Δευτέρα, 28 Ιούλ, 2025
Ένας γεωργικός επιθεωρητής επιθεωρεί μια οικιακή λεμονιά για παράσιτα στο Γουίτιερ της Καλιφόρνια, στις 18 Απριλίου 2018. Robyn Beck/AFP μέσω Getty Images

Γιατί πληρώνουμε την Κίνα για να μας δηλητηριάζει;

Και γιατί το Κογκρέσο το έκανε πιο δύσκολο να αντιδράσουμε;

Σχολιασμός

Δώδεκα από τις δεκατέσσερις εταιρείες που παράγουν γλυφοσάτη — ένα από τα πιο ευρέως χρησιμοποιούμενα και αμφιλεγόμενα γεωργικά χημικά στον πλανήτη — έχουν έδρα την Κίνα. Παρασκευάζουν περίπου 580.000 τόνους από αυτό κάθε χρόνο, αλλά χρησιμοποιούν μόνο το 10% αυτής της παραγωγής στην εγχώρια αγορά. Τα υπόλοιπα; Το εξάγουν — κυρίως σε εμάς. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Βραζιλία και η Αργεντινή είναι μεταξύ των κορυφαίων πελατών τους.

Πληρώνουμε κυριολεκτικά την Κίνα για να μας δηλητηριάσει.

Oil-painting-ntdtv

Και τώρα, χάρη στο δικό μας Κογκρέσο, μόλις έγινε πολύ πιο δύσκολο να κάνουμε οτιδήποτε γι’ αυτό.

Βαθιά κρυμμένο μέσα στο τελευταίο νομοσχέδιο για τις ομοσπονδιακές πιστώσεις ήταν μια ήσυχη μικρή διάταξη που ονομάζεται Άρθρο 453. Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν το είδαν. Τα περισσότερα μέλη του Κογκρέσου είτε δεν καταλάβαιναν τις μακροπρόθεσμες συνέπειες, είτε τις καταλάβαιναν και ήθελαν να το αφήσουν. Δεν ζητήθηκε ονομαστική ψηφοφορία. Αυτό σημαίνει ότι κανείς δεν συνδέεται με το όνομα. Πέρασε ψιθυριστά. Έμοιαζε με θεατρική παράσταση, σαν το αποτέλεσμα να ήταν προαποφασισμένο.

Το Άρθρο 453 δίνει στις χημικές εταιρείες νομική ασυλία. Ακόμα κι αν τα προϊόντα τους συνδέονται με καρκίνο, ενδοκρινικές διαταραχές, στειρότητα ή νευρολογικές ασθένειες, αυτές οι εταιρείες δεν μπορούν να θεωρηθούν υπεύθυνες στο δικαστήριο, εκτός εάν η Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος αλλάξει την ετικέτα στο προϊόν τους — κάτι που μπορεί να διαρκέσει χρόνια, ακόμη και δεκαετίες. Και ενώ περιμένουμε, οι άνθρωποι αρρωσταίνουν. Τα παιδιά υποφέρουν. Οι οικογένειες μένουν χωρίς δυνατότητα προσφυγής.

«Ο τοξικολογικός αντίκτυπος του Άρθρου 453 θα μπορούσε να είναι καταστροφικός για όλα τα παιδιά της Αμερικής και τις μελλοντικές γενιές. Οι χημικές ουσίες που ρυθμίζονται βάσει αυτής της διάταξης έχουν σχεδιαστεί για να είναι τοξίνες και πολλές από αυτές μπορούν να επηρεάσουν το ενδοκρινικό σύστημα και να οδηγήσουν σε στειρότητα στους ανθρώπους. Χωρίς λογοδοσία — ποιες μελλοντικές χημικές ουσίες θα πουλήσει αυτή η βιομηχανία; Αυτή η διάταξη ανοίγει την πόρτα ώστε μια ολόκληρη γενιά να γίνει στείρα», δήλωσε η τοξικολόγος Αλεξάντρα Μουνιός.
Αυτό το απόσπασμα με χτύπησε σκληρά, επειδή το έζησα.

Πέρασα 12 χρόνια ζώντας μέσα στο γήπεδο γκολφ Νόλγουντ στους λόφους Γρανάδα της Καλιφόρνια. Φαινόταν παρθένο και γαλήνιο, με πράσινο γρασίδι και ήσυχη θέα. Αλλά αυτό που δεν ήξερα εκείνη την εποχή ήταν ότι ζούσα στη μέση μιας τοξικής καταιγίδας. Αυτοί οι περιποιημένοι διάδρομοι ψεκάζονται συστηματικά και σε μεγάλο βαθμό με χημικά. Για περισσότερο από μια δεκαετία, η οικογένειά μου τα εισέπνεε. Μεγάλωσα τα παιδιά μου εκεί. Αναρωτιέμαι τώρα: ποιο τίμημα πληρώσαμε για αυτή την άποψη;

Και δεν είμαι η μόνη. Μια μελέτη που δημοσιεύτηκε στο JAMA Network Open, διαπίστωσε ότι οι άνθρωποι που ζουν σε απόσταση 1 μιλίου από ένα γήπεδο γκολφ είχαν 126% υψηλότερο κίνδυνο να αναπτύξουν νόσο του Πάρκινσον. Εάν ζούσαν σε περιοχές όπου τα δημοτικά συστήματα ύδρευσης επικαλύπτονταν με την απορροή των γηπέδων γκολφ, ο κίνδυνος αυτός σχεδόν διπλασιαζόταν. Σε ζώνες ευάλωτες στα υπόγεια ύδατα, αυξήθηκε κατά 82%.

Τώρα, χάρη στο Άρθρο 453, εάν κάποιος αναπτύξει νόσο του Πάρκινσον ή άλλη σοβαρή ασθένεια από αυτές τις εκθέσεις, μπορεί να μην έχει νόμιμη οδό προς τα εμπρός. Η πόρτα της δικαιοσύνης μόλις έκλεισε με δύναμη.

Αυτή η διάταξη διατυπώθηκε ως «μεταρρύθμιση επισήμανσης», αλλά ας είμαστε σαφείς: γράφτηκε για να προστατεύσει τις εταιρείες φυτοφαρμάκων από αγωγές, όχι για να βοηθήσει τους καταναλωτές. Νομικοί εμπειρογνώμονες και οργανισμοί δημόσιας υγείας έχουν σημάνει συναγερμό. Κάποιοι το αποκαλούν ακόμη και «Νόμο για το Φίμωμα του Καρκίνου» επειδή ουσιαστικά εμποδίζει τις πολιτείες να προειδοποιούν το κοινό για καρκινογόνες χημικές ουσίες, εκτός εάν οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες ενεργήσουν πρώτα.

Αυτή είναι η ίδια τακτική που χρησιμοποιήθηκε πριν από δεκαετίες για να προστατεύσει τις φαρμακευτικές εταιρείες από την ευθύνη. Μόλις τα εμβόλια μπήκαν στο πρόγραμμα της παιδικής ηλικίας, οι κατασκευαστές έγιναν άτρωτοι σε αγωγές — και το πρόγραμμα εμβολίων εξερράγη. Αυτό δεν ήταν επιστήμη. Αυτό ήταν κέρδος χωρίς συνέπειες. Και τώρα το ίδιο μοτίβο εκτυλίσσεται με τα φυτοφάρμακα. Μόνο που αυτή τη φορά, δεν είναι μια μεμονωμένη βολή — ο αέρας, το νερό, το έδαφος και τα τρόφιμά μας εμποτίζονται.

Και δεν συμβαίνει μόνο στα χωράφια. Αυτές οι χημικές ουσίες χρησιμοποιούνται όλο και περισσότερο με τρόπους εκτός των ενδείξεων — όπως αποξηραντικά ή ξηραντικά μέσα — και ψεκάζονται απευθείας σε καλλιέργειες όπως το σιτάρι και η βρώμη λίγες μέρες πριν από τη συγκομιδή. Γιατί; Έτσι, η συγκομιδή μπορεί να μπει σε χρονικό πρόγραμμα για λόγους υλικοτεχνικής ευκολίας—όχι σύμφωνα με τον φυσικό ρυθμό της καλλιέργειας. Κι όμως, οι μόνες μελέτες που αναφέρει το Πρόγραμμα Δεδομένων για τα Φυτοφάρμακα του Υπουργείου Γεωργίας των ΗΠΑ σχετικά με τον ψεκασμό με γλυφοσάτη αφορούν το έδαφος που περιβάλλει τα οπωροφόρα δέντρα—όχι την πραγματική τροφή που καταναλώνουμε ημέρες μετά την εφαρμογή.

Αυτές οι χημικές ουσίες είναι επίσης υδατοδιαλυτές. Αυτό σημαίνει ότι δεν βρίσκονται μόνο στις καλλιέργειές μας—βρίσκονται στην μπύρα μας, στο ψωμί μας, στις παιδικές μας τροφές, στα ποτάμια μας και στη βροχή μας. Και με το Άρθρο 453 σε ισχύ, όσοι υποφέρουν από τις συνέπειες μπορεί να μην μπορέσουν ποτέ να αναζητήσουν δικαιοσύνη.

Και δεν μπορώ να σταματήσω να σκέφτομαι το γεγονός ότι οι περισσότερες από αυτές τις χημικές ουσίες κατασκευάζονται στο εξωτερικό, κυρίως στην Κίνα—μια χώρα που δεν τις χρησιμοποιεί με τον τρόπο που τις χρησιμοποιούμε εμείς. Γιατί εισάγουμε τοξίνες από τις οποίες ο δικός της πληθυσμός προστατεύεται σε μεγάλο βαθμό; Γιατί επιτρέπουμε στους νομοθέτες των ΗΠΑ να χορηγούν νομική ασυλία σε χημικές εταιρείες που υποστηρίζονται από το εξωτερικό;

Αυτή δεν είναι απλώς κακή πολιτική. Είναι μια παραβίαση κάθε ενστίκτου που θα έπρεπε να έχουμε — να προστατεύουμε τα παιδιά μας, να διαφυλάσσουμε το νερό μας, να διατηρούμε τη γη μας. Ακόμα και τα άγρια ζώα έχουν αρκετή λογική για να κρατήσουν τα μικρά τους μακριά από δηλητηρίαση. Τι κάνουμε;

Παρόλο που το Άρθρο 453 έχει ψηφιστεί, η ιστορία δεν έχει τελειώσει. Οι νόμοι μπορούν να καταργηθούν. Η δημόσια πίεση μπορεί να αντιστρέψει την πολιτική. Αλλά πρέπει να δώσουμε προσοχή. Πρέπει να μιλήσουμε γι’ αυτό. Πρέπει να σταματήσουμε να επιτρέπουμε στο Κογκρέσο να κρύβεται πίσω από συμφωνίες κλειστών θυρών και αόριστη γλώσσα και να αρχίσουμε να θεωρούμε τους νομοθέτες υπεύθυνους για τα αποτελέσματα που βλάπτουν ανθρώπους.

Κοινοποιήστε το. Παραθέστε την κα Μουνιός. Πείτε την ιστορία σας. Καλέστε τους εκπροσώπους σας. Γιατί αν δεν μιλήσουμε τώρα, υπογράφουμε την επιταγή για τη δική μας καταστροφή — και την παραδίδουμε στις ίδιες τις εταιρείες που επωφελούνται από την παρακμή μας.

Πληρώνουμε την Κίνα για να μας δηλητηριάσει. Και τώρα η δική μας κυβέρνηση το έχει κάνει πιο δύσκολο να πούμε όχι.

της Μόλι Ένγκελχαρτ

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι απόψεις του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις της Epoch Times.

Πως μπορείτε να μας βοηθήσετε ώστε να συνεχίσουμε να σας κρατάμε ενημερωμένους

Ποιος είναι ο λόγος που χρειαζόμαστε την βοήθειά σας για την χρηματοδότηση του ερευνητικού ρεπορτάζ μας; Επειδή είμαστε ένας ανεξάρτητος οργανισμός ειδήσεων που δεν επηρεάζεται από καμία κυβέρνηση, εταιρεία ή πολιτικό κόμμα. Από την ημέρα που ξεκινήσαμε, έχουμε έρθει αντιμέτωποι με προσπάθειες αποσιώπησης της αλήθειας κυρίως από το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα. Αλλά δεν θα λυγίσουμε. Η ελληνική έκδοση της Epoch Times βασίζεται ολοκληρωτικά στις γενναιόδωρες συνεισφορές σας για να διατηρήσει την παραδοσιακή δημοσιογραφία ζωντανή και υγιή στην Ελληνική γλώσσα. Μαζί, μπορούμε να συνεχίσουμε να διαδίδουμε την αλήθεια.

Σχολιάστε