Η Meta δεν πρόκειται να υπογράψει τον νέο εθελοντικό Κώδικα Πρακτικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την γενικής χρήσης τεχνητή νοημοσύνη, σύμφωνα με ανακοίνωση του επικεφαλής παγκόσμιων υποθέσεων της εταιρείας, Τζόελ Κάπλαν.
Όπως ανέφερε σε ανάρτησή του στο LinkedIn, ο Κώδικας Πρακτικής για τη Γενική Χρήση ΑΙ (General-Purpose AI – GPAI) — ένα μη δεσμευτικό πλαίσιο που αφορά θέματα διαφάνειας, πνευματικής ιδιοκτησίας και ασφάλειας — περιλαμβάνει απαιτήσεις που, κατά την άποψή του, υπερβαίνουν το πεδίο εφαρμογής του Κανονισμού για την ΑΙ (AI Act).
Ο Κάπλαν εξέφρασε την άποψη ότι η Ευρώπη ακολουθεί λανθασμένη πορεία στο ζήτημα της ΑΙ και υποστήριξε πως η Meta εξέτασε προσεκτικά τον Κώδικα, αλλά δεν πρόκειται να τον συνυπογράψει, επικαλούμενος τόσο νομικές ασάφειες για τους δημιουργούς μοντέλων όσο και υπερβολικά περιοριστικά μέτρα.
Ο Κώδικας απευθύνεται σε εταιρείες που αναπτύσσουν γενικής χρήσης μοντέλα ΑΙ και αποσκοπεί στην προετοιμασία τους για την εφαρμογή του Κανονισμού AI, η οποία ξεκινά σταδιακά από τις 2 Αυγούστου. Ο Κανονισμός κατατάσσει τα συστήματα ΑΙ σε τέσσερις κατηγορίες κινδύνου —απαράδεκτος, υψηλός, περιορισμένος και ελάχιστος— και προβλέπει αυστηρές απαιτήσεις για τα υψηλού κινδύνου, όπως εκείνα που χρησιμοποιούνται σε κρίσιμες υποδομές ή διαδικασίες προσλήψεων, συμπεριλαμβανομένων ελέγχων ασφαλείας και τεκμηρίωσης.
Οι ρυθμίσεις αφορούν και τα λεγόμενα θεμελιώδη ή μεγάλα γλωσσικά μοντέλα, όπως το Llama της Meta, το GPT-4 της OpenAI, το Gemini της Google DeepMind και το Claude της Anthropic. Οι εταιρείες που δεν συμμορφώνονται με τις απαιτήσεις του Κανονισμού ενδέχεται να αντιμετωπίσουν πρόστιμα από 7,5 εκατομμύρια ευρώ ή το 1,5% του κύκλου εργασιών, έως και 35 εκατομμύρια ευρώ ή το 7% του παγκόσμιου τζίρου.
Απαντώντας στις δηλώσεις Κάπλαν, ο ευρωβουλευτής των Πρασίνων και εισηγητής του AI Act, Σέργκεϊ Λαγκοντίνσκι, δήλωσε στην εφημερίδα The Epoch Times ότι το τελικό κείμενο του Κώδικα είχε συνταχθεί με βάση τις ανάγκες των παρόχων, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς της Meta πως το περιεχόμενό του υπερβαίνει τον Κανονισμό.
Οι επιχειρήσεις εκφράζουν ανησυχίες
Η παρουσίαση του Κώδικα είχε καθυστερήσει αρκετές φορές προτού η Κομισιόν δώσει στη δημοσιότητα την τελική του μορφή στις 10 Ιουλίου. Σύμφωνα με την ΕΕ, οι εταιρείες που θα τον υπογράψουν θα επωφελούνται από μειωμένο διοικητικό βάρος και μεγαλύτερη νομική βεβαιότητα, συγκριτικά με την απόδειξη συμμόρφωσης μέσω εναλλακτικών διαδρομών. Την προηγούμενη εβδομάδα, η OpenAI — δημιουργός του ChatGPT — ανακοίνωσε την πρόθεσή της να προσχωρήσει στον Κώδικα.
Ο Κάπλαν επανέλαβε ευρύτερες ανησυχίες του κλάδου σχετικά με την ευρωπαϊκή ρύθμιση της ΑΙ, παραπέμποντας σε ανοικτή επιστολή που υπέγραψαν 44 από τις μεγαλύτερες ευρωπαϊκές επιχειρήσεις, ανάμεσά τους οι Bosch, Siemens, SAP, Lufthansa, Airbus και BNP. Στην επιστολή, οι επιχειρήσεις ζητούν διετή αναβολή στην εφαρμογή κρίσιμων σημείων του AI Act, προειδοποιώντας ότι οι παρούσες διατάξεις είναι υπερβολικά πολύπλοκες και απειλούν να πλήξουν την ανταγωνιστικότητα της Ευρώπης στον τομέα της ΑΙ.
Ο ίδιος σημείωσε πως η Meta συμμερίζεται τις ανησυχίες των επιχειρήσεων αυτών, οι οποίες θεωρούν ότι η υπέρμετρη ρύθμιση θα εμποδίσει την ανάπτυξη προηγμένων μοντέλων ΑΙ στην Ευρώπη και θα αποτρέψει τις ευρωπαϊκές εταιρείες από το να χτίσουν υπηρεσίες πάνω σε τέτοιες τεχνολογίες.
Νέες κατευθυντήριες γραμμές
Η ανακοίνωση της Meta συνέπεσε με τη δημοσίευση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή νέων οδηγιών σχετικά με τον τρόπο συμμόρφωσης των παρόχων γενικής χρήσης ΑΙ προς τον Κανονισμό.
Οι οδηγίες περιλαμβάνουν απαιτήσεις όπως η κατάρτιση τεχνικής τεκμηρίωσης, η εξήγηση των δεδομένων που χρησιμοποιήθηκαν για την εκπαίδευση των μοντέλων, η χάραξη πολιτικής για τα πνευματικά δικαιώματα, καθώς και η προστασία των συστημάτων από κατάχρηση ή επιθέσεις.
Για τα πιο προηγμένα μοντέλα, που ενδέχεται να ενέχουν κινδύνους για τη δημόσια ασφάλεια, τα ανθρώπινα δικαιώματα ή την κοινωνία, οι εταιρείες θα πρέπει να διεξάγουν ελέγχους ασφαλείας, να περιορίζουν τις πιθανές βλάβες και να αναφέρουν σοβαρά περιστατικά στις ρυθμιστικές αρχές της ΕΕ.
Η αντιπρόεδρος της Επιτροπής για την τεχνολογική κυριαρχία, την ασφάλεια και τη δημοκρατία, Χέννα Βίρκκουνεν, ανέφερε πως οι νέες οδηγίες προσφέρουν νομική βεβαιότητα ως προς το πεδίο εφαρμογής των υποχρεώσεων για τους παρόχους γενικής χρήσης ΑΙ, διευκολύνοντας την καινοτομία σε μικρές και μεγάλες εταιρείες, με τρόπο ασφαλή, διαφανή και σύμφωνο με τις ευρωπαϊκές αξίες.
Στο πλαίσιο της ενίσχυσης της καινοτομίας, η Επιτροπή σημείωσε ότι οι εταιρείες που προχωρούν σε ουσιαστικές τροποποιήσεις υπαρχόντων μοντέλων θα υποχρεούνται μόνο να τεκμηριώνουν τις αλλαγές και τα νέα δεδομένα εκπαίδευσης, χωρίς να απαιτείται πλήρης επανέλεγχος του αρχικού μοντέλου.
Σύμφωνα με τις αρχές, αυτή η προσέγγιση αποσκοπεί στο να επιτρέψει σε περισσότερους παρόχους να βασιστούν σε υφιστάμενα μοντέλα, χωρίς να αντιμετωπίζουν υπέρμετρο ρυθμιστικό βάρος.
