Ανησυχία για την ασφάλεια ορισμένων δραστικών ουσιών σε αντηλιακά προϊόντα εξέφρασε η Αυστραλιανή Υπηρεσία Θεραπευτικών Προϊόντων (Therapeutic Goods Administration – TGA), προτείνοντας νέους κανονισμούς και περιορισμούς στη χρήση τους.
Η TGA πρότεινε την αναδιαμόρφωση προϊόντων που περιέχουν τις ουσίες homosalate (ομοσαλάτη), oxybenzone (οξυβενζόνη) και benzophenone (βενζοφαινόνη) – μια χημική ένωση που σχηματίζεται με την πάροδο του χρόνου – ώστε να διασφαλιστεί η μακροπρόθεσμη ασφάλειά τους.
Οι συγκεκριμένες ουσίες χρησιμοποιούνται ευρέως σε αντηλιακά για την απορρόφηση της υπεριώδους ακτινοβολίας, ωστόσο, σύμφωνα με νέα επιστημονικά δεδομένα και μοντέλα, ενδέχεται να ενέχουν κινδύνους όταν εφαρμόζονται συχνά και επί σειρά ετών.
Η υπηρεσία ξεκίνησε δημόσια διαβούλευση για τον καθορισμό των επιτρεπόμενων επιπέδων των ουσιών αυτών στην Αυστραλία, βασιζόμενη μεταξύ άλλων στο «Αυστραλιανό Μοντέλο Έκθεσης σε Αντηλιακά» (Australian Sunscreen Exposure Model – ASEM), το οποίο λαμβάνει υπόψη συνήθειες έντονης χρήσης, ιδίως στα παιδιά.
Η TGA διευκρίνισε ότι η σχετική αξιολόγηση εντάσσεται στο ευρύτερο πλαίσιο της διαρκούς εποπτείας και ρύθμισης της ασφάλειας, ποιότητας και αποτελεσματικότητας των θεραπευτικών προϊόντων. Τόνισε επίσης ότι τα δεδομένα του ASEM και οι παρατηρήσεις των πολιτών θα επηρεάσουν τις μελλοντικές ρυθμιστικές αποφάσεις.
Παρά τις επισημάνσεις για πιθανές επιπτώσεις, η TGA επανέλαβε πως τα αντηλιακά παραμένουν απολύτως απαραίτητα για τη δημόσια υγεία.
Ιατρικοί ειδικοί υπογράμμισαν ότι τα οφέλη της καθημερινής χρήσης αντηλιακού υπερτερούν κατά πολύ των θεωρητικών κινδύνων, επισημαίνοντας πως στην Αυστραλία καταγράφονται περίπου 2.000 θάνατοι ετησίως από καρκίνο του δέρματος – στοιχείο που καθιστά αναγκαία την προστασία από την ηλιακή ακτινοβολία.
Τα περισσότερα αντηλιακά απέτυχαν στις δοκιμές SPF
Σε ξεχωριστή έκθεση, η καταναλωτική οργάνωση CHOICE διαπίστωσε ότι μόνον 4 από τα 20 πιο δημοφιλή αντηλιακά με ένδειξη SPF 50 ή 50+ πληρούσαν τις προδιαγραφές που αναγράφονται στις συσκευασίες τους.
Τα προϊόντα δοκιμάστηκαν από πιστοποιημένο εργαστήριο, ύστερα από επιλογή τους από ευρύ φάσμα μαρκών και σημείων πώλησης.
Το «Anthelios Wet Skin Sunscreen SPF 50+» της La Roche-Posay εμφάνισε επίπεδο προστασίας SPF 72.
Ακολούθησαν το «Ultra Sheer Body Lotion SPF 50» της Neutrogena με SPF 56, το «Kid Sunscreen SPF 50+» του Cancer Council με SPF 52 και το «To Save Body SPF 50+» της Mecca Cosmetica με SPF 51.
Αντίθετα, το προϊόν «Lean Screen SPF 50+ Mattifying Zinc Skinscreen» της Ultra Violette κατέγραψε SPF μόλις 4. Επαναληπτικός έλεγχος σε ανεξάρτητο εργαστήριο στη Γερμανία επιβεβαίωσε SPF 5.
Η CHOICE ζητά αυστηρότερους ελέγχους
Η οργάνωση CHOICE γνωστοποίησε τα ευρήματα τόσο στην TGA όσο και στην Επιτροπή Ανταγωνισμού και Καταναλωτή της Αυστραλίας (Australian Competition and Consumer Commission – ACCC), ζητώντας άμεση συμμόρφωση και εκτεταμένους ελέγχους σε αντηλιακά που κυκλοφορούν στην αγορά.
Εκπρόσωποι της οργάνωσης υποστήριξαν ότι η απλή αποδοχή των δεδομένων που παρέχουν οι κατασκευαστές δεν επαρκεί πλέον για την προστασία των καταναλωτών.
Όπως φέρεται να δήλωσε ο διευθύνων σύμβουλος της CHOICE, Άσλεϋ ντε Σίλβα (Ashley de Silva), οι καταναλωτές περιμένουν από το αντηλιακό να παρέχει την προστασία που αναγράφεται στην ετικέτα του, όμως οι δοκιμές δείχνουν ότι αυτό δεν συμβαίνει πάντα.
