Ένας μεγάλος αριθμός ανθρώπων βρέθηκαν θετικοί στην COVID-19 μετά από ένα συνέδριο που πραγματοποιήθηκε από τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) των ΗΠΑ, παρά το γεγονός ότι οι περισσότεροι συμμετέχοντες ήταν εμβολιασμένοι.
Περίπου 1.800 υπάλληλοι του CDC συγκεντρώθηκαν τον Απρίλιο σε ένα ξενοδοχείο στην Ατλάντα, όπου βρίσκεται η έδρα του CDC, για ένα συνέδριο που επικεντρώθηκε σε επιδημιολογικές έρευνες και στρατηγικές.
Στις 27 Απριλίου, την τελευταία ημέρα του συνεδρίου, αρκετοί άνθρωποι ενημέρωσαν τους διοργανωτές ότι είχαν βρεθεί θετικοί στην COVID-19. Το CDC και το Τμήμα Δημόσιας Υγείας της Τζόρτζια συνεργάστηκαν για την έρευνα των συμμετεχόντων, προκειμένου να προσπαθήσουν να καταλάβουν πόσοι άνθρωποι είχαν βρεθεί θετικοί.
Περίπου το 80 τοις εκατό των συμμετεχόντων συμπλήρωσε την έρευνα. Μεταξύ αυτών, 181 δήλωσαν ότι βρέθηκαν θετικοί στην COVID-19.
Σχεδόν όλοι οι ερωτηθέντες – 99,4 τοις εκατό – είχαν λάβει τουλάχιστον μία δόση εμβολίου COVID-19.
Ο αριθμός των ανεμβολίαστων ατόμων που ήταν θετικοί, εάν υπήρξαν, δεν γνωστοποιήθηκε. Οι αξιωματούχοι δεν κατένειμαν επίσης τους εμβολιασθέντες μεταξύ εκείνων που είχαν λάβει μια δόση και εκείνων που δεν είχαν λάβει. Το CDC δεν απάντησε σε αιτήματα για περισσότερες πληροφορίες.
Περίπου 360 άτομα δεν απάντησαν στην έρευνα, οπότε η πραγματική επιδημία μπορεί να ήταν μεγαλύτερη.
Ο Δρ. Eric Topol, διευθυντής του Scripps Research Translational Institute, δήλωσε στο Twitter ότι οι αριθμοί έκαναν το συνέδριο ένα «γεγονός υπερμετάδοσης».
Ο Δρ. Tom Inglesby, διευθυντής του Κέντρου για την Ασφάλεια της Υγείας του Johns Hopkins της Σχολής Δημόσιας Υγείας Bloomberg, πρόσθεσε ότι το γεγονός δείχνει ότι η COVID-19 είναι «ακόμη ικανή να προκαλέσει μεγάλες επιδημίες και να μολύνει πολλούς».
Εκπρόσωπος του Τμήματος Δημόσιας Υγείας της Τζόρτζια δήλωσε στην Epoch Times με ηλεκτρονικό μήνυμα ότι πολλοί άνθρωποι που συμμετείχαν στο συνέδριο δεν ήταν κάτοικοι της Τζόρτζια και ότι πολλοί χρησιμοποίησαν τεστ στο σπίτι τους.
Το CDC δήλωσε ότι τα αποτελέσματα της έρευνας «υπογραμμίζουν τη σημασία του εμβολιασμού για την προστασία των ατόμων από σοβαρή ασθένεια και θάνατο που σχετίζονται με την COVID-19», επειδή κανένας από τους ανθρώπους που δήλωσαν ότι βρέθηκαν θετικοί δεν ανέφερε ότι πήγαν σε νοσοκομείο.
Δεν υπάρχουν διαθέσιμα δεδομένα κλινικών δοκιμών για τα νέα εμβόλια, παρόλο που εγκρίθηκαν για πρώτη φορά πριν από εννέα μήνες. Παρέχουν μικρή προστασία από τη μόλυνση, σύμφωνα με τα δεδομένα παρατήρησης, αν και οι αξιωματούχοι υποστηρίζουν ότι προστατεύουν από σοβαρή νόσηση. Αυτή η προστασία είναι βραχύβια, σύμφωνα με μελέτες, συμπεριλαμβανομένων μη αναθεωρημένων δημοσιεύσεων του CDC.
Η πιο πρόσφατη δημοσίευση, που κυκλοφόρησε στις 26 Μαΐου, έδειξε χαμηλή αποτελεσματικότητα έναντι της νοσηλείας για τα εμβόλια COVID-19 της Pfizer και της Moderna, τα οποία αντικατέστησαν τα παλιά εμβόλια νωρίτερα φέτος.
Μεταξύ ενηλίκων χωρίς «τεκμηριωμένες ανοσοκατασταλτικές καταστάσεις», η προστασία ήταν 62% μεταξύ επτά και 59 ημερών, αλλά μειώθηκε στο 47% πριν πέσει σε μόλις 24% μετά από 120 ημέρες.
Η αποτελεσματικότητα έναντι σοβαρής νόσησης -που ορίζεται ως εισαγωγή σε μονάδα εντατικής θεραπείας ή θάνατος- κορυφώθηκε στο 85 μεταξύ των ατόμων που θεωρήθηκαν ανοσοκατασταλμένα, αλλά έπεσε στο 33% μετά από 120 ημέρες. Μεταξύ εκείνων που χαρακτηρίστηκαν ως ανοσοκατασταλμένοι, η αποτελεσματικότητα δεν εκτιμήθηκε πάνω από 53 τοις εκατό.
Η αποτελεσματικότητα δεν μετρήθηκε πέραν των 180 ημερών.
Η αποτελεσματικότητα για τα παιδιά δεν εξετάστηκε στο πλαίσιο της έρευνας.
Οι ερευνητές του CDC εξέτασαν δεδομένα από το δίκτυο VISION, ένα δίκτυο νοσοκομείων στις Ηνωμένες Πολιτείες. Στις εξαιρέσεις συμπεριλήφθηκαν άτομα κάτω των 50 ετών που έλαβαν τέσσερα ή περισσότερα από τα παλαιά εμβόλια.
Μόλις το 23,5% των ανοσοκατασταλμένων και το 16,4% των ανοσοκατασταλμένων είχαν εμβολιαστεί, ενώ οι υπόλοιποι είχαν λάβει τουλάχιστον δύο δόσεις ενός εμβολίου COVID-19.
Περίπου το 8 τοις εκατό των Αμερικανών ενηλίκων εξακολουθούν να είναι ανεμβολίαστοι, σύμφωνα με τα στοιχεία του CDC, αν και το ποσοστό αυτό μπορεί να είναι μεγάλη υπερεκτίμηση (pdf).
Οι ερευνητές δήλωσαν ότι τα δεδομένα έδειξαν ότι οι δισθενείς δόσεις «συνέβαλαν στην παροχή προστασίας έναντι της νοσηλείας και της σοβαρής νόσου που σχετίζεται με την COVID-19», προσθέτοντας ότι «η εξασθένιση της προστασίας ήταν ένδειξη σε ορισμένες ομάδες».
