ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ — Ένας ομοσπονδιακός δικαστής στις 24 Φεβρουαρίου αρνήθηκε την επείγουσα αίτηση του Associated Press να αναγκάσει τον Λευκό Οίκο να αποκαταστήσει την πρόσβασή του στο Οβάλ Γραφείο και στο Air Force One.
Με την απόρριψη της αίτησης, ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Τρέβορ ΜακΦάντεν συμφώνησε με την κυβέρνηση ότι το AP ζητούσε ειδική πρόσβαση στον Λευκό Οίκο και ότι δεν χρειαζόταν αποκλεισμός έκτακτης ανάγκης επειδή το μέσο ενημέρωσης δεν βλάπτονταν ανεπανόρθωτα.
Το AP κατέθεσε την αγωγή του την περασμένη εβδομάδα, ονομάζοντας την γραμματέα Τύπου του Λευκού Οίκου Κάρολαϊν Λέβιτ, τον αναπληρωτή επικεφαλής προσωπικού Τέιλορ Μπούντοβιτς, και την επικεφαλής προσωπικού Σούζαν Γουάιλς ως κατηγορούμενους και ισχυρίστηκε ότι η κυβέρνηση παραβίασε την Πρώτη Τροποποίηση εκδικούμενη την απόφασή του να μην χρησιμοποιήσει το «Gulf of America» μετά την αλλαγή ονόματος από τον Τραμπ.
Το πρακτορείο δήλωσε ότι θα συνεχίσει να χρησιμοποιεί το «Κόλπος του Μεξικού» και ότι θα αναφέρει την αλλαγή του ονόματος επειδή το βιβλίο στυλ του απαιτεί ότι «πρέπει να διασφαλίσει ότι τα τοπωνύμια και η γεωγραφία είναι εύκολα αναγνωρίσιμα σε όλα τα ακροατήρια». Το βιβλίο στυλ του AP χρησιμοποιείται από τους περισσότερους οργανισμούς μέσων ενημέρωσης ως αρχικό σημείο αναφοράς για τους όρους που χρησιμοποιούν.
Σύμφωνα με τους ενάγοντες, η Λέβιτ ζήτησε συνάντηση με τον επικεφαλής ανταποκριτή του AP στον Λευκό Οίκο, Ζέκε Μίλλερ στις 11 Φεβρουαρίου, όπου τον ενημέρωσε ότι το πρακτορείο θα απαγορευόταν να εισέρχεται στο Οβάλ Γραφείο μέχρι να αρχίσει να χρησιμοποιεί τον όρο «Κόλπος της Αμερικής» στα άρθρα του.
Το AP ισχυρίστηκε επίσης ότι αυτό αποτελεί παραβίαση του δικαιώματος της Πέμπτης Τροποποίησης στην νομική διαδικασία.
Ο Λευκός Οίκος προέτρεψε τον δικαστή ΜακΦάντεν να απορρίψει το αίτημα του AP για περιοριστική εντολή επί της απόφασης της κυβέρνησης, υποστηρίζοντας ότι το AP συνεχίζει να έχει γενική πρόσβαση στον Τύπο, όπως κάθε άλλο μέσο ενημέρωσης, και συνέχισε να γράφει άρθρα για την κυβέρνηση Τραμπ.
Το AP δεν έχει κανένα ειδικό δικαίωμα σε «απεριόριστη πρόσβαση στις αποκλειστικές συγκεντρώσεις του προέδρου, ακόμη και όταν άλλα πρακτορεία ειδήσεων δεν έχουν αυτό το δικαίωμα», δήλωσε η κυβέρνηση.
«Οι περισσότεροι δημοσιογράφοι δεν έχουν πρόσβαση ρουτίνας στο Οβάλ Γραφείο, στο Air Force One, ή στο σπίτι του προέδρου στο Μαρ-α-Λάγκο», δήλωσε ο Λευκός Οίκος.
Σημείωσε επίσης ότι ο πρόεδρος «δεν χρειάζεται να εμπλακεί ή να παρέχει ειδική πρόσβαση σε δημοσιογράφους», επικαλούμενη την Sherrill v. Knight, η οποία λέει πως «θα ήταν παράλογο να προτείνει κανείς ότι επειδή ο πρόεδρος επιτρέπει συνεντεύξεις με κάποιους καλοπροαίρετους δημοσιογράφους, πρέπει να δώσει αυτή την ευκαιρία σε όλους».
Η κυβέρνηση επικαλέστηκε επίσης την Baltimore Sun Co. v. Ehrlich, η οποία δήλωσε ότι «μερικές φορές απαγορεύεται η πρόσβαση στους δημοσιογράφους επειδή ένας αξιωματούχος πιστεύει ότι δεν είναι αντικειμενικοί» και διαπίστωσε ότι αυτό δεν ήταν παραβίαση του Συντάγματος.
Ο ΜακΦάντεν συμφώνησε με την κυβέρνηση, αναφέροντας και τις δύο αυτές περιπτώσεις στην απόφασή του.
Ο Μπράιαν Χάντακ, δικηγόρος της κυβέρνησης, προκάλεσε γέλιο στο δικαστήριο όταν ρώτησε αν ο πρώην πρόεδρος Τζο Μπάιντεν έπρεπε να είχε αναγκαστεί να δώσει μια συνέντευξη στον Άλεξ Τζόουνς και το Infowars.
Ο ΜακΦάντεν είπε ότι «δεν ήταν διατεθειμένος να ενεργήσει απότομα» επιβάλλοντας μια εντολή στην εκτελεστική εξουσία, ειδικά επειδή αυτό θα συνεπαγόταν τον εξαναγκασμό του προέδρου να δώσει κοντινή πρόσβαση σε έναν οργανισμό μέσων ενημέρωσης που είχε απαγορεύσει.
Επεσήμανε επίσης ότι το AP συνέχισε να κάνει ρεπορτάζ για τον Λευκό Οίκο μέσω εύκολα προσβάσιμων πληροφοριών από άλλα μέλη του δημοσιογραφικού χώρου πρόσβασης και είπε ότι αφού το AP περίμενε περισσότερο από μια εβδομάδα για να καταθέσει μήνυση, αυτό έδειξε ότι η υπόθεση δεν ήταν ιδιαίτερα επείγουσα.
Ωστόσο, ενώ δεν επέβαλε αποκλεισμό έκτακτης ανάγκης, προειδοποίησε ότι το AP μπορεί να έχει ακόμα πιθανότητα νίκης στην υπόθεση, καθώς ήταν σαφές ότι η κυβέρνηση τους είχε διώξει από τον χώρο του Τύπου λόγω της άρνησής τους να χρησιμοποιήσουν την ορολογία που προτιμούσε η κυβέρνηση Τραμπ.
Η νέα ακροαματική διαδικασία έχει οριστεί για τις 20 Μαρτίου.
του Στέισυ Ρόμπινσον
