Ένας δημοσιογράφος των New York Times, ο οποίος στο παρελθόν έχει υποστηρίξει ότι είναι ψέμα ότι η παραβίαση του Καπιτωλίου των ΗΠΑ στις 6 Ιανουαρίου 2021 «δεν ήταν τίποτα σπουδαίο», καταγράφηκε σε μυστικό βίντεο λέγοντας ότι η αριστερά αντέδρασε υπερβολικά σε αυτό που συνέβη.
Η «υπερβολική αντίδραση» της αριστεράς σε ορισμένα σημεία «ήταν τόσο υπερβολική», δήλωσε ο δημοσιογράφος Μάθιου Ρόζενμπεργκ στο Project Veritas, μια μη κερδοσκοπική δημοσιογραφική ομάδα.
Ο Ρόζενμπεργκ χαμογέλασε καθώς είπε ότι «υποτίθεται ότι τραυματίστηκε» από την παραβίαση, αλλά περιέγραψε τον εαυτό του και δύο συναδέλφους του με τους οποίους ήταν μαζί στις 6 Ιανουαρίου ως «απλά διασκεδάζοντες» και είπε ότι ήθελε να πει στους νεότερους δημοσιογράφους της εφημερίδας που δήλωσαν ότι φοβήθηκαν από τα γεγονότα της ημέρας ότι «δεν διατρέχατε κανέναν κίνδυνο» και ότι «πρέπει να είστε άντρες».
Ο Ρόζενμπεργκ, που μαγνητοσκοπούνταν σε εστιατόριο, είπε επίσης ότι υπήρχαν «πολλοί πληροφοριοδότες του FBI μεταξύ των ανθρώπων που επιτέθηκαν στο Καπιτώλιο».
Ο Ρόζενμπεργκ ήταν ένας από τους αρθρογράφους μιας πρόσφατης ιστορίας που ισχυρίζεται ότι υπήρχαν «ψευδή αφηγήματα» που προωθούνται από ορισμένους σχετικά με την 6η Ιανουαρίου, συμπεριλαμβανομένου του ισχυρισμού ότι «το FBI έβαλε πράκτορες για να ξεσηκώσει το πλήθος» και ισχυρισμούς ότι η 6η Ιανουαρίου «δεν ήταν τίποτα σπουδαίο».
Ο Ρόζενμπεργκ και ένας εκπρόσωπος των New York Times δεν απάντησαν σε ερωτήσεις.
Ο Ρόζενμπεργκ δήλωσε στο Project Veritas, όταν ήρθε αντιμέτωπος με το υλικό, ότι «μιλούσε [βρισιά] σε ένα μπαρ», αλλά εμμένει σε όσα είπε.
Οι δημοσιογράφοι που κατονόμασε ο Ρόζενμπεργκ δεν απάντησαν σε καλέσματα, εκτός από τον Νικόλα Φάντο, ο οποίος αρνήθηκε να σχολιάσει.
Ο Ρόζενμπεργκ δήλωσε επίσης ότι ο εργοδότης του μπορεί να χάσει την υπόθεση δυσφήμισης που έχει ασκήσει εναντίον του το Project Veritas.
«Αυτό ήταν ένα [βρισιά] λάθος. Μπορεί κάλλιστα να το χάσουμε αυτό», δήλωσε.
Το Project Veritas μήνυσε τους New York Times το 2020 σχετικά με την αναφορά της εφημερίδας σε βίντεο που κατέγραφαν ανθρώπους στη Μινεσότα να εμπλέκονται σε επιχειρήσεις συλλογής ψηφοδελτίων.
Ένας δικαστής του Ανώτατου Δικαστηρίου της Νέας Υόρκης, στην απόφασή του με την οποία απέρριψε την προσπάθεια των New York Times να ρίξουν την αγωγή, δήλωσε ότι οι συντάκτες των άρθρων πληρούσαν «τους ορισμούς του λεξικού της «παραπληροφόρησης» και της «παραπλάνησης» λόγω της «αποτυχίας τους να σημειώσουν ότι εισήγαγαν τις απόψεις τους σε αυτά».
Η υπόθεση βρίσκεται σε εξέλιξη.
Οι δημοσιογράφοι είναι «ανθρώπινα όντα», δήλωσε ο Ρόζενμπεργκ, «οπότε αν η ευρύτερη κουλτούρα μας βρίσκεται σε μια στιγμή όπου όλοι νομίζουν ότι γνωρίζουν καλύτερα, αυτό θα καταλήξει να αντανακλάται – είμαστε μέρος αυτής της κουλτούρας».
«Δεν νομίζω ότι συνειδητά έχουν επίγνωση αυτών των απόψεων. Κατοικείς στον κόσμο στον οποίο ζεις», εκτίμησε.
Ο Ρόζενμπεργκ καταγράφηκε επίσης σε βίντεο να περιγράφει ορισμένους συναδέλφους του ως μέρος «μιας πολύ δυναμικής, δυνατής μειοψηφίας που κυριαρχεί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και επομένως έχει αυτή την εξαιρετικά υπέρμετρη επιρροή», ενώ σε κάποιο σημείο είπε ότι είναι «νταήδες» που έχουν κερδίσει με επιτυχία παραχωρήσεις από τη διοίκηση.
Τουλάχιστον κάποιοι από την ομάδα έχουν υποστεί «ένα ορισμένο βαθμό κατήχησης» σε ελίτ σχολεία και έχουν προσωπικότητες που «θα θεωρούνταν τοξικές» τα προηγούμενα χρόνια, πρόσθεσε.
