Το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν (WIV) έχει το δικαίωμα να υποχρεώσει ένα συνεργαζόμενο αμερικανικό εργαστήριο να διαγράψει όλα τα δεδομένα που προκύπτουν από τη συνεργασία τους, όπως αποκαλύπτει ένα νομικό έγγραφο.
Ένα μνημόνιο συνεργασίας (MOU), που υπογράφηκε μεταξύ του εργαστηρίου της Γουχάν και του Εθνικού Εργαστηρίου Galveston του Πανεπιστημίου του Τέξας, καθιστά υποχρεωτικό για κάθε ένα από τα δύο εργαστήρια να διαγράφει «απόρρητα αρχεία» ή υλικό κατόπιν αιτήματος του άλλου μέρους.
«Το ένα μέρος δικαιούται να ζητήσει από το άλλο να καταστρέψει ή/και να επιστρέψει τα μυστικά αρχεία, τα υλικά και τον εξοπλισμό χωρίς αντίγραφα ασφαλείας», αναφέρει το Μνημόνιο Συνεργασίας που περιήλθε στην κατοχή του U.S. Right to Know, μιας μη κερδοσκοπικής ερευνητικής ομάδας που επικεντρώνεται στη δημόσια υγεία, μέσω αιτήματος βάση του νόμου περί ελευθερίας της πληροφόρησης.
Το μνημόνιο επικεντρώνεται στην προώθηση της ερευνητικής και εκπαιδευτικής συνεργασίας μεταξύ των δύο εργαστηρίων. Υπογράφηκε το 2017 και παραμένει σε ισχύ μέχρι τον φετινό Οκτώβριο. Αλλά οι όροι εμπιστευτικότητας θα παραμείνουν δεσμευτικοί ακόμη και μετά τη λήξη της πενταετούς διάρκειας της συμφωνίας, αναφέρεται στη συμφωνία.
Το έγγραφο συνεχίζει να ορίζει ευρέως ποιο υλικό πρέπει να αντιμετωπίζεται ως «εμπιστευτικό», ανοίγοντας την πόρτα σε δυνητικά όλα τα έγγραφα και τα δεδομένα από οποιαδήποτε συνεργασία να υπόκεινται σε αίτημα διαγραφής.
«Όλα τα έγγραφα συνεργασίας και ανταλλαγής, τα στοιχεία και τα υλικά θα αντιμετωπίζονται ως εμπιστευτικές πληροφορίες από τα μέρη», αναφέρει το Μνημόνιο Συνεργασίας.
Το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν (WIV) έχει το δικαίωμα να υποχρεώσει ένα συνεργαζόμενο αμερικανικό εργαστήριο να διαγράψει όλα τα δεδομένα που προκύπτουν από τη συνεργασία τους, όπως αποκαλύπτει ένα νομικό έγγραφο.
Ένα μνημόνιο συνεργασίας (MOU), που υπογράφηκε μεταξύ του εργαστηρίου της Γουχάν και του Εθνικού Εργαστηρίου Γκάλβεστον του Πανεπιστημίου του Τέξας, καθιστά υποχρεωτικό για κάθε ένα από τα δύο εργαστήρια να διαγράφει «απόρρητα αρχεία» ή υλικό κατόπιν αιτήματος του άλλου μέρους.
«Το ένα μέρος δικαιούται να ζητήσει από το άλλο να καταστρέψει ή/και να επιστρέψει τα μυστικά αρχεία, τα υλικά και τον εξοπλισμό χωρίς αντίγραφα ασφαλείας», αναφέρει το Μνημόνιο Συνεργασίας που περιήλθε στην κατοχή του U.S. Right to Know, μιας μη κερδοσκοπικής ερευνητικής ομάδας που επικεντρώνεται στη δημόσια υγεία, μέσω αιτήματος βάση του νόμου περί ελευθερίας της πληροφόρησης.
Το μνημόνιο επικεντρώνεται στην προώθηση της ερευνητικής και εκπαιδευτικής συνεργασίας μεταξύ των δύο εργαστηρίων. Υπογράφηκε το 2017 και παραμένει σε ισχύ μέχρι τον φετινό Οκτώβριο. Αλλά οι όροι εμπιστευτικότητας θα παραμείνουν δεσμευτικοί ακόμη και μετά τη λήξη της πενταετούς διάρκειας της συμφωνίας, αναφέρεται στη συμφωνία.
Το έγγραφο συνεχίζει να ορίζει ευρέως ποιο υλικό πρέπει να αντιμετωπίζεται ως «εμπιστευτικό», ανοίγοντας την πόρτα σε δυνητικά όλα τα έγγραφα και τα δεδομένα από οποιαδήποτε συνεργασία να υπόκεινται σε αίτημα διαγραφής.
«Όλα τα έγγραφα συνεργασίας και ανταλλαγής, τα στοιχεία και τα υλικά θα αντιμετωπίζονται ως εμπιστευτικές πληροφορίες από τα μέρη», αναφέρει το Μνημόνιο Συνεργασίας.
Το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν έχει βρεθεί στο επίκεντρο της διαμάχης λόγω των αυξανόμενων εικασιών ότι ο ιός που προκαλεί την COVID-19, ο οποίος έχει πλέον σκοτώσει εκατομμύρια ανθρώπους παγκοσμίως, μπορεί να έχει διαρρεύσει από την εγκατάσταση. Το εργαστήριο έχει αρνηθεί τους ισχυρισμούς αυτούς, αλλά το Πεκίνο έχει εμποδίσει τους διεθνείς ερευνητές να έχουν πρόσβαση σε δεδομένα και αρχεία από την εγκατάσταση, εμποδίζοντας έτσι οποιαδήποτε ουσιαστική διερεύνηση της υπόθεσης.
Το WIV και το Εθνικό Εργαστήριο του Γκάλβεστον δήλωσαν επίσημα τη συνεργασία τους τον επόμενο χρόνο για να «εξορθολογήσουν τις μελλοντικές επιστημονικές και επιχειρησιακές συνεργασίες σχετικά με επικίνδυνα παθογόνα», σύμφωνα με κοινή ανακοίνωση στο περιοδικό Science.
Οι ειδικοί δήλωσαν ότι οι όροι του Μνημονίου Συνεργασίας σχετικά με την αφαίρεση δεδομένων κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου και ενδεχομένως να συνιστούν παραβίαση της νομοθεσίας.
«Η ρήτρα είναι ειλικρινά εκρηκτική», δήλωσε στο Right to Know ο Ρούμπεν Γκάτμαν, εταίρος της Guttman, Buschner & Brooks PLLC, ο οποίος επικεντρώνεται στη διασφάλιση της ακεραιότητας των κυβερνητικών προγραμμάτων. «Κάθε φορά που βλέπω μια δημόσια οντότητα, θα ανησυχούσα πολύ για την καταστροφή των αρχείων».
«Δεν μπορείς να λες με το έτσι θέλω: ‘Λοιπόν, ξέρετε, οι Κινέζοι μπορούν να μας πουν πότε να καταστρέψουμε ένα έγγραφο’. Δεν λειτουργεί έτσι», πρόσθεσε. «Πρέπει να υπάρχει ολόκληρο πρωτόκολλο».
Ο Κρίστοφερ Σμιθ, εκπρόσωπος του University of Texas Medical Branch (UTMB), δήλωσε στο Right to Know ότι το εργαστήριο «κατασκευάστηκε από τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας για να βοηθήσει στην καταπολέμηση των παγκόσμιων απειλών κατά της υγείας».
«Ως οντότητα που χρηματοδοτείται από την κυβέρνηση, το UTMB υποχρεούται να συμμορφώνεται με τις ισχύουσες υποχρεώσεις του νόμου περί δημόσιας πληροφόρησης, συμπεριλαμβανομένης της διατήρησης όλων των εγγράφων τεκμηρίωσης της έρευνας και των ευρημάτων του».
Η Epoch Times επικοινώνησε με το UTMB και το εργαστήριο.
Υπό έλεγχο
Το Εθνικό Εργαστήριο Γκάλβεστον είναι ένα από τα δύο ομοσπονδιακά χρηματοδοτούμενα πανεπιστημιακά εργαστήρια βιοασφάλειας υψηλότερου επιπέδου στις Ηνωμένες Πολιτείες. Άρχισε να συνεργάζεται με το WIV το 2013, μια συνεργασία που περιλαμβάνει την εκπαίδευση επιστημόνων του WIV και τη διεξαγωγή κοινών ερευνητικών προγραμμάτων. Ο τότε διευθυντής του εργαστηρίου του Γκάλβεστον Τζέιμς Λε Ντουκ, ο οποίος συνταξιοδοτήθηκε πέρυσι, πραγματοποίησε πολλά ταξίδια όλα αυτά τα χρόνια στο WIV.
Το εργαστήριο του Γκάλβεστον ήταν επίσης από τα πρώτα στον κόσμο που παρέλαβε δείγματα του SARS-CoV-2 (του ιού που προκαλεί την COVID-19) από τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ, σχεδόν τρεις εβδομάδες αφότου ο Λε Ντουκ προέτρεψε τους Κινέζους ομολόγους του να μοιραστούν το υλικό.
Οι αποκαλύψεις που περιέχονται στο Μνημόνιο Συνεργασίας του 2017 φαίνεται να έρχονται σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς των επιστημόνων του WIV ότι ποτέ δεν θα έθαβαν κρίσιμες ερευνητικές πληροφορίες.
Η Κινέζα ιολόγος Σι Ζενγκλί, η οποία είναι επικεφαλής του Κέντρου Αναδυόμενων Λοιμωδών Νοσημάτων στο WIV, είχε χαρακτηρίσει τους ισχυρισμούς ότι το εργαστήριό της θα διέγραφε τέτοια δεδομένα ως «αβάσιμους και αποκρουστικούς».
«Ακόμα και αν τους δίναμε όλα τα αρχεία, πάλι θα έλεγαν ότι έχουμε κρύψει κάτι ή ότι έχουμε καταστρέψει τα στοιχεία», δήλωσε σε συνέντευξή της τον Φεβρουάριο στο MIT Technology Review.
Τον Σεπτέμβριο του 2019, μήνες πριν αρκετοί από τους ερευνητές της φέρονται να αρρώστησαν από συμπτώματα που μοιάζουν με τον COVID, η εγκατάσταση έθεσε εκτός λειτουργίας την κύρια βάση δεδομένων της με δείγματα ιών.
Τα πρότυπα ασφαλείας του εργαστηρίου της Γουχάν έχουν επίσης προσελκύσει την προσοχή από τότε που ξέσπασε η πανδημία από την πόλη. Πλάνα από το 2017 δείχνουν ότι ορισμένοι ερευνητές της εγκατάστασης τάιζαν μια νυχτερίδα ενώ φορούσαν μόνο χειρουργικά γάντια, και τουλάχιστον ένας ερευνητής φορούσε μόνο ένα ζευγάρι κανονικά γυαλιά και μια χειρουργική μάσκα όταν έβγαινε να συλλέξει δείγματα νυχτερίδας.
Τον Απρίλιο του 2020, το Υπουργείο Παιδείας ξεκίνησε έρευνα σχετικά με τους δεσμούς του Εθνικού Εργαστηρίου Γκάλβεστον με το εργαστήριο της Γουχάν. Η Epoch Times επικοινώνησε με το υπουργείο για σχόλια.
Τον ίδιο μήνα, ο Λε Ντουκ είχε ζητήσει από την Σι να επανεξετάσει ένα σχέδιο ενημέρωσης που είχε ετοιμάσει για το πανεπιστήμιο και το προσωπικό του Κογκρέσου που ερευνούσε το θέμα.
«Παρακαλώ να το αναθεωρήσετε προσεκτικά και να κάνετε όποιες αλλαγές θέλετε. Θέλω αυτό να είναι όσο το δυνατόν πιο ακριβές και σίγουρα δεν θέλω να διαστρεβλώσω καμία από τις πολύτιμες συνεισφορές σας», έγραφε σε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προς την Σι που εξασφάλισε η οργάνωση Right to Know. Η Σι μία ημέρα νωρίτερα αρνήθηκε να μιλήσει με τον Λε Ντουκ στο τηλέφωνο «διά της περίπλοκης κατάστασης», αλλά επέμεινε ότι ο ιός «δεν είναι διαρροή [sic] από το εργαστήριό μας ή από οποιοδήποτε άλλο εργαστήριο».
Ο Σμιθ, διευθυντής δημόσιων σχέσεων με τα μέσα μαζικής ενημέρωσης του UTMB, είχε πει στην ερευνητική ομάδα ότι «οι πληροφορίες που ήθελε ο Δρ. Λε Ντουκ να εξετάσει η Δρ. Σι ήταν μια περιγραφή της έρευνάς της σχετικά με τους κορωνοϊούς, όπως την αντιλαμβανόταν».
Σε αλληλογραφία με άλλους, ο Λε Ντουκ αναγνώρισε ωστόσο ότι θεωρούσε ένα εργαστηριακό ατύχημα ως πιθανή πηγή της πανδημίας.
«Είναι σίγουρα πιθανό ότι ένα εργαστηριακό ατύχημα ήταν η πηγή της επιδημίας και συμφωνώ επίσης ότι δεν μπορούμε να εμπιστευτούμε την κινεζική κυβέρνηση», έγραψε στις 10 Απριλίου 2020, σύμφωνα με ένα άλλο μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που περιήλθε στην κατοχή της ομάδας.
