Η προστασία από τα εμβόλια κατά του ιού που προκαλεί την COVID-19 μειώθηκε μετά την εμφάνιση της παραλλαγής Όμικρον, αλλά διατηρήθηκε καλύτερα έναντι της νοσηλείας, σύμφωνα με μια νέα μελέτη.
Ενώ η παραλλαγή Δέλτα εξακολουθούσε να κυριαρχεί στις Ηνωμένες Πολιτείες, τα κρούσματα COVID-19 και οι νοσηλείες μεταξύ των ανεμβολίαστων ήταν 3,8 φορές και 12,9 φορές, αντίστοιχα, εκείνα μεταξύ των εμβολιασμένων χωρίς αναμνηστική δόση, διαπίστωσαν οι ερευνητές στην Καλιφόρνια.
Το χάσμα μεταξύ ανεμβολίαστων και εμβολιασμένων ατόμων που έλαβαν αναμνηστική δόση ήταν ακόμη μεγαλύτερο, με τα ανεμβολίαστα άτομα να εμφανίζουν 12,3 φορές περισσότερες λοιμώξεις και 83 φορές περισσότερες νοσηλείες από τις μετρήσεις στην ομάδα των εμβολιασμένων και ενισχυμένων.
Ωστόσο, το χάσμα μειώθηκε σημαντικά αφού η Όμικρον, μια παραλλαγή του ιού του ΚΚΚ (Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας), εκτόπισε την Δέλτα ως το κυρίαρχο στέλεχος στη χώρα. Ο ιός του ΚΚΚ προκαλεί την COVID-19 και είναι επίσης γνωστός ως SARS-CoV-2.
Μετά από αυτή την εξέλιξη, η επίπτωση των κρουσμάτων COVID-19 μεταξύ των μη εμβολιασμένων ήταν μόλις 2 φορές υψηλότερη από τους εμβολιασμένους, ενώ η επίπτωση των νοσηλειών ήταν 5,3 φορές υψηλότερη. Σε σύγκριση με τα ενισχυμένα άτομα, οι ανεμβολίαστοι είχαν 3,6 φορές υψηλότερα ποσοστά κρουσμάτων και 23 φορές υψηλότερα ποσοστά νοσηλείας.
Η μελέτη, που δημοσιεύθηκε ως έκθεση του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC), εξέτασε μια διατομή των κατοίκων της κομητείας του Λος Άντζελες ηλικίας 18 ετών και άνω, οι οποίοι βρέθηκαν θετικοί στο COVID-19 μεταξύ 7 Νοεμβρίου 2021 και 8 Ιανουαρίου.
«Φαίνεται ότι ορισμένοι άνθρωποι ήταν πιο ευάλωτοι, ακόμη και αν είχαν εμβολιαστεί, με την Όμικρον απ’ ό,τι με την Δέλτα, και ακόμη περισσότερο απ’ ό,τι με τις προηγούμενες παραλλαγές», δήλωσε στην The Epoch Times η Δρ. Σάρον Μπάλτερ, διευθύντρια του Προγράμματος Ελέγχου Οξέων Μεταδοτικών Νοσημάτων στο Τμήμα Δημόσιας Υγείας της κομητείας του Λος Άντζελες και μία από τους συγγραφείς της μελέτης.
«Παρόλο που μπορείτε να κολλήσετε COVID ακόμη και αν έχετε εμβολιαστεί, όπως ελπίζαμε, τα εμβόλια εξακολουθούν να είναι καλά για την προστασία από σοβαρή ασθένεια. Και, ειδικότερα, νομίζω ότι υπήρχαν κάποια ερωτήματα σχετικά με την ενίσχυση και κατά πόσον ήταν απαραίτητη, και νομίζω ότι αυτό κατά κάποιο τρόπο τονίζει τη σημασία αυτού», πρόσθεσε η Μπάλτερ.
Ο Δρ. Πίτερ Γκούλικ, ειδικός σε θέματα λοιμωδών νοσημάτων στο Πολιτειακό Πανεπιστήμιο του Μίσιγκαν, συμφώνησε.
«Η ενίσχυση βοηθάει πραγματικά στον έλεγχο την Όμικρον», δήλωσε στην Epoch Times μετά την εξέταση της μελέτης.
Άλλες μελέτες και αναλύσεις δεδομένων έχουν δείξει ότι η πρωτογενής σειρά των εμβολίων COVID-19 παρέχει μικρή προστασία έναντι της μόλυνσης από την Όμικρον και προσφέρει μειωμένη αλλά ακόμη ισχυρή προστασία έναντι της σοβαρής νόσου. Πολλοί ειδικοί συμβουλεύουν τους περισσότερους ή όλους τους ανθρώπους να κάνουν ένα πρόσθετο εμβόλιο, γνωστό ως αναμνηστικό, για να αποκατασταθεί η χαμένη προστασία.
Ωστόσο, ορισμένα δεδομένα σχετικά με τα ενισχυτικά εμβόλια υποδηλώνουν ότι η αποκατεστημένη προστασία, ιδίως έναντι της λοίμωξης, αρχίζει να φθίνει μόλις εβδομάδες ή μήνες μετά τη χορήγηση.
Η νέα μελέτη δεν περιλάμβανε ανάλυση του πόσο διαρκεί η προστασία από το αναμνηστικό, αλλά είναι ένα ανοιχτό ερώτημα, δήλωσε ο Γκούλικ.
«Αυτά είναι τα ερωτήματα που δεν έχουν καλές απαντήσεις, για το πόσο θα διαρκέσει και ξέρω ότι στο Ισραήλ εξετάζουν μια τέταρτη δόση», είπε.
Οι αμερικανικές αρχές έχουν επιτρέψει σε ορισμένα άτομα με εξασθενημένο ανοσοποιητικό σύστημα να κάνουν δεύτερη αναμνηστική δόση και ο Δρ. Άντονι Φάουτσι, ο επικεφαλής ιατρικός σύμβουλος του προέδρου Τζο Μπάιντεν, δήλωσε τον Ιανουάριο ότι μπορεί να καταστεί αναγκαία μια ακόμη αναμνηστική δόση για όλους.
Ο ρόλος της φυσικής ανοσίας, ή της προστασίας από την προσβολή από την COVID-19 και την ανάρρωση, επίσης δεν μελετήθηκε από τους ερευνητές της Καλιφόρνιας, αλλά πιθανότατα παίζει ρόλο στη μείωση του χάσματος μεταξύ ανεμβολίαστων και εμβολιασμένων, σύμφωνα με τον Δρ. Άνταμ Σίφου, καθηγητή ιατρικής στο Πανεπιστήμιο του Σικάγο.
«Το εμβόλιο παραμένει αποτελεσματικό, αν και σε μικρότερο βαθμό κατά της Όμικρον. Η διαφορά μεταξύ εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων μειώνεται επίσης καθώς μειώνεται η βαρύτητα της ασθένειας που προκαλείται από τη συγκεκριμένη παραλλαγή και περισσότεροι ανεμβολίαστοι αποκτούν ανοσία μέσω της έκθεσης στον COVID», δήλωσε ο Σίφου, ο οποίος δεν συμμετείχε στη μελέτη, στην Epoch Times σε ηλεκτρονικό μήνυμα.
Μελέτες σχετικά με τις ιδιότητες της Όμικρον δείχνουν ότι το στέλεχος είναι καλύτερο στο να αποφεύγει τη θωράκιση που παρέχουν τόσο τα εμβόλια όσο και η προηγούμενη μόλυνση, αλλά κατά μέσο όρο προκαλεί λιγότερο σοβαρή ασθένεια. Ωστόσο, επειδή η Όμικρον έχει μολύνει περισσότερους ανθρώπους από την Δέλτα, μπορεί να οδηγήσει σε περισσότερους ανθρώπους που χρειάζονται νοσοκομειακή περίθαλψη, συμπεριλαμβανομένων των εμβολιασμένων.
Η μελέτη δείχνει ότι παρά το γεγονός ότι η Όμικρον αποφεύγει καλύτερα τα εμβόλια, τα εμβόλια «εξακολουθούσαν να προστατεύουν από σοβαρή ασθένεια (νοσηλεία και θάνατο) με την Όμικρον», δήλωσε η Δρ. Μόνικα Γκάντι, ιατρική διευθύντρια της κλινικής HIV στο Γενικό Νοσοκομείο του Σαν Φρανσίσκο, στην Epoch Times μέσω email.
Η πτώση της προστασίας έναντι της λοίμωξης οφείλεται πιθανότατα στα αντισώματα, μια πρωταρχική γραμμή άμυνας κατά των λοιμώξεων από ιούς, που εξασθενούν με την πάροδο του χρόνου, δήλωσε η Γκάντι. Αλλά τα Τ-κύτταρα και τα Β-κύτταρα, τα οποία προστατεύουν από σοβαρές ασθένειες, φαίνεται να αντέχουν με την πάροδο του χρόνου, ακόμη και έναντι της Όμικρον.
Η μελέτη δημοσιεύθηκε στην Εβδομαδιαία Έκθεση για τη Νοσηρότητα και τη Θνησιμότητα του CDC, η οποία δημοσιεύει περιεχόμενο μόνο μετά από μια πολυεπίπεδη διαδικασία έγκρισης που περιλαμβάνει επανεξέταση από τον διευθυντή του οργανισμού ή άλλον ανώτατο αξιωματούχο (pdf). Μέχρι τη στιγμή της δημοσίευσης, όλο το περιεχόμενο «αντανακλά ή είναι σύμφωνο με την πολιτική του CDC».
