Ειδικοί σχετικά με την πρακτική της εξαναγκαστικής αφαίρεσης οργάνων από κρατούμενους συνείδησης που εφαρμόζεται σε κινεζικά κρατικά νοσοκομεία μίλησαν πρόσφατα σε σύνοδο στις Βρυξέλλες, απευθυνόμενοι σε νομοθέτες από 28 χώρες για τον επείγοντα χαρακτήρα του ζητήματος και διατυπώνοντας παράλληλα συστάσεις για το τι μπορούν να κάνουν οι κυβερνήσεις ώστε να αντιμετωπίσουν αυτή την αποτρόπαιη πρακτική.
Η Διακοινοβουλευτική Συμμαχία για την Κίνα (Inter-Parliamentary Alliance on China – IPAC), μια παγκόσμια ομάδα εκατοντάδων νομοθετών που συντονίζουν τις προσπάθειές τους για να αντιμετωπίσουν τις προκλήσεις που αποδίδουν στο Πεκίνο, πραγματοποίησε την πέμπτη ετήσια σύνοδό της στις Βρυξέλλες τον Νοέμβριο. Ένα από τα θέματα που συζητήθηκαν στη σύνοδο ήταν το πώς μπορούν να προληφθούν οι εξαναγκαστικές αφαιρέσεις οργάνων και η εμπορία οργάνων.
Ο Γουέιν Τζόρντας [Wayne Jordash], πρόεδρος του Global Rights Compliance, ενός διεθνούς ιδρύματος νομικού χαρακτήρα, ανέφερε στους νομοθέτες της συνόδου ότι τα κράτη έχουν «νομική ευθύνη», βάσει του διεθνούς δικαίου ανθρωπίνων δικαιωμάτων, του διεθνούς ποινικού δικαίου και του δημόσιου διεθνούς δικαίου, να αξιοποιήσουν τις εκτελεστικές, νομοθετικές και δικαστικές τους αρμοδιότητες ώστε να «προλαμβάνουν, να μετριάζουν και να αποκαθιστούν» τις εξαναγκαστικές αφαιρέσεις οργάνων, μέσω εθνικών μέτρων και διεθνούς συνεργασίας.
Ο ίδιος υποστήριξε, σύμφωνα με απομαγνητοφώνηση της Διεθνούς Συμμαχίας για τον Τερματισμό της Κατάχρησης Μεταμοσχεύσεων στην Κίνα (The International Coalition to End Transplant Abuse in China – ETAC), ότι οι εξαναγκαστικές αφαιρέσεις οργάνων δεν είναι απλώς ένα έγκλημα αλλά μια κατάφωρη παραβίαση της ανθρώπινης υπόστασης. Τόνισε επίσης ότι κράτη και επιχειρήσεις πρέπει να δείχνουν την αποφασιστικότητά τους μέσω επαγρύπνησης, δεσμευτικού δικαίου και εφαρμογής του, ότι η διαφάνεια πρέπει να είναι υποχρεωτική, ότι η δίωξη δεν πρέπει να τίθεται υπό διαπραγμάτευση και ότι η συνεργασία πρέπει να είναι ακλόνητη.
Απευθυνόμενος ευθέως στους νομοθέτες, ο Τζόρντας ανέφερε ότι το ζήτημα αποτελεί δοκιμασία της συλλογικής τους ηθικής αντοχής, θέτοντας το δίλημμα αν θα επιτρέψουν να συνεχιστεί αυτή η θηριωδία «στο σκοτάδι» ή αν θα ρίξουν φως που θα εξαλείψει την ατιμωρησία. Κατέληξε ότι η απάντηση πρέπει να είναι η δράση και ότι «η ώρα για δράση είναι τώρα».
Εδώ και χρόνια, η Κίνα αποτελεί κορυφαίο προορισμό του μεταμοσχευτικού τουρισμού, καθώς κινεζικά νοσοκομεία προσφέρουν ασυνήθιστα σύντομους χρόνους αναμονής για συμβατά όργανα. Αντιθέτως, σε δυτικές χώρες, ο τυπικός χρόνος αναμονής για μεταμόσχευση οργάνου είναι μήνες, αν όχι χρόνια. Ο όγκος των μεταμοσχεύσεων στην Κίνα καθίσταται εφικτός επειδή το κινεζικό καθεστώς αφαιρεί με τη βία όργανα από κρατούμενους συνείδησης, σύμφωνα με πολλαπλές αναφορές, μεταξύ των οποίων και εκείνη του China Tribunal του 2020.
Το ανεξάρτητο «λαϊκό δικαστήριο»
Το 2020, το China Tribunal — ένα ανεξάρτητο «λαϊκό δικαστήριο» με έδρα το Λονδίνο — αποφάνθηκε ότι το κινεζικό καθεστώς, επί χρόνια, αφαιρεί με τη βία όργανα από κρατούμενους συνείδησης, κατονομάζοντας τους ασκούμενους του Φάλουν Γκονγκ ως τα κύρια θύματα.
Του δικαστηρίου προήδρευε ο Σερ Τζόφρυ Νάις [Sir Geoffrey Nice], γνωστός κυρίως για τον ρόλο του στην εισαγγελική δίωξη στη δίκη του Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς για εγκλήματα πολέμου, στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο του ΟΗΕ για την πρώην Γιουγκοσλαβία.
Στη σύνοδο της IPAC, ο Νάις ανέφερε στους νομοθέτες ότι τα στοιχεία του δικαστηρίου περιελάμβαναν καμουφλαρισμένες τηλεφωνικές κλήσεις σε κινεζικά νοσοκομεία και στο ιατρικό τους προσωπικό, που, σύμφωνα με απομαγνητοφώνηση της ETAC, φέρονταν να προσφέρουν προς πώληση όργανα μέσα σε λίγες ημέρες ή περίπου σε μία εβδομάδα.
Προσέθεσε δε ότι, σύμφωνα με τα ευρήματα, τα όργανα αυτά προέρχονταν από ανθρώπους που ήταν ακόμη ζωντανοί τη στιγμή της ζήτησης, όταν τα νοσοκομεία καλούνταν να διαθέσουν όργανα στους ασθενείς σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα.
Τέλος, τόνισε ότι το δικαστήριο κατέληξε ότι οι διαρκείς πράξεις εξαναγκαστικών αφαιρέσεων οργάνων από το κινεζικό καθεστώς συνιστούν εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.
Το Φάλουν Γκονγκ (ή Φάλουν Ντάφα) είναι μια πνευματική πρακτική που βασίζεται στις αρχές της αλήθειας, της καλοσύνης και της ανεκτικότητας. Αφού παρουσιάστηκε για πρώτη φορά στο κοινό στην Κίνα το 1992, διαδόθηκε γρήγορα από στόμα σε στόμα, φθάνοντας, σύμφωνα με επίσημες εκτιμήσεις, περί τους 70-100 εκατομμύρια ασκουμένους, πριν το Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας ξεκινήσει το 1999 μια σκληρή εκστρατεία για την εξάλειψη της ομάδας.
Οι διώξεις συνεχίζονται έως σήμερα, με πολλούς ασκούμενους σε φυλακές, στρατόπεδα καταναγκαστικής εργασίας και κέντρα «πλύσης εγκεφάλου», όπου έχουν καταγραφεί αναφορές για καταναγκαστική εργασία, βασανιστήρια και θανάτους.
Το δικαστήριο διαπίστωσε επίσης ότι η Κίνα προχωρούσε επιλεκτικά σε ιατρικές εξετάσεις, όπως υπερηχογραφήματα και αιματολογικές εξετάσεις, σε ορισμένους κρατούμενους των εν λόγω χώρων — ιδίως σε ασκούμενους του Φάλουν Γκονγκ — προφανώς για να αξιολογηθεί η λειτουργία των οργάνων τους.
Ο Μάθιου Ρόμπερτσον, ερευνητής στο πεδίο των σπουδών για την Κίνα στο Victims of Communism Memorial Foundation, είπε στους νομοθέτες στη σύνοδο της IPAC ότι τέτοιες ιατρικές εξετάσεις πραγματοποιούνται και φέτος στην Κίνα, επικαλούμενος περιπτώσεις που, όπως ανέφερε, καταγράφηκαν από το Minghui.org, έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό με έδρα τις ΗΠΑ που παρακολουθεί τη δίωξη του Φάλουν Γκονγκ στην Κίνα.
Σύμφωνα με απομαγνητοφώνηση της ETAC, ο Ρόμπερτσον ανέφερε ότι αυτές οι εξετάσεις δεν έχουν ιατρική αιτιολόγηση, γίνονται χωρίς συναίνεση σε άτομα που έχουν φυλακιστεί λόγω των πεποιθήσεών τους, και ότι συνάδουν με τις ιατρικές εξετάσεις που απαιτούνται για να διαπιστωθεί η υγεία των οργάνων, για σκοπούς μεταμόσχευσης.
Σε μελέτη του 2022, που συνυπέγραψε ο Ρόμπερτσον και δημοσιεύθηκε στο American Journal of Transplantation, επισημαίνονται 71 κινεζικές επιστημονικές δημοσιεύσεις, στις οποίες αναφέρεται ότι γιατροί είχαν αφαιρέσει καρδιές και πνεύμονες από ανθρώπους για μεταμόσχευση χωρίς να έχει προηγηθεί εξέταση που να τεκμηριώνει τον εγκεφαλικό θάνατο, κάτι που, σύμφωνα με το άρθρο, υποδηλώνει ότι οι ‘δότες’ σκοτώθηκαν για τα όργανά τους.
Προώθηση νομοθεσίας
Στο κλείσιμο της συνάντησης της IPAC, οι νομοθέτες συμφώνησαν σε σειρά ενεργειών, μεταξύ των οποίων και η προώθηση νομοθεσίας με στόχο να «αποτραπεί η συνενοχή ατόμων, ιδρυμάτων και κυβερνήσεων» στην «απεχθή πρακτική» της εξαναγκαστικής αφαίρεσης οργάνων.
Όπως ανέφεραν σε ανακοίνωσή τους, αποδοκίμασαν κάθε τέτοια πράξη και επιβεβαίωσαν την αλληλεγγύη τους προς τα θύματα και τους επιζώντες.
Στο πλαίσιο αυτό, συμφώνησαν ότι η σχετική νομοθεσία θα προβλέπει απαγόρευση του μεταμοσχευτικού τουρισμού, επιβολή κυρώσεων σε όσους εμπλέκονται στις εξαναγκαστικές αφαιρέσεις οργάνων, υποχρεωτική αναφορά ύποπτων περιστατικών από επαγγελματίες υγείας, σύσταση μητρώων μεταμοσχεύσεων ώστε να διασφαλίζεται διαφάνεια, περιορισμούς στη δημόσια χρηματοδότηση ιδρυμάτων που συνεργάζονται με οντότητες συνδεδεμένες με τις εξαναγκαστικές αφαιρέσεις οργάνων, καθώς και υποχρέωση για τη δέουσα επιμέλεια όσον αφορά την ιατρική συνεργασία στον τομέα των μεταμοσχεύσεων.
Η ανακοίνωση των νομοθετών χαιρετίστηκε από δύο οργανώσεις υπεράσπισης με έδρα την Πολιτεία της Νέας Υόρκης, το Consilium Institute και το Falun Dafa Information Center.
Ο Σον Λιν, εκτελεστικός διευθυντής του Consilium Institute, ανέφερε σε δήλωσή του στις 12 Νοεμβρίου ότι καλούν όλες τις υπεύθυνες κυβερνήσεις να υιοθετήσουν και να εφαρμόσουν επειγόντως αυτά τα μέτρα, προσθέτοντας ότι η προστασία της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και ο τερματισμός των εξαναγκαστικών αφαιρέσεων οργάνων πρέπει να αποτελέσουν παγκόσμια προτεραιότητα για τις ιατρικές και νομικές κοινότητες.
Το Falun Dafa Information Center ζήτησε, σύμφωνα με ανάρτησή του στην πλατφόρμα X, στις 14 Νοεμβρίου, «επείγουσα νομοθεσία» για τον τερματισμό των εξαναγκαστικών αφαιρέσεων οργάνων.
Σε πρόσφατη συνέντευξή του στην εφημερίδα The Epoch Times, ο Λιν χαρακτήρισε «σημαντική» την ανακοίνωση της IPAC για τις εξαναγκαστικές αφαιρέσεις οργάνων, λέγοντας ότι η συμμαχία ουσιαστικά επικύρωσε τα ευρήματα του δικαστηρίου.
Ο ίδιος ανέφερε ότι τα συμπεράσματα του China Tribunal έχουν πλέον αναγνωριστεί επισήμως από νομοθέτες από πολλές διαφορετικές χώρες. Πρόσθεσε ότι το πώς θα επιλέξει κάθε χώρα να προωθήσει το ζήτημα θα διαφέρει, όμως, όπως είπε, αυτό που έκανε η Διακοινοβουλευτική Συμμαχία για την Κίνα ήταν, ουσιαστικά, να προσφέρει ένα νομοθετικό πλαίσιο.
Κατά τον Λιν, εφόσον οι νομοθέτες είναι διατεθειμένοι να εισαγάγουν νομοθετικές πρωτοβουλίες, η διαδικασία θα έχει απήχηση σε ολόκληρη την κοινότητα των μεταμοσχεύσεων και της ιατρικής, ενώ ταυτόχρονα θα λειτουργήσει και αποτρεπτικά για το Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας.
Με τη συμβολή των Eva Fu και Sherry Dong
