Ανάλυση ειδήσεων
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, στην ομιλία του στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, άσκησε σφοδρή κριτική στον διεθνή οργανισμό, ο οποίος μετρά 80 χρόνια ύπαρξης.
Στην τοποθέτησή του υποστήριξε ότι ο ΟΗΕ απέτυχε τα τελευταία χρόνια να συμβάλει σε ειρηνευτικές συμφωνίες, σημειώνοντας χαρακτηριστικά ότι ο ίδιος τερμάτισε επτά πολέμους και συναντήθηκε με τους ηγέτες των εμπλεκόμενων χωρών «χωρίς να λάβει ούτε ένα τηλεφώνημα από τον ΟΗΕ για να βοηθήσει στην ολοκλήρωση των συμφωνιών».
Ο πρόεδρος Τραμπ πρόσθεσε ότι «το μόνο που φαίνεται να κάνουν είναι να συντάσσουν επιστολές με έντονη διατύπωση, τις οποίες ποτέ δεν ακολουθούν με πράξεις. Είναι κούφια λόγια, και τα κούφια λόγια δεν λύνουν πολέμους».
Επιτέθηκε επίσης στον ΟΗΕ κατηγορώντας τον ότι «χρηματοδοτεί επιθέσεις κατά των δυτικών χωρών και των συνόρων τους» μέσω της προώθησης και στήριξης της παράνομης μετανάστευσης στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Όσον αφορά τις δράσεις του ΟΗΕ για την αποκαλούμενη κλιματική αλλαγή, τόνισε: «Ολόκληρη η παγκοσμιοποιητική ιδέα ότι οι επιτυχημένες βιομηχανικές χώρες πρέπει να υποβάλουν τον εαυτό τους σε οδυνηρά μέτρα και να διαλύσουν ριζικά τις κοινωνίες τους πρέπει να απορριφθεί εντελώς και άμεσα».
Οι δηλώσεις του αντικατοπτρίζουν τη γενικότερη πολιτική της κυβέρνησής του, η οποία τους τελευταίους οκτώ μήνες έχει λάβει σειρά μέτρων για να απομακρύνει τις ΗΠΑ από τον ΟΗΕ.
Απομάκρυνση από την Ατζέντα 2030
Η πιο χαρακτηριστική ένδειξη είναι ο περιορισμός της αμερικανικής εμπλοκής στην Ατζέντα 2030 για τη Βιώσιμη Ανάπτυξη, που είχε υιοθετηθεί το 2015 από τη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ.
Οι 17 παγκόσμιοι στόχοι της Ατζέντας περιγράφονταν ως «ένα κοινό σχέδιο για την ειρήνη και την ευημερία των ανθρώπων και του πλανήτη», καλύπτοντας σχεδόν κάθε πτυχή της ζωής: από την παραγωγή και κατανάλωση έως την υγεία, την εκπαίδευση, το κλίμα και το περιβάλλον.
Την πρώτη κιόλας ημέρα της θητείας του, ο Τραμπ υπέγραψε εκτελεστικό διάταγμα με τίτλο «Πρώτα η Αμερική στις Διεθνείς Περιβαλλοντικές Συμφωνίες», τερματίζοντας αμέσως τη συμμετοχή των ΗΠΑ σε όλες τις διεθνείς συμφωνίες για το κλίμα, συμπεριλαμβανομένης της Συμφωνίας των Παρισίων, και διατάσσοντας τη διακοπή της αμερικανικής χρηματοδότησης.
Ο Αμερικανός εκπρόσωπος Έντουαρντ Χάρτνεϋ, μιλώντας τον Μάρτιο στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, επανέλαβε την αλλαγή στάσης της Ουάσιγκτον.
Σημείωσε ότι, «παρά την ουδέτερη διατύπωσή τους, η Ατζέντα 2030 και οι Στόχοι Βιώσιμης Ανάπτυξης προωθούν μια μορφή ήπιας παγκόσμιας διακυβέρνησης που συγκρούεται με την αμερικανική κυριαρχία και θίγει τα δικαιώματα και τα συμφέροντα των πολιτών μας».
Πρόσθεσε ακόμη ότι «οι παγκοσμιοποιητικές πρωτοβουλίες όπως η Ατζέντα 2030 ηττήθηκαν στις εκλογές. Γι’ αυτό οι Ηνωμένες Πολιτείες απορρίπτουν και καταγγέλλουν την Ατζέντα 2030 και τους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης και δεν πρόκειται πλέον να τους επαναβεβαιώνουν αυτόματα».
Η Μάντυ Γκουνασεκάρα, πρώην επιτελάρχης της Υπηρεσίας Προστασίας Περιβάλλοντος (Environmental Protection Agency – EPA) και βασική αρχιτέκτονας της αποχώρησης από τη Συμφωνία του Παρισιού, υπογράμμισε ότι η απόφαση αυτή ήταν κρίσιμη για την οικονομική ευημερία της χώρας.
Η Γκουνασεκάρα υπογράμμισε ότι «η αποχώρηση από τη Συμφωνία του Παρισιού για το Κλίμα, η οποία κοστίζει θέσεις εργασίας, αποτέλεσε καθοριστικό βήμα για την απόρριψη παγκοσμιοποιητικών πλαισίων που πλήττουν την αμερικανική ευημερία». Υπενθύμισε ότι οι δικές της προσπάθειες είχαν επαινεθεί από τον πρόεδρο σε ανάρτησή του στο Truth Social τον Ιούλιο.
Πρόσθεσε ακόμη ότι «η περαιτέρω αποδέσμευση από τη Σύμβαση-Πλαίσιο του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή, η οποία αποτελεί τη βάση αυτών των αντιαμερικανικών πρωτοβουλιών, θα ενίσχυε την εθνική κυριαρχία και θα απελευθέρωνε το οικονομικό δυναμικό της χώρας».
Αποχωρήση από διεθνείς οργανισμούς
Τον Ιούλιο η κυβέρνηση των ΗΠΑ ανακοίνωσε ότι, εκτός από την αποχώρηση από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ), απορρίπτει και τις προτεινόμενες τροπολογίες στους Διεθνείς Υγειονομικούς Κανονισμούς, καθώς, όπως δήλωσε ο υπουργός υγείας Ρόμπερτ Φ. Κέννεντυ Τζ. ανοίγουν τον δρόμο για «διαχείριση αφηγήματος και λογοκρισία» αντίστοιχη με την περίοδο της πανδημίας.
Τόνισε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι σε θέση να συνεργάζονται με άλλες χώρες χωρίς να διακινδυνεύουν τις ατομικές ελευθερίες, χωρίς να πλήττουν το Σύνταγμα και χωρίς να παραχωρούν την πολύτιμη εθνική τους κυριαρχία.
Λίγο αργότερα, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ ανακοίνωσε την αποχώρηση των ΗΠΑ από την UNESCO.
Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ σε ανακοίνωσή του ανέφερε ότι «η UNESCO προωθεί διχαστικές κοινωνικές και πολιτιστικές επιδιώξεις και εστιάζει υπέρμετρα στους Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης του ΟΗΕ —μια παγκοσμιοποιητική, ιδεολογική ατζέντα για τη διεθνή ανάπτυξη, που συγκρούεται με την εξωτερική πολιτική ‘Πρώτα η Αμερική’».
Εκπρόσωπος του υπουργείου τόνισε στην εφημερίδα The Epoch Times ότι η Ατζέντα 2030 δεν είναι συμβατή με την αμερικανική κυριαρχία και παραβιάζει τα δικαιώματα και τα συμφέροντα των πολιτών. Πρόσθεσε ότι, για τον λόγο αυτό, η Ουάσιγκτον δεν θα επαναβεβαιώνει πλέον τους στόχους σε μελλοντικά ψηφίσματα του ΟΗΕ.
Τον Ιούνιο, οι Ηνωμένες Πολιτείες αποσύρθηκαν από την Τέταρτη Διεθνή Διάσκεψη για τη Χρηματοδότηση της Ανάπτυξης, η οποία είχε στόχο να συγκεντρώσει τρισεκατομμύρια δολάρια για τα προγράμματα του ΟΗΕ. «Οι Ηνωμένες Πολιτείες λυπούνται που το κείμενο που κατατέθηκε δεν προσφέρει δρόμο προς συναίνεση», δήλωσε ο υπηρεσιακός εκπρόσωπος Τζόναθαν Σράιερ στο Οικονομικό και Κοινωνικό Συμβούλιο.
Λίγο αργότερα, τον Αύγουστο, η κυβέρνηση Τραμπ καταδίκασε την προσπάθεια του Διεθνούς Ναυτιλιακού Οργανισμού να θεσπίσει παγκόσμιους φόρους στη ναυτιλία, χαρακτηρίζοντας το σχέδιο «παγκόσμιο φόρο άνθρακα στους Αμερικανούς, που επιβάλλεται από έναν οργανισμό του ΟΗΕ χωρίς λογοδοσία».
Εσωτερικά μέτρα και αντιδράσεις
Στο εσωτερικό, η Υπηρεσία Προστασίας Περιβάλλοντος (EPA) ανακοίνωσε στις 29 Ιουλίου σχέδιο για την ανάκληση του «πορίσματος επικινδυνότητας» σχετικά με ορισμένα αέρια, ανάμεσά τους και το διοξείδιο του άνθρακα. Το πόρισμα αυτό, που είχε εκδοθεί στις 7 Δεκεμβρίου 2009, κατέληγε στο συμπέρασμα ότι «οι τρέχουσες και προβλεπόμενες συγκεντρώσεις των έξι βασικών αερίων του θερμοκηπίου […] στην ατμόσφαιρα απειλούν τη δημόσια υγεία και την ευημερία των σημερινών και μελλοντικών γενεών».
Η απόφαση εκείνη, που ελήφθη επί προεδρίας Μπαράκ Ομπάμα, αποτέλεσε τη βάση για σειρά ομοσπονδιακών περιορισμών στις ανθρώπινες δραστηριότητες.
Ο ΟΗΕ, από την πλευρά του, έχει επισημάνει ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη οφείλεται στις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα και άλλων αερίων που προκαλεί ο άνθρωπος.
Ο Τζακ ΜακΦέρριν, ερευνητής του συντηρητικού Ινστιτούτου Heartland, σημείωσε ότι η Ατζέντα 2030 έχει «σιωπηρά επηρεάσει την αμερικανική πολιτική μέσω επιβολής μέτρων βιωσιμότητας», αναφέροντας ως παραδείγματα την εταιρική υιοθέτηση δεικτών περιβαλλοντικής, κοινωνικής και εταιρικής διακυβέρνησης (Environmental, Social, and Governance – ESG) καθώς και «μηχανισμούς κεντρικού οικονομικού σχεδιασμού».
Ο Τζακ ΜακΦέρριν τόνισε στην Epoch Times ότι η απόρριψη της Ατζέντας του ΟΗΕ από την κυβέρνηση Τραμπ «είναι κάτι περισσότερο από συμβολική πράξη». Όπως εξήγησε, πρόκειται για «μια επαναβεβαίωση της εθνικής κυριαρχίας και μια σαφή αποδοκιμασία του παγκόσμιου τεχνοκρατικού μοντέλου που θέτει τη συμμόρφωση πάνω από τη συναίνεση».
Αν και οι περισσότερες πρωτοβουλίες για την απομάκρυνση των Ηνωμένων Πολιτειών από τον ΟΗΕ και την Ατζέντα 2030 προήλθαν από τον Λευκό Οίκο, το Κογκρέσο άρχισε επίσης να διαδραματίζει ρόλο. Το νομοσχέδιο One Big Beautiful Bill Act, που υπέγραψε ο Τραμπ στις 4 Ιουλίου, περιλάμβανε διατάξεις που κατήργησαν προγράμματα με στήριξη του ΟΗΕ και περιόρισαν τη χρηματοδότηση σε βασικές πρωτοβουλίες.
Ο ίδιος ο πρόεδρος Τραμπ διαμαρτυρήθηκε ότι το νομοσχέδιο δεν προχώρησε αρκετά στην κατάργηση των «πράσινων φορολογικών πιστώσεων», τις οποίες χαρακτήρισε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης «γιγαντιαία απάτη» που ωφελεί την Κίνα. Παρ’ όλα αυτά, ο νόμος ανέτρεψε μεγάλα τμήματα του Inflation Reduction Act του 2022, που οι Δημοκρατικοί προέβαλαν ως το μεγαλύτερο κλιματικό νομοσχέδιο στην ιστορία, μαζί με πολλές άλλες περιβαλλοντικές ρυθμίσεις.
Κατά τον ΜακΦέρριν, «τα μέτρα αυτά δείχνουν ότι στο Κογκρέσο ενισχύεται η πεποίθηση πως το καθεστώς ήπιας παγκόσμιας διακυβέρνησης του ΟΗΕ δεν συμβαδίζει με τον αμερικανικό συνταγματισμό ούτε με την οικονομική ελευθερία». Ο ίδιος κάλεσε σε περισσότερες πρωτοβουλίες από την εκτελεστική και τη νομοθετική εξουσία.
«Για τους Αμερικανούς, η απόρριψη της Ατζέντας 2030 του ΟΗΕ δεν είναι μόνο ζήτημα εξωτερικής πολιτικής», πρόσθεσε. «Είναι θέμα αποκατάστασης της αυτοδιακυβέρνησης, διασφάλισης της ατομικής και οικονομικής ελευθερίας και προστασίας της βιομηχανίας από ιδεολογικές παρεμβάσεις. Σημαίνει επιστροφή σε ένα σύστημα όπου το κεφάλαιο κατανέμεται από τις αγορές, οι πολίτες θέτουν τις προτεραιότητες και η κυβερνητική εξουσία ασκείται με συνταγματικά όρια — και όχι από διεθνείς οργανισμούς ή συστήματα αξιολόγησης ακτιβιστών».
Ο Κρεγκ Ράκερ, πρόεδρος της Committee for a Constructive Tomorrow («Επιτροπή για Ένα Δημιουργικό Αύριο»), δήλωσε ότι αναμένει μια συνεχιζόμενη ανατροπή των πολιτικών που σχετίζονται με το κλίμα και άλλων πολιτικών, συμπεριλαμβανομένης της εγκατάλειψης των πολιτικών ποικιλομορφίας, ισότητας και ένταξης καθώς και των πολιτικών περιβαλλοντικής, κοινωνικής και εταιρικής διακυβέρνησης· λιγότερη χρηματοδότηση για περιβαλλοντικά προγράμματα· και μια ανανεωμένη έμφαση στην ενίσχυση του ενεργειακού τομέα των ΗΠΑ.
«Η Ατζέντα 2030 είναι ένα σοσιαλιστικό όνειρο από πάνω προς τα κάτω, μια διακυβέρνηση εντολών και ελέγχου που συνδέεται με τις προτεραιότητες των Ηνωμένων Εθνών», είπε ο Ράκερ στην Epoch Times. «Έχει τα πλοκάμια της σε πολλά τμήματα της κυβέρνησής μας, σε εθνικό, πολιτειακό και τοπικό επίπεδο».
Ζήτημα εθνικής ασφάλειας
Ο πρέσβης Κέβιν Μόλεϋ, ο οποίος είχε διατελέσει υφυπουργός Εξωτερικών αρμόδιος για διεθνείς οργανισμούς κατά την πρώτη θητεία του Ντόναλντ Τραμπ, υπογράμμισε ότι η αντίσταση της κυβέρνησης στην ατζέντα του ΟΗΕ για τη βιώσιμη ανάπτυξη είναι κρίσιμη και για την εθνική ασφάλεια.
Ανέφερε την αυξανόμενη επιρροή του Κομμουνιστικού Κόμματος της Κίνας (ΚΚΚ) μέσα στον ΟΗΕ και στη διαμόρφωση των παγκόσμιων προγραμμάτων του. Όπως είπε, το ΚΚΚ αξιοποιεί τον ΟΗΕ και την «ψευδο-περιβαλλοντική του ατζέντα» για να αποδυναμώσει την αμερικανική οικονομία, ενώ ταυτόχρονα ενισχύει τη δική του.
Ο Μόλεϋ σημείωσε: «Από τότε που επιτρέψαμε στο ΚΚΚ να εισέλθει στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου με την ψευδή υπόθεση ότι θα γινόταν πιο όμοιο με εμάς, το αποτέλεσμα ήταν καταστροφικό. Δεν ήταν ποτέ αυτή η πρόθεσή τους».
Τόνισε ότι η πολιτική αυτή πλήττει κυρίως τους πλέον αδύναμους. «Οι φτωχότεροι από τους φτωχούς είναι αυτοί που ζημιώνονται περισσότερο από αυτόν τον ψεύτικο περιβαλλοντισμό, που αποτελεί απλώς μια άλλη ονομασία για τον αντικαπιταλισμό. Στόχος είναι η αναδιανομή του πλούτου μας· αυτό προσπαθεί να επιτύχει ο ΟΗΕ εδώ και δεκαετίες», είπε χαρακτηριστικά.
Ο ΟΗΕ και οι εκπρόσωποί του δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχολιασμό.
