Έφηβοι που έλαβαν εμβόλια κατά της COVID-19 διατρέχουν αυξημένο κίνδυνο σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών όπως σκωληκοειδίτιδα, κυρίως μετά τη δεύτερη δόση, σύμφωνα με νεότερη μελέτη. Επιστήμονες από τη Νορβηγία ανέλυσαν δεδομένα για περίπου 496.432 εφήβους ηλικίας 12 έως 19 ετών, αντλώντας στοιχεία από εθνικό σύστημα καταγραφής ανεπιθύμητων ενεργειών.
Η σχετική εργασία δημοσιεύθηκε στις 27 Μαρτίου στο επιστημονικό περιοδικό Scientific Reports. Σημαντικό ποσοστό των εφήβων είχε λάβει mRNA εμβόλιο κατά της COVID-19 των εταιρειών Pfizer BioNTech ή Moderna.
Όπως σημειώνουν οι ερευνητές, μετά την πρώτη δόση δεν παρατηρήθηκε σημαντική αύξηση στις ανεπιθύμητες ενέργειες. Σε αναλύσεις με βάση την ηλικία εντοπίστηκε αύξηση των περιστατικών σκωληκοειδίτιδας και αλλεργικών αντιδράσεων, ωστόσο ο μικρός αριθμός τέτοιων συμβάντων σημαίνει πως τα στοιχεία αυτά πρέπει να ερμηνευτούν με επιφύλαξη.
Αντίθετα, μετά τη δεύτερη δόση καταγράφηκε μεγαλύτερη συχνότητα αλλεργικών αντιδράσεων, διόγκωσης λεμφαδένων και φλεγμονής της καρδιάς (μυοκαρδίτιδα). Όταν οι ερευνητές μελέτησαν μόνον όσους δεν είχαν νοσήσει από COVID-19, διαπιστώθηκε επίσης αυξημένος κίνδυνος εμφάνισης επιληψίας και σπασμών.
Η ανάλυση ανά ηλικιακή ομάδα έδειξε ότι τα περιστατικά μυοκαρδίτιδας αφορούσαν κυρίως άτομα 18 έως 19 ετών — μια ηλικία που ήδη θεωρείται αυξημένου κινδύνου για τέτοιες επιπλοκές, για τις οποίες οι γιατροί συστήνουν αποφυγή έντονης σωματικής άσκησης για ένα χρονικό διάστημα μετά τον εμβολιασμό κατά της COVID-19.
Στους μεγαλύτερους εφήβους παρατηρήθηκε επίσης αυξημένος κίνδυνος αλλεργικών αντιδράσεων, ενώ στους 16-17 ετών καταγράφηκαν περισσότερα περιστατικά οξείας σκωληκοειδίτιδας, που συνήθως απαιτεί χειρουργική επέμβαση. Οι Νορβηγοί ερευνητές περιόρισαν την κύρια ανάλυσή τους σε συμβάντα που εκδηλώθηκαν εντός 2 έως 42 ημερών μετά τον εμβολιασμό, ανάλογα με το είδος της επιπλοκής.
Παραδέχονται, ωστόσο, ότι τα συγκεκριμένα χρονικά «παράθυρα κινδύνου» ίσως είναι μικρά, καθώς σε ορισμένες περιπτώσεις τα ποσοστά κινδύνου αυξάνονταν με την πάροδο του χρόνου. Η έρευνα χρηματοδοτήθηκε από το Νορβηγικό Ινστιτούτο Δημόσιας Υγείας. Ορισμένοι εκ των συγγραφέων ανέφεραν χρηματοδότηση από φαρμακευτικές εταιρείες όπως η GlaxoSmithKline, αλλά καμία σχέση οικονομικής φύσης με τις εταιρείες Pfizer ή Moderna.
Ο Γκερμάν Ταπία [German Tapia], ερευνητής του Νορβηγικού Ινστιτούτου Δημόσιας Υγείας, και οι συνεργάτες του δήλωσαν πως «η μελέτη διαπίστωσε ότι ο αριθμός των παρατηρηθέντων περιστατικών και οι στατιστικά σημαντικές συσχετίσεις ήταν γενικά χαμηλές, με ορισμένες εξαιρέσεις». Ζήτησαν περαιτέρω μελέτες σε εφήβους, προκειμένου να διερευνηθούν ειδικές ανεπιθύμητες ενέργειες ανά ηλικία, ιδίως σε σχέση με τα νεότερης τεχνολογίας εμβόλια mRNA.
Οι εταιρείες Pfizer και Moderna δεν απάντησαν στα σχετικά αιτήματα για σχολιασμό έως τη στιγμή της δημοσίευσης του άρθρου. Το Ίδρυμα Έρευνας Ασφάλειας Εμβολίων (Vaccine Safety Research Foundation), που εδρεύει στις ΗΠΑ, σημείωσε σε ανάρτησή του στην πλατφόρμα X, στις 30 Μαρτίου, ότι «η μελέτη έδειξε πως υπάρχει σαφές δοσοεξαρτώμενο σήμα ασφαλείας όσον αφορά τη φλεγμονή της καρδιάς στους εφήβους» και κάλεσε τις Αρχές να αποσύρουν τα εμβόλια από την κυκλοφορία.
Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) μετέβαλαν πρόσφατα τη σύστασή τους, καλώντας τους πολίτες να συμβουλεύονται επαγγελματία υγείας πριν αποφασίσουν για τον εμβολιασμό, ωστόσο ομοσπονδιακός δικαστής εμπόδισε αυτή την αλλαγή στα μέσα Μαρτίου.
Ο καθηγητής Δημόσιας Υγείας του Πανεπιστημίου της Πενσυλβάνια, Τζέφρι Μόρρις, ο οποίος δεν συμμετείχε στη μελέτη, σχολίασε απαντώντας στο Ίδρυμα ότι, κατά τη γνώμη του, «η μελέτη επιβεβαιώνει όσα ήδη είχαν δείξει και άλλες εργασίες» και προσέθεσε ότι «τα οφέλη των εμβολίων υπερτερούν των κινδύνων».
