Η αποτελεσματικότητα των εμβολίων COVID-19 των εταιρειών Pfizer και AstraZeneca μετατρέπεται σε αρνητική κατά της βαριάς νόσησης COVID-19 μήνες μετά τη χορήγησή τους, σύμφωνα με μια νέα μελέτη.
Μια απλή δόση του εμβολίου της Pfizer είχε μείον 121% αποτελεσματικότητα την 84η ημέρα και μείον 85% αποτελεσματικότητα την 98η ημέρα. Μια δεύτερη δόση της Pfizer άντεξε καλύτερα, αλλά εξακολουθούσε να πέφτει κάτω από το 50 τοις εκατό την ημέρα 98, κατέληξαν οι ερευνητές.
Μια μοναδική δόση του εμβολίου της AstraZeneca έγινε αρνητική την 70ή ημέρα και μια δεύτερη δόση έγινε αρνητική την 84η ημέρα, σύμφωνα με τη μελέτη, η οποία δημοσιεύθηκε στο International Journal of Epidemiology.
Αρνητική αποτελεσματικότητα σημαίνει ότι ένα εμβολιασμένο άτομο είναι πιο πιθανό να εμφανίσει μια πάθηση από ό,τι ένα μη εμβολιασμένο άτομο.
Η Pfizer και η AstraZeneca δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχολιασμό.
Οι ερευνητές κατέληξαν στις εκτιμήσεις αναλύοντας αρχεία υγείας από περίπου 12,9 εκατομμύρια άτομα στην Αγγλία, τη Σκωτία, την Ουαλία και τη Βόρεια Ιρλανδία. Η περίοδος μελέτης ήταν από τις 8 Δεκεμβρίου 2020 έως τις 30 Ιουνίου 2021 – ένας από τους λόγους που τα ενισχυτικά εμβόλια, τα οποία δεν ήταν διαθέσιμα μέχρι αργότερα το 2021, δεν συμπεριλήφθηκαν στη μελέτη.
Ο Steven Kerr, ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Usher του Πανεπιστημίου του Εδιμβούργου, και οι άλλοι ερευνητές θεωρούν ότι οι αρνητικές εκτιμήσεις οφείλονται σε διαφορές συμπεριφοράς μεταξύ εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων πληθυσμών.
“Πιστεύουμε ότι η πιο πιθανή εξήγηση … είναι ότι ο εμβολιασμός έκανε τους λήπτες να πιστέψουν ότι είναι προστατευμένοι, οδηγώντας τους να αλλάξουν τη συμπεριφορά τους με τρόπους που αυξάνουν την πιθανότητα να προσβληθούν από τη λοίμωξη”, έγραψαν. “Αυτές οι αλλαγές στη συμπεριφορά θα έπρεπε αρχικά να υπερκαλύπτονται από την προστασία που προσέφερε η ανοσολογική απόκριση που διεγείρει το εμβόλιο, αλλά με την πάροδο του χρόνου η προστασία είναι πιθανό να μειώθηκε, έτσι ώστε η επίδραση των αλλαγών στη συμπεριφορά μπορεί να έγινε κυρίαρχη”.
Οι ερευνητές δεν παρείχαν καμία απόδειξη για τη θεωρία αυτή.
Η ομάδα δήλωσε επίσης ότι είναι πιθανό η προστασία που απολαμβάνει κανείς μετά την ανάρρωση από COVID-19 να έχει παίξει ρόλο, επισημαίνοντας μία από τις πολλές μελέτες που έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η φυσική ανοσία είναι ανώτερη από τον εμβολιασμό.
Μέρος της αυξανόμενης τάσης
Η μελέτη είναι η πιο πρόσφατη που εκτιμά την αρνητική αποτελεσματικότητα του εμβολίου, αν και άλλες έχουν εξετάσει την αποτελεσματικότητα έναντι της λοίμωξης.
Ερευνητές της Moderna ανέφεραν σε πρόσφατη μελέτη ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου έναντι της λοίμωξης έγινε αρνητική μετά από αρκετούς μήνες έναντι των BA.2.12.1, BA.2, BA.4 και BA.5, οι οποίες είναι όλες υποπαραλλαγές της παραλλαγής Όμικρον.
Μια άλλη μελέτη, η οποία ανέλυσε την αποτελεσματικότητα του εμβολίου κατά της λοίμωξης σε παιδιά ηλικίας 5 έως 11 ετών, εκτίμησε ότι το εμβόλιο της Pfizer άλλαξε σε αρνητικό μετά από 18 ή 20 εβδομάδες, ανάλογα με το αν τα παιδιά είχαν επίσης μολυνθεί με COVID-19.
Ερευνητές στο Κατάρ, εξετάζοντας την αποτελεσματικότητα των εμβολίων Pfizer και Moderna, εκτίμησαν τον Ιούνιο ότι η αποτελεσματικότητά τους έγινε αρνητική με την πάροδο του χρόνου.
Και μια άλλη εργασία, η οποία δημοσιεύθηκε τον Μάιο από Αμερικανούς επιστήμονες, καθόρισε ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου της Pfizer μετατράπηκε σε αρνητική για τα παιδιά ηλικίας 12 έως 15 ετών μετά από πέντε μήνες.
