Δευτέρα, 06 Ιαν, 2025

Η «αφυπνισμένη» συμπερίληψη οδηγεί στον αποκλεισμό και τη διαίρεση

Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση του Καναδά ανακήρυξε με χαρά την περίοδο Pride από τον Ιούνιο έως τον Σεπτέμβριο. Πέρα από την συνηθισμένη χυδαιότητα στις παρελάσεις υπερηφάνειας, εύλογα αντιλαμβάνεται κανείς μια προσπάθεια να συμπεριληφθούν νέες ταυτότητες. Και οι γενναιόδωροι Καναδοί είναι συμπεριληπτικοί.

Όμως, η ώθηση για ένταξη είναι ώθηση για εξουσία, και αυτό καθιστά την ένταξη ένα πολύπλοκο πολιτικό θηρίο. Κατ’ αρχάς, κάθε κατηγορία είναι εκ φύσεως αποκλειστική όλων των άλλων, εκτός αν συμπεριληφθεί κάθε άνθρωπος σε αυτήν. Το ίδιο ισχύει και για τις νέες ταυτότητες.

Οι φιλελεύθερες δημοκρατικές κοινωνίες προωθούν με σύνεση τη συμπερίληψη και αποφεύγουν τις μεγάλες κοινωνικές συγκρούσεις, σεβόμενες τις θεμελιώδεις διαφορές. Ωστόσο, συμπερίληψη δεν σημαίνει τυφλή αποδοχή των πάντων. Οι φιλελεύθερες δημοκρατίες υποστηρίζουν τις διαφορές που αναβαθμίζουν την ανθρωπιά των ατόμων, κατανοώντας ότι όλοι επωφελούνται από την υπεράσπιση των δικαιωμάτων και των πεποιθήσεων των άλλων.

Σκεφτείτε την αρχή-σήμα κατατεθέν της φιλελεύθερης συμπερίληψης: τη θρησκευτική ανεκτικότητα. Ακόμη και οι άνθρωποι που δεν συμφωνούν με την οργανωμένη θρησκεία αναγνωρίζουν ότι η προστασία των θρησκευτικών πεποιθήσεων ενισχύει την προστασία όλων των άλλων πεποιθήσεων.

Στον χειρισμό των διαφορών, οι επαναστάτες είναι μοναδικοί. Χρησιμοποιούν περιεκτικά σύμβολα όπως «ο λαός» για να προβάλλουν μια ψευδαίσθηση αρμονίας. Αλλά με το παραμικρό σημάδι διαφωνίας, οι επαναστάτες χαρακτηρίζουν τους διαφωνούντες ως «εχθρούς του λαού», προετοιμάζοντας την εξόντωσή τους, που είναι ο απόλυτος αποκλεισμός.

Η ηθική σοφία του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ Τζούνιορ μάς υπενθυμίζει ότι ο χαρακτήρας είναι το επιτυχές σημείο αναφοράς για την ανεκτικότητα. Το μέτρο του απαιτεί οι άνθρωποι να μην κρίνονται από το χρώμα του δέρματός τους, αλλά από τον χαρακτήρα τους.

Οι ομάδες που επιδιώκουν δικαιώματα χρησιμοποιούν συχνά τις επιτυχημένες στρατηγικές του κινήματος για τα πολιτικά δικαιώματα. Ωστόσο, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι η σοφία του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ Τζούνιορ , η οποία αρχικά εστίαζε στη φυλή, έχει παρερμηνευτεί ως εφαρμόσιμη σε σεξουαλικές και άλλες ταυτότητες. Το όραμα του Κινγκ εξέταζε τη συμπερίληψη για πλάσματα με κοινή ουσία, όχι για αυτοδημιούργητα πρόσωπα.

Αποδεικνύοντας την εγγενή αποσύνδεση, οι διακρίσεις με βάση τη σεξουαλική ταυτότητα είναι παράνομες εδώ και μια γενιά, αλλά η επιδίωξη για «συμπερίληψη» μυριάδων νέων σεξουαλικών ταυτοτήτων επιμένει σαν να ήταν παράνομη. Αυτή η αυτοεπιβαλλόμενη θυματοποίηση είναι αυτοεξοντωτική σε διάφορα επίπεδα: Αποκόπτεται από την κοινή πραγματικότητα, από την πολυπλοκότητα της ορθολογικής γλώσσας και του διαλόγου, από τις περιπλοκές της δικαιοσύνης που βασίζεται στο κράτος δικαίου, από τον πολιτισμό και από την ίδια τη φύση.

Η επιδίωξη της συμμετοχικότητας βάσει περιορισμένων κριτηρίων οδηγεί έτσι σε αυτοαποκλεισμό και συγκρούσεις με άλλες ομάδες που επιδιώκουν την ισότητα. Πάρτε, για παράδειγμα, την πιθανή σύγκρουση μεταξύ του Ειδικού Αντιπροσώπου της Οτάβα για την καταπολέμηση της ισλαμοφοβίας και της ομοσπονδιακής Γραμματείας για την 2SLGBTQI+ όσον αφορά την αντιμετώπιση της δασκάλας του Έντμοντον (που καταγράφηκε σε μαγνητοταινία), η οποία επιπλήττει ανοιχτά τους μουσουλμάνους μαθητές. Η δασκάλα χαρακτήρισε την αντίθεση των μαθητών στην ομοφυλοφιλία και τις διεμφυλικές ταυτότητες ως μη καναδική. Το τελεσίγραφό της ήταν αυστηρό: είτε να αποκηρύξετε αυτές τις απόψεις είτε να φύγετε από τον Καναδά.

Εξωφρενική είναι και η σύγκρουση των νέων σεξουαλικών ταυτοτήτων με τα σκληρά κερδισμένα δικαιώματα των γυναικών, που αποκτήθηκαν μετά από αιώνες αγώνων για σεβασμό και ασφάλεια. Έχοντας κατά νου τον σεβασμό και την ασφάλεια, θυμηθείτε την περίπτωση του άνδρα που ισχυριζόταν ότι είναι γυναίκα, για να υποχρεώσει μέσω του κώδικα ανθρωπίνων δικαιωμάτων τις ευάλωτες μετανάστριες να αποτριχώσουν τα γεννητικά του όργανα. Ή σκεφτείτε τη λιγότερο κακόβουλη αλλά πιο βίαιη περίπτωση του άνδρα που δήλωσε ότι είναι γυναίκα και εντάχθηκε σε μια γυναικεία ομάδα ράγκμπι. Η σωματική του δύναμη, που ξεπερνούσε κατά πολύ εκείνη των γυναικών συναδέλφων του, είχε ως αποτέλεσμα να τραυματιστούν αρκετές γυναίκες και στη συνέχεια να αποκλειστούν από το παιχνίδι.

Εν τελεί, το βασικό ζήτημα δεν είναι η ίδια η συμπερίληψη, αλλά η ικανοποίηση μιας φαντασίωσης που αρνείται την ύπαρξη κοινών προτύπων, πέρα από τα προσωπικά συναισθήματα και την υποκειμενική αντίληψη. Απορρίπτοντας την κοινή λογική, η εσκεμμένη απροθυμία να οριστεί μια γυναίκα χρησιμοποιείται ως προκάλυμμα για τη δογματική επιβεβαίωση ότι «οι τρανς γυναίκες είναι γυναίκες» και για τον αποκλεισμό όσων ζουν σε μια κοινή πραγματικότητα και λογικά διαφωνούν.

Η ώθηση για άνευ ορίων συμπερίληψη θέτει επίσης σε κίνδυνο τους πιο ευάλωτους. Πάρτε, για παράδειγμα, την αλλαγή φύλου στα παιδιά. Αυτή η πρακτική, που θυμίζει τρομακτικά το καταδικασμένο πλέον κίνημα της ευγονικής, είναι ένα επικίνδυνο μείγμα κοινωνικών και ιατρικών πειραματισμών. Προκαλεί βαθιά βλάβη στα εμπλεκόμενα παιδιά και συχνά καταργεί τα γονικά δικαιώματα.

Ωστόσο, οι δυσάρεστες συνέπειες αυτής της μορφής «συμπερίληψης» εκτείνονται πολύ πέρα από τη σύγκριση με την ευγονική. Η υιοθέτηση ανέφικτων φαντασιώσεων ως εκφράσεων ταυτότητας δεν προάγει ούτε την ισότητα ούτε την κατανόηση. Οι επιπτώσεις μιας χωρίς όρια αναζήτησης της συμμετοχικότητας παράγουν ένα κοκτέιλ από παράξενες αντιεπιστημονικές πεποιθήσεις και επιζήμιες πρακτικές.

Μακράν ο σοβαρότερος κίνδυνος είναι ότι μια υποτιθέμενη φεμινιστική ομοσπονδιακή κυβέρνηση είναι τώρα πρόθυμη να παραβλέψει τα θεμελιώδη πρότυπα της κοινής πραγματικότητας. Την Παγκόσμια Ημέρα της Γυναίκας, ο Καναδός πρωθυπουργός Ζυστέν Τρυντώ επανέλαβε την πεποίθηση του ότι «οι τρανς γυναίκες είναι γυναίκες» και ότι αποτελεί πλέον ομοσπονδιακή πολιτική της χώρας να δέχεται αυτοαποκαλούμενες γυναίκες στις γυναικείες φυλακές. Χωρίς μια κοινή πραγματικότητα, τα δικαιώματα των γυναικών και όλων των άλλων διακυβεύονται.

Αυτές οι αυθαίρετες επιδιώξεις ταυτότητας αντικατοπτρίζουν την ουσία μιας τυραννικής διακυβέρνησης που καθοδηγείται από ιδιότροπα καπρίτσια. Ο κίνδυνος εδώ είναι ήδη έκδηλος: Αυτές οι ιδιοτροπίες, που τώρα επιβάλλονται από τις κυβερνήσεις, μεταμφιέζονται έξυπνα ως προοδευτικές ιδεολογίες και οι διαφωνούντες βαφτίζονται εχθροί της ανεκτικότητας και χαρακτηρίζονται φασίστες ή ρατσιστές. Αδιαφορώντας για το φυσικό δίκαιο, την παράδοση και το Σύνταγμα, ο πρωθυπουργός του Καναδά έγινε ήδη ο ίδιος ορατό παράδειγμα αυτού του κινδύνου, όταν άφησε να εννοηθεί ότι οι γονείς που επιθυμούν να ασκήσουν το δικαίωμά τους να κατευθύνουν την ανατροφή των παιδιών τους είναι «ακροδεξιοί» εξτρεμιστές.

Η υπόσχεση της συμπερίληψης των πολλαπλασιαζόμενων σεξουαλικών ταυτοτήτων, αποκομμένη από τον χαρακτήρα, είναι μια επαναστατική αναζήτηση που οδηγεί στον πόνο, τη διαίρεση και τον αποκλεισμό. Εάν οι κυβερνήσεις συνεχίσουν αυτή την πορεία, αυτό που μας περιμένει, αντί για συμπερίληψη, είναι ένα ζοφερό μέλλον όπου θα επιβάλλονται ιδιόρρυθμες υπαγορεύσεις στο όνομα της προόδου.

 

Του Marco Navarro-Génie

Επιμέλεια: Αλία Ζάε

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο αποτελούν απόψεις του συγγραφέα και δεν αντανακλούν απαραίτητα τις απόψεις της Epoch Times.

 

Γερμανοί επιστήμονες ανακάλυψαν στοιχεία που αποδεικνύουν ότι οι παρτίδες της Pfizer-BioNTech στην ΕΕ περιείχαν εικονικά σκευάσματα

Σχολιασμός

Γερμανοί επιστήμονες αποκάλυψαν εντυπωσιακές αποδείξεις ότι ένα σημαντικό μέρος των παρτίδων του εμβολίου COVID-19 της Pfizer-BioNTech που αναπτύχθηκε στην Ευρωπαϊκή Ένωση μπορεί στην πραγματικότητα να αποτελούνταν από εικονικά σκευάσματα (placebo) – και ως εκ τούτου δεν υποβλήθηκαν καν σε δοκιμές ποιοτικού ελέγχου από τη γερμανική υπηρεσία που ήταν κατ’ αρχήν υπεύθυνη για την έγκρισή τους.

Οι επιστήμονες, ο Δρ Τζέραλντ Ντάικερ (Dr. Gerald Dyker), καθηγητής οργανικής χημείας στο Πανεπιστήμιο Ruhr Bochum, και ο Δρ Γιοργκ Μάτισικ (Dr. Jörg Matysik), καθηγητής αναλυτικής χημείας στο Πανεπιστήμιο της Λειψίας, ανήκουν σε μια ομάδα πέντε γερμανόφωνων επιστημόνων που θέτουν δημοσίως ερωτήματα σχετικά με την ποιότητα και την ασφάλεια του εμβολίου BioNTech (όπως είναι γνωστό στη Γερμανία) τον τελευταίο ενάμιση χρόνο.

Πρόσφατα εμφανίστηκαν στο διαδικτυακό πρόγραμμα Punkt.Preradovic της Γερμανίδας δημοσιογράφου Μιλένα Πρεράντοβιτς (Milena Preradovic) για να συζητήσουν για τη μεταβλητότητα των παρτίδων. Αφετηρία τους ήταν η πρόσφατη δανέζικη μελέτη που έδειξε τεράστια διακύμανση στα ανεπιθύμητα συμβάντα που σχετίζονται με διαφορετικές παρτίδες του εμβολίου Pfizer-BioNTech ή BNT162b2 κατά την επιστημονική κωδική του ονομασία. Το παρακάτω σχήμα από τη μελέτη στη Δανία απεικονίζει αυτή τη διακύμανση.

Δείχνει ότι οι παρτίδες που χρησιμοποιήθηκαν στη Δανία, οι οποίες αντιπροσωπεύονται από τα σημεία στο γράφημα, ουσιαστικά χωρίζονται σε τρεις ομάδες.

Οι «πράσινες παρτίδες» που συγκεντρώνονται γύρω από την πράσινη γραμμή έχουν μέτριο ή μέτρια υψηλό επίπεδο ανεπιθύμητων συμβάντων που σχετίζονται με αυτές. Στη συζήτηση με την Πρεράντοβιτς, ο Τζέραλντ Ντάικερ παίρνει το παράδειγμα του πράσινου σημείου που βρίσκεται πιο μακριά στα δεξιά.

Όπως εξηγεί, αντιπροσωπεύει την παρτίδα που χρησιμοποιήθηκε περισσότερο στη Δανία, με κάπως πάνω από 800.000 δόσεις να έχουν χορηγηθεί. Αυτές οι 800.000 δόσεις σχετίζονται με περίπου 2.000 πιθανολογούμενα ανεπιθύμητα συμβάντα, γεγονός που δίνει ένα ποσοστό αναφοράς ενός πιθανολογούμενου ανεπιθύμητου συμβάντος ανά περίπου 400 δόσεις. Όπως το θέτει ο Ντάικερ, «αυτό δεν είναι ένα μικρό ποσό αν το συγκρίνουμε με όσα γνωρίζουμε κατά τα άλλα από τα εμβόλια γρίπης». Σύμφωνα με τον υπολογισμό του Ντάικερ, οι πράσινες παρτίδες αντιπροσωπεύουν περισσότερο από το 60% του δείγματος της Δανίας.

Υπάρχουν στη συνέχεια οι «μπλε παρτίδες» που συγκεντρώνονται γύρω από την μπλε γραμμή, οι οποίες προφανώς συνδέονται με εξαιρετικά υψηλό επίπεδο ανεπιθύμητων ενεργειών. Όπως σημειώνει ο Ντάικερ, στη Δανία δεν χορηγήθηκαν περισσότερες από 80.000 δόσεις οποιασδήποτε από τις μπλε παρτίδες – γεγονός που υποδηλώνει ότι αυτές οι ιδιαίτερα κακές παρτίδες ίσως αποσύρθηκαν αθόρυβα από την αγορά από τις αρχές δημόσιας υγείας.

Παρ’ όλα αυτά, οι παρτίδες αυτές είχαν ως και 8.000 ύποπτα ανεπιθύμητα συμβάντα που σχετίζονταν με αυτές. Οκτώ χιλιάδες από τις 80.000 δόσεις θα έδιναν ένα ποσοστό αναφοράς ενός ύποπτου ανεπιθύμητου συμβάντος για κάθε δέκα δόσεις -και ο Ντάικερ σημειώνει ότι ορισμένες από τις μπλε παρτίδες σχετίζονται πράγματι με ποσοστό αναφοράς που φτάνει μέχρι και ένα ύποπτο ανεπιθύμητο συμβάν για κάθε έξι δόσεις!

Σύμφωνα με τον υπολογισμό του Ντάικερ, οι μπλε παρτίδες αντιπροσωπεύουν λιγότερο από το 5% του συνολικού αριθμού των δόσεων που συμπεριλήφθηκαν στη δανική μελέτη. Παρ’ όλα αυτά, συνδέονται με σχεδόν το 50 τοις εκατό των 579 θανάτων που καταγράφηκαν στο δείγμα.

Τέλος, έχουμε τις «κίτρινες παρτίδες» συγκεντρωμένες γύρω από την κίτρινη γραμμή, η οποία, όπως φαίνεται παραπάνω, μόλις και μετά βίας ξεφεύγει από τον άξονα x. Σύμφωνα με τον υπολογισμό του Ντάικερ, οι κίτρινες παρτίδες αντιπροσωπεύουν περίπου το 30 τοις εκατό του συνόλου. Ο Ντάικερ σημειώνει ότι περιλαμβάνουν παρτίδες που περιλαμβάνουν περίπου 200.000 χορηγούμενες δόσεις, οι οποίες σχετίζονται με κυριολεκτικά μηδενικά ύποπτα ανεπιθύμητα συμβάντα.

Όπως το θέτει ο Ντάικερ, οι «κακόβουλοι» παρατηρητές θα μπορούσαν να σημειώσουν ότι «έτσι θα έμοιαζαν τα εικονικά σκευάσματα (placebo)».

Και οι κακόβουλοι παρατηρητές μπορεί να έχουν δίκιο. Διότι οι Ντάικερ και Μάτισικ συνέκριναν τους αριθμούς των παρτίδων που περιέχονται στη μελέτη της Δανίας με τις δημόσια διαθέσιμες πληροφορίες σχετικά με τις παρτίδες που εγκρίθηκαν για κυκλοφορία και έκαναν την εκπληκτική ανακάλυψη ότι σχεδόν καμία από τις ακίνδυνες παρτίδες, σε αντίθεση με τις πολύ κακές και τις όχι και τόσο κακές παρτίδες, δεν φαίνεται να έχει υποβληθεί σε καμία απολύτως δοκιμή ποιοτικού ελέγχου.

Χωρίς να το γνωρίζουν οι περισσότεροι παρατηρητές, είναι ακριβώς ο γερμανικός ρυθμιστικός οργανισμός, το Ινστιτούτο Paul Ehrlich (Paul Ehrlich Institute-PEI), ο οποίος είναι, κατ’ αρχήν, υπεύθυνος για τον ποιοτικό έλεγχο όλων των προμηθειών εμβολίων της Pfizer-BioNTech στην ΕΕ. (Το ινστιτούτο πήρε το όνομά του από τον Γερμανό ανοσολόγο και νομπελίστα Paul Ehrlich και όχι, φυσικά, από τον ομώνυμο καθηγητή βιολογίας του Στάνφορντ).

Αυτό αντικατοπτρίζει το γεγονός ότι ο πραγματικός νόμιμος κατασκευαστής του εμβολίου, καθώς και ο κάτοχος της άδειας κυκλοφορίας στην ΕΕ, είναι η γερμανική εταιρεία BioNTech και όχι ο πιο γνωστός αμερικανός εταίρος της Pfizer. (Δείτε εδώ τη σχετική τεκμηρίωση).

Οι Ντάικερ και Μάτισικ διαπίστωσαν ότι η PEI είχε δοκιμάσει και εγκρίνει για κυκλοφορία όλες τις πολύ κακές «μπλε» παρτίδες, τη συντριπτική πλειοψηφία των όχι και τόσο κακών «πράσινων» παρτίδων, αλλά σχεδόν καμία από τις ακίνδυνες «κίτρινες» παρτίδες – σαν να γνώριζε εκ των προτέρων ότι οι παρτίδες αυτές ήταν απρόσκοπτες.

Αυτό φαίνεται στην παρακάτω διαφάνεια από την παρουσίαση του Ντάικερ κατά τη διάρκεια της συνέντευξης του Punkt.Preradovic. Ο τίτλος έχει ως εξής: «Which batches from the Danish study did the Paul Ehrlich Institute test and approve for release?» (Ποιες παρτίδες από τη μελέτη της Δανίας το Ινστιτούτο Paul Ehrlich δοκίμασε και ενέκρινε την κυκλοφορία τους;).

Στη στήλη PEI κάθε πίνακα, το «ja» σημαίνει, φυσικά, ότι η παρτίδα δοκιμάστηκε, το «nein» σημαίνει ότι δεν δοκιμάστηκε. Σημειώστε ότι μόνο η πρώτη παρτίδα στον «κίτρινο» πίνακα δοκιμάστηκε.

Η λεζάντα κάτω από αυτόν τον πίνακα έχει ως εξής: «Η PEI δεν θεώρησε γενικά απαραίτητη τη δοκιμή των ακίνδυνων «κίτρινων παρτίδων»».

Όπως το έθεσε ο Ντάικερ, με αξιοσημείωτη αυτοσυγκράτηση, «αυτό θα υποστήριζε την αρχική υποψία ότι ίσως στην πραγματικότητα είναι κάτι σαν placebo».

Ή, εν ολίγοις, για να παραφράσουμε τα ευρήματα των Γερμανών επιστημόνων σχετικά με τη μεταβλητότητα των παρτίδων της Pfizer-BioNTech, φαίνεται ότι το καλό ήταν κακό, το κακό ήταν πολύ κακό και το πολύ καλό ήταν φυσιολογικό διάλυμα.

(Η πλήρης συνέντευξη του Punkt.Preradovic με τους Τζέραλντ Ντάικερ και Γιοργκ Μάτισικ είναι διαθέσιμη εδώ στα γερμανικά με αγγλικούς υπότιτλους. Οι παραπάνω μεταφράσεις είναι του συγγραφέα).

Από τον Robert Kogon και το Ινστιτούτο Brownstone

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο αποτελούν απόψεις του συγγραφέα και δεν αντανακλούν απαραίτητα τις απόψεις της εφημερίδας The Epoch Times.

 

Η «στολή-μαμάς»: Γιορτάζοντας τη θηλυκότητα, τη σεμνότητα και τη μητρότητα

Μια μητέρα πέντε παιδιών και νοικοκυρά πλήρους απασχόλησης διατυπώνει μια θέση για τη γυναικεία φύση φορώντας όμορφα φορέματα κάθε μέρα. Η γκαρνταρόμπα της αντικατοπτρίζει τις βασικές της αξίες της θηλυκότητας, της σεμνότητας και της αξίας της ως σύζυγος και μητέρα και επιπλέον, όπως επιμένει, είναι άνετη!

Η 32χρονη Μήγκαν Μάντεν, μητέρα, νοικοκυρά και συγγραφέας, είναι παντρεμένη με τον 34χρονο Τζος Μάντεν, λέκτορα Θεολογίας στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης στην Αγγλία, όπου και ζουν. Η Μήγκαν και ο Τζος είναι γονείς πέντε παιδιών: τεσσάρων θυγατέρων ηλικίας 10, 6, 3 και 1 έτους και ενός γιου ηλικίας 8 ετών, τα οποία διδάσκουν στο σπίτι,

«Η μητρότητα δεν σημαίνει ότι καταρρέουμε ή ότι χάνουμε την ταυτότητά μας ως γυναίκες. Στην πραγματικότητα, μέσα από αυτήν μπορούμε να βρούμε τους εαυτούς μας με έναν εντελώς νέο τρόπο», δήλωσε η Μήγκαν στην Epoch Times. «Τόσο συχνά μας λένε να σκληραγωγηθούμε, να παραμερίσουμε τα συναισθήματά μας και τις γυναικείες μας ιδιότητες για να ανταγωνιστούμε και να γίνουμε σαν τους άνδρες. Αλλά θα υποστήριζα ότι ο κόσμος χρειάζεται τις γυναίκες να είναι αυτές που είναι και ότι αυτό φέρνει μια βαθιά γαλήνη στην ταυτότητά μας.

»Η πίστη μας έχει επίσης προωθήσει την κατανόηση της ταυτότητάς μας ως παιδιά του Θεού, γιους και κόρες. Οι βιβλικές και παραδοσιακές αλήθειες για τη θηλυκότητα και τον ανδρισμό μπορούν να μας βοηθήσουν να κατανοήσουμε τα ιδιαίτερα χαρίσματά μας και αυτό που μπορούμε τόσο όμορφα να δώσουμε στον κόσμο ως άνδρες και γυναίκες.»

Το πρώτο βιβλίο της Μήγκαν, «Μαρία, δίδαξέ με πώς να γίνω κόρη Σου», αναμένεται να κυκλοφορήσει μέσα στο 2023 από την Ascension Press.

Η Μήγκαν Μάντεν, 32 ετών και κάτοικος Αγγλίας, είναι μητέρα και συγγραφέας με πλήρη απασχόληση στο σπίτι, όπου και διδάσκει τα παιδιά της. (ευγενική παραχώρηση της Megan Madden)

 

Η Μήγκαν με τον σύζυγό της, Τζος Μάντεν, λέκτορα Θεολογίας στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης στην Αγγλία, και τα πέντε παιδιά τους. (ευγενική παραχώρηση της Megan Madden)

 

Η Μήγκαν, η οποία είναι έγκυος στο έκτο παιδί τους, μοιράζεται την οικογενειακή της ζωή στο Instagram και ελπίζει ότι τα φορέματά της αποτελούν παράδειγμα της ιδέας ότι η «διαχρονική θηλυκότητα» είναι πολύ συμβατή με τη σύγχρονη μητρότητα. Λαμβάνει πολλά σχόλια, τόσο θετικά όσο και αρνητικά.

Στην αρχή του «ταξιδιού» της με τα φορέματα, η Μήγκαν έκανε εξωτερικές δουλειές με τα τρία της παιδιά, όταν ένας ηλικιωμένος άνδρας στο ταμείο σχολίασε: «Φαίνεστε τόσο ωραία, για ποιο λόγο είστε τόσο καλοντυμένη;». Η Μήγκαν απάντησε: «Ευχαριστώ, απλά ντύνομαι για την ημέρα μου ως μαμά». Ο άνδρας απάντησε ότι ήταν όμορφο αυτό που έκανε και ευχήθηκε να το έκαναν περισσότερες γυναίκες.

Η Μήγκαν αποφάσισε να αρχίσει να ντύνεται με φροντίδα, όχι μόνο για τον εαυτό της, αλλά και για να δείξει στα παιδιά της «την αξία του να φροντίζεις το σώμα σου και ότι η μητρότητα είναι όμορφη». (ευγενική παραχώρηση της Megan Madden)

 

Η Μήγκαν λέει ότι τα σεμνά, εμπνευσμένα από το παρελθόν φορέματά της έχουν γίνει για αυτήν η «στολή-μαμάς».(ευγενική παραχώρηση της Megan Madden)

 

«Τέτοιες μικρές ιστορίες συμβαίνουν συνέχεια. Είναι εκπληκτικό το τι μπορεί να πει ένα απλό φόρεμα», είπε. «Δεν είναι ότι θέλω να θεωρηθώ νοικοκυρά της δεκαετίας του 1950 ή με μη αυθεντικό τρόπο. Αντίθετα, ελπίζω να αναδείξω την ομορφιά της μητρότητας στη σύγχρονη εποχή – ότι η διαχρονική θηλυκότητα δεν χρειάζεται να χάνεται στη όψη του μοντερνισμού και της άνεσης του αθλητικού στυλ.

»Πιστεύω ότι η ομορφιά και η σεμνότητα πάνε χέρι-χέρι. … Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο αρχικά με τράβηξαν τόσο πολύ αυτά τα πιο vintage φορέματα που αποτυπώνουν την ομορφιά, τις θηλυκές καμπύλες με υπέροχο τρόπο και καλύπτουν ό,τι είναι σωστό να καλύπτουν. Εκτιμώ τη σεμνότητα λόγω της εγγενούς καλοσύνης του σώματος, σε αναγνώριση της δικής μου αξιοπρέπειας -καλύπτοντας ό,τι είναι ιερό για χάρη του, χωρίς να φοβάμαι την ομορφιά.»

«Η αξία της φροντίδας του σώματός σας»

Το ζευγάρι απέκτησε το πρώτο του μωρό στις 20 Οκτωβρίου 2012 και η Μήγκαν λέει ότι «απορροφήθηκε πλήρως από τη μητρότητα με τον καλύτερο τρόπο». Ωστόσο, ως νέα μητέρα, δυσκολευόταν να ντυθεί και απαρνήθηκε κάποιες από τις μέχρι πρότινος αγαπημένες της συνήθειες φροντίδας του εαυτού της, όπως το βάψιμο των νυχιών της ή το μακιγιάζ.

«Μετά από περίπου έξι μήνες, ήρθε μια στιγμή που κοίταξα στον καθρέφτη και δεν αναγνώριζα τον εαυτό μου», είπε. «Φορούσα κολάν και φαρδιά μπλουζάκια, χωρίς μακιγιάζ και με “μαμαδίστικο κότσο”. Ήταν η μαμά-επιβίωσης, κάτι που συμβαίνει κατά καιρούς και δεν είναι ντροπή, αλλά ήξερα ότι δεν αισθανόμουν ο εαυτός μου».

Η Μήγκαν αποφάσισε να αρχίσει να προσέχει το ντύσιμό της, όχι μόνο για τον εαυτό της αλλά και για να δείξει στα παιδιά της «την αξία του να φροντίζεις το σώμα σου και ότι η μητρότητα είναι όμορφη».

Φορώντας κομψά και ταυτόχρονα σεμνά φορέματα, η Μήγκαν άλλαξε τη διάθεσή της ως γυναίκα με τρόπους που δεν πίστευε ποτέ ότι ήταν δυνατοί. (ευγενική παραχώρηση της Megan Madden)

 

Κατά τη διάρκεια των μεταπτυχιακών σπουδών του Τζος και της πρώτης περιόδου της καριέρας του, έζησαν στην Αυστρία και την Πολωνία, όπου η Μέγκαν τελειοποίησε το προσωπικό της στυλ. Εντυπωσιασμένη από τις «υπέροχες μητέρες που ήταν όμορφα ντυμένες, αλλά και με απλότητα και άνεση», άρχισε να φτιάχνει μια μικρή, συνειδητή γκαρνταρόμπα-κάψουλα (capsule wardrobe) με φορέματα από βιώσιμα υλικά.

«Δεν έχω πλέον ούτε ένα ζευγάρι τζιν στη ντουλάπα μου. Απλώς σταμάτησα να τα αναζητώ!», δήλωσε.

«Η στολή-της-μαμάς μου»

Σήμερα, η Μήγκαν φοράει κάθε μέρα κομψά, σεμνά φορέματα, εμπνευσμένα από το παρελθόν. Κάτι τέτοιο έχει αλλάξει τη διάθεσή της ως γυναίκα με αδιανόητους για αυτήν μέχρι τώρα τρόπους

«Έχει αλλάξει τον τρόπο που κάθομαι, τον τρόπο που φέρομαι και την παραγωγικότητά μου μέσα στην ημέρα μου», είπε. «Ο λόγος για τον οποίο προτιμώ τα πιο vintage κοψίματα είναι επειδή αυτά τα στυλ φορεμάτων είναι φτιαγμένα με περισσότερο υλικό, έτσι ώστε το να παίζω στο πάτωμα με τα μικρά μου, για παράδειγμα, να είναι απολύτως εφικτό και εύκολο – η φούστα μου απλώνεται.

»Έχω ορισμένα φορέματα που είναι πιο απλά για μεγάλους περιπάτους ή περισσότερη δραστηριότητα και άλλα που είναι λίγο πιο κομψά και δεν διστάζω να τα φορέσω για δουλειές. Υπό μία έννοια, τα φορέματα έχουν γίνει ένα είδος στολής-της-μαμάς για εμένα. Είναι ένα γρήγορο ντύσιμο που με κάνει να αισθάνομαι συγκροτημένη, έτοιμη για την ημέρα και ντυμένη με τρόπο που δείχνει την αξιοπρέπεια της δουλειάς μου ως μαμά που μένει στο σπίτι.»

Το ζευγάρι είχε αποφασίσει πριν από το γάμο του ότι ο Τζος θα ήταν ο κύριος πάροχος και η Μήγκαν θα έμενε στο σπίτι και θα μεγάλωνε τα παιδιά τους. (ευγενική παραχώρηση της Megan Madden)

 

Η Μήγκαν πιστεύει ότι η μακραίωνη αντίληψη για «τη μητέρα που μένει στο σπίτι, πρέπει να θεωρηθεί και πάλι φυσιολογική και σίγουρα να υποστηριχθεί». (ευγενική παραχώρηση της Megan Madden)

 

Το ενδιαφέρον της Μήγκαν για τη γυναικεία φύση εκδηλώθηκε στα 20 της χρόνια, ενώ σπούδαζε για να πάρει πτυχίο στις πολιτικές επιστήμες. Ξεκίνησε να ερευνά τα δικαιώματα των γυναικών στη Μέση Ανατολή, καθώς έχει καταγωγή από τη Μέση Ανατολή, και, αφότου μετακόμισε στην Αυστρία το 2017, παρακολούθησε μεταπτυχιακά μαθήματα στις σπουδές γάμου και οικογένειας.

Δυστυχώς, κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, η Μέγκαν υπέστη αποβολές, αλλά βρήκε παρηγοριά ανάμεσα στις σελίδες βιβλίων γυναικών συγγραφέων όπως η Ήντιθ Στάιν, η Γερτρούδη φον λε Φορτ και η Άλις φον Χίλντεμπραντ.

«[Αυτές] υποστήριζαν τις παραδοσιακές αξίες, ενώ παράλληλα διατύπωναν την αξιοπρέπεια και την αξία της γυναίκας: ίση σε αξιοπρέπεια με τον άνδρα, αλλά συμπληρωματική στη φύση», δήλωσε η Μήγκαν. «Υπό το πρίσμα αυτών των μελετών, πιστεύω πραγματικά ότι η καρδιά της γυναίκας είναι η μητρική της φύση.»

(ευγενική παραχώρηση της Megan Madden)

 

Με θεμέλια στην πίστη

Οι ερωτευμένοι από το γυμνάσιο και παντρεμένοι από το 2011 Μήγκαν και Τζος  διέπονται από την καθολική τους πίστη σε ό,τι κάνουν και, στο πλαίσιο της άσκησης της μητρικής της φύσης, η Μήγκαν συμφώνησε με τον Τζος ότι θα διδάσκουν τα παιδιά τους στο σπίτι.

Η ίδια είπε: «Ήξερα ότι αν παντρευόμουν θα ήθελα να γίνω μητέρα, και αν ήμουν μητέρα θα ήθελα πολλά παιδιά, και αν είχα πολλά παιδιά θα ήθελα να είμαι μαζί τους, παρούσα στη ζωή τους, χωρίς να χάνω ούτε στιγμή. Εξαιτίας αυτού, αποφασίσαμε πριν από το γάμο ότι ο Τζος θα ήταν ο κύριος τροφοδότης … ώστε να μπορώ να μείνω στο σπίτι και να μεγαλώνω τα παιδιά μας.

»Με αυτό το δεδομένο, ο Τζος είναι το είδος του πατέρα που θέλει να είναι με την οικογένεια και τα παιδιά του όσο το δυνατόν περισσότερο. Αφιερώνεται στη δουλειά του ως θεολόγος και ταυτόχρονα βρίσκει έναν τρόπο να μας εξυπηρετεί όλους καθημερινά … είμαστε πραγματικά μια ομάδα στην ανατροφή των παιδιών και στο να είμαστε παρόντες για αυτά», πρόσθεσε η Μήγκαν.

(ευγενική παραχώρηση της Megan Madden)

 

Δεδομένου ότι η Μήγκαν και η οικογένειά της ταξιδεύουν συχνά, η Μήγκαν έχει ενσωματώσει τη μελέτη βιβλίων και τις πραγματικές εμπειρίες στην εκπαίδευση των παιδιών της, όπως π.χ. μια επίσκεψη σε ρωμαϊκά ερείπια στην Αγγλία μετά τη μελέτη της ρωμαϊκής ιστορίας ή μια βόλτα στην Εθνική Πινακοθήκη μετά από ένα μάθημα για την τέχνη.

Το καλύτερο απ’ όλα, η καλοντυμένη μαμά ισχυρίζεται ότι τα παιδιά της είναι οι καλύτεροι φίλοι του ενός για το άλλο.

«Ποτέ δεν έδειξαν ενδιαφέρον να φοιτήσουν σε ένα παραδοσιακό σχολείο, έχουμε ευλογηθεί με μια μεγάλη κοινότητα φίλων και κοινωνικών ευκαιριών και είμαι σε θέση να είμαι ουσιαστικά μια ιδιωτική δασκάλα για αυτά, προωθώντας όλους τους τομείς ενδιαφέροντος και επιβραδύνοντας σε τυχόν δύσκολους τομείς», λέει η Μήγκαν, η οποία λέει ότι το καλύτερο μέρος του να είσαι μαμά που μένει στο σπίτι είναι «να βλέπεις τα παιδιά να γίνονται αυτό που φτιάχτηκαν να είναι με τις ατομικές τους προσωπικότητες, σκέψεις, ταλέντα και όνειρα».

(ευγενική παραχώρηση της Megan Madden)

 

Ό,τι αξίζει στη ζωή περιλαμβάνει και προκλήσεις, λέει η Μήγκαν, η οποία βρίσκει παράξενο το γεγονός ότι μια γυναίκα που θέλει να μεγαλώνει παιδιά, να είναι νοικοκυρά και να φοράει φορέματα θεωρείται «παραδοσιακή σύζυγος» με τα σημερινά δεδομένα.

Η ίδια δήλωσε: «Δεν θα έλεγα ποτέ οριζόντια τι πρέπει να κάνει μια γυναίκα, γιατί υπάρχουν περιστάσεις όπου ένας άλλος δρόμος είναι καλύτερος για το κοινό καλό της οικογένειας. Αλλά πιστεύω ότι η ιδέα της μητέρας που μένει στο σπίτι θα πρέπει να ξαναγίνει φυσιολογική και σίγουρα να υποστηριχθεί.

»Αν και μπορεί να μην βλέπουμε αμέσως τους καρπούς της, η φροντίδα της ζωής, η καθοδήγηση και η ανατροφή των παιδιών είναι κομβικής σημασίας για το καλό του πολιτισμού. Δευτερευόντως, ο τρόπος που παρουσιάζουμε τους εαυτούς μας ως μητέρες κοινοποιεί στον κόσμο κάτι για το ποιες είμαστε, τις καρδιές μας και τη διάθεσή μας για τη δουλειά μας. Ναι, γέννησα όλα αυτά τα μωρά. Όχι, δεν κατέρρευσα. Βλέπεις, μπορείς να το κάνεις κι εσύ!»

 

Η Arsh Sarao συνέβαλε σε αυτό το ρεπορτάζ.

Επιμέλεια: Αλία Ζάε

Τιμώντας την Ευτέρπη, τη Μούσα της Μουσικής

Στην αρχαία Ελλάδα, η μουσική έπαιζε εξέχοντα ρόλο. Θεωρούνταν απαραίτητη στη διαπαιδαγώγηση των παίδων, ως το μέσον που εξευγένιζε την ψυχή τους, το ένα από τα τρία συστατικά της ανθρώπινης φύσης μαζί με το σώμα και τον νου.

Αντιμετωπίζοντας συνολικά τον άνθρωπο ως ένα ον που αποτελείται από τρία αλληλένδετα στοιχεία, ο αρχαιοελληνικός πολιτισμός, αιώνες πριν από την εμφάνιση του Ομήρου, όπως μαρτυρούν τα πρωτοκυκλαδικά ειδώλια που απεικονίζουν άνδρες με άρπες ή λύρες, στηρίχθηκε στη μουσική, η οποία έγινε οργανικό μέρος της κοινωνίας για την ψυχαγωγία, την εκπαίδευση, τη διατήρηση και μετάδοση της πίστης στους θεούς, τη μετάδοση και συνέχιση των προφορικών αρχικά παραδόσεων.

Στην «Οδύσσεια», τα επεισόδια με τους αοιδούς τόσο στο σπίτι του Οδυσσέα όσο και στο παλάτι του Αλκινόου, βασιλιά των Φαιάκων, μάς δείχνουν το σεβασμό που αποτινόταν στους αοιδούς και τον σημαντικό ρόλο που διαδραμάτιζαν στη ζωή των Αχαιών, κάτι που στο ομηρικό έπος τονίζεται από τον ρόλο που διαδραματίζουν αυτά τα επεισόδια και στην εξέλιξη της αφήγησης.

Για να θεωρείται ολοκληρωμένος, λοιπόν, ένας άνθρωπος έπρεπε να καλλιεργήσει τόσο το πνεύμα όσο και το σώμα και την καρδιά ή ψυχή. Για αυτόν τον λόγο, οι Μούσες, οι 9 προστάτιδες των τεχνών, έχαιραν μεγάλης αγάπης και σεβασμού. Κανένας ποιητής δεν ξεκινούσε ένα ποίημα χωρίς να επικαλεστεί τη Μούσα για να τον συνδράμει – ουσιαστικά, για να μιλήσει μέσω αυτού –  ώστε να εκφραστεί το θείο πνεύμα και το ποίημα να αρθεί πάνω από το ανθρώπινο επίπεδο, βοηθώντας όσους έρχονταν σε επαφή με αυτό να ανυψωθούν επίσης.

Αυτό ήταν άλλωστε και το νόημα των τεχνών, όχι μόνο στην αρχαία Ελλάδα, αλλά και σε πολλούς ακόμα πολιτισμούς, οι οποίοι διατηρούσαν την πίστη και τον σεβασμό στο θείο. Όσο καιρό βρίσκονταν αυτοί οι πολιτισμοί στην ακμή τους, οι τέχνες εστιάζονταν στη εξύμνηση του ενός ή των πολλών θεών, της θεϊκής δημιουργίας και στην ανάταση της ανθρώπινης ψυχής, ώστε να μπορέσει να «συναντήσει τον Θεό», έστω και για λίγο.

Σύμφωνα με τον Μπαχ, ο οποίος επίσης υποστήριζε την παραπάνω θέση, όταν ένα (μουσικό) έργο δεν είχε αυτά τα στοιχεία, ήταν απλώς «θόρυβος».

Η Μούσα της Μουσικής (ή της λυρικής ποίησης, σύμφωνα με τους μεταγενέστερους Κλασικούς χρόνους) ήταν η Ευτέρπη, της οποίας το όνομα προέρχεται από τη σύνθεση του «ευ» (καλό) και του «τέρπω» (δίνω ευχαρίστηση). Παρασταινόταν συνήθως να κρατά ένα αυλό ή πλαγίαυλο, τον οποίον κατά μερικούς εφηύρε, ενώ άλλοι αποδίδουν την ανακάλυψη του οργάνου στον Σάτυρο Μαρσύα (ο οποίος τόλμησε με αυτό να ανταγωνιστεί στη μουσική δεινότητα τον Απόλλωνα, με διαιτητή τον  βασιλιά της Φρυγίας Μίδα. Το ατόπημα του τελευταίου να ανακηρύξει τον Σάτυρο νικητή, κόστισε στον Μίδα ένα ζευγάρι γαϊδουρινά αυτιά που του «χάρισε» ο θεός, αφού δεν κατάφερνε να ξεχωρίσει την ανωτερότητα της θεϊκής αρμονίας από τους ήχους ενός Σατύρου, όσο γλυκείς κι αν ήταν αυτοί).

Άγαλμα της Ευτέρπης, Μούσας της μουσικής. Αρχαιολογικό Μουσείο Νάπολης. (Wikimedia Commons)

 

Μητέρα των Μουσών ήταν η Μνημοσύνη, δηλαδή η Μνήμη, και πατέρας τους ο Δίας, κάτι που μας επιτρέπει να σκεφτούμε ενδιαφέροντα πράγματα για τη σχέση των τεχνών με την παράδοση, τη συνέχιση, τη διάδοση των θεϊκών μηνυμάτων και ιδεών, και γενικότερα για τη σχέση των τεχνών με το θείο και τις απαιτήσεις που το θείο έχει από τις τέχνες και τους υπηρέτες τους.

Η αντίληψη που επικρατούσε σε πολιτισμούς του δυτικού κόσμου ήταν κοινή πάνω σε αυτό το ζήτημα, ότι δηλαδή τις τέχνες τις χάρισαν οι θεοί στους ανθρώπους, κυρίως για να εξυμνούν τους θεούς και να καλλιεργούν την ψυχή τους. Το ίδιο υποστηρίζει και ο Δάσκαλος του Φάλουν Γκονγκ Λι Χονγκτζί σήμερα, εξηγώντας γιατί οι τέχνες οφείλουν να είναι φορείς του καλού και του ωραίου και γιατί το να δίνουμε έμφαση στην έκφραση της προσωπικότητας του κάθε καλλιτέχνη είναι κατ’ ουσίαν λάθος:

«Η σύνθεση της μουσικής δεν ήταν κάτι που τους αφορούσε ιδιαίτερα τότε στην αρχαία Κίνα. Εκείνον τον καιρό, βασικά είχαν πάρει την μορφή του να παίζουν μαζί, και το πολύ-πολύ θα είχαν τα διαφορετικά όργανα να παίζουν τον κύριο ή σόλο ρόλους. Έτσι δεν έδιναν πολύ προσοχή στη μουσική σύνθεση. Η έννοια της μουσικής σύνθεσης που έχουμε σήμερα στην πραγματικότητα προέρχεται από τον πολιτισμό της Δυτικής μουσικής, και είναι βασικά κάτι που μεταδόθηκε στον άνθρωπο από τους θεούς. Είναι ένα από τα καλύτερα πράγματα αυτού του κύκλου του ανθρώπινου πολιτισμού και φέρνει καλοσύνη στην ανθρωπότητα.» [1]

Οι αρχαιοελληνικές παραδόσεις είχαν πολλούς ήρωες μουσικούς, οι οποίοι χάρη στις ικανότητές τους πέτυχαν αδιανόητα κατορθώματα, καταδεικνύοντας τη μεγάλη δύναμη αυτής της τέχνης. Ο γνωστότερος είναι ίσως ο Ορφέας, ο οποίος χάρη στη μαγεία της μουσικής του, όχι μόνο εξημέρωνε τα άγρια θηρία, αλλά μαλάκωνε ακόμα και τις καρδιές των αθανάτων του σκοτεινού βασιλείου των νεκρών, πείθοντας τόσο τον Χάροντα όσο και την Περσεφόνη να τον βοηθήσουν να πάρει τη νεκρή γυναίκα του πίσω στον κόσμο των ζωντανών.

Ας μην ξεχάσουμε, όμως, να μνημονεύσουμε και τον Αρίωνα, ο οποίος, όταν του επιτέθηκαν οι ναύτες του καραβιού του για να τον σκοτώσουν και να του κλέψουν τα βραβεία και τα πλούτη που είχε κερδίσει χάρη στη μουσική, με τη βοήθεια του Απόλλωνα κάλεσε με τους γλυκούς ήχους της λύρας του τα δελφίνια, αγαπημένα ζώα του θεού, τα οποία τον μετέφεραν ασφαλή στη στεριά.

Μουσική και φως

Ο Απόλλων ήταν επικεφαλής των Μουσών: «Ένας από τους δώδεκα θεούς του Ολύμπου, θεός του φωτός, της μαντικής, της μουσικής, της αρμονίας και της τάξης στον κόσμο, κιθαρωδός και Μουσαγέτης».

Στο πρόσωπό του συνδέονται τα στοιχεία του φωτός, της μουσικής και της αρμονίας, αλλά και της τιμωρίας, καθώς ο Απόλλων ήταν και τοξοφόρος. Η ταλάντωση των χορδών του τόξου έρχεται να συμπληρώσει αυτή των χορδών της λύρας, ενώνοντας τις δύο αντίθετες δυνάμεις του καλού και του κακού, της ευχαρίστησης και του πόνου, που δημιουργούν το όλον των αντιθέσεων, όπως περιγράφει και ο Ηράκλειτος, κατ’ αντιστοιχία με την ιδέα του γιν-γιανγκ των ανατολικών θρησκειών και φιλοσοφιών: «Δεν καταλαβαίνουν πως το διαφορετικό συνομολογεί με τον εαυτό του· αρμονία αντιθέτων εντάσεων όπως στο τόξο και τη λύρα».

Η σύνδεση της μουσικής, του φωτός και της πίστης εκφράζεται ιδανικά στα βιτρώ που άρχισαν να τοποθετούνται στους Καθολικούς ναούς από τον 10ο αιώνα, όταν σταυροφόροι έφεραν στην Ευρώπη αραβικά και ελληνικά «υαλοστάσια», τέχνη κληρονομημένη από την αρχαία Αίγυπτο. Οι Ευρωπαίοι μάστορες πέτυχαν μια σημαντική καινοτομία, αντικαθιστώντας τον γύψο που χρησιμοποιούνταν μέχρι τότε για τη συνένωση των κομματιών του γυαλιού με μολύβι, υλικό πολύ ανθεκτικότερο και λεπτότερο. Με αυτή την τεχνική, μπόρεσαν να εξελίξουν την τέχνη και να κατασκευάσουν πολύ μεγαλύτερες και σύνθετες εικόνες, κοσμώντας τα παράθυρα και τους φεγγίτες των Γοτθικών ναών τους (χαρακτηριστικότερα παραδείγματα οι ναοί της Ρενς και της Σαρτρ), ενισχύοντας το δέος και την ομορφιά της εκκλησιαστικής εμπειρίας για το ποίμνιο, ουσιαστικό μέρος της οποίας ήταν φυσικά και οι εκκλησιαστικοί ύμνοι.

Ο Ευαγγελισμός
Ο Ευαγγελισμός (μέσα 12ου αι.). Υαλογράφημα παραθύρου από τον καθεδρικό ναό της Σαρτρ.

 

Η μουσική ήταν ανέκαθεν και παραμένει συστατικό στοιχείο της θρησκευτικής λατρευτικής εμπειρίας τόσο στην ανατολική (ορθόδοξη) όσο και στις δυτικές χριστιανικές εκκλησίες. Η διαφοροποίηση με τις παλαιότερες θρησκείες που έφερε αρχικά ο χριστιανισμός ήταν η κατάργηση των μουσικών οργάνων: μόνο η φωνή έπρεπε να χρησιμοποιείται για να παραχθεί η μουσική που αινούσε τον Δημιουργό, εξαγνίζοντας τον χαρακτήρα της τέχνης από κάθε κοσμικό στοιχείο. Ενώ όμως στην Ορθοδοξία διατηρήθηκε αυτός ο περιορισμός, ο οποίος δημιουργεί μια ιδιαίτερα κατανυκτική, βαθιά όπως οι μπάσες φωνές του ιερέα και του ψάλτη, ατμόσφαιρα την ώρα της λειτουργίας, οι Καθολικοί επέτρεψαν με την πάροδο του χρόνου την προσθήκη του εκκλησιαστικού οργάνου, οδηγώντας τα αισθήματα των πιστών προς τα πάνω, για να συναντήσουν τον Θεό στον ουρανό, σε αντίθεση με τους Ορθόδοξους που Τον αναζητούν μέσα στα βάθη του είναι τους, σε μια πιο εσωτερική εμπειρία. Η διαφορά αυτή τονίζεται από την έλλειψη ενεργής συμμετοχής των δεύτερων στη δοξολογία, ενώ το καθολικό εκκλησίασμα συνήθως ψέλνει παράλληλα με τους ιερείς, κοινωνώντας και με αυτό τον τρόπο στην πίστη που μοιράζονται και ενισχύοντας τους δεσμούς μεταξύ τους και το αίσθημα της κοινής συμμετοχής τους σε κάτι, την πίστη εν προκειμένω.

Αθεΐα και μουσική

Η εξέλιξη των δυτικών κοινωνιών επέφερε σταδιακά την απομάκρυνση από το θείο, φτάνοντας μέχρι την ολοκληρωτική απόρριψη της ύπαρξης του Θεού.

Αυτή η στροφή δεν θα μπορούσε να μην αντανακλάται και στη μουσική, όπως άλλωστε και σε όλα τα είδη τέχνης.

Η πιο σημαντική εκδήλωσή της είναι η έμφαση που δίνεται πλέον στον ίδιο τον καλλιτέχνη ως δημιουργό και η άποψη ότι το έργο του είναι προϊόν της δικής του έμπνευσης και ικανότητας. Αυτή η πεποίθηση είναι διαμετρικά αντίθετη με την προηγούμενη ιδέα ότι τα καλλιτεχνικά έργα είναι θεόπνευστα.

Το αποτέλεσμα ήταν να έρθει ο καλλιτέχνης-εκτελεστής στο προσκήνιο. Το εγώ, ο εσωτερικός του κόσμος, τα συναισθήματά του, οι ιδέες του, η παράνοιά του κάποιες φορές και φυσικά τα ιδιαίτερα στοιχεία που τον διαφοροποιούσαν από τους συναδέλφους του. Εγκαταλείφθηκε η πρακτική της μίμησης των παλιών δασκάλων, που διατηρούσαν και μετέδιδαν τις αρχές που διέπουν κάθε τέχνη και καθείς άρχισε να προσπαθεί να εγκαινιάσει τον δικό του δρόμο.

Η αποσύνδεση των ανθρώπων από τον Θεό εκφράστηκε μουσικά με ποικίλους τρόπους. Κυρίως φαίνεται στην έλλειψη νέων αρμονικών και μελωδικών κομματιών είτε για φωνή είτε για όργανα. Η μουσική διαχωρίστηκε: ενώ παλιότερα οι κλασικοί συνθέτες ενέπνεαν και επηρέαζαν (στη Δυτική Ευρώπη) την παραγωγή της δημοτικής μουσικής, όταν περιέπεσαν στο τέλμα της ατονικότητας, η μουσική που γραφόταν για τη διασκέδαση του λαού έπρεπε να βρει αλλού πηγές έμπνευσης. Στερημένη, ωστόσο, πνευματικότητας και βαθύτερων μουσικών γνώσεων κατέληξε στις εύκολες λύσεις του συναισθηματισμού και των επιφανειακών πραγμάτων στην καλύτερη περίπτωση.

Μεγάλο μέρος της σημερινής μουσική που ακούγεται ευρέως μπορεί να μεταφέρει οργή και επαναστατικότητα, την πεποίθηση ότι κάτι πρέπει να καταστραφεί, δηλαδή, είτε αυτό είναι ο κόσμος είτε ο εαυτός μας – μπορεί να μεταφέρει ιδέες υλιστικές και εντελώς αντιπνευματικές, που αφορούν το «εγώ» και το «εδώ και τώρα» – μπορεί να μεταφέρει τη μονότονη επαναληπτικότητα των εργοστασίων που έχουν διαμορφώσει και αυτοματοποιήσει τον σύγχρονο κόσμο. Κι ενώ αυτή ήταν κάποτε η μουσική των νέων, που ήθελαν να διαχωριστούν από τις παλιότερες γενιές, τώρα που εκείνοι οι νέοι μεγάλωσαν, η μουσική «τους» αφορά το σύνολο σχεδόν των κοινωνιών μας.

Περιθωριακά στις κοινωνίες μας είναι πια οι έννοιες του υψηλού, του καλού και του Θεού. Μιλώντας για αυτά, γίνεται κανείς γραφικός και αστείος. Ίσως ακόμα να προκαλεί και την περιφρόνηση όσων πιστεύουν κυρίως στην ανθρώπινη αξία. Όταν, όμως, αποκαλούμε τον Μεσαίωνα π.χ. «σκοτεινά χρόνια» και μιλάμε με αγανάκτηση για το «Πίστευε και μη ερεύνα», συνδέοντας την αμφισβήτηση και την αδιάκοπη πνευματική ανησυχία με το φως, ξεχνάμε ότι τα χρόνια εκείνα η πίστη ήταν δυνατή, παρά την κακία και τη διαφθορά που υπήρχαν τότε και θα υπάρχουν σε κάθε εποχή.

Το φως, ωστόσο, βρίσκεται εκεί που είναι ο Θεός, κάθε Θεός, ο οποίος είναι καλοσύνη. Ό,τι κι αν γνωρίσουμε με την ατελή μας επιστήμη είναι πολύ λιγότερο και πολύ σκοτεινότερο από Αυτόν. Το ίδιο και η μουσική μας: ό,τι κι αν γράψουμε χωρίς τη συνδρομή της Μούσας, θα στερείται θεϊκής πνοής και ανώτερου νοήματος και δεν θα μπορέσει να μας βοηθήσει στην προσπάθειά μας να γίνουμε καλύτεροι. Εφόσον, βέβαια, θέλουμε να γίνουμε καλύτεροι.

 

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ

1. Από τη διάλεξη που έδωσε ο κ. Λι Χονγκτζί για το γράψιμο μουσικής στις 21 Ιουλίου 2003, στην Ουάσιγκτον.

 

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο αποτελούν απόψεις του συγγραφέα και δεν αντανακλούν απαραίτητα τις απόψεις της Epoch Times.

Αρκετά με την υπερηφάνεια – είναι μια αμαρτία

Υποστηρίζω τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων, αλλά αντιτίθεμαι στους ατελείωτους εορτασμούς Υπερηφάνειας, όπως και στον μήνα Υπερηφάνειας.

Αυτό δεν οφείλεται μόνο στην πρόσφατη επίδειξη στο γρασίδι του Λευκού Οίκου που μας έκανε περίγελο όλου του κόσμου -ή έστω ενός μεγάλου μέρους του.

Το γεγονός αυτό ήταν η ατυχής αποθέωση ενός κινήματος που εμφανίστηκε το 1970 με την πρώτη πορεία απελευθέρωσης του Gay Pride, που τότε ήταν πιο δικαιολογημένη ως διαμαρτυρία κατά των διακρίσεων. Είκοσι εννέα χρόνια αργότερα, το 1999, κηρύχθηκε ο πρώτος Μήνας Υπερηφάνειας των Γκέι από τον Μπιλ Κλίντον.

Εν έτει 2023, συμπληρώνονται 53 χρόνια παρόμοιων εκδηλώσεων σε όλα τα μέρη της χώρας μας, καθώς και σε πολλά άλλα έθνη που μας μιμήθηκαν.

Αλλά αυτό δεν αφορά μόνο τους ομοφυλόφιλους ή την ομάδα των ΛΟΑΤ κλπ.

Για την ακρίβεια, αντιτίθεμαι σε όλους τους Μήνες Υπερηφάνειας, οποιασδήποτε ομάδας: μαύρων, λευκών, πράσινων ή ηλιοτρόπιων, Ιρλανδών, Ελλήνων, Ιταλών ή Σιγκαπουριανών.

Και σίγουρα δεν είμαι ο πρώτος που το κάνει. Το 2005, ο Μόργκαν Φρήμαν είχε την ακόλουθη συζήτηση με τον Μάικ Γουώλας στην εκπομπή του δεύτερου «60 λεπτά»:

«Θα περιορίσετε την ιστορία μου σε ένα μήνα; Δεν θέλω ένα μήνα Μαύρης Ιστορίας. Η ιστορία των μαύρων είναι αμερικανική ιστορία», δήλωσε ο Φρήμαν στο CBS News.

Όταν ο Γουώλας ρώτησε τον Φρήμαν πώς μπορεί να μπει ένα τέλος στον ρατσισμό, η απάντησή του ήταν απλή:

«Σταματήστε να μιλάτε γι’ αυτό. Θα σταματήσω να σε αποκαλώ λευκό άνδρα», είπε ο Φρήμαν. «Και θα σου ζητήσω να σταματήσεις να με αποκαλείς μαύρο. Σε ξέρω ως Μάικ Γουώλας. Εσύ με ξέρεις ως Μόργκαν Φρήμαν. Δεν θα έλεγες, “Λοιπόν, ξέρω αυτόν τον λευκό τύπο που λέγεται Μάικ Γουώλας”. Καταλαβαίνεις τι εννοώ;»

Σίγουρα ξέρω τι «λες», Μόργκαν. Δυστυχώς, το πνεύμα της εποχής ανάγκασε τον σπουδαίο ηθοποιό να ανακαλέσει κάποιες από τις έξυπνες αναλύσεις του.

Μαύρη υπερηφάνεια, γκέι υπερηφάνεια, λευκή υπερηφάνεια, όλες είναι εξίσου λάθος. Πολύ λάθος.

Η υπερηφάνεια είναι αμαρτία, ένα από τα επτά θανάσιμα αμαρτήματα, μαζί με την απληστία, την οργή, τον φθόνο, τη λαγνεία, τη λαιμαργία, την οκνηρία και την υπερηφάνεια.

Ενώ αυτός ο κατάλογος αμαρτιών, τις οποίες εγώ και οι περισσότεροι άνθρωποι διαπράξαμε κάποια στιγμή, προέρχεται από την Καθολική παράδοση, εμπεριέχεται με πολλούς τρόπους στις περισσότερες μεγάλες θρησκείες του κόσμου – τον βουδισμό, τον ιουδαϊσμό, τον ινδουισμό, το Ισλάμ, άλλα χριστιανικά δόγματα και ούτω καθεξής.

Τα επτά θανάσιμα αμαρτήματα συνδέονται άμεσα με τις Δέκα Εντολές με τρόπους που δεν χρειάζεται να εξηγήσω στους αναγνώστες εδώ. Τα γραπτά του Δασκάλου του Φάλουν Γκονγκ Λι Χονγκζί περιέχουν επίσης πολλές παρόμοιες διδασκαλίες, κυρίως για την υπερηφάνεια και τους καρμικούς κινδύνους της.

Είναι ενδιαφέρον να σημειώσουμε ότι η υπερηφάνεια θεωρείται η χειρότερη από τις αμαρτίες. Η Βικιπαίδεια (την οποία, ομολογουμένως, πρέπει πάντα να διαβάζουμε με προσοχή) αναφέρει τα εξής:

«Η υπερηφάνεια έχει χαρακτηριστεί ως ο πατέρας όλων των αμαρτιών και έχει θεωρηθεί το πιο βασικό χαρακτηριστικό του διαβόλου», ενώ ο Κ.Σ. Λιούις γράφει στο βιβλίο του Mere Christianity (Μόνο Χριστιανισμός) ότι η υπερηφάνεια είναι μια «αντι-θεϊκή» κατάσταση, η θέση στην οποία το εγώ και ο εαυτός αντιτίθενται ευθέως προς τον Θεό:

«Η ασωτεία, ο θυμός, η απληστία, η μέθη και όλα αυτά, είναι απλά πταίσματα συγκριτικά. Ο διάβολος έγινε διάβολος εξαιτίας της υπερηφάνειας: Η υπερηφάνεια οδηγεί σε κάθε άλλο βίτσιο: είναι η απολύτως αντι-θεϊκή κατάσταση του νου. Η υπερηφάνεια εννοείται ότι αποκόπτει το πνεύμα από τον Θεό, καθώς και από τη ζωοποιό παρουσία και χάρη Του.»

Πω, πω. Στη δεκαετία του ’60, σε κάποιο δωμάτιο γεμάτο καπνό μαριχουάνας, κάποιος θα μπορούσε να σχολιάσει: «Βαρύ αυτό…» Κατά ειρωνικό τρόπο, όπως θυμάμαι, οι περισσότεροι από εμάς τότε αγαπούσαμε τον Λιούις. Τα βιβλία του για τη Νάρνια ήταν δημοφιλή, ακόμη και στην Αριστερά. Τώρα οι ίδιοι άνθρωποι του δίνουν ελάχιστη σημασία.

Τόσο το κίνημα των ομοφυλοφίλων όσο και το κίνημα των μαύρων βρίσκονται σήμερα στη φάση των Ιακωβίνων την εποχή της Γαλλικής Επανάστασης, έχοντας αντικαταστήσει τους αποκεφαλισμούς με τη λογοκρισία και τον εξαναγκασμό, που είναι τα διανοητικά και συναισθηματικά ισοδύναμα. Αιτήματα που ξεκίνησαν ως δίκαια έγιναν εξτρεμιστικά και ανούσια. Οι εκδηλώσεις υπερηφάνειας προωθούνται ακατάπαυστα, με τρόπο που μοιάζει σχεδόν σχεδιασμένος να γεννά μισαλλόδοξες αντιδράσεις, «αποδεικνύοντας» ότι είμαστε σεξιστές ή ομοφοβικοί ακόμη και όταν δεν είμαστε.

Οι ομοιότητες με το Black Lives Matter (Οι μαύρες ζωές μετράνε) είναι εκπληκτικές. Είσαι ρατσιστής ακόμα και αν πιστεύεις ότι δεν είσαι, ακόμα και αν διαδήλωσες μαζί με τον Δρα Κινγκ.

Κανείς δεν με κατηγόρησε ποτέ ότι είμαι ιδιαίτερα θρησκευόμενος και, πράγματι, δεν είμαι. Αλλά όταν καυχιόμαστε, ενεργώντας με ύβρη, όπως ονόμαζαν οι αρχαίοι Έλληνες την υπερηφάνεια, κάνουμε, όπως εξήγησε ο Λιούις, τη δουλειά του διαβόλου.

Τα καλά νέα είναι ότι δεν θα πετύχει. Περιέχει τους σπόρους της ίδιας της καταστροφής της, όπως λέει και μια από τις πιο γνωστές βιβλικές παροιμίες: «Η υπερηφάνεια προηγείται της καταστροφής, το υπεροπτικό πνεύμα προηγείται της πτώσης», που αργότερα συντομεύτηκε στο απόφθεγμα «Η υπερηφάνεια προηγείται της πτώσης».

Το ξέραμε από την αρχή.

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο αποτελούν απόψεις του συγγραφέα και δεν αντανακλούν απαραίτητα τις απόψεις της Epoch Times.

Επιμέλεια: Αλία Ζάε

Πώς η κινεζική πρωτοβουλία «Μία ζώνη, ένας δρόμος» προωθεί τα κινεζικά συμφέροντα παγιδεύοντας τις χώρες σε μη βιώσιμα χρέη

Η πρωτοβουλία «Μία ζώνη, ένας δρόμος» (Belt and Road Initiative – BRI) της Κίνας είναι ένα ασαφές διεθνές αναπτυξιακό πρόγραμμα που περιλαμβάνει εξαγωγικές δραστηριότητες και επιχειρήσεις πολιτικής επιρροής του καθεστώτος του Πεκίνου. Με αναφερόμενες δαπάνες ύψους 1 τρισεκατομμυρίου δολαρίων, οι οποίες θα μπορούσαν τελικά να γίνουν 8 τρισεκατομμύρια δολάρια, η BRI έχει συναντήσει μεγάλα εμπόδια τον τελευταίο καιρό, που έχουν ανακόψει την ταχύτητα ανάπτυξής της.

Η Ιταλία, η οποία είναι η μόνη χώρα της G-7 που συμμετέχει στο BRI, εξετάζει τελικά το ενδεχόμενο αποχώρησης. Η πρωθυπουργός Τζόρτζια Μελόνι δήλωσε ότι η συμμετοχή στην BRI ήταν ένα λάθος που απέφερε ανεπαρκή εμπορικά ή επενδυτικά οφέλη. Τον Μάιο, ανώτερος Ιταλός αξιωματούχος δήλωσε στο Reuters ότι η ανανέωση της συμφωνίας BRI είναι «εξαιρετικά απίθανη».

Η δημόσια εικόνα της Κίνας στην Ιταλία δεν είναι τόσο καλή πλέον, καθώς διεκδικεί 9 από τις 15 θέσεις στο διοικητικό συμβούλιο της εταιρείας κατασκευής ελαστικών Pirelli. Η ελεγχόμενη από το Πεκίνο Sinochem κατέχει πλέον το 37% της ιταλικής εταιρείας, που ιδρύθηκε πριν από 150 χρόνια στο Μιλάνο, και φέρεται να προσπαθεί να παραβιάσει μια συμφωνία του 2015 που περιόριζε τον έλεγχό της στις στρατηγικές αποφάσεις. Ο επί μακρόν διευθύνων σύμβουλος της Pirelli ζήτησε από τη Μελόνι να εμποδίσει την ανάληψη της εξουσίας από τη Sinochem.

Κινεζικά συμφέροντα φέρονται επίσης να χρηματοδοτούν, μέσω παράνομων κρυπτονομισμάτων, τις επιχειρήσεις των πιο διαβόητων οργανωμένων εγκληματιών της Ιταλίας, γνωστών ως μαφία ‘Ντρανγκέτα. Κινέζοι και Ιταλοί εγκληματίες συνεργάζονται με Αλβανούς εγκληματίες που ελέγχουν τα ευρωπαϊκά λιμάνια για τη διανομή ποσοτήτων ρεκόρ κοκαΐνης σε παγκόσμιο επίπεδο. Μια ιταλική ερευνητική ομάδα υπολόγισε ότι τα ετήσια έσοδα της ‘Ντρανγκέτα ανέρχονται σε περίπου 47 δισεκατομμύρια δολάρια.

Το σιδηροδρομικό έργο υψηλής ταχύτητας της Κίνας στην Ινδονησία, ύψους 7,3 δισεκατομμυρίων δολαρίων, αποτελεί παράδειγμα αποτυχημένης επένδυσης της BRI στην Ασία. Σύμφωνα με έκθεση της 8ης Ιουνίου, το έργο βρίσκεται τέσσερα χρόνια πίσω από το χρονοδιάγραμμα και έχει υπερβεί τον προϋπολογισμό κατά 1,2 δισεκατομμύρια δολάρια. Ένας από τους σταθμούς είναι ακόμη ημιτελής, αλλά η συνεργαζόμενη κινεζική εταιρεία φέρεται να θέλει πιστοποίηση ότι η γραμμή είναι πλήρως λειτουργική. Ο σιδηρόδρομος πιθανότατα θα χάσει χρήματα, καθώς οι τερματικοί σταθμοί βρίσκονται εκτός των κέντρων των πόλεων και ένα εισιτήριο χωρίς επιστροφή θα κοστίζει πάνω από 23 δολάρια, σχεδόν το ένα τέταρτο του μέσου εβδομαδιαίου μισθού των Ινδονήσιων.

Ο COVID-19 και ο ραγδαία αυξανόμενος πληθωρισμός έχουν πλήξει με σφοδρότητα τα δάνεια της BRI. Από το 2017 έως το 2019, το μεγάλο χρέος της BRI ανήλθε ήδη σε 17 δισεκατομμύρια δολάρια. Το ποσό αυτό υπερτετραπλασιάστηκε σε 76,8 δισεκατομμύρια δολάρια μεταξύ 2020 και 2022.

Οι συμβάσεις BRI είναι συνήθως αδιαφανείς, με απόρρητους όρους γραμμένους στις συμφωνίες. Οι όροι που συνδέονται με την επαναδιαπραγμάτευση του χρέους είναι πιθανότατα ακόμη πιο αδιαφανείς. Στην περίπτωση της Σρι Λάνκα, για παράδειγμα, η χώρα έπρεπε να παραιτηθεί από τα δικαιώματα του λιμανιού Hambantota για 99 χρόνια για να επαναδιαπραγματευτεί το χρέος της.

Οι επικριτές ανησυχούν ότι η Κίνα θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει το λιμάνι ως βάση του ναυτικού της. Το Πακιστάν, το οποίο έχει επίσης ένα δυνητικό κινεζικό ναυτικό λιμάνι στο Γκουαντάρ, είναι επίσης μη βιώσιμα χρεωμένο στην Κίνα. Και οι δύο χώρες ψηφίζουν στενά με την Κίνα στα Ηνωμένα Έθνη, υποδεικνύοντας διπλωματικούς όρους για τα δάνεια BRI.

Ο πρωθυπουργός της Ιταλίας Τζουζέπε Κόντε (2ος αριστερά) και ο Κινέζος ηγέτης Σι Τζινπίνγκ επιθεωρούν τους Ιταλούς καραμπινιέρους κατά τη διάρκεια μιας τελετής υποδοχής κατά την άφιξη του Σι για τη συνάντησή τους στη Villa Madama στη Ρώμη στις 23 Μαρτίου 2019. (Alberto Pizzoli/AFP via Getty Images)

Η εξαπάτηση των χωρών ώστε να επωμιστούν μεγαλύτερο χρέος από αυτό που είναι βιώσιμο και, ως εκ τούτου, να εξαναγκαστούν σε διπλωματικές, στρατιωτικές ή υποδομικές παραχωρήσεις, έχει ονομαστεί από τους επικριτές «διπλωματική παγίδα χρέους».

Άλλη κριτική κατά της BRI αφορά τον τρόπο με τον οποίο το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ) έχει χρησιμοποιήσει το πρόγραμμα για να προωθήσει την εικόνα της Κίνας ως υποστηρικτή της διεθνούς ανάπτυξης, ενώ στην πραγματικότητα χρησιμοποιεί την BRI για να διεθνοποιήσει το εμπόριο της Κίνας σε επιδοτούμενες τιμές που αυξάνουν την παγκόσμια πολιτική επιρροή του ΚΚΚ.

Σε συνέδριο στην Ουάσιγκτον τον περασμένο μήνα, ο Δρ Ματ Φέρτσεν δήλωσε ότι οι μικρότερες μη κρατικές κινεζικές επιχειρήσεις που επενδύουν στη Νότια, Νοτιοανατολική και Κεντρική Ασία «μπορούν να δημιουργήσουν μεγάλη οικονομική δραστηριότητα, αλλά μπορούν επίσης να είναι εξαιρετικά αποδιοργανωτικές και συνδέονται με την επιρροή της Κίνας».

Ο Φέρτσεν έχει δει επενδύσεις, για παράδειγμα, στη Βιρμανία (γνωστή και ως Μιανμάρ), «όπου κινεζικοί παράγοντες έχουν αναλάβει να δηλώσουν ότι τα έργα τους, όπως τα τυχερά παιχνίδια, τα έργα καζίνο και ολόκληρες ειδικές οικονομικές ζώνες […] αποτελούν μέρος της BRI».

Στο ίδιο συνέδριο, ο Ντικ Φόστερ της USAID δήλωσε: «Όταν κοιτάζω την ιστορία της BRI, βλέπω τεράστιο κεφάλαιο να περισσεύει και ουσιαστικά την κινεζική κυβέρνηση να λέει στις τράπεζες και τις κυβερνητικές υπηρεσίες της να πάνε να βγάλουν χρήματα». Είπε ότι η ανάπτυξη της ίδιας της Κίνας «αποτελεί εδώ μεγαλύτερη προτεραιότητα από το να βοηθηθούν άλλες χώρες να αναπτυχθούν».

Στις 14 Ιουνίου, η Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής των Αντιπροσώπων θα πραγματοποιήσει ακρόαση με τίτλο «Αξιολόγηση των αμερικανικών προσπαθειών για την αντιμετώπιση της εκβιαστικής διπλωματίας της Κίνας για την πρωτοβουλία “Μία ζώνη, ένας δρόμος”».

Μια πιθανή ανησυχία για αυτή την ακρόαση είναι ότι η Κίνα θα αξιοποιήσει τις διασυνοριακές επιδοτήσεις μέσω της BRI για να προωθήσει τη διείσδυση των εταιρειών της σε παγκόσμιο επίπεδο. Η ανησυχία αυτή αντιμετωπίζεται μέσω διακομματικής νομοθεσίας που εισήχθη στη Βουλή και τη Γερουσία των ΗΠΑ στις 7 Ιουνίου. Η νομοθεσία φέρει τον εύστοχο τίτλο «Leveling the Playing Field 2.0 Act». (Πράξη για την εξίσωση των όρων ανταγωνισμού 2.0).

Αλλά ας ελπίσουμε ότι θα είναι κάτι περισσότερο από το να ισοπεδώσει τους όρους ανταγωνισμού. Οι δημοκρατίες χρειάζονται κάθε πλεονέκτημα που μπορούμε να αποκτήσουμε έναντι των αυταρχικών κρατών και του παγκόσμιου εμπορίου που ελέγχουν.

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο αποτελούν απόψεις του συγγραφέα και δεν αντανακλούν απαραίτητα τις απόψεις της Epoch Times.

Επιμέλεια: Αλία Ζάε

Αποχή από το σχολείο: Μια οικογένεια στη Χαβάη αποφασίζει να εμπιστευθεί τα παιδιά της στον Θεό, τη φύση και την κοινότητα

Μια μητέρα τριών παιδιών από τη Χαβάη, η οποία έχει επιλέξει, αντί να στέλνει τα παιδιά της στο σχολείο, να τα καθοδηγήσει με την πίστη, τη φύση και τη σοφία της κοινότητας, μοιράζεται το ταξίδι της οικογένειάς της από ένα κακοποιητικό παρελθόν στην ελευθερία και περιγράφει πώς τα παιδιά της ευημερούν χτίζοντας τον χαρακτήρα τους και τη σχέση τους με τον Θεό.

Η Χέιλι Σελέστ Μίλερ, 31 ετών, από το Μάουι της Χαβάης και ο σύζυγός της Τράβις Οκάνο, 32 ετών, γνωρίστηκαν στον κινηματογράφο σε ηλικία 12 ετών και από τότε είναι μαζί. Η Μίλερ είναι μητέρα που μένει στο σπίτι και επαγγελματίας έμπορος δικτύων για τα αιθέρια έλαια Young Living, ενώ ο Οκάνο εργάζεται ως αγρότης μερικής απασχόλησης, ως κηπουρός και ως παρκαδόρος ξενοδοχείου. Τα παιδιά τους είναι ο Κέιλεμπ, 11 ετών, ο Νας, 8 ετών και η Μίλα, 4 ετών.

«Ο Κέιλεμπ είναι ένα πολύ σοβαρό παιδί και στην πραγματικότητα είναι ο λόγος που δεν πηγαίνουμε στο σχολείο. Είναι πολύ έξυπνος», δήλωσε η Μίλερ, στην Epoch Times, περιγράφοντας τον Νας ως «την ψυχή της παρέας» και υποστηρίζοντας ότι η Μίλα «κάνει κουμάντο τις περισσότερες μέρες».

«Υπάρχει μια παροιμία: “Το εγώ μας είναι ένας τρόπος να παραγκωνίζουμε τον Θεό”, είπε. «Όταν είμαστε στη μήτρα της μητέρας μας, η μητέρα μας δεν ανησυχεί για το τι συμβαίνει, επειδή είναι τόσο εναρμονισμένη με τον Θεό και όλη τη μαγεία της δημιουργίας μιας ζωής. Δεν σκεφτόμαστε αν η μύτη τους είναι ακόμα εκεί, ή τα μάτια τους ή τα αυτιά τους … απλά εμπιστευόμαστε ότι όλα αναπτύσσονται όπως πρέπει. Αλλά από τη στιγμή που ερχόμαστε στον κόσμο, αρχίζει η “εμφύτευση” των δικών μας πεποιθήσεων, των δικών μας ιδεών και του δικού μας τρόπου σκέψης, και ξαφνικά ο Θεός μπαίνει στην άκρη.»

Η Μίλερ τονίζει ότι οι περισσότερες από αυτές τις πεποιθήσεις δεν είναι καν δικές μας, αλλά αντίθετα συνδέονται με τα σχολικά συστήματα, τους γονείς και τις φιλίες, και ο έλεγχός τους πάνω μας εξελίσσεται σε σημείο που «δεν αναγνωρίζουμε πια ούτε καν ποιος είναι ο Θεός».

Η Χέιλι Μίλερ και ο Τράβις Οκάνο γνωρίστηκαν όταν ήταν 12 ετών. ( ευγενική παραχώρηση της Haley Celeste Miller)

 

(από αριστερά) Μίλα, 4 ετών, Νας, 8 ετών και Κέιλεμπ, 11 ετών. ( ευγενική παραχώρηση της Haley Celeste Miller)

 

Ξεκινώντας για τον ωκεανό

Ενώ ήταν έγκυος στο δεύτερο παιδί της στα 23 της, η Μίλερ αποφάσισε ότι ήθελε τα παιδιά της να έχουν όλα όσα εκείνη δεν είχε ποτέ. Μεγαλώνοντας ως παιδί εθισμένων στα ναρκωτικά γονέων, είχε αναγκαστεί να αναλάβει την ευθύνη για τις αδελφές της, εις βάρος της δικής της εκπαίδευσης, μέχρι που ένας δάσκαλος τη βοήθησε και τη στήριξε, όταν πήγαινε στην ογδόη.

Όταν ήταν 23 ετών, η Μίλερ και ο Οκάνο δούλευαν και οι δύο σε δύο δουλειές και έπαιρναν κουπόνια φαγητού και στέγαση με χαμηλό εισόδημα, παλεύοντας να τα βγάλουν πέρα. Αλλά όταν η Μίλερ βρήκε μια ευκαιρία για εργασία από το σπίτι σε διαδικτυακές πωλήσεις, πήρε την κατάσταση στα χέρια της.

«Ήθελα πολύ να ταξιδέψω με την οικογένειά μου», είπε. «Όταν ο Κέιλεμπ έγινε 5 ετών, μπόρεσα να πραγματοποιήσω αυτόν τον στόχο. Είχα αρκετό εισόδημα για να σταματήσουμε να δουλεύουμε εγώ και ο σύζυγός μου και ταξιδέψαμε για οκτώ μήνες. Ο κόσμος βρισκόταν κυριολεκτικά στα πόδια [των παιδιών μου] και το επάγγελμα που ασκώ μας δίνει την ευκαιρία να μπορούμε να μαθαίνουμε οπουδήποτε και αν βρισκόμαστε.»

Επιστρέφοντας στη Χαβάη, η Μίλερ και ο Οκάνο έβαλαν τον Κέιλεμπ στο σχολείο.

«Μια μέρα που ήμαστε μαζί στο αυτοκίνητο, κοίταξε τον ωκεανό και είπε: “Μαμά, όταν πεθάνω, θα γίνω ολόκληρος ο ωκεανός”», θυμάται η Μίλερ. «Δεν ξέρω γιατί, αλλά εκείνη τη στιγμή ήξερα ότι αυτός ήταν ο δρόμος μας. Δεν έχω τίποτα κακό να πω για το σχολείο… αλλά όπως το βλέπω εγώ, μπορώ να συμπεριλάβω όλα όσα είναι και να τον χτίσω. Κάπως έτσι ξεκίνησε το ταξίδι μας.»

Ο Κέιλεμπ με την ψαριά του. (ευγενική παραχώρηση της Haley Celeste Miller)

 

Ενώ ταξίδευαν, η Μίλερ συνέλλεγε βιβλία για να διαβάζει στον Κέιλεμπ και είχε μείνει έκπληκτη από το πόσα έμαθε. Ζωγράφιζαν και έγραφαν μαζί κάθε μέρα, πήγαιναν για ψάρεμα σε ποτάμια και λίμνες και μάθαιναν από τη φύση. Η Μίλερ δεν μπορούσε να φανταστεί ότι θα του τα στερούσε όλα αυτά. Σήμερα, και τα τρία παιδιά της διδάσκονται στο σπίτι.

«Δεν ξέρω αν υπάρχει κάποια λέξη γι’ αυτό που κάνω – ένα μείγμα από οικοδιδασκαλίας και μη-διδασκαλίας – είναι σε μεγάλο βαθμό καθοδηγούμενο από τα παιδιά», δήλωσε η Miller. «Απλά τους βάζω μπροστά τους πράγματα που ήδη αγαπούν.

»Θα έλεγα ότι η ζωή μας έχει εποχές. Κάποιες εποχές είναι… πολύ προγραμματισμένες και σκόπιμες, και κάποιες άλλες εποχές είναι πολύ ελεύθερες. Είναι σαν το νερό. Αυτή την εποχή, τώρα, έχουμε το μπέιζμπολ.»

Μια τυπική μέρα για τη Μίλερ και τα παιδιά της ξεκινάει νωρίς. Η Μίλερ σηκώνεται στις 4 π.μ. για να φροντίσει τον εαυτό της πριν ετοιμάσει πρωινό με τα παιδιά της, τα οποία μερικές φορές μαγειρεύουν μόνα τους. Μετά το πρωινό, η τετράδα βγαίνει έξω για να παίξει μπάλα, να βουτήξει στον ωκεανό, να κάνει καταδύσεις ή να ψαρέψει για μερικές ώρες. Ακολουθεί το μεσημεριανό γεύμα.

Ο Κέιλεμπ, ο Νας και η Μίλα. (ευγενική παραχώρηση της Haley Celeste Miller)

 

«Μετά, αν έχουν όρεξη, θα κάνουμε εργασίες με βιβλία, όπως μαθηματικά, ανάγνωση και γραφή», δήλωσε η Μίλερ. «Θα μιλήσουμε για την ιστορία ή θα παίξουμε παιχνίδια- τα παιχνίδια είναι ένα τεράστιο μέρος της ζωής μας.»

Ο Κέιλεμπ, ο Νας και η Μίλα διαβάζουν ένα βιβλίο της επιλογής τους για 20 λεπτά κάθε μέρα, ενώ τα βράδια συνοδεύουν τους γονείς τους στο οικογενειακό αγρόκτημα και παρακολουθούν αθλητικές προπονήσεις. Τα δείπνα είναι πάντα μια οικογενειακή υπόθεση και ο χρόνος για να «χωνέψουν και να συνδεθούν» με όσα έγιναν κατά τη διάρκεια της ημέρας. Την ημέρα κλείνουν τα ντους, περισσότερο διάβασμα και ο ύπνος.

Στα χέρια του Θεού

Η Μίλερ πιστεύει ότι τα παιδιά μαθαίνουν πολλά από τη φύση και τους μεγαλύτερους. Ωστόσο, η πιο θεμελιώδης σύνδεση για τη Μίλερ είναι με τον Θεό και πιστεύει ότι όλοι οι γονείς πρέπει να καλλιεργούν αυτό τον δεσμό.

Λέει: «Το Άγιο Πνεύμα είναι κάτι πολύ μεγαλύτερο από εμένα. Μπορώ να κοιτάξω πέρα από τα δικά μου μάτια και να δω πραγματικά ένα παιδί που μου χάρισε ο Θεός. […] Πρέπει να περπατήσουν στο φως και στο σκοτάδι, πρέπει να μάθουν και να περιηγηθούν στον κόσμο, οπότε νομίζω ότι η πίστη παίζει τόσο μεγάλο ρόλο, επειδή είναι αυτή η αναμφισβήτητη εμπιστοσύνη ότι βρίσκονται στα χέρια του Θεού.»

Η Χέιλι Μίλερ με την κόρη της Μίλα. (ευγενική παραχώρηση της Haley Celeste Miller)

 

Η Χέιλι Μίλερ διδάσκει στα παιδιά της πώς να είναι “σωματικά έξυπνα” μέσα από διάφορα αθλήματα και δραστηριότητες. (ευγενική παραχώρηση της Haley Celeste Miller)

 

Πολλά από αυτά που διδάσκει η Miller στα παιδιά της πηγάζουν από τη διάθεση να τιμήσουν την αυτόχθονη κληρονομιά τους, φροντίζοντας να μην χαθεί η χαβανέζικη κουλτούρα, η γλώσσα και ο σεβασμός για τον ωκεανό. Ο Κέιλεμπ, ο Νας και η Μίλα έχουν πολλούς φίλους σε δημόσια σχολεία και η Μίλερ βρίσκει υποστήριξη σε φίλους που επίσης διδάσκουν τα παιδιά τους στο σπίτι. Στηρίζεται επίσης στη σοφία των μεγαλύτερων γυναικών γύρω της.

Έχει δεχτεί και αρκετή κριτική για την αποχή από το σχολικό πρόγραμμα από σκεπτικιστές που πιστεύουν ότι τα παιδιά της θα είναι ακαδημαϊκά κατώτερα από τους συνομηλίκους τους. Σε απάντηση, η Μίλερ μιλάει για ένα από τα αγαπημένα της βιβλία, το «8 μεγάλες εξυπνάδες για μαθητές στο σπίτι» (8 Great Smarts for Homeschoolers) της Kathy Koch, και για έναν ευρύτερο τρόπο θεώρησης της νοημοσύνης.

«Μπορώ να κοιτάξω το παιδί μου και να πω: “Είσαι τόσο έξυπνος από τη φύση σου, κοίτα τι έφτιαξες μόλις τώρα ή “σωματικά έξυπνος”, όπως ο τρόπος με τον οποίο μπορούν να κινηθούν, να παλέψουν και να πετάξουν μπάλες», λέει. «[Ενισχύει] την αυτοπεποίθησή τους επειδή δεν λένε “Ω, δεν ξέρω πώς να γράψω αυτή τη λέξη και αυτό σημαίνει ότι είμαι χαζή”. Αντίθετα, λέμε “Όχι, είμαι έξυπνος με το σώμα, είμαι φύση έξυπνος, είμαι έξυπνος με τις λέξεις!”»

Γεμάτη ταπεινότητα

Οι πιο πολλές φιλοφρονήσεις που δέχεται η Μίλερ είναι για το πόσο καλά επικοινωνούν τα παιδιά της και πόσο ικανά είναι.

«Μπορούν να δέσουν διαφορετικές πετονιές, να τις ρίξουν, να πιάσουν τεράστια ψάρια, να ανοίξουν τις δικές τους καρύδες», λέει η Μίλερ, η οποία είναι εξίσου περήφανη για τη συναισθηματική νοημοσύνη των παιδιών της και ισχυρίζεται ότι ούτε αυτή ούτε ο Οκάνο εμπδίζουν ποτέ τα παιδιά τους όταν μιλούν για τα συναισθήματά τους.

«Ακούω πραγματικά και ο σύζυγός μου το ίδιο», είπε. «Νομίζω ότι το να είμαι απλώς η μητέρα τους και να τα βλέπω να λάμπουν με τα δικά τους έμφυτα χαρίσματα και ταλέντα είναι το καλύτερο πράγμα στον κόσμο – νιώθω τόσο ταπεινή κάθε μέρα.»

Η Χέιλι Μίλερ με τα παιδιά της. (ευγενική παραχώρηση της Haley Celeste Miller)

 

Η Μίλερ γεννήθηκε από μητέρα έφηβη και έναν 20χρονο «πανκ ροκά» πατέρα, οι οποίοι ήταν και οι δύο εθισμένοι στη μεθαμφεταμίνη και ισχυρίζεται ότι είναι θαύμα που παρέμεινε σώα ως αγέννητο μωρό.

Οι γονείς της χώρισαν όταν ήταν 12 ετών και μια σειρά βίαιων ανδρών πέρασε από το σπίτι της οικογένειας. Η Μίλερ έγινε και μαμά και μπαμπάς για τις δύο μικρότερες αδελφές της, καθώς η οικογένειά της περνούσε από καταφύγια αστέγων και διάφορα σπίτια ναρκομανών, έκλεβε τρόφιμα από το κατάστημα όταν το ντουλάπι τους ήταν άδειο και πήγαινε με ωτοστόπ στο σχολείο αφού έβαζε τις αδελφές της στο λεωφορείο.

Για να αμβλύνει τον πόνο, η Μίλερ άρχισε να καπνίζει μαριχουάνα. Η κρίση της κορυφώθηκε όταν η μητέρα της επέστρεψε μετά από πολυήμερη απουσία και η Μίλερ την έπιασε να καπνίζει μεθαμφεταμίνη στο μπάνιο.

Η Μίλερ είπε: «Ολόκληρη η ύπαρξή μου απλά έκλεισε και το μόνο που μπορούσα να κάνω ήταν να τρέξω. Έτρεχα μέχρι που δεν μπορούσα να αναπνεύσω. […] Λυγίζω, κλαίω, είμαι ξαπλωμένη στη μέση του δρόμου και προσεύχομαι με την καρδιά μου ορθάνοιχτη. [Αυτό που έλαβα] ήταν απλά ένα δυνατό μήνυμα: “Φρόντισε τις αδελφές σου”. Δεν έπρεπε να ανησυχώ για τίποτα άλλο εκτός από τις αδελφές μου.»

Φοβούμενη την υιοθεσία, η Μίλερ απομονώθηκε από τον κόσμο για χάρη των δύο μικρότερων αδελφών της. Δεν είπε σε κανέναν τι συνέβαινε, μέχρι που ένας δάσκαλος της όγδοης τάξης παρατήρησε ότι δεν τα κατάφερνε και παρενέβη.

Η Χέιλι Μίλερ και ο Τράβις Οκάνο με τα τρία τους παιδιά. (ευγενική παραχώρηση της Haley Celeste Miller)

 

«Απλώς κατέρρευσα και του είπα τι συνέβαινε», είπε ο Μίλερ. «Άρχισε να με πηγαίνει ο ίδιος στο σχολείο και με ανάγκαζε να μένω μετά το μάθημα και να κάνω τις εργασίες μου. Μέχρι το τέταρτο τρίμηνο της όγδοης τάξης, είχα αρχίσει να παίρνω άριστα. Είχα μέσο όρο 4,1.»

Όταν η Μίλερ ήταν 18 ετών, οι γονείς της μπήκαν ταυτόχρονα σε κέντρο αποτοξίνωσης. Η μητέρα της είναι πλέον νηφάλια εδώ και σχεδόν 14 χρόνια, και παρόλο που ο πατέρας της εξακολουθεί να είναι εθισμένος στη μεθαμφεταμίνη, η Μίλερ τον «αποδέχεται πλήρως και τον αγαπάει παρόλα αυτά».

Η Μίλερ κέρδισε μια πλήρη υποτροφία ποδοσφαίρου στο Πανεπιστήμιο Chaminade της Χονολουλού για να σπουδάσει παιδαγωγική πρώιμης παιδικής ηλικίας και ψυχολογία στην και ολοκλήρωσε 18 μήνες σπουδών πριν μείνει έγκυος στον Κέιλεμπ.

Επιμονή

Η Μίλερ λέει ότι δεν κρίνει την εκπαίδευση με βάση τα κανονιστικά πρότυπα.

«Πιστεύω ότι όταν θέλεις να μάθεις κάτι, θα το μάθεις», είπε. «Δεν ήξερα τίποτα για τις πωλήσεις και όταν ήθελα να χτίσω αυτή τη ζωή για την οικογένειά μου και να είμαι μητέρα που μένει στο σπίτι, βυθίστηκα βαθιά στις πωλήσεις και στην ψυχολογία των πωλήσεων και του διαδικτυακού μάρκετινγκ – ήθελα να το μάθω και το έμαθα.

»Αισθάνομαι το ίδιο με τα παιδιά – είναι τόσο έμφυτα συντονισμένα με αυτό που είναι. Αν τους δώσουμε μεγάλους χώρους ανάπτυξης για να είναι όλα όσα είναι πλασμένα να είναι, μπορούν να κάνουν τα πάντα.»

Η Μίλερ ενθαρρύνει άλλους γονείς που σκέπτονται να μην στείλουν τα παιδιά τους στο σχολείο, να επιμείνουν πέρα από την αυτοαμφισβήτηση.

Η Χέιλι Μίλερ και ο Τράβις Οκάνο με τα παιδιά τους. (ευγενική παραχώρηση της Haley Celeste Miller)

 

«Κάθε μέρα θα αμφιβάλλεις για τον εαυτό σου- αν κάνεις το σωστό, αν κάνεις αρκετά, αν πρέπει να κάνεις περισσότερα, αν πρέπει να τα βάλεις στο σχολείο. Θα κρίνεις συνεχώς τον εαυτό σου», λέει. «Εκπαιδεύστε τον εαυτό σας. Υπάρχουν τόσες πολλές διαφορετικές ιδέες γύρω από την οικοδιδασκαλία και την αποχή από το σχολείο, οπότε πρέπει πραγματικά να βρείτε τι είναι καλύτερο για την οικογένειά σας.

»Πάντα λέω στις μητέρες, ότι τον πρώτο χρόνο είναι ο γονιός που πρέπει να εγκαταλείψει τις ιδέες και τις προσδοκίες σχετικά με το πώς είναι ένα σχολείο και εστιάσει στο να γνωρίσει πραγματικά το παιδί του. Να μάθει πραγματικά τι το ενθουσιάζει, τι το κάνει να φλέγεται και να θέλει να μάθει.»

 

Μοιραστείτε μαζί μας τις ιστορίες σας και συνεχίστε να λαμβάνετε δόσεις έμπνευσης, εγγραφόμενοι στο ενημερωτικό μας δελτίο.

Επιμέλεια: Αλία Ζάε

H κληρονομιά του Πάπα Φραγκίσκου

Η πρόσφατη νοσηλεία του Πάπα Φραγκίσκου, η προχωρημένη ηλικία του (86 ετών) και η φθίνουσα κατάσταση της υγείας του επιτρέπει τη δημιουργία εικασιών ως προς το πόσο ακόμα θα διαρκέσει η παποσύνη του.

Εχθές, Τρίτη 6 Ιουνίου 2023, ο Πάπας Φραγκίσκος μετέβη στην Πολυκλινική Τζεμέλι της Ρώμης για προεγχειρητικό έλεγχο προκειμένου να υποβληθεί σήμερα σε χειρουργείο για εντερική απόφραξη, σύμφωνα με την ιταλική εφημερίδα Il Fatto Quotidiano.

Σημειώνεται ότι τον Μάρτιο, ο Πάπας είχε νοσηλευτεί επί τρεις ημέρες στην ίδια κλινική για βρογχίτιδα, παίρνοντας εξιτήριο στις 29 Μαρτίου, μία μόλις εβδομάδα σχεδόν πριν από το Πάσχα των Καθολικών.

Τον Μάρτιο, επίσης, έκλεισαν 10 χρόνια από τότε που εξελέγη Πάπας ο κατά κόσμον τότε καρδινάλιος Χόρχε Μπεργκόλιο. Αλλά η προσφορά του στην Καθολική Εκκλησία έχει δεχτεί και αρνητική κριτική.

Αφενός, υπάρχει το έγγραφο Demos (από την ελληνική λέξη «δήμος» που σημαίνει λαός), μια δήλωση που αποδίδεται στον αείμνηστο καρδινάλιο Τζωρτζ Πελ σχετικά με την κατάσταση της Εκκλησίας, το οποίο περιγράφει την παποσύνη του Φραγκίσκου ως «καταστροφική». Λίγο πριν από το θάνατό του, ο Πελ περιέγραψε την κατάσταση στη Ρώμη ως «Άγρια Δύση».

Ο Γερμανός καρδινάλιος Γκέραρντ Μύλλερ, ευρέως σεβαστός, δήλωσε σε πρόσφατη συνέντευξή του  ότι ο Φραγκίσκος φέρεται να «περιβάλλεται από έναν μαγικό κύκλο ανθρώπων που δεν είναι προετοιμασμένοι θεολογικά». Ισχυρίστηκε επίσης ότι οι πρόσφατες μεταρρυθμίσεις της Κούριας ήταν καταστροφικές, υποβαθμίζοντάς την σε «μια επιχείρηση που εργάζεται για την παροχή βοήθειας σε “πελάτες”, σαν να επρόκειτο για πολυεθνική επιχείρηση και όχι για εκκλησιαστικό σώμα».

Το έγγραφο Demos ανέφερε, μεταξύ άλλων, ότι επί Φραγκίσκου υπήρξαν σοβαρές αποτυχίες στην υποστήριξη των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη Βενεζουέλα, τη Νικαράγουα, το Χονγκ Κονγκ, την ηπειρωτική Κίνα και κατά τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.

Σύμφωνα με το μυστικό σύμφωνο Βατικανού-Κίνας του 2018, δεν είχε υπάρξει «καμία δημόσια υποστήριξη για τους πιστούς καθολικούς στην Κίνα, οι οποίοι διώκονται κατά διαστήματα για την πίστη τους στον Παπισμό για περισσότερα από 70 χρόνια».

Όταν ο πρώην επίσκοπος του Χονγκ Κονγκ, καρδινάλιος Τζόζεφ Ζεν, μετέβη στη Ρώμη για να συζητήσει το θέμα με το Βατικανό, ο Πάπας Φραγκίσκος αρνήθηκε να τον συναντήσει. Έχει αρνηθεί επίσης να συναντήσει τον Δαλάι Λάμα ή να καταδικάσει τις διώξεις των Ουιγούρων, οι οποίες περιλαμβάνουν τον εξαναγκασμό των γυναικών τους σε αμβλώσεις.

Λησμονήθηκε η θεμελιώδης αποστολή της Εκκλησίας

Το καυστικό άρθρο του καρδιναλίου Πελ στο περιοδικό Spectator, που δημοσιεύτηκε μια μέρα μετά το θάνατό του, έκανε λόγο για τον «τοξικό εφιάλτη» της επερχόμενης Συνόδου του Οκτωβρίου για τη Συνοδικότητα.

Στα έγγραφα της Συνόδου, τα οποία, όπως δήλωσε ο Πελ, ήταν «διατυπωμένα σε νεομαρξιστική ορολογία», δεν υπάρχει καμία αναφορά στη θεμελιώδη αποστολή της Εκκλησίας: «Πηγαίνετε και κάνετε μαθητές όλα τα έθνη, βαπτίζοντάς τους στο όνομα του Πατέρα και του Υιού και του Αγίου Πνεύματος και διδάσκοντάς τους να υπακούουν σε όλα όσα σας πρόσταξα». (Ματθαίος 28: 19-20).

Αίθουσα της Υπογραφής (stanza della Segnatura), Αίθουσες του Ραφαήλ (stanze di Raffaello), Αποστολικό Παλάτι, Βατικανό.

 

Επιπλέον, ο Πελ, στη διάλεξή του στο Κολέγιο Κάμπιον τον περασμένο Αύγουστο, δήλωσε ότι «αντί να αφορά κυρίως το κήρυγμα του Ευαγγελίου και την απειλή της παρακμής, ασχολείται περισσότερο με την ανακατανομή της εξουσίας».

Η Σύνοδος συνεχίζει με επιμονή το αποτυχημένο πείραμα του aggiornamento (ενημέρωση) που πραγματοποιείται στην Εκκλησία από τα τέλη της δεκαετίας του 1960, το οποίο έχει οδηγήσει σε συρρίκνωση των εκκλησιών, εκτός από τις ενορίες και τα τάγματα που είναι πιστά στην παράδοση και το δόγμα.

Ωστόσο, αυτοί οι τομείς της Εκκλησίας δέχονται συνεχείς επιθέσεις από τον Φραγκίσκο, ιδίως όσον αφορά την καταπολέμηση της τέλεσης της Παραδοσιακής Λατινικής Λειτουργίας.

Αντί να αποτελεί πηγή «διχόνοιας» στην Εκκλησία, όπως ισχυρίζεται ο Πάπας, η ευρύτερη τέλεσή της έδινε χώρο εντός της Εκκλησίας σε όσους βρίσκουν στην παραδοσιακή λειτουργία μια αίσθηση του ιερού που συχνά δεν υπάρχει στις κακόγουστες λατινικές λειτουργίες που προσφέρονται στις περισσότερες ενορίες.

Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να δώσει ζωή σε μια κατά τα άλλα θνησιγενή Εκκλησία, δεδομένου ότι οι περισσότεροι που παρακολουθούν την εκκλησία είναι νέες οικογένειες.

Εντούτοις, ο Πάπας Φραγκίσκος τους οδηγεί κυριολεκτικά στην παρανομία.

Θα διασπαστεί η Εκκλησία;

Αλλά αυτό δεν είναι το χειρότερο. Ο Ντέμιαν Τόμσον έχει επισημάνει ότι ο ίδιος ο Φραγκίσκος, τόσο πριν όσο και μετά την εκλογή του, φέρεται να ενδυνάμωσε και να προστάτευσε τους φερόμενους ως ληστρικούς κληρικούς και τους συνεργούς τους.

Η La Nación, η μεγαλύτερη ημερήσια εφημερίδα της Αργεντινής, ανέφερε το 2019 ότι όταν ο Μπεργκόλιο (ο Πάπας Φραγκίσκος) ήταν Αρχιεπίσκοπος του Μπουένος Άιρες, φέρεται να είχε ενεργό ρόλο στην προώθηση εκείνων που κάλυπταν τις καταχρήσεις  κληρικών στο παρελθόν.

Σε αυτούς περιλαμβάνεται ο επίσκοπος Γουστάβο Ζαντσέτα, ο οποίος το 2017 διορίστηκε εκτιμητής των περιουσιακών στοιχείων της Αγίας Έδρας, παρά το γεγονός ότι επτά ιερείς – μεταξύ των οποίων τρεις από τους γενικούς υπαρχηγούς του Ζαντσέτα – τον κατηγόρησαν επισήμως για οικονομική κακοδιαχείριση, αυταρχισμό και σεξουαλικά ανάρμοστη συμπεριφορά.

Πέρυσι, ο Ζαντσέτα κρίθηκε ένοχος για σεξουαλική κακοποίηση δύο ιεροσπουδαστών και ο Φραγκίσκος αναγκάστηκε να τον παύσει.

Ο Πάπας Φραγκίσκος τελεί τη λειτουργία της Κυριακής του Πάσχα στις 9 Απριλίου 2023 στην πλατεία του Αγίου Πέτρου στο Βατικανό, στο πλαίσιο των εορτασμών της Μεγάλης Εβδομάδας. (Andreas Solaro/AFP)

 

Στη συνέχεια, υπάρχει η περίπτωση του Θεόδωρου ΜακΚάρικ, συνταξιούχου Αρχιεπισκόπου της Ουάσιγκτον. Εκδιώχθηκε από τον Βενέδικτο ΙΣΤ’ μόλις ανακάλυψε ότι ο ΜακΚάρικ κατηγορήθηκε για αποπλάνηση ιεροδιδασκάλων, αλλά επανήλθε μόλις εξελέγη ο Φραγκίσκος, ταξιδεύοντας σε όλο τον κόσμο ως ανεπίσημος απεσταλμένος του Πάπα και υπεύθυνος για τη συγκέντρωση χρημάτων .

Τελικά, οι New York Times αποκάλυψαν ότι ο ΜακΚάρικ κατηγορούνταν για κακοποίηση παιδιών, οπότε ο Φραγκίσκος δεν είχε άλλη επιλογή από το να του αφαιρέσει τον τίτλο του καρδιναλίου.

Επίσης, υπάρχει η στάση του Φραγκίσκου απέναντι στον Ιησουίτη φίλο του, τον πατέρα Μαρκ Ρούπνικ, ο οποίος είναι διάσημος καλλιτέχνης ψηφιδωτών.

Στις αρχές Απριλίου, επετράπη στον πατέρα Ρούπνικ να συλλειτουργεί δημόσια. Εν τω μεταξύ, οι ισχυρισμοί ότι κακοποίησε  καλόγριες δεν έχουν διερευνηθεί πλήρως, επειδή ο Φραγκίσκος αρνείται να άρει τη σχετική παραγραφή.

Οι Ιησουίτες επιβεβαίωσαν ότι ο Ρούπνικ αφορίστηκε το 2019, αλλά ο αφορισμός ήρθη το 2021. Σύμφωνα με αναφορές, ο Πάπας Φραγκίσκος ενεπλάκη στην άρση του αφορισμού.

Όπως και να έχει, η Σύνοδος του Φραγκίσκου ωθεί την Εκκλησία προς το σχίσμα. Στις 10 Μαρτίου 2023, οι Γερμανοί επίσκοποι ψήφισαν να επιτραπούν οι ευλογίες των γάμων των ομοφυλοφίλων στην εκκλησία, αψηφώντας πλήρως τη Ρωμαιοκαθολική Εκκλησία, που τάσσεται κατά.

Αν η Εκκλησία διαλυθεί, όπως συνέβη με την Αγγλικανική Εκκλησία, τότε η ευθύνη πρέπει να αποδοθεί ευθέως στον Πάπα Φραγκίσκο..

 

Του Rocco Loiacono

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο αποτελούν απόψεις του συγγραφέα και δεν αντανακλούν απαραίτητα τις απόψεις της εφημερίδας The Epoch Times.

Επιμέλεια: Αλία Ζάε

Οι υπηρέτες της δημοκρατίας

Μόνον το ηθικά ελεύθερο πρόσωπο, δηλαδή το πρόσωπο που έχει συναίσθηση του χρέους, μπορεί να υπηρετήσει καλά τη δημοκρατία. Όποιος δεν έχει συναίσθηση του χρέους είναι ένα ασήμαντο ή ένα δουλοπρεπές πρόσωπο. Τα ασήμαντα πρόσωπα μπορούν να υπακούν με ζήλο και να εκπληρώνουν τα καθήκοντά τους με μεγάλη αποτελεσματικότητα. Επειδή δεν έχουν βαθιές πεποιθήσεις, είναι ωστόσο διαθέσιμα να υπηρετούν οποιοδήποτε καθεστώς – λίγη σημασία έχει αν είναι το Τρίτο Ράιχ ή η ελεύθερη δημοκρατία. Τα δουλοπρεπή πρόσωπα μπορούν να υπηρετούν καλά έναν άνθρωπο ή μερικούς ανθρώπους, αλλά όχι ένα ιδεώδες και ακόμα λιγότερο τη δημοκρατία. Δεν έχουν τον διανοητικό εξοπλισμό -που γεννιέται από τη δέσμευση σε αξίες- για να κατανοήσουν κάτι που είναι πιο σημαντικό από την ιδιωτική και οικογενειακή τους ζωή.

Μπορούν, επομένως, να γίνουν γραφειοκράτες ενός αυταρχικού κράτους ή άριστοι αυλικοί, αλλά δεν μπορούν να γίνουν ποτέ αληθινοί υπηρέτες της δημοκρατίας. Και για έναν άλλο ακόμα λόγο μόνον τα ηθικά ελεύθερα πρόσωπα μπορούν να υπηρετούν τη δημοκρατία. Μόνον αυτά έχουν την αναγκαία εσωτερική δύναμη για να αναλαμβάνουν καθήκοντα που συνεπάγονται κόπους, απογοητεύσεις και κινδύνους. Όποιος, αντίθετα, υπηρετεί τη δημοκρατία από συμφέρον προσπαθεί να αποφεύγει κόπους και κινδύνους και, επομένως, δεν θα ανταποκριθεί επαρκώς στις υποχρεώσεις του. Στις χειρότερες, αλλά κάθε άλλο παρά σπάνιες, περιπτώσεις, όποιος υπηρετεί από συμφέρον διαφθείρεται από την υπόσχεση μιας ανταμοιβής. Μια δημοκρατία που βασίζεται αποκλειστικά σε δικαστές, αστυνομικούς, στρατιωτικούς και δημόσιους υπαλλήλους που δρουν από συμφέρον έχει αρκετά εύθραυστα θεμέλια. Αργά ή γρήγορα, προορίζεται να μετατραπεί σε τυραννία ή σε ολιγαρχία ή σε διεφθαρμένη δημοκρατία.

Αν το προσωπικό συμφέρον δεν υπηρετεί τον σκοπό, τότε ποια είναι τα ορθά κίνητρα για να υπηρετεί κάποιος καλά τη δημοκρατία; Μια απάντηση θα μπορούσε να είναι «η απλή συναίσθηση του χρέους που η συνείδηση υποδεικνύει». Είναι μια αψεγάδιαστη απάντηση, αλλά είναι εκτεθειμένη σε μια σοβαρή αντίρρηση. Όπως γνωρίζουμε από εμπειρία και όπως διδάσκει η ιστορία, οι περισσότεροι άνθρωποι δεν τηρούν τις αρχές τις οποίες θεωρούν ορθές. Η φωνή της συνείδησης, που διδάσκει τη δικαιοσύνη, υπερφαλαγγίζεται στους περισσότερους από τη φωνή των παθών, με πρώτο από όλα τον φόβο ή την αχαλίνωτη επιθυμία για υπεροχή και προνόμια. Είναι, επομένως, αναγκαία άλλα πάθη, αλλά ποια; Το πρώτο πάθος που επισημαίνω είναι το συναίσθημα της τιμής. Με το ιδιαίτερο νόημά του, ο όρος «τιμή» παραπέμπει σε αξιοπρέπεια και αξία.

«Σε τιμώ» σημαίνει αναγνωρίζω την αξία σου, θαυμάζω την αξία σου εξαιτίας αυτών που έχεις κάνει και κάνεις. Το αληθινό συναίσθημα της τιμής δεν έγκειται τόσο στην αξία που έχουμε στα μάτια των άλλων, αλλά στην αξία που έχουμε στα δικά μας μάτια αν εκπληρώνουμε τις υποχρεώσεις μας. Μεταξύ των παθών που βοηθούν να είμαστε αληθινοί υπηρέτες της δημοκρατίας, πλάι στο συναίσθημα της τιμής τοποθετώ την αγανάκτηση, το αίσθημα απώθησης που νιώθουμε μπροστά στην αδικία. Η αγανάκτηση είναι το πάθος των μεγαλόψυχων προσώπων. Το μικροπρεπές πρόσωπο είναι ανίκανο για αγανάκτηση. Παραμένει αδιάφορο μπροστά στις αδικίες, τις αυθαιρεσίες, τις ταπεινώσεις που πλήττουν τους άλλους. Διαφορετική από τη συμπόνια που νιώθουμε απέναντι στα άδικα βάσανα άλλων, η αγανάκτηση στρέφεται όχι προς τα θύματα αλλά εναντίον των καταπιεστών.

Καθοδηγούμενη πάντοτε από τον λόγο, η αγανάκτηση βιώνεται ακόμα και από τα πιο μειλίχια πρόσωπα. Επιβάλλει να ενεργούμε ακόμα και όταν οι ελπίδες να νικήσουμε είναι λιγοστές ή μηδενικές, όταν χρειάζεται να δρούμε εν μέσω της αδιαφορίας των περισσότερων και όταν οι κίνδυνοι είναι μεγάλοι. Μας ωθεί να υπερασπιζόμαστε την ελευθερία στους πιο σκοτεινούς καιρούς, όταν οι περισσότεροι σκύβουν το κεφάλι και υποτάσσονται στην καταπίεση. Είναι η αρετή των προδρόμων, εκείνων που αποδεικνύουν ότι μπορείς να αγωνίζεσαι και ενθαρρύνουν τους άλλους να ακολουθήσουν το παράδειγμά τους, ακόμα κι όταν η σύνεση τους συμβουλεύει να μην αντιδράσουν, να σωπάσουν, να συμμορφωθούν.

Ένα άλλο πάθος που πρέπει να ζει στην ψυχή όσων υπηρετούν τη δημοκρατία είναι η συμπόνια, η θεμελιώδης αξία της χριστιανικής θρησκείας, η οποία όμως απλώνει τις ρίζες της στην κλασική κουλτούρα. Ως συμπόνια εννοώ τον πόνο που νιώθουμε μπροστά σε όποιον υφίσταται αδικία.

Μέσα στους αιώνες και στα πιο διαφορετικά ιστορικά περιβάλλοντα, η συμπόνια υπήρξε πάντοτε το κίνητρο για στράτευση και ανάληψη δράσης. Υπήρξε και είναι το θεμέλιο της αγάπης για την πατρίδα με το πιο ευγενές της νόημα. Η αγάπη για την πατρίδα – ας το θυμηθούμε σε αυτούς τους καιρούς, στους οποίους κάποιοι παραληρούν από «αγάπη» για τη φασιστική πατρίδα τους – είναι το πάθος που δίνει στον πολίτη τη δύναμη να τοποθετεί το κοινό καλό πάνω από το ιδιωτικό καλό. Το να υπηρετούμε τη δημοκρατία δεν είναι τίποτε άλλο από το να υπηρετούμε το κοινό καλό. Μόνο όποιος ξέρει να υπηρετεί μπορεί να διοικεί σε μια δημοκρατία άξια του ονόματός της. Εκτός από το να θέλει και να ξέρει να υπηρετεί, όποιος έχει το χρέος και την τιμή της διοίκησης οφείλει να καταπολεμά τη ματαιοδοξία, που τον οδηγεί να αποζητά τη φήμη.

Όποιος δεν μπορεί να νικήσει τη ματαιοδοξία δεν είναι ικανός ούτε για αληθινή αφοσίωση στην υπόθεση ούτε για κριτική αποστασιοποίηση. Ο ματαιόδοξος κυβερνήτης γίνεται ένα είδος θεατρίνου που δεν παίρνει στα σοβαρά την ευθύνη του. Περισσότερο και από τις συνέπειες των αποφάσεών του, αυτός ασχολείται με την εντύπωση που κατορθώνει να προκαλεί. Απολαμβάνει την εξουσία απλώς από αγάπη για την ισχύ, «χωρίς έναν συγκεκριμένο σκοπό», όπως γράφει ο Μαξ Βέμπερ. Δεν είναι ο ηγέτης που χρειάζεται μια δημοκρατία. Υπάρχει θέση για τη φιλοδοξία μεταξύ των ιδιοτήτων ενός ηγέτη; Πρέπει να υπάρχει. Η φιλοδοξία είναι ένα ισχυρό πάθος, που γεννιέται από την επιθυμία να αναδειχθούμε, να διακριθούμε, να μας θαυμάζουν. Είναι ένα φυσικό και θεμιτό πάθος, αν γίνεται αντιληπτή ως επιθυμία να διακριθούμε για αφοσίωση, για σοφία, ως παράδειγμα ζωής και όχι ως λαχτάρα να γίνουμε πρώτοι με οποιοδήποτε μέσον, για να έχουμε εξουσία, πλούτο, φήμη.

 

Γεννημένος το 1952 στην ιταλική πόλη Φορλί, ο Μαουρίτσιο Βίρολι είναι ομότιμος καθηγητής Πολιτικής Θεωρίας στο Πανεπιστήμιο Πρίνστον. Το πλούσιο συγγραφικό του έργο αναφέρεται στην ιστορία της πολιτικής σκέψης και ιδιαίτερα στον Νικολό Μακιαβέλι και στον Ζαν-Ζακ Ρουσώ, στον κλασικό ρεπουμπλικανισμό και στον νεορεπουμπλικανισμό, στον πατριωτισμό, στις σχέσεις θρησκείας και πολιτικής, στην πολιτική επικοινωνία κ.ά. Στη γλώσσα μας κυκλοφορεί το βιβλίο του «Εθνικιστές και πατριώτες» (ΜΙΕΤ 2020).

 

(πηγή: Εφημερίδα των Συντακτών, Νησίδες, 20-21 Μαΐου 2023 / Θανάσης Γιαλκέτσης)

Επιμέλεια: Αλία Ζάε

ΤΝ σημαίνει Τεχνητή Νοημοσύνη, όχι Τέχ-Nη

Η τέχνη είναι η ανώτατη μορφή έκφρασης που δόθηκε στον άνθρωπο. Μέσω αυτής, εκφράσεις εγγενείς στην ανθρώπινη φύση προκαλούνται και εξερευνώνται. Δεν υπάρχει «ψεύτικη τέχνη», δηλαδή μη αυθεντική τέχνη.

Έλλειψη αυθεντικότητας σε έναν ζωγράφο σημαίνει να μιμείται επί τούτου τις πινελιές κάποιου άλλου. Από την άλλη, η άγνοια ενός καλλιτέχνη γύρω από την ιστορία και τους πρωτοπόρους της τέχνης του δεν σημαίνει απαραίτητα ότι το δικό του έργο είναι ειλικρινές και ξεχωριστό – στην πραγματικότητα, θα έλεγα ότι μάλλον μας δημιουργεί την υποψία ότι αυτός ο άνθρωπος δεν ενδιαφέρεται εξαρχής να δημιουργήσει αυθεντική τέχνη.

Η τέχνη δεν είναι προϊόν. Τα προϊόντα κατασκευάζονται για έναν σκοπό. Η τέχνη, από την άλλη, είτε έχει είτε δεν έχει κάποιον σκοπό, τελικά πάντα τον ξεπερνάει.

Δηλαδή, είτε γίνεται για ορισμένο σκοπό είτε όχι, η τέχνη οφείλει να είναι εξαιρετική. Θα μπορούσαμε να πούμε ότι η ποιότητα ενός ποιήματος, πίνακα ή μουσικής σύνθεσης είναι πάντα ο πρωταρχικός -ο εσωτερικός– σκοπός του, άσχετα από την αφορμή με την οποία δημιουργήθηκε. Άπειρα έργα τέχνης το πιστοποιούν αυτό.

Μία από τις ζωγραφισμένες οροφές στο Παλάτι των Βερσαλλιών. (Annie Zhuo/The Epoch Times)

 

Επίσης, πολλοί καλλιτέχνες μοχθούν πολλές ώρες για το έργο τους, πολλές φορές για μήνες ή ακόμα και για χρόνια, χωρίς να γνωρίζουν αν αυτό θα πουληθεί ποτέ ή αν θα εκτεθεί. Στην πράξη τους αυτή, η αγάπη υπερτερεί της προσδοκίας και η επιτυχημένη πορεία και αποδοχή του έργου δεν αποτελεί το κύριο κίνητρο για τη δημιουργία του.

Όταν το βίωμα απουσιάζει

Κάπου εδώ έγκειται το φιλοσοφικό πρόβλημα με την τέχνη που δημιουργεί η Τεχνητή Νοημοσύνη (ΤΝ).

Σύμφωνα με τα παραπάνω, μόνον οι άνθρωποι μπορούν να είναι καλλιτέχνες, αφού μόνον αυτοί μπορούν να εκφράσουν τις σωματικές και συναισθηματικές εμπειρίες που είναι εγγενείς στην ανθρώπινη φύση.

Πώς μπορεί μια μηχανή να περιγράψει ένα κόκκινο σαν το αίμα ηλιοβασίλεμα ή τον πόνο του γονιού που έχασε το παιδί του;

Ναι μεν αληθεύει ότι μπορούμε να προγραμματίσουμε τη μηχανή για να αναπαράγει παρόμοια πράγματα, αλλά γιατί να υποκαταστήσουμε με αυτό μια γνήσια, μοναδική εμπειρία;

Για έναν καλλιτέχνη, το βίωμα είναι τόσο απαραίτητο όσο και ο αέρας που αναπνέει. Εκτός αυτού, η τέχνη συνεπάγεται ευθύνες. Η ικανότητα να φαντάζεται είναι η ικανότητα να αποκτά και να αποδίδει δύναμη. Είναι τυχαίο άραγε που το κίνημα της ‘εγρήγορσης’ (wokeness) γεννήθηκε στις σχολές Καλών Τεχνών;

Μπορούμε επίσης να προσθέσουμε ότι, παρόλο που η τέχνη της ΤΝ βασίζεται στην ανθρώπινη γνώση και εμπειρία, στην ουσία είναι μη-ανθρώπινη και κατ’ επέκταση ψευδής: μια ανέντιμη αναπαράσταση της ανθρώπινης εμπειρίας.

Γι’ αυτό, δεν είναι αυθεντική και δεν είναι τέχνη.

Από εκδήλωση της Intel για την Ημέρα Τεχνητής Νοημοσύνης στην Μπανγκαλόρ της Ινδίας, στις 4 Απριλίου 2017. (Manjunath Kiran/AFP via Getty Images)

 

Ας μην ξεχνάμε ότι οι μηχανές είναι κατασκευασμένες για να έχουν ορισμένες λειτουργίες και σκοπό. Οι εργασίες που επιτελούν απαιτούν και ένα απτό αποτέλεσμα. Συν τοις άλλοις, είναι ενεργοβόρες και κοστοβόρες. Όποιος επενδύει σε αυτές, αναμφίβολα περιμένει να έχει και κάποιο οικονομικό κέρδος.

Σε αυτό το σημείο, προκύπτει άλλο ένα ανησυχαστικό ζήτημα. Η κύρια φερόμενη προϋπόθεση για την ανάπτυξη της ΤΝ είναι τα οφέλη και οι υπηρεσίες που μπορεί να προσφέρει στον άνθρωπο. Ωστόσο, ποιος ακριβώς υπηρετείται και ποιος προσφέρει τα οφέλη; Πρόκειται για ερωτήματα με ηθικό βάρος, που πρέπει να συζητηθούν και μάλιστα δυνατά.

Γιατί άλλο ζήτημα είναι ο πειραματισμοί με καινοτόμα λογισμικά και άλλο η χρήση της τεχνολογίας για την επίτευξη εμπορικής επικυριαρχίας σε ευρεία κλίμακα.

Πιστεύω ότι η ΤΝ συνιστά σοβαρή απειλή για τους αυθεντικούς καλλιτέχνες, όπως και για όσες κοινωνίες εκτιμούν την τέχνη και τη θεωρούν ζωτικό μέρος του πολιτισμού τους. Κι αν η απειλή δεν είναι ακόμα ορατή, θα γίνει σύντομα.

Είναι ανάγκη οι καλλιτέχνες να δημιουργήσουν ένα κοινό μέτωπο, αναγνωρίζοντας κατ’ αρχάς τα έργα που έχει δημιουργήσει η ΤΝ και δευτερευόντως απορρίπτοντας τόσο αυτά όσο και τους δικαιούχους τους.

Οφείλουμε να διαφυλάξουμε την τέχνη ως την υψηλότερη μορφή ανθρώπινης έκφρασης – το διακύβευμα μπορεί τελικά να είναι η ίδια η φύση μας.

 

Οι απόψεις που εκφράζονται στο παρόν άρθρο είναι απόψεις του συντάκτη και δεν αντανακλούν απαραίτητα τις απόψεις της Epoch Times.

BY ALEXANDER VOLTZ , 17/5/2023

Μετάφραση: Αλία Ζάε