Πολλοί που δεν υποστηρίζουν την αριστερή ιδεολογία στο Χόλυγουντ, λένε πως η φωνή τους δεν μπορεί πλέον να ακουστεί, και ότι ανησυχούν πως αν μιλήσουν για τις πολιτικές τους απόψεις, αυτό θα κατέστρεφε τις πιθανότητές τους να βρουν δουλειά στην βιομηχανία του θεάματος. Η κινηματογραφική παραγωγός Ντάφνη Μπάρακ μίλησε πρόσφατα με πολλούς συντηρητικούς του Χόλυγουντ όπως την Κρίστυ Σουάνσον, Κιντ Ροκ, Κέβιν Σόρμπο, και πολλούς άλλους στην νέα της ταινία «Τραμπ έναντι Χόλυγουντ». Για να μάθουμε περισσότερα, προσκαλέσαμε την Ντάφνη Μπάρακ να μιλήσει μαζί μας.
Αυτά και άλλα θέματα σε αυτό το επεισόδιο του Crossroads.
Ο Καθεδρικός της Φλωρεντίας στην Ιταλία, κοινώς γνωστός ως Ντουόμο, δεσπόζει στον ουρανό της πόλης. Χτισμένος στην πλατεία του Καθεδρικού, περιλαμβάνει επίσης το Βαπτιστήριο του Αγ. Ιωάννη και το καμπαναριό του Τζιότο – όλα εξαιρετικά δείγματα της αναγεννησιακής τέχνης και αρχιτεκτονικής. Ο εσωτερικός και εξωτερικός διάκοσμος των κτιρίων έχει γίνει από τους καλύτερους καλλιτέχνες της εποχής, όπως ο γλύπτης Ντονατέλο και ο ζωγράφος Τζόρτζιο Βαζάρι, του οποίου οι απεικονίσεις κοσμικών και πνευματικών επιφανών προσωπικοτήτων εμπνέουν όσους τις κοιτούν.
Άργησε να «ανθίσει» το Ντουόμο στην Φλωρεντία
Όπως γνωρίζουμε σήμερα, χρειάστηκαν περίπου 140 χρόνια για την ολοκλήρωση του Καθεδρικού της Φλωρεντίας, τον οποίο σχεδίασε ο αρχιτέκτονας Αρνόλφο ντι Κάμπιο [Arnolfo di Cambio].
Η πρώτη πέτρα μπήκε το 1296, την ημέρα που οι Καθολικοί γιορτάζουν τη γέννηση της Παναγίας: στις 8 Σεπτεμβρίου. Η ημερομηνία είναι ιδιαίτερα σημαντική για τη θεμελίωση του ναού, καθώς το αρχικό του όνομα ήταν Σάντα Μαρία ντελ Φιόρε (Αγία Μαρία του Λουλουδιού). Το λουλούδι συμβολίζει τον Χριστό στη μήτρα της Παρθένου.
Το αρχικό σχέδιο του Κάμπιο παραλλάχτηκε και εξαπλώθηκε με την πάροδο των χρόνων, μέχρι τις 30 Αυγούστου 1436, όταν ο αρχιτέκτονας Φίλιπο Μπρουνελέσκι [Filippo Brunelleschi] ολοκλήρωσε το κτίριο στέφοντάς το με έναν εκπληκτικό οκταγωνικό τρούλο περίπου 33.000 μέτρων ψηλό, χωρίς εξωτερικά υποστηρίγματα, ένα απίστευτο επίτευγμα μηχανικής που εντυπωσιάζει ακόμα και στις μέρες μας.
Ο θαυμάσιος τρούλος σχεδιάστηκε από τον Φίλιππο Μπρουνελέσκι. (Ricardo Lps/Shutterstock)
Η κατασκευή του Καθεδρικού ξεκίνησε στα τέλη του 13ου αιώνα. Ο τρούλος προστέθηκε τον 15ο αιώνα. (Giuseppe Mondì/Unsplash)
(Steve Lovegrove/Shutterstock)
Το εξωτερικό μέρος του ναού έχει διακοσμηθεί με γεωμετρικά σχήματα από λευκό μάρμαρο της Καράρα, πράσινο μάρμαρο του Πράτο και κόκκινο μάρμαρο της Σιέννα. (Steve Lovegrove/Shutterstock)
(Zvonimir Atletic/Shutterstock)
Εμπνευσμένα από το βιβλίο της Γένεσης, τα χαμηλότερα επίπεδα του καμπαναριού του Τζιότο είναι γεμάτα με εξάγωνα πάνελ, που περιέχουν ανάγλυφες αναπαραστάσεις της βιβλικής ιστορίας του ανθρώπου. (littleting/Shutterstock)
Το καμπαναριό του Τζιόττο. (TTphoto/Shutterstock)
Οι πύλες του Παραδείσου – ένα ζευγάρι επίχρυσων μπρούντζινων θυρών, σχεδιασμένων από τον γλύπτη Λορέντσο Γκιμπέρτι [Lorenzo Ghiberti], στη βόρεια είσοδο του Βαπτιστηρίου του Αγ. Ιωάννη. (Kiev.Victor/Shutterstock)
«Η τελική Κρίση» σχεδιάστηκε από τον Τζόρτζιο Βαζάρι, αλλά ζωγραφίστηκε κυρίως από τον μαθητή του Φρεντερίκο Τσούκαρι [Frederico Zuccari]. (Thoom/Shutterstock)Λεπτομέρεια από την «Τελική Κρίση». (AmbrosiniV/Shutterstock)
Το εσωτερικό του οκταγωνικού τρούλου του Βαπτιστηρίου του Αγ. Ιωάννη καλύπτεται από ψηφιδωτά. (kan_khampanya/Shutterstock)
Πώς θα αισθανόσασταν αν θα έπρεπε να σαρώνεται το πρόσωπό σας στις τουαλέτες πριν πάρετε χαρτί υγείας, να υποβαλόσασταν σε «τεστ αναγνώρισης προσώπου» όταν υποβάλετε αίτηση για υπηρεσίες διαδικτύου, ή να δέχεστε μια ντροπιαστική διαδικτυακή κριτική για την «μη πολιτισμένη συμπεριφορά» σας, επειδή βγήκατε έξω με πιτζάμες; Τι θα λέγατε αν συσκευές καταγραφής τοποθεσίας τοποθετούνταν στα σώματα των παιδιών σας για να παρακολουθούνται οι δραστηριότητές τους στο σχολείο και πέραν αυτού;
Αυτά μπορεί να ακούγονται πολύ παράξενα και υπερβολικά σε ορισμένους. Ωστόσο, είναι αυτό που αντιμετωπίζουν οι άνθρωποι στην Κίνα, ως μέρος της καθημερινής ζωής τους.
Το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ) έχει επεκτείνει την επιτήρηση και την χρήση της τεχνολογίας αναγνώρισης προσώπου, και δεν υπάρχει αμφιβολία στο γιατί οι περισσότεροι άνθρωποι και ειδικότερα οι Κινέζοι ανησυχούν πολύ για θέματα ασφάλειας.
Σε μια πρόσφατη ανάλυση της εταιρίας κυβερνοασφάλειας Comparitech, πολλές πόλεις στην Κίνα βρέθηκαν να έχουν τον μεγαλύτερο αριθμό καμερών κλειστού κυκλώματος τηλεόρασης στον κόσμο. Το βασικό εύρημα της έρευνας είναι πως «οι 18 από τις 20 πόλεις με την μεγαλύτερη παρακολούθηση, βρίσκονται στην Κίνα».
Αλλά το πιο ανησυχητικό είναι το πώς ακριβώς χρησιμοποιείται η τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου στην Κίνα και σε ποιον βαθμό.
Ένας Κινέζος παραστρατιωτικός αστυνομικός στέκεται μπροστά από κάμερες ασφαλείας στην πλατεία Τιενανμέν στο Πεκίνο στις 8 Απριλίου 2019. Τρεις δεκαετίες μετά την καταστολή εναντίον διαδηλωτών στη πλατεία Τιενανμέν, τα τανκς που βρίσκονταν σε σειρά στην κεντρική λεωφόρο του Πεκίνου έχουν αντικατασταθεί από αμέτρητες κάμερες παρακολούθησης, σκαρφαλωμένες σαν γεράκια σε λάμπες για να κρατούν τον πληθυσμό υπό έλεγχο. (STR / AFP μέσω Getty Images)
Σύμφωνα με την Financial Times, το «Κέντρο Έρευνας και Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων Ναντού» στην Κίνα, διεξήγαγε μια διαδικτυακή έρευνα το 2019 για να λάβει τις απόψεις των ανθρώπων σχετικά με την χρήση κάμερας αναγνώρισης προσώπου. Αν και το 60 με 70 τοις εκατό των ερωτηθέντων θεώρησαν πως οι κάμερες έκαναν τη ζωή τους ασφαλέστερη και ευκολότερη, το 80% των 6.154 ατόμων που ερωτήθηκαν, ανησυχούσαν για διαρροή δεδομένων, ενώ το 57% ανησυχούσε για την τεχνολογία παρακολούθησης των κινήσεών τους, ανέφερε η έρευνα.
Επιτήρηση σε δημόσιους χώρους
Το κινεζικό υπουργείο Βιομηχανίας και Τεχνολογίας Πληροφοριών, έχει καταστήσει υποχρεωτική την παρουσίαση έγκυρης ταυτότητας και προσωπικών πληροφοριών για καταχώρηση κινητού ή σταθερού αριθμού από το 2015. Ωστόσο, από τον Δεκέμβριο του 2019 και μετά, προστέθηκε ένας νέος κανόνας για αναβάθμιση του περιορισμού: Το «τεστ αναγνώρισης προσώπου» είναι υποχρεωτικό για υποβολή αίτησης για νέες υπηρεσίες διαδικτύου ή κινητής τηλεφωνίας, και δεν επιτρέπεται απλή μεταφορά αριθμών κινητού ή σταθερού τηλεφώνου σε άλλο άτομο.
Το κινεζικό υπουργείο Βιομηχανίας και Τεχνολογίας Πληροφοριών δήλωσε πως ο νέος κανόνας τέθηκε σε ισχύ για να «να διαφυλάξει τα νόμιμα δικαιώματα και τα συμφέροντα των πολιτών στον κυβερνοχώρο», όπως ανέφερε το Quartz.
Ωστόσο, ο σχολιαστής με έδρα τις ΗΠΑ Τανγκ Τζινγκγιουάν έχει διαφορετική άποψη. Ο Τανγκ είπε στην Epoch Times πως «ο λόγος που το κινεζικό καθεστώς ζητά από τους ανθρώπους να καταχωρίσουν τις πραγματικές τους ταυτότητες για να χρησιμοποιούν το [κινεζικό] διαδίκτυο, είναι επειδή θέλει να ελέγχει τα λόγια των ανθρώπων».
«Ο νέος κανόνας του κινεζικού υπουργείου Βιομηχανίας και Τεχνολογίας Πληροφοριών σχετικά με τη χρήση της αναγνώρισης προσώπου για την αναγνώριση χρηστών διαδικτύου, σημαίνει ότι η κυβέρνηση μπορεί εύκολα να παρακολουθεί τις διαδικτυακές δραστηριότητες των ανθρώπων, συμπεριλαμβανομένων των αναρτήσεων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και των ιστότοπων που επισκέπτονται», δήλωσε ο Τανγκ. «Τότε αυτοί οι άνθρωποι φοβούνται να μοιραστούν τις πραγματικές τους απόψεις στο διαδίκτυο, επειδή τα σχόλιά τους θα μπορούσαν να εκνευρίσουν τις αρχές και θα μπορούσαν να συλληφθούν για αυτό».
Πριν ακόμα η αναγνώριση προσώπου κατά την εγγραφή σε εταιρείες τηλεπικοινωνιών χρησιμοποιηθεί, το κινεζικό καθεστώς είχε ήδη εφαρμόσει την τεχνολογία σε δημόσιους χώρους, όπως σε δρόμους και σε δημόσιες τουαλέτες.
Ένας άντρας λειτουργεί έναν αυτόματο διανομέα χαρτιού υγείας που χρησιμοποιεί τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου σε δημόσιες τουαλέτες στον Ναό του Ουρανού στο Πεκίνο, 21 Μαρτίου 2017. (WANG ZHAO / AFP μέσω Getty Images)
Στις δημόσιες τουαλέτες, οι τουρίστες και οι μόνιμοι κάτοικοι πρέπει να σαρώσουν τα πρόσωπά τους για να πάρουν χαρτί υγείας. Για παράδειγμα, τα μηχανήματα που είναι εγκατεστημένα στις τουαλέτες στο πάρκο του Ναού του Ουρανού στο Πεκίνο, θα διανέμουν περίπου 24 ίντσες χαρτιού τουαλέτας σε κάθε άτομο, ανέφερε το BBC.
Για να πάρει κάποιος περισσότερο χαρτί, θα πρέπει να περιμένει εννέα λεπτά πριν σαρώσει ξανά το πρόσωπό του. Ωστόσο, εάν κάποιος χρειάζεται περισσότερο χαρτί υγείας μπορεί να ζητήσει από το προσωπικό όπως δήλωσε ένας εκπρόσωπος του πάρκου στην εφημερίδα Beijing Wanbao. Σύμφωνα με το άρθρο του BBC, τα κινεζικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι υπήρχαν επισκέπτες που «γέμιζαν τις τσάντες τους» με υπερβολικές ποσότητες χαρτιού, γεγονός που οδήγησε την διεύθυνση του πάρκου σε αυτό το δραστικό μέτρο.
Τα συστήματα αναγνώρισης προσώπου χρησιμοποιήθηκαν επίσης για τον εξευτελισμό αυτών που κυκλοφορούν με πιτζάμες σε εξωτερικό χώρο. Τον Ιανουάριο του 2020, η New York Times ανέφερε ότι οι αρχές στην πόλη Σουτζόου στην επαρχία Ανχουί, δημοσίευσαν φωτογραφίες παρακολούθησης των κατοίκων της περιοχής που φορούσαν πιτζάμες σε δημόσιο χώρο. Δημοσιεύθηκαν επίσης τα ονόματά τους, οι αριθμοί ταυτότητάς τους και η τοποθεσία στην οποία έλαβε χώρα η «μη πολιτισμένη συμπεριφορά» τους.
Αφότου οι αρχές έκαναν μια ανάρτηση στο WeChat, μια κινεζική εφαρμογή ανταλλαγής μηνυμάτων, για να ασκήσουν κριτική στους κατοίκους για την συμπεριφορά τους, ορισμένοι χρήστες του διαδικτύου αναστατώθηκαν με τους αξιωματούχους που μοιράστηκαν τα προσωπικά στοιχεία των ανθρώπων στο διαδίκτυο, ενώ άλλοι αμφισβήτησαν το γιατί η χρήση πιτζάμας θεωρείται «μοντέρνα» για διασημότητες αλλά «μη πολιτισμένη» για απλούς ανθρώπους. Οι αρχές αργότερα απολογήθηκαν και διέγραψαν την ανάρτηση.
Μια γυναίκα και ένα κορίτσι με ροζ πιτζάμες περπατούν σε έναν δρόμο στη Σαγκάη στις 31 Ιανουαρίου 2017. (JOHANNES EISELE / AFP μέσω Getty Images)
Συστήματα αναγνώρισης προσώπου εγκαταστάθηκαν επίσης σε διασταυρώσεις για να πιάσουν όσους προσπαθούν να περάσουν από μέρη που δεν υπάρχουν διαβάσεις πεζών. Στην επαρχία Σαντόνγκ, όσοι πιάστηκαν να περνούν παράνομα, θα είχαν τον αριθμό ταυτότητάς τους και τη διεύθυνση κατοικίας τους να εμφανίζονται σε μια οθόνη στο πεζοδρόμιο εντός 20 λεπτών και θα τιμωρούνταν. Ωστόσο, θα τους δίνονταν τρεις επιλογές για να επιλέξουν την τιμωρία τους: ένα πρόστιμο 20 γιουέν (2,50 ευρώ), μισή ώρα μαθήματος επάνω στους κανόνες κυκλοφορίας, ή 20 λεπτά βοήθειας από έναν τροχονόμο, όπως αναφέρει το Atlantic.
Συσκευές καταγραφής πάνω σε μαθητές
Παρόλο που είναι εύκολο να καταλάβουμε γιατί η αναγνώριση προσώπου χρησιμοποιείται ευρύτερα σε δημόσιους χώρους, είναι πιο δύσκολο να κατανοήσουμε πως μια τέτοιου είδους τεχνολογία μπορεί να χρησιμοποιηθεί στα σχολεία.
Σύμφωνα με άρθρο του Μαρτίου 2019, το γυμνάσιο Γκουανγκγιά, ένα δημοφιλές σχολείο στην Γκουανγκτζού, την πρωτεύουσα της επαρχίας Γκουανγκντόνγκ, προμηθεύτηκε 3.500 βραχιόλια για μαθητές. Τα βραχιόλια φέρεται να παρακολουθούν τις πληροφορίες των μαθητών, συμπεριλαμβανομένης της τοποθεσίας τους, της προσέλευσής τους [στο μάθημα], πόσες φορές σήκωσαν τα χέρια τους στην τάξη, καθώς και δεδομένα καρδιακού παλμού, περπατήματος και ύπνου.
Ωστόσο, η απόφαση του σχολείου κατακρίθηκε, όταν στοιχεία που αποκτήθηκαν και κυκλοφόρησαν στο διαδίκτυο, έδειξαν πως το σχολείο δαπάνησε 4,85 εκατομμύρια γιουάν (610.821 ευρώ) στο εγχείρημα «έξυπνη πανεπιστημιούπολη».
«Ποια η διαφορά μεταξύ αυτού, και της τοποθέτησης συστημάτων καταγραφής σε φυλακισμένους ή σε σκύλους; Οι μαθητές δεν είναι κρατούμενοι», έγραψε ένας χρήστης του διαδικτύου στο Weibo, μια παρόμοια με το Twitter κινεζική πλατφόρμα κοινωνικών μέσων, όπως ανέφερε η Guardian.
Μια κάμερα καταγράφει τις δραστηριότητες σε μια τάξη στο West Point Training Center στο Χανγκτζού, στην επαρχία Ζετζιάνγκ της Κίνας, την 1 Αυγούστου του 2006. (Cancan Chu / Getty Images)
Το κοινό εξοργίστηκε, σύμφωνα με την South China Morning Post, αφότου έμαθε ότι οι μαθητές στο Κεντρικό Δημοτικό Σχολείο Χιαοσάν στην επαρχία Ζετζιάνγκ, υποχρεώθηκαν να φορούν κορδέλες στο κεφάλι τους, που σαρώνουν τον εγκέφαλό τους, και λένε στους δασκάλους τους εάν κάποιος μαθητής αποσπάται στη τάξη. Το σχολείο έκτοτε σταμάτησε τη χρήση των κορδελών.
Το 2017, σύμφωνα με αρκετές αναφορές μέσων ενημέρωσης, το ενδέκατο γυμνάσιο του Χανγκτζού στην επαρχία Ζετζιάνγκ, ξεκίνησε τη χρήση του συστήματος αναγνώρισης προσώπου στην καφετέριά του, όπου απαιτούσε από τους μαθητές, να σαρώνουν τα πρόσωπά τους για «ένα δευτερόλεπτο» για να παραλάβουν το φαγητό τους. Το σύστημα εφαρμόστηκε όταν όλο και περισσότεροι μαθητές ξεχνούσαν να φέρνουν τα κουπόνια του μεσημεριανού γεύματός τους.
Ένα χρόνο αργότερα, το ίδιο σχολείο χρησιμοποίησε το σύστημα [αναγνώρισης προσώπου], εγκαθιστώντας τρεις κάμερες παρακολούθησης μπροστά από την τάξη για να καταγράφει τις εκφράσεις από τα πρόσωπα των μαθητών και να παρακολουθεί τη συμμετοχή τους στη τάξη. Ως αποτέλεσμα της αυξημένης παρακολούθησης, αναφέρθηκε πως ορισμένοι μαθητές άρχισαν να δίνουν προσοχή στην τάξη.
Παρακολούθηση «υπόπτων» και πιστών;
Εκτός από την εφαρμογή της τεχνολογίας αναγνώρισης προσώπου σε δημόσιους χώρους και σχολεία, το ΚΚΚ επέκτεινε επίσης το σύστημα παρακολούθησης σε σπίτια και προσωπικά αντικείμενα.
Σύμφωνα με μια έκθεση του 2018, από το Bitter Winter, ένα περιοδικό για τη θρησκευτική ελευθερία και τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Κίνα, σε ορισμένες περιοχές, οι κινεζικές αρχές λένε στους κατοίκους της περιοχής να εξοπλίσουν τα ηλεκτρικά μέσα μεταφοράς τους, όπως τα ποδήλατα, με συσκευές παρακολούθησης τη στιγμή που λαμβάνουν τη νέα τους πινακίδα.
Μια γυναίκα από ένα χωριό στην κομητεία Χουανάν στη πόλη Τζιανμουσί της επαρχίας Χεϊλονγκτζιάνγκ, δήλωσε στο περιοδικό ότι η αστυνομία την απείλησε με κατάσχεση του οχήματός της εάν δεν συμμορφωθεί, προσθέτοντας πως οι κάτοικοι υποχρεώνονται να πληρώσουν 380 γιουάν (48.6 ευρώ) για το τέλος εγκατάστασης.
Αν και οι αρχές σε ορισμένα μέρη δήλωσαν πως ο σκοπός του εξοπλισμού παρακολούθησης είναι για την αποτροπή των κλοπών, η αστυνομία στην κομητεία Χουανάν είπε στους χωρικούς πως ήταν για την παρακολούθηση των κινήσεών τους.
(Φωτογραφίες από την Κίνα / Getty Images)
Ένας χωρικός στη Χουανάν, εξοργισμένος από την παρακολούθηση των αρχών, αφαίρεσε τη συσκευή παρακολούθησης από το αντικείμενο που κατείχε. Δύο μέρες αργότερα η αστυνομία εμφανίστηκε και τον απειλούσε με σύλληψη εάν δεν επανατοποθετούσε τη συσκευή.
«Η αστυνομία δεν μπορεί να σε παρακολουθήσει και δεν ήξερε πού ήσουν και τι έκανες», ανέφερε η αστυνομία επανειλημμένα στον άντρα, σύμφωνα με το Bitter Winter.
Στις οικίες, η αύξηση των καμερών παρακολούθησης και των συστημάτων ελέγχου πρόσβασης, έχει κάνει μερικούς κατοίκους να αισθάνονται σαν να ζουν «σε φυλακή».
«Ξόδεψα το μεγαλύτερο μέρος των αποταμιεύσεών μου στην αγορά ενός νέου διαμερίσματος, αλλά τώρα αισθάνομαι ότι μένω σε φυλακή», δήλωσε ένας κάτοικος στη πόλη Λουογιάνγκ της επαρχίας Χενάν. «Πρέπει να περάσω από συρματοπλέγματα με κάμερες παρακολούθησης που υπάρχουν σε όλη τριγύρω την κατοικημένη περιοχή όπου διαμένω, και πρέπει να σαρώσω το πρόσωπό μου για να μπω μέσα.
Η χρήση συστημάτων αναγνώρισης προσώπου είχε επίσης ως αποτέλεσμα τη σύλληψη ορισμένων θρησκευόμενων και πιστών.
Ένα μέλος της Εκκλησίας The Church of Almighty God (CAG) σχεδόν συνελήφθη, όταν την ώρα που προσπαθούσε να αποφύγει τη δίωξη, έμεινε στο σπίτι ενός μέλους της εκκλησίας, σε μια «έξυπνη οικιστική κοινότητα», η οποία ήταν εξοπλισμένη με συστήματα αναγνώρισης προσώπου και οχήματος. Η γυναίκα στο παρελθόν είχε αποφύγει την αναγνώριση από το σύστημα, μεταμφιέζοντας τον εαυτό της και εγκαταλείποντας το σπίτι παρέα με τον ιδιοκτήτη του σπιτιού.
Ωστόσο, μια μέρα είχε έναν πολύ σοβαρό πονόδοντο και βγήκε έξω για να επισκεφτεί ένα γιατρό μόνη της, καθώς ο ιδιοκτήτης δεν ήταν στο σπίτι. Εκείνη τη στιγμή το σύστημα αποτύπωσε την εικόνα της και ενημέρωσε το τμήμα ασφαλείας. Η αστυνομία σύντομα πήγε στην κατοικημένη περιοχή για να ανακρίνει τον ιδιοκτήτη του σπιτιού. Ευτυχώς, η γυναίκα κατάφερε να δραπετεύσει.
Ενώ το μέλος της εκκλησίας The Church of Almighty God κατάφερε να δραπετεύσει από τη σύλληψη, ένας ασκούμενος του Φάλουν Γκονγκ στην επαρχία Χεϊλονγκτζιάνγκ δεν ήταν τόσο τυχερός.
Το Φάλουν Γκονγκ, γνωστό επίσης και ως Φάλουν Ντάφα, είναι μια εξάσκηση διαλογισμού που βασίζεται στις καθολικές αρχές της αλήθειας, της καλοσύνης και της ανεκτικότητας και αποτελείται από πέντε ήρεμες ασκήσεις. Μετά τη παρουσίασή του στο κοινό το 1992, το ήρεμο σύστημα αυτό-βελτίωσης εξασκούνταν από περίπου 70 έως 100 εκατομμύρια ανθρώπους μόνο στην Κίνα. Ωστόσο, το κομμουνιστικό καθεστώς, φοβούμενο τη δημοτικότητα της πρακτικής, ξεκίνησε μια βίαιη καταστολή εναντίων της, τον Ιούλιο του 1999. Ως αποτέλεσμα, πολλοί ασκούμενοι στην Κίνα συνελήφθησαν, τέθηκαν υπό κράτηση και υπέστησαν βάναυσα βασανιστήρια.
Ασκούμενοι του Φάλουν Γκονγκ κάνουν τις ασκήσεις στη πόλη Σενγιάνγκ της επαρχίας Λιαονίνγκ το 1998, πριν την εκστρατεία δίωξης ενάντια στο ήρεμο διαλογιστικό σύστημα, τον Ιούλιο του 1999. (Minghui)
Σύμφωνα με το Minghui.org, έναν ιστότοπο με έδρα τις ΗΠΑ που καλύπτει τη δίωξη του Φάλουν Γκονγκ στη Κίνα, η Γουάνγκ Σινρόνγκ, που για τρία χρόνια προσπαθούσε να διαφύγει της δίωξης, συνελήφθη την ώρα που συνόδευε την κουνιάδα της στο νοσοκομείο.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η αστυνομία είπε στην οικογένεια της Γουάνγκ, όντας στη λίστα των καταζητούμενων, πως το σύστημα αναγνώρισης προσώπου του νοσοκομείου επικοινώνησε αυτόματα με την αστυνομία όταν την εντόπισε.
Ο Χου Ζιγόνγκ, νομικός και ακτιβιστής πολιτικών δικαιωμάτων, επίσης συνελήφθη τον Φεβρουάριο όταν αναγνωρίστηκε από κάμερα αναγνώρισης προσώπου. Ο Χου, είχε επικρίνει τον Κινέζο ηγέτη Σι Τζιμπίνγκ, ζητώντας του να παραιτηθεί λόγο της «αδυναμίας του να χειρίζεται κρίσεις» και του ξεσπάσματος του ιού του ΚΚΚ.
Σύμφωνα με το Radio Free Asia (RFA), o Χου έμενε με φίλους πριν μετακομίσει στο σπίτι του δικηγόρου Γιάνγκ Μπιν. Ο Γιάνγκ και η οικογένειά του επίσης συνελήφθησαν μαζί με τον Χου.
«Σύμφωνα με τις πληροφορίες μου, βρέθηκε στο σπίτι του Γιάνγκ Μπιν καθώς αναγνωρίστηκε από το σύστημα αναγνώρισης προσώπου με τη βοήθεια ανάλυσης δεδομένων», όπως ανέφερε μια πηγή στην RFA.
Σύμφωνα με ισχυρισμούς, η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου ενέχετε να έχει εμπλακεί στην ακύρωση ενός προγράμματός του BBC, σχετικά με τις βίαιες αφαιρέσεις οργάνων στην Κίνα.
Ο Σερ Τζέφρι Νάις, πρόεδρος του ανεξάρτητου δικαστηρίου για την Κίνα – ένα δικαστήριο για την βίαιη συγκομιδή οργάνων από κρατούμενους συνείδησης στην Κίνα – δήλωσε κατά τη διάρκεια διαδικτυακού σεμιναρίου ότι η βρετανική κυβέρνηση «παρενέβη και ζήτησε από το BBC να μην προβάλει το πρόγραμμα».
«Μπορεί να υπάρχουν αρκετοί λόγοι για τους οποίους δεν προβλήθηκε και ούτε έχει προβληθεί ποτέ αυτή η ταινία, και σε αυτό έπαιξε σημαντικό ρόλο η βρετανική κυβέρνηση, η οποία ζήτησε από το BBC να μην την προβάλει».
Ο Σερ Τζέφρι Νάις, πρόεδρος του ανεξάρτητου δικαστηρίου για την Κίνα σχετικά με τις βίαιες αφαιρέσεις οργάνων, την πρώτη ημέρα των δημόσιων ακροάσεων στο Λονδίνο στις 8 Δεκεμβρίου 2018. (Justin Palmer)
Ο καθηγητής Μάρτιν Έλιοτ, μέλος του δικαστηρίου, επιβεβαίωσε τους ισχυρισμούς του Νάις αναφέροντας ότι το υπουργείο Εξωτερικών, παρενέβη για τη διακοπή του προγράμματος.
«Σοκαρίστηκα πολύ όταν έμαθα ότι το υπουργείο Εξωτερικών προέβη σε μια τέτοια κίνηση, να διακόψει ένα πρόγραμμα από έναν φαινομενικά ανεξάρτητο ραδιοτηλεοπτικό οργανισμό», δήλωσε ο Έλιοτ.
«Είναι τρομακτικό και μοιάζει πολύ με τις πρακτικές λογοκρισίας που εφαρμόζει η κυβέρνηση της Κίνας (ΚΚΚ) όταν θέλει να αποκρύψει τα γεγονότα», πρόσθεσε ο Έλιοτ.
Σύμφωνα με τον Νάις, το πρόγραμμα το οποίο προοριζόταν να προβληθεί στην εκπομπή Newsnight του BBC στις 17 Ιουνίου 2019, περιλαμβάνει συνεντεύξεις του ίδιου καθώς και του Δρ. Τζέικομπ Λαβί (Jacob Lavee) από το Ισραήλ.
Το BBC σε απάντησή του σε ένα email της Epoch Times είπε ότι δεν είναι ενήμερο για το πρόγραμμα.
Στις 17 Ιουνίου 2019, το δικαστήριο εξέδωσε την απόφασή του:
«Η βίαια αφαίρεση οργάνων διαπράττεται εδώ και χρόνια σε όλη την Κίνα και σε ευρεία κλίμακα», ανήγγειλε ο Νάις.
Ο παρουσιαστής του διαδικτυακού σεμιναρίου, βουλευτής Τομ Τούγκεντατ εξεπλάγη όταν έμαθε σχετικά με την παρέμβαση της κυβέρνησης.
«Είναι κάτι που δε γνώριζα», είπε, «οπότε αυτό είναι κάτι τρομερό που συμβαίνει στο τέλος μιας πολύ ενδιαφέρουσας περιόδου».
Ο Λόρδος Χαντ του Κινγκς Χιθ μιλά στη Βουλή των Λόρδων, στο Λονδίνο, στις 29 Οκτωβρίου 2019. (Screenshot / Parliamentlive.tv)
Αρκετοί βουλευτές ανέφεραν τα πορίσματα του δικαστηρίου για την Κίνα στο κοινοβούλιο.
Στις 9 Ιουλίου, η βαρόνη Νόρθχοβερ έθεσε ερώτηση στην κυβέρνηση, πότε θα τιμωρήσει τους Κινέζους παραβάτες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, επικαλούμενη την καταπίεση των Ουιγούρων, την καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο Χονγκ Κονγκ, καθώς και την απόφαση του ανεξάρτητου δικαστηρίου.
Πρόσφατα στις 28 Οκτωβρίου, ο ΛόρδοςΧαντ του Κινγκς Χιθ ανέφερε το ζήτημα στη Βουλή των Λόρδων.
«Αν και οι υπουργοί μου είναι συμπονετικοί πάνω στο ζήτημα, μέχρι στιγμής η κυβέρνηση στηρίζεται στην θέση του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, ότι η Κίνα εφαρμόζει ένα ηθικό, εθελοντικό σύστημα μεταμόσχευσης οργάνων», είπε στο Κοινοβούλιο.
«Φοβάμαι ότι αυτό δεν είναι αξιόπιστο. Είναι βασισμένο στην αυτοαξιολόγηση της Κίνας, όπως υπόθηκε στις 29 Ιουνίου 2020 από τον ευγενικό φίλο μου Λόρδο Κόλινς στο PQ», πρόσθεσε. «Ο ΠΟΥ δεν έχει πραγματοποιήσει τη δική του έρευνα πάνω στο σύστημα μεταμόσχευσης οργάνων της Κίνας, οπότε φοβάμαι ότι ο ΠΟΥ δεν μπορεί να θεωρηθεί αξιόπιστος σε αυτόν τον τομέα. Για μένα, το ανεξάρτητο δικαστήριο για την Κίνα είναι πειστικό σε αυτό το ζήτημα».
Ο Χαντ είπε ότι έμεινε «έκπληκτος, σοκαρισμένος και τρομαγμένος» αφότου άκουσε την ετυμηγορία του Νάις.
«Είμαι πραγματικά έκπληκτος, σοκαρισμένος και απογοητευμένος στη σκέψη ότι η κυβέρνηση επιδιώκει να αποθαρρύνει το BBC από το να δείξει ένα πρόγραμμα του ανεξάρτητου δικαστηρίου για την Κίνα», έγραψε σε ένα email στο NTD, θυγατρικό μέσο της Epoch Times.
«Το BBC πρέπει να το προβάλει αμέσως», πρόσθεσε.
Στην ερώτηση γιατί η κυβέρνηση μπορεί να ζήτησε από το BBC να μην προβάλλει το πρόγραμμα, ο Λόρδος Άλτον του Λίβερπουλ, ο οποίος έχει επανειλημμένα εκφράσει τις ανησυχίες του για τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Κίνα, δήλωσε σε ένα email στο NTD: «προφανώς θέλουν να γοητεύσουν τη ΛΔΚ».
Το λογότυπο του BBC έξω από την έδρα του BBC στο Portland Place του Λονδίνου, στις 2 Ιουλίου 2020. (Ben Stansall / AFP μέσω Getty Images)
Το υπουργείο εξωτερικών αρνήθηκε τον ισχυρισμό.
«Η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου δεν έχει τη δυνατότητα και δεν θα παρενέβαινε στη συντακτική ανεξαρτησία του BBC. Αυτοί οι ισχυρισμοί είναι αναληθείς», δήλωσε ένας εκπρόσωπος του σε email προς το NTD.
«Οποιοιδήποτε ισχυρισμοί σχετικά με το ζήτημα της συγκομιδή οργάνων είναι ανησυχητικοί. Η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου έχει αναλάβει ηγετικό ρόλο στο να ζητάει αναφορά από την Κίνα για τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και οι υπουργοί θέτουν τακτικά τις ανησυχίες μας στους Κινέζους ομολόγούς τους».
Η δημοσιογράφος της Epoch Times Cathy He και οι δημοσιογράφοι του NTD Jane Werrell και Neil Woodrow συνέβαλαν σε αυτό το άρθρο.
Αυτό το άρθρο ενημερώθηκε μετά την απάντηση του υπουργείου Εξωτερικών στις 5 Νοεμβρίου 2020.
Υποστηρίξτε ένα ανεξάρτητο μέσο σε μια εποχή που είναι δύσκολο να βρεθούν αντικειμενικά νέα.
Ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ στις 7 Νοεμβρίου τίμησε την μνήμη των περισσότερων από 100 εκατομμυρίων ζωών που χάθηκαν λόγω των κομμουνιστικών καθεστώτων τον 20ο αιώνα, και δεσμεύτηκε να σταματήσει τη διάδοση της ιδεολογίας παγκοσμίως.
Σε ένα προεδρικό μήνυμα στην Εθνική Ημέρα για τα Θύματα του Κομμουνισμού, ο Τραμπ καταδίκασε τον κομμουνισμό ως «απολυταρχική ιδεολογία που, χωρίς εξαίρεση, αφήνει στο πέρασμά της δυστυχία, καταστροφή και θάνατο».
«Ενώ ο μαρξισμός υπόσχεται ισότητα, ειρήνη και ευτυχία, στην πράξη οδηγεί μόνο σε ανισότητες, βία και απελπισία», ανέφερε η δήλωση.
Ο κομμουνισμός ευθύνεται για 100 εκατομμύρια θανάτους τον 20ο αιώνα, σύμφωνα με την Μαύρη Βίβλο του κομμουνισμού, με κυριότερους δολοφόνους τα καθεστώτα στην Κίνα, την Σοβιετική Ένωση, την Καμπότζη και την Βόρεια Κορέα.
«Τον τελευταίο αιώνα, τα κομμουνιστικά καθεστώτα από τους Κόκκινους Χμερ της Καμπότζης έως τους Ντεργκ της Αιθιοπίας έχουν επιβεβαιώσει την τρομακτική καταπίεση που διαλύει την ψυχή, καταπίεση που είναι εγγενής στη φιλοσοφία του Καρλ Μαρξ», ανέφερε το προεδρικό μήνυμα.
«Ως περήφανοι Αμερικανοί που εκτιμούν τις ευλογίες της ελευθερίας και της δημοκρατίας, υποσχόμαστε να υποστηρίξουμε τους περισσότερους από ένα δισεκατομμύριο ανθρώπους που είναι σήμερα αιχμάλωτοι στα κομμουνιστικά καθεστώτα, και από τους οποίους έχουν κλαπεί τα ιερά δικαιώματά τους στη ζωή και την ελευθερία».
Ο Μάριον Σμιθ, εκτελεστικός διευθυντής του Ιδρύματος Μνήμης Θυμάτων του Κομμουνισμού, επέστησε την προσοχή προς όσους ζουν κάτω από κομμουνιστικά και σοσιαλιστικά καθεστώτα σήμερα.
«Τα κομμουνιστικά κόμματα και τα σοσιαλιστικά καθεστώτα εξακολουθούν να χρησιμοποιούν τη μαρξιστική λογική για να δικαιολογήσουν την τυραννία — ελέγχουν την μοίρα και καταστρέφουν τα όνειρα περισσότερων από ενός δισεκατομμυρίου ανθρώπων σήμερα», έγραψε ο Σμιθ σε ένα tweet στις 7 Νοεμβρίου.
Το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα είναι το μεγαλύτερο κομμουνιστικό καθεστώς του κόσμου, που κυβερνά πάνω από 1,4 δισεκατομμύρια ανθρώπους και είναι υπεύθυνο για εκτεταμένες παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων εναντίον ανθρώπων πίστης, εθνοτικών μειονοτήτων, αντιφρονούντων και δικηγόρων ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Το 2017, η κυβέρνηση Τραμπ κήρυξε την 7η Νοεμβρίου Εθνική Ημέρα για τα Θύματα του Κομμουνισμού την μέρα της συμπλήρωσης 100 χρόνων από την Μπολσεβίκικη Επανάσταση.
Το προεδρικό μήνυμα σημείωσε ότι το 2020 σηματοδότησε την 100η επέτειο της Μάχης της Βαρσοβίας. Στις 15 Αυγούστου 1920, ο Πολωνικός Στρατός νίκησε τον Κόκκινο Στρατό του Βλαντιμίρ Λένιν, σταματώντας την πρόοδο της Σοβιετικής Ένωσης στην Ευρώπη για δεκαετίες.
«Δυστυχώς, η Σοβιετική Ένωση ανέπτυξε ένα Σιδηρούν Παραπέτασμα γύρω από την Πολωνία και διέδωσε τον κομμουνισμό σε γειτονικές χώρες και σε όλο τον κόσμο», ανέφερε η δήλωση. «Έκτοτε, οι Ηνωμένες Πολιτείες και ο ελεύθερος κόσμος μαρτυρούν τις φρικαλεότητες του κομμουνισμού, συμπεριλαμβανομένων των κινεζικών στρατοπέδων συγκέντρωσης και των σοβιετικών γκουλάγκ».
Ο Τραμπ δεσμεύθηκε ότι «οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα γίνουν ποτέ σοσιαλιστικό έθνος».
«Τιμούμε όλους εκείνους που έχασαν τη ζωή τους από τον κομμουνισμό και δεσμευόμαστε να προωθήσουμε την ελευθερία έτσι ώστε οι μελλοντικές γενιές να μπορούν να ανθίσουν».
Ακολουθήστε την Cathy στο Twitter: @CathyHe_ET
Υποστηρίξτε ένα ανεξάρτητο μέσο σε μια εποχή που τα πραγματικά νέα είναι δυσεύρετα.
Ο υπουργός Δικαιοσύνης των ΗΠΑ Ουίλιαμ Μπαρ έχει δώσει την εξουσιοδότηση σε ομοσπονδιακούς εισαγγελείς σε ολόκληρη τη χώρα να «προβούν σε έρευνα για να διαπιστωθεί αν ευσταθούν οι ισχυρισμοί» σχετικά με παρατυπίες στις εκλογές, σύμφωνα με δημοσιεύματα των ΜΜΕ που αναφέρουν αυτό που φαίνεται να είναι ένα σημείωμα που έλαβε η The Associated Press.
Η Epoch Times δεν έχει ακόμη λάβει απάντηση από το υπουργείο Δικαιοσύνης σε αίτημα σχολιασμού.
«Σας δίνω την εξουσιοδότηση να προβείτε σε έρευνα για να διαπιστωθεί αν ευσταθούν οι ισχυρισμοί σχετικά με παρατυπίες που αφορούν είτε τις ψήφους είτε την καταμέτρησή τους πριν από την πιστοποίηση των εκλογικών αποτελεσμάτων… Τέτοιες έρευνες και αναθεωρήσεις μπορούν να διεξαχθούν εάν υπάρχουν σαφείς και προφανώς αξιόπιστοι ισχυρισμοί για παρατυπίες που, εάν είναι αληθινές, θα μπορούσαν ενδεχομένως να επηρεάσουν το αποτέλεσμα των ομοσπονδιακών εκλογών σε μια συγκεκριμένη πολιτεία», διαβάστε μέρος του 2σέλιδου σημειώματος.
Το σημείωμα εστάλη σε αμερικανούς δικηγόρους, βοηθούς Γενικών Εισαγγελέων στο ποινικό τμήμα, το τμήμα αστικών δικαιωμάτων, το τμήμα εθνικής ασφάλειας και τον διευθυντή του FBI.
Το σημείωμα λέει ότι το προσωπικό του υπουργείου Δικαιοσύνης θα πρέπει να «επιδείξει την κατάλληλη προσοχή» και «να διατηρήσει την απόλυτη δέσμευση του τμήματος για δικαιοσύνη, ουδετερότητα και αμεροληψία».
«Είστε οι ανώτεροι αξιωματούχοι στο υπουργείο Δικαιοσύνης των Ηνωμένων Πολιτειών και σας εμπιστεύομαι να επιδείξετε μεγάλη προσοχή και κρίση στην αντιμετώπιση καταγγελιών για παρατυπίες στην ψηφοφορία και στην καταμέτρηση ψήφων», έγραψε ο Μπαρ. «Ενώ οι σοβαροί ισχυρισμοί πρέπει να αντιμετωπίζονται με μεγάλη προσοχή, οι ύποπτοι, κερδοσκοπικοί, φανταστικοί ή υπερβολικοί ισχυρισμοί δεν πρέπει να αποτελούν τη βάση για την έναρξη ομοσπονδιακών ερευνών».
Ο Μπαρ σημείωσε επίσης ότι το σημείωμα δεν υποδηλώνει ότι το υπουργείο Δικαιοσύνης κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι τυχόν παρατυπίες στην ψηφοφορία είχαν στο παρελθόν επηρεάσει το αποτέλεσμα οποιωνδήποτε εκλογών.
«Αντίθετα, παρέχω αυτήν την εξουσία και καθοδήγηση για να τονίσω την ανάγκη έγκαιρης και κατάλληλης αντιμετώπισης των ισχυρισμών για παρατυπίες στην ψηφοφορία, έτσι ώστε όλος ο Αμερικανικός λαός, ανεξάρτητα από τον προτιμώμενο υποψήφιο ή κόμμα του, να έχει πλήρη εμπιστοσύνη στα αποτελέσματα των εκλογών μας», λέει το σημείωμα. «Ο αμερικανικός λαός και οι ελεύθερα εκλεγμένοι ηγέτες δεν αξίζουν τίποτα λιγότερο».
Στις 2 Σεπτεμβρίου εν μέσω ανησυχιών των Ρεπουμπλικανών για εκλογική νοθεία λόγω της άνευ προηγουμένου διανομής ψηφοδελτίων μέσω ταχυδρομείου, ο Μπαρ είπε στον Γουλφ Μπλίτζερ του CNN ότι είναι ενήμερος για αρκετές «πολύ μεγάλες» έρευνες σχτετικά με εκλογική νοθεία σε πολλές πολιτείες λόγω αναφερόμενων προβλημάτων με την επιστολική ψήφο.
«Είναι σαν να παίζεις με τη φωτιά. Είμαστε μια πολύ στενά διχασμένη χώρα εδώ και οι άνθρωποι πρέπει να έχουν εμπιστοσύνη στα αποτελέσματα των εκλογών και τη νομιμότητα της κυβέρνησης. Και οι άνθρωποι που προσπαθούν να αλλάξουν τους κανόνες αυτής της μεθοδολογίας – η οποία ως λογική είναι πολύ ανοιχτή σε απάτη και εξαναγκασμό – είναι απερίσκεπτη και επικίνδυνη», είχε πει τότε.
Τώρα που η ψηφοφορία έχει κλείσει, ο Μπαρ ενθαρρύνει το προσωπικό του τμήματος να συνεχίσει περαιτέρω έρευνες που δεν ήταν δυνατό να γίνουν πριν από τις εκλογές.
Σύμφωνα με τις πολιτικές του υπουργείου Δικαιοσύνης που περιγράφονται στο εγχειρίδιο της Ομοσπονδιακής Εισαγγελίας για Εκλογικά Αδικήματα (pdf) του Ποινικού Τμήματος, υπάρχουν αρκετές νομικές και διερευνητικές εκτιμήσεις που πρέπει να εξετάσει το προσωπικό κατά τη διερεύνηση και δίωξη εκλογικών αδικημάτων.
«Δεν πρέπει να γίνεται συνέντευξη στους ψηφοφόρους ή να πραγματοποιούνται άλλες έρευνες που σχετίζονται με τους ψηφοφόρους, έως ότου τελειώσουν οι εκλογές» για να αποφευχθούν ενέργειες που μπορεί να επηρεάσουν τις νόμιμες δραστηριότητες ψηφοφορίας» ή οδηγούν στην αντίληψη ότι το τμήμα εισβάλλει στις εκλογές, λέει το εγχειρίδιο. Διευκρινίζει επίσης ότι «στις περισσότερες περιπτώσεις, τα έγγραφα που σχετίζονται με τις εκλογές δεν θα πρέπει να λαμβάνονται από την επιμέλεια των τοπικών εκλογικών αξιωματούχων έως ότου πιστοποιηθεί η εκλογή την οποία τους αφορά και έχει λήξει ο χρόνος για αμφισβήτηση των εκλογικών αποτελεσμάτων».
Δεν υπήρχε καμία πρόταση στο σημείωμα του Μπαρ για το προσωπικό να παραβεί τις πολιτικές του τμήματος σε οποιοδήποτε στάδιο των μελλοντικών ερευνών τους.
Ορισμένα μέσα ενημέρωσης δήλωσαν ότι ο Δημοκρατικός υποψήφιος για την προεδρία Τζο Μπάιντεν είναι ο εκλεγμένος πρόεδρος από τις 7 Νοεμβρίου, αφού προέβλεπαν να νικήσει στις πολιτείες της Πενσυλβάνια και της Νεβάδα, θέτοντάς τον πάνω από το όριο των 270 εκλεκτόρων.
Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ ισχυρίζεται την ύπαρξη εκλογικής νοθείας και είπε ότι τυχόν δηλώσεις νίκης είναι πρόωρες, με την εκστρατεία του να ανακοινώνει νομικές αγωγές σε πολλές πολιτείες.
Η Συντακτική Ομάδα της Epoch Times δεν θα δηλώσει νικητή για τις προεδρικές εκλογές του 2020, έως ότου πιστοποιηθούν όλα τα αποτελέσματα και επιλυθούν τυχόν νομικές αγωγές σε όλη τη χώρα.
Πάντα αναλογιζόμουν τι σημαίνει να είναι κάποιος καλός άνθρωπος, και συχνά αναρωτιόμουν ποιες είναι οι νοοτροπίες που μας εμποδίζουν να είμαστε πραγματικά καλοί. Η υπερηφάνεια, ως μια από αυτές τις νοοτροπίες, πάντα μου ερχόταν στο μυαλό.
Ακόμα και οι καλές μας πράξεις μπορεί να έχουν για κίνητρο την επίδειξη. Συμπεριφερόμαστε «σωστά» όχι για λόγους αρχής αλλά για τον έπαινο των οικείων μας. Δεν κάνουμε κάτι για χάρη των άλλων, αλλά για να διατηρήσουμε την υπερηφάνεια μας.
Ένα κλασικό παράδειγμα για την υπερηφάνεια και την ύβρι είναι η ιστορία του Πύργου της Βαβέλ.
Ο Πύργος της Βαβέλ
Αναφορά στην ιστορία του Πύργου της Βαβέλ υπάρχει στο βιβλίο της Γένεσης, όπως και στην «Αγκαντάχ», κλασικό ραβινικό λογοτεχνικό έργο του Ιουδαϊσμού. Αυτά τα βιβλία μιλούν για μια εποχή όπου οι άνθρωποι ήταν εγκατεστημένοι στην πεδιάδα της Βαβυλώνας, ενωμένοι κάτω από μια γλώσσα.
Ηγέτης των Βαβυλωνίων ήταν ο Νιμρόντ, ένας ατρόμητος και πανίσχυρος κατακτητής, που έκανε τους ανθρώπους του να επαναστατήσουν ενάντια στον Θεό. Ήθελε να χτίσει μια πόλη με έναν πύργο που θα έφτανε μέχρι τον ουρανό, και ο οποίος θα χρησίμευε ως ειδωλολατρικός ναός. Οι Βαβυλώνιοι ήθελαν να αποκτήσουν φήμη και να μείνουν ενωμένοι και δυνατοί.
Ο Θεός κατέβηκε στη γη για να δει το χτίσιμο του πύργου και συμπέρανε ότι οι Βαβυλώνιοι θα μπορούσαν να επιτύχουν οτιδήποτε έβαζαν κατά νου αν παρέμεναν ενωμένοι κάτω από μια γλώσσα. Έτσι, ο Θεός αποφάσισε να μπερδέψει τη γλώσσα τους και να διασπείρει τους ανθρώπους στη γη. Το χτίσιμο του πύργου σταμάτησε.
Ο μεγάλος Πύργος της Βαβέλ του Πέτερ Μπρύγκελ
Ο Πέτερ Μπρύγκελ ο Πρεσβύτερος [Peter Bruegel the Elder, 1525-1569], ήταν ένας ζωγράφος από τις Κάτω Χώρες της Αναγέννησης του Βορρά του 16ου αιώνα. Ήταν ιδιαίτερα επηρεασμένος από τον ζωγράφο της Αναγέννησης του Βορρά Ιερώνυμο Μπος και δημιούργησε φανταστικές πολυπληθείς συνθέσεις με μεγάλα τοπία.
Το 1563, ο Μπρύγκελ ζωγράφισε τον «Πύργο της Βαβέλ», μια από τις δυο αναπαραστάσεις του πύργου που έκανε και η οποία βρίσκεται τώρα στη Βιέννη.
Το πρώτο πράγμα που βλέπουμε στον πίνακα είναι ο πύργος. Είναι μισοφτιαγμένος και τα απαλά κίτρινα των εξωτερικών τοίχων έρχονται σε αντίθεση με τα σκούρα κόκκινα των εσωτερικών δωματίων καθώς ανεβαίνει από τη βάση του στη γη, περνά τη γραμμή του ορίζοντα και φτάνει στον ουρανό.
Λεπτομέρεια από τον «Πύργο της Βαβέλ», όπου φαίνονται οι εργάτες. Museum of Art History, Βιέννη, Αυστρία (Δημόσιος τομέας)
Ο Μπρύγκελ ζωγράφισε εκατοντάδες μικρές φιγούρες να βοηθούν στο χτίσιμο του πύργου. Δουλεύουν όλοι μαζί και τρέχουν δεξιά και αριστερά για να περατώσουν το έργο.
Γύρω από τον πύργο απλώνεται η υπόλοιπη πόλη. Ο Μπρύγκελ δείχνει την αντίθεση ανάμεσα στα σπίτια των απλών ανθρώπων και στις τεράστιες διαστάσεις του πύργου.
Ύστερα, τα μάτια μας οδηγούνται από το τοπίο κάτω στην αριστερή άκρη της σύνθεσης, όπου βρίσκεται μια σειρά σκοτεινών θάμνων. Μπροστά από τους θάμνους, υπάρχει μια ομάδα ανθρώπων – το δευτερεύον σημείο εστίασης – από τους οποίους ο ένας φαίνεται να είναι ο Νιμρόντ.
Ο Νιμρόντ είναι ντυμένος σαν βασιλιάς, φορώντας μανδύα και βασιλικό στέμμα. Χωρικοί γονατίζουν μπροστά του, ενώ εργάτες σηκώνουν και κουβαλούν μεγάλες πέτρινες πλάκες στην οικοδομή.
Ο βασιλιάς Νιμρόντ (λεπτομέρεια από τον «Πύργο της Βαβέλ). Museum of Art History, Βιέννη, Αυστρία (Δημόσιος τομέας)
Η διάλυση της υπερηφάνειάς μας
Το ερώτημα που μου έρχεται αμέσως στο μυαλό είναι γιατί ο Θεός διασκορπίζει αυτούς τους ανθρώπους και μπερδεύει τη γλώσσα τους; Συνήθως σκεφτόμαστε ότι είναι σοφό να συνεργαζόμαστε για την κατασκευή ενός μεγάλου έργου, αλλά φαίνεται πως στην προκειμένη, ο Θεός σκέφτηκε διαφορετικά.
Πιστεύω πως ένας από τους λόγους μπορεί να είναι ότι ο άνθρωπος έβαλε τον εαυτό του στη θέση του Θεού. Ο Μπρύγκελ αναπαριστά τον Νιμρόντ σαν κάποιον που λατρεύεται αντί για τον Θεό, αλλά ο Νιμρόντ, ως απλό ανθρώπινο ον – παρά τις στρατιωτικές του επιτυχίες – δεν μπορεί να φτάσει τον ουρανό εφόσον ο Θεός εμποδίζει τα ξιπασμένα του σχέδια.
Ίσως άλλος ένας λόγος που ο Θεός σκορπίζει αυτούς τους ανθρώπους και μπερδεύει τις γλώσσες τους να είναι η από κοινού απόπειρά τους να δημιουργήσουν έναν επίγειο παράδεισο, ενώ το ταξίδι προς τα ουράνια πρέπει να είναι ατομικό και εσωτερικό.
Ίσως οι απόπειρές τους να είναι μάταιες γιατί η καρδιά και ο νους τους δεν είναι στον Θεό. Κατά συνέπεια, ο Θεός τους κάνει χάρη διασκορπίζοντάς τους και μπερδεύοντας τη γλώσσα τους. Στη νέα τους κατάσταση, ως άτομα, μπορούν να στραφούν ξανά μέσα τους προς τον Θεό.
Για μένα, ο πύργος είναι σύμβολο υπερηφάνειας. Τον βλέπω σαν συμβολική αναπαράσταση της τάσης μας για επίδειξη στους γύρω μας. Βρίσκουμε τρόπους, καμιά φορά παραπλανητικούς, για να ανυψώσουμε τους εαυτούς μας πάνω από τους ομοίους μας, ώστε να θεωρούμαστε σημαντικοί: μια λανθασμένη και καταδικασμένη απόπειρα να βρούμε τον παράδεισο στη γη.
Ίσως να υπάρχει περισσότερη σοφία στην προσπάθεια να φτάσουμε στον παράδεισο εσωτερικά παρά μέσω επιδιώξεων που τροφοδοτούν την υπερηφάνεια. Ίσως φτάσουμε στον παράδεισο όχι οικοδομώντας την εσωτερική μας αξία μέσω των επαίνων αλλά διαλύοντας και διώχνοντας τις εξωτερικές μας επιθυμίες και την υπερηφάνεια που μας εμποδίζουν να φτάσουμε στην εσωτερική ησυχία, όπου μπορεί να ακούσουμε τον Θεό, αν Αυτός μας μιλήσει.
Η τέχνη έχει μια απίστευτη ικανότητα να επισημαίνει αυτό που δεν μπορεί εύκολα να διακριθεί, ώστε να μπορούμε να αναρωτηθούμε «Τι σημαίνει αυτό για μένα και για όσους το βλέπουν;», «Πώς έχει επηρεάσει το παρελθόν και πώς μπορεί να επηρεάσει το μέλλον;», «Τι προτείνει για την ανθρώπινη εμπειρία;» Αυτά είναι μερικά από τα ερωτήματα που ερευνώ στη σειρά μου «Φτάνοντας μέσα: Τι προσφέρει η παραδοσιακή τέχνη στην καρδιά».
Ο Eric Bess είναι εικαστικός – παραστατικός καλλιτέχνης.
Ο Ρούντι Τζουλιάνι, ένας από τους προσωπικούς δικηγόρους του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, δήλωσε στις 8 Νοεμβρίου ότι η εκστρατεία του Τραμπ ενδέχεται να έχει επαρκή στοιχεία για να αλλάξει τα αποτελέσματα των εκλογών στην πολιτεία της Πενσυλβάνια.
Σε συνέντευξή του στη Μαρία Μπαρτιρόμο του Fox News την Κυριακή, ο Τζουλιάνι είπε ότι οι αγωγές που κατατέθηκαν από την εκστρατεία επανεκλογής του Τραμπ ενδέχεται να δείχνουν ότι 900.000 άκυρα ψηφοδέλτια μετρήθηκαν στην κρίσιμη πολιτεία.
Σύμφωνα με μια ανεπίσημη καταμέτρηση ψήφων από το υπουργείο Εξωτερικών της Πενσυλβάνια, ο Μπάιντεν έλαβε 3,35 εκατομμύρια ψήφους έναντι των 3,31 εκατομμυρίων ψήφων του Τραμπ. Σύμφωνα με το ποσοστό, ο Μπάιντεν έχει 49,7%, σε σύγκριση με το 49,1% του Τραμπ.
«Νομίζω ότι έχουμε αρκετά για να αλλάξουμε την Πενσυλβάνια. Οι εκλογές της Πενσυλβάνια ήταν μια καταστροφή», είπε ο Τζουλιάνι, απαντώντας σε μια ερώτηση της παρουσιάστριας σχετικά με το εάν τα στοιχεία είναι αρκετά για να αλλάξουν την τροπή των προεδρικών εκλογών.
«Έχουμε ανθρώπους που είδαν άτομα να ωθούνται έξω από το εκλογικό κέντρο. Έχουμε ανθρώπους που προτάθηκαν να ψηφίσουν το αντίθετο και τους έδειχναν πώς να το κάνουν. Σας δίνω τη μεγάλη εικόνα», ισχυρίστηκε, σημειώνοντας ότι ενδέχεται να προκύψουν νέες αγωγές από τις 9 Νοεμβρίου.
Ένας φερόμενος παρατηρητής της ψηφοφορίας μιλά ενώ ο δικηγόρος του Αμερικανού προέδρου Ρούντι Τζουλιάνι (Κέντρο) ακούει σε συνέντευξη Τύπου στο χώρο στάθμευσης μιας εταιρείας διαμόρφωσης τοπίου στη Φιλαδέλφεια στις 7 Νοεμβρίου 2020. (Bryan R. Smith / AFP μέσω Getty Images)
Ενώ μετρήθηκαν οι επιστολικές ψήφοι, οι παρατηρητές του Ρεπουμπλικανικού κόμματος του Πίτσμπουργκ «κρατήθηκαν έξω από το δωμάτιο ή κρατήθηκαν μακριά από το δωμάτιο» για μια περίοδο 24 ωρών, ισχυρίστηκε ο Τζουλιάνι.
«Ακόμα κι όταν πήγαμε στο δικαστήριο και μας επιτράπηκε να μεταφερθούμε έξι πόδια πιο κοντά, οι άνθρωποι του μηχανισμού των Δημοκρατικών μετακόμισαν το μέρος της καταμέτρησης έξι πόδια πιο μακριά. Αυτό τεκμηριώνεται σε βιντεοκασέτα. Υπάρχουν πάνω από 50 μάρτυρες», συνέχισε.
Οι αναφορές σχετικά με την αλλαγή ημερομηνίας των ψηφοδελτίων εξετάζονται επίσης από την ομάδα του Τραμπ, πρόσθεσε.
«Έχουμε αποδείξεις αυτή τη στιγμή, όχι μόνο από το Ταχυδρομείο, αλλά και από άλλους, ότι υπήρξε αλλαγή ημερομηνίας. Μπορώ να σας πω μόνο ότι αυτή τη στιγμή ανέρχεται σε περίπου 2.000 με 3.000 ψήφους», είπε ο Τζουλιάνι.
Αρκετές σημαντικές κατηγορίες για εκλογική νοθεία έχουν γίνει στο Keystone State. Ένας υπάλληλος της Ταχυδρομικής Υπηρεσίας των ΗΠΑ είπε ότι άκουσε ανώτερους να συζητούν για την αλλαγή ημερομηνίας των ψηφοδελτίων. Ο πρόεδρος της δικαστικής επιτροπής της Γερουσίας Λίντσεϊ Γκράχαμ είπε ότι καλεί το Υπουργείο Δικαιοσύνης να εξετάσει αυτόν τον ισχυρισμό.
Αυτόματη επανακαταμέτρηση
Ο γερουσιαστής Πατ Τούμεϊ δήλωσε την Κυριακή ότι η διαφορά των ψήφων μεταξύ των δύο υποψηφίων στην πολιτεία είναι κοντά στο όριο, η οποία θα προκαλούσε μια αυτόματη επανακαταμετρήση.
«Ξέρεις, 70 εκατομμύρια Αμερικανοί ψήφισαν τον Ντόναλντ Τραμπ και αυτοί και ο πρόεδρος αξίζουν να δουν να ξετυλίγεται αυτή η διαδικασία. Τώρα, καταλαβαίνω χθες, τα μέσα ενημέρωσης προέβλεψαν πώς πρόκειται όλο αυτό να τελειώσει και η προβολή των μέσων ενημέρωσης είναι πιθανώς σωστή, αλλά υπάρχει ένας λόγος που πραγματικά κάνουμε την καταμέτρηση», δήλωσε ο Τούμεϊ κατά τη διάρκεια μιας τηλεπαρουσίασης στην εκπομπή «Face the Νation» του CBS News.
«Παρεμπιπτόντως, μέρος της διαδικασίας μας είναι να επιλύουμε διαφορές. Μπορεί να περιλαμβάνει καταμετρήσεις. Στην πραγματικότητα, σύμφωνα με το νόμο της Πενσυλβάνια, υπάρχει μια αυτόματη επανακαταμέτρηση εάν η διαφορά των ψήφων είναι 0.5%. Προς το παρόν, ο Τζο Μπάιντεν προηγείται στην Πενσυλβάνια με μόλις έξι δέκατα του 1%. Ας αφήσουμε λοιπόν αυτό να φτάσει στο σωστό συμπέρασμα και, μέσω αυτής της διαδικασίας, να μεγιστοποιήσουμε τον αριθμό των ατόμων που έχουν εμπιστοσύνη ότι έγινε με τον σωστό τρόπο».
Ο νόμος της Πενσυλβάνια δηλώνει ότι, εκτός αν υπάρξει παραίτηση από όλους τους υποψήφιους, ο υπουργός πρέπει να διατάξει όλα τα εκλογικά συμβούλια της κομητείας να πραγματοποιήσουν εκ νέου καταμέτρηση εάν, βάσει ανεπίσημων δηλώσεων, ένας υποψήφιος για δημόσιο αξίωμα νικήθηκε κατά 0,5% ή λιγότερο των ψήφων.
Ενώ μια σειρά ειδησεογραφικών οργανισμών έχουν δώσει τον προεδρικό αγώνα στον Μπάιντεν, η Epoch Times δεν θα δηλώσει νικητή έως ότου επαληθευθούν όλα τα αποτελέσματα και επιλυθούν τυχόν νομικές προσφυγές. Τα νομοθετικά σώματα της πολιτείας και το Κολέγιο των Εκλεκτόρων είναι τα όργανα που επιβεβαιώνουν τις προεδρικές εκλογές.
Με τις εκλογές του 2020 να επηρεάζονται από νομικές προσφυγές και ισχυρισμούς για νοθεία, ορισμένοι προσπαθούν μέσω στατιστικής ανάλυσης να προσδιορίσουν εάν εμπλέκονται παρατυπίες. Σε πολλές πολιτείες, οι αναλύσεις των εκλογικών δεδομένων δείχνουν πραγματικά πολύ περίεργα στατιστικά φαινόμενα στις ψηφοφορίες για τον υποψήφιο των Δημοκρατικών, πρώην αντιπρόεδρο Τζο Μπάιντεν.
Ένα από τα πιο κοινά επιχειρήματα είναι ότι σε ορισμένες περιοχές, οι καταμετρήσεις ψήφων για τον Μπάιντεν παραβιάζουν τον Νόμο του Μπέντφορντ.
Με απλούς όρους, ο νόμος αναφέρει ότι σε πολλά σύνολα δεδομένων του πραγματικού κόσμου, όπως δημογραφικά δεδομένα, γεωγραφικά δεδομένα ή ακόμη και στατιστική στον αθλητισμό, το πρώτο ψηφίο των αριθμών είναι πιθανότερο να είναι 1 από 2 και 2 πιθανότερο από 3, κ.λπ. ακολουθώντας τη λογαριθμική κλίμακα. Εάν η κατανομή του πρώτου ψηφίου αποκλίνει σημαντικά από αυτόν τον κανόνα, θα μπορούσε να είναι απόδειξη τεχνητού χειρισμού των δεδομένων.
Ο νόμος έχει χρησιμοποιηθεί για τον εντοπισμό δόλιων οικονομικών αρχείων και άλλων παράνομων δραστηριοτήτων. Ο Walter Mebane, καθηγητής πολιτικών επιστημών στο Πανεπιστήμιο του Μίσιγκαν, χρησιμοποίησε το νόμο για να στηρίξει τους ισχυρισμούς για το «φούσκωμα» των αποτελεσμάτων στις εκλογές του 2009 στο Ιράν (pdf). Ορισμένοι ερευνητές χρησιμοποίησαν επίσης το νόμο για να ελέγξουν αν υπάρχουν παρατυπίες στις εκλογές του 2016 στο Ουισκόνσιν (pdf).
Ένας χρήστης του GitHub δημοσίευσε μια ανάλυση των αποτελεσμάτων των εκλογών του 2020 στην κομητεία Φούλτον της Τζόρτζια· Μαϊάμι-Ντέιντ, Φλόριντα· Μιλγουόκι· Σικάγο· και κομητεία Αλεγκένι, Πενσυλβάνια.
Ενώ το αποτέλεσμα στη Τζόρτζια και τη Φλόριντα τηρούσε σε γενικές γραμμές τον νόμο του Μπένφορντ, υπήρξαν σημαντικές αποκλίσεις στις ψήφους υπέρ του Μπάιντεν στο Ουισκόνσιν, το Ιλινόις και την Πενσυλβάνια.
Ο Mebane αναγνώρισε κάποιες «ανωμαλίες» στα δεδομένα, αλλά προειδοποίησε να μην χρησιμοποιηθεί η ανάλυση του πρώτου ψηφίου για τα αποτελέσματα των εκλογών.
«Το πρώτο ψηφίο καθορίζεται σε μεγάλο βαθμό από τον αριθμό των ψηφοφόρων σε κάθε περιφέρεια, όπως συνήθως – και ειδικά σε μέρη με μικρές δικαιοδοσίες, όπως μεμονωμένες πόλεις και κομητείες – το μερίδιο των ψήφων που έλαβαν κόμματα και υποψήφιοι δεν ποικίλλει σε πολύ μεγάλο βαθμό», είπε σε έγγραφο της 9ης Νοεμβρίου (pdf).
Αναλύοντας τα αποτελέσματα του Σικάγου, δεν βρήκε ανωμαλίες. «Η κατανομή του πρώτου ψηφίου δεν έχει καμία απολύτως σχέση με οποιουδήποτε είδους εκλογική απάτη», είπε.
Χρησιμοποιώντας το Εργαλείο Εκλογικής Εγκληματολογίας που συνέγραψε το 2015, πέρασε τα αποτελέσματα στο Μιλγουόκι και στην κομητεία Αλεγκένι χωρίς να βρει κάτι ασυνήθιστο.
Βρήκε κάποιες ανωμαλίες στην κομητεία Φούλτον, αλλά τις χαρακτήρισε «πιθανώς καλοήθεις».
Ένας δείκτης για τις ψήφους των Δημοκρατικών στην κομητεία «μπορεί να είναι ανησυχητικός», είπε, αλλά πρόσθεσε ότι ο δείκτης «σχεδόν» υπερέβαινε το αναμενόμενο όριο και για τους Ρεπουμπλικάνους.
Χρησιμοποίησε επίσης μια παραλλαγή του νόμου του Μπένφορντ που ισχύει για τα δεύτερα ψηφία.
Στο Μιλγουόκι, η ανάλυση έδειξε μια ανωμαλία στις ψήφους Τραμπ, η οποία, ωστόσο, είναι «απόλυτα συμβατή με μη στρατηγικές ψήφους», είπε.
Οι καταμετρήσεις των ψήφων του Μπάιντεν δεν είναι επίσης φυσιολογικές και με τρόπο που «είναι πιο δύσκολο να εξηγηθεί», είπε.
«Αλλά ταιριάζει με τα αποτελέσματα που παρατηρήθηκαν σε ορισμένες γερμανικές εκλογές … που γενικά δεν θεωρούνται προβληματικά».
Ένας χρήστης του Twitter πήγε βαθύτερα στην ανάλυση του Μιλγουόκι και διαπίστωσε ότι σε πολλούς θαλάμους της πόλης, οι ψήφοι που μετρήθηκαν μετά τις 3 π.μ. στις 4 Νοεμβρίου πήγαν στο Μπάιντεν με πολύ μεγαλύτερο ποσοστό από εκείνες που μετρήθηκαν πριν. Μερικές φορές, η διαφορά ήταν τόσο υψηλή όσο 40 ποσοστιαίες μονάδες.
Ο υπάλληλος της κομητείας του Μιλγουόκι δεν απάντησε αμέσως σε αίτημα της Epoch Times για σχόλιο σχετικά με την απόκλιση. Το Ουισκόνσιν κατευθύνεται σε επανακαταμέτρηση, δείχνοντας τον Μπάιντεν λίγο πιο μπροστά.
Ένας άλλος διαδικτυακός ερευνητής παρατήρησε ότι στην Πενσυλβάνια, σχεδόν 10.000 ψήφοι αφαιρέθηκαν από τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ στις 9 μ.μ. Στις 4 Νοεμβρίου είπε ότι οι απώλειες προήλθαν από τρεις κομητείες: Αλεγκένι (-1.063 ψήφοι), Μπακς (-2.972 ψήφοι) και Τσέστερ (-7.135 ψήφοι).
Στη συνέχεια, περίπου στις 9 π.μ. στις 6 Νοεμβρίου, περισσότερες από 27.000 ψήφοι προστέθηκαν στην καταμέτρηση, σχεδόν όλες στον Μπάιντεν, είπε.
Το υπουργείο Εξωτερικών της Πενσυλβανία δεν απάντησε αμέσως σε ερωτήσεις σχετικά με τις ανωμαλίες. Ενώ ο Μπάιντεν προηγείται στην πολιτεία, ο Τραμπ έχει αμφισβητήσει τα αποτελέσματα στο δικαστήριο.
Η καταμέτρηση στο Μίσιγκαν, όπου ο Μπάιντεν προηγείται με ένα μικρό ποσοστό, φαίνεται επίσης να είναι στατιστικά περίεργο.
Περίπου στις 5 π.μ. στις 4 Νοεμβρίου, τα κεντρικά γραφεία της εταιρείας δεδομένων Decision Desk ενημέρωσαν τον αριθμό ψήφων για το Μίσιγκαν, προσθέτοντας 138.339 ψήφους στον Μπάιντεν, αλλά μηδέν στον Τραμπ. Η στατιστική απιθανότητα ενός τέτοιου σεναρίου ώθησε τους ανθρώπους να υποθέσουν ότι οι ψήφοι εισήχθησαν παράνομα.
Μέσα σε 40 λεπτά, η Decision Desk δημοσίευσε μια άλλη ενημέρωση που αφαιρούσε 110.796 ψήφους από το σύνολο του Μπάιντεν και πρόσθεσε 16.638 στον Τραμπ. Αργότερα είπε ότι ένα «σφάλμα γραφείου» στην κομητεία Σιαουάσι προκάλεσε τη διανομή λανθασμένων δεδομένων και έκτοτε έχει διορθωθεί.
Στις 5:54 π.μ. και 6:05 π.μ., η εταιρεία δημοσίευσε δύο ακόμη ενημερώσεις για τον αγώνα του Μίσιγκαν που δεν φαίνεται να δείχνουν κάτι ασυνήθιστο.
Στη συνέχεια, στις 6:18 π.μ., η εταιρεία δημοσίευσε μια άλλη ενημέρωση, η οποία προσέθεσε 158.902 ψήφους στον Μπάιντεν και 29.295 ψήφους στο Τραμπ. Αυτές οι ψήφοι μοιράστηκαν με περίπου 85 τοις εκατό αυτών να πηγαίνουν στον Μπάιντεν – μια εξαιρετικά υψηλή αναλογία.
Μια εξήγηση θα μπορούσε να είναι ότι αυτές οι ψήφοι προέρχονται από μια βαθιά μπλε κομητεία και περιελάμβαναν μόνο επιστολικές ψήφους, οι οποίες αναμένεται να ευνοήσουν σε μεγάλο βαθμό τους Δημοκρατικούς.
Ωστόσο, ακόμη και οι επιστολικές ψήφοι από την κομητεία Ουαστένο, στην οποία βγήκε νικητής ο Μπάιντεν με το μεγαλύτερο προβάδισμα, μοιράστηκαν υπέρ του με λιγότερο από 82 τοις εκατό. Επιπλέον, ο υποψήφιος συγκέντρωσε μόνο 125.927 επιστολικές ψήφους εκεί, οπότε πολλοί θα έπρεπε να είχαν έρθει από μια άλλη κομητεία λιγότερο ευνοϊκή για τον Μπάιντεν.
Εκπρόσωπος του υπουργού Εξωτερικών του Μίσιγκαν δεν απάντησε σε ερωτήσεις σχετικά με αυτές τις ψήφους.
Ενημέρωση: Το άρθρο έχει ενημερωθεί με πληροφορίες από ένα έγγραφο του καθηγητή Walter Mebane.
