Πέμπτη, 04 Μαρ, 2021

Αμφισβητείται η εξουσία του Αντιπροέδρου των Η.Π.Α για την καταμέτρηση ή την απόρριψη των εκλεκτορικών ψήφων

Ανάλυση 

Στις 1 μ.μ.  στις 6 Ιανουαρίου, μέλη του Κογκρέσου θα συγκεντρωθούν στην αίθουσα της Βουλής των Αντιπροσώπων για να παρακολουθήσουν την επίσημη πιστοποίηση των ψήφων του Κολλεγίου των Εκλεκτόρων για τον πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών.

Παρόλο που συνήθως είναι μια τυπική διαδικασία, δεν έχει υπήρξει κάτι συνηθισμένο μέχρι στιγμής στις φετινές εκλογές εν μέσω πολλών ισχυρισμών για εκλογική νοθεία σε πολιτείες-κλειδιά.

Η κατάσταση είναι αρκετά περίπλοκη λόγο της  ασάφειας σχετικά με τους νομικούς και συνταγματικούς φραγμούς της διαδικασίας. Η κοινή σύνοδος του Κογκρέσου μπορεί να οδηγήσει σε αδιέξοδο, με την μη ανακοίνωση ενός ξεκάθαρου νικητή.

Με βάση τα τρέχοντα εκλογικά αποτελέσματα, ο πρώην Αντιπρόεδρος Τζο Μπάιντεν έλαβε 306 εκλεκτορικές ψήφους έναντι των 232 ψήφων του Τραμπ. Εν τω μεταξύ, οι Ρεπουμπλικάνοι σε επτά πολιτείες όπου ο Μπάιντεν αξιώθηκε νικητής έστειλαν τις δικές τους εκλεκτορικές ψήφους στην Ουάσιγκτον, και ορισμένα μέλη της Βουλής έχουν δηλώσει ότι θα ασκήσουν ένσταση στους εκλέκτορες του Μπάιντεν σε ορισμένες πολιτείες. Οποιαδήποτε ένσταση θα απαιτούσε την υποστήριξη ενός μέλους της Βουλής των Αντιπροσώπων και ενός Γερουσιαστή, και τουλάχιστον ένας γερουσιαστής άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να συμμετάσχει στην προσπάθεια.

Τι θα συμβεί λοιπόν;

Η καταμέτρηση των ψήφων διέπεται κυρίως από τη 12η τροποποίηση του Συντάγματος και τον τροποποιημένο νόμο μέτρησης ψήφων των Εκλεκτόρων.

Το Σύνταγμα απλά δηλώνει ότι οι εκλέκτορες κάθε πολιτείας πρέπει να συναντηθούν, να συντάξουν μια λίστα με τις ψήφους τους, «την οποία πρέπει να υπογράψουν και να πιστοποιήσουν», και να την στείλουν στον πρόεδρο της Γερουσίας, δηλαδή στον Αντιπρόεδρο Μάικ Πένς.

«Ο Πρόεδρος της Γερουσίας, παρουσία της Γερουσίας και της Βουλής των Αντιπροσώπων, πρέπει να ανοίξει όλα τα πιστοποιητικά και στην συνέχεια να καταμετρηθούν οι ψήφοι», αναφέρει η τροπολογία του 1804.

Ο νόμο μέτρησης ψήφων των Εκλεκτόρων του 1887, γνωστός σήμερα ως Άρθρο 3 Τμήμα 15, θεσπίζει μια διαδικασία για τον τρόπο καταμέτρησης των ψήφων, τον τρόπο διατύπωσης ενστάσεων και τον τρόπο επίλυσης των διαφορών. Αρχικά, λέει ότι ο αντιπρόεδρος πράγματι προεδρεύει της διαδικασίας. Στη συνέχεια, αναφέρει ότι οι ηγέτες της Βουλής και της Γερουσίας ορίζουν δύο καταμετρητές ψήφων. Ο αντιπρόεδρος ανοίγει τους φακέλους με τα πιστοποιητικά ψηφοφορίας και τους παραδίδει στους καταμετρητές ώστε να γίνει η καταμέτρηση. Στη συνέχεια, οι καταμετρητές τους διαβάζουν δυνατά, τους μετράνε και τους παραδίδουν πίσω στον αντιπρόεδρο για να ανακοινώσει τα αποτελέσματα.

Στη συνέχεια, σε μια μάλλον περίπλοκη γλώσσα, ο νόμος λέει ότι τα μέλη του Κογκρέσου μπορούν να ασκήσουν ένσταση. Απαιτείται τουλάχιστον μία ένσταση από κάθε Σώμα για να προκληθεί μια ξεχωριστή ψηφοφορία τόσο από τη Βουλή όσο και από τη Γερουσία για τις ενστάσεις. Εάν συμφωνήσουν και τα δύο Σώματα, οι ψήφοι για τους οποίους έχει γίνει ένσταση απορρίπτονται. Τέτοιο ενδεχόμενο ουσιαστικά απορρίπτεται δεδομένης της πλειοψηφίας των Δημοκρατικών στη Βουλή.

Εάν παρουσιαστούν δύο ομάδες εκλεκτόρων για καταμέτρηση, η Βουλή και η Γερουσία πρέπει να ψηφίσουν χωριστά για το ποιά ομάδα ειναι νόμιμη και ποιά πρέπει να απορριφθεί. Εάν κάθε Σώμα ψηφίσει διαφορετικά, η ομάδα που έχει πιστοποιηθεί από τον κυβερνήτη της πολιτείας είναι η νόμιμη. Αυτό θα έδινε τη νίκη στον Μπάιντεν.

Το πρόβλημα είναι ότι υπάρχει ένας τεράστιος όγκος νομικής ανάλυσης που υποστηρίζει ότι ο νόμος μέτρησης ψήφων των Εκλεκτόρων είναι αντισυνταγματικός. Το Κογκρέσο δεν έχει καμία αρμοδιότητα να παραχωρήσει στον εαυτό του την εξουσία να αποφασίσει ποια λίστα εκλεκτόρων είναι η σωστή και ποιες ψήφοι πρέπει να απορριφθούν. Ούτε έχει την εξουσία να ορίσει τους κυβερνήτες ως τελικούς κριτές, υποστήριξε μια ομάδα νομοθετών και νομικών μελετητών.

Υπάρχουν δύο επιχειρήματα για το ποιος έχει τη συνταγματική εξουσία να αποφασίσει ποιοι εκλέκτορες θα επιλεχτούν.

Ορισμένοι νομικοί λένε ότι είναι ο αντιπρόεδρος που έχει την αποκλειστική ευχέρεια να αποφασίσει ποιες ψήφοι θα μετρήσουν. Το επιχείρημα είναι ότι οι δημιουργοί του Συντάγματος σκοπεύαν να έχει ο αντιπρόεδρος την αποκλειστική εξουσία για την καταμέτρηση των ψήφων, διότι το ομόφωνο ψήφισμα που επισυνάπτεται στο Σύνταγμα αναφέρει ότι η Γερουσία πρέπει να διορίσει τον Πρόεδρό της «με μοναδικό σκοπό την παραλαβή, το άνοιγμα και την καταμέτρηση των Ψήφων για την Προεδρία».

Επιπλέον, πριν από την υιοθέτηση του νόμου μέτρησης ψήφων των Εκλεκτόρων, ήταν πάντα ο αντιπρόεδρος που μετρούσε τις ψήφους, μερικές φορές και παρά τις σημαντικές ενστάσεις του Κογκρέσου. Ο Τόμας Τζέφερσον έκανε το ίδιο ως αντιπρόεδρος στις εκλογές του 1800, μετρώντας τις συνταγματικά ελλιπείς ψήφους της Γεωργίας εξασφαλίζοντας έτσι την προεδρία του.

Οι νομοθέτες της πολιτείας της Αριζόνα και οι Ρεπουμπλικάνοι Εκλέκτορες μαζί με τον Λούι Γκόμερτ, μέλος της Βουλής των Αντιπροσώπων έχουν καταθέσει ομοσπονδιακή αγωγή ζητώντας από το δικαστήριο να διευκρινίσει το νόμο ώστεο νόμος μέτρησης ψήφων των Εκλεκτόρων να χαρακτηριστεί αντισυνταγματικός και η εξουσία του αντιπροέδρου η ανώτατη.

Ωστόσο, δεν συμφωνούν όλοι.

Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου της Βιρτζίνια Τζον Χάρισον, ειδικός στη συνταγματική ιστορία, λέει ότι ο αντιπρόεδρος δεν έχει «καμία συνταγματική εξουσία να παίρνει αποφάσεις» για το ποιες ψήφοι θα μετρηθούν.

Υποστήριξε ότι ο νόμος είναι ελλιπής ως προς το ότι «το Κογκρέσο δεν έχει την εξουσία να καταλήξει στην ανακοίνωση [των αποφάσεών του σχετικά με τον αριθμό των ψήφων]». Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να καθορίσει κανένα κανόνα.

«Το Σύνταγμα απαιτεί την καταμέτρηση των ψήφων με τα δύο Σώματα παρόντα, οπότε νομίζω ότι ο καθορισμός των διαδικασιών για την καταμέτρηση εμπίπτει στην αρμοδιότητα του Κογκρέσου», δήλωσε στην The Epoch Times μέσω email.

Το δεύτερο επιχείρημα είναι ότι το Σύνταγμα παρέχει την εξουσία στα νομοθετικά σώματα τον πολιτειών να καθορίσουν πώς επιλέγονται οι εκλέκτορες. Ως εκ τούτου, τυχόν διαφωνίες για το ποιές ψήφοι θα πρέπει να καταμετρούνται πρέπει να επιλύεται από τους νομοθέτες της πολιτείας.

Το πρόβλημα είναι ότι οι πολιτειακοί νομοθέτες δεν βρίσκονται σε σύνοδο και δεν μπορούν να συγκεντρωθούν σε ειδική σύνοδο χωρίς το κάλεσμα από τους κυβερνήτες, οι οποίοι αρνήθηκαν να πράξουν κάτι τέτοιο. Εν τω μεταξύ, οι νομοθέτες συνήθως εκχωρούν την εξουσία επικύρωσης των εκλεκτόρων στους κυβερνήτες και τους υπουργούς Εσωτερικών κάθε πολιτείας, υποβαθμίζοντας την ίδια τους την εξουσία επί του θέματος.

Το συντηρητικό Amistad Project του Thomas More Society έχει καταθέσει μια ομοσπονδιακή αγωγή υποστηρίζοντας ότι η εξουσία των νομοθετικών σωμάτων είναι «αποκλειστική και μη μεταβιβάσιμη» και, επομένως, κάθε νόμος της πολιτείας και ομοσπονδιακό καταστατικό που πάει ενάντια σε αυτό είναι αντισυνταγματικό και άκυρο.

Αυτό όχι μόνο θα καταργούσε ορισμένες διατάξεις του νόμου μέτρησης ψήφων των Εκλεκτόρων, αλλά και θα καθιστούσε παράνομες τις εκλεκτορικές ψήφους που δεν έχουν πιστοποιηθεί μετά την εκλογή από τους πολιτειακούς νομοθέτες.

Ανεξάρτητα από το τι θα πουν τα δικαστήρια, το βασικό ερώτημα είναι τι γίνει στα κοινοβούλια στις 6 Ιανουαρίου; Θα αρνηθεί ο Πενς να ακολουθήσει τον νόμο μέτρησης ψήφων των Εκλεκτόρων; Θα διαφωνήσουν ορισμένοι από τους καταμετρητές; Εάν τα πράγματα πάνε στραβά για τους Δημοκρατικούς, θα προσπαθήσει η Πρόεδρος της Βουλής Νάνσυ Πελόσι (Δημοκρατική-Καλιφόρνια) να τερματίσει πρόωρα τη σύνοδο;

Δεν υπάρχει τρόπος να το μάθουμε. Ο Πενς δεν έχει κάνει ακόμη γνωστές τις προθέσεις του.

Ακολουθήστε τον Petr στο Twitter: @petrsvab

Εύκολη συνταγή για βασιλόπιτα κέικ

Υλικά

1 φαρίνα κόκκινη
1 μπέικιν
250 γρ. βιτάμ ή βούτυρο
400 γρ. ζάχαρη
4 αυγά
260 γρ. γάλα ή χυμό πορτοκάλι
2 βανίλιες
Ελάχιστο αλάτι

Εκτέλεση

1. Χτυπάμε το βούτυρο και ρίχνουμε, τμηματικά, τη ζάχαρη και ένα-ένα τα αβγά. Συνεχίζουμε το χτύπημα για 3 λεπτά. Προσθέτουμε διαδοχικά το αλεύρι με το γάλα και τέλος, τις βανίλιες και το αλάτι και ανακατεύουμε ελαφρά.

2. Βουτυρώνουμε και αλευρώνουμε μια φόρμα στρόγγυλη. Αδειάζουμε το μείγμα και χτυπάμε ελαφρά τη φόρμα στον πάγκο.
Ψήνουμε σε προθερμασμένο φούρνο στους 160oC (αντιστάσεις) για περίπου 45 με 50 λεπτά.
Αφήνουμε για 10 λεπτά να κρυώσει. Ύστερα, το ξεφορμάρουμε σε πιατέλα, αφού κρυώσει εντελώς στολίζουμε με ότι θέλουμε.

Πηγή: www.cookpad.gr

 

Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece

‘Up We Soar’: Αγάπη και πίστη παρά τη βίαιη δίωξη

Του Mark Jackson

Μετάφραση : Αλία Ζάε

Mπορείτε να δείτε την ταινία με ελληνικούς υπότιτλους στο Facebook: @epochtimesgreece

Γιατί υπάρχει η Έποκ Τάιμς; Υπάρχει γιατί το προσωπικό της είναι αφοσιωμένο στην αληθινή, αμερόληπτη, ακομμάτιστη δημοσιογραφία, στις παραδοσιακές αξίες και σε μια ιδιαίτερη εκτίμηση της ελευθερίας του λόγου, καθώς πολλοί από τους συνεργάτες της έζησαν για χρόνια υπό την τυραννία του Κομμουνιστικού καθεστώτος στην Κίνα.

Αυτοί είναι σημαντικοί λόγοι. Η βασική όμως αιτία είναι ότι η Epoch Times είναι η μοναδική εφημερίδα στον κόσμο που τολμά να αποκαλύπτει στοιχεία για τη συνεχιζόμενη δίωξη που υφίστανται οι κρατούμενοι συνείδησης στην Κομμουνιστική Κίνα, δίωξη πρωτοφανούς βιαιότητας στην ανθρώπινη ιστορία.

Φυλακή στην Κίνα, από το «Up We Soar»

 

«Σίγουρα θα είχα μιλήσει εναντίον του Χίτλερ και των Ναζί αν ζούσα τότε». Όλοι το λέμε αυτό. Ωστόσο, όπως και κατά τη διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου, η πλειοψηφία των ανθρώπων αγνοεί το μέγεθος των εγκλημάτων που διαπράττονται κατά της ανθρωπότητας – στην εποχή μας από το Κινέζικο Κομμουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ). Στην Epoch Times τα γνωρίζουμε γιατί πολλοί από τους συνεργάτες μας ήταν εκεί και είδαν. Αυτό κάνουμε λοιπόν. Μιλάμε για αυτά.

Αυτή είναι μια κριτική για το ντοκιμαντέρ κινουμένων σχεδίων «Up We Soar» («Ανυψωνόμαστε») . Παραγωγοί είναι δυο συνεργάτες της Epoch Times: η New Realm Studios και η New Tang Dynasty Television. Αφηγείται μια πρόσφατη αληθινή ιστορία για το κουράγιο, την αγάπη και την επιμονή μιας οικογένειας που έζησε στη σκιά του κομμουνισμού που απειλεί την Κίνα και ολόκληρο τον κόσμο.

Αρχική σκηνή

Πεκίνο, Κίνα: Μια αποπνικτική καλοκαιρινή νύχτα, κάτω από το θαμπό φως ενός φαναριού του δρόμου, με κουνούπια να πετούν ολόγυρα, βλέπουμε την 7χρονη

Φουγιάο ξαπλωμένη σε ένα παγκάκι με το κεφάλι της στην αγκαλιά της μητέρας της να αναρωτιέται για όσα το μέλλον της επιφυλάσσει.

Ο πατέρας της, πρώην παρουσιαστής ειδήσεων, κάνει καταναγκαστική εργασία. Η Φουγιάο και η μητέρα της βρίσκονται σε κατ΄ οίκον περιορισμό και ζουν στο σχολείο όπου δίδασκε παλιότερα η μητέρα, Γουάνγκ Χουιγιουάν. Όμως δεν της επιτρέπεται να διδάσκει πια. Τους επιτρέπεται να κάνουν μόνο ένα μπάνιο το μήνα.

Γιατί; Οι γονείς της Φουγιάο ασκούσαν Φάλουν Γκονγκ, μια ειρηνική, πνευματική και πολύ ισχυρή μορφή άσκησης που ανήκει στο είδος των κινέζικων ενεργειακών πρακτικών που ονομάζονται τσιγκόνγκ (όπως το Τάι Τσι) και έχουν τις ρίζες τους στη βουδιστική παράδοση. Το Φάλουν Γκονγκ συκοφαντείται και απαγορεύεται στην Κίνα από το 1999.

Η κρατική εναντίωση στη συγκεκριμένη άσκηση ξεκίνησε όταν το ΚΚΚ (που αρχικά την είχε δεχθεί με ενθουσιασμό) ανακάλυψε ότι ο αριθμός των ασκούμενων του Φάλουν Γκονγκ ξεπερνούσε τον αριθμό των μελών του Κόμματος.

Οι γονείς της Φουγιάο είναι θύματα ενός νέου κύματος θρησκευτικών διώξεων. Βιβλία απαγορεύονται και καίγονται. Οι ασκήσεις του Φάλουν Γκονγκ είναι αυστηρά απαγορευμένες. Η κρατική προπαγάνδα δαιμονοποιεί την άσκηση χαρακτηρίζοντάς τη «κακή θρησκεία», ενώ εκατομμύρια άνθρωποι απάγονται από την αστυνομία και πολλοί από αυτούς βασανίζονται μέχρι θανάτου.

Η μάχη ενάντια στην εξωτερική καταπίεση

Τα παιδιά στην Κίνα πιστεύουν ότι οι γονείς τους κρατούν ψηλά τον ουρανό και ότι είναι πηγή κάθε ευτυχίας και σταθερότητας – το αίσθημα της ευσέβειας προς τους γονείς είναι πολύ ισχυρό στον κινέζικο πολιτισμό. Όταν λοιπόν η αστυνομία, μαζί με «φίλους» του, συλλαμβάνει τον πατέρα της Φουγιάο και του βάζει χειροπέδες μπροστά στα μάτια της κόρης του και όταν ύστερα τον εξευτελίζουν δημοσίως στην τηλεοπτική εκπομπή που ο ίδιος παλιότερα παρουσίαζε, ο κόσμος της Φουγιάο διαλύεται.

Η Φουγιάο με τη μητέρα της στο «Up We Soar». (New Realm Studios/NTD Television)

 

Επιπλέον και η ίδια η Φουγιάο αρχίζει να έχει προβλήματα. Από δημοφιλής γρήγορα γίνεται στόχος πειραγμάτων, βίας και επιθέσεων, απομονώνεται και αναγκάζεται να φορά παλιά ρούχα που μεταποιεί η μητέρα της και δεν της έρχονται καλά.

Η Χουιγιουάν αναγκάζεται να αφήσει τη Φουγιάο στην προσπάθειά της να αποφύγει τη σύλληψη. Τελικά συλλαμβάνεται και καταδικάζεται σε 7 χρόνια φυλάκιση για διανομή φυλλαδίων και DVD με περιεχόμενο αντίθετο στην κυβερνητική εκστρατεία κατά του Φάλουν Γκονγκ. Τι λένε αυτά τα φυλλάδια; Κυρίως ότι το «Φάλουν Ντάφα είναι καλό». Είναι εύκολο να πεθάνεις στην Κίνα γι΄αυτό. Τώρα η Φουγιάο είναι εντελώς μόνη.

Άποψη της πόλης, στο «Up We Soar». (New Realm Studios/NTD Television)

 

Η μάχη ενάντια στην εσωτερική καταπίεση

Η ταινία αποτελεί μαρτυρία για την επίδραση που έχει στους ανθρώπους εσωτερικά το Φάλουν Γκονγκ (ή Φάλουν Ντάφα). Αν και μόνο επτά χρονών, η Φουγιάο αντιλαμβάνεται τις αρχές αυτής της φιλοσοφίας και αρχίζει να τις εφαρμόζει με μια σοφία που ξεπερνά την ηλικία της.

Είναι ευγενική αλλά όχι δειλή, γενναία αλλά όχι απερίσκεπτη. Όταν την χτυπούν τα αγόρια του σχολείου της παραμένει σταθερή στην απόφασή της να μην αντιδράσει με θυμό και εκδικητικότητα, αλλά υιοθετεί μια στάση που θυμίζει τη χριστιανική αρχή που μας συμβουλεύει να γυρίζουμε και το άλλο μάγουλο. Η απόφασή της είναι να παραμείνει εσωτερικά απτόητη αλλά ήρεμη προσπαθώντας πάντα να υποστηρίζει στη ζωή της τις τρεις βασικές αρχές της άσκησης: την αλήθεια, την καλοσύνη και την ανεκτικότητα.

Μεγάλη πια η Φουγιάο, αναλογίζεται το μέλλον της, στο «Up We Soar». (New Realm Studios/NTD Television)

 

Η μητέρα της Φουγιάο (που ήταν δασκάλα σε δημοτικό σχολείο και έχαιρε εκτίμησης πριν από τη δίωξη – οι αξιωματούχοι της περιφέρειας και τα ανώτερα στελέχη επεδίωκαν να στείλουν τα παιδιά τους στην τάξη της) ξυλοκοπείται στη φυλακή μέχρι που χάνει σχεδόν ολοκληρωτικά την ακοή της. Αυτή ήταν η τιμωρία της που διαμαρτυρήθηκε για τα βασανιστήρια που γίνονταν σε άλλους.

Η Χουιγιουάν ξυλοκοπείται στη φυλακή μέχρι το σημείο της κώφωσης, στο «Up We Soar». (New Realm Studios/NTD Television)

 

Αν και περιστοιχισμένη από δολοφόνους, εμπόρους ναρκωτικών και σκληρούς δεσμοφύλακες, η μοναδική της αδυναμία (η μικρή της κόρη) γίνεται αντικείμενο εκμετάλλευσης από τους τελευταίους, οι οποίοι προσπαθούν να την αναγκάσουν να αρνηθεί την πίστη της: κάποια στιγμή η αστυνομία πηγαίνει τη μικρή Φουγιάο στο κέντρο κράτησης και τη διατάζει να κλάψει πολύ ελπίζοντας να πειστεί η μητέρα της να εγκαταλείψει την άσκηση.

Η Χουιγιουάν πλέκει τα μαλλιά της Φουγιάο (με τη φωνή της Κρίσταλ Σι, Λ) όταν αυτή την επισκέπτεται στη φυλακή, στο «Up We Soar». (New Realm Studios/NTD Television)

 

Αντίθετα όμως, η σύντομη συνάντησή τους δυναμώνει την αποφασιστικότητά τους. Η μητέρα ξαναβρίσκει σιγά σιγά την εσωτερική της δύναμη και καταφέρνει να φροντίσει και να φυλάξει την κόρη της στη διάρκεια της ταραγμένης εφηβείας της χάρη στην αλληλογραφία που διατηρούν, όπως επίσης να κερδίσει τις αρχικά εχθρικές αγράμματες συγκρατούμενές της γράφοντας και τις δικές τους επιστολές.

Η Φουγιάο διαβάζει ένα από τα γράμματα της φυλακισμένης μητέρας της, στο «Up We Soar». (New Realm Studios/NTD Television)

 

Υστερόγραφο

Οι γονείς της Φουγιάο δεν κατάφεραν να επιστρέψουν στις παλιές τους δουλειές μετά από την αποφυλάκισή τους. Γύρω στο 2014, τα μέλη της οικογένειας έφυγαν από την Κίνα χωριστά και επανενώθηκαν στις ΗΠΑ.

 

Η Φουγιάο γράφει στη φυλακισμένη μητέρα της, στο «Up We Soar». (New Realm Studios/NTD Television)

 

Σήμερα, η Φουγιάο και ο πατέρας της δουλεύουν σε μια ανεξάρτητη εταιρεία ενημέρωσης στη Νέα Υόρκη και η μητέρα της Φουγιάο παραδίδει μαθήματα κινέζικης γλώσσας και παραδοσιακού πολιτισμού.

Το συμπέρασμα

Αυτή η ταινία απευθύνεται τόσο σε παιδιά όσο και σε ενήλικες καθώς εξερευνά σε βάθος τις ανθρώπινες σχέσεις και την έννοια της ανθρωπιάς και τραβά την προσοχή του κόσμου στο σοβαρό ζήτημα της δίωξης των ασκούμενων του Φάλουν Γκονγκ και των οικογενειών τους στην ηπειρωτική Κίνα.

Οι μοναδικές μου αντιρρήσεις είναι ότι κάποιες στιγμές λείπει η ένταση από την αφήγηση, αλλά αυτό είναι αρκετά συνηθισμένο και συγχωρείται εύκολα σε όσους είναι καινούριοι στον χώρο της θεατρικής παραγωγής και των παραστάσεων. Επίσης, η μουσική ίσως φανεί υπερβολικά συναισθηματικά φορτισμένη στο αμερικάνικο κοινό.

Τέλος, θα μπορούσε να παρουσιάζονται καλύτερα κάποια θέματα που αφορούν το Φάλουν Γκονγκ, όπως πχ ό όρος «Φα» που σημαίνει «Νόμος του Βούδα». Ακόμα κι έτσι ωστόσο, ακούγοντας την απαγγελία ποίησης σχετικής με την άσκηση στη διάρκεια των γυρισμάτων, μου έκανε ισχυρή εντύπωση η δύναμη που κρυβόταν στους στίχους που δίχως άλλο θα ακούγονταν μυστικιστικοί στα ανεκπαίδευτα αυτιά. Τολμώ όμως να πω πως ίσως να λειτουργούσαν και ως δέλεαρ για τους πνευματικούς αναζητητές που ενδιαφέρονται να μάθουν για τις ασιατικές ενεργειακές και διαλογιστικές πρακτικές.

Εχθρικές συγκρατούμενες στο κελί της Χουιγιουάν, στο «Up We Soar». (New Realm Studios/NTD Television)

 

Ο μικρός προϋπολογισμός και η έλλειψη εμπειρίας στη δημιουργία ταινιών κινουμένων σχεδίων έκανε τη δημιουργία του «Up We Soar» να είναι πρόκληση για την ομάδα παραγωγής του New Realm Studios. Με αυτά τα δεδομένα, είναι αρκετά εντυπωσιακό το ότι έχει τύχει θετικής υποδοχής σε επαγγελματικό επίπεδο και ότι έχει επιλεχθεί από αρκετά φεστιβάλ animation, συμπεριλαμβανομένου των υψηλού κύρους Sparks Animation Festival και CINANIMA. Πρόσφατα κέρδισε το βραβείο Καλύτερης Ταινίας στο Φεστιβάλ Animation του Λος Άντζελες.

Δήλωση του σκηνοθέτη

Ο Γιαν Μα, σκηνοθέτης και παραγωγός, είναι ένας κινηματογραφιστής με έδρα στο Τορόντο, παθιασμένος με τα ντοκιμαντέρ που αφορούν σημαντικά κοινωνικά ζητήματα του σύγχρονου κόσμου.

Όπως λέει ο Μα: «Ο μεγάλος Κινέζος φιλόσοφος Λάο Τσε γράφει ότι ‘η αληθινή καλοσύνη είναι σαν το νερό, γιατί ωφελεί τα πάντα χωρίς να βλάπτει τίποτα’. Η δίωξη του Φάλουν Γκονγκ είναι πιθανόν η μεγαλύτερη παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη σύγχρονη Κίνα κάτω από το κομμουνιστικό καθεστώς και αφορά εκατομμύρια ανθρώπους που καταπιέζονται για τις ειρηνικές πεποιθήσεις τους. Έχουν διαλυθεί αναρίθμητες οικογένειες. Πάρα πολλά παιδιά έχουν χάσει τους γονείς τους. Κάναμε αυτή την ταινία για να προσελκύσουμε την προσοχή πάνω σε αυτό το ζήτημα και ιδιαίτερα πάνω στα παιδιά των οικογενειών του Φάλουν Γκονγκ που έχουν μείνει ορφανά.

«Θελήσαμε επίσης να εξερευνήσουμε την ικανότητα των ανθρώπων να διατηρούν την πίστη και τη συνείδησή τους παρά τις δυσκολίες».

«Ερευνώντας την ιστορία του «Up We Soar» συγκινήθηκα βαθιά από την εμπειρία αυτής της μητέρας και της κόρης της. Αντιμετώπισαν σκληρότατη δίωξη στην Κίνα, αλλά ανταποκρίθηκαν με καλοσύνη και εσωτερική δύναμη. Κάνοντας έτσι μεταμόρφωσαν το περιβάλλον τους και έφεραν ελπίδα στους γύρω τους. Αυτή η μητέρα και η κόρη δείχνουν ότι η καλοσύνη, όπως και το νερό, είναι μαλακή αλλά και δυνατή. Δεν μπορώ να δω πικρία σε αυτές. Δεν μπορώ να δω τραύμα. Μπορώ μόνο να νιώσω ενέργεια θερμή σαν τον ήλιο».

Το «Up We Soar» έκανε πρεμιέρα στις 20 Δεκεμβρίου στον ιστότοπο και στα κανάλια YouTube των Epoch Times και NTD.

Ο Γιαν Μα (αριστερά), σκηνοθέτης και παραγωγός, είναι ένας κινηματογραφιστής με έδρα στο Τορόντο παθιασμένος με τα ντοκιμαντέρ που αφορούν σημαντικά κοινωνικά ζητήματα του σύγχρονου κόσμου.
Η Γουεντζίνγκ Μα (καμία συγγένεια- δεξιά), συμπαραγωγός και συν-σεναριογράφος, είναι βραβευμένη κινηματογραφίστρια ντοκιμαντέρ με έδρα στη Νέα Υόρκη.

 

‘Up We Soar’
Σκηνοθέτης: Yan Ma
Πρωταγωνιστούν: Li Fuyao με τη φωνή της Sofie Wen (Μανδαρίνικα) και της Crystal Shi (Αγγλικά), Wang Huijuan με τη φωνή της Ma Wenjing (Μανδαρίνικα) και της Kay Rubacek (Αγγλικά)
Κατηγορία: G, Animation
Διάρκεια: 50 λεπτά
Ημερομηνία κυκλοφορίας: 20 Δεκεμβρίου 2020
Αξιολόγηση: 3.5 από 5 αστέρια

Ακολουθήστε τον Μαρκ στο Twitter: @FilmCriticEpoch

Η VW χάνει το ανώτατο δικαστήριο της ΕΕ για το σκάνδαλο Dieselgate

ΒΡΥΞΕΛΛΕΣ – Το ανώτατο δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης αποφάσισε ότι η Volkswagen παραβίασε τον νόμο εγκαθιστώντας στα αυτοκίνητά της ένα σύστημα αναστολής το οποίο απέκρυπτε, σε συνθήκες εργαστηρίου, τις πραγματικές τιμές εκπομπής ρύπων και ότι δεν μπορεί να υποστηρίξει ότι απλώς προστάτευε τους κινητήρες αυτοκινήτων.

Το σκάνδαλο που είναι γνωστό ως “Dieselgate” ξέσπασε πριν από πέντε χρόνια όταν η Αμερικανική Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος διαπίστωσε ότι η Volkswagen είχε εγκαταστήσει ειδικό λογισμικό για να εξαπατήσει τις δοκιμές εκπομπών των ΗΠΑ για τα πιο πρόσφατα οχήματα «καθαρού πετρελαίου».

Η γερμανική αυτοκινητοβιομηχανία παραδέχθηκε ότι τοποθέτησε  σε εκατομμύρια αυτοκίνητα αυτή την συσκευή και αποδείχθηκε ότι η χρήση του λογισμικού εξαπάτησης δεν ήταν μόνο στις ΗΠΑ. Στην Ευρώπη, είχε υποστηρίξει ότι το λογισμικό θα μπορούσε να δικαιολογηθεί από το γεγονός ότι βοηθά στην προστασία του κινητήρα σε βάθος χρόνου.

Η Volkswagen αναφέρθηκε ως «εταιρεία Χ» στην απόφαση του δικαστηρίου, η οποία διαπίστωσε ότι «ένας κατασκευαστής δεν μπορεί να εγκαταστήσει ένα σύστημα αναστολής που βελτιώνει συστηματικά, κατά τη διάρκεια των διαδικασιών έγκρισης, την απόδοση του συστήματος ελέγχου εκπομπών του οχήματος και συνεπώς λαμβάνει την έγκριση του οχήματος».

Η υπόθεση εξετάστηκε από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο (ΔΕΚ) αφού η εισαγγελία του Παρισιού ξεκίνησε δικαστική έρευνα για το αν η Volkswagen εξαπάτησε τους αγοραστές ντίζελ αυτοκινήτων που ήταν εξοπλισμένα με τη συσκευή.

Στη λεπτομερή και τεχνική του απόφαση, το δικαστήριο απέρριψε την ιδέα ότι η παρουσία της συσκευής θα μπορούσε να δικαιολογηθεί από το γεγονός ότι συμβάλλει στην πρόληψη της φθοράς και της απόφραξης του κινητήρα.

«Για να δικαιολογηθεί, η παρουσία μιας τέτοιας συσκευής πρέπει να προστατεύει τον κινητήρα από ξαφνικές και μεγάλες ζημιές, και ότι μόνο εκείνοι οι άμεσοι κίνδυνοι βλάβης που δημιουργούν συγκεκριμένο κίνδυνο κατά την οδήγηση του οχήματος είναι τέτοιοι ώστε να δικαιολογούν τη χρήση ενός συστήματος αναστολής», δήλωσε το δικαστήριο.

Σε ξεχωριστή απόφαση φέτος το καλοκαίρι, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο δήλωσε ότι οι καταναλωτές της ΕΕ μπορούν να μηνύσουν στη χώρα όπου αγόρασαν οχήματα Volkswagen εξοπλισμένα με τη συσκευή αντί να το πράξουν στη Γερμανία, καθιστώντας ευκολότερο για αυτούς το ξεκίνημα νομικών ενεργειών.

Η Volkswagen παραδέχτηκε ότι περίπου 11 εκατομμύρια πετρελαιοκίνητα οχήματα παγκοσμίως ήταν εξοπλισμένα με το παραπλανητικό λογισμικό, το οποίο μείωσε τις εκπομπές οξειδίου του αζώτου όταν τα αυτοκίνητα τοποθετήθηκαν σε δοκιμαστική μηχανή, αλλά επέτρεψαν υψηλότερες εκπομπές και βελτιωμένη απόδοση του κινητήρα κατά τη διάρκεια της κανονικής οδήγησης. Το σκάνδαλο κόστισε στη Volkswagen 30 δισ. ευρώ σε πρόστιμα και αστικούς διακανονισμούς και οδήγησε στην ανάκληση εκατομμυρίων οχημάτων.

Από τον Samuel Petrequin

2020: Η χρονιά της συγκάλυψης και των περιορισμών στην ελευθερία του λόγου

Το 2020 θα είναι μια χρονιά που σίγουρα θα την θυμόμαστε για καιρό. Η πανδημία του κορωνοϊού ήρθε και άλλαξε κατά πολύ τη ζωή μας, δημιουργώντας πρωτόγνωρες καταστάσεις που όμοιές της, είχε πολύ καιρό η ανθρωπότητα να συναντήσει. Όπως όλα δείχνουν, οι περιορισμοί, οι αποστάσεις ασφαλείας, οι μάσκες και οι απαγορεύσεις κυκλοφορίας ήρθαν για να μείνουν και να λειτουργήσουν ως ένα μέσο αντιμετώπισης του ιού, ακόμα και κατά τη διάρκεια της καινούργιας χρονιάς.

Αυτή η δοκιμασία λοιπόν της ανθρωπότητας, συνέπεσε χρονικά με ένα άλλο μεγάλο γεγονός, αυτό της εκλογής του νέου Αμερικανού προέδρου.

Η ιστορία λίγο πολύ είναι γνωστή και καταλήγει σήμερα σε ένα μεγάλο αδιέξοδο, με τους δύο υποψήφιους να ισχυρίζονται νίκη στις εκλογές. Όχι, ο Τζο Μπάιντεν δεν είναι ο νέος πρόεδρος της Αμερικής όπως τα μεγαλύτερα ειδησεογραφικά μέσα αναπαράγουν. Θα ήθελα όμως από αυτό το παράδειγμα των εκλογών στην Αμερική, να επικεντρωθώ στην ενημέρωση. Στην ενημέρωση του κόσμου.

Μισή αλήθεια

Γνωρίζαμε πως σε ορισμένα μέρη του πλανήτη, όπου κυριαρχούν απολυταρχικά καθεστώτα, όπως αυτά της Κίνας, της Βόρειας Κορέας, της Βενεζουέλας και άλλων, ψευδή νέα δημοσιεύονταν και αληθή νέα κατακρίνονταν, με σκοπό τον έλεγχο του νου, ώστε να κατευθύνουν τα πλήθη της εκάστοτε χώρας ή και του κόσμου, προς μια ορισμένη κατεύθυνση, πάντα προς όφελος του  καθεστώτος.

Για παράδειγμα στην Κίνα το 1999, όταν ξεκίνησε η δίωξη εναντίον της ειρηνικής, διαλογιστικής άσκησης Φάλουν Γκονγκ, δίωξη που διαπράχθηκε από το αθεϊστικό Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα, ξεκίνησε επίσης μια τεράστια προσπάθεια παραπληροφόρησης του κοινού, που στόχο είχε την εξαφάνιση της άσκησης από την χώρα. Σύντομα, η παραπληροφόρηση του ΚΚΚ επεκτάθηκε σε ολόκληρο τον κόσμο.

Η ύπαρξη μέσων μαζικής ενημέρωσης που, είτε λόγω διαφθοράς είτε λόγω φόβου, λειτουργούν ως φερέφωνα, είναι απαραίτητη για τα εκάστοτε καθεστώτα.

Ωστόσο, αυτές οι χώρες είναι μακριά. Στη δυτική κοινωνία και στη χώρα μας έχουμε την ελευθερία να ενημερωνόμαστε από πολλές και διαφορετικές πηγές. Όποιο νέο βλέπουμε είναι πραγματικότητα, θα έλεγε κάποιος.

Ναι, έχεις την δυνατότητα να διαβάζεις σήμερα αυτό το άρθρο, όμως θεωρώ ότι είμαστε ένα βήμα από το να μην την έχουμε.

Στην περίπτωση των Αμερικανικών εκλογών, οι περιπτώσεις νοθείας που παρατηρήθηκαν ήταν πολλές και πολύ σοβαρές. Δεν θα επεκταθώ σε λεπτομέρειες σχετικά με αυτό, αφού εάν είστε αναγνώστης αυτής της εφημερίδας θα έχετε ενημερωθεί σχετικά.

Έχουμε δει όμως, πως τα περιστατικά απάτης και οι λεπτομέρειές τους, ελάχιστα έως καθόλου εμφανίζονται στα μεγάλα ξένα και ελληνικά μέσα μαζικής ενημέρωσης. Σε κάποια περασμένη δεκαετία, θα υπέθετα, ότι τα περισσότερα ειδησεογραφικά μέσα στερούνται πληροφοριών και πόρων σχετικά με αυτό το θέμα, καθώς δεν είχε την δυνατότητα ο καθένας να καλύψει λεπτομέρειες για θέματα σε κάθε μέρος του κόσμου.

Όμως ζούμε στην εποχή του διαδικτύου και των πληροφοριών. Όλες οι πληροφορίες βρίσκονται εκεί αναρτημένες. Γιατί αναπαράγεται η μισή αλήθεια; Τι συμβαίνει με τα ΜΜΕ;

Πως γίνεται και κάποιος δημοσιογράφος που σέβεται τους αναγνώστες του να μην διερωτάται όταν παράγει έργο;

Τα αποτελέσματα των εκλογών άλλαξαν μέσα σε λίγες ώρες και τα μεγάλα ονόματα της ενημέρωσης δεν έκαναν κάποια σημαντική αναφορά σε αυτό. Αντιθέτως, ανακοίνωσαν στις 7 Νοεμβρίου, ως προβλεπόμενο νικητή τον Δημοκρατικό Τζο Μπάιντεν.

Την τεταμένη περίοδο των δικαστικών προσφυγών για τις εκλογές, όπου τα νέα έπεφταν σαν βροχή, έπεσα πάνω σε ένα ρεπορτάζ μεγάλου ελληνικού καναλιού οπού αντί να αναφέρει τις τελευταίες εξελίξεις, επικεντρωνόταν στον υποτιθέμενο χωρισμό του Ντόναλντ με την Μελάνια Τραμπ.

Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ως μια νέα μορφή ενημέρωσης

Σε έναν ιδανικό κόσμο, κάποιος θα σκεπτόταν πως τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, είναι η αντιπροσώπευση των ελευθεριών του λόγου, αφού κάποιος θα μπορούσε να εκφέρει ελεύθερα την άποψή του στον διαδικτυακό του κύκλο.

Ωστόσο, είδαμε πως τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έχουν πάρει διαφορετικές πορείες εξέλιξης, ενώ το κοινό βασίζεται όλο και περισσότερο σε αυτά για ενημέρωση.

To Facebook, όσο πλησιάζαμε προς τις Αμερικανικές προεδρικές εκλογές, αύξησε κατά πολύ τον έλεγχο των ειδήσεων που εμφανίζονται στην πλατφόρμα και εγκαθίδρυσε τον έλεγχο γεγονότων. Όπως αναφέρει η πλατφόρμα, οι ελεγκτές γεγονότων αποτελούνται από ανεξάρτητες ομάδες και οργανισμούς τρίτων, πιστοποιημένους από το International Fact-Checking Network (IFCN). Ωστόσο σύμφωνα με έρευνα της Epoch Times, οι «ανεξάρτητοι» ελεγκτές γεγονότων δεν είναι και τόσο «ανεξάρτητοι».

Οι ελεγκτές γεγονότων του Facebook χρηματοδοτούνται με «κινέζικα» λεφτά μέσω του TikTok

Σε όλη αυτή την περίοδο των Αμερικανικών προεδρικών εκλογών μέχρι και σήμερα, άρθρα, φωτογραφίες, βίντεο και απόψεις σχετικά με τα αδιάσειστα στοιχεία που έχουν αποκαλυφθεί για την εκλογική απάτη, λογοκρίνονται στην πλατφόρμα, και υπάρχει μια αισθητή υποστήριξη υπέρ του Δημοκρατικού κόμματος και του υποψήφιου προέδρου Μπάιντεν.

Την ώρα που οι κινήσεις του Facebook δημιουργούν πολλά ερωτήματα στον κόσμο, παρόμοια περιστατικά έχουν εμφανιστεί και στο Twitter το οποίο δεν έχει διστάσει να διαγράψει πολλές φορές τα Tweets του Αμερικανού προέδρου Τραμπ.

Προ λίγων ημερών το Youtube, γνωστό εδώ και καιρό για την πολιτική της διαγραφής καναλιών όταν αυτά δεν ακολουθούν την «γραμμή» του, αλλά και για την αυτόματη διαγραφή σχόλιων που επικρίνουν το ΚΚΚ, ανακοίνωσε πως θα απαγορεύει τα βίντεο που ισχυρίζονται απάτη στις Αμερικανικές εκλογές του 2020, η οποία έχει αλλάξει το αποτέλεσμα των εκλογών.  

Συμπερασματικά, ένας σκεπτόμενος άνθρωπος, είτε υποστηρίζει κάποιον υποψήφιο είτε όχι, θα θέλει να γνωρίζει οποιεσδήποτε πληροφορίες σχετικά με κάποιο συγκεκριμένο θέμα που τον απασχολεί.

Παρατηρούμε πως, τόσο τα δημοσιογραφικά μέσα, όσο και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, λειτουργούν με έναν κοινό τους στόχο. Αυτή η κατευθυνόμενη προσπάθεια συγκάλυψης και διαστρέβλωσης, είναι προσβολή στην νοημοσύνη του κόσμου, και είναι λυπηρό για τους ανθρώπους που παραπλανούνται από αυτό. Επίσης, λόγω του ότι έχουμε να κάνουμε με τις Αμερικανικές εκλογές, τα γεγονότα που λαμβάνουν χώρα εκεί πρέπει να εκτεθούν πλήρως, καθώς επηρεάζουν όχι μόνο τους Αμερικανούς πολίτες, αλλά και τους πολίτες ολόκληρου του κόσμου. Εάν δεν εκτεθούν, αυτό θα σημαίνει πιθανόν πως οι ελευθερίες μας και τα δικαιώματά μας και εδώ στην Ελλάδα θα υποτιμηθούν ακόμη περισσότερο.

Ελπίζω πως οι άνθρωποι που βρίσκονται πίσω από αυτή την προσπάθεια να συνειδητοποιήσουν πως η ζημία που προκαλούν είναι μεγαλύτερη από τα όποια οφέλη λαμβάνουν.

Ελπίζω, πως με την καινούρια χρονιά εκτός των περιοριστικών μέτρων που θα μας ακολουθήσουν, η λογοκρισία και η συγκάλυψη των ειδήσεων να μείνουν πίσω.

Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece

 

Ο Τραμπ προτρέπει τους υποστηρικτές του να συμμετάσχουν στην διαδήλωση στις 6 Ιανουαρίου στην Ουάσιγκτον

Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ την Κυριακή προέτρεψε τους υποστηρικτές του να συμμετάσχουν στις προγραμματισμένες διαδηλώσεις στην Ουάσιγκτον στις 6 Ιανουαρίου 2021.

«Θα τα πούμε στην Ουάσιγκτον, στις 6 Ιανουαρίου. Μην το χάσετε», έγραψε ο Τραμπ σε ένα tweet, και υποσχέθηκε να δώσει περισσότερες πληροφορίες αργότερα.

Ορισμένες ομάδες σχεδιάζουν να συγκεντρωθούν στην πρωτεύουσα των Η.Π.Α τον επόμενο μήνα, καθώς μέλη του Κογκρέσου συγκαλούνται σε κοινή σύνοδο για τη μέτρηση των εκλεκτορικών ψήφων.

Τουλάχιστον 11 μέλη της Βουλής των Αντιπροσώπων σχεδιάζουν να αμφισβητήσουν τις εκλεκτορικές ψήφους. Όμως δεν έχουν λάβει ακόμη δέσμευση από κάποιον γερουσιαστή. Τέτοιες ενέργειες απαιτούν τόσο έναν αντιπρόσωπο την Βουλής όσο και ένα μέλος του Κογκρέσου. Η ένσταση δεν θα γίνει δεκτή, εκτός εάν η πλειοψηφία κάθε τμήματος την υπερψηφίσει.

Ο Τραμπ έχει επανειλημμένα καλέσει τους Ρεπουμπλικάνους γερουσιαστές να αμφισβητήσουν τις ψήφους ισχυριζόμενος ότι υπήρξε ευρεία εκλογική νοθεία.

Σύμφωνα με μια καταμέτρηση της Epoch Times, περίπου είκοσι γερουσιαστές του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος έχουν ήδη δηλώσει ότι δεν θα αμφισβητήσουν τις ψήφους ενώ άλλοι έχουν δηλώσει ότι δεν θα συμμετάσχουν στην ένσταση.

Πέντε γερουσιαστές δήλωσαν ότι είναι πρόθυμοι να αμφισβητήσουν τις ψήφους, όπως ο εκλεγμένος Γερουσιαστής Τόμι Τάμπερβιλ, ενώ οι υπόλοιποι δεν το αποκλείουν.

Ο γερουσιαστής Τζον Θουν μιλά σε δημοσιογράφους στην Ουάσινγκτον στις 15 Δεκεμβρίου 2020. (Rod Lamkey / Pool / Getty Images)

 

Η ηγεσία του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος επέκρινε τα σχέδια για την αμφισβήτηση των ψήφων. Ο εκπρόσωπος του πλειοψηφικού κόμματος στη Γερουσία Τζον Θουν είπε ότι η κίνηση «θα πέσει πολύ άδοξα».

Άλλοι νομοθέτες έχουν επίσης τεθεί εναντίον όσων πιέζουν για ενστάσεις.

«Όλη αυτή η συζήτηση για τις 6 Ιανουαρίου από τον Τραμπ (@realDonaldTrump) και άλλους απατεώνες του Κογκρέσου μπορεί να εξηγηθεί πολύ απλά: Θα συγκεντρώσουν χρήματα και θα κερδίσουν οπαδούς κατηγορώντας όλους τους άλλους γνωρίζοντας πολύ καλά ότι δεν μπορούν να κάνουν τίποτα. Είναι λυπηρό και μια πλήρης απάτη», δήλωσε ο Ρεπουμπλικάνος Άνταμ Κινζίνγκερ σε ένα tweet.

Ο Τραμπ νωρίτερα αυτό το μήνα είπε ότι οι διαληλώσεις στις 6 Ιανουαρίου «θα είναι άγριες».

Ο Αλί Αλεξάντερ, επικεφαλής διοργανωτής του κινήματος διαμαρτυρίας «Σταματήστε την Κλοπή» ( Stop the Steal), δήλωσε τη Δευτέρα σε ζωντανή μετάδοση ότι ο ίδιος, ο Άντι Μπιγκς, μέλος της Βουλής των Αντιπροσώπων, ο Πόουλ Γκόσαρ και ο Μο Μπρουκς, είχαν την ιδέα να οργανώσουν την διαμαρτυρία στην Ουάσιγκτον καθώς οι νομοθέτες θα μετράνε τις εκλεκτορικές ψήφους.

«Είναι για να δημιουργήσουμε μομέντουμ και να ασκήσουμε πίεση, ώστε την ημέρα της καταμέτρησης να αλλάξουμε τις καρδιές και τα μυαλά των ανθρώπων του Κογκρέσου που είναι ακόμη αναποφάσιστοι, και για να δούν όλο αυτόν τον κόσμο απ’ έξω και να πουν, «Δεν μπορώ να είμαι στην άλλη πλευρά αυτού του πλήθους» δήλωσε.

Σύμφωνα με εσωτερικές εκτιμήσεις, ο Αλεξάντερ είπε ότι αναμένει 1,5 εκατομμύρια ανθρώπους να συμμετέχουν. «Αυτό μπορεί να είναι το μεγαλύτερο γεγονός στην ιστορία της Ουάσιγκτον», ισχυρίστηκε.

Ακολουθήστε τον Zachary στο Twitter: @zackstieber

Νομοθέτης του GOP ζητά σε αγωγή να δοθεί στον Πενς «αποκλειστική εξουσία» για να ανατρέψει τα εκλογικά αποτελέσματα

Ο βουλευτής Λούι Γκόχμερτ (Ρεπουμπλικάνος-Τέξας) υπέβαλε αγωγή εναντίον του Αντιπροέδρου Μάικ Πενς σε μια προσπάθεια ανατροπής των αποτελεσμάτων των προεδρικών εκλογών, ζητώντας από το δικαστήριο να δώσει στον Πενς «αποκλειστική εξουσία» για να αποφασίσει ποιες ψήφοι του Εκλεκτορικού Κολλεγίου θα πρέπει να μετρηθούν.

Σύμφωνα με την αγωγή (pdf), ο Πενς έχει έναν ρόλο στην επερχόμενη κοινή συνεδρίαση του Κογκρέσου στις 6 Ιανουαρίου 2021 όπου θα μετρήσει τις ψήφους και των 50 πολιτειών του Εκλεκτορικού Κολλεγίου. Η αγωγή του Γκόχμερτ, η οποία κατατέθηκε εναντίον του Πενς υπό την ιδιότητά του ως αντιπροέδρου, ζητά από έναν ομοσπονδιακό δικαστή να καταργήσει τον νόμο μέτρησης ψήφων των Εκλεκτόρων του 1887 και να δώσει στον Πενς την εξουσία να ανατρέψει τα εκλογικά αποτελέσματα υπέρ του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ.

Η αγωγή του Γκόχμερτ ισχυρίζεται ότι οποιαδήποτε ενέργεια του Πενς στις 6 Ιανουαρίου για την πιστοποίηση των αποτελεσμάτων του Εκλεκτορικού Κολλεγίου που εξασφαλίζει νίκη για τον Τζο Μπάιντεν θα είναι δόλια. Ο Γκόχμερτ ζητά επίσης από τον, -διορισμένο από τον Τραμπ- δικαστή Τζέρεμι Κέρνοντλ, να καθορίσει ότι ο Πενς είναι εξουσιοδοτημένος να επιλέξει εκλέκτορες του Ρεπουμπλικανικού κόμματος που ψήφισαν υπέρ του Τραμπ κατά τη διάρκεια της κοινής συνόδου του Κογκρέσου.

Ο Λευκός Οίκος και το γραφείο του Πενς δεν απάντησαν αμέσως σε αίτημα της Epoch Times για σχολιασμό.

«Ο Αντιπρόεδρος Πενς καθορίζει ποια λίστα των εκλεκτορικών ψήφων μετράει, ακόμη και καμία, για κάθε πολιτεία», αναφέρει η αγωγή του Γκόχμερτ. «Εάν κανένας υποψήφιος δεν έχει την πλειοψηφία των 270 εκλεκτορικών ψήφων, τότε η Βουλή των Αντιπροσώπων (και μόνο η Βουλή των Αντιπροσώπων) θα επιλέξει τον Πρόεδρο».

Προσθέτει ότι η 12η τροποποίηση του Συντάγματος των ΗΠΑ «περιέχει τους αποκλειστικούς μηχανισμούς επίλυσης διαφορών» σχετικά με τις εκλογές.

Το δικαστήριο πρέπει να αποφανθεί για το κατά πόσον «Ο Αντιπρόεδρος Πενς, υπό την ιδιότητά του ως Προέδρου της Γερουσίας και Προεδρεύοντος της Κοινής Συνόδου του Κογκρέσου στις 6 Ιανουαρίου 2021, στο πλαίσιο της Δωδέκατης Τροπολογίας, υπόκειται αποκλειστικά στις απαιτήσεις της Δωδέκατης Τροπολογίας και μπορεί να ασκήσει την αποκλειστική εξουσία και να έχει την αποκλειστική διακριτική ευχέρεια για να καθορίσει ποιες εκλεκτορικές ψήφοι θα υπολογιστούν για μια συγκεκριμένη πολιτεία, και πρέπει να αγνοήσει και να μην βασιστεί σε διατάξεις του νόμου περί εκλογικής καταμέτρησης που θα περιόριζαν την αποκλειστική του εξουσία και την αποκλειστική διακριτική ευχέρεια του για τον προσδιορισμό του αριθμού, που θα μπορούσε να περιλαμβάνει ψήφους από τις λίστες των Ρεπουμπλικανών εκλεκτόρων από τις αμφισβητούμενες πολιτείες», λέει η αγωγή του Γκόχμερτ.

Ο Γκόχμερτ σημείωσε ότι οι εκλεγμένοι από το Ρεπουμπλικανικό κόμμας εκλέκτορες σε πολλές πολιτείες-κλειδιά που αμφισβητήθηκαν από τον Τραμπ, ψήφισαν υπέρ του Τραμπ και του Πενς. Τα Ρεπουμπλικανικά κόμματα στις πολιτείες δήλωσαν ότι το έκαναν για να διατηρήσουν τις επιλογές αγωγής για τον πρόεδρο. Οι εκλέκτορες που πιστοποιήθηκαν από τα εκτελεστικά τμήματα των αμφίρροπων πολιτειών ψήφισαν κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας της 14ης Δεκεμβρίου, δίνοντας στον Μπάιντεν 306 ψήφους, αφήνοντας 232 ψήφους του Τραμπ.

Εν τω μεταξύ, ο Γκόχμερτ δήλωσε στην αγωγή ότι συμμετέχει σε μια προσπάθεια υπό την ηγεσία του Ρεπουμπλικανικού κόμματος αμφισβήτησης των προσπαθειών καταμέτρησης των ψήφων του Εκλεκτορικού Κολλεγίου στις 6 Ιανουαρίου. Η προσπάθεια, την οποία ηγείται ο βουλευτής Μο Μπρουκς (Ρεπουμπλικανός-Αλαμπάμα), έχει δεκάδες υποστηρικτές στη Βουλή, είπε ο Μπρουκς στο Fox News στις 28 Δεκεμβρίου.

Ο Τραμπ έχει υποστηρίξει την προσπάθεια του Μπρουκς και των άλλων Ρεπουμπλικανών βουλευτών να αμφισβητήσουν την καταμέτρηση. Ωστόσο, μέχρι στιγμής, δεν είναι σαφές εάν έχουν προσχωρήσει κάποιοι γερουσιαστές, κάτι που απαιτείται για την αντιμετώπιση της αμφισβήτησης των εκλεκτορικών ψήφων.

Ο Γκόχμερτ κατέθεσε την αγωγή στην Ανατολική Περιφέρεια του Τέξας. Η υπόθεση ονομάζεται Gohmert v. Pence και ο αριθμός της αγωγής είναι 6: 20-cv-00660.

Μαζική κοινωνική ανυπακοή έρχεται στις ΗΠΑ το 2021

Από τον Roger L. Simon

Σχολιασμός

Όταν διάβασα στις 5 Δεκεμβρίου ότι ο Ρεπουμπλικανός πρόεδρος της Βουλής της Αριζόνα είχε δηλώσει ότι το νομοθετικό σώμα της πολιτείας του «δεν μπορεί και δεν θα ανατρέψει τις εκλογές», προτού ακόμη αρχίσει ο συμφωνημένος εγκληματολογικός έλεγχος των μηχανών ψηφοφορίας Dominion στην κομητεία Μαρικόπα, ένιωσα απλώς σίγουρος για αυτό που υποψιαζόμουν αρκετό καιρό: Το 2021 θα είναι έτος μαζικής κοινωνικής ανυπακοής στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής.

Πώς θα εκδηλωθεί αυτή η κοινωνική ανυπακοή, δεν είμαι σίγουρος, αλλά θα έρθει.

Αλλά μην ανησυχείτε… όχι υπερβολικά… επειδή τα 74 εκατομμύρια περίπου υποστηρικτές του Τραμπ που αισθάνονται ότι τους στέρησαν το δικαίωμα ψήφου – όχι μόνο από τους χειρισμούς του αντίπαλου κόμματος και των φίλων του στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, αλλά και από τον σημαντικό αριθμό των επικεφαλής που κοιτάζουν το συμφέρον τους, στο δικό τους κόμμα, που τους έχουν προδώσει – δεν είναι πιθανό να καταφύγουν σε βία όπως οι κοινωνιοπαθείς της Antifa.

Αυτοί είναι καλοί, πατριώτες άνθρωποι.

Συνειδητά ή μη, θα ακολουθήσουν τα παραδείγματα από το διάσημο δοκίμιο του Χένρυ Ντέιβιντ Θορώ του 1849 «Κοινωνική Ανυπακοή» – πρωτότυπος τίτλος: «Αντίσταση στην Πολιτική Κυβέρνηση» – που ξεκινά ως εξής: «Αποδέχομαι θερμά το σύνθημα, “Η καλύτερη κυβέρνηση είναι αυτή που κυβερνά λιγότερο”, και θα ήθελα να το δω να πραγματώνεται πιο γρήγορα και συστηματικά.»

Αλλά αν αυτοί οι ίδιοι πατριώτες, γνωστοί ως οι «αξιοθρήνητοι», δεχτούν βίαιη αντίσταση, όλες οι υποθέσεις καταργούνται. Η κοινωνική ανυπακοή θα μετατραπεί σε εμφύλιο πόλεμο.

Στην αρχή, ωστόσο, υποθέτω ότι αυτή η νέα (και πιο γνήσια) «αντίσταση» θα έχει τρεις μορφές: 1. Μαζικές και συνεχώς μεγαλύτερες διαδηλώσεις. 2. Μη καταβολή φόρων, με απειλή να χρεοκοπήσουν το εθνικό ταμείο, καθώς τα περισσότερα από αυτά τα άτομα είναι πολύ εργατικά και έχουν δουλειά. 3. Μια γενική κίνηση αυτού που θα μπορούσαμε να ονομάσουμε Τζον Γκαλτ-ισμό, από τον χαρακτήρα του «Atlas Shrugged» της Άυν Ραντ. Τεράστιοι αριθμοί πολιτών μας απλώς θα φύγουν και θα επιστρέψουν στα δικά τους αγροκτήματα, ή σε εκδοχές αυτού, όπως ο Ρωμαίος αυτοκράτορας Σινσιννάτους λέγεται ότι έκανε.

Αυτό το τελευταίο έχει την ικανότητα να σταματήσει απλώς τη χώρα, καθώς πολλοί από αυτούς τους ίδιους τους «αξιοθρήνητους» είναι οι υδραυλικοί, ηλεκτρολόγοι, πυροσβέστες, αγρότες, επισκευαστές θέρμανσης και ψύξης, εργάτες οικοδομών, εργαζόμενοι στη γραμμή συναρμολόγησης, αστυνομικοί, πιλότοι, μηχανικοί, τεχνικοί κ.ο.κ., επίσης, επιχειρηματίες, άντρες και γυναίκες, που κάνουν την κοινωνία να λειτουργεί.

Οι γιγάντιες εταιρείες, ακόμη και η Big Tech, δεν μπορούν να υπάρχουν χωρίς αυτούς.

Δεν γίνεται τίποτα.

Είτε μας αρέσει είτε όχι, ζούμε σε ιστορικούς χρόνους. Δεν υπήρξε κάτι τέτοιο από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, ούτε καν οι διαδηλώσεις κατά του Πολέμου του Βιετνάμ.

Κάθε μέρα, το ήδη σημαντικό βουνό μαρτυριών που μιλούν για εκλογική απάτη σε ολόκληρο το έθνος μεγαλώνει, και σε μεγάλο βαθμό αγνοείται από τους πολιτικούς και αγνοείται εντελώς από τα κύρια μέσα ενημέρωσης.

Έχοντας ζήσει σε άγνοια, πολλοί από εμάς αναρωτιόμαστε αν είμαστε δημοκρατία μπανάνας όσον αφορά τις εκλογές μας, πολύ περισσότερο από ό,τι γνωρίζαμε. Ποιος πραγματικά αξίζει να είναι στον Λευκό Οίκο; Τους κοιτάμε στα μάτια.

Το ότι η πανδημία της COVID-19 έχει χρησιμοποιηθεί αδιάντροπα για πολιτικούς σκοπούς επιδεινώνει μόνο την κατάσταση.

Ζούμε σε συνεχή ανησυχία. Ήδη βλέπουμε τους προδρόμους αυτής της μαζικής πολιτικής ανυπακοής.

Πρώιμες εκδηλώσεις εμφανίστηκαν στην Καλιφόρνια, όπου πολλοί αγνοούν τις διαταγές του ελιτιστή κυβερνήτη Γκάβιν «Γαλλικό εστιατόριο για μένα αλλά όχι για σένα» Νιούσομ, ακόμη και οι σερίφηδες. Το ίδιο και στην άλλη άκρη της χώρας στο Στέιτεν Άιλαντ της Νέας Υόρκης, όπου οι διαδηλωτές υποστηρίζουν το δικαίωμα των ιδιοκτητών Mac’s Public House να παραμένουν ανοιχτοί για να επιβιώσουν οικονομικά ενόψει των συνεχώς μεταβαλλόμενων κανόνων που επιβάλλει ο άσεμνος δήμαρχός τους, κάποτε γνωστός ως Γουόρεν Βίλχελμ Τζ. (Μπιλ ντε Μπλάσιο).

Όπως λέει το τραγούδι, μόλις έχει ξεκινήσει. Τόσα πολλά ανεξερεύνητα ψέματα και βρώμικοι χειρισμοί δεν έχουν επιλυθεί.

Ακόμα κι αν μας απογοητεύσει ο ειδικός σύμβουλος Τζον Ντούραμ. Ακόμα κι αν – και αυτό είναι εξαιρετικά πιθανό – ένας νέος γενικός εισαγγελέας κάνει τα πάντα για να βάλει κάτω από το χαλί [να αποκρύψει] οτιδήποτε σχετίζεται έστω και λίγο με την νέα διοίκηση – εάν συμβεί αυτό – πολλοί από εμάς θα ξοδεύουμε όλες τις ώρες που είμαστε ξυπνητοί για να κρυφοκοιτάζουμε κάτω από το παροιμιώδες χαλί για κάθε ίχνος διαφθοράς.

Μπορώ να σας το υποσχεθώ αυτό.

Δεν θα σταματήσουμε έως ότου όλα έχουν εκτεθεί και όλοι θα είναι πλήρως ενημερωμένοι – εκτός από εκείνους που δεν θέλουν να μάθουν και υπάρχουν λίγα πράγματα που μπορούμε να κάνουμε γι ‘αυτό – δεδομένου του τι συνέβη στη χώρα μας τις τελευταίες δεκαετίες, ιδιαίτερα από την εκλογή του Ντόναλντ Τζ. Τραμπ το 2016.

Και, όπως συσσωρεύονται εκείνα τα βουνά των εκλογικών μαρτυριών από γενναίους και δίκαιους πολίτες, ίσως, λόγω του παραδείγματός τους, άλλοι πολίτες θα εμφανιστούν για να συμπληρώσουν τα κενά σε άλλα θέματα, από τη φάρσα της Ρωσίας έως την Ουκρανία έως την Κίνα.

Είναι δύσκολο να κρύψεις την αλήθεια για πάντα και μπορεί να εμφανιστεί στις πιο μη αναμενόμενες στιγμές.

Και παρόλο που ο ήρωας της παιδικής μου ηλικίας Γιόγκι Μπέρα μπορεί να μας έλεγε διασκεδαστικά, «Είναι δύσκολο να κάνω προβλέψεις, ειδικά για το μέλλον», προβλέπω κατηγορηματικά, όπως έκανα στην αρχή, μαζική κοινωνική ανυπακοή να έρχεται σύντομα.

Και αν αυτή η κοινωνική ανυπακοή συνεχιστεί αρκετά, αν είμαστε σταθεροί, θα υπάρξει αλλαγή και η Αμερική θα είναι και πάλι αυτό που προοριζόταν να είναι.

Ο Roger L. Simon είναι βραβευμένος συγγραφέας, υποψήφιος για Όσκαρ σεναριογράφος, συνιδρυτής της PJ Media, και τώρα, αρθρογράφος διαφόρων θεμάτων στην Epoch Times. Τα πιο πρόσφατα βιβλία του είναι «Ξέρω Καλύτερα: Πώς ο ηθικός ναρκισσισμός καταστρέφει την χώρα μας, εάν δεν το έχει ήδη κάνει» και το «GOAT» (μυθιστόρημα).
Βρείτε τον στο Parler @rogerlsimon.

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι η γνώμη του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις της Epoch Times.

 

Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece

Βοηθήστε μας να διαδώσουμε την αλήθεια, μοιραστείτε αυτό το άρθρο με φίλους σας.

Ο Τραμπ προτρέπει τους Ρεπουμπλικανούς γερουσιαστές να «μιλήσουν και να πολεμήσουν για την προεδρία»

Ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ κάλεσε τους Ρεπουμπλικανούς γερουσιαστές να «μιλήσουν και να πολεμήσουν για την προεδρία» καθώς συνεχίζουν να αποστασιοποιούνται από τις προσπάθειες αμφισβήτησης των αποτελεσμάτων του Κολλεγίου Εκλεκτόρων στις 6 Ιανουαρίου.

«Ώρα για τους Ρεπουμπλικανούς γερουσιαστές να μιλήσουν και να πολεμήσουν για την προεδρία, όπως θα έκαναν οι Δημοκρατικοί αν είχαν πραγματικά κερδίσει», έγραψε ο Τραμπ στις 26 Δεκεμβρίου σε μια σειρά δημοσιεύσεων στο Twitter.

«Η αποδείξεις είναι αναμφισβήτητες! Μαζικές εμφανίσεις ψηφοδελτίων αργά το βράδυ σε αμφίρροπες πολιτείες, γέμισμα κάλπης (σε βίντεο), διπλοί ψηφοφόροι, νεκροί ψηφοφόροι, ψεύτικες υπογραφές, λαθρομετανάστες ψηφοφόροι, απαγόρευση σε Ρεπουμπλικανούς επόπτες της εκλογικής διαδικασίας, ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΨΗΦΟΙ ΑΠΟ ΨΗΦΟΦΟΡΟΥΣ (δείτε Ντιτρόιτ και Φιλαδέλφεια), και πολλά περισσότερα. Οι αριθμοί είναι πολύ μεγαλύτεροι από ό,τι είναι απαραίτητο για να κερδίσεις τις αμφίρροπες πολιτείες, και δεν μπορούν καν να αμφισβητηθούν.

«Τα δικαστήρια είναι διεφθαρμένα, το FBI και η “Δικαιοσύνη” δεν έκαναν την δουλειά τους, και το εκλογικό σύστημα των Ηνωμένων Πολιτειών μοιάζει με αυτό μιας τριτοκοσμικής χώρας. Η ελευθερία του Τύπου έχει εξαφανιστεί εδώ και πολύ καιρό, έχουν γίνει Fake News, και τώρα έχουμε και την Big Tech (με το άρθρο 230) να αντιμετωπίσουμε.

«Αλλά όταν όλα τελειώσουν, και αυτή η χρονική περίοδος γίνει ένα ακόμη άσχημο κεφάλαιο στην ιστορία της Χώρας μας, ΘΑ ΝΙΚΗΣΟΥΜΕ».

Ο πρόεδρος έχει εντείνει την κριτική του προς τους Ρεπουμπλικανούς γερουσιαστές τις τελευταίες ημέρες λόγω της απροθυμίας τους να υποστηρίξουν τις προσπάθειες αμφισβήτησης των ψήφων των προεδρικών εκλεκτόρων σε αμφίρροπες πολιτείες, κατά τη διάρκεια της κοινής συνεδρίασης του Κογκρέσου στις 6 Ιανουαρίου, όπου ο Αντιπρόεδρος Μάικ Πενς – ως πρόεδρος της Γερουσίας – θα υπηρετήσει ως ο προεδρεύων.

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ εκλέγεται από αξιωματούχους εκλέκτορες, και όχι απευθείας από τους πολίτες.

Αρκετά μέλη της Βουλής έχουν δεσμευτεί να αντιταχθούν στις εκλεκτορικές ψήφους για τον υποψήφιο του Δημοκρατικού κόμματος, Τζο Μπάιντεν, στις κρίσιμες πολιτείες, σε μια προσπάθεια να πυροδοτήσουν επαναληπτική εκλογή των εκλεκτόρων. Σε αυτό το σενάριο, κάθε πολιτειακή αντιπροσωπεία στη Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ, ψηφίζει μία ενιαία ψήφο για τον καθορισμό του προέδρου, ενώ ο αντιπρόεδρος αποφασίζεται με ψηφοφορία στη Γερουσία των ΗΠΑ.

Αλλά προτού ανακοινωθεί αυτή η νέα εκλογική διαδικασία, μια ένσταση πρέπει να γίνει αποδεκτή. Οι ενστάσεις κατά τη διάρκεια της κοινής συνόδου πρέπει να υποβληθούν γραπτώς από τουλάχιστον ένα μέλος της Βουλής και έναν γερουσιαστή. Εάν η ένσταση πληροί τις προϋποθέσεις, η κοινή συνεδρίαση σταματά και κάθε τμήμα της Βουλής αποσύρεται στην αίθουσά του για να συζητήσει για την ένσταση για δύο ώρες το μέγιστο. Στη συνέχεια, η Βουλή και η Γερουσία ψηφίζουν η κάθε μία για να αποδεχτούν ή να απορρίψουν την ένσταση, η οποία απαιτεί πλειοψηφία και από τα δύο σώματα.

Εάν το ένα σώμα αποδεχτεί και το άλλο απορρίψει, τότε σύμφωνα με τον ομοσπονδιακό νόμο, «οι ψήφοι των εκλεκτόρων των οποίων ο διορισμός θα πρέπει να έχει πιστοποιηθεί από τον εκτελεστικό επικεφαλής της πολιτείας, με τη σφραγίδα του, θα καταμετρηθούν».

Ο βουλευτής Μο Μπρουκς (Ρ-Αλα.) ξεκίνησε την προσπάθεια αυτήν, όταν ανακοίνωσε την πρόθεσή του να αντιταχθεί στις εκλεκτορικές ψήφους τον Ιανουάριο. Έκτοτε, όλο και περισσότεροι Ρεπουμπλικανοί βουλευτές έχουν εκφράσει την πρόθεσή τους να αντιταχθούν στις εκλεκτορικές ψήφους κατά τη διάρκεια της μελλοντικής συνόδου, συμπεριλαμβανομένων των βουλευτών Ματ Γκετζ (Ρ-Φλα.), Τζόντυ Χάις (Ρ-Γα.), Λανς Γκούντεν (Ρ-Τέξας), Μπράιαν Μπέιμπιν (Ρ-Τέξας), Τεντ Μπαντ (Ρ-Β.Κ.) και Άντυ Μπιγγς (Ρ-Αριζ.), και ο νεοεκλεγείς Μάντισον Κόθορν (Ρ-Β.Κ.).

Μέχρι στιγμής, δεν υπήρξαν γερουσιαστές που έχουν δεσμευτεί δημόσια να αμφισβητήσουν τα αποτελέσματα μιας πολιτείας, αλλά ο νεοεκλεγείς Γερουσιαστής Τόμμυ Τάμπερβιλ (Ρ-Αλα.) έχει πει ότι ίσως συμμετάσχει στην προγραμματισμένη ένσταση των βουλευτών. Ορισμένοι γερουσιαστές από τους Ρεπουμπλικανούς, συμπεριλαμβανομένου του επικεφαλής πλειοψηφίας, Γερουσιαστή Μιτς ΜακΚόννελλ (Ρ-Κυ.), έχουν καταστήσει σαφές ότι θα ήθελαν να αποφύγουν έναν τέτοιον αγώνα, και ενδέχεται να προσπαθήσουν να πείσουν τον Τάμπερβιλ να μην ενταχθεί.

«Τελικά, κάθε γερουσιαστής θα πρέπει να πάρει την δική του απόφαση σχετικά με αυτό, αλλά νομίζω ότι θα υπάρχουν άνθρωποι, ναι, που θα επικοινωνήσουν μαζί του απλώς για να μάθουν» τι θα κάνει ο Τάμπερβιλ, είπε ο Ρεπουμπλικανός Γουίπ Τζον Τουν (Ν.Ντ.) στην εφημερίδα Hill.

«Ελπίζω στο τέλος ότι όλοι οι γερουσιαστές θα καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι αυτές οι εκλογές πρέπει να τελειώσουν και είναι καιρός να προχωρήσουμε», πρόσθεσε ο Τουν.

Νωρίτερα στις 26 Δεκεμβρίου, ο Τραμπ εξέφρασε την απογοήτευσή του για τον ΜακΚόννελλ και το Ρεπουμπλικανικό κόμμα για την έλλειψη υποστήριξής τους, παρόλο που οι εκλογικές προσφυγές δεν έχουν επιλυθεί ακόμα.

«Εάν σε έναν προεδρικό υποψήφιο των Δημοκρατικών συνέβαινε Απάτη και Κλοπή Εκλογών, με αποδεικτικά στοιχεία για αυτές τις πράξεις σε βαθμό που δεν έχουμε ξαναδεί, οι γερουσιαστές των Δημοκρατικών θα το θεωρούσαν πράξη πολέμου, και θα πολεμούσαν μέχρι θανάτου. Ο Μιτς και οι Ρεπουμπλικανοί δεν κάνουν ΤΙΠΟΤΑ, απλά θέλουν να το αφήσουν να περάσει. ΔΕΝ ΠΟΛΕΜΟΥΝ!» έγραψε στο Twitter.

Ο Τραμπ και η εκστρατεία του αγωνίζονται ενάντια στον χρόνο αναζητώντας μια επικύρωση από τα δικαστήρια για μια σειρά ενοχοποιητικών στοιχείων που λένε ότι εγείρουν ερωτήματα σχετικά με το εάν οι εκλογές του 2020 υπέστησαν απάτη, καθώς και [επικύρωση της μη νομιμότητας] των αλλαγών τελευταίας στιγμής της συνταγματικής νομοθεσίας, με την μορφή μέτρων ασφάλειας που σχετίζονται με την πανδημία. Εάν είναι επιτυχείς, ο Αμερικανός πρόεδρος αναζητά να ονομαστούν ψηφοδέλτια ως μη έγκυρα, και η βουλή κάθε πολιτείας να μπορεί να αποφασίσει ποια ομάδα Εκλεκτορικών Ψήφων [των Δημοκρατικών ή των Ρεπουμπλικανών] θα πρέπει να θεωρηθεί νόμιμη στις 6 Ιανουαρίου.

Κατατέθηκαν εκλεκτορικοί ψήφοι Ρεπουμπλικανών, όχι μόνο σε πολιτείες που νίκησαν οι Ρεπουμπλικανοί υποψήφιοι, αλλά και σε κρίσιμες πολιτείες που επικυρώθηκε νίκη των Δημοκρατικών υποψηφίων, καθώς οι Ρεπουμπλικανοί νομοθέτες θέλησαν να αφήσουν μια νομική διέξοδο στον πρόεδρο Τραμπ, για αμφισβήτηση των εκλεκτορικών ψήφων στις 6 Ιανουαρίου. Η πράξη αυτή έγινε, καθώς οι Ρεπουμπλικανοί πολιτειακοί νομοθέτες ισχυρίζονται ότι η νίκη των Δημοκρατικών σε αυτές τις πολιτείες οφείλεται σε εκλογική απάτη.

Ανώτεροι εκλογικοί αξιωματούχοι έχουν επανειλημμένα αρνηθεί ισχυρισμούς εκλογικής απάτης, ενώ κριτικοί και μέλη των μέσων ενημέρωσης έχουν χαρακτηρίσει τους ισχυρισμούς «αβάσιμους». Μέχρι σήμερα, ένας μεγάλος αριθμός νομικών προσφυγών που είχαν κατατεθεί σε δικαστήρια, έχουν απορριφθεί από δικαστές για διαδικαστικούς λόγους, συμπεριλαμβανομένου του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ.

Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece

Βοηθήστε μας να διαδώσουμε την αλήθεια, μοιραστείτε αυτό το άρθρο με φίλους σας.

Αποκλειστικό: Στγ. Μάικλ Φλυν – Θα επιβιώσει η Αμερικανική Δημοκρατία; (Μέρος 2)

Βίντεο.

Σοσιαλιστική και κομμουνιστική ιδεολογία έχει παρεισφρήσει στον αμερικανικό πολιτισμό και εκπαίδευση. Την ίδια στιγμή, η Αμερική απειλείται από ξένους αντιπάλους, με τον μεγαλύτερο να είναι το Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας.

Σε αυτήν την αποκλειστική συνέντευξη με τον Υποστράτηγο Μάικλ Φλυν, συζητάμε αυτήν την κρίσιμη στιγμή στην Αμερικανική ιστορία, και τι πιστεύει πως κρύβεται στο μέλλον.

Θα επιβιώσει ή θα χαθεί, αυτό το μεγάλο αμερικανικό πείραμα της δημοκρατικής διακυβέρνησης;

Αυτοί είναι οι Ηγέτες της Αμερικανικής Σκέψης, με παρουσιαστή τον Γιαν Γεκίλεκ.