Παρασκευή, 07 Οκτ, 2022

Ουόρεν Φάρελ: Σπίτια χωρίς πατέρα συνδέονται με ψυχικές ασθένειες, μαζικούς πυροβολισμούς

Ο Ουόρεν Φάρελ, συγγραφέας του βιβλίου «Η κρίση των αγοριών: Γιατί τα αγόρια μας υποφέρουν και τι μπορούμε να κάνουμε γι’αυτό», έχει διαπιστώσει πως η έλλειψη πατέρα είναι πρωτοπόρος παράγοντας στις αυξημένες ψυχικές ασθένειες, εξαρτήσεις και αυτοκτονίες ανδρών.

Συνδέει τους μαζικούς πυροβολισμούς σε 53 ανεπτυγμένες χώρες όπου οι δράστες ήταν αγόρια και άνδρες που δεν είχαν πατρική φιγούρα, και αναφέρει συγκεκριμένα έξι μαζικούς πυροβολισμούς που συνέβησαν στις Ηνωμένες Πολιτείες τον 21ο αιώνα.« Και οι έξι μαζικοί πυροβολισμοί σε σχολεία που σκότωσαν περισσότερους από 10 ανθρώπους έγιναν από αγόρια, και οι έξι έγιναν από αγόρια που είχαν στερηθεί τον πατέρα τους, από το Σάντυ Χουκ μέχρι τους πυροβολισμούς στο Τέξας», δήλωσε ο Φάρελ κατά τη διάρκεια μιας πρόσφατης συνέντευξης για το πρόγραμμα «American Thought Leaders» της EpochTV.

Ο Φάρελ αναφερόταν στον μαζικό πυροβολισμό που έγινε στο δημοτικό σχολείο Σάντυ Χουκ στο Νιούτον , Κονέκτικατ, 24 Μαϊου 2022, και στους πυροβολισμούς στο Δημοτικό Σχολείο Ρομπ στην πόλη Ουλβάντε, Τέξας. 

Είπε ότι τα κορίτσια μεγαλώνουν στο ίδιο περιβάλλον με τα αγόρια, με πρόσβαση στα ίδια μέσα ενημέρωσης, βιντεοπαιχνίδια και όπλα και αντιμετωπίζουν τα ίδια προβλήματα ψυχικής υγείας, αλλά δεν διαπράττουν πυροβολισμούς. 

Ο Φάρελ έχει θέσει ως μέρος της αποστολής του να εκπαιδεύσει τους νομοθέτες σχετικά με τη σημασία των πατεράδων στη ζωή των παιδιών, ιδίως των νεαρών αγοριών. Οι προσπάθειές του είχαν ως αποτέλεσμα η Φλόριντα και το Κεντάκι να θεσπίσουν νόμους που αναγνωρίζουν τον κρίσιμο ρόλο του πατέρα, ιδίως σε περίπτωση διαζυγίου.

Σύμφωνα με το Γραφείο Απογραφής των ΗΠΑ, οι ανύπαντρες μητέρες που ζουν με το παιδί ή τα παιδιά τους είναι ο δεύτερος πιο κοινός τύπος διαβίωσης στις Ηνωμένες Πολιτείες, αριθμός που έχει διπλασιαστεί τα τελευταία 50 χρόνια. 

Από το 2020, το 21% των παιδιών, ή περίπου 15,3 εκατομμύρια, ζούσαν μόνο με τη μητέρα τους, σε σύγκριση με το 11%, ή 7,6 εκατομμύρια του  1968.

Ο κυβερνήτης της Φλόριντα Ρον ΝτεΣάντις μιλάει κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου που πραγματοποιήθηκε στο Cox Science Center & Aquarium στο West Palm Beach της Φλόριντα, στις 8 Ιουνίου 2022. (Joe Raedle/Getty Images)

 

Πολιτείες που αναλαμβάνουν δράση

Το νομοθετικό σώμα της Φλόριντα ψήφισε πρόσφατα το HB 7065, το οποίο διέθεσε 70 εκατομμύρια δολάρια σε χρηματοδότηση για την παροχή ενός ευρέος φάσματος υποστήριξης σε οικογένειες και νέους μέσω του Τμήματος Δικαιοσύνης Ανηλίκων (DJJ) και του Τμήματος Παιδιών και Οικογενειών (DCF).

«Υπάρχουν περισσότερα από 18 εκατομμύρια παιδιά στη χώρα μας που ζουν χωρίς πατέρα στο σπίτι τους», δήλωσε ο κυβερνήτης  Ρον ντε Σάντις όταν υπέγραψε το νομοσχέδιο σε νόμο στις 22 Απριλίου. «Αυτό έχει σοβαρές επιπτώσεις στα παιδιά και συχνά οδηγεί σε εγκατάλειψη του σχολείου, εγκληματικότητα και κατάχρηση ουσιών. Είναι απίστευτο ότι υπάρχουν κάποιοι που υποβαθμίζουν τη σημασία της πατρότητας και της πυρηνικής οικογένειας – δεν θα το επιτρέψουμε αυτό να συμβεί στην πολιτεία μας. Είμαι περήφανος που λέω ότι κάνουμε ό,τι μπορούμε για να υποστηρίξουμε την εμπλεκόμενη πατρότητα στη Φλόριντα».

Το 2018, ο κυβερνήτης του Κεντάκυ, Ματ Μπέβιν υπέγραψε νομοσχέδιο που προβλέπει αυτόματα ότι και οι δύο γονείς θα μοιράζονται ισότιμα την επιμέλεια των παιδιών σε περίπτωση διαζυγίου, ενώ εξακολουθεί να παρέχει στους δικαστές τη διακριτική ευχέρεια να περιορίσουν την κοινή επιμέλεια εάν ένας από τους  γονείς είναι ακατάλληλος.

Ο Φάρελ δήλωσε ότι είναι καλό που η Φλόριντα και το Κεντάκι έχουν λάβει αυτά τα μέτρα, αλλά ότι σε γενικές γραμμές η κρίση της έλλειψης πατρότητας εξακολουθεί να αγνοείται.

Ο Φάρελ αναφέρθηκε στο έργο του ψυχολόγου Ρίτσαρντ Ουάρσακ, ο οποίος διαπίστωσε ότι τα παιδιά που περνούν χρόνο τόσο με τις μητέρες τους όσο και με τους πατέρες τους μετά το διαζύγιο είχαν καλύτερα αποτελέσματα αργότερα στη ζωή τους και ότι η παρουσία του πατέρα ήταν πιο σημαντική από τις οικονομικές μεταβλητές.

Ο Φάρελ είπε ότι η μελέτη του Ουάρσακ διαπίστωσε ότι το 100 τοις εκατό των ακαδημαϊκών συμφωνούσε ότι τα παιδιά που μεγάλωσαν χωρίς πατέρα είχαν τα μεγαλύτερα προβλήματα.

Ένας πατέρας διαβάζει στην κόρη του σε αυτή τη φωτογραφία αρχείου. (Monkey Business Images/Shutterstock)

 

Ο Φάρελ δήλωσε ότι διετέλεσε μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Εθνικής Οργάνωσης για τη Γυναίκα (NOW) στη Νέα Υόρκη και έχει μιλήσει σε όλο τον κόσμο για θέματα γυναικών, οπότε τείνει να συμβαδίζει με τη σκέψη των Δημοκρατικών σε τέτοια θέματα.

Όταν πήγε στην Αϊόβα κατά τη διάρκεια των προεδρικών εκλογών του 2020 για να μιλήσει με τους υποψήφιους των Δημοκρατικών, ο Φάρελ είπε ότι οι υποψήφιοι Τζον Χίκελουπερ και Άντριου Γιανγκ συμφώνησαν μαζί του σχετικά με την επιδημία της έλλειψης πατρότητας.

«Οι υπεύθυνοι της εκστρατείας τους, όταν άρχισαν να βλέπουν ότι οι υποψήφιοί τους συμφωνούσαν μαζί μου, και οι δύο υπεύθυνοι της εκστρατείας τους ήρθαν σε μένα και μου είπαν: “Ουόρεν, δεν έχουμε την πολυτέλεια να βάλουμε τους υποψηφίους μας να μιλήσουν για τη σημασία του να έχουν τα αγόρια πατεράδες και για τη συμμετοχή του πατέρα, επειδή φοβόμαστε μήπως αποξενώσουμε τη φεμινιστική μας βάση”».

Αυτό δεν αποτέλεσε έκπληξη για τον Φάρελ, ο οποίος, έχοντας εργαστεί σε ηγετικό ρόλο σε φεμινιστική οργάνωση, είχε δει αυτού του είδους τη σκέψη και την περιθωριοποίηση των πατεράδων και στο παρελθόν. Αυτές οι οργανώσεις δεν βάζουν πρώτα τα συμφέροντα των παιδιών, αλλά μάλλον της μητέρας, δήλωσε ο Φάρελ.

Μετά το διαζύγιο

Ο Φάρελ δήλωσε ότι τα παιδιά τα καταφέρνουν καλύτερα μετά το διαζύγιο όταν περνούν ίσο χρόνο τόσο με τη μητέρα όσο και με τον πατέρα και κυρίως όταν υπάρχει επικοινωνία και ισορροπημένη συμβολή και από τους δύο γονείς. Κάθε γονέας φέρνει πλεονεκτήματα στην ανατροφή ενός παιδιού: οι μητέρες τείνουν να θέτουν όρια και να επαινούν τα παιδιά τους, ενώ οι μπαμπάδες επιβάλλουν τα όρια και επιτρέπουν στα παιδιά να παίρνουν ρίσκα, δήλωσε ο Φάρελ.

«Στην επιβολή των ορίων, [οι μπαμπάδες] δημιουργούν την πειθαρχία για το παιδί ώστε να επιτύχει την αναβολή της ικανοποίησης και την εστίαση στην προσοχή στη λεπτομέρεια», είπε. «Τα παιδιά που μεγαλώνουν κυρίως από μπαμπάδες έχουν πολύ λιγότερες πιθανότητες να έχουν ΔΕΠΥ, επειδή απαιτείται να επικεντρωθούν στο πραγματικό αντικείμενο που κάνουν».

Ένα αγόρι παίζει με δεινόσαυρους με τον πατέρα του σε αυτή τη φωτογραφία αρχείου. (fizkes/Shutterstock)

 

Τα αγόρια που διέπραξαν αυτούς τους μαζικούς πυροβολισμούς σε σχολεία υπέφεραν από την έλλειψη ενός στοργικού, ισχυρού ανδρικού προτύπου. Επιπλέον, τα αγόρια ακούνε συχνά ότι τα συναισθήματά τους δεν έχουν σημασία, γεγονός που οδηγεί σε συναισθηματική τοξικότητα, δήλωσε ο Φάρελ.

«Τα αγόρια που δεν έχουν πατέρα, πολύ συχνά είναι πιθανό να μην έχουν αυτή την αναβαλλόμενη ικανοποίηση που πηγάζει από την επιβολή των ορίων. Ως εκ τούτου, αρχίζουν να μην τα πηγαίνουν τόσο καλά στο σχολείο», δήλωσε ο Φάρελ.

Είπε ότι έχει μιλήσει με αγόρια στο λύκειο και τα αγόρια είπαν ότι αυτό που μαθαίνουν στο σχολείο όσον αφορά τα θέματα ανδρών-γυναικών είναι ο τοξικός ανδρισμός, χωρίς να κατανοούν τις θυσίες που έκαναν οι άνδρες και οδήγησαν σε αυτή την τοξικότητα, καθώς και την έννοια της «πατριαρχίας», είπε ο Φάρελ.

Η σύγχρονη φεμινιστική ιδεολογία βλάπτει τα αγόρια

Ο Φάρελ δήλωσε ότι τα αγόρια υποφέρουν επειδή τους λένε ότι ο ανδρισμός τους είναι κακός. «Ο κόσμος δεν κυριαρχούνταν από μια πατριαρχία. Κυριαρχείτο από την ανάγκη επιβίωσης, και για να επιβιώσουν, τόσο οι άνδρες όσο και οι γυναίκες περιορίζονταν στους ρόλους τους», δήλωσε ο Φάρελ, προσθέτοντας ότι ο φεμινισμός κατηγορεί τους άνδρες για τα κοινωνικά προβλήματα και δεν λαμβάνει υπόψη τις θυσίες που κάνουν για τις οικογένειές τους.

«Δίνουμε διαρκώς στα αγόρια μια αρνητική εικόνα του εαυτού τους που οδηγεί σε χαμηλή αυτοεκτίμηση, που οδηγεί στο να χρειάζεται να κάνουν συνεχώς αντισταθμίσεις», είπε.

Ο Φάρελ δήλωσε ότι ενώ προσπαθεί να κάνει το καλό, κατηγορεί επίσης τον εαυτό του επειδή ήταν στο διοικητικό συμβούλιο του NOW για τρία χρόνια, όπου διαδόθηκαν αυτές οι επιζήμιες φεμινιστικές ιδέες που βλάπτουν τα αγόρια και τελικά και τα κορίτσια.

Διαδηλωτές συμμετέχουν στην “March4Women” κατά τη διάρκεια της Παγκόσμιας Ημέρας της Γυναίκας στο Λονδίνο στις 8 Μαρτίου 2020. (Tolga Akmen/AFP via Getty Images)

 

Ο Φάρελ ξεκίνησε το έργο του για τα ίσα δικαιώματα των γυναικών επειδή πίστευε στο δόγμα: «Είμαι γυναίκα, είμαι δυνατή», αλλά τώρα είπε ότι δεν υποστηρίζει τον φεμινισμό επειδή το φεμινιστικό κίνημα έχει αλλάξει σε: «Είμαι γυναίκα, έχω αδικηθεί».

Αυτό το είδος σκέψης βλάπτει τα αγόρια, είπε, και πρέπει να αλλάξει, ώστε τόσο τα αγόρια όσο και τα κορίτσια να μπορούν να επωφεληθούν από την πλήρη συμβολή του πατέρα στη ζωή τους.

Συμβουλές για τις ανύπαντρες μητέρες

Ο Φάρελ συμβουλεύει όλες τις ανύπαντρες μητέρες να δώσουν στον βιολογικό πατέρα να καταλάβει ότι τον χρειάζονται πολύ και θα ανταποκριθεί καλά.

«Όταν λέτε: “Βλέπω τώρα ποια είναι η θετική αξία της τραχύτητας σου, των πειραγμάτων σου, που επιτρέπεις στον γιο ή την κόρη μας να πάρει το ρίσκο να περπατήσει σε μια λίμνη και πιθανώς να χάσει το δρόμο” και τι κάνει αυτό, τότε, ο μπαμπάς θα πει: “Εντάξει, αν με εκτιμούν, τώρα θα επιστρέψω”», δήλωσε ο Φάρελ.

Αν ο βιολογικός μπαμπάς δεν μπορεί να εμπλακεί, ο Φάρελ προτείνει να εγγράφονται τα αγόρια σε ομάδες ή ομαδικά αθλήματα, όπου άλλα ανδρικά πρότυπα μπορούν να βοηθήσουν στη διαμόρφωση του χαρακτήρα τους.

Συμβουλεύει τους γονείς να συνδέονται με τα παιδιά τους, να ακούν αντί να προσπαθούν να διορθώσουν τα προβλήματα των παιδιών τους και να έχουν οικογενειακές βραδιές δείπνου χωρίς μέσα ενημέρωσης, ώστε να μπορούν να εξασκούν αυτές τις δεξιότητες ακρόασης και να εμβαθύνουν τη σχέση.

«Οι ενσυναισθητικοί γονείς που είναι μόνο ενσυναισθητικοί δημιουργούν παιδιά που είναι εγωκεντρικά, νομίζοντας ότι μόνο οι δικές τους ανάγκες τυγχάνουν προσοχής», είπε. «Έτσι, πρέπει και να είστε ενσυναισθητικοί και να απαιτείτε από τα παιδιά σας να ακούνε και τη δική σας οπτική γωνία». 

Με βάση τη δουλειά του με τη συμβουλευτική ζευγαριών, ο Φάρελ είπε ότι η ακρόαση πρέπει να επεκτείνεται πέρα από τα παιδιά και στον σύζυγο ή τον πρώην σύζυγο, ώστε να υπάρχει σεβασμός και υγιής επικοινωνία.

Τα ζευγάρια που συν-γονεύουν  πρέπει να συνειδητοποιήσουν ότι κανένας γονέας δεν σκοπεύει να βλάψει το παιδί του, δήλωσε ο Φάρελ.

 Οι ενήλικες πρέπει «να μάθουν πώς να ακούνε αυτά που αρχικά δεν έχουν την τάση να ακούνε και να μάθουν να δέχονται την κριτική από τους ανθρώπους που αγαπούν χωρίς να γίνονται αμυντικοί», είπε ο Φάρελ.

«Ώρα να ξυπνήσουμε»: Η ιατρική κοινότητα καλείται να σπάσει τη σιωπή της για την εξαναγκαστική συλλογή οργάνων στην Κίνα.

Αυτοί που αφαιρούν με τα νυστέρια τους όργανα από ζωντανούς αθώους δεν είναι οι μόνοι συνένοχοι στο έγκλημα της εξαναγκαστικής συλλογής οργάνων. Η σιωπή ισοδυναμεί επίσης με συνενοχή.

Αυτό ήταν ένα από τα επιχειρήματα που τέθηκαν σε ένα εικονικό στρογγυλό τραπέζι που πραγματοποιήθηκε στις 23 Μαρτίου στο περιθώριο μιας συνεδρίασης του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ, όπου μια ομάδα αποτελούμενη από έναν Βρετανό νομοθέτη, γιατρούς, δικηγόρους και ακτιβιστές συζήτησαν την επί δεκαετίες έλλειψη δράσης σχετικά με την κρατικά εγκεκριμένη λεηλασία οργάνων της κομμουνιστικής Κίνας, η οποία έχει οδηγήσει στο θάνατο ανείπωτο αριθμό πιστών.

Τα στοιχεία για την αναγκαστική αφαίρεση οργάνων υπό την εποπτεία του κινεζικού καθεστώτος εμφανίστηκαν για πρώτη φορά το 2006. Εκείνη τη χρονιά, πολλοί μάρτυρες προσέγγισαν την Epoch Times πιστοποιώντας την ύπαρξη της φρικτής πρακτικής που ουσιαστικά μετέτρεπε την τεράστια δεξαμενή των Κινέζων κρατουμένων συνείδησης, πολλοί από τους οποίους ήταν ασκούμενοι της διωκόμενης άσκησης Φάλουν Γκονγκ, σε μια ζωντανή τράπεζα οργάνων.

Το Φάλουν Γκονγκ είναι μια πνευματική πρακτική που αποτελείται από διαλογιστικές ασκήσεις και ηθικές διδασκαλίες που βασίζονται στις αρχές της αλήθειας, της καλοσύνης και της ανεκτικότητας. Το κομμουνιστικό καθεστώς ξεκίνησε μια σαρωτική εκστρατεία δίωξης κατά των ασκούμενών του το 1999 και έκτοτε έχει κρατήσει εκατομμύρια ασκούμενους σε φυλακές, στρατόπεδα εργασίας και άλλες εγκαταστάσεις.

«Εξαπατώντας»

Από τις πρώτες αναφορές για την αφαίρεση οργάνων έχουν περάσει 16 χρόνια και η πρόοδος είναι αργή για να σταματήσει η παράνομη πράξη, ενώ η ευαισθητοποίηση είναι περιορισμένη. Έχουν εκδοθεί ψηφίσματα από το Κογκρέσο των ΗΠΑ και το κοινοβούλιο της ΕΕ που καταδικάζουν το ζήτημα, ενώ μερικές χώρες έχουν αποκλείσει τον τουρισμό οργάνων. Αλλά δεν υπάρχει επί του παρόντος νόμος που να καθιστά τους δράστες υπόλογους, σημείωσαν οι συμμετέχοντες στο πάνελ.

Εν μέρει αυτή η αδράνεια οφείλεται στην έλλειψη κατανόησης του μεγέθους του ζητήματος, μεταξύ άλλων και μεταξύ των μελών της κοινότητας των μεταμοσχεύσεων. Ο Δρ. Γουέλτον Γκελκρίς, ειδικός στον γαστρεντερικό καρκίνο στο Πανεπιστήμιο της Γιούτα, εκτιμά ότι μόνο περίπου το 5 έως 10 τοις εκατό της ιατρικής κοινότητας έχει ακούσει για την εξαναγκαστική συλλογή οργάνων. Ακόμα και μεταξύ αυτών που είναι ενήμεροι, πολλοί εμφανίζονται παθητικοί σχετικά με το θέμα, ελπίζοντας ότι το πρόβλημα θα εξαφανιστεί με κάποιο τρόπο από μόνο του, δήλωσε στην επιτροπή.

Όταν το κινεζικό καθεστώς δήλωσε ότι θα σταματήσει να χρησιμοποιεί όργανα από θανατοποινίτες και θα δημιουργήσει ένα σύστημα εθελοντικής δωρεάς οργάνων το 2015, «η ελπίδα ήταν ότι μπορούμε να τους πιστέψουμε και κατά κάποιο τρόπο να συνεργαστούμε και να συμπράξουμε μαζί τους», δήλωσε ο Γκελκρίς, αναφερόμενος στην ευρέως διαδεδομένη άποψη εντός της ιατρικής κοινότητας.

Ήταν η ίδια στάση που κράτησε ο κόσμος όταν η Κίνα προσχώρησε στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας, είπε.

«Η ελπίδα μας ήταν να πείσουμε ή να επηρεάσουμε το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα και την Κίνα με τα ήθη τις αξίες μας και την ιατρική μας ηθική. Αλλά συνέβη το αντίθετο», είπε. Σύμφωνα με την καταμέτρηση του Γκελκρίς, εννέα κορυφαίοι ιατρικοί επιστήμονες στις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν εγκαταλείψει τα αντίστοιχα ιδρύματά τους λόγω αφανών δεσμών με το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα.

 

Παρέλαση του Φάλουν Ντάφα στο Μανχάταν της Νέας Υόρκης, στις 16 Μαΐου 2019. (Samira Bouaou/The Epoch Times)

 

Το 2020, ένα ανεξάρτητο λαϊκό δικαστήριο δεν βρήκε καμία απόδειξη ότι οι δολοφονίες του καθεστώτος για τα όργανα είχαν σταματήσει.

Η αποτυχία των κυβερνήσεων να ερευνήσουν, ανέφερε το δικαστήριο, «επέτρεψε σε πολλούς ανθρώπους να πεθάνουν φρικτά και άσκοπα».

Όσον αφορά τη διεθνή υγειονομική κοινότητα, το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα «παίζει με αυτούς τους ανθρώπους, λέγοντας: “Θα κάνουμε την αλλαγή που θέλετε, κάναμε την αλλαγή που θέλετε, θα αλλάξουμε τους νόμους, αλλάξαμε τους νόμους” και ούτω καθεξής», δήλωσε ο Ντέιβιντ Μάτας, ένας Καναδός δικηγόρος και ερευνητής που παρακολουθεί το θέμα από το 2006.

«Αλλά δεν υπάρχει καμία έρευνα», δήλωσε ο Μάτας. «Δεν υπάρχει διαφάνεια, δεν υπάρχει έρευνα, είναι απλώς ένα είδος κοροϊδίας, και φυσικά αυτοί οι άνθρωποι δεν θέλουν να παραδεχτούν ότι έχουν εξαπατηθεί».

Ο Γκελκρίς και άλλοι στο πάνελ παρατήρησαν ότι το δυτικό ιατρικό επάγγελμα δεν έχει κάνει καλή δουλειά στην αστυνόμευση του εαυτού του. Αναφέρθηκαν σε μια έκθεση σύμφωνα με την οποία μεταξύ 2000 και 2017, πάνω από το 99% των 445 ερευνητικών εργασιών που δημοσιεύθηκαν σε έγκυρα αγγλικά ιατρικά περιοδικά και χρησιμοποίησαν κινεζικά δεδομένα μεταμοσχεύσεων οργάνων απέτυχαν να παρουσιάσουν τη συγκατάθεση του δότη. Η έκθεση κάλυψε 85.000 μεταμοσχεύσεις.

Συναίνεση του ΚΚΚ

Το κινεζικό καθεστώς, δήλωσαν οι συμμετέχοντες στο πάνελ, χρησιμοποιεί επίσης την πολιτική και οικονομική του επιρροή για να εξαναγκάσει πολλές χώρες να παραμείνουν σιωπηλές στο θέμα.

Σε μια εκδήλωση του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ πριν από μια δεκαετία, ο Ισπανός δικηγόρος για τα ανθρώπινα δικαιώματα Κάρλος Ιγκλέσιας επρόκειτο να εκφωνήσει μια τρίλεπτη ομιλία καταδικάζοντας τον πρώην ηγέτη της Κίνας Τζιάνγκ Ζεμίν επειδή διέταξε τη δίωξη του Φάλουν Γκονγκ το 1999.

«Πριν συζητηθεί η ημερήσια διάταξη, ο εκπρόσωπος του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος πήγαινε από καρέκλα σε καρέκλα και μιλούσε σε κάθε χώρα ξεχωριστά, ώστε να τους πει «καμία ενέργεια», δήλωσε ο Ιγκλέσιας, αναφερόμενος στις προσπάθειες του Πεκίνου να σταματήσει τον έλεγχο του σώματος σχετικά με τις παραβιάσεις των δικαιωμάτων του.

Το 2007, ένα χρόνο αφότου βγήκαν για πρώτη φορά στη δημοσιότητα οι ισχυρισμοί για την εξαναγκαστική αφαίρεση οργάνων, δώδεκα ανήσυχοι Γάλλοι χειρουργοί υπέγραψαν ένα ψήφισμα που σκόπευαν να παραδώσουν στους κορυφαίους ηγέτες της χώρας. Αυτό συνέβη ένα χρόνο πριν το Πεκίνο φιλοξενήσει τους θερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες.

Όμως ένας από τους εμπλεκόμενους γιατρούς, ο Φράνσις Ναβάρρο, χειρουργός και καθηγητής στο Centre Hospitalier Universitaire de Montpellier, αντ’ αυτού του είπαν «πρώτα να ηρεμήσει και τέλος να είναι όσο πιο διακριτικός γίνεται», δήλωσε σε συνέδριο του 2013 με στόχο την ευαισθητοποίηση για το θέμα. «Επειδή με την Κίνα, δεν είναι η κατάλληλη στιγμή για να τεθεί αυτό το θέμα στο τραπέζι», ανέφερε το αίτημα της γαλλικής κυβέρνησης, σύμφωνα με τον γιατρό.

Στη Γαλλία, ομάδες ιατρικής δεοντολογίας, συμπεριλαμβανομένων των Γιατρών κατά της αναγκαστικής συλλογής οργάνων (DAFOH), έχουν προσπαθήσει τουλάχιστον τρεις φορές να περάσουν νομοθετικά μέτρα για την καταπολέμηση του τουρισμού μεταμοσχεύσεων οργάνων. Αλλά κάθε φορά, η κυβέρνηση το απέρριπτε, με το επιχείρημα ότι δεν υπάρχουν αρκετοί Γάλλοι που πηγαίνουν στο εξωτερικό για όργανα, δήλωσε στην Epoch Times ο Δρ. Χάρολντ Κινγκ, διευθυντής του γαλλικού παραρτήματος της DAFOH.

Ο Χάρολντ Κινγκ, Γάλλος γιατρός και μέλος της DAFOH, μιλάει σε συνέδριο στο Βερολίνο στις 18 Ιουλίου. (Jason Wang/The Epoch Times)

 

Αυτό συνέβη παρά την αποκάλυψη της DAFOH το 2014 ότι 300 Γάλλοι εξαφανίζονταν κάθε χρόνο από τις λίστες αναμονής μεταμοσχεύσεων οργάνων της χώρας χωρίς εξήγηση, είπε, σημειώνοντας ότι αυτό ήταν μια ένδειξη ότι μπορεί να είχαν πάει στην Κίνα για να λάβουν αυτά τα όργανα.

Έχουν περάσει πλέον περισσότερες από δύο δεκαετίες από τότε που το κινεζικό καθεστώς ξεκίνησε την εκστρατεία εξόντωσης με στόχο το Φάλουν Γκονγκ, η ένταση της οποίας, όπως λένε οι ερευνητές, αυξήθηκε παράλληλα με την κινεζική βιομηχανία μεταμοσχεύσεων οργάνων.

Διαβάστε επίσης

 

«Μια άνευ προηγουμένου φρικτή θηριωδία»

Χώρες παροτρίνονται να ποινικοποιήσουν την βίαιη αφαίρεση οργάνων

 

Ο δικηγόρος Ιγκλέσιας με έδρα την Ισπανία υπενθύμισε πώς, μεταξύ 2014 και 2017, το Πανεπιστήμιο της Βαρκελώνης εκπαίδευε Κινέζους γιατρούς στη μεταμόσχευση οργάνων, παρότι είχε ήδη προειδοποιηθεί για την κλοπή οργάνων.

«Πρόκειται για μια εμπορική συμφωνία που πιθανώς πληρώθηκε με χρήματα του ΚΚΚ», δήλωσε στην Epoch Times ο Ιγκλέσιας, ο οποίος είναι επίσης ο ευρωπαίος διευθυντής του Ιδρύματος Δικαίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.

«Υπάρχουν αυτοί οι δεσμοί, αυτές οι συνδέσεις μεταξύ των υψηλόβαθμων ιατρικών αξιωματούχων και του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος», δήλωσε νωρίτερα στο στρογγυλό τραπέζι.

«Πρέπει να μείνουν μακριά από αυτό το κακό, διότι είναι πιθανό να γίνουν συνένοχοι σε δολοφονίες.

«Ήρθε λοιπόν η ώρα να ξυπνήσουμε».

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece

Μία «άνευ προηγουμένου φρικτή θηριωδία» Χώρες παροτρύνονται να ποινικοποιήσουν την βίαιη αφαίρεση οργάνων

Ομάδες για τα ανθρώπινα δικαιώματα προωθούν νομοσχέδιο για τη δημιουργία ενός διεθνούς δικτύου κυρώσεων για την τιμωρία του κομμουνιστικού κινεζικού καθεστώτος για αυτό που περιγράφουν ως μια «άνευ προηγουμένου φρικτή θηριωδία» της βίαιης συλλογής οργάνων.

Το νομοσχέδιο θα καταστήσει έγκλημα για οποιονδήποτε αφαιρεί βίαια όργανα από άλλο ζωντανό άτομο παρά τη θέλησή του, αποθηκεύει ή μεταφέρει τα όργανα, λειτουργεί εγκαταστάσεις που φιλοξενούν χειρουργικές επεμβάσεις μεταμόσχευσης αυτών των οργάνων, λαμβάνει τα όργανα, διαφημίζει, χρηματοδοτεί, διαμεσολαβεί ή κερδίζει από την αποτρόπαια πρακτική μέσω άλλων μορφών.

Το μέτρο γεννήθηκε από την επείγουσα ανάγκη να σταματήσει η κατάχρηση σε εθνικό επίπεδο, όταν οι διεθνείς οργανισμοί είχαν κάνει ελάχιστα για την αντιμετώπιση του ζητήματος, σύμφωνα με την Τερέζα Τσού, δικηγόρο ανθρωπίνων δικαιωμάτων με έδρα την Ταϊβάν και πρόεδρο της ομάδας υπεράσπισης της Νομικής Επιτροπής της Οικουμενικής Διακήρυξης για την καταπολέμηση και την πρόληψη της βίαιης συλλογής οργάνων, μιας ομάδας υπεράσπισης με έδρα την Ταϊπέι.

Οι ασκούμενοι του Φάλουν Γκονγκ, μιας θρησκευτικής ομάδας που διώκεται σκληρά από το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα εδώ και δεκαετίες, είναι τα κύρια θύματα αναγκαστικής αφαίρεσης οργάνων υπό την εποπτεία του καθεστώτος.

Η Τσού, η οποία έχει εργαστεί για την υπεράσπιση των θυμάτων του Φάλουν Γκονγκ εδώ και περίπου 20 χρόνια, ανακάλεσε τη συνάντηση με τους αξιωματούχους των Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ) πριν από σχεδόν 10 χρόνια και την παρουσίαση ενός ψηφίσματος που είχε υπογραφεί από περίπου 1,5 εκατομμύριο ανθρώπους από 53 χώρες και περιοχές και ζητούσε από τον ΟΗΕ να καταδικάσει την αφαίρεση οργάνων.

Η Τερέσα Τσού τον Σεπτέμβριο του 2016 (The Epoch Times)

 

Κατά τη διάρκεια της συνάντησης, η Τσού μίλησε στους αξιωματούχους για τα «στρατόπεδα θανάτου» και τα «μυστικά στρατόπεδα συγκέντρωσης» όπου οι κρατούμενοι του Φάλουν Γκονγκ «δολοφονούνται μέσω της αναγκαστικής συλλογής οργάνων». Αυτά τα στρατόπεδα, είπε, υπάρχουν σχεδόν σε κάθε πόλη της Κίνας. Υπενθύμισε στους αξιωματούχους την ευθύνη τους να ερευνήσουν και να εντοπίσουν τους χώρους αυτούς.

«Οι αξιωματούχοι δεν αμφισβήτησαν την πηγή των ισχυρισμών για τα “στρατόπεδα θανάτου”», δήλωσε η Τσού σε μια εικονική παράλληλη εκδήλωση του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ στις 22 Μαρτίου σχετικά με τη συλλογή οργάνων. «Άκουσαν με πολύ προσοχή, κράτησαν σημειώσεις, αλλά δεν απάντησαν».

Καμία καταδίκη δεν είχε έρθει από τα Ηνωμένα Έθνη ούτε τότε ούτε τώρα. Εμπειρογνώμονες για τα ανθρώπινα δικαιώματα που συνδέονται με τον οργανισμό εξέφρασαν το σοκ και την απογοήτευσή τους για τις αξιόπιστες, όπως είπαν, καταγγελίες για εξαναγκαστική συλλογή οργάνων πέρυσι. Η δήλωση αυτή έγινε 14 χρόνια αφότου η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα έθεσε το θέμα στις κινεζικές αρχές το 2007, αλλά δεν έλαβε ικανοποιητικά στοιχεία ως απάντηση.

Μπροστά στην «αδιαφορία και την αδράνεια» του διεθνούς δικαστικού μηχανισμού, το βάρος πέφτει σε «καθέναν από εμάς που έχει συνείδηση να λάβει κάθε δημοκρατικό και νομικό μέσο» για να σταματήσουν οι φρικαλεότητες, δήλωσε η Τσού. Χαρακτήρισε «επιτακτική ανάγκη» για όλες τις χώρες να υιοθετήσουν το σχέδιο, το οποίο, όπως είπε, αποτελεί επίσης ένα βασικό «διορθωτικό μέσο για να σταματήσει η καταστροφή της ανθρώπινης ηθικής».

«Σιωπή»

Νυν και πρώην νομοθέτες από τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Ισπανία, το Βέλγιο, τις Κάτω Χώρες και την Ταϊβάν συμφώνησαν στο πάνελ ότι το θέμα έχει λάβει πολύ λίγη προσοχή.

«Αυτή η απεχθής πρακτική επιτρέπει στην Κίνα να διατηρεί ένα καθεστώς μεταμοσχεύσεων οργάνων σχεδόν κατά παραγγελία, το οποίο είναι ανήκουστο ακόμη και στις περισσότερες σύγχρονες ανεπτυγμένες χώρες», δήλωσε ο βουλευτής Στίβ Τσάμποτ, περιγράφοντάς το ως «μία από τις πιο βάρβαρες πρακτικές στην ανθρώπινη ιστορία».

Ο Ολλανδός πολιτικός Πίτερ βαν Ντάλεν, ο οποίος είναι μέλος της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, δήλωσε ότι θέλει να δει το θέμα της «παράνομης συλλογής οργάνων» στην κορυφή της ημερήσιας διάταξης της συνόδου κορυφής Κίνας-ΕΕ την 1η Απριλίου, η οποία πρόκειται να συζητήσει μια εμπορική συμφωνία που είχε κολλήσει λόγω ανησυχιών για το ιστορικό του Πεκίνου όσον αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Ασκούμενοι του Φάλουν Γκονγκ συγκεντρώνονται για να υποστηρίξουν την αποχώρηση 390 εκατομμυρίων ανθρώπων από το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα και τις συνεργαζόμενες ομάδες του, στο Μπρούκλιν της Νέας Υόρκης, στις 27 Φεβρουαρίου 2022. (Chung I Ho/The Epoch Times)

 

Η «σιωπή» ήταν ένα επαναλαμβανόμενο θέμα κατά τη διάρκεια της συζήτησης από το πάνελ των γιατρών, των δικηγόρων, των αξιωματούχων και των υποστηρικτών της ιατρικής δεοντολογίας.

«Στην Κίνα, άνθρωποι που προσπαθούν να είναι ευγενικοί και ανεκτικοί δολοφονούνται για τα όργανά τους. Αν κάποιος δεν έχει μια σπαρακτική, ενστικτώδη αντίδραση σε αυτό το σημείο, τότε δεν έχει κατανοήσει τη φρίκη και τον τρόμο που βιώνουν καθημερινά οι ασκούμενοι του Φάλουν Γκονγκ στην Κίνα», δήλωσε ο Δρ. Τόρστεν Τρέι, εκτελεστικός διευθυντής της ομάδας υπεράσπισης των Γιατρών κατά της Αναγκαστικής Αφαίρεσης Οργάνων (DAFOH) με έδρα την Ουάσιγκτον. Το 2019, η DAFOH έλαβε το βραβείο Mother Teresa Memorial Award for Social Justice για τις προσπάθειές της να ρίξει φως στην παράνομη πρακτική.

Ενώ η επιθετικότητα της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας προκαλεί διεθνή κατακραυγή, οι συμμετέχοντες σημείωσαν ότι η εκστρατεία εξάλειψης του Πεκίνου που έχει οργανωθεί κατά των ασκούμενων του Φάλουν Γκονγκ συνεχίζει να περνάει κάτω από το ραντάρ.

Ο Τρέι, σημειώνοντας τον άγνωστο αριθμό των θυμάτων που σκοτώθηκαν για τα όργανά τους τα τελευταία 23 χρόνια, σκέφτηκε ότι η έλλειψη προσοχής μπορεί να είναι αποτέλεσμα του γεγονότος ότι το κινεζικό καθεστώς διεξάγει αυτές τις πράξεις πίσω από κλειστές πόρτες.

«Όλοι τώρα δικαίως σοκάρονται παρακολουθώντας την ανθρώπινη τραγωδία και την απώλεια ανθρώπινων ζωών στην Ουκρανία, αλλά πώς θα αντιδρούσαμε αν βλέπαμε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και στην τηλεόραση όλους τους εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους που υφίστανται αφαίρεση οργάνων στην Κίνα;» είπε.

Μπροστά στη βαρβαρότητα, «η σιωπή δεν είναι ουδέτερη», δήλωσε ο Τρέι. «Η σιωπή σημαίνει ότι κάποιος έχει αποφασίσει να μην επιλέξει ενεργά την καλοσύνη».

Και η βουλευτής του Βελγίου Άννικ Πόνθιερ φαίνεται να συμφωνεί.

Το καθεστώς νοιάζεται για τις ανθρώπινες ζωές μόνο στο βαθμό που μπορεί να τις εκμεταλλευτεί για να προωθήσει την κομμουνιστική του ατζέντα σε παγκόσμιο επίπεδο, δήλωσε η Πόνθιερ. Έτσι, η στάση κατά του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος “γίνεται στάση υπέρ των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε όλο τον κόσμο», είπε.

Ανοίγοντας το δρόμο

Σε σχέση με την πρόταση της Τσού, η γειτονική Ταϊβάν της Κίνας έχει ήδη προετοιμάσει έναν οδικό χάρτη.

Ο Τσίου-Τσιν Τιέν, μέλος της Εθνικής Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην Ταϊβάν και πρώην νομοθέτης, ήταν ο κύριος παράγοντας πίσω από τις προσπάθειες του νησιού να απαγορεύσει ρητά τον τουρισμό μεταμοσχεύσεων οργάνων το 2015.

Έκτοτε η Ταϊβάν έχει καταστήσει υποχρεωτικό για τους ασθενείς που πηγαίνουν στο εξωτερικό για μεταμόσχευση να καταχωρίζουν τη χώρα, το νοσοκομείο και τον γιατρό που θα συμμετάσχει στις επεμβάσεις τους, διαφορετικά να στερούνται της εθνικής κάλυψης για τα φάρμακα κατά της απόρριψης [του οργάνου], τα οποία πρέπει να λαμβάνουν για το υπόλοιπο της ζωής τους. Το νησί διατηρεί επίσης μια μαύρη λίστα κινέζων γιατρών που εμπλέκονται στη συλλογή οργάνων για να τους απαγορεύσει την είσοδο στην Ταϊβάν.

Αυτή η νομοθεσία έχει μειώσει σημαντικά τον τουρισμό μεταμοσχεύσεων προς την Κίνα, δήλωσε ο Τιέν, ο οποίος κάλεσε όλα τα έθνη του κόσμου να εξετάσουν το ενδεχόμενο αντιγραφής του συστήματος εποπτείας της Ταϊβάν.

«Γνωρίζουμε πολύ καλά πόσο μεγάλο κέρδος συνεπάγεται η εξαναγκαστική συλλογή οργάνων. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο μια τέτοια φρικαλεότητα δεν είναι δυνατόν να σταματήσει από μόνη της», είπε.

Αν και η Ταϊβάν δεν είναι μέλος του ΟΗΕ, η ίδια παρακάλεσε το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ να συγκροτήσει μια ομάδα έρευνας.

«Τουλάχιστον πρέπει να κατανοήσουμε την κατάσταση- θα πρέπει να ερευνήσουμε τι στο καλό συμβαίνει στον κόσμο από αυτή την άποψη», είπε.

«Πρέπει να αναζητήσουμε την αλήθεια. Πρέπει να αποκαλύψουμε το πρόβλημα και να το αντιμετωπίσουμε, ώστε να μπορέσουμε να το επιλύσουμε και να σταματήσουμε μια τέτοια θηριωδία κατά της ανθρωπότητας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων».

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece

ΗΠΑ: Υγειονομικοί μιλούν ανοιχτά γιατί προτιμούν να χάσουν τη δουλειά τους παρά να κάνουν το εμβόλιο

Του Enrico Trigoso

Παρά το γεγονός ότι προωθούνται ως ασφαλή και αποτελεσματικά από τα μέσα ενημέρωσης, πολλοί εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης αρνούνται να λάβουν τα εμβόλια για την COVID-19 και όσοι μιλούν ανοιχτά για τις ανησυχίες τους λογοκρίνονται.

Ορισμένοι νοσηλευτές και γιατροί αρνούνται τις εντολές εμβολιασμού, ακόμη και αν το τίμημα είναι να χάσουν τη δουλειά τους.

Οι Epoch Times επικοινώνησαν με μερικούς από αυτούς τους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας ώστε να καταλάβουν το γιατί.

Η Έμιλη Νίξον (Emily Nixon) είναι μια εγγεγραμμένη νοσοκόμα που εργάζεται στον ιατρικό κλάδο εδώ και 18 χρόνια. Όταν ο εργοδότης της στο νοσοκομείο MaineHealth, ανακοίνωσε ότι θα καθιστούσε το εμβόλιο υποχρεωτικό, γρήγορα οργάνωσε μια ομάδα που ονομάστηκε The Coalition for Healthcare Workers Against Medical Mandates και υπέβαλε μήνυση.

«Χιλιάδες εργαζόμενοι στον ιατρικό τομέα έχουν χάσει και θα χάσουν τις δουλειές τους. Η ήδη αδύναμη υποδομή υγειονομικής περίθαλψης του Μέιν δεν θα αντέξει αυτή την καταστροφική απώλεια προσωπικού και θα χαθούν ζωές», είπε η Νίξον.

«Μιλώντας από την οπτική μου, μια έξυπνη, υγιής και καταξιωμένη επαγγελματίας υγείας που φροντίζει άριστα τον εαυτό της, είναι προσβλητικό να περιμένεις να δεχτεί μια ένεση άγνωστης ουσίας και αποτελεσματικότητας».

«Είναι ασυνείδητο να επιβάλλονται αυτά τα εμβόλια χωρίς καμία εξαίρεση, ειδικά όταν είναι ένα ολοκαίνουργιο ιατρικό προϊόν που βρίσκεται ακόμα στο πρώτο έτος δοκιμών. Η ασφάλεια και η αποτελεσματικότητα αυτού του εμβολίου δεν έχει αποδειχθεί. Υπάρχουν άλλες ασφαλείς και εναλλακτικές θεραπείες. Είναι αδύνατο να δίνεται η συγκατάθεση για κάτι τέτοιο χωρίς μακροπρόθεσμα, αμερόληπτα δεδομένα. Το να απειλούμαστε στις δουλειές μας είναι κραυγαλέος εξαναγκασμός. Το Θεόδοτο δικαίωμά μας για σωματική ακεραιότητα και προσωπική αυτονομία αφαιρέθηκε με αυτές τις εντολές και δεν θα το υποστηρίξουμε», είπε η Νίξον.

«Οι παρενέργειες είναι πραγματικές»

Η Τζάκλιν Ζούμπιετ (Jaclyn Zubiate), η οποία εργαζόταν για το Southern Maine Health Care, αγαπούσε τη δουλειά της ως νοσοκόμα.

«Δεν έκανα το εμβόλιο, παρόλο που πρόκειται να απολυθώ… Τώρα με τα δεδομένα που έχουμε, γνωρίζουμε ότι το ποσοστό επιβίωσης είναι αρκετά υψηλό. Τους τελευταίους 18 μήνες, έχω στείλει μόνο έναν ασθενή στην μονάδα εντατικής θεραπείας με αναπνευστική ανεπάρκεια. Η COVID δεν έχει διακριτικά χαρακτηριστικά μεταξύ άλλων ιών όπως άλλες ασθένειες για τις οποίες έχουμε εμβόλια. Γιατί να χρειάζομαι ένα εμβόλιο για κάτι με ποσοστό επιβίωσης 99 τοις εκατό που δεν έχει διακριτά χαρακτηριστικά;» είπε η Ζούμπιετ.

«Οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας δεν το λαμβάνουν επειδή γνωρίζουν ότι οι παρενέργειες είναι πραγματικές. Στα επείγοντα περιστατικά, έχω δει μυοκαρδίτιδες, και ασυνήθιστα νευρολογικά συμπτώματα, μεταξύ διάφορων άλλων παρενεργειών. Έχω δει ανθρώπους πολύ άρρωστους μετά τον εμβολιασμό και μετά βγήκαν και θετικοί στον ιό. Το ποσοστό θετικότητας για προσβολή από την COVID στους εμβολιασμένους είναι πολύ υψηλό σύμφωνα με τις πρόσφατες μελέτες και τα όσα βλέπω στην κλινική μου. Ένα εμβόλιο πρέπει να είναι αποτελεσματικό, και αυτό δεν είναι. Θα πρέπει να δοκιμάζεται για χρόνια πριν δοθεί στον άνθρωπο για να το ονομάσουμε «ασφαλές και αποτελεσματικό». Έχουν σημειωθεί πάνω από 15.000 θάνατοι από το εμβόλιο για τους οποίους τα μέσα ενημέρωσης δεν μιλούν. Δεν θα πάρω ποτέ αυτό το ρίσκο πάνω μου», είπε η Ζούμπιετ.

«Τα δεδομένα μιλούν από μόνα τους»

Η Τζέσικα Μοσέρ (Jessica Mosher) είναι εγγεγραμμένη νοσοκόμα για περισσότερο από μια δεκαετία. Είναι μητέρα τεσσάρων παιδιών και βετεράνα του Πολεμικού Ναυτικού των Ηνωμένων Πολιτειών, η οποία έχασε τη δουλειά της επειδή αρνήθηκε τον εμβολιασμό.

Ήταν επόπτρια νοσηλευτικής, διευθύντρια στο δίκτυο παρατηρητών νοσηρότητας και διευθύντρια του προγράμματος νοσηλευτών στο Γενικό Νοσοκομείο Redington-Fairview.

«Το να προστατεύσω την υγεία μου και να παραμένω πιστή στις θρησκευτικές μου πεποιθήσεις θα είναι πάντα η επιλογή μου έναντι μιας δουλειάς», είπε η Μόσερ.

«Έχω μεταπτυχιακό στη νοσηλευτική και εργάζομαι ως καθηγήτρια νοσηλευτικής έρευνας και πρακτικής που βασίζεται σε στοιχεία. Είμαι ικανή στη συλλογή και ανάλυση δεδομένων και στην εξαγωγή συμπερασμάτων. Δεν βασίστηκα στα μέσα ενημέρωσης ή την κυβέρνηση για καμία από τις αποφάσεις μου για την υγειονομική περίθαλψη πριν από την COVID-19 και δεν σκοπεύω να αλλάξω πορεία. Τα δεδομένα μιλούν από μόνα τους σχετικά με τη ζημιά που έχουν προκαλέσει αυτά τα πειραματικά εμβόλια.

«Αυτό που έχω δει ως νοσοκόμα και όσα έχουν μοιραστεί άλλοι μετά τον εμβολιασμό τους επιβεβαιώνουν τα συμπεράσματά μου. Ο ιός, όπως το κρυολόγημα και η γρίπη, δεν έχουν θεραπεία. Ωστόσο, έχει σχεδόν 100 τοις εκατό ποσοστό επιβίωσης. Όσοι πιέζουν για το εμβόλιο ακολουθούν τα χρήματα. Ακολουθώ την επιστήμη. Οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας δεν απομακρύνονται από το πάθος τους ή τον σταθερό μισθό τους γιατί είναι αντιδραστικοί. Ο αριθμός των ανθρώπων που είναι πρόθυμοι να απολυθούν θα πρέπει να είναι από μόνος του αιτία συναγερμού», είπε.

«Οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας έχουν φυσική ανοσία»

Ο Τζον Λιούις εργαζόταν σε ένα μεγάλο νοσοκομείο στο νότιο Μέιν.

Είναι υπέρ της ζωής και πιστεύει ότι η ζωή είναι πολύτιμη.

«Γνωρίζοντας ότι και τα τρία διαθέσιμα εμβόλια είτε δοκιμάστηκαν, αναπτύχθηκαν είτε παρασκευάστηκαν χρησιμοποιώντας εμβρυϊκές κυτταρικές σειρές από εκλεκτικές αμβλώσεις, δεν θα μπορούσα με καλή συνείδηση ​​να παραβιάσω τις βαθιές πεποιθήσεις μου», είπε ο Λιούις.

«Εκτός από ιατρικούς ή θρησκευτικούς λόγους, πολλοί εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης εξετάζουν τους κινδύνους/οφέλους μετά τη λήψη του εμβολίου. Είναι η ίδια προσέγγιση για την παροχή περίθαλψης στον ασθενή, όπου επιτρέπεται στον ασθενή η ενημερωμένη συγκατάθεση. Πολλοί από τους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας έχουν φυσική ανοσία. Άλλοι πιστεύουν ότι δεν υπάρχει αρκετή μακροχρόνια έρευνα για τις ανεπιθύμητες παρενέργειες. Επίσης, αυτοί οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης βλέπουν με τα μάτια τους τι συμβαίνει στα νοσοκομεία, κάτι που δεν είναι απαραίτητα σύμφωνο με τα δεδομένα που δίνουν», είπε ο Λιούις.

Η Χίθερ Σάντλερ (Heather Sadler), εγγεγραμμένη νοσοκόμα, αγαπά πολύ την εργασία της, αλλά είπε ότι η υγεία της και της οικογένειάς της είναι πολύ πιο σημαντική από τον μισθό της.

«Αυτό είναι μια νέα τεχνολογία εμβολίου (αν θέλετε να την πείτε έτσι) που ΠΟΤΕ δεν έχει αναπτυχθεί με επιτυχία και δεν έχει δεδομένα σχετικά με τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις,  κάτι που δεν πρέπει να συγχέεται με τις «παρενέργειες». Παρόλα αυτά το ευρύ κοινό φαίνεται να εθελοτυφλεί. Πάντα ήμουν κάποια που αναλύει τις επιλογές της για την υγειονομική περίθαλψη μέσα από το πρίσμα της αναλογίας κινδύνου/οφέλους. Γνωρίζοντας τι ξέρω για την COVID (και έχω κάνει πολλή έρευνα), δεν εμπίπτω σε καμία από τις κατηγορίες υψηλού κινδύνου για σοβαρή νόσηση/θάνατο: άτομα ηλικίας άνω των 65 ετών, παχύσαρκοι, με καρδιακές παθήσεις, διαβήτη, χρόνιες πνευμονικές παθήσεις και ανοσοκατεσταλμένοι. Για εμένα και την οικογένεια μου, υπάρχει μεγαλύτερος κίνδυνος να έχουμε μια παρενέργεια ή μακροπρόθεσμη επίδραση από το εμβόλιο – μιας άγνωστης ουσίας στον εαυτό μας», είπε η Σάντλερ.

«Είμαι νοσηλεύτρια στην Ογκολογία/Αιματολογία και βλέπω ότι παρατηρείται αύξηση των νοσηλειών για διαταραχές πήξεως του αίματος και αιμορραγικές διαταραχές. Για παράδειγμα, μέσα σε μια εβδομάδα, είχαμε δύο ασθενείς στο νοσοκομείο που διαγνώστηκαν με μια σπάνια διαταραχή πήξης του αίματος που συνήθως παρατηρείται μόνο στο 4 τοις εκατό του γενικού πληθυσμού. Και αυτό συνέβη δύο φορές σε μια εβδομάδα στο αγροτικό κεντρικό Μέιν. Ο μόνος κοινός παράγοντας, ήταν ένα εμβόλιο COVID τρεις ημέρες πριν σε κάθε περίπτωση. Αυτό αναφέρθηκε στο CDC; Δεν ξέρω.

«Μόνο 4 από τα περίπου 20 με 25 άτομα που έχω γνωρίσει προσωπικά και που βρέθηκαν πρόσφατα θετικά στην COVID δεν έχουν εμβολιαστεί. Ναι, ανεμβολίαστος. Η πλειοψηφία των ανθρώπων γύρω μου που βρέθηκαν θετικοί τους τελευταίους τρεις μήνες έχουν εμβολιαστεί πλήρως. Γιατί να διακινδυνεύσω με αυτές τις παρενέργειες ή τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις του εμβολίου εάν μπορώ ακόμα να κολλήσω και να μεταδώσω αυτόν τον ιό; Απλώς δεν είναι λογικό. Αυτά τα δύο παραδείγματα καταρρίπτουν ξεκάθαρα τη θεωρία τους ότι «είναι ασφαλές και αποτελεσματικό», είπε η Σάντλερ.

«Είμαι σε συνεχή επικοινωνία με άλλους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης στην πολιτεία του Μέιν και κανένας από εμάς δεν βλέπει τα «κρούσματα» που λένε στο ευρύ κοινό να συμβαίνουν».

«Αυτή είναι η Αμερική! Έχω κάθε δικαίωμα να πάρω μια ενημερωμένη απόφαση σχετικά με την υγειονομική μου περίθαλψη. Ανεξάρτητα από το τι σας λένε, αυτό που κάνω δεν έχει άμεση επίδραση σε εσάς», είπε η Σάντλερ.

«Η ελευθερία είναι το πιο σημαντικό πράγμα»

Η Σέρι Θόρντον (Sherri Thornton) ήταν μέλος και πρόεδρος του συμβουλευτικού συμβουλίου SAFE του Μέιν και ήταν νοσοκόμα για 45 χρόνια.

Σχεδίαζε να συνταξιοδοτηθεί αλλά ήθελε να εργαστεί μέχρι το τέλος του έτους. Ωστόσο, όταν είδε την εντολή να έρχεται, αποφάσισε να αποσυρθεί νωρίτερα.

«Πιστεύω ότι η ελευθερία είναι το πιο σημαντικό πράγμα στη ζωή. Κανείς δεν έχει το δικαίωμα να μου πει τι μπορώ ή δεν μπορώ να κάνω με το σώμα μου εκτός από τον Κύριο. Τα εμβόλια έχουν παραχθεί με εμβρυϊκό ιστό και είμαι σθεναρά αντίθετη στις αμβλώσεις, είπε η Θόρντον.

«Τα συστατικά των εμβολίων δεν είναι ασφαλή. Υπάρχουν πολλές παρενέργειες που προκαλούν μεγαλύτερη βλάβη από τον κορωνοϊό και δεν προστατεύεουν από τις μεταλλάξεις. Ο εμβολιασμός όλων δεν θα χτίσει το τοίχος ανοσίας και θα προκαλέσει μόνο περισσότερες μεταλλάξεις στις οποίες θα υποκύψουν όσοι δεν έχουν φυσική ανοσία», είπε η Θόρντον.

Τρεις άλλοι εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης που είναι ενάντια στις εντολές εμβολίων επικοινώνησαν με την Epoch Times αλλά δεν ήθελαν να αποκαλυφθούν τα ονόματα ή οι εργοδότες τους.

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

Η Κίνα εισάγει μαζικά ξυλεία – θέτει σε συναγερμό την παγκόσμια δασική βιομηχανία

Γράφουν οι Kathleen Li και Anne Zhang

Η επιθετική αγορά κορμών δέντρων που κάνει η Κίνα τα τελευταία χρόνια έχει οδηγήσει σε κρίση επιβίωσης τις βιομηχανίες επεξεργασίας ξύλου πολλών χωρών. Οι Γάλλοι κατασκευαστές ξύλου ξεκίνησαν μια έκκληση συλλογής υπογραφών που καλεί την ΕΕ να περιορίσει την εξαγωγή κορμών δέντρων ως υλικά κατασκευών.

«Ήρθε η ώρα να ξυπνήσουμε με το γεγονός ότι τα ευρωπαϊκά πριονιστήρια αντιμετωπίζουν τώρα λουκέτο και διάλυση εάν δεν γίνει τίποτα για να σταματήσει η αιμορραγία που συμβαίνει μπροστά στα μάτια μας», αναφέρει η έκκληση «Σταματήστε την Εξαγωγή Κορμών Δέντρων», που ξεκίνησε από Γάλλους κατασκευαστές ξύλου.

«Η κρίση εφοδιασμού κορμών απειλεί ήδη μεταγενέστερα στάδια όπως τη βιομηχανία, τη βιοτεχνία, τις κατασκευές και την υλικοτεχνική, οι οποίες πρέπει να βασίζονται σε εισαγωγές εκτός Ευρώπης λόγω έλλειψης πρώτων υλών».

«Όλες οι ιδιότητες των κορμών … ακόμη και τα βιομηχανικά κούτσουρα για πάνελ και χαρτοπολτό φεύγουν με το κιλό», ανέφεραν οι Γάλλοι κατασκευαστές ξύλου στην έκκληση.

Μια φωτογραφία ενός φορτηγού με την ένδειξη “CHINA SHIPPING” στο πλάι είναι αναρτημένη στην αγγλική σελίδα του ιστότοπου της έκκλησης, η οποία πιθανότατα υποδηλώνει ότι η κομμουνιστική Κίνα είναι ο κυριότερος λόγος ανησυχίας.

Περισσότερες από 13.000 εταιρείες, συμπεριλαμβανομένων 600 στην Πολωνία και 200 στη Γερμανία, έχουν υπογράψει την έκκληση σε λιγότερο από ένα μήνα.

Γαλλία: Η μαζική αγορά της Κίνας είναι μια στρατηγική λεηλασία

Μεταξύ Ιανουαρίου και Μαΐου 2021, η Κίνα εισήγαγε πάνω από 205.810 τόνους γαλλικών κορμών δρυός και πάνω από 303.600 τόνους κορμούς μαλακού ξύλου, αύξηση 42% και 66% αντίστοιχα σε σύγκριση με την ίδια περίοδο του 2020, και περισσότερο από 80% των εξαγωγών κορμών σε αυτούς τους πέντε μήνες ήταν από γαλλικά ιδιωτικά δάση, σύμφωνα με την Εθνική Ομοσπονδία Ξύλου.

Ήδη από το 2018, άρχισαν συζητήσεις στη Γαλλία σχετικά με τις μαζικές αγορές δρύινων κορμών από την Κίνα. Περίπου το 20% της βελανιδιάς που παράγεται στη Γαλλία εξήχθη στην Κίνα, παρακάμπτοντας τα τοπικά πριονιστήρια και απειλώντας τις 26.000 θέσεις εργασίας της τοπικής βιομηχανίας επεξεργασίας ξύλου, ανέφερε το France24 τον Ιούλιο του 2018.

Ο Σον Λι, ο οποίος εργάστηκε στη διεθνή βιομηχανία μεταφορών, συμπεριλαμβανομένης της μεταφοράς κορμών για περισσότερα από 10 χρόνια, είπε στην The Epoch Times ότι «Ο χρόνος που χρειάζεται ένα δέντρο για να είναι έτοιμο για την παραγωγή ξυλείας είναι 20-30 χρόνια, μερικές φορές ακόμη περισσότερο, αλλά χρειάζονται μόνο λίγα λεπτά για να το κόψουν, οπότε η υλοτομία δεν δημιουργεί μεγάλο κέρδος».

«Μόνο η επεξεργασία ξύλου μπορεί να δημιουργήσει κέρδος και όσο βαθύτερη είναι η επεξεργασία, τόσο υψηλότερα είναι τα κέρδη. Η βιομηχανία πριονιστηρίου είναι μέρος της μεταποιητικής βιομηχανίας, παρόλο που είναι πρωτογενής μεταποίηση».

«Εάν το ΚΚ Κίνας αγοράζει ακατέργαστα κούτσουρα, αυτό σημαίνει ότι ολόκληρη η βιομηχανία μεταποίησης θα μεταφερθεί στην Κίνα και οι τοπικοί εργαζόμενοι δεν θα έχουν πλέον δουλειά», συνέχισε.

Οι Γάλλοι κατασκευαστές ξύλου προειδοποίησαν ότι οι μαζικές αγορές του ΚΚΚ (Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας) αποτελούν στρατηγική λεηλασία και καταστροφή πόρων. «Αυτή η οικονομική και οικολογική εκτροπή πρέπει να σταματήσει τώρα», αναφέρει η έκκληση.

Οι Γάλλοι κατασκευαστές ξύλου ανησυχούν ότι η βιομηχανία πριονιστηρίων βρίσκεται σε «θανάσιμο κίνδυνο», σύμφωνα με την έκκληση. Είπαν ότι η εξαγωγή πρώτων υλών εξασφαλίζει στις ευρωπαϊκές βιομηχανίες έναν στρατηγικό και κατά προτεραιότητας εφοδιασμό, αλλά «οι υπηρεσίες των κρατών μελών και των εκπροσώπων των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων αφήνουν αυτό το “τοξικό” εμπόριο να συνεχίζεται εδώ και 10 χρόνια. Είμαστε πλέον στο χείλος του γκρεμού».

«Δεν μάθαμε τίποτα από την ιστορία των μάσκων και των εμβολίων COVID;» ρωτάνε στην έκκληση.

Αναφέρονται στον ιό του ΚΚΚ (η αιτία της νόσου COVID-19), ο οποίος προήλθε από την Γουχάν της Κίνας και ξέφυγε σε όλο τον κόσμο. Εν αναμονή μιας πανδημίας, το ΚΚΚ υιοθέτησε μια επιθετική στρατηγική αγοράς σε βασικά εφόδια πρόληψης της επιδημίας, όπως προστατευτικές μάσκες και ιατρικά ρούχα, δημιουργώντας μια παγκόσμια εφοδιαστική κρίση. Σύμφωνα με τα στοιχεία των κινεζικών τελωνείων, 2 δισεκατομμύρια μάσκες εισήχθησαν μέσα σε πέντε εβδομάδες από τον Ιανουάριο του προηγούμενου έτους, που ισοδυναμεί με δυόμιση μήνες παγκόσμιας παραγωγής, και περίπου 400 εκατομμύρια σετ άλλου προστατευτικού εξοπλισμού, όπως ιατρικά γυαλιά και προστατευτικά ρούχα, αναφέρουν οι New York Times.

Σύμφωνα με τα κρατικά μέσα ενημέρωσης Renmin του ΚΚΚ, ήδη από το 2017, η Κρατική Δασική Διοίκηση της Κίνας επιβεβαίωσε μια προσέγγιση τριών σταδίων για την πλήρη διακοπή της εμπορικής υλοτόμησης των φυσικών δασών, συμπεριλαμβανομένων των κρατικών δασικών εκτάσεων όπως η Περιφέρεια της Εσωτερικής Μογγολίας και η επαρχία Τζιλίν.

Η πολιτική της Κίνας για τις πρώτες ύλες είναι το λεγόμενο «μεγάλο μέσα και μεγάλο έξω», που σημαίνει «η αναζήτηση αγορών πρώτων υλών και πωλήσεων εκτός χώρας και η ανάπτυξη δυναμικών βιομηχανιών μεταποίησης με στόχο την εξαγωγή για τη δημιουργία συναλλάγματος», σύμφωνα με ένα άρθρο που γράφτηκε στις 22 Οκτωβρίου 2012 και δημοσιεύτηκε στον επίσημο ιστότοπο του Φόρουμ Οικονομικής Ιστορίας της Κίνας.

Στις 24 Ιουλίου, ο Γάλλος πρωθυπουργός Ζαν Καστέξ ανακοίνωσε επιπλέον 100 εκατομμύρια ευρώ για την αντιμετώπιση της βιομηχανίας ξυλείας, αναμένοντας να μετριάσει τις δυσκολίες εφοδιασμού.

Η μαζική εξαγωγή κορμών έχει επηρεάσει μάλλον περισσότερο από τα πριονιστήρια και τη Γαλλία. Για παράδειγμα, η τιμή των δρύινων βαρελιών που εισήχθησαν στην Αυστραλία από τη Γαλλία αυξήθηκε σε περίπου 1.530 δολάρια λόγω της περιορισμένης προσφοράς ακατέργαστης γαλλικής βελανιδιάς. Επιπλέον, ορισμένα κορυφαία οινοποιεία στην Καλιφόρνια και τη Χιλή θα επηρεαστούν επίσης, ανέφερε ο ιστότοπος The Drinks Business στις 16 Αυγούστου.

Οι βιομηχανίες επεξεργασίας και κατασκευής της Νέας Ζηλανδίας αντιμετωπίζουν κρίση προμήθειας ξύλου

Σύμφωνα με στοιχεία του υπουργείου πρωτογενών βιομηχανιών της Νέας Ζηλανδίας, η δασοκομία είναι η τρίτη μεγαλύτερη εξαγωγή, κερδίζοντας περισσότερα από 6,7 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως.

Η πλειοψηφία των εξαγωγών ξυλείας της Νέας Ζηλανδίας είναι ακατέργαστα κούτσουρα, με το 70 έως 80 τοις εκατό αυτών να πηγαίνει στην Κίνα. Από το 2008 έως το 2021, οι αποστολές κορμών της Νέας Ζηλανδίας στην Κίνα αυξήθηκαν από 1 εκατομμύριο τόνους ετησίως σε περίπου 20 εκατομμύρια τόνους, ανέφεραν τα τοπικά μέσα ενημέρωσης της Νέας Ζηλανδίας τον Μάρτιο.

Ο Ντέιβιντ Τέρνερ, διευθυντής του Sequal, ενός εργοστασίου επεξεργασίας ξύλου στο Κάβεραου της Νέας Ζηλανδίας, δήλωσε στη Stuff ότι οι μεγάλες εξαγωγές κορμών στην Κίνα γίνονται εις βάρος της βιομηχανίας επεξεργασίας ξύλου της Νέας Ζηλανδίας.

«[Στέλνουμε] τόσα ακατέργαστα κούτσουρα στην Κίνα χωρίς να τα μετατρέψουμε σε κάτι πιο πολύτιμο», δήλωσε ο Τέρνερ, «Αυτό αποτελεί παραβίαση της ευθύνης μας απέναντι στις μελλοντικές γενιές».

Η εγχώρια κατασκευαστική βιομηχανία της Νέας Ζηλανδίας έχει επίσης δει πρόσφατα έλλειψη υλικών ξύλου. Τον Αύγουστο, ο υπουργός Κτιρίων και Κατασκευών Πότο Ουίλιαμς είχε σκεφτεί κάποτε να περιορίσει τις εξαγωγές ξυλείας για να προστατεύσει την εγχώρια προσφορά.

Ωστόσο, ο Ουίλιαμς είπε αργότερα ότι η κυβέρνηση δεν θα επέμβει στις εξαγωγές ξυλείας. Είπε ότι είχε λάβει προτάσεις ότι ορισμένοι προμηθευτές θα αυξήσουν την παραγωγή δομικής ξυλείας και θα μειώσουν τις εξαγωγές τους επόμενους έξι μήνες, σύμφωνα με τη Stuff σε άρθρο της 6ης Αυγούστου.

Η Ρωσία επιβάλλει δασμούς στις εξαγωγές ξυλείας ως μέτρο προστασίας

Οι επικριτές στη Ρωσία κατηγόρησαν την κυβέρνηση ότι πουλούσε δικαιώματα υλοτομίας σε κινεζικές εταιρείες σε χαμηλές τιμές, απειλώντας την οικονομική ανάπτυξη της χώρας. Οι ίδιοι προειδοποιούν επίσης ότι η Κίνα προστατεύει τη δική της δασική γη ενώ αποψιλώνει χώρες στη Νότια Αμερική, την Αφρική και τη Νοτιοανατολική Ασία, αναφέρει ένα άρθρο των New York Times τον Απρίλιο του 2019.

Το 2018, μια έκκληση προς τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν ζητούσε την απαγόρευση των εξαγωγών ξυλείας στην Κίνα και υπογράφηκε από περισσότερους από 520.000 ανθρώπους.

Η Ρωσία επιβάλλει εξαγωγικούς δασμούς στην ανεπεξέργαστη ξυλεία και θα απαγορεύσει τις εξαγωγές μαλακών ξύλων και ξύλων υψηλής αξίας από το 2022 και μετά. Στις 21 Μαΐου, η ρωσική κυβέρνηση αποφάσισε να επιβάλει φόρο εξαγωγής έως και 10% στις πωλήσεις διαφόρων ειδών ρωσικής ξυλείας. Την 1η Ιουλίου, επιβλήθηκαν εξαγωγικοί δασμοί σε ανεπεξέργαστη ξυλεία με περιεκτικότητα σε υγρασία άνω του 22%.

Αυτό σημαίνει «περιορισμό των εξαγωγών ακατέργαστων μη επεξεργασμένων προϊόντων ξύλου, καθώς και μείωση της τιμής αυτού στην εγχώρια αγορά … τόνωση πρόσθετης οικονομικής δραστηριότητας στη Ρωσία και συμβολή στον περιορισμό της παράνομης υλοτομίας», ανέφεραν οι Forest Economic Advisors.

Η Κίνα, ως ο μεγαλύτερος εισαγωγέας ξυλείας στον κόσμο, εισάγει επίσης πρώτες ύλες από τη Λατινική Αμερική, τη λεκάνη του Κονγκό στην Αφρική και τη Νοτιοανατολική Ασία. «Η τεράστια κλίμακα των εισαγωγών της Κίνας … σημαίνει ότι ένα σημαντικό μέρος των εισαγωγών ξυλείας και προϊόντων ξύλου της συγκομίσθηκε παράνομα», δήλωσε η Υπηρεσία Περιβαλλοντικών Ερευνών.

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

Ο ΟΗΕ προειδοποιεί ότι η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να αποτελέσει «αρνητική, ακόμη και καταστροφική» απειλή για τα ανθρώπινα δικαιώματα

Τα Ηνωμένα Έθνη προειδοποιούν ότι τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης (AI) ενδέχεται να αποτελέσουν «αρνητική, ακόμη και καταστροφική» απειλή για τα ανθρώπινα δικαιώματα και ζήτησαν την απαγόρευση των εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης που δεν χρησιμοποιούνται σύμφωνα με τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Η επικεφαλής ανθρωπίνων δικαιωμάτων του ΟΗΕ Μισέλ Μπατσελέτ στις 15 Σεπτεμβρίου προέτρεψε τα κράτη μέλη να θέσουν προσωρινή απαγόρευση της πώλησης και της χρήσης τεχνητής ενέργειας μέχρι να αντιμετωπιστούν οι δυνητικοί κίνδυνοι που ενέχει και να τεθούν σε εφαρμογή επαρκείς ασφαλιστικές δικλείδες για να διασφαλιστεί η σωστή χρήση της συγκεκριμένης τεχνολογίας.

«Δεν έχουμε την πολυτέλεια να προσπαθούμε να προφτάσουμε την τεχνητή νοημοσύνη — επιτρέποντας τη χρήση της με περιορισμένα ή καθόλου όρια ή επίβλεψη, και αντιμετωπίζοντας τις σχεδόν αναπόφευκτες συνέπειες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων εκ των υστέρων», ανέφερε η Μπατσελέτ σε δήλωσή της.

«Η δύναμη της τεχνητής νοημοσύνης να εξυπηρετεί τους ανθρώπους είναι αναμφισβήτητη, αλλά το ίδιο και η ικανότητα της να τροφοδοτεί τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε τεράστια κλίμακα χωρίς σχεδόν να γίνεται αντιληπτή. Τώρα απαιτείται δράση για να τεθούν τα τείχη προστασίας για τα ανθρώπινα δικαιώματα στη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης, για το καλό όλων μας», πρόσθεσε ο επικεφαλής ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Τα σχόλιά της έρχονται λίγο μετά τη δημοσίευση έκθεσης από το γραφείο της, η οποία αναλύει τον τρόπο με τον οποίο η τεχνητή νοημοσύνη επηρεάζει το δικαίωμα των ανθρώπων στην ιδιωτική ζωή, καθώς και μια σειρά άλλων δικαιωμάτων σχετικά με την υγεία, την εκπαίδευση, την ελεύθερη κυκλοφορία και την ελευθερία της έκφρασης, μεταξύ άλλων.

Το έγγραφο περιλαμβάνει αξιολόγηση της κατάρτισης προφίλ, της αυτοματοποιημένης λήψης αποφάσεων και άλλων τεχνολογιών μηχανικής μάθησης.

Ενώ η έκθεση σημειώνει ότι η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να χρησιμοποιηθεί για καλή χρήση και μπορεί να βοηθήσει «τις κοινωνίες να ξεπεράσουν μερικές από τις μεγάλες προκλήσεις της εποχής μας», η χρήση της ως εργαλείου πρόβλεψης και κατάρτισης προφίλ μπορεί να επηρεάσει δραστικά «τα δικαιώματα στην ιδιωτική ζωή, σε μια δίκαιη δίκη, στην ελευθερία από την αυθαίρετη σύλληψη και κράτηση, και το δικαίωμα στη ζωή».

Σύμφωνα με την έκθεση, πολλά κράτη και επιχειρήσεις συχνά αποτυγχάνουν να πραγματοποιήσουν τη δέουσα επιμέλεια ενώ σπεύδουν να ενσωματώσουν εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης, και σε ορισμένες περιπτώσεις, αυτό έχει οδηγήσει σε επικίνδυνες γκάφες, με μερικούς ανθρώπους να φέρονται να κακοποιούνται και ακόμη και να συλλαμβάνονται λόγω ελαττωματικού λογισμικού αναγνώρισης προσώπου.

Εν τω μεταξύ, η αναγνώριση προσώπου έχει τη δυνατότητα να επιτρέψει απεριόριστη παρακολούθηση ατόμων, η οποία μπορεί κάλλιστα να οδηγήσει σε μια σειρά ζητημάτων που αφορούν τις διακρίσεις και την προστασία των δεδομένων.

Ένα ρομπότ τεχνητής νοημοσύνης (Αριστερά) από την CloudMinds φαίνεται κατά τη διάρκεια του Mobile World Conference στη Σαγκάη στις 27 Ιουνίου 2018. (-/AFP/Getty Images)

 

Οι επισκέπτες κοιτάζουν ένα σύστημα έξυπνης πόλης AI από την iFLY στο International Intelligent Transportation Industry Expo 2018 στο Hangzhou στην επαρχία Zhejiang της Κίνας τον Δεκέμβριο του 2018. (STR/AFP/Getty Images)

 

Καθώς πολλά συστήματα τεχνητής νοημοσύνης βασίζονται σε μεγάλα σύνολα δεδομένων, περαιτέρω ζητήματα σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο αποθηκεύονται αυτά τα δεδομένα μακροπρόθεσμα ενέχουν επίσης κίνδυνο και υπάρχει πιθανότητα εκμετάλλευσης τέτοιων δεδομένων στο μέλλον, τα οποία θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε σημαντικούς κινδύνους για την εθνική ασφάλεια.

«Η πολυπλοκότητα του περιβάλλοντος δεδομένων, των αλγορίθμων και των μοντέλων στα οποία βασίζεται η ανάπτυξη και λειτουργία συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης, καθώς και το εκ προθέσεως απόρρητο κυβερνητικών και ιδιωτικών φορέων είναι παράγοντες που υπονομεύουν σημαντικούς τρόπους για το κοινό να κατανοήσει τις επιπτώσεις των συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης στα ανθρώπινα δικαιώματα και την κοινωνία», αναφέρει η έκθεση.

Ο Τιμ Ένγκελχαρτ, υπεύθυνος ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο Τμήμα Κράτους Δικαίου και Δημοκρατίας, προειδοποίησε ότι η κατάσταση είναι «τρομερή» και ότι έχει επιδεινωθεί μόνο με την πάροδο των ετών, καθώς ορισμένες χώρες και επιχειρήσεις υιοθετούν εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης, ενώ δεν ερευνούν τους πολλαπλούς πιθανούς κινδύνους που συνδέονται με την τεχνολογία.

Αν και χαιρετίζει τη συμφωνία της ΕΕ για «ενίσχυση των κανόνων ελέγχου», σημείωσε ότι δεν πρόκειται να υπάρξει λύση στα μυριάδες ζητήματα που αφορούν την τεχνητή νοημοσύνη το επόμενο έτος και ότι τα πρώτα βήματα για την επίλυση αυτού του ζητήματος πρέπει να ληφθούν τώρα αλλιώς «πολλοί άνθρωποι στον κόσμο θα πληρώσουν υψηλό τίμημα».

«Όσο υψηλότερος είναι ο κίνδυνος για τα ανθρώπινα δικαιώματα, τόσο αυστηρότερες θα πρέπει να είναι οι νομικές απαιτήσεις για τη χρήση της τεχνολογίας τεχνητής ενέργειας», πρόσθεσε η Μπατσελέτ.

Η έκθεση και τα σχόλια του Μπατσελέτ έρχονται μετά τις αποκαλύψεις του Ιουλίου ότι το λογισμικό υποκλοπής, γνωστό ως Pegasus, χρησιμοποιήθηκε για να χακάρει τα τηλέφωνα χιλιάδων ανθρώπων σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων δημοσιογράφων, κυβερνητικών αξιωματούχων και ακτιβιστών ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Το τηλέφωνο του υπουργού Οικονομικών της Γαλλίας Μπρούνο ΛεΜέρ ήταν μόνο ένα από τα πολλά που διερευνώνται εν μέσω της πειρατείας μέσω του κατασκοπευτικού λογισμικού, το οποίο αναπτύχθηκε από την ισραηλινή εταιρεία NSO Group.

Ο Όμιλος NSO εξέδωσε δήλωση σε πολλά μέσα ενημέρωσης χωρίς να απαντήσουν στους ισχυρισμούς, ωστόσο ανέφερε ότι η εταιρεία «θα συνεχίσει να παρέχει υπηρεσίες πληροφοριών και επιβολής του νόμου σε όλο τον κόσμο με τεχνολογίες που σώζουν ζωές για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας και του εγκλήματος».

Σε ομιλία του στην ακρόαση του Συμβουλίου της Ευρώπης σχετικά με τις επιπτώσεις που προκύπτουν από τη διαμάχη για το λογισμικό υποκλοπής Pegasus, ο Μπατσελέτ ανέφερε ότι οι αποκαλύψεις δεν ήταν έκπληξη, δεδομένου του «πρωτοφανούς επιπέδου επιτήρησης σε όλο τον κόσμο από κρατικούς και ιδιωτικούς φορείς».

Η Κίνα και «το κεφάλι του δράκου»

Ο κρατικός κολοσσός China Cosco Shipping Corporation, η τρίτη ναυτιλιακή εταιρεία στον κόσμο, αλλά και ο επιχειρησιακός βραχίονας της κυβέρνησης του Πεκίνου για τα έργα επέκτασης της υποδομής της στα λιμάνια της Γηραιάς Ηπείρου, πρόκειται να αναλάβει ένα επιπλέον μερίδιο 16% επί του μετοχικού κεφαλαίου που κατέχει το ΤΑΙΠΕΔ στο λιμάνι του Πειραιά, περνώντας έτσι από το 51% στο πλειοψηφικό μερίδιο του 67%.

Υπενθυμίζεται ότι τον Αύγουστο του 2016 ολοκληρώθηκε η μεταβίβαση του 51% των μετοχών στην Cosco έναντι 280,5 εκατ. ευρώ και τοποθετήθηκαν σε μεσεγγύηση το υπόλοιπο 16% των μετοχών και το αντίτιμό τους ύψους 88 εκατ. ευρώ, το οποίο θα περνούσε στην Cosco εφόσον μέχρι τις 11 Αυγούστου 2021 έχουν ολοκληρωθεί οι 11 υποχρεωτικές επενδύσεις «σχετικά με τη χρήση και την εκμετάλλευση ορισμένων χώρων και περιουσιακών στοιχείων εντός του Λιμένος Πειραιώς».

Παρ΄ όλο που η Σύμβαση Παραχώρησης του 2016 είναι ξεκάθαρη, ορίζοντας ότι η μη εκπλήρωση των υποχρεωτικών επενδύσεων ύψους 293 εκατ. ευρώ σε βάθος πενταετίας επισύρει κυρώσεις για την Cosco και παρόλο που έχει υλοποιήσει μόνο το 1/3 του συνόλου των συμφωνημένων επενδύσεων, το Ελεγκτικό Συνέδριο, που συνήλθε στις 10 Αυγούστου 202, με την Πράξη 381/2021 έδωσε το πράσινο φως.

Ήτοι, το Ελληνικό Δημόσιο με την ΟΛΠ ΑΕ και αφετέρου το ΤΑΙΠΕΔ με την Cosco ήρθαν σε διαπραγματεύσεις χωρίς την προσφυγή στη διαιτησία (ως χρονοβόρα και αντιπαραγωγική διαδικασία), όπου αποφασίστηκε η άμεση μεταβίβαση των μετοχών αυτών στην Cosco καθώς και την επιμήκυνση του χρόνου της πρώτης επενδυτικής περιόδου από πέντε σε δέκα χρόνια από την έναρξη ισχύος της Σύμβασης Παραχώρησης με παροχή δυνατότητας επιμήκυνσης πέντε ακόμα χρόνια εφόσον συντρέξει κάποιο «γεγονός αναστολής», καταθέτοντας και μια νέα εγγυητική επιστολή, για την περίπτωση που δεν ολοκληρώσει κάποια από αυτά με δική της ευθύνη.

Επίσης, οι εκπρόσωποι του Ελληνικού Δημοσίου στο Διοικητικό Συμβούλιο της εταιρείας θα μειωθούν από τρεις σε έναν, με αυξημένες όμως αρμοδιότητες και δικαίωμα βέτο.

Ο κινεζικός όμιλος έχει ως βασικό επιχείρημα πως η καθυστέρηση οφείλεται σε εξωγενείς παράγοντες, όπως προσφυγές στο ΣτΕ και περιβαλλοντικές εγκρίσεις.

Το Ελεγκτικό Συνέδριο δεν βρήκε καμία ευθύνη του κινεζικού φορέα εκμετάλλευσης (Cosco) για τις καθυστερήσεις που σημειώθηκαν στην υλοποίηση του επενδυτικού σχεδίου, κυρίως λόγω νομικών προσφυγών που κατέθεσαν η κοινωνία των πολιτών του Πειραιά και οι περιβαλλοντολόγοι κατά της Cosco.

Απομένει λοιπόν να οριστικοποιηθεί η παραπάνω συμφωνία, μετά την έγκριση του Ελληνικού κοινοβουλίου.

Η πύλη της Κίνας στην Ευρώπη

Εκτός από την εδραίωση της κινεζικής επιρροής στον επικερδή θαλάσσιο δρόμο Ασίας – Ευρώπης, η συμφωνία μειώνει ταυτόχρονα τη δύναμη λήψης αποφάσεων της ελληνικής κρατικής αρχής στο πιο στρατηγικό λιμάνι της.

Ενώ στην Ευρώπη γίνεται πολύς λόγος για να σταματήσει ο εμπορικός και πολλές φορές άδικος επεκτατισμός της Κίνας, το Πεκίνο φαίνεται ωστόσο να προχωρά ανενόχλητο στην διαδικασία διεύρυνσης της σφαίρας επιρροής του στη Γηραιά Ήπειρο.

Τον Μάιο του 2017, Κίνα – Ελλάδα υπέγραψαν τριετές σχέδιο δράσης που καλύπτει λιμένες, δίκτυο αεροδρομίου, ενεργειακά δίκτυα. Έτσι η Ελλάδα, από το 2016, έχει αντιταχθεί στις προτάσεις της ΕΕ που επέκριναν τόσο τις πολιτικές του κινεζικού καθεστώτος όσο και την καταγραφή των περιπτώσεων όπου σημειωνόταν παραβίαση ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Το 60% του κινεζικού εμπορίου πραγματοποιείται μέσω θαλάσσης και η Κίνα είναι ο παγκόσμιος ηγέτης στις μεταφορές πλοίων, με μερίδιο 35% στη διακίνηση εμπορευματοκιβωτίων. ‘Oπως λοιπόν διαφαίνεται, η πρόσβαση σε λιμάνια ( όπως και του Τζιμπουτί, της Σρι Λάνκα, του Πακιστάν) είναι απαραίτητη για την κινεζική οικονομία. Ο Νέος Δρόμος του Μεταξιού έχει αναδείξει την Κίνα σε μία υπερδύναμη των θαλασσών, ασκώντας επιρροή σε όλο και περισσότερες περιοχές στον κόσμο.

Κινέζοι αναλυτές αναφέρουν το λιμάνι του Πειραιά ως το «Κεφάλι του Δράκου στην Ευρώπη». Το καθιστά ιδανικό κόμβο για το project της Κίνας «one belt one road» στην Ευρώπη.

Η Cosco είναι μια κρατική εταιρία και υπόκειται στην Sasac (State-owned Assets Supervision and Administration Commission ), την ειδική επιτροπή για την εποπτεία και τη διαχείριση της περιουσίας που ανήκει στη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας και είναι υπεύθυνη για κρατικές επιχειρήσεις. Η επιτροπή αυτή αναφέρεται απευθείας στο Συμβούλιο της Επικρατείας, το ανώτατο διοικητικό και εκτελεστικό όργανο, και έχει τεράστιες εξουσίες.

Ο Πειραιάς λοιπόν, μια ολόκληρη ευρωπαϊκή λιμενική αρχή, έχει ανατεθεί σε μία κρατική εταιρεία στο Πεκίνο.

Η σιωπηλή πρόοδος του «Δράκου» σρην Ευρώπη

Οι Κινέζοι επιδιώκουν διείσδυση στις ευρωπαϊκές υποδομές μέσω πολλών εταιρειών τους (Terminal Link, China Merchants Group, κλπ).

Όποιος νομίζει ότι μπροστά σε μια μαζική κινεζική παρουσία σε στρατηγικές υποδομές της Γηραιάς Ηπείρου, υπάρχει αμοιβαία παρουσία φορέων εκμετάλλευσης της ΕΕ στην Κίνα, κάνει λάθος.

«Όσον αφορά τις συνθήκες μετά την είσοδο (των ευρωπαϊκών εταιριών που θέλουν να επενδύσουν στην Κίνα), το κινεζικό νομικό πλαίσιο και η άνιση πρόσβαση στην κινεζική αγορά, καθώς και η κρατική χρηματοδότηση, θέτουν τις ευρωπαϊκές εταιρείες σε μειονεκτική θέση σε σύγκριση με τους Κινέζους ομολόγους τους», γράφει το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο σε πρόσφατη έκθεσή του.

Μια εταιρία της ΕΕ στην Κίνα μπορεί να έχει πρόσβαση μόνο σε θέσεις μειοψηφίας, σε όλους τους τομείς (ναυτιλία, αεροναυπηγική, σιδηροδρόμους, αερολιμένες, τηλεπικοινωνιών κ.ά.). Στο κεφάλαιο των τραπεζών ένας Ευρωπαίος επενδυτής δεν μπορεί να ξεπεράσει το 20%.

Ο Δρόμος του Μεταξιού, που χαιρετίστηκε από όλους ως μια ευκαιρία για να φέρει πιο κοντά τις δύο ηπείρους, φαίνεται εφικτός αυτή τη στιγμή, όσον αφορά τις επενδυτικές ευκαιρίες, μόνο προς τη μια κατεύθυνση.

Σύμφωνα με έκθεσή του, το Εμπορικό Επιμελητήριο της Ευρώπης ορίζει ως «ψίχουλα» τις ευκαιρίες που δίνουν οι κινεζικές αρχές σε ανταγωνιστές της ΕΕ, που με δυσκολία μπορούν να εισέλθουν στην προστατευόμενη αγορά της Κίνας.

Όπως λοιπόν διαφαίνεται, ο Δρόμος του Μεταξιού προάγει τα συμφέροντα των κινεζικών εταιρειών επιτρέποντάς τους να επενδύουν σε εθνικά στρατηγικά περιουσιακά στοιχεία και να εδραιώνουν την παρουσία τους όπως συμβαίνει στο λιμάνι του Πειραιά.

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι οι απόψεις του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις της Epoch Times.

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

Νέα έγγραφα αποκαλύπτουν την χρηματοδότηση του εργαστηρίου της Γουχάν από τις ΗΠΑ: Έκθεση

Νέα έγγραφα κυκλοφόρησαν τα οποία περιγράφουν λεπτομερώς την χρηματοδότηση της έρευνας από τις ΗΠΑ για διάφορους τύπους κορονοϊών στο Ινστιτούτο ιολογίας της Γουχάν (WIV) της Κίνας, όπου σημειώθηκε το πρώτο ξέσπασμα του ιού του ΚΚΚ (Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας).

Περισσότερες από 900 σελίδες υλικού αποκτήθηκαν από το The Intercept μέσω μιας αγωγής για την Ελευθερία της Πληροφορίας που ασκήθηκε από το έντυπο κατά του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας (NIH).

Τα έγγραφα περιγράφουν λεπτομερώς το έργο της EcoHealth Alliance, ενός αμερικανικού οργανισμού υγείας που χρησιμοποίησε ομοσπονδιακά χρήματα για τη χρηματοδότηση της έρευνας για κορονοϊούς νυχτερίδων στο κινεζικό εργαστήριο. Περιλαμβάνουν δύο προηγουμένως αδημοσίευτες προτάσεις επιχορήγησης που χρηματοδοτήθηκαν από το Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων, καθώς και ενημερώσεις των πρότζεκτ που σχετίζονται με την έρευνα της EcoHealth Alliance.

Μία από τις επιχορηγήσεις που χορηγήθηκαν από το NIH στην EcoHealth Alliance, “Κατανοώντας τον κίνδυνο των κορονοϊών νυχτερίδας“, ανήλθε στα $666.422.

Η πρόταση επιχορήγησης περιγράφει συνοπτικά ένα φιλόδοξο σχέδιο, με επικεφαλής τον Πρόεδρο της EcoHealth Alliance, Peter Daszak, «να διερευνήσει την οικολογία, την εξελικτική βιολογία και τη δυναμική μετάδοσης των κορονοϊών από νυχτερίδες στη διεπαφή ανθρώπου-άγριας ζωής».

«Συγκεκριμένα, θα διεξάγουμε επιτόπιες μελέτες στην Κίνα για να λάβουμε δείγματα υψηλής ποιότητας από νυχτερίδες και θα εντοπίσουμε, θα χαρακτηρίσουμε και θα απομονώσουμε τον γνωστό και νέο κορονοϊό», αναφέρεται στην πρόταση επιχορήγησης. «Θα αναλύσουμε τα πρότυπα μετάδοσης του κορονοϊού μεταξύ των νυχτερίδων και άλλων άγριων ζώων, καθώς και τον κίνδυνο μετάδοσης στους ανθρώπους».

Η έρευνα του Daszak περιελάμβανε επίσης την επιτήρηση ατόμων που εργάζονται με ζωντανά ζώα.

Τα έγγραφα σημειώνουν επίσης ότι βασικές πειραματικές εργασίες με εξανθρωπισμένα ποντίκια διεξήχθησαν σε εργαστήριο βιοασφάλειας επιπέδου 3 στο Πανεπιστημιακό Κέντρο της Γουχάν για Πείραμα σε Ζώα και όχι στο WIV, όπως είχε υποτεθεί προηγουμένως, ανέφερε το The Intercept.

Τεχνικός εργαστηρίου που εργάζεται πάνω σε δείγματα ανθρώπων που θα εξεταστούν για τον νέο κορονοϊό στο εργαστήριο “Fire Eye” στη Γουχάν, επαρχία Χουμπέι, Κίνα, στις 6 Φεβρουαρίου 2020. (STR/AFP μέσω Getty Images)

 

Η πρόταση επιχορήγησης αναγνωρίζει επίσης τους πιθανούς κινδύνους της μελέτης, μεταξύ άλλων κατά τη διάρκεια της επιτόπιας εργασίας, δηλώνοντας ότι «ενέχει τον υψηλότερο κίνδυνο έκθεσης σε SARS ή άλλα CoV, κατά την εργασία σε σπηλιές με υψηλή περιεκτικότητα σε νυχτερίδες και τη δυνατότητα εισπνοής σκόνης κοπράνων».

«Υπάρχει επίσης κάποιος κίνδυνος έκθεσης σε παθογόνους παράγοντες ή σωματικούς τραυματισμούς κατά το χειρισμό νυχτερίδων, τσιμπιδιών, τρωκτικών ή άλλων ζώων, δειγμάτων αίματος ή περιττωμάτων», αναφέρει το έγγραφο. «Η απομόνωση του ιού μπορεί να αποτελέσει μια πρόκληση».

Η επιχορήγηση για τον κορονοϊό νυχτερίδων παρείχε στη EcoHealth Alliance συνολικά 3,1 εκατομμύρια δολάρια, συμπεριλαμβανομένων 599.000 δολαρίων που χρησιμοποίησε το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν για να εντοπίσει και να τροποποιήσει τους κορονοϊούς νυχτερίδων πιθανόν για να μπορούν να μολύνουν ανθρώπους, σύμφωνα με το The Intercept.

Η επιχορήγηση χορηγήθηκε αρχικά για πενταετή περίοδο από το 2014 έως το 2019. Η χρηματοδότηση ανανεώθηκε το 2019, αλλά κόπηκε από την κυβέρνηση Τραμπ τον Απρίλιο του 2020.

Η δεύτερη επιχορήγηση που χορηγήθηκε από το NIH στην EcoHealth Alliance, «Κατανόηση του κινδύνου εμφάνισης ζωονοσογόνου ιού σε εστίες επείγουσας μολυσματικής νόσου της Νοτιοανατολικής Ασίας», δόθηκε τον Αύγουστο του 2020 και επεκτείνεται έως το 2025.

Η πρόταση επιχορήγησης αναφέρει ότι «θα φέρει πρωτοπόρους στην αναδυόμενη έρευνα ασθενειών από τις ΗΠΑ, την Ταϊλάνδη, τη Σιγκαπούρη και τις τρεις μεγάλες διοικητικές περιοχές της Μαλαισίας μαζί για να δημιουργήσουν ένα σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης για την προστασία από απειλές πανδημίας».

Η ομάδα «θα εντοπίσει νέους ιούς από την άγρια ζωή της Νοτιοανατολικής Ασίας, θα χαρακτηρίσει την ικανότητά τους να μολύνουν και να προκαλούν ασθένειες σε ανθρώπους και θα χρησιμοποιούσε ορολογικές αναλύσεις δειγμάτων από άτομα σε αγροτικές κοινότητες με υψηλή επαφή με άγρια ζώα για να προσδιορίσει το βασικό ποσοστό έκθεσης και παράγοντες κινδύνου που το επέφεραν».

Η σε βάθος επιτήρηση στα νοσοκομεία που εξυπηρετούν αυτές τις κοινότητες θα χρησιμοποιηθεί για να εξεταστεί εάν κρυπτικές εστίες μόλυνσης προκαλούνται από αυτούς τους νέους παράγοντες, οι οποίοι ελπίζουν ότι οι ερευνητές θα τους βοηθήσουν να αναπτύξουν μια ταχεία αντίδραση σε εστίες σε τέτοιου είδους περιοχές.

Ερευνητές με το διεπιστημονικό ιατρικό ερευνητικό κέντρο Franceville συλλέγουν δείγματα από νυχτερίδα μέσα σε μια σπηλιά στην περιοχή Zadie της Γκαμπόν στις 25 Νοεμβρίου 2020. (Steeve Jordan/AFP μέσω Getty Images)

 

Ακόμη και πριν από την πανδημία του COVID-19, πολλοί επιστήμονες ανησυχούσαν για τους πιθανούς κινδύνους που σχετίζονται με τέτοιου είδους πειράματα και τα πρόσφατα δημοσιευμένα έγγραφα αναμφίβολα θα εγείρουν περαιτέρω ερωτήματα σχετικά με τη θεωρία ότι η πανδημία του ιού του ΚΚΚ προήλθε από διαρροή εργαστηρίου στη Γουχάν.

Μετά την δημοσίευση των εγγράφων, ο Richard Ebright, μοριακός βιολόγος στο Πανεπιστήμιο Rutgers, έγραψε στο Twitter:

«Το υλικό επιβεβαιώνει ότι οι επιχορηγήσεις υποστήριξαν την κατασκευή-στη Γουχάν-νέων χιμαιρικών κορονοϊών που σχετίζονται με τον SARS και συνδύασαν ένα γονίδιο από έναν κορονοϊό με γενετικές πληροφορίες από έναν άλλο κορονοϊό και επιβεβαίωσαν ότι οι ιοί που προέκυψαν θα μπορούσαν να μολύνουν ανθρώπινα κύτταρα.

«Τα έγγραφα καθιστούν σαφές ότι οι ισχυρισμοί του Διευθυντή του NIH, Francis Collins και του Διευθυντή του NIAID, Anthony Fauci, ότι το NIH δεν υποστήριξε την έρευνα ‘κέρδους λειτουργίας’ ή την πιθανή ενίσχυση πανδημικών παθογόνων στο WIV είναι αναληθείς».

Τον Αύγουστο, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) προέτρεψε την Κίνα να μοιραστεί ακατέργαστα δεδομένα από τα πρώτα κρούσματα COVID-19, λέγοντας ότι είναι «ζωτικής σημασίας να γνωρίζουμε πώς ξεκίνησε η πανδημία COVID-19» και να αποτελέσει παράδειγμα για τον προσδιορισμό της προέλευσης όλων των μελλοντικών γεγονότων διαρροής ζώου-ανθρώπου.

Μια ομάδα υπό την ηγεσία του ΠΟΥ πέρασε τέσσερις εβδομάδες μέσα και γύρω από την κεντρική πόλη της Γουχάν με Κινέζους ερευνητές τον Ιανουάριο του 2021 για να ερευνήσουν την προέλευση της πανδημίας.

Τον Μάρτιο, οι ερευνητές είπαν ότι ο ιός πιθανότατα μεταδόθηκε στον άνθρωπο από νυχτερίδες μέσω ενός άλλου ζώου και ότι «το ξεκίνημα μέσω εργαστηριακού περιστατικού θεωρήθηκε εξαιρετικά απίθανη οδός».

Ωστόσο, το κινεζικό κομμουνιστικό καθεστώς αντιμετώπισε σφοδρή κριτική από τη διεθνή κοινότητα, η οποία τους κατηγόρησε ότι συμμετείχαν σε συγκάλυψη.

Τον Ιούλιο, ο Γενικός Διευθυντής του ΠΟΥ Tedros Adhanom Ghebreyesus είπε στους δημοσιογράφους ότι οι έρευνες για την προέλευση της πανδημίας του COVID-19 στην Κίνα παρεμποδίζονται από την έλλειψη ακατέργαστων δεδομένων τις πρώτες ημέρες της εξάπλωσης εκεί και προέτρεψε το καθεστώς να είναι πιο διαφανές.

Αμφισβητείται στατιστική μέθοδος που χρησιμοποιείται για τη σύνδεση κλιματικής αλλαγής με το φαινόμενο του θερμοκηπίου

Μια σημαντική νέα μελέτη στο “Climate Dynamics” επέκρινε μια βασική μεθοδολογία που χρησιμοποιεί η Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC) για να αποδώσει την κλιματική αλλαγή στο φαινόμενο του θερμοκηπίου, εγείροντας με αυτόν τον τρόπο ερωτήματα σχετικά με την εγκυρότητα της έρευνας που βασίστηκε σε αυτήν και ζητώντας μια απάντηση από έναν εκ των επιστημόνων που ανέπτυξαν την τεχνική.

Ο συγγραφέας της νέας μελέτης, ο οικονομολόγος Ross McKitrick, δήλωσε στην Epoch Times σε αποκλειστική συνέντευξη ότι πιστεύει ότι τα αποτελέσματά του έχουν αποδυναμώσει την υπόθεση της IPCC ότι το φαινόμενο του θερμοκηπίου προκαλεί την κλιματική αλλαγή.

Η μεθοδολογία, γνωστή ως «βέλτιστη δακτυλική αποτύπωση (optimal fingerprinting)», έχει χρησιμοποιηθεί για να συνδέσει το φαινόμενο του θερμοκηπίου με τα πάντα, από τη θερμοκρασία έως τις δασικές πυρκαγιές, τις βροχοπτώσεις και την κάλυψη του χιονιού.

Ο McKitrick συνέκρινε τη βέλτιστη δακτυλική αποτύπωση με τον τρόπο που οι αστυνομικοί χρησιμοποιούν τα δακτυλικά αποτυπώματα για τον εντοπισμό εγκληματιών.

«[Παίρνουν] αυτή τη μεγάλη μουτζούρα δεδομένων και λένε:« Ναι, υπάρχουν τα αποτυπώματα των αερίων του θερμοκηπίου», είπε.

Ο McKitrick είπε ότι η μελέτη της βέλτιστης δακτυλικής αποτύπωσης που επέκρινε, το άρθρο του 1999 στο Climate Dynamics «Έλεγχος για συνέπεια μοντέλου στη βέλτιστη δακτυλική αποτύπωση», είναι «ακρογωνιαίος λίθος του επιστημονικού πεδίου attribution» – ο κλάδος της κλιματικής επιστήμης που επικεντρώνεται στον εντοπισμό των αιτιών της κλιματικής αλλαγής.

Σύμφωνα όμως με τον McKitrick, οι συγγραφείς αυτού του άρθρου, Myles Allen και Simon Tett, έκαναν λάθη στα βήματα που απαιτούνται για την επικύρωση της στρατηγικής τους.

«Όταν κάνεις μια στατιστική ανάλυση, δεν αρκεί να πετάξεις μερικούς αριθμούς και να δημοσιεύσεις το αποτέλεσμα και να πεις, ‘αυτό μας λένε τα δεδομένα.’ Στη συνέχεια, πρέπει να εφαρμόσεις μερικές δοκιμές στην τεχνική μοντελοποίησης για να δεις εάν ισχύει το είδος των δεδομένων που χρησιμοποίησες», είπε.

«Ισχυρίστηκαν ότι το μοντέλο τους περνάει όλες τις σχετικές δοκιμές – αλλά υπάρχουν μερικά προβλήματα με αυτόν τον ισχυρισμό», συνέχισε. «Το πρώτο είναι ότι δήλωσαν λάθος τις συνθήκες – άφησαν έξω τις περισσότερες σχετικές συνθήκες που υποτίθεται ότι πρέπει να δοκιμαστούν – και στη συνέχεια πρότειναν μια μεθοδολογία δοκιμών που είναι εντελώς μη ενημερωτική. Στην πραγματικότητα δεν συνδέεται με καμία πρότυπη μέθοδο δοκιμής».

Το πλαίσιο τους, είπε ο McKitrick, υποθέτει επίσης ότι ένα μεγάλο κομμάτι της κλιματικής αλλαγής πρέπει να αποδοθεί στα αέρια του θερμοκηπίου – έτσι η χρήση του για να αποδείξει ότι τα αέρια του θερμοκηπίου οδηγούν στην κλιματική αλλαγή είναι δίχως νόημα.

«Εξαρτάσαι από τα δεδομένα του κλιματικού μοντέλου για να κατασκευάσεις τη δοκιμή – και το κλιματικό μοντέλο ενσωματώνει ήδη τις υποθέσεις σχετικά με το ρόλο των αερίων του θερμοκηπίου», δήλωσε ο McKitrick. «Δεν μπορείς να χαλαρώσεις την υπόθεση».

Ο McKitrick, ο οποίος εξήγησε τα αποτελέσματά του με περισσότερες λεπτομέρειες στο JudithCurry.com, είπε ότι η απόδοση της κλιματικής αλλαγής από το IPCC στο φαινόμενο του θερμοκηπίου βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στο άρθρο του 1999 ή σε σχετική έρευνα με τα ίδια προβλήματα.

Ο Myles Allen, ένας από τους δύο συγγραφείς του άρθρου του 1999 που αμφισβήτησε ο McKitrick, απάντησε στο έγγραφο του McKitrick σε ένα email στην The Epoch Times.

«Η πλήρης απάντηση των θεμάτων που εγείρονται από αυτό το άρθρο μπορεί να είχε κάνει κάποια διαφορά στα συμπεράσματα σχετικά με την ανθρώπινη επιρροή στο κλίμα όταν το σήμα ήταν ακόμα αρκετά αδύναμο πριν από 20 χρόνια», είπε ο Allen.

Σύμφωνα με τον Allen, ωστόσο, το σήμα είναι πλέον πολύ ισχυρό είτε κάποιος χρησιμοποιεί την τεχνική του 1999 είτε την απλούστερη μέθοδο που χρησιμοποιείται στο globalwarmingindex.org. Είπε επίσης ότι νεότερες μέθοδοι, συμπεριλαμβανομένης μιας στο δικό του έγγραφο του 2003, έχουν αντικαταστήσει τη μέθοδο από το 1999.

«Για να γίνουμε λίγο εύθυμοι, μοιάζει κάπως με κάποιον που μας προτείνει να σταματήσουμε την οδήγηση επειδή ένα νέο πρόβλημα έχει ταυτιστεί με το Model-T Ford», είπε ο Allen.

«Ακόμα κι αν ήταν αλήθεια ότι [η μέθοδος του Allen] δεν χρησιμοποιείται πλέον και οι άνθρωποι έχουν προχωρήσει σε άλλες μεθόδους, [δεδομένης] της ιστορικής της σημασίας, θα ήταν ακόμα απαραίτητο ως επιστημονικό ζήτημα για τον Simon και τον Myles είτε να παραδεχτούν ότι η εργασία τους περιέχει λάθη ή να αντικρούσουν τις συγκεκριμένες κριτικές», είπε ο McKitrick σε απάντηση μέσω email στο επιχείρημα του Allen.

«Και η αλήθεια είναι ότι η ειδικότητα του κλίματος δεν έχει εξελιχθεί», είπε ο McKitrick. «Η IPCC εξακολουθεί να συζητά τη μέθοδο Optimal Fingerprinting στο AR6 και βασίζεται σε πολλά χαρτιά που τη χρησιμοποιούν».

Ενώ ο Allen υποστήριζε ότι το άρθρο του 2003 αντικατέστησε το άρθρο του 1999, ο McKitrick απάντησε ότι το άρθρο του 2003, μαζί με άλλες πιο πρόσφατες μεθόδους που ο Allen εντόπισε, «έχουν όλες τα ίδια προβλήματα» με το άρθρο του 1999.

Ο McKitrick υποστήριξε επίσης ότι η μέθοδος στο globalwarmingindex.org μπορεί να έχει τα ίδια προβλήματα με το άρθρο του Allen του 1999, σε μεγάλο βαθμό επειδή και οι δύο μελέτες παραθέτουν μια μελέτη του 1997 από τον Klaus Hasselman που, με τα λόγια του McKitrick, «[πρότεινε] την ίδια [μέθοδο]».

«Έτσι, με τα παραδείγματα του Myles [του Allen], το AT99 εξακολουθεί να κατέχει κεντρική θέση στη βιβλιογραφία του attribution», δήλωσε ο McKitrick.

Ο Allen υποστήριξε ότι η κριτική του McKitrick για τη χρήση ενός κλιματικού μοντέλου είναι λανθασμένη, καθώς η μέθοδος του 1999 μπορεί στην πραγματικότητα να είναι «υπερβολικά συντηρητική» στην απόδοση του κλιματικού φαινομένου στην ανθρώπινη επιρροή.

Σύμφωνα με τον Allen, τα τυπικά κλιματικά μοντέλα μπορεί να αποφέρουν αποτελέσματα στα οποία η ποσότητα του στατιστικού «θορύβου», και ως εκ τούτου η αβεβαιότητα, είναι υπερεκτιμημένη.

Αυτή η διάψευση, είπε ο McKitrick, «δεν αντιμετωπίζει το βασικό πρόβλημα που επισημαίνω», το οποίο έχει να κάνει με τον έλεγχο για σφάλματα στους υπολογισμούς τους των δακτυλικών αποτυπωμάτων.

Ο Allen και ο McKitrick διαφώνησαν επίσης πάνω σε ένα συγκεκριμένο στατιστικό τεστ στο άρθρο του 1999, με τον Allen να λέει ότι ο McKitrick είχε υπερεκτιμήσει σημαντικά τη σημασία του και ο McKitrick αντιτάχθηκε ότι είναι το μοναδικό τέτοιου είδους τεστ που έχουν χρησιμοποιήσει οι ερευνητές σε αυτό το πλαίσιο.

Ο ερευνητής της Απόδοσης, Aurélien Ribes, του οποίου τα άρθρα ήταν από εκείνα που ο Allen ισχυρίστηκε ότι είχαν αντικαταστήσει την έρευνα του 1999, αρνήθηκε να σχολιάσει το άρθρο λεπτομερώς μέσω email στην The Epoch Times, αν και είπε ότι είχε εξετάσει μια παλαιότερη έκδοσή του.

«Δεν αναμένω πολύ μεγάλο αντίκτυπο όσον αφορά τα αποτελέσματα της απόδοσης», δήλωσε ο Ribes, ερευνητής για την κλιματική αλλαγή στο Εθνικό Κέντρο Μετεωρολογικών Ερευνών της Γαλλίας.

Είπε ότι μερικές από τις δικές του έρευνες δεν εξαρτώνται από τη λήψη δακτυλικών αποτυπωμάτων. Ισχυρίστηκε επίσης ότι ορισμένα ευρήματα απόδοσης, όπως για τη μέση παγκόσμια θερμοκρασία, είναι “πολύ ισχυρά”.

Αλλά ένας άλλος ειδικός, ο Richard Tol, πιστεύει ότι μεγάλο μέρος της κριτικής του ΜακΚίτρικ έχει πιάσει στόχο.

«Ο McKitrick έχει δίκιο», δήλωσε ο Tol, καθηγητής οικονομικών στο Πανεπιστήμιο του Σάσεξ και καθηγητής οικονομικών της κλιματικής αλλαγής στο Vrije Universiteit Amsterdam, σε ένα email στην The Epoch Times.

Ο Tol εξήγησε ότι η προσπάθεια του Allen και του Tett να αντιμετωπίσουν ένα ευρέως διαδεδομένο στατιστικό ζήτημα είχε «κάνει τα πράγματα χειρότερα και όχι καλύτερα».

«Και μέσα σε όλα αυτά, πολλοί άνθρωποι από τότε χρησιμοποιούν τη μέθοδο που προτείνουν οι Allen & Tett», πρόσθεσε.

«Οι συνέπειες είναι ασαφείς», συνέχισε ο Tol. «Πολλά από τα έγγραφα που χρησιμοποιούν τη μέθοδο αποτύπωσης για τον εντοπισμό των επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής είναι απλά λάθος».

«Αυτό δεν σημαίνει ότι η κλιματική αλλαγή δεν υπάρχει ή ότι οι επιπτώσεις της δεν μπορούν να αποδοθούν στις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου. Αυτό σημαίνει ότι πολλά από τα άρθρα που έκαναν τέτοιους ισχυρισμούς θα πρέπει να επαναληφθούν».

 

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece

Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece

Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

Γιατί η COVID-19 είναι τόσο επικίνδυνη για μερικούς;

Από την Jennifer Margulis

Μπορούν τα αντισώματα που παράγουμε για την καταπολέμηση της μόλυνσης από την COVID-19 να προκαλέσουν σοβαρή ασθένεια;

Μια νέα μελέτη από επιστήμονες από την Χανγκτσόου της Κίνας, η οποία δεν έχει ακόμη αξιολογηθεί από ομότιμους φαίνεται να δείχνει ακριβώς αυτό.

Τα δεδομένα των ερευνητών υποδηλώνουν ότι τουλάχιστον δύο αντισώματα που στοχεύουν την πρωτεΐνη-ακίδα η οποία επιτρέπει στον ιό COVID-19 να εισέλθει στα ανθρώπινα κύτταρα είναι «παθογόνα»- το οποίο σημαίνει ότι αυτά τα αντισώματα δημιουργούν ασθένεια από μόνα τους.

Είναι δύσκολο να σκεφτούμε τα αντισώματα – έναν από τους καλύτερους μαχητές του ανοσοποιητικού – ως «παθογόνα», αλλά αυτό ακριβώς συμβαίνει στις αυτοάνοσες ασθένειες. Τα αντισώματα που αναπτύσσει το σώμα ως απάντηση σε ξένους εισβολείς προσκολλώνται στους ιστούς του σώματος, προκαλώντας μερικές φορές βλάβη στον οργανισμό.

Στις αρχές του 2020, Ιάπωνες ερευνητές ανακάλυψαν ότι πολλοί θάνατοι από την COVID-19 προκλήθηκαν από μέρος της ανοσολογικής αντίδρασης του σώματος. Σε ένα άρθρο που αξιολογήθηκε από ομότιμους που δημοσιεύθηκε στο Inflammation and Regeneration, οι επιστήμονες υποστήριξαν ότι μια «κυτταροκίνη καταιγίδα» κατέκλυσε το σώμα και προκάλεσε υψηλά ποσοστά θνησιμότητας από τον ιό.

Αυτή η νέα κινεζική μελέτη δείχνει ότι ένα ακόμη συστατικό του ανοσοποιητικού συστήματος μπορεί επίσης να αποτελέσει κίνδυνο.

Το γεγονός ότι τα αντισώματα που στοχεύουν την ακίδα πρωτεΐνης του COVID-19 είναι επιβλαβή είναι αρκετά ανησυχητικό, αλλά είναι ιδιαίτερα ενοχλητικό να γνωρίζουμε ότι αυτά τα ίδια αντισώματα είναι πιθανό να προκληθούν από εμβόλια COVID-19 καθώς και τον ιό.

Και τα τρία εμβόλια που εγκρίθηκαν για επείγουσα χρήση από το CDC διεγείρουν την παραγωγή αντισωμάτων κατά της πρωτεΐνης αιχμής – τα εμβόλια mRNA της Moderna και Pfizer καθώς και το εμβόλιο της Johnson και Johnson.

Αντισώματα πρωτεϊνικής ακίδας προσβάλλουν τους ιστούς του σώματος

Οι Κινέζοι ερευνητές υποψιάστηκαν ότι ορισμένα αντισώματα που προκαλούνται από έναν παθογόνο ιό θα μπορούσαν να προσβάλουν τους ιστούς του σώματος. Για να ελέγξουν την υπόθεση, εντόπισαν επτά διαφορετικά αντισώματα COVID-19. Στη συνέχεια ανέλυσαν πόσο καλά το καθένα από αυτά τα αντισώματα συνδέεται με ανθρώπινα πνευμονικά κύτταρα, τόσο υγιή όσο και κατεστραμμένα. Τα αντισώματα που συνδέονται με τα κύτταρα των ιστών σας μπορεί να προκαλέσουν αυτοάνοση βλάβη.

Όπως ανέμεναν οι ερευνητές, δύο από τα αντισώματα συνδέονται έντονα με κατεστραμμένα πνευμονικά κύτταρα – και ένα από αυτά δεσμεύονται έντονα και σε υγιή κύτταρα επίσης.

Οι ερευνητές έβαλαν έπειτα τα αντισώματα, καθώς και μερικούς συνδυασμούς, στο σώμα υγιών εγκύων ποντικών σε διαστήματα τριών ημερών, θέλοντας να δουν τι θα προκαλούσαν τα αντισώματα στα ποντίκια και στα νεογνά τους.

Και πάλι όπως ήταν αναμενόμενο, τα ίδια δύο αντισώματα που είχαν συνδεθεί με τα ανθρώπινα πνευμονικά κύτταρα έκαναν εκτεταμένη ζημιά στους ιστούς των νεογνών των ποντικών.

Στην πραγματικότητα, το αντίσωμα που θα μπορούσε να συνδεθεί με υγιή ανθρώπινα πνευμονικά κύτταρα, REGN10987, σκότωσε σχεδόν τα μισά νεογνά.

«Αυτό είναι ένα πολύ ανησυχητικό εύρημα», λέει ο Zoey O’Toole, υπέρμαχος της ασφάλειας των εμβολίων που έχει υπόβαθρο στη φυσική και στη μηχανική και ο οποίος εξέτασε προσεκτικά τη μελέτη. «Θα πρέπει να τα σταματήσουν σε οποιονδήποτε, ειδικά στις έγκυες γυναίκες».

Με ποιον τρόπο σκοτώνει ο SARS-CoV-2;

Ένα από τα μεγάλα ερωτήματα σχετικά με τον SARS-CoV-2, γνωστό και ως COVID-19, είναι πώς ακριβώς είχε προκαλέσει σοβαρή ασθένεια σε όσους έχουν πεθάνει καθώς και σε αυτούς που αναπτύσσουν μακροχρόνια συμπτώματα.

Οι περισσότεροι ιοί προκαλούν βραχυπρόθεσμη ασθένεια που υποχωρεί μόλις το σώμα έχει προλάβει να αναπτύξει αντισώματα, κάτι που φαίνεται να ισχύει για την πλειοψηφία των ανθρώπων που προσβάλλονται από την COVID-19.

Γιατί, λοιπόν, μερικοί άνθρωποι πεθαίνουν μετά από δύο έως τρεις εβδομάδες ασθένειας, όταν το ανοσοποιητικό τους σύστημα έχει ήδη καθαρίσει τον ιό από το σώμα τους;

Και γιατί μερικοί άνθρωποι έχουν μακροπρόθεσμη βλάβη σε πολλά όργανα που φαίνεται να μην έχει καμία σχέση με τον ίδιο τον ιό;

Γνωρίζουμε ότι ούτε ένας στους δύο ανθρώπους δεν έχουν την ίδια ανοσολογική απόκριση. Με την COVID-19, είδαμε επίσης ότι εκείνοι που αρρωσταίνουν βαριά έχουν υψηλότερα επίπεδα φλεγμονωδών κυτοκινών στο αίμα τους. Αυτή είναι η «καταιγίδα κυτοκινών» στην οποία απέδωσαν τα ΜΜΕ ως εξήγηση για την σοβαρότητα αυτής της μολυσματικής ασθένειας.

Με ποιον τρόπο τα αντισώματα μπορούν να προκαλέσουν σοβαρή ασθένεια

Αλλά οι αυξημένες κυτοκίνες είναι μόνο ένα μέρος της εικόνας. Οι ερευνητές έχουν υποψιαστεί από καιρό μια αυτοάνοση πτυχή της σοβαρής νόσου COVID-19 επίσης.

Ένα άρθρο στο Nature τον Ιανουάριο σημείωσε ότι εκπληκτικά υψηλά ποσοστά ανθρώπων με σοβαρή ασθένεια από την COVID-19 είχαν αυτοάνοσα αντισώματα. Αυτά τα αντισώματα στοχοποιούσαν το ίδιο το ανοσοποιητικό σύστημα, καθώς και τα αιμοφόρα αγγεία, την καρδιά και τον εγκέφαλο.

Από τότε που εντοπίστηκε για πρώτη φορά η COVID-19, είδαμε αυτοάνοσες αντιδράσεις να επιδεινώνουν την επίδραση της νόσου, να αυξάνουν τη φλεγμονή και την ανοσορυθμιστική δράση και μερικές φορές να αυξάνουν τη δραστηριότητα του ίδιου του ιού.

Οι Κινέζοι ερευνητές δεν αναφέρουν τον τρόπο με τον οποίο τα αντισώματα βλάπτουν τους ιστούς, αλλά οι ερευνητές αυτοανοσίας έχουν καταλάβει από καιρό ότι οι συγκεκριμένες πρωτεΐνες στις οποίες τα αντισώματά μας κλειδώνουν όταν στοχεύουν έναν ιό, μερικές φορές βρίσκονται στα δικά μας κύτταρα.

Αυτή η «μοριακή μίμηση» μπορεί να είναι μόνο μια μερική αντιστοιχία, αλλά ακόμη και αυτό μπορεί να είναι αρκετό για να προκαλέσει κατά τα άλλα χρήσιμα αντισώματα για να επιτεθούν στα δικά μας υγιή κύτταρα.

Σχεδιασμός εμβολίου COVID-19

Τα ευρήματα από αυτήν την προδημοσίευση-μελέτη έχουν βαθιές επιπτώσεις στο σχεδιασμό του εμβολίου. Προκειμένου ένα εμβόλιο να είναι όσο το δυνατόν ασφαλέστερο και αποτελεσματικότερο, θα πρέπει να είναι ένα που να διεγείρει αντισώματα που εξουδετερώνουν τον παθογόνο παράγοντα αλλά δεν συνδέονται με τους ιστούς του σώματος, έτσι ώστε οι άνθρωποι που το έλαβαν να είναι ασφαλείς από αυτοάνοσες επιδράσεις.

Δυστυχώς, φαίνεται ότι οι επιστήμονες της βιομηχανίας δεν έλαβαν υπόψη τη μοριακή μίμηση κατά τον σχεδιασμό των εμβολίων COVID-19.

Η πρωτεΐνη αιχμής που καθιστά τον SARS-CoV-2 τόσο μολυσματικό για τον άνθρωπο ήταν ο στόχος στον οποίο εστίασαν οι κατασκευαστές εμβολίων κατά τον σχεδιασμό των εμβολίων τους. Πίστευαν ότι η ίδια η πρωτεΐνη αιχμής, ανεξάρτητα από τον υπόλοιπο ιό, ήταν ακίνδυνη. Εάν η απομονωμένη πρωτεΐνη δεν ήταν ο παράγοντας ασθένειας, το να κάνεις το σώμα να παράγει την πρωτεΐνη για μικρό χρονικό διάστημα θα ήταν ασφαλές.

Αλλά, όπως υπογραμμίζει η νέα έρευνα από την Κίνα, μπορεί να υπάρχουν τουλάχιστον τρία προβλήματα με αυτήν την προσέγγιση.

Πιθανά προβλήματα με τα εμβόλια της πρωτεΐνης ακίδας COVID-19

Πρώτον, η ίδια η πρωτεΐνική ακίδα δεν είναι ακίνδυνη, όπως έχει διαπιστωθεί εξαρχής. Στην πραγματικότητα, σύμφωνα με την επιστημονική μελέτη που δημοσιεύτηκε από μια διεθνή ομάδα ερευνητών τον Μάρτιο στο περιοδικό Circulation Research, η πρωτεΐνική ακίδα μπορεί να βλάψει τα ενδοθηλιακά κύτταρα των πνευμόνων, όπως αυτά που συνδέονται με τα αντισώματα στην κινεζική μελέτη, καθώς και τα ενδοθηλιακά κύτταρα που ευθυγραμμίζουν τα αιμοφόρα αγγεία σε όλο το σώμα.

«Εάν αφαιρέσετε τις δυνατότητες αναπαραγωγής του ιού, εξακολουθεί να έχει σημαντική βλαπτική επίδραση στα αγγειακά κύτταρα», δήλωσε ο Δρ. Uri Manor, συν-συγγραφέας της μελέτης και ερευνητής στο Ινστιτούτο Βιολογικών Μελετών Salk στη Λα Τζόλα, Καλιφόρνια, είπε σε συνέντευξή του στο Salk.edu.

Στην πρώτη παράγραφο του δελτίου τύπου, το Salk.edu υποστηρίζει σε παρένθεση ότι οι ακίδες των πρωτεϊνών «συμπεριφέρονται πολύ διαφορετικά από αυτές που κωδικοποιούνται με ασφάλεια στα εμβόλια». Ωστόσο, ούτε η ίδια η μελέτη ούτε το δελτίο τύπου προσφέρουν στοιχεία που να δικαιολογούν αυτόν τον ισχυρισμό. Ταυτόχρονα, έχουμε δει ότι πολλές ανεπιθύμητες παρενέργειες που αναφέρθηκαν μετά τον εμβολιασμό, συμπεριλαμβανομένων θρόμβων αίματος και εγκεφαλικών επεισοδίων, είναι αγγειακά συμβάντα παρόμοια με αυτά που σχετίζονται με την ίδια την ασθένεια.

Δεύτερον, όπως δείχνει αυτή η νέα έρευνα, τα αντισώματα που δημιουργούνται για την εξουδετέρωση της πρωτεΐνης αιχμής μπορεί να είναι ιδιαίτερα τοξικά για τα ανθρώπινα κύτταρα, ειδικά εάν τα κύτταρα έχουν ήδη υποστεί βλάβη.

Τέλος, τα δεδομένα των ερευνητών από την Χανγκτσόου προτείνουν ότι το μόνο πράγμα που θα μπορούσε να αποτρέψει τις κακές επιπτώσεις των παθογόνων αντισωμάτων είναι όταν υπάρχουν και μη παθογόνα αντισώματα δίπλα τους, που κάνουν τη δουλειά τους κανονικά. Αλλά αν τα εμβόλια όπως έχουν συνταχθεί μπορούν πραγματικά να προκαλέσουν παραγωγή υγιών, μη παθογόνων αντισωμάτων παραμένει ένα ανοιχτό ερώτημα.

«Αυτή η μελέτη υποδηλώνει ότι τα αντισώματα σε άλλα μέρη του ιού μπορούν να εξουδετερώσουν την πιθανή βλάβη των αντισωμάτων κατά της ακμής», εξηγεί ο O’Toole. «Αυτό είναι ένα σημαντικό εύρημα. Αλλά δεν υπάρχει ιός στα εμβόλια mRNA. Έτσι, είναι πολύ απίθανο αυτά τα εμβόλια να μπορούν να παράγουν αρκετά ωφέλιμα αντισώματα για να βοηθήσουν».

Συμπέρασμα

Καθώς μαθαίνουμε περισσότερα για την ικανότητα του SARS-CoV-2 να βλάπτει τον άνθρωπο, υπάρχουν όλο και περισσότερα στοιχεία που δείχνουν ότι τα εμβόλια μπορούν επίσης να προκαλέσουν βλάβη.

Στην βιασύνη μας να βρούμε έναν τρόπο πρόληψης κατά της COVID-19, μπορεί άθελά μας να κάνουμε περισσότερο κακό παρά καλό. Μπορεί να περάσουν χρόνια πριν μάθουμε την πλήρη έκταση της ζημιάς.

Τελικά τι είναι χειρότερο, η ασθένεια ή ο τρόπος πρόληψής της; Μόνο ο χρόνος θα δείξει.

JenniferMargulis.net

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece