Τρίτη, 24 Μαΐ, 2022

Η Pfizer ζητά την απόρριψη της αγωγής για το εμβόλιο COVID-19, επικαλούμενη συμφωνία «πρωτοτύπου»

Η Pfizer ζήτησε από αμερικανικό δικαστήριο να απορρίψει την αγωγή ενός πληροφοριοδότη που αποκάλυψε προβλήματα σε χώρους που δοκίμαζαν το εμβόλιο COVID-19 της Pfizer.

Ο πληροφοριοδότης Μπρουκ Τζάκσον, ισχυρίστηκε σε αγωγή που βγήκε στο φως της δημοσιότητας τον Φεβρουάριο ότι η Pfizer και τα συνδεδεμένα μέρη παραβίασαν τους κανονισμούς κλινικών δοκιμών και τους ομοσπονδιακούς νόμους, συμπεριλαμβανομένου του νόμου περί ψευδών απαιτήσεων.

Στην αίτησή της για απόρριψη, η Pfizer αναφέρει ότι οι κανονισμοί δεν ισχύουν για τη σύμβαση εμβολίου με το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ, επειδή η συμφωνία εκτελέστηκε στο πλαίσιο της Αρχής Άλλων Συναλλαγών (OTA) του υπουργείου, η οποία δίνει στους κατόχους συμβάσεων τη δυνατότητα να παρακάμπτουν πολλούς κανόνες και νόμους που συνήθως ισχύουν για τις συμβάσεις.

Αυτό σημαίνει ότι ο ισχυρισμός του Τζάκσον ότι η Pfizer πρέπει να εξακολουθεί να συμμορφώνεται με τους Ομοσπονδιακούς Κανονισμούς Προμηθειών «είναι απλώς λανθασμένος», δήλωσε η Pfizer.

Ο Γουόρνερ Μέντενχολ, δικηγόρος που ασχολείται με την υπόθεση του Τζάκσον, δήλωσε σε πρόσφατη συνέντευξή του ότι η Pfizer «σαφώς δεν ακολούθησε τους ομοσπονδιακούς νόμους περί προμηθειών».

«Και τώρα λένε: «Φυσικά και δεν ακολουθήσαμε τους ομοσπονδιακούς νόμους περί προμηθειών, δεν χρειαζόταν – αυτό ήταν μόνο για ένα πρωτότυπο»», πρόσθεσε.

Ο Μέντενχολ, ο οποίος απέρριψε αίτημα για συνέντευξη, δήλωσε ότι οι δικηγόροι του Τζάκσον εργάζονται για να βρουν νομικούς τρόπους να αντιμετωπίσουν το επιχείρημα της Pfizer.

«Μπορεί να χάσουμε σε αυτό το θέμα, επειδή η σύμβασή τους δεν επιβάλλει … κανέναν από τους συνήθεις ελέγχους και ισορροπίες για τον έλεγχο της ποιότητας και την προστασία των καταναλωτών που αγωνιστήκαμε για δεκαετίες σε αυτή τη χώρα», είπε.

Η εν λόγω σύμβαση αναφέρεται σε μια βασική συμφωνία και μια δήλωση εργασιών για τη συμφωνία, η οποία υπογράφηκε το καλοκαίρι του 2020.

Η κυβέρνηση συμφώνησε να καταβάλει έως και 1,9 δισεκατομμύρια δολάρια για 100 εκατομμύρια δόσεις του εμβολίου COVID-19, εν αναμονή της έγκρισης των αμερικανικών ρυθμιστικών αρχών. Αυτό περιελάμβανε την παραγωγή του εμβολίου επιπλέον της έρευνας και ανάπτυξής του.

Η σύμβαση χορηγήθηκε στο πλαίσιο της διάταξης για το «πρωτότυπο», η οποία υπάγεται στην OTA. Οι κανόνες για τα πρωτότυπα αναφέρουν ότι πρέπει να ικανοποιείται μόνο μία από τις τέσσερις προϋποθέσεις. Η προϋπόθεση που ικανοποιήθηκε στη σύμβαση της Pfizer ήταν η συμμετοχή ενός «μη παραδοσιακού αμυντικού εργολάβου».

Ο ομοσπονδιακός νόμος ορίζει τους μη παραδοσιακούς αμυντικούς εργολάβους ως «μια οντότητα που δεν εκτελεί επί του παρόντος και δεν έχει εκτελέσει» σύμβαση ή υπεργολαβία για το Υπουργείο Άμυνας για τουλάχιστον ένα έτος πριν από την προκήρυξη της συμφωνίας OTA. Η Pfizer έχει δεκάδες συμβάσεις με τον στρατό.

Αυτό σημαίνει ότι η κυβέρνηση πιστοποίησε «μια παράλογη μυθοπλασία» για να χρησιμοποιήσει μια OTA για να χορηγήσει τη σύμβαση, δήλωσε η Κάθριν Αρντιζόνε, σύμβουλος της Knowledge Ecology International, στην Epoch Times σε ηλεκτρονικό μήνυμα.

Το Υπουργείο Άμυνας και άλλες κυβερνητικές υπηρεσίες έχουν αυξήσει τη χρήση της OTA με την πάροδο του χρόνου. Τριάντα τέσσερις τέτοιες συμφωνίες εγκρίθηκαν το οικονομικό έτος 2016- μέχρι το οικονομικό έτος 2018, ο αριθμός αυτός ήταν 173, σύμφωνα με το Government Accountability Office (pdf).

Επειδή οι συμφωνίες προστατεύουν τους κατόχους συμβάσεων από ορισμένους κανονισμούς και νόμους, «η αυξανόμενη χρήση των OTA, η οποία περιλαμβάνει και περιπτώσεις όπου δεν είναι σκόπιμο να γίνει κάτι τέτοιο, υπονομεύει το κράτος δικαίου και θέτει σε κίνδυνο τα συμφέροντα του κοινού», δήλωσε η Αρντιζόνε. Η σύμβαση της Pfizer αποτελεί παράδειγμα ακατάλληλου πλαισίου, διότι η σύμβαση «δεν αφορούσε την παραγωγή ενός πρωτοτύπου», υποστήριξε.

Όσον αφορά το επιχείρημα της Pfizer, σχετικά με τους Ομοσπονδιακούς Κανονισμούς Αποκτήσεων (FAR) που δεν εφαρμόζονται στη συμφωνία, δεν είναι σαφές ότι ισχύει κάτι τέτοιο.

Η βασική συμφωνία αναφέρει μόνο τους κανονισμούς που αφορούν τον χειρισμό διαβαθμισμένων πληροφοριών. Η δήλωση εργασίας δεν αναφέρει κανέναν.

«Δεν είμαι σίγουρη τι σημαίνει όταν μια OTA σιωπά σχετικά με έναν κανονισμό που εμφανίζεται στο FAR», δήλωσε η Αρντιζόνε. «Αυτό θα πρέπει να το αποφασίσει ο δικαστής, και μπορεί να πάρει το μέρος της Pfizer, δεδομένου ότι η επικρατούσα άποψη είναι ότι οι κανονισμοί του FAR δεν ισχύουν απαραίτητα για μια OTA».

Η Pfizer, στην αίτησή της για απόρριψη, σημείωσε ότι η κυβέρνηση δεν προσχώρησε στην αγωγή του Τζάκσον – κατατέθηκε εκ μέρους της κυβέρνησης – ούτε οι ρυθμιστικές αρχές ανακάλεσαν την έγκριση του εμβολίου της, η οποία εγκρίθηκε από τον Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) στα τέλη του 2020, αφού ο Τζάκσον αποκάλυψε ζητήματα σε τοποθεσίες που διαχειρίζεται η Ventavia Research Group, ένας υπεργολάβος της Pfizer.

«Η συμφωνία δεν κάνει καμία αναφορά στους κανονισμούς του FDA και τις διατάξεις του FAR που αναφέρονται στην καταγγελία του αναφέροντος», δήλωσε η Pfizer. «Η συμφωνία αντ’ αυτού προϋποθέτει την πληρωμή, πιο απλά, από την παράδοση από την Pfizer ενός εγκεκριμένου από τον FDA προϊόντος. Το εμβόλιο της Pfizer πληροί αυτή την προϋπόθεση από τον Δεκέμβριο του 2020, όπως αναγνωρίζει η καταγγελία, και το εμβόλιο συνεχίζει να πληροί αυτή την προϋπόθεση σήμερα. Το Δικαστήριο θα πρέπει να απορρίψει τον ισχυρισμό ρητής πιστοποίησης του αναφέροντος για αυτόν και μόνο τον λόγο».

CDC: Νεαρό αγόρι πέθανε με ενδείξεις φλεγμονής της καρδιάς μετά τον εμβολιασμό COVID-19

Ένα νεαρό αγόρι πέθανε αφού έκανε το εμβόλιο COVID-19 της Pfizer και βρέθηκαν στοιχεία ότι το αγόρι έπασχε από φλεγμονή της καρδιάς, αποκάλυψαν ερευνητές του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) στις 19 Μαΐου.

Το αγόρι παρουσίασε πυρετό 12 ημέρες μετά τη λήψη της δόσης, η οποία ήταν η πρώτη του. Μία ημέρα αργότερα, παρουσίασε κοιλιακό πόνο και εμετό. Κατέληξε την ίδια ημέρα.

«Ο ασθενής αυτός είχε ταχεία κλινική πορεία. Από τη στιγμή που άρχισε να βιώνει τον κοιλιακό πόνο την 13η ημέρα μετά την πρώτη δόση μέχρι τη στιγμή που μεταφέρθηκε στο [τμήμα επειγόντων περιστατικών] και στη συνέχεια κατέληξε ήταν της τάξης των δύο ωρών», δήλωσε ο Δρ Τομ Σιμαμπουκούρο, αναλυτής εμβολίων του CDC, κατά τη διάρκεια μιας εικονικής συνάντησης.

«Κατά τη νεκροψία υπήρχαν ιστοπαθολογικά στοιχεία μυοκαρδίτιδας και αυτό αποφασίστηκε να είναι η αιτία θανάτου», πρόσθεσε.

Στο παρελθόν είχε διαπιστωθεί ότι δύο έφηβα αγόρια πέθαναν λίγο μετά τη χορήγηση του εμβολίου της Pfizer.

Η ημερομηνία και η τοποθεσία του νέου αναφερόμενου θανάτου δεν ήταν σαφείς, εκτός του ότι συνέβη μεταξύ του φθινοπώρου του 2021 και της 24ης Απριλίου 2022. Το αγόρι που πέθανε ήταν μεταξύ 5 και 11 ετών.

Ο θάνατος αναφέρθηκε στο Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Ενεργειών Εμβολίου (VAERS), το οποίο συνδιαχειρίζεται το CDC, και επαληθεύτηκε από το CDC μέσω συνέντευξης με τον υγειονομικό πάροχο που ασχολήθηκε με την υπόθεση ή/και μέσω επανεξέτασης των ιατρικών αρχείων.

Οι εξετάσεις στο αγόρι, οι οποίες περιελάμβαναν εξετάσεις από τον κλάδο παθολογίας λοιμωδών νοσημάτων του CDC, «δεν βρήκαν στοιχεία ιογενούς λοίμωξης κατά τη στιγμή του θανάτου», δήλωσε ο Σιμαμπουκούρο. Το CDC συνεχίζει να εξετάζει την υπόθεση.

Ο Σιμαμπουκούρο παρουσίαζε κατά τη διάρκεια συνεδρίασης της Συμβουλευτικής Επιτροπής για τις πρακτικές ανοσοποίησης, μιας ομάδας που συμβουλεύει το CDC σχετικά με τα εμβόλια.

Τα μέλη της επιτροπής συνέστησαν αργότερα σε όλα τα παιδιά ηλικίας 5 έως 11 ετών να λάβουν αναμνηστική δόση του εμβολίου της Pfizer και το CDC αποδέχθηκε γρήγορα τη σύσταση.

Κανένας από τους συμμετέχοντες στην επιτροπή δεν ρώτησε για τον θάνατο.

Η Pfizer δεν ανταποκρίθηκε σε αίτημα σχολιασμού.

Ορισμένες μελέτες δείχνουν ότι ορισμένα παιδιά, ιδίως τα αρσενικά, διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο φλεγμονής της καρδιάς από τον εμβολιασμό κατά της COVID-19 παρά από την ίδια την COVID-19, συμπεριλαμβανομένης μιας μελέτης που δημοσιεύθηκε τον Φεβρουάριο.

Ερευνητές του CDC σε μελέτη που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό του οργανισμού τον Απρίλιο κατέληξαν στο αντίθετο συμπέρασμα.

«Δείχνουμε ότι για όλες τις ηλικιακές ομάδες και για όλα τα φύλα ο κίνδυνος να πάθετε καρδιακές επιπλοκές είναι σίγουρα υψηλότερος με τη μόλυνση από την COVID-19 σε αντίθεση με όταν κάνετε τον εμβολιασμό», δήλωσε ο Δρ Μάθιου Όστερ, ένας από τους ερευνητές, στους συμμετέχοντες στο πάνελ.

«Αυτό είναι ένα σημαντικό σημείο που πρέπει να αναγνωρίσει το ευρύ κοινό και να το επανατονίσει, ότι ο κίνδυνος αυτών των επιπλοκών είναι υψηλότερος με τη νόσο παρά με τον εμβολιασμό», απάντησε ο Δρ Τζέιμι Λόερ, ιδιοκτήτης του Cayuga Family Medicine και ένα από τα μέλη της ομάδας.

Οι επικριτές είπαν ότι η μελέτη του CDC δεν ήταν αξιόπιστη, επειδή ο παρονομαστής της απέκλειε τις λοιμώξεις που ανιχνεύθηκαν με εξετάσεις σε σπίτια, σχολεία, κοινοτικές τοποθεσίες και φαρμακεία.

Ο Σιμαμπουκούρο δήλωσε επίσης ότι το CDC έχει επαληθεύσει 19 άλλες αναφορές μυοκαρδίτιδας μετά τον εμβολιασμό, με 16 από αυτούς τους ασθενείς να χρειάζονται νοσοκομειακή περίθαλψη. Από αυτούς, οι 14 είχαν αναρρώσει μέχρι τη στιγμή που αναφέρθηκαν τα συμπτώματα στο VAERS.

Το ποσοστό μυοκαρδίτιδας ανά εκατομμύριο δόσεων που χορηγήθηκαν σε αγόρια ηλικίας 5 έως 11 ετών ήταν 2,7, το οποίο ήταν υψηλότερο από το αναμενόμενο, αλλά πολύ χαμηλότερο από το ποσοστό 74 ανά εκατομμύριο δόσεων που χορηγήθηκαν σε αγόρια ηλικίας 16 και 17 ετών. Οι γυναίκες έχουν χαμηλότερα ποσοστά.

Το CDC δήλωσε ότι 64 αναφορές μυοκαρδίτιδας υποβλήθηκαν μέχρι τις 24 Απριλίου για την ηλικιακή ομάδα. Μέχρι τις 20 Μαΐου, 767 αναφορές μυοκαρδίτιδας ή περικαρδίτιδας, μιας άλλης μορφής φλεγμονής της καρδιάς, αναφέρθηκαν στο VAERS μετά τον εμβολιασμό της Pfizer.

Το CDC ισχυρίστηκε ότι τα οφέλη μιας αναμνηστικής δόσης του εμβολίου της Pfizer υπερτερούν των κινδύνων του εμβολίου, επισημαίνοντας κυρίως την προστασία του εμβολίου από σοβαρές ασθένειες. Αυτό οδήγησε τους συμβούλους να συστήσουν την αναμνηστική δόση.

Τόσο η προστασία από τη μόλυνση -η οποία γίνεται αρνητική με την πάροδο του χρόνου- όσο και από τη σοβαρή ασθένεια φθίνει με την πάροδο του χρόνου για την αρχική σειρά της Pfizer, και οι μελέτες δείχνουν το ίδιο για τα αναμνηστικά εμβόλια.

Η COVID-19 είναι η ασθένεια που προκαλείται από τον ιό του ΚΚΚ(Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας).

Σύμφωνα με στοιχεία του CDC, κατά την περίοδο που κυριαρχούσε η παραλλαγή Όμικρον του ιού, τα ανεμβολίαστα παιδιά ηλικίας 5 έως 11 ετών είχαν μόλις 1,3 φορές υψηλότερα ποσοστά μόλυνσης και μόλις δύο φορές υψηλότερα ποσοστά νοσηλείας. Κατά τη διάρκεια του Μαρτίου, μεταξύ των παιδιών 12 έως 17 ετών, τα ανεμβολίαστα είχαν 2,5 φορές υψηλότερα ποσοστά νοσηλείας από εκείνα που έλαβαν την αρχική σειρά εμβολίων και ένα αναμνηστικό.

Δρ Ρόμπερτ Μαλόουν: Η COVID-19 «δεν αποτελεί πλέον παγκόσμια υγειονομική κρίση»

Η πανδημία COVID-19 έχει τελειώσει, σύμφωνα με τον Δρ Ρόμπερτ Μαλόουν.

«Έχουμε περάσει την οξεία φάση», δήλωσε ο Μαλόουν, επιστήμονας που συνέβαλε στην εφεύρεση της τεχνολογίας mRNA, στην εκπομπή “Capitol Report” του NTD. «Δεν πρόκειται πλέον για παγκόσμια υγειονομική κρίση ή ακόμη και για εθνική υγειονομική κρίση».

Ο Δρ Άντονι Φάουτσι, ο επί μακρόν διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων και επικεφαλής ιατρικός σύμβουλος του Προέδρου Τζο Μπάιντεν, δήλωσε τον Απρίλιο ότι «είμαστε σίγουρα αυτή τη στιγμή σε αυτή τη χώρα έξω από τη φάση της πανδημίας», σημειώνοντας πώς τα κρούσματα COVID-19, οι νοσηλείες και οι θάνατοι έχουν μειωθεί από τότε που έφτασαν σε υψηλά επίπεδα τον Ιανουάριο.

Ο Φάουτσι, ο οποίος τόνισε επίσης ότι πιστεύει ότι η πανδημία βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη σε παγκόσμιο επίπεδο, σύντομα ανακάλεσε τα σχόλιά του, λέγοντας στα ειδησεογραφικά πρακτορεία ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται ακόμη στη φάση της πανδημίας, αλλά οδεύουν προς την ενδημία.

Ο Μαλόουν, ωστόσο, πιστεύει ότι τα αρχικά σχόλια του Φάουτσι ήταν ακριβή.

«Ήταν συναρπαστικό το γεγονός ότι ο Δρ Φάουτσι αναγνώρισε ότι διανύουμε αυτή την οξεία φάση και στη συνέχεια το πήρε πίσω την επόμενη ημέρα. Θα μπορούσα να κάνω εικασίες σχετικά με την πολιτική. Ο Δρ Φάουτσι δεν με ενημερώνει σε τακτική βάση. Αλλά η δική μας γνώμη είναι ότι την έχουμε ξεπεράσει», δήλωσε ο Μαλόουν, αναφερόμενος στους συναδέλφους του στην Παγκόσμια Σύνοδο Κορυφής COVID και τη Διεθνή Συμμαχία Ιατρών και Ιατρικών Επιστημόνων.

Η επιφύλαξη, σύμφωνα με τον γιατρό, είναι μια δυνητικά πιο παθογόνος εκδοχή του ιού του ΚΚΚ (Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας), ο οποίος προκαλεί την COVID-19, τους επόμενους μήνες.

Ο Μαλόουν και ορισμένοι άλλοι επιστήμονες λένε ότι τα εμβόλια COVID-19, επειδή δεν προστατεύουν καλά από τη μόλυνση, μπορούν στην πραγματικότητα να οδηγήσουν σε στελέχη του ιού που προκαλούν πιο σοβαρή ασθένεια από τις προηγούμενες παραλλαγές.

«Και έτσι είμαστε όλοι επιφυλακτικοί, συγκρατημένα αισιόδοξοι», δήλωσε ο Μαλόουν.

Ο Μαλόουν έκανε το σχόλιό του καθώς στις Ηνωμένες Πολιτείες καταγράφηκε αύξηση των κρουσμάτων COVID-19 -που έφτασαν τα 146.374 κρούσματα στις 11 Μαΐου, από δεκάδες χιλιάδες ημερησίως τον Μάρτιο- και των νοσηλειών -με τις εισαγωγές σε νοσοκομεία με επιβεβαιωμένο COVID-19 να αυξάνονται κατά 17% την εβδομάδα που έληξε στις 11 Μαΐου σε σχέση με την προηγούμενη εβδομάδα.

Η κυβέρνηση Μπάιντεν έχει προειδοποιήσει για πιθανό κύμα το φθινόπωρο και προέτρεψε τους ανθρώπους να κάνουν εμβόλιο ή αναμνηστικό εμβόλιο αν δεν το έχουν κάνει, την ίδια στιγμή που οι αξιωματούχοι βλέπουν να εγκρίνονται εμβόλια για συγκεκριμένα στελέχη. Όμως ο Μαλόουν δήλωσε ότι με βάση την έρευνά του, ο λόγος που τα κύματα των ιών συμβαίνουν σε συγκεκριμένες περιόδους του έτους προέρχονται από την έλλειψη βιταμίνης D.

Δεν υπάρχει «ουσιαστικά κανένας θάνατος που να αποδίδεται σε COVID σε ανθρώπους που έχουν επαρκή επίπεδα βιταμίνης D», είπε ο Μαλόουν.

«Αν ο Λευκός Οίκος ενδιαφερόταν πραγματικά για τον μετριασμό των κινδύνων για έξαρση του κορωνοϊού αυτό το φθινόπωρο … είναι να κάνει μια μεγάλη εκστρατεία, την οποία θα υποστήριζα σθεναρά και το ίδιο θα έκαναν και οι συνάδελφοί μου, μια μεγάλη εκστρατεία για να εξεταστούν οι Αμερικανοί για τα επίπεδα της βιταμίνης D». Στη συνέχεια, όσοι δεν έχουν επαρκή επίπεδα μπορούν να λάβουν συμπληρώματα ή να εργαστούν με άλλο τρόπο για τη βελτίωσή τους.

«Η ευκολότερη λύση δεν είναι ένα ακόμη γενετικό εμβόλιο ή χαμηλές δόσεις ενός γενετικού εμβολίου. Αλλά “ε, ας ανεβάσουμε τα επίπεδα βιταμίνης D όλων μας”. Είναι πενταροδεκάρες. Είναι φτηνό. Είναι εκτός πατέντας. Συγγνώμη, η φαρμακευτική δεν βγάζει χρήματα από αυτό, αλλά εμείς αυτό βλέπουμε».

Αξιωματικός του στρατού καταδικάστηκε για ανυπακοή στους κανόνες του COVID-19, ο δικαστής αρνείται να επιβάλει ποινή

Ένας αξιωματικός του στρατού κρίθηκε ένοχος από στρατιωτικό δικαστήριο αυτή την εβδομάδα για παράβαση των κανόνων COVID-19, αλλά ο δικαστής της υπόθεσης δεν επέβαλε καμία ποινή.

Ο Ανθυπολοχαγός Mark Bashaw, εντομολόγος που ήταν διοικητής στο Κέντρο Δημόσιας Υγείας του Στρατού στο Aberdeen Proving Ground στο Μέριλαντ, καταδικάστηκε επειδή δεν εργαζόταν εξ αποστάσεως όπως είχε διαταχθεί και, αντίθετα, εμφανίστηκε στο γραφείο του χωρίς να προσκομίσει αποδεικτικό αρνητικού τεστ COVID-19, δήλωσε ο εκπρόσωπος του Aberdeen Amurr Reese στους Army Times.

Οι στρατιώτες που δεν είχαν λάβει το εμβόλιο COVID-19 έπρεπε να προσκομίσουν στη μονάδα το αποτέλεσμα ενός τεστ COVID-19 για να εργαστούν αυτοπροσώπως.

Ο Bashaw καταδικάστηκε επίσης επειδή δεν φορούσε μάσκα σε εσωτερικούς χώρους.

Η δίκη ολοκληρώθηκε στις 29 Απριλίου, σύμφωνα με τα ηλεκτρονικά αρχεία του δικαστηρίου.

Ο δικηγόρος του Bashaw δεν ανταποκρίθηκε αμέσως σε αίτημα για σχολιασμό. Δεν κατέστη δυνατό να εντοπιστούν στοιχεία επικοινωνίας για τον Bashaw.

Μετά την καταδίκη, ο δικαστής Robert Cohen, ο οποίος επέβλεπε την υπόθεση, αρνήθηκε να επιβάλει ποινή, σύμφωνα με τον Reese.

«Μετά από προσεκτική εξέταση των αποδεικτικών στοιχείων, ένας στρατιωτικός δικαστής άσκησε τη νόμιμη εξουσία να μην επιδικάσει ποινή για τον 1ο υπολοχαγό Mark Bashaw», ανέφερε ο εκπρόσωπος σε ανακοίνωσή του.

«Το να μην λάβει κανείς τιμωρία σε στρατοδικείο δεν είναι κάτι το πρωτοφανές», πρόσθεσε.

Η καταδίκη περιγράφηκε ως πλημμέλημα.

«Μια καταδίκη στο στρατοδικείο φέρει ισόβιες παράπλευρες συνέπειες μιας ομοσπονδιακής καταδίκης, πέρα από την τιμωρία που επιβάλλει το δικαστήριο», δήλωσε ο Reese στο Military.com. «Ορισμένα παραδείγματα μπορεί να περιλαμβάνουν κοινωνικές συνέπειες και δυσκολία στην απόκτηση μελλοντικής απασχόλησης, καθώς οι ποινικές καταδίκες είναι γενικά δημόσια πληροφορία και συχνά αναφέρονται σε ομοσπονδιακές και κρατικές βάσεις δεδομένων ποινικού δικαίου και αδειοδότησης».

Το μέλλον του Bashaw στο σώμα παραμένει ασαφές, όπως και η κατάσταση του εμβολιασμού του.

Ο υπουργός Άμυνας Lloyd Austin τον Αύγουστο του 2021 διέταξε όλους τους στρατιώτες να κάνουν το εμβόλιο COVID-19, εκτός αν εγκριθεί ιατρική ή θρησκευτική εξαίρεση.

Ελάχιστες εξαιρέσεις έχουν χορηγηθεί και εκατοντάδες στρατιώτες έχουν διαχωριστεί ως αποτέλεσμα της άρνησης να κάνουν το εμβόλιο.

Μέχρι τις 5 Μαΐου, ο στρατός είχε διώξει 505 στρατιώτες επειδή αρνήθηκαν τη διαταγή του Austin.

Επιπλέον, έξι επικεφαλής έχουν απαλλαγεί, συμπεριλαμβανομένων δύο διοικητών ταγμάτων.

Ο στρατός έχει χορηγήσει μέχρι στιγμής 30 μόνιμες απαλλαγές και περίπου 3.600 προσωρινές.

Δεκτή αίτηση-κλειδί του ειδικού συμβούλου Τζον Ντάραμ στην υπόθεση κατά του πρώην δικηγόρου της Κλίντον

Στις 4 Μαΐου, ομοσπονδιακός δικαστής έκανε δεκτή την αίτηση του ειδικού συμβούλου Τζον Ντάραμ να επανεξετάσει έγγραφα που η εκστρατεία της Χίλαρι Κλίντον και άλλα μέρη είχαν ισχυριστεί ότι προστατεύονται από το απόρρητο, πράγμα που σημαίνει ότι τα έγγραφα μπορεί τελικά να δημοσιοποιηθούν.

Ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Κρίστοφερ Κούπερ, έπειτα από ακρόαση στην Ουάσινγκτον, έκανε δεκτή την αίτηση του Ντάραμ να υποχρεώσει την προσκόμιση μη επεξεργασμένων εκδόσεων των εν λόγω εγγράφων από την Perkins Coie, μια δικηγορική εταιρεία που προσέλαβε η εκστρατεία πριν από τις εκλογές του 2016, τον Ρόντνεϊ Τζόφε, ένα στέλεχος τεχνολογίας, και την Fusion GPS, μια εταιρεία που ειδικεύεται στην έρευνα αντιπολίτευσης την οποία η εκστρατεία και η Δημοκρατική Εθνική Επιτροπή (DNC) χρησιμοποίησαν εκτενώς για να ερευνήσουν τον τότε υποψήφιο Ντόναλντ Τραμπ – τον αντίπαλο της Κλίντον για την προεδρία.

Τα μέρη είχαν αντισταθεί στην προσκόμιση ορισμένων εγγράφων και παρέδωσαν επεξεργασμένες εκδόσεις άλλων λόγω της προστασίας που παρείχε το δικηγορικό απόρρητο ή μια άλλη μορφή προνομίου που προστατεύει τα έγγραφα που χρησιμοποιούνται για την παραγωγή «προϊόντων εργασίας» – ισχυρισμοί που ο Ντάραμ αμφισβήτησε εν μέρει επειδή η Fusion ασχολήθηκε κυρίως με μη νομικά θέματα, όπως η έρευνα αντιπολίτευσης για την εκστρατεία, το DNC και την Perkins.

Τα έγγραφα περιλαμβάνουν λεπτομέρειες σχετικά με την αντιπολιτευτική έρευνα της Fusion για τον Τραμπ και την προώθηση από την εταιρεία αμφίβολων ιστοριών σχετικά με τον Τραμπ σε διάφορα μέσα ενημέρωσης, δήλωσε ο Ντάραμ. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και συνημμένα αρχεία που έχουν σταλεί ή ληφθεί από τη Fusion, την Perkins και τον Τζόφε.

Άλλες συνομιλίες μεταξύ της Fusion και του Τζόφε φαίνεται να σχετίζονται με τον ισχυρισμό ότι ο Οργανισμός Τραμπ, η επιχείρηση του Τραμπ, είχε μυστικό κανάλι επικοινωνίας με ρωσική τράπεζα.

Στοιχεία που υποτίθεται ότι τεκμηρίωναν αυτόν τον ισχυρισμό προσκόμισε ο Μάικλ Σάσμαν -που εκείνη την περίοδο εκπροσωπούσε την προεκλογική εκστρατεία και τον Τζόφε- στο FBI, το οποίο δεν μπόρεσε να τεκμηριώσει τους ισχυρισμούς. Η CIA έκρινε ότι οι ισχυρισμοί δεν ήταν «τεχνικά εύλογοι».

Η αίτηση υποβλήθηκε στο πλαίσιο της υπόθεσης κατά του Σάσμαν, ο οποίος πρόκειται να δικαστεί αργότερα τον Μάιο για τον ισχυρισμό ότι είπε ψέματα στο FBI όταν είπε ότι δεν έφερε τις πληροφορίες για λογαριασμό πελάτη του.

Τα εν λόγω έγγραφα μπορεί τελικά να διατεθούν ή να μην διατεθούν στο ευρύ κοινό.

Η αίτηση ζητούσε από τον δικαστή Κούπερ, διορισμένο από τον Ομπάμα, να συμφωνήσει να υποχρεώσει τα μέρη να προσκομίσουν μη επεξεργασμένες μορφές των εγγράφων και στη συνέχεια να τα εξετάσει ιδιαιτέρως.

Μετά τη διενέργεια αυτής της εξέτασης, ο Ντάραμ ζήτησε από το δικαστήριο να δώσει στους εισαγγελείς πρόσβαση σε μη επεξεργασμένες εκδόσεις οποιωνδήποτε εγγράφων ο δικαστής κρίνει ότι δεν προστατεύονται από το απόρρητο. Οποιαδήποτε τέτοια έγγραφα πιθανότατα θα αναρτηθούν στο δικαστήριο, καθιστώντας τα διαθέσιμα σε οποιονδήποτε να τα διαβάσει.

Ο FDA διερευνά περιπτώσεις υποτροπών COVID μετά τη λήψη του χαπιού της Pfizer

Ο Αμερικανικός Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) διερευνά αναφορές υποτροπών μεταξύ ατόμων που έλαβαν το χάπι COVID-19 της Pfizer.

Ο FDA «αξιολογεί τις αναφορές για την αναζωπήρωση του ιικού φορτίου μετά την ολοκλήρωση της θεραπείας με paxlovid και θα μοιραστεί συστάσεις εάν είναι απαραίτητο», δήλωσε εκπρόσωπος του οργανισμού στους Epoch Times σε ηλεκτρονικό μήνυμα.

Σε μια πρόσφατη προδημοσιευμένη μελέτη περίπτωσης, οι ερευνητές των Υποθέσεων Βετεράνων ανέφεραν ότι ένας 71χρονος άνδρας που έλαβε το χάπι, επίσης γνωστό ως νιρματρελβίρη, παρουσίασε «ταχεία και προοδευτική μείωση» του ιικού φορτίου του SARS-CoV-2, του ιού που προκαλεί την COVID-19.

Όμως, τέσσερις ημέρες μετά την ολοκλήρωση της θεραπευτικής αγωγής, υπήρξε «εκπληκτική αναζωπύρωση του ιικού φορτίου και των συμπτωμάτων», ανέφεραν.

Η εν λόγω περιπτωσιολογική μελέτη «αναδεικνύει τη δυνατότητα υποτροπιάζουσας, συμπτωματικής αναπαραγωγής του SARS-CoV-2 μετά από επιτυχή πρώιμη θεραπεία» με το χάπι, δήλωσαν οι ερευνητές.

Πολλοί άλλοι έχουν πει ότι είδαν νέα συμπτώματα μετά τη λήψη του paxlovid.

Στην αξιολόγηση (pdf) του FDA των δεδομένων για το paxlovid, το οποίο ο οργανισμός ενέκρινε εκτάκτως το 2021, ο οργανισμός ανέφερε ότι σε μια τρέχουσα δοκιμή φάσης 2/3 που διεξάγεται από την Pfizer, αρκετοί συμμετέχοντες «φάνηκε να έχουν αναζωπύρωση» του ιικού φορτίου πέντε έως εννέα ημέρες μετά την ολοκλήρωση των κύκλων θεραπείας τους.

Υπό το πρίσμα των νέων αναφορών, πραγματοποιήθηκαν πρόσθετες αναλύσεις των δεδομένων της δοκιμής του paxlovid και έδειξαν ότι 1 έως 2 τοις εκατό των ασθενών εμφάνισαν μία ή περισσότερες θετικές εξετάσεις COVID-19 μετά από αρνητικές εξετάσεις ή αύξηση της ποσότητας του ιικού φορτίου μετά την ολοκλήρωση της θεραπείας, δήλωσε ο Dr. John Farley του FDA σε συνέντευξη που δημοσίευσε ο οργανισμός στις 4 Μαΐου.

«Αυτό το εύρημα παρατηρήθηκε σε ασθενείς που έλαβαν θεραπεία με το φάρμακο καθώς και σε ασθενείς που έλαβαν εικονικό φάρμακο, οπότε δεν είναι σαφές σε αυτό το σημείο ότι αυτό σχετίζεται με τη φαρμακευτική αγωγή», είπε, προσθέτοντας ότι, προς το παρόν, οι αναφορές «δεν αλλάζουν τα συμπεράσματα από την κλινική δοκιμή του paxlovid, η οποία κατέδειξε σημαντική μείωση της νοσηλείας και του θανάτου».

Στο πλαίσιο της συμφωνίας έγκρισης, ο FDA δήλωσε ότι η Pfizer πρέπει να υποβάλει αργότερα πληροφορίες σχετικά με «παρατεταμένη ιολογική αποβολή ή ανάκαμψη σε κλινικές δοκιμές».

Η Pfizer δεν απάντησε σε αίτημα για σχολιασμό.

Η εταιρεία δήλωσε στο Bloomberg ότι το ποσοστό αναζωπύρωσης στη δοκιμή της δεν ήταν υψηλότερο μεταξύ των ατόμων που έλαβαν paxlovid από ό,τι στα άτομα που έλαβαν εικονικό φάρμακο.

«Αυτό υποδηλώνει ότι η παρατηρούμενη αύξηση του ιικού φορτίου είναι απίθανο να σχετίζεται με το paxlovid», δήλωσε η εταιρεία.

Ο Dr. Clifford Lane, αναπληρωτής διευθυντής κλινικής έρευνας στο Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων, δήλωσε στο πρακτορείο ότι ο οργανισμός θα μελετήσει το θέμα, χαρακτηρίζοντάς το «προτεραιότητα».

Ο Lane και ο οργανισμός δεν απάντησαν σε σχετικά ερωτήματα.

Ο FDA ενέκρινε το paxlovid για τη θεραπεία του ήπιου έως μέτριου COVID-19 σε Αμερικανούς ηλικίας 12 ετών και άνω. Για να λάβει κάποιος το χάπι, πρέπει να έχει θετική εξέταση για COVID-19 και να θεωρείται ότι διατρέχει υψηλό κίνδυνο να εξελιχθεί σε σοβαρή νόσο.

Ο Φαούτσι τώρα λέει ότι η πανδημία δεν έχει τελειώσει

Ο Δρ Άντονι Φαούτσι στις 27 Απριλίου προσπάθησε να διευκρινίσει τα σχόλια που έκανε μια μέρα πριν σχετικά με την κατάσταση της COVID-19 στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ο Φαούτσι,  επικεφαλής ιατρικός σύμβουλος του προέδρου Τζο Μπάιντεν και επί μακρόν επικεφαλής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων, δήλωσε στο PBS την Τρίτη ότι «είμαστε σίγουρα αυτή τη στιγμή σε αυτή τη χώρα έξω από τη φάση της πανδημίας».

«Δηλαδή, δεν έχουμε 900.000 νέες μολύνσεις την ημέρα και δεκάδες και δεκάδες και δεκάδες χιλιάδες νοσηλείες και χιλιάδες θανάτους. Βρισκόμαστε σε χαμηλό επίπεδο αυτή τη στιγμή», πρόσθεσε ο Φαούτσι. «Έτσι, μπορούμε να πούμε, έχουμε βγει από τη φάση της πανδημίας σε αυτή τη χώρα, έχουμε βγει».

Μετά την ευρεία δημοσιοποίηση των σχολίων του, ο γιατρός άλλαξε τη στάση του, όπως έχει κάνει συχνά.

«Θέλω να διευκρινίσω ένα πράγμα. Πιθανόν θα έπρεπε να είχα πει την οξεία συνιστώσα της φάσης της πανδημίας. Και καταλαβαίνω πώς αυτό μπορεί να οδηγήσει σε κάποια παρερμηνεία», δήλωσε ο Φαούτσι σε ένα podcast του NPR.

«Μιλούσα για την οξεία φάση. Και όλοι συμφωνούν ότι δεν είμαστε εκεί. Δεν είμαστε στις 900.000 νέες μολύνσεις την ημέρα. Είναι η πανδημία ακόμα εδώ; Απολύτως».

Σε ραδιοφωνική εκπομπή και μιλώντας με τα άλλα ειδησεογραφικά πρακτορεία, ο Φαούτσι παρουσίασε την κατάσταση ως εξελισσόμενη από τη φάση της πανδημίας στην ενδημική φάση, αλλά χωρίς να έχει φτάσει ακόμη.

«Τώρα μεταβαίνουμε -δεν ήμαστε ακόμα εκεί- αλλά μεταβαίνουμε σε μια πιο ενδημική κατάσταση, όπου το επίπεδο μόλυνσης είναι αρκετά χαμηλό ώστε οι άνθρωποι να αρχίσουν να ζουν με τον ιό», είπε, προσθέτοντας στο Associated Press.

Ένα λεξικό επιδημιολογίας ορίζει την πανδημία ως «μια επιδημία που εκδηλώνεται παγκοσμίως ή σε μια πολύ μεγάλη περιοχή, ξεπερνώντας τα διεθνή σύνορα και επηρεάζοντας συνήθως μεγάλο αριθμό ανθρώπων». Αντίθετα, η επιδημία έχει οριστεί ως «η εμφάνιση σε μια κοινότητα ή περιοχή κρουσμάτων μιας ασθένειας, συγκεκριμένης συμπεριφοράς που σχετίζεται με την υγεία ή άλλων γεγονότων που σχετίζονται με την υγεία, σαφώς πέραν του φυσιολογικού αναμενόμενου».

Ο Λευκός Οίκος είχε αντιδράσει στα αρχικά σχόλια του Φαούτσι, με την εκπρόσωπο Τύπου Τζεν Ψάκι να δηλώνει στους δημοσιογράφους στην Ουάσινγκτον ότι «ο COVID δεν έχει τελειώσει και η πανδημία δεν έχει τελειώσει».

«Αυτό που έλεγε ο Δρ Φαούτσι είναι ότι βρισκόμαστε σε μια διαφορετική φάση σε αυτήν την πανδημία, και αυτό είναι απολύτως αληθές», είπε επίσης.

Πριν ο Φαούτσι πάρει πίσω τα σχόλιά του, η Δρ Μόνικα Γκάντι, καθηγήτρια ιατρικής στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας στο Σαν Φρανσίσκο, δήλωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται σε φάση ενδημίας.

Η Γκάντι επεσήμανε πώς τρία στα τέσσερα παιδιά έχουν αναρρώσει από την COVID-19 και το υψηλό ποσοστό εμβολιασμού, με περίπου 83% του πληθυσμού να έχει λάβει τουλάχιστον μία δόση.

Η Γκάντι είχε προτείνει τρόπους διαχείρισης της COVID-19 όταν γίνει ενδημική, συμπεριλαμβανομένων των επενδύσεων στην επέκταση της πρόσβασης σε θεραπείες όπως το Paxlovid, της ενίσχυσης της παρακολούθησης του εμβολιασμού και νόσησης και της ανάκλησης των υποχρεωτικών εμβολιασμών.

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ: Εκατοντάδες υπάλληλοι του CDC δεν έχουν λάβει το εμβόλιο COVID-19

Σχεδόν 400 υπάλληλοι στα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) των ΗΠΑ δεν έχουν λάβει το εμβόλιο COVID-19, σύμφωνα με στοιχεία που αποκτήθηκαν αποκλειστικά από την The Epoch Times.

Τριακόσιοι ογδόντα δύο εργαζόμενοι στο CDC είναι ανεμβολίαστοι, δήλωσε στην The Epoch Times ο Ρότζερ Άντοχ, αξιωματούχος της Υπηρεσίας για την Ελευθερία της Πληροφορίας (FOIA).

Άλλοι εννέα υπάλληλοι έχουν κάνει μόλις μία δόση από τα εμβόλια της Pfizer ή της Moderna, πράγμα που σημαίνει ότι δεν πληρούν τις προϋποθέσεις για να θεωρηθούν πλήρως εμβολιασμένοι σύμφωνα με τις οδηγίες του CDC.

Μαζί, ο αριθμός αυτός αντιστοιχεί στο 3,2% του εργατικού δυναμικού του CDC.

Ο Άντοχ παρέπεμψε αρχικά σε ένα δελτίο Τύπου της κυβέρνησης που περιείχε στοιχεία που ίσχυαν από τον Δεκέμβριο του 2021 και αρνήθηκε να απαντήσει πλήρως στο αίτημα FOIA της Epoch Times, το οποίο ζητούσε πιο λεπτομερή στοιχεία που ίσχυαν από τις 15 Μαρτίου 2022.

«Παρακαλώ σημειώστε ότι αυτά είναι τα πιο πρόσφατα και πιο πλήρη διαθέσιμα στοιχεία και ορισμένα στοιχεία που ζητήσατε δεν είναι διαθέσιμα», δήλωσε αρχικά ο Άντοχ.

Κληθείς να διευκρινίσει, ένας άλλος υπάλληλος του CDC επανέλαβε τη δήλωση του Άντοχ.

Αφού η εφημερίδα The Epoch Times κατέθεσε προσφυγή στο Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (HHS), τη μητρική υπηρεσία του CDC, το γραφείο άλλαξε τη στάση του χωρίς να εξηγήσει το γιατί.

«Μετά από μια πρόσθετη έρευνα, σας παρέχουμε τις ακόλουθες πληροφορίες», δήλωσε ο Άντοχ στη νέα απάντηση.

«Η απάντηση που έλαβα στην έκκλησή σας από το CDC μου έδωσε την εντύπωση ότι δεν ήθελαν να αποκρύψουν καμία πληροφορία εξαρχής», δήλωσε στην Epoch Times ο Τζόναθαν Νέλσον, αναλυτής FOIA του HHS, σε ηλεκτρονικό μήνυμα. «Με βάση αυτό, η (προσωπική) πεποίθησή μου είναι ότι επρόκειτο απλώς για μια τυχαία παράλειψη εκ μέρους τους», είπε ο Νίλσον.

Εκτός από την αποκάλυψη ότι 391 υπάλληλοι δεν είναι πλήρως εμβολιασμένοι, το CDC δήλωσε ότι 12.399 είναι πλήρως εμβολιασμένοι. Αυτό σημαίνει ότι έλαβαν δύο δόσεις από τα εμβόλια Moderna της Pfizer ή το εμβόλιο της Johnson & Johnson με μία δόση.

Επιπλέον, 5.810 εργαζόμενοι έχουν μοιραστεί ότι έχουν λάβει την αναμνηστική δόση, αν και ο οργανισμός τόνισε ότι οι εργαζόμενοι δεν είναι υποχρεωμένοι να δηλώσουν αν έχουν κάνει αναμνηστική δόση.

Το CDC γνωστοποίησε επίσης ότι ο οργανισμός δεν έχει ικανοποιήσει κανένα αίτημα για εξαίρεση από την εντολή του προέδρου Τζο Μπάιντεν για τον εμβολιασμό των ομοσπονδιακών υπαλλήλων, η οποία είναι έτοιμη να τεθεί σε ισχύ στις 31 Μαΐου μετά από πολύμηνη αναστολή λόγω δικαστικής απόφασης.

Το γραφείο Τύπου του CDC δεν απάντησε όταν ρωτήθηκε τι θα συμβεί στους ανεμβολίαστους εργαζόμενους που δεν έχουν απαλλαγή και γιατί δεν έχει δοθεί καμία απαλλαγή.

Τα στοιχεία είναι επίκαιρα από τις 12 Απριλίου.

Τρεις άλλες υγειονομικές υπηρεσίες εντός του HHS που εμπλέκονται βαθιά στην προώθηση του εμβολιασμού COVID-19, οι οποίες επίσης αρνήθηκαν να παράσχουν στοιχεία πέραν του Δεκεμβρίου 2021, δεν έχουν ακόμη παράσχει τα στοιχεία που ζητήθηκαν. Πρόκειται για τον Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων, τα Κέντρα Υπηρεσιών Medicare και Medicaid και τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας.

Μελέτη: Η φλεγμονή της καρδιάς είναι πιο διαδεδομένη μεταξύ των εμβολιασμένων απ’ ό,τι των ανεμβολίαστων

Η φλεγμονή της καρδιάς που χρειάστηκε νοσοκομειακή περίθαλψη ήταν πιο συχνή μεταξύ των ατόμων που έλαβαν το εμβόλιο COVID-19 από εκείνους που δεν έλαβαν, σύμφωνα με μια νέα μελέτη δεκάδων εκατομμυρίων Ευρωπαίων.

Τα ποσοστά της μυοκαρδίτιδας ή της περικαρδίτιδας, δύο τύπων φλεγμονής της καρδιάς, είναι υψηλότερα από τα επίπεδα σε μια ανεμβολίαστη κοόρτη, τα οποία προσδιορίστηκαν σε 38 ανά 100.000 μετά τη λήψη μιας δεύτερης δόσης εμβολίου που βασίζεται στην τεχνολογία του αγγελιοφόρου RNA (mRNA) σε άνδρες ηλικίας 16 έως 24 ετών -η ηλικιακή ομάδα που μελέτες έχουν δείξει ότι κινδυνεύει περισσότερο από την κατάσταση μετά τον εμβολιασμό- διαπίστωσαν οι ερευνητές των οργανισμών υγείας της Φινλανδίας, της Δανίας, της Σουηδίας και της Νορβηγίας.

«Αυτά τα επιπλέον κρούσματα μεταξύ ανδρών ηλικίας 16-24 ετών αντιστοιχούν σε 5 φορές αυξημένο κίνδυνο μετά το Comirnaty και 15 φορές αυξημένο κίνδυνο μετά το Spikevax σε σύγκριση με τους ανεμβολίαστους», δήλωσε ο Δρ. Ρίκαρντ Λιούνγκ, καθηγητής και ιατρός στη Σουηδική Υπηρεσία Ιατρικών Προϊόντων και ένας από τους κύριους ερευνητές της μελέτης, στο The Epoch Times σε ηλεκτρονικό μήνυμα.

Το Comirnaty είναι η εμπορική ονομασία του εμβολίου της Pfizer, ενώ το Spikevax είναι η εμπορική ονομασία του εμβολίου της Moderna.

Τα ποσοστά ήταν επίσης υψηλότερα στην ηλικιακή ομάδα για όσους έλαβαν οποιαδήποτε δόση από τα εμβόλια της Pfizer ή της Moderna, τα οποία χρησιμοποιούν τεχνολογία mRNA. Και τα ποσοστά ήταν αυξημένα μεταξύ των εμβολιασμένων ανδρών όλων των ηλικιών μετά την πρώτη ή τη δεύτερη δόση, εκτός από την πρώτη δόση του εμβολίου της Moderna για όσους ήταν 40 ετών και άνω και για τις γυναίκες 12 έως 15 ετών.

Οι ερευνητές άντλησαν στοιχεία από εθνικά μητρώα υγείας, αναλύοντας 23,1 εκατομμύρια άτομα ηλικίας 12 ετών και άνω. Η ανάλυση αφορούσε δεδομένα από τις 27 Δεκεμβρίου 2020 έως την εμφάνιση μυοκαρδίτιδας ή περικαρδίτιδας ή το τέλος της χρονικής περιόδου της μελέτης, που ήταν στις 5 Οκτωβρίου 2021.

«Οι κίνδυνοι μυοκαρδίτιδας και περικαρδίτιδας ήταν υψηλότεροι εντός των πρώτων 7 ημερών από τον εμβολιασμό, ήταν αυξημένοι για όλους τους συνδυασμούς εμβολίων mRNA και ήταν πιο έντονοι μετά τη δεύτερη δόση», γράφουν οι ερευνητές στη μελέτη, η οποία δημοσιεύθηκε από το Journal of the American Medical Association μετά από αξιολόγηση από ομοτίμους.

Η Moderna και η Pfizer δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχολιασμό.

Ορισμένες προηγούμενες μελέτες είχαν δείξει ότι ο κίνδυνος φλεγμονής της καρδιάς είναι υψηλότερος από τα εμβόλια των εταιρειών ή από ορισμένες δόσεις των εμβολίων, παρά από την ίδια την COVID-19.

Άλλες έχουν καταλήξει στο αντίθετο συμπέρασμα, συμπεριλαμβανομένης μιας πρόσφατης μελέτης που δεν έχει αξιολογηθεί από ομότιμους από τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ, αν και αυτή είναι μία από τις εργασίες που έχει εκτιμήσει υψηλότερο ποσοστό φλεγμονής της καρδιάς μετά τον εμβολιασμό.

Οι αρχές στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες συνεχίζουν να συνιστούν τον εμβολιασμό για σχεδόν κάθε άτομο που πληροί τις προϋποθέσεις, ανεξαρτήτως ηλικίας, κατάστασης υγείας ή προηγούμενης λοίμωξης.

Οι σκανδιναβικές χώρες, ωστόσο, σταμάτησαν τη χρήση του εμβολίου της Moderna το 2021 για τους νέους και τους νεαρούς ενήλικες λόγω ανησυχιών σχετικά με την καρδιακή φλεγμονή μετά τον εμβολιασμό.

Ο Λιούνγκ δήλωσε ότι δεν μπορεί να απαντήσει αν τα αποτελέσματα σημαίνουν ότι κάποιοι άνθρωποι θα πρέπει να εξετάσουν το ενδεχόμενο να λάβουν μόνο μία δόση ή καμία δόση εμβολίου COVID-19, επειδή ο Σουηδικός Οργανισμός Ιατρικών Προϊόντων δεν δίνει τέτοιου είδους συστάσεις.

Σε ένα δελτίο Τύπου για την προώθηση της μελέτης, οι ερευνητές δήλωσαν ότι η εμφάνιση της φλεγμονής της καρδιάς είναι «πολύ σπάνια» και υποστήριξαν ότι «τα οφέλη αυτών των εμβολίων για τη μείωση του κινδύνου σοβαρής νόησης από COVID-19 και θανάτου υπερτερούν των κινδύνων παρενεργειών».

Ο Δρ Πίτερ ΜακΚάλοου, επικεφαλής ιατρικός σύμβουλος του Ιδρύματος Truth for Health και καρδιολόγος που βλέπει ασθενείς με φλεγμονή της καρδιάς μετά τον εμβολιασμό, διαφωνεί.

«Στην καρδιολογία ξοδεύουμε ολόκληρη την καριέρα μας προσπαθώντας να σώσουμε κάθε κομμάτι του καρδιακού μυός. Τοποθετούμε στεντ, κάνουμε καθετηριασμό καρδιάς, κάνουμε τεστ κοπώσεως, κάνουμε αξονικές αγγειογραφίες. Όλο το παιχνίδι της καρδιολογίας είναι να διασώσουμε τη διαστρέβλωση του καρδιακού μυός», δήλωσε ο ΜακΚάλοου στην Epoch Times. «Σε καμία περίπτωση δεν θα δεχόμασταν ένα εμβόλιο που θα προκαλούσε έστω και σε ένα άτομο να μείνει να υποστεί βλάβη στην καρδιά. Ούτε ένα. Και αυτή η ιδέα ότι ‘ω, θα ζητήσουμε από έναν μεγάλο αριθμό ανθρώπων να υποστούν καρδιακή βλάβη για κάποιο άλλο θεωρητικό όφελος για μια ιογενή λοίμωξη’, η οποία για τους περισσότερους είναι μικρότερη από ένα κοινό κρυολόγημα, είναι αστήρικτη. Τα οφέλη των εμβολίων δεν αντισταθμίζουν σε καμία περίπτωση τους κινδύνους».

Ντάραμ: Ο πρώην δικηγόρος της προεκλογικής εκστρατείας της Κλίντον έκανε ψευδείς δηλώσεις σε μια ακόμη κυβερνητική υπηρεσία

Ο πρώην δικηγόρος της προεκλογικής εκστρατείας της Χίλαρι Κλίντον Μάικλ Σάσμαν, ο οποίος κατηγορείται ότι είπε ψέματα στο FBI όταν ισχυρίστηκε ότι δεν παρέδιδε πληροφορίες για τον τότε υποψήφιο Ντόναλντ Τραμπ το 2016, έκανε ψευδείς δηλώσεις σε αξιωματικούς της CIA σε μια συνάντηση μετά την ορκωμοσία του Τραμπ, σύμφωνα με νέα στοιχεία που κατέθεσε η ομάδα του ειδικού εισαγγελέα Τζον Ντάραμ.

Ο Σάσμαν είπε στον Τζέιμς Μπέικερ, τότε γενικό σύμβουλο του FBI, ότι είχε να μοιραστεί «επείγουσες (και ευαίσθητες) πληροφορίες» πριν από τη συνάντηση των δύο, σύμφωνα με ένα γραπτό μήνυμα που αποκαλύφθηκε πρόσφατα από τους κατήγορους. Στο ίδιο μήνυμα, ο Σάσμαν ισχυριζόταν ότι «ερχόταν μόνος του -όχι για λογαριασμό κάποιου πελάτη ή εταιρείας», παρόλο που είχε λάβει εντολή να παραδώσει τις πληροφορίες από τον Ρόντνεϊ Τζόφε, ένα στέλεχος τεχνολογίας, και χρέωσε την εκστρατεία Κλίντον για την εργασία αυτή, σύμφωνα με τους εισαγγελείς.

Ο Σάσμαν παρείχε στον Μπέικερ σε μια συνάντηση στις 19 Σεπτεμβρίου 2016 έγγραφα που ισχυρίζονταν ότι η επιχείρηση του Τραμπ διατηρούσε μυστικό κανάλι επικοινωνίας με μια ρωσική τράπεζα, ισχυρισμοί που το FBI διαπίστωσε αργότερα ότι ήταν αναληθείς.

Στις 9 Φεβρουαρίου 2017, ο Σάσμαν συναντήθηκε με αξιωματικούς της CIA -όπου επίσης έκανε ψευδείς δηλώσεις, σύμφωνα με τις νέες καταθέσεις.

Ένα υπόμνημα που παρουσιάστηκε από την ομάδα του ειδικού εισαγγελέα και συντάχθηκε από έναν αξιωματούχο της CIA αναφέρει ότι ο Σάσμαν παρείχε έγγραφα και στικάκια που όπως ισχυρίστηκε περιείχαν δεδομένα σχετικά με πιθανές ρωσικές δραστηριότητες που συνδέονται με τον Τραμπ.

Ο Σάσμαν «ενημέρωσε ότι δεν εκπροσωπούσε συγκεκριμένο πελάτη», σύμφωνα με τα σημειώματα. Αντ’ αυτού, είπε ότι μετέφερε πληροφορίες από «επαφές» που πίστευε ότι «ενεργούσαν με καλή πίστη και από αίσθημα πίστης προς την USG», δηλαδή την κυβέρνηση των ΗΠΑ.

Αυτό έρχεται σε αντίθεση με τον τρόπο που ο Σάσμαν είπε σε έναν πρώην υπάλληλο της CIA, ο οποίος λέγεται ότι βοήθησε στη διοργάνωση της συνάντησης του Φεβρουαρίου, ότι «εκπροσωπεί έναν πελάτη που δεν θέλει να αποκαλύψει την ταυτότητα του», σύμφωνα με τις σημειώσεις της συνάντησης που κρατήθηκαν από τον πρώην υπάλληλο.

Επίσης, έρχεται σε αντίθεση με την κατάθεση που έδωσε ο Σάσμαν στην Επιτροπή Πληροφοριών της Βουλής των Αντιπροσώπων. Υπό όρκο, ο Σάσμαν δήλωσε (pdf) ότι έλαβε τις πληροφορίες «από έναν πελάτη του».

Ο Σάσμαν είπε ότι έμαθε τις πληροφορίες από το καλοκαίρι του 2016, αλλά τις ανέφερε μόνο μήνες αργότερα, επειδή ο πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα διέταξε την επανεξέταση από τις μυστικές υπηρεσίες της πιθανής ρωσικής ανάμειξης στις εκλογές.

«Αυτές οι πληροφορίες έμοιαζαν να εμπίπτουν περίπου σε αυτό το πλαίσιο και έτσι σκέφτηκα ότι θα μπορούσε να είναι -ή ο πελάτης μου σκέφτηκε ότι θα μπορούσε να είναι κάτι που ήταν σχετικό για εκείνους που συνέλεγαν πληροφορίες σχετικά με φορείς που εδρεύουν στο εξωτερικό», δήλωσε ο Σάσμαν.

Ο Μάικλ Σάσμαν σε συνέντευξη χωρίς ημερομηνία. (CNN/Screenshot via NTD)

 

Μια άλλη προφανώς ψευδής δήλωση αφορά τα όσα είπε ο Σάσμαν κατά τη διάρκεια της συνάντησης με τη CIA σχετικά με την προηγούμενη συνάντησή του με το FBI.

Ο Σάσμαν έδωσε στην CIA τις ίδιες πληροφορίες που είχε δώσει στον Μπέικερ σχετικά με το υποτιθέμενο μυστικό κανάλι. Ο Σάσμαν είπε στους αξιωματικούς ότι είχε επικοινωνήσει προηγουμένως με τον Μπέικερ, αλλά για ένα «παρόμοιο, αν και άσχετο θέμα», σύμφωνα με το υπόμνημα.

Ενώπιον της επιτροπής του Κογκρέσου, ο Σάσμαν είπε ότι είχε ήδη διαβιβάσει τις πληροφορίες στο FBI πριν συναντηθεί με τη CIA.

«Στο πλαίσιο αυτό, η δήλωση του κατηγορουμένου ότι είχε παράσχει στο FBI “παρόμοιες, αν και άσχετες” καταγγελίες είναι ψευδής ή στην καλύτερη περίπτωση παραπλανητική», αναφέρει η ομάδα του Ντάραμ σε μία από τις νέες καταθέσεις.

Περαιτέρω, η CIA κατέληξε αργότερα στο συμπέρασμα ότι τόσο ο ισχυρισμός για το μυστικό κανάλι όσο και ένας ξεχωριστός ισχυρισμός, ο οποίος υποβλήθηκε στη CIA και όχι στο FBI, σχετικά με τα ρωσικής κατασκευής τηλέφωνα ήταν «τεχνικά εύλογος», δεν «άντεχε σε τεχνικό έλεγχο», «περιείχε κενά» και «ερχόταν σε σύγκρουση με [τον εαυτό της]», σύμφωνα με το γραφείο του ειδικού εισαγγελέα.

Οι δικηγόροι του Σάσμαν σε ξεχωριστή κατάθεση υποστηρίζουν ότι η δήλωση του πελάτη τους στη CIA «δεν είναι δυνατόν να αποτελεί μέρος του κατηγορούμενου αδικήματος (που αφορά μία και μόνη, διαφορετική δήλωση) και δεν έγινε ταυτόχρονα με το κατηγορούμενο έγκλημα», προσθέτοντας: «Στην πραγματικότητα, έγινε πέντε μήνες αργότερα, υπό διαφορετικές συνθήκες, σε διαφορετική υπηρεσία, με τρόπο που έρχεται σε σύγκρουση με τη θεωρία του ειδικού εισαγγελέα ότι ο κ. Σάσμαν είπε ψέματα στον κ. Μπέικερ για να βοηθήσει τη Χίλαρι Κλίντον να κερδίσει τις εκλογές – διότι οι εκλογές είχαν προ πολλού τελειώσει».

Οι δικηγόροι δεν αντιτίθενται στην αποδοχή μιας από τις δηλώσεις που έκανε ο Σάσμαν στην επιτροπή της Βουλής σχετικά με τη συνάντηση με τη CIA, αλλά αντιτίθενται στην εισαγωγή οποιουδήποτε αποδεικτικού στοιχείου σχετικά με την ακρίβεια των στοιχείων που παρείχε στη CIA.

Επιφυλάσσονται επίσης για το δικαίωμα «να παρουσιάσουν στοιχεία που θα αντικρούουν τους ισχυρισμούς του Ειδικού Εισαγγελέα, συμπεριλαμβανομένων στοιχείων που θα αποδεικνύουν ότι ο κ. Σάσμαν αποκάλυψε στο προσωπικό της CIA ότι είχε πελάτη και ότι είχε συνεργαστεί με πολιτικούς πελάτες».

Σύμφωνα με το υπόμνημα της CIA, ο Σάσμαν ανέφερε μεν ότι η δικηγορική του εταιρεία είχε συνεργαστεί με Δημοκρατικούς, συμπεριλαμβανομένης της Κλίντον, αλλά είπε επίσης ότι η εργασία αυτή δεν είχε σχέση με τους λόγους για τους οποίους επικοινώνησε με τη CIA.

Η δίκη του Σάσμαν έχει προγραμματιστεί να ξεκινήσει στις 16 Μαΐου στο ομοσπονδιακό δικαστήριο της Ουάσινγκτον.