Πέμπτη, 13 Ιούν, 2024

Email: Τα χρηματοδοτούμενα από τις ΗΠΑ πειράματα στην Κίνα μπορεί να τροποποιήσουν κρυφά τους ιούς

Πειράματα στην Κίνα που χρηματοδοτήθηκαν από την κυβέρνηση των ΗΠΑ μπορεί να τροποποιήσουν τους κορονοϊούς και να μην αφήσουν κανένα ίχνος, σύμφωνα με πρόσφατα αποκαλυφθέντα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.

Οι λεπτομέρειες των πειραμάτων δείχνουν ότι η τροποποίηση των ιών θα μπορούσε να γίνει και «δεν θα άφηνε κανένα ίχνος σκόπιμης ανθρώπινης χειραγώγησης», είπε ένα άγνωστο πρόσωπο στο FBI στις 23 Απριλίου 2020, σύμφωνα με ένα από τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.

Οι λεπτομέρειες περιγράφονται σε μια ιστοσελίδα για μια επιχορήγηση που χρηματοδοτείται από το Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων των ΗΠΑ, τον οργανισμό του οποίου ηγείται ο Δρ Άντονι Φάουτσι μέχρι τα τέλη του 2022. Η κυβέρνηση έχει χορηγήσει 4,3 εκατομμύρια δολάρια για την επιχορήγηση. Μέρος των κονδυλίων εστάλη στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν, ένα εργαστήριο που βρίσκεται στην ίδια κινεζική πόλη στην οποία εμφανίστηκαν τα πρώτα κρούσματα COVID-19 το 2019.

Ένας αξιωματούχος του FBI προώθησε το email σε έναν άλλο αξιωματούχο του FBI περίπου μία ώρα μετά την παραλαβή του.

«Θα είσαι στο γραφείο αύριο; Μόλις πήραμε ξανά συνέντευξη από το άτομο μας από την [απόκρυψη] και μας έδωσε κάποιες νέες ανησυχητικές πληροφορίες», γράφει ο αξιωματούχος. «Τηλεφώνησέ μου αν μπορείς».

Οι ταυτότητες της πηγής και των αξιωματούχων του FBI είχαν διαγραφεί στα μηνύματα, τα οποία περιήλθαν στην κατοχή της μη κερδοσκοπικής οργάνωσης Judicial Watch μέσω αιτήματος του νόμου περί ελευθερίας της πληροφόρησης.

Το FBI και η EcoHealth δεν απάντησαν μέχρι την ώρα του Τύπου στα αιτήματα της Epoch Times για σχολιασμό.

«Αυτά τα έγγραφα δείχνουν ότι το FBI κατάλαβε γρήγορα ότι η υπηρεσία του Φάουτσι χρηματοδότησε την έρευνα “κέρδους-λειτουργίας” που θα μπορούσε να μεταμφιέσει τον παραγόμενο κορονοϊό ως ‘φυσικό’», δήλωσε ο πρόεδρος του Judicial Watch, Τομ Φίττον. «Αυτά τα νέα έγγραφα αποδεικνύουν περαιτέρω την ανάγκη για μια ολοκληρωμένη ποινική έρευνα σχετικά με το σκάνδαλο “κέρδους-λειτουργίας” του Fauci».

Ο Ρόμπερτ Γκάρι, ο οποίος έχει διδακτορικό στη μικροβιολογία και έχει επίσης σπουδάσει ιολογία, δήλωσε σε ιδιωτικά μηνύματα ότι η γενετική χειραγώγηση δεν αφήνει υπογραφές. Κάποιος θα μπορούσε «να συνθέσει κομμάτια των γονιδίων … με τέλεια πρόβλεψη και στη συνέχεια να τα προσθέσει πίσω χωρίς ίχνος”, έγραψε στις αρχές του 2020, ενώ ανέλυε τον COVID-19.

Ο κ. Γκάρι και άλλοι έγραψαν αργότερα σε ένα δημοσίευμα με τίτλο “Proximal Origin” ότι τα διαθέσιμα στοιχεία δείχνουν ότι ο COVID-19 «δεν είναι ένα εργαστηριακό κατασκεύασμα ή ένας σκόπιμα χειραγωγημένος ιός». Δύο από τους συγγραφείς υπερασπίστηκαν την αλλαγή κατά τη διάρκεια ακρόασης στο Κογκρέσο.

Τα αρχεία που είχε αποκτήσει στο παρελθόν το Judicial Watch δείχνουν ότι το FBI ξεκίνησε σχετική διερεύνηση για την εν λόγω έρευνα στη Γουχάν, η οποία έγινε στο πλαίσιο επιχορήγησης με τίτλο «Κατανόηση του κινδύνου εμφάνισης του κορονοϊού της νυχτερίδας».

Δεν είναι σαφές σε ποιες συγκεκριμένες ενέργειες προέβη το FBI, αλλά το γραφείο έκτοτε διαπίστωσε ότι ο COVID-19, ένας κορονοϊός, πιθανότατα προέρχεται από το εργαστήριο της Γουχάν.

«Μιλάμε για μια πιθανή διαρροή από ένα ελεγχόμενο από την κινεζική κυβέρνηση εργαστήριο που σκότωσε εκατομμύρια Αμερικανούς», είχε δηλώσει το 2023 ο διευθυντής του FBI Κρίστοφερ Ρέι.

Η κοινότητα των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών στο σύνολό της είναι διχασμένη επί του θέματος, με τουλάχιστον μία άλλη υπηρεσία να εκτιμά επίσης ως πιθανή την προέλευση από το εργαστήριο, ενώ άλλες είναι αναποφάσιστες ή τείνουν προς τη θεωρία της φυσικής προέλευσης.

Ο COVID-19 πιστεύεται ότι προέρχεται από νυχτερίδες. Η επιχορήγηση έδωσε χρήματα σε επιστήμονες για να συγκεντρώσουν κορονοϊούς νυχτερίδων και να πειραματιστούν πάνω τους σε εργαστήρια στη Γουχάν και σε άλλα μέρη. Η Κίνα έχει εμποδίσει σε μεγάλο βαθμό τις έρευνες για την προέλευση του COVID-19 και αρνήθηκε να δημοσιοποιήσει πληροφορίες από το εργαστήριο. Οι ομοιότητες μεταξύ του COVID-19 και ενός ιού για τον οποίο προτάθηκαν πειράματα σε μια ξεχωριστή αίτηση χρηματοδότησης της EcoHealth είναι μεταξύ των στοιχείων που υποδεικνύουν τη θεωρία της διαρροής από το εργαστήριο, λένε οι ειδικοί. Άλλοι λένε ότι τα διαθέσιμα στοιχεία, συμπεριλαμβανομένων των πρώτων κρουσμάτων σε μια ψαραγορά στη Γουχάν, υποδηλώνουν φυσική προέλευση.

Τα πειράματα που χρηματοδοτήθηκαν μέσω της αμερικανικής επιχορήγησης οδήγησαν όντως σε έναν κορονοϊό νυχτερίδας που έκανε τα ποντίκια να αρρωστήσουν περισσότερο από εκείνα που είχαν μολυνθεί με την αρχική έκδοση, όπως αποκάλυψαν κυβερνητικοί αξιωματούχοι. Ανησυχίες σχετικά με τις εργασίες στο εργαστήριο είχαν εκφραστεί πριν από την πανδημία, σύμφωνα με μια εσωτερική έκθεση που είδε πρόσφατα ένας Αμερικανός γερουσιαστής. Οι αξιωματούχοι ανανέωσαν την επιχορήγηση της EcoHealth το 2023, αλλά απαγόρευσαν τη χρηματοδότηση του εργαστηρίου της Γουχάν, αφού οι υπεύθυνοι του εργαστηρίου σταμάτησαν να μοιράζονται πληροφορίες με την EcoHealth και τους Αμερικανούς επόπτες.

Ευρωπαϊκή ρυθμιστική αρχή επιβεβαιώνει ότι η BioNTech δεν επισήμανε την αλληλουχία DNA στο εμβόλιο COVID-19

Ο συνεργάτης της Pfizer, η BioNTech, δεν επισήμανε μια αλληλουχία DNA στο εμβόλιο COVID-19, όπως επιβεβαίωσε μια ευρωπαϊκή ρυθμιστική αρχή.

«Ενώ η πλήρης αλληλουχία του DNA του πλασμιδιακού αρχικού υλικού δόθηκε στην αρχική αίτηση άδειας κυκλοφορίας για το Comirnaty, ο αιτών δεν τόνισε συγκεκριμένα την αλληλουχία SV40», ανέφερε ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων (EMA) στην Epoch Times σε ηλεκτρονικό μήνυμα.

Το email ήρθε αφού η Health Canada δήλωσε στην Epoch Times ότι αναμένει από τους χορηγούς να προσδιορίσουν τις αλληλουχίες όπως είναι ο ενισχυτής DNA του ιού Simian Virus 40 (SV40), αλλά ότι η Pfizer και η BioNTech δεν το έκαναν.

Η BioNTech και η Pfizer δεν έχουν απαντήσει σε αιτήματα για σχόλια.

Η BioNTech δεν επισήμανε τη συμπερίληψη του ενισχυτή στο εμβόλιό της επειδή «θεωρήθηκε ότι είναι ένα μη λειτουργικό μέρος του πλασμιδίου», δήλωσε ο EMA. «Έκτοτε διευκρίνισαν αυτές τις πληροφορίες σε απάντηση των ερωτήσεων που έθεσε ο EMA».

Ο EMA δήλωσε ότι τμήματα της αλληλουχίας SV40 είναι «συνήθως παρόντα σε πλασμίδια που χρησιμοποιούνται για την παρασκευή βιολογικών δραστικών ουσιών», αλλά ούτε οι αρχές ούτε η BioNTech ήταν σε θέση να πουν γιατί η αλληλουχία αποτέλεσε μέρος του εμβολίου.

Ο Δρ Ρόμπερτ Μαλόουν, ειδικός στα εμβόλια, του οποίο το έργο έχει αναφερθεί από την Pfizer, δήλωσε στην εφημερίδα Epoch Times ότι «δεν υπάρχει κανένας λόγος» να συμπεριληφθεί η αλληλουχία. Έχει παροτρύνει τις ρυθμιστικές αρχές των ΗΠΑ να ανακαλέσουν το εμβόλιο, αλλά οι ρυθμιστικές αρχές αρνήθηκαν.

Αμφισβητούμενοι ισχυρισμοί

Σύμφωνα με τον EMA, οι αλληλουχίες DNA, συμπεριλαμβανομένης της αλληλουχίας SV40, «διασπώνται και απομακρύνονται» κατά τη διάρκεια της διαδικασίας παρασκευής.

«Θραύσματα της αλληλουχίας SV40 μπορεί να υπάρχουν μόνο ως υπολειμματικές προσμίξεις σε πολύ χαμηλά επίπεδα που ελέγχονται συνήθως», υποστήριξε ο EMA.

Ο οργανισμός δεν παρείχε κανένα στοιχείο για να υποστηρίξει τον ισχυρισμό.

«Οι καλύτερες ανεξάρτητες εκτιμήσεις λένε ότι σε κάθε δόση υπάρχουν 100-200B θραύσματα του πλασμιδίου», δήλωσε ο Κέβιν ΜακΚέρναν, ένας μικροβιολόγος που εντόπισε πρώτος την αλληλουχία στο εμβόλιο, στην Epoch Times μέσω ηλεκτρονικού μηνύματος. «Ο ΕΜΑ δεν έχει προσφέρει κανένα επιστημονικό στοιχείο για να προβάλει έναν τέτοιο ισχυρισμό, εκτός από το “εμπιστευτείτε τη μη αναθεωρημένη από ομότιμους, βαριά επεξεργασμένη αποτυχία μας σε διαφάνεια”».

Ένας εκπρόσωπος του EMA δήλωσε νωρίτερα φέτος ότι «δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποδεικνύουν την παρουσία του SV40 … στη σύνθεση των εμβολίων COVID-19».

Ο EMA αναγνωρίζει τώρα ότι η δήλωση αυτή δεν ήταν σωστή.

Αλλά η ρυθμιστική αρχή δήλωσε ότι «δεν έχει δει κανένα στοιχείο για συσχέτιση μεταξύ εμβολίων mRNA και ανεπιθύμητων ενεργειών που θα μπορούσαν να συνδεθούν με την παρουσία υλικού DNA, ούτε γνωρίζουμε κανένα επιστημονικό στοιχείο που να δείχνει ότι οι πολύ μικρές ποσότητες υπολειπόμενου DNA που μπορεί να υπάρχουν σε παρτίδες εμβολίων θα μπορούσαν να ενσωματωθούν στο DNA των εμβολιασμένων ατόμων».

Επίσης, ανέφερε ότι «δεν έχουμε δει αξιόπιστα στοιχεία για υπολειμματικό DNA που να υπερβαίνει τα εγκεκριμένα/ασφαλή επίπεδα» για το εμβόλιο της Pfizer-BioNTech.

Ο Δρ Μαλόουν δήλωσε ότι τα πρότυπα που επικαλούνται δεν είχαν σχεδιαστεί για τα εμβόλια Pfizer-BioNTech και Moderna, τα οποία χρησιμοποιούν τεχνολογία τροποποιημένου αγγελιοφόρου ριβονουκλεϊκού οξέος (RNA).

«Το ασφαλές κατώτατο όριο παρουσία αυτών των συμπλόκων χορήγησης είναι κάτι που πρέπει να καθοριστεί πειραματικά με τη διεξαγωγή μελετών γονιδιοτοξικότητας», δήλωσε ο Δρ Μαλόουν. «Το να λέμε ότι μόνο και μόνο επειδή δεν το έχουμε ανιχνεύσει ή είναι κάτω από το επίπεδο που συνήθως αποδεχόμαστε, ας πούμε με ένα εμβόλιο γρίπης, είναι εντελώς άσχετο».

Τα θραύσματα δρουν ως μεταλλαξιογόνα;

Ορισμένοι επιστήμονες δηλώνουν ανησυχία επειδή τα θραύσματα DNA θα μπορούσαν να δράσουν ως μεταλλαξιογόνα ή να αλλάξουν την αλληλουχία DNA σε ένα γονίδιο, ακόμη και αν ληφθεί υπόψη ότι η αλληλουχία SV40 στο εμβόλιο δεν είναι το καρκινογόνο μεγάλο αντιγόνο Τ.

«Το θέμα είναι ότι τα μικρότερα κομμάτια θα μπορούσαν στην πραγματικότητα να είναι πολύ σημαντικά», δήλωσε στην Epoch Times ο Ντέιβιντ Γουάιζμαν, πρώην επιστήμονας της Johnson & Johnson. «Θα μπορούσαν πραγματικά να μπουν στο γονιδίωμά σας, ενδεχομένως».

Ο κ. Γουάιζμαν ήταν μέλος μιας ομάδας που πρόσφατα εντόπισε επίπεδα υπολειμματικού DNA στο εμβόλιο της Pfizer, καθώς και στο εμβόλιο της Moderna.
Ο Πάτρικ Πρόβοστ, καθηγητής στο Τμήμα Μικροβιολογίας, Λοιμωδών Νοσημάτων και Ανοσολογίας της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Laval, δήλωσε στην Epoch Times ότι ο κίνδυνος από την παρουσία του ενισχυτή SV40 στο εμβόλιο είναι η πιθανή ενσωμάτωσή του στο γονιδίωμα του DNA ενός κυττάρου.

«Το μόνο που χρειάζεται είναι μία μόνο ενσωμάτωση σε λάθος σημείο σε ένα μόνο κύτταρο για να ξεκινήσει μια καρκινική διαδικασία και να σκοτώσει ένα άτομο», είπε.

Απαντώντας σε αυτές τις ανησυχίες, ο EMA δήλωσε ότι «δεν υπάρχουν επιστημονικά στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι οποιοδήποτε από αυτά τα θραύσματα SV40 μπορεί να λειτουργήσει ως μεταλλαξιογόνο εισαγωγής».

Ο Δρ Μαλόουν είπε ότι αυτό δεν είναι αληθές.

«Σύντομα τμήματα DNA και ολιγονουκλεοτίδια χρησιμοποιούνται ειδικά στη σύγχρονη βιοϊατρική έρευνα για την πειραματική τροποποίηση του γονιδιώματος κυττάρων και εμβρύων», έγραψε σε ένα ηλεκτρονικό μήνυμα. «Τέτοια θραύσματα DNA είναι γνωστά στους ειδικευμένους στην τεχνική ως χρήσιμα για την τροποποίηση της γονιδιωματικής πληροφορίας και της ακεραιότητας του γονιδιώματος μέσω τόσο του ανασυνδυασμού όσο και της μεταλλαξιγένεσης με εισαγωγή».

Ο κ. ΜακΚέρναν, πρώην ερευνητής και επικεφαλής ομάδας για το Human Genome Project του Ινστιτούτου Τεχνολογίας της Μασαχουσέτης, σημείωσε ότι επιστήμονες έχουν διαπιστώσει ότι οι αλληλουχίες SV40 είναι βέλτιστες για γονιδιακή θεραπεία και ότι σε μια δημοσίευση περιγράφεται ένα ποσοστό εισαγόμενης μεταλλαξιγένεσης με μεταμόσχευση που φτάνει το 7% των τροποποιημένων κυττάρων.

«Δεδομένου ότι ο EMA παρέλειψε όλες τις μελέτες γονιδιοτοξικότητας, η δήλωσή τους δεν είναι τίποτα περισσότερο από συνωμοτικό ευχολόγιο», δήλωσε ο κ. ΜακΚέρναν.

Δικηγόρος του Οργανισμού Τροφίμων & Φαρμάκων των ΗΠΑ: Οι γιατροί μπορούν να συνταγογραφήσουν ιβερμεκτίνη για την COVID-19

Οι γιατροί είναι ελεύθεροι να συνταγογραφούν την ιβερμεκτίνη για τη θεραπεία της COVID-19, δήλωσε αυτή την εβδομάδα ένας δικηγόρος που εκπροσωπεί τον Αμερικανικό Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA).

«Ο FDA αναγνωρίζει ρητά ότι οι γιατροί έχουν την εξουσία να συνταγογραφούν ιβερμεκτίνη για τη θεραπεία του COVID», δήλωσε η Άσλεϊ Τσανγκ Χόνολντ, δικηγόρος του Υπουργείου Δικαιοσύνης που εκπροσωπεί τον FDA, κατά τη διάρκεια ακροαματικής διαδικασίας στις 8 Αυγούστου στο Εφετείο των ΗΠΑ για την 5η περιφέρεια.

Η κυβέρνηση υπερασπίζεται τις επανειλημμένες προτροπές του FDA προς τους ανθρώπους να μην παίρνουν ιβερμεκτίνη για την COVID-19, συμπεριλαμβανομένης μιας ανάρτησης που έλεγε «Σταματήστε το».

Η υπόθεση ασκήθηκε από τρεις γιατρούς οι οποίοι ισχυρίζονται ότι ο FDA παρενέβη παράνομα στην άσκηση της ιατρικής τους με τις δηλώσεις αυτές. Ένας ομοσπονδιακός δικαστής απέρριψε την υπόθεση το 2022, με αποτέλεσμα να ασκηθεί έφεση.

«Το θεμελιώδες ζήτημα σε αυτή την υπόθεση είναι απλό. Αφού ο FDA εγκρίνει το φάρμακο για τον άνθρωπο προς πώληση, έχει στη συνέχεια την εξουσία να παρεμβαίνει στον τρόπο με τον οποίο το φάρμακο αυτό χρησιμοποιείται στο πλαίσιο της σχέσης γιατρού-ασθενούς; Η απάντηση είναι όχι», δήλωσε στο εφετείο ο εκπρόσωπος των γιατρών Τζάρεντ Κέλσον.

Ο FDA στις 21 Αυγούστου 2021, έγραψε στο X, το πρώην Twitter: «Δεν είσαι άλογο. Δεν είσαι αγελάδα. Σοβαρά, όλοι σας. Σταματήστε το». Η ανάρτηση, η οποία παρέπεμπε σε μια σελίδα του FDA που λέει ότι οι άνθρωποι δεν πρέπει να χρησιμοποιούν ιβερμεκτίνη για την πρόληψη ή τη θεραπεία της COVID-19, έγινε ανάρπαστη.

Σε άλλες δηλώσεις, ο FDA αναφέρει ότι η ιβερμεκτίνη «δεν έχει αδειοδοτηθεί ή εγκριθεί για τη θεραπεία της COVID-19» και «Ερ: Πρέπει να πάρω ιβερμεκτίνη για την πρόληψη ή τη θεραπεία του COVID-19; A: Όχι».

Εντολή ή όχι εντολή

«Ο FDA προέβη σε αυτές τις δηλώσεις ως απάντηση σε πολλαπλές αναφορές καταναλωτών που νοσηλεύτηκαν σε νοσοκομεία, μετά από θεραπευτική αγωγή με ιβερμεκτίνη που προορίζεται για άλογα, η οποία είναι διαθέσιμη για αγορά χωρίς ιατρική συνταγή», δήλωσε η κ. Χόνολντ.

Μια έκδοση του φαρμάκου για ζώα είναι διαθέσιμη, αλλά η ιβερμεκτίνη έχει εγκριθεί από τον FDA για ανθρώπινη χρήση κατά ασθενειών που προκαλούνται από παράσιτα.

Η κα Χόνολντ δήλωσε ότι ο FDA δεν έχει σκοπό να απαιτήσει από κανέναν να κάνει οτιδήποτε ή να απαγορεύσει σε κανέναν να κάνει οτιδήποτε.

«Και όταν έλεγε “Όχι, σταμάτα το”;» ρώτησε η περιφερειακή δικαστής κα. Τζένιφερ Γουόκερ Έλροντ, μέλος της επιτροπής που εκδικάζει την έφεση. «Γιατί αυτό δεν αποτελεί εντολή; Αν κάνατε μάθημα αγγλικών, θα έλεγαν ότι αυτό ήταν εντολή».

Η κ. Χόνολντ περιέγραψε τις δηλώσεις ως «απλώς σπόντες».

«Μπορείτε να απαντήσετε στην ερώτηση, παρακαλώ; Είναι αυτό μια εντολή, ‘Σταμάτα’;» ρώτησε η δικαστής Έλροντ.

«Σε ορισμένα πλαίσια, αυτές οι λέξεις θα μπορούσαν να ερμηνευθούν ως εντολή», δήλωσε η κα Χόνολντ. «Αλλά σε αυτό το πλαίσιο, όπου ο FDA χρησιμοποιούσε απλώς αυτές τις λέξεις στο πλαίσιο ενός ευφυούς tweet που είχε σκοπό να μοιραστεί το ενημερωτικό της άρθρο, οι δηλώσεις αυτές δεν φτάνουν στο επίπεδο της εντολής».

Οι δηλώσεις «δεν απαγορεύουν στους γιατρούς να συνταγογραφούν ιβερμεκτίνη για τη θεραπεία του COVID ή για οποιονδήποτε άλλο σκοπό» δήλωσε η κα Χόνολντ. Σημείωσε ότι ο FDA, μαζί με τις δηλώσεις, ανέφερε ότι οι άνθρωποι θα πρέπει να συμβουλεύονται τους παρόχους υγειονομικής περίθαλψης σχετικά με τις θεραπείες της COVID-19 και ότι μπορούν να λαμβάνουν φάρμακα, εάν αυτά συνταγογραφούνται από τον πάροχο.

«Ο FDA αναγνωρίζει σαφώς ότι οι γιατροί έχουν την εξουσία να συνταγογραφούν ιβερμεκτίνη στον άνθρωπο για τη θεραπεία του COVID. Επομένως, δεν παρεμβαίνουν στην εξουσία των γιατρών να συνταγογραφούν φάρμακα ή να ασκούν την ιατρική», δήλωσε η ίδια.

Η δικαστής Έλροντ συμμετέχει στην επιτροπή μαζί με τους δικαστές Έντιθ Μπράουν Κλέμεντ και Ντον Γουίλετ. Και οι τρεις διορίστηκαν υπό τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ.

Ομοσπονδιακός νόμος

Οι ενάγοντες είναι οι γιατροί Πολ Μάρικ, Μαίρη Μπόουντεν και Ρόμπερτ Άπτερ. Λένε ότι υπέστησαν επαγγελματική ζημία από τις δηλώσεις του FDA, συμπεριλαμβανομένης της καταγγελίας τους λόγω των προσπαθειών τους να συνταγογραφήσουν ιβερμεκτίνη σε ασθενείς.

Ο Δρ Μάρικ σημείωσε ότι πολλές μελέτες υποστηρίζουν τη χρήση της ιβερμεκτίνης κατά της COVID-19, όπως έχει αναγνωρίσει και ο ίδιος ο FDA. Κάποιες άλλες μελέτες δείχνουν μικρή έως μηδενική επίδραση.

Ο ομοσπονδιακός νόμος επιτρέπει στον FDA να παρέχει πληροφορίες, όπως αναφορές ανεπιθύμητων ενεργειών σε φάρμακα, αλλά όχι ιατρικές συμβουλές, δήλωσε ο κ. Κέλσον.

«Αυτό είναι κάτι που ο FDA δεν μπόρεσε ποτέ να κάνει. Και είναι μια ευκρινής γραμμή», είπε στο δικαστήριο, προσθέτοντας αργότερα: «Τα πιο ξεκάθαρα παραδείγματα για το πού έχουν ξεπεράσει τη γραμμή είναι όταν λένε πράγματα όπως: “Δεν είσαι άλογο, δεν είσαι αγελάδα. Σοβαρά, όλοι σας. Σταματήστε το”».

Οι δικαστές ανέφεραν ότι συμφωνούν ότι ο FDA δεν έχει την εξουσία να δίνει ιατρικές συμβουλές- ο δικαστής Κλέμεντ δήλωσε: «Δεν είστε εξουσιοδοτημένοι να δίνετε ιατρικές συμβουλές».

Αλλά η κα Χόνολντ δήλωσε ότι η κυβέρνηση «δεν το παραδέχεται αυτό σε αυτή την υπόθεση».

Υποστήριξε επίσης ότι το Κογκρέσο έχει εξουσιοδοτήσει τον FDA να προστατεύει τη δημόσια υγεία και να διασφαλίζει ότι τα ρυθμιζόμενα προϊόντα είναι ασφαλή και αποτελεσματικά, δίνοντάς του την «εγγενή εξουσία να προωθεί την αποστολή του με την κοινοποίηση πληροφοριών στο κοινό σχετικά με τις ασφαλείς χρήσεις των φαρμάκων».

Μια απόφαση υπέρ των γιατρών θα εμπόδιζε τον FDA να αναφέρει ότι οι καταναλωτές υποφέρουν μετά το μαγείρεμα κοτόπουλου με NyQuil ή ότι ο εθισμός στα οπιοειδή αποτελεί πρόβλημα, υποστήριξε.

Ο κ. Κέλσον δήλωσε ότι αυτό δεν ήταν ακριβές. «Είναι όταν προχωρούν πέρα από αυτό [και] αρχίζουν να λένε στους ανθρώπους πώς πρέπει ή δεν πρέπει να χρησιμοποιούν εγκεκριμένα φάρμακα», είπε.

Η κ. Χόνολντ είπε επίσης ότι τα δικαστήρια δεν μπορούν να καταστήσουν τους οργανισμούς υπεύθυνους όταν παρέχουν ψευδείς ή παραπλανητικές πληροφορίες: «Ο FDA είναι πολιτικά υπόλογος, όπως και όλοι οι άλλοι εκτελεστικοί οργανισμοί».

Τραπεζικά αρχεία: Πάνω από 20 εκατομμύρια δολάρια κατέθεσαν ξένοι υπήκοοι στην οικογένεια Μπάιντεν και τους συνεργάτες της

Ο γιος του προέδρου Τζο Μπάιντεν, άλλα μέλη της οικογένειας και οι συνεργάτες τους πληρώθηκαν περισσότερα από 20 εκατομμύρια δολάρια από Ρώσους και άλλους ξένους, ενώ ο πρόεδρος Μπάιντεν ήταν αντιπρόεδρος, σύμφωνα με τραπεζικά αρχεία που δημοσιεύθηκαν στις 9 Αυγούστου.

Ρώσοι, Ουκρανοί και πολίτες του Καζακστάν ήταν μεταξύ αυτών που πλήρωναν την οικογένεια Μπάιντεν και τους συνεργάτες τους, σύμφωνα με τα αρχεία. Η Ρωσίδα δισεκατομμυριούχος Γελένα Μπατουρίνα, για παράδειγμα, κατέβαλε 3,5 εκατομμύρια δολάρια σε μια εταιρεία με το όνομα Rosemont Seneca Thornton, ενώ περίπου το ένα τρίτο πήγε στον συνεργάτη του Χάντερ Μπάιντεν, Ντέβον Άρτσερ. Άλλα 2,75 εκατομμύρια δολάρια πήγαν σε λογαριασμό που άνοιξε μόλις μία ημέρα νωρίτερα για την Rosemont Seneca Bohai στις 13 Φεβρουαρίου 2014.

Ο κ. Άρτσερ κατέθεσε πρόσφατα ότι ο ίδιος και ο κ. Χάντερ Μπάιντεν ήταν συνιδιοκτήτες του λογαριασμού.

Η κ. Μπατουρίνα, η χήρα του πρώην δημάρχου της Μόσχας Γιούρι Λουζκόφ, ήταν μεταξύ των παρευρισκομένων σε δείπνα στην Ουάσινγκτον στα οποία συμμετείχε ο πρόεδρος Μπάιντεν, δήλωσε πρόσφατα ο κ. Άρτσερ σε μέλη του Κογκρέσου. Αυτό περιελάμβανε ένα δείπνο που πραγματοποιήθηκε μέσα σε λίγους μήνες από την πληρωμή.

Ο Λευκός Οίκος δεν έχει αρνηθεί τους ισχυρισμούς.

Στο δείπνο, σύμφωνα με τον κ. Άρτσερ, ήταν επίσης ο πρώην πρωθυπουργός του Καζακστάν Καρίμ Μασίμοφ. Ο κ. Μασίμοφ καταδικάστηκε φέτος σε φυλάκιση για φερόμενη συμμετοχή σε απόπειρα πραξικοπήματος στην πατρίδα του. Ένας συνεργάτης του κ. Μασίμοφ, ο οποίος συναντήθηκε με τον κ. Χάντερ Μπάιντεν, πλήρωσε στον κ. Χάντερ Μπάιντεν το ακριβές ποσό που στάλθηκε σε μια αντιπροσωπεία αυτοκινήτων στο Νιου Τζέρσεϊ για ένα σπορ αυτοκίνητο για τον κ. Χάντερ Μπάιντεν, σύμφωνα με τα αρχεία και τον κ. Άρτσερ.

Ο κ. Αρτσερ κατέθεσε επίσης ότι ο κ. Χάντερ Μπάιντεν τηλεφώνησε στον Πρόεδρο Μπάιντεν περίπου 20 φορές και ότι ο κ. Χάντερ Μπάιντεν, σε αντάλλαγμα για πληρωμές, παρείχε το «εμπορική επωνυμία» της οικογένειας Μπάιντεν.

«Κατά τη διάρκεια της αντιπροεδρίας του Τζο Μπάιντεν, ο Χάντερ Μπάιντεν τον πούλησε ως “εμπορική επωνυμία” για να αποκομίσει εκατομμύρια από ολιγάρχες στο Καζακστάν, τη Ρωσία και την Ουκρανία. Φαίνεται ότι δεν παρασχέθηκαν πραγματικές υπηρεσίες εκτός από την πρόσβαση στο δίκτυο Μπάιντεν, συμπεριλαμβανομένου του ίδιου του Τζο Μπάιντεν. Και ο Χάντερ Μπάιντεν φαίνεται ότι το παρέδωσε», ανέφερε σε δήλωσή του ο βουλευτής Τζέιμς Κόμερ (R-Ky.).

Ο Λευκός Οίκος, ένας δικηγόρος που έχει εκπροσωπήσει τον πρόεδρο Μπάιντεν και ένας δικηγόρος που εκπροσωπεί τον κ. Χάντερ Μπάιντεν στην ποινική του υπόθεση δεν απάντησαν αμέσως σε αιτήματα για σχόλια.

Ο κ. Κόμερ, ο οποίος προεδρεύει της Επιτροπής Εποπτείας της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ, έχει δώσει στο παρελθόν στη δημοσιότητα αρχεία που περιγράφουν λεπτομερώς τις πληρωμές προς την οικογένεια Μπάιντεν, συμπεριλαμβανομένου του αδελφού του Προέδρου Μπάιντεν, από Κινέζους και Ρουμάνους υπηκόους.

Η επιτροπή έχει κλητεύσει μέχρι στιγμής έξι διαφορετικές τράπεζες, λαμβάνοντας χιλιάδες αρχεία, συμπεριλαμβανομένων των τελευταίων, καθώς ερευνά την οικογένεια Μπάιντεν. Δεν έχουν ακόμη κλητεύσει αρχεία των μελών της οικογένειας. Καμία από τις πληρωμές που έχουν αποκαλυφθεί μέχρι στιγμής δεν έχει συνδεθεί άμεσα με τον πρόεδρο Μπάιντεν, αν και τουλάχιστον ένας λογαριασμός που έλαβε χρήματα ανήκε σε έναν άγνωστο Μπάιντεν.

Τα αρχεία δείχνουν ότι η οικογένεια και οι συνεργάτες τους δημιούργησαν περισσότερες από 20 εταιρείες, πολλές από αυτές ενώ ο πρόεδρος Μπάιντεν ήταν αντιπρόεδρος, από το 2009 έως το 2017, και ότι ο τρόπος με τον οποίο οι πληρωμές διανεμήθηκαν σε διάφορους λογαριασμούς φαίνεται ότι αποσκοπούσε στην απόκρυψη μεγάλων πληρωμών από ξένους, δήλωσε ο κ. Κόμερ.

Ο πρόεδρος Μπάιντεν δήλωσε ψευδώς στην προεκλογική εκστρατεία το 2020 ότι ο κ. Χάντερ Μπάιντεν δεν είχε βγάλει χρήματα από την Κίνα. Είπε επίσης: «Δεν έχω μιλήσει ποτέ στον γιο μου για τις επιχειρηματικές του συναλλαγές στο εξωτερικό».

Η εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου Καρέιν Ζαν-Πιέρ δήλωσε τον Ιούλιο, μετά τη δημοσιοποίηση ορισμένων από τα αρχεία, ότι ο πρόεδρος «δεν είχε ποτέ επιχειρηματικές σχέσεις με τον γιο του». Αργότερα διέψευσε ότι η δήλωση αυτή αποτελούσε μετατόπιση από τους προηγούμενους ισχυρισμούς του προέδρου Μπάιντεν.

Οι Δημοκρατικοί υπερασπίστηκαν σε μεγάλο βαθμό τον πρόεδρο. Ο αντιπρόσωπος Νταν Γκόλντμαν (Ντι-Ντι-Γι) σημείωσε ότι, σύμφωνα με τον κ. Άρτσερ, δεν συζητήθηκε καμία δουλειά όταν ο πρόεδρος Μπάιντεν βρισκόταν σε τηλεφωνική επικοινωνία. Ο κ. Άρτσερ είπε επίσης ότι δεν είδε τον Πρόεδρο Μπάιντεν να μιλάει για δουλειές κατά τη διάρκεια των δείπνων του 2014 και του 2015.

«Αυτή η έρευνα αποκάλυψε ΜΗΔΕΝΙΚΑ στοιχεία που συνδέονται με τον Πρόεδρο Μπάιντεν. Στην πραγματικότητα, τα στοιχεία είναι ξεκάθαρα ότι ο Πρόεδρος Μπάιντεν δεν είχε καμία σχέση με τις επιχειρήσεις του Χάντερ», ανέφερε ο κ. Γκόλντμαν σε πρόσφατη δήλωσή του.

Η επιτροπή δήλωσε ότι τα αρχεία δείχνουν «ελλείψεις … στο ισχύον νομικό πλαίσιο σχετικά με τους νόμους περί δεοντολογίας και την αποκάλυψη οικονομικών συμφερόντων που σχετίζονται με τα μέλη της άμεσης οικογένειας των αντιπροέδρων και των προέδρων – ελλείψεις που μπορεί να θέσουν σε κίνδυνο την αμερικανική εθνική ασφάλεια και τα συμφέροντα».

Τα μέλη επιδιώκουν να καταρτίσουν νομοθεσία που θα αντιμετωπίζει το ζήτημα.

«Είναι σαφές ότι ο Τζο Μπάιντεν γνώριζε για τις επιχειρηματικές συναλλαγές του γιου του και επέτρεψε στον εαυτό του να γίνει “η επωνυμία” που πουλήθηκε για να πλουτίσει η οικογένεια Μπάιντεν, ενώ ήταν αντιπρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών», δήλωσε ο κ. Κόμερ στις 9 Αυγούστου. «Η Επιτροπή Εποπτείας της Βουλής των Αντιπροσώπων θα συνεχίσει να παρακολουθεί τα ίχνη των χρημάτων και να λαμβάνει καταθέσεις μαρτύρων για να διαπιστώσει αν ξένοι φορείς στόχευσαν τους Μπάιντεν, αν ο Πρόεδρος Μπάιντεν είναι εκτεθειμένος ή διεφθαρμένος και αν απειλείται η εθνική μας ασφάλεια».

ΗΠΑ: Σύσταση για 6 ενισχυτικές δόσεις COVID ετησίως – Η Διοίκηση Μπάιντεν παραδέχεται ότι δεν υπάρχουν αποδεικτικά στοιχεία που να την υποστηρίζουν

Η διοίκηση του προέδρου Τζο Μπάιντεν παραδέχεται ότι δεν υπάρχουν επιστημονικά στοιχεία που να υποστηρίζουν μια σύσταση που φέρεται να συνιστά τη λήψη έξι αναμνηστικών εμβολίων COVID-19 εντός ενός έτους.

Αφού ο διορισμένος από τον Μπάιντεν, υπουργός Υγείας Ξαβιέ Μπεσέρα, έγραψε σε μια ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στις 29 Νοεμβρίου 2022 ότι οι άνθρωποι πρέπει να εμβολιαστούν «εάν έχουν περάσει πάνω από 2 μήνες από την τελευταία σας δόση», η Πρωτοβουλία Λειτουργικής Κυβέρνησης (FGI) υπέβαλε αίτημα νόμου περί Ελευθερίας της Πληροφορίας για έγγραφα που υποστηρίζουν τις δηλώσεις.

Στη συνέχεια, το παρατηρητήριο άσκησε αγωγή, αφού η διοίκηση δεν συμμορφώθηκε με τα χρονοδιαγράμματα που ορίζει ο νόμος.

Η FGI ζήτησε, μεταξύ άλλων, τα εξής έγγραφα: «Οποιαδήποτε επιστημονική υποστήριξη που επικαλέστηκε ο υπουργός Μπεσέρα κατά την έγκριση ή την δημοσίευση του tweet με το οποίο συνιστάται να κάνουν όλοι οι Αμερικανοί αναμνηστικό εμβόλιο κάθε δύο μήνες» και «οποιαδήποτε μελέτη, σύνοψη ή παρόμοια δήλωση ή έγγραφο επιστημονικής, ακαδημαϊκής ή κυβερνητικής έρευνας σχετικά με το αν ένα αναμνηστικό εμβόλιο ανά δίμηνο θα αποτρέψει αποτελεσματικά τη μετάδοση ή την ευαισθησία στον COVID-19 και τις γνωστές ενεργές παραλλαγές από τον Νοέμβριο του 2022».

Ζήτησε επίσης εσωτερικές επικοινωνίες σχετικά με τις δηλώσεις του κ. Μπεσέρα.

Σε μια νέα απάντηση, η κυβέρνηση δήλωσε ότι δεν διαθέτει στοιχεία που να υποστηρίζουν τη σύσταση του κ. Μπεσέρα.

«Το υπουργείο εξέτασε 1.263 σελίδες δυνητικά ανταποκρινόμενων αρχείων που καταγράφηκαν κατά την αναζήτηση της υπηρεσίας για το εν λόγω αίτημα FOIA. Μετά από προσεκτική εξέταση αυτών των αρχείων, διαπίστωσα ότι οι 1.263 σελίδες δεν ήταν σχετικές με το αίτημά σας», δήλωσε στο FGI η Αλέσια Γουίλιαμς, υπάλληλος του Υπουργείου Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (HHS).

«Η απουσία έστω και ενός μοναδικού αρχείου που να υποστηρίζει την τολμηρή σύσταση του Υπουργού Μπεσέρα για τη δημόσια υγεία για έξι ενισχυτικές δόσεις COVID ετησίως είναι μια τρομακτική εξέλιξη», δήλωσε ο Πιτ ΜακΓκίνις, εκπρόσωπος του FGI.

«Είναι τρομερά ανεύθυνο για τον επικεφαλής αξιωματούχο υγείας της κυβέρνησης να εξαπολύει tweets που συνιστούν συχνές ενέσεις ενός νέου αναμνηστικού εμβολίου που προφανώς δεν βασίζεται σε καμία ακαδημαϊκή ή επιστημονική υποστήριξη», πρόσθεσε ο κ. ΜακΓκίνις.

«Πώς μπορεί το κοινό να είναι σίγουρο ότι ο οργανισμός “ακολουθεί την επιστήμη” σε άλλα σημαντικά θέματα δημόσιας υγείας, όταν επιδεικνύει τόσο ξεκάθαρη περιφρόνηση των βασικών προτύπων επιστημονικής ακεραιότητας σε ένα τόσο σημαντικό θέμα όπως οι ενέσεις του εμβολίου COVID;»

Η ομάδα σημείωσε ότι ο κ. Μπεσέρα, δικηγόρος κατ’ επάγγελμα, δεν έχει υπόβαθρο στον τομέα της υγείας. Οι γιατροί συνήθως ηγούνται αυτού του τμήματος.

Συστάσεις αναμνηστικών δόσεων

Καθώς εμφανίστηκαν νεότερες παραλλαγές του COVID-19, τα εμβόλια είχαν ολοένα και χειρότερες επιδόσεις. Οι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι εντός του HHS ενέκριναν για πρώτη φορά αναμνηστικά εμβόλια το 2021 λόγω της μειωμένης αποτελεσματικότητας και έκτοτε έχουν εγκρίνει και συστήσει πρόσθετα εμβόλια.

Την άνοιξη του 2023, οι ρυθμιστικές αρχές είχαν εγκρίνει, χωρίς δεδομένα κλινικών δοκιμών, νέες εκδοχές των εμβολίων που απευθύνονταν σε υποπαραλλαγές της Όμικρον. Οι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι είχαν πει ότι οι άνθρωποι θα πρέπει να κάνουν αναμνηστικό εμβόλιο εάν είχαν περάσει περισσότεροι από δύο μήνες από το πιο πρόσφατο εμβόλιο. Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) είπαν ότι οι περισσότεροι άνθρωποι θα πρέπει να λάβουν μόνο ένα επιπλέον εμβόλιο, αλλά ότι ορισμένες ομάδες θα μπορούσαν να λάβουν περισσότερα.

Σε μια άλλη δήλωση για την προώθηση του εμβολιασμού, η αντιπρόεδρος Καμάλα Χάρις υποστήριξε ότι ένα μόνο εμβόλιο θα προστατεύει τους ανθρώπους από τον COVID-19 για ένα ολόκληρο έτος. Δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποστηρίζουν αυτόν τον ισχυρισμό.

Ο κ. Μπεσέρα δήλωσε την επομένη της αρχικής ανάρτησης: «Ένα επικαιροποιημένο εμβόλιο COVID μπορεί να σας βοηθήσει να προστατευτείτε από τα χειρότερα συμπτώματα του COVID. Εάν έχουν περάσει πάνω από 2 μήνες από την τελευταία σας δόση, κάντε ένα πλάνο για να το κάνετε τώρα».

Αργότερα έγραψε: «Ώρα να κάνετε το ενημερωμένο εμβόλιο COVID εάν 1) Δεν έχετε κάνει ακόμη το ενημερωμένο εμβόλιο & είχατε την αρχική σειρά ή το αρχικό αναμνηστικό πριν από 2+ μήνες 2) Έχουν περάσει 3+ μήνες από τότε που κάνατε το COVID Εάν έχετε ένα μεγάλο γεγονός σε 2+ εβδομάδες, είναι μια καλή στιγμή να το κάνετε».

Η FGI δήλωσε ότι τα διαφορετικά μηνύματα προκάλεσαν σύγχυση και έκαναν να φαίνεται ότι ο κ. Μπεσέρα συνιστούσε, τουλάχιστον σε ένα σημείο, έως και έξι δόσεις σε ένα έτος.

Η HHS αρνήθηκε να σχολιάσει την αγωγή.

Έρχονται νέα εμβόλια

Η επικαιροποιημένη σειρά εμβολίων δεν λειτουργεί καλά, γεγονός που οδηγεί σε σχέδια για την εφαρμογή νέων σκευασμάτων που, για πρώτη φορά, δεν θα περιλαμβάνουν συστατικά του στελέχους του ιού της Γουχάν.

Τα επικαιροποιημένα εμβόλια αναμένεται να κυκλοφορήσουν το φθινόπωρο.

Η νέα διευθύντρια του CDC, η Δρ Μάντι Κοέν, δήλωσε πρόσφατα ότι ο οργανισμός είναι έτοιμος να συστήσει ετήσιο εμβόλιο.

«Αναμένουμε ότι ο COVID θα γίνει παρόμοιος με τα εμβόλια γρίπης, όπου θα κάνετε το ετήσιο εμβόλιο γρίπης και το ετήσιο εμβόλιο COVID», δήλωσε η Δρ Κοέν.

Το CDC δεν ανταποκρίθηκε σε αίτημα σχολιασμού.

Ο βουλευτής Μπραντ Γουένστραπ (R-Ohio), πρόεδρος της Επιλεκτικής Υποεπιτροπής των ΗΠΑ για την πανδημία των κορονοϊών, και άλλα μέλη ζήτησαν από το CDC (pdf) πληροφορίες σχετικά με τη σχεδιαζόμενη σύσταση, σημειώνοντας ότι «θα σηματοδοτήσει μια σημαντική αλλαγή στην ομοσπονδιακή πολιτική και καθοδήγηση σχετικά με τα εμβόλια COVID-19 και τον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιούνται».

Δισεκατομμυριούχος κατηγορείται για βιασμό έφηβης μέσα στην έπαυλη του Τζέφρι Έπστιν

Ο δισεκατομμυριούχος Λέον Μπλακ βίασε το κορίτσι όταν ήταν μόλις 16 ετών μέσα στην κατοικία του Έπστιν στο Άπερ Ιστ Σάιντ, υποστηρίζει η πολιτική αγωγή.

Η κοπέλα, το όνομα της οποίας δεν έχει δημοσιοποιηθεί και χρησιμοποιεί το ψευδώνυμο Jane Doe, φέρεται να έλαβε οδηγίες και να έκανε, σε πολλές περιπτώσεις, μασάζ στον Έπστιν που περιλάμβανε σεξουαλική επαφή.

Αφού έμαθε ότι το κορίτσι ακολουθούσε τις οδηγίες, ο Έπστιν την παρέδιδε συχνά σε άλλους άνδρες για να κάνουν το ίδιο, σύμφωνα με την αγωγή, μεταξύ άλλων στα σπίτια του Έπστιν στις Αμερικανικές Παρθένες Νήσους και στο Παλμ Μπιτς της Φλόριντα.

Το 2002, το κορίτσι μεταφέρθηκε στο σπίτι του Έπστιν στη Νέα Υόρκη, όπου την σύστησε ο «ειδικός φίλος» του Έπστιν, ο Μπλακ, σύμφωνα με τη μήνυση. Ο Έπστιν φέρεται να είπε στην κοπέλα να δώσει στον Μπλακ το ίδιο είδος «περιποίησης με μασάζ» που του είχε κάνει εκείνη.

Ο Μπλακ φέρεται να επιτέθηκε βίαια στην κοπέλα πριν τη βιάσει. Κατηγορείται ότι γελούσε με τις προσπάθειες της κοπέλας να του ξεφύγει.

Η μήνυση δεν παρατίθεται επειδή περιέχει γραφικές περιγραφές των όσων φέρονται να συνέβησαν.

«Αν και ο Έπστιν διακίνησε την ενάγουσα σε άλλους άνδρες, τόσο πριν όσο και μετά τον Μπλακ, δεν την πήγε ποτέ ξανά στη Νέα Υόρκη. Ο βίαιος και σαδιστικός χαρακτήρας του βιασμού του Μπλακ άφησε ανεξίτηλο σημάδι πάνω της, τόσο σωματικά όσο και ψυχολογικά. Η ενάγουσα υπέστη εσωτερικές εκδορές στο ορθό της που συνεχίζουν να της προκαλούν πόνο», αναφέρεται στην αγωγή.

«Δυστυχώς, η εμπειρία της Doe είναι μία ακόμη σε μια μακρά σειρά από κατάπτυστες και αποτρόπαιες εμπειρίες που προκλήθηκαν σε μια ανήλικη που παγιδεύτηκε στον ιστό του Τζέφρι Έπστιν – έναν ιστό που επεκτάθηκε σε μια ομάδα ισχυρών και ισχυρών ανδρών, συμπεριλαμβανομένου του Λέον Μπλακ», αναφέρεται επίσης.

Η αγωγή υποβλήθηκε βάσει νόμου της Νέας Υόρκης που επιτρέπει στα θύματα σεξουαλικής κακοποίησης να υποβάλουν αγωγές μέχρι το τέλος του 2025 για παλαιότερα περιστατικά.

Ζητά από το δικαστήριο αποζημίωση.

«Πρόκειται για μια επιπόλαιη και επιβλητέα με κυρώσεις αγωγή. Ο Μπλακ δεν έχει συναντήσει ποτέ αυτό το άτομο. Αυτά τα μοχθηρά και συκοφαντικά ψέματα, που μεταμφιέζονται σε ισχυρισμούς, έχουν κατασκευαστεί σκόπιμα από τη δικηγορική εταιρεία Wigdor στο πλαίσιο της βεντέτας της εταιρείας εναντίον του Μπλακ επειδή υπερασπίστηκε σθεναρά και με επιτυχία τον εαυτό του τα τελευταία δύο χρόνια. Η προηγούμενη υπόθεση της Wigdor εναντίον του Μπλακ απορρίφθηκε πρόσφατα από το δικαστήριο και θα απορριφθεί και αυτή», δήλωσε στην Epoch Times η Σούζαν Έστριχ (Susan Estrich), δικηγόρος που εκπροσωπεί τον Μπλακ, σε δήλωση που έστειλε με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο.

Σε απάντηση, η Τζιν Κρίστενσεν (Jeanne Christensen), δικηγόρος της Wigdor που εκπροσωπεί τον ενάγοντα, δήλωσε στην Epoch Times σε μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου: «Οι θεωρίες συνωμοσίας του Μπλακ και το δάκτυλο που δείχνει είναι μια προφανής προσπάθεια να μετατοπίσει την προσοχή μακριά από τις αποτρόπαιες πράξεις του. Δεν νομίζω ότι κάποιος θα ξεγελαστεί από τέτοιες ανοησίες».

Ο Έπστιν, καταδικασμένος για σεξουαλικά αδικήματα, επρόκειτο να δικαστεί για εμπορία ανηλίκων και άλλες κατηγορίες όταν πέθανε το 2019. Ο θάνατός του χαρακτηρίστηκε ως αυτοκτονία.

 

Το κορίτσι είναι αυτιστικό

Η ενάγουσα στη νέα υπόθεση είναι αυτιστική και βρίσκεται σε αναπτυξιακό στάδιο παρόμοιο με αυτό ενός 12χρονου, σύμφωνα με την αγωγή.

Το κορίτσι φέρεται να είχε εγγραφεί σε ένα πρόγραμμα μαζορετών το καλοκαίρι του 2001 και οι γονείς της είχαν επιτρέψει να ζει με τη διευθύντρια του προγράμματος.

Η εν λόγω γυναίκα, η οποία προσδιορίστηκε μόνο με το μικρό της όνομα, λέγεται ότι «εκπαίδευσε» το κορίτσι, με σκληρή τιμωρία σε περίπτωση που δεν συμμορφωνόταν.

Η γυναίκα φέρεται να σύστησε το κορίτσι στον Έπστιν και τη σύντροφο του, Γκισλέν Μάξγουελ.

Αυτό είχε ως αποτέλεσμα το κορίτσι να δίνεται σε διάφορους γνωστούς του Έπστιν, σύμφωνα με τη μήνυση.

 

Άλλες αγωγές

Ο Μπλακ έχει κατηγορηθεί και στο παρελθόν για βιασμό γυναικών σε σχέση με τη σχέση του με τον Έπστιν.

Η Σέρι Πίρσον (Cheri Pierson), για παράδειγμα, κατέθεσε αστική αγωγή το 2022 λέγοντας ότι ο Μπλακ τη βίασε το 2002 στο σπίτι του Έπστιν στη Νέα Υόρκη.

Η Πίρσον λέει ότι βιάστηκε σε μια ιδιωτική σουίτα μέσα στο σπίτι.

«Η βάναυση επίθεση του Μπλακ έλαβε χώρα σε έναν απομονωμένο και ιδιωτικό χώρο όπου κανείς δεν μπορούσε να δει τον Μπλακ ή να ακούσει τις κραυγές της Πίρσον», ανέφερε η εν λόγω αγωγή.

Η αγωγή της Πίρσον βρίσκεται σε εξέλιξη.

Μια άλλη αγωγή απορρίφθηκε τον Μάιο.

Ο Τζέφρι Έπστιν εμφανίζεται σε φωτογραφία που τραβήχτηκε για το μητρώο σεξουαλικών παραβατών του Τμήματος Υπηρεσιών Ποινικής Δικαιοσύνης της Πολιτείας της Νέας Υόρκης στις 28 Μαρτίου 2017. (New York State Division of Criminal Justice Services μέσω Reuters)

 

Μια κατοικία που ανήκει στον Τζέφρι Έπστιν στην Ανατολική 71η οδό φαίνεται στο Upper East Side του Μανχάταν στις 8 Ιουλίου 2019 στη Νέα Υόρκη. Σύμφωνα με δημοσιεύματα, ο Έπστιν κατηγορείται ότι διηύθυνε επιχείρηση σωματεμπορίας από την πολυτελή έπαυλή του. (Φωτογραφία: Kevin Hagen/Getty Images)

 

Ανασκόπηση

Ο Μπλακ είναι ένας επενδυτής που συνίδρυσε την Apollo Global Management, αλλά δεν είναι πλέον στην εταιρεία.

Η Apollo ανακοίνωσε το 2021 ότι η επανεξέταση της σχέσης του Μπλακ με τον Έπστιν διαπίστωσε ότι ο Έπστιν συμβούλευε τακτικά τον Μπλακ σε οικονομικά θέματα, συμπεριλαμβανομένου του σχεδιασμού καταπιστευμάτων.

Ο Μπλακ πλήρωσε στον Έπστιν 158 εκατομμύρια δολάρια για τις συμβουλές από το 2012 έως το 2017, όπως διαπιστώθηκε από την έρευνα.

«Ως αποτέλεσμα της εργασίας του Έπστιν, ο Μπλακ πίστευε, και οι μάρτυρες γενικά συμφώνησαν, ότι ο Έπστιν παρείχε συμβουλές που προσέφεραν στον Μπλακ αξία μεγαλύτερη από 1 δισεκατομμύριο δολάρια και έως και 2 δισεκατομμύρια δολάρια ή και περισσότερο», δήλωσε η Dechert, δικηγορική εταιρεία που συνέταξε την έκθεση.

Ο Μπλακ δάνεισε επίσης στον Έπστιν περίπου 30 εκατ. δολάρια, αλλά αποπληρώθηκε μόνο το ένα τρίτο από αυτά πριν πεθάνει ο Έπστιν.

Η έρευνα δεν αποκάλυψε παραπτώματα του Μπλακ ή της Apollo.

 

Διακανονισμός με τις Αμερικανικές Παρθένες Νήσους

Ο Μπλακ κατέβαλε 62,5 εκατομμύρια δολάρια για να αποφύγει τυχόν νομικές αξιώσεις από την κυβέρνηση των Αμερικανικών Παρθένων Νήσων, όπως δήλωσαν εκπρόσωποι νωρίτερα τον Ιούλιο.

Εκπρόσωπος του Μπλακ επιβεβαίωσε σε δήλωση που έστειλε με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ότι ο Μπλακ συμβιβάστηκε με τις Παρθένες Νήσους, σημειώνοντας ότι δεν υπάρχει καμία υπόνοια στον διακανονισμό «ότι ο Μπλακ γνώριζε ή συμμετείχε σε οποιοδήποτε παράπτωμα».

Ο εκπρόσωπος συνέχισε λέγοντας ότι, όπως ήταν ήδη γνωστό, ο Μπλακ είχε πληρώσει τον Έπστιν για «νόμιμες χρηματοοικονομικές συμβουλευτικές υπηρεσίες» και ότι ο Μπλακ «διευθέτησε τις πιθανές αξιώσεις (των Παρθένων Νήσων) που προέκυψαν από τις ακούσιες συνέπειες αυτών των πληρωμών».

Οι Αμερικανικές Παρθένοι Νήσοι έχουν ασκήσει αγωγές κατά διαφόρων οντοτήτων, συμπεριλαμβανομένων των JPMorgan Chase και Deutsche Bank, για τις ενέργειές τους που σχετίζονται με τον Έπστιν.

Και οι δύο τράπεζες διευθέτησαν τις υποθέσεις, συμφωνώντας να πληρώσουν εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια αντί να πάνε σε δίκη.

Το πρακτορείο Reuters συνέβαλε σε αυτό το άρθρο.

 

Η Chase κλείνει λογαριασμούς για τις εταιρείες του Δρος Τζόζεφ Μέρκολα

Η JPMorgan Chase κλείνει τους λογαριασμούς των εταιρειών που ανήκουν στον διακεκριμένο επικριτή του εμβολίου COVID-19 Δρα Τζόζεφ Μέρκολα.

Οι πρωτογενείς λογαριασμοί για αρκετές επιχειρήσεις που ανήκουν στον Μέρκολα, συμπεριλαμβανομένης της Mercola Market, κλείνουν τον Αύγουστο, σύμφωνα με τις ειδοποιήσεις που εξέτασε η Epoch Times.

«Τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα έχουν την υποχρέωση να γνωρίζουν τους πελάτες μας και να παρακολουθούν τις συναλλαγές που διακινούνται μέσω των λογαριασμών των πελατών μας», αναφέρουν οι ανακοινώσεις. «Μετά από προσεκτική εξέταση, αποφασίσαμε να κλείσουμε τον λογαριασμό σας λόγω απροσδόκητης δραστηριότητας σε αυτόν ή σε άλλο λογαριασμό της Chase».

Κλείνουν επίσης οι λογαριασμοί της Mercola του διευθύνοντος συμβούλου Στίβεν Ράι, της συζύγου του Ράι, της οικονομικής διευθύντριας Αμάλια Λεγκάσπι, του συζύγου της Λεγκάσπι και του γιου της Λεγκάσπι.

Οι κάτοχοι των λογαριασμών έχουν προθεσμία μέχρι τις 11 Αυγούστου για να μεταφέρουν τα κεφάλαια σε άλλο ίδρυμα.

Έχουν αγωνιστεί να πάρουν απαντήσεις σχετικά με το τι ακριβώς προκάλεσε τη σκληρή δράση.

Ο Άντονι Ανέσι, αντιπρόεδρος της Chase, είπε στον Ράι σε φωνητικό μήνυμα ότι ζήτησε τον λόγο και «του είπαν ότι για νομικούς λόγους δεν μπορούν να μου πουν γιατί κλείνουν τον λογαριασμό».

Ο Ανέσι ζήτησε αντίγραφα των ειδοποιήσεων ώστε να μπορέσει να υποβάλει αίτηση επανεξέτασης.

«Δεν είναι εγγύηση, από τη στιγμή που υποβάλλουμε αίτηση επανεξέτασης, ότι θα κρατήσουν τους λογαριασμούς ανοιχτούς. Δεν υπάρχει καμία εγγύηση γι’ αυτό. Αλλά θα προσπαθήσουμε γιατί είστε καλός πελάτης του ιδρύματός μας», δήλωσε ο Ανέσι.

Ο Ράι δήλωσε στην Epoch Times ότι σε τηλεφωνικές συνομιλίες με εκπροσώπους της Chase, είπαν ότι έγιναν αλλαγές και ότι δεν μπορούν να έχουν πρόσβαση για να δουν τις αλλαγές.

Ο Ράι είπε ότι πιστεύει ότι η Chase είτε βασίστηκε στην απόφασή της σε παράνομες πράξεις από τους κατόχους λογαριασμών, οι οποίες, όπως λέει, δεν έγιναν, είτε από την ίδια την Chase, η οποία θα μπορούσε να προσκρούσει σε έναν νέο νόμο της Φλόριντα που απαγορεύει στις τράπεζες να αρνούνται υπηρεσίες σε άτομα για τις θρησκευτικές, πολιτικές ή κοινωνικές τους πεποιθήσεις.

Ο Δρ Μέρκολα έχει επικρίνει έντονα την αντίδραση της κυβέρνησης στην αντιμετώπιση της COVID-19 και των εμβολίων COVID-19. Ορισμένα από τα άρθρα του αναδημοσιεύονται από την Epoch Times.

Η Chase «αρνήθηκε να παράσχει οποιονδήποτε λόγο» για την κατάργηση των λογαριασμών, ανέφερε ο Δρ Μέρκολα σε δήλωσή του.

«Δεν θα πουν, γιατί αυτή η συναλλαγή; Για ποιο λόγο γίνεται αυτή η συναλλαγή;», δήλωσε ο Ράι. «Κάνουμε δουλειές γι’ αυτούς εδώ και πολλά χρόνια, σωστά; Ακόμα και σε αυτό το φωνητικό μήνυμα, ο Τόνι, τον οποίο γνωρίζουμε μια ζωή, λέει: «Είστε σπουδαίοι πελάτες». Δεν ξέρω τι συμβαίνει».

Και πρόσθεσε: «Νομίζω ότι ήταν λίγο περίεργο το χρονικό σημείο. Το θέμα της COVID έχει κάπως καταλαγιάσει. Οπότε το βρήκα λίγο ασυνήθιστο. Οπότε μπορώ μόνο να κάνω εικασίες. Δεν ξέρω ακριβώς γιατί το έκαναν. Αλλά εξετάσαμε τα πάντα στα αρχεία μας. Δεν υπάρχει τίποτα που να κάναμε εμείς».

Ακόμη και αν οι αποφάσεις ανατραπούν, θα ήταν δύσκολο να εμπιστευτεί κανείς την Chase αρκετά ώστε να κρατήσει τους λογαριασμούς, δήλωσε ο Ράι.

Αυτός και άλλοι ετοιμάζονται να μεταφέρουν τα χρήματά τους σε άλλα ιδρύματα πριν από την προθεσμία.

Εκπρόσωπος της Chase δήλωσε στην Epoch Times σε ηλεκτρονικό μήνυμα ότι οι περισσότεροι λογαριασμοί κλείνουν για σκοπούς καταπολέμησης του ξεπλύματος χρήματος ή επαλήθευσης της ταυτότητας.

«Για λόγους προστασίας της ιδιωτικής ζωής, δεν μπορούμε να συζητήσουμε τις σχέσεις με τους πελάτες, αλλά δεν κλείνουμε λογαριασμούς λόγω πολιτικών πεποιθήσεων, και δεν το κάναμε σε αυτή την περίπτωση», δήλωσε ο εκπρόσωπος.

Ο Ανέσι δεν απάντησε σε αίτημα για σχολιασμό.

Ο Ρόμπερτ Φ. Κένεντι, υποψήφιος για την προεδρία των Δημοκρατικών, ο οποίος έχει επίσης επικρίνει τα εμβόλια, ήταν μεταξύ εκείνων που αποδοκίμασαν αυτό που συνέβη.

«Φαίνεται ότι η Chase έκλεισε τους μακροχρόνιους λογαριασμούς της εταιρείας Mercola, των εργαζομένων και των μελών των οικογενειών τους. Δεν δόθηκε κανένας λόγος. Αναρωτιέμαι αν έχει να κάνει με την ιατρική τους διαφωνία;» έγραψε ο Κένεντι στο Twitter. «Καμία πλατφόρμα πληρωμών δεν πρέπει να επιτρέπεται να κάνει διακρίσεις σε βάρος ανθρώπων που ασκούν το δικαίωμά τους στην ελευθερία του λόγου.»

Ο Δρ Τζόζεφ Μέρκολα σε εικόνα αρχείου. (The Epoch Times)

 

Ιστορικό κλεισίματος λογαριασμών

Η Chase έχει ιστορικό στο κλείσιμο λογαριασμών ανθρώπων με συγκεκριμένες πεποιθήσεις.

Η Chase έκλεισε λογαριασμούς τριών «δεξιών» προσωπικοτήτων σε κινήσεις που δεν φαίνεται να βασίζονται σε καμία επίσημη πολιτική της εταιρείας, ανέφερε η Epoch Times το 2019.

Αυτό περιελάμβανε έναν λογαριασμό για τη Μαρτίνα Μαρκότα, μια καλλιτέχνιδα που έγινε ρεπόρτερ και είχε εργαστεί για την «Daily Caller» και το «The Rebel», και έναν λογαριασμό για τον πρόεδρο των «Proud Boys» Ενρίκε Τάριο.

Η Chase σταμάτησε να παρέχει υπηρεσίες στον Τάριο μόλις μία ημέρα αφότου ένας δημοσιογράφος ισχυρίστηκε ότι ένα ηλεκτρονικό κατάστημα που του ανήκε συνδέεται με τους «Proud Boys», οι οποίοι περιγράφονται ως «ομάδα μίσους».

Μια εκπρόσωπος της Chase δήλωσε τότε ότι τα γεγονότα δεν σχετίζονται μεταξύ τους.

«Έχει λάβει ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από εμάς και έχουμε επανειλημμένα μιλήσει μαζί του με πολύ σαφείς λόγους για τους οποίους. Ξέρει το γιατί», δήλωσε η εκπρόσωπος στην Epoch Times σε ηλεκτρονικό μήνυμα. «Αν συμφωνήσει γραπτώς να μοιραστώ μαζί σας το εν λόγω ηλεκτρονικό μήνυμα, θα το κάνω ευχαρίστως. Αλλά ως έχει, δεν είμαι σε θέση να το μοιραστώ».

Είπε επίσης: «Ποτέ δεν έχουμε κλείσει και ποτέ δεν θα κλείναμε οποιονδήποτε λογαριασμό λόγω πολιτικής τοποθέτησης».

Σε μια ηχογράφηση μιας κλήσης μεταξύ του Τάριο και ενός εκπροσώπου της Chase, ο εκπρόσωπος της Chase αποκάλεσε το κλείσιμο του λογαριασμού «παράλογο», προσθέτοντας: «Δεν βλέπω τίποτα που να υποδεικνύει κάποιο λόγο για τον οποίο ο λογαριασμός θα έπρεπε να κλείσει».

Ο Petr Savb συνέβαλε σε αυτό το άρθρο.

 

Το Κοινοβούλιο του Ισραήλ ψηφίζει νόμο που αποδυναμώνει το Ανώτατο Δικαστήριο

Το κοινοβούλιο του Ισραήλ ενέκρινε στις 24 Ιουλίου νόμο που περιορίζει τη δυνατότητα του Ανώτατου Δικαστηρίου του Ισραήλ να αμφισβητεί κοινοβουλευτικές αποφάσεις.

Ο νόμος περιλαμβάνει διάταξη που εμποδίζει τους δικαστές να ακυρώνουν κυβερνητικές αποφάσεις με την αιτιολογία ότι είναι «εξαιρετικά παράλογες». Η έναρξη ισχύος του νόμου θα σημαίνει ότι το Ανώτατο Δικαστήριο δεν θα μπορεί να επανεξετάζει αποφάσεις, όπως η απόλυση υπαλλήλων, με την αιτιολογία ότι είναι παράλογες.

Ο νόμος, μέρος ενός σχεδίου που υποστηρίζεται από τον πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου και θα άλλαζε το δικαστικό σύστημα, ψηφίστηκε με 64-0 ψήφους, αφού οι αντίπαλοι αποχώρησαν αντί να τον καταψηφίσουν. Η πρώτη διαδικαστική ψηφοφορία ήταν 64-56.

Ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιαρίβ Λεβίν, ο αρχιτέκτονας του σχεδίου, δήλωσε ότι το κοινοβούλιο έκανε το «πρώτο βήμα σε μια σημαντική ιστορική διαδικασία» για την αναμόρφωση του δικαστικού συστήματος.

Άλλα μέρη του σχεδίου περιλαμβάνουν ένα νομοσχέδιο που θα επιτρέπει στην πλειοψηφία του κοινοβουλίου να ανατρέπει αποφάσεις του Ανώτατου Δικαστηρίου και έναν νόμο που θα επιτρέπει στο κοινοβούλιο να επιλέγει δικαστές.

Το Κίνημα για την Ποιοτική Διακυβέρνηση (Movement for Quality Government), το οποίο αντιτίθεται στο νόμο, ζήτησε γρήγορα από το ανώτατο δικαστήριο της χώρας να κινηθεί εναντίον του νόμου, επειδή φέρεται να είναι αντισυνταγματικός.

«Η κυβέρνηση της καταστροφής σήκωσε το κακόβουλο χέρι της εναντίον του κράτους του Ισραήλ και απειλεί να καταστρέψει όλα όσα χτίσαμε εδώ τα τελευταία εβδομήντα πέντε χρόνια», ανέφερε σε ανακοίνωσή του ο Ελιάντ Σράγκα, πρόεδρος του κινήματος.

Ο Νετανιάχου, 73 ετών, και οι σύμμαχοί του λένε ότι οι αλλαγές είναι απαραίτητες για να περιορίσουν τις εξουσίες των μη εκλεγμένων δικαστών και να αποκαταστήσουν την ισορροπία των τριών κλάδων της κυβέρνησης.

Οι επικριτές λένε ότι είναι περιττές και τροφοδοτούνται από προσωπικά και πολιτικά παράπονα του Νετανιάχου -ο οποίος δικάζεται για κατηγορίες διαφθοράς- και των συνεργατών του.

Διαδηλωτές έχουν διαμαρτυρηθεί κατά των σχεδιαζόμενων αλλαγών, μεταξύ άλλων αποκλείοντας έναν δρόμο που οδηγεί στο κοινοβούλιο. Ορισμένες εταιρείες, συμπεριλαμβανομένων πρατηρίων καυσίμων, έκλεισαν σε ένδειξη διαμαρτυρίας ενόψει της ψηφοφορίας. Και χιλιάδες έφεδροι στρατιωτικοί δήλωσαν την άρνησή τους να υπηρετήσουν.

«Οδεύουμε προς την καταστροφή», δήλωσε ο Γιαΐρ Λαπίντ, ο ηγέτης της αντιπολίτευσης στο κοινοβούλιο, πριν από την έγκριση του νόμου.

«Πρόκειται για μια πλήρη παραβίαση των κανόνων του παιχνιδιού», πρόσθεσε ο Λαπίντ μετά την ψηφοφορία, ανέφερε η εφημερίδα Times of Israel. «Η κυβέρνηση και ο συνασπισμός μπορούν να επιλέξουν προς ποια κατεύθυνση θα κινηθεί το κράτος, αλλά δεν μπορούν να αποφασίσουν για τον χαρακτήρα του κράτους».

Οι υποστηρικτές του Νετανιάχου, εν τω μεταξύ, συνέρρευσαν στο κέντρο του Τελ Αβίβ για να δείξουν την υποστήριξή τους στις σχεδιαζόμενες αλλαγές στο δικαστικό σώμα, ενώ ο Νετανιάχου κατήγγειλε ότι ο στρατός προσπαθεί να πιέσει την κυβέρνηση.

Η ισραηλινή αστυνομία χρησιμοποιεί κανόνι νερού για να διαλύσει τους διαδηλωτές κατά τη διάρκεια διαμαρτυρίας ενάντια στα σχέδια της κυβέρνησης του πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου να αναθεωρήσει το δικαστικό σύστημα, έξω από την Κνέσετ, το κοινοβούλιο του Ισραήλ, στην Ιερουσαλήμ στις 24 Ιουλίου 2023. (Ohad Zwigenberg/AP Photo)

 

Ο Νετανιάχου μεταφέρθηκε εσπευσμένα στο νοσοκομείο το Σαββατοκύριακο, απαιτώντας χειρουργική επέμβαση για να του τοποθετηθεί βηματοδότης. Πήρε εξιτήριο λίγες ώρες πριν από τη διεξαγωγή της ψηφοφορίας και έφτασε στο κοινοβούλιο για να παρακολουθήσει τη διαδικασία. Οι γιατροί του δήλωσαν την Κυριακή ότι η επέμβαση κύλησε ομαλά και ο πρωθυπουργός δήλωσε σε σύντομη βιντεοσκοπημένη δήλωση από το νοσοκομείο ότι αισθάνεται καλά.

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν, το κόμμα των Δημοκρατικών του οποίου τάσσεται υπέρ του περιορισμού της εξουσίας του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ, δήλωσε ότι το Ισραήλ θα πρέπει να εργαστεί για να διαμορφωθεί συναίνεση πίσω από την αναθεώρηση.

«Δεδομένου του φάσματος των απειλών και των προκλήσεων που αντιμετωπίζει το Ισραήλ αυτή τη στιγμή, δεν έχει νόημα για τους Ισραηλινούς ηγέτες να βιαστούν – η εστίαση θα πρέπει να είναι στο να συγκεντρώσουν τους ανθρώπους και να βρουν συναίνεση», δήλωσε ο Μπάιντεν σε δελτία ειδήσεων.

Ο Μπάιντεν και ο Νετανιάχου συζήτησαν το θέμα κατά τη διάρκεια τηλεφωνικής επικοινωνίας τον Ιούλιο.

Ο Νετανιάχου ανέστειλε την αναθεώρηση τον Μάρτιο μετά από έντονη πίεση από διαδηλωτές και απεργίες των εργαζομένων που σταμάτησαν τις εξερχόμενες πτήσεις και έκλεισαν τμήματα της οικονομίας. Μετά την αποτυχία των συνομιλιών για την εξεύρεση συμβιβασμού, δήλωσε ότι η κυβέρνησή του θα συνεχίσει την αναμόρφωση.

«Μπήκαμε σε έναν συνεχή διάλογο για τρεις μήνες. Ο συνασπισμός υπέβαλε μια σειρά προτάσεων στην αντιπολίτευση, πρόταση μετά την πρόταση επί τρεις μήνες, συνεχώς. Αλλά, προς μεγάλη μου λύπη, το χέρι που απλώθηκε στους ηγέτες της αντιπολίτευσης έμεινε στον αέρα», ανέφερε ο Νετανιάχου σε δήλωσή του.

Ο Λαπίντ δήλωσε αυτή την εβδομάδα ότι οι διαπραγματεύσεις δεν μπόρεσαν να καταλήξουν σε συμφωνία.

«Ο κύριος όρος μας ήταν να προστατεύσουμε την ισραηλινή δημοκρατία, αλλά με αυτή την κυβέρνηση είναι αδύνατο να επιτευχθούν συμφωνίες που να προστατεύουν την ισραηλινή δημοκρατία», δήλωσε ο Λαπίντ στους δημοσιογράφους, όπως ανέφεραν τα τοπικά μέσα ενημέρωσης.

Ο ισραηλινός πρόεδρος Ισαάκ Χέρτσογκ ανέφερε σε σύντομη δήλωσή του τη Δευτέρα ότι οι αξιωματούχοι «εργάζονται νυχθημερόν» για την εξεύρεση λύσης στο χάσμα μεταξύ των κομμάτων.

«Οι πολίτες του Ισραήλ «διψούν» για ελπίδα και αναμένουν υπευθυνότητα και ηγεσία», είπε. «Κατά τη διάρκεια αυτών των κρίσιμων ωρών, καλώ τους εκλεγμένους αξιωματούχους να ενεργήσουν με θάρρος και να προσεγγίσουν προκειμένου να καταλήξουν σε συνεννόηση».

Το Associated Press συνέβαλε σε αυτό το άρθρο.

Η κυβέρνηση των ΗΠΑ αναστέλλει τη χρηματοδότηση του εργαστηρίου της Γούχαν για επικίνδυνα πειράματα

Η κυβέρνηση Μπάιντεν ανέστειλε τη χρηματοδότηση του εργαστηρίου στην Κίνα που βρίσκεται στην ίδια πόλη όπου εντοπίστηκαν για πρώτη φορά τα κρούσματα της COVID-19, σύμφωνα με ένα νέο έγγραφο.

Το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών των ΗΠΑ (Health and Human Services-HHS) διακόπτει την πρόσβαση του Ινστιτούτου Ιολογίας της Γούχαν (Wuhan Institute of Virology-WIV) σε αμερικανικές επιχορηγήσεις, δήλωσε αξιωματούχος του HHS σε υπόμνημα με ημερομηνία 17 Ιουλίου.

Το 2014, το Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων (National Institute of Allergy and Infectious Disease-NIAID) χρηματοδότησε την EcoHealth Alliance, μια μη κερδοσκοπική εταιρεία με έδρα τις Ηνωμένες Πολιτείες που επικεντρώνεται στην έρευνα σχετικά με τις αναδυόμενες μολυσματικές ασθένειες, για τη χρηματοδότηση ενός έργου με τίτλο «Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence» («Κατανόηση του κινδύνου ανάδυσης κοροναϊού από νυχτερίδες»).

Το ινστιτούτο (WIV) έλαβε περισσότερα από 1,4 εκατομμύρια δολάρια σε κονδύλια της αμερικανικής κυβέρνησης για δοκιμές στο πλαίσιο του έργου, το οποίο περιελάμβανε πειράματα που έκαναν έναν κοροναϊό νυχτερίδας πιο επιβλαβή. Τα ποντίκια που μολύνθηκαν με μια τροποποιημένη έκδοση του ιού αρρώστησαν περισσότερο από εκείνα που μολύνθηκαν με τον αρχικό ιό, σύμφωνα με έγγραφα που δημοσιοποιήθηκαν το 2021.

Αυτό παραβίαζε τους όρους της χρηματοδότησης, δήλωσε ο αξιωματούχος του HHS.

Οι αξιωματούχοι των ΗΠΑ έδωσαν στο WIV ευκαιρίες να αμφισβητήσει αυτό το συμπέρασμα, δήλωσε ο αξιωματούχος, αλλά το ινστιτούτο «απέτυχε να το κάνει».

«Ως εκ τούτου, υπάρχει κίνδυνος το WIV όχι μόνο να παραβιάζει προηγουμένως, αλλά και να παραβιάζει σήμερα και να συνεχίσει να παραβιάζει» τα πρωτόκολλα των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας των ΗΠΑ, τα οποία παρείχαν τη χρηματοδότηση και αποτελούν μέρος του HHS, πρόσθεσε ο αξιωματούχος. «Ως εκ τούτου, αποφάσισα ότι η άμεση αναστολή του WIV είναι απαραίτητη για τον μετριασμό κάθε πιθανού κινδύνου για τη δημόσια υγεία».

Οι λόγοι αναστολής και αποκλεισμού περιλαμβάνουν την απάτη και τις παραβιάσεις μιας σύμβασης.

Οι αναστολές είναι προσωρινές. Οι αξιωματούχοι λαμβάνουν μέτρα για να αποκλείσουν το WIV, ή να αποκόψουν την πρόσβασή της στην αμερικανική χρηματοδότηση για ένα χρονικό διάστημα. Ο αποκλεισμός έχει υψηλότερη αποδεικτική απαίτηση για παραπτώματα, συμπεριλαμβανομένου ότι οι υπάλληλοι πρέπει να διαπιστώσουν ότι το WIV δεν είναι «υπεύθυνο».

Πολλαπλά νομοσχέδια, συμπεριλαμβανομένου ενός από τον γερουσιαστή Τζόνι Ερνστ (Joni Ernst, R-Iowa), θα απαγόρευαν μόνιμα τη χρηματοδότηση των ΗΠΑ προς το WIV, αλλά δεν έχουν ακόμη περάσει από το Κογκρέσο. Οι νομοθέτες έχουν επισημάνει ότι στο ινστιτούτο έχει διεξαχθεί επικίνδυνη έρευνα και ότι ορισμένοι αξιωματούχοι των μυστικών υπηρεσιών πιστεύουν ότι ο ιός που προκαλεί την COVID-19 προέρχεται από το εν λόγω εργαστήριο.

Από τα 26 έγγραφα που επικαλείται το HHS στην απόφασή του, όλα εκτός από τρία είναι από τον Ιανουάριο του 2022 ή νωρίτερα.

«Καιρός ήταν να πάρει η κυβέρνηση Μπάιντεν αυτή την απόφαση, αλλά δεν τους αξίζει καμία αναγνώριση που επιτέλους έκαναν αυτό που απαιτούσαν τα στοιχεία και τα γεγονότα. Είναι εξωφρενικό το γεγονός ότι τους πήρε τόσο πολύ καιρό», δήλωσε ο βουλευτής Κάθι ΜακΜόρις Ρότζερς (Cathy McMorris Rodgers, R-Wash.), Μπρετ Γκάθρι (Brett Guthrie, R-Ky.) και Μόργκαν Γκρίφιθ (Morgan Griffith, R-Va.) ανέφεραν σε κοινή δήλωσή τους.

Η Ρότζερς είναι επικεφαλής της Επιτροπής Ενέργειας και Εμπορίου της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ και οι Γκάθρι και Γκρίφιθ προεδρεύουν ο καθένας σε μια υποεπιτροπή της επιτροπής.

Το HHS δεν απάντησε σε αίτημα για σχολιασμό.

Έρευνα που εστάλη στη διεύθυνση που αναφέρεται στην ιστοσελίδα του WIV δεν παραδόθηκε.

Αφού λάβει την ειδοποίηση για τον προτεινόμενο αποκλεισμό, το WIV θα έχει την ευκαιρία να διαμαρτυρηθεί για την πρόταση. Ο αξιωματούχος του HHS για την αναστολή και τον αποκλεισμό, ο οποίος συνέταξε το νέο υπόμνημα, θα λάβει την τελική απόφαση μετά την εξέταση της απάντησης.

Οι αναστολές συνήθως δεν διαρκούν περισσότερο από ένα έτος και οι αποκλεισμοί συνήθως δεν διαρκούν περισσότερο από τρία έτη.

Οι αναστολές και οι αποκλεισμοί εμποδίζουν σε μεγάλο βαθμό οποιαδήποτε κυβερνητική υπηρεσία, ακόμη και εκτός του HHS, να δώσει περισσότερα χρήματα στο WIV, αλλά μια άλλη υπηρεσία θα μπορούσε να αποφασίσει ότι τα οφέλη από τη χρηματοδότηση του ινστιτούτου υπερτερούν των κινδύνων και να χρηματοδοτήσει το ινστιτούτο παρά την ενέργεια του HHS.

Ο Πίτερ Ντάσακ (Peter Daszak) της EcoHealth Alliance (Δεξιά) και άλλα μέλη της ομάδας του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας που ερευνά την προέλευση του ιού που προκαλεί την COVID-19, φτάνουν στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γούχαν στις 3 Φεβρουαρίου 2021. (Hector Retamal/AFP μέσω Getty Images)

 

Απαιτήσεις

Αμερικανοί αξιωματούχοι δήλωσαν στην EcoHealth το 2016 ότι η κυβέρνηση πρόσθεσε διατάξεις στην χρηματοδότησή της, συμπεριλαμβανομένης της απαίτησης να σταματήσουν αμέσως όλα τα πειράματα εάν ένας νέος ιός παρουσίαζε ενδείξεις ότι η ανάπτυξή του ήταν τουλάχιστον 10 φορές μεγαλύτερη από εκείνη του αρχικού ιού. Μια τέτοια αύξηση συνέβη το 2018 ή το 2019, αλλά το WIV δεν ενημέρωσε την EcoHealth μέχρι το 2021, σύμφωνα με την αμερικανική κυβέρνηση. Η EcoHealth έχει δηλώσει ότι ενημέρωσε τους αξιωματούχους για τα πειράματα λίγο μετά τη διεξαγωγή τους, αλλά οι αξιωματούχοι των ΗΠΑ δήλωσαν ότι η κοινοποίηση αυτή αφορούσε πιθανότατα ένα διαφορετικό πείραμα.

Το WIV απέτυχε επίσης να ανταποκριθεί σε επανειλημμένα αιτήματα για έγγραφα που αποδεικνύουν τη συμμόρφωση με τους όρους της χρηματοδότησης, συμπεριλαμβανομένων των αρχείων σχετικά με τα πειράματα, σύμφωνα με το HHS.

Η μη συμμόρφωση με τις απαιτήσεις σήμαινε ότι η έρευνα δεν παρακολουθούνταν επαρκώς, δήλωσε τον Ιανουάριο το Γραφείο Γενικού Επιθεωρητή του HHS. Το εποπτικό όργανο συνέστησε στους αξιωματούχους να εξετάσουν το ενδεχόμενο αποκλεισμού του WIV.

Το HHS τερμάτισε τα κονδύλια το 2020 υπό τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ. Οι αξιωματούχοι σύντομα αντέστρεψαν τον τερματισμό, αλλά διέκοψαν τη χρηματοδότηση μέχρι η EcoHealth και το WIV να πληρούν ορισμένες προϋποθέσεις εν μέσω πληροφοριών που εγείρουν «σοβαρές ανησυχίες για τη βιοασφάλεια» όσον αφορά τις εργαστηριακές εργασίες.

Το 2022, το HHS είπε στην EcoHealth ότι δεν μπορούσε να στείλει άλλα χρήματα στο πλαίσιο της χρηματοδότησης στο WIV. Το 2023, ο οργανισμός ανανέωσε την χρηματοδότηση στην EcoHealth. Η ανανέωση επέτρεψε στον μη κερδοσκοπικό οργανισμό να διανείμει τα κεφάλαια σε ένα πανεπιστήμιο στη Σιγκαπούρη.

Οι Ρεπουμπλικάνοι δήλωσαν ότι η κυβέρνηση θα πρέπει να εξετάσει το ενδεχόμενο να εμποδίσει την EcoHealth από μελλοντική χρηματοδότηση, ιδίως υπό το φως της ανακάλυψης ότι μία από τις τελευταίες επιχορηγήσεις προς την ομάδα υπογράφηκε από τον Δρ Άντονι Φάουτσι, παρά το γεγονός ότι δεν επαναδιορίστηκε κανονικά στη θέση του διευθυντή του NIAID.

Η EcoHealth δεν απάντησε επίσης σε αίτημα για σχολιασμό. Η ομάδα υπερασπίστηκε τις ενέργειές της και υποστήριξε ότι τα πειράματα που αύξησαν την επικινδυνότητα ενός ιού νυχτερίδας δεν παραβίασαν τους όρους της επιχορήγησης.

 

Κορυφαίος σύμβουλος του Φάουτσι ήθελε να αποκρύψει τα ηλεκτρονικά μηνύματα από το κοινό

Ένας κορυφαίος σύμβουλος του Δρ Άντονι Φάουτσι επεδίωκε να προστατεύσει τα ηλεκτρονικά του μηνύματα από το κοινό, όπως προκύπτει από ένα πρόσφατα αποκαλυφθέν έγγραφο.

Ο Δρ Ντέιβιντ Μόρενς (Dr. David Morens), επί μακρόν υπάλληλος στο Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων (National Institute of Allergy and Infectious Diseases-NIAID) του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας (National Institutes of Health-NIH), δήλωσε σε μια ομάδα επιστημόνων ότι χρησιμοποιούσε το προσωπικό του ηλεκτρονικό ταχυδρομείο επειδή δεν ήθελε τα μηνύματά του να δημοσιοποιηθούν βάσει του νόμου περί ελευθερίας της πληροφόρησης (Freedom of Information Act-FOIA).

«Όπως γνωρίζετε, προσπαθώ να επικοινωνώ πάντα στο Gmail, επειδή το ηλεκτρονικό μου ταχυδρομείο του NIH είναι διαρκώς FOIA», έγραψε ο Μόρενς στον Δρ Πίτερ Ντάσζακ (Dr. Peter Daszak) και σε άλλους στις 9 Σεπτεμβρίου 2021. Έγραψε επίσης: «Τα πράγματα που στέλνονται στο Gmail μου φτάνουν στο τηλέφωνό μου, αλλά όχι στον υπολογιστή μου στο NIH».

Ο Μόρενς δήλωσε ότι θα διέγραφε όλα τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που δεν ήθελε να δει να δημοσιεύονται από τα μέσα ενημέρωσης.

Τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου αποκτήθηκαν για πρώτη φορά από την Επιλεγμένη Υποεπιτροπή της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ για την Πανδημία του Κοροναϊού και αναφέρθηκαν για πρώτη φορά από το The Intercept.

«Αν δεν υπάρχουν πολύ περισσότερα στην ιστορία από όσα αντικατοπτρίζονται εδώ, αυτό μοιάζει με μια αρκετά θρασύτατη προσπάθεια να αποφευχθούν οι απαιτήσεις δημοσίων αρχείων», δήλωσε ο Μάικλ Τσάμπερλεϊν (Michael Chamberlain), διευθυντής της Protect the Public’s Trust, στην Epoch Times μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.

«Η διαφάνεια είναι μία από τις πρωταρχικές προσδοκίες που έχουν οι Αμερικανοί από τους δημόσιους υπαλλήλους τους. Η εμπιστοσύνη του αμερικανικού κοινού στην κυβέρνησή του βρίσκεται ήδη σε επικίνδυνα χαμηλά επίπεδα και αν οι αξιωματούχοι προσπαθούν σκόπιμα και με θράσος να αποφύγουν τις υποχρεώσεις τους και να κρύψουν τις δραστηριότητές τους, είναι βέβαιο ότι θα γίνει ακόμη χειρότερη», πρόσθεσε ο Τσάμπερλεϊν.

Ο Μόρενς, το NIH και το NIAID δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχολιασμό.

Ο Μόρενς έγραψε επίσης ότι ο λογαριασμός του στο Gmail είχε παραβιαστεί, πράγμα που σημαίνει ότι ίσως χρειαστεί να χρησιμοποιήσει την διεύθυνση ηλεκτρονικών μηνυμάτων της εργασίας του προς το παρόν.

Ο Δρ Ντέιβιντ Μόρενς σε εικόνα αρχείου. (NIH μέσω The Epoch Times)

 

Εργαζόταν για τον Φαούτσι

Ο Μόρενς εργαζόταν από το 1988 ως ανώτερος σύμβουλος του διευθυντή του NIAID, ο οποίος μέχρι τα τέλη του 2022 ήταν ο Φάουτσι.

Ο Μόρενς έγραφε σε μια ομάδα που περιλάμβανε τον Κρίστιαν Άντερσον (Kristian Anderson) του Scripps Research, τον Δρ. Ρόμπερτ Γκάρι (Dr. Robert Garry) του Πανεπιστημίου Tulane και τον Έντουαρντ Χολμς (Edward Holmes), καθηγητή στο Πανεπιστήμιο του Σίδνεϊ.

Το NIAID χρηματοδότησε επικίνδυνα πειράματα σε εργαστήριο στη Γούχαν της Κίνας, όπου εντοπίστηκαν τα πρώτα κρούσματα του COVID-19 το 2019. Η EcoHealth Alliance του Ντάσζακ διοχέτευσε τα χρήματα στο εργαστήριο.

Τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που έχουν δοθεί στη δημοσιότητα στο πλαίσιο του FOIA δείχνουν ότι ο Φάουτσι και άλλοι κορυφαίοι αξιωματούχοι των ΗΠΑ έσπευσαν λίγο μετά την έναρξη της πανδημίας να αντιμετωπίσουν την ιδέα ότι ο COVID-19 προήλθε από το ίδιο εργαστήριο που χρηματοδότησαν, αναφερόμενοι σε μια εργασία Κινέζων επιστημόνων που διαπίστωσε ότι ένας ιός με τον οποίο πειραματίζονταν ήταν κατά 96% παρόμοιος με τον COVID-19. Τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου έδειξαν ότι ο Φάουτσι συμμετείχε σε ένα τηλεφώνημα στο οποίο συμμετείχαν οι Άντερσεν, Γκάρι και Χολμς.

Αυτή η τριάδα δημοσίευσε σύντομα μια εργασία που ισχυριζόταν ότι έδειχνε ότι ο COVID-19 «δεν είναι ένα εργαστηριακό κατασκεύασμα ούτε ένας σκόπιμα κατασκευασμένος ιός». Ο Φάουτσι προκάλεσε τη σύνταξη του εγγράφου, σύμφωνα με άλλα αποκαλυπτόμενα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Ο Φάουτσι δεν αρνήθηκε ότι συμμετείχε.

Ο Μόρενς, εν τω μεταξύ, συνέγραψε τον Μάιο του 2020 μια εργασία με τον Ντάσζακ που ανέφερε ότι «από το 1999, οι πολυάριθμες αγορές ζώντων ζώων της Κίνας έχουν αναμφισβήτητα οδηγήσει σε τρεις σημαντικές επιδημίες και τώρα, σε μια πανδημία, αν και η τελική προέλευση των πανδημιών σπάνια μπορεί να γίνει γνωστή με βεβαιότητα». Ο Μόρενς αποκάλεσε επίσης τον Ντάσζακ «τον πιο έξυπνο άνθρωπο όσον αφορά αυτούς τους κορονοϊούς».

Αυτή η αεροφωτογραφία δείχνει το εργαστήριο P4 (Αριστερά) στην πανεπιστημιούπολη του Wuhan Institute of Virology στη Γούχαν της κεντρικής επαρχίας Χουμπέι της Κίνας στις 13 Μαΐου 2020. (Hector Retamal/AFP μέσω Getty Images)

 

Οδηγίες από τον Φαούτσι

Σε άλλο μήνυμα, ο Μόρενς αποκάλυψε ότι ο Φάουτσι του έδωσε εντολή να μιλήσει στον Τύπο για την προέλευση του COVID-19.

«Για πολλούς μήνες, δεν μου έχει δοθεί έγκριση να μιλήσω για την προέλευση επίσημα. Αλλά σήμερα, προς πλήρη έκπληξή μου, το αφεντικό μου, ο Τόνι, στην πραγματικότητα μου ΖΗΤΗΣΕ να μιλήσω στο National Geographic επίσημα για την προέλευση», έγραψε ο Μόρενς στις 29 Ιουλίου 2021.

«Αυτό το ερμηνεύω ότι η κυβέρνησή μας ελαφρύνει, αλλά ο Τόνι δεν θέλει το «αποτύπωμα» του στις ιστορίες προέλευσης», πρόσθεσε ο Μόρενς.

Ο Μόρενς δήλωσε στο National Geographic σχετικά με την αναζήτηση της προέλευσης της πανδημίας ότι, «σε κάποιο σημείο, το να καταβάλεις τη δέουσα επιμέλεια μετατρέπεται σε σπατάλη χρόνου και τρέλα».

Ο Φάουτσι δεν ήταν δυνατόν να προσεγγιστεί. Ο Φάουτσι έχει υποστηρίξει σταθερά τη θεωρία ότι το COVID-19 προέκυψε από τη φύση, παρόλο που δεν έχει βρεθεί στη φύση χρόνια αργότερα.

Ο Μόρενς έγραφε στον δημοσιογράφο του Bloomberg Τζέισον Γκέιλ (Jason Gale) και σε άλλους, προτάσσοντας την αποκάλυψη ότι του δόθηκε εντολή να μιλήσει, λέγοντας ότι μπορεί να μιλήσει σε δημοσιογράφους, αλλά συνήθως στο παρασκήνιο ή ανεπίσημα.

«Στην κυβέρνηση των ΗΠΑ όλοι πρέπει να πάρουμε έγκριση από το HHS ή το Whitehouse για να μιλήσουμε στον Τύπο», έγραψε ο Μόρενς, αναφερόμενος στο Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών, τη μητρική υπηρεσία του NIH. «Μερικές φορές είναι ευαίσθητοι για ορισμένα θέματα και λένε όχι. Εδώ και πολλούς μήνες, δεν μου έχουν εγκρίνει να μιλήσω για την προέλευση επίσημα».

Ο βουλευτής Μπραντ Γουένστραπ (R-Ohio) στην Ουάσινγκτον στις 12 Αυγούστου 2022. (Drew Angerer/Getty Images)

 

Ανησυχίες

Ο βουλευτής Μπραντ Γουένστραπ (Brad Wenstrup, R-Ohio), πρόεδρος της ειδικής επιτροπής, ανέφερε σε επιστολή του προς τον Μόρενς στις 29 Ιουνίου ότι τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου «υποδηλώνουν ότι μπορεί να χρησιμοποιήσατε το προσωπικό σας ηλεκτρονικό ταχυδρομείο για να αποφύγετε τη διαφάνεια και τον νόμο περί ελευθερίας της πληροφόρησης (FOIA), ενδεχομένως να διαγράψατε σκόπιμα ομοσπονδιακά αρχεία και να ενεργήσατε υπό την επίσημη ιδιότητά σας για να υποτιμήσετε τους συναδέλφους σας επιστήμονες, μεταξύ άλλων ενθαρρύνοντας δικαστικές διενέξεις εναντίον τους».

«Τα ηλεκτρονικά μηνύματά σας εγείρουν επίσης ανησυχίες ότι μπορεί να έχετε γνώση ή πληροφορίες που υποδηλώνουν ότι ο Δρ Άντονι Φάουτσι, πρώην διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID), επιθυμούσε να επηρεάσει το αφήγημα για την προέλευση του COVID-19 χωρίς το «αποτύπωμα» του», έγραψε ο Γουένστραπ.

Ο Γουένστραπ δήλωσε ότι προβληματίστηκε από τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και ζήτησε επικοινωνίες από τον λογαριασμό Gmail του Μόρενς.

Ο βουλευτής θέλει επίσης ο Μόρενς να καθίσει ενώπιον της επιτροπής και να απαντήσει σε ερωτήσεις.