ZACHARY STIEBER

Μια ομάδα που ίδρυσε ο υπουργός Υγείας των ΗΠΑ, Ρόμπερτ Φ. Κέννεντυ Τζούνιορ μηνύει την Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής (American Academy of Pediatrics – AAP), υποστηρίζοντας ότι η οργάνωση παραβίασε ομοσπονδιακό νόμο δηλώνοντας ότι τα εμβόλια του ομοσπονδιακού παιδιατρικού προγράμματος εμβολιασμών είναι ασφαλή.

Η Children’s Health Defense, την οποία ίδρυσε ο Κέννεντυ, υποστήριξε σε αγωγή που κατατέθηκε στις 21 Ιανουαρίου στο Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ για την Περιφέρεια της Κολούμπια ότι η AAP παραβίασε τον νόμο περί Οργανώσεων που Επηρεάζουν και Διεφθαρμένων Οργανισμών (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations – RICO), επειδή επανειλημμένα χαρακτήριζε το πρόγραμμα ως πλήρως δοκιμασμένο και αποδεδειγμένα ασφαλές, ενώ, κατά τον ισχυρισμό, υπάρχει έλλειψη μελετών που να συγκρίνουν εμβολιασμένα με μη εμβολιασμένα παιδιά.

Η AAP δεν απάντησε σε αίτημα για σχόλιο. Συμμετέχει σε πολλαπλές δικαστικές υποθέσεις κατά του Κέννεντυ και έχει δημιουργήσει πρόγραμμα εμβολιασμών διαφορετικό από εκείνο των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (Centers for Disease Control and Prevention – CDC), το οποίο έχει περιοριστεί πολλές φορές από τότε που ο Κέννεντυ ανέλαβε καθήκοντα.

Ο νόμος RICO καθιστά ποινικό αδίκημα τη συμμετοχή σε μια συνεχιζόμενη εγκληματική επιχείρηση ή οργάνωση. Η αγωγή υποστηρίζει ότι ο νόμος RICO εφαρμόζεται στην προκειμένη περίπτωση επειδή η AAP, οι κατασκευαστές εμβολίων και άλλοι λειτουργούν ως μέρος μιας «επιχείρησης» που στοχεύει στη διατήρηση και την αύξηση της εμβολιαστικής κάλυψης «διαβεβαιώνοντας κατηγορηματικά παιδιάτρους, νοσοκομεία, γονείς και υπεύθυνους χάραξης πολιτικής ότι το πρόγραμμα είναι ασφαλές, ενώ αποκρύπτει ουσιώδη στοιχεία σχετικά με τις ελλειπείς δοκιμές, τις ανεπάρκειες των προγραμμάτων παρακολούθησης της ασφάλειας των εμβολίων και τα οικονομικά κίνητρα που συνδέονται με τη συμμόρφωση στο πρόγραμμα εμβολιασμών».

Σύμφωνα με την αγωγή, η AAP καταγράφει εταιρείες εμβολίων ως εταίρους και ορισμένα μέλη της λαμβάνουν πληρωμές από έναν ή περισσότερους κατασκευαστές εμβολίων. Η Μέρυ Χόλλαντ (Mary Holland), διευθύνουσα σύμβουλος της Children’s Health Defense, δήλωσε στην εφημερίδα The Epoch Times ότι, κατά την άποψή της, πρόκειται για οργάνωση που είναι ευθυγραμμισμένη μάλλον με τις μεγάλες φαρμακοβιομηχανίες και τους κατασκευαστές εμβολίων παρά με τους γονείς και τα παιδιά.

Έλλειψη συγκριτικών στοιχείων

Το 2002, το Ινστιτούτο Ιατρικής ανέφερε ότι δεν υπήρχαν μελέτες που να συγκρίνουν παιδιά που έλαβαν εμβόλια όπως συνιστάται με παιδιά που δεν έλαβαν, και ότι τα CDC θα έπρεπε να διερευνήσουν τη δυνατότητα να μελετηθεί το ζήτημα χρησιμοποιώντας δεδομένα από το σύστημα Vaccine Safety Datalink. Το 2013, το Ινστιτούτο δήλωσε ότι δεν είχαν πραγματοποιηθεί μελέτες με χρήση δεδομένων από το συγκεκριμένο σύστημα.

Η νέα αγωγή της Children’s Health Defense υποστηρίζει ότι τα δεδομένα υπήρχαν σε ένα τεράστιο ψηφιακό αρχείο και ότι το Ινστιτούτο Ιατρικής απλώς ζητούσε από τα CDC να αναλύσουν τα δεδομένα. Προσθέτει ότι, 24 χρόνια αργότερα, αυτό το αρχείο παραμένει ανεξερεύνητο.

Μέλη της AAP έχουν δηλώσει ότι τα παιδιά μπορούν να αντέξουν πολλαπλά εμβόλια ταυτόχρονα. Η AAP ανέφερε σε μία από τις ιστοσελίδες της ότι ο συνδυασμός ορισμένων εμβολίων σε μία ένεση ή η χορήγηση πολλών ενέσεων στην ίδια επίσκεψη έχει μελετηθεί και δοκιμαστεί προσεκτικά επί πολλά χρόνια για να διασφαλιστεί ότι λειτουργεί καλά για τα παιδιά, και ότι κάθε παιδικό εμβόλιο έχει δοκιμαστεί προσεκτικά τόσο μόνο του όσο και σε συνδυασμό με άλλα. Η διατύπωση αυτή παραλείπει να αναφέρει το γεγονός ότι δεν υπάρχουν μελέτες που να συγκρίνουν παιδιά που έχουν λάβει όλα τα εμβόλια του προγράμματος με παιδιά που δεν έχουν λάβει κανένα.

Το πιο πρόσφατο πρόγραμμα εμβολιασμών των CDC συνιστά συστηματικά οκτώ εμβόλια, συμπεριλαμβανομένων τεσσάρων δόσεων όταν ένα βρέφος είναι 2 μηνών. Αξιωματούχοι ανέφεραν ότι αυτά τα εμβόλια συνιστώνται σε όλες τις ομότιμες χώρες. Η Children’s Health Defense έχει εκφράσει την υποστήριξή της στο επικαιροποιημένο πρόγραμμα.

Η AAP έχει επίσης δηλώσει ότι οι επιτροπές εποπτείας κλινικών δοκιμών δεν θα ενέκριναν δοκιμές που να συγκρίνουν εμβολιασμένα και μη εμβολιασμένα παιδιά, δεδομένου ότι τα εμβόλια είναι ασφαλή και αποτελεσματικά.

Ορισμένοι εξωτερικοί ερευνητές έχουν εξετάσει τα αποτελέσματα υγείας μη εμβολιασμένων παιδιών σε σύγκριση με εμβολιασμένα παιδιά. Αρκετοί ερευνητές έχουν διαπιστώσει καλύτερα αποτελέσματα μεταξύ των μη εμβολιασμένων παιδιών. Η Children’s Health Defense ανέφερε ότι κατά την εκτίμησή της το μοτίβο είναι συνεπές, καθώς όταν ερευνητές διεξάγουν τις μελέτες που η AAP επιμένει ότι είναι αδύνατες, τα αποτελέσματα αντιφάσκουν στις διαβεβαιώσεις της AAP περί ασφάλειας.

Ισχυρισμοί βάσει RICO

Αν και η αγωγή αναφέρει ότι η AAP και τα μέλη της κερδίζουν από τον εμβολιασμό, η AAP αρνείται ότι οι παιδίατροι αποκομίζουν κέρδος από τη χορήγηση εμβολίων, αν και, σύμφωνα με το κείμενο, μελέτες έχουν διαπιστώσει ότι οι παιδίατροι όντως κερδίζουν.

Η Children’s Health Defense ανέφερε ότι οι κατασκευαστές εμβολίων κερδίζουν χρήματα από τα εμβόλια, ενώ ορισμένα προϊόντα τους παρουσιάζουν παρενέργειες. Η αγωγή αναφέρει ότι η AAP διασφαλίζει πως αυτή η ροή εσόδων συνεχίζεται, υποστηρίζοντας ότι εμποδίζει μελέτες που θα μπορούσαν να αποκαλύψουν συνδέσεις μεταξύ της επέκτασης του προγράμματος και χρόνιων νοσημάτων, ότι προωθεί συνεχώς διευρυνόμενα προγράμματα, και ότι τα κέρδη ύψους 115–125 εκατ. δολαρίων που, κατά τον ισχυρισμό, αποφέρει ετησίως η AAP αποτελούν ένα κλάσμα των δεκάδων δισεκατομμυρίων που διακυβεύονται.

Η αγωγή περιγράφει την AAP ως οργανισμό που ελέγχει την παιδιατρική, εν μέρει επειδή — κατά την αγωγή — παιδίατροι που δεν τηρούν τις κατευθυντήριες γραμμές της έρχονται αντιμέτωποι με κυρώσεις από ιατρικά συμβούλια, νοσοκομεία και ασφαλιστικές εταιρείες.

Ο Δρ Πωλ Τόμας (Dr. Paul Thomas), επίσης ενάγων στη νέα υπόθεση, είχε προσφέρει σε ασθενείς ένα εναλλακτικό πρόγραμμα εμβολιασμών. Παρέδωσε την άδειά του το 2022, αφού το Ιατρικό Συμβούλιο του Όρεγκον έκρινε ότι το εναλλακτικό πρόγραμμα εμβολιασμών που πρότεινε αποτελούσε κίνδυνο για το κοινό. Σύμφωνα με την αγωγή, η AAP αφαίρεσε λίγο αργότερα την ιδιότητα μέλους του Τόμας, και η δυνατότητά του να ασκεί την παιδιατρική τερματίστηκε οριστικά. Επίσης, ένα επιστημονικό περιοδικό απέσυρε μελέτη την οποία είχε συνυπογράψει.

Η αγωγή αναφέρει ότι, ως άμεσο αποτέλεσμα της συμπεριφοράς της εναγομένης, ο Δρ Τόμας υπέστη απώλεια άδειας άσκησης επαγγέλματος, καταστροφή της ιατρικής του πρακτικής, απώλεια εισοδήματος, απώλεια επιχειρηματικής προοπτικής και διαρκή βλάβη της φήμης του.

Ο Δρ Κέννεθ Στόλλερ (Dr. Kenneth Stoller), κάτοικος της Μοντάνα, εντάχθηκε επίσης στην αγωγή αρκετά χρόνια μετά την αφαίρεση της άδειάς του, επειδή χορηγούσε ιατρικές εξαιρέσεις από τον εμβολιασμό, που αποκλίνουν από τις κατευθυντήριες γραμμές της AAP. Αρκετοί άλλοι ενάγοντες αναφέρουν ότι τα παιδιά τους πέθαναν αφότου έλαβαν εμβόλια που συνιστώνται από την AAP.

Τι ζητούν οι ενάγοντες

Οι ενάγοντες ζητούν να διαπιστωθεί ότι δεν υπάρχουν μελέτες που να τεκμηριώνουν την ασφάλεια ολόκληρου του παιδιατρικού προγράμματος εμβολιασμών. Ζητούν ο δικαστής να κρίνει ότι η AAP προέβη σε ψευδείς και παραπλανητικές δηλώσεις και παραλείψεις, και ότι οι ισχυρισμοί της AAP σχετικά με το πρόγραμμα εμβολιασμών εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του νόμου RICO.

Η αγωγή ζητά επίσης το δικαστήριο να υποχρεώσει την AAP να δημοσιεύσει επικαιροποιημένες δηλώσεις στο Red Book και στις ιστοσελίδες HealthyChildren.org, οι οποίες να γνωστοποιούν την έλλειψη ολοκληρωμένων δοκιμών ασφαλείας και τα προγράμματα κινήτρων ασφαλιστικών εταιρειών, και να απαγορεύει περαιτέρω κατηγορηματικούς ισχυρισμούς περί ασφάλειας χωρίς να συνοδεύονται από αυτές τις γνωστοποιήσεις.

Η Χόλλαντ δήλωσε στην εφημερίδα The Epoch Times ότι, για την Children’s Health Defense, αυτό που θεωρεί πραγματικά σημαντικό είναι να υπάρξει διαπιστωτική απόφαση, δηλαδή το δικαστήριο να κρίνει ότι η AAP δεν έχει βάση να υποστηρίζει ότι το πρόγραμμα έχει δοκιμαστεί διεξοδικά και είναι απολύτως ασφαλές, και ότι αυτή η πληροφορία θα αναρτηθεί στον ιστότοπό της.

Οι ενάγοντες ζητούν επίσης αποζημιώσεις απροσδιόριστου ύψους για οικονομικές ζημίες που υπέστησαν, καθώς και την κάλυψη της αμοιβής των δικηγόρων και των ειδικών, καθώς και των δικαστικών εξόδων.

Ο υπουργός Υγείας των Ηνωμένων Πολιτειών Ρόμπερτ Κέννεντυ Τζούνιορ καλεί τη Γερμανία να βάλει τέλος στις άδικες, όπως τις χαρακτηρίζει, διώξεις Γερμανών γιατρών που παρείχαν εξαίρεση σε ασθενείς από την υποχρέωση χρήσης μάσκας ή εμβολιασμού κατά της COVID-19, στα χρόνια της πανδημίας.

Ο Κέννεντυ δήλωσε: «Έμαθα ότι περισσότεροι από χίλιοι Γερμανοί γιατροί και χιλιάδες ασθενείς τους βρίσκονται τώρα αντιμέτωποι με διώξεις και τιμωρίες επειδή χορήγησαν ή έλαβαν απαλλαγή από τη χρήση μάσκας ή τον εμβολιασμό κατά της COVID-19, κατά τη διάρκεια της πανδημίας. […] Όταν μια κυβέρνηση διώκει ποινικά τους γιατρούς επειδή συμβουλεύουν τους ασθενείς τους, ξεπερνά μια κόκκινη γραμμή που οι ελεύθερες κοινωνίες θεωρούν ιερή».

Ο Κέννεντυ ανέφερε πως απέστειλε επιστολή προς την ομόλογό του, Νίνα Βάρκεν, υπογραμμίζοντας: «Στην επιστολή μου κατέστησα σαφές ότι η Γερμανία έχει την ευκαιρία και την ευθύνη να αλλάξει πορεία, να επαναφέρει την ιατρική αυτονομία, να τερματίσει τις πολιτικά υποκινούμενες διώξεις και να διαφυλάξει τα δικαιώματα που στηρίζουν κάθε δημοκρατικό έθνος».

Στην απάντησή της η κυρία Βάρκεν διευκρίνησε ότι «κανένας γιατρός δεν έχει διωχθεί για τους λόγους που επικαλέστηκε ο Κέννεντυ. Ποινική δίωξη υπήρξε αποκλειστικά σε περιπτώσεις απάτης και πλαστογραφίας, όπως η έκδοση ψευδών πιστοποιητικών εμβολιασμού ή πλαστών βεβαιώσεων μάσκας» και δήλωσε πως οι δηλώσεις του Κέννεντυ είναι «εντελώς αβάσιμες, ανακριβείς και πρέπει να απορριφθούν», τονίζοντας ότι στη Γερμανία «οι γιατροί αποφασίζουν αυτόνομα το πώς θα θεραπεύσουν τους ασθενείς τους και οι ασθενείς έχουν την ελευθερία να επιλέξουν τη θεραπεία που θα ακολουθήσουν». Όπως τόνισε, «κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19, οι γιατροί δεν υποχρεώθηκαν να χορηγούν εμβόλια κατά του ιού. Όσοι επέλεξαν να μην προσφέρουν εμβολιασμό για ιατρικούς, ηθικούς ή προσωπικούς λόγους δεν διέπρατταν κάποιο αδίκημα ούτε αντιμετώπιζαν κυρώσεις. Δεν υπήρξε καμία επαγγελματική απαγόρευση ούτε πρόστιμο για μη εμβολιασμό».

Ο Καρλ Λάουτερμπαχ, υπουργός Υγείας της Γερμανίας από το 2021 έως τον Μάιο του 2025, ανέφερε επίσης μέσω X ότι «στη Γερμανία, οι γιατροί δεν τιμωρούνται από την κυβέρνηση για την έκδοση ψευδών πιστοποιητικών, ενώ τα δικαστήρια είναι ανεξάρτητα».

Το αμερικανικό υπουργείο Υγείας και Ανθρώπινων Υπηρεσιών δεν σχολίασε τη δήλωση της Βάρκεν.

Ο Κέννεντυ είχε αναφέρει σε βίντεό του ότι ακαθόριστα δημοσιεύματα από τη Γερμανία καταγράφουν μια κυβέρνηση που παραγκωνίζει την αυτονομία των ασθενών και περιορίζει την ικανότητά τους να ενεργούν βάσει της προσωπικής τους πεποίθησης σε σχέση με ιατρικές αποφάσεις.

«Η γερμανική κυβέρνηση παραβιάζει την ιερή σχέση γιατρού-ασθενούς, αντικαθιστώντας τη με ένα επικίνδυνο σύστημα που μετατρέπει τους γιατρούς σε επιτηρητές της κρατικής πολιτικής. Η υγεία σας παύει να είναι πρώτη προτεραιότητα για τον γιατρό σας υπό το νέο αυτό σύστημα. Ο γιατρός σας εξυπηρετεί πλέον το γενικό συμφέρον, όπως το καθορίζουν μη εκλεγμένοι τεχνοκράτες χωρίς ιατρική εκπαίδευση. Οποιοσδήποτε μπορεί να διακρίνει τον κίνδυνο αυτού του συστήματος. Καμία δημοκρατία, θεμελιωμένη στην εμπιστοσύνη και τη διαφάνεια, δεν πρέπει να βαδίσει προς αυτή την κατεύθυνση. Οι ασθενείς πρέπει πάντα να διατηρούν την ελευθερία να λαμβάνουν προσωπικές ιατρικές αποφάσεις χωρίς εξαναγκασμό ή πολιτική πίεση».

Νέες αποφάσεις ενάντια σε επεμβάσεις αλλαγής φύλου σε ανηλίκους ανακοίνωσε στις 18 Δεκεμβρίου ο υπουργός Υγείας Ρόμπερτ Φ. Κέννεντυ Τζούνιορ, μαζί με άλλα στελέχη του υπουργείου. Βασικός στόχος είναι η μείωση επεμβάσεων όπως η αφαίρεση μαστών σε παιδιά.

Ο Κέννεντυ υπέγραψε δήλωση στην οποία αναφέρεται ότι «οι εν λόγω επεμβάσεις δεν είναι ούτε ασφαλείς ούτε αποτελεσματικές για παιδιά που παρουσιάζουν δυσφορία ή σύγχυση φύλου». Τόνισε ακόμη πως οι διαδικασίες αυτές «δεν πληρούν τα αναγνωρισμένα επαγγελματικά πρότυπα φροντίδας» και πως τα ιατρικά κέντρα που τις εφαρμόζουν «παραβιάζουν τα πρότυπα λειτουργίας». Σε συνέντευξη Τύπου στην Ουάσιγκτον, ο Κέννεντυ χαρακτήρισε τη δήλωση «σαφή εντολή προς τους παρόχους να ακολουθούν τα επιστημονικά δεδομένα, καθώς όλα τα στοιχεία δείχνουν πως οι επεμβάσεις αυτές βλάπτουν τα παιδιά αντί να τα ωφελούν», αναφέροντας έκθεση του υπουργείου Υγείας που εξέτασε τις συγκεκριμένες θεραπείες και επεμβάσεις, καταλήγοντας ότι ενέχουν σημαντικούς κινδύνους, μεταξύ των οποίων στειρότητα και απώλεια οστικής πυκνότητας. Ως εναλλακτική προσέγγιση για καταστάσεις δυσφορίας συνέστησε την ψυχοθεραπεία.

Τα κέντρα Medicare και Medicaid προχώρησαν σε δύο νέους κανονισμούς: ο ένας «απαγορεύει στα νοσοκομεία που συμμετέχουν στα προγράμματα Medicare και Medicaid να διενεργούν τις εν λόγω επεμβάσεις», ενώ ο άλλος «απαγορεύει την ομοσπονδιακή χρηματοδότηση γι’ αυτές».

Ο Δρ Μεχμέτ Οζ, επικεφαλής της αρμόδιας διεύθυνσης του υπουργείου, δήλωσε στη συνέντευξη ότι «το 53% των παιδιών καλύπτονται από ομοσπονδιακή ασφάλιση» και σημείωσε: «Δεν πρόκειται να επιτρέψουμε να χρηματοδοτείται ο τραυματισμός αυτών των παιδιών με τα λεφτά των φορολογουμένων». Επισημαίνοντας τις οικονομικές σκοπιμότητες που εμπλέκονται, επεσήμανε πως τα νοσηλευτικά ιδρύματα αποκομίζουν τεράστια κέρδη από αυτές τις επεμβάσεις και ανέφερε μελέτη του 2022 σύμφωνα με την οποία το κόστος κατασκευής νεοκόλπου (vaginoplasty) σε άντρα που θέλει να αλλάξει το φύλο του αγγίζει τα 60.000 δολάρια, ενώ η κατασκευή πέους (phalloplasty) για τις γυναίκες φθάνει τα 148.540 δολάρια.

Το υπουργείο Υγείας δρομολογεί επίσης την αναίρεση της προσπάθειας της προηγούμενης κυβέρνησης να αναγνωριστεί η δυσφορία φύλου ως αναπηρία στη νομοθεσία. Προβλέπεται η έκδοση νέου κανονισμού που θα ενημερώνει τους αποδέκτες ομοσπονδιακών πόρων ότι οι περιοριστικές πολιτικές για τις συγκεκριμένες επεμβάσεις δεν παραβιάζουν τις απαιτήσεις περί μη διάκρισης.

Μεταξύ των θεραπειών και επεμβάσεων που εφαρμόζονται σε παιδιά με δυσφορία φύλου περιλαμβάνονται και οι αναστολείς ήβης και οι ορμόνες αλλαγής φύλου. Ο Δρ Μπράιαν Κριστιν, στέλεχος του υπουργείου, ανέφερε σε επιστολή του προς οικογένειες και ιατρικό προσωπικό ότι, σύμφωνα με τα τρέχοντα στοιχεία, οι θεραπείες αυτές «δεν είναι ούτε ασφαλείς ούτε αποτελεσματικές».

Ο Αμερικανικός Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA), που υπάγεται στο ίδιο υπουργείο, απέστειλε προειδοποιητικές  επιστολές σε δώδεκα κατασκευαστές ειδικών ελαστικών θωρακικών επιδέσμων («binders») που χρησιμοποιούνται για την απόκρυψη του στήθους κοριτσιών τα οποία θεωρούν ότι ανήκουν στο άλλο φύλο, υπογραμμίζοντας ότι η προώθηση αυτών των προϊόντων σε παιδιά ως θεραπεία για τη δυσφορία φύλου συνιστά παράβαση κανονισμών, με πιθανές κυρώσεις έως και κατάσχεση προϊόντων, αν δεν υπάρξει συμμόρφωση.

Ο Δρ Στάνλεϋ Γκόλντφαρμπ, πρόεδρος της οργάνωσης Do No Harm, χαιρέτισε τις κυβερνητικές ενέργειες, χαρακτηρίζοντας τους περιορισμούς των Medicare και Medicaid «λογικούς, βασισμένους σε αποδείξεις και ηθικά επιτακτικούς». Όπως δήλωσε στην εφημερίδα The Epoch Times: «Αυτή είναι μόνο η αρχή, αλλά αποτελεί σημαντικό βήμα για το πλήγμα στη βιομηχανία των ‘διαφυλικών’ επεμβάσεων σε ανήλικους».

Το θέμα βρίσκεται σε εξέλιξη και θα υπάρξουν νεότερες ενημερώσεις

Ο πρώην πρύτανης του Χάρβαρντ, Λάρρυ Σάμμερς, αποχωρεί από το διοικητικό συμβούλιο της OpenAI, έπειτα από τη δημοσιοποίηση μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που αντάλλαξε με τον πλέον εκλιπόντα και καταδικασμένο για σεξουαλικά αδικήματα Τζέφρυ Έπσταϊν.

«Σε συνέχεια της ανακοίνωσής μου ότι αποσύρομαι από τις δημόσιες υποχρεώσεις μου, αποφάσισα να παραιτηθώ και από το διοικητικό συμβούλιο της OpenAI», ανέφερε ο Σάμμερς σε ηλεκτρονικό του μήνυμα προς την Epoch Times στις 19 Νοεμβρίου. «Είμαι ευγνώμων για την ευκαιρία που μου δόθηκε να υπηρετήσω, ενθουσιασμένος για τις προοπτικές της εταιρείας και ανυπομονώ να παρακολουθήσω την πορεία της».

Ο Σάμμερς είχε δηλώσει στο παρελθόν ότι μετανιώνει για τη σχέση του με τον Έπσταϊν. «Έχω μετανιώσει για πολλά στη ζωή μου», δήλωσε αυτή την εβδομάδα σε μέσα ενημέρωσης. «Όπως έχω πει και στο παρελθόν, η σύνδεσή μου με τον Τζέφρυ Έπσταϊν ήταν ένα σοβαρό σφάλμα».

Η OpenAI, ο οργανισμός τεχνητής νοημοσύνης που δημιούργησε το ChatGPT, δεν απάντησε σε αίτημα σχολιασμού έως τη στιγμή της δημοσίευσης. Ο Σάμμερς εντάχθηκε στο διοικητικό συμβούλιο της OpenAI το 2023, στο πλαίσιο μιας προσπάθειας σταθεροποίησης του μη κερδοσκοπικού οργανισμού και επαναφοράς του διευθύνοντος συμβούλου του, Σαμ Άλτμαν, μετά την αποπομπή του από το προηγούμενο Δ.Σ. λίγες ημέρες νωρίτερα.

Από τις 20.000 σελίδες που δημοσιοποιήθηκαν πρόσφατα από την Εποπτική Επιτροπή της Βουλής των ΗΠΑ, αρκετά έγγραφα καταδεικνύουν ότι ο Σάμμερς, πρώην υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ, διατηρούσε φιλικές επαφές με τον Έπσταϊν ακόμα και μετά την καταδίκη του δεύτερου το 2008 για μαστροπεία ανήλικης. Ομοσπονδιακές αρχές απήγγειλαν κατηγορίες εις βάρος του Έπσταϊν και το 2019, για σεξουαλικές επιθέσεις και εμπορία ανηλίκων.

Σε πρόσφατα αποχαρακτηρισμένο email του Μαρτίου 2019, ο Σάμμερς αναφέρεται σε τηλεφωνική επικοινωνία με γυναίκα που τον απέφυγε: «Τη ρώτησα τι κάνει, μου είπε ‘είμαι απασχολημένη’. Της είπα ‘πολύ μυστηριώδης είσαι’».

Ο Σάμμερς είπε ότι τη ρώτησε γιατί άλλαξε τα σχέδιά τους και ότι έκλεισε λίγο μετά. «Το κλίμα δεν ήταν καλό», έγραψε. Ο Έπσταϊν απάντησε χαρακτηρίζοντας τη γυναίκα «έξυπνη» και λέγοντας ότι «σε κάνει να πληρώσεις για παλιότερα λάθη», αλλά πρόσθεσε ότι ο Σάμμερς αντέδρασε σωστά, «δείχνοντας δύναμη, χωρίς να παραπονιέται».

Σε άλλη επιστολή, το 2016, ο Σάμμερς δήλωσε ότι ήταν διαθέσιμος να προσφέρει διακριτικές συμβουλές σε όποιον θα ωφελούνταν από αυτές, αφού ο Έπσταϊν τον έφερε σε επαφή με τον Καρίμ Ουέιντ, πρώην υπουργό της Σενεγάλης.

Το Χάρβαρντ ανακοίνωσε την Τετάρτη πως διεξάγει νέα έρευνα για τους δεσμούς μεταξύ Έπσταϊν και Σάμμερς, ο οποίος διετέλεσε πρύτανης του πανεπιστημίου από το 2001 έως το 2006, μετά από τη θητεία του ως υπουργός Οικονομικών (1999-2001).

«Το πανεπιστήμιο προχωρεί σε επανεξέταση των στοιχείων που αφορούν πρόσωπα του Χάρβαρντ, όπως προκύπτουν από τα πρόσφατα αποχαρακτηρισμένα έγγραφα για τον Τζέφρυ Έπσταϊν, ώστε να διαπιστωθεί αν υπάρχει ανάγκη να γίνουν οποιεσδήποτε ενέργειες», δήλωσε εκπρόσωπος.

Με πληροφορίες από το Associated Press