Τρίτη, 26 Οκτ, 2021

Συνιδρυτής της Greenpeace: Η Κλιματική «Ιστορία Τρόμου» Ξεκίνησε με Ακροαριστερές Ιδεολογίες

Ο Πάτρικ Μουρ ήταν μόλις 24 ετών όταν ίδρυσε την Greenpeace στις αρχές της δεκαετίας του 1970. Σύντομα αυτός θα γινόταν η κινητήρια δύναμη πίσω από τις πολλές καμπάνιες της περιβαλλοντικής ακτιβιστικής ομάδας, όπως η διακοπή των πυρηνικών δοκιμών, η προστασία των φαλαινών υπό εξαφάνιση και η παρεμπόδιση της απόρριψης τοξικών απορριμάτων.

«Όλα ξεκίνησαν το 1971 με το πρώτο ταξίδι για να σταματήσει τις δοκιμές βόμβας υδρογόνου των ΗΠΑ στην Αλάσκα, κάτι που έγινε», δήλωσε ο Μουρ στην Epoch Times. «Και μετά ακολούθησαν οι ατμοσφαιρικές πυρηνικές δοκιμές της Γαλλίας στον Νότιο Ειρηνικό».

Η Greenpeace θα ξεκινήσει την εκστρατεία «Save the Whales» (Σώστε τις Φάλαινες) το 1975, και το 1976 θα ακολουθήσει η εκστρατεία για τον τερματισμό της θανάτωσης της φώκιας για τη γούνα της. Αργότερα, την ίδια δεκαετία θα αρχίσει η εκστρατεία για τον τερματισμό των τοξικών απορριμάτων στα ποτάμια από εργοστάσια της Ευρώπης.

Αλλά καθώς η Greenpeace αποκτούσε επιρροή, ο Μουρ έβλεπε ότι ο οργανισμός λεηλατούνταν από αυτό που αυτός χαρακτηρίζει ως άτομα με αριστερές πολιτικές ιδεολογίες.

«Κανείς από εμάς όταν ξεκίνησε η ομάδα δεν ήταν εκεί για να βγάλει χρήματα. Ήμασταν όλοι εθελοντές», αναφέρει. «Αλλά οι ακροαριστεροί ανέλαβαν την οργάνωσή μου, όταν συνειδητοποίησαν ότι υπήρχαν πολλά χρήματα και εξουσία».

Αναφέρει ότι κατά τη διάρκεια της καμπάνιας «Save The Whales», οι άνθρωποι άρχισαν να δωρίζουν χρήματα στην Greenpeace σε μεγαλύτερη κλίμακα, και τότε ήταν που η ομάδα δημιούργησε έναν τραπεζικό λογαριασμό και ξεκίνησε να νοικιάζει ένα γραφείο.

«Έτσι, καθώς ο χρόνος περνούσε διανύοντας την δεκαετία του 1970, η Greenpeace μετατράπηκε σε ένα είδος επιχείρησης», σημειώνει. «Πολύ σύντομα μετατράπηκε σε μια επιχείρηση όπου η συγκέντρωση κεφαλαίων άρχισε να γίνεται όλο και πιο σημαντική».

Ο Πάτρικ Μουρ οδηγεί ένα φουσκωτό σκάφος και κάθεται πίσω από τον εικονολήπτη, τον αείμνηστο Φρεντ Έστον, στην πρώτη συνάντηση της Greenpeace με έναν στόλο φαλαινοθηρίας της Σοβιετικής Ένωσης τον Ιούνιο του 1975. (Φωτογραφία από τον Ρεξ Γουέιλερ)

 

Από το 1986 όπου ο Μουρ έφυγε από την οργάνωση μετά από παρουσία 15 χρόνων, «η συγκέντρωση χρημάτων είχε γίνει πλέον η πιο σημαντική προτεραιότητα και θα προχωρούσαν σε μια εκστρατεία για την οποία δεν υπήρχε επιστημονική βάση», αναφέρει.

Έφυγε από την Greenpeace για «φιλοσοφικούς και πολιτικούς» λόγους, όπως λέει, αφού διετέλεσε διευθυντής, πρόεδρος και διευθυντής εξωτερικού.

«Η Greenpeace ξεκίνησε με έναν ισχυρό ανθρωπιστικό προσανατολισμό, αλλά και ένα πιστεύω για τη διάσωση του περιβάλλοντος», αναφέρει. «Το «green» (πράσινο), είναι για το περιβάλλον, το «peace» (ειρήνη) αναφέρεται στους ανθρώπους που δεν θα πρέπει να σκοτώνονται από πυρηνικούς πολέμους μεταξύ άλλων, ή από την ρύπανση».

Με την πάροδο του χρόνου το «peace» σταδιακά σταμάτησε και η Greenpeace, μαζί με το υπόλοιπο περιβαλλοντικό κίνημα, παρασύρθηκαν στην πεποίθηση που βλέπει το «ανθρώπινο είδος ως εχθρό της φύσης, εχθρό της Γης», αναφέρει ο Μουρ.

Η Epoch Times ζήτησε από την Greenpeace συνέντευξη χωρίς ωστόσο να υπάρχει ανταπόκριση.

Έμφαση στη συγκέντρωση χρημάτων μέσω της επιστήμης

Στα μέσα της δεκαετίας του 1980, ο Μουρ, που κατέχει διδακτορικό στην οικολογία, λέει ότι βρέθηκε ο μόνος διευθυντής με επίσημη επιστημονική εκπαίδευση στο διεθνές συμβούλιο της Greenpeace και ο μόνος που θα διαφωνούσε με το τι θα πρότειναν οι υπόλοιποι στη συνέχεια.

«Όλοι συμφωνούσαν ότι η επόμενη εκστρατεία για την Greenpeace θα πρέπει να είναι η «απαγόρευση του χλωρίου παγκοσμίως».… Ονόμασαν το χλώριο «το στοιχείο του διαβόλου», είπε.

Ο συνιδρυτής της Greenpeace Δρ. Πάτρικ Μουρ

 

Ο Μουρ λέει ότι επεσήμανε στο διοικητικό συμβούλιο ότι το χλώριο είναι ένα από τα δομικά στοιχεία της Γης και είναι υψίστης σημασίας για τη δημόσια υγεία, καθώς προστίθεται στο «πόσιμο νερό, τις πισίνες και τα ιαματικά λουτρά. Έχει τερματίσει μεταδοτικές ασθένειες όπως η χολέρα».

Είπε επίσης ότι το χλώριο είναι ζωτικής σημασίας για την ιατρική επειδή το 25 τοις εκατό των φαρμάκων περιέχουν χλώριο και η χημεία του χλωρίου είναι απαραίτητη για την παραγωγή περίπου του 85 τοις εκατό των φαρμάκων.

Ωστόσο, η Greenpeace International προχώρησε στην έναρξη της εκστρατείας, καθώς «βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στη συγκέντρωση χρημάτων», σύμφωνα με τον Μουρ, και έτσι αποφάσισε ότι ήταν καιρός να αποχωρίσει.

Πιστεύει πως τότε ήταν η εποχή που οι ιστορίες τρόμου για επικείμενες καταστροφές και το τέλος του κόσμου ξεκίνησαν. «Ξεκινά με τους πολιτικούς και τους γραφειοκράτες τους να χρηματοδοτούν τους επιστήμονες στους οποίους μπορεί κανείς να εμπιστευτεί ότι θα τους δώσουν μια καλή ιστορία τρόμου».

Η σημασία του διοξειδίου του άνθρακα

Όσον αφορά την κλιματική αλλαγή, η συνεχής αφήγηση πως το διοξειδίου του άνθρακα είναι «κακό» και «καταστρέφει τον κόσμο» είναι αντίθετη με ότι έχει διαπιστώσει η επιστημονική κοινότητα, σημειώνει ο Μουρ.

Ο Μουρ σήμερα είναι διευθυντής του CO2 Coalition, που ιδρύθηκε το 2015 με σκοπό την δημιουργία εκπαιδευτικού υλικού για τη σημασία του διοξειδίου του άνθρακα. Ο οργανισμός έχει δημοσιεύσει έγγραφα που παρουσιάζουν επιστημονικά δεδομένα που αμφισβητούν ότι οι εκπομπές CO2 προκαλούν την υπερθέρμανση του πλανήτη.

Σε αντίθεση με ότι ισχυρίζονται οι κινδυνολόγοι τις κλιματικής αλλαγής, «το διοξείδιο του άνθρακα είναι η βάση όλης της ζωής στην γη», αναφέρει ο Μουρ.

«Κάνει τους ωκεανούς λιγότερο αλκαλικούς, καθιστώντας τους κατάλληλους για ζωή» και «στην ξηρά, το διοξείδιο του άνθρακα δημιουργεί το πράσινο της Γης και κάνει τα φυτά πιο αποτελεσματικά με το νερό».

Τον Απρίλιο του 2016, ένα άρθρο που δημοσιεύθηκε στο Nature και χρηματοδοτήθηκε εν μέρει από την NASA, διαπίστωσε ότι η γονιμοποίηση CO2 είχε ένα σημαντικό αντίκτυπο στο πράσινο του πλανήτη.

«Από το ένα τέταρτο έως το μισό του εδάφους της Γης έχει παρουσιάσει σημαντική αύξηση στο πράσινο τα τελευταία 35 χρόνια, κυρίως λόγω των αυξανόμενων επιπέδων ατμοσφαιρικού διοξειδίου του άνθρακα», σύμφωνα με μια ανάρτηση στην ιστοσελίδα της NASA.

«Μελέτες έχουν δείξει ότι οι αυξημένες συγκεντρώσεις διοξειδίου του άνθρακα αυξάνουν τη φωτοσύνθεση, βοηθώντας στην ανάπτυξη των φυτών», προσθέτει το άρθρο.

Καναδικές πλαγιές δυτικά του Κόκρειν, στην Αλπέρτα στις 17 Ιουνίου 2021. (The Canadian Press/Jeff McIntosh)

 

Μηδενικές εκπομπές ένας «Πολιτικός Στόχος»

Ο Μουρ αναφέρει ότι η προώθηση για μηδενικές εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα από τις κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο, είναι ένα «καθαρά πολιτικό σύνθημα».

«Δεν είμαι σίγουρος πώς θα μπορέσουν να μειώσουν τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα αν δεν σταματήσουν καθολικά να χρησιμοποιούν τα ορυκτά καύσιμα», είπε, αμφισβητώντας το πώς θα μπορούσαν να λειτουργήσουν οι τομείς των μεταφορών, της γεωργίας, της εξόρυξης και της δασοκομίας.

«Πιστεύω ότι αυτός είναι ένας ανέφικτος πολιτικός στόχος για την κοινωνία και πιστεύω επίσης ότι είναι ένας στόχος που θα φέρει μεγαλύτερες δυσκολίες στους ανθρώπους από τους μεγάλους πολέμους ή τις μεγάλες επιδημίες του παρελθόντος».

Ο Μουρ λέει ότι υπάρχει μια ισχυρή σύγκλιση συμφερόντων μεταξύ των βασικών ελίτ στη δυτική κοινωνία, που ωθούν ιστορίες τρόμου για το περιβάλλον.

«Τοποθετεί [πολιτικούς] στα ΜΜΕ τα οποία βγάζουν πολλά χρήματα μέσω του κίτρινου τύπου. Οι ακτιβιστές στη συνέχεια αυξάνουν τα χρήματά τους», αναφέρει.

Το Χόλιγουντ διαδραματίζει έναν σημαντικό ρόλο καθώς οι διασημότητες αλλά και πολλοί επιστήμονες συμμετέχουν για να υποστηρίξουν την αφήγηση της κλιματικής αλλαγής, προσθέτει.

«Σχεδόν όλο το χρήμα που πηγαίνει στους επιστήμονες που γράφουν για αυτά τα πράγματα είναι δημόσιο χρήμα, οπότε όλα πρέπει να εγκριθούν από πολιτικούς και γραφειοκράτες που εργάζονται για τους πολιτικούς», σημειώνει, προσθέτοντας ότι οι επιστήμονες που έχουν αντίθετη άποψη ακυρώνονται.

Στο τελευταίο του βιβλίο, «Ψευδείς Αόρατες Καταστροφές και Απειλές για το Τέλος του Κόσμου», ο Μουρ γράφει για το πώς οι υπερβολικές περιβαλλοντικές καταστροφές και οι απειλές δημιουργούν φόβο.

«Υπάρχει τόση προπαγάνδα και τόσα ψέματα, αλλά η ενιαία θεωρία των ιστοριών τρόμου είναι αυτό που ονομάζω, επειδή έχουν κάτι κοινό – όλα βασίζονται σε πράγματα που είναι αόρατα ή τόσο απομακρυσμένα που ο μέσος πολίτης δεν μπορεί να τα παρατηρήσει και δεν μπορεί να επαληθεύσει τι λένε αυτοί οι άνθρωποι».

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

Ιρανοί διαδηλωτές: «Κίνα φύγε, το Ιράν δεν πωλείται»

Πολίτες πρόσφατα βγήκαν στους δρόμους του Ιράν και σε άλλες χώρες για να διαμαρτυρηθούν για την επέκταση μιας μακροπρόθεσμης συμφωνία που υπέγραψε το Ιράν με την Κίνα. Έξω από το κινεζικό προξενείο στο Βανκούβερ στις 3 Απριλίου, οι διαδηλωτές κρατούσαν πανό που έγραφαν «Κίνα φύγε, το Ιράν δεν πωλείται» και «Πάρτε τα χέρια σας μακριά από το Ιράν».

Στις 27 Μαρτίου, οι υπουργοί Εξωτερικών του Ιράν και Κίνας υπέγραψαν μια 25ετή Στρατηγική Συμφωνία Εταιρικής Σχέσης που καλύπτει θέματα πολιτικής, οικονομίας και ασφάλειας μεταξύ των δύο χωρών και μεταφέρει 400 δισεκατομμύρια δολάρια κινεζικών επενδύσεων στο Ιράν, όπως ανέφερε το κρατικό δίκτυο CGTV.

Αν και οι όροι και λεπτομέρειες της συμφωνίας δεν έχουν δημοσιοποιηθεί, ένα προσχέδιο που διέρρευσε τον περασμένο Ιούλιο αποκάλυψε ότι η Κίνα θα επενδύσει στο δίκτυο 5G, στην πυρηνική ενέργεια και σε λιμάνια και σιδηροδρόμους του Ιράν. Σε αντάλλαγμα, το κομμουνιστικό καθεστώς θα λαμβάνει σταθερή προμήθεια πετρελαίου και φυσικού αερίου από το Ιράν σε μειωμένη τιμή για 25 χρόνια.

Στη διαμαρτυρία του Βανκούβερ στις 3 Απριλίου, ο διοργανωτής Κέι Εσμαεϊλπούρ, ένας μετανάστης από το Ιράν που πήγε στον Καναδά το 2002, δήλωσε ότι η συμφωνία δεν έχει καμία νομιμότητα.

«Με βάση το ιρανικό σύνταγμα, κάθε σημαντική συμφωνία ή σύμβαση θα πρέπει να παρουσιάζεται στο ιρανικό κοινοβούλιο, και μετά την έγκριση του Κοινοβουλίου, προχωρά», δήλωσε ο Εσμαεϊλπούρ στην Epoch Times. «Αυτή η συμφωνία δεν έχει περάσει από καμία απο αυτές τις διαδικασίες».

Ισχυρίζεται ότι ο ανώτατος ηγέτης Αγιατολάχ Αλί Χαμενέι παρέκαμψε την κυβέρνηση, με αποτέλεσμα τα μέλη του κοινοβουλίου να μην γνωρίζουν τίποτα για τη συμφωνία.

Το δίκτυο Iran International ανέφερε ότι πολλοί Ιρανοί, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων πολιτικών, έχουν διαμαρτυρηθεί για την μυστικότητα γύρω από τη συμφωνία και ζήτησαν εξηγήσεις στο γιατί δεν ακούστηκαν οι απόψεις των βουλευτών πριν από την υπογραφή της.

Ο ακτιβιστής Μπαχμάν Ρούντγκαρ είπε στην The Epoch Times ότι ο λόγος είναι ότι «το υπάρχων καθεστώς είναι σαν υπηρέτης της κινεζικής κυβέρνησης».

«Η ιρανική κυβέρνηση, η οποία είναι τώρα πολύ αδύναμη, είναι έτοιμη να κάνει κάθε είδους παραχωρήσεις ώστε να παραμείνει στην εξουσία», δήλωσε ο Ρούντγκαρ, διευθυντής δικηγορικού γραφείου στο Τορόντο.

«Όταν η κινεζική κυβέρνηση λέει ‘Μην αποκαλύψετε τις λεπτομέρειες αυτής της συμφωνίας’, το μόνο που λένε είναι ‘Μάλιστα, κύριε’».

Τον Φεβρουάριο του 2020, ο Κινέζος πρέσβης στο Ιράν Τσανγκ Χούα δήλωσε σε συνέντευξη Τύπου ότι η Κίνα ήταν η μόνη χώρα που συνεχίζει να αγοράζει πετρέλαιο από το Ιράν, παρά τις κυρώσεις που επέβαλε η κυβέρνηση Τραμπ που τιμωρεί τους αγοραστές ιρανικού πετρελαίου.

Στις 25 Μαρτίου, δύο ημέρες πριν από την υπογραφή της συμφωνίας με την Κίνα, ο Ιρανός πρόεδρος Χασάν Ρουχάνι ανακοίνωσε τα επερχόμενα εγκαίνια του αγωγού αργού πετρελαίου Goureh-Jask, ο οποίος θα εκτείνεται από τη νοτιοδυτική επαρχία Μπουσέχρ έως το λιμάνι Τζασκ στο νοτιοανατολικό Ιράν. Η κατασκευή του συστήματος αγωγών 1.000 χιλιομέτρων, το οποίο θα εξάγει ιρανικό πετρέλαιο από τον Περσικό Κόλπο στη Θάλασσα του Ομάν, ξεκίνησε στα τέλη Ιουνίου του 2020.

Ο αγωγός εντάσσεται στο πλαίσιο του Belt and Road Initiative (BRI) του Πεκίνου, μια τεράστια επενδυτική στρατηγική που θα επεκτείνει την πολιτική και οικονομική εμβέλεια του κομμουνιστικού καθεστώτος σε όλη την Ασία, την Ευρώπη, την Αφρική και τη Νότια Αμερική. Θα επιτρέψει επίσης στο κινεζικό καθεστώς να επενδύσει στο λιμάνι Τζασκ, ένα σημαντικό λιμάνι κοντά στις εκβολές του στενού του Ορμούζ, από όπου περνούν οι περισσότερες εξαγωγές πετρελαίου στον κόσμο. Το BRI έχει επικριθεί από τις ΗΠΑ και άλλες χώρες ως μια διπλωματική «παγίδα χρέους» που θα επιβαρύνει τις αναπτυσσόμενες χώρες με μη βιώσιμο χρέος.

Η συμφωνία επιτρέπει επίσης την εδραίωση της Κίνας στον Περσικό Κόλπο που υπονομεύει τις αμερικανικές κυρώσεις που επιβλήθηκαν στο Ιράν, ενώ επιτρέπει στο Πεκίνο να αποκτήσει μεγαλύτερη πολιτική επιρροή στο Ιράν.

«Εάν η Κίνα έχει τον έλεγχο του νότιου τμήματος του Ιράν και του Περσικού Κόλπου, είμαστε βέβαιοι ότι πρόκειται να χρησιμοποιήσουν αυτές τις περιοχές ως… στρατιωτικό φρούριο, ώστε να μπορεί να τοποθετήσει τους στρατιώτες της στο νότιο Ιράν, γύρω από τον Περσικό Κόλπο», δήλωσε ο Ρούντγκαρ.

«Αν αύριο θέλουν να προβούν σε οποιαδήποτε εχθροπραξία, οποιαδήποτε επίθεση ή αν υπάρξει πόλεμος στο μέλλον, ο Περσικός Κόλπος θα γίνει βάση, στρατιωτική βάση για κινέζους στρατιώτες, υποβρύχια, τα πάντα. Αυτή είναι μια πολύ φρικτή, φοβερή κατάσταση που δεν θέλουμε να συμβεί στην περιοχή μας».

Ένας άλλος λόγος για τον οποίο οι Ιρανοί πιστεύουν ότι η κυβέρνηση έχει θέσει «ολόκληρη τη χώρα προς πώληση», σύμφωνα με τον Ρούντγκαρ, είναι η «ενοικίαση» νησιών στην Κίνα.

«Νοίκιασαν τα νησιά του Περσικό Κόλπο, καθώς και τα λιμάνια», είπε. «Αυτά τα λιμάνια είναι πραγματικά σημαντικά και τα νοικιάζουν μακροπρόθεσμα στην Κίνα».

Ο Εσμαεϊλπούρ είπε ότι χώρες όπως η Ζιμπάμπουε, η Καμπότζη και η Σρι Λάνκα που σύναψαν συμφωνίες με την Κίνα, ως χώρα επένδυσης, κατέληξαν με τίποτα. «Έχουν περισσότερο χρέος», είπε.

Έκκληση για συλλογή υπογραφών στα Περσικά για «Διακοπή πώλησης του Ιράν στην Κίνα» στο change.org έχει λάβει 103.000 υπογραφές από τις 8 Απριλίου, με στόχο να φτάσει τις 150.000.

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

Καναδοί Επίσκοποι εκδίδουν διευκρινιστική δήλωση σχετικά με τα εμβόλια της AstraZeneca και Johnson & Johnson

Το Καναδικό Συνέδριο Καθολικών Επισκόπων (CCCB) έκανε διευκρινιστική δήλωση στις 11 Μαρτίου σχετικά με προηγούμενο υπόμνημα που έστειλε προς τους Καθολικούς, συνιστώντας την επιλογή εναλλακτικών λύσεων έναντι των εμβολίων AstraZeneca και Johnson & Johnson κατά του COVID-19 λόγω της χρήσης «κυττάρων που προέρχονται από άμβλωση στην διαδικασία της ανάπτυξης, της παραγωγής και των επιβεβαιωτικών δοκιμών τους».

«Αυτό το υπόμνημα δημοσιεύθηκε ως απάντηση σε ερωτήσεις Καθολικών που ανησυχούσαν για το εάν είναι ηθικό η λήψη εμβολίων κατά του COVID-19 που επί του παρόντος έχουν εγκριθεί», ανακοίνωσε η εθνική συνέλευση των επισκόπων, στην διευκρινιστική δήλωση τους σχετικά με το υπόμνημα (pdf) που έστειλαν την Τρίτη. «Το υπόμνημα δεν αναφερόταν ούτε είχε σκοπό να αμφισβητήσει την αποτελεσματικότητα οποιουδήποτε εμβολίου».

«Οι Καθολικοί καλούνται να εμβολιαστούν, τόσο σύμφωνα με τις επιταγές της συνείδησής τους όσο στο να συμβάλλουν στο κοινό καλό προωθώντας την υγεία και την ασφάλεια των άλλων», αναφέρει η διευκρίνιση.

Το CCCB είπε ότι απλώς επαναδιατύπωσαν τη θέση της Αγίας Έδρας σχετικά με τη χρήση εμβολίων κατά του COVID-19 τον Δεκέμβριο του 2020. Η Αγία Έδρα είναι η κυρίαρχη οντότητα που διευθύνει την Καθολική Εκκλησία, η οποία αναγνώρισε επίσημα το CCCB το 1948 μετά την ίδρυσή του το 1943.

Η Αγία Έδρα έχει δηλώσει ότι σε καταστάσεις όπου χρησιμοποιούνται κύτταρα εμβρύων μετά από άμβλωση για τη δημιουργία κυτταρικών γραμμών για χρήση επιστημονικής έρευνας, «υπάρχουν διαφορετικοί βαθμοί ευθύνης συνεργασίας για το κακό». Ανέφερε το παράδειγμα των οργανισμών που αποφάσισαν να χρησιμοποιήσουν κυτταρικές γραμμές παράνομης προέλευσης έναντι εκείνων που δεν είχαν επιλογή στη λήψη της απόφασης.

Η Αγία Έδρα είπε ότι «όταν δεν υπάρχουν διαθέσιμα ηθικά άμεμπτα εμβόλια κατά του COVID-19… είναι ηθικά αποδεκτό να λαμβάνουμε εμβόλια που έχουν χρησιμοποιήσει κυτταρικές σειρές εμβρύων, που έχουν υποστεί άμβλωση, στη διαδικασία έρευνας και παραγωγής τους», μια καθοδηγητική γραμμή που επανέλλαβε το CCCB στο προηγούμενο υπόμνημά του.

Στο υπόμνημα, το CCCB δήλωσε στους Καθολικούς ότι τα εγκεκριμένα εμβόλια της Moderna και Pfizer, παρόλο που είχαν χρησιμοποιήσει κυτταρικές σειρές με ανήθικες διαδικασίες σε ορισμένες από τις τελικές δοκιμές τους, δεν χρησιμοποίησαν τις κυτταρικές σειρές που προέρχονται από άμβλωση στην ανάπτυξη και παραγωγή τους και επομένως, θεωρείται ηθικά αποδεκτό να λαμβάνετε τα εμβόλια «αφού η σύνδεση με την άμβλωση είναι εξαιρετικά μακρινή».

Ένα φιαλίδιο του εμβολίου της Johnson & Johnson παρουσιάζεται στο Πανεπιστήμιο South Shore στο Bay Shore, Νέα Υόρκη, στις 3 Μαρτίου 2021. (Mark Lennihan / AP Photo)

 

Όμως, για τα εμβόλια της AstraZeneca και Johnson & Johnson, το CCCB υποστήριξε ότι και οι δύο οργανισμοί είχαν χρησιμοποιήσει κυτταρικές σειρές που προέρχονται από άμβλωση κατά τη διάρκεια των σταδίων ανάπτυξης, παραγωγής και δοκιμών.

Το CCCB συνιστά στους Καθολικούς, εάν έχουν την επιλογή,  να επιλέξουν το εμβόλιο της Moderna ή της Pfizer έναντι αυτού της AstraZeneca ή Johnson & Johnson.

Σε δήλωση προς το CBC, ο εκπρόσωπος Τύπου της AstraZeneca Κάρλος Μαστρατζέλο δήλωσε ότι το εμβόλιο παράγεται χρησιμοποιώντας μια βιολογική διαδικασία παραγωγής που χρησιμοποιεί ένα κοινό ανθρώπινο κύτταρο, το HEK293, το οποίο έχει επιλέξει το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης λόγω της ευκολίας χρήσης, ανάπτυξης και συντήρησής του.

«Η κυτταρική σειρά προήλθε αρχικά από εμβρυϊκά ανθρώπινα νεφρικά κύτταρα από το 1973 και έχει έκτοτε διατηρηθεί σε τράπεζες κυττάρων σε όλο τον κόσμο για να βοηθήσει τους ερευνητές να αναπτύξουν νέες ιατρικές θεραπείες», δήλωσε ο Μαστρατζέλο.

«Οι κυτταρικές σειρές HEK293 αναπτύσσονται σε εργαστήρια, δημιουργώντας αντίγραφα από τα αρχικά κύτταρα και δεν είναι τα ίδια με τον εμβρυϊκό ιστό. Αρκετές υπάρχουσες ανθρώπινες κυτταρικές γραμμές είναι χιλιάδες γενιές μακριά από τον αρχικό εμβρυϊκό ιστό. Δεν έχει προστεθεί επιπλέον εμβρυϊκός ιστός στην κυτταρική γραμμή μετά τη δημιουργία του».

Πρόσθεσε ότι μόνο αν οι διαδικασίες συμμορφώνονται πλήρως με τις ηθικές οδηγίες μπορούν να χρησιμοποιηθούν οι κυτταρικές σειρές που προέρχονται από άνθρωπο.

Στη διευκρινιστική δήλωσή του την Πέμπτη, το CCCB είπε ότι οι Καθολικοί μπορούν να λάβουν όλα τα εμβόλια κατά του COVID-19 που είναι εγκεκριμένα στον Καναδά.

«Δεδομένου ότι προς το παρόν δεν υπάρχει άλλη επιλογή εμβολίου, οι Καθολικοί με καθαρή την συνείδησή τους, μπορούν να λάβουν το εμβόλιο που είναι διαθέσιμο και προσφέρεται σε αυτούς», ανέφερε η δήλωση.

Αλλά «η χρήση τέτοιων εμβολίων δεν αποτελεί επίσημη αποδοχή των αμβλώσεων», καταλήγει η ανακοίνωση.