Σάββατο, 30 Αυγ, 2025

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΚΑΤΟ ΟΓΔΟΟ: Οι παγκόσμιες φιλοδοξίες του Κομμουνιστικού Κόμματος Κίνας (μέρος α΄)

Η Epoch Times εκδίδει ανά κεφάλαιο το νέο βιβλίο της συγγραφικής ομάδας των Εννέα Σχολίων πάνω στο Κομμουνιστικό Κόμμα: Πώς το φάντασμα του κομμουνισμού ελέγχει τον κόσμο μας

Πίνακας περιεχομένων

 

Εισαγωγή

1. Η φιλοδοξία του Κομμουνιστικού Κόμματος Κίνας να κυριαρχήσει στον κόσμο

α. Η στρατηγική των πολλαπλών οδών του ΚΚΚ για να υπονομεύσει και να περιορίσει τις ΗΠΑ
β. Δημιουργώντας αντιαμερικανικό μίσος σε προετοιμασία για πόλεμο
γ. Η ανοιχτή πρόθεση του ΚΚΚ να νικήσει τις ΗΠΑ

2. Οι στρατηγικές της κομμουνιστικής Κίνας για παγκόσμια κυριαρχία

α. Πρωτοβουλία «Μία ζώνη, ένας δρόμος»: Εδαφική επέκταση υπό την αμφίεση της παγκοσμιοποίησης
β. Η στρατηγική περιφερειακής διπλωματίας για αποκλεισμό των ΗΠΑ από την περιοχή Ασίας-Ειρηνικού
γ. Στρατηγική στην Ευρώπη: «Διαίρει και βασίλευε»
δ. «Αποικιοκρατία» στην Αφρική με το «κινεζικό μοντέλο»
ε. Μπαίνοντας στη Λατινική Αμερική
στ. Η αυξανόμενη στρατιωτική ικανότητα του ΚΚΚ

Παραπομπές

* * * * *

Το φάσμα του κομμουνισμού έχει περάσει πολλή από την σύγχρονη ιστορία παγιώνοντας τον εαυτό του στον κόσμο, είτε μέσω ανοιχτής απολυταρχικής διακυβέρνησης, είτε μέσω κεκαλυμμένης υπονόμευσης. Η βίαιη επανάσταση των Μπολσεβίκων στην Ρωσία στις αρχές του εικοστού αιώνα ετοίμασε τον δρόμο για τον βασικό πράκτορα του φάσματος: το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα.

Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η νικήτρια Σοβιετική Ένωση χρησιμοποίησε την στρατιωτική ισχύ της για να επιβάλει κομμουνιστική διακυβέρνηση στην Ανατολική Ευρώπη και να υποστηρίξει το ΚΚΚ στον αγώνα του ενάντια της κινεζικής εθνικής κυβέρνησης. Μετά την ίδρυση της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας το 1949, το ΚΚΚ έγινε ο ηγέτης στο παγκόσμιο κομμουνιστικό κίνημα, προωθώντας την μαοϊκή ιδεολογία του ανά τον κόσμο.

Η κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης το 1991 άφησε τη ΛΔΚ τη μόνη μεγάλη κομμουνιστική δύναμη στον κόσμο. Αντιμετωπίζοντας την νέα γεωπολιτική κατάσταση, το κόμμα πήρε μια νέα, μη πολεμική προσέγγιση: Ενώ διατηρούσε το απολυταρχικό πολιτικό του σύστημα, δελέασε τον υπόλοιπο κόσμο ώστε να συνεργαστεί με την μεταρρυθμισμένη οικονομία αγοράς του. Ως αποτέλεσμα, πολλοί Δυτικοί διανοούμενοι, επιχειρηματίες, και πολιτικοί σταμάτησαν να θεωρούν την ΛΔΚ ένα κομμουνιστικό καθεστώς, πιστεύοντας ότι εγκατέλειψε τις ιδρυτικές ιδεολογικές αρχές του.

Αυτό δεν μπορεί να είναι πιο απομακρυσμένο από την αλήθεια. Παρά την υιοθέτηση των εξωτερικών χαρακτηριστικών ενός συστήματος αγοράς, το ΚΚΚ έφερε τα θεμελιώδη χαρακτηριστικά του κομμουνισμού – απάτη, κακία και πάλη – στο αποκορύφωμά τους, δημιουργώντας ένα καθεστώς που χρησιμοποιεί τις πιο επιζήμιες και σταδιακές μεθόδους πολιτικής διαφθοράς που αναπτύχθηκαν μέσα σε χιλιάδες χρόνια.

Η Κίνα είναι ο τόπος πέντε χιλιετιών πολιτισμένης ιστορίας και έχει μια θαυμάσια παραδοσιακή κληρονομιά, που κέρδισε για τους ανθρώπους της σεβασμό και θαυμασμό ανά τον κόσμο. Το ΚΚΚ εκμεταλλεύτηκε αυτά τα θετικά αισθήματα. Αφότου υφάρπαξε την εξουσία και πήρε τους Κινέζους ομήρους, σύγχυσε τις έννοιες του κινεζικού έθνους και του κομμουνιστικού καθεστώτος. Παρουσίασε τις φιλοδοξίες του υπό την αμφίεση της «ειρηνικής ανόδου» της Κίνας, μπερδεύοντας την ικανότητα της διεθνούς κοινότητας να καταλάβει τα πραγματικά του κίνητρα.

Για να ευημερεί και να διατηρείται, η ανθρώπινη κοινωνία πρέπει να ακολουθεί τα πρότυπα συμπεριφοράς που τέθηκαν από τον Δημιουργό. Μεταξύ αυτών είναι η ανάγκη διατήρησης υψηλού ηθικού χαρακτήρα, η τήρηση οικουμενικών αξιών, και η προστασία των δικαιωμάτων των ανθρώπων σε αυτά που τους ανήκουν. Η οικονομική ανάπτυξη μιας φυσιολογικής κοινωνίας χρειάζεται να υποστηρίζεται από ένα αντίστοιχο επίπεδο ηθικής συμπεριφοράς.

Αλλά το κινεζικό κομμουνιστικό καθεστώς ακολούθησε ένα διαμετρικά αντίθετο μονοπάτι, δημιουργώντας μια γρήγορα αναπτυσσόμενη οικονομική αηδία που προκάλεσε δριμεία ηθική διαφθορά. Το ΚΚΚ δελεάζει τους ανθρώπους με κέρδη, τους ελέγχει με βία, και τους εξαπατά με ψέματα. Έχει καλλιεργήσει την δαιμονική τεχνική του σε σημείο σχεδόν τελειότητας. Η θεμελιώδης φύση του ΚΚΚ δεν άλλαξε ποτέ. Η στρατηγική του κόμματος για οικονομική συνεργασία είναι απλώς το να χρησιμοποιεί τα «θρεπτικά συστατικά του καπιταλιστικού σώματος» για να ενδυναμώσει το δικό του σοσιαλιστικό σώμα, να σταθεροποιήσει την εξουσία του, και να πραγματοποιήσει τις φιλοδοξίες του, αντί να κάνει την Κίνα ικανή να δει πραγματική ευημερία και ισχύ. [1] Οι μέθοδοί του παραβιάζουν βασικά ήθη και οικουμενικές αξίες.

Το κίνητρο του κακού φάσματος στο να φτιάξει το «οικονομικό θαύμα» της Κίνας είναι απλό: Οικονομική δύναμη δίνει στο καθεστώς του ΚΚΚ την επιρροή πειθούς που χρειάζεται για να επιβάλει τους όρους του στον κόσμο. Αυτές οι ρυθμίσεις δεν στοχεύουν να ωφελήσουν την Κίνα ή τους Κινέζους, αλλά μάλλον εκμεταλλεύονται την λατρεία χρήματος του κόσμου ώστε ο κόσμος να ευθυγραμμιστεί με το ΚΚΚ σε οικονομική συνεργασία και σε διεθνή θέματα.

Εσωτερικά, το Κομμουνιστικό Κόμμα εξουσιάζει μέσω ενός συνδυασμού τυραννίας και των πιο ανηλεών πτυχών του καπιταλιστικού συστήματος. Επιβραβεύει το κακό και τιμωρεί το καλό, κάνοντας τα χειρότερα άτομα τους πιο επιτυχημένους της κοινωνίας. Οι πολιτικές του μεγεθύνουν την κακή πλευρά της ανθρώπινης φύσης, χρησιμοποιώντας αθεϊσμό για να δημιουργήσει μια κατάσταση πλήρους ανηθικότητας στην οποία οι άνθρωποι δεν έχουν ηθικές ανησυχίες.

Όταν λειτουργεί στο εξωτερικό, το ΚΚΚ προωθεί την ιδεολογία «σοσιαλισμού με κινεζικά χαρακτηριστικά» και δίνει μεγάλα οικονομικά κίνητρα ως δόλωμα ώστε οι άνθρωποι του ελεύθερου κόσμου να σταματήσουν να επαγρυπνούν, να εγκαταλείψουν ηθικές αρχές, και να κάνουν τα στραβά μάτια στις τεράστιες κακοποιήσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων του ΚΚΚ και στην δίωξη της θρησκείας. Πολλοί πολιτικοί και επιχειρήσεις σε Δυτικές χώρες έχουν προδώσει τις αξίες τους και χάλασαν τον εαυτό τους για κέρδος, ευθυγραμμιζόμενοι με τις πρακτικές του ΚΚΚ.

Για δεκαετίες, οι ελεύθερες χώρες επέλεγαν την «συνεργασία» ελπίζοντας ότι το ΚΚΚ θα υποστεί μια ειρηνική μεταμόρφωση, αλλά αν και η Κίνα έχει πράγματι υποστεί έναν βαθμό επιφανειακού εκσυγχρονισμού και εκδυτικισμού, το κόμμα δεν εγκατέλειψε ποτέ την κακόβουλη ιδεολογία του ή το πολιτικό του σύστημα. Τις τελευταίες λίγες δεκαετίες, το πρακτικό αποτέλεσμα της συνεργασίας έκανε το ΚΚΚ να υπονομεύσει επιτυχώς και ειρηνικά τις ηθικές υποχρεώσεις των Ηνωμένων Πολιτειών και να διαφθείρει την θέληση της κοινωνίας.

Το ΚΚΚ σήμερα είναι η κύρια χειρ του κομμουνιστικού φάσματος και έτσι η μεγαλύτερη απειλή για ελεύθερες κοινωνίες παντού. Ακόμα κι αν οι προσπάθειες του κόμματος να γίνει η ηγετική δύναμη του κόσμου δεν είναι άμεσα επιτυχείς, θα έχει όμως επιτύχει τους υποκείμενους στόχους του: να διαδώσει το δηλητήριο του κομμουνισμού σε κάθε γωνιά της γης, να διαχωρίσει τους ανθρώπους από τις ηθικές αξίες τους, και να τους κάνει να προδώσουν την παράδοση και το θείον. Δελεάζει τους ανθρώπους με οικονομικά συμφέροντα, τους χειραγωγεί με οικονομικές παγίδες, διεισδύει στα πολιτικά τους συστήματα, τους εκφοβίζει με στρατιωτική δύναμη, και τους μπερδεύει με προπαγάνδα.

Αντιμετωπίζοντας τέτοιον μεγάλο κίνδυνο, θα πρέπει να εξετάσουμε προσεκτικά τις φιλοδοξίες, στρατηγικές, και τακτικές του καθεστώτος του ΚΚΚ.

Η φιλοδοξία του ΚΚ Κίνας να κυριαρχήσει στον κόσμο

Η αμετάβλητη αποστολή του κομμουνισμού είναι η συνεχής επέκταση. Το ΚΚΚ δεν είναι ικανοποιημένο απλώς να εξουσιάζει τους Κινέζους. Επιθυμεί τον έλεγχο ολόκληρου του κόσμου. Από την ίδια την φύση του, το Κομμουνιστικό Κόμμα αντιτίθεται σε ουρανό, γη, και παράδοση. Στοχεύει να διαλύσει τον «παλιό κόσμο» και να καταργήσει όλα τα κράτη, έθνη, και τάξεις, υποτίθεται στο όνομα της «απελευθέρωσης όλης της ανθρωπότητας.»

Αλλά επειδή ο παραδοσιακός πολιτισμός έχει βαθιές ρίζες στην κοινωνία, κατά καιρούς ο κομμουνισμός έπρεπε να προσαρμοστεί με μια σταδιακή και λιγότερο επιθετική προσέγγιση για να τον αντικαταστήσει. Στην Σοβιετική Ένωση, ο Ιωσήφ Στάλιν ισχυρίστηκε πως χρειαζόταν «σοσιαλισμός σε μία χώρα», ενώ το ΚΚΚ υιοθέτησε «σοσιαλισμό με κινεζικά χαρακτηριστικά».

Σε αντίθεση με πολιτικά κόμματα που μοιράζονται την εξουσία ή έχουν εξουσία κατά διαστήματα σε Δυτικές δημοκρατίες, το ΚΚΚ έχει εξουσία χωρίς αντιπάλους. Θέτει στρατηγικούς στόχους με εμβέλεια δεκαετιών ή αιώνων. Λίγα χρόνια αφότου υφάρπαξε την εξουσία το 1949, έβγαλε το σύνθημα «ξεπεράστε την Βρετανία και φτάστε την Αμερική», που προηγήθηκε του Μεγάλου Άλματος Εμπρός. Αργότερα, λόγω μη ευνοϊκών εγχώριων και διεθνών συνθηκών, το ΚΚΚ υιοθέτησε ένα χαμηλό προφίλ για δεκαετίες.

Μετά την σφαγή στην Πλατεία Τιενανμέν το 1989, το μεγαλύτερο τμήμα της διεθνούς κοινότητας απέφευγε το κινεζικό καθεστώς. Σε απάντηση, το κόμμα αξιολόγησε την κατάσταση και κατέληξε ότι δεν ήταν ακόμα ικανό να ανταγωνιστεί τις Ηνωμένες Πολιτείες άμεσα. Έτσι αντί να προσπαθήσει να πάρει την ηγεσία στην διεθνή σκηνή, πήρε το μονοπάτι του να κρύβει τις δυνάμεις του και να κερδίζει χρόνο. Αυτό δεν έγινε επειδή το ΚΚΚ άλλαξε τους στόχους του, αλλά επειδή υιοθέτησε διαφορετικές στρατηγικές βάσει αλλαγών στην πολιτική κατάσταση και στην γεωπολιτική τάση. Καταλαβαίνοντας τις πράξεις του καθεστώτος του ΚΚΚ, μπορεί να ειπωθεί ότι το κομμουνιστικό φάντασμα χρησιμοποίησε την αρχαία κινεζική στρατηγική που παριστάνει «ότι επιδιορθώνει στα ανοιχτά τους πλακόστρωτους δρόμους ενώ στα κρυφά προχωρά μέσω κρυφής διαδρομής στην Τσεντσάνγκ.» Η πρώτη κομμουνιστική υπερδύναμη ήταν η Σοβιετική Ένωση, αλλά ο ύστατος στόχος της ήταν να βοηθήσει στην άνοδο και ωρίμανση της κομμουνιστικής Κίνας.

Από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι Ηνωμένες Πολιτείες υπήρξαν η ισχυρότερη χώρα στην γη, διατηρώντας μια τάξη σε διεθνή κλίμακα. Όποια χώρα θέλει να ανατρέψει αυτήν την τάξη θα πρέπει να εξουδετερώσει τις Ηνωμένες Πολιτείες, έτσι σχετικά με την συνολική στρατηγική του ΚΚΚ, η Αμερική είναι ο κύριος εχθρός του κόμματος. Αυτό ήταν έτσι για δεκαετίες, και το ΚΚΚ δεν σταμάτησε ποτέ να προετοιμάζεται για μια ολοκληρωτική επίθεση κατά των Ηνωμένων Πολιτειών.

Στο βιβλίο «Ο μαραθώνιος των εκατό ετών: Η κρυφή στρατηγική της Κίνας για την αντικατάσταση της Αμερικής ως παγκόσμια υπερδύναμη», ο ειδικός εθνικής ασφάλειας Μάικλ Πίλσμπουρι έγραψε πως η ΛΔΚ έχει μια μακροπρόθεσμη εκστρατεία ανατροπής της παγκόσμιας οικονομικής και πολιτικής τάξης στην οποία ηγούνται οι ΗΠΑ και θέλει να την αντικαταστήσει με κομμουνισμό έως το 2049, την επέτειο εκατό χρόνων από την άνοδο του ΚΚΚ στην εξουσία στην Κίνα. [2] Ο Πίλσμπουρι σημειώνει ότι η κινεζική ταινία «Σιωπηλός ανταγωνισμός», που παρήχθη από το Πανεπιστήμιο Εθνικής Άμυνας της Κίνας, λέει πως η διαδικασία πραγματοποίησης του «μεγάλου στόχου» του ΚΚΚ, δηλαδή της κυριαρχίας στον κόσμο «θα έρθει αναπόφευκτα σε συνεχείς συγκρούσεις και αγώνα με το ηγεμονικό σύστημα των ΗΠΑ», και «είναι ένας εκατονταετής αγώνας, που δεν γίνεται να αλλάξει με ανθρώπινη θέληση.» Ο καθηγητής Άρθουρ Γουόλντρον στο Πανεπιστήμιο της Πεννσυλβάνια είπε σε ακρόαση της Γερουσίας το 2004 ότι ο Λαϊκός Απελευθερωτικός Στρατός (ΛΑΣ) της Κίνας είναι ο μόνος στρατός στον κόσμο που είναι αφοσιωμένος σε αντιαμερικανικές επιχειρήσεις. [3] Επίσης, οι περισσότερες διπλωματικές σχέσεις και διεθνείς δραστηριότητες του ΚΚΚ και στοχεύουν άμεσα ή έμμεσα τις Ηνωμένες Πολιτείες.

α. Η πολλών οδών στρατηγική του ΚΚΚ για να υπονομεύσει και να περιορίσει τις ΗΠΑ

Το ΚΚΚ έχει μια συστηματική προσέγγιση στην προσπάθειά του να κερδίσει παγκόσμια κυριαρχία. Όσον αφορά την ιδεολογία, ανταγωνίζεται με τις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες δημοκρατικές και ελεύθερες χώρες. Χρησιμοποιεί αναγκαστικές μεταφορές τεχνολογίας και κλέβει πνευματική ιδιοκτησία για να κλείσει το τεχνολογικό κενό και να ενισχύσει την οικονομική του ανταγωνιστικότητα, όπως στην κατασκευή ημιαγωγών, όπου έχει μείνει πίσω δεκαετίες. Στρατιωτικά, έχει μια σιωπηλή εχθρότητα με τις Ηνωμένες Πολιτείες μέσω ασύμμετρου και «ολοκληρωτικού πολέμου» σε μέρη όπως η Νότια Σινική Θάλασσα. Υποστηρίζει την Βόρεια Κορέα, το Ιράν, και άλλα αυταρχικά καθεστώτα για να καθυστερήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ.

Στην διπλωματία, το ΚΚΚ έχει προωθήσει την περιφερειακή στρατηγική του της Μίας Ζώνης, Ενός Δρόμου (OBOR). Επέκτεινε τάχιστα την διεθνή του επιρροή σε γειτονικές χώρες, καθώς και σε χώρες στην Ευρώπη, Αφρική, Ωκεανία, και Λατινική Αμερική, σε μια προσπάθεια να χτίσει μια διεθνή συμμαχία, να αναπτύξει μια σφαίρα με ηγέτη την Κίνα, και να απομονώσει τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Το ΚΚΚ χρησιμοποιεί πολλές μεθόδους για να επιτύχει αυτούς τους στόχους. Η ΛΔΚ ίδρυσε τον Οργανισμό Συνεργασίας Σαγκάης το 2001, το δίκτυο συνεργασίας «16+1» (τώρα αποκαλείται «17+1») με χώρες της κεντρικής και ανατολικής Ευρώπης το 2012, και την Ασιατική Τράπεζα Επενδύσεων Υποδομών το 2015. Συνεργάζεται έντονα ως μέρος του οικονομικού μπλοκ BRICS (Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία, Κίνα, και Νότιος Αφρική) και προωθεί εξίσου έντονα την διεθνοποίηση του νομίσματός της. Προσπαθεί να ελέγξει τη διαμόρφωση βιομηχανικών προτύπων (όπως αυτά που χρησιμοποιούνται για τα προταθέντα δίκτυα κυψελών 5G) και να κυριαρχήσει στον δημόσιο διάλογο.

Το ΚΚΚ εκμεταλλεύτηκε την ελευθερία τύπου στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε άλλες δυτικές χώρες για να εκτελέσει επιχειρήσεις ενωμένου μετώπου, να διαδώσει προπαγάνδα, και να κάνει κατασκοπεία. Αυτή είναι η προσπάθειά του να χειραγωγήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες όσο γίνεται περισσότερο και να επιβάλλει αλλαγή εκ των έσω, χωρίς να εμπλακεί σε συμβατικές μάχες.

Πράκτορες του ΚΚΚ δωροδοκούν Αμερικανούς κυβερνητικούς αξιωματούχους, νομοθέτες, διπλωμάτες, και απόστρατους αξιωματικούς του στρατού. Το κόμμα χρησιμοποιεί οικονομικά συμφέροντα για να οδηγήσει Αμερικανούς επιχειρηματίες να πιέσουν προς όφελος των Κινέζων κομμουνιστών και να επηρεάσουν την αμερικανική πολιτική για την Κίνα. Αναγκάζει εταιρείες υψηλής τεχνολογίας να συνεργάζονται με την διαδικτυακή λογοκρισία του ΚΚΚ και με το Μεγάλο Τείχος Προστασίας. Εξαναγκάζει και δίνει κίνητρα σε πολλούς σε κινεζικές κοινότητες του εξωτερικού να δρουν ως υποστηρικτική δύναμη, και διεισδύει σε δυτικές δεξαμενές σκέψης και ακαδημαϊκά τμήματα. Χειραγωγεί αυτά τα ινστιτούτα στο να εκτελούν αυτολογοκρισία σε ευαίσθητα θέματα, και έτσι να υιοθετούν επιτυχώς την στάση του Κομμουνιστικού Κόμματος. Κινέζικες εταιρείες, που ελέγχονται ή επηρεάζονται από το ΚΚΚ, έχουν επενδύσει τεράστια ποσά στο Χόλιγουντ και την βιομηχανία θεάματος.

Από την μία πλευρά, το ΚΚΚ αναπτύσσει την επιρροή του σε διάφορες χώρες για να περιορίσει τις Ηνωμένες Πολιτείες, ενώ από την άλλη, φτιάχνει κρυφά κέντρα αντίστασης σε αμερικανικό έδαφος για να τις ανατρέψει εκ των έσω. Έχει φτιάξει ένα μεγάλο δίκτυο πρακτόρων και έχει προκαλέσει διαιρέσεις στην αμερικανική κοινωνία, προκαλώντας μια σοβαρή εσωτερική απειλή.

β. Δημιουργώντας αντιαμερικανικό μίσος σε προετοιμασία για πόλεμο

Πριν οι Κινέζοι κομμουνιστές καταλάβουν την εξουσία, επαινούσαν επανειλημμένα τις Ηνωμένες Πολιτείες για τη φιλία τους με την Κίνα και για το αμερικανικό δημοκρατικό σύστημα. Ωστόσο, μετά την εγκαθίδρυση του καθεστώτος του ΚΚΚ, το κόμμα εκμεταλλεύτηκε αμέσως τα βάσανα που είχε βιώσει η Κίνα στη σύγχρονη ιστορία, καθώς και την επιθυμία του λαού για ένα ισχυρό έθνος. Το ΚΚΚ αυτοπαρουσιάστηκε ως σωτήρας της Κίνας υποδαυλίζοντας μίσος κατά των Ηνωμένων Πολιτειών και άλλων ξένων χωρών.

Η ιδεολογία του ΚΚΚ βασίζεται στο μίσος. Η εκδοχή του πατριωτισμού που διαθέτει συνεπάγεται μίσος για την Ιαπωνία, μίσος για την Ταϊβάν, μίσος για τους Θιβετιανούς, μίσος για τις εθνοτικές μειονότητες της Σιντσιάνγκ, μίσος για τους θρησκευόμενους, μίσος για τους αντιφρονούντες και, το πιο σημαντικό, μίσος για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Υπάρχει ένα ρητό μεταξύ των Κινέζων χρηστών του διαδικτύου: «Για μικρά προβλήματα, κατηγορήστε την Ιαπωνία και για μεγάλα, κατηγορήστε τις Ηνωμένες Πολιτείες». Υποκινώντας μίσος κατά ξένων εχθρών, το Κόμμα βοηθά στην εκτόνωση της δημόσιας οργής κατά τη διάρκεια εσωτερικών κρίσεων.

Στην πραγματικότητα, το ΚΚΚ δεν ενδιαφέρεται για το αν ο κινεζικός λαός ζει ή πεθαίνει, ούτε ενδιαφέρεται για την εδαφική ακεραιότητα και τη βιώσιμη μακροπρόθεσμη ανάπτυξη της Κίνας. Είναι μια πρόκληση να περιγράψουμε την πραγματική κακία του πώς το ΚΚΚ έχει διώξει τον ίδιο του τον λαό, έχει προδώσει την κυριαρχία της Κίνας, έχει καταστρέψει την ηθική και τον παραδοσιακό πολιτισμό και έχει σαμποτάρει το μέλλον της Κίνας.

Υποκινώντας μίσος προς ξένες χώρες, το ΚΚΚ στοχεύει, πρώτον, να παρουσιάσει τον εαυτό του ως σωτήρα του κινεζικού λαού για να βοηθήσει στη νομιμοποίηση της βάναυσης διακυβέρνησής του. Δεύτερον, να χρησιμοποιήσει το εθνικιστικό συναίσθημα για να αποσπάσει την προσοχή του κοινού σε περιόδους κρίσης, όπως αναφέρθηκε παραπάνω. Τρίτον, να οικοδομήσει υποστήριξη για τις επεκτατικές φιλοδοξίες και τα βασικά σχέδια του κόμματος ως μέσο «διόρθωσης» των στερήσεων που υπέστη η Κίνα στη σύγχρονη ιστορία. Τέταρτον, να χρησιμοποιήσει το μίσος για να δημιουργήσει την ψυχολογική προετοιμασία που απαιτείται για μελλοντικούς πολέμους.

Το ΚΚΚ έχει εμποτίσει τη νεότερη γενιά με μίσος για τις Ηνωμένες Πολιτείες, προετοιμαζόμενο να τους χρησιμοποιήσει ως πιόνια του στην προσπάθεια να αντικαταστήσει την Αμερική και να κυριαρχήσει στον κόσμο. Όταν έρθει η ώρα, το ΚΚΚ σκοπεύει να χρησιμοποιήσει τη νεολαία της Κίνας για να διεισδύσουν στις Ηνωμένες Πολιτείες και τα συμμαχικά δημοκρατικά κράτη με διάφορους τρόπους, να συμμετάσχουν σε ένοπλες συγκρούσεις, να διεξάγουν ολοκληρωτικό πόλεμο και, εάν προκύψει η ανάγκη, να θυσιαστούν σε ένα πυρηνικό ολοκαύτωμα.

Οι ενθουσιώδεις αντιδράσεις που εξέφρασε μεγάλο μέρος του κινεζικού κοινού μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου έδειξαν ότι το ΚΚΚ έκανε σημαντική πρόοδο με την προπαγάνδα του. Επί του παρόντος, σε μεγάλα κινεζικά πολιτικά και στρατιωτικά φόρουμ, βλέπουμε συνήθως συναισθήματα όπως «Η Κίνα και οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να έχουν πόλεμο» — μια ακόμη ένδειξη της επιτυχίας του ΚΚΚ στην εκπαίδευση των ανθρώπων ώστε να μισούν τις Ηνωμένες Πολιτείες. Πρόκειται για μια μακροπρόθεσμη, σταδιακή κινητοποίηση για πόλεμο, σκόπιμα σχεδιασμένη και συστηματικά εκτελούμενη.

Η προπαγάνδα του ΚΚΚ δεν περιορίζεται στα σύνορα της Κίνας. Διεθνώς, υποστηρίζει ρητά ή απροκάλυπτα αδίστακτα καθεστώτα και τρομοκρατικές οργανώσεις που πολεμούν τις Ηνωμένες Πολιτείες, παρέχοντάς τους οικονομική βοήθεια, όπλα και εξοπλισμό, θεωρητικές συνεισφορές, τακτική εκπαίδευση και δημόσια υποστήριξη. Το Κόμμα κατευθύνει τις παγκόσμιες δυνάμεις του αντιαμερικανισμού και ηγείται ενός άξονα αντιαμερικανικών κρατών.

γ. Η απροκάλυπτη πρόθεση του ΚΚΚ να νικήσει τις ΗΠΑ

Το 2008, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες πάλευαν με μια οικονομική κρίση, το Πεκίνο φιλοξένησε τους πιο ακριβούς Ολυμπιακούς Αγώνες στην ιστορία. Ντυμένο με το κοστούμι της ευημερίας, το καθεστώς βγήκε στη διεθνή σκηνή. Εκείνη την εποχή, η μεταποιητική βιομηχανία των ΗΠΑ βρισκόταν σε παρακμή και η χώρα αντιμετώπιζε μια οικονομική κρίση που πλησίαζε τη σοβαρότητα της Μεγάλης Ύφεσης. Αντιμέτωπη με τέτοιες οικονομικές δυσκολίες, η κυβέρνηση των ΗΠΑ ζήτησε από την Κίνα να βοηθήσει αγοράζοντας αμερικανικά ομόλογα. Τα φερέφωνα των μέσων ενημέρωσης του ΚΚΚ άρχισαν αμέσως να δημοσιεύουν άρθρα που ισχυρίζονταν ότι «η Αμερική επιβιώνει δανειζόμενη χρήματα από εμάς τους Κινέζους». «Η Αμερική κατρακυλάει, η Κίνα είναι σε θέση να την αντικαταστήσει» και ούτω καθεξής. Σχεδόν όλα τα μέσα ενημέρωσης που ελέγχονται από το κόμμα στην Κίνα δημοσίευσαν τέτοιους τίτλους και οι ιδέες έγιναν ακόμη και μέρος της λαϊκής γνώμης μεταξύ των δυτικών μέσων ενημέρωσης και ακαδημαϊκών.

Μετά το 2008, οι Ηνωμένες Πολιτείες έδειξαν σημάδια παρακμής σε τομείς όπως η οικονομία, η στρατιωτική ισχύς και η πολιτική σταθερότητα. Στο οικονομικό μέτωπο, η κυβέρνηση των ΗΠΑ εκείνη την εποχή προωθούσε την καθολική υγειονομική περίθαλψη, επέκτεινε τα κοινωνικά επιδόματα, έθετε τα ζητήματα του κλίματος στο επίκεντρο της πολιτικής και περιόριζε την παραδοσιακή μεταποίηση. Η βιομηχανία πράσινης ενέργειας ηττήθηκε από τα προϊόντα που κατασκευάζονται στην Κίνα και η αμερικανική μεταποίηση συνέχισε να υποβαθμίζεται. Δεν υπήρχε τρόπος αυτές οι πολιτικές να αντιμετωπίσουν και να προστατεύσουν από τις παράνομες εμπορικές πρακτικές της ΛΔΚ και τη μαζική κλοπή πνευματικής ιδιοκτησίας.

Ενώπιον αυτών των τάσεων, πολλοί απλώς αποδέχτηκαν την αφήγηση ότι η Κίνα βρισκόταν σε άνοδο και οι Ηνωμένες Πολιτείες σε παρακμή. Οι στρατιωτικές δαπάνες των ΗΠΑ μειώθηκαν και οι Ηνωμένες Πολιτείες υιοθέτησαν μια αδύναμη διπλωματική στάση. Στο πολιτικό μέτωπο των ΗΠΑ, η σοσιαλιστική ιδεολογία βρισκόταν σε άνοδο, η δημοκρατική πολιτική γινόταν πεδίο εκδηλώσεων για κομματικές διαμάχες και οι κυβερνητικές λειτουργίες συχνά παρεμποδίζονταν ως αποτέλεσμα. Το ΚΚΚ συνέκρινε αυτό το χάος δυσμενώς με τον στοχευμένο ολοκληρωτισμό του δικού του συστήματος, απεικονίζοντας τη δημοκρατία των ΗΠΑ ως περίγελο.

Το 2010, η Κίνα ξεπέρασε την Ιαπωνία και έγινε η δεύτερη μεγαλύτερη οικονομία στον κόσμο. Το 2014, σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία της Παγκόσμιας Τράπεζας, αν υπολογιζόταν με βάση την ισοτιμία αγοραστικής δύναμης, το ΑΕΠ της Κίνας θα μπορούσε να είχε ξεπεράσει αυτό των Ηνωμένων Πολιτειών. [4] Βλέποντας ότι η ισορροπία δυνάμεων μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών φαινόταν να μεταβάλλεται και πιστεύοντας ότι η παρακμή της Αμερικής ήταν μη αναστρέψιμη, το ΚΚΚ τερμάτισε την παλιά του στρατηγική απόκρυψης της δύναμής του και αναμονής. Αντ’ αυτού, το κόμμα έθεσε ανοιχτά και άμεσα στο στόχαστρο τη διεθνή τάξη με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες. Η επίσημη στάση του ΚΚΚ, των μέσων ενημέρωσης και των ειδικών άρχισε σταδιακά να μιλάει απροκάλυπτα για ένα επεκτατικό «κινεζικό όνειρο».

Το 2012, κατά τη διάρκεια του 18ου Εθνικού Συνεδρίου του, το ΚΚΚ εισήγαγε την έννοια της οικοδόμησης μιας «κοινότητας κοινού μέλλοντος για την ανθρωπότητα». Το 2017, στον Παγκόσμιο Διάλογο Πολιτικών Κομμάτων, το ΚΚΚ επικαλέστηκε την αρχαία εικόνα των μυριάδων βασιλείων που έρχονταν να αποτίσουν φόρο τιμής στην κινεζική αυτοκρατορική αυλή. Το ΚΚΚ είχε δημοσιοποιήσει την επιθυμία του να εξαγάγει το κομμουνιστικό «κινεζικό μοντέλο» στον υπόλοιπο κόσμο.

Η φιλοδοξία του ΚΚΚ στη διάδοση αυτού που αποκαλεί «κινεζικό μοντέλο», το «κινεζικό σχέδιο» ή «κινεζική σοφία» είναι να ηγηθεί του κόσμου και να εγκαθιδρύσει μια νέα παγκόσμια τάξη, έναν στόχο για τον οποίο έχει περάσει δεκαετίες προετοιμασίας. Μια τέτοια νέα τάξη θα παρουσίαζε έναν τρομερό νέο άξονα κακού, έναν αντίπαλο πιο απειλητικό για τον ελεύθερο κόσμο από τη συμμαχία του Άξονα κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου.

Οι στρατηγικές της κομμουνιστικής Κίνας για παγκόσμια κυριαρχία

Πρωτοβουλία «Μία ζώνη, ένας δρόμος»: Εδαφική επέκταση υπό αμφίεση παγκοσμιοποίησης

Το 2013, το Πεκίνο παρουσίασε επίσημα την πρωτοβουλία OBOR, γνωστή και ως «Μία ζώνη, ένας δρόμος» (BRI). Το σχέδιο είναι η Κίνα να επενδύσει τρισεκατομμύρια δολάρια για την κατασκευή κρίσιμων υποδομών, όπως λιμάνια, γέφυρες, σιδηροδρόμους και ενεργειακές εγκαταστάσεις, σε δεκάδες χώρες, με στόχο να τις θέσει υπό την επιρροή της Κίνας. Είναι το μεγαλύτερο επενδυτικό έργο στην ιστορία.

Η «Μία zώνη» αναφέρεται στην Οικονομική Ζώνη του Δρόμου του Μεταξιού, η οποία αποτελείται από τρία χερσαία στοιχεία: από την Κίνα μέσω της Κεντρικής Ασίας και της Ρωσίας προς την Ευρώπη και τη Βαλτική Θάλασσα· από τη βορειοδυτική Κίνα μέσω της Κεντρικής και Δυτικής Ασίας προς τον Περσικό Κόλπο και τη Μεσόγειο· και από τη νοτιοδυτική Κίνα μέσω της Ινδοκινέζικης Χερσονήσου προς τον Ινδικό Ωκεανό.

Ο «Ένας δρόμος» αναφέρεται στον Θαλάσσιο Δρόμο του Μεταξιού του 21ου Αιώνα, ο οποίος αποτελεί μια διπλή προσπάθεια: Η πρώτη διαδρομή πηγαίνει από τα κινεζικά λιμάνια στη Νότια Σινική Θάλασσα, μέσω του Πορθμού της Μαλάκκα και στην Ευρώπη μέσω του Ινδικού Ωκεανού· η δεύτερη κατευθύνεται προς τον νότιο Ειρηνικό Ωκεανό.

Η χερσαία Ζώνη αποτελείται από έξι οικονομικούς διαδρόμους:

  • Κίνα-Μογγολία-Ρωσία
  • Η Νέα Ευρασιατική Χερσαία Γέφυρα
  • Κίνα-Κεντρική Ασία-Δυτική Ασία
  • Κίνα-Χερσόνησος Ινδοκίνας
  • Κίνα-Πακιστάν
  • Μπαγκλαντές-Κίνα-Ινδία-Μιανμάρ

Η Νέα Ευρασιατική Χερσαία Γέφυρα θα βασίζεται σε σιδηροδρομικές συνδέσεις μεταξύ Κίνας και Ευρώπης, όπως από την Γιγού προς τη Μαδρίτη και από την Γουχάν προς το Αμβούργο και τη Λυών. Η μεταφορά από την Κίνα στην Ευρώπη διαρκεί λίγο περισσότερο από δέκα ημέρες σιδηροδρομικώς, σε σύγκριση με πάνω από τριάντα ημέρες δια θαλάσσης. Το China Railway Express, το οποίο εκτείνεται κατά μήκος αυτών των σιδηροδρομικών συνδέσεων, ξεκίνησε τη λειτουργία του το 2011 και αποτελεί σημαντικό στοιχείο του OBOR.

Ο Οικονομικός Διάδρομος Κίνας-Πακιστάν είναι ένα κοινό σχέδιο των δύο κυβερνήσεων. Περιλαμβάνει έναν αυτοκινητόδρομο που συνδέει το Κασγκάρ στην επαρχία Σιντζιάνγκ της Κίνας με το λιμάνι Γκουαντάρ στο Πακιστάν, στον Ινδικό Ωκεανό. Το ΚΚΚ απέκτησε το δικαίωμα λειτουργίας του λιμανιού, της πύλης του Πακιστάν προς τον Περσικό Κόλπο και την Αραβική Θάλασσα, το 2013. Το λιμάνι καταλαμβάνει μια κρίσιμη στρατηγική θέση, συνδέοντας το Στενό του Ορμούζ, μέσω του οποίου διέρχεται το 40% του αργού πετρελαίου παγκοσμίως, με την Αραβική Θάλασσα.

Το γενικό πλαίσιο του One Road, που βασίζεται στη θάλασσα, είναι η κατασκευή ορισμένων στρατηγικών λιμένων, ώστε να αποκτηθεί ο έλεγχος των παγκόσμιων θαλάσσιων μεταφορών. Σε οικονομικά εύρωστες χώρες, οι κινεζικές εταιρείες συνάπτουν συμμετοχές στο μετοχικό κεφάλαιο ή κοινοπραξίες. Σε οικονομικά ασθενέστερες χώρες, η ΛΔΚ επενδύει μεγάλα χρηματικά ποσά τοπικά και προσπαθεί να αποκτήσει τα δικαιώματα λειτουργίας των λιμένων τους.

Το 2013, η China Merchants Port Holdings Co. Ltd. αγόρασε το 49% των μετοχών από την Terminal Link SAS στη Γαλλία. Με αυτήν την αγορά, απέκτησε τα δικαιώματα λειτουργίας δεκαπέντε τερματικών σταθμών σε οκτώ χώρες σε τέσσερις ηπείρους, συμπεριλαμβανομένου του τερματικού σταθμού εμπορευματοκιβωτίων της Νότιας Φλόριντα στο Μαϊάμι και του τερματικού σταθμού Houston (που τώρα ονομάζεται Terminal Link Texas). [5]

Άλλα λιμάνια και τερματικοί σταθμοί που βρίσκονται τώρα υπό τον έλεγχο της Κίνας περιλαμβάνουν τα λιμάνια της Αμβέρσας και του Ζέεμπρουγκ στο Βέλγιο, τον τερματικό σταθμό εμπορευματοκιβωτίων της διώρυγας Σουέζ στην Αίγυπτο, το Κουμπόρτ (ή Αμπάρλι) στην Τουρκία, το λιμάνι του Πειραιά στην Ελλάδα, τον τερματικό σταθμό Pasir Panjang στη Σιγκαπούρη, τον τερματικό σταθμό Euromax στο Ρότερνταμ στην Ολλανδία, τον τερματικό σταθμό δεύτερης φάσης στο λιμάνι Khalifa στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το λιμάνι Vado στην Ιταλία, το λιμάνι Kuantan στη Μαλαισία, το λιμάνι του Τζιμπουτί στην Ανατολική Αφρική και τη διώρυγα του Παναμά. Εκτός από τις επενδύσεις, το ΚΚΚ χρησιμοποιεί επίσης τις παγίδες χρέους που δημιούργησε το OBOR για να αποκτήσει τον έλεγχο στρατηγικών τοποθεσιών, όπως στην περίπτωση του λιμένα Hambantota της Σρι Λάνκα, ο οποίος το 2017 μισθώθηκε σε μια κινεζική εταιρεία για ενενήντα εννέα χρόνια.

Το ΚΚΚ ξεκίνησε τον Ψηφιακό Δρόμο του Μεταξιού το 2018 με σκοπό την αναμόρφωση της μελλοντικής ανάπτυξης των υποδομών του διαδικτύου. Ο Ψηφιακός Δρόμος του Μεταξιού θεωρείται προηγμένο στάδιο του έργου OBOR και περιλαμβάνει κυρίως την κατασκευή υποδομών οπτικών ινών, ψηφιακών υπηρεσιών πληροφοριών, διεθνών τηλεπικοινωνιών και ηλεκτρονικού εμπορίου. Το Μεγάλο Τείχος Προστασίας, το οποίο φιλτράρει την κίνηση στο διαδίκτυο στην Κίνα, εξάγεται στις χώρες του OBOR, όπως και τα συστήματα μαζικής επιτήρησης που χρησιμοποιούνται ήδη στην Κίνα. Επιπλέον, πολλές χώρες που συμμετέχουν στο OBOR δεν διαθέτουν πλήρες πιστωτικό σύστημα. Το ΚΚΚ στοχεύει να εισαγάγει τα συστήματα ηλεκτρονικού εμπορίου και ηλεκτρονικών υπηρεσιών πληρωμών, όπως το Alipay, σε αυτές τις χώρες, αποκλείοντας παράλληλα πλήρως τον δυτικό ανταγωνισμό.

Η έκταση της στρατηγικής εμβέλειας του ΚΚΚ μπορεί να φανεί από τις επενδύσεις του σε παγκόσμιες υποδομές. Σύμφωνα με έκθεση της New York Times τον Νοέμβριο του 2018, το ΚΚΚ έχει κατασκευάσει ή κατασκευάζει περισσότερους από σαράντα αγωγούς και άλλα έργα υποδομών πετρελαίου και φυσικού αερίου, περισσότερες από διακόσιες γέφυρες, δρόμους και σιδηροδρόμους, σχεδόν διακόσιους σταθμούς παραγωγής ενέργειας για πυρηνική ενέργεια, φυσικό αέριο, άνθρακα και ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, και μια σειρά από μεγάλα φράγματα. Κατά τη στιγμή της έκθεσης, το ΚΚΚ είχε επενδύσει σε τουλάχιστον 112 χώρες, οι περισσότερες από τις οποίες ανήκαν στην πρωτοβουλία OBOR. [6]

Καθώς το OBOR διαμορφωνόταν, οι προσπάθειες του καθεστώτος του ΚΚΚ να εκτοπίσει τις Ηνωμένες Πολιτείες στην παγκόσμια σκηνή αυξάνονταν. Προώθησε επιθετικά το γιουάν ως διεθνές νόμισμα, καθώς και το δικό του πιστωτικό σύστημα. Τα τηλεπικοινωνιακά δίκτυα κινεζικής κατασκευής (συμπεριλαμβανομένου του 5G) προωθούνται ως το μέλλον σε πολλές χώρες, όπως και οι σιδηροδρομικές γραμμές υψηλής ταχύτητας κινεζικής κατασκευής. Στόχος είναι να καθιερωθεί τελικά ένα σύνολο προτύπων που ελέγχονται από το ΚΚΚ και είναι ανεξάρτητα από τα τρέχοντα δυτικά πρότυπα.

Στα αρχικά στάδια του OBOR, το ΚΚΚ επικεντρώθηκε σε γειτονικές χώρες, φτάνοντας μέχρι την Ευρώπη. Πολύ γρήγορα, το ΚΚΚ επέκτεινε την εμβέλειά του στην Αφρική, τη Λατινική Αμερική, ακόμη και στον Αρκτικό Ωκεανό, καλύπτοντας ολόκληρο τον κόσμο. Ο Θαλάσσιος Δρόμος του Μεταξιού αρχικά αποτελούνταν από μόνο δύο διαδρομές. Μια τρίτη διαδρομή, ο Πολικός Δρόμος του Μεταξιού, προστέθηκε για να συνδεθεί με την Ευρώπη μέσω του Αρκτικού Ωκεανού. Πριν από το OBOR, η Κίνα είχε ήδη επενδύσει σημαντικά σε χώρες της Αφρικής και της Λατινικής Αμερικής. Αυτές οι χώρες αποτελούν πλέον μέρος της κύριας δομής του OBOR, η οποία επέτρεψε στο ΚΚΚ να επεκτείνει ταχύτερα την οικονομική και στρατιωτική του εμβέλεια σε αυτές τις ηπείρους.

Ο αρχικός στόχος του OBOR είναι η εξαγωγή της πλεονάζουσας παραγωγικής ικανότητας της Κίνας μέσω της δημιουργίας βασικών υποδομών, όπως σιδηροδρόμων και αυτοκινητοδρόμων σε άλλες χώρες. Αυτές οι χώρες είναι πλούσιες σε πόρους και ενέργεια. Κατασκευάζοντας υποδομές σε αυτές τις χώρες, το ΚΚΚ επιτυγχάνει δύο δευτερεύοντες στόχους. Ο ένας είναι να ανοίξει δρόμους για την αποστολή εγχώριων προϊόντων στην Ευρώπη με χαμηλό κόστος· ο άλλος είναι να εξασφαλίσει τους στρατηγικούς πόρους των χωρών που συμμετέχουν στο OBOR. Η πρόθεση του ΚΚΚ είναι να αυξήσει τις εξαγωγές της ηπειρωτικής Κίνας και όχι να βοηθήσει τις χώρες κατά μήκος της «Μιας Ζώνης, ενός Δρόμου» να δημιουργήσουν τις δικές τους μεταποιητικές βιομηχανίες — το ΚΚΚ δεν θα βοηθούσε στη δημιουργία ανταγωνισμού στη δική του παραγωγή.

Η πραγματική φιλοδοξία πίσω από το OBOR είναι να χρησιμοποιηθεί η οικονομική ισχύς ως πρωτοπορία για την επιβολή ελέγχου στις οικονομικές και πολιτικές γραμμές ζωής άλλων χωρών, μετατρέποντάς τες σε αποικίες του κινεζικού καθεστώτος και πιόνια στην παγκόσμια σκηνή. Ένα υποπροϊόν της συμμετοχής στα προγράμματα OBOR είναι η εισαγωγή όλων των επιβλαβών πτυχών του κομμουνισμού: διαφθορά, χρέος και ολοκληρωτική καταστολή. Το έργο είναι μια παραπλανητική παγίδα που δεν θα φέρει διαρκή οικονομική ευημερία στους συμμετέχοντες.

Αυτοί οι κίνδυνοι έχουν προκαλέσει ανησυχία σε πολλές χώρες, ωθώντας τις κυβερνήσεις τους να σταματήσουν ή να μειώσουν τη συμμετοχή τους στο πρόγραμμα OBOR. Κατά καιρούς, το Πεκίνο έχει παραδεχτεί ότι θα πρέπει να είναι πιο διαφανές και να κάνει προσαρμογές στις έντονα επικριμένες παγίδες χρέους. Παρ ‘όλα αυτά, τα σχέδια του ΚΚΚ δεν μπορούν να υποτιμηθούν. Ενώ οι δυτικές επιχειρήσεις λειτουργούν με βάση τις αρχές της επιδίωξης του κέρδους και δεν θα αντέξουν σε ασταθείς χώρες υποδοχής για περισσότερο από μερικά χρόνια, ο υπολογισμός του κόμματος επεκτείνεται στον επόμενο αιώνα. Μπορεί να ανεχθεί ασταθή διεθνή περιβάλλοντα μακροπρόθεσμα χωρίς να λαμβάνει υπόψη τις άμεσες απώλειες.

Το ΚΚΚ εργάζεται για την ανάπτυξη φιλοκομμουνιστικών κυβερνήσεων που θα το υποστηρίξουν στα Ηνωμένα Έθνη και σε άλλους διεθνείς οργανισμούς. Στόχος του είναι να αναλάβει ηγεσία σε όλη την Ασία, την Αφρική και τη Λατινική Αμερική στον αγώνα του ενάντια στον ελεύθερο κόσμο και τελικά να αντικαταστήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες ως την νούμερο ένα δύναμη στον κόσμο. Το ανθρώπινο κόστος δεν αποτελεί εμπόδιο στην επιδίωξη αυτών των στόχων — για παράδειγμα, το κόμμα μπορεί να αναγκάσει τον κινεζικό λαό να πληρώσει για επενδυτικά κόστη που οι ιδιωτικές δυτικές επιχειρήσεις δεν θα μπορούσαν ποτέ να διαχειριστούν. Σε αυτόν τον πόλεμο για την κατάκτηση του κόσμου, δεν πρόκειται για το πόσο ισχυρό είναι το ΚΚΚ στα χαρτιά, αλλά για το ότι το ΚΚΚ έχει στη διάθεσή του τους πόρους εκατοντάδων εκατομμυρίων Κινέζων, των οποίων τις ζωές και τα μέσα διαβίωσης το κόμμα θεωρεί αναλώσιμα.

Ο πρώην επικεφαλής στρατηγικής του Λευκού Οίκου, Στιβ Μπάνον, δήλωσε ότι με το έργο OBOR, το κινεζικό καθεστώς είχε ενσωματώσει με επιτυχία τις θέσεις Mackinder-Mahan-Spykman για την παγκόσμια κυριαρχία. Σε ένα άρθρο που συζητούσε αυτήν την άποψη, ο Άντριου Σενγκ του Asia Global Institute έγραψε:

«Ο Σερ Χάλφορντ Μακίντερ ήταν ένας Βρετανός γεωγράφος/ιστορικός με επιρροή που υποστήριξε το 1904 ότι ‘Όποιος κυβερνά την Καρδιά (κεντρική Ασία) κυβερνά το Παγκόσμιο Νησί (Ευρασία). Όποιος κυβερνά το Παγκόσμιο Νησί κυβερνά τον Κόσμο’. Ο Αμερικανός σύγχρονός του, Άλφρεντ Μάχαν, ήταν ναυτικός ιστορικός που διαμόρφωσε τη στρατηγική των ΗΠΑ για την κυριαρχία στη θαλάσσια δύναμη, επεκτείνοντας τη λογική της βρετανικής ναυτικής αυτοκρατορίας για τον έλεγχο των θαλάσσιων λωρίδων, των σημείων στραγγαλισμού και των καναλιών μέσω της αστυνόμευσης του παγκόσμιου εμπορίου. Αντίθετα, ο Νίκολας Τζον Σπάικμαν υποστήριξε ότι οι Ρίμλαντ (οι παράκτιες περιοχές που περιβάλλουν την Ασία) είναι πιο σημαντικές από την Καρδιά, ως εξής: ‘Όποιος ελέγχει τις Ρίμλαντ κυβερνά την ΕυρωΑσία· όποιος κυβερνά την ΕυρωΑσία ελέγχει τις τύχες του κόσμου’». [7]

Αυτές οι ιδέες αντικατοπτρίζουν την αυξανόμενη επαγρύπνηση του Δυτικού κόσμου έναντι των φιλοδοξιών του ΚΚΚ, όπως αποτυπώνονται στο έργο OBOR.

Φυσικά, η φιλοδοξία του ΚΚΚ δεν περιορίζεται στο πεδίο εφαρμογής του OBOR. Η πρωτοβουλία δεν επικεντρώνεται απλώς στην απόκτηση των δικαιωμάτων σε χερσαίες οδούς, θαλάσσιες λωρίδες και μεγάλα λιμάνια. Το ΚΚΚ θέλει να επωφεληθεί από τυχόν αδυναμίες που υπάρχουν σε όλο τον κόσμο. Τις τελευταίες δεκαετίες, πολλές χώρες στην Ασία, την Αφρική και τη Λατινική Αμερική έγιναν νέα ανεξάρτητα κράτη που δημιουργήθηκαν από την αποαποικιοποίηση. Αυτές οι περιοχές βίωσαν ένα κενό εξουσίας, προσκαλώντας το ΚΚΚ να αποκτήσει ερείσματα. Οι πρόσφατα ανεξάρτητες χώρες που κάποτε ήταν μέρος της Σοβιετικής Ένωσης και των ανατολικοευρωπαϊκών δορυφόρων της είχαν αδύναμη κυριαρχία και ήταν επίσης εύκολοι στόχοι για το καθεστώς του ΚΚΚ. Άλλες ασταθείς χώρες, τις οποίες οι δυτικοί επενδυτές τείνουν να αποφεύγουν, φυσικά έπεσαν στην παγίδα του ΚΚΚ. Μικρές χώρες, νησιωτικά έθνη και υπανάπτυκτες χώρες σε στρατηγικές τοποθεσίες είναι όλες ιδιαίτερα ευάλωτες στις φιλοδοξίες του Πεκίνου.

Ακόμα και ορισμένα κράτη που κάποτε βρίσκονταν σταθερά στο δυτικό δημοκρατικό στρατόπεδο έχουν παρασυρθεί στην τροχιά του ΚΚΚ αφού υπέφεραν από αδύναμες οικονομίες και υψηλό χρέος. Γεωπολιτικά, το ΚΚΚ περικυκλώνει σταδιακά τις Ηνωμένες Πολιτείες ελέγχοντας τις οικονομίες άλλων χωρών. Στόχος είναι να περιθωριοποιήσει και τελικά να απομακρύνει την αμερικανική επιρροή από αυτές τις χώρες, οπότε το ΚΚΚ θα έχει εγκαθιδρύσει μια ξεχωριστή παγκόσμια τάξη με επίκεντρο την κομμουνιστική ηγεμονία. Αυτή δεν είναι μια νέα προσέγγιση. Έχει τις ρίζες της στην αρχική στρατηγική του Κόμματος να καταλάβει την ύπαιθρο για να περικυκλώσει τις πόλεις, η οποία το οδήγησε στη νίκη στον Κινεζικό Εμφύλιο Πόλεμο.

β. Η στρατηγική περιφερειακής διπλωματίας για τον αποκλεισμό των ΗΠΑ από την περιοχή Ασίας-Ειρηνικού

Οι δεξαμενές σκέψης του Κομμουνιστικού Κόμματος ορίζουν την «περιφερειακή διπλωματία» του καθεστώτος ως εξής: «Η Κίνα γειτνιάζει με δεκατέσσερις χώρες κατά μήκος ενός μεγάλου χερσαίου συνόρου και κοιτάζει πέρα από τη θάλασσα σε έξι άλλες γειτονικές χώρες. Πέρα από αυτό, στα ανατολικά βρίσκεται η περιοχή Ασίας-Ειρηνικού και στα δυτικά η Ευρασία. Δηλαδή, η ακτινική έκταση της εκτεταμένης γειτονιάς της Κίνας καλύπτει τα δύο τρίτα της διεθνούς πολιτικής, οικονομίας και ασφάλειας. Έτσι, το πλαίσιο της διπλωματίας της περιφέρειας είναι κάτι περισσότερο από απλή περιφερειακή στρατηγική. … Είναι μια πραγματικά μεγάλη στρατηγική». [8]

Αυστραλία: Ο αδύναμος κρίκος του δυτικού κόσμου

Τον Ιούνιο του 2017, η Fairfax Media Ltd. και η Australian Broadcasting Corp. δημοσίευσαν τα αποτελέσματα μιας πεντάμηνης έρευνας στο ντοκιμαντέρ «Power and Influence: The Hard Edge of China’s Soft Power». Το ντοκιμαντέρ, το οποίο προκάλεσε ανησυχία σε όλο τον κόσμο, περιέγραψε την εκτεταμένη διείσδυση και έλεγχο του ΚΚΚ στην αυστραλιανή κοινωνία. [9] Έξι μήνες αργότερα, ο Σαμ Νταστιάρι, μέλος του Αυστραλιανού Εργατικού Κόμματος, ανακοίνωσε την παραίτησή του από τη Γερουσία. Η παραίτηση του Νταστιάρι ακολούθησε κατηγορίες ότι είχε δεχτεί χρήματα από Κινέζους εμπόρους που συνδέονται με το ΚΚΚ για να κάνει δηλώσεις υποστήριξης του Πεκίνου σχετικά με τις εδαφικές διαφορές στη Νότια Σινική Θάλασσα. Οι δηλώσεις του για αυτό το κρίσιμο ζήτημα συγκρούστηκαν με τις απόψεις του ίδιου του κόμματός του. [10]

Τον Ιούνιο του 2017, το ABC News της Αυστραλίας ενημέρωσε ένα ρεπορτάζ που αποκάλυπτε πολιτικές δωρεές από οντότητες που συνδέονται με την Κίνα, οι οποίες φαινομενικά αποσκοπούσαν στην επιρροή των εμπορικών πολιτικών Αυστραλίας-Κίνας. Το ρεπορτάζ αποκάλυψε δωρεές άνω των 5,5 εκατομμυρίων δολαρίων από εταιρείες που συνδέονται με την Κίνα και μεμονωμένους δωρητές σε πολεμικά ταμεία του Φιλελεύθερου και του Εργατικού Κόμματος μεταξύ 2013 και 2015. [11] Επιπλέον, τα τελευταία χρόνια, τα αυστραλιανά μέσα ενημέρωσης έχουν υπογράψει συμβάσεις με κινεζικά κρατικά μέσα ενημέρωσης, συμφωνώντας να μεταδίδουν προπαγάνδα που παρέχεται από κινεζικά μέσα ενημέρωσης στο αυστραλιανό κοινό. [12]

Το 2017, το βιβλίο «Silent Invasion: China’s Influence in Australia», του συγγραφέα Κλάιβ Χάμιλτον, απορρίφθηκε τρεις φορές από Αυστραλούς εκδότες λόγω φόβου για κινεζικές επιπτώσεις. Μετά από πολλή σκέψη, ένας εκδότης συμφώνησε να το εκτυπώσει. Η λογοκρισία προκάλεσε εκτεταμένη ανησυχία μεταξύ των Αυστραλών σχετικά με την επιρροή της Κίνας στη χώρα τους. [13]

Το 2015, η Αυστραλία επέτρεψε σε μια κινεζική εταιρεία με στενούς δεσμούς με τον Λαϊκό Απελευθερωτικό Στρατό (ΛΑΣ) να εξασφαλίσει ενενήντα εννέα χρόνια μίσθωσης για το λιμάνι Ντάργουιν — ένα στρατηγικό λιμάνι και στρατιωτική τοποθεσία για την προστασία από επιθέσεις από τον βορρά. Ο πρώην υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Ρίτσαρντ Άρμιτατζ, εξέφρασε το σοκ του για τη συμφωνία και δήλωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες ανησυχούν για την εξέλιξη. [14]

Ποια είναι η στρατηγική αξία της διείσδυσης του ΚΚΚ στην Αυστραλία; Ο βασικός στόχος είναι η αποδυνάμωση της συμμαχίας ΗΠΑ-Αυστραλίας. [15] Στη Λευκή Βίβλο για την Εξωτερική Πολιτική του 2017, η αυστραλιανή κυβέρνηση δήλωσε: «Οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν η κυρίαρχη δύναμη στην περιοχή μας σε όλη την ιστορία της Αυστραλίας μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Σήμερα, η Κίνα αμφισβητεί τη θέση της Αμερικής». [16] Ο Μάλκομ Ντέιβις, ανώτερος αναλυτής στο Αυστραλιανό Ινστιτούτο Στρατηγικής Πολιτικής, δήλωσε επίσης ότι το Πεκίνο προσπαθούσε να αποκτήσει στρατηγικό πλεονέκτημα στην περιοχή με σκοπό τον τερματισμό της συμμαχίας της Αυστραλίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες. [17]

Η Αυστραλία αποτελεί το πεδίο δοκιμών του ΚΚΚ για επιχειρήσεις ήπιας ισχύος στη στρατηγική του για διπλωματία περιφέρειας. [18] Η πρόσφατη ιστορία της διείσδυσης Κινέζων κομμουνιστών στην Αυστραλία χρονολογείται από το 2005, όταν ο Τζόου Γουεντζόνγκ, τότε υφυπουργός Εξωτερικών, έφτασε στην Καμπέρα και ενημέρωσε ανώτερους αξιωματούχους στην κινεζική πρεσβεία για τη νέα διπλωματική προσέγγιση του ΚΚΚ. Είπε ότι ο πρώτος στόχος της ένταξης της Αυστραλίας στην ευρύτερη περιφέρεια της Κίνας ήταν να διασφαλιστεί ότι η Αυστραλία θα χρησιμεύσει ως αξιόπιστη και σταθερή βάση εφοδιασμού για την οικονομική ανάπτυξη της Κίνας τα επόμενα είκοσι χρόνια. Η αποστολή των παρευρισκομένων στη συνάντηση ήταν να κατανοήσουν πώς το ΚΚΚ θα μπορούσε να ασκήσει ευρεία επιρροή στην Αυστραλία στους τομείς της οικονομίας, της πολιτικής και του πολιτισμού. [19]

Το ΚΚΚ χρησιμοποιεί την οικονομική ισχύ της Κίνας για να αναγκάσει την Αυστραλία να κάνει παραχωρήσεις σε στρατιωτικά ζητήματα και ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η τυπική προσέγγιση που υιοθέτησε το ΚΚΚ για να εξαναγκάσει τους άλλους σε συνεργασία είναι η καλλιέργεια προσωπικών σχέσεων μέσω οικονομικών συμφερόντων και ταυτόχρονα η δημιουργία της έμμεσης απειλής του εκβιασμού. [20]

Μετά από χρόνια έρευνας, ο Χάμιλτον ανέφερε τα εξής: «Οι αυστραλιανοί θεσμοί — από τα σχολεία, τα πανεπιστήμια και τους επαγγελματικούς συλλόγους μας μέχρι τα μέσα ενημέρωσής μας· από βιομηχανίες όπως η εξόρυξη, η γεωργία και ο τουρισμός μέχρι στρατηγικά περιουσιακά στοιχεία όπως τα λιμάνια και τα δίκτυα ηλεκτρικής ενέργειας· από τα τοπικά μας συμβούλια και τις κυβερνήσεις των πολιτειών μέχρι τα πολιτικά μας κόμματα στην Καμπέρα — διαπερνώνται και διαμορφώνονται από ένα πολύπλοκο σύστημα επιρροής και ελέγχου που επιβλέπεται από φορείς που υπηρετούν το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα». [21]

Από την οικονομική κρίση του 2008, στην πράξη, η Αυστραλία έχει αποδειχθεί πρόθυμη να χρησιμεύσει ως βάση ανεφοδιασμού της ΛΔΚ, λόγω της κοινής πεποίθησης ότι η Κίνα έσωσε την Αυστραλία από την ύφεση. Ο Χάμιλτον λέει ότι ο λόγος που η διείσδυση και η επιρροή του ΚΚΚ είναι τόσο αποτελεσματική είναι ότι οι Αυστραλοί έχουν «μαγευτεί από την πεποίθηση ότι μόνο η Κίνα μπορεί να εγγυηθεί την οικονομική τους ευημερία» και «φοβούνται να αντισταθούν στον εκφοβισμό του Πεκίνου». [22]

Παρά την επίγνωση της διείσδυσης και της επιρροής του ΚΚΚ στη δυτική κοινωνία, και ιδιαίτερα της διείσδυσης και του ελέγχου του στις κινεζικές κοινότητες του εξωτερικού, οι περισσότεροι καλοπροαίρετοι Δυτικοί πίστευαν αφελώς ότι ο κύριος σκοπός των στρατηγικών του Κόμματος ήταν «αρνητικός» — δηλαδή, να φιμώσουν τις φωνές των επικριτών και εκείνων με διαφορετικές πολιτικές απόψεις. Ωστόσο, ο Χάμιλτον λέει ότι πίσω από τις «αρνητικές» επιχειρήσεις βρίσκονται οι «θετικές» φιλοδοξίες του ΚΚΚ: να χρησιμοποιήσει ομογενείς Κινέζους μετανάστες για να αλλάξει το πλαίσιο της αυστραλιανής κοινωνίας και να κάνει τους Δυτικούς να συμπάσχουν με τη ΛΔΚ, ώστε να επιτρέψουν στο Πεκίνο να αυξήσει την επιρροή του. Με αυτόν τον τρόπο, η Αυστραλία θα μεταμορφωνόταν σε βοηθό του κόμματος στον στόχο του να γίνει ασιατική υπερδύναμη και στη συνέχεια παγκόσμια. [23]

Ομοίως, το ΚΚΚ εμβαθύνει την επιρροή του στον στενό γείτονα και σύμμαχο της Αυστραλίας, τη Νέα Ζηλανδία. Η Ανν Μαρί Μπρέιντυ, ειδική στην κινεζική πολιτική στο Πανεπιστήμιο του Κάντερμπερι, έγραψε στην έκθεση του 2017 με τίτλο «Μαγικά Όπλα: Οι Δραστηριότητες Πολιτικής Επιρροής της Κίνας υπό τον Σι Τζινπίνγκ» ότι πολλά μέλη του Κοινοβουλίου της Νέας Ζηλανδίας, γεννημένα στην Κίνα, είχαν στενούς δεσμούς με την ηπειρωτική Κίνα και ότι πολλοί πολιτικοί είχαν δωροδοκηθεί με τεράστιες πολιτικές δωρεές από πλούσιους Κινέζους εμπόρους και οργανώσεις μετώπου του ΚΚΚ, όπως κινεζικές εμπορικές ενώσεις στη Νέα Ζηλανδία. [24] Λίγο μετά τη δημοσίευση της έκθεσής της, το γραφείο της Μπρέιντυ διαρρήχθηκε. Πριν από τη διάρρηξη, είχε λάβει μια ανώνυμη απειλητική επιστολή που έλεγε: «Είσαι η επόμενη». [25]

Το ΚΚΚ ασκεί ενεργά επιρροή στους τοπικούς πολιτικούς της Νέας Ζηλανδίας. Για παράδειγμα, τα μέλη των πολιτικών κομμάτων της Νέας Ζηλανδίας αντιμετωπίζονται πλουσιοπάροχα σε ταξίδια στην Κίνα. Στους συνταξιούχους πολιτικούς προσφέρονται θέσεις με υψηλές αποδοχές σε κινεζικές επιχειρήσεις, καθώς και άλλα οφέλη για να ακολουθούν τις οδηγίες του κόμματος. [26]

Στόχευση των νησιωτικών εθνών του Ειρηνικού για στρατηγικό κέρδος

Παρά το μέγεθός τους, τα μικροσκοπικά νησιωτικά έθνη του Ειρηνικού έχουν μεγάλη στρατηγική σημασία. Αν και η συνολική τους έκταση είναι μόλις 53.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα, οι αποκλειστικές οικονομικές ζώνες τους σε τμήματα του ωκεανού ανέρχονται συνολικά σε 19.000.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα — μια περιοχή πάνω από έξι φορές μεγαλύτερη από τις αποκλειστικές οικονομικές ζώνες της Κίνας. Η ανάπτυξη στενότερων δεσμών με τα νησιωτικά έθνη του Ειρηνικού, τα οποία μπορούν να χρησιμεύσουν ως ναυτικές βάσεις, αποτελεί δημόσια αναγνωρισμένο στοιχείο της στρατιωτικής στρατηγικής του ΚΚΚ. [27] Επί του παρόντος, η περιοχή του Ειρηνικού μπορεί να χωριστεί σε πέντε σφαίρες επιρροής: αμερικανική, ιαπωνική, αυστραλιανή, νεοζηλανδική και γαλλική.

Για να αναπτύξει τις ναυτικές του δυνατότητες στον Ειρηνικό Ωκεανό, το ΚΚΚ πρέπει πρώτα να οικοδομήσει καλές σχέσεις με τα νησιωτικά έθνη και στη συνέχεια να απομακρύνει σταδιακά την αμερικανική παρουσία. Το ΚΚΚ ξεπερνά την αμερικανική δραστηριότητα στην περιοχή επενδύοντας τεράστια χρηματικά ποσά σε έργα υποδομών στη Μελανησία, τη Μικρονησία και την Πολυνησία, καθώς και προωθώντας τον τοπικό τουρισμό και καθιστώντας διαθέσιμες πλατφόρμες ηλεκτρονικού εμπορίου. [28]

Μετά την μεγάλης κλίμακας οικονομική βοήθεια και επενδύσεις από την ηπειρωτική Κίνα, η αλαζονική συμπεριφορά που επιδεικνύουν οι αξιωματούχοι του ΚΚΚ αντανακλά τη νοοτροπία του καθεστώτος όταν αυτό αισθάνεται ότι έχει πάρει θάρρος — προσπαθεί να φερθεί στους ανθρώπους των ασθενέστερων εθνών με τον τρόπο που φέρεται στον κινεζικό λαό που βρίσκεται υπό τον ολοκληρωτικό του έλεγχο. Φυσικά, δεν μπορεί να αναμένεται από το ΚΚΚ να σεβαστεί τους διεθνείς κανονισμούς και τα πρωτόκολλα.

Στη σύνοδο κορυφής του APEC που πραγματοποιήθηκε στα τέλη του 2018 στην Παπούα Νέα Γουινέα, η αγενής και απολίτιστη συμπεριφορά των Κινέζων αξιωματούχων σόκαρε τους παρευρισκόμενους. Ένας υψηλόβαθμος Αμερικανός αξιωματούχος χαρακτήρισε τη συμπεριφορά των αξιωματούχων του ΚΚΚ ως «διπλωματία των εκρήξεων». Κινέζοι αξιωματούχοι κατέφυγαν σε φωνές καθώς κατηγορούσαν άλλες χώρες ότι συνωμοτούν εναντίον της Κίνας. Εμπόδισαν απερίφραστα δημοσιογράφους να πάρουν συνεντεύξεις από τους συμμετέχοντες σε ένα φόρουμ που πραγματοποιήθηκε μεταξύ του Κινέζικου ηγέτη Σι Τζινπίνγκ και των ηγετών των νησιωτικών εθνών του Ειρηνικού, απαιτώντας από όλους τους δημοσιογράφους να ανατρέξουν στο δελτίο τύπου του Πρακτορείου Ειδήσεων Xinhua. Για να αποτρέψουν την καταγραφή δηλώσεων που καταδικάζουν την αθέμιτη εμπορική συμπεριφορά του καθεστώτος του ΚΚΚ σε κοινό ανακοινωθέν, οι αξιωματούχοι απαίτησαν συνάντηση με τον υπουργό Εξωτερικών της Παπούα Νέας Γουινέας. Ο υπουργός απέρριψε το αίτημα με το επιχείρημα ότι παρέμενε αμερόληπτος. [29]

Χρήση παγίδων χρέους για κατάσχεση του ελέγχου των πόρων της Κεντρικής Ασίας

Μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης, το ΚΚΚ κατέβαλε μεγάλη προσπάθεια για να αναπτύξει και να εδραιώσει τις σχέσεις του με τις χώρες της Κεντρικής Ασίας, το Καζακστάν, το Κιργιστάν, το Τατζικιστάν, το Τουρκμενιστάν και το Ουζμπεκιστάν. Ο στόχος της στρατηγικής του ΚΚΚ στην Κεντρική Ασία μπορεί να εξεταστεί από διάφορες οπτικές γωνίες:

Πρώτον, η Κεντρική Ασία αποτελεί αναπόφευκτη χερσαία οδό στην επέκταση της Κίνας προς τα δυτικά. Επιπλέον, όταν η Κίνα κατασκευάζει υποδομές για τη μεταφορά αγαθών εντός και εκτός της Κίνας, μπορεί επίσης να επεκτείνει τα εμπορικά της συμφέροντα στην Κεντρική Ασία. Δεύτερον, η Κίνα στοχεύει να καταλάβει τους φυσικούς πόρους, συμπεριλαμβανομένου του άνθρακα, του πετρελαίου, του φυσικού αερίου και των πολύτιμων μετάλλων, που αφθονούν σε αυτές τις χώρες. Επιπλέον, ελέγχοντας χώρες της Κεντρικής Ασίας που βρίσκονται γεωγραφικά και πολιτισμικά κοντά στην επαρχία Σιντζιάνγκ της Κίνας, το καθεστώς μπορεί να ενισχύσει τον έλεγχό του επί των εθνοτικών μειονοτήτων εκεί.

Το ΚΚΚ έχει γίνει ο πιο ισχυρός παράγοντας στην Κεντρική Ασία. Η Διεθνής Ομάδα Κρίσεων, μια δεξαμενή σκέψης με έδρα τις Βρυξέλλες, δημοσίευσε μια έκθεση το 2013 στην οποία αναφέρεται ότι η Κίνα εξελίσσεται ραγδαία σε μια οικονομικά κυρίαρχη δύναμη σε αυτήν την περιοχή, εκμεταλλευόμενη την κοινωνική αναταραχή στην Κεντρική Ασία. Το Πεκίνο βλέπει την Κεντρική Ασία ως βάση εφοδιασμού πρώτων υλών και πόρων και ως αγορά για τα προϊόντα του χαμηλών τιμών και ποιότητας. [30] Εν τω μεταξύ, το ΚΚΚ έχει επίσης διοχετεύσει εκατομμύρια δολάρια ΗΠΑ σε επενδύσεις και βοήθεια στην Κεντρική Ασία στο όνομα της διατήρησης της σταθερότητας στην Σιντζιάνγκ.

Ένα τεράστιο δίκτυο αυτοκινητοδρόμων, σιδηροδρόμων, αεροδιαδρόμων, επικοινωνιών και αγωγών πετρελαίου έχει συνδέσει στενά την Κίνα με την Κεντρική Ασία. Η China Road and Bridge Corporation και οι εργολάβοι της είναι υπεύθυνοι για την κατασκευή αυτοκινητοδρόμων, σιδηροδρόμων και γραμμών μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας στην Κεντρική Ασία. Ανοίγουν δρόμους σε μερικά από τα πιο επικίνδυνα και πολύπλοκα εδάφη και κατασκευάζουν νέους δρόμους για τη μεταφορά των κινεζικών αγαθών στην Ευρώπη και τη Μέση Ανατολή, καθώς και σε λιμάνια στο Πακιστάν και το Ιράν. Από το 1992 έως το 2012, στις δύο δεκαετίες διπλωματικών σχέσεων μεταξύ της Κίνας και των πέντε χωρών της Κεντρικής Ασίας, ο συνολικός όγκος του εμπορίου μεταξύ Κίνας και Κεντρικής Ασίας αυξήθηκε εκατονταπλασιαστικά, σύμφωνα με τα κρατικά μέσα ενημέρωσης της Κίνας. [31]

Στην Κεντρική Ασία, το ΚΚΚ έχει προωθήσει επενδύσεις σε μεγάλα κρατικά, χρηματοδοτούμενα από πιστώσεις έργα υποδομής. Ορισμένοι μελετητές έχουν συνειδητοποιήσει ότι τέτοιες επενδύσεις θα μπορούσαν να αποτελέσουν τη βάση μιας νέας διεθνούς τάξης στην οποία η Κίνα θα έπαιζε κυρίαρχο ρόλο. Από αυτή την οπτική γωνία, η Κεντρική Ασία, όπως και η Αυστραλία, αποτελεί ένα ακόμη πεδίο δοκιμών για την επανάσταση του ΚΚΚ στη διπλωματική στρατηγική. [32]

Το Πεκίνο τείνει να υποστηρίζει διεφθαρμένους αυταρχικούς ηγέτες στις χώρες της Κεντρικής Ασίας και τα αδιαφανή επενδυτικά του έργα θεωρούνται ωφέλιμα κυρίως για τις τοπικές ελίτ. Η έκθεση της Διεθνούς Ομάδας Κρίσεων σημείωσε ότι καθεμία από τις κυβερνήσεις της Κεντρικής Ασίας είναι αδύναμη και διεφθαρμένη, και οι χώρες που κυβερνά είναι γεμάτες κοινωνική και οικονομική αναταραχή. [33] Τα μεγάλα έργα υποδομής που προωθεί το ΚΚΚ δεν συνδέονται μόνο με τεράστια δάνεια, αλλά περιλαμβάνουν επίσης επίσημες εγκρίσεις και άδειες, οι οποίες βασίζονται σε κατεστημένα συμφέροντα. Αυτό προκαλεί και επιδεινώνει τη διαφθορά σε αυτά τα καθεστώτα.

Στο Ουζμπεκιστάν, ο Ισλάμ Καρίμοφ, πρώην πρώτος γραμματέας του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας του Ουζμπεκιστάν στην ΕΣΣΔ, διετέλεσε πρόεδρος της χώρας από την εποχή της ανεξαρτησίας το 1991 μέχρι τον θάνατό του το 2016. Το 2005, οι κυβερνητικές δυνάμεις συγκρούστηκαν με διαδηλωτές στην ανατολική πόλη Αντιτζάν, με αποτέλεσμα εκατοντάδες θανάτους. Το ΚΚΚ αυτοπροσδιορίστηκε ως σύμμαχος του Καρίμοφ, παρέχοντας σταθερή υποστήριξη στα καθεστώτα του Ουζμπεκιστάν και άλλων χωρών της περιοχής στις προσπάθειές τους να διαφυλάξουν το status quo. [34]

Οι εύθραστες οικονομικές δομές χωρών της Κεντρικής Ασίας, σε συνδυασμό με τα τεράστια δάνεια υποδομών της ΛΔΚ, κάνουν αυτές τις χώρες εξαιρετικά ευάλωτες στο να πέσουν την παγίδα χρέους της Κίνας. Το Τουρκμενιστάν υπέφερε από δριμεία οικονομική κρίση, με εκτιμώμενο ποσοστό πληθωρισμού ετησίως το 2018 στο 300%, εκτιμώμενη ανεργία σε περισσότερο από 50%, μεγάλες ελλείψεις τροφίμων, και καλπάζουσα διαφθορά. Το 2018, η Κίνα ήταν ο μόνος μεγάλος αγοραστής τουρκμενικού αερίου, και επίσης ο μεγαλύτερος πιστωτής του ξένου χρέους της, που ήταν στα $9 δισεκατομμύρια (εκτιμώμενο στο 30% του ΑΕΠ το 2018). [35][36] Τελικά, το Τουρκμενιστάν ίσως δεν έχει επιλογή από το να παραδώσει τις περιοχές του φυσικού αερίου — που παράγουν το 70% του εισοδήματος της χώρας — στην ΛΔΚ για να αποπληρώσει το χρέος του. [37]

Το 2018, το Τατζικιστάν δανείστηκε περισσότερα από $300 εκατομμύρια από την Κίνα για να χτίσει ένα εργοστάσιο ενέργειας. Σε αντάλλαγμα, παρέδωσε την άδεια λειτουργίας ενός χρυσορυχείου στην ΛΔΚ για όσο χρόνο το ορυχείο παράγει αρκετό χρυσό για την αποπληρωμή του χρέους. [38]

Η οικονομία του Κυρζυγιστάν είναι επίσης σε κίνδυνο, καθώς προγράμματα υποδομών μεγάλης κλίμακας από την ΛΔΚ προκάλεσαν επίσης στην χώρα να πέσει σε παγίδα χρέους. Η χώρα αυτή πιθανότατα θα πρέπει να παραδώσει μέρος των φυσικών της πόρων για να αποπληρώσει το χρέος. Το Κυρζυγιστάν επίσης συνεργάστηκε με τις κινεζικές εταιρείες επικοινωνιών Huawei και ZTE για να φτιάξει εργαλεία ψηφιακών επικοινωνιών ώστε να εντείνει τον κυβερνητικό έλεγχο στους ανθρώπους, ενώ αφήνει για το καθεστώς του ΚΚΚ μια πόρτα ώστε να επεκτείνει την παρακολούθησή του σε αυτές τις χώρες. [39]

Το Πεκίνο εκμεταλλεύτηκε το κενό εξουσίας μετά την διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης για να εισέλθει στον τομέα ενέργειας του Καζακστάν. Η οικονομία του Καζακστάν εξαρτάται από την παραγωγή αργού πετρελαίου, και το εισόδημά του από το πετρέλαιο χρησιμοποιείται για να αγοράζει φθηνά κινεζικά προϊόντα. Εκτός από τις γεωτρήσεις για πετρέλαιο, η βιομηχανική βάση αυτής της χώρας είναι εύθραυστη. Με την ροή φθηνών κινεζικών αγαθών στην αγορά του, η βιομηχανία κατασκευών του Καζακστάν κατέρρευσε. [40]

Ένα άλλο κίνητρο για την επέκταση του ΚΚΚ στην Κεντρική Ασία είναι να καταστέλλει Ουιγούρους ανιφρονούντες που ζουν στην περιοχή. Ο Οργανισμός Συνεργασίας Σαγκάης, μια τοπική συμμαχία με επικεφαλής Κίνα και Ρωσία, επιτρέπει την έκδοση μεταξύ των έξι κρατών μελών. Μια χώρα μέλος μπορεί ακόμα και να στείλει τους αξιωματούχους της σε μια άλλη χώρα μέλος για εκτέλεση έρευνας. Με τον τρόπο αυτόν, το ΚΚΚ μπορεί να επεκτείνει την καταστολή Ουιγούρων στο εξωτερικό και να συλλαμβάνει Ουιγούρους αντιφρονούντες που βρήκαν καταφύγιο σε γειτονικές χώρες. [41]

Χρήση σημαντικών χωρών για εξασφάλιση στρατηγικών πόρων

Η περιφερειακή στρατηγική του Κομμουνιστικού Κόμματος εμπεριέχει την δημιουργία οικονομικής εξάρτησης σε σημαντικές χώρες, που μετά χρησιμοποιούνται ως βάση για επίτευξη στρατηγικών στόχων σε ολόκληρη την περιοχή. Σύμφωνα με τις δεξαμενές σκέψης του κόμματος, σημαντικές χώρες είναι χώρες που έχουν αρκετή τοπική δύναμη που το Πεκίνο έχει την ικανότητα και τους πόρους να καθοδηγήσει. Δεν έχουν άμεσες συγκρούσεις με το ΚΚΚ σε στρατηγικά συμφέροντα, και οι περισσότερες δεν έχουν στενές σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες. [42] Επιπλέον των άνωθι αναφερθέντων Αυστραλίας, Καζακστάν, και άλλων, παραδείγματα χωρών στόχων για το κινεζικό καθεστώς είναι το Ιράν και η Μπούρμα (γνωστή επίσης ως Μιανμάρ.)

Στην Μέση Ανατολή, το Ιράν λαμβάνει το μεγαλύτερο ποσό κινεζικής επένδυσης. Το Ιράν είναι σημαντικός παραγωγός πετρελαίου στην περιοχή και βρίσκεται σε ιδεολογική αντίθεση με την Δύση από τα τέλη της δεκαετίας του 1970, κάνοντάς το φυσικό οικονομικό και στρατιωτικό εταίρο για την ΛΔΚ. Το Πεκίνο έχει διατηρήσει στενές οικονομικές και στρατιωτικές σχέσεις με το Ιράν από την δεκαετία του 1980.

Το 1991, η Διεθνής Υπηρεσία Ατομικής Ενέργειας ανακάλυψε ότι η Κίνα είχε εξάγει ουράνιο στο Ιράν και ότι η ΛΔΚ και το Ιράν είχαν υπογράψει μυστική πυρηνική συμφωνία το 1990. [43] Το 2002, όταν το πρόγραμμα εμπλουτισμού ουρανίου του Ιράν αποκαλύφθηκε, δυτικές εταιρείες πετρελαίου αποσύρθηκαν από την χώρα, δίνοντας στο ΚΚΚ μια ευκαιρία να εκμεταλλευτεί την κατάσταση και να καλλιεργήσει στενότερες σχέσεις με το Ιράν. [44]

Ο όγκος των διμερών εμπορικών συναλλαγών μεταξύ της ΛΔΚ και του Ιράν αυξήθηκε κατά περισσότερο από εκατό φορές μεταξύ 1992 και 2011, παρά τις διεθνείς κυρώσεις στο ιρανικό καθεστώς. [45] Χάρη στην κινεζική βοήθεια, το Ιράν μπόρεσε να αντέξει την διεθνή απομόνωση που του επιβλήθηκε και να αναπτύξει ένα ευρύ οπλοστάσιο βαλλιστικών πυραύλων μικρού έως μεσαίου βεληνεκούς, καθώς και πυραύλους κρουζ κατά πλοίων. Το κινεζικό καθεστώς παρείχε επίσης νάρκες κατά πλοίων και σκάφη ταχείας επίθεσης, και βοήθησε το Ιράν να δημιουργήσει ένα μυστικό σχέδιο χημικών όπλων. [46]

Ένας άλλος κρίσιμος γείτονας που ευνοείται από το ΚΚΚ είναι η Βιρμανία, η οποία διαθέτει μια μακρά ακτογραμμή που παρέχει στρατηγική πρόσβαση στον Ινδικό Ωκεανό. Το ΚΚΚ θεωρεί το άνοιγμα ενός καναλιού Κίνας-Βιρμανίας ως στρατηγικό βήμα για την ελαχιστοποίηση της εξάρτησης από το Στενό της Μαλάκα. [47] Το κακό ιστορικό της βιρμανικής στρατιωτικής κυβέρνησης όσον αφορά τα ανθρώπινα δικαιώματα έχει προκαλέσει την απομόνωσή της από τη διεθνή κοινότητα. Το δημοκρατικό κίνημα του 1988 στη Βιρμανία τελικά συντρίφθηκε με στρατιωτική βία. Το επόμενο έτος, στην πλατεία Τιενανμέν του Πεκίνου, άρματα μάχης του στρατού άνοιξαν πυρ εναντίον διαδηλωτών υπέρ της δημοκρατίας.

Οι δύο αυταρχικές κυβερνήσεις, που καταδικάστηκαν και οι δύο από τη διεθνή κοινότητα, βρήκαν κάποια παρηγοριά στην διπλωματική τους συντροφιά και έκτοτε απολαμβάνουν στενές σχέσεις. Τον Οκτώβριο του 1989, ο Ταν Σβε της Βιρμανίας επισκέφθηκε την Κίνα και οι δύο πλευρές υπέγραψαν συμφωνία όπλων αξίας 1,4 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Τη δεκαετία του 1990, υπεγράφησαν και πάλι πολλές συμφωνίες όπλων μεταξύ των δύο πλευρών. Ο εξοπλισμός που έχει πουλήσει το ΚΚΚ στη Βιρμανία περιλαμβάνει μαχητικά αεροσκάφη, περιπολικά πλοία, άρματα μάχης και τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, αντιαεροπορικά όπλα και πυραύλους. Η κινεζική στρατιωτική, πολιτική και οικονομική υποστήριξη έγινε έτσι η σανίδα σωτηρίας της βιρμανικής στρατιωτικής χούντας στον αγώνα της για συνεχή επιβίωση. [48]

Το 2013, οι Κινέζοι επένδυσαν 5 δισεκατομμύρια δολάρια στον αγωγό αργού πετρελαίου και φυσικού αερίου Κίνας-Βιρμανίας, ο οποίος λέγεται ότι είναι ο τέταρτος μεγαλύτερος στρατηγικός αγωγός εισαγωγής πετρελαίου και φυσικού αερίου της Κίνας. Αν και συνάντησε έντονη λαϊκή αντίθεση, το 2017 τέθηκε σε λειτουργία με την υποστήριξη του ΚΚΚ. [49] Παρόμοιες επενδύσεις περιλαμβάνουν το φράγμα Μυιτσόν (το οποίο έχει τεθεί σε αναστολή λόγω τοπικής αντίθεσης) και το ορυχείο χαλκού Λετπαντάουνγκ. Το 2017, το διμερές εμπόριο μεταξύ Κίνας και Βιρμανίας ανήλθε σε 13,54 δισεκατομμύρια δολάρια. Το ΚΚΚ σχεδιάζει επί του παρόντος να δημιουργήσει έναν οικονομικό διάδρομο Κίνας-Βιρμανίας με το 70% του μεριδίου να κατέχεται από την κινεζική πλευρά. Αυτό περιλαμβάνει ένα λιμάνι βαθέων υδάτων για εμπορική πρόσβαση στον Ινδικό Ωκεανό και το βιομηχανικό πάρκο της Ειδικής Οικονομικής Ζώνης Κυαούκπιου. [50] [51]

γ. Στρατηγική στην Ευρώπη: «Διαίρει και βασίλευε»

Η Ευρώπη βρισκόταν στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης μεταξύ του ελεύθερου κόσμου και του κομμουνιστικού στρατοπέδου κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και τα έθνη της Δυτικής Ευρώπης διατήρησαν μια στενή συμμαχία μέσω του ΝΑΤΟ. Για να δημιουργήσει διχόνοια μεταξύ Ευρώπης και Ηνωμένων Πολιτειών, το ΚΚΚ υιοθέτησε μια στρατηγική διαίρεσης και κατάκτησης των ευρωπαϊκών χωρών. Κατά συνέπεια, το κόμμα προσάρμοσε τη στρατηγική του ώστε να ταιριάζει στις τοπικές συνθήκες καθώς σταδιακά διείσδυσε και ανέπτυξε επιρροή στην Ευρώπη. Τα τελευταία χρόνια, οι διαφορές μεταξύ Ευρώπης και Ηνωμένων Πολιτειών σε πολλά σημαντικά ζητήματα έχουν γίνει ολοένα και πιο εμφανείς. Το ΚΚΚ έχει εμπλακεί σε αυτό.

Κατά τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης του 2008, το ΚΚΚ εκμεταλλεύτηκε τις ασθενέστερες ευρωπαϊκές οικονομίες που είχαν επείγουσα ανάγκη από ξένες επενδύσεις. Το κόμμα διοχέτευσε μεγάλα χρηματικά ποσά σε αυτές τις χώρες με αντάλλαγμα συμβιβασμούς σε θέματα όπως το διεθνές κράτος δικαίου και τα ανθρώπινα δικαιώματα. Χρησιμοποίησε αυτή τη μέθοδο για να δημιουργήσει και να διευρύνει τις διαιρέσεις μεταξύ των ευρωπαϊκών χωρών και στη συνέχεια αποκόμισε τα οφέλη. Στις χώρες που στοχεύει το ΚΚΚ περιλαμβάνονται η Ελλάδα, η Ισπανία, η Ιταλία και η Ουγγαρία.

Το ΚΚΚ επένδυσε σημαντικά στην Ελλάδα κατά τη διάρκεια της κρίσης δημόσιου χρέους, ανταλλάσσοντας χρήματα με πολιτική επιρροή και χρησιμοποιώντας την Ελλάδα ως άνοιγμα για την οικοδόμηση μεγαλύτερης επιρροής στην Ευρώπη. Μέσα σε λίγα χρόνια, το ΚΚΚ έλαβε τριανταπενταετή παραχώρηση για τον δεύτερο και τρίτο τερματικό σταθμό εμπορευματοκιβωτίων του λιμανιού του Πειραιά, του μεγαλύτερου λιμανιού της Ελλάδας, και ανέλαβε τον κύριο κόμβο μεταφόρτωσης στο λιμάνι.

Τον Μάιο του 2017, η Κίνα και η Ελλάδα υπέγραψαν ένα τριετές σχέδιο δράσης που καλύπτει τους σιδηροδρόμους, τα λιμάνια, την κατασκευή δικτύου αεροδρομίων, τα δίκτυα ηλεκτρικής ενέργειας και τις επενδύσεις σε σταθμούς παραγωγής ενέργειας. [52] Η επένδυση του ΚΚΚ έχει ήδη δει πολιτικές αποδόσεις. Από το 2016, η Ελλάδα, μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, έχει επανειλημμένα αντιταχθεί σε προτάσεις της ΕΕ που θα επέκριναν τις πολιτικές και το ιστορικό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων του κινεζικού καθεστώτος. Τον Αύγουστο του 2017, ένα σχόλιο που δημοσιεύτηκε από την New York Times ανέφερε: «Η Ελλάδα έχει αγκαλιάσει τις βλέψεις της Κίνας, του πιο ένθερμου και γεωπολιτικά φιλόδοξου μνηστήρα της». [53]

Το 2012, όταν το ΚΚΚ ξεκίνησε αυτό που θα γινόταν το πλαίσιο συνεργασίας «17+1», η Ουγγαρία ήταν η πρώτη χώρα που συμμετείχε στην πρωτοβουλία. Ήταν επίσης η πρώτη ευρωπαϊκή χώρα που υπέγραψε συμφωνία OBOR με την Κίνα. Το 2017, ο όγκος των διμερών εμπορικών συναλλαγών μεταξύ Κίνας και Ουγγαρίας ξεπέρασε τα 10 δισεκατομμύρια δολάρια. Όπως και η Ελλάδα, η Ουγγαρία έχει επανειλημμένα αντιταχθεί στην κριτική της ΕΕ για τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από το ΚΚΚ. Ο πρόεδρος της Τσεχικής Δημοκρατίας προσέλαβε έναν πλούσιο Κινέζο επιχειρηματία ως προσωπικό του σύμβουλο και έχει κρατήσει αποστάσεις από τον Δαλάι Λάμα. [54]

Μεταξύ των δεκαέξι χωρών που περιλαμβάνονται στο πλαίσιο, έντεκα είναι χώρες της ΕΕ και πέντε είναι εκτός ΕΕ. Επιπλέον, πολλές έχουν ιστορικό κομμουνιστικής διακυβέρνησης και έχουν διατηρήσει ιδεολογικά και οργανωτικά ίχνη αυτών των καθεστώτων. Σε κάποιο βαθμό, η συμμόρφωση με τις απαιτήσεις του ΚΚΚ είναι φυσική για τις μετακομμουνιστικές ελίτ.

Η Ευρώπη αποτελείται από πολλές μικρές χώρες, γεγονός που καθιστά αδύνατο για οποιαδήποτε χώρα να ανταγωνιστεί το ΚΚΚ. Το κόμμα το χρησιμοποίησε αυτό για να χειριστεί κάθε κυβέρνηση ξεχωριστά, εκφοβίζοντάς την ώστε να σιωπήσει για τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και την επιβλαβή εξωτερική πολιτική της Κίνας.

Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η Νορβηγία. Το 2010, η Νορβηγική Επιτροπή Βραβείων Νόμπελ απένειμε το Βραβείο Ειρήνης σε έναν φυλακισμένο Κινέζο αντιφρονούντα. Το ΚΚΚ τιμώρησε γρήγορα τη Νορβηγία εμποδίζοντάς την να εξάγει σολομό στην Κίνα, μεταξύ άλλων μορφών αντιποίνων. Έξι χρόνια αργότερα, οι σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών «ομαλοποιήθηκαν», αλλά η Νορβηγία παρέμεινε σιωπηλή για ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη ΛΔΚ. [55]

Οι παραδοσιακές δυτικοευρωπαϊκές δυνάμεις έχουν επίσης αισθανθεί την αυξανόμενη επιρροή του ΚΚΚ. Οι άμεσες κινεζικές επενδύσεις στη Γερμανία έχουν αυξηθεί σημαντικά από το 2010. Το 2019, η ΛΔΚ ήταν ο μεγαλύτερος εμπορικός εταίρος της Γερμανίας για τέταρτη συνεχόμενη χρονιά. Το 2016, επενδυτές από την ηπειρωτική Κίνα και το Χονγκ Κονγκ απέκτησαν πενήντα έξι γερμανικές εταιρείες, με τις επενδύσεις να φτάνουν στο υψηλό των 11 δισεκατομμυρίων ευρώ. Αυτές οι συγχωνεύσεις και εξαγορές επέτρεψαν στις κινεζικές εταιρείες να εισέλθουν γρήγορα στην αγορά και να αποκτήσουν προηγμένη δυτική τεχνολογία, εμπορικά σήματα και άλλα περιουσιακά στοιχεία. [56] Το Ίδρυμα Hoover, μια αμερικανική δεξαμενή σκέψης, χαρακτήρισε αυτές τις τακτικές ως επενδύσεις «όπλα». [57]

Η βιομηχανική πόλη Ντούισμπουργκ στη δυτική Γερμανία έχει γίνει ο ευρωπαϊκός κόμβος μετάβασης για το OBOR. Το 80% των τρένων από την Κίνα διέρχονται από το Ντούισμπουργκ πριν κατευθυνθούν σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Η πόλη έχει επίσης υπογράψει συμφωνία με την Huawei για να γίνει μια «έξυπνη πόλη». Ο δήμαρχος του Ντούισμπουργκ έχει αποκαλέσει την πόλη «Κινέζικη Πόλη» της Γερμανίας. [58]

Στις συναλλαγές με τη Γαλλία, το ΚΚΚ χρησιμοποιεί εδώ και καιρό μια στρατηγική «διπλωματίας συναλλαγών». Για παράδειγμα, όταν ο τότε επικεφαλής του κόμματος Τζιανγκ Τζεμίν επισκέφθηκε τη Γαλλία το 1999, υπέγραψε συμφωνία για περισσότερα από είκοσι αεροσκάφη Airbus, συνολικής αξίας δεκαπέντε δισεκατομμυρίων φράγκων. Αυτή η μαζική πώληση οδήγησε τη γαλλική κυβέρνηση να υποστηρίξει την είσοδο της Κίνας στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου.

Μετά τη σφαγή στην πλατεία Τιενανμέν, η Γαλλία έγινε η πρώτη δυτική χώρα που δημιούργησε μια ολοκληρωμένη στρατηγική συνεργασία με την ηπειρωτική Κίνα. Ο Γάλλος πρόεδρος εκείνη την εποχή ήταν ο πρώτος στη Δύση που αντιτάχθηκε στην κριτική κατά της ΛΔΚ στο ετήσιο συνέδριο της Επιτροπής Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ στη Γενεύη, ο πρώτος που υποστήριξε σθεναρά την άρση του εμπάργκο όπλων της ΕΕ στην Κίνα και ο πρώτος επικεφαλής δυτικής κυβέρνησης που επαίνεσε το ΚΚΚ. [59] Επιπλέον, στα τέλη της δεκαετίας του 1990 και στις αρχές της δεκαετίας του 2000, το ΚΚΚ καθιέρωσε μεγάλης κλίμακας Έτη Κινεζικού Πολιτισμού στη Γαλλία για την προώθηση της κομμουνιστικής ιδεολογίας υπό το πρόσχημα της πολιτιστικής ανταλλαγής. [60]

Το Ηνωμένο Βασίλειο, παραδοσιακά μεγάλη δύναμη και σημαντικός σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών, είναι επίσης ένας από τους πιο πολύτιμους στόχους του ΚΚΚ. Στις 15 Σεπτεμβρίου 2016, η βρετανική κυβέρνηση ενέκρινε επίσημα την κατασκευή του πυρηνικού σταθμού παραγωγής ενέργειας Hinkley Point C στο Σόμερσετ της Αγγλίας. Η κυβέρνηση πληρώνει για τον σταθμό μέσω κοινοπραξίας με την Κίνα και μιας γαλλικής κοινοπραξίας. [61]

Το έργο επικρίθηκε έντονα από ειδικούς, συμπεριλαμβανομένων μηχανικών, φυσικών, περιβαλλοντολόγων, ειδικών σε θέματα Κίνας και επιχειρηματικών αναλυτών, οι οποίοι τόνισαν τους τεράστιους κρυφούς κινδύνους που έθετε για την εθνική ασφάλεια της Βρετανίας. Ο Νικ Τίμοθι, πρώην αρχηγός του προσωπικού της πρωθυπουργού Τερέζα Μέι, επεσήμανε ότι οι ειδικοί ασφαλείας «ανησυχούσαν ότι οι Κινέζοι θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν τον ρόλο τους για να δημιουργήσουν αδυναμίες στα συστήματα υπολογιστών, οι οποίες θα τους επιτρέψουν να διακόψουν την παραγωγή ενέργειας της Βρετανίας κατά βούληση». [62]

Όπως και σε άλλα μέρη του κόσμου, οι μέθοδοι που χρησιμοποιεί το κινεζικό καθεστώς για να επεκτείνει την επιρροή του στην Ευρώπη είναι διάχυτες και πολυάριθμες. Περιλαμβάνουν την απόκτηση ευρωπαϊκών εταιρειών υψηλής τεχνολογίας, τον έλεγχο των μετοχών σημαντικών λιμένων, τη δωροδοκία συνταξιούχων πολιτικών για να επαινέσουν την πλατφόρμα του ΚΚΚ, την παρακίνηση σινολόγων να επαινέσουν το ΚΚΚ, τη διείσδυση σε πανεπιστήμια, ομάδες προβληματισμού και ερευνητικά ινστιτούτα, και ούτω καθεξής. [63] Για χρόνια, η καθιερωμένη βρετανική εφημερίδα The Daily Telegraph δημοσίευε ένα μηνιαίο ένθετο, το China Watch, που παρήχθη από την αγγλόφωνη έκδοση της China Daily που ελέγχεται από το ΚΚΚ. Το Πεκίνο πλήρωνε τη βρετανική εφημερίδα έως και 750.000 λίρες ετησίως για τη δημοσίευση των ενθέτων, τα οποία περιείχαν άρθρα που εξυμνούσαν το κινεζικό καθεστώς. [64]

Οι δραστηριότητες του ΚΚΚ στην Ευρώπη έχουν προκαλέσει μεγάλες αμφιβολίες στους ερευνητές. Το Παγκόσμιο Ινστιτούτο Δημόσιας Πολιτικής και το Ινστιτούτο Mercator για Κινεζικές Σπουδές δημοσίευσαν μια ερευνητική έκθεση το 2018 που αποκάλυπτε τις δραστηριότητες διείσδυσης του ΚΚΚ στην Ευρώπη. Αναφέρει:

«Η Κίνα διαθέτει ένα ολοκληρωμένο και ευέλικτο σύνολο εργαλείων επιρροής, που κυμαίνονται από το φανερό έως το συγκαλυμμένο, και αναπτύσσονται κυρίως σε τρεις τομείς: πολιτικές και οικονομικές ελίτ, μέσα ενημέρωσης και κοινή γνώμη, και κοινωνία των πολιτών και ακαδημαϊκή κοινότητα. Επεκτείνοντας την πολιτική της επιρροή, η Κίνα εκμεταλλεύεται το μονόπλευρο άνοιγμα της Ευρώπης. Οι πύλες της Ευρώπης είναι ορθάνοιχτες, ενώ η Κίνα επιδιώκει να περιορίσει αυστηρά την πρόσβαση σε ξένες ιδέες, παράγοντες και κεφάλαια.»

Οι επιπτώσεις αυτής της ασύμμετρης πολιτικής σχέσης αρχίζουν να φαίνονται στην Ευρώπη. Τα ευρωπαϊκά κράτη τείνουν όλο και περισσότερο να προσαρμόζουν τις πολιτικές τους σε περιόδους «προληπτικής υπακοής» για να κερδίσουν την εύνοια της κινεζικής πλευράς. Οι πολιτικές ελίτ εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) και στην ευρωπαϊκή γειτονιά έχουν αρχίσει να ασπάζονται την κινεζική ρητορική και τα συμφέροντα, ακόμη και σε περιπτώσεις που αυτά αντιβαίνουν στα εθνικά ή/και ευρωπαϊκά συμφέροντα. Η ενότητα της ΕΕ έχει πληγεί από τις κινεζικές τακτικές του «διαίρει και βασίλευε», ειδικά όσον αφορά την προστασία και την προβολή των φιλελεύθερων αξιών και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Το Πεκίνο επωφελείται επίσης από τις «υπηρεσίες» πρόθυμων παραγόντων που διευκολύνουν τις κινεζικές αξίες και τα συμφέροντα. Αντί να προσπαθεί μόνο η Κίνα να δημιουργήσει ενεργά πολιτικό κεφάλαιο, υπάρχει επίσης μεγάλη επιρροή από τις πολιτικές ελίτ στα κράτη μέλη της ΕΕ που επιδιώκουν να προσελκύσουν κινεζικά χρήματα ή να επιτύχουν μεγαλύτερη αναγνώριση σε παγκόσμιο επίπεδο. [65]

Εκτός από την πολιτική, οικονομική και πολιτιστική διείσδυση στην Ευρώπη, το ΚΚΚ έχει επίσης εμπλακεί σε διάφορες μορφές κατασκοπείας. Στις 22 Οκτωβρίου 2018, η γαλλική εφημερίδα Le Figaro δημοσίευσε μια αποκλειστική σειρά ειδικών ρεπορτάζ που αποκάλυψαν τις διάφορες κατασκοπευτικές δραστηριότητες του ΚΚΚ στη Γαλλία. Αυτό περιελάμβανε τη χρήση ιστοσελίδων κοινωνικής δικτύωσης επιχειρήσεων, ιδίως του LinkedIn, για την στρατολόγηση Γάλλων για την παροχή πληροφοριών στο ΚΚΚ με σκοπό τη διείσδυση στους πολιτικούς, οικονομικούς και στρατηγικούς τομείς της Γαλλίας και για την απόκτηση εκτεταμένης εμπιστευτικής γνώσης σε συγκεκριμένες καταστάσεις. Η έκθεση ανέφερε επίσης ότι τέτοιες περιπτώσεις ήταν μόνο η κορυφή του παγόβουνου των κατασκοπευτικών επιχειρήσεων του ΚΚΚ στη Γαλλία. [66] Σκοπός του ΚΚΚ είναι η λεηλασία μεγάλης κλίμακας ευαίσθητων πληροφοριών σχετικά με το γαλλικό κράτος και τα οικονομικά του περιουσιακά στοιχεία. Παρόμοιες δραστηριότητες κατασκοπείας έχουν επίσης λάβει χώρα στη Γερμανία. [67]

δ. «Αποικιοποίηση» της Αφρικής με το «κινεζικό μοντέλο»

Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, πολλές αφρικανικές χώρες αποαποικιοποιήθηκαν και απέκτησαν ανεξαρτησία. Η περιοχή σταδιακά έχασε την προσοχή της Δύσης και η τεχνολογία και το κεφάλαιο μεταφέρθηκαν στην Κίνα. Ενισχυμένο από αυτούς τους πόρους, το ΚΚΚ καταπάτησε τις αφρικανικές χώρες, διεισδύοντας στην πολιτική, τις οικονομίες και τις κοινωνίες τους και αντικαθιστώντας σταθερά ό,τι είχαν θεσπίσει οι δυτικές κυρίαρχες δυνάμεις.

Από τη μία πλευρά, το ΚΚΚ έχει κατακτήσει τα αφρικανικά κράτη με το λάβαρο της βοήθειας στην ανάπτυξη αυτών των χωρών, δημιουργώντας ένα ενιαίο μέτωπο εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών και άλλων ελεύθερων χωρών στα Ηνωμένα Έθνη. Από την άλλη πλευρά, μέσω οικονομικής δωροδοκίας και στρατιωτικής βοήθειας, το ΚΚΚ έχει χειραγωγήσει αδιάκοπα τις αφρικανικές κυβερνήσεις και τις ομάδες της αντιπολίτευσης, ελέγχοντας τις υποθέσεις των αφρικανικών χωρών, ενώ παράλληλα τους επιβάλλει το κομμουνιστικό κινεζικό μοντέλο και τις αξίες του.

Η Τράπεζα Εξαγωγών-Εισαγωγών της Κίνας, η οποία ελέγχεται από το ΚΚΚ, δάνεισε 67,2 δισεκατομμύρια δολάρια σε αφρικανικές χώρες από το 2001 έως το 2010. Επιφανειακά, τα δάνεια δεν φαινόταν να συνοδεύονται από πολιτικούς όρους και τα επιτόκια ήταν σχετικά χαμηλά. Ωστόσο, επειδή οι δανειακές συμβάσεις χρησιμοποιούσαν φυσικούς πόρους ως εγγύηση, το ΚΚΚ ουσιαστικά απέκτησε τα δικαιώματα να εξάγει τεράστιες ποσότητες πόρων από αυτές τις χώρες.

Το 2003, το δάνειο που χορηγήθηκε από την Τράπεζα Εξαγωγών-Εισαγωγών της Κίνας στην Αγκόλα χρησιμοποίησε αργό πετρέλαιο ως εγγύηση. Η ακόλουθη κατάσταση αναπτύχθηκε, όπως περιγράφεται στο βιβλίο των Serge Michel και Michel Beuret με τίτλο «China Safari: On the Trail of Beijing’s Expansion in Africa»:

«Υπάρχουν Κινέζοι για να κάνουν γεωτρήσεις για το πετρέλαιο και στη συνέχεια να το αντλούν στον κινεζικό αγωγό που φυλάσσεται από έναν Κινέζο ισχυρό άνδρα καθ’ οδόν προς ένα λιμάνι που έχτισαν οι Κινέζοι, όπου φορτώνεται σε κινεζικά δεξαμενόπλοια με προορισμό την Κίνα. Κινέζοι εργάτες για να κατασκευάσουν τους δρόμους και τις γέφυρες και το γιγάντιο φράγμα που έχει εκτοπίσει δεκάδες χιλιάδες μικρούς [γαιοκτήμονες]. Κινέζοι για να καλλιεργήσουν κινέζικα τρόφιμα, ώστε άλλοι Κινέζοι να χρειάζεται να τρώνε μόνο κινέζικα λαχανικά με τα εισαγόμενα κινεζικά βασικά προϊόντα τους. Κινέζοι για να εξοπλίσουν μια κυβέρνηση που διαπράττει εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Και Κινέζοι για να προστατεύσουν αυτήν την κυβέρνηση και να την υπερασπιστούν στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ.» [68]

Το 2016, η Κίνα έγινε ο μεγαλύτερος εμπορικός εταίρος και άμεσος ξένος επενδυτής της Αφρικής. [69] Στην Αφρική, το μοντέλο διοίκησης του ΚΚΚ έχει επικριθεί έντονα για τα πολλά του δεινά: χαμηλούς μισθούς, κακές συνθήκες εργασίας, κακής ποιότητας προϊόντα, «κατασκευές κατακαθιών τόφου» (ένας όρος που αναφέρεται στην κακή κατασκευή κτιρίων στην επαρχία Σιτσουάν της Κίνας, η οποία οδήγησε σε πολλούς θανάτους μετά τον σεισμό του 2008), περιβαλλοντική ρύπανση, δωροδοκία κυβερνητικών αξιωματούχων και άλλες διεφθαρμένες πρακτικές. Οι μεταλλευτικές δραστηριότητες της Κίνας στην Αφρική συναντούν επίσης συχνά διαμαρτυρίες από τους ντόπιους.

Ο Μάικλ Σάτα, πρώην πρόεδρος της Ζάμπια, δήλωσε κατά τη διάρκεια της προεκλογικής του εκστρατείας το 2007: «Θέλουμε να φύγουν οι Κινέζοι και να επιστρέψουν οι παλιοί αποικιοκράτες. Εκμεταλλεύτηκαν τους φυσικούς μας πόρους, αλλά τουλάχιστον μας φρόντισαν καλά. Έφτιαξαν σχολεία, μας δίδαξαν τη γλώσσα τους και μας έφεραν τον βρετανικό πολιτισμό. … Τουλάχιστον ο δυτικός καπιταλισμός έχει ανθρώπινο πρόσωπο. Οι Κινέζοι θέλουν μόνο να μας εκμεταλλευτούν». [70] Στη Ζάμπια, η κινεζική επιρροή είναι ορατή παντού. Ο Σάτα δεν είχε άλλη επιλογή από το να κάνει συμφωνίες με το ΚΚΚ. Μόλις ανέλαβε τα καθήκοντά του, συναντήθηκε αμέσως με τον πρέσβη της ΛΔΚ και το 2013 επισκέφθηκε την Κίνα.

Το Σουδάν ήταν μια από τις πρώτες βάσεις που ίδρυσε το ΚΚΚ στην Αφρική και τα τελευταία είκοσι χρόνια, οι επενδύσεις του ΚΚΚ σε αυτήν τη χώρα έχουν αυξηθεί εκθετικά. Εκτός από τα άφθονα αποθέματα πετρελαίου του Σουδάν, το στρατηγικό του λιμάνι στην Ερυθρά Θάλασσα ήταν ζωτικής σημασίας για τα σχέδια του ΚΚΚ. Τη δεκαετία του 1990, όταν η διεθνής κοινότητα απομόνωσε το Σουδάν λόγω της υποστήριξής του στην τρομοκρατία και το ριζοσπαστικό Ισλάμ, το ΚΚΚ εκμεταλλεύτηκε την κατάσταση και έγινε γρήγορα ο μεγαλύτερος εμπορικός εταίρος του Σουδάν, αγοράζοντας το μεγαλύτερο μέρος των εξαγωγών πετρελαίου του. [71] Η επένδυση του ΚΚΚ βοήθησε το ολοκληρωτικό καθεστώς του Ομάρ Χασάν Αχμάντ αλ-Μπασίρ να επιβιώσει και να αναπτυχθεί παρά τις κυρώσεις. Ο Λαϊκός Απελευθερωτικός Στρατός εξήγαγε επίσης όπλα στο Σουδάν κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, διευκολύνοντας έμμεσα τη γενοκτονία στο Νταρφούρ στο Σουδάν που ξεκίνησε το 2003.

Στη διεθνή κοινότητα, το ΚΚΚ έπαιξε έναν διπρόσωπο ρόλο: Ενώ η Κίνα έστειλε μια ομάδα ειρηνευτικής δύναμης στον ΟΗΕ για να μεσολαβήσει στη σύγκρουση στο Σουδάν, το Πεκίνο κάλεσε επίσης ανοιχτά τον Μπασίρ στην Κίνα, αν και καταζητούνταν από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Το ΚΚΚ δήλωσε ότι ανεξάρτητα από το πώς άλλαζε ο κόσμος, ανεξάρτητα από την κατάσταση στο Σουδάν, η Κίνα θα ήταν πάντα φίλος του Σουδάν. [72]

Το ΚΚΚ καταβάλλει σημαντικές προσπάθειες για να προσελκύσει αναπτυσσόμενες χώρες. Το Φόρουμ για τη Συνεργασία Κίνας-Αφρικής (FOCAC) ιδρύθηκε το 2000, με την πρώτη υπουργική του διάσκεψη να πραγματοποιείται στο Πεκίνο. Κατά τη διάρκεια αυτής της εναρκτήριας συνάντησης, ο τότε επικεφαλής του ΚΚΚ, Τζιανγκ, ανακοίνωσε ελάφρυνση χρέους 10 δισεκατομμυρίων γιουάν για τις φτωχές χώρες της Αφρικής. Το 2006, όταν το Πεκίνο φιλοξένησε τη σύνοδο κορυφής του FOCAC, το ΚΚΚ όχι μόνο ανακοίνωσε ελάφρυνση χρέους για σαράντα τέσσερις χώρες, αλλά δεσμεύτηκε επίσης για 10 δισεκατομμύρια δολάρια σε χρηματοδότηση, πιστώσεις, υποτροφίες και διάφορα έργα βοήθειας. [73] Κατά τη διάρκεια της συνόδου κορυφής του 2015 στο Γιοχάνεσμπουργκ της Νότιας Αφρικής, η ΛΔΚ ανακοίνωσε ότι θα παράσχει 60 δισεκατομμύρια δολάρια για να συνεργαστεί με αφρικανικές χώρες για την υλοποίηση δέκα σημαντικών σχεδίων συνεργασίας. [74] Στις 28 Αυγούστου 2018, ο υφυπουργός Εμπορίου της ΛΔΚ σημείωσε ότι «το 97% των προϊόντων από τριάντα τρεις από τις λιγότερο ανεπτυγμένες αφρικανικές χώρες έχουν μηδενικούς δασμούς». [75] Στις 3 Σεπτεμβρίου 2018, κατά τη διάρκεια της συνόδου κορυφής του 2018, το ΚΚΚ δεσμεύτηκε για άλλη μια φορά ότι θα παράσχει στην Αφρική 60 δισεκατομμύρια δολάρια σε βοήθεια χωρίς δεσμεύσεις, άτοκα δάνεια και κεφάλαια και επενδύσεις ειδικά για έργα. Ταυτόχρονα, το ΚΚΚ υποσχέθηκε ότι για τις αφρικανικές χώρες με διπλωματικές σχέσεις με την ηπειρωτική Κίνα, θα ακυρώσει τα διακυβερνητικά τους χρέη που έληγαν στο τέλος του 2018. [76]

Όταν ήταν πρωθυπουργός της Αιθιοπίας, ο Μελές Ζενάγουι θέσπισε ένα πενταετές σχέδιο για την Αιθιοπία ακολουθώντας το παράδειγμα της Κίνας. Η οργάνωση και η δομή του κυβερνώντος κόμματος της χώρας εκείνη την εποχή, του Λαϊκού Επαναστατικού Δημοκρατικού Μετώπου της Αιθιοπίας (EPRDF), παρουσίαζε επίσης εντυπωσιακή ομοιότητα με το ΚΚΚ. Μια ανώνυμη πηγή εντός του κινεζικού Υπουργείου Εξωτερικών δήλωσε ότι πολλοί υψηλόβαθμοι αξιωματούχοι του EPRDF είχαν ταξιδέψει στην Κίνα για σπουδές και εκπαίδευση, και ότι τα παιδιά πολλών σημαντικών αξιωματούχων πήγαν επίσης στην Κίνα για την εκπαίδευσή τους. Αυτό ήταν ακόμη πιο εμφανές σε υπουργικό επίπεδο, όπου σχεδόν κάθε αξιωματούχος διάβαζε τα «Επιλεγμένα Γράμματα του Μάο Τσεντόνγκ». [77]

Τον Μάρτιο του 2013, στη σύνοδο κορυφής των BRICS, ο πρωθυπουργός της Αιθιοπίας δήλωσε ότι η Κίνα ήταν τόσο εμπορικός εταίρος όσο και μοντέλο ανάπτυξης για την Αιθιοπία. Σήμερα, η Αιθιοπία ονομάζεται «Νέα Κίνα» της Αφρικής. Η παρακολούθηση και η λογοκρισία του διαδικτύου, η ολοκληρωτική φύση της κυβέρνησής της, ο έλεγχος των μέσων ενημέρωσης και τα συναφή είναι όλα κατασκευασμένα από το ίδιο κομμουνιστικό καλούπι με της Κίνας. [78] Η ΛΔΚ έχει επίσης διοργανώσει εκπαιδευτικές συνεδρίες που απευθύνονταν σε ηγέτες και κυβερνητικούς αξιωματούχους από άλλα αφρικανικά έθνη.

Ο Γιουν Σουν, συνδιευθυντής του Προγράμματος για την Κίνα στο Κέντρο Στίμσον με έδρα την Ουάσινγκτον, δήλωσε:

«Οργάνωσαν αυτό το είδος πολιτικής εκπαίδευσης έχοντας κατά νου τρεις στόχους. Πρώτον, ότι το καθεστώς του ΚΚΚ είναι νόμιμο — προσπαθεί να πει στον κόσμο πώς το ΚΚΚ έχει διαχειριστεί με επιτυχία την Κίνα και πώς αυτή η επιτυχία θα μπορούσε να αναπαραχθεί για τις αναπτυσσόμενες χώρες. Δεύτερον, το ΚΚΚ επιδιώκει να προωθήσει την εμπειρία που είχε η Κίνα στην ανάπτυξή της, κατά τη διάρκεια της λεγόμενης ‘ανταλλαγής ιδεών για το πώς να κυβερνηθεί η χώρα’. Αν και το ΚΚΚ δεν ‘εξάγει ρητά επανάσταση’, σίγουρα εξάγει την ιδεολογική του προσέγγιση. Ο τρίτος στόχος είναι η ενίσχυση των ανταλλαγών μεταξύ Κίνας και Αφρικής.» [79]

Μετά από αρκετές δεκαετίες επίπονης προσπάθειας, μέσω του εμπορίου, το ΚΚΚ απέκτησε ισχυρή θέση στην οικονομία της Αφρικής. Χρησιμοποιώντας οικονομικά κίνητρα, έχει εξαγοράσει μια σειρά από αφρικανικές κυβερνήσεις, έτσι ώστε οι αξιωματούχοι σε αυτές τις χώρες να ακολουθούν κάθε οδηγία του Πεκίνου. Ένας ακαδημαϊκός στο κατεστημένο της ΛΔΚ δήλωσε: «Η πρόοδος της Κίνας τα τελευταία σαράντα χρόνια έχει αποδείξει ότι δεν χρειάζεται να κάνει ό,τι έκανε η Δύση για να επιτύχει. … Ο αντίκτυπος στην Αφρική ξεπερνά κάθε φαντασία». [80]

ε. Είσοδος στη Λατινική Αμερική

Όντας γεωγραφικά κοντά στις Ηνωμένες Πολιτείες, η Λατινική Αμερική ιστορικά βρισκόταν εντός της σφαίρας επιρροής των Ηνωμένων Πολιτειών. Παρόλο που εμφανίστηκαν πολλά σοσιαλιστικά καθεστώτα στη Λατινική Αμερική όταν το κύμα του κομμουνισμού σάρωσε τον κόσμο στα μέσα του εικοστού αιώνα, αυτές οι επιρροές τελικά δεν αποτέλεσαν σημαντική απειλή για τον ρόλο των Ηνωμένων Πολιτειών στην περιοχή.

Μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, το ΚΚΚ άρχισε να στοχεύει τη Λατινική Αμερική. Υπό το σύνθημα της «συνεργασίας Νότου προς Νότο», άρχισε να διεισδύει σε όλους τους τομείς της κοινωνίας στην περιοχή, διεισδύοντας σε τομείς όπως η οικονομία, το εμπόριο, ο στρατός, η διπλωματία, ο πολιτισμός και τα συναφή. Οι κυβερνήσεις πολλών χωρών της Λατινικής Αμερικής, όπως η Βενεζουέλα, η Κούβα, ο Ισημερινός και η Βολιβία, ήταν ήδη εχθρικές προς τις Ηνωμένες Πολιτείες, και το ΚΚΚ το αξιοποίησε πλήρως αυτό όταν επέκτεινε την επιρροή του σε όλο τον Ειρηνικό, επιδεινώνοντας περαιτέρω τις εντάσεις που είχαν αυτά τα έθνη με τις Ηνωμένες Πολιτείες και ενισχύοντας την αντιαμερικανική τους στάση.

Οι προσπάθειες του ΚΚΚ στη Λατινική Αμερική έχουν ξεπεράσει κατά πολύ τα κέρδη που είχε η Σοβιετική Ένωση στον Ψυχρό Πόλεμο. Η υποστήριξή του προς τα σοσιαλιστικά και αριστερά καθεστώτα στην περιοχή έθεσε τις βάσεις για μακροπρόθεσμη αντιπαράθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Πρώτον, το ΚΚΚ χρησιμοποίησε το εξωτερικό εμπόριο και τις επενδύσεις για να επεκτείνει την επιρροή του στη Λατινική Αμερική. Σύμφωνα με έκθεση του αμερικανικού think tank Brookings Institution, το 2000, το εμπόριο της ηπειρωτικής Κίνας με τη Λατινική Αμερική ήταν 12 δισεκατομμύρια δολάρια, αλλά μέχρι το 2013 είχε εκτοξευθεί σε περισσότερα από 260 δισεκατομμύρια δολάρια, μια αύξηση άνω των είκοσι φορών. Πριν από το 2008, οι κινεζικές δανειακές δεσμεύσεις δεν υπερέβαιναν το 1 δισεκατομμύριο δολάρια, αλλά το 2010 είχαν αυξηθεί στα 37 δισεκατομμύρια δολάρια. [81] Από το 2005 έως το 2016, η ΛΔΚ δεσμεύτηκε να δανείσει 141 δισεκατομμύρια δολάρια σε χώρες της Λατινικής Αμερικής. Σήμερα, τα κινεζικά δάνεια έχουν ξεπεράσει αυτά της Παγκόσμιας Τράπεζας και της Διαμερικανικής Τράπεζας Ανάπτυξης μαζί. Το ΚΚΚ υποσχέθηκε επίσης το 2015 ότι θα παρείχε στη Λατινική Αμερική 250 δισεκατομμύρια δολάρια σε άμεσες επενδύσεις έως το 2025 και ότι το διμερές εμπόριο μεταξύ Κίνας και Λατινικής Αμερικής θα έφτανε τα 500 δισεκατομμύρια δολάρια.

Η Λατινική Αμερική είναι επί του παρόντος ο δεύτερος μεγαλύτερος επενδυτικός στόχος της Κίνας, μετά την Ασία. [82] Η Κίνα είναι ο κορυφαίος εμπορικός εταίρος των τριών μεγαλύτερων οικονομιών της Λατινικής Αμερικής — Βραζιλίας, Χιλής και Περού — και ο δεύτερος μεγαλύτερος για την Αργεντινή, την Κόστα Ρίκα και την Κούβα. Με την κατασκευή αυτοκινητοδρόμων στον Ισημερινό, τα λιμενικά έργα στον Παναμά και ένα σχεδιαζόμενο καλώδιο οπτικών ινών που εκτείνεται από την Κίνα στη Χιλή, η επιρροή του ΚΚΚ σε όλη τη Λατινική Αμερική είναι σαφής. [83]

Σε αυτό το διάστημα, το ΚΚΚ έχει αναπτύξει τις κρατικές του εταιρείες για να μετατρέψει τη Λατινική Αμερική σε βάση πόρων του, συμπεριλαμβανομένης της τεράστιας επένδυσης της Baosteel στη Βραζιλία και του ελέγχου της Shougang στα ορυχεία σιδήρου στο Περού. Το ΚΚΚ έχει επίσης δείξει μεγάλο ενδιαφέρον για το πετρέλαιο του Ισημερινού και τα ορυχεία πετρελαίου και χρυσού της Βενεζουέλας.

Στον στρατιωτικό τομέα, το ΚΚΚ έχει εντείνει τη διείσδυσή του στη Λατινική Αμερική τόσο σε εύρος όσο και σε βάθος. Ο Τζόρνταν Γουίλσον, ερευνητής της Επιτροπής Οικονομικής και Ασφάλειας ΗΠΑ-Κίνας, διαπίστωσε ότι από τα μέσα της δεκαετίας του 2000, το ΚΚΚ είχε προχωρήσει από πωλήσεις χαμηλού επιπέδου στρατιωτικού εξοπλισμού σε πωλήσεις υψηλού επιπέδου στρατιωτικού εξοπλισμού, φτάνοντας σχεδόν τα 100 εκατομμύρια δολάρια σε εξαγωγές μέχρι το 2010. Ξεκινώντας από τη δεκαετία του 2000, το ΚΚΚ αύξησε σημαντικά τις εξαγωγές στρατιωτικού εξοπλισμού σε χώρες της Λατινικής Αμερικής. Οι αποδέκτες αυτών των πωλήσεων όπλων ήταν αντι-αμερικανικά καθεστώτα, κυρίως η Βενεζουέλα. Ταυτόχρονα, υπήρξε αύξηση στις ανταλλαγές στρατιωτικής εκπαίδευσης και στις κοινές στρατιωτικές ασκήσεις. [84]

Το ΚΚΚ αναπτύσσει ραγδαία δεσμούς με τη Λατινική Αμερική σε διπλωματικές, οικονομικές, πολιτιστικές και στρατιωτικές διαστάσεις. Το 2015, οι νέες απαιτήσεις που περιγράφονται σε μια λευκή βίβλο για την άμυνα από το ΚΚΚ «αναθέτουν συγκεκριμένα στον Λαϊκό Απελευθερωτικό Στρατό (ΛΑΣ) να συμμετέχει ενεργά τόσο στην περιφερειακή όσο και στη διεθνή συνεργασία ασφαλείας και να διασφαλίζει αποτελεσματικά τα υπερπόντια συμφέροντα της Κίνας».

Στο διπλωματικό μέτωπο, λόγω των κινήτρων και των απειλών του ΚΚΚ, ορισμένες χώρες επέλεξαν να διακόψουν τους διπλωματικούς δεσμούς με τη Δημοκρατία της Κίνας (Ταϊβάν) και αντ’ αυτού να αγκαλιάσουν την κομμουνιστική ΛΔΚ. Τον Ιούνιο του 2017, ο Παναμάς ανακοίνωσε ότι είχε τερματίσει τις διπλωματικές σχέσεις με την Ταϊβάν και τώρα αναγνώριζε «μόνο μία Κίνα». Τρία χρόνια νωρίτερα, το ΚΚΚ είχε αρχίσει να σχεδιάζει ενεργά να επενδύσει στις υποδομές του Παναμά, όπως λιμάνια, σιδηροδρόμους και αυτοκινητόδρομους, με το συνολικό ποσό των επενδύσεων να φτάνει περίπου τα 24 δισεκατομμύρια δολάρια. [85] Η Κίνα έχει ήδη αποκτήσει τον έλεγχο και των δύο άκρων της Διώρυγας του Παναμά, η οποία έχει μεγάλη διεθνή στρατηγική σημασία.

Το ΚΚΚ έχει επίσης επενδύσει σχεδόν 30 δισεκατομμύρια δολάρια στο λιμάνι La Union του Ελ Σαλβαδόρ. Τον Ιούλιο του 2018, ο πρέσβης των ΗΠΑ στο Ελ Σαλβαδόρ προειδοποίησε στην εφημερίδα El Diario De Hoy του Ελ Σαλβαδόρ ότι οι κινεζικές επενδύσεις στο λιμάνι είχαν στρατιωτικό στόχο και άξιζαν ιδιαίτερης προσοχής. [86]

Στο πολιτιστικό μέτωπο, μέχρι τις αρχές του 2018, το ΚΚΚ είχε ιδρύσει τριάντα εννέα Ινστιτούτα Κομφούκιου και έντεκα Αίθουσες Διδασκαλίας Κομφούκιου στη Λατινική Αμερική και την Καραϊβική, με συνολικό αριθμό εγγραφών που ξεπερνούσε τις 50.000. [87] Τα Ινστιτούτα Κομφούκιου έχουν αναγνωριστεί ως ιδρύματα που χρησιμοποιούνται από το ΚΚΚ για κατασκοπεία, καθώς και για τη μετάδοση της κουλτούρας και της ιδεολογίας του Κομμουνιστικού Κόμματος υπό το πρόσχημα της παραδοσιακής κινεζικής κουλτούρας.

Η επέκταση και η διείσδυση του ΚΚΚ στη Λατινική Αμερική αποτελεί σοβαρή απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Χρησιμοποιώντας την πρόσβαση στην κινεζική αγορά και την εξάρτηση από οικονομικές επενδύσεις και στρατιωτική βοήθεια για να επηρεάσει τις πολιτικές των λατινοαμερικανικών κυβερνήσεων, η Κίνα είναι σε θέση να τις τραβήξει στη δική της σφαίρα επιρροής και να τις θέσει αντιμέτωπες με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Τα κανάλια, τα λιμάνια, οι σιδηρόδρομοι και οι εγκαταστάσεις επικοινωνιών που κατασκευάζει το ΚΚΚ είναι όλα σημαντικά εργαλεία που θα χρησιμοποιηθούν για την επέκταση και την εδραίωση της παγκόσμιας ηγεμονίας του.

στ. Οι αυξανόμενες στρατιωτικές δυνατότητες του ΚΚΚ

Καθώς η στρατιωτική ισχύς της Κίνας έχει αναπτυχθεί, έχει γίνει πιο επιθετική σε περιοχές όπως η Νότια Σινική Θάλασσα. Το 2009, κινεζικά πλοία ακολούθησαν και παρενόχλησαν ένα αμερικανικό πλοίο επιτήρησης (το USNS Impeccable) ενώ το τελευταίο διεξήγαγε επιχειρήσεις ρουτίνας σε διεθνή ύδατα εκεί. [88] Ένα παρόμοιο περιστατικό έλαβε χώρα σε διεθνή ύδατα στην Κίτρινη Θάλασσα, όταν κινεζικά πλοία επανειλημμένα πλησίασαν σε απόσταση τριάντα μέτρων από το USNS Victorious, αναγκάζοντάς το να κάνει μια επικίνδυνη ξαφνική στάση. [89] Τον Σεπτέμβριο του 2018, ένα κινεζικό πολεμικό πλοίο πραγματοποίησε επιθετικούς ελιγμούς προειδοποιώντας το USS Decatur να αποχωρήσει από την περιοχή. Το κινεζικό πλοίο πλησίασε σε απόσταση σαράντα πέντε μέτρων από την πλώρη του Decatur, αναγκάζοντας το αμερικανικό πλοίο να κάνει ελιγμούς για να αποτρέψει μια σύγκρουση. [90]

Το ΚΚΚ αποκάλυψε τις στρατιωτικές του φιλοδοξίες πολύ καιρό πριν. Η στρατηγική του είναι να μετατραπεί από χερσαία δύναμη σε ναυτική υπερδύναμη και τελικά να εδραιώσει ηγεμονία και στα δύο. Το 1980, η στρατηγική του Πεκίνου ήταν να ασκεί ενεργή άμυνα και η εστίασή του ήταν κυρίως στην υπεράσπιση των δικών του συνόρων. Εκείνη την εποχή, ο κύριος αντίπαλός του ήταν ο Σοβιετικός στρατός. Το 2013, η άμυνα στην πρώτη γραμμή του Πεκίνου μετατράπηκε σε ενεργή επίθεση με σκοπό την επέκταση της πρώτης γραμμής του. Πρότεινε «στρατηγική επίθεση ως σημαντικό είδος ενεργού άμυνας». [91]

To υπουργείο Αμύνης των ΗΠΑ δήλωσε σε ετήσια αναφορά στο Κογκρέσο το 2018:

«Η ναυτική έμφαση της Κίνας και η προσοχή σε αποστολές προστασίας των συμφερόντων της στο εξωτερικό έχουν όλο και περισσότερο ωθήσει τον ΛΑΣ εκτός συνόρων Κίνας και της άμεσης περιφέρειάς της. Η εξελισσόμενη εστίαση του κινεζικού ναυτικού — από ‘άμυνα σε ύδατα εξωτερικού’ έως ένα μείγμα ‘άμυνας υδάτων εξωτερικού’ και ‘προστασίας ανοιχτής θάλασσας’ — αντανακλά το ενδιαφέρον της ηγεσίας για μια ευρύτερη επιχειρησιακή εμβέλεια. Η στρατιωτική στρατηγική της Κίνας και η τρέχουσα μεταρρύθμιση του ΛΑΣ δείχνουν την εγκατάλειψη της ιστορικής γαιοκεντρικής νοοτροπίας της. Παρομοίως, δογματικές αναφορές σε ‘άμυνα προώθησης’ που θα μετακινούσαν πιθανές συγκρούσεις μακριά από την επικράτεια της Κίνας δείχνουν ότι οι δημιουργοί στρατηγικής του ΛΑΣ σκέφτονται για έναν όλο και περισσότερο παγκόσμιο ρόλο.» [92]

Η ΛΔΚ έχει κατασκευάσει νησιά και στρατιωτικοποιήσει βραχονησίδες στη Νότια Σινική Θάλασσα, εξοπλίζοντάς τες με αεροδρόμια, αεροσκάφη ξηράς και πυραύλους. Ενίσχυσε τρεις στρατηγικά σημαντικές βραχονησίδες, συγκεκριμένα την Fiery Cross Reef, την Subi Reef και την Mischief Reef, με πυραύλους κρουζ κατά πλοίων, πυραύλους εδάφους-αέρος και αεροδρόμια. Τα νησιά ουσιαστικά χρησιμεύουν ως στάσιμα αεροπλανοφόρα που μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε περίπτωση στρατιωτικής σύγκρουσης. Σε στρατηγικό επίπεδο, το ναυτικό του ΛΑΣ είναι ικανό να διαπεράσει τα όρια της νησιωτικής αλυσίδας που εκτείνεται από τα νησιά Κουρίλες στα βόρεια μέχρι τα νησιά της Ταϊβάν και του Βόρνεο στα νότια, δίνοντάς του τη δυνατότητα να πολεμά στον ανοιχτό ωκεανό.

Ο Λώρενς Σέλλιν, συνταγματάρχης του Αμερικανικού Στρατού και στρατιωτικός σχολιαστής, έγραψε το 2018: «Η Κίνα προσπαθεί τώρα να επεκτείνει τη διεθνή επιρροή της πέρα από τη Νότια Σινική Θάλασσα συνδεόμενη με ένα παρόμοιο πλαίσιο κυριαρχίας στον βόρειο Ινδικό Ωκεανό. Εάν της επιτραπεί να ολοκληρώσει τη σύνδεση, η Κίνα θα μπορούσε να βρίσκεται σε ακλόνητη θέση να ασκήσει εξουσία σε περίπου το ήμισυ του παγκόσμιου ΑΕΠ». [93]

Η κυριαρχία στη Νότια Σινική Θάλασσα δεν είναι ζήτημα εδάφους, αλλά παγκόσμιας στρατηγικής. Κάθε χρόνο, σχεδόν 5 τρισεκατομμύρια δολάρια σε εμπορεύματα διακινούνται μέσω της Νότιας Σινικής Θάλασσας. [94] Για την Κίνα, ο Θαλάσσιος Δρόμος του Μεταξιού ξεκινά με τη Νότια Σινική Θάλασσα και περίπου το 80% των εισαγωγών πετρελαίου της θα ταξιδεύουν δια θαλάσσης. [95] Η διατήρηση της ειρήνης στη Νότια Σινική Θάλασσα μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο περιήλθε στις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους, κάτι που το κινεζικό καθεστώς θεωρεί ως σημαντική πρόκληση για τους στόχους του.

Ο Τέυλορ Φράβελ, αναπληρωτής καθηγητής πολιτικών επιστημών στο Τεχνολογικό Ινστιτούτο της Μασαχουσέτης, έγραψε ότι από το 1949, η Κίνα έχει εμπλακεί σε είκοσι τρεις εδαφικές διαφορές με τους γείτονές της. Διευθέτησε δεκαεπτά από αυτές τις διαφορές. Σε δεκαπέντε από αυτές τις διευθετήσεις, το Πεκίνο προσέφερε ουσιαστικούς συμβιβασμούς σχετικά με την κατανομή των αμφισβητούμενων εδαφών. Αλλά όταν πρόκειται για ζητήματα στη Νότια Σινική Θάλασσα, από τη δεκαετία του 1950, ακόμη και όταν το κινεζικό ναυτικό ήταν στρατιωτικά ασήμαντο, έχει υιοθετήσει μια ασυμβίβαστη προσέγγιση και έχει ισχυριστεί αδιαμφισβήτητη κυριαρχία στην περιοχή. Η Κίνα δεν έχει χρησιμοποιήσει ποτέ τόσο απόλυτη γλώσσα σε άλλες εδαφικές διαφορές.

Ο Φράβελ απαρίθμησε διάφορους λόγους για την ισχυρή στάση της Κίνας στα ζητήματα της Νότιας Σινικής Θάλασσας. «Η Κίνα θεωρεί τα παράκτια νησιά όπως τα [Νησιά Spratly] στρατηγικά. Από αυτά τα νησιά, η Κίνα μπορεί να διεκδικήσει δικαιοδοσία σε παρακείμενα ύδατα που μπορεί να περιέχουν σημαντικούς φυσικούς πόρους, ακόμη και δικαιοδοσία σε ορισμένες δραστηριότητες ξένων πολεμικών πλοίων», είπε. «Οι προεξοχές της Νότιας Σινικής Θάλασσας μπορούν επίσης να εξελιχθούν σε προωθημένα φυλάκια για την προβολή στρατιωτικής ισχύος. … Θα μπορούσαν επίσης να βοηθήσουν την υποβρύχια δύναμη της Κίνας εμποδίζοντας άλλα κράτη να παρακολουθούν κινεζικά υποβρύχια που επιδιώκουν να εισέλθουν στον Δυτικό Ειρηνικό από τη Νότια Σινική Θάλασσα». [96]

Οι επιθετικές και επεκτατικές ενέργειες του κινεζικού καθεστώτος στη Νότια Σινική Θάλασσα, ιδίως τα βήματα που έχει κάνει τα τελευταία χρόνια για να αλλάξει το status quo, έχουν αυξήσει τις στρατιωτικές εντάσεις στην ευρύτερη περιοχή. Αντιδρώντας, «η Ιαπωνία, φυσικά, έχει αντιστρέψει μια δεκαετία μειούμενων στρατιωτικών δαπανών, ενώ η Ινδία έχει αναβιώσει τον καθυστερημένο ναυτικό εκσυγχρονισμό», έγραψε ο συγγραφέας και γεωστρατηγικός Μπράχμα Τσελλάνυ το 2018. [97] Καλύπτοντας τις προσπάθειές της με την δικαιολογία της ασφαλούς διέλευσης ενέργειας και εμπορευμάτων, η ενεργός επέκταση της Κίνας στη Νότια Σινική Θάλασσα έχει ανατρέψει την ισορροπία δυνάμεων στην περιοχή και αυξάνει την πιθανότητα στρατιωτικής σύγκρουσης. Ο γεωεπιστήμονας Σκοτ Μοντγκόμερυ του Πανεπιστημίου της Ουάσιγκτον επεσήμανε ότι «η κινεζική αντίληψη για τη [Νότια Σινική Θάλασσα] ως ανησυχία για την ασφάλεια έχει οδηγήσει σε διάβρωση της ασφάλειας στην περιοχή». [98] Δυτικοί μελετητές πιστεύουν ότι οι Κινέζοι στρατιωτικοί αξιωματούχοι εξετάζουν πώς να προβάλλουν ισχύ ακόμη περισσότερο στο εξωτερικό. Το 2017, ο ΛΑΣ ίδρυσε την πρώτη του στρατιωτική βάση στο εξωτερικό στο Τζιμπουτί, στο Κέρας της Αφρικής. [99]

Το καθεστώς του ΚΚΚ διατηρεί τον μεγαλύτερο στρατό στον κόσμο, με δύο εκατομμύρια ενεργό προσωπικό, σύμφωνα με έκθεση του Διεθνούς Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών του 2019. [100] Ο Λαϊκός Απελευθερωτικός Στρατός (ΛΑΣ) διαθέτει επίσης τη μεγαλύτερη χερσαία δύναμη στον κόσμο, τον μεγαλύτερο αριθμό πολεμικών πλοίων, την τρίτη μεγαλύτερη ναυτική χωρητικότητα και μια τεράστια αεροπορική δύναμη. Διαθέτει πυρηνική ικανότητα που αποτελείται από διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους, υποβρύχια βαλλιστικών πυραύλων και στρατηγικά βομβαρδιστικά.

Η στρατιωτική επέκταση της κομμουνιστικής Κίνας δεν περιορίζεται στις παραδοσιακές διαιρέσεις ξηράς, θάλασσας και αέρα. Σημειώνει επίσης πρόοδο στους τομείς του διαστήματος και του ηλεκτρομαγνητικού πολέμου.

Το κινεζικό καθεστώς διαθέτει επίσης 1,7 εκατομμύρια προσωπικό στην Ένοπλη Λαϊκή Αστυνομία, μια παραστρατιωτική οργάνωση που έχει ως κύριο καθήκον τη διατήρηση της εσωτερικής τάξης. Όπως και ο ΛΑΣ, η οργάνωση βρίσκεται υπό την ενοποιημένη ηγεσία της Κεντρικής Στρατιωτικής Επιτροπής του ΚΚΚ. Επιπλέον, το ΚΚΚ διατηρεί επίσης μεγάλο αριθμό εφεδρειών και πολιτοφυλακών. Το στρατιωτικό δόγμα του κόμματος τόνιζε πάντα τη σημασία του «λαϊκού πολέμου». Υπό το ολοκληρωτικό σύστημα του ΚΚΚ, μπορεί να ανακατευθύνει γρήγορα όλους τους διαθέσιμους πόρους για στρατιωτική χρήση σε περίπτωση πολέμου. Αυτό σημαίνει ότι το ΚΚΚ διαθέτει μια δεξαμενή άνω του ενός δισεκατομμυρίου ανθρώπων από τους οποίους μπορεί να στρατολογήσει τεράστιο αριθμό ανθρώπων. Ακόμη και οι Κινέζοι του εξωτερικού συμμετέχουν στη στρατιωτική και μυστική στρατηγική του ΚΚΚ. Το 2017, η ΛΔΚ ψήφισε έναν «εθνικό νόμο για τις μυστικές υπηρεσίες» που απαιτούσε από όλους τους Κινέζους πολίτες να βοηθήσουν το Κομμουνιστικό Κόμμα, ανεξάρτητα από το πού κατοικούν.

Το ΑΕΠ της Κίνας αυξήθηκε ραγδαία μεταξύ 1997 και 2007. Οι επίγειες δυνάμεις του ΛΑΣ διαθέτουν πλέον χιλιάδες σύγχρονα κύρια άρματα μάχης. Το Ναυτικό του ΛΑΣ έχει δύο αεροπλανοφόρα στον στόλο του και κατασκευάζει περισσότερα. Το ενενήντα τοις εκατό των μαχητικών της Πολεμικής Αεροπορίας του ΛΑΣ είναι τέταρτης γενιάς και το ΚΚΚ έχει αρχίσει να εισάγει μαχητικά πέμπτης γενιάς.

Στις αρχές του 2017, η ΛΔΚ ανακοίνωσε αύξηση 6,5% στον ετήσιο στρατιωτικό προϋπολογισμό της, προσαρμοσμένη στον πληθωρισμό, στα 154,3 δισεκατομμύρια δολάρια. Η ανάλυση δεδομένων από το 2008 έως το 2017 δείχνει ότι ο επίσημος στρατιωτικός προϋπολογισμός του Πεκίνου αυξήθηκε με ετήσιο μέσο όρο 8% σε όρους προσαρμοσμένους στον πληθωρισμό κατά την περίοδο αυτή. [101] Οι παρατηρητές εκτιμούν ότι οι πραγματικές στρατιωτικές δαπάνες του ΚΚΚ είναι διπλάσιες από αυτές που αναγνωρίζονται επίσημα. Εκτός από αυτό, η στρατιωτική ισχύς του καθεστώτος δεν αντικατοπτρίζεται πλήρως στις στρατιωτικές δαπάνες, επειδή οι πραγματικές στρατιωτικές του δαπάνες είναι υψηλότερες από τα δημόσια στοιχεία και το ΚΚΚ μπορεί να επιτάξει πολλούς πολιτικούς πόρους και ανθρώπινο δυναμικό κατά την κρίση του. Ολόκληρο το βιομηχανικό σύστημα μπορεί να εξυπηρετήσει τις ανάγκες του πολέμου, πράγμα που σημαίνει ότι οι πραγματικές στρατιωτικές του δυνατότητες υπερβαίνουν κατά πολύ τα επίσημα στοιχεία και τις συνήθεις εκτιμήσεις.

Το ΚΚΚ χρησιμοποιεί ένα ευρύ φάσμα κατασκοπείας για να προλάβει τις Ηνωμένες Πολιτείες στην τεχνολογία. Σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, περισσότερο από το 90% της κατασκοπείας εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών που διεξάγεται μέσω hacking προέρχεται από τη ΛΔΚ και τα δίκτυα του ΚΚΚ διεισδύουν σε μεγάλες αμερικανικές εταιρείες και στον στρατό, κλέβοντας τεχνολογία και γνώσεις που οι Κινέζοι δεν μπορούν να αναπτύξουν ανεξάρτητα. [102]

Το ΚΚΚ έχτισε ένα παγκόσμιο σύστημα που αποτελείται από περισσότερα από τριάντα Μπέιντοου (Μεγάλης Άρκτου) δορυφόρους πλοήγησης, με δυνατότητες GPS παγκόσμιας τοποθέτησης στρατού. Μαζί με αυτό, ο ΛΑΣ τοποθετεί όλο και πιο ανεπτυγμένα μαχητικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Στην παρουσίαση Τζουχάι του 2018 στην Κίνα, το μη επανδρωμένο CH-7 Rainbow παρουσιάστηκε για πρώτη φορά και προσέλκυσε την προσοχή ειδικών στα στρατιωτικά. Η σειρά Rainbow δείχνει ότι η Κίνα έχει πλέον ισάξια τεχνολογία κατασκευής ενόπλων μη επανδρωμένων οχημάτων. Ένας μεγάλος αριθμός των προηγούμενων CH-4 Rainbow κατέκλυσαν τις στρατιωτικές αγορές Ιορδανίας, Ιράκ, Τουρκμενιστάν, και Πακιστάν, χώρες που δεν μπορούσαν να αγοράσουν ένοπλα μη επανδρωμένα από τις Ηνωμένες Πολιτείες λόγω περιορισμών. [103] Το τελευταίο CH-7 Rainbow, κατά κάποιους τρόπους, είναι ισάξια εξοπλισμένο με το X-47B, το καλύτερο μη επανδρωμένο που έχουν οι ΗΠΑ. [104] Ένα βίντεο που έπαιζε στην παρουσίαση των αεροσκαφών προσομοίωνε τα αεροσκάφη να πολεμούν τον εχθρό, που ήταν σαφώς οι Ηνωμένες Πολιτείες. [105] Το μικρό μέγεθος των αεροσκαφών τους επιτρέπει να απογειώνονται από διάφορες βάσεις, όπως πολιτικά πλοία, που θα έδινε στο ΚΚΚ πλεονέκτημα επί της Ταϊβάν σε πιθανή σύγκρουση. [106] Μεγάλος αριθμός εναέριων μη επανδρωμένων μπορούν να δημιουργούν ομάδες υπό τον έλεγχο δορυφόρων και τεχνητής νοημοσύνης, κάνοντάς τα χρήσιμα σε τοπικές και ασύμμετρες συγκρούσεις.

Το κινεζικό μαχητικό αεροπορίας stealth J-20, που επίσης αποκαλύφθηκε στην παρουσίαση της Τζουχάι, μοιάζει με το αμερικανικό F-22, ενώ το κινεζικό J-31 φαίνεται σχεδιασμένο με βάση το F-35. Αν και ακόμα δεν έχει περάσει τον αμερικανικό στρατό σε πολλούς τομείς, η αμυντική βιομηχανία της ΛΔΚ κλείνει το κενό με τις Ηνωμένες Πολιτείες στην ανάπτυξη μοντέρνων μαχητικών αεροσκαφών.

Όσον αφορά τις τακτικές, ο ΛΑΣ εστιάζεται σε ασύμμετρες δυνατότητες: ασύμμετρος πόλεμος, ασύμμετρες στρατηγικές, και ασύμμετρα όπλα. [107] Ο Ναύαρχος Φίλιπ Ντέιβιντσον, διοικητής της Διοίκησης Ινδο-Ειρηνικού, περιέγραψε την Κίνα ως «παρόμοιο ανταγωνιστή.» Είπε ότι η Κίνα δεν προσπαθεί να εξισωθεί με την μαχητική ικανότητα της Αμερικής ως ένας προς έναν. Αντ’ αυτού, προσπαθεί να φτάσει τις Ηνωμένες Πολιτείες χτίζοντας κρίσιμες ασύμμετρες ικανότητες, όπως την χρήση πυραύλων κατά πλοίων και ικανότητες στον πόλεμο υποβρυχίων. Λόγω αυτού, προειδοποίησε ότι «δεν υπάρχει εγγύηση ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα νικήσουν σε μελλοντική σύγκρουση με την Κίνα.» [108]

Ένα τέτοιο ασύμμετρο όπλο είναι ο βαλλιστικός πύραυλος κατά πλοίων Dongfeng 21D. Παραδοσιακά, οι βαλλιστικοί πύραυλοι χρησιμοποιούνται για να φέρουν πυρηνικές κεφαλές σε στατικούς στόχους όπως πόλεις και στρατιωτικές βάσεις, αλλά ο Dongfeng 21D είναι ένα μοναδικό όπλο με σκοπό να χρησιμοποιηθεί κατά αεροπλανοφόρων των ΗΠΑ σε ομαδικές ναυμαχίες. Το ΚΚΚ έχει επίσης ακολουθήσει την στρατηγική της Σοβιετικής περιόδου τοποθέτησης μεγάλων αριθμών κατευθυνόμενων πυραύλων σε μια προσπάθεια να αντισταθμίσει την ναυτική υπεροχή των ΗΠΑ. Το 2018, ο ΛΑΣ αποκάλυψε τον επίγειο υπερηχητικό πύραυλο κατά πλοίων YJ-12B, γνωστό ως «δολοφόνο αεροπλανοφόρων». Έχει μια εμβέλεια 550 χιλιομέτρων στον δυτικό Ειρηνικό, στον οποίον ομάδες μάχης αμερικανικών αεροπλανοφόρων θα είναι ευάλωτες σε εξαιρετικά χαμηλού υψομέτρου μαζικές βολές.

Οπλισμένος με πυραύλους όπως ο Dongfeng 21D και ο YJ-12, ο ΛΑΣ δεν χρειάζεται να φτάσει το Αμερικανικό Ναυτικό σε δύναμη ένας προς έναν — όπως στον αριθμό των μάχιμων αεροπλανοφόρων — για να είναι ικανός να αποτρέψει τοπική πρόσβαση στον Δυτικό Ειρηνικό.

Μετά την ταχύτατη επέκταση της στρατιωτικής της δύναμης, η ΛΔΚ έγινε ένας τεράστιος εξαγωγέας όπλων στα απολυταρχικά καθεστώτα του κόσμου, όπως στην Βόρεια Κορέα και το Ιράν. Αφ’ ενός, ο στόχος είναι η επέκταση στρατιωτικών συμμαχιών, αφ’ ετέρου, η διασπορά και αντίσταση στην Αμερικανική στρατιωτική ισχύ. Για τον σκοπό αυτόν, το ΚΚΚ ενθαρρύνει το μίσος κατά των Ηνωμένων Πολιτειών, βρίσκοντας κοινό σύνθημα με άλλα αντι-Αμερικανικά καθεστώτα.

Την ίδια στιγμή, η ηγεσία του κόμματος χρησιμοποιεί τρομοκρατικές στρατιωτικές θεωρίες όπως τον ολοκληρωτικό πόλεμο. Μιλά για την ανάγκη πολέμου λέγοντας ότι «ο πόλεμος δεν είναι μακριά μας, είναι ο τόπος γέννησης του ‘Κινεζικού αιώνα.’» Κανονικοποιεί την βία και τον τρόμο με ρητά όπως «ο θάνατος είναι η κινητήρια δύναμη για την ανάπτυξη της ιστορίας.» Δικαιολογεί την επιθετικότητα με ρητά «δεν υπάρχει δικαίωμα στην ανάπτυξη χωρίς το δικαίωμα στον πόλεμο» και «η ανάπτυξη μιας χώρας θέτει κίνδυνο σε μια άλλη — αυτός είναι ο γενικός κανόνας της παγκόσμιας ιστορίας.» [109]

Ο Τζου Τσενγκχού, στρατηγός και κοσμήτορας του Πανεπιστημίου Εθνικής Άμυνας της ΛΔΚ, δήλωσε δημόσια το 2005 ότι αν οι Ηνωμένες Πολιτείες παρενέβαιναν σε πόλεμο στην Διώρυγα της Ταϊβάν, η Κίνα θα χρησιμοποιούσε αποτρεπτικά πυρηνικά όπλα για να διαλύσει εκατοντάδες πόλεις στις Ηνωμένες Πολιτείες, ακόμα κι αν όλη η Κίνα ανατολικά της Σι’αν (πόλης στην δυτική άκρη των παραδοσιακών συνόρων της Κίνας) καταστρεφόταν ως συνέπεια. [110] Οι δηλώσεις του Τζου έγιναν κυρίως για να δοκιμάσουν τις αντιδράσεις της διεθνούς κοινότητας.

Είναι σημαντικό να γνωρίζουμε ότι οι στρατιωτικές στρατηγικές του ΚΚΚ πάντα υποτάσσονται στις πολιτικές του ανάγκες, και ότι οι στρατιωτικές φιλοδοξίες του καθεστώτος διαμορφώνουν μόνο μία διάσταση του ευρύτερου σχεδίου του για ίδρυση κομμουνιστικής ηγεμονίας σε όλη την υφήλιο. [111]

Παραπομπές

1. Zhao Kejin 趙可金, “Heping fazhan daolu: moshi de tupo” 和平發展道路:模式的突破 [“The Road of Peaceful Development: A Paradigmatic Breakthrough”], People.cn, November 11, 2009, http://theory.people.com.cn/GB/10355796.html. [In Chinese]
2. Michael Pillsbury, The Hundred-Year Marathon: China’s Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower (New York: Henry Holt and Co., 2015), chap. 5.
3. US Congress, Senate, Committee on Foreign Relations: Subcommittee on East Asian and Pacific Affairs, US–China Relations: Status of Reforms in China, 108th Cong., 1st sess., April 22, 2004, https://www.foreign.senate.gov/imo/media/doc/WaldronTestimony040422.pdf.
4. Chris Giles, “China Poised to Pass US as World’s Leading Economic Power This Year,” Financial Times, April 29, 2014, https://www.ft.com/content/d79ffff8-cfb7-11e3-9b2b-00144feabdc0.
5. “CMHI and CMA CGM Complete the Terminal Link Transaction,” CMA-CGM and CMHI, June 11, 2013, https://www.cma-cgm.com/static/News/Attachments/CMHI%20and%20CMA%20CGM%20complete%20the%20Terminal%20Link%20transaction.pdf.
6. Derek Watkins, K. K. Rebecca Lai, and Keith Bradsher, “The World, Built by China,” The New York Times, November 18, 2018, https://www.nytimes.com/interactive/2018/11/18/world/asia/world-built-by-china.html.
7. Andrew Sheng, “A Civilizational Clash With China Comes Closer,” Asia Global Institute: The University of Hong Kong, January 16, 2018, https://www.asiaglobalinstitute.hku.hk/news-post/a-civilizational-clash-with-china-comes-closer.
8. Wu Xinbo 吳心伯, “Dui zhoubian waijiao yanjiu de yixie sikao” 對周邊外交研究的一些思考 [“Reflections on the Study of Periphery Diplomacy”], World Affairs, issue 2 (2015), http://www.cas.fudan.edu.cn/picture/2328.pdf. [In Chinese]
9. Nick McKenzie and Sarah Ferguson, Power and Influence: The Hard Edge of China’s Soft Power, Australian Broadcasting Corporation, June 5, 2017, video, https://www.abc.net.au/4corners/power-and-influence-promo/8579844.
10. “Sam Dastyari Resignation: How We Got Here,” Australian Broadcasting Corporation, December 11, 2017, https://www.abc.net.au/news/2017-12-12/sam-dastyari-resignation-how-did-we-get-here/9249380.
11. Chris Uhlmann and Andrew Greene, “Chinese Donors to Australian Political Parties: Who Gave How Much?” Australian Broadcasting Corporation, June 7, 2017, https://www.abc.net.au/news/2016-08-21/china-australia-political-donations/7766654?nw=0.
12. John Fitzgerald, “China in Xi’s ‘New Era,’” Journal of Democracy, no. 29, April 2018, https://muse.jhu.edu/article/690074.
13. Tara Francis Chan, “Rejected Three Times Due to Fear of Beijing, Controversial Book on China’s Secret Influence Will Finally Be Published,” Business Insider, February 5, 2018, https://www.businessinsider.com/australian-book-on-chinas-influence-gets-publisher-2018-2.
14. Jonathan Pearlman, “US Alarm Over Aussie Port Deal With China Firm,” The Straits Times, November 19, 2015, https://www.straitstimes.com/asia/australianz/us-alarm-over-aussie-port-deal-with-china-firm.
15. Christopher Walker and Jessica Ludwig, “From ‘Soft Power’ to ‘Sharp Power’: Rising Authoritarian Influence in the Democratic World,” in Sharp Power: Rising Authoritarian Influence (Washington, DC: National Endowment for Democracy, 2017), 20, https://www.ned.org/wp-content/uploads/2017/12/Sharp-Power-Rising-Authoritarian-Influence-Full-Report.pdf.
16. “2017 Foreign Policy White Paper,” Australian government, November 23, 2017, https://www.fpwhitepaper.gov.au/foreign-policy-white-paper/overview.
17. Caitlyn Gribbin, “Malcolm Turnbull Declares He Will ‘Stand Up’ for Australia in Response to China’s Criticism,” Australian Broadcasting Corporation, December 8, 2017, https://www.abc.net.au/news/2017-12-09/malcolm-turnbull-says-he-will-stand-up-for-australia/9243274.
18. Irene Luo, “Former Chinese Diplomat on China’s Infiltration of Australia,” The Epoch Times, July 5, 2017, https://www.theepochtimes.com/former-chinese-diplomat-on-chinas-infiltration-of-australia_2264745.html.
19. Clive Hamilton, Silent Invasion: China’s Influence in Australia (Melbourne: Hardie Grant, 2018), chap. 1.
20. Ibid.

21. Ibid.

22. Ibid.

23. Ibid., chap. 3.

24. Anne-Marie Brady, “Magic Weapons: China’s Political Influence Activities Under Xi Jinping,” Wilson Center, September 16, 2017, https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/media/documents/article/magic_weapons.pdf.
25. Eleanor Ainge Roy, “‘I’m Being Watched’: Anne Marie Brady, the China Critic Living in Fear for Beijing,” The Guardian, January 22, 2019, https://www.theguardian.com/world/2019/jan/23/im-being-watched-anne-marie-brady-the-china-critic-living-in-fear-of-beijing.
26. Brady, “Magic Weapons.”

27. Lin Tinghui 林廷輝, “Long zai mosheng de haiyu: Zhongguo dui Taipingyang daoguo waijiao zhi kunjing” 龍在陌生海域:中國對太平洋島國外交之困境 [“The Dragon in Strange Waters: China’s Diplomatic Quagmire in the Pacific Islands”], Journal on International Relations, issue 30, p. 58, https://diplomacy.nccu.edu.tw/download.php?filename=451_b9915791.pdf&dir=archive&title=File. [In Chinese]
28. Ben Bohane, “The US Is Losing the Pacific to China,” The Wall Street Journal, June 7, 2017, https://www.wsj.com/articles/the-u-s-is-losing-the-pacific-to-china-1496853380.
29. Josh Rogin, “Inside China’s ‘Tantrum Diplomacy’ at APEC,” The Washington Post, November 20, 2018, https://www.washingtonpost.com/news/josh-rogin/wp/2018/11/20/inside-chinas-tantrum-diplomacy-at-apec.
30. International Crisis Group, “China’s Central Asia Problem,” report, no. 244, February 27, 2013, https://www.crisisgroup.org/europe-central-asia/central-asia/china-s-central-asia-problem.
31. Wu Jiao and Zhang Yunbi, “Xi Proposes a ‘New Silk Road’ With Central Asia,” China Daily, September 8, 2013, http://www.chinadaily.com.cn/sunday/2013-09/08/content_16952160.htm.
32. Raffaello Pantucci and Sarah Lain, “China’s Eurasian Pivot: The Silk Road Economic Belt,” Whitehall Papers 88, no. 1 (May 16, 2017): 1–6, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/02681307.2016.1274603.
33. International Crisis Group, “China’s Central Asia Problem.”

34. Kong Quan 孔泉, “Zhongguo zhichi Wuzibiekesitan wei guojia anquan suo zuo nuli” 中國支持烏茲別克斯坦為國家安全所做努力 [“China Supports Uzbekistan’s Efforts for National Security”], People.cn, May 17, 2005, http://world.people.com.cn/GB/8212/14450/46162/3395401.htm. [In Chinese]
35. Benno Zogg, “Turkmenistan Reaches Its Limits With Economic and Security Challenges,” IPI Global Observatory, July 31, 2018, https://theglobalobservatory.org/2018/07/turkmenistan-limits-economic-security-challenges.
36. Jakub Jakóbowski and Mariusz Marszewski, “Crisis in Turkmenistan: A Test for China’s Policy in the Region,” Centre for Eastern Studies, August 31, 2018, https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/osw-commentary/2018-08-31/crisis-turkmenistan-a-test-chinas-policy-region-0.
37. Eiji Furukawa, “Belt and Road Debt Trap Spreads to Central Asia,” Nikkei Asian Review, August 29, 2018, https://asia.nikkei.com/Spotlight/Belt-and-Road/Belt-and-Road-debt-trap-spreads-to-Central-Asia.
38. “Tajikistan: Chinese Company Gets Gold Mine in Return for Power Plant,” Eurasianet, April 11, 2018, https://eurasianet.org/tajikistan-chinese-company-gets-gold-mine-in-return-for-power-plant.
39. Danny Anderson, “Risky Business: A Case Study of PRC Investment in Tajikistan and Kyrgyzstan,” The Jamestown Foundation, China Brief, 18, no. 14, August 10, 2018, https://jamestown.org/program/risky-business-a-case-study-of-prc-investment-in-tajikistan-and-kyrgyzstan.
40. Juan Pablo Cardenal and Heriberto Araújo, China’s Silent Army: The Pioneers, Traders, Fixers and Workers Who Are Remaking the World in Beijing’s Image, trans. Catherine Mansfield (New York: Crown Publishing Group, 2013), chap. 2.
41. Lindsey Kennedy and Nathan Paul Southern, “China Created a New Terrorist Threat by Repressing Secessionist Fervor in Its Western Frontier,” Quartz, May 31, 2017, https://qz.com/993601/china-uyghur-terrorism.
42. Xu Jin 徐進 et al., “Dazao Zhongguo zhoubian anquan de ‘zhanlue zhidian’ guojia” 打造中國周邊安全的「戰略支點」國家 [“Making ‘Strategic Pivots’ for China’s Border Security”], World Affairs 2014, no. 15 (2014): 14–23, http://cssn.cn/jjx/xk/jjx_lljjx/sjjjygjjjx/201411/W020141128513034121053.pdf. [In Chinese]
43. Therese Delpech, Iran and the Bomb: The Abdication of International Responsibility (New York: Columbia University Press, 2007), 49.
44. Cardenal and Araújo, China’s Silent Army, epilogue.
45. Seyed Reza Miraskari et al., “An Analysis of International Outsourcing in Iran–China Trade Relations,” Journal of Money and Economy, vol. 8, no. 1 (Winter 2013): 110–39, http://jme.mbri.ac.ir/files/site1/user_files_10c681/admin_t-A-10-25-59-c2da06b.pdf.
46. Scott Harold and Alireza Nader, China and Iran: Economic, Political, and Military Relations (Washington, DC: RAND Corporation, 2012), 7, https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/occasional_papers/2012/RAND_OP351.pdf.
47. “Raoguo ‘Maliujia kunju’ de shangye jichu — ruhe baozheng Zhong Mian youqi guandao youxiao yunying” 繞過「馬六甲困局」的商業基礎——如何保證中緬油氣管道有效運營 [“The Commercial Foundation to Bypass the ‘Malacca Dilemma’: How to Ensure the Effective Operation of the China–Myanmar Oil and Gas Pipelines”], The First Finance Daily, July 22, 2013, https://www.yicai.com/news/2877768.html. [In Chinese]
48. Bertil Lintner, “Burma and Its Neighbors,” Asia Pacific Media Services, February 1992, http://www.asiapacificms.com/papers/pdf/burma_india_china.pdf.
49. “Xianzhi liangnian hou, Zhong Mian yuanyou guandao zhongyu tongkai” 閒置兩年後 中緬原油管道終於開通 [“After Two Years of Inactivity, the China–Myanmar Crude Oil Pipeline Is Finally Opened”], BBC Chinese, April 10, 2017, https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-39559135. [In Chinese]
50. Zhuang Beining 莊北甯 and Che Hongliang 車宏亮, “Zhong Mian qianshu Jiaopiao shenshuigang zhuan’an kuangjia xieding” 中緬簽署皎漂深水港專案框架協定 [“China–Myanmar Signs the Framework Agreement for the Kyaukpyu Deep-Water Port Project”], Xinhuanet.com, November 8, 2018, http://www.xinhuanet.com/2018-11/08/c_1123686146.htm. [In Chinese]
51. Lu Cheng 鹿鋮, “Zhong Mian Jingji zoulang: Miandian fabiao de xinxing tujing” 中緬經濟走廊:緬甸發展的新興途徑 [“China–Myanmar Economic Corridor: An Emerging Approach to Myanmar’s Development”], Guangming Net, September 17, 2018, http://news.gmw.cn/2018-09/17/content_31210352.htm. [In Chinese]
52. Lin Ping 林坪, “Jiemi Zhongguo rui liliang (shiyi): Ouzhou zhengjie” 揭祕中國銳實力(十一)欧洲政界 [“Disclosing China’s Sharp Power (Part XI) European Politics”], Radio Free Asia, November 5, 2018, https://www.rfa.org/mandarin/ytbdzhuantixilie/zhongguochujiaoshenxiangshijie/yl-11052018102634.html. [In Chinese]
53. Jason Horowitz and Liz Alderman, “Chastised by EU, a Resentful Greece Embraces China’s Cash and Interests,” The New York Times, August 26, 2017, https://www.nytimes.com/2017/08/26/world/europe/greece-china-piraeus-alexis-tsipras.html.
54. Jan Velinger, “President’s Spokesman Lashes Out at Culture Minister for Meeting With Dalai Lama,” Radio Prague International, October 18, 2016, https://www.radio.cz/en/section/curraffrs/presidents-spokesman-lashes-out-at-culture-minister-for-meeting-with-dalai-lama.
55. Lin Ping, “Disclosing China’s Sharp Power.”

56. “Deguo lanpishu: Zhongguo zai Deguo feijinrong zhijie touzi dafu zengzhang” 德國藍皮書:中國在德國非金融直接投資大幅增長 [“German Blue Book: China’s Non-Financial Direct Investment in Germany Has Grown Substantially”], Sina.com.cn, July 9, 2017, http://mil.news.sina.com.cn/dgby/2018-07-09/doc-ihezpzwt8827910.shtml. [In Chinese]
57. Hoover Institution, Chinese Influence and American Interests: Promoting Constructive Vigilance (Stanford, CA: Hoover Institution Press, 2018), 163, https://www.hoover.org/sites/default/files/research/docs/chineseinfluence_americaninterests_fullreport_web.pdf.
58. Philip Oltermann, “Germany’s ‘China City’: How Duisburg Became Xi Jinping’s Gateway to Europe,” The Guardian, August 1, 2018, https://www.theguardian.com/cities/2018/aug/01/germanys-china-city-duisburg-became-xi-jinping-gateway-europe.
59. “Xilake: Re’ai Zhongguo de ren” 希拉克:熱愛中國的人 [“Chirac: A Man Who Loved China”], China Net, March 20, 2007, http://www.china.com.cn/international/txt/2007-03/20/content_18421202.htm. [In Chinese]
60. Various, Di jiu zhang: Tan zhan (shang) 第九章:貪戰(上)[“Chapter 9: The War of Greed (Part I)”], in Zhenshi de Jiang Zemin 真實的江澤民 [The Real Jiang Zemin], The Epoch Times, June 18, 2012, http://www.epochtimes.com/b5/12/6/18/n3615092.htm. [In Chinese]
61. Holly Watt, “Hinkley Point: The ‘Dreadful Deal’ Behind the World’s Most Expensive Power Plant,” The Guardian, December 21, 2017, https://www.theguardian.com/news/2017/dec/21/hinkley-point-c-dreadful-deal-behind-worlds-most-expensive-power-plant.
62. Nick Timothy, “The Government Is Selling Our National Security to China,” Conservative Home, October 20, 2015, http://www.conservativehome.com/thecolumnists/2015/10/nick-timothy-the-government-is-selling-our-national-security-to-china.html.
63. Lin Ping 林坪, “Jiemi Zhongguo rui liliang (shi’er): zai Ouzhou de jingji shentou” 揭祕中國銳實力(十二)在歐洲的經濟滲透 [“Disclosing China’s Sharp Power (Part XII) Economic Infiltration in Europe”], Radio Free Asia, November 12, 2018, https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/zhuantixilie/zhongguochujiaoshenxiangshijie/yl-11082018122750.html; “Jiemi Zhongguo rui liliang (shisan): Ouzhou xueshu, yanlun ziyou” 揭祕中國銳實力(十三)歐洲學術、言論自由 [“Disclosing China’s Sharp Power (Part XIII) Encroachment on Academic Freedom and Freedom of Speech in Europe”], Radio Free Asia, November 12, 2018 [自由亞洲電台], https://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/zhuantixilie/zhongguochujiaoshenxiangshijie/MCIEU-11122018165706.html. [In Chinese]
64. Jack Hazlewood, “China Spends Big on Propaganda in Britain … but Returns Are Low,” Hong Kong Free Press, April 3, 2016, https://www.hongkongfp.com/2016/04/03/china-spends-big-on-propaganda-in-britain-but-returns-are-low.
65. Thorsten Benner et al., “Authoritarian Advance: Responding to China’s Growing Political Influence in Europe,” Global Public Policy Institute, February 2018, https://www.gppi.net/media/Benner_MERICS_2018_Authoritarian_Advance.pdf.
66. Christophe Cornevin and Jean Chichizola, “The Revelations of Le Figaro on the Chinese Spy Program That Targets France” [“Les révélations du Figaro sur le programme d’espionnage chinois qui vise la France”], Le Figaro, October 22, 2018, http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/10/22/01016-20181022ARTFIG00246-les-revelations-du-figaro-sur-le-programme-d-espionnage-chinois-qui-vise-la-france.php. [In French]
67. “German Spy Agency Warns of Chinese LinkedIn Espionage,” BBC News, December 10, 2017, https://www.bbc.com/news/world-europe-42304297.
68. Serge Michel and Michel Beuret, China Safari: On the Trail of Beijing’s Expansion in Africa (New York: Nation Books, 2010), 162.
69. “China Is the Single Largest Investor in Africa,” CGTN, May 7, 2017, https://africa.cgtn.com/2017/05/07/china-is-the-single-largest-investor-in-africa.
70. “Not as Bad as They Say,” The Economist, October 1, 2011, https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2011/10/01/not-as-bad-as-they-say.
71. Joseph Hammond, “Sudan: China’s Original Foothold in Africa,” The Diplomat, June 14, 2017, https://thediplomat.com/2017/06/sudan-chinas-original-foothold-in-africa.
72. “Beijing shengqing kuandai zao tongji de Sudan zongtong Baxier” 北京盛情款待遭通緝的蘇丹總統巴希爾 [“Beijing Shows Hospitality to the Wanted Sudanese President Bashir”], Radio France Internationale (RFI), June 29, 2011, http://cn.rfi.fr/中國/20110629-北京盛情款待遭通緝的蘇丹總統巴希爾. [In Chinese]
73. “Zhongguo de heping fazhan daolu” 中国的和平发展道路 [“China’s Path of Peaceful Development”], Information Office of the State Council, http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/2005/Document/307900/307900.htm. [In Chinese]
74. Pan Xiaotao 潘小濤, “Zhongguoren, qing zhunbei zai dasa bi” 中國人,請準備再大撒幣 [“Chinese, Get Ready to Give Out More Money”], Apple Daily, August 31, 2018, https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180831/20488504. [In Chinese]
75. Chen Haifeng 陈海峰, ed., “Shangwubu: Feizhou 33 ge zui bu fada guojia 97% de chanpin xiangshou ling guanshui” 商務部:非洲33個最不發達國家97%的產品享受零關稅 [“Ministry of Commerce: 97 Percent of Products in 33 Least-Developed Countries in Africa Enjoy Zero Tariffs”], China News, August 28, 2018, http://www.chinanews.com/gn/2018/08-28/8612256.shtml. [In Chinese]
76. Jia Ao 家傲, “Zhongguo zai xiang Feizhou dasa bi, Meiguo jingjue” 中國再向非洲大撒幣 美國警覺 [“China Gives Africa Big Bucks Again and America Gets Alert”], Radio Free Asia, September 3, 2018, https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/hc-09032018110327.html. [In Chinese]
77. Cai Linzhe 蔡臨哲, “Aisai’ebiya xuexi ‘Zhongguo moshi’” 埃塞俄比亞學習「中國模式」[“Ethiopia Is Learning the ‘Chinese Model’”], Phoenix Weekly, May 15, 2013, http://www.ifengweekly.com/detil.php?id=403. [In Chinese]
78. Andrew Harding, “Jizhe laihong: Feizhou chu le ge ‘Xin Zhongguo’” 記者來鴻:非洲出了個「新中國」[“Correspondence From Our Reporters: ‘A New China’ in Africa”], BBC Chinese, July 27, 2015, https://www.bbc.com/ukchina/simp/fooc/2015/07/150727_fooc_ethiopia_development. [In Chinese]
79. Si Yang 斯洋, “Zhengduo huayuquan, shuchu Zhongguo moshi, Zhongguo yingxiang OuMei he YaFei fangshi da butong” 爭奪話語權,輸出中國模式,中國影響歐美和亞非方式大不同 [“To Seize Discursive Power and Export the ‘Chinese Model,’ China Resorts to Different Means in Europe-America and Asia-Africa”], Voice of America, December 7, 2018, https://www.voachinese.com/a/4420434.html. [In Chinese]
80. Quan Ye 泉野, “Duihua Wang Wen: cong cheqian lun dao ‘xin zhimin zhuyi’ wuqu beihou de zhen wenti” 對話王文:從撒錢論到「新殖民主義」誤區背後的真問題 [“A Dialogue With Wang Wen: From the Theory of Spending Money to the Real Problem Behind the Misconstrued New Colonialism”], Duowei News, September 2, 2018, http://news.dwnews.com/china/news/2018-09-02/60081911_all.html. [In Chinese]
81. Ted Piccone, “The Geopolitics of China’s Rise in Latin America,” Brookings Institution, Geoeconomics and Global Issues 2 (November 2016), 4, https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/11/the-geopolitics-of-chinas-rise-in-latin-america_ted-piccone.pdf.
82. Megha Rajagopalan, “China’s Xi Woos Latin America With $250 Billion Investments,” Reuters, January 7, 2015, https://www.reuters.com/article/us-china-latam-idUSKBN0KH06Q20150108.
83. Alfonso Serrano, “China Fills Trump’s Empty Seat at Latin America Summit,” The New York Times, April 17, 2018, https://www.nytimes.com/2018/04/13/opinion/china-trump-pence-summit-lima-latin-america.html.
84. Jordan Wilson, “China’s Military Agreements with Argentina: A Potential New Phase in China–Latin America Defense Relations,” US–China Economic and Security Review Commission: Staff Research Report, November 5, 2015, https://www.uscc.gov/sites/default/files/Research/China%27s%20Military%20Agreements%20with%20Argentina.pdf.
85. Jin Yusen 金雨森, “Zhonggong jinqian waijiao kong chengwei zuihou yi gen daocao” 中共金錢外交恐成為最後一根稻草 [“The CCP’s Dollar Diplomacy May Be the Last Straw”], watchinese.com, July 5, 2017, https://www.watchinese.com/article/2017/23053. [In Chinese]
86. “Zhonggojng ju’e jinyuan qiang Saerwaduo, yin Meiguo youlü” 中共巨額金援搶薩爾瓦多 引美國憂慮 [“The CCP’s Huge Amount of Financial Aid to El Salvador Causes Anxiety for America”], NTD Television, August 22, 2018, http://www.ntdtv.com/xtr/gb/2018/08/23/a1388573.html. [In Chinese]
87. Huang Xiaoxiao 黃瀟瀟, “La Mei he Jialebi diqu Kongzi Xueyuan da 39 suo” 拉美和加勒比地區孔子學院達39所 [“Number of Confucius Institutes in Latin America and the Caribbeans Increases to 39”], People.cn, January 26, 2018, http://world.people.com.cn/n1/2018/0126/c1002-29788625.htm. [In Chinese]
88. “Pentagon Says Chinese Vessels Harassed US Ship,” CNN, March 9, 2009, http://www.cnn.com/2009/POLITICS/03/09/us.navy.china/index.html.
89. Barbara Starr, “Chinese Boats Harassed US Ship, Officials Say,” CNN, May 5, 2009, http://edition.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/05/05/china.maritime.harassment/index.html.
90. Barbara Starr, Ryan Browne, and Brad Lendon, “Chinese Warship in ‘Unsafe’ Encounter With US Destroyer, Amid Rising US-China Tensions,” CNN, October 1, 2018, https://www.cnn.com/2018/10/01/politics/china-us-warship-unsafe-encounter/index.html.
91. Military Strategy Research Department of the Academy of Military Science, Zhanlue xue 戰略學 [Strategic Studies], (Beijing: Military Science Publishing House, 2013), 47. [In Chinese]
92. Office of the Secretary of Defense, Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2018 (Washington DC: US Department of Defense, May 16, 2018), 46–47, https://media.defense.gov/2018/Aug/16/2001955282/-1/-1/1/2018-CHINA-MILITARY-POWER-REPORT.PDF.
93. Lawrence Sellin, “The US Needs a New Plan to Address Chinese Power in Southern Asia,” The Daily Caller, June 5, 2018, https://dailycaller.com/2018/06/05/afghanistan-pakistan-america-china/.
94. Panos Mourdoukoutas, “China Will Lose The South China Sea Game,” Forbes, July 1, 2018, https://www.forbes.com/sites/panosmourdoukoutas/2018/07/01/china-will-lose-the-south-china-sea-game/#5783cad73575.
95. Michael Lelyveld, “China’s Oil Import Dependence Climbs as Output Falls,” Radio Free Asia, December 4, 2017, https://www.rfa.org/english/commentaries/energy_watch/chinas-oil-import-dependence-climbs-as-output-falls-12042017102429.html.
96. M. Taylor Fravel, “Why Does China Care So Much About the South China Sea? Here Are 5 Reasons,” The Washington Post, July 13, 2016, https://www.washingtonpost.com/news/monkey-cage/wp/2016/07/13/why-does-china-care-so-much-about-the-south-china-sea-here-are-5-reasons.
97. Brahma Chellaney, “Why the South China Sea Is Critical to Security,” The Japan Times, March 26, 2018, https://www.japantimes.co.jp/opinion/2018/03/26/commentary/world-commentary/south-china-sea-critical-security/#.XAnOBBNKiF1.
98. Scott Montgomery, “Oil, History, and the South China Sea: A Dangerous Mix,” Global Policy, August 7, 2018, https://www.globalpolicyjournal.com/blog/07/08/2018/oil-history-and-south-china-sea-dangerous-mix.
99. Hal Brands, “China’s Master Plan: A Global Military Threat,” The Japan Times, June 12, 2018, https://www.japantimes.co.jp/opinion/2018/06/12/commentary/world-commentary/chinas-master-plan-global-military-threat/#.W9JPPBNKj5V.
100. Joel Wuthnow, “China’s Other Army: The People’s Armed Police in an Era of Reform,” Center for the Study of Chinese Military Affairs, Institute for National Strategic Studies, China Strategic Perspectives 14 (Washington DC: National Defense University Press, April 2019), https://inss.ndu.edu/Portals/82/China%20SP%2014%20Final%20for%20Web.pdf.
101. US Department of Defense, Office of the Secretary of Defense, Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China 2018, May 16, 2018, https://media.defense.gov/2018/Aug/16/2001955282/-1/-1/1/2018-CHINA-MILITARY-POWER-REPORT.PDF.
102. David E. Sanger, “US Blames China’s Military Directly for Cyberattacks,” The New York Times, May 6, 2013, http://www.nytimes.com/2013/05/07/world/asia/us-accuses-chinas-military-in-cyberattacks.html.
103. Sharon Weinberger, “China Has Already Won the Drone Wars,” Foreign Policy, May 10, 2018, https://foreignpolicy.com/2018/05/10/china-trump-middle-east-drone-wars/.
104. Rick Joe, “China’s Air Force on the Rise: Zhuhai Airshow 2018,” The Diplomat, November 13, 2018, https://thediplomat.com/2018/11/chinas-air-force-on-the-rise-zhuhai-airshow-2018/.
105. Huang Yuxiang 黃宇翔, “Zhongguo wurenzhanji jingyan Zhuhai Hangzhan liangxiang, jiaxiang di shi Meiguo” 中國無人戰機驚豔珠海航展亮相假想敵是美國 [“Chinese Drones, Whose Target Is America, Stun the Audience at Zhuhai Air Show”], Asia Weekly, vol. 32, issue 46 (November 25, 2018), https://www.yzzk.com/cfm/blogger3.cfm?id=1542252826622&author=%E9%BB%83%E5%AE%87%E7%BF%94. [In Chinese]
106. Ibid.

107. Peter Navarro, Crouching Tiger: What China’s Militarism Means for the World (New York: Prometheus Books, 2015).
108. Steven Lee Myers, “With Ships and Missiles, China Is Ready to Challenge US Navy in Pacific,” The New York Times, August 29, 2018, https://www.nytimes.com/2018/08/29/world/asia/china-navy-aircraft-carrier-pacific.html.
109. San Renxing 三人行, “Ping xuexinggongsi de mori fengkuangdu” 評血腥公司的末日瘋狂賭 [“On the Bloody Company’s Mad Doomsday Gambling”], The Epoch Times, August 1, 2005, http://www.epochtimes.com/b5/5/8/1/n1003911.htm and http://www.epochtimes.com/b5/5/8/2/n1004823.htm [In Chinese]; and Li Tianxiao, “Shen yao Zhonggong wang, bi xian shi qi kuang” 神要中共亡 必先使其狂 [“If God Wants the CCP to Die, He Will Make It Go Mad First”], The Epoch Times, August 17, 2005, http://www.epochtimes.com/gb/5/8/17/n1021109.htm. [In Chinese]
110. Jonathan Watts, “Chinese General Warns of Nuclear Risk to US,” The Guardian, July 15, 2005, https://www.theguardian.com/world/2005/jul/16/china.jonathanwatts.
111. Pillsbury, The Hundred-Year Marathon, chap. 2.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΚΑΤΟ ΕΒΔΟΜΟ: Παγκοσμιοποίηση και κομμουνισμός

Η Epoch Times εκδίδει ανά κεφάλαιο το νέο βιβλίο της συγγραφικής ομάδας των «Εννέα Σχολίων πάνω στο Κομμουνιστικό Κόμμα»: «Πώς το φάντασμα του κομμουνισμού ελέγχει τον κόσμο μας»

Πίνακας περιεχομένων

Εισαγωγή

1. Παγκοσμιοποίηση και κομμουνισμός

2. Οικονομική παγκοσμιοποίηση

α. Οι αποσταθεροποιητικές επιπτώσεις της παγκοσμιοποίησης
β. H παγκοσμιοποίηση διευκολύνει την εξάπλωση της κομμουνιστικής ιδεολογίας
γ. Δυτικός καπιταλισμός: Τρέφοντας το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας

3. Πολιτική παγκοσμιοποίηση

α. Επέκταση της κομμουνιστικής πολιτικής δύναμης μέσω του ΟΗΕ
β. Υπονόμευση των ανθρωπιστικών ιδεωδών των ΗΕ
γ. Προώθηση των κομμουνιστικών πολιτικών ιδεών παγκοσμίως
δ. Παγκόσμια διακυβέρνηση και ολοκληρωτισμός

4. Πολιτιστική παγκοσμιοποίηση: Ένα μέσο διαφθοράς της ανθρωπότητας

α. Καταστροφή των πολιτιστικών παραδόσεων του κόσμου
β. Ο Ρόλος του ΟΗΕ στη διάδοση εκφυλισμένων αξιών

5. Υπεράσπιση της εθνικής κληρονομιάς και των παγκόσμιων αξιών

Παραπομπές

* * * * *

Σήμερα, οι σύγχρονες μεταφορές, οι τηλεπικοινωνίες και τα ψηφιακά δίκτυα έχουν συρρικνώσει γεωγραφικές περιοχές και έχουν εξαλείψει όρια που υπήρχαν για χιλιάδες χρόνια. Ο κόσμος έχει γίνει μικρότερος και ο αριθμός των αλληλεπιδράσεων και των ανταλλαγών μεταξύ των χωρών είναι πρωτοφανής. Αυτή η ενίσχυση της παγκόσμιας συνεργασίας είναι ένα φυσικό αποτέλεσμα της τεχνολογικής ανάπτυξης, της επέκτασης της παραγωγής και της μετανάστευσης. Αυτό το είδος παγκοσμιοποίησης είναι το αποτέλεσμα μιας φυσικής ιστορικής διαδικασίας.

Ωστόσο, υπάρχει ένα άλλο είδος παγκοσμιοποίησης, το οποίο είναι το αποτέλεσμα των κομμουνιστικών ιδεολογιών που εκμεταλλεύονται τη φυσική διαδικασία με σκοπό να υπονομεύσουν την ανθρωπότητα. Θα ασχοληθούμε με αυτήν τη δεύτερη μορφή.

Ξεκινώντας από την Αναγέννηση, η ανθρώπινη ιστορία εισήλθε σε μια περίοδο δραματικών αλλαγών. Στα τέλη του 18ου αιώνα, η Βιομηχανική Επανάσταση αύξησε σημαντικά την παραγωγικότητα, η οποία πυροδότησε κοινωνικές αναταραχές, καθώς και βαθιές μετατοπίσεις στη φιλοσοφία και την πνευματικότητα. Καθώς η τεχνολογία προόδευε, οι υλιστικές και αθεϊστικές ιδέες έγιναν κυρίαρχες. Ολοένα και περισσότεροι άνθρωποι απέρριπταν την παραδοσιακή ηθική και την πίστη στο θείο.

Σε αυτό το ιστορικό πλαίσιο, το φάντασμα του κομμουνισμού έχει μετατρέψει την παγκοσμιοποίηση σε ένα ισχυρό εργαλείο με στόχο να διαχωρίσει τους ανθρώπους από τους παραδοσιακούς πολιτισμούς και τις θρησκείες τους. Ενώ η παγκοσμιοποίηση παρέχει ευκαιρίες για διεθνή συνεργασία και κατανόηση, η κατάρρευση των ορίων μεταξύ εθνών και οικονομιών επιτρέπει στο φάντασμα να συνδυάζει τις χειρότερες πτυχές τόσο των κομμουνιστικών όσο και των μη κομμουνιστικών συστημάτων, επιδιώκοντας ευρείες πολιτικές και πολιτιστικές επιχειρήσεις για να προωθήσει την ατζέντα του σε όλο τον κόσμο. Το παγκοσμιοποιημένο οικονομικό και χρηματοπιστωτικό σύστημα διευκολύνει αυτή τη διαδικασία, καθιστώντας ακόμη πιο δύσκολο για τις μεμονωμένες κοινότητες και τα έθνη να αντισταθούν στην επίθεση του κομμουνιστικού φαντάσματος.

Το βιβλίο Πώς το φάσμα του κομμουνισμού ελέγχει τον κόσμο τονίζει ότι ο κομμουνισμός δεν είναι απλώς μια θεωρία, αλλά ένα κακό φάντασμα, ένα είδος οντότητας, η οποία έχοντας ως στόχο την καταστροφή  της ανθρωπότητας, είναι ικανή για σχεδόν κάθε είδους μετάλλαξη που τη βοηθά να διατηρηθεί και να επεκταθεί. Από τη δεκαετία του 1990, η παγκοσμιοποίηση φαινομενικά αφορά την προώθηση της δημοκρατίας, της οικονομίας της αγοράς και του ελεύθερου εμπορίου και ως εκ τούτου έχει συναντήσει αντίθεση από πλήθος αριστερών ομάδων και προσωπικοτήτων. Αλλά αυτά τα άτομα δεν συνειδητοποιούν ότι στην πραγματικότητα πρόκειται για το κομμουνιστικό φάντασμα που λειτουργεί σε ένα άλλο επίπεδο. Στόχος του κομμουνισμού δεν είναι να χρησιμοποιήσει την παγκοσμιοποίηση για να δημιουργήσει έναν καλύτερο κόσμο, αλλά να καταλάβει τον κόσμο επιβάλλοντας μια ιδεολογία παγκοσμιοποιημένου ελέγχου σε όλα τα έθνη του κόσμου.

Η θεωρία της παγκοσμιοποίησης έχει σημειώσει εκπληκτική πρόοδο σε μια ποικιλία μετώπων, ιδιαίτερα στον οικονομικό, πολιτικό και πολιτιστικό τομέα. Ως ιδεολογική δύναμη, η παγκοσμιοποίηση έχει πολλά πρόσωπα και εκδηλώνεται με ποικίλες, ακόμη και επιφανειακά αντιφατικές μορφές – συχνά προκαλώντας νεφελώδη συναισθήματα για έναν κόσμο απαλλαγμένο από πόλεμο, φτώχεια, διακρίσεις ή εκμετάλλευση. Αλλά στην πράξη, οι μέθοδοι που προτείνονται για την επίτευξη αυτών των πραγμάτων είναι ουσιαστικά παρόμοιες με τα ουτοπικά ψέματα της κομμουνιστικής επανάστασης.

Αν και κάθε έθνος έχει τον δικό του πολιτισμό και ιστορία, οι ποικίλες παραδόσεις του περιέχουν καθολικές ηθικές αξίες κοινές σε όλη την ανθρωπότητα. Η εθνική κυριαρχία και οι πολιτιστικές παραδόσεις κάθε εθνοτικής ομάδας παίζουν σημαντικό ρόλο στην εθνική κληρονομιά και τον αυτοπροσδιορισμό και προσφέρουν συλλογική προστασία απέναντι σε διάφορες απειλές, από φυσικές καταστροφές έως στρατιωτικές εισβολές. Επιπλέον, οι εθνικοί θρύλοι και η θρησκευτική πίστη μιας εθνοτικής ομάδας βοηθούν ολόκληρο τον λαό να διατηρεί ένα αίσθημα ταυτότητας και τον προστατεύουν από τα σχέδια του φαντάσματος.

Ενώ οι οπαδοί της παγκοσμιοποίησης ισχυρίζονται ότι υπερασπίζονται τους πολιτισμούς όλων των εθνοτήτων, τα τελευταία χρόνια έχει γίνει όλο και πιο προφανές ότι αυτή η ιδεολογία στην πραγματικότητα χρησιμεύει για την ενίσχυση των αριστερών σκοπών. Αντί να υποστηρίζουν τις παραδόσεις, οι οποίες έχουν τις ρίζες τους στην πίστη και την αρετή, τα σημεία συζήτησης της παγκοσμιοποίησης τείνουν να αντικατοπτρίζουν την πολιτική ορθότητα της αριστεράς, την «κοινωνική δικαιοσύνη», την ουδετερότητα των αξιών και την απόλυτη ισότητα.

Η εγκαθίδρυση μιας παγκόσμιας κυβέρνησης, ξεκινώντας με αυξημένα υπερεθνικά όργανα και κανονισμούς, είναι ο κύριος τελικός στόχος της παγκοσμιοποίησης. Ο σχηματισμός μιας παγκόσμιας υπερκυβέρνησης θα έφερνε τον κομμουνισμό σε απόσταση αναπνοής από την επίτευξη των στόχων του για την εξάλειψη των δικαιωμάτων ιδιωτικής ιδιοκτησίας, των κυρίαρχων κρατών, των διακριτών φυλών και του παραδοσιακού πολιτισμού κάθε έθνους.

1. Παγκοσμιοποίηση και κομμουνισμός

Ο Καρλ Μαρξ δεν ανέφερε την έννοια του παγκοσμιοποίησης στα γραπτά του – αντ’ αυτής χρησιμοποίησε τον όρο «παγκόσμια ιστορία», ο οποίος έχει παρόμοιες έννοιες. Στο Κομμουνιστικό Μανιφέστο, ο Μαρξ και ο Φρήντριχ Ένγκελς ισχυρίστηκαν ότι η παγκόσμια επέκταση του καπιταλισμού αναπόφευκτα θα παρήγαγε μια τεράστια προλεταριακή (εργατική) τάξη στις βιομηχανικές χώρες και ότι μια προλεταριακή επανάσταση σύντομα θα σάρωνε τον κόσμο, ανατρέποντας τον καπιταλισμό και επιτυγχάνοντας τον κομμουνιστικό «παράδεισο». Οι δύο συγγραφείς έγραψαν επίσης: «Το προλεταριάτο μπορεί επομένως να υπάρχει μόνο κοσμοϊστορικά, όπως ακριβώς ο κομμουνισμός, η δραστηριότητά του μπορεί να έχει μόνο μια ‘κοσμοϊστορική’ ύπαρξη». [1] Δηλαδή, η πραγματοποίηση του κομμουνισμού εξαρτάται από την ανάληψη κοινής δράσης από το προλεταριάτο σε όλο τον κόσμο – η κομμουνιστική επανάσταση πρέπει να είναι ένα παγκόσμιο κίνημα.

Αργότερα, ο Βλαντίμιρ Λένιν τροποποίησε το δόγμα του Μαρξ και πρότεινε ότι η παγκόσμια επανάσταση θα μπορούσε να ξεκινήσει στη Ρωσία, παρά τον κυρίως αγροτικό χαρακτήρα της ρωσικής κοινωνίας εκείνης της εποχής. Το 1919, οι Σοβιετικοί κομμουνιστές ίδρυσαν την Κομμουνιστική Διεθνή στη Μόσχα, με παραρτήματα σε περισσότερες από εξήντα χώρες. Ο Λένιν δήλωσε ότι ο στόχος της Κομμουνιστικής Διεθνούς ήταν η εγκαθίδρυση μιας Παγκόσμιας Σοβιετικής Δημοκρατίας. [2]

Ο Ιωσήφ Στάλιν, ο Σοβιετικός ηγέτης που διαδέχθηκε τον Λένιν, ήταν γνωστός για την προσωρινή πολιτική του «σοσιαλισμού σε μία χώρα», αλλά πρότεινε αρκετούς στόχους της κομμουνιστικής παγκόσμιας επανάστασης στο βιβλίο του Μαρξισμός και το Εθνικό Ζήτημα. Ο Αμερικανός στοχαστής Τζ. Έντουαρντ Γκρίφφιν συνόψισε τα σημεία του Στάλιν ως εξής:

  • Σύγχυση, αποδιοργάνωση και καταστροφή των δυνάμεων του καπιταλισμού σε όλο τον κόσμο.
  • Σύνδεση όλων των εθνών σε ένα ενιαίο παγκόσμιο σύστημα οικονομίας.
  • Εξαναγκασμός των προηγμένων χωρών να παρέχουν παρατεταμένη οικονομική βοήθεια στις υπανάπτυκτες χώρες.
  • Διαίρεση του κόσμου σε περιφερειακές ομάδες ως μεταβατικό στάδιο προς την ολοκληρωτική παγκόσμια διακυβέρνηση. Οι πληθυσμοί θα εγκαταλείψουν πιο εύκολα την εθνική τους αφοσίωση για μια αόριστη περιφερειακή αφοσίωση παρά για μια παγκόσμια εξουσία. Αργότερα, οι περιφερειακές εξουσίες [όπως το ΝΑΤΟ, SEATO και ο Οργανισμός Αμερικανικών Κρατών] μπορούν να οδηγηθούν σε μια ενιαία παγκόσμια δικτατορία του προλεταριάτου. [3]

Ο Ουίλλιαμ Ζ. Φόστερ, πρώην εθνικός πρόεδρος του Κομμουνιστικού Κόμματος ΗΠΑ, έγραψε: «Ένας κομμουνιστικός κόσμος θα είναι ένας ενοποιημένος, οργανωμένος κόσμος. Το οικονομικό σύστημα θα είναι ένας μεγάλος οργανισμός, βασισμένος στην αρχή του σχεδιασμού που τώρα ανατέλλει στην ΕΣΣΔ. Η αμερικανική σοβιετική κυβέρνηση θα είναι ένα σημαντικό τμήμα αυτής της παγκόσμιας κυβέρνησης». [4]

Από τις πράξεις του Μαρξ, του Λένιν, του Στάλιν και του Φόστερ μέχρι την «κοινότητα του ανθρώπινου πεπρωμένου» που πρότεινε η ηγεσία της κομμουνιστικής Κίνας, είναι φανερό ότι οι κομμουνιστές δεν είναι ικανοποιημένοι με την άσκηση εξουσίας σε λίγες μόνο χώρες. Ο κομμουνισμός, σε όλες τις μορφές του, είναι αποφασισμένος να κυριαρχήσει στον κόσμο.

Η προλεταριακή παγκόσμια επανάσταση απέτυχε να πραγματοποιηθεί με τη μορφή που οραματίστηκε ο Μαρξ. Οι καπιταλιστικές κοινωνίες τις οποίες θεωρούσε απελπισμένες και ετοιμοθάνατες , ήταν ευημερούσες και άνθιζαν χάρη στους θεσμούς της ιδιωτικής ιδιοκτησίας και του κράτους δικαίου. Με την κατάρρευση του σοβιετικού και ανατολικοευρωπαϊκού κομμουνιστικού μπλοκ και την υιοθέτηση των αρχών της αγοράς από το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας, φάνηκε ότι ο ελεύθερος κόσμος είχε θριαμβεύσει επί του κομμουνισμού. Αλλά το κομμουνιστικό φάντασμα κρύβεται πίσω από διάφορα δόγματα και κινήματα καθώς διαβρώνει, διεισδύει και μεταγγίζει κομμουνιστικά στοιχεία σε κάθε γωνιά του κόσμου. Ο σοσιαλισμός – το πρωταρχικό στάδιο του κομμουνισμού – κερδίζει έδαφος διεθνώς, αξιοποιώντας τις αποσταθεροποιητικές πτυχές που προκαλούνται από την παγκοσμιοποίηση και τους παράγοντές της.

Μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, οι αριστερές δυνάμεις στις ευρωπαϊκές χώρες συνέχισαν να αναπτύσσονται. Η Σοσιαλιστική Διεθνής, η οποία υποστήριζε τον δημοκρατικό σοσιαλισμό, περιελάμβανε πολιτικά κόμματα από περισσότερες από εκατό χώρες. Αυτά τα κόμματα ήταν στην εξουσία σε διάφορες χώρες και εξαπλώθηκαν στο μεγαλύτερο μέρος της Ευρώπης, προωθώντας πολιτικές γενναιόδωρης κοινωνικής πρόνοιας, υψηλής φορολογίας και αυξημένης κρατικής ιδιοκτησίας.

Η παγκοσμιοποίηση έχει υποβαθμίσει τη βιομηχανία των ΗΠΑ, έχει συρρικνώσει τη μεσαία τάξη, έχει προκαλέσει στασιμότητα στα εισοδήματα, έχει πολώσει τους πλούσιους και τους φτωχούς και έχει προκαλέσει ρήγματα στην κοινωνία. Αυτό έχει βοηθήσει σε μεγάλο βαθμό την αύξηση της δημοτικότητας της αριστεράς και του σοσιαλισμού στις Ηνωμένες Πολιτείες και έχει μετατοπίσει το παγκόσμιο πολιτικό φάσμα έντονα προς τα αριστερά την τελευταία δεκαετία περίπου. Οι αριστερές δυνάμεις καλλιεργούν το αίσθημα κατά της παγκοσμιοποίησης, ρίχνοντας την ευθύνη για τα δεινά του κόσμου στον καπιταλισμό και υποστηρίζοντας σοσιαλιστικές πολιτικές.

Μετά τον Ψυχρό Πόλεμο, αντι-παραδοσιακές τάσεις διείσδυσαν στην ανάπτυξη της οικονομικής παγκοσμιοποίησης, με στόχο την υπονόμευση της κυριαρχίας των οικονομικών θεμελίων κάθε χώρας. Η ανθρώπινη απληστία, κάποτε περιορισμένη και διαχειριζόμενη εντός των κοινοτήτων, διεθνοποιήθηκε και έτσι έγινε μια ισχυρή παγκόσμια δύναμη. Τις τελευταίες δεκαετίες, οι δυτικές οικονομικές δυνάμεις μετατόπισαν τον πλούτο – που είχε συσσωρεύσει η κοινωνία σε διάστημα αρκετών εκατοντάδων ετών – για να οικοδομήσουν γρήγορα την οικονομία της ηπειρωτικής Κίνας μετά τις μεταρρυθμίσεις της αγοράς του ΚΚΚ. Το ΚΚΚ χρησιμοποίησε αυτές τις επενδύσεις για να στηρίξει το καθεστώς του, ενώ παράλληλα δέσμευσε ξένες επιχειρήσεις και ηγέτες στο διεφθαρμένο σύστημά του.

Ως επικεφαλής των κομμουνιστικών δυνάμεων στον κόσμο σήμερα, το ΚΚΚ στοχεύει στην οικοδόμηση μιας σοσιαλιστικής οικονομικής υπερδύναμης, ενισχύοντας παράλληλα τα αριστερά και κομμουνιστικά κόμματα σε όλο τον κόσμο. Το ολοκληρωτικό του σύστημα ανέτρεψε τους κανόνες του κανονικού εμπορίου και σκοπεύει να χρησιμοποιήσει τον πλουτισμό που απέκτησε από τις δημοκρατικές ελεύθερες αγορές για να τις οικειοποιηθεί και να τις ανατρέψει εκ των έσω. Η οικονομική ισχύς του ΚΚΚ έχει ενδυναμώσει και τις πολιτικές και στρατιωτικές του φιλοδοξίες, καθώς προσπαθεί να εξαγάγει το αυταρχικό κομμουνιστικό του μοντέλο σε όλον τον κόσμο. Κοιτάζοντας την παγκοσμιοποιημένη στρατηγική του ΚΚΚ από την οπτική γωνία του Μαρξ, του Λένιν και του Στάλιν, ο σημερινός κόσμος έχει πολλές από τις απαραίτητες προϋποθέσεις για την κομμουνιστική επανάσταση.

2. Οικονομική παγκοσμιοποίηση

Η οικονομική παγκοσμιοποίηση αναφέρεται στην ενοποίηση των αλυσίδων του παγκόσμιου κεφαλαίου, παραγωγής και εμπορίου που ξεκίνησε στις δεκαετίες του 1940 και του 1950, ωρίμασε στις δεκαετίες του 1970 και του 1980 και έγινε παγκόσμιος κανόνας τη δεκαετία του 1990. Οι διεθνείς οργανισμοί και οι εταιρείες ήταν οι κινητήριες δυνάμεις, καθώς απαιτούσαν τη χαλάρωση των κανονισμών και των ελέγχων για να επιτρέψουν την ελεύθερη ροή κεφαλαίων και αγαθών.

Επιφανειακά, η οικονομική παγκοσμιοποίηση προωθήθηκε από τις δυτικές χώρες για την εξάπλωση του καπιταλισμού σε όλο τον κόσμο, ωστόσο έχει γίνει όχημα για το κομμουνιστικό φάσμα. Συγκεκριμένα, η παγκοσμιοποίηση έχει οδηγήσει τις δυτικές χώρες να παρέχουν οικονομική υποστήριξη στο κινεζικό καθεστώς, δημιουργώντας μια αμοιβαία εξάρτηση μεταξύ της καπιταλιστικής οικονομίας της αγοράς και της σοσιαλιστικής ολοκληρωτικής οικονομίας του ΚΚΚ. Με αντάλλαγμα οικονομικά οφέλη, η Δύση θυσιάζει τη συνείδησή της και τις καθολικές αξίες της, ενώ το κομμουνιστικό καθεστώς επεκτείνει τον έλεγχό του μέσω οικονομικού καταναγκασμού.

α. Οι αποσταθεροποιητικοί παράγοντες της παγκοσμιοποίησης

Μεγάλες πολυεθνικές εταιρείες, συμφωνίες κρατών και κανονισμοί έχουν διαμορφωθεί στη διαδικασία της παγκοσμιοποίησης, ειδικά στην παγκοσμιοποίηση των εθνικών οικονομιών. Στην επιφάνεια, αυτό φαίνεται να είναι μια εξάπλωση του καπιταλισμού και της ελεύθερης αγοράς. Αλλά στην πραγματικότητα, η τάση εργάζεται προς ένα ενοποιημένο σύστημα οικονομικού ελέγχου, ικανό για έκδοση εντολών προς προσδιορισμό της μοίρας των επιχειρήσεων σε πολλές χώρες. Αφότου αυτή η διεθνής οικονομική τάξη καθιερώθηκε, η τάση των ανεπτυγμένων χωρών να δίνουν μακροχρόνια οικονομική βοήθεια σε αναπτυσσόμενες χώρες επίσης διαμορφώθηκε – σε συμφωνία με τον τρίτο στόχο του Στάλιν που προαναφέρθηκε.

Όσον αφορά την παροχή οικονομικής βοήθειας, οι διεθνείς χρηματοπιστωτικοί οργανισμοί, όπως η Παγκόσμια Τράπεζα, συνήθως εφαρμόζουν μακροοικονομικό παρεμβατισμό, ο οποίος δεν είναι μόνο αυταρχικός αλλά υπονομεύει και την ελεύθερη αγορά. Αγνοεί επίσης τις κοινωνικές, πολιτιστικές και ιστορικές συνθήκες της χώρας-αποδέκτη. Το αποτέλεσμα είναι η μειωμένη ελευθερία και εθνική κυριαρχία, καθώς και ο μεγαλύτερος κεντρικός οικονομικός έλεγχος. Ο Αμερικανός ακαδημαϊκός Τζέημς Μπόβαρντ έγραψε ότι η Παγκόσμια Τράπεζα «έχει προωθήσει σε μεγάλο βαθμό την κρατικοποίηση των οικονομιών του Τρίτου Κόσμου και έχει αυξήσει τον πολιτικό και γραφειοκρατικό έλεγχο στις ζωές των φτωχότερων των φτωχών». [5]

Η οικονομική παγκοσμιοποίηση έχει επίσης συμβάλει στην ανάπτυξη μιας ομοιογενούς παγκόσμιας κουλτούρας, οδηγώντας σε ευρεία ομοιομορφία στις καταναλωτικές τάσεις και σε ενοποιημένους μηχανισμούς παραγωγής και κατανάλωσης. Πολλές μικρές επιχειρήσεις και εκείνες που συνδέονται με τοπικές εθνοτικές ομάδες έχουν απλώς εξαλειφθεί από το κύμα της παγκοσμιοποίησης. Όλο και περισσότεροι άνθρωποι έχουν χάσει το περιβάλλον ή τα κίνητρα για να ασχολούνται ελεύθερα με το εμπόριο εντός των συνόρων τους.

Καθώς οι εξελίξεις στις επικοινωνίες και τα ταξίδια προήγαγαν τη διασύνδεση του κόσμου, φαινόταν ότι η παγκοσμιοποίηση θα προσέφερε οικονομική ευημερία και δημοκρατικές αξίες σε ολόκληρο το παγκόσμιο χωριό. Σε πολλές περιπτώσεις, έχει συμβεί το αντίθετο.

Οι αναπτυσσόμενες χώρες γίνονται τελικά μέρος μιας παγκόσμιας αλυσίδας παραγωγής, η οποία οδηγεί στην αποδυνάμωση της οικονομικής τους κυριαρχίας και, σε ορισμένες περιπτώσεις, στην κατάρρευση του κράτους. Ορισμένες χώρες επιβαρύνονται με χρέη και την ανάγκη να ανταποκριθούν στις αποπληρωμές, διαρρηγνύοντας ουσιαστικά τα θεμέλια της ελεύθερης καπιταλιστικής οικονομίας σε αυτές τις χώρες.

Η παγκοσμιοποίηση αποδυναμώνει τις αναπτυσσόμενες χώρες και με άλλους τρόπους. Στις αρχές της δεκαετίας του 2000, η Τζαμάικα άνοιξε τις αγορές της και άρχισε να εισάγει μεγάλες ποσότητες φθηνού γάλακτος. Αυτό έκανε το γάλα πιο προσιτό σε περισσότερους ανθρώπους, αλλά οδήγησε επίσης τους τοπικούς γαλακτοπαραγωγούς σε πτώχευση, καθώς δεν μπορούσαν να ανταγωνιστούν την υπερπληθώρα των φθηνών εισαγωγών. Το Μεξικό είχε παλιότερα πολλά εργοστάσια ελαφράς βιομηχανίας, αλλά μετά την ένταξη του Πεκίνου στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου (ΠΟΕ), οι περισσότερες από αυτές τις θέσεις εργασίας μεταφέρθηκαν στην Κίνα, η οποία θα μπορούσε να ξεπεράσει το Μεξικό σε καθαρή βιομηχανική ικανότητα και κόστος εργασίας. Κατά τη διάρκεια της ασιατικής χρηματοπιστωτικής κρίσης του 1997, η Ταϊλάνδη άνοιξε το αδύναμο χρηματοπιστωτικό της σύστημα σε διεθνείς επενδύσεις, οι οποίες έφεραν προσωρινή ευημερία. Αλλά όταν οι ξένες επενδύσεις έφυγαν, η οικονομία της Ταϊλάνδης σταμάτησε. Οι γειτονικές της χώρες επηρεάστηκαν επίσης αρνητικά.

Σε πολλές αναπτυσσόμενες χώρες με άφθονους φυσικούς πόρους έχουν εισρεύσει ξένες επενδύσεις, με πολύ μικρό οικονομικό όφελος όμως για τους ντόπιους. Η παγκοσμιοποίηση ισχυρίζεται ότι φέρνει τη δημοκρατία στις αναπτυσσόμενες χώρες, αλλά στην πραγματικότητα ενδυναμώνει διεφθαρμένους αξιωματούχους, ενώ το ευρύ κοινό αφήνεται να λιμοκτονεί.

Όπως δήλωσε ο καθηγητής Ντάννυ Ρόντερικ της Σχολής Διακυβέρνησης John F. Kennedy του Χάρβαρντ, η παγκοσμιοποίηση παρουσιάζει ένα ‘τρίλημμα’: «Δεν μπορούμε να επιδιώκουμε ταυτόχρονα τη δημοκρατία, την εθνική αποφασιστικότητα και την οικονομική παγκοσμιοποίηση». [6] Αυτό είναι το μοιραίο ελάττωμα της παγκοσμιοποίησης και είναι ένα χαρακτηριστικό που εκμεταλλεύεται εύκολα ο κομμουνισμός.

Τα οφέλη και οι ευκαιρίες που προσφέρει η παγκοσμιοποίηση συχνά περιορίζονται σε έναν μικρό αριθμό ελίτ. Σε πολλές χώρες, η παγκοσμιοποίηση έχει επιδεινώσει τις ανισότητες, χωρίς να φαίνονται μακροπρόθεσμες λύσεις στον ορίζοντα.

β. Η παγκοσμιοποίηση διευκολύνει την εξάπλωση της κομμουνιστικής ιδεολογίας

Η κομμουνιστική ιδεολογία της ισότητας και της διαπάλης έχουν διαδοθεί σε όλο τον κόσμο με την παγκοσμιοποίηση. Διαβρώνει την εθνική κυριαρχία, επιδεινώνει την περιφερειακή αναταραχή και εντείνει τις αρχετυπικές μαρξιστικές συγκρούσεις μεταξύ «του καταπιεστή» και «του καταπιεσμένου» που οι αριστεροί χρησιμοποιούν ως ιδεολογικά όπλα για να πολεμήσουν την ελεύθερη αγορά, την ιδιωτική ιδιοκτησία και άλλες πτυχές της «παλιάς κοινωνίας».

Η πόλωση των πλουσίων και των φτωχών που δημιουργήθηκε από την παγκοσμιοποίηση δημιουργεί έναν αυτοδιαιωνιζόμενο κύκλο. Στις δυτικές χώρες, η τεράστια εκροή θέσεων εργασίας και ολόκληρων βιομηχανιών μετέτρεψε τις κατώτερες και μεσαίες τάξεις σε θύματα της παγκοσμιοποίησης. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η μαζική εκροή κεφαλαίου και τεχνολογίας προς τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας (ΛΔΚ) προκάλεσε την απώλεια εκατομμυρίων θέσεων εργασίας στον τομέα της μεταποίησης, οδηγώντας στην απώλεια βιομηχανιών και στην αύξηση της ανεργίας. Από το 2000 έως το 2011, έκλεισαν εξήντα πέντε χιλιάδες εργοστάσια και χάθηκαν 5,7 εκατομμύρια, ή το 33%, των θέσεων εργασίας στον τομέα της μεταποίησης. [7]

Το χάσμα μεταξύ πλουσίων και φτωχών διευρύνεται στις Ηνωμένες Πολιτείες εδώ και δεκαετίες. Τα τελευταία τριάντα χρόνια, η αύξηση του μέσου μισθού (προσαρμοσμένου στον πληθωρισμό) έχει επιβραδυνθεί, με αποτέλεσμα την εμφάνιση των εργαζόμενων φτωχών – εκείνων που εργάζονται ή αναζητούν εργασία για είκοσι επτά εβδομάδες του έτους, αλλά των οποίων το εισόδημα είναι κάτω από το επίσημο όριο φτώχειας. Το 2016, 7,6 εκατομμύρια Αμερικανοί καταμετρήθηκαν στους εργαζόμενους φτωχούς. [8]

Αυτή η πόλωση παρέχει πρόσφορο έδαφος για κομμουνιστικά και αριστερά κινήματα. Τα οικονομικά προβλήματα επηρεάζουν κάθε πτυχή της κοινωνίας, αλλά η απαίτηση για μια λύση που βασίζεται σε μια αντιληπτή άδικη κατανομή του εισοδήματος έχει οδηγήσει σε μια έξαρση της σοσιαλιστικής ιδεολογίας και του ακτιβισμού για «κοινωνική δικαιοσύνη». Εν τω μεταξύ, η επέκταση των παροχών κοινωνικής πρόνοιας έχει με τη σειρά της δημιουργήσει περισσότερες φτωχές οικογένειες, δημιουργώντας έναν φαύλο κύκλο μειωμένης παραγωγικότητας και ατομικής εξάρτησης από το κράτος.

Από το 2000, η αριστερή ιδεολογία έχει αποκτήσει ολοένα και μεγαλύτερη επιρροή στις Ηνωμένες Πολιτείες, με τους νέους να μετατοπίζονται όλο και περισσότερο προς τα αριστερά σε κοινωνικά, οικονομικά και πολιτικά ζητήματα. Μέχρι τις εκλογές του 2016, ήταν εμφανής μια αυξανόμενη ζήτηση για σοσιαλισμό, μαζί με την αυξανόμενη πολιτική πόλωση. Ο αντίκτυπος της παγκοσμιοποίησης βρισκόταν πίσω από αυτές τις μετατοπίσεις σε μεγάλο βαθμό. Ταυτόχρονα, όσο μεγαλύτερες ήταν οι οικονομικές και κοινωνικές συγκρούσεις από τις οποίες φαινόταν να υποφέρουν οι δυτικές δημοκρατικές κοινωνίες τόσο πιο θριαμβευτική εμφανιζόταν η δύναμη του κομμουνισμού στην παγκόσμια σκηνή.

Χωρίς τύψεις, το κομμουνιστικό φάσμα παίζει και με τις δύο πλευρές ενός ζητήματος για να επιτύχει τους στόχους του. Έτσι, μαζί με την πρόοδο της παγκοσμιοποίησης ήρθαν και οι εκστρατείες κατά της παγκοσμιοποίησης, που σημαδεύτηκαν πρώτα από τις μεγάλης κλίμακας βίαιες διαμαρτυρίες στα τέλη του 1999 στο Σηάτλ κατά της Υπουργικής Διάσκεψης του ΠΟΕ. Τρία μεγάλης κλίμακας διεθνή συνέδρια το 2001 (η Σύνοδος Κορυφής της Αμερικής στο Κεμπέκ του Καναδά, η σύνοδος κορυφής της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο Γκέτεμποργκ της Σουηδίας, και η οικονομική Σύνοδος Κορυφής της Ομάδας των Οκτώ -G8- στη Γένοβα) πολιορκήθηκαν επίσης από τέτοιες διαδηλώσεις.

Οι παγκόσμιες εκστρατείες κατά της παγκοσμιοποίησης έχουν προσελκύσει συμμετέχοντες από ποικίλα υπόβαθρα. Η συντριπτική πλειοψηφία τους ήταν σαφώς αριστεροί αντίπαλοι του καπιταλισμού, συμπεριλαμβανομένων εργατικών συνδικάτων και περιβαλλοντικών οργανώσεων, καθώς και θύματα της παγκοσμιοποίησης. Ως αποτέλεσμα, το ευρύ κοινό, είτε υποστηρικτές είτε αντίπαλοι της παγκοσμιοποίησης, κατέληξε ακούσια να υπηρετεί τους στόχους του κομμουνισμού.

γ. Δυτικός καπιταλισμός: Τρέφοντας το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας

Κατά την αξιολόγηση των επιτυχιών της παγκοσμιοποίησης, οι μελετητές συχνά αναφέρουν τη ΛΔΚ, η οποία γρήγορα ήρθε στο προσκήνιο ως η δεύτερη μεγαλύτερη οικονομία του κόσμου. Πολλοί προέβλεπαν ότι η Κίνα τελικά θα αντικαθιστούσε τις Ηνωμένες Πολιτείες ως η μεγαλύτερη οικονομία του κόσμου.

Ενώ το Μεξικό, για παράδειγμα, καθιέρωσε την κατασκευή χαμηλών προδιαγραφών ως μοντέλο, η ΛΔΚ έθεσε ως στόχο να αποκτήσει πιο προηγμένη τεχνολογία από τη Δύση και στη συνέχεια να αντικαταστήσει τους ανταγωνιστές της. Για τον σκοπό αυτό, εταιρείες από ανεπτυγμένες χώρες ήταν υποχρεωμένες να δημιουργήσουν κοινοπραξίες με κινεζικές εταιρείες προκειμένου να πουλήσουν στην αγορά της Κίνας, τις οποίες το ΚΚΚ χρησιμοποίησε στη συνέχεια για να εξαγάγει βασικές τεχνολογίες. Το Κόμμα υιοθέτησε πολυάριθμες μεθόδους, από την επιβολή μεταφορών τεχνολογίας έως την άμεση κλοπή μέσω κυβερνοπειρατείας. Μετά την απόκτηση αυτής της προηγμένης τεχνολογίας, η ΛΔΚ αξιοποίησε το πλεονέκτημά της για να πετάξει προϊόντα σε χαμηλές τιμές στην παγκόσμια αγορά. Με τη βοήθεια των εξαγωγικών εκπτώσεων και των επιδοτήσεων, η ηπειρωτική Κίνα επιβλήθηκε στην αγορά προσφέροντας πολύ χαμηλές τιμές και διαταράσσοντας έτσι την τάξη των ελεύθερων αγορών.

Ενώ οι περισσότερες αναπτυσσόμενες χώρες άνοιξαν τις εγχώριες αγορές τους, το ΚΚΚ δημιούργησε πολλαπλά εμπορικά εμπόδια σε ξένες εταιρείες που δραστηριοποιούνται ή εμπορεύονται με την Κίνα. Ωστόσο, το ΚΚΚ επωφελήθηκε πάρα πολύ εκμεταλλευόμενο τους κανόνες του ΠΟΕ μετά την ένταξή του το 2001 και ταυτόχρονα εκμεταλλεύτηκε την παγκόσμια αγορά για να στείλει τα κινεζικά προϊόντα στο εξωτερικό. Το Κόμμα δεν άνοιξε βασικούς κλάδους – συμπεριλαμβανομένων των τηλεπικοινωνιών, των τραπεζών και της ενέργειας – κάτι που με τη σειρά του επέτρεψε στην ηπειρωτική Κίνα να επωφεληθεί από την παγκόσμια οικονομία, ενώ παράλληλα αθετούσε τις δεσμεύσεις της.

Εξαγορασμένος από οικονομικά κέρδη, ο Δυτικός κόσμος έκανε τα στραβά μάτια στις κατάφωρες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που διέπραττε το ΚΚΚ, και η διεθνής κοινότητα συνέχισε να παρέχει γενναιόδωρα την εύνοιά της στο καθεστώς. Εν μέσω της παγκοσμιοποίησης, το ισχυρό κινεζικό κομμουνιστικό καθεστώς, μαζί με μια ηθικά διεφθαρμένη κινεζική κοινωνία, κατάφερε καίριο πλήγμα στην οικονομία της αγοράς και στους εμπορικούς κανονισμούς στη Δύση.

Η ΛΔΚ αγνόησε τους κανόνες και έδρεψε όλα τα πλεονεκτήματα της παγκοσμιοποίησης. Κατά μία έννοια, η παγκοσμιοποίηση ήταν σαν μετάγγιση αίματος για το Κομμουνιστικό Κόμμα, επιτρέποντας σε ένα κομμουνιστικό κράτος που εξασθενούσε να επιστρέψει στη δράση. Πίσω από τη χειραγώγηση της παγκοσμιοποίησης βρίσκεται ο κρυφός σκοπός της στήριξης του ΚΚΚ μέσω της ανακατανομής του πλούτου.

Η παγκοσμιοποίηση ήταν μια διαδικασία διάσωσης του ΚΚΚ και της ανανέωσης της πολιτικής του νομιμοποίησης. Ενώ το Κόμμα ενίσχυσε τους σοσιαλιστικούς του μυς με καπιταλιστικά θρεπτικά συστατικά, η Δύση έπεσε σε σχετική παρακμή, ενισχύοντας την εμπιστοσύνη του ΚΚΚ στον κομμουνιστικό ολοκληρωτισμό του και στις παγκόσμιες φιλοδοξίες του. Η άνοδος της ηπειρωτικής Κίνας ενθουσίασε επίσης σε μεγάλο βαθμό πολλούς σοσιαλιστές και μέλη της αριστεράς παγκοσμίως.

Ενώ η οικονομία της έχει πλέον αναπτυχθεί, η ΛΔΚ έχει εντείνει τις προσπάθειες διείσδυσης σε παγκόσμιους οικονομικούς οργανισμούς, συμπεριλαμβανομένου του ΠΟΕ, του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, της Παγκόσμιας Τράπεζας, του Οργανισμού Βιομηχανικής Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών και άλλων. Όταν αποκτούν σημαντικές θέσεις σε αυτούς τους οργανισμούς, οι Κινέζοι αξιωματούχοι τούς πείθουν να συνεργαστούν με το καθεστώς προκειμένου να υποστηρίξουν τα σχέδια του Κόμματος και να υπερασπιστούν τις πολιτικές του.

Το καθεστώς του ΚΚΚ χρησιμοποιεί διεθνείς οικονομικούς οργανισμούς για να εφαρμόσει τη δική του οικονομική ατζέντα και το δικό του επιχειρηματικό μοντέλο. Αν οι φιλοδοξίες του δεν αναχαιτιστούν, οι οικονομικές και πολιτικές συνέπειες που περιμένουν τον κόσμο θα είναι καταστροφικές.

3. Πολιτική παγκοσμιοποίηση

Οι πολιτικές πτυχές της παγκοσμιοποίησης περιλαμβάνουν την αυξημένη συνεργασία μεταξύ κρατών, την εμφάνιση διεθνών οργανισμών και τη διαμόρφωση διεθνών ατζεντών και συνθηκών. Μετά την εμφάνιση τέτοιων διεθνών θεσμών, καθώς και κανόνων και κανονισμών που υπερβαίνουν τα εθνικά σύνορα, αυτοί οι οργανισμοί έχουν εξελιχθεί σε βάσεις διεθνούς ισχύος, αποδυναμώνοντας την εθνική κυριαρχία και διαβρώνοντας τα πολιτιστικά, κοινωνικά και ηθικά θεμέλια των μεμονωμένων εθνών. Στο όνομα της προώθησης της παγκόσμιας ειρήνης και της διεθνούς κατανόησης, οι παγκοσμιοποιητικοί θεσμοί στοχεύουν στην εδραίωση της εξουσίας για τη σταδιακή πρόοδο του κομμουνιστικού προγράμματος.

Το κομμουνιστικό φάσμα προωθεί και χρησιμοποιεί διεθνείς οργανισμούς για να ενισχύσει τη δύναμη των αριστερών παραγόντων, προωθώντας τη μαρξιστική φιλοσοφία της πάλης και τους διαστρεβλωμένους ορισμούς των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της ελευθερίας από τα κομμουνιστικά καθεστώτα. Η παγκοσμιοποίηση προωθεί σοσιαλιστικές ιδέες σε παγκόσμια κλίμακα, συμπεριλαμβανομένης της προσπάθειας αναδιανομής του πλούτου και σχηματισμού μιας παγκόσμιας κυβέρνησης για να φέρει τελικά όλη την ανθρωπότητα υπό τυραννική διακυβέρνηση.

α. Επέκταση της κομμουνιστικής πολιτικής εξουσίας μέσω του ΟΗΕ

Τα Ηνωμένα Έθνη, ο μεγαλύτερος διεθνής οργανισμός, ιδρύθηκαν μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο για την ενίσχυση της συνεργασίας και του συντονισμού μεταξύ των χωρών. Ως υπερεθνική οντότητα, ο ΟΗΕ έχει χρησιμοποιηθεί από τις κομμουνιστικές δυνάμεις στον στόχο τους να αποδυναμώσουν και να καταργήσουν τα έθνη-κράτη. Από την ίδρυσή του, ο ΟΗΕ έχει αλλαχθεί από το σοβιετικό κομμουνιστικό μπλοκ και έχει χρησιμεύσει ως εργαλείο για την προώθηση των συμφερόντων των κομμουνιστικών καθεστώτων.

Όταν ιδρύθηκε ο ΟΗΕ και συντάχθηκε ο χάρτης του, η Σοβιετική Ένωση ήταν μία από τις χώρες που τον χρηματοδότησε και μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας, παίζοντας καθοριστικό ρόλο. Ο γενικός γραμματέας της Διάσκεψης του ΟΗΕ για την Διεθνή Οργάνωση του 1945 ήταν ο Άλγκερ Χις, αξιωματούχος του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ και σημαντικός σύμβουλος του προέδρου Φράνκλιν Ντ. Ρούσβελτ. Λιγότερο από πέντε χρόνια αργότερα, ο Χις καταδικάστηκε για ψευδορκία σε σχέση με την κατηγορία ότι ήταν σοβιετικός κατάσκοπος. Ο Χάρτης και οι συμβάσεις του ΟΗΕ περιέχουν «πίσω πόρτες» που είναι ωφέλιμες για τα κομμουνιστικά καθεστώτα, κάτι που πιθανότατα έχει μεγάλη σχέση με την εμπλοκή του Χις. Αυτές οι συμβάσεις έχουν χρησιμοποιηθεί για την άμεση ή έμμεση προώθηση κομμουνιστικών ιδεών και την επέκταση της κομμουνιστικής εξουσίας.

Οι επικεφαλής πολλών σημαντικών οργανισμών του ΟΗΕ είναι κομμουνιστές ή συνοδοιπόροι. Αρκετοί γενικοί γραμματείς ήταν σοσιαλιστές και μαρξιστές. Για παράδειγμα, ο πρώτος, ο Τρίγκβε Λι, ήταν Νορβηγός σοσιαλιστής που αρχικά έλαβε ισχυρή υποστήριξη από τη Σοβιετική Ένωση. Το πιο σημαντικό του καθήκον ήταν να υποστηρίξει την ένταξη της ΛΔΚ στα Ηνωμένα Έθνη.

Ο διάδοχός του, Νταγκ Χάμαρσκιολντ της Σουηδίας, ήταν σοσιαλιστής και υποστηρικτής μιας παγκόσμιας κομμουνιστικής επανάστασης. Ο Χάμαρσκιολντ συχνά κολάκευε τον υψηλόβαθμο αξιωματούχο του ΚΚΚ Τζόου Ενλάι. Ο τρίτος γενικός γραμματέας, ο Ου Θαντ της Βιρμανίας (γνωστή και ως Μιανμάρ), ήταν μαρξιστής που πίστευε ότι τα ιδανικά του Λένιν ήταν σύμφωνα με τον Χάρτη του ΟΗΕ. Ο έκτος γενικός γραμματέας, Μπούτρος Μπούτρος-Γκάλι της Αιγύπτου, ξεκίνησε την πολιτική του καριέρα υπό το καθεστώς του Γκαμάλ Αμπντέλ Νάσερ και ήταν προηγουμένως αντιπρόεδρος της Σοσιαλιστικής Διεθνούς. [9] Λαμβάνοντας αυτό υπόψη, είναι εύκολο να καταλάβουμε γιατί οι επικεφαλής των κομμουνιστικών καθεστώτων λαμβάνουν τακτικά την υψηλότερη ευγένεια από τα Ηνωμένα Έθνη.

Η ύψιστη αποστολή του ΟΗΕ είναι η διατήρηση της παγκόσμιας ειρήνης και ασφάλειας. Οι ειρηνευτικές του δυνάμεις επιβλέπονται από τον υφυπουργό για πολιτικές και ειρηνευτικές υποθέσεις. Από τα δεκατέσσερα άτομα που κατείχαν αυτή τη θέση από το 1946 έως το 1992, δεκατρία ήταν Σοβιετικοί πολίτες. Αν και η Σοβιετική Ένωση χρησιμοποιούσε ως σύνθημά της τη «διαφύλαξη της παγκόσμιας ειρήνης», το καθεστώς δεν εγκατέλειψε ποτέ την προσπάθειά του να επεκτείνει την κομμουνιστική εξουσία και δεν είχε κανένα συμφέρον να συμβάλει στην παγκόσμια ειρήνη. Ο πραγματικός του στόχος ήταν να καταλάβει τον ΟΗΕ, χρησιμοποιώντας τον ως φιλοσοσιαλιστική οργάνωση για την προώθηση του κομμουνιστικού κινήματος. Η κομμουνιστική επιρροή ήταν τόσο βαθιά εδραιωμένη στον ΟΗΕ που ο οργανισμός λειτουργούσε ως πραγματική ομάδα-μέτωπο για τη Σοβιετική Ένωση. Ο διευθυντής του FBI Τζ. Έντγκαρ Χούβερ δήλωσε το 1963 ότι οι κομμουνιστές διπλωμάτες που είχαν ανατεθεί στον ΟΗΕ «αντιπροσωπεύουν τη ραχοκοκαλιά των ρωσικών μυστικών επιχειρήσεων σε αυτή τη χώρα». [10]

Ακόμα και μετά την κατάρρευση του σοβιετικού μπλοκ, η κομμουνιστική κληρονομιά παρέμεινε ευρέως διαδεδομένη στον ΟΗΕ. Η Wall Street Journal ανέφερε το 1991, την παραμονή της κατάρρευσης της Σοβιετικής Ένωσης: «Πολλοί από όσους εργάζονται στη Γραμματεία ή σε αποστολές στην περιοχή της, υποστηρίζουν ότι ο κομμουνισμός άφησε μια κληρονομιά μέσα στη γραφειοκρατία του ΟΗΕ. … ‘Λειτουργεί σαν το κεντρί ενός σκορπιού’, λέει ένας επαγγελματίας του ΟΗΕ. ‘Ο σκορπιός — ο σοσιαλισμός του Ανατολικού Μπλοκ — πεθαίνει. Αλλά το κεντρί παραμένει δηλητηριώδες και χτυπά νέα θύματα.’ … [Με τα χρόνια,] οι Δυτικοί που εργάζονταν στον ΟΗΕ … βρέθηκαν περιτριγυρισμένοι από αυτό που πολλοί έχουν ονομάσει κομμουνιστική μαφία». [11]

Σήμερα, το ΚΚΚ χρησιμοποιεί τον ΟΗΕ ως πλατφόρμα προπαγάνδας. Για παράδειγμα, κορυφαίοι αξιωματούχοι του ΟΗΕ, συμπεριλαμβανομένου του γενικού γραμματέα, έχουν προωθήσει την πρωτοβουλία «Μία Ζώνη, Ένας Δρόμος» (OBOR) του ΚΚΚ, μια παγκόσμια πρωτοβουλία υποδομών και επενδύσεων, ως τρόπο αντιμετώπισης της φτώχειας στον αναπτυσσόμενο κόσμο. Στην πραγματικότητα, η πρωτοβουλία είναι ένα μέσο για το ΚΚΚ να επεκτείνει τη διεθνή του ηγεμονία. Η OBOR έχει αφήσει πολλές χώρες σε κρίσεις χρέους. Το Πακιστάν, για παράδειγμα, ζήτησε διάσωση 6 δισεκατομμυρίων δολαρίων από το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο λόγω του χρέους της χώρας που προέκυψε από δάνεια OBOR. Άλλοι αναγκάστηκαν να παραχωρήσουν τον έλεγχο κρίσιμων υποδομών στη ΛΔΚ. Η Σρι Λάνκα αναγκάστηκε να μισθώσει το στρατηγικό λιμάνι της Χαμπαντότα στο Πεκίνο για ενενήντα εννέα χρόνια για να αποπληρώσει το χρέος της. Επιπλέον, η πρωτοβουλία επιτρέπει στο ΚΚΚ να ασκεί έλεγχο στην πολιτική και τις οικονομίες των συμμετεχουσών χωρών, υπονομεύοντας παράλληλα τα ανθρώπινα δικαιώματα και τη δημοκρατία σε αυτές τις χώρες. [12]

β. Υπονόμευση των ανθρωπιστικών ιδεωδών των ΗΕ

Ένας άλλος στόχος των Ηνωμένων Εθνών είναι η βελτίωση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και η προώθηση ελευθερίας. Αυτή είναι μια οικουμενική αρχή. Αλλά το ΚΚΚ, μαζί με άλλα διεφθαρμένα καθεστώτα, αρνείται την οικουμενικότητα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Το Κομμουνιστικό Κόμμα ισχυρίζεται ότι τα ανθρώπινα δικαιώματα είναι εσωτερικά θέματα της κάθε χώρας, χρησιμοποιώντας το αυτό σαν δικαιολογία για την τερατώδη καταπίεση της θρησκευτικής ελευθερίας, των εθνοτικών μειονοτήτων, και των αντιφρονούντων. Το ΚΚΚ ακόμα επιδοκιμάζει τον εαυτό του ως υπερασπιστή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ισχυριζόμενο πως έχει «άρει» εκατοντάδες εκατομμύρια από την φτώχεια και παίρνει τα εύσημα για την σκληρή δουλειά και εφευρετικότητα των Κινέζων.

Το ΚΚΚ έχει χρησιμοποιήσει τα ΗΕ ως πλατφόρμα επίθεσης σε δημοκρατικές αξίες της Δύσης, βασιζόμενο στις συμμαχίες του με αναπτυσσόμενα κράτη για να υπονομεύσει τις προσπάθειες των ελεύθερων χωρών να προωθήσουν οικουμενικές αξίες. Λόγω χειραγώγησης από κομμουνιστικούς παράγοντες, τα ΗΕ δεν έκαναν απλώς λίγα για την βελτίωση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων αλλά έγιναν εργαλείο χρησιμοποιούμενο από κομμουνιστικά καθεστώτα για να καλύψουν τις καταπατήσεις τους. Ο Ντόουρ Γκολντ, πρώην Ισραηλινός πρέσβης στα ΗΕ, είπε: «Τα ΗΕ δεν είναι μια καλή αλλά αναποτελεσματική παγκόσμια δύναμη. Έχουν στην πραγματικότητα επιταχύνει και διαδώσει παγκόσμιο χάος.» Ο Γκολντ ανέφερε αρκετά παραδείγματα, όπως την «αξιακή ουδετερότητα» των ΗΕ, και την ανηθικότητα της «ηθικής ισοδυναμίας» και «ηθικού σχετικισμού» (όλα αυτά είναι αριστερές έννοιες με πρόθεση να αρνηθούν τις οικουμενικές ηθικές αξίες). Την γενική διαφθορά του οργανισμού, το γεγονός ότι μη δημοκρατικές χώρες επιτρέπεται να κατέχουν την πλειοψηφία ψήφων, και τον βαθμό του ελέγχου που δόθηκε σε κομμουνιστικά καθεστώτα. [13] Αποκάλεσε τα ΗΕ «πλήρη αποτυχία», γράφοντας ότι «κυριαρχούνται από αντιδυτικές δυνάμεις, δικτατορίες, κράτη τρομοκρατίας, και τους χείριστους εχθρούς της Αμερικής.» [14]

Για παράδειγμα, χώρες με κακό ιστορικό ανθρωπίνων δικαιωμάτων επιτρέπεται να γίνονται μέλη του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, μειώνοντας τελείως την αξία των ερευνών του συμβουλίου ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Επίσης, η ΛΔΚ έχει εξαγοράσει πολλές αναπτυσσόμενες χώρες, εξασφαλίζοντας ότι κάθε κριτική των πολιτικών ανθρωπίνων δικαιωμάτων του καθεστώτος έχει παραγκωνιστεί. Η τυραννία της πλειοψηφίας των ΗΕ τα έχει καταστήσει εργαλείο για κομμουνιστικά καθεστώτα για να σταματούν επανειλημμένα προσπάθειες ελευθέρων χωρών στην προώθηση ελευθερίας και ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Αυτό ώθησε τις Ηνωμένες Πολιτείες να αποχωρήσουν από το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, που χρησιμοποιείται από απολυταρχικά κράτη. Οι έτσι αποκαλούμενες διεθνείς συμφωνίες που ψηφίζονται δεν έκαναν τίποτα για να περιορίσουν τις απολυταρχικές χώρες, που απλώς λένε τα συνθήματα και τις έξυπνες φράσεις αλλά δεν κάνουν τίποτα για να τα εφαρμόσουν.

Ο Χάρτης των ΗΕ είναι πολύ παρόμοιος με το Σοβιετικό Σύνταγμα και σε άμεση αντίθεση με το Αμερικανικό Σύνταγμα. Ο σκοπός του χάρτη δεν είναι η προστασία των δικαιωμάτων των ανθρώπων, αλλά να υπηρετεί τα συμφέροντα πολιτικών ηγετών. Παρομοίως, το Σοβιετικό Σύνταγμα επιφανειακά έδινε στους πολίτες κάποια δικαιώματα, αλλά στην πράξη, πολλοί συγκεκριμένοι νόμοι ορίζονταν ως «εντός του εύρους του νόμου», που επέτρεπε στο Σοβιετικό καθεστώς να αφαιρεί αυθαίρετα τα δικαιώματα των πολιτών με τον ίδιο ασαφή τρόπο. Για παράδειγμα, στην Διεθνή Διαθήκη Κοινωνικών και Πολιτικών Δικαιωμάτων, δηλώσεις όπως «ο καθένας έχει το δικαίωμα» προσκολλώνται σε απαιτήσεις όπως «τα άνωθι αναφερόμενα δικαιώματα δεν θα πρέπει να υπόκεινται σε περιορισμούς εκτός από αυτούς που δίνονται από τον νόμο.» Αυτή δεν είναι απλώς μια τυχαία ή επιπόλαιη επιλογή προτύπου γραφής, αλλά ένα παραθυράκι που δημιουργήθηκε εσκεμμένα από κομμουνιστικές δυνάμεις.

Όπως έγραψε ο Γκρίφιν: «Στην πραγματικότητα, κάθε ένα δικαίωμα που αναφέρεται στην Διαθήκη Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων των Ηνωμένων Εθνών μπορεί να λάβει νομική άρνηση αν κατά την γνώμη των πολιτικών είναι ‘απαραίτητο να προστατευτεί η εθνική ασφάλεια, ή η δημόσια τάξη, ή η δημόσια ασφάλεια, ή η δημόσια υγεία, ή τα δημόσια ήθη, ή τα δικαιώματα, ελευθερίες ή φήμες των άλλων.’ Οι περισσότεροι πόλεμοι και εθνικά εγκλήματα διαπράττονται στο όνομα ενός εξ αυτών [των απαιτήσεων].» [15] Είναι δύσκολο για ελεύθερες χώρες να αφαιρέσουν αυθαίρετα την ελευθερία των πολιτών, αλλά τα κομμουνιστικά καθεστώτα μπορούν ανοιχτά να εκμεταλλευτούν τα παραθυράκια στον κώδικα ανθρωπίνων δικαιωμάτων των ΗΕ.

γ. Προώθηση κομμουνιστικών πολιτικών ιδεών παγκοσμίως

Το κομμουνιστικό φάσμα, μέσω των πρακτόρων του, επανειλημμένα εγείρει παγκόσμια προβλήματα και ισχυρίζεται ότι τα προβλήματα αυτά μπορούν να λυθούν μόνο μέσω διεθνούς συνεργασίας και δομών παγκόσμιας εξουσίας. Ο πραγματικός του στόχος είναι να ιδρύσει μια παγκόσμια κυβέρνηση. Συνεπώς, διάφορες χώρες περιορίζονται και έχουν περισσότερους νόμους μέσω ενός αυξανόμενου αριθμού διεθνών συνθηκών, και έτσι αποδυναμώνεται η εθνική τους κυριαρχία.

Πολλές ομάδες υποστηρίζουν δομές διεθνούς εξουσίας τέτοιου είδους, και αν και τέτοιες ομάδες δεν είναι απαραίτητα κομμουνιστικές, οι εκκλήσεις τους είναι σύμφωνες με κομμουνιστικούς στόχους — δηλαδή, τελικά να καταργηθούν τα μεμονωμένα έθνη και να ιδρυθεί μια παγκόσμια κυβέρνηση.

Στο δέκατο έκτο κεφάλαιο, περιγράψαμε πως ο κομμουνισμός χρησιμοποιεί τον ισχυρισμό της προστασίας του περιβάλλοντος για να προωθήσει την ατζέντα του. Ο περιβαλλοντισμός πηγαίνει χέρι χέρι με την εκστρατεία αποδυνάμωσης εθνικής κυριαρχίας και την προώθηση υπερεθνικής πολιτικής εξουσίας. Μια προσωπικότητα των μέσων ενημέρωσης είπε την Ημέρα Γης του 1970: «Η ανθρωπότητα χρειάζεται μια παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Το πλήρως κυρίαρχο έθνος είναι ανίκανο να διαχειριστεί την δηλητηρίαση του περιβάλλοντος. … Η διαχείριση του πλανήτη, επομένως, είτε μιλάμε για την ανάγκη πρόληψης πολέμου ή την ανάγκη πρόληψης πλήρους καταστροφής στις συνθήκες ζωής, απαιτεί μια παγκόσμια κυβέρνηση.» [16]

Το Ανθρωπιστικό Μανιφέστο ΙΙ του 1973 επίσης διακήρυττε: «Έχουμε φτάσει ένα σημείο καμπής στην ανθρώπινη ιστορία όπου η καλύτερη επιλογή είναι η υπέρβαση των ορίων της εθνικής κυριαρχίας και η μετάβαση προς το χτίσιμο μιας παγκόσμιας κοινότητας. … Έτσι αναμένουμε την ανάπτυξη ενός συστήματος παγκόσμιου νόμου και μιας παγκόσμιας τάξης πραγμάτων βασισμένης στην διεθνή ομοσπονδιακή κυβέρνηση.» [17]

Στην πραγματικότητα, η ίδρυση του Περιβαλλοντικού Προγράμματος των ΗΕ ήρθε ακριβώς επειδή μια ομάδα που καλούσε για παγκόσμια ομοσπονδία το 1972 θεωρούσε το περιβαλλοντικό ζήτημα να είναι ένα παγκόσμιο ζήτημα, και έτσι κάλεσε για την ανάπτυξη παγκόσμιων λύσεων και την ίδρυση μιας παγκόσμιας υπηρεσίας περιβαλλοντικής προστασίας. Ο πρώτος διευθύνων της ήταν ο Μωρίς Στρονγκ, Καναδός με δυνατές σοσιαλιστικές κλίσεις.

Στη Σύνοδο Κορυφής του ΟΗΕ για τη Γη το 1992 στο Ρίο ντε Τζανέιρο (γνωστή και ως Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Περιβάλλον και την Ανάπτυξη), 178 κυβερνήσεις ψήφισαν υπέρ της υιοθέτησης της Ατζέντας 21. Αυτό το σχέδιο οκτακοσίων σελίδων περιλαμβάνει περιεχόμενο για το περιβάλλον, τα δικαιώματα των γυναικών, την ιατρική περίθαλψη και ούτω καθεξής. Ένας γνωστός περιβαλλοντικός ερευνητής που έγινε αξιωματούχος του Περιβαλλοντικού Προγράμματος του ΟΗΕ δήλωσε: «Η εθνική κυριαρχία — η δύναμη μιας χώρας να ελέγχει τα γεγονότα εντός της επικράτειάς της — έχει χάσει μεγάλο μέρος του νοήματός της στον σημερινό κόσμο, όπου τα σύνορα παραβιάζονται συστηματικά από τη ρύπανση, το διεθνές εμπόριο, τις χρηματοοικονομικές ροές και τους πρόσφυγες. … Τα έθνη στην πραγματικότητα παραχωρούν τμήματα της κυριαρχίας τους στη διεθνή κοινότητα και αρχίζουν να δημιουργούν ένα νέο σύστημα διεθνούς περιβαλλοντικής διακυβέρνησης ως μέσο επίλυσης προβλημάτων που διαφορετικά θα ήταν μη διαχειρίσιμα». [18]

Επιφανειακά, πολλά επιχειρήματα για μια παγκόσμια κυβέρνηση φαίνονται λογικά, αλλά ο πραγματικός σκοπός τους είναι η διάδοση του κομμουνισμού και η κυριαρχία στον κόσμο. Τα κομμουνιστικά καθεστώτα συχνά καταδικάζουν δημόσια την παρέμβαση στις υποθέσεις άλλων χωρών, ενώ συμμετέχουν ενεργά στους διάφορους διεθνείς οργανισμούς που προωθούν την έννοια της παγκόσμιας διακυβέρνησης.

Ο Μπούτρος-Γκάλι ξεκίνησε ραγδαίες προόδους στην πορεία του ΟΗΕ προς μια παγκόσμια κυβέρνηση κατά τη διάρκεια της θητείας του ως γενικού γραμματέα από το 1992 έως το 1996. Ζήτησε τον σχηματισμό ενός μόνιμου στρατού του ΟΗΕ και άσκησε πιέσεις για το δικαίωμα είσπραξης φόρων. [19] Οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιτάχθηκαν στο να του επιτραπεί να υπηρετήσει μια δεύτερη θητεία, και κανείς μπορεί μόνο να φανταστεί πόσο πιο ισχυρός θα ήταν ο ΟΗΕ σήμερα αν δεν υπήρχε αυτή η παρέμβαση.

Το 2002, ο Γενικός Γραμματέας Κόφι Ανάν δήλωσε: «Σε μια εποχή αλληλεξάρτησης, η παγκόσμια ιθαγένεια είναι ένας κρίσιμος πυλώνας προόδου». Ο Ρόμπερτ Τσάντλερ, πρώην συνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ και στρατηγικός αναλυτής του Λευκού Οίκου, πίστευε ότι η λεγόμενη πρόοδος του Ανάν απειλούσε την εθνική κυριαρχία και άνοιγε το δρόμο για μια παγκόσμια κοινωνία των πολιτών υπό τη διακυβέρνηση μιας «τεράστιας, απρόσωπης διεθνούς γραφειοκρατίας, η οποία θα … υποβάθμιζε τα άτομα σε καθεστώς εργατών-μυρμηγκιών σε ένα σοσιαλιστικό αυταρχικό σύμπαν». Προγράμματα του ΟΗΕ, όπως το «Διδάσκοντας προς έναν Πολιτισμό Ειρήνης», οργανώθηκαν και επιβλέπονταν στην πραγματικότητα από υπεραριστερούς, για τους οποίους ο Τσάντλερ πίστευε ότι είχαν σκοπό να καταστρέψουν την εθνική κυριαρχία. [20]

Το βιβλίο του 1958 «Ο Γυμνός Κομμουνιστής» περιέγραψε τους σαράντα πέντε στόχους των κομμουνιστών, ένας από τους οποίους αναφέρει: «Προωθήστε τον ΟΗΕ ως τη μόνη ελπίδα για την ανθρωπότητα. Εάν ξαναγραφτεί ο χάρτης του, απαιτήστε να συσταθεί ως μια παγκόσμια κυβέρνηση με τις δικές του ανεξάρτητες ένοπλες δυνάμεις». [21] Μια παγκόσμια κυβέρνηση δεν μπορεί να ιδρυθεί βραχυπρόθεσμα. Έτσι, οι κομμουνιστές και οι παγκοσμιοποιητές χρησιμοποιούν διάφορα ζητήματα για να ιδρύσουν διεθνείς θεσμούς σε διάφορους τομείς, στη συνέχεια προωθούν την ενότητα αυτών των θεσμών και συνεχίζουν να υποστηρίζουν την εξάρτηση από τον ΟΗΕ.

δ. Παγκόσμια κυβέρνηση και ολοκληρωτισμός

Δεν υπάρχει τίποτα κακό στο να οραματιζόμαστε έναν καλύτερο κόσμο ή μέλλον. Η επιδίωξη της εγκαθίδρυσης μιας παγκόσμιας κυβέρνησης για την επίλυση όλων των προβλημάτων της ανθρωπότητας, ωστόσο, δεν διαφέρει από την λανθασμένη «δικτατορία του προλεταριάτου» ή τον κεντρικό σχεδιασμό που προωθεί ο κομμουνισμός.

Η υποστήριξη μιας παγκόσμιας κυβέρνησης, η ενίσχυση του ρόλου του ΟΗΕ, η απεικόνιση του ΟΗΕ ως πανάκειας για την επίλυση όλων των προβλημάτων στον σημερινό κόσμο — όλα αυτά αποτελούν μέρος μιας προσπάθειας να παίξουν τον Θεό και να κανονίσουν το μέλλον της ανθρωπότητας. Αν εγκαθιδρυόταν ένα τέτοιο καθεστώς, αναπόφευκτα θα κατέληγε σε ολοκληρωτισμό κομμουνιστικού τύπου.

Για να προσελκύσει χώρες να ενταχθούν σε αυτήν, μια παγκόσμια κυβέρνηση θα προσέφερε αναπόφευκτα δελεαστικά οφέλη, υποσχέσεις ευημερίας και ένα σχέδιο μιας παγκόσμιας ουτοπίας για την ανθρωπότητα. Ωστόσο, ένα αναπόφευκτο ζήτημα που αντιμετωπίζει μια παγκόσμια κυβέρνηση είναι το πώς να εφαρμόσει στην πράξη τις πολιτικές της — είτε πολιτικές, στρατιωτικές, οικονομικές είτε άλλες. Για να προωθήσει τις πολιτικές της σε παγκόσμια κλίμακα, μια τέτοια κυβέρνηση δεν θα μπορούσε να λάβει τη μορφή μιας ελεύθερης δημοκρατίας όπως αυτή των Ηνωμένων Πολιτειών. Αναγκαστικά, θα ήταν ένα ολοκληρωτικό καθεστώς, όπως αυτό της Σοβιετικής Ένωσης ή της ΛΔΚ. Αυτός ο συγκεντρωτισμός θα ανέβαζε την εξουσία της κυβέρνησης σε ένα απαράμιλλο επίπεδο και ο έλεγχός της στην κοινωνία θα ήταν άνευ προηγουμένου. Σε αυτό το στάδιο, μια τέτοια παγκόσμια κυβέρνηση δεν θα ασχολούνταν με την επίτευξη συναίνεσης μεταξύ των χωρών μελών της ούτε θα λάμβανε υπόψη τυχόν δεσμεύσεις που αναλαμβάνονταν απέναντί τους. Αντίθετα, θα επικεντρωνόταν αποκλειστικά στην αναγκαστική εφαρμογή των πολιτικών της.

Στον σημερινό κόσμο, υπάρχουν μεγάλες διαφορές μεταξύ των χωρών. Πολλές χώρες δεν έχουν ούτε ορθόδοξες θρησκείες ούτε ελεύθερες κοινωνίες, για να μην αναφέρουμε τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ή τα υψηλά ηθικά πρότυπα. Εάν οι χώρες συνενωθούν για να σχηματίσουν μια παγκόσμια κυβέρνηση, αυτή η κυβέρνηση θα πρέπει να υιοθετήσει το χαμηλότερο πρότυπο μεταξύ τους, εξαλείφοντας τυχόν απαιτήσεις που σχετίζονται με την πίστη και την πεποίθηση, την ηθική και τα ανθρώπινα δικαιώματα. Με άλλα λόγια, οι χώρες θα έχουν το ελεύθερο σε αυτά τα ζητήματα, καθώς η έννοια της λεγόμενης «ουδετερότητας» στη θρησκεία, την ηθική και τα ανθρώπινα δικαιώματα θα χρησιμοποιηθεί για να τις ενώσει. Μια παγκόσμια κυβέρνηση αναπόφευκτα θα προωθούσε μια κυρίαρχη κουλτούρα προκειμένου να ενώσει τον κόσμο, παρά το γεγονός ότι κάθε χώρα έχει τις δικές της πολιτιστικές παραδόσεις και θρησκευτικές πεποιθήσεις.

Από τους ειδικούς, τους μελετητές και τους κυβερνητικούς αξιωματούχους που υποστηρίζουν ενεργά μια παγκόσμια κυβέρνηση, η πλειοψηφία είναι άθεοι ή έχουν προοδευτικές απόψεις για τη θρησκευτική πίστη. Σαφώς, μια παγκόσμια κυβέρνηση θα είχε τον αθεϊσμό ως βασική αξία της — μια αναπόφευκτη συνέπεια, δεδομένου ότι ο κομμουνισμός είναι η δύναμη πίσω από μια παγκόσμια κυβέρνηση. Επιπλέον, επειδή οι πολιτισμικές και γλωσσικές διαφορές μεταξύ των λαών θα εμπόδιζαν την παγκόσμια εξουσία, οι υποστηρικτές της παγκόσμιας διακυβέρνησης συχνά αντιτίθενται σε έννοιες όπως ο πατριωτισμός ή ο τοπικισμός, οι οποίες είναι απαραίτητες για την ευημερία των εθνών-κρατών. Η κυβέρνηση μιας χώρας ή περιοχής της οποίας ο λαός δεν έχει κοινή πίστη και πολιτισμό θα μπορούσε να βασίζεται μόνο στην ολοκληρωτική διακυβέρνηση για να παραμείνει στην εξουσία, και το αποτέλεσμα θα ήταν η απώλεια της ατομικής ελευθερίας.

Για να διατηρήσει την κυριαρχία της, μια παγκόσμια κυβέρνηση θα εφάρμοζε βίαια την ιδεολογική αναμόρφωση. Για να αποτρέψει τον κατακερματισμό ή τα κινήματα ανεξαρτησίας από τις χώρες-μέλη, μια παγκόσμια κυβέρνηση θα ενίσχυε σημαντικά τις στρατιωτικές και αστυνομικές της δυνάμεις και θα έσφιγγε τον έλεγχό της στην ελευθερία του λόγου και των μέσων ενημέρωσης.

Τελικά, μια παγκόσμια κυβέρνηση θα μπορούσε να υλοποιηθεί μόνο ως ένα ολοκληρωτικό σχέδιο, που θα χαρακτηριζόταν από την ίδια υποδούλωση, κακοποίηση και υποβάθμιση των υπηκόων της που παρατηρούνται υπό τα κομμουνιστικά καθεστώτα σήμερα και σε όλη την ιστορία. Αλλά αντί να περιορίζεται σε μία μόνο χώρα, αυτός ο ολοκληρωτισμός θα επεκτεινόταν σε ολόκληρο τον κόσμο, αφήνοντας το κομμουνιστικό φάσμα πρακτικά χωρίς αντίσταση στο σχέδιό του να διαφθείρει την ανθρώπινη παραδοσιακή κουλτούρα, να εξαλείψει την πίστη στο θείο και τελικά να καταστρέψει την ίδια την ανθρωπότητα.

4. Πολιτιστική παγκοσμιοποίηση: Ένα μέσο διαφθοράς της ανθρωπότητας

Καθώς οι πολιτιστικές ανταλλαγές και οι ροές κεφαλαίων επεκτείνονται σε όλο τον κόσμο, οι διάφορες αποκλίνουσες πολιτιστικές μορφές που έχει καθιερώσει ο κομμουνισμός τον τελευταίο αιώνα — όπως η σύγχρονη τέχνη, η λογοτεχνία και η σκέψη, η αποκλίνουσα ψυχαγωγία και ο τρόπος ζωής, και ο καταναλωτισμός — μεταδίδονται παγκοσμίως. Κατά τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας, οι παραδόσεις διαφόρων εθνοτικών ομάδων διακόπτονται και αποκόπτονται από το αρχικό τους νόημα, με αποτέλεσμα κούφιους, εκφυλισμένους τρόπους ζωής που προσανατολίζονται στην κατανάλωση και το κέρδος, καταστρέφοντας την ηθική και την κοινωνία όπου κι αν διαδίδονται.

Ο Βίλι Μίντσενμπεργκ, Γερμανός κομμουνιστής ακτιβιστής και ένας από τους ιδρυτές της Σχολής της Φρανκφούρτης, είπε: «[Πρέπει] να οργανώσουμε τους διανοούμενους και να τους χρησιμοποιήσουμε για να κάνουμε τον δυτικό πολιτισμό να βρωμάει. Μόνο τότε, αφού έχουν διαφθείρει όλες τις αξίες του και έχουν κάνει τη ζωή αδύνατη, μπορούμε να επιβάλουμε τη δικτατορία του προλεταριάτου». [22] Πράγματι, όπως περιγράφεται σε προηγούμενα κεφάλαια αυτού του βιβλίου, η κληρονομιά του δυτικού πολιτισμού έχει αντικατασταθεί από την αποκλίνουσα σύγχρονη ποπ κουλτούρα, και οι πνευματικές του αξίες έχουν ανατραπεί σε μεγάλο βαθμό από παραλλαγές του μαρξισμού. Η παγκοσμιοποίηση και ο παγκοσμιοποιϊσμός φέρνουν αυτόν τον εκφυλισμό σε όλες τις γωνιές της γης.

Σε παγκόσμιο επίπεδο, οι Ηνωμένες Πολιτείες ηγούνται στον πολιτικό, οικονομικό και στρατιωτικό τομέα. Η μοναδική τους θέση σε αυτούς τους τομείς μεταφέρεται στην αμερικανική λαϊκή κουλτούρα, η οποία έχει γίνει εύκολα αποδεκτή και έχει υιοθετηθεί από άλλες χώρες και περιοχές. Αφού διείσδυσε και διέφθειρε την οικογενειακή ζωή, την πολιτική, την οικονομία, το δίκαιο, τις τέχνες, τα μέσα ενημέρωσης και τη λαϊκή κουλτούρα σε όλες τις πτυχές της καθημερινής ζωής στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο κομμουνισμός χρησιμοποίησε την πολιτιστική παγκοσμιοποίηση για να εξάγει αυτήν την διεφθαρμένη κουλτούρα. Θεωρούμενη ως η νεότερη, πιο επιθυμητή τάση από την Αμερική, αυτή η κουλτούρα εξαπλώθηκε σε ολόκληρο τον κόσμο. Μέσα από τις ταινίες του Χόλιγουντ, ακόμη και οι κάτοικοι των απομακρυσμένων συντηρητικών χωριών της ενδοχώρας της Κίνας έμαθαν ότι η μονογονεϊκότητα, οι εξωσυζυγικές σχέσεις και η σεξουαλική απελευθέρωση ήταν όλες «φυσιολογικές» πτυχές της ζωής στην «προηγμένη» Δύση. Το ροκ εν ρολ έγινε εξαιρετικά δημοφιλές σε όλο τον κόσμο, από τον Ισημερινό στη Νότια Αμερική, μέχρι τη Μαλαισία στη Νοτιοανατολική Ασία και τα Φίτζι στα νησιά του Ειρηνικού. Στην εκπαίδευση, η ιδεολογία που στηρίζει το πρόγραμμα σπουδών Common Core που δημιουργήθηκε από τους πολιτιστικούς μαρξιστές αντικατοπτρίστηκε σχεδόν ακαριαία στα σχολικά βιβλία δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης της Ταϊβάν. Σε μια στιγμή, το κίνημα Occupy Wall Street στη Νέα Υόρκη προβλήθηκε στις τηλεοράσεις των πιο απομακρυσμένων ορεινών χωριών της Ινδίας.

Η πολιτιστική παγκοσμιοποίηση είναι ο τυφώνας που φυσάει την αποκλίνουσα κουλτούρα της Δύσης και την κομματική κουλτούρα των κομμουνιστικών ολοκληρωτικών καθεστώτων σε ολόκληρο τον κόσμο, σαρώνοντας αδιάκοπα τις παραδοσιακές αξίες που καθοδηγούν την ανθρωπότητα για χιλιάδες χρόνια.

α. Καταστρέφοντας τις πολιτιστικές παραδόσεις του κόσμου

Κάθε εθνικός πολιτισμός έχει μοναδικά χαρακτηριστικά και φέρει τις βαθιές επιρροές της δικής του ιδιαίτερης ιστορίας. Παρά τις διαφορές μεταξύ των εθνοτικών εθίμων, όλα τηρούν τις ίδιες θεϊκά δοσμένες καθολικές αξίες στις παραδόσεις τους. Μετά τη Βιομηχανική Επανάσταση, η τεχνολογική ανάπτυξη έφερε την ευκολία και ταυτόχρονα, η παράδοση χαρακτηρίστηκε από τους προοδευτικούς ως οπισθοδρομική. Η μέτρηση των πάντων με βάση τη νεωτερικότητα, την καινοτομία και την «πρόοδό» τους — δηλαδή αν έχουν εμπορική αξία — είναι πλέον το πρότυπο.

Ο κομμουνισμός προωθεί αξίες που φαίνονται ευγενείς, αλλά, στην πραγματικότητα, στοχεύουν στην εγκατάλειψη των παραδοσιακών αξιών από την ανθρωπότητα, αντικαθιστώντας τες με ομοιογενείς και υποβαθμισμένες σύγχρονες αξίες. Οι σημερινές λεγόμενες κοινές αξίες που διαμορφώνονται από την πολιτιστική ανταλλαγή στη διαδικασία της παγκοσμιοποίησης δεν προέρχονται από κάποια συγκεκριμένη παράδοση — είναι σύγχρονες αξίες. Τα στοιχεία και οι αξίες που υιοθετούνται από την παγκοσμιοποίηση πρέπει, αναγκαστικά, να αποκλίνουν από την παράδοση. Περιλαμβάνουν μόνο τα πιο χονδροειδή στοιχεία της υπάρχουσας πολιτιστικής κληρονομιάς, καθώς και τις πτυχές που μπορούν να εμπορευματοποιηθούν. Οι έννοιες για το «κοινό πεπρωμένο της ανθρωπότητας» και το «κοινό μας μέλλον» είναι τα αποτελέσματα τέτοιων αποκλινουσών αξιών.

Το χαμηλότερο πρότυπο που αναγνωρίζεται κατά την πολιτιστική παγκοσμιοποίηση εκδηλώνεται στην καταναλωτική κουλτούρα. Ο σχεδιασμός και το μάρκετινγκ προϊόντων, καθοδηγούμενα από οικονομικά συμφέροντα, επικεντρώνονται εξ ολοκλήρου στην προσέλκυση των βασικών ενστίκτων των καταναλωτών. Στόχος είναι ο έλεγχος της ανθρωπότητας μέσω της αποπλάνησης, της έλλειψης πειθαρχίας και της ικανοποίησης των επιφανειακών επιθυμιών των ανθρώπων.

Αυτή η παγκόσμια καταναλωτική κουλτούρα χρησιμοποιείται για να διαφθείρει την παράδοση με πολλαπλούς τρόπους. Πρώτον, τα μοναδικά χαρακτηριστικά και το νόημα πίσω από ένα προϊόν, όπως προέρχονται από την εθνική του κουλτούρα, αφαιρούνται. Με άλλα λόγια, η παράδοση αφαιρείται από τα προϊόντα μέσω της αποπολιτισμοποίησης ή της τυποποίησης. Όσο πιο αποξενωμένη είναι μια ομάδα ανθρώπων από την πολιτιστική της κληρονομιά και πίστη, τόσο πιο ευάλωτη γίνεται σε μια τόσο απλοποιημένη καταναλωτική κουλτούρα. Με την πάροδο του χρόνου, μέσω της παγκοσμιοποίησης, τα έθιμα και η ταυτότητα αυτού του πληθυσμού υποβιβάζονται στο χαμηλό επίπεδο που είναι απαραίτητο για να διατηρηθεί μια φτηνή εμπορική κουλτούρα στερημένη από νόημα και ηθική.

Δεύτερον, η παγκοσμιοποιημένη βιομηχανία των μέσων ενημέρωσης και τα μονοπώλιά της έχουν επιτρέψει στα κομμουνιστικά στοιχεία να αξιοποιούν εύκολα τις εκφυλισμένες ιδέες πίσω από τα προϊόντα. Διαφημίζουν τις επιφανειακές πολιτισμικές πτυχές των προϊόντων και εισάγουν τη μαρξιστική ιδεολογία, προωθώντας τα παράλληλα. Ο υβριδισμός των πολιτισμών μέσω της παγκοσμιοποίησης γίνεται έτσι ένα ακόμη κανάλι για την προώθηση της κομμουνιστικής ιδεολογίας.

Τρίτον, μια παγκόσμια κουλτούρα καθιστά τον καταναλωτισμό την κυρίαρχη κουλτούρα της κοινωνίας. Οι διαφημίσεις, οι ταινίες, οι τηλεοπτικές εκπομπές και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης βομβαρδίζουν συνεχώς τους καταναλωτές με την ιδέα ότι δεν ζουν μια πραγματική ζωή αν δεν καταναλώνουν ή δεν κατέχουν συγκεκριμένα προϊόντα ή δεν επιδιώκουν να ψυχαγωγηθούν με συγκεκριμένους τρόπους. Ο κομμουνισμός χρησιμοποιεί διαφορετικά μέσα και ψυχαγωγία για να ωθήσει τους ανθρώπους να επιδιώξουν την ικανοποίηση των βασικών τους επιθυμιών. Καθώς οι άνθρωποι ενδίδουν σε αυτές τις επιθυμίες, απομακρύνονται από την πνευματική σφαίρα, με αποτέλεσμα να παρεκκλίνουν από τις μακροχρόνιες θεϊκές τους πεποιθήσεις και τις παραδοσιακές αξίες μέσα σε λίγες μόνο γενιές.

Καθώς ο κομμουνισμός διαδίδει γρήγορα την επιδεινωμένη ιδεολογία του εν μέσω της παγκοσμιοποίησης, χρησιμοποιεί τη νοοτροπία της αγέλης. Με συχνή έκθεση σε μέσα ενημέρωσης, μέσα κοινωνικής δικτύωσης, διαφημίσεις, τηλεοπτικές εκπομπές και ταινίες, οι άνθρωποι βομβαρδίζονται με διάφορες αντιπαραδοσιακές ιδέες και αφηγήσεις. Αυτό δημιουργεί την ψευδαίσθηση ότι τέτοιες επιδεινούμενες τάσεις αντιπροσωπεύουν μια παγκόσμια συναίνεση. Οι άνθρωποι σταδιακά μουδιάζουν μπροστά στη ζημιά που προκαλούν αυτές οι ιδεολογίες, καθώς οι διεστραμμένες συμπεριφορές αρχίζουν να θεωρούνται μοντέρνες και οι άνθρωποι παροτρύνονται να είναι περήφανοι γι’ αυτές. Η κατάχρηση ουσιών, η σεξουαλική απελευθέρωση, η εκφυλισμένη μουσική, η αφηρημένη τέχνη και πολλά άλλα διαδίδονται με αυτόν τον τρόπο.

Η μοντέρνα τέχνη είναι εκφυλισμένη και παραβιάζει όλους τους παραδοσιακούς ορισμούς της αισθητικής. Κάποιοι άνθρωποι μπορεί να το γνώριζαν αυτό από την αρχή, αλλά αφού τα μοντέρνα έργα τέχνης εκτίθενται συνεχώς σε μεγάλες μητροπολιτικές περιοχές και πωλούνται σε υψηλές τιμές, και όταν τα μέσα ενημέρωσης αναφέρουν συχνά σκοτεινά και παράξενα έργα, οι κανονικοί άνθρωποι αρχίζουν να πιστεύουν ότι είναι αυτοί που έχουν χάσει την επαφή με τη μόδα και ότι είναι το γούστο τους στην τέχνη που πρέπει να ενημερωθεί. Φωτισμένοι από αυτή την τάση, οι άνθρωποι μαθαίνουν να αρνούνται την έμφυτη αίσθηση του τι συνιστά ομορφιά και να αποδέχονται την απαίσια αισθητική της υποβαθμισμένης τέχνης.

Κάθε είδους εκφυλισμένη κουλτούρα, μεταμφιεσμένη ως δυτική κουλτούρα, εξαπλώνεται αυτή τη στιγμή σε κάθε γωνιά του κόσμου. Το Χόλιγουντ, ειδικότερα, υπήρξε σημαντικός φορέας διαφόρων αφηγήσεων που πηγάζουν από τον πολιτιστικό μαρξισμό. Τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της κινηματογραφικής βιομηχανίας της επιτρέπουν να κάνει τους ανθρώπους να αποδέχονται υποσυνείδητα τις αξίες της. Όπως περιγράφεται στο δέκατο τρίτο κεφάλαιο, ο κινηματογράφος έχει τη δύναμη να απεικονίζει συναρπαστικές ατμόσφαιρες, αφηγήσεις και προσωπικότητες, βυθίζοντας το κοινό στην οπτική γωνία του σκηνοθέτη. Οι ταινίες του Χόλιγουντ παίζουν τεράστιο ρόλο στη διαμόρφωση των αξιών και της κοσμοθεωρίας του κοινού.

Σε αυτό το βιβλίο, έχουμε επίσης συζητήσει πώς ο πολιτιστικός μαρξισμός έχει καταλάβει τη δυτική εκπαίδευση (βλ. Κεφάλαιο Δώδεκα) και, με τη σειρά του, έχει εκθέσει ξένους φοιτητές που σπουδάζουν σε δυτικές χώρες σε διάφορες αριστερές ιδεολογίες. Όταν επιστρέφουν στις χώρες τους, διαδίδουν αυτές τις ιδεολογίες, οι οποίες θεωρούνται ελκυστικές επειδή οι δυτικές χώρες είναι περισσότερο προηγμένες τεχνολογικά και οικονομικά. Έτσι, οι επεμβατικές σύγχρονες τάσεις συναντούν μικρή αντίσταση καθώς διαδίδουν και καταστρέφουν τον τοπικό παραδοσιακό πολιτισμό.

Αυτές οι σύγχρονες παγκοσμιοποιητικές αξίες έχουν επίσης γίνει πανταχού παρούσες και κυρίαρχες μέσω της εταιρικής κουλτούρας των πολυεθνικών εταιρειών. Η προώθηση της σεξουαλικής απελευθέρωσης έχει διαβρώσει σοβαρά τις ηθικές αξίες της παραδοσιακής κοινωνίας.

Το 2016, μια μεγάλη παγκόσμια αλυσίδα λιανικής πώλησης ανακοίνωσε ότι τα καμαρίνια και οι τουαλέτες των καταστημάτων της θα είναι «φιλικά προς τα τρανς άτομα», πράγμα που σημαίνει ότι οι άνδρες θα μπορούσαν να εισέρχονται στις τουαλέτες ή τα αποδυτήρια των γυναικών κατά βούληση, εφόσον αυτοπροσδιορίζονταν ως γυναίκες. Η Αμερικανική Ένωση Οικογένειας δήλωσε ότι η πολιτική ήταν επιβλαβής για τις γυναίκες και τα παιδιά και κάλεσε τους καταναλωτές να μποϊκοτάρουν την εταιρεία. Μέχρι σήμερα, η δέσμευση της ένωσης να μποϊκοτάρει την αλυσίδα καταστημάτων έχει λάβει περισσότερες από 1,5 εκατομμύριο υπογραφές. [23] Τα μποϊκοτάζ έχουν γίνει μη ρεαλιστικά, ωστόσο, καθώς όλο και περισσότερες εταιρείες σε ολόκληρη την κοινωνία έχουν υιοθετήσει τέτοιες πολιτικές. Ο κομμουνισμός είναι σε θέση να χρησιμοποιήσει τη νοοτροπία της αγέλης επειδή πολλοί άνθρωποι δεν έχουν ισχυρή θέληση. Μόλις η ανθρωπότητα παρεκκλίνει από τις θεϊκά μεταδιδόμενες παραδόσεις, όλα γίνονται σχετικά και αλλάζουν με την πάροδο του χρόνου. Η κατάσταση γίνεται ώριμη για εκμετάλλευση.

Υπό τις συνθήκες της παγκοσμιοποίησης, ο αμοιβαίος σεβασμός και η ανοχή διαφορετικών εθνικών πολιτισμών έχουν γίνει κυρίαρχη τάση. Ο κομμουνισμός το χρησιμοποίησε αυτό για να διαστρεβλώσει την έννοια της ανοχής και να καταστήσει την ουδετερότητα των αξιών μια «παγκόσμια συναίνεση», υποστηρίζοντας έτσι αποκλίνουσες ιδέες.

β. Ο Ρόλος του ΟΗΕ στη διάδοση εκφυλισμένων αξιών

Το Άρθρο 13 της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για τα Δικαιώματα του Παιδιού ορίζει: «Το παιδί έχει δικαίωμα στην ελευθερία της έκφρασης. Αυτό το δικαίωμα περιλαμβάνει την ελευθερία αναζήτησης, λήψης και μετάδοσης πληροφοριών και ιδεών κάθε είδους, ανεξαρτήτως συνόρων, είτε προφορικά, γραπτώς είτε έντυπα, με τη μορφή τέχνης ή μέσω οποιουδήποτε άλλου μέσου της επιλογής του παιδιού». [24]

Μερικοί ερευνητές έχουν ρωτήσει: Εάν οι γονείς δεν επιτρέπουν στα παιδιά τους να φορούν μπλουζάκια με σατανικό συμβολισμό, συνιστά αυτό παραβίαση των δικαιωμάτων των παιδιών; Έχουν τα παιδιά το δικαίωμα να επιλέγουν πώς θα μιλούν στους γονείς τους; Τα παιδιά μπορεί να μην έχουν κρίση. Εάν διαπράξουν πράξεις βίας ή παραβιάσουν ηθικούς κανόνες, μπορούν οι γονείς να τα πειθαρχήσουν; Αυτές οι ανησυχίες δεν είναι αδικαιολόγητες. Το 2017, το Οντάριο του Καναδά ψήφισε νόμο που απαγορεύει στους γονείς να αρνούνται τις επιθυμίες των παιδιών τους όσον αφορά την έκφραση φύλου (δηλαδή, τα παιδιά μπορούσαν να επιλέξουν τα δικά τους φύλα). Οι γονείς που δεν αποδέχονται την ταυτότητα φύλου που έχει επιλέξει το παιδί τους μπορεί να θεωρηθούν ότι εμπλέκονται σε κακοποίηση παιδιών και τα παιδιά τους θα μπορούσαν να τους αφαιρεθούν από το κράτος. [25]

Το 1990, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας ανακοίνωσε ότι η ομοφυλοφιλία δεν ήταν ψυχική ασθένεια, κάτι που αύξησε και ώθησε σημαντικά το κίνημα ΛΟΑΤΚΙ+ παγκοσμίως. Η Νότια Αφρική ήταν η πρώτη χώρα που εισήγαγε μια νέα σύμβαση στο Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του ΟΗΕ, η οποία απαιτούσε η αναγνώριση του σεξουαλικού προσανατολισμού και της ταυτότητας φύλου να χρησιμοποιείται ως δείκτης υπεράσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η σύμβαση, η πρώτη που στόχευε άμεσα τον σεξουαλικό προσανατολισμό και την ταυτότητα φύλου, τελικά υιοθετήθηκε. Στην πραγματικότητα, η σύμβαση ομαλοποιεί αυτά που θεωρούνταν αποκλίνουσες ιδέες, αποδίδοντάς τους την ίδια σημασία με τα φυσικά δικαιώματα.

Ο κομμουνισμός χρησιμοποιεί έτσι την παγκοσμιοποίηση για να διαστρεβλώσει και να καταστρέψει τον παραδοσιακό πολιτισμό και τις ηθικές αξίες με έναν ολοκληρωμένο τρόπο. Αυτό περιλαμβάνει τη χρήση ανεπτυγμένων χωρών, παγκόσμιων επιχειρήσεων και διεθνών θεσμών. Οι άνθρωποι βυθίζονται στην επιφανειακή ευκολία ενός παγκοσμιοποιημένου τρόπου ζωής, αλλά δεν γνωρίζουν τους ραγδαίους μετασχηματισμούς που συμβαίνουν σε επίπεδο ιδεολογίας και συνείδησης. Σε λίγες μόνο δεκαετίες, αυτές οι εντελώς νέες ιδέες έχουν κατακλύσει πολλά μέρη του κόσμου. Όπου κι αν πάνε αυτές οι ιδέες, ο πολιτισμός αλλάζει — και ακόμη και οι παλαιότερες και πιο κλειστές χώρες δεν μπορούν να ξεφύγουν. Εάν αυτή η τάση συνεχιστεί, ο ίδιος ο πολιτισμός θα χαθεί.

Ο παραδοσιακός πολιτισμός είναι η ρίζα της ανθρώπινης ύπαρξης και μια σημαντική εγγύηση για τους ανθρώπους στην διατήρηση ηθικών προτύπων. Είναι το κλειδί για να επιστρέψουν οι άνθρωποι στο δίκαιο μονοπάτι και να σωθούν από τον Δημιουργό τους. Στη διαδικασία της παγκοσμιοποίησης, ο παραδοσιακός πολιτισμός έχει διαστρεβλωθεί και καταστραφεί από τις ρυθμίσεις του κομμουνιστικού φαντάσματος. Η μακροπρόθεσμη ηθική κρίση που αντιμετωπίζει ο ανθρώπινος πολιτισμός είναι άνευ προηγουμένου.

5. Υπεράσπιση της εθνικής κληρονομιάς και των οικουμενικών αξιών

Διαφορετικές εθνικότητες και χώρες υπάρχουν εδώ και χιλιετίες. Παρόλο που κατοικούν σε διαφορετικές περιοχές, έχουν διαφορετικές κοινωνικές μορφές και πολιτικά συστήματα, χρησιμοποιούν διαφορετικές γλώσσες και έχουν διαφορετικές πολιτισμικές και ψυχολογικές ιδιότητες, όλοι μοιράζονται κοινές καθολικές αξίες. Αυτές οι καθολικές αξίες αποτελούν τον πυρήνα του παραδοσιακού πολιτισμού για όλες τις εθνοτικές ομάδες.

Σε όλο τον κόσμο, ειδικά μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, οι εκπρόσωποι του κομμουνισμού τόσο στην Ανατολή όσο και στη Δύση άρχισαν να χρησιμοποιούν τις διεθνείς πολιτικές, οικονομικές και πολιτιστικές ανταλλαγές και συνεργασία για να επεκτείνουν και να ελέγξουν την παγκοσμιοποίηση. Οι παγκοσμιοποιητικοί θεσμοί προωθούν εκφυλισμένες αξίες σχεδόν σε κάθε χώρα της γης, βοηθώντας τη συστηματική καταστροφή των καθολικών αξιών, του παραδοσιακού πολιτισμού και της πίστης στο θείο από το κομμουνιστικό φάντασμα.

Χρησιμοποιώντας την παγκοσμιοποίηση σε συνδυασμό με άλλες ιστορικές διαδικασίες τους τελευταίους αιώνες, το κομμουνιστικό φάντασμα έχει επεκτείνει σημαντικά την εξουσία του στον ανθρώπινο κόσμο.

Στο πρώτο μισό του εικοστού αιώνα, οι κομμουνιστές ανέλαβαν την εξουσία στη Ρωσία και την Κίνα, σφαγιάζοντας τις πολιτιστικές ελίτ και καταστρέφοντας τον παραδοσιακό πολιτισμό αυτών των δύο τεράστιων εθνών. Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, το κομμουνιστικό στρατόπεδο διείσδυσε και έλεγξε διεθνείς οργανισμούς όπως ο ΟΗΕ, καταχράστηκε τις δημοκρατικές διαδικασίες για να επιτρέψει στην πλειοψηφία να κατακτήσει τη μειονότητα και χρησιμοποίησε χρήματα για να κερδίσει τις δυνάμεις των μικρών χωρών, σε μια προσπάθεια να χρησιμοποιήσει την υπερεθνική δύναμη του ΟΗΕ για να διαδώσει το πολιτικό του σύστημα παγκοσμίως.

Σε λίγο περισσότερο από έναν αιώνα από την εμφάνιση του κομμουνισμού στην παγκόσμια σκηνή, αυτές οι υπερεθνικές πολιτικές και οικονομικές δυνάμεις έχουν φτάσει να ασκούν τρομερή δύναμη, θέτοντας σε κίνδυνο κυρίαρχα έθνη παντού με την ατζέντα της εγκαθίδρυσης μιας παγκόσμιας κυβέρνησης.

Μόνο με την επιστροφή της παράδοσης μπορούν οι άνθρωποι να αποκαταστήσουν την εθνική τους ταυτότητα και κυριαρχία και να δημιουργήσουν ένα αρμονικό διεθνές περιβάλλον που διέπεται από ορθές παγκόσμιες αξίες. Αυτό θα επιτρέψει στην ανθρωπότητα να εξορίσει το κομμουνιστικό φάσμα και να ζήσει υπό την προστασία και τη χάρη του θείου.

Παραπομπές

1. Karl Marx and Friedrich Engels, “The German Ideology,” in Marx-Engels Collected Works, vol. 5 (1932), accessed via Marxists Internet Archive on May 4, 2020, https://www.marxists.org/archive/marx/works/1845/german-ideology/index.htm.
2. Vladimir Lenin, “The Third, Communist International,” in Lenin’s Collected Works, 4th English edition, vol. 29 (Moscow: Progress Publishers, 1972), 240–241, Marxists Internet Archive, accessed on May 4, 2020, https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1919/mar/x04.htm.
3. G. Edward Griffin, Fearful Master: A Second Look at the United Nations (Appleton, WI: Western Islands, 1964), chap. 7.
4. William Z. Foster, Toward Soviet America (New York: Coward-McCann, 1932), chap. 5, Marxists Internet Archive, accessed on May 4, 2020, https://www.marxists.org/archive/foster/1932/toward/06.htm.
5. James Bovard, “The World Bank vs. the World’s Poor,” Cato Institute Policy Analysis, no. 92, September 28, 1987, https://object.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/pa092.pdf.
6. Dani Rodrik, The Globalization Paradox: Why Global Markets, States, and Democracy Can’t Coexist (New York: Oxford University Press, 2011), 19.
7. Robert Atkinson, “Why the 2000s Were a Lost Decade for American Manufacturing,” IndustryWeek, March 14, 2013, https://www.industryweek.com/the-economy/article/22006840/why-the-2000s-were-a-lost-decade-for-american-manufacturing.
8. US Bureau of Labor Statistics, “A Profile of the Working Poor, 2016,” BLS Reports, July 2018, https://www.bls.gov/opub/reports/working-poor/2016/home.htm.
9. William F. Jasper, Global Tyranny … Step by Step: The United Nations and the Emerging New World Order (Appleton, WI: Western Islands Publishers, 1992), chap. 4.
10. J. Edgar Hoover, as quoted in Griffin, Fearful Master, 48.
11. Amity Shlaes, “Communism Becomes Cronyism at the UN,” The Wall Street Journal, October 24, 1991.
12. Colum Lynch, “China Enlists UN to Promote Its Belt and Road Project,” Foreign Policy, May 10, 2018, https://foreignpolicy.com/2018/05/10/china-enlists-u-n-to-promote-its-belt-and-road-project.
13. Dore Gold, Tower of Babble: How the United Nations Has Fueled Global Chaos (New York: Crown Forum, 2004), 1–24.
14. Dore Gold, as quoted in Robert Chandler, Shadow World: Resurgent Russia, The Global New Left, and Radical Islam (Washington, DC: Regnery Publishing, 2008), 403.
15. Griffin, Fearful Master, chap. 11.
16. Norman Cousins, as quoted in Gary Benoit, “‘Earth Day’ — The Greatest Sham on Earth,” The New American, April 21, 2016, https://www.thenewamerican.com/tech/environment/item/23011-earth-day-the-greatest-sham-on-earth.
17. American Humanist Association, “Humanist Manifesto II” (Washington, DC: American Humanist Association, 1973), https://americanhumanist.org/what-is-humanism/manifesto2.
18. Hilary F. French, et al., “After the Earth Summit: The Future of Environmental Governance,” Worldwatch Institute 107, March 1992.

19. Jasper, Global Tyranny, chap. 4.
20. Chandler, Shadow World, 401–403.
21. W. Cleon Skousen, The Naked Communist (Salt Lake City: Izzard Ink Publishing, 1958), chap. 12.
22. Willi Münzenberg, as quoted in Bernard Connolly, The Rotten Heart of Europe: Dirty War for Europe’s Money (London: Faber & Faber, 2013).
23. “Sign the Boycott Target Pledge!” American Family Association, April 2016, https://www.afa.net/target.

24. United Nations Office of the High Commissioner for Human Rights, “Convention on the Rights of the Child” (Geneva: United Nations, 1989), https://www.ohchr.org/en/professionalinterest/pages/crc.aspx.
25. Grace Carr, “Ontario Makes Disapproval of Kid’s Gender Choice Potential Child Abuse,” Daily Caller, June 5, 2017, https://dailycaller.com/2017/06/05/ontario-makes-disapproval-of-kids-gender-choice-child-abuse.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΚΑΤΟ ΕΚΤΟ: Ο κομμουνισμός πίσω από τον περιβαλλοντισμό (β΄ μέρος)

Η Epoch Times εκδίδει ανά κεφάλαιο το νέο βιβλίο της συγγραφικής ομάδας των «Εννέα Σχολίων πάνω στο Κομμουνιστικό Κόμμα»: «Πώς το φάντασμα του κομμουνισμού ελέγχει τον κόσμο μας»

Πίνακας περιεχομένων

2. Κλιματική αλλαγή (συνέχεια)

γ. Εδραίωση δόγματος στην επιστημονική κοινότητα
δ. Προπαγάνδα και εκφοβισμός

3. Κομμουνιστικός περιβαλλοντισμός

α. Κατηγορώντας τον καπιταλισμό
β. Η θρησκειοποίηση του περιβαλλοντισμού
γ. Διείσδυση στην πολιτική: Οικοδόμηση μιας παγκόσμιας κυβέρνησης

4. Εύρεση μιας αληθινής λύσης στην περιβαλλοντική κρίση

Παραπομπές

* * * * *

2. Κλιματική αλλαγή (συνέχεια)

γ. Εδραίωση δόγματος στην επιστημονική κοινότητα

Η διαφημιστική εκστρατεία που δημιουργείται από τις κομμουνιστικές δυνάμεις γύρω από την κλιματική αλλαγή αποσκοπεί όχι μόνο στο να ανοίξει τον δρόμο για μια παγκόσμια κυβέρνηση, αλλά και στην καταστροφή της ερευνητικής ηθικής στην επιστημονική κοινότητα.

Η Κλιματολογία είναι ένα νέο πεδίο, λίγων μόνο δεκαετιών. Ωστόσο, οι υποθέσεις γύρω από την αύξηση θερμοκρασίας του πλανήτη έχουν εκληφθεί πρόωρα ως πραγματικότητα. Τα μέσα ενημέρωσης κρατούν την αύξηση θερμοκρασίας του πλανήτη στους τίτλους και αποκρύπτουν τις ανακρίβειες στην υποκείμενη επιστήμη. Οι κυβερνήσεις επενδύουν κεφάλαια στην έρευνα της υπόθεσης της αύξησης της θερμοκρασίας του πλανήτη, ενώ αποσιωπούν άλλα ευρήματα. Τα μέσα ενημέρωσης και οι πολιτικοί χαρακτηρίζουν την πρόβλεψη της καταστροφικής κλιματικής αλλαγής ως «επιστημονικά αποδεδειγμένη» και τη διαδίδουν παγκοσμίως ως αδιάσειστη θεωρία., η οποία υιοθετείται από το ευρύ κοινό, συσκοτίζοντας τις έννοιες του σωστού και του λάθους.

Αυτή είναι μία διαδικασία που οδηγεί στην εγκαθίδρυση μιας ενιαίας άποψης την οποία θα πρεσβεύει και υπηρετεί μία παγκόσμια υπερκυβέρνηση – δηλαδή, ο κομμουνισμός – με τον φαινομενικό σκοπό να σώσει τη γη και την ανθρωπότητα από τη φερόμενη κρίση. Στην πραγματικότητα, η καταστροφή του παλαιού κόσμου με οποιοδήποτε μέσο είναι μια βασική στρατηγική του κομμουνισμού.

Ανεξάρτητα από την ακαδημαϊκή φήμη ενός επιστήμονα, μόλις εκφράσει δημόσια αμφιβολίες για το δόγμα της κλιματικής ομοφωνάις, αντιμετωπίζει αμέσως τεράστια πίεση από συναδέλφους και ακαδημαϊκά ιδρύματα. Μερικοί άνθρωποι έχουν μάλιστα υποστηρίξει ότι οι σκεπτικιστές της αύξησης θερμοκρασίας του πλανήτη πρέπει να διώκονται ή να ποινικοποιούνται. Όσοι έχουν ζήσει σε μια κομμουνιστική ολοκληρωτική κοινωνία είχαν παρόμοιες εμπειρίες όταν αμφισβήτησαν το δόγμα του κομμουνιστικού κόμματος.

Ο αείμνηστος Ντέηβιντ Μπέλλαμυ, ένας γνωστός Βρετανός βοτανολόγος και πρόεδρος του The Wildlife Trusts, ο οποίος έγραψε δεκάδες βιβλία και εργασίες κατά τη διάρκεια της καριέρας του, δήλωσε δημόσια ότι δεν πιστεύει στο consensus για την αύξηση θερμοκρασίας του πλανήτη. Το Wildlife Trusts απάντησε με μια δήλωση που εξέφραζε δυσαρέσκεια και μερικούς μήνες αργότερα, όταν έληξε η θητεία του, τον απέλυσε [46]. Οι περιβαλλοντολόγοι που προηγουμένως τον σέβονταν άρχισαν να δυσφημούν τις πνευματικές του ικανότητες. [47]

Ο αείμνηστος Γουίλλιαμ Γκρέυ, ένας διάσημος καθηγητής, ήταν πρωτοπόρος στην έρευνα στις ΗΠΑ για τους τυφώνες. Όταν επέκρινε το δόγμα της ‘ομοφωνίας’ σχετικά με την ανθρωπογενή αύξηση θερμοκρασίας του πλανήτη, οι ερευνητικές του προτάσεις άρχισαν να απορρίπτονται η μία μετά την άλλη. [48]

Στο βιβλίο «Climate of Extremes: Global Warming Science They Don’t Want You to Know», ο Πάτρικ Τ. Μάικλς, ένας από τους συγγραφείς, πρώην πρόεδρος της Αμερικανικής Ένωσης Πολιτειακών Κλιματολόγων και κλιματολόγος στο Πανεπιστήμιο της Βιρτζίνια, απαριθμεί πολλά παραδείγματα περιβαλλοντολόγων που καταπνίγουν την επιστημονική άποψη προκειμένου να επιτύχουν την υποτιθέμενη συναίνεση. Επειδή ο Μάικλς υποστήριξε ότι οι αλλαγές στο κλίμα δεν θα οδηγούσαν απαραίτητα σε καταστροφή – και αυτή η στάση ήταν ασυμβίβαστη με το consensus – ο κυβερνήτης της Βιρτζίνια το;y έδωσε εντολή να σταματήσει να μιλάει για την αύξηση θερμοκρασίας του πλανήτη ως πολιτειακός κλιματολόγος. Ο Μάικλς τελικά επέλεξε να παραιτηθεί. [49]

Ο βοηθός κλιματολόγος της πολιτείας της Ουάσινγκτον, Μαρκ Ωλμπράιτ, απολύθηκε μετά από ένα περιστατικό που αφορούσε παραπλανητικές δηλώσεις του δημάρχου του Σηάτλ, ο οποίος είχε ισχυριστεί ότι «το μέσο στρώμα χιονιού στα [όρη Κασκέιντ] έχει μειωθεί κατά 50% από το 1950». Ο Ωλμπράιτ άρχισε να στέλνει στους συναδέλφους του δεδομένα που έδειχναν ότι το στρώμα χιονιού στα Κασκέιντ αυξανόταν, αντί να μειώνεται, από τη δεκαετία του 1970. Ο κλιματολόγος της πολιτείας εκείνη την εποχή απαίτησε από τον Ωλμπράιτ να αρχίσει να υποβάλει τα email του για έλεγχο πριν από την αποστολή τους, και όταν εκείνος αρνήθηκε, του αφαιρέθηκε ο τίτλος του. [50]

Στις κομμουνιστικές χώρες, η ωμή πολιτική παρέμβαση στην επιστήμη είναι συχνή. Στις δυτικές χώρες, η πολιτική του περιβαλλοντισμού χρησιμοποιείται για να επηρεάσει την ακαδημαϊκή ελευθερία. Η ακαδημαϊκή έρευνα που αμφισβητεί το δόγμα της ομοφωνίας σπάνια παρατηρείται σε ακαδημαϊκά περιοδικά, ένα φαινόμενο που ξεκίνησε τη δεκαετία του 1990. Στο ντοκιμαντέρ του 1990 με τίτλο «Η Συνωμοσία του Θερμοκηπίου», ο Μάικλς αφηγείται ότι κάποτε ρώτησε έναν εκδότη γιατί είχε απορριφθεί μια από τις εργασίες του προς δημοσίευση και του είπαν ότι το έργο του υπόκειται σε υψηλότερο πρότυπο αξιολόγησης από το έργο άλλων [51]. Σύμφωνα με την έκθεση της IPCC του 1990, η τότε αντίληψη ήταν ότι η έκταση της αύξησης θερμοκρασίας του πλανήτη ισοδυναμούσε με τις φυσικές αλλαγές στο κλίμα. Επομένως, αν και η άποψη του Μάικλς ήταν διαφορετική από πολλών άλλων, δεν μπορούσε να θεωρηθεί αιρετική. Ωστόσο, ο στόχος της δημιουργίας μιας ψευδούς ομοφωνίας είχε ήδη τεθεί και όλοι έπρεπε να συμφωνούν.

Τον Μάρτιο 2008, επιστήμονες που αμφισβητούσαν το consensus σε κλιματικά θέματα έκαναν μια κλειστή ακαδημαϊκή εκδήλωση στην Νέα Υόρκη. Πολλοί εξ αυτών ανέφεραν ότι είχαν συναντήσει διάφορα εμπόδια όταν προσπάθησαν να εκδώσουν την έρευνά τους σε ακαδημαϊκά περιοδικά. Ο μετεωρολόγος Τζόσεφ Ντ΄Αλέο, πρώην πρόεδρος της Επιτροπής της Αμερικανικής Μετεωρολογικής Εταιρείας για Ανάλυση και Πρόγνωση Καιρού, δήλωσε ότι κάποιοι συνάδελφοι δεν τόλμησαν να παρευρεθούν στην εκδήλωση από φόβο ότι αυτό μπορεί να επηρεάσει τη σχέση εργασίας τους. Πίστευε ότι υπήρχε «πιθανότατα μια σιωπηλή πλειοψηφία επιστημόνων στην κλιματολογία, τη μετεωρολογία και σε σχετικές επιστήμες, που δεν συμφωνούν με αυτό που αναφέρεται ως η θέση ‘συναίνεσης’.» [52]

Η κλιματολόγος Τζούντιθ Κάρρυ, πρώην επικεφαλής της Σχολής Γης και Ατμοσφαιρικών Επιστημών στο Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Τζόρτζια, κατέθεσε σε μια ακρόαση της Γερουσίας, το 2015, ότι είχε κάποτε λάβει ηλεκτρονικό μήνυμα από έναν επιστήμονα της NASA που έλεγε: «Ήμουν σε μια μικρή συνάντηση επιστημόνων που συνεργάζονται με τη NASA και ο κορυφαίος διευθύνων μας μάς ανέφερε ότι το αφεντικό του στην NASA τού είπε ότι δεν θα πρέπει να προσπαθήσουμε να δημοσιεύσουμε έρευνες αντίθετες προς τους τρέχοντες ισχυρισμούς για την αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη, επειδή αυτός (το αφεντικό της NASA) θα είχε μετά πονοκέφαλο όταν θα αντιμετώπιζε την ‘ανεπιθύμητη δημοσιότητα’.»

Η Κάρρυ δήλωσε επίσης στην κατάθεσή της :

«Ένας επιστήμων κλίματος που κάνει δήλωση περί αβεβαιότητας ή βαθμού αμφιβολίας στην κλιματική συζήτηση κατηγοριοποιείται ως αρνητής ή ‘έμπορος αμφιβολίας’, και θεωρείται είτε ότι τα κίνητρά του είναι ιδεολογικά είτε ότι οφείλονται σε χρηματοδότηση της βιομηχανίας ορυκτών καυσίμων. Η δική μου εμπειρία στη δημόσια συζήτηση για το πώς αντιμετωπίζεται η αμφιβολία από την IPCC είχε αποτέλεσμα να με χαρακτηρίσουν ως «αιρετική του κλίματος» που αντιτάσσεται στους συναδέλφους της. Ασκείται τεράστια πίεση  στους κλιματικούς επιστήμονες για να συμμορφωθούν με τη λεγόμενη ‘ομοφωνία’. Αυτή η πίεση δεν προέρχεται μόνο από πολιτικούς, αλλά και από ομοσπονδιακές υπηρεσίες χρηματοδότησης, πανεπιστήμια και επαγγελματικές εταιρείες, και επιστήμονες που είναι πράσινοι ακτιβιστές και υποστηρικτές. Η ‘ομοφωνία’  ενισχύεται από δυνατά συμφέροντα χρήματος, φήμης, και αξιοπιστίας.» [53]

Τον Ιανουάριο του 2017, η Κάρρυ επέλεξε να συνταξιοδοτηθεί νωρίς από τη μόνιμη θέση της, γράφοντας ότι «δεν γνωρίζει πλέον τι να πει σε φοιτητές και μεταδιδακτορικούς σχετικά με το πώς να κινηθούν μέσα στην ΤΡΕΛΑ [που επικρατεί] στο πεδίο της κλιματικής επιστήμης.» Σε συνέντευξη του 2017, η Κάρρυ είπε: «Μόλις κατανοήσεις τις επιστημονικές αβεβαιότητες, το παρόν μονοπάτι πολιτικής στο οποίο βαδίζουμε δεν έχει πολύ νόημα. […] Θα πρέπει να ανοίξουμε τον διάλογο πολιτικής σε έναν ευρύτερο χώρο λύσεων. Έτσι, απλά προσπαθώ να ανοίξω τον διάλογο και να δώσω έναυσμα στους ανθρώπους να σκεφτούν». [54]

Ο Ρότζερ Πίλκε Τζ., καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Κολοράντο, είπε ότι η εμπειρία της Κάρρυ δείχνει ότι «το να έχεις μια μόνιμη θέση δεν είναι εγγύηση ακαδημαϊκής ελευθερίας» [55]. Ο Πίλκε ήταν παλαιότερα συνεργάτης στο Ινστιτούτο Συνεργατικής Έρευνας του πανεπιστημίου του στις Περιβαλλοντικές Επιστήμες. Αν και συμφώνησε με τα περισσότερα συμπεράσματα της ‘ομοφωνίας’ της IPCC, βρέθηκε υπό παρόμοια πίεση επειδή είπε ότι τα δεδομένα δεν υποστηρίζουν την ιδέα ότι ακραία καιρικά συμβάντα όπως καταιγίδες, τυφώνες και ξηρασίες έχουν αυξηθεί λόγω εκπομπών αερίων θερμοκηπίου. Τελικά, πήγε στο Κέντρο Διοίκησης Αθλητισμού του Πανεπιστημίου του Κολοράντο. [56]

Δεν είναι περίεργο που η Τζόαν Σίμπσον, μέλος της Εθνικής Ακαδημίας Μηχανικής και βραβευμένη επιστήμων ατμόσφαιρας της NASA, δεν μίλησε δημόσια για τον σκεπτικισμό της για την ‘ομοφωνία’ πριν συνταξιοδοτηθεί. «Καθώς δεν σχετίζομαι πλέον με κανέναν οργανισμό ούτε λαμβάνω κάποια χρηματοδότηση, μπορώ να μιλήσω με μεγάλη ειλικρίνεια», σχολίασε. «Ως επιστήμων, παραμένω σκεπτική. […] Η κύρια βάση του ισχυρισμού ότι η εκπομπή από τον άνθρωπο αερίων του θερμοκηπίου είναι η αιτία της αύξησης της θερμοκρασίας βασίζεται σχεδόν εντελώς σε κλιματικά μοντέλα. Όλοι γνωρίζουμε τη μικρή εγκυρότητα των μοντέλων σχετικά με το σύστημα αέρος-επιφανείας». [57]

δ. Προπαγάνδα και εκφοβισμός

Στο βιβλίο «The Great Global Warming Blunder: How Mother Nature Fooled the World’s Top Climate Scientists», ο Ρόυ Σπένσερ, κλιματολόγος και πρώην ειδικός δορυφόρων της NASA, κατέγραψε δεκαπέντε τεχνικές προπαγάνδας που χρησιμοποιούνται από περιβαλλοντιστές, όπως η πρόκληση πανικού, η γοητεία της γνώσης, η ενθάρρυνση της νοοτροπίας αγέλης, η χρήση προσωπικών επιθέσεων, η χρήση στερεοτύπων, η κινδυνολογία και η αλλαγή δεδομένων. [58]

Στο άρθρο του 2016 «A Climate of Censorship», ο Βρετανός δημοσιογράφος Μπρένταν Ο’Νηλ έγραψε για την επικριτική ρητορία που αντιμετωπίζουν άνθρωποι σε πολλές χώρες αν τολμήσουν να αμφισβητήσουν την κυρίαρχη θεωρία περί κλιματικής αλλαγής. Για παράδειγμα, ένας Βρετανός διπλωμάτης είπε δημοσίως ότι όσοι αμφισβητούν την κλιματική αλλαγή θα έπρεπε να αντιμετωπίζονται από τα μέσα ενημέρωσης όπως οι τρομοκράτες, και δεν θα έπρεπε να τους δίνεται βήμα ομιλίας. Ο πρώην διευθύνων μιας μεγάλης περιβαλλοντικής ομάδας προειδοποίησε ότι τα μέσα ενημέρωσης θα πρέπει να σκεφτούν διπλά πριν μεταδώσουν απόψεις σκεπτικιστών της κλιματικής αλλαγής, επειδή «αν επιτρέψουν σε τέτοια παραπληροφόρηση να διαδοθεί, θα προκληθεί ζημιά». [59]

Κάποιοι προσπάθησαν ακόμα και να χρησιμοποιήσουν νομικά μέσα για να αναστείλουν την ελευθερία του λόγου, ώστε να εξαλείψουν τον αντίλογο από την υπόθεση της αύξησης της θερμοκρασίας. Σε Σύνοδο Κορυφής νομοθετών στην Αυστραλία, στην οποία συμμετείχε και ο πρωθυπουργός, προτάθηκε να αφαιρείται η υπηκοότητα από όσους παραβιάζουν το consensus. Μια ιδέα ήταν να επανεξετάσουν Αυστραλούς πολίτες και να επανεκδώσουν υπηκοότητα μόνο σε εκείνους που επιβεβαιώνουνν ότι είναι «φιλικοί προς το κλίμα και το περιβάλλον» [60]. Το 2015, είκοσι ακαδημαϊκοί έστειλαν επιστολή στον τότε γενικό εισαγγελέα των ΗΠΑ ζητώντας να χρησιμοποιηθεί ο Νόμος Απάτης, Επιρροής και Διεφθαρμένων Οργανισμών για την απόδοση κατηγοριών σε «εταιρείες και άλλους οργανισμούς που εν γνώσει τους εξαπάτησαν τους Αμερικανούς για τους κινδύνους της κλιματικής αλλαγής», προσθέτοντας ότι οι «παραβιάσεις» των οργανισμών αυτών θα πρέπει «να τερματιστούν το συντομότερο δυνατόν». [61]

Οι σκεπτικιστές της θεωρίας της κλιματικής αλλαγής ονομάστηκαν «αρνητές». Αυτό περιλαμβάνει μία ευρεία γκάμα ομάδων και ατόμων, από αυτούς που αναγνωρίζουν την αύξηση της θερμοκρασίας αλλά νιώθουν ότι μπορούμε να ζήσουμε με αυτήν, έως αυτούς που αρνούνται τελείως την αύξηση θερμοκρασίας ως επιστημονικό φαινόμενο. Η δύναμη της ταμπέλας «αρνητής» είναι σημαντική. Ο Τσαρλς Τζόουνς, συνταξιούχος καθηγητής Αγγλικών στο Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου, είπε ότι ο όρος σχεδιάστηκε για να βάλει τους σκεπτικιστές στο ίδιο επίπεδο ηθικής διαφθοράς με τους αρνητές του Ολοκαυτώματος. Σύμφωνα με τον Ο’Νηλ, κάποιοι ισχυρίζονται πως οι σκεπτικιστές της θεωρίας της κλιματικής αλλαγής είναι συνένοχοι σε ένα επερχόμενο οικο-Ολοκαύτωμα και ίσως αντιμετωπίσουν δίκες τύπου Νυρεμβέργης στο μέλλον. Ανέφερε έναν πράσινο σχολιαστή που είπε: «Αναρωτιέμαι τι ποινές μπορεί να δώσουν οι δικαστές σε μελλοντικά διεθνή ποινικά δικαστήρια σε αυτούς που θα είναι μερικώς αλλά άμεσα υπεύθυνοι για εκατομμύρια θανάτους από ασιτία, λιμό, και ασθένεια στις επόμενες δεκαετίες. Βάζω [την άρνηση της κλιματικής αλλαγής] σε μια παρόμοια ηθική κατηγορία με την άρνηση του Ολοκαυτώματος – με τη διαφορά ότι αυτήν τη φορά το Ολοκαύτωμα δεν έχει ακόμα συμβεί, και έχουμε την ευκαιρία να το αποφύγουμε. Όσοι προσπαθούν να πείσουν ότι αυτή η προοπτική δεν υπάρχει, θα πρέπει μια μέρα να λογοδοτήσουν για τα εγκλήματά τους».

Ο Ο’Νηλ, στο άρθρο του, σχολίασε: «Συνήθως μόνο σε απολυταρχικές χώρες, σκέψεις ή λέξεις εξισώνονται με εγκλήματα, όπου οι δικτάτορες μιλάνε για ‘εγκλήματα σκέψης’ και την απειλή τους στην υφή της κοινωνίας. […] Είναι ένα μικρό βήμα από τη δαιμονοποίηση μιας ομάδας ανθρώπων και την περιγραφή των επιχειρημάτων τους ως τοξικά και επικίνδυνα, στην απαίτηση περισσότερης και δριμύτερης λογοκρισίας» [62]. Αυτή η κρίση είναι σωστή. Ο περιορισμός του δικαιώματος του σκέπτεσθαι είναι ένας από τους τρόπους που ο κομμουνισμός χωρίζει τους ανθρώπους από μια έννοια καλού και κακού που βασίζεται σε οικουμενικές αξίες.

3. Κομμουνιστικός περιβαλλοντισμός

Τις τελευταίες δεκαετίες, με τις κομμουνιστικές δυνάμεις σε υποχώρηση και τις πολιτικές και οικονομικές καταστροφές των κομμουνιστικών καθεστώτων να έχουν αποκαλυφθεί, ο κομμουνισμός έχει προσκολληθεί στον περιβαλλοντισμό ως μέσο για την προώθηση της ατζέντας του.

α. Κατηγορώντας τον καπιταλισμό

Ο περιβαλλοντισμός αντιμετωπίζει τον καπιταλισμό ως εχθρό, επομένως μοιράζεται έναν κοινό εχθρό με τον κομμουνισμό. Όταν ο κομμουνισμός υπέστη οπισθοδρομήσεις στα εργατικά κινήματα στις ανεπτυγμένες δυτικές χώρες, άλλαξε ταχύτητα και κατέλαβε το περιβαλλοντικό κίνημα. Ο φυσιολογικός ακτιβισμός για την προστασία του περιβάλλοντος μετατράπηκε σε ακτιβισμό που στόχευε στην κατατρόπωση του καπιταλισμού.

Το κομμουνιστικό δόγμα αρχικά προωθούσε μια ουτοπία, έναν «παράδεισο επί γης», για να υποκινήσει την εξέγερση που θα ανέτρεπε το υπάρχον κοινωνικό σύστημα. Υπό το πρόσχημα του περιβαλλοντισμού, ο κομμουνισμός υιοθετεί μια παρόμοια προσέγγιση, αλλά το όραμα που περιγράφει είναι ακριβώς το αντίθετο: Στη θέση της υπέροχης ουτοπίας των εργατών, υπάρχει μια τρομακτική δυστοπία, το όραμα μιας «κόλασης επί της γης». Σύμφωνα με αυτό το σενάριο, διακυβεύεται η επιβίωση της ανθρωπότητας λόγω της υπερθέρμανσης του πλανήτη, των κατολισθήσεων, των τσουνάμι, των ξηρασιών, των πλημμυρών και των καυσώνων – η απόλυτη καταστροφή είναι υπόθεση λίγων μόλις δεκαετιών. Νεοσύλλεκτοι αυτού του κινήματος δεν είναι οι φτωχοί, αλλά μάλλον οι πλούσιοι.

Σύμφωνα με τις αρχικές διδασκαλίες του κομμουνισμού, μετά την κατάκτηση της εξουσίας, το πρώτο βήμα είναι η απογύμνωση των εύπορων από τον πλούτο τους με δεδηλωμένο σκοπό την αναδιανομή του στους φτωχούς. Στην πραγματικότητα, οι φτωχοί παραμένουν φτωχοί, ενώ όλος ο πλούτος καταλήγει στα χέρια μιας διεφθαρμένης ελίτ. Το δεύτερο βήμα συνεπάγεται την εγκαθίδρυση μιας κρατικά ελεγχόμενης οικονομίας και την κατάργηση της ιδιωτικής ιδιοκτησίας. Αυτό καταστρέφει την εθνική οικονομία και φέρνει σε όλους δυσκολίες.

Η ίδια εξίσωση ισχύει και σε διεθνές επίπεδο ή όταν επιτρέπονται ριζοσπαστικές περιβαλλοντικές πολιτικές. Οι πλούσιες χώρες αναμένεται να παρέχουν βοήθεια στις φτωχότερες – δηλαδή, να αναδιανέμουν τον πλούτο σε παγκόσμια κλίμακα. Στην πραγματικότητα, οι φτωχές χώρες παραμένουν φτωχές, καθώς τα χρήματα που προορίζονται για την ανάπτυξή τους συνήθως καταλήγουν στα χέρια των διεφθαρμένων αξιωματούχων αυτών των χωρών. Εν τω μεταξύ, η ευθύνη της κυβέρνησης διευρύνεται και οι μηχανισμοί της αγοράς αντικαθίστανται από την οικονομία των κρατικών εντολών, χρησιμοποιώντας κάθε είδους βαριές περιβαλλοντικές πολιτικές για να παρεμποδίζουν την ομαλή λειτουργία του καπιταλισμού, αναγκάζοντας τις επιχειρήσεις να κλείνουν ή να μετεγκαθίστανται στο εξωτερικό, παραλύοντας έτσι την οικονομία της χώρας. Μέσω αυτών των μεθόδων που στοχεύουν την αγορά, το περιβαλλοντικό κίνημα επιδιώκει να παραλύσει τον καπιταλισμό. Οι περιβαλλοντικοί κανονισμοί έχουν γίνει σημαντικά εργαλεία για την υπονόμευση των καπιταλιστικών οικονομιών., καθώς εξαλείφουν περισσότερες θέσεις εργασίας από όσες δημιουργούν.

Το επίκεντρο του σύγχρονου περιβαλλοντισμού είναι η διάδοση του φόβου για τις επικείμενες καταστροφές και η διατήρηση του κοινού και των κυβερνήσεων δέσμιων αυτού του φόβου. Αλλά μεταξύ εκείνων που προωθούν ενεργά αυτή την αντίληψη, πολλοί ζουν με πολυτέλεια, χρησιμοποιώντας άφθονη ενέργεια και αφήνοντας ένα μεγάλο αποτύπωμα άνθρακα, δείχνοντας να μην πιστεύουν στα ίδια τα λεγόμενά τους.

Προκειμένου να τροφοδοτήσουν μία νοοτροπία κρίσης, χρησιμοποιώντας ως «κοινό εχθρό» την υπερθέρμανση του πλανήτη για να ενώσουν διαφορετικές δυνάμεις και να αντιταχθούν πιο αποτελεσματικά στον καπιταλισμό, έχει γίνει επιτακτική ανάγκη για τους περιβαλλοντιστές να τονίσουν και να υπερβάλλουν τη φύση της φερόμενης κρίσης. Ο απλούστερος τρόπος είναι να τροφοδοτούν μαζικά τον φόβο για τη χρήση των φθηνότερων πηγών ενέργειας, δηλαδή των ορυκτών καυσίμων – άνθρακα, πετρελαίου, φυσικού αερίου – καθώς επίσης και της πυρηνικής ενέργειας. Όπως κατάφεραν να κάνουν τους ανθρώπους να φοβούνται τη χρήση της πυρηνικής ενέργειας πριν από δεκαετίες, έτσι και τώρα οι περιβαλλοντιστές προσπαθούν να κάνουν τους ανθρώπους να φοβούνται τη χρήση ορυκτών καυσίμων, προωθώντας τον ισχυρισμό ότι η χρήση αυτών των πηγών ενέργειας οδηγεί σε καταστροφική αύξηση θερμοκρασίας του πλανήτη.

Ωστόσο, στην πραγματικότητα, η επιστήμη του κλίματος δεν έχει καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η αύξηση θερμοκρασίας του πλανήτη προκαλείται από την ανθρώπινη δραστηριότητα ή ότι η αύξηση θερμοκρασίας του πλανήτη σίγουρα θα οδηγήσει σε καταστροφή. Αν φυσικές αιτίες κρύβονται πίσω από την κλιματική αλλαγή, τότε όλες αυτές οι κυβερνητικές πολιτικές χρησιμεύουν μόνο για να εμποδίσουν την οικονομική ανάπτυξη, ενώ συχνά παρέχουν οριακά οφέλη.

Παραδείγματος χάριν, οι αξιωματούχοι ανεβάζουν τον πήχη των προτύπων εκπομπών για τα αυτοκίνητα με τη δικαιολογία ότι έτσι μειώνουν το αποτύπωμα άνθρακα. Ωστόσο, αυτό οδηγεί σε υψηλότερο κόστος κατασκευής και λιγότερο κέρδος, με συνέπεια μεγαλύτερη ανεργία και ανάθεση της βιομηχανίας σε αναπτυσσόμενες χώρες όπου το κόστος είναι χαμηλότερο. Επιπλέον, η αύξηση της απόδοσης καυσίμων όλων των αυτοκινήτων από 35,5 μίλια ανά γαλόνι στα μοντέλα του 2016 σε 54,5 μίλια ανά γαλόνι έως το 2025 θα μείωνε το πολύ το μέγεθος της αύξησης θερμοκρασίας του πλανήτη κατά 0,02 βαθμούς Κελσίου έως το 2100 [63]. Αυτό δεν θα βοηθούσε κατ’ ουσίαν τση μείωση της αύξηση θερμοκρασίας του πλανήτη. Διάφοροι περιορισμοί αμφίβολης αποτελεσματικότητας έχουν κοστίσει σε εκατομμύρια εργαζόμενους τις δουλειές τους και έχουν προκαλέσει σοβαρό πλήγμα στις μεταποιητικές βιομηχανίες, τις ερευνητικές σχολές, τις ενεργειακές καινοτομίες και την ανταγωνιστικότητα των διεθνών επιχειρήσεων στις δυτικές χώρες.

Οι υποστηρικτές της προστασίας του περιβάλλοντος προωθούν με ενθουσιασμό την πράσινη ενέργεια, ειδικά τις βιομηχανίες ηλιακής και αιολικής ενέργειας. Δυστυχώς, η ρύπανση που συνοδεύει την παραγωγή πράσινης ενέργειας είτε υποτιμάται είτε απλώς κρύβεται. Κατά την παραγωγή ηλιακών πάνελ, το θανατηφόρο δηλητήριο τετραχλωριούχο πυρίτιο είναι υποπροϊόν της κατασκευής τους, προκαλώντας άλλα περιβαλλοντικά προβλήματα. Ένα δημοσίευμα της Washington Post αναφέρει τον Ρεν Μπινγκγιάν, καθηγητή στη Σχολή Επιστημών Υλικών στο Τεχνολογικό Πανεπιστήμιο Χεμπέι, λέγοντας: «Η γη όπου το απορρίπτετε ή το θάβετε [το τετραχλωριούχο πυρίτιο] θα είναι άγονη. Δεν θα φυτρώσουν δέντρα ούτε γρασίδι εκεί. […] Είναι σαν δυναμίτης – είναι δηλητηριώδες, ρυπαίνει. Οι άνθρωποι δεν μπορούν να το αγγίξουν» [64]. Επιπλέον, η παραγωγή ηλιακών πάνελ συνήθως καταναλώνει τεράστιες ποσότητες συμβατικής ενέργειας, συμπεριλαμβανομένου  άνθρακα και πετρελαίου.

Σύμφωνα με τη συμφωνία του Παρισίου για το κλίμα, πρέπει, έως το 2025, συλλογικά οι ανεπτυγμένες χώρες να κινητοποιούν 100 δισεκατομμύρια δολάρια κάθε χρόνο για να βοηθήσουν τις αναπτυσσόμενες χώρες να μειώσουν τις εκπομπές και να «προσαρμοστούν στην κλιματική αλλαγή». Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είχαν αποσυρθεί από τη συμφωνία, θα ήταν υποχρεωμένες να μειώσουν τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου έως το 2025 σε ποσοστό μεταξύ 26% και 28% κάτω από τα επίπεδα του 2005. Αυτό θα σήμαινε ότι κάθε χρόνο, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μείωναν 1,6 δισεκατομμύρια τόνους εκπομπών. Όσο για την Κίνα, την πλέον ρυπογόνο χώρα στον κόσμο, η συμφωνία τής επιτρέπει να συνεχίσει να αυξάνει τις εκπομπές άνθρακα μέχρι το 2030. [65]

Στη δήλωση με την οποία ανακοινώνει επίσημα την αποχώρηση των ΗΠΑ από τη συμφωνία, ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε ότι η συμμόρφωση θα είχε κοστίσει 2,7 εκατομμύρια αμερικανικές θέσεις εργασίας έως το 2025, επικαλούμενος μια μελέτη του National Economic Research Associates.

Ο πρόεδρος ανέφερε ακόμη ότι η μελέτη προέβλεψε ότι η συμμόρφωση θα μείωνε την παραγωγή στους ακόλουθους τομείς των ΗΠΑ έως το 2040: χαρτί,  –12%· τσιμέντο, –23%· σίδηρος και χάλυβας, –38%· άνθρακας, –86%· και φυσικό αέριο, –31%.

«Το κόστος για την οικονομία αυτή τη στιγμή θα ήταν κοντά στα 3 τρισεκατομμύρια δολάρια σε χαμένο ΑΕΠ και 6,5 εκατομμύρια θέσεις εργασίας στη βιομηχανία, ενώ τα νοικοκυριά θα είχαν 7.000 δολάρια λιγότερο εισόδημα – σε πολλές περιπτώσεις, πολύ λιγότερο», δήλωσε ο Τραμπ. «Στην πραγματικότητα, 14 ημέρες εκπομπών άνθρακα μόνο από την Κίνα θα εξαφάνιζαν τα κέρδη από… τις αναμενόμενες μειώσεις της Αμερικής το έτος 2030 – αφού έπρεπε να ξοδέψουμε δισεκατομμύρια και δισεκατομμύρια δολάρια, να χάσουμε θέσεις εργασίας, να κλείσουμε εργοστάσια και να υποστούμε πολύ υψηλότερο ενεργειακό κόστος για τις επιχειρήσεις και τα σπίτια μας. [66]

Με την άνοδο του περιβαλλοντικού κινήματος, μειώθηκε και η πίεση που ασκούσε η Δύση στις κομμουνιστικές χώρες. Παράλογοι κανονισμοί και συμφωνίες στραγγαλίζουν τις βιομηχανίες, τις οικονομίες και την τεχνολογική ανάπτυξη στις δυτικές καπιταλιστικές χώρες, παρακωλύοντας τον ρόλο των ΗΠΑ ως ηγετικής υπερδύναμης και προμαχώνα της ελευθερίας ενάντια στον κομμουνισμό.

Η προστασία του περιβάλλοντος είναι τόσο πρακτική όσο και ηθική αναγκαιότητα. Εν τούτοις, ο στόχος της προστασίας του περιβάλλοντος θα πρέπει να εναρμονίζεται με τις ανάγκες της ανθρωπότητας. Η προστασία του περιβάλλοντος, όταν γίνεται αυτοσκοπός, είναι εύκολο να στραφεί ενάντια στην ανθρωπότητα, ιδίως όταν χρησιμοποιείται από τον κομμουνισμό. Ο σημερινός περιβαλλοντισμός δεν ενδιαφέρεται για την ισορροπία και έχει μετατραπεί σε μια εξτρεμιστική ιδεολογία. Αναμφίβολα, πολλοί περιβαλλοντιστές έχουν καλές προθέσεις. Αλλά στην προσπάθειά τους να κινητοποιήσουν και να συγκεντρώσουν κρατικούς πόρους για τον σκοπό τους, ευθυγραμμίζονται με τον κομμουνισμό.

β. Η θρησκειοποίηση του περιβαλλοντισμού

Ο Μάικλ Κράιτον, συγγραφέας του Jurassic Park, είπε κάποτε ότι ο περιβαλλοντισμός είναι μια από τις πιο ισχυρές θρησκείες στον δυτικό κόσμο σήμερα. Είπε ότι διαθέτει τα τυπικά χαρακτηριστικά μιας θρησκείας: «Υπάρχει μια αρχική Εδέμ, ένας παράδεισος, μια κατάσταση χάριτος και ενότητας με τη φύση. Υπάρχει μια πτώση από τη χάρη σε μια κατάσταση ρύπανσης ως αποτέλεσμα της κατανάλωσης από το δέντρο της γνώσης. Και ως αποτέλεσμα των πράξεών μας, έρχεται μια ημέρα κρίσης για όλους μας. Είμαστε όλοι ενεργειακά αμαρτωλοί, καταδικασμένοι να πεθάνουμε, εκτός αν αναζητήσουμε τη σωτηρία, η οποία τώρα ονομάζεται βιωσιμότητα. Η βιωσιμότητα είναι σωτηρία στην εκκλησία του περιβάλλοντος».

Ο Κράιτον πίστευε ότι οι αρχές που διέπουν τον περιβαλλοντισμό βασίζονται στην τυφλή πίστη και όχι στα γεγονότα. «Όλο και περισσότερο φαίνεται ότι τα γεγονότα δεν είναι απαραίτητα, επειδή οι αρχές του περιβαλλοντισμού αφορούν αποκλειστικά την πίστη. Αφορά το αν θα είσαι αμαρτωλός ή θα σωθείς· αν θα είσαι ένας από τους ανθρώπους που είναι στην πλευρά της σωτηρίας ή στην πλευρά της καταστροφής· αν θα είσαι ένας από εμάς ή ένας από αυτούς». [67]

Αυτή η άποψη έχει αναγνωριστεί από διάφορους μελετητές. Ο Γουίλλιαμ Κρόνον, ένας περιβαλλοντικός ιστορικός με επιρροή στις Ηνωμένες Πολιτείες, πιστεύει ότι ο περιβαλλοντισμός είναι θρησκεία επειδή προτείνει ένα σύνθετο σύνολο ηθικών απαιτήσεων με τις οποίες κρίνεται η ανθρώπινη συμπεριφορά. [68] Ο Φρήμαν Ντάισον, ο διάσημος επιστήμονας και κβαντομηχανικός, ανέφερε σε άρθρο του στο τεύχος της 12ης Ιουνίου 2008 του New York Review of Books ότι ο περιβαλλοντισμός είναι «μια παγκόσμια κοσμική θρησκεία» που έχει «αντικαταστήσει τον σοσιαλισμό ως την κορυφαία κοσμική θρησκεία». Η θρησκεία του περιβαλλοντισμού υποστηρίζει ότι «η λεηλασία του πλανήτη με τα απόβλητα της πολυτελούς διαβίωσής μας είναι αμαρτία και ότι η οδός της δικαιοσύνης είναι να ζούμε όσο το δυνατόν πιο λιτά». Η ηθική αυτής της νέας θρησκείας «διδάσκεται σε παιδιά σε νηπιαγωγεία, σχολεία και κολέγια σε όλο τον κόσμο». [69]

Πολλοί περιβαλλοντολόγοι δεν αποφεύγουν αυτό το θέμα. Ένας πρώην επικεφαλής της IPCC, ο οποίος παραιτήθηκε μετά από σκάνδαλο σεξουαλικής παρενόχλησης, υπαινίχθηκε στην επιστολή παραίτησής του ότι ο περιβαλλοντισμός ήταν η θρησκεία του. [70]

Καθώς ο περιβαλλοντισμός έχει αποκτήσει πιο ιδεολογικό και θρησκευτικό χαρακτήρα, έχει επίσης γίνει ολοένα και πιο μισαλλόδοξος απέναντι στις διαφορετικές απόψεις. Ο πρώην πρόεδρος της Τσεχικής Δημοκρατίας, Βάτσλαβ Κλάους, οικονομολόγος, πιστεύει ότι το περιβαλλοντικό κίνημα καθοδηγείται πλέον περισσότερο από την ιδεολογία παρά από την αληθινή επιστήμη, μετατρέποντάς το σε μια οιονεί θρησκεία που στοχεύει στην καταστροφή της υπάρχουσας κοινωνίας. Αυτή η νέα θρησκεία, όπως και ο κομμουνισμός, περιγράφει μια υπέροχη εικόνα ουτοπίας, μια εικόνα που επιτυγχάνεται χρησιμοποιώντας την ανθρώπινη σοφία για τον σχεδιασμό του φυσικού περιβάλλοντος και τη διάσωση του κόσμου. Αυτή η «σωτηρία» βασίζεται στην αντίθεση στον υπάρχοντα πολιτισμό.

Ο Κλάους, ο οποίος έγραψε το βιβλίο του 2008 «Ο Μπλε Πλανήτης σε Πράσινα Δεσμά», δήλωσε σε μια ομιλία του: «Αν λάβουμε σοβαρά υπόψη τη συλλογιστική των περιβαλλοντιστών, διαπιστώνουμε ότι η δική τους είναι μια αντιανθρώπινη ιδεολογία». Συμφώνησε με τον βιολόγο Ιβάν Μπρεζίνα ότι ο περιβαλλοντισμός δεν είναι μια ορθολογική, επιστημονική απάντηση στις οικολογικές κρίσεις, αλλά μάλλον καταλήγει σε μια συνολική άρνηση του πολιτισμού. [71]

Εκτός από την χρήση του περιβαλλοντισμού ως πολιτικού κινήματος, οι κομμουνιστικές επιρροές έχουν προσδώσει στον περιβαλλοντισμό χαρακτηριστικά μιας αντιανθρωπιστικής κακής θρησκείας.

Ο Καναδός σχολιαστής πολιτικής Μαρκ Στάιν λέει ότι σύμφωνα με τους περιβαλλοντιστές, «εμείς είμαστε η ρύπανση και η στείρωση είναι η λύση». Κατά την άποψή τους, «ο καλύτερος τρόπος να κληροδοτήσουμε ένα πιο βιώσιμο περιβάλλον στα παιδιά μας είναι να μην κάνουμε». Έδωσε το παράδειγμα μιας Βρετανίδας που έκανε έκτρωση και υποβλήθηκε σε στείρωση επειδή πίστευε ότι η τεκνοποίηση ήταν κακή για το περιβάλλον. [72]

Αυτή η σκέψη θέτει το φυσικό περιβάλλον ως ύψιστη προτεραιότητα, πολύ πέρα από την ιερή θέση των ανθρώπων, μέσω του ελέγχου ακόμη και της ανθρώπινης γονιμότητας και της στέρησης από τους ανθρώπους του ίδιου του δικαιώματος ύπαρξης. Αυτή η άποψη, η οποία, στην ουσία, είναι μια αντιανθρωπιστική ιδεολογία, δεν διαφέρει από αυτήν του κομμουνισμού. Συμβαδίζει επίσης με την επίθεση της Αριστεράς στην οικογένεια και τους παραδοσιακούς ρόλους των φύλων.

Ο έλεγχος του πληθυσμού έχει γίνει μια μέθοδος επιλογής για την αντιμετώπιση της περιβαλλοντικής υποβάθμισης, με τους περιβαλλοντιστές ακτιβιστές και άλλους σοσιαλιστές να προωθούν τις αμβλώσεις και τις πολιτικές κατά των γεννήσεων, και μάλιστα να επαινούν την βάναυση πολιτική του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος (ΚΚΚ).

Ο θρησκευτικός ζήλος, το επιβαλλόμενο δόγμα, η αντικαπιταλιστική δράση και η υποβάθμιση της ανθρωπότητας έναντι του περιβάλλοντος δεν θα οδηγήσουν σε ένα υγιέστερο φυσικό περιβάλλον, πόσο μάλλον σε μια πιο δίκαιη ανθρώπινη κοινωνία. Αρκεί να κοιτάξει κανείς τις καταστροφές της κομμουνιστικής διακυβέρνησης τον τελευταίο αιώνα για να προβλέψει το τελικό αποτέλεσμα σε περίπτωση που ο ριζοσπαστικός περιβαλλοντισμός πετύχει τους στόχους του.

γ. Διείσδυση στην πολιτική: Οικοδόμηση μιας παγκόσμιας κυβέρνησης

Είναι δύσκολο να επιβληθεί πολιτικά ο κομμουνισμός στον δημοκρατικό δυτικό κόσμο, ο οποίος εκτιμά τα ατομικά δικαιώματα, την ιδιωτική ιδιοκτησία, το κράτος δικαίου και τις ελεύθερες αγορές. Το ακραίο περιβαλλοντικό κίνημα απαιτεί τη δύναμη της κυβέρνησης να αναγκάσει τους ανθρώπους να αποχωριστούν τα περιουσιακά τους στοιχεία και τη ζωή τους που είχε άνεση και ευκολία.

Από την οπτική γωνία των ακραίων περιβαλλοντιστών, η κυβέρνηση ενός έθνους δεν είναι ούτε κατά διάνοια αρκετά κοντά για να αντιμετωπίσει τις μυριάδες περιβαλλοντικές κρίσεις που αντιμετωπίζει ο πλανήτης. Χρησιμοποιώντας την αιτιολόγηση μιας υποτιθέμενης συναίνεσης σε ζητήματα όπως η ανθρωπογενής κλιματική αλλαγή, ζητούν την ίδρυση ενδυναμωμένων Ηνωμένων Εθνών ή την ίδρυση κάποιας άλλης παγκόσμιας αρχής.

Εάν το κίνημα δεν μπορέσει να ξεκινήσει, το όραμα μιας επικείμενης οικολογικής κρίσης μπορεί να ενισχυθεί περαιτέρω, πυροδοτώντας τον πανικό και τον φόβο που είναι απαραίτητοι για να επηρεαστεί το κοινό και οι κυβερνήσεις να αποδεχτούν την αναγκαστική εφαρμογή περιβαλλοντικών πολιτικών και, με αυτόν τον τρόπο, να επιτευχθεί ο στόχος της διάλυσης του καπιταλισμού και της επιβολής κομμουνισμού.

Παραδοσιακά, τα κομμουνιστικά κράτη ανακατανέμουν τον πλούτο μέσω της επανάστασης. Με την πάροδο των ετών, ωστόσο, αυτή η προσέγγιση γίνεται όλο και πιο δύσκολη. Ως εκ τούτου, οι περιβαλλοντιστές υιοθέτησαν έμμεσες στρατηγικές, αναγκάζοντας τους ανθρώπους να εγκαταλείψουν σιωπηλά την ελευθερία και την περιουσία τους στο όνομα της πρόληψης της περιβαλλοντικής τραγωδίας.

Ένας διοργανωτής εκστρατείας για την ομάδα Φίλοι της Γης δήλωσε σε συνέδριο του ΟΗΕ: «Μια απάντηση στην κλιματική αλλαγή πρέπει να έχει στην καρδιά της μια αναδιανομή του πλούτου και των πόρων». [73] Ένας κορυφαίος πράσινος στοχαστής στο Πανεπιστήμιο του Γουέστμινστερ δήλωσε σε έναν δημοσιογράφο ότι η κατανομή άνθρακα «πρέπει να επιβληθεί στους ανθρώπους είτε τους αρέσει είτε όχι» και ότι «η δημοκρατία είναι ένας λιγότερο σημαντικός στόχος από την προστασία του πλανήτη από τον θάνατο της ζωής, το τέλος της ζωής σε αυτόν».

Στη «μάχη» κατά της κλιματικής αλλαγής, το Ηνωμένο Βασίλειο ήταν το πρώτο που εισήγαγε την έννοια των ατομικών κουπονιών κατανομής άνθρακα. Ένας Βρετανός επιστήμονας το θεώρησε αυτό ως «την εισαγωγή ενός δεύτερου νομίσματος με όλους να έχουν το ίδιο επίδομα — αναδιανομή πλούτου αναγκαζόμενοι να αγοράζουν πιστώσεις άνθρακα από κάποιον λιγότερο εύπορο».

Όσοι έχουν ζήσει στη Σοβιετική Ένωση ή την κομμουνιστική Κίνα μπορούν εύκολα να δουν αυτό το είδος δελτίου άνθρακα να χρησιμοποιείται ως μια άλλη μέθοδος για την οικοδόμηση ενός ολοκληρωτικού συστήματος. Στην Κίνα, τα κουπόνια τροφίμων χρησιμοποιούνταν κάποτε για την αγορά βασικών αγαθών όπως μαγειρικό λάδι, σιτηρά και υφάσματα. Μέσω του δελτίου τροφίμων, ο πλούτος αναδιανεμόταν, ενώ η κεντρική κυβέρνηση αποκτούσε τον ανώτατο έλεγχο των περιουσιακών στοιχείων και της ελευθερίας των ανθρώπων.

Οι περιβαλλοντιστές χρησιμοποιούν επίσης την ιδεολογία τους για να περιορίσουν την ατομική ελευθερία. Στις δυτικές χώρες, η δημιουργία οραμάτων για μια επικείμενη περιβαλλοντική καταστροφή έγινε ένα βολικό μέσο για να πειστούν οι άνθρωποι να παραιτηθούν από τα δικαιώματά τους. Ο Συνασπισμός Λογικής Άνθρακα με έδρα την Αυστραλία, ένας οργανισμός που στοχεύει στην «αποκατάσταση της ισορροπίας και της λογικής στη συζήτηση για τον άνθρακα», συνέταξε μια λίστα προτάσεων για νέους νόμους που θα ανάγκαζαν τους ανθρώπους να τροποποιήσουν τη συμπεριφορά τους στο όνομα της επίλυσης της υπερθέρμανσης του πλανήτη:

Απαγόρευση της δημιουργίας φωτιάς και των παραδοσιακών ηλεκτρικών κουζινών
Απαγόρευση των λαμπτήρων πυρακτώσεως
Απαγόρευση του εμφιαλωμένου νερού
Απαγόρευση των ιδιωτικών αυτοκινήτων από ορισμένες περιοχές
Απαγόρευση των τηλεοράσεων πλάσματος
Απαγόρευση των νέων αεροδρομίων
Απαγόρευση των επεκτάσεων σε υπάρχοντα αεροδρόμια
Απαγόρευση της «λειτουργίας αναμονής» στις συσκευές
Απαγόρευση της παραγωγής ενέργειας με καύση άνθρακα
Απαγόρευση των ηλεκτρικών συστημάτων ζεστού νερού
Απαγόρευση των διακοπών με αυτοκίνητο
Απαγόρευση των τριήμερων σαββατοκύριακων
Φορολόγηση των μωρών
Φορολόγηση των μεγάλων αυτοκινήτων
Φορολόγηση των χώρων στάθμευσης των σούπερ μάρκετ
Φορολόγηση των σκουπιδιών
Φορολόγηση των δεύτερων κατοικιών
Φορολόγηση των δεύτερων αυτοκινήτων
Φορολόγηση των πτήσεων με αεροπλάνο κατά τη διάρκεια των διακοπών
Φορολόγηση του ηλεκτρικού ρεύματος για την επιδότηση της ηλιακής ενέργειας
Φορολόγηση των εκθεσιακών χώρων για τα μεγάλα αυτοκίνητα
Οικολογικός φόρος σε αυτοκίνητα που εισέρχονται στις πόλεις
Απαίτηση άδειας για την οδήγηση αυτοκινήτου πέρα από τα όρια της πόλης διαμονής
Περιορισμός των επιλογών στις συσκευές
Έκδοση πιστώσεων άνθρακα σε κάθε άτομο
Υπαγόρευση προτύπων αποδοτικότητας καυσίμου
Διερεύνηση του τρόπου μείωσης της παραγωγής μεθανίου από τους Νορβηγικούς ταράνδους
Αφαίρεση λευκών γραμμών στους δρόμους ώστε οι οδηγοί να οδηγούν πιο προσεκτικά [74]

Ο περιβαλλοντισμός χρησιμοποιείται επίσης για την επέκταση του μεγέθους και της εξουσίας των κυβερνήσεων. Διάφορες δυτικές χώρες όχι μόνο διαθέτουν τεράστιες υπηρεσίες προστασίας του περιβάλλοντος, αλλά χρησιμοποιούν το περιβάλλον ως δικαιολογία για να ιδρύσουν νέες κυβερνητικές υπηρεσίες και να επεκτείνουν την εξουσία των υφιστάμενων. Όλες οι υπηρεσίες έχουν την γραφειοκρατική τάση για αυτοσυντήρηση και επέκταση, και οι περιβαλλοντικές υπηρεσίες δεν αποτελούν εξαίρεση. Καταχρώνται την εξουσία που έχουν στα χέρια τους για να διαδώσουν την αφήγηση της περιβαλλοντικής καταστροφής στο ευρύ κοινό, προκειμένου να εξασφαλίσουν περισσότερη χρηματοδότηση και να εξασφαλίσουν τις θέσεις τους εντός της κυβερνητικής δομής. Φυσικά, οι φορολογούμενοι είναι αυτοί που πληρώνουν τον λογαριασμό.

Η πόλη του Σαν Φρανσίσκο δημιούργησε μια θέση για έναν επικεφαλής για το κλίμα με ετήσιο μισθό 160.000 δολαρίων. Ένας από τους φτωχότερους δήμους του Λονδίνου, το Tower Hamlets, σε κάποιο σημείο είχε πενήντα οκτώ επίσημες θέσεις που σχετίζονταν με την κλιματική αλλαγή. [75] Η λογική είναι η ίδια με αυτή που χρησιμοποιούν τα πανεπιστήμια και οι εταιρείες για την πρόσληψη υπαλλήλων «ποικιλομορφίας».

Ο περιβαλλοντισμός χρησιμοποιείται ακόμη και για να υπονοήσει ότι η δημοκρατία είναι ξεπερασμένη και για να πιέσει για την εγκαθίδρυση μιας πολυεθνικής ή ακόμα και μιας παγκόσμιας ολοκληρωτικής κυβέρνησης. Οι περιβαλλοντιστές ισχυρίζονται ότι οι δημοκρατίες δεν μπορούν να διαχειριστούν την επερχόμενη περιβαλλοντική κρίση. Αντίθετα, για να ξεπεράσουμε τις προκλήσεις που έχουμε μπροστά μας, πρέπει να υιοθετήσουμε ολοκληρωτικές ή αυταρχικές μορφές διακυβέρνησης, ή τουλάχιστον ορισμένες πτυχές τους. [76]

Η συγγραφέας Τζανέτ Μπηλ συνόψισε αυτή τη νοοτροπία ως «η οικολογική κρίση μπορεί να επιλυθεί μόνο με ολοκληρωτικά μέσα» και «χρειάζεται μια ‘οικοδικτατορία’». [77] Υποστηρίζει ότι καμία ελεύθερη κοινωνία δεν θα έκανε αυτό που απαιτεί η πράσινη ατζέντα.

Ο Πωλ Ρ. Έρλιχ, ένας από τους ιδρυτές του περιβαλλοντισμού, έγραψε στο βιβλίο «How to Be a Survivor: A Plan to Save Spaceship Earth»:

1. Ο έλεγχος του πληθυσμού πρέπει να εισαχθεί τόσο στις υπεραναπτυγμένες όσο και στις υπανάπτυκτες χώρες·

2. Οι υπεραναπτυγμένες χώρες πρέπει να αποαναπτυχθούν·

3. Οι υπανάπτυκτες χώρες πρέπει να είναι ημι-αναπτυγμένες·

4. Πρέπει να θεσπιστούν διαδικασίες για την παρακολούθηση και τη ρύθμιση του παγκόσμιου συστήματος σε μια συνεχή προσπάθεια διατήρησης μιας βέλτιστης ισορροπίας μεταξύ του πληθυσμού, των πόρων και του περιβάλλοντος. [78]

Στην πράξη, εκτός από μια παγκόσμια ολοκληρωτική κυβέρνηση, καμία κυβέρνηση ή οργανισμός δεν θα μπορούσε να συσσωρεύσει τόση εξουσία. Τελικά, τα προγράμματα που προτείνουν οι περιβαλλοντιστές εξυμνούν τον κομμουνιστικό ολοκληρωτισμό και υποδηλώνουν ότι το κομμουνιστικό σύστημα είναι ανώτερο.

Το Reuters εκτίμησε σε μια έκθεση του 2007 ότι το ΚΚΚ κατάφερε να περιορίσει τον πληθυσμό της Κίνας στα 1,3 δισεκατομμύρια — 300 εκατομμύρια λιγότερο από τα προβλεπόμενα 1,6 δισεκατομμύρια — λόγω της πολιτικής του ενός παιδιού που εφαρμόστηκε τη δεκαετία του 1980. Ο συντάκτης της έκθεσης σημείωσε ότι η πολιτική του ΚΚΚ είχε ως παρενέργεια τη συμβολή στη μείωση των παγκόσμιων εκπομπών άνθρακα, αγνοώντας εντελώς τη βιαιότητα με την οποία επιβλήθηκε η τυραννική πολιτική — συμπεριλαμβανομένων των αναγκαστικών αμβλώσεων και στειρώσεων, και των οικονομικών διώξεων — καθώς και το τραύμα και τα βάσανα που έφερε στα εκατομμύρια Κινέζες και τις οικογένειές τους, των οποίων τα θεμελιώδη δικαιώματα και η ιδιωτικότητα καταπατήθηκαν. [79]

Ένα από τα μεγαλύτερα ζητήματα που επηρεάζουν το περιβάλλον είναι η ρύπανση. Παρά την απώλεια εκατοντάδων εκατομμυρίων ανθρώπων από τις μελλοντικές γενιές της Κίνας, το οικονομικό μοντέλο ενίσχυσης ανάπτυξης του ΚΚΚ καταναλώνει ενέργεια με τεράστιο ρυθμό, καθιστώντας τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας τον μεγαλύτερο ρυπαίνοντα στον κόσμο, με τη χειρότερη ατμοσφαιρική ρύπανση στις μεγάλες πόλεις και σοβαρή ρύπανση των υδάτων. Το νερό από τη συντριπτική πλειοψηφία των ποταμών στην ηπειρωτική Κίνα δεν είναι πλέον ασφαλές για πόση. Ο μολυσμένος αέρας από την Κίνα φυσάει πέρα από τη θάλασσα προς την Κορέα και την Ιαπωνία, διασχίζοντας ακόμη και τον Ειρηνικό Ωκεανό για να φτάσει στη Δυτική Ακτή της Αμερικής.

Λογικά, οι γνήσιοι περιβαλλοντιστές θα έπρεπε να κάνουν την κομμουνιστική Κίνα τον κύριο στόχο των επικρίσεών τους, αλλά περιέργως, πολλοί επαινούν το ΚΚΚ και το θεωρούν ακόμη και την ελπίδα για την προστασία του περιβάλλοντος. Ο ιστότοπος ειδήσεων του Κομμουνιστικού Κόμματος των ΗΠΑ, People’s World, έχει αναφερθεί εκτενώς σε περιβαλλοντικά νέα. Το κύριο θέμα των ρεπορτάζ του είναι ο ισχυρισμός ότι οι περιβαλλοντικές πολιτικές της κυβέρνησης Τραμπ θα καταστρέψουν τη χώρα, ακόμη και τον κόσμο, ενώ το ΚΚΚ είναι η δύναμη για τη σωτηρία του. [80]

Ο Κλάους έγραψε στο βιβλίο του: «Ο περιβαλλοντισμός είναι ένα κίνημα που σκοπεύει να αλλάξει ριζικά τον κόσμο ανεξάρτητα από τις συνέπειες (με κόστος ανθρώπινες ζωές και αυστηρούς περιορισμούς στην ατομική ελευθερία). Σκοπεύει να αλλάξει την ανθρωπότητα, την ανθρώπινη συμπεριφορά, τη δομή της κοινωνίας, το σύστημα αξιών — απλά τα πάντα!» [81]

Ο Κλάους πιστεύει ότι η στάση των περιβαλλοντιστών απέναντι στη φύση είναι ανάλογη με τη μαρξιστική προσέγγιση στην οικονομία: «Ο στόχος και στις δύο περιπτώσεις είναι να αντικατασταθεί η ελεύθερη, αυθόρμητη εξέλιξη του κόσμου (και της ανθρωπότητας) από τον υποτιθέμενο βέλτιστο, κεντρικό ή — χρησιμοποιώντας το σημερινό μοντέρνο επίθετο — παγκόσμιο σχεδιασμό της παγκόσμιας ανάπτυξης. Όπως και στην περίπτωση του κομμουνισμού, αυτή η προσέγγιση είναι ουτοπική και θα οδηγούσε σε αποτελέσματα εντελώς διαφορετικά από τα επιδιωκόμενα. Όπως και άλλες ουτοπίες, αυτή δεν μπορεί ποτέ να υλοποιηθεί και οι προσπάθειες για να υλοποιηθεί μπορούν να πραγματοποιηθούν μόνο μέσω περιορισμών της ελευθερίας, μέσω των επιταγών μιας μικρής, ελιτίστικης μειοψηφίας έναντι της συντριπτικής πλειοψηφίας». [82]

4. Εύρεση μιας αληθινής λύσης στην περιβαλλοντική κρίση

Η ανθρωπότητα και η Γη δημιουργήθηκαν από το θείο. Είναι ένα περιβάλλον στο οποίο οι άνθρωποι μπορούν να ζήσουν, να ευημερήσουν και να πολλαπλασιαστούν. Οι άνθρωποι έχουν το δικαίωμα να χρησιμοποιούν τους πόρους της φύσης και, ταυτόχρονα, έχουν την υποχρέωση να αγαπούν και να φροντίζουν το περιβάλλον που τους έχει δοθεί. Για χιλιάδες χρόνια, οι άνθρωποι έχουν λάβει υπόψη τις προειδοποιήσεις που άφησε το θείον στην αρχαιότητα και έχουν ζήσει σε αρμονία με τη φύση.

Η εμφάνιση περιβαλλοντικών προβλημάτων είναι τελικά το αποτέλεσμα της ανθρώπινης ηθικής διαφθοράς. Στη σύγχρονη εποχή, αυτή η ηθική παρακμή έχει ενταθεί περαιτέρω από τη δύναμη της επιστήμης και της τεχνολογίας. Το μολυσμένο φυσικό περιβάλλον δεν είναι παρά μια εξωτερική εκδήλωση της εσωτερικής ηθικής ρύπανσης της ανθρωπότητας. Για να καθαρίσει το περιβάλλον, πρέπει κανείς να ξεκινήσει καθαρίζοντας την καρδιά.

Η άνοδος της περιβαλλοντικής ευαισθητοποίησης πηγάζει από το ανθρώπινο ένστικτο της αυτοσυντήρησης. Ενώ αυτό είναι φυσικό και κατανοητό, έχει επίσης γίνει ένα παραθυράκι που εκμεταλλεύεται το κομμουνιστικό φάσμα. Ο κομμουνισμός έχει προσκολληθεί στον περιβαλλοντισμό για να δημιουργήσει πανικό μεγάλης κλίμακας, να υποστηρίξει ένα διαστρεβλωμένο σύνολο αξιών, να στερήσει από τους ανθρώπους την ελευθερία τους, να επιχειρήσει να επεκτείνει την κυβέρνηση, ακόμη και να επιβάλει μια παγκόσμια κυβέρνηση. Η υιοθέτηση αυτής της εναλλακτικής μορφής κομμουνισμού σε μια προσπάθεια διάσωσης του περιβάλλοντος μπορεί να οδηγήσει στην υποδούλωση της ανθρωπότητας.

Ένα υποχρεωτικό πολιτικό πρόγραμμα δεν είναι η απάντηση στα περιβαλλοντικά προβλήματα που αντιμετωπίζουμε, ούτε η εξάρτηση από τη σύγχρονη τεχνολογία είναι διέξοδος. Για να επιλύσουμε την κρίση, πρέπει να αποκτήσουμε μια βαθύτερη κατανόηση του σύμπαντος και της φύσης, καθώς και της σχέσης μεταξύ ανθρώπων και φύσης, διατηρώντας παράλληλα μια ορθή ηθική κατάσταση. Η ανθρωπότητα πρέπει να αποκαταστήσει τις παραδόσεις της, να βελτιώσει την ηθική και να βρει τον δρόμο της πίσω στο μονοπάτι που έθεσε το θείο. Με αυτόν τον τρόπο, οι άνθρωποι θα λάβουν φυσικά θεϊκή σοφία και ευλογίες, και ο όμορφος φυσικός κόσμος θα αποκατασταθεί, γεμάτος ζωή.

Παραπομπές

46. Jonathan Leake, “Wildlife Groups Axe Bellamy as Global Warming ‘Heretic,’” Sunday Times Online, May 15, 2005, https://web.archive.org/web/20080906161240/http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article522744.ece.
47. Christopher C. Horner, Red Hot Lies: How Global Warming Alarmists Use Threats, Fraud, and Deception to Keep You Misinformed (Washington, DC: Regnery Publishing, 2008), 78–79.
48. Ibid., 73–74.

49. Patrick J. Michaels and Robert C. Balling Jr., Climate of Extremes: Global Warming Science They Don’t Want You to Know (Washington, DC: Cato Institute, 2009), x–xiii.
50. James Taylor, “Associate State Climatologist Fired for Exposing Warming Myths,” The Heartland Institute, June 1, 2007, https://www.heartland.org/news-opinion/news/associate-state-climatologist-fired-for-exposing-warming-myths.
51. Hilary Lawson, dir., The Greenhouse Conspiracy (UK: Channel 4 Television, 1990), posted on YouTube by ZilogBob on February 16, 2015, https://www.youtube.com/watch?v=lvpwAwvDxUU.
52. Marc Morano, “Climate Skeptics Reveal ‘Horror Stories’ of Scientific Suppression,” US Senate Committee on Environment and Public Works, March 6, 2008, https://www.epw.senate.gov/public/index.cfm/press-releases-all?ID=865dbe39-802a-23ad-4949-ee9098538277.
53. US Congress, Senate, Subcommittee on Space, Science and Competitiveness, “Data or Dogma? Promoting Open Inquiry in the Debate Over the Magnitude of Human Impact on Climate Change,” 114th Cong., 2nd sess., December 8, 2015, https://curryja.files.wordpress.com/2015/12/curry-senate-testimony-2015.pdf.
54. Scott Waldman, “Judith Curry Retires, Citing ‘Craziness’ of Climate Science,” E&E News, January 4, 2017, https://www.eenews.net/stories/1060047798.
55. Roger Pielke Jr., as quoted in Waldman, “Judith Curry Retires.”

56. Rich Lowry, “A Shameful Climate Witch Hunt,” National Review, February 27, 2015, https://www.nationalreview.com/2015/02/shameful-climate-witch-hunt-rich-lowry/.
57. US Congress, Senate, Committee on Environment and Public Works, US Senate Minority Report: More Than 650 International Scientists Dissent Over Man-Made Global Warming Claims. Scientists Continue to Debunk ‘Consensus’ in 2008, S. Rep., December 11, 2008, https://www.epw.senate.gov/public/_cache/files/8/3/83947f5d-d84a-4a84-ad5d-6e2d71db52d9/01AFD79733D77F24A71FEF9DAFCCB056.senateminorityreport2.pdf.
58. Roy Spencer, The Great Global Warming Blunder: How Mother Nature Fooled the World’s Top Climate Scientists (New York: Encounter Books, 2010), 31.
59. Brendan O’Neill, “A Climate of Censorship,” The Guardian, November 22, 2006, https://www.theguardian.com/commentisfree/2006/nov/22/aclimateofcensorship.
60. Horner, Red Hot Lies, 107.

61. Hans von Spakovsky and Nicolas Loris, “The Climate Change Inquisition: An Abuse of Power That Offends the First Amendment and Threatens Informed Debate,” The Heritage Foundation, October 24, 2016, https://www.heritage.org/report/the-climate-change-inquisition-abuse-power-offends-the-first-amendment-and-threatens.
62. O’Neill, “A Climate of Censorship.”

63. John Fund, “Rollback Obama’s CAFE Power Grab, Give Car Consumers Freedom,” National Review, May 23, 2018, https://www.nationalreview.com/corner/fuel-standards-cafe-epa-rolls-back.
64. Ren Bingyan, as quoted in Ariana Eunjung Cha, “Solar Energy Firms Leave Waste Behind in China,” The Washington Post, March 9, 2008, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/03/08/AR2008030802595.html?referrer=emailarticle&noredirect=on.
65. “The Paris Agreement on Climate Change,” Natural Resources Defense Council (NRDC), December 2015, issue brief: 15-11-Y, https://www.nrdc.org/sites/default/files/paris-climate-agreement-IB.pdf.
66. US President Donald J. Trump, “Statement by President Trump on the Paris Climate Accord,” The White House, June 1, 2017, https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/statement-president-trump-paris-climate-accord.
67. Michael Crichton, “Environmentalism Is a Religion: Remarks to the Commonwealth Club,” Hawaii Free Press, September 15, 2003, http://www.hawaiifreepress.com/ArticlesMain/tabid/56/ID/2818/Crichton-Environmentalism-is-a-religion.aspx.
68. Robert H. Nelson, “New Religion of Environmentalism,” Independent Institute, April 22, 2010, http://www.independent.org/news/article.asp?id=5081.
69. Freeman Dyson, “The Question of Global Warming,” The New York Review of Books, June 2008, https://www.nybooks.com/articles/2008/06/12/the-question-of-global-warming.
70. Damian Carrington, “IPCC Chair Rajendra Pachauri Resigns,” The Guardian, February 24, 2015, https://www.theguardian.com/environment/2015/feb/24/ipcc-chair-rajendra-pachauri-resigns.
71. Václav Klaus, “An Anti-Human Ideology,” Financial Post, October 20, 2010, https://business.financialpost.com/opinion/vaclav-klaus-an-anti-human-ideology.
72. Mark Steyn, “Children? Not If You Love the Planet,” The Orange County Register, December 14, 2007, https://www.ocregister.com/2007/12/14/mark-steyn-children-not-if-you-love-the-planet.
73. Emma Brindal, as quoted in Horner, Red Hot Lies, 214.
74. Ibid., 211–215.

75. Ibid., 227.

76. David Shearman and Joseph Wayne Smith, The Climate Change Challenge and the Failure of Democracy (Westport, CT: Praeger, 2007).
77. Janet Biehl, as quoted in Horner, Red Hot Lies, 219–220.
78. Paul Ehrlich, as quoted in Václav Klaus, Blue Planet in Green Shackles: What Is Endangered: Climate or Freedom? (Washington, DC: Competitive Enterprise Institute, 2008), 14.
79. Alister Doyle, “China Says One-Child Policy Helps Protect Climate,” Reuters, August 30, 2007, https://www.reuters.com/article/environment-climate-population-dc-idUSKUA07724020070831.
80. John Bachtell, “China Builds an ‘Ecological Civilization’ While the World Burns,” People’s World, August 21, 2018, https://www.peoplesworld.org/article/china-builds-an-ecological-civilization-while-the-world-burns.
81. Klaus, Blue Planet, 4.
82. Ibid., 7–8.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΚΑΤΟ ΕΚΤΟ (μέρος α΄): Ο κομμουνισμός πίσω από τον περιβαλλοντισμό

Η Epoch Times εκδίδει ανά κεφάλαιο το νέο βιβλίο της συγγραφικής ομάδας των «Εννέα Σχολίων πάνω στο Κομμουνιστικό Κόμμα»: «Πώς το φάντασμα του κομμουνισμού ελέγχει τον κόσμο μας»

Πίνακας περιεχομένων

1. Κομμουνισμός και περιβαλλοντικό κίνημα

α. Τα τρία στάδια του περιβαλλοντισμού
β. Οι μαρξιστικές ρίζες των περιβαλλοντικών κινημάτων
γ. Οικολογικός μαρξισμός
δ. Οικολογικός σοσιαλισμός
ε. Κάνοντας πράσινο το νέο κόκκινο
στ. Χειραγώγηση της ρητορικής του περιβαλλοντισμού
ζ. Οικοτρομοκρατία
η. Greenpeace: Μία όχι και τόσο ειρηνική ιστορία

2. Κλιματική αλλαγή

α. Καταπνίγοντας τον αντίλογο
β. Η ‘ομοφωνία’ της κλιματικής επιστήμης

Παραπομπές

* * * * *

Ο Δημιουργός παρέχει τις συνθήκες για την ανθρώπινη ζωή και όλα τα πράγματα στη γη. Οι παραδοσιακοί πολιτισμοί δίνουν έμφαση στην καλοσυνάτη, συμβιωτική σχέση μεταξύ ανθρώπου και φύσεως. Όπως ο Κινέζος φιλόσοφος Ντονγκ Τζονγκσού έγραψε στο Πλούσιες Δροσοσταλίδες των Χρονικών Άνοιξης και Φθινοπώρου: «Το παν στη γη δημιουργήθηκε για το όφελος του ανθρώπου.» [1] Ταυτόχρονα, οι άνθρωποι πρέπει να αντιμετωπίζουν τη φύση με σεβασμό, ακολουθώντας τις αρχές του ουρανού και της γης.

Στην παραδοσιακή κινεζική φιλοσοφία, υπάρχει μια ισορροπία μεταξύ των πάντων, καθώς και η απαίτηση να αποφεύγουν οι άνθρωποι να προκαλούν κακό. Το Κομφουκιανικό Δόγμα του Μέσου λέει: «Οι ηθικοί νόμοι διαμορφώνουν ένα σύστημα με τους νόμους με τους οποίους ουρανός και γη υποστηρίζουν και περιέχουν, επισκιάζουν και επιστεγάζουν όλα τα πράγματα. […] Είναι το ίδιο σύστημα νόμων από το οποίο όλα τα δημιουργημένα πράγματα παράγονται και αναπτύσσονται το κάθε ένα με την τάξη και το σύστημά του χωρίς να βλάπτει το ένα το άλλο. Οι λειτουργίες της φύσης δρουν χωρίς σύγκρουση ή σύγχυση.» [2] Ως εκ τούτου, στην αρχαία Κίνα, οι άνθρωποι φρόντιζαν για την προστασία του περιβάλλοντος. Σύμφωνα με τις πρώτες καταγραφές, κατά τη διάρκεια του Αυτοκράτορα Γιου (Yu) του Μεγάλου, περίπου τέσσερις χιλιετίες πριν, «τους τρεις μήνες της άνοιξης, οι άνθρωποι δεν πήγαιναν με τα τσεκούρια τους στο δάσος, ώστε το δάσος να μπορεί να μεγαλώσει. Τους τρεις μήνες του θέρους, οι άνθρωποι δεν έριχναν τα δίχτυα τους στους ποταμούς, ώστε τα ψάρια να μπορούν να αναπαραχθούν». [3] Ο Τζενγκ Τζι, ένας μαθητής και ακόλουθος του Κομφούκιου, έγραψε: «Το ξύλο θα πρέπει να κόβεται τις σωστές εποχές και τα ζώα να θανατώνονται τη σωστή ώρα». [4]

Τέτοια ρητά αντανακλούν τις παραδοσιακές ιδέες όχι μόνο του κινεζικού, αλλά και άλλων αρχαίων πολιτισμών ανά τον κόσμο – δηλαδή το να ακολουθάς το μέτρο σε όλα τα πράγματα και το να εκτιμάς και να προστατεύεις το φυσικό περιβάλλον.

Ύστερα από τη Βιομηχανική Επανάσταση, η κοινωνία αντιλαμβάνεται σταδιακά όλο και περισσότερο τη βαρύτατη οικολογική καταστροφή που προκαλεί η ρύπανση. Αρχίζοντας στη Δύση, αυτή η καταστροφή έχει εν μέρει περιοριστεί από την ψήφιση νόμων και κανονισμών για την προστασία του περιβάλλοντος. Στις ανεπτυγμένες χώρες, η σημασία της προστασίας του περιβάλλοντος αναγνωρίζεται από όλους.

Λιγότερο κατανοητός, ωστόσο, είναι ο τρόπος με τον οποίο οι περιβαλλοντικές αφηγήσεις που κυριαρχούν στην κοινωνία σήμερα έχουν διαμορφωθεί και χειραγωγηθεί από τον κομμουνισμό. Αν και το σκεπτικό για περιβαλλοντική προστασία είναι καλό, και πολλοί έχουν πραγματική επιθυμία να βελτιώσουν το περιβάλλον και να προασπιστούν τη μελλοντική ευημερία του πλανήτη και της ανθρωπότητας, κομμουνιστικά στοιχεία έχουν ελέγξει μεγάλο μέρος του περιβαλλοντικού κινήματος για να προωθήσουν τις πολιτικές τους ατζέντες. Η διείσδυση του κομμουνισμού στον περιβαλλοντισμό συμβαίνει πρακτικά από την αρχή του κινήματος.

Η περιβαλλοντική επιστήμη είναι ένα σύνθετο πεδίο μελέτης, με έρευνα που παραμένει μακριά από τελεσίδικα ευρήματα σε θέματα όπως κλιματική αλλαγή. Παρόλα αυτά, υπό την επιρροή της αριστερής ιδεολογίας, πολλοί «πράσινοι» ακτιβιστές και οργανισμοί έχουν απλοποιήσει την περιβαλλοντική προστασία και την έχουν μετατρέψει σε έναν πολιτικοποιημένο αγώνα, συχνά εφαρμόζοντας ακραίες μεθόδους και αφηγήσεις – φθάνοντας, μερικές φορές, στο σημείο του θρησκευτικού φανατισμού. Αντί να ακολουθούν τις αρχαίες διδασκαλίες του μέτρου και συντήρησης, οι ακραίοι αριστεροί περιβαλλοντιστές αποφεύγουν την ηθική και την παράδοση στη σταυροφορία τους κατά παντός «εχθρού» του περιβαλλοντισμού, από ιδιωτικές επιχειρήσεις έως την αναπαραγωγή. Αναμεμειγμένο με άλλα ακραία κινήματα, το πράσινο κίνημα χαρακτηρίζεται πλέον από παραπλανητική προπαγάνδα και καταπιεστικά πολιτικά μέτρα, κάτι που έχει μετατρέψει τον περιβαλλοντισμό σε μια «ελαφριά έκδοση» του κομμουνισμού.

Αυτό το κεφάλαιο εστιάζει στη σύνδεση του περιβαλλοντισμού ως ιδεολογία με τον κομμουνισμό, καθώς και στη χειραγώγηση του περιβαλλοντικού κινήματος με στόχο την προώθηση των στόχων του κομμουνισμού.

Κομμουνισμός και περιβαλλοντικό κίνημα

Μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης και του ανατολικοευρωπαϊκού κομμουνιστικού μπλοκ, οι κομμουνιστές συνέχισαν να απλώνουν την επιρροή τους σε ανατολικές και δυτικές κοινωνίες, προσπαθώντας παράλληλα να εγκαθιδρύσουν μια στενά ελεγχόμενη παγκόσμια κυβέρνηση. Για να το πετύχει αυτό, ο κομμουνισμός πρέπει να δημιουργήσει ή να χρησιμοποιήσει έναν «εχθρό» που απειλεί και τρομοκρατεί όλη την ανθρωπότητα, ώστε οι άνθρωποι να συναινέσουν μαζικά να παραδώσουν τόσο την προσωπική ελευθερία τους όσο και την εθνική κυριαρχία. Η δημιουργία παγκόσμιου πανικού για τις ελλοχεύουσες περιβαλλοντικές και οικολογικές καταστροφές είναι μια σχεδόν εγγυημένη οδός για την επίτευξη αυτού του στόχου.

α. Τα τρία στάδια του περιβαλλοντισμού

Η δημιουργία και ανάπτυξη του περιβαλλοντικού κινήματος φέρει σημαντική επιρροή από την κομμουνιστική ιδεολογία. Η ανάπτυξή της μπορεί να αναλυθεί σε τρία στάδια.

Πρώτο στάδιο

Το πρώτο στάδιο ήταν μια θεωρητική «περίοδος εκκόλαψης», με τις απαρχές της στα χρόνια που ακολούθησαν τη δημοσίευση του Κομμουνιστικού Μανιφέστου, το 1848, από τους Καρλ Μαρξ και Φρήντριχ Ένγκελς, και διάρκεια έως την πρώτη Ημέρα της Γης, το 1970.

Ο Μαρξ και οι οπαδοί του δεν εστίαζαν τη θεωρητική του συζήτηση στον περιβαλλοντισμό, αλλά ο μαρξιστικός αθεϊσμός και υλισμός ήταν φύσει συμβατοί με την κύρια τάση του μοντέρνου περιβαλλοντικού κινήματος. Ο Μαρξ διακήρυξε ότι ο καπιταλισμός αντιτίθεται στη φύση (δηλαδή, στο περιβάλλον). Οι μαρξιστές επινόησαν τον όρο «οικοσύστημα» και ήσυχα ενστάλαξαν στον περιβαλλοντισμό διάφορα δημόσια θέματα.

Την τελευταία δεκαετία αυτού του σταδίου, από το 1960 έως το 1970, δύο δημοφιλή βιβλία – η Σιωπηλή άνοιξη (1962) και η Πληθυσμιακή βόμβα (1968) – έφεραν τον περιβαλλοντισμό στη δημόσια σφαίρα και συνέβαλαν στην πολιτικοποίησή του. Το πρώτο ήγειρε λογικές ανησυχίες για την καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος από τα χημικά εντομοκτόνα, ενώ το τελευταίο καλούσε για άμεσο και εκτεταμένο έλεγχο πληθυσμού, σπέρνοντας τους σπόρους για τα ενάντια στον άνθρωπο ρεύματα που βλέπουμε στο ακραίο περιβαλλοντικό κίνημα σήμερα.

Δεύτερο στάδιο

Σε ένα υψηλότερο επίπεδο προσέγγισης, η αντικουλτούρα της δεκαετίας του 1960 λειτούργησε σχεδόν σαν μια στρατιωτική παρέλαση κομμουνιστικών στοιχείων στην Δύση. Βρέθηκε στο προσκήνιο μέσω παρείσφρησης σε κινήματα υπέρ των πολιτικών δικαιωμάτων και κατά του πολέμου, και μετά γρήγορα εξαπλώθηκε σε άλλες μορφές πάλης κατά του «συστήματος»,: στο φεμινιστικό κίνημα, τη σεξουαλική επανάσταση και τον περιβαλλοντισμό, μεταξύ άλλων. Αυτή είναι η ρίζα της αύξησης της δημοτικότητας της περιβαλλοντικής ιδεολογίας και αναστάτωσης.

Η πρώτη Ημέρα Γης, το 1970, σήμανε την αρχή του δεύτερου σταδίου. Λίγο μετά, το 1972, τα Ηνωμένα Έθνη έκαναν το πρώτο τους συνέδριο για το Ανθρώπινο Περιβάλλον, στη Στοκχόλμη. Πολλοί οργανισμοί και ομάδες επιτήρησης σχηματίστηκαν ραγδαία. Στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη, αυτές οι ομάδες πίεσαν κυβερνήσεις μέσω διαδηλώσεων, προπαγάνδας, ακτιβισμού υπό την αμφίεση της επιστημονικής έρευνας κ.ο.κ.

Τρίτο στάδιο

Το τρίτο στάδιο άρχισε την παραμονή της λήξης του Ψυχρού Πολέμου, όταν ο κομμουνισμός βρισκόταν σε πολιτική κατάρρευση στην Ανατολική Ευρώπη. Εκείνο τον καιρό, οι κομμουνιστές άρχισαν να αλλάζουν μεθόδους, προωθώντας το αφήγημα της «σωτηρίας του κόσμου».

Το 1988, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Μετεωρολογίας και το Περιβαλλοντικό Πρόγραμμα των Ηνωμένων Εθνών δημιούργησαν τη Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC), και η ιδέα της παγκόσμιας αύξησης της θερμοκρασίας άρχισε να υπεισέρχεται στο πολιτικό πεδίο. Το 1990, μερικούς μήνες πριν την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, η Μόσχα φιλοξένησε ένα διεθνές συνέδριο για το περιβάλλον. Μιλώντας στο συνέδριο, ο σοβιετικός επικεφαλής Μιχαήλ Γκορμπατσόφ προέτρεψε για την ίδρυση ενός διεθνούς συστήματος περιβαλλοντικής επιτήρησης και για μια διαθήκη για την προστασία «ιδιαίτερων περιβαλλοντικών ζωνών». Εξέφρασε επίσης την υποστήριξή  του σε περιβαλλοντικά προγράμματα των ΗΕ, καθώς και στο επόμενο συνέδριο, που τελικά έγινε το 1992 στο Ρίο ντε Τζανέιρο, στη Βραζιλία. [5]

Όπως φάνηκε, η πλειοψηφία των Δυτικών περιβαλλοντιστών αποδέχθηκε αυτές τις προτάσεις και άρχισε να βλέπει την παγκόσμια, ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή ως μία βασική απειλή κατά της ανθρωπότητας. Η προπαγάνδα που χρησιμοποιούσε την περιβαλλοντική προστασία ως δικαιολογία για πολιτικές κρατικής επέκτασης διογκώθηκε, ενώ ο αριθμός και η κλίμακα των περιβαλλοντικών νόμων και κανονισμών αυξήθηκαν ραγδαία.

Λόγω της πολιτικοποίησης των περιβαλλοντικών θεμάτων, η προπαγάνδα και τα συνθήματα επισκίασαν τη λογική πολιτική και επιστημονική έρευνα, όπως θα συζητηθεί αργότερα σε αυτό το κεφάλαιο.

β. Οι μαρξιστικές ρίζες των περιβαλλοντικών κινημάτων

Η ανατολική παράδοση βλέπει τα ανθρώπινα όντα ως το πνεύμα όλης της ύλης και ένα εκ των Τριών Ταλέντων (ουρανός, γη, και ανθρώπινα όντα), ενώ οι Δυτικές θρησκείες διδάσκουν ότι ο άνθρωπος δημιουργήθηκε από τον Θεό κατ΄ εικόνα Του. Συνεπώς, η ανθρώπινη ζωή έχει υψηλότερη αξία, σκοπό και αξιοπρέπεια. Η φύση υπάρχει για να τρέφει την ανθρωπότητα και οι άνθρωποι έχουν την υποχρέωση να τιμούν και να προστατεύουν το φυσικό περιβάλλον.

Στα μάτια των αθεϊστών και των υλιστών, ωστόσο, η ανθρώπινη ζωή δεν έχει μια τέτοια ειδική ποιότητα. Ο Ένγκελς έγραψε σε ένα δοκίμιο: «Η ζωή είναι ο τρόπος ύπαρξης σωμάτων πρωτεϊνών» [6]. Κατά την άποψή του, η ανθρώπινη ζωή είναι απλώς ένας συνδυασμός πρωτεϊνών, όχι διαφορετική στην ουσία από τα ζώα και φυτά. Σε αυτό το πλαίσιο, η ιδέα ότι οι άνθρωποι μπορεί να στερηθούν την ελευθερία τους, ακόμα και τη ζωή τους, για την προστασία της φύσης ακούγεται λογική.

Στην ενημέρωση του βιβλίου του του 1840 για την οργανική χημεία, ο Γερμανός χημικός Γιούστους φον Λήμπιγκ (Justus von Liebig) επέκρινε τους Βρετανούς αγρότες για χρήση εισαγόμενης κοπριάς πτηνών ως λίπασμα. Η βρετανική γεωργία είχε ωφεληθεί από την κοπριά πτηνών, ένα αποτελεσματικό λίπασμα που έκανε γόνιμο το έδαφος, και οι σοδειές των χωραφιών είχαν αυξηθεί σημαντικά. Έως τα μέσα του 19ου αιώνα, οι Βρετανοί είχαν πολλές υψηλής ποιότητας πηγές τροφίμων. Ο φον Λήμπιγκ παρουσίασε διάφορα επιχειρήματα κατά της εκτεταμένης χρήσης εισαγόμενου λιπάσματος, μεταξύ των οποίων οι συνέπειες της συλλογής κοπριάς στους νησιωτικούς πληθυσμούς των πτηνών, και η μακροπρόθεσμη βιωσιμότητα της μεθόδου. Επέκρινε ακόμη και το μεγαλύτερο προσδόκιμο ζωής και τις πολυμελείς οικογένειες του βρετανικού πληθυσμού, ο οποίος τρεφόταν καλά, με το επιχείρημα ότι περισσότεροι άνθρωποι σήμαιναν μεγαλύτερη περιβαλλοντική καταστροφή. [7]

Ο Μαρξ μελέτησε προσεκτικά το έργο του φον Λήμπιγκ όταν έγραφε το Κεφάλαιο και χρησιμοποίησε τα επιχειρήματα του Γερμανού για να επιτεθεί στο καπιταλιστικό σύστημα. Ο Μαρξ επιδοκίμασε το έργο του φον Λήμπιγκ επειδή «ανέπτυξε από την οπτική γωνία της φυσικής επιστήμης την αρνητική, δηλαδή καταστροφική, πλευρά της σύγχρονης γεωργίας» [8]. Ο Μαρξ θεωρούσε κάθε προσπάθεια δημιουργίας πλούτου μέσω της χρήσης των φυσικών πόρων ως φαύλο κύκλο, με τον αφορισμό ότι «μια λογική γεωργία είναι ασύμβατη με το καπιταλιστικό σύστημα».

Αφότου ο Βλαντίμιρ Λένιν και το κόμμα των Μπολσεβίκων έκαναν το πραξικόπημα του 1917 στη Ρωσία, εφάρμοσαν τάχιστα τον Νόμο για τη Γη και τον Νόμο για τα Δάση, δημεύοντας στο όνομα του κόμματος γη, δάση, νερό, ορυκτά, ζώα και φυτικούς πόρους, και απαγορεύοντας τη μη εγκεκριμένη χρήση τους.

Ο Αμερικανός μετεωρολόγος και συγγραφέας Μπράιαν Σάσμαν (Brian Sussman) παρατηρεί στο βιβλίο του με τίτλο «Eco-Tyranny: How the Left’s Green Agenda Will Dismantle America» («Οικοτυραννία: Η αποδόμηση της Αμερικής από την αριστερή πράσινη ατζέντα», 2012) ότι οι ιδέες του Μαρξ και του Λένιν διαμορφώνουν τη βάση των σημερινών περιβαλλοντιστών. Κατά την άποψή τους, κανένας δεν έχει το δικαίωμα να κερδίζει από τους φυσικούς πόρους. «Είτε είναι η σωτηρία των δασών, των φαλαινών, σαλιγκαριών ή του κλίματος, όλα έχουν να κάνουν με ένα βαθιά ριζωμένο ‘πιστεύω’ ότι η αναζήτηση τέτοιων κερδών είναι ανήθικη και ότι τελικά θα καταστρέψει τον πλανήτη, εκτός αν ανασχεθεί ολοκληρωτικά», γράφει ο Σάσμαν [9].

Στην ανάπτυξη και εξέλιξη του παγκόσμιου περιβαλλοντικού κινήματος συμμετείχε ένας μεγάλος αριθμός στοχαστών, πολιτικών, επιστημόνων, κοινωνικών ακτιβιστών και προσωπικοτήτων των μέσων ενημέρωσης. Αυτό το πόνημα δεν επαρκεί για να παρουσιάσει τις σκέψεις τους, τις ομιλίες και τις δράσεις τους πλήρως, ωστόσο υπάρχει ένας δεν μπορεί να αγνοηθεί: ο Καναδός Μωρίς Στρονγκ (Maurice Strong), ιδρυτής και πρώτος διευθυντής του Περιβαλλοντικού Προγράμματος των ΗΕ. Ο Στρονγκ οργάνωσε συνέδρια των ΗΕ όπως το συνέδριο του 1972 για το Ανθρώπινο Περιβάλλον και το συνέδριο του 1992 για το Περιβάλλον και την Ανάπτυξη. Επηρεάστηκε βαθιά από την εξαδέλφη του, Άννα-Λουίζ Στρονγκ, μια γνωστή δημοσιογράφο αριστερών τάσεων, που υποστήριξε το κινεζικό κομμουνιστικό κίνημα και θάφτηκε στην Κίνα. Ο Στρονγκ είχε πει για τον εαυτό του ότι είναι «σοσιαλιστής σε ιδεολογία, καπιταλιστής σε μεθοδολογία» [10].

Η θέση του στο παγκόσμιο περιβαλλοντικό κίνημα ήταν εξέχουσα. Οι απόψεις που εξέφραζε το τμήμα των ΗΕ με επικεφαλής τον Στρονγκ μοιάζουν σχεδόν απόλυτα με τη μαρξιστική θεωρία. Η εισαγωγή στην αναφορά του Παγκοσμίου Συνεδρίου για τους Ανθρώπινους Οικισμούς του 1976 λέει: «Η ιδιοκτησία γης είναι βασικό όργανο συσσώρευσης πλούτου και έτσι συνεισφέρει στην κοινωνική αδικία. Ο δημόσιος έλεγχος της χρήσης της γης είναι συνεπώς απαραίτητος» [11]. Ο Στρονγκ έζησε στο Πεκίνο μετά τη συνταξιοδότησή του, αλλά πέθανε στον Καναδά, το 2015.

Η Νάταλι Γκραντ Ράγκα (Natalie Grant Wraga), ειδική στις τακτικές παραπληροφόρησης της Σοβιετικής Ένωσης, έγραψε σε άρθρο του 1998: «Η προστασία του περιβάλλοντος έχει γίνει βασικό εργαλείο επίθεσης κατά της Δύσης και όλων όσων η Δύση υποστηρίζει. Η προστασία του περιβάλλοντος μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως πρόσχημα υιοθέτησης σειράς μέτρων σχεδιασμένων να υπονομεύσουν τη βιομηχανική βάση των ανεπτυγμένων χωρών. Μπορεί επίσης να χρησιμοποιηθεί για να εισάγει δυσκολίες, υποβαθμίζοντας το επίπεδο διαβίωσης και φυτεύοντας κομμουνιστικές αξίες» [12].

γ. Οικολογικός μαρξισμός

Στις μεταβατικές περιόδους του 19ου και του 20ού αιώνα, ο Βρετανός επιστήμονας Άρθουρ Τάνσλεϋ εισήγαγε τις ιδέες της οικολογίας και του οικοσυστήματος. Ο Τάνσλεϋ ήταν ο πρώτος πρόεδρος της Βρετανικής Οικολογικής Εταιρείας. Ενώ μαθήτευε στο University College του Λονδίνου, επηρεάστηκε βαθιά από τον δαρβινικό ζωολόγο Ρέυ Λάνκεστερ [13]. Και οι δύο ήταν φαμπιανοί σοσιαλιστές. Ο Λάνκεστερ ήταν συχνός καλεσμένος και φίλος του Μαρξ, και κάποτε έγραψε στον Μαρξ λέγοντας ότι διάβαζε το Das Kapital (το Κεφάλαιο, 1867) «με τη μεγαλύτερη απόλαυση και κέρδος» [14].

Οι αρχικοί σύνδεσμοι μεταξύ οικολογικών ιδεών και μαρξισμού φαίνεται να εμφανίζονται σε αυτές τις διασυνδέσεις μεταξύ Τάνσλεϋ, Λάνκεστερ, και Μαρξ. Ο περιβαλλοντισμός είναι μια ιδεολογία που ασχολείται με την προστασία του περιβάλλοντος από γενική ζημία και κακή χρήση, αλλά η οικολογία ασχολείται με τη σχέση μεταξύ ζωντανών όντων και του περιβάλλοντός τους, παρέχοντας έτσι μία θεωρητική βάση για τον ορισμό της ζημίας που γίνεται στο περιβάλλον. Ο οικο-μαρξισμός πηγαίνει αυτές τις ιδέες ένα βήμα παραπέρα, προσθέτοντας την έννοια των οικολογικών κρίσεων για να ενισχύσει τα επιχειρήματά του περί της οικονομικής κατάρρευσης του καπιταλισμού. Προσπαθεί να επεκτείνει την υποτιθέμενη σύγκρουση μεταξύ μπουρζουαζίας και προλεταριάτου προσθέτοντας μια εγγενή σύγκρουση μεταξύ παραγωγής και περιβάλλοντος. Αυτή είναι η θεωρία της διπλής κρίσης ή διπλής σύγκρουσης. Σύμφωνα με τη μαρξιστική θεωρία, η κύρια σύγκρουση του καπιταλισμού είναι μεταξύ των παραγωγικών δυνάμεων και των σχέσεων παραγωγής, ενώ η δευτερεύουσα κρίση γίνεται μεταξύ περιβάλλοντος της παραγωγής (του οικοσυστήματος) και των παραγωγικών δυνάμεων (καπιταλισμού). Από τη μαρξιστική άποψη, η κύρια σύγκρουση οδηγεί σε οικονομική κρίση, ενώ η δευτερεύουσα σύγκρουση οδηγεί σε οικολογική κρίση. [15]

Ο τελευταίος αιώνας απέδειξε λανθασμένη τη μαρξιστική πρόβλεψη ότι ο καπιταλισμός θα καταρρεύσει από μόνος του. Αντιθέτως, συνεχίζει να ακμάζει. Για να διατηρήσουν τη μάχη κατά του καπιταλισμού και της ιδιωτικής επιχείρησης, οι κομμουνιστές χρησιμοποίησαν με κακόβουλο τρόπο λογικές περιβαλλοντικές ανησυχίες και δημιούργησαν μια περιβαλλοντική ιδεολογία με ρίζες στη μαρξιστική θεωρία, υιοθετώντας τη νέα κραυγή συσπείρωσης της «οικολογικής κατάρρευσης».

δ. Οικολογικός σοσιαλισμός

Όπως φαίνεται από το όνομά του, ο οικοσοσιαλισμός είναι μια ιδεολογία που συνδυάζει οικολογία και σοσιαλισμό. Συνδέοντας τυπικές σοσιαλιστικές απαιτήσεις, όπως για «κοινωνική δικαιοσύνη», με οικολογικές ανησυχίες, επιχειρεί να προωθήσει τη σοσιαλιστική ιδεολογία με νέους τρόπους.

Ένα καλό παράδειγμα οικοσοσιαλισμού είναι το Οικοσοσιαλιστικό Μανιφέστο, που γράφτηκε το 2001 από τον Τζολ Κοβέλ και Μάικλ Λούγουι. Ο Κοβέλ ήταν ακτιβιστής κατά του πολέμου στο Βιετνάμ και αργότερα καθηγητής ψυχιατρικής που έβαλε ανεπιτυχώς υποψηφιότητα για προεδρικός υποψήφιος του Πράσινου Κόμματος το 2000. Ο Λούγουι, κοινωνιολόγος, είναι μέλος της Τροτσκιστικής Δ΄ Διεθνούς. Με το μανιφέστο τους, οι συγγραφείς δηλώνουν ότι θέλουν να «χτίσουν ένα κίνημα που να μπορεί να αντικαταστήσει τον καπιταλισμό με μια κοινωνία στην οποία η κοινή ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής αντικαθιστά την καπιταλιστική ιδιοκτησία, και στην οποία η διατήρηση και αποκατάσταση των οικοσυστημάτων θα είναι θεμελιώδες τμήμα όλης της ανθρώπινης δραστηριότητας». Δεν έβλεπαν τον οικοσοσιαλισμό ως απλώς κλάδο του σοσιαλισμού, αλλά μάλλον ως το νέο όνομα του σοσιαλισμού σε μια νέα εποχή [16].

ε. Κάνοντας το πράσινο το νέο κόκκινο

Όταν ο περιβαλλοντισμός μπήκε στην πολιτική, γεννήθηκε η πράσινη πολιτική ή οικοπολιτική. Τα πράσινα κόμματα, που πλέον υπάρχουν σε πολλές χώρες, είναι αποτέλεσμα της πράσινης πολιτικής, που τυπικά εκτείνεται πέρα από την περιβαλλοντική προστασία για να περιλάβει αριστερά προγράμματα όπως κοινωνική δικαιοσύνη, φεμινισμό, αντιπολεμικό ακτιβισμό, και ειρηνισμό. Οι Παγκόσμιοι Πράσινοι, για παράδειγμα, είναι ένας διεθνής οργανισμός συναφής με το Πράσινο Κόμμα, και το πρόγραμμά τους είναι έντονα επηρεασμένο από μαρξιστική ιδεολογία [17]. Μετά την πτώση των κομμουνιστικών καθεστώτων της Ανατολικής Ευρώπης, πολλά πρώην μέλη κομμουνιστικών κομμάτων και εναπομείνασες κομμουνιστικές δυνάμεις έγιναν μέλη ή ίδρυσαν πράσινα κόμματα, ενισχύοντας τον αριστερό χαρακτήρα της πράσινης πολιτικής.

Ο πρώην Σοβιετικός επικεφαλής Γκορμπατσόφ προσπάθησε, αλλά απέτυχε να εισέλθει και πάλι στην πολιτική. Τότε πέρασε στον περιβαλλοντισμό και ίδρυσε τον Διεθνή Πράσινο Σταυρό. Ο Γκορμπατσόφ συχνά προώθησε την ίδρυση παγκόσμιας κυβέρνησης για την πρόληψη μιας οικολογικής καταστροφής [18].

Πολλά κομμουνιστικά κόμματα της Δύσης εμπλέκονται άμεσα σε κινήματα προστασίας περιβάλλοντος. Ο Τζακ Μάντυ, ακτιβιστής εργατικής ένωσης και συνιδρυτής του κινήματος πράσινης απαγόρευσης της Αυστραλίας, ήταν μέλος του Κομμουνιστικού Κόμματος Αυστραλίας. Η γυναίκα του ήταν η εθνική πρόεδρος του κόμματος από το 1979 έως το 1982 [19].

στ. Χειραγώγηση της ρητορικής για τον περιβαλλοντισμό

Η εκκίνηση μαζικών κινημάτων είναι μία από τις στρατηγικές του κομμουνισμού για τη γενικευμένη διάδοση της επιρροής του. Πολλοί περιβαλλοντικοί οργανισμοί κινητοποιούν μεγάλους αριθμούς ανθρώπων για να λάβουν μέρος σε εκστρατείες περιβαλλοντικής προστασίας, ασκούν πίεση και χειραγωγούν κυβερνητικά ινστιτούτα για να διαμορφώσουν και να επιβάλουν παράλογες συμφωνίες και κανονισμούς, και δημιουργούν βίαια συμβάντα για να κάνουν την κοινωνία να σιωπήσει.

Όπως είχε πει ο ακροαριστερός Σολ Ολίνσκυ, είναι αναγκαίο να κρυφτούν τους πραγματικούς σκοπούς του κινήματος και να κινητοποιηθούν οι άνθρωποι σε μεγάλη κλίμακα για να δράσουν υποστηρικτικά σε τοπικούς, προσωρινούς, λογικούς ή θετικούς στόχους. Όταν οι άνθρωποι συνηθίζουν αυτές τις ήπιες μορφές ακτιβισμού, είναι σχετικά εύκολο να τους κάνεις να δράσουν για πιο ακραίους σκοπούς. «Θυμηθείτε: με το που οργανώνετε ανθρώπους για ένα ζήτημα για το οποίο υπάρχει ομοφωνία, όπως η μόλυνση, έχετε ένα οργανωμένο πλήθος σε κίνηση. Από εκεί είναι ένα μικρό και φυσικό βήμα προς την πολιτική μόλυνση, προς τη μόλυνση του Πενταγώνου», έγραψε ο Ολίνσκυ [20].

Πολλές αριστερές ομάδες χρησιμοποιούν τον περιβαλλοντισμό ως ιδεολογική συσκευασία για να οργανώνουν δράσεις στον δρόμο ζητώντας επανάσταση. Για παράδειγμα, αν μια χώρα έχει ένα «λαϊκό κίνημα κλίματος», μπορείτε να καταλάβετε ότι είναι ένα παράγωγο κομμουνιστικών κομμάτων. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οργανισμοί που εμπλέκονται περιλαμβάνουν το Κομμουνιστικό Κόμμα ΗΠΑ, τη Σοσιαλιστική Δράση, το Μαοϊκό Κομμουνιστικό Κόμμα ΗΠΑ, την Οικολογική Κοινωνία Αμερικής, το Κόμμα Σοσιαλιστών Εργατών, τη Σοσιαλιστική Εναλλακτική, τους Δημοκρατικούς Σοσιαλιστές Αμερικής και άλλα. Τέτοιες ομάδες έκαναν τη Λαϊκή Πορεία Κλίματος, παρελαύνοντας σαν μια θάλασσα κόκκινων σημαιών στις μεγάλες αμερικανικές πόλεις, συμπεριλαμβανομένης της πρωτεύουσας. Τα συνθήματα που ακούγονται σε αυτές τις εκδηλώσεις περιλαμβάνουν τα «Αλλαγή συστήματος, όχι αλλαγή κλίματος», «Ο καπιταλισμός μάς σκοτώνει», «Ο καπιταλισμός καταστρέφει το περιβάλλον», «Ο καπιταλισμός σκοτώνει τον πλανήτη» και «Πολεμήστε για ένα σοσιαλιστικό μέλλον» [21].

Με όλο και περισσότερα κομμουνιστικά και σοσιαλιστικά στοιχεία να ενισχύουν τον περιβαλλοντισμό, η «πράσινη ειρήνη» έχει μετατραπεί σε μία «κόκκινη επανάσταση».

ζ. Οικοτρομοκρατία

Υπάρχουν πολλοί κλάδοι ακραίου περιβαλλοντισμού, όπως βαθιά οικολογία, οικοφεμινισμός, κοινωνική οικολογία και βιοπεριοχισμός, με κάποιους να είναι εξαιρετικά ακραίοι. Ο γνωστότερος περιλαμβάνει ομάδες όπως η «Πρώτα η Γη!» και «Απελευθερωτικό Μέτωπο Γης», που χρησιμοποιούν άμεση δράση – συχνά καταστρεπτικές πράξεις γνωστές ως οικοτρομοκρατία – για να σταματήσουν δραστηριότητες που θεωρούν επιβλαβείς προς το περιβάλλον. Η «Πρώτα η Γη!» ονομάστηκε το 1979, και το σύνθημά της είναι «Κανένας συμβιβασμός στην υπεράσπιση της Μητέρας Γης!» Η ομάδα στοχεύει επιχειρήσεις υλοτομίας, φράγματα και άλλα έργα, χρησιμοποιώντας άμεση δράση και «δημιουργική κοινωνική ανυπακοή». Μια από τις πιο γνωστές τακτικές της ομάδας αποκαλείται ‘κάθισμα σε δέντρα’, όπου μέλη κάθονται κάτω ή πάνω σε δέντρα για να αποτρέψουν την κοπή. Αυτές οι δράσεις έχουν προσελκύσει πολλούς αριστερούς, αναρχικούς και άλλους αντικομφορμιστές.

Το 1992, κάποια από τα περισσότερο ακραία μέλη άρχισαν έναν κλάδο με όνομα «Επαναστατικό Μέτωπο Γης» (ΕΜΓ, ELF), αντιγράφοντας το όνομα ELF από την ομάδα Environmental Life Force (Περιβαλλοντική Δύναμη Ζωής) που διαλύθηκε το 1978, και υιοθέτησαν τις τακτικές του ανταρτοπολέμου, ειδικά τον εμπρησμό. Τον Δεκέμβριο του 2000, η EΜΓ διέπραξε σειρά βανδαλισμών και καταστροφών στο Λονγκ Άιλαντ της Νέας Υόρκης, σπάζοντας εκατοντάδες παράθυρα και ψεκάζοντας με σπρέι καινούριες κατοικίες και τα εταιρικά γραφεία του McDonald’s, βάζοντας φωτιά σε δεκαέξι κτίρια σε ένα εργοτάξιο συγκροτήματος μονοκατοικιών, καθώς και σε τέσσερις πολυτελείς κατοικίες τουλάχιστον. Η κύρια δικαιολογία για τον εμπρησμό ήταν ότι τα σπίτια ήταν «τα μελλοντικά κρησφύγετα της πλούσιας ελίτ» και χτίζονταν σε δάση και υγροτόπους. Κατά τη διάρκεια αυτών των δράσεων, η EΜΓ χρησιμοποιούσε το σύνθημα «Αν το χτίσετε, θα το κάψουμε» [22].

Το 2005, το FBI ανακοίνωσε ότι η EΜΓ και άλλες ακραίες οργανώσεις, οι οποίες δήλωναν ότι εμπλέκονταν σε περισσότερα από 1.200 εγκληματικά περιστατικά από το 1990, προκαλώντας ζημία σε ιδιοκτησίες δεκάδων εκατομμυρίων δολαρίων, συνιστούσαν σοβαρή τρομοκρατική απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες [23]. Η δράση της οργάνωσης είχε από καιρό υπερβεί τα όρια της φυσιολογικής πολιτικής διαδήλωσης και της διαφωνίας. Η κομμουνιστική ιδεολογία καλλιέργησε το μίσος για να μετατρέψει κάποιους περιβαλλοντιστές σε τρομοκράτες.

η. Greenpeace: Μία όχι και τόσο ειρηνική ιστορία

Η Greenpeace, η οποία ιδρύθηκε το 1971, είναι ο μεγαλύτερος περιβαλλοντικός οργανισμός στον κόσμο, με γραφεία σε περισσότερες από πενήντα χώρες και ετήσια έσοδα περισσότερα από $350 εκατομμύρια. Επίσης, είναι ένας από τους πλέον ακραίους περιβαλλοντικούς οργανισμούς.

Ο συνιδρυτής της Greenpeace Πωλ Γουότσον, που έφυγε από τον οργανισμό το 1977, είπε: «Το μυστικό για την επιτυχία του [πρώην διευθυντή] Ντέηβιντ Μακ Τάγκαρτ είναι το μυστικό για την επιτυχία της Greenpeace: Δεν έχει σημασία τι ισχύει, έχει μόνο σημασία το τι πιστεύουν οι άνθρωποι ότι ισχύει. […] Είσαι αυτό που τα μέσα λένε ότι είσαι. [Η Greenpeace] έγινε ένας μύθος, και μια μηχανή παραγωγής μύθων» [24].

Ο Πάτρικ Μουρ, επίσης ιδρυτικό μέλος, ήταν αφοσιωμένος στην περιβαλλοντική προστασία, αλλά άφησε τον οργανισμό μετά από 15 χρόνια, λέγοντας ότι είχε «πάρει μια απότομη, αριστερή στροφή προς την πολιτική». Είχε αναπτυχθεί σε έναν ακραίο οργανισμό που έδειχνε εχθρότητα προς κάθε βιομηχανική κίνηση και αντανακλούσε μια ατζέντα που βασιζόταν περισσότερο στην πολιτική παρά στην επιστήμη. [25]

Το 2007, έξι μέλη της Greenpeace μπήκαν χωρίς άδεια σε ένα βρετανικό εργοστάσιο άνθρακα, δεχόμενοι μήνυαση για πρόκληση ζημίας ~30.000 βρετανικών λιρών. Παραδέχθηκαν πως προσπάθησαν να κλείσουν το εργοστάσιο, αλλά ισχυρίστηκαν ότι το έκαναν για να αποτρέψουν ακόμα μία μεγαλύτερη ζημία: μια περιβαλλοντική κρίση λόγω της εκπομπής των αερίων θερμοκηπίου. Το δικαστήριο δεν απέδωσε καμία κατηγορία στους έξι. Πριν από αυτό, η Greenpeace είχε πετύχει αρκετές νομικές νίκες για καταστροφικές πράξεις της, όπως ζημία σε πολεμικό αεροσκάφος και εξοπλισμό υποβρυχίου, και κατάληψη του μεγαλύτερου φούρνου απορριμάτων της Βρετανίας [26].

Η στρατηγική ακραίων περιβαλλοντικών οργανισμών όπως της Greenpeace είναι να χρησιμοποιείται κάθε μέσον για την επίτευξη του στόχου. Σε αυτό το σημείο, ο ακραίος περιβαλλοντισμός είναι πολύ κοντά στον κομμουνισμό. Ο παραδοσιακός μαρξισμός-λενινισμός χρησιμοποιεί την υπόσχεση μιας τελικής ουτοπίας για να νομιμοποιεί κολάσιμες πράξεις όπως δολοφονία, εμπρησμό και ληστεία. Παρομοίως, υπό το όνομα του περιβαλλοντισμού, οι κομμουνιστές υπερβάλουν τις περιβαλλοντικές κρίσεις για να δικαιολογήσουν τη χρήση βίαιων και παράνομων τακτικών.

Στο παραπάνω παράδειγμα, οι δικηγόροι των έξι μελών της Greenpeace έπεισαν επιτυχώς τους ενόρκους να αποδεχτούν την εγκληματική συμπεριφορά τους ως νόμιμη, δείχνοντας ότι η κοινωνία μπορεί να οδηγηθεί στην αποδοχή περίεργων και αβάσιμων επιχειρημάτων. Αυτό αποτελεί μέρος της εγκατάλειψης των οικουμενικών αξιών και δείγμα της ηθικής πτώσης της κοινωνίας.

2. Κλιματική αλλαγή

Η κλιματική αλλαγή είναι ένα από τα φλέγοντα ζητήματα στον δημόσιο διάλογο σήμερα, με διασημότητες, προσωπικότητες των μέσων ενημέρωσης, πολιτικούς και μέλη του κοινού να δίνουν τη γνώμη τους. Ο πιο συχνός ισχυρισμός είναι ότι η εκπομπή αερίων του θερμοκηπίου από τους ανθρώπους έχει προκαλέσει παγκόσμια αύξηση θερμοκρασίας που θα οδηγήσει σε κλιματικές καταστροφές.

Οι οπαδοί αυτής της θέσης την υπερασπίζονται προτάσσοντας το επιστημονικό consensus. Ορισμένοι περιβαλλοντιστές φτάνουν μάλιστα στο σημείο να ισχυρίζονται ότι όσοι απορρίπτουν αυτό το συμπέρασμα δεν θα πρέπει να θεωρούνται μόνο ενάντια στην επιστήμη, αλλά επίσης ενάντια στην ανθρωπότητα. Οι φωνές αυτών που αντιτίθενται στην κυρίαρχη άποψη σπάνια εμφανίζονται σε μέσα ενημέρωσης ή ακαδημαϊκά περιοδικά, ώστε να διατηρείται η εντύπωση της ομοφωνίας.

Τα μέλη της Greenpeace που προκάλεσαν τις προαναφερθείσες καταστροφές στο εργοστάσιο ενέργειας οφείλουν την αθώωσή τους εν μέρει στην κατάθεση ενός διάσημου ειδικού, υπέρμαχου της φερόμενης ομοφωνίας, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι η ποσότητα διοξειδίου του άνθρακα που εκπέμπεται από το εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας κάθε μέρα θα μπορούσε να οδηγήσει στον αφανισμό έως και τετρακοσίων ειδών ζώων.

Ωστόσο, πολλά μέλη της επιστημονικής κοινότητας, όπως ο συνταξιούχος πλέον καθηγητής μετεωρολογίας του Ινστιτούτου Τεχνολογίας της Μασσαχουσέττης Ρίτσαρντ Λίντζεν και ο πρώην υφυπουργός του Αμερικανικού Υπουργείου Ενέργειας, Στήβεν Κούνιν, έχουν γράψει ότι η κλιματική επιστήμη δεν είναι, στην πραγματικότητα, σε ομοφωνία και ότι μας λείπει η απαιτούμενη γνώση για να κάνουμε σωστή κλιματική πολιτική. [27] [28]

α. Καταπνίγοντας τον αντίλογο

Σε ένα άρθρο του, ο Κούνιν έγραψε:

«Το κοινό, σε μεγάλο βαθμό, δεν γνωρίζει τις έντονες αντιπαραθέσεις επιχειρημάτων εντός της κλιματικής επιστήμης. Σε πρόσφατη συνάντηση εθνικού εργαστηρίου, παρατήρησα περισσότερους από 100 ενεργούς ερευνητές της κυβέρνησης και πανεπιστημίων να διαφωνούν ο ένας με τον άλλον καθώς προσπαθούσαν να διαχωρίσουν τους ανθρωπογενείς παράγοντες από τις φυσικές τάσεις εναλλαγής του κλίματος. Οι διαφωνίες δεν ήταν επί λεπτομερειών, αλλά επί θεμελιωδών πτυχών της κατανόησής μας, όπως η εμφανής – και μη αναμενόμενη – επιβράδυνση της παγκόσμιας αύξησης στάθμης της θάλασσας τις τελευταίες δύο δεκαετίες» [29].

Τα θέματα για τα οποία διαφωνούσαν οι επιστήμονες περιελάμβαναν το αν η αύξηση της θερμοκρασίας του περιβάλλοντος προκαλείται κυρίως από ανθρώπινη δραστηριότητα ή από φυσικούς παράγοντες, το πόσο ζεστός θα είναι ο κόσμος στο τέλος του 21ου αιώνα, το αν οι άνθρωποι μπορούν να προβλέψουν πώς θα αλλάξει το κλίμα στο μέλλον και το αν όντως υπάρχει κάποια ελλοχεύουσα οικολογική καταστροφή.

Ο φυσικός Μάικλ Γκρίφφιν, πρώην διοικητής στην NASA, είπε σε συνέντευξη στο NPR το 2007:

«Δεν έχω αμφιβολία ότι […] υπάρχει μια τάση αύξησης της παγκόσμιας θερμοκρασίας. Δεν είμαι σίγουρος ότι είναι δίκαιο να πούμε ότι αυτό είναι ένα πρόβλημα για το οποίο πρέπει να παλέψουμε. Το να το θεωρούμε ως πρόβλημα σημαίνει πιστεύουμε ότι η κατάσταση του κλίματος της γης σήμερα είναι το ιδανικό κλίμα, το καλύτερο κλίμα που θα μπορούσαμε να έχουμε και ότι χρειάζεται να δράσουμε για να διασφαλίσουμε ότι δεν θα αλλάξει. Πρώτον, δεν πιστεύω ότι είναι εντός της δύναμης των ανθρώπινων όντων να διασφαλίσουν ότι το κλίμα δεν θα αλλάξει, όπως έχουν δείξει εκατομμύρια χρόνια ιστορίας, και δεύτερον, πιστεύω θα ρωτούσα ποια είναι τα ανθρώπινα όντα – πού και πότε – που θα έχουν το προνόμιο να αποφασίσουν ότι αυτό το συγκεκριμένο κλίμα που έχουμε σήμερα, αυτήν τη στιγμή, είναι το καλύτερο κλίμα για όλα τα άλλα ανθρώπινα όντα. Πιστεύω πως αυτή είναι μια κάπως αλαζονική θέση.» [30]

Αν και ο Γκρίφφιν μίλησε με την ταπεινότητα που πρέπει να έχει επιστήμονας, επικρίθηκε με δριμύτητα από τα μέσα ενημέρωσης και από κάποιους επιστήμονες κλίματος, που αποκάλεσαν τα σχόλιά του αδαή. Την επόμενη εβδομάδα, σε κλειστή συνάντηση στο Εργαστήριο Μηχανών Τζετ στην Πασαντένα της Καλιφόρνια, ο Γκρίφφιν απολογήθηκε σε υπαλλήλους της NASA για πρόκληση διένεξης. [31]

Λίγους μήνες αργότερα, σε συνέντευξη για μια δημοσίευση της NASA, ο Γκρίφιν είπε: «Προσωπικά πιστεύω ότι ο κόσμος έχει υπερβάλει στη συζήτηση για κλιματική αλλαγή, στο σημείο που έχει γίνει σχεδόν μια μη αποδεκτή άποψη να το προσεγγίζεις ως τεχνικό θέμα. Έχει σχεδόν πάρει τη μορφή θρησκείας, κάτι το οποίο βρίσκω οικτρό».

Λαμβάνοντας υπ’ όψιν την παρατήρηση του Γκρίφφιν, η χρήση κάθε μέσου για τη φίμωση επιστημονικής συζήτησης παραβιάζει το πνεύμα της επιστήμης, καθώς η ίδια η επιστημονική πρόοδος είναι αποτέλεσμα αντιπαραθέσεων. «Αναπτύσσεις τις θεωρίες σου, δημοσιεύεις τα δεδομένα σου, βελτιώνεις τις ιδέες σου και άλλοι τα καταρρίπτουν ή προσπαθούν να το κάνουν. Η επιστήμη εξελίσσεται κατ΄ αυτόν τον τρόπο», δήλωσε. [32]

Ομοίως, η αντίδραση των επιστημόνων ήταν άμεση και έντονη όταν εντάχθηκε κατόπιν προσκλήσεως ο Σουηδός μετεωρολόγος Λένναρντ Μπένγκτσον στο διοικητικό συμβούλιο του Ιδρύματος Πολιτικής για την Κλιματική Αλλαγή (GWPF), μιας δεξαμενής σκέψης που αμφισβητεί τις θεωρίες για την υπερθέρμανση του πλανήτη. Η πίεση ήταν τόσο έντονη που ένιωσε αναγκασμένος να υποβάλει την παραίτησή του από το ίδρυμα εντός δύο εβδομάδων.

Στην επιστολή παραίτησής του, ο Μπένγκτσον έγραψε:

«Έχω δεχτεί τέτοια τεράστια ομαδική πίεση τις τελευταίες ημέρες από όλο τον κόσμο, που είναι σχεδόν αφόρητο πια για μένα. Αν αυτό συνεχιστεί, δεν θα είμαι σε θέση να διεξάγω την κανονική μου εργασία και θα αρχίσω ακόμη και να ανησυχώ για την υγεία και την ασφάλειά μου. Επομένως, δεν βλέπω άλλη διέξοδο από την παραίτησή μου από το GWPF. Δεν περίμενα ποτέ να μου ασκηθεί μια τόσο μεγάλη παγκόσμια πίεση από μια κοινότητα με την οποία ήμουν κοντά σε όλη μου την ενεργό ζωή. Συνάδελφοι αποσύρουν την υποστήριξή τους, άλλοι συνάδελφοι αποσύρονται από τη συν-συγγραφή κλπ. Δεν βλέπω κανένα όριο και τέλος σε αυτό που συμβαίνει. Είναι μια κατάσταση που μου θυμίζει την εποχή του Μακάρθυ. Δεν περίμενα ποτέ να συμβεί κάτι παρόμοιο σε μια τόσο ειρηνική κοινότητα όπως ήταν κάποτε η μετεωρολογία. Προφανώς. έχει μεταμορφωθεί τα τελευταία χρόνια.» [33]

Ο μετασχηματισμός που παρατήρησε ο Μπένγκτσον ήταν αποτέλεσμα της κομμουνιστικής ιδεολογίας και των τακτικών πάλης που κατέλαβαν την περιβαλλοντική επιστήμη.

Η υποτιθέμενη επιστημονική ομοφωνία σχετικά με την κλιματική αλλαγή έχει μετατρέψει τη θεωρία της κλιματικής αλλαγής σε δόγμα. Η κλιματική αλλαγή είναι μια κρίσιμη αρχή του σημερινού περιβαλλοντισμού, μια αρχή που αντιμετωπίζεται ως ιερή και απαραβίαστη. Οι επιστήμονες, τα μέσα ενημέρωσης και οι περιβαλλοντικοί ακτιβιστές που αποδέχονται αυτήν την αρχή συνεργάζονται για να διαδώσουν την πίστη σε μια επικείμενη οικολογική καταστροφή. Αυτό έχει γίνει ένα σημαντικό εργαλείο, το οποίο χρησιμοποιεί το περιβαλλοντικό κίνημα για να εκφοβίσει το κοινό ώστε να αποδεχτεί αριστερές πολιτικές ατζέντες, συμπεριλαμβανομένων των αυξήσεων φόρων και των εξαγορών από μεγάλες κυβερνήσεις, όλα με σκοπό να «το σώσουν» από την καταστροφή. Κατά τη διαδικασία εδραίωσης αυτού του δόγματος, οι τεχνικές του κομμουνιστικού πολιτικού αγώνα είναι όλες εμφανείς – συμπεριλαμβανομένης της εξαπάτησης, της ομαδικής επίθεσης, της δημόσιας διαπόμπευσης και της ανοιχτής σύγκρουσης.

β. Η ‘ομοφωνία’ της κλιματικής επιστήμης

Το 1988, ιδρύθηκε η IPCC των Ηνωμένων Εθνών για την αξιολόγηση και τη σύνθεση της επιστήμης που σχετίζεται με την κλιματική αλλαγή. Μέρος της αποστολής της είναι η αξιολόγηση της υπάρχουσας επιστημονικής έρευνας για την κλιματική αλλαγή και η δημοσίευση μιας έκθεσης με κύρος κάθε κάποια χρόνια. Αυτές οι εκθέσεις έχουν σχεδιαστεί για να παρέχουν μια επιστημονική βάση στις κυβερνήσεις για την χάραξη της πολιτικής τους. Συντάσσονται από εκατοντάδες επιστήμονες και εξετάζονται από χιλιάδες ακόμη. Ως εκ τούτου, τα συμπεράσματα των εκθέσεων συχνά περιγράφονται ως συναίνεση χιλιάδων κορυφαίων επιστημόνων του κόσμου.

Το 1992, η Σύμβαση-Πλαίσιο των Ηνωμένων Εθνών για την Κλιματική Αλλαγή (UNFCCC) δήλωσε ότι στόχος της ήταν η σταθεροποίηση των συγκεντρώσεων αερίων του θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα σε επίπεδο που θα απέτρεπε την επικίνδυνη ανθρωπογενή (ανθρώπινη) παρέμβαση στο κλιματικό σύστημα. Ξεκίνησε με τον ισχυρισμό ότι η κλιματική αλλαγή προκλήθηκε από τον άνθρωπο και ήταν επικίνδυνη [34]. Επομένως, η UNFCCC πρέπει να λειτουργεί με την υπόθεση ότι οι άνθρωποι είναι οι ένοχοι για την επικίνδυνη κλιματική αλλαγή, καθώς αυτό είναι απαραίτητο για την ύπαρξη και την επιβίωση του οργανισμού. Αυτή η υπόθεση έχει επίσης περιορίσει την εστίαση και το εύρος της έρευνας της IPCC. [35]

Δηλώσεις αβεβαιότητας αφαιρούνται από τις εκθέσεις της IPCC

Πριν η IPCC δημοσιεύσει τη Δεύτερη Έκθεση Αξιολόγησης του 1995, ο παγκοσμίου φήμης φυσικός Φρέντερικ Σάιτζ απέκτησε ένα αντίγραφο. Ο Σάιτζ ανακάλυψε αργότερα ότι η τελική έκθεση δεν ήταν η ίδια έκδοση που είχαν εγκρίνει οι επιστήμονες που συμμετείχαν. Όλες οι δηλώσεις που εξέφραζαν αβεβαιότητα σχετικά με τις επιπτώσεις της ανθρώπινης δραστηριότητας στην κλιματική αλλαγή είχαν διαγραφεί.

Το άρθρο του Σάιτζ στην εφημερίδα The Wall Street Journal ανέφερε: «Στα περισσότερα από 60 χρόνια που είμαι μέλος της αμερικανικής επιστημονικής κοινότητας, συμπεριλαμβανομένης της θητείας μου ως προέδρου τόσο της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών όσο και της Αμερικανικής Φυσικής Εταιρείας, δεν έχω δει ποτέ πιο ανησυχητική διαφθορά της διαδικασίας αξιολόγησης από ομοτίμους, από τα γεγονότα που οδήγησαν σε αυτήν την έκθεση της IPCC». [36]

Οι διαγραμμένες δηλώσεις περιελάμβαναν τα εξής:

«Καμία από τις μελέτες που αναφέρθηκαν παραπάνω δεν έχει δείξει σαφή στοιχεία ότι μπορούμε να αποδώσουμε τις παρατηρούμενες [κλιματικές] αλλαγές στη συγκεκριμένη αιτία των αυξήσεων των αερίων του θερμοκηπίου.»

«Καμία μελέτη μέχρι σήμερα δεν έχει αποδώσει σίγουρα το σύνολο ή μέρος [της κλιματικής αλλαγής που παρατηρήθηκε μέχρι σήμερα] σε ανθρωπογενείς αιτίες.»

«Οποιοσδήποτε ισχυρισμός για ανίχνευση σημαντικής κλιματικής αλλαγής είναι πιθανό να παραμείνει αμφιλεγόμενος μέχρι να μειωθούν οι αβεβαιότητες σχετικά με τη συνολική φυσική μεταβλητότητα του κλιματικού συστήματος.» [37]

Η IPCC ισχυρίστηκε ότι οι συντάκτες είχαν εγκρίνει όλες τις τροποποιήσεις που έγιναν στην έκθεση, αλλά οι αλλαγές αποκαλύπτουν ότι η έκθεση της IPCC επηρεάστηκε από την πολιτική. Η έκθεση συνοψίζει ως επί το πλείστον υπάρχουσες μελέτες χωρίς να προσθέτει πρωτότυπη έρευνα.

Επειδή η υπάρχουσα έρευνα περιέχει πολλές διαφορετικές απόψεις, η διασφάλιση ομοφωνίας σήμαινε ότι η IPCC έπρεπε να παραλείψει απόψεις που εμπόδιζαν το προκαθορισμένο συμπέρασμά της.

Τον Απρίλιο του 2000, ένα πρώτο προσχέδιο της Τρίτης Έκθεσης Αξιολόγησης της IPCC ανέφερε: «Υπήρξε μια αισθητή ανθρώπινη επιρροή στο παγκόσμιο κλίμα». Το δεύτερο προσχέδιο, τον Οκτώβριο, ανέφερε: «Είναι πιθανό οι αυξανόμενες συγκεντρώσεις ανθρωπογενών αερίων του θερμοκηπίου να έχουν συμβάλει σημαντικά στην παρατηρούμενη θέρμανση τα τελευταία 50 χρόνια». Στο τελικό, επίσημο συμπέρασμα, η δήλωση ήταν ακόμη πιο έντονη: «Το μεγαλύτερο μέρος της παρατηρούμενης θέρμανσης τα τελευταία 50 χρόνια είναι πιθανό να οφείλεται στην αύξηση των συγκεντρώσεων αερίων του θερμοκηπίου».

Όταν ο εκπρόσωπος του Περιβαλλοντικού Προγράμματος των Ηνωμένων Εθνών, Τιμ Χίγκαμ, ρωτήθηκε για την επιστημονική βάση πίσω από την αλλαγή, είπε στο New Scientist: «Δεν υπήρχε νέα επιστήμη, αλλά οι επιστήμονες ήθελαν να παρουσιάσουν ένα σαφές και ισχυρό μήνυμα στους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής». [38]

Με άλλα λόγια, η UNFCCC έδωσε μια σχολική εργασία στην IPCC, καθιστώντας σαφή την απάντηση που ήθελαν. Στη συνέχεια, η IPCC παρείχε ό,τι της ζητήθηκε.

Η «ομοφωνία της καταστροφής» υπερεκτιμάται στην έκθεση της IPCC

Ο Πωλ Ράιτερ, καθηγητής ιατρικής εντομολογίας στο Ινστιτούτο Παστέρ στη Γαλλία, είναι κορυφαίος ειδικός στην ελονοσία και άλλες ασθένειες που μεταδίδονται από έντομα. Διαφώνησε με την έκθεση της IPCC και αναγκάστηκε να απειλήσει με νομικές ενέργειες κατά της IPCC για να αφαιρεθεί το όνομά του από τη λίστα των δύο χιλιάδων κορυφαίων επιστημόνων που λέγεται ότι την είχαν υποστηρίξει. Είπε ότι η IPCC «κάνει να φαίνεται ότι όλοι οι κορυφαίοι επιστήμονες συμφωνούν, αλλά αυτό δεν είναι αλήθεια». [39]

Στην κατάθεσή του κατά τη διάρκεια ακρόασης της Γερουσίας των ΗΠΑ, στις 26 Απριλίου 2006, ο Ράιτερ δήλωσε: «Μια ενοχλητική πτυχή της συζήτησης είναι ότι αυτή η ψευδής ‘επιστήμη’ υποστηρίζεται στο δημόσιο φόρουμ από ομάδες ‘ειδικών’ που έχουν δύναμη επιρροής. Αναφέρομαι ιδιαίτερα στη Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή. Κάθε πέντε χρόνια, αυτός ο οργανισμός με έδρα τον ΟΗΕ δημοσιεύει μια «συναίνεση των κορυφαίων επιστημόνων του κόσμου» για όλες τις πτυχές της κλιματικής αλλαγής. Πέρα από την αμφίβολη διαδικασία με την οποία επιλέγονται αυτοί οι επιστήμονες, μια τέτοια συναίνεση είναι θέμα πολιτικής, όχι επιστήμης». [40]

Για παράδειγμα, οι περιβαλλοντολόγοι προωθούν τη θεωρία ότι οι ασθένειες που μεταδίδονται από έντομα, όπως η ελονοσία, θα προκαλέσουν χάος καθώς το κλίμα θερμαίνεται. «Λόγω της υπερθέρμανσης του πλανήτη, εκατομμύρια περισσότεροι άνθρωποι θα κινδυνεύουν από ελονοσία και δάγκειο πυρετό, σύμφωνα με έκθεση των Ηνωμένων Εθνών που ζητά επείγουσα αναθεώρηση των κινδύνων για την υγεία που θέτει η κλιματική αλλαγή», ανέφερε άρθρο του Bloomberg στις 27 Νοεμβρίου 2007. [41]

Ωστόσο, ο Ράιτερ δεν συμφωνεί με αυτήν την απλή συσχέτιση, επισημαίνοντας ότι η ελονοσία δεν περιορίζεται σε τροπικές περιοχές. Σε όλη τη Ρωσική Αυτοκρατορία και τη Σοβιετική Ένωση στα τέλη του 19ου και στις αρχές του 20ού αιώνα, έως και πέντε εκατομμύρια άνθρωποι πέθαιναν ετησίως από την ασθένεια [42]. Μελέτη του 2011 που δημοσιεύτηκε στο Biology Letters διαπίστωσε ότι, σε αντίθεση με την επικρατούσα υπόθεση, η αύξηση της θερμοκρασίας μειώνει τη μολυσματικότητα των κουνουπιών και η μετάδοση της ελονοσίας επιβραδύνεται. [43]

Ένας άλλος επιστήμονας που αποσύρθηκε από την IPCC κατηγόρησε την οργάνωση ότι χρησιμοποιεί τη λεγόμενη ‘ομοφωνία της καταστροφής’ ως μέρος της επιχειρησιακής της κουλτούρας. Ο μετεωρολόγος Κρίστοφερ Λάντσι, πρώην ερευνητής τυφώνων στην Εθνική Διοίκηση Ωκεανών και Ατμόσφαιρας και κύριος συγγραφέας της τέταρτης έκθεσης αξιολόγησης της IPCC, αποσύρθηκε από την IPCC τον Ιανουάριο του 2005. Σε ανοιχτή επιστολή του, δήλωνε: «Προσωπικά, δεν μπορώ καλόπιστα να συνεχίσω να συμβάλω σε μια διαδικασία που θεωρώ ότι υποκινείται από προκαταλήψεις και είναι επιστημονικά αβάσιμη», και προέτρεπε την IPCC να επιβεβαιώσει ότι η έκθεση θα εμείνει στην επιστήμη και όχι στον εντυπωσιασμό. [44]

Ο Λάντσι επέκρινε τον κύριο συγγραφέα του κεφαλαίου της έκθεσης της IPCC σχετικά με τη δραστηριότητα των τυφώνων επειδή αγνόησε τις επιστημονικές μελέτες που δεν μπορούσαν να αποδείξουν ότι η αυξημένη δραστηριότητα των τυφώνων σχετίζεται με την ανθρωπογενή υπερθέρμανση του πλανήτη. Αντ’ αυτού, ο κύριος συγγραφέας της έκθεσης μίλησε σε μια συνέντευξη Τύπου υψηλού προφίλ, στην οποία υποστήριξε ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη «είναι πιθανό να συνεχίσει να πυροδοτεί περισσότερα ξεσπάσματα έντονης δραστηριότητας τυφώνων», και έδωσε αρκετές συνεντεύξεις πριν από τη δημοσίευση της έκθεσης παρουσιάζοντας την ίδια άποψη.

Ο Ντέηβιντ Ντέμινγκ, γεωλόγος και γεωφυσικός στο Πανεπιστήμιο της Οκλαχόμα, έλαβε 150ετή ιστορικά δεδομένα θερμοκρασίας για τη Βόρεια Αμερική μελετώντας πυρήνες πάγου και έγραψε ένα άρθρο σχετικά με την έρευνά του, το οποίο δημοσιεύθηκε στο Science. Μετά τη δημοσίευση, «ένας σημαντικός ερευνητής στον τομέα της κλιματικής αλλαγής» τού έστειλε ένα email, στο οποίο ανέφερε ότι «πρέπει να απαλλαγούμε από τη Μεσαιωνική Θερμή Περίοδο», σύμφωνα με την κατάθεση του Ντέμινγκ σε ακρόαση της Γερουσίας των ΗΠΑ το 2006. Η Μεσαιωνική Θερμή Περίοδος αναφέρεται σε μια περίοδο ασυνήθιστα θερμού καιρού που ξεκίνησε γύρω στο 1000 μ.Χ. και συνεχίστηκε μέχρι μια ψυχρή περίοδο τον 14ο αιώνα, γνωστή ως «Μικρή Εποχή των Παγετώνων». Περισσότεροι από 780 επιστήμονες από 462 ιδρύματα σε 40 χώρες είχαν συνεισφέρει σε εργασίες κατά τη διάρκεια 20 ετών, υποστηρίζοντας ότι η Μεσαιωνική Θερμή Περίοδος υπήρχε, κατέθεσε ο Ντέμινγκ. Ωστόσο, η διαγραφή αυτής της περιόδου από το ιστορικό διάγραμμα της κλιματικής αλλαγής ενισχύει τον ισχυρισμό ότι οποιαδήποτε θέρμανση σήμερα είναι άνευ προηγουμένου. [45]

Παρόλο που εκατοντάδες επιστημονικές εργασίες αντικρούουν την υποτιθέμενη ομοφωνία της IPCC, οι ισχυρισμοί τους περιθωριοποιούνται από το τρέχον ακαδημαϊκό και μιντιακό περιβάλλον.

Παραπομπές

1. Dong Zhongshu 董仲舒, Chunqiu fan lu, di shisi 春秋繁露 [Luxuriant Dew of the Spring and Autumn Annals], fu zhi xiang 服制象 [“Images for the Regulation of Dress”], 14, https://ctext.org/chun-qiu-fan-lu/fu-zhi-xiang/zh. The line in question appears both as “天之生物也,以养人” and “天地之生萬物也以養人.” [In Chinese]
2. Confucius, The Universal Order or Conduct of Life, a Confucian Catechism (Being a Translation of One of the Four Confucian Books, Hitherto Known as the Doctrine of the Mean), (Shanghai: Shanghai Evening Post & Mercury Limited, 1906), 68, https://bit.ly/2T74Dsb.
3. Yi Zhou shu 逸周書 [Lost Book of Zhou], “Da Jujie” 大聚解, https://ctext.org/lost-book-of-zhou/da-ju/zh. [In Chinese]
4. Zengzi, as quoted in Li Ji 禮記 [The Classic of Rights], “Zhai Yi” 祭儀,https://ctext.org/text.pl?node=61379&if=gb&show=parallel. [In Chinese]
5. Wes Vernon, “The Marxist Roots of the Global Warming Scare,” Renew America, June 16, 2008, https://web.archive.org/web/20100724052619/http://www.renewamerica.com:80/columns/vernon/080616.
6. Friedrich Engels, “Notes and Fragments,” in Dialectics of Nature, trans. Clemens Dutt (Moscow: Progress Publishers, 1883), 295–311, accessed via Marxists Internet Archive on April 30, 2020, https://www.marxists.org/archive/marx/works/1883/don/ch07g.htm.
7. Brian Sussman, Eco-Tyranny: How the Left’s Green Agenda Will Dismantle America (Washington, DC: WND Books, 2012), 8–9.
8. Karl Marx, as quoted in Sussman, Eco-Tyranny, 10.
9. Ibid., 11–15.

10. Maurice Strong, as quoted in Grace Baumgarten, Cannot Be Silenced (Grand Rapids, MI: WestBow Press, 2016).
11. Sussman, Eco-Tyranny, 35.
12. Natalie Grant Wraga, as quoted in Vernon, “The Marxist Roots.”

13. John Bellamy Foster, “Marx’s Ecology in Historical Perspective,” International Socialism Journal 96 (Winter 2002), http://pubs.socialistreviewindex.org.uk/isj96/foster.htm.
14. Ray Lankester, as quoted in Lewis S. Feuer, “The Friendship of Edwin Ray Lankester and Karl Marx: The Last Episode in Marx’s Intellectual Evolution,” Journal of the History of Ideas 40, no. 4: 633–648.
15. James O’Connor, Natural Causes: Essays in Ecological Marxism (New York: The Guilford Press, 1997).
16. Joel Kovel and Michael Löwy, “The First Ecosocialist Manifesto,” September 2001, accessed April 30, 2020, http://green.left.sweb.cz/frame/Manifesto.html.
17. Bob Brown and Peter Singer, The Greens (Melbourne: Text Publishing Company, 1996), 55.
18. Mikhail Gorbachev, “We Have a Real Emergency,” The New York Times, December 9, 2009, http://www.nytimes.com/2009/12/10/opinion/10iht-edgorbachev.html.
19. “Jack Mundey,” Sydney’s Aldermen, accessed April 30, 2020, http://www.sydneyaldermen.com.au/alderman/jack-mundey.
20. Saul Alinsky, “Tactics,” in Rules for Radicals: A Practical Primer for Realistic Radicals (New York: Vintage Books, 1971).
21. Zombie, “Climate Movement Drops Mask, Admits Communist Agenda,” PJ Media, September 23, 2014, https://pjmedia.com/zombie/2014/9/23/climate-movement-drops-mask-admits-communist-agenda.
22. Dan Barry and Al Baker, “For ‘Eco-Terrorism’ Group, a Hidden Structure and Public Messages,” The New York Times, January 8, 2001, https://www.nytimes.com/2001/01/08/nyregion/for-eco-terrorism-group-a-hidden-structure-and-public-messages.html.
23. Noel Moand, “A Spark That Ignited a Flame: The Evolution of the Earth Liberation Front,” in Igniting a Revolution: Voices in Defense of the Earth, eds. Steven Best and Anthony J. Nocella, II (Oakland, CA: AK Press, 2006), 47.
24. Paul Watson, as quoted in Leslie Spencer, Jan Bollwerk, and Richard C. Morais, “The Not So Peaceful World of Greenpeace,” Forbes, November 1991, accessed via the Heartland Institute, https://www.heartland.org/_template-assets/documents/publications/the_not_so_peaceful_world_of_greenpeace.pdf.
25. Ted Thornhill, “Humans Are NOT to Blame for Global Warming, Says Greenpeace Co-founder, as He Insists There Is ‘No Scientific Proof’ Climate Change Is Manmade,” Daily Mail, February 27, 2014, http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2569215/Humans-not-blame-global-warming-says-Greenpeace-founder-Patrick-Moore.html#ixzz2vgo2btWJ.
26. John Vidal, “Not Guilty: The Greenpeace Activists Who Used Climate Change as a Legal Defence,” The Guardian, Sept 10, 2008, https://www.theguardian.com/environment/2008/sep/11/activists.kingsnorthclimatecamp.
27. Richard Lindzen, “The Climate Science Isn’t Settled,” The Wall Street Journal, last updated November 30, 2009, https://www.wsj.com/articles/SB10001424052748703939404574567423917025400.
28. Steven E. Koonin, “Climate Science Is Not Settled,” The Wall Street Journal, September 19, 2014, https://www.wsj.com/articles/climate-science-is-not-settled-1411143565.
29. Steven E. Koonin, “A ‘Red Team’ Exercise Would Strengthen Climate Science,” The Wall Street Journal, April 20, 2017, https://www.wsj.com/articles/a-red-team-exercise-would-strengthen-climate-science-1492728579.
30. Michael Griffin, “NASA Chief Questions Urgency of Global Warming,” interview by Steve Inskeep, National Public Radio, May 31, 2007, https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=10571499.
31. Alicia Chang, “NASA Chief Regrets Remarks on Global Warming,” NBC News, June 5, 2007, http://www.nbcnews.com/id/19058588/ns/us_news-environment/t/nasa-chief-regrets-remarks-global-warming.
32. Michael Griffin, as quoted in Rebecca Wright, Sandra Johnson, and Steven J. Dick, eds., NASA at 50: Interviews With NASA’s Senior Leadership (Washington, DC: National Aeronautics and Space Administration, 2009), 18, https://www.nasa.gov/sites/default/files/716218main_nasa_at_50-ebook.pdf.
33. Lennart Bengtsson, as quoted in “Lennart Bengtsson Resigns: GWPF Voices Shock and Concern at the Extent of Intolerance Within the Climate Science Community,” The Global Warming Policy Foundation, May 5, 2014, http://www.thegwpf.org/lennart-bengtsson-resigns-gwpf-voices-shock-and-concern-at-the-extent-of-intolerance-within-the-climate-science-community.
34. US Congress, House, Committee on Science, Space and Technology of the United States House of Representatives, Hearing on Climate Science: Assumptions, Policy Implications and the Scientific Method, 115th Cong., 1st sess., March 29, 2017, https://docs.house.gov/meetings/SY/SY00/20170329/105796/HHRG-115-SY00-Wstate-CurryJ-20170329.pdf.
35. Ibid.

36. Frederick Seitz, “Major Deception on Global Warming,” The Wall Street Journal, June 12, 1996, https://www.wsj.com/articles/SB834512411338954000.
37. Ibid.

38. Tim Higham, as quoted in Larry Bell, “The New York Times’ Global Warming Hysteria Ignores 17 Years of Flat Global Temperatures,” Forbes, August 21, 2013, https://www.forbes.com/sites/larrybell/2013/08/21/the-new-york-times-global-warming-hysteria-ignores-17-years-of-flat-global-temperatures.
39. Paul Reiter, as quoted in Christopher C. Horner, Red Hot Lies: How Global Warming Alarmists Use Threats, Fraud, and Deception to Keep You Misinformed (Washington, DC: Regnery Publishing, 2008), 319.
40. US Congress, Senate, Committee on Commerce, Science, and Transportation, Projected and Past Effects of Climate Change: A Focus on Marine and Terrestrial Systems, 109th Cong., 2nd sess., April 26, 2006.
41. Bloomberg, as quoted in James Taylor, “Mosquitoes Ignore Global Warming Predictions,” Forbes, October 5, 2011, https://www.forbes.com/sites/jamestaylor/2011/10/05/mosquitoes-ignore-global-warming-predictions/#20938da66c1b.
42. Leonard J. Bruce-Chwatt, “Malaria Research and Eradication in the USSR,” World Health Organization Bulletin, 1959, accessed via National Institutes of Health on April 30, 2020, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2537933/pdf/bullwho00505-0074.pdf.
43. Zoë Corbyn, “Global Warming Wilts Malaria,” Nature, December 21, 2011, https://www.nature.com/news/global-warming-wilts-malaria-1.9695.
44. Christopher Landsea, as quoted in James Taylor, “Climate Scientist Quits IPCC, Blasts Politicized ‘Preconceived Agendas,’” The Heartland Institute, April 1, 2005, https://www.heartland.org/news-opinion/news/climate-scientist-quits-ipcc-blasts-politicized-preconceived-agendas?source=policybot.
45. US Congress, Senate, Committee on Environment and Public Works, Full Committee Hearing on Climate Change and the Media, 109th Cong., 2nd sess., December 6, 2006, https://www.epw.senate.gov/public/index.cfm/hearings?ID=BFE4D91D-802A-23AD-4306-B4121BF7ECED.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΚΑΤΟ ΠΕΜΠΤΟ: Οι κομμουνιστικές ρίζες της τρομοκρατίας

Η Epoch Times εκδίδει ανά κεφάλαιο το νέο βιβλίο της συγγραφικής ομάδας των «Εννέα Σχολίων πάνω στο Κομμουνιστικό Κόμμα»: «Πώς το φάντασμα του κομμουνισμού ελέγχει τον κόσμο μας»

1. Τρομοκρατία και κομμουνιστική επανάσταση

Από τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, το κοινό της Δύσης έχει μάθει για το παγκόσμιο τρομοκρατικό κίνημα και τους εκπροσώπους του. Λιγότερο γνωστή, ωστόσο, είναι η στενή σχέση μεταξύ τρομοκρατίας και κομμουνισμού.

Η κομμουνιστική ιδεολογία είναι ριζωμένη στο μίσος και την πάλη. Θεωρεί όλες τις πτυχές της «παλιάς κοινωνίας», συμπεριλαμβανομένων των νόμων και ηθικής της, ως εναπομείναντα στοιχεία μιας καταπιεστικής άρχουσας τάξης που πρέπει να ανατραπούν με όποιο μέσο κι αν χρειαστεί. Συνεπώς, το κομμουνιστικό κίνημα έχει κάνει την τρομοκρατία ένα σημαντικό εργαλείο στην αναζήτηση δύναμης και στην διάδοση της ιδεολογίας του ανά τον κόσμο. Οι όροι «τρομοκρατία» και «τρομοκράτης» εμφανίστηκαν για πρώτη φορά το 1795 ως αναφορά στην Εξουσία του Τρόμου κατά την Γαλλική Επανάσταση, που έθεσε τα θεμέλια για το κομμουνιστικό κίνημα (βλέπε Κεφάλαιο Δεύτερο). [1]

Ο Βλαντιμίρ Λένιν βασίστηκε στην τρομοκρατία για να φέρει τους κομμουνιστές σε νίκη στην Ρωσία. Ο μαρξιστής θεωρητικός Καρλ Κάουτσκυ, στο βιβλίο του τού 1919 «Τρομοκρατία και Κομμουνισμός», έδωσε μια ολοκληρωμένη άποψη για αυτό που επρόκειτο να γίνει υπό την προλεταριακή δικτατορία που ο Λένιν θέλησε να καθιερώσει. Σκεπτόμενος την βία της Γαλλικής Επανάστασης, ο Κάουτσκυ είπε ότι οι Μπολσεβίκοι του Λένιν είχαν κληρονομήσει τον τρομοκρατικό χαρακτήρα των Ιακωβίνων. [2]

Ο Φέλιξ Τζερζίνσκυ, επικεφαλής της μυστικής αστυνομίας Τσεκά του Λένιν, είπε το 1918: «Θέλουμε να οργανώσουμε τον τρόμο – αυτό ειλικρινώς θα πρέπει να το παραδεχτούμε.» [3] Η Τσεκά, συντομογραφία για το Πανρωσική Ειδική Επιτροπή, ήταν ενεργή κατά τον Ρωσικό Εμφύλιο Πόλεμο, όταν οι Μπολσεβίκοι αγωνίζονταν κατά των αντικομμουνιστικών Λευκών στρατιών και αντιπάλων σοσιαλιστικών ομάδων. Χρησιμοποίησε απαγωγές, βασανιστήρια, δολοφονία, και συνοπτική εκτέλεση των «ταξικών εχθρών» σε μεγάλη κλίμακα ως μέρος των καταστολών του Λένιν, που έγιναν γνωστές ως Κόκκινος Τρόμος.

Η Τσεκά προσπάθησε να επιφέρει μέγιστο τρόμο και πόνο στους εχθρούς των Μπολσεβίκων. Σύμφωνα με καταγραφές και μαρτυρίες αυτοπτών μαρτύρων που συγκεντρώθηκαν στο «Ο Κόκκινος Τρόμος στην Ρωσία», που γράφτηκε το 1924 από τον Ρώσο μετανάστη ιστορικό Σεργκέι Μελγκούνοβ, πολλά θύματα της Τσεκά επιλέχθηκαν επειδή ήταν ιδιοκτήτες περιουσίας ή μέλη της αριστοκρατίας. Θα τους περιέφεραν έξω από τα σπίτια τους την νύχτα, θα τους ανάγκαζαν να βγάλουν τα ρούχα τους, και μετά τους πυροβολούσαν. Τα σώματα των δολοφονημένων από την Τσεκά, περιλαμβανομένων γυναικών, παιδιών, και γέρων, και του κλήρου, συχνά έφεραν σημάδια σαδιστικής κακοποίησης – ακρωτηριασμό, κάψιμο, έλλειψη δέρματος, βιασμό, αποκεφαλισμό, ή περισσότερες ακόμα φρικιαστικές πράξεις.

Σύμφωνα με τον Μελγκούνοβ, ενώ η Τσεκά καυχιόταν για την σφαγή της, «ο αριθμός των ονομάτων που εκδίδονταν ήταν σε μεγάλο βαθμό μικρότερος από την πραγματικότητα.» [4] Κατά τον Κόκκινο Τρόμο, η Τσεκά από μόνη της πιστεύεται ότι είναι υπεύθυνη για την δολοφονία δεκάδων χιλιάδων ή ακόμα και εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων.

Το Σοβιετικό κομμουνιστικό καθεστώς θεώρησε τον Τζερζίνσκυ έναν επαναστάτη ήρωα. Η Τσεκά μετονομάστηκε πολλές φορές πριν τελικά γίνει η Επιτροπή για Κρατική Ασφάλεια (KGB), αλλά οι πράκτορές της ήταν πάντα ανεπίσημα γνωστοί ως «τσεκίστες». Από τον θάνατο του Τζερζίνσκυ το 1926 έως το 1990, η πλατεία μπροστά από την Λουμπυάνκα – την έδρα της KGB – έφερε το όνομά του. Την δεκαετία του 1940, ένα άγαλμά του στήθηκε στην πλατεία, όπου έμεινε έως την ανατροπή του το 1991. [5]

Μετά την καθιέρωση του Σοβιετικού καθεστώτος, τα κομμουνιστικά επαναστατικά κινήματα ανά τον κόσμο επανέλαβαν το ίδιο πρότυπο κόκκινου τρόμου. Όπως συζητήθηκε σε προηγούμενα κεφάλαια αυτού του βιβλίου, τα μαρξιστικά-λενινιστικά καθεστώτα έχουν, χωρίς εξαίρεση, στηριχθεί σε τρομακτική βαρβαρότητα για να υφαρπάξουν και να διατηρήσουν την εξουσία. Η βία και ο τρόμος είναι μόνο ένα μέρος της τρομοκρατικής ατζέντας του κομμουνισμού. Ακόμα πιο καταστροφικό είναι το πως ο κομμουνισμός χρησιμοποιεί πολιτικό και θρησκευτικό ζήλο για να κατηχήσει ανθρώπους με την κουλτούρα του Κομμουνιστικού Κόμματος, φυτεύοντας τους σπόρους της εξαπάτησης, μίσους, και βίας ώστε να μεταδοθούν από γενιά σε γενιά.

Σήμερα, η τρομοκρατία εμφανίζεται κυρίως σε τρεις μορφές: κρατική τρομοκρατία υπό τα κομμουνιστικά καθεστώτα, τρομοκρατική δραστηριότητα που γίνεται από πράκτορες κομμουνιστικών καθεστώτων με στόχο την διάδοση βίαιης επανάστασης, και φονταμενταλιστικό ισλαμικό εξτρεμισμό, που στην πραγματικότητα χρωστά μεγάλο μέρος της ιδεολογίας και μεθόδων του στον κομμουνισμό.

2. Πως τα κομμουνιστικά καθεστώτα εξάγουν τρόμο

Καθώς επιφέρουν μαζικό τρόμο και βάσανα στους δικούς τους ανθρώπους, τα κομμουνιστικά καθεστώτα υποστηρίζουν τρομοκρατικούς οργανισμούς στο εξωτερικό με σκοπό της καλλιέργειας επανάστασης ή της αποσταθεροποίησης αντίπαλων κρατών.

Κατά τον Ψυχρό Πόλεμο, οι Σοβιετικοί υποστήριξαν ενεργά ένα ευρύ φάσμα τρομοκρατικών δραστηριοτήτων σε παγκόσμια κλίμακα. Το κινεζικό κομμουνιστικό καθεστώς έχει επίσης υποστηρίξει τρομοκρατικές εξεγέρσεις στο εξωτερικό, διαδίδοντας μαοϊκές θεωρίες επανάστασης και φτιάχνοντας συμμαχίες με τρομοκρατικούς οργανισμούς, καθώς και με δικτατορικά καθεστώτα που είναι βασικοί χορηγοί τρομοκρατίας.

Ο Στάνισλαβ Λούνεβ, ένας πρώην αξιωματικός της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών του σοβιετικού στρατού που αυτομόλησε στην Δύση, είπε ότι η υπηρεσία ήταν ένας κύριος μέντορας για τρομοκράτες ανά τον κόσμο. [6] Πολλές εξτρεμιστικές ομάδες που έχουν οργανώσει αντιαμερικανικές επιθέσεις είχαν δεσμούς με την σοβιετική υπηρεσία ασφαλείας, την KGB. Αυτοί περιλαμβάνουν οργανισμούς όπως το Λαϊκό Μέτωπο για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης (ΛΜΑΠ), τον ιαπωνικό Κόκκινο Στρατό, τις Κόκκινες Ταξιαρχίες της Ιταλίας, την Ομάδα Κόκκινου Στρατού της Δυτικής Γερμανίας, ή διάφορες ομάδες ανταρτών στην Νότιο Αμερική.

Η μορφή σύγχρονης τρομοκρατίας με την μεγαλύτερη επίδραση, ωστόσο, είναι το ακραίο Ισλάμ που ανατράφηκε από το Σοβιετικό μπλοκ ως τρόπος αποσταθεροποίησης του μουσουλμανικού κόσμου.

Στο πρώτο μισό του εικοστού αιώνα, η Μέση Ανατολή ανήκε στην Δυτική αποικιακή σφαίρα. Καθώς λαοί στην περιοχή κέρδιζαν ανεξαρτησία, η Σοβιετική Ένωση χρησιμοποίησε την ευκαιρία να ενισχύσει την επιρροή της σε αυτούς. Σήμερα, η Μέση Ανατολή βρίσκεται σε μια περίπλοκη και χαοτική κατάσταση ως αποτέλεσμα των διαφορών μεταξύ μουσουλμανικών δογμάτων, της διαμάχης Αράβων – Ισραήλ, του Ψυχρού Πολέμου, της πολιτικής σχετικά με το πετρέλαιο, και της σύγκρουσης πολιτισμών μεταξύ Δύσης και Ισλάμ.

Όπως αναφέρθηκε στο Κεφάλαιο Πέμπτο, ο Ίον Μίχαϊ Πατσέπα, πρώην υποδιευθυντής και προσωρινός επικεφαλής της υπηρεσίας πληροφοριών εξωτερικού της κομμουνιστικής Ρουμανίας, έγινε ο υψηλότερου βαθμού αυτομολήσας από το Σοβιετικό μπλοκ όταν δραπέτευσε στις Ηνωμένες Πολιτείες τον Ιούλιο του 1978. Στο άρθρο του «Ρωσικά αποτυπώματα», ο Πατσέπα αποκάλυψε σημαντικές γνώσεις για κομμουνιστική στήριξη τρομοκρατίας στην Μέση Ανατολή. [7] Ανέφερε τον Αλεκσάντρ Σακχαρόφσκυ, επικεφαλής της Σοβιετικής υπηρεσίας πληροφοριών εξωτερικού, ως λέγοντα: «Στον σημερινό κόσμο, όταν τα πυρηνικά όπλα έχουν καταστήσει την στρατιωτική δύναμη πράγμα του παρελθόντος, η τρομοκρατία θα πρέπει να γίνει το κύριο όπλο μας.» Ογδόντα δύο αεροπειρατείες αεροσκασφών έγιναν μόνο το 1969. Πολλές από αυτές ήταν έργο του Οργανισμού Απελευθέρωσης Παλαιστίνης (ΟΑΠ), που υποστηριζόταν από την Σοβιετική Ένωση και από το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα. Ο Πατσέπα θυμόταν ότι όταν είχε επισκεφθεί το γραφείο του Σακχαρόφσκυ, είδε «μια θάλασσα κόκκινων σημαιών» να σημαδεύουν έναν παγκόσμιο χάρτη. Κάθε σημαία αντιπροσώπευε μια αεροπειρατεία. Ο Σακχαρόφσκυ είπε στον Πατσέπα ότι η τακτική αεροπειρατείας ήταν δική του εφεύρεση.

Η έννοια του «ισλαμικού σοσιαλισμού» άρχισε να παίρνει δύναμη κατά τον Ψυχρό Πόλεμο, όταν η Σοβιετική Ένωση υποστήριξε αραβικά κράτη κατά του Ισραήλ. Αντιπρόσωποι περιελάμβαναν τον Γιασσέρ Αραφάτ, που ηγήθηκε του ΟΑΠ από το 1969 έως τον θάνατό του το 2004, και τον Γκαμάλ Αμπντέλ Νάσσερ, που υπήρξε ο δεύτερος πρόεδρος της Αιγύπτου από το 1956 έως τον θάνατό του το 1970. Ο ΟΑΠ ενεπλάκη σε πάμπολλες τρομοκρατικές δραστηριότητες με σοβιετική και κινεζική κομμουνιστική στήριξη.

Μεταξύ του 1968 και 1978, οι δυνάμεις ασφαλείας της Ρουμανίας έκαναν εβδομαδιαίες αερομεταφορές στρατιωτικών εφοδίων σε Παλαιστινίους τρομοκράτες στον Λίβανο. Αρχεία από την Ανατολική Γερμανική κυβέρνηση δείχνουν ότι το 1983, η Ανατολική Γερμανική υπηρεσία πληροφοριών εξωτερικού έστειλε πυρομαχικά αξίας $1.877.600 για τυφέκια Καλάσνικοφ στον Λίβανο.

Η Τσεχοσλοβακία έδωσε στους ισλαμιστές τρομοκράτες 1.000 τόνους Semtex-H, ενός άοσμου πλαστικού εκρηκτικού.

Στις αρχές της δεκαετίας του 1970, ο Γιούρι Αντρόποφ, τότε επικεφαλής της KGB και αργότερα γενικός γραμματέας του Σοβιετικού Κομμουνιστικού Κόμματος, άρχισε μια κρυφή, προσεκτικά προγραμματισμένη εκστρατεία προπαγάνδας για να σπείρει τους σπόρους του αντισημιτικού και αντιαμερικανικού μίσους ανά τον αραβικό και ισλαμικό κόσμο. Ο Πατσέπα και ο δεύτερος συγγραφέας Ρόναλντ Ρύκλακ, του βιβλίου «Παραπληροφόρηση», αποκάλεσαν τον Αντρόποφ «πατέρα μιας νέας εποχής παραπληροφόρησης.» [8]

3. Η κομμουνιστική προέλευση του ισλαμικού εξτρεμισμού

Ενώ οι Σοβιετικοί και οι Κινέζοι κομμουνιστές χρηματοδότησαν πολλές τρομοκρατικές οργανώσεις στην Μέση Ανατολή, το να συστήσουν τον κομμουνισμό σε περιοχές με βαθιά ριζωμένα θρησκευτικά πιστεύω αποδείχθηκε μια μεγάλη πρόκληση. Οι προσπάθειες της Σοβιετικής Ένωσης να εξαγάγει άμεσα σοσιαλιστική επανάσταση στον μουσουλμανικό κόσμο συνάντησαν μεικτά και συχνά προσωρινά αποτελέσματα.

Ενώ υπήρχαν πολλά κράτη που συνεργάζονταν με τους Σοβιετικούς στην Μέση Ανατολή, μόνο η Νότια Υεμένη και το Αφγανιστάν βρίσκονταν υπό κομμουνιστική εξουσία για διαφορετικά χρονικά διαστήματα κατά τον Ψυχρό Πόλεμο. Το 1979, η Σοβιετική Ένωση έκανε μια εισβολή στο Αφγανιστάν και κατέλαβε την χώρα για δέκα χρόνια σε μια προσπάθεια να στηρίξει το κομμουνιστικό καθεστώς που είχε προσφάτως βοηθήσει να ανέλθει στην εξουσία. Το 1989, οι Σοβιετικοί τα παράτησαν και αποχώρησαν από την χώρα.

Ωστόσο, ενώ ο ίδιος ο κομμουνισμός απέτυχε να καθιερώσει έλεγχο επί του μουσουλμανικού κόσμου, έκανε πολλά για να επηρεάσει την δημιουργία και ανάπτυξη του σύγχρονου ισλαμικού εξτρεμισμού.

Μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, η απειλή του ισλαμικού εξτρεμισμού πήρε δύναμη, με δράσεις του Οσάμα μπιν Λάντεν και της τρομοκρατικής ομάδας του αλ-Κάιντα να γίνονται πρωτοσέλιδα. Αλλά η ιδεολογική πηγή του ισλαμικού εξτρεμισμού του μπιν Λάντεν μπορεί να βρεθεί ότι είναι ένας άντρας που έχει περιγραφεί ως ο Καρλ Μαρξ του ακραίου Ισλάμ. [9]

α. Σαγίντ Κουτμπ: Ο Μαρξ του ισλαμικού εξτρεμισμού

Με μια πρώτη ματιά, μπορεί να φανεί υπερβολικό να μιλήσουμε για μια σχέση μεταξύ ακραίου Ισλάμ και κομμουνισμού, δεδομένου ότι οι μουσουλμάνοι πιστεύουν στον Αλλάχ και στον προφήτη Μοχάμεντ, ενώ ο κομμουνισμός είναι αθεϊστικός και στοχεύει στην εξάλειψη της πίστης σε θρησκείες. Στην πραγματικότητα, η θεωρία και μέθοδοι του σύγχρονου ισλαμικού εξτρεμισμού συνδέονται στενά με τον μαρξισμό-λενινισμό.

Ο πρωτοπόρος του ακραίου Ισλάμ και της σύγχρονης τζιχάντ ήταν ο Σαγίντ Κουτμπ, ένας Αιγύπτιος σύνδεσμος επικοινωνίας που χρησιμοποιούσε η Μουσουλμανική Αδελφότητα για επαφή με την Κομμουνιστική Διεθνή και με το αιγυπτιακό κομμουνιστικό κόμμα. [10][11] Οι ιδέες του Κουτμπ ήταν εμποτισμένες με κομμουνιστική λογική και ρητορική. Γεννηθείς το 1906, ο Κουτμπ μελέτησε σοσιαλισμό και λογοτεχνία τις δεκαετίες του 1920 και 1930. Σπούδασε στο εξωτερικό στις Ηνωμένες Πολιτείες για δύο χρόνια στα τέλη της δεκαετίες του 1940 και έγινε μέλος της Μουσουλμανικής Αδελφότητας μετά την επιστροφή του στην Αίγυπτο. [12]

Ο κουτμπισμός μπορεί να περιγραφεί ως η αναζήτηση βίας για την καταστροφή της παλιάς κοινωνίας που κυριαρχείται από την «τζαχίλια». Ως θρησκευτικός όρος, η τζαχίλια σημαίνει άγνοια της θρησκευτικής αλήθειας, και αρχικά αναφερόταν στην κοινωνία πριν την διάδοση του Ισλάμ. Ο Κουτμπ κάλεσε τους μουσουλμάνους να δώσουν τις ζωές τους στον αγώνα κατά της τζαχίλια, που υποτίθεται ότι θα οδηγούσε στην απελευθέρωση της ανθρωπότητας. Για να εξηγήσει τις ιδέες του για αυτόν τον αγώνα, ο Κουτμπ επανερμήνευσε το νόημα της τζαχίλια και την ισλαμική έννοια της τζιχάντ.

Με την αναφορά της τζιχάντ, πολλοί αμέσως σκέφτονται τον «ιερό πόλεμο», αλλά στα Αραβικά, τζιχάντ απλώς σημαίνει να αγωνίζεσαι ή να πολεμάς. Στο κυρίως Ισλάμ, μπορεί να θεωρηθεί ως εσωτερική διαμάχη (αυτοτελειοποίηση) ή αμυντική τζιχάντ. [13] Ο Κουτμπ, ωστόσο, επέκτεινε αυτόν τον ορισμό για να περιλαμβάνει ενεργή και ασύστολη χρήση βίας στον «ιερό πόλεμο» της τζιχάντ και έθεσε τις θεωρητικές της βάσεις. [14] Η φιλοσοφία του Κουτμπ λέει πως κάθε κοινωνικό σύστημα που τηρούσε κοσμικούς νόμους ή ήθη ήταν μια αντι-ισλαμική τζαχίλια. Είδε την τζαχίλια ως το μεγαλύτερο εμπόδιο για μουσουλμάνους και μη, που τους απέτρεπε από το να εκπληρώσουν τις ισλαμικές αξίες και νόμο. Ακόμα και μια κοινωνία που ισχρυριζόταν πως είναι ισλαμική θα μπορούσε να είναι τζαχίλια. Ο Κουτμπ θεώρησε το αιγυπτιακό κοινωνικό σύστημα εντός του οποίου ζούσε να είναι ένα σύστημα στο οποίο η τζαχίλια κυριαρχεί, και έτσι πίστεψε ότι θα πρέπει να ανατραπεί. [15]

Αυτή η ερμηνεία της τζιχάντ και τζαχίλια αντανακλά την μαρξιστική φιλοσοφία πάλης ταξικών ομάδων. Ο Κουτμπ ισχυρίστηκε ότι η παλιά κοινωνία της τζαχίλια είχε επιβληθεί στους ανθρώπους και, στην διαδικασία, τους είχε κλέψει την ελευθερία. Αυτοί οι σκλαβωμένοι άνθρωποι – ανάλογο της εργατικής τάξης του μαρξισμού – είχαν το δικαίωμα να αρχίσουν τζιχάντ για να ανατρέψουν την καταπίεση της τζαχίλια. Ο Κουτμπ προώθησε την Τζιχάντ ως τον τρόπο απελευθέρωσης για όλη την ανθρωπότητα, μουσουλμανική και μη. [16] Όταν τα γραπτά του Κουτμπ είχαν εκδοθεί, πολλοί μουσουλμάνοι ηγέτες της κύριας τάσης σκέφτηκαν ότι είχε πάει πολύ μακριά και καταδίκασαν τις ιδέες του ως αίρεση. [17]

Ο Κουτμπ είχε για πολύ καιρό επαφή με τον Νάσσερ, επικεφαλής του σοσιαλίζοντος Κινήματος Ελεύθερων Αξιωματικών και αργότερα πρόεδρο της Αιγύπτου για πολλά χρόνια. Το 1952, ο Νάσσερ έκανε ένα στρατιωτικό πραξικόπημα ανατρέποντας την δυναστεία Μοχάμαντ Άλι, την φιλοδυτική μοναρχία της Αιγύπτου. Αυτό το σοσιαλιστικό επαναστατικό πραξικόπημα λέγεται ότι είχε σχεδιαστεί από τον Κουτμπ και την Μουσουλμανική Αδελφότητα μαζί με τον Νάσσερ. Ωστόσο, ενώ ο Κουτμπ ήλπιζε πως ο Νάσσερ θα καθιέρωνε ισλαμικό καθεστώς, ο Νάσσερ πήρε αντ΄αυτού το μονοπάτι της εκκοσμίκευσης και το 1954 άρχισε να καταστέλει την Αδελφότητα.

Ο Κουτμπ και η Αδελφότητα ετοιμάστηκαν να δολοφονήσουν τον Νάσσερ, αλλά το σχέδιο απέτυχε, και ο Κουτμπ φυλακίστηκε. Βασανίστηκε βαριά κατά τα πρώτα λίγα χρόνια στην φυλακή, αλλά καθώς οι συνθήκες χαλάρωσαν, του επιτράπηκε να γράφει. Ο Κουτμπ έγραψε τα δύο πιο σημαντικά έργα του – «Στην σκιά του Κορανίου» και «Ορόσημα» – ως κρατούμενος. Αυτά τα δύο βιβλία, που καλύπτουν τις απόψεις του για το Κοράνι, την ισλαμική ιστορία, την Αίγυπτο, και την δυτική κοινωνία, εξέθεσαν πλήρως το κάλεσμά του για αντικοσμικό, αντιδυτικό εξτρεμισμό. Σε ένα σημείο, ο Κουτμπ απελευθερώθηκε από την φυλακή, αλλά έμεινε στην Αίγυπτο και φυλακίστηκε πάλι. Το 1966, καταδικάστηκε και κρεμάστηκε για την εμπλοκή του στην συνωμοσία για την δολοφονία του Νάσσερ. Ο Κουτμπ περπάτησε υπερήφανα προς την αγχόνη και προς το να γίνει ένας θρησκευτικός μάρτυρας.

Ο Αϊμάν αλ-Ζαγουαχίρι, επικεφαλής της αλ-Κάιντα μετά τον θάνατο του μπιν Λάντεν, πίστευε πως η εκτέλεση του Κουτμπ ήταν αυτό που δημιούργησε την έκρηξη του ισλαμικού εξτρεμισμού. [18] Ισλαμικοί εξτρεμιστές συχνά αναφέρουν γραπτά του Κουτμπ και θεωρούν τον εαυτό τους ως «διανοητικούς απογόνους» του, όπως παρατήρησε ο ειδικός αντιτρομοκρατίας του West Point Γουίλιαμ ΜακΚαντς. [19] Ο ειδικός Μέσης Ανατολής Χασσάν Χασσάν, σε μια αναφορά του 2016 για την τρομοκρατική ομάδα ISIS, ανέφερε ένα ρητό δημοφιλές μεταξύ υποστηρικτών της ISIS για την προέλευση του θεμελιώδους δόγματος της τρομοκρατικής ομάδας: «Το Ισλαμικό Κράτος σχεδιάστηκε από τον Σαγίντ Κουτμπ, διδάχθηκε από τον Αμπντούλλα Αζάμ, [και] παγκοσμιοποιήθηκε από τον Οσάμα μπιν Λάντεν.» [20]

β. Η λενινιστική εμπροσθοφυλακή της τζιχάντ

Μια άλλη μαρξιστική έννοια που δανείστηκε ο Κουτμπ ήταν αυτή της «ψευδούς συνείδησης», που αναφέρεται στην αποδοχή των ιδανικών και πολιτισμού των κυβερνώντων, από τις μάζες. Η ιδέα λέει πως αυτό αποτρέπει τις μάζες από το να αντιληφθούν την δική τους καταπίεση και να ανατρέψουν τον καπιταλισμό προς όφελος του σοσιαλισμού. Σύμφωνα με τον Κουτμπ, αυτοί που ζουν υπό τζαχίλια δεν αντιλαμβάνονται ότι είναι σκλάβοι, και αυτός είναι ο λόγος που δεν εμπλέκονται σε τζιχάντ για να απελευθερώσουν τον εαυτό τους. [21]

Ένα από τα βασικά έργα του Λένιν είναι ένα φυλλάδιο με τίτλο «Chto Delat’?» (ή στα Ελληνικά, «Τι πρέπει να γίνει;») στο οποίο λέει πως η εργατική τάξη δεν θα αντιληφθεί την ανάγκη για κομμουνισμό εκτός κι αν οδηγηθεί σε αυτό από μια ομάδα ελίτ επαναστατών. Αντιμετωπίζοντας την ίδια ερώτηση στην σταυροφορία του κατά της τζαχίλια, ο Κουτμπ στράφηκε στον Λένιν για την απάντησή του.

Τα γραπτά του Κουτμπ είναι γεμάτα με λεξιλόγιο οικείο σε μαθητές του μαρξισμού-λενινισμού, όπως «εμπροσθοφυλακή», «κράτος», «επανάσταση», και παρόμοια. Η κατάσταση και οι περιστάσεις που αντιμετώπισε ο Λένιν τον καιρό συγγραφής του φυλλαδίου αντανακλούν τις περιστάσεις του Κουτμπ όταν συνέθετε την δική του ακραία ιδεολογία. Ο Λένιν έβαλε όλη την ελπίδα για επιτυχή επανάσταση σε ένα κόμμα προλεταριακής εμπροσθοφυλακής – μια πολύ πειθαρχημένη οργάνωση ελίτ με καθήκον να επιβλέπει την επανάσταση και να οδηγεί τις μάζες – και απέρριψε την ιδέα ότι ο κομμουνισμός μπορούσε να πετύχει αν οι πράκτορές του απλώς λειτουργούσαν γενικά στην κοινωνία. Ο Κουτμπ αντέγραψε την θεωρία του και αντικατέστησε το λενινιστικό πολιτικό κόμμα με ισλαμικές εξτρεμιστικές οργανώσεις.

Ο Λένιν, στην έμφαση που έδινε στις έννοιες της οργάνωσης και της εμπροσθοφυλακής, όρισε μια σαφή διάκριση μεταξύ αυθορμητισμού και συνείδησης, και εισήγαγε την ιδέα του χτισίματος του κόμματος. Σύμφωνα με τον Λένιν, με μόνο αυθόρμητη δράση, οι εργάτες μπορούν μόνο να προβούν σε επιφανειακές απαιτήσεις, όπως αυξήσεις μισθών και μέρες οκτάωρου, καθώς τους λείπει η απαιτούμενη συνείδηση για την απελευθέρωση της ανθρωπότητας. Ο Λένιν πίστεψε ότι μια εξωτερική εμπροσθοφυλακή (συνήθως αποτελούμενη από μπουρζουά διανοούμενους, που έχουν το προνόμιο της εκπαίδευσης) χρειάζεται για να υποκινήσει και να κατηχήσει τους εργάτες ώστε να φτάσουν να πιστέψουν ότι η επανάσταση είναι η μόνη τους διέξοδος και ότι μόνο με την απελευθέρωση όλης της ανθρωπότητας μπορούν και οι ίδιοι να απελευθερωθούν. Για να λειτουργήσει πλήρως η εμπροσθοφυλακή, απαιτείται ένα πολιτικό κόμμα σφιχτής οργάνωσης για να οργανώνει τις δραστηριότητές της και να της παρέχει ευκαιρίες για κρυφή δουλειά ως επαγγελματίες επαναστάτες. [22]

Ο Γκλεν Ι. Ρόμπινσον, επίκουρος καθηγητής στην Μεταπτυχιακή Ναυτική Σχολή στο Μόντερεϋ, Καλιφόρνια, και ερευνητικός συνεργάτης στο Κέντρο Μεσανατολικών Σπουδών στο πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια-Μπέρκλεϋ, είπε για το ακραίο Ισλάμ: «Ο σύγχρονος τζιχαντισμός φαίνεται καθαρά πως είναι λενινιστικός. Αν και για προφανείς λόγους οι τζιχαντιστές ιδεολόγοι δεν αναφέρουν τον Λένιν ως έμπνευση, οι έννοιες και λογική τους, ειδικά του Σαγίντ Κουτμπ, προδίδουν αυτήν την επιρροή. Έχοντας εκπαιδευθεί στην Αίγυπτο την δεκαετία του 1940, ο Κουτμπ σίγουρα θα είχε έρθει σε επαφή με τα γραπτά του Λένιν. Δύο βασικές έννοιες του Κουτμπ έρχονται απευθείας από τον Λένιν: τζάμα’α (εμπροσθοφυλακή) και μάνχαζ (πρόγραμμα). … Η επίμονη στήριξη του Λένιν στην μεγάλη αξία μιας εμπροσθοφυλακής που έχει ένα λεπτομερές και τακτικό πρόγραμμα για την εκκίνηση και μετά την παγίωση της επανάστασης αντανακλάται επίσης, με έναν ισλαμικό τόνο, στα γραπτά του Κουτμπ.»

Παίρνοντας από την ουσία του λενινισμού, ο Κουτμπ υποστήριξε την δημιουργία μιας μουσουλμανικής εκδοχής του λενινιστικού κόμματος εμπροσθοφυλακής. «Ο Κουτμπ έδωσε ακριβώς το ίδιο επιχείρημα για τον μουσουλμανικό κόσμο», έγραψε ο Ρόμπινσον. «Η συντριπτική πλειοψηφία των μουσουλμάνων ήταν υπερβολικά μπλεγμένοι και διεφθαρμένοι από το σύστημα άδικης και αντι-ισλαμικής εξουσίας για να γνωρίζουν πως και πότε να πάρουν τα όπλα κατά του κράτους. Μια αφοσιωμένη εμπροσθοφυλακή στελεχών τζιχάντ χρειαζόταν για να οργανώσει και να κατευθύνει τις δράσεις κατά του κράτους.» [23]

Αυτή η εμπροσθοφυλακή, που αποτελείται από ακραίους, ή αυτούς που ο Κουτμπ αποκάλεσε «πραγματικούς μουσουλμάνους», έχει την επαναστατική αποστολή απελευθέρωσης όλων των μουσουλμάνων και όλου του ανθρώπινου πολιτισμού. Η εμπροσθοφυλακή πρέπει να χτυπήσει δυνατά κατά των ψευδομουσουλμάνων, να ακολουθεί ισλαμική ιδεολογία όπως ορίζεται από την ερμηνεία του Κουτμπ, να καθιερώσει ένα νέο έθνος με βάση αυτόν τον ισλαμισμό, και να χρησιμοποιήσει βία για να επιβάλει το ισλάμ στον υπόλοιπο κόσμο.

Επιπλέον της λενινιστικής εμπροσθοφυλακής, η θεωρία του Κουτμπ επίσης περιλαμβάνει ουτοπικές ιδέες όπως «κοινωνική ισότητα» και την εξάλειψη των τάξεων. [24] Τέτοια σημεία αντηχούν τους δηλωμένους στόχους του κομμουνισμού.

Μετά τον θάνατο του Κουτμπ, ο νεότερος αδελφός του Μοχάμεντ Κουτμπ συνέχισε να εκδίδει τα γραπτά του. Το βιβλίο «Μα’ αρακάτ ουλ – Ισλαμικός πόλεμος – Ρα’σαμααλίγια», που εκδόθηκε το 1993, και πάλι τονίζει τις κομμουνιστικές εμπνεύσεις του Κουτμπ. Ο Κουτμπ δηλώνει ευθέως ότι το Ισλάμ είναι μια «μοναδική, εποικοδομητική, και θετικιστική “ακίντα” [δόγμα], που έχει πλαστεί και διαμορφωθεί από τον Χριστιανισμό και τον κομμουνισμό μαζί, [με μια] ανάμειξη των πιο τέλειων τρόπων και που περιέχει όλους τους στόχους τους (δηλ. Χριστιανισμού και Κομμουνισμού) και προσθέτει επιπλέον σε αυτά αρμονία, ισορροπία και δικαιοσύνη.» [25]

γ. Ο κομμουνιστικός πυρήνας του ισλαμικού εξτρεμισμού

Η πάλη των τάξεων είναι μια ακόμα μαρξιστική ιδέα κεντρική στον ισλαμικό εξτρεμισμό. Ο Μαρξ πέρασε όλη την ζωή του προσπαθώντας να δημιοργήσει διαμάχες μεταξύ προλεταριάτου και μπουρζουαζίας στο σημείο της μη επιστροφής ώστε μετά να «λύσει» την διαμάχη μέσω επανάστασης. Οι ισλαμικοί εξτρεμιστές λειτουργούν με πολύ παρόμοιο τρόπο.

Η καταστροφή του Κέντρου Παγκοσμίου Εμπορίου στο Μανχάτταν δεν έκανε τίποτα ως πράξη για να βοηθήσει στην πραγματοποίηση του ενωμένου μουσουλμανικού κόσμου που ο Κουτμπ είχε οραματιστεί, αλλά λειτούργησε ως μέσο κλιμάκωσης της διαμάχης μεταξύ δυτικού και μουσουλμανικού κόσμου. Οι τρομοκρατικές επιθέσεις στόχευαν να υποκινήσουν πιέση στην Δύση κατά των μουσουλμάνων, οι οποίοι με την σειρά τους θα υποκινούσαν μουσουλμάνους για να φέρουν εις πέρας περισσότερες επιθέσεις. [26] Οι μέθοδοι των εξτρεμιστών αντανακλούν την προώθηση διαμαχών μεταξύ προλεταριάτου και μπουρζουαζίας των Μαρξ και Λένιν ώστε να δημιουργήσουν τις απαιτούμενες συνθήκες για εκκίνηση επανάστασης.

Οι θεωρίες του Κουτμπ φέρουν πολύ μεγαλύτερη ομοιότητα με τον κομμουνισμό από ότι με το παραδοσιακό Ισλάμ. Αν και οι ισλαμιστές εξτρεμιστές δηλώνουν ότι έχουν μια θρησκευτική αντίθεση στον κομμουνισμό, στην πραγματικότητα απορρόφησαν τις θεμελιώδεις αρχές του κομμουνιστικού επαναστατικού δόγματος. Όπως σημείωσε ο δημοσιογράφος Τσακ Μορς: «Ο πραγματικός εχθρός που αντιμετωπίζει ο ελεύθερος κόσμος παραμένει ο κομμουνισμός. … Το ακραίο Ισλάμ δεν είναι τίποτα παραπάνω από κομμουνισμό ντυμένο στα παραδοσιακά ενδύματα του Ισλάμ. Ο ίδιος κομμουνιστικός εχθρός που υπονόμευσε την Ευρώπη … ρίζωσε στον ισλαμικό κόσμο και μεταμόρφωσε μεγάλα τμήματα της ισλαμικής ελίτ.» [27]

Ο Φινλανδός πολιτικός ιστορικός Αντέρο Λάιτσινγκερ πιστεύει πως η σύγχρονη τρομοκρατία γεννήθηκε περίπου το 1967, αναπτυσσόμενη παράλληλα με το διεθνές κομμουνιστικό κίνημα. Καθώς τα ακραία κινήματα λειτουργούσαν σε κατάσταση τρέλας την δεκαετία του 1960, φοιτητές από μουσουλμανικές χώρες που σπούδασαν στην Δύση συνδέθηκαν με την αριστερή σκέψη και έφεραν έννοιες όπως βίαιη επανάσταση στην χώρα τους με την επιστροφή τους. [28]

Το 1974, ο Αμπντάλλα Σλάιφερ, ένας προσηλυτισμένος μουσουλμάνος που αργότερα έγινε καθηγητής δημοσιογραφικών σπουδών στο Αμερικανικό Πανεπιστήμιο του Καΐρου, συνάντησε τον Ζαγουαχίρι, τον μελλοντικό επικεφαλής της αλ-Κάιντα. Ο Ζαγουαχίρι, που σπούδαζε ιατρική στο Πανεπιστήμιο του Καΐρου τότε, καυχήθηκε ότι οι ισλαμικές εξτρεμιστικές ομάδες έχουν στρατολογήσει μέλη από ελίτ ινστιτούτα όπως ιατρικές και πολυτεχνικές σχολές. Ο Σλάιφερ είπε πως αυτά τα ινστιτούτα είχαν μεγάλη συγκέντρωση νέων μαρξιστών την δεκαετία του 1960, και ότι το ακραίο Ισλάμ ήταν απλώς μια νέα τάση στην φοιτητική επαναστατικότητα. Ο Σλάιφερ είπε στον Ζαγουαχίρι: «Άκουσε, Αϋμάν, είμαι ένας πρώην μαρξιστής. Όταν μιλάς, νιώθω σαν να είμαι πίσω στο Κόμμα. Δεν νιώθω σαν να βρίσκομαι με έναν παραδοσιακό μουσουλμάνο.» [29]

Περιέργως, πολλοί παρατηρητές σχετίζουν τον ισλαμικό εξτρεμισμό με τον φασισμό (ισλαμοφασισμός) και, για διάφορους λόγους, δεν αναφέρουν την κομμουνιστική του προέλευση. Ο φασισμός είναι μια μορφή εθνικού σοσιαλισμού, και ο σοσιαλισμός είναι το πρώτο στάδιο του κομμουνισμού, όπως ο Λένιν και άλλοι έχουν πει. Ο κομμουνισμός είναι διεθνής σε εμβέλεια, με στόχο κομμουνιστικές επαναστάσεις ανά τον κόσμο. Όταν βλέπουμε τον ισλαμικό εξτρεμισμό μαζί με την συνολική του προσέγγιση και δόγμα, γίνεται εμφανές ότι έχει περισσότερα κοινά με τον κομμουνισμό.

δ. Ο Κουτμπ και η άνοδος της τρομοκρατίας

Τα γραπτά του Κουτμπ επηρέασαν πολλούς νεαρούς Άραβες, όπως τον Παλαιστίνιο διανοούμενο και συνιδρυτή της αλ-Κάιντα Αμπντούλλα Γιουσούφ Αζάμ. [30] Η Αναφορά Επιτροπής της 11ης Σεπτεμβρίου ανέφερε τον Αζάμ ως «μαθητή του Κουτμπ» και περιέγραψε την επιρροή του Κουτμπ στην κοσμοθεώρηση του μπιν Λάντεν. [31]

Ο αδελφός του Κουτμπ Μουχάμαντ έγινε καθηγητής ισλαμικών σπουδών στην Σαουδική Αραβία, και ήταν υπεύθυνος για την επιμέλεια, έκδοση, και προώθηση των θεωριών του εκλιπόντος Κουτμπ. Ο μπιν Λάντεν παρακολουθούσε τακτικά τις δημόσιες εβδομαδιαίες διαλέξεις του Μουχάμαντ και διάβαζε τα βιβλία του Κουτμπ.

Ο Ζαγουαχίρι είπε ότι όταν ήταν νέος, άκουγε επανειλημμένα από τον θείο του για το πόσο σπουδαίος ήταν ο Κουτμπ και πως υπέφερε στην φυλακή. [32] Το 1966, το έτος που ο Κουτμπ απαγχονίστηκε, ένας δεκαπεντάχρονος Ζαγουαχίρι βοήθησε στην διαμόρφωση ενός παράνομου κυττάρου που στόχευε να ανατρέψει την κυβέρνηση και να δημιουργήσει ένα ισλαμικό κράτος. Ο Ζαγουαχίρι έγραψε στο ημερολόγιό του: «Το Νασσερίτικο καθεστώς πίστεψε πως το ισλαμικό κίνημα έλαβε ένα θανατηφόρο χτύπημα με την εκτέλεση του Σαγίντι Κουτμπ και των συντρόφων του. … Αλλά η φαινομενική επιφανειακή ηρεμία απέκρυψε μια άμεση αλληλεπίδραση με τις ιδέες του Σαγίντ Κουτμπ και την διαμόρφωση του πυρήνα του σύγχρονου κινήματος ισλαμικής τζιχάντ στην Αίγυπτο.» [33] Αργότερα, ο Ζαγουαχίρι έγινε μέλος της ομάδας Αιγυπτιακή Ισλαμική Τζιχάντ, που είχε ιδρυθεί την δεκαετία του 1970, και έγινε ο σύμβουλος του μπιν Λάντεν, καθώς και σημαντικό μέλος της αλ-Κάιντα, τελικά παίρνοντας την αρχηγία μετά τον θάνατο του μπιν Λάντεν.

Στον σουνιτικό μουσουλμανικό κόσμο, ο Κουτμπ είναι ο πιο δημοφιλής ακραίος στοχαστής. [34] Σχεδόν όλες οι βασικές έννοιες και οι ιδεολογικές καινοτομίες των σουνιτικών ομάδων τζιχάντ μπορούν να βρεθούν στα έργα του. [35] Αν και διάφορες ομάδες τζιχάντ μπορεί να διαφέρουν στην μορφή, όλες χρησιμοποιούν βία για να πετύχουν τους πολιτικούς τους στόχους υπό το όνομα του Ισλάμ. [36]

Τρομοκρατικές επιθέσεις όπως η δολοφονία του 1981 του Αιγυπτίου προέδρου Άνγουαρ Σαντάτ από την Αιγυπτιακή Ισλαμική Τζιχάντ, και οι επιθέσεις από την αιγυπτιακή τρομοκρατική ομάδα αλ-Γκάμμα αλ-Ισλαμίγια κατά κυβερνητικών αξιωματούχων, κοσμικών διανοουμένων, Αιγυπτίων Χριστιανών, και τουριστών την δεκαετία του 1990, ήταν όλα βήματα στον δρόμο της πραγμάτωσης του οράματος του Κουτμπ. [37]

Οι ακραίες ομάδες τζιχάντ που ακολουθούν την ιδεολογία του Κουτμπ κατηγοριοποιούνται ως τρομοκράτες Σαλάφι-τζιχάντ. Το 2013, υπήρχαν σχεδόν πέντε ομάδες Σαλάφι-τζιχάντ παγκοσμίως, με τις περισσότερες να εδρεύουν στην Βόρεια Αφρική και τον Λεβάντε, σύμφωνα με αναφορά της αμερικανικής Rand Corporation. [38] Ο Ρόμπερτ Μέιν, συγγραφέας του βιβλίου «Το μυαλό του ισλαμικού κράτους: Η ISIS και η ιδεολογία του χαλιφάτου», αποκάλεσε τον Κουτμπ «πατέρα στον εικοστό αιώνα του πολιτικού κινήματος που τώρα ονομάζεται Σαλάφι τζιχάντ» και πρόδρομο της τρομοκρατικής ομάδας ISIS, προσθέτοντας ότι ενώ ο Κουτμπ δεν ευθυνόταν άμεσα για την ISIS, «έβαλε το πρώτο ορόσημο στον δρόμο που τελικά θα οδηγούσε εκεί.» [39]

Μεταξύ των διάφορων εξτρεμιστικών ισλαμικών οργανώσεων που υπάρχουν, αν και δεν έχουν ένα ενιαίο όραμα και μάχονται ιδεολογικά μεταξύ τους, υπάρχει ένα κοινό στοιχείο στην συντριπτική πλειοψηφία τους: Έχουν στην πραγματικότητα κληρονομήσει την επιθετική μορφή τζιχάντ του Κουτμπ – την κομμουνιστική επανάσταση σε διαφορετική μορφή.

ε. Πως ο κομμουνισμός έχει κάνει θύματα τους συνηθισμένους μουσουλμάνους

Παρά το ότι οι εξτρεμιστικές ομάδες λειτουργούν στο όνομα του Ισλάμ, το μεγαλύτερο θύμα είναι η μουσουλμανική κοινωνία. Αυτό επειδή το πραγματικό κίνητρο πίσω από την τρομοκρατία – όπως και στον κομμουνισμό – είναι μια επιθυμία για φόνους και καταστροφή, ασχέτως των επιφανειακών δικαιολογιών.

Η αναφορά του 2017 «Ισλάμ και τα πρότυπα στην τρομοκρατία και στον βίαιο εξτρεμισμό», που εκδόθηκε από το Κέντρο για Στρατηγικές και Διεθνείς Σπουδές, δηλώνει ότι «σχεδόν όλη η ζημία σε ανθρώπινη ζωή από εξτρεμιστικές επιθέσεις, είναι μουσουλμάνοι που σκοτώνουν ή τραυματίζουν άλλους μουσουλμάνους.»

Σύμφωνα με την αναφορά, «συνολικά 83% των [ισλαμικών εξτρεμιστικών] επιθέσεων και 90% των θανάτων συνέβησαν σε συμπαγώς ισλαμικές χώρες», όπως και η συντριπτική πλειοψηφία επιθέσεων αυτοκτονίας που έγιναν από πεζούς ή με χρήση οχημάτων. «Αν κοιτάξουμε στα πέντε χειρότερα κινήματα βίας στον κόσμο το 2016, τέσσερα είναι «ισλαμικός» εξτρεμισμός. Ένα σύνολο 88% των 2.916 επιθέσεων και 99% των 14.017 θανάτων που προέκυψαν από τους πέντε πρώτους δράστες προκλήθηκαν από ισλαμικές εξτρεμιστικές ομάδες.» [40]

Η «Εθνική αναφορά για την τρομοκρατία» του Στέιτ Ντιπάρτμεντ το 2018 καταγράφει ένα σύνολο 8.093 τρομοκρατικών επιθέσεων που συνέβησαν στον κόσμο εκείνο τον χρόνο, προκαλώντας 32.836 θανάτους συνολικά. Οι επιθέσεις ήταν βασικά πιθανώς να συμβούν σε χώρες και περιοχές μουσουλμανικής πλειοψηφίας: «Το 2018, τρομοκρατικά συμβάντα συνέβησαν σε 84 χώρες και περιοχές. Περίπου 85 τοις εκατό όλων των συμβάντων ήταν συγκεντρωμένα σε τρεις γεωγραφικές περιοχές: την Μέση Ανατολή, Νότια Ασία, και υποσαχάρια Αφρική. Σε σειρά, Αφγανιστάν, Συρία, Ιράκ, Ινδία, Νιγηρία, Σομαλία, Φιλιππίνες, Πακιστάν, Υεμένη, και Καμερούν βίωσαν τον μεγαλύτερο αριθμό τρομοκρατικών συμβάντων το 2018. Συμβάντα σε αυτές τις 10 χώρες αποτελούν το 71 τοις εκατό των συνολικών αριθμών συμβάντων και το 81 τοις εκατό όλων των θανάτων από τρομοκρατικά συμβάντα.» [41]

Σε αντίθεση, τρομοκρατικές επιθέσεις σε δυτικές χώρες είχαν ως αποτέλεσμα πολύ λιγότερους θανάτους. Μια αναφορά του 2019 από το Ινστιτούτο Cato δήλωσε ότι γεννημένοι στο εξωτερικό τρομοκράτες στις Ηνωμένες Πολιτείες προκάλεσαν 3.037 από τους 3.518 φόνους που προκλήθηκαν από τρομοκράτες στις Ηνωμένες Πολιτείες από το 1975 έως το 2017. Αυτός ο αριθμός περιλαμβάνει τους 2.979 ανθρώπους που έχασαν την ζωή τους από τις αεροπειρατείες που διαπράχθηκαν στις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου. [42]

4. Πως το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα υποστηρίζει την τρομοκρατία

Το ΚΚΚ από παλιά υποστηρίζει τρομοκρατικές δραστηριότητες στο εξωτερικό, όπως αυτές του Παλαιστινίου τρομοκράτη επικεφαλής Αραφάτ. Ένας από τους πρώτους που εφάρμοσε την τακτική αεροπειρατείας εμπορικών πτήσεων, ο Αραφάτ στόχευσε τις αμερικανικές δυνάμεις και αργότερα έγινε μια έμπνευση για τον μπιν Λάντεν.

α. Η υποστήριξη του ΚΚΚ προς τις τρομοκρατικές δραστηριότητες του Γιασσέρ Αραφάτ

Το 1959, ο Αραφάτ άρχισε το Παλαιστινιακό Εθνικό Κίνημα Απελευθέρωσης, γνωστό επίσης ως Φατάχ, και το 1988, διακήρυξε ότι η Παλαιστίνη είναι ανεξάρτητο κράτος. Έως τον θάνατό του το 2004, ο Αραφάτ ήταν η επικεφαλής μορφή διάφορων παλαιστινιακών ενόπλων οργανώσεων. Ήταν επίσης ένα αγαπημένο πρόσωπο για το ΚΚΚ, και είχε επισκεφθεί την Κίνα δεκατέσσερις φορές και είχε συναντήσει πολλούς Κινέζους κομμουνιστές επικεφαλής, όπως τους Μάο Τσεντόνγκ, Τζόου Ενλάι, Ντενγκ Σιαοπίνγκ, και Τζιανγκ Τζεμίν.

Το 1964, ο Αραφάτ ίδρυσε την αλ-Ασίφα («Η Καταιγίδα»), το ένοπλο τμήμα της Φατάχ, και στην συνέχεια πήγε αμέσως στο Πεκίνο για να συναντήσει τον Κινέζο πρωθυπουργό Τζόου Ενλάι. Ο Τζόου υπενθύμισε στον Αραφάτ να δώσει προσοχή στην στρατηγική και να μην χρησιμοποιήσει αντιπαραγωγικά συνθήματα όπως αυτά που καλούσαν για την πλήρη καταστροφή του Ισραήλ. [43]

Επιπλέον της παροχής όπλων και οικονομικής στήριξης, το Πεκίνο συχνά καθοδηγούσε την Παλαιστίνη στο πως να έρχεται σε σύγκρουση με τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ ενώ επεκτείνει την επιρροή του διεθνώς. Το ΚΚΚ επίσης προσκάλεσε Παλαιστινίους για εκπαίδευση στην Κίνα.

Τον Ιανουάριο του 1965, ο Αραφάτ διακήρυξε πόλεμο στο Ισραήλ στην βόρεια Παλαιστίνη χρησιμοποιώντας αντάρτικη οργάνωση, και η ΑΟΠ (Απελευθερωτική Οργάνωση Παλαιστίνης) ίδρυσε γραφείο στο Πεκίνο εκείνο τον Μάιο. Η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας (ΛΔΚ) παρείχε στο γραφείο της ΑΟΠ διπλωματική μεταχείριση και υποστήριξε ανοιχτά την ΑΟΠ σε διάφορες διεθνείς αρένες.

Τον Νοέμβριο του 1988, όταν ο Αραφάτ ανακοίνωσε την ανεξαρτησία του παλαιστινιακού κράτους, το Πεκίνο αμέσως το αναγνώρισε και καθιέρωσε διπλωματικές σχέσεις.

Ο Αραφάτ και ο τότε γενικός γραμματέας του ΚΚΚ Τζιανγκ Τζεμίν επισκέφθηκαν ο ένας τον άλλον το 2000 και 2001, σε μια περίοδο μεγάλης κλίμακας αιματηρών συγκρούσεων μεταξύ ισραηλινών και παλαιστινιακών ομάδων. Το Ισραήλ καταδίκασε επανειλημμένα τον Αραφάτ για τον ρόλο του στην βία. Με την στήριξη του ΚΚΚ, ο Αραφάτ ήταν ικανός να αντισταθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ ενώ αποσταθεροποιούσε περαιτέρω την Μέση Ανατολή.

Οι οργανισμοί μέλη της ΑΟΠ εμπλέκονταν σε διάφορες ανοιχτές ή κρυφές βίαιες τρομοκρατικές δραστηριότητες. Ισχυρίζονταν πως η βίαιη επανάσταση ήταν ο μόνος τρόπος για την απελευθέρωση της χώρας. Ο Αραφάτ ήταν πολύ κοντά σε ηγεσίες κομμουνιστικών χωρών και συνάντησε μέλη της Σοσιαλιστικής Διεθνούς. Η Φατάχ ήταν παρατηρητής στο Κόμμα Ευρωπαίων Σοσιαλιστών.

Το 1970, η ΑΟΠ διέπραξε μια απόπειρα δολοφονίας του βασιλιά της Ιορδανίας Χουσσεΐν μπιν Ταλάλ και ένα αποτυχημένο πραξικόπημα κατά της ιορδανικής κυβέρνησης. Τον Σεπτέμβριο εκείνου του έτους, η ΑΟΠ έκανε αεροπειρατεία σε πέντε εμπορικά αεροσκάφη – τέσσερα με προορισμό την Νέα Υόρκη και ένα προς Λονδίνο – σε αυτό που έγινε γνωστό ως οι αεροπειρατείες του Dawson Field. Ένας τρομοκράτης ισχυρίστηκε ότι η αεροπειρατεία ενός αεροσκάφους είχε μεγαλύτερη επίδραση από τον θάνατο εκατό Ισραηλινών σε μάχη.

Το 1972, η τρομοκρατική ομάδα Μαύρος Σεπτέμβριος, ένα ένοπλο παρακλάδι της Φατάχ, δολοφόνησε έντεκα Ισραηλινούς αθλητές κατά την διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων στο Μόναχο. Ένας από τους τρομοκράτες ήταν ο Αλί Χασσάν Σαλάμε, επικεφαλής ασφαλείας της Φατάχ και ένας από τους πιο έμπιστους υπαρχηγούς του Αραφάτ. Εκτός των Ισραηλινών που σκοτώθηκαν στην επίθεση, ένας αστυνομικός της Δυτικής Γερμανίας επίσης έχασε την ζωή του. [44]

Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ έχουν χαρακτηρίσει τον Αραφάτ υποκινητή πίσω από έναν αριθμό επιθέσεων στην Μέση Ανατολή. Το 1978, ο Λευκός Οίκος χαρακτήρισε την ΑΟΠ τρομοκρατική οργάνωση και έκλεισε το γραφείο πληροφοριών της ΑΟΠ στην Ουάσινγκτον.

β. Οι δεσμοί του ΚΚΚ με την Αλ-Κάιντα

Για την συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων ανά τον κόσμο, οι επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου ήταν μια σοκαριστική τραγωδία. Αλλά στην κομμουνιστική Κίνα, από τα διαδικτυακά φόρα και δωμάτια συζήτησης έως τα κυλικεία πανεπιστημίων, μεγάλοι αριθμοί ανθρώπων υποστήριζαν τους τρομοκράτες, κάνοντας σχόλια όπως «Μπράβο!» και «Υποστηρίζουμε ένθερμα πράξεις δικαιοσύνης κατά των Ηνωμένων Πολιτειών». Σε μια έρευνα 91.701 ανθρώπων στην NetEase, μια μεγάλη κινεζική εταιρεία διαδικτύου, μόνο 17,8 τοις εκατό των συμμετεχόντων εξέφρασαν ισχυρή αντίθεση στις τρομοκρατικές επιθέσεις, ενώ μια πλειοψηφία ανθρώπων επέλεξε «αντίθεση στις Ηνωμένες Πολιτείες» ή «το καλύτερο δεν έχει έρθει ακόμα» ως απαντήσεις τους στην τραγωδία. [45]

Οι Κινέζοι που χάρηκαν για την 11η Σεπτεμβρίου δεν είχαν σχέση με τον μπιν Λάντεν ή με ακραίους μουσουλμάνους όσον αφορά εθνικότητα, θρησκεία, ή ήθη, αλλά οι ρίζες της τοξικής σκέψης τους ήταν οι ίδιες. Όπως οι ισλαμικοί εξτρεμιστές στον «ιερό πόλεμό» τους κατά του μη ισλαμικού κόσμου και κατά των «ψεύτικων» μουσουλμάνων για τους οποίους θεωρούν ότι έχουν παραπλανηθεί από την τζαχίλια, το ΚΚΚ έχει ξοδέψει εβδομήντα χρόνια δηλητηριάζοντας τους Κινέζους με μίσος κατά «ταξικών εχθρών» και κατηχώντας τους με τον στρεβλό τρόπο σκέψης του Κομμουνιστικού Κόμματος.

Για το ΚΚΚ, τα κοινά σημεία ισλαμικού εξτρεμισμού και κομμουνισμού πηγαίνουν πέρα από την απλή ιδεολογική αλληλεπικάλυψη. Το ΚΚΚ διατήρησε στενούς δεσμούς με τους Ταλιμπάν και την αλ-Κάιντα αφότου οι Ταλιμπάν υφάρπαξαν την εξουσία στο Αφγανιστάν, καθώς και στην περίοδο που οι Ταλιμπάν έδιναν προστασία στον μπιν Λάντεν. Το 1998, αφότου οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν επιτεθεί σε βάσεις της αλ-Κάιντα με κατευθυνόμενους πυραύλους, το κινεζικό καθεστώς λέγεται ότι πλήρωσε τον μπιν Λάντεν $10 εκατομμύρια για όποιον πύραυλο δεν είχε εκραγεί, κατά πάσα πιθανότητα για να κλέψει την τεχνολογία. [46][47]

Την ίδια στιγμή, το ΚΚΚ συνέχισε να παρέχει ευαίσθητη στρατιωτική τεχνολογία σε κράτη χορηγούς τρομοκρατίας. Στο τέλος του 2000, το Συμβούλιο Ασφαλείας των ΗΕ πρότεινε κυρώσεις στους Ταλιμπάν για να τους εξαναγκάσει να κλείσουν τα στρατόπεδα εκπαίδευσης τρομοκρατών του μπιν Λάντεν που βρίσκονταν στην περιοχή τους, αλλά η ΛΔΚ απείχε από την ψηφοφορία. Αντ΄αυτού, έστειλε στρατιωτικό προσωπικό προς υποστήριξη των Ταλιμπάν αμέσως αφότου οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν βομβαρδισμούς στο Αφγανιστάν.

Μετά την 11η Σεπτεμβρίου, αξιωματούχοι πληροφοριών της Αμερικής ανέφεραν ότι οι ZTE και Huawei, δύο μεγάλες κινεζικές τεχνολογικές εταιρείες με δεσμούς με τον Λαϊκό Απελευθερωτικό Στρατό, βοηθούσαν τον στρατό των Ταλιμπάν να κατασκευάσει τηλεφωνικό δίκτυο στην Καμπούλ, πρωτεύουσα του Αφγανιστάν. [48] Την μέρα των επιθέσεων της 11ης Σεπτεμβρίου, αξιωματούχοι της Κίνας και των Ταλιμπάν υπέγραψαν συμβόλαιο επέκτασης οικονομικής και τεχνικής συνεργασίας. [49]

Στο βιβλίο του 1999 με τίτλο «Πόλεμος χωρίς περιορισμούς», δύο Κινέζοι αξιωματικοί του στρατού συζήτησαν μια υποθετική δεύτερη επίθεση στο World Trade Center στην Νέα Υόρκη, μετά την αποτυχημένη απόπειρα βομβαρδισμού του 1993, σημειώνοντας ότι αυτό θα δημιουργούσε ένα περίπλοκο δίλημμα για τις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι συγγραφείς επίσης ονόμασαν την αλ-Κάιντα ως μια οργάνωση με την ικανότητα να φέρει εις πέρας μια τέτοια επιχείρηση. [50] Είτε το ΚΚΚ είχε, είτε δεν είχε γνώση εκ των προτέρων για την 11η Σεπτεμβρίου, η ιδέα του καθεστώτος για «πόλεμο χωρίς περιορισμούς» παρείχε θεωρητική καθοδήγηση για τις μελλοντικές επιχειρήσεις του μπιν Λάντεν. Επιπλέον, το 2004, αποκαλύφθηκε πως κινεζικές υπηρεσίες πληροφοριών είχαν χρησιμοποιήσει εταιρείες βιτρίνα σε χρηματοπιστωτικές αγορές ανά την υφήλιο για να βοηθήσουν τον μπιν Λάντεν να συγκεντρώσει χρήματα και να ξεπλύνει χρήματα. [51]

Το κομμουνιστικό στρατόπεδο είδε μια ολική κατάρρευση με την πτώση του Τείχους του Βερολίνου, και το ΚΚΚ αντιμετώπισε τεράστια πίεση από τον ελεύθερο κόσμο μόνο του. Όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες και ο ελεύθερος κόσμος άρχισαν να εστιάζουν το ενδιαφέρον τους στην επίκριση της κομμουνιστικής τυραννίας, έλαβε χώρα η 11η Σεπτεμβρίου. Οι προτεραιότητες άλλαξαν δραματικά, και ο Πόλεμος στην Τρομοκρατία άρχισε αντ΄ αυτού. Αυτό έδωσε στο ΚΚΚ χώρο και επέτρεψε στον κομμουνισμό να επεκταθεί για ακόμα μία φορά.

Η απειλή της ακραίας ισλαμικής τρομοκρατίας ανάγκασε τις Ηνωμένες Πολιτείες να πάρει τους πόρους και προσοχή της μακριά από την συνεχιζόμενη απειλή του κομμουνισμού, αποτρέποντας τον ελεύθερο κόσμο από το να αντιδράσει στις άνευ προηγουμένου κακοποιήσεις του ΚΚΚ. Ενώ ο δυτικός κόσμος πολεμούσε στην Μέση Ανατολή, μια μεγάλης κλίμακας μεταφορά πλούτου έλαβε χώρα ήσυχα μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών, επιτρέποντας σε μια ακόμα κομμουνιστική υπερδύναμη να ανέλθει εκεί όπου η Σοβιετική Ένωση είχε πέσει.

5. Η σύγκλιση τρομοκρατίας και ακραίας αριστεράς της Δύσης

Μετά τη 11η Σεπτεμβρίου, ακραίοι αριστεροί Δυτικοί διανοούμενοι ζητωκραύγασαν για το συμβάν και υπερασπίστηκαν τους δράστες. Μέρες μετά τις επιθέσεις, ένας Ιταλός θεατρικός συγγραφέας και βραβευμένος με Νόμπελ στην λογοτεχνία είπε: «Οι μεγάλοι σπεκουλαδόροι κυλιούνται σε μια οικονομία που κάθε χρόνο σκοτώνει δεκάδες εκατομμύρια ανθρώπους με φτώχεια – έτσι τι είναι 20.000 νεκροί στην Νέα Υόρκη;» [52] Ένας καθηγητής στο πανεπιστήμιο Κολοράντο-Μπόουλντερ χαρακτήρισε αυτούς που πέθαναν στο World Trade Center (Παγκόσμιο Κέντρο Εμπορίου) ως «μικρούς Άικμανς» (αναφερόμενος σε έναν από τους αρχιτέκτονες του Ολοκαυτώματος των Ναζί), λέγοντας ότι τα θύματα ήταν μέρος των «τεχνοκρατικών στρατευμάτων στο κέντρο της καρδιάς της παγκόσμιας οικονομικής αυτοκρατορίας της Αμερικής» και υπονοώντας ότι οι επιθέσεις ήταν απλώς μια τιμωρία. [53]

Στις 1 Φεβρουαρίου 2003, έναν μήνα προτού οι Ηνωμένες Πολιτείες επιτεθούν στο Ιράκ, ο μπιν Λάντεν είχε δημοσιεύσει μια ηχητική καταγραφή μέσω της τηλεόρασης Al-Jazeera, που έλεγε πως «δεν θα είναι κακό αν τα συμφέροντα των μουσουλμάνων συγκλίνουν με τα συμφέροντα των σοσιαλιστών στον πόλεμο κατά των σταυροφόρων», και κάλεσε τον κόσμο να πολεμήσει τον αμερικανικό στρατό στους δρόμους. [54]

Ελπίζοντας να αποτρέψουν τις Ηνωμένες Πολιτείες από το να φέρουν εις πέρας επιχειρήσεις σε Αφγανιστάν και Ιράκ, και αργότερα να εμποδίσουν τις προσπάθειες της χώρας στον Πόλεμο κατά του Τρόμου, διάφορες ακραίες αριστερές δυνάμεις εκκίνησαν ένα μεγάλης κλίμακας κίνημα αντιπολεμικών διαδηλώσεων. Τα περισσότερα μέλη της γνωστής αντιπολεμικής οργάνωσης ANSWER (Act Now to Stop War and End Racism), που ιδρύθηκε το 2001, είναι σοσιαλιστές, κομμουνιστές, και αριστεροί ή προοδευτικοί. Πολλοί από τους ιδρυτές της είχαν δεσμούς με το Κέντρο Διεθνούς Δράσης και το Παγκόσμιο Κόμμα Εργατών, μια κομμουνιστική ακραία οργάνωση που υποστηρίζει το καθεστώς της Βόρειας Κορέας. Η ANSWER συνεπώς είναι μια δύναμη πρώτης γραμμής που συμφωνεί με τον σταλινικό κομμουνισμό. Επίσης συμμετέχοντες στο κίνημα κατά του πολέμου ήταν οι Not in Our Name, μια οργάνωση μετώπου του Επαναστατικού Κομμουνιστικού Κόμματος, που είναι ένα μαρξιστικό-λενινιστικό κόμμα με δεσμούς με το κινεζικό κομμουνιστικό καθεστώς. [55]

Στο βιβλίο του 2004 «Ανίερη Συμμαχία: Το ακραίο Ισλάμ και η αμερικανική αριστερά», ο Αμερικανός ακαδημαϊκός Ντέιβιντ Χόροβιτς περιέγραψε την ειδεχθή σύνδεση μεταξύ ακραίων αριστερών και ισλαμικών εξτρεμιστών. Σύμφωνα με την ανάλυσή του, η ακραία αριστερά ανά την υφήλιο έχει έμμεσα υπερασπιστεί ισλαμιστές μαχητές τζιχάντ. [56]

Κατά την διάρκεια συνάντησης με αξιωματούχους της Χεζμπολά, ένα γνωστός αριστερός καθηγητής είπε πως οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν «ένα από τα ηγετικά τρομοκρατικά κράτη». [57] Ένας επίκουρος καθηγητής ανθρωπολογίας στο πανεπιστήμιο Κολούμπια είπε σε ένα πλήθος περίπου 3.000 φοιτητών ότι «προσωπικά θα ήθελε να δει ένα εκατομμύριο Μογκαντίσου», αναφερόμενος στην μάχη του Μογκαντίσου του 1993, στην οποία μαχητές που θεωρείται ότι ήταν εκπαιδευμένοι στην αλ-Κάιντα σκότωσαν δεκαοκτώ Αμερικανούς στρατιώτες ειδικών δυνάμεων. Ο καθηγητής επίσης εξέφρασε την ελπίδα ότι οι Αμερικανοί στρατιώτες θα σκοτώσουν ο ένας τον άλλον. [58]

Κάποιοι αριστεροί έχουν βοηθήσει τρομοκράτες άμεσα. Το 1995, ο Ομάρ Αμπντέλ-Ραχμάν είχε καταδικαστεί για συνωμοσία για να φέρει εις πέρας τον βομβαρδισμό του Παγκόσμιο Κέντρου Εμπορίου το 1993. Μία από τους δικηγόρους υπεράσπισής του, η Λυν Στιούαρτ, καταδικάστηκε σε φυλάκιση το 2006 επειδή βοήθησε στην παράνομη μετάδοση μηνυμάτων από τον Αμπντέλ-Ραχμάν σε ακολούθους του στην Μέση Ανατολή που τους έλεγαν να συνεχίσουν τις τρομοκρατικές τους δραστηριότητες. Η Στιούαρτ έγινε ένα πολιτικό είδωλο για την αριστερά και έχει επανειλημμένα προσκληθεί για να δώσει διαλέξεις σε πανεπιστημιουπόλεις. [59]

Η υπεράσπιση τρομοκρατών και η εναντίωση στην Δυτική δημοκρατική κοινωνία είναι μέρος της μεγάλης πορείας της ακραίας αριστεράς για να καταλάβει την Δυτική κοινωνία εκ των έσω. Η αριστερά διατίθεται να χρησιμοποιήσει οποιαδήποτε μέθοδο την βοηθά να επιτύχει τον στόχο της. Σε ένα βαθύτερο επίπεδο, αν και η δυτική αριστερή ιδεολογία δεν έχει κάποια επιφανειακή σχέση με τον ισλαμικό εξτρεμισμό, οι κοινές ρίζες τους βρίσκονται στο μίσος και την πάλη του κομμουνιστικού φαντάσματος.

6. Τερματισμός του θεμελιώδους αιτίου της τρομοκρατίας

Από την Κομμούνα του Παρισιού και την θεσμοθέτηση της βίας που έκανε ο Λένιν, έως τις κρατικές διώξεις του ΚΚΚ, ο κομμουνισμός χρησιμοποιούσε πάντα τρομοκρατία για να επιτύχει τους σκοπούς του. Οι τρομοκράτες χρησιμοποιούν βία για να ρίξουν την κοινωνία σε αταξία, και χρησιμοποιούν φόβο για φέρουν τους ανθρώπους υπό τον έλεγχό τους. Παραβιάζουν τις ηθικές αξίες που διατηρούνταν οικουμενικά ανά την ανθρωπότητα ώστε να επιτύχουν τους στόχους τους.

Οι ρίζες του κομμουνισμού μπορούν να ιδωθούν στις βασικές ιδέες και μεθόδους των σύγχρονων τρομοκρατικών ομάδων, καθώς είναι η κομμουνιστική ιδεολογία που παρέχει ένα θεωρητικό πλαίσιο για τις κακόβουλες ατζέντες τους.

Επίσης, πέραν των περιοχών που ελέγχονται άμεσα από κομμουνιστικά καθεστώτα, ο κομμουνισμός έχει χειραγωγήσει διάφορες ομάδες και άτομα ώστε να φέρουν εις πέρας τρομοκρατικές πράξεις, σπέρνοντας χάος ανά την υφήλιο και δημιουργώντας ένα πέτασμα καπνού για αντιπερισπασμό ώστε να μπερδέψει και να οδηγήσει σε λάθος κατευθύνσεις τους εχθρούς του.

Η τρομοκρατία του ακραίου Ισλάμ έχει έρθει στο προσκήνιο στις διεθνείς διαμάχες από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου. Ωστόσο, καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους ενεπλάκησαν σε δαπανηρές και εκτεταμένες στρατιωτικές εκστρατείες στην Μέση Ανατολή, το κινεζικό κομμουνιστικό καθεστώς δούλεψε ήσυχα για να γίνει μια υπερδύναμη ικανή να προκαλέσει τον ελεύθερο κόσμο. Το χάος που δημιουργήθηκε στην Μέση Ανατολή και αλλού απέσπασε τις Δυτικές κυβερνήσεις και το κοινό από την επανεμφανιζόμενη απειλή του κομμουνισμού, καθώς άνευ προηγουμένου εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας διαπράττονταν από το ΚΚΚ παρά το ότι είχε ισχυρότερους οικονομικούς και πολιτιστικούς δεσμούς με την Δύση.

Έχοντας ιδρυθεί στην βάση του μίσους και της πάλης, ο κομμουνισμός είναι θεμελιωδώς ένα αίτιο τρομοκρατίας ανά τον κόσμο. Ενώ τα μέσα ενημέρωσης εστιάζουν την προσοχή τους σε τρομοκρατικές επιθέσεις που στοχεύουν την Δυτική κοινωνία, η συντριπτική πλειοψηφία αυτών που σκοτώνονται από ισλαμικούς εξτρεμιστές είναι συνηθισμένοι μουσουλμάνοι που ζουν σε ισλαμικές χώρες. Παρομοίως, οι περισσότεροι από 100 εκατομμύρια θάνατοι που προκλήθηκαν από τον κομμουνισμό ήταν σχεδόν όλα θύματα που ζούσαν υπό κομμουνιστικά καθεστώτα.

Έως ότου οι τοξικές ρίζες του κομμουνισμού να ξεριζωθούν, η ανθρωπότητα δεν θα απολαύσει ούτε μία μέρα ειρήνης. Μόνο αναγνωρίζοντας τον ρόλο του κομμουνισμού στις τρομοκρατικές δραστηριότητες που μαστίζουν τον κόσμο μας, και υπερασπιζόμενοι τις παραδοσιακές αξίες και πίστη, μπορεί αυτή η απειλή να νικηθεί και ο «παγκόσμιος πόλεμος κατά της τρομοκρατίας» να τελειώσει.

 

Διαβάστε τα υπόλοιπα κεφάλαια εδώ: Πως το φάντασμα του κομμουνισμού ελέγχει τον κόσμο μας

 

Το κεφάλαιο 14, με τίτλο «Popular Culture – A Decadent Indulgence» θα αναρτηθεί σύντομα.

 

Παραπομπές

 

1. Brian Whitaker, “The Definition of Terrorism,” The Guardian, May 7, 2001, https://www.theguardian.com/world/2001/may/07/terrorism.

2. Karl Kautsky, Terrorism and Communism: A Contribution to the Natural History of Revolution, trans. W. H. Kerridge (Manchester, United Kingdom: The National Labour Press Ltd., 1919), Marxists Internet Archive, accessed on May 5, 2020, https://www.marxists.org/archive/kautsky/1919/terrcomm/index.htm.

3. Felix Dzerzhinsky, as quoted in Michael Foley, Russian Civil War: Red Terror, White Terror, 1917–1922 (United Kingdom: Pen & Sword Books, 2018).

4. Sergei Melgunov, The Red Terror in Russia (United Kingdom: Hyperion Press, 1975), chap. 3.

5. Deborah Seward, “Statue of Soviet Intelligence Chief Pulled Down,” The Associated Press, August 22, 1991, https://apnews.com/863f51d5087d19bee14a280626730385.

6. Stanislav Lunev, Through the Eyes of the Enemy: The Autobiography of Stanislav Lunev (Washington, DC: Regnery Publishing, Inc., 1998), 80.

7. Ion Mihai Pacepa, “Russian Footprints,” National Review, August 24, 2006, https://www.nationalreview.com/2006/08/russian-footprints-ion-mihai-pacepa.

8. Ion Mihai Pacepa and Ronald Rychlak, Disinformation: Former Spy Chief Reveals Secret Strategies for Undermining Freedom, Attacking Religion, and Promoting Terrorism (Washington, DC: WND Books, 2013), 259–266.

9. Paul Berman, “The Philosopher of Islamic Terror,” New York Times Magazine, March 23, 2003, https://www.nytimes.com/2003/03/23/magazine/the-philosopher-of-islamic-terror.html.

10. Raymond Ibrahim, “Ayman Zawahiri and Egypt: A Trip Through Time,“ The Investigative Project on Terrorism, November 30, 2012, https://www.investigativeproject.org/3831/ayman-zawahiri-and-egypt-a-trip-through-time.

11. Robert R. Reilly, The Roots of Islamist Ideology, Centre for Research Into Post-Communist Economies, February 2006, 4.

12. Berman, “The Philosopher.”

13. Andrew McGregor, “Al-Qaeda’s Egyptian Prophet: Sayyid Qutb and the War on Jahiliya,” Terrorism Monitor 1, no. 3 (May 4, 2005), https://jamestown.org/program/al-qaedas-egyptian-prophet-sayyid-qutb-and-the-war-on-jahiliya.

14. A. E. Stahl, “‘Offensive Jihad’ in Sayyid Qutb’s Ideology,” International Institute for Counter-Terrorism, March 24, 2011, https://www.ict.org.il/Article/1097/Offensive-Jihad-in-Sayyid-Qutbs-Ideology#gsc.tab=0.

15. McGregor, “Al-Qaeda’s Egyptian Prophet.”

16. Stahl, “‘Offensive Jihad.’”

17. McGregor, “Al-Qaeda’s Egyptian Prophet.”

18. Dale Eikmeier, “Qutbism: An Ideology of Islamic-Fascism,” Parameters, vol. 37, issue 1, http://www.dtic.mil/docs/citations/ADA485995.

19. William McCants, “Problems With the Arabic Name Game,” Combating Terrorism Center, May, 22, 2006.

20. Hassan Hassan, The Sectarianism of the Islamic State: Ideological Roots and Political Context (Washington DC: Carnegie Endowment for International Peace, June 2016), 26, https://carnegieendowment.org/files/CP_253_Hassan_Islamic_State.pdf.

21. Roxanne L. Euben, “Mapping Modernities, ‘Islamic’ and ‘“Western,’” in Border Crossings: Toward a Comparative Political Theory, ed. Fred Dallmayr (Lanham, MD: Lexington Books, 1999), 20.

22. Vladimir Lenin, “What Is to Be Done?” in Lenin’s Selected Works, trans. Joe Fineberg and George Hanna (Moscow: Foreign Languages Publishing House, 1961), vol. 1, 119–271, Marxists Internet Archive, accessed on May 5, 2020, https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1901/witbd.

23. Glenn E. Robinson, “Jihadi Information Strategy: Sources, Opportunities, and Vulnerabilities,” in John Arquilla and Douglas A. Borer, eds., Information Strategy and Warfare: A Guide to Theory and Practice (London: Routledge, 2007), 92.

24. McGregor, “Al-Qaeda’s Egyptian Prophet.”

25. Abdallah al-Qutbi, as quoted in “Impaling Leninist Qutbi Doubts: Shaykh Ibn Jibreen Makes Takfir Upon (Declares as Kufr) the Saying of Sayyid Qutb That Islam Is a Mixture of Communism and Christianity,” TheMadKhalis.com, January 2, 2010, http://www.themadkhalis.com/md/articles/bguiq-shaykh-ibn-jibreen-making-takfir-upon-the-saying-of-sayyid-qutb-that-islam-is-a-mixture-of-communism-and-christianity.cfm.

26. Damon Linker, “The Marxist Roots of Islamic Extremism,” The Week, March 25, 2016, http://theweek.com/articles/614207/marxist-roots-islamic-extremism.

27. Charles Moscowitz, Islamo-Communism: The Communist Connection to Islamic Terrorism (Boston: City Metro Enterprises, 2013).

28. Antero Leitzinger, “The Roots of Islamic Terrorism,” The Eurasian Politician, no. 5 (March 2002), http://users.jyu.fi/~aphamala/pe/issue5/roots.htm.

29. Lawrence Wright, The Looming Tower: Al-Qaeda and the Road to 9/11 (New York: Knopf Publishing Group, 2006), 42.

30. Dawn Perlmutter, Investigating Religious Terrorism and Ritualistic Crimes (New York: CRC Press, 2003), 104.

31. National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States, The 9/11 Commission Report (Washington DC: National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States, 2004), 55, https://www.9-11commission.gov/report/911Report.pdf.

32. Wright, The Looming Tower, 36–37.

33. Lawrence Wright, “The Man Behind Bin Laden: How an Egyptian Doctor Became a Master of Terror,” New Yorker, September 16, 2002, https://www.newyorker.com/magazine/2002/09/16/the-mn-behind-bin-laden.

34. Glenn E. Robinson, “The Four Waves of Global Jihad, 1979–2017,” Middle East Policy 24, no. 3 (Fall 2017): 70, accessed via Research Gate on May 5, 2020, https://www.researchgate.net/publication/319160351_The_Four_Waves_of_Global_Jihad_1979-2017.

35. Robinson, “Jihadi Information Strategy,” 88.

36. Robinson, “The Four Waves of Global Jihad,” 85.

37. Anthony Bubalo and Greg Fealy, “Between the Global and the Local: Islamism, the Middle East, and Indonesia,” The Brookings Project on US Policy Towards the Islamic World, no. 9 (October 2005): 7, https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/20051101bubalo_fealy.pdf.

38. Seth G. Jones, A Persistent Threat: The Evolution of al Qa’ida and Other Salafi Jihadists (Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2014), 64–65, https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR600/RR637/RAND_RR637.pdf.

39. Robert Manne, “Sayyid Qutb: Father of Salafi Jihadism, Forerunner of the Islamic State,” Australian Broadcasting Corporation, November 7, 2016, http://www.abc.net.au/religion/articles/2016/11/07/4570251.htm.

40. Anthony Cordesman, “Islam and the Patterns in Terrorism and Violent Extremism,” Center for Strategic and International Studies, October 17, 2017, https://www.csis.org/analysis/islam-and-patterns-terrorism-and-violent-extremism.

41. Bureau of Counterterrorism and Countering Violent Extremism, Country Reports on Terrorism 2018 (Washington, DC: Department of State, 2019), https://www.state.gov/reports/country-reports-on-terrorism-2018.

42. Alex Nowrasteh, “Terrorists by Immigration Status and Nationality: A Risk Analysis, 1975–2017,” Cato Institute, May 7, 2019, https://www.cato.org/publications/policy-analysis/terrorists-immigration-status-nationality-risk-analysis-1975-2017.

43. Shi Yanchun 時延春, “Zhou Enlai yu Zhongdong” 周恩來與中東 [“Zhou Enlai and the Middle East”], Party History in Review, issue 1 (2006), 7–8, http://waas.cssn.cn/webpic/web/waas/upload/2011/06/d20110602193952375.pdf. [In Chinese]

44. Stefan M. Aubrey, The New Dimension of International Terrorism (Zürich: vdf Hochschulverlag AG an der ETH, 2004), 34–36.

45. “911 kongbufenzi xiji shijian zhi hou: guonei yanlun zhaideng” 911恐怖分子袭击事件之后:国内言论摘登 [“A Sampling of Chinese Public Opinion Following the 9/11 Terrorist Attacks”], Modern China Studies, issue 4 (2001), http://www.modernchinastudies.org/us/issues/past-issues/75-mcs-2001-issue-4/596-911.html. [In Chinese]

46. Yitzhak Shichor, “The Great Wall of Steel: Military and Strategy,” in S. Frederick Starr, ed., Xinjiang: China’s Muslim Borderland (London: Routledge, 2004), 149.

47. John Hooper, “Claims That China Paid Bin Laden to See Cruise Missiles,” The Guardian, October 19, 2001, https://www.theguardian.com/world/2001/oct/20/china.afghanistan.

48. “Chinese Firms Helping Put Phone System in Kabul,” The Washington Times, September 28, 2001, https://www.washingtontimes.com/news/2001/sep/28/20010928-025638-7645r.

49. Shichor, “The Great Wall of Steel,” 158.

50. Qiao Liang 乔良 and Wang Xiangsui 王湘穗, Chao xian zhan 超限战 [Unrestricted Warfare], (Beijing: Zhongguo shehui chubanshe, 2005), chap. 2. [In Chinese]

51. D. J. McGuire, “How Communist China Supports Anti-US Terrorists,” Association for Asian Research, September 15, 2005, https://web.archive.org/web/20110914053923/http://www.asianresearch.org/articles/2733.html.

52. Daniel Flynn, Why the Left Hates America: Exposing the Lies That Have Obscured Our Nation’s Greatness (United States: Crown Publishing Group, 2004).

53. “Ward Churchill” [profile], Discover the Networks, accessed on May 5, 2020, http://www.discoverthenetworks.org/individualProfile.asp?indid=1835.

54. Transcript of Osama bin Laden tape, BBC, February 12, 2003, accessed on June 9, 2020, http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2751019.stm.

55. Jamie Glazov, United in Hate: The Left’s Romance With Tyranny and Terror (Los Angeles: WND Books, 2009), 164–165.

56. David Horowitz, Unholy Alliance: Radical Islam and the American Left (Washington DC: Regnery Publishing, Inc., 2004), 37.

57. Glazov, United in Hate, 159–176.

58. “Nicholas De Genova” [profile], Discover the Networks, accessed on May 5, 2020, http://www.discoverthenetworks.org/individualProfile.asp?indid=2189.

59. “Lynne Stewart” [profile], Discover the Networks, accessed May 5, 2020, http://www.discoverthenetworks.org/individualProfile.asp?indid=861.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΚΑΤΟ ΤΕΤΑΡΤΟ: Pop Culture – Μια διεφθαρμένη άφεση επιθυμιών

Η Epoch Times εκδίδει ανά κεφάλαιο τη μετάφραση από τα κινεζικά του νέου βιβλίου «Πως το φάντασμα του κομμουνισμού ελέγχει τον κόσμο μας», της συγγραφικής ομάδας των «Εννέα Σχολίων στο Κομμουνιστικό Κόμμα».

Πίνακας περιεχομένων

1. Η κουλτούρα του Κομμουνιστικού Κόμματος

2. Η υπονόμευση της δυτικής μαζικής κουλτούρας από τον κομμουνισμό

3. Ποπ κουλτούρα και κοινωνικό χάος

a. Hip-hop και Rock ‘n’ Roll
β. Κατάχρηση ναρκωτικών
γ. Πορνογραφία και πορνεία
δ. Βιντεοπαιχνίδια
ε. Η κουλτούρα της βίας
στ. Παρακμιακή μόδα

4. Ανακτώντας τα ηθικά θεμέλια του ανθρώπινου πολιτισμού

Αναφορές

* * * * *

Το θείο δημιούργησε την ανθρωπότητα και στη μακρά πορεία της ιστορίας καθόρισε έναν ορθόδοξο πολιτισμό για να ζει η ανθρωπότητα. Αν και τα έθνη του κόσμου έχουν διαφορετικούς πολιτισμούς, μοιράζονται ένα εντυπωσιακά παρόμοιο σύνολο βασικών αξιών. Όλες οι εθνοτικές ομάδες στην Ανατολή και τη Δύση αποδίδουν σημασία στις αρετές της ειλικρίνειας, της καλοσύνης, της γενναιοδωρίας, της δικαιοσύνης, του μέτρου, της ταπεινότητας, του θάρρους, της ανιδιοτέλειας και τα παρόμοια – αρετές στις οποίες κάθε έθνος έχει αποτίσει φόρο τιμής και έχει διδάξει τους απογόνους του μέσω των κλασικών του έργων. Κοινό χαρακτηριστικό όλων των ομάδων είναι η απόδοση τιμής στο θείο και η τήρηση του θεϊκού νόμου – επειδή το θείο παρέδωσε τον πολιτισμό και τον κώδικα συμπεριφοράς που πρέπει να κατέχει και να ενστερνίζεται η ανθρωπότητα. Αυτή είναι η προέλευση των οικουμενικών αξιών.

Οι ιδρυτές των Ηνωμένων Πολιτειών έδιναν μεγάλη σημασία στην ηθική και την εθιμοτυπία. Στα πρώτα χρόνια της ζωής του, ο Τζορτζ Ουάσινγκτον αντέγραψε με το χέρι 110 κανόνες ευγένειας και αξιοπρεπούς συμπεριφοράς σε παρέες και συζητήσεις, οι οποίοι βασίστηκαν σε κανόνες που συνέταξαν Γάλλοι Ιησουίτες το 1595. [1] Αν και ορισμένες από τις λεπτομέρειες μπορεί να αλλάξουν με την πάροδο του χρόνου, οι κανόνες περιέχουν πολλές καθολικές αρχές: Πρέπει να είναι κανείς ευλαβικός όταν μιλάει για τον Θεό και για συναφή θέματα, να φέρεται στους άλλους με σεβασμό, να είναι σεμνός, να υποστηρίζει τη δημόσια ηθική, να μην βλάπτει τα αισθήματα και τα συμφέροντα των άλλων, να συμπεριφέρεται αξιοπρεπώς σε όλες τις περιστάσεις, να ντύνεται περιποιημένα και να αποτελεί παράδειγμα καλού γούστου, να απέχει από τα αντίποινα, να μην μιλάει άσχημα για τους άλλους πίσω από την πλάτη τους, να μαθαίνει από τους σοφούς και τους καλούς, να ακούει τη συνείδησή του κ.ο.κ.

Ομοίως, οι δεκατρείς αρετές του Βενιαμίν Φραγκλίνου ήταν η εγκράτεια, η σιωπή, η τάξη, η αποφασιστικότητα, η λιτότητα, η εργατικότητα, η ειλικρίνεια, η δικαιοσύνη, η μετριοπάθεια, η καθαριότητα, η ηρεμία, η αγνότητα και η ταπεινότητα. [2]

Πριν από τη δεκαετία του 1950, οι ηθικές αξίες των περισσότερων ανθρώπων ανταποκρίνονταν γενικά σε ένα κοινό, αξιοσέβαστο πρότυπο. Οι άνθρωποι σε Ανατολή και Δύση διατηρούσαν πολλές από τις παραδόσεις και τα έθιμα που θα έπρεπε να έχουν οι άνθρωποι. Στην Κίνα, παρά το γεγονός ότι το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα είχε αρχίσει να καταστρέφει την πολιτιστική κληρονομιά και την ηθική της Κίνας, το κοινό διατηρούσε πολλές από τις παραδοσιακές αρετές που επικρατούσαν πριν το Κόμμα σφετεριστεί την εξουσία. Όμως, καθώς ο κομμουνισμός επέκτεινε τη δύναμη και την επιρροή του, ιδίως μετά τη δεκαετία του 1960, οι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο εξέπεσαν ακόμη περισσότερο στο δρόμο της ηθικής διαφθοράς.

Η Πολιτιστική Επανάσταση του ΚΚΚ ξεκίνησε το 1966, εκκινώντας μια δεκαετή εκστρατεία για την εξάλειψη των “τεσσάρων παλιών” (παλιά έθιμα, παλιός πολιτισμός, παλιές συνήθειες και παλιές ιδέες). Σύντομα συνδυάστηκε με το έντονο κίνημα της αντικουλτούρας στις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλα αντιπαραδοσιακά κινήματα σε άλλα μέρη του κόσμου. Όλα αυτά ήταν παγκόσμια γεγονότα που εκτυλίχθηκαν σύμφωνα με τον στόχο του κομμουνιστικού φάσματος να καταστρέψει την παράδοση και να επιφέρει την ηθική κατάρρευση της ανθρωπότητας.

Αυτά τα πολιτικά και πολιτιστικά κινήματα έχουν αφήσει βαθιά σημάδια στον σημερινό κόσμο. Από τότε, τα παραδοσιακά πολιτιστικά θεμέλια της κινεζικής κοινωνίας έχουν καταστραφεί πλήρως και η ηθική βρίσκεται σε ραγδαία πτώση. Στη δυτική κοινωνία, η κατάχρηση ναρκωτικών, η σεξουαλική απελευθέρωση και η ασυδοσία, το ροκ εν ρολ και η κουλτούρα των χίπις και η πνευματική κενότητα έχουν επικρατήσει, πλήττοντας σοβαρά τα θεμέλια της δυτικής παράδοσης.

Αφότου οι νεαροί ριζοσπάστες της αντικουλτούρας βρέθηκαν να κινούν τους μοχλούς της κοινωνίας, συνέχισαν το κίνημά τους με άλλα μέσα. Η «πρωτοπόρος» (avant-garde) τέχνη και λογοτεχνία, οι σύγχρονες ιδεολογίες και οι αποκλίνουσες αντιλήψεις, όλα αυτά μαζί ενώθηκαν. Με τη βοήθεια της τεχνολογίας, συμπεριλαμβανομένου του διαδικτύου, των κινητών τηλεφώνων και των διαφόρων μέσων μαζικής ενημέρωσης, ολόκληρη η ανθρώπινη φυλή παρέκκλινε γρήγορα από την παραδοσιακή κουλτούρα και τον παραδοσιακό τρόπο ζωής, κινούμενη προς την άβυσσο της εκτροπής και της υποβάθμισης.

Αν εξετάσουμε τον κόσμο σήμερα, η παρακμή της ανθρώπινης ηθικής και η διαφθορά σχεδόν κάθε πτυχής του λαϊκού πολιτισμού και της κοινωνικής ζωής είναι σοκαριστικές. Αφότου το ΚΚΚ κατέστρεψε την παραδοσιακή κινεζική κουλτούρα μέσω αδιάκοπων πολιτικών εκστρατειών, δημιούργησε ένα κακόβουλο σύστημα «κουλτούρας του Κόμματος». Οι νεότερες γενιές που μεγαλώνουν σε αυτή την «κουλτούρα του Κόμματος» δεν γνωρίζουν τίποτα για τον θεϊκά εμπνευσμένο πολιτισμό της αρχαίας Κίνας. Με εξαίρεση ορισμένες κοινότητες που κράτησαν την παράδοση και αρνήθηκαν να δελεαστούν και να υποταχθούν, δεν είναι υπερβολή να πούμε ότι ο κομμουνισμός έχει σχεδόν κατορθώσει να επιτύχει τον στόχο του να καταστρέψει τον ανθρώπινο πολιτισμό σε όλο τον κόσμο.

1. Η κουλτούρα του Κομμουνιστικού Κόμματος

Μετά τη “μεταρρύθμιση και το άνοιγμα» του Κομμουνιστικού Κόμματος τη δεκαετία του 1980, οι Κινέζοι συγκλόνισαν τους πολίτες άλλων χωρών με τη συμπεριφορά τους όταν ταξίδευαν στο εξωτερικό. Εκείνη την εποχή, πολλοί Δυτικοί διατηρούσαν την εντύπωση για τους παραδοσιακούς Κινέζους ως ευγενικούς, πράους, σεμνούς, καλοσυνάτους, εργατικούς και απλούς.

Ωστόσο, μετά από δεκαετίες πλύσης εγκεφάλου και μετασχηματισμού από το Κομμουνιστικό Κόμμα, ο κινεζικός λαός είχε αλλάξει εντελώς. Ήταν αγενείς και μιλούσαν δυνατά. Δεν στέκονταν σε ουρές ή δεν σέβονταν και δεν ήταν ήσυχοι δημοσίως. Κάπνιζαν μπροστά σε πινακίδες απαγόρευσης του καπνίσματος. Ντύνονταν ατημέλητα, έφτυναν στο πεζοδρόμιο και πετούσαν σκουπίδια. Εκμεταλλεύονταν εύκολα την ευγένεια και την καλοσύνη των άλλων.

Σήμερα, η συμπεριφορά ορισμένων Κινέζων τουριστών είναι ακόμα χειρότερη. Σκαρφαλώνουν και καταστρέφουν πολιτιστικά κειμήλια και ιστορικά μνημεία, αφήνουν τα παιδιά τους να ουρούν δημόσια, δεν τραβούν καζανάκι μετά τη χρήση της τουαλέτας, αρπάζουν δωρεάν αγαθά, αρπάζουν και σπαταλούν φαγητό στις καφετέριες, μπλέκονται σε καβγάδες για μικρές διαφωνίες και δημιουργούν προβλήματα στα αεροδρόμια, προκαλώντας καθυστερήσεις στις πτήσεις.

Τι συνέβη στον κινεζικό λαό;

Η απάντηση είναι απλή. Το ΚΚΚ (Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα) κατέστρεψε την παραδοσιακή κινεζική κουλτούρα και την αντικατέστησε με την κουλτούρα του Κομμουνιστικού Κόμματος, ένα σημαντικό στοιχείο για τη διαφθορά της ανθρωπότητας.

Ο όρος «κουλτούρα του Κόμματος» αναφέρεται στον τρόπο σκέψης, ομιλίας και συμπεριφοράς που απορρέει από τα χαρακτηριστικά του Κομμουνιστικού Κόμματος, τα οποία μπορούν να συνοψιστούν ως δολιότητα, κακία και πάλη. Η καθοδηγητική ιδεολογία της «κουλτούρας του Κόμματος» είναι ο αθεϊσμός και ο υλισμός, συμπεριλαμβανομένων των κομμουνιστικών αντιλήψεων που το Κόμμα ενσταλάζει σε όσους βρίσκονται υπό την εξουσία του, οι οποίες περιλαμβάνουν κάθε είδους αποκλίνοντα πολιτιστικά στοιχεία, τη φιλοσοφία του αγώνα και τις χειρότερες πτυχές της αρχαιότητας σε «νέα συσκευασία». Το ΚΚΚ έχει χρησιμοποιήσει αποτελεσματικά την «κουλτούρα του Κόμματος» για να μεταμορφώσει τις σκέψεις του κινεζικού λαού.

Η προλεταριακή επανάσταση του ΚΚΚ κόλλησε την ταμπέλα των «εκμεταλλευτικών τάξεων» σε όσους υποστήριζαν την παραδοσιακή ηθική, τον πολιτισμό και τα ήθη. Το ΚΚΚ περιέγραψε τις συνήθειες του προλεταριάτου (της εργατικής τάξης) ως επαναστατικές και καλές, κάλεσε τους Κινέζους διανοούμενους να κυλιστούν στη λάσπη και να αποκτήσουν κάλους στα χέρια τους και περιέγραψε τις ψείρες στο σώμα ως «επαναστατικά ζωύφια». Από τον ηγέτη του Κόμματος μέχρι τα απλά στελέχη, όλοι ήταν υπερήφανοι που έβριζαν, επειδή αυτό έδειχνε την ταξική τους συνείδηση, την αφοσίωσή τους στην επανάσταση και την υποτιθέμενη εγγύτητά τους στις μάζες.

Έτσι, το Κόμμα ανάγκασε τους ανθρώπους να εγκαταλείψουν οτιδήποτε είναι κομψό και πολιτισμένο και αντ’ αυτού να αποδεχτούν τον άγριο τρόπο ζωής των προλετάριων χούλιγκαν. Μια χώρα με τόσο μακρά ιστορία, διάσημη για τους καλούς τρόπους και τα εκλεπτυσμένα έθιμά της, υποβαθμίστηκε έτσι, σε μια κατάσταση αναβρασμού, με τον καθένα να ανταγωνίζεται για κύρος και περιουσία. Το Κόμμα μετέτρεψε την Κίνα σε εκθεσιακό χώρο για τη χυδαία κομμουνιστική κουλτούρα.

Υπό τον έλεγχο και τη διείσδυση της «κουλτούρας του Κόμματος», όλοι οι τομείς της πολιτιστικής ζωής – συμπεριλαμβανομένης της λογοτεχνίας, των τεχνών και της εκπαίδευσης – έχουν εκφυλιστεί.

Το Κόμμα θέλει να παλέψει με τον ουρανό, τη γη και τον άνθρωπο. Ενσταλάζει ένα σύνολο κακών προτύπων περί του καλού και του κακού και διαστρεβλώνει τον τρόπο με τον οποίο σκέφτονται οι άνθρωποι. Αυτή η κατήχηση υποστηρίζεται από την κρατική βία. Τα υποκείμενα του Κόμματος επηρεάζονται στη συνέχεια ασυναίσθητα από αυτά που βλέπουν και ακούν συνεχώς, από την ημέρα που γεννιούνται, επειδή το Κόμμα μονοπωλεί όλους τους κοινωνικούς πόρους. Μια μηχανή προπαγάνδας που δουλεύει συνεχώς αναγκάζει τους ανθρώπους να διαβάζουν τα έργα των κομμουνιστών ηγετών, ενώ η ελίτ συνεταιρίζεται για να παράγει σχολικά βιβλία, λογοτεχνία, ταινίες, ειδήσεις κ.ο.κ. που όλα υπάρχουν για να εμπεδώσουν περαιτέρω την «κουλτούρα του Κόμματος».

Χρειάστηκαν μόνο λίγες δεκαετίες για να κάνει ο κομμουνισμός τον κινεζικό λαό να σκέφτεται με τις σκέψεις του Κόμματος, να μιλάει με τη γλώσσα του Κόμματος, να πάψει να πιστεύει στο θείο, να ενεργεί χωρίς να υπολογίζει τις συνέπειες και να τολμά να κάνει σχεδόν τα πάντα. Σχεδόν κάθε διαπροσωπική αλληλεπίδραση μπορεί να περιλαμβάνει εξαπάτηση και δεν υπάρχουν κατώτατα όρια για τη συμπεριφορά. Η ξύλινη γλώσσα του Κόμματος που μοιάζει με ζόμπι και τα έτοιμα ψέματά του ξεπερνούν κάθε όριο.

Λόγω της «κουλτούρας του Κόμματος», οι σημερινοί Κινέζοι απέχουν πολύ από τις οικουμενικές αξίες. Τα μυαλά, οι σκέψεις και οι συμπεριφορές τους έχουν υποστεί βαθιές αλλαγές και αποκλίσεις. Οι οικογενειακές, κοινωνικές, εκπαιδευτικές και εργασιακές τους σχέσεις είναι ανώμαλες και οι τρόποι τους είναι συχνά ασύμβατοι με εκείνους των ανθρώπων από μη κομμουνιστικές κοινωνίες, οι οποίοι δυσκολεύονται να κατανοήσουν τη συμπεριφορά τους.

Κατά τη διάρκεια της Πολιτιστικής Επανάστασης, οι Ερυθροφρουροί βυθίστηκαν στην «κουλτούρα του Κόμματος» και έκτοτε μετέφεραν αχρείες συνήθειες στις νεότερες γενιές. Τα παιδιά και οι έφηβοι που ανατράφηκαν στην «κουλτούρα του Κόμματος» είναι πανούργα και ώριμα πέρα από την ηλικία τους. Γνωρίζουν όλα τα κακά σε νεαρή ηλικία.

Τα μέλη των νεότερων γενεών συχνά δεν έχουν πνευματικές πεποιθήσεις και είναι ανήθικα και αλαζονικά. Όταν προκαλούνται ή θυμώνουν, είναι επιρρεπείς στο να αντιδρούν με παράλογη μοχθηρότητα. Η σεξουαλική αυτοσυγκράτηση και η ηθική έχουν καταρρεύσει. Έχοντας χάσει τις παραδοσιακές τους ρίζες, οι σημερινοί Κινέζοι υιοθετούν όλα τα χειρότερα στοιχεία του κινήματος της αντικουλτούρας της Δύσης.

Εκδηλώσεις της κομμουνιστικής «κουλτούρας του Κόμματος»

Το ΚΚΚ μιλάει τώρα για αποκατάσταση του παραδοσιακού πολιτισμού, αλλά αυτό που αποκαθιστά δεν είναι ο πραγματικός παραδοσιακός πολιτισμός. Είναι απλώς «κουλτούρα του Κόμματος» με παραδοσιακή εμφάνιση, από την οποία λείπει η πιο σημαντική πτυχή της κινεζικής παράδοσης: η πίστη στο θείο.

Υπό την επιρροή της «κουλτούρας του Κόμματος», οι άνθρωποι χρησιμοποιούν ακόμη και τους λεγόμενους θεούς για να κάνουν περιουσία. Ο «Ναός της γιαγιάς” στην επαρχία Hebei είναι πολύ δημοφιλής και λέγεται ότι οι άνθρωποι μπορούν να βρουν όλους τους «θεούς» που θέλουν να λατρέψουν εκεί. Αν κάποιος θέλει να γίνει κυβερνητικός αξιωματούχος, υπάρχει ένας «θεός των αξιωματούχων» για να τον λατρέψει. Ομοίως, υπάρχει ένας «θεός του πλούτου» που αποτελείται από χαρτονομίσματα, ένας «θεός των σπουδών», ακόμη και ένας «θεός των αυτοκινήτων» που κρατάει ένα τιμόνι. Ο διαχειριστής του ναού της γιαγιάς έχει καυχηθεί: «Αν λείπει κάποιος θεός, απλά φτιάξτε έναν καινούργιο». [3]

Είναι αδύνατο να αναβιώσει ο παραδοσιακός πολιτισμός χωρίς την ταυτόχρονη εκκαθάριση της ηθικής διαφθοράς που δημιούργησε το ΚΚΚ. Παρόλο που πολλά σύγχρονα λογοτεχνικά και καλλιτεχνικά έργα προσφέρουν αναδιηγήσεις αρχαίων ιστοριών, το περιεχόμενο είναι μολυσμένο από σύγχρονες ιδέες. Οι ηθοποιοί μπορεί να είναι ντυμένοι με παραδοσιακή ενδυμασία, αλλά οι ιστορίες απεικονίζουν δράματα σύγχρονου τύπου- έτσι ο παραδοσιακός πολιτισμός γίνεται βιτρίνα και το πραγματικό του νόημα αποκρύπτεται ακόμη περισσότερο. Για παράδειγμα, τα «ανακτορικά δράματα» που διαδραματίζονται στην αυτοκρατορική Κίνα είναι δημοφιλή τα τελευταία χρόνια, αλλά οι πλοκές τους περιστρέφονται γύρω από τη ζήλια και τις ίντριγκες – μια επίδειξη της πάλης και του μίσους που ενυπάρχουν στον κομμουνισμό, και όχι μια αντανάκλαση της ιστορικής πραγματικότητας.

Σε αυθαίρετες διασκευές του κλασικού λογοτεχνικού έργου «Ταξίδι στη Δύση», ο Σουν Γουκόνγκ (ο Βασιλιάς Πίθηκος) αγκαλιάζεται και αποπλανείται από τους δαίμονες που νίκησε στο κλασικό μυθιστόρημα. Αυτό που είναι ακόμη πιο τρομακτικό είναι ότι πολλοί – ιδιαίτερα οι νέοι που δεν γνωρίζουν τίποτα από τον παραδοσιακό πολιτισμό της Κίνας – τα θεωρούν όλα αυτά παραδοσιακά ή αρκετά κοντά στην παράδοση. Αυτή είναι η συνέπεια του ότι το Κόμμα έχει ρημάξει κυριολεκτικά τον θεόπνευστο γνήσιο κινεζικό πολιτισμό και έχει κατηχήσει το κοινό επί δεκαετίες. Ο κινεζικός λαός έχει καταλήξει να πιστεύει ότι η κουλτούρα της πάλης είναι κάτι παραδοσιακό και ότι η τέχνη, η λογοτεχνία και το δράμα που είναι εμποτισμένα με ιδέες της «κουλτούρας του Κόμματος», αλλά ντυμένα με παραδοσιακά ρούχα, είναι η αληθινή πραγματικότητα.

Η «κουλτούρα του Κόμματος» καταστρέφει την πίστη στο θείο και την αντικαθιστά με την αθεΐα. Η πιο άμεση συνέπεια αυτού είναι η απώλεια της κοινωνικής εμπιστοσύνης: οι απάτες, οι απομιμήσεις προϊόντων, τα τοξικά τρόφιμα, η διαφθορά και πολλά άλλα έχουν γίνει κοινά φαινόμενα. Η λεγόμενη «κουλτούρα σάντσαϊ» είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της κρίσης ακεραιότητας. Η κουλτούρα σάντσαϊ αναφέρεται στην απομίμηση γνωστών, ιδίως ξένων, προϊόντων ή εμπορικών σημάτων. Αντιστοιχεί τόσο σε κλοπή όσο και σε εξαπάτηση. Ο όρος έχει γίνει τόσο γνωστός που το κινεζικό-αγγλικό λεξικό της Οξφόρδης τον συμπεριέλαβε ως νεολογισμό. [4]

Το σάντσαϊ δεν αφορά μόνο προϊόντα-μαϊμούδες, αλλά και ολόκληρα καταστήματα. Έχουν καταγραφεί επανειλημμένα ψεύτικα καταστήματα της Apple στην Κίνα. Τα καταστήματα είναι επιμελώς επιπλωμένα με όλα τα χαρακτηριστικά των πραγματικών καταστημάτων Apple: γυάλινη πρόσοψη, τραπέζια από ανοιχτόχρωμο ξύλο, ελικοειδής σκάλα, αφίσες με προϊόντα Apple, τακτοποιημένοι τοίχοι με αξεσουάρ και λευκά λογότυπα της Apple. Το προσωπικό φοράει τα χαρακτηριστικά σκούρα μπλε μπλουζάκια με το λογότυπο της Apple και μάλιστα φαίνεται να πιστεύει ότι εργάζεται σε πραγματικό κατάστημα Apple. [5]

Σε μια κοινωνική ατμόσφαιρα που χαρακτηρίζεται από τέτοια εξαπάτηση, ορισμένοι Κινέζοι δεν σταματούν μπροστά σε τίποτα για να προωθήσουν τα συμφέροντά τους, μη φοβούμενοι ούτε τον ουρανό ούτε τον άνθρωπο. Το ψέμα και η παραποίηση έχουν γίνει μέρος της κυρίαρχης κουλτούρας. Εκείνοι που αρνούνται να παραχαράξουν θεωρούνται οι περίεργοι.

Η «κουλτούρα του Κόμματος» έχει επίσης καταστρέψει την κινεζική γλώσσα, όπως φαίνεται από τη συνεχή χρήση υπερβολικών λέξεων και φράσεων. Στα εστιατόρια δίνονται ονόματα όπως Heaven Beyond Heaven, Emperor Above All Emperors, ή King of Kings. Το λογοτεχνικό ύφος και η προπαγάνδα έχουν επίσης γίνει πομπώδεις. Η επίσημη προπαγάνδα χρησιμοποιεί τακτικά φράσεις όπως «ο πρώτος στον κόσμο», «ο πλέον ανυπέρβλητος στην ιστορία», «οι Ηνωμένες Πολιτείες φοβούνται», «η Ιαπωνία έμεινε άναυδη», «η Ευρώπη λυπάται» κ.ο.κ.

Οι ειδήσεις είναι γεμάτες από τίτλους όπως «Η επιστημονική και τεχνολογική δύναμη της Κίνας ξεπερνά τις Ηνωμένες Πολιτείες και κατατάσσεται πρώτη στον κόσμο», «Η Κίνα κατέκτησε και πάλι την πρώτη θέση στον κόσμο, νικώντας προσωπικά τα αμερικανικά μπλε τσιπ και κατατροπώνοντας ολοκληρωτικά την Apple», «Κάτι μεγάλο θα συμβεί. Ένα μαγικό όπλο στην Κίνα κάνει και πάλι τις ΗΠΑ να φοβούνται, τον κόσμο να μένει άναυδος, την Ιαπωνία να φοβάται εντελώς», «Η Κίνα είναι η πρώτη στον κόσμο σε έναν ακόμη τομέα! Ολοκληρώνοντας μια ιστορική μεγάλη αλλαγή σε μόλις τριάντα χρόνια, αφήνοντας έκπληκτες τις ΗΠΑ, την Ιαπωνία και τη Νότια Κορέα» και «Η Huawei ανακοίνωσε ότι δημιούργησε το πρώτο 5G τσιπ στον κόσμο, γεγονός που σόκαρε τον κόσμο!».

Η προπαγανδιστική ταινία «Υπέροχη πατρίδα μου!» και η ειδική σειρά τηλεοπτικών προγραμμάτων με τίτλο «Σπουδαία πατρίδα μου!» είναι επίσης γεμάτες υπερβολές στον τόνο και το νόημα. Κάνουν να φαίνεται ότι όλος ο κόσμος παραδίδεται στην Κίνα, μεταδίδοντας μια στάση που θυμίζει την προπαγάνδα που χρησιμοποιήθηκε κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Άλματος προς τα εμπρός, όταν το Κόμμα ισχυριζόταν ότι η Κίνα θα ξεπερνούσε τη Βρετανία και θα έφτανε τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Το νέο κύμα υπερβολής είναι η συγκεκριμένη εκδήλωση του «ψεύτικου, υπερβολικού, κενού ήθους» (όπως είναι γνωστό στην Κίνα) της «κουλτούρας του Κόμματος» στη διαδικτυακή εποχή. Το θεμελιώδες ζήτημα εξακολουθεί να είναι αυτό της ακεραιότητας. Η μεταρρύθμιση και το άνοιγμα κατά τις δεκαετίες του 1980 και του 1990 έφεραν στην Κίνα την αλλαγή με τη μορφή των χειρότερων πτυχών της σύγχρονης δυτικής κουλτούρας, όπως η σεξουαλική απελευθέρωση, η κατάχρηση ναρκωτικών, η ομοφυλοφιλία, τα ηλεκτρονικά παιχνίδια και τα παρόμοια. Τα ψυχαγωγικά προγράμματα στην τηλεόραση έχουν γίνει χυδαία. Ολόκληρη η κοινωνία έχει μετατραπεί σε ένα παλάτι ηδονής για την ικανοποίηση υλικών και σαρκικών επιθυμιών.

Ο κομμουνισμός μετέτρεψε την Κίνα, μια χώρα που κάποτε ήταν πολιτισμένη, υπέροχη και όμορφη, σε ένα απολίτιστο έθνος.

2. Η υπονόμευση της δυτικής μαζικής κουλτούρας από τον κομμουνισμό

Οι δυτικές χώρες του ελεύθερου κόσμου είναι ιστορικά γνωστές για τις πολιτισμένες κοινωνίες τους, όπου οι άνδρες είναι ευγενείς και οι γυναίκες ενάρετες και χαριτωμένες και όπου οι άνθρωποι συμπεριφέρονται ο ένας στον άλλον με ειλικρίνεια και φιλία. Ο κομμουνισμός έχει εφαρμόσει ρυθμίσεις στις δυτικές χώρες για να υπονομεύσει και να σαμποτάρει αυτόν τον πολιτισμό. Παρόλο που δεν μπορεί εύκολα να χρησιμοποιήσει τη βία και τον ολοκληρωτισμό για να βλάψει άμεσα τον δυτικό πολιτισμό όπως το έκανε στην Κίνα, έχει προκαλέσει τις αρνητικές και επαναστατικές σκέψεις και συμπεριφορές των ανθρώπων προκειμένου να υπονομεύσει την παράδοση, να ρημάξει τη δημόσια ηθική και να καταστρέψει την ατομική ηθική.

Καθώς το κοινό χαιρόταν για τον θρίαμβο των Συμμάχων στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, κάποιοι εργάζονταν ήδη σκληρά στους τομείς της ιδεολογίας και του πολιτισμού. Καθώς αναλογίζονταν για τον πόλεμο και τα νέα κύματα ιδεολογίας που θα ακολουθούσαν, συνέβαλαν στη συστηματική απομάκρυνση από τις παραδόσεις που συνδέουν την ανθρωπότητα με το θείο.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι μεταπολεμικοί Αμερικανοί συγγραφείς της Γενιάς των Μπιτ, που εμφανίστηκαν τη δεκαετία του 1950, ήταν οι πρόγονοι ενός καλλιτεχνικού και λογοτεχνικού κινήματος που είχε ως στόχο να επαναπροσδιορίσει τον πολιτισμό. Ενώ δικαίως περιφρονούσαν κάποια από την υποκρισία της ηθικής διαφθοράς στην κοινωνία της εποχής, η απάντησή τους ήταν να απορρίψουν κυνικά και να ανατρέψουν κάθε παραδοσιακή ηθική. Υποστήριξαν την απεριόριστη ελευθερία, εντρύφησαν στον ψευδομυστικισμό, τα ναρκωτικά και το έγκλημα και ακολούθησαν έναν απείθαρχο, αμελή τρόπο ζωής. Η προσπάθειά τους για μια ριζοσπαστική κριτική της αστικής, καπιταλιστικής κοινωνίας συνέπεσε με την ιδεολογική ώθηση του κομμουνισμού στη Δύση, καθιστώντας τους ένα φυσικό εργαλείο για το αριστερό κίνημα.

Πολλά μέλη της γενιάς των Beat ήταν πράγματι βαθιά επηρεασμένα από την κομμουνιστική και σοσιαλιστική ιδεολογία. Για παράδειγμα, πριν γίνει διάσημος ο συνιδρυτής του κινήματος Τζακ Κέρουακ, έγραψε το διήγημα “Η γέννηση ενός σοσιαλιστή” για την εξέγερσή του ενάντια στην καπιταλιστική κοινωνία. [6] Ένας άλλος εκπρόσωπος του κινήματος, ο Άλεν Γκίνσμπεργκ, δήλωσε ότι δεν μετανιώνει για τις κομμουνιστικές πεποιθήσεις που είχε κάποτε. Υποστήριζε επίσης την παιδοφιλία (βλ. Κεφάλαιο Έντεκα). Στο έργο τους, οι συγγραφείς αυτοί απέρριπταν τις παραδοσιακές συμβάσεις, ήταν σκόπιμα ανοργάνωτοι και χρησιμοποιούσαν χυδαία γλώσσα. Αντιπροσώπευαν το κίνημα της αντικουλτούρας που θα κατακλύσει αργότερα τη Δύση – την πρώτη σημαντική απομάκρυνση από τους κανόνες και τις αρχές της παράδοσης.

Οι χίπις, οι πανκ, οι γκοθ και άλλες υποκουλτούρες που εμφανίστηκαν τη δεκαετία του 1960 ήταν όλες προεκτάσεις των ιδεών της γενιάς των μπιτ. Αυτές οι αντιπολιτισμικές τάσεις βρήκαν πρόθυμο ακροατήριο στις αστικές περιοχές της Δύσης, δελεάζοντας τη μία γενιά μετά την άλλη προς τη βία, την κατάχρηση ναρκωτικών, τη σεξουαλική απελευθέρωση, την αντικομφορμιστική ενδυμασία και την πολιτισμική αποξένωση, προσφέροντάς τους τελικά μια επιρρέπεια προς το σκοτάδι και την αυτοκαταστροφή.

Στο λεγόμενο “Καλοκαίρι της Αγάπης”, το 1967, χιλιάδες χίπις συγκεντρώθηκαν στο Haight-Ashbury Park και στο Golden Gate Park του Σαν Φρανσίσκο για αρκετές ημέρες, εκφράζοντας την αντίστασή τους στην κοινωνία με παράξενη συμπεριφορά, χρήση ναρκωτικών, γυμνισμό, τραγούδια, ποίηση και ροκ εν ρολ. Το κίνημα των χίπις έφτασε στο αποκορύφωμά του την περίοδο λίγο μετά τις δολοφονίες του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ Τζούνιορ και του Ρόμπερτ Κένεντι και την κλιμάκωση του πολέμου του Βιετνάμ. Το καλοκαίρι του 1969, περισσότεροι από τετρακόσιες χιλιάδες άνθρωποι συγκεντρώθηκαν στο φεστιβάλ του Γούντστοκ, που πραγματοποιήθηκε σε μια φάρμα βορειοδυτικά της Νέας Υόρκης. Οι παρευρισκόμενοι επιδόθηκαν σε ακολασίες ενώ φώναζαν για “αγάπη”, “ελευθερία” και “ειρήνη”. Το Central Park της Νέας Υόρκης, το Golden Gate Park του Σαν Φρανσίσκο και το Γούντστοκ έγιναν σύμβολα του κινήματος.

Την ώρα που η αντικουλτούρα στις Ηνωμένες Πολιτείες απογειωνόταν, στη Γαλλία ξέσπασαν αναταραχές που αφορούσαν εκατομμύρια ανθρώπους, με τα γνωστά σήμερα γεγονότα του Μάη του ’68. Ξεκίνησε με οργισμένους φοιτητές που εξεγέρθηκαν κατά της παραδοσιακής ηθικής και κουλτούρας. Εκείνη την εποχή, τα σχολεία επέβαλαν τον αυστηρό διαχωρισμό των ανδρικών και γυναικείων κοιτώνων, και τα δύο φύλα απαγορεύονταν να μπαινοβγαίνουν ελεύθερα στις κρεβατοκάμαρες των άλλων. Η κατάργηση αυτής της διάταξης και το δικαίωμα στη σεξουαλική δραστηριότητα στους φοιτητικούς κοιτώνες ήταν οι κύριοι στόχοι των αρχικών διαμαρτυριών. Η εξέγερση των φοιτητών βρήκε στη συνέχεια υποστήριξη τόσο στο σοσιαλιστικό όσο και στο κομμουνιστικό κόμμα της Γαλλίας.

Υπάρχει ένα ρητό που λέει ότι υπήρχαν δύο κέντρα επανάστασης στα τέλη της δεκαετίας του 1960: Το Πεκίνο, όπου η Πολιτιστική Επανάσταση βρισκόταν σε πλήρη εξέλιξη, και το Παρίσι, όπου τα γεγονότα του Μάη του ’68 συγκλόνισαν τον κόσμο. Η τελευταία ονομάστηκε από πολλούς η Πολιτιστική Επανάσταση της Δύσης. Εκείνη την εποχή, οι Κινέζοι φοιτητές διαδήλωναν με συνθήματα και πανό για να υποστηρίξουν τους Γάλλους φοιτητές-επαναστάτες, ενώ στο Παρίσι, οι “Ερυθροφρουροί της Δύσης” φορούσαν πράσινα στρατιωτικά καπέλα και στολές με κόκκινα περιβραχιόνια για να υποστηρίξουν τους μαοϊκούς στην Κίνα. Στις παρελάσεις τους κρατούσαν τεράστια πορτρέτα του Μάο Τσετούνγκ και τα “τρία Μ” – Μαρξ, Μάο και Μαρκούζε – έγιναν ο ιδεολογικός τους πυλώνας. [7]

Ένα κίνημα αντικουλτούρας ξεκίνησε επίσης στην Ιαπωνία εκείνη την εποχή. Ο Πανιαπωνικός Σύνδεσμος Φοιτητικής Αυτοδιοίκησης, που συνδεόταν με το Ιαπωνικό Κομμουνιστικό Κόμμα, είχε μεγάλη επιρροή στους φοιτητές. Η Λίγκα οργανώθηκε, με τη σειρά της, από τους Ιάπωνες κομμουνιστές ως αντίδραση στις δραστηριότητες των Ερυθροφρουρών στην Κίνα. Η Λίγκα διοργάνωσε πολυάριθμες διαδηλώσεις στην Ιαπωνία σε συνεργασία με άλλες αριστερές φοιτητικές οργανώσεις, όπως ο Ιαπωνικός Κόκκινος Στρατός και τα Κοινά Συμβούλια Αγώνα όλων των Πανεπιστημίων, και έφτασε στο σημείο να υποστηρίζει και να διαπράττει τρομοκρατικές ενέργειες εναντίον της ιαπωνικής κοινωνίας. [8]

Παρόμοιο χάος εκτυλίχθηκε σε ορισμένες χώρες της Λατινικής Αμερικής. Για παράδειγμα, υπό την επιρροή του Κομμουνιστικού Κόμματος της Κούβας, το φοιτητικό κίνημα του Μεξικού κινητοποιήθηκε για διαδηλώσεις, όπως η μαζική συγκέντρωση του 1968 στην Plaza de las Tres Culturas, και άλλες αριστερές φοιτητικές ομάδες έστειλαν τηλεγραφήματα σε φοιτητές στο Παρίσι υποστηρίζοντας την εξέγερση του Μάη του ’68.

Βλέποντας τα κινήματα της αντικουλτούρας, που ξέσπασαν ταυτόχρονα σε πολλές χώρες, ως ένα παγκόσμιο σύνολο, αποτέλεσαν μια μαζική κομμουνιστική επίθεση στην παραδοσιακή κοινωνία. Οι πανάρχαιες ηθικές παραδόσεις και αξίες που έδωσε ο θεός στην ανθρωπότητα, και που είχαν αναπτυχθεί επί χιλιάδες χρόνια, υπέστησαν τεράστια ζημιά υπό την επίδραση αυτού του παγκόσμιου κομμουνιστικού κινήματος. Όπως και στην κομμουνιστική Κίνα, όπου ο αρχαίος πολιτισμός της χώρας καταστράφηκε ενεργά από το ολοκληρωτικό καθεστώς του ΚΚΚ, τα κινήματα αντικουλτούρας του ελεύθερου κόσμου κατάφεραν σε μεγάλο βαθμό να εξορίσουν τους θησαυρούς του δυτικού πολιτισμού και να ξεριζώσουν την πίστη στο θείο.

3. Ποπ κουλτούρα και κοινωνικό χάος

Με την παραδοσιακή κουλτούρα να δέχεται επιθέσεις εκ των έσω και εκ των έξω, τα αρνητικά στοιχεία της αντιπαραδοσιακής ιδεολογίας άρχισαν να ριζώνουν στην κοινωνία. Δεδομένης της παγκόσμιας επιρροής της, η Αμερική είναι εκ των πραγμάτων ο ηγέτης στον καθορισμό του τόνου της λαϊκής κουλτούρας παγκοσμίως, και η διαφθορά της αμερικανικής λαϊκής κουλτούρας επηρέασε έτσι ολόκληρο τον κόσμο. Όπως αναφέρθηκε, ορισμένες παραδοσιακά συντηρητικές χώρες με βαθιές πολιτιστικές ρίζες, όπως η Κίνα και η Ιαπωνία, βρήκαν ακαταμάχητες τις αποκλίνουσες τάσεις που προέρχονταν από τις Ηνωμένες Πολιτείες και προχώρησαν στη μίμησή τους. Το ίδιο ισχύει σχεδόν για κάθε χώρα και περιοχή που εκτίθεται στην παγκοσμιοποίηση – μια λαϊκή κουλτούρα αχαλίνωτη, ανήθικη, αντικοινωνική, και της καλοπέρασης έχει εξαπλωθεί σε ολόκληρο τον κόσμο.

α. Hip-hop και Rock ‘n’ Roll

Η παραδοσιακή μουσική επικεντρώθηκε στον εκπολιτισμό των ανθρώπων, στην καλλιέργεια της αρετής και στη βοήθεια των ανθρώπων να είναι ψυχικά και σωματικά υγιείς. Είχε θετικά αποτελέσματα στην κοινωνική αρμονία και στην αρμονία μεταξύ ανθρώπου και φύσης. Προωθήθηκε η ωραία μουσική που εξυμνούσε τη δόξα του θείου, ενώ η ατονική, χαοτική ή ακόλαστη μουσική ήταν ανάθεμα. Ωστόσο σήμερα, η λαϊκή κουλτούρα είναι γεμάτη από υπερβολικά διεφθαρμένες μουσικές παραγωγές, με χαρακτηριστικό παράδειγμα το χιπ-χοπ και το ροκ εν ρολ.

Το χιπ-χοπ εμφανίστηκε στη Νέα Υόρκη τη δεκαετία του 1970. Τις τελευταίες δεκαετίες, το χιπ-χοπ, η ραπ και το breakdance εξήχθησαν από τη Νέα Υόρκη για να γίνουν μια παγκόσμια τρέλα, με το χιπ-χοπ να γίνεται μέρος της λαϊκής κουλτούρας στην Ασία, την Ευρώπη και σε πολλές αφρικανικές περιοχές. Παρά την προφανή ηθική διαφθορά αυτής της μουσικής, με την εστίασή της στην ασυδοσία, τους φόνους, τη βία και τη χρήση ναρκωτικών, έχει αποκτήσει παγκόσμια αναγνώριση και τιμάται ακόμη και σε παγκοσμίου φήμης θέατρα.

Το rock ‘n’ roll έχει τις ρίζες του στη δεκαετία του 1940. Στη δεκαετία του 1960, έγινε η μουσική της αντικουλτούρας. Τα υστερικά φωνητικά του είδους, τα βίαια τύμπανα και τα παραμορφωμένα riffs της ηλεκτρικής κιθάρας μπορούν να βάλουν τους ακροατές σε μια τρελή, παράλογη νοητική κατάσταση. Όταν η λογική παραμερίζεται, η δαιμονική φύση, η οποία συνήθως συγκρατείται από τις απαιτήσεις του πολιτισμού, απελευθερώνεται. Ο μηδενισμός και άλλοι σκοτεινοί τρόποι σκέψης έγιναν το κυρίαρχο θέμα πολλών υποειδών του ροκ. Το ψυχεδελικό ροκ ενθάρρυνε τη χρήση ναρκωτικών, ενώ ορισμένες πιο σκοτεινές μορφές ροκ καλούσαν σε επανάσταση, αυτοκτονία και βία ή ενθάρρυναν την ασυδοσία, τη μοιχεία, την ομοφυλοφιλία και την απόρριψη του γάμου. Οι στίχοι πρότειναν το πρόστυχο ή το άσεμνο, ή απολάμβαναν την εξύμνηση του κακού και την καταδίκη του θείου. Ορισμένοι σούπερ σταρ της ροκ δικαιολογούσαν τη σεξουαλική παρενόχληση ανήλικων κοριτσιών στους δημοφιλείς στίχους τους, οι οποίοι απευαισθητοποιούσαν το κοινό σε μια κουλτούρα σεξουαλικής κακοποίησης και ασυδοσίας.

Μερικοί στίχοι ήταν γεμάτοι διαμάχες, όπως: “Ει! Είπε ότι το όνομά μου λέγεται Disturbance/ Θα φωνάξω και θα ουρλιάξω/ Θα σκοτώσω τον βασιλιά, θα καταγγείλω όλους τους υπηρέτες του”. Ένα τραγούδι είχε τον τίτλο “Sympathy for the Devil” (Συμπάθεια για τον διάβολο). Ένα ψυχεδελικό άλμπουμ ονομαζόταν “Their Satanic Majesties Request”. Ένα εμβληματικό τραγούδι λέει: “Hey Satan, payin’ my dues …/ I’m on the highway to hell”.

Ορισμένα ροκ τραγούδια υμνούσαν τον σοσιαλισμό και τον κομμουνισμό. Το τραγούδι “Imagine” καλούσε τους ακροατές του να φανταστούν μια κομμουνιστική κοινωνία χωρίς θρησκεία, έθνη και ατομική ιδιοκτησία.

Ακόμη και οι θρησκευτικές ομάδες δυσκολεύτηκαν να αντισταθούν στον αρνητικό αντίκτυπο του ροκ εν ρολ. Η χριστιανική εκκλησιαστική μουσική προοριζόταν να υμνεί τον Θεό, ωστόσο η σύγχρονη μουσική των χριστιανικών εκκλησιών έχει πάρει ροκ στοιχεία για να προσελκύσει τους νέους, γεγονός που οδήγησε στη λεγόμενη σύγχρονη χριστιανική μουσική. [9]

Το rock ‘n’ roll συνοδεύεται από μοιχεία, βία, παρακμή, κατάχρηση ναρκωτικών, διαφθορά και αντίθεση στην πίστη στο θείο. Διεφθαρμένες συμπεριφορές που απαγορεύονται από την παραδοσιακή ηθική και τις πεποιθήσεις έχουν συνοδεύσει την άνοδο του είδους.

β. Κατάχρηση ναρκωτικών

Η κατάχρηση ναρκωτικών έχει γίνει παγκόσμιο ζήτημα τις τελευταίες δεκαετίες. Στα πρώτα στάδια, η ρίζα της μεγάλης κλίμακας κατάχρησης ναρκωτικών στη Δύση ήταν η αντικουλτούρα. Στην εκστρατεία τους κατά της αστικής ηθικής, οι χίπηδες προσπάθησαν να αποδομήσουν και να υπονομεύσουν κάθε παράδοση και να στήσουν τις δικές τους πεποιθήσεις, τα δικά τους ηθικά πρότυπα και τον δικό τους τρόπο ζωής. Τα ταξίδια με LSD και μανιτάρια ψιλοκυβίνης λογίζονταν ως πνευματικές εξερευνήσεις, οι αμφεταμίνες και η κοκαΐνη χρησιμοποιούνταν ως ανεβαστικά και η ηρωίνη και τα βαρβιτουρικά ως κατευναστικά, όλα για να απομακρύνουν τους χρήστες από τον κόσμο και να τους μεταφέρουν σε μια άλλη κατάσταση.

Πολλά νεαρά μέλη του κινήματος είχαν έντονο ενδιαφέρον για την ανατολική φιλοσοφία και την πνευματική καλλιέργεια. Τα ψυχεδελικά έγιναν ο συντομότερος δρόμος για την απόκτηση “ενόρασης” χωρίς να χρειάζεται να υπομείνουν τις προκλήσεις της καλλιέργειας του νου και τον σωματικό πόνο του διαλογισμού. Η απλή λήψη μιας καρτέλας LSD θα τους παρείχε μια ψευδο-πνευματική εμπειρία, αν και δεν τους συνέδεε με κάτι πραγματικό. Τέτοια ναρκωτικά απλώς έθεταν το σώμα τους υπό τον έλεγχο δαιμονικών στοιχείων που δεν είχαν καμία σχέση με τις αληθινές, ορθόδοξες πρακτικές καλλιέργειας. Αυτές οι εμπειρίες οδήγησαν πολλούς με αληθινές πνευματικές δυνατότητες σε ένα στραβό μονοπάτι. Πολλοί ποπ τραγουδιστές και ροκ σταρ πέθαναν στα είκοσι και τριάντα τους χρόνια, συχνά λόγω υπερβολικής δόσης ναρκωτικών.

Στις σύγχρονες Ηνωμένες Πολιτείες, ο πιο μακροχρόνιος και θλιβερός πόλεμος ήταν ο πόλεμος κατά των ναρκωτικών. Επί δεκαετίες, οι διωκτικές αρχές της χώρας έχουν αφιερωθεί στη σύλληψη και παρακολούθηση χιλιάδων εμπόρων ναρκωτικών. Οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι έχουν απευθύνει επανειλημμένες προειδοποιήσεις κατά της χρήσης παράνομων ναρκωτικών, ωστόσο, από το 2000 έως το 2018, τουλάχιστον τριακόσιες χιλιάδες Αμερικανοί πέθαναν από υπερβολική δόση οπιοειδών. Στις 26 Οκτωβρίου 2017, ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ κήρυξε την κρίση των οπιοειδών σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία και περιέγραψε τρόπους για την καταπολέμηση του προβλήματος. [10]

Σύμφωνα με έκθεση του Εθνικού Ινστιτούτου για την Κατάχρηση Ναρκωτικών για Έφηβους του 2017, η χρήση μαριχουάνας μεταξύ των μαθητών είναι ανεξέλεγκτη: Το 45% των μαθητών της δωδέκατης τάξης δήλωσε ότι είχε κάνει χρήση μαριχουάνας τουλάχιστον μία φορά και το 37,1% είχε κάνει χρήση τον τελευταίο χρόνο. 71% δεν πιστεύει ότι η συχνή χρήση μαριχουάνας είναι πολύ επιβλαβής. [11]

Η λήψη του ναρκωτικού «έκσταση» και το κάπνισμα μαριχουάνας έχουν γίνει κοινός τόπος μεταξύ των νέων, ενώ εξακολουθούν να εμφανίζονται νεότερα και ισχυρότερα ναρκωτικά, συμπεριλαμβανομένης της φαιντανύλης. Η φαιντανύλη είναι ένα συνθετικό οπιοειδές που είναι πενήντα φορές πιο ισχυρό από την ηρωίνη και 100 φορές ισχυρότερο από τη μορφίνη. Είναι τόσο θανατηφόρο που έχει χαρακτηριστεί ως χημικό όπλο- δύο χιλιοστόγραμμα μπορούν να αποβούν μοιραία. [12] Ωστόσο, τέτοια καταστροφικά ναρκωτικά κατακλύζουν τους αμερικανικούς δρόμους με τρομακτικό ρυθμό, σκοτώνοντας πολύ περισσότερους ανθρώπους από άλλα οπιοειδή, απλώς και μόνο επειδή είναι τόσο εύκολο να πάρει κανείς υπερβολική δόση σε αυτά.

Σύμφωνα με το Εθνικό Ινστιτούτο για την Κατάχρηση Ναρκωτικών, μεταξύ των περίπου εξήντα επτά χιλιάδων θανάτων από υπερβολική δόση ναρκωτικών το 2018, περίπου τριάντα μία χιλιάδες οφείλονταν στη φαιντανύλη και τα ανάλογα της. [13] Η διακίνηση φαιντανύλης από την Κίνα έχει αναφερθεί ευρέως. Το 2018, οι αρχές που διενεργούσαν έλεγχο ρουτίνας στο λιμάνι της Φιλαδέλφειας ανακάλυψαν και κατέσχεσαν 110 κιλά φαιντανύλης σε ένα φορτίο οξειδίου του σιδήρου από την Κίνα. Η εμπορική αξία των ναρκωτικών που ανακαλύφθηκαν ήταν 1,7 εκατομμύρια δολάρια. [14]

Στην Κίνα, η κατάχρηση ναρκωτικών εξαπλώνεται επίσης σαν καρκίνος στην κοινωνία. Η παραγωγή και η κατάχρηση ναρκωτικών, ιδίως συνθετικών ναρκωτικών, είναι ανεξέλεγκτη και οι πωλήσεις ναρκωτικών μέσω του διαδικτύου είναι εκτός ελέγχου. Σύμφωνα με έκθεση του 2015 της Εθνικής Επιτροπής Ελέγχου Ναρκωτικών της Κίνας (CNNCC), ο αριθμός των χρηστών ναρκωτικών στην Κίνα ξεπέρασε τα δεκατέσσερα εκατομμύρια. Ο πραγματικός αριθμός είναι πιθανότατα υψηλότερος, δεδομένου ότι οι χρήστες ναρκωτικών περιλαμβάνουν όλο και περισσότερους υπαλλήλους γραφείου, καλλιτέχνες και δημόσιους υπαλλήλους. [15] Μια έκθεση του 2017 από την CNNCC έδειξε ότι οι υπηρεσίες ναρκωτικών της Κίνας είχαν εξιχνιάσει 140.000 υποθέσεις ναρκωτικών, κατέστρεψαν 5.534 ομάδες διακίνησης ναρκωτικών, συνέλαβαν 169.000 υπόπτους για διακίνηση, κατέσχεσαν 89,2 τόνους ναρκωτικών και πραγματοποίησαν 870.000 εφόδους, οι οποίες αποκάλυψαν 340.000 νέους χρήστες ναρκωτικών. [16]

γ. Πορνογραφία και πορνεία

Από όλες τις μορφές επανάστασης που ζητούν οι κομμουνιστές, η πιο ολοκληρωμένη είναι ίσως η σεξουαλική επανάσταση. Αν η κατάληψη της πολιτικής εξουσίας σηματοδοτεί μια επανάσταση ενάντια στις εξωτερικές συνιστώσες της κοινωνίας, τότε η σεξουαλική απελευθέρωση είναι η κομμουνιστική επανάσταση που υποκινείται εσωτερικά.

Ο πανσεξουαλισμός του Φρόιντ, μια θεωρία που θεωρεί ότι όλες οι επιθυμίες και τα ενδιαφέροντα προέρχονται από το σεξουαλικό ένστικτο, παρείχε τη θεωρητική βάση για τη σεξουαλική απελευθέρωση, ενώ η εμφάνιση των αντισυλληπτικών από το στόμα άρχισε να διαχωρίζει το σεξ από την αναπαραγωγή. Η σεξουαλική επανάσταση χτύπησε την παραδοσιακή ηθική και προκάλεσε και προώθησε τον ριζοσπαστικό φεμινισμό, τις αμβλώσεις, το προγαμιαίο σεξ και το κίνημα των ομοφυλόφιλων. Η σεξουαλική απελευθέρωση καθιέρωσε τη διαστρεβλωμένη ιδέα ότι η συμμετοχή στο ψυχαγωγικό σεξ και το εμπόριο του σεξ αποτελούν βασικά ανθρώπινα δικαιώματα. Κατέστρεψε την παραδοσιακή σεξουαλική ηθική και τους περιορισμούς και επέτρεψε στο σεξ να γίνει μια μορφή ψυχαγωγίας. Μετέτρεψε τους ανθρώπους σε απλά σεξουαλικά εργαλεία και άνοιξε τις πύλες για την πορνογραφία να διεισδύσει και να σαμποτάρει την κοινωνία.

Τη δεκαετία του 1950, το περιοδικό Playboy έπαιξε εξαιρετικά σημαντικό ρόλο στην υποβοήθηση της σεξουαλικής απόλαυσης, καθώς έκανε επιχείρηση την πορνογραφία. Ενώ το σύνθημα “κάντε έρωτα, όχι πόλεμο” ήταν στον αέρα κατά την αντιπολεμική εποχή, η καθαρά σεξουαλική ταινία Blue Movie έγινε η πρώτη του είδους της που κυκλοφόρησε ευρέως στις αίθουσες των Ηνωμένων Πολιτειών. Μια δεκαπενταετής εποχή (1969-1984) τάση προς το “πορνό”, συνοδευόμενη από το ροκ εν ρολ και τη συνολική απόρριψη της παράδοσης, αναδύθηκε στη Δύση.

Στη δεκαετία του 1970, οι πορνογραφικές ταινίες ήταν γενικά διαθέσιμες μόνο σε άθλιες αίθουσες κινηματογράφου ενηλίκων. Μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 1980, η διαθεσιμότητα της VHS έφερε την πορνογραφία σε εκατομμύρια νοικοκυριά, ενώ η εξάπλωση του διαδικτύου στα τέλη της δεκαετίας του 1990 και αργότερα η εποχή των smartphones έφερε την πορνογραφία κατά παραγγελία. Παγκοσμίως, η βιομηχανία πορνογραφίας άξιζε 97 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως από το 2015, και μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες, 10 με 12 δισεκατομμύρια δολάρια. [17]

Η εισαγωγή του διαδικτύου και των smartphones έχει επιφέρει σημαντικές αλλαγές στη βιομηχανία πορνό. Η συνολική ποσότητα πορνογραφικού περιεχομένου στην οποία ένας τυπικός ενήλικας στη δεκαετία του 1980 θα μπορούσε να εκτεθεί σε βάθος ετών μπορεί τώρα να είναι προσβάσιμη από ένα παιδί μέσα σε λίγα λεπτά. Κατά μέσο όρο, τα παιδιά εκτίθενται πλέον στην πορνογραφία από την ηλικία των οκτώ ετών. Ένας δωδεκάχρονος Βρετανός εθίστηκε τόσο πολύ στο διαδικτυακό πορνό που βίασε την αδελφή του. Ένας εισαγγελέας που ασχολήθηκε με την υπόθεση δήλωσε: “Υποθέσεις αυτού του είδους θα έρχονται όλο και συχνότερα ενώπιον του δικαστηρίου λόγω της πρόσβασης που έχουν πλέον οι νέοι στη σκληρή πορνογραφία”. [18]

Υπάρχουν πολλές συνέπειες της έκθεσης των παιδιών σε πορνό, όπως η πρώιμη σεξουαλική δραστηριότητα και η αυξημένη συχνότητα σεξουαλικών εγκλημάτων. Η πορνογραφία ενισχύει την εντύπωση ότι το σεξ είναι ένα είδος ψυχαγωγίας ή συναλλακτικής υπηρεσίας και όχι τμήμα της ιδιωτικής συζυγικής ζωής, καθώς και την πεποίθηση ότι η συμπεριφορά που βλέπουμε στο πορνό είναι κάτι σύνηθες. Προωθεί επίσης την κανονικοποίηση της σεξουαλικής διαφθοράς και διαστροφής.

Στην Ιαπωνία, η κατανάλωση πορνό έχει ήδη εξομαλυνθεί, με ράφια σούπερ μάρκετ γεμάτα περιοδικά και κόμικς για ενήλικες και τηλεοπτικά προγράμματα αργά το βράδυ με πορνοστάρ. Οι γυναίκες ηθοποιοί πορνό παρουσιάζονται ως εφηβικά είδωλα και εμφανίζονται ανοιχτά στα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Η ιαπωνική βιομηχανία πορνό είχε βαθιά αρνητική επίδραση σε ολόκληρη την Ασία.

Ακόμη και σε χώρες με κυρίαρχη τη μουσουλμανική νοοτροπία, όπως η Αίγυπτος και η Τυνησία, η επιχείρηση πορνό —που απαγορεύεται από το Ισλάμ— βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη, λειτουργώντας υπόγεια.

Σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες, η πορνεία είναι νόμιμη και πολλοί Ευρωπαίοι τη θεωρούν φυσιολογική μορφή εργασίας. Το 1969, η Δανία έγινε η πρώτη χώρα που νομιμοποίησε την εικονογραφημένη πορνογραφία. Η Νορβηγία, η οποία είχε μερικούς από τους αυστηρότερους περιορισμούς στην πορνογραφία στην Ευρώπη, νομιμοποίησε το σκληρό πορνό το 2006. [19] Η αγορά του σεξ στη Δανία μπορεί μερικές φορές να επιδοτείται ακόμη και από την κυβέρνηση. Για παράδειγμα, προκειμένου να προστατευθούν τα “ίσα δικαιώματα”, τα άτομα με ειδικές ανάγκες που πληρούν τις προϋποθέσεις μπορούν να επισκέπτονται έναν οίκο ανοχής, ενώ ο φορολογούμενος πληρώνει το λογαριασμό. [20] Αυτό το είδος σκέψης υποστηρίχθηκε από νωρίς από τον ουτοπιστή σοσιαλιστή Σαρλ Φουριέ τον δέκατο ένατο αιώνα.

Η Κίνα, με μια κοινωνία που χαρακτηριζόταν επί μακρόν από τη συντηρητική οικογενειακή ηθική και την ηθική αυτοσυγκράτηση, και όπου ακόμη και η συζήτηση για το σεξ ήταν ταμπού, έχει επίσης παρασυρθεί από το παγκόσμιο κύμα σεξουαλικού εκφυλισμού τις τελευταίες δεκαετίες. Από όλες τις πολιτικές του ΚΚΚ, η πιο “επιτυχημένη” – πολύ πέρα από το άνοιγμα της οικονομίας ή του πολιτικού συστήματος – πρέπει να είναι αυτή της σεξουαλικής απελευθέρωσης. Μέσα σε τριάντα χρόνια, υπήρξε μια πλήρης μεταμόρφωση από την “επαναστατική πειθαρχία” στη σεξουαλική απελευθέρωση. Η πορνεία είναι ανεξέλεγκτη στην Κίνα, με μια έκθεση από τα τέλη της δεκαετίας του 2000 να εκτιμά ότι η χώρα είχε μεταξύ είκοσι και τριάντα εκατομμυρίων εργαζομένων στο σεξ. [21] Όσο περισσότερες ερωμένες έχει ένας πλούσιος επιχειρηματίας ή διεφθαρμένος αξιωματούχος, τόσο υψηλότερη είναι η κοινωνική του θέση. Η Κίνα θεωρείται ως το εργοστάσιο του κόσμου, αλλά εξάγει επίσης μεγάλο αριθμό πορνών σε χώρες και περιοχές όπως η Ιαπωνία, η Μαλαισία, η Μέση Ανατολή, οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ευρώπη και η Αφρική. Σύμφωνα με εκτιμήσεις το 2018, υπήρχαν 13.000 έως 18.500 Κινέζες πόρνες στην υποσαχάρια Αφρική. [22]

Οι χώρες της Νοτιοανατολικής Ασίας και της Νότιας Αμερικής δεν διαφέρουν. Πολλές πόλεις έχουν γίνει σημαντικοί προορισμοί για τον σεξοτουρισμό, μια πρακτική που, αν και παράνομη, έχει γίνει τόσο διαδεδομένη που συμβάλλει αισθητά στην οικονομική ανάπτυξη.

Η πιο άμεση συνέπεια μιας κοινωνίας που κατακλύζεται από την πορνογραφία και την πορνεία είναι η διάβρωση της οικογένειας και του γάμου. Το πορνό ειδικότερα έχει επικρατήσει να αποκαλείται “ο αθόρυβος δολοφόνος της οικογένειας”. [23] Η προβολή πορνογραφίας προκαλεί αδιαφορία για τις υγιείς οικογενειακές σχέσεις, ενώ τροφοδοτεί την επιθυμία και τον πόθο, οι οποίες μπορεί να κλιμακώσουν τις σεξουαλικές ορμές σε σημείο που να μπορούν να ικανοποιηθούν μόνο μέσω εξωσυζυγικών σχέσεων ή άλλων ανήθικων μέσων, συμπεριλαμβανομένων βίαιων ή εγκληματικών πράξεων.

Κατά τη διάρκεια μιας ακρόασης στη Γερουσία το 2005, η Jill Manning παρουσίασε μια δημοσκόπηση σε δικηγόρους διαζυγίων και ενδογαμικών διαφορών που έδειξε ότι το 56% των υποθέσεων διαζυγίου περιλάμβαναν έναν σύντροφο που είχε “εμμονικό ενδιαφέρον για πορνογραφικές ιστοσελίδες”. [24] Κατά τη διάρκεια της ετήσιας συνάντησης της Αμερικανικής Κοινωνιολογικής Ένωσης το 2016, μια ερευνητική εργασία που παρουσιάστηκε έδειξε διπλασιασμό των περιπτώσεων διαζυγίου μεταξύ των γάμων στους οποίους το ένα μέρος κατανάλωνε πορνογραφία σε σχέση με τους γάμους των μη καταναλωτών. Η έρευνα έδειξε ότι εάν ο σύζυγος άρχιζε να παρακολουθεί πορνό, το ποσοστό διαζυγίου αυξανόταν από 5% σε 10%, ενώ εάν η σύζυγος άρχιζε να παρακολουθεί πορνό, το ποσοστό διαζυγίου αυξανόταν από 6% σε 18%. Όσο νεότερο ήταν το άτομο, τόσο πιο πιθανό ήταν το διαζύγιο. [25]

Πριν από τη δεκαετία του 1950, σχεδόν όλοι οι παραδοσιακοί πολιτισμοί του κόσμου θεωρούσαν το σεξ πριν από το γάμο άσεμνο και αντίθετο προς τις εντολές που άφησε ο Θεός στην ανθρωπότητα. Τόσο η κοινωνική πίεση όσο και η κοινή γνώμη δρούσαν για την καταστολή τέτοιων δραστηριοτήτων. Αν ένα νεαρό ζευγάρι συνελάμβανε παιδί πριν από το γάμο, αναμενόταν να αναλάβουν την ευθύνη, να παντρευτούν και να μεγαλώσουν το παιδί μαζί ως οικογένεια. Εκείνη την εποχή, η πλειονότητα των ανθρώπων πίστευε ότι αν ένας άνδρας άφηνε έγκυο μια γυναίκα, το αξιοπρεπές πράγμα που έπρεπε να κάνει ήταν να την παντρευτεί. [26] Τα άτομα ήταν υποχρεωμένα να αναλάβουν την ευθύνη για τα λάθη τους.

Ωστόσο, με την ηθική παρακμή και την άνοδο της σεξουαλικής απελευθέρωσης από τη δεκαετία του 1960, οι εγκυμοσύνες εκτός γάμου έχουν γίνει δραστικά πιο συχνές. Όλα αυτά συνέβησαν ακριβώς τη στιγμή που η βιομηχανία πορνό άρχισε να έχει μεγαλύτερο αντίκτυπο στη συνείδηση του κοινού. Το 1964, στις περισσότερες χώρες-μέλη του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης, το ποσοστό των γεννήσεων εκτός γάμου ήταν συνήθως μικρότερο από το 10%- μέχρι το 2014, ξεπερνούσε το ένα τρίτο. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι γεννήσεις εκτός γάμου ήταν κατά μέσο όρο 40 τοις εκατό το 2014, φτάνοντας το 71 τοις εκατό μεταξύ των Αφροαμερικανών. Μεταξύ των 140 εκατομμυρίων νεογέννητων στον κόσμο το έτος 2016, περίπου το 15 τοις εκατό, ή 21 εκατομμύρια, γεννήθηκαν εκτός γάμου. [27]

Οι μονογονεϊκές οικογένειες, οι εγκυμοσύνες εκτός γάμου και τα διαζύγια συχνά συνδέονται στενά με τη φτώχεια. Οι οικογένειες αυτές, με τη σειρά τους, αυξάνουν την επιβάρυνση του συστήματος κοινωνικής πρόνοιας και των φορολογουμένων.

δ. Βιντεοπαιχνίδια

Πολλά παιδιά σήμερα περνούν αμέτρητες ώρες παίζοντας βιντεοπαιχνίδια. Οι προγραμματιστές παιχνιδιών κάνουν τα παιχνίδια όλο και πιο ρεαλιστικά, δυναμικά και διαδραστικά. Είναι επίσης όλο και πιο βίαια και ερωτικά. Παιδιά και ενήλικες εθίζονται εύκολα στα παιχνίδια, γεγονός που έχει γίνει μείζον ζήτημα για τους γονείς, τα σχολεία, ακόμη και την κυβέρνηση.

Τα βιντεοπαιχνίδια αποτελούν πλέον μια μορφή λαϊκής κουλτούρας που ακολουθεί τους ανθρώπους από την παιδική ηλικία έως την ενηλικίωση, αλλά τι είδους κουλτούρα είναι αυτή; Είναι μια κουλτούρα καταστροφής, που δεν διαφέρει από τα ναρκωτικά. Όσοι είναι εθισμένοι στα βιντεοπαιχνίδια δεν μπορούν να δουν τα μειονεκτήματα με νηφάλιο και αντικειμενικό τρόπο. Απλώς θεωρούν τα παιχνίδια διασκεδαστικά και ενδιαφέροντα και δεν τα παρατάνε, αρκεί να υπάρχει άλλο ένα επίπεδο για να προχωρήσουν, άλλος ένας φόνος για να κάνουν ή ένα νέο υψηλό σκορ για να πετύχουν.

Επιπλέον, σχεδόν όλα τα βιντεοπαιχνίδια σήμερα, από το gameplay και την πλοκή τους μέχρι την αισθητική ατμόσφαιρα, αφορούν τη βία και τη δολοφονία ή περιέχουν ερωτικό περιεχόμενο ή ψυχρότητα. Με απλά λόγια, τα μηνύματα που μεταφέρονται απευθύνονται στη δαιμονική φύση του ανθρώπου. Όλα αυτά είναι ακατάλληλα και επιβλαβή για τους εφήβους και τους νέους. Η βίωση μιας αίσθησης ενθουσιασμού από τη δολοφονία, την καταστροφή, τη βία και τις μάχες μπορεί να απευαισθητοποιήσει τους νέους και να τους εισάγει σε ανθυγιεινές σκέψεις και συμπεριφορές. Αυτό μπορεί να συμβάλει ακόμη και στην εγκληματικότητα.

Τα διαδικτυακά παιχνίδια είναι ακόμη πιο εθιστικά. Στο παρελθόν, τα παιχνίδια χρησιμοποιούνταν για να περνάει η ώρα όταν οι άνθρωποι ήταν μόνοι τους και ένιωθαν πλήξη. Σήμερα, τα διαδικτυακά παιχνίδια έχουν γίνει ένα ανταγωνιστικό άθλημα και μια κοινωνική δραστηριότητα από μόνα τους, ειδικά για τα παιδιά. Επειδή ένας μεγάλος αριθμός παικτών αλληλεπιδρά σε ένα παιχνίδι, μπορούν γρήγορα να ενθουσιαστούν με τον εικονικό κόσμο του παιχνιδιού.

Τεράστια ποσά προσπάθειας και κεφαλαίου επενδύονται σε τέτοια παιχνίδια, και τα παιδιά που δεν τα παίζουν μπορεί να είναι τα πιο περίεργα ανάμεσα στους συνομηλίκους τους. Έτσι, πολλοί γονείς αισθάνονται αναγκασμένοι να επιτρέψουν στα παιδιά τους να ενταχθούν στην κοινότητα των διαδικτυακών παιχνιδιών και στη συνέχεια να παρακολουθούν τα παιδιά τους να αναπτύσσουν εθισμό. Τα βιντεοπαιχνίδια συνήθως καταλαμβάνουν χρόνο που θα έπρεπε να χρησιμοποιείται για μελέτη, υπαίθριες δραστηριότητες και κανονική κοινωνικοποίηση. Αντ’ αυτού, τα παιδιά μετατρέπονται σε αιχμαλώτους των βιντεοπαιχνιδιών.

Ο μελετητής Erik Hurst σημείωσε ότι αν ο δωδεκάχρονος γιος του είχε αφεθεί στην τύχη του, εύκολα θα έπαιζε βιντεοπαιχνίδια σχεδόν ασταμάτητα, παραλείποντας το ντους και τα γεύματα για να συνεχίσει να παίζει. [28] Η επιστημονική έρευνα έχει δείξει ότι τα βιντεοπαιχνίδια έρχονται να καταλάβουν και να κυριαρχήσουν στον ελεύθερο χρόνο των νέων. Τα στοιχεία δείχνουν ότι οι νέοι ενήλικες, ιδίως εκείνοι που ανήκουν σε χαμηλότερα εισοδηματικά στρώματα και έχουν χαμηλότερο επίπεδο εκπαίδευσης, βρίσκουν όλο και περισσότερο την ευτυχία στα βιντεοπαιχνίδια, μειώνοντας τον χρόνο που αφιερώνουν στη δουλειά τους και στον πραγματικό κόσμο. [29] Αυτό είναι ένα συνηθισμένο φαινόμενο στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε άλλες ανεπτυγμένες χώρες. Ο Hurst έχει παρατηρήσει μια τάση στη σημερινή κοινωνία κατά την οποία τα βιντεοπαιχνίδια οδηγούν τους νέους ενήλικες να αρνούνται να εισέλθουν στην αγορά εργασίας και αντ’ αυτού να βασίζονται στους γονείς τους για να τους στηρίξουν οικονομικά. Είναι απίθανο ότι τα βιντεοπαιχνίδια θα τους βοηθήσουν να κερδίσουν τα προς το ζην ή ότι θα μπορέσουν να βελτιώσουν τις δεξιότητές τους ή να βρουν καλύτερες θέσεις εργασίας. Όταν αυτοί οι νέοι γίνουν γονείς, τα παιδιά τους δεν θα μπορούν να βασίζονται σε αυτούς για καθοδήγηση. Τα βιντεοπαιχνίδια έχουν φτάσει να διαταράσσουν τη φυσιολογική ανθρώπινη ζωή.

Τα βιντεοπαιχνίδια είναι πνευματικά ναρκωτικά. Σε αντίθεση με την παρασκευή σκληρών ναρκωτικών, όπως η ηρωίνη, η οποία είναι παράνομη στις περισσότερες χώρες, η ανάπτυξη βιντεοπαιχνιδιών είναι μια σημαντική βιομηχανία. Ποιες είναι οι συνέπειες αυτού του γεγονότος; Καθώς οι εταιρείες παράγουν αυτά τα ναρκωτικά που καταστρέφουν την επόμενη γενιά, οι χώρες που αγκαλιάζουν τα παιχνίδια σαμποτάρουν το μέλλον τους.

Η εμφάνιση του διαδικτύου και των κινητών τηλεφώνων άνοιξε μια ακόμη ευρύτερη αγορά για τη βιομηχανία βιντεοπαιχνιδιών. Η εταιρεία ερευνών Newzoo, στην έκθεση για την παγκόσμια αγορά παιχνιδιών του Απριλίου 2018, προέβλεψε ότι οι παίκτες σε όλο τον κόσμο θα ξόδευαν 137,9 δισεκατομμύρια δολάρια για παιχνίδια το 2018, γεγονός που αντιπροσωπεύει αύξηση 13,3% σε σχέση με το προηγούμενο έτος. Περισσότερο από το ήμισυ του συνόλου των εσόδων από τα παιχνίδια προβλεπόταν να προέρχεται από το τμήμα κινητής τηλεφωνίας. Τα έσοδα από τα ψηφιακά παιχνίδια θα αποτελούσαν το 91% της παγκόσμιας αγοράς.

Η έκθεση προέβλεψε επίσης ότι η αγορά παιχνιδιών θα διατηρήσει διψήφια ανάπτυξη τα επόμενα χρόνια. Ενώ ο ρυθμός αύξησης του ΑΕΠ σε πολλές χώρες παλεύει με μονοψήφια ποσοστά, η βιομηχανία παιχνιδιών συνεχίζει να προοδεύει. Μόνο τα παιχνίδια μέσω κινητών τηλεφώνων αναμένεται να φτάσουν τα 100 δισεκατομμύρια δολάρια μέχρι το 2021. Οι τρεις κορυφαίες χώρες στην παγκόσμια αγορά παιχνιδιών, σύμφωνα με την έκθεση, θα είναι η Κίνα, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ιαπωνία, με την Κίνα να αντιπροσωπεύει περισσότερο από το 25% της συνολικής αγοράς. [30]

Τα παραδοσιακά παιχνίδια, συμπεριλαμβανομένων των αθλημάτων και άλλων υπαίθριων δραστηριοτήτων, περιορίζονται από το φυσικό περιβάλλον, τις καιρικές συνθήκες, τον εξοπλισμό και τους φυσικούς περιορισμούς – οι παίκτες δεν αναπτύσσουν συνήθως εθισμό σε αυτά. Τα βιντεοπαιχνίδια δεν έχουν τέτοιους περιορισμούς. Οι παίκτες καλούνται και ενθαρρύνονται να βυθιστούν στον εικονικό κόσμο του παιχνιδιού ασταμάτητα, συνεχίζοντας χωρίς ύπνο ή διαλείμματα. Αυτό, εκτός από το γεγονός ότι τα παιχνίδια αυτά σπάνια έχουν κάτι εποικοδομητικό για να τα συστήσει κάποιος, σημαίνει ότι όσοι τα παίζουν έρχονται όλο και περισσότερο υπό την επίδραση αρνητικών παραγόντων.

ε. Η κουλτούρα της βίας

Στην Αμερική, από το 1960 έως το 2016, ο συνολικός πληθυσμός αυξήθηκε κατά 1,8 φορές, ενώ ο συνολικός αριθμός των εγκλημάτων αυξήθηκε κατά 2,7 φορές και ο αριθμός των βίαιων εγκλημάτων αυξήθηκε κατά 4,5 φορές. [31]

Σύμφωνα με τον συγγραφέα και εγκληματολόγο Grant Duwe, στα πενήντα χρόνια πριν από τον πυροβολισμό στον πύργο του Πανεπιστημίου του Τέξας το 1966, υπήρξαν μόνο είκοσι πέντε δημόσιες μαζικές εκτελέσεις κατά τις οποίες έχασαν τη ζωή τους τέσσερις ή περισσότεροι άνθρωποι. Έκτοτε, οι μαζικοί πυροβολισμοί έχουν γίνει πιο θανατηφόροι. [32] Από τον μαζικό πυροβολισμό του 1991 που στοίχισε τη ζωή σε είκοσι τρεις ανθρώπους στο Κίλιν του Τέξας μέχρι τον μαζικό πυροβολισμό του 2017 στο Λας Βέγκας που στοίχισε τη ζωή σε πενήντα οκτώ ανθρώπους, τα περιστατικά έχουν γίνει όλο και πιο σοκαριστικά. Ο αριθμός των τρομοκρατικών περιστατικών παγκοσμίως αυξήθηκε από 651 ετησίως το 1970 σε 13.626 το 2016, δηλαδή είκοσι φορές. Από τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, ο αριθμός των ετήσιων τρομοκρατικών επιθέσεων είχε αυξηθεί κατά περίπου πέντε φορές μέχρι το 2018. [33]

Πολλές βίαιες πράξεις στον πραγματικό κόσμο είναι εκδηλώσεις της βύθισης των ανθρώπων σε μια κουλτούρα βίας μέσω των μέσων μαζικής ενημέρωσης. Δεν είναι μόνο η έντονη μουσική του heavy metal γεμάτη βία, αλλά η πλειοψηφία της ψυχαγωγίας, συμπεριλαμβανομένου του κινηματογράφου, της τηλεόρασης και των βιντεοπαιχνιδιών, απεικονίζει ή επικεντρώνεται γύρω από τη βία. Πολλές κινηματογραφικές και τηλεοπτικές παραγωγές απεικονίζουν τη μαφία, τις συμμορίες και τους πειρατές με θετικό τρόπο, κάνοντας αυτά τα αρνητικά στερεότυπα να φαίνονται ελκυστικά και αξιοσέβαστα, με αποτέλεσμα οι άνθρωποι όχι μόνο να μην αισθάνονται πλέον απέχθεια για αυτά, αλλά να αρχίζουν να θαυμάζουν το έγκλημα και να βλέπουν τους εγκληματίες ως ένδοξους.

Η έλευση των βιντεοπαιχνιδιών έδωσε στους ανθρώπους ένα ακόμη κανάλι για την εξύμνηση της βίας, το οποίο είναι διαδραστικό και επιτρέπει στους ίδιους τους παίκτες να χρησιμοποιούν βία μέσα στον εικονικό κόσμο. Αντί να δέχονται τη μονόδρομη κατήχηση της βίας μέσω του κινηματογράφου και της τηλεόρασης, οι παίκτες βιώνουν τη βία από πρώτο χέρι μέσω αυτών των παιχνιδιών, πολλά από τα οποία περιέχουν σκηνές με αποκεφαλισμένα κεφάλια, διαμελισμένα σώματα και αίμα που εκτοξεύεται παντού – όλα αυτά πέρα από τα φυσιολογικά όρια του κινηματογράφου και της τηλεόρασης.

Σε μελέτη που δημοσιεύθηκε το 2013, ερευνητές ανέλυσαν ταινίες που παρήχθησαν μεταξύ 1985 και 2012 και διαπίστωσαν ότι η ποσότητα της βίας με όπλα σε ταινίες PG-13 είχε τριπλασιαστεί. [34] Μια μελέτη παρακολούθησης ταινιών από το 2013 έως το 2015 έδειξε ότι η τάση αυτή είχε συνεχιστεί. [35] Το 2008, το Pew Research Center ανέφερε ότι το 97% των νέων ηλικίας μεταξύ δώδεκα και δεκαεπτά ετών έπαιζαν βιντεοπαιχνίδια και ότι τα δύο τρίτα από αυτούς έπαιζαν κατηγορίες παιχνιδιών που έτειναν να περιέχουν βία. [36]

Αντιμέτωποι με το πρόβλημα της αυξανόμενης βίας στην κοινωνία, οι ειδικοί, οι μελετητές και το ευρύ κοινό συνεχίζουν να προτείνουν θεωρίες και λύσεις, από αυστηρότερους περιορισμούς μέσω νόμων και ισχυρότερη επιβολή του νόμου μέχρι την παροχή ψυχολογικής συμβουλευτικής στο κοινό. Αλλά τέτοιες λύσεις μοιάζουν απλώς με το να κόβεις τα κλαδιά ενός δηλητηριώδους δέντρου χωρίς να το ξεριζώνεις από τις ρίζες.

ζ. Παρακμιακή μόδα

Στην επιφάνεια της σημερινής κοινωνίας, οι διάφορες μορφές παράξενης ενδυμασίας, συμπεριφοράς και άλλα κοινά στοιχεία της λαϊκής κουλτούρας φαίνονται να αποτελούν μέρος της “ελευθερίας της έκφρασης” ή των τρεχουσών τάσεων της μόδας, αλλά, στην πραγματικότητα, κρύβονται περισσότερα από πίσω τους. Η ανίχνευση αυτών των φαινομένων στην προέλευσή τους αποκαλύπτει τις συνδέσεις τους με την κομμουνιστική πίεση κατά της παράδοσης και της πίστης. Παρόλο που αυτές οι τάσεις μπορεί να συναντήσουν αρχικά την αντίσταση της κοινωνίας, οι άνθρωποι απλώς συνηθίζουν σε αυτές με την πάροδο του χρόνου και δεν τις βρίσκουν πλέον παράξενες, επιτρέποντας σε αυτούς τους αρνητικούς παράγοντες να γίνουν αποδεκτό μέρος της καθημερινής ζωής και του πολιτισμού.

Για παράδειγμα, η σημερινή κοινωνία έχει συνηθίσει τις γυναίκες να έχουν κοντά χτενίσματα. Αυτό διαδόθηκε από τις flappers (νεαρές που αντιτίθονταν στην παράδοση) στη Δύση κατά τη δεκαετία του 1920. Επηρεασμένες από το πρώτο κύμα φεμινισμού και το κίνημα σεξουαλικής απελευθέρωσης (βλ. Κεφάλαιο Επτά), οι flappers φορούσαν κοντά φορέματα, έκοβαν τα μαλλιά τους κοντά, άκουγαν τζαζ, φορούσαν παχύ μακιγιάζ, έπιναν αλκοόλ, κάπνιζαν τσιγάρα και έκαναν περιστασιακό σεξ. Το να έχουν τα μαλλιά τους κοντά ήταν ένας τρόπος για να εκφράσουν την περιφρόνησή τους για τους παραδοσιακούς ρόλους των φύλων και την επιδίωξή τους για γυναικεία “χειραφέτηση”.

Αφότου το χτένισμα έγινε δημοφιλές, μία γνωστή τραγουδίστρια της όπερας έγραψε: “Το «αγορέ μαλλί» είναι μια κατάσταση μυαλού και όχι απλώς ένας νέος τρόπος να χτενίζω το κεφάλι μου. … Θεωρώ ότι το να απαλλαγούμε από τα μακριά μας μαλλιά είναι ένα από τα πολλά μικρά δεσμά που οι γυναίκες έχουν παραμερίσει στο πέρασμά τους προς την ελευθερία”. [37]

Κατά τη διάρκεια της Μεγάλης Ύφεσης στη δεκαετία του 1930, η τάση των κοντών μαλλιών για τις γυναίκες σταδιακά έπεσε σε δυσμένεια. Ωστόσο, τη δεκαετία του 1960, όταν η επανάσταση από τα παραδοσιακά πρότυπα έγινε ξανά μόδα, τα κοντά χτενίσματα επέστρεψαν. Ομοίως, τα μακριά χτενίσματα μεταξύ των ανδρών στη σύγχρονη εποχή προήλθαν από τους μπίτνικς και τους χίπις. [38] Παρόλο που τα μακριά μαλλιά για τους άνδρες μπορούν να εντοπιστούν στην αρχαιότητα, οι άνδρες στη Δύση είχαν τα μαλλιά τους κοντά τις δεκαετίες που ακολούθησαν τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και η αντικουλτούρα της δεκαετίας του 1960 προώθησε τα μακριά μαλλιά για τους άνδρες ως μια μορφή εξέγερσης.

Στην αρχή, η κυρίαρχη κοινωνία αντιδρούσε έντονα στο να ντύνονται οι νέοι με έναν αντιπαραδοσιακό τρόπο. Με την πάροδο του χρόνου, ο κόσμος συνήθισε τις αντιπαραδοσιακές τάσεις και, κατά την άποψη των προοδευτικών, αυτό οφείλεται στην αύξηση της κοινωνικής ανοχής. Στις παραδόσεις της Ανατολής και της Δύσης, ωστόσο, οι διαφορές μεταξύ ανδρών και γυναικών αντανακλώνται όχι μόνο στη σωματική τους διάπλαση και στους διαφορετικούς ρόλους τους στην κοινωνία και την οικογένεια, αλλά και στο ντύσιμο, το χτένισμα, την ομιλία και τους τρόπους συμπεριφοράς τους.

Μαζί με την κατάργηση των ταξικών διακρίσεων στην κοινωνία, ο κομμουνισμός στοχεύει στην εξάλειψη των σεξουαλικών διακρίσεων μεταξύ ανδρών και γυναικών. Παρομοίως, οι ΛΟΑΤΚΙ και το φεμινιστικό κίνημα χρησιμοποιούν το σύνθημα της “ισότητας” για να αμβλύνουν τις διαφορές των φύλων στους κοινωνικούς και οικογενειακούς ρόλους. Οι ανδρόγυνες τάσεις της μόδας θολώνουν περαιτέρω και αντιστρέφουν τις διαφορές στο ντύσιμο. Αυτοί οι παράγοντες χρησιμεύουν για να ανοίξουν το δρόμο για μια ευρύτερη κοινωνική αποδοχή αυτών που παραδοσιακά θεωρούνταν αποκλίνουσες σεξουαλικές πρακτικές και τρόποι ζωής και συμβάλλουν περαιτέρω στην υπονόμευση της παραδοσιακής ηθικής.

Εδώ και χιλιάδες χρόνια, τα ηθικά πρότυπα τόσο στην Ανατολή όσο και στη Δύση έχουν αποσαφηνίσει τη διαφορά μεταξύ ανδρών και γυναικών και την ιδέα ότι ο άνδρας και η γυναίκα, όπως το γιν και το γιανγκ, έχουν ο καθένας τους αντίστοιχους ρόλους. Ο κομμουνισμός αντιστρέφει το γιν και το γιανγκ, ελπίζοντας να ανατρέψει την παραδοσιακή ηθική και να φέρει τα άτομα αντιμέτωπα μεταξύ τους στο όνομα της απελευθέρωσης.

Λαμβάνοντας υπόψη αυτή την ατζέντα, μπορεί να γίνει αντιληπτό ότι, παρόλο που οι διάφορες αποκλίσεις στο ντύσιμο και τη μόδα μπορεί να φαίνονται ότι είναι απλώς μετατοπίσεις του λαϊκού γούστου, στην πραγματικότητα αποσκοπούν στην υπονόμευση της ανθρώπινης κοινωνίας. Μεγάλο μέρος της σύγχρονης μόδας δίνει έμφαση στην ακολασία, έχοντας ξεκινήσει από την αντικουλτούρα. [39]

Ένα άλλο σημάδι της πολιτιστικής παρακμής είναι το φαινόμενο των γκρούπι, το οποίο ήταν δημοφιλές στους νέους και άλλο ένα υποπροϊόν της αντικουλτούρας. Στη δεκαετία του 1960, καθώς το ροκ εν ρολ έγινε δημοφιλές στη Δύση, ομάδες νεαρών κοριτσιών που είχαν εμμονή με τους ροκ σταρ παρακολουθούσαν τις εμφανίσεις τους και παρείχαν προσωπικές και σεξουαλικές υπηρεσίες στα μέλη του συγκροτήματος. Αυτές οι νεαρές γυναίκες έγιναν θύματα μιας μόδας. [40] Σήμερα, οι νέοι θαυμάζουν τους αστέρες που προωθούν συγκεχυμένες σεξουαλικές ταυτότητες, συμπεριλαμβανομένων των ανδρών διασημοτήτων που συμπεριφέρονται θηλυπρεπώς, και το αντίστροφο.

Υπάρχει επίσης η υποτιθέμενη μοντέρνα πανκ υποκουλτούρα. Παρόμοια με εκείνους του κινήματος των χίπις, οι πανκς επαναστατούν ενάντια στην παράδοση και προωθούν τον μηδενισμό. Οι περισσότεροι χίπις ήταν επαναστατημένοι νέοι από παραδοσιακές οικογένειες της μεσαίας τάξης, ενώ το πανκ είναι πιο τυπικά η εξέγερση των κατώτερων τάξεων ενάντια στις κοινωνικές παραδόσεις. [41] Προκειμένου να εκφράσουν την απόλυτα αντιπαραδοσιακή τους στάση, οι πανκς συχνά παρουσιάζουν παράξενα χτενίσματα και φορούν σκισμένα ρούχα γεμάτα καρφιά και αγκράφες. Βάφουν τα μαλλιά τους, κάνουν τατουάζ, τρυπούν το σώμα τους παντού και μερικές φορές εκθέτουν μέρη του σώματος που οι φυσιολογικοί άνθρωποι θα είχαν την τάση να κρατούν κρυμμένα. Το πανκ στυλ παρέχει έμπνευση για πολλές από τις σημερινές τάσεις της μόδας.

Οι πανκ υποστηρίζουν τον ηδονισμό, γι’ αυτό και ένα δημοφιλές σύνθημα των πανκ είναι “ζήσε γρήγορα, πέθανε νέος και άφησε ένα όμορφο πτώμα”. Αυτό αντικατοπτρίζει πλήρως την τραγωδία της απώλειας της πίστης στο θείο και της εξαπάτησης που οδηγεί στην πτώση στην άβυσσο του ηδονισμού και του υλισμού. Αν και ένας τέτοιος αυτοκαταστροφικός μηδενισμός θα έπρεπε να προκαλεί συναγερμό στα άτομα και την κοινωνία, οι περισσότεροι είναι πολύ βαθιά βυθισμένοι στη σύγχρονη ποπ κουλτούρα για να αντιληφθούν αυτό που είναι πραγματικά.

Η αποκλίνουσα και διεστραμμένη σύγχρονη κουλτούρα γεμίζει την καθημερινή ζωή: η εμφάνιση φανταστικών ή δαιμονικών εικόνων στα δημοφιλή ρούχα ή στη μουσική, η επιλογή άσχημων εικόνων για τατουάζ, τα αλλόκοτα παιδικά παιχνίδια και στολίδια, τα ευρέως διαδεδομένα λογοτεχνικά, κινηματογραφικά και τηλεοπτικά έργα γεμάτα δαίμονες, φαντάσματα και υπερφυσικό τρόμο, καθώς και το καταστροφικό και μηδενιστικό περιεχόμενο που συναντάμε στο διαδίκτυο.

4. Ανάκτηση των ηθικών θεμελίων του ανθρώπινου πολιτισμού

Ο καθένας έχει το δικαίωμα να επιδιώκει την ευτυχία – αλλά με αυτό το δικαίωμα έρχεται η ευθύνη να παραμείνει εντός των ηθικών παραμέτρων. Η υπερβολική επιδίωξη της ευχαρίστησης φέρνει αναπόφευκτα πόνο, συμφορά και θλίψη.

Ο παραδοσιακός πολιτισμός της ανθρωπότητας δεν απαγορεύει τη λογική ικανοποίηση της επιθυμίας. Ωστόσο, ο παραδοσιακός πολιτισμός διδάσκει στους ανθρώπους να ελέγχουν τις επιθυμίες τους και να επιλέγουν έναν υγιεινό τρόπο ζωής. Εκτιμά την αρμονία με τη φύση, την παραδοσιακή εργασία, τις αρμονικές οικογενειακές σχέσεις, την υγιή κοινωνία των πολιτών και τη συμμετοχή στην αυτοδιοίκηση και τη διαχείριση του κράτους, καθώς και τις παραδοσιακές τέχνες, τη λογοτεχνία, τον αθλητισμό και την ψυχαγωγία. Όλα αυτά φέρνουν ευτυχία και ικανοποίηση, ωφελώντας το άτομο σε σώμα και πνεύμα, καθώς και την κοινωνία στο σύνολό της.

Ο απώτερος στόχος του κομμουνισμού, ωστόσο, είναι η καταστροφή της ανθρωπότητας. Ένα από τα βήματα αυτής της διαδικασίας είναι η διαφθορά της ηθικής και η απομάκρυνση του θείου από τον ανθρώπινο πολιτισμό. Ως εκ τούτου, στοχεύει να εμποτίσει τη λαϊκή κουλτούρα και τον τρόπο ζωής με αρνητισμό και σκοτάδι. Τις τελευταίες δεκαετίες, ακριβώς μια τέτοια λαϊκή κουλτούρα έχει δημιουργηθεί στην Ανατολή και τη Δύση. Ο εγωκεντρισμός, ο ηδονισμός και ο μηδενισμός έχουν γίνει συνηθισμένοι, αποδεκτοί, ακόμα και της μόδας.

Το σεξ, τα ναρκωτικά, το ροκ εν ρολ και τα βιντεοπαιχνίδια διεγείρουν και μεγεθύνουν τις επιθυμίες. Πολλοί ενδίδουν σε αυτά τα πράγματα για να ξεφύγουν από τη μιζέρια και την απογοήτευση της ζωής, αλλά ποτέ δεν σταματούν να αναλογιστούν το γεγονός ότι αυτοί οι εθισμοί φέρνουν μόνο στιγμιαία ικανοποίηση, ακολουθούμενη από περισσότερο πόνο και καταστροφή. Η κατάχρηση ναρκωτικών προκαλεί ασθένειες, θάνατο και διαταραχές της προσωπικότητας- οι χαοτικές σεξουαλικές σχέσεις καταστρέφουν την οικογένεια, κάνοντας τους ανθρώπους να χάνουν την εμπιστοσύνη και τη ζεστασιά- και τα βιντεοπαιχνίδια κάνουν τους ανθρώπους να χάνονται σε έναν ψεύτικο κόσμο. Οι εθισμένοι αισθάνονται ότι βρίσκονται σε ένα καρναβάλι διασκέδασης, αλλά στην πραγματικότητα απλώς γίνονται αντικείμενο εκμετάλλευσης από εξωτερικές δυνάμεις, καθώς το μόνο που τους περιμένει είναι η πνευματική παρακμή και ο φυσικός θάνατος.

Το ίδιο ισχύει και για τις κοινωνίες και τα έθνη. Όταν ένας μεγάλος αριθμός ανθρώπων είναι εθισμένος στην επιθυμία και την ευχαρίστηση, η καταστροφή είναι προ των πυλών.

Το θείο δημιούργησε την ανθρωπότητα και έδωσε σε κάθε άτομο ελεύθερη βούληση. Οι άνθρωποι δεν πρέπει να κάνουν κατάχρηση των ελευθεριών τους και να συνεχίσουν να βαδίζουν στο μονοπάτι του εκφυλισμού. Αντίθετα, θα πρέπει να κάνουν καλή χρήση αυτής της ελευθερίας και να επιλέξουν να επιστρέψουν σε έναν παραδοσιακό πολιτισμό και τρόπο ζωής. Το θείο πάντα φρόντιζε και προστάτευε την ανθρωπότητα. Αλλά το κατά πόσον οι άνθρωποι μπορούν να επιστρέψουν στο σωστό μονοπάτι εξαρτάται αποκλειστικά από την επιλογή του κάθε ατόμου.

Διαβάστε το επόμενο: Κεφάλαιο Δεκαπέντε

Ενημέρωση: 21 Μαρτίου 2020.

Διαβάστε τη σειρά εδώ: Πώς το φάντασμα του κομμουνισμού κυβερνά τον κόσμο μας

 

Αναφορές

1. George Washington, όπως αναφέρεται στο “George Washington’s Rules of Civility and Decent Behavior in Company and Conversation”, Foundations Magazine, http://www.foundationsmag.com/civility.html.

2. Benjamin Franklin, The Autobiography and Other Writings on Politics, Economics, and Virtue, εκδ. Alan Houston (Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2004), 68-69.

3. Xue Fei 薛飞, “‘Que nage shen jiu zao yige’: Hebei nainai miao luanxiang” “缺哪个神就造一个” 河北奶奶庙乱象 [“Αν λείπει ένας θεός, απλά φτιάξε έναν”: Chaos at the grandmother temple, Hebei”], The Epoch Times, 10 Αυγούστου 2017, http://www.epochtimes.com/gb/17/8/9/n9513251.htm. [Στα κινέζικα]

4. “Oxford Dictionary Adds Popular Chinese Terms”, China Daily, 6 Σεπτεμβρίου 2010, http://www.chinadaily.com.cn/business/2010-09/06/content_11259791.htm.

5. Loretta Chao, “The Ultimate Knock-Off: A Fake Apple Store”, The Wall Street Journal, 21 Ιουλίου 2011, https://blogs.wsj.com/chinarealtime/2011/07/21/the-ultimate-knock-off-a-fake-apple-store/.

6. Jack Kerouac, “Η γέννηση ενός σοσιαλιστή”, στο Atop an Underwood: Early Stories and Other Writings, εκδ. Paul Marion (Νέα Υόρκη: Penguin, 2000).

7. Roberto Franzosi, κριτική του Jeremy Suri, Power and Protest: American Journal of Sociology 111, no. 5, (Μάρτιος 2006), 1589, https://www.journals.uchicago.edu/doi/full/10.1086/504653.

8. Meredith Box και Gavan McCormack, “Terror in Japan”, Asia-Pacific Journal: Japan Focus 2, τεύχος 6 (25 Ιουνίου 2004), 1570, https://apjjf.org/-Gavan-McCormack/1570/article.html.

9. Amy D. McDowell, “Contemporary Christian Music”, Oxford Music Online, 2013, https://doi.org/10.1093/gmo/9781561592630.article.A2234810.

10. Λευκός Οίκος, Ending America’s Opioid Crisis, πρόσβαση στις 29 Απριλίου 2020, https://www.whitehouse.gov/opioids/.

11. Εθνικό Ινστιτούτο των ΗΠΑ για την κατάχρηση ναρκωτικών από εφήβους, Drug Facts: Marijuana, τελευταία αναθεώρηση Δεκέμβριος 2019, πρόσβαση 29 Απριλίου 2020, https://teens.drugabuse.gov/drug-facts/marijuana.

12. US Drug Enforcement Administration, 2019 National Drug Threat Assessment, December 2019, 9, https://www.dea.gov/sites/default/files/2020-02/DIR-007-20%202019%20National%20Drug%20Threat%20Assessment%20-%20low%20res210.pdf.

13. National Institute on Drug Abuse, Overdose Death Rates, revised March 2020, accessed April 29, 2020, https://www.drugabuse.gov/related-topics/trends-statistics/overdose-death-rates.

14. Amanda Hoover, “110 Pounds of Fentanyl Seized at Port in Shipment from China,” New Jersey Advance Media, 2 Ιουλίου 2018, https://www.nj.com/news/index.ssf/2018/07/110_pounds_of_fentanyl_found_in_philadelphia_port.html.

15. “Zhongguo dupin baogao: quanguo xidu renshu yu 1400 wan” 中国毒品报告:全国吸毒人数逾1400
[“China Drug Report: More than 14 million drug users nationwide”], BBC Chinese, 24 Ιουνίου 2015, http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2015/06/150624_china_drugs_report. [Στα κινέζικα]

16. Zhang Yang 张洋, “Quanguo pohuo dupin xingshi anjian 14 wan qi” 全国破获毒品刑事案件14万起 [“140,000 Drug Criminal Cases Cracked Across China”] στο “2017 nian Zhongguo dupin xingshi baogao 2017” 年中国毒品形势报告 [“China’s Drug Situation Report 2017”], People’s Daily, 26 Ιουνίου 2018, http://yuqing.people.com.cn/n1/2018/0626/c209043-30088689.html. [Στα κινεζικά]

17. “Things Are Looking Up in America’s Porn Industry”, NBC News, 20 Ιανουαρίου 2015, https://www.nbcnews.com/business/business-news/things-are-looking-americas-porn-industry-n289431.

18. “Boy, 12, Repeatedly Raped Sister After Becoming Fascinated With Internet Porn,” New Zealand Herald, 7 Νοεμβρίου 2016, https://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=11743460.

19. Inga Margrete Ydersbond, “The ‘Promiscuous’ and the ‘Shy’: Δανία και Νορβηγία: Ιστορική συγκριτική ανάλυση της νομοθεσίας για την πορνογραφία,” NPPR Working Paper Series: The Politics of Commercial Sex (Μάρτιος 2012), https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/34447/NPPRWP201201.pdf?sequence=1.

20. Lars Gravesen, “Taxpayers Foot Bill for Disabled Danes’ Visits to Prostitutes”, The Daily Telegraph, 2 Οκτωβρίου 2005, https://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/denmark/1499735/Taxpayers-foot-bill-for-disabled-Danes-visits-to-prostitutes.html.

21. Chen Jing 沉靜, “Fanrong changsheng de chaoji xingdaguo” 繁榮娼盛的超級性大國 [“Prosperous Prostitution in a Sex Industry Superpower”], The Epoch Times, 25 Σεπτεμβρίου 2009, https://www.epochtimes.com/b5/9/9/25/n2668274.htm. [Στα κινέζικα]

22. Takudzwa Hillary Chiwanza, “Thousands of Chinese Prostitutes Are Flocking to Africa for Lucrative Fortunes,” African Exponent, 7 Μαΐου 2018, https://www.africanexponent.com/post/8965-chinese-prostitutes-have-joined-the-scramble-for-africas-fortunes.

23. Pat Fagan, “The Effects of Pornography on Individuals, Marriage, Family and Community”, Family Research Council (Μάρτιος 2011), πρόσβαση στις 29 Απριλίου 2020, https://downloads.frc.org/EF/EF11C36.pdf.

24. Κογκρέσο των ΗΠΑ, Γερουσία, Υποεπιτροπή για το Σύνταγμα, τα πολιτικά δικαιώματα και τα δικαιώματα ιδιοκτησίας, Ακρόαση για τον αντίκτυπο της πορνογραφίας στο γάμο και την οικογένεια, 109ο Κονγκρέσο, 9 Νοεμβρίου 2005, https://www.judiciary.senate.gov/imo/media/doc/manning_testimony_11_10_05.pdf.

25. David Shultz, “Divorce Rates Double When People Start Watching Porn”, Science, 26 Αυγούστου 2016, http://www.sciencemag.org/news/2016/08/divorce-rates-double-when-people-start-watching-porn.

26. George Akerlof κ.ά., “An Analysis of Out-of-Wedlock Childbearing in the United States”, στο Explorations of Pragmatic Economics (Νέα Υόρκη: Oxford University Press, 2005), 120.

27. Joseph Chamie, “Out-of-Wedlock Births Rise Worldwide”, YaleGlobal Online, 16 Μαρτίου 2017, https://yaleglobal.yale.edu/content/out-wedlock-births-rise-worldwide.

28. Erik Hurst, “Video Killed the Radio Star”, Chicago Booth Review, 1 Σεπτεμβρίου 2016, http://review.chicagobooth.edu/economics/2016/article/video-killed-radio-star.

29. Mark Aguiar, Mark Bils, Kerwin Kofi Charles και Erik Hurst, “Leisure Luxuries and the Labor Supply of Young Men,” The National Bureau of Economic Research, Working Paper no. 23552 (Ιούνιος 2017): 1, http://www.nber.org/papers/w23552.

30. Tom Wijman, “Mobile Revenues Account for More Than 50% of the Global Games Market as It Reaches $137,9 Billion in 2018,” Newzoo, 30 Απριλίου 2018, https://newzoo.com/insights/articles/global-games-market-reaches-137-9-billion-in-2018-mobile-games-take-half/.

31. “United States Crime Rates 1960-2018,” FBI UCS Annual Crime Reports, DisasterCenter.com, http://www.disastercenter.com/crime/uscrime.htm.

32. Bonnie Berkowitz and Chris Alcantara, “The Terrible Numbers That Grow With Each Mass Shooting”, The Washington Post, updated March 4, 2019, accessed April 29, 2020, https://www.washingtonpost.com/graphics/2018/national/mass-shootings-in-america/?utm_term=.f63cc1b03c0b.

33. “Global Terrorism Database”, Πανεπιστήμιο του Maryland: , πρόσβαση στις 29 Απριλίου 2020, https://www.start.umd.edu/gtd/.

34. Jacque Wilson και William Hudson, “Gun Violence in PG-13 Movies Has Tripled”, CNN, 11 Νοεμβρίου 2013, http://www.cnn.com/2013/11/11/health/gun-violence-movies/index.html.

35. Assil Frayh, “Gun Violence Keeps Rising in PG-13 Movies, Study Says,” CNN, 20 Ιανουαρίου 2017, https://www.cnn.com/2017/01/20/health/gun-violence-pg-13-movies-study/index.html.

36. “Violent Video Games and Young People”, Harvard Mental Health Letter 27, no. 4 (Οκτώβριος 2010), http://affectsofvideogames.weebly.com/uploads/6/4/3/3/6433146/medical_journal.pdf.

37. Mary Garden, “Why I Bobbed My Hair”, Pictorial Review, Απρίλιος 1927, 8.

38. “Long Hair for Men,” Encyclopedia of Fashion, πρόσβαση στις 29 Απριλίου 2020, http://www.fashionencyclopedia.com/fashion_costume_culture/Modern-World-Part-II-1961-1979/Long-Hair-for-Men.html.

39. “Hip Huggers,” Encyclopedia of Fashion, πρόσβαση στις 29 Απριλίου 2020, http://www.fashionencyclopedia.com/fashion_costume_culture/Modern-World-Part-II-1961-1979/Hip-Huggers.html.

40. Kathryn Bromwich, “Groupies Revisited: The Guardian, 15 Νοεμβρίου 2015, https://www.theguardian.com/music/2015/nov/15/groupies-revisited-baron-wolman-rolling-stone-pamela-des-barres.

41. Neil Eriksen, “Λαϊκή κουλτούρα και επαναστατική θεωρία: Theoretical Review 18 (Σεπτέμβριος-Οκτώβριος 1980), πρόσβαση μέσω του Marxists Internet Archive στις 29 Απριλίου 2020, https://www.marxists.org/history/erol/periodicals/theoretical-review/19801802.htm.

[40] David Ensminger, Αριστερά του Πίνακα: Συνομιλίες με Punk Εικόνες(Oakland, Calif . : PM Press), 47, Neil Eriksen, “Λαϊκός Πολιτισμός και Επαναστατική Θεωρία: Κατανόηση Punk Rock”, https: //www. marxists. org / ιστορία / erol / περιοδικά / θεωρητική αναθεώρηση / 19801802. htm .

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΕΚΑΤΟ ΤΡΙΤΟ: Τα μέσα ενημέρωσης – Το φερέφωνο του φαντάσματος

Η Epoch Times εκδίδει ανά κεφάλαιο μια μετάφραση από τα Κινεζικά ενός νέου βιβλίου, «Πως το φάντασμα του κομμουνισμού ελέγχει τον κόσμο μας», από την συγγραφική ομάδα των «Εννέα Σχολίων στο Κομμουνιστικό Κόμμα».

 

Εισαγωγή

Η επιρροή των μέσων ενημέρωσης στην σύγχρονη κοινωνία είναι τεράστια και συνεχίζει να αυξάνεται. Εμποτίζει κοινότητες όλων των μεγεθών, από το τοπικό στο παγκόσμιο. Με την άνοδο των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και της δημιουργίας προσωπικού περιεχομένου, το διαδίκτυο έχει μεγεθύνει σε μεγάλο βαθμό την ταχύτητα και εμβέλεια της επικοινωνίας εικόνας και ήχου.

Οι άνθρωποι στηρίζονται στα μέσα ενημέρωσης για τα τελευταία νέα και αναλύσεις. Σε έναν ωκεανό πληροφοριών, τα μέσα ενημέρωσης – από εφημερίδες και περιοδικά, έως το ραδιόφωνο, κινηματογράφο, και τηλεόραση, και ιστοσελίδες και μέσα κοινωνικής δικτύωσης – επηρεάζουν ποιες πληροφορίες βλέπει ο κόσμος και πως τις ερμηνεύει. Τα μέσα ενημέρωσης είναι σε θέση να επηρεάζουν τις πρώτες εντυπώσεις του κόσμου σε ένα συγκεκριμένο θέμα , και έτσι φέρουν σημαντικές δυνάμεις ψυχολογικής προπαρασκευής για την αποδοχή ενός θέματος. Για τις κοινωνικές ελίτ, ειδικά για πολιτικούς, τα μέσα ενημέρωσης μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να ορίσουν το που θα εστιαστεί η κοινή γνώμη και μπορούν να λειτουργούν ως οντότητες που επηρεάζουν τι θα υποστηρίξει ο κόσμος. Τα θέματα που τα μέσα ενημέρωσης αναφέρουν γίνονται θέματα μεγάλου κοινωνικού ενδιαφέροντος. Θέματα που δεν λαμβάνουν μεγάλη κάλυψη αγνοούνται και χάνονται από την μνήμη.

Στην Δύση, τα μέσα ενημέρωσης παραδοσιακά θεωρούνται ως φύλακες της αλήθειας και των βασικών αξιών της κοινωνίας. Οι δημοσιογράφοι είναι αποδέκτες σεβασμού λόγω των ειδικών τους γνώσεων και των θυσιών τους. Το καθήκον τους είναι να αναφέρουν την αλήθεια των μεγάλων γεγονότων του κόσμου με δίκαιο, ακριβή, και άμεσο τρόπο. Θα πρέπει να υποστηρίζουν την δικαιοσύνη και να καταδικάζουν το κακό, ενώ προωθούν καλοσύνη. Η αποστολή τους εκτείνεται πέρα από τα συμφέροντα οποιουδήποτε ατόμου, εταιρείας, ή πολιτικού κόμματος. Ο Τόμας Τζέφερσον, πατέρας της Διακήρυξης Ανεξαρτησίας και τρίτος πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, είπε κάποτε: «Αν αφηνόταν σε εμένα να αποφασίσω αν θα έπρεπε να έχουμε μια κυβέρνηση χωρίς εφημερίδες ή εφημερίδες χωρίς κυβέρνηση, δεν θα δίσταζα μία στιγμή να προτιμήσω το τελευταίο.» [1]

Ως φωνή μιας κοινωνίας, τα μέσα ενημέρωσης μπορούν να δράσουν για την προάσπιση της ηθικής ή να γίνουν όργανα κακού. Εν μέσω της ηθικής διαφθοράς της ανθρωπότητας, είναι δύσκολο για τα μέσα να προστατεύσουν την αρετή τους και να εκτελέσουν τα καθήκοντά τους υπό την πίεση της δύναμης και το δέλεαρ των χρημάτων.

Ο εκδότης εφημερίδας Τζόσεφ Πούλιτζερ, από τον οποίον ονομάστηκε το Βραβείο Πούλιτζερ, είπε: «Η Δημοκρατία μας και ο [δημοσιογραφικός] τύπος της θα ακμάσουν ή θα παρακμάσουν μαζί. Ένας ικανός, ανεξάρτητος, με πνεύμα υπηρεσίας προς το κοινό τύπος, με εκπαιδευμένη νοημοσύνη ώστε να γνωρίζει το σωστό και με θάρρος να το πράττει, μπορεί να διατηρήσει αυτήν την δημόσια αρετή χωρίς την οποία η λαϊκή κυβέρνηση είναι μια ντροπή και μια κοροϊδία. Ένας κυνικός, μισθοφορικός, δημαγωγικός τύπος θα παραγάγει συν τω χρόνω έναν λαό τόσο ποταπό όσο και ο εαυτός του. Η δύναμη να πλαστεί το μέλλον της Δημοκρατίας θα είναι στα χέρια των δημοσιογράφων των μελλοντικών γενεών.» [2]

Σε κομμουνιστικές χώρες, τα μέσα ενημέρωσης ελέγχονται από το κράτος. Αυτά τα φερέφωνα του καθεστώτος κάνουν πλύση εγκεφάλου στις μάζες και δρουν ως συνεργοί στις κομμουνιστικές στρατηγικές τρόμου και δολοφονίας. Στις δυτικές κοινωνίες, τα μέσα ενημέρωσης έχουν υποστεί σε μεγάλη έκταση παρείσφρηση από κομμουνιστική σκέψη, γινόμενα οι βασικοί πράκτορες του κομμουνισμού για αντιπαραδοσιακές, αντιηθικές, και δαιμονικές τάσεις. Προωθούν ψέματα και μίσος, ρίχνοντας λάδι στην φωτιά του ηθικού εκφυλισμού. Πολλές δημοσιογραφικές οντότητες έχουν παρατήσει τα καθήκοντά τους για παρουσίαση της αλήθειας και προάσπιση της ηθικής συνείδησης της κοινωνίας. Είναι επιτακτικό για εμάς να αντιληφθούμε την κατάσταση των μέσων ενημέρωσης σήμερα και να φέρουμε και πάλι υπευθυνότητα σε αυτό το πεδίο.

1. Μαζική κατήχηση σε κομμουνιστικές χώρες

Από την αρχή, οι κομμουνιστές θεωρούσαν τα μέσα ενημέρωσης ως εργαλεία για πλύση εγκεφάλου. Το κείμενο του 1847 «Κανόνες για τον κομμουνιστικό συνασπισμό», για την συγγραφή του οποίου βοήθησαν οι Καρλ Μαρξ και Φρίντριχ Ένγκελς, ζήτησε από τα μέλη να έχουν «επαναστατική ενέργεια και ζήλο για προπαγάνδα». [3] Οι Μαρξ και Ένγκελς συχνά χρησιμοποίησαν όρους όπως «κομματικό πεδίο μάχης», «κομματικό φερέφωνο», «πολιτικό κέντρο», ή «εργαλείο για την κοινή γνώμη» στα άρθρα τους για να εκφράσουν τον χαρακτήρα και λειτουργία που επιθυμούσαν για τα μέσα ενημέρωσης.

Ο Βλαντιμίρ Λένιν χρησιμοποίησε τα μέσα ενημέρωσης ως εργαλεία για να προωθήσει, να υποκινήσει, και να οργανώσει την Ρωσική Επανάσταση. Βοήθησε στην λειτουργία των επίσημων κομμουνιστικών εφημερίδων Ίσκρα και Πράβντα για να προωθούν επαναστατική προπαγάνδα και ακτιβισμό. Λίγο μετά την υφαρπαγή εξουσίας από το Κομμουνιστικό Κόμμα της Σοβιετικής Ένωσης, το κόμμα αυτό χρησιμοποίησε τα μέσα ενημέρωσης για εγχώρια πολιτική κατήχηση και για διάδοση προπαγάνδας στο εξωτερικό ώστε να βελτιώσει την εικόνα του και να εξαγάγει επανάσταση.

Το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ) επίσης θεωρεί τα μέσα ενημέρωσης ως εργαλεία για έλεγχο της κοινής γνώμης και ως φερέφωνο του Κόμματος. Το ΚΚΚ αντιλαμβάνεται καθαρά το γεγονός πως «τα όπλα και οι πένες είναι αυτό στο οποίο στηρίζεται για να αρπάξει και να παγιώσει εξουσία.» [4] Από την αρχική περίοδο της Γιαν’αν (1935-1947), ο γραμματέας του Μάο Τσεντόνγκ Χου Τσιαομού διατύπωσε την αρχή «η φύση του Κόμματος πρώτη», λέγοντας ότι η κομματική εφημερίδα «πρέπει να φέρει την άποψη και κατανόηση του Κόμματος σε όλα τα άρθρα, σε κάθε κείμενο, σε κάθε δημοσιογραφικό άρθρο, και σε κάθε εφημερίδα.» [5]

Με την καθιέρωση της δικτατορίας του, το ΚΚΚ επέβαλε αυστηρό έλεγχο στα μέσα ενημέρωσης και αργότερα στο διαδίκτυο. Τα χρησιμοποιεί ως εργαλεία για να κατηχήσει τους Κινέζους με κομμουνιστική ιδεολογία, να καταστείλει αντιφρονούντες, να εκφοβίσει το κοινό, και να αποκρύψει ή να στρεβλώσει την αλήθεια. Οι εργαζόμενοι των μέσων είναι ειδικοί στην αυτολογοκρισία, συνεχώς σκεπτόμενοι ότι ένα και μόνο λάθος μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα μια πολύ κακή κατάληξη. Η λογοκρισία δεν εμποτίζει μόνο τα επίσημα κανάλια ειδήσεων, αλλά επίσης τα προσωπικά ιστολόγια και τις διαδικτυακές κοινότητες, τα οποία παρακολουθούνται και ελέγχονται από ένα αχανές δίκτυο διαδικτυακής αστυνομίας.

Υπάρχει μια σύγχρονη κοινωνική φράση που περιγράφει ζωντανά τον ρόλο των μέσων ενημέρωσης υπό την εξουσία του ΚΚΚ: «Είμαι ο σκύλος του Κόμματος, που κάθεται δίπλα στην πόρτα του Κόμματος. Θα δαγκώσω οποιονδήποτε μου πει το Κόμμα και όσες φορές μου πει.» Αυτό δεν είναι υπερβολή. Κάθε κομμουνιστικό πολιτικό κίνημα αρχίζει με τον χειρισμό της κοινής γνώμης: Τα μέσα διαδίδουν ψέματα για υποκίνηση μίσους, που κορυφώνεται σε βία και δολοφονίες. Τα μέσα παίζουν έναν κρίσιμο ρόλο σε αυτόν τον θανατηφόρο μηχανισμό.

Κατά την σφαγή στην Πλατεία Τιενανμέν το 1989, το ΚΚΚ ισχυρίστηκε πως οι φοιτητές ήταν βίαιοι αλήτες και έτσι χρησιμοποίησε τον στρατό για να καταστείλει την υποτιθέμενη «εξέγερση». Μετά την σφαγή, ισχυρίστηκε ότι ο στρατός δεν πυροβόλησε κανέναν και ότι δεν υπήρξαν τραυματίες στην πλατεία. [6] Το 2001, στην αρχή της δίωξης κατά του Φάλουν Γκονγκ, το καθεστώς σκηνοθέτησε μια απάτη αυτοπυρπόλησης στην Πλατεία Τιενανμέν για να συκοφαντήσει την πνευματική άσκηση και να ανάψει μίσος κατά των ασκουμένων του Φάλουν Γκονγκ ανά την Κίνα και ανά τον κόσμο. [7]

Ηγετικά στελέχη σε επιτροπές σε όλα τα επίπεδα του ΚΚΚ έδωσαν μεγάλη σημασία στην δουλειά προπαγάνδας και έβαλαν σημαντικό αριθμό προσωπικού σε αυτόν τον ρόλο. Έως το τέλος του 2010, η Κίνα είχε περισσότερα από 1,3 εκατομμύρια άτομα προσωπικού που δούλευαν στον μηχανισμό εθνικής προπαγάνδας, περιλαμβανομένων περίπου 56.000 σε τμήματα προπαγάνδας στα επαρχιακά και κομητειακά επίπεδα, 1,2 εκατομμύρια σε τμήματα τοπικής προπαγάνδας, και 52.000 άτομα στα κεντρικά τμήματα προπαγάνδας. [8] Αυτός ο αριθμός δεν περιλαμβάνει έναν μεγάλο αριθμό προσωπικού που είναι υπεύθυνο για την παρακολούθηση και χειρισμό της διαδικτυακής γνώμης, όπως την διαδικτυακή αστυνομία, διαχειριστές, κομματικά ελεγχόμενους σχολιαστές, και άλλους που έχουν τοποθετηθεί σε διάφορες μορφές δημοσίων σχέσεων.

Οι χώρες που εξουσιάζονται από κομμουνιστικά κόμματα, χωρίς εξαίρεση, χρησιμοποιούν μεγάλα ποσά πόρων για να χειριστούν τα μέσα ενημέρωσης. Χρόνια λειτουργίας έχουν διαμορφώσει τα κομμουνιστικά κρατικά μέσα ενημέρωσης σε αποδοτικά φερέφωνα για τους απολυταρχικούς αφέντες τους. Χρησιμοποιούν οποιοδήποτε και κάθε μέσο για να εξαπατήσουν και να δηλητηριάσουν το μυαλό των ανθρώπων.

2. Κομμουνιστική παρείσφρηση στα δυτικά μέσα ενημέρωσης και στο Χόλυγουντ

Ο τελευταίος αιώνας ήταν μάρτυρας μεγάλων διαμαχών μεταξύ του ελεύθερου κόσμου και του κομμουνιστικού στρατοπέδου. Σε όλο αυτό το διάστημα, ο κομμουνισμός έχει επιτυχώς παρεισφρήσει και υπονομεύσει τα μέσα ενημέρωσης σε δυτικές χώρες. Αυτό το κεφάλαιο εστιάζεται στις Ηνωμένες Πολιτείες, λόγω της μεγαλύτερης επιρροής των αμερικανικών μέσων σε όλο τον κόσμο.

Αφότου το σοβιετικό καθεστώς υφάρπαξε την εξουσία στην Ρωσία, προσπάθησε να καθιερώσει έλεγχο επί της δημόσιας συζήτησης στην Δύση, αποστέλοντας τους πράκτορές του για να παρεισφρήσουν σε δυτικά μέσα και να δελεάσουν τοπικούς φίλα προς τον κομμουνισμό προσκείμενους. Χρησιμοποίησε αυτούς τους ανθρώπους σε μεγάλη έκταση για να λένε καλά λόγια για την Σοβιετική Ένωση και να αποκρύπτουν την βαρβαρότητα της κομμουνιστικής εξουσίας. Οι προσπάθειες σοβιετικής προπαγάνδας επηρέασαν μεγάλους αριθμούς Δυτικών και ακόμα επηρέασαν κυβερνητική πολιτική προς όφελος της Σοβιετικής Ένωσης.

Η σοβιετική KGB χρησιμοποίησε τους πράκτορές της στις Ηνωμένες Πολιτείες έχοντάς τους να δουλεύουν άμεσα με αμερικανικούς οργανισμούς κύρους. Μεταξύ αυτών των πρακτόρων ήταν οι Τζον Σκοτ, Ρίτσαρντ Λάουτερμπαχ, και Στήβεν Λαιρντ του περιοδικού Time, οι οποίοι χρησιμοποίησαν τις θέσεις τους για να κάνουν επαφές με πολιτικούς, διασημότητες, και κεφαλές κρατών. Πέραν του ότι συγκέντρωναν μεγάλα ποσά πληροφοριών, επηρέασαν επίσης αποφάσεις υψηλού επιπέδου σχετικά με θέματα πολιτικής, οικονομίας, διπλωματίας, πολέμου, και άλλα. Ένας άλλος συντάκτης του Time και σοβιετικός κατάσκοπος, ο Γουίτακερ Τσάμπερς, αργότερα αυτομόλησε και έγραψε το βιβλίο «Μάρτυρας» [Witness] στο οποίο περιγράφει την κομμουνιστική υπονόμευση στις Ηνωμένες Πολιτείες. [9]

Ο Γουόλτερ Ντουράντυ, ανταποκριτής στην Μόσχα για την New York Times, κέρδισε το βραβείο Πούλιτζερ το 1932 για μια σειρά άρθρων για την Σοβιετική Ένωση. Ο πρώην Αμερικανός κομμουνιστής Τζέυ Λόβστοουν και ο γνωστός δημοσιογράφος Τζόσεφ Άλσοπ πίστευαν αμφότεροι ότι ο Ντουράντυ δρούσε ως Σοβιετικός πράκτορας. [10] Κατά τον λιμό του 1932-1933 που ρήμαξε την Ουκρανία και άλλες περιοχές της Σοβιετικής Ένωσης, ο Ντουράντυ αρνήθηκε ακόμα και ότι ο λιμός υπήρξε, πόσω μάλλον το ότι εκατομμύρια άνθρωποι λιμοκτονούσαν. Ισχυρίστηκε ότι «κάθε αναφορά για λιμό στην Ρωσία είναι σήμερα μια υπερβολή ή κακοήθης προπαγάνδα.» [11] Περιγράφοντας τις συνέπειες των λανθασμένων άρθρων του Ντουράντυ, ο Ρόμπερτ Κόνκουεστ, ένας διάσημος Βρετανός ιστορικός και ειδικός ολκής στην ιστορία της Σοβιετικής Ένωσης, έγραψε στο βιβλίο του «Εσοδεία Λύπης: Η σοβιετική κολεκτιβοποίηση και ο λιμός-τρόμος»: «Ως ένας από τους γνωστότερους ανταποκριτές στον κόσμο για μια από τις πιο γνωστές εφημερίδες του κόσμου, η άρνηση του κ. Ντουράντυ ότι υπήρχε λιμός έγινε αποδεκτή ως ευαγγέλιο. Συνεπώς ο κ. Ντουράντυ εξαπάτησε όχι μόνο τους αναγνώστες της New York Times αλλά λόγω του κύρους της εφημερίδας, επηρέασε την σκέψη αναρίθμητων χιλιάδων άλλων αναγνωστών σχετικά με τον χαρακτήρα του Τζόσεφ Στάλιν και του σοβιετικού καθεστώτος. Και σίγουρα επηρέασε τον πρόσφατα εκλεγμένο πρόεδρο [Φράνκλιν Ντ.] Ρούσβελτ ώστε να αναγνωρίσει την Σοβιετική Ένωση.» [12]

Την ίδια στιγμή, το Χόλυγουντ δέχτηκε παρείσφρηση από κομμουνιστικές και αριστερές ιδέες. Ο Γουίλι Μίντσενμπεργκ, ένας Γερμανός κομμουνιστής και μέλςο της Τρίτης Διεθνούς, ταξίδεψε στις Ηνωμένες Πολιτείες και αναγνώρισε ότι η αμερικανική κινηματογραφική βιομηχανία μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως ένα εργαλείο για προπαγάνδα, εφαρμόζοντας τις έννοιες του Λένιν για ανάπτυξη και παραγωγή ταινιών. Έστειλε τον έμπιστο βοηθό του Όττο Κατς και τον συνεργάτη του Λουί Γκιμπαρτί να παρεισφρήσουν στην βιομηχανία. Ο Κατς ήταν πολύ επιτυχής στην παρείσφρηση στους κοινωνικούς κύκλους της ελίτ του Χόλυγουντ και σύντομα ίδρυσε έναν οργανισμό παράρτημα του Κομμουνιστικού Κόμματος, την «Αντιναζιστική ένωση Χόλυγουντ».

Βήμα το βήμα, η επιρροή της Σοβιετικής Ένωσης άρχισε να παγιώνεται. Πολλοί παραγωγοί ταινιών της εποχής ειδωλοποίησαν τους Σοβιετικούς, και αυτά τα αισθήματα γίνονταν μόνο μεγαλύτερα κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Σοβιετική Ένωση συμμάχησαν για μικρό διάστημα κατά της ναζιστικής Γερμανίας. Ένας διάσημος θεατρικός συγγραφέας ισχυρίστηκε ότι η γερμανική εισβολή στην Σοβιετική Ένωση ήταν «μια επίθεση στην πατρίδα μας.» [13] Ένας στίχος από το «Αποστολή στην Μόσχα», μια τανία του 1943 με πρόθεση να αυξήσει την υποστήριξη προς την Σοβιετική-Αμερικανική συμμαχία, απεικονίζει την Σοβιετική Ένωση ως μια χώρα που ιδρύθηκε στις ίδιες θεμελιώδεις αρχές με αυτές των Ηνωμένων Πολιτειών. [14]

Το κινεζικό κομμουνιστικό καθεστώς έχει επίσης ωφεληθεί σε μεγάλο βαθμό από αριστερά μέσα ενημέρωσης και δημοσιογράφους στον ελεύθερο κόσμο. Γνωστότεροι μεταξύ τους ήταν οι αριστερίζοντες Αμερικανοί δημοσιογράφοι Έντγκαρ Σνόου, Άγκνες Σμέντλυ, και Άννα Λουίζ Στρονγκ. Το βιβλίο του Σνόοου «Κόκκινο άστρο πάνω από την Κίνα» κατασκεύασε μια φωτεινή εικόνα του Μάο και άλλων ανώτερων επικεφαλής του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος ενώ έκρυβε τα εγκλήματά τους και την κακή φύση του κομμουνισμού από τους Δυτικούς αναγνώστες. Ο Μάο είπε: «Ο Σνόου είναι ο πρώτος που καθάρισε τον δρόμο για τις φιλικές σχέσεις που χρειάζονταν για την καθιέρωση ενός ενιαίου μετώπου.» [15] Η Σμέντλυ έγραψε πολλά άρθρα και βιβλία που κολάκευαν το ΚΚΚ και τους επικεφαλής του. Υπάρχουν ισχυρά στοιχεία από αρχεία της Σοβιετικής Ένωσης που δείχνουν ότι ήταν πράκτορας της Κομιντέρν που δούλεψε για να καλλιεργήσει ένοπλη επανάσταση στην Ινδία και συνέλεγε πληροφορίες για τους Σοβιετικούς. [16] Η Στρονγκ ήταν επίσης θαυμάστρια του κινεζικού κομμουνιστικού κινήματος. Το ΚΚΚ αναγνώρισε αυτούς τους τρεις Αμερικανούς εκδίδοντας γραμματόσημα προς τιμήν της «αξιέπαινης υπηρεσίας» τους.

3. Αριστερή μεροληψία στους επαγγελματίες των μέσων ενημέρωσης

Η πλειοψηφία των Αμερικανών λέει πως τα μέσα έχουν κομματική μεροληψία. Μια δημοσκόπηση του Gallup του 2017 έδειξε ότι 64 τοις εκατό των ανθρώπων ένιωσαν ότι τα μέσα μεροληπτούν υπέρ των Δημοκρατικών. Σε αντίθεση, 22 τοις εκατό πιστεύει ότι τα μέσα μεροληπτούν υπέρ των Ρεπουμπλικανών. [17] Μια ερώτηση τότε ανακύπτει: Με την βιομηχανία των ειδήσεων να είναι τόσο ανταγωνιστική, πως μπορεί να υπάρχει μια τόσο ακραία μεροληψία;

Αν και ρεπόρτερ και αρθρογράφοι έχουν τις δικές τους πολιτικές και κοινωνικές απόψεις, τα άρθρα τους δεν θα πρέπει να χρωματίζονται από προσωπική άποψη – η αντικειμενικότητα και ουδετερότητα είναι βασικές αρχές της δημοσιογραφικής ηθικής. Βάσει κανονικών αρχών της αγοράς, η όποια μεροληψία υπάρχει θα έπρεπε να εξισορροπείται από την εμφάνιση νέων, περισσότερο ουδέτερων ανταγωνιστών.

Η πραγματικότητα είναι πιο σύνθετη. Ο Αμερικανός πολιτικός επιστήμονας Τιμ Γκρόουσκλοουζ, στο βιβλίο του 2011 «Αριστερή στροφή: Πως η μεροληψία των αριστερών μέσων στρεβλώνει το αμερικανικό μυαλό», χρησιμοποίησε αυστηρές επιστημονικές μεθόδους για να αναλύσει τις πολιτικές προτιμήσεις των μεγάλων αμερικανικών μέσων ενημέρωσης. Τα ευρήματά του αποκάλυψαν ότι οι πολιτικές προτιμήσεις των αμερικανικών μέσων κατά μέσο όρο κλίνουν δραματικά προς τον αριστερισμό και προοδευτισμό – πολύ αριστερότερα από τον μέσο ψηφοφόρο. Τα «καθιερωμένα» μέσα ενημέρωσης βρίσκονται ακόμα πιο αριστερά αυτού του μέσου όρου. [18] Το βιβλίο εξηγεί ότι η πλειοψηφία των επαγγελματιών των μέσων ενημέρωσης, είτε είναι ιδιοκτήτες αυτών των οργανισμών ή οι ρεπόρτερ και σχολιαστές, είναι αριστερίζοντες, που, αντικειμενικά μιλώντας, θέτει πίεση στους υποστηρικτές της παράδοσης στο πεδίο. Ο μικρός αριθμός συντηρητικών που εργάζονται σε αριστερίζουσες δημοσιογραφικές εταιρείες μπορεί να φαίνεται στα μάτια κάποιων ως «ήπια κακός ή υπάνθρωπος», σύμφωνα με τον Γκρόουσκλοουζ. Ακόμα και αν αυτοί οι δημοσιογράφοι δεν πιέζονται για να αφήσουν τις θέσεις τους, δεν τολμούν να διατυπώσουν τις πολιτικές τους απόψεις δημοσίως, και πολύ λιγότερο να προωθήσουν συντηρητικές απόψεις στον τύπο ή στην τηλεόραση. [19] Σύμφωνα με μια δημοσκόπηση του 2013 των ABC News/Washington Post, περίπου 28 τοις εκατό των δημοσιογράφων στις Ηνωμένες Πολιτείες αυτοχαρακτηρίζονται Δημοκρατικοί ενώ μόνο 7,1 τοις εκατό αυτοχαρακτηρίζονται Ρεπουμπλικανοί. [20]

Η κοινότητα των επαγγελματιών δημοσιογραφίας αποκλείει απόψεις που δεν συμμορφώνονται με την αριστερίζουσα μεροληψία της, και έτσι διαμορφώνει αίθουσες πολιτικής ηχούς. Άτομα σε αυτήν την κοινότητα θεωρούν τον εαυτό τους ως την καλοσυνάτη και ευφυή ελίτ στο μέτωπο της κοινωνικής ανάπτυξης, ενώ κοιτούν μειωτικά τους συνηθισμένους πολίτες ως πεισματάρηδες λαϊκούς. Η αριστερή μεροληψία αποθαρρύνει τους μαθητές με συντηρητικές απόψεις να επιλέξουν την δημοσιογραφία ως βασικό τους πτυχίο ή να αναζητήσουν εργασία στα μέσα ενημέρωσης μετά την αποφοίτηση.

Κατά τις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ του 2016, πενήντα επτά των εκατό μεγαλύτερων εφημερίδων της χώρας – με μια συνδυασμένη κυκλοφορία των δεκατριών εκατομμυρίων – υποστήριξαν την Δημοκρατική υποψήφια. [21] Αλλά τα καθιερωμένα μέσα δεν αντιπροσωπεύουν απαραιτήτως την γνώμη της καθιερωμένης κοινωνικής τάσης. Μια δημοσκόπηση του 2016 που διεξήχθη από το Gallup βρήκε ότι 36 τοις εκατό των Αμερικανών πολιτών αυτοχαρακτηρίζονταν ως συντηρητικοί, ενώ αριστερίζοντες ήταν το 25 τοις εκατό. [22] Αυτό σημαίνει ότι, αν τα μέσα αντανακλούσαν με ακρίβεια τις απόψεις της πλειοψηφίας των πολιτών, τότε τα μέσα ενημέρωσης ως όλον δεν θα έκλιναν αριστερά.

Η αριστερή μεροληψία των μέσων ενημέρωσης όπως φαίνεται δεν είναι αποτέλεσμα της λαϊκής θέλησης. Αντ΄αυτού, έρχεται από την παρασκηνιακή προώθηση μιας πολιτικής ατζέντας με σκοπό την μετατόπιση ολόκληρης της χώρας προς την πολιτική αριστερά. Το χάσμα μεταξύ συντηρητικών και αριστερίζοντων το 1996 ήταν 22 τοις εκατό. Το 2014, ήταν 14 τοις εκατό, και το 2016, ήταν 11 τοις εκατό. Οι αριθμοί των συντηρητικών παρέμειναν σταθεροί, αλλά πολλοί στο ενδιάμεσο πήγαν στην αριστερά. Τα καθιερωμένα μέσα ενημέρωσης χωρίς αμφιβολία παίζουν έναν ρόλο σε αυτήν την δημαγωγική μεταμόρφωση, η οποία, με την σειρά της, διατηρεί την ιδεολογική μεροληψία των μέσων.

Γιατί τα μέσα ενημέρωσης κλίνουν τόσο πολύ προς την αριστερά; Την δεκαετία του 1960, η χώρα είχε υποστει πολύ μεγάλης έκτασης παρείσφρηση από κομμουνιστική ιδεολογία, με ακραία αριστερά κοινωνικά κινήματα να καταλαμβάνουν τις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι ακραίοι φοιτητές αυτής της περιόδου αργότερα εισήλθαν στα μέσα ενημέρωσης, την ακαδημαϊκή κοινότητα, κυβερνητικές υπηρεσίες, και τον κόσμο της τέχνης, όπου παγίωσαν έλεγχο επί του δημοσίου διαλόγου. Σήμερα, η συντριπτική πλειοψηφία πανεπιστημιακών καθηγητών είναι αριστερή, και τμήματα δημοσιογραφίας και φιλολογίας έχουν φέρει γενιές αποφοίτων υπό αριστερή επιρροή. Εργαζόμενοι των μέσων ενημέρωσης δεν πληρώνονται υψηλούς μισθούς, και αντ΄αυτού στηρίζονται στην ιδεαλιστική αίσθηση σκοπού για να επιμείνουν στην εργασία τους στο πεδίο. Αυτός ο ιδεαλισμός έχει γίνει εργαλείο για μεταμόρφωση των μέσων ενημέρωσης σε μια αριστερή βάση επιχειρήσεων.

Μαζί με τα δημοσιογραφικά μέσα, η βιομηχανία κινηματογράφου βρίσκεται επίσης υπό πολιορκία. Το Χόλυγουντ έχει γίνει προμαχώνας αριστερής προπαγάνδας. Χρησιμοποιώντας εξεζητημένες τεχνικές παραγωγής και αφήγησης, αριστερίζοντες παραγωγοί προωθούν αριστερές ιδεολογίες που έχουν φτάσει σε ολόκληρο τον κόσμο. Το κύριο θέμα των ταινιών του Χόλυγουντ συνήθως φαίνεται να δυσφημίζει τον καπιταλισμό και να δίνει έμφαση σε ταξική διαμάχη, ενώ εξυμνεί την ανήθικη συμπεριφορά ή το αντι-αμερικανικό αίσθημα.

Ο συγγραφέας Μπεν Σαπίρο πήρε συνέντευξη από πρωταγωνιστές ταινιών και παραγωγούς στο Χόλυγουντ για το βιβλίο του «Βραδινή προπαγάνδα: Η αληθινή ιστορία του Χόλυγουντ του πως η αριστερά κατέλαβε την τηλεόρασή σας». Σύμφωνα με τον Σαπίρο, ένας διάσημος παραγωγός είπε ότι στο επάγγελμά του, ο αριστερισμός είναι «100 τοις εκατό κυρίαρχος» και ότι «οποισδήποτε τον αρνείται αστειεύεται ή δεν λέει την αλήθεια.» Όταν ρωτήθηκε για το αν μια διαφορετική πολιτική άποψη θα μπορούσε να εμποδίσει την ικανότητα κάποιου να εξασφαλίσει μια δουλειά στην βιομηχανία κινηματογράφου, ο παραγωγός απάντησε: «Απολύτως». Ένας άλλος διάσημος παραγωγός είπε ανοιχτά ότι το Χόλυγουντ πουλάει αριστερές πολιτικές απόψεις μέσω των έργων του [Χόλυγουντ]: «Τώρα, υπάρχει μόνο μία οπτική. Και είναι μια πολύ προοδευτική οπτική.» [23] Ο παραγωγός μιας τηλεοπτικής αστυνομικής σειράς είπε ότι παρουσιάζει εσκεμμένα περισσότερους λευκούς ως εγκληματίες επειδή δεν «θέλει να συνεισφέρει σε αρνητικά στερεότυπα.» [24]

Ο Σαπίρο θεωρεί πως ο νεποτισμός στο Χόλυγουντ είναι ιδεολογικός και όχι οικογενειακός: Φίλοι προσλαμβάνουν φίλους με τις ίδιες ιδεολογικές απόψεις. Η άνεση με την οποία το πλήθος του Χόλυγουντ παραδέχεται την αντι-συντηρητική μεροληψία του εντός της βιομηχανίας είναι σοκαριστική. Αυτοί που μιλούν για ανοχή και διαφορετικότητα δεν έχουν καμία ανοχή σε θέματα σεβασμού της διαφορετικότητας στην ιδεολογία. [25]

4. Η κατάληψη των μέσων ενημέρωσης από αριστερισμό και προοδευτισμό

Ο Γουότερ Γουίλιαμς, ιδρυτής της δημοσιογραφικής εκπαίδευσης και της πρώτης σχολής δημοσιογραφίας στο πανεπιστήμιο του Μισσούρι, δημιούργησε τον «Κώδικα του δημοσιογράφου» το 1914. Όρισε την δημοσιογραφία ως ανεξάρτητο επάγγελμα που σέβεται τον Θεό και τιμά την ανθρωπότητα. Οι δημοσιογράφοι θα πρέπει να «μένουν ακλόνητοι από τιμή της γνώμης ή απληστία για δύναμη.» Θα πρέπει να ασκούν αυτοέλεγχο, υπομονή, θάρρος, και συνεχή σεβασμό για τους αναγνώστες τους. [26] Μετά την δεκαετία του 1960, ωστόσο, καθώς ο προοδευτισμός επικράτησε, ο ακτιβισμός αντικατέστησε την αντικειμενικότητα, και ο αριστερισμός και ο προοδευτισμός αντικατέστησαν την αμεροληψία.

Στο βιβλίο του 1968 «Η δημοσιογραφική ελίτ», ο συγγραφέας Ρόμπερτ Λίχτερ έγραψε ότι οι δημοσιογράφοι τείνουν να προσθέτουν τις δικές τους γνώμες και εκπαιδευτικό υπόβαθρο στα άρθρα τους για αμφιλεγόμενα θέματα. Επειδή η πλειοψηφία των ανθρώπων σε αίθουσες τύπου είναι αριστερίζοντες, η αναφορά ειδήσεων έχει μετατοπιστεί προς όφελος της αριστερής πολιτικής. [27] Ο Τζιμ Α. Κύπερς, στην έρευνά του για την εξέλιξη της αμερικανικής δημοσιογραφίας τα τελευταία διακόσια χρόνια, κατέληξε στο ότι τα σημερινά καθιερωμένα μέσα ενημέρωσης είναι αριστερίζοντα και προοδευτικά τόσο στο προσωπικό τους όσο και στην αρθρογραφία τους. Ανέφερε έναν φιλοαριστερό αρθρογράφο μιας μεγάλης εφημερίδας που είπε: «Πολύ συχνά, έχουμε τον αριστερισμό σε ετοιμότητα και δεν έχουμε ανοχή για άλλους τρόπους ζωής και απόψεις. … Δεν είμαστε πολύ ανεπαίσθητοι για αυτό ως εφημερίδα: Αν θέλετε να εργαστείτε εδώ, θα πρέπει να είστε ένας από εμάς. Θα πρέπει να είστε αριστερός, προοδευτικός, ένας Δημοκρατικός.» [28] Σε ένα άρθρο σχολιασμού που εκδόθηκε από την Wall Street Journal το 2001, ο πρώην ρεπόρτερ του CBS Μπέρναρντ Γκόλντμπεργκ έγραψε ότι οι παρουσιαστές ειδήσεων των καθιερωμένων μέσων είναι τόσο μεροληπτικοί που «δεν ξέρουν καν τι θα πει αριστερή μεροληψία.» [29]

Παρά τις δημοσκοπήσεις που λένε πως οι Αμερικανοί αντιλαμβάνονται την ύπαρξη κομματικότητας στα μέσα, πολλοί ακόμα θεωρούν δεδομένο ότι τα άρθρα γράφονται αντικειμενικά και πλήρως, και ότι αυτό που αναφέρεται είναι σοβαρή ανάλυση ειδικών βάσει πληροφοριών από έγκυρες πηγές. Τα αριστερά μέσα χρησιμοποιούν την εμπιστοσύνη των καταναλωτών τους για να τους ενσταλάξουν την ιδεολογική τους κοσμοθεώρηση. Επειδή οι ελεύθερες κοινωνίες της Δύσης έχουν παραδοσιακά δώσει έμφαση στην ανάγκη για φιλαλήθη, αντικειμενικά, και δίκαια μέσα ενημέρωσης, τα αριστερά μέσα δεν διαδίδουν πάντα χαλκευμένες ειδήσεις για να εξαπατήσουν το κοινό άμεσα. Οι μέθοδοί τους είναι πιο ήπιες και εξεζητημένες, όπως περιγράφονται παρακάτω.

Επιλεκτική κάλυψη

Κάθε μέρα, χιλιάδες αξιοσημείωτα γεγονότα συμβαίνουν ανά τον κόσμο. Αλλά το ποια γεγονότα θα λάβουν προσοχή ή θα σβήσουν σιωπηλά, σχεδόν ολοκληρωτικά αποφασίζεται από τι επιλέγουν να αναφέρουν τα μέσα ενημέρωσης.

Η επιλεκτική κάλυψη μπορεί να διαχωριστεί σε τρεις κατηγορίες. Πρώτον, γεγονότα επιλέγονται μόνο ή κυρίως για την χρησιμότητά τους στο να διευκολύνουν για τους αναγνώστες να δεχθούν την ιδεολογική στάση της αριστεράς. Δεύτερον, αντί για μια πλήρη αναφορά του πλαισίου ενός γεγονότος, τα μέσα αναφέρουν μόνο τις πτυχές που υποστηρίζουν την αριστερή άποψη. Τελευταίο, τα μέσα τείνουν να δίνουν μεγαλύτερη φωνή σε αυτούς που κλίνουν προς τα αριστερά ή οι δηλώσεις των οποίων συμφωνούν με την αριστερά, ενώ άλλοι οργανισμοί και άτομα παίρνουν λιγότερη κάλυψη. Οι Γκρόουσκλόουζ και Τζέφρυ Μίλυο έγραψαν στην έρευνά τους του 2005 «Ένα μέτρο δημοσιογραφικής μεροληψίας» ότι «για κάθε αμαρτία κάλυψης … πιστεύουμε πως υπάρχουν εκατοντάδες, και ίσως χιλιάδες, αμαρτίες παράλειψης – περιπτώσεις όπου ένας δημοσιογράφος επιλέγει γεγονότα ή ιστορίες που μόνο μία πλευρά του πολιτικού φάσματος είναι πιθανόν να αναφέρει.» [30]

Ίσως ένα από τα πιο εκπληκτικά παραδείγματα επιλεκτικής κάλυψης είναι η έλλειψη αναφορών για την μεγαλύτερη δίωξη πίστης στην σύγχρονη ιστορία. Στην Κίνα από το 1999, το ΚΚΚ έχει διώξει άτομα που κάνουν την πνευματική άσκηση Φάλουν Γκονγκ, η οποία μιλάει για τις οικουμενικές αρχές της αλήθειας, καλοσύνης, και ανεκτικότητας. Αυτή η δίωξη έχει άμεσα επηρεάσει εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπων στην πιο πολυπληθή χώρα του κόσμου για περισσότερο από δύο δεκαετίες, και διαπράττεται σε έναν βαθμό βαρβαρότητας που είναι δύσκολο να γίνει πιστευτός. Ωστόσο, η κάλυψή της από τα δυτικά μέσα είναι δυσανάλογα μικρή όταν συγκρίνεται με το μέγεθος και δριμύτητα των πραγματικών γεγονότων που λαμβάνουν χώρα. Τα περισσότερα καθιερωμένα μέσα, επηρεασμένα από την πολιτική δύναμη του ΚΚΚ, έχουν ασκήσει αυτολογοκρισία ή έχουν παραμείνει σιωπηλά κατά την διάρκεια της τερατώδους επίθεσης του ΚΚΚ στην ελευθερία της πίστης και στις θεμελιώδεις αξίες του ανθρώπινου πολιτισμού. Κάποιοι είναι ακόμη και συνένοχοι καθώς βοήθησαν το ΚΚΚ να διαδώσει την εξαπάτησή του.

Την ίδια στιγμή, μια τάση έχει εμφανιστεί που αντιτίθεται στον κομμουνισμό και προωθεί μια επιστροφή στην παράδοση. Έως τον Μάιο 2020, περισσότεροι από 350 εκατομμύρια άνθρωποι έχουν αποχωρήσει από το ΚΚΚ και τις συγγενικές του οργανώσεις μέσα από το κίνημα Τούιντανγκ («Αποχώρηση από το κόμμα»). Και όμως ένα τόσο μαζικό φαινόμενο, που έχει μεγάλη σημασία για το μέλλον της Κίνας και του κόσμου, σπάνια ή καθόλου δεν αναφέρεται στα δυτικά μέσα.

Δημιουργία ατζέντας

Την δεκαετία του 1960, δημοσιογραφικοί ερευνητές μίλησαν για την θεωρία σημαντικής επιρροής ότι τα μέσα ενημέρωσης προσδιορίζουν ποια θέματα ο κόσμος θεωρεί κατάλληλα για συζήτηση. Ο Αμερικανός πολιτικός επιστήμονας Μπέρναρντ Κόεν το διατύπωσε αυτό καλά όταν είπε ότι ο τύπος «μπορεί να μην έχει επιτυχία συνήθως όταν λέει στους ανθρώπους τι να σκεφτούν, αλλά είναι εκπληκτικά επιτυχής στο να λέει στους αναγνώστες του τι να βάλουν στο μυαλό τους.» [31] Δηλαδή, ο τύπος μπορεί να προσδιορίσει την σημασία γεγονότων δια μέσου του αριθμού άρθρων και δεύτερων αναφορών που λαμβάνει ένα γεγονός, ενώ ισάξια ή πιο σημαντικά θέματα μπορεί να αντιμετωπιστούν πιο περιληπτικά ή καθόλου. Για παράδειγμα, αν και το θέμα των δικαιωμάτων τρανστζέντερ αφορά μόνο ένα πολύ μικρό ποσοστό του πληθυσμού, έχει γίνει σημείο εστίασης συζητήσεων και ένα παράδειγμα που τα μέσα έχουν θέσει επιτυχώς μια ατζέντα. Επιπλέον, ένα αφήγημα για την παγκόσμια άνοδο θερμοκρασίας έγινε το κυρίαρχο στην δημόσια συζήτηση ως αποτέλεσμα της μακράς διαρκείας συνωμοσίας μεταξύ μέσων και άλλων πολιτικών δυνάμεων.

Πολλές προοδευτικές ιδέες – όπως η έτσι αποκαλούμενη κοινωνική δικαιοσύνη, ισότητα, και φεμινισμός – έχουν γίνει καθιερωμένες, ενώ τα εγκλήματα του κομμουνισμού έχουν αφεθεί. Ο πρώην πρόεδρος της Αμερικανικής Βουλής Νιουτ Γκίνγκριτς είχε γράψει το 2018: «Η ακαδημαϊκή αριστερά και τα μέσα ενημέρωσής της και πιστοί του Χόλυγουντ αρνούνται να αντιμετωπίσουν την τρομακτική ιστορία της ατελείωτης απανθρωπιάς του μαρξισμού.» [32]

Στρέβλωση

Πολλά θέματα είναι πολύ μεγάλα για να αγνοηθούν, και σε αυτές τις περιπτώσεις, τα μέσα ενημέρωσης χρησιμοποιούν την μέθοδο της στρέβλωσης για να επηρεάσουν το ενημερωτικό περιβάλλον. Το κίνημα σεξουαλικής απελευθέρωσης και τα μέτρα κρατικών επιδομάτων της δεκαετίας του 1960 είχαν αποτέλεσμα την αποσύνθεση της οικογένειας, επιδείνωσαν την φτώχεια, και αύξησαν την εγκληματικότητα. Ωστόσο, αριστεριστές χρησιμοποιούν τα μέσα ενημέρωσης και το Χόλυγουντ για να παρουσιάζουν μια εικόνα μιας δυνατής και ανεξάρτητης ανύπαντρης μητέρας, κρύβοντας τα πραγματικά κοινωνικά προβλήματα πίσω από το φαινόμενο. Βάζουν ειδικούς να κατηγορούν την συστημική διάκριση για την χαμηλή οικονομική και κοινωνική κατάσταση των ομάδων μειονοτήτων, συνεπώς αποκρύπτουν τους πραγματικούς λόγους – πολλοί εκ των οποίων έχουν τις ρίζες τους στον κομμουνισμό. Η συχνότητα τέτοιων αφηγημάτων είναι κυρίως αποτέλεσμα συνεργίας μεταξύ των μέσων ενημέρωσης και πολιτικών δυνάμεων.

Η μέθοδος της στρέβλωσης φαίνεται κυρίως στο φαινόμενο των αφηγημάτων που προηγούνται των γεγονότων. Στην αντικειμενική δημοσιογραφία, ο δημοσιογράφος δίνει μια περίληψη των γεγονότων για να διαμορφώσει ένα αφήγημα. Αλλά ρεπόρτερ και αρθρογράφοι που έχουν προκατειλημμένες απόψεις για ένα θέμα διαμορφώνουν τα γεγονότα ώστε να ταιριάξουν στο αφήγημα που δίνει δύναμη στις μεροληψίες τους.

Χρήση πολιτικής ορθότητας για επιβολή αυτολογοκρισίας

Η πολιτική ορθότητα, ένα ισχυρό κομμουνιστικό εργαλείο, εμποτίζει τα μέσα ενημέρωσης. Είτε υπάρχουν γραμμένοι στον οδηγό ύφους είτε αφημένοι ως υπονοούμενοι, πολλές δημοσιογραφικές εταιρείες έχουν κανονισμούς πολιτικής ορθότητας που επηρεάζουν τι μπορεί ή δεν μπορεί να αναφερθεί και πως θα πρέπει να παρουσιαστεί. Λόγω της νομοθεσίας των «εγκλημάτων μίσους» σε κάποιες ευρωπαϊκές χώρες, πολλά τοπικά μέσα δεν τολμούν να αναφέρουν εγκλήματα που διαπράχθησαν από μετανάστες, παρά το ότι αυτά τα εγκλήματα έχουν γίνει σοβαρότατα κοινωνικά θέματα και απειλούν την εγχώρια ασφάλεια σε αυτές τις χώρες. Αμερικανικοί δημοσιογραφικοί οργανισμοί επίσης αυτολογοκρίνονται σχετικά με την αναφορά εγκλημάτων, συχνά παραλείποντας να αναφέρουν το ότι ο δράστης ήταν μετανάστης.

Τα δυτικά μέσα ενημέρωσης, μαζί με αριστερές πολιτικές ομάδες και την ακαδημαϊκή κοινότητα, έχουν δημιουργήσει ένα λεξικό πολιτικά ορθής γλώσσας. Έχει εφαρμοστεί τόσο συχνά από τα μέσα ενημέρωσης, που η γλώσσα έχει ριζώσει βαθιά στην δημόσια συνείδηση, επηρεάζοντας το κοινό σε ένα υποσυνείδητο επίπεδο.

Χαρακτηρισμός των συντηρητικών πηγών για εξουδετέρωση της επιρροής τους

Για να δημιουργήσουν την εντύπωση της ισορροπημένης δημοσιογραφίας, τα αριστερά μέσα ενημέρωσης δεν έχουν επιλογή από το να αναφέρουν και τις γνώμες των συντηρητικών ή συντηρητικών think tanks. Αλλά τα μέσα ενημέρωσης συνήθως χρησιμοποιούν «ταμπέλες» όπως «πολύ δεξιός», «δεξιός», ή «θρησκευτικός δεξιός» όταν αναφέρουν αυτές τις πηγές, υπονοώντας ότι οι γνώμες τους είναι προκατειλημμένες ή μη αξιόπιστες. Σε αντίθεση, όταν αναφέρουν δηλώσεις αριστερών ή αριστερών think tanks, τα μέσα συνήθως χρησιμοποιούν ουδέτερους τίτλους όπως «ακαδημαϊκός» ή «ειδικός», υπονοώντας ότι αυτές οι απόψεις είναι αμερόληπτες, αντικειμενικές, λογικές, και αξιόπιστες. Από την στιγμή που τα μέσα υποστηρίζουν μια άποψη της αριστεράς, αυτό θα εκδηλωθεί σε κάθε πτυχή της κοινωνίας. Ένα άρθρο του Οκτωβρίου 2008 από την New York Times με τίτλο «Αριστερές απόψεις κυριαρχούν στο προσκήνιο» δήλωσε: «Κατά την διάρκεια αυτής της εκλογικής περιόδου οι θεατρόφιλοι στην Νέα Υόρκη μπορούν να δουν περίπου δέκα πολιτικά έργα, για το Ιράκ, την διαφθορά στην Ουάσινγκτον, τον φεμινισμό, ή την μετανάστευση. Αυτό που δεν θα δουν είναι έργα με μια συντηρητική οπτική». [33]

Τα πολιτικά χρώματα των μέσων ενημέρωσης αντανακλώνται επίσης στην κάλυψή τους στις δημοκρατικές διαδικασίες. Αριστερίζοντες υποψήφιοι παίρνουν θετικές δημοσιογραφικές αναφορές, ενώ υποψήφιοι που ασπάζονται παραδοσιακές απόψεις λαμβάνουν περισσότερη επίκριση. Τέτοια άρθρα και αναλύσεις «ειδικών» έχουν πολύ μεγάλη επιρροή στον πληθυσμό των ψηφοφόρων.

Ο Γκρόουσκλοουζ ανακάλυψε ότι πάνω από 90 τοις εκατό των δημοσιογράφων στην Ουάσινγκτον ψήφισαν τους Δημοκρατικούς. Σύμφωνα με τον υπολογισμό του Γκρόουσκλοουζ, σε τυπικές εκλογές, η μεροληψία των μέσων ενημέρωσης βοηθά τους Δημοκρατικούς υποψηφίους περί το 8 με 10 τοις εκατό σε ψήφους. Για παράδειγμα, αν δεν υπήρχε δημοσιογραφική μεροληψία, ο Τζον ΜακΚέιν θα είχε νικήσει τον Μπαράκ Ομπάμα με 56 τοις εκατό έναντι 42 τοις εκατό, αντί να χάσει με 46 έναντι 53. [34]

5. Η βιομηχανία θεάματος: Μια εμπροσθοφυλακή κατά της παράδοσης

Το Χόλυγουντ, ως διεθνές σύμβολο αμερικανικού πολιτισμού, έχει λειτουργήσει ως μεταδότης και ενισχυτής των αμερικανικών αξιών παγκοσμίως. Αλλά έχει επίσης γίνει ένα όργανο για παρουσίαση σε όλη την ανθρωπότητα στρεβλωμένων, αντιπαραδοσιακών αξιών.

Σήμερα είναι δύσκολο για τους περισσότερους Αμερικανούς να φανταστούν ότι οικογένειες τις δεκαετίες 1930 και ’40 δεν χρειαζόταν να ανησυχούν για την αρνητική επιρροή των ταινιών στα παιδιά, καθώς η βιομηχανία θεάματος τότε ακολουθούσε αυστηρούς ηθικούς κανονισμούς. Το 1930, με δυνατή στήριξη από εκκλησίες, η βιομηχανία θεάματος εισήγαγε τον Κώδικα Παραγωγής Κινούμενων Εικόνων (Ταινιών) γνωστό ως Κώδικα Χέυς. Η πρώτη αρχή του ήταν ότι δεν θα πρέπει να παραχθεί ταινία που θα μειώνει τα ηθικά πρότυπα των θεατών της. Το κοινό δεν θα πρέπει ποτέ να παρακινηθεί να συμπαθήσει το έγκλημα, το κακό, ή την αμαρτία. Η αρχή του Κώδικα Χέυς για το σεξ ήταν να διατηρεί την ιερότητα του γάμου. Οι ταινίες δεν ήταν για να μεταδίδουν το μήνυμα ότι χαμηλές μορφές σεξουαλικών σχέσεων ήταν αποδεκτοί τρόποι. Η μοιχεία, αν και μερικές φορές απαραίτητη ως υλικό πλοκής, δεν θα έπρεπε να δικαιολογείται, ούτε να παρουσιάζεται ελκυστικά ή με έναν εμφανή τρόπο.

Μετά την δεκαετία του 1950, ωστόσο, η σεξουαλική απελευθέρωση προκάλεσε πολιτισμικά και ηθικά κύματα σοκ. Η άνοδος της τηλεόρασης στο αμερικανικό νοικοκυριό καλλιέργησε τεράστια πίεση στην αγορά και ανταγωνισμό μεταξύ παραγωγών ταινιών. Το Χόλυγουντ όλο και περισσότερο αγνοούσε τον Κώδικα Χέυς. Για παράδειγμα, η υποψήφια για Όσκαρ ταινία του 1962 Λολίτα, που βασίστηκε στο βιβλίο με το ίδιο όνομα, παρουσίασε μια σχέση μοιχείας και παιδεραστίας μεταξύ ενός άντρα και της ανήλικης θετής κόρης του. Αν και η ταινία έλαβε τόσο αρνητικές όσο και θετικές κριτικές μετά την δημοσίευσή της, σήμερα έχει μια βαθμολογία κοινού 91 τοις εκατό στο Rotten Tomatoes, μια ιστοσελίδα συγκέντρωσης αξιολογήσεων για ταινίες και τηλεοπτικές σειρές. Αυτό αντανακλά την τεράστια αλλαγή στην κοινωνική ηθική που έχει συμβεί τις πρόσφατες δεκαετίες.

Τα κινήματα αντιπαράδοσης στο τέλος της δεκαετίας 1960 σήμαναν την κατάρρευση της παραδοσιακής ηθικής και τάξης στις παραγωγές του Χόλυγουντ. Πολλές γνωστές ταινίες που παρουσίαζαν θέματα επανάστασης αντανακλούν την διαφθορά που μεγάλωνε στην αμερικανική βιομηχανία θεάματος. Όπως συζητήθηκε σε προηγούμενα κεφάλαια, μια βασική τακτική του κομμουνισμού είναι να παρουσιάσει την εγκληματική συμπεριφορά υπό ένα ευγενές ή καλό φως. Η «Μπόνι και Κλάιντ» είναι μια ταινία με παράνομους του 1967 βασισμένη στην πραγματική ιστορία των ληστών της περιόδου Μεγάλης Ύφεσης. Κατά την Μεγάλη Ύφεση, πολλές οικογένειες έχασαν το σπίτι τους αφότου οι τράπεζες κατέσχεσαν τα σπίτια τους. Οι πρωταγωνιστές της ταινίας παρουσιάζονται ως άτομα που εκφράζουν δίκαιο θυμό για αυτό το φαινόμενο και ως πολέμιοι της αδικίας όταν διαπράττουν ληστεία σε τράπεζα και φόνο. Η ταινία, που παρουσιάζει κάποιες από τις πρώτες αναπαραστάσεις σκληρής βίας του Χόλυγουντ, έχει μια αφήγηση σε ύφος Ρομπέν των Δασών. Το εκγληματικό ζευγάρι, που υποδύονται δύο όμορφοι ηθοποιοί, παρουσιάζεται ως έχον μια εγγενή αίσθηση και κατανόηση περί δικαιοσύνης. Η αστυνομία, εν τω μεταξύ, παρουσιάζεται ως αποτελούμενη από ανόητα ανδρείκελα αντί για υπερασπιστές του νόμου και τάξης. Οι θάνατοι των Μπόνι και Κλάιντ όταν πιάστηκαν σε μια παγίδα της αστυνομίας στο φινάλε της ταινίας είχαν μια βαθιά επιρροή στα νεαρά μέλη του κοινού. Οι δύο χαρακτήρες έφτασαν να θεωρούνται μάρτυρες, σαν να είχαν θυσιάσει τον εαυτό τους σε έναν ευγενή αγώνα.

Οι σκηνές εγκληματικότητας και βίας στην ταινία σόκαραν τον κύριο κορμό της αμερικανικής κοινωνίας, αλλά βρήκαν πολύ καλή αποδοχή από επαναστατικούς φοιτητές. Οι νέοι άρχισαν να αντιγράφουν τον λόγο των πρωταγωνιστών, τον τρόπο ντυσίματος, και την απέχθεια για την παράδοση και τα έθιμα. Κάποιοι προσπάθησαν ακόμα και να μιμηθούν τον τρόπο καταστροφής του ζευγαριού. [35] Αν και μια αρχική κριτική της ταινίας στο Time την έκρινε ως άσεμνη και γεμάτη κενά πλοκής, οι δύο πρωταγωνιστές εμφανίστηκαν στο εξώφυλλο του περιοδικού λίγους μήνες μετά, με το κεντρικό άρθρο να αναφέρει: «Η “Μπόνι και Κλάιντ” δεν είναι απλώς η απρόσμενη επιτυχία της δεκαετίας αλλά επίσης, με μια αυξανόμενη συμφωνία κοινού και κριτικών, η καλύτερη ταινία του έτους». [36] Ένας κριτικός ταινιών για μια αριστερίζουσα έκδοση έγραψε ένα άρθρο που σύγκρινε τους Μπόνι και Κλάιντ με τον Κουβανό επικεφαλής αντάρτη Ερνέστο «Τσε» Γκεβάρα και τον τρομοκράτη Βιετ Κονγκ Νγκγιεν Βαν Τρόι. [37] Μια ακραία ομάδα νέων ισχυρίστηκε: «Δεν είμαστε εν δυνάμει Μπόνι και Κλάιντς, είμαστε Μπόνι και Κλάιντς». [38] Μαζί με την εξύμνηση του εγκλήματος, η Μπόνι και Κλάιντ παρουσίασε ένα άνευ προηγουμένου επίπεδο σεξουαλικότητας. Ωστόσο, η ταινία έλαβε κριτική αναγνώριση, λαμβάνοντας δέκα υποψηφιότητες για Όσκαρ και κερδίζοντας δύο. Το Χόλυγουντ είχε παρεκκλίνει από τις παραδοσιακές αρχές του.

Ο «Απόφοιτος», ταινία του τέλους του 1967, ανακλούσε την εσωτερική αγωνία και προβλήματα των φοιτητών εκείνη την περίοδο. Αναπαριστά έναν νέο απόφοιτο σε μια διασταύρωση στην ζωή του, και οι παραδοσιακές αξίες της γενιάς του πατέρα του παρουσιάζονται ως βαρετές και υποκριτικές. Αντί να εισέλθει στην καθιερωμένη αμερικανική κοινωνία, ο απόφοιτος δέχεται τις προτροπές μιας μεγαλύτερης παντρεμένης γυναίκας, αλλά στο τέλος ερωτεύεται την κόρη της, που ανακαλύπτει την σχέση. Στο τέλος της ταινίας, ο πρωταγωνιστής ορμά στην εκκλησία όπου η κόρη επρόκειτο να παντρευτεί κάποιον άλλον, και αυτός και η νεαρή γυναίκα φεύγουν τρέχοντας μαζί. Ο «Απόφοιτος» παρουσιάζει έναν κυκεώνα νεανικής επαναστατικότητας, μη ελεγχόμενης λίμπιντο, και άλλων θεμάτων που αντανακλούν το μπερδεμένο, αντιπαραδοσιακό περιβάλλον των επαναστατικών νέων. Η ταινία ήταν εξαιρετικά επιτυχής, δημιουργώντας μεγάλες πωλήσεις, καθώς και επτά υποψηφιότητες Όσκαρ και μία νίκη.

Ταινίες όπως η «Μπόνι και Κλάιντ» και ο «Απόφοιτος» εκκίνησαν την εποχή του Νέου Χόλυγουντ. Στο τέλος του 1968, ο Κώδικας Χέυς αντικαταστάθηκε με το σύγχρονο σύστημα αξιολόγησης ταινιών. Αυτό σημαίνει ότι ταινίες με κάθε είδους περιεχόμενο μπορούν να προβληθούν και απλώς θα χαρακτηρίζονται με μια αξιολόγηση. Αυτό χαλάρωσε την ηθική αυτοπειθαρχία της βιομηχανίας θεάματος σημαντικά και θόλωσε τα πρότυπα σωστού και λάθους. Με τον τρόπο αυτόν, οι άνθρωποι του θεάματος και το προσωπικό των μέσων ενημέρωσης διαχώρισαν την ηθική από τις παραγωγές τους, δίνοντας το ελεύθερο στην παρουσίαση ανήθικου και κακού περιεχομένου. Διεφθαρμένη διασκέδαση δημιούργησε εθισμό στο κοινό με φθηνό υλικό που προκαλεί έξαψη και έντονο συναίσθημα. Εν τω μεταξύ, οι παραγωγοί ενέδωσαν στην απληστία καθώς συσσώρευαν τεράστια εμπορικά κέρδη.

Οι ταινίες είναι ένα ειδικό μέσο με την δύναμη να απεικονίζουν συναρπαστικές ατμόσφαιρες και ρεαλιστικές προσωπικότητες. Η ικανότητα στην σκηνοθεσία μπορεί να αλλάξει τις απόψεις του κοινού, ειδικά των νέων και ευκολόπιστων, σε πολλά επίπεδα, διαμορφώνοντας τα συναισθήματά τους και τις κοσμοθεωρίες τους. Ένας γνωστός κινηματογραφικός παραγωγός είπε κάποτε: «Τα ντοκιμαντέρ μεταστρέφουν τον ήδη μετεστραμμένο. Οι φανταστικές ταινίες μεταστρέφουν τον μη μετεστραμμένο.» [39] Με άλλα λόγια, τα ντοκιμαντέρ ενδυναμώνουν τις αξίες που οι θεατές ήδη έχουν, ενώ οι ταινίες που έχουν φανταστική, μη αληθινή, πλοκή χρησιμοποιούν εντυπωσιακές ιστορίες για να δώσουν στο ανυποψίαστο κοινό τους ένα νέο σύνολο αξιών.

Ο παραγωγός και πρωταγωνιστής της «Μπόνι και Κλάιντ» είναι υποστηρικτής του σοσιαλισμού. Το ιστορικό δράμα του «Κόκκινοι» του 1981 κέρδισε βραβεία Όσκαρ και Χρυσής Σφαίρας. Στο αποκορύφωμα του Ψυχρού Πολέμου, η ταινία άλλαξε το στερεότυπο ενός ακραίου κομμουνιστή σε αυτό ενός ήρεμου και πονόψυχου ιδεαλιστή. [40] Σε μια άλλη από τις ταινίες του με υποψηφιότητα Όσκαρ, την «Μπούλγουορθ», υποδύθηκε έναν αριστερίζοντα υποψήφιο γερουσιαστή που παίρνει ναρκωτικά, γράφει ραπ για την κρατικοποιημένη υγειονομική περίθαλψη και για ταξικές ανισότητες, θυμώνει έντονα κατά των μεγάλων επιχειρήσεων της Αμερικής, και προσλαμβάνει έναν δολοφόνο για να τον σκοτώσει ώστε η κόρη του να μπορέσει να πάρει χρήματα από την ασφάλιση ζωής του. [41] Η ταινία είχε τέτοια επιτυχία που κάποιοι τον προέτρεψαν να βάλει υποψηφιότητα για πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών.

Μετά την εμφάνιση του νέου συστήματος αξιολόγησης ταινιών, το Χόλυγουντ άρχισε να παράγει μαζικά ταινίες που ρίχνουν ένα θετικό φως σε διεφθαρμένες συμπεριφορές όπως σεξουαλική ανηθικότητα, βία, ναρκωτικά, και οργανωμένο έγκλημα. Μια έρευνα βρήκε ότι έως και 58 τοις εκατό των ταινιών του Χόλυγουντ που παρήχθησαν μεταξύ 1968 και 2005 ήταν χαρακτηρισμένες R. [42] Μία από τις πρώτες ταινίες με αξιολόγηση R, η «Easy Rider», έγινε αμέσως επιτυχία και συνέβαλε στην δημοτικότητα της χρήσης ναρκωτικών. Η ταινία δείχνει τις περιπέτειες δύο χίπι εμπόρων κοκαΐνης μοτοσυκλετιστών καθώς ασκούν «ελεύθερο έρωτα» σε μια κομμούνα, επισκέπτονται πορνείο, και αφήνονται σε νακρωτικά που προκαλούν παραισθήσεις στον δρόμο τους για το Μάρντι Γκρας. Πραγματικά ναρκωτικά χρησιμοποιήθηκαν για την παραγωγή της ταινίας. Ο τρόπος ζωής των χαρακτήρων αυτός της αντικοινωνικής άφεσης σε επιθυμίες χωρίς συμβατικές αρχές, έγινε το όνειρο πολλών νέων. Ο σκηνοθέτης είχε πει: «Το πρόβλημα κοκαΐνης στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι πραγματικά από εμένα. … Δεν υπήρχε κοκαΐνη πριν την Easy Rider στους δρόμους. Μετά την Easy Rider ήταν παντού.» [43]

Ο Αμερικανός ακαδημαϊκός Βίκτορ Μπ. Κλάιν έκανε μια ανάλυση την δεκαετία του 1970 σε τριάντα επτά ταινίες που προβλήθηκαν στην περιοχή Σολτ Λέικ Σίτυ. Βρήκε ότι 57 τοις εκατό των ταινιών παρουσίαζαν την ανειλικρίνεια ως ηρωική ή δικαιολογημένη από τις περιστάσεις και ότι 38 τοις εκατό παρουσίαζαν το έγκλημα ως κάτι που αποδίδει ή ως μια διασκεδαστική δραστηριότητα ελεύθερου χρόνου χωρίς αρνητικές επιπτώσεις. Στο 59 τοις εκατό των ταινιών, οι ήρωες σκότωσαν τουλάχιστον ένα άτομο. Βρήκε επίσης ότι 72 τοις εκατό των ηρωίδων παρουσιάζονταν ως ανήθικες σε κάποιον βαθμό και ότι μόνο μία ταινία υπονοούσε στην πλοκή της φυσιολογικές σεξουαλικές σχέσεις μεταξύ παντρεμένου ζευγαριού. Μόνο 22 τοις εκατό των ταινιών παρουσίαζαν κάποιον βασικό χαρακτήρα να έχει υγιή και ικανοποιητικό γάμο. [44]

Ένα σύνηθες επιχείρημα κατά της επίκρισης της βίας και σεξουαλικότητας στις ταινίες είναι ότι τέτοια πράγματα υπάρχουν στην πραγματική ζωή και ότι οι ταινίες απλώς αντανακλούν την φύση της πραγματικότητας, αντί να λέγεται ότι προκαλούν αρνητικές επιπτώσεις. Αλλά από τους παραπάνω αριθμούς και μόνο, αυτό φαίνεται ότι είναι λάθος. Επιπλέον, πολλές ταινίες που παράγουν αριστερίζοντες του Χόλυγουντ αντανακλούν φυσικά τις αξίες τους, και, με την σειρά τους, έχουν αλλάξει τις αξίες της κοινωνίας. Σύμφωνα με τον κριτικό ταινιών και πρώην δημιουργού ταινιών του Χόλυγουντ Μάικλ Μέντβεντ, οι αριστερίζοντες κοινωνικοί επαναστάτες στο Χόλυγουντ επιτίθενται στις αξίες της κοινωνίας μέσω χτυπημάτων στην αξία της οικογένειας, προώθησης σεξουαλικής διαστροφής, και εξύμνησης του άσχημου. [45]

Άλλοι λένε πως η πλημμυρίδα ηθικά διεφθαρμένου περιεχομένου στην βιομηχανία του κινηματογράφου είναι απλώς αποτέλεσμα των δυνάμεων της αγοράς. Αλλά ανεξαρτήτως μέσων, διαβολικοί στόχοι επιτυγχάνονται με τρομακτικές επιπτώσεις. Η ταχύτητα και δύναμη με την οποία η βιομηχανία ταινιών έχει χρησιμοποιηθεί για να χαλάσει την δημόσια ηθική είναι συγκλονιστική. Κάποιες ταινίες δοξάζουν κτήνη ή τέρατα. Αυτές που παρουσιάζουν έναν άνθρωπο να μεταμορφώνεται σε τέρας ή ακόμα και να διαπράττει κτηνοβασία γίνονται αποδεκτές και δέχονται επαίνους στην καθιερωμένη τάση του Χόλυγουντ. Από μια πνευματική άποψη, αυτό μπορεί να κατανοηθεί ως μια εκδήλωση του ελέγχου του φαντάσματος στον κόσμο μας, καθώς η ανθρωπότητα έχει φτάσει να επιθυμεί με άρρωστο τρόπο το δαιμονικό και το τερατώδες.

Αν και αυτές οι αντιπαραδοσιακές ταινίες μιλάνε για κοινωνικά θέματα με έναν εξεζητημένο αέρα, οι επικρίσεις τους για την κοινωνία είναι επιφανειακές στην καλύτερη περίπτωση. Άσχημες πράξεις που η συμβατική κοινωνία δεν αποδέχεται παρουσιάζονται ως κάπως λογικές, τους δίνεται μεταχείριση συμπάθειας, ή ακόμα και τις κάνουν να φαίνονται θετικές. Το κοινό που εμβυθίζεται σε τέτοιες ταινίες οδηγείται στο να θεωρεί τα ηθικά πρότυπα ως δυνατόν να μεταβάλλονται σε κάποιες περιστάσεις. Το ύστατο μήνυμα, που εμφυτεύεται στο μυαλό του κοινού, είναι ότι δεν υπάρχει καθαρός διαχωρισμός μεταξύ σωστού και λάθους ή καλού και κακού, ότι οι παραδόσεις είναι βαρετές και καταπιεστικές, και ότι η ηθική είναι σχετική.

6. Τηλεόραση: Διαφθορά σε κάθε σπίτι

Η τηλεόραση έχει γίνει ένα μέρος της καθημερινής ζωής με παρουσία παντού, και η συχνή παρακολούθηση μπορεί να αλλάξει την κοσμοθεωρία των ανθρώπων χωρίς να το αντιληφθούν. Έρευνα που διεξήχθη από το Media Research Center έχει βρει πως όσο περισσότερο ο κόσμος βλέπει τηλεόραση, τόσο λιγότερο αφοσιωμένος είναι στις παραδοσιακές αξίες της ειλικρίνειας, υπευθυνότητας, και δικαιοσύνης, και τόσο πιο πιθανό είναι να είναι χαλαρές είναι οι συμπεριφορές τους σε θέματα σχετικά με σεξουαλική ηθική, όπως σεξ εκτός γάμου, έκτρωση, και ομοφυλοφιλία. [46]

Η έρευνα σύγκρινε δύο ομάδες ανθρώπων: αυτούς με λίγες ώρες τηλεθέασης που είπαν ότι πίστευαν στον Θεό, και άλλους με πολλές ώρες τηλεθέασης που είπαν ότι πίστευαν στον Θεό. Αν και τα ποσοστά των δύο ομάδων που πίστευαν στον Θεό ήταν σχεδόν τα ίδια (85 τοις εκατό και 88 τοις εκατό, αντίστοιχα), η έρευνα βρήκε ότι όσο περισσότερο κάποιος παρακολουθούσε τηλεόραση, τόσο λιγότερο πιθανό ήταν για αυτόν να δίνει αξία σε θρησκευτικές αρχές. Για παράδειγμα, όταν ρωτήθηκαν σε ερωτηματολόγιο να διαλέξουν αν οι άνθρωποι θα πρέπει πάντα να ζουν σύμφωνα με τις διδασκαλίες και αρχές του Θεού ή θα πρέπει να συνδυάζουν το προσωπικό σύνολο ηθών και αξιών τους με τις διδασκαλίες του Θεού, αυτοί που παρακολουθούσαν περισσότερο τηλεόραση έτειναν να διαλέγουν το τελευταίο. Από παρόμοια παραδείγματα, μπορούμε γενικά να καταλήξουμε στο ότι η τηλεόραση δημιουργεί στους ανθρώπους προδιάθεση προς ηθικό σχετικισμό.

Η τηλεόραση υπήρξε αναπόσπαστο κομμάτι της καθημερινής ζωής από την δεκαετία του 1950. Όχι μόνο οι τηλεοπτικές σειρές και οι ταινίες επιτυγχάνουν ένα παρόμοιο αποτέλεσμα στην διαμόρφωση των αξιών του κόσμου, αλλά οι εκπομπές συζητήσεων, οι σειρές κωμωδίας (sitcoms), και τα ντοκιμαντέρ επίσης ενσταλάζουν ήσυχα στο κοινό τους όλων των ειδών στρεβλές ιδέες.

Ας πάρουμε τις εκπομπές συζητήσεων για παράδειγμα. Τα τηλεοπτικά στούντιο είναι ιδιαιτέρως πρόθυμα να προσκαλούν άτομα με γνώμες ή αξίες που αντιτίθενται στις παραδοσιακές αξίες ή οι ζωές των οποίων είναι γεμάτες διαμάχες, ή να προσκαλούν «ειδικούς» για να συζητούν κάποια αμφιλεγόμενα θέματα ηθικής. Οι προσκεκλημένοι ενθαρρύνονται να αποκαλύπτουν τα «βαθιά» ή «περίπλοκα» προβλήματα στην προσωπική τους ζωή. Ο παρουσιαστής, οι ειδικοί, ή ακόμα και μέλη του κοινού προτείνουν μετά λύσεις στα προβλήματα. Για την διασφάλιση της δημοτικότητας τέτοιων προγραμμάτων, συνήθως δεν γίνονται ηθικές κρίσεις για τις επιλογές των προσκεκλημένων. Με τον τρόπο αυτό, πολλά προγράμματα γίνονται χώροι παρουσίασης διεφθαρμένων και στρεβλωμένων συμπεριφορών και οπτικών. Ο κόσμος έχει σταδιακά πιστέψει ότι οι αξίες που είχαν παλιότερα δεν θα πρέπει να εφαρμόζονται υπό κάποιες ιδιαίτερες συνθήκες. Αυτή η οπτική αρνείται την ύπαρξη οικουμενικών αξιών.

Πολλά τηλεοπτικά προγράμματα είναι γεμάτα με άσχημο και αντιαισθητικό περιεχόμενο που δύσκολα βλέπεται. Κάποιοι παρουσιαστές προγραμμάτων χαίρονται να βρίζουν πολύ. Μεγάλος αριθμός προγραμμάτων κατηχούν τους ανθρώπους με αντιαισθητικά πρότυπα και αντιπολιτισμικό ή αντιπαραδοσιακό περιεχόμενο μέσω διασκέδασης – ενώ το κοινό είναι σε μια κατάσταση χαλάρωσης και έτσι πιο ευάλωτο σε αποδοχή απόψεων. Καθώς ο καιρός περνά, ο κόσμος δεν νιώθει καθόλου ότι κάτι πηγαίνει στραβά και ακόμα φτάνει να αποδεχτεί και να εκτιμάει αυτό το υλικό, διαβρώνοντας έτσι την ηθική σκέψη του.

Οι σειρίες κωμωδίας, ιδιαίτερα, λειτουργούν για να κανονικοποιούν παρεκκλίνουσες αξίες και συμπεριφορές που σπάνια υπάρχουν στις καθημερινές ζωές του κόσμου, μέσω παρουσίασης τέτοιου περιεχομένου επαναλαμβανόμενα και μέσω ενθάρρυνσης του κοινού να νιώθει διασκέδαση από αυτό. Ο Σαπίρο έδωσε το παράδειγμα μιας σκηνής από το επεισόδιο «Η μία με την γέννηση» από την δημοφιλή αμερικανική κωμική σειρά τύπου sitcom, με όνομα «Τα φιλαράκια». Η λεσβία πρώην γυναίκα του Ρος, Κάρολ, κυοφορεί ένα μωρό. Ο Ρος νιώθει άσχημα ότι η λεσβία ερωμένη της Κάρολ θα παίξει έναν μεγαλύτερο ρόλο στην ζωή του παιδιού του από ό,τι αυτός. Η Φοίβη τού λέει: «Όταν μεγάλωνα, ξέρεις, ο μπαμπάς μου έφυγε, και η μητέρα μου πέθανε, και ο πατριός μου μπήκε φυλακή, έτσι μετά βίας είχα μερικά κομμάτια γονιών για να φτιάξω έναν ολόκληρο. Και να ένα μικρό μωρό που έχει τρεις ολόκληρους γονείς που νοιάζονται τόσο πολύ για αυτό που μαλώνουν για το ποιος θα το αγαπήσει περισσότερο. Και ούτε έχει γεννηθεί ακόμα. Είναι, είναι απλώς το πιο τυχερό μωρό σε όλο τον κόσμο.» [47] Όπως γράφει ο Σαπίρο, το επεισόδιο παρουσιάζει «έγκυες λεσβίες και οικογένειες τριών γονέων όχι απλώς ως φυσιολογικά, αλλά ως αξιαγάπητα.»

Η σύγχρονη ιατρική έχει ανακαλύψει ότι ο ανθρώπινος εγκέφαλος βιώνει πέντε διαφορετικούς τύπους ηλεκτρικών «δομών», δηλαδή εγκεφαλικών κυμάτων. Οι δύο συχνότεροι, όταν κάποιος βρίσκεται σε κατάσταση εγρήγορσης και συνειδητότητας, είναι τα κύματα άλφα και βήτα. Όταν οι άνθρωποι είναι απασχολημένοι στην εργασία, τα κυρίαρχα εγκεφαλικά τους κύματα είναι κύματα βήτα. Παρουσιάζουν μια ενισχυμένη ικανότητα ανάλυσης και τείνουν να χρησιμοποιούν λογική σκέψη. Ένας άνθρωπος που έχει μια συζήτηση θα εμφανίσει κυρίως εγκεφαλικά κύματα βήτα. Με άλλα λόγια, οι άνθρωποι σε κατάσταση κυριαρχίας των βήτα κυμάτων είναι πιο συνειδητοί και λιγότερο εύπιστοι. Όταν κάποιος χαλαρώνει και τα κύματα άλφα κυριαρχούν – όπως γίνεται όταν κάποιος παρακολουθεί τηλεόραση – τα συναισθήματα παίρνουν τον κύριο ρόλο και η ικανότητα ανάλυσής του αποδυναμώνεται. Υπό αυτές τις συνθήκες, οι άνθρωποι τείνουν να πείθονται υποσυνείδητα από τις απόψεις και εικόνες που παρουσιάζονται στο τηλεοπτικό πρόγραμμα.

Τα τηλεοπτικά προγράμματα αρχίζουν να μολύνουν κόσμο από πολύ μικρές ηλικίες. Έρευνα δείχνει ότι σχεδόν δύο τρίτα των τηλεοπτικών προγραμμάτων, περιλαμβανομένων των παιδικών προγραμμάτων, περιέχουν σκηνές βίας. Περαιτέρω έρευνα δείχνει ότι η θέαση τέτοιου περιεχομένου αναισθητοποιεί τους νέους και αυξάνει τις πιθανότητες διάπραξης βίαιων πράξεων αργότερα στην ζωή τους. Κάποια παιδικά προγράμματα είναι γεμάτα με κρυμμένες θέματα προοδευτισμού και αριστερισμού, όπως την διδασκαλία ομοφυλοφιλίας υπό το όνομα της «πολιτισμικής ποικιλότητας». Χρησιμοποιούν ρητά όπως «υπάρχει μόνο ένας άνθρωπος σε όλον αυτόν τον κόσμο όπως εσύ» για να καλλιεργήσουν μη κερδισμένη αυτοπεποίθηση και την έννοια της αποδοχής όλων των ανθρώπων ανεξαρτήτως των ανήθικων συμπεριφορών τους.

Η τηλεόραση και οι ταινίες είχαν μια πολύ αρνητική επίδραση στους νέους, αυξάνοντας την τάση για βία, για ανήλικη σεξουαλική δραστηριότητα, και εφηβική εγκυμοσύνη. Οι νέοι ονομάζουν τα μέσα ενημέρωσης ως την δεύτερη σημαντικότερη πηγή για εκμάθηση για σεξουαλική δραστηριότητα, μετά τα μαθήματα σεξουαλικής εκπαίδευσης. Δύο έρευνες βρήκαν ότι έφηβες που παρακολουθούσαν συχνά προγράμματα που περιείχαν απεικονίσεις σεξουαλικής δραστηριότητας ήταν δύο φορές πιθανότερο να έχουν εγκυμοσύνη εντός τριών χρόνων σε σύγκριση με κορίτσια που έβλεπαν πιο σπάνια τέτοια προγράμματα. Τέτοια προγράμματα των μέσων ενημέρωσης επίσης αύξησαν τον κίνδυνο σεξουαλικής επίθεσης και εμπλοκής σε επικίνδυνη συμπεριφορά. [48] Όπως ένας ακαδημαϊκός σημείωσε: «Τα μέσα ενημέρωσης είναι τόσο πειστικά και τόσο γεμάτα σεξ, που είναι δύσκολο για το οποιδήποτε παιδί, ακόμα και για έναν επικριτή, να αντισταθεί. … Θεωρώ τα μέσα ενημέρωσης ως τους πραγματικούς δασκάλους μας στην σεξουαλικότητα.» [49] Λόγω της επιρροής των μέσων, το σεξ εκτός γάμου, η μοιχεία, και άλλες συμπεριφορές θεωρούνται ως φυσιολογικές επιλογές τρόπου ζωής. Αν αμφότερα τα μέρη το επιθυμούν, ο κόσμος πιστεύει πως τέτοιες συμπεριφορές είναι αποδεκτές.

Στο βιβλίο «Βραδινή προπαγάνδα», ο Σαπίρο εξέτασε σχεδόν εκατό αμερικανικές τηλεοπτικές σειρές με επιρροή. Βρήκε ότι συν τω χρόνω, αυτά τα προγράμματα προωθούσαν όλο και περισσότερο αριστερισμό και αριστερές απόψεις, όπως αθεϊσμό, απέχθεια για την πίστη, απόρριψη της ηθικής, θαυμασμό για την ανηθικότητα, βία, φεμινισμό, ομοφυλοφιλία, και αλλαγή φύλου, και την απόρριψη των παραδοσιακών σχέσεων μεταξύ άντρα και γυναίκας, και γονέα και παιδιού. Τέτοια προγράμματα επίσης καθιέρωσαν ανηλεείς αντιήρωες, κενούς από συμπάθεια, ως πρωταγωνιστές. Η εξέλιξη αυτού του είδους προγραμμάτων ήταν μια διαδικασία συνεχούς ηθικής διαφθοράς. Η προώθηση αυτών των αντιπαραδοσιακών τρόπων ζωής είχε μια μεγάλη επιρροή στον τρόπο σκέψης του γενικού κοινού, και ειδικά των νέων ανθρώπων. [50] Μια εκπομπή που προβαλλόταν πέντε νύχτες ανά εβδομάδα στο κανάλι ΜΤV στις αρχές της πρώτης δεκαετίας του 2000, για παράδειγμα, προωθούσε ανοιχτά ανώμαλη σεξουαλική συμπεριφορά και περιεχόμενο παρόμοιο με ήπια πορνογραφία σε νεαρό κοινό. [51]

Μετά την εφαρμογή του συστήματος αξιολόγης ταινιών, πολλές πορνογραφικές ταινίες μπορούσαν να πωλούνται εφόσον ήταν χαρακτηρισμένες με ένα Χ ή με το NC-17. Καθώς η τεχνολογία αναπτυσσόταν, αυτά τα άσεμνα προγράμματα πήγαν από τον υπόκοσμο στην γενική κατανάλωση και μπορούσαν εύκολα να αποκτηθούν σε καταστήματα ενοικίασης ταινιών, μέσω τηλεοπτικών καναλιών επί πληρωμή, και σε ξενοδοχεία. Σίγουρα, λίγοι παραγωγοί του Χόλυγουντ είχαν μια επίσημη ατζέντα να ενσταλάξουν στο κοινό τους διεφθαρμένες ιδεολογίες. Αλλά όταν οι παραγωγοί οι ίδιοι συμφωνούν με τις ιδέες του προοδευτισμού και του αριστερισμού, τότε αυτές οι διεφθαρμένες ιδεολογίες αναπόφευκτα καταλήγουν στην οθόνη. Το πραγματικό σχέδιο είναι ηθική υπονόμευση, και οι παραγωγοί που παρεκκλίνουν πάρα πολύ από το θεϊκό γίνονται πιόνια του κακού.

7. Τα μέσα ενημέρωσης: Ένα κρίσιμο πεδίο μάχης σε έναν ολοκληρωτικό πόλεμο

Η κομμουνιστική φιλοσοφία πάλης δεν αφήνει κανένα μέσο αχρησιμοποίητο και δεν κανένα ηθικό κάτω όριο στην προσπάθεια επιτυχίας των πολιτικών της στόχων. Στην προεδρική προεκλογική εκστρατεία των ΗΠΑ του 2016, ο υποψήφιος Ντόναλντ Τραμπ αντιτέθηκε στην «πολιτική ορθότητα» και υποστήριξε μέτρα για την απομάκρυνση της Αμερικής από την άκρα αριστερά ώστε να επιστρέψει σε παραδοσιακές αξίες και στο κράτος δικαίου, να ανανεωθεί η πνευματική πίστη του έθνους, να μειώσει φόρους για την αναζωογόνηση της οικονομίας, να ασφαλίσει τα σύνορα, και να διορθώσει την στρεβλωμένη εμπορική σχέση με την κομμουνιστική Κίνα. Η ευθύτητα λόγου του Τραμπ έριξε τους αριστερίζοντες σε συνεχή παροξυσμό. Οπλισμένοι με τα καθιερωμένα μέσα ενημέρωσης, εξαπέλυσαν μια πλήρους κλίμακας επίθεση εναντίον του, αγνοώντας σχεδόν κάθε πρόσχημα ισορροπημένης δημοσιογραφίας.

Κατά την διάρκεια της εκστρατείας, αριστερά μέσα ενημέρωσης χρησιμοποίησαν διάφορες μεθόδους για να δαιμονοποιήσουν εσκεμμένα και να μειώσουν τον Τραμπ ενώ εξοστράκιζαν τους υποστηρικτές του, που τους περιέγραφαν ως ρατσιστές, σεξιστές, ξενοφοβικούς πολέμιους της μετανάστευσης, και αμόρφωτους λευκούς. Δηλαδή, τα μέσα ενημέρωσης προσπάθησαν να επηρεάσουν τα αποτελέσματα των εκλογών μέσω χειρισμού της κοινής γνώμης. Σχεδόν 95 τοις εκατό των μέσων ενημέρωσης επαναλαμβανόμενα προέβλεψαν ότι ο Τραμπ θα έχανε τις εκλογές με τεράστια διαφορά. Ενάντια σε όλες τις προβλέψεις, ο Τραμπ εκλέχθηκε.

Υπό φυσιολογικές συνθήκες, ασχέτως του πόσο άγρια μπορεί να είναι η ρητορεία σε μια περίοδο προεκλογικής εκστρατείας, τα διάφορα κόμματα και οι υποστηρικτές τους θα πρέπει να επανέρχονται σε φυσιολογικές λειτουργίες μετά το πέρας των εκλογών. Πιο σημαντικά, τα μέσα ενημέρωσης θα πρέπει να προασπίζονται την αρχή της δικαιοσύνης, να βάζουν τα εθνικά συμφέροντα πρώτα, και να διατηρούν ουδετερότητα. Ωστόσο, μετά τις προεδρικές εκλογές του 2016 στις Ηνωμένες Πολιτείες, τα μέσα ενημέρωσης συνέχισαν τον τρελό ρυθμό της προεκλογικής περιόδου, ακόμα και διακινδυνεύοντας την δημόσια εικόνα τους. Οι περισσότερες δημοσιογραφικές εταιρείες έχουν από τότε αγνοήσει εσκεμμένα τα επιτεύγματα της διοίκησης Τραμπ, όπως τα πρωτοφανώς χαμηλά επίπεδα ανεργίας, την εκτόξευση του χρηματιστηρίου σε πρωτοφανή ύψη, τις αμερικανικές διπλωματικές επιτυχίες, και την σχεδόν ολοκληρωτική εξάλειψη της τρομοκρατικής ομάδας ISIS.

Το 2017, 90 τοις εκατό της κάλυψης για τον Τραμπ ήταν αρνητική, σύμφωνα με έρευνα του Newsbusters, τον κλάδο ανάλυσης του Media Research Center. Στις αρχές του 2018, η αρνητική κάλυψη έφτασε το 91 τοις εκατό. Ο Ριτς Νόυς, ανώτερος αρθρογράφος στο Newsbusters, κατέληξε: «Χωρίς αμφιβολία, κανένας Πρόεδρος δεν έλαβε ποτέ τέτοια εχθρική κάλυψη, για μια τέτοια συνεχόμενη χρονική περίοδο, όσο ο Τραμπ.» Επίσης, τα μέσα ενημέρωσης κάνουν ό,τι είναι δυνατόν για να υπονομεύσουν την διοίκηση Τραμπ μέσω της αναφοράς αβάσιμων κατηγοριών. Για παράδειγμα, τα μέσα ανέφεραν μια θεωρία συνεργίας μεταξύ Τραμπ και Ρωσίας, με δύο μεγάλες εφημερίδες ακόμα και να κερδίζουν το βραβείο Πούλιτζερ για αυτήν την κάλυψη. Σύμφωνα με την έρευνα, η διερεύνηση συνεργίας με την Ρωσία ήταν η εστίαση των απογευματινών δελτίων ειδήσεων που μιλούσαν για τον Τραμπ στα τρία μεγάλα αμερικανικά δίκτυα ειδήσεων τους προηγούμενους δύο μήνες, καταλαμβάνοντας σχεδόν το ένα τέταρτο του σχετικού με τον Τραμπ χρόνου αυτών των δικτύων. [52] Ωστόσο, μια διετής ειδική διερεύνηση δεν βρήκε το οποιοδήποτε στοιχείο προς υποστήριξη των ισχυρισμών. [53]

Τα μέσα ενημέρωσης έγινε γνωστό ότι κατασκεύασαν κάποιες ιστορίες ειδήσεων. Το 2017, ένας γίγαντας τηλεοπτικών ειδήσεων έθεσε σε αναστολή έναν παλιό δημοσιογράφο για τέσσερις εβδομάδες χωρίς αμοιβή και εξέδωσε μια διόρθωση για το άρθρο του επειδή είχε δημιουργήσει ένα ψεύτικο άρθρο ότι ο Τραμπ είχε διατάξει τον Ταξίαρχο Μάικλ Φλυν να έρθει σε επαφή με την Ρωσία όταν ο Τραμπ ήταν προεδρικός υποψήφιος. [54] Ο ρεπόρτερ και ο παραγωγός που είχαν συνεργαστεί με τον δημοσιογράφο κατέληξαν να φύγουν από τον τηλεοπτικό σταθμό. Αυτή η συγκεκριμένη ομάδα είχε παλιότερα επιτύχει εξαιρετικά αποτελέσματα, κερδίζοντας τέσσερα βραβεία Peabody και δεκαεπτά βραβεία Emmy.

Όταν ο Τραμπ καταδίκασε την βίαιη συμμορία MS-13, ειδικά τα μέλη που είχαν διαπράξει βάρβαρους φόνους αφότου εισήλθαν στις Ηνωμένες Πολιτείες παράνομα, είπε: «Δεν είναι άνθρωποι. Είναι ζώα, και θα πρέπει να είμαστε πολύ, πολύ σκληροί.» Ωστόσο, δημοσιογραφικές εταιρείες αμέσως πήραν την δήλωση εκτός συμφραζομένων, ισχυριζόμενες ότι ο Τραμπ είπε ότι οι παράνομοι μετανάστες ήταν ζώα.

Τον Ιούνιο του 2018, μια φωτογραφία ενός κοριτσιού από την Ονδούρα που έκλαιγε κυκλοφόρησε πολύ στα μέσα και στο διαδίκτυο. Αυτό το μικρό κορίτσι και η μητέρα της είχαν σταματηθεί από την Συνοριοφυλακή ενώ προσπαθούσαν να εισέλθουν στα κρυφά στις Ηνωμένες Πολιτείες. Τα μέσα ενημέρωσης ισχυρίστηκαν ότι το κορίτσι χωρίστηκε δια της βίας από την μητέρα του και χρησιμοποίησαν αυτήν την ευκαιρία για να επικρίνουν τα συνοριακά μέτρα του Τραμπ και την στάση μηδενικής ανοχής προς την παράνομη μετανάστευση.

Αργότερα, το Time συνδύασε την φωτογραφία του μικρού κοριτσιού με μια φωτογραφία του Τραμπ στο εξώφυλλο του περιοδικού, προσθέτοντας τον υπότιτλο «Καλωσήλθατε στην Αμερική» για να γελοιοποιήσει τον Τραμπ. Ωστόσο, ο πατέρας του κοριτσιού είπε αργότερα στα μέσα ότι οι αστυνομικοί των συνόρων δεν είχαν χωρίσει το κορίτσι από την μητέρα του και ότι η μητέρα είχε πάρει την κόρη του ενάντια στην θέλησή του. [55]

Ευτυχώς, το αμερικανικό κοινό αρχίζει να συνειδητοποιεί καλύτερα τα χαλκευμένα νέα. Από μια δημοσκόπηση που έγινε από το πανεπιστήμιο Μόνμαουθ τον Μάρτιο του 2018, το ποσοστό των Αμερικανών που πίστευαν πως τα μεγάλα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν χαλκευμένες ειδήσεις τουλάχιστον περιστασιακά είχε αυξηθεί από 63 τοις εκατό στο προηγούμενο έτος σε 77 τοις εκατό. [56] Το 2016, μια δημοσκόπηση της Gallup βρήκε ότι η εμπιστοσύνη των Αμερικανών στα μέσα ενημέρωσης είχε βυθιστεί σε νέο κατώτατο, με μόνο 32 τοις εκατό των ανθρώπων να έχουν ένα «μεγάλο ποσό» ή «ένα επαρκές ποσό» εμπιστοσύνης στα μέσα ενημέρωσης, κάτω κατά 8 ποσοστιαίες μονάδες από το προηγούμενο έτος. [57] Δεν προκαλεί έκπληξη ότι ο ιδιοκτήτης μιας μεγάλης δημοσιογραφικής εταιρείας θρήνησε επειδή οι «χαλκευμένες ειδήσεις είναι ο καρκίνος των καιρών μας.» [58]

Κρίνοντας από τα αποτελέσματα των αμερικανικών εκλογών, οι μισοί Αμερικανοί υποστηρίζουν τον Τραμπ, αλλά η συμπεριφορά που υιοθετήθηκε από τα μέσα ενημέρωσης είναι μονόπλευρη. Υπό αυτές τις ανώμαλες συνθήκες, ο Τραμπ δέχεται επιθέσεις και δαιμονοποίηση επειδή τηρεί μια συντηρητική πολιτική στάση και υποστηρίζει τις παραδοσιακές αμερικανικές αξίες, ιδανικά που δεν μπορούν να συνυπάρχουν με την αντιπαραδοσιακή ιδεολογία της αριστεράς. Αν οι επιθέσεις των μέσων ενημέρωσης στον Τραμπ είναι ικανές να προκαλέσουν στο κοινό να χάσει την εμπιστοσύνη του σε αυτόν, οι επιθέσεις θα επιτύχουν τον στόχο τους: να αποτρέψουν την επιστροφή της κοινωνίας στην παράδοση.

Πιο ανησυχητικό, ωστόσο, είναι ότι πολλές δημοσιογραφικές εταιρείες έχουν γίνει καταλύτες για την μεγέθυνση ακραίας ρητορικής, προκαλώντας διχόνοια και μίσος, και πολώνοντας τον πληθυσμό, συνεπώς ανοίγοντας περαιτέρω τις ρωγμές στην κοινωνία. Βασική ήθη έχουν απορριφθεί, και οι συνέπειες αγνοούνται στο σημείο που η καταστροφή του εαυτού ώστε να επέλθει η καταστροφή ενός αντιπάλου έχει γίνει αποδεκτή. Η χώρα έχει ωθηθεί σε μια κατάσταση εξαιρετικά μεγάλου χάους και κινδύνου.

8. Ανάκτηση της ακεραιότητας του «Τετάρτου Κλάδου»

Λόγω του ρόλου που έχουν στην διαμόρφωση και καθοδήγηση της κοινής γνώμης, τα μέσα ενημέρωσης συχνά αναφέρονται ως ο «τέταρτος κλάδος» μαζί με τον εκτελεστικό, νομοθετικό, και δικαστικό κλάδο κυβέρνησης. Υπό την επιρροή του κομμουνιστικού φαντάσματος, τα μέσα ενημέρωσης έχουν χρησιμοποιηθεία αποτελεσματικά για να πιέσουν και να εξαπατήσουν δισεκατομμύρια ανθρώπους, διαφθείροντας παραδόσεις και ηθική.

Σε δυτικές χώρες, πολλοί αριστερίζοντες οργανισμοί μέσων ενημέρωσης έχουν γίνει εργαλεία για απόκρυψη της αλήθειας και εξαπάτηση του κόσμου. Πολλοί έχουν αφήσει τα βασικά επαγγελματικά ήθη και τώρα εμπλέκονται σε κάθε είδους ανήθικων επιθέσεων, κατάχρησης, και συκοφαντίας, ασχέτως της επίδρασης στην φήμη τους ή στην κοινωνία.

Ο κομμουνισμός υπήρξε επιτυχής επειδή έχει εκμεταλλευτεί τις ανθρώπινες αδυναμίες: αναζήτηση φήμης και κέρδους, άγνοια, οκνηρία, εγωισμό, λανθασμένη συμπάθεια, ανταγωνιστικότητα, και παρόμοια. Κάποιοι δημοσιογράφοι επαναστατούν κατά των παραδοσιακών αξιών υπό ένα προσωπείο γνώσης της αλήθειας. Κάποιοι συμμορφώνονται στην ήδη ηθικά διεφθαρμένη «ζήτηση του κοινού» ώστε να έχουν θεατές. Κάποιοι συμμορφώνονται με τα χαμηλωμένα πρότυπα για όφελος της καριέρας τους. Κάποιοι κατασκευάζουν χαλκευμένες ειδήσεις λόγω φθόνου και εχθρικότητας. Κάποιοι πιστεύουν τις χαλκευμένες ειδήσεις λόγω της άγνοιάς τους και της συμπάθειας σε άλλους κατά την προώθηση κοινωνικής δικαιοσύνης και έτσι μετατοπίζουν ολόκληρη την κοινωνία προς την αριστερά, χρησιμοποιώντας ανήθικες τακτικές για να επιτύχουν τους πολιτικούς και οικονομικούς στόχους τους.

Η αποστολή των μέσων ενημέρωσης είναι ευγενής. Δημιουργήθηκαν για να είναι η γραμμή ζωής μέσω της οποίας ο κόσμος αποκτά πληροφορίες για δημόσια γεγονότα, και είναι επίσης μια σημαντική δύναμη στην διατήρηση της υγιούς ανάπτυξης της κοινωνίας. Η αντικειμενικότητα και αμεροληψία είναι βασικές ηθικές προϋποθέσεις των μέσων ενημέρωσης και είναι κρίσιμες για την εμπιστοσύνη που ο κόσμος τους δίνει. Αλλά στα μέσα ενημέρωσης σήμερα, κυριαρχεί το χάος, επηρεάζοντας βαριά την εμπιστοσύνη που οι άνθρωποι έχουν σε αυτά. Η ανάκτηση της αποστολής των μέσων και η εκ νέου καθιέρωση της αίγλης του δημοσιογραφικού επαγγέλματος είναι η ευγενής ευθύνη των ανθρώπων που εργάζονται σε αυτό το πεδίο.

Η ανάκτηση της αποστολής των μέσων ενημέρωσης σημαίνει ότι τα μέσα πρέπει να αναζητούν την αλήθεια. Η αναφορά της αλήθειας από τα μέσα πρέπει να είναι ολοκληρωμένη και να προέρχεται από ειλικρίνεια. Όταν γίνεται αναφορά σε κοινωνικά φαινόμενα, πολλές δημοσιογραφικές εταιρείες παρουσιάζουν μόνο μέρος της πραγματικότητας με τρόπους που συχνά είναι παραπλανητικοί και μπορούν να κάνουν περισσότερη ζημία από τα ωμά ψέματα.

Τα μέσα ενημέρωσης θα γίνουν ωφέλιμα αν μπορούν να βοηθούν την κοινωνία να εκτιμά και να διατηρεί την ηθική, καθώς καλό και κακό είναι αμφότερα παρόντα στην ανθρώπινη κοινωνία. Είναι ευθύνη των μέσων ενημέρωσης να διαδίδουν την αλήθεια, να εξυμνούν την ηθική, και να εκθέτουν και να περιορίζουν το κακό.

Στην επιστροφή σε αυτήν την αποστολή, τα μέσα ενημέρωσης πρέπει να δώσουν περισσότερη προσοχή στα μεγάλα γεγονότα που επηρεάζουν το μέλλον της ανθρωπότητας. Ο τελευταίος αιώνας υπήρξε μάρτυρας πολλών μαχών μεταξύ του ελεύθερου κόσμου και του κομμουνισμού. Ενώ φαίνεται να είναι μια ιδεολογική σύγκρουση, είναι, στην πραγματικότητα, ένας αγώνας ζωής ή θανάτου μεταξύ ορθότητας και κακού, καθώς ο κομμουνισμός καταστρέφει τα ήθη που συντηρούν τον πολιτισμό. Ακόμα και μετά την κατάρρευση των κομμουνιστικών καθεστώτων στην Ανατολική Ευρώπη, το φάντασμα του κομμουνισμού εμμένει.

Καθώς ο κόσμος υπόκειται σε μεγάλες αλλαγές, η αλήθεια και οι παραδοσιακές αξίες είναι πιο σημαντικές από ποτέ. Ο κόσμος χρειάζεται μέσα ενημέρωσης που μπορούν να διακρίνουν μεταξύ σωστού και λάθους, κάνουν καλές πράξεις, και διατηρούν την δημόσια ηθική. Η υπέρβαση των ενδιαφερόντων ατόμων, επιχειρήσεων, και πολιτικών κομμάτων για την παρουσίαση του πραγματικού κόσμου στους ανθρώπους είναι το καθήκον κάθε επαγγελματία των μέσων ενημέρωσης.

Σήμερα, όταν αντιμετωπίζουμε την ηθική παρακμή στο δημοσιογραφικό επάγγελμα, είναι πολύ σημαντικό αναγνώστες και κοινό να κάνουν συνειδητή διάκριση μεταξύ σωστού και λάθους, και να εξετάζουν προσεκτικά την λογική των πληροφοριών που παράγονται από τα μέσα ενημέρωσης. Οι άνθρωποι πρέπει να κρίνουν τα ζητήματα σύμφωνα με την ηθική παράδοση, να αντιλαμβάνονται τα κοινωνικά φαινόμενα μέσω των οικουμενικών αξιών, και, πράττοντας έτσι, να πιέσουν τα μέσα ενημέρωσης να εκπληρώσουν την ιστορική αποστολή τους. Αυτό είναι επίσης κρίσιμο για την ανθρωπότητα ώστε να απομακρύνει την επιρροή του κομμουνιστικού φαντάσματος και να βρει το μονοπάτι για ένα καλύτερο μέλλον.

 

Διαβάστε τα υπόλοιπα κεφάλαια εδώ: Πως το φάντασμα του κομμουνισμού ελέγχει τον κόσμο μας

 

Παραπομπές

 

1. Thomas Jefferson, The Works, vol. 5 (Correspondence 1786–1789), as quoted in Online Library of Liberty, accessed on April 24, 2020, http://oll.libertyfund.org/quote/302.

2. Joseph Pulitzer, as quoted in Michael Lewis, “J-School Confidential,” The New Republic, April 18, 1993, https://newrepublic.com/article/72485/j-school-confidential.

3. Karl Marx and Friedrich Engels, “Rules of the Communist League,” in The Communist League (1847), Marx/Engels Internet Archive, accessed April 26, 2020, https://www.marxists.org/archive/marx/works/1847/communist-league/index.htm.

4. Lin Biao 林彪, “Zai Zhongyangzhengzhiju kuodahuiyi shang de jianghua” 在中央政治局擴大會議上的講話 [“Speech at the Enlarged Meeting of the Politburo”], in Zhongguo Wenhuadageming wenku 中國文化大革命文庫 [Collection of Documents From China’s Cultural Revolution], May 18, 1966. [In Chinese]

5. Hu Qiaomu 胡喬木, “Baozhi shi jiaokeshu” 報紙是教科書 [“Newspapers Are Textbooks”], in Hu Qiaomu wenku 胡喬木文集 [The Collected Works of Hu Qiaomu], (Beijing: People’s Daily Publishing House, 1994), 3:303. [In Chinese]

6. Han Mei 韩梅, “Ying jiemi dang’an baoguang ‘liu si’ siwang renshu: shiti duiji zai dixiatongdao 英解密档案曝光“六四”死亡人数:尸体堆积在地下通道 [“UK Declassifies Files on Casualties at Tiananmen; Bodies Stored Underground in Heaps”], Sound of Hope Radio, December 20, 2017, http://www.soundofhope.org/gb/2017/12/20/n1378413.html. [In Chinese]

7. “Self-Immolation Hoax on Tiananmen Square,” Minghui.org, http://en.minghui.org/cc/88/.

8. “Zongshu: Chuangxinjizhi qianghua peiyang – goujian gaosuzhi xuanchuanwenhuaduiwu” 综述:创新机制强化培养 构建高素质宣传文化队伍 [“General Overview: Intensify the Fostering of a Mechanism for Innovation, Construct a High-Grade Propaganda Cultural Team”], Xinhua News Network, September 28, 2011, http://www.gov.cn/jrzg/2011-09/28/content_1958774.htm. [In Chinese]

9. Matthew Vadum, “Journalistic Treachery,” Canada Free Press, July 1, 2015, https://canadafreepress.com/article/journalistic-treachery.

10. Marco Carynnyk, “The New York Times and the Great Famine,” Ukrainian Weekly, vol. LI, no. 37, published September 11, 1983, accessed April 26, 2020, http://www.ukrweekly.com/old/archive/1983/378320.shtml.

11. Walter Duranty, as quoted in Robert Conquest, The Harvest of Sorrow: Soviet Collectivization and the Terror-Famine (New York: Oxford University Press, 1986), 319.

12. Robert Conquest, as quoted in Arnold Beichman, “Pulitzer-Winning Lies,” The Weekly Standard, June 12, 2003, https://www.washingtonexaminer.com/weekly-standard/pulitzer-winning-lies.

13. Ronald Radosh and Allis Radosh, Red Star Over Hollywood: The Film Colony’s Long Romance With the Left (San Francisco: Encounter Books, 2005), 80.

14. Ibid., 105.

15. Mao Zedong, as quoted in Edgar Snow, Random Notes on Red China, 1936–1945 (Montana: Literary Licensing, LLC, 2011).

16. Ruth Price, The Lives of Agnes Smedley (New York: Oxford University Press, 2004), 5–9.

17. Art Swift, “Six in 10 in US See Partisan Bias in News Media,” Gallup, April 5, 2017, https://news.gallup.com/poll/207794/six-partisan-bias-news-media.aspx.

18. Tim Groseclose, Left Turn: How Liberal Media Bias Distorts the American Mind (New York: St. Martin’s Press, 2011).

19. Ibid., 111–122.

20. Chris Cillizza, “Just 7 Percent of Journalists Are Republicans. That’s Far Fewer than Even a Decade Ago,” The Washington Post, May 6, 2014, https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2014/05/06/just-7-percent-of-journalists-are-republicans-thats-far-less-than-even-a-decade-ago/?noredirect=on&utm_term=.3d0109901e1e.

21. “2016 General Election Editorial Endorsements by Major Newspapers,” The American Presidency Project, last updated November 8, 2016, http://www.presidency.ucsb.edu/data/2016_newspaper_endorsements.php.

22. Lydia Saad, “US Conservatives Outnumber Liberals by Narrowing Margin,” Gallup, January 3, 2017, https://news.gallup.com/poll/201152/conservative-liberal-gap-continues-narrow-tuesday.aspx.

23. Ben Shapiro, Primetime Propaganda: The True Hollywood Story of How the Left Took Over Your TV (New York: Broadside Books, 2012), 55–85.

24. Ibid., 161–223.

25. Ibid., 55–85.

26. Ronald Farrar, A Creed for My Profession: Walter Williams, Journalist to the World (Missouri: University of Missouri, 1999).

27. S. Robert Lichter et. al., The Media Elite: America’s New Powerbrokers (Castle Rock, CO: Adler Publishing Co., 1986).

28. Jim Kuypers, Partisan Journalism: A History of Media Bias in the United States (Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2013).

29. Bernard Goldberg, “On Media Bias, Network Stars Are Rather Clueless,” The Wall Street Journal, May 24, 2001, https://www.wsj.com/articles/SB990662606943995140.

30. Tim Groseclose and Jeff Milyo, “A Measure of Media Bias,” The Quarterly Journal of Economics 120, no. 4 (November 2005), 1205.

31. Bernard Cohen, as quoted in Maxwell E. McCombs and Donald L. Shaw, “The Agenda-Setting Function of Mass Media,” The Public Opinion Quarterly 36, no. 2 (Summer 1972): 177.

32. Newt Gingrich, “China’s Embrace of Marxism Is Bad News for Its People,” Fox News, June 2, 2018, http://www.foxnews.com/opinion/2018/06/02/newt-gingrich-chinas-embrace-marxism-is-bad-news-for-its-people.html.

33. Patricia Cohen, “Liberal Views Dominate Footlights,” The New York Times, October 14, 2008, https://www.nytimes.com/2008/10/15/theater/15thea.html.

34. Groseclose, Left Turn, ix.

35. John Belton, American Cinema/American Culture, 2nd Edition (New York: McGraw-Hill Publishing Company, 2004), chap. 14.

36. “Hollywood: The Shock of Freedom in Films,” Time, Dec. 8, 1967, http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,844256,00.html.

37. Todd Gitlin, The Whole World Is Watching: Mass Media in the Making and Unmaking of the New Left (Berkeley, CA: University of California Press, 2003), 199.

38. Steven Ross, Hollywood Left and Right: How Movie Stars Shaped American Politics (New York: Oxford University Press, 2011), 322.

39. Ibid., 338.

40. Ibid., 338–39.

41. Ibid., 352.

42. Ashley Haygood, “The Climb of Controversial Film Content,” (master’s thesis, Liberty University, May 2007), accessed October 5, 2018, https://digitalcommons.liberty.edu/cgi/viewcontent.cgi?&httpsredir=1&article=1007&context=masters&sei-re.

43. Dennis Hopper, as quoted in Peter Biskind, Easy Riders, Raging Bulls: How the Sex-Drugs-and-Rock ‘n’ Roll Generation Saved Hollywood (New York: Simon and Schuster, 1999), 74.

44. Victor Cline, “How the Mass Media Affects Our Values and Behavior,” Issues in Religion and Psychotherapy 1, no. 1 (October 1, 1975), https://scholarsarchive.byu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1004&context=irp.

45. Michael Medved, Hollywood vs. America (New York: Harper Perennial, 1993), 4.

46. “The Media Assault on American Values,” Media Research Center, accessed April 26, 2020, https://www.mrc.org/special-reports/media-assault-american-values.

47. Shapiro, Primetime Propaganda.

48. Jane Anderson, “The Impact of Media Use and Screen Time on Children, Adolescents, and Families,” American College of Pediatricians, November 2016, https://www.acpeds.org/wordpress/wp-content/uploads/11.9.16-The-Impact-of-Media-Use-and-Screen-Time-on-Children-updated-with-ref-64.pdf.

49. Jane Brown, as quoted in Marc Silver, “Sex and Violence on TV,” Congressional Record Online 141, no. 146 (September 19, 1995): S 13810-13812, https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CREC-1995-09-19/html/CREC-1995-09-19-pt1-PgS13810.htm.

50. Shapiro, Primetime Propaganda.

51. Libby Copeland, “MTV’s Provocative ‘Undressed’: Is It Rotten to the (Soft) Core?” Los Angeles Times, February 12, 2001, http://articles.latimes.com/2001/feb/12/entertainment/ca-24264.

52. Rich Noyes, “TV vs. Trump in 2018: Lots of Russia, and 91% Negative Coverage (Again!),” NewsBusters, March 6, 2018, https://www.newsbusters.org/blogs/nb/rich-noyes/2018/03/06/tv-vs-trump-2018-lots-russia-and-91-negative-coverage.

53. Robert Mueller III, “Report on the Investigation Into Russian Interference in the 2016 Presidential Election,” Department of Justice, March 2019, https://www.justice.gov/storage/report.pdf.

54. Julia Manchester, “Trump: ABC Should Have Fired ‘Fraudster’ Brian Ross,” The Hill, December 8, 2017, http://thehill.com/homenews/administration/364061-trump-abc-should-have-fired-fraudster-brian-ross.

55. Samantha Schmidt and Kristine Phillips, “The Crying Honduran Girl on the Cover of Time Was Not Separated From Her Mother,” The Washington Post, June 22, 2018, https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2018/06/22/the-crying-honduran-girl-on-the-cover-of-time-was-not-separated-from-her-mother-father-says/?noredirect=on&utm_term=.bd08dbdaf5bc.

56. “‘Fake News’ Threat to Media; Editorial Decisions, Outside Actors at Fault,” Monmouth University Polling Institute, April 2, 2018, https://www.monmouth.edu/polling-institute/reports/monmouthpoll_us_040218/.

57. Art Swift, “Americans’ Trust in Mass Media Sinks to New Low,” Gallup, September 14, 2016, https://news.gallup.com/poll/195542/americans-trust-mass-media-sinks-new-low.aspx.

58. Polina Marinova, “New LA Times Owner Tells Readers: ‘Fake News Is the Cancer of Our Times,’” Fortune, June 18, 2018, https://fortune.com/2018/06/18/los-angeles-times-owner.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΩΔΕΚΑΤΟ: Δολιοφθορά στην εκπαίδευση (Μέρος Β΄)

Η Epoch Times εκδίδει ανά κεφάλαιο μια μετάφραση από τα Κινεζικά ενός νέου βιβλίου, «Πως το φάντασμα του κομμουνισμού ελέγχει τον κόσμο μας», από την συγγραφική ομάδα των «Εννέα Σχολίων στο Κομμουνιστικό Κόμμα».

 

Πίνακας περιεχομένων (συνέχεια)

2. Κομμουνισμός σε Δυτικά πανεπιστήμια

α. Η αριστερή μεροληψία στα πανεπιστημιακά τμήματα

β. Αναμόρφωση των παραδοσιακών ακαδημαϊκών θεμάτων με κομμουνιστική ιδεολογία

γ. Χρήση νέων ακαδημαϊκών πεδίων για ιδεολογική παρείσφρηση

δ. Προώθηση αριστερής ακραίας ιδεολογίας

ε. Άρνηση των σπουδαίων παραδόσεων της Αμερικής

στ. Μάχη κατά της κλασικής γραμματείας του δυτικού πολιτισμού

ζ. Μονοπώλιο σε βιβλία και τέχνες

η. Πανεπιστημιακή «επανεκπαίδευση»: Πλύση εγκεφάλου και ηθική διαφθορά

3. Πως ο κομμουνισμός κατέστρεψε την εκπαίδευση στην Κίνα

4. Επιστροφή στην παραδοσιακή εκπαίδευση

Παραπομπές

 

***

 

2. Κομμουνισμός σε Δυτικά πανεπιστήμια

Τέσσερα έτη εντατικής κατήχησης αφήνουν τους σημερινούς αποφοίτους πανεπιστημίων με μια προδιάθεση για αριστερισμό και προοδευτισμό. Είναι πιο πιθανόν να αποδεχθούν τον αθεϊσμό, την θεωρία της εξέλιξης, και τον υλισμό χωρίς δεύτερη σκέψη. Πολλοί γίνονται στενόμυαλες «χιονονιφάδες» χωρίς κοινή λογική και αναζητούν ηδονιστικούς τρόπους ζωής χωρίς να αναλαμβάνουν ευθύνη των πράξεών τους. Δεν έχουν επαρκείς γνώσεις, έχουν μια στενή κοσμοθεώρηση, γνωρίζουν πολύ λίγα ή τίποτα για την ιστορία της Αμερικής ή του κόσμου, και έχουν γίνει ο κύριος στόχος της κομμουνιστικής εξαπάτησης.

Σε αντίθεση με τους επαναστατικούς αλλά εύγλωττους επικεφαλής φοιτητές της δεκαετίας του 1960, οι σημερινοί νεαροί διαδηλωτές που μιλάνε σε ρεπόρτερ τηλεοπτικών καναλιών σπάνια αρθρώνουν τις απαιτήσεις τους με σαφήνεια. Τους λείπει η βασική κοινή λογική.

Κατά την διάρκεια της προεκλογικής εσκτρατείας των ΗΠΑ του 2016, η μεγάλης διάρκειας δαιμονοποίηση των συντηρητικών υποψηφίων από τα καθιερωμένα μέσα ενημέρωσης, σε συνδυασμό με παραπλανητικές δημοσκοπήσεις, σήμαινε ότι πολλοί συγκλονίστηκαν – ειδικά νέοι φοιτητές πανεπιστημίων – όταν τα αποτελέσματα ανακοινώθηκαν. Μετά την νίκη του Ντόναλντ Τραμπ, ένα γελοίο φαινόμενο εμφανίστηκε σε πανεπιστήμια ανά τις Ηνωμένες Πολιτείες. Κάποιοι φοιτητές ένιωσαν τόσο φόβο, εξάντληση, ή συναισθηματικό τραύμα από τις εκλογές που απαίτησαν τα μαθήματα να σταματήσουν και οι εξετάσεις να επαναπρογραμματιστούν. Για την ανακούφιση των φοιτητών από το άγχος και την αγωνία, κάποιες γνωστές σχολές οργάνωσαν διάφορες «θεραπευτικές» δραστηριότητες.

Αυτές περιελάμβαναν το παιχνίδι με Play-Doh ή με τουβλάκια, τον χρωματισμό εικόνων, και το παιχνίδι με σαπουνόφουσκες. Κάποιες παρείχαν ακόμα και γάτες και σκύλους για να παρηγορήσουν τους φοιτητές. Ένας αριθμός πανεπιστημίων έδινε στους φοιτητές ψυχολογική συμβουλευτική, οργάνωσε ομάδες υποστήριξης, ή δημιούργησε «ασφαλείς χώρους» όπου οι φοιτητές θα μπορούσαν να αναζητήσουν βοήθεια στην «ανάρρωση» από και την επεξεργασία των εκλογικών αποτελεσμάτων. [58] Ο παραλογισμός του πως μια φυσιολογική δημοκρατική διαδικασία έγινε πιο τρομακτική από μια φυσική καταστροφή ή μια τρομοκρατική επίθεση δείχνει την ολοκληρωτική αποτυχία του αμερικανικού εκπαιδευτικού συστήματος. Φοιτητές πανεπιστημίων, που θα έπρεπε να είναι περισσότερο ώριμοι και λογικοί, έχασαν κάθε ανοχή και έγιναν σαν βρέφη όταν αντιμετώπισαν μια αλλαγή και υποτιθέμενη δυσκολία.

Στα μάτια του κόσμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ακόμα ηγέτης στην εκπαίδευση. Για περισσότερο από έναν αιώνα, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν υπάρξει μια πολιτική, οικονομική, και στρατιωτική υπερδύναμη. Οι δαπάνες της στην εκπαίδευση υπερβαίνουν κατά πολύ αυτές άλλων χωρών. Μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, η Αμερικανική δημοκρατία και ευμάρεια προσέλκυσε ταλαντούχους ανθρώπους από όλον τον κόσμο. Τα μεταπτυχιακά προγράμματά της στις επιστήμες, τεχνολογία, μηχανική, και μαθηματικά (STEM) και οι επαγγελματικές σχολές της δεν έχουν ισάξιό τους.

Παρ’ όλα αυτά, μια κρίση εκτυλισσόταν εκ των έσω. Το ποσοστό αλλοδαπών φοιτητών στα μεταπτυχιακά προγράμματα STEM υπερβαίνει κατά πολύ αυτό των Αμερικανών φοιτητών, και η διαφορά αυξάνεται κάθε χρόνο. [59] Αυτό αντανακλά την διάβρωση της πρωτοβάθμιας, δευτεροβάθμιας, και μεταδευτεροβάθμιας εκπαίδευσης ανά τις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι μαθητές εσκεμμένα υπόκεινται σε διαδικασία μείωσης της διανοητικής ικανότητάς τους και καταστρέφονται.

Θα πρέπει να δοθεί έμφαση ότι σχεδόν όλοι οι άνθρωποι του κόσμου, ειδικά αυτοί που πήγαν σε πανεπιστήμιο μετά την δεκαετία του 1960, έχουν εκτεθεί σε κομμουνιστικές επιρροές. Τα τμήματα φιλολογικών και ανθρωπιστικών σπουδών και οι κοινωνικές επιστήμες έχουν επηρεαστεί το περισσότερο. Μόνοι λίγα άτομα είχαν σκοπό να προωθήσουν κομμουνιστική ιδεολογία, αλλά η πλειοψηφία των ανθρώπων σε αυτά τα πεδία δέχτηκαν κατήχηση χωρίς να το αντιλαμβάνονται. Εδώ εκθέτουμε τους στόχους του κομμουνισμού έτσι ώστε οι άνθρωποι να μπορούν να τους εντοπίσουν και να απομακρυνθούν από αυτούς.

α. Η αριστερή μεροληψία στα πανεπιστημιακά τμήματα

Ένας από τους σημαντικότερους παράγοντες που οι φοιτητές ασπάζονται την σοσιαλιστική ή κομμουνιστική ιδεολογία, και αποδέχονται ακραίες ιδεολογίες όπως φεμινισμό και αυτήν του περιβαλλοντικού κινήματος (βλ. Κεφάλαιο 16), είναι ότι ένα μεγάλο ποσοστό του προσωπικού των αμερικανικών πανεπιστημίων κλίνει προς τα αριστερά. Ακαδημαϊκοί με διαφορετικές ιδέες είτε έχουν περιθωριοποιηθεί στις θέσεις διδασκαλίας τους είτε αποτρέπονται από το να εκφράζουν τις απόψεις τους.

Σε μια έρευνα του 2007 με τίτλο «Οι κοινωνικές και πολιτικές απόψεις των Αμερικανών καθηγητών», μεταξύ των 1.417 μελών προσωπικού πανεπιστημιακών τμημάτων πλήρους απασχόλησης που συμμετείχαν, 44,1 τοις εκατό θεωρούσαν εαυτόν αριστερίζοντα, 46,1 τοις εκατό κεντρώο, και μόνο 9,2 τοις εκατό συντηρητικό. Στις σχολές καλών τεχνών, 61 τοις εκατό του προσωπικού ήταν αριστερίζοντες, ενώ συντηρητικοί αποτελούσαν μόνο το 3,9 τοις εκατό. [60]

Έρευνες μετά το 2007 επίσης επιβεβαιώνουν την αριστερή τάση μεταξύ καθηγητών σε πανεπιστήμια τετραετών προγραμμάτων στις Ηνωμένες Πολιτείες. Μια έρευνα που εκδόθηκε στο Econ Journal Watch το 2016 ρωτούσε για την κατάσταση εγγραφής ψηφοφόρου καθηγητών σε τμήματα ιστορίας και κοινωνικών επιστημών σε 40 δημοφιλή αμερικανικά πανεπιστήμια. Μεταξύ των 7.243 καθηγητών που συμμετείχαν στην έρευνα, υπήρχαν 3.623 Δημοκρατικοί και 314 Ρεπουμπλικανοί, δηλαδή μια αναλογία 11,5 προς 1. Μεταξύ των πέντε τμημάτων που ερευνήθηκαν, το τμήμα ιστορίας ήταν το λιγότερο ισορροπημένο, με αναλογία 35 προς 1. Συγκρίνετέ το αυτό με μια παρόμοια έρευνα που είχε εκδοθεί το 1968 και βρήκε ότι μεταξύ των καθηγητών ιστορίας, η αναλογία Δημοκρατικών προς Ρεπουμπλικανούς ήταν 2,7 προς 1. [61]

Μια άλλη έρευνα τετραετών κολλεγιακών και πανεπιστημιακών τμημάτων το 2016 βρήκε ότι η πολιτική προτίμηση των καθηγητών είχε ιδιαιτέρως μεγάλη διαφορά στην Νέα Αγγλία. Βάσει δεδομένων του 2014, η έρευνα βρήκε ότι η αναλογία αριστεριζόντων προς συντηρητικών καθηγητών σε κολλέγια και πανεπιστήμια πανεθνικά ήταν 6 προς 1. Στην Νέα Αγγλία, αυτή η αναλογία ήταν 28 προς 1. Μια έρευνα του 2016 από το Pew Research Center βρήκε ότι μεταξύ αυτών που είχαν φοιτήσει σε μεταπτυχιακά προγράμματα, 31 τοις εκατό είχε σταθερά αριστερίζουσες απόψεις, 23 τοις εκατό έτεινε να είναι κυρίως αριστερίζον, 10 τοις εκατό είχε σταθερά συντηρητικές απόψεις, και 17 τοις εκατό έτεινε να είναι κυρίως συντηρητικό. Η έρευνα βρήκε ότι από το 1994, ο αριθμός αυτών που είχαν λάβει μεταπτυχιακού επιπέδου εκπαίδευση και που είχαν σταθερά αριστερίζουσες απόψεις είχε αυξηθεί σημαντικά. [62] Συμμετέχοντες σε συζήτηση σε ένα σεμινάριο του Επιχειρηματικού Αμερικανικού Ινστιτούτου το 2016 είπαν ότι περίπου το 18 τοις εκατό των κοινωνικών επιστημόνων στις Ηνωμένες Πολιτείες θεωρούσαν εαυτόν μαρξιστή, ενώ μόνο το 5 τοις εκατό θεωρούσαν τον εαυτό τους συντηρητικό. [63]

Ο γερουσιαστής Τεντ Κρουζ είχε σχολιάσει μια φορά, την νομική σχολή ενός δημοφιλούς πανεπιστημίου στο οποίο φοίτησε: «Υπήρχαν περισσότεροι αυτοαποκαλούμενοι κομμουνιστές [στο τμήμα] απ΄ ό,τι Ρεπουμπλικανοί. … Αν [τους] ρωτούσατε να ψηφίσουν για το αν αυτό το έθνος θα πρέπει να γίνει ένα σοσιαλιστικό έθνος, 80 τοις εκατό του τμήματος θα ψήφιζε ναι και 10 τοις εκατό θα σκεφτόταν ότι αυτό είναι πολύ συντηρητικό.» [64]

Ο κομμουνισμός ξεκίνησε την διείσδυσή του στην αμερικανική εκπαίδευση με τα πανεπιστήμια στις αρχές του εικοστού αιώνα, όταν πολλοί Αμερικανοί λόγιοι άρχισαν να αποδέχονται κομμουνιστικές ιδέες ή την Φαμπιανή σοσιαλιστική εκδοχή τους. [65]

Το κίνημα αντιπαράδοσης της δεκαετίας του 1960 παρήγαγε έναν μεγάλο αριθμό νεαρών αντιπαραδοσιακών φοιτητών. Στα διαμορφωτικά χρόνια αυτών των ανθρώπων, επηρεάστηκαν πολύ από πολιτισμικό μαρξισμό και την θεωρία της Σχολής της Φρανκφούρτης. Το 1973, αφότου ο πρόεδρος Ρίτσαρντ Νίξον απομάκρυνε τα αμερικανικά στρατεύματα από το Βιετνάμ, φοιτητικές ομάδες σχετιζόμενες με το αντιπολεμικό κίνημα άρχισαν να φθίνουν, καθώς ο κύριος λόγος διαδήλωσης είχε χαθεί. Αλλά η ακραία νοοτροπία που καλλιεργήθηκε από αυτά τα μεγάλης κλίμακας φοιτητικά κινήματα δεν εξαφανίστηκε.

Ακραίοι φοιτητές πήγαν σε μεταπτυχιακές σπουδές στα κοινωνικά και πολιτισμικά πεδία – στην δημοσιογραφία, λογοτεχνία, φιλοσοφία, κοινωνιολογία, εκπαίδευση, πολιτισμικές σπουδές, και παρόμοια. Αφότου έλαβαν πτυχία, άρχισαν καριέρες στα ιδρύματα με την μεγαλύτερη επιρροή επί της κοινωνίας και πολιτισμού, όπως πανεπιστήμια, μέσα ενημέρωσης, κυβερνητικές υπηρεσίες, και μη κυβερνητικούς οργανισμούς. Αυτό που τους οδηγούσε εκείνο τον καιρό ήταν κυρίως η θεωρία της «μεγάλης πορείας μέσα από τα ιδρύματα» που προτάθηκε από τον Ιταλό μαρξιστή Αντόνιο Γκράμσι. Αυτή η «μεγάλη πορεία» στόχευε να αλλάξει τις πιο σημαντικές παραδόσεις του δυτικού πολιτισμού.

Ο Μαρκούζε θεωρούνταν ως ο «πνευματικός νονός» από επαναστατικούς δυτικούς φοιτητές. Το 1974, είπε ότι η Νέα αριστερά δεν έχει πεθάνει, «και θα αναστηθεί στα πανεπιστήμια.» [66] Στην πραγματικότητα, η Νέα αριστερά δεν έχει μόνο επιβιώσει, αλλά η μεγάλη πορεία της μέσα από τα ιδρύματα υπήρξε τεραστίως επιτυχής.

Όπως ένας ριζοσπάστης καθηγητής είχε γράψει: «Μετά τον πόλεμο του Βιετνάμ, πολλοί από εμάς δεν σύρθηκαν απλώς πίσω στα λογοτεχνικά μας γραφειάκια· μπήκαμε σε ακαδημαϊκές θέσεις. Με το τέλος του πολέμου, η δεν φαινόμασταν πλέον, και έμοιαζε για λίγο – σε αυτόν που δεν παρατηρούσε – ότι είχαμε εξαφανιστεί. Τώρα είμαστε καθηγητές τριτοβάθμιας, και το έργο της αναμόρφωσης των πανεπιστημίων έχει αρχίσει για τα καλά.» [67]

Ο όρος «μονιμοποιημένοι ριζοσπάστες» δημιουργήθηκε από τον Ρότζερ Κίμπαλ στο βιβλίο του του 1989 με το ίδιο όνομα, και αναφέρεται στους ριζοσπάστες φοιτητές που ήταν ενεργοί στα κινήματα κατά του πολέμου, πολιτικών δικαιωμάτων, ή στο φεμινιστικό την δεκαετία του 1960, και αργότερα εισήλθαν σε πανεπιστήμια για να διδάξουν και απέκτησαν μόνιμη θέση την δεκαετία του 1980. Από εκεί, ενστάλαξαν στους φοιτητές το σύστημα πολιτικών αξιών τους και δημιούργησαν μία νέα γενιά ριζοσπαστών. Κάποιοι από αυτούς τους ριζοσπάστες του 1960 έγιναν επικεφαλής τμημάτων και πρυτάνεις. Ο σκοπός της ακαδημαϊκής δουλειάς τους δεν ήταν να εξερευνήσουν την αλήθεια, αλλά να χρησιμοποιήσουν την Ακαδημία ως εργαλείο για την υπονόμευση του δυτικού πολιτισμού και παραδόσεων. Στόχευαν να υπονομεύσουν το κυρίως ρεύμα της κοινωνίας και το πολιτικό σύστημα παράγοντας περισσότερους επαναστάτες σαν τον εαυτό τους.

Από την στιγμή που μονιμοποιούνται, οι καθηγητές μπορούν να συμμετάσχουν σε διάφορες επιτροπές και έχουν σημαντικό ρόλο στην πρόσληψη νέου προσωπικού, στην ρύθμιση των ακαδημαϊκών προτύπων, στην επιλογή θεμάτων για πτυχιακές εργασίες, και στον προσδιορισμό της ερευνητικής κατεύθυνσης. Έχουν πολλούς τρόπους να χρησιμοποιήσουν την δύναμή τους για να αποκλείσουν υποψηφίους που δεν συμφωνούν στην ιδεολογία τους. Για αυτόν τον λόγο, άτομα με πιο παραδοσιακή σκέψη που διδάσκουν και κάνουν έρευνα σύμφωνα με παραδοσιακές έννοιες, σταθερά περιθωριοποιούνται. Καθώς οι μεγαλύτεροι καθηγητές σταματούν την εργασία, αυτοί που τους αντικαθιστούν είναι κυρίως αριστεροί ακαδημαϊκοί που έχουν υποστεί κατήχηση κομμουνιστικών ιδεών.

Ο Γκράμσι διαχώρισε τους ακαδημαϊκούς και λογίους σε δύο στρατόπεδα: «παραδοσιακούς» ακαδημαϊκούς και λογίους και «αυτοφυείς». Οι πρώτοι είναι ο βασικός παράγοντας διατήρησης παραδοσιακού πολιτισμού και κοινωνικής τάξης, ενώ οι τελευταίοι ανήκουν σε νεοεμφανιζόμενες τάξεις ή ομάδες και παίζουν έναν βασικό ρόλο στην διαδικασία μάχης για ηγεμονία στις τάξεις ή ομάδες τους. [68] Σε αυτήν την άποψη, το προλεταριάτο χρησιμοποιεί αυτοφυείς ακαδημαϊκούς στο μονοπάτι του προς την υφαρπαγή πολιτισμικής και τελικά πολιτικής δύναμης. Πολλοί μονιμοποιημένοι ριζοσπάστες ορίζουν εαυτόν ως αυτοφυείς ακαδημαϊκούς που αντιτίθενται στο τρέχον σύστημα. Όπως ο Γκράμσι, ακολουθούν το μαρξιανό αξίωμα ότι «οι φιλόσοφοι έχουν μόνο ερμηνεύσει τον κόσμο με διάφορους τρόπους· το νόημα, όμως, είναι να τον αλλάξεις.» [69]

Με αυτόν τον τρόπο, η εκπαίδευση για την αριστερά δεν έχει σχέση με την μετάδοση της ουσίας της γνώσης και του ανθρώπινου πολιτισμού, αλλά με την ρύθμιση των μαθητών ώστε να αποδεχτούν ριζοσπαστική πολιτική, κοινωνικό ακτιβισμό, και «κοινωνική δικαιοσύνη». Μετά την αποφοίτηση και εισερχόμενοι στην κοινωνία, εκφράζουν την απογοήτευσή τους με το τρέχον σύστημα επαναστατώντας κατά του παραδοσιακού πολιτισμού και κάνοντας έκκληση για καταστροφική επανάσταση.

β. Αναμόρφωση των παραδοσιακών ακαδημαϊκών προγραμμάτων με κομμουνιστική ιδεολογία

Ενώ ο μαρξισμός-λενινισμός είναι η καθοδηγητική ιδεολογία για κάθε ακαδημαϊκό πεδίο σε κομμουνιστικές χώρες, η ακαδημαϊκή ελευθερία είναι μια βασική εστίαση στην Δύση. Πέραν των ηθικών προτύπων και των ακαδημαϊκών συνηθειών, δεν θα πρέπει να υπάρχει καμία μεροληψία προς κάποιες συγκεκριμένες τάσεις στον χώρο της διανόησης. Αλλά από την δεκαετία 1930, σοσιαλισμός, κομμουνισμός, μαρξισμός, και οι θεωρίες της Σχολής της Φρανκφούρτης έχουν εισέλθει στα αμερικανικά πανεπιστήμια με δύναμη, αλλάζοντας δραματικά τις κλασικές σπουδές και τις κοινωνικές επιστήμες.

Επαναστατικός διάλογος κυριαρχεί στις κλασικές σπουδές στην Αμερική

Ο συγγραφέας Μπρους Μπάουερ ρώτησε τον Άλαν Τσαρλς Κορς, έναν ιστορικό στο πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια, ποια τρία βιβλία πιστεύει πως είχαν την βαθύτερη επιρροή στις κλασικές σπουδές στις Ηνωμένες Πολιτείες. Σχεδόν χωρίς σκέψη, ο Κορς ονόμασε τα «Σημειωματάρια φυλακής» του Γκράμσι, την «Παιδαγωγική του καταπιεσμένου» του Πάολο Φρέιρε, και τους «Ταλαιπωρημένους της γης» του Φραντς Φάνον. [70]

Ο Γκράμσι, ο Ιταλός μαρξιστής, δεν χρειάζεται περαιτέρω συστάσεις καθώς το έργο του έχει περιγραφεί σε προηγούμενα κεφάλαια. Ο Φρέιρε, ένας Βραζιλιάνος θεωρητικός της παιδαγωγικής, λάτρευε τους Λένιν, Μάο Τσεντόνγκ, Φιντέλ Κάστρο, και Ερνέστο «Τσε» Γκεβάρα. Η «Παιδαγωγική του καταπιεσμένου» που έγραψε, που εκδόθηκε το 1968 και επανατυπώθηκε στα Αγγλικά δύο χρόνια αργότερα, έχει γίνει υποχρεωτικό σύγγραμα σε πολλά ακαδημαϊκά ινστιτούτα στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η «Παιδαγωγική» του Φρέιρε δεν ασχολείται με οποιαδήποτε συγκεκριμένα εκπαιδευτικά προβλήματα, αλλά είναι μάλλον «ένα ουτοπικό πολιτικό φυλλάδιο που καλεί για την ανατροπή της καπιταλιστικής ηγεμονίας και την δημιουργία αταξικών κοινωνιών», όπως περιγράφεται από τον Στερν του City Journal. [71] Το έργο του Φρέιρε δεν κάνει κάτι περισσότερο από το να επαναλαμβάνει την μαρξιστική άποψη ότι υπάρχουν μόνο δύο είδη ανθρώπων στον κόσμο: ο καταπιεστής και ο καταπιεζόμενος. Ο καταπιεζόμενος θα πρέπει, τότε, να απορρίψει την εκπαίδευσή του, να αφυπνιστεί και να αντιληφθεί τις κακές συνθήκες του, και να ερεθιστεί από άλλους ώστε να επαναστατήσει.

Ο Φάνον γεννήθηκε στην Νήσο Μαρτινίκ στην Καραϊβική και συμμετείχε στον Αλγεριανό πόλεμο κατά της Γαλλικής αποικιακής κυβέρνησης. Το βιβλίο του «Ταλαιπωρημένοι της γης» εκδόθηκε το 1961 με μια εισαγωγή από τον Γάλλο υπαρξιακό και κομμουνιστή Ζαν-Πωλ Σαρτρ, που συνόψισε την θεωρία του Φάνον ως εξής: Οι δυτικοί άποικοι είναι η ενσάρκωση του κακού, ενώ οι μη δυτικοί είναι εγγενώς ευγενείς επειδή έχουν αποικιακή κυβέρνηση και δέχονται εκμετάλλευση.

Ο Φάνον κάλεσε τους ανθρώπους στις αποικίες να εμπλακούν σε βίαιη εξέγερση κατά της αποικιακής άρχουσας τάξης. Είπε: «Στο επίπεδο των ατόμων, η βία είναι μια δύναμη λύτρωσης. Απελευθερώνει τον αυτόχθονα από το σύμπλεγμα κατωτερότητάς του και από την απόγνωση και αδράνειά του· τον καθιστά ατρόμητο και επαναφέρει την αυτοεκτίμησή του.» [72]

Υιοθετώντας τις ιδέες του Φάνον, ο Σαρτρ έγραψε στην εισαγωγή: «Επειδή τις πρώτες μέρες της εξέγερσης πρέπει να σκοτώσεις: το να πυροβολήσεις έναν Ευρωπαίο είναι το να σκοτώνεις δύο πουλιά με μία πέτρα, να καταστρέφεις έναν καταπιεστή και τον άντρα που καταπιέζει ταυτόχρονα: απομένουν ένας νεκρός άντρας, και ένας ελεύθερος άντρας· ο επιβιώσας, για πρώτη φορά, νιώθει ένα εθνικό έδαφος κάτω από τα πόδια του.» [73]

Οι ιδέες του Γκράμσι, Φρέιρε, και Φάνον είναι παραπλανητικές αφηγήσεις που παρασύρουν τους ανθρώπους ώστε να βλέπουν την ιστορία και την κοινωνία μέσα από τον φακό της ταξικής πάλης. Μόλις η σπίθα του ταξικού μίσους μπαίνει στις καρδιές τους, οι φοιτητές μαθαίνουν να απεχθάνονται και να αντιτίθενται στην φυσιολογική δομή και λειτουργίες της κοινωνίας, για το οποίο η αναπόφευκτη λύση είναι εξέγερση και επανάσταση.

Ποιος συγκεκριμένα θεωρητικός ή σχολή σκέψης είχε την μέγιστη επιρροή στις κλασικές σπουδές και κοινωνικές επιστήμες στα Αμερικανικά πανεπιστήμια είναι ένα θέμα για το οποίο υπάρχουν πολλές απόψεις. Αυτό που είναι σαφές, όμως, είναι ότι ο μαρξισμός και η Σχολή της Φρανκφούρτης, η φροϋδική θεωρία, και ο μεταμοντερνισμός (που δούλεψε παράλληλα του κομμουνισμού για να καταστρέψει τον πολιτισμό και ηθική) έχουν φτάσει να κυριαρχούν στο πεδίο.

Κομμουνιστική θεωρία εμποτίζει την Ακαδημία

Από την δεκαετία του 1960, το πεδίο της λόγιας έρευνας στις Ηνωμένες Πολιτείες έχει βιώσει μια θεμελιώδη αλλαγή ιδεολογικής δομής στα διάφορα υποπεδία του. Παραδοσιακά, οι κριτικοί της λόγιας γραμματείας εκτιμούσαν τις ηθικές και αισθητικές αξίες των κλασικών έργων, θεωρώντας τα κλασικά έργα μια σημαντική πηγή για την διεύρυνση των οριζόντων των αναγνωστών, για την ανάπτυξη του ηθικού χαρακτήρα τους, και για την καλλιέργεια της λόγιας αισθητικής τους. Θεωρούνταν δεδομένο, ότι η ακαδημαϊκή φιλολογική θεωρία έρχεται δεύτερη μετά από τα ίδια τα κλασικά κείμενα, και λειτουργεί ως ένα βοήθημα στην κατανόηση και ερμηνεία τους.

Ακολουθώντας τις δημοφιλείς τάσεις στην φιλοσοφία, ψυχολογία, και πολιτισμό, διάφορες νέες φιλολογικές θεωρίες εμφανίστηκαν στην ακαδημαϊκή κοινότητα κατά την διάρκεια της αποκορύφωσης του κινήματος αντιπαράδοσης την δεκαετία 1960. Η σχέση μεταξύ θεωρίας και κειμένων αντιστράφηκε καθώς τα ίδια τα κείμενα μειώθηκαν σε υλικό για επαλήθευση των μοντέρνων ερμηνευτικών προσεγγίσεων. [74]

Τι λένε αυτές οι θεωρίες; Αν τις δούμε συνολικά, χαλάνε τα παραδοσιακά ακαδημαϊκά πεδία, όπως φιλοσοφία, ψυχολογία, κοινωνιολογία, και ψυχοανάλυση, μέσω της στρεβλωμένης παρουσίασης της κοινωνίας και του πολιτισμού. Όπως ο φιλολογικός κριτικός Τζόναθαν Κάλλερ το έθεσε: «Η θεωρία είναι συχνά μια φιλοπόλεμη κριτική των ιδεών κοινής λογικής, και περατέρω, μια προσπάθεια να δείξουν ότι αυτό που θεωρούμε δεδομένο ως “κοινή λογική” είναι, στην πραγματικότητα, ένα ιστορικό κατασκεύασμα, μια συγκεκριμένη θεωρία που έφτασε να μοιάζει τόσο φυσική σε εμάς που δεν την βλέπουμε καν ως θεωρία.» [75]

Με άλλα λόγια, οι μοντέρνες ακαδημαϊκές θεωρίες μειώνουν, αντιστρέφουν, και καταστρέφουν τις κατανοήσεις σωστού και λάθους, καλού και κακού, και ομορφιάς και ασχήμιας που προέρχονται από μια παραδοσιακή οικογενειακή ανατροφή, θρησκευτική πίστη, και ηθική, ενώ τις αντικαθιστούν με ένα κακόβουλο σύστημα χωρίς καμία θετική αξία.

Ξεφλουδίζοντας το δαιδαλώδες ακαδημαϊκό τους περίβλημα, αυτές οι έτσι αποκαλούμενες θεωρίες δεν είναι τίποτα παραπάνω από ένας κυκεώνας κλασικού και νέου μαρξισμού, Σχολής Φρανκφούρτης, ψυχοανάλυσης, αποδομητισμού, μετα-στρουκτουραλισμού, και μεταμοντερνισμού. Μαζί δημιουργούν έναν άξονα που στοχεύει να καταστρέψει τις βάσεις του ανθρώπινου πολιτισμού και υπηρετεί ως καμουφλάζ για τον κομμουνισμό ώστε να παρεισφρήσει στην δυτική ακαδημία. Από την δεκαετία του 1960, ο κομμουνισμός είχε ραγδαία ανάπτυξη σε περιοχές όπως φιλολογία, ιστορία, και φιλοσοφία, καθιερώνοντας την κυριαρχία του στις κλασικές σπουδές και κοινωνικές επιστήμες.

Η «θεωρία», όπως συζητήθηκε, είναι βασικά το ίδιο πράγμα με την «κριτική θεωρία». Οι παραλλαγές της περιλαμβάνουν τις νεοεμφανισθείσες κριτικές σπουδές νομικής, φυλής, φύλου, κοινωνίας, επιστήμης, ιατρικής, και παρόμοια. Η έκταση της παρείσφρησής της είναι αποτέλεσμα της επιτυχούς επέκτασης του κομμουνισμού στην ακαδημία και τα εκπαιδευτικά πεδία, διαφθείροντας τους νέους με διεστραμμένες σκέψεις και ετοιμάζοντας ένα μονοπάτι για την τελική καταστροφή της ανθρωπότητας.

Η πολιτικοποίηση της φιλολογικής έρευνας

Από την οπτική ενός μαρξιστή φιλολογικού κριτικού, η σημασία ενός κλασικού κειμένου δεν βρίσκεται στην εγγενή του αξία, αλλά στο πως αντανακλά την ιδεολογία της άρχουσας τάξης ή την θέση της σε θέματα στα οποία η αριστερά έχει δώσει έμφαση, όπως φύλο και φυλή. Από αυτήν την οπτική, τα κλασικά κείμενα θεωρείται πως δεν έχουν καμία εγγενή αξία. Ένας γνωστός Αμερικανός μαρξιστής θεωρητικός της φιλολογίας διακήρυξε ωμά ότι η πολιτική ερμηνεία της γραμματείας αποτελεί «τον απόλυτο ορίζοντα κάθε ανάγνωσης και κάθε ερμηνείας». [76] Δηλαδή, κάθε έργο της κλασικής γραμματείας θα πρέπει να θεωρείται ως πολιτική αλληγορία, και μόνο όταν τα βαθύτερα νοήματα τάξης, φυλής, φύλου, ή σεξουαλικής καταπίεσης αποκαλύπτονται μπορεί η κατανόηση κάποιου να θεωρηθεί βαθιά ή επαρκής.

Άνθρωποι από κομμουνιστικές χώρες είναι εξοικειωμένοι με αυτό το είδος δογματικής φιλολογικής κριτικής. Ο Κινέζος κομμουνιστής επικεφαλής Μάο Τσεντόνγκ συνόψισε το «Όνειρο Πορφυρών Δωματίων», ένα από τα τέσσερα μεγάλα Κινεζικά κλασικά, ως «τέσσερις οικογένειες, δυνατή ταξική πάλη, και μερικές δεκάδες ανθρώπινες ζωές.»

Σε κομμουνιστικές χώρες, η φιλολογική συζήτηση δεν περιορίζεται πάντα σε πολιτισμένο και εξεζητημένο διάλογο του πύργου ελεφαντοστού. Μερικές φορές μπορεί να γίνει η ώθηση για αιματηρή πάλη. Η για μια δεκαετία βαρβαρότητα της Πολιτιστικής Επανάστασης την δεκαετία του 1960 και ’70 άναψε από την επίσημη επίκριση ενός λογοτεχνικού έργου.

Το 1959, σε απάντηση στο κάλεσμα του Μάο να μάθουν από τον ειλικρινή και ακέραιο αξιωματούχο της Δυναστείας Μινγκ Χάι Ρουί, ο δημοφιλής ιστορικός Γου Χαν πήρε συμβουλή από έναν ανώτατο αξιωματούχο προπαγάνδας να αρχίσει να μελετά την ιστορική μορφή και να γράψει για αυτόν. Το 1961, ο Γου τελείωσε την συγγραφή του θεατρικού δράματος «Ο Χάι Ρουί απολύεται από το αξίωμα», που παρουσίαζε την ζωή του αξιωματούχου που τόλμησε να επικρίνει τον αυτοκράτορα και φυλακίστηκε για αυτό. Αρκετά χρόνια μετά, στις 10 Νοεμβρίου 1965, η περιοδική έκδοση «Γουενχουί Νέα Σαγκάης» εξέδωσε μια επικριτική άποψη για το έργο. Η κριτική είχε προγραμματιστεί από κοινού με την γυναίκα του Μάο, Τζιανγκ Τσινγκ, και τον ριζοσπάστη θεωρητικό Τζανγκ Τσουντσιάο. Ισχυριζόταν πως το έργο ήταν ένας υπαινιγμός στον Πενγκ Ντεχουάι, έναν στρατηγό του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού που εκκαθαρίστηκε επειδή εξέφρασε αντίθεση στις Τρεις Κόκκινες Σημαίες του Κομμουνιστικού Κόμματος – την Γενική Γραμμή για Σοσιαλιστική Οικοδόμηση, το Μεγάλο Άλμα προς τα Εμπρός, και τις Λαϊκές Κομμούνες. Την δεκαετία του 1950, αυτά τα μέτρα οδήγησαν στον Μεγάλο Λιμό, που πήρε την ζωή μέσω πείνας από δεκάδες εκατομμύρια ανθρώπους, και στις αρχές της δεκαετίας του 1960 αποδυνάμωσε την θέση του Μάο στο καθεστώς. Έναν καιρό που ο Μάο και οι υποστηρικτές του έψαχναν τρόπους να ανακτήσουν το κύρος του, η επίκριση του «Ο Χάι Ρουί απολύεται από το αξίωμα» έγινε το φυτίλι για τις πολιτικές αποφάσεις που οδήγησαν στην Πολιτιστική Επανάσταση.

Η ωμή προσέγγιση των Κινέζων κομμουνιστών στην ερμηνεία όλων των κλασικών έργων με όρους ταξικής πάλης δημιουργεί αντίθεση προς την πολύ λεπτότερη επίκριση που βλέπουμε σε Δυτικά πανεπιστήμια τις τελευταίες λίγες δεκαετίες.

Η δυτική νεομαρξιστική φιλολογική επίκριση είναι σαν ένας ιός που γίνεται δυνατότερος και πιο θανατηφόρος μέσω ατελείωτων μεταλλάξεων. Προσαρμόζει άλλες θεωρίες για να γίνουν τα όπλα της, σέρνοντας τα μεγάλα έργα του ανθρωπίνου πολιτισμού – από τα κλασικά της Ελλάδας και Ρώμης έως τον Δάντη, Σέικσπηρ, και τα Βικτωριανά μυθιστορήματα – στην φιλολογική χειρουργική κλίνη για να τα ακρωτηριάσει και να τα επανακατασκευάσει.

Αν και αυτός ο τύπος σχολιασμού χρησιμοποιεί μυστηριακή ορολογία για να δημιουργήσει το προσωπείο της εξεζητημένης σκέψης, τα βασικά επιχειρήματα συνήθως είναι κατηγορίες ότι υπάρχει προκατάληψη κατά στερημένων τάξεων, γυναικών, ή εθνοτικών μειονοτήτων.

Μοντέρνες κριτικές χαρακτηρίζουν αυτά τα έργα ως ανήκοντα στην υπερδομή της άρχουσας τάξης, και τα περιγράφουν ως έχοντα την επίδραση να κοιμίζουν τις μάζες ώστε να μην κατανοούν τις καταπιεστικές συνθήκες τους και να τις αποτρέπουν να επιτύχουν επαναστατική ταξική συνείδηση. Όπως ο Άγγλος φιλόσοφος σερ Ρότζερ Σκρούτον είπε: «Οι μέθοδοι του νέου θεωρητικού φιλολογίας είναι πραγματικά όπλα υπονόμευσης: μια προσπάθεια να καταστρέψουν την ανθρώπινη εκπαίδευση εκ των έσω, να διαρρήξουν την αλυσίδα συμπάθειας που μας ενώνει με τον πολιτισμό μας.» [77]

Η μαρξιστική θεωρία ιδεολογίας

Η «ιδεολογία» είναι μια βασική έννοια στις επηρεασμένες από τον μαρξισμό φιλολογικές και κοινωνικές σπουδές. Ο Μαρξ θεώρησε την ηθική, θρησκεία, και μεταφυσική συλλογικά ως ιδεολογία. Πίστευε ότι η κυρίαρχη ιδεολογία σε μια ταξικά βασιζόμενη κοινωνία ήταν η ιδεολογία της άρχουσας τάξης, και ότι οι αξίες της δεν αντανακλούν την πραγματικότητα, αλλά το αντίθετό της. [78]

Ο νεομαρξισμός του 20ου αιώνα έκανε την καταστροφή του πολιτισμού ένα απαραίτητο στάδιο της επανάστασης και κάνει εκτενή αναφορά στην ιδεολογία στα βιβλία του. Ο Λούκατς όρισε την ιδεολογία ως την «ψευδή συνείδηση» σε αντίθεση με την πραγματική «ταξική συνείδηση». Ο Γάλλος μαρξιστής Λουί Αλτουσσέρ πρότεινε την ιδέα των «ιδεολογικών κρατικών μηχανισμών», που περιλαμβάνουν θρησκεία, εκπαίδευση, οικογένεια, νόμο, πολιτική, εμπορικές ενώσεις, επικοινωνία, και πολιτισμό, που θα εργάζονταν σε συνδυασμό με έναν βάρβαρο, βίαιο κρατικό μηχανισμό.

Η μαρξιστική έννοια της ιδεολογίας είναι ένα έργο εξαιρετικά πονηρής πανουργίας. Κάθε κοινωνία ή σύστημα έχει τις ατέλειές του που θα πρέπει να συζητηθούν και να διορθωθούν. Παρ’ όλα αυτά, ο Αλτουσσέρ και άλλοι μαρξιστές δεν ασχολούνται με συγκεκριμένα προβλήματα. Αντ΄αυτού, απορρίπτουν το σύστημα στην ολότητά του επειδή [λένε] ότι είναι μια δομή που στήθηκε και διατηρήθηκε από την άρχουσα τάξη για την προάσπιση των συμφερόντων της.

Η δηλητηρίαση του πηγαδιού είναι μια σημαντική πτυχή της μαρξιστικής εμμονής στην ιδεολογία, και μπορεί να ιδωθεί στην πολύπλοκη ιδεολογική κριτική του Αλτουσσέρ. Αντί της εξέτασης των αντικειμενικών πλεονεκτημάτων ενός επιχειρήματος, η ιδεολογική προσέγγιση στηρίζεται στην κατηγορία των αντιπάλων ότι έχουν απώτερα κίνητρα ή ότι έχουν το λάθος υπόβαθρο. Όπως κανένας δεν θέλει να πιεί από ένα δηλητηριασμένο πηγάδι, η υποβολή ενός ατόμου σε φήμες ή άλλες μορφές δολοφονίας χαρακτήρα καθιστά την άποψή του μη αποδεκτή από το κοινό – ασχέτως του πόσο στέρεη ή λογική μπορεί να είναι. Η έννοια του Αλτουσσέρ των «ιδεολογικών κρατικών μηχανισμών» αντανακλά την εξαιρετικά μεγάλη απέχθεια του κομμουνισμού για την ανθρώπινη κοινωνία – τίποτα δεν είναι αποδεκτό εκτός της πλήρους απόρριψης και καταστροφής. Αυτή είναι μια εκδήλωση του στόχου του κομμουνισμού να εξαλείψει τον ανθρώπινο πολιτισμό.

Η μαρξιστική έννοια της ιδεολογίας βασίζεται ολοκληρωτικά σε αόριστες, γενικευμένες, και ψευδείς υποθέσεις που στοχεύουν να αφανίσουν τις παραδοσιακές ηθικές αξίες. Ενώ μεταμφιέζουν τις πραγματικές προθέσεις τους μέσω της έκφρασης φαινομενικής ηθικής αγανάκτησης, οι μαρξιστές έχουν εξαπατήσει και επηρεάσει τεράστιους αριθμούς ανθρώπων.

Μεταμοντερνιστικός μαρξισμός

Με την έλευση της δεκαετίας του 1960, μια ομάδα Γάλλων φιλοσόφων δημιούργησε αυτό που σύντομα έγινε το πιο ισχυρό ιδεολογικό όπλο του μαρξισμού και κομμουνισμού στην αμερικανική ακαδημαϊκή κοινότητα: αποσυνθετισμό. Αυτοί οι φιλόσοφοι περιελάμβαναν τον Μισέλ Φουκώ και Ζακ Ντερριντά. Το 2007, ο Φουκώ ήταν ο πιο συχνά αναφερόμενος συγγραφέας στις φιλολογικές και κοινωνικές σπουδές, με 2.521 παραπομπές. Ο Ντερριντά ήρθε τρίτος, έχοντας 1.874 παραπομπές. [79] Υπάρχουν βαθιές συνδέσεις μεταξύ μεταμοντερνισμού και μαρξισμού, έτσι το βρίσκουμε λογικό να αναφερθούμε σε αυτό γενικά ως μεταμοντερνιστικό μαρξισμό. [80]

Το γεγονός ότι η γλώσσα μπορεί να κατέχει γενικά και πολλαπλά επίπεδα νοήματος, και ότι ένα κείμενο μπορεί να έχει διαφορετικές ερμηνείες, είναι κοινή γνώση από τουλάχιστον τον καιρό των αρχαίων Ελλήνων και της προ-αυτοκρατορικής Κίνας. Παρ’ όλα αυτά, η θεωρία αποσυνθετισμού του Ντερριντά, μια εξεζητημένη απάτη που συνδυάζει αθεϊσμό και σχετικισμό, δουλεύει μέσω της υπερβολής για την δυνατότητα πολλαπλής ερμηνείας στην γλώσσα ώστε να αποδομήσει κείμενα ακόμα και όταν το νόημα είναι σαφές και καλά ορισμένο.

Σε αντίθεση με τους συμβατικούς αθεϊστές, ο Ντερριντά εξέφρασε τις απόψεις του στην γλώσσα των φιλοσόφων. Ως αποτέλεσμα, οι απόψεις του δεν είναι καταστροφικές μόνο για την ιδέα του Θεού, αλλά επίσης για τις έννοιες τις λογικής, εξουσίας, και νοήματος όπως σχετίζονται με τα παραδοσιακά πιστεύω, καθώς θεωρητικοί συντονισμένοι στον Ντερριντά φέρουν εις πέρας την αποδόμησή τους αυτών των όρων. Έχοντας εξαπατήσει πολλούς με το προσωπείο του ακαδημαϊκού βάθους της, η θεωρία του αποσυνθετισμού έδρασε έξαλλη σε όλο το φάσμα των θεωρητικών σχολών και πήρε την θέση της ως ένα από τα πιο ισχυρά εργαλεία του κομμουνισμού για την καταστροφή πίστης, παράδοσης, και πολιτισμού.

Η ουσία της θεωρίας του Φουκώ περιστρέφεται γύρω από την έννοια ότι δεν υπάρχει αλήθεια, μόνο δύναμη. Καθώς η δύναμη μονοπωλεί το δικαίωμα να ερμηνεύει την αλήθεια, οτιδήποτε ισχυρίζεται ότι είναι αλήθεια είναι υποκριτικό και μη αξιόπιστο. Στο βιβλίο του «Πειθαρχία και τιμωρία: Η γέννηση της φυλακής», ο Φουκώ, που παλιότερα είχε γίνει μέλος του γαλλικού κομμουνιστικού κόμματος, ο Φουκώ έθεσε την ερώτηση: «Είναι μη αναμενόμενο ότι οι φυλακές μοιάζουν με εργοστάσια, σχολεία, στρατώνες, νοσοκομεία, τα οποία όλα μοιάζουν με φυλακές;» [81] Εξισώνοντας απαραίτητα ιδρύματα της κοινωνίας με φυλακές και καλώντας τον κόσμο να ανατρέψει αυτές τις «φυλακές», ο Φουκώ εκθέτει πλήρως την αντικοινωνική φύση της θεωρίας του.

Οπλισμένη με τα όπλα του αποσυνθετισμού, της θεωρίας του Φουκώ, και άλλων κριτικών θεωριών, ακαδημαϊκοί έχουν στιγματίσει την παράδοση και ηθική μέσω της σχετικοποίησης των πάντων. Τρέφονται από «αξιώματα» όπως «κάθε ερμηνεία είναι λανθασμένη ερμηνεία», «δεν υπάρχει αλήθεια, μόνο ερμηνείες», ή «δεν υπάρχουν στοιχεία, μόνο ερμηνείες». Έχουν σχετικοποιήσει την κατανόηση βασικών εννοιών όπως αλήθεια, καλοσύνη, ομορφιά, δικαιοσύνη, και ούτω καθεξής, και μετά τις απέρριψαν ως σκουπίδια.

Νεαροί φοιτητές που έχουν μαθήματα φιλολογίας δεν τολμούν να αμφισβητήσουν το «κύρος» των διδασκόντων τους. Το να μείνουν με καθαρό μυαλό υπό τον συνεχή ιδεολογικό βομβαρδισμό που ακολουθεί είναι ακόμα δυσκολότερο. Με το που ρυθμίζονται στο διάβασμα της μεταμοντερνιστικής μαρξιστικής θεωρίας, είναι δύσκολο να τους έχεις να σκεφτούν με οποιονδήποτε άλλο τρόπο. Αυτός είναι ένας βασικός τρόπος με τον οποίον η κομμουνιστική ιδεολογία ήταν ικανή να δουλέψει έξαλλα στις φιλολογικές σπουδές και κοινωνικές επιστήμες.

γ. Χρήση νέων ακαδημαϊκών πεδίων για ιδεολογική παρείσφρηση

Σε μια φυσιολογική κοινωνία, σπουδές γυναικών, έρευνα στις φυλετικές μειονότητες, και η μελέτη ξένων πολιτισμών αντανακλούν την ευημερία και ποικιλότητα της ακαδημαϊκής κοινότητας. Μετά το κίνημα αντιπαράδοσης της δεκαετίας του 1960, ωστόσο, κάποιοι ακραίοι χρησιμοποίησαν αυτά τα νέα πεδία για να διαδώσουν τις αριστερίζουσες ιδέες τους σε πανεπιστήμια και ερευνητικά ινστιτούτα. Τις πρόσφατες δεκαετίες, ακαδημαϊκά πεδία όπως φεμινιστικές σπουδές, ομοφυλοφιλικές σπουδές, και διάφορα τμήματα εστιασμένα απολύτως σε μη λευκές μειονότητες βρίσκονται εξαιρετικά συχνά στα αμερικανικά πανεπιστήμια.

Η βασική αρχή των σπουδών περί γυναικών είναι ότι οι διαφορές των φύλων δεν είναι αποτέλεσμα βιολογικών διαφορών, αλλά κοινωνικά κατασκευάσματα. Ισχυριζόμενο ότι οι γυναίκες έχουν από καιρό καταπιεστεί από τους άντρες και την πατριαρχία, το πεδίο των σπουδών γυναικών θέλει να προκαλέσει φεμινιστική κοινωνική συνείδηση και να επιφέρει κοινωνική αλλαγή και επανάσταση.

Μία φεμινίστρια καθηγήτρια στο πανεπιστήμιο Καλιφόρνια – Σάντα Κρουζ μεγάλωσε σε μια πολύ γνωστή κομμουνιστική οικογένεια. Περήφανα παρουσίαζε τα αρχεία της ως κομμουνίστριας και λεσβίας ακτιβίστριας. Από την δεκαετία του 1980, διδάσκει φεμινισμό και θεωρεί την σεξουαλική της προτίμηση ως τρόπο να εγείρει πολιτική συνείδηση. Η έμπνευσή της για να γίνει καθηγήτρια ήταν μια συνκομμουνίστρια, που της είχε πει ότι ήταν αποστολή της να το κάνει. Σε μια δημόσια δήλωση, είπε ότι «η διδασκαλία έγινε μια μορφή πολιτικού ακτιβισμού για εμένα.» [82] Σε ένα από τα μαθήματά της, έγραψε ότι η θηλυκή ομοφυλοφιλία είναι «η υψηλότερη κατάσταση του φεμινισμού». [83]

Το πανεπιστήμιο Μισσούρι έχει σχεδιάσει τα μαθήματά του ώστε να προετοιμάσει τους φοιτητές να δουν θέματα φεμινισμού, λογοτεχνίας, φύλου, και ειρήνης από την οπτική γωνία της αριστεράς. Για παράδειγμα, ένα μάθημα με τίτλο «Παράνομο φύλο» λέει πως τα φύλα είναι «τεχνητές κατηγορίες που παρήχθησαν από έναν συγκεκριμένο πολιτισμό», αντί να έχουν παραχθεί φυσικά. Μόνο μία θεώρηση ενσταλάχθηκε στους φοιτητές – η αφήγηση της καταπίεσης βάσει φύλου και της διάκρισης κατά των ταυτοτήτων πολλαπλών φύλων. [84]

Όπως συζητήθηκε στο Πέμπτο Κεφάλαιο, το αντιπολεμικό κίνημα στον δυτικό κόσμο μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο επηρεάστηκε βαριά από κομμουνιστές. Τις πρόσφατες δεκαετίες, ένα νέο πεδίο, Σπουδές Ειρήνης, εμφανίστηκε στα αμερικανικά πανεπιστήμια. Οι ακαδημαϊκοί Ντέιβιντ Χόροβιτς και Τζέικομπ Λάσκιν μελέτησαν περισσότερους από 250 οργανισμούς που είχαν κάποια σύνδεση με το νέο ακαδημαϊκό πεδίο. Κατέληξαν ότι αυτοί οι οργανισμοί ήταν πολιτικοί, όχι ακαδημαϊκοί, στην φύση τους, και στόχος τους ήταν να στρατολογήσουν φοιτητές στην αντιπολεμική αριστερά. [85]

Αναφέροντας το πολύ γνωστό βιβλίο που χρησιμοποιείται στις σχολές «Σπουδές ειρήνης και διαμάχης», οι Χόροβιτς και Λάσκιν παρουσίασαν τα ιδεολογικά κίνητρα του πεδίου. Το βιβλίο χρησιμοποιεί μαρξιστικά επιχειρήματα για να εξηγήσει τα προβλήματα της φτώχειας και της λιμοκτονίας. Ο συγγραφέας καταδικάζει τους ιδιοκτήτες γης και τους αγροτικούς εμπόρους, ισχυριζόμενος ότι η απληστία τους οδήγησε στην λιμοκτονία εκατοντάδων εκατομμυρίων ανθρώπων. Αν και το νόημα είναι φαινομενικά κατά της βίας, υπάρχει μια μορφή βίας στην οποία ο συγγραφέας δεν αντιτίθεται, και στην πραγματικότητα την υμνεί: η βία που διαπράττεται στην διάρκεια της προλεταριακής επανάστασης.

Μια παράγραφος από το «Σπουδές ειρήνης και διαμάχης» λέει το ακόλουθο: «Αν και η Κούβα είναι πολύ μακριά από το να είναι ένας επίγειος παράδεισος, και ορισμένα προσωπικά δικαιώματα και πολιτικές ελευθερίες δεν ασκούνται ακόμα ευρέως, η περίπτωση της Κούβας δείχνει ότι οι βίαιες επαναστάσεις μπορεί μερικές φορές να έχουν αποτέλεσμα γενικά βελτιωμένες συνθήκες ζωής για πολλούς ανθρώπους.» Το βιβλίο δεν αναφέρει καθόλου την δικτατορία του Κάστρο ή τα καταστροφικά αποτελέσματα της κουβανικής επανάστασης.

Γραμμένο μετά την 11η Σεπτεμβρίου, το «Σπουδές ειρήνης και διαμάχης» επίσης μιλά για την τρομοκρατία. Προκαλεί έκπληξη, ότι οι συγγραφείς του φαίνεται να έχουν μεγάλη συμπάθεια για τους τρομοκράτες και ότι ο όρος «τρομοκράτης» βρίσκεται σε εισαγωγικά. Υπερασπίζονται την στάση τους λέγοντας: «Το ότι βάλαμε την λέξη “τρομοκράτες” σε εισαγωγικά ίσως είναι ενοχλητικό για κάποιους αναγνώστες που θεωρούν την ονομασία φυσικά κατάλληλη. Το κάναμε αυτό, ωστόσο, όχι για να κρύψουμε την φρίκη τέτοιων πράξεων αλλά για να τονίσουμε την αξία του να αποδεχτούμε την δίκαιη αγανάκτηση ότι συχνά ο “τρομοκράτης” ενός ατόμου είναι ο “μαχητής ελευθερίας” ενός άλλου.» [86]

Το Κίνημα Πολιτικών Δικαιωμάτων σωστά αναφέρεται για την ειρηνική προώθηση που έκαναν οι υποστηρικτές του για μεγαλύτερη αντιπροσώπευση από Αφροαμερικανούς. Ωστόσο, δεν είχε γίνει όλος ο τότε ακτιβισμός με καλή πρόθεση. Σε αμερικανικά πανεπιστήμια, η καθιέρωση τμημάτων αποκλειστικά για Αφροαμερικανικές σπουδές ήταν σε κάποιες περιπτώσεις αποτέλεσμα εκφοβισμού και πολιτικού εκβιασμού. Στα τέλη της δεκαετίας του 1960, φοιτητικές απεργίες και εκφοβισμοί στους χώρους του Πανεπιστημίου του Σαν Φρανσίσκο, του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια-Σάντα Μπάρμπαρα, και του Πανεπιστημίου Κορνέλ οδήγησαν στην καθιέρωση των πρώτων τμημάτων μαύρων σπουδών της χώρας. Στο Κορνέλ, προσωπικό ενέδωσε αφότου περισσότεροι από εκατό μαύροι φοιτητές εμφανίστηκαν και απαίτησαν την ίδρυση ενός τμήματος μαύρης έρευνας με προσωπικό αποκλειστικά μαύρους. Κάποιοι διαδηλωτές κράδαιναν τυφέκια και πακέτα σφαιρών. [87]

Ο Σέλμπυ Στηλ, που έγινε ανώτερος συνεργάτης στο Ινστιτούτο Χούβερ του Πανεπιστημίου Στάνφορντ, εξέφρασε την αντίθεσή του στην «θετική διάκριση» και στην ίδρυση τμημάτων μαύρης έρευνας σε πανεπιστήμια. Είπε ότι πανεπιστημιακοί επικεφαλής είχαν μια τόσο ισχυρή αίσθηση «λευκής ενοχής» που θα συμφωνούσαν σε κάθε απαίτηση των αντιπροσώπων των ενώσεων μαύρων φοιτητών. [88]

Η ακαδημαϊκή κοινότητα θα πρέπει να είναι αντικειμενική και να αποφεύγει να διατηρεί πολιτικές ατζέντες. Ωστόσο, αυτά τα νέα ακαδημαϊκά πεδία έχουν υιοθετήσει μια ιδεολογική στάση: Καθηγητές σε τμήματα σπουδών γυναικών πρέπει να ασπάζονται τον φεμινισμό, ενώ καθηγητές που εμπλέκονται σε μαύρες σπουδές πρέπει να πιστεύουν ότι οι πολιτικές, οικονομικές, και πολιτισμικές δυσκολίες των Αφροαμερικανών είναι αποτέλεσμα διάκρισης από λευκούς. Η ύπαρξή τους δεν είναι για να εξερευνήσουν την αλήθεια, αλλά για να προωθήσουν μια ιδεολογική αφήγηση.

Αυτά τα νέα πεδία είναι υποπροϊόντα της αμερικανικής πολιτισμικής επανάστασης. Έχοντας ιδρυθεί σε πανεπιστήμια, αυτά τα νέα πεδία σπουδών έχουν επεκταθεί απαιτώντας μεγαλύτερους προϋπολογισμούς και παίρνοντας περισσότερους φοιτητές, που τα ενισχύουν περαιτέρω. Αυτά τα νέα πεδία, που έχουν ήδη συνυφανθεί στον ακαδημαϊκό χώρο, δημιουργήθηκαν από ανθρώπους που δρούσαν υπό την επιρροή κομμουνιστικής ιδεολογίας. Ο στόχος τους είναι να καλλιεργήσουν και να επεκτείνουν την διαμάχη μεταξύ διαφορετικών ομάδων και να υποκινήσουν μίσος ως προετοιμασία για βίαιη επανάσταση. Έχουν μικρή σχέση με τους ανθρώπους (Αφροαμερικανούς, γυναίκες, ή άλλους) που ισχυρίζονται ότι υπερασπίζουν.

δ. Προώθηση αριστερού ριζοσπαστισμού

Στο βιβλίο τους «Μονοκομματική τάξη: Πως οι ριζοσπάστες καθηγητές στα κορυφαία πανεπιστήμια της Αμερικής κατηχούν τους φοιτητές και υπονομεύουν την δημοκρατία μας», οι Χόροβιτς και Λάσκιν κατέγραψαν περίπου 150 αριστερά μαθήματα που υπάρχουν σε δώδεκα πανεπιστήμια. Αυτά τα μαθήματα κάλυψαν την πολιτική τους πρόθεση με λόγια γλώσσα, αλλά κάποια εξ αυτών αμέλησαν ακόμα και βασικές ακαδημαϊκές αρχές, πράγμα που τα έκανε να μοιάζουν πολύ με πολιτικά μαθήματα που είναι υποχρεωτικά σε κομμουνιστικές χώρες. Για παράδειγμα, το τμήμα Κομμουνιστικών Σπουδών στο Πανεπιστήμιο Καλιφόρνια-Σάντα Κρουζ παλαιότερα έδινε ένα σεμινάριο με περιγραφή μαθήματος που έλεγε: «Ο στόχος αυτού του σεμιναρίου είναι να μάθετε πως να οργανώσετε μια επανάσταση. Θα μάθουμε τι έχουν κάνει κοινότητες στο παρελθόν και παρόν για να αντισταθούν, προκαλέσουν, και υπερβούν συστήματα εξουσίας όπως (αλλά όχι μόνο) παγκόσμιο καπιταλισμό, κρατική καταστολή, και ρατσισμό.» [89]

Ο Μπιλ Έυερς, παλιότερα γνωστός ως «διακεκριμένος καθηγητής» στο Πανεπιστήμιο του Ιλλινόι-Σικάγο, είναι ένας ριζοσπάστης της εποχής 1960 και συνιδρυτής της Weather Underground, που αρχικά λεγόταν Weatherman, η οποία ήταν τμήμα των Φοιτητών για μια Δημοκρατική Κοινωνία (ΦΔΚ – SDS). Το 1969, όταν η ΦΔΚ κατέρρευσε, η Weather Underground πήρε την θέση της, αφιερώνοντας τις προσπάθειές της στην οργάνωση ριζοσπαστών φοιτητών, που πήραν μέρος σε τρομοκρατικές δραστηριότητες σχεδιασμένες να αναζωπυρώσουν φυλετική διαμάχη. Η Weather Underground, που χαρακτηρίστηκε τελικά εγχώρια τρομοκρατική οργάνωση, διέπραξε βομβαρδισμούς στο Καπιτώλιο, στην έδρα της αστυνομίας της Νέας Υόρκης, στο Πεντάγωνο, και σε γραφεία της Εθνοφρουράς. Κάποια πολύ γνωστά λόγια του Έυερς είναι: «Σκοτώστε όλους τους πλούσιους. Διαλύστε τα αυτοκίνητα και διαμερίσματά τους. Φέρτε την επανάσταση σπίτι, σκοτώστε τους γονείς σας, αυτό είναι πραγματικά.» Οι ακαδημαϊκές δημοσιεύσεις του Έυερς είναι αντίστοιχες του βιογραφικού του.

Ένα δίκτυο αριστερών προοδευτικών είχε καταφέρει να αποτρέψει το FBI από την σύλληψη του Έυερς. Επανεμφανίστηκε το 1980 και έγινε μέλος προσωπικού στο Πανεπιστήμιο του Ιλλινόι-Σικάγο, όπου έκανε έρευνα σε εκπαίδευση μικρών παιδικών ηλικιών. Οι πολιτικές απόψεις του δεν άλλαξαν, και δεν έδειξε μετάνοια για τις τρομοκρατικές επιθέσεις του. Ο Έυερς κατάφερε να γίνει αναπληρωτής καθηγητής, καθηγητής, και τελικά έφτασε στην θέση του διακεκριμένου καθηγητή. Έλαβε επίσης τον τίτλο του ανώτερου πανεπιστημιακού λογίου, την υψηλότερη τιμή του ιδρύματος. [90]

Κάθε τίτλος που έλαβε ο Έυερς ήταν αποτέλεσμα μιας κοινής απόφασης των συναδέλφων του στο τμήμα. Αυτό από μόνο του αντανακλά την σιωπηλή αποδοχή του πανεπιστημίου και στήριξη προς το τρομοκρατικό παρελθόν του.

ε. Άρνηση των μεγάλων παραδόσεων της Αμερικής

Μια ομάδα πολιτικά ενεργών φοιτητών στην πανεπιστημιούπολη του Τεχνολογικού Πανεπιστημίου Τέξας έκανε μια έρευνα το 2014 ρωτώντας τρεις ερωτήσεις: ποιος κέρδισε τον Εμφύλιο Πόλεμο· ποιος είναι ο αντιπρόεδρός μας· και από ποιον κερδίσαμε την ανεξαρτησία μας; Πολλοί φοιτητές δεν είχαν ιδέα για τις απαντήσεις. Αν και ευρισκόμενοι σε μια θάλασσα αγνοίας για αυτά τα βασικά γεγονότα για την πολιτική και ιστορία της χώρας τους, οι φοιτητές ήταν καλά εξοικειωμένοι με τις λεπτομέρειες των κινηματογραφικών σταρ και των ρομαντικών τους σχέσεων. [91]

Το 2008, το Ινστιτούτο Διακολλεγιακών Σπουδών διενήργησε μια τυχαία έρευνα 2.508 Αμερικανών και βρήκε ότι μόνο οι μισοί μπορούσαν να ονομάσουν και τους τρεις κλάδους τις κυβέρνησης. [92] Απαντώντας τριαντα τρεις απλές ερωτήσεις σε θέματα πολιτικής δομής, 71 τοις εκατό των συμμετεχόντων έλαβε μια μέση βαθμολογία του 49 τοις εκατό, κάτω από την βάση. [93]

Η εκμάθηση της Αμερικανικής ιστορίας δεν είναι απλώς η διαδικασία κατανόησης του πως το έθνος ιδρύθηκε, αλλά είναι επίσης μια διαδικασία κατανόησης των αξιών πάνω στις οποίες το έθνος χτίστηκε και τι χρειάζεται για να διατηρηθούν αυτές οι παραδόσεις. Μόνο με αυτόν τον τρόπο θα εκτιμήσουν οι άνθρωποί του αυτό που έχουν σήμερα, θα προστατεύσουν την εθνική κληρονομιά τους, και θα την μεταδώσουν στην επόμενη γενιά. Η λήθη ως προς την ιστορία είναι το ίδιο με την καταστροφή της παράδοσης. Όταν ο κόσμος δεν γνωρίζει τα πολιτικά του καθήκοντα, είναι δυνατόν να σχηματιστεί μια απολυταρχική κυβέρνηση.

Είναι δύσκολο να μην αναρωτηθούμε τι συνέβη στην εκπαίδευση Αμερικανικής ιστορίας και πολιτικής. Οι απαντήσεις έγκεινται στα εκπαιδευτικά βιβλία που χρησιμοποιούν οι σημερινοί φοιτητές και στους διδάσκοντές τους. Ο μαρξιστής Χάουαρντ Ζιν είναι ο συγγραφέας του πολυχρησιμοποιημένου βιβλίου ιστορίας με τίτλο «Μια λαϊκή ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών». Αυτό το βιβλίο περιστρέφεται γύρω από την θέση ότι όλες οι ηρωικές πράξεις και τα λαμπρά επεισόδια που αναφέρονται ως μέρος της Αμερικανικής ιστορίας είναι αδιάντροπα ψεύδη, και ότι η αληθινή ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών είναι ένα σκοτεινό ταξίδι καταπίεσης, στέρησης, και γενοκτονίας.

Ένας καθηγητής οικονομικών σε ένα πανεπιστήμιο στην Βοστώνη ισχυρίστηκε ότι οι τρομοκράτες που είναι εχθροί των Ηνωμένων Πολιτειών ήταν οι πραγματικοί μαχητές της ελευθερίας κατά του κακού, δηλαδή, των Ηνωμένων Πολιτειών. Σε ένα άρθρο που εκδόθηκε το 2004, εξισώνει τους τρομοκράτες που διέπραξαν τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου με τους Αμερικανούς επαναστάτες οι οποίοι, το 1775, έριξαν τις πρώτες βολές στο Λέξινγκτον και άρχισαν τον Αμερικανικό Πόλεμο Επανάστασης. [94]

στ. Αντίθεση στα κλασικά έργα του δυτικού πολιτισμού

Το 1988, ριζοσπαστικοί φοιτητές και καθηγητές στο πανεπιστήμιο Στάνφορντ διαδήλωσαν κατά ενός μαθήματος που ονομαζόταν Δυτικός Πολιτισμός. Φώναζαν το σύνθημα: «Χέι, χέι, χο, χο! Ο Δυτικός Πολ πρέπει να φύγει!» Το Στάνφορντ υπέκυψε στις απαιτήσεις των διαδηλωτών και αντικατέστησε τον Δυτικό Πολιτισμό με ένα μάθημα με όνομα Πολιτισμοί, Ιδέες & Αξίες (ΠΙΑ). Αν και το νέο μάθημα διατήρησε κάποια από την κλασική δυτική γραμματεία όπως Όμηρο, Πλάτωνα, Άγιο Αυγουστίνο, Δάντη Αλιγκιέρι και Σέικσπηρ, απαίτησε η ύλη να περιλαμβάνει έργα από διάφορες γυναίκες, μειονοτικές ομάδες, και άλλες ομάδες ανθρώπων που θεωρήθηκαν ότι είχαν υποστεί καταπίεση.

Ο τότε υπουργός εκπαίδευσης των ΗΠΑ Γουίλλιαμ Μπέννετ καταδίκασε την αλλαγή ως «μια ατυχή συνθηκολόγηση σε μια εκστρατεία πολιτικής της πίεσης και εκφοβισμού.» Παρά την επίκριση, πολλά γνωστά πανεπιστήμια έκαναν το ίδιο, και μικρότερα πανεπιστημιακά τμήματα ακολούθησαν ώστε να μην αφεθούν πίσω. Σε λίγα χρόνια, η εκπαίδευση φιλοσοφικών και κοινωνικών σχολών στα αμερικανικά πανεπιστήμια είχε βιώσει μια τεράστια αλλαγή.

Η «πολιτικά ορθή» πίεση για απομάκρυνση της κλασικής γραμματείας από τα αμερικανικά πανεπιστήμια οδήγησε σε διάφορα επιβλαβή αποτελέσματα, όπως τα ακόλουθα:

1. Χαμηλής ποιότητας κείμενα με ρηχό περιεχόμενο που περιέχει επαναστατικά αφηγήματα ή που θεωρούνται επαρκώς «γραφή θυμάτων» αντικαθιστούν κλασικά έργα και το διαχρονικό τους βάθος.

2. Τα κυρίαρχα θέματα πίσω από την κλασική γραμματεία ερμηνεύονται τώρα με χήση κριτικής θεωρίας, πολιτισμικών σπουδών, πολιτικής ταυτοτήτων, και πολιτικής ορθότητας. Διδάσκοντες ερευνούν ενθουσιωδώς τον «κρυμμένο ρατσισμό και σεξισμό» στα έργα του Σέικσπηρ, για παράδειγμα, διαστρεβλώνοντας και βεβηλώνοντας κλασικά έργα.

4. Φοιτητές που τους έχει εντυπωθεί αυτό το είδος νοητικής συμπεριφοράς βρίσκουν τους ευγενείς χαρακτήρες, τα μεγάλα επιτεύγματα, και τα ηθικά διδάγματα που αναπαριστώνται στα κλασικά έργα δύσκολο να γίνουν πιστευτά, και αναπτύσσουν ένα ένστικτο να τα βλέπουν αντ΄αυτού υπό ένα αρνητικό και κυνικό φως.

Στην παραδοσιακή κλασική εκπαίδευση, τα κύρια θέματα που δίνονται από τα κλασικά έργα ήταν οικουμενική αγάπη, δικαιοσύνη, θάρρος, το πνεύμα της αυτοθυσίας, και άλλες ηθικές αξίες. Η παλαιότερη εκπαίδευση περιστρεφόταν γύρω από τα βασικά γεγονότα που αφορούσαν την ίδρυση και ανάπτυξη του έθνους και τις θεμελιώδεις αξίες του.

Επειδή η κλασική γραμματεία της Δύσης έχει σχεδόν ολοκληρωτικά γραφτεί από λευκούς Ευρωπαίους άντρες, οι αριστεροί σηκώνουν τα λάβαρα του πολυπολιτισμού και φεμινισμού για να επιμείνουν ότι ο κόσμος θα διαβάζει κείμενα από γυναίκες, ανθρώπους άλλων φυλών, και ούτω καθεξής. Όσον αφορά την διδασκαλία της ιστορίας, η μοντέρνα εκπαίδευση προτιμά να περιγράφει το ιστορικό μονοπάτι μιας χώρας ως τελείως σκοτεινό, γεμάτο με σκλαβιά και εκμετάλλευση γυναικών και άλλων μειονοτικών ομάδων. Ο στόχος δεν είναι πλέον να ανακαλείς την παραδοσιακή κληρονομιά, αλλά να ενσταλαχθεί ένα αίσθημα ενοχής προς ομάδες που έχουν κατονομαστεί ως οι «καταπιεστές».

Τα κλασικά έργα έχουν μέσα τους τις σημαντικές εμπειρίες και μαθήματα του παρελθόντος, και η μελέτη τους είναι απαραίτητη για να μάθουν οι φοιτητές ή μαθητές για τον πολιτισμό τους. Όταν τα σχολεία εστιάζονται σε πολιτικά ορθά ή μοντέρνα έργα και αφαιρούν την έμφαση στα κλασικά, οι μαθητές λαμβάνουν λιγότερη έκθεση στην σοφία που περιέχεται στα τελευταία, ή μαθαίνουν να τα βλέπουν υπό ένα επιφανειακό, επικριτικό φως. Ως αποτέλεσμα αυτού του είδους εκπαίδευσης, ολόκληρες γενιές αποξενώνονται από την προέλευση των πολιτισμών τους και του μοναδικού συστήματος πίστης και αξιών τους.

ζ. Μονοπώλιο στα διδακτικά βιβλία και στις κλασικές και κοινωνικές σπουδές

Ο οικονομολόγος Πωλ Σάμιουελσον επισήμανε την δύναμη των διδακτικών βιβλίων όταν είπε: «Δεν με ενδιαφέρει ποιος γράφει τους νόμους ενός έθνους – ή ποιος συνθέτει τις προχωρημένες συνθήκες της – αν μπορώ να γράψω τα διδακτικά βιβλία οικονομικών.» [95] Αυτά τα διδακτικά βιβλία που έχουν μεγάλη κυκλοφορία και φέρουν μια φωνή «επισημότητας» ασκούν τεράστια επίδραση στους μαθητές. Όποιος γράφει τα διδακτικά βιβλία έχει την δύναμη να διαμορφώσει τις ευεπηρέαστες σκέψεις των νέων.

Αφότου ακροαριστεροί ειδικοί και καθηγητές έλαβαν μόνιμες θέσεις και φήμη, απέκτησαν έλεγχο επί των πανεπιστημιακών τμημάτων και επιτροπών εκδόσεως βιβλίων. Χρησιμοποίησαν την θέση τους για να φορτώσουν την διδακτική ύλη με τις ιδεολογίες τους και να αναγκάσουν τους φοιτητές να τις μάθουν. Σε κάποια ακαδημαϊκά πεδία, τα διδακτικά συγγράματα και η απαιτούμενη μελέτη που έχει επιλεχθεί από τους καθηγητές περιέχουν περισσότερα έργα μαρξισμού από οποιαδήποτε άλλη σχολή σκέψης. Το βιβλίο «Μια λαϊκή ιστορία των Ηνωμένων Πολιτειών» είναι απαιτούμενο ανάγνωσμα σε πολλά προγράμματα ιστορίας, οικονομικών, φιλολογίας, και σπουδών γυναικών.

Από την στιγμή που αριστεροί αποτελούν την πλειοψηφία, μπορούν να χρησιμοποιήσουν τον μηχανισμό εξέτασης από συναδέλφους στην Αμερικανική ακαδημαϊκή κοινότητα για να καταστείλουν ειδικούς με διαφορετικές απόψεις. Μια ακαδημαϊκή εργασία που αμφισβητεί τις αριστερές ιδεολογίες είναι σίγουρο πως θα απορριφθεί από τους αριστερούς και τους συναδέλφους τους.

Πολλά επιστημονικά περιοδικά [έκδοσης ακαδημαϊκών εργασιών] καθοδηγούνται από την κριτική θεωρία και είναι γεμάτα με ακατανόητη τεχνική ορολογία, ενώ το κύριο θέμα είναι να απορρίπτουν το θείον, να απορρίπτουν τον παραδοσιακό πολιτισμό, και να υποκινούν επαναστάσεις για την ανατροπή της τρέχουσας κοινωνικής, πολιτικής, και οικονομικής τάξης. Μια κατηγορία ακαδημαϊκών μελετών στοχεύει να αποδείξει ότι όλη η παραδοσιακή ηθική και πρότυπα, περιλαμβανομένης ακόμα και της επιστημονικής διαδικασίας, είναι κοινωνικά κατασκευάσματα που θέλουν να διατηρούν την δύναμη της άρχουσας τάξης μέσω της επιβολής των τρόπων τους σε όλη την κοινωνία.

Το 1996, ο καθηγητής φυσικής του Πανεπιστημίου Νέας Υόρκης Αλάν Σοκάλ εξέδωσε μια εργασία στο Social Text, το επιστημονικό περιοδικό πολιτισμικών σπουδών του Πανεπιστημίου Ντιουκ, με τίτλο: «Παραβιάζοντας τα όρια: Προς μια μεταμορφωτική ερμηνευτική της κβαντικής βαρύτητας». Έχοντας 109 παραπομπές και αναφέροντας 219 πηγές, η εργασία ισχυρίστηκε πως η «κβαντική βαρύτητα» έχει κατασκευαστεί από την κοινωνία και την γλώσσα. [96] Λίγο μετά, ο Σοκάλ εξέδωσε μια ανακοίνωση σε άλλο περιοδικό, το Lingua Franca, που δήλωνε ότι η αρχική του εργασία ήταν ένα εσκεμμένο αστείο. [97]

Σε συνέντευξη στο National Public Radio, ο Σοκάλ είπε ότι πήρε έμπνευση από το βιβλίο του 1994 «Ανώτερη δεισιδαιμονία: Η Ακαδημαϊκή αριστερά και οι καυγάδες της με την επιστήμη». Ο συγγραφέας του βιβλίου είπε ότι κάποιες εκδόσεις φιλολογικών και κοινωνικών θεμάτων θα εκδώσουν οτιδήποτε εφόσον περιέχει «την πρέπουσα αριστερή σκέψη» και αναφέρει γνωστούς αριστερούς στοχαστές. Ο Σοκάλ το δοκίμασε αυτό γεμίζοντας την εργασία του με αριστερές ιδεολογίες, άσκοπες παραπομπές, και πλήρως ανόητα πράγματα. [98] Αργότερα έγραψε: «Τα αποτελέσματα του μικρού μου πειράματος δείχνουν, τουλάχιστον, ότι κάποιοι μοδάτοι τομείς της αμερικανικής ακαδημαϊκής Αριστεράς γίνονται διανοητικά οκνηροί. Οι επιμελητές του Social Text ένιωσαν καλά με το άρθρο μου επειδή τους άρεσε το συμπέρασμά του: ότι “το περιεχόμενο και η μεθοδολογία της μεταμοντέρνας επιστήμης παρέχουν ισχυρή διανοητική στήριξη στο προοδευτικό πολιτικό πρότζεκτ.” Φαίνεται πως δεν ένιωσαν καμία ανάγκη να αναλύσουν την ποιότητα των στοιχείων, την πειστικότητα των επιχειρημάτων, ή ακόμα και το πόσο σχετικά ήταν τα επιχειρήματα με το ισχυριζόμενο συμπέρασμα.» [99] Η σατιρική προσέγγιση του Σοκάλ τόνισε την απουσία ακαδημαϊκών αρχών ή αξιοπιστίας στα πεδία της κριτικής θεωρίας και πολιτισμικών σπουδών.

Η έκταση στην οποία κομμουνιστική σκέψη έχει διεισδύσει στις κοινωνικές επιστήμες γίνεται εμφανής όταν κάποιος κοιτάξει τους τίτλους των εργασιών που δίνονται στις ετήσιες συναντήσεις μεγάλων αμερικανικών ακαδημαϊκών σωμάτων. Η Ένωση Μοντέρνας Γλώσσας είναι η μεγαλύτερη από αυτές τις ενώσεις, και καυχιέται για είκοσι πέντε χιλιάδες μέλη που είναι κυρίως καθηγητές και ειδικοί στα πεδία έρευνας μοντέρνας γλώσσας και εκπαίδευσης. Χιλιάδες συμμετέχουν στο ετήσιο συνέδριο της ένωσης.

Ένα μεγάλο τμήμα των εργασιών που υπάρχουν στην ιστοσελίδα της ένωσης χρησιμοποιούν το ιδεολογικό πλαίσιο του μαρξισμού, της Σχολής της Φρανκφούρτης, αποδομητισμού, μετα-στρουκτουραλισμού, και άλλων στρεβλών θεωριών. Άλλα χρησιμοποιούν φεμινισμό, έρευνα ομοφυλοφίλων, πολιτική ταυτοτήτων, και άλλες ακραίες τάσεις. Παρόμοιοι οργανισμοί, όπως η Αμερικανική Κοινωνιολογική Ένωση, εκπέμπουν μια πολύ παρόμοια κλίση, αν και σε διάφορους βαθμούς.

Η αμερικανική παράδοση εκπαίδευσης στις κλασικές και κοινωνικές σπουδές απαιτεί ότι οι φοιτητές παίρνουν έναν αριθμό κλασικών μαθημάτων, ανεξαρτήτως των τελικών πτυχίων τους. Σήμερα, αυτά τα απαιτούμενα μαθήματα συνήθως διδάσκονται από αριστερούς καθηγητές από τα πεδία της κλασικής γραμματείας, ιστορίας, φιλοσοφίας, και κοινωνικών επιστημών. Ο Αμερικανός ακαδημαϊκός Σόγουελ έχει σημειώσει ότι τα απαιτούμενα μαθήματα δεν αφήνουν εναλλακτική επιλογή στους φοιτητές πέραν του να ακούν αυτούς τους καθηγητές, που συχνά χρησιμοποιούν τα μαθήματά τους ως ευκαιρίες διάδοσης των αριστερών ιδεολογιών τους, χρησιμοποιώντας ακόμα και τους βαθμούς ως κίνητρο για να αποδεχτούν τις απόψεις τους οι φοιτητές. Στο Πανεπιστήμιο Μίσιγκαν, για παράδειγμα, οι φοιτητές σε ένα εισαγωγικό μάθημα βιολογίας απαιτείται να παρακολουθήσουν ντοκιμαντέρ σχετικά με την πολιτική. Φοιτητές που τολμούν να αμφισβητήσουν τις απόψεις ενός καθηγητή συχνά τιμωρούνται με χαμηλότερους βαθμούς. [100] Οι μαρξιστικές απόψεις αυτών των καθηγητών κλασικών και κοινωνικών σπουδών δεν διαφθείρουν μόνο τους φοιτητές στα ακαδημαϊκά πεδία τους, αλλά επηρεάζουν σχεδόν ολόκληρο το σώμα των φοιτητών.

Οι φοιτητές επιθυμούν να δέχονται τον σεβασμό που δίνεται σε ενηλίκους, αλλά τόσο η γνώση τους και η πρακτική τους εμπειρία είναι περιορισμένες. Στο σχετικά κλειστό περιβάλλον του πανεπιστημίου, λίγοι από αυτούς υποπτεύονται ότι οι αξιοσέβαστοι καθηγητές τους θα εκμεταλλεύονταν την αθωότητα και εμπιστοσύνη τους για να εσταλάξουν μέσα τους ένα σύνολο επιζήμιων ιδεολογιών και αξιών. Οι γονείς πληρώνουν υψηλά δίδακτρα για να μπορέσουν τα παιδιά τους να γίνουν κύριοι της γνώσης και ικανοτήτων που θα χρησιμοποιήσουν ως βάση για να βρουν την θέση τους στην κοινωνία. Πως θα μπορούσαν να φανταστούν ότι τα παιδιά τους στην πραγματικότητα ληστεύονται από τα ανεκτίμητα χρόνια τους, και αντ΄ αυτού μεταμορφώνονται σε ακολούθους ακραίων ιδεολογιών που θα τους επηρεάσουν για το υπόλοιπο των ζωών τους;

Γενιά μετά την γενιά νέων έχουν εισέλθει σε αυτό το εκπαιδευτικό σύστημα που έχει υποστεί βαριά παρείσφρηση από κομμουνιστικές ιδεολογίες. Μελετούν συγγράμματα που γράφτηκαν από αριστερούς και αφομοιώνουν τις στρεβλές θεωρίες τους, επισπεύδοντας την παρακμή του πολιτισμού, της ηθικής, και της κοινωνίας.

η. Πανεπιστημιακή «επανεκπαίδευση»: Πλύση εγκεφάλου και ηθική διαφθορά

Με την ανάπτυξη της μαρξιστικής ιδεολογίας στα πανεπιστήμια, οι κανόνες των πανεπιστημιουπόλεων από την δεκαετία του 1980 έχουν όλο και περισσότερο εστιαστεί στην πρόληψη «προσβλητικών» σχολίων, ειδικά σχετικά με την προσβολή γυναικών ή εθνοτικών μειονοτήτων. Σύμφωνα με τον Αμερικανό ακαδημαϊκό Ντόναλντ Αλεξάντερ Ντάουνς, από το 1987 έως το 1992, περίπου τριακόσια αμερικανικά πανεπιστήμια εφάρμοσαν κανονισμούς για τον έλεγχο λόγου, δημιουργώντας ένα παρά του νομικού συστήματος που απαγορεύει λόγο που θεωρείται προσβλητικός σχετικά με ευαίσθητες ομάδες και θέματα. [101]

Όσοι υποστηρίζουν αυτές τις απαγορεύσεις μπορεί να έχουν καλή πρόθεση, αλλά οι πράξεις τους οδηγούν σε γελοία αποτελέσματα, καθώς όλο και μεγαλύτερος αριθμός ανθρώπων επιθυμούν να έχουν το δικαίωμα να μην δεχτούν προσβολή για οποιονδήποτε λόγο. Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει τέτοιο δικαίωμα σύμφωνα με τον νόμο, αλλά η δύναμη που έχει πάρει ο πολιτισμικός μαρξισμός έχει επιτρέψει στον οποιονδήποτε να ισχυρίζεται ότι σχετίζεται με καταπιεζόμενες ομάδες, αναφέροντας λόγους όπως πολιτισμός, καταγωγή, χρώμα δέρματος, φύλο, σεξουαλική προτίμηση, και ούτω καθεξής. Διοικητικό προσωπικό σε πανεπιστήμια συστηματικά δίνουν προνομιούχο μεταχείριση σε αυτούς που ισχυρίζονται πως είναι θύματα.

Σύμφωνα με την μαρξιστική συλλογιστική, οι καταπιεσμένοι είναι ηθικά σωστοί σε κάθε περίσταση, και πολλοί άνθρωποι δεν τολμούν να αμφισβητήσουν την εγκυρότητα των ισχυρισμών τους. Αυτή η παράλογη συλλογιστική βασίζεται στην στρέβλωση των κριτηρίων για το τι είναι ηθικό. Καθώς ταυτότητες ομάδων και αισθήματα εντείνονται (στον λενινισμό και σταλινισμό, αυτό αποκαλείται ένα υψηλό επίπεδο ταξικής συνείδησης), οι άνθρωποι χωρίς να το αντιλαμβάνονται εγκαταλείπουν τα παραδοσιακά πρότυπα καλού και κακού, αντικαθιστώντας τα με σκέψη κολλεκτίβας. Αυτό έχει εμφανέστερα εκδηλωθεί σε απολυταρχικά κομμουνιστικά κράτη, όπου στο «καταπιεσμένο» προλεταριάτο δόθηκε μια δικαιολογία για να σκοτώσει τους ιδιοκτήτες γης και καπιταλιστές «καταπιεστές».

Η τάση του να γίνονται αυθαίρετοι ισχυρισμοί περί προσβλητικής ή μεροληπτικής γλώσσας άρχισε από ακαδημαϊκούς πολιτισμικούς μαρξιστές που κατασκεύασαν μια σειρά νέων εννοιών για την επέκταση του ορισμού της διάκρισης. Μεταξύ αυτών είναι ιδέες όπως «μικροπροσβολές», «προειδοποιήσεις πρόκλησης», «ασφαλείς χώροι», και ούτω καθεξής. Πανεπιστημιακοί διευθύνοντες εισήγαγαν σχετικούς κανονισμούς και υποχρεωτική εκπαίδευση, όπως εκπαίδευση ευαισθησίας και εκπαίδευση ποικιλότητας.

Οι μικροπροσβολές αναφέρονται σε μια έμμεση μη λεκτική προσβολή που κάποιος συναντά στην καθημερινή ζωή, με τους υποτιθέμενους προσβάλλοντες ίσως να μην έχουν καμία αντίληψη των επιπτώσεών της. Αυτό το είδος ακούσιας προσβολής ή άγνοιας ονομάζεται «μη ευαίσθητο» (ο λενινισμός ή σταλινισμός θα το θεωρούσαν αυτό χαμηλή ταξική συνείδηση). Η εκπαίδευση ευαισθησίας έχει γίνει μια βασική πτυχή του εγκληματισμού πρωτοετών φοιτητών. Στους φοιτητές λένε τι δεν μπορούν να πουν και τι ρούχα δεν μπορούν να φορέσουν, ώστε να μην υπάρξει πιθανότητα να προκαλέσουν κάποια μικροπροσβολή και έτσι παραβιάσουν τους κανονισμούς του πανεπιστημίου.

Σε κάποιες πανεπιστημιουπόλεις, η φράση «καλωσήλθατε στην Αμερική» δεν μπορεί να ειπωθεί επειδή μπορεί να αποτελεί μεροληψία και θεωρείται μικροπροσβολή: Θα μπορούσε να προσβάλει εθνοτικές ομάδες, όπως ιθαγενείς Αμερικανούς, Αφρικανούς, Ιάπωνες, και Κινέζους, που στο ιστορικό παρελθόν είχαν υποφέρει άδικη μεταχείριση στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Οι ακόλουθες είναι μεταξύ της μακριάς λίστας δηλώσεων που θεωρούνται μικροπροσβολές από το Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια: «Η Αμερική είναι ένα μεγάλο χωνευτήρι» (φυλετική διάκριση), «Η Αμερική είναι η χώρα των ευκαιριών» και «Άντρες και γυναίκες έχουν ίσες ευκαιρίες για να επιτύχουν κάτι» (άρνηση φυλετικής ή εθνοτικής ανισότητας). [102] Οι μικροπροσβολές είναι αίτιο διοικητικής ποινής, και προωθούν την καθιέρωση των «ασφαλών χώρων».

Σε ένα περιστατικό ισχυρισμού μικροπροσβολής στην πανεπιστημιούπολη της Ινδιανάπολης των πανεπιστημίων Ιντιάνα και Περντιού, ένας λευκός φοιτητής που δούλευε ως καθαριστής στο πανεπιστήμιο έμαθε από το γραφείο affirmative action («θετικής διάκρισης») της πανεπιστημιούπολης ότι είχε παραβιάσει έναν κανονισμό φυλετικής παρενόχλησης επειδή διάβαζε το βιβλίο «Η Νοτρ Νταμ εναντίον της Κλαν: Πως οι μαχόμενοι Ιρλανδοί νίκησαν την Κου Κλουξ Κλαν» σε ένα δωμάτιο ελεύθερου χρόνου της πανεπιστημιούπολης. Δύο από τους συναδέλφους συμφοιτητές του ένιωσαν προσβεβλημένοι επειδή το εξώφυλλο του βιβλίου είχε μια φωτογραφία συγκέντρωησης της ΚΚΚ και κατέθεσαν παράπονο ότι η επιλογή του να διαβάσει το βιβλίο στο δωμάτιο ελεύθερου χρόνου αποτελούσε φυλετική παρενόχληση. Μετά από πίεση από ομάδες όπως το Ίδρυμα για Ατομικά Δικαιώματα στην Εκπαίδευση, το πανεπιστήμιο υποχώρησε και είπε πως ο φοιτητής δεν ήταν ένοχος και διέγραψε κάθε καταγραφή του περιστατικού από τα αρχεία του. [103]

Η εκπαίδευση ευαισθησίας και ποικιλότητας είναι συγκρίσιμη στην φύση της με τα προγράμματα επανεκπαίδευσης στην πρώην Σοβιετική Ένωση και στην Κίνα. Ο σκοπός της επανεκπαίδευσης είναι η ενίσχυση των εννοιών τάξης: Η «μπουρζουαζία» και η «τάξη ιδιοκτητών γης» πρέπει να αναγνωρίσουν την εγγενή τους αμαρτία του να είναι μέλη της καταπιεστικής τάξης, και οι υποτιθέμενες καταπιεσμένες ομάδες πρέπει να έχουν την «σωστή» αντίληψη για τον μπουρζουά πολιτισμό. Πίεση ασκείται σε αυτούς ώστε να διαλύσουν την «εσωτερικευμένη τους καταπίεση» για να μπορέσουν να αντιληφθούν τις καταπιεστικές συνθήκες τους. Αυτό είναι παρόμοιο με το πως η φεμινιστική εκπαίδευση διδάσκει τις γυναίκες να βλέπουν την παραδοσιακή θηλυκότητα ως ένα κατασκεύασμα της πατριαρχίας.

Σύμφωνα με την μαρξιστική ανάλυση της τάξης, το προσωπικό είναι πολιτικό. Θεωρείται λάθος να καταλαβαίνεις ένα πρόβλημα από την οπτική γωνία του ονομασμένου ως καταπιεστή. Συνεπώς, για να μεταμορφωθεί η κοσμοθεώρηση των ανθρώπων και να εξασφαλιστεί ότι ακολουθούν απολύτως το μαρξιστικό πρόγραμμα, οι οποιεσδήποτε λέξεις και πράξεις που αρνούνται την ταξική καταπίεση ή την ταξική πάλη τιμωρούνται αυστηρά. Η εκπαίδευση ευαισθησίας γίνεται για να αποκαλύψει πλήρως «την κοινωνική αδικία» και για να προσανατολίσει εκ νέου τους ανθρώπους στην οπτική γωνία των «καταπιεσμένων» ομάδων.

Για παράδειγμα, το 2013, το Πανεπιστήμιο Νορθγουέστερν απαίτησε από όλους τους φοιτητές να ολοκληρώσουν ένα μάθημα ποικιλότητας πριν αποφοιτήσουν. Σύμφωνα με τις οδηγίες του ιδρύματος, μετά την ολοκλήρωση του μαθήματος, οι φοιτητές θα ήταν ικανοί να «μιλούν για την ικανότητά τους να σκέφτονται κριτικά» (να μαθαίνουν να κατηγοριοποιούν την «τάξη», με την μαρξιστική έννοια), να «αναγνωρίζουν την δική τους τοποθέτηση σε συστήματα ανισότητας» (να αναγνωρίζουν την «ταξική τους σύσταση»), και να «κάνουν ενδοσκόπηση σχετικά με δύναμη και προνόμια» (να βάζουν τον εαυτό τους στην θέση της «καταπιεσμένης» τάξης). [104]

Το Πανεπιστήμιο Ντελαγουέρ άρχισε να εφαρμόζει ένα υποχρεωτικό ιδεολογικό πρόγραμμα επανεκπαίδευσης το 2007 για επτά χιλιάδες από τους φοιτητές τους που διέμεναν μόνιμα στον χώρο του. Αποκαλούμενο «θεραπεία» για λανθασμένες συμπεριφορές και πιστεύω, ο δηλωμένος στόχος του ήταν να κάνει τους φοιτητές να αποδεχθούν καθορισμένες ιδέες σχετικά με θέματα όπως πολιτκή, φυλή, φύλο, και περιβαλλοντισμό. Βοηθοί στις φοιτητικές εστίες στο πανεπιστήμιο απαιτήθηκε να διεξάγουν προσωπικές συνεντεύξεις ένας προς έναν με τους φοιτητές, ρωτώντας τους ερωτήσεις, για παράδειγμα, με ποιες φυλές και φύλα θα ήθελαν να βγουν ραντεβού και πότε ανακάλυψαν την «σεξουαλική τους ταυτότητα». Όταν μια φοιτήτρια απάντησε στην τελευταία ερώτηση λέγοντας ότι δεν ήταν δουλειά του βοηθού, ο βοηθός την ανέφερε στην πανεπιστημιακή διοίκηση. [105] Το πρόγραμμα διαλύθηκε μετά από επίμονη αντίθεση.

Αυτή η μαζική πολιτική κατήχηση όχι μόνο μπερδεύει τα πρότυπα διάκρισης ηθικών αξιών, αλλά επίσης ενισχύει πολύ τον εγωισμό και ατομικισμό. Αυτό που μαθαίνουν οι φοιτητές είναι ότι μπορούν να χρησιμοποιοήσουν τα εντόνως πολιτικοποιημένα αισθήματα μιας ομάδας (πολιτική ταυτοτήτων) για να επιδιώξουν τις δικές τους ατομικές επιθυμίες. Απλώς ισχυριζόμενος ότι κάποιος ανήκει σε μια ομάδα που υποτίθεται ότι υποφέρει από καταπίεση, κάποιος μπορεί να κατηγορήσει και να απειλήσει άλλους ή να χρησιμοποιήσει αυτήν την ταυτότητα για προσωπικό όφελος.

Το αν κάποιος προσβάλλεται ή όχι δεν είναι ένα υποκειμενικό αίσθημα, αλλά σήμερα, ακόμα και τα αισθήματα μετρώνται ως αντικειμενικά στοιχεία. Έφτασε στο σημείο όπου καθηγητές πανεπιστημίων θα πρέπει συνεχώς να μιλούν έμμεσα και να μην λένε ακριβώς αυτό που θέλουν. Πρόσφατα, φοιτητές σε πολλά πανεπιστήμια απαίτησαν ότι πριν την διδασκαλία ορισμένου περιεχομένου, οι καθηγητές θα πρέπει πρώτα να ανακοινώνουν προειδοποιήσεις μικροπροσβολής, καθώς κάποια θέματα συζήτησης ή ύλη μελέτης ίσως προκαλέσουν αρνητικές συναισθηματικές αντιδράσεις. Τα τελευταία λίγα χρόνια, ακόμα και έργα όπως «Ο έμπορος της Βενετίας» του Σέικσπηρ και οι «Μεταμορφώσεις» του αρχαίου Ρωμαίου ποιητή Οβιδίου κατέληξαν στην λίστα έργων που απαιτούν προειδοποιήσεις μικροπροσβολών. Κάποια πανεπιστήμια προτείνουν ακόμα ότι έργα που θεωρούνται ότι προκαλούν την εμφάνιση συναισθημάτων κάποιων φοιτητών να αποφεύγονται το δυνατόν περισσότερο. [106]

Πολλοί φοιτητές που μεγαλώνουν υπό αυτό το είδος ατμόσφαιρας έχουν εγώ που πληγώνονται εύκολα και προσπαθούν όσο μπορούν περισσότερο να αποφεύγουν να νιώθουν προσβεβλημένοι. Η ταυτότητα ομάδας, που προωθείται στις πανεπιστημιουπόλεις, είναι μια άλλη εκδοχή της «ταξικής συνείδησης» που κηρύσσει ο κομμουνισμός, και αφήνει τους φοιτητές αδαείς από ανεξάρτητη σκέψη και προσωπική ευθύνη. Όπως οι ακραίοι φοιτητές του 1960 που είναι τώρα καθηγητές τους, αυτοί οι φοιτητές είναι ενάντια στην παράδοση. Αφήνονται σε μπερδεμένη σεξουαλική ακολασία, εθισμό αλκοόλ, και ναρκωτικά. Αλλά κάτω από την περιφρόνησή τους προς τις κοινωνικές συμβάσεις βρίσκονται ευαίσθητες καρδιές και ψυχές, ανίκανες να υπομείνουν το παραμικρό χτύπημα ή κακοτυχία, πόσω μάλλον να αναλάβουν πραγματική ευθύνη.

Η παραδοσιακή εκπαίδευση καλλιεργεί την αυτοσυγκράτηση, την ανεξάρτητη σκέψη, μια αίσθηση ευθύνης, και κατανόηση για τους άλλους. Το φάντασμα του κομμουνισμού δεν θέλει τίποτα λιγότερο από το να έχει την επόμενη γενιά να εγκαταλείψει πλήρως την ηθική της αίσθηση και να γίνουν υποτακτικοί του για την εξουσία του στον κόσμο.

3. Πως ο κομμουνισμός κατέστρεψε την εκπαίδευση στην Κίνα

Σε σχέση με οποιονδήποτε στόχο, όπως την διαφθορά της εκπαίδευσης στην Δύση, ο κομμουνισμός μπορεί να χρησιμοποιήσει εκατοντάδες χρόνια και σταδιακά να δουλέψει μέσα από αρκετές γενιές, αν χρειάζεται, ώστε να επιτύχει τους σκοπούς του.

Στην Κίνα, οι κομμουνιστές εκμεταλλεύτηκαν την αστάθεια της χώρας που προκλήθηκε από μεγάλες περιόδους πολέμου ώστε να πάρουν δύναμη και να επιβάλουν το ιδεολογικό τους πρόγραμμα στον κόσμο. Αλλά ακόμα και πριν την κατάληψη εξουσίας από το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα το 1949, αριστεροί Κινέζοι ακαδημαϊκοί και ακτιβιστές ήδη επιτίθονταν στην βαθιά πολιτισμική κληρονομιά της Κίνας – αρχίζοντας με το παραδοσιακό σύστημα εκπαίδευσης.

Στις αρχές του εικοστού αιώνα, όταν η προοδευτική εκπαίδευση του Ντούι άρχισε να διαβρώνει τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι κινέζικης εθνικότητας ακόλουθοί του επέστρεψαν στην Κίνα και έγιναν πρωτοπόροι της μοντέρνας κινεζικής εκπαίδευσης. Οι Πόλεμοι του Οπίου κατά των Βρετανών είχαν αποδυναμώσει την αποφασιστικότητα των Κινέζων, και οι λόγιοι ανυπομονούσαν να βρουν έναν τρόπο να ενισχύσουν το έθνος. Οι κομμουνιστές εκμεταλλεύτηκαν αυτές τις συνθήκες για να εκκινήσουν ένα έτσι αποκαλούμενο Κίνημα Νέου Πολιτισμού που κατέκρινε τις παραδόσεις της Κίνας και έδωσε γόνιμο έδαφος για την ανάπτυξη του κομμουνιστικού κινήματος.

Αρχίζοντας το 1915 και με διάρκεια έως και εντός της επόμενης δεκαετίας, το Κίνημα Νέου Πολιτισμού είχε τρεις κύριους εκπροσώπους: Χου Σου, έναν μαθητή του Ντούιֹ· Τσεν Ντουσιού, έναν συνιδρυτή του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος (ΚΚΚ)· και Λου Σουν, που αργότερα επαινέθηκε από τον Μάο Τσεντόνγκ ως «επικεφαλής διοικητής της Πολιτιστικής Επανάστασης της Κίνας». Ο Λι Ντατζάο, ένας ακόμα συνιδρυτής του ΚΚΚ, επίσης πήρε έναν σημαντικό ρόλο στο πολιτισμικό κίνημα της ύστερης περιόδου.

Εκπρόσωποι του Κινήματος Νέου Πολιτισμού απέδωσαν την εθνική αδυναμία της Κίνας τα τελευταία εκατό χρόνια στην παραδοσιακή Κομφουκιανική σκέψη και προώθησαν την κατάργηση αυτού του «παλιού πολιτισμού». Εν τω μεταξύ, το κίνημα θεώρησε όλον τον δυτικό πολιτισμό ως «νέο πολιτισμό». Το Κίνημα Νέου Πολιτισμού χρησιμοποίησε τις λέξεις «επιστήμη» και «δημοκρατία» ως τα βασικά του συνθήματα για να επικρίνει τον «παλιό» κινεζικό πολιτισμό και πιστεύω.

Υπάρχοντας ταυτόχρονα με το Κίνημα Νέου Πολιτισμού ήταν το φοιτητικό κίνημα Τετάρτης Μαΐου του 1919 στο Πεκίνο. Έχοντας εκκινηθεί από πατριωτική οργή κατά του Ιαπωνικού ιμπεριαλισμού, το κίνημα καταλήφθηκε από τον Λι Ντατζάο και άλλους κομμουνιστές, που το χρησιμοποίησαν για να προωθήσουν το Κίνημα Νέου Πολιτισμού και να ενισχύσουν την απόρριψη της παραδοσιακής Κινεζικής κοσμοθεώρησης. Το 1921, οι Λι, Τσεν Ντουσιού και μερικοί άλλοι συγκεντρώθηκαν στην Σανγκάη για να ιδρύσουν το ΚΚΚ.

Το Κίνημα Νέου Πολιτισμού και το κίνημα Τετάρτης Μαΐου είχαν βασικό ρόλο στο να βοηθήσουν το ΚΚΚ να διαδώσει τις ιδέες του και την οργάνωσή του ανά την Κίνα. Σε έναν καιρό εθνικής κρίσης, το Κόμμα έπεισε πολλούς ότι η μόνη ελπίδα της Κίνας για επιβίωση ήταν να παρατήσει τον «παλιό πολιτισμό» χρησιμοποιώντας τις πιο ακραίες μεθόδους. Αυτά τα αρχικά κινήματα κατά του παραδοσιακού κινεζικού πολιτισμού αργότερα χρησίμευσαν ως ιδεολογική έμπνευση για την Πολιτιστική Επανάσταση.

Μεταξύ των μεγαλύτερων καταστροφών που επέφερε το Κίνημα Νέου Πολιτισμού ήταν η εκστρατεία για την προώθηση της καθομιλουμένης στην γραπτή κινεζική γλώσσα. Όπως προωθήθηκε από τον Χου Σου, τα δημοτικά σχολεία άλλαξαν την διδασκαλία τους στην κινεζική γλώσσα ώστε να απλοποιήσουν την γραπτή κινεζική, ενώ άλλαζαν νοήματα και παρέλειπαν πολλές λέξεις. Ως αποτέλεσμα, μετά από μία γενιά, η πλειοψηφία των Κινέζων μετά βίας μπορούσαν να διαβάσουν και να κατανοήσουν τα κλασικά Κινεζικά. Αυτό σήμαινε ότι το Βιβλίο των Αλλαγών, τα Χρονικά Άνοιξης και Φθινοπώρου, το Τάο Τε Τσινγκ, το Χουάνγκ Ντι Νέι Τζινγκ (Εσωτερικό Κλασικό του Κίτρινου Αυτοκράτορα), και άλλα κλασικά βιβλία ήταν πλέον μη προσβάσιμα στον συνηθισμένο μαθητή. Αντ΄αυτού, θεωρήθηκαν ως εσωτερική ύλη για έρευνα ειδικών. Τα πέντε χιλιάδες χρόνια λαμπρού πολιτισμού της Κίνας έγιναν απλή διακόσμηση.

Στην ανάπτυξη του θεϊκώς οργανωμένου κινεζικού πολιτισμού, η γραπτή κλασική γλώσσα ήταν εσκεμμένα διαχωρισμένη από την προφορική γλώσσα. Στην Κίνα, ανά τον ρου της ιστορίας, υπήρξαν πολλές μεγάλης κλίμακας αφομοιώσεις διαφορετικών εθνοτικών ομάδων και πολλές μετατοπίσεις του πολιτισμικού κέντρου βάρους της Κίνας. Συνεπώς, η προφορική γλώσσα συνεχώς άλλαζε. Αλλά, λόγω του διαχωρισμού μεταξύ προφορικής γλώσσας και κλασικών Κινεζικών που χρησιμοποιούνταν στον γραπτό λόγο, τα κλασικά Κινεζικά παρέμειναν βασικά χωρίς αλλαγή. Μαθητές στην Δυναστεία Τσινγκ (1644-1911) μπορούσαν ακόμα να διαβάσουν και να κατανοήσουν κλασικά κείμενα από τις δυναστείες Σονγκ και Τανγκ, ή ακόμα και από την εποχή πριν την Δυναστεία Τσιν (221-206 π.Χ.). Αυτό επέτρεψε στον παραδοσιακό κινεζικό πολιτισμό και γραμματεία να μεταδοθεί απαραλλάκτος για χιλιάδες χρόνια.

Ωστόσο, ο κομμουνισμός έκανε τους Κινέζους να αποκόψουν τις πολιτισμικές τους ρίζες μέσω της γλώσσας. Την ίδια στιγμή, συνδυάζοντας γραπτό με προφορικό λόγο, έγινε ευκολότερο να αναμειχθούν στρεβλωμένες λέξεις και φράσεις, και έτσι οι Κινέζοι ωθήθηκαν πιο μακριά από την παράδοση.

Οι εκστρατείες αλφαβητισμού και εκλαΐκευσης του πολιτισμού στην πρωτοβάθμια εκπαίδευση που έκανε το ΚΚΚ πριν και μετά την καθιέρωσή του υπέβαλαν το αιχμάλωτο κοινό σε άμεση και καθαρή πλύση εγκεφάλου. Για παράδειγμα, οι πρώτες φράσεις που μάθαιναν οι μαθητές σε μαθήματα αλφαβητισμού και στον πρώτο χρόνο του δημοτικού σχολείου ήταν προπαγάνδα όπως «να ζήσει ο πρόεδρος Μάο», «η δαιμονική παλιά κοινωνία», και «δαιμονικός αμερικανικός ιμπεριαλισμός» – φράσεις που δείχνουν πλήρως το βασισμένο σε μίσος ήθος ταξικής πάλης που απαιτούσε το Κόμμα.

Σε σύγκριση με στρεβλές ιδέες που η δυτική προοδευτική εκπαίδευση αναμειγνύει στα βιβλία των παιδιών (όπως στο βιβλίο «Η Χέδερ έχει δύο μαμάδες»), τα κινήματα του ΚΚΚ είναι επίσης μια ισχυρή μορφή ιδεολογικής κατήχησης που επιβάλεται στους νέους. Τα παιδιά της Κίνας που εκπαιδεύονται με αυτόν τον τρόπο μεγαλώνουν και γίνονται φανατικοί υπερασπιστές της τυραννίας του ΚΚΚ, δαιμονοποιώντας και περιφρονώντας αυτούς που τολμούν να μιλήσουν για τα ανθρώπινα δικαιώματα ή για οικουμενικές αξίες. Εν τω μεταξύ, στο προοδευτικό περιβάλλον στην Δύση, τα παιδιά μεγαλώνουν για να γίνουν μέρος των θυμωμένων μαθητικών όχλωνν που αποτρέπουν ομιλητές από το να δώσουν ομιλίες σχετικές με παραδοσιακές αξίες και τους κατηγουρούν για διάκριση.

Όχι πολύ αφότου το ΚΚΚ πήρε εξουσία, άρχισε την εκστρατεία του αναμόρφωσης σκέψης κατά των λογίων, εστιαζόμενο σε πανεπιστημιουπόλεις και λύκεια. Οι βασικοί στόχοι του ήταν να αναμορφώσει την αντίληψη ζωής των λογίων, να τους αναγκάσει να εγκαταλείψουν παραδοσιακές ηθικές αρχές και να παρατήσουν την φιλοσοφία του να βελτιώνεις αρχικά τον εαυτό πριν το επεκτείνεις αυτό στην οικογένεια, την πολιτεία, και τον κόσμο. Χρησιμοποίησε μια μαρξιστική βασιζόμενη στην τάξη άποψη του κόσμου και της ζωής, από την οπτική της «προλεταριακής» τάξης.

Καθηγητές της παλιότερης γενιάς, ειδικά, έπρεπε να επικρίνουν επανειλημμένα τον εαυτό τους, να ομολογήσουν τα λάθη τους, και να δεχθούν να τους κάνουν μάθημα, να τους παρακολουθούν, και να τους επικρίνουν οι συνάδελφοι και μαθητές τους. Τους ανάγκασαν ακόμη και να αποδεχθούν και να εξαλείψουν «αντεπαναστατικές σκέψεις» στην υποσυνείδητη σκέψη τους, που αποκαλούνταν «επιθετικότητες κατά της προλεταριακής τάξης». Φυσικά, αυτό ήταν πολύ πιο έντονο από την «εκπαίδευση ευαισθησίας» στην Δύση σήμερα. Κάποιοι δεν ήταν ικανοί να αντέξουν την ταπείνωση και πίεση, και διέπραξαν αυτοκτονία. [107]

Στην συνέχεια, το ΚΚΚ άρχισε να αναμορφώνει σχολές και τμήματα σε πανεπιστήμια. Μείωσε σε εξαιρετικά μεγάλο βαθμό, συνένωσε ή εξάλειψε τμήματα όπως φιλοσοφία, κοινωνιολογία, και αυτά που σχετίζονται με τις κλασικές και κοινωνικές σπουδές, αφήνοντας πολλά μεγάλα πανεπιστήμια μόνο με σοβιετικού τύπου τμήματα επιστήμης και πολυτεχνείου. Αυτό έγινε επειδή το ΚΚΚ δεν ήταν ικανό να ανεχθεί την απειλή στην τυραννική εξουσία του από οποιεσδήποτε ανεξάρτητες ιδεολογικές οπτικές γωνίες στην πολιτική και σε κοινωνικά θέματα. Αυτά σχετίζονταν με τα τμήματα κλασικών και κοινωνικών σπουδών, που απολάμβαναν ακαδημαϊκή ελευθερία στις μέρες της Δημοκρατίας της Κίνας.

Το ΚΚΚ επίσης έκανε την μελέτη μαρξιστικής πολιτικής και φιλοσοφίας υποχρεωτική για όλους τους φοιτητές. Ολόκληρη αυτή η διαδικασία ολοκληρωνόταν εντός δύο ή τριών ετών. Στην Δύση, ο κομμουνισμός χρειάστηκε μια ολόκληρη γενιά για να καθιερώσει νέα πεδία με στόχο την ιδεολογική κατήχηση και την ενστάλαξη μαρξιστικής σκέψης στα πανεπιστήμια. Αν και η ταχύτητα διέφερε μεταξύ των δύο, πέτυχαν παρόμοια αποτελέσματα.

Το 1958, το ΚΚΚ άρχισε την εκπαιδευτική του επανάσταση, που είχε τα ακόλουθα αξιοσημείωτα χαρακτηριστικά:

Πρώτον, δόθηκε έμφαση στην εκπαίδευση ως ένα εργαλείο που θα έπρεπε να χρησιμοποιηθεί στην υπηρεσία του προλεταριάτου. Φοιτητές, υπό την ηγεσία της Επιτροπής Κόμματος, οργανώθηκαν για να ετοιμάσουν τα προγράμματα σπουδών και την διδακτική ύλη. Στο Πανεπιστήμιο Πεκίνου, εξήντα φοιτητές στο τμήμα Κινεζικής γλώσσας έγραψαν ένα δοκίμιο 700.000 χαρακτήρων που το αποκάλεσαν «Ιστορία της κινεζικής λογοτεχνίας» σε μόλις τριάντα μέρες. [108] Αυτό το περιστατικό παρουσίασε πλήρως το βασικό πιστεύω της προοδευτικής εκπαίδευσης ότι οι διδακτικές μέθοδοι θα πρέπει να είναι «μαθητοκεντρικές», να εστιάζονται σε «εξερευνητική μάθηση» και «συνεργατική μάθηση» – δηλαδή, το τι θα διδαχθεί και πως θα διδαχθεί ήταν προς συζήτηση και απόφαση από τους ίδιους τους φοιτητές. Ο σκοπός ήταν σαφής: εξάλειψη των «δεισιδαιμονικών πιστεύω» σε φιγούρες κύρους (που είχε στόχο να ενσταλάξει μια συμπεριφορά ενάντια στην παράδοση), μεγέθυνση του εγωκεντρισμού των φοιτητών, και χτίσιμο των θεμελίων για επανάσταση στην Πολιτιστική Επανάσταση που επρόκειτο να έρθει.

Δεύτερον, η εκπαίδευση και η δουλειά παραγωγής επρόκειτο να συνδεθούν. Κάθε σχολή είχε το δικό της εργοστάσιο, και κατά την διάρκεια της αποκορύφωσης του Μεγάλου Άλματος Εμπρός, διδάσκοντες και φοιτητές έλιωναν σίδηρο και καλλιεργούσαν την γη. Ακόμα και το Πανεπιστήμιο Ρενμίν της Κίνας, που παλιότερα εστιαζόταν σε κοινωνικά πεδία, λειτουργούσε 108 εργοστάσια. Υποτίθεται πως αυτό γινόταν ώστε οι φοιτητές να «μάθουν κάνοντας».

Στην Πολιτιστική Επανάσταση που ήρθε μετά, φοιτητές κινητοποιήθηκαν για να καταστρέψουν όλες τις μορφές πολιτισμικής κληρονομιάς σχετιζόμενες με τον παραδοσιακό πολιτισμό, όπως απτά κημείλια και θρησκευτικά πιστεύω (δείτε το Κεφάλαιο Έκτο). Αυτό και πάλι θυμίζει το κίνημα αντιπαράδοσης που συνέβη στην Δύση.

Μετά την αρχή της Πολιτιστικής Επανάστασης, ο Μάο ένιωσε πως οι «μπουρζουά λόγιοι» δεν πρέπει να διευθύνουν τα πανεπιστήμια. Στις 13 Ιουνίου 1966, το ΚΚΚ εξέδωσε μια ανακοίνωση για την αναμόρφωση των πανεπιστημιακών αποδοχών φοιτητών και άρχισε την «εκστρατεία διορθωτικής δράσης». Οι εισαγωγικές εξετάσεις για τα πανεπιστήμια καταργήθηκαν και μεγάλοι αριθμοί φοιτητών «εργατών-αγροτών-στρατιωτών» εγγράφτηκαν.

Η ταινία του 1975 «Αφήνοντας τις παλιές ιδέες», που δημιοργήθηκε κατά την Πολιτιστική Επανάσταση, αντανακλά το ιδεολογικό πνεύμα αυτής της εκστρατείας: «Ένας νέος που μεγάλωσε σε ένα φτωχό αγρόκτημα δεν είναι επαρκώς μορφωμένος, αλλά οι κάλοι στα χέρια του από την σκληρή δουλειά τον κάνουν κατάλληλο για εγγραφή.» Ένας διευθυντής σχολής είπε: «Μπορείς να πεις ότι εμείς φταίμε για το χαμηλό επίπεδο γνώσεών τους; Όχι! Αυτό το χρέος θα πρέπει να τακτοποιηθεί με τους Εθνικιστές, τους ιδιοκτήτες γης, και την καπιταλιστική τάξη [τους καταπιεστές]!»

Στην Δύση, ένας καθηγητής δημοσίευσε μια εργασία που ισχυριζόταν ότι τα πρότυπα στα μαθηματικά οδήγησαν σε φυλετική διάκριση (επειδή μαθητές ορισμένων ομάδων εθνοτικών μειονοτήτων έχουν χαμηλότερους βαθμούς στα μαθηματικά σε σύγκριση με τους λευκούς μαθητές). [109] Ένας άλλος καθηγητής δημοσίευσε εργασία που έλεγε ότι τα μαθηματικά πρότυπα που βασίζονται στις υψηλότερες βαθμολογίες που επιτυγχάνονται από άρρενες μαθητές οδήγησαν σε φυλετική διάκριση κατά των μαθητριών όταν αυτές εξετάζονταν με τα ίδια πρότυπα. [110] Το να κρίνεις ως κατάλληλους φοιτητές βάσει των κάλων που έχουν ή να αποδίδεις τις χαμηλότερες βαθμολογίες μαθηματικών σε φυλετική διάκριση και διάκριση γένους είναι μέθοδοι που χρησιμοποιεί ο κομμουνισμός για να κάνει τους μαθητές λιγότερο ικανούς και να εμποδίσει την διανοητική τους ανάπτυξη.

Μετά την Πολιτιστική Επανάσταση, η Κίνα επανέφερε τις εισαγωγικές εξετάσεις για τα πανεπιστήμια. Από τότε και στο εξής, η προετοιμασία για αυτές τις εξετάσεις ήταν ο απόλυτος στόχος της πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης. Υπό αυτό το χρηστικό εκπαιδευτικό σύστημα, πολλοί μαθητές έγιναν σαν μηχανές που μαθαίνουν μόνο πως να περνούν εξετάσεις, χωρίς την ικανότητα να σκέφτονται ανεξάρτητα ή να διακρίνουν το σωστό από το λάθος. Την ίδια στιγμή, η μαρξιστική φιλοσοφία, πολιτική, και οικονομικά έχουν παραμείνει υποχρεωτικά θέματα εξετάσεων.

Στα μυαλά των μαθητών που είναι αποκομμένοι από την παράδοση, τα πρότυπα σωστού και λάθους, και καλού και κακού, όλα αξιολογούνται σύμφωνα με κομμουνιστικά πρότυπα. Έτσι μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, πολλοί Κινέζοι μαθητές ζητωκραύγασαν. Μαθητές δημοτικού δηλώνουν ότι θέλουν να γίνουν διεφθαρμένοι αξιωματούχοι όταν μεγαλώσουν. Φοιτήτριες εκπορνεύουν τον εαυτό τους και γίνονται παρένθετες μητέρες για μετρητά.

4. Επιστροφή στην παραδοσιακή εκπαίδευση

Το εκπαιδευτικό σύστημα επωμίζεται το μέλλον μιας χώρας, ενός έθνους, και του ίδιου του ανθρώπινου πολιτισμού. Είναι μια μακροπρόθεσμη προσπάθεια η επίδραση της οποίας εκτείνεται σε αιώνες ή ακόμα και χιλιετίες.

Κοιτώντας πίσω στα τελευταία εκατό χρόνια, το αμερικανικό εκπαιδευτικό σύστημα έχει πραγματικά διαλυθεί από την παρείσφρηση και επιρροή κομμουνιστικής ιδεολογίας. Γονείς και διδάσκοντες είδαν τα χέρια τους να δένονται και δεν μπορούν να δώσουν εύκολα στους μαθητές μια καλή εκπαίδευση. Σχολεία, που θα έπρεπε να καλλιεργούν το ταλέντο των μαθητών, αντ΄ αυτού τους έχουν δώσει άσχημες συνήθειες και τους οδήγησαν λάθος.

Ένα μεγάλο τμήμα της κοινωνίας ανησυχεί βαθιά για την έλλειψη ηθικής των μαθητών, το χαμηλό επίπεδο ικανοτήτων τους, τις ευαίσθητες ψυχές, και τις κακές έξεις, καθώς και για τις χαοτικές, αντιπαραδοσιακές τάσεις στις οποίες είναι μπλεγμένοι.

Εννέα από τους σαρανταπέντε στόχους του κομμουνισμού που καταγράφηκαν στο κλασικό βιβλίο του 1958 «Ο γυμνός κομμουνιστής», σχετίζονται με την εκπαίδευση, όπως ο στόχος «Πάρτε έλεγχο των σχολείων. Χρησιμοποιήστε τα ως ζώνες μετάδοσης για σοσιαλισμό και την τρέχουσα κομμουνιστική προπαγάνδα. Ελαφρύνετε το πρόγραμμα σπουδών. Πάρτε τον έλεγχο των ενώσεων καθηγητών. Βάλτε την κομματική γραμμή στα διδακτικά βιβλία.» [111]

Αυτό όχι μόνο έχει επιτευχθεί, αλλά η κατάσταση έχει γίνει χειρότερη. Λόγω της πολιτικής και οικονομικής ισχύος των Ηνωμένων Πολιτειών, ο αμερικανικός πολιτισμός είναι αντικείμενο θαυμασμού και μίμησης από χώρες ανά τον κόσμο. Πολλές χώρες χρησιμοποιούν τις Ηνωμένες Πολιτείες ως μοντέλο για εκπαιδευτική μεταρρύθμιση και επηρεάζονται από τις αμερικανικές εκπαιδευτικές έννοιες, διδακτικά υλικά, διδακτικές μεθόδους, και πρακτικές διοίκησης σχολείων. Έτσι, σε έναν βαθμό, η αλλαγή της αμερικανικής εκπαίδευσης είναι ισοδύναμη με την αλλαγή της εκπαίδευσης ανά τον κόσμο.

Φωτισμένοι σοφοί ή άγιοι εμφανίζονται τόσο στην δημιουργία του ανθρώπινου πολιτισμού και σε καιρούς που ο πολιτισμός έχει εκπέσει σε ηθική διαφθορά. Αυτοί οι σοφοί και άγιοι παίρνουν τον ρόλο του «δασκάλου». Για παράδειγμα, ο Σωκράτης, ιδρυτής του αρχαίου ελληνικού πολιτισμού, ήταν ένας διδάσκαλος. Στα Ευαγγέλια, ο Ιησούς επίσης αποκάλεσε τον εαυτό του δάσκαλο. Ο Βούδας Σακυαμούνι έχει δέκα ονόματα, ένα εκ των οποίων είναι «ο δάσκαλος ουρανού και ανθρώπου». Ο Κομφούκιος δίδασκε, και ο Λάο Τζι ήταν ο δάσκαλός του. Δίδαξαν στους ανθρώπους πως να είναι άνθρωποι, πως να σέβονται το θείον, πως να ζουν μαζί με άλλους, και πως να βελτιώνουν την ηθική.

Αυτά τα φωτισμένα όντα και άγιοι είναι οι μεγαλύτεροι δάσκαλοι της ανθρωπότητας. Οι λέξεις τους έχουν διαμορφώσει μεγάλους πολιτισμούς και έγιναν θεμελιώδη κλασικά κείμενα. Οι αξίες που διδάσκουν, και οι τρόποι που έχουν για την βελτίωση της ηθικής, επιτρέπουν σε κάθε έναν άνθρωπο να επιτύχει πνευματική υπέρβαση και υγεία. Άτομα με υγιή μυαλά είναι απαραίτητα για την κοινωνική υγεία. Δεν προκαλεί έκπληξη ότι αυτοί οι μέγιστοι των διδασκάλων κατέληξαν σε ένα παρόμοιο συμπέρασμα: Ο σκοπός της εκπαίδευσης είναι η καλλιέργεια καλού χαρακτήρα.

Η ανατολική και δυτική κλασική εκπαίδευση, που εφαρμόζονται για χιλιάδες χρόνια, κληρονόμησαν τον πολιτισμό που το θείον έδωσε στους ανθρώπους και διατήρησαν πολύτιμες εμπειρίες και πηγές. Σύμφωνα με το πνεύμα της κλασικής εκπαίδευσης, ταλέντο και ακεραιότητα είναι σημαντικά κριτήρια για την αξιολόγηση της επιτυχίας της εκπαίδευσης. Στην διαδικασία της αναζωογόνησης της παράδοσης της ανθρώπινης εκπαίδευσης, ο θησαυρός της κλασικής εκπαίδευσης αξίζει να διατηρηθεί, να εξερευνηθεί, και να μελετηθεί.

Άνθρωποι με υψηλές ηθικές αξίες είναι ικανοί να κυβερνούν τον εαυτό τους. Αυτό είναι το κοινωνικό ήθος που ήλπισαν οι Ιδρυτές Πατέρες της Αμερικής. Αυτοί που είναι ηθικά ευγενείς θα λάβουν θεϊκές ευλογίες, και μέσω επιμέλειας και σοφίας, θα αποκτήσουν υλική αφθονία και πνευματική ικανοποίηση. Ακόμα πιο σημαντικό είναι ότι άνθρωποι με υψηλά ηθικά πρότυπα θα καταστήσουν για την κοινωνία δυνατόν να ανθίσει και να διατηρηθεί για γενεές. Αυτές είναι οι διδασκαλίες των φωτισμένων όντων και αγίων, των μεγαλύτερων δασκάλων της ανθρωπότητας.

 

Διαβάστε το βιβλίο εδώ: Πως το φάντασμα του κομμουνισμού ελέγχει τον κόσμο μας

 

Παραπομπές

 

58. Robby Soave, “Elite Campuses Offer Students Coloring Books, Puppies to Get Over Trump,” Daily Beast, last updated April 13, 2017, accessed on April 20, 2020, https://www.thedailybeast.com/elite-campuses-offer-students-coloring-books-puppies-to-get-over-trump.

59. Elizabeth Redden, “Foreign Students and Graduate STEM Enrollment,” Inside Higher Ed, October 11, 2017, accessed on April 20, 2020, https://www.insidehighered.com/quicktakes/2017/10/11/foreign-students-and-graduate-stem-enrollment.

60. Scott Jaschik, “Professors and Politics: What the Research Says,” Inside Higher Ed, February 27, 2017, https://www.insidehighered.com/news/2017/02/27/research-confirms-professors-lean-left-questions-assumptions-about-what-means.

61. Mitchell Langbert, Anthony J. Quain, and Daniel B. Klein, “Faculty Voter Registration in Economics, History, Journalism, Law, and Psychology,” Econ Journal Watch 13, issue 3, September 2016, 422–51, https://econjwatch.org/articles/faculty-voter-registration-in-economics-history-journalism-communications-law-and-psychology.

62. “The Close-Minded Campus? The Stifling of Ideas in American Universities,” American Enterprise Institute, June 8, 2016, https://www.aei.org/events/the-close-minded-campus-the-stifling-of-ideas-in-american-universities.

63. Jaschik, “Professors and Politics.”

64. Ted Cruz, as quoted in Fred Schwarz and David A. Noebel, You Can Still Trust the Communists … to Be Communists (Socialists, Statists, and Progressives Too), revised edition (Manitou Springs, CO: Christian Anti-Communism Crusade, 2010), 2–3.

65. Zygmund Dobbs, “Chapter III: American Fabianism,” in Keynes at Harvard: Economic Deception as a Political Credo (Web version, 2009, transcribed from revised edition 1969), Keynes at Harvard, accessed on April 20, 2020, http://keynesatharvard.org/book/KeynesatHarvard-ch03.html.

66. Herbert Marcuse, as quoted in Robin S. Eubanks, Credentialed to Destroy: How and Why Education Became a Weapon (CreateSpace Independent Publishing Platform, 2013), 26.

67. Jay Parini, as quoted in Walter E. Williams, More Liberty Means Less Government: Our Founders Knew This Well (Stanford, CA: Hoover Press, 1999), 126.

68. David Macey, “Organic Intellectual,” in The Penguin Dictionary of Critical Theory (London: Penguin Books, 2000), 282.

69. Karl Marx, “Theses on Feuerbach,” in Marx/Engels Selected Works, vol. 1, 13–15, accessed via Marxists Internet Archive on April 20, 2020, https://www.marxists.org/archive/marx/works/1845/theses/theses.pdf.

70. Bruce Bawer, The Victims’ Revolution: The Rise of Identity Studies and the Closing of the Liberal Mind (New York: Broadside Books, 2012), chap. 1.

71. Sol Stern, as quoted in Bawer, The Victims’ Revolution.

72. Frantz Fanon, The Wretched of the Earth, trans. Constance Farrington (New York: Grove Press, 1966), 94.

73. Jean-Paul Sartre, “Preface,” in Frantz Fanon, The Wretched of the Earth, trans. Constance Farrington (New York: Grove Press, 1966), https://www.marxists.org/reference/archive/sartre/1961/preface.htm.

74. Roger Kimball, Tenured Radicals: How Politics Has Corrupted Our Higher Education (Chicago: Ivan R. Dee, 1998), 25–29.

75. Jonathan Culler, Literary Theory: A Very Short Introduction (Oxford: Oxford University Press, 1997), 4.

76. Fredric Jameson, The Political Unconscious: Narrative as a Socially Symbolic Act (Ithaca, NY: Cornell University Press, 1981), chap. 1.

77. Sir Roger Scruton, as quoted in Kimball, Tenured Radicals, xviii.

78. Karl Marx, “The German Ideology” in Marx-Engels Collected Works, vol. 5 (New York: International Publishers Co., 1976), Marxists Internet Archive, accessed on April 21, 2020, https://www.marxists.org/archive/marx/works/1845/german-ideology.

79. Thomson Reuters’ lSI Web of Science,“Most Cited Authors of Books in the Humanities, 2007,” Times Higher Education, March 26, 2009, accessed on April 21, 2020, https://www.uky.edu/~eushe2/Bandura/BanduraTopHumanities.pdf.

80. Joshua Phillip, “Jordan Peterson Exposes the Postmodernist Agenda,” The Epoch Times, June 21, 2017, https://www.theepochtimes.com/jordan-peterson-explains-how-communism-came-under-the-guise-of-identity-politics_2259668.html.

81. Michel Foucault, as quoted in Roger Kimball, “The Perversions of M. Foucault,” The New Criterion, March 1993, https://www.newcriterion.com/issues/1993/3/the-perversions-of-m-foucault.

82. David Horowitz and Jacob Laksin, One Party Classroom: How Radical Professors at America’s Top Colleges Indoctrinate Students and Undermine Our Democracy (New York: Crown Forum, 2009), 3.

83. David Horowitz, The Professors: The 101 Most Dangerous Academics in America (Washington DC: Regnery Publishing, Inc., 2013), Kindle Edition.

84. Horowitz and Laksin, One Party Classroom, 212.

85. David Horowitz, Indoctrination U.: The Left’s War Against Academic Freedom (New York: Encounter Books, 2009).

86. David P. Barash and Charles P. Webel, Peace and Conflict Studies (New York: SAGE Publications Inc., 2008), as quoted in Ibid.

87. Horowitz and Laksin, One Party Classroom, 51–52.

88. Bawer, The Victims’ Revolution, 121–180.

89. Horowitz and Laksin, One Party Classroom, 1–2.

90. Dinitia Smith, “No Regrets for a Love of Explosives; In a Memoir of Sorts, a War Protester Talks of Life With the Weathermen,” The New York Times, September 11, 2001, https://www.nytimes.com/2001/09/11/books/no-regrets-for-love-explosives-memoir-sorts-war-protester-talks-life-with.html.

91. Linton Weeks, “Who Won the Civil War? Tough Question,” National Public Radio, November 18, 2014, https://www.npr.org/sections/theprotojournalist/2014/11/18/364675234/who-won-the-civil-war-tough-question.

92. ISI Archive, “Our Fading Heritage: Americans Fail a Basic Test on Their History and Institutions,” Intercollegiate Studies Institute, November 19, 2008, https://isi.org/lectures/press-conference-our-fading-heritage-americans-fail-a-basic-test-on-their-history-and-institutions/.

93. “Study: Americans Don’t Know Much About History,” NBC News, November 20, 2008, https://www.nbclosangeles.com/news/local/Study-Americans-Dont-Know-About-Much-About-History.html.

94. Horowitz, The Professors, 74.

95. Paul Samuelson, as quoted in foreword to Phillips Saunders and William B. Walstad, eds., The Principles of Economics Course (New York: McGraw-Hill Companies, 1989).

96. Alan D. Sokal, “Transgressing the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity,” Social Text, no. 46/47 (Spring–Summer 1996): 217–52. https://physics.nyu.edu/faculty/sokal/transgress_v2/transgress_v2_singlefile.html.

97. Alan D. Sokal, “A Physicist Experiments with Cultural Studies,” Lingua Franca, June 5, 1996, http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal/lingua_franca_v4/lingua_franca_v4.html.

98. Alan D. Sokal, “Parody,” National Public Radio, May 15, 1996, https://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=1043441.

99. Alan D. Sokal, “Revelation: A Physicist Experiments with Cultural Studies,” in Sokal Hoax: The Sham That Shook the Academy, ed. Editors of Lingua Franca (Lincoln, NE: Bison Books, 2000), 52. https://physics.nyu.edu/faculty/sokal/lingua_franca_v4/lingua_franca_v4.html.

100. Sowell, Inside, 212–213.

101. Donald Alexander Downs, Restoring Free Speech and Liberty on Campus (Oakland, CA: Independent Institute, 2004), 51.

102. Eugene Volokh, “UC Teaching Faculty Members Not to Criticize Race-Based Affirmative Action, Call America ‘Melting Pot,’ and More,” The Washington Post, June 16, 2015, https://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2015/06/16/uc-teaching-faculty-members-not-to-criticize-race-based-affirmative-action-call-america-melting-pot-and-more/?utm_term=.c9a452fdb00f.

103. “Victory at IUPUI: Student-Employee Found Guilty of Racial Harassment for Reading a Book Now Cleared of All Charges,” Foundation for Individual Rights in Education, May 1, 2008, https://www.thefire.org/victory-at-iupui-student-employee-found-guilty-of-racial-harassment-for-reading-a-book-now-cleared-of-all-charges/.

104. “Colleges Become Re-Education Camps n Age of Diversity,” Investor’s Business Daily, April 22, 2013, https://www.investors.com/politics/editorials/students-indoctrinated-in-leftist-politics/.

105. “University of Delaware: Students Required to Undergo Ideological Reeducation,” Foundation for Individual Rights in Education, 2007, https://www.thefire.org/cases/university-of-delaware-students-required-to-undergo-ideological-reeducation/.

106. Alison Flood, “US Students Request ‘Trigger Warnings’ on Literature,” The Guardian, May 19, 2014, https://www.theguardian.com/books/2014/may/19/us-students-request-trigger-warnings-in-literature.

107. Zhou Jingwen 周鲸文, Fengbao shinian: Zhongguo hongse zhengquan de zhen mianmao 風暴十年:中國紅色政權的真面貌 [Ten Years of Storm: The True Face of China’s Red Regime], (Hong Kong: Shidai piping she, 1962), https://www.marxists.org/chinese/reference-books/zjw1959/06.htm#2. [In Chinese]

108. Luo Pinghan 罗平汉, “1958 nian de jiaoyu geming” 1958年的教育革命 [“The Educational Revolution of 1958”], in Dangshi xijie 党史细节 [Details in the History of the Communist Party], vol. 34. [In Chinese]

109. Robert Gearty, “White Privilege Bolstered by Teaching Math, University Professor Says,” Fox News, October 24, 2017, http://www.foxnews.com/us/2017/10/24/white-privilege-bolstered-by-teaching-math-university-professor-says.html.

110. Toni Airaksinen, “Prof Complains About ‘Masculinization of Mathematics,’” Campus Reform, August 24, 2017, https://www.campusreform.org/?ID=9544.

111. W. Cleon Skousen, The Naked Communist (Salt Lake City: The Ensign Publishing Co., 1962), chap. 12.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΔΩΔΕΚΑΤΟ: Δολιοφθορά στην εκπαίδευση (Μέρος Α΄)

Η Epoch Times εκδίδει ανά κεφάλαιο μια μετάφραση από τα Κινεζικά ενός νέου βιβλίου, «Πως το φάντασμα του κομμουνισμού ελέγχει τον κόσμο μας», από την συγγραφική ομάδα των «Εννέα Σχολίων στο Κομμουνιστικό Κόμμα».

 

Πίνακας περιεχομένων

Εισαγωγή

1. Κομμουνιστικά στοιχεία σε πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση

α. Αποβλάκωση των μαθητών

β. Η καταστροφική φύση της προοδευτικής εκπαίδευσης

γ. Διάλυση του ηθικού χαρακτήρα των μαθητών

δ. Ψυχολογική χειραγώγηση

ε. Η παρείσφρηση στην εκπαίδευση

Παραπομπές

 

* * *

Εισαγωγή

Η εκπαίδευση παίζει έναν σημαντικό ρόλο στην καλλιέργεια προσωπικής ευεξίας και ολοκλήρωσης, στην διατήρηση κοινωνικής σταθερότητας, και στην εξασφάλιση του μέλλοντος ενός έθνους. Κανένας μεγάλος πολιτισμός στην ανθρώπινη ιστορία δεν έχει πάρει την εκπαίδευση ελαφρά.

Το αντικείμενο της εκπαίδευσης είναι η διατήρηση των ηθικών προτύπων της ανθρωπότητας και η προστασία του θεϊκώς δοσμένου πολιτισμού. Είναι το μέσο μετάδοσης γνώσης και τεχνικής, και κοινωνικοποίησης των ανθρώπων. Σύμφωνα με την παράδοση, οι καλά μορφωμένοι σέβονται τον ουρανό, πιστεύουν στο θείον, και προσπαθούν να ακολουθούν την αρετή της καλοσύνης. Κατέχουν μεγάλη γνώση του παραδοσιακού πολιτισμού όπως και τις γνώσεις ενός ή περισσότερων επαγγελμάτων. Αφοσιωμένοι στην εργασία τους, πιστεύουν στο να φέρονται στους άλλους με καλοσύνη. Αποτελούν τους πυλώνες της κοινωνίας, την εθνική ελίτ, και προστάτες του πολιτισμού. Ο εξαιρετικός χαρακτήρας και συμπεριφορά τους κερδίζουν θεϊκή εύνοια και ευλογίες.

Έτσι, η καταστροφή της παραδοσιακής εκπαίδευσης είναι ένα απαραίτητο βήμα στο σχέδιο του κομμουνιστικού φαντάσματος να καταργήσει την σύνδεση μεταξύ ανθρώπου και θεϊκού, καταστρέφοντας έτσι την ανθρωπότητα. Για αυτόν τον σκοπό, ο κομμουνισμός έχει υιοθετήσει διάφορες στρατηγικές για να επιτεθεί και να υπονομεύσει την εκπαίδευση τόσο στην Ανατολή όσο και στην Δύση.

Σε χώρες της Ανατολής που έχουν βαθιά ριζωμένες πολιτισμικές παραδόσεις, η εξαπάτηση από μόνη της δεν επαρκεί για να κάνει πλύση εγκεφάλου στον πληθυσμό. Τα κομμουνιστικά κόμματα έχουν συστηματικά σφαγιάσει την καλά μορφωμένη ελίτ για να σταματήσουν αυτούς τους φορείς πολιτισμού από το να μεταδίδουν την παραδοσιακή κληρονομιά του έθνους στην επόμενη γενιά. Ταυτόχρονα, βομβάρδισαν τον υπόλοιπο πληθυσμό με ακατάπαυστη προπαγάνδα.

Στην Δύση, η ιστορία και ρίζες των πολιτισμών δεν είναι τόσο βαθιές, συγκριτικά, πράγμα που έδωσε στον κομμουνισμό εύφορο έδαφος για να μολύνει στα κρυφά την κοινωνία ανατρέποντας και υπονομεύοντας την εκπαίδευση.

Η πλήρης κατάρρευση της Αμερικανικής εκπαίδευσης είναι ένα από τα πιο ανησυχητικά πράγματα που έχουν συμβεί στην χώρα τις τελευταίες λίγες δεκαετίες. Σηματοδοτεί την επιτυχία της αποστολής του κομμουνισμού να παρεισφρήσει και να διαφθείρει την Δυτική κοινωνία.

Αυτό το κεφάλαιο εστιάζεται κυρίως στις Ηνωμένες Πολιτείες ως παράδειγμα του πως η εκπαίδευση στις ελεύθερες κοινωνίες έχει υπονομευτεί από τον κομμουνισμό. Από αυτό το παράδειγμα, οι αναγνώστες μπορούν να κατανοήσουν το πως η εκπαίδευση έχει υπονομευτεί σε άλλες χώρες με παρόμοιους τρόπους.

Η κομμουνιστική παρείσφρηση στην Αμερικανική εκπαίδευση εκδηλώνεται σε τουλάχιστον πέντε περιοχές:

Προώθηση κομμουνιστικής ιδεολογίας μεταξύ των νέων. Η κομμουνιστική ιδεολογία κατέλαβε σταδιακά τον ακαδημαϊκό χώρο μέσω παρείσφρησης σε σημαντικά παραδοσιακά πεδία μελέτης, όπως και με την κατασκευή νέων επιστημών που διέπονται από την ιδεολογική του επιρροή. Λογοτεχνία, ιστορία, φιλοσοφία, κοινωνική επιστήμη, ανθρωπολογία, νομική, μέσα ενημέρωσης, και άλλα πεδία έχουν πλημμυριστεί με διάφορα παράγωγα μαρξιστικής θεωρίας. Η «πολιτική ορθότητα» δίνει πλέον την κατεύθυνση για την λογοκρισία της ελεύθερης σκέψης στις πανεπιστημιουπόλεις.

Μείωση της έκθεσης της νεότερης γενιάς στον παραδοσιακό πολιτισμό. Η ορθόδοξη σκέψη, η πραγματική ιστορία, και η κλασική λογοτεχνία έχουν συκοφαντηθεί και περιθωριοποιηθεί με πολλούς διαφορετικούς τρόπους. Κοινές δικαιολογίες για αυτό περιλαμβάνουν επιχειρήματα ότι τα κλασικά κείμενα δεν είναι πλέον σχετικά με τους μοντέρνους μαθητές, ή ότι τα προγράμματα των σχολείων πρέπει να κάνουν χώρο για περισσότερη «ποικιλότητα» σκέψης.

Μείωση εκπαιδευτικών προτύπων αρχίζοντας από το δημοτικό σχολείο. Επειδή η διδασκαλία έχει όλο και περισσότερο γίνει πιο περιορισμένη και εύκολη, μαθητές της νέας γενιάς γίνονται λιγότερο ικανοί στην γλώσσα, με λιγότερες γνώσεις και με μικρότερη ικανότητα στα μαθηματικά. Κατέχουν λιγότερη γνώση, και η ικανότητά τους για κριτική σκέψη έχει ατροφήσει. Είναι δύσκολο για τέτοιους μαθητές να διαχειριστούν κρίσιμες ερωτήσεις σχετικά με την ζωή και την κοινωνία με έναν λογικό και άμεσο τρόπο, και ακόμα δυσκολότερο για αυτούς να καταλάβουν τις εξαπατήσεις του κομμουνισμού.

Κατήχηση των νέων μαθητών με αποκλίνουσες ιδέες. Καθώς τα παιδιά μεγαλώνουν, οι έννοιες που ενσταλάζονται μέσα τους γίνονται τόσο δυνατές που είναι σχεδόν αδύνατον να τις εντοπίσουν και να τις διορθώσουν.

Καλλιέργεια του εγωισμού, απληστίας και έλλειψης πειθαρχίας των μαθητών. Αυτό περιλαμβάνει την προετοιμασία των μαθητών ώστε να αντιτίθονται στην εξουσία και στην παράδοση, την μεγέθυνση του εγώ τους και της αίσθησης ότι δικαιούνται διάφορα πράγματα, την μείωση της ικανότητάς τους να κατανοούν και να ανέχονται διαφορετικές απόψεις, και την αδιαφορία για την ψυχολογική ανάπτυξή τους.

Ο κομμουνισμός έχει επιτύχει τους στόχους του σε σχεδόν όλες αυτές τις πέντε περιοχές.

1. Κομμουνιστικά στοιχεία στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση

Αν και ο κομμουνισμός είναι πιο έκδηλος στο πανεπιστημιακό επίπεδο, έχει επηρεάσει βαθιά την πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια σχολική εκπαίδευση. Η επιρροή του έχει υπονομεύσει την διανοητική ανάπτυξη και ωριμότητα των παιδιών, κάνοντάς τα περισσότερο ευάλωτα σε αριστερές επιρροές στο πανεπιστήμιο. Έχει προκαλέσει γενιές μαθητών να έχουν λιγότερη γνώση και μια εξασθενημένη ικανότητα να σκέφτονται λογικά και να χρησιμοποιούν κριτική σκέψη. Το κίνημα προοδευτικής εκπαίδευσης με επικεφαλής τον Τζον Ντούι εκκίνησε την τάση περισσότερο από έναν αιώνα πριν. Μετέπειτα εκπαιδευτικές μεταρρυθμίσεις έχουν γενικά ακολουθήσει την ίδια κατεύθυνση.

Επιπλέον της ενστάλαξης αθεϊσμού, της θεωρίας της εξέλιξης, και κομμουνιστικής ιδεολογίας σε μαθητές, η πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση στις Ηνωμένες Πολιτείες χρησιμοποιεί ψυχολογική χειραγώγηση που καταστρέφει τα παραδοσιακά πιστεύω και ηθική του μαθητή. Ενσταλάζει ηθικό σχετικισμό και μοντέρνες έννοιες που μεταφέρουν μια διεφθαρμένη συμπεριφορά προς την ζωή. Αυτό συμβαίνει σε όλους τους τομείς εκπαίδευσης. Τα εξεζητημένα μέσα που χρησιμοποιούνται το καθιστούν σχεδόν αδύνατον για τους μαθητές και το κοινό να αμυνθούν κατά αυτής της τάσης.

Ο αυτομολήσας από την KGB Γιούρι Μπεζμιένοφ, που αναφέρθηκε αρχικά στο Πέμπτο Κεφάλαιο, περιέγραψε το 1985 πως η κομμουνιστική ιδεολογική παρείσφρηση στην Αμερική προσέγγιζε την ολοκλήρωση: «Ακόμα κι αν αρχίσετε τώρα, αυτό το λεπτό, αν αρχίσετε να εκπαιδεύετε [μια] νέα γενιά Αμερικανών, θα χρειαστούν δεκαπέντε με είκοσι χρόνια για να αντιστρέψετε την πλημμυρίδα της ιδεολογικής αντίληψης της πραγματικότητας και να την επαναφέρετε στην κανονικότητα και στον πατριωτισμό.» [1]

Ένα τρίτο ενός αιώνα έχει περάσει από τότε που ο Μπεζμιένοφ έδωσε αυτήν την συνέντευξη. Σε αυτήν την περίοδο, ακόμα και καθώς βλέπαμε την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης και άλλων σοσιαλιστικών καθεστώτων στην Ανατολική Ευρώπη, η παρείσφρηση του κομμουνισμού στην Δύση δεν σταμάτησε. Κομμουνιστικά στοιχεία στην Δύση έστρεψαν το βλέμμα τους στην εκπαίδευση θεωρώντας την πρωτεύοντα στόχο. Κατέλαβαν όλες τις βαθμίδες του θεσμού, προωθώντας τις δικές τους διεστραμμένες θεωρίες περί εκπαίδευσης, παιδαγωγικής, και ανατροφής παιδιών.

α. Αποβλάκωση των μαθητών

Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι μια συνταγματική δημοκρατία (ΣτΜ: republic, όχι democracy). Πρόεδροι, βουλευτές, δήμαρχοι, και μέλη επαρχιακών σχολικών επιτροπών όλα εκλέγονται από το κοινό που ψηφίζει. Αν ένα τέτοιο πολιτικό πλαίσιο μπορεί να λειτουργήσει με έναν τρόπο που είναι πραγματικά ωφέλιμος για όλους εξαρτάται όχι μόνον από το ηθικό επίπεδο των ανθρώπων, αλλά επίσης από το επίπεδο γνώσεών τους και ικανότητας διάκρισης. Αν οι ψηφοφόροι δεν έχουν βαθιές γνώσεις ιστορίας, πολιτικών και οικονομικών συστημάτων, και κοινωνικών θεμάτων, θα έχουν δυσκολία να εκλέγουν αξιωματούχους που οι πλατφόρμες τους βασίζονται στα μεγάλης διάρκειας και θεμελιώδη συμφέροντα της χώρας και της κοινωνίας. Αυτό θέτει την χώρα σε επικίνδυνη θέση.

Το 1983, μια ομάδα ειδικών που συνετέθη από το Αμερικανικό υπουργείο Παιδείας έγραψε την αναφορά «Ένα έθνος σε κίνδυνο» μετά από δεκαοκτώ μήνες έρευνας. Η αναφορά δήλωνε:

«Για να μπορεί η χώρα μας να λειτουργεί, οι πολίτες θα πρέπει να μπορούν να φτάσουν σε κάποιες κοινές κατανοήσεις σε σύνθετα ζητήματα, συχνά με προειδοποίηση που δεν αφήνει πολύ χρόνο και στην βάση αντικρουόμενων ή ελλειπών στοιχείων. Η εκπαίδευση βοηθά στην διαμόρφωση αυτών των από κοινού κατανοήσεων, σημείο που ο Τόμας Τζέφερσον είχε διατυπώσει πολύ καιρό πριν στο δικαίως διάσημο ρητό του: “Δεν γνωρίζω ασφαλές αποθετήριο των υστάτων δυνάμεων της κοινωνίας εκτός από τους ίδιους τους ανθρώπους· και αν τους θεωρούμε όχι επαρκώς διαφωτισμένους για να ασκήσουν τον έλεγχό τους με μια υγιή ικανότητα διακρίσεως, η θεραπεία δεν είναι να τον πάρουμε από αυτούς αλλά να ανυψώσουμε την ικανότητα διακρίσεώς τους”».

Άτομα με λίγες γνώσεις και φτωχή ικανότητα κριτικής σκέψης δεν είναι ικανά να διακρίνουν τα ψέματα και την απάτη. Η εκπαίδευση παίζει τεράστιο ρόλο. Συνεπώς, όταν κομμουνιστικά στοιχεία διεισδύουν σε όλα τα επίπεδα του εκπαιδευτικού συστήματος, οι μαθητές γίνονται σχετικά ανότητοι και αδαείς και έτσι ευάλωτοι σε χειραγώγηση.

Η αναφορά κάνει αυτές τις επιπλέον παρατηρήσεις:

«Οι εκπαιδευτικές βάσεις της κοινωνίας μας επί του παρόντος διαβρώνονται από μια αυξανόμενη πλημμυρίδα μετριότητας που απειλεί το ίδιο μας το μέλλον ως Έθνους και ως λαού. … Αν μια μη φιλική ξένη δύναμη είχε προσπαθήσει να επιβάλει στην Αμερική την μέτρια εκπαιδευτική επίδοση που υπάρχει σήμερα, θα μπορούσαμε να το δούμε ως πράξη πολέμου. Ως έχουν τα πράγματα, έχουμε επιτρέψει σε αυτό να συμβεί εμείς οι ίδιοι. Έχουμε ακόμη και σπαταλήσει τα κέρδη στις μαθητικές επιδόσεις που έγιναν με την αρχή της πρόκλησης Σπούτνικ. Επίσης, έχουμε αποσυναρμολογήσει βασικά συστήματα υποστήριξης που βοήθησαν στην δημιουργία αυτών των κερδών. Έχουμε, ουσιαστικά, διαπράξει το αντίστροφο της μάθησης, μονομερή εκπαιδευτικό αφοπλισμό.» [2]

Η αναφορά παραθέτει τον αναλυτή Πωλ Κόππερμαν να λέει: «Για πρώτη φορά στην ιστορία της χώρας μας, οι μαθητικές ικανότητες μια γενιάς δεν θα ξεπεράσουν, δεν θα είναι ισάξιες, δεν θα προσεγγίσουν καν, αυτές των γονέων τους.»

Η αναφορά παραθέτει κάποια συγκλονιστικά ευρήματα: Όχι μόνο οι βαθμοί των Αμερικανών μαθητών είναι συχνά οι μικρότεροι σε σύγκριση με αυτούς μαθητών σε άλλες χώρες, αλλά και 23 εκατομμύρια Αμερικανοί ενήλικες είναι λειτουργικά αγράμματοι – δηλαδή, κατέχουν μόνο τις πιο βασικές καθημερινές ικανότητες ανάγνωσης, γραφής, και κατανόησης. Το ποσοστό λειτουργικής αγραμματοσύνης είναι 13 τοις εκατό μεταξύ των 17χρονων και μπορεί να φτάνει το 40 τοις εκατό μεταξύ των νέων μειονοτήτων.

Από το 1963 έως το 1980, οι βαθμολογίες στην Εξέταση Σχολικών Δεξιοτήτων (Scholastic Aptitude Test – SAT) έπεσαν δραματικά, με την μέση προφορική βαθμολογία να μειώνεται περισσότερο από 50 βαθμούς, και την μέση βαθμολογία μαθηματικών να μειώνεται σχεδόν 40 βαθμούς. «Πολλοί 17χρονοι δεν κατέχουν τις “ανώτερου επιπέδου” διανοητικές ικανότητες που θα περιμέναμε από αυτούς. Σχεδόν 40 τοις εκατό δεν μπορούν να εξάγουν συνεπαγωγές από γραπτό υλικό. Μόνο το ένα πέμπτο μπορεί να γράψει ένα πειστικό δοκίμιο. Και μόνο το ένα τρίτο μπορεί να λύσει ένα πρόβλημα μαθηματικών που απαιτεί αρκετά βήματα.» [3]

Στο βιβλίο του 2008 «Η πιο χαζή γενιά: Πως η ψηφιακή εποχή αποχαυνώνει νέους Αμερικανούς και υπονομεύει το μέλλον μας», ο καθηγητής του πανεπιστημίου Έμορυ Μαρκ Μπάουερλαϊν συνέθεσε δεδομένα για τα κενά γνώσης Αμερικανών μαθητών σε θέματα ιστορίας, πολιτικής, μαθηματικών, επιστήμης, τεχνολογίας, καλών τεχνών, και άλλων. Έδωσε το παράδειγμα ενός διαγωνίσματος ιστορίας στην Εθνική Αξιολόγηση Εκπαιδευτικής Προόδου του 2001, στο οποίο 57 τοις εκατό των μαθητών πήραν βαθμολογίες «κάτω από την βάση» και μόνο 1 τοις εκατό πέτυχε μια «προχωρημένη» βαθμολογία. Έκπληξη προκαλεί, ότι σε μια ερώτηση πολλαπλής επιλογής για το ποια χώρα υπήρξε σύμμαχος των ΗΠΑ στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, 52 τοις εκατό επέλεξε την Γερμανία, Ιαπωνία, ή Ιταλία, αντί για την Σοβιετική Ένωση. Αποτελέσματα σε άλλους τομείς ήταν εξίσου απογοητευτικά. [4]

Η μείωση της ποιότητας της εκπαίδευσης στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι προφανής. Από το 1990, ο όρος «αποβλάκωση» [ή «μείωση εξυπνάδας», dumbing down] έχει εμφανιστεί σε πολλά βιβλία εκπαίδευσης και έχει γίνει μια έννοια που οι Αμερικανοί εκπαιδευτικοί δεν μπορούν να αποφύγουν. Ο Τζον Τέιλορ Γκάττο, ένας γνωστός εκπαιδευτικός και ερευνητής εκπαίδευσης στην Νέα Υόρκη, έγραψε: «Πάρτε ένα σχολικό βιβλίο πέμπτης τάξης στα μαθηματικά ή ρητορική από το 1850 και θα δείτε ότι τα κείμενα βρίσκονταν σε επίπεδο τότε που θα θεωρούνταν σήμερα πανεπιστημιακό.» [5]

Για να μην δείχνει άσχημο το Αμερικανικό εκπαιδευτικό σύστημα, το Πανεπιστημιακό Συμβούλιο του 1994 επαναπροσδιόρισε τις βαθμολογίες του SAT, των εισαγωγικών εξετάσεων για το πανεπιστήμιο. Όταν η μοντέρνα μορφή του SAT άρχισε να υιοθετείται το 1941, η μέση βαθμολογία των εξετάσεων γλώσσας ήταν 500 βαθμοί (οι άριστοι βαθμοί είναι 800 βαθμοί). Την δεκαετία του 1990, η μέση βαθμολογία είχε πέσει στους 424 βαθμούς. Το Πανεπιστημιακό Συμβούλιο τότε επαναπροσδιόρισε το 424 ως 500 βαθμούς. [6]

Η μείωση της ποιότητας της εκπαίδευσης δεν αντανακλάται μόνον στην μείωση των μαθητικών δεξιοτήτων. Λόγω μιας έλλειψης βασικών γνώσεων, οι ικανότητες κριτικής σκέψης των Αμερικανών μαθητών έχουν πέσει δραστικά. Ο Αμερικανός λόγιος Τόμας Σόγουελ παρατήρησε: «Δεν είναι απλώς ότι ο Τζόννυ δεν μπορεί να διαβάσει, ή ακόμα ότι ο Τζόννυ δεν μπορεί να σκεφτεί. Ο Τζόννυ δεν ξέρει τι σημαίνει σκέψη, επειδή η σκέψη συγχέεται πολύ συχνά με το συναίσθημα σε πολλά δημόσια σχολεία». [7]

Ο λόγος για την μείωση των βαθμολογιών δεν είναι ότι οι μαθητές σήμερα δεν είναι τόσο έξυπνοι όσο πριν, αλλά ότι ο κομμουνισμός σιωπηλά διεξάγει πόλεμο κατά της επόμενης γενιάς, χρησιμοποιώντας την εκπαίδευση ως όπλο. Η Σαρλότ Τόμσον Ίσερμπυτ, μια πρώην ανώτερη σύμβουλος στρατηγικής στο Αμερικανικό Υπουργείο Παιδείας, έγραψε το 1999: «Ο λόγος που οι Αμερικανοί δεν αντιλαμβάνονται αυτόν τον πόλεμο είναι ότι έχει διεξαχθεί στα κρυφά – στα σχολεία του έθνους μας, στοχεύοντας τα παιδιά μας που είναι κρατούμενα στις σχολικές αίθουσες. Οι δράστες του πολέμου χρησιμοποιούν πολύ εξεζητημένα και αποτελεσματικά εργαλεία.» [8]

β. Η καταστροφική φύση της προοδευτικής εκπαίδευσης

Η πίεση κατά της παράδοσης στα Αμερικανικά πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια σχολεία άρχισε με το κίνημα προοδευτικής εκπαίδευσης στις αρχές του εικοστού αιώνα. Οι επόμενες γενιές προοδευτικών εκπαιδευτικών δημιούργησαν μια σειρά ψευδών θεωριών και ομιλιών που προκάλεσαν την αλλαγή των σχολικών προγραμμάτων, την μείωση του επιπέδου του εκπαιδευτικού υλικού, και την μείωση της δυσκολίας των μαθησιακών προτύπων. Αυτό επέφερε τεράστια ζημία στην παραδοσιακή εκπαίδευση.

Από τον Ρουσσώ στον Ντούι

Ο Ντούι, πατέρας της αμερικανικής προοδευτικής εκπαίδευσης, ήταν βαθιά επηρεασμένος από τις ιδέες του γεννημένου στην Ελβετία φιλοσόφου του δεκάτου ενάτου αιώνα Ζαν-Ζακ Ρουσσώ.

Ο Ρουσσώ πίστευε πως οι άνθρωποι είναι καλοί από την φύση τους και ότι τα κοινωνικά προβλήματα είναι υπεύθυνα για την ηθική παρακμή. Είπε ότι όλοι οι άνθρωποι ήταν ελεύθεροι και ίσοι στην γέννηση και ότι δεδομένου ενός φυσικού περιβάλλοντος, ο καθένας θα απολάμβανε τα εγγενή του δικαιώματα. Η ανισότητα, προνόμια, εκμετάλλευση, και η απώλεια της εγγενούς ανθρώπινης καλοσύνης ήταν όλα παράγωγα της κοινωνίας. Για τα παιδιά, ο Ρουσσώ προώθησε ένα μοντέλο «αρνητικής εκπαίδευσης» που θα τα άφηνε να εξερευνούν μόνα τους. Αυτή η εκπαίδευση δεν θα είχε θρησκευτικές, ηθικές, ή πολιτισμικές διδασκαλίες.

Στην πραγματικότητα, η ανθρωπότητα κατέχει καλοσύνη και κακία. Χωρίς την καλλιέργεια της καλοσύνης, οι κακές πτυχές της ανθρώπινης φύσης θα κυριαρχήσουν στο σημείο που οι άνθρωποι δεν θεωρούν καμία μέθοδο πολύ αισχρή και καμία αμαρτία πολύ κακή. Με την κομψή του ρητορεία, ο Ρουσσώ προσέλκυσε πολλούς εξαπατημένους ακολούθους. Η επιβλαβής επιρροή που είχε η παιδαγωγική θεωρία του επί της Δυτικής εκπαίδευσης είναι δύσκολο να υπερεκτιμηθεί.

Περίπου έναν αιώνα αργότερα, ο Ντούι συνέχισε από εκεί που είχε σταματήσει ο Ρουσσώ και επέκτεινε το καταστρεπτικό έργο. Σύμφωνα με τον Ντούι, που είχε επηρεαστεί από την θεωρία εξέλιξης του Δαρβίνου, τα παιδιά θα πρέπει να αποκοπούν από την παραδοσιακή καθοδήγηση των γονέων, της θρησκείας, και του πολιτισμού και να αφεθούν να προσαρμοστούν στα περιβάλλοντά τους. Ο Ντούι ήταν ακόλουθος του πραγματισμού και ηθικού σχετικισμού. Πίστευε πως δεν υπάρχει αμετάβλητη ηθική και ότι οι άνθρωποι είναι ελεύθεροι να δρουν και να συμπεριφέρονται όπως νομίζουν. Η έννοια του ηθικού σχετικισμού είναι ένα βασικό πρώτο βήμα στην καθοδήγηση της ανθρωπότητας μακριά από τους ηθικούς κανόνες που τέθηκαν από το θείον.

Ο Ντούι ήταν ένα από τα τριαντατέσσερα άτομα που υπέγραψαν τα ονόματά τους στο αρχικό «Ουμανιστικό μανιφέστο», που είχε γραφτεί το 1933. Σε αντίθεση προς τους ουμανιστές της Αναγέννησης, ο ουμανισμός του εικοστού αιώνα είναι, στον πυρήνα του, βασισμένος στον αθεϊσμό. Βασιζόμενος σε μοντέρνες έννοιες όπως υλισμό και την θεωρία εξέλιξης, θεωρεί το σύμπαν ως υπάρχον από μόνο του και όχι δημιουργημένο και λέει πως τα ανθρώπινα όντα είναι ένα προϊόν μιας συνεχούς βιοχημικής διαδικασίας.

Σε αυτόν τον τρόπο σκέψης, αντικείμενο της εκπαίδευσης είναι να πλάσει και να καθοδηγήσει τους μαθητές σύμφωνα με τις επιθυμίες του εκπαιδευτικού – κάτι όχι θεμελιωδώς διαφορετικό από τον «νέο άνθρωπο» του Καρλ Μαρξ. Ο ίδιος ο Ντούι ήταν ένας δημοκρατικός σοσιαλιστής.

Ο Αμερικανός φιλόσοφος Σίντνεϋ Χουκ είπε: «Ο Ντούι έδωσε στον μαρξισμό την επιστημολογία και κοινωνική φιλοσοφία που είχε δει στο ήμισυ ο Μαρξ και είχε καταγράψει στο ήμισυ στα αρχικά έργα του αλλά δεν είχε ποτέ επαρκώς αρθρώσει.» [9]

Το 1921, καθώς ο εμφύλιος πόλεμος μαινόταν στην Ρωσία, οι Σοβιετικοί βρήκαν τον χρόνο να παράγουν ένα φυλλάδιο εξηνταδύο σελίδων που περιείχε αποσμάσματα από την «Δημοκρατία και Εκπαίδευση» του Ντούι. Το 1929, ο πρύτανης του Δευτέρου Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας, Άλμπερτ Π. Πίνκεβιτς, έγραψε: «Ο Ντούι έρχεται απείρως εγγύτερα στον Μαρξ και τους Ρώσους κομμουνιστές.» [10] Ο βιογράφος Άλαν Ράιαν έγραψε ότι ο Ντούι «παρείχε τα όπλα στον τομέα των γραμμάτων για έναν επαρκώς σοσιαλδημοκρατικό, μη απολυταρχικό μαρξισμό.» [11]

Οι προοδευτικοί εκπαιδευτικοί δεν χρησιμοποιούν κανένα πρόσχημα για να καλύψουν τον στόχο τους της μεταμόρφωσης του σκεπτικού των μαθητών προς την ζωή. Για να επιτύχουν αυτόν τον στόχο, έχουν ανατρέψει όλες τις πτυχές της μάθησης, όπως την δομή των μαθημάτων, το διδακτικό υλικό και μεθόδους, και την σχέση μεταξύ διδασκόντων και μαθητών. Η προσωπική εμπειρία θεωρείται ανώτερη από την γνώση που αποκτάται από βιβλία. Η διδασκαλία μέσω ομιλίας έχει δώσει την θέση της σε πρότζεκτ και δραστηριότητες.

Ο συντηρητικός αμερικανικός ιστότοπος Human Events κατέταξε την «Δημοκρατία και Εκπαίδευση» του Ντούι ως υπ’ αριθμόν πέντε στην λίστα του των δέκα πιο επιζήμιων βιβλίων του δεκάτου ενάτου και εικοστού αιώνα. Τόνισε στις παρατηρήσεις του ότι ο Ντούι «δυσφήμισε την εκπαίδευση που εστιάζεται στην παραδοσιακή ανάπτυξη χαρακτήρα και στην παροχή στα παιδιά πραγματικής γνώσης, και ενθάρρυνε την διδασκαλία “ικανοτήτων” σκέψης αντ΄ αυτών.» [12]

Οξύνοες επικριτές έχουν εκθέσει την προοδευτική κλίση στην εκπαίδευση από την αρχή. Το βιβλίο του 1949 του Μόρτιμερ Σμιθ «Και τρελά δίδασκε: Ένας μη ειδικός κοιτά στην εκπαίδευση των δημοσίων σχολείων [And Madly Teach: A Layman Looks at Public School Education]» παρέχει μια σύντομη και ολοκληρωμένη απάντηση στις βασικές αρχές της προοδευτικής εκπαίδευσης. [13] Οι προοδευτικοί εκπαιδευτικοί έχουν απορρίψει τέτοιους επικριτές ως «αντιδραστικούς» και χρησιμοποίησαν διάφορα μέσα για να τους καταστείλουν ή να τους αγνοήσουν.

Ο Ντούι πέρασε 25 χρόνια ως καθηγητής στο πανεπιστήμιο Κολούμπια. Κατά την περίοδο που δίδασκε την φιλοσοφία της εκπαίδευσης στο Κολλέγιο Εκπαιδευτικών, τουλάχιστον το ένα πέμπτο όλων των εκπαιδευτικών πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης έλαβαν διδασκαλία ή ανώτερα πτυχία στο Κολούμπια. [14] Σε αντίθεση με άτομα όπως οι Μαρξ, Ένγκελς, Λένιν, Στάλιν, ή Μάο, ο Ντούι φαίνεται να μην είχε κάποια φιλοδοξία να γίνει ένας γκουρού της επανάστασης ή να κατακτήσει τον κόσμο, αλλά το σύστημα εκπαίδευσης που δημιούργησε έγινε ένα από τα πιο ισχυρά εργαλεία του κομμουνισμού.

Η άφεση των μαθητών στις επιθυμίες

Σύμφωνα με την θεωρία εκπαίδευσης του Ρουσσώ, οι άνθρωποι γεννιούνται καλοί και ελεύθεροι, αλλά γίνονται κακοί από την κοινωνία. Συνεπώς, η καλύτερη μέθοδος εκπαίδευσης είναι να δοθεί στα παιδιά το ελεύθερο και να υποχωρήσουμε στην αυθόρμητη ανάπτυξη του παιδιού. Υπό την επιρροή της σκέψης του Ρουσσώ, προοδευτικοί εκπαιδευτικοί από τον καιρό του Ντούι συχνά αναφέρουν αυτές τις ιδέες: Οι αξίες των γονέων και δασκάλων δεν θα πρέπει να επιβάλονται στους μαθητές, τα παιδιά θα πρέπει να αφήνονται να κάνουν τις δικές τους κρίσεις και αποφάσεις καθώς μεγαλώνουν.

Ο Άγγλος ποιητής Σάμιουελ Τέιλορ Κόλεριτζ κάποτε έδωσε με κομψότητα την ακόλουθη ευφυή απάντηση σε αυτόν τον τύπο άποψης: «Ο [Βρετανός ριζοσπάστης] Τέλγουολ το βρίσκει πολύ άδικο να επηρεάζεις το μυαλό ενός παιδιού βάζοντάς του τις όποιες ιδέες πριν φτάσει σε χρόνια διάκρισης, και μπορεί να επιλέξει μόνο του. Του έδειξα τον κήπο μου, και του είπα πως είναι ο βοτανικός μου κήπος. “Πως γίνεται;” είπε, “είναι καλυμμένος με αγριάδες.” – “Ω,” απάντησα, “αυτό είναι απλώς επειδή δεν έχει φτάσει στην ηλικία της διάκρισης και επιλογής. Οι αγριάδες, βλέπεις, πήραν την ελευθερία να μεγαλώσουν, και το σκέφτηκα άδικο σε εμένα να δημιουργήσω προκατάληψη στο έδαφος υπέρ των τριαντάφυλλων και των φραουλιών.”» [15]

Ο εύστροφος ποιητής χρησιμοποίησε την αναλογία για να μεταφέρει στον φίλο του μια αρχή: Η ηθική και σοφία καλλιεργούνται με κόπο. Αν δεν επιβλέπεις έναν κήπο θα αναπτυχθούν πολλές αγριάδες. Η εγκατάλειψη των παιδιών είναι παρόμοιο με το να τα παραδίδεις στις πάντα παρούσες δυνάμεις για κακό. Ισοδυναμεί με ακραία παραμέληση και ανευθυνότητα.

Καλό και κακό είναι παρόντα ταυτόχρονα στην ανθρώπινη φύση. Αν και τα παιδιά είναι συγκριτικά πιο απλά και αγνά από τους ενηλίκους, είναι επίσης επιρρεπή σε οκνηρία, ζήλια, ανταγωνιστικότητα, εγωισμό, και άλλα αρνητικά χαρακτηριστικά. Η κοινωνία είναι ένας μεγάλος κάδος μόλυνσης. Αν τα παιδιά δεν ανατραφούν κατάλληλα, τότε την στιγμή που θα έχουν φτάσει στην «ηλικία διάκρισης και επιλογής», θα έχουν προ πολλού μολυνθεί από κακές σκέψεις και κακές συνήθειες. Αν προσπαθήσουμε να τα εκπαιδεύσουμε σε εκείνο το σημείο θα είναι πολύ αργά.

Η άφεση των μαθητών στις επιθυμίες έφτασε στο ανώτατο σημείο στο παιδαγωγικό λογοτεχνικό έργο «Σάμμερχιλ: Μια ριζοσπαστική προσέγγιση στην ανατροφή παιδιών», που εκδόθηκε το 1960. Ο συγγραφέας του βιβλίου, Α. Σ. Νηλ, ίδρυσε το 1921 ένα αγγλόφωνο σχολείο στέγασης και σίτισης, το Σάμμερχιλ, οι μαθητές του οποίου ήταν τότε σε ηλικίες από πέντε έως δεκαέξι. Το σχολείο έδινε στα παιδιά πλήρη αυτονομία. Τα παιδιά μπορούσαν να αποφασίσουν αν ήθελαν να παρευρεθούν σε ένα μάθημα αλλά όχι σε άλλο, ή να μην πάνε σε κανένα μάθημα. Οι απόψεις του Νηλ για την εκπαίδευση ήταν βαθιά επηρεασμένες από τον Βίλχελμ Ράιχ, έναν φιλόσοφο της Σχολής της Φρανκφούρτης και ένθερμο υποστηρικτή σεξουαλικής ελευθερίας, και οι δύο συχνά αλληλογραφούσαν.

Εκτός των εκπαιδευτικών θεμάτων, το σχολείο ήταν εξαιρετικά χαλαρό στην ηθική, πειθαρχία, και σχέσεις αγοριών κοριτσιών. Ακολουθούσε όλες τις αντιπαραδοσιακές αρχές. Σύμφωνα με έναν πρώην μαθητή της δεκαετίας του 1960, αγόρια και κορίτσια επιτρεπόταν να έχουν ψεύτικους γάμους και να κοιμούνται μαζί. Ο Νηλ επέτρεπε σε προσωπικό και μαθητές να κολυμπούν γυμνοί μαζί σε μια εξωτερική πισίνα, και κάποιοι από το προσωπικό επιτρεπόταν να έχουν ραντεβού με μαθητές. Ο 35χρονος γιος του από άλλον πατέρα, που δίδασκε κεραμική τέχνη, θα έφερνε συχνά κορίτσια των μεγαλύτερων τάξεων στο δωμάτιό του. [16]

Στο βιβλίο του, ο Νηλ λέει: «Κάθε μεγαλύτερος μαθητής στο Σάμμερχιλ ξέρει από τις ομιλίες και τα βιβλία μου ότι αποδέχομαι μια πλήρη σεξουαλική ζωή για όλους όσους θέλουν να έχουν μια, ανεξαρτήτως ηλικίας.» Υπαινίχθηκε ακόμα ότι, αν δεν απαγορευόταν από τον νόμο, θα επέτρεπε ανοιχτά σε αγόρια και κορίτσια να κοιμούνται μαζί. [17] Όταν το Σάμμερχιλ εκδόθηκε, έγινε γρήγορα από τα πρώτα σε πωλήσεις. Μόνο την δεκαετία του 1960, πούλησε πάνω από τρία εκατομμύρια αντίτυπα και έγινε απαιτούμενο ανάγνωσμα σε ακαδημίες παιδαγωγικής.

Ένα αρχαίο κινέζικο ρητό λέει: «Ένας αυστηρός δάσκαλος παράγει εξαίρετους μαθητές». Έρευνες στην Δύση έχουν βρει ότι αυστηροί δάσκαλοι έχουν καλύτερα αποτελέσματα στην τάξη. Έχουν επίσης μια πιο θετική επιρροή στην συμπεριφορά των μαθητών τους. [18] Δυστυχώς, στις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες Δυτικές χώρες, υπό την επιρροή προοδευτισμού και εκπαιδευτικής αυτονομίας, έχουν εφαρμοστεί νόμοι που περιορίζουν το εύρος που γονείς και διδάσκοντες μπορούν να διαχειρίζονται μαθητές. Αυτό κάνει τους διδάσκοντες να φοβούνται να πειθαρχήσουν μαθητές. Οι κακές συνήθειες των μαθητών δεν διορθώνονται όταν πρέπει, ή καθόλου, και έτσι δημιουργείται μια απότομη παρακμή στην αντίληψή τους της ηθικής και στην σχολική τους επίδοση.

Μαθητοκεντρική εκπαίδευση

Η πιο σημαντική λειτουργία της εκπαίδευσης είναι να διατηρήσει και να μεταβιβάσει τον κλασικό, ανθρώπινο πολιτισμό. Ίσως πουθενά δεν φαινόταν αυτό περισσότερο από την αρχαία Κίνα, όπου οι εκπαιδευτικοί και λόγιοι είχαν την υψηλότερη εκτίμηση. «Ένας δάσκαλος μεταδίδει το Τάο, διδάσκει τα κλασικά βιβλία, και εξαλείφει σύγχυση», όπως λέει ένα κινεζικό ρητό. Η προοδευτική εκπαιδευτική σκέψη του Ντούι αφαιρεί την ανώτερη θέση των δασκάλων και υποβαθμίζει την σημασία τους. Η στάση του είναι ενάντια στους λογίους και ενάντια στην κοινή λογική – στην ουσία, ενάντια στην ίδια την εκπαίδευση.

Υποστηρικτές της προοδευτικής εκπαίδευσης ισχυρίζονται ότι οι μαθητές πρέπει να τοποθετηθούν στο κέντρο και να τους επιτραπεί να εξερευνήσουν μόνοι τους, να βρουν τις δικές τους απαντήσεις. Η πραγματική πρόθεση της προοδευτικής εκπαίδευσης είναι να αποκόψει τους μαθητές από την σύνδεσή τους με τον παραδοσιακό πολιτισμό. Τα παραδοσιακά προγράμματα εκπαίδευσης περιέχουν γνώση που συσσωρεύτηκε μετά από χιλιάδες χρόνια ανθρώπινου πολιτισμού. Μια άρνηση της ανώτερης θέσης του δασκάλου στην εκπαιδευτική διαδικασία είναι μια άρνηση του ρόλου τους να μεταφέρουν την γνώση του πολιτισμού. Αυτό είναι το ύστατο κίνητρο του κομμουνισμού.

Το βιβλίο της Ντέιζυ Χριστοδούλου του 2014 «Επτά μύθοι για την εκπαίδευση» [Seven Myths About Education] αναλύει και διαψεύδει επτά πολύ διαδεδομένες λανθασμένες κατανοήσεις περί της μοντέρνας εκπαίδευσης, όπως ισχυρισμούς ότι «τα δεδομένα αποτρέπουν την κατανόηση», «η καθοδηγούμενη από τον δάσκαλο εκμάθηση είναι παθητική», «τα πρότζεκτ και δραστηριότητες είναι ο καλύτερος τρόπος εκμάθησης», και «η διδασκαλία γνώσης είναι κατήχηση». [19] Οι περισσότεροι από αυτούς τους μύθους πηγάζουν από την προοδευτική εκπαίδευση και έχουν μεταδοθεί για αρκετές γενιές, γινόμενοι μια μάστιγα στην εκπαιδευτική κουλτούρα. Για παράδειγμα, ας δούμε την πρώτη παρανόηση, ότι η εκμάθηση δεδομένων αποτρέπει την πραγματική κατανόηση. Η μοντέρνα αμερικανική εκπαίδευση έχει υποβαθμίσει τις παραδοσιακές μεθόδους προσοχής στην απομνημόνευση, διαβάσματος με δυνατή φωνή, και εξάσκησης, χαρακτηρίζοντάς τα «μηχανική απομνημόνευση», «εκμάθηση ρουτίνα», και «drill to kill». Ο Ρουσσώ επιτέθηκε στην απομνημόνευση και στα προφορικά μαθήματα στο μυθιστόρημά του του 1972 «Εμίλ», ή «Περί εκπαίδευσης», και οι προοδευτικοί εκπαιδευτικοί του Ντούι επέκτειναν τέτοιες θεωρίες.

Το 1956, ο Αμερικανός εκπαιδευτικός ψυχολόγος Μπέντζαμιν Μπλουμ και συνεργάτες εξέδωσαν ένα πλαίσιο κατηγοριοποίησης εκπαιδευτικών στόχων, ευρέως γνωστό ως Ταξινομία Μπλουμ. Διαχώρισε την ανθρώπινη διανοητική λειτουργία σε έξι επίπεδα, από το χαμηλό στο υψηλό. Το 2001, τα επίπεδα αναθεωρήθηκαν και έγιναν: «θυμάμαι, κατανοώ, εφαρμόζω, αναλύω, αξιολογώ, και δημιουργώ». Τα τελευταία τρία θεωρούνται ως ανώτερου επιπέδου συλλογιστική επειδή εμπεριέχουν εμπεριστατωμένη ανάλυση. Δεν αναλύουμε τα πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα της ταξινομίας Μπλουμ καθαυτά, αλλά απλώς σημειώνουμε ότι από τότε που το πλαίσιο προτάθηκε, προοδευτικοί εκπαιδευτικοί έχουν χρησιμοποιήσει το πρόσχημα της «συλλογιστικής ανωτέρου επιπέδου» για να αποδυναμώσουν την διδασκαλία γνώσης στα σχολεία.

Ο οποιοσδήποτε έχει κοινή λογική γνωρίζει ότι το να έχεις βασικές γνώσεις είναι το θεμέλιο οποιασδήποτε διανοητικής διεργασίας. Χωρίς ένα απόθεμα γνώσης, η έτσι αποκαλούμενη συλλογιστική ανωτέρου επιπέδου, η κριτική σκέψη, και η δημιουργική σκέψη μπορούν να εξυπηρετήσουν μόνον στην εξαπάτηση του εαυτού και των άλλων. Το σύστημα ταξινόμησης Μπλουμ παρέχει μια φαινομενικά επιστημονική δικαιολογία για την ανεξήγητη προσέγγιση των προοδευτικών εκπαιδευτικών.

Μία από τις αρχές της θεωρίας μαθητοκεντρικής διδασκαλίας είναι ότι οι μαθητές θα πρέπει να διαλέγουν το τι μαθαίνουν, σύμφωνα με τα ενδιαφέροντά τους. Η θεωρία επίσης δηλώνει ότι οι διδάσκοντες θα πρέπει να διδάσκουν μαθητές μόνο σε ό,τι οι μαθητές έχουν ενδιαφέρον.

Το να έχεις μαθητές να μαθαίνουν με έναν ευχάριστο τρόπο είναι αυτό που θέλει ο κάθε διδάσκων, αλλά τα παιδιά έχουν ρηχή γνώση και περιορισμένη άποψη, και δεν είναι ικανά να διακρίνουν τι είναι σημαντικό να μάθουν και τι δεν είναι. Οι διδάσκοντες πρέπει να πάρουν ευθύνη για την καθοδήγηση των μαθητών ώστε να μπορέσουν να υπερβούν τα επιφανειακά ενδιαφέροντά τους και να διευρύνουν τον ορίζοντά τους και το εύρος των πραγμάτων που κατανοούν. Μια απλή εξυπηρέτηση των επιφανειακών ενδιαφερόντων των μαθητών θα οδηγήσει μόνο στην μόνιμη νηπιοποίησή τους. Μέσω της υιοθέτησης μαθητοκεντρικής προσέγγισης, οι διδάσκοντες εξαπατούν τους μαθητές και τους γονείς, που είναι τελικά ανεύθυνο προς την κοινωνία.

Έρευνες έχουν βρει ότι υπάρχει μια τάση στην Αμερικανική κοινωνία οι ενήλικες να παραμένουν σε μια κατάσταση εφηβείας περισσότερο από ότι σε άλλους πληθυσμούς. Η Εθνική Ακαδημία Επιστημών, Μηχανικής, και Ιατρικής όρισε το 2002 την εφηβεία ως μια περίοδο από τα δώδεκα έως τα τριάντα χρόνια ηλικίας. Έρευνα που υποστηρίχθηκε από το Ίδρυμα ΜακΆρθουρ πήγε ακόμη πιο πέρα και είπε, βάσει παραδοσιακών σημαδιών ενηλικίωσης, ότι ένα άτομο σήμερα μπορεί να μην θεωρείται ενήλικας έως την ηλικία των τριανταπέντε. [20] Το εκπαιδευτικό σύστημα και τα μέσα ενημέρωσης φέρουν την ευθύνη για αυτήν την εκτεταμένη περίοδο εφηβείας που πολλοί ενήλικες βρίσκουν ότι βιώνουν.

Μία από τις δικαιολογίες που δόθηκαν από προοδευτικούς διδάσκοντες για την μείωση των μαθητικών απαιτήσεων είναι ότι με υψηλότερες εγγραφές στην δευτεροβάθμια και μεταδευτεροβάθμια εκπαίδευση και με μαθητές που προέρχονται από όλη την κοινωνία, το μέσο επίπεδο επίτευξης δεν μπορεί να είναι τόσο υψηλό όσο ήταν στο παρελθόν. Αυτή η κατανόηση είναι λανθασμένη. Σε μια δημοκρατική κοινωνία, στόχος της δημόσιας εκπαίδευσης είναι να επιτρέψει σε αυτούς που σε άλλη περίπτωση δεν θα είχαν τα μέσα να λάβουν εκπαίδευση να μπορούν να λάβουν – όχι να μειώσει τα σχολικά πρότυπα, που προκαλεί στην μάθηση του καθενός να υποφέρει. Ο προοδευτισμός ισχυρίζεται ότι αντικαθιστά «άχρηστα» κλασικά μαθήματα όπως Ελληνικά και Λατινικά με πιο σύγχρονα μαθήματα, αλλά τελικά, τα περισσότερα σχολεία δεν καταλήγουν να εισάγουν μαθήματα υψηλής ποιότητας χρήσιμα για την μοντέρνα ζωή, όπως εις βάθος μαθήματα μαθηματικών, οικονομικών, και σύγχρονης ιστορίας. Οι μεταρρυθμίσεις διδακτέας ύλης και μεθόδων διδασκαλίας που προώθησαν προοδευτικοί εκπαιδευτικοί εξαπατούν τους μαθητές που ακόμα δεν έχουν πολλές γνώσεις, καθώς και τους γονείς που συμμορφώνονται με τα σχολεία, εκπαιδευτικούς και έτσι αποκαλούμενους ειδικούς.

Κάποιες μέθοδοι διδασκαλίας που προτάθηκαν από την προοδευτική εκπαίδευση είναι χρήσιμες όταν εφαρμόζονται σε κάποια αντικείμενα και τομείς μάθησης. Όμως, όταν κοιτάμε το κίνημα προοδευτικής εκπαίδευσης και το συγκεκριμένο υπόβαθρό του και αποτελέσματα, γίνεται σαφές ότι η προοδευτική εκπαίδευση θέτει εαυτόν σε θέση αντίθεσης προς την παραδοσιακή εκπαίδευση, και έτσι μεταλλάσσει την εκπαίδευση και τελικά καταστρέφει μαθητές.

γ. Καταστροφή του ηθικού χαρακτήρα των μαθητών

Στις 20 Απριλίου 1999, δύο μαθητές στο Λύκειο Κόλουμπαϊν στο Κολοράντο δολοφόνησαν δώδεκα μαθητές και έναν καθηγητή και τραυμάτισαν τουλάχιστον δώδεκα ακόμα σε μια προσεκτικά σχεδιασμένη σφαγή. Η τραγωδία συγκλόνισε το έθνος. Άνθρωποι αναρωτιούνταν γιατί οι δύο μαθητές θα έκαναν μια τέτοια ψυχρή επίθεση, δολοφονώντας τους συμμαθητές τους και έναν καθηγητή που γνώριζαν για χρόνια.

 

Συγκρίνοντας κοινωνικά φαινόμενα σε διαφορετικές ιστορικές περιόδους, εκπαιδευτικοί παρατήρησαν ότι έως την δεκαετία του 1960, τα κοινά προβλήματα συμπεριφοράς μεταξύ των Αμερικανών μαθητών ήταν μικρά, όπως ακαταστασία, ομιλία στην τάξη χωρία άδεια, ή μαστίχα στο στόμα. Μετά την δεκαετία του 1980, υπήρχαν χειρότερα προβλήματα, όπως υπερβολικό ποτό, ναρκωτικά, προγαμιαία σεξουαλική επαφή, εγκυμοσύνη, αυτοκτονία, δραστηριότητα συμμοριών, ακόμα και πυροβολισμοί στην τύχη, που έχουν αυξηθεί στην συχνότητα από τον καιρό του Κόλουμπαϊν. Αυτές οι τάσεις παρακμής είναι μια ανησυχία για εκατομμύρια στις Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες χώρες, αλλά λίγοι κατανοούν τις πραγματικές ρίζες αυτών των εκδηλώσεων, και κανένας δεν είναι ικανός να δώσει μια κατάλληλη θεραπεία για την διαταραχή.

Η στρέβλωση και καθοδική περιδίνηση των ηθικών προτύπων των Αμερικανών νέων δεν έγιναν από ατύχημα.

Αθεϊσμός και εξέλιξη

Ο Φρεντ Σβαρτς, ένας πρωτοπόρος του αντικομμουνιστικού ακτιβισμού, παρατήρησε: «Οι τρεις βασικές αρχές του κομμουνισμού είναι αθεϊσμός, εξέλιξη, και προσχεδιασμένη οικονομία.» [21] Και οι τρεις βασικές πτυχές της κομμουνιστικής ιδεολογίας έχουν υιοθετηθεί από τα αμερικανικά δημόσια σχολεία.

Το θείον δημιούργησε την ανθρωπότητα και έθεσε τα ηθικά πρότυπα που θα πρέπει να διέπουν την ανθρώπινη ζωή. Η πίστη στο θείον θέτει την βάση για την ηθική στην κοινωνία και υποστηρίζει την ύπαρξη του ανθρώπινου κόσμου. Ο κομμουνισμός διέδωσε με την βία αθεϊσμό και την θεωρία της εξέλιξης σε σχολεία ως μέσον καταστροφής της ηθικής. Αυτό θα πρέπει να είναι αναμενόμενο σε κομμουνιστικά κράτη όπως η Κίνα και η πρώην Σοβιετική Ένωση, αλλά στις Ηνωμένες Πολιτείες εκτελέστηκε στα κρυφά.

Υπό το πρόσχημα του διαχωρισμού εκκλησίας κράτους, οι αριστεροί αντιτίθενται στην διδασκαλία του δημιουργισμού στα αμερικανικά δημόσια σχολεία, ενώ από την άλλη πλευρά προωθούν την θεωρία της εξέλιξης. Αυτή η εκπαίδευση αναπόφευκτα οδηγεί σε μείωση του αριθμού των πιστών σε μια θρησκεία, καθώς τα παιδιά κατηχούνται με την ιδέα ότι η θεωρία της εξέλιξης είναι επιστημονική αλήθεια και δεν θα πρέπει να τίθεται υπό αμφισβήτηση.

Από την δεκαετία του 1960, δικαστήρια στις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν σταματήσει την μελέτη της Βίβλου σε δημόσια σχολεία, και πάλι υπό το πρόσχημα του διαχωρισμού εκκλησίας και κράτους. Ένα δικαστήριο προσφυγών αποφάσισε το 1981 ότι οι μαθητές δικαιούνταν ελευθερία λόγου, εκτός αν ο λόγος ήταν μια προσευχή, που σε αυτό το σημείο γινόταν αντισυνταγματικός. [22]

Το 1987, είπαν μαθητές σε δημόσια σχολεία της Αλάσκας να μην χρησιμοποιούν την λέξη «Χριστούγεννα» καθώς περιέχει την λέξη «Χριστός». Τους είπαν επίσης ότι δεν μπορούν να ανταλλάσσουν παραδοσιακές χριστουγεννιάτικες κάρτες ή δώρα. Το 1987, ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο στην Βιρτζίνια αποφάσισε ότι οι ομοφυλοφιλικές εφημερίδες μπορούν να διανέμονται στους χώρους διαμονής ενός λυκείου, αλλά θρησκευτικές εφημερίδες απαγορεύτηκαν. Το 1993, ένας δάσκαλος μουσικής δημοτικού σχολείου στην Κολοράντο Σπρινγκς δέχτηκε απαγόρευση διδασκαλίας χριστουγεννιάτικων καλάντων λόγω ισχυρισμών παραβίασης του διαχωρισμού εκκλησίας και κράτους. [23]

Η διδασκαλία και η ύλη διαγωνισμάτων στις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν υποστεί εκτεταμένες αναθεωρήσεις λόγω του αντιθεϊστικού προσανατολισμού του εκπαιδευτικού συστήματος, σε συνδυασμό με δεκαετίες πολιτικής ορθότητας. Το 1997, η Νταϊάν Ράβιτς, μια ιστορικός της εκπαίδευσης, ήταν μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Εθνικής Αξιολόγησης, που έθετε τα ομοσπονδιακά διαγωνίσματα στα σχολεία. Παρατήρησε ότι αποσπάσματα σε κείμενα ανάγνωσης είχαν διαγραφεί από επιμελητές για να αφαιρέσουν την παρουσίαση λευκών αντρών ως ήρωες ή όποιες αναφορές στον χριστιανισμό. Το σύνθημα «Ο Θεός βοηθά αυτούς που βοηθούν τον εαυτό τους» αλλάχθηκε σε «Οι άνθρωποι θα πρέπει να προσπαθούν να επιλύουν τα πράγματα για τον εαυτό τους όποτε είναι δυνατόν.» [24]

Αφενός, το Αμερικανικό δημόσιο εκπαιδευτικό σύστημα αφαίρεσε την πίστη στον Θεό από τα σχολεία υπό το πρόσχημα της διατήρησης διαχωρισμού εκκλησίας και κράτους. Αφετέρου, η εξέλιξη, με τα ανεπίλυτα κενά της, θεωρήθηκε μια αυταπόδεικτη αλήθεια που θα πρέπει να ενσταλαχτεί στα παιδιά που δεν είχαν νοητική προετοιμασία ή άμυνα. Τα παιδιά τείνουν να πιστεύουν στο κύρος των δασκάλων τους.

Γονείς με θρησκευτική πίστη διδάσκουν στα παιδιά τους να σέβονται τους άλλους, αλλά παιδιά στα οποία έχει ενσταλαχθεί η θεωρία της εξέλιξης είναι πολύ πιθανό να αμφισβητήσουν την θρησκευτική εκπαίδευση που πήραν από τους γονείς τους. Τουλάχιστον, δεν θα παίρνουν την θρησκευτική διδασκαλία των γονέων τους τόσο σοβαρά. Το αποτέλεσμα είναι ότι η εκπαίδευση τραβά τα παιδιά μακριά από τους γονείς με θρησκευτική πίστη. Αυτό είναι το πιο δύσκολο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οικογένειες με θρησκευτικά πιστεύω σχετικά με την εκπαίδευση των παιδιών τους, και είναι η πιο κακή πτυχή του αντιθεϊστικού συστήματος εκπαίδευσης.

Κομμουνιστική ιδεολογία

Το Πέμπτο Κεφάλαιο αυτού του βιβλίου δείχνει την φύση της πολιτικής ορθότητας: Εργάζεται σαν μια αστυνομία σκέψης του κομμουνισμού, χρησιμοποιώντας ένα σύνολο στρεβλωμένων πολιτικών προτύπων για να αντικαταστήσει τα αυθεντικά ηθικά πρότυπα. Από την δεκαετία του 1930, η πολιτική ορθότητα έχει διαδραματίσει κυρίαρχο ρόλο στο Αμερικανικό εκπαιδευτικό σύστημα. Όταν εφαρμόζεται, εκδηλώνεται με διάφορες μορφές, κάποιες εκ των οποίων είναι εξαιρετικά ικανές για εξαπάτηση.

Ο Ι. Μέρριλ Ρουτ, συγγραφέας του «Πλύση εγκεφάλου στα Λύκεια: Μια εξέταση έντεκα βιβλίων αμερικανικής ιστορίας», που εκδόθηκε το 1958, διεξήγαγε έρευνα σε έντεκα σύνολα υλικού διδασκαλίας ιστορίας που χρησιμοποιούνταν στο Ιλλινόι μεταξύ 1950 και 1952 και βρήκε ότι χαρακτήριζαν την Αμερικανική ιστορία ως μια μάχη δύναμης μεταξύ πλουσίων και φτωχών, μεταξύ των λίγων προνομιούχων και των πολλών χωρίς προνόμια. Αυτή είναι η ουσία του μαρξιστικού οικονομικού ντετερμινισμού [ΣτΜ: παραπάνω μεταφράστηκε «προσχεδιασμένη οικονομία»]. [25]

Το 2013, μια σχολική περιοχή στην Μιννεσότα υιοθέτησε ένα πρότζεκτ με όνομα Όλοι για Όλους, που μετατοπίζει την εστίαση της διδασκαλίας προς φυλετικές και οικονομικές ανισότητες. Αυτή η ιδεολογία κατηγορεί για την κακή επίδοση μαθητών τον συστημικό ρατσισμό ή την οικονομική διάκριση. Το πρότζεκτ απαίτησε όλες οι εκπαιδευτικές δραστηριότητες να βασίζονται στην προώθηση φυλετικής και οικονομικής ισότητας και ότι μόνο διδάσκοντες και διαχειριστές που είχαν βαθιά κατανόηση των προβλημάτων που σχετίζονται με αυτές τις ανισότητες να προσλαμβάνονται.

Το πρότζεκτ σχεδιάστηκε για μαθητές από τα προνήπια έως την τρίτη Λυκείου. Μαθήματα Αγγλικών της πρώτης Λυκείου εστιάζονται σε θέματα αποικιοποίησης και μετανάστευσης, καθώς και σε «κοινωνικά δημιουργήματα» φυλής, τάξης, και φύλου. Το πλαίσιο της δευτέρας Λυκείου ισχυριζόταν: «Έως το τέλος του χρόνου, θα έχετε … μάθει πως να εφαρμόζετε μαρξιστική, φεμινιστική, μετα-αποικιακή [και] ψυχοαναλυτική … οπτική στην λογοτεχνία.» [26]

Τον Ιούλιο του 2016, η Καλιφόρνια υιοθέτησε ένα νέο πλαίσιο κοινωνικής επιστήμης για δημόσια δημοτικά σχολεία και λύκεια. Το αρχικό αριστερίζον πλαίσιο φάνηκε τότε ακόμα πιο πολύ ως αριστερή ιδεολογική προπαγάνδα. Περιεχόμενο που θα έπρεπε να τονίζεται στην ιστορία και στα μαθήματα κοινωνικής επιστήμης – όπως το ιδρυτικό πνεύμα της Αμερικής, και στρατιωτική, πολιτική, και διπλωματική ιστορία – μειώθηκε ή αγνοήθηκε. Σε αντίθεση, οι αξίες της αντιπαράδοσης της δεκαετίας 1960 τονίστηκαν με πάθος και παρουσιάστηκαν ως οι ιδρυτικές αρχές του έθνους. Το πρόγραμμα μαθημάτων επίσης εκδήλωνε ένα καθαρό αντιπαραδοσιακό πλαίσιο για την σεξουαλική δραστηριότητα και την οικογένεια.

Ας δούμε για παράδειγμα τα μαθήματα δευτέρας Λυκείου. Το νέο πλαίσιο ισχυρίζεται ότι εστιάζεται στα κινήματα δικαιωμάτων φυλών μειονοτήτων, ινδιάνων, και θρησκειών, καθώς και σε αυτά γυναικών και ομοφυλοφίλων, αμφιφυλοφίλων, και τρανστζέντερ (LGBT) Αμερικανών. Στην πραγματικότητα, η θρησκεία σπάνια αναφερόταν, αλλά πολλά είχαν γραφτεί για τις σεξουαλικές μειονότητες. Οι ομάδες LGBT παρουσιάζονταν πρώτες και τους δίνονταν ένα σημαντικό μερίδιο των μαθημάτων ιστορίας της δευτέρας Λυκείου. Τα τμήματα LGBT ήταν γραμμένα με έναν τόνο καθαρά υποστηρικτικό της «σεξουαλικής απελευθέρωσης». Για παράδειγμα, σε μια συζήτηση για το AIDS, ειπώθηκε ότι ο φόβος των ανθρώπων για το AIDS αποδυνάμωσε τα κινήματα πολιτικών δικαιωμάτων και σεξουαλικής απελευθέρωσης. [27]

Σεξουαλικό περιεχόμενο καταλάμβανε πολλά κεφάλαια, παραγκωνίζοντας άλλο πολύ περισσότερο άξιο προσοχής περιεχόμενο για νέους ανθρώπους. Για παράδειγμα, στο μάθημα για τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, οι μαθητές μετά βίας έμαθαν για τον κρίσιμο ρόλο που διαδραμάτισε ο στρατός των ΗΠΑ, αλλά διδάχθηκαν ότι οι Αμερικανοί στρατιώτες βρήκαν τις ευρωπαϊκές σεξουαλικές συνήθειες ικανοποιητικές. [28] Αυτό το αριστερό πλαίσιο είναι γεμάτο στρεβλώσεις και προκατάληψη, και οδηγεί τους μαθητές να μισούν την χώρα τους. Αν και το πλαίσιο υιοθετήθηκε μόνο στην πολιτεία της Καλιφόρνια, η προσέγγισή του είχε εθνική επίδραση.

δ. Ψυχολογική χειραγώγηση

Μια ακόμα μέθοδος μέσω της οποίας οι μαθητές έχουν υποστεί εκτενή ηθική διαφθορά είναι η ψυχολογική χειραγώγηση, που χρησιμοποιείται για να εισάγει μέσα τους ηθικό σχετικισμό.

Το 1978, εκατοντάδες γονέων και διδασκόντων συμμετείχαν σε ακροάσεις για την Τροπολογία Προστασίας Δικαιωμάτων Μαθητή, ενός ομοσπονδιακού νόμου που δίνει κάποια δικαιώματα σε γονείς ανήλικων μαθητών σχετικά με έρευνες που ρωτούν ερωτήσεις προσωπικής φύσης. Οι καταθέσεις στις ακροαματικές διαδικασίες ήταν συνολικά περισσότερες από χίλιες τριακόσιες σελίδες. Στο βιβλίο της του 1984 «Κακοποίηση παιδιών στην σχολική αίθουσα», η συντηρητική ακτιβίστρια Φύλλις Σλάφλαϋ συνόψισε τα ζητήματα που περιγράφηκαν στις καταθέσεις, όπως την χρήση «εκπαίδευσης ως θεραπείας». Σε αντίθεση με την παραδοσιακή εκπαίδευση, που στοχεύει να μεταδώσει γνώση, η εκπαίδευση ως θεραπεία εστιάζεται στην αλλαγή των συναισθημάτων και συμπεριφορών των μαθητών. Αυτό το είδος εκπαίδευσης χρησιμοποιεί την διδασκαλία για να παίξει ψυχολογικά παιχνίδια στους μαθητές. Τους βάζει να συμπληρώνουν ερωτηματολόγια για προσωπικά θέματα και τους ζητά να πάρουν αποφάσεις ενηλίκων, και μπαίνει σε θέματα όπως αυτοκτονία και φόνος, γάμος και διαζύγιο, και έκτρωση και υιοθεσία. [29]

Τέτοια μαθήματα δεν σχεδιάστηκαν για την ψυχολογική υγεία των μαθητών – στοχεύουν να αλλάξουν τις αξίες των μαθητών μέσω ψυχολογικής μάθησης.

Ψυχολογία και εκπαίδευση

Η μοντέρνα εκπαίδευση βασίζεται σε πολύ μεγάλο βαθμό στην φιλοσοφία και ψυχολογία. Μαζί με την προοδευτική εκπαίδευση του Ντούι, άλλες θεωρίες που είχαν μια σημαντική επίδραση στο εκπαιδευτικό σύστημα των ΗΠΑ περιλαμβάνουν την ψυχοανάλυση του Σίγκμουντ Φρόυντ, την ουμανιστική ψυχολογία του Καρλ Ρότζερς, και την κριτική θεωρία της Σχολής της Φρανκφούρτης, που συνδυάζει θεωρίες των Μαρξ και Φρόυντ. Ο Χέρμπερτ Μαρκούζε, ένας θεωρητικός της Σχολής της Φρανκφούρτης, κάλεσε για την αφαίρεση όλων των αναστολών έτσι ώστε οι νέοι άνθρωποι να μπορούσαν να αφήσουν ελεύθερα τα φυσικά τους ένστικτα και να αφεθούν στις προσωπικές τους στιγμιαίες επιθυμίες. [30] Ήταν αυτό το σκεπτικό που βοήθησε στην επιτάχυνση της γέννησης της αντιπαράδοσης της δεκαετίας 1960.
Βαθιά επηρεασμένος από τις προαναφερθείσες σχολές σκέψης στην ψυχολογία, ο πρώτος γενικός διευθυντής του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, ο Καναδός ψυχίατρος Μπροκ Κίσχολμ, πρότεινε μια σοκαριστική θεωρία: Για να απελευθερωθεί το άτομο από τον ψυχολογικό πόνο, η ηθική και η έννοια του σωστού και λάθους θα πρέπει να εξουδετερωθούν. Είπε σε μια διάλεξη του 1946:

«Ποια βασική ψυχολογική στρέβλωση μπορεί να βρεθεί σε κάθε πολιτισμό για τον οποίον γνωρίζουμε το οτιδήποτε; Θα πρέπει να είναι μια δύναμη που αποθαρρύνει την ικανότητα να δεις και να αναγνωρίζεις γεγονότα … που παράγει κατωτερότητα, ενοχή, και φόβο. … Η μόνη ψυχολογική δύναμη ικανή να παράγει αυτές τις διαστροφές είναι η ηθική, η έννοια σωστού και λάθους. …

Ήμασταν πολύ αργοί να ανακαλύψουμε εκ νέου αυτήν την αλήθεια και να αναγνωρίσουμε την αχρείαστη και τεχνητώς επιβαλλόμενη κατωτερότητα, ενοχή και φόβο, κοινώς γνωστά ως αμαρτία, υπό την οποία σχεδόν όλοι κουραστήκαμε και η οποία παράγει τόση πολλή από την κοινωνική κακή προσαρμογή και την έλλειψη χαράς στον κόσμο. …

Αν η φυλή είναι να ελευθερωθεί από το μεγάλο βάρος του καλού και κακού θα πρέπει να είναι οι ψυχίατροι που παίρνουν την αρχική ευθύνη.» [31]

Ο Κίσχολμ διακήρυξε πόλεμο στην ηθική. Φαινομενικά επηρεασμένος από τον Κίσχολμ, ο ουμανιστής ψυχολόγος Καρλ Ρότζερς έφτιαξε τα μαθήματα «αποσαφήνισης αξιών», που είχαν σκοπό να εξαλείψουν τις παραδοσιακές αξίες και τις έννοιες σωστού και λάθους.

Τελικά, ο ηθικός σχετικισμός του Ντούι, η απόρριψη των περιορισμών της Σχολής της Φρανκφούρτης, και οι ψυχολογικές θεωρίες του Κίσχολμ δούλεψαν μαζί για να επιτεθούν και να υπονομεύσουν τις παραδοσιακές αξίες. Κατέστρεψαν τις ηθικές άμυνες των δημόσιων σχολείων στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ηθικός σχετικισμός

Αμερικανοί που πήγαν στο σχολείο τα τέλη της δεκαετίας του 1970 μπορεί να θυμούνται το υποθετικό σενάριο που πολλοί δάσκαλοι ανέφεραν στην τάξη, που ήταν ως εξής: Καθώς ένα πλοίο βουλιάζει, ο καπετάνιος, αρκετά παιδιά, μια έγκυος γυναίκα, και ένας ομοφυλόφιλος μπαίνουν σε μια σωστική λέμβο. Η λέμβος έχει παραπάνω άτομα και ένας πρέπει να φύγει. Οι δάσκαλοι θα ζητούσαν από τους μαθητές να συζητήσουν και να αποφασίσουν ποιος θα πρέπει να αφήσει την λέμβο, θυσιάζοντας την ζωή του. Ο δάσκαλος δεν θα σχολίαζε ούτε θα έκρινε τα σχόλια των μαθητών.

Η ιστορία χρησιμοποιούνταν συχνά στα μαθήματα αποσαφήνισης αξιών που εμφανίστηκαν την δεκαετία 1970. Εκτός από αποσαφήνιση αξιών, τα μαθήματα χρησιμοποιούνταν και για λήψη αποφάσεων, συναισθηματική εκπαίδευση, για το πρόγραμμα πρόληψης ναρκωτικών Lions Quest, και σεξουαλική εκπαίδευση.

Ο Γουίλιαμ Κιλπάτρικ, συγγραφέας του βιβλίου του 1993 «Γιατί ο Τζόννυ δεν μπορεί να ξεχωρίσει το σωστό από το λάθος: Και τι μπορούμε να κάνουμε για αυτό», περιέγραψε τέτοια μαθήματα λέγοντας πως «μετέτρεπαν την συζήτηση στην τάξη σε “χαλαρή κουβέντα” όπου γνώμες πηγαίνουν μπροστά και πίσω αλλά δεν καταλήγουν ποτέ σε συμπεράσματα.» Ο Κίλπατρικ έγραψε:

«Είχε αποτέλεσμα τάξεις όπου οι διδάσκοντες ήταν σαν παρουσιαστές εκπομπής συζητήσεων, και όπου τα πλεονεκτήματα της ανταλλαγής συζύγων, κανιβαλισμού, και διδασκαλίας των παιδιών να αυνανίζονται ήταν προτεινόμενα θέματα για συζήτηση. … Για τους μαθητές, σήμαινε πλήρη σύγχυση περί των ηθικών αξιών: μάθαιναν να αμφισβητούν αξίες που μετά βίας άρχιζαν να αποκτούν, χαλούσαν τις αξίες που είχαν διδαχθεί στο σπίτι, και κατέληγαν ότι ερωτήσεις σωστού και λάθους είναι πάντα απλώς υποκειμενικές. … Έχει δημιουργήσει μια γενιά ηθικά αγραμμάτων: μαθητών που γνωρίζουν τα αισθήματά τους αλλά δεν γνωρίζουν τον πολιτισμό τους.» [32]

Ο Σόγουελ κατάλαβε ότι αυτά τα μαθήματα χρησιμοποιούν τις ίδιες τεχνικές που ανέπτυξαν απολυταρχικές χώρες για να κάνουν πλύση εγκεφάλου στους ανθρώπους:

1. Συναισθηματική πίεση, σοκ, ή αναισθητοποίηση, για να καταρρεύσει τόσο η διανοητική όσο και η συναισθηματική αντίσταση

2. Απομόνωση, είτε σωματική είτε συναισθηματική, από οικείες πηγές συναισθηματικής υποστήριξης σε καταστάσεις πίεσης

3. Εκ νέου εξέταση προϋπαρχόντων αξιών, συχνά με την χειραγώγηση πίεσης από συναδέλφους, συμμαθητές κλπ.

4. Αφαίρεση των φυσιολογικών αμυνών από το άτομο, όπως εγκράτεια, αξιοπρέπεια, αίσθηση ιδιωτικότητας, ή την ικανότητα άρνησης συμμετοχής

5. Επιβράβευση αποδοχής των νέων συμπεριφορών, αξιών, και πιστεύω – μια επιρβράβευση που μπορεί να είναι απλώς σταμάτημα της πίεσης που δίνεται σε όσους αντιστέκονται, ή μπορεί να πάρει άλλη συμβολική ή υλική μορφή. [33]

Ο Σόγουελ σημειώνει ότι τα μαθήματα ενθαρρύνουν τους μαθητές να επαναστατούν και να αφήνουν τις παραδοσιακές ηθικές αξίες που διδάχθηκαν από τους γονείς τους και την κοινωνία. Τα μαθήματα γίνονται με έναν ουδέτερο ή «χωρίς κρίση» τρόπο, όπου ο διδάσκων δεν διαχωρίζει μεταξύ σωστού και λάθους, αλλά ψάχνει για το τι θα κάνει κάποιο άτομο να νιώσει ευχάριστα. «Αυτή η γενική προσέγγιση έχει αποκαλεστεί “αποσαφήνιση αξιών”. Η εστίασή της είναι στα συναισθήματα του ατόμου, αντί να είναι στις απαιτήσεις μιας λειτουργικής κοινωνίας ή στις απαιτήσεις διανοητικής ανάλυσης.» [34]

Εκπαίδευση θανάτου και πρόληψης ναρκωτικών

Τον Σεπτέμβριο του 1990, το τηλεοπτικό κανάλι των ΗΠΑ ABC μετέδωσε ένα πρόγραμμα που ανησύχησε πολλούς θεατές. Σε αυτό, ένα σχολείο πήρε μαθητές σε ένα νεκροταφείο ως μέρος της «εκπαίδευσης θανάτου» και οι μαθητές είδαν και άγγιξαν πτώματα. [35]

Συνήθεις δρατηριότητες των μαθημάτων εκπαίδευσης θανάτου είναι να ζητείται από τους μαθητές να σχεδιάσουν τις ταφόπλακές τους, να επιλέξουν τα φέρετρά τους, να οργανώσουν την κηδεία του εαυτού τους, και να γράψουν επικήδειους λόγους για αυτούς τους ίδιους.

Οι μαθητές δέχονται τις ακόλουθες ερωτήσεις:

«Πως θα πεθάνεις;»

«Πότε θα πεθάνεις;»

«Πότε ήταν η τελευταία φορά που θρήνησες; Είχε εκφραστεί με δάκρυα ή με σιωπηλό πόνο; Θρήνησες μόνος ή με κάποιον άλλον;»

«Πιστεύεις σε μια ζωή μετά θάνατον;» [36]

Προφανώς, αυτές οι ερωτήσεις δεν έχουν καμία σχέση με μελέτη. Είναι σχεδιασμένες για να ελέγξουν την συμπεριφορά των μαθητών προς την ζωή, τα θρησκευτικά τους πιστεύω, και τις προσωπικότητές τους. Κάποιες από τις ερωτήσεις στοχεύουν να προκαλέσουν συγκεκριμένες αντιδράσεις και μπορεί να έχουν μια ανρητική επίδραση σε εφήβους.
Λέγεται ότι η εκπαίδευση θανάτου μπορεί να βοηθήσει μαθητές να καθιερώσουν την σωστή συμπεριφορά όταν αντιμετωπίζουν θάνατο. Όμως, κάποιοι μαθητές που συμμετείχαν σε αυτά τα μαθήματα διέπραξαν αυτοκτονία. Για το ίδιο πρόγραμμα του 1990, το ABC πήρε συνέντευξη από μια μαθήτρια στο Λύκειο Κόλουμπαϊν που είπε πως τα σχέδια αυτοκτονίας της ήταν άμεσα σχετιζόμενα με την εκπαίδευση θανάτου που έλαβε εκεί. Είπε πως τα μαθήματα έκαναν τον θάνατο να μοιάζει ότι έχει γκλάμουρ: «πολύ συναρπαστικό, [και] πολύ ελκυστικό». [37] Αν και μια αιτιώδης συσχέτιση δεν έχει καθιερωθεί επιστημονικά, είναι σίγουρα λογικό για τους γονείς να υποπτεύονται και να φοβούνται ότι εκθέτοντας ψυχολογικά ανώριμους μαθητές σε αντιμετώπιση πληροφοριών περί θανάτου και αυτοκτονίας, κάποιοι μαθητές μπορεί να είναι πιο πιθανόν να αναπτύξουν κατάθλιψη και απελπισία, που μπορεί να συνεισφέρουν σε λόγους για διάπραξη αυτοκτονίας.

Η εκπαίδευση πρόληψης ναρκωτικών έχει γίνει επίσης πολύ δημοφιλής στα σχολεία. Όμως, το 1976, ο δρ. Ρίτσαρντ Μπλαμ του πανεπιστημίου Στάνφορντ εξέδωσε τα αποτελέσματα μιας τετραετούς έρευνας σε ένα μάθημα εκπαίδευσης πρόληψης νακρωτικών με όνομα Αποφασίζω. Η έρευνα βρήκε ότι μαθητές που πήραν το μάθημα άρχισαν την χρήση ναρκωτικών νωρίτερα και χρησιμοποίησαν ναρκωτικά περισσότερο από μια ομάδα ελέγχου που δεν είχε πάρει το μάθημα.

Το 1978 και 1985, ο καθηγητής Στήβεν Τζουρς διεξήγαγε ένα ερευνητικό πρότζεκτ που συνέκρινε το ποσοστό καπνιστών και χρηστών ουσιών μεταξύ μαθητών που είχαν πάρει ένα μάθημα αυτοπεποίθησης με όνομα Quest και κάποιων που δεν το είχαν πάρει. Το μάθημα είχε σχεδιαστεί για να βοηθήσει τους μαθητές να πάρουν σοφές και υγιείς αποφάσεις, αλλά τα αποτελέσματα έδειξαν το αντίθετο – η συμμετοχή είχε επακόλουθο μια αύξηση στον πειραματισμό με ναρκωτικά. Όσοι δεν πήραν το μάθημα διατήρησαν ένα σταθερό ή μικρότερο ποσοστό καπνίσματος και κατάχρησης ουσιών. [38]

Ούτε η εκπαίδευση θανάτου ούτε η εκπαίδευση πρόληψης νακρωτικών παρήγαγαν το αναμενόμενο αποτέλεσμα, έτσι ποιος ήταν ο πραγματικός σκοπός; Να μολύνουν τα παιδιά.

Τα παιδιά είναι πολύ περίεργα αλλά έχουν μια ανώριμη ηθική βάση. Νέο και περίεργο περιεχόμενο διεγείρει την περιέργειά τους και μπορεί να τους οδηγήσει σε ένα σκοτεινό μονοπάτι. Εν τω μεταξύ, τέτοια εκπαίδευση τείνει να αναισθητοποιεί τους μαθητές, κάνοντάς τους να βλέπουν την βία, πορνογραφία, τρομοκρατία, και ηθική διαφθορά ως απλώς φυσιολογικά κομμάτια της ζωής. Η ανοχή τους για το κακό αυξάνεται στην συνέχεια. Η όλη άσκηση είναι μέρος μιας κακόβουλης χρήσης της τέχνης, βίας, και πορνογραφίας για να επιφέρουν ηθική παρακμή.

Πορνογραφική σεξουαλική εκπαίδευση

Παραδοσιακά σε Ανατολή και Δύση, το σεξ ήταν ένα θέμα ταμπού σε δημόσια συζήτηση. Σύμφωνα και με τις δύο παραδόσεις, το θείον καθιέρωσε ότι η σεξουαλική συμπεριφορά θα πρέπει να υπάρχει μόνο εντός του γάμου. Όλες οι άλλες μορφές σεξουαλικής συμπεριφοράς θεωρούνται ανήθικες και αμαρτωλές, και παραβιάζουν τα θεϊκά πρότυπα για την ηθική. Αυτό κάνει το σεξ και τον γάμο αδιαχώριστα, και το σεξ δεν μπορεί να είναι ένα θέμα δημόσιας συζήτησης σε μια κοινωνία που λειτουργεί καλά. Στην παραδοσιακή κοινωνία, οι νέοι λάμβαναν εκπαίδευση στην φυσιολογία, και δεν υπήρχε ανάγκη για την σημερινή εκδοχή σεξουαλικής εκπαίδευσης.
Η μοντέρνα έννοια σεξουαλικής εκπαίδευσης συστήθηκε αρχικά από τον Ούγγρο μαρξιστή Γκυόργκυ Λούκατς, ιδρυτή της Σχολής της Φρανκφούρτης της κοινωνικής θεωρίας και φιλοσοφίας. Ο σκοπός του ήταν να ανατρέψει ολοκληρωτικά τις παραδοσιακές Δυτικές αξίες. Το 1919, ο Λούκατς τοποθετήθηκε ως υπουργός πολιτισμού στο μικρής ζωής Ουγγρικό μπολσεβικικό καθεστώς. Ανέπτυξε ένα ακραίο πρόγραμμα σεξουαλικής εκπαίδευσης που δίδασκε στους μαθητές για ελεύθερο έρωτα, και ότι ο γάμος ήταν ξεπερασμένος.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Άλφρεντ Κίνσεϋ, χρηματοδοτούμενος από τα ιδρύματα Ρόκεφελλερ, εξέδωσε τις Αναφορές Κίνσεϋ που είχαν πολύ μεγάλες πωλήσεις – δύο βιβλία με τίτλο «Σεξουαλική συμπεριφορά στο ανθρώπινο αρσενικό» και «Σεξουαλική συμπεριφορά στο ανθρώπινο θηλυκό» – τα τέλη της δεκαετίας του 1940 και στις αρχές της δεκαετίας 1950. Στην έρευνά του που σήμερα έχει αποδειχθεί ότι ήταν ψεύτικη και λανθασμένη, χρησιμοποίησε παιδόφιλους για να κάνει σεξουαλικά πειράματα σε βρέφη και παιδιά. Η ιδέα του Κίνσεϋ ότι τα παιδιά είναι «σεξουαλικά όντα» από την γέννηση και θα πρέπει να εκπαιδεύονται χωρίς ταμπού σε κάθε πτυχή σεξουαλικής δραστηριότητας είναι η βάση της σημερινής σεξουαλικής εκπαίδευσης. [39]

Η σεξουαλική επανάσταση της δεκαετίας 1960 εξάλειψε τις εναπομείνασες παραδοσιακές Δυτικές αξίες. Ποσοστά σεξουαλικώς μεταδιδόμενων ασθενειών και εφηβικής εγκυμοσύνης άρχισαν να αυξάνονται ραγδαία. Κάποιοι που ήθελαν να λύσουν τέτοια κοινωνικά προβλήματα προώθησαν την σεξουαλική εκπαίδευση. Αλλά σε ένα εκπαιδευτικό σύστημα που έχει ήδη αποκλίνει από τις παραδοσιακές ηθικές διδασκαλίες, η σεξουαλική εκπαίδευση έβλεπε την σεξουαλική επαφή ως αποσυνδεδεμένη από τον γάμο και αντ’ αυτού έδινε έμφαση στην ασφάλεια (πρόληψη ασθενειών και εγκυμοσύνης) – έτσι ακολουθούσε το μοντέλο του Λούκατς για σεξουαλική εκπαίδευση αγνοώντας όλες τις ηθικές πτυχές της σεξουαλικής δραστηριότητας.

Αυτή η μορφή εκπαίδευσης έγινε μετά εργαλείο για την καταστροφή των νέων. Μαθητές επίσης άκουσαν για την εξωγαμιαία, ανήθικη συμπεριφορά της ομοφυλοφιλίας, και με αυτόν τον τρόπο αυτή η συμπεριφορά κανονικοποιήθηκε. Το αποτέλεσμα όλων αυτών ήταν ότι η νεότερη γενιά αφήνεται σε αυτό που νομίζει πως είναι ελευθερία, ενώ στην πραγματικότητα, είναι ένα μονοπάτι που εγκαταλείπει τα θεϊκώς καθορισμένα πρότυπα. Αυτό το είδος σεξουαλικής εκπαίδευσης που αρχίζει από το δημοτικό σχολείο έχει ήδη καταστρέψει τις παραδοσιακές αξίες της οικογένειας, ατομικής υπευθυνότητας, αγάπης, αγνότητας, τιμής, αυτοελέγχου, πίστης, και άλλες.

Η μορφή «μαθαίνω κάνοντας» του Ντούι της προοδευτικής εκπαίδευσης είναι ένα βολικό εργαλείο για τους μαρξιστές.

Το πρόγραμμα σεξουαλικής εκπαίδευσης «Εστίαση στα Παιδιά»,που προωθήθηκε σε μεγάλη κλίμακα από τα Κέντρα για Έλεγχο και Πρόληψη Ασθενειών (CDC), προτείνει μια δραστηριότητα στην οποία διδάσκοντες οργανώνουν τους μαθητές να συναγωνιστούν σε έναν «αγώνα προφυλακτικών». Κάθε μαθητής πρέπει να βάλει ένα προφυλακτικό σε ένα σεξουαλικό πορνογραφικό ομοίωμα και μετά να το αφαιρέσει. Όποιος τελειώσει πιο γρήγορα κερδίζει. [40] Σε μια άλλη άσκηση του «Εστίαση στα Παιδιά», οι διδάσκοντες λένε στους μαθητές για τρόπους να σκεφτούν καταστάσεις θερμής συνομιλίας ή/και πράξεων. Το «Υπερηφάνεια! Υπευθυνότητα!» είναι άλλο ένα πρόγραμμα που υποστηρίζεται από το CDC και έχει προωθηθεί από την Planned Parenthood και άλλους οργανισμούς. Το πρόγραμμα απαιτεί τους μαθητές να παίξουν σε ρόλους – για παράδειγμα, να παριστάνουν ότι είναι δύο μαθήτριες που συζητούν για το ασφαλέστερο σεξ. [41] Στην πλειοψηφία των ανθρώπων που ακόμα έχουν παραδοσιακές αξίες στις καρδιές τους, είναι δύσκολο να διακρίνουν αυτές τις υποτίθεται εκπαιδευτικές δραστηριότητες από παιδική πορνογραφία.

Ο κύριος παράγοντας του προγράμματος, Planned Parenthood, είναι ο μεγαλύτερος πάροχος σεξουαλικής εκπαίδευσης στις Ηνωμένες Πολιτείες και έχει παρουσία σε πολλές χώρες ανά τον κόσμο. Προωθεί επίσης δικαιώματα έκτρωσης. Ο οργανισμός ιδρύθηκε το 1921 ως η Αμερικανική Ένωση Ελέγχου Γεννήσεων. Η ιδρύτριά του, Μάργκαρετ Σάνγκερ, ήταν μια προοδευτική σοσιαλίστρια που ταξίδεψε στην Ρωσία του Στάλιν, όπου ισχυροποίησε την πίστη της στην ευγονική. «Θα πρέπει να σταματήσουμε την αναπαραγωγή των οικογενειών με αδύναμα μυαλά που έχουν κάνει λίγα και ακόμα κάνουν πολύ κοινωνική και φυλετική ζημία», είχε πει σε ένα προσχέδιο άρθρου. Η Σάνγκερ ήταν επίσης ισχυρή υπέρμαχος του κινήματος σεξουαλικής απελευθέρωσης. Έχει καταγραφεί ότι είπε πως μια εξωσυζυγική σχέση που είχε «πραγματικά με απελευθέρωσε». [42] Έδωσε ακόμα και στην δεκαεξάχρονη εγγονή της την συμβουλή να έχει συχνή σεξουαλική δραστηριότητα, λέγοντας πως «τρεις φορές την μέρα ήταν αυτό που έπρεπε». [43]

Το σχολικό βιβλίο σεξουαλικής εκπαίδευσης «Είναι τελείως φυσιολογικό» έχει μεταφραστεί σε είκοσι μία γλώσσες και έχει πουλήσει περισσότερα από ένα εκατομμύριο αντίτυπα παγκοσμίως. Το βιβλίο χρησιμοποιεί σχεδόν εκατό γυμνά σχέδια για να απεικονίσει διάφορες φυσιολογικές και αφύσικες κινήσεις, αισθήματα, και σωματικές αισθήσεις αυνανισμού στα δύο φύλα και σε ομοφυλόφιλους, καθώς και μεθόδους ελέγχου εγκυμοσύνης και έκτρωσης. Ο συγγραφέας ισχυρίζεται ότι τα παιδιά έχουν το δικαίωμα να γνωρίζουν όλες αυτές τις πληροφορίες. [44] Το κύριο θέμα του βιβλίου είναι ότι μια ποικιλία σεξουαλικών συμπεριφορών είναι όλες «τελείως φυσιολογικές» και ότι κανένας δεν θα πρέπει να υπόκειται σε ηθική κρίση.

Σε ένα ευρέως χρησιμοποιούμενο βιβλίο σεξουαλικής εκπαίδευσης Λυκείου, ο συγγραφέας διδάσκει στα παιδιά ότι κάποιες θρησκείες πιστεύουν ότι το σεξ εκτός γάμου είναι αμαρτωλό, και μετά γράφει: «Θα πρέπει να αποφασίσετε μόνοι σας πόσο σημαντικά είναι αυτά τα μηνύματα για εσάς.» [45] Συμπερασματικά, αυτή η κοσμοθεώρηση λέει ότι όλες οι αξίες είναι σχετικές, και ότι σωστό και λάθος αποφασίζονται από τα παιδιά.

Σήμερα, τα αμερικανικά δημόσια σχολεία έχουν δύο βασικούς τύπους μαθημάτων σεξουαλικής εκπαίδευσης. Ένας τύπος που προωθείται δυνατά από εκπαιδευτικούς οργανισμούς περιγράφηκε νωρίτερα: η πλήρης ύλη σεξουαλικής εκπαίδευσης, που περιλαμβάνει οδηγίες για σεξουαλική συμπεριφορά, έλεγχο εγκυμοσύνης, πρόληψη σεξουαλικώς μεταδιδομένων νοσημάτων, και τα παρόμοια. Ο άλλος τύπος διδάσκει στους νέους να ελέγχουν την σεξουαλική τους επιθυμία, δεν συζητά έλεγχο εγκυμοσύνης, και ενθαρρύνει την αποχή από το σεξ έως τον γάμο.
Είναι αδιαμφισβήτητο ότι η κοινωνική ηθική, ειδικά η γενική συμπεριφορά προς το σεξ, έχει αποκλίνει πολύ από την παραδοσιακή ηθική, την βασισμένη στην πίστη. Τα μέσα ενημέρωσης και το Διαδίκτυο είναι πλημμυρισμένα με πορνογραφικό περιεχόμενο, και όλο αυτό τραβάει τα παιδιά στο χείλος της αβύσσου. Στον σημερινό εκπαιδευτικό τομέα που ελέγχεται από αθεϊσμό, τα περισσότερα δημόσια σχολεία που ακολουθούν «αξιακή ουδετερότητα» δεν θέλουν, ή δεν τολμούν, να διδάξουν στα παιδιά ότι το σεξ εκτός γάμου είναι ανήθικο, ούτε διδάσκουν στα παιδιά να διαχωρίζουν το σωστό από το λάθος βάσει παραδοσιακών ηθικών αρχών.

Η σεξουαλική εκπαίδευση παραμένει ένα αμφιλεγόμενο θέμα στην σημερινή κοινωνία. Υπάρχουν πολυάριθμα επιχειρήματα σε διαφορετικούς τομείς περί του θέματος της ασφάλειας στην σεξουαλική δραστηριότητα, που εστιάζονται στα ποσοστά εφηβικής εγκυμοσύνης και των σεξουαλικώς μεταδιδόμενων νοσημάτων. Όμως, το γεγονός ότι τα σχολεία δημοσίως διδάσκουν σε εφήβους για σεξουαλική συμπεριφορά θα έχει προφανώς ένα αποτέλεσμα αύξησης του σεξ εκτός γάμου, που παραβιάζει την παραδοσιακή σεξουαλική ηθική. Ακόμα κι αν δεν υπήρχαν εφηβικές εγκυμοσύνες ή σεξουαλικά μεταδιδόμενα νοσήματα, αυτό θα σήμαινε ότι η ανηθικότητα μεταξύ εφήβων θα ήταν αποδεκτή; Με μια παρακμιακή στάση προς την σεξουαλική συμπεριφορά να κερδίζει έδαφος, ο κομμουνισμός δουλεύει για να επιτύχει τον στόχο του της καταστροφής της ανθρώπινης ηθικής.

Αυτοπεποίθηση και εγωκεντρισμός

Από την δεκαετία 1960, ένα νέο δόγμα που προωθήθηκε πολύ στα σχολεία είναι υπεύθυνο για μια μεγάλη πτώση της εκπαιδευτικής ποιότητας: η ειδωλοποίηση της «αυτοπεποίθησης». Στην επιφάνεια, η αυτοπεποίθηση θα έπρεπε να αναφέρεται σε ένα συναίσθημα σιγουριάς και αυτοσεβασμού που πηγάζει από τις ικανότητες κάποιου και τα επιτεύγματά του. Όμως, η αυτοπεποίθηση που προωθείται στα σχολεία των ΗΠΑ είναι κάτι τελείως διαφορετικό.

Στο βιβλίο της «Το πρόγραμμα νιώθω καλά: Η αποβλάκωση των παιδιών της Αμερικής στο όνομα της αυτοπεποίθησης», η εκπαιδευτική ερευνήτρια Μωρήν Στάουτ γράφει για ένα κοινό φαινόμενο στα αμερικανικά σχολεία: Οι μαθητές νοιάζονται για βαθμούς, αλλά δεν νοιάζονται για το τι έμαθαν ή πόση προσπάθεια καταβάλουν. Για να ικανοποιήσουν τις απαιτήσεις των μαθητών για καλύτερους βαθμούς, οι διδάσκοντες αναγκάζονται να μειώσουν την δυσκολία των εξετάσεων και των εργασιών. Αλλά αυτό έχει αποτέλεσμα μόνο την ακόμα μικρότερη προσπάθεια από την μεριά των μαθητών που ήδη δεν απέδιδαν όσο θα έπρεπε.

Η Στάουτ θεωρεί πως οι διδάσκοντες μοιάζουν συνηθισμένοι στο φαινόμενο και ακόμα πιστεύουν ότι το σχολείο θα πρέπει να είναι όπως η μήτρα – απομονωμένο από τον εξωτερικό κόσμο ώστε οι μαθητές να μπορούν να έχουν συναισθηματική άνεση αλλά όχι διανοητική ανάπτυξη ή αντοχή. Η εστίαση είναι στα συναισθήματα των μαθητών, αντί για την ολική τους ανάπτυξη. [46]

Όπως πολλοί σχολιαστές έχουν υποδείξει, το δόγμα της αυτοπεποίθησης μπερδεύει την αιτία με το αποτέλεσμα. Η αυτοπεποίθηση είναι το αποτέλεσμα προσπάθειας, όχι μια προϋπόθεση για επιτυχία. Με άλλα λόγια, το να νιώθεις καλά δεν οδηγεί σε επιτυχία, αλλά κάποιος νιώθει καλά αφότου επιτύχει.

Αυτή η παρανόηση της αυτοπεποίθησης είναι υποπροϊόν του ψυχοθεραπευτικού στυλ εκπαίδευσης που βρίσκεται σε άνοδο από την δεκαετία του 1960. Η ψυχοθεραπευτική εκπαίδευση κατέληξε να κατηχεί έναν μεγάλο αριθμό νέων ανθρώπων με μια αίσθηση δικαιώματος και θύματος. Η Στάουτ περιγράφει το κοινό σκεπτικό ως: «Θέλω να κάνω ό,τι θέλω, όπως το θέλω, και όποτε θέλω, και τίποτα και κανένας δεν πρόκειται να με σταματήσει.» [47]

Η αμερικανική εκπαίδευση μεγεθύνει υπερβολικά τις ιδέες της ελευθερίας και εγωκεντρικότητας στο όνομα της συναισθηματικής αυτοπεποίθησης. Αυτό το στυλ εκπαίδευσης παράγει γενιές νέων ανθρώπων που δεν δίνουν έμφαση στην ηθική και δεν αναλαμβάνουν ευθύνη. Νοιάζονται μόνο για τα δικά τους συναισθήματα και όχι για τα συναισθήματα άλλων ανθρώπων. Αναζητούν απόλαυση αλλά προσπαθούν να αποφύγουν την προσπάθεια, θυσία, και βάσανα. Αυτό έχει επιφέρει καταστροφή στην ηθική της αμερικανικής κοινωνίας.

ε. Η παρείσφρηση στην εκπαίδευση

Έλεγχος επί της Αμερικανικής πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης

Για αρκετό καιρό μετά την ίδρυση των Ηνωμένων Πολιτειών, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση δεν εμπλεκόταν στην εκπαίδευση. Αυτές οι αποφάσεις ήταν ευθύνη των πολιτειακών κυβερνήσεων. Το 1979, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση ίδρυσε το υπουργείο Εκπαίδευσης και η δικαιοδοσία του έχει επεκταθεί από τότε. Σήμερα, η δύναμή του επί των εκπαιδευτικών στρατηγικών και της διανομής εκπαιδευτικού προϋπολογισμού υπερβαίνει κατά πολύ αυτά που παλιότερα είχε. Γονείς, σχολικές περιφέρειες, και πολιτειακές κυβερνήσεις, που είχαν μεγαλύτερο λόγο στην εκπαίδευση, όλο και περισσότερο αναγκάζονται να παίρνουν διαταγές από αξιωματούχους της ομοσπονδιακής κυβέρνησης. Γονείς και σχολικές περιφέρειες έχουν σταδιακά χάσει την δύναμή τους να αποφασίζουν τι διδάσκεται και πως διδάσκεται.

Η δύναμη καθαυτή είναι ουδέτερη – αυτοί που την κατέχουν μπορούν να πράξουν είτε καλό είτε κακό. Η συγκέντρωση της δύναμης καθαυτή δεν είναι απαραίτητα κακό πράγμα, αλλά μάλλον ζήτημα του πως το άτομο ή τα ιδρύματα χρησιμοποιούν την δύναμή τους και με ποιον σκοπό. Η συγκεντρωτικοποίηση στην αμερικανική εκπαίδευση έχει γίνει μεγάλο θέμα λόγω μαρξιστικής παρείσφρησης σε όλα τα επίπεδα, ειδικά στην κεντρική γραφειοκρατία. Υπό αυτές τις συνθήκες, μόλις μια λανθασμένη απόφαση αποφασίζεται, η επίδραση είναι μεγάλή και οι λίγοι με καθαρή σκέψη που παραμένουν δεν μπορούν απλώς να την αναστρέψουν.

Όπως εξηγήθηκε από την συγγραφέα και πρώην διδάσκουσα Μπέβερλύ Κ. Ήκμαν, ένα από τα αποτελέσματα της συγκεντρωτικοποίησης της δύναμης στην αμερικανική εκπαίδευση είναι ότι οι αξιωματούχοι που έχουν την εξουσία δεν μπορούν, σε μικρό χρονικό διάστημα, να δουν πως οι εκπαιδευτικές στρατηγικές τους αναπτύσσονται ιστορικά και πόσο μεγάλη επίδραση έχουν μακροπρόθεσμα. Αν και κάποιες στρατηγικές μπορεί να εγείρουν αμφιβολίες, οι περισσότεροι άνθρωποι δεν έχουν τον χρόνο, ενέργεια, πόρους, ή θάρρος να ερευνήσουν οι ίδιοι. Ακόμα κι αν οι υποψίες τους εγείρονται σε κάποιες περιπτώσεις, χωρίς άλλα κομμάτια του παζλ, μπορούν να κάνουν λίγο περισσότερο από το να υπακούσουν σε αυτό που τους λένε οι προϊστάμενοί τους. Ο καθένας έτσι γίνεται μέρος μιας γιγάντιας μηχανής. Είναι δύσκολο για αυτούς να δουν τις συνέπειες των αποφάσεών τους στους μαθητές και την κοινωνία, και ως αποτέλεσμα, η ηθική υπευθυνότητά τους μειώνεται. [48] Ο κομμουνισμός μπορεί να εκμεταλλευτεί τις αδυναμίες σε αυτό το σύστημα και να διαλύσει τις άμυνες της κοινωνίας επίπεδο το επίπεδο.

Επιπλέον, οι παιδαγωγικές σχολές, τα εκδοτήρια βιβλίων, οι οργανισμοί εκπαιδευτικών διαπιστευτηρίων, και τα ιδρύματα αδειοδότησης εκπαιδευτικών έχουν αποφασιστικές επιδράσεις στην εκπαίδευση, και έτσι έχουν όλα γίνει στόχοι παρείσφρησης.

Ο ρόλος των ενώσεων εκπαιδευτικών

Το Ένατο Κεφάλαιο αυτού του βιβλίου συζητά το πως ο κομμουνισμός χειραγωγεί και χρησιμοποιεί τις ενώσεις. Οι ενώσεις εκπαιδευτικών έχουν γίνει ένας από τους κρίσιμους λόγους πίσω από την παρακμή της αμερικανικής εκπαίδευσης. Αυτές οι ενώσεις δεν νοιάζονται για την βελτίωση της ποιότητας της εκπαίδευσης, αλλά γίνονται επαγγελματικοί οργανισμοί που επιβραβεύουν την αποτυχία, προστατεύουν την ανικανότητα, και θυσιάζουν ευσυνείδητους διδάσκοντες που φιλοδοξούν να κάνουν μια συνεισφορά στην καριέρα τους και που πραγματικά αφιερώνουν εαυτόν στην διδασκαλία μαθητών.

Στο άρθρο «Πως οι ενώσεις εκπαιδευτικών βάζουν χειροπέδες στα σχολεία», ο εκδότης της City Journal και συγγραφέας Σολ Στερν δίνει το παράδειγμα του Τρέισυ Μπέιλυ, πρώην καθηγητή φυσικής Λυκείου που κέρδισε το Εθνικό Βραβείο Καθηγητή της Χρονιάς το 1993. Εκείνο τον καιρό, ο επικεφαλής της Αμερικανικής Ένωσης Διδασκόντων κάλεσε τον Μπέιλυ για να πει πως ήταν ευχαριστημένος ότι ένα μέλος της ένωσης είχε κερδίσει το βραβείο. Ο Μπέιλυ αργότερα σταμάτησε να είναι μέλος και τώρα πιστεύει ότι οι μεγάλες ενώσεις εκπαιδευτικών είναι ένας βασικός λόγος για την παρακμή της αμερικανικής δημόσιας εκπαίδευσης. Πιστεύει πως οι ενώσεις είναι απλώς ομάδες ειδικού ενδιαφέροντος που προστατεύουν την καθεστηκυία τάξη και πυλώνες ενός «συστήματος που πολύ συχνά επιβραβεύει την μετριότητα και ανικανότητα.» [49]

Οι μεγάλες αμερικανικές ενώσεις εκπαιδευτικών χρηματοδοτούνται παχυλά και έχουν τεράστια επιρροή. Κατατάσσονται μεταξύ των πιο ισχυρών πολιτικών ομάδων λόμπυ στην χώρα, και έχουν γίνει το κύριο εμπόδιο που παρεμποδίζει μια θετική μεταρρύθμιση εντός του εκπαιδευτικού συστήματος. Για παράδειγμα, η Ένωση Διδασκόντων Καλιφόρνιας, υπό την Αμερικανική Ένωση Διδασκόντων, χρησιμοποιεί το τεράστιο πολεμικό της ταμείο που συνέλεξε από μέλη για να πιέζει για νομοθεσία και να κάνει πολιτικές δωρεές.

Το 1991, η Καλιφόρνια θέλησε να προσθέσει την Πρόταση 174 στο πολιτειακό της Σύνταγμα, που θα επέτρεπε σε οικογένειες να χρησιμοποιήσουν κουπόνια σχολείου που θα παρέχονταν από την πολιτειακή κυβέρνηση για να επιλέξουν τα καλύτερα σχολεία για τα παιδιά τους. Ωστόσο, η Ένωση Διδασκόντων Καλιφόρνιας σταμάτησε την πρόταση και ακόμα και απείλησε σχολεία ώστε να ακυρώσουν τα συμβόλαιά τους με μια αλυσίδα χάμπεργκερ που είχε δωρίσει $25.000 προς υποστήριξη της πρότασης. [50]

 

Η αποβολή της οικογένειας από την εκπαίδευση των παιδιών

Ένας ακόμα βασικός στόχος του κομμουνισμού είναι η αφαίρεση του παιδιού από τους γονείς του με το που αυτό γεννιέται, και να έχει την κοινότητα ή το έθνος να μεγαλώσει το παιδί αντ΄αυτών. Αυτό δεν είναι εύκολο, αλλά τα πράγματα κινούνται ήσυχα προς αυτήν την κατεύθυνση.

Σε κομμουνιστικές χώρες, οι μαθητές από την «μπουρζουά» τάξη ενθαρρύνονται να κόψουν τις σχέσεις με τους γονείς τους. Επίσης, η εκπαίδευση που εστιάζεται στις εξετάσεις επεκτείνει τον χρόνο που οι μαθητές πρέπει να περάσουν στο σχολείο, έτσι μειώνει την επίδραση που οι γονείς μπορούν να έχουν στα παιδιά.

Σε Δυτικές χώρες, διαφορετικές προσεγγίσεις χρησιμοποιούνται για να αφαιρέσουν την επιρροή της οικογένειας από την εκπαίδευση των παιδιών. Αυτό περιλαμβάνει την μεγιστοποίηση του σχολικού χρόνου των μαθητών, την μείωση της απαιτούμενης ηλικίας για να πάνε τα παιδιά στο σχολείο, την αποτροπή των μαθητών από το να πάρουν βιβλία και εκπαιδευτικό υλικό στο σπίτι, και την αποθάρρυνση των μαθητών από το να λένε αμφιλεγόμενα θέματα που έμαθαν στην τάξη στους γονείς τους.

Μαθήματα όπως «εκπαίδευση αποσαφήνισης αξιών» προσπαθούν να διαχωρίσουν τους μαθητές από τους γονείς τους. Ένας γονέας ενός μαθητή που έπαιρνε το μάθημα Quest σχολίασε: «Έμοιαζε σαν οι γονείς να παρουσιάζονταν πάντα αρνητικά. Η ιστορία θα ήταν για έναν πατέρα και τον γιο του, ας πούμε. Και ο πατέρας ήταν πάντα ενοχλητικός, πάντα πολύ αυστηρός, πάντα άδικος.» Συχνά, το υπονοούμενο αυτών των μαθημάτων είναι «οι γονείς σου δεν σε καταλαβαίνουν, αλλά εμείς σε καταλαβαίνουμε.» [51]

Μερικές φορές, λόγω νομικών απαιτήσεων, οι μαθητές πρέπει πρώτα να αποκτήσουν γονική συναίνεση πριν μπορέσουν να συμμετάσχουν σε ορισμένες δραστηριότητες. Σε τέτοιες περιπτώσεις, οι διδάσκοντες ή διοικητικό προσωπικό μπορεί να χρησιμοποιήσουν παραπλανητικές ή ασαφείς λέξεις για να το κάνουν πολύ δύσκολο για τους γονείς να μάθουν τις λεπτομέρειες αυτού που συμφωνούν. Αν οι γονείς παραπονεθούν, οι σχολικές αρχές ή η σχολική επιτροπή έχουν μεθόδους για να αντιμετωπίσουν το παράπονο: αναβολές, μη ανάληψη ευθύνης, ή το να πάρουν μια θέση ανωτέρου. Για παράδειγμα, μπορεί να πουν ότι οι γονείς δεν έχουν την επαγγελματική γνώση των εκπαιδευτικών, ότι άλλες σχολικές περιφέρειες κάνουν το ίδιο, ότι μόνο η οικογένειά σου παραπονιέται, και ούτω καθεξής.

Οι περισσότεροι γονείς δεν έχουν τον χρόνο ή τους πόρους να εμπλακούν σε μια μακρά αντιπαράθεση με το σχολείο ή με την σχολική περιφερειακή διοίκηση. Επιπλέον, σε λίγα χρόνια, ο μαθητής θα αποφοιτήσει. Οι γονείς γενικά επιλέγουν να μείνουν σιωπηλοί. Εν τω μεταξύ, το παιδί σχεδόν κρατείται όμηρος από το σχολείο, και οι γονείς δεν τολμούν να προσβάλλουν τις σχολικές αρχές. Όταν γονείς πραγματικά διαμαρτύρονται κατά των σχολικών πρακτικών, οι σχολικές αρχές μπορεί να τους χαρακτηρίσουν εξτρεμιστές, ανακινητές προβλημάτων, θρησκευτικούς ζηλωτές, φανατικούς, φασίστες, και παρόμοια. Κάνοντας έτσι, οι σχολικές αρχές αποθαρρύνουν άλλους γονείς από το να εκφράσουν μια αντίθεση. [52]

Παραπλανητική και ασαφής εκπαιδευτική ορολογία

Στην εισαγωγή του βιβλίου της «Η εσκεμμένη αποβλάκωση της Αμερικής», η Ίσερμπυτ σημειώνει ότι η Αμερική βρίσκεται μέσα σε έναν μυστικό πόλεμο, στον οποίον οι επιτιθέμενοι χρησιμοποιούν εξεζητημένα εργαλεία όπως «Χεγκελιανή διαλεκτική (κοινό έδαφος, συμφωνία και συμβιβασμός)», «σταδιακή τακτική (δύο βήματα μπροστά, ένα βήμα πίσω)», και «σημασιολογική εξαπάτηση (επαναπροσδιορισμός των όρων για να ληφθεί συμφωνία χωρίς κατανόηση του θέματος).» [53]

Η Σλάφλαϋ επίσης έγραψε για αυτό το φαινόμενο. Στον πρόλογο του βιβλίου της «Κακοποίηση παιδιών στην τάξη», είπε πως τα ψυχοθεραπευτικά μαθήματα χρησιμοποιούν ένα σύνολο ειδικών όρων για να αποτρέψουν τους γονείς από το να καταλάβουν τον πραγματικό σκοπό και μέθοδο αυτών των μαθημάτων. Αυτοί οι όροι περιλαμβάνουν τους τροποποίηση συμπεριφοράς, κριτική σκέψη υψηλότερου βαθμού, ηθική συλλογιστική, και ούτω καθεξής. [54]

Για δεκαετίες, οι Αμερικανοί εκπαιδευτικοί έχουν δημιοργήσει ένα εκθαμβωτικό φάσμα όρων όπως κονστρουκτιβισμός, συνεργατική μάθηση, πειραματική μάθηση, βαθιά κατανόηση, επίλυση προβλημάτων, εκπαίδευση βάσει αναζήτησης και βάσει αποτελέσματος, διαδικαστικές ικανότητες, δια βίου μάθηση, διαδραστική εκπαίδευση μαθητή-καθηγητή, και άλλα. Είναι υπερβολικά πολλά. Κάποιες έννοιες μοιάζουν λογικές, αλλά η διερεύνηση στο ευρύτερο πλαίσιο των όρων και στο που οδηγούν αποκαλύπτει ότι σκοπός τους είναι να δυσφημίσουν την παραδοσιακή εκπαίδευση και να προωθήσουν την αποβλάκωση της εκπαίδευσης. [55]

Μεγάλης κλίμακας αλλαγές σε θέματα και σχολικά βιβλία

Το «Κανένας δεν τολμά να το αποκαλέσει προδοσία» [None Dare Call It Treason], που εκδόθηκε το 1964, αναλύει το πρόγραμμα μεταρρύθμισης σχολικών βιβλίων της δεκαετίας 1930. Αυτή η αλλαγή συνδύασε περιεχόμενο διαφορετικών πεδίων, όπως ιστορία, γεωγραφία, κοινωνιολογία, οικονομικά, και πολιτική επιστήμη, σε ένα σύνολο βιβλίων που εγκατέλειψαν το περιεχόμενο, σύστημα αξιών, και τρόπο συνοπτικής παρουσίασης που υπήρχε στα παραδοσιακά βιβλία. «Τόσο έντονη ήταν η αντιθρησκευτική προκατάληψη» και «τόσο ανοιχτή ήταν η προπαγάνδα σοσιαλιστικού ελέγχου επί των ζωών των ανθρώπων» που τα βιβλία υποβάθμισαν Αμερικανούς ήρωες και το Αμερικανικό Σύνταγμα, λέει ο συγγραφέας Τζον Α. Στόρμερ. [56]

Το σύνολο βιβλίων ήταν εκτενές και δεν ενέπιπτε στην εμβέλεια κανενός παραδοσιακού πεδίου. Συνεπώς, ειδικοί σε διάφορα πεδία δεν έδωσαν πολύ προσοχή σε αυτό. Πολλά χρόνια μετά, όταν το κοινό αντιλήφθηκε το πρόβλημα και άρχισε να αντιτίθεται στο υλικό, πέντε εκατομμύρια μαθητές είχαν ήδη εκπαιδευθεί με αυτά. Εκείνη την στιγμή, ήταν αδύνατον να αλλαχτούν τα βιβλία και πάλι στην παραδοσιακή μορφή τους.

Αν οι αλλαγές στα βιβλία είχαν εφαρμοστεί με έναν διαφανή τρόπο, θα είχαν αντιμετωπίσει αμφισβήτηση και αντίσταση από ειδικούς και γονείς. Τα νεοδιαμορφωμένα βιβλία, που αναμείγνυαν διάφορα θέματα, δεν ανήκαν σε κάποια σαφή ταξινομία πεδίου, έτσι οι ειδικοί είχαν δυσκολία να κρίνουν το περιεχόμενο που δεν ανήκε στην επαγγελματική τους γνώση. Αυτό το κατέστησε σχετικά εύκολο τα βιβλία να περάσουν επιτυχώς αξιολογήσεις και να γίνουν αποδεκτά από κάποια σχολική περιφερειακή διοίκηση και από την κοινωνία.

Παρόμοιες αλλαγές σε σχολικά προγράμματα και διδακτικό υλικό συνέχισαν να γίνονται όλο τον αιώνα. Ενώ μια μειοψηφία ανθρώπων ίσως αναγνωρίσουν και αντιταχθούν σε αυτές τις κινήσεις, οι φωνές τους αγνοούνται και έχουν μικρή πιθανότητα να σταματήσουν προγραμματισμένες αλλαγές εν μέσω της πίεσης των προοδευτικών λόμπυ. Μετά από αρκετούς γύρους αλλαγών, η νέα γενιά μαθητών διαχωρίζεται ακόμα περισσότερο από την παράδοση, και γίνεται σχεδόν αδύνατον αυτό να αντιστραφεί.

Τα αμερικανικά σχολικά βιβλία συνεχώς υπόκεινται σε ενημερώσεις και αλλαγές. Κάποιοι λένε ότι είναι επειδή η γνώση έχει αυξηθεί με επιταχυνόμενο ρυθμό. Ωστόσο, η βασική γνώση που χρειάζεται στην πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση δεν αλλάζει πολύ. Έτσι γιατί υπήρξαν τόσα πολλά διαφορετικά βιβλία που εκδίδονταν και συνεχώς ανατυπώνονταν; Ο επιφανειακός λόγος είναι ότι οι εκδότες ανταγωνίζονται μεταξύ τους. Επιφανειακά, στην αναζήτηση κέρδους, δεν θέλουν οι μαθητές να χρησιμοποιούν συνεχώς το ίδιο σύνολο βιβλίων για πολλά χρόνια. Αλλά σε βαθύτερο επίπεδο, ακριβώς όπως η αναδιαμόρφωση του περιεχομένου των βιβλίων, η διαδικασία χρησιμοποιήθηκε για να στρεβλώσει το διδακτικό υλικό της επόμενης γενιάς.

Εκπαιδευτική μεταρρύθμιση: Μια διαλεκτική πάλη

Από την δεκαετία του 1950 έως αυτήν του 1960, η αμερικανική εκπαίδευση έχει βιώσει μια σειρά μεταρρυθμίσεων, αλλά καμία δεν επέφερε τις επιθυμητές βελτιώσεις. Το 1981, οι βαθμολογίες των εξετάσεων SAT των Αμερικανών μαθητών έπεσαν σε ένα ιστορικό χαμηλό, προκαλώντας την έκδοση της έκθεσης «Ένα έθνος σε κίνδυνο» του 1983 και το επακόλουθο κίνημα «πίσω στα βασικά». Για να μπορέσουν να αλλάξουν την ντροπιαστική κατάσταση της εκπαίδευσης στις Ηνωμένες Πολιτείες, πολλές κυβερνήσεις από την δεκαετία του 1990 έχουν εκκινήσει μεγάλης κλίμακας μεταρρυθμίσεις, με μικρό αποτέλεσμα. Όχι μόνον δεν βοήθησαν, αλλά επίσης επέφεραν προβλήματα περισσότερο δισεπίλυτα. [57]

Οι περισσότεροι που εμπλέκονταν στις εκπαιδευτικές μεταρρυθμίσεις ειλικρινά ήθελαν να κάνουν κάτι καλό για τους μαθητές και την κοινωνία, αλλά λόγω της επιρροής διαφόρων κομμουνιστικών ιδεών, οι προθέσεις τους συχνά έχουν το αντίθετο αποτέλεσμα. Τα αποτελέσματα πολλών εξ αυτών των μεταρρυθμίσεων καταλήγουν να προωθούν κομμουνιστικές ιδέες. Όπως ακριβώς σε άλλα πεδία, η παρείσφρηση μέσω εκπαιδευτικής μεταρρύθμισης δεν απαιτεί να κερδηθούν όλα σε μία μάχη.

Η επιτυχία μιας μεταρρύθμισης δεν είναι ο πραγματικός στόχος. Στην πραγματικότητα, κάθε μεταρρύθμιση είναι σχεδιασμένη να αποτύχει αρχικά, ώστε να παρέχει μια δικαιολογία για την επόμενη μεταρρύθμιση. Κάθε μεταρρύθμιση είναι μια βαθύτερη απόκλιση από την τελευταία, κάθε μία αποξενώνει περαιτέρω τους ανθρώπους από την παράδοση. Αυτή είναι η διαλεκτική της πάλης – ένα βήμα πίσω, και μετά δύο βήματα εμπρός. Με αυτόν τον τρόπο, οι άνθρωποι όχι μόνο δεν θα μετανιώσουν για την κατάρρευση της παράδοσης – δεν θα γνωρίζουν ούτε το τι είναι [παράδοση].

 

Διαβάστε ολόκληρη την σειρά εδώ: Πώς το φάντασμα του κομμουνισμού ελέγχει τον κόσμο μας

 

 

Παραπομπές

 

1. Yuri Bezmenov, as quoted in G. Edward Griffin, Deception Was My Job: A Conversation with Yuri Bezmenov, Former Propagandist for the KGB (New York: American Media Inc., 1985).

2. National Commission on Excellence in Education, A Nation at Risk (Washington DC: US Department of Education, 1983), https://www2.ed.gov/pubs/NatAtRisk/risk.html.

3. Ibid.

4. Mark Bauerlein, The Dumbest Generation: How the Digital Age Stupefies Young Americans and Jeopardizes Our Future (New York: Tarcher, 2008), chap. 1.

5. John Taylor Gatto, Dumbing Us Down: The Hidden Curriculum of Compulsory Schooling (Gabriola Island, BC, Canada: New Society Publishers, 2005), 12.

6. Charles J. Sykes, Dumbing Down Our Kids: Why American Children Feel Good About Themselves but Can’t Read, Write, or Add (New York: St. Martin’s Press, 1995), 148–9.

7. Thomas Sowell, Inside American Education: The Decline, the Deception, the Dogmas (New York: The Free Press, 1993), 4.

8. Charlotte Thomson Iserbyt, The Deliberate Dumbing Down of America: A Chronological Paper Trail (Ravenna, OH: Conscience Press, 1999), xvii.

9. Sidney Hook, as quoted in Robin S. Eubanks, Credentialed to Destroy: How and Why Education Became a Weapon (Scotts Valley, CA: Createspace Independent Publishing Platform, 2013), 48.

10. Albert P. Pinkevich, as quoted in Eubanks, Credentialed, 49.

11. Alan Ryan, as quoted in Eubanks, Credentialed, 45–46.

12. “Ten Most Harmful Books of the 19th and 20th Centuries,” Human Events, May 31, 2005, http://humanevents.com/2005/05/31/ten-most-harmful-books-of-the-19th-and-20th-centuries/.

13. Mortimer Smith, And Madly Teach: A Layman Looks at Public School Education (Chicago: Henry Regnery Company, 1949).

14. John A. Stormer, None Dare Call It Treason (Florissant, MO: Liberty Bell Press, 1964), 99.

15. Samuel Taylor Coleridge, as quoted in I. L. Kandel, “Prejudice the Garden toward Roses?” The American Scholar 8, no. 1 (Winter 1938–1939): 77.

16. Christopher Turner, “A Conversation About Happiness, review – a childhood at Summerhill,” The Guardian, March 28, 2014, https://www.theguardian.com/books/2014/mar/28/conversation-happiness-summerhill-school-review-mikey-cuddihy.

17. A. S. Neill, Summerhill: A Radical Approach to Child Rearing (New York: Hart Publishing Company, 1960), chap. 3.

18. Joanne Lipman, “Why Tough Teachers Get Good Results,” The Wall Street Journal, September 27, 2013, https://www.wsj.com/articles/why-tough-teachers-get-good-results-1380323772.

19. Daisy Christodoulou, Seven Myths About Education (London: Routledge, 2014).

20. Diana West, The Death of the Grown-Up: How America’s Arrested Development Is Bringing Down Western Civilization (New York: St. Martin’s Press, 2008), Kindle Edition.

21. Fred Schwarz and David Noebel, You Can Still Trust the Communists … to Be Communists (Socialists, Statists, and Progressives Too) (Manitou Springs, CO: Christian Anti-Communism Crusade, 2010), http://www.schwarzreport.org/resources/you-can-trust-the-communists-to-be-communists.

22. Stein v. Oshinsky, 348 F.2d 999 (2nd Cir. 1965); Collins v. Chandler Unified School District et al., 644 F.2d 759 (9th Cir. 1981).

23. John Taylor Gatto, The Underground History of American Education: A Schoolteacher’s Intimate Investigation Into the Problem of Modern Schooling (Baltimore: Odysseus Group, 2000), chap. 14.

24. Diane Ravitch, “Education after the Culture Wars,” Daedalus 131, no. 3 (Summer 2002), 5–21.

25. E. Merrill Root, Brainwashing in the High Schools: An Examination Of Eleven American History Textbooks (Papamoa Press, 2018), Kindle edition.

26. Katherine Kersten, “Inside a Public School Social Justice Factory,” Washington Examiner, February 1, 2018, https://www.washingtonexaminer.com/weekly-standard/inside-a-public-school-social-justice-factory.

27. History Social Science Framework, adopted by the California State Board of Education July 2016 (Sacramento: California Department of Education, 2017), 431, https://www.cde.ca.gov/ci/hs/cf/documents/hssfwchapter16.pdf.

28. Ibid., 391.

29. Phyllis Schlafly, ed., Child Abuse in the Classroom (Wheaton, IL: Crossway Books, 1984), 13.

30. Herbert Marcuse, Eros and Civilization: A Philosophical Inquiry Into Freud (Boston: Beacon Press, 1966), 35.

31. Brock Chisholm, as quoted in B. K. Eakman, Cloning of the American Mind: Eradicating Morality through Education (Lafayette, LA: Huntington House Publishers, 1998), 109.

32. William Kilpatrick, Why Johnny Can’t Tell Right from Wrong and What We Can Do About It (New York: Simon & Schuster, 1993), 16–17.

33. Sowell, Inside American Education, 36.

34. Ibid., 48.

35. 20/20, “Death in the Classroom,” ABC, August 30, 1991, https://www.youtube.com/watch?v=vbiY6Fz6Few.

36. Sowell, Inside American Education, 38.

37. “Death in the Classroom.”

38. Kilpatrick, Why Johnny, 32.

39. Judith A. Reisman et al., Kinsey, Sex and Fraud: The Indoctrination of a People (Lafayette, LA: Lochinvar-Huntington House, 1990).

40. Robert Rector, “When Sex Ed Becomes Porn 101,” The Heritage Foundation, August 27, 2003, https://www.heritage.org/education/commentary/when-sex-ed-becomes-porn-101.

41. Ibid.

42. Margaret Sanger, as quoted in Norman K. Risjord, Representative Americans: Populists and Progressives (Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, 2004), 267.

43. Margaret Sanger, as quoted in Madeline Gray, Margaret Sanger (New York: Penguin Adult Hc/Tr, 1979), 227–228.

44. Rebecca Hersher, “It May Be ‘Perfectly Normal,’ but It’s Also Frequently Banned,” National Public Radio, September 21, 2014, https://www.npr.org/2014/09/21/350366435/it-may-be-perfectly-normal-but-its-also-frequently-banned.

45. Kilpatrick, Why Johnny, 53.

46. Maureen Stout, The Feel-Good Curriculum: The Dumbing Down of America’s Kids in the Name of Self-Esteem (Cambridge, MA: Da Capo Lifelong Books, 2000), 1–3.

47. Ibid., 17.

48. B. K. Eakman, Educating for the ‘New World Order’ (Portland, OR: Halcyon House, 1991), 129.

49. Sol Stern, “How Teachers’ Unions Handcuff Schools,” City Journal, Spring 1997, https://www.city-journal.org/html/how-teachers%E2%80%99-unions-handcuff-schools-12102.html.

50. Troy Senik, “The Worst Union in America: How the California Teachers Association Betrayed the Schools and Crippled the State,” City Journal, Spring 2012, https://www.city-journal.org/html/worst-union-america-13470.html.

51. Kilpatrick, Why Johnny, 39.

52. Samuel Blumenfeld and Alex Newman, Crimes of the Educators: How Utopians Are Using Government Schools to Destroy America’s Children (Washington, D.C.: WND Books, 2015), chap. 14.

53. Charlotte Thomson Iserbyt, “The Deliberate Dumbing Down of America: A Chronological Paper Trail” (Ravenna, OH: Conscience Press, 1999), xvii.

54. Schlafly, Child Abuse, 14.

55. Valerie Strauss, “A Serious Rant about Education Jargon and How It Hurts Efforts to Improve Schools,” The Washington Post, November 11, 2015, https://www.washingtonpost.com/news/answer-sheet/wp/2015/11/11/a-serious-rant-about-education-jargon-and-how-it-hurts-efforts-to-improve-schools/?utm_term=.8ab3d85e9e45.

56. Stormer, None Dare, 104–106.

57. Diane Ravitch, “The Common Core Costs Billions and Hurts Students,” The New York Times, July 23, 2016, https://www.nytimes.com/2016/07/24/opinion/sunday/the-common-core-costs-billions-and-hurts-students.html.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΕΝΔΕΚΑΤΟ: Βεβήλωση των τεχνών

Η Epoch Times εκδίδει ανά κεφάλαιο μια μετάφραση από τα Κινεζικά ενός νέου βιβλίου, «Πως το φάντασμα του κομμουνισμού ελέγχει τον κόσμο μας», από την συγγραφική ομάδα των «Εννέα Σχολίων στο Κομμουνιστικό Κόμμα».

 

Περιεχόμενα

 

1. Τέχνη: Ένα δώρο από το θείον

2. Η τεράστια επίδραση της τέχνης στην ανθρωπότητα

3. Η υπονόμευση και κακοποίηση της τέχνης από τον κομμουνισμό

α. Η τέχνη σε κομμουνιστικές χώρες

β. Κομμουνιστικά στοιχεία πίσω από το κίνημα αβάντ-γκαρντ

γ. Η αναστροφή της συμβατικής αισθητικής: Το άσχημο ως τέχνη

δ. Διαστροφή της λογοτεχνίας

4. Ανάκτηση της αληθινής τέχνης

Παραπομπές

* * *

 

1. Τέχνη: Ένα δώρο από το θείον

Ανά τα πολλά χρόνια ανθρώπινου πολιτισμού, ο άνθρωπος έχει σκεφτεί για το τι είναι η αληθινή ομορφιά. Άνθρωποι της πίστης γνωρίζουν ότι όλα τα θαυμαστά πράγματα του κόσμου έρχονται από το θείον. Η βαθιά τέχνη είναι μια προσπάθεια μίμησης και παρουσίασης της ομορφιάς των ουρανών στον ανθρώπινο κόσμο. Η έμπνευση έρχεται από το θείον, και οι καλλιτέχνες μπορούν να γίνουν εξέχουσες προσωπικότητες στο πεδίο τους αν λάβουν θεϊκές ευλογίες και σοφία.

Με δυνατή πίστη και αφοσίωση στο θεϊκό, μεγάλοι καλλιτέχνες κατά την Αναγέννηση έδωσαν την ευφυία τους για να δημιουργήσουν έργα που υμνούν τον Θεό. Καλλιτέχνες στην περίοδο μέσης Αναγέννησης, όπως οι Λεονάρντο ντα Βίντσι, Μικελάντζελο, και Ραφαήλ, κατέκτησαν ικανότητες που υπερέβαιναν κατά πολύ αυτές των προκατόχων τους και των συγχρόνων τους, ως εκ θαύματος. Τα αριστουργήματά τους – όπως πίνακες, αγάλματα, και αρχιτεκτονική – έγιναν διαχρονικά κλασικά του κόσμου της τέχνης.

Για αιώνες, αυτά τα έργα τέχνης έθεσαν ένα ευγενές παράδειγμα για την ανθρωπότητα. Μέσω της εκτίμησης αυτής της τέχνης, όχι μόνο μπορούν οι καλλιτέχνες επόμενων γενιών να μελετήσουν αγνή καλλιτεχνική τεχνική, αλλά μέλη του κοινού μπορούν πραγματικά να νιώσουν και να δουν την παρουσία του θεϊκού. Όταν αυτά τα έργα, οι τεχνικές που τα δημιούργησαν, και το πνεύμα που εμπότισε τους καλλιτέχνες όλα διατηρούνται, η ανθρώπινη κοινωνία είναι ικανή να διατηρεί μια σύνδεση με το θείον. Τότε, ακόμα κι όταν η ανθρωπότητα περνά από τις περιόδους της διαφθοράς και παρακμής, θα υπάρχει ελπίδα για μια επιστροφή στην παράδοση και ένα μονοπάτι προς την σωτηρία.

Οι ίδιες αρχές διέπουν και την σφαίρα της μουσικής. Όπως λέει (λέγεται ότι προέρχεται από ένα γερμανικό μέγαρο μουσικής) το ρητό: «Ο Μπαχ μας έδωσε την λέξη του Θεού. Ο Μότσαρτ μας έδωσε το γέλιο του Θεού. Ο Μπέετχοφεν μας έδωσε την φλόγα του Θεού. Ο Θεός μας έδωσε μουσική ώστε να προσευχόμαστε χωρίς λόγια.» Ολόκληρη την ζωή του, ο Γιόχαν Σεμπάστιαν Μπαχ θεωρούσε την αφοσίωση στον Θεό και την εξύμνηση και λατρεία του Θεού να είναι οι υψηλότερες αρχές στην δημιουργία της μουσικής του. Σε όλα από τα σημαντικά μουσικά έργα του, τα γράμματα SDG μπορούν να ιδωθούν – μια συντομογραφία για «Soli Deo Gloria», που σημαίνει «μόνο στον Θεό η δόξα».

Το υψηλότερο επίπεδο που μπορεί ένας καλλιτέχνης να φτάσει είναι μέσω της υλικής δημιουργίας στον ανθρώπινο κόσμο θεϊκών αντικειμένων μέσω θεϊκής αποκάλυψης. Οι μεγάλοι πίνακες και αγάλματα, και τα πιο υπέροχα έργα του αρχικού, μπαρόκ, και κλασικού κανόνα, όλα δημιουργήθηκαν από πιστούς και αντιπροσωπεύουν την κορυφή της καλλιτεχνικής εργασίας που έχει επιτύχει ο άνθρωπος.

Τα τρία πιο σημαντικά στοιχεία στην καλλιτεχνική δημιουργία είναι η αναπαράσταση, η δημιουργία, και η επικοινωνία. Όλες οι καλλιτεχνικές δημιουργίες έχουν ένα θέμα, δηλαδή, το μήνυμα που ο καλλιτέχνης θέλει να παραδώσει, ασχέτως της μορφής του έργου – είτε είναι ποίημα, πίνακας, άγαλμα, φωτογραφία, νουβέλα, θεατρικό έργο, χορός, ή ταινία. Ο καλλιτέχνης παραδίδει το θέμα στις καρδιές του αναγνώστη, ακροατή, ή θεατή. Αυτή η διαδικασία είναι η επικοινωνία – η μετάδοση του νου του καλλιτέχνη στον αποδέκτη.

Για την επίτευξη του στόχου της επικοινωνίας, οι καλλιτέχνες πρέπει να κατέχουν εξαιρετική ικανότητα να μιμούνται και να αναπαριστούν, με αντικείμενο της μίμησης να είναι ο κόσμος των θεών ή του ανθρώπου, ή ακόμα και ο κάτω κόσμος. Η καλλιτεχνική δημιουργία είναι μια διαδικασία εξευγενισμού των βαθύτερων ή πιο ουσιωδών στοιχείων ενός αντικειμένου προς αναπαράσταση. Απαιτεί από τους καλλιτέχνες να ενδυναμώσουν την ικανότητά τους να επικοινωνούν και να αγγίζουν την καρδιά των ανθρώπων. Αν ο καλλιτέχνης κατέχει ορθή πίστη στο θείον και στην ηθική, το θείον θα του αποδώσει έμπνευση να δημιουργήσει. Τέτοια έργα θα είναι θεϊκά, αγνά, και καλοσυνάτα – ωφέλιμα τόσο στον καλλιτέχνη όσο και στην κοινωνία.

Από την άλλη μεριά, όταν ο καλλιτέχνης εγκαταλείπει τα ηθικά πρότυπα, αρνητικά στοιχεία παίρνουν τον έλεγχο της δημιουργικής διαδικασίας, με κακές δυνάμεις να ασκούν επιρροή και να χρησιμοποιούν τον καλλιτέχνη για να απεικονίσουν φριχτές δημιουργίες και τερατώδη πράγματα από τον κάτω κόσμο. Έργα τέτοιους είδους βλάπτουν τον συνθέτη και την ευρύτερη κοινωνία.

Η αξία των ορθοδόξων, παραδοσιακών τεχνών έτσι γίνεται εμφανής. Ο θείος πολιτισμός και τέχνη σε Ανατολή και Δύση ήταν συνδέσεις που υφάνθηκαν μεταξύ θεϊκού και ανθρωπίνου πολιτισμού, και είχαν στόχο να τους φέρουν σε επαφή. Οι ιδέες και μηνύματα που μεταδίδονται μέσω αυτής της τέχνης είναι ομορφιά, καλοσύνη, φως, και ελπίδα. Από την άλλη μεριά, διεφθαρμένα έργα «τέχνης» δημιουργούνται από αυτούς υπό τον έλεγχο κακών στοιχείων. Προκαλούν την απομάκρυνση του ανθρώπου από το θείον, και τραβούν τους ανθρώπους εγγύτερα του κακού.

2. Η τεράστια επίδραση της τέχνης στην ανθρωπότητα

Σπουδαία έργα τέχνης μεταδίδουν πολιτιστική κληρονομιά, διαδίδουν γνώση και σοφία, και ενισχύουν τον χαρακτήρα. Κατέχουν εξέχουσες θέσεις στους μεγάλους πολιτισμούς Δύσεως και Ανατολής.

Ο αρχαίος Έλληνας μαθηματικός και φιλόσοφος Πυθαγόρας πίστευε πως το μυστικό της μουσικής ήταν στην μίμησή της της αρμονίας των ουρανίων σωμάτων, η οποία η ίδια αντανακλά την αρμονία του σύμπαντος.

Οι Κινέζοι είχαν παρόμοιες απόψεις. Οι Διατριβές στην Μουσική και Αρμονία συζητούν την αντιστοιχία της μουσικής με τα πέντε στοιχεία (μέταλλο, ξύλο, νερό, φωτιά, και γη), και πως τα μουσικά όργανα έχουν κατασκευαστεί για να αναπαριστούν και να μιμούνται τα πρότυπα ουρανού και γης. Μόνο με αυτόν τον τρόπο μπορεί η «μουσική του πιο υπέροχου ύφους» να επιτευχθεί, αυτή που επιδεικνύει «την ίδια αρμονία που κυριαρχεί μεταξύ ουρανού και γης». [1] Αυτό το είδος μουσικής είναι ικανό όχι μόνο να προσελκύσει θεϊκά πτηνά όπως ο γερανός και ο φοίνικας, αλλά επίσης λειτουργεί και ως πρόσκληση σε θεότητες να φωτίσουν την περίσταση με την παρουσία τους.

Ο Κομφούκιος είχε πει: «[Η Δυναστεία Τζόου] μελέτησε τις δύο δυναστείες πριν από αυτήν· οι τρόποι της είναι εξευγενισμένοι και κομψοί. Ακολουθώ την Τζόου.» [2] Θαύμασε το πως θρυλικοί Κινέζοι κυβερνήτες διοίκησαν με τελετές και μουσική: «Ο Σοφός-Αυτοκράτορας Σουν εφηύρε ένα πεντάχορδο μουσικό όργανο, το οποίο αποκάλεσε τσιν, τραγούδησε στον ήχο του για τον ήπιο θερινό αέρα από τον νότο, και ιδού, η αυτοκρατορία του λειτούργησε ομαλά [υπό την επιρροή της μουσικής του].» [3] Αυτά τα παραδείγματα δείχνουν τις διδακτικές επιδράσεις της αγνής, ορθής μουσικής.

Η «Μουσική του Πρίγκηπα Τσιν που Διαρρηγνύει το Εχθρικό Μέτωπο», σε σύνθεση του μεγάλου αυτοκράτορα της Δυναστείας Τανγκ, Λι Σιμίν, κέρδισε τον βαθύ σεβασμό εθνοτικών ομάδων που ζούσαν στην περιφέρεια της επικράτειας της Τανγκ. Το Νέο Βιβλίο της Τανγκ κατέγραψε ότι στο ταξίδι αναζήτησης βουδιστικών Γραφών από την Δύση, ο μοναχός Σιουεντζάνγκ άκουσε από έναν βασιλιά σε ένα απομακρυσμένο Ινδικό κράτος: «Ο αυτοκράτοράς σας πρέπει να είναι άγιος, διότι συνέθεσε την “Μουσική του Πρίγκηπα Τσιν που Διαρρηγνύει το Εχθρικό Μέτωπο.”» [4]

Κατά την διοίκηση του Λουδοβίκου XIV, η Γαλλική βασιλική αυλή ανέδειξε μεγάλη καλαισθησία μέσω χορού και τέχνης. Ο χορός περιέχει όχι μόνον τις τεχνικές της κίνησης, αλλά επίσης κοσμικούς τρόπους και ήθη. Ο Λουδοβίκος XIV ενέπνευσε την Ευρώπη μέσω της τέχνης και πολιτισμού της αυλής του και άλλες αυλές και γενικά πληθυσμοί της Ευρώπης τον μιμήθηκαν.

Ο Μέγας Φρειδερίκος της Πρωσσίας δεν ήταν μόνο ένας εξέχων βασιλιάς, αλλά επίσης και ένας ολοκληρωμένος μουσικός, συνθέτης, και ερμηνευτής φλάουτου. Ανέθεσε την κατασκευή της όπερας του Βερολίνου, προσωπικά έλεγξε την όπερα, και την έκανε προσβάσιμη σε ένα ευρύτερο σύνολο κοινωνικών τάξεων. Μέχρι σήμερα, η όπερα παραμένει ένα σημαντικό τμήμα του Γερμανικού πολιτισμού. Αυτά τα λίγα παραδείγματα καθιστούν σαφή την μακρά επίδραση που μπορεί να έχει η ορθόδοξη τέχνη στην κοινωνία.

Η ορθή τέχνη συμμορφώνεται στον φυσικό νόμο, μιμείται την θεία σοφία, και φέρνει μαζί της ειδική ενέργεια και επιδράσεις. Ωφελεί ανθρώπους γεμίζοντας αισθήσεις και ψυχή. Οι μεγαλύτεροι καλλιτέχνες εργάζονται όχι μόνο στο υλικό, τεχνικό επίπεδο, αλλά επίσης, πιο σημαντικά, στο πνευματικό επίπεδο, στην κοινωνία του θέματος του έργου. Τέτοιοι καλλιτέχνες κάποιες φορές εκφράζουν μια αίσθηση βίωσης μιας ανώτερης δύναμης πέρα από αυτόν τον κόσμο. Το αποτέλεσμα είναι παρόμοιο με το τραγούδι ενός ύμνου προς τον Θεό – μια ιεροπρεπής και θεία εμπειρία που υπερβαίνει την ανθρώπινη γλώσσα. Πίσω από την αληθινή τέχνη βρίσκεται η συσσωρευμένη σοφία ενός λαού, η δημιουργικότητά του, και η έμπνευσή του. Υπάρχουν συχνά βαθιά νοήματα που πηγαίνουν πολύ μακρύτερα από ό,τι φαίνεται στην επιφάνεια. Κάποια έργα μεταδίδουν ένα ειδικό είδος πνευματικής ενέργειας. Όλο αυτό έχει μια επίδραση στους θεατές σε ένα βαθύ, πνευματικό επίπεδο. Η επίδραση είναι μοναδική και αναντικατάστατη από οποιοδήποτε άλλο μέσο.

Ένας ανώτερος καλλιτέχνης μπορεί να επηρεάσει την ηθική μιας κοινωνίας ενσταλάζοντας αξίες στις καρδιές του κόσμου μέσω χαρακτηριστικών ιστοριών και εικόνων. Ακόμα και άνθρωποι χωρίς βαθιά μόρφωση ή εκπαίδευση μπορούν να κερδίσουν επίγνωση, έμπνευση, και ηθικά διδάγματα από την παραδοσιακή τέχνη. Στις παραδοσιακές Δυτικές κοινωνίες, σκεφτείτε πόσοι έμαθαν να διακρίνουν το σωστό από το λάθος, καλό από κακό, μέσω λαϊκών ιστοριών όπως οι «Χάνσελ και Γκρέτελ» και «Χιονάτη».

Στην Κίνα, πολλές γενιές έμαθαν από τα τέσσερα μεγάλα λογοτεχνικά έργα (Κανάτα Νερού, Ταξίδι στην Δύση, Ειδύλλιο Τριών Βασιλείων, και Όνειρο Πορφυρών Δωματίων) και από τις παραδοσιακές τέχνες αφήγησης ιστοριών και θεάτρου. Αυτά τα έργα επιτρέπουν στους ανθρώπους να νιώσουν θεϊκό μεγαλείο και τους κάνουν να λαχταρούν να αφομοιωθούν στις θεϊκές αρχές.

Οι διεφθαρμένες αξίες επίσης ασκούν μια αόρατη επίδραση μέσω της τέχνης. Ο ομιλητής σκηνοθεσίας Ρόμπερτ ΜακΚη έγραψε στο βιβλίο του Ιστορία: Ουσία, Δομή, Ύφος και οι Αρχές της Σκηνοθεσίας: «Κάθε αποτελεσματική ιστορία στέλνει μια φορτισμένη ιδέα σε εμάς, στην πραγματικότητα βάζοντας την ιδέα μέσα μας, έτσι ώστε σίγουρα θα την πιστέψουμε. Στην πραγματικότητα, η ικανότητα πειθούς μιας ιστορίας είναι τόσο μεγάλη που μπορεί να πιστεύουμε στο νόημά της ακόμα κι αν το βρίσκουμε ηθικά αποκρουστικό.» [5]

Η τέχνη μπορεί να έχει τεράστια επίδραση – τόσο θετική όσο και αρνητική – στην ανθρώπινη ηθική, σκέψη, και συμπεριφορά.

«Η επίδραση Μότσαρτ», για παράδειγμα, έχει προσελκύσει παγκόσμια προσοχή, με την επιστημονική κοινότητα να διεξάγει αρκετές έρευνες στην θετική επίδραση της μουσικής του Βόλφγκανγκ Αμαντέους Μότσαρτ σε ανθρώπους και ζώα. Το 2016, μια σε μεγαλύτερο βάθος έρευνα για την επίδραση Μότσαρτ βρήκε ότι η μουσική του συνθέτη έχει θετικές επιδράσεις στην ανθρώπινη διανοητική λειτουργία και συμπεριφορά. Απροσδόκητα, η αναπαραγωγή μουσικής Μότσαρτ ανάποδα έχει το αντίθετο αποτέλεσμα. Η μοντέρνα ατονική μουσική του Αυστριακού συνθέτη Άρνολντ Σόνμπεργκ έχει επίδραση παρόμοια με αυτήν της ανάποδης αναπαραγωγής Μότσαρτ, που δείχνει τις αρνητικές της ποιότητες. [6]

Σε σύγκριση με την ατονική μουσική, η ρον ‘ν’ ρολ μπορεί να έχει μια ακόμα μεγαλύτερη αρνητική επίδραση. Ένας ερευνητής συγκέντρωσε δεδομένα από δύο παρόμοιες πόλεις και βρήκε ότι η πόλη στην οποία ένας μεγάλος αριθμός τραγουδιών ροκ αναμεταδίδονταν μέσω ραδιοφώνου και τηλεόρασης είχε 50 τοις εκατό περισσότερα κρούσματα εγκυμοσύνης εκτός γάμου, εγκατάλειψης σχολείου, θανάτων νέων, εγκλήματος, και ούτω καθεξής. [7] Κάποια μουσική ρον ‘ν’ ρολ εξυμνεί ακόμα και την αυτοκτονία. Ένας σχολιαστής, αναφερόμενος σε τραγούδι από έναν διάσημο ροκ σταρ που δέχτηκε πολλές μηνύσεις από γονείς νεαρών ακροατών, έγραψε: «Οι σκοτεινοί ρυθμοί και καταθλιπτικοί στίχοι του σίγουρα μπορούν να ιδωθούν ως μια ενθάρρυνση για αυτοκτονία, και είναι αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι νέοι άνθρωποι έχουν χαραμίσει τις ζωές τους ακούγοντάς το επανειλημμένα.» [8] Δεν είναι σπάνιο για εφήβους που διαπράττουν αυτοκτονία να κάνουν όπως περιγράφεται σε ροκ στίχους, και πολλοί ροκ μουσικοί έχουν οι ίδιοι εκπέσει σε κατάθλιψη και ναρκωτικά, ή έχουν πάρει την ζωή τους.

Ένα ακόμα γνωστό παράδειγμα τέχνης σε αρνητική χρήση είναι η προπαγανδιστική ταινία των Ναζί Θρίαμβος της Θέλησης. Παρά το ότι η σκηνοθέτιδα Λένι Ρήφενσταλ έλεγε πως απλώς παρήγαγε ένα ντοκιμαντέρ, η ταινία προπαγάνδας αναδεικνύει πολύ υψηλή καλλιτεχνική ικανότητα. Οι μεγαλεπήβολες σκηνές και παραστάσεις δύναμης έκαναν το κοινό να συμφωνήσει με την ενέργεια και δύναμη πίσω του. Οι πολλές καινοτόμες τεχνικές της στην βιντεογράφηση και η τεχνική της ικανότητα επηρέασαν τις ταινίες για πολλές δεκαετίες. Αλλά το έργο έγινε επίσης ένα βασικό κομμάτι της προπαγάνδας για τον Χίτλερ και την ναζιστική Γερμανία και είναι γνωστό ως ένα από τα πιο επιτυχημένα έργα προπαγάνδας στην ιστορία. Ένας επικήδειος για την Ρήφενσταλ που εκδόθηκε στην βρετανική εφημερίδα Independent το 2003 έλεγε: «Ο Θρίαμβος της Θέλησης παραπλάνησε πολλούς σοφούς άντρες και γυναίκες, τους έπεισε να θαυμάζουν αντί να απορρίπτουν, και χωρίς αμφιβολία κέρδισε για τους Ναζί πολλούς φίλους και συμμάχους ανά τον κόσμο.» [9]

Η κατανόηση της μεγάλης δύναμης της τέχνης μπορεί να μας βοηθήσει να καταλάβουμε καλύτερα την σημασία της παραδοσιακής τέχνης και γιατί κακά στοιχεία θέλουν να την υπονομεύσουν και να την ανατρέψουν.

3. Η υπονόμευση και κακοποίηση της τέχνης από τον κομμουνισμό

Καθώς η τέχνη έχει μια τόσο τεράστια επίδραση στην κοινωνία, δεν προκαλεί έκπληξη ότι ο κομμουνισμός χρησιμοποιεί την τέχνη για να επιτύχει τον στόχο του της κοινωνικής μαζικής αλλαγής (social engineering) επί των ανθρώπων και να τους κατευθύνει προς την καταστροφή.

α. Η τέχνη σε κομμουνιστικές χώρες

Τα κομμουνιστικά κόμματα γνωρίζουν την δύναμη της τέχνης και μετατρέπουν όλες τις μορφές τέχνης σε εργαλεία για την προώθηση της πλύσης εγκεφάλου τους. Πολλοί άνθρωποι έχουν γελοιοποιήσει το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ) επειδή έχει τραγουδιστές και ηθοποιούς ως στρατιωτικούς στρατηγούς. Αναρωτιούνται πως πολίτες που δεν έχουν εκπαιδευτεί ποτέ στα όπλα ή στην μάχη θα μπορούσαν να είναι ικανοί να γίνουν στρατηγοί. Το ΚΚΚ πιστεύει ότι αυτοί οι άνθρωποι είναι ακριβώς το ίδιο σημαντικοί όσο και το εκπαιδευμένο στρατιωτικό προσωπικό στην προώθηση και διατήρηση της κομμουνιστικής κακής θρησκείας – ή ίσως ακόμα πιο κρίσιμοι. Υπό αυτό το φως, οι στρατιωτικοί του βαθμοφόροι είναι σε συμφωνία με τις αρχές του Κόμματος. Όπως είπε ο Μάο Τσεντόγνκ: «Πρέπει επίσης να έχουμε έναν πολιτιστικό στρατό, που είναι απολύτως απαραίτητος για την ένωση των ανθρώπων μας και την νίκη επί του εχθρού.» [10]

Οι καλλιτεχνικές παραστάσεις σε κομμουνιστικές χώρες είναι σχεδιασμένες να κάνουν τον κόσμο να ξεχνά την δυστυχία που υποφέρει υπό την κομμουνιστική εξουσία και να καλλιεργήσουν αφοσίωση στο κομμουνιστικό κόμμα μέσω τέχνης. Η επίδραση της προπαγάνδας – που αποκαλείται «δουλειά σκέψης» – δεν μπορεί να επιτευχθεί μόνο με στρατιωτική δύναμη.

Θα μπορούσαμε να συγκρίνουμε την μεγάλη τελετή εγκαινίων του ΚΚΚ στους Ολυμπιακούς του Πεκίνου, που κόστισε ένα τεράστιο ποσό στους φορολογούμενους, με το μεγάλης κλίμακας φεστιβάλ τραγουδιού και χορού της Βόρειας Κορέας Αριράνγκ και τις ομάδες μπαλέτου της πρώην Σοβιετικής Ένωσης. Όλα υπηρετούσαν τις ανάγκες του κόμματος.

Τον Σεπτέμβριο 2011, το υπουργείο Πολιτισμού του ΚΚΚ παρουσίασε ένα έτσι αποκαλούμενο φεστιβάλ κινεζικού πολιτισμού, Κίνα: Η Τέχνη ενός Έθνους, στο Κέντρο Τζον Φ. Κέννεντυ για τις Τέχνες στην Ουάσινγκτον. Περιείχε το χαρακτηριστικό κομμάτι προπαγάνδας του ΚΚΚ, το μπαλέτο Κόκκινη Διμοιρία Γυναικών, που προωθεί ταξικό μίσος και βίαιη επανάσταση.

Αν ορθή τέχνη που ήταν κοντά στο θείον και προέβαλλε παραδοσιακές αξίες επιτρεπόταν να υπάρχει ταυτόχρονα με κομματικά ελεγχόμενη τέχνη χρησιμοποιούμενη για πλύση εγκεφάλου του κοινού, τότε η τελευταία θα έχανε το μονοπώλιό της και δεν θα είχε καμία επίδραση. Αυτός είναι ο λόγος που όλες οι κομμουνιστικές χώρες διατηρούν αυστηρή λογοκρισία επί των τεχνών και της βιομηχανίας έκδοσης πολιτιστικών έργων.

β. Κομμουνιστικά στοιχεία πίσω από το κίνημα αβάντ-γκαρντ

Για αιώνες, η κλασική τέχνη έχει μεταδοθεί από γενιά σε γενιά. Αυτή η παράδοση συνεχίστηκε έως τον εικοστό αιώνα, όπου έφτασε σε ένα απότομο τέλος. Η μετάδοση και κληρονόμηση της τέχνης σταματήθηκαν από ένα ακραίο κίνημα αβάντ-γκαρντ και άρχισαν γρήγορα να φθίνουν. Όπως ο καλλιτέχνης Ρόμπερτ Φλόρζακ είπε: «Το εμβριθές νοήματος, η γνώση, και η ομορφιά αντικαταστάθηκαν από το νέο, το διαφορετικό, και το άσχημο. … Πρότυπα παρήκμασαν έως ότου δεν υπήρχαν πλέον πρότυπα. Το μόνο που έμεινε ήταν προσωπική έκφραση.» [11] Η ανθρωπότητα έτσι έχασε την οικουμενική της κατανόηση της αισθητικής.

Η πηγή αυτού του καταιγισμού νέων καλλιτεχνικών κινημάτων είναι στενά συνδεδεμένη με ιδεολογικές τάσεις επηρεασμένες από κομμουνισμό. Πολλοί από αυτούς τους καλλιτέχνες ήταν είτε κομμουνιστές σύμφωνα με δική τους δήλωση ή παρακομμουνιστές του ενός ή άλλου τύπου, ή είχαν επηρεαστεί από αυτές τις ιδεολογίες. Ο Γκέοργκ Λούκατσς, ο Ούγγρος πολιτιστικός κομμισάριος της Κομμουνιστικής Διεθνούς και ιδρυτής του Δυτικού Μαρξισμού, δημιούργησε την Σχολή της Φρανκφούρτης. Ένα από τα καθήκοντά της ήταν να καθιερώσει μια «νέα καλλιτεχνική μορφή» μέσω της εγκατάλειψης του παραδοσιακού πολιτισμού. Αυτή η νέα καλλιτεχνική μορφή θέλησε να αποκλείει τέχνη που απεικονίζει το θείον. Όπως έγραψε ο Χέρμπερτ Μαρκούζε, Γερμανός σοσιαλιστής και αντιπρόσωπος για την Σχολή της Φρανκφούρτης: «Η τέχνη τόσο αντιτίθεται αυτές τις [υπάρχουσες κοινωνικές] σχέσεις, και την ίδια στιγμή τις υπερβαίνει. Έτσι η τέχνη υπονομεύει την κυρίαρχη συνείδηση, την συνηθισμένη εμπειρία.» [12] Δηλαδή, οι μαρξιστές παίρνουν την τέχνη στην επανάσταση εναντίον του θεϊκού και στην ανατροπή της ηθικής. Απόψεις τέτοιου είδους κυριαρχούν στην κατεύθυνση που παίρνει η μοντέρνα τέχνη.

Ο Γκουστάβ Κουρμπέ, ιδρυτής της γαλλικής ρεαλιστικής σχολής, συμμετείχε στην Κομμούνα του Παρισιού. Είχε εκλεχθεί ως μέλος της επιτροπής της Κομμούνας και πρόεδρος του ακραίου Συνασπισμού Καλλιτεχνών. Ο Κουρμπέ αφιέρωσε τον εαυτό του στην μεταμόρφωση του παλιού συστήματος και στην καθιέρωση νέων καλλιτεχνικών κατευθύνσεων. Έδωσε εντολή στον Συνασπισμό να κατεδαφίσει το περίτεχνο νεοκλασικό Στύλο Vendôme (που αργότερα ξαναχτίστηκε). Ο Κουρμπέ αρνήθηκε ότι τα ανθρώπινα όντα δημιουργούνται από τον Θεό, και ήταν αποφασισμένος να χρησιμοποιήσει την τέχνη για να εκφράσει την κοσμοθεώρηση του προλεταριάτου καθώς και του υλισμού. Είναι γνωστός για το ότι είπε: «Δεν έχω δει ποτέ αγγέλους ή θεές, έτσι δεν ενδιαφέρομαι να τους ζωγραφίσω.» [13]

Ο Κουρμπέ πίστευε πως αναμορφώνοντας τις τέχνες ήταν πραγματικά το να κάνει επανάσταση. Στο όνομα της απεικόνισης αυτού που αποκαλούσε «πραγματικότητας», αντικατέστησε την ομορφιά με ασχήμια. Οι γυμνοί του πίνακες, για παράδειγμα, εστιάζονται στην απεικόνιση των γυναικείων γεννητικών οργάνων – μια υποτίθεται επαναστατική πράξη – ως τρόπο εξέγερσης, παραβίασης της παράδοσης, και κάπως περαιτέρω ενθάρρυνσης κομμουνιστικού ακτιβισμού. Το σκεπτικό και ζωή του Κουρμπέ αντανακλούν την στενή σύνδεση μεταξύ κομμουνιστικής ιδεολογίας επανάστασης και μοντέρνας τέχνης.

Υπό την επιρροή μοντερνιστικής σκέψης, ο επαναστατικός ζήλος των καλλιτεχνών από τα τέλη του δεκάτου ενάτου αιώνα έχει επιφέρει μια σειρά κινημάτων στον κόσμο της τέχνης. Σε αντίθεση με τις παραδοσιακές σχολές καλλιτεχνικής έκφρασης, αυτά ήταν κινήματα αβάντ-γκαρντ που ήθελαν συγκεκριμένα να χαλάσουν την παράδοση. Ο όρος «αβάντ γκαρντ» χρησιμοποιήθηκε αρχικά από σοσιαλιστές διανοούμενους για να περιγράψει καλλιτεχνικά κινήματα που συμφωνούσαν με τις δικές τους πολιτικές φιλοδοξίες.

Στα τέλη του δεκάτου ενάτου αιώνα, αυτές οι επιρροές έφεραν τον ιμπρεσιονισμό. Από τότε, οι μοντέρνοι καλλιτέχνες έχουν εγκαταλείψει τις απαιτήσεις της παραδοσιακής ελαιογραφίας, όπως την ακρίβεια, τις αναλογίες, την δομή, την προοπτική, και τις μεταβάσεις μεταξύ φωτός και σκιάς. Ο νεοιμπρεσιονισμός (ποϊντιλισμός) και ο μεταϊμπρεσιονισμός τότε εμφανίστηκαν, εστιάζοντας τα έργα τους στην εξερεύνηση των προσωπικών αισθημάτων του καλλιτέχνη. Αντιπροσωπευτικά άτομα σε αυτήν την σχολή είναι ο Ζωρζ-Πιέρ Σερά και Βίνσεντ φαν Γκογκ, αμφότεροι κλίνοντες προς τον σοσιαλισμό. Ο φαν Γκογκ έκανε κατάχρηση αλκοόλ και υπέφερε από νοητική ασθένεια αργότερα στην ζωή του, και οι πίνακές του φαίνεται να αντανακλούν τον κόσμο που κάποιος βιώνει όταν βρίσκεται υπό την επήρεια ναρκωτικών.

Τα έργα τέχνης περιέχουν τα μηνύματα που οι δημιουργοί τους θέλουν να μεταφέρουν. Οι καλλιτέχνες κατά την καλύτερη στιγμή της Αναγέννησης μετέδιδαν καλοσύνη και ομορφιά στο κοινό τους. Συγκρίνετε αυτό με τους σύγχρονους καλλιτέχνες, που αναδίδουν αρνητικά και σκοτεινά μηνύματα. Οι μοντέρνοι καλλιτέχνες εγκαταλείπουν τις ίδιες τις σκέψεις τους και αφήνονται να περιέλθουν υπό τον έλεγχο χαμηλού επιπέδου και αρνητικών οντοτήτων τύπου φαντασμάτων. Αυτοί οι ίδιοι είναι συχνά ασυνάρτητοι και μπερδεμένοι, και τα έργα τους είναι παρόμοια – σκοτεινά, θολά, γκρίζα, θλιμμένα, παρακμιακά, και ακατάστατα.

Μετά τον ιμπρεσιονισμό ήρθε ο εξπρεσιονισμός και ο φωβισμός, ακολουθούμενοι από τον κυβισμό του Πικάσσο. Το 1944, ο Πικάσσο εγγράφηκε στο Γαλλικό Κομμουνιστικό Κόμμα. Στο κείμενό του Γιατί Έγινα Κομμουνιστής, έγραψε: «Η εγγραφή μου στο Κομμουνιστικό Κόμμα είναι ένα λογικό βήμα στην ζωή μου, δουλειά μου και τους δίνει το νόημά τους. … Με τους τρόπους μου έλεγα πάντα τι θεωρούσα πιο αληθινό, πιο δίκαιο και καλύτερο, και έτσι, πιο όμορφο. Αλλά κατά την καταστολή και εξέγερση, ένιωσα ότι αυτό δεν ήταν αρκετό, ότι έπρεπε να πολεμήσω όχι μόνο με την ζωγραφική αλλά με όλο μου το είναι.» [14]

Ο Πικάσσο ενθάρρυνε μια απομάκρυνση από τις κλασικές μεθόδους ζωγραφικής. Για αυτόν, όλα ήταν ένα κομμάτι ζύμης για να την πάρεις και να την σχηματίσεις όπως θέλεις. Όσο πιο περίεργα τα έργα του γίνονταν, τόσο πιο χαρούμενος φαινόταν να είναι. Η διαδικασία δημιουργίας τερατωδών εικόνων είναι η διαδικασία καταστροφής μιας εικόνας, στο σημείο που κανένας δεν μπορεί να την καταλάβει. Ακόμα και ο Ζωρζ Μπρακ, ο μοντέρνος καλλιτέχνης που συνίδρυσε τον κυβισμό με τον Πικάσσο, βλέποντας τον Demoiselles d’Avignon του Πικάσσο ήταν «τρομοκρατημένος από την ασχήμια του και την έντασή του.» Ο Πικάσσο «έπινε τουρπεντίνη και έφτυνε φωτιά», πράττοντας περισσότερο σαν χορευτής καρναβαλιού παρά σαν καλλιτέχνης, είπε. [15]

Ο Μαρσέλ Ντουσάμπ, ένα αρχικό μέλος του κινήματος τέχνης ντάντα, επίσης προσπάθησε να ανατρέψει και να επαναστατήσει κατά της παράδοσης με την παρουσίαση και χρήση έτοιμων κατασκευασμένων αντικειμένων. Χρησιμοποίησε

τυχαία αντικείμενα ή εργοστασιακής κατασκευής αντικείμενα και τα μετέτρεψε σε έτσι αποκαλούμενες εγκαταστάσεις τέχνης. Ο Ντουσάμπ, που είχε αποκαλεστεί πατέρας της εννοιολογικής τέχνης, προώθησε την ιδέα ότι οτιδήποτε μπορεί να αποκαλεστεί τέχνη. Το ντανταϊστικό κίνημα είναι καθαυτό ένα κομμουνιστικό πρότζεκτ, όπως φαίνεται από το μανιφέστο των Βερολινέζων ντανταϊστών, που κάλεσαν για μια «διεθνή επαναστατική ένωση όλων των δημιουργικών και διανοούμενων αντρών και γυναικών στην βάση του ριζοσπαστικού Κομμουνισμού», καθώς και, «την άμεση ιδιοποίηση περιουσίας (σοσιαλιστοποίηση) και συσσίτια κολλεκτίβας για όλους» και «την ανέγερση πόλεων φωτός, και κήπων που θα ανήκουν στην κοινωνία ως όλον και θα προετοιμάζουν τον άνθρωπο για μια κατάσταση ελευθερίας.» [16]

Η επίκριση του ντανταϊσμού κατά της παράδοσης εξελίχθηκε στον σουρεαλισμό στην Γαλλία, όπως αντιπροσωπεύεται από τον κομμουνιστή Αντρέ Μπρετόν, που προώθησε επανάσταση. Ήταν κατά της υποτιθέμενης καταστολής που επέφερε η λογική, πολιτισμός, και κοινωνία – μια άποψη τυπική των συγχρόνων καλλιτεχνών στην Ευρώπη του καιρού εκείνου.

Τα καλλιτεχνικά κινήματα που χρησιμοποίησαν αυτές τις αρχές περιλαμβάνουν τον αμπστραξιονισμό, μινιμαλισμό, ποπ αρτ, και μεταμοντερνισμό. Ο αμπστραξιονισμός (αφαιρεστισμός) έχει να κάνει με την συναισθηματική έκφραση επανάστασης, αταξίας, κενότητας, και φυγής (φυγισμού). Η άσχημη καταπάτηση των ηθικών αξιών είναι εμφανής σε αυτούς τους «-ισμούς» στις τέχνες σήμερα. Στο πιο εξωφρενικό τους, αυτοί οι καλλιτέχνες δημιουργούν έργα που βεβηλώνουν ανοιχτά θρησκευτικές μορφές όπως τον Χριστό.

Δεν υποστηρίζουν όλοι οι μοντέρνοι καλλιτέχνες την αριστερή πολιτική, αλλά υπάρχει ένα σαφές ιδεολογικό κοινό έδαφος με την κομμουνιστική σκέψη – δηλαδή, η απόρριψη του θεϊκού, και ο στόχος να αντικαταστήσουν το θείον ως το εναρκτήριο σημείο για την κατανόηση της ανθρώπινης ζωής. Αυτοί οι «-ισμοί» άρχισαν να ασκούν μια αυξανόμενη επιρροή στην κοινωνία και τελικά οδήγησαν στην πλήρη περιθωριοποίηση της κλασικής τέχνης.

γ. Η αναστροφή της παραδοσιακής αισθητικής: Το άσχημο ως τέχνη

Οι πολυάριθμες σχολές μοντέρνας τέχνης που εμφανίστηκαν και αναπτύχθηκαν μοιράζονται μεταξύ τους αρκετά πράγματα: Αναστρέφουν την συμβατική αισθητική· παίρνουν την ασχήμια ως ομορφιά· και στοχεύουν να συγκλονίσουν, ακόμα και στο σημείο να είναι τόσο αποκρουστικές όσο επιτρέπει η φαντασία του καλλιτέχνη.

Ο Μαρσέλ Ντουσάμπ υπέγραψε το όνομά του σε μια λεκάνη ούρησης και το ονόμασε Συντριβάνι, για να παρουσιαστεί στο κοινό στην Νέα Υόρκη. Αν και το αντικείμενο δεν παρουσιάστηκε ποτέ, η πράξη του Ντουσάμπ θεωρήθηκε ένα έξυπνο αστείο μεταξύ των συναδέλφων του στον κόσμο της τέχνης, και αργότερα καλλιτέχνες και ακαδημαϊκοί το θεώρησαν ως το αποκορύφωμα της δημιουργικότητας. Αυτό είναι το περιβάλλον στον κόσμο της τέχνης, όπου η κλασική ζωγραφική καβαλέτου έχει περιθωριοποιηθεί και η τέχνη εγκατάστασης έχει ανέλθει. Το 1958, ο Υβ Κλάιν παρουσίασε την έκθεσή του Το Κενό στην Γκαλερί Ίρις Κλερτ στο Παρίσι. Τα έργα που παρουσίασε τελικά ήταν άδειοι, λευκοί τοίχοι.

Μια κύρια φιγούρα στην μεταπολεμική αβάντ-γκαρντ της Γερμανίας, ο Τζόσεφ Μπόυς, κάλυψε το κεφάλι του με μέλι και χρυσά φύλλα και μουρμούριζε ασταμάτητα για τρεις ώρες σε έναν νεκρό λαγό στα χέρια του στην παρουσίαση του 1965 «Πως να εξηγείς εικόνες σε έναν νεκρό λαγό». Κατά την άποψη του Μπόυς, ο καθένας μπορεί να είναι καλλιτέχνης. Μια ανέκδοτη ιστορία λέει ότι ένας αναστατωμένος θεατής του φώναξε: «Μιλάς για τα πάντα κάτω από τον ήλιο, εκτός από τέχνη!» Ο Μπόυς λέγεται ότι απάντησε: «Όλα κάτω από τον ήλιο είναι τέχνη!» [17]

Το 1961, ο Πιέρο Μαντσόνι, μια βασική φιγούρα της αβάντ-γκαρντ, ισχυρίστηκε ότι είχε τοποθετήσει τα περιττώματά του σε ενενήντα κουτιά, τα αποκάλεσε έργο τέχνης, και τα έδωσε προς πώληση με το όνομα Μέρντα ντ’ αρτίστα («Κακά του καλλιτέχνη»). Το 2015, ένα από τα κουτιά αγοράστηκε στο Λονδίνο για μια τιμή ρεκόρ των 182.500 πάουντς, περίπου 240.000 δολάρια, εκατοντάδες φορές την τιμή του ίδιου βάρους σε χρυσό. Υπέγραψε επίσης το όνομά του σε σώματα γυμνών γυναικών ως μέρος μιας σειράς που αποκάλεσε Σκουλτούρε βιβέντι («Ζωντανό άγαλμα»).

Στην Κίνα, υπήρχε ένας γυμνός «καλλιτέχνης» που άλειψε το σώμα του με μέλι και ιχθυέλαιο για να προσελκύσει μύγες. Η βεβήλωση του σώματος μοιάζει να μεταφέρει την ιδέα ότι η ζωή είναι φθηνή, άσχημη, και αποκρουστική. Στο ντοκιμαντέρ του BBC Beijing Swings, σχετικά με «ακραίους καλλιτέχνες» στην Κίνα, έτσι αποκαλούμενη τέχνη παράστασης περιελάμβανε την κατανάλωση ενός ανθρώπινου εμβρύου. Εν μέσω δημόσιας καταδίκης ότι τέτοια τέχνη ήταν «αποκρουστική», ο κριτικός τέχνης Βάλντεμαρ Γιανούσζακ, παρουσιαστής του ντοκιμαντέρ, αποκάλυψε ακούσια την πραγματική φύση αυτού του πράγματος λέγοντας: «Αξίζει να προσπαθήσεις να καταλάβεις γιατί η Κίνα παράγει την πιο απαράδεκτη και σκοτεινότατη τέχνη, σε σύγκριση με οπουδήποτε αλλού στον κόσμο». [18] Στην πραγματικότητα, αυτό είναι αποτέλεσμα της αναζήτησης του δαιμονικού. Κάποια από αυτά τα μοντέρνα, έτσι αποκαλούμενα έργα τέχνης είναι τόσο βρώμικα και αναίσχυντα που ξεπερνούν την νοητική αντοχή των φυσιολογικών ανθρώπων. Τέτοια συμπεριφορά της αβάντ-γκαρντ είναι η Πολιτιστική Επανάσταση του κόσμου της τέχνης.

Όσοι υποστηρίζουν τον μοντερνισμό έχουν ακολουθήσει την τάση σαν πάπιες στο νερό, αλλά οι ζωγράφοι που αληθινά έχουν καλές τεχνικές ικανότητες ζωγραφικής έχουν δύσκολη ζωή. Ζωγράφοι και γλύπτες που παραμένουν αυστηρά στην παράδοση, που ανέρχονται στην τέχνη τους μέσω σκληρής εξάσκησης, έχουν παραγκωνιστεί εκτός του κόσμου της τέχνης. Ο Τζον Γουίλιαμ Γκόντγουορντ, ο Άγγλος Βικτωριανός νεοκλασικιστής ζωγράφος που σχετιζόταν με την Αδελφότητα Προ-Ραφαηλιτών, ένιωσε πως γινόταν διάκριση εναντίον του καθώς το ύφος του της ρεαλιστικής κλασικής ζωγραφικής δεν έχαιρε εκτίμησης με την άνοδο των μοντερνιστικών έργων του Πικάσο. Το 1922, διέπραξε αυτοκτονία και λέγεται ότι είχε γράψει στο σημείωμα αυτοκτονίας του: «Ο κόσμος δεν είναι αρκετά μεγάλος για εμένα και για έναν Πικάσο.» [19]

Παρόμοιες μέθοδοι υιοθετήθηκαν για την καταστροφή της μουσικής. Η αυθεντική μουσική συμμορφώνεται με την μουσική θεωρία και τάξη. Η μουσική τονικότητα και τα κλειδιά και κλίμακες που παράγει όλα προέρχονται από αρμονικά φυσικά πρότυπα. Το σύμπαν που δημιουργήθηκε από το θείον είναι αρμονικό. Οι άνθρωποι είναι ικανοί να εκτιμήσουν και να συμμετάσχουν στην αρμονία του σύμπαντος, και έτσι να δημιουργήσουν ομορφιά, καθώς οι άνθρωποι επίσης δημιουργούνται από το θείον.

Η μοντέρνα ατονική μουσική απορρίπτει ιδέες όπως τονικότητα, συγχορδίες, και μελωδία, και δεν έχει τάξη στην δόμησή της. Τέτοια μουσική είναι μια εξέγερση εναντίον της θεϊκώς μεταδοθείσας κλασικής μουσικής. Η ατονική μουσική παραβιάζει την αρμονία στο σύμπαν, και για αυτό πολλοί από το κοινό της την βρίσκουν ενοχλητική. Οι μοντερνιστές μουσικοί λένε, βάσει των διεστραμμένων θεωριών αισθητικής που έχουν, ότι μέλη του κοινού πρέπει να εκπαιδεύσουν τα αυτιά τους για να συνηθίσουν σε τέτοια μουσική ώστε να μπορούν να την απολαύσουν.

Ο Σόνμπεργκ, ένας από τους ιδρυτές της μοντέρνας μουσικής, έδωσε ένα «δωδεκατονικό σύστημα», μια θεμελιωδώς ατονική δομή που εκκίνησε την αντικλασική μουσική τεχνική. Η μουσική του Σόνμπεργκ θεωρήθηκε η άρνηση όλης της Γερμανικής μουσικής παράδοσης έως τότε – η πρόδοση της γεύσης, αισθήματος, παράδοσης, και όλων των αρχών της αισθητικής. Η μουσική του αποκαλέστηκε «κοκαΐνη» από Γερμανούς τότε: «Να παίζεις Σόνμπεργκ σε κοινό είναι το ίδιο με το να ανοίγεις μια μπάρα κοκαΐνης για τους ανθρώπους. Η κοκαΐνη είναι δηλητήριο. Η μουσική του Σόνμπεργκ είναι κοκαΐνη.» [20] Σε επόμενα χρόνια κάποιες γενιές μετά, ένας κριτικός μουσικής τον αξιολόγησε έτσι: «Είναι ένα μέτρο του τεραστίου μεγέθους του κατορθώματος του ανδρός ότι, πενήντα χρόνια μετά τον θάνατό του, μπορεί ακόμα να αδειάσει κάθε μέγαρο στην γη.» [21]

Αυτό που οδήγησε στην ευρεία αποδοχή του Σόνμπεργκ ήταν οι μουσικές θεωρίες του Τεοντόρ Γ. Αντόρνο, μιας βασικής μορφής στην Σχολή της Φρανκφούρτης. Στο έργο του 1949 του Αντόρνο «Φιλοσοφία της μοντέρνας μουσικής», απεικονίζει τον Σόνμπεργκ ως τον «ουσιώδη αντιπρόσωπο του μοντερνισμού στην μουσική» και παρουσίασε την δωδεκατονική μέθοδο του Σόνμπεργκ ως την αποκορύφωση της προσπάθειας να δοθεί στην μουσική «μια αυτόνομη κατάσταση και δομική αυτοδυναμία σε απάντηση στην πανταχού παρούσα κυριαρχία της καπιταλιστικής ιδεολογίας.» Η φιλοσοφική στήριξη του Αντόρνο προς τον Σόνμπεργκ ετοίμασε το έδαφος για την ευρεία αποδοχή του συστήματος του Σόνμπεργκ από επόμενες γενιές συνθετών και κριτικών μουσικής. [22] Από τότε, πολλοί μουσικοί έχουν μιμηθεί τον Σόνμπεργκ, και το αβάντ-γκαρντ ύφος του είχε μεγάλη επίδραση στον μεταπολεμικό μουσικό κόσμο.

Αφότου κατέστρεψε την παράδοση με μοντέρνα μουσική, η αβάντ-γκαρντ χρησιμοποίησε ροκ ‘ν’ ρολ για να πάρει τον ρόλο της κλασικής μουσικής από τις ζωές των ανθρώπων. Ο Σίντνεϋ Φίνκελσταϊν, επικεφαλής θεωρητικός της μουσικής στο Κομμουνιστικό Κόμμα ΗΠΑ, ανοιχτά διακήρυξε ότι τα σύνορα μεταξύ κλασικής και λαϊκής μουσικής πρέπει να εξαλειφθούν. Περίπου τον ίδιο καιρό, η έντονα ρυθμική ροκ μουσική κέρδιζε συνεχώς περισσότερο έδαφος στις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς η κλασική και παραδοσιακή μουσική παραγκωνίζονταν και περιθωριοποιούνταν.

Τα χαρακτηριστικά της ροκ ‘ν’ ρολ περιλαμβάνουν μη αρμονικούς ήχους, μη δομημένες μελωδίες, έντονα ρυθμικό υπόβαθρο, και συναισθηματική διαμάχη – πολύ παρόμοια με την κομμουνιστική ιδέα της πάλης. Σύμφωνα με τις Καταγραφές του Μεγάλου Ιστορικού από τον πιο διακεκριμένο αρχαίο ιστορικό της Κίνας, Σίμα Τσιέν, μόνο όταν ο ήχος συμμορφώνεται στην ηθική μπορεί να αποκαλεστεί μουσική. Συνήθως, οι ζωές και συνθέσεις των μουσικών ροκ ‘ν’ ρολ περιστρέφονται γύρω από σεξ, βία, και ναρκωτικά.

Το ροκ ‘ν’ ρολ, μαζί με άλλους μοντέρνους ήχους όπως ραπ και χιπ-χοπ, συνέχισε να κερδίζει δημοτικότητα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι ράπερ φωνάζουν την εξέγερσή τους κατά της παράδοσης και κοινωνίας με την χρήση ναρκωτικών, αισχρής γλώσσας, και άτακτης, βίαιης συμπεριφοράς. Καθώς η ηθική της κοινωνίας ως σύνολο παρακμάζει, τέτοιες «μορφές τέχνης», που παλιότερα θεωρούνταν προϊόν υποκουλτούρων, έχουν εισέλθει στην ευρύτερη κοινωνία και έχουν ακόμα γίνει και περιζήτητες από μεγάλους και γνωστούς χώρους παραστάσεων.

Έχουμε έως τώρα εστιαστεί στις τρέχουσες συνθήκες στους κόσμους της τέχνης και μουσικής. Στην πραγματικότητα ολόκληρος ο καλλιτεχνικός κόσμος έχει επηρεαστεί πολύ, και η επιρροή του κινήματος μοντέρνας τέχνης μπορεί να ιδωθεί στην παρέκκλιση από τις παραδοσιακές ιδέες, μεθόδους, και ικανότητες σε περιοχές όπως γλυπτική, αρχιτεκτονική, χορός, διακόσμηση, σχεδιασμός, φωτογραφία, κινηματογράφος, και άλλα.

Πολλοί που συμμετέχουν στην μοντέρνα τέχνη είναι δυνατά επηρεασμένοι από κομμουνιστική ιδεολογία. Για παράδειγμα, η ιδρύτρια του μοντέρνου χορού, Ισαντόρα Ντάνκαν, ήταν ανοιχτά αμφιφυλοφιλική και αθεΐστρια. Δεν ήθελε το μπαλέτο, που το αποκαλούσε άσχημο και αφύσικο. Το 1921, αυτή και 150 παιδιά με σχεδόν καθόλου εκπαίδευση στον χορό έδωσαν παράσταση το έργο της «Διεθνής», στον ήχο του κομμουνιστικού ύμνου, στην Μόσχα για ελίτ του Κομμουνιστικού Κόμματος, περιλαμβανομένου του Βλαντιμίρ Λένιν. [23]

Όσον αφορά το γιατί αυτές οι παρεκκλίσεις υπάρχουν και έγιναν τάσεις, ή ακόμα και η κυρίαρχη τάση, σχετίζεται στενά με την διαφθορά των θεϊκώς εμπνευσμένων παραδοσιακών τεχνών από τον κομμουνισμό. Στην επιφάνεια, φυσικά, αυτό δεν είναι εμφανές, και η κατάσταση μοιάζει να είναι μια μορφή αυτοεξαπάτησης που έχει δεχτεί ευρεία αποδοχή – η έννοια ότι αν υπάρχει θεωρία πίσω του, τότε είναι τέχνη.

Αν οι άνθρωποι κοιτάξουν προσεκτικά τις διαφορές μεταξύ αβάντ-γκαρντ και παραδοσιακής τέχνης, θα βρουν ότι οι καλλιτέχνες της Αναγέννησης δεν χρησιμοποίησαν τέχνη μόνο για να υμνήσουν τον Θεό, αλλά επίσης για να παρουσιάσουν ομορφιά με έναν τρόπο που βοηθά τον άνθρωπο και ενσπείρει στην ανθρώπινη καρδιά αισθήματα αλήθειας και καλοσύνης. Κάνοντας έτσι, η τέχνη τους βοήθησε στην διατήρηση της ηθικής της κοινωνίας.

Από την άλλη πλευρά, οι διάφορες μεταλλαγμένες μορφές αβάντ-γκαρντ προσπαθούν να ξεριζώσουν όλα τα επιτεύγματα της Αναγέννησης, «να καταστρέψουν αυτό που δίνει έμπνευση και χαρά –και αυτό είναι σίγουρα μπουρζουά – αυτού του είδους το δυναμικό της τέχνης, λογοτεχνίας, και μουσικής, έτσι ώστε ο άνθρωπος, στερημένος από την σύνδεσή του με το θείον, βλέπει την μόνη δημιουργική του επιλογή να είναι η πολιτική επανάσταση.» Ασχήμια που είναι «τόσο προσεκτικά καλλιεργημένη από την Σχολή της Φρανκφούρτης και έχει χαλάσει τα ανώτατα πολιτισμικά μας εγχειρήματα» και ο μοντέρνος πολιτισμός (popular culture) γίνεται με την σειρά του «ανοιχτά ζωώδης», έγραψε ένας ακαδημαϊκός. [24] Ο θαυμασμός και ειδωλοποίηση τέτοιας ασχήμιας φέρνει μπροστά την σκοτεινή πλευρά των ανθρώπων· παρακμιακές, ανήθικες, βίαιες, κακές, και άλλα αρνητικά είδη σκέψης κερδίζουν δύναμη. Η αναζήτηση τέτοιας ασχήμιας έχει οδηγήσει σε αποδομημένες και ασχημοποιημένες αναπαραστάσεις του θεϊκού, της θεϊκής φύσης της ανθρωπότητας, της ηθικής και κοινωνίας, και ακόμα και άμεση βλασφημία προς το θείον. Όχι μόνον αυτό αποξένωσε τους ανθρώπους από το θείον, τους έχει επίσης αποξενώσει από την εσώτερη θεϊκή φύση, από την κοινωνία, και από τις παραδοσιακές αξίες.

δ. Διεστραμμένη λογοτεχνία

Η λογοτεχνία είναι μια ειδική μορφή τέχνης. Χρησιμοποιεί γλώσσα για να μεταφέρει την σοφία που το θείον έχει αποδώσει στην ανθρωπότητα, καθώς και να καταγράψει τις διαμορφωτικές εμπειρίες της ανθρωπότητας. Τα δύο μεγάλα επικά έργα της αρχαίας Ελλάδας, η Ιλιάδα και η Οδύσσεια, και τα δύο παρουσιάζουν τις σύνθετες ακολουθίες γεγονότων γύρω από τον Τρωικό Πόλεμο, απεικονίζοντας ζωντανά μια ιστορική επική ιστορία θεών και ανθρώπων. Αξίες όπως θάρρος, γενναιοδωρία, σοφία, δικαιοσύνη, και εγκράτεια που υμνήθηκαν στα επικά αυτά έργα έγιναν μια σημαντική πηγή αξιών για τον Ελληνικό κόσμο και ολόκληρο τον Δυτικό πολιτισμό. Λόγω της μεγάλης επιρροής που έχει η λογοτεχνία, κακά στοιχεία την χρησιμοποιούν για να ελέγχουν τον κόσμο, κατασκευάζοντας και προωθώντας γραπτά έργα που μεταδίδουν την ιδεολογία του κομμουνισμού, συκοφαντούν τον παραδοσιακό πολιτισμό, καταστρέφουν την ηθική των ανθρώπων, και διαδίδουν απαισιοδοξία και μια στάση παθητικότητας και έλλειψης νοήματος προς την ζωή. Η λογοτεχνία έχει γίνει ένα από τα βασικά εργαλεία του κομμουνισμού για τον έλεγχο της υφηλίου.

Στην διάρκεια της ιστορίας της Σοβιετικής Ένωσης και του ΚΚΚ, με στόχο να κάνουν πλύση εγκεφάλου στον γενικό πληθυσμό, τα αντίστοιχα κομμουνιστικά κόμματα έδωσαν εντολή στους διανοούμενούς τους να παρουσιάσουν, μέσω παραδοσιακών τεχνικών, τις ζωές του προλεταριάτου και την έννοια της ταξικής συνείδησης ώστε να εξηγήσουν την ιδεολογία και κυβερνητικά μέτρα του κομμουνιστικού κόμματος. Αυτό προκάλεσε την άνοδο ενός μεγάλου αριθμού προπαγανδιστικών λογοτεχνικών έργων, όπως τα σοβιετικά μυθιστορήματα «Η Σιδερένια πλημμύρα» και «Πως δαμάστηκε ο σίδηρος», και τα έργα του ΚΚΚ «Το τραγούδι των νέων», «Ο ήλιος λάμπει στον ποταμό Σανγκάν», και άλλα· όλα τους είχαν μια τεράστια επίδραση. Τα κομμουνιστικά κόμματα αποκαλούν αυτό το ύφος δουλειάς «σοσιαλιστικό ρεαλισμό». Ο Μάο έδωσε μια περίληψη της λειτουργίας του λέγοντας πως «υπηρετεί τους εργάτες, γεωργούς, και στρατιώτες», και υπηρετεί «το προλεταριάτο». [25] Η ικανότητα αυτού του τύπου λογοτεχνίας να ενσταλάζει ιδεολογία είναι εμφανής και έχει κατανοηθεί καλά. Όμως, η χρήση της λογοτεχνίας από τον κομμουνισμό για να καταστρέψει την ανθρωπότητα δεν περιορίζεται σε αυτόν τον τύπο.

Τα ακόλουθα δίνουν μια σύνοψη κάποιων εκ των βασικών στόχων και επιδράσεων της  επηρεασμένης από κομμουνισμό λογοτεχνίας.

Χρήση λογοτεχνίας για την καταστροφή της παράδοσης

Ένα μεγάλο βήμα για την καταστροφή της ανθρωπότητας ήταν η συκοφάντιση των παραδοσιακών πολιτισμών που το θείον έδωσε στην ανθρωπότητα. Είτε στην Κίνα είτε στην Δύση, κομμουνιστικά στοιχεία χρησιμοποιούν διανοούμενους με μοντέρνες σκέψεις για να δημιουργήσουν και να προωθήσουν έργα που στρεβλώνουν ή συκοφαντούν τον παραδοσιακό πολιτισμό.

Κατά το «Κίνημα νέου πολιτισμού» της Κίνας, ο συγγραφέας Λου Σιουν έγινε διάσημος για την επίθεση με έντονη κακία προς την παράδοση και την απάρνηση της κινεζικής αρχαιότητας. Στο πρώτο του μυθιστόρημα, Το ημερολόγιο μιας κυρίας, βάζει τον πρωταγωνιστή να διακηρύσσει ότι όλη η κινεζική ιστορία μπορεί να συνοψισθεί σε δύο χαρακτήρες: «φάγωμα ανθρώπου». Ο Λου Σιουν επιδοκιμάστηκε από τον Μάο ως «ο σπουδαιότερος και πιο θαρραλέος σημαιοφόρος αυτής της νέας πολιτισμικής δύναμης» και «ο επικεφαλής διοικητής της Πολιτιστικής Επανάστασης της Κίνας». Ο Μάο είπε επίσης: «Ο δρόμος που πήρε ήταν ακριβώς ο δρόμος του νέου εθνικού πολιτισμού της Κίνας.» [26]

Στην Ευρώπη το 1909, ο Ιταλός ποιητής Φιλίππο Τομμάσο Μαρινέττι εξέδωσε το «Φουτουριστικό μανιφέστο», καλώντας για την πλήρη απόρριψη της παράδοσης και τον εορτασμό των μηχανών, τεχνολογίας, ταχύτητας, βίας, και ανταγωνισμού. Ο Ρώσος ποιητής και κομμουνιστής Βλαντιμίρ Μαγιακόφσκυ εξέδωσε το μανιφέστο «Ένα χαστούκι στο πρόσωπο της δημόσιας αισθητικής» το 1913, στο οποίο εξέφρασε την αποφασιστικότητά του να εγκαταλείψει την παραδοσιακή Ρωσική λογοτεχνία.

Υπεράσπιση αποκρουστικών εικόνων ως «πραγματικότητα»

Σήμερα, διανοούμενοι και καλλιτέχνες χρησιμοποιούν την λογοτεχνία και τις τέχνες για να αναπαραστήσουν πράγματα ή σκηνές που είναι άσχημες, περίεργες, και τρομακτικές, χρησιμοποιώντας την δικαιολογία ότι απλώς δείχνουν τα πράγματα όπως είναι.

Η παραδοσιακή τέχνη μεταβιβάζει αρμονία, χάρη, καθαρότητα, εγκράτεια, ευγένεια, ισορροπία, οικουμενικότητα, και ιδανικά, που απαιτούν διαλογή και επιλογή. Στην άποψη των μοντέρνων καλλιτεχνών, τέτοια έργα δεν μπορούν να θεωρηθούν πραγματικά. Αυτή η άποψη, όμως, έρχεται από μια λανθασμένη κατανόηση, μια παρεξήγηση, της προέλευσης και λειτουργίας της τέχνης. Η τέχνη προέρχεται από την καθημερινή ζωή, αλλά θα πρέπει να υπερβαίνει την καθημερινή ζωή ώστε να δίνει τόσο ευχαρίστηση όσο και διδαχές. Λόγω αυτού, κατά την δημιουργική διαδικασία, οι καλλιτέχνες πρέπει να επιλέξουν, εξευγενίσουν, και επεξεργαστούν το τι θα απεικονίσουν.

Η τυφλή εστίαση σε αυτήν την κατανόηση του ρεαλισμού περιορίζει τεχνητά τα όρια της ζωής και της τέχνης. Αν αυτός ο τύπος ρεαλισμού είναι τέχνη, τότε όσα κάποιος βλέπει και ακούει είναι όλα τέχνη – σε αυτήν την περίπτωση, γιατί να δαπανούμε χρόνο και χρήματα στην εκπαίδευση καλλιτεχνών;

Διαφθορά ηθικών αξιών

Προσχήματα όπως «έκφραση του πραγματικού εαυτού» και άφεση της «ροής συνείδησης» έχουν οδηγήσει τους ανθρώπους να εγκαταλείψουν τα παραδοσιακά ηθικά πρότυπα και να αφεθούν στην δαιμονική πλευρά της ανθρώπινης φύσης.

Ο Γάλλος κομμουνιστής και ποιητής Αντρέ Μπρετόν όρισε τον σουρεαλισμό ως «ψυχικό αυτοματισμό στην καθαρή μορφή του, από τον οποίον κάποιος θέλει να εκφράσει – προφορικά, με γραπτό λόγο, ή με όποιον άλλον τρόπο – την πραγματική λειτουργία της σκέψης. Οδηγούμενος από σκέψη, απουσία οποιουδήποτε ελέγχου από την λογική, απαλλαγμένος από οποιαδήποτε αισθητική ή ηθική ανησυχία.» [27]

Η συγγραφή με «ρεύμα συνείδησης» και η σουρεαλιστική «αυτόματη συγγραφή» συνδέονται στενά. Επηρεασμένοι από την ψυχοπαθολογία του Σίγκμουντ Φρόυντ, κάποιοι συγγραφείς στην Δύση άρχισαν να πειραματίζονται με συγγραφή ρεύματος συνείδησης από τις αρχές του εικοστού αιώνα. Τέτοια γραπτά συνήθως έχουν απλές ιστορίες και εστιάζονται στις εσωτερικές και προσωπικές διαδικασίες σκέψης ασήμαντων χαρακτήρων (αντιηρώων) μέσω αφηγήσεων που έχουν συντεθεί από περιφερόμενες σκέψεις.

Τα ανθρώπινα όντα έχουν ταυτόχρονα το δυναμικό για καλοσύνη και κακία. Μια ζωή θα πρέπει να είναι αφιερωμένη στην συνεχή αναβάθμιση των ηθικών προτύπων και στην καλλιέργεια της αρετής μέσω αυτοσυγκράτησης. Στην μοντέρνα κοινωνία, πολλοί έχουν κακές σκέψεις και επιθυμίες. Το να τεθούν προς παρουσίαση για θέαση από το κοινό είναι ισοδύναμο με μόλυνση της κοινωνίας.

Εξαπόλυση της σκοτεινής πλευράς του ανθρώπου ως «επίκριση» και «διαμαρτυρία»

Συγγραφείς και καλλιτέχνες στον Δυτικό ελεύθερο κόσμο, υπό την επιρροή αντιπαραδοσιακού αισθήματος, θεωρούν όλους τους νόμους, κανονισμούς, και ηθικούς κώδικες ως περιοριστικούς και κατασταλτικούς. Βλέπουν προβλήματα στην μοντέρνα κοινωνία και τις αδυναμίες της ανθρώπινης φύσης, αλλά αντί να τα αντιμετωπίσουν λογικά, προωθούν ακραίο ατομικισμό μέσω επίκρισης και διαμαρτυρίας, αφηνόμενοι στις προσωπικές τους επιθυμίες.

Χρησιμοποιούν διεφθαρμένα μέσα για να εκφράσουν έτσι αποκαλούμενη αντίσταση, ενώ ενδυναμώνουν την σκοτεινή πλευρά της φύσης τους, αφηνόμενοι σε μίσος, οκνηρία, επιθυμία, λαγνεία, επιθετικότητα, και αναζήτηση φήμης. Μια έλλειψη ηθικών περιορισμών δεν θα λύσει κανένα κοινωνικό πρόβλημα· μπορεί μόνο να τα επιδεινώσει.

Κατά την διάρκεια του κινήματος αντιπαράδοσης της δεκαετίας 1960, ο Αμερικανός ποιητής Άλλεν Τζίνσμπεργκ έγινε αντιπρόσωπος της Γενιάς Μπητ και ακόμα χαίρει σεβασμού σήμερα από αυτούς που επιθυμούν να εξεγερθούν κατά της κοινωνίας. Το ποίημά του «Ουρλιάζω» απεικονίζει ακραίους τρόπους ζωής και νοητικές καταστάσεις, όπως αλκοολισμό, σεξουαλική ανηθικότητα, ναρκωτικά, σοδομισμό, αυτοακρωτηριασμό, πορνεία, γυμνό τρέξιμο, βίαιη επίθεση, κλοπή, χουλιγκανισμό, και τρέλα.

Καθώς το κίνημα αντιπαράδοσης διείσδυσε στον κύριο κορμό της κοινωνίας, το «Ουρλιάζω» άρχισε να θεωρείται λογοτεχνικό κλασικό και συμπεριλήφθηκε σε πολλές λογοτεχνικές συλλογές. Ο Τζίνσμπεργκ παραδέχτηκε ότι ήταν κομμουνιστής όταν «ήταν παιδί» και δεν το μετανιώνει. [28] Ειδωλοποίησε τον Φιντέλ Κάστρο και άλλους κομμουνιστές δικτάτορες και προώθησε ευρέως ομοφυλοφιλία και παιδοφιλία. Ο Τζίνσμπεργκ είναι ένας χαρακτηριστικός αντιπρόσωπος του κοινού εδάφους μεταξύ κομμουνισμού και ακραίου ατομικισμού.

Διάδοση πορνογραφίας

Από την αρχή του εικοστού αιώνα, ακραίο σεξουαλικό περιεχόμενο άρχισε να εμφανίζεται σε λογοτεχνικά έργα, και παρ’ όλο που κάποια από αυτά ήταν γεμάτα με τέτοιο περιεχόμενο εγκωμιάστηκαν ως κλασικά. Πολλοί σχολιαστές και διανοούμενοι εγκατέλειψαν την κοινωνική τους ευθύνη και επαίνεσαν τέτοια πορνογραφικά έργα ως αληθινά, καλλιτεχνικά αριστουργήματα. Πολλή από την παραδοσιακή ηθική βασίζεται στις κατάλληλες σχέσεις μεταξύ των φύλων και σε αυτοσυγκράτηση. Η διάρρηξη αυτών των περιορισμών – με οποιαδήποτε δήθεν ευγενή δικαιολογία – υπονομεύει και καταστρέφει την ηθική.

Αλλαγή των ανθρώπων προς κάτι μη ανθρώπινο

Τις τελευταίες δεκαετίες, καθώς ο πολιτισμός γινόταν όλο και πιο μπερδεμένος, ένα μεγάλο ποσό έργων φαντασίας εμφανίστηκε, όπως ταινίες αγωνίας και ταινίες τρόμου, έργα υπερφυσικού, και φαντασίας. Μέσω αυτών των έργων, χαμηλού επιπέδου στοιχεία μπορούν να ελέγξουν τον ανθρώπινο νου και σώμα, με αποτέλεσμα την αλλαγή των ανθρώπινων όντων προς κάτι μη ανθρώπινο.

Μια παγοκολώνα ενός μέτρου δεν σχηματίζεται με μόνο μία μέρα παγωνιάς, όπως λέει το ρητό. Χρειάζεται μια μεγάλη χρονική περίοδο, και την συμμετοχή πολλών πεδίων, ώστε η λογοτεχνία να διαφθαρεί τόσο πολύ που γίνεται εργαλείο για το κακό. Ο Ρομαντισμός διεύρυνε την κάλυψη της λογοτεχνίας ώστε να αναφέρει και τις προσωπικές και εσώτερες ζωές των ανθρώπων, και κάποια άσχημα και περίεργα φαινόμενα – όπως ακραίες και τρελές ανθρώπινες νοητικές καταστάσεις – δόθηκαν για κατανάλωση του κοινού. Αρκετοί Βρετανοί Ρομαντικοί ποιητές συλλογικά ονομάστηκαν «η σατανική σχολή» λόγω του ανήθικου περιεχομένου των ποιημάτων τους.

Ο ρεαλισμός χρησιμοποιεί την δικαιολογία της παρουσίασης της πραγματικότητας για να εκφράσει την διεφθαρμένη πλευρά της ανθρώπινης φύσης. Έτσι, κάποια έργα δίνουν έμφαση σε διεστραμμένες σκέψεις και ανήθικη συμπεριφορά. Ένας κριτικός αποκάλεσε τον ρεαλισμό «ρομαντισμό που έχει χάσει το μυαλό του». [29]

Η φιλοσοφία του νατουραλισμού, όπως προωθήθηκε από τον Ζαν-Ζακ Ρουσώ, απέδωσε την παρακμή της ανθρώπινης ηθικής στο κοινωνικό περιβάλλον και σε κληρονομικότητα, έτσι αφαίρεσε την ηθική ευθύνη του ατόμου. Ο αισθητισμός καλεί για «τέχνη για χάρη της τέχνης», ισχυριζόμενος ότι η τέχνη έχει σκοπό απλώς να παρέχει οπτικό ερέθισμα και δεν φέρει κανένα ηθικό καθήκον.

Στην πραγματικότητα, κάθε μορφή τέχνης έχει ανεπαίσθητες, βαθιές, και μεγάλης διάρκειας επιδράσεις στην ηθική πυξίδα. Η άρνηση της ηθικής ευθύνης της τέχνης είναι το άνοιγμα της πόρτας για να εισέλθει η ανηθικότητα. Αν και διαφορετικές σχολές λογοτεχνίας δημιούργησαν κάποια υψηλού επιπέδου έργα, παρήγαγαν επίσης και απαίσια έργα. Τα αρνητικά στοιχεία είναι εμφανώς αποτέλεσμα των παρηκμασμένων ηθικών προτύπων, και έστρωσαν αποτελεσματικά τον δρόμο για την κομμουνιστική ιδεολογία να καταστρέψει την ανθρωπότητα μέσω λογοτεχνίας.

Όταν κάποιος γράφει, το ηθικό του πρότυπο και η νοητική κατάσταση αντανακλώνται στο έργο του. Με την γενική παρακμή της ανθρώπινης ηθικής, ο αρνητικός τρόπος σκέψης των συγγραφέων παίρνει μια κυρίαρχη θέση. Αυτό έχει δημιουργήσει πολλά έργα που, αντί να προσπαθούν να παρουσιάσουν καλοσύνη στους ανθρώπους, τραβούν κάτω τους ανθρώπους προς την κόλαση.

4. Ανάκτηση της αληθινής τέχνης

Η δύναμη της τέχνης είναι τεράστια. Η καλή τέχνη μπορεί να επανορθώσει την ανθρώπινη καρδιά, να ανυψώσει την ηθική, να εναρμονίσει γιν και γιανγκ, ακόμα και να κάνει τους ανθρώπους ικανούς να συνδεθούν με τον ουρανό, την γη, και τα θεία όντα.

Τον τελευταίο αιώνα, το φάντασμα του κομμουνισμού εκμεταλλεύτηκε την δαιμονική φύση και την κακία του ανθρώπου, προκαλώντας την δημιουργία μια τεράστιας ποικιλίας έτσι αποκαλούμενης «τέχνης». Οι άνθρωποι οδηγήθηκαν να εξεγερθούν και να βλασφημήσουν το θείον, να αντιταχθούν στην παράδοση, και να ανατρέψουν την ηθική. Αυτό είχε την ύστατη επίδραση της μετατροπής μεγάλων τμημάτων της κοινωνίας σε δαιμονικά, σε βαθμό που θα ήταν βαθιά συγκλονιστικός σε οποιονδήποτε ζούσε σε μια προηγούμενη εποχή.

Σε σύγκριση με την ομορφιά των παραδοσιακών τεχνών, τα μοντέρνα έργα είναι υπερβολικά άσχημα. Τα ανθρώπινα αισθητικά πρότυπα έχουν καταστραφεί. Η αβάντ-γκαρντ έχει γίνει κύρια τάση και ελέγχει τεράστια ποσά χρημάτων, ενώ οι παραδοσιακές, ορθές τέχνες έχουν δυσφημιστεί.

Οι τέχνες έχουν υποστεί χειραγώγηση για να γίνουν ένα όχημα για τους ανθρώπους ώστε να αφήνονται στις επιθυμίες τους και να παρουσιάζουν την δαιμονική φύση τους. Το όριο μεταξύ ομορφιάς και ασχήμιας, χάρης και αξεστοσύνης, καλοσύνης και κακίας, έχει θολωθεί ή ακόμα και διαγραφεί. Αποκρουστικά πράγματα, χάος, και σκοτάδι έχουν πάρει την θέση οικουμενικών αξιών. Η ανθρώπινη κοινωνία είναι γεμάτη με δαιμονικά μηνύματα, και τα ανθρώπινα όντα οδηγούνται σε ένα μονοπάτι παρακμής και καταστροφής.

Μόνο με την ανύψωση της ηθικής και την επιστροφή στην πίστη και την παράδοση η ανθρωπότητα θα είναι ικανή να δει μία ακόμα αναγέννηση στις τέχνες. Μόνο τότε θα δούμε όλοι την ομορφιά, ευγένεια, και μεγαλείο αυτού που η τέχνη μπορεί να είναι και αυτού για το οποίο δημιουργήθηκε.

 

Διαβάστε ολόκληρη την σειρά εδώ: Πώς το φάντασμα του κομμουνισμού ελέγχει τον κόσμο μας

 

Παραπομπές

1. “Record of Music,” in Classic of Rites, trans. James Legge, Chinese Text Project, accessed May 8, 2020, https://ctext.org/liji/yue-ji?filter=435370&searchmode=showall#result.

2. Confucius 孔子, Lun Yu 論語 [The Analects of Confucius] (New York: Ballantine Books, 1999), 3.14. [In Chinese]

3. Sima Qian, “A Treatise on Music,” in Records of the Grand Historian, trans. Burton Watson, vol. 24, 3rd ed. (New York: Columbia University Press, 1995).

4. Ouyang Xiu 歐陽脩 and Song Qi 宋祁, Xin Tang Shu 新唐書 [New Book of Tang], vol. 237 (1060). [In Chinese]

5. Robert McKee, Story: Style, Structure, Substance, and the Principles of Screenwriting (New York: ReganBooks, 1997), 129–130.

6. Yingshou Xing et al., “Mozart, Mozart Rhythm and Retrograde Mozart Effects: Evidences from Behaviours and Neurobiology Bases,” in Scientific Reports, vol. 6 (January 21, 2016), https://www.nature.com/articles/srep18744.

7. David Noebel, The Marxist Minstrels: A Handbook on Communist Subversion of Music (Tulsa, OK: American Christian College Press, 1974), 58–59.

8. David Cloud, “Rock Music and Suicide,” Way of Life Literature, December 20, 2000, https://www.wayoflife.org/reports/rock_music_and_suicide.html.

9. Val Williams, “Leni Riefenstahl: Film-maker Who Became Notorious as Hitler’s Propagandist,” The Independent, September 10, 2003, https://web.archive.org/web/20090830045819/http://www.independent.co.uk/news/obituaries/leni-riefenstahl-548728.html.

10. Mao Zedong, “Talks at the Yenan Forum on Literature and Art,” in Selected Works of Mao Tse-Tung (Beijing: Foreign Languages Press), Marxists Internet Archive, accessed on April 23, 2020, https://www.marxists.org/reference/archive/mao/selected-works/volume-3/mswv3_08.htm.

11. PragerU, “Why Is Modern Art So Bad?”, YouTube, September 1, 2014, https://www.youtube.com/watch?v=lNI07egoefc.

12. Herbert Marcuse, The Aesthetic Dimension: Toward a Critique of Marxist Aesthetics (Boston: Beacon Press, 1978), ix.

13. Jackson Spielvogel, Western Civilization: Volume C: Since 1789 (United States: Cengage Learning, 2010), 698.

14. Pablo Picasso, “Why I Became a Communist” (1945), as quoted in “Picasso, the FBI, and Why He Became a Communist,” Meyer Schapiro Collection at Columbia University’s Rare Book & Manuscript Library, February 24, 2010, accessed July 11, 2018, https://blogs.cul.columbia.edu/schapiro/2010/02/24/picasso-and-communism.

15. Robert Hughes, The Shock of the New: The Hundred-Year History of Modern Art—Its Rise, Its Dazzling Achievement, Its Fall (London: Knopf, 1991), 24.

16. Richard Huelsenbeck and Raoul Hausmann, “What Is Dadaism and What Does It Want in Germany?”, in Charles Harrison and Paul Wood, Art in Theory, 1900–2000: An Anthology of Changing Ideas, 2nd ed. (Malden, Mass, Oxford: Blackwell Pub, 2003).

17. Joseph Beuys, as quoted in “Joseph Beuys: The Revolution Is Us,” Tate.org, February 23, 1993, https://www.tate.org.uk/whats-on/tate-liverpool/exhibition/joseph-beuys-revolution-us.

18. Waldemar Januszczak, as quoted in Ben Cade, “Zhu Yu: China’s Baby-Eating Shock Artist Goes Hyperreal,” Culture Trip, October 5, 2016, https://theculturetrip.com/asia/china/articles/zhu-yu-china-s-baby-eating-shock-artist-goes-hyperreal.

19. John Wiiliam Godward, as quoted in Brad Smithfield, “‘The World Is Not Big Enough for Me and a Picasso’: The Life and Artwork of John William Godward,” The Vintage News, January 10, 2017, https://www.thevintagenews.com/2017/01/10/world-not-big-enough-picasso-life-artwork-john-william-godward.

20. Walter Frisch, ed., Schoenberg and His World (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1999), 94.

21. Norman Lebrecht, “Why We’re Still Afraid of Schoenberg,” The Lebrecht Weekly, July 8, 2001, http://www.scena.org/columns/lebrecht/010708-NL-Schoenberg.html.

22. Golan Gur, “Arnold Schoenberg and the Ideology of Progress in Twentieth-Century Musical Thinking,” Search: Journal for New Music and Culture, 5 (Summer 2009), http://www.searchnewmusic.org/gur.pdf.

23. Julia Mickenberg, American Girls in Red Russia: Chasing the Soviet Dream (United States: University of Chicago Press, 2017), 216–217.

24. Michael Minnicino, “The New Dark Age: The Frankfurt School and ‘Political Correctness,’” in Fidelio Magazine 1, no.1 (Winter 1992), accessed April 24, 2020, http://archive.schillerinstitute.org/fid_91-96/921_frankfurt.html.

25. Mao Zedong, “Talks at the Yenan Forum.”

26. Mao Zedong, “On New Democracy,” in Selected Works of Mao Tse-Tung (Beijing: Foreign Languages Press, 1942), Marxists Internet Archive, accessed on April 24, 2020, https://www.marxists.org/reference/archive/mao/selected-works/volume-2/mswv2_26.htm.

27. André Breton, Manifestoes of Surrealism, trans. Richard Seaver and Helen Lane (Ann Arbor, MI: University of Michigan Press, 1969), 26.

28. Allen Ginsberg, “America,” Selected Poems 1947–1995 (New York: HarperCollins Publishers Inc., 2001).

29. Irving Babbitt, Rousseau and Romanticism (Boston: Houghton Mifflin, 1919), 104.