Δευτέρα, 12 Μαΐ, 2025

Μπορεί κανείς να αποφύγει τη μοίρα; Μέρος 1

Ένα από τα πιο σημαντικά συστατικά της ανθρώπινης ζωής μας είναι η αίσθηση ότι έχουμε ένα προορισμό.

Όπως παρατηρεί ο πολιτιστικός σχολιαστής Ντέιβιντ Μπρουκς στο βιβλίο του «The Road to Character», «Ένα ώριμο άτομο κατέχει μια σταθερή ενότητα προορισμού». Αλλά αν η ωριμότητα χρειάζεται μια αίσθηση προορισμού ή όχι, σχολιάζει ο συγγραφέας και φιλόσοφος Ρίτσαρντ Σμόλεϊ στο «Inner Christianity» είναι ότι «Σχεδόν όλοι το αισθάνονται κάποια στιγμή: Καθένας από εμάς έχει την αίσθηση, έστω αμυδρά, ότι υπάρχει κάποιος μοναδικός προορισμός για τον οποίο έχουμε δημιουργηθεί και τον οποίο κανείς άλλος δεν μπορεί να εκπληρώσει». Εκτός από οτιδήποτε άλλο, αυτή η αίσθηση ότι υπάρχει ένας προορισμός είναι χαρακτηριστικό της «υψηλής ευημερίας», όπως αναφέρει η συγγραφέας Γκέιλ Σίχι.

Και μόλις αρχίσουμε να στοχαζόμαστε πάνω σε αυτό, συνειδητοποιούμε ότι αν υπάρχει ένας προορισμός στη ζωή μας, τότε υπάρχει και η αίσθηση της «μοίρας» ή του «πεπρωμένου». Ο προορισμός μας οδηγεί σε μια μοίρα με την οποία πετυχαίνουμε κάτι ή ίσως το πιο σημαντικό, γινόμαστε κάτι με την έννοια του να είσαι κάτι περισσότερο από ό,τι ήσουν κάποτε, όπως από το βελανίδι έγινε η βελανιδιά, και όχι με κάποιο τρόπο να μαραθούμε ή να χαθούμε – δηλαδή δυνατότητες μας να χαθούν.

Όταν τα άτομα έχουν αυτή την ισχυρή αίσθηση του προορισμού, συχνά τους φαίνεται ότι άλλοι άνθρωποι και γεγονότα συγχρονίζονται με κάποιο τρόπο για να τα βοηθήσουν να επιτύχουν στον προορισμό τους, που γίνεται η μοίρα τους. Αυτά τα συγχρονισμένα γεγονότα και οι άνθρωποι που εμφανίζονται στη ζωή κάποιου έχουν ένα στοιχείο συγχρονισμού, δεν είναι γραμμικά ή λογικά, αλλά φαίνεται να ξεπηδούν από το πουθενά, και όμως φαίνεται να συμπίπτουν με την ανάγκη μας την κατάλληλη στιγμή.

Ο μελετητής David McNally σημειώνει στο «Even Eagles Need a Push» ότι η συγχρονικότητα συνοδεύει το αφοσιωμένο άτομο – και ο προορισμός και η δέσμευση, φυσικά, πάνε μαζί. Έχουν μια αιτιώδη σύνδεση».

Ας ανατρέξουμε στους Αρχαίους

Αλλά δεν χρειαζόμαστε πραγματικά τη σύγχρονη ψυχολογία για να μας πει για τη μοίρα, γιατί οι ίδιοι οι αρχαίοι είχαν ασχοληθεί πολύ με το θέμα. Για παράδειγμα, γράφοντας για τους αρχαίους Αιγύπτιους, ο Καναδός αιγυπτιολόγος Ντόναλντ Β Ρένφορντ (Donald B. Redford) είπε ότι «υπήρχαν τρεις δυνάμεις (ή τρεις αιγυπτιακές θεότητες που αντιστοιχίζονται στη σκανδιναβική μυθολογία με τις τρεις Νορνς ή Νορνίρ στο πηγάδι του Ουρντ, και αυτό αντιστοιχεί στενά με τις τρεις ελληνικές Μοίρες).

Οι τρεις Νορνς της σκανδιναβικής μυθολογίας συμπίπτει με τις τρεις ελληνικές Μοίρες. Εικονογραφήθηκε το 1882 από τον Ludwig Burger. (PD-US)

 

Γιατί τρεις; Λοιπόν, ένας λόγος πρέπει να είναι το γεγονός ότι ο ίδιος ο χρόνος έχει τρεις διαστάσεις: παρελθόν, παρόν και μέλλον. Ο ιστός της μοίρας, επομένως, πρέπει να υφαίνεται από (1) κάποιο προηγούμενο σημείο στο (2) παρόν και μετά (3) περιστρέφεται προς ένα μέλλον, το οποίο το άτομο δεν γνωρίζει αλλά πιστεύει σε αυτό.

Μια αναφορά της μοίρας στην ελληνική μυθολογία υποστηρίζει ότι ο βασιλιάς των θεών, ο Δίας, ζευγάρωσε με την Τιτάνια Θέμιδα (που σημαίνει «δικαιοσύνη»), η οποία ήταν η θεά της σταθερής τάξης. Καθώς και της δικαιοσύνης και της ειρήνης. Αυτό υποδηλώνει ότι ο ίδιος ο Δίας ήταν πάνω από τη μοίρα και ότι η θέλησή του γινόταν η μοίρα.

Ωστόσο, μια άλλη ισχυρή παράδοση υποδηλώνει το αντίθετο. Σύμφωνα με τον κλασικιστή Ρόμπερτ Γκρέιβς στους «The Greek Myths», η Πυθία ομολόγησε κάποτε σε ένα χρησμό ότι ο ίδιος ο Δίας ήταν υποταγμένος στις Μοίρες επειδή δεν ήταν παιδιά του αλλά κόρες από παρθενογένεση με την Μεγάλη Θεά Ανάγκη, στην οποία ούτε οι ίδιοι οι θεοί μπορούσαν να αντιταχθούν. Η Μεγάλη Θεά Ανάγκη ονομάζεται επίσης «Η Ισχυρή Μοίρα».

Αυτή η άποψη απαντάται στη σπουδαιότερη λογοτεχνία των Ελλήνων, την «Ιλιάδα». Σε αυτήν, για παράδειγμα, διαπιστώνουμε ότι παρά τη μεγάλη αγάπη του για τον γιο του Σαρπηδόνα, ο Δίας δεν μπορεί να ανατρέψει τη μοίρα του γιου του, που είναι να πεθάνει στα χέρια του Πατρόκλου, λοιπόν, ο Δίας είναι περισσότερο εκτελεστής της μοίρας παρά η πηγή της μοίρας.

Σε έναν μύθο, ακόμη και ο Δίας δεν μπορεί να αλλάξει τη μοίρα του γιου του Σαρπηδόνα, ο θάνατος του οποίου απεικονίζεται σε ένα κομμάτι κεραμικής, γύρω στο 400 π.Χ. (Public Domain)

 

Τούτου λεχθέντος, οι ελληνικοί μύθοι μαρτυρούν πολλές θεϊκές και ανθρώπινες προσπάθειες για αλλαγή ή αντιστροφή της μοίρας. Ο ίδιος ο Δίας, προειδοποίησε ότι το παιδί της νύμφης Θέτιδας θα ήταν μεγαλύτερο από τον πατέρα του, έτσι παρακάμπτει επιμελώς τη συναναστροφή μαζί της και έτσι αποφεύγει την ήττα.

Στην πραγματικότητα, αυτός ο συγκεκριμένος ελιγμός οδηγεί στη γέννηση του Αχιλλέα από την Θέτιδα, τον διάσημο πολεμιστή στην Τροία που φαίνεται να του δόθηκε η επιλογή από τις τρεις Μοίρες: μια μακρά ζωή στην ευκολία και την αφάνεια ή έναν πρόωρο θάνατο και αθάνατη δόξα. Ξέρουμε ποια επιλογή έκανε, αλλά ήταν η σωστή επιλογή; Στο έπος, «Η Οδύσσεια», βρίσκουμε τη σκιά του Αχιλλέα να θρηνεί για τη μοίρα του, καθώς λέει στον Οδυσσέα: «Προτιμώ να υπηρετήσω ως εργάτης άλλου, ως φτωχός αγρότης χωρίς γη, και να είμαι ζωντανός στη Γη, παρά να είμαι κύριος όλων των άψυχων νεκρών». Κατάλαβε τη μοίρα του, αλλά φαίνεται να υπάρχει ένα τσίμπημα στην καρδιά του.

Ο Απόλλωνας, ο θεός της προφητείας, ήταν βαθιά υπόχρεος στον βασιλιά Άδμητο. Έτσι ο Απόλλωνας μέθυσε τις Μοίρες και τους απόσπασε την υπόσχεση ότι αν κάποιος πέθαινε για λογαριασμό του Άδμητου, ο Άδμητος θα μπορούσε να συνεχίσει να ζει· με άλλα λόγια, θα μπορούσε να καθυστερήσει τη μοίρα του Άδμητου. Να καθυστερήσει τη μοίρα του, αλλά όχι να την σταματήσει ή να την αλλάξει.

Πράγματι, μπορεί κανείς να φέρει βόλτα τις Μοίρες όπως έκανε ο Περσέας για να τις κάνει να του αποκαλύψουν την τοποθεσία της Μέδουσας, ώστε να εκπληρώσει τη μοίρα του και να σκοτώσει την Μέδουσα. Αλλά το να επιδιώκει κανείς ενεργά να σταματήσει τη μοίρα έχει τρομερές συνέπειες. Ίσως το πιο δραματικό παράδειγμα στην ελληνική μυθολογία είναι αυτό του Ασκληπιού, του ιατρού. Ανέστησε τον Ιππόλυτο από τους νεκρούς για χάρη της θεάς Άρτεμης, αλλά ο Άδης και οι τρεις Μοίρες σκανδαλίστηκαν τόσο πολύ από αυτή την παραβίαση της κοσμικής εθιμοτυπίας που ζήτησαν από τον Δία να σκοτώσει τον Ασκληπιό με έναν κεραυνό. Δεν είναι στο χέρι των ανθρώπων στην ελληνική μυθολογία να ανασταίνονται! Αν η ιστορία του Ασκληπιού είναι το πιο δραματικό παράδειγμα, δεν είναι και το πιο διάσημο.

Ο ιατρός Ασκληπιός ανέστησε τον Ιππόλυτο από τους νεκρούς και για την πράξη του αυτή οι Μοίρες απαίτησαν τον θάνατό του. Μουσείο του θεάτρου της Επιδαύρου. (Michael F. Mehnert/CC BY-SA 3.0)

 

Το πιο διάσημο παράδειγμα ατόμου στην ελληνική μυθολογία που επιδιώκει να αποφύγει τη μοίρα είναι σίγουρα ο Οιδίποδας. Ο χρησμός σε αυτή την περίπτωση έλεγε ότι αυτό το παιδί θα σκότωνε τον πατέρα του και θα παντρευόταν τη μητέρα του. Οι γονείς του προσπάθησαν να το αποτρέψουν, όπως και ο ίδιος ο Οιδίποδας. άθελά τους, όλες οι ενέργειές τους συνωμότησαν για να εκπληρώσουν την προφητεία.

Πόσο μας συναρπάζει η ιστορία του Οιδίποδα! Αυτό οφείλεται εν μέρει στο ότι (σε αντίθεση με τους ημίθεους ήρωες όπως ο Ηρακλής, ο Θησέας, ο Ορφέας, ο Περσέας κ.λπ.) είναι απλώς ένας συνηθισμένος άνθρωπος. Δεν είχε υπεράνθρωπες δυνάμεις, αλλά, όπως εμείς, παλεύει με την μοίρα σε έναν κόσμο θεών και τεράτων. Η ανθρωπιά του κάνει τους αγώνες του ακόμα πιο επίκαιρους, διορατικούς και έντονους καθώς βλέπουμε τους εαυτούς μας σε αυτόν.

Στο Μέρος 2 αυτού του άρθρου, θα εξετάσω την προσπάθεια του Οιδίποδα να ξεφύγει από τη μοίρα του, και επίσης θα τη συγκρίνω με ένα άλλο διάσημο παράδειγμα κάποιου που αψηφούσε τη μοίρα του, αλλά από μια άλλη λογοτεχνική παράδοση: δηλαδή την ιστορία του Ιωνά. Στην ιστορία του Ιωνά, ο Θεός του έδωσε μια ρητή αποστολή—πραγματικά συνώνυμο του προορισμού —και ο Ιωνάς την αψήφησε εσκεμμένα; Σκόπιμα; Άθελα του; Ας εξερευνήσουμε τι μας λένε αυτές οι δύο ιστορίες με περισσότερες λεπτομέρειες στο Μέρος 2.

Από τον James Sale

Δανική Μελέτη: Η Όμικρον εξαπλώνεται γρηγορότερα από τη Δέλτα σε εμβολιασμένους

Σε μια μελέτη που έγινε στην Δανία σε σχεδόν 12.000 νοικοκυριά φάνηκε ότι η παραλλαγή Όμικρον εξαπλώνεται ταχύτερα από τη Δέλτα μεταξύ όσων είναι πλήρως εμβολιασμένοι, και ακόμη περισσότερο μεταξύ όσων έχουν κάνει αναμνηστικά εμβόλια, αποδεικνύοντας ισχυρές ενδείξεις για την ανοσολογική διαφυγή της παραλλαγής.

Σύμφωνα με τη μελέτη που διεξήχθη από ερευνητές του Πανεπιστημίου της Κοπεγχάγης, της Στατιστικής Υπηρεσίας της Δανίας και του Statens Serum Institut διαπιστώθηκε ότι η παραλλαγή Όμικρον διαφεύγει την ανοσία των εμβολιασμένων ατόμων με πολύ ταχύτερο ρυθμό σε σύγκριση με τη Δέλτα, και με υψηλότερο ρυθμό από τους ανεμβολίαστους.

«Συγκρίνοντας τα νοικοκυριά που έχουν μολυνθεί από την Όμικρον σε σχέση με τη Δέλτα, βρήκαμε 1,17 φορές υψηλότερο SAR για τους ανεμβολίαστους, 2,61 φορές υψηλότερο για τους πλήρως εμβολιασμένους και 3,66 φορές υψηλότερο στα άτομα που έκαναν και την αναμνηστική δόση, καταδεικνύοντας ισχυρές ενδείξεις ανοσολογικής διαφυγής της Όμικρον», αναφέρεται στην τεκμηρίωση της μελέτης. Ο όρος SAR αναφέρεται στο ποσοστό δευτερογενούς προσβολής.

Ωστόσο, η μελέτη ανακάλυψε επίσης ότι τα ανεμβολίαστα άτομα μεταδίδουν τον ιό πιο εύκολα από τα πλήρως εμβολιασμένα άτομα, ενώ υπήρξε μειωμένη μετάδοση μεταξύ των ατόμων που έκαναν αναμνηστικό εμβόλιο.

Στη μελέτη συμμετείχαν συνολικά 11.937 νοικοκυριά, εκ των οποίων τα 2.225 είχαν ήδη την Όμικρον. Μετά από μία έως 7 ημέρες, η ομάδα παρακολούθησε τα νοικοκυριά και διαπίστωσε 6.397 δευτερογενείς μολύνσεις. Το ποσοστό SAR βρέθηκε να είναι 31% στην Όμικρον και 21% στην παραλλαγή Δέλτα.

Η παραλλαγή Όμικρον έχει εξαπλωθεί σε 90 χώρες παγκοσμίως και έχει γίνει η κυρίαρχη παραλλαγή στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ωστόσο, το στέλεχος έχει αποδειχθεί ότι προκαλεί ήπια συμπτώματα σε σύγκριση με παλαιότερες παραλλαγές όπως η Δέλτα και έχει ως αποτέλεσμα λιγότερες νοσηλείες.

«Η παραλλαγή Όμικρον έχει αναφερθεί ότι είναι τρεις έως έξι φορές πιο μολυσματική από τις προηγούμενες παραλλαγές, με σύντομο χρόνο διπλασιασμού, συμπεριλαμβανομένων των πρώτων εκτιμήσεων από χώρες με υψηλή εμβολιαστική κάλυψη που δείχνουν χρόνους διπλασιασμού 1,8 ημερών (Ηνωμένο Βασίλειο), 1,6 ημερών (Δανία), 2,4 ημερών (Σκωτία) και 2,0 ημερών (Ηνωμένες Πολιτείες)», σύμφωνα με τη μελέτη.

Οι ερευνητές πρότειναν επίσης να εξεταστούν εναλλακτικές μέθοδοι για την καταπολέμηση της λοίμωξης. «Τα δεδομένα μας υποδεικνύουν ότι οι μη φαρμακευτικές παρεμβάσεις που χρησιμοποιήθηκαν για τον έλεγχο των προηγούμενων παραλλαγών του SARS-CoV-2 είναι επίσης πιθανό να είναι αποτελεσματικές κατά της Όμικρον».

Το 78% των Δανών πολιτών είναι πλήρως εμβολιασμένοι με δύο δόσεις, ενώ σχεδόν οι μισοί έχουν λάβει αναμνηστικό εμβόλιο. Περισσότερο από το 80 τοις εκατό έχει λάβει το εμβόλιο της Pfizer-BioNTech.

Η αποτελεσματικότητα των εμβολίων μειώνεται σε περίπου 40 τοις εκατό για τα συμπτώματα και 80 τοις εκατό για τη σοβαρή νόσο με την παραλλαγή Όμικρον. Οι αριθμοί ήταν καλύτεροι με τα αναμνηστικά εμβόλια, καθώς η αποτελεσματικότητα μειώθηκε μόνο στο 86 τοις εκατό για τα συμπτώματα και στο 98 τοις εκατό αντίστοιχα για όσους πάσχουν από σοβαρή λοίμωξη.

Η αποτελεσματικότητα του εμβολιασμού με την Pfizer-Biotech για την πρόληψη της λοίμωξης με την παραλλαγή Όμικρον είναι μόνο 35 τοις εκατό, σύμφωνα με τη μελέτη. «Το πλεονέκτημα της παραλλαγής Όμικρον φαίνεται να είναι ένας συνδυασμός υψηλής μεταδοτικότητας και αυξημένης ικανότητας αποφυγής του ανοσοποιητικού συστήματος».

«Συνεπώς, προτείνουμε ότι προσαρμοσμένα ή βελτιωμένα εμβόλια μπορεί να είναι απαραίτητα για τον μετριασμό της εξάπλωσης της Όμικρον».

Η δανική ομάδα πρόσθεσε ότι απαιτούνται περισσότερες μελέτες για την κατανόηση της τελευταίας παραλλαγής του COVID-19, καθώς κατέληξαν: Τα αποτελέσματά μας επιβεβαιώνουν ότι ο αναμνηστικός εμβολιασμός έχει τη δυνατότητα να μειώσει τη μετάδοση της Όμικρον στα νοικοκυριά, αν και ο εμβολιασμός ως στρατηγική για τον έλεγχο της επιδημίας αμφισβητείται όλο και περισσότερο από την ανοσολογική ικανότητα αποφυγής της Όμικρον».

Ένα προκείμενο της μελέτης δημοσιεύθηκε στις 27 Δεκεμβρίου και δεν έχει ακόμη αξιολογηθεί από ομότιμους.

Του Naveen Athrappully

Dr. McCullough: Οι εξωνοσοκομειακές θεραπείες για τον COVID-19 έχουν κατασταλεί

Το κοινό θα πρέπει να αναρωτηθεί γιατί οι κυβερνήσεις και οι αξιωματούχοι δημόσιας υγείας σε όλο τον κόσμο έχουν δώσει ελάχιστη έως καθόλου έμφαση στις εξωνοσοκομειακές θεραπείες στις προσπάθειές τους να καταπολεμήσουν τον ιό COVID-19, προωθώντας αντ’ αυτού μια τεράστια προσπάθεια για εμβόλια, σύμφωνα με τον Dr. Peter McCullough.

«Πολύ ενημέρωση για το εμβόλιο, αλλά μηδενική αναφορά στη θεραπεία, καμία. Και αυτό συμβαίνει από την αρχή. Υπάρχει ένα θέμα εδώ, ελπίζω ότι όλοι αρχίζουν να καταλαβαίνουν το θέμα. Υπάρχει μηδενική προσπάθεια, ενδιαφέρον, προώθηση ή φροντίδα για την έγκαιρη θεραπεία των ανθρώπων που νοσούν από τον COVID-19», δήλωσε ο McCullough στην Epoch Times. «Υπάρχει όμως πλήρης και απόλυτη εστίαση στους ανθρώπους που δεν έχουν COVID-19 και στη χορήγηση εμβολίου».

Ο McCullough είναι παθολόγος, καρδιολόγος, επιδημιολόγος και επικεφαλής συγγραφέας της πρώτης δημοσίευσης σχετικά με την πρώιμη εξωνοσοκομειακή θεραπεία του COVID-19 που περιλαμβάνει ένα σχήμα πολλαπλών φαρμάκων. Σε πρόσφατη συνέντευξή του στην εκπομπή “American Thought Leaders” του EpochTV, συζήτησε ένα ευρύ φάσμα στοιχείων σχετικά με τις προληπτικές θεραπείες COVID-19 που χρησιμοποιούνται σε όλο τον κόσμο.

Είπε ότι οι φαρμακευτικές θεραπείες πρέπει να έχουν προτεραιότητα στην προσπάθεια εξάλειψης της απειλής του COVID-19. «Η έγκαιρη θεραπεία αλλάζει αισθητά την εξάπλωση. Έτσι μειώνουμε τα νέα κρούσματα, μειώνουμε την ένταση και τη σοβαρότητα και τη διάρκεια των συμπτωμάτων. Και με αυτόν τον μηχανισμό, μειώνουμε τη νοσηλεία και τους θανάτους».

Ο γιατρός επικαλέστηκε πρόσφατες θεραπείες που έχουν σκοτώσει αποτελεσματικά τον ιό στο πρώιμο στάδιο της λοίμωξης: Ο Dr. Iqbal Mahmud Chowdhury διεξήγαγε ένα πρωτόκολλο στο Μπαγκλαντές όπου χρησιμοποίησε ένα διάλυμα με ποβιδόνη-ιώδιο στη μύτη και τα μάτια για να σκοτώσει τον ιό. Μια άλλη προσπάθεια θεραπείας από τον Γάλλο Dr. Didier Raoult, ο οποίος θεράπευσε άτομα χρησιμοποιώντας υδροξυχλωροκίνη, είχε μεγάλη επιτυχία.

«Ο Chowdhury είναι ο πρώτος συγγραφέας που αναγνωρίζει το γεγονός ότι ο ιός βρίσκεται στον αέρα, οι άνθρωποι τον εισπνέουν, εγκαθίσταται στη μύτη και αρχίζει να πολλαπλασιάζεται. Και πρέπει να φτάσει σε ένα συγκεκριμένο όριο και να ξεπεράσει τους άλλους οργανισμούς στη μύτη και να ξεπεράσει το δικό μας ανοσοποιητικό σύστημα για να γίνει κλινική λοίμωξη. Έτσι, υπάρχει περίπου ένα παράθυρο τριών έως πέντε ημερών για να χτυπηθεί πραγματικά άμεσα ο ιός».

Οι μάσκες και τα απολυμαντικά χεριών είναι παράλογα και τα δεδομένα δεν δείχνουν ότι αποτελούν αποτελεσματικά μέσα για την πρόληψη των λοιμώξεων από COVID-19, επειδή ο ιός μεταδίδεται μέσω του αέρα, όχι μέσω των χεριών, και είναι πολύ μικρός για να εμποδίζεται από τις περισσότερες μάσκες, δήλωσε ο McCullough.

Ο McCullough δήλωσε ότι ο COVID δημιουργεί “τρομερή φλεγμονή” και η υδροξυχλωροκίνη έχει αποδειχθεί αποτελεσματική στη μείωση αυτής της φλεγμονής, αλλά αντί να παρατηρηθεί αύξηση στη χρήση και τη μελέτη της αποτελεσματικότητας αυτού του φαρμάκου, αντί να περιοριστεί, και σε ορισμένες χώρες, οι γιατροί μπορούν να φυλακιστούν για τη χρήση του για τη θεραπεία των ασθενών τους.

Ένας χάρτης με τα σημεία όπου χρησιμοποιείται σήμερα η υδροξυχλωροκίνη σε όλο τον κόσμο για το COVID-19 την 1η Μαρτίου. (Ευγενική χορηγία από το c19study.org)

 

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η υδροξυχλωροκίνη μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο σε νοσοκομεία.

Ο McCullough περιέγραψε λεπτομερώς τα γεγονότα που οδήγησαν σε αυτούς τους περιορισμούς. «Υπήρξε ένα παραποιημένο έγγραφο που δημοσιεύθηκε στο Lancet … το οποίο ισχυριζόταν ότι είχε δεκάδες χιλιάδες ασθενείς με COVID-19, που νοσηλεύονταν σε πολλά κέντρα σε όλο τον κόσμο, στα 40 τους χρόνια, που νοσηλεύονταν με COVID-19». Είπε ότι η υποτιθέμενη μελέτη δεν επαληθεύτηκε και ισχυριζόταν ότι το φάρμακο είχε αρνητικές επιπτώσεις στην υγεία.

Αυτή η “ψευδής” μελέτη οδήγησε τους επαγγελματίες του ιατρικού κλάδου να χάσουν την εμπιστοσύνη τους στο φάρμακο, μετά από την οποία «τα μηνύματα των νοσοκομείων άρχισαν να λένε: “Ακούστε, μην χρησιμοποιείτε υδροξυχλωροκίνη”».

«Το NIH απέσυρε το πρόγραμμα σε μια πλήρως χρηματοδοτούμενη δοκιμή στη μέση του αρχικού μας κύματος του COVID-19. Και αμέσως μετά, ο FDA εξέδωσε ανακοίνωση: Η υδροξυχλωροκίνη δεν θα πρέπει να χρησιμοποιείται καθολικά, τελεία και παύλα», δήλωσε.«Το επόμενο φάρμακο ήταν η ιβερμεκτίνη».

Η Epoch Times απευθύνθηκε στο NIH για να σχολιάσει την κριτική του McCullough στις κατευθυντήριες γραμμές του NIH για τη θεραπεία του COVID-19. Ο εκπρόσωπος του NIH αρνήθηκε να σχολιάσει, αλλά δήλωσε ότι το NIH βασίστηκε σε μια ομάδα πολλών εμπειρογνωμόνων για την ανάπτυξη των κατευθυντήριωνγραμμών για τη θεραπεία του COVID-19.

Ο FDA δήλωσε στην Epoch Times ότι δεσμεύεται «να επιταχύνει την πρόσβαση των ασθενών σε φάρμακα για την πρόληψη ή τη θεραπεία του COVID-19, εφόσον πληρούν τα αυστηρά πρότυπα του οργανισμού», αλλά ότι τα εμβόλια είναι ο καλύτερος τρόπος για την πρόληψη της νόσου και της νοσηλείας.

Ο McCullough δήλωσε ότι, μαζί με τα μηνύματα κατά της υδροξυχλωροκίνης, η ιβερμεκτίνη δυσφημίστηκε επίσης μετά τη γνωμοδότηση της Αμερικανικής Ιατρικής Ένωσης εναντίον της.

«Έτσι, οι Αμερικανοί είδαν την πιο συγκεχυμένη εικόνα της νοσοκομειακής περίθαλψης του COVID-19 και μια πολύ συγκεχυμένη εικόνα της θεραπείας του COVID-19 στα εξωτερικά ιατρεία. Η συμβολή μου, τουλάχιστον εγώ προσπάθησα να οργανώσω την εξωνοσοκομειακή θεραπεία σε έννοιες, όπου θα χρησιμοποιούσαμε φάρμακα … στη μεσαία φάση [για] τη θεραπεία της φλεγμονής και στην όψιμη φάση [για] τη θεραπεία της πήξης του αίματος, και επιμείναμε σε αυτές τις αρχές καθόλη τη διάρκεια», δήλωσε ο McCullough.

Είπε ότι είναι εξαιρετικά ασυνήθιστο για τα νοσοκομεία να μην διεξάγουν δοκιμές σχετικά με τις θεραπείες για μια ασθένεια, αλλά με τον COVID-19, δεν έχουν γίνει σημαντικές δοκιμές για τη βελτίωση των θεραπειών και δεν έχουν δημοσιοποιηθεί αποτελέσματα από τα νοσοκομεία.

Ο McCullough δήλωσε ότι η βελτίωση των θεραπειών για όσους νοσούν από το COVID-19 δεν αποτέλεσε ποτέ προτεραιότητα για τους υπεύθυνους της δημόσιας υγείας, επειδή τα εμβόλια προωθήθηκαν από την πρώτη μέρα. Σημείωσε ότι τα φαρμακεία CVS διαφήμιζαν τα εμβόλια ακόμη και πριν από την πλήρη έγκρισή τους.

Η CVS επιβεβαίωσε στην Epoch Times ότι διαφήμιζε τα εμβόλια τον Οκτώβριο του 2020.

Μια πινακίδα σε φαρμακείο διαφημίζει το εμβόλιο COVID-19 στη Νέα Υόρκη στις 19 Νοεμβρίου 2021. (Spencer Platt/Getty Images)

 

Είπε ότι τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης έχουν σχεδόν εντελώς αποκλείσει το τι συμβαίνει σε όλο τον κόσμο με τις θεραπείες για τον COVID-19. «Οπουδήποτε υπήρξε μια πρώιμη δια του στόματος φαρμακευτική προσέγγιση, υπήρξε επιτυχία όσον αφορά τον COVID-19. Και τώρα πιο πρόσφατα – ήταν πολύ συναρπαστικό – οπουδήποτε υπάρχει προσοχή στην απολύμανση της μύτης και του στόματος με άμεση ιοκτόνο θεραπεία, υπήρξαν εκπληκτικά αποτελέσματα».

Διερωτάται γιατί οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν επανεξετάσει το έργο που γίνεται σε όλο τον κόσμο για τη θεραπεία της νόσου. «Δεν έχουμε δει πάνελ συνεργαζόμενων γιατρών. Δεν έχουμε δει ποτέ ένα συμπόσιο για την τοπική θεραπεία, τι λειτουργεί καλύτερα για τη μύτη. Καμία αναφορά από αξιωματούχους της δημόσιας υγείας». Ο McCullough λέει ότι αυτοί που ηγούνται των αμερικανικών υπηρεσιών δημόσιας υγείας είναι ανίκανοι.

Προτείνει να υπάρχει μια μηνιαία ανασκόπηση των νέων θεραπειών που χρησιμοποιούνται για τη θεραπεία του COVID-19, τόσο σε εθνικό όσο και σε παγκόσμιο επίπεδο, ώστε οι γιατροί να μπορούν να εξετάζουν και να μαθαίνουν από τους συναδέλφους τους. «Η ιδέα ότι δεν υπάρχει ανασκόπηση, θα πίστευε κανείς ότι ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας θα ανέθετε πραγματικά μια ομάδα εργασίας. Αυτό είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα δημόσιας υγείας».

«Έτσι, η θεραπεία, ενδονοσοκομειακή και εξωνοσοκομειακή, της μεγαλύτερης ασθένειας της εποχής μας, μετά από δύο χρόνια, παραμένει ένα αίνιγμα».

Σκύλος προστατεύει εγκαταλελειμμένο νεογέννητο μωρό μαζί με τα κουτάβια της

Ένα εγκαταλελειμμένο νεογέννητο κοριτσάκι βρέθηκε σε ένα χωράφι στο Κατίσγκαρ της Ινδίας, σωσμένο από έναν σκύλο που το έβαλε μαζί με τα κουτάβια της να το κρατήσουν ζεστό κατά τη διάρκεια της νύχτας.

Οι ντόπιοι ισχυρίστηκαν ότι κάποιος είχε αφήσει το μωρό κατά τη διάρκεια της νύχτας στα τέλη Δεκεμβρίου του 2021, χωρίς ρούχα και με τον ομφάλιο λώρο του να μην έχει κοπεί – πρόσθεσαν ότι το μωρό βρέθηκε από ένα σκυλί που αγκάλιασε το μωρό μαζί με τα κουτάβια του, όλη τη νύχτα.

(SWNS)

 

Μιλώντας για το περιστατικό, ένας ανώνυμος ντόπιος δήλωσε: «Πιθανώς η ζεστασιά από τα κουτάβια και την ίδια τη μητέρα τους κράτησε αυτό το νεογέννητο ζωντανό. Συνήθως, η θερμοκρασία πέφτει τη νύχτα … Πρέπει να πω ότι έζησε από καθαρή τύχη».

Το νεογέννητο βρέθηκε από ντόπιους όταν το άκουσαν να κλαίει και ήταν φωλιασμένο δίπλα μαζί με τα νεογέννητα κουτάβια χωρίς κανέναν τραυματισμό.

Οι ντόπιοι ενημέρωσαν το Panchayat, ένα όργανο της τοπικής αυτοδιοίκησης, το οποίο επικοινώνησε περαιτέρω με την αστυνομία. Το μωρό παραπέμφθηκε στο Child Line Project, αφού εξετάστηκε από γιατρούς σε τοπικό νοσοκομείο.

(SWNS)

 

Το κοριτσάκι έχει πάρει το όνομα Akanksha. Η έρευνα βρίσκεται σε εξέλιξη και η αστυνομία αναζητά τους γονείς της. Ο ανώτερος αξιωματικός της Ινδικής Αστυνομικής Υπηρεσίας του Κατίσγκαρ Ειδικός Γενικός Διευθυντής της Αστυνομίας RK Vij εξέφρασε το σοκ του.

Ένας κάτοικος δήλωσε ότι ήταν “θαύμα” που το μωρό επέζησε τη νύχτα, επειδή τα αδέσποτα σκυλιά μπορεί να είναι μοχθηρά.

Ο ίδιος δήλωσε: «Δεν είναι γονείς αυτοί, είναι εγκληματίες. Είναι θαύμα το ότι βρέθηκε το νεογέννητο μωρό ζωντανό όταν τα αδέσποτα σκυλιά παραμονεύουν κάθε τόσο μέσα στη νύχτα».

(SWNS)

 

Μετά το περιστατικό, ένας ντόπιος, αποκάλυψε ότι βρήκαν το νεογέννητο αφού βγήκαν για τις καθημερινές δουλειές.

«Στις 11 το πρωί, είδαμε ότι υπάρχει ένα νεογέννητο κοριτσάκι που έκλαιγε και βρισκόταν δίπλα σε κουτάβια στο χωριό μας».

«Πανικοβληθήκαμε και ενημερώσαμε το τμήμα υγείας πριν το νεογέννητο μεταφερθεί στο νοσοκομείο για περαιτέρω έλεγχο».

Το προσωπικό της Epoch Times συνέβαλε σε αυτό το ρεπορτάζ.

Από το (SWNS)

Ένα φυσικό γλυκαντικό που καταπολεμά ιούς και βακτήρια

 

Η ξυλιτόλη, μια δημοφιλής, φυσική γλυκαντική ουσία που εξάγεται από την σημύδα και βρίσκεται στα δαμάσκηνα, τις φράουλες και τα σμέουρα. Έχει σημαντικές ιδιότητες διαμόρφωσης του ανοσοποιητικού συστήματος που δεν έχουν δημοσιοποιηθεί ευρέως. Η ξυλιτόλη είναι κυρίως γνωστή μόνο για τη χρήση της στη θεραπεία των λοιμώξεων του μέσου ωτός (μέση ωτίτιδα) και για τη βοήθειά της στην πρόληψη των οδοντικών βακτηρίων (τα οποία μπορεί να είναι δείκτης για εγκεφαλικό επεισόδιο και καρδιακή προσβολή που σχετίζονται με αρτηριακή πλάκα και φλεγμονή).

Στην πραγματικότητα, η έρευνα δείχνει ότι η ξυλιτόλη μπορεί να έχει τόσο αντιβακτηριακές όσο και αντι-ιικές ιδιότητες, ένας ασυνήθιστος και ευπρόσδεκτος συνδυασμός που συναντάται σε ένα φυσικό συστατικό που θα μπορούσε να βοηθήσει στη μείωση των σκληρών συνταγογραφούμενων φαρμάκων.

Η ξυλιτόλη είναι μια αλκοόλη σακχάρου, μια ομάδα που περιλαμβάνει τα τεχνητά γλυκαντικά γλυκερίνη, μαννιτόλη και σορβιτόλη, και βρίσκεται σε πολλά μη συνταγογραφούμενα καταναλωτικά προϊόντα, όπως τσίχλες χωρίς ζάχαρη όπως η Orbit, παστίλιες, σιρόπια, ρινικά σπρέι, οδοντόκρεμες και στοματικά διαλύματα. (Παρά την ονομασία τους, οι αλκοόλες ζάχαρης δεν περιέχουν αλκοόλη ή αιθανόλη, που βρίσκεται στα αλκοολούχα ποτά).

Τα τεχνητά γλυκαντικά είναι δημοφιλή ως διαιτητικά τρόφιμα επειδή περιέχουν λιγότερες θερμίδες από τα τρόφιμα που παρασκευάζονται με παραδοσιακά γλυκαντικά και δεν προκαλούν ταχεία αύξηση του σακχάρου στο αίμα και απελευθέρωση ινσουλίνης, η οποία μπορεί να είναι επιβλαβής. Ωστόσο, η ξυλιτόλη μπορεί κάλλιστα να έχει οφέλη που στερούνται οι άλλες γλυκαντικές ουσίες.

Πώς καταπολεμά η ξυλιτόλη τα βακτήρια;

Σύμφωνα με ερευνητές που γράφουν στο περιοδικό Nutrients in 2019, η λήψη ξυλιτόλης παράγει βουτυρικό οξύ, το οποίο “προάγει τη δημιουργία ρυθμιστικών Τ-κυττάρων” – σημαντικών μαχητών του ανοσοποιητικού συστήματος. Αλλά το μεγαλύτερο μέρος της ικανότητας της ξυλιτόλης να καταπολεμά βακτηριακές λοιμώξεις φαίνεται να προέρχεται από την παρεμπόδιση της προσκόλλησης των βακτηρίων στις βλεννογόνες επιφάνειες του σώματος, μέρη όπως το στόμα, τον λαιμό και τον πεπτικό σωλήνα. Η προσκόλληση στις βλεννογόνες επιφάνειες ή η “βλεννογονική σύνδεση” είναι ένας βασικός τρόπος με τον οποίο πολλοί μικροοργανισμοί επιτυγχάνουν τη μόλυνση, σημείωσαν οι ερευνητές σε ένα τεύχος του 1996 του περιοδικού FEMS Immunology and Medical Microbiology. Η ξυλιτόλη φαίνεται να διαταράσσει αυτή τη διαδικασία.

Στη μελέτη FEMS, οι ερευνητές σημειώνουν ότι η προσκόλληση του βακτηρίου Clostridium difficile, [C. difficile] στον εντερικό βλεννογόνο “μειώθηκε 3,4 φορές όταν εφαρμόστηκε 1% ξυλιτόλης, 12 φορές όταν εφαρμόστηκε 5% ξυλιτόλης και 18,7 φορές όταν εφαρμόστηκε 10% ξυλιτόλης”.

Το βακτήριο C. difficile προκαλεί σοβαρή διάρροια και κολίτιδα και μπορεί να προκύψει από τη χρήση αντιβιοτικών, ένα εξασθενημένο ανοσοποιητικό σύστημα ή μια πρόσφατη παραμονή σε νοσοκομείο ή γηροκομείο. Τα άτομα ηλικίας 65 ετών και άνω είναι πιο ευάλωτα στη λοίμωξη από το C. difficile.

Μελέτες δείχνουν ότι το γλυκαντικό φαίνεται επίσης να αποθαρρύνει τα βακτήρια από το να προσκολληθούν στις βλεννογόνες επιφάνειες των πνευμόνων. Σύμφωνα με έρευνα που δημοσιεύθηκε στο Journal of Laryngology & Otology το 2014, “η ξυλιτόλη έχει αντι-προσκολλητική δράση σε μικροοργανισμούς όπως ο Πνευμονικός στρεπτόκοκκος (Streptococcus pneumoniae) και ο Στρεπτόκοκκος μιούτανς (Streptococcus mutans), αναστέλλοντας την ανάπτυξή τους”.

Τόσο τα α-αιμολυτικά όσο και τα β-αιμολυτικά στελέχη του στρεπτόκοκκου αποθαρρύνονται από το να προσκολληθούν από την παρουσία της ξυλιτόλης, έγραψαν οι ερευνητές του Nutrients.

Η ξυλιτόλη μπορεί επίσης να καταπολεμήσει τις λοιμώξεις από σταφυλόκοκκο, έναν τύπο βακτηρίων εξίσου κοινό και δυνητικά επικίνδυνο με τον στρεπτόκοκκο.

Όταν 250 μικρολίτρα ξυλιτόλης 5% ψεκάστηκαν στα ρουθούνια 21 υγιών εθελοντών για 4 ημέρες, η παρουσία των βακτηρίων σταφυλόκοκκου μειώθηκε σε σύγκριση με μια ομάδα ελέγχου που έλαβε μόνο αλατούχο θεραπεία, ανέφεραν οι ερευνητές της Nutrients.

Οι ερευνητές της Nutrients επικαλούνται επίσης έρευνες που δείχνουν ότι υπάρχουν αντιβακτηριακά οφέλη όταν η ξυλιτόλη εφαρμόζεται τοπικά. Η ξυλιτόλη μείωσε τα βακτήρια Ψευδομονάδα η πυοκυανική (Pseudomonas aeruginosa), Σταφυλόκοκκος χρυσίζων (Staphylococcus aureus) και Εντερόκοκκος κοπράνων (Enterococcus faecalis) όταν εφαρμόστηκε σε πληγές σε σύγκριση με την εφαρμογή μόνο νερού. Η ξυλιτόλη μείωσε επίσης τα βιοϋμένια, τα οποία είναι γλοιώδεις περιοχές συσσώρευσης βακτηρίων όπως η οδοντική πλάκα.

Η ξυλιτόλη καταπολεμά επίσης τους ιούς

Η ξυλιτόλη μπορεί επίσης να αποτελεί καλό νέο στην καταπολέμηση ιών όπως η γρίπη και το κρυολόγημα, τα οποία, φυσικά, τα αντιβιοτικά δεν μπορούν να θεραπεύσουν. (Στην πραγματικότητα, η συνταγογράφηση αντιβιοτικών για ιογενείς παθήσεις οδηγεί σε βακτήρια ανθεκτικά στα αντιβιοτικά και αποθαρρύνεται ευρέως από οργανισμούς υγείας όπως ο FDA).

Ένα πολλά υποσχόμενο παράδειγμα είναι η γρίπη. Γράφοντας στο περιοδικό PLoS One το 2015, οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι η ξυλιτόλη, σε συνδυασμό με το κόκκινο τζίνσενγκ, ήταν αποτελεσματική στην “βελτίωση των συμπτωμάτων που προκαλούνται από τη γρίπη” και σχετίζονται με τη γρίπη Α. Μια εκδοχή της γρίπης Α είναι η γρίπη Η1Ν1, που ονομάζεται επίσης γρίπη των χοίρων, η οποία προκάλεσε παγκόσμια πανδημία το 2009.

Όταν αυξήθηκε η ποσότητα της ξυλιτόλης που βρέθηκε στο μείγμα, αλλά όχι το τζίνσενγκ, έγραψαν οι ερευνητές, αυξήθηκαν επίσης τα αποτελέσματα κατά της γρίπης και η θεραπεία μείωσε τις συγκεντρώσεις του ιού- μετά τη μόλυνση.

“Αυτή η προστατευτική δράση της ξυλιτόλης θα πρέπει να εξεταστεί σε σχέση με άλλες ασθένειες”, έγραψαν οι ερευνητές.

Οι ερευνητές της Nutrients προτείνουν επίσης αντι-ιικές επιδράσεις, ιδιαίτερα με τον αναπνευστικό συγκυτιακό ιό (Respiratory Syncytial Virus RSV), έναν κοινό ιό που βρίσκεται σήμερα σε έξαρση. Ενώ ο RSV μπορεί να είναι ήπιος όταν προσβάλλεται από ενήλικες και μεγαλύτερα παιδιά, μπορεί να είναι σοβαρός στα βρέφη. Τα ποντίκια στα οποία χορηγήθηκε διαιτητική ξυλιτόλη μαζί με φυσιολογικό ορό με ρυθμισμένα φωσφορικά άλατα για 14 ημέρες πριν από την έκθεση στον RSV και τρεις ημέρες μετά, είχαν χαμηλότερους τίτλους RSV από τις ομάδες ελέγχου στις οποίες χορηγήθηκε μόνο φυσιολογικός ορός με ρυθμισμένα φωσφορικά άλατα, ανέφεραν οι ερευνητές.

Φυσικά, ο κύριος ιός που απασχολεί το κοινό είναι ο COVID-19 και δύο ρινικά προϊόντα που περιέχουν ξυλιτόλη έχουν διερευνηθεί ως πιθανώς χρήσιμες θεραπείες. Μια μελέτη για ένα ρινικό σπρέι που περιέχει ιωτα-καραγενάνη (ένα είδος κόκκινων φυκιών) και ξυλιτόλη δημοσιεύθηκε στο περιοδικό PLoS One τον Νοέμβριο του 2021- οι ερευνητές έγραψαν ότι ο συνδυασμός “μπορεί να αυξήσει το όφελος ενός ρινικού σπρέι” στην καταπολέμηση του COVID-19. Η έρευνα χρηματοδοτήθηκε από την Amcyte Pharma Inc., τον κατασκευαστή του σκευάσματος.

Η έρευνα που αφορά ένα άλλο ρινικό σπρέι που στοχεύει τον COVID-19 δημοσιεύθηκε το 2020 στο περιοδικό Cureus. Αυτό το σπρέι περιείχε ξυλιτόλη και εκχύλισμα σπόρων γκρέιπφρουτ. Τρεις ασθενείς με ήπια έως μέτρια συμπτώματα από τον ιό παρουσίασαν “ταχεία κλινική βελτίωση”, όταν το ρινικό σπρέι χρησιμοποιήθηκε βοηθητικά στην τρέχουσα θεραπείας του, έγραψαν οι συγγραφείς. Η έρευνα χρηματοδοτήθηκε από το Xlear Nasal Spray®, ένα εμπορικά διαθέσιμο προϊόν που συνδυάζει τα δύο συστατικά.

Η προσθήκη ξυλιτόλης σε ένα ρινικό σπρέι έχει επίσης μελετηθεί για την αποκατάσταση της όσφρησης σε ασθενείς με COVID-19.

Περισσότερα οφέλη της ξυλιτόλης

Η ξυλιτόλη θεωρείται πρεβιοτικό και μπορεί να βελτιώσει την κινητικότητα και τη λειτουργία του εντέρου, σύμφωνα με πολλές ιατρικές πηγές. Η αυξημένη ξυλιτόλη στα πεπτικά αυξάνει την κατακράτηση νερού στα πεπτικά και έχει πιθανές καθαρτικές επιδράσεις, παρέχοντας θεραπεία για την δυσκοιλιότητα, γράφουν οι ερευνητές του Nutrients. Ωστόσο, η υπερβολική πρόσληψη ξυλιτόλης μπορεί να προκαλέσει διάρροια.

Το βουτυρικό οξύ που παράγεται με την κατάποση ξυλιτόλης σχετίζεται επίσης με μειωμένο κίνδυνο για καρκίνο του παχέος εντέρου- η ξυλιτόλη μπορεί ακόμη να έχει την ικανότητα να αυξάνει την οστική πυκνότητα ή/και να αποτρέπει την οστική απορρόφηση, σύμφωνα με έρευνα που διεξήχθη σε ζώα και δημοσιεύθηκε σε άλλα περιοδικά.

Τι πρέπει να προσέχουμε

Μπορεί μια φυσική ουσία τόσο “γλυκιά” όσο η ξυλιτόλη να έχει μειονεκτήματα; Ναι! Ενώ η ξυλιτόλη θεωρείται εξαιρετικά ασφαλής για τους ανθρώπους, δεν είναι ασφαλής για τους σκύλους. Το 2019, ο Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) προειδοποίησε ότι η ξυλιτόλη μπορεί να είναι θανατηφόρα για τους σκύλους.

Ενώ η ξυλιτόλη δεν διεγείρει την απελευθέρωση ινσουλίνης στους ανθρώπους, πλημμυρίζει γρήγορα την κυκλοφορία του αίματος των σκύλων με ινσουλίνη, η οποία μπορεί να προκαλέσει υπογλυκαιμία -μια μείωση των επιπέδων σακχάρου στο αίμα- και μπορεί να είναι τοξική. Τα συμπτώματα μπορεί να περιλαμβάνουν εμετό, τρικλίσματα, κατάρρευση και επιληπτικές κρίσεις των σκύλων. Εκτός από την αποθήκευση της ξυλιτόλης σε σημείο που δεν μπορεί να την φτάσει ο σκύλος, ο FDA συνιστά την ανάγνωση όλων των συστατικών στις ετικέτες των τροφών για σκύλους, ειδικά των τροφών που ονομάζονται χωρίς ζάχαρη ή με χαμηλή περιεκτικότητα σε ζάχαρη.

Έτσι, πέρα από τον κίνδυνο για τον καλύτερο φίλο του ανθρώπου, η ξυλιτόλη είναι ένας γλυκός τρόπος για να αποκτήσετε πολλά οφέλη για την υγεία, συμπεριλαμβανομένου ενός ισχυρότερου ανοσοποιητικού συστήματος που είναι σε θέση να καταπολεμήσει καλύτερα τους ιούς και τα βακτήρια αυτό το χειμώνα.

Της Martha Rosenberg

Κινέζοι ερευνητές δημιούργησαν «Εισαγγελέα» τεχνητής νοημοσύνης που μπορεί να απαγγείλει κατηγορίες μόνος του

Επιστήμονες στην Κίνα δήλωσαν ότι ανέπτυξαν μια μηχανή που βασίζεται στην τεχνητή νοημοσύνη (ΤΝ) για να απαγγέλλει κατηγορίες σε παραβάτες για εγκλήματα.

Η Εισαγγελία Πουντόνγκ της Σαγκάης , η μεγαλύτερη εισαγγελία της χώρας, κατασκεύασε και δοκίμασε τη μηχανή. Μέχρι στιγμής, το μηχάνημα είναι σε θέση να εντοπίσει και να απαγγείλει κατηγορίες για τα οκτώ πιο συνηθισμένα εγκλήματα στη Σαγκάη – απάτη με πιστωτικές κάρτες, λειτουργία επιχείρησης τυχερών παιχνιδιών, απερίσκεπτη οδήγηση, εσκεμμένη σωματική βλάβη, παρεμπόδιση επίσημων καθηκόντων, κλοπή, απάτη και πρόκληση καυγά.

Οι ερευνητές δήλωσαν ότι, με βάση τη γραπτή περιγραφή μιας υπόθεσης, ο λεγόμενος «εισαγγελέας» της τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να καταθέσει μια κατηγορία με ακρίβεια 97%.

Ο καθηγητής Σι Γιονγκ, επικεφαλής επιστήμονας του έργου, δήλωσε ότι η τεχνολογία ΤΝ θα μπορούσε να μειώσει τον καθημερινό φόρτο εργασίας των εισαγγελέων, επιτρέποντάς τους να επικεντρωθούν σε πιο απαιτητικές εργασίες. Ο Σι είναι επίσης διευθυντής του εργαστηρίου διαχείρισης μεγάλων δεδομένων και γνώσης στην Κινεζική Ακαδημία Επιστημών, το κορυφαίο κρατικό ερευνητικό ινστιτούτο του καθεστώτος.

«Το σύστημα μπορεί να αντικαταστήσει σε κάποιο βαθμό τους εισαγγελείς στη διαδικασία λήψης αποφάσεων», δήλωσαν ο Σι και η ομάδα του σε έγγραφο που δημοσιεύθηκε αυτόν τον μήνα στο κινεζικό επιστημονικό περιοδικό Management Review. Η South China Morning Post ανέφερε πρώτη τη νέα μηχανή τεχνητής νοημοσύνης που αναπτύχθηκε.

Ο Σι και οι συνάδελφοί του δήλωσαν ότι οι κινέζοι εισαγγελείς άρχισαν να χρησιμοποιούν την τεχνητή νοημοσύνη το 2016. Πολλοί από αυτούς χρησιμοποιούν πλέον ένα εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης γνωστό ως «Σύστημα 206». Το σύστημα είναι σε θέση να αξιολογεί τη δύναμη των αποδεικτικών στοιχείων, τις προϋποθέσεις για μια σύλληψη και το πόσο επικίνδυνος θεωρείται ένας ύποπτος για το κοινό.

Αλλά όλα τα υπάρχοντα εργαλεία ΤΝ παίζουν μόνο περιορισμένο ρόλο, καθώς «δεν συμμετέχουν στη διαδικασία λήψης αποφάσεων για την υποβολή κατηγοριών και [την πρόταση] ποινών», αναφέρει το έγγραφο.

Για τη λήψη τέτοιων αποφάσεων απαιτείται μια μηχανή να εντοπίζει και να αφαιρεί κάθε περιεχόμενο ενός φακέλου υπόθεσης που είναι άσχετο με ένα έγκλημα και να διατηρεί τις χρήσιμες πληροφορίες.

Η μηχανή πρέπει επίσης να μετατρέψει την πολύπλοκη, συνεχώς μεταβαλλόμενη ανθρώπινη γλώσσα σε μια τυποποιημένη μαθηματική ή γεωμετρική μορφή που μπορεί να κατανοήσει ένας υπολογιστής, σύμφωνα με το έγγραφο.

Οι εταιρείες διαδικτύου της Κίνας έχουν αναπτύξει ισχυρά εργαλεία για την επεξεργασία φυσικής γλώσσας, αλλά η λειτουργία τους συχνά απαιτεί μεγάλους υπολογιστές στους οποίους οι εισαγγελείς δεν έχουν πρόσβαση.

Ο «εισαγγελέας» τεχνητής νοημοσύνης που ανέπτυξε η ομάδα του Σι θα μπορούσε να λειτουργήσει σε έναν επιτραπέζιο υπολογιστή. Για κάθε ύποπτο, θα απαγγέλλει κατηγορία με βάση 1.000 «χαρακτηριστικά» που λαμβάνονται από το κείμενο περιγραφής της υπόθεσης που δημιουργείται από τον άνθρωπο, το μεγαλύτερο μέρος του οποίου είναι πολύ σύντομο ή αφηρημένο για να βγάλει νόημα στους ανθρώπους. Το σύστημα 206 θα αξιολογούσε στη συνέχεια τα αποδεικτικά στοιχεία.

Ο Σι δήλωσε ότι χρησιμοποίησαν περισσότερες από 17.000 υποθέσεις από το 2015 έως το 2020 για να εκπαιδεύσουν τη μηχανή.

Το έγγραφο αναμένει ότι ο εισαγγελέας τεχνητής νοημοσύνης θα γίνει σύντομα πιο ικανός με αναβαθμίσεις. Θα είναι σε θέση να αναγνωρίζει λιγότερο συνηθισμένα εγκλήματα και να απαγγέλλει πολλαπλές κατηγορίες εναντίον ενός υπόπτου.

Αλλά η νέα μηχανή προκάλεσε ερωτήματα μεταξύ των Κινέζων εισαγγελέων. Ένας εισαγγελέας στην Γκουανγκζού δήλωσε στο δημοσίευμα ότι είχε κάποιες ανησυχίες σχετικά με τη χρήση του εισαγγελέα ΤΝ για την υποβολή κατηγοριών.

Η ακρίβεια του 97% μπορεί να είναι υψηλή από την άποψη της τεχνολογίας, αλλά πάντα θα υπάρχει πιθανότητα λάθους, δήλωσε ο εισαγγελέας. «Ποιος θα αναλάβει την ευθύνη όταν αυτό συμβεί; Ο εισαγγελέας, η μηχανή ή ο σχεδιαστής του αλγορίθμου;».

Η άμεση εφαρμογή της τεχνητής νοημοσύνης στη λήψη αποφάσεων θα μπορούσε επίσης να επηρεάσει την αυτονομία ενός ανθρώπινου εισαγγελέα. Οι περισσότεροι εισαγγελείς δεν θέλουν οι επιστήμονες πληροφορικής να παρεμβαίνουν σε μια νομική κρίση, πρόσθεσε ο εισαγγελέας.

Ένα άλλο ερώτημα είναι ότι ο εισαγγελέας ΤΝ θα μπορούσε να απαγγείλει κατηγορίες μόνο με βάση την προηγούμενη εμπειρία του, δήλωσε ο εισαγγελέας. Δεν θα μπορούσε να προβλέψει την αντίδραση του κοινού σε μια υπόθεση σε ένα μεταβαλλόμενο κοινωνικό περιβάλλον.

«Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να βοηθήσει στον εντοπισμό ενός λάθους, αλλά δεν μπορεί να αντικαταστήσει τον άνθρωπο στη λήψη μιας απόφασης», δήλωσε ο εισαγγελέας.

Τα μέσα ενημέρωσης της Κίνας πανηγύρισαν τον εισαγγελέα τεχνητής νοημοσύνης ως το πρώτο παγκόσμιο επίτευγμα στον τομέα αυτό.

Σε αντίθεση με τις δυτικές δημοκρατίες, η Κίνα δεν διαθέτει ανεξάρτητο νομικό σύστημα, με τα δικαστήρια να ελέγχονται από το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα.

Όσοι μιλούν ή ενεργούν με τρόπο που θεωρείται απαράδεκτος για το Κόμμα, όπως αντιφρονούντες, θρησκευόμενοι, δικηγόροι για τα δικαιώματα και πολίτες δημοσιογράφοι, κατηγορούνται συχνά για ασαφώς καθορισμένα αδικήματα, όπως η «πρόκληση καυγάδων και προβλημάτων» ή η «υπονόμευση της κρατικής εξουσίας» και καταδικάζονται πάντοτε σε ένα δικαστικό σύστημα με ποσοστό καταδίκης 99,9%.

Για παράδειγμα, o πολίτης δημοσιογράφος Ζανγκ Ζαν βρίσκεται σήμερα στα μισά της ποινής φυλάκισης τεσσάρων ετών για ρεπορτάζ σχετικά με τα πρώτα στάδια της επιδημίας του COVID-19 στη Γουχάν τον Φεβρουάριο του 2020. Η καταδίκη της έχει προκαλέσει την ευρεία καταδίκη δυτικών κυβερνήσεων και ομάδων για τα δικαιώματα. Η υγεία της Ζανγκ έχει επιδεινωθεί δραστικά στη φυλακή μετά από μακροχρόνια απεργία πείνας και την άρνηση επαρκούς ιατρικής περίθαλψης, λέει η οικογένειά της.

Του Frank Dong

Αρχαίες ιστορίες σοφίας: Μότσαρτ

Η 27η Ιανουαρίου 2006 ήταν η επετειακή ημερομηνία των 250ων γενεθλίων του Βόλφγκανγκ Αμαντέους Μότσαρτ. Χωρίς αμφιβολία, εκείνη την ημέρα θα γίνονταν πολλά μουσικά φεστιβάλ σε όλο τον κόσμο, τιμώντας τα κλασικά κατορθώματα αυτού του μεγάλου μουσικοσυνθέτη.

Τι είναι, λοιπόν, αυτό που εξακολουθεί να προσελκύει τους ανθρώπους στη μουσική του Μότσαρτ σήμερα, 265 χρόνια μετά;

Υπάρχουν πολλοί ιδιαίτερα αναγνωρισμένοι, μεγάλοι συνθέτες στην ιστορία της δυτικής κλασικής μουσικής, αλλά κανένας από αυτούς δεν μοιράζεται τα ίδια μουσικά χαρακτηριστικά με τον Μότσαρτ. Λέγεται ότι η μουσική του Μότσαρτ γεννήθηκε από την καλοσύνη και την ευγένεια της φυσικής του διάθεσης. Και όπως λέει η ιστορία, υπάρχει ένα αρχαίο κινεζικό ρητό που δίνει υπόσταση σε αυτή τη σκέψη: “Η μουσική ενός ανθρώπου είναι η προέκτασή του”.

Οι μουσικές παρτιτούρες του Μότσαρτ έχουν την ικανότητα να αγγίζουν την ψυχή όλων όσων λαχταρούν την αγνότητα και τη δύναμη. Η άψογη, αιθέρια και συνάμα ανθρώπινη μουσική του λέγεται ότι έχει παρηγορήσει αμέτρητα μυαλά για πάνω από δύο αιώνες.

Πορτρέτο του Βόλφγκανγκ Αμαντέους Μότσαρτ. (Δημόσιος τομέας)

 

Πολλοί ιατροί ερευνητές έχουν επιβεβαιώσει ότι η μουσική του Μότσαρτ έχει όντως βαθιά θεραπευτική επίδραση σε πολλές ασθένειες, όπως η επιληψία, η νόσος Αλτσχάιμερ και τα ψυχολογικά τραύματα. Έχει επίσης διαπιστωθεί ότι η μουσική του Μότσαρτ επιταχύνει την ανάπτυξη του εγκεφάλου των μικρών παιδιών. Και εκτός από την πρωτοφανή θεραπευτική της επίδραση, η μουσική του Μότσαρτ έχει επίσης επισημανθεί ως σοφή επιλογή για τις μέλλουσες μητέρες.

Ωστόσο, διαχρονικά, ειδικοί, μελετητές και διανοούμενοι αναγνωρισμένου κύρους δεν μπόρεσαν ποτέ να εντοπίσουν με ακρίβεια γιατί η μουσική του Μότσαρτ έχει μεγαλύτερη θεραπευτική επίδραση από εκείνη του Μπαχ, του Χέιντεν, του Μπετόβεν ή οποιουδήποτε άλλου συνθέτη κλασικής μουσικής.

Από την παιδική του ηλικία, ο Μότσαρτ ήταν ένα πολύ αθώο και παθιασμένο άτομο. Όταν ήταν περίπου 3 ή 4 ετών, και δεν ήταν ακόμη ικανός πιανίστας, άρχισε να αναζητά νότες που αγαπιόντουσαν μεταξύ τους. Πίστευε ότι η μουσική είναι να βάζεις μαζί νότες που αγαπιούνται μεταξύ τους.

Πορτρέτο του Βόλφγκανγκ Αμαντέους Μότσαρτ σε ηλικία 6 ετών. (Δημόσιος τομέας)

 

Πορτρέτο του Βόλφγκανγκ Αμαντέους Μότσαρτ που παίζει στο Παρίσι με τον πατέρα του και την αδελφή του, Μαρία Άννα. (Δημόσιος τομέας)

 

Αφού μεγάλωσε, ο Μότσαρτ ήταν ανίκανος να διαχειριστεί την καριέρα του, αν και το πάθος και η αγάπη του για την ανθρωπότητα δεν άλλαξαν ποτέ. Και γι’ αυτόν, η μουσική αρμονία αντιπροσώπευε την αρμονία μεταξύ των ανθρώπων, την καλοσύνη και την αγάπη. Η μουσική σήμαινε επίσης γι’ αυτόν τη φιλική επικοινωνία και τον διάλογο.

Η ακρόαση της μουσικής του Μότσαρτ παρομοιάζεται επίσης με τη λήψη καλοσύνης και αγάπης. Σου δίνει ένα ζεστό, στοργικό και χαρούμενο συναίσθημα. Πώς μπορεί λοιπόν αυτό το είδος μουσικής να μην είναι καλοπροαίρετο για το ακροατήριό του;

Υπάρχουν διαφορετικά είδη και διαφορετικά επίπεδα αγάπης στη μουσική του Μότσαρτ. Υπάρχει η ρομαντική αγάπη και η αγάπη μεταξύ φίλων. Υπάρχει επίσης η συγχώρεση και η ανεκτικότητα, καθώς και η επισημότητα και η ιερότητα της συμπόνιας, που είναι η πιο πολύτιμη και ευγενής αγάπη και αρετή. Ενώ εκφράζει πλούσια συναισθήματα και ευγενή χαρακτήρα, η μουσική του Μότσαρτ δεν είναι ποτέ υπερβολικά συναισθηματική. Και πάλι, ομοίως ευθυγραμμίζεται με τις κινεζικές αρχές της παλιάς σχολής για τη δημιουργία μουσικής: χαρούμενη, αλλά όχι εκστατική- λυπημένη, αλλά όχι καταστροφική.

Πορτρέτο του Βόλφγκανγκ Αμαντέους Μότσαρτ σε ηλικία 13 ετών στη Βερόνα, το 1770. (Δημόσιος τομέας)

 

Ένα πράγμα που ο Μότσαρτ εξέφραζε απόλυτα και χωρίς επιφυλάξεις είναι η ειλικρίνεια και η συμπόνια στη θεϊκή του φύση.

Στα πειράματά του με τους κρυστάλλους νερού, ο Δρ. Μασάρου Εμότο (Dr. Masaru Emoto) απέδειξε ότι τα αρμονικά και ευγενικά μηνύματα μπορούν να κάνουν το νερό να σχηματίσει όμορφους κρυστάλλους νερού. Θα μπορούσε λοιπόν αυτό το πείραμα να υποδηλώνει ότι τα αγνά και ευγενικά μηνύματα μπορούν κάλλιστα να εμπλουτίσουν την ψυχολογική και φυσιολογική υγεία ενός ατόμου; Και λαμβάνοντας επίσης υπόψη τα ευρήματα του Δρ. Εμότο, δεν είναι δύσκολο να καταλάβουμε γιατί η μουσική του Μότσαρτ λέγεται ότι είναι πιο θεραπευτική από εκείνη οποιουδήποτε άλλου συνθέτη κλασικής μουσικής.

Η μουσική του Μότσαρτ οικοδομεί μια καλοπροαίρετη επικοινωνία με το ακροατήριό της. Το μήνυμα που προέρχεται από τη μουσική του είναι η αγάπη, η αρμονία και η συγχώρεση, το φως, η αθωότητα και η αγνότητα. Ενώ ούτε ο Μπαχ, ούτε ο Μπετόβεν, ούτε κανένας συνθέτης της ρομαντικής περιόδου δεν μπόρεσε να αποδώσει τόσο καλοπροαίρετη μουσική όσο αυτή του Μότσαρτ.

Όταν ακούει κανείς τη σειρά των μουσικών αριστουργημάτων του Μότσαρτ, αναγνωρίζεται καλά ότι μπορεί να νιώσει την αγάπη στις σονάτες για πιάνο και βιολί και την επισημότητα και τη συμπόνια μέσα στη λειτουργία και το ρέκβιεμ. Μπορεί να νιώσετε σαν να πετάτε στον ουρανό όταν ακούτε το κοντσέρτο του για πιάνο. Και είναι επίσης πιθανό να νιώσετε μια ανομολόγητη κατανόηση της φιλίας όταν ακούτε το κουαρτέτο εγχόρδων του. Και αν ενδιαφέρεστε να μάθετε πώς ο Μότσαρτ ανέλυσε συνειδητά την ανθρώπινη φύση, μπορεί κάλλιστα να ακούσετε τις όπερές του.

Μπορείς σχεδόν να δεις τον Μότσαρτ να σου χαμογελάει όταν ακούς τη μουσική του. Είναι σοφό να πιστεύουμε ότι αν οι άνθρωποι αφιέρωναν χρόνο για να βιώσουν και να νιώσουν την ουσία της μουσικής του Μότσαρτ, ο κόσμος μας ίσως να ήταν καλύτερος.

Μότσαρτ! Ένας άνθρωπος που έδωσε άνευ όρων τον εαυτό του, από τη δική του ζωή μέχρι τη δική μας, προς όφελος και ευχαρίστηση των άλλων.

Sound of Hope Radio Network

Οι Κούλντροφ και Μπατατσάρια απαντούν: Η επίθεση των Κόλλινς και Φάουτσι στην δημόσια υγεία

Γράφουν οι Martin Kuldroff και Jay Bhattacharya

Σχολιασμός

Στις 4 Οκτωβρίου 2020, μαζί με τον καθηγητή Σουνέτρα Γκούπτα του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης, συγγράψαμε τη Διακήρυξη του Great Barrington (GBD). Σκοπός μας ήταν να εκφράσουμε τις σοβαρές ανησυχίες μας για την ανεπαρκή προστασία των ευάλωτων ομάδων και τις καταστροφικές βλάβες της πολιτικής του lockdown για την πανδημία που υιοθετήθηκε από μεγάλο μέρος του κόσμου. Προτείναμε μια εναλλακτική στρατηγική εστιασμένης προστασίας.

Το βασικό επιστημονικό δεδομένο στο οποίο βασίστηκε η GBD -ο υπερ-χιλιαπλάσιος κίνδυνος θανάτου για τους ηλικιωμένους σε σύγκριση με τους νέους- σήμαινε ότι η καλύτερη προστασία των ηλικιωμένων θα ελαχιστοποιούσε τους θανάτους από COVID. Ταυτόχρονα, το άνοιγμα των σχολείων και η άρση του κλειδώματος θα μείωνε τις παράπλευρες απώλειες στον υπόλοιπο πληθυσμό.

Η Διακήρυξη έτυχε τεράστιας υποστήριξης, προσελκύοντας υπογραφές από περισσότερους από 50.000 επιστήμονες και επαγγελματίες του ιατρικού κλάδου και πάνω από 800.000 μέλη του κοινού. Η ελπίδα μας για τη συγγραφή ήταν διττή. Πρώτον, θέλαμε να βοηθήσουμε το κοινό να καταλάβει ότι – αντίθετα με το επικρατές αφήγημα – δεν υπήρχε επιστημονική συναίνεση υπέρ των lockdown. Σε αυτό, τα καταφέραμε.

Δεύτερον, θέλαμε να παρακινήσουμε μια συζήτηση μεταξύ των επιστημόνων της δημόσιας υγείας σχετικά με το πώς να προστατεύσουμε καλύτερα τους ευάλωτους, τόσο εκείνους που ζουν σε οίκους ευγηρίας (όπου συνέβη το ~40% όλων των θανάτων από COVID) όσο και εκείνους που ζουν στην κοινότητα. Παρουσιάσαμε συγκεκριμένες προτάσεις για εστιασμένη προστασία στο GBD και στα υποστηρικτικά έγγραφα για να παρακινήσουμε τον διάλογο. Αν και ορισμένοι από τη δημόσια υγεία συμμετείχαν πολιτισμένα σε παραγωγικές συζητήσεις μαζί μας, σε αυτόν τον στόχο είχαμε περιορισμένη επιτυχία.

Χωρίς να το γνωρίζουμε, η έκκλησή μας για μια πιο εστιασμένη στρατηγική για την πανδημία δημιούργησε πολιτικό πρόβλημα για τον Δρ. Φράνσις Κόλλινς και τον Δρ. Άντονι Φάουτσι. Ο πρώτος είναι γενετιστής που, μέχρι την περασμένη εβδομάδα, ήταν διευθυντής των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας των ΗΠΑ (NIH)- ο δεύτερος είναι ανοσολόγος που διευθύνει το Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID). Πρόκειται για τους μεγαλύτερους χρηματοδότες της ιατρικής έρευνας για τις μολυσματικές ασθένειες παγκοσμίως.

Ο Κόλλινς και ο Φάουτσι διαδραμάτισαν κρίσιμο ρόλο στο σχεδιασμό και την υποστήριξη της στρατηγικής του lockdown που υιοθετήθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες και πολλές άλλες χώρες. Σε μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που γράφτηκαν τέσσερις ημέρες μετά τη Διακήρυξη του Great Barrington και αποκαλύφθηκαν πρόσφατα μετά από αίτημα FOIA, αποκαλύφθηκε ότι οι δύο συνωμότησαν για να υπονομεύσουν τη Διακήρυξη. Αντί να συμμετάσχουν σε επιστημονικό διάλογο, ενέκριναν “μια γρήγορη και καταστροφική δημοσιευμένη κατάρριψη” της πρότασης αυτής, την οποία χαρακτήρισαν ως “τρεις περιθωριακούς επιδημιολόγους” από το Χάρβαρντ, την Οξφόρδη και το Στάνφορντ.

Στην άλλη άκρη του Ατλαντικού, μαζί τους ήταν και ο στενός τους συνεργάτης, ο Δρ. Τζέρεμι Φάραρ, επικεφαλής του Wellcome Trust, ενός από τους μεγαλύτερους μη κυβερνητικούς χρηματοδότες ιατρικής έρευνας παγκοσμίως. Συνεργάστηκε με τον Ντομινίκ Κάμινγκς, τον πολιτικό στρατηγικό σύμβουλο του πρωθυπουργού του Ηνωμένου Βασιλείου Μπόρις Τζόνσον. Μαζί ενορχήστρωσαν “μια επιθετική εκστρατεία στον Τύπο εναντίον των υποστηρικτών της Διακήρυξης Great Barrington και άλλων που αντιτίθενται στους γενικούς περιορισμούς του COVID-19”.

Αγνοώντας την έκκληση για εστιασμένη προστασία των ευάλωτων ατόμων, ο Κόλλινς και ο Φάουτσι σκόπιμα χαρακτήρισαν λανθασμένα την GBDl ως μια “στρατηγική ανοσίας της αγέλης”, παρόλο που η εστιασμένη προστασία είναι το ακριβώς αντίθετο της στρατηγικής “άστο να ξεσπάσει”. Είναι πιο σωστό να αποκαλείται η στρατηγική του lockdown που ακολουθήθηκε στρατηγική “άστο να ξεσπάσει”. Χωρίς εστιασμένη προστασία, κάθε ηλικιακή ομάδα θα εκτεθεί τελικά σε ίση αναλογία, αν και με παρατεταμένο ρυθμό σε σύγκριση με μια στρατηγική που δεν κάνει τίποτα.

Όταν οι δημοσιογράφοι άρχισαν να μας ρωτούν γιατί θέλαμε να “αφήσουμε τον ιό να ξεσπάσει”, προβληματιστήκαμε. Αυτές οι λέξεις δεν υπάρχουν στο GBD και είναι αντίθετες με την κεντρική ιδέα της εστιασμένης προστασίας. Δεν είναι σαφές αν ο Κόλλινς και ο Φάουτσι διάβασαν ποτέ το GBD, αν το χαρακτήρισαν σκόπιμα λάθος, ή αν η κατανόησή τους για την επιδημιολογία και τη δημόσια υγεία είναι πιο περιορισμένη από ό,τι νομίζαμε. Σε κάθε περίπτωση, επρόκειτο για ένα ψέμα.

Μας προβλημάτισε επίσης ο λανθασμένος χαρακτηρισμός της GBD ως “στρατηγική ανοσίας της αγέλης”. Η ανοσία αγέλης είναι ένα επιστημονικά αποδεδειγμένο φαινόμενο, τόσο θεμελιώδες στην επιδημιολογία των λοιμωδών νοσημάτων όσο η βαρύτητα στη φυσική. Κάθε στρατηγική COVID οδηγεί σε ανοσία αγέλης, και η πανδημία τελειώνει όταν ένας επαρκής αριθμός ανθρώπων αποκτήσει ανοσία είτε μέσω COVID-ανάκαμψης είτε μέσω εμβολίου. Είναι τόσο λογικό να ισχυρίζεται ένας επιδημιολόγος ότι υποστηρίζει μια “στρατηγική ανοσίας της αγέλης” όσο και να ισχυρίζεται ένας πιλότος ότι υποστηρίζει μια “στρατηγική βαρύτητας” όταν προσγειώνει ένα αεροπλάνο. Το θέμα είναι πώς να προσγειωθεί το αεροπλάνο με ασφάλεια, και όποια στρατηγική και αν χρησιμοποιεί ο πιλότος, η βαρύτητα εξασφαλίζει ότι το αεροπλάνο θα επιστρέψει τελικά στη γη.

Ο θεμελιώδης στόχος του GBD είναι να ξεπεράσουμε αυτή τη φοβερή πανδημία με τη μικρότερη δυνατή βλάβη στη δημόσια υγεία. Η υγεία, φυσικά, είναι ευρύτερη από τον COVID. Κάθε λογική αξιολόγηση των lockdown θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη τις παράπλευρες απώλειες που προκαλούν στους ασθενείς με καρκίνο, καρδιαγγειακά νοσήματα, διαβήτη, άλλες μολυσματικές ασθένειες, καθώς και στην ψυχική υγεία και πολλά άλλα. Με βάση τις μακροχρόνιες αρχές της δημόσιας υγείας, η GBD και η εστιασμένη προστασία του πληθυσμού υψηλού κινδύνου είναι μια μέση λύση μεταξύ των καταστροφικών εγκλεισμών και της στρατηγικής του να μην κάνουμε τίποτα.

Οι Κόλλινς και Φάουτσι ισχυρίστηκαν παραδόξως ότι η εστιασμένη προστασία των ηλικιωμένων είναι αδύνατη χωρίς εμβόλιο. Οι επιστήμονες έχουν τις δικές τους ειδικότητες, αλλά δεν έχουν όλοι οι επιστήμονες βαθιά εξειδίκευση στη δημόσια υγεία. Η φυσική προσέγγιση θα ήταν να ασχοληθούν με επιδημιολόγους και επιστήμονες της δημόσιας υγείας για τους οποίους το θέμα αυτό είναι βούτυρο στο ψωμί τους. Αν το είχαν κάνει αυτό, ο Κόλλινς και ο Φάουτσι θα είχαν μάθει ότι η δημόσια υγεία αφορά κατά βάση την εστιασμένη προστασία.

Είναι αδύνατο να κλείσει εντελώς η κοινωνία. Τα lockdown προστάτευσαν τους νέους χαμηλού κινδύνου εύπορους επαγγελματίες που εργάζονταν από το σπίτι, όπως διοικητικούς υπαλλήλους, επιστήμονες, καθηγητές, δημοσιογράφους και δικηγόρους, ενώ τα μεγαλύτερης ηλικίας μέλη της εργατικής τάξης υψηλού κινδύνου εκτέθηκαν και πέθαναν σε αναγκαστικά υψηλούς αριθμούς. Αυτή η αποτυχία να κατανοηθεί ότι τα lockdown δεν μπορούσαν να προστατεύσουν τους ευάλωτους οδήγησε στον τραγικά υψηλό αριθμό θανάτων από το COVID.

Δεν γνωρίζουμε γιατί ο Κόλλινς και ο Φάουτσι αποφάσισαν να “πνίξουν τον διάλογο” αντί να χρησιμοποιήσουν τις αξιοσέβαστες θέσεις τους για να οικοδομήσουν και να προωθήσουν έντονες επιστημονικές συζητήσεις για αυτά τα κρίσιμα ζητήματα, εμπλέκοντας επιστήμονες με διαφορετικές γνώσεις και προοπτικές.  Μέρος της απάντησης μπορεί να βρίσκεται σε έναν άλλο γρίφο – την τύφλωσή τους στις καταστροφικές επιπτώσεις των εγκλεισμών σε άλλα αποτελέσματα της δημόσιας υγείας.

Οι βλάβες από τα lockdown επηρέασαν τους πάντες, με ιδιαίτερα βαρύ φορτίο για τους χρονίως πάσχοντες- για τα παιδιά, για τα οποία τα σχολεία ήταν κλειστά- για την εργατική τάξη, ιδίως για εκείνους που ζουν στις πυκνοκατοικημένες εσωτερικές πόλεις- και για τους φτωχούς παγκοσμίως, με δεκάδες εκατομμύρια ανθρώπους να υποφέρουν από υποσιτισμό και πείνα. Για παράδειγμα, ο Φάουτσι ήταν σημαντικός υποστηρικτής του κλεισίματος των σχολείων. Αυτά αναγνωρίζονται πλέον ευρέως ως ένα τεράστιο λάθος που έβλαψε τα παιδιά χωρίς να επηρεάσει την εξάπλωση της νόσου. Τα επόμενα χρόνια πρέπει να εργαστούμε σκληρά για να αντιστρέψουμε τη ζημιά που προκάλεσε η λανθασμένη στρατηγική μας για την πανδημία.

Ενώ δεκάδες χιλιάδες επιστήμονες και επαγγελματίες της ιατρικής υπέγραψαν τη Διακήρυξη του Great Barrington, γιατί δεν μίλησαν περισσότεροι στα μέσα ενημέρωσης; Κάποιοι το έκαναν, κάποιοι προσπάθησαν αλλά απέτυχαν, ενώ άλλοι ήταν πολύ επιφυλακτικοί στο να το κάνουν. Όταν γράψαμε τη Διακήρυξη, γνωρίζαμε ότι θέταμε σε κίνδυνο την επαγγελματική μας καριέρα, καθώς και την ικανότητά μας να συντηρούμε τις οικογένειές μας.  Αυτή ήταν μια συνειδητή απόφαση εκ μέρους μας, και συμμεριζόμαστε πλήρως τους ανθρώπους που αποφάσισαν αντ’ αυτού να επικεντρωθούν στη διατήρηση των σημαντικών ερευνητικών εργαστηρίων και δραστηριοτήτων τους.

Οι επιστήμονες θα διστάσουν φυσικά πριν θέσουν τον εαυτό τους σε μια κατάσταση όπου ο διευθυντής του NIH, με ετήσιο προϋπολογισμό επιστημονικής έρευνας 42,9 δισεκατομμυρίων δολαρίων, θέλει να τους ρίξει. Μπορεί επίσης να μην είναι συνετό να αναστατώσουν τον διευθυντή του NIAID, με ετήσιο προϋπολογισμό 6,1 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την έρευνα σε θέματα μολυσματικών ασθενειών, ή τον διευθυντή του Wellcome Trust, με ετήσιο προϋπολογισμό 1,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Καθήμενοι στην κορυφή ισχυρών οργανισμών χρηματοδότησης, οι Κόλλινς, Φάουτσι και Φάρραρ διοχετεύουν ερευνητικά δολάρια σχεδόν σε κάθε επιδημιολόγο, ανοσολόγο και ιολόγο με σημαντική παρουσία στις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ηνωμένο Βασίλειο.

Ο Κόλλινς, ο Φάουτσι και ο Φάρραρ απέκτησαν τη στρατηγική πανδημίας που υποστήριζαν και τα αποτελέσματα τους ανήκουν μαζί με άλλους υποστηρικτές του κλειδώματος. Το GBD ήταν και είναι άβολο γι’ αυτούς, επειδή αποτελεί σαφή απόδειξη ότι υπήρχε μια καλύτερη, λιγότερο θανατηφόρα εναλλακτική λύση.

Τώρα έχουμε πάνω από 800.000 θανάτους από COVID στις Ηνωμένες Πολιτείες, συν τις παράπλευρες απώλειες. Η Σουηδία και άλλες σκανδιναβικές χώρες -που επικεντρώνονται λιγότερο στα lockdown και περισσότερο στην προστασία των ηλικιωμένων- είχαν λιγότερους θανάτους από COVID ανά πληθυσμό από ό,τι οι Ηνωμένες Πολιτείες, το Ηνωμένο Βασίλειο και οι περισσότερες άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Η Φλόριντα, η οποία απέφυγε μεγάλο μέρος των παράπλευρων βλαβών από τον εγκλεισμό, κατατάσσεται σήμερα στην 22η καλύτερη θέση στις Ηνωμένες Πολιτείες σε θνησιμότητα από COVID προσαρμοσμένη στην ηλικία.

Στην ακαδημαϊκή ιατρική, η εξασφάλιση μιας επιχορήγησης από το NIH φτιάχνει ή καταστρέφει την καριέρα κάποιου, οπότε οι επιστήμονες έχουν ισχυρό κίνητρο να παραμείνουν στη σωστή πλευρά των προτεραιοτήτων του NIH και του NIAID. Αν θέλουμε οι επιστήμονες να μιλούν ελεύθερα στο μέλλον, θα πρέπει να αποφύγουμε να έχουμε τους ίδιους ανθρώπους υπεύθυνους για την πολιτική δημόσιας υγείας και τη χρηματοδότηση της ιατρικής έρευνας.

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο αποτελούν απόψεις του συγγραφέα και δεν αντανακλούν απαραίτητα τις απόψεις της The Epoch Times.

FDA: Τα αντιικά χάπια COVID προκαλούν απειλητικές για τη ζωή αντιδράσεις όταν συνδυάζονται με πολλά κοινά φάρμακα

Το αντιικό φάρμακο της Pfizer που χοργηγείται από το. στόμα και αναπτύχθηκε για τη θεραπεία του COVID-19 μπορεί να προκαλέσει σοβαρές ή απειλητικές για τη ζωή επιδράσεις όταν χρησιμοποιείται με κοινά φάρμακα, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων αντιπηκτικών, ορισμένων αντικαταθλιπτικών και ορισμένων στατινών που μειώνουν τη χοληστερόλη, σύμφωνα με τον Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) (pdf).

Ο FDA δεν συνιστά το Paxlovid για άτομα με σοβαρή νεφρική ή ηπατική νόσο.

Ο FDA χορήγησε στις 22 Δεκεμβρίου άδεια επείγουσας χρήσης (EUA) στο χάπι θεραπείας COVID-19 της Pfizer ως θεραπεία για ήπιες έως μέτριες περιπτώσεις COVID-19 σε ασθενείς ηλικίας από 12 ετών.

Το Paxlovid ήταν το πρώτο φάρμακο του είδους του που χορηγείται από το στόμα που εγκρίθηκε από τον FDA για τη θεραπεία του COVID-19, με στόχο τη μείωση της ανάγκης για νοσηλεία πριν οι ασθενείς νοσήσουν σοβαρά από τη λοίμωξη.

«Αυτή η έγκριση παρέχει ένα νέο εργαλείο για την καταπολέμηση του COVID-19 σε μια κρίσιμη στιγμή της πανδημίας, καθώς εμφανίζονται νέες παραλλαγές, και υπόσχεται να καταστήσει την αντιική θεραπεία πιο προσιτή σε ασθενείς που διατρέχουν υψηλό κίνδυνο εξέλιξης σε σοβαρό COVID-19», δήλωσε η Πατρίτσια Καβατζόνι, διευθύντρια του Κέντρου Αξιολόγησης και Έρευνας Φαρμάκων του FDA.

Το Paxlovid αποτελείται από ένα κοκτέιλ δύο φαρμάκων, το πρώτο είναι η νιρματρελβίρη, η οποία σταματά τον πολλαπλασιασμό του ιού SARS-CoV-2, ενώ το δεύτερο συστατικό δρα για την παράταση της διάρκειας της νιρματρελβίρης.

Η ΕΕΑ ήρθε ένα μήνα μετά την ανακοίνωση της ομοσπονδιακής κυβέρνησης ότι θα αγοράσει 10 εκατομμύρια παρτίδες του φαρμάκου.

Νωρίτερα τον Νοέμβριο, η κυβέρνηση Μπάιντεν είχε ήδη αγοράσει περίπου 10 εκατομμύρια παρτίδες του φαρμάκου σε μια συμφωνία ύψους άνω των 5 δισεκατομμυρίων δολαρίων.

«Εν αναμονή της EUA, οι ΗΠΑ θα λάβουν δόσεις από το 2021 και καθ’ όλη τη διάρκεια του 2022 στο πλαίσιο της συμβατικής συμφωνίας με την Pfizer», ανέφερε σε ανακοίνωσή του το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (HHS).

Ο υπουργός Υγείας Ξαβιέ Μπεσέρα στις 18 Νοεμβρίου τόνισε τη σημασία του εμβολιασμού ακόμη και όταν το Paxlovid γίνει διαθέσιμο.

«Το να εμβολιαστεί κανείς παραμένει η πιο σημαντική ενέργεια που μπορεί να κάνει ο καθένας για να βοηθήσει στην προστασία του εαυτού του και των άλλων και να τερματίσει αυτή την πανδημία, αλλά για τους ανθρώπους που θα αρρωστήσουν στο μέλλον και κινδυνεύουν από σοβαρές συνέπειες, το να έχουν χάπια που μπορούν να πάρουν για να μην χρειαστεί να νοσηλευτούν στο νοσοκομείο μπορεί να είναι σωτήριο», δήλωσε ο Μπεσέρα. «Αυτή η συμφωνία θα βοηθήσει να διασφαλιστεί ότι εκατομμύρια δόσεις αυτού του φαρμάκου θα είναι διαθέσιμες στον αμερικανικό λαό, εάν εγκριθεί».

Νωρίτερα τον Δεκέμβριο, η Pfizer ανακοίνωσε ότι το χάπι είναι σε θέση να μειώσει τον κίνδυνο νοσηλείας ή θανάτου από τον ιό του ΚΚΚ (Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας) κατά 89% όταν λαμβάνεται αμέσως μετά τα πρώτα συμπτώματα.

Ο διευθύνων σύμβουλος της Pfizer Άλμπερτ Μπουρλά δήλωσε στις 8 Δεκεμβρίου στο CNBC ότι τα φορτία του χαπιού έχουν φθάσει στις Ηνωμένες Πολιτείες, “οπότε το προϊόν θα είναι διαθέσιμο αυτό το μήνα, εάν εγκριθεί”.

ΗΠΑ: Αποτάχθηκαν 206 πεζοναύτες επειδή αρνήθηκαν το εμβόλιο COVID-19

Το Σώμα των Πεζοναυτών απομάκρυνε 206 πεζοναύτες επειδή δεν έκαναν το εμβόλιο COVID-19, ανακοίνωσε την Πέμπτη το στρατιωτικό σώμα.

Οι εν ενεργεία πεζοναύτες είχαν προθεσμία για να εμβολιαστούν πλήρως μέχρι τις 28 Νοεμβρίου, ενώ για τους εφέδρους, η προθεσμία έληγε στις 28 Δεκεμβρίου.

Μέχρι τη λήξη της προθεσμίας, το 95 τοις εκατό όλων των εν ενεργεία πεζοναυτών είχε λάβει τουλάχιστον μία δόση του εμβολίου, ενώ το 86 τοις εκατό των εφέδρων είχε λάβει το πρώτο εμβόλιο.

Αυτό σημαίνει ότι περίπου 8.000 εν ενεργεία πεζοναύτες και 5.000 έφεδροι πεζοναύτες ενδέχεται να αντιμετωπίσουν την απομάκρυνση επειδή αρνήθηκαν να λάβουν το εμβόλιο COVID-19.

«Το Σώμα των Πεζοναυτών εξακολουθεί να παρακολουθεί 1.007 εγκεκριμένες διοικητικές ή ιατρικές εξαιρέσεις», δήλωσε ο λοχαγός Άντριου Γουντ, εκπρόσωπος του Σώματος των Πεζοναυτών, σε δήλωσή του στα ειδησεογραφικά πρακτορεία.

Το Σώμα Πεζοναυτών έχει απορρίψει 3.115 από τις 3.247 αιτήσεις θρησκευτικής απαλλαγής που έλαβε. Οι υπόλοιπες εξακολουθούν να εξετάζονται, σύμφωνα με τη δήλωση.

Ορισμένοι ανεμβολίαστοι πεζοναύτες αποκαλούν την απαλλαγή “πολιτική εκκαθάριση”.

Πεζοναύτες των Ηνωμένων Πολιτειών καταγράφουν τα στοιχεία τους καθώς περιμένουν στην ουρά για να λάβουν το εμβόλιο Moderna για τον κορονοϊό στο στρατόπεδο Hansen στις 28 Απριλίου 2021, στο Κιν της Ιαπωνίας. (Carl Court/Getty Images)

 

«Υπάρχει κάτι το θεμελιωδώς λάθος σε αυτό το σημείο με την ηγεσία του έθνους μας», δήλωσε ένας ταγματάρχης με περισσότερα από 17 χρόνια ενεργής υπηρεσίας στο Fox News υπό τον όρο της ανωνυμίας.«Είμαστε αντιμέτωποι με ένα αντισυνταγματικό διάταγμα που νομίζω ότι είναι πολύ στοχευμένο ως πολιτική εκκαθάριση, απομακρύνοντας μερικούς από τους καλύτερους και λαμπρότερους στρατιώτες, ναύτες, αεροπόρους, πεζοναύτες και φύλακες από τη Διαστημική Δύναμη».

Οι εν λόγω πεζοναύτες ισχυρίστηκαν ότι έλαβαν “κάθετες αρνήσεις” για τις αιτήσεις απαλλαγής τους από θρησκευτικές υποχρεώσεις, οι οποίες ανέφεραν τη “στρατιωτική ετοιμότητα” ως κύριο λόγο απόρριψης.

Το Σώμα Πεζοναυτών δεν έχει απαντήσει σε αίτημα της Epoch Times για σχολιασμό.

Σύμφωνα με την Πράξη Εξουσιοδότησης της Εθνικής Άμυνας του 2022 που υπογράφηκε πρόσφατα από τον Αμερικανό Πρόεδρο Τζο Μπάιντεν, οι εν λόγω απαλλαγές πρέπει να είναι είτε τιμητικές είτε γενικές υπό τιμητικές συνθήκες.

Μέχρι στιγμής, ο στρατός δεν έχει χορηγήσει ακόμη καμία θρησκευτική εξαίρεση.

Για παράδειγμα, η Πολεμική Αεροπορία, η οποία είχε τη συντομότερη προθεσμία μεταξύ όλων των κλάδων, έχει λάβει πάνω από 10.700 αιτήσεις για θρησκευτική απαλλαγή. Από την περασμένη εβδομάδα, 2.130 έχουν ήδη απορριφθεί. Οι υπόλοιπες 8.636 εξακολουθούν να εξετάζονται. Καμία δεν έχει εγκριθεί.

Μια ομάδα 47 Ρεπουμπλικανών βουλευτών με επικεφαλής τον γερουσιαστή Τεντ Κρουζ (Ρεπουμπλικάνος-Τέξας) και τον βουλευτή Μάικ Τζόνσον (Ρεπουμπλικάνος-Λουιζιάνα) υποστηρίζει την αγωγή μιας ομάδας SEALs του Πολεμικού Ναυτικού και μελών του Πολεμικού Ναυτικού που ζητούν θρησκευτικές απαλλαγές σε ομοσπονδιακό δικαστήριο.

«Η θέση των εναγόντων ότι η απαλλαγή από το εμβόλιο σε συνδυασμό με μη επεμβατικές προφυλάξεις είναι επαρκής για τα κοσμικά απαλλαγμένα άτομα, αλλά ανεπαρκής για τους στρατιωτικούς που απλώς επιδιώκουν να τηρήσουν τις ειλικρινείς θρησκευτικές πεποιθήσεις τους, είναι προκατειλημμένη και αποτελεί ευθεία παραβίαση της Πρώτης Τροπολογίας», έγραψαν οι νομοθέτες στο ενημερωτικό σημείωμα (pdf) που κατέθεσαν στο δικαστήριο.