Παρασκευή, 26 Απρ, 2024

Το CDC αλλάζει τον ορισμό του εμβολίου, ώστε να μην μπορεί να «ερμηνευθεί ότι τα εμβόλια είναι 100% αποτελεσματικά»

Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) αναθεώρησαν πρόσφατα τον ορισμό του εμβολίου και του εμβολιασμού σε μία από τις ιστοσελίδες του, λέγοντας ότι ο νέος ορισμός είναι «πιο διαφανής» και δεν μπορεί να παρερμηνευτεί.

«Αν και έχουν υπάρξει μικρές αλλαγές στη διατύπωση με την πάροδο του χρόνου στον ορισμό του “εμβολίου” στην ιστοσελίδα του CDC, αυτές δεν έχουν επηρεάσει τον γενικό ορισμό», δήλωσε εκπρόσωπος του CDC στην Epoch Times μέσω email.

«Ο προηγούμενος ορισμός στα Βασικά Στοιχεία Ανοσοποίησης | CDC θα μπορούσε να ερμηνευθεί ότι τα εμβόλια είναι 100% αποτελεσματικά, κάτι που δεν συμβαίνει για κανένα εμβόλιο, οπότε ο τρέχων ορισμός είναι πιο διαφανής και περιγράφει επίσης τους τρόπους με τους οποίους μπορούν να χορηγηθούν εμβόλια».

Από το 2015 έως τις 31 Αυγούστου 2021, ένα εμβόλιο ορίστηκε ως «ένα προϊόν που διεγείρει το ανοσοποιητικό σύστημα ενός ατόμου να παράγει ανοσία σε μια συγκεκριμένη ασθένεια, προστατεύοντας το άτομο από αυτή την ασθένεια» και ο εμβολιασμός ήταν «η πράξη της εισαγωγής ενός εμβολίου στο σώμα για την παραγωγή ανοσίας σε μια συγκεκριμένη ασθένεια».

Οι προηγούμενες εκδοχές του ορισμού του εμβολίου περιελάμβαναν επίσης “ανοσία” στον ορισμό του.

Ο νέος ορισμός για το εμβόλιο έχει τώρα ως εξής: «Ένα παρασκεύασμα που χρησιμοποιείται για την τόνωση της ανοσολογικής απόκρισης του οργανισμού έναντι ασθενειών», ενώ ο εμβολιασμός είναι «η πράξη της εισαγωγής ενός εμβολίου στο σώμα για την παραγωγή προστασίας από μια συγκεκριμένη ασθένεια».

Ενώ οι υποστηρικτές της αναθεώρησης του CDC λένε ότι είναι φυσικό να αναθεωρηθεί ο ορισμός καθώς εξελίσσεται η επιστήμη, οι αντιτιθέμενοι λένε ότι οι αλλαγές δεν έχουν καμία σχέση με την εξέλιξη της επιστήμης. Αντίθετα, το CDC κάνει την αναθεώρηση ως απάντηση στα τρέχοντα εμβόλια COVID-19 που είναι λιγότερο αποτελεσματικά κατά της παραλλαγής Δέλτα.

Η Σαρίλ Άτκισον, βραβευμένη με Emmy ερευνητής δημοσιογράφος και συνεργάτης της Epoch Times, δήλωσε ότι ο νέος ορισμός έγινε για να «ανταποκριθεί στη φθίνουσα ικανότητα ορισμένων από τα σημερινά “εμβόλια”, συμπεριλαμβανομένου του εμβολίου COVID-19», προσθέτοντας ότι «μετά την εισαγωγή των εμβολίων COVID-19 και την ανακάλυψη ότι δεν “προλαμβάνουν απαραίτητα την ασθένεια” ή “παρέχουν ανοσία”, το CDC άλλαξε ξανά τον ορισμό των εμβολίων για να πει ότι απλώς “παράγουν προστασία”».

Ο Ρεπουμπλικανός βουλευτής Τόμας Μάσι  ανήρτησε στο Twitter για την αλλαγή ορισμού του CDC και τη συνέκρινε με το “1984” του George Orwell, γράφοντας: «Είναι απασχολημένοι στο Υπουργείο Αλήθειας».

Η αποτελεσματικότητα των εμβολίων για να κρατήσει τους ανθρώπους εκτός νοσοκομείου είχε μειωθεί μεταξύ 75 τοις εκατό και 95 τοις εκατό, σύμφωνα με το CDC στις 30 Αυγούστου. Η υπηρεσία υγείας ανέφερε ότι η μεγαλύτερη μείωση σημειώθηκε στην πιο ευάλωτη ομάδα, άτομα άνω των 75 ετών. Ωστόσο, τα εμβόλια εξακολουθούν να είναι αποτελεσματικά κατά της σοβαρής ασθένειας.

Αρκετές μελέτες έχουν διαπιστώσει ότι η αποτελεσματικότητα των εμβολίων COVID-19 μειώνεται. Μια συνεχιζόμενη μελέτη στις Ηνωμένες Πολιτείες διαπίστωσε ότι η αποτελεσματικότητα των εμβολίων COVID-19 μειώθηκε στο 66 τοις εκατό από 91 τοις εκατό αφότου η παραλλαγή Δέλτα έγινε κυρίαρχη στη χώρα. Μια διαφορετική μελέτη είπε ότι η εκδήλωση λοίμωξης παρά τον εμβολιασμό αυξήθηκε στο 25 τοις εκατό όλων των λοιμώξεων στην κομητεία του Λος Άντζελες μεταξύ 1 Μαΐου και 25 Ιουλίου.

Το Ισραήλ, με τα υψηλότερα ποσοστά εμβολιασμού σε όλο τον κόσμο, θα χορηγήσει μια τέταρτη δόση του εμβολίου COVID-19 της Pfizer στους πολίτες του, αφού προσφέρει μια τρίτη ενισχυτική δόση σε άτομα ηλικίας 12 ετών και άνω τον Αύγουστο. Η χώρα με πληθυσμό άνω των 9 εκατομμυρίων και με περισσότερα από 5 εκατομμύρια πλήρως εμβολιασμένα άτομα, βιώνει το τέταρτο κύμα. Περισσότεροι από 2,7 εκατομμύρια Ισραηλινοί έχουν λάβει την τρίτη δόση από τις 8 Σεπτεμβρίου.

Ο επικαιροποιημένος ορισμός του CDC για το εμβόλιο και τον εμβολιασμό είναι ο ίδιος όπως και στο λεξικό Merriam-Webster, το οποίο είχε αναθεωρήσει τις λέξεις νωρίτερα αυτό το έτος τον Φεβρουάριο για να συμπεριλάβει τα εμβόλια mRNA.

Τον Ιανουάριο, η Merriam-Webster εξακολουθούσε να ορίζει ένα εμβόλιο ως «ένα παρασκεύασμα θανατωμένων μικροοργανισμών, ζωντανών εξασθενημένων οργανισμών ή ζωντανών πλήρως λοιμωδών οργανισμών που χορηγούνται για την παραγωγή ή την τεχνητή αύξηση της ανοσίας σε μια συγκεκριμένη ασθένεια».

Ο «παλαιότερος» ορισμός του εμβολίου μπορεί ακόμα να βρεθεί σε άλλα διαδικτυακά λεξικά, συμπεριλαμβανομένων των Oxford Languages.

«Είναι επίσης σημαντικό να σημειωθεί ότι οι τροποποιήσεις στον ορισμό του ‘εμβολίου’ δεν αλλάζουν το γεγονός ότι τα εμβόλια και η πράξη εμβολιασμού έχουν αποτρέψει εκατομμύρια ασθένειες και έχουν σώσει αμέτρητες ζωές», δήλωσε ο εκπρόσωπος του CDC.

Ιατρός: Η πλειοψηφία των νοσηλευόμενων στο Ισραήλ είναι πλήρως εμβολιασμένοι

Ένας γιατρός από το Ισραήλ ανέφερε ότι η πλειοψηφία των ασθενών που νοσηλεύονται με COVID-19 στο νοσοκομείο όπου εργάζεται είναι πλήρως εμβολιασμένοι, συμπεριλαμβανομένων και των βαριά νοσούντων.

Μιλώντας στο News 13 TV στις 5 Αυγούστου, ο Δρ. Kobi Haviv, διευθυντής του Νοσοκομείου Herzog στην Ιερουσαλήμ – το οποίο ειδικεύεται στην φροντίδα των ηλικιωμένων, είπε ότι «το 85 έως 90 τοις εκατό των νοσηλειών είναι πλήρως εμβολιασμένοι».

Ο Haviv είπε ότι η αύξηση των κρουσμάτων από την COVID-19, μια ασθένεια που προκαλείται από τον ιό του ΚΚΚ (Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας) σε εμβολιασμένα άτομα οφείλεται στο ότι «η αποτελεσματικότητα του εμβολίου έχει μειωθεί».

Τα στοιχεία του Υπουργείου Υγείας του Ισραήλ τον Ιούλιο έδειξαν ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου Pfizer έχει μειωθεί από το 90 % στο 39 % και 41 %, αντίστοιχα.

Το εμβόλιο της Pfizer ήταν το μόνο εμβόλιο COVID-19 που ήταν διαθέσιμο για τους Ισραηλινούς από τότε που εγκρίθηκε με προσωρινή άδεια τον Δεκέμβριο του 2020. Ωστόσο, η κυβέρνηση ανακοίνωσε τον περασμένο μήνα ότι το εμβόλιο της Moderna θα είναι διαθέσιμο από τον Αύγουστο για ορισμένα άτομα, ενώ το εμβόλιο της Pfizer θα κρατηθεί για άτομα κάτω των 18 ετών.

«Η Pfizer και η BioNTech οδηγούνται από την επιστήμη για να ανακαλύψουν τις καλύτερες προσεγγίσεις για την προστασία από την COVID-19 και είμαστε σίγουροι για την προστασία και την ασφάλεια του διδοσικού εμβολίου BNT162b2 COVID-19», δήλωσε η Pfizer στην Epoch Times μέσω email. «Το εμβόλιο εξακολουθεί να είναι εξαιρετικά αποτελεσματικό στην πρόληψη κατά της COVID-19, συμπεριλαμβανομένων των μεταλλάξεων και μέχρι σήμερα, καμία μετάλλαξη, συμπεριλαμβανομένης της Δέλτα, δεν φαίνεται να έχει ξεφύγει από την προστασία του εμβολίου».

Ο κατασκευαστής του εμβολίου δήλωσε ότι αναμένει να δημοσιεύσει πιο αναλυτικά στοιχεία σχετικά με την τρίτη δόση του εμβολίου και όλα τα δεδομένα θα κοινοποιηθούν τις επόμενες εβδομάδες.

Το Ισραήλ ήταν μία από τις πρώτες χώρες που ξεκίνησε ένα πρόγραμμα μαζικού εμβολιασμού τον Δεκέμβριο του 2020 και μέσα σε τρεις μήνες, τουλάχιστον το 50% του πληθυσμού του είχε εμβολιαστεί καθιστώντας τη χώρα πρωτοπόρα διεθνώς στον εμβολιασμό κατά του ιού του ΚΚΚ.

Παρόλα αυτά τις τελευταίες έξι εβδομάδες, η χώρα έχει δει μια συνεχόμενη αύξηση στον αριθμό των κρουσμάτων COVID-19 και των νοσηλειών λόγω της μετάλλαξης Δέλτα που εντοπίστηκε για πρώτη φορά στην Ινδία.

Η μετάλλαξη Δέλτα εξαπλώνεται σε όλο το Ισραήλ, αντιπροσωπεύοντας πάνω από το 90 τοις εκατό των περιπτώσεων COVID-19. Οι επιστήμονες λένε ότι είναι πιο μεταδοτική σε σχέση με τις προηγούμενες μεταλλάξεις αλλά είναι ακόμα άγνωστο αν είναι πιο θανατηφόρα.

Σύμφωνα με τον καθηγητή Ran Balicer, ιατρό δημόσιας υγείας και πρόεδρο της Εθνικής Ομάδας Εμπειρογνωμόνων COVID-19 του Ισραήλ, λόγο της μετάλλαξης Δέλτα τα κρούσματα είχαν υψηλότερο ποσοστό από ό,τι αναμενόταν.

«Είδαμε περισσότερα κρούσματα από ό,τι αναμέναμε. Επομένως, δεν είδαμε νόσηση μόνο μεταξύ των μη εμβολιασμένων … αυτό που είδαμε ήταν όλο και περισσότερες περιπτώσεις και στους εμβολιασμένους».

Παρά την αύξηση των κρουσμάτων COVID-19 και των νοσηλειών, οι ειδικοί λένε ότι τα ποσοστά θνησιμότητας έχουν παραμείνει χαμηλά. Ωστόσο, η κυβέρνηση έχει εφαρμόσει νέα μέτρα αυτήν την εβδομάδα όπως περιορισμός των συγκεντρώσεων και εργασία εξ αποστάσεως σε ένα ποσοστό κρατικών υπαλλήλων.

Στιγμιότυπο οθόνης των νέων κρουσμάτων COVID-19 στο Ισραήλ, σύμφωνα με τα στοιχεία του Υπουργείου Υγείας από τις 4 Αυγούστου 2021. (Στιγμιότυπο οθόνης από την Epoch Times)

 

Στιγμιότυπο οθόνης των ποσοστών θανάτων COVID-19 στο Ισραήλ, σύμφωνα με τα στοιχεία του Υπουργείου Υγείας από τις 4 Αυγούστου 2021. (Στιγμιότυπο οθόνης από την Epoch Times)

 

Επιπλέον, οι άνθρωποι πρέπει να φορούν μάσκες σε εσωτερικούς χώρους και δημόσιους χώρους καθώς και σε υπαίθριες εκδηλώσεις με πάνω από 100 άτομα. Η ισραηλινή κυβέρνηση θα ξεκινήσει επίσης μια εκστρατεία κατά των αγκαλιών και των φιλιών ως μέρος της στρατηγικής της για τον περιορισμό των κρουσμάτων COVID-19.

Η Epoch Times ονομάζει τον νέο κορωνοϊό, ο οποίος προκαλεί την ασθένεια COVID-19, ιό του ΚΚΚ διότι η συγκάλυψη και η κακοδιαχείριση του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος επέτρεψαν στον ιό να εξαπλωθεί σε ολόκληρη την Κίνα και να προκαλέσει μια παγκόσμια πανδημία.

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

Το πιστοποιητικό της Γαλλίας για την COVID-19 επεκτείνει το πεδίο εφαρμογής του παρά τις διαμαρτυρίες

Η γαλλική κυβέρνηση τη Δευτέρα επέκτεινε τις δραστηριότητες που απαιτούν τη χρήση ενός πιστοποιητικού COVID-19 παρά τις μεγάλης κλίμακας διαμαρτυρίες κατά τέτοιων μέτρων.

Οι επεκτάσεις της άδειας περιλαμβάνουν επίσκεψη σε νοσοκομεία, τις μετακινήσεις εντός της πόλης και τη μετάβαση σε εστιατόρια και καφετέριες.

Το πιστοποιητικό είναι απόδειξη εμβολιασμού, αρνητικού τεστ COVID-19 ή ανάρρωσης από τη νόσο. Είναι απαραίτητο, από τις 21 Ιουλίου, για εκδηλώσεις ή πολιτιστικούς χώρους όπου συγκεντρώνονται περισσότερα από 50 άτομα, συμπεριλαμβανομένων αθλητικών εκδηλώσεων και κινηματογράφων.

Το πιστοποιητικό περιλαμβάνει έναν κωδικό QR που σαρώνεται κατά την είσοδο σε έναν χώρο ή εκδήλωση και μπορεί να είναι σε έντυπη μορφή ή ψηφιακή.  Επί του παρόντος δεν απαιτείται για τα παιδιά, αλλά ξεκινώντας από τις 30 Αυγούστου, όλοι οι 12 ετών και άνω θα πρέπει να επιδεικνύουν απόδειξη ανοσίας πριν εισέλθουν σε μια εκδήλωση ή σε έναν δημόσιο χώρο.

Τα άτομα θεωρούνται πλήρως εμβολιασμένα επτά ημέρες μετά τη δεύτερη δόση του εμβολίου Pfizer, Moderna ή AstraZeneca, τέσσερις εβδομάδες μετά το εμβόλιο Johnson & Johnson μίας δόσης ή επτά ημέρες μετά από μία δόση οποιουδήποτε εμβολίου COVID-19 που χορηγήθηκε σε όσους ανάρρωσαν από προηγούμενη λοίμωξη.

Το πιστοποιητικό είναι μέρος της προσπάθειας της κυβέρνησης να περιορίσει τα αυξανόμενα κρούσματα COVID-19 και να ενθαρρύνει τον εμβολιασμό. Περισσότεροι από 37 εκατομμύρια ή το 55,5% των Γάλλων έχουν εμβολιαστεί πλήρως από την Κυριακή.

«Το πιστοποιητικό και η εμβολιαστική κίνηση θα πρέπει να μας βοηθήσουν να αποφύγουμε νέες απαγόρευσεις κυκλοφορίας», δήλωσε ο υπουργός Υγείας Ολιβιέ Βιράν στη γαλλική εφημερίδα Le Parisien το Σάββατο, καθώς οι διαμαρτυρίες συνεχίστηκαν για τέταρτο συνεχόμενο Σαββατοκύριακο κατά του πιστοποιητικού και την υποχρεωτική απαίτηση εμβολιασμού για τους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης στις 15 Σεπτεμβρίου.

Ένας διαδηλωτής κρατάει μια πινακίδα που γράφει “όχι στην κάρτα υγείας” κατά τη διάρκεια διαδήλωσης στη Μασσαλία, στη νότια Γαλλία, στις 7 Αυγούστου 2021. (Daniel Cole/AP Photo)

 

Περισσότεροι από 200.000 άνθρωποι διαδήλωσαν σε ολόκληρη τη χώρα, συμπεριλαμβανομένων 17.000 στο Παρίσι το περασμένο Σαββατοκύριακο, σύμφωνα με το υπουργείο Εσωτερικών. Οι πολέμιοι του πιστοποιητικού και άλλων εντολών υποστηρίζουν ότι καταπατούνται οι πολιτικές ελευθερίες τους.

Σε απάντηση στις διαμαρτυρίες, ο Βιράν ανακοίνωσε μικρές αλλαγές στους κανόνες για την υγειονομική άδεια. Η κυβέρνηση θα δέχεται τώρα ένα αρνητικό αποτέλεσμα PCR ή τεστ αντιγόνου εντός των τελευταίων 72 ωρών και όχι τις αρχικές 48 ώρες. Επιπλέον, θα ισχύει επίσης αρνητικό τεστ αυτοελέγχου που διενεργείται υπό ιατρική παρακολούθηση.

Η Γαλλία κατέγραψε πάνω από 20.000 κρούσματα COVID-19 και 30 θανάτους την Κυριακή, σύμφωνα με worldometers.info. Ενώ τα νέα κρούσματα αυξάνονται συνεχώς τις τελευταίες έξι εβδομάδες, οι νοσηλείες και οι θάνατοι δεν έχουν αυξηθεί με τον ίδιο ρυθμό με τα προηγούμενα κύματα επιδημίας.

Οι αυστηροί κανόνες COVID-19 θα παραμείνουν σε ισχύ μέχρι τις 15 Νοέμβρη.

13χρονη υποφέρει δριμείες παρενέργειες μετά από εμβόλιο Pfizer COVID-19

Η Μάντι ντε Γκαρέι ήταν μια υγιής, χαρούμενη μαθήτρια με άριστους βαθμούς από το Οχάιο των ΗΠΑ που απολάμβανε να κάνει παρέα με φίλες πριν λάβει την δεύτερη δόση του εμβολίου Pfizer COVID-19 στην ηλικία των 12.

Η τώρα 13χρονη ήταν μία από τους 2.260 εθελοντές συμμετέχοντες στην δοκιμή του εμβολίου Pfizer για την COVID-19 σε εφήβους από 12 έως 15 ετών που είχε αρχίσει τον Ιούλιο 2020. Η μητέρα της Μάντι, Στέφανι ντε Γκαρέι, είπε ότι η κόρη της ζήτησε να συμμετάσχει στην δοκιμή για να βοηθήσει στο σταμάτημα της πανδημίας.

«Ο άντρας μου δουλεύει στον ιατρικό χώρο, και εγώ έχω πτυχίο ηλεκτρολόγου μηχανικού», είπε η Γκαρέι, που μίλησε εκ μέρους της κόρης της σε συνέντευξη τύπου που παρουσίασε ο Αμερικανός γερουσιαστής Ρον Τζόνσον (Ρ-Ουισκ.) στις 28 Ιουνίου. «Είμαστε υπέρ των εμβολίων και υπέρ της επιστήμης, και για αυτόν τον λόγο συμφωνήσαμε να επιτρέψουμε στην Μάντι και στους δύο μεγαλύτερους αδελφούς της να συμμετάσχουν εθελοντικά στην δοκιμή.»

Ο Τζόνσον οργάνωσε την συνέντευξη τύπου για να επιτρέψει σε ανθρώπους ανά την χώρα που έχουν βιώσει δριμείες αντιδράσεις μετά από εμβόλιο COVID-19 να μοιραστούν τις ιστορίες τους αφότου έχουν «επανειλημμένως αγνοηθεί» από γιατρούς και ομοσπονδιακές υγειονομικές αρχές, όταν θέλησαν να μιλήσουν για την ελευθερία στην ιατρική περίθαλψη που θα πρέπει να έχουν οι Αμερικανοί.

Σύμφωνα με την μαρτυρία της Γκαρέι, που έχει αναρτηθεί σε μια ανεξάρτητη σελίδα από μια ομάδα «υπέρ των εμβολίων, υπέρ της επιστήμης» Αμερικανών αφοσιωμένων στην ενημέρωση της κοινωνίας για σπάνιες περιπτώσεις που πιστεύεται πως είναι ζημίες από το εμβόλιο COVID, η Μάντι έλαβε την πρώτη δόση στις 30 Δεκ. 2020, και εμφάνισε ήπιες αρνητικές αντιδράσεις πυρετού, κούρασης, και πρηξίματος στον χώρο εμβολιασμού, που αποχώρησαν μετά από μερικές μέρες. Ωστόσο, αφότου έλαβε την δεύτερη δόση στις 20 Ιαν., η Μάντι αμέσως ένιωσε πόνο στον τόπο εμβολιασμού που δεν είχε εμφανιστεί στην πρώτη δόση.

Περίπου 18 ώρες αργότερα, εμφάνισε «οξύ μυικό/νευρικό πόνο, οδυνηρά ηλεκτρικά σοκ κατά μήκος της σπονδυλικής στήλης που την έκαναν να περπατά καμπουριαστή, οξύ πόνο στο στήθος που είχε την αίσθηση ότι η καρδιά της τραβιόταν έξω, μούδιασμα και πρήξιμο στο χέρι εμβολιασμού της (αριστερό), τα δάχτυλα χεριών και ποδιών έγιναν λευκά και ήταν παγωμένα στο άγγιγμα, ο πόνος στα δάχτυλα των ποδιών ήταν τόσο έντονος που περπατούσε με τις φτέρνες, οξύ πόνο στην περιοχή της κοιλιάς (ειδικά στην χαμηλότερη δεξιά πλευρά), και πυρετό 101,4» έγραψε η ντε Γκαρέι.

Η Μάντι πήγε σε θάλαμο έκτακτης ανάγκης στο νοσοκομείο παίδων όπου η δοκιμή εμβολίου της Pfizer είχε γίνει.

«Της πήραν αίμα για ένα νεφρικό προφίλ και έκαναν εξετάσεις, την εξέτασαν για σκωληκοειδίτιδα, που δεν είχε, και της έδωσαν ορό με κάποια φάρμακα και την έστειλαν σπίτι», είπε η ντε Γκαρέι. «Στα έγγραφα εξιτηρίου της εντατικής μονάδας του νοσοκομείου παίδων στο οποίο πήγε, η διάγνωση δήλωνε αρνητικές παρενέργειες μιας πρώτης επαφής με εμβόλιο. Αυτή θα ήταν η μοναδική φορά που αυτό γράφτηκε στα ιατρικά της έγγραφα.»

Η κατάσταση της Μάντι δεν βελτιώθηκε αλλά επιδεινώθηκε τους επόμενους 2 1/2 μήνες καθώς εμφάνισε περισσότερα συμπτώματα, όπως ότι δεν μπορούσε να περπατήσει, ανικανότητα να νιώθει κάτω από την μέση της, απώλεια μνήμης, απώλεια ελέγχου ουροδόχου κύστεως, ανικανότητα κατάποσης τροφίμων και υγρών, που απαίτησε την χρήση ρινογαστρικού σωλήνα σίτισης, και λιποθυμία ή κρίση παρόμοια με επιληψίας 10 ή περισσότερες φορές ανά ημέρα.

«Όλα αυτά τα συμπτώματα υπάρχουν ακόμα σήμερα. Κάποιες μέρες είναι χειρότερα από άλλες», είπε με δάκρυα η ντε Γκαρέι.

Τους τελευταίους πέντε μήνες, η ντε Γκαρέι είπε ότι η κόρη της πήγε στην πτέρυγα έκτακτης ανάγκης εννέα φορές και «εισήχθη στο νοσοκομείο τρεις φορές για ένα σύνολο δύο μηνών εντός του νοσοκομείου». Η Μάντι έχει επίσης επισκεφθεί διάφορους ειδικούς και έλαβε πολλές θεραπείες.

Η ντε Γκαρέι πιστεύει πως το εμβόλιο προκάλεσε την καταστροφή της υγείας της κόρης της και νιώθει πως οι ανησυχίες της δεν έχουν λάβει πολύ προσοχή από γιατρούς, από την Pfizer, και από ομοσπονδιακές υγειονομικές υπηρεσίες. Είπε ότι γιατροί έχουν απορρίψει την κατάσταση της κόρης της ως ψυχολογικό θέμα.

«Επειδή δεν μπόρεσαν να βρουν τι είναι, ένας γιατρός της έβαλε την ταμπέλα της λειτουργικής νευρολογικής διαταραχής λόγω άγχους», είπε η ντε Γκαρέι. «Σε ένα σημείο, προσπάθησαν ακόμα και να την πάρουν σε ψυχιατρικό νοσοκομείο.»

Πριν από τον εμβολιασμό της, η Μάντι δεν είχε σοβαρά προβλήματα υγείας και έπαιρνε φάρμακα μόνο για την διαταραχή ελλειματικής προσοχής και υπερκινητικότητάς της.

Η ντε Γκαρέι επίσης ισχυρίζεται στην γραπτή της μαρτυρία ότι μόλις η Μάντι πήρε την διάγνωση, περαιτέρω εξετάσεις σταματήθηκαν, και «όλοι οι καινούριο γιατροί είχαν ήδη μια μεροληψία αφότου διάβαζαν τα ιατρικά της έγγραφα.»

Ήταν μόνο αφότου η ντε Γκαρέι έβαλε τον νευρολόγο της σε επαφή με έναν άλλον γιατρό που διεξήγαγε έρευνα στις παρενέργειες παρόμοιες με της Μάντι που έγιναν περαιτέρω αιματολογικές εξετάσεις και μια μαγνητική τομογραφία τον Ιούνιο.

Η ντε Γκαρέι δεν καταλαβαίνει γιατί οι γιατροί και οι ομοσπονδιακές υγειονομικές υπηρεσίες δεν μελετούν την περίπτωση της Μάντι και δεν εργάζονται για να εξακριβώσουν γιατί κάποιοι άνθρωποι εμφανίζουν δριμείες παρενέργειες αφότου λάβουν τα εμβόλια COVID-19, και έτσι να προστατευτούν άλλοι από αυτό.

«Το μόνο που θέλουμε είναι ο κόσμος να δει, να ακούσει, και να πιστέψει την Μάντι, επειδή έως τώρα αυτό δεν έχει γίνει. Και θέλουμε για αυτήν να λάβει την περίθαλψη που επειγόντως χρειάζεται ώστε να μπορεί να επιστρέψει στο φυσιολογικό και πάλι», είπε η ντε Γκαρέι.

Σε μια δήλωση προς την Epoch Times, η Pfizer είπε πως η κατάσταση της Μάντι δεν συνδέεται με το εμβόλιο Pfizer.

«Η Pfizer και ο διερευνητής της κλινικής δοκιμής εμβολίου ο καθένας ανεξάρτητα αξιολόγησε αυτήν την περίπτωση και κατέληξε ότι δεν σχετίζεται με το εμβόλιο Pfizer-BioNTech COVID-19. Η πληροφορίες για την περίπτωση ασθένειας έχουν δοθεί σε υγειονομικές αρχές.»

Η Pfizer ανέπτυξε το εμβόλιό της σε συνεργασία με την BioNTech, μια εταιρεία βιοτεχνολογίας στην Γερμανία.

Το εμβόλιο της Pfizer είναι σήμερα το μόνο εμβόλιο COVID-19 που έχει λάβει άδεια έκτακτης χρήσης (ΑΕΧ) για άτομα 12 ετών και άνω στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αλλά αυτό ίσως αλλάξει καθώς η Moderna ανακοίνωσε στις 10 Ιουνίου ότι έχει καταθέσει μια αίτηση για ΑΕΧ για χρήση του εμβολίου της σε εφήβους.

Η ντε Γκαρέι ήταν μία από τους πέντε που μίλησαν στην συνέντευξη τύπου για τις δριμείες καταστάσεις που εμφανίστηκαν μετά από εμβολιασμό COVID-19.

Ο Τζόνσον επίσης παρουσίασε δεδομένα από το Σύστημα Αναφοράς Αρνητικών Συμβάντων Εμβολιασμού (VAERS). Έως τις 18 Ιουνίου, το VAERS έλαβε 384.270 αναφορές αρνητικών επιπτώσεων και 4.812 αναφορές θανάτων μεταξύ Αμερικανών που εμβολιάστηκαν για την COVID-19.

Οι αναφορές που καταχωρίζονται στο VAERS δεν σημαίνουν απαραιτήτως ότι το εμβόλιο προκάλεσε τα αρνητικά συμπτώματα ή τους θανάτους. Επιπλέον, είναι γνωστό ότι το VAERS καταγράφει μόνο λιγότερο από το 1 τοις εκατό των αρνητικών επιδράσεων από τα εμβόλια, λόγω μικρής χρήσης του.

Τα Κέντρα για Έλεγχο και Πρόληψη Ασθενειών ανέφεραν ότι 750 πλήρως εμβολιασμένοι ασθενείς έχουν αποβιώσει από COVID-19, και 3.907 ασθενείς έχουν εισαχθεί σε νοσοκομείο έως τις 21 Ιουνίου. Αυτό είναι μεταξύ των άνω των 150 εκατομμυρίων Αμερικανών που έχουν εμβολιαστεί πλήρως.

 

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

Εργαστήριο του πανεπιστημίου Φλόριδας βρίσκει επικίνδυνα παθογόνα σε παιδικές μάσκες

Ένα εργαστήριο στο πανεπιστήμιο της Φλόριδας που πρόσφατα ανέλυσε ένα μικρό δείγμα προστατευτικών μασκών εντόπισε την παρουσία 11 επικίνδυνων παθογόνων στις μάσκες, περιλαμβανομένων βακτηρίων που προκαλούν διφθερίτιδα, πνευμονία, και μηνιγγίτιδα.

Γονείς στο Γκαίινσβιλ, Φλόριδα, που ανησυχούσαν για την ζημία που προκαλείται στα παιδιά τους από την χρήση μάσκας σε όλη την διάρκεια της σχολικής μέρας σε καιρό θερμοκρασίας 32 βαθμών Κελσίου, έστειλαν έξι μάσκες – πέντε που φορούσαν παιδιά ηλικίας 6 έως 11 για πέντε έως οκτώ ώρες στο σχολείο, και μία που φορούσε ενήλικας – για να γίνει ανάλυση σε αυτές για επιβλαβείς ουσίες στο Εκπαιδευτικό και Ερευνητικό Κέντρο Φασματομετρίας (Mass Spectrometry Research and Education Center) του πανεπιστημίου Φλόριδας.

Από τα έξι καλύμματα στόματος, τρία ήταν χειρουργικές μάσκες, δύο ήταν βαμβακερές, και ένα φουλάρι πολυεστέρα. Μάσκες που δεν είχαν φορεθεί και ένα μπλουζάκι t-shirt που είχε φορεθεί στο σχολείο είχαν τον ρόλο των δειγμάτων ελέγχου για την ανάλυση.

Πέντε από τις μάσκες βρέθηκε ότι είχαν μολυνθεί με παράσιτα, μύκητες, και βακτήρια, σύμφωνα με το Rational Ground. Μία βρέθηκε ότι περιείχε έναν ιό που μπορεί να προκαλέσει μια θανάσιμη ασθένεια συστήματος σε ζώα βοσκής και ελάφια. Άλλα, λιγότερο επιβλαβή παθογόνα που μπορούν να προκαλέσουν έλκη, ακμή, και στρεπτοκοκκική φαρυγγίτιδα ανιχνεύθηκαν επίσης στις μάσκες.

Κανένα από τα αντικείμενα ελέγχου δεν ήταν μολυσμένο με παθογόνα, ενώ «σε δείγματα από το εμπρός πάνω και κάτω μέρος του t-shirt βρέθηκε ότι είχαν πρωτεΐνες που βρίσκονται συχνά στο δέρμα και σε μαλλιά, μαζί με κάποιες που βρίσκονται συνήθως στο χώμα.»

Η Αμάντα Ντόνοχο, μια μητέρα τριών παιδιών δημοτικού, συνεργάστηκε με άλλους γονείς για να στείλουν τις μάσκες στο εργαστήριο επειδή οι γιοί της εμφάνιζαν έντονα εξανθήματα, που πιστεύει ότι προκαλούνταν από την παρατεταμένη χρήση μάσκας.

«Τα παιδιά μας είναι με μάσκες όλη την μέρα, επτά ώρες την μέρα στο σχολείο», είπε η Ντόνοχο στην Fox & Friends στις 17 Ιουνίου. «Το μόνο διάλειμμα που έχουν είναι για να φάνε ή να πιουν.»

Η Ντόνοχο είπε ότι ενώ οι μαθητές δεν χρειαζόταν να φορούν μάσκα στους εξωτερικούς χώρους του σχολείου από τον Απρίλιο του 2021, οι μάσκες απαιτούνταν ακόμα όταν βρίσκονταν εντός απόστασης δύο μέτρων το ένα από το άλλο. Οι μάσκες πρέπει επίσης να φοριούνται στα σχολικά λεωφορεία.

Περαιτέρω έρευνα χρειάζεται για να κατανοήσουμε καλύτερα τι ακουμπάει στα πρόσωπα των παιδιών, είπε η Ντόνοχο.

Η επιστάτρια Καρλί Σάιμον στα Δημόσια Σχολεία Κομητείας Αλάκουα (ACPS) στο Γκαίινσβιλ, Φλόριδα, δεν απάντησε σε ένα αίτημα σχολιασμού έως την ώρα εκτύπωσης.

Ο διευθυντής των Κέντρων για Έλεγχο και Πρόληψη Νοσημάτων (CDC) είπε ότι τα παιδιά θα πρέπει να συνεχίσουν να φορούν μάσκες και να τηρούν κοινωνική απόσταση έως ότου μπορέσουν να εμβολιαστούν, παρά τα δεδομένα που δείχνουν ότι τα παιδιά επηρεάζονται ελάχιστα από την COVID-19 και δεν είναι υπερμεταδότες του ιού.

Ο κυβερνήτης της Φλόριδας Ρον ΝτεΣάντις, ένας Ρεπουμπλικανός, υπέγραψε μια εκτελεστική εντολή στις 3 Μαΐου, που ανέστειλε όλους τους έκτακτους περιορισμούς για την COVID-19, όπως την χρήση μάσκας. Ωστόσο, ορισμένες εκπαιδευτικές διευθύνσεις όπως η ACPS διατήρησαν το μέτρο μάσκας για το υπόλοιπο του σχολικού έτους, ενώ οι μάσκες είναι προαιρετικές εντός της κοινότητας.

Η ACPS λέει ότι οι μάσκες θα είναι προαιρετικές για το σχολικό έτος 2021-2022, αλλά θα συνεχίσουν να απαιτούνται στα σχολικά λεωφορεία έως τα μέσα Σεπτεμβρίου εκτός αν υπάρξει αλλαγή στους κανονισμούς ομοσπονδιακής μεταφοράς.

Το CDC δήλωσε ότι οι μάσκες απαιτούνται ακόμα σε αεροπλάνα, τρένα, και λεωφορεία και σε αεροδρόμια.

Σε μια ενημερωμένη οδηγία από τις 17 Ιουνίου, οι μάσκες δεν απαιτούνται πλέον σε «εξωτερικές περιοχές μεταφοράς (όπως σε ένα πλοίο ή στον άνω όροφο ενός λεωφορείου)» και τα πλήρως εμβολιασμένα άτομα μπορούν να συνεχίσουν τις καθημερινές δραστηριότητες που έκαναν πριν από την πανδημία χωρίς χρήση μάσκας ή κοινωνική απόσταση εκτός αν απαιτείται από ομοσπονδιακό ή πολιτειακό νόμο.

Κάποιος θεωρείται πλήρως εμβολιασμένος δύο εβδομάδες μετά την δεύτερη δόση ενός εμβολίου αγγελιαφόρου RNA ή μετά από μία δόση του εμβολίου Johnson & Johnson. Το CDC δεν έδωσε οδηγία για άτομα που έχουν αναρρώσει από COVID-19 και έχουν φυσική ανοσία.

Το CDC δεν απάντησε αμέσως σε αίτημα σχολιασμού.

 

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

Η υγεία των παιδιών που λαμβάνουν ψηφιακή διδασκαλία ίσως επιδεινώνεται: CDC

Παιδιά που λαμβάνουν εξ αποστάσεως διδασκαλία ή ένα συνδυασμένο πρόγραμμα εξ αποστάσεως και παραδοσιακής, είναι πιο πιθανό να παρουσιάσουν χειρότερη συναισθηματική και διανοητική υγεία, καθώς και λιγότερη κίνηση, χρόνο με φίλους, και χρόνο στο εξωτερικό περιβάλλον σε σύγκριση με παιδιά που πηγαίνουν στο σχολείο, σύμφωνα με πρόσφατη έρευνα των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Ασθενειών (CDC) των ΗΠΑ.

«Η εξ αποστάσεως εκπαίδευση μπορεί να προκαλεί περισσότερους κινδύνους από την κατά πρόσωπο εκπαίδευση σε σχέση με την διανοητική και συναισθηματική υγεία παιδιού και γονέων και με κάποιες συμπεριφορές που στηρίζουν την υγεία», είπαν οι ερευνητές, προσθέτοντας ότι παιδιά «μπορεί να χρειάζονται πρόσθετη στήριξη για να υπερβούν τις επιδράσεις της πανδημίας.»

Πριν την πανδημία, περισσότερα από 8 εκατομμύρια παιδιά ηλικίας 3 έως 17 υπέφεραν από κάποια προβληματική κατάσταση συμπεριφοράς ή διανοητικής υγείας, σύμφωνα με το National Survey of Children’s Health (pdf). Το άγχος, διαταραχές συμπεριφοράς, και η θλίψη ήταν οι πιο κοινές προβληματικές καταστάσεις.

Τα ευρήματα της έρευνας του CDC βασίζονταν σε ερωτήσεις σε 1.290 γονείς παιδιών ηλικίας 5 έως 12 που λάμβαναν είτε κατά πρόσωπο εκπαίδευση, διαδικτυακή εκπαίδευση, ή έναν συνδυασμό διαδικτυακής με κατά πρόσωπο εκπαίδευσης. Η έρευνα διεξήχθη μεταξύ 8 Οκτωβρίου και 13 Νοεμβρίου 2020.

Γονείς παιδιών που είχαν διαδικτυακή εκπαίδευση θα ήταν πιο πιθανό να αναφέρουν επιδείνωση της συναισθηματικής ή διανοητικής υγείας των παιδιών τους (24,9 τοις εκατό) από γονείς τα παιδιά των οποίων λάμβαναν κατά πρόσωπο εκπαίδευση στο σχολείο (15,9 τοις εκατό). Αλλά αναφορές άγχους και θλίψης ήταν παρόμοιες σε παιδιά και στα τρία εκπαιδευτικά μοντέλα, πράγμα που υπογραμμίζει την σημασία της παροχής υπηρεσιών διανοητικής υγείας των σχολείων σε μαθητές.

Ερευνητές μιας διαφορετικής έρευνας που δημοσιεύτηκε στο Journal of School Health βρήκε ότι 35 τοις εκατό των νέων ήρθαν σε επαφή με υπηρεσίες διανοητικής υγείας «μόνο σε ένα εκπαιδευτικό πλαίσιο», βάσει δεδομένων από μια έρευνα από το 2012 έως το 2015 με όνομα «Εθνική έρευνα στην χρήση φαρμάκων και υγεία».

«Κοινοί λόγοι για την χρήση υπηρεσιών σε εκπαιδευτικές εγκαταστάσεις ήταν προβλήματα με το σχολείο, φίλους, και οικογενειακά μέλη», είπαν οι ερευνητές.

Όσον αφορά το πόση σωματική κίνηση είχαν τα παιδιά, περίπου 62 τοις εκατό των γονέων εξ αποστάσεως εκπαίδευσης είπαν ότι τα παιδιά τους είχαν λιγότερη κίνηση σε σχέση με πριν την πανδημία. Σχεδόν 30 τοις εκατό των γονέων παιδιών που πήγαιναν στο σχολείο καθημερινά είπαν ότι τα παιδιά τους είχαν λιγότερη κίνηση. Επιπλέον, γονείς εξ αποστάσεως εκπαίδευσης είπαν στο CDC ότι τα παιδιά τους περνούσαν λιγότερο χρόνο έξω από ό,τι πριν (58 τοις εκατό), σε σύγκριση με 27,4 τοις εκατό των γονέων με παιδιά που λάμβαναν κατά πρόσωπο εκπαίδευση.

Γονείς επίσης ανέφεραν στοιχεία για την διανοητική και συναισθηματική υγεία των ίδιων, όπως ανησυχίες για δυσκολίες σε υπηρεσίες φροντίδας παιδιών και για εργασιακή σταθερότητα.

Οι ερευνητές είπαν ότι γονείς εξ αποστάσεως εκπαίδευσης «ανέφεραν συχνότερα δυσκολίες των ίδιων όπως κακή συναισθηματική κατάσταση, δυσκολία στον ύπνο, απώλεια εργασίας, ανησυχία για εργασιακή σταθερότητα, προκλήσεις στις υπηρεσίες φροντίδας παιδιών, και προκλήσεις που προκύπτουν από τον συνδυασμό εργασίας και φροντίδας των παιδιών, σε σχέση με γονείς τα παιδιά των οποίων λάμβαναν κατά πρόσωπο εκπαίδευση στο σχολείο.»

Επιπλέον, γονείς με παιδιά που λάμβαναν υβριδική εκπαίδευση (συνδυασμό) επίσης «ανέφεραν δυσαρμονία μεταξύ της εργασίας και παροχής φροντίδας για το παιδί και απώλεια εργασίας συχνότερα από τους γονείς με παιδιά που λάμβαναν κατά πρόσωπο εκπαίδευση.»

Κάποιοι από τους περιορισμούς των ευρημάτων είναι ένα μικρό δείγμα και το ποσοστό απάντησης, που πιθανώς επηρεάζουν το πόσο μπορούν να γενικευτούν για τον πληθυσμό ως όλο, και ότι τα αποτελέσματα δεν αντιπροσωπεύουν όλα τα παιδιά ηλικίας 5 έως 12.

Περισσότερα σχολεία ανά την χώρα δέχονται πλέον μαθητές πέντε μέρες ανά εβδομάδα σε κατά πρόσωπο εκπαίδευση, ενώ ακόμα παρέχουν διαδικτυακή εκπαίδευση για μαθητές που θέλουν να συνεχίσουν σε αυτό το μοντέλο.

 

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

ΜΚΟ μηνύει το Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων για τη δήλωσή του ότι τα εμβόλια δεν προκαλούν αυτισμό

Ο Ντελ Μπίγκτρι, ιδρυτής του Δικτύου Δράσης Ενημερωμένης Συγκατάθεσης (ICAN) δήλωσε ότι ο οργανισμός του θα υποβάλει αγωγή εναντίον των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) ζητώντας από την ομοσπονδιακή υπηρεσία να ανακαλέσει τη δήλωση στην ιστοσελίδα της ότι τα εμβόλια δεν προκαλούν αυτισμό.

«Δεν υπάρχουν επιστημονικά δεδομένα που να υποστηρίζουν τη δήλωση του CDC ότι τα εμβόλια δεν προκαλούν αυτισμό», δήλωσε ο Μπιγκτρι στην The Epoch Times. «Αυτή είναι μια ψευδής δήλωση» πρόσθεσε.

«Θα καταθέσουμε αγωγή εναντίον του CDC ώστε να αφαιρεθεί αυτή η δήλωση από τον ιστότοπο επειδή στην πραγματικότηττα είναι ανακριβής», πρόσθεσε.

Ο Μπίγκτρι είπε ότι το CDC δεν μπόρεσε να παράσχει στον οργανισμό του μελέτες που δείχνουν συγκεκριμένα ότι τα εμβόλια που δόθηκαν σε βρέφη τους πρώτους έξι μήνες της ζωής τους δεν προκαλούν αυτισμό, μια νευρολογική και αναπτυξιακή διαταραχή που μπορεί να διαγνωστεί ήδη από τους πρώτους 6 έως 12 μήνες.

«Εάν τα εμβόλια συμβάλλουν στο ζήτημα, σίγουρα μπορούμε να το απομονώσουμε μέσα από τα εμβόλια που δόθηκαν τους πρώτους έξι μήνες ζωής, επειδή ο αυτισμός εμφανίζεται στους πρώτους έξι μήνες», δήλωσε ο Μπίγκτρι.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες έχει παρατηρηθεί αύξηση στα παιδιά που έχουν διαγνωστεί με αυτισμό. Το 2000, υπήρχαν μόνο 1 στα 150 παιδιά με αυτισμό. Μέχρι το 2016, το CDC υπολόγισε ότι 1 στα 45 παιδιά είχαν αυτισμό, ενώ 1 στα 32 παιδιά διαγνώστηκαν στο Νιου Τζέρσεϋ.

Μια γενική οπτική των κεντρικών γραφείων του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) στην Ατλάντα, Ga, στις 30 Σεπτεμβρίου 2014. (Tami Chappell / Reuters)

 

Εκπρόσωπος του CDC είπε ότι ο οργανισμός υγείας ήταν πάντα ανοιχτός στη θέση του σχετικά με τα εμβόλια και τον αυτισμό. «Το CDC είναι και ήταν πάντα ξεκάθαρος σε αυτό το θέμα: τα εμβόλια δεν προκαλούν αυτισμό», δήλωσε ο εκπρόσωπος στην The Epoch Times σε email.

Τον Αύγουστο του 2020, η ομοσπονδιακή υπηρεσία δήλωσε ότι έκανε ενημέρωση στον ιστότοπό της και αφαίρεσε προσωρινά τη δήλωσή της προκαλώντας παρανόηση ότι το CDC μπορεί να άλλαξε τη στάση του πάνω στο θέμα.

«Όσον αφορά τη δήλωση που αναφέρετε, το φθινόπωρο του 2020, ως μέρος των συνηθισμένων ενημερώσεων ιστότοπου για τη διασφάλιση συνεπούς μορφοποίησης του, το CDC ενημέρωσε τη σελίδα του για τα εμβόλια και τον αυτισμό», δήλωσε ο εκπρόσωπος. «Πρόσφατα, αυτή η αλλαγή παρερμηνεύτηκε στα κοινωνικά μέσα δικτύωσης και σε ορισμένους οργανισμούς ως αλλαγή στη θέση του CDC».

«Η δήλωση έχει προστεθεί πίσω στον ιστότοπό μας για να διασφαλιστεί ότι δεν υπάρχει σύγχυση σχετικά με τη θέση του CDC», πρόσθεσε.

Σύμφωνα με τον Μπίγκτρι, η δήλωση αφαιρέθηκε από τον ιστότοπο του CDC στις 27 Αυγούστου 2020 και προστέθηκε ξανά λίγο μετά την έκδοση δελτίου τύπου από τον ICAN στις 25 Ιανουαρίου.

Ο Μαρκ Σαντάκα, δικηγόρος για τις βλάβες των εμβολίων που έχει χειριστεί περισσότερες από 180 υποθέσεις εμβολιασμού, δήλωσε ότι το CDC «δεν θα αφαιρέσει ποτέ» τη δήλωσή του αφού ο οργανισμός υγείας κάνει αυτόν τον ισχυρισμό βάσει της δικής του έρευνας και της σύστασης της Συμβουλευτικής Επιτροπής Πρακτικών Εμβολιασμού (ACIP) αφού «συνεδριάζουν τακτικά για να ψηφίζουν κάθε είδους θέματα, συμπεριλαμβανομένων των ζητημάτων ασφάλειας και των συστάσεων για το ποιος πρέπει να εμβολιαστεί και πότε».

«Το CDC είναι η κορυφαία υπηρεσία δημόσιας υγείας των ΗΠΑ και, όπως έκανε το ACIP, μπορεί να λάβει επί του παρόντος διαθέσιμες πληροφορίες και να εκδώσει δηλώσεις σχετικές με τη δημόσια υγεία», δήλωσε ο Σαντάκα στην The Epoch Times. «Αυτός είναι ο ρόλος του CDC και αυτό έκαναν».

Ο Σαντάκα είπε ότι η αγωγή του ICAN θα πρέπει αντ ‘αυτού να επικεντρωθεί στο να έχει το CDC να «προσθέσει κατάλληλη γλώσσα στις πληροφορίες που παρουσιάζονται στο κοινό».

«Το καλύτερο που θα μπορούσε να συμβεί [για τη δίκη του ICAN] είναι η προσθήκη μιας κατάλληλης γλώσσας που λέει ότι «δεν έχουν μελετηθεί έξι παρενέργειες των εμβολίων στις πρώτες έξι εβδομάδες ζωής» ή κάτι τέτοιο», είπε ο Σαντάκα.

«Ως δικηγόρος για άτομα που έχουν υποστεί βλάβες από εμβόλια, μπορώ να πω ότι τα εμβόλια μπορούν να βλάψουν και να σκοτώσουν. Αλλά όσον αναφορά ειδικά για τον αυτισμό, τα επιστημονικά δεδομένα δεν υπάρχουν ακόμα. Μπορεί μια μέρα να υπάρξουν», πρόσθεσε.

Έλλειψη μελετών για την υποστήριξη της δήλωσης

Το 2019, ο ICAN και το Επιστημονικό Ινστιτούτο για τον Αυτισμού υπέβαλε ψήφισμα για την Ελευθερία της Πληροφορίας (FOIA) στον CDC ζητώντας από τον οργανισμό υγείας να παράσχει όλες τις μελέτες στις οποίες βασίστηκε για να προσδιορίσει ότι τα πέντε εμβόλια που χορηγούνται στα βρέφη κατά τους πρώτους έξι μήνες δεν προκαλούν αυτισμό.

Τα εμβόλια της διφθερίτιδας, του τέτανου, του ακυτταρικού κοκκύτη (DTaP), της ηπατίτιδας Β, της πολιομυελίτιδας (IPV), της αιμόφιλης γρίπης τύπου B (Hib) και του πνευμονιόκοκκου (PCV13), το καθένα «χορηγείται στα μωρά τρεις φορές κατά τη διάρκεια των πρώτων έξι μηνών της ζωής τους», αναφέρει η καταγγελία [pdf] κατά του CDC τον Δεκέμβριο του 2019.

Το CDC παρείχε τελικά στο ICAN 20 μελέτες τον Μάρτιο του 2020 [pdf] αφού αναγκάστηκε να απαντήσει στο αίτημα της FOIA.

Από τις 20 μελέτες που παρείχε το CDC, οι 18 δεν αφορούσαν κανένα από τα πέντε εμβόλια που ανέφερε το ICAN.

Αντ ‘αυτού, αφορούσαν είτε τα εμβόλια της ιλαρά, της παρωτίτιδας, και της ερυθράς, είτε το Τhimerosal ή και τα δύο. Το Thimerosal είναι ένα συντηρητικό που περιέχει υδράργυρο και χρησιμοποιείται ευρέως για την πρόληψη της ανάπτυξης βακτηρίων και μυκήτων στα εμβόλια έως το 2001, όταν και «αφαιρέθηκε ή μειώθηκε σε όλα τα εμβόλια για παιδιά ηλικίας 6 ετών» εκτός από το εμβόλιο της γρίπης, σύμφωνα με το CDC.

Ο Μπίγκτρι είπε ότι οι δύο άλλες μελέτες, η έκθεση του Ινστιτούτου Ιατρικής του 2012 (IOM) και η δοκιμαστική έκθεση σε αντιγόνα του 2013, και οι δύο χρηματοδοτήθηκαν από το CDC – και εξακολουθούν να μην απαντούν εάν τα εμβόλια που χορηγήθηκαν τους πρώτους έξι μήνες προκαλούν αυτισμό.

Η μελέτη για τα αντιγόνα [pdf] που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Journal of Pediatrics εξέτασε συγκεκριμένα τον αριθμό των αντιγόνων – μια ουσία που μπορεί να προκαλέσει ανοσοαπόκριση – σε εμβόλια που δόθηκαν τα δύο πρώτα χρόνια της ζωής σε παιδιά με διαταραχή του φάσματος του αυτισμού και σε εκείνα που δεν είχαν. Δεν εξέτασε τις επιπτώσεις άλλων ουσιών στα εμβόλια, όπως ανοσοενισχυτικά και άλλες χημικές ουσίες.

Το CDC λέει ότι τα ανοσοενισχυτικά είναι συστατικά των εμβολίων που «βοηθούν στη δημιουργία ισχυρότερης ανοσοαπόκρισης» ή βοηθούν «τα εμβόλια να λειτουργούν καλύτερα» αλλά «μπορούν να προκαλέσουν περισσότερες τοπικές αντιδράσεις (όπως κοκκινίλες, πρήξιμο και πόνο στο σημείο της ένεσης) και περισσότερες συστηματικές αντιδράσεις (όπως πυρετός, ρίγη και πόνοι στο σώμα) σε σχέση με τα μη ανοσοενισχυμένα εμβόλια». Ένα κοινό ανοσοενισχυτικό που χρησιμοποιείται σε πολλά εμβόλια είναι το αλουμίνιο.

Οι μελετητές δεν βρήκαν στοιχεία που να συσχετίζουν την έκθεση σε αντιγόνα που περιέχουν τα εμβόλια και του αυτισμού ή της διαταραχής του φάσματος του αυτισμού (ASD) με παλινδρόμηση, «Μπορεί να υποστηριχθεί ότι η διαταραχή του φάσματος του αυτισμού με παλινδρόμηση, στην οποία τα παιδιά συνήθως χάνουν αναπτυξιακές δεξιότητες κατά τη διάρκεια του δεύτερου έτους της ζωής, θα μπορούσε να σχετίζεται με εκθέσεις κατά την βρεφική ηλικία, συμπεριλαμβανομένων των εμβολίων».

Η έκθεση του IOM ήταν η μόνη μελέτη που περιελάμβανε ένα από τα εμβόλια, αυτό του κοκκύτη για το οποίο είχε κάνει ερωτησει ο ICAN. Η μελέτη ανέλυσε πάνω από 12.000 ελεγμένες δοκιμές για να εξετάσει εάν ορισμένα εμβόλια μπορούν να προκαλέσουν τις 158 αναγνωρισμένες ανεπιθύμητες παρενέργειες.

Με βάση τη διαθέσιμη επιστημονική βιβλιογραφία, ο IOM διαπίστωσε ότι μόνο πέντε από τις 158 ανεπιθύμητες παρενέργειες δεν συσχετίστηκαν με τους εμβολιασμούς, 18 συσχετίστηκαν με τα εμβόλια και για τις υπόλοιπες 135 ανεπιθύμητες παρενέργειες, υπήρχαν ανεπαρκή στοιχεία για «αποδοχή ή απόρριψη των ισχυρισμών».

Για το εμβόλιο του κοκκύτη, η έκθεση κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «τα στοιχεία είναι ανεπαρκή για την αποδοχή ή την απόρριψη αιτιώδους σχέσης μεταξύ του τοξοειδούς της διφθερίτιδας, του τοξοειδούς του τετάνου με τον αυτισμό».

Η μόνη σχετική μελέτη που εξετάστηκε από το IOM, αλλά «δεν έλαβε υπόψη στο βάρος των επιδημιολογικών στοιχείων» βρήκε μια σχέση μεταξύ αυτισμού και του εμβολίου του κοκκύτη. Η μελέτη απορρίφθηκε επειδή «παρείχε δεδομένα από ένα σύστημα παθητικής παρακολούθησης και δεν διέθετε μη εμβολιασμένο πληθυσμό».

Μέχρι σήμερα, δεν έχει διεξαχθεί μελέτη σχετικά με τις συνολικές επιπτώσεις στην υγεία μεταξύ ενός εμβολιασμένου και ενός εικονικού φαρμάκου ή μιας εμβολιασμένης ομάδας λόγω ηθικών ανησυχιών σχετικά με την μη χορήγηση εμβολίων από παιδιά στην ομάδα του εικονικού φαρμάκου.

Αλλά ο Μπίγκτρι λέει ότι το CDC μπορεί ακόμα να κάνει μια αναδρομική και συγκριτική μελέτη σε εμβολιασμένα έναντι μη εμβολιασμένων παιδιών χρησιμοποιώντας δεδομένα από το Vaccine Safety Datalink που παρακολουθεί την «ασφάλεια των εμβολίων και διεξάγει μελέτες σχετικά με σπάνιες και σοβαρές ανεπιθύμητες παρενέργειες μετά τον εμβολιασμό».

Ο Μπίγκτρι ισχυρίζεται ότι οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες υγείας αρνούνται να κάνουν αυτού του είδος μελέτες, λέγοντας ότι αυτό επιβεβαιώθηκε σε μια συνάντηση που είχε και ο Ρόμπερτ Κένεντι Τζούνιορ με αξιωματούχους του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας (NIH), συμπεριλαμβανομένου του Διευθυντή του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών & Λοιμώξεων Άντονι Φαούτσι, για να συζητηθεί η ασφάλεια των εμβολίων στις 30 Μαΐου 2017. Η συνάντηση οργανώθηκε από τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ.

«Μόνο αυτό ζητήσαμε, απλώς κάντε μια συγκριτική μελέτη με τη βάση δεδομένων σας, εμβολιασμένοι έναντι μη εμβολιασμένων», δήλωσε ο Μπίγκτρι. «Και ουσιαστικά μας είπαν, «Δεν θα κάνουμε ποτέ αυτή τη μελέτη».

Το NIH δεν απάντησε σε email της The Epoch Times για κάποιο σχόλιο.

«Αυτή η μελέτη θα μπορούσε να απαντήσει σε αυτήν την ερώτηση μια για πάντα», είπε ο Μπίγκτρι. «Αυτό σημαίνει, εάν ήξεραν ότι ήταν σωστοί και ήξεραν ότι τα εμβόλια έκαναν τους ανθρώπους πιο υγιείς, θα έκαναν αυτή τη μελέτη».

Το IOM πρότεινε επίσης να γίνει μια μελέτη μεταξύ «εκείνων που δεν έχουν εμβολιαστεί και εκείνων που έχουν» για την αντιμετώπιση «όλων των αποτελεσμάτων υγείας και των προβλημάτων ασφάλειας» στην έκθεση του 2013 σχετικά με την ασφάλεια του προγράμματος εμβολιασμού.

Το συνιστώμενο πρόγραμμα εμβολιασμού του CDC περιλαμβάνει 50-54 δόσεις από 13 εμβόλια όταν το εμβόλιο της γρίπη χορηγείται ετησίως ξεκινώντας από την ηλικία του ενός έτους και εάν τα συνδυασμένα εμβόλια (DTaP και MMR) δεν υπολογίζονται ξεχωριστά.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες προτείνουν τα περισσότερα εμβόλια σε παιδιά και εφήβους σε σύγκριση με άλλες δυτικές χώρες. Στη Σουηδία, οι εμβολιασμοί δεν είναι υποχρεωτικοί και η πρώτη δόση χορηγείτε την έκτη εβδομάδα αντί αμέσως μετά τη γέννηση όπως στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η Σουηδία χορηγεί 22 δόσεις επτά εμβολίων.

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

Η θαυμαστή ανάρρωση ενός άντρα από την COVID-19

Ο Ντονγκ Νγκουγιέν νιώθει πολύ τυχερός που επιβίωσε από την COVID-19 το τελευταίο φθινόπωρο. Στην πιο κρίσιμη στιγμή της ζωής του, μπόρεσε να θεραπευθεί με ασυνήθιστο τρόπο.

Ο Νγκουγιέν, 66 ετών, κάτοικος Τέξας, έβγαινε σπάνια εκτός σπιτιού το τελευταίο έτος λόγω της πανδημίας του ιού του ΚΚΚ (Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος). Αλλά στις 3 Αυγούστου 2020, πήγε για λίγο στην λοταρία να δοκιμάσει την τύχη του. Είπε ότι φορούσε μάσκα και απλώς μπήκε και βγήκε από το κατάστημα.

Αργότερα εκείνη την μέρα, εμφάνισε πυρετό και βήχα που επιδεινώθηκε το βράδυ.

Το επόμενο πρωί, ζήτησε από την γυναίκα και γιο του να τον μεταφέρουν στην εντατική όπου ανιχνεύθηκε θετικός σε COVID-19, την ασθένεια που προκαλείται από τον ιό του ΚΚΚ. Αμέσως του έκαναν εισαγωγή στο νοσοκομείο, τον έθεσαν σε απομόνωση, και του χορήγησαν νοσηλεία για COVID-19, υψηλή αρτηριακή πίεση, και υψηλό ζάχαρο.

«Ο γιατρός μου έδωσε ενδοφλέβια αντιβιοτικά και μου έδωσε τρία ή τέσσερα άλλα φάρμακα», είπε ο Νγκουγιέν στην Epoch Times. «Το επίπεδο ζαχάρου μου ήταν 400 mg/dL, αν και δεν είχα ποτέ διαβήτη παλιότερα.»

Σύμφωνα με τα Κέντρα για Ασθένεια και Πρόληψη (CDC), ένα φυσιολογικό επίπεδο ζαχάρου πριν από το γεύμα είναι 80 με 130 mg/dL και λιγότερο από 180 mg/dL δύο ώρες μετά από γεύμα.

Ο Νγκουγιέν έβηχε επίσης ασταμάτητα και δεν μπορούσε να φάει ή να κοιμηθεί. Η κατάστασή του επιδεινώθηκε ταχύτατα και χρειαζόταν συμπληρωματικό οξυγόνο.

«Το προσωπικό του νοσοκομείου με έβαλε γρήγορα σε συμπληρωματικό οξυγόνο», είπε. «Από το βράδυ έως την αυγή την επόμενη μέρα, ήμουν σε ημικωματώδη κατάσταση.»

Ο Ντονγκ Νγκουγιέν, έχοντας βρεθεί θετικός σε COVID-19, περιμένει να πάρει εξιτήριο από το νοσοκομείο και να αυτοαπομονωθεί στο σπίτι, στο Τέξας, 7 Αυγούστου 2020. (Παραχώρηση του Ντονγκ Νγκουγιέν.)

 

Ο Νγκουγιέν είπε ότι τα φάρμακα δεν χαμήλωσαν το ζάχαρο ή την πίεσή του. Είχε επίσης δυσκολία να αναπνεύσει, ένιωθε ζαλισμένος, και το κεφάλι του ένιωθε σαν «κάποιος να το έκοψε στην μέση.»

Νιώθοντας απελπισμένος για την ανάρρωσή του, ο Νγκουγιέν ζήτησε από τον γιατρό του να του δώσει εξιτήριο τρεις μέρες αφότου εισήχθη, και να αυτοαπομονωθεί στο σπίτι με την βοήθεια της οικογένειάς του. Δεν βελτιωνόταν και δεν ήθελε να είναι μόνος. Σκέφτηκε ότι κάποιος άλλος ασθενής COVID-19 θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει την κλίνη του.

Ο γιατρός επέτρεψε στον Νγκουγιέν να βγει για να είναι με την οικογένειά του καθώς ο γιος του ήταν ειδικευόμενος γιατρός. Πήρε εξιτήριο για το σπίτι με διάφορα φάρμακα, ενέσεις ινσουλίνης, και δύο μηχανές οξυγόνου.

«Επειδή ήμουν τόσο αδύναμος, η γυναίκα μου και ο γιος μου έπρεπε να με βοηθούν να μετακινούμαι στο σπίτι, παρ’ όλο που ήταν μια μικρή απόσταση», είπε ο Νγκουγιέν. «Ένιωσα φοβισμένος, ανήσυχος, και απαισιόδοξος».

«Οι πνεύμονές μου ένιωθαν σκισμένοι – εν μέρει λόγω του ιού του ΚΚΚ, των φαρμάκων, και από το να μην είμαι ικανός να φάω ή να κοιμηθώ για [σχεδόν] μία εβδομάδα», πρόσθεσε.

Στο σπίτι, μια κλήση από έναν οικογενειακό φίλο τον έκανε να νιώθει πιο στενοχωρημένος αφότου άκουσε ότι κάποιος που γνώριζαν είχε επίσης COVID-19 και βρισκόταν σε κώμα.

Σε αυτήν την στιγμή απελπισίας, θυμήθηκε μια φίλη που του είχε συστήσει μια εξάσκηση νου και σώματος και που τύχαινε επίσης να είναι γιατρός. Της τηλεφώνησε, της είπε την κατάστασή του, και ρώτησε για την άσκηση.

Τίποτα να χάσω

Αφότου σκέφτηκε για την κατάστασή του την νύχτα, ο Νγκουγιέν, που είναι γιατρός παραδοσιακής κινεζικής ιατρικής, αποφάσισε να πάρει τον έλεγχο της κατάστασής του.

Χωρίς να βλέπει βελτίωση στην κατάστασή του και ενάντια στην συμβουλή του γιού του, στις 8 Αυγούστου ο Νγκουγιέν πήρε την απόφαση να σταματήσει να παίρνει τα φάρμακα για την μείωση ζαχάρου και πίεσης.

Ζήτησε από την γυναίκα του αντί αυτών να παρασκευάσει μια παραδοσιακή βιετναμέζικη συνταγή για κρυώματα και γρίπη που περιέχει τζίντζερ, σκόρδο, λεμόνι, ξύδι, και μέλι.

Άνθρωποι εξασκούνται στις ασκήσεις του Φάλουν Ντάφα σε πάρκο στο Σίδνεϋ, Αυστραλία, 26 Ιουνίου 2017. (Έμμα Μόρλεϋ)

 

Ο Νγκουγιέν αποφάσισε επίσης ότι ήθελε να αρχίσει να ζει σύμφωνα με τις αρχές αλήθεια, καλοσύνη, ανεκτικότητα, τις βασικές αρχές του Φάλουν Ντάφα, της κινεζικής πνευματικής άσκησης που έγινε πολύ δημοφιλής στις αρχές της δεκαετίας του 1990, για την οποία του είχε μιλήσει η γιατρός φίλη του.

Το Φάλουν Ντάφα, γνωστό επίσης ως Φάλουν Γκονγκ, διέφερε από άλλες ασκήσεις τσιγκόνγκ στο ότι έχει ένα πνευματικό τμήμα που εστιάζεται στην βελτίωση του χαρακτήρα.

Δυστυχώς, η δημοτικότητα της άσκησης και η εστίασή της σε παραδοσιακές αξίες την έκαναν έναν στόχο του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος που συνεχίζει αυθαίρετα να συλλαμβάνει, φυλακίζει, βασανίζει, και να αφαιρεί όργανα από ανθρώπους που διατηρούν την πίστη τους στην άσκηση.

Η κατάσταση βελτιώνεται

Ο Νγκουγιέν είπε ότι παρατήρησε άμεση βελτίωση αν και μπορούσε μόνο να καθίσει για να κάνει τις ήπιες ασκήσεις του Φάλουν Ντάφα.

«Η επίδραση ήταν θαυματουργή», είπε. «Μόλις έφτασα στην τρίτη άσκηση του Φάλουν Ντάφα, ένιωσα καλύτερα.»

«Η αναπνοή μου ανέβηκε στο 50 τοις εκατό [από 10 τοις εκατό], η φωνή μου καθάρισε κάπως, και δεν ένιωθα να έχω πυρετό. Ο βήχας μου υποχώρησε και το ζάχαρο έπεσε στο 135 mg/dL», πρόσθεσε.

Επιπλέον, ο Νγκουγιέν είπε πως δεν χρειαζόταν πλέον το συμπληρωματικό οξυγόνο.

Μετά από δύο μέρες, ο Νγκουγιέν ισχυρίστηκε πως ένιωσε αρκετά δυνατός να σταθεί για να κάνει τις διαλογιστικές ασκήσεις του Φάλουν Ντάφα, ενώ «η αναπνοή του αυξήθηκε στο 85 τοις εκατό.» Η πίεση του αίματός του και το επίπεδο ζαχάρου επίσης σταθεροποιήθηκαν.

Ο Νγκουγιέν είπε πως τελικά επανεξετάστηκε για COVID-19 μερικές ημέρες αργότερα και του είπαν πως δεν ήταν πλέον μολυσμένος με τον ιό του ΚΚΚ.

Ο Νγκουγιέν είπε ότι νιώθει ευγνώμων προς το Φάλουν Ντάφα για την ανάρρωσή του και την νέα θετική στάση του προς την ζωή.

Μελέτη: Οι μάσκες έχουν μικρό αποτέλεσμα στην προστασία από τον κορωνοϊό

Μια πρόσφατη μελέτη σχετικά με τη χειρουργική μάσκα διατείνεται ότι η χρήση χειρουργικής μάσκας έχει ένα μικρό αποτέλεσμα στην προστασία από τον ιό του ΚΚΚ γνωστός και ως Κορωνοϊός COVID-19. Ωστόσο, η μελέτη πιθανότατα δεν προβλέπεται να έχει κάποιο σοβαρό αντίκτυπο, καθώς πολλές περιοχές επιβάλλουν «lockdowns» και υποχρεωτική χρήση μάσκας λόγω των αυξημένων κρουσμάτων.

Στη μελέτη, η οποία διεξήχθη στη Δανία και δημοσιεύθηκε στο Annals of Internal Medicine, συμμετείχαν περισσότερα από 6.000 άτομα, τα οποία πέρασαν πάνω από τρεις ώρες εκτός σπιτιού. Χωρίστηκαν σε δύο ομάδες και παρακολουθούνταν επί ένα μήνα από τον Απρίλιο μέχρι τον Μάιο ή από τον Μάιο μέχρι τον Ιούνιο. Στους μισούς συμμετέχοντες δόθηκαν χειρουργικές μάσκες μαζί με οδηγίες για τη σωστή χρήση και τους δόθηκε η εντολή να τις φορούν εκτός σπιτιού. Οι άλλοι μισοί είχαν οδηγίες να μην φορούν μάσκα έξω από το σπίτι.

Κατά τη διάρκεια της μελέτης εφαρμόστηκαν προληπτικά μέτρα όπως η φυσική απόσταση και η υγιεινή των χεριών.

Στο τέλος του μήνα οι συμμετέχοντες ελέγχθηκαν αν ήταν θετικοί στον ιό του ΚΚΚ και συνέκριναν τα αποτελέσματα των δύο ομάδων.

Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι η χρήση «χειρουργικής μάσκας από κάποιον που βρίσκεται εκτός σπιτιού, μεταξύ άλλων ανθρώπων, δεν μείωσε, σε επίπεδα στατιστικής σημασίας, τη μόλυνση SARS-CoV-2 σε σύγκριση με τη μη χρήση μάσκας».

42 άτομα (1,8%) στην ομάδα με τις μάσκες, μολύνθηκαν, σε σύγκριση με 53 (2,1%) στην ομάδα χωρίς μάσκες.

O SARS-CoV-2 είναι ένα άλλο όνομα για τον ιό του ΚΚΚ (Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα) που προκαλεί την ασθένεια COVID-19.

Τα ευρήματά  αυτής της εκτεταμένης, τυχαιοποιημένης κλινικής δοκιμής έρχονται σε αντίθεση με εκείνα των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC), τα οποία ανακοίνωσαν στις 10 Νοεμβρίου ότι «το προληπτικό όφελος της χρήσης μάσκας προέρχεται από τον συνδυασμό του ελέγχου πηγής της μόλυνσης και την προσωπική προστασία για αυτόν που φοράει τη μάσκα».

Πριν από την τελευταία ενημέρωση, το CDC είπε ότι η χρήση μάσκας προστατεύει εκείνους που βρίσκονται γύρω από τον χρήστη και όχι συγκεκριμένα το άτομο που φοράει τη μάσκα.

Ένα παιδί φοράει μάσκα καθώς ελέγχεται η θερμοκρασία του στην είσοδο του Άλτον Τάουερς στο Άλτον της Αγγλίας, στις 4 Ιουλίου 2020. (Christopher Furlong / Getty Images)

 

Έλλειψη δεδομένων σχετικά με τη χρήση μάσκας

Η Δανική μελέτη υπολείπεται στο να προσδιορίσει εάν οι μάσκες μετριάζουν την εξάπλωση του ιού του ΚΚΚ, σύμφωνα με την Δρ. Λι Μέριτ (Lee Merritt, MD), ορθοπεδικό χειρουργό και μέλος των Γιατρών Πρώτης Γραμμής της Αμερικής (America’s Frontline Doctors), καθώς «πάσχει από πολλά σφάλματα που και οι ίδιοι παραδέχονται: Ασαφή αποτελέσματα, ελλειπή δεδομένα, ευρήματα που αναφέρθηκαν από τον ασθενή σε δοκιμές στο σπίτι, χωρίς καμία αξιολόγηση του κατά πόσον οι μάσκες θα μπορούσαν να μειώσουν τη μετάδοση νόσων από τους χρήστες μάσκας σε άλλους».

Είπε ότι μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν ελεγχόμενες μελέτες που να δείχνουν ότι η εκτεταμένη χρήση μάσκας μειώνει τη μετάδοση «λοιμώξεων από ιούς μικρού μεγέθους», παρόλο που έχει υπάρξει «ένας αριθμός εγγράφων [που] έχουν δημοσιευτεί και προσπάθησαν να αιτιολογήσουν τη χρήση μάσκας κατά του SARS -CoV-2, αλλά κανένα δεν παρουσιάζει πραγματικά δεδομένα».

Υπάρχουν, ωστόσο, τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες μελέτες για τη γρίπη ή παρεμφερείς ασθένειες, οι οποίες διαπίστωσαν ότι οι μάσκες προστατεύουν ελάχιστα έως καθόλου ένα άτομο εάν μολυνθεί.

Τα ευρήματα της δανικής μελέτης ήταν «συμβατά με τα ευρήματα μιας επισκόπησης τυχαιοποιημένων ερευνών σχετικά με την αποτελεσματικότητα των μασκών έναντι του ιού της γρίπης».

Αυτή η μελέτη δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Emerging Infectious Diseases του CDC τον Μάιο. Οι ερευνητές αξιολόγησαν τυχαιοποιημένες ελεγχόμενες δοκιμές για τη μετάδοση της γρίπης και τη χρήση μάσκας και διαπίστωσαν ότι «δεν υπήρχαν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι οι χειρουργικές μάσκες είναι αποτελεσματικές στη μείωση της γρίπης, είτε όταν φοριούνται από μολυσμένα άτομα (έλεγχος πηγής) είτε από μη μολυσμένα για προληπτικούς λόγους».

Οι υποστηρικτές της μάσκας υποστηρίζουν το αντίθετο, λέγοντας ότι οι μελέτες σχετικά με την προστασία της μάσκας έναντι του ιού της γρίπης, δεν πρέπει να λαμβάνονται υπόψιν για την COVID-19, καθώς ο ιός του ΚΚΚ είναι διαφορετικός από τον ιό της γρίπης και οι δοκιμές δεν διεξήχθησαν κατά την περίοδο πανδημίας.

Αλλά η Μέριτ είπε ότι η γρίπη είναι «μια παρόμοια ασθένεια όσον αφορά το μέγεθος του ιού, τα χαρακτηριστικά και τη μεταδοτικότητα».

Μετά την ισπανική γρίπη, ο επικεφαλής χειρούργος του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ έγραψε σε ετήσια έκθεση το 1919: «Η χρήση μάσκας από υγιή άτομα ήταν υποχρεωτική σε αρκετούς σταθμούς και σε μερικά αμαξοστάσια. Συνολικά, αυτό δεν ήταν πρακτικό μέτρο και δεν επιτεύχθηκε κάτι ουσιαστικό με τη χρήση μάσκας. Τα μάτια δεν προστατεύονταν. Οι μάσκες γρήγορα λερώθηκαν και απαιτούσαν συχνή αναπροσαρμογή με τα δάχτυλα».

Συνέχισε περαιτέρω: «Δεν παρουσιάστηκαν στοιχεία που να δικαιολογούν την υποχρεωτική χρήση μάσκας κατά τη διάρκεια μιας επιδημίας. Η μάσκα έχει σχεδιαστεί μόνο για να παρέχει προστασία από παθογόνους μικροοργανισμούς από το στόμα ενός φορέα».

Εκείνη την εποχή, οι μάσκες είχαν συσταθεί μόνο στους επισκέπτες και εκείνους που «εξέταζαν ή περίμεναν τους ασθενείς» στο νοσοκομείο. Και ενώ φορούσαν μάσκες συνεχώς στο νοσοκομείο, ο γενικός χειρούργος είπε, «Το ποσοστό νοσηρότητας, ωστόσο, ήταν πολύ υψηλό μεταξύ εκείνων που παρευρίσκονταν με τους ασθενείς».

Επιπλέον, όσοι φορούσαν μάσκα είχαν ελαφρώς υψηλότερη συχνότητα εμφάνισης γρίπης από εκείνους που δεν φορούσαν μάσκα ενώ φρόντιζαν τους ασθενείς κατά τη διάρκεια της επιδημίας.

«Στο Ναυτικό Εκπαιδευτικό Σταθμό των Ηνωμένων Πολιτειών, Μεγάλες Λίμνες (The Great Lakes), Ill., Από τους 674 νοσοκόμους και εθελοντές άλλων παρατάξεων που φρόντιζαν τους ασθενείς κατά τη διάρκεια της επιδημίας, μόνο οι 96 φορούσαν μάσκες. Τα ποσοστά έδειξαν ότι ανάμεσα σε εκείνους που φορούσαν μάσκες μολύνθηκε το 8.3% ενώ ανάμεσα σε εκείνους που δεν φορούσαν μολύνθηκε το 7.9%».

Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece

Γιατρός της Μινεσότα λέει ότι έχει στοχοποιηθεί για τις απόψεις του σχετικά με την COVID-19

Ένας γιατρός της Μινεσότα λέει ότι βρίσκεται υπό έρευνα από το Συμβούλιο Ιατρικής Πρακτικής της Μινεσότα για τις απόψεις του σχετικά με τον ιό του ΚΚΚ και των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) σχετικά με το θέμα της πιστοποίησης θανάτων από την ασθένεια COVID-19.

Ο Δρ. Σκοτ Τζένσεν, οικογενειακός γιατρός και Ρεπουμπλικάνος γερουσιαστής, πήγε στα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης για να μοιραστεί ότι το Συμβούλιο Ιατρικής Πρακτικής στη Μινεσότα τον διερεύνησε για «διάδοση παραπληροφόρησης σχετικά με την ολοκλήρωση πιστοποιητικών θανάτου σε ένα πρόγραμμα ειδήσεων» και ότι παρείχε «απερίσκεπτες συμβουλές» συγκρίνοντας την COVID-19 με τη γρίπη ύστερα από δύο δημόσιες καταγγελίες που υποβλήθηκαν στο Διοικητικό Συμβούλιο.

«Θα έπρεπε να το είχα δει να έρχεται γιατί διάβασα τις απειλές στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Τις βλέπω τους τελευταίους δύο ή τρεις μήνες», είπε ο Τζένσεν. «Δεν συμφωνούν μαζί μου. Δεν τους άρεσε που προσπαθούσα να δώσω κάποιο πλαίσιο για τη γρίπη, για την COVID-19.»

Ο Τζένσεν ισχυρίζεται ότι οι απειλές προέρχονταν από «ανθρώπους απ’ όλα τα κοινωνικά στρώματα» συμπεριλαμβανομένων των γιατρών. Λέει ότι δεν θα μάθει ποτέ ποιος έκανε τα παράπονα.

«Δεν ξέρω αν είναι σε ένα πολιτικό στρατόπεδο ή αν είναι ακτιβιστές. Μπήκα στο Διαδίκτυο και εξέτασα τι χρειάζεται για να ολοκληρωθεί ένα παράπονο το οποίο το Συμβούλιο Ιατρικής Πρακτικής έχει υποχρέωση να παρακολουθήσει», δήλωσε ο Τζένσεν. «Είναι μια υπόθεση μιας σελίδας. Μπορείς να πεις ό,τι θέλεις, θα μπορούσε να είναι ένας μεγάλος δωρητής του άλλου κόμματος.»

Σύμφωνα με το «νόμο περί πρακτικών κυβερνητικών δεδομένων της Μινεσότα, τα δεδομένα καταγγελιών και διερεύνησης, συμπεριλαμβανομένης της πηγής καταγγελίας, ταξινομούνται ως εμπιστευτικά κατά τη διάρκεια μιας ενεργούς έρευνας», ο Ρουθ Μαρτίνεζ, MA και διευθυντής του Συμβουλίου Ιατρικής Πρακτικής της Μινεσότα , είπε στην The Epoch Times σε email. «Επειδή τα στοιχεία καταγγελίας δεν είναι δημόσια, το Διοικητικό Συμβούλιο δεν είναι σε θέση να επιβεβαιώσει μια έρευνα ή να μοιραστεί οποιεσδήποτε πληροφορίες.»

Τον Απρίλιο, ο Τζένσεν εμφανίστηκε στην εκπομπή του Κρις Μπεργκ για να εκφράσει την ανησυχία του σχετικά με το πώς οι οδηγίες του CDC σχετικά με τον τρόπο συμπλήρωσης των πιστοποιητικών θανάτου COVID-19 (pdf) μπορούν να επηρεάσουν τους γιατρούς στο να φουσκώσουν τον αριθμό των θανάτων COVID, καθώς δεν χρειάζεται να τα επιβεβαιώσουν με κάποιο τεστ. Μετά την εμφάνισή του στο Fox News, το Τμήμα Υγείας της Μινεσότα βγήκε αρκετές φορές για να διευκρινίσει ότι δεν θα καταγράψουν μη επιβεβαιωμένες περιπτώσεις ως θανάτους στην πολιτεία.

Όσον αφορά τις δημόσιες δηλώσεις του όπου συγκρίνει την COVID-19 με τη γρίπη, ο Τζένσεν λέει: «Έχουμε περίπου 35-40.000 κρούσματα COVID-19 στη Μινεσότα μέχρι στιγμής. Σύμφωνα με το Τμήμα Υγείας, αυτό μπορεί να μεταφραστεί σε 10 φορές περισσότερα κρούσματα. Και αν όντως μεταφράζεται σε 10 φορές περισσότερα, τότε μιλάμε για 350.000 κρούσματα. Αλλά το 2018, έχουμε περισσότερους από μισό εκατομμύριο ανθρώπους με τη γρίπη στη Μινεσότα . Όταν το λέω αυτό, σας δίνω απερίσκεπτα συμβουλές σχετικά με την COVID-19 και τη γρίπη;»

Υποστηρίζει ότι δεν λέει τίποτα διαφορετικό από τον Δρ. Άντονι Φάουτσι ή τον Δρ. Ρόμπερτ Ρέντφιλντ.

Σε ένα άρθρο στο New England Journal of Medicine, σχετικά με την COVID-19, ο Φάουτσι, ο Ρέντφιλντ και ένας άλλος γιατρός είπαν: «Αν κάποιος υποθέσει ότι ο αριθμός των ασυμπτωματικών ή ελάχιστα συμπτωματικών κρουσμάτων είναι αρκετές φορές υψηλότερος από τον αριθμό των καταγεγραμένων κρουσμάτων, το ποσοστό θνησιμότητας μπορεί να είναι σημαντικά μικρότερο από 1%. Αυτό υποδηλώνει ότι οι συνολικές κλινικές συνέπειες της COVID-19 μπορεί τελικά να μοιάζουν με εκείνες μιας σοβαρής εποχιακής γρίπης (η οποία έχει ποσοστό θνησιμότητας περίπου 0,1%) ή πανδημικής γρίπης (παρόμοια με αυτές του 1957 και 1968) παρά μια ασθένεια παρόμοια με το SARS ή το MERS, που είχαν ποσοστά θνησιμότητας 9 έως 10% και 36%, αντίστοιχα.»

Ο Τζένσεν λέει ότι αισθάνεται στοχευμένος για τις διαφορετικές απόψεις του και ότι θα συνεργαστεί με την έρευνα. Η οικογένειά του του έχει δώσει δύναμη και υποστήριξη κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου.

«Αν αυτό μπορεί να συμβεί σε μένα [λόγω] των απόψεών μου, θα μπορούσε να συμβεί σε οποιονδήποτε», είπε ο Τζένσεν.

Πώς διαφέρει η Epoch Times από άλλες εφημερίδες;

Η Epoch Times είναι η ταχύτερα αναπτυσσόμενη ανεξάρτητη εφημερίδα στην Αμερική. Είμαστε διαφορετικοί από άλλους οργανισμούς μέσων μαζικής ενημέρωσης επειδή δεν επηρεαζόμαστε από καμία κυβέρνηση, εταιρεία ή πολιτικό κόμμα. Ο μόνος μας στόχος είναι να φέρουμε στους αναγνώστες μας ακριβείς πληροφορίες και να είμαστε υπεύθυνοι στο κοινό.
Δεν ακολουθούμε την ανθυγιεινή τάση στο σημερινό περιβάλλον των μέσων ενημέρωσης, της δημοσιογραφίας που έχει μια ατζέντα, και αντ’ αυτού χρησιμοποιούμε τις αρχές μας Αλήθεια και Παράδοση ως πυξίδα.

[give_form id=”3924″]