Σάββατο, 10 Μαΐ, 2025

Κορυφαίος σύμβουλος του Φάουτσι ήθελε να αποκρύψει τα ηλεκτρονικά μηνύματα από το κοινό

Ένας κορυφαίος σύμβουλος του Δρ Άντονι Φάουτσι επεδίωκε να προστατεύσει τα ηλεκτρονικά του μηνύματα από το κοινό, όπως προκύπτει από ένα πρόσφατα αποκαλυφθέν έγγραφο.

Ο Δρ Ντέιβιντ Μόρενς (Dr. David Morens), επί μακρόν υπάλληλος στο Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων (National Institute of Allergy and Infectious Diseases-NIAID) του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας (National Institutes of Health-NIH), δήλωσε σε μια ομάδα επιστημόνων ότι χρησιμοποιούσε το προσωπικό του ηλεκτρονικό ταχυδρομείο επειδή δεν ήθελε τα μηνύματά του να δημοσιοποιηθούν βάσει του νόμου περί ελευθερίας της πληροφόρησης (Freedom of Information Act-FOIA).

«Όπως γνωρίζετε, προσπαθώ να επικοινωνώ πάντα στο Gmail, επειδή το ηλεκτρονικό μου ταχυδρομείο του NIH είναι διαρκώς FOIA», έγραψε ο Μόρενς στον Δρ Πίτερ Ντάσζακ (Dr. Peter Daszak) και σε άλλους στις 9 Σεπτεμβρίου 2021. Έγραψε επίσης: «Τα πράγματα που στέλνονται στο Gmail μου φτάνουν στο τηλέφωνό μου, αλλά όχι στον υπολογιστή μου στο NIH».

Ο Μόρενς δήλωσε ότι θα διέγραφε όλα τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που δεν ήθελε να δει να δημοσιεύονται από τα μέσα ενημέρωσης.

Τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου αποκτήθηκαν για πρώτη φορά από την Επιλεγμένη Υποεπιτροπή της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ για την Πανδημία του Κοροναϊού και αναφέρθηκαν για πρώτη φορά από το The Intercept.

«Αν δεν υπάρχουν πολύ περισσότερα στην ιστορία από όσα αντικατοπτρίζονται εδώ, αυτό μοιάζει με μια αρκετά θρασύτατη προσπάθεια να αποφευχθούν οι απαιτήσεις δημοσίων αρχείων», δήλωσε ο Μάικλ Τσάμπερλεϊν (Michael Chamberlain), διευθυντής της Protect the Public’s Trust, στην Epoch Times μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.

«Η διαφάνεια είναι μία από τις πρωταρχικές προσδοκίες που έχουν οι Αμερικανοί από τους δημόσιους υπαλλήλους τους. Η εμπιστοσύνη του αμερικανικού κοινού στην κυβέρνησή του βρίσκεται ήδη σε επικίνδυνα χαμηλά επίπεδα και αν οι αξιωματούχοι προσπαθούν σκόπιμα και με θράσος να αποφύγουν τις υποχρεώσεις τους και να κρύψουν τις δραστηριότητές τους, είναι βέβαιο ότι θα γίνει ακόμη χειρότερη», πρόσθεσε ο Τσάμπερλεϊν.

Ο Μόρενς, το NIH και το NIAID δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχολιασμό.

Ο Μόρενς έγραψε επίσης ότι ο λογαριασμός του στο Gmail είχε παραβιαστεί, πράγμα που σημαίνει ότι ίσως χρειαστεί να χρησιμοποιήσει την διεύθυνση ηλεκτρονικών μηνυμάτων της εργασίας του προς το παρόν.

Ο Δρ Ντέιβιντ Μόρενς σε εικόνα αρχείου. (NIH μέσω The Epoch Times)

 

Εργαζόταν για τον Φαούτσι

Ο Μόρενς εργαζόταν από το 1988 ως ανώτερος σύμβουλος του διευθυντή του NIAID, ο οποίος μέχρι τα τέλη του 2022 ήταν ο Φάουτσι.

Ο Μόρενς έγραφε σε μια ομάδα που περιλάμβανε τον Κρίστιαν Άντερσον (Kristian Anderson) του Scripps Research, τον Δρ. Ρόμπερτ Γκάρι (Dr. Robert Garry) του Πανεπιστημίου Tulane και τον Έντουαρντ Χολμς (Edward Holmes), καθηγητή στο Πανεπιστήμιο του Σίδνεϊ.

Το NIAID χρηματοδότησε επικίνδυνα πειράματα σε εργαστήριο στη Γούχαν της Κίνας, όπου εντοπίστηκαν τα πρώτα κρούσματα του COVID-19 το 2019. Η EcoHealth Alliance του Ντάσζακ διοχέτευσε τα χρήματα στο εργαστήριο.

Τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που έχουν δοθεί στη δημοσιότητα στο πλαίσιο του FOIA δείχνουν ότι ο Φάουτσι και άλλοι κορυφαίοι αξιωματούχοι των ΗΠΑ έσπευσαν λίγο μετά την έναρξη της πανδημίας να αντιμετωπίσουν την ιδέα ότι ο COVID-19 προήλθε από το ίδιο εργαστήριο που χρηματοδότησαν, αναφερόμενοι σε μια εργασία Κινέζων επιστημόνων που διαπίστωσε ότι ένας ιός με τον οποίο πειραματίζονταν ήταν κατά 96% παρόμοιος με τον COVID-19. Τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου έδειξαν ότι ο Φάουτσι συμμετείχε σε ένα τηλεφώνημα στο οποίο συμμετείχαν οι Άντερσεν, Γκάρι και Χολμς.

Αυτή η τριάδα δημοσίευσε σύντομα μια εργασία που ισχυριζόταν ότι έδειχνε ότι ο COVID-19 «δεν είναι ένα εργαστηριακό κατασκεύασμα ούτε ένας σκόπιμα κατασκευασμένος ιός». Ο Φάουτσι προκάλεσε τη σύνταξη του εγγράφου, σύμφωνα με άλλα αποκαλυπτόμενα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Ο Φάουτσι δεν αρνήθηκε ότι συμμετείχε.

Ο Μόρενς, εν τω μεταξύ, συνέγραψε τον Μάιο του 2020 μια εργασία με τον Ντάσζακ που ανέφερε ότι «από το 1999, οι πολυάριθμες αγορές ζώντων ζώων της Κίνας έχουν αναμφισβήτητα οδηγήσει σε τρεις σημαντικές επιδημίες και τώρα, σε μια πανδημία, αν και η τελική προέλευση των πανδημιών σπάνια μπορεί να γίνει γνωστή με βεβαιότητα». Ο Μόρενς αποκάλεσε επίσης τον Ντάσζακ «τον πιο έξυπνο άνθρωπο όσον αφορά αυτούς τους κορονοϊούς».

Αυτή η αεροφωτογραφία δείχνει το εργαστήριο P4 (Αριστερά) στην πανεπιστημιούπολη του Wuhan Institute of Virology στη Γούχαν της κεντρικής επαρχίας Χουμπέι της Κίνας στις 13 Μαΐου 2020. (Hector Retamal/AFP μέσω Getty Images)

 

Οδηγίες από τον Φαούτσι

Σε άλλο μήνυμα, ο Μόρενς αποκάλυψε ότι ο Φάουτσι του έδωσε εντολή να μιλήσει στον Τύπο για την προέλευση του COVID-19.

«Για πολλούς μήνες, δεν μου έχει δοθεί έγκριση να μιλήσω για την προέλευση επίσημα. Αλλά σήμερα, προς πλήρη έκπληξή μου, το αφεντικό μου, ο Τόνι, στην πραγματικότητα μου ΖΗΤΗΣΕ να μιλήσω στο National Geographic επίσημα για την προέλευση», έγραψε ο Μόρενς στις 29 Ιουλίου 2021.

«Αυτό το ερμηνεύω ότι η κυβέρνησή μας ελαφρύνει, αλλά ο Τόνι δεν θέλει το «αποτύπωμα» του στις ιστορίες προέλευσης», πρόσθεσε ο Μόρενς.

Ο Μόρενς δήλωσε στο National Geographic σχετικά με την αναζήτηση της προέλευσης της πανδημίας ότι, «σε κάποιο σημείο, το να καταβάλεις τη δέουσα επιμέλεια μετατρέπεται σε σπατάλη χρόνου και τρέλα».

Ο Φάουτσι δεν ήταν δυνατόν να προσεγγιστεί. Ο Φάουτσι έχει υποστηρίξει σταθερά τη θεωρία ότι το COVID-19 προέκυψε από τη φύση, παρόλο που δεν έχει βρεθεί στη φύση χρόνια αργότερα.

Ο Μόρενς έγραφε στον δημοσιογράφο του Bloomberg Τζέισον Γκέιλ (Jason Gale) και σε άλλους, προτάσσοντας την αποκάλυψη ότι του δόθηκε εντολή να μιλήσει, λέγοντας ότι μπορεί να μιλήσει σε δημοσιογράφους, αλλά συνήθως στο παρασκήνιο ή ανεπίσημα.

«Στην κυβέρνηση των ΗΠΑ όλοι πρέπει να πάρουμε έγκριση από το HHS ή το Whitehouse για να μιλήσουμε στον Τύπο», έγραψε ο Μόρενς, αναφερόμενος στο Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών, τη μητρική υπηρεσία του NIH. «Μερικές φορές είναι ευαίσθητοι για ορισμένα θέματα και λένε όχι. Εδώ και πολλούς μήνες, δεν μου έχουν εγκρίνει να μιλήσω για την προέλευση επίσημα».

Ο βουλευτής Μπραντ Γουένστραπ (R-Ohio) στην Ουάσινγκτον στις 12 Αυγούστου 2022. (Drew Angerer/Getty Images)

 

Ανησυχίες

Ο βουλευτής Μπραντ Γουένστραπ (Brad Wenstrup, R-Ohio), πρόεδρος της ειδικής επιτροπής, ανέφερε σε επιστολή του προς τον Μόρενς στις 29 Ιουνίου ότι τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου «υποδηλώνουν ότι μπορεί να χρησιμοποιήσατε το προσωπικό σας ηλεκτρονικό ταχυδρομείο για να αποφύγετε τη διαφάνεια και τον νόμο περί ελευθερίας της πληροφόρησης (FOIA), ενδεχομένως να διαγράψατε σκόπιμα ομοσπονδιακά αρχεία και να ενεργήσατε υπό την επίσημη ιδιότητά σας για να υποτιμήσετε τους συναδέλφους σας επιστήμονες, μεταξύ άλλων ενθαρρύνοντας δικαστικές διενέξεις εναντίον τους».

«Τα ηλεκτρονικά μηνύματά σας εγείρουν επίσης ανησυχίες ότι μπορεί να έχετε γνώση ή πληροφορίες που υποδηλώνουν ότι ο Δρ Άντονι Φάουτσι, πρώην διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID), επιθυμούσε να επηρεάσει το αφήγημα για την προέλευση του COVID-19 χωρίς το «αποτύπωμα» του», έγραψε ο Γουένστραπ.

Ο Γουένστραπ δήλωσε ότι προβληματίστηκε από τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και ζήτησε επικοινωνίες από τον λογαριασμό Gmail του Μόρενς.

Ο βουλευτής θέλει επίσης ο Μόρενς να καθίσει ενώπιον της επιτροπής και να απαντήσει σε ερωτήσεις.

Δικαστική εντολή για επαναπρόσληψη χιλιάδων απολυμένων ομοσπονδιακών υπαλλήλων

Δύο ομοσπονδιακοί δικαστές διέταξαν την κυβέρνηση Τραμπ στις 13 Μαρτίου να επαναπροσλάβει χιλιάδες εργαζόμενους που είχαν απολυθεί κατά τη δοκιμαστική περίοδο από δεκάδες ομοσπονδιακά υπουργεία και υπηρεσίες.

Ο δικαστής Ουίλιαμ Όλσαπ του Ομοσπονδιακού Περιφερειακού Δικαστηρίου του Σαν Φρανσίσκο αποφάνθηκε ότι η Υπηρεσία Προσωπικού (Office of Personnel Management-OPM) δεν είχε την εξουσία να διατάξει τις απολύσεις αυτές και ότι υπήρχαν αποδείξεις ότι η υπηρεσία είχε αθέμιτα καθοδηγήσει την απόλυση νεοεισερχόμενων υπαλλήλων. Σύμφωνα με την απόφαση, έξι υπουργεία – το Πεντάγωνο, το υπουργείο Υποθέσεων Βετεράνων, το υπουργείο Γεωργίας, το υπουργείο Ενέργειας, το υπουργείο Εσωτερικών και το υπουργείο Οικονομικών – οφείλουν να επαναπροσλάβουν τους υπαλλήλους που απολύθηκαν στις 14 Φεβρουαρίου κατόπιν οδηγιών της OPM και του υπηρεσιακού της διευθυντή.

Ο ακριβής αριθμός των εργαζομένων που επαναπροσλαμβάνονται δεν είναι σαφής, ωστόσο εκτιμάται ότι υπερβαίνει τους 9.100, σύμφωνα με δημόσιες δηλώσεις τριών από τα εμπλεκόμενα υπουργεία.

Παράλληλα, άλλος ομοσπονδιακός δικαστής, ο Τζέιμς Μπρένταρ από το Μέριλαντ, εξέδωσε προσωρινή διαταγή για την παύση των μαζικών απολύσεων σε 18 υπουργεία και ομοσπονδιακές υπηρεσίες. Με την απόφασή του, τα υπουργεία υποχρεούνται να επαναπροσλάβουν τους απολυμένους υπαλλήλους μέχρι τις 17 Μαρτίου. Η απόφαση αυτή ήρθε ως απάντηση σε αγωγή που κατέθεσαν 19 πολιτείες και η Περιφέρεια της Κολούμπια, οι οποίες υποστήριξαν ότι οι απολύσεις ήταν παράνομες.

Η απόφαση αφορά τα υπουργεία Γεωργίας, Εμπορίου, Παιδείας, Ενέργειας, Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών, Εσωτερικής Ασφάλειας, Στέγασης και Αστικής Ανάπτυξης, Εσωτερικών, Εργασίας, Μεταφορών, Οικονομικών και Υποθέσεων Βετεράνων. Επιπλέον, επηρεάζει υπηρεσίες όπως το Γραφείο Οικονομικής Προστασίας Καταναλωτών, η Υπηρεσία Προστασίας Περιβάλλοντος, η Ομοσπονδιακή Αρχή Ασφάλισης Καταθέσεων, η Γενική Υπηρεσία Διοίκησης, η Υπηρεσία Μικρών Επιχειρήσεων και η Υπηρεσία Διεθνούς Ανάπτυξης των ΗΠΑ.

Ο Λευκός Οίκος και το υπουργείο Δικαιοσύνης δεν προέβησαν άμεσα σε σχόλια για τις δικαστικές αποφάσεις.

Υπολογίζεται ότι υπάρχουν περίπου 200.000 εργαζόμενοι σε δοκιμαστική περίοδο σε ομοσπονδιακές υπηρεσίες, περιλαμβανομένων νεοπροσληφθέντων υπαλλήλων και εργαζομένων που πρόσφατα έλαβαν προαγωγή.

Η OPM είχε επικοινωνήσει με τις υπηρεσίες σχετικά με την απόλυση εργαζομένων στη δοκιμαστική περίοδο. Την ημέρα της ορκωμοσίας του Ντόναλντ Τραμπ, στις 20 Ιανουαρίου, ο υπηρεσιακός διευθυντής της OPM, Τσαρλς Ιζέλ, είχε δηλώσει ότι γενικά οι νεότεροι υπάλληλοι μπορούν να απολυθούν χωρίς να ενεργοποιηθούν τα δικαιώματά τους για έφεση. Στις 14 Φεβρουαρίου, η OPM είχε ενημερώσει τις υπηρεσίες να απομακρύνουν τους υπαλλήλους υπό δοκιμή που δεν θεωρούνταν «απολύτως απαραίτητοι». Δύο εβδομάδες αργότερα, η OPM ανέφερε ότι όταν οι υπηρεσίες δεν εκμεταλλεύονται την περίοδο δοκιμής, «οι υπάλληλοι που είναι ανεπαρκείς παραμένουν στον ομοσπονδιακό τομέα για υπερβολικά μεγάλο διάστημα, καθώς οι επόπτες είναι λιγότερο πιθανό να απολύσουν έναν εργαζόμενο που διαθέτει πλήρη δικαιώματα προσφυγής».

Τα συνδικάτα προσέφυγαν νομικά κατά της υπηρεσίας, ισχυριζόμενα ότι δεν είχε την εξουσία να διατάξει απολύσεις. Από την πλευρά τους, οι κυβερνητικοί δικηγόροι ανέφεραν ότι η OPM παρείχε μόνο οδηγίες και όχι εντολές. Σε αναθεωρημένες οδηγίες της στις 4 Μαρτίου, η OPM διευκρίνισε ότι οι ίδιες οι υπηρεσίες έχουν την τελική εξουσία και ευθύνη όσων αφορά τις αποφάσεις για το προσωπικό.

Τα συνδικάτα υποστήριξαν επίσης ότι οι απολύσεις παραβίαζαν την ομοσπονδιακή νομοθεσία, η οποία ορίζει συγκεκριμένες διαδικασίες για τις μαζικές απολύσεις. Σύμφωνα με τις καταγγελίες τους, οι υπάλληλοι ενημερώθηκαν ότι η OPM είχε διατάξει τις απολύσεις, ενώ πολλοί έλαβαν πρότυπα έγγραφα που ανέφεραν ως αιτία απόλυσης την «ανεπαρκή απόδοση».

Οι κυβερνητικοί δικηγόροι αντέτειναν ότι οι απολύσεις ήταν νόμιμες, καθώς οι ίδιες οι υπηρεσίες είχαν αξιολογήσει και αποφασίσει κατά πόσο οι υπάλληλοι υπό δοκιμή ήταν κατάλληλοι για συνέχιση της εργασίας τους.

Ο δικαστής Όλσαπ ανέφερε ότι υπήρχαν αποδείξεις πως ορισμένοι υπάλληλοι απολύθηκαν λόγω χαμηλής απόδοσης, παρότι είχαν λάβει θετική αξιολόγηση λίγους μήνες νωρίτερα. Χαρακτήρισε λυπηρό το γεγονός ότι η κυβέρνηση απέλυσε καλούς εργαζομένους, αποδίδοντας την απόλυσή τους σε χαμηλή απόδοση, παρότι – όπως είπε – γνώριζε ότι αυτό δεν ήταν αληθές.

Με πληροφορίες από το Reuters και το Associated Press

Ζάκερμπεργκ: Το κατεστημένο ζήτησε να λογοκριθούν οι αναρτήσεις για την COVID-19 που τελικά αποδείχθηκαν αληθινές

Οι μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας κλήθηκαν να λογοκρίνουν πληροφορίες για την COVID-19 που τελικά αποδείχθηκαν αληθινές, εκτίμησε ο διευθύνων σύμβουλος της Meta Μαρκ Ζάκερμπεργκ (Mark Zuckerberg).

«Πάρτε μόνο μερικά από τα πράγματα γύρω από την COVID στις αρχές της πανδημίας, όπου υπήρχαν πραγματικές επιπτώσεις στην υγεία, αλλά δεν υπήρχε χρόνος για να ελεγχθούν πλήρως ένα σωρό επιστημονικές υποθέσεις», δήλωσε ο Ζάκερμπεργκ, η εταιρεία του οποίου είναι η μητρική εταιρεία των Facebook και Instagram, κατά τη διάρκεια μιας διαδικτυακής ραδιοφωνικής συνέντευξης με τον Λεξ Φρίντμαν (Lex Fridman) που μεταδόθηκε στις 8 Ιουνίου.

«Και δυστυχώς, νομίζω ότι πολλοί από το κατεστημένο αμφιταλαντεύτηκαν για ένα σωρό γεγονότα και ζήτησαν να λογοκριθούν ένα σωρό πράγματα που, εκ των υστέρων, κατέληξαν να είναι πιο επίμαχα ή αληθινά», πρόσθεσε. «Αυτά τα πράγματα είναι πραγματικά δύσκολα, σωστά; Πραγματικά υπονομεύουν την εμπιστοσύνη».

Αμερικανοί αξιωματούχοι πίεσαν το Facebook και το Instagram να λογοκρίνουν αναρτήσεις, όπως έδειξαν τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που αποκαλύφθηκαν σε δικαστικές υποθέσεις και μέσω αιτημάτων του Freedom of Information Act (Νόμος περί Ελευθερίας της Πληροφορίας).

Ο Ρομπ Φλάχερτι (Rob Flaherty), αξιωματούχος του Λευκού Οίκου, πίεσε το Facebook να λάβει μέτρα κατά της «λανθασμένης και ψευδούς πληροφόρησης» καθώς και κατά «περιεχομένου που προκαλεί δισταγμό», όπως έδειξε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.

Ένας εκπρόσωπος του Facebook ανέφερε σε ένα από τα μηνύματα ότι στόχος της εταιρείας ήταν «να βοηθήσει τους οργανισμούς να μεταδώσουν το μήνυμα τους για την ασφάλεια στο κοινό, να αφαιρέσουν την παραπληροφόρηση και να υποστηρίξουν τις συνολικές προσπάθειες της κοινότητας σε τομείς όπου μπορούμε να βοηθήσουμε».

Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (Centers for Disease Control and Prevention-CDC), εν τω μεταξύ, υπέδειξαν σε στελέχη του Facebook και άλλων εταιρειών κοινωνικής δικτύωσης συγκεκριμένες αναρτήσεις που χαρακτήρισαν ως παραπληροφόρηση.

«Κυκλοφορούσαν πολλά πράγματα που δεν ήταν ακριβείς πληροφορίες σχετικά με την COVID», δήλωσε η Κάρολ Κρόφορντ (Carol Crawford), αξιωματούχος του CDC, κατά τη διάρκεια κατάθεσης. «Δεν πίστευα ότι τους ζητούσαμε να αφαιρέσουν συγκεκριμένα περιεχόμενο», πρόσθεσε αργότερα.

Οι ενέργειες του Facebook περιλάμβαναν τον αποκλεισμό ομάδων που αποσκοπούσαν στην υποστήριξη ατόμων που υπέστησαν βλάβες από τα εμβόλια COVID-19 λόγω υποτιθέμενης παραπληροφόρησης, σύμφωνα με μήνυση που κατατέθηκε αυτόν τον μήνα από άτομα με υποψίες ή επιβεβαιωμένες βλάβες από το εμβόλιο. Το Facebook είπε στον Φλάχερτι στις αρχές του 2021 ότι η εταιρεία αφαιρούσε από την πλατφόρμα ομάδες που περιείχαν «συχνά αληθινό περιεχόμενο» το οποίο «μπορεί να χαρακτηριστεί ως εντυπωσιασμός, κινδυνολογία ή σοκ».

Η Meta δεν απάντησε σε αίτημα για σχολιασμό των νέων παρατηρήσεων του Ζάκερμπεργκ, συμπεριλαμβανομένου ενός αιτήματος για παραδείγματα λογοκριμένων πληροφοριών που αποδείχθηκαν αληθινές.

Σε άλλο σημείο της συνέντευξης ο Ζάκερμπεργκ δήλωσε ότι είναι «πολύ υπέρ της ελευθερίας του λόγου» και ότι το Facebook είχε ως στόχο να επιτρέπει στους ανθρώπους να «εκφράζονται όσο το δυνατόν περισσότερο», ενώ χαρακτήρισε τα κυβερνητικά αιτήματα για λογοκρισία περιεχομένου ως «προφανώς κακά» και ότι, τελικά, «είναι απόφαση του Facebook» για το πώς θα χειριστεί τέτοια αιτήματα.

Ο Ζάκερμπεργκ δήλωσε επίσης ότι ορισμένα από τα αιτήματα λογοκρισίας ήταν «τιμωρητικά ή εκδικητικά», όπως «θέλω να κάνεις αυτό το πράγμα και αν δεν το κάνεις, τότε θα κάνω τη ζωή σου δύσκολη με πολλούς τρόπους».

Ο Κέισι Νόρμαν (Casey Norman), δικηγόρος της New Civil Liberties Alliance (Νέα Συμμαχία Πολιτικών Ελευθεριών), μιας ομάδας δικηγόρων που εκπροσωπεί τους πληγέντες ενάγοντες στη νέα αγωγή, δήλωσε ότι τα σχόλια του Ζάκερμπεργκ ήταν αντιφατικά.

«Οι παρατηρήσεις του Ζάκερμπεργκ σε αυτή τη συνέντευξη μου φάνηκαν ως υπεκφυγές και ως μια προσπάθεια να κατευνάσει όλες τις πλευρές, χωρίς στην πραγματικότητα να δώσει ουσιαστικές απαντήσεις ή απαντήσεις σε συγκεκριμένα ζητήματα και περιπτώσεις λογοκρισίας και μετριασμού της άποψης του προστατευόμενου λόγου κατ’ εντολή της κυβέρνησης», δήλωσε ο Νόρμαν στην Epoch Times μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.

Ο Δρ Τζέι Μπαττατσάρια (Dr. Jay Bhattacharya), ο οποίος έχει βιώσει τη λογοκρισία στο Twitter, δήλωσε ότι η λογοκρισία του Facebook «επέτρεψε το κλείσιμο σχολείων, τον υποχρεωτικό εμβολιασμό, τις μάσκες στα νήπια και πολλά άλλα».

«Χαίρομαι που βλέπω λίγη ταπεινότητα εδώ», είπε για τις παρατηρήσεις του Ζάκερμπεργκ.

Οι υπηρεσίες Meta έχουν αποκαταστήσει τους τελευταίους μήνες ορισμένους χρήστες που είχαν αποκλειστεί από την πλατφόρμα, συμπεριλαμβανομένου του προεδρικού υποψηφίου Ρόμπερτ Φ. Κένεντι Τζούνιορ (Robert F. Kennedy Jr.), αν και άλλοι παραμένουν αποκλεισμένοι.

Ο Ζάκερμπεργκ δήλωσε ότι όταν πρόκειται να αποφασιστεί για το ποιες πληροφορίες πρέπει να ληφθούν μέτρα, «είναι γενικά καλύτερο να περιοριστούμε στο κακό στο οποίο συμφωνούν οι άνθρωποι», απαριθμώντας παραδείγματα όπως η «σεξουαλική εκμετάλλευση παιδιών».

«Θέλεις να κρατήσεις τη λογοκρισία του περιεχομένου σε πράγματα που ανήκουν σε γνωστές κατηγορίες που οι άνθρωποι γενικά συμφωνούν ότι είναι κακά», είπε.

Η συνέντευξη του Ζάκερμπεργκ δόθηκε στη δημοσιότητα την ίδια ημέρα που μια έρευνα για το Instagram διαπίστωσε ότι οι αλγόριθμοί του βοήθησαν να δημιουργηθεί ένα δίκτυο παιδόφιλων.

Εκπρόσωπος της Meta δήλωσε στην Epoch Times ότι η εταιρεία εργάζεται για την καταπολέμηση της παιδικής πορνογραφίας στις πλατφόρμες της και έχει εξαρθρώσει δεκάδες δίκτυα παιδόφιλων τα τελευταία χρόνια.

«Οι επιτήδειοι αλλάζουν συνεχώς την τακτική τους στην προσπάθειά τους να βλάψουν τα παιδιά», δήλωσε ο εκπρόσωπος, «και γι’ αυτό έχουμε αυστηρές πολιτικές και τεχνολογία για να τους εμποδίζουμε να βρίσκουν ή να αλληλεπιδρούν με εφήβους στις εφαρμογές μας, και προσλαμβάνουμε εξειδικευμένες ομάδες που επικεντρώνονται στην κατανόηση της εξελισσόμενης συμπεριφοράς τους, ώστε να μπορούμε να εξαλείψουμε τα βρώμικα δίκτυα».

 

Η Ελβετία σταματά να συνιστά τον εμβολιασμό κατά της COVID-19

Οι ελβετικές αρχές σταμάτησαν να συνιστούν τον εμβολιασμό κατά της COVID-19, μεταξύ άλλων και για άτομα που χαρακτηρίζονται υψηλού κινδύνου από την COVID-19.

Το Ομοσπονδιακό Γραφείο Δημόσιας Υγείας της Ελβετίας αναφέρει τώρα ότι «δεν συνιστάται εμβολιασμός κατά της COVID-19 για την άνοιξη/καλοκαίρι 2023».

Τα άτομα που έχουν χαρακτηριστεί ως υψηλού κινδύνου δεν συνιστάται επίσης να κάνουν εμβόλιο COVID-19, δήλωσαν οι αρχές.

Απέδωσαν την αλλαγή στον αριθμό των πολιτών που έλαβαν εμβόλιο, ανάρρωσαν από την COVID-19 ή έλαβαν και εμβόλιο και απολαμβάνουν φυσική ανοσία από την προστασία μετά την ανάρρωση.

«Σχεδόν όλοι στην Ελβετία έχουν εμβολιαστεί ή/και έχουν προσβληθεί και αναρρώσει από την COVID-19. Το ανοσοποιητικό τους σύστημα έχει επομένως εκτεθεί στον κορονοϊό. Την άνοιξη/καλοκαίρι του 2023, ο ιός θα κυκλοφορεί πιθανότατα λιγότερο. Οι τρέχουσες παραλλαγές του ιού προκαλούν επίσης μάλλον ήπια ασθένεια», δήλωσαν οι Ελβετοί αξιωματούχοι υγείας.

Τα δεδομένα ορολογικού επιπολασμού από τα μέσα του 2022 έδειξαν ότι πάνω από το 98% του ελβετικού πληθυσμού είχε αντισώματα κατά του ιού COVID-19, γεγονός που υποδεικνύει ότι οι άνθρωποι είχαν ανοσία από προηγούμενη μόλυνση, εμβολιασμό ή και τα δύο.

Η παραλλαγή Όμικρον της COVID-19, η οποία άρχισε να κυκλοφορεί σε όλο τον κόσμο στα τέλη του 2021, προκαλεί λιγότερο σοβαρά κρούσματα από τον προκάτοχό της, τη Δέλτα. Επιπλέον, τα διαθέσιμα εμβόλια COVID-19 έχουν ολοένα και χειρότερες επιδόσεις έναντι της Όμικρον και των υποπαραλλαγών της, παρέχοντας ελάχιστη ή ακόμη και αρνητική προστασία έναντι της μόλυνσης και γρήγορα φθίνουσα θωράκιση έναντι σοβαρής νόσου.

Οι ελβετικές αρχές έκαναν αναφορά για τη βραχύβια προστασία, καθώς σημείωσαν ότι τα άτομα που έχουν χαρακτηριστεί ως υψηλού κινδύνου από την COVID-19 μπορούν ακόμη να λάβουν εμβόλιο, παρά την έλλειψη σύστασης, μετά από διαβούλευση με τον γιατρό τους.

«Ο εμβολιασμός μπορεί να είναι σοφός σε μεμονωμένες περιπτώσεις, καθώς βελτιώνει την προστασία από την ανάπτυξη σοβαρού COVID-19 για αρκετούς μήνες», ανέφεραν.

Στα άτομα υψηλού κινδύνου περιλαμβάνονται τα άτομα ηλικίας 65 ετών και άνω και οι έγκυες γυναίκες.

Στις περιπτώσεις που ο γιατρός συστήνει εμβόλιο, το εμβόλιο θα πρέπει να γίνεται τουλάχιστον έξι μήνες μετά τον τελευταίο εμβολιασμό ή τουλάχιστον έξι μήνες μετά την τελευταία γνωστή μόλυνση από COVID-19.

Επειδή τα εμβόλια δεν συνιστώνται πλέον, δεν καλύπτονται πλέον από την κυβέρνηση. Αντ’ αυτού, οι άνθρωποι θα πρέπει να πληρώνουν ένα τέλος για να εμβολιαστούν.

Οι άνθρωποι που δεν έχει διαπιστωθεί ότι διατρέχουν υψηλό κίνδυνο από την COVID-19 μπορούν επίσης να κάνουν το εμβόλιο COVID-19, αλλά θα πρέπει να πληρώσουν τέλος, καθώς κάνουν ένα εμβόλιο που δεν συνιστάται, δήλωσαν οι αρχές. Όσοι διατρέχουν υψηλό κίνδυνο και κάνουν το εμβόλιο που συνιστά ο γιατρός δεν θα χρειαστεί να πληρώσουν, καθώς ο εμβολιασμός θα καλύπτεται από την ασφάλιση υγείας.

Ο εμβολιασμός θα μπορούσε να συστηθεί και πάλι για το φθινόπωρο του 2023, δήλωσαν οι υγειονομικοί αξιωματούχοι.

Η κίνηση της Ελβετίας ακολουθεί μια σειρά άλλων χωρών που σταμάτησαν να συνιστούν τον εμβολιασμό COVID-19 για πολλούς ανθρώπους.

Η Αγγλία, για παράδειγμα, απέσυρε τις συστάσεις αναμνηστικού εμβολιασμού για υγιή άτομα ηλικίας κάτω των 50 ετών, ενώ η Δανία σταμάτησε τον εμβολιασμό του ίδιου πληθυσμού το 2022.

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας των Ηνωμένων Εθνών δήλωσε τον Μάρτιο ότι οι χώρες θα πρέπει να εξετάζουν παράγοντες όπως η σχέση κόστους-αποτελεσματικότητας όταν ενισχύουν ορισμένους πληθυσμούς, συμπεριλαμβανομένων των υγιών παιδιών, λαμβάνοντας υπόψη το «χαμηλό φορτίο νόσου» που παρατηρείται επί του παρόντος.

«Ο αντίκτυπος στη δημόσια υγεία από τον εμβολιασμό υγιών παιδιών και εφήβων είναι συγκριτικά πολύ χαμηλότερος από τα διαπιστωμένα οφέλη των παραδοσιακών βασικών εμβολίων για τα παιδιά», δήλωσε η ομάδα.

Ορισμένες χώρες, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, συνεχίζουν να συμβουλεύουν μια πρωτογενή σειρά εμβολίων για όλους τους ανεμβολίαστους, παρόλο που μελέτες έχουν διαπιστώσει ότι οι φυσικά ανοσοποιημένοι απολαμβάνουν υψηλά επίπεδα προστασίας.

Ορισμένοι αιφνίδιοι θάνατοι προκλήθηκαν από τα εμβόλια COVID-19, επιβεβαιώνουν οι αυτοψίες

Ορισμένοι αιφνίδιοι θάνατοι προκλήθηκαν από τα εμβόλια COVID-19, έχουν επιβεβαιωθεί από αυτοψίες.

Οκτώ άνθρωποι που πέθαναν ξαφνικά μετά τη λήψη ενός εμβολίου COVID-19 με αγγελιοφόρο RNA (mRNA) πέθαναν λόγω ενός τύπου φλεγμονής της καρδιάς που προκλήθηκε από το εμβόλιο και ονομάζεται μυοκαρδίτιδα, δήλωσαν οι αρχές της Νότιας Κορέας μετά την εξέταση των νεκροψιών.

«Η μυοκαρδίτιδα που σχετίζεται με το εμβόλιο είναι η μόνη πιθανή αιτία θανάτου», δήλωσαν ο Δρ Κιε Χουν Κιμ του Εθνικού Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Τσονάμ και άλλοι Νοτιοκορεάτες ερευνητές.

Όλοι οι αιφνίδιοι καρδιακοί θάνατοι (SCD) συνέβησαν σε άτομα ηλικίας 45 ετών ή νεότερα, συμπεριλαμβανομένου ενός 33χρονου άνδρα που πέθανε μόλις μία ημέρα μετά τη λήψη δεύτερης δόσης του εμβολίου της Moderna και μιας 30χρονης γυναίκας που πέθανε τρεις ημέρες μετά τη λήψη της πρώτης δόσης του εμβολίου της Pfizer.

Η μυοκαρδίτιδα δεν ήταν ύποπτη ως κλινική διάγνωση ή αιτία θανάτου πριν από τις αυτοψίες, δήλωσαν οι ερευνητές.

Δεκατρείς άλλοι θάνατοι καταγράφηκαν μεταξύ των ατόμων που παρουσίασαν μυοκαρδίτιδα μετά τον εμβολιασμό κατά της COVID-19, αλλά τα αποτελέσματα των αυτοψιών δεν ήταν λεπτομερή. Ορισμένοι από αυτούς που πέθαναν είχαν λάβει το εμβόλιο COVID-19 της AstraZeneca.

Τα αποτελέσματα δείχνουν την ανάγκη για «προσεκτική παρακολούθηση ή προειδοποίηση για την SCD ως δυνητικά θανατηφόρα επιπλοκή του εμβολιασμού COVID-19, ειδικά σε άτομα που είναι ηλικίας κάτω των 45 ετών με εμβολιασμό mRNA», σύμφωνα με τους ερευνητές, οι οποίοι ανέφεραν τα ευρήματα σε μελέτη που δημοσιεύθηκε στο European Heart Journal στις 2 Ιουνίου.

Η μελέτη χρηματοδοτήθηκε από την κυβέρνηση της Νότιας Κορέας.

Ο Δρ Άντριου Μπόστομ, συνταξιούχος καθηγητής ιατρικής στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο οποίος δεν συμμετείχε στην έρευνα, δήλωσε ότι τα αποτελέσματα υπογραμμίζουν γιατί η επιβολή και η προώθηση εμβολίων για νεότερα άτομα είναι λάθος.

«Πρόκειται για ανθρώπους που φαινομενικά δεν χρειάζονταν το εμβόλιο», δήλωσε ο Μπόστομ στην εφημερίδα The Epoch Times μετά την ανασκόπηση της μελέτης. «Αυτό είναι που το κάνει χειρότερο».

Η Pfizer, η Moderna και ο Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχολιασμό.

Σπάνια, αλλά σοβαρή στο ένα πέμπτο των περιπτώσεων

Η συνολική εμφάνιση μυοκαρδίτιδας μετά τον εμβολιασμό κατά της COVID-19 ήταν σπάνια, σύμφωνα με τη μελέτη, αν και ένας από τους περιορισμούς της είναι ότι ο πραγματικός αριθμός θα μπορούσε να είναι υψηλότερος.

Από τα 44,2 εκατομμύρια άτομα που έλαβαν τουλάχιστον μία δόση των εμβολίων Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson ή AstraZeneca μεταξύ 26 Φεβρουαρίου 2021 και 31 Δεκεμβρίου 2021, 1.533 περιπτώσεις ύποπτης μυοκαρδίτιδας αναφέρθηκαν στον Οργανισμό Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων της Κορέας. Από αυτές, μια επιτροπή κρίσης εμπειρογνωμόνων επιβεβαίωσε 480 περιπτώσεις μυοκαρδίτιδας που προκλήθηκε από εμβόλιο.

Τα κρούσματα συνέβησαν κυρίως σε άνδρες και άτομα κάτω των 40 ετών. Όλες, εκτός από 18, προκλήθηκαν από εμβόλιο mRNA.

Το συνολικό ποσοστό ανέρχεται σε ένα κρούσμα ανά 100.000 εμβολιασθέντα άτομα. Τα υψηλότερα ποσοστά παρατηρήθηκαν σε άτομα ηλικίας 12 έως 17 ετών, με 3,7 περιπτώσεις ανά 100.000 και 5,2 περιπτώσεις ανά 100.000 άνδρες.

Οι αριθμοί δεν αναλύθηκαν ανά τύπο εμβολίου και ηλικία, πράγμα που σημαίνει ότι τα ποσοστά αραιώθηκαν επειδή συμπεριέλαβαν και άτομα που δεν έλαβαν εμβόλιο mRNA. Ο αποκλεισμός των εμβολίων που δεν είναι mRNA οδήγησε στην εκτίμηση υψηλότερων ποσοστών σε άλλα μέρη, όπως 75,9 περιπτώσεις ανά ένα εκατομμύριο δεύτερες δόσεις της Pfizer σε Αμερικανούς άνδρες 16 και 17 ετών.

Τόσο αυτοί οι αριθμοί όσο και οι κορεατικοί αριθμοί είναι επιρρεπείς στην ελλιπή αναφορά. Στην Κορέα, οι αρχές απέκλεισαν αυτόματα κάθε περίπτωση που αφορούσε μυοκαρδίτιδα που αναπτύχθηκε 43 ή περισσότερες ημέρες μετά τον εμβολιασμό, καθώς και κάθε περίπτωση που περιλάμβανε θετικό τεστ COVID-19, παρά το γεγονός ότι ορισμένοι ειδικοί ισχυρίζονται ότι υπάρχουν ισχυρότερες αποδείξεις για μυοκαρδίτιδα που προκαλείται από εμβόλιο παρά για φλεγμονή της καρδιάς που προκαλείται από COVID-19.

«Έχουμε παιδιά που εμφανίζονται, νέους ενήλικες που εμφανίζονται με πόνο στο στήθος και τα περισσότερα από αυτά καταλήγουν στο νοσοκομείο για 24, 48, 72 ώρες και επιστρέφουν στο σπίτι τους. Αλλά μήπως μας διαφεύγουν άνθρωποι που πεθαίνουν πριν φτάσουν στο νοσοκομείο;» δήλωσε ο Δρ Άνις Κόκα, Αμερικανός καρδιολόγος, στους Epoch Times μετά την εξέταση της μελέτης.

«Τώρα, ακριβώς επειδή ζούμε στον πραγματικό κόσμο και δεν βλέπουμε χιονοστιβάδες παιδιών να πεθαίνουν, ξέρουμε ότι είναι ένα σπάνιο σήμα, αλλά πόσο σπάνιο είναι; Συμβαίνει;» πρόσθεσε. «Η νέα μελέτη δείχνει ξεκάθαρα ότι συμβαίνει. Αναμφίβολα, έχουν συμβεί θάνατοι στις ΗΠΑ μετά τον εμβολιασμό, οι οποίοι απλώς δεν έχουν αποδοθεί σωστά».

Η μυοκαρδίτιδα είναι γνωστή παρενέργεια των εμβολίων mRNA COVID-19 και μπορεί να προκαλέσει θάνατο, σύμφωνα με προηγούμενες έρευνες και ιατροδικαστές. Τα συμπτώματα περιλάμβαναν πόνο στο στήθος, δυσκολία στον ύπνο και πυρετό. Ενώ πολλοί άνθρωποι που εμφανίζουν μυοκαρδίτιδα μετά τον εμβολιασμό παίρνουν εξιτήριο από το νοσοκομείο μέσα σε μία ή δύο ημέρες, μπορεί ακόμη να υποφέρουν από μακροχρόνια προβλήματα.

Η νέα μελέτη κατέταξε 1 στις 5 περιπτώσεις μυοκαρδίτιδας που προκλήθηκε από εμβόλιο ως σοβαρές. Οι περιπτώσεις αυτές αφορούσαν ένα ή περισσότερα από τα ακόλουθα: εισαγωγή σε μονάδα εντατικής θεραπείας, φουλμινάντωση της μυοκαρδίτιδας, χρήση εξωσωματικής οξυγόνωσης με μεμβράνες, μεταμόσχευση καρδιάς και θάνατο.

«Το ένα πέμπτο των περιπτώσεων προσδιορίστηκε ως σοβαρή», δήλωσε ο Μπόστομ. «Είναι ανησυχητικό».

Σύστημα αναφοράς

Η κυβέρνηση της Νότιας Κορέας καθιέρωσε ένα σύστημα αναφοράς για όλα τα ανεπιθύμητα συμβάντα μετά τον εμβολιασμό πριν από την κυκλοφορία των εμβολίων COVID-19, συνδέοντάς το με ένα εθνικό σύστημα αποζημίωσης που πληρώνει τα ιατρικά έξοδα που σχετίζονται με τα ανεπιθύμητα συμβάντα.

Το σύστημα παρέχει αποζημίωση ακόμη και σε άτομα που δεν μπορούν να αποδείξουν την αιτιώδη συνάφεια με ένα εμβόλιο, αλλά προσκομίζουν αποδεικτικά στοιχεία όπως η χρονική συσχέτιση ή το συμβάν που συνέβη αμέσως μετά τον εμβολιασμό. Οι αρχές χορηγούν επίσης χρήματα σε άτομα που υποφέρουν από ήπιες επιπτώσεις.

Περισσότεροι από 20.000 άνθρωποι αποζημιώθηκαν μέσω του προγράμματος μέχρι και τον Αύγουστο του 2022.

Αντίθετα, το σύστημα στις Ηνωμένες Πολιτείες έχει αποζημιώσει μόλις τέσσερα άτομα μέχρι και την 1η Μαΐου και απέρριψε έναν αριθμό ατόμων των οποίων οι γιατροί διέγνωσαν ότι υπέστησαν βλάβες από εμβόλια.

Και οι δύο χώρες απαιτούν από τους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης να αναφέρουν ορισμένα συμβάντα μετά τον εμβολιασμό, όπως η μυοκαρδίτιδα, αν και δεν έχουν αναφερθεί όλες οι περιπτώσεις, τουλάχιστον στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Αμερικανοί αξιωματούχοι έχουν εξετάσει αυτοψίες που έγιναν σε ανθρώπους που πέθαναν μετά τη λήψη εμβολίων COVID-19, αλλά έχουν αρνηθεί να τις δημοσιοποιήσουν. Σε μια ενημέρωση τον Φεβρουάριο, οι αξιωματούχοι δήλωσαν ότι θα έδιναν κάποιες πληροφορίες από τις εκθέσεις αυτοψίας, αλλά μέχρι σήμερα δεν το έχουν κάνει.

Έρευνα: Οι επαναλαμβανόμενες δόσεις εμβολίου COVID-19 αποδυναμώνουν το ανοσοποιητικό σύστημα

Σύμφωνα με νέα μελέτη, οι επαναλαμβανόμενες δόσεις εμβολίου COVID-19 αποδυναμώνουν το ανοσοποιητικό σύστημα, καθιστώντας τους ανθρώπους ενδεχομένως ευάλωτους σε απειλητικές για τη ζωή καταστάσεις όπως ο καρκίνος.

Οι πολλαπλές δόσεις των εμβολίων COVID-19 της Pfizer ή της Moderna οδηγούν σε υψηλότερα επίπεδα αντισωμάτων που ονομάζονται IgG4, τα οποία μπορούν να παρέχουν προστατευτική δράση. Όμως ένας αυξανόμενος όγκος στοιχείων δείχνει ότι τα «αφύσικα υψηλά επίπεδα» της υποκατηγορίας ανοσοσφαιρινών στην πραγματικότητα καθιστούν το ανοσοποιητικό σύστημα πιο ευαίσθητο στην πρωτεΐνη ακίδα COVID-19 στα εμβόλια, αναφέρουν οι ερευνητές στη δημοσίευση.

Επεσήμαναν πειράματα που πραγματοποιήθηκαν σε ποντίκια, τα οποία διαπίστωσαν ότι οι πολλαπλές ενισχυτικές δόσεις πέραν του αρχικού εμβολιασμού COVID-19 «μείωσαν σημαντικά» την προστασία έναντι των παραλλαγών του ιού Δέλτα και Όμικρον, καθώς και δοκιμές που διαπίστωσαν αιχμή στα επίπεδα IgG4 μετά από επαναληπτικό εμβολιασμό της Pfizer, γεγονός που υποδηλώνει εξάντληση του ανοσοποιητικού συστήματος.

Μελέτες έχουν ανιχνεύσει υψηλότερα επίπεδα IgG4 σε άτομα που πέθαναν από COVID-19 σε σύγκριση με εκείνα που ανάρρωσαν και συνέδεσαν τα επίπεδα με έναν άλλο γνωστό καθοριστικό παράγοντα θνησιμότητας που σχετίζεται με την COVID-19, σημείωσαν επίσης οι ερευνητές.

Μια ανασκόπηση της βιβλιογραφίας έδειξε επίσης ότι τα εμβόλια κατά του HIV, της ελονοσίας και του κοκκύτη προκαλούν επίσης την παραγωγή IgG4.

«Συνοψίζοντας, οι επιδημιολογικές μελέτες για την COVID-19 που αναφέρονται στην έρευνά μας καθώς και η αποτυχία των εμβολίων κατά του HIV, της ελονοσίας και του κοκκύτη αποτελούν αδιάσειστα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι η αύξηση των επιπέδων IgG4 εξασθενεί τις ανοσολογικές αποκρίσεις», δήλωσε στην Epoch Times μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ο Αλμπέρτο Ρούμπιο Κασίγιας, ερευνητής του εργαστηρίου βιολογίας στο Πανεπιστήμιο της Γκουανταλαχάρα στο Μεξικό και ένας από τους συγγραφείς της νέας μελέτης.

Η εργασία δημοσιεύθηκε από το περιοδικό Vaccines τον Μάιο.

Οι αξιωματούχοι της Pfizer και της Moderna δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχολιασμό.

Και οι δύο εταιρείες χρησιμοποιούν την τεχνολογία αγγελιοφόρου RNA (mRNA) στα εμβόλιά τους.

Ο Δρ Ρόμπερτ Μαλόουν, ο οποίος συνέβαλε στην εφεύρεση της τεχνολογίας, δήλωσε ότι η δημοσίευση καταδεικνύει τον λόγο για τον οποίο προειδοποιεί για τις αρνητικές επιπτώσεις του επαναλαμβανόμενου εμβολιασμού.

«Είχα προειδοποιήσει ότι τα περισσότερα εμβόλια μπορούν να οδηγήσουν σε αυτό που ονομάζεται ανοχή υψηλής ζώνης, της οποίας η μεταστροφή σε IgG4 είναι ένας από τους μηχανισμούς. Και τώρα έχουμε δεδομένα που αποδεικνύουν σαφώς ότι αυτό συμβαίνει στην περίπτωση αυτού καθώς και ορισμένων άλλων εμβολίων», δήλωσε ο Μαλόουν, ο οποίος δεν συμμετείχε στη μελέτη, στους Epoch Times.

«Οπότε ουσιαστικά επικυρώνει ότι αυτή η βιασύνη για χορήγηση και επαναχορήγηση χωρίς να υπάρχουν αξιόπιστα δεδομένα που να υποστηρίζουν αυτές τις αποφάσεις ήταν άκρως αντιπαραγωγική και φαίνεται ότι οδήγησε σε μια ομάδα ανθρώπων που είναι στην πραγματικότητα πιο επιρρεπείς στην ασθένεια».

Πιθανά προβλήματα

Τα εξασθενημένα ανοσοποιητικά συστήματα που προκαλούνται από τον επαναλαμβανόμενο εμβολιασμό θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε σοβαρά προβλήματα, συμπεριλαμβανομένου του καρκίνου, δήλωσαν οι ερευνητές.

«Η αυξημένη σύνθεση IgG4 λόγω του επαναλαμβανόμενου mRNA εμβολιασμού με υψηλές συγκεντρώσεις αντιγόνου μπορεί επίσης να προκαλέσει αυτοάνοσα νοσήματα και να προωθήσει την ανάπτυξη καρκίνου και αυτοάνοσης μυοκαρδίτιδας σε ευπαθή άτομα», γράφουν στο δημοσίευμα.

Η μυοκαρδίτιδα είναι μια μορφή φλεγμονής της καρδιάς που προκαλείται από τον εμβολιασμό COVID-19, με τους νεαρούς άνδρες να αντιμετωπίζουν τον υψηλότερο κίνδυνο.

Πιθανές μακροπρόθεσμες συνέπειες του επαναλαμβανόμενου εμβολιασμού περιλαμβάνουν τα εμβολιασμένα άτομα που μολύνονται να υποφέρουν από πιο σοβαρές περιπτώσεις COVID-19, σύμφωνα με τους ερευνητές.

«Χωρίς επαρκές επίπεδο προστασίας, ακόμη και οι νέες υποπαραλλαγές της Όμικρον (που θεωρούνται ήπιες) θα μπορούσαν να προκαλέσουν σοβαρή πολυοργανική βλάβη και θάνατο σε ανοσοκατεσταλμένα άτομα και άτομα με συννοσηρότητες», αναφέρουν.

Ορισμένες μελέτες έχουν τοποθετήσει τους εμβολιασμένους ως έχοντες υψηλότερο κίνδυνο μόλυνσης σε σύγκριση με τα άτομα που απολαμβάνουν φυσική ανοσία ή προστασία μετά την αποκατάσταση. Μια πρόσφατη μελέτη, που δημοσιεύθηκε τον Απρίλιο από το Open Forum Infectious Diseases, διαπίστωσε ότι κάθε πρόσθετη δόση αυξάνει τον κίνδυνο μόλυνσης.

Η ανοχή που απορρέει από τα αυξημένα επίπεδα IgG4 σημαίνει ότι το ανοσοποιητικό σύστημα δεν έχει την ικανότητα να ανταποκριθεί στα αντιγόνα ή στις ξένες ουσίες, δήλωσε ο Μαλόουν.

Περαιτέρω πειράματα θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν την παρακολούθηση των εμβολιασμένων ασθενών με την πάροδο του χρόνου και τη σύγκριση του προφίλ των αντισωμάτων τους με μια ομάδα ανθρώπων με φυσικό ανοσοποιητικό σύστημα, δήλωσε ο Μαλόουν. Άλλες δοκιμές θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν μελέτες in vitro ή πειράματα σε ζώα, δήλωσε ο Κασίγιας.

Συνιστάται επιφυλακτική προσέγγιση

Το νέο έγγραφο δείχνει ότι ο επαναλαμβανόμενος εμβολιασμός «πρέπει να προσεγγίζεται με προσοχή», δήλωσαν οι ερευνητές.

Ορισμένες χώρες έχουν πρόσφατα σταματήσει ή επιβραδύνει τις συστάσεις για τον εμβολιασμό κατά της COVID-19 μετά από χρόνια προώθησης επαναλαμβανόμενων εμβολιασμών, καθώς τα δεδομένα δείχνουν ότι τα εμβόλια παρέχουν ανεπαρκή προστασία κατά της λοίμωξης και βραχύβια προστασία κατά της σοβαρής ασθένειας. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, για παράδειγμα, σταμάτησαν να συνιστούν αναμνηστικά εμβόλια για όλους και άλλαξαν τον πρωτογενή εμβολιασμό των εμβολίων Moderna και Pfizer από δύο δόσεις σε μία.

Παρόλα αυτά, ορισμένοι οργανισμοί υγείας κινούνται προς ένα μοντέλο που βασίζεται στην προσέγγιση του εμβολιασμού κατά της γρίπης. Αυτό θα περιλάμβανε την επιλογή επικαιροποιημένων συνθέσεων εμβολίων κάθε χρόνο με σκοπό τη στόχευση των ενδημικών στελεχών COVID-19 και τη σύσταση ορισμένων ομάδων ή σχεδόν όλων να κάνουν ετήσιο εμβόλιο.

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας δήλωσε τον Μάιο ότι η σύνθεση θα πρέπει να επικαιροποιηθεί ώστε να επικεντρωθεί στην υποπαραλλαγή XBB.1 Omicron «προκειμένου να βελτιωθεί η προστασία». Οι σύμβουλοι της Αμερικανικής Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων πρόκειται να συνεδριάσουν τον Ιούνιο για να εξετάσουν αν τα εμβόλια θα πρέπει να επικαιροποιηθούν για την «εκστρατεία εμβολιασμού» του 2023-2024. Οι αξιωματούχοι σε πολλές χώρες έχουν ήδη διακόψει τα παλιά εμβόλια Moderna και Pfizer και έχουν εγκρίνει τα εμβόλια που στοχεύουν στις υποπαραλλαγές BA.1 ή BA.4/BA.5 Omicron.

Ντάραμ: Το FBI δεν έπρεπε να ξεκινήσει έρευνα σε βάρος της προεκλογικής εκστρατείας του Τραμπ

Το FBI δεν έπρεπε να ξεκινήσει έρευνα σε βάρος της προεκλογικής εκστρατείας του τότε υποψηφίου για την προεδρία Ντόναλντ Τραμπ με βάση ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες, δήλωσε ο ειδικός σύμβουλος Τζον Ντάραμ στις 21 Ιουνίου.

Σε διάστημα τριών ημερών αφότου το FBI πληροφορήθηκε από Αυστραλούς αξιωματούχους τον Ιούλιο του 2016 ότι ο σύμβουλος της προεκλογικής εκστρατείας του Τραμπ, Τζορτζ Παπαδόπουλος, δήλωσε ότι η ομάδα του Τραμπ είχε δεχθεί πρόταση από τη Ρωσία να βοηθήσει στη δημοσιοποίηση πληροφοριών που ήταν επιζήμιες για τους Δημοκρατικούς, επέλεξε να ξεκινήσει πλήρη έρευνα, αντί να κάνει ένα μικρότερο βήμα.

«Βάσει της έρευνάς μας, δεν αποτελεί νόμιμη βάση για την έναρξη πλήρους έρευνας», δήλωσε ο Ντάραμ στις 21 Ιουνίου, μιλώντας για πρώτη φορά δημόσια για μια έκθεση που συνέταξε η ομάδα του.

Το FBI προχώρησε στην κίνηση αυτή παρά το γεγονός ότι δεν έλεγξε τις δικές του βάσεις δεδομένων ή τις βάσεις δεδομένων άλλων υπηρεσιών πληροφοριών ή δεν προέβη σε άλλες ενέργειες που είναι τυπικές πριν από την έναρξη πλήρους έρευνας. Οι πράκτορες δεν πήραν επίσης συνέντευξη από τους Αυστραλούς διπλωμάτες.

Αν το FBI το είχε κάνει αυτό, «θα είχε μάθει ότι οι δικοί τους έμπειροι αναλυτές της Ρωσίας δεν είχαν καμία πληροφορία σχετικά με την εμπλοκή του Τραμπ με αξιωματούχους της ρωσικής ηγεσίας, ούτε άλλοι σε ευαίσθητες θέσεις στη CIA, την NSA [Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας] και το Υπουργείο Εξωτερικών γνώριζαν τέτοια στοιχεία σχετικά με το θέμα», αναφέρει ο Ντάραμ στην έκθεσή του.

«Απλώς προχώρησαν αμέσως σε πλήρη έρευνα», δήλωσε στα μέλη του Κογκρέσου κατά τη διάρκεια ακρόασης στο Καπιτώλιο.

Το FBI, όταν του ζητήθηκε να σχολιάσει, επισήμανε μια προηγούμενη δήλωση στην οποία ανέφερε ότι τα «λάθη» που εντόπισε ο Ντάραμ ήταν «ο λόγος για τον οποίο η σημερινή ηγεσία του FBI εφάρμοσε ήδη δεκάδες διορθωτικές ενέργειες, οι οποίες έχουν πλέον τεθεί σε εφαρμογή εδώ και αρκετό καιρό».

Ο Ντάραμ διαπίστωσε ότι το FBI είχε την υποχρέωση να αξιολογήσει τις πληροφορίες που διαβιβάστηκαν από την Αυστραλία, αλλά δήλωσε ότι το γραφείο θα έπρεπε να είχε κάνει ένα μικρότερο βήμα, να ξεκινήσει προκαταρκτική έρευνα ή να ξεκινήσει αξιολόγηση.

Οι κανόνες του FBI επιτρέπουν την έναρξη αξιολόγησης για την εξέταση των ισχυρισμών, ενώ προκαταρκτική έρευνα μπορεί να ξεκινήσει σε πληροφορίες ότι «ενδέχεται» να συμβαίνει ομοσπονδιακό έγκλημα ή απειλή για την εθνική ασφάλεια. Μόνο μετά την έναρξη προκαταρκτικής έρευνας μπορεί να ξεκινήσει πλήρης έρευνα, εφόσον υπάρχει «ευκρινής πραγματική βάση για την έρευνα» που υποδεικνύει ότι το έγκλημα ή η απειλή μπορεί να συμβαίνει και ότι η έρευνα «μπορεί να αποκτήσει πληροφορίες σχετικά με τη δραστηριότητα».

Ο αναπληρωτής υποδιευθυντής του FBI Πίτερ Στρζοκ καταθέτει στην Ουάσινγκτον στις 12 Ιουλίου 2018. (Samira Bouaou/The Epoch Times)

 

Στις 31 Ιουλίου 2016, μόλις τρεις ημέρες μετά τη λήψη των πληροφοριών από την Αυστραλία, ο τότε υπάλληλος του FBI Πίτερ Στρζοκ ξεκίνησε μια πλήρη έρευνα γνωστή ως Crossfire Hurricane για τον Παπαδόπουλο. Ο Στρζοκ δήλωσε ότι ο τότε αναπληρωτής διευθυντής του FBI Άντριου Μακέιμπ, ο οποίος αργότερα απολύθηκε για ψεύδη, τον καθοδήγησε να ανοίξει την έρευνα. Ο Στρζοκ έχει εκφράσει πολλάκις την έχθρα του κατά του Τραμπ, μεταξύ άλλων, λέγοντας σε γραπτό μήνυμα ότι «θα σταματήσουμε» τον Τραμπ από το να γίνει πρόεδρος.

Η έρευνα Crossfire Hurricane άνοιξε για να διαπιστωθεί αν άτομα που σχετίζονταν με την προεκλογική εκστρατεία «είχαν επίγνωση ή/και συντόνιζαν δραστηριότητες με την κυβέρνηση της Ρωσίας». Λίγες ημέρες μετά την έναρξη της έρευνας, το FBI άρχισε επίσης να ερευνά τρία άλλα στελέχη της προεκλογικής εκστρατείας του Τραμπ, συμπεριλαμβανομένου του Κάρτερ Πέιτζ.

Οι αξιωματούχοι του FBI υπερασπίστηκαν το γρήγορο ξεκίνημα της πλήρους έρευνας, επισημαίνοντας τον τρόπο με τον οποίο η Ρωσία πιθανώς συνδέεται με το υλικό που δημοσιοποιήθηκε από το WikiLeaks και τις προσπάθειες της Ρωσίας να παρέμβει στις εκλογές του 2016, καθώς και το γεγονός ότι ο Τραμπ δήλωσε κατά τη διάρκεια μιας προεκλογικής εκδήλωσης ότι ελπίζει η Ρωσία να είναι σε θέση να βρει τα χαμένα emails.

Το γραφείο του Ντάραμ απέσπασε στοιχεία που δείχνουν ότι ο Μακέιμπ και άλλοι αξιωματούχοι στην έδρα του FBI στην Ουάσινγκτον υποστήριξαν ομόφωνα το άνοιγμα της έρευνας και ότι δεν υπήρχε καμία ένδειξη ότι εξέταζαν το ενδεχόμενο να ξεκινήσουν αξιολόγηση ή προκαταρκτική έρευνα.

Η έναρξη πλήρους έρευνας καθιστά διαθέσιμα ορισμένα εργαλεία, συμπεριλαμβανομένης της δυνατότητας κατασκοπείας των Αμερικανών. Το FBI προσπάθησε σύντομα να λάβει εντάλματα κατασκοπείας για τον Παπαδόπουλο και τον Πέιτζ. Δεν κατάφεραν να πάρουν άδεια για να κατασκοπεύσουν τον Παπαδόπουλο. Τα κατάφεραν με τον Πέιτζ αφού συμπεριέλαβαν στην αίτηση ισχυρισμούς από τον φάκελο του Κρίστοφερ Στιλ, ο οποίος χρηματοδοτήθηκε από την προεκλογική εκστρατεία της Χίλαρι Κλίντον.

Ο Ντάραμ δήλωσε στο Κογκρέσο ότι το FBI «ήταν πολύ πρόθυμο να δεχτεί και να χρησιμοποιήσει πολιτικά χρηματοδοτούμενη και συντονισμένη αντιπολιτευτική έρευνα, όπως ο φάκελος Στιλ» και ότι το γραφείο βασίστηκε στον φάκελο παρά το γεγονός ότι γνώριζε ότι υπήρχε πιθανότατα υλικό που υποστηριζόταν από τον πολιτικό αντίπαλο του Τραμπ, ακόμη και αφού ο τότε πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα και άλλοι είχαν ενημερωθεί για πληροφορίες ότι η εκστρατεία της Κλίντον εργαζόταν για να «ανακινήσει ένα σκάνδαλο που θα συνέδεε τον Τραμπ με τη Ρωσία».

Ο Μάικλ Χόροβιτς, γενικός επιθεωρητής του υπουργείου Δικαιοσύνης, δήλωσε το 2019 ότι το FBI ήταν δικαιολογημένο να ξεκινήσει πλήρη έρευνα.

Ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης Ουίλιαμ Μπαρ, ο οποίος αργότερα διόρισε τον Ντάραμ, διαφώνησε.

«Η έκθεση του γενικού επιθεωρητή καθιστά πλέον σαφές ότι το FBI ξεκίνησε μια παρεμβατική έρευνα για μια αμερικανική προεδρική εκστρατεία με βάση τις πιο λεπτές υποψίες που, κατά την άποψή μου, ήταν ανεπαρκείς για να δικαιολογήσουν τα μέτρα που ελήφθησαν», είχε δηλώσει τότε ο Μπαρ.

Σε αντίθεση με αρκετές παρόμοιες υποθέσεις που αφορούσαν την Κλίντον, το FBI επέλεξε να μην ενημερώσει την ομάδα του Τραμπ πριν ξεκινήσει την έρευνα. Ο Γουίλιαμ Πρίσταπ, ο οποίος ενέκρινε το άνοιγμα της υπόθεσης, είχε δηλώσει ότι η ενημέρωση θα αποτελούσε κίνδυνο.

«Αν κάποιος από την προεκλογική εκστρατεία συνεργαζόταν με τους Ρώσους, είναι πολύ πιθανό να άλλαζε την τακτική του ή/και να προσπαθούσε με άλλο τρόπο να καλύψει τις δραστηριότητές του, εμποδίζοντάς μας έτσι να βρούμε την αλήθεια», είχε δηλώσει ο Πρίσταπ.

Οι περισσότεροι που μολύνθηκαν με COVID-19 στο συνέδριο του CDC ήταν εμβολιασμένοι

Ένας μεγάλος αριθμός ανθρώπων βρέθηκαν θετικοί στην COVID-19 μετά από ένα συνέδριο που πραγματοποιήθηκε από τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) των ΗΠΑ, παρά το γεγονός ότι οι περισσότεροι συμμετέχοντες ήταν εμβολιασμένοι.

Περίπου 1.800 υπάλληλοι του CDC συγκεντρώθηκαν τον Απρίλιο σε ένα ξενοδοχείο στην Ατλάντα, όπου βρίσκεται η έδρα του CDC, για ένα συνέδριο που επικεντρώθηκε σε επιδημιολογικές έρευνες και στρατηγικές.

Στις 27 Απριλίου, την τελευταία ημέρα του συνεδρίου, αρκετοί άνθρωποι ενημέρωσαν τους διοργανωτές ότι είχαν βρεθεί θετικοί στην COVID-19. Το CDC και το Τμήμα Δημόσιας Υγείας της Τζόρτζια συνεργάστηκαν για την έρευνα των συμμετεχόντων, προκειμένου να προσπαθήσουν να καταλάβουν πόσοι άνθρωποι είχαν βρεθεί θετικοί.

Περίπου το 80 τοις εκατό των συμμετεχόντων συμπλήρωσε την έρευνα. Μεταξύ αυτών, 181 δήλωσαν ότι βρέθηκαν θετικοί στην COVID-19.

Σχεδόν όλοι οι ερωτηθέντες – 99,4 τοις εκατό – είχαν λάβει τουλάχιστον μία δόση εμβολίου COVID-19.

Ο αριθμός των ανεμβολίαστων ατόμων που ήταν θετικοί, εάν υπήρξαν, δεν γνωστοποιήθηκε. Οι αξιωματούχοι δεν κατένειμαν επίσης τους εμβολιασθέντες μεταξύ εκείνων που είχαν λάβει μια δόση και εκείνων που δεν είχαν λάβει. Το CDC δεν απάντησε σε αιτήματα για περισσότερες πληροφορίες.

Περίπου 360 άτομα δεν απάντησαν στην έρευνα, οπότε η πραγματική επιδημία μπορεί να ήταν μεγαλύτερη.

Ο Δρ. Eric Topol, διευθυντής του Scripps Research Translational Institute, δήλωσε στο Twitter ότι οι αριθμοί έκαναν το συνέδριο ένα «γεγονός υπερμετάδοσης».

Ο Δρ. Tom Inglesby, διευθυντής του Κέντρου για την Ασφάλεια της Υγείας του Johns Hopkins της Σχολής Δημόσιας Υγείας Bloomberg, πρόσθεσε ότι το γεγονός δείχνει ότι η COVID-19 είναι «ακόμη ικανή να προκαλέσει μεγάλες επιδημίες και να μολύνει πολλούς».

Εκπρόσωπος του Τμήματος Δημόσιας Υγείας της Τζόρτζια δήλωσε στην Epoch Times με ηλεκτρονικό μήνυμα ότι πολλοί άνθρωποι που συμμετείχαν στο συνέδριο δεν ήταν κάτοικοι της Τζόρτζια και ότι πολλοί χρησιμοποίησαν τεστ στο σπίτι τους.

Το CDC δήλωσε ότι τα αποτελέσματα της έρευνας «υπογραμμίζουν τη σημασία του εμβολιασμού για την προστασία των ατόμων από σοβαρή ασθένεια και θάνατο που σχετίζονται με την COVID-19», επειδή κανένας από τους ανθρώπους που δήλωσαν ότι βρέθηκαν θετικοί δεν ανέφερε ότι πήγαν σε νοσοκομείο.

Δεν υπάρχουν διαθέσιμα δεδομένα κλινικών δοκιμών για τα νέα εμβόλια, παρόλο που εγκρίθηκαν για πρώτη φορά πριν από εννέα μήνες. Παρέχουν μικρή προστασία από τη μόλυνση, σύμφωνα με τα δεδομένα παρατήρησης, αν και οι αξιωματούχοι υποστηρίζουν ότι προστατεύουν από σοβαρή νόσηση. Αυτή η προστασία είναι βραχύβια, σύμφωνα με μελέτες, συμπεριλαμβανομένων μη αναθεωρημένων δημοσιεύσεων του CDC.

Η πιο πρόσφατη δημοσίευση, που κυκλοφόρησε στις 26 Μαΐου, έδειξε χαμηλή αποτελεσματικότητα έναντι της νοσηλείας για τα εμβόλια COVID-19 της Pfizer και της Moderna, τα οποία αντικατέστησαν τα παλιά εμβόλια νωρίτερα φέτος.

Μεταξύ ενηλίκων χωρίς «τεκμηριωμένες ανοσοκατασταλτικές καταστάσεις», η προστασία ήταν 62% μεταξύ επτά και 59 ημερών, αλλά μειώθηκε στο 47% πριν πέσει σε μόλις 24% μετά από 120 ημέρες.

Η αποτελεσματικότητα έναντι σοβαρής νόσησης -που ορίζεται ως εισαγωγή σε μονάδα εντατικής θεραπείας ή θάνατος- κορυφώθηκε στο 85 μεταξύ των ατόμων που θεωρήθηκαν ανοσοκατασταλμένα, αλλά έπεσε στο 33% μετά από 120 ημέρες. Μεταξύ εκείνων που χαρακτηρίστηκαν ως ανοσοκατασταλμένοι, η αποτελεσματικότητα δεν εκτιμήθηκε πάνω από 53 τοις εκατό.

Η αποτελεσματικότητα δεν μετρήθηκε πέραν των 180 ημερών.

Η αποτελεσματικότητα για τα παιδιά δεν εξετάστηκε στο πλαίσιο της έρευνας.

Οι ερευνητές του CDC εξέτασαν δεδομένα από το δίκτυο VISION, ένα δίκτυο νοσοκομείων στις Ηνωμένες Πολιτείες. Στις εξαιρέσεις συμπεριλήφθηκαν άτομα κάτω των 50 ετών που έλαβαν τέσσερα ή περισσότερα από τα παλαιά εμβόλια.

Μόλις το 23,5% των ανοσοκατασταλμένων και το 16,4% των ανοσοκατασταλμένων είχαν εμβολιαστεί, ενώ οι υπόλοιποι είχαν λάβει τουλάχιστον δύο δόσεις ενός εμβολίου COVID-19.

Περίπου το 8 τοις εκατό των Αμερικανών ενηλίκων εξακολουθούν να είναι ανεμβολίαστοι, σύμφωνα με τα στοιχεία του CDC, αν και το ποσοστό αυτό μπορεί να είναι μεγάλη υπερεκτίμηση (pdf).

Οι ερευνητές δήλωσαν ότι τα δεδομένα έδειξαν ότι οι δισθενείς δόσεις «συνέβαλαν στην παροχή προστασίας έναντι της νοσηλείας και της σοβαρής νόσου που σχετίζεται με την COVID-19», προσθέτοντας ότι «η εξασθένιση της προστασίας ήταν ένδειξη σε ορισμένες ομάδες».

Δισεκατομμυριούχος αγοράζει τα νησιά Επστάιν, αποκαλύπτει τα μελλοντικά του σχέδια

Ένας δισεκατομμυριούχος αγόρασε τα νησιά που ανήκαν στον σεξουαλικό παραβάτη και κατηγορούμενο για σωματεμπορία Τζέφρι Επστάιν.

Ο Στίβεν Ντέκοφ, ο δισεκατομμυριούχος επενδυτής, προέβη στην αγορά του Great St. James και του Little St. James μέσω της εταιρείας του SD Investments LLC, όπως αναφέρει η εταιρεία σε ανακοίνωσή της.

Ο Ντέκοφ, κάτοικος των Αμερικανικών Παρθένων Νήσων από το 2011, σχεδιάζει να αναπτύξει ένα πολυτελές θέρετρο πέντε αστέρων στα νησιά.

«Είμαι περήφανος που αποκαλώ τις Αμερικανικές Παρθένες Νήσους σπίτι μου για περισσότερο από μια δεκαετία και είμαι εξαιρετικά χαρούμενος που μπορώ να φέρω στην περιοχή έναν προορισμό παγκόσμιας κλάσης που αρμόζει στη φυσική χάρη και ομορφιά της», ανέφερε ο Ντέκοφ σε δήλωσή του.

«Απλώς δεν υπάρχει κανένα μέρος στον κόσμο τόσο ξεχωριστό όσο οι Αμερικανικές Παρθένοι Νήσοι και νιώθω τυχερός από την ευκαιρία να μοιραστώ το μεγαλείο τους με τους επισκέπτες με τρόπο που θα προσφέρει οικονομικά οφέλη στην περιοχή, ενώ παράλληλα θα σέβεται τον πολιτισμό, την ιστορία και τη φυσική ομορφιά της. Ανυπομονώ πολύ να συνεργαστώ με τις Αμερικανικές Παρθένες Νήσους για να κάνω αυτό το όνειρο πραγματικότητα», πρόσθεσε.

Το έργο θα συμβάλει στην προσέλκυση τουριστών στα νησιά και στη δημιουργία θέσεων εργασίας, σύμφωνα με την SD Investments.

Ο Ντέκοφ αναζητά αρχιτέκτονες και μηχανικούς. Το θέρετρο προβλέπεται να ανοίξει το 2025.

Ο Ντέκοφ κατέβαλε 60 εκατομμύρια δολάρια. Η ζητούμενη τιμή για τα νησιά, όταν πρωτοεμφανίστηκαν, ήταν 125 εκατομμύρια δολάρια.

Ο Επστάιν αγόρασε το ένα από τα νησιά το 1998 και το άλλο το 2016. Το ένα περιλαμβάνει πολλά κτίρια, ενώ το άλλο έχει λίγες κατασκευές.

Ο Επστάιν πέθανε στη φυλακή της Νέας Υόρκης το 2019, ενώ περίμενε τη δίκη του για κατηγορίες για σεξουαλική εμπορία. Ομολόγησε την ενοχή του για την προσέλκυση ανηλίκου για πορνεία στη Φλόριντα το 2008.

Το Little St. James Island, μία από τις ιδιοκτησίες που ανήκαν στον Τζέφρι Επστάιν, σε αεροφωτογραφία κοντά στο Charlotte Amalie, στο St. Thomas, στις Αμερικανικές Παρθένες Νήσους, στις 21 Ιουλίου 2019. (Marco Bello/Reuters)

 

Βιασμοί κοριτσιών στα νησιά

Αξιωματούχοι των Αμερικανικών Παρθένων Νήσων δήλωσαν ότι νεαρά κορίτσια βιάστηκαν στα νησιά.

Ο Επστάιν και οι άνθρωποι που συνεργάζονταν μαζί του «διακινούσαν, βίαζαν, κακοποιούσαν σεξουαλικά και κρατούσαν αιχμάλωτα ανήλικα κορίτσια και νεαρές γυναίκες» στα νησιά, δήλωσε ο γενικός εισαγγελέας των νησιών σε μήνυση που κατατέθηκε το 2020.

Τα κορίτσια ήταν μόλις 11 ετών, σύμφωνα με τη μήνυση.

Τα κορίτσια προσελκύονταν στα νησιά με υποσχέσεις για χρήματα, εργασία και ευκαιρίες καριέρας, πριν παγιδευτούν σε ένα δίκτυο που μερικές φορές κατάσχονταν τα διαβατήριά τους και διέκοπταν την επικοινωνία με τον έξω κόσμο, δήλωσαν οι εισαγγελείς.

Ένα κορίτσι προσπάθησε ανεπιτυχώς να δραπετεύσει κολυμπώντας από ένα από τα νησιά.

Τα φερόμενα εγκλήματα έλαβαν χώρα από το 2001 έως το 2018.

Πολυάριθμα κορίτσια έχουν πει ότι κακοποιήθηκαν από τον Επστάιν και τους συνεργάτες του στις ιδιοκτησίες του, οι οποίες περιλάμβαναν σπίτια στη Νέα Υόρκη, το Νέο Μεξικό και τη Φλόριντα.

Σύμφωνα με τον διακανονισμό, ένα «σημαντικό μέρος» των εσόδων από την πώληση των νησιών θα καταβληθεί στην κυβέρνηση των Αμερικανικών Παρθένων Νήσων, δήλωσε η SD Investments LLC. Η κυβέρνηση οφείλει να λάβει το ήμισυ των εσόδων βάσει του διακανονισμού.

Ο Τζέφρι Επστάιν σε φωτογραφία που τραβήχτηκε για το μητρώο σεξουαλικών παραβατών του Τμήματος Υπηρεσιών Ποινικής Δικαιοσύνης της Νέας Υόρκης.

Δεν συνάντησε ποτέ τον Επστάιν

Ο Ντέκοφ «δεν συνάντησε ποτέ τον κ. Επστάιν», δήλωσε εκπρόσωπος στην Epoch Times μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.

Ο Ντέκοφ δεν είχε επίσης ποτέ πάει σε κανένα από τα νησιά πριν αυτά τεθούν προς πώληση μετά τον θάνατο του Επστάιν, ο οποίος κρίθηκε πως ήταν αυτοκτονία από τον ιατροδικαστή της Νέας Υόρκης, σύμφωνα με τον εκπρόσωπο.

Ο Ντέκοφ δεν αναφέρεται στη διαβόητη μαύρη βίβλο του Επστάιν, η οποία δημοσιεύθηκε στο διαδίκτυο πριν από χρόνια, ούτε αναφέρεται σε πρόσφατο ρεπορτάζ της Wall Street Journal, η οποία απέκτησε έγγραφα που περιλαμβάνουν το πρόγραμμα του Επστάιν. Τα δημοσιεύματα αποκάλυψαν νέες διασυνδέσεις με κορυφαίους αξιωματούχους, συμπεριλαμβανομένου του διευθυντή της CIA Γουίλιαμ Μπερνς, και περισσότερες λεπτομέρειες για τις ήδη γνωστές διασυνδέσεις.

Ο Ντέκοφ έχει καθαρή αξία 3 δισεκατομμυρίων δολαρίων, σύμφωνα με το Forbes. Ο δισεκατομμυριούχος, ο οποίος ίδρυσε την Black Diamond Capital, ζούσε στη Νέα Υόρκη πριν μετακομίσει στις Αμερικανικές Παρθένες Νήσους.

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Twitter @epochtimesgreece

18χρονη μηνύει νοσοκομείο για την αφαίρεση του στήθους της σε ηλικία 13 ετών

Ένα νοσοκομείο και γιατροί στην Καλιφόρνια αντιμετωπίζουν μια νέα αγωγή, επειδή αφαίρεσαν το στήθος ενός 13χρονου κοριτσιού, όταν εκείνη ισχυρίστηκε ότι ήταν αγόρι.

Οι κατηγορούμενοι προέβησαν σε «ιδεολογική και με γνώμονα το κέρδος ιατρική κακοποίηση» όταν της συνταγογράφησαν αναστολείς της εφηβείας και ορμόνες, προχωρώντας αργότερα σε διπλή μαστεκτομή, ανέφερε σε δήλωσή του ο Τσάρλς Λιμάντρι, ένας από τους δικηγόρους που εκπροσωπούν την ενάγουσα Λέιλα Τζέιν.

Η Τζέιν, σήμερα 18 ετών, επηρεάστηκε από ανθρώπους στο διαδίκτυο όταν ήταν μόλις 11 ετών και είπε στους γονείς της ότι ήταν αγόρι, με αποτέλεσμα να ζητήσουν ιατρική καθοδήγηση.

Ενώ τρεις γιατροί είπαν ότι η Τζέιν ήταν πολύ μικρή για ορμόνες αλλαγής φύλου, τελικά παραπέμφθηκε σε διάφορους άλλους γιατρούς που της συνταγογράφησαν αναστολείς της εφηβείας και ορμόνες. Μέσα σε έξι μήνες, αφαίρεσαν το στήθος της.

Οι ορμόνες και οι αναστολείς της εφηβείας χορηγήθηκαν με βάση μία και μόνη συνεδρία διάρκειας 75 λεπτών με τη Σουζάν Γουώτσον, ψυχολόγο, σύμφωνα με την αγωγή. Η Δρ Γουίνι Τονγκ, πλαστική χειρουργός, κατέληξε στο συμπέρασμα μετά από μια συνεδρία διάρκειας 30 λεπτών ότι η Τζέιν θα μπορούσε να αφαιρέσει το στήθος της.

«Οι εναγόμενοι δεν αμφισβήτησαν ούτε αναζήτησαν ούτε προσπάθησαν να κατανοήσουν τα ψυχολογικά γεγονότα που οδήγησαν τη Λέιλα στη λανθασμένη πεποίθηση ότι ήταν διεμφυλική ούτε αξιολόγησαν, εκτίμησαν ή αντιμετώπισαν την πολύπλευρη παρουσίαση των συνυπάρχοντων συμπτωμάτων της», αναφέρεται στη μήνυση.

«Αντιθέτως, οι εναγόμενοι υπέθεσαν ότι η Λέιλα, ένα δωδεκάχρονο συναισθηματικά ανήσυχο κορίτσι, ήξερε καλύτερα τι χρειαζόταν για να βελτιώσει την ψυχική της υγεία και της έδωσαν, μεταφορικά μιλώντας, το συνταγολόγιο. Δεν υπάρχει άλλος τομέας της ιατρικής όπου οι γιατροί θα αφαιρέσουν χειρουργικά ένα απολύτως υγιές μέρος του σώματος και θα προκαλέσουν σκόπιμα μια νοσηρή κατάσταση της υποφυσιακής δυσλειτουργίας του αδένα με βάση απλώς τις επιθυμίες του νεαρού έφηβου ασθενούς».

Η Ντορήν Σάμελσον, ψυχολόγος που δεν κατονομάζεται ως κατηγορούμενη, αντίθετα, είπε στην Τζέιν και στους γονείς της ότι δεν μπορούσε να λάβει αναστολείς της εφηβείας ή ορμόνες αλλαγής φύλου, λόγω παραγόντων όπως η ηλικία της.

Η Τζέιν, το πραγματικό όνομα της οποίας είναι Κέιλα Λόβνταλ [Kayla Lovdahl], έχει έκτοτε “απομεταβεί», δηλαδή επαναπροσδιορίζεται ως κορίτσι.

Αυτή τη στιγμή κάνει ψυχοθεραπεία για θέματα ψυχικής υγείας, όπως η διαταραχή κοινωνικού άγχους. Τέτοιου είδους θεραπεία θα έπρεπε να είχε προσφερθεί τότε αντί των δραστικών μέτρων που έλαβαν οι κατηγορούμενοι, αναφέρει η αγωγή, σημειώνοντας ότι, σύμφωνα με διάφορες μελέτες, οι νέοι που βιώνουν δυσφορία φύλου συχνά καταλήγουν να νιώθουν άνετα με το γενέθλιο φύλο τους.

Άλλες εργασίες έχουν διαπιστώσει ότι τα άτομα που υποβλήθηκαν σε χημικές ή χειρουργικές επεμβάσεις για τη «μετάβαση» αντιμετωπίζουν προβλήματα ψυχικής υγείας και υψηλότερα ποσοστά αυτοκτονιών. Και ορισμένες χώρες έχουν περιορίσει τη χρήση των αναστολέων της εφηβείας σε ορισμένες περιστάσεις, λόγω έλλειψης κλινικών ερευνών για τη χρήση τους σε νέους που θέλουν να αλλάξουν φύλο.

Η έλλειψη θεραπείας και περιγραφής των πιθανών παρενεργειών από τη χειρουργική επέμβαση σημαίνει ότι οι γιατροί δεν παρείχαν στην Τζέιν τη δυνατότητα συνειδητής και ενήμερης συγκατάθεσης, σύμφωνα με την αγωγή. Αντ’ αυτού, οι κατηγορούμενοι ισχυρίστηκαν ότι η δυσφορία δεν θα υποχωρούσε αν [η Τζέιν] δεν υποβαλλόταν στην επέμβαση.

Κάποια στιγμή, ένας φέρεται να είπε στους γονείς της: «Θα προτιμούσατε να έχετε έναν ζωντανό γιο ή μια νεκρή κόρη;»

Η Λέιλα Τζέιν μετά την εγχείρησή της. ( ευγενική παραχώρηση του Dhillon Law Group)

 

«Κανείς – κανένας από τους γιατρούς μου – δεν προσπάθησε να με κάνει να νιώσω άνετα με το σώμα μου ή να με πείσει να σκεφτώ τα πράγματα διαφορετικά ή να μου κάνει ερωτήσεις- μόνο επιβεβαίωναν», δήλωσε η Τζέιν στην Epoch Times.

Η Τζέιν είπε ότι δεν αισθάνθηκε καλύτερα μετά την εγχείρησή της. Υπέστη νευρική βλάβη και άλλα προβλήματα. Λέει ότι είναι πιο ευτυχισμένη από τότε που έκανε την απομετάβαση.

«Ο νόμος λέει ότι τα παιδιά δεν είναι αρκετά ώριμα για να πάρουν σοβαρές αποφάσεις που μπορεί να έχουν μακροχρόνιες συνέπειες, όπως το να κάνουν τατουάζ, να οδηγούν με φίλους, να πίνουν αλκοόλ, να καπνίζουν τσιγάρα ή ακόμη και να ψηφίζουν», ανέφερε η Τζέιν σε δήλωσή της. «Γιατί, λοιπόν, είναι αποδεκτό για τα 13χρονα να αποφασίζουν να ακρωτηριάσουν το σώμα τους;»

Κατηγορούμενοι είναι τα νοσοκομεία Kaiser Foundation Hospitals και οι ιατρικοί όμιλοι Permanente, που ανήκουν αμφότερα στη μη κερδοσκοπική Kaiser Permanente, η Γουώτσον και οι γιατροί που εργάζονται ή συνδέονται με την Kaiser Permanente.

Η Kaiser Permanente και η Γουώτσον δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχολιασμό.

Η αγωγή κατατέθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο της πολιτείας της Καλιφόρνια.

Η Τζέιν ζητά αποζημίωση για τον πόνο και την ταλαιπωρία της, επιπλέον χρήματα για τα ιατρικά έξοδα καθώς και τα έξοδα της αγωγής.

«Η Kaiser (Κάιζερ) συνεχίζει να ασχολείται με την κομπογιαννίτικη πρακτική της υποβολής αθώων παιδιών σε μη αναστρέψιμη θεραπεία μίμησης φύλου, περιλαμβανομένων φαρμακευτικής αγωγής και χειρουργικής επέμβασης, χωρίς ενήμερη συγκατάθεση», ανέφερε σε δήλωσή του ο Χαρμήτ Ντίλον, διευθύνων σύμβουλος του Κέντρου για την Αμερικανική Ελευθερία, το οποίο εκπροσωπεί επίσης την Τζέιν.

«Οι ιατρικοί πάροχοι που είναι υπεύθυνοι για την περίπτωση της Λέιλα, μαζί με αμέτρητους άλλους, έχουν υποκαταστήσει τα ιατρικά αποδεκτά πρότυπα φροντίδας με την ιδεολογία της αφύπνισης (woke ideology), περιλαμβανομένων της εξαπάτησης και της χειραγώγησης ευάλωτων ασθενών και οικογενειών.

«Δεσμευόμαστε να τους καταστήσουμε υπεύθυνους για τη βλάβη που προκλήθηκε στη Λέιλα, και μαζί σκοπεύουμε να αποτρέψουμε σθεναρά την εργοστασιακή προσέγγιση της Κάιζερ που ακρωτηριάζει μόνιμα έναν άγνωστο αριθμό αμερικανών εφήβων, υποβάλλοντάς τα σε μια ζωή γεμάτη τραύματα, λύπη και ιατρικές συνέπειες.»

Παρόμοια αγωγή κατέθεσε στις αρχές του έτους η Χλόη Κόουλ [Chloe Cole], το στήθος της οποίας αφαιρέθηκε στην ηλικία των 15 ετών.

 

Ο Μπραντ Τζόουνς συνέβαλε σε αυτό το ρεπορτάζ.

Επιμέλεια: Αλία Ζάε