Τρίτη, 14 Μαΐ, 2024

Τελευταία «Twitter Files»: Το FBI υποδείκνυε λογαριασμούς για να στοχεύσει η εταιρεία

Mηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από το FBI προς το Twitter που δημοσιεύθηκαν στις 16 Δεκεμβρίου παρουσιάζουν αξιωματούχους του FBI να επισημαίνουν συγκεκριμένα άτομα στο Twitter για να αναλάβουν δράση εναντίον τους, η τελευταία σειρά εγγράφων που ενισχύουν τις αποδείξεις ότι η κυβέρνηση και η Μεγάλη Τεχνολογία συνεργάζονται για να λογοκρίνουν τους πολίτες.

Σε ένα μήνυμα με ημερομηνία 3 Νοεμβρίου, οι αξιωματούχοι του FBI σημείωσαν 25 λογαριασμούς, συμπεριλαμβανομένου εκείνου του μέσου ενημέρωσης Right Side Broadcasting Network που είχε δημιουργήσει αναρτήσεις που «ενδέχεται να δικαιολογούν πρόσθετη δράση λόγω του ότι οι λογαριασμοί χρησιμοποιούνται για τη διάδοση παραπληροφόρησης σχετικά με τις επερχόμενες εκλογές». Ο κατάλογος στάλθηκε στο Twitter αρκετές ημέρες αργότερα από τον Έλβις Τσαν, ανώτατο αξιωματούχο του γραφείου του FBI στο Σαν Φρανσίσκο.

Σε ένα άλλο email, με ημερομηνία 10 Νοεμβρίου, το γραφείο του FBI στο Σαν Φρανσίσκο έστειλε στο Twitter τέσσερις λογαριασμούς, αναφέροντας ότι οι πράκτορες πίστευαν ότι «ενδέχεται να συνιστούν δυνητικά παραβιάσεις των Όρων Υπηρεσίας του Twitter για οποιαδήποτε δράση ή μη δράση κρίνεται σκόπιμη στο πλαίσιο της πολιτικής του Twitter».

Ένα τρίτο email, ένα εσωτερικό μήνυμα του Twitter, δείχνει ότι το Twitter επεξεργαζόταν έναν κατάλογο αναρτήσεων που είχαν επισημανθεί από το FBI για «πιθανό παραβατικό περιεχόμενο». Μία από τις αναρτήσεις σχολίαζε ένα βίντεο με τον τότε Δημοκρατικό κυβερνήτη της Νέας Υόρκης Άντριου Κουόμο να μιλάει για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό COVID-19 και ανέφερε: «Αυτό είναι το μέλλον μας, παιδιά, αν οι Δημοκρατικοί πάρουν τον πλήρη έλεγχο. Αν είστε στο Τζορτζ καλύτερα να ψηφίσετε την Τετάρτη».

Τα email δόθηκαν στη δημοσιότητα από τον δημοσιογράφο Ματ Τάιμπι.

Ο διευθύνων σύμβουλος του Twitter Έλον Μασκ δήλωσε ότι παραχώρησε στον Τάιμπι και σε άλλους δημοσιογράφους πρόσβαση σε έγγραφα του Twitter.

Ο Μασκ μοιράστηκε το νήμα των μηνυμάτων του Τάιμπι λίγο μετά τη δημοσίευσή του.

Πολλαπλοί λογαριασμοί που το FBI επισήμανε αποκλείστηκαν, συμπεριλαμβανομένου τουλάχιστον ενός με χειρισμό που υποδεικνύει ότι εδρεύει στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Το Twitter και το FBI δεν απάντησαν αμέσως σε αιτήματα για σχολιασμό.

Τα αρχεία έδειξαν ότι το FBI και ο Γιόελ Ροθ, ο πρόσφατα αποχωρήσας επικεφαλής εμπιστοσύνης και ασφάλειας στο Twitter, αντάλλαξαν πάνω από 150 μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου μεταξύ Ιανουαρίου 2020 και Νοεμβρίου 2022, σύμφωνα με τον Τάιμπι. Ο Τσαν είπε ότι βρισκόταν τακτικά σε επαφή με τον Ροθ και έναν άλλο υψηλόβαθμο υπάλληλο του Twitter, τον Γουίλ Νιούλαντ, ο οποίος επίσης αποχώρησε πρόσφατα από την εταιρεία μετά την ανάληψη της διοίκησης από τον Μασκ. Ο Τσαν είπε επίσης ότι ήταν τακτικά σε επαφή με αντίστοιχους αξιωματούχους σε άλλες μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας, όπως η Google και το Facebook.

Ο διευθύνων σύμβουλος της Tesla Έλον Μασκ μιλάει σε gaming συνέδριο στο Λος Άντζελες, Καλιφόρνια, στις 13 Ιουνίου 2019. (Mike Blake/Reuters)

 

Καταθέσεις τεχνολογικών κολοσσών

Ο Τσαν κατέθεσε πρόσφατα για την υπόθεση που έφεραν οι πολιτείες του Μιζούρι και της Λουιζιάνα εναντίον της κυβέρνησης και μεγάλων εταιρειών τεχνολογίας, συμπεριλαμβανομένου του Twitter, για υποτιθέμενο συντονισμό λογοκρισίας.

Ο Τσαν δήλωσε ενόρκως ότι το FBI δημιούργησε ένα κέντρο διοίκησης πριν από τις εκλογές του 2020 για να στέλνει αναρτήσεις σχετικές με τις εκλογές στο Twitter και σε άλλες πλατφόρμες για πιθανή δράση. Μια παρόμοια ομάδα σημείωνε αναρτήσεις την ημέρα των ενδιάμεσων εκλογών του 2022, δήλωσε ο Τσαν.

«Θυμάμαι ότι σε ορισμένες περιπτώσεις μετέδιδαν ότι είχαν κατεβάσει τις αναρτήσεις. Σε άλλες περιπτώσεις, θα έλεγαν ότι αυτό δεν παραβίαζε τους όρους παροχής υπηρεσιών τους», δήλωσε ο Τσαν.

Ο ίδιος κατηγοριοποίησε το FBI ως υπεύθυνο για ένα «ποσοστό επιτυχίας 50 τοις εκατό».

Ο Τσαν αναγνωρίστηκε από το Facebook ως ένας από τους αξιωματούχους που προειδοποίησε για μια ξένη επιχείρηση «χάκινγκ και διαρροής» ενόψει των εκλογών του 2020, λίγο πριν αναφερθεί για πρώτη φορά ο φορητός υπολογιστής που ανήκε στον γιο του προέδρου Τζο Μπάιντεν, Χάντερ Μπάιντεν, τον Οκτώβριο του ίδιου έτους.

«Από τη μνήμη μου, θυμάμαι ότι το FBI προειδοποίησε – ότι εγώ ή κάποιος από το FBI προειδοποίησε – τις εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης για το ενδεχόμενο μιας επιχείρησης hack-and-dump τύπου DNC του 2016», δήλωσε ο Τσαν κατά τη διάρκεια της κατάθεσης.

Τα αρχεία της Δημοκρατικής Εθνικής Επιτροπής αναρτήθηκαν στο διαδίκτυο από το WikiLeaks το 2016. Αμερικανοί αξιωματούχοι δήλωσαν ότι το DNC παραβιάστηκε από τις 25 Μαΐου έως την 1η Ιουνίου 2016, αλλά η Crowdstrike, η εταιρεία που προσέλαβε το DNC για να αναλύσει τι συνέβη, δήλωσε έκτοτε στους Epoch Times ότι τα συστήματα του DNC δεν παραβιάστηκαν κατά τη διάρκεια αυτού του χρονικού διαστήματος.

Προεκλογική λογοκρισία

Τον Οκτώβριο του 2020, το Twitter μπλόκαρε τη New York Post, η οποία ανέφερε πρώτη τον υπολογιστή του Χάντερ Μπάιντεν, από τον λογαριασμό της, εμπόδισε άλλους χρήστες να μοιραστούν τον σύνδεσμο και περιόρισε την κυκλοφορία των υφιστάμενων αναρτήσεων που είχαν μοιραστεί την ιστορία. Το Facebook περιόρισε επίσης την κυκλοφορία του άρθρου.

Ο πρώην διευθύνων σύμβουλος του Twitter, Τζακ Ντόρσεϊ, δήλωσε αργότερα ότι ήταν λάθος η λογοκρισία της ιστορίας για τον υπολογιστή, ενώ ο Ροθ δήλωσε «κατά τη γνώμη μου, ναι», όταν ρωτήθηκε πρόσφατα αν ήταν λάθος.

Προηγούμενες σειρές αρχείων που δημοσιεύτηκαν από τον Τάιμπι και άλλους έδειξαν ότι οι υπάλληλοι του Twitter ήταν μπερδεμένοι σχετικά με το γιατί λογοκρίθηκε η ιστορία.

«Δυσκολεύομαι να καταλάβω τη βάση της πολιτικής για να χαρακτηρίσω αυτό το θέμα ως μη ασφαλές», δήλωσε ένας από αυτούς.

Ο νυν αναπληρωτής γενικός σύμβουλος του Twitter Τζιμ Μπέικερ -ένας πρώην δικηγόρος του FBI- δήλωσε σε ένα διαφορετικό μήνυμα ότι «χρειαζόμαστε περισσότερα στοιχεία για να εκτιμήσουμε αν το υλικό είχε παραβιαστεί», αλλά πρόσθεσε ότι «σε αυτό το στάδιο, ωστόσο, είναι λογικό να υποθέσουμε ότι μπορεί να έχει παραβιαστεί και ότι δικαιολογείται προσοχή».

Δικηγόροι: Ο Φάουτσι δεν μπόρεσε να κατονομάσει καμία μελέτη που να δείχνει ότι οι μάσκες λειτουργούν κατά της COVID-19

Ο Δρ Άντονι Φάουτσι δεν μπόρεσε να επικαλεστεί καμία μελέτη που να άλλαξε τη γνώμη του σχετικά με την χρήση μάσκας έναντι της COVID-19 κατά τη διάρκεια πρόσφατης κατάθεσης, σύμφωνα με δικηγόρους που βρίσκονταν στην αίθουσα.

Ο Φάουτσι, διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID), ήταν μεταξύ των αξιωματούχων των ΗΠΑ που προέτρεπαν επανειλημμένα τους ανθρώπους να μη φορούν μάσκα στις αρχές της πανδημίας COVID-19, εκτός εάν εμφάνιζαν συμπτώματα. Μεταξύ των πολλών δημόσιων και ιδιωτικών δηλώσεών του, έγραψε σε ένα email της 5ης Φεβρουαρίου 2020 ότι “η τυπική μάσκα που αγοράζετε στο φαρμακείο δεν είναι πραγματικά αποτελεσματική στο να κρατήσει μακριά τον ιό, ο οποίος είναι αρκετά μικρός για να περάσει μέσα από το υλικό”.

Περίπου δύο μήνες αργότερα, ο Φάουτσι και άλλοι κορυφαίοι αξιωματούχοι ανέτρεψαν την πορεία τους και εξέδωσαν ευρείες συστάσεις για μάσκες, ανεξάρτητα από τα συμπτώματα.

Ερωτηθείς σχετικά με την αλλαγή ενώ ήταν υπό ένορκη κατάθεση στις 23 Νοεμβρίου, ο Φάουτσι δεν μπόρεσε να αναφερθεί σε καμία μελέτη, σύμφωνα με τους δικηγόρους που εκπροσωπούν τους ενάγοντες σε μια υπόθεση κατά της ομοσπονδιακής κυβέρνησης.

“Τον ρώτησαν ποιες μελέτες ή ποια μελέτη άλλαξε τη γνώμη του σε αυτό το μεσοδιάστημα, κάτι που ισχυρίστηκε – ισχυρίστηκε ότι είχε μελετηθεί. Δεν μπορούσε να αναφέρει καμία”, δήλωσε στην εφημερίδα Epoch Times ο Τζένιν Γιούνες, ένας από τους δικηγόρους.

Ο Γενικός Εισαγγελέας του Μιζούρι Έρικ Σμιτ, ένας Ρεπουμπλικανός που ήταν επίσης παρών κατά την κατάθεση στο Μέριλαντ, δήλωσε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι ο Φάουτσι “δεν μπορούσε να αναφέρει ούτε μία μελέτη” για να στηρίξει τον ισχυρισμό του ότι οι μάσκες ήταν αποτελεσματικές κατά της COVID-19.

Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) προέβησαν στην αλλαγή των συμβουλών για μάσκες στις 3 Απριλίου 2020, οδηγώντας σε ευρεία εντολή χρήσης μάσκας. Οι αξιωματούχοι, συμπεριλαμβανομένου του τότε διευθυντή του CDC Δρ Ρόμπερτ Ρέντφιλντ, δήλωσαν ότι οι μελέτες που έδειχναν ασυμπτωματική μετάδοση της COVID-19 οδήγησαν στην αλλαγή. Δεν παρέθεσαν καμία μελέτη σχετικά με την αποτελεσματικότητα της μάσκας. Πολλές μελέτες σχετικά με τις μάσκες δεν υποστηρίζουν τη χρήση τους, συμπεριλαμβανομένης μιας μελέτης του CDC που επικαλέστηκαν ευρέως κορυφαίοι αξιωματούχοι, διαπίστωσαν οι ερευνητές.

Κατά τη διάρκεια μιας εμφάνισης εκείνη την ημέρα στο PBS, ο Φάουτσι προώθησε την αλλαγή, λέγοντας ότι βασίστηκε σε δεδομένα σχετικά με την ασυμπτωματική μετάδοση.

Από τότε ο Φάουτσι δεν εμφανίστηκε να επικαλείται καμία μελέτη στις επανειλημμένες εκκλήσεις του να φορούν οι άνθρωποι μάσκα.

Ο ιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος του Facebook, Μαρκ Ζούκερμπεργκ, μιλάει κατά τη διάρκεια της 56ης Διάσκεψης Ασφαλείας του Μονάχου (MSC) στο Μόναχο στις 15 Φεβρουαρίου 2020. (Christof Stache/AFP)

 

Συνέντευξη Ζούκερμπεργκ

Ο Φάουτσι είπε στον ιδρυτή του Facebook Μαρκ Ζούκερμπεργκ σε συνέντευξή του στα μέσα του 2020 ότι η αρχική σύσταση να μην φοράμε μάσκα οφειλόταν στην έλλειψη μάσκας.

“Δύο πράγματα συνέβησαν. Πρώτον, έγινε σαφές ότι είχαμε αρκετό εξοπλισμό, οπότε δεν υπήρχε έλλειψη. Έγινε σαφές ότι οι υφασμάτινες μάσκες -που δεν χρειαζόταν να αγοράσετε από κατάστημα, που μπορούσατε να φτιάξετε μόνοι σας- ήταν επαρκή. Και τρίτον -και ίσως το πιο εντυπωσιακό πράγμα- όταν έγινε πολύ σαφές ότι το 20 έως 45% των ανθρώπων που είχαν μολυνθεί δεν είχαν κανένα σύμπτωμα”, είπε.

“Έτσι, ο κίνδυνος να έρθετε σε επαφή με κάποιον που έλεγε: “Λοιπόν, φαίνεσαι καλά, φαίνομαι καλά, δεν έχουμε μολυνθεί” δεν ήταν η περίπτωση, ότι θα μπορούσατε να το μεταδώσετε ασυμπτωματικά. Βάζετε όλα αυτά τα πράγματα μαζί, γεγονός που μας έκανε να εξελιχθούμε από το να λέμε ότι ίσως θα έπρεπε να καθυστερήσουμε τις μάσκες επειδή τις χρειαζόμασταν για τους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης στο να λέμε τώρα ότι όλοι θα πρέπει να φορούν μάσκα όταν βρίσκονται έξω και θα πρέπει να προσπαθούν να αποστασιοποιούνται. Αυτό είναι ένα παράδειγμα της εξέλιξης καθώς λαμβάνετε περισσότερα δεδομένα και περισσότερες πληροφορίες”.

Ο Φάουτσι και το NIAID δεν απάντησαν στα αιτήματα των Epoch Times για σχολιασμό της κατάθεσης.

Η ανάκριση πραγματοποιήθηκε κατόπιν εντολής του αμερικανού δικαστή που επιβλέπει την υπόθεση, την οποία ο Σμιτ και ο γενικός εισαγγελέας της Λουιζιάνα Τζεφ Λάντρι, ένας άλλος Ρεπουμπλικάνος, άσκησαν εναντίον της ομοσπονδιακής κυβέρνησης και μιας σειράς αξιωματούχων για φερόμενη σύμπραξη με εταιρείες Μεγάλης Τεχνολογίας για την παράνομη λογοκρισία χρηστών.

Ο Φάουτσι δεν ρωτήθηκε για την κατάθεση κατά τη διάρκεια συνεντεύξεων που προβλήθηκαν στην εκπομπή “Face the Nation” του CBS και στην εκπομπή “Meet the Press” του NBC στις 27 Νοεμβρίου.

Η απομαγνητοφώνηση της κατάθεσης αναμένεται να δημοσιοποιηθεί σε μεταγενέστερη ημερομηνία.

Ο αξιωματούχος του FBI Έλβις Τσαν και η πρώην εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου Τζεν Ψάκι έχουν προγραμματιστεί να καταθέσουν στη συνέχεια στην υπόθεση.

Ο Δρ Άντονι Φάουτσι, διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων, κατεβάζει τη μάσκα του πριν καταθέσει σε επιτροπή της Γερουσίας στην Ουάσινγκτον στις 30 Ιουνίου 2020. (Kevin Dietsch/Pool/Getty Images)

 

Έκανε τη δικαστική ρεπόρτερ να φορέσει μάσκα

Ο Φάουτσι κάθισε για την κατάθεσή του στην έδρα των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας (NIH) στη Μπεθέσντα του Μέριλαντ. Το NIH είναι η μητρική υπηρεσία του NIAID, από το οποίο ο Φάουτσι ετοιμάζεται να αποχωρήσει μέχρι το τέλος του έτους. Η ανάκριση διήρκεσε περίπου επτά ώρες.

Ο Φάουτσι δεν φορούσε μάσκα και ούτε και κανένας άλλος όταν ξεκίνησε η κατάθεση, δήλωσε στους Epoch Times ο Γιούνες, δικηγόρος της Νέας Συμμαχίας Πολιτικών Ελευθεριών.

Η γυναίκα που απομαγνητοφωνούσε την ανάκριση, η δικαστική ρεπόρτερ, ρουφούσε τη μύτη της. Ο Φάουτσι ρώτησε τη γυναίκα αν ήταν κρυωμένη. Εκείνη απάντησε ότι είχε αλλεργίες.

“Περίπου 15 λεπτά αργότερα, της ζήτησε να φορέσει μια μάσκα και της είπε ότι αισθάνεται άβολα, “και το τελευταίο πράγμα στον κόσμο που θέλω αυτή τη στιγμή είναι να κολλήσω COVID””, είπε ο Γιούνες. “Έτσι έπρεπε να φοράει μάσκα όλη την ώρα, όλο το υπόλοιπο διάστημα”.

Ο Σμιτ, ο οποίος σύντομα θα πάει στη Γερουσία των ΗΠΑ, έγραψε στο Twitter: “Αυτή είναι η νοοτροπία το Νοέμβριο του 2022 του τύπου που κλείδωσε τη χώρα μας & κατέστρεψε αμέτρητες ζωές και βιοπορισμούς”.

Γενικός Εισαγγελέας της Λουιζιάνα: Ο Φάουτσι δεν μπορούσε να ανακαλέσει βασικές λεπτομέρειες κατά τη διάρκεια της κατάθεσης

Ο Δρ Άντονι Φάουτσι ισχυρίστηκε ότι δεν μπορούσε να θυμηθεί βασικές λεπτομέρειες σχετικά με τις ενέργειές του κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19, σύμφωνα με έναν από τους αξιωματούχους που τον ανέκριναν στις 23 Νοεμβρίου.

Ο Φάουτσι, διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID) από το 1984 και επικεφαλής ιατρικός σύμβουλος του προέδρου Τζο Μπάιντεν, εξετάστηκε από τον Γενικό Εισαγγελέα της Λουιζιάνα Τζεφ Λάντρι και τον Γενικό Εισαγγελέα του Μιζούρι Έρικ Σμιτ, αμφότεροι Ρεπουμπλικάνοι.

“Ήταν απίστευτο, κυριολεκτικά, ότι περάσαμε επτά ώρες με τον Δρ Φάουτσι – πρόκειται για έναν άνθρωπο που από μόνος του κατέστρεψε την οικονομία των ΗΠΑ βασιζόμενος στο ‘η επιστήμη, ακολουθήστε την επιστήμη’. Και κατά τη διάρκεια των επτά ωρών, ανακαλύψαμε ότι δεν μπορεί να θυμηθεί σχεδόν τίποτα που να αφορά την αντίδρασή του στον COVID”, δήλωσε ο Λάντρι στους Epoch Times μετά την αποχώρησή του από την κατάθεση. “Απλώς είπε: ‘Δεν μπορώ να θυμηθώ, δεν το έχω δει αυτό. Και νομίζω ότι πρέπει να βάλουμε αυτά τα έγγραφα σε ένα πλαίσιο”, πρόσθεσε ο Λάντρι.

“Ήταν εξαιρετικά ανησυχητικό να συνειδητοποιήσουμε ότι πρόκειται για έναν άνθρωπο που συμβουλεύει προέδρους των Ηνωμένων Πολιτειών και παρόλα αυτά δεν μπορούσε να θυμηθεί πληροφορίες που έβγαλε, πληροφορίες που συζήτησε, συνεντεύξεις Τύπου που παραχώρησε και αφορούσαν την αντίδραση του στην COVID-19”, πρόσθεσε αργότερα ο Λάντρι.

Ο Φάουτσι και το NIAID δεν απάντησαν αμέσως σε αιτήματα για σχολιασμό.

Ο Λάντρι αρνήθηκε να παράσχει περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με την κατάθεση μέχρι να δημοσιοποιηθεί, κάτι που θα συμβεί σε μελλοντική ημερομηνία. Είπε όμως ότι οι αξιωματούχοι θα είναι σε θέση να πάρουν κάποια από αυτά που έμαθαν για να προωθήσουν την υπόθεσή τους.

Οι Λάντρι και Σμιτ μήνυσαν την κυβέρνηση των ΗΠΑ τον Μάιο, ισχυριζόμενοι ότι παραβιάζει τα δικαιώματα της Πρώτης Τροπολογίας των πολιτών πιέζοντας μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας να λογοκρίνουν το περιεχόμενο. Τα έγγραφα που προσκόμισε η κυβέρνηση σε απάντηση ενίσχυαν τους ισχυρισμούς. Ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Τέρι Ντόουτι, ο διορισμένος από τον Τραμπ που επιβλέπει την υπόθεση, διέταξε πρόσφατα τον Φάουτσι και άλλους επτά αξιωματούχους να καταθέσουν ενόρκως σχετικά με τη γνώση τους για τη λογοκρισία.

Ο Ντόουτι κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι ενάγοντες απέδειξαν ότι ο Φάουτσι “έχει προσωπική γνώση για το ζήτημα που αφορά τη λογοκρισία σε όλα τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, καθώς σχετίζεται με την COVID-19 και τα παρεπόμενα ζητήματα της COVID-19”.

Παρόλο που ο Φάουτσι χαρακτηρίζεται ως υψηλόβαθμος αξιωματούχος, η επιβάρυνση που συνεπάγεται η κατάθεσή του αντισταθμίζεται από την ανάγκη του δικαστηρίου για πληροφόρηση πριν από την έκδοση απόφασης επί της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων, δήλωσε ο Ντόουτι.

Την Τετάρτη ήταν η πρώτη φορά που ο Φάουτσι κατέθεσε ενόρκως για τις αλληλεπιδράσεις του με μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας, συμπεριλαμβανομένου του ιδρυτή του Facebook Μαρκ Ζούκερμπεργκ.

Πριν από την κατάθεση, ο Λάντρι ανέφερε σε δήλωσή του: “Όλοι μας αξίζουμε να μάθουμε πόσο εμπλέκεται ο Δρ Φάουτσι στη λογοκρισία του αμερικανικού λαού κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID- αύριο, ελπίζω να το μάθω”.

“Θα ακολουθήσουμε τα στοιχεία όπου κι αν πάνε για να φτάσουμε στο τι ακριβώς συνέβη, για να φτάσουμε στο γεγονός ότι η κυβέρνησή μας χρησιμοποίησε ιδιωτικούς φορείς για να καταστείλει τον λόγο των Αμερικανών”, δήλωσε ο Λάντρι στους Epoch Times.

Ο Γενικός Εισαγγελέας της Λουιζιάνα Τζεφ Λάντρι (Κ) μιλάει κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ στην Ουάσινγκτον, στις 22 Ιανουαρίου 2020. (Drew Angerer/Getty Images)

 

Διακήρυξη του Γκρέιτ Μπάρινγκτον

Ο Τζένιν Γιούνες από τη New Civil Liberties Alliance, ένας άλλος δικηγόρος που εκπροσωπεί τους ενάγοντες στην υπόθεση, δήλωσε ότι ο Φάουτσι ισχυρίστηκε ότι δεν ανησυχούσε για ένα έγγραφο ονόματι Διακήρυξη του Γκρέιτ Μπάρινγκτον.

Γραμμένο τον Οκτώβριο του 2020, το έγγραφο ζητούσε την εστιασμένη προστασία των ατόμων που κινδυνεύουν περισσότερο από την COVID-19, ενώ παράλληλα αμφισβητούσε τους σκληρούς περιορισμούς που είχαν επιβληθεί στα παιδιά και σε άλλους που διατρέχουν μικρό κίνδυνο από την ασθένεια. Δύο από τους συντάκτες του, ο Δρ Τζέι Μπατατσάρια και ο Μάρτιν Κούλντορφ, είναι ενάγοντες στην υπόθεση.

“Έχω μια ιδιαίτερα πολυάσχολη καθημερινή δουλειά, διευθύνοντας ένα ινστιτούτο αξίας έξι δισεκατομμυρίων δολαρίων. Δεν έχω χρόνο να ανησυχώ για πράγματα όπως η Διακήρυξη του Γκρέιτ Μπάρινγκτον”, δήλωσε ο Φάουτσι, σύμφωνα με τον Γιούνες.

Ο Φάουτσι, ωστόσο, έχει μιλήσει πολλές φορές για τη Διακήρυξη.

Σε εσωτερικά μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που δημοσιεύθηκαν αργότερα, ο Φάουτσι και ο Δρ Φράνσις Κόλινς, πρώην προϊστάμενος του Φάουτσι, επέκριναν αμφότεροι τη δήλωση. “Πρέπει να υπάρξει μια γρήγορη και καταστροφική δημοσιευμένη κατάρριψη των υποθέσεών της”, έγραψε ο Κόλινς, προτρέποντας τον Φάουτσι να του στείλει ένα άρθρο του περιοδικού Wired, για το οποίο υποστήριξε ότι “καταρρίπτει αυτή τη θεωρία”.

Σε ένα άλλο γράμμα, το οποίο περιήλθε στην κατοχή των Epoch Times μέσω αιτήματος του νόμου περί Ελευθερίας της Πληροφόρησης, ο Φάουτσι είπε ότι η Διακήρυξη του θύμισε τον αρνητισμό κατά του AIDS.

Ο Φάουτσι μίλησε επίσης για τη Διακήρυξη δημοσίως, μεταξύ άλλων υπερασπιζόμενος την κριτική του κατά τη διάρκεια ακρόασης στο Κογκρέσο τον Μάιο.

“Τάχθηκα δημοσίως πολύ έντονα κατά της Διακήρυξης του Γκρέιτ Μπάρινγκτον”, έγραψε ο Φάουτσι στη Δρ Ντέμπορα Μπιρξ σε άλλο μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.

Άλλες καταθέσεις

Η κυβέρνηση προχώρησε στην παρεμπόδιση ορισμένων από τις καταθέσεις, αλλά όχι του Φάουτσι. Μόλις κέρδισε μια εντολή που μπλοκάρει τις καταθέσεις του γενικού χειρουργού Βίβεκ Μούρθι, της διευθύντριας της Υπηρεσίας Κυβερνοασφάλειας και Ασφάλειας Υποδομών Τζεν Όστερλι και του Ρομπ Φλάχερτι, αναπληρωτή βοηθού του Μπάιντεν.

Παρόμοιες προσπάθειες να εμποδιστούν οι καταθέσεις της πρώην εκπροσώπου Τύπου του Λευκού Οίκου Τζεν Ψάκι και του αξιωματούχου του FBI Έλβις Τσαν απέβησαν άκαρπες.

Ο Τσαν έχει προγραμματιστεί να απαντήσει σε ερωτήσεις την επόμενη εβδομάδα. Η Ψάκι έχει προγραμματιστεί να κατατεθεί στις 8 Δεκεμβρίου.

Ο Τσαν συμμετείχε στην επικοινωνία με το Facebook, το LinkedIn και άλλες μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας σχετικά με τη συγκράτηση περιεχομένου, σύμφωνα με τα στοιχεία που αναπτύχθηκαν στην υπόθεση και τις δημόσιες δηλώσεις που έχει κάνει. Η Ψάκι δήλωσε δημοσίως, ενώ βρισκόταν ακόμη στον Λευκό Οίκο, ότι οι πλατφόρμες θα πρέπει να λάβουν μέτρα κατά της υποτιθέμενης παραπληροφόρησης.

Οι ενάγοντες έχουν ήδη καλέσει αρκετούς αξιωματούχους, συμπεριλαμβανομένου του Ντάνιελ Κίματζ, αξιωματούχου του Κέντρου Παγκόσμιας Δέσμευσης του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.

Το εν λόγω κέντρο συνεργάστηκε με την υπηρεσία του Easterly για τη δημιουργία ενός συνασπισμού μη κερδοσκοπικών οργανώσεων με την ονομασία Election Integrity Partnership, ο οποίος πίεσε τις εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης να λογοκρίνουν το περιεχόμενο.

Ο Κίματζ ήταν επίσης υπεύθυνος για συναντήσεις κατά τη διάρκεια των οποίων συζητήθηκε η λογοκρισία, με τον υπάλληλο του Στέιτ Ντιπάρτμεντ Σαμαρουντίν Στιούαρτ να ενεργεί κατ’ εντολή του, σύμφωνα με έγγραφα που προσκόμισε το LinkedIn.

Η εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου Τζεν Ψάκι μιλάει σε συνέντευξη Τύπου στην αίθουσα ενημέρωσης Τύπου James Brady του Λευκού Οίκου στην Ουάσινγκτον, στις 27 Απριλίου 2022. (Anna Moneymaker/Getty Images)

 

Αίτημα απόρριψης

Νωρίτερα την Τετάρτη, η κυβέρνηση ζήτησε από τον Ντόουτι να απορρίψει την υπόθεση, υποστηρίζοντας ότι οι ενάγοντες δεν έχουν αποδείξει ότι η κυβέρνηση προέβη σε εξαναγκασμό εναντίον των εταιρειών.

Ακόμα και αν κυβερνητικοί αξιωματούχοι “προέτρεπαν τις εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης να κάνουν περισσότερα για να περιορίσουν την παραπληροφόρηση, οι όποιες αποφάσεις για τη συγκράτηση του περιεχομένου που έλαβαν οι εταιρείες κοινωνικής δικτύωσης ‘ανήκαν’ τελικά στις εταιρείες αυτές”, ανέφεραν οι δικηγόροι των ΗΠΑ.

“Ακόμα και εμφατικά αιτήματα ή έντονα διατυπωμένες προτροπές, βλέπε … (ο Πρόεδρος Μπάιντεν είπε ότι η αποτυχία να αναλάβουν δράση κατά της παραπληροφόρησης οδηγεί σε “δολοφονία ανθρώπων”), δεν ισοδυναμούν εύλογα με εξαναγκασμό”, πρόσθεσαν οι δικηγόροι.

Οι ενάγοντες ετοιμάζουν απάντηση στο αίτημα.

Και οι δύο πλευρές ετοιμάζουν επίσης υπομνήματα σχετικά με την απόφαση του Αμερικανικού Εφετείου που μπλόκαρε τις καταθέσεις των Μούρθι, Ίστερλι και Φλάχερτι.

Το εφετείο δήλωσε ότι ο Ντόουτι δεν είχε εξετάσει επαρκώς εάν υπάρχουν εναλλακτικοί τρόποι για την απόκτηση των ζητούμενων πληροφοριών, όπως η κατάθεση χαμηλόβαθμων αξιωματούχων ή η αναζήτηση γραπτών απαντήσεων από τους ανώτερους αξιωματούχους.

Ο Ντόουτι διέταξε τους ενάγοντες να καταθέσουν σύντομη αναφορά έως τις 29 Νοεμβρίου. Η κυβέρνηση έχει προθεσμία μέχρι τις 2 Δεκεμβρίου για να απαντήσει. Οι ενάγοντες μπορούν να απαντήσουν σε αυτή την απάντηση έως τις 5 Δεκεμβρίου.

Δικαστής λέει ότι η πρώην εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου Τζεν Ψάκι πρέπει να απαντήσει ενόρκως σε ερωτήσεις

Η πρώην εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου Τζεν Ψάκι πρέπει να παραστεί σε κατάθεση, αποφάσισε δικαστής των ΗΠΑ στις 21 Νοεμβρίου.

Η Ψάκι, η οποία πλέον εργάζεται για το MSNBC, δεν αντιμετωπίζει “αδικαιολόγητη επιβάρυνση”, έγραψε ο, διορισμένος από τον Τραμπ, περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Τέρι Ντόουτι, σε μια επτασέλιδη απόφαση.

Τον Οκτώβριο, ο Ντούτι διέταξε την Ψάκι και άλλους πρώην και νυν αξιωματούχους της κυβέρνησης Μπάιντεν να απαντήσουν ενόρκως σε ερωτήσεις, επειδή έχουν παρουσιαστεί στοιχεία που δείχνουν ότι συνωμότησαν με μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας με σκοπό τη λογοκρισία των χρηστών.

Οι ενάγοντες στην υπόθεση δήλωσαν ότι οι δημόσιες δηλώσεις της Ψάκι σχετικά με την πίεση που ασκούσε η κυβέρνηση στο Facebook και σε άλλες εταιρείες για την πάταξη της υποτιθέμενης παραπληροφόρησης και το μπλοκάρισμα χρηστών έδειξαν ότι είχε προσωπική γνώση για τις επικοινωνίες μεταξύ αξιωματούχων και στελεχών μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών. Ο Ντόουτι συμφώνησε, κρίνοντας ότι οι ενάγοντες “απέδειξαν ότι η Τζένιφερ Ψάκι έχει προσωπική γνώση για το ζήτημα που αφορά τη λογοκρισία στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, όπως αυτό σχετίζεται με την COVID-19 και τα παρεπόμενα ζητήματα της COVID-19”.

Είπε επίσης ότι “η όποια επιβάρυνση της Ψάκι αντισταθμίζεται από την ανάγκη να προσδιοριστεί αν έχει κατασταλεί η ελευθερία του λόγου”.

Η Ψάκι ζήτησε την ακύρωση της κλήτευσης, λέγοντας ότι θα την επιβάρυνε αδικαιολόγητα επειδή θα έπρεπε να περάσει αρκετές ημέρες για την προετοιμασία και τη συμμετοχή της στην κατάθεση.

Η Ψάκι κατέθεσε την αίτηση στο ομοσπονδιακό δικαστήριο της Βιρτζίνια, όπου ζει. Ο Ντόουτι εδρεύει στη Λουιζιάνα.

Ο δικαστής της Βιρτζίνια Ιβάν Ντέιβις απέρριψε το αίτημα της Ψάκι κατά τη διάρκεια ακρόασης στις 18 Νοεμβρίου και μετέφερε την αίτηση στον Ντόουτι.

Οι δικηγόροι της κυβέρνησης ζήτησαν στη συνέχεια από τον Ντόουτι να αποφανθεί γρήγορα επί της αίτησης και, αν αποφανθεί αρνητικά, να αναστείλει την απόφαση, ενώ θα ασκήσουν έφεση κατά της απόφασης.

Στη νέα απόφαση, ο Ντόουτι απέρριψε την αίτηση και την προσπάθεια αναστολής της.

Ο Ντόουτι σημείωσε ότι είχε ήδη αναγνωρίσει ότι η συμμετοχή στις καταθέσεις θα επιβάρυνε τους υπαλλήλους, αλλά επισήμανε τους ομοσπονδιακούς κανόνες που λένε ότι όσοι αντιδρούν κατά των κλητεύσεων πρέπει να αποδείξουν “αδικαιολόγητη επιβάρυνση”, όχι απλώς μια επιβάρυνση.

“Το να πρέπει να προετοιμαστείς για την κατάθεση και να δώσεις την κατάθεση είναι παραδείγματα “επιβάρυνσης”, όχι “αδικαιολόγητης επιβάρυνσης”. Εάν το Δικαστήριο έκρινε ότι η Ψάκι έχει αδικαιολόγητο φορτίο εδώ, κάθε πρόσωπο που υπόκειται σε κλήτευση για κατάθεση θα είχε λόγο να την ακυρώσει”, δήλωσε ο Ντόουτι.

“Η προετοιμασία και η παροχή κατάθεσης είναι μέρος της κανονικής διαδικασίας για κάθε πρόσωπο που καλείται για κατάθεση. Δεν αποτελεί αδικαιολόγητη επιβάρυνση”, πρόσθεσε.

Η Ψάκι είχε αναφέρει σε δήλωσή της: “Το να παραστώ για κατάθεση σε αυτό το θέμα θα ήταν εξαιρετικά επαχθές για μένα. Μεταξύ άλλων, αντιλαμβάνομαι ότι θα χρειαζόταν να αφιερώσω αρκετές ημέρες για την προετοιμασία της κατάθεσης, καθώς και για να παραστώ στην ίδια την κατάθεση, και αυτό θα ήταν εξαιρετικά ενοχλητικό τόσο για την εργασία μου όσο και για την οικογένειά μου”.

Οι ενάγοντες, μεταξύ των οποίων ο Ρεπουμπλικανός Γενικός Εισαγγελέας του Μιζούρι Έρικ Σμιτ και ο Ρεπουμπλικανός Γενικός Εισαγγελέας της Λουιζιάνα Τζεφ Λάντρι, είχαν δηλώσει ότι η αίτηση της Ψάκι θα έπρεπε να απορριφθεί επειδή οι δηλώσεις της “εκφράζουν μόνο την έντονα διατυπωμένη επιθυμία όλων των καταθετών ότι θα προτιμούσαν να βρίσκονται κάπου αλλού”. Οι ενάγοντες δήλωσαν ότι είχαν ήδη μεταφέρει την κατάθεση δύο φορές σε μια προσπάθεια να φιλοξενήσουν την Ψάκι, ελαχιστοποιώντας κάθε “υλικοτεχνική επιβάρυνση”.

Αίτηση αναστολής

Η αίτηση αναστολής, εν τω μεταξύ, αναφέρει ότι αν ο Ντόουτι απορρίψει τις προσπάθειες της Ψάκι, θα πρέπει να αναστείλει τη διαταγή μέχρι το εφετείο να εκδώσει την απόφασή του επί του θέματος.

“Η υποβολή ενός υψηλόβαθμου αξιωματούχου σε κατάθεση, η οποία δεν μπορεί αργότερα να ανατραπεί σε μεταγενέστερο στάδιο της δίκης, δημιουργεί ανεπανόρθωτη βλάβη”, ανέφεραν οι κυβερνητικοί δικηγόροι στην πρόταση που υποστηρίχθηκε από την Ψάκι.

Η αναστολή εν αναμονή της έφεσης έχει τέσσερις παράγοντες, συμπεριλαμβανομένου του κατά πόσον ο αιτών θα υποστεί ανεπανόρθωτη βλάβη χωρίς αναστολή.

Ο Ντόουτι δήλωσε ότι ούτε η Ψάκι ούτε η κυβέρνηση απέδειξαν ότι πιθανότατα θα επιτύχουν στον αγώνα τους κατά της κλήτευσης. Είπε επίσης ότι επειδή δεν υπάρχει αδικαιολόγητη επιβάρυνση για την Ψάκι, δεν υπάρχει επίσης ανεπανόρθωτη βλάβη. Ο τρίτος παράγοντας δεν ισχύει επειδή δεν υπάρχουν άλλα μέρη στο θέμα.

“Τέταρτον, το δημόσιο συμφέρον έγκειται στον προσδιορισμό του κατά πόσον έχουν κατασταλεί τα δικαιώματα ελεύθερης έκφρασης της Πρώτης Τροπολογίας. Ως εκ τούτου, η αίτηση της Ψάκι και των ομοσπονδιακών εναγόντων για αναστολή της κατάθεσης απορρίπτεται”, δήλωσε ο Ντόουτι.

Η απόφαση είναι η τελευταία απώλεια για την κυβέρνηση, η οποία προσπαθεί να προστατεύσει διάφορους πρώην και νυν αξιωματούχους από το να απαντήσουν σε ερωτήσεις ενόρκως.

Ο Ντόουτι απέρριψε πρόσφατα την αίτηση ακύρωσης της κλήτευσης του Έλβιν Τσαν, ενός πράκτορα του FBI με έδρα την Καλιφόρνια, ο οποίος έχει περιγραφεί ως εμπλεκόμενος σε επικοινωνίες που οδήγησαν στο να αποκρύψει το Facebook την αρχική ιστορία με τον φορητό υπολογιστή του Χάντερ Μπάιντεν.

Ο Ντόουτι απέρριψε επίσης το αίτημα για αναστολή εν αναμονή της έφεσης των καταθέσεων του Γενικού Χειρουργού Βίβεκ Μούρθι, διορισμένου από τον Μπάιντεν, της διευθύντριας της Υπηρεσίας Κυβερνοασφάλειας και Ασφάλειας Υποδομών Τζεν Όστερλι, διορισμένης από τον Μπάιντεν, και του Ρομπ Φλάχερτι, αναπληρωτή βοηθού του προέδρου.

ΗΠΑ: Οι Ρεπουμπλικάνοι παίρνουν τον έλεγχο της Βουλής των Αντιπροσώπων

Το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα έχει κερδίσει 218 έδρες που απαιτούνται για να αποκτήσει τον έλεγχο της Βουλής των Αντιπροσώπων, μετά από νίκες σε αγώνες-κλειδιά στις ενδιάμεσες εκλογές.

Οι Ρεπουμπλικανοί διατήρησαν μια σειρά από περιφέρειες που επηρεάζουν την κατάσταση και σημείωσαν εκπληκτικές νίκες σε άλλες, αποσπώντας έδρες σε πολιτείες όπως η Αριζόνα, η Νέα Υόρκη και το Όρεγκον.

“Οι Ρεπουμπλικανοί έχουν επισήμως κερδίσει τη Βουλή! Οι Αμερικανοί είναι έτοιμοι για μια νέα κατεύθυνση, και οι Ρεπουμπλικάνοι της Βουλής των Αντιπροσώπων είναι έτοιμοι να την υλοποιήσουν”, ανέφερε σε ανακοίνωσή του ο Κέβιν ΜακΚάρθι (R-Calif.), ο ηγέτης της μειοψηφίας της Βουλής των Αντιπροσώπων.

Η χρονοβόρα καταμέτρηση των ψήφων, κυρίως στις δυτικές πολιτείες, καθυστέρησε να γίνει γνωστό ποιο κόμμα θα κερδίσει τον έλεγχο της κάτω βουλής από τον Ιανουάριο του 2023, όταν θα ορκιστούν οι εκλεγμένοι αντιπρόσωποι.

Η 218η έδρα προκηρύχθηκε στις 16 Νοεμβρίου. Ο βουλευτής Μάικ Γκαρσία (R-Calif.) κέρδισε την επανεκλογή του, νικώντας τη Δημοκρατική Κρίστι Σμιθ στην κούρσα για την 27η περιφέρεια του Κογκρέσου της Καλιφόρνιας. Μετά την τελευταία ενημέρωση, ο Garcia προηγούνταν με 54,2% των ψήφων.

“Είναι η τιμή της ζωής μου να συνεχίσω να υπηρετώ την #CA27 στο Κογκρέσο. Έβαλα υποψηφιότητα για να αγωνιστώ για τις οικογένειες της Καλιφόρνια και να προστατεύσω το αμερικανικό όνειρο και ανυπομονώ να εργάζομαι σκληρά κάθε μέρα για να συνεχίσω αυτή την αποστολή”, ανέφερε σε δήλωσή του ο 46χρονος Γκαρσία.

Ο Σμιθ, 53 ετών, βουλευτής της Καλιφόρνια, είχε αναγνωρίσει νωρίτερα μέσα στην εβδομάδα ότι ο Γκαρσία κατά πάσα πιθανότητα θα επικρατούσε.

Οι Δημοκρατικοί έχουν εξασφαλίσει 210 έδρες στο επόμενο Κογκρέσο από το βράδυ της Τετάρτης. Η τελευταία ανακοίνωση αφορούσε τον βουλευτή Τζάρεντ Γκόλντεν (D-Maine).

Ο βουλευτής Mike Garcia (R-Calif.) στην Ουάσινγκτον στις 19 Μαΐου 2020. (Drew Angerer/Getty Images)

 

Η πλειοψηφία αλλάζει

Οι Δημοκρατικοί ελέγχουν τη Βουλή των Αντιπροσώπων από το 2019, όταν άλλαξαν δεκάδες έδρες σε ένα γαλάζιο κύμα κατά τη διάρκεια της θητείας του πρώην προέδρου Ντόναλντ Τραμπ. Το 2021 οι Δημοκρατικοί κατείχαν την πλειοψηφία με 222-212 ψήφους. Αυτή η κατοχή είναι σήμερα 220-212 λόγω αρκετών κενών θέσεων.

Οι ενδιάμεσες εκλογές θεωρούνται γενικά ως δημοψήφισμα για το κόμμα που βρίσκεται στην εξουσία, ιδίως εάν το κόμμα αυτό ελέγχει τουλάχιστον μία Βουλή εκτός από την προεδρία. Οι Δημοκρατικοί κατείχαν και τα δύο σώματα και την προεδρία τα τελευταία δύο χρόνια και θα διατηρήσουν τον έλεγχο της Γερουσίας στο νέο Κογκρέσο μετά από μια ισχυρότερη από την αναμενόμενη επίδοση στις ενδιάμεσες εκλογές.

Πριν από τις εκλογές, η πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων Νάνσι Πελόζι (D-Καλιφόρνια) εξέφρασε την πεποίθηση ότι οι Δημοκρατικοί θα διατηρήσουν την πλειοψηφία στην κάτω βουλή, αν και οι προβλέψεις ευνοούσαν σε μεγάλο βαθμό τους Ρεπουμπλικάνους. Οι ηγέτες του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος, εν τω μεταξύ, είχαν δηλώσει ότι ήλπιζαν να ανατρέψουν δεκάδες έδρες.

Οι Ρεπουμπλικάνοι σχεδιάζουν να αναλάβουν γρήγορα δράση μόλις ξεκινήσει το νέο Κογκρέσο. Το σχέδιό τους περιλαμβάνει τη διερεύνηση της προέλευσης της COVID-19, την εξέταση της αντίδρασης των ΗΠΑ στην πανδημία COVID-19 και τη διενέργεια εποπτείας της κρίσης στα σύνορα.

Έχουν επίσης δηλώσει ότι θα προχωρήσουν στην κατάργηση της πρόσληψης 87.000 νέων υπαλλήλων της IRS, η οποία αποτελούσε μέρος του νόμου των Δημοκρατικών για τη μείωση του πληθωρισμού, στην αύξηση της εγχώριας παραγωγής ενέργειας και στη μείωση της εγκληματικότητας.

Ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν μπορεί να ασκήσει βέτο σε όλα τα νομοσχέδια που φτάνουν στο γραφείο του και η συνέχιση της πλειοψηφίας των Δημοκρατικών στη Γερουσία κάνει το έργο των Ρεπουμπλικάνων της Βουλής των Αντιπροσώπων ακόμη πιο δύσκολο.

Η ανατροπή ενός βέτο απαιτεί την ψήφο των δύο τρίτων σε κάθε σώμα – μια μη ρεαλιστική πρόταση για τα περισσότερα νομοθετήματα.

Η πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων Νάνσι Πελόζι (D-Calif.) συνομιλεί με δημοσιογράφους στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ στην Ουάσινγκτον στις 12 Αυγούστου 2022. (Chip Somodevilla/Getty Images)

 

Νέος πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων

Η Πελόζι βρίσκεται στο αξίωμα από το 1987 και ολοκληρώνει την τέταρτη θητεία της ως πρόεδρος της Βουλής.

Ο Μακάρθι επιλέχθηκε από το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα στις 15 Νοεμβρίου ως υποψήφιος πρόεδρος του κόμματος.

Η ολομέλεια της Βουλής των Αντιπροσώπων θα ψηφίσει για τον πρόεδρο τον Ιανουάριο του 2023.

Ο Μακάρθι δεν έχει υπάρξει ποτέ στο παρελθόν πρόεδρος της Βουλής.

Ο τελευταίος Ρεπουμπλικανός πρόεδρος, ο πρώην βουλευτής Πολ Ράιαν (R-Wis.), εγκατέλειψε το αξίωμά του το 2019. Ο προκάτοχός του, ο βουλευτής Τζον Μπόχνερ (R-Ohio), εγκατέλειψε το αξίωμά του το 2015.

Ο πρόεδρος είναι ο δεύτερος στη σειρά για να διαδεχθεί τον πρόεδρο. Πρώτος στη σειρά είναι ο αντιπρόεδρος.

Οι Ρεπουμπλικάνοι απέχουν 1 έδρα από την πλειοψηφία της Βουλής των Αντιπροσώπων

Οι Ρεπουμπλικανοί απέχουν μία έδρα από το να κερδίσουν τη Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ, σύμφωνα με τις προβλέψεις που έγιναν αργά στις 14 Νοεμβρίου, ενώ έχουν απομείνει 13 αδιάφορες εκλογικές αναμετρήσεις.

Σύμφωνα με τις προβλέψεις, οι Ρεπουμπλικάνοι κέρδισαν τρεις έδρες αργά το βράδυ της Δευτέρας.

Ο Ρεπουμπλικάνος Μπράντον Γουίλιαμς κέρδισε την κούρσα για την 22η περιφέρεια του Κογκρέσου της Νέας Υόρκης, ενώ οι Ρεπουμπλικάνοι βουλευτές της Καλιφόρνιας. Μισέλ Στιλ και Κεν Κάλβερτ κέρδισαν την επανεκλογή τους στις αντίστοιχες 45η και 41η περιφέρειες του Κογκρέσου, σύμφωνα με το Associated Press.

Ο βουλευτής Ντέιβιντ Σβάικερτ (R-Ariz.) κέρδισε νωρίτερα την κούρσα για την 1η περιφέρεια του Κογκρέσου της Αριζόνα, ενώ ο Ρεπουμπλικάνος Χουάν Σισκομάνι θριάμβευσε στην κούρσα για την 6η περιφέρεια του Κογκρέσου της πολιτείας, σύμφωνα με το Associated Press.

Με νέες αναφορές από πολλές κομητείες το βράδυ της Δευτέρας, συμπεριλαμβανομένης της κομητείας Μαρικόπα, ο Σβάικερτ διεύρυνε το προβάδισμά του έναντι του Δημοκρατικού Τζάβιν Χοτζ κατά περισσότερες από 2.000 ψήφους και προηγείται πλέον με περίπου 3.000 ψήφους, με το 99 τοις εκατό των εκλογικών τμημάτων να έχουν δώσει αναφορά.

Ο Σισκομάνι διεύρυνε το προβάδισμά του κατά περίπου 1.400 ψήφους και προηγείται πλέον της Δημοκρατικής Κίρστεν Ένγκελ κατά περίπου 3.500 ψήφους, με το 97% των εκλογικών τμημάτων να έχουν δώσει αναφορά.

“Στην καλύτερη χώρα του κόσμου, όπου όλα είναι δυνατά, έχω πλέον την τιμή να εκπροσωπώ τη γενέτειρά μου στο Κογκρέσο των ΗΠΑ. Είμαι έτοιμος να υπηρετήσω, να βρω λύσεις για τις προκλήσεις της περιφέρειάς μας και να γίνω μια ισχυρή ανεξάρτητη φωνή για την κοινότητά μας”, ανέφερε ο Σισκομάνι σε δήλωσή του.

Ο Σισκομάνι θα διαδεχθεί την βουλευτή Ανν Κερκπάτρικ (D-Ariz.), η οποία εκπροσωπεί σήμερα την περιφέρεια, αλλά αποχωρεί στο τέλος της θητείας της.

Ούτε ο Χοτζ ούτε ο Ένγκελ παραδέχθηκαν την ήττα τους.

Σε μια άλλη κούρσα που προκηρύχθηκε αργά τη Δευτέρα, η Δημοκρατική Αντρέα Σαλίνας θριάμβευσε επί του Ρεπουμπλικανού Μάικ Έρικσον.

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα που ανακοινώθηκαν πρόσφατα, το προβάδισμα της Σαλίνας διευρύνθηκε κατά σχεδόν 3.000 ψήφους, και τώρα προηγείται με περίπου 6.300 ψήφους, με το 93% των εκλογικών τμημάτων να έχουν δώσει αναφορά.

Η περιφέρεια δημιουργήθηκε πρόσφατα λόγω της κατανομής μετά την απογραφή του 2020 στις ΗΠΑ.

Τα επικαιροποιημένα αποτελέσματα σημαίνουν ότι οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν εξασφαλίσει 214 έδρες στη Βουλή των Αντιπροσώπων στο επόμενο Κογκρέσο. Οι Δημοκρατικοί έχουν εξασφαλίσει 205. Για την εξασφάλιση της πλειοψηφίας απαιτούνται 218 ή περισσότερες.

Ακόμη και πριν από τις τελευταίες αναφορές, ορισμένοι αναλυτές προέβλεπαν την ανατροπή της Βουλής των Αντιπροσώπων από τους Ρεπουμπλικάνους, εκτός αν συνέβαινε κάποιο “θαύμα”. Οι Δημοκρατικοί απολαμβάνουν σήμερα πλειοψηφίες τόσο στη Βουλή όσο και στη Γερουσία και έχουν διατηρήσει τον έλεγχο της άνω βουλής.

Μελέτη: Ο κίνδυνος καρδιακής φλεγμονής στα παιδιά αυξήθηκε μετά τη λήψη του εμβολίου COVID-19 της Pfizer

Τα παιδιά ηλικίας μόλις 12 ετών έχουν αυξημένο κίνδυνο καρδιακής φλεγμονής μετά τη λήψη του εμβολίου COVID-19 της Pfizer, σύμφωνα με μια νέα μελέτη.

Ερευνητές του Αμερικανικού Οργανισμού Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) και άλλων ιδρυμάτων ανέλυσαν δεδομένα από την Πρωτοβουλία για την Αποτελεσματικότητα και την Ασφάλεια Βιολογικών Προϊόντων του FDA (Biologics Effectiveness and Safety Initiative) και αναζήτησαν σήματα ασφαλείας μετά τον εμβολιασμό της Pfizer για παιδιά ηλικίας 5 έως 17 ετών μεταξύ 2021 και μέσα του 2022.

Διαπίστωσαν ότι η μυοκαρδίτιδα, μια μορφή φλεγμονής της καρδιάς, και η περικαρδίτιδα, μια συναφής πάθηση, πληρούσαν το όριο για σήμα ασφαλείας σε παιδιά ηλικίας 12 έως 17 ετών μετά τη δεύτερη και την τρίτη δόση.

Τα σήματα ασφαλείας δεν αποδεικνύουν ότι ένα εμβόλιο προκάλεσε ένα συμβάν, ωστόσο, τα σήματα συχνά δίνουν το έναυσμα για περαιτέρω έρευνα που επιχειρεί να αποδείξει την αιτιώδη συνάφεια.

Οι ερευνητές επιδίωξαν να αποκτήσουν ιατρικά αρχεία από τις περιπτώσεις μυοκαρδίτιδας και περικαρδίτιδας και απέκτησαν αρχεία για 37 από τις 153 περιπτώσεις. Είκοσι επτά από αυτές επιβεβαιώθηκαν ως πραγματικές περιπτώσεις. Τα παιδιά αυτά νοσηλεύτηκαν με μέση διάρκεια νοσηλείας 2,8 ημέρες. Η μυοκαρδίτιδα ή η περικαρδίτιδα εκδηλώθηκε εντός επτά ημερών για τους περισσότερους ασθενείς.

Αξιωματούχοι των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ και ερευνητές σε όλο τον κόσμο λένε ότι τα εμβόλια Pfizer και Moderna, τα οποία χρησιμοποιούν τεχνολογία αγγελιοφόρου RNA (mRNA), προκαλούν μυοκαρδίτιδα και περικαρδίτιδα.

Οι καρδιακές παθήσεις μπορεί να προκαλέσουν μακροχρόνια προβλήματα, ακόμη και θάνατο.

Οι ερευνητές εντόπισαν αυξημένο ποσοστό μυοκαρδίτιδας στους εμβολιασθέντες στις αρχές του 2021 και έκτοτε ορισμένες χώρες έχουν διακόψει ή σταματήσει τη χορήγηση ενός ή και των δύο εμβολίων mRNA σε νέους ανθρώπους, ιδίως σε νεαρούς άνδρες.

Στη νέα μελέτη, οι ερευνητές δήλωσαν ότι δεν εντόπισαν σήμα για μυοκαρδίτιδα ή περικαρδίτιδα για παιδιά ηλικίας 5 έως 11 ετών. Άλλες προκαθορισμένες εκβάσεις, όπως το σοβαρό αλλεργικό σοκ, δεν πληρούσαν το όριο του σήματος.

“Το σήμα που ανιχνεύθηκε για μυοκαρδίτιδα/περικαρδίτιδα συνάδει με τις δημοσιευμένες επιστημονικές εργασίες που καταδεικνύουν αυξημένο κίνδυνο μυοκαρδίτιδας/περικαρδίτιδας μετά από εμβόλια mRNA, ιδίως μεταξύ νεότερων ανδρών ηλικίας 12-29 ετών”, δήλωσαν οι ερευνητές.

Περιέγραψαν τη μυοκαρδίτιδα και την περικαρδίτιδα ως “σπάνιο συμβάν”, με μέση επίπτωση 39,4 περιπτώσεις ανά εκατομμύριο δόσεων σε παιδιά ηλικίας 5 έως 17 ετών εντός επτά ημερών μετά τη λήψη του εμβολίου της Pfizer. Μία από τις αναφορές ήταν μια παρουσίαση του CDC (pdf). Η εν λόγω παρουσίαση δείχνει ότι, με βάση τις αναφορές στο Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Ενεργειών Εμβολίου, το ποσοστό ανέρχεται σε 75,9 σε άνδρες ηλικίας 16 ή 17 ετών μετά τη δεύτερη δόση του εμβολίου της Pfizer.

Περαιτέρω, μελέτες δείχνουν ότι το πραγματικό ποσοστό είναι στην πραγματικότητα υψηλότερο, επειδή τα ανεπιθύμητα συμβάντα από τα εμβόλια υποδηλώνονται.

Το εμβόλιο της Pfizer χορηγείται σε δύο δόσεις πρωτογενούς σειράς. Οι αναμνηστικές δόσεις συνιστώνται για όλους σχεδόν τους Αμερικανούς ηλικίας άνω των 4 ετών, επειδή η προστασία από τα εμβόλια εξασθενεί γρήγορα έναντι των νεότερων παραλλαγών του ιού.

Η Pfizer δεν ανταποκρίθηκε σε αίτημα σχολιασμού.

Η μελέτη δημοσιεύθηκε πριν αξιολογηθεί από ομότιμους στον διακομιστή medRxiv.

Οι περιορισμοί της νέας μελέτης, η οποία χρηματοδοτήθηκε από τον FDA, περιλαμβάνουν την έλλειψη διαστρωμάτωσης με βάση το φύλο.

Ακόμα μια μελέτη διαπιστώνει ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου COVID-19 γίνεται αρνητική μέσα σε λίγους μήνες

Η αποτελεσματικότητα των εμβολίων COVID-19 των εταιρειών Pfizer και AstraZeneca μετατρέπεται σε αρνητική κατά της βαριάς νόσησης COVID-19 μήνες μετά τη χορήγησή τους, σύμφωνα με μια νέα μελέτη.

Μια απλή δόση του εμβολίου της Pfizer είχε μείον 121% αποτελεσματικότητα την 84η ημέρα και μείον 85% αποτελεσματικότητα την 98η ημέρα. Μια δεύτερη δόση της Pfizer άντεξε καλύτερα, αλλά εξακολουθούσε να πέφτει κάτω από το 50 τοις εκατό την ημέρα 98, κατέληξαν οι ερευνητές.

Μια μοναδική δόση του εμβολίου της AstraZeneca έγινε αρνητική την 70ή ημέρα και μια δεύτερη δόση έγινε αρνητική την 84η ημέρα, σύμφωνα με τη μελέτη, η οποία δημοσιεύθηκε στο International Journal of Epidemiology.

Αρνητική αποτελεσματικότητα σημαίνει ότι ένα εμβολιασμένο άτομο είναι πιο πιθανό να εμφανίσει μια πάθηση από ό,τι ένα μη εμβολιασμένο άτομο.

Η Pfizer και η AstraZeneca δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχολιασμό.

Οι ερευνητές κατέληξαν στις εκτιμήσεις αναλύοντας αρχεία υγείας από περίπου 12,9 εκατομμύρια άτομα στην Αγγλία, τη Σκωτία, την Ουαλία και τη Βόρεια Ιρλανδία. Η περίοδος μελέτης ήταν από τις 8 Δεκεμβρίου 2020 έως τις 30 Ιουνίου 2021 – ένας από τους λόγους που τα ενισχυτικά εμβόλια, τα οποία δεν ήταν διαθέσιμα μέχρι αργότερα το 2021, δεν συμπεριλήφθηκαν στη μελέτη.

Ο Steven Kerr, ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Usher του Πανεπιστημίου του Εδιμβούργου, και οι άλλοι ερευνητές θεωρούν ότι οι αρνητικές εκτιμήσεις οφείλονται σε διαφορές συμπεριφοράς μεταξύ εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων πληθυσμών.

“Πιστεύουμε ότι η πιο πιθανή εξήγηση … είναι ότι ο εμβολιασμός έκανε τους λήπτες να πιστέψουν ότι είναι προστατευμένοι, οδηγώντας τους να αλλάξουν τη συμπεριφορά τους με τρόπους που αυξάνουν την πιθανότητα να προσβληθούν από τη λοίμωξη”, έγραψαν. “Αυτές οι αλλαγές στη συμπεριφορά θα έπρεπε αρχικά να υπερκαλύπτονται από την προστασία που προσέφερε η ανοσολογική απόκριση που διεγείρει το εμβόλιο, αλλά με την πάροδο του χρόνου η προστασία είναι πιθανό να μειώθηκε, έτσι ώστε η επίδραση των αλλαγών στη συμπεριφορά μπορεί να έγινε κυρίαρχη”.

Οι ερευνητές δεν παρείχαν καμία απόδειξη για τη θεωρία αυτή.

Η ομάδα δήλωσε επίσης ότι είναι πιθανό η προστασία που απολαμβάνει κανείς μετά την ανάρρωση από COVID-19 να έχει παίξει ρόλο, επισημαίνοντας μία από τις πολλές μελέτες που έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η φυσική ανοσία είναι ανώτερη από τον εμβολιασμό.

Μέρος της αυξανόμενης τάσης

Η μελέτη είναι η πιο πρόσφατη που εκτιμά την αρνητική αποτελεσματικότητα του εμβολίου, αν και άλλες έχουν εξετάσει την αποτελεσματικότητα έναντι της λοίμωξης.

Ερευνητές της Moderna ανέφεραν σε πρόσφατη μελέτη ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου έναντι της λοίμωξης έγινε αρνητική μετά από αρκετούς μήνες έναντι των BA.2.12.1, BA.2, BA.4 και BA.5, οι οποίες είναι όλες υποπαραλλαγές της παραλλαγής Όμικρον.

Μια άλλη μελέτη, η οποία ανέλυσε την αποτελεσματικότητα του εμβολίου κατά της λοίμωξης σε παιδιά ηλικίας 5 έως 11 ετών, εκτίμησε ότι το εμβόλιο της Pfizer άλλαξε σε αρνητικό μετά από 18 ή 20 εβδομάδες, ανάλογα με το αν τα παιδιά είχαν επίσης μολυνθεί με COVID-19.

Ερευνητές στο Κατάρ, εξετάζοντας την αποτελεσματικότητα των εμβολίων Pfizer και Moderna, εκτίμησαν τον Ιούνιο ότι η αποτελεσματικότητά τους έγινε αρνητική με την πάροδο του χρόνου.

Και μια άλλη εργασία, η οποία δημοσιεύθηκε τον Μάιο από Αμερικανούς επιστήμονες, καθόρισε ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου της Pfizer μετατράπηκε σε αρνητική για τα παιδιά ηλικίας 12 έως 15 ετών μετά από πέντε μήνες.

Μελέτη: Ο εμβολιασμός ενέχει υψηλότερο κίνδυνο θανάτου από μυοκαρδίτιδα για όλες τις ηλικιακές ομάδες

Οι άνθρωποι όλων των ηλικιών διατρέχουν υψηλότερο κίνδυνο θανάτου από φλεγμονή της καρδιάς μετά τον εμβολιασμό COVID-19 σε σύγκριση με την τυπική περίπτωση θανάτου από μυοκαρδίτιδα, σύμφωνα με μια νέα μελέτη.

Οι ερευνητές στην Ιαπωνία ανέλυσαν τους θανάτους που προκλήθηκαν από μυοκαρδίτιδα, μια μορφή φλεγμονής της καρδιάς, όπου η μυοκαρδίτιδα εκδηλώθηκε εντός 28 ημερών από τον εμβολιασμό. Τριάντα οκτώ θάνατοι ταίριαζαν στον ορισμό, εκ των οποίων οι μισοί περίπου διαγνώστηκαν με αυτοψία ή/και βιοψία, ενώ οι υπόλοιποι προσδιορίστηκαν μέσω εργαλείων όπως αιματολογικές εξετάσεις και ηλεκτροκαρδιογράφημα.

Στη συνέχεια οι ερευνητές πήραν το ποσοστό θνησιμότητας των εμβολιασμένων και το συνέκριναν με το ποσοστό θανάτων από μυοκαρδίτιδα από τον γενικό πληθυσμό πριν από την πανδημία, κατά τα έτη 2017 έως 2019.

“Χρησιμοποιώντας τα στοιχεία που δημοσιοποίησε η ιαπωνική κυβέρνηση, παρατηρήσαμε αυξημένη αναλογία ποσοστού θνησιμότητας από μυοκαρδίτιδα στον εμβολιασμένο πληθυσμό SARS-CoV-2 σε σύγκριση με τον γενικό πληθυσμό κατά την τριετία πριν από την εποχή της πανδημίας COVID-19, ιδίως στους νέους ενήλικες”, δήλωσαν οι ερευνητές, ο Dr. Sintaroo Watanabe της Japan Marine United Corporation και ο Dr. Rokuro Hama του Ιαπωνικού Ινστιτούτου Φαρμακοεπαγρύπνησης. Ο SARS-CoV-2 είναι η ονομασία του ιού που προκαλεί την COVID-19.

“Ωστόσο, όχι μόνο στους νεαρούς ενήλικες, αλλά και στους μεσήλικες (40άρηδες) και στους ηλικιωμένους και γενικά στους εμβολιασμένους, ο αυξημένος κίνδυνος θανάτου από μυοκαρδίτιδα σχετίζεται με τον εμβολιασμό, ακόμη και χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το φαινόμενο του υγειούς εμβολιασμένου”, πρόσθεσαν οι ερευνητές.

Το “φαινόμενο του υγιούς εμβολιασμένου” αναφέρεται στο πώς τα εμβόλια μερικές φορές δεν χορηγούνται σε άτομα με κακή υγεία, ένας παράγοντας που μπορεί να αλλοιώσει τα αποτελέσματα των μελετών υπέρ του εμβολιασμού.

Ακόμη και αν εκτιμήσουμε το χαμηλότερο επίπεδο του φαινομένου, ο κίνδυνος του εμβολιασμού κατά της COVID-19 για το θάνατο από μυοκαρδίτιδα θα ήταν τουλάχιστον τέσσερις φορές υψηλότερος από τον μη προσαρμοσμένο κίνδυνο θνησιμότητας, δήλωσαν οι Watanabe και Hama. Και υπάρχουν ενδείξεις ότι ορισμένοι θάνατοι μετά τον εμβολιασμό δεν αναφέρονται σωστά, είπαν οι ερευνητές.

“Με βάση τα αποτελέσματα αυτής της μελέτης, είναι απαραίτητο να ενημερωθεί το κοινό για [sic] ότι ο κίνδυνος σοβαρής μυοκαρδίτιδας, συμπεριλαμβανομένου του θανάτου, μπορεί να είναι πολύ πιο σοβαρός από τον κίνδυνο που αναφέρθηκε προηγουμένως και ότι δεν εμφανίζεται μόνο σε νεαρά άτομα αλλά και σε ηλικιωμένους”, είπαν.

Η μελέτη δημοσιεύθηκε ως προδημοσίευση πριν την αξιολόγηση από ομοτίμους στο medRvix (pdf).

Οι περιορισμοί της δημοσίευσης περιλάμβαναν ότι η διάγνωση του θανάτου από μυοκαρδίτιδα μετά τον εμβολιασμό βασίστηκε στη διάγνωση ενός γιατρού.

Οι ειδικοί σε όλο τον κόσμο έχουν διαπιστώσει αιτιώδεις συνδέσεις μεταξύ της μυοκαρδίτιδας και μιας συναφούς πάθησης, της περικαρδίτιδας, και των εμβολίων COVID-19. Μια πρόσφατη μελέτη στην Αγγλία διαπίστωσε ότι 345 θάνατοι σημειώθηκαν σε άτομα που είχαν λάβει εμβόλιο COVID-19.

Ο κίνδυνος μυοκαρδίτιδας είναι υψηλότερος στους νεαρούς άνδρες, αλλά οι αναφορές στις ΗΠΑ έχουν δείξει υψηλότερο από το ιστορικό ποσοστό σε άνδρες ηλικίας 49 ετών, καθώς και σε γυναίκες ηλικίας 12 έως 29 ετών.

Σύμφωνα με μια ανάλυση δεδομένων από τις ιαπωνικές αρχές, το ποσοστό των αναφορών για μυοκαρδίτιδα μετά τον εμβολιασμό σε άνδρες ηλικίας 10 έως 19 ετών ήταν 102 ανά εκατομμύριο ατόμων που έλαβαν δεύτερη δόση του εμβολίου της Moderna και 15 ανά εκατομμύριο ατόμων που έλαβαν δεύτερη δόση του εμβολίου της Pfizer.

Το CDC επιβεβαιώνει το σχέδιο προσθήκης εμβολίων COVID-19 στο Πρόγραμμα Εμβολιασμού των παιδιών

Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) επιβεβαίωσαν στις 19 Οκτωβρίου τα σχέδια για την προσθήκη των εμβολίων COVID-19 στο πρόγραμμα εμβολιασμού των παιδιών, γεγονός που θα μπορούσε να οδηγήσει στην υποχρεωτική λήψη των εμβολίων για τους μαθητές σε ορισμένες πολιτείες.

“Όπως θα συζητήσουμε σήμερα και αύριο, η ενσωμάτωση των εμβολίων COVID-19 στο πρόγραμμα εμβολιασμού και στο πρόγραμμα “Εμβόλια για παιδιά” (VFC) είναι ένα σημαντικό βήμα προς την ένταξη των εμβολίων COVID-19 σε ένα πρόγραμμα εμβολιασμού ρουτίνας”, δήλωσε η Δρ Σάρα Όλιβερ, αξιωματούχος του CDC, σε μια ομάδα συμβούλων του οργανισμού κατά τη διάρκεια μιας συνεδρίασης στις 19 Οκτωβρίου.

Μια ημερήσια διάταξη για τη συνεδρίαση ανέφερε ότι οι σύμβουλοι θα ψήφιζαν τα προγράμματα εμβολιασμού για παιδιά και εφήβους για το 2023, αλλά δεν διευκρίνισε αν θα μπορούσαν να προστεθούν τα εμβόλια COVID-19.

Η συμβουλευτική επιτροπή για τις πρακτικές ανοσοποίησης (ACIP), και η ομάδα συμβούλων, συνιστά εμβόλια για ένταξη στο πρόγραμμα για τρεις διαφορετικές ηλικιακές ομάδες – από τη γέννηση έως τους 15 μήνες, από τους 18 μήνες έως τα 18 έτη και για τους ενήλικες. Το CDC και δύο εταίροι λαμβάνουν την τελική απόφαση για την ένταξη.

Το CDC έγραψε επίσης στο Twitter ότι η επιτροπή “θα ψηφίσει για ένα επικαιροποιημένο πρόγραμμα εμβολιασμού για την παιδική ηλικία”, μετά την εμφάνιση του Dr. Marty Makary, καθηγητή του Πανεπιστημίου Johns Hopkins, στην εκπομπή “Tucker Carlson Tonight” του Fox News αργά την Τετάρτη για να μιλήσει κατά της προσθήκης των εμβολίων COVID-19 στο πρόγραμμα.

Οι αξιωματούχοι του CDC δεν απάντησαν σε λεπτομέρειες σχετικά με τη διαφαινόμενη ψηφοφορία για το πρόγραμμα του 2023, η οποία έχει προγραμματιστεί για την Πέμπτη. Η Sarah Meyer, αξιωματούχος του CDC, δήλωσε σε πρόσφατη ομιλία της στο CDC Foundation ότι οι σύμβουλοι θα συζητήσουν τα εμβόλια COVID-19 που εμφανίζονται στα προγράμματα εμβολιασμού για παιδιά, εφήβους και ενήλικες.

Η Barbara Loe Fisher, συνιδρύτρια και πρόεδρος του Εθνικού Κέντρου Πληροφόρησης για τα Εμβόλια, δήλωσε στους Epoch Times σε ηλεκτρονικό μήνυμα ότι εάν τα εμβόλια COVID-19 δεν προστεθούν στο πρόγραμμα αυτή την εβδομάδα, πιθανότατα θα προστεθούν στο μέλλον.

“Δεν έχει υπάρξει ούτε ένα εμβόλιο που να έχει παραχθεί από τη φαρμακοβιομηχανία και να έχει αδειοδοτηθεί για τα παιδιά στις ΗΠΑ, το οποίο να μην έχει τελικά συστηθεί από ομοσπονδιακούς αξιωματούχους υγείας για τα παιδιά και να μην έχει τοποθετηθεί στο πρόγραμμα παιδικών εμβολίων του CDC”, δήλωσε η ίδια.

Υποχρεωτικότητα

Ενώ το CDC προσπάθησε να αποστασιοποιηθεί από την υποχρεωτικότητα, ορισμένες περιοχές έχουν υιοθετήσει σχεδόν όλες τις οδηγίες του CDC ως εντολές.

“Οι πολιτείες καθορίζουν τις απαιτήσεις εμβολίων για τα παιδιά των σχολείων, όχι το ACIP ή το CDC”, δήλωσε το CDC.

Τα προγράμματα για παιδιά και εφήβους παρουσιάζονται ως οδηγίες, αλλά ορισμένες πολιτείες υιοθετούν ορισμένα ή όλα τα συνιστώμενα εμβόλια ως υποχρεωτικούς εμβολιασμούς για τη φοίτηση στο σχολείο. Αξιωματούχοι σε ορισμένες πολιτείες και πόλεις, συμπεριλαμβανομένης της Καλιφόρνιας, δήλωσαν ότι σχεδιάζουν ή έχουν ήδη αρχίσει να επιβάλλουν τον εμβολιασμό COVID-19 για ορισμένες ηλικιακές ομάδες για τη δυνατότητα συμμετοχής στο σχολείο.

Άλλες πολιτείες έχουν απαγορεύσει τις εντολές για το εμβόλιο COVID-19.

Ο Dr. Joseph Ladapo, γενικός χειρουργός της Φλόριντα, δήλωσε ότι η Φλόριντα δεν θα επιβάλει τα εμβόλια COVID-19 για τη φοίτηση στο σχολείο.

“Οι εντολές για το COVID ΔΕΝ επιτρέπονται στη Φλόριντα, ΔΕΝ προωθούνται στα σχολεία και συνεχίζω να συνιστώ εναντίον τους για υγιή παιδιά”, έγραψε στο Twitter.

Ομόφωνη ψήφος

Οι σύμβουλοι του CDC ψήφισαν ομόφωνα την Τετάρτη να προσθέσουν τα εμβόλια COVID-19 στα “Εμβόλια για τα Παιδιά” (VFC), ένα πρόγραμμα που αποσκοπεί στο να διασφαλίσει ότι τα φτωχά παιδιά και οι έφηβοι λαμβάνουν ορισμένα εμβόλια.

Τα εμβόλια δεν θα είναι άμεσα διαθέσιμα μέσω του προγράμματος, επειδή η αμερικανική κυβέρνηση παρέχει ήδη εμβόλια που αγοράστηκαν με χρήματα των φορολογουμένων στο υγειονομικό προσωπικό σε όλη τη χώρα. Αλλά μόλις λήξουν οι συμφωνίες που έχει συνάψει η κυβέρνηση με τους κατασκευαστές και δεν ανανεωθούν, το σύστημα παραγγελίας εμβολίων COVID-19 θα αλλάξει. Σε εκείνο το σημείο, οι πάροχοι VFC θα μπορούν να παραγγείλουν τα εμβόλια μέσω του προγράμματος.

Το CDC θα αρχίσει να λαμβάνει μέτρα για την ανάθεση συμβάσεων στους κατασκευαστές μέσω του προγράμματος μόλις τα εμβόλια “εμπορευματοποιηθούν”, δήλωσε στην επιτροπή η Jeanne Santoli, αξιωματούχος του CDC.

Ο Dr. Jeffrey Duchin, αξιωματικός υγείας στο Σιάτλ και την κομητεία King County, ο οποίος εκπροσωπούσε την Εθνική Ένωση Υγειονομικών Υπαλλήλων Κομητειών και Πόλεων ως ex officio μέλος κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, δήλωσε ότι η ψήφιση της προσθήκης των εμβολίων COVID-19 στο VFC θα βοηθήσει στην αντιμετώπιση της ανισότητας των εμβολίων, ή ορισμένων φυλετικών ομάδων που λαμβάνουν εμβόλια σε χαμηλότερα ποσοστά από άλλες.