Τα νεοαποκτηθέντα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου επιβεβαιώνουν ότι τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) άλλαξαν τον ορισμό τους τόσο για το “εμβόλιο” όσο και για τον “εμβολιασμένο” επειδή τους επισημάνθηκε ότι οι ορισμοί δεν φαίνεται να ισχύουν για τα εμβόλια COVID-19.
«Ο ορισμός του εμβολίου που έχουμε αναρτήσει είναι προβληματικός και οι άνθρωποι τον χρησιμοποιούν για να ισχυριστούν ότι το εμβόλιο COVID-19 δεν είναι εμβόλιο με βάση τον δικό μας ορισμό», έγραψε η Αλίσια Ντάουνς (Alycia Downs), υπάλληλος του CDC, σε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στις 25 Αυγούστου 2021 σε έναν συνάδελφό της.
Ο όρος «εμβόλιο» οριζόταν τουλάχιστον από το 2011 από το CDC ως ένα προϊόν που προκαλεί ανοσία, ενώ ο όρος «εμβολιασμός» περιγραφόταν ως μια ένεση που προλαμβάνει μια ασθένεια, σύμφωνα με αρχειοθετημένες εκδόσεις της σελίδας. Ωστόσο, μια πλημμύρα ερωτημάτων σχετικά με τους ορισμούς προκλήθηκε από το γεγονός ότι τα εμβόλια COVID-19 ήταν όλο και πιο αναποτελεσματικά έναντι της μόλυνσης από τον ιό που προκαλεί την COVID-19, όπως προκύπτει από τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.
«Το ερώτημά μας είναι πώς επιτρέπεται στο CDC και στον υπόλοιπο κόσμο να αποκαλούν το εμβόλιο αυτό εμβολιασμό όταν δεν ανταποκρίνεται καν στον δικό σας ορισμό», έγραψε ένα άτομο στο CDC.
«Οι δεξιοί αρνητές της πανδημίας covid-19 χρησιμοποιούν τον δικό σας ορισμό του “εμβολίου” για να υποστηρίξουν ότι τα εμβόλια mRNA δεν είναι εμβόλια», ανέφερε ένας άλλος.
Τα εμβόλια COVID-19 της Pfizer και της Moderna βασίζονται και τα δύο στην τεχνολογία αγγελιοφόρου RNA. Είναι δύο από τα τρία εμβόλια COVID-19 που είναι διαθέσιμα στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Η Ντάουνς και οι συνάδελφοί της Άλισον Μισέλ Φίσερ, Βαλερί Μορέλι και Άντριου (δεν αναφέρεται το επώνυμο) εργάστηκαν για την αλλαγή των ορισμών των όρων “εμβόλιο” και “εμβολιασμός”, σύμφωνα με τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.
Οι αλλαγές προωθήθηκαν στις 31 Αυγούστου 2021 και την 1η Σεπτεμβρίου 2021 αντίστοιχα.
Αλλαγή των ορισμών
Ο όρος “εμβόλιο” ορίζεται πλέον ως «ένα παρασκεύασμα που χρησιμοποιείται για τη διέγερση της ανοσολογικής απόκρισης του οργανισμού έναντι ασθενειών. Τα εμβόλια χορηγούνται συνήθως μέσω ενέσεων με βελόνα, αλλά ορισμένα μπορούν να χορηγηθούν από το στόμα ή να ψεκαστούν στη μύτη».
Ο προηγούμενος ορισμός ήταν «ένα προϊόν που διεγείρει το ανοσοποιητικό σύστημα ενός ατόμου ώστε να παράγει ανοσία σε μια συγκεκριμένη ασθένεια, προστατεύοντας το άτομο από την εν λόγω ασθένεια. Τα εμβόλια χορηγούνται συνήθως μέσω ενέσεων με βελόνα, αλλά μπορούν επίσης να χορηγηθούν από το στόμα ή να ψεκαστούν στη μύτη».
Ο όρος “εμβολιασμός” τροποποιήθηκε σε «η πράξη εισαγωγής εμβολίου στον οργανισμό για την παραγωγή προστασίας από μια συγκεκριμένη ασθένεια» από «η πράξη εισαγωγής εμβολίου στον οργανισμό για την παραγωγή ανοσίας σε μια συγκεκριμένη ασθένεια».
Ο δικηγόρος Τράβις Μίλερ απέκτησε ορισμένα από τα μηνύματα το 2021 και δημοσίευσε στιγμιότυπα οθόνης τους. Εκείνη την εποχή, το CDC δεν αμφισβήτησε τη γνησιότητά τους. Η εφημερίδα Epoch Times απέκτησε τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, καθώς και πρόσθετα μηνύματα σχετικά με τις αλλαγές, και δημοσίευσε και τις 67 σελίδες τους.
Η παρτίδα των μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, που αποκτήθηκε μέσω αιτήματος του Freedom of Information Act, δείχνει επίσης ότι ο Άντριου, υπάλληλος του CDC στην Ομάδα Εργασίας Εμβολίων του οργανισμού, ενίσχυσε ένα άρθρο της Washington Post που υποβάθμιζε την κριτική για την αλλαγή.
«Έχω δει μόνο μερικές έρευνες σχετικά με την αλλαγή αυτής της σελίδας. Νομίζω ότι το άρθρο της WaPo εξηγεί καλά το πρόβλημα – ότι οι άνθρωποι παρερμηνεύουν την “ανοσία” ως 100% προστασία», έγραψε ο Άντριου.
«Σε ευχαριστώ, Άντριου! Εκτιμώ πραγματικά την απάντησή σου», απάντησε η Ντάουνς.
Ένας εκπρόσωπος του CDC δήλωσε στην Epoch Times ότι οι «μικρές αλλαγές στη διατύπωση» δεν έχουν αλλάξει «τον συνολικό ορισμό», του “εμβολίου”, προσθέτοντας: «ο προηγούμενος ορισμός στο Immunization Basics | CDC θα μπορούσε να ερμηνευθεί ότι τα εμβόλια ήταν 100% αποτελεσματικά, κάτι που δεν ίσχυε ποτέ για κανένα εμβόλιο, οπότε ο τρέχων ορισμός είναι πιο διαφανής και περιγράφει επίσης τους τρόπους με τους οποίους μπορούν να χορηγηθούν τα εμβόλια».
Ορισμένα άλλα τμήματα του ιστότοπου του CDC εξακολουθούν να λένε ότι τα εμβόλια COVID-19 παρέχουν ανοσία. Μια σελίδα, για παράδειγμα, αναφέρει ότι «ο εμβολιασμός κατά της COVID-19 είναι ένας ασφαλέστερος και πιο αξιόπιστος τρόπος για την ανάπτυξη ανοσίας κατά της COVID-19 από το να αρρωστήσει κανείς από την COVID-19».
Η προστασία έναντι σοβαρής λοίμωξης από τη λεγόμενη φυσική ανοσία παραμένει ανώτερη από εκείνη που παρέχουν τα εμβόλια COVID-19, σύμφωνα με μια νέα μελέτη.
Οι άνθρωποι που επέζησαν από τη μόλυνση COVID-19 και δεν είχαν εμβολιαστεί είχαν ουρανοκατέβατη προστασία από σοβαρή ή θανατηφόρα λοίμωξη COVID-19, διαπίστωσαν ερευνητές στο Κατάρ.
«Η αποτελεσματικότητα της πρωτογενούς λοίμωξης κατά της σοβαρής, κρίσιμης ή θανατηφόρας επαναμόλυνσης με COVID-19 ήταν 97,3% … ανεξάρτητα από την παραλλαγή της πρωτογενούς λοίμωξης ή της επαναμόλυνσης και χωρίς ενδείξεις εξασθένισης. Παρόμοια αποτελέσματα βρέθηκαν σε αναλύσεις υποομάδων για άτομα ηλικίας ≥50 ετών», δήλωσε ο Dr. Laith Abu-Raddad του Weill Cornell Medicine-Qatar και οι συνεργάτες του, αφού μελέτησαν τη μακροχρόνια φυσική ανοσία σε μη εμβολιασμένα άτομα.
Το ποσοστό αυτό είναι υψηλότερο από την προστασία από τα εμβόλια COVID-19, σύμφωνα με άλλες μελέτες και δεδομένα από τον πραγματικό κόσμο.
Νοτιοαφρικανοί επιστήμονες, εν τω μεταξύ, διαπίστωσαν ότι η αποτελεσματικότητα των εμβολίων της AstraZeneca και της Pfizer κορυφώθηκε στο 88% και γρήγορα έπεσε στο 70% ή και χαμηλότερα.
Η ομάδα του Κατάρ διαπίστωσε ότι η φυσική ανοσία μετά την πρώτη μόλυνση ενός ατόμου «παραμένει πολύ ισχυρή, χωρίς ενδείξεις εξασθένησης, ανεξάρτητα από την παραλλαγή, για πάνω από 14 μήνες».
Η μελέτη δημοσιεύθηκε πριν από την αξιολόγηση από ομοτίμους στον ιστότοπο medRxiv.
Λίγοι ερευνητές έχουν μελετήσει τη φυσική ανοσία μακροπρόθεσμα μεταξύ ανεμβολίαστων ατόμων, εν μέρει επειδή πολλά από τα άτομα έχουν τελικά λάβει εμβόλιο COVID-19.
Τα εμβόλια, εν τω μεταξύ, έχουν εξασθενήσει τόσο κατά της μόλυνσης όσο και κατά της σοβαρής ασθένειας με την πάροδο του χρόνου, προκαλώντας συστάσεις για αναμνηστικές δόσεις, με ορισμένους Αμερικανούς να λαμβάνουν ακόμη και πέντε δόσεις μέσα σε 10 μήνες.
Η φυσική ανοσία αποδίδει ανεπαρκώς κατά της επαναμόλυνσης από την Όμικρον
Τα εμβόλια λέγεται ότι κάποτε παρείχαν σχεδόν 100% προστασία κατά της συμπτωματικής λοίμωξης. Τώρα παρέχουν λιγότερο από 50 τοις εκατό προστασία κατά της λοίμωξης μετά από σύντομο χρονικό διάστημα, ακόμη και μετά από αναμνηστικές δόσεις, μετά την εμφάνιση της Όμικρον.
Αυτό το στέλεχος και οι υποπαραλλαγές του κυριαρχούν σε χώρες σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών και του Κατάρ.
Η φυσική ανοσία θεωρούνταν ότι παρείχεισχυρή προστασία έναντι της επαναμόλυνσης. Όμως οι ερευνητές του Κατάρ διαπίστωσαν ότι παρέχει φτωχή προστασία κατά της επαναμόλυνσης από την Όμικρον.
Η πρωτογενής λοίμωξη πριν από την Όμικρον έναντι της επαναμόλυνσης πριν από την Όμικρον έφτανε το 90,5% και παρέμενε γύρω στο 70% μέχρι τον 16ο μήνα, σύμφωνα με τη μελέτη. Αλλά η πρωτογενής μόλυνση πριν από την Όμικρον κατά της επαναμόλυνσης από την Όμικρον ήταν μόλις 38 τοις εκατό αποτελεσματική, αν και ήταν υψηλότερη μεταξύ των ατόμων που μολύνθηκαν με το αρχικό στέλεχος της Γουχάν ή με την παραλλαγή Δέλτα και χαμηλότερη μεταξύ εκείνων που νόσησαν από τα στελέχη Άλφα ή Βήτα.
Η μοντελοποίηση σηματοδότησε πτώση στο μηδέν τοις εκατό της προστασίας μέχρι τους 18 μήνες, αλλά η θωράκιση φαίνεται ότι εξακολουθεί να διαρκεί περισσότερο από εκείνη των εμβολίων, δήλωσαν οι ερευνητές.
«Η ανοσία του εμβολίου έναντι των υποπαραλλαγών της Όμικρον διαρκεί για <6 μήνες, αλλά η φυσική ανοσία πριν από την Όμικρον, … μπορεί να διαρκέσει για λίγο περισσότερο από ένα έτος», έγραψαν.
Οι περιορισμοί της μελέτης περιλάμβαναν διαφορές στη συχνότητα των εξετάσεων μεταξύ των κοορτών που μελετήθηκαν και την εξάντληση των ομάδων που είχαν μόλυνση από COVID-19, λόγω των θανάτων τους.
Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) επιβεβαίωσαν στα τέλη του 2021 ότι ένα άτομο πέθανε από θρόμβωση του αίματος μετά τη λήψη εμβολίου COVID-19 που είχε συνδεθεί με αυξημένο κίνδυνο θρόμβωσης του αίματος, αλλά δεν ειδοποίησε το κοινό επί δύο εβδομάδες, όπως δείχνουν πρόσφατα ληφθέντα emails.
Ο Δρ. Τομ Σιμαμπουκούρο (Tom Shimabukuro), αξιωματούχος του CDC, δήλωσε στους συναδέλφους του στο CDC και στον Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) στις 2 Δεκεμβρίου 2021: «Έχουμε επιβεβαιώσει έναν 9ο θάνατο από TTS μετά από εμβολιασμό της Janssen», σύμφωνα με τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που περιήλθαν στην κατοχή της εφημερίδας The Epoch Times μέσω αιτήματος FOIA για την Ελευθερία της Πληροφορίας.
Το TTS αναφέρεται στη θρόμβωση με σύνδρομο θρομβοπενίας, μια κατάσταση που χαρακτηρίζεται από χαμηλά επίπεδα αιμοπεταλίων σε συνδυασμό με θρόμβους αίματος.
Οι αξιωματούχοι είχαν συστήσει εθνική παύση της χορήγησης του εμβολίου, που παράγεται από τη θυγατρική εταιρεία Janssen της Johnson & Johnson (J&J), τον Απρίλιο του 2021, αφού έξι γυναίκες εμφάνισαν TTS μετά τον εμβολιασμό τους με το J&J και τρεις πέθαναν. Αναίρεσαν όμως την παύση αφού διαπίστωσαν ότι το εμβόλιο παρέμενε ασφαλές και αποτελεσματικό.
Η κατάσταση δεν συζητήθηκε πολύ τους επόμενους μήνες, παρά το γεγονός ότι το CDC ανέφερε αργότερα ότι πέντε επιπλέον θάνατοι σημειώθηκαν πριν από τις 31 Αυγούστου 2021. Ο Σιμαμπουκούρο έκανε μια μόνο ενημέρωση, στα μέσα Οκτωβρίου 2021, λέγοντας ότι είχαν αναφερθεί συνολικά πέντε θάνατοι.
Αυτό ίσχυε μέχρι τον Δεκέμβριο του 2021. Δώδεκα ημέρες αφότου ο Σιμαμπουκούρου ειδοποίησε τους συναδέλφους του για τον ένατο θάνατο, ο FDA προέτρεψε τους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης να μην χορηγούν το εμβόλιο σε άτομα με ορισμένες παθήσεις λόγω του κινδύνου TTS. Δύο ημέρες μετά από αυτό, ο Δρ. Ισαάκ Σι (Isaac See), ένας άλλος αξιωματούχος του CDC, ενημέρωσε το κοινό κατά τη διάρκεια μιας συνεδρίασης ότι εννέα θάνατοι είχαν συμβεί μετά τον εμβολιασμό.
Δεν είναι σαφές πότε το CDC έμαθε για τον έκτο, τον έβδομο και τον όγδοο θάνατο.
Το CDC λαμβάνει τις αναφορές που γίνονται στο Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Ενεργειών Εμβολίων και προσπαθεί να επιβεβαιώσει τις αναφορές, συμπεριλαμβανομένων των θανάτων μετά τον εμβολιασμό. Στο σύστημα έχει αναφερθεί μεγαλύτερος αριθμός θανάτων μετά τον εμβολιασμό από TTS από τον αριθμό που έχει επαληθεύσει το CDC.
Μία ημέρα αφότου ο Σιμαμπουκούρο επιβεβαίωσε τον ένατο θάνατο, το μήνυμά του διαβιβάστηκε από την Δρ. Αμάντα Κον (Amanda Cohn), ένα άλλο στέλεχος του CDC, στη διευθύντρια του CDC Δρ Ροσέλ Ουαλένσκι.
«Δείτε παρακάτω, πληροφορίες για έναν 9ο εντελώς τραγικό θάνατο από TTS», γράφει η Κον.
«Ευχαριστούμε πολύ που μας ενημέρωσες … για κάθε τραγική περίπτωση», απάντησε η Ουαλένσκι.
Τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ήταν μερικώς επεξεργασμένα- ένα ήταν πλήρως επεξεργασμένο.
Τέσσερις ημέρες μετά το μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του Σιμαμπουκούρο, οι αξιωματούχοι του CDC έδωσαν μια ενημέρωση σχετικά με το TTS μετά τον εμβολιασμό στην Ομάδα Τεχνικής Εργασίας Ασφάλειας Εμβολίων COVID-19, μέρος της συμβουλευτικής ομάδας εμβολίων του οργανισμού, σε μια συνεδρίαση κεκλεισμένων των θυρών. Οι Epoch Times ζήτησαν τις παρουσιάσεις και την ηχογράφηση της συνεδρίασης.
Χρειάστηκαν 14 ημέρες για την ενημέρωση του κοινού. Αυτό συνέβη κατά τη διάρκεια μιας εικονικής συνεδρίασης της συμβουλευτικής ομάδας, στην οποία ο καθένας μπορούσε να συντονιστεί ελεύθερα.
Σε ερώτηση σχετικά με την καθυστέρηση στην ενημέρωση του κοινού για τους θανάτους, το CDC παρείχε ένα σχόλιο από την ομάδα που εργάζεται για την επαλήθευση των θανάτων που αναφέρθηκαν στο Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Ενεργειών Εμβολίων.
«Για όλες τις αναφορές που χαρακτηρίζονται ως σοβαρές (στις οποίες περιλαμβάνονται οι θάνατοι μετά από εμβολιασμό), το VAERS (εντός μίας εργάσιμης ημέρας από την παραλαβή της αναφοράς) ζητά όλα τα διαθέσιμα ιατρικά αρχεία, συμπεριλαμβανομένων των πιστοποιητικών θανάτου και των εκθέσεων αυτοψίας, για τον αναφερόμενο ασθενή. Για ορισμένες αναφορές, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων πιθανών αναφορών TTS, πραγματοποιείται διαβούλευση με εμπειρογνώμονες για να καθοριστεί εάν η αναφορά ανταποκρίνεται σε έναν τυποποιημένο ορισμό περίπτωσης. Όσον αφορά τις επαληθευμένες αναφορές TTS όπου ο ασθενής πέθανε, οι διαδικασίες αυτές πραγματοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια των συνήθων χρονικών πλαισίων τους», ανέφερε η ομάδα.
Κατά τη διάρκεια της εικονικής συνάντησης, οι σύμβουλοι συνέστησαν στο CDC να πει ότι το εμβόλιο Johnson & Johnson δεν “προτιμάται” λόγω της σύνδεσής του με το TTS. Η Ουαλένσκι ενέκρινε τη σύσταση.
Αλλά μόλις πέντε μήνες αργότερα οι ρυθμιστικές αρχές φαρμάκων του FDA περιόρισαν επίσημα τη χρήση του εμβολίου λόγω του κινδύνου πήξης του αίματος.
Ο οργανισμός δήλωσε ότι διεξήγαγε μια επικαιροποιημένη ανάλυση των αναφορών και εντόπισε 60 επιβεβαιωμένες περιπτώσεις, συμπεριλαμβανομένων εννέα επιβεβαιωμένων θανάτων. Είπε ότι περιόρισε τη διαθεσιμότητα του εμβολίου επειδή τα αναφερόμενα κρούσματα και οι θάνατοι ήταν «όχι αισθητά λιγότερα από ό,τι είχε αναφερθεί προηγουμένως».
Το εμβόλιο COVID-19 της Pfizer οδηγεί σε χαμηλότερα επίπεδα σπέρματος, σύμφωνα με μια νέα μελέτη.
Οι ερευνητές ανέλυσαν 220 δείγματα σπέρματος από τρεις τράπεζες σπέρματος στο Ισραήλ, τα οποία προήλθαν από άνδρες που έλαβαν δύο δόσεις του εμβολίου. Η συλλογή σπέρματος προγραμματίστηκε επτά ημέρες μετά τη λήψη της δεύτερης δόσης.
Οι ερευνητές, με επικεφαλής τον Δρ. Ιτάι Γκατ της Τράπεζας σπέρματος και της Μονάδας Ανδρολογίας του Ιατρικού Κέντρου Shamir και της Ιατρικής Σχολής Sackler του Πανεπιστημίου του Τελ Αβίβ, διαπίστωσαν ότι υπήρξε μείωση της συγκέντρωσης σπέρματος μεταξύ 75 και 120 ημερών μετά τον εμβολιασμό.
Η μείωση αυτή οδήγησε σε μείωση του αριθμού των κινητών σπερματοζωαρίων, δηλαδή του αριθμού των σπερματοζωαρίων.
Οι δοκιμές παρακολούθησης που ολοκληρώθηκαν 150 ημέρες μετά τον εμβολιασμό αποκάλυψαν «συνολική ανάκαμψη», με τον όγκο του σπέρματος και την κινητικότητα του σπέρματος να ανακάμπτουν, δήλωσαν οι ερευνητές. Ωστόσο, τα επίπεδα που περιγράφονται στη μελέτη εξακολουθούσαν να είναι χαμηλότερα από ό,τι πριν από τον εμβολιασμό.
Οι τελευταίες μετρήσεις «δεν ήταν στατιστικά σημαντικές» σε σύγκριση με τις πρώτες, αν και εξακολουθούσαν να είναι χαμηλότερες, δήλωσε ο Γκατ στην Epoch Times σε ένα email.
Η μελέτη δημοσιεύθηκε στο διαδίκτυο (pdf) πριν από την εκτύπωσή της από το περιοδικό Andrology.
Η Pfizer δεν απάντησε σε αίτημα για σχολιασμό.
Ο Γκατ δήλωσε ότι ένα σημαντικό πλεονέκτημα της μελέτης ήταν η σχετικά μακροχρόνια παρακολούθηση.
Συνολικά αποδεικνύουμε τη μακροπρόθεσμη ασφάλεια του εμβολιασμού όσον αφορά την ανάλυση σπέρματος μεταξύ των δωρητών σπέρματος. Η προσωρινή πτώση που διαπιστώσαμε είναι παρόμοια με τις ήδη γνωστές παρενέργειες μια σύντομης εμπύρετης ασθένειας (π.χ. γρίπη), που ακολουθείται από μεταγενέστερη ανάκαμψη», δήλωσε σε ηλεκτρονικό μήνυμα. «Φαίνεται ότι η ανοσολογική απόκριση μετά τον εμβολιασμό είναι παρόμοια με αυτή που παρατηρείται σε περιπτώσεις κοινών λοιμώξεων, η οποία έχει ως αποτέλεσμα τη βραχυπρόθεσμη εξασθένιση της παραγωγής σπέρματος».
Προηγούμενες έρευνες έχουν δείξει ότι η νόσηση από την COVID-19 προκαλεί αλλαγή στη σύνθεση του σπέρματος και ότι ορισμένες ασθένειες μπορούν να οδηγήσουν σε εξασθένιση της παραγωγής σπέρματος.
«Προφανώς, οι περισσότεροι άνδρες δεν γνωρίζουν τη σύντομη μείωση του αριθμού των σπερματοζωαρίων τους μετά από ιογενή λοίμωξη», δήλωσε ο Γκατ.
Άλλες μελέτες που διεξήχθησαν κατά τη διάρκεια της πανδημίας διαπίστωσαν ότι η συγκέντρωση του σπέρματος και η κινητικότητα του σπέρματος δεν επηρεάστηκαν από τα εμβόλια COVID-19, αν και η κλινική δοκιμή της Pfizer περιελάμβανε την ανίχνευση αντισωμάτων κατά του σπέρματος. Σύμφωνα με τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ, δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι τα εμβόλια επηρεάζουν τη γονιμότητα σε γυναίκες ή άνδρες, παρά το γεγονός ότι τα εμβόλια μεταβάλλουν τον εμμηνορροϊκό κύκλο στις γυναίκες.
Ωστόσο, οι ερευνητές αναγνωρίζουν ότι οι μακροπρόθεσμες επιπτώσεις των εμβολίων παραμένουν άγνωστες και δεν θα γίνουν γνωστές μέχρι να διεξαχθούν πιο μακροπρόθεσμες μελέτες.
Ο Γκατ θέλει να διεξάγει περαιτέρω έρευνα σε άνδρες που εμβολιάστηκαν, αλλά χαρακτήρισε την ομάδα του τυχερή που είχε μια μεγάλη ομάδα δοτών που εμβολιάστηκαν σε σύντομο χρονικό διάστημα.
«Όταν πρόκειται για τις επόμενες δόσεις, αναμένω χρονική ποικιλομορφία μεταξύ των δοτών, γεγονός που θα καταστήσει τις περαιτέρω μελέτες πολύ πιο περίπλοκες», δήλωσε.
Σημείωση του συντάκτη: Αυτή η ιστορία ενημερώθηκε με πρόσθετες πληροφορίες από τη μελέτη.
Ένας αξιωματούχος του Λευκού Οίκου προέβη στις 20 Ιουνίου σε ψευδή ισχυρισμό σχετικά με τα εμβόλια COVID-19, ενώ ενθάρρυνε τους γονείς να εμβολιάσουν τα μικρά παιδιά τους.
Ο Δρ Ασίς Τζα, συντονιστής του Λευκού Οίκου για την αντιμετώπιση της COVID-19, δήλωσε ότι «δεν έχουν υπάρξει σοβαρές παρενέργειες από αυτά τα εμβόλια».
Σε αντίθεση με τον ισχυρισμό του Τζα, οι σοβαρές αλλεργικές αντιδράσεις, η πήξη του αίματος, η φλεγμονή της καρδιάς και η παράλυση είναι μεταξύ των σοβαρών παρενεργειών που συνδέονται με τα τρία εμβόλια COVID-19 που είναι διαθέσιμα στις Ηνωμένες Πολιτείες.
«Υπάρχει ένας καλά τεκμηριωμένος κίνδυνος μυοκαρδίτιδας από το εμβόλιο COVID, ιδίως σε νεαρούς άνδρες και έφηβα αγόρια, και ένας αυξημένος κίνδυνος πήξης αίματος σε νεαρές γυναίκες με το εμβόλιο Moderna», δήλωσε ο Δρ Τζέι Μπατατσάρια, καθηγητής ιατρικής στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ, στους Epoch Times σε ένα ηλεκτρονικό μήνυμα.
«Δεν είναι σωστό οι επιστημονικοί σύμβουλοι της κυβέρνησης να υποβαθμίζουν τους τεκμηριωμένους κινδύνους του εμβολίου, διότι αυτό τελικά υπονομεύει την εμπιστοσύνη στη δημόσια υγεία».
Οι αξιωματούχοι του Λευκού Οίκου δεν απάντησαν σε αίτημα για σχολιασμό.
Ο Τζα, ο οποίος ανέλαβε πρόσφατα μια θέση στην κυβέρνηση Μπάιντεν και βρίσκεται σε άδεια από τη θέση του κοσμήτορα της Σχολής Δημόσιας Υγείας του Πανεπιστημίου Μπράουν, βρισκόταν σε περιοδεία στα μέσα ενημέρωσης στις 20 Ιουνίου για την προώθηση του εμβολιασμού COVID-19 για παιδιά κάτω των 5 ετών.
Ο Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA) ενέκρινε την περασμένη εβδομάδα τα εμβόλια COVID-19 της Pfizer και της Moderna για μικρά παιδιά και τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) συνέστησαν να κάνει ένα από τα εμβόλια σχεδόν κάθε παιδί που είναι πλέον σε θέση να το κάνει.
Ο Τζα δήλωσε ότι τα μέτρα αυτά επήλθαν επειδή τα δεδομένα σχετικά με τα εμβόλια ήταν «αρκετά πειστικά σαφή» και ότι τα εμβόλια ήταν τόσο ασφαλή όσο και αποτελεσματικά, παρόλο που έχουν προκύψει σημαντικά ερωτήματα σχετικά με την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητά τους.
«Είναι πραγματικά καθησυχαστικό να γνωρίζουμε ότι για τα μικρά παιδιά, αυτά τα εμβόλια είναι εξαιρετικά ασφαλή», δήλωσε ο Τζα.
Τα παιδιά στη δοκιμή της Moderna είχαν περισσότερες πιθανότητες να υποστούν μια σοβαρή ανεπιθύμητη ενέργεια μετά τον εμβολιασμό από ό,τι μετά τη λήψη εικονικού φαρμάκου, ενώ περισσότεροι εθελοντές που εμβολιάστηκαν στη δοκιμή της Pfizer παρουσίασαν σοβαρές περιπτώσεις COVID-19 σε σύγκριση με την ομάδα εικονικού φαρμάκου.
«Η φράση “ασφαλές και αποτελεσματικό” έχει καταστεί άνευ νοήματος και δεν μπορεί πλέον να εμπιστευτεί κανείς. Έχει καταληφθεί από εμπορικά συμφέροντα. Μια πιο ακριβής φράση θα ήταν ‘ο αγοραστής να προσέχει’», δήλωσε η Κιμ Γουίτζακ, υπέρμαχος της ασφάλειας των φαρμάκων που ίδρυσε μια ομάδα με την ονομασία Woody Matters, σε πρόσφατο ηλεκτρονικό μήνυμα προς τους Epoch Times, αφού εξέτασε τα δεδομένα από τις δοκιμές.
Ο Τζα δήλωσε επίσης ότι τα εμβόλια «κάνουν εξαιρετική δουλειά στο να κρατούν τα παιδιά μακριά από το νοσοκομείο». Ενώ αυτό φαίνεται να ίσχυε νωρίτερα στην πανδημία COVID-19, ενδέχεται να μην ισχύει τώρα, σύμφωνα με τα δεδομένα που παρουσιάστηκαν κατά τη διάρκεια συναντήσεων με τις συμβουλευτικές επιτροπές εμβολίων της κυβέρνησης την περασμένη εβδομάδα.
Για παράδειγμα, η αποτελεσματικότητα κατά της νοσηλείας ήταν μόλις 22% μετά από 60 ημέρες μεταξύ των παιδιών ηλικίας 12 έως 15 ετών που έλαβαν το εμβόλιο της Pfizer, σύμφωνα με στοιχεία από το δίκτυο VISION του CDC.
Άλλες μελέτες δείχνουν υψηλότερη αποτελεσματικότητα, αλλά δεν είναι σαφές αν τα εμβόλια κάνουν «εξαιρετική δουλειά». Δεν υπάρχουν επίσης κλινικές αποδείξεις ότι τα εμβόλια θα θωρακίσουν έναντι σοβαρών κρουσμάτων COVID-19 σε μικρά παιδιά.
Ο Τζα μίλησε στο CBS και στο ABC.
Όλοι οι εμπειρογνώμονες που συμβουλεύουν την κυβέρνηση ψήφισαν υπέρ των εμβολίων. Αλλά ορισμένοι είπαν ότι οι γονείς θα πρέπει να γνωρίζουν βασικές λεπτομέρειες, συμπεριλαμβανομένου του τρόπου με τον οποίο τα δεδομένα ασφάλειας και αποτελεσματικότητας βασίζονται σε μικρό αριθμό παιδιών.
«Νομίζω ότι είναι η σωστή απόφαση σήμερα να γίνουν αυτά τα εμβόλια διαθέσιμα για αυτή την ηλικιακή ομάδα, αλλά νομίζω επίσης ότι είναι σημαντικό να καταλάβει ο κόσμος ότι πρόκειται για μικρό αριθμό παιδιών που έχουν λάβει αυτά τα εμβόλια και ότι η ασφάλεια δεν είναι τόσο καλά τεκμηριωμένη όσο είναι στους εφήβους και τους ενήλικες», δήλωσε ο Δρ Κόντι Μέισνερ, ο οποίος συμβουλεύει τον FDA για τα εμβόλια, κατά τη διάρκεια μιας από τις συνεδριάσεις. «Επομένως, είναι σημαντικό να συνεχίσουμε να παρακολουθούμε το προφίλ ασφάλειας αυτών των εμβολίων. Δεν νομίζω ότι θα πρέπει να απαιτούνται για οποιαδήποτε συγκεκριμένη κατάσταση».
Από την άλλη πλευρά, άλλοι δήλωσαν ότι πιστεύουν ότι οι γονείς πρέπει να εμβολιάζουν τα παιδιά τους, ανεξάρτητα από την υγεία του παιδιού.
«Η προσωπική μου ελπίδα [είναι] ότι κάθε παιδί στις ΗΠΑ επιδιώκει και εμβολιάζεται στο εγγύς μέλλον», δήλωσε ο Δρ Μάικλ Νέλσον, ένας άλλος σύμβουλος.
Ο πρώην πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε στις 31 Μαΐου ότι το νομικό σύστημα δεν λειτουργεί σωστά μετά την αθώωση από ενόρκους στην Ουάσινγκτον ενός πρώην δικηγόρου της προεκλογικής εκστρατείας της Χίλαρι Κλίντον, ο οποίος είχε κατηγορηθεί για ψευδείς δηλώσεις στο FBI.
«Το νομικό μας σύστημα είναι ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟ», ανέφερε ο Τραμπ σε ανάρτησή του στο Truth Social, προσθέτοντας ότι «οι δικαστές μας είναι άκρως κομματικοποιημένοι, συμβιβασμένοι ή απλώς φοβισμένοι», προτού εκφράσει τη λύπη του για το γεγονός ότι ο δικηγόρος Μάικλ Σούσμαν κρίθηκε αθώος.
Ο Τζέισον Μίλερ, πρώην βοηθός της προεκλογικής εκστρατείας του Τραμπ, αντέδρασε επίσης στην ετυμηγορία, γράφοντας στο Gettr ότι ο Σούσμαν παραδέχθηκε ότι έδωσε έρευνα για την αντιπολίτευση στο FBI χωρίς να αναφέρει ότι η έρευνα έγινε για την Κλίντον.
«Πώς κατάφερε να ξεφύγει ο Σούσμαν; ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟ ΣΎΣΤΗΜΑ!!!!» έγραψε ο Μίλερ.
Ο Σούσμαν κατηγορήθηκε ότι είπε ψέματα στο FBI επειδή δήλωσε εγγράφως ότι ήθελε να συναντηθεί με αξιωματούχο της υπηρεσίας για να παραδώσει πληροφορίες, αλλά ότι δεν ενεργούσε για λογαριασμό πελάτη.
Οι εισαγγελείς είπαν ότι ο Σούσμαν ενεργούσε τόσο για λογαριασμό της εκστρατείας της Κλίντον όσο και για λογαριασμό ενός πελάτη ονόματι Ρόντνεϊ Τζοφ, ενός στελέχους εταιρίας τεχνολογίας που έχει πει ότι του υποσχέθηκαν μια θέση στην κυβέρνηση αν η Κλίντον κέρδιζε τις εκλογές του 2016.
Η υπεράσπιση δήλωσε ότι ο Σούσμαν δεν ενεργούσε για λογαριασμό πελάτη, παρόλο που ο Σούσμαν είχε δηλώσει προηγουμένως ενόρκως σε μέλη της Βουλής των Αντιπροσώπων ότι το έκανε. Η υπεράσπιση δήλωσε επίσης ότι ακόμη και αν ο Σούσμαν εκπροσωπούσε πελάτη όταν συναντήθηκε με τον αξιωματούχο του FBI, η δήλωση δεν ήταν ουσιώδης επειδή η υπηρεσία γνώριζε ότι ο Σούσμαν εκπροσωπούσε την Εθνική Επιτροπή των Δημοκρατικών και άλλα πρόσωπα και οντότητες των Δημοκρατικών.
Ο ομοσπονδιακός νόμος απαγορεύει την ψευδή δήλωση ή εκπροσώπηση στην κυβέρνηση. Η κατηγορία επισύρει φυλάκιση έως και πέντε έτη ή έως και οκτώ εάν το ψέμα σχετίζεται με τη διεθνή ή εγχώρια τρομοκρατία.
Οι ένορκοι έκριναν ομόφωνα τον Σούσμαν αθώο.
«Δεν νομίζω ότι έπρεπε να του ασκηθεί δίωξη», δήλωσε ένας ένορκος στους δημοσιογράφους. «Υπάρχουν μεγαλύτερα πράγματα που επηρεάζουν το έθνος από ένα πιθανό ψέμα στο FBI».
Ο Τραμπ δημοσιεύει τακτικά στο Truth Social, μια πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης που ξεκίνησε ο ίδιος, από τις αρχές του έτους. Ο πρώην πρόεδρος απομακρύνθηκε από το Twitter και το Facebook μετά την παραβίαση του Καπιτωλίου των ΗΠΑ στις 6 Ιανουαρίου 2021.
Στελέχη των εταιρειών κατηγόρησαν τον Τραμπ για υποκίνηση βίας, ενώ ο ίδιος υποστήριξε ότι δεν το έκανε.
Ο Τραμπ δήλωσε σε μια συγκέντρωση στο Γουαϊόμινγκ το Σαββατοκύριακο ότι δεν θα επιστρέψει στο Twitter, ακόμη και αν του επιτραπεί να το κάνει, αν υλοποιηθούν τα σχέδια αγοράς του Twitter από τον Έλον Μάσκ.
«Φύγετε από το Twitter και πηγαίνετε στο Truth Social», είπε ο Τραμπ. «Έχουμε την αλήθεια με το μέρος μας».
Ένας αξιωματούχος του αμερικανικού στρατού είχε προβλέψει ότι θα μπορούσε να διακοπεί η χορήγηση των εμβολίων Moderna και Pfizer COVID-19, εάν εντοπίζονταν περισσότερα κρούσματα φλεγμονής της καρδιάς μετά τον εμβολιασμό.
Ο Χάρι Τσανγκ, αντισυνταγματάρχης του αμερικανικού στρατού, έκανε την πρόβλεψη στις 27 Απριλίου 2021 – την ίδια ημέρα που ο διευθυντής των αμερικανικών Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) δήλωσε ότι ο οργανισμός δεν είχε ετικέτα ασφαλείας όσον αφορά τις καρδιακές φλεγμονές που παρουσιάζονταν μετά τη λήψη του εμβολίου COVID-19.
Ο Τσανγκ σημείωσε την παύση στη χορήγηση του εμβολίου της Johnson & Johnson λόγω θρομβώσεων και δήλωσε ότι ένας αυξημένος αριθμός θεμάτων φλεγμονής της καρδιάς θα μπορούσε να προκαλέσει μια παρόμοια ενέργεια.
«Μια παύση της χορήγησης του Pfizer/Moderna (όπως και η παύση του J&J για τους θρόμβους αίματος) θα έχει αρνητικό αντίκτυπο στα ποσοστά εμβολιασμού στις ΗΠΑ/ΚΑ- εκτιμάται ως απίθανη λόγω του ότι τα αίτια της μυοκαρδίτιδας μπορεί να προέρχονται από πολλαπλές πηγές (π.χ. COVID, άλλες παθήσεις, άλλα εμβόλια/συνταγές κ.λπ.)», έγραψε ο Τσανγκ σε ηλεκτρονικό μήνυμα.
Η μυοκαρδίτιδα είναι ένας τύπος φλεγμονής της καρδιάς.
«Ωστόσο, τα αυξημένα αναφερόμενα #s & η προσοχή των μέσων ενημέρωσης είναι πιθανό να προκαλέσουν μια παύση και επανεξέτασης της ασφάλειας από την ACIP/FDA», πρόσθεσε, αναφερόμενος στη Συμβουλευτική Επιτροπή για τις Πρακτικές Εμβολιασμού, η οποία συμβουλεύει το CDC σχετικά με τα εμβόλια, και την Αμερικανική Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA), η οποία αποφασίζει εάν θα εγκριθούν οι εμβολιασμοί.
Ο Τσανγκ μιλούσε με την Τρίσια Μπλόχερ, αξιωματούχο του Τμήματος Δημόσιας Υγείας της Καλιφόρνια, και άλλους αξιωματούχους της Καλιφόρνιας και του στρατού και αντέδρασε σε μια ιστορία σχετικά με το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ που εντόπισε υψηλότερο από τον αναμενόμενο αριθμό περιπτώσεων φλεγμονής της καρδιάς σε στρατιώτες μετά τον εμβολιασμό τους».
Το μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ήταν ένα από τις 19 σελίδες μηνυμάτων που περιήλθαν στην κατοχή της εφημερίδας The Epoch Times μέσω αιτήματος του νόμου περί ελευθερίας της πληροφόρησης.
Στα μέλη της Τεχνικής Ομάδας Εργασίας για την Ασφάλεια του Εμβολίου COVID-19 (VaST) της ACIP στάλθηκε η ιστορία αυτή του Πενταγώνου, όπως και σε ορισμένους αξιωματούχους του CDC, όπως προκύπτει από τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.
Μεταξύ αυτών ήταν ο Δρ. Τομ Σιμαμπουκούρο (Tom Shimabukuro), επικεφαλής της Ομάδας Ασφάλειας Εμβολίων, μέρος της Ομάδας Εργασίας Εμβολίων COVID-19 του CDC.
Ο Σιμαμπουκούρο ζήτησε σχεδόν αμέσως από τους συναδέλφους του στοιχεία από το Vaccine Safety Datalink, ένα σύστημα παρακολούθησης που συνδιαχειρίζονται το CDC και εννέα οργανισμούς υγειονομικής περίθαλψης για την παρακολούθηση της ασφάλειας των εμβολίων. Ο Έρικ Γουέιντραουμπ (Eric Weintraub), επικεφαλής του πρότζεκτ για το datalink, διαπίστωσε ότι 24 περιπτώσεις μυοκαρδίτιδας είχαν εντοπιστεί αυτόματα στο σύστημα παρακολούθησης.
Η συζήτηση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου τελείωσε εκεί, χωρίς καμία ένδειξη ότι οι υπάλληλοι διερεύνησαν περαιτέρω για να δουν αν υπήρχε πιθανή σχέση μεταξύ των εμβολίων και της φλεγμονής της καρδιάς.
Ο Γουέιντραουμπ δεν ανταποκρίθηκε σε αίτημα για σχολιασμό, ούτε ο Τσανγκ, ο οποίος εκτίμησε ότι η ανακάλυψη των καρδιακών προβλημάτων «είναι πιθανό να προσθέσει περαιτέρω ανησυχίες στο ευρύ κοινό σχετικά με την ασφάλεια των εμβολίων και να κάνει το “τείχος των εμβολίων” πιο δύσκολο να ξεπεραστεί».
Τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου «αποκαλύπτουν ότι υπήρξε μια πρώιμη κόκκινη σημαία με τις αναφορές μυοκαρδίτιδας που σχετίζονταν με το εμβόλιο COVID στις ΗΠΑ και το Ισραήλ», αλλά ότι οι αξιωματούχοι ανησυχούσαν ότι η αναγνώριση του κινδύνου «θα είχε αρνητικό αντίκτυπο στην αντίληψη του κοινού για την ασφάλεια του εμβολίου COVID και τη διάδοσή του», δήλωσε στην Epoch Times σε ηλεκτρονικό μήνυμα η Μπάρμπαρα Λο Φίσερ, συνιδρύτρια και πρόεδρος του Εθνικού Κέντρου Πληροφόρησης για τα Εμβόλια.
«Η ιστορική απροθυμία των αξιωματούχων δημόσιας υγείας να αναγνωρίσουν ότι τα εμβόλια ενέχουν σοβαρούς κινδύνους, οι οποίοι είναι μεγαλύτεροι για ορισμένους ανθρώπους, είναι ένα από τα μεγαλύτερα εμπόδια στη βελτίωση της ασφάλειας του συστήματος μαζικών εμβολιασμών», πρόσθεσε η ίδια.
Τόσο τα εμβόλια της Moderna όσο και της Pfizer βασίζονται στην τεχνολογία του αγγελιοφόρου RNA ή mRNA.
Την ίδια ημέρα με τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, η Δρ. Ροσέλ Γουαλένσκι, διευθύντρια του CDC, δήλωσε στους δημοσιογράφους κατά τη διάρκεια εικονικής ενημέρωσης ότι, αφού έμαθε για την ανακάλυψη του Πενταγώνου, το CDC εξέτασε τα δεδομένα του και δεν είδε αυξημένο ποσοστό.
«Δεν είδαμε κάποιο σήμα, και στην πραγματικότητα ψάξαμε σκόπιμα για το σήμα σε πάνω από 200 εκατομμύρια δόσεις που έχουμε δώσει», είπε.
Δεν είναι σαφές σε ποια δεδομένα βασίστηκε η Γουαλένσκι. Δεν απάντησε σε σχετική ερώτηση.
Ο Σιμαμπουκούρο, ερωτηθείς αν είχε συμβουλεύσει την Γουαλένσκι σχετικά με το αν πρέπει να επιβληθεί παύση, παρέπεμψε το σχόλιο στο CDC. Μια εκπρόσωπος του οργανισμού δήλωσε στην Epoch Times σε ηλεκτρονικό μήνυμα: «Η πολιτική εμβολιασμού είναι αρμοδιότητα της Συμβουλευτικής Επιτροπής για τις πρακτικές εμβολιασμού (ACIP) του CDC και θα ήταν καλύτερο να επικοινωνήσετε με το προσωπικό της ACIP του CDC για ερωτήσεις σχετικά με την παύση εμβολιασμού».
Το CDC καθορίζει την πολιτική εμβολιασμού, αλλά συχνά συμβουλεύεται την ACIP πριν το πράξει.
Η ACIP δεν απάντησε στις ερωτήσεις που εστάλησαν μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.
«Το ότι η Γουαλένσκι είπε ότι είχε εξετάσει τα δεδομένα και δεν ήταν πεπεισμένη για την αιτιώδη φύση αυτού – πραγματικά, πραγματικά άξιον απορίας», δήλωσε στην Epoch Times σε μήνυμα στο Twitter ο Δρ. Ανίς Κόκα (Anish Koka), καρδιολόγος με έδρα τη Φιλαδέλφεια.
Η μυοκαρδίτιδα και μια παρόμοια πάθηση, η περικαρδίτιδα, είναι σοβαρές παθήσεις που συχνά αναγκάζουν τους ανθρώπους για ένα χρονικό διάστημα να σταματήσουν να ασκούνται και να κάνουν άλλες σωματικές δραστηριότητες και σε ορισμένες περιπτώσεις, μπορεί να οδηγήσουν και στο θάνατο. Οι περισσότερες περιπτώσεις που εντοπίζονται μετά τον εμβολιασμό απαιτούν νοσηλεία. Ορισμένοι άνθρωποι υποφέρουν από μακροχρόνιες επιπτώσεις.
«Καταλαβαίνω ότι οι αρχές δημόσιας υγείας χρησιμοποιούν έναν πολύ διαφορετικό υπολογισμό κινδύνου/οφέλους, αλλά σίγουρα υπήρχαν και άλλες επιλογές που έπρεπε να εξεταστούν αντί να ακολουθηθεί μια προσέγγιση, δηλαδή 2 εμβόλια για κάθε νέο υγιή άνδρα με διαφορά 20 μερικών ημερών», δήλωσε ο Κόκα.
Τόσο το εμβόλιο Moderna όσο και το εμβόλιο Pfizer χορηγούνται σε πρωτογενή σειρά 2 δόσεων. Τα αναμνηστικά συνιστώνται τώρα επειδή τα εμβόλια δεν είναι τόσο αποτελεσματικά όσο ισχυρίζονταν προηγουμένως.
Ούτε το CDC ούτε το ACIP δημοσίευσαν εκθέσεις σχετικά με την καρδιακή φλεγμονή μετά τον εμβολιασμό μετά τη δημοσιοποίηση της ανίχνευσης του Πενταγώνου.
Η Δρ.Ροσέλ Ουαλένσκι, διευθύντρια των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων, απαντά σε ερωτήσεις κατά τη διάρκεια ακρόασης σε επιτροπή της Γερουσίας στην Ουάσινγκτον στις 11 Ιανουαρίου 2022. (Greg Nash/Pool/AFP via Getty Images)
Η πρώτη έκθεση του ACIP, μια περίληψη των παρουσιάσεων που έγιναν κεκλεισμένων των θυρών, ανέφερε ότι τα ποσοστά μυοκαρδίτιδας μετά τον εμβολιασμό δεν διέφεραν από τα αναμενόμενα ποσοστά.
Λίγες εβδομάδες αργότερα, ωστόσο, η επιτροπή αναγνώρισε ότι υπήρχαν υψηλότερα από τα αναμενόμενα ποσοστά καρδιακής φλεγμονής μετά τον εμβολιασμό, περιγράφοντας λεπτομερώς τους αριθμούς σε μια έκθεση με ημερομηνία 24 Μαΐου 2021.
Ο Σιμαμπουκούρο παρουσίασε στοιχεία για τα υψηλότερα από τα αναμενόμενα ποσοστά κατά τη διάρκεια δημόσιων συνεδριάσεων τον επόμενο μήνα. Αποκάλυψε ότι η μυοκαρδίτιδα και η περικαρδίτιδα αναφέρθηκαν σε πολύ υψηλότερα ποσοστά από τα αναμενόμενα σε άνδρες ηλικίας 12 έως 29 ετών, αλλά υποστήριξε ότι ήταν πολύ νωρίς για να υποδείξει μια σχέση μεταξύ των προβλημάτων και των εμβολίων. Αυτός και άλλοι σύντομα είπαν ότι τα σημεία των δεδομένων «υποδηλώνουν μια συσχέτιση με τον εμβολιασμό» και η VaST δήλωσε ότι τα δεδομένα υποδηλώνουν μια «πιθανή συσχέτιση».
Περίπου την ίδια εποχή, ο FDA πρόσθεσε προειδοποιήσεις σχετικά με την καρδιακή φλεγμονή στα ενημερωτικά δελτία που διανέμονται στους λήπτες εμβολίων, στους φροντιστές των ληπτών και στους επαγγελματίες υγείας που χορηγούν τα εμβόλια, ενώ οι στρατιωτικοί γιατροί ανέφεραν περισσότερα περιστατικά από το αναμενόμενο μεταξύ των στρατιωτών που έλαβαν ένα από τα εμβόλια.
Μέχρι τα τέλη Απριλίου 2021, περίπου 341 περιπτώσεις μυοκαρδίτιδας ή περικαρδίτιδας μετά από εμβολιασμό είχαν αναφερθεί στο Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Ενεργειών Εμβολίων (VAERS).
Μέχρι τις 8 Ιουνίου είχαν αναφερθεί πάνω από 5.000 περιπτώσεις.
Ορισμένες αναφορές έχουν διαγραφεί, γεγονός που ενδεχομένως διαστρεβλώνει τους αριθμούς. Επιπλέον, μελέτες δείχνουν ότι οι αναφορές στο VAERS είναι υποεκτιμημένες.
Με βάση τις αναφορές που έχουν γίνει, τα ποσοστά μυοκαρδίτιδας είναι υψηλότερα από το αναμενόμενο σε άνδρες ηλικίας μόλις 5 ετών και 49 ετών μετά τη δεύτερη δόση, σύμφωνα με τα στοιχεία που μοιράστηκε ο Σιμαμπουκούρο σε συνάντηση του FDA στις 7 Ιουνίου. Το υψηλότερο ποσοστό είναι μεταξύ των ανδρών ηλικίας 16 και 17 ετών, με 76 αναφορές ανά ένα εκατομμύριο δεύτερες δόσεις και 24 περιπτώσεις ανά ένα εκατομμύριο τρίτες δόσεις.
«Τα τρέχοντα στοιχεία υποστηρίζουν μια αιτιώδη συσχέτιση μεταξύ του εμβολιασμού με mRNA COVID-19 και της μυοκαρδίτιδας και της περικαρδίτιδας», δήλωσε ο Σιμαμπουκούρο.
Το CDC τον Φεβρουάριο συνέστησε σε ορισμένους ανθρώπους να περιμένουν περισσότερο μεταξύ του πρώτου και του δεύτερου εμβολίου για να προσπαθήσουν να ελαχιστοποιήσουν τον κίνδυνο φλεγμονής της καρδιάς.
Αλλά ορισμένοι ειδικοί λένε ότι τα ποσοστά σημαίνουν ότι οι υγιείς, νέοι άνθρωποι δεν θα πρέπει να κάνουν καμία από τις δόσεις, καθώς η COVID-19 παρουσιάζει σοβαρά προβλήματα κυρίως στους ηλικιωμένους και σε όσους έχουν υποκείμενες παθήσεις όπως η νεφρική νόσος.
«Με βάση τα επί του παρόντος διαθέσιμα δεδομένα, οι κίνδυνοι από τη χορήγηση του εμβολιασμού COVID-19 σε υγιή παιδιά μπορεί να υπερτερούν των οφελών», δήλωσε νωρίτερα φέτος ο Δρ. Τζόζεφ Λαντάπο, γενικός χειρουργός της Φλόριντα.
Πολλές χώρες έχουν διακόψει το εμβόλιο Moderna για τους νέους, λόγω της φλεγμονής της καρδιάς.
Άλλοι ειδικοί λένε ότι συνιστάται τουλάχιστον μία δόση, ενώ άλλοι πάλι, και το CDC, συνεχίζουν να συνιστούν τον εμβολιασμό για όλους σχεδόν τους Αμερικανούς από 5 ετών και άνω.
Η παύση του εμβολίου της Johnson & Johnson λόγω των θρόμβων αίματος τελικά άρθηκε, αλλά ο FDA τον Μάιο περιόρισε τη χρήση του. Δεν υπήρξε ποτέ παύση για τα εμβόλια Moderna ή Pfizer στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Το FBI διαθέτει χώρο εργασίας στο ίδιο δικηγορικό γραφείο που απασχολούσε τον δικηγόρο ο οποίος μετέφερε στην υπηρεσία το 2016 πρόχειρους ισχυρισμούς για τον Ντόναλντ Τραμπ και τη Ρωσία, αποκάλυψε η εταιρεία σε ένα νέο έγγραφο.
Ο χώρος εργασίας, γνωστός ως «ασφαλές περιβάλλον εργασίας», εντός του γραφείου της Perkins Coie στην Ουάσινγκτον, εγκρίθηκε από το FBI στις 26 Μαρτίου 2012 και «λειτουργεί συνεχώς από τότε», δήλωσε ο Μάικλ Μποπ, δικηγόρος που εκπροσωπεί την Perkins Coie, στα μέλη του Κογκρέσου σε επιστολή της 25ης Μαΐου, την οποία εξέτασε η Epoch Times.
Επιπλέον, ο Μάικλ Σάσμαν, ο δικηγόρος που μετέφερε τους ισχυρισμούς κατά του Τραμπ στην κοντινή έδρα του FBI πριν από τις εκλογές του 2016, είχε πρόσβαση στον χώρο εργασίας μέχρι τον Ιούλιο του 2021, σύμφωνα με την επιστολή.
Ο χώρος εργασίας δημιουργήθηκε το 2011 και περιλαμβάνει ένα κοντέινερ ασφαλείας εγκεκριμένο από τη Διοίκηση Γενικών Υπηρεσιών και ένα ντουλάπι κλειδιών, τα οποία πληρώθηκαν από την Perkins Coie. Διαθέτει επίσης ένα ασφαλές τηλέφωνο, ένα φαξ και μια κάρτα ασφαλείας, κάθε ένα από τα οποία ανήκει στην υπηρεσία.
Ο χώρος εργασίας συντηρείται από την Perkins Coie και επιθεωρείται περιοδικά από το FBI για να διασφαλιστεί ότι ο χώρος «λειτουργεί σύμφωνα με τα απαιτούμενα πρότυπα», σύμφωνα με την επιστολή.
«Το δικηγορικό γραφείο του Δημοκρατικού Κόμματος … έχει αυτόν τον κοινόχρηστο χώρο εργασίας που λειτουργεί σε συνεννόηση με το FBI. Γιατί στο καλό να συμβαίνει αυτό;», δήλωσε ο βουλευτής Ματ Γκέιτζ (R-Fla.) στο Fox News, το οποίο μετέδωσε πρώτο την επιστολή που εστάλη στον Γκέιτζ και στον βουλευτή Τζιμ Τζόρνταν (R-Ohio).
Το FBI ανέφερε ότι ο χώρος εργασίας είναι νόμιμος και ότι έχει σκοπό να προστατεύσει τα απόρρητα έγγραφα από τον κύριο όγκο των εργαζομένων στην Perkins Coie και σε άλλες εταιρείες που διαθέτουν παρόμοιους χώρους.
«Το FBI συμμορφώνεται με τον νόμο και τις πολιτικές ασφαλείας και συνεργάζεται με το Υπουργείο Δικαιοσύνης για την επίδοση απόρρητων, εγκεκριμένων από το Δικαστήριο νομικών διαδικασιών που είναι απαραίτητες για την υποστήριξη ερευνών εθνικής ασφάλειας», δήλωσε εκπρόσωπος του FBI στην Epoch Times σε μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.
Ο βουλευτής Matt Gaetz (R-Fla.) μιλάει κατά τη διάρκεια ακρόασης στο Καπιτώλιο στην Ουάσινγκτον, στις 29 Ιουλίου 2020. (Graeme Jennings/Pool via Reuters)
«Σε ορισμένες περιπτώσεις, το FBI συντονίζεται με μη κυβερνητικές, τρίτες οντότητες, όπως δικηγορικά γραφεία, που εκπροσωπούν παρόχους υπηρεσιών οι οποίοι λαμβάνουν αυτές τις απόρρητες δικαστικές εντολές. Αυτό περιλαμβάνει την παροχή πρόσβασης σε ιδιώτες δικηγόρους οι οποίοι εκπροσωπούν τους παρόχους υπηρεσιών για την ικανοποίηση των νομικών τους δικαιωμάτων. Στο πλαίσιο αυτό, το FBI διασφαλίζει ότι οποιαδήποτε αποθήκευση απόρρητων διαταγών πληροί τα αυστηρά πρωτόκολλα ασφαλείας που απαιτούνται για τέτοια έγγραφα».
Ο Γκέιτζ δήλωσε ότι συμβουλεύτηκε πρώην ομοσπονδιακούς εισαγγελείς, οι οποίοι τον ενημέρωσαν ότι δεν είχαν ακούσει ποτέ κάτι παρόμοιο.
«Η ανησυχία μας είναι ότι οι πολιτικά υποκινούμενες βρωμιές μετατρέπονταν σε έρευνες με πολιτικά κίνητρα», είπε.
Οι νομοθέτες θέλουν να κλείσει η εγκατάσταση.
Η Perkins Coie δεν απάντησε σε αιτήματα για σχόλια. Το FBI δεν απάντησε όταν ρωτήθηκε αν το γραφείο είχε εξετάσει το ενδεχόμενο να κλείσει την εγκατάσταση.
Σύμφωνα με την επιστολή, η εγκατάσταση λειτουργεί υπό «τροποποιημένη ρύθμιση». Η αποκάλυψη αυτή έγινε σε απάντηση σε ερώτηση σχετικά με το αν η ίδια ρύθμιση παρέμεινε σε ισχύ μετά την παραίτηση του Σάσμαν από την εταιρεία τον Σεπτέμβριο του 2021.
Ο Σάσμαν κατηγορήθηκε εκείνο το μήνα ότι είπε ψέματα στο FBI. Ο δικηγόρος παρέδωσε δεδομένα και λευκά χαρτιά που υποστήριζαν ότι υπήρχε μια μυστική σύνδεση μεταξύ της επιχείρησης του Τραμπ και μιας ρωσικής τράπεζας λίγες εβδομάδες πριν από τις εκλογές του 2016. Ο Σάσμαν εκπροσωπούσε τότε την εκστρατεία της Χίλαρι Κλίντον, της αντιπάλου του Τραμπ. Το FBI διαπίστωσε ότι τα δεδομένα δεν υποστήριζαν τους ισχυρισμούς και η CIA κατέληξε αργότερα σε παρόμοιο συμπέρασμα. Ο Σάσμαν είπε σε δικηγόρο του FBI ότι ενεργούσε με δική του πρωτοβουλία, αλλά αργότερα δήλωσε στο Κογκρέσο ότι ενεργούσε για λογαριασμό ενός πελάτη. Αθωώθηκε στις 31 Μαΐου.
Ο Σάσμαν ήταν πολύ γνωστός σε όλο το FBI. Συνεργάστηκε στενά με το γραφείο στην έρευνά του για την εισβολή στα δίκτυα των Δημοκρατικών οντοτήτων και μάλιστα είχε ένα σήμα του FBI που του έδινε πρόσβαση στα κεντρικά γραφεία της υπηρεσίας, το οποίο χρησιμοποιούσε όταν συναντούσε τον δικηγόρο του γραφείου.
Ο διευθυντής του FBI Κρίστοφερ Ρέι, διορισμένος από τον Τραμπ, δέχθηκε πιέσεις κατά τη διάρκεια ακρόασης στη Γερουσία στις 25 Μαΐου σχετικά με τον Σάσμαν από τον γερουσιαστή Τζον Κένεντι (R-La.), ο οποίος διερωτήθηκε γιατί ο Σάσμαν είχε το σήμα και γιατί το FBI κράτησε μυστική την ταυτότητά του από τους πράκτορες που ερευνούσαν τις καταγγελίες.
Ο Ρέι δήλωσε ότι δεν μπορούσε να απαντήσει στις ερωτήσεις επειδή η δίκη του Σάσμαν δεν είχε τελειώσει.
«Επειδή έχω πράκτορες που εργάζονται με τον [ειδικό σύμβουλο Τζον] Ντάραμ στην υπόθεση και βρίσκονται στη μέση της δίκης αυτή τη στιγμή, δεν νομίζω ότι μπορώ να μπω σε μια συζήτηση γι’ αυτό εδώ το θέμα», δήλωσε ο Ρέι.
Η Pfizer ζήτησε από αμερικανικό δικαστήριο να απορρίψει την αγωγή ενός πληροφοριοδότη που αποκάλυψε προβλήματα σε χώρους που δοκίμαζαν το εμβόλιο COVID-19 της Pfizer.
Ο πληροφοριοδότης Μπρουκ Τζάκσον, ισχυρίστηκε σε αγωγή που βγήκε στο φως της δημοσιότητας τον Φεβρουάριο ότι η Pfizer και τα συνδεδεμένα μέρη παραβίασαν τους κανονισμούς κλινικών δοκιμών και τους ομοσπονδιακούς νόμους, συμπεριλαμβανομένου του νόμου περί ψευδών απαιτήσεων.
Στην αίτησή της για απόρριψη, η Pfizer αναφέρει ότι οι κανονισμοί δεν ισχύουν για τη σύμβαση εμβολίου με το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ, επειδή η συμφωνία εκτελέστηκε στο πλαίσιο της Αρχής Άλλων Συναλλαγών (OTA) του υπουργείου, η οποία δίνει στους κατόχους συμβάσεων τη δυνατότητα να παρακάμπτουν πολλούς κανόνες και νόμους που συνήθως ισχύουν για τις συμβάσεις.
Αυτό σημαίνει ότι ο ισχυρισμός του Τζάκσον ότι η Pfizer πρέπει να εξακολουθεί να συμμορφώνεται με τους Ομοσπονδιακούς Κανονισμούς Προμηθειών «είναι απλώς λανθασμένος», δήλωσε η Pfizer.
Ο Γουόρνερ Μέντενχολ, δικηγόρος που ασχολείται με την υπόθεση του Τζάκσον, δήλωσε σε πρόσφατη συνέντευξή του ότι η Pfizer «σαφώς δεν ακολούθησε τους ομοσπονδιακούς νόμους περί προμηθειών».
«Και τώρα λένε: «Φυσικά και δεν ακολουθήσαμε τους ομοσπονδιακούς νόμους περί προμηθειών, δεν χρειαζόταν – αυτό ήταν μόνο για ένα πρωτότυπο»», πρόσθεσε.
Ο Μέντενχολ, ο οποίος απέρριψε αίτημα για συνέντευξη, δήλωσε ότι οι δικηγόροι του Τζάκσον εργάζονται για να βρουν νομικούς τρόπους να αντιμετωπίσουν το επιχείρημα της Pfizer.
«Μπορεί να χάσουμε σε αυτό το θέμα, επειδή η σύμβασή τους δεν επιβάλλει … κανέναν από τους συνήθεις ελέγχους και ισορροπίες για τον έλεγχο της ποιότητας και την προστασία των καταναλωτών που αγωνιστήκαμε για δεκαετίες σε αυτή τη χώρα», είπε.
Η εν λόγω σύμβαση αναφέρεται σε μια βασική συμφωνία και μια δήλωση εργασιών για τη συμφωνία, η οποία υπογράφηκε το καλοκαίρι του 2020.
Η κυβέρνηση συμφώνησε να καταβάλει έως και 1,9 δισεκατομμύρια δολάρια για 100 εκατομμύρια δόσεις του εμβολίου COVID-19, εν αναμονή της έγκρισης των αμερικανικών ρυθμιστικών αρχών. Αυτό περιελάμβανε την παραγωγή του εμβολίου επιπλέον της έρευνας και ανάπτυξής του.
Η σύμβαση χορηγήθηκε στο πλαίσιο της διάταξης για το «πρωτότυπο», η οποία υπάγεται στην OTA. Οι κανόνες για τα πρωτότυπα αναφέρουν ότι πρέπει να ικανοποιείται μόνο μία από τις τέσσερις προϋποθέσεις. Η προϋπόθεση που ικανοποιήθηκε στη σύμβαση της Pfizer ήταν η συμμετοχή ενός «μη παραδοσιακού αμυντικού εργολάβου».
Ο ομοσπονδιακός νόμος ορίζει τους μη παραδοσιακούς αμυντικούς εργολάβους ως «μια οντότητα που δεν εκτελεί επί του παρόντος και δεν έχει εκτελέσει» σύμβαση ή υπεργολαβία για το Υπουργείο Άμυνας για τουλάχιστον ένα έτος πριν από την προκήρυξη της συμφωνίας OTA. Η Pfizer έχει δεκάδες συμβάσεις με τον στρατό.
Αυτό σημαίνει ότι η κυβέρνηση πιστοποίησε «μια παράλογη μυθοπλασία» για να χρησιμοποιήσει μια OTA για να χορηγήσει τη σύμβαση, δήλωσε η Κάθριν Αρντιζόνε, σύμβουλος της Knowledge Ecology International, στην Epoch Times σε ηλεκτρονικό μήνυμα.
Το Υπουργείο Άμυνας και άλλες κυβερνητικές υπηρεσίες έχουν αυξήσει τη χρήση της OTA με την πάροδο του χρόνου. Τριάντα τέσσερις τέτοιες συμφωνίες εγκρίθηκαν το οικονομικό έτος 2016- μέχρι το οικονομικό έτος 2018, ο αριθμός αυτός ήταν 173, σύμφωνα με το Government Accountability Office (pdf).
Επειδή οι συμφωνίες προστατεύουν τους κατόχους συμβάσεων από ορισμένους κανονισμούς και νόμους, «η αυξανόμενη χρήση των OTA, η οποία περιλαμβάνει και περιπτώσεις όπου δεν είναι σκόπιμο να γίνει κάτι τέτοιο, υπονομεύει το κράτος δικαίου και θέτει σε κίνδυνο τα συμφέροντα του κοινού», δήλωσε η Αρντιζόνε. Η σύμβαση της Pfizer αποτελεί παράδειγμα ακατάλληλου πλαισίου, διότι η σύμβαση «δεν αφορούσε την παραγωγή ενός πρωτοτύπου», υποστήριξε.
Όσον αφορά το επιχείρημα της Pfizer, σχετικά με τους Ομοσπονδιακούς Κανονισμούς Αποκτήσεων (FAR) που δεν εφαρμόζονται στη συμφωνία, δεν είναι σαφές ότι ισχύει κάτι τέτοιο.
Η βασική συμφωνία αναφέρει μόνο τους κανονισμούς που αφορούν τον χειρισμό διαβαθμισμένων πληροφοριών. Η δήλωση εργασίας δεν αναφέρει κανέναν.
«Δεν είμαι σίγουρη τι σημαίνει όταν μια OTA σιωπά σχετικά με έναν κανονισμό που εμφανίζεται στο FAR», δήλωσε η Αρντιζόνε. «Αυτό θα πρέπει να το αποφασίσει ο δικαστής, και μπορεί να πάρει το μέρος της Pfizer, δεδομένου ότι η επικρατούσα άποψη είναι ότι οι κανονισμοί του FAR δεν ισχύουν απαραίτητα για μια OTA».
Η Pfizer, στην αίτησή της για απόρριψη, σημείωσε ότι η κυβέρνηση δεν προσχώρησε στην αγωγή του Τζάκσον – κατατέθηκε εκ μέρους της κυβέρνησης – ούτε οι ρυθμιστικές αρχές ανακάλεσαν την έγκριση του εμβολίου της, η οποία εγκρίθηκε από τον Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) στα τέλη του 2020, αφού ο Τζάκσον αποκάλυψε ζητήματα σε τοποθεσίες που διαχειρίζεται η Ventavia Research Group, ένας υπεργολάβος της Pfizer.
«Η συμφωνία δεν κάνει καμία αναφορά στους κανονισμούς του FDA και τις διατάξεις του FAR που αναφέρονται στην καταγγελία του αναφέροντος», δήλωσε η Pfizer. «Η συμφωνία αντ’ αυτού προϋποθέτει την πληρωμή, πιο απλά, από την παράδοση από την Pfizer ενός εγκεκριμένου από τον FDA προϊόντος. Το εμβόλιο της Pfizer πληροί αυτή την προϋπόθεση από τον Δεκέμβριο του 2020, όπως αναγνωρίζει η καταγγελία, και το εμβόλιο συνεχίζει να πληροί αυτή την προϋπόθεση σήμερα. Το Δικαστήριο θα πρέπει να απορρίψει τον ισχυρισμό ρητής πιστοποίησης του αναφέροντος για αυτόν και μόνο τον λόγο».
Ένα νεαρό αγόρι πέθανε αφού έκανε το εμβόλιο COVID-19 της Pfizer και βρέθηκαν στοιχεία ότι το αγόρι έπασχε από φλεγμονή της καρδιάς, αποκάλυψαν ερευνητές του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) στις 19 Μαΐου.
Το αγόρι παρουσίασε πυρετό 12 ημέρες μετά τη λήψη της δόσης, η οποία ήταν η πρώτη του. Μία ημέρα αργότερα, παρουσίασε κοιλιακό πόνο και εμετό. Κατέληξε την ίδια ημέρα.
«Ο ασθενής αυτός είχε ταχεία κλινική πορεία. Από τη στιγμή που άρχισε να βιώνει τον κοιλιακό πόνο την 13η ημέρα μετά την πρώτη δόση μέχρι τη στιγμή που μεταφέρθηκε στο [τμήμα επειγόντων περιστατικών] και στη συνέχεια κατέληξε ήταν της τάξης των δύο ωρών», δήλωσε ο Δρ Τομ Σιμαμπουκούρο, αναλυτής εμβολίων του CDC, κατά τη διάρκεια μιας εικονικής συνάντησης.
«Κατά τη νεκροψία υπήρχαν ιστοπαθολογικά στοιχεία μυοκαρδίτιδας και αυτό αποφασίστηκε να είναι η αιτία θανάτου», πρόσθεσε.
Στο παρελθόν είχε διαπιστωθεί ότι δύο έφηβα αγόρια πέθαναν λίγο μετά τη χορήγηση του εμβολίου της Pfizer.
Η ημερομηνία και η τοποθεσία του νέου αναφερόμενου θανάτου δεν ήταν σαφείς, εκτός του ότι συνέβη μεταξύ του φθινοπώρου του 2021 και της 24ης Απριλίου 2022. Το αγόρι που πέθανε ήταν μεταξύ 5 και 11 ετών.
Ο θάνατος αναφέρθηκε στο Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Ενεργειών Εμβολίου (VAERS), το οποίο συνδιαχειρίζεται το CDC, και επαληθεύτηκε από το CDC μέσω συνέντευξης με τον υγειονομικό πάροχο που ασχολήθηκε με την υπόθεση ή/και μέσω επανεξέτασης των ιατρικών αρχείων.
Οι εξετάσεις στο αγόρι, οι οποίες περιελάμβαναν εξετάσεις από τον κλάδο παθολογίας λοιμωδών νοσημάτων του CDC, «δεν βρήκαν στοιχεία ιογενούς λοίμωξης κατά τη στιγμή του θανάτου», δήλωσε ο Σιμαμπουκούρο. Το CDC συνεχίζει να εξετάζει την υπόθεση.
Ο Σιμαμπουκούρο παρουσίαζε κατά τη διάρκεια συνεδρίασης της Συμβουλευτικής Επιτροπής για τις πρακτικές ανοσοποίησης, μιας ομάδας που συμβουλεύει το CDC σχετικά με τα εμβόλια.
Τα μέλη της επιτροπής συνέστησαν αργότερα σε όλα τα παιδιά ηλικίας 5 έως 11 ετών να λάβουν αναμνηστική δόση του εμβολίου της Pfizer και το CDC αποδέχθηκε γρήγορα τη σύσταση.
Κανένας από τους συμμετέχοντες στην επιτροπή δεν ρώτησε για τον θάνατο.
Η Pfizer δεν ανταποκρίθηκε σε αίτημα σχολιασμού.
Ορισμένες μελέτες δείχνουν ότι ορισμένα παιδιά, ιδίως τα αρσενικά, διατρέχουν μεγαλύτερο κίνδυνο φλεγμονής της καρδιάς από τον εμβολιασμό κατά της COVID-19 παρά από την ίδια την COVID-19, συμπεριλαμβανομένης μιας μελέτης που δημοσιεύθηκε τον Φεβρουάριο.
«Δείχνουμε ότι για όλες τις ηλικιακές ομάδες και για όλα τα φύλα ο κίνδυνος να πάθετε καρδιακές επιπλοκές είναι σίγουρα υψηλότερος με τη μόλυνση από την COVID-19 σε αντίθεση με όταν κάνετε τον εμβολιασμό», δήλωσε ο Δρ Μάθιου Όστερ, ένας από τους ερευνητές, στους συμμετέχοντες στο πάνελ.
«Αυτό είναι ένα σημαντικό σημείο που πρέπει να αναγνωρίσει το ευρύ κοινό και να το επανατονίσει, ότι ο κίνδυνος αυτών των επιπλοκών είναι υψηλότερος με τη νόσο παρά με τον εμβολιασμό», απάντησε ο Δρ Τζέιμι Λόερ, ιδιοκτήτης του Cayuga Family Medicine και ένα από τα μέλη της ομάδας.
Οι επικριτές είπαν ότι η μελέτη του CDC δεν ήταν αξιόπιστη, επειδή ο παρονομαστής της απέκλειε τις λοιμώξεις που ανιχνεύθηκαν με εξετάσεις σε σπίτια, σχολεία, κοινοτικές τοποθεσίες και φαρμακεία.
Ο Σιμαμπουκούρο δήλωσε επίσης ότι το CDC έχει επαληθεύσει 19 άλλες αναφορές μυοκαρδίτιδας μετά τον εμβολιασμό, με 16 από αυτούς τους ασθενείς να χρειάζονται νοσοκομειακή περίθαλψη. Από αυτούς, οι 14 είχαν αναρρώσει μέχρι τη στιγμή που αναφέρθηκαν τα συμπτώματα στο VAERS.
Το ποσοστό μυοκαρδίτιδας ανά εκατομμύριο δόσεων που χορηγήθηκαν σε αγόρια ηλικίας 5 έως 11 ετών ήταν 2,7, το οποίο ήταν υψηλότερο από το αναμενόμενο, αλλά πολύ χαμηλότερο από το ποσοστό 74 ανά εκατομμύριο δόσεων που χορηγήθηκαν σε αγόρια ηλικίας 16 και 17 ετών. Οι γυναίκες έχουν χαμηλότερα ποσοστά.
Το CDC δήλωσε ότι 64 αναφορές μυοκαρδίτιδας υποβλήθηκαν μέχρι τις 24 Απριλίου για την ηλικιακή ομάδα. Μέχρι τις 20 Μαΐου, 767 αναφορές μυοκαρδίτιδας ή περικαρδίτιδας, μιας άλλης μορφής φλεγμονής της καρδιάς, αναφέρθηκαν στο VAERS μετά τον εμβολιασμό της Pfizer.
Το CDC ισχυρίστηκε ότι τα οφέλη μιας αναμνηστικής δόσης του εμβολίου της Pfizer υπερτερούν των κινδύνων του εμβολίου, επισημαίνοντας κυρίως την προστασία του εμβολίου από σοβαρές ασθένειες. Αυτό οδήγησε τους συμβούλους να συστήσουν την αναμνηστική δόση.
Τόσο η προστασία από τη μόλυνση -η οποία γίνεται αρνητική με την πάροδο του χρόνου- όσο και από τη σοβαρή ασθένεια φθίνει με την πάροδο του χρόνου για την αρχική σειρά της Pfizer, και οι μελέτες δείχνουν το ίδιο για τα αναμνηστικά εμβόλια.
Σύμφωνα με στοιχεία του CDC, κατά την περίοδο που κυριαρχούσε η παραλλαγή Όμικρον του ιού, τα ανεμβολίαστα παιδιά ηλικίας 5 έως 11 ετών είχαν μόλις 1,3 φορές υψηλότερα ποσοστά μόλυνσης και μόλις δύο φορές υψηλότερα ποσοστά νοσηλείας. Κατά τη διάρκεια του Μαρτίου, μεταξύ των παιδιών 12 έως 17 ετών, τα ανεμβολίαστα είχαν 2,5 φορές υψηλότερα ποσοστά νοσηλείας από εκείνα που έλαβαν την αρχική σειρά εμβολίων και ένα αναμνηστικό.
