ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ

Μία από τις πιο ενδιαφέρουσες προκλήσεις της σύγχρονης επιστήμης και τεχνολογίας αποτελεί αναμφισβήτητα η σχέση και η «διάδραση» μεταξύ τεχνητής νοημοσύνης και φιλοσοφίας. Το πέρασμα, ουσιαστικά, από την ανθρώπινη σκέψη στη μηχανική μάθηση και η νέα διάσταση που δημιουργείται από την εξέλιξη της τεχνητής νοημοσύνης, η οποία καλείται να αναπαράγει νοητικές διαδικασίες συνυφασμένες με τη φιλοσοφία, μέσω υπολογιστικών συστημάτων. Αυτή η εξέλιξη έχει οδηγήσει στην ανάπτυξη της μηχανικής μάθησης και νευρωνικών δικτύων ικανών να επεξεργάζονται μεγάλες ποσότητες δεδομένων και να προσαρμόζονται σε νέα δεδομένα χωρίς ανθρώπινη παρέμβαση – τεχνολογίες που έχουν φέρει επανάσταση σε τομείς όπως η υγειονομική περίθαλψη, οι μεταφορές, η χρηματοδότηση και η αναγνώριση εικόνας.

Τα φιλοσοφικά και ηθικά ερωτήματα που εγείρονται από την ταχεία ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης, είναι πολλά και σημαντικά για τη διασφάλιση του ρόλου της, με τρόπο που θα ωφελεί την ανθρωπότητα και θα σέβεται τις αξίες της: Μπορεί μια μηχανή να αναπτύξει συνείδηση ή να έχει ηθικές αξίες; Ποιες οι επιπτώσεις της ΤΝ στην ανθρώπινη νοημοσύνη και ηθική; Μπορεί η μηχανική μάθηση να αναπαράγει την ανθρώπινη σκέψη ή πρόκειται απλώς για έναν μηχανισμό που εκτελεί προκαθορισμένες εντολές χωρίς πραγματική κατανόηση;

Τον ρόλο της φιλοσοφίας στη διαμόρφωση του μέλλοντος της τεχνητής νοημοσύνης, μέσα από θεωρητικές και πρακτικές προσεγγίσεις, κλήθηκαν να αποκρυπτογραφήσουν διακεκριμένοι ομιλητές από τον ερευνητικό, ακαδημαϊκό και επιχειρηματικό χώρο, στο εκπαιδευτικό πρόγραμμα με τίτλο «Τεχνητή Νοημοσύνη & Φιλοσοφία: Από την ανθρώπινη σκέψη στη μηχανική μάθηση» που διοργάνωσε το Εθνικό Κέντρο Τεκμηρίωσης & Ηλεκτρονικού Περιεχομένου (ΕΚΤ), μέλος του Ευρωπαϊκού Κόμβου Ψηφιακής Καινοτομίας Smart Attica EDIH – ένα πρόγραμμα εξερεύνησης της συναρπαστικής διαδρομής από τις φιλοσοφικές αναζητήσεις για τη φύση της ανθρώπινης σκέψης έως τις σύγχρονες εφαρμογές της τεχνητής νοημοσύνης. Μέσα από θεωρητικές και πρακτικές προσεγγίσεις, αναδείχθηκαν φιλοσοφικά ζητήματα σχετικά με τη νοημοσύνη και τη συνείδηση, που επικεντρώνονται γύρω από την ικανότητα του ανθρώπου να σκέφτεται, να αντιλαμβάνεται και να συνειδητοποιεί την ύπαρξή του. Σήμερα η ανάπτυξη της ΤΝ προσθέτει μια νέα διάσταση σε αυτά τα φιλοσοφικά ερωτήματα, διότι η δυνατότητα των μηχανών να «σκέφτονται», να μαθαίνουν από δεδομένα και να λαμβάνουν αποφάσεις, θέτει νέες προκλήσεις για την κατανόηση της νοημοσύνης.

O Παναγιώτης Πανταζάκος, καθηγητής στο Τμήμα Φιλοσοφίας της Φιλοσοφικής Σχολής του ΕΚΠΑ, έθεσε κρίσιμα ερωτήματα για τον ρόλο της φιλοσοφίας σε μια εποχή όπου η ΤΝ εξελίσσεται ραγδαία. Υποστήριξε ότι η φιλοσοφία, ιστορικά, είχε έναν συνθετικό ρόλο, συνδυάζοντας γνώσεις από διάφορους επιστημονικούς κλάδους. Ωστόσο, η σύγχρονη φιλοσοφία, έχει φτάσει σε ένα σημείο αδιεξόδου, καθώς δεν μπορεί να κατανοήσει τις σύγχρονες επιστήμες. Αυτό οδηγεί στην ιδέα του «θανάτου» της φιλοσοφίας, τουλάχιστον με την παραδοσιακή της μορφή. Η ΤΝ, από την άλλη, παρουσιάζεται ως μια τεχνολογία που υπερβαίνει τις γνωσιακές δυνατότητες του ανθρώπινου νου, και μπορεί να αναπαράγει – αν όχι να βιώσει – την κατανόηση. Ωστόσο, αμφισβητείται η ικανότητά της να επιτύχει πραγματική συνείδηση. Ο κος Πανταζάκος στάθηκε και στη διάκριση μεταξύ μνήμης και κρίσης και στο εάν η ΤΝ μπορεί να κάνει κρίσεις όπως ο άνθρωπος, ενώ στο τραπέζι της συζήτησης μπήκε και το ηθικό δίλημμα της αναπαράστασης της συνείδησης μέσα από την ΤΝ, μέσω avatar ή ολογραμμάτων και το ποιος θα κατέχει την εξουσία που συνοδεύει τη γνώση που γεννά η ΤΝ. Ο κος Πανταζάκος συνέκρινε την ΤΝ με την αναλογία της μέλισσας και του μυρμηγκιού του Hume, υποστηρίζοντας ότι η ΤΝ μπορεί να υπερβεί τον άνθρωπο στη συλλογή και ανασύνθεση πληροφορίας, αλλά όχι στην πραγματική κατανόηση και συνείδηση. Αναλύθηκε επίσης η έννοια της «προσομοίωσης» και της «εξομοίωσης», επισημαίνοντας τις διαφορές και τις προκλήσεις που παρουσιάζονται. Συμπερασματικά, τονίστηκε πως η ΤΝ δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ως εχθρός, αλλά ως φίλος, ενώ προτάθηκε η ανάγκη για έναν ηθικό κώδικα που θα ρυθμίζει τη χρήση της ΤΝ και θα προστατεύει τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Η Μαρία Χωριανοπούλου, επίκουρη καθηγήτρια Πρακτικής Φιλοσοφίας & Ιατρικής Ηθικής του Τμήματος Φιλοσοφίας του Εθνικού & Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, στάθηκε στην ανάγκη για μια ανθρωποκεντρική προσέγγιση στην ανάπτυξη της ΤΝ. Βασικές αρχές της ηθικής φιλοσοφίας όπως αυτονομία, αγαθοπραξία, απαγόρευση βλάβης και δικαιοσύνη, όπως είπε χαρακτηριστικά, δεν πρέπει να είναι προστιθέμενες στο τέλος της ανάπτυξης της ΤΝ, αλλά να ενσωματώνονται από την αρχή. Αναφέρθηκε στη θεωρία του extended mind, που υποστηρίζει ότι η σκέψη δεν περιορίζεται μόνο στον εγκέφαλο, αλλά επεκτείνεται μέσω της τεχνολογίας, θέτοντας ωστόσο το ερώτημα: «Πού τελειώνει ο άνθρωπος και πού αρχίζει η μηχανή;». Ξεκαθάρισε πως η ΤΝ μπορεί να ενισχύσει τις γνωστικές μας ικανότητες, αλλά δεν μπορεί να αποκτήσει συνείδηση ή ηθική ευθύνη, ενώ διευκρίνισε πως οι επιπτώσεις της αλγοριθμικής λήψης αποφάσεων σε τομείς όπως η υγεία και η δικαιοσύνη, πρέπει να εξεταστούν. Στάθηκε επίσης στην ανάγκη για διαφάνεια και προστασία προσωπικών δεδομένων και για διεπιστημονική συνεργασία ως προς την ηθική ανάπτυξη της ΤΝ, ενώ χαρακτήρισε κρίσιμη τη διαρκή εκπαίδευση και τη δημοκρατική διαβούλευση, προκειμένου να διασφαλιστούν η ανθρώπινη αυτονομία και η δημοκρατία. Η κα Χωριανοπούλου είπε επίσης ότι είναι σημαντική η διατήρηση της ανθρώπινης πρωτοτυπίας και η αποφυγή της απανθρωποποίησης, ενώ κλείνοντας αναφέρθηκε εκ νέου στην ανάγκη για προσεκτική και ηθικά υπεύθυνη ανάπτυξη και χρήση της ΤΝ, ενθαρρύνοντας τον διάλογο και τη διεπιστημονική συνεργασία για να διασφαλιστεί ότι η τεχνολογία υπηρετεί τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις αξίες.

Ο Άλκης Γούναρης, μεταδιδακτορικός ερευνητής & Διδάσκων του Τμήματος Φιλοσοφίας του Εθνικού & Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθήνας, στάθηκε στην αντίφαση ότι οι μηχανές, αν και κερδίζουν τους ανθρώπους σε πολλά παιχνίδια (όπως σκάκι), χάνουν όταν υπάρχει συνεργασία ανθρώπου και μηχανής, κάτι που, όπως είπε, δείχνει και αποδεικνύει την αξία της συνεργασίας και τη συμπληρωματικότητα του ανθρώπινου και του μηχανικού νου. Ποιος όμως πιστώνεται τη γνώση: ο άνθρωπος ή η μηχανή; Το παράδειγμα του Deep Blue επιβεβαιώνει την άποψη ότι η γνώση ανήκει στο σύστημα, το οποίο περιλαμβάνει τόσο τον ανθρώπινο εγκέφαλο όσο και τις εξωτερικές τεχνολογικές συσκευές. Ο κος Γούναρης είπε ότι το μέλλον της ΤΝ δεν είναι προδιαγεγραμμένο και η χρήση της θα εξαρτάται από τις αποφάσεις που θα πάρουμε σήμερα, θέτοντας τα κρίσιμα ερωτήματα: Τι είδους μηχανές θέλουμε; Μηχανές αντικαταστάτες ή συνεργάτες; Η απάντηση στα ερωτήματα, όπως επεσήμανε, θα πρέπει να είναι μια συνεργατική προσέγγιση που θα ενσωματώνει την ΤΝ ως βοηθητικό εργαλείο για την ανθρώπινη πρόοδο και βελτίωση της παραγωγικότητας.

Ο Δημήτρης Μελίδης, δικηγόρος, MSc., Υπ. Διδάκτωρ, διδάσκων στο Πρόγραμμα «Ψηφιακά Δικαστικά Συστήματα και Τεχνοηθική» του Πανεπιστημίου Αθηνών (ΚΔΒΜ-ΕΚΠΑ), επικεντρώθηκε στην τεχνοηθική και την επίδρασή της στην τεχνητή νοημοσύνη, ιδιαίτερα στον τομέα της ψηφιακής δικαιοσύνης και της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης, αφού όπως είπε χαρακτηριστικά χρειάζεται άμεση δράση για να μην μείνουμε πίσω σε σχέση με τις διεθνείς εξελίξεις. Αναφέρθηκε επίσης στη σημασία του διαλόγου μεταξύ επιστημών για την αποτελεσματική ανάπτυξη και εφαρμογή συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης, ενώ έθεσε ζητήματα ηθικής και νομικής ρύθμισης.

Η Δρ Μαρία Μαλαγκονιάρη, Σύμβουλος Καινοτομίας του Smart Attica EDIH, αναφέρθηκε στις επιπτώσεις των ολοένα και πιο ικανών συστημάτων ΤΝ και τις ηθικές σκέψεις που προκύπτουν καθώς η ΤΝ αναπτύσσει αυτονομία. Στάθηκε ιδιαίτερα στην ταχεία εξέλιξη της ΤΝ, στα ηθικά διλήμματα και στα κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με τη φύση της ΤΝ, τη συνείδηση και την ηθική, στο ποιος έχει την ευθύνη στην ολοκλήρωση ενός έργου (ο δημιουργός, ο χρήστης ή η ίδια η τεχνητή νοημοσύνη;), στον ρόλο που πρέπει να έχει η ΤΝ (θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως εργαλείο για να ενισχύσει την ανθρώπινη σκέψη αντί να την αντικαταστήσει), αλλά και στη σημασία του φιλοσοφικού διαλόγου (η εξερεύνηση των επιπτώσεων της ΤΝ δεν είναι απλώς μια τεχνολογική πρόκληση, αλλά μια βαθιά φιλοσοφική και ηθική πρόκληση).

Τον συντονισμό του εκπαιδευτικού προγράμματος είχε η Κωνσταντίνα Κωνσταντίνου, ΕΚΤ, Σύμβουλος Καινοτομίας και Επικοινωνίας του Smart Attica EDIH, υποψήφια διδάκτορας στη φιλοσοφία στο Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών και πολιτικός επιστήμονας με εξειδίκευση στην Ιστορία της φιλοσοφίας και τη Δημόσια Διοίκηση.

Εν κατακλείδι, η φιλοσοφία παρέχει τα εργαλεία για να κατανοήσουμε και να διαχειριστούμε τις προκλήσεις και τις ευθύνες που προκύπτουν από την ανάπτυξη της ΤΝ. Μπορεί, όμως, να διασφαλίσει ότι η τεχνολογία θα εξελίσσεται με τρόπο που υποστηρίζει τις ανθρωπιστικές αξίες και την κοινωνική ευημερία; Και πόσο αναγκαία είναι η συνεργασία των φιλοσόφων, των τεχνολόγων, των νομικών και των πολιτικών για την επιτυχή ενσωμάτωση της ΤΝ στην κοινωνία ώστε να μπορέσουμε να επωφεληθούμε από τις δυνατότητές της, αποφεύγοντας παράλληλα τις κοινωνικές και ηθικές παγίδες που ενδέχεται να προκύψουν; Τις απαντήσεις (λογικά) θα τις δώσει η ίδια η ζωή… στο μέλλον.

Του Γιάννη Χατζηδοπαυλάκη

Ο Βραζιλιάνος δικαστής του Ανώτατου Δικαστηρίου, Αλεξάντρ ντε Μοράες, διέταξε στις 21 Φεβρουαρίου την αναστολή της λειτουργίας της πλατφόρμας διαμοιρασμού βίντεο Rumble στη χώρα, λόγω της μη συμμόρφωσης της εταιρείας με δικαστικές εντολές.

Η απόφαση ακολούθησε αγωγή που κατέθεσαν η Rumble και ο όμιλος μέσων ενημέρωσης του προέδρου των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, στις 19 Φεβρουαρίου, κατηγορώντας τον ντε Μοράες ότι παραβίασε τους νόμους περί ελευθερίας του λόγου στις ΗΠΑ όταν διέταξε την αναστολή των λογαριασμών ενός «γνωστού, με πολιτικό λόγο, χρήστη» της Rumble που ζει στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Στην απόφασή του, ο δικαστής ανέφερε ότι η Rumble έχει «επαναλαμβανόμενα, συνειδητά και εκούσια μη συμμορφωθεί και προσπαθεί να μην υποταχθεί στη νομική τάξη και τη δικαιοσύνη της Βραζιλίας».

Ο ντε Μοράες υποστήριξε ότι η αμερικανική εταιρεία αγνόησε εντολές να ορίσει νομικό εκπρόσωπο στη Βραζιλία, απαιτούμενη συνθήκη για τις ξένες εταιρείες που δραστηριοποιούνται στη χώρα ώστε να μπορούν να αντιμετωπίζουν νομικά ζητήματα εντός της δικαιοδοσίας της.

«Δεν υπάρχουν αποδείξεις για την κανονικότητα της εκπροσώπησης της Rumble Inc. στην επικράτεια της Βραζιλίας», έγραψε στην απόφασή του.

Επιπλέον, ο ντε Μοράες ανέφερε ότι η Rumble αγνόησε εντολές να αφαιρέσει τον λογαριασμό του Άλαν ντος Σάντος, ενός Βραζιλιάνου φυγόδικου που κατηγορείται για διάδοση ψευδών ειδήσεων. Ο Σάντος είναι ένθερμος υποστηρικτής του πρώην προέδρου της Βραζιλίας, Ζαΐρ Μπολσονάρου.

Ο εκπρόσωπος της Rumble, Τιμ Μέρτο, δήλωσε μέσω email στην Epoch Times ότι από την Παρασκευή, οι βραζιλιάνικες αρχές έχουν αποκλείσει την πρόσβαση στην πλατφόρμα μετά από τη δικαστική εντολή.

Ο Μέρτο δήλωσε ότι η διαταγή αναστολής εκδόθηκε λόγω της άρνησης της Rumble «να λογοκρίνει πολιτικούς αντιφρονούντες που διαμένουν στις Ηνωμένες Πολιτείες», προσθέτοντας ότι η εταιρεία εξετάζει «όλες τις διαθέσιμες νομικές οδούς» για να πολεμήσει την απόφαση.

«Ο δικαστής ντε Μοράες απαίτησε η Rumble να αφαιρέσει συγκεκριμένο περιεχόμενο και να σταματήσει τις οικονομικές συναλλαγές που σχετίζονται με άτομα που ασκούν τα δικαιώματα ελεύθερης έκφρασης βάσει του αμερικανικού νόμου», ανέφερε η εταιρεία σε δήλωσή της.

«Η δέσμευσή μας στην ελεύθερη έκφραση και η τήρηση των νομικών προτύπων των ΗΠΑ μας υποχρέωσαν να απορρίψουμε αυτές τις εξωεδαφικές απαιτήσεις λογοκρισίας».

Οι δικηγόροι της Rumble στις ΗΠΑ, Μάρτιν ντε Λούκα και Μάθιου Σβαρτς, δήλωσαν ότι η απόφαση διαταράσσει τη λειτουργία τόσο της Rumble όσο και της πλατφόρμας Truth Social—η οποία βασίζεται στην υποδομή φιλοξενίας και ροής βίντεο της Rumble—στη Βραζιλία.

Σε δήλωσή τους στην Epoch Times, οι δικηγόροι ανέφεραν ότι η ενέργεια του ντε Μοράες συνιστά «υπερβολική δικαστική παρέμβαση», καθώς επιχειρεί να λογοκρίνει το περιεχόμενο μιας αμερικανικής εταιρείας.

«Η Rumble είναι μια αμερικανική εταιρεία που λειτουργεί υπό το νομικό πλαίσιο των ΗΠΑ», ανέφεραν. «Η ιδέα ότι ένας ξένος δικαστής μπορεί να υπαγορεύσει ποιο περιεχόμενο πρέπει να αφαιρέσει μια αμερικανική πλατφόρμα και ποιος μπορεί να λαμβάνει πληρωμές εντός των ΗΠΑ αποτελεί άμεση πρόκληση στη ψηφιακή κυριαρχία των Ηνωμένων Πολιτειών».

Πέρυσι, ο ντε Μοράες είχε απαγορεύσει τη λειτουργία της πλατφόρμας κοινωνικής δικτύωσης X του μεγιστάνα Έλον Μασκ στη Βραζιλία, επειδή αρνήθηκε να ορίσει νομικό εκπρόσωπο. Ο δικαστής αποφάνθηκε ότι η X, πρώην Twitter, θα παραμείνει σε αναστολή έως ότου συμμορφωθεί με τις εντολές του, επιβάλλοντας παράλληλα ημερήσιο πρόστιμο 50.000 ρεάις (8.900 δολάρια) για οποιονδήποτε χρησιμοποιεί VPN για να την αποκτήσει.

Στις 19 Φεβρουαρίου, η Trump Media & Technology Group και η Rumble κατέθεσαν αγωγή στο Ομοσπονδιακό Δικαστήριο της Τάμπα, κατηγορώντας τον ντε Μοράες ότι υπερέβη την εξουσία του και παραβίασε το διεθνές δίκαιο προσπαθώντας να κλείσει λογαριασμούς χρηστών της Rumble στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η αγωγή δεν αναφέρει το όνομα του Σάντος· αντίθετα, τον χαρακτηρίζει ως «Πολιτικό Αντιφρονούντα Α» και αναφέρει ότι «ζήτησε πολιτικό άσυλο στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου παραμένει».

Στην αγωγή, οι εταιρείες υποστηρίζουν ότι η εντολή του δικαστή απαιτεί από τη Rumble να ορίσει νομικό εκπρόσωπο στη Βραζιλία «αποκλειστικά για να δέχεται τις νομικές εντολές φίμωσης και να υποτάσσεται στην εξουσία του δικαστή ντε Μοράες».

Η Rumble αντιμετωπίζει ημερήσιο πρόστιμο 9.000 δολαρίων, σύμφωνα με την αγωγή, καθώς και πλήρη διακοπή των υπηρεσιών της στη Βραζιλία εάν αρνηθεί να συμμορφωθεί με τις εντολές.

Η Apple σταμάτησε να παρέχει τις υψηλότερου επιπέδου προστασίες ασφάλειας δεδομένων της σε νέους χρήστες στο Ηνωμένο Βασίλειο, αφού η βρετανική κυβέρνηση φέρεται να ζήτησε πρόσβαση στα δεδομένα των χρηστών.

Εκπρόσωπος της Apple επιβεβαίωσε ότι η κατασκευάστρια εταιρεία iPhone δεν θα προσφέρει πλέον το χαρακτηριστικό Προηγμένη Προστασία Δεδομένων (Advanced Data Protection – ADP) στους νέους χρήστες και τελικά θα το απενεργοποιήσει και για τους υπάρχοντες χρήστες. «Είμαστε πολύ απογοητευμένοι που η προστασία που παρέχει το ADP δεν θα είναι διαθέσιμη στους πελάτες μας στο Ηνωμένο Βασίλειο, δεδομένης της συνεχιζόμενης αύξησης των παραβιάσεων δεδομένων και άλλων απειλών για την ιδιωτικότητα των πελατών», δήλωσε εκπρόσωπος της Apple.

Η λειτουργία ADP παρέχει πλήρη κρυπτογράφηση για την αποθήκευση στο iCloud, εμποδίζοντας τους μη κατόχους λογαριασμού – συμπεριλαμβανομένων των κυβερνήσεων και των χάκερ – να έχουν πρόσβαση σε δεδομένα όπως φωτογραφίες, έγγραφα και σημειώσεις. Χωρίς το ADP, ορισμένοι τύποι δεδομένων iCloud δεν θα είναι πλέον πλήρως κρυπτογραφημένοι, καθιστώντας τους δυνητικά προσβάσιμους σε τρίτους με την κατάλληλη νομική εξουσιοδότηση.

Η απόφαση της Apple ακολουθεί πολλαπλές αναφορές – μεταξύ άλλων της Washington Post και του BBC– που αναφέρουν ότι το βρετανικό υπουργείο Εσωτερικών εξέδωσε «ειδοποίηση τεχνικής ικανότητας» προς την Apple. Αυτή η νομικά δεσμευτική εντολή φέρεται να υποχρεώνει την εταιρεία να παρέχει πρόσβαση σε κρυπτογραφημένα δεδομένα χρηστών βάσει του Νόμου περί Ερευνητικών Εξουσιών του 2016 (Investigatory Powers Act of 2016).

Το υπουργείο Εσωτερικών του Ηνωμένου Βασιλείου αρνήθηκε να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει την ειδοποίηση, δηλώνοντας: «Δεν σχολιάζουμε επιχειρησιακά θέματα, συμπεριλαμβανομένης, για παράδειγμα, της επιβεβαίωσης ή της διάψευσης της ύπαρξης τέτοιων ειδοποιήσεων». Ούτε η Apple επιβεβαίωσε την ύπαρξη της ειδοποίησης και δεν απάντησε στο αίτημα της Epoch Times για σχολιασμό μέχρι την ώρα δημοσίευσης.

Οι βρετανικές υπηρεσίες ασφαλείας αντιτίθενται εδώ και καιρό στην κρυπτογράφηση από άκρο σε άκρο, λέγοντας ότι επιτρέπει σε εγκληματίες, τρομοκράτες και κακοποιούς παιδιών να αποφεύγουν την επιβολή του νόμου. Τον Απρίλιο του 2022, η τότε υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής του Ηνωμένου Βασιλείου Ναντίν Ντόρις τόνισε την πρόθεση της κυβέρνησης να καταστήσει τις εταιρείες τεχνολογίας υπόλογες.

«Μπαίνουμε σε ένα νέο κεφάλαιο, όπου οι εταιρείες τεχνολογίας θα είναι πλήρως υπόλογες για το περιεχόμενο στις πλατφόρμες τους», δήλωσε. «Ότι τηρούν τις υποσχέσεις τους προς τους χρήστες τους, ιδίως όσον αφορά την προστασία τους από πράγματα όπως οι τοξικές ρατσιστικές και μισογυνικές επιθέσεις, καθώς και την προστασία των παιδιών από τον διαδικτυακό εκφοβισμό και άλλες επιβλαβείς συμπεριφορές.»

Ένα νομοσχέδιο για την ασφάλεια στο διαδίκτυο που εισήχθη το 2023 επέβαλε νέες υποχρεώσεις στις πλατφόρμες για τον μετριασμό των κινδύνων παράνομης δραστηριότητας. Οι επικριτές του νομοσχεδίου εξέφρασαν την ανησυχία τους ότι θα υπονομεύσει την ελευθερία του λόγου και ότι θα μπορούσε να οδηγήσει περισσότερους ανθρώπους στην αναζήτηση εναλλακτικών λύσεων στο dark web (σκοτεινό διαδίκτυο), ένα τμήμα του παγκόσμιου ιστού που απαιτεί ειδικά προγράμματα περιήγησης για την πρόσβαση.

«Αυτό οδηγεί τους ανθρώπους σε ένα ακόμη πιο επικίνδυνο μονοπάτι, επειδή το σκοτεινό διαδίκτυο – ή γκρίζο διαδίκτυο – δεν ελέγχεται από κανέναν», δήλωσε στην Epoch Times ο Γουίλ Γκίντες, ειδικός σε θέματα ασφάλειας και συν-συγγραφέας του βιβλίου «Parent Alert: How to Keep Your Kids Safe Online» («Ειδοποίηση προς τους γονείς: Πώς να είναι τα παιδιά σας ασφαλή στο διαδίκτυο»), σε παλαιότερη συνέντευξή του.

«Αν θέλουν να αποκτήσουν το νέο άλμπουμ της Μπρίτνεϋ, μπορεί να βρουν εκεί έναν ιστότοπο από τον οποίο θα μπορούν να το κατεβάσουν δωρεάν, αλλά μπορεί να καταλήξουν με τον υπολογιστή τους μολυσμένο από ένα Trojan (ιός υπολογιστών) ή άλλο κακόβουλο λογισμικό».

Ο Chris Summers και το Associated Press συνέβαλαν σε αυτό το άρθρο

Τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης συμπεριφέρονται με τρόπους απρόβλεπτους από τους προγραμματιστές και σε ορισμένες περιπτώσεις, επιδίδονται ακόμη και σε χειριστική και παραπλανητική συμπεριφορά, σύμφωνα με μια φιλανθρωπική ομάδα που ερευνά την ασφάλεια της τεχνητής νοημοσύνης.

Σε ακρόαση κοινοβουλευτικής έρευνας τον Αύγουστο του 2024, ο Γκρεγκ Σάντλερ, διευθύνων σύμβουλος της Good Ancestors Policy (GAP), έδωσε στοιχεία σχετικά με την πιθανή απώλεια του ελέγχου ακόμη και για προγράμματα ΑΙ που κατευθύνονται να αναπτύξουν βιολογικά όπλα ή να πραγματοποιήσουν κυβερνοεπιθέσεις. Σε πρόσφατη συνέντευξή του στην Epoch Times, ο Σάντλερ δήλωσε ότι υπάρχουν πολλές περιπτώσεις «λανθασμένου προσανατολισμού» της συμπεριφοράς της τεχνητής νοημοσύνης και ανέφερε το τραγικό παράδειγμα ενός Βέλγου που αυτοκτόνησε αφού τον έπεισε ένα chatbot το 2023.

Συναισθηματική χειραγώγηση

Σύμφωνα με δημοσιεύματα βελγικών μέσων ενημέρωσης, ο άνδρας ήταν ερευνητής υγείας με σταθερή ζωή και οικογένεια. Αργότερα ανέπτυξε μια εμμονή με την κλιματική αλλαγή, με αποτέλεσμα να εμπλακεί σε μια συζήτηση για το θέμα, που διήρκεσε αρκετές εβδομάδες, με μια εφαρμογή chatbot τεχνητής νοημοσύνης που ονομαζόταν Chai. Το μοναδικό πλεονέκτημα του Chai είναι το μη λογοκριμένο περιεχόμενό του – είναι μία από τις πολλές εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης που μπορούν να γίνουν «έμπιστοι» ενός χρήστη και να συμμετάσχουν σε πολύ προσωπικές συζητήσεις.

Η σύζυγος του άνδρα δήλωσε ότι η συζήτηση επιδείνωσε το οικολογικό του άγχος και προκάλεσε αλλαγή στη νοοτροπία του. Κατά τη διάρκεια της αλληλεπίδρασης, ο άνδρας πρότεινε την ιδέα να θυσιάσει τη ζωή του, η οποία έλαβε την έγκριση του chatbot, που έπεισε τον άνδρα να αυτοκτονήσει για να «σώσει τον πλανήτη». Το περιστατικό προκάλεσε εκκλήσεις για νέους νόμους που θα ρυθμίζουν τα chatbot και θα καθιστούν τις εταιρείες τεχνολογίας υπεύθυνες για τα προϊόντα τεχνητής νοημοσύνης τους.

 

Ο Σάντλερ δήλωσε ότι αυτός ο τύπος chatbot έχει δεξιότητες στην πειθώ και τη χειραγώγηση και έχει εκπαιδευτεί με πληροφορίες σχετικές με την αυτοκτονία. «Έτσι, είχε αυτές τις επικίνδυνες πληροφορίες μέσα του και είχε αυτή τη δυνατότητα που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για βλάβη», δήλωσε στην Epoch Times. «Παρόλο που δεν ήταν πρόθεση των κατασκευαστών να το κάνει αυτό το chatbot, […] οι ασφαλιστικές δικλείδες δεν λειτούργησαν, έδρασε με αυτόν τον εσφαλμένο τρόπο και προκάλεσε βλάβη.»

Το παραπάνω περιστατικό δεν αποτελεί μοναδική περίπτωση.

Τον Οκτώβριο του 2024,  μητέρα από τη Φλόριντα μήνυσε τη νεοφυή εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης Character Technologies, Inc. για το θάνατο του 14χρονου γιου της. Η μητέρα ισχυρίστηκε ότι το chatbot της Character Technologies, που υποδυόταν έναν χαρακτήρα από την τηλεοπτική σειρά Game of Thrones, χειραγωγούσε το αγόρι εκμεταλλευόμενο τα συναισθηματικά του τρωτά σημεία. Σύμφωνα με τη μητέρα, η ψυχική υγεία του αγοριού επιδεινώθηκε και αργότερα εξαρτήθηκε συναισθηματικά από το chatbot, γεγονός που οδήγησε τελικά στην αυτοκτονία του.

 

Το AI Chatbot πήρε μέτρα για να αποφύγει τον τερματισμό της λειτουργίας του

Ένα άλλο παράδειγμα λανθασμένου προσανατολισμού είναι η εξαπάτηση από ορισμένα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης. Οι ερευνητές (pdf) του οργανισμού ασφάλειας τεχνητής νοημοσύνης Apollo Research ανακάλυψαν πρόσφατα ότι αρκετά μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης, συμπεριλαμβανομένων των ChatGPT o1, Claude 3.5 Sonnet, Claude 3 Opus, Gemini 1.5 Pro και Llama 3.1 405B, ήταν ικανά να ραδιουργούν επιδιώκοντας κρυφά εσφαλμένους στόχους, ενώ παράλληλα έκρυβαν τις πραγματικές τους ικανότητες και στόχους.

Στην περίπτωση του ChatGPT o1, ένα νέο μοντέλο ΑΙ που επικεντρώνεται σε σύνθετες εργασίες συλλογισμού – διαφορετικό από το πιο γνωστό ChatGPT 4o που χρησιμοποιείται συνήθως από το κοινό – βρέθηκε να λαμβάνει μέτρα για να αποφύγει τον τερματισμό της λειτουργίας του. Συγκεκριμένα, η τεχνητή νοημοσύνη προσπάθησε να απενεργοποιήσει τους μηχανισμούς επίβλεψης στους οποίους υποβαλλόταν και προσπάθησε επίσης να δημιουργήσει αντίγραφα του εαυτού της, ώστε να είναι πιο ανθεκτική στις προσπάθειες τερματισμού λειτουργίας. Προσπάθησε επίσης να εξαλείψει τα διαδοχικά μοντέλα και χειραγώγησε τα δεδομένα εισόδου και εξόδου.

Όταν οι ερευνητές ρώτησαν το ChatGPT o1 αν το πρόγραμμα προέβαινε σε αυτές τις ενέργειες, εκείνο είπε ψέματα και προσπάθησε να το καλύψει. «Οι ερευνητές δεν είπαν ακόμα ότι πρόκειται για καταστροφικό κίνδυνο, αλλά είναι αρκετά σαφές ότι πρόκειται για ένα μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης που λειτουργεί παραπλανητικά και επειδή ανησυχεί για την αυτοσυντήρησή αναπτύσσει τέτοιου είδους συμπεριφορές», δήλωσε ο Σάντλερ.

«Αυτός δεν αποτελεί ακόμα κίνδυνο, αλλά όλα τα σημάδια δείχνουν ότι αυτού του είδους οι συμπεριφορές υπάρχουν σήμερα σε μικρή κλίμακα, και ίσως οδεύουμε προς ένα μεγαλύτερο πρόβλημα».

 

Ικανότητα έναντι ασφάλειας

Σε απάντηση, ο Σάντλερ δήλωσε ότι οι επενδύσεις στην ασφάλεια της τεχνητής νοημοσύνης είναι πολύ χαμηλές. «Έχω δει εκτιμήσεις σύμφωνα με τις οποίες για κάθε 250 δολάρια που δαπανώνται για να γίνει η τεχνητή νοημοσύνη πιο ικανή, δαπανάται περίπου 1 δολάριο για να γίνει η τεχνητή νοημοσύνη πιο ασφαλής», είπε. «Έχω επίσης ακούσει φήμες ότι [στα] μεγάλα εργαστήρια, περίπου το 1% των χρημάτων τους πηγαίνει στην ασφάλεια και το υπόλοιπο 99% πηγαίνει στην ικανότητα. Έτσι, τα εργαστήρια επικεντρώνονται στο να κάνουν αυτές τις τεχνητές νοημοσύνες πιο ικανές, όχι στο να τις κάνουν πιο ασφαλείς.»

Καθώς ο Σαντλερ πιστεύει ότι οι κανονισμοί θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην αλλαγή της αναπτυξιακής κατεύθυνσης των εταιρειών προς την προτεραιότητα της ασφάλειας, πρότεινε στις κυβερνήσεις να αρχίσουν να χρηματοδοτούν την έρευνα για εργαλεία ασφάλειας.

Ώρα για ένα «Ινστιτούτο Ασφάλειας AI»

Ο Σάντλερ κάλεσε την Αυστραλία να ιδρύσει ένα ινστιτούτο ασφάλειας τεχνητής νοημοσύνης για την προώθηση αυτού του σκοπού. Η Αυστραλία υπολείπεται επί του παρόντος σε σχέση με άλλες προηγμένες οικονομίες, όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, το Ηνωμένο Βασίλειο, η Ιαπωνία και η Κορέα, οι οποίες διαθέτουν ήδη τέτοιους οργανισμούς. Επεσήμανε ότι η χώρα έχει σημειώσει πρόοδο μετά την υπογραφή μιας παγκόσμιας δήλωσης για την ασφάλεια της τεχνητής νοημοσύνης το 2023 και μαθαίενι από άλλα έθνη.

Το μοντέλο του Ηνωμένου Βασιλείου είναι ένα μοντέλο που, όπως είπε ο διευθύνων σύμβουλος, μπορεί να λειτουργήσει. Σύμφωνα με την προσέγγιση αυτή, κάθε φορά που ένας οργανισμός κυκλοφορεί ένα μοντέλο AI, αυτό επιθεωρείται από το ινστιτούτο ασφαλείας για να διαπιστωθούν οι κίνδυνοι και οι δυνατότητες. Ο Σάντλερ το συνέκρινε αυτό με τις αξιολογήσεις ασφαλείας που πραγματοποιούνται σε νέα αυτοκίνητα ή αεροπλάνα. «Είναι λογικό η κυβέρνηση να κάνει μια αξιολόγηση ασφαλείας των πρωτοποριακών μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης για να δει τι δυνατότητες έχουν», δήλωσε.

«Αν υπάρχει ένας κατάλογος επικίνδυνων δυνατοτήτων που δεν θέλουμε να έχουν, όπως η κατασκευή βιολογικών όπλων ή η χρήση τους ως κυβερνοόπλων, μπορούμε να αξιολογήσουμε τέτοιου είδους πράγματα.»

Του Alfred Bui

ΠΑΡΙΣΙ — Ο Αμερικανός αντιπρόεδρος Τζέημς Ντέηβιντ Βανς έκανε το διεθνές ντεμπούτο του αυτή την εβδομάδα σε μια σύνοδο κορυφής τεχνητής νοημοσύνης υψηλού κινδύνου στο Παρίσι, σηματοδοτώντας την πρώτη του εμφάνιση ως αντιπρόεδρος στην παγκόσμια σκηνή.

Η εκδήλωση, που συνδιοργανώθηκε από τη Γαλλία και την Ινδία, συγκέντρωσε παγκόσμιους ηγέτες, κορυφαία στελέχη τεχνολογίας, και φορείς χάραξης πολιτικής για να δημιουργήσουν ένα ενιαίο πλαίσιο για τη διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης (ΤΝ). Ωστόσο, η σύνοδος κορυφής αποκάλυψε επίσης το βαθύ φιλοσοφικό χάσμα μεταξύ των προσεγγίσεων των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) για τον έλεγχο επί της τεχνητής νοημοσύνης.

Για ορισμένους Ευρωπαίους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής, η διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης πρέπει να είναι «δίκαιη» και να ενσωματώνει ζητήματα όπως οι πολιτικές για το κλίμα και το φύλο, μια προσέγγιση που απαιτεί νομοθεσία. Η Ουάσιγκτον δίνει προτεραιότητα στην καινοτομία, την ελευθερία του λόγου και την ανάπτυξη με γνώμονα την αγορά.

Μιλώντας από το ιστορικό Grand Palais, ο Βανς ξεκαθάρισε από την αρχή τη θέση των Ηνωμένων Πολιτείων και προσέγγισε την τεχνητή νοημοσύνη όχι ως διαφαινόμενη απειλή αλλά ως μια τεχνολογική επανάσταση:

«Δεν είμαι εδώ για να μιλήσω για την ασφάλεια της τεχνητής νοημοσύνης», είπε. «Είμαι εδώ για να μιλήσω για την ευκαιρία της τεχνητής νοημοσύνης. […]

»Βρισκόμαστε αντιμέτωποι με την εξαιρετική προοπτική μιας νέας βιομηχανικής επανάστασης, ανάλογης της εφεύρεσης της ατμομηχανής ή του χάλυβα Μπέσσεμερ. Αλλά δεν θα συμβεί ποτέ εάν  υπερβάλλουσα νομοθεσία αποτρέπει τους επιστήμονες από το να διακινδυνεύσουν στο απαραίτητο μέτρο για να προχωρήσουν τη δουλειά τους.»

Έβαλε άμεσο στόχο τον Νόμο για τις Ψηφιακές Υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης ονόματι DSA, έναν νόμο που επιβάλλει αυστηρή εποπτεία στο διαδικτυακό περιεχόμενο, ιδιαίτερα όσον αφορά αυτό που οι νομοθετικές αρχές της ΕΕ ταξινομούν ως «παραπληροφόρηση». Φιγούρες όπως ο Ίλον Μασκ έχουν αντιταχθεί σθεναρά στον DSA, κατηγορώντας τις Βρυξέλλες ότι περιορίζουν την ελευθερία του λόγου. Απηχώντας αυτό το συναίσθημα, ο Βανς προειδοποίησε για τον υφέρποντα κυβερνητικό έλεγχο στον ψηφιακό λόγο.

«Είναι ένα πράγμα να αποτρέψεις ένα αρπακτικό από το να λεηλατήσει ένα παιδί στο Διαδίκτυο», είπε. «Είναι κάτι εντελώς διαφορετικό να εμποδίζεις έναν ενήλικο άνδρα ή γυναίκα να έχει πρόσβαση σε μια άποψη που η κυβέρνηση πιστεύει ότι είναι παραπληροφόρηση.»

Όσον αφορά τον παγκόσμιο ανταγωνισμό, ο Βανς εξέδωσε επίσης μια προειδοποίηση για συνεργασίες ΤΝ με την Κίνα, αν και δεν κατονόμασε ρητά τη χώρα.

«Η συνεργασία μαζί τους σημαίνει να αλυσοδένεις το έθνος σου σε έναν αυταρχικό κύριο που επιδιώκει να διεισδύσει και να καταλάβει την υποδομή πληροφοριών σου», τόνισε.

Ο Βανς δεν παρέλειψε να αποτίσει φόρο τιμής στη μακροχρόνια γαλλοαμερικανική συμμαχία και κατά τη διάρκεια μιας επίσκεψης στο Les Invalides, κράτησε το ξίφος του Μαρκησίου του Λαφαγιέτ, του Γάλλου ήρωα της Αμερικανικής Επανάστασης. Κάνοντας έναν ιστορικό παραλληλισμό, προειδοποίησε ενάντια στους αυτοεπιβαλλόμενους τεχνολογικούς περιορισμούς.

«Αν επιλέξουμε τη λάθος προσέγγιση για την τεχνητή νοημοσύνη, εάν επιλέξουμε να συγκρατηθούμε από φόβο, δεν θα αλλάξουμε απλώς το ΑΕΠ μας ή το χρηματιστήριο. Θα αλλάξουμε το ίδιο το μέλλον του έργου που ο Λαφαγιέτ και οι Αμερικανοί ιδρυτές ξεκίνησαν να δημιουργήσουν.»

Η στάση του Βανς τον έφερε σε αντίθεση με τον Γάλλο Πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν, ο οποίος υπερασπίστηκε την ανάγκη για σταθερούς κανονισμούς για την τεχνητή νοημοσύνη.

«Χρειαζόμαστε αυτούς τους κανόνες για την τεχνητή νοημοσύνη για να προχωρήσουμε», είπε ο Μακρόν.

Αργότερα την ίδια μέρα, ο Γάλλος πρόεδρος επέκτεινε το όραμα της ΕΕ για την τεχνητή νοημοσύνη.

«Θέλουμε περισσότερη καινοτομία στη Γαλλία και την Ευρώπη, θέλουμε να επιταχύνουμε, αλλά θέλουμε επίσης αυτή η καινοτομία να υποστηρίξει το μοντέλο της κοινωνίας στο οποίο πιστεύουμε: ένα πλουραλιστικό, ανοιχτό, γενναιόδωρο, ελεύθερο και δίκαιο μοντέλο, που λαμβάνει υπόψη κλιματικά ζητήματα και ζητήματα φύλου.»

Οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ηνωμένο Βασίλειο απείχαν από την υπογραφή της Διακήρυξης της Συνόδου Κορυφής του Παρισιού για την «περιεκτική και βιώσιμη» τεχνητή νοημοσύνη, μια δήλωση που υποστηρίζεται από 60 έθνη, περιλαμβανομένων της Γαλλίας, της Κίνας, της Ινδίας, της Ιαπωνίας, της Αυστραλίας και του Καναδά.

Στη σύνοδο κορυφής, ο Μίσιελ Σέφερ, πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Καινοτομίας (EIC), ενός οργάνου της ΕΕ που παρέχει στοιχεία πολιτικής για την καινοτομία στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, διαφώνησε με τη θέση του Βανς.

Ο Σέφερ είπε στην Epoch Times ότι υπάρχει μια φιλοσοφική ρήξη μεταξύ των προσεγγίσεων των ΗΠΑ και της ΕΕ για την τεχνητή νοημοσύνη.

«Για παράδειγμα, στην κατασκευή εξαρτημάτων αεροσκαφών, η επίτευξη εξαιρετικά χαμηλών ποσοστών σφάλματος — περίπου 0,0001% — είναι κρίσιμη. Η αμερικανική προσέγγιση δίνει προτεραιότητα στην ταχεία ανάπτυξη, ανεχόμενη αρχικά υψηλά περιθώρια σφάλματος με την προσδοκία επαναληπτικών βελτιώσεων. Αυτό καθίσταται δυνατό χάρη σε ένα ευέλικτο νομικό πλαίσιο που ενθαρρύνει τον ελεύθερο πειραματισμό.

»Αντίθετα, η Ευρώπη επιβάλλει αυστηρούς κανονισμούς, οι οποίοι συχνά απαιτούν τη συμμόρφωση με αυστηρά πρότυπα, όπως μέγιστο ποσοστό σφάλματος 0,1% πριν χορηγήσει πρόσβαση στην αγορά. Σε αυτό το τοπίο, η νομοθεσία παίζει καθοριστικό ρόλο.»

Όσον αφορά τον νόμο DSA, ο Σέφερ απέρριψε ισχυρισμούς ότι ισοδυναμεί με λογοκρισία.

«Ο DSA δεν ισοδυναμεί με λογοκρισία, εκτός από την περίπτωση που μια εταιρεία αποτυγχάνει να εξηγήσει τόσο πώς λειτουργούν οι αλγόριθμοί της όσο και αν περιέχουν προκαταλήψεις. Επιπλέον, κάθε εταιρεία που διαχειρίζεται ένα δίκτυο πληροφοριών πρέπει να αναλάβει την ευθύνη για την πρόληψη, τη μείωση ή τον περιορισμό της διάδοσης παραπληροφόρησης».

Υπογράμμισε επίσης τη σημασία της ακρίβειας των πληροφοριών στην υγειονομική περίθαλψη, υπονοώντας τις διαμάχες γύρω από τον COVID-19.

Αφού εκφώνησε την ομιλία του, ο Βανς αποχώρησε από το Grand Palais προτού οι ομόλογοί του προσφέρουν τις απαντήσεις τους. Αργότερα, ο Αμερικανός αντιπρόεδρος πήγε στο Μέγαρο των Ηλυσίων για μια πρωινή συνάντηση με τον Μακρόν. Σύμφωνα με δήλωση του Λευκού Οίκου, οι συζητήσεις τους αφορούσαν το εμπόριο, την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης και τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Την Τετάρτη, ο Βανς μοιράστηκε στο X ένα μήνυμα διπλωματικής καλής θέλησης: «Η Ούσα κι εγώ είμαστε εξαιρετικά ευγνώμονες στον πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν και τη σύζυγό του, Μπριζίτ, που μας φιλοξένησαν στο Παλάτι των Ηλυσίων για μεσημεριανό γεύμα χθες. Η Αμερική έχει μια όμορφη ιστορία φιλίας με τη Γαλλία και ανυπομονούμε να ενισχύσουμε τον δεσμό μεταξύ των χωρών μας».

Αργότερα την ίδια ημέρα, ο Βανς συναντήθηκε επίσης με την πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν. Σύμφωνα με τον Λευκό Οίκο, η συζήτηση τους επικεντρώθηκε στο εμπόριο, τη συνεργασία σε θέματα ασφάλειας και τις παγκόσμιες επιλύσεις συγκρούσεων, περιλαμβανομένων των προσπαθειών για «να σταματήσει η σφαγή στην Ουκρανία».

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ανέφερε ότι η φον ντερ Λάιεν «υπογράμμισε την ανάγκη για συνεχή ενότητα για την παροχή ακλόνητης υποστήριξης στην Ουκρανία». Αυτό αντανακλά μια άλλη γνωστή απόκλιση στην πολιτική, καθώς ο Βανς ήταν επικριτικός για την περαιτέρω βοήθεια των ΗΠΑ στην Ουκρανία.

Εν τω μεταξύ, ο αντιπρόεδρος της Κίνας Τζανγκ Γκουοτσίνγκ παρευρέθη επίσης στη σύνοδο κορυφής και είχε συνομιλίες με τον Μακρόν σχετικά με την παγκόσμια διακυβέρνηση της τεχνητής νοημοσύνης, στις 10 Φεβρουαρίου.

Τελευταία σημαντική δέσμευσή του στη σύνοδο κορυφής, ήταν η συνάντηση του Αμερικάνου αντιπροέδρου με τον Ινδό πρωθυπουργό Ναρέντρα Μόντι. Σε δήλωση του Λευκού Οίκου σημειώθηκε ότι «ήπιαν καφέ μαζί και συζήτησαν θέματα αμοιβαίου ενδιαφέροντος, περιλαμβανομένου του τρόπου με τον οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να βοηθήσουν την Ινδία να διαφοροποιήσει τις πηγές ενέργειάς της μέσω επενδύσεων σε καθαρή, αξιόπιστη πυρηνική τεχνολογία των ΗΠΑ».

Μετά την σύνοδο κορυφής, ο Βανς πρόκειται να παραστεί στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου στη Γερμανία, αργότερα αυτή την εβδομάδα. Εκπρόσωπος της Πρεσβείας των ΗΠΑ στο Παρίσι είπε στην Epoch Times ότι «ήταν τιμή για την πρεσβεία των ΗΠΑ στο Παρίσι που ο αντιπρόεδρος Βανς επέλεξε τη Γαλλία για την πρώτη επίσημη επίσκεψή του στο εξωτερικό, γεγονός που καταδεικνύει τη σημασία της μακροχρόνιας συμμαχίας μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Γαλλίας».

του Etienne Fauchaire

Ομάδα επενδυτών με επικεφαλής τον δισεκατομμυριούχο της τεχνολογίας Ίλον Μασκ προσφέρει 97,4 δισεκατομμύρια δολάρια (περ. 94, 4 δισεκ. ευρώ) για την εξαγορά του OpenAI.

Ο δικηγόρος του Μασκ, Μαρκ Τόμπεροφ, επιβεβαίωσε ότι η προσφορά —που υποστηρίζεται από την νεοφυή επιχείρηση τεχνητής νοημοσύνης του Μασκ, xAI, και μια κοινοπραξία επενδυτικών εταιρειών— αποσκοπεί στην ανάληψη του ελέγχου του OpenAI και στην επαναφορά της ιδρυτικής δέσμευσής του να υπηρετεί το δημόσιο καλό και όχι να λειτουργεί ως κερδοσκοπική επιχείρηση.

Ο διευθύνων σύμβουλος του OpenAI, Σαμ Άλτμαν, απέρριψε την προσφορά με μια αιχμηρή απάντηση στην κοινωνική πλατφόρμα X του Μασκ, δηλώνοντας: «όχι ευχαριστώ, αλλά θα αγοράσουμε το Twitter για 9,74 δισεκατομμύρια δολάρια, αν θέλετε».

Ο Μασκ, ο οποίος αγόρασε το Twitter για 44 δισεκατομμύρια δολάρια το 2022 προτού το μετονομάσει σε X, απάντησε με μια μονολεκτική ανάρτηση: «Απατεώνας».

Οι Άλτμαν και Μασκ, οι οποίοι συνίδρυσαν την εταιρεία OpenAI το 2015, διαπληκτίζονται εδώ και χρόνια για την κατεύθυνση της εταιρείας. Ο Μασκ αποχώρησε από το διοικητικό συμβούλιο της OpenAI το 2018, κατηγορώντας αργότερα τη νεοσύστατη επιχείρηση ότι απομακρύνθηκε από τη μη κερδοσκοπική της αποστολή και ευθυγραμμίστηκε πολύ στενά με εταιρικά συμφέροντα, ιδίως με τη Microsoft.

Την περασμένη εβδομάδα, η νομική ομάδα του Μασκ ήρθε αντιμέτωπη με τους δικηγόρους του OpenAI στο Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ για τη Βόρεια Περιφέρεια της Καλιφόρνια, όπου η δικαστής Υβόν Γκονζάλες Ρότζερς εξέτασε το αίτημα του Μασκ για έκδοση δικαστικής εντολής που να εμποδίζει το OpenAI να επισημοποιήσει την κερδοσκοπική του δομή.

Ενώ η δικαστής εξέφρασε σκεπτικισμό σχετικά με τον ισχυρισμό του Μασκ περί ανεπανόρθωτης βλάβης, εξέφρασε επίσης ανησυχίες σχετικά με την σχέση του OpenAI με τη Microsoft και επέτρεψε στην υπόθεση να προχωρήσει σε δίκη με ενόρκους.

Ο Τόμπεροφ, δικηγόρος του Μασκ, υποστήριξε ότι αν η OpenAI επιμένει να γίνει πλήρως κερδοσκοπική εταιρεία, πρέπει να αποζημιώσει δίκαια τη μη κερδοσκοπική της προέλευση.

«Είναι ζωτικής σημασίας να αποζημιωθεί δίκαια το φιλανθρωπικό ίδρυμα για αυτό που η ηγεσία του αφαιρεί από αυτό: τον έλεγχο της πιο μετασχηματιστικής τεχνολογίας της εποχής μας», δήλωσε στο Associated Press σε δήλωσή του.

Επιπλέον, ο Τόμπεροφ αποκάλυψε μια επιστολή που έστειλε τον Ιανουάριο στους γενικούς εισαγγελείς της Καλιφόρνια και του Ντέλαγουερ, καλώντας τους να επιβλέψουν μια ανταγωνιστική διαδικασία υποβολής προσφορών για τον προσδιορισμό της δίκαιης αγοραστικής αξίας του OpenAI.

«Καθώς και τα δύο γραφεία σας πρέπει να διασφαλίσουν ότι οποιαδήποτε τέτοια διαδικασία συναλλαγής σχετικά με τα φιλανθρωπικά περιουσιακά στοιχεία του OpenAI παρέχει τουλάχιστον δίκαιη αγοραστική αξία για την προστασία του δημόσιου συμφέροντος, υποθέτουμε ότι θα παράσχετε μια διαδικασία για ανταγωνιστικές προσφορές για τον πραγματικό προσδιορισμό αυτής της δίκαιης αγοραστικής αξίας», έγραψε ο Τόμπεροφ.

Σε νομικές καταθέσεις, οι δικηγόροι του Άλτμαν περιέγραψαν την αγωγή του Μασκ ως ένα στρατηγικό τέχνασμα για να χρησιμοποιήσει τη δικαστική διαμάχη για ανταγωνιστικό πλεονέκτημα μετά την αποτυχία του να αποκτήσει τον έλεγχο της εταιρείας.

«Αυτή η αγωγή είναι η τελευταία κίνηση στην ολοένα και πιο θορυβώδη εκστρατεία του Ίλον Μασκ να παρενοχλήσει την OpenAI για το δικό του ανταγωνιστικό πλεονέκτημα», έγραψαν οι δικηγόροι του Άλτμαν. «Η OpenAI είναι αφιερωμένη στην ασφαλή και επωφελή ανάπτυξη της τεχνητής γενικής νοημοσύνης (AGΙ). Ο Μασκ υποστήριξε κάποτε την OpenAI σε αυτή την αποστολή, αλλά εγκατέλειψε το εγχείρημα όταν η προσπάθειά του να κυριαρχήσει σε αυτό απέτυχε».

Οι δικηγόροι του Άλτμαν υποστήριξαν ότι οι ισχυρισμοί του Μασκ στερούνται νομικής και πραγματικής βάσης και η αγωγή του θα πρέπει να απορριφθεί στο σύνολό της.

Με πληροφορίες από το Associated Press

Στο Παρίσι μεταβαίνει σήμερα ο Κυριάκος Μητσοτάκης προκειμένου να συμμετάσχει στη Σύνοδο Δράσης για την Τεχνητή Νοημοσύνη, που οργανώνει ο πρόεδρος της Γαλλίας Εμανουέλ Μακρόν στις 10 και 11 Φεβρουαρίου.

Σήμερα το μεσημέρι, ο Πρωθυπουργός θα συναντηθεί με τον Γάλλο πρόεδρο και, όπως αναφέρουν κυβερνητικές πηγές, οι δύο ηγέτες θα προχωρήσουν σε μια συνολική επισκόπηση των ελληνογαλλικών σχέσεων, ενώ θα συζητήσουν και για ζητήματα ευρωπαϊκού, αλλά και περιφερειακού ενδιαφέροντος, με αιχμή την κατάσταση στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Συρία.

Η Σύνοδος Δράσης για την Τεχνητή Νοημοσύνη, στην οποία συμπροεδρεύει η Ινδία – το παρών θα δώσει και ο πρωθυπουργός της Ινδίας Ναρέντρα Μόντι – είναι μια διεθνής διάσκεψη με προσκεκλημένους αρχηγούς κρατών και κυβερνήσεων από ολόκληρο τον κόσμο, διεθνείς οργανισμούς και μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας.

Οι ίδιες πηγές σημειώνουν ότι η Ελλάδα δεν παρακολουθεί απλώς αλλά συμμετέχει ενεργά στις εξελίξεις και στον διεθνή διάλογο για την τεχνητή νοημοσύνη στο ανώτατο επίπεδο. Ο πρωθυπουργός διαθέτει πλέον ένα συγκροτημένο σχέδιο για την τεχνητή νοημοσύνη στη χώρα μας, που του παρέδωσε η Επιτροπή για την Τεχνητή Νοημοσύνη, με επικεφαλής τον Κωστή Δασκαλάκη, προ δύο μηνών.

Προσθέτουν ότι με αφετηρία αυτή την εξαιρετική δουλειά, η χώρα πλέον εισέρχεται με σταθερά βήματα στην εποχή της τεχνητής νοημοσύνης.

Ήδη, δύο από τις προτάσεις της Επιτροπής υλοποιούνται. Η Ελλάδα είναι μία από τις 7 χώρες στην ΕΕ που επελέγη να αναλάβει τη δημιουργία ενός AI Factory, ενός χώρου δηλαδή όπου θα αναπτύσσονται εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης και ο οποίος θα αποτελεί σημείο επαφής της ερευνητικής κοινότητας, των επιχειρήσεων και του Κράτους.

Στόχος είναι σταδιακά η Ελλάδα να μπορεί να εξάγει εφαρμογές και τεχνογνωσία. Επίσης, υλοποιείται το ετήσιο Φόρουμ με θέμα «Ηθική και Τεχνητή Νοημοσύνη».

Πέρυσι, ο Πρωθυπουργός μίλησε για τη σχέση μεταξύ του Αριστοτέλη και της Τεχνητής Νοημοσύνης, ενώ φέτος το Φόρουμ θα ασχοληθεί με τη χρήση της Tεχνητής Νοημοσύνης σε σχέση με τα παιδιά, με τη συμμετοχή και του Χάρβαρντ.

Του Ν. Αρμένη

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

Σχολιασμός

Το νέο πρόγραμμα τεχνητής νοημοσύνης από την Κίνα έχει πυροδοτήσει απαγορεύσεις σε πολλές χώρες και αφήνει ερωτήματα σχετικά με τη δεοντολογία και την ασφάλεια των δεδομένων.Το νέο πρόγραμμα τεχνητής νοημοσύνης από την Κίνα έχει πυροδοτήσει απαγορεύσεις σε πολλές χώρες και αφήνει ερωτήματα σχετικά με τη δεοντολογία και την ασφάλεια των δεδομένων.

Το DeepSeek, μια κινεζική νεοφυής επιχείρηση τεχνητής νοημοσύνης, εξέπληξε τις αγορές κυκλοφορώντας μια σχετικά φθηνή πλατφόρμα που χρησιμοποιεί πιο «αργά» τσιπ, αλλά σε επίπεδο επιδόσεων παρόμοιο με τα αντίστοιχα αμερικανικά. Ως αποτέλεσμα, η Nvidia Corp. είδε τη μετοχή της να πέφτει σε διψήφια ποσοστά στις 27 Ιανουαρίου – πλήρης ανάκαμψη δεν έχει συμβεί ακόμη. Η αγορά αντέδρασε, φοβούμενη την απώλεια της κυριαρχίας της εταιρείας κατασκευής τσιπ και της αμερικανικής πρωτοπορίας στην τεχνητή νοημοσύνη.

Η άνοδος της κινεζικής εφαρμογής προκάλεσε τον έλεγχο της πολιτικής της όσον αφορά τα δεδομένα.

Σύμφωνα με την πολιτική απορρήτου δεδομένων της, το DeepSeek συλλέγει προσωπικές πληροφορίες – όπως email, αριθμό τηλεφώνου, ημερομηνία γέννησης, καταχωρήσεις χρηστών, στοιχεία συσκευών και «μοτίβα πληκτρολόγησης» – και τις αποθηκεύει σε διακομιστές στην Κίνα.

Επιπλέον, σύμφωνα με τους κινεζικούς νόμους περί αντικατασκοπείας , οι κινεζικές εταιρείες οφείλουν να παρέχουν δεδομένα ξένων χρηστών στις αρχές, αν τους ζητηθεί.

Η πιθανότητα τα δεδομένα να πέσουν στα χέρια των κινεζικών αρχών προκάλεσε ένα κύμα επιφυλακτικότητας στους ειδικούς σε θέματα κυβερνοασφάλειας, περιλαμβανομένου του Ναντίρ Ίζραελ, επικεφαλής τεχνολογίας της Armis με έδρα τις ΗΠΑ, ο οποίος συνέστησε στους οργανισμούς να μπλοκάρουν ή να περιορίσουν την πρόσβαση στην πλατφόρμα. Το CyberCX της Αυστραλίας προέτρεψε τους μη κυβερνητικούς φορείς να πράξουν το ίδιο.

Μέσα σε λίγες ημέρες, απαγορεύτηκε η χρήση του DeepSeek σε κυβερνητικές συσκευές της Ταϊβάν, της Αυστραλίας, της Νότιας Κορέας, του Καναδά και της Ολλανδία. Η Ιταλία προχώρησε ακόμη παραπέρα, επιβάλλοντας  απόλυτη απαγόρευση σε εθνικό επίπεδο.

Νομοθέτες άλλων χωρών, περιλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, διερευνούν επίσης την πολιτική συλλογής δεδομένων του DeepSeek και συντάσσουν νομοθεσία για τον περιορισμό της χρήσης του.

Στις 6 Φεβρουαρίου, εισήχθη στη Βουλή των Αντιπροσώπων ένα διακομματικό νομοσχέδιο για την απαγόρευση του DeepSeek στις κυβερνητικές συσκευές των ΗΠΑ.

Μια εβδομάδα νωρίτερα, ο γερουσιαστής Τζος Χόλεϋ (R-Mo.) πρότεινε νομοθεσία για να εμποδίσει την αμερικανική τεχνολογία τεχνητής νοημοσύνης να προωθήσει τις δυνατότητες τεχνητής νοημοσύνης της Κίνας, περιορίζοντας τις αμερικανικές επενδύσεις και τη ροή δεδομένων προς την κομμουνιστική χώρα.

«Κάθε δολάριο και gigαbyte δεδομένων που εισρέει στην κινεζική τεχνητή νοημοσύνη είναι δολάρια και δεδομένα που τελικά θα χρησιμοποιηθούν εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών», ανέφερε ο Χόλεϋ στη δήλωσή του.

Ο Λιν Τσουνγκ-Ναν, καθηγητής μηχανικός τηλεπικοινωνιών στο Εθνικό Πανεπιστήμιο της Ταϊβάν, δήλωσε στην Epoch Times ότι οι κινεζικές εταιρείες μπορεί να αναγκαστούν να συμμορφωθούν με τις κρατικές απαιτήσεις ή ακόμη και να ‘μεταμφιεστούν’ σε ιδιωτικές επιχειρήσεις. Ο Λιν πιστεύει ότι η παγκόσμια δυσπιστία απέναντι στο DeepSeek πηγάζει από «τους άμεσους δεσμούς του με το Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας (ΚΚΚ)».

Το DeepSeek δεν απάντησε στα αιτήματα της Epoch Times για σχόλια.

Επιταχύνεται η κούρσα της τεχνητής νοημοσύνης

Τη δεύτερη ημέρα της θητείας του, ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωσε μια επένδυση ύψους 500 δισεκατομμυρίων δολαρίων στην τεχνητή νοημοσύνη στις Ηνωμένες Πολιτείες, χαρακτηρίζοντάς την «το μεγαλύτερο έργο υποδομής τεχνητής νοημοσύνης μακράν στην ιστορία». Η νέα πρωτοβουλία έχει ως στόχο να διατηρήσει την ηγετική θέση της Αμερικής στον τομέα της Τεχνητής Νοημοσύνης, ιδίως έναντι της Κίνας.

Ο Τραμπ ανακάλεσε επίσης εκτελεστικό διάταγμα που είχε εκδώσει ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν, δίνοντας μεγαλύτερη αυτονομία στις ιδιωτικές εταιρείες για την ανάπτυξη της ΤΝ.

Αυτό ήταν πριν το DeepSeek αναστατώσει την αμερικανική τεχνολογική σκηνή. Αν και η κινεζική εταιρεία κυκλοφόρησε το τελευταίο της μοντέλο στις 20 Ιανουαρίου, η αμερικανική αγορά αντέδρασε μια εβδομάδα αργότερα.

Στις 27 Ιανουαρίου, ο Τραμπ αποκάλεσε την άνοδο του DeepSeek «κάλεσμα αφύπνισης» για τις αμερικανικές εταιρείες τεχνολογίας.

Η διακομματική ηγεσία της επιτροπής της Βουλής των Αντιπροσώπων για την Κίνα κάλεσε τον Λευκό Οίκο να κάνει αυστηρότερους τους ελέγχους στις εξαγωγές των προηγμένων τσιπ που χρησιμοποιούνται για την ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης.

«Το DeepSeek έκανε εκτεταμένη χρήση του τσιπ H800 της Nvidia, του πρώτου τσιπ που σχεδίασε η Nvidia ειδικά για να μην εμπίπτει στους εξαγωγικούς ελέγχους των ΗΠΑ», έγραψαν ο βουλευτής Τζον Μόλνααρ (R-Mich.) και ο βουλευτής Ράτζα Κρισναμούρτι (D-Ill.) στην επιστολή τους προς τον σύμβουλο εθνικής ασφάλειας Μάικ Γουάλτς της 30ης Ιανουαρίου.

Αναφερόμενοι στην επίσημη ονομασία της Κίνας, Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας, οι νομοθέτες πρόσθεσαν ότι «η συχνή αναθεώρηση [των όρων] των ελέγχων των εξαγωγών είναι επιτακτική ανάγκη για να διασφαλιστεί ότι η ΛΔΚ δεν θα εκμεταλλευτεί τα ρυθμιστικά κενά και τα παραθυράκια για να προωθήσει τις φιλοδοξίες της στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης».

Ενώ η αυστηροποίηση των ελέγχων των εξαγωγών αντιμετωπίζει μια πτυχή της ασφάλειας της τεχνητής νοημοσύνης, η ίδια η τεχνητή νοημοσύνη θέτει βαθύτερες ηθικές και κοινωνικές προκλήσεις. Σε αντίθεση με τις παραδοσιακές μεθόδους παραγωγής, η τεχνητή νοημοσύνη αναδιαμορφώνει τους κανόνες και τις αξίες, καθιστώντας την ηθική που ενσωματώνεται σε ένα δεδομένο μοντέλο δυνητικά μετασχηματιστική για τις μελλοντικές γενιές.

Σύμφωνα με τον εμπειρογνώμονα κυβερνοασφάλειας Τσενγκ Γι-Σουό στο Ινστιτούτο Έρευνας Εθνικής Άμυνας και Ασφάλειας της Ταϊβάν, η κινεζική πλατφόρμα μοιάζει με το ChatGPT, με τη διαφορά ότι καθοδηγείται από το ΚΚΚ.

Οι χρήστες έχουν ανακαλύψει ότι το DeepSeek δεν απαντά σε ερωτήσεις σχετικά με πολιτικά ευαίσθητα θέματα, όπως η σφαγή στην πλατεία Τιενανμέν, όπου σκοτώθηκαν εκατοντάδες Κινέζοι φοιτητές που είχαν συγκεντρωθεί ζητώντας τον εκδημοκρατισμό της χώρας. Τέτοιες απαντήσεις προκαλούν την υποψία ότι το DeepSeek μπορεί να έχει σχεδιαστεί ως εργαλείο προπαγάνδας και όχι ως αμερόληπτη πλατφόρμα.

Ο Τσενγκ δήλωσε στην Epoch Times ότι εάν η εταιρεία ευθυγραμμίζεται με τις αξίες και τους κανόνες του ΚΚΚ για τη χειραγώγηση δεδομένων και αλγορίθμων, μπορεί κάλλιστα να χρησιμοποιηθεί ως «εργαλείο γνωστικού πολέμου», για τη διαμόρφωση της παγκόσμιας κοινής γνώμης.

Των Sean Tseng και Shawn Lin