Ο αμερικανικός στρατός δίνει προτεραιότητα στη προστασία των βάσεών του στη χώρα από επιθέσεις μη επανδρωμένων οχημάτων αφότου η Ουκρανία έκανε την αιφνιδιαστική επίθεση κατά της Ρωσίας νωρίτερα αυτόν τον μήνα και το Ισραήλ είναι ύποπτο για χρήση της ίδιας στρατηγικής κατά του Ιράν.
Η επίθεση της Ουκρανίας κατέστρεψε τουλάχιστον 10 από τον περιορισμένο αριθμό βομβιστικών μεγάλης εμβέλειας της Μόσχας, που είναι βασικό στοιχείο της πυρηνικής ικανότητας της Ρωσίας. Το Ισραήλ λέγεται ότι έχει περάσει στα κρυφά κομμάτια μη επανδρωμένων στο Ιράν και τα συναρμολόγησε πριν τα χρησιμοποιήσει για να χτυπήσει εκ των έσω τους εκτοξευτές βαλλιστικών πυραύλων του Ιράν και σιλό.
Αμερικανοί στρατιωτικοί ηγέτες ανησυχούν όλο και περισσότερο για παρόμοιες επιθέσεις, που χρησιμοποιούν χαμηλού κόστους εμπορικά μη επανδρωμένα κατά ακριβών οπλικών συστημάτων, καθώς θα θέτουν μια μεγάλη απειλή για βάσεις και κρίσιμες υποδομές ανά την χώρα.
Ωστόσο, ο Στρατός και άλλες υπηρεσίες δυσκολεύονται πολύ να σχεδιάσουν και να χρησιμοποιήσουν κατάλληλες τεχνολογίες για να αμυνθούν βάσεις σε αμερικανικό έδαφος, λόγω παραγόντων που δεν χρειάζεται να βρεθούν υπό σκέψη σε μια ζώνη πολέμου.
«Το πως θα υπεραμυνθούμε βάσεων σε ζώνη πολέμου είναι πολύ διαφορετικό από το πως θα το κάναμε στην χώρα μας, προφανώς» είπε ο Αρχηγός του Στρατού Στρατηγός Ράντυ Τζορτζ σε μια επιτροπή της Βουλής επί των Στρατιωτικών στις 4 Ιουνίου.
Ένας βασικός παράγοντας είναι το μωσαϊκό τοπικών, πολιτειακών, και ομοσπονδιακών νόμων που διέπουν τις πτήσεις μη επανδρωμένων και τους κανόνες του ίδιου του στρατού για εμπλοκή.
Αν και αξιωματικοί σε ένα πόσο στο εξωτερικό μπορούν απλώς να εμπλακούν με ένα μη αναγνωρίσιμο μη επανδρωμένο που πλησιάζει την βάση τους πριν συμβεί η όποια ζημία, ο στρατός δεν έχει την εξουσία να καταρρίψει μη επανδρωμένα σε αμερικανικό έδαφος, εκτός αν αυτά τα οχήματα εισέλθουν άμεσα στον εναέριο χώρο ενός στρατιωτικού χώρου.
Ακόμα και τότε, οι επιλογές είναι λίγες.
Η χρήση κινητικών συστημάτων που απλώς θα κατέρριπταν ένα μη επανδρωμένο δεν επιτρέπεται σε αμερικανικό έδαφος, σύμφωνα με στρατιωτικούς, καθώς θα μπορούσαν να τραυματίσουν πολίτες ή να χαλάσουν ιδιοκτησία όταν τα υπολείμματα πέφτουν στο έδαφος.
Αυτό το ζήτημα τονίζει τον άλλον κρίσιμο παράγοντα που δυσκολεύει τους σχεδιαστές στρατηγικής του στρατού. Μια έλλειψη συστημάτων εξάλειψης μη επανδρωμένων τροποποιημένα για να αντιμετωπίζουν ανερχόμενες απειλές σε βάσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες χωρίς να θέτουν σε κίνδυνο πολίτες.
Αν και ο στρατός, και η ομοσπονδιακή κυβέρνηση, έχουν ηλεκτρομαγνητικά όπλα που μπορούν να ρίξουν μη επανδρωμένα μέσω παρεμβολής στα ηλεκτρικά και γεωγραφικά συστήματά τους, αυτά τα όπλα συνήθως δεν είναι κατάλληλα σε περιβάλλον με εναέρια κίνηση επειδή επηρεάζουν όλα τα ηλεκτρονικά συστήματα εντός μιας περιοχής.
Ένα τέτοιο ζήτημα τέθηκε την 1η Μαρτίου, όταν περισσότερες από δέκα πτήσεις που προσέγγιζαν το Εθνικό Αεροδρόμιο Ρήγκαν έξω από την Ουάσινγκτον έλαβαν λάθος προειδοποιήσεις σύγκρουσης, προκαλώντας τουλάχιστον σε έξι πτήσεις να ακυρώσουν τις προσγειώσεις τους. Η Ομοσπονδιακή Διοίκηση Αεροπορίας (FAA) αργότερα δήλωσε ότι οι λάθος ενδείξεις προκλήθηκαν από κυβερνητικό έλεγχο σε τεχνολογία κατά των μη επανδρωμένων κοντά στο αεροδρόμιο.
Λόγω των αδυναμιών του συστήματος, ο Στρατός τώρα εξερευνά την χρήση των κατευθυνόμενων ενεργειακών όπλων.
Πολλά τέτοια συστήματα, συμπεριλαμβανομένων εκδοχών όπλων με χρήση λέιζερ, μικροκυμάτων, και άλλων σωματιδίων και ακτίνων ήχου, είναι ακόμα σε ανάπτυξη, αλλά έχουν τα δικά τους προβλήματα λόγω υψηλής κατανάλωσης ενέργειας.
Σύμφωνα με την Υπηρεσία ¨Ερευνας του Κογκρέσου, τα νέα όπλα κατά μη επανδρωμένων του Πενταγώνου χρειάζονται 100 κιλοβάτ ενέργειας για να εκτοξεύσουν ακτίνα λέιζερ με δυνατότητα κατάρριψης μη επανδρωμένου.
Αυτό είναι περισσότερη ισχύς από αυτήν που το μέσο αμερικανικό νοικοκυριό χρησιμοποιεί σε τρεις μέρες, και αυτό δεν περιλαμβάνει την επιπλέον ισχύ για την ψύξη που απαιτείται μετά σε αυτά τα όπλα.
Έτσι η άμυνα των εγχώριων στρατιωτικών εγκαταστάσεων των ΗΠΑ από μη επανδρωμένα είναι πρόβλημα υποδομής αλλά και στρατιωτικής άμυνας.