Τρίτη, 22 Οκτ, 2024

Η CFO της Huawei χάνει την αίτηση απελευθέρωσης, καθώς το Καναδικό δικαστήριο αποφασίζει πως η υπόθεση έκδοσης πρέπει να συνεχιστεί

Η διευθύντρια οικονομικών της Huawei, Μενγκ Γουαντζόου, έχει χάσει την αίτησή της για απελευθέρωση, αφότου μια Καναδή δικαστής αποφάνθηκε εναντίον της υπεράσπισης —  που σημαίνει ότι η δίκη έκδοσης θα συνεχιστεί στον Καναδά, και θα περάσει στο επόμενο στάδιο.

Η αναπληρώτρια επικεφαλής δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Βρετανικής Κολομβίας, Χέδερ Χόλμς, αποφάνθηκε ότι οι κατηγορίες απάτης που έγιναν εναντίον της Μενγκ πληρούσαν την απαίτηση έκδοσης «διπλού εγκλήματος», ένας κανόνα που λέει ότι η πράξη για την οποία κατηγορείται η Μενγκ είναι έγκλημα στις ΗΠΑ, αλλά αποτελεί επίσης έγκλημα και στον Καναδά.

Η ομάδα της Μενγκ είχε υποστηρίξει ότι η υπόθεση θα έπρεπε να απορριφθεί επειδή το αδίκημα δεν συνιστούσε έγκλημα στον Καναδά, καθώς η χώρα δεν είχε κυρώσεις εναντίον του Ιράν όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες.

Αλλά η Χολμς διαφώνησε.

«Η προσέγγιση της κ. Μενγκ … θα περιόριζε σοβαρά την ικανότητα του Καναδά να εκπληρώνει τις διεθνείς του υποχρεώσεις στο πλαίσιο έκδοσης για απάτη και άλλα οικονομικά εγκλήματα», δήλωσε η Χολμς σε απόφαση της 27ης Μαΐου.

Η υπόθεση θα προχωρήσει στο επόμενο στάδιο τον Ιούνιο, εστιάζοντας σε επιχειρήματα σχετικά με το κατά πόσον οι Καναδοί αξιωματούχοι ακολούθησαν τον νόμο όταν συνέλαβαν την Μενγκ. Τα επιχειρήματα κλεισίματος της δίκης αναμένονται την τελευταία εβδομάδα του Σεπτεμβρίου και την πρώτη εβδομάδα του Οκτωβρίου.

Η Μενγκ, 48 ετών, που είναι επίσης κόρη του Διευθύνοντος Συμβούλου της κινεζικής εταιρείας τεχνολογίας, συνελήφθη στο Βανκούβερ τον Δεκέμβριο του 2018 κατόπιν αιτήματος των Ηνωμένων Πολιτειών, όπου κατηγορείται για διάπραξη απάτης.

Οι ομοσπονδιακοί εισαγγελείς των ΗΠΑ ισχυρίζονται ότι η Μενγκ εξαπάτησε αμερικανικές τράπεζες σχετικά με τις επιχειρηματικές συναλλαγές της εταιρείας της με το Ιράν, κάνοντας τις τράπεζες να παραβιάσουν τις κυρώσεις των ΗΠΑ. Λένε ότι είπε ψέματα σε εκπροσώπους των τραπεζών σχετικά με τη σχέση της Huawei με μια ιρανική εταιρεία, η οποία στην πραγματικότητα ήταν θυγατρική της Huawei.

Λίγο μετά την έκδοση της απόφασης, η Μενγκ έφτασε στο δικαστήριο, αλλά δεν έκανε κανένα σχόλιο. Η νομική ομάδα της υποστηρίζει ότι είναι αθώα.

Η υπόθεση της Μενγκ πυροδότησε μια κλιμακούμενη διπλωματική διαμάχη μεταξύ Καναδά και Κίνας. Λίγες μέρες μετά τη σύλληψή της, οι κινεζικές αρχές συνέλαβαν δύο Καναδούς — τον πρώην Καναδό διπλωμάτη Μάικλ Κόβριγκ και τον επιχειρηματία Μάικλ Σπέιβορ —  κατηγορώντας τους για κατασκοπία, μια κίνηση που πιστεύεται πως είναι αντίποινα. Το Πεκίνο περιόρισε επίσης τις εισαγωγές καναδικών σπόρων κάνολα, χοιρινού κρέατος και άλλων γεωργικών προϊόντων.

Την περασμένη εβδομάδα, ο πρωθυπουργός του Καναδά Τζάστιν Τρουντώ δήλωσε ότι το κινεζικό καθεστώς έχει συνδέσει την κράτηση των δύο Καναδών με την υπόθεση της Μενγκ από την αρχή, προσθέτοντας ότι το Πεκίνο δεν κατάλαβε ότι το δικαστικό σύστημα του Καναδά ήταν ανεξάρτητο και απαλλαγμένο από «πολιτικές παρεμβάσεις».

«Η Κίνα δεν λειτουργεί με τον ίδιο τρόπο», είπε ο Τρουντώ.

Το κατηγορητήριο των ΗΠΑ εναντίον της Huawei και της Μενγκ ισχυρίζεται επίσης ότι η εταιρεία έκλεψε εμπορικά μυστικά από άλλες εταιρείες τεχνολογίας για να αναπτυχθεί η ίδια.

Οι εισαγγελείς ισχυρίζονται επίσης ότι η εταιρεία, μέσω της τοπικής θυγατρικής της Skycom, παρείχε στην ιρανική κυβέρνηση τεχνολογία παρακολούθησης που χρησιμοποιήθηκε για την παρακολούθηση, τον εντοπισμό και την κράτηση διαδηλωτών κατά τη διάρκεια αντικυβερνητικών διαδηλώσεων στην Τεχεράνη το 2009.

Αμερικανοί αξιωματούχοι έχουν προειδοποιήσει επανειλημμένα ότι η Huawei, ο μεγαλύτερος προμηθευτής τηλεπικοινωνιακού εξοπλισμού στον κόσμο, ενέχει κίνδυνο ασφάλειας σε χώρες που χρησιμοποιούν τον εξοπλισμό της για ασύρματα δίκτυα επόμενης γενιάς 5G. Οι ανησυχίες τους πηγάζουν από τους δεσμούς της εταιρείας με το κομμουνιστικό καθεστώς, καθώς και από την κινεζική νομοθεσία που υποχρεώνει τις εταιρείες να συνεργάζονται με υπηρεσίες πληροφοριών όταν τους ζητείται.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες το περασμένο έτος έθεσαν τη Huawei και 114 συνεργάτες της σε μια μαύρη λίστα εμπορίου, απαγορεύοντας στις αμερικανικές εταιρείες να συνεργάζονται με αυτούς. Ενέτειναν αυτούς τους περιορισμούς αυτόν τον μήνα εμποδίζοντας την εταιρεία από το να μπορεί να αγοράσει από παγκόσμιους κατασκευαστές τσιπ, κρίσιμους ημιαγωγούς που τροφοδοτούν τα smartphones και τον τηλεπικοινωνιακό εξοπλισμό της.

Το Reuters συνέβαλε σε αυτό το άρθρο.

Ακολουθήστε την Cathy στο Twitter: @CathyHe_ET

Το γνωρίζατε;

Η Epoch Times είναι η πρώτη και μοναδική εφημερίδα που εκθέτει την πραγματική φύση, τον αντίκτυπο και τον τελικό στόχο του κομμουνισμού. Εξηγούμε τη ζημιά του στα ηθικά μας θεμέλια και στις ανατολικές και δυτικές παραδόσεις. Συζητάμε επίσης τα αποτελέσματα του σοσιαλισμού και τον αντίκτυπό του στην οικονομική και πολιτική σταθερότητα των χωρών.

Η νέα ετικέτα «Έλεγχος πληροφοριών» του Twitter έχει επικίνδυνες επιπτώσεις, λένε ειδικοί

Το Twitter, για πρώτη φορά στην ιστορία του, πρόσθεσε μια «ετικέτα ελέγχου πληροφοριών» σε αναρτήσεις του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος απάντησε κατηγορώντας την εταιρεία για παρέμβαση στις εκλογές.

Η κίνηση έχει «επικίνδυνες» και «επιπτώσεις που θα επεκταθούν πολύ», και η δικαιοσύνη και η συνέπεια θα είναι δύσκολο να υπάρχουν εγγυημένα, από εδώ και στο εξής, ανέφεραν ειδικοί του θέματος στην Epoch Times.

Στις 26 Μαΐου, ο πρόεδρος εξέφρασε την ανησυχία του σε μια ανάρτησή του στο Twitter σχετικά με την ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου, λέγοντας ότι μια τέτοια πρακτική, εάν εφαρμοστεί σε μεγάλη κλίμακα, θα οδηγούσε σε απάτη και σε «νοθευμένες εκλογές». Το Twitter πρόσθεσε αργότερα μια προειδοποιητική ετικέτα στην ανάρτηση με την ένδειξη, «Λάβετε τα στοιχεία σχετικά με την ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου».

Η ετικέτα είναι υπερσύνδεσμος για ένα άρθρο στο Twitter με τίτλο: «Ο Τραμπ ισχυρίζεται αβάσιμα ότι η ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου θα οδηγήσει σε εκλογική νοθεία».

Το μήνυμα κάτω από τον τίτλο αναφέρει, εν μέρει: «Αυτοί οι ισχυρισμοί είναι αβάσιμοι, σύμφωνα με το CNN, την Washington Post και άλλους. Οι ειδικοί λένε ότι η ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου συνδέεται πολύ σπάνια με εκλογική νοθεία».

Το άρθρο περιλαμβάνει επίσης τρία σημεία υπό τον τίτλο, «Τι πρέπει να γνωρίζετε».

«Επικίνδυνη»

Η ετικέτα ελέγχου πληροφοριών είναι ανησυχητική δεδομένου ότι στέλνει τους ανθρώπους σε μια λίστα περιεχομένου που το Twitter θεωρεί έγκυρο, όπως πληροφορίες από λογαριασμούς συγκεκριμένων οργανισμών μέσων ενημέρωσης και λογαριασμών που δεν ανήκουν σε ΜΜΕ, οι οποίοι έχουν επαληθευτεί από την πλατφόρμα, δήλωσε ο Άντριου Σέλεπακ, καθηγητής κοινωνικών μέσων στο Πανεπιστήμιο της Φλόριντα.

«Το Twitter ουσιαστικά λέει στους χρήστες ποιον μπορούν και ποιον δεν μπορούν να εμπιστευθούν και βάζει ταμπέλα στις αναρτήσεις ορισμένων χρηστών θεωρώντας τες αναξιόπιστες», δήλωσε ο Σέλεπακ στην Epoch Times. «Ο προσδιορισμός του τι είναι αληθινό και τι ψεύτικο… είναι αυτό που θα έκανε ένας εκδότης περιεχομένου και όχι μια πλατφόρμα κοινωνικών μέσων».

Εάν θεωρηθεί εκδότης, το Twitter ενδέχεται να μην προστατεύεται πλέον σύμφωνα με το Άρθρο 230 του Νόμου περί Αξιοπρέπειας Επικοινωνιών και επομένως θα μπορούσε να υπόκειται σε κυβερνητικούς κανονισμούς, δήλωσε ο Σέλεπακ.

Οι χρήστες πρέπει να αποφασίζουν οι ίδιοι τι πιστεύουν, είπε. Εάν μια πλατφόρμα λάβει αυτήν την απόφαση για αυτούς, αυτή η πλατφόρμα γίνεται «πιο παρόμοια με έναν εκδότη παρά με κάποιον που υπηρετεί ως δημόσιο βήμα».

Σε δήλωση προς τα μέσα μαζικής ενημέρωσης στις 26 Μαΐου, το Twitter ανέφερε ότι οι αναρτήσεις του Τραμπ σχετικά με την ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου «περιέχουν δυνητικά παραπλανητικές πληροφορίες σχετικά με τις διαδικασίες ψηφοφορίας και έχουν επισημανθεί ώστε να παρέχουν επιπρόσθετα συμφραζόμενα». Το Twitter σημείωσε ότι η ανάρτηση δεν παραβιάζει τους κανόνες της, επειδή «δεν προσπαθεί άμεσα να αποτρέψει τους ανθρώπους από την ψηφοφορία».

Το Twitter επισήμανε επίσης μια νέα πολιτική που υποδεικνύει ότι «μπορεί να χρησιμοποιήσει αυτές τις ετικέτες και τα προειδοποιητικά μηνύματα για να παρέχει πρόσθετες εξηγήσεις ή διευκρινίσεις σε καταστάσεις όπου οι κίνδυνοι βλάβης που σχετίζονται με ένα tweet είναι λιγότερο σοβαροί, αλλά όπου οι άνθρωποι ενδέχεται να εξακολουθούν να μπερδεύονται ή να παραπλανούνται από το περιεχόμενο».

Το Twitter «άνοιξε ένα κουτί σκουληκιών», σύμφωνα με τον Μαρκ Γκραμπόβσκι, αναπληρωτή καθηγητή που ειδικεύεται στον ψηφιακό νόμο και ηθική στο Πανεπιστήμιο Αντέλφι.

«Δεν θέλω να βλέπω παραπληροφόρηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αλλά… πώς θα διασφαλίσει το Twitter δικαιοσύνη και συνέπεια;» Είπε ο Γκραμπόβσκι στην Epoch Times μέσω ηλεκτρονικού μηνύματος.

Ο Γκραμπόβσκι επισήμανε ότι ο επικεφαλής του Twitter για τον έλεγχο πληροφορικών, Γιόελ Ροτ, ο οποίος κατέχει τη θέση «Επικεφαλής της ακεραιότητας του ιστότοπου», έχει ιστορικό πολιτικά φορτισμένων αναρτήσεων.

«Θα εφαρμοστεί αυτή η νέα πρακτική σε άλλους πολιτικούς; Σε ποιούς; Θα ελέγχονται όλα τα tweets ή μόνο μερικά; Ποιος θα καθορίσει την αλήθεια ενός tweet;» ανέφερε.

«Το Twitter πρόκειται να αποκτείσει σοβαρούς πονοκεφάλους».

Στελέχη του Twitter δεν απάντησαν αμέσως σε αίτημα της Epoch Times για σχολιασμό.

Εν τω μεταξύ, ο διευθυντής της προεκλογικής εκστρατείας του Τραμπ για το 2020, Μπραντ Παρσκάλ, δήλωσε ότι το Twitter είναι «σαφώς μεροληπτικό στα πολιτικά θέματα».

«Γνωρίζαμε πάντα ότι η Silicon Valley θα έκανε κάθε πιθανό πράγμα για να εμποδίσει και να παρέμβει στον πρόεδρο Τραμπ, ώστε να μην μεταφέρει το μήνυμά του αποτελεσματικά στους ψηφοφόρους», δήλωσε ο Παρσκάλ.

«Η συνεργασία με τους ελεγκτές πληροφοριών των μεροληπτικών ΜΜΕ που διαδίδουν ψευδείς ειδήσεις, είναι μόνο μια τεχνική αντιπερισπασμού που χρησιμοποιεί το Twitter για να προσπαθήσει να προσδώσει στις προφανείς πολιτικές τακτικές τους κάποια ψευδή αξιοπιστία. Υπάρχουν πολλοί λόγοι για τους οποίους η εκστρατεία του Τραμπ απέσυρε όλες τις διαφημίσεις της από το Twitter πριν μερικούς μήνες και η σαφής πολιτική μεροληψία τους είναι ένας από αυτούς».

Η Mimi Nguyen Ly συνέβαλε σε αυτό το άρθρο.

Διάταγμα του Τραμπ ωθεί τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης να σταματήσουν τους «άδικους» περιορισμούς ομιλίας

Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ υπέγραψε εκτελεστικό διάταγμα στις 28 Μαΐου, καθοδηγώντας τις ομοσπονδιακές υπηρεσίες να αναπτύξουν ρυθμιστικούς κανονισμούς για έναν υπάρχοντα νόμο που προστατεύει τις εταιρείες κοινωνικών μέσων από το να δεχτούν μήνυση για περιεχόμενο που ανήρτησε κάποιος χρήστης. Οι ρυθμιστικοί κανονισμοί θα αποσκοπούν στην προστασία των χρηστών από αθέμιτες ή παραπλανητικές πρακτικές περιορισμού περιεχομένου που εφαρμόζουν οι εταιρείες κοινωνικών μέσων.

Το διάταγμα μπορεί να αναγκάσει τους γίγαντες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης όπως το Twitter, το Facebook και το YouTube να χαλαρώσουν τους περιορισμούς περιεχομένου που επιβάλλουν, ειδικά στην πολιτική ομιλία, για να μην κινδυνεύσουν να χάσουν σημαντικό μέρος από την προστασία ευθύνης.

Πριν από λίγες μέρες, το Twitter πρόσθεσε μια νέα ετικέτα «έλεγχος πληροφοριών» (ή «έλεγχος αλήθειας, ή γεγονότων») σε δύο από τις αναρτήσεις του Τραμπ, στο οποίο απάντησε κατηγορώντας την εταιρεία για παρέμβαση στις εκλογές.

«Οι επιλογές που κάνει το Twitter όταν επιλέγει να καταστείλει, να αλλάξει, να βάλει σε μαύρη λίστα, να αποκρύπτει αναρτήσεις, είναι αποφάσεις των διευθυντών του, καθαρά και απλά», δήλωσε ο πρόεδρος. «Σε εκείνες τις στιγμές, το Twitter παύει να είναι μια ουδέτερη δημόσια πλατφόρμα και [γίνεται] συντάκτης με άποψη, και νομίζω ότι μπορούμε να το πούμε αυτό και για άλλους».

Ο Τραμπ κατηγόρησε το Twitter ότι «προσάπτει επιλεκτικά» την επισήμανση του «ελέγχου γεγονότων», σημειώνοντας ότι έχουν τη δύναμη να επιλέξουν σε τι θα προσάψουν την ετικέτα προειδοποίησης και τι να αγνοούν ή να προωθούν. Είπε ότι δεν ήταν τίποτα περισσότερο από «πολιτικός ακτιβισμός».

«Νομίζω ότι όλοι το βλέπετε οι ίδιοι, αυτή η λογοκρισία και η προκατάληψη αποτελούν απειλή για την ίδια την ελευθερία», είπε. «Φανταστείτε εάν η τηλεφωνική σας εταιρεία εμποδίσει ή αλλάξει τη συνομιλία σας».

Ο Τραμπ ζήτησε νέους κανονισμούς υπό το άρθρο 230 του Νόμου περί Ευπρέπειας Επικοινωνιών του 1996, ώστε οι εταιρείες κοινωνικών μέσων δικτύωσης που εφαρμόζουν «λογοκρισία» ή «πολιτική συμπεριφορά» να «μην μπορούν να διατηρήσουν την ασπίδα ευθύνης τους».

Το άρθρο 230 εξαιρεί σε μεγάλο βαθμό τις διαδικτυακές πλατφόρμες από την ευθύνη για περιεχόμενο που δημοσιεύεται από τους χρήστες τους, παρόλο που μπορούν να θεωρηθούν υπεύθυνες για περιεχόμενο που παραβιάζει τους νόμους κατά της εμπορίας ανθρώπων ή της πνευματικής ιδιοκτησίας.

Ο νόμος προοριζόταν για την προστασία μιας «νεοσυσταθείσας βιομηχανίας», δήλωσε ο Γενικός Εισαγγελέας Γουίλιαμ Μπαρ μετά την ανακοίνωση του Τραμπ για την εκτελεστική εντολή, προσθέτοντας ότι έκτοτε «έχει επεκταθεί πολύ πέρα από την αρχική του πρόθεση, και οι άνθρωποι και στις δύο πλευρές το αισθάνονται αυτό».

Ο νόμος επιτρέπει στις εταιρείες να περιορίζουν ή να καταργούν περιεχόμενο «με καλή πίστη» εάν το θεωρούν «άσεμνο, χυδαίο, λάγνο, βρώμικο, υπερβολικά βίαιο, παρενοχλητικό ή με άλλο τρόπο απαράδεκτο».

Ωστόσο, οι προστασίες [ευθύνης] δεν προορίζονταν να εφαρμοστούν σε υπηρεσίες που λειτουργούν περισσότερο ως εκδότες παρά ως πλατφόρμες, ανέφερε ο Μπαρ.

«Όταν αναρτούν το δικό τους περιεχόμενο, όπως το περιεχόμενο του ελέγχου γεγονότων, προσκολλώντας το στο περιεχόμενο άλλων ανθρώπων, και όταν επεξεργάζονται τη συλλογή περιεχομένου τους και όταν αρχίζουν να λογοκρίνουν συγκεκριμένο περιεχόμενο, σε πολλές περιπτώσεις υπό την καθοδήγηση ξένων κυβερνήσεων, όπως η κομμουνιστική Κίνα, γίνονται εκδότες», είπε.

Η εντολή του Τραμπ κατευθύνει την Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνιών (ΟΕΕ) να εκπονήσει κανονισμούς για το τι είναι και τι δεν είναι «καλή πίστη» εκ μέρους των διαδικτυακών πλατφορμών. Οι κανονισμοί θα πρέπει να διευκρινίζουν πότε οι περιορισμοί περιεχομένου είναι «παραπλανητικοί, προσχήματα, ή ασυνεπείς με τους όρους παροχής υπηρεσιών ενός παρόχου· ή … εφαρμόζονται χωρίς παροχή επαρκούς ειδοποίησης, αιτιολογημένης εξήγησης από την πλατφόρμα ή χωρίς παροχή ενός εύλογου διαστήματος για εξήγηση από τον χρήστη».

Η εντολή μπορεί να αναγκάσει τις εταιρείες τεχνολογίας να παρέχουν πάντα μια αιτιολόγηση, έναν τρόπο ένστασης, και κάποιο χρόνο για απάντηση, προτού η εταιρεία λάβει ένα περιοριστικό μέτρο έναντι του περιεχομένου που έχει δημοσιεύσει ο χρήστης. Οι εταιρείες μπορεί επίσης να χρειαστεί να υπερασπιστούν τον εαυτό τους, από ισχυρισμούς ότι η αιτιολόγηση που έδωσαν δεν ήταν η σωστή.

Οι χρήστες θα μπορούν να εκφράζουν τα παράπονά τους απευθείας στον Λευκό Οίκο μέσω ενός ιστότοπου «Tech Bias Reporting», τον οποίο ο Τραμπ είχε ήδη λειτουργήσει για αρκετούς μήνες πέρυσι. Κατά τη διάρκεια εκείνης της περιόδου, συγκέντρωσε πάνω από 16.000 καταγγελίες ηλεκτρονικής λογοκρισίας. Ο ιστότοπος θα αποκατασταθεί και τα παράπονα που θα λάβει θα αποσταλούν απευθείας στην Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου (ΟΕΕ), η οποία θα τα συνοψίσει σε μια δημόσια έκθεση.

Ο Τραμπ δίνει εντολή στην ΟΕΕ να «αποφασίσει αν χρειάζεται να λάβει μέτρα» εναντίον διαδικτυακών πλατφορμών που διαπράττουν «άδικες ή παραπλανητικές πράξεις ή πρακτικές» εάν «περιορίσουν την ομιλία [των χρηστών τους] με τρόπους που δεν συμμορφώνονται με τις δημόσιες αναφορές αυτών των οντοτήτων σχετικά με αυτές τις πρακτικές», αναφέρει η εντολή.

Η ΟΕΕ θα κληθεί επίσης να προτείνει κανονισμούς που «συμπαρένει ότι μπορεί να είναι κατάλληλοι για την εφαρμογή της πολιτικής» που ορίζεται στην εντολή.

«Η επικοινωνία μέσω αυτών των καναλιών έχει καταστεί σημαντική για την ουσιαστική συμμετοχή στην αμερικανική δημοκρατία, συμπεριλαμβανομένης της προώθησης εκλεγμένων αρχόντων», λέει η εντολή. «Αυτοί οι ιστότοποι παρέχουν ένα σημαντικό φόρουμ στο κοινό ώστε κάποιοι να ασκούν ελεύθερη έκφραση και συζήτηση».

Αναφέρει την υπόθεση του Ανωτάτου Δικαστηρίου του 1980 του «Εμπορικού κέντρου Προύνγιαρντ εναντίον Ρόμπινς», η οποία καθόρισε ότι οι πολιτείες είναι ελεύθερες να εκδίδουν νόμους που επιτρέπουν την ελεύθερη έκφραση στην ιδιωτική ιδιοκτησία.

Αυτό υποδηλώνει ότι ο Λευκός Οίκος θα υποστηρίξει πολιτείες που παρέχουν στους κατοίκους τους επιπλέον δικαιώματα κατά την περιήγηση στο Διαδίκτυο — όπως το δικαίωμα ελεύθερης έκφρασης. Οι διαδικτυακές πλατφόρμες θα αναγκαστούν τότε να σεβαστούν αυτά τα δικαιώματα όταν παρέχουν υπηρεσίες σε αυτές τις πολιτείες.

Ο Μπαρ κατηγόρησε τους γίγαντες τεχνολογίας ότι χρησιμοποίησαν την επιρροή τους για να επηρεάσουν τη δημόσια συζήτηση.

«Υπάρχει σε έναν βαθμό μια προσπάθεια παραπλάνησης στην κοινωνία μας».

«Αυτές οι εταιρείες αναπτύχθηκαν επειδή ξεχώρισαν ως ελεύθερα δημόσια φόρουμ όπου μια ποικιλία διαφορετικών φωνών θα μπορούσε να πάει εκεί και να ακουστεί. Έτσι μεγάλωσαν. Έτσι προσέλκυσαν την προσοχή. Αυτός είναι ο λόγος που οι άνθρωποι τις χρησιμοποίησαν», είπε.

Ακολουθήστε τον Bowen στο Twitter: @BowenXiao_

 

Πώς διαφέρει η Epoch Times από άλλες εφημερίδες;

Η Epoch Times είναι η ταχύτερα αναπτυσσόμενη ανεξάρτητη εφημερίδα στην Αμερική. Είμαστε διαφορετικοί από άλλους οργανισμούς μέσων μαζικής ενημέρωσης επειδή δεν επηρεαζόμαστε από καμία κυβέρνηση, εταιρεία ή πολιτικό κόμμα. Ο μόνος μας στόχος είναι να φέρουμε στους αναγνώστες μας ακριβείς πληροφορίες και να είμαστε υπεύθυνοι στο κοινό.
Δεν ακολουθούμε την ανθυγιεινή τάση στο σημερινό περιβάλλον των μέσων ενημέρωσης, της δημοσιογραφίας που έχει μια ατζέντα, και αντ’ αυτού χρησιμοποιούμε τις αρχές μας Αλήθεια και Παράδοση ως πυξίδα.

Έγγραφα που διέρρευσαν θέτουν υπό αμφισβήτηση την ανακοίνωση κινεζικής επαρχίας για τον «πρώτο ασθενή»

Αποκλειστικό ρεπορτάζ της Epoch Times.

 

Καθώς ένα δεύτερο κύμα επιδημίας χτυπά σε διάφορα τμήματα της Κίνας, η αναφορά δεδομένων για τον ιό από τις κινεζικές αρχές είναι αδιαφανής. Δεν υπάρχουν αθροιστικά στοιχεία κρουσμάτων, και οι τοπικές κυβερνήσεις απλώς αναφέρουν καθημερινά τα νέα κρούσματα. Οι ασυμπτωματικοί φορείς υπολογίζονται επίσης ξεχωριστά από τις «επιβεβαιωμένες διαγνώσεις», ενώ παρέχεται λίγο υπόβαθρο για τους διαγνωσμένους ασθενείς.

Επί του παρόντος, η πιο σοβαρή κατάσταση εμφανίζεται στην πόλη Τζιλίν, στην επαρχία Τζιλίν.

Εσωτερικά έγγραφα που ελήφθησαν από την Epoch Times αποκάλυψαν ότι οι τοπικές αρχές έκρυψαν πληροφορίες από το κοινό σχετικά με τον «πρώτο ασθενή», καθώς και με αστυνομικούς που είχαν διαγνωστεί με COVID-19, την ασθένεια που προκαλείται από τον ιό του ΚΚΚ.

Ο ιός του ΚΚΚ (Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα), κοινώς γνωστός ως ο νέος κορωνοϊός, εμφανίστηκε για πρώτη φορά στην πόλη Γουχάν της κεντρικής Κίνας στα τέλη του 2019.

Από τις αρχές Απριλίου, μετά από μια σύντομη περίοδο κατά την οποία οι περισσότερες περιοχές της Κίνας ανέφεραν ελάχιστα ή καθόλου νέα κρούσματα, έχουν εμφανιστεί κρούσματα δεύτερου κύματος σε αρκετές κινεζικές επαρχίες, συμπεριλαμβανομένης της Τζιλίν στην βορειοανατολική Κίνα.

«Πρώτος ασθενής»

Από τον Μάιο, η επαρχιακή επιτροπή υγείας της Τζιλίν ανακοίνωσε δημόσια ότι o «πρώτος ασθενής» στο δεύτερο κύμα της επιδημίας είναι μια 45χρονη καθαρίστρια που εργάζεται στο αστυνομικό γραφείο της πόλης Σουλάν, με επώνυμο Λι. Η Σουλάν είναι δήμος εντός της πόλης Τζιλίν.

Η Epoch Times έλαβε ένα σύνολο εσωτερικών αναφορών, που δημιουργήθηκαν από το επαρχιακό Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) της Τζιλίν και αναφέρθηκαν στο εθνικό CDC. Αρκετές αναφορές αναφέρουν λεπτομερώς κρούσματα ατόμων που είχαν διαγνωστεί πριν από την Λι.

Οι αρχές της Τζιλίν διατηρούν ένα ξεχωριστό αρχείο για κάθε ασθενή της COVID-19.
Το αρχείο της Λι εξηγεί ότι ανέπτυξε πυρετό, ένα τυπικό σύμπτωμα της COVID-19, στις 6 Μαΐου. Διαγνώστηκε στις 7 Μαΐου.

Ωστόσο, ένα άλλο αρχείο του CDC της Τζιλίν, με ημερομηνία 9 Μαΐου, αναφέρει ότι ένας 47χρονος αστυνομικός που εργαζόταν στο ίδιο γραφείο, με επώνυμο Χουάνγκ, εμφάνισε πυρετό στις 5 Μαΐου — μία ημέρα νωρίτερα από την Λι. Ο Χουάνγκ διαγνώστηκε επίσημα στις 9 Μαΐου.

Ο Χουάνγκ εργάζεται στο εγκληματολογικό τμήμα και σχετίζεται με την Λι και τον σύζυγό της, ο οποίος είναι επίσης υπάλληλος στο γραφείο και θετικός στην COVID, σύμφωνα με τα έγγραφα.

Σε ένα άλλο αρχείο, η CDC της Τζιλίν ανέφερε ότι ο Χάο, ένας 29χρονος βοηθός αστυνομίας στο γραφείο Σουλάν, άρχισε να αισθάνεται πυρετό στις 3 Μαΐου. Από τις 5 Μαΐου έως τις 7 Μαΐου, ο Χάο λάβαινε νοσηλεία ενέσεων σε τοπική ιδιωτική κλινική καθημερινά.

Στις 7 Μαΐου, η κατάσταση του Χάο επιδεινώθηκε. Επισκέφτηκε ένα τοπικό διαγνωστικό κέντρο. Στη συνέχεια, απομονώθηκε σε διάφορα νοσοκομεία ως ύποπτος ασθενής, έως ότου διαγνώστηκε επίσημα στις 10 Μαΐου.

Οι υποθέσεις των Χουάνγκ και Χάο δημιουργούν αμφιβολίες για τον ισχυρισμό των αρχών ότι η Λι είναι η πρώτη ασθενής.

Πολλαπλά κρούσματα στο αστυνομικό γραφείο

Έγγραφα που διέρρευσαν αποκαλύπτουν επίσης ότι περισσότεροι αστυνομικοί μολύνθηκαν στο γραφείο Σουλάν. Τρεις αξιωματικοί στο τοπικό τμήμα του, το αστυνομικό τμήμα του δήμου Μπαϊτσί, μολύνθηκαν επίσης.

Εκτός από την Λι, οι τοπικές αρχές δεν έχουν προηγουμένως αποκαλύψει ότι επιβεβαιωμένοι ασθενείς με COVID-19 ήταν προσωπικό σε τοπικές αστυνομικές υπηρεσίες. Ωστόσο, τα αρχεία των ασθενών που ελήφθησαν από την Epoch Times γενικά ταιριάζουν με τα προφίλ ατόμων που είχαν προηγουμένως επιβεβαιωθεί ως θετικά για COVID από τις αρχές.

Τα ληφθέντα αρχεία της CDC της Τζιλίν αναφέρουν λεπτομερώς έναν 49χρονο υπάλληλο στη ρεσεψιόν του κέντρου διοίκησης του γραφείου Σουλάν. Έναν 46χρονο υπάλληλο στο εμπιστευτικό τμήμα, και έναν 56χρονο οδηγό, που επίσης έφεραν τον ιό.

Οι κάτοικοι της περιοχής είχαν δηλώσει στο παρελθόν στην κινεζική Epoch Times ότι το αστυνομικό γραφείο Σουλάν ήταν υπό απομόνωση λόγω πολλαπλών κρουσμάτων.

Στις 17 Μαΐου, ο Γκενγκ Τζιεντζούν, αναπληρωτής προϊστάμενος του κόμματος στο γραφείο Σουλάν, απολύθηκε από τη θέση του εν μέσω μιας σειράς απολύσεων λόγω της αποτυχίας των αξιωματούχων να περιορίσουν την επιδημία.

Το ψεύτικο νομοθετικό σώμα της Κίνας εγκρίνει το νομοσχέδιο «Ασφάλειας» του Χονγκ Κονγκ εν μέσω μαζικών διαμαρτυριών

Το χωρίς πραγματική ισχύ νομοθετικό σώμα της Κίνας, το Εθνικό Λαϊκό Κογκρέσο (ΕΛΚ), ενέκρινε ένα προσχέδιο νόμου σχετικά με τον λεγόμενο νόμο «εθνικής ασφάλειας» για το Χονγκ Κονγκ, εν μέσω διεθνούς επίκρισης που λέει ότι ο νόμος του κομμουνιστικού κόμματος θα καταστρέψει την αυτονομία της πρώην βρετανικής αποικίας και τις βασικές ελευθερίες των ανθρώπων.

Το προσχέδιο νόμου εγκρίθηκε με ψήφους 2.878 υπέρ, μία κατά και 6 αποχές. Η έγκριση ανοίγει τώρα τον δρόμο για τη μόνιμη επιτροπή του ΕΛΚ να συντάξει λεπτομέρειες της νομοθεσίας προτού προστεθεί στο Παράρτημα III του μίνι-συντάγματος του Χονγκ Κονγκ, που ονομάζεται Βασικός Νόμος.

Με την προσθήκη στο Παράρτημα III, οι νομοθέτες του Χονγκ Κονγκ δεν θα έχουν την ευκαιρία να εξετάσουν προσεκτικά τη νομοθεσία. Αντ’ αυτού, η διοικητής του Χονγκ Κονγκ μπορεί να εκδώσει νομική ειδοποίηση στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης, ανοίγοντας τον δρόμο για την εφαρμογή του νόμου κατά λέξη.

Ο νόμος απαγορεύει πράξεις και δραστηριότητες σε σχέση με την απόσπαση, την ανατροπή και την τρομοκρατία, καθώς και δραστηριότητες που σχετίζονται με ξένες επεμβάσεις. Επιπλέον, θα επιτρέπεται στις υπηρεσίες ασφαλείας του Πεκίνου να λειτουργούν στο Χονγκ Κονγκ.

Η ψήφιση του νόμου «εθνικής ασφάλειας» από την Κίνα έγινε μια μέρα αφότου ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάικ Πομπέο δήλωσε ότι το Χονγκ Κονγκ δεν είναι πλέον αυτόνομο από την Κίνα, ενώ έδινε αναφορά στο αμερικανικό Κογκρέσο. Πρόσθεσε ότι ο νόμος «εθνικής ασφάλειας» ήταν μια «καταστροφική απόφαση» του Πεκίνου.

«Οι Ηνωμένες Πολιτείες στέκονται με τον λαό του Χονγκ Κονγκ καθώς παλεύει ενάντια στην αυξανόμενη άρνηση του ΚΚΚ για την αυτονομία που τους υποσχέθηκε», δήλωσε ο Πομπέο.

Ακολουθήστε τον Frank στο Twitter: @HwaiDer

 

Το γνωρίζατε;

Η Epoch Times είναι η πρώτη και μοναδική εφημερίδα που εκθέτει την πραγματική φύση, τον αντίκτυπο και τον τελικό στόχο του κομμουνισμού. Εξηγούμε τη ζημιά του στα ηθικά μας θεμέλια και στις ανατολικές και δυτικές παραδόσεις. Συζητάμε επίσης τα αποτελέσματα του σοσιαλισμού και τον αντίκτυπό του στην οικονομική και πολιτική σταθερότητα των χωρών.

Πολλές διαδηλώσεις στο Χονγκ Κονγκ καθώς το Νομοθετικό Σώμα εξετάζει τον νόμο «εθνικού ύμνου»

Στο Χονγκ Κονγκ, μια νομοθετική συζήτηση για το αμφιλεγόμενο νομοσχέδιο για τον εθνικό ύμνο, διεξήχθη όπως είχε προγραμματιστεί στις 27 Μαΐου, καθώς οι τοπικοί διαδηλωτές αποφάσισαν να μην περιβάλλουν το κτίριο του Νομοθετικού Συμβουλίου (LegCo) όπως είχε αρχικά προγραμματιστεί στα κοινωνικά μέσα.

Την Τετάρτη το πρωί, ένας μεγάλος αριθμός αστυνομικών ΜΑΤ τοποθετήθηκε στην περιοχή του Ναυαρχείου όπου εδρεύουν κυβερνητικές υπηρεσίες, σταματώντας και κάνοντας έλεγχο σε πολίτες. Οδοφράγματα νερού δημιουργήθηκαν επίσης γύρω από το κτίριο του LegCo, εμποδίζοντας τους διαδηλωτές να πλησιάσουν.

Ενώ η μαζική διαδήλωση στο LegCo δεν πραγματοποιήθηκε, οι διαδηλωτές πήγαν σε διαφορετικούς χώρους στο Χονγκ Κονγκ. Έως τις 6 μ.μ. τοπική ώρα, περίπου 300 άτομα σε όλη την πόλη συνελήφθησαν, σύμφωνα με την αστυνομία.

Ομάδες δικαιωμάτων επικρίνουν το νομοσχέδιο του εθνικού ύμνου ως παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης. Το νομοσχέδιο ορίζει ότι οποιοσδήποτε στο Χονγκ Κονγκ κρίθηκε ένοχος για ενέργειες όπως «να τραγουδάει τον [κινεζικό] εθνικό ύμνο με παραμορφωμένο ή ασεβή τρόπο», θα μπορούσε να αντιμετωπίσει πρόστιμα έως ΗΚ$50.000 ($6.440) και τρία χρόνια φυλάκισης.

Διαδηλώσεις σε όλη την πόλη

Στην κοντινή επιχειρηματική Κεντρική περιοχή, η αστυνομία έριξε σφαίρες πιπεριού  για να διαλύσει τους διαδηλωτές το μεσημέρι, αφότου περισσότεροι από εκατό από αυτούς συγκεντρώθηκαν για να φωνάξουν συνθήματα όπως «Πέντε Απαιτήσεις, Όχι Μία Λιγότερη» και «Διάλυση της Αστυνομίας Αμέσως», σύμφωνα με το τοπικό κανάλι RTHK.

Η Ένωση Δημοσιογράφων του Χονγκ Κονγκ δημοσίευσε λίγο μετά μια δήλωση, καταδικάζοντας τη συμπεριφορά της αστυνομίας στην Κεντρική περιοχή, όπως το να αναγκάζει τους δημοσιογράφους να σταματήσουν τη ζωντανή μετάδοσή τους, να αποτρέπει τους δημοσιογράφους από την εκτέλεση των καθηκόντων τους και να ρίξουν σφαίρες πιπεριού πάνω σε έναν δημοσιογράφο.

Και στην παρακείμενη περιοχή του Causeway Bay, η αστυνομία έριξε σπρέι πιπεριού σε διαδηλωτές και σταμάτησε ανθρώπους για ανάκριση. Ο Ιβάν Τσαν, δημοσιογράφος της έκδοσης της Epoch Times του Χονγκ Κονγκ, χτυπήθηκε επίσης από σπρέι πιπεριού, ενώ κάλυπτε διαδηλώσεις στην περιοχή.

Η τοπική αστυνομία συλλαμβάνει πολλούς ανθρώπους έξω από το εμπορικό κέντρο Hysan Place στο Causeway Bay, Χονγκ Κονγκ, στις 27 Μαΐου 2020. (Ivan Chan/The Epoch Times)

 

Η αστυνομία ήταν σε επιφυλακή σε όλη την πόλη. Στο Kwai Chung, μια γειτονιά κατοικιών μακριά από το Ναυαρχείο, ένας 16χρονος άνδρας σταματήθηκε κοντά σε τοπικό αστυνομικό τμήμα στις 6 π.μ. τοπική ώρα, αφού προσπάθησε να φύγει όταν συνάντησε αστυνομικούς, σύμφωνα με δήλωση της αστυνομίας. Στη συνέχεια συνελήφθη επειδή είχε ένα κατσαβίδι, το οποίο η αστυνομία είπε ότι μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για «παράνομο σκοπό».

Στις 6:30 π.μ. τοπική ώρα, η αστυνομία συνέλαβε δύο έφηβους με σχολικές στολές στο Tsuen Wan, μια άλλη γειτονιά κατοικιών. Συνελήφθησαν επειδή είχαν κράνη και μάσκες αερίου, τα οποία η αστυνομία είπε ότι μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για «παράνομο σκοπό».

Περίπου στις 9 π.μ. τοπική ώρα, ένα αυτοκίνητο σταμάτησε στο Wan Chai, μια περιοχή όχι μακριά από το Ναυαρχείο. Πέντε άτομα στο αυτοκίνητο, ένας 32χρονος οδηγός και τέσσερις νέοι ηλικίας μεταξύ 16 και 17 ετών, συνελήφθησαν όταν η αστυνομία βρήκε κράνη, μάσκες αερίων και γάντια στο όχημα.

Κράνη, μάσκες αερίων και ομπρέλες έχουν χρησιμοποιηθεί ευρέως από τους διαδηλωτές από την έναρξη του φιλοδημοκρατικού κινήματος τον περασμένο Ιούνιο, ως προστασία από τα δακρυγόνα και τις λαστιχένιες σφαίρες της αστυνομίας.

Διαδηλωτές συγκεντρώθηκαν επίσης στο εμπορικό κέντρο Pacific Place στο Ναυαρχείο και στους δρόμους των περιοχών Mong Kok και Wan Chai. Σύμφωνα με δύο ξεχωριστές δηλώσεις της αστυνομίας, περισσότεροι από 60 διαδηλωτές συνελήφθησαν στο Mong Kok και πάνω από 50 στο Ναυαρχείο για «παράνομη συνέλευση».

Άνθρωποι αναγκάζονται να στραφούν προς τον τοίχο καθώς κρατούνται από την αστυνομία έξω από το εμπορικό κέντρο Langham Place στο Mong Kok, Χονγκ Κονγκ, στις 27 Μαΐου 2020. (Wu Keyi/The Epoch Times)

 

Οι εντάσεις αυξήθηκαν καθώς διαδηλωτές του Χονγκ Κονγκ ορκίστηκαν να αντισταθούν στο σχέδιο του Πεκίνου που θέλει το Χονγκ Κονγκ να υιοθετήσει έναν νόμο «εθνικής ασφάλειας».

Το προσχέδιο του νόμου, που ανακοινώθηκε από το χωρίς πραγματική ισχύ εθνικό λαϊκό συνέδριο (ΕΛΚ) της Κίνας την περασμένη εβδομάδα, δίνει τη δυνατότητα στις υπηρεσίες ασφαλείας του Πεκίνου να δραστηριοποιηθούν στο Χονγκ Κονγκ. Δεδομένου του γνωστού ρόλου του ΕΛΚ που απλώς δημοσιεύει πολιτικές του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος (ΚΚΚ), ο νόμος αναμένεται να τεθεί σε ισχύ μετά από επίσημη ψηφοφορία στις 28 Μαΐου.

Περίπου στις 8 μ.μ., μια ομάδα διαδηλωτών συγκεντρώθηκε στο Mong Kok, και ακολούθησε κυνηγητό με την αστυνομία ΜΑΤ. Ορισμένοι διαδηλωτές άναψαν μια φωτιά για να επιβραδύνουν την αστυνομική δράση.

Διαβούλευση

Επί του παρόντος, υπάρχουν 70 έδρες στο LegCo του Χονγκ Κονγκ, περισσότερες από τις μισές καταλαμβάνονται από το στρατόπεδο υπέρ του Πεκίνου. Για να προχωρήσει μια νομοθετική σύνοδος, πρέπει να παρίστανται τουλάχιστον οι μισοί (35) από όλους τους νομοθέτες.

Στις 12 Ιουνίου πέρυσι, οι διαδηλωτές περιέβαλαν το LegCo σε μια προσπάθεια να σταματήσουν τη δεύτερη εξέταση ενός νομοσχεδίου έκδοσης κρατουμένων [στην κομμουνιστική Κίνα]. Η διαμαρτυρία εμπόδισε πολλούς νομοθέτες υπέρ του Πεκίνου να μπουν στο κτίριο, με αποτέλεσμα την ακύρωση μιας προγραμματισμένης διαβούλευσης εκείνη την ημέρα.

Προβλέποντας την επανάληψη των διαμαρτυριών του περασμένου έτους, περισσότεροι από 20 νομοθέτες υπέρ του Πεκίνου, συμπεριλαμβανομένου του προέδρου του LegCo, Άντριου Λονγκ, έφτασαν στο κτίριο στις 26 Μαΐου το βράδυ και πέρασαν τη νύχτα εκεί, σύμφωνα με μέσα ενημέρωσης του Χονγκ Κονγκ.

Η Τάνια Τσαν, νομοθέτρια του φιλο-δημοκρατικού Κόμματος των Πολιτών, μιλά στο κτίριο του Νομοθετικού Συμβουλίου (LegCo) στις 27 Μαΐου 2020. (Sung Bilong/The Epoch Times)

 

Η νομοθετική διαβούλευση ξεκίνησε στις 11 π.μ. όπως είχε προγραμματιστεί, με τους νομοθέτες υπέρ της δημοκρατίας να εκφράζουν τις ανησυχίες τους.

Ο Λαμ Τσοκ-τινγκ του Δημοκρατικού Κόμματος αμφισβήτησε ένα μέρος του νομοσχεδίου σχετικά με την «προώθηση του πνεύματος του πατριωτισμού». Υποστήριξε ότι το ΚΚΚ έχει μπερδέψει την έννοια της «αγάπης της χώρας» με αυτήν της «αγάπης για το Κόμμα». Έτσι, ο Λαμ υποστήριξε ότι γλώσσα πατριωτισμού δεν πρέπει να συμπεριληφθεί σε καμία νομοθεσία.

Η Τάνια Τσαν του Κόμματος των Πολιτών είπε ότι το νομοσχέδιο αποτελεί απειλή για την ελευθερία λόγου των ανθρώπων.

Η Epoch Times του Χονγκ Κονγκ συνέβαλε σε αυτό το άρθρο.

Ακολουθήστε τον Frank στο Twitter: @HwaiDer

Αμερόληπτα και ανεξάρτητα νέα

Η Epoch Times είναι αμερόληπτη και βασίζεται σε αξίες. Πιστεύουμε ότι η αληθινή δημοσιογραφία στηρίζεται σε ηθικές αρχές. Επικεντρωνόμαστε σε σημαντικά ζητήματα και σε πολιτικές και τον αντίκτυπό τους, όχι σε κομματική μεροληψία. Δεν ακολουθούμε την ανήθικη τάση της δημοσιογραφίας που υπηρετεί μια ατζέντα, αλλά αντ’ αυτού χρησιμοποιούμε τις αρχές μας Αλήθεια και Παράδοση ως πυξίδα για να γράφουμε με ειλικρίνεια.

Δημοσκόπηση βρίσκει ότι οι μισοί Καναδοί πιστεύουν πως η κυβέρνηση κρύβει κάτι για την COVID-19

Από το Canadian Press

ΟΤΤΑΒΑ — Οι μισοί Καναδοί πιστεύουν ότι δεν λαμβάνουν όλη την αλήθεια από τις τοπικές κυβερνήσεις τους για την COVID-19, σύμφωνα με νέα δημοσκόπηση, και ορισμένοι πιστεύουν επίσης θεωρίες συνωμοσίας για το πού ξεκίνησε ο νέος κορωνοϊός.

Η πιο πρόσφατη έρευνα της Leger και της Ένωσης Καναδικών Μελετών διαπίστωσε ότι το 50% των ερωτηθέντων θεώρησαν ότι οι κυβερνήσεις σκόπιμα κρατούσαν κρυφές πληροφορίες σχετικά με την πανδημία του νέου κορωνοϊού, που έχει σκοτώσει χιλιάδες και έχει φέρει την οικονομία σε δυσμενή κατάσταση.

«Είναι συγκλονιστικό, σε μια περίοδο κατά την οποία πιστεύω ότι η εμπιστοσύνη δεν ήταν ποτέ τόσο υψηλή», δήλωσε ο αντιπρόεδρος της Leger, Κρίστιαν Μπουρκ.

Η δημοσκόπηση ρώτησε επίσης τους ερωτηθέντες για την ικανοποίησή τους από τα μέτρα που έλαβαν οι κυβερνήσεις για την καταπολέμηση της COVID-19. Εξήντα οκτώ τοις εκατό δήλωσαν ότι ήταν ικανοποιημένοι με αυτό που κάνει η τοπική τους κυβέρνηση, 74 τοις εκατό με τις ενέργειες της ομοσπονδιακής κυβέρνησης και 78 τοις εκατό με την επαρχιακή κυβέρνησή τους.

Ο Μπουρκ βρήκε αυτούς τους αριθμούς αρκετά υψηλούς, λαμβάνοντας υπόψη τα αποτελέσματα που δείχνουν ότι οι άνθρωποι φαίνεται επίσης να πιστεύουν ότι δεν παίρνουν την πλήρη εικόνα.

Οι αμφιβολίες ήταν μεγαλύτερες στο Κεμπέκ, όπου το 60 τοις εκατό των ερωτηθέντων πιστεύουν ότι οι κυβερνήσεις κρατούν μυστικά για τον ιό.

Η επαρχία είχε επίσης σχεδόν 48.000 επιβεβαιωμένα κρούσματα COVID-19 μέχρι την Δευτέρα, καθώς και πάνω από 4.000 θανάτους — τον υψηλότερο αριθμό στον Καναδά.

Η δημοσκόπηση έθεσε ερωτήσεις σε 1.510 ενηλίκους Καναδούς που επιλέχθηκαν από το διαδικτυακό της πάνελ μεταξύ 22 Μαΐου και 25 Μαΐου. Λόγω του τρόπου με τον οποίο προσλήφθηκαν οι συμμετέχοντες, δεν μπορεί να υπολογιστεί περιθώριο σφάλματος για την διαδικτυακή δημοσκόπηση.

Οι ερωτηθέντες ρωτήθηκαν επίσης εάν συμφωνούν με εννέα θεωρίες που κυκλοφορούν στο Διαδίκτυο σχετικά με τον κορωνοϊό και πώς, ή γιατί, δημιουργήθηκε.

«Είναι βασικά πράγματα που έχουν με έναν τρόπο “πεταχτεί” στο Διαδίκτυο», δήλωσε ο Μπουρκ για τις θεωρίες που διατυπώνονται στη δημοσκόπηση. «Είναι πράγματα που είδαμε να κυκλοφορούν και ξεκινήσαμε να φτιάχνουμε μια λίστα».

Λίγοι από αυτούς που ερωτήθηκαν —  15 τοις εκατό ή λιγότερο — πιστεύουν ότι ο συνιδρυτής της Microsoft Μπιλ Γκέιτς είναι υπεύθυνος για την εξάπλωση του κορωνοϊού, ότι υπάρχει σύνδεση μεταξύ της πανδημίας και των δικτύων 5G, ή ότι η COVID-19 δεν υπήρξε ποτέ.

Πάνω από το ένα τρίτο των ανθρώπων, ωστόσο, πιστεύουν ότι ο ιός δημιουργήθηκε σε εργαστήριο ή από την κινεζική κυβέρνηση. Το 19 τοις εκατό των ερωτηθέντων δήλωσαν επίσης ότι πίστευαν ότι ο αριθμός των θανάτων που σχετίζονται με την COVID-19 παρουσιάζεται μεγαλύτερος από την πραγματικότητα.

Περισσότεροι από τους μισούς ερωτηθέντες συμφώνησαν με τουλάχιστον μία από τις εννέα θεωρίες που δόθηκαν.

Η εξωστρέφεια και η διαφάνεια υπήρξαν το «σύνθημα» της ομοσπονδιακής κυβέρνησης στην πανδημία από την αρχή, δήλωσε ο πρωθυπουργός Τζάστιν Τρουντώ κατά τη διάρκεια της καθημερινής ενημέρωσης τη Δευτέρα.
«Αλλά αναγνωρίζουμε ότι υπάρχουν πάντα περισσότερα να κάνουμε όσον αφορά την εξωστρέφεια και τη διαφάνεια και θα συνεχίσουμε να το δείχνουμε αυτό στους Καναδούς, επειδή γνωρίζουμε ότι θεμελιωδώς υπάρχει ένα ζήτημα εμπιστοσύνης και σιγουριάς».

Είπε ότι εάν οι Καναδοί πιστεύουν ότι η κυβέρνησή τους είναι ανοιχτή και φιλαλήθης, θα είναι πιο πιθανό να συνεχίσουν να ακολουθούν συμβουλές για τη δημόσια υγεία για να περιορίσουν την εξάπλωση του ιού.

Από την Laura Osman

 

Γνωρίζατε ότι είμαστε ανεξάρτητοι;

Η Epoch Times είναι ανεξάρτητη από οποιαδήποτε επιρροή από εταιρείες, κυβερνήσεις ή πολιτικά κόμματα. Ο μόνος μας στόχος είναι να δίνουμε στους αναγνώστες μας ακριβείς πληροφορίες και να είμαστε υπεύθυνοι προς το κοινό.

Με ζωγραφισμένα πρόσωπα, καλλιτέχνες αντιστέκονται στην τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου

ΛΟΝΔΙΝΟ – Καθώς νυχτώνει στο Λονδίνο, η Τζορτζίνα Ρόουλαντς (Georgina Rowlands) και η Άννα Χαρτ (Anna Hart) αρχίζουν να βάφονται. Αντί για κραγιόν και μολύβι ματιών, σχεδιάζουν στα πρόσωπά τους γεωμετρικά σχήματα.

Η Ρόουλαντς έχει σχεδιάσει μακρόσθενα μπλε τρίγωνα και άσπρα ορθογώνια, τα οποία διασταυρώνονται στο πρόσωπό της. Η Χαρτ, έχει σχεδιάσει κόκκινα, πορτοκαλί και άσπρα τριγωνικά σχήματα.

Είναι δύο εκ των τεσσάρων ιδρυτών του Dazzle Club, μία ομάδα καλλιτεχνών που στήθηκε πέρυσι για να ευαισθητοποιήσει το κοινό σχετικά με την αυξανόμενη χρήση της τεχνολογίας αναγνώρισης προσώπου.

Η ομάδα κάθε μήνα κάνει σιωπηλούς περιπάτους σε διαφορετικά μέρη του Λονδίνου, για να ευαισθητοποιήσει σχετικά με τη συγκεκριμένη τεχνολογία, για την οποία λένε ότι χρησιμοποιείται για «έντιμη επιτήρηση». Αλλά υπάρχουν ανησυχίες σχετικά με την έλλειψη κανόνων, την ανακρίβεια και τον τρόπο με τον οποίο επηρεάζει τους δημόσιους χώρους.

Οι καλλιτέχνες Τζορτζίνα Ρόουλαντς (αριστερά) και Άννα Χαρτ ποζάρουν με τα πρόσωπά τους ζωγραφισμένα, (Kelvin Chan/AP Photo)

 

Η τεχνική αυτή εξελίχθηκε από τον καλλιτέχνη και ερευνητή Άνταμ Χάρβει (Adam Harvey) και στοχεύει στο καμουφλάζ έναντι των συστημάτων αναγνώρισης προσώπου, τα οποία μπορούν να μετατρέπουν τις εικόνες των προσώπων σε μαθηματικές φόρμουλες που μπορούν να αναλυθούν από αλγόριθμους. Το CV Dazzle – όπου το CV είναι η συντομογραφία του computer vision, χρησιμοποιεί σχέδια εμπνευσμένα από τον κυβισμό, για να μπερδέψει τον υπολογιστή, λέει η Ρόουλαντς

«Προσπαθείς κάπως να το κρυπτογραφήσεις, χρησιμοποιώντας αυτούς τους τυχαίους χρωματισμούς και σχέδια», λέει. «Το σημαντικότερο είναι να έχεις φωτεινά και σκοτεινά χρώματα. Έτσι συχνά χρησιμοποιούμε άσπρα και μαύρα, πολύ αντίθετα χρώματα, γιατί προσπαθείς να παίξεις με τις σκιές και τα πιό φωτεινά σημεία του προσώπου σου».

Μία παρόμοια τεχνική χρησιμοποιήθηκε ευρέως στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, για να καμουφλαριστούν τα βρετανικά πλοία του ναυτικού και να μπερδέψουν τους αντιπάλους σχετικά με τον πραγματικό προορισμό ή την τοποθεσία των πλοίων.

Για να δοκιμάσουν εάν λειτουργούν τα σχέδιά τους, χρησιμοποιούν την απλή εφαρμογή αναγνώρισης προσώπου, της κάμερας των κινητών τους τηλεφώνων.

Άνθρωποι κοιτούν μία εικόνα στην έκθεση τεχνολογίας CES στο Λας Βέγγας στις 8 Ιανουαρίου 2020. (John Locher/AP Photo)

 

«Μπορώ να δω ότι κρύβομαι και δε με εντοπίζει», λέει η Ρόουλαντς, βλέποντας στο κινητό της ότι το πρόσωπό της δεν έχει ένα τετράγωνο γύρω του.

Η άνοδος της τεχνολογίας αναγνώρισης προσώπου δοκιμάζεται και διαδίδεται σε ανεπτυγμένες δημοκρατίες, ύστερα από την επιθετικής φύσεως χρήσης της σε απολυταρχικές χώρες όπως η Κίνα.

Η Βρετανία χρησιμοποιεί για καιρό τις κάμερες επιτήρησης σε δημόσιους χώρους για να αντιμετωπίσει πιθανές απειλές για την ασφάλεια, και το Λονδίνο έχει ένα μεγάλο αριθμό καμερών κλειστών κυκλωμάτων τηλεόρασης στον κόσμο. Αλλά αυτή η συνθήκη δοκιμάζεται καθώς οι αρχές και οι εταιρείες επιδιώκουν όλο και περισσότερο να εξελίξουν μία νέας γενιάς καμερών, τεχνολογίας αναγνώρισης προσώπου, ενώ οι ακτιβιστές, οι νομοθέτες και ανεξάρτητοι ειδικοί εκφράζουν τις ανησυχίες τους σχετικά με τη μαζική επιτήρηση, την ιδιωτικότητα και την ευκρίνεια.

Η αντίσταση στην αλγοριθμική επιτήρηση δεν περιορίζεται μόνο στη Βρετανία. Στη Ρωσία, ακτιβιστές συνελήφθησαν επειδή έκαναν μία παρόμοια διαμαρτυρία με τα πρόσωπά τους βαμμένα για τις κάμερες αναγνώρισης προσώπου στη Μόσχα. Στο Χονγκ Κονγκ ακτιβιστές υπέρ της δημοκρατίας χρησιμοποιούν συχνά μάσκες προσώπου σε διαμαρτυρίες στους δρόμους, για να αποκρύψουν τις ταυτότητές τους. Στη Σερβία και στην Ουγκάντα, ομάδες  υπέρ των δικαιωμάτων έχουν αντιταχθεί σε κυβερνητικά πρότζεκτ τοποθέτησης καμερών εφοδιασμένων από την Κίνα.

Άλλοι σχεδιαστές έχουν σκεφτεί αντίμετρα όπως τα γυαλιά ηλίου που καθρεφτίζουν το υπέρυθρο φως πίσω στις κάμερες, τυφλώνοντας τες.

«Υπάρχει ένα κίνημα αντίστασης στην αναγνώριση προσώπου και συμμετέχουμε ενεργά σε αυτό και θέλουμε κάπως να ευαισθητοποιήσουμε τον κόσμο», λέει η Ρόουλαντς.

Η Ρόουλαντς, η Χαρτ και δύο άλλοι καλλιτέχνες ίδρυσαν το Dazzle Club τον Αύγουστο 2019, αφότου γνωστοποιήθηκε ότι η περιοχή King’s Cross του Λονδίνου – ένα πολυπληθές κεντρικό σημείο στο οποίο χτίζονται με ραγδαίους ρυθμούς πολλά μεγάλα κτίρια με γραφεία – είχε αποτελέσει ένα σιωπηλό πείραμα με ζωντανή μετάδοση από κάμερες αναγνώρισης προσώπου, χωρίς να το γνωρίζει το κοινό ή να το εγκρίνει, προκαλώντας τις αντιδράσεις.

Η αστυνομία του Λονδίνου άρχισε πρόσφατα να χρησιμοποιεί τη ζωντανή αναγνώριση προσώπου στις επιχειρήσεις της. Την προηγούμενη εβδομάδα οι αστυνομικοί συνέλαβαν μία γυναίκα που ήταν καταζητούμενη για ένα έγκλημα, αφού την ξεχώρισαν οι κάμερες μέσα στο πλήθος σε έναν εμπορικό δρόμο. Η αστυνομία λέει ότι η καινούρια τεχνολογία είναι αναγκαία για να παραμένει το κοινό ασφαλές και ότι οι εικόνες αθώων ανθρώπων διαγράφονται αμέσως.

Οι αντιδράσεις του κοινού στη Βρετανία για την τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου φαίνονται να ποικίλλουν, σύμφωνα με μία περσινή έρευνα, η οποία έδειξε ότι οι περισσότεροι άνθρωποι δήλωσαν ότι δε γνωρίζουν αρκετά γι’αυτό, αλλά περίπου οι μισοί δήλωσαν ό,τι θα έπρεπε να έχουν τη δυνατότητα να εξαιρούνται.

Οι ιδρυτές του Dazzle Club, λένε ότι ανησυχούν πολύ για την επίδραση που έχει η τεχνολογία στο κοινό εάν οι κάμερες συλλέγουν τα βιομετρικά τους δεδομένα – εικόνες προσώπου – χωρίς να εξηγείται καθαρά τι γίνεται με αυτά.

«Πρέπει να προσαρμόσουμε τη συμπεριφορά μας στους δημόσιους χώρους με έναν τρόπο που θεωρώ προβληματικό», λέει η Χαρτ.

Πώς διαφέρει η Epoch Times από άλλες εφημερίδες;

Η Epoch Times είναι η ταχύτερα αναπτυσσόμενη ανεξάρτητη εφημερίδα στην Αμερική. Είμαστε διαφορετικοί από άλλους οργανισμούς μέσων μαζικής ενημέρωσης επειδή δεν επηρεαζόμαστε από καμία κυβέρνηση, εταιρεία ή πολιτικό κόμμα. Ο μόνος μας στόχος είναι να φέρουμε στους αναγνώστες μας ακριβείς πληροφορίες και να είμαστε υπεύθυνοι στο κοινό.
Δεν ακολουθούμε την ανθυγιεινή τάση στο σημερινό περιβάλλον των μέσων ενημέρωσης, της δημοσιογραφίας που έχει μια ατζέντα, και αντ’ αυτού χρησιμοποιούμε τις αρχές μας Αλήθεια και Παράδοση ως πυξίδα.

Του Kelvin Chan

Ομάδα δικηγόρων έτοιμη να βοηθήσει θύματα του ιού του ΚΚΚ να μηνύσουν την κυβέρνηση της Γουχάν

Αποκλειστικό ρεπορτάζ της Epoch Times.

Ο ιός του ΚΚΚ (COVID-19) έχει εξαπλωθεί, μέχρι στιγμής, σε 184 χώρες. Ορισμένες χώρες αναλαμβάνουν δράση για να καταστήσουν το κινεζικό κομμουνιστικό καθεστώς υπεύθυνο για την απόκρυψη της πραγματικής κατάστασης της επιδημίας. Τα θύματα στην επαρχία Χουμπέι, το επίκεντρο της επιδημίας, επιθυμούν επίσης να μηνύσουν την κυβέρνηση. Ο Γιανγκ Τζαντσίνγκ, ένας Κινέζος επισκέπτης ερευνητής στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο οποίος εστιάζεται σε ζητήματα διαβίωσης στην Κίνα, δημοσίευσε πρόσφατα ένα πρότυπο αγωγής για να βοηθήσει τις οικογένειες των θυμάτων.

Το πρότυπο 14 σελίδων, που ονομάζεται Νομικό Πρότυπο για Αποζημίωση από τον Νέο Κορωνοϊό, μαζί με έναν διαδικαστικό οδηγό για την κατάθεση της αγωγής, ετοιμάστηκε από μια ομάδα δικηγόρων 18 μελών που βρίσκονται εκτός Κίνας.

Γιανγκ: Τα θύματα πρέπει απλώς να συμπληρώσουν το πρότυπο με βάση τις συγκεκριμένες καταστάσεις τους. Αρκετοί ενάγοντες έχουν συμπληρώσει τη φόρμα, αλλά πρέπει επίσης να παράσχουν πρόσθετες λεπτομέρειες, όπως τα ονόματα των νοσοκομείων και τα συγκεκριμένα συμπτώματα που εμφανίστηκαν πριν πεθάνει το άτομο κλπ. Αποφασίσαμε να αφήσουμε αυτές τις λεπτομέρειες προς το παρόν και να προσπαθήσουμε να καταθέσουμε πρώτα τις υποθέσεις. Θα ταχυδρομήσουν τα έγγραφα αγωγής. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι, εάν επισκεφθούν ένα δικαστήριο αυτοπροσώπως, το προσωπικό του δικαστηρίου πιθανότατα θα τους απορρίψει χρησιμοποιώντας οποιαδήποτε δικαιολογία μπορεί να βρει. Ωστόσο, εάν η υπόθεση κατατεθεί ταχυδρομικώς, το δικαστήριο πρέπει να αναγνωρίσει την αποδοχή της επιστολής μόλις παραδοθεί. Το δικαστήριο θα αισθανθεί τότε πίεση εάν δεν αποδεχτεί την υπόθεση.

Δημοσιογράφος: Πόσες οικογένειες το κάνουν αυτό τώρα;

Γιανγκ: Οικογένειες έξι θυμάτων. Δύο από αυτούς ολοκλήρωσαν μια δική τους εκδοχή καταγγελίας πριν από αρκετές εβδομάδες. Ωστόσο, δίστασαν να το στείλουν αφότου το έγραψαν. Δεν είμαστε σίγουροι αν απειλήθηκαν από τις αρχές ή αν ανησυχούσαν ακόμη και πριν απειληθούν. Ως εκ τούτου, αποφασίσαμε ότι πρέπει να βρούμε ένα πρότυπο για να ενθαρρύνουμε περισσότερα θύματα να υποβάλουν αγωγή. Μέχρι το περασμένο Σαββατοκύριακο, τέσσερις άλλες οικογένειες χρησιμοποίησαν το πρότυπό μας για να προετοιμάσουν το έγγραφο.

Δημοσιογράφος: Αν κάποιος συντάσσει τέτοιες αγωγές, θα έχει θετικό αντίκτυπο και θα χρησιμεύσει ως παράδειγμα προς μίμηση.

Γιανγκ: Σωστά. Στην πραγματικότητα, οι τοπικές κυβερνήσεις στην επαρχία Χουμπέι και στην πόλη Γουχάν φοβούνται αυτές τις αγωγές. Θα πιέσουν και θα απειλήσουν όποιον αναλαμβάνει δράση για να καταθέσει αγωγή.

Δημοσιογράφος: Όταν το πρότυπό σας δημοσιεύεται, οι ενάγοντες μπορεί να το συμπληρώσουν και να κάνουν μόνοι τους τα επόμενα βήματα. Λοιπόν, πώς ασχολείστε με την υποβολή των αγωγών; Παρέχετε καθοδήγηση ή βοήθεια;

Γιανγκ: Μπορούν να χρησιμοποιήσουν το πρότυπό μας και να υποβάλουν οι ίδιοι την αγωγή. Εάν οι οικογένειες των θυμάτων μπορούν να δουν το πρότυπό μας, μπορεί να θέλουν να το υποβάλουν μόνοι τους, χωρίς να ζητήσουν περαιτέρω βοήθεια από εμάς.

Παρέχουμε τα στοιχεία επικοινωνίας μας στον Οδηγό. Εάν κάποιος από αυτούς χρειάζεται τη βοήθειά μας, σίγουρα θα θέλαμε να βοηθήσουμε.

Η βασική μου ανησυχία είναι ότι πολλές από αυτές τις οικογένειες θυμάτων θα αντιμετωπίσουν τεράστια πίεση. Εάν το κάνουν οι ίδιοι πηγαίνοντας απευθείας σε δικαστήριο ή εάν επικοινωνήσουν μαζί μας στο WeChat, το οποίο παρακολουθείται από τις κινεζικές αρχές, η τοπική τους κυβέρνηση θα τους απειλήσει τότε να μην υποβάλουν την αγωγή. Τους διευκολύνουμε να υπερασπιστούν τα δικαιώματά τους παρέχοντας το πρότυπο και καθοδηγώντας τους στη διαδικασία.

Δημοσιογράφος: Από τη μία πλευρά, εάν η ομάδα σας είναι το σημείο επαφής για όλους αυτούς τους ενάγοντες, η κινεζική κυβέρνηση θα σας δημιουργήσει πρόβλημα. Από την άλλη πλευρά, εάν ο κάθε ενάγων προσπαθεί να το κάνει μόνος του, ενδέχεται να μην πετύχει.

Γιανγκ: Σωστά. Είναι αδύνατον να συναντηθούν όταν βρίσκονται μέσα στην Κίνα. Εάν δημιουργήσουμε μια ομάδα WeChat, η ομάδα μπορεί να «διασκορπιστεί» από τις κινεζικές αρχές ανά πάσα στιγμή. Τέλος πάντων, είναι πολύ δύσκολο να παρέχεις νομική βοήθεια σε αυτήν την ομάδα ανθρώπων.

Δημοσιογράφος: Αναφέρατε ότι ένας από τους ενάγοντες, ο Γου Σουτσίν, προσεγγίστηκε από τους διευθυντές της εταιρείας του.

Γιανγκ: Μου είπε ότι ένας διευθυντής της εταιρείας τον κάλεσε, λέγοντας ότι έκανε πολιτικό λάθος και ότι η έκθεση που ετοίμασε ο Γου ισοδυναμούσε με επίθεση στο κράτος. Στην πραγματικότητα, η δήλωση του Γου ήταν δύο απλές παράγραφοι. Πρώτα περιέγραψε την ασθένειά του και την έλλειψη θεραπείας, στη συνέχεια απέδωσε την εξάπλωση του ιού στο γεγονός ότι οι απλοί πολίτες κρατούνταν στο σκοτάδι. Αυτό ήταν. Πώς θα μπορούσαν να ισχυριστούν ότι είναι πολιτικού χαρακτήρα;

Γιανγκ: Στην περίπτωση του Γου, θίγονται επίσης τα βασικά δικαιώματα του ασθενούς για ενημέρωση. Ζήτησε θεραπεία σε νοσοκομείο, αλλά του απαγόρευσαν την πρόσβαση στα ιατρικά αρχεία του και στα αποτελέσματα των ιατρικών εξετάσεών του! Στην πραγματικότητα, αυτό που προσπαθούν να κάνουν οι αρχές είναι να εμποδίσουν τους ανθρώπους να παρουσιάσουν αυτό το υλικό σε συνεντεύξεις στα μέσα ενημέρωσης ή να το χρησιμοποιήσουν για να υποβάλουν αγωγές για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων τους.

Ο Γου μου είπε ότι ο διευθυντής της εταιρείας του τον απείλησε. Ο διευθυντής είπε, ότι εάν ο Γου συνεχίσει να αναζητά δικαιοσύνη από το νοσοκομείο, είτε θα υποβληθεί σε διοικητική τιμωρία είτε η εταιρεία θα αρνηθεί να πληρώσει τα ιατρικά του έξοδα.

Δημοσιογράφος: Έχετε αντιμετωπίσει ο ίδιος πίεση ή απειλή από την κινεζική κυβέρνηση;

Γιανγκ: Ναι. Ένας στενός φίλος μου, εντός της Κίνας, κλήθηκε από την τοπική κρατική ασφάλεια την 1η Απριλίου και την 18η Απριλίου. Τον ρώτησα τι ήθελαν. Μου είπε ότι δεν μπορούσε να αποκαλύψει λεπτομέρειες επειδή αναγκάστηκε να υπογράψει συμφωνία μη αποκάλυψης. Το μόνο που μπορεί να μου πει είναι ότι το προσωπικό κρατικής ασφάλειας με στόχευε και έκαναν πολλές ερωτήσεις για εμένα.

Η συνέντευξη έγινε στις 21 Απριλίου από την Χονγκ Νινγκ της κινεζικής έκδοσης της Epoch Times.

Το γνωρίζατε;

Η Epoch Times είναι η πρώτη και μοναδική εφημερίδα που εκθέτει την πραγματική φύση, τον αντίκτυπο και τον τελικό στόχο του κομμουνισμού. Εξηγούμε τη ζημιά του στα ηθικά μας θεμέλια και στις ανατολικές και δυτικές παραδόσεις. Συζητάμε επίσης τα αποτελέσματα του σοσιαλισμού και τον αντίκτυπό του στην οικονομική και πολιτική σταθερότητα των χωρών.

Η Βρετανία σχεδιάζει να απομακρύνει τη Huawei από το δίκτυο 5G, αναφέρουν άρθρα

Ο πρωθυπουργός Μπόρις Τζόνσον ανέφερε ότι η Βρετανία θα αναπτύξει σχέδια για τη σταδιακή κατάργηση της συμμετοχής του κατασκευαστή τηλεπικοινωνιακού εξοπλισμού Huawei Technologies Co. στο δίκτυο 5G της Βρετανίας μετά την κρίση του ιού του ΚΚΚ, ανέφερε η εφημερίδα Daily Telegraph.

Ο Τζόνσον ζήτησε από την κυβέρνηση να ετοιμάσει σχέδια για να ελαττωθεί η συμμετοχή της κινεζικής εταιρείας στο βρετανικό δίκτυο, φτάνοντας το μηδέν έως το 2023, ανέφερε η εφημερίδα αργά στις 22 Μαΐου.

Η Downing Street αρνήθηκε να σχολιάσει τα άρθρα.

«Αυτά είναι εν δυνάμει πολύ καλά νέα και δείχνουν ότι υπάρχει σημαντική επανεκτίμηση της σχέσης μας με την Κίνα», δήλωσε στα τοπικά ΜΜΕ ο βουλευτής του Tory, Μπομπ Σήλυ, μέλος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής των Κοινοτήτων. «Γενικότερα, τα στοιχεία είναι τώρα συντριπτικά υπέρ του ότι χρειαζόμαστε μια ριζική μεταρρύθμιση της στάσης μας προς την Κίνα».

«Η Huawei πρέπει τώρα να σταματήσει να προσπαθεί να “τρυπώσει” στο δίκτυο του Ηνωμένου Βασιλείου, όπως έκανε. Οι βρετανικές εταιρείες τηλεπικοινωνιών χρειάζονται τώρα σαφή καθοδήγηση, ώστε να μπορούμε να χτίσουμε ένα προηγμένο μέλλον επικοινωνιών χωρίς τεχνολογίες υψηλού κινδύνου από αυταρχικά κράτη».

«Η Huawei είναι αναπόσπαστο μέρος του κινεζικού κράτους. Είναι ένας πωλητής “υψηλού κινδύνου” στις υποδομές του Ηνωμένου Βασιλείου. Δεν πρέπει να υπάρχει χώρος για αυτήν».

«Η ύπαρξη της Huawei στο δίκτυό μας του 5G είναι επιζήμια για το απόρρητο των δεδομένων, για την ασφάλειά μας, για τα ανθρώπινα δικαιώματα: Χαίρομαι που η κυβέρνηση τώρα ίσως να σκέφτεται “με τίποτα Huawei” (no way Huawei)».

Ο βουλευτής του Tory Τομ Τάγκεντχατ, πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής, σχολίασε επίσης τα σχέδια της κυβέρνησης, λέγοντας ότι η Huawei «ανήκει στην πραγματικότητα στο Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα».

Σύμφωνα με την Telegraph, ο Τζόνσον αναμένεται να εστιάσει στις εμπορικές διαπραγματεύσεις με τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ μετά την αποχώρηση της Βρετανίας από την Ευρωπαϊκή Ένωση, καθώς ο Τζόνσον προσπαθεί να κάνει το Ηνωμένο Βασίλειο λιγότερο εξαρτώμενο από ξένες χώρες όπως η Κίνα για αγαθά.

Νωρίτερα στις 22 Μαΐου, οι Times ανέφεραν ότι ο Τζόνσον έχει δώσει οδηγίες στους δημόσιους υπαλλήλους να κάνουν σχέδια για τον τερματισμό της εξάρτησης της Βρετανίας από την Κίνα για ζωτικής σημασίας ιατρικά εφόδια και άλλες στρατηγικές εισαγωγές. Η πολιτική ονομάστηκε «Project Defend».

Το Πεκίνο δέχεται κριτική για τους χειρισμούς του στην επιδημία του ιού του ΚΚΚ (Κινέζικο Κομμουνιστικό Κόμμα), γνωστού ως νέου κορωνοϊού, ο οποίος ξεκίνησε από την πόλη Γουχάν της κεντρικής Κίνας. Το Πεκίνο δεν δέχεται τους ισχυρισμούς διάφορων κυβερνήσεων ανά τον κόσμο, ότι απέκρυψε την πραγματική κατάσταση της επιδημίας.

Η ανακοίνωση είναι μια στροφή 180 μοιρών για τη Βρετανία, η οποία στα τέλη Απριλίου επιβεβαίωσε ότι θα επέτρεπε στην Huawei να διαδραματίσει ρόλο στη δημιουργία του τηλεφωνικού της δικτύου 5G, σύμφωνα με τη συμφωνία που είχε συνάψει η πρώην πρωθυπουργός Τερέζα Μέυ.

Πριν από την πανδημία του ιού του ΚΚΚ, 36 βουλευτές του Tory είχαν προσπαθήσει να πιέσουν την κυβέρνηση κατά της συμφωνίας, εκφράζοντας ανησυχίες σχετικά με προειδοποιήσεις ασφαλείας από τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Αυστραλία σχετικά με την έλλειψη ανεξαρτησίας της Huawei από το ΚΚΚ και τον στρατό της ΛΔΚ.

Η Βρετανία αποφάσισε τον Ιανουάριο να επιτρέψει στην Huawei να συμμετάσχει στο δίκτυο, υπό την προϋπόθεση ότι αποκλειόταν από τις κρίσιμες για την ασφάλεια λειτουργίες δικτύου και η συμμετοχή της περιοριζόταν στο 35%.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν εκφράσει ανησυχίες για την ασφάλεια του εξοπλισμού της Huawei και προειδοποίησαν ότι οι σύμμαχοι που τον χρησιμοποιούν στα δίκτυά τους κινδυνεύουν να αποκοπούν από πολύτιμα κανάλια ανταλλαγής ευαίσθητων πληροφοριών.

Η Epoch Times συνέβαλε σε αυτό το άρθρο.