Σάββατο, 10 Μαΐ, 2025

Οι αγορές χρειάζονται κάτι περισσότερο από μειώσεις επιτοκίων για να ανακάμψουν

Σχολιασμός

Το κυρίαρχο αφήγημα ισχυρίζεται ότι η αδυναμία των αγορών αποδίδεται στους δασμούς του Τραμπ. Ωστόσο, αυτή η εξήγηση στερείται ουσιαστικής βάσης. Αν πράγματι οι δασμοί ήταν η αιτία, οι αγορές θα είχαν καταρρεύσει ήδη από το 2016 ή το 2021. Ας μην λησμονούμε ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν διατήρησε και μάλιστα επέκτεινε το σύνολο των δασμών του Τραμπ. Από το 2016 έως το 2024, οι δασμοί που επέβαλαν η Ευρωπαϊκή Ένωση και η Κίνα στις ΗΠΑ ήταν σαφώς μεγαλύτεροι από τους αντίστοιχους αμερικανικούς. Ωστόσο, κανείς δεν προέβλεψε ποτέ την «καταστροφή» της οικονομίας από αυτούς, ούτε έκανε λόγο για υπερβολικό πληθωρισμό.

Η κοινή αντίληψη θέλει να παρουσιάζει τους δασμούς ως θεμιτούς όταν προέρχονται από σοσιαλιστικά κράτη και ως καταστροφικούς όταν προέρχονται από τις ΗΠΑ. Ωστόσο, αν όντως οι αγορές ανησυχούσαν τόσο πολύ για την επίπτωση των δασμών στην οικονομία, οι αποδόσεις των γερμανικών και ιαπωνικών ομολόγων θα είχαν υποχωρήσει σημαντικά, αντί να εκτιναχθούν. Ακόμη, εάν ο κόσμος φοβόταν μία οικονομική καταστροφή στις ΗΠΑ, οι αποδόσεις των αμερικανικών κρατικών ομολόγων δεν θα είχαν μειωθεί.

Στην πράξη συμβαίνει το αντίθετο. Η απόδοση του γερμανικού 10ετούς ομολόγου έχει αυξηθεί κατά 21% το 2025, ενώ το αντίστοιχο ιαπωνικό έχει καταγράψει άνοδο 34%. Αντίθετα, η απόδοση του 10ετούς κρατικού ομολόγου των ΗΠΑ έχει υποχωρήσει κατά 5,6%.

Τι πραγματικά συμβαίνει λοιπόν; Πολλοί επενδυτές έχουν εθιστεί στο εύκολο χρήμα που προσφέρουν οι κεντρικές τράπεζες μέσω εκτεταμένης ρευστότητας και χαμηλών επιτοκίων. Τις τελευταίες γενιές, η αγορά έχει γνωρίσει αποκλειστικά αυξανόμενο χρέος, μαζικές χρηματοδοτικές ενέσεις και αρνητικά πραγματικά επιτόκια, συνθήκες που δικαιολογούσαν τις ολοένα και πιο διογκωμένες αποτιμήσεις των μετοχών. Έτσι, οι αγορές συχνά αντιμετώπιζαν με αισιοδοξία τις αρνητικές ειδήσεις για την οικονομία, περιμένοντας τη νέα δόση ρευστότητας.

Η έντονη μεταβλητότητα σήμερα έγκειται ακριβώς στο γεγονός ότι λίγοι επενδυτές γνωρίζουν πώς να αντιδράσουν μπροστά στον επίμονο πληθωρισμό. Το 2024, η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ (Fed) πανικοβλήθηκε δύο φορές, λαμβάνοντας λανθασμένες αποφάσεις χαλάρωσης της νομισματικής πολιτικής. Τον Ιούνιο ανέβαλε αδικαιολόγητα τη μείωση του ισολογισμού της, παρότι οι πληθωριστικές προσδοκίες αυξάνονταν. Τον Σεπτέμβριο προχώρησε σε μεγάλη μείωση επιτοκίων, παρά το γεγονός ότι ο σκληρός πυρήνας των πληθωριστικών δεικτών παρέμενε ανησυχητικός και οι χρηματοοικονομικές συνθήκες βρίσκονταν στο πιο χαλαρό σημείο τους εδώ και μία πενταετία. Από την υπερβολικά αισιόδοξη στάση της Fed προέκυψε σημαντική αύξηση στα περιθώρια δανεισμού για αγορά μετοχών.

Οι προβλέψεις έκαναν λόγο για τρεις ή τέσσερις μειώσεις επιτοκίων εντός του 2025. Όμως, τον Νοέμβριο, η Fed έγινε ξαφνικά πιο «επιθετική» και άρχισε να ανησυχεί ανοιχτά για τον επίμονο πληθωρισμό. Αρχικά, οι αγορές την αγνόησαν πλήρως, συνεχίζοντας να πιστεύουν ότι ο πληθωρισμός θα μειωθεί μαγικά, παρότι οι δημόσιες δαπάνες, το χρέος και η αύξηση της προσφοράς χρήματος είχαν σπάσει ρεκόρ εικοσαμήνου. Μόνο τον Ιανουάριο άρχισε να γίνεται αντιληπτό ότι οι πληθωριστικές πιέσεις δεν υποχωρούν εύκολα, με τη Fed να απευθύνει ξεκάθαρα «επιθετικό» μήνυμα λίγο μετά τις εκλογές.

Δεν προκαλεί έκπληξη ότι κατά τη διάρκεια της εκλογικής χρονιάς η Fed εμφανιζόταν ασυνήθιστα αισιόδοξη και χαλαρή, ενώ αμέσως μετά την εγκατάσταση της νέας κυβέρνησης ξανάρχισε τη σύσφιξη; Το περιβόητο «υψηλότερο επιτόκιο για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα» είχε παγώσει μεσούσης της εκλογικής περιόδου και τώρα ξαφνικά επανέρχεται. Την ίδια στιγμή η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και η κινεζική PBOC συνεχίζουν πιο χαλαρές πολιτικές.

Γιατί οι αγορές ανεβαίνουν στην Ευρώπη και υποχωρούν στις ΗΠΑ; Όχι λόγω των δασμών. Εάν ίσχυε αυτό, τα ομόλογα Γερμανίας και Ιαπωνίας θα είχαν κινηθεί χαμηλότερα. Η πραγματική εξήγηση είναι απλή: οι επενδυτές προεξοφλούν μια σκληρότερη Fed στις ΗΠΑ και πολύ χαλαρές πολιτικές από ΕΕ και Κίνα.

Πολλοί επενδυτές φοβούνται μεν τον επίμονο πληθωρισμό αλλά παράλληλα κατευθύνουν τα κεφάλαιά τους στις αγορές που θεωρούν ότι θα επωφεληθούν περισσότερο από τον πακτωλό χρήματος και τα δημοσιονομικά προγράμματα, π.χ. στην Ευρώπη και την Κίνα. Όμως αυτή είναι μια επικίνδυνη στρατηγική που έχουμε δει ξανά. Ο κεντρικός σχεδιασμός σπάνια φέρνει αποτελέσματα, αντίθετα δημιουργεί απογοήτευση και στρεβλώσεις. Ούτε αυτή τη φορά θα είναι διαφορετικά – ούτε στην Κίνα ούτε στην Ευρώπη.

Η κυβέρνηση των ΗΠΑ πρέπει επειγόντως να περιορίσει το έλλειμμά της. Οι αγορές χρειάζονται κάτι παραπάνω από μειώσεις επιτοκίων: πραγματικές λύσεις στο δημοσιονομικό πρόβλημα και σαφείς ενδείξεις για μείωση του πληθωρισμού. Γιατί το πρόβλημα της νομισματικής παρακμής είναι πολύ βαθύτερο από όσα ωφελούν οι πολιτικές πιστωτικής επέκτασης.

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι γνώμες του συγγραφέα και δεν αντανακλούν απαραίτητα τις απόψεις της Epoch Times.

Του Daniel Lacalle

Από Mises.org

Ο Daniel Lacalle, Ph.D., είναι επικεφαλής οικονομολόγος του hedge fund Tressis και συγγραφέας των μπεστ σέλερ «Freedom or Equality» (2020), «Escape from the Central Bank Trap» (2017), «The Energy World Is Flat» (2015) και «Life in the Financial Markets».

Προς υπεράσπιση του συστήματος λαφύρων

Σχολιασμός

«Στον νικητή πηγαίνουν τα λάφυρα,» είπε ο Γουίλιαμ Λ. Μάρσυ, Αμερικανός γερουσιαστής από την Νέα Υόρκη, το 1832. Υπερασπιζόταν την πρόσληψη φίλων της προεκλογικής εκστρατείας στην περίπτωση μιας εκλογικής νίκης. Αυτή η πρακτική μετά ονομάστηκε «το σύστημα λαφύρων,» λες και κάποιος το έκανε για να λειτουργεί έτσι.

Οι επιθέσεις κατά του ρητού άρχισαν και διήρκησαν για μισό αιώνα. Τότε ήρθε η «μεταρρύθμιση της δημόσιας υπηρεσίας» το 1883. Υποτίθεται ότι θα έκανε τους κυβερνητικούς υπαλλήλους αντικειμενικούς και θα τροφοδοτούσε ένα σύστημα έξυπνο και όχι γεμάτο με τους φίλους. Είχε σχεδιαστεί για να κάνει την κυβέρνηση—ειδικά στο εκτελεστικό τμήμα—μόνιμη.

Εκείνο τον καιρό, αυτό ίσως είχε νόημα. Η διαφθορά του παλαιού συστήματος ήταν γνωστή σε όλους. Η πάλη για κυβερνητικές δουλειές ήταν έντονη μετά από κάθε εκλογές. Αυτό ισχύει ακόμα σήμερα, έτσι δεν είναι ότι ο τερματισμός του συστήματος λαφύρων πραγματικά τερμάτισε και τα λάφυρα του συστήματος. Αυτό είναι ακόμα μαζί μας περισσότερο από ποτέ.

Αυτό που πραγματικά έκανε το νέο σύστημα ήταν να χτίσει γιγαντιαίες γραφειοκρατίες. Άρχισε με τον Μεγάλο Πόλεμο και τον φόρο εισοδήματος. Μεγάλωσε και μεγάλωσε εκθετικά σε μέγεθος κατά την διάρκεια της Νέας Συμφωνίας και του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. Ο Ψυχρός Πόλεμος και η Μεγάλη Κοινωνία πρόσθεσαν ακόμα περισσότερο. Σε κάποιο αόριστο σημείο, ίσως πολύ νωρίς ή ίσως πιο πρόσφατα, το διοικητικό κράτος έγινε ισχυρότερο και με περισσότερο έλεγχο στις ζωές των μέσων Αμερικανών από το εκλεγμένο κράτος.

Αυτό το «κράτος εν κράτει» αναπτύχθηκε σε μεγάλο βαθμό χωρίς συνταγματική αμφισβήτηση ή πολλή νομική και νομοθετική αμφισβήτηση. Απλώς συνέχιζε να μεγαλώνει, καθώς οι άνθρωποι ένιωθαν ενστικτωδώς σε κάθε γενιά να έχουν όλο και λιγότερο έλεγχο των συστημάτων διακυβέρνησης. Θα ψήφιζαν νέους ηγέτες και θα «πέταγαν έξω τους αλήτες», αλλά οι νέοι ηγέτες δεν μπορούσαν να αποκτήσουν βάση στο σύστημα που επιδίωκαν να μεταρρυθμίσουν. Οι «αλήτες» είχαν μόνιμες δουλειές.

Το πρόβλημα με το νέο σύστημα που ξεκίνησε το 1883 είναι ότι εξάλειψε την πιο σημαντική πτυχή του «συστήματος λαφύρων». Δεν έχει να κάνει μόνο με το ποιον προσλαμβάνεις. Αφορά την ικανότητα αποστολής του προσωπικού από την προηγούμενη διοίκηση. Διαφορετικά, απλώς επιμένουν στις ίδιες πολιτικές, σταματούν την επικοινωνία της νέας κυβέρνησης και χρησιμοποιούν τις καλύτερες γνώσεις τους για τη διοικητική γραφειοκρατία για να ανατρέψουν την εισερχόμενη κυβέρνηση.

Αυτός αποδεικνύεται ότι είναι ο πραγματικός σκοπός της «μεταρρύθμισης των δημοσίων υπηρεσιών». Ήταν να οικοδομηθεί ένα αυξανόμενο και τελικά μαζικό σύστημα μόνιμης απασχόλησης που ανατρέπει τη δημοκρατία εκ των έσω. Εάν η νέα διοίκηση που εκλέγει ο λαός δεν έχει αποτελεσματικό έλεγχο στις υπηρεσίες και τους γραφειοκράτες μέσα σε αυτές, οι άνθρωποι που ψήφισαν χάνουν την εξουσία τους. Η δημοκρατία γίνεται απάτη.

Λυπάμαι που αναφέρω ότι αυτή φαίνεται να ήταν η μοίρα των περισσότερων Δυτικών Δημοκρατιών τα τελευταία 100 χρόνια. Αυτό ακούγεται σαν ακραίος ισχυρισμός. Αλλά είναι η αλήθεια. Αυτά τα «κράτη εντός του κράτους» έχουν γίνει η άρχουσα τάξη, που συχνά λειτουργούν σε παγκόσμιο επίπεδο, και ωστόσο ελάχιστα γίνονται αντιληπτά από τους ανθρώπους και τα μέσα ενημέρωσης. Πράγματι, αυτά τα βαθύτερα κράτη συνεργάζονται πολύ καλά με τα παλαιά μέσα ενημέρωσης για να τροφοδοτήσουν ιστορίες και να σταματήσουν αποτελεσματικά οποιαδήποτε θεμελιώδη μεταρρύθμιση. Αυτό συνεχίζεται για πολλές δεκαετίες.

Έψαξα στην επιστημονική βιβλιογραφία για να βρω πληροφορίες σχετικά με αυτήν την αξιοσημείωτη αποκάλυψη και έχω μείνει έκπληκτος με την έλλειψη κατανόησης που υπάρχει εκεί έξω. Ο Μάρρεϋ Ρόθμπαρντ ως ιστορικός είναι ένα από τα σπάνια παραδείγματα. Η εργασία του το 1995 «Γραφειοκρατία και Δημόσια Υπηρεσία στις Ηνωμένες Πολιτείες» είναι ένα από τα τελευταία έργα σοβαρής έρευνας που δημοσίευσε. Σαφέστατα, είναι το καλύτερο κομμάτι ιστορικής επιστήμης που έχει γραφτεί.
Δυστυχώς, το έργο τελειώνει στη δεκαετία του 1890 με εκφράσεις απόγνωσης από τους μεταρρυθμιστές, οι οποίοι είπαν όλοι ότι απέτυχαν. Ήθελαν οι ειδικοί να τρέξουν τα πράγματα με τρόπο που να απενεργοποιεί τις δημοκρατικές επιθυμίες του λαϊκιστικού όχλου. Αντίθετα, παγίωσαν όλες τις πολιτικές που μισούσαν περισσότερο και κατέληξαν σε ένα σύστημα που ήταν ακόμα χειρότερο.

Παρά τις διαμαρτυρίες τους, το σύστημα κράτησε γιατί, φυσικά, κανείς δεν ήξερε πώς να αποκαταστήσει το παλιό σύστημα των λαφύρων, το οποίο, όσο κακό κι αν ήταν, τουλάχιστον ήταν χτισμένο σε έναν μηχανισμό που επέτρεπε στο σύστημα να διορθωθεί. Όταν μια κυβέρνηση τα κάνει βασιλικά θάλασσα, η επόμενη κυβέρνηση θα εμφανιζόταν και θα εκκαθάριζε τις τάξεις της γραφειοκρατίας. Αυτό επέτρεπε στη δημοκρατία να αυτοδιορθωθεί.

Αλλά με το νέο σύστημα, δεν υπήρχε μηχανισμός για να ξεριζωθούν τα προβλήματα. Αντίθετα, συσσωρεύτηκαν το ένα πάνω στο άλλο, κυβέρνηση μετά από κυβέρνηση, χειροτερεύοντας χρόνο με το χρόνο. Αυτή είναι ουσιαστικά η περίληψη κάθε κυβέρνησης από τον Θίοντορ Ρούσβελτ μέχρι σήμερα. Κανείς δεν είχε βρει λύση στο πρόβλημα.

Τώρα έρχεται η κυβέρνηση Τραμπ στη δεύτερη θητεία της. Ηττημένοι από τη δημόσια υπηρεσία την πρώτη φορά, είχαν τέσσερα χρόνια για να σχεδιάσουν μια επιστροφή. Κύριο χαρακτηριστικό αυτού ήταν η απόλυτη αποφασιστικότητα να αποκατασταθεί η δημοκρατία και όχι το «κράτος εν κράτει». Με άλλα λόγια, η δεύτερη θητεία Τραμπ αποτελείται από την πρώτη εκλεγμένη κυβέρνηση σε περισσότερα από 100 χρόνια που είναι σοβαρά αποφασισμένη να είναι η κυβέρνηση.

Αυτό που συνέβη από τότε που εκλέχτηκε είναι η μεγαλύτερη και σίγουρα η πιο έξυπνη προσπάθεια στην ιστορία της βιομηχανοποιημένης δημοκρατίας για εκκαθάριση της μόνιμης δημόσιας υπηρεσίας. Η κυβέρνηση Τραμπ το έκανε αυτό προσφέροντας εξαγορές, αποδεκτές από ίσως το 5% των εργαζομένων. Στη συνέχεια στράφηκε στην εξάλειψη των συλλογικών διαπραγματεύσεων, απαλλάσσοντας τους εργαζόμενους από τη νομική υποχρέωση να πληρώνουν εισφορές στους εκμεταλλευτές τους. Μετά άρχισε να εξαλείφει ολόκληρα τμήματα και υπηρεσίες.

Γράφω την ημέρα που ο Ρόμπερτ Φ. Κέννεντυ Τζ. απέλυσε 20.000 ή περισσότερους εργαζόμενους από το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών, τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων, την Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων και τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας. Είναι απλώς μια αρχή, αλλά υπέροχη. Αυτές οι καταγγελίες θα δεχθούν ενστάσεις φυσικά στα δικαστήρια. Το Ανώτατο Δικαστήριο θα πρέπει να αποφασίσει εάν και σε ποιο βαθμό ο πρόεδρος και οι διορισμένοι του υπάλληλοι έχουν πραγματικά εξουσία επί των εκτελεστικών υπηρεσιών και του προσωπικού τους.

Μπορεί να φαίνεται σαν μια ανόητη ερώτηση: Ο πρόεδρος διοικεί πραγματικά την εκτελεστική εξουσία; Παραδόξως, το Ανώτατο Δικαστήριο δεν έχει δώσει σαφή απάντηση. Αυτό οφείλεται σε μεγάλο βαθμό επειδή το «κράτος εντός του κράτους» αναπτύχθηκε και μεγάλωσε σε κοινή θέα, αλλά χωρίς καμία σημαντική πολιτική προσωπικότητα να είναι σε θέση να το αμφισβητήσει με οποιοδήποτε είδος σοβαρής δράσης.

Επιτέλους ήρθε η μέρα. Αυτό που έχει επιτύχει εδώ η κυβέρνηση Τραμπ θα μπορούσε, στην πραγματικότητα, να είναι για τους αιώνες. Ας ελπίσουμε ότι μόλις ξεκίνησαν τη διαδικασία. Τα «συστήματα λαφύρων» πρέπει να επανέλθουν, όχι επειδή είναι τέλεια, αλλά επειδή παρέχουν έναν μηχανισμό αυτοδιόρθωσης της δημοκρατίας. Η διαδικασία της μεταρρύθμισης ξεκίνησε επιτέλους και το λάθος σχεδόν 150 ετών μπορεί επιτέλους να διορθωθεί. Όπως έδειξε ο Μάρρεϋ Ρόθμπαρντ στο άρθρο του, οι αρχικοί μεταρρυθμιστές πιθανότατα θα επευφημούσαν τα αποτελέσματα.

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι απόψεις του συγγραφέα και δεν συμφωνούν απαραίτητα με την άποψη της Epoch Times.

Να είσαι σαν τον αγρότη

Με μάτια θολά και γεμάτοι σύγχυση, ξυπνήσαμε με το λάλημα του κόκορα στις 4:30 το πρωί, αν θυμάμαι καλά. Μου φαινόταν σαν να ήταν ακόμα νύχτα. Είναι άλλο να ξυπνάς νωρίς για να προλάβεις μια πτήση, κι άλλο να ξεκινήσεις μια μέρα σκληρής σωματικής εργασίας.

Ήταν η μοναδική φορά στη ζωή μου που πέρασα δύο μέρες σε ένα αγρόκτημα, ζώντας με μια πραγματική αγροτική οικογένεια, κάνοντας αγροτικές εργασίες. Η ανάμνηση αυτών των δύο ημερών—ο αγώνας, η εξάντληση, το φαγητό, και κυρίως η αίσθηση του χρόνου που είναι αναπόσπαστο κομμάτι της αγροτικής ζωής—έχει μείνει χαραγμένη μέσα μου από τότε.

Όλοι μπορούμε να μάθουμε από τον τρόπο με τον οποίο οι αγρότες διαχειρίζονται τον χρόνο και τη ζωή τους.

Στην προκειμένη περίπτωση, η δουλειά ξεκίνησε αμέσως, μόλις άρχιζε να χαράζει. Θυμάμαι να ταΐζω τις κότες, να ασχολούμαι με τα γουρούνια και να φτιάχνω δέματα από σανό, διασχίζοντας πρώτα τεράστιες ποσότητες αγελαδινών ακαθαρσιών για να φτάσω εκεί. Στη συνέχεια, πήγαμε στα άλογα για να τα ποτίσουμε και να τα βουρτσίσουμε. Έπειτα, βγήκαμε στα λιβάδια, ανεβήκαμε σε μεγάλα φορτηγά για να κάνουμε κάτι που δεν μπορώ να θυμηθώ.

Όλα αυτά έγιναν πριν τις 8 το πρωί, ώρα που ήμουν πιο πεινασμένος από ποτέ. Το πρωινό ήταν τεράστιο—τηγανίτες, μπισκότα, μπέικον, ζαμπόν, αυγά, περίεργα πικρά χόρτα, καφές και χυμοί—και πρώτη φορά έβλεπα ανθρώπους να τρώνε έτσι. Κι εγώ έκανα το ίδιο.

Σηκωθήκαμε από το τραπέζι και ξαναβγήκαμε έξω για να συνεχίσουμε από εκεί που είχαμε μείνει—στα φορτηγά, φροντίζοντας τη γη, κυνηγώντας ζώα εδώ κι εκεί, φροντίζοντας τις καλλιέργειες, ελέγχοντας φράχτες, ασφαλίζοντας και επισκευάζοντας πράγματα.

Ύστερα ήρθε το μεσημεριανό, που ήταν μικρό. Κάπου στη μέση, εμφανίστηκε ένα ζωάκι έξω. Ο πατέρας άρπαξε το όπλο του και το πυροβόλησε από το παράθυρο του σαλονιού, δημιουργώντας μια τεράστια έκρηξη, στην οποία κανείς δεν έδωσε ιδιαίτερη σημασία.

Αυτό που με εντυπωσίασε τότε ήταν η υπομονή, η σύνεση, η απουσία απογοήτευσης, η αίσθηση καθήκοντος, η συγκέντρωση στην ολοκλήρωση μιας δουλειάς και ο τρόπος με τον οποίο η θέση του ήλιου, περισσότερο από το ρολόι, καθόριζε το πότε γινόταν τι.

Για παράδειγμα, ο φράχτης ήταν σπασμένος. Έπρεπε να επισκευαστεί. Το καρφί λύγισε και έσπασε. Έπρεπε να αφαιρεθεί. Χρειαζόταν μια καινούργια βίδα. Βρήκαμε μία στον αχυρώνα. Το ξύλο ήταν παραμορφωμένο και φθαρμένο. Κόψαμε ένα νέο, το διαμορφώσαμε, το καρφώσαμε στη θέση του.

Βλέποντας αυτή τη διαδικασία να ξετυλίγεται, όπως και χίλια άλλα πράγματα εκείνη την ημέρα που φαινόταν να πηγαίνουν στραβά, συνειδητοποίησα κάτι. Αυτό το αγρόκτημα, αυτή η περιουσία, αυτή η οικογένεια δεν θεωρούσαν τις βλάβες και τις ζημιές ως κάτι ασυνήθιστο. Τις έβλεπαν ως τον κύριο κινητήριο μοχλό της ζωής, κάτι που απαιτεί τη συνεχή προσπάθειά μας.

Το να φτιάχνουμε τα χαλασμένα, να προσαρμοζόμαστε όταν τα πράγματα δεν πηγαίνουν ακριβώς όπως τα σχεδιάσαμε, δεν είναι απλά κάτι που κάνουμε· είναι η ουσία της ίδιας της ζωής. Αυτό είναι όλο κι όλο που κάνουμε: επιδιορθώνουμε πράγματα. Προσαρμοζόμαστε. Συνεχίζουμε να προχωράμε μπροστά, ξεπερνώντας κάθε εμπόδιο και δυσκολία.

Έχοντας παρασυρθεί από τα γραπτά και το έργο ζωής του Έρικ Σλόαν, συλλέκτη και εικονογράφου, σκέφτομαι συχνά τις προοπτικές του. Μια από τις συναρπαστικές του ιδέες αφορά τον τρόπο με τον οποίο χρησιμοποιούμε τον χρόνο.

Έχει αυτό το απόσπασμα στο οποίο εξυμνεί τον ρυθμό του αγρότη, του πιο έμπειρου εργάτη με το μεγαλύτερο φάσμα δεξιοτήτων και τις μεγαλύτερες αδιάλειπτες παραδόσεις. Ο αγρότης προσεγγίζει τον χρόνο ως δώρο και τη χρήση του ως κάτι που πρέπει να διαφυλάξει και να αντιμετωπίσει με προσοχή.

Ποτέ δεν πρόκειται για βιασύνη, πανικό, θυμό με τα πράγματα ή με άλλον τρόπο να λυπάται για την ύπαρξη του μόχθου. Έχει να κάνει με το να αγκαλιάζει τα όρια και τις ευκαιρίες του κόσμου γύρω του, όπως αυτός υπάρχει, και να βλέπει τη δουλειά του ως μια υπομονετική, σκόπιμη και με σεβασμό ανάληψη των καθηκόντων του. Απλώς κάνεις αυτό που πρέπει να κάνεις, πλήρως και ολοκληρωτικά, ένα βήμα τη φορά.

Αυτό είναι λίγο πολύ το αντίθετο από το πώς η εποχή μας έχει εκπαιδεύσει τον εγκέφαλό μας. Μας λένε να μετανιώνουμε για οτιδήποτε πρέπει να κάνουμε και να αναζητούμε πάντα κάποια συντόμευση ή τεχνολογία που θα το κάνει για εμάς. Ψοφάμε για ηλίθια πράγματα, όπως εφαρμογές που ανάβουν τα φώτα και μηχανές που κάνουν τη σκέψη μας για εμάς. Οτιδήποτε για να μειώσουμε τον κόπο και την κούραση, να κάνει τα καθήκοντα και να είναι «έξυπνο» ώστε να μην χρειάζεται να είμαστε εμείς.

Πρόκειται για μια στάση ζωής απέναντι στη ζωή. Γκρινιάζουμε και διαμαρτυρόμαστε για οτιδήποτε απαιτεί χρόνο ή προσπάθεια. Τι είναι αυτό που επιδιώκουμε να κάνουμε αντ’ αυτού; Αυτό δεν είναι ποτέ ξεκάθαρο. Μόλις βρεθούμε να κάνουμε αυτό που νομίζουμε ότι θα προτιμούσαμε να κάνουμε, αποδεικνύεται ότι και αυτό γίνεται ένα επίπονο έργο και μας τρώει και μας οδηγεί στο να γκρινιάζουμε περισσότερο.

Αυτό δεν τελειώνει ποτέ, έτσι ώστε ολόκληρη η ζωή μας να μην αποτελείται από τίποτα άλλο παρά από παράπονα. Πιστεύετε ότι αυτό προκαλεί ζημιά στο μυαλό, το σώμα και την ψυχή μας; Σίγουρα. Οδηγεί σε αδυσώπητη φθορά, σε αποστράγγιση κάθε χαράς από την πορεία της κανονικής ζωής.

Τότε οι άνθρωποι στρέφονται σε ουσίες και ναρκωτικά για να κάνουν τον πόνο να φύγει, μόνο που αυτό τον κάνει μόνο χειρότερο. Τότε προσθέτουμε όλο και περισσότερα, μέχρι που ολόκληρη η ζωή είναι εντελώς μίζερη. Καταλήγουμε να μετανιώνουμε και να καταριόμαστε την ίδια την υλική υπόσταση, γεγονός που οδηγεί σε άλλες παθολογίες.

Η θεωρία μου είναι ότι αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο όλες οι τεχνολογίες που υποτίθεται ότι θα μας έκαναν πιο ευτυχισμένους έχουν κάνει το αντίθετο. Είναι επειδή η ζήτησή τους έχει τις ρίζες της στην προώθηση της δυσαρέσκειας. Μόλις αυτή η στάση της καθολικής δυσαρέσκειας για τη θέση του καθενός υπερκεράσει την όποια χαρά μπορεί να παίρνουμε από τα επιτεύγματα, κανένα προϊόν και καμία ουσία δεν μπορεί να αποκαταστήσει τη ζημιά.

Ας δούμε ένα πρακτικό παράδειγμα. Σε κάθε κουζίνα, θα έρθει κάποια στιγμή που εσείς ή κάποιος άλλος θα ρίξει ένα ποτήρι στο πάτωμα. Σπάει και θρυμματίζεται. Αυτό που συμβαίνει στη συνέχεια είναι ενδεικτικό.

Σε ένα προαστιακό σπίτι όπου όλες οι εργασίες είναι ενοχλητικές και κάθε σπάσιμο είναι μια υπαρξιακή διαταραχή, το σπάσιμο ενός ποτηριού στην κουζίνα μπορεί να οδηγήσει σε μεγάλο δράμα, θυμό, εκφοβισμό του υπαίτιου και μια αίσθηση τραυματισμού σε όλους, ακολουθούμενη από ένα εκνευριστικό καθάρισμα που διακόπτεται από κατάρες και μεγάλη απογοήτευση.

Στο νοικοκυριό του αγρότη, αντίθετα, δεν λέγονται πολλά. Κάποιος παίρνει τη σκούπα και το φαράσι και τα σκουπίζει. Δεν υπάρχουν αλληλοκατηγορίες, κατάρες στον ουρανό, θυμός για να πάρουν καινούργιο και ούτω καθεξής. Υπάρχει απλώς η επίγνωση ότι η θραύση είναι μέρος της ζωής.

Ποια είναι η καλύτερη προσέγγιση; Από τη στιγμή που το ποτήρι χτυπήσει στο πάτωμα και σπάσει, τίποτα δεν μπορεί να γίνει για να αντιστραφεί αυτή η ιστορία. Έχει γίνει, έχει ήδη περάσει στο παρελθόν. Αυτό που έχει σημασία τώρα είναι το πώς ανταποκρίνεται κανείς σε αυτό.

Εδώ είναι η δοκιμασία. Ένα άτομο που μπορεί να προσεγγίσει αυτή τη σκηνή με μια στάση ήρεμης αξιοπρέπειας, χρησιμοποιώντας χρόνο και εργαλεία για να αναλάβει τον απαραίτητο καθαρισμό, είναι πιθανό να είναι συνολικά πιο ευτυχισμένο άτομο.

Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το σπάσιμο του γυαλιού είναι μια μεταφορά για τη πορεία της ζωής. Η ίδια η πορεία του χρόνου δεν είναι τίποτε άλλο παρά μια αδυσώπητη εναλλαγή μεταξύ οικοδόμησης και θραύσης, προόδου και οπισθοδρόμησης, δημιουργικότητας και συντριβής. Το ένα πηγαίνει μαζί με το άλλο και οι πτώσεις δεν χρειάζεται να αντιμετωπίζονται ως φρικτές διακοπές. Αντίθετα, αποτελούν ευκαιρίες να αναπτύξουμε τις δεξιότητες με διαφορετικό τρόπο, να αξιοποιήσουμε σωστά τα χέρια, τα πόδια, το σώμα και το μυαλό μας.

Όλα αυτά έχουν να κάνουν με τον σχηματισμό συνήθειας. Πίσω στην κουζίνα για καθοδήγηση. Παρατηρήστε ότι πολλοί άνθρωποι αγαπούν να μαγειρεύουν, αλλά λίγοι αγαπούν να καθαρίζουν. Στην κουζίνα του αγρότη, σχετικά λιτή με λίγα μηχανήματα εκτός από μια τοστιέρα και ένα μπλέντερ, το μαγείρεμα και το καθάρισμα πάνε μαζί σε μια κίνηση. Κάποιος καθαρίζει πάντα ενώ μαγειρεύει, σε σημείο που όταν σερβίρεται το γεύμα, η κουζίνα είναι ήδη τακτοποιημένη.

Είναι στην αστική κουζίνα των μονίμως δυσαρεστημένων -μια μεγάλη κουζίνα γεμάτη με συνδεδεμένα στην πρίζα μαραφέτια και ακριβά μηχανήματα- που βρίσκεις τις στοίβες από τηγάνια, τους νεροχύτες γεμάτους εργαλεία και τη βρωμιά παντού. Όλα είναι βρώμικα. Αυτό οφείλεται στη διανοητική συνήθεια να θεωρούμε πάντα την επίπονη εργασία ως την εξαίρεση, τη διακοπή, το λυπηρό πράγμα που θα έπρεπε να γίνει από μια εφαρμογή ή έναν υπηρέτη, αλλά σίγουρα όχι από εμάς τους ίδιους.

Κατά την άποψη του Σλόαν, το κλειδί για μια ευτυχισμένη ζωή είναι απλά να μιμηθείς τον αγρότη. Κάντε αυτό που πρέπει να γίνει, χωρίς απογοήτευση, λύπη, βιασύνη, παράπονο ή παιδαριώδη διαμαρτυρία, αλλά αντίθετα με υπομονή και επίγνωση. Αν μπορέσουμε με κάποιο τρόπο να μάθουμε να αγαπάμε το δώρο του χρόνου και να το χρησιμοποιούμε με επιμέλεια και πειθαρχία, μπορούμε σταδιακά να αναδιαμορφώσουμε τον τρόπο με τον οποίο σκεφτόμαστε για τον σκοπό της ζωής μας.

Η μέρα μου στο αγρόκτημα με εισήγαγε σε έναν διαφορετικό ρυθμό και δρόμο ζωής, έναν ρυθμό που νόμιζα ότι θα άφηνα πίσω μου όταν μετακόμισα μακριά. Τώρα είναι πιο εύκολο να το δω: Η ζωή και οι αξίες του αγρότη είναι άξιες μίμησης σε κάθε επάγγελμα και πορεία ζωής.

 

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι γνώμες του συγγραφέα και δεν αντανακλούν απαραίτητα τις απόψεις της εφημερίδας The Epoch Times.

Πενήντα επιτεύγματα σε πενήντα ημέρες

Σχολιασμός

Πολλοί φίλοι μου είναι απογοητευμένοι με αυτό που θεωρούν αργή πρόοδο από την κυβέρνηση Τραμπ. Όποιο κι αν είναι το θέμα, θέλουν αποτελέσματα τώρα, διαφορετικά είναι έτοιμοι να δηλώσουν αποτυχία ή προδοσία.

Αυτό αντικατοπτρίζει τις μεγάλες ελπίδες από την επερχόμενη διοίκηση. Δεν θα μπορούσε ποτέ να κάνει αρκετά.

Γι’ αυτό θα πρέπει να αφιερώσουμε λίγα λεπτά για να εξετάσουμε τα επιτεύγματα αυτής της διοίκησης, η οποία έχει κάνει κάποια πρόοδο για την αποκατάσταση της κυβέρνησης των ανθρώπων, περισσότερο από οτιδήποτε είχαμε πριν.

Ένα χαρακτηριστικό που παρατήρησα στα ταξίδια μου είναι το πόσο ξαφνικά ωραίο είναι το TSA (ασφάλεια) στα αεροδρόμια. Δεν μπορούσα να καταλάβω γιατί. Οι εργαζόμενοι εξήγησαν πολύ γρήγορα την απόλυτη χαρά τους ότι το δημόσιο σωματείο που ήταν υπεύθυνο δεν είναι πια.

Η κυβέρνηση Τραμπ αφαίρεσε τα προνόμια συλλογικών διαπραγματεύσεων και αποκατέστησε την κανονική διαχείριση. Αυτό οδήγησε σε ένα κύμα απολύσεων τεμπέληδων, ενοχλητικών και ανίκανων εργαζομένων, ενθουσιάζοντας απολύτως όλους τους άλλους.

Αυτή είναι μια τεράστια αλλαγή που δεν ανακοινώθηκε σχεδόν καθόλου. Αλλά έχει κάνει μια πολύ μεγάλη διαφορά.

Παρακινούμενος από αυτό το παράδειγμα, έχω καταγράψει 50 αλλαγές που έχει κάνει η κυβέρνηση Τραμπ που έχουν κάνει τη ζωή πολύ καλύτερη σε χρόνο ρεκόρ.

1. Περιόρισε τα συνδικάτα του δημόσιου τομέα. Αυτό συνέβη με σχεδόν καμία ανακοίνωση. Αφορά σχεδόν το σύνολο του εργατικού δυναμικού της κυβέρνησης. Έχει χειραφετήσει τους εργαζομένους από τα τρομερά συνδικάτα τους και οδήγησε σε σχεδόν άμεση ενίσχυση της αξιολόγησης βάσει της πραγματικής αξίας και όχι του DEI, όπως μου εξήγησαν πολλοί εργαζόμενοι. Αυτό είναι πολύ προφανές όταν ταξιδεύετε. Μπορείτε πραγματικά να έχετε μια ανθρώπινη συνομιλία με τους υπαλλήλους της TSA και τον έλεγχο διαβατηρίων.

2. Σταμάτησε το BOIR. Η εντολή της εποχής Μπάιντεν ήταν όλες οι επιχειρήσεις να υποβάλλουν μια Έκθεση Πληροφοριών Ευεργετικής Ιδιοκτησίας στο Δίκτυο Επιβολής Οικονομικών Εγκλημάτων του Υπουργείου Οικονομικών των ΗΠΑ και να το κάνουν ετησίως. Η εντολή πρόσθεσε μια εντελώς περιττή γραφειοκρατία. Ακόμη περισσότερο, ήταν πολύ περίεργο και τρομακτικό για κάθε ατομική επιχείρηση να υποχρεούται να καταθέσει αυτό το πράγμα σαν να ήταν όλοι εγκληματίες εν αναμονή. Η κυβέρνηση Τραμπ το σταμάτησε.

3. Τελείωσε η σφαγή πουλερικών. Οι τιμές χονδρικής των αυγών έχουν καταρρεύσει από 8 δολάρια ανά ντουζίνα σε μόλις 3 δολάρια μέσα σε λίγες εβδομάδες, κυρίως λόγω του τέλους των εργασιών του Υπουργείου Γεωργίας να επιβάλει σφαγές πουλερικών στο όνομα του ελέγχου της γρίπης των πτηνών. Η αλλαγή πολιτικής του Τραμπ είχε ως αποτέλεσμα μεγάλη ώθηση της προσφοράς. Το Υπουργείο Γεωργίας σταμάτησε επίσης το εμβόλιο που ήταν έτοιμο για διανομή, κάτι που πιθανότατα θα είχε κάνει τα κοτόπουλα πιο άρρωστα.

4. Τερμάτισε τον πόλεμο κατά των κρυπτονομισμάτων. Από το 2013, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση προσπάθησε να ελέγξει αυτόν τον τομέα με απαιτήσεις αναφοράς, κανονισμούς, φόρους, έρευνες και φυλάκιση. Ο Τραμπ το τελείωσε με μια ευνοϊκή ώθηση προς ολόκληρο τον τομέα.

5. Εκκαθάριση του FDA (Οργανισμού Τροφίμων και Φαρμάκων). Ο κύριος επιστήμονας εμβολίων που είχε εκκαθαρίσει την υπηρεσία από αμφισβητίες στο παρελθόν ανακοίνωσε τώρα την παραίτησή του, μετά από πίεση από την κυβέρνηση Τραμπ. Αυτό άνοιξε το δρόμο για κάποια διαφάνεια και τερματίστηκε η χρήση αυτής της υπηρεσίας ως διαφημιστικού γραφείου για την Big Pharma (Μεγάλη Φαρμακοβιομηχανία).

6. Αποκατάσταση της ελευθερίας του λόγου. Από το 2016 και μετά, έχουμε τεκμηριωμένη απόδειξη ότι οι κυβερνητικές υπηρεσίες παρενέβαιναν σε ΜΜΕ και εταιρείες τεχνολογίας για να προωθήσουν έναν πολιτικό τρόπο σκέψης και να αποκλείσουν όλους τους άλλους. Αυτή η πρακτική έχει πλέον απαγορευτεί πλήρως με εκτελεστικό διάταγμα.

7. Το τέλος του DEI. Η κυβέρνηση Τραμπ θεωρεί πλέον ορθά τις συστηματικές διακρίσεις στο όνομα του DEI ως παράνομη διάκριση. Δηλαδή, ο νόμος εφαρμόζεται πλέον με συνέπεια και τα προγράμματα DEI σε όλη την κυβέρνηση και τη βιομηχανία τελειώνουν γρήγορα.

8. Σταμάτησε την εισβολή των μεταναστών. Ως υποστηρικτής της ελευθερίας της μετανάστευσης εδώ και καιρό, σοκαρίστηκα όταν είδα στοιχεία ότι ολόκληρο το σύστημα μαγειρευόταν για να προκαλέσει μια επιθυμητή δημογραφική κατάσταση ψηφοφόρων ώστε να διατηρηθεί ένα κόμμα στην εξουσία. Έχουμε τις αποδείξεις. Αυτό πλέον έχει σταματήσει.

9. Ο RFK στο HHS (υπουργείο Υγείας). Ο κορυφαίος πρωταθλητής της ελευθερίας ενάντια στα lockdown και τις εντολές εμβολίων κατέχει τώρα την πιο ισχυρή θέση στον τομέα της υγείας στον κόσμο, ως επικεφαλής των Υπηρεσιών Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών. Αναδιαρθρώνει πλήρως όλους τους φορείς υπό τον έλεγχό του.

10. Αποκαθιστώντας την επιστήμη. Ο Τζέι Μπαττατσάρυα είναι κύριος συγγραφέας της Διακήρυξης του Great Barrington και πρωταθλητής της πραγματικής επιστήμης. Ως επικεφαλής των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας, είναι τώρα σε θέση να αποκαταστήσει την πραγματική επιστήμη ως προτεραιότητα για αυτήν την ισχυρή πηγή χρηματοδότησης.

11. Κατάργηση του μονοπωλίου πληρωμών του δημοσίου. Οι πύλες πληρωμών του Υπουργείου Οικονομικών ήταν απαγορευμένες για τρίτους από το 1946, χωρίς να επιτρέπεται η πρόσβαση σε κανένα άτομο ή ίδρυμα εκτός υπηρεσίας. Η DOGE απέκτησε αυτή την πρόσβαση για να αποκαλύψει περίπου 4,7 τρισεκατομμύρια δολάρια σε πληρωμές χωρίς ετικέτα, εκτός από άλλους δεκάδες εκτυπωτές χρημάτων που λειτουργούσαν ανά την κυβέρνηση.

12. Εξάλειψη της απάτης στην κοινωνική ασφάλιση. Το DOGE ανακάλυψε επίσης εκατομμύρια ανθρώπους στους καταλόγους Κοινωνικής Ασφάλισης που ήταν πολύ μεγάλοι για να είναι ζωντανοί, και εκατομμύρια παράνομους μετανάστες που είχαν αριθμούς κοινωνικής ασφάλισης και έπαιρναν επιδόματα. Αυτό τελειώνει.

13. Τερματισμός της USAID. Αυτή η πανίσχυρη υπηρεσία έχει εδώ και καιρό επιδοτήσει ακροαριστερές ομάδες σε όλο τον κόσμο, λειτουργώντας ως ένα είδος slush fund με μικρή εποπτεία. Όλη αυτή η υπηρεσία έχει καταστραφεί.

14. Περιορισμός του Ινστιτούτου Ειρήνης των ΗΠΑ. Αυτός ο μη κερδοσκοπικός οργανισμός δημιουργήθηκε από το Κογκρέσο, αλλά χρησίμευε από καιρό ως γραφείο συγκέντρωσης διπλωματών με αμφίβολη δράση και ως επί το πλείστον κράτος επιδομάτων για πρώην προσωπικότητες σε κύκλους βαθέος κράτους. Έχοντας προσωπική εμπειρία με το μέρος, ενθουσιάστηκα βλέποντας την κυβέρνηση Τραμπ να απολύει όλο το προσωπικό και να μειώνει τον προϋπολογισμό.

15. Σταμάτημα της απάτης των ΜΚΟ. Η DOGE και άλλοι ανακάλυψαν ένα καταπληκτικό μικρό κόλπο που συνίσταται στην τοποθέτηση μη κυβερνητικών οργανώσεων σε μισθοδοσίες υπηρεσιών για δισεκατομμύρια σε χρηματοδότηση που έχουν εξυπηρετήσει κομματικούς πολιτικούς σκοπούς, συμπεριλαμβανομένης της χρηματοδότησης συστημικών μέσων ενημέρωσης. Αυτή η μικρή επιχείρηση ξεπλύματος βρώμικου χρήματος βρίσκεται τώρα υπό σοβαρή πίεση.

16. Εκθέτοντας τον Τύπο. Πρέπει να εκτιμήσουμε τι σημαίνει ότι η κυβέρνηση Τραμπ μειώνει πλέον τη δύναμη των παλαιών μέσων ενημέρωσης, διατυμπανίζοντας καθημερινά ψεύτικες ιστορίες και αρνούμενη να παραχωρήσει αποκλειστική πρόσβαση στον τέταρτο πυλώνα. Αυτό ήταν ένα κάλεσμα αφύπνισης σε πολλούς να μην εμπιστεύονται κάτι μόνο και μόνο επειδή εμφανίζεται σε πρώην πολυτελείς χώρους.

17. Ενίσχυση της παραδοσιακής αρχιτεκτονικής. Η κυβέρνηση Τραμπ έχει δεσμευτεί να πουλήσει εκατοντάδες άσχημα ομοσπονδιακά κτίρια και να επαναφέρει το αρχιτεκτονικό μεγαλείο στην Ουάσιγκτον. Αυτό μπορεί να είναι το τελευταίο καρφί στο φέρετρο του μπρουταλιστικού (βίαιου) στυλ, μιας μορφής αρχιτεκτονικής που αναπτύχθηκε ως φόρος τιμής στο στρατόπεδο των φυλακών.

18. Συνδυασμός MAHA και MAGA. Για γενιές, οι περιβαλλοντιστές και οι Αμερικανοί πατριώτες δεν είχαν καμία πραγματική σχέση μεταξύ τους πολιτικά ή πολιτιστικά. Τώρα αυτές οι ομάδες ένωσαν τις δυνάμεις τους ενάντια σε έναν κοινό εχθρό, σχηματίζοντας νέους κύκλους φίλων και τρόπους κοινοτικής δράσης.

19. Μείωση του πληθωρισμού. Σχεδόν μέχρι σήμερα, η ένταση του πληθωρισμού μειώθηκε από την ορκωμοσία. Αυτό οφείλεται σε πολλούς διαφορετικούς παράγοντες, συμπεριλαμβανομένης της αλλαγής στην ταχύτητα του χρήματος και επίσης στην πολιτική της Fed που κράτησε το απόθεμα χρήματος σταθερό για περίπου έξι μήνες. Επιπλέον, οι προσδοκίες για τον πληθωρισμό μειώθηκαν και έτσι η προφητεία έγινε αυτοεκπληρούμενη. Ο Τραμπ αξίζει κάποια εύσημα για το γεγονός ότι επιβεβαιώνει ότι η υψηλότερη παραγωγικότητα είναι καθ’ οδόν.

20. Διακοπή του ρυθμιστικού τσουνάμι. Η κυβέρνηση Τραμπ σταμάτησε με εκτελεστικό διάταγμα κάθε γραφειοκρατική νομοθεσία. Το εκτελεστικό διάταγμα επιτρέπει άδειες σε μια σειρά προϊόντων που είχαν αποκλειστεί με ρυθμιστικό διάταγμα. Πιθανώς θα απαιτηθεί δικαστική προσφυγή για να γίνει πραγματικότητα, αλλά αυτό είναι εξαιρετικά ελπιδοφόρο.

21. Αποχρηματοδότηση του Green New Deal. Η επιστήμη πίσω από την κλιματική αλλαγή και η υποστήριξη της πολιτικής του Green New Deal ήταν εντελώς αδιαμφισβήτητη στη δημόσια ζωή για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα. Ο Τραμπ έβαλε τέλος σε αυτό, αφαιρώντας τη χρηματοδότηση και σταματώντας την πορεία της αποβιομηχάνισης. Αυτό πρέπει να γραφτεί στη νομοθεσία, αλλά είναι μια εξαιρετική αρχή.

22. Τερματισμός της σύγχυσης των φύλων. Σε κάποια ασαφή στιγμή τα τελευταία 5 ή 10 χρόνια, υπήρξε πραγματική σύγχυση στη νομοθεσία σχετικά με τη βιολογική διαφορά μεταξύ ανδρών και γυναικών, όσο απίστευτο κι αν ακούγεται. Αλλά κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι άνδρες άρχισαν να δηλώνονται ως γυναίκες και να αγωνίζονται ως τέτοιες στον αθλητισμό, προς έκπληξη όλων. Ο Τραμπ είχε το θάρρος απλώς να ανακοινώσει την αλήθεια ότι υπάρχουν μόνο δύο φύλα.

23. Διακοπή του πολέμου για το φυσικό αέριο και το πετρέλαιο. Για πολλά χρόνια, το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο, μεταξύ των μεγαλύτερων πόρων της Αμερικής και μία από τις λίγες εναπομένουσες ανταγωνιστικές βιομηχανίες μας, αντιμετώπιζαν παράλογους περιορισμούς. Ο Τραμπ τα κατάργησε όλα και σταμάτησε τις παράλογες επιδοτήσεις για αιολική και ηλιακή ενέργεια. Ολόκληρη η βιομηχανία «ορυκτών καυσίμων» είναι ενθουσιασμένη για το μέλλον για πρώτη φορά ίσως μετά από δεκαετίες.

24. Απελευθέρωση των κρατουμένων. Ο καλός μου φίλος Ρος Ούλμπριχτ, που καταδικάστηκε σε περισσότερες από δύο ισόβιες φυλάκιση για τη δημιουργία ενός ιστότοπου, αφέθηκε ελεύθερος. Επιπλέον, πολλά άλλα: εκατοντάδες άνθρωποι που δεν έκαναν τίποτα λάθος βρίσκονταν στη φυλακή επειδή διαδήλωσαν στις 6 Ιανουαρίου. Αυτοί οι άνθρωποι είναι τώρα ελεύθεροι, χάρη στην κυβέρνηση Τραμπ.

25. Αντίσταση στα συστημικά μέσα ενημέρωσης. Ο Λευκός Οίκος έχει πλέον έναν αρμόδιο γραμματέα Τύπου που αναλαμβάνει τα παλαιά μέσα ενημέρωσης και το εκατονταετές μονοπώλιο της Ένωσης Ανταποκριτών του Λευκού Οίκου έχει καταρρεύσει, επιτρέποντας στους podcasters (διαδικτυακές εκπομπές) και στα νέα μέσα να έχουν πρόσβαση.

26. Αναίρεση εντολής εμβολίου. Οι ομοσπονδιακοί υπάλληλοι δεν απαιτείται πλέον να κάνουν το εμβόλιο κατά του COVID-19, το οποίο έχει αποδειχθεί αναποτελεσματικό και δυνητικά επιβλαβές.

27. Τερματισμός των εμβολίων COVID σε πράσινες κάρτες. Πολλές οικογένειες χωρίστηκαν από αυτή την εντολή εμβολίου για τους κατόχους πράσινης κάρτας. Αυτό έχει φύγει τώρα.

28. Παύση εντολής για ηλεκτρικά οχήματα. Οι αυτοκινητοβιομηχανίες αναγκάζονται εδώ και καιρό να αφιερώνουν ένα μέρος της παραγωγής τους στην κατασκευή αυτοκινήτων που οι άνθρωποι δεν θέλουν. Αυτή η εντολή έχει πλέον χαθεί.

29. Απαγόρευση θεωρίας «κριτικής φυλής». Αυτή η θεωρία επιτίθεται στην Αμερική, στην ιστορία και το σημερινό της νόημα και διδασκόταν σε σχολεία σε όλα τα επίπεδα. Η κυβέρνηση Τραμπ έχει αποσύρει κάθε χρηματοδότηση για αυτό το πρόγραμμα, το οποίο έχει σχεδιαστεί για να σκορπίσει ενοχές και ντροπή και να αφηγηθεί μια ψεύτικη εκδοχή της ιστορίας.

30. Στρατιωτική απαγόρευση διεμφυλικών. Μέχρι πρόσφατα, τα τρανς άτομα έχουν ανέβει σε μεγάλα ύψη μέσα στον στρατό των ΗΠΑ. Αυτό έχει σταματήσει τελείως. Δεν επιτρέπεται πλέον οι άνδρες να προσποιούνται ότι είναι γυναίκες και αντίστροφα.

31. Πάγωμα προσλήψεων στην IRS (Εφορία). Η προηγούμενη διοίκηση είχε προσλάβει περίπου 80.000 νέους εφοριακούς που τώρα απολύονται όλοι, στη μεγάλη γιορτή της καταπιεσμένης μεσαίας τάξης.

32. Αποχώρηση από τον ΠΟΥ. Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας είχε περάσει χρόνια προωθώντας ψεύτικη επιστήμη και lockdown σε βάρος των φορολογουμένων των ΗΠΑ. Οι ΗΠΑ έχουν πλέον απομακρυνθεί πλήρως από αυτόν τον οργανισμό και οι ΜΚΟ που τον υποστήριξαν έχουν πλέον αποχρηματοδοτηθεί.

33. Έξοδος από την συμφωνία για το κλίμα. Θυμάστε την ψεύτικη επιστήμη του COVID; Αποδεικνύεται ότι η ψεύτικη επιστήμη της κλιματικής αλλαγής ήταν εξίσου κακή ή χειρότερη. Οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν στην πραγματικότητα συμβαλλόμενο μέρος σε μια συμφωνία που επέβαλλε την Πράσινη Νέα Συμφωνία (Green New Deal). Αυτό έχει φύγει τώρα.

34. Εξαίρεση από συνδικαλιστικά τέλη. Κανένας ομοσπονδιακός υπάλληλος δεν υποχρεούται πλέον να πληρώνει συνδικαλιστικές εισφορές και οι περισσότεροι αρνήθηκαν να συνεχίσουν να το κάνουν, χάρη σε μια αλλαγή που ξεκίνησε από την κυβέρνηση Τραμπ.

35. Απορρύθμιση της αλιείας, χαλάρωση των κανόνων διατήρησης Magnuson-Stevens, βοήθεια 10.000 ψαράδων. Αυτή είναι μια τεχνική αλλαγή, αλλά έχει σημασία για τους ηρωικούς ανθρώπους που εργάζονται καθημερινά για να μας φέρουν φαγητό.

36. Φορολογική έκπτωση Μικρών Επιχειρήσεων. Η νέα έκπτωση 20 τοις εκατό για τις νέες επιχειρήσεις επρόκειτο να λήξει, αλλά τώρα επιστρέφει ξανά.

37. Έλεγχος ξένης βοήθειας. 5 ολόκληρα δισεκατομμύρια δολάρια σε ξένη βοήθεια έχουν παγώσει, εν αναμονή της πλήρους εξέτασης του τι βρισκόταν πίσω από αυτό.

38. Ανατροπή τίτλου ΙΧ. Η προηγούμενη διοίκηση είχε καταστρέψει αυτόν τον κανονισμό θολώνοντας τη διαφορά μεταξύ ανδρών και γυναικών. Ο παλιός κανόνας έχει αποκατασταθεί, ο οποίος επηρεάζει ιδιαίτερα τον αθλητισμό.

39. Πολλά αρχεία για τον JFK δημοσιοποιήθηκαν. Δεν έχουν βγει όλοι οι φάκελοι αλλά αυτοί που έχουμε αποκαλύπτουν βαθιά εμπλοκή του βαθέως κράτους στη δολοφονία που συγκλόνισε τη χώρα. Ακόμη περιμένουμε πολλές εκδόσεις.

40. Ομοσπονδιακή γεώτρηση. Η κυβέρνηση Τραμπ έχει ανοίξει 1,5 εκατομμύριο στρέμματα στην Αλάσκα, βγάζοντας 50.000 βαρέλια ημερησίως.

41. Περικοπή χρηματοδότησης των Πόλεων Φρουρών. Η κυβέρνηση Τραμπ έχει παρακρατήσει 200 ​​εκατομμύρια δολάρια από πόλεις που δεν συμμορφώνονται, πιέζοντας τη συνεργασία με την καταστολή των μεταναστών/εγκληματιών.

42. Αποσαφήνιση των ρόλων ψηφοφόρων. Επί χρόνια, ο Τραμπ ισχυριζόταν ότι οι εκλογές του 2020 ήταν σε κίνδυνο. Το αμφισβητούσαμε αυτό. Τώρα ξέρουμε σίγουρα, με βάση καθαρά μαθηματικά. Η ταυτότητα ψηφοφόρου είναι πλέον νόμος της χώρας. Χωρίς επαληθεύσιμη ψήφο πολιτών, δεν υπάρχει δημοκρατία, ελευθερία, κοινωνία που να διοικείται από τους ανθρώπους. Ο Τραμπ αξίζει όλα τα εύσημα που είδε αυτό το πρόβλημα και διακινδύνευσε τον λαιμό του για να υπερασπιστεί την δημοκρατία.

43. Αξιοπρεπή νέα μέσα ενημέρωσης. Χιλιάδες πολίτες δημοσιογράφοι εργάζονται εδώ και χρόνια για να καλύψουν την πολιτική και την κυβέρνηση, αλλά τους στερήθηκε η πρόσβαση και η νομιμότητα. Η κυβέρνηση Τραμπ έχει δει την αξία που προσθέτουν και τους αντιμετώπισε με αξιοπρέπεια και σεβασμό. Αυτό είναι πραγματικά τεράστιο για τα συστήματα πληροφοριών και το κοινό.
44. Δύναμη σε νέους υπαλλήλους. Ο Τραμπ δεν συμβαδίζει με το συνηθισμένο σύστημα πρόσληψης υπουργικών υπαλλήλων που μασώνται από τη γραφειοκρατία. Αντίθετα, τους εμπιστεύτηκε τεράστιες αποφάσεις σχετικά με τα πεδία τους, δίνοντάς τους τη δυνατότητα να προσλαμβάνουν και να απολύουν και να καθορίζουν την πολιτική. Είναι ίσως η πρώτη φορά που συμβαίνει αυτό στη ζωή μου ή ίσως σε 100 χρόνια.

45. Εστίαση στον τερματισμό διεθνών συγκρούσεων. Η κυβέρνηση Τραμπ έθεσε την προσπάθεια για ειρήνη στον πόλεμο της Ουκρανίας με τη Ρωσία ως πρώτη προτεραιότητα. Η επιμονή της σε αυτό μπορεί να έχει αποτρέψει έναν Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο, κάτι πολύ σημαντικό.

46. ​​Τεράστιες περικοπές στο δημόσιο. Τις πρώτες ημέρες της διοίκησης, ο Τραμπ κάλεσε κάθε υπάλληλο της ομοσπονδιακής κυβέρνησης να παραιτηθεί με πλήρη πακέτα απόλυσης. Περίπου το 5-7% δέχτηκαν και έχουν πληρωθεί όλοι. Τότε άρχισαν οι απολύσεις, όπως ακριβώς είχαν υποσχεθεί. Η συρρίκνωση πρέπει να γίνει. Αυτή η διαδικασία πρέπει να προχωρήσει πολύ περισσότερο, αλλά έχει ξεκινήσει.

47. Πίεση για καθαρισμό τροφίμων. Υπό τη μεγάλη επιρροή του Ρόμπερτ Φ. Κέννεντυ Τζ., το σύστημα τροφίμων των ΗΠΑ αρχίζει να καθαρίζεται. Έχουμε μερικά από τα πιο επικίνδυνα τρόφιμα στον κόσμο, όπως μπορεί να σας πει όποιος ταξιδεύει διεθνώς. Ίσως αυτό να αλλάξει, μαζί με την ενδυνάμωση των τοπικών αγροτών.

48. Απαγόρευση του CBDC. Ένα εκτελεστικό διάταγμα απαγόρευσε τα ψηφιακά νομίσματα της Κεντρικής Τράπεζας και κατέστησε σαφές ότι η Αμερική δεν θα έχει ποτέ ένα σύστημα κοινωνικής πίστωσης κινεζικού τύπου που να συνδέεται με την προσωπική μας οικονομική ζωή. Αυτό ήταν μια τεράστια ανακούφιση, ιδιαίτερα υπό το φως όλης της αποτραπεζοποίησης που έγινε.

49. Εστίαση στη Fed. Η DOGE δεν χαρίζεται σε κανένα ίδρυμα στην Ουάσιγκτον, ούτε στο Πεντάγωνο, ούτε καν στην Federal Reserve, η οποία πρόκειται να υποβληθεί σε πραγματικό έλεγχο. Θα δούμε πόσο θα διαρκέσει η εξουσία της κεντρικής τράπεζας, αλλά αυτή είναι η πρώτη πραγματική πρόκληση που έχει από την ίδρυσή της το 1913.

50. Προκάλεσε τους δικαστές. Υπάρχουν περισσότερες από 100 ζωντανές δικαστικές υποθέσεις κατά της προσπάθειας της κυβέρνησης Τραμπ να είναι το πραγματικό εκτελεστικό τμήμα και όχι απλώς μια ομάδα προσωρινών στελεχών που εμφανίζονται σε πρωτοσέλιδα. Αυτοί οι δικαστές των κατώτερων δικαστηρίων έχουν υποθέσει ότι είναι πιο ισχυροί από τον πρόεδρο που εξέλεξε ο λαός. Αντιμετωπίζουν θεμελιώδεις προκλήσεις που σίγουρα θα φτάσουν στο Ανώτατο Δικαστήριο.

Είμαι ενθουσιασμένος με όλα όσα έχει κάνει η κυβέρνηση Τραμπ; Όχι. Έχω αντιρρήσεις σε πολλά μέτωπα για τα οποία θα μπορούσα να γράψω άλλη στήλη. Αλλά αυτό είναι το κρίσιμο: αυτές είναι θεμιτές διαφορές που θα περίμενε κανείς σε μια δημοκρατία, αυτό ακριβώς που αποκαθιστά ο Τραμπ.

Είμαι εντάξει με τα επιχειρήματα και τις διαφωνίες. Αυτό που δεν είναι καλό είναι ένα διοικητικό κράτος που ελέγχει όλα τα πράγματα από τα παρασκήνια ενώ οι εκλεγμένοι κυβερνώντες απλώς προσποιούνται ότι είναι επικεφαλής.

Όλοι οι Αμερικανοί, ανεξάρτητα από τις πολιτικές τους διαφορές, θα πρέπει να γιορτάσουν την αναζωογόνηση της δημοκρατίας, κάτι που έκανε η κυβέρνηση Τραμπ, με θεαματικά αποτελέσματα σε μόλις τρεις μήνες. Ας ελπίσουμε ότι θα ακολουθήσουν πολλά περισσότερα.

Απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι η γνώμες του συγγραφέα και δεν συμφωνούν απαραίτητα με την άποψη της Epoch Times.

Θα αποσυρθεί ο Σι Τζινπίνγκ στην 4η Ολομέλεια του ΚΚ Κίνας;

Ο Σι Τζινπίνγκ, από το 2018 που κατάργησε τους περιορισμούς θητείας στην προεδρία της Κίνας, αποτελώντας τον μοναδικό ηγέτη μετά τον Μάο Τσετούνγκ που εξασφάλισε μια τρίτη θητεία το 2022, πρωταγωνιστεί σταθερά σε φήμες σχετικά με την ενδεχόμενη απόσυρσή του από την εξουσία.

Πρόσφατα, η συγκεκριμένη συζήτηση απέκτησε νέα δυναμική στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, λόγω μιας ανεπιβεβαίωτης πληροφορίας που θέλει τον ίδιο τον Σι να έχει αναφερθεί στο ενδεχόμενο της συνταξιοδότησής του. Παράλληλα, οι πρόσφατες εκκαθαρίσεις ανωτάτων αξιωματούχων του στρατού, σύμφωνα με αρκετούς ειδικούς αναλυτές της Κίνας, αποτελούν ένδειξη ότι ο Κινέζος ηγέτης ενδέχεται να χάνει σταδιακά τη λαβή του πάνω στην εξουσία.

Σύμφωνα με το κανάλι NewsInsight, υπήρξαν ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες πως τον Μάρτιο, κατά την επίσκεψή του στην επαρχία Γκουιτζόου της νοτιοδυτικής Κίνας, ο Σι εμφανίστηκε να επαινεί την ηγετική ομάδα που σχηματίστηκε στο 20ό Συνέδριο του ΚΚΚ το 2022, δηλώνοντας ότι αυτή η ομάδα θα μπορούσε «να εξασφαλίσει τη σταθερότητα της συλλογικής ηγεσίας του Κόμματος ακόμα και στην περίπτωση αποχώρησής μου, για λόγους υγείας».

Αυτή η δήλωση επιτείνει την ερώτηση εάν ο Σι προτίθεται να αποχωρήσει στην προσεχή 4η Ολομέλεια του ΚΚΚ, που αναμένεται εντός της τρέχουσας χρονιάς. Με βάση τα πρόσφατα γεγονότα, κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει ένα τέτοιο ενδεχόμενο.

Ένα από τα σοβαρά σημάδια που υποδεικνύουν μία πιθανή απόφαση αποχώρησης είναι η ασυνήθιστη απουσία των αντιπροέδρων της Κεντρικής Στρατιωτικής Επιτροπής (ΚΣΕ) κατά την πρόσφατη στρατιωτική επίσκεψη του Σι στην Κουνμίνγκ, πρωτεύουσα της επαρχίας Γιουνάν.

Βάσει του πρωτοκόλλου του ΚΚΚ, κάθε επίσκεψη του Σι (ως προέδρου της ΚΣΕ) σε στρατιωτικές μονάδες, συνήθως συνοδεύεται από τον έναν αντιπρόεδρο της Επιτροπής, ενώ ο άλλος μένει στο Πεκίνο προκειμένου να διατηρεί τον έλεγχο και την ετοιμότητα σε περιπτώσεις κρίσης.

Τα τελευταία τρία χρόνια, ο Σι συνοδευόταν πάντοτε από έναν τουλάχιστον αντιπρόεδρο της ΚΣΕ στις στρατιωτικές του επιθεωρήσεις. Για παράδειγμα, στις 4 Δεκεμβρίου 2024, συνοδευόταν από τους αντιπροέδρους Τζανγκ Γιουσιά και Χε Γουεϊντόνγκ κατά την επίσκεψή του σε μονάδες πληροφόρησης στο Πεκίνο, ενώ στις 20 Δεκεμβρίου, ο Χε Γουεϊντόνγκ τον συνόδευσε στην επίσκεψή του στις δυνάμεις στο Μακάο. Παρόμοιες παρουσίες καταγράφηκαν και τον Ιανουάριο και Μάρτιο του 2025.

Ωστόσο, σύμφωνα με το κινεζικό κρατικό πρακτορείο Σινχουά, κατά την επίσκεψη αυτή στην Κουνμίνγκ, τόσο ο Τζανγκ όσο και ο Χε απουσίαζαν. Η απουσία αυτή μπορεί να υποδεικνύει σοβαρά ρήγματα στον έλεγχο του Σι επί του στρατού. Αν χάσει τον έλεγχο του στρατού, κατά συνέπεια θεωρείται ότι κινδυνεύει να χάσει και το σύνολο της δύναμής του εντός ΚΚΚ, κάτι που ενδεχόμενα σηματοδοτεί την επικείμενη αποχώρησή του.

Ο γνωστός σχολιαστής για την πολιτική της Κίνας Τσάι Σενκούν, ο οποίος είχε αποκαλύψει τις απομακρύνσεις υψηλόβαθμων αξιωματικών όπως του πρώην υπουργού Άμυνας Λι Σανγκφού, αποκάλυψε πρόσφατα ότι, σύμφωνα με πηγές κοντά στους πολιτικούς κύκλους της χώρας, μετά το συνέδριο πολιτικής εργασίας του στρατού στην πόλη Γιανάν το 2024, η επιρροή του Σι έχει αποδυναμωθεί αισθητά.

Παρόλο που δεν έχει γίνει κάποια επίσημη ανακοίνωση, φαίνεται ότι πλέον η εξουσία στο ΚΚΚ βρίσκεται σταδιακά εκτός του ελέγχου του Σι.

Σύμφωνα με την τρέχουσα πολιτική συγκυρία, δεν αποκλείεται ο Σι να ανακοινώσει επίσημα την αποχώρησή του στην 4η Ολομέλεια, καθώς οι σχετικές ενδείξεις, αν επιβεβαιωθούν, υποδηλώνουν ότι το ζήτημα δεν θα καθυστερήσει άλλο.

Ορισμένες έγκριτες πηγές μιλούν για μεταβίβαση της στρατιωτικής εξουσίας στον Τζανγκ και θεωρούν πλέον τον Σι απλή διακοσμητική φιγούρα στην κεφαλή της ΚΣΕ. Η πρόσφατη απουσία των δύο αντιπροέδρων της ΚΣΕ στην Κουνμίνγκ ενισχύει αυτή την υπόθεση.

Παρ’ όλα αυτά, άλλοι αναλυτές θεωρούν χαμηλό το ενδεχόμενο μιας άμεσης αποχώρησης του κινέζου ηγέτη αυτή τη στιγμή. Πιστεύουν ότι πιθανότερο είναι μια σταδιακή διαδικασία μετάβασης που θα ολοκληρωθεί πριν το 21ο Συνέδριο του 2027.

Εάν υπάρξει συζήτηση κατά την 4η Ολομέλεια περί ανακατανομής της εξουσίας, οι ειδικοί εκτιμούν πως πιθανότερα αυτή θα αφορά στην ενίσχυση της «συλλογικής ηγεσίας» παρά στην άμεση αποχώρηση του Σι.

Οι απόψεις που εκφράζονται στο άρθρο είναι προσωπικές του συντάκτη και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα αυτές της Epoch Times.

Ο πόλεμος των λέξεων: Γιατί η σαφήνεια στον δημόσιο λόγο είναι ηθική επιταγή

Του Πάτρικ Κίνεϊ

Η γλώσσα αποτελεί την ψυχή κάθε κοινωνίας και η ποιότητά της καθορίζει σε μεγάλο βαθμό την υγεία του δημόσιου βίου. Οι πολιτισμοί ανθίζουν ή καταρρέουν όχι μόνο υπό το βάρος των όπλων ή του πλούτου τους, αλλά και βάσει της αξιοπιστίας των λέξεών τους.

Ο Ρωμαίος αυτοκράτορας Μάρκος Αυρήλιος, φιλόσοφος και πολιτικός ταυτόχρονα, επέμενε στην ακρίβεια της σκέψης και την καθαρότητα στην έκφραση, αντιμετωπίζοντάς τα ως ζήτημα προσωπικής πειθαρχίας αλλά και πολιτικού καθήκοντος. Συμβούλευε, μάλιστα: «Να μην πράττεις με επιπολαιότητα, ούτε να εκφράζεσαι συγκεχυμένα, ούτε να αφήνεις τις σκέψεις σου να περιπλανιούνται άσκοπα».

Ανάλογη ήταν και η προσέγγιση του Κομφούκιου. Όταν ρωτήθηκε ποια θα ήταν η πρώτη του ενέργεια εάν αναλάμβανε την εξουσία, απάντησε: «Να αποκαταστήσω τις λέξεις».

Εκ πρώτης όψεως, αυτή η προτεραιότητα μοιάζει περίεργη μπροστά στις πιο επείγουσες απαιτήσεις της διακυβέρνησης. Ωστόσο, πίσω από αυτήν τη φαινομενικά απλή παρατήρηση κρύβεται μια βαθιά πολιτική αλήθεια: οι κοινωνίες κλονίζονται όταν η γλώσσα απομακρύνεται από την πραγματική σημασία της. Οι λέξεις από εργαλεία επικοινωνίας μετατρέπονται σε όπλα σύγχυσης και διχασμού, διαταράσσοντας τον κοινωνικό ιστό.

Η εποχή μας χαρακτηρίζεται από κομματική πόλωση, σύγχυση της γλωσσικής έκφρασης και επικίνδυνη διάβρωση της εμπιστοσύνης στο δημόσιο λόγο. Οι λέξεις σήμερα δεν επιδιώκουν τόσο να περιγράψουν την πραγματικότητα όσο να επιβάλουν ένα συγκεκριμένο «αφήγημα». Ο Τύπος δεν υπηρετεί πάντοτε την αλήθεια, αλλά ενίοτε προωθεί σκοπιμότητες μέσω συνθημάτων, ευφημισμών και στρεβλώσεων. Δεν πρόκειται πλέον για την «αγορά ιδεών» που εγκωμίαζε κάποτε ο Τζον Στιούαρτ Μιλ, αλλά για πεδίο μάχης όπου κυριαρχεί η προπαγάνδα.

Στο διακεκριμένο βιβλίο του «Truth and Truthfulness», ο Βρετανός φιλόσοφος Μπέρναρντ Γουίλιαμς υποστηρίζει σθεναρά ότι η ειλικρίνεια και η ακρίβεια δεν είναι απλώς φιλολογικές αρετές, αλλά απαραίτητη προϋπόθεση για τη διατήρηση των δημοκρατικών θεσμών. Αν αυτές εκλείψουν, η δημοκρατική συζήτηση παραχωρεί τη θέση της στη χειραγώγηση, μεταμφιεσμένη ως δημοσιογραφία, και στην ιδεολογία, που υποδύεται την αλήθεια. Η σαφήνεια και η αλήθεια θυσιάζονται στο βωμό της πολιτικής σκοπιμότητας.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ο τρόπος με τον οποίο τα μέσα ενημέρωσης χειρίστηκαν τη ρητορική του Ντόναλντ Τραμπ. Ήταν, όντως, πολλές φορές υπερβολικός ή ακραίος; Ασφαλώς. Ωστόσο, σε αρκετές περιπτώσεις τα ΜΜΕ, στην προσπάθειά τους να καταρρίψουν το κύρος του, απομόνωσαν λεγόμενά του από το πλαίσιό τους, μετατρέποντας τις μεταφορές του σε κυριολεξία. Όταν, για παράδειγμα, ο Τραμπ ανέφερε πως η ανεξέλεγκτη εισαγωγή αυτοκινήτων από την Κίνα θα προκαλέσει «λουτρό αίματος» στην αμερικανική αυτοκινητοβιομηχανία, η μεταφορά αυτή παρουσιάστηκε ως κυριολεκτικό κάλεσμα σε βία και πόλεμο.

Δεν είναι αναγκαίο να συμφωνεί κανείς πολιτικά με τον πρόεδρο Τραμπ για να κατανοήσει τη ζημιά που προκαλεί στην ποιότητα του δημόσιου διαλόγου τέτοια παραποίηση. Αντί να προάγει τον στοχασμό, τροφοδοτεί τον ηθικό πανικό και μια παρορμητική αγανάκτηση, η οποία περιορίζει τη συζήτηση.

Ο Ιζάια Μπέρλιν, κορυφαίος εκφραστής του φιλελεύθερου πλουραλισμού τον 20ό αιώνα, προειδοποιούσε ενάντια στη μονολιθικότητα—την τάση να μειώνεται η περίπλοκη πραγματικότητα σε ένα ενιαίο, άκαμπτο και αδιαμφισβήτητο ηθικό πλαίσιο. Ο μονολιθισμός δεν ανέχεται τις αποχρώσεις ή τις αμφιβολίες και χειραγωγεί τις λέξεις ώστε να υπηρετούν τους σκοπούς του.

Σύμφωνα με τον Μπέρλιν, τέτοια προσέγγιση υπονομεύει ουσιαστικά την ελευθερία, αντικαθιστώντας τον ελεύθερο διάλογο με τον δογματισμό και τις απολυταρχικές απόψεις που ήδη ο Όργουελ χαρακτήριζε «δύσοσμα μικρά δόγματα».

Μέσα στις έντονες πολιτισμικές αντιπαραθέσεις της εποχής μας, η τάση επιβάλλει ομοιομορφία σκέψης, όπου η αμφιβολία και το νόημα των λέξεων διαστρεβλώνονται. Η περιέργεια και η κριτική διάθεση θεωρούνται πλέον ηθικά ανεπαρκείς και πηγή αναξιοπιστίας.

Το ζήτημα αυτό δεν είναι απλώς πολιτισμικό, αλλά και βαθύτατα πολιτικό. Η φιλελεύθερη δημοκρατία απαιτεί ανοιχτό διάλογο και σαφή λόγο. Προϋποθέτει την ύπαρξη ενημερωμένων πολιτών, που αποφασίζουν ελεύθερα, σε ένα περιβάλλον που η γλώσσα διατηρεί τη διαύγειά της.

Η θεραπεία, όπως γνώριζε καλά ο Κομφούκιος, βρίσκεται ακριβώς στην «αποκατάσταση της γλώσσας», στην επιστροφή στη σαφήνεια και στην αφοσίωση στην αλήθεια.

Η υπεράσπιση της σαφήνειας δεν είναι επουσιώδης λεπτολογία. Είναι, εν τέλει, ζήτημα ηθικό. Στην καθημερινή αυτή μάχη των λέξεων, καλό θα ήταν να ταχθούμε όχι με τις κομματικές ιδεολογίες, αλλά με εκείνους που εξακολουθούν να πιστεύουν ότι οι λέξεις έχουν σημασία και ότι η πνευματική εντιμότητα είναι προϋπόθεση της δημοκρατικής κοινωνίας. Διαφυλάσσοντας τη γλώσσα, προστατεύουμε το ίδιο το θεμέλιο της ελεύθερης και ανθρώπινης κοινότητας.

Ο Πάτρικ Κίνεϊ είναι ακαδημαϊκός και αρθρογράφος.

Η επιδημία κάτω από την επιφάνεια: Αποσύνδεση, δυσκολία, και ο θάνατος της αντοχής

Σχολιασμός

Χτύπησε το τηλέφωνο το πρωί πριν λίγες μέρες. Ήταν ο πρώην σύζυγος, που μου είπε ότι ένας παλιός φίλος μας—κάποιος που είχαμε βγει ραντεβού στα 20—πέθανε από καρδιακό επεισόδιο σχετικό με χρήση ναρκωτικών. Η καρδιά μου βούλιαξε, αλλά δυστυχώς, δεν μου έκανε έκπληξη. Παίρνω τέτοιες κλήσεις πολλές φορές τον χρόνο τώρα. Δύο από τους τρεις καλύτερους φίλους μου από το λύκειο έχασαν τους μικρότερους αδελφούς τους. Αμέτρητα παιδιά με τα οποία ήμουν στο σχολείο, πλέον έχουν φύγει. Η ποσότητα του παράλογου θανάτου—είτε από παράνομα ναρκωτικά είτε από νόμιμα φάρμακα—είναι σοκαριστική. Και σου ραγίζει την καρδιά.

Τι έχει γίνει στην ικανότητά μας να υπομένουμε δυσκολία; Τι έγινε στην αντοχή μας για ζωή, ειδικά όταν η ζωή γίνεται δύσκολη;

Ως εργοδότρια περισσότερων από 350 ανθρώπων την περασμένη δεκαετία, έχω δει μια αλλαγή στην νεότερη γενιά. Πολλοί δεν φαίνεται να ξέρουν πως να υπομείνουν ακόμα και ήπια δυσκολία. Υπάρχει μια βαθιά επιθυμία να αποφύγουν οτιδήποτε τους κάνει να μην αισθάνονται καλά—είτε μέσω ουσιών, οθονών, ζάχαρης, ή άλλων αποσπάσεων. Και δεν μπορώ παρά να δω ότι αυτή η τάση προέρχεται από την παιδική ηλικία: όταν δίνουμε στα παιδιά μια οθόνη ώστε να μπορούμε να δειπνήσουμε με ησυχία, όταν τους δίνουμε ζάχαρη για να καθησυχάσουμε το κλάμα, όταν τους διδάσκουμε—χωρίς ποτέ να το λέμε με λόγια—ότι ο στόχος είναι να νιώθουμε καλά όλη την ώρα.

Έχουμε δημιουργήσει έναν πολιτισμό που αντιμετωπίζει την δυσκολία ως παθολογία. Αν κάτι είναι δύσκολο, θεωρούμε ότι θα πρέπει να είναι λάθος. Αλλά δεν λειτουργεί έτσι η ζωή. Η ανθρωπότητα είχε δυσκολία κατά την περισσότερη διάρκεια ύπαρξής της. Πόνος, αγώνας, και αβεβαιότητα είναι συνυφασμένα στην ανθρώπινη εμπειρία. Ίσως δεν είναι η δυσκολία το πρόβλημα, αλλά η ανικανότητά μας να την αντιμετωπίσουμε.

Και ίσως—απλώς ίσως—αυτή η ανικανότητα συνδέεται με κάτι βαθύτερο από την ανατροφή παιδιών, τα μέσα ενημέρωσης, ή την εκπαίδευση.

Ως φυσική αγρότισσα, κοιτάω τον κόσμο υπό το πρίσμα του εδάφους και της μικροβιολογίας, και δεν μπορώ να μην αναρωτηθώ: Είναι μέρος της πνευματικής και συναισθηματικής μας εύθραυστης κατάστασης ριζωμένο στην κυριολεκτική έλλειψη μικροβιολογίας στα σώματά μας;

Ένα στα τρία παιδιά που γεννιούνται σήμερα στις Ηνωμένες Πολιτείες δεν γεννιέται φυσιολογικά, χάνοντας την σημαντική έκθεση στο μικροβίωμα της μητέρας. Το ποσοστό θηλασμού συνεχίζει να μειώνεται, αφήνοντας τα βρέφη χωρίς την μικροβιωματική βάση που η φύση σχεδίασε. Προσθέστε σε αυτό μια δίαιτα φτιαγμένη από αποστειρωμένα, επεξεργασμένα φαγητά από αποστραγγισμένα από θρεπτικά συστατικά εδάφη, και έχουμε μια συνταγή για μια γενιά σωματικά και συναισθηματικά αποσυνδεδεμένη από τα φυσικά συστήματα που υποστηρίζουν την αντοχή.

Το υγιές έδαφος και ένα υγιές πεπτικό-εντερικό σύστημα έχουν πάνω από 70 τοις εκατό του ίδιου DNA. Αυτό δεν είναι σύμπτωση. Σχεδιαστήκαμε για να είμαστε μέρος αυτού του ζωντανού συστήματος. Και όταν χωρίζουμε τον εαυτό μας από αυτό—μέσω της τροφής μας, του τρόπου γέννησης, του τρόπου ζωής μας—υποφέρουμε.

Πολιτισμοί που ακόμα ζουν στενά συνδεδεμένοι με την φύση—που μαγειρεύουν στην φωτιά, καλλιεργούν το φαγητό τους, και κοιμούνται σε βρώμικα πατώματα—δεν έχουν την επιδημία αυτοκτονίας και υπερβολικών δόσεων που βλέπουμε στην μοντέρνα κοινωνία. Έχουν δυσκολίες; Βεβαίως. Αλλά η θέλησή τους για ζωή είναι ακόμα άθικτη. Έχουν μια σταθερότητα και ηρεμία που τους προστατεύει από το είδος της υπαρξιακής απόγνωσης με την οποία πνιγόμαστε εδώ.

Και υπάρχει επιστήμη για να το υποστηρίξει αυτό. Μελέτες έχουν δείξει ότι το να δουλεύεις με τα χέρια σου στο χώμα μπορεί να είναι τόσο αποτελεσματικό—ή περισσότερο αποτελεσματικό—από SSRI [αντικαταθλιπτικά] στην θεραπεία της κατάθλιψης. Τα μικροβιώματα στο χώμα κυριολεκτικά ενεργοποιούν την παραγωγή σεροτονίνης στον εγκέφαλο. Τότε γιατί δεν δίνουμε προτεραιότητα στην επανασύνδεση με την φύση στις λύσεις μας; Γιατί δεν είναι το να βγάζουμε τα παιδιά έξω, να λερώνουν τα χέρια τους, και να χτίζουν πραγματική, σωματική αντοχή, μια εθνική συζήτηση;

Ναι, θα πρέπει να περιορίσουμε τον χρόνο στην οθόνη. Ναι, θα πρέπει να μειώσουμε την ζάχαρη. Αλλά πιο σημαντικά, χρειάζεται να σταματήσουμε να διδάσκουμε τα παιδιά μας ότι η δυσκολία είναι κάτι που θα πρέπει να αποφύγουν με κάθε κόστος. Είναι εντάξει να νιώθεις βαρεμάρα. Είναι εντάξει να νιώθεις ζέστη, κούραση, ή ότι κάτι είναι δύσκολο. Απλώς επειδή κάτι σε κάνει να νιώθεις άσχημα δεν σημαίνει ότι είναι κακό. Τα περισσότερα αξιόλογα πράγματα—η μητρότητα, η επιχειρηματικότητα, ο γάμος, η κοινότητα, η πνευματική ανάπτυξη—θα σε κάνουν να νιώσεις δυσκολία σε κάποιο σημείο. Αυτό δεν είναι λάθος. Αυτό είναι το μονοπάτι.

Μεγαλώνουμε μια γενιά καλλιτεχνών αποφυγής, ή μεγαλώνουμε ανθρώπους που μπορούν να μένουν παρόντες εν μέσω δυσκολίας, να μαθαίνουν από αυτήν, και να αναπτύσσονται πνευματικά;

Η κοινωνία μας επιλέγει τα ναρκωτικά, το φαγητό, την πορνογραφία, τα κοινωνικά μέσα, και ατελείωτες μορφές απόσπασης για να αποφύγει την απλή πραγματικότητα του να είσαι άνθρωπος. Αλλά τι θα γινόταν αν διδάσκαμε τα παιδιά μας—και υπενθυμίζαμε στον εαυτό μας—ότι τα αισθήματα δεν είναι καταστάσεις έκτακτης ανάγκης; Ότι ο πόνος είναι δάσκαλος; Ότι δεν χρειάζεται να είμαστε μπάλες πινγκ-πονγκ για τις σκέψεις και συναισθήματά μας, πιστεύοντας το κάθε ένα από αυτά ως αλήθεια;

Μπορούμε να μάθουμε να καθόμαστε εν μέσω δυσκολίας και να ακούμε. Κάποιες φορές, η δυσκολία είναι απλώς η ζωή που μας ζητά να αλλάξουμε, να αναπτυχθούμε, να εκταθούμε, ή να ακονίσουμε μια ικανότητα. Και κάποιες φορές, είναι απλώς μέρος του να είσαι ζωντανός.

Πιστεύω πως η αποσύνδεσή μας από την φύση, από την σκληρή δουλειά, και του ενός από τον άλλον, είναι η ρίζα της επιδημίας πνευματικής ασθένειας και υπερβολικής δόσης φαρμάκων και ναρκωτικών. Εγώ, τουλάχιστον, έχω κουραστεί να παίρνω κλήσεις που μου λένε ότι ένας ακόμα πέθανε από τον εθισμό στην αποφυγή.

Τότε πως σταματούμε τον κύκλο;

Αρχίζουμε με το να δεχόμαστε την δυσκολία—όχι να τρέχουμε μακριά της. Είμαστε παρόντες αντί να αποφεύγουμε. Μεγαλώνουμε παιδιά που ξέρουν πως να δουλεύουν σκληρά, να περιμένουν, να βαριούνται, να λερώνονται, και να μένουν με αυτό που είναι πραγματικό. Επανασυνδεόμαστε με την φύση, με φαγητό μεγαλωμένο σε υγιές έδαφος, με ανθρώπους που εμπιστευόμαστε, με τελετές που μας υπενθυμίζουν ποιοι είμαστε.

Σταματούμε να εξαρτούμε την αντοχή μας από άλλα πράγματα και επανακτούμε τα εργαλεία που μας κάνουν ανθρώπους.

της Mollie Engelhart

Απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι απόψεις του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις της Epoch Times.

Οι πράσινοι και οι εκκλησιαζόμενοι

Σχολιασμός

Έχω δύο παρατηρήσεις σχετικά με την αποστράγγιση του βάλτου που συμβαίνει στην Ουάσιγκτον αυτή τη στιγμή.

Πρώτον, περιμένω κάποιον από τα αριστερά να υπερασπιστεί τα στοιχεία που έρχονται στο φως. Γιατί κανένας αριστερίζων δεν υπερασπίζεται την πληρωμή 10 δισεκατομμυρίων δολαρίων σε SNAP (Συμπληρωματικό Πρόγραμμα Βοήθειας Διατροφής – τα πρώην κουπόνια φαγητού) σε εταιρείες αναψυκτικών; Γιατί κανείς δεν θα υπερασπιστεί τη δαπάνη του ενός τρίτου των επιδομάτων του Medicare [κρατική ασφάλιση υγείας] σε αρτιμελείς ανθρώπους που τους είναι πολύ αδιάφορο να βρουν δουλειά; Ποιος θα μου πει γιατί τα 50 εκατομμύρια δολάρια για προφυλακτικά στη Χαμάς ήταν καλή εξωτερική πολιτική;

Οι αποκαλύψεις είναι συγκλονιστικές, αλλά κανείς στην αντιπολίτευση δεν τολμά να τις υπερασπιστεί. Αυτοί οι άνθρωποι ψήφιζαν αυτά τα πράγματα για δεκαετίες και τώρα το μόνο που μπορούν να κάνουν είναι να επιτεθούν στον Τραμπ. Η υπεράσπιση του ανυπεράσπιστου είναι πολιτική αυτοκτονία και το ξέρουν. Έτσι, αντί να υπερασπιστούν το σχέδιο παιχνιδιού τους, επιτίθενται στον διαιτητή.

Όταν ξοδεύω χρήματα σε κάτι, είμαι περήφανος που το κατέχω. Είμαι στην ευχάριστη θέση να εξηγήσω γιατί αγόρασα ένα αντικείμενο, γιατί το έδωσα σε έναν οργανισμό, ή γιατί επένδυσα σε κάτι. Γιατί αυτοί οι αριστερίζοντες δεν υπερασπίζονται αυτές τις δαπάνες; Όλοι δειλοί, δεν θα υπερασπιστούν τίποτα συγκεκριμένο. Απλώς δολοφονούν τον χαρακτήρα ενός διαιτητή που τολμά να αποκαλύψει παραβιάσεις της δημόσιας εμπιστοσύνης.

Δεύτερον, είμαι τρομοκρατημένος από τους συντηρητικούς που αρνούνται να παραδεχτούν τη δική τους ευθύνη στην καταστροφή των δαπανών. Όλοι τους εξεπλάγησαν από αυτές τις αποκαλύψεις, σαν να είναι όλα αυτά νέες πληροφορίες και σαν να ήταν εντελώς ανίδεοι. Πού είναι ο συντηρητικός που λέει, «Συγγνώμη, παιδιά. Μετανιώνω πραγματικά, ρίχνοντας στάχτες στο κεφάλι, που κοιμάμαι στο τιμόνι. Ψήφισα για αυτό το θέμα επειδή ήταν ευκολότερο και επειδή αυτές οι διεφθαρμένες οντότητες χρηματοδότησαν την προεκλογική εκστρατεία μου. Συγχωρέστε με. Θα βρω την αποχέτευση [της δεξαμενής], θα τραβήξω την τάπα, και θα αδειάσω τον βάλτο.»

Οι συντηρητικοί κρύβονται πίσω από τη δικαιολογία: «Δεν είχαμε χρόνο να το διαβάσουμε». Αυτό είναι αμέλεια. Η Ουάσιγκτον είναι γεμάτη από κρίσεις όπου έγγραφα 1.200 σελίδων, βραδινής ώρας, απαιτούν ψηφοφορία. Εάν κανείς δεν ψήφιζε κάτι που δεν έχει διαβάσει, αυτό θα μπορούσε να συντομεύσει το Ομοσπονδιακό Μητρώο κατά 50 τοις εκατό. Και αν τα κυρίαρχα μέσα μαζικής ενημέρωσης χειροκροτούσαν και τιμούσαν έναν πολιτικό που αρνήθηκε να ψηφίσει μέχρι να διαβάσει το νομοσχέδιο αντί να ουρλιάζουν «ταραχοποιός» και «συνήγορος παραπληροφόρησης», ίσως οι άνθρωποι να ένιωθαν περισσότερη ελευθερία να διαβάσουν τα νομοσχέδια.

Συγγνώμη, συντηρητικοί, δεν είναι εντάξει που είστε σε ύπνο και οκνηρία.

Όλη αυτή η κατάσταση μου θυμίζει την ένταση μεταξύ των πρασίνων και των εκκλησιαζόμενων. Η έλλειψη ελέγχου σε νερό και βιομάζα στην Καλιφόρνια, που διευκόλυνε τις καταστροφικές πυρκαγιές, είναι άμεσο αποτέλεσμα των ανόητων πολιτικών των οικολογικών περιβαλλοντιστών. Το να μην δέχεστε ως δικές σας τώρα αυτές τις πολιτικές υποδηλώνει μια αλαζονεία πέρα ​​από κατανόηση. Αλλά οι εκκλησιαζόμενοι που δεν νοιάζονται για χαρούμενα γουρούνια ή ζουμερές τομάτες, που δικαιώνουν την πολιτιστική και οικολογική καταστροφή στο όνομα της κυριαρχίας [επί της γης], είναι εξίσου ένοχοι.

Ακριβώς επειδή οι πράσινοι λατρεύουν τη δημιουργία και όχι τον Δημιουργό, αυτό δεν δίνει άδεια στην κοινότητα της πίστης να καταχραστεί τα πράγματα (δημιουργία) του Θεού. Πού είναι λοιπόν οι πράσινοι που μετανοούν για τις ανόητες πολιτικές γης και νερού που διευκόλυναν τις καταστροφικές πυρκαγιές; Και πού είναι οι συντηρητικοί εκκλησιαζόμενοι που μετανοούν για όλες τις φρικαλεότητες που έγιναν «στο όνομα του Θεού;» Σταυροφορίες και Κονκισταδόρ. Χμμμ;

Οι παρατηρήσεις μου υποδεικνύουν ότι όλοι μπορούμε να μοιραζόμαστε κάποιες ευθύνες για τα προβλήματα που έχουμε. Είμαι ένοχος, είσαι ένοχος. Αλλά το πρώτο βήμα για την αποκατάσταση είναι η μετάνοια. Να παραδεχτούμε και να αναλάβουμε ευθύνη για τα ελαττώματά μας και τη δυσλειτουργική μας σκέψη. Μετά μπορούμε να σηκώσουμε τα μανίκια και να φτιάξουμε πράγματα.

Χθες, ρώτησα σε τι ξοδεύουν άσκοπα χρήματα οι άνθρωποι. Σήμερα, θα ρωτήσω σε τι ξοδεύει η κυβέρνηση άσκοπα χρήματα;

του Joel Salatin

Αναδημοσιευμένο από το Ινστιτούτο Brownstone

Δημοσιευμένο υπό την Creative Commons Attribution 4.0 International License

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι η άποψη του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα την άποψη της Epoch Times.

Σκάνδαλο Huawei: Η Ευρώπη θωρακίζεται απέναντι στις απόπειρες επιρροής της Κίνας

Οι ευρωπαϊκές αρχές διερευνούν φερόμενο σκάνδαλο διαφθοράς, στο οποίο έως και 15 νυν και πρώην μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου φέρονται να δωροδοκήθηκαν από την κινεζική εταιρεία τηλεπικοινωνιών Huawei.

Η υπόθεση, που ξεκίνησε κατόπιν έρευνας της βελγικής υπηρεσίας πληροφοριών, καταδεικνύει την ανάγκη για αυξημένη επαγρύπνηση στην Ευρώπη και διεθνώς έναντι ξένων επιρροών με δόλιους σκοπούς.

Στις 13 Μαρτίου, περισσότεροι από 100 αστυνομικοί πραγματοποίησαν έρευνες σε 21 γραφεία στο Βέλγιο, τη Γαλλία και την Πορτογαλία, μεταξύ αυτών και γραφεία λομπιστών που εργάζονταν για τη Huawei στις Βρυξέλλες. Η ομοσπονδιακή αστυνομία προχώρησε σε κρατήσεις ατόμων για ανάκριση, ενώ στη Γαλλία πραγματοποιήθηκε μία σύλληψη. Δύο κοινοβουλευτικοί βοηθοί τέθηκαν υπό διερεύνηση και τα γραφεία τους σφραγίστηκαν με δικαστική εντολή. Στην Πορτογαλία, ένα γραφείο ερευνήθηκε λόγω ύποπτων εμβασμάτων που φέρονται να είχαν προορισμό ευρωβουλευτές.

Στις 14 Μαρτίου, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο απαγόρευσε την είσοδο των λομπιστών της Huawei στις εγκαταστάσεις του.

Η έρευνα επικεντρώνεται σε κατηγορίες διαφθοράς, πλαστογραφίας, σύστασης εγκληματικής οργάνωσης και ενδεχόμενης νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες. Οι παράνομες παροχές φέρονται να χρονολογούνται από το 2021 στις Βρυξέλλες, προσφέροντας σε πολιτικούς ανταλλάγματα για τη διαμόρφωση συγκεκριμένων θέσεων. Οι παροχές αυτές περιελάμβαναν, σύμφωνα με τις πληροφορίες, γεύματα, ταξίδια, εισιτήρια ποδοσφαιρικών αγώνων και έξοδα συμμετοχής σε συνέδρια, υπερβαίνοντας το όριο των 150 ευρώ ανά ευρωβουλευτή, ποσό που απαιτεί δήλωση. Προφανώς η εξαγορά ενός ευρωβουλευτή κοστίζει ελάχιστα.

Η Huawei θεωρείται ύποπτη για στενή συνεργασία με τον κινεζικό στρατό και τις μυστικές υπηρεσίες, καθώς και με χώρες όπως το Ιράν, η Βόρεια Κορέα και η Κούβα. Διαθέτει την τεχνολογική ικανότητα να διεξάγει εκτεταμένες επιχειρήσεις κατασκοπείας και δολιοφθοράς στις 170 χώρες στις οποίες δραστηριοποιείται. Αν και στις Ηνωμένες Πολιτείες έχει αποκλειστεί από τις τηλεπικοινωνιακές υποδομές, η παρουσία της στο Μεξικό έχει χαρακτηριστεί «δούρειος ίππος στα σύνορα». Στην Ευρώπη, η Huawei παραμένει βαθιά ενσωματωμένη στις τηλεπικοινωνιακές υποδομές της ηπείρου, σε επίπεδα παρόμοια με εκείνα του 2022, παρά τις προειδοποιήσεις από τις ΗΠΑ και την ΕΕ.

Η οικονομική επιρροή της εταιρείας είναι τεράστια, με κεφαλαιοποίηση ύψους 164 δισεκατομμυρίων ευρώ. Ένα μέρος αυτών των κεφαλαίων φαίνεται να χρησιμοποιείται για τη δημιουργία δικτύων επιρροής στην ευρωπαϊκή πολιτική σκηνή, συμπεριλαμβανομένων επαφών με τον πρώην πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Σαρλ Μισέλ.

Η Huawei επιδιώκει να εδραιώσει την παρουσία της σε κρίσιμες υποδομές τεχνητής νοημοσύνης και υπολογιστικού cloud στην Ευρώπη, τόσο στον δημόσιο τομέα όσο και σε πανεπιστημιακά ιδρύματα. Η εταιρεία προωθεί την ιδέα ενός «ισορροπημένου» πλαισίου μεταξύ ασφάλειας και ανταγωνιστικότητας. Ωστόσο, τίθεται το ερώτημα αν οι Ευρωπαίοι είναι διατεθειμένοι να διακινδυνεύσουν την ασφάλειά τους για φθηνότερες τηλεπικοινωνίες.

Η πλειοψηφία των δραστηριοτήτων της Huawei στην Ευρώπη είναι νόμιμες, αλλά παραμένουν προβληματικές λόγω των δεσμών της με το Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας (ΚΚΚ). Τον Νοέμβριο του 2024, η εταιρεία διοργάνωσε στο Παρίσι την εκδήλωση «European Innovation Day 2024», με συμμετοχές όπως ο περιφερειακός υπουργός της Καμπανίας στην Ιταλία, Νικόλα Καπούτο, ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Ισπανίας στον Οργανισμό Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης, Σίμο Πουίγκ, την Άνα Πάουλα Νίσιο ντε Σούσα, διευθύντρια ψηφιακού μετασχηματισμού και τεχνητής νοημοσύνης στον Οργανισμό Βιομηχανικής Ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών, και τη Ρεβέκκα ντε Σάντσο Μαγιόραλ, ανώτερη σύμβουλο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την καινοτομία της ΕΕ και την πρόσβαση στη χρηματοδότηση. Ένα από τα συνέδρια στο Παρίσι συνδιοργανώθηκε με το Euronews.

Σε άλλη εκδήλωση στο Νταβός, τον Ιανουάριο, δημοσιογράφος έθεσε ήπιες ερωτήσεις στον CEO της Huawei Ευρώπης, Κέννεθ Φρέντρικσεν. Ο ίδιος δήλωσε ότι η εταιρεία επιθυμεί να αποτελέσει «εναλλακτική λύση για την Ευρώπη», συνεχίζοντας να συμβάλλει στον ψηφιακό μετασχηματισμό της ηπείρου και στην προετοιμασία της για την τεχνητή νοημοσύνη.

Ο Φρέντρικσεν τόνισε πως η τεχνητή νοημοσύνη δεν περιορίζεται σε εφαρμογές, αλλά απαιτεί ολοκληρωμένη υποδομή. Στην ίδια εκδήλωση, παρευρέθηκαν ο Σαρλ Μισέλ, η πρώην αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Σιλβάνα Κοχ-Μέριν, και ο Ρουμάνος υπουργός Οικονομίας, Ιβάν Μπόγκνταν.

Ο Μισέλ διατύπωσε απόψεις που θα ήταν ευπρόσδεκτες στο Πεκίνο, συμπεριλαμβανομένης μίας έμμεσης απειλής για αντίποινα κατά του «εμπορικού πολέμου» των ΗΠΑ. Εξέφρασε την υποστήριξή του στον Παγκόσμιο Οργανισμό Εμπορίου και την «πολυμέρεια». Το ΚΚΚ έχει χρησιμοποιήσει την ιδεολογία του φιλελεύθερου εμπορίου και την εύκολη πρόσβασή του στις πολυμερείς μορφές διεθνούς διακυβέρνησης για να αυξήσει εκθετικά την παγκόσμια επιρροή του από το διπλωματικό άνοιγμα της Δύσης προς την Κίνα, στις αρχές της δεκαετίας του 1970.

Το καθεστώς στο Πεκίνο επιδιώκει επίσης να επηρεάσει το «υποεθνικό» επίπεδο. Τον Μάρτιο, η Huawei συνεργάστηκε με το δημοτικό συμβούλιο της Βαρκελώνης της Ισπανίας, σύμφωνα με τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης της εταιρείας. «Το δημοτικό συμβούλιο της Βαρκελώνης συνεργάστηκε με τη Huawei για να προωθήσει την καινοτομία και την κατάρτιση στον τομέα της Τεχνολογίας Πληροφοριών και Επικοινωνιών (Information and Communications Technology-ICT)», ανέφερε η Huawei Europe στην πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης X. Η συνεργασία θα «ενισχύσει τα έργα έξυπνης πόλης και την ανάπτυξη ψηφιακών δεξιοτήτων μέσω της Huawei Spain Academy και της Barcelona Activa IT Academy».

Από το υποεθνικό έως το ομοσπονδιακό επίπεδο, οι οργανώσεις που συνδέονται με το ΚΚΚ επηρεάζουν δυναμικά την ευρωπαϊκή και την ευρύτερη διεθνή πολιτική. Τουλάχιστον η ίδια ενέργεια θα πρέπει να δοθεί στην αντίσταση στις νόμιμες και παράνομες μορφές διείσδυσης του ΚΚΚ. Οι ευρωπαϊκές έφοδοι κατά των λομπiστών της Huawei στις 13 Μαρτίου ήταν μια καλή αρχή. Αλλά πρέπει να γίνουν πολύ περισσότερα.

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι απόψεις του συγγραφέα και δεν αντανακλούν απαραίτητα τις απόψεις της Epoch Times.

Τσάμπα μάγκες

Με αφορμή το ακτιβιστικό επεισόδιο στην Εθνική Πινακοθήκη, επιτρέψτε μου να εκφράσω τη γνώμη μου σχετικά με την υποτιθέμενη ελευθερία των καλλιτεχνών, τη λογοκρισία και δυστυχώς κάποιο βαθμό υποκρισίας που μας διακατέχει. Δεν ξέρω ποια ήταν τα πραγματικά κίνητρα του βουλευτή που προκάλεσε φθορά στα έργα του Χριστόφορου Κατσαδιώτη. Αυτό που ξέρω όμως είναι ότι ως καλλιτέχνες βιώνουμε μια βαθειά παρακμή, ακολουθώντας τη γενικότερη κοινωνική τάση και κατάσταση. Είναι, πάντως, απορίας άξιον πώς τα έργα του κου Χριστόφορου Κατσαδιώτη φτάνουν να εκτεθούν σε ένα τόσο σημαντικό κρατικό ίδρυμα όπως είναι η Εθνική Πινακοθήκη.

Είναι γνωστή από χρόνια η αντίθεση προς την «κατεστημένη» ιστορική αντίληψη που αφορά τη μικρή και φτωχή μας πατρίδα ως προς τα ζητήματα ταυτότητας, όπως είναι η πνευματική και θρησκευτική συνείδηση, αλλά και η αίσθηση του ανήκειν σε μία κοινότητα και έναν λαό με συγκεκριμένα εθνικά χαρακτηριστικά. Δυστυχώς, η αναθεωρητική αυτή αντίθεση δεν δέχεται τη συζήτηση με τη σοβαρή υποστήριξη της «ηρωικής» ή «συντηρητικής» πλευράς των συμβάντων και γεγονότων, αλλά προτιμά να βρίσκει τρόπους να εκθέτει την άποψή της σε πανεπιστήμια και κρατικά ιδρύματα όπως η Εθνική Πινακοθήκη, αποφεύγοντας με κάθε τρόπο την αντιπαράθεση με τους γνωρίζοντες την ιστορία και, ακόμη χειρότερα, σε αντίθεση προς το λαϊκό αίσθημα. Βεβαίως, με τα χρόνια το λαϊκό αίσθημα μειώνεται, αρρωσταίνει και, αποτραβηγμένο στον όλο και πιο δύσκολο αγώνα της επιβίωσης, συχνά ξεχνάει πού βρίσκονται τα παιδιά του και σε ποια χέρια έχει παραδώσει την εκπαίδευση και τη μόρφωση τους. Δείχνει, όμως, αυτή η αναθεωρητική ομάδα να χαίρεται ιδιαιτέρως όταν κάποιοι αντιδρούν κάπως σπασμωδικά και επεισοδιακά στην υποτιθέμενη προοδευτική αντίληψη. Ίσως γιατί ο ακτιβισμός, ως πιο «πρωτόγονη» μορφή έκφρασης, μάς ταιριάζει καλύτερα.

Ο ακτιβισμός αποτελεί βασικό «όπλο» της αναθεωρητικής και «προοδευτικής» τάσης. Με συγχωρείτε για τα εισαγωγικά στην έννοια της προόδου, αλλά γίνεται για να υπερασπίσουμε τη γλώσσα και την ελευθερία. Οι έννοιες δεν ανήκουν σε καμμία ιδεολογική παράταξη. Ο ακτιβισμός όμως, όπως και η καλλιτεχνική ελευθερία, είναι όπλα που η αναθεωρητική «παράταξη» τα ορίζει και τα χρησιμοποιεί κατά το δοκούν. Να δώσουμε κάποια συγκεκριμένα παραδείγματα. Στον διεθνή χώρο, τα πρόσφατα χρόνια, είναι γνωστές οι ακτιβιστικές παρεμβάσεις σε μουσεία με στόχο την καταστροφή έργων για λόγους που αφορούν στην κλιματική αλλαγή, την ιστορική αναφορά στον ρατσισμό κλπ. Η είδηση αυτών των παρεμβάσεων, με τις απόπειρες καταστροφής καλλιτεχνικών έργων, στην Ελλάδα έχει παρουσιαστεί πολύ επιφανειακά, και μάλλον με ελαφρώς θετικό πρόσημο από τα «κανάλια». Όσο για την υπεράσπιση από την πλευρά των Ελλήνων καλλιτεχνών των κατεστραμμένων έργων… σιωπή. Στα καθ᾽ημάς, ο καλλιτέχνης Κωνσταντίνος Παππάς αποκλείστηκε από το 17ο φεστιβάλ που αφορά στο κόμικ, το 2023. Η ανακοίνωση του φεστιβάλ Comicdom για τον αποκλεισμό του καλλιτέχνη έλεγε τα εξής: «Υπέπεσε στην αντίληψή μας ότι έργα δημιουργού που συμμετέχει στον τομέα αυτοεκδόσεων Artists Alley του φετινού Comicdom Con Athens είναι φορείς ιδεών που δεν συνάδουν με τις αρχές της διοργάνωσης και ξεφεύγουν από το πλαίσιο της ιστορικής αναφοράς γεγονότων όπως είχε αφήσει να εννοηθεί από το δείγμα του έργου που έστειλε, προκειμένου να κριθεί για τη συμμετοχή του. Ως εκ τούτου, η διοργάνωση ανακαλεί τη θέση του εν λόγω καλλιτέχνη στο Artists Alley. Ευχαριστούμε όσους μας επέστησαν την προσοχή στο συγκεκριμένο ζήτημα.»

Όποιος έχει διάθεση, μπορεί να παρακολουθήσει τον νεαρό Κωνσταντίνο Παππά (που φαίνεται να έχει μία ωραία άγνοια για τα τεκταινόμενα στον ιδεολογικό αναθεωρητικό χώρο) να περιγράφει την περιπέτειά του, λέγοντας μεταξύ άλλων ότι ευχαριστεί πάρα πολύ για την εκστρατεία δυσφήμησης, η οποία οδήγησε στην εξάντληση ενός μεγάλου αριθμού των βιβλίων του. Το έγκλημά του ήταν ότι ασχολείται με την ιστορία, παραμένοντας στην παράθεση των γεγονότων σύμφωνα με τη «συντηρητική» άποψη. Ατυχώς, αλλά προφανώς, το θέμα αυτό δεν απασχόλησε τους συναδέλφους εικαστικούς.

Θέλω όμως να αναφερθώ και σε κάτι πιο δύσκολο. Στην 1η Bienalle της Αθήνας το 2007, στην Τεχνόπολη, παρατήρησα κάποια αντιφατικά στοιχεία. Ο πρόωρα «χαμένος» Στέλιος Φαϊτάκης είχε την ευκαιρία να δημιουργήσει σε μεγάλες επιφάνειες το «αναρχικό» του όνειρο με τη χρήση της αγιογραφικής εικονογραφικής αντίληψης και προοπτικής. Εντυπωσιακά έργα, που άνοιξαν στον τότε τριαντάχρονο καλλιτέχνη τον δρόμο για μία επιτυχημένη διεθνή καλλιτεχνική διαδρομή. Η πορεία του έργου του εξελίχθηκε αρκετα μέχρι το 2023 που έφυγε από τη μικροζωή, σε σημείο που δεν ταυτιζόταν πλέον με τη νεανική του ιδεολογία. Τότε όμως, το 2007, ο αγαπητός Στέλιος ήταν ακόμη όλος φωτιά. Και αυτό ζωγράφιζε! Φωτιές να καίνε τις τράπεζες και τις εκκλησίες, πλούσιους, κυβερνήτες και παπάδες κρεμασμένους σε τιμωρητικό θάνατο, μία ταλαίπωρη αστυνομία να υφίσταται την οργή των «αγανακτισμένων» – και όλα αυτά με την ευγενική χορηγία της Deutsche Bank. Για να μην παρεξηγηθώ, λατρεύω την αυθεντική προσωπικότητα του Στέλιου Φαϊτάκη και η πορεία του απέδειξε τη γνησιότητά του έργου του. Δεν λατρεύω όμως την Deutsche Bank, και η πορεία της αποδεικνύει τις προθέσεις της. Όσο για την προφητική καταστροφή της Αθήνας, μόλις ένα χρόνο πριν την έναρξη της πραγματοποίησής της το 2008, αυτή είναι μια ιστορία δύσκολη που μπορεί να μην ειπωθεί ποτέ…

Οι καλλιτέχνες συνεργαζόμαστε με τους οικονομικά δυνατούς. Αυτό δεν είναι απόλυτο και δεν ισχύει στον ίδιο βαθμό για όλους. Το δύσκολο είναι να κάνουμε τη δουλειά μας με αρτιότητα και να μην πουλήσουμε την ψυχή μας στο δαίμονα με σκοπό να πετύχουμε την ανόητη πορεία του Φάουστ. Το εύκολο είναι να είμαστε trendy – είτε με πρόσημο «προοδευτικό» είτε με «συντηρητικό». Γιατί είναι πιο εύκολο να ανήκεις στους πολλούς. Το τι πιστεύουν οι πολλοί, είναι δευτερεύον. Ο πουριτανισμός στις μέρες μας είναι αντεστραμμένος. Κάποτε σε έδειχναν γιατί είχες μακρυά μαλλιά και ίσως γιατί αλήτευες αντί να πας στην εκκλησία την Κυριακή. Σήμερα, σε δείχνουν γιατί ξέχασες να ενταχθείς στην «προοδευτική» εξέλιξη του πουριτανισμού. Σαν αυτούς της Νίκης, πραγματικά ξεχασμένα άτομα, που δεν μπορούν να ενταχθούν στην «προοδευτική» εξέλιξη των πραγμάτων. Το πρόβλημά τους όμως (αυτών της Νίκης) δεν είναι ότι δεν μπορούν να ενταχθούν στην «προοδευτική» ανοησία. Αυτό μάλλον είναι προσόν. Αλλά ότι δεν μπορούν να κατανοήσουν το πνεύμα των καιρών. Να καταλάβουν ότι χρειάζεται να κάνουμε υπομονή, ώσπου να περάσει ο καιρός της χαζομάρας που φέρνει στα μουσεία μας έργα που δεν έχουν ούτε κόπο ούτε γνώση ούτε μεράκι.

Δεν ήθελα να θίξω κανένα, αλλά έθιξα πολλούς. Δεν βγάζω όμως τον εαυτό μου εκτός. Είμαστε υπεύθυνοι για τη συλλογική παρακμή. Ο καθένας στον βαθμό και τον τρόπο που του αναλογεί. Λυπάμαι που δημοσίως, έστω και έμμεσα, κρίνω το έργο του κου Χριστόφορου Κατσαδιώτη. Είναι όμως ανάγκη να παίρνουμε κάποτε την ευθύνη για τα πράγματα που μας αφορούν. Με την όση λίγη αγάπη έχω στην καρδιά μου και με την ευχή να καταλάβει και ο ίδιος το νόημα που περιέχει το όνομα του. Και ο Θεός να μας λυπηθεί… Μηδενός εξαιρουμένου…

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι απόψεις του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα την άποψη της Epoch Times.

Ο Κωνσταντίνος Σταυρόπουλος είναι εικαστικός, περφόρμερ αυτοσχεδιασμού και ιεροψάλτης, μέλος του Επιμελητηρίου Εικαστικών Τεχνών. Η δουλειά του έχει εκτεθεί σε ατομικές και ομαδικές εκθέσεις στην Ελλάδα και το εξωτερικό. Έργα του βρίσκονται στη συλλογή του Μουσείου Φωτογραφίας στη Θεσσαλονίκη.