Τρίτη, 14 Απρ, 2026

Ο δρόμος της ανάκαμψης μετά από δεκαετίες σοσιαλισμού

Σχολιασμός

Αφού απομάκρυνε τον σοσιαλιστή ηγέτη της Βενεζουέλας, Νικολάς Μαδούρο, τον Ιανουάριο, η κυβέρνηση Τραμπ επιχειρεί πλέον να ανοικοδομήσει τη χώρα ύστερα από δεκαετίες διαφθοράς, παραμέλησης και λεηλασίας.

Υπό τον Μαδούρο και τον προκάτοχό του, Ούγκο Τσάβες, η Βενεζουέλα υποβαθμίστηκε από αυτό που κάποτε ήταν η πλουσιότερη χώρα της Νότιας Αμερικής και μία από τις 20 πλουσιότερες στον κόσμο, σε «ένα αποτυχημένο πετρελαϊκό κράτος». Μεταξύ 2014 και 2021, το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν της Βενεζουέλας μειώθηκε κατά περισσότερο από 70%.

Σήμερα, οι υποδομές της χώρας έχουν καταρρεύσει, το δικαστικό της σύστημα πλήττεται από διαφθορά και ευνοιοκρατία, και, δεδομένου του ιστορικού απαλλοτριώσεων ιδιωτικών περιουσιακών στοιχείων, πολλοί ξένοι επενδυτές θεωρούν ότι η χώρα «δεν προσφέρεται για επενδύσεις». Επιπλέον, μεγάλο μέρος του πλούτου και των αποταμιεύσεων της χώρας εξαϋλώθηκε, καθώς το εθνικό νόμισμα, το μπολιβάρ, υπέστη δύο περιόδους υπερπληθωρισμού, φτάνοντας στο αποκορύφωμα του 234% τον μήνα το 2018 και ξεπερνώντας εκ νέου το 150% τον μήνα το 2020.

Έχοντας περάσει δεκαετίες συμβουλεύοντας κυβερνήσεις για το πώς να διορθώσουν κατεστραμμένες οικονομίες, ο οικονομολόγος του Πανεπιστημίου Τζονς Χόπκινς, Στιβ Χάνκε (Steve Hanke), γνωστός ως «ο γιατρός του χρήματος», ανέφερε ότι έχει δει και χειρότερα. Ανέφερε στην εφημερίδα The Daily Signal ότι η Κίνα βρισκόταν σε πολύ χειρότερη κατάσταση από τη Βενεζουέλα το 1979, επομένως όλα αυτά είναι εφικτά. Ωστόσο, το πρώτο κρίσιμο βήμα είναι η σταθεροποίηση ενός νομίσματος που βρίσκεται σε ελεύθερη πτώση. Πρόσθεσε ότι εάν δεν καταφέρουν να περιορίσουν τον πληθωρισμό, ουσιαστικά δεν πρόκειται να συμβεί τίποτα σημαντικό.

Όταν ο Χάνκε ήταν σύμβουλος της Βουλγαρίας το 1997, η χώρα αντιμετώπιζε παρόμοια οικονομικά προβλήματα, συμπεριλαμβανομένου ανεξέλεγκτου πληθωρισμού και τραπεζικής κρίσης. Η λύση που πρότεινε ήταν ένα νομισματικό συμβούλιο, στο οποίο το εγχώριο νόμισμα μιας χώρας υποστηρίζεται κατά 100% από ένα ξένο αποθεματικό νόμισμα, όπως το δολάριο ΗΠΑ ή το ευρώ, με σταθερή συναλλαγματική ισοτιμία.

Ο πληθωρισμός ήταν 242% τον μήνα και ότι με την εφαρμογή του νομισματικού συμβουλίου τον Ιούλιο, ο πληθωρισμός μειώθηκε αμέσως, πέφτοντας κάτω από το 10% σε ετήσια βάση. Μέσα σε ένα έτος, τα συναλλαγματικά αποθέματα της Βουλγαρίας είχαν τριπλασιαστεί, τα βραχυπρόθεσμα επιτόκια είχαν μειωθεί στο 2%, το τραπεζικό σύστημα επανήλθε σε φερεγγυότητα και η οικονομία ανέκαμπτε ξανά.

Την 1η Ιανουαρίου 2026, αφού πληρούσε τις προϋποθέσεις, η Βουλγαρία εντάχθηκε στη ζώνη του ευρώ.

Ακολουθώντας αυτό το μοντέλο, σταθερότητα νομίσματος επιτεύχθηκε επίσης σε χώρες όπως η Εσθονία, η Λιθουανία και η Βοσνία. Ο Χάνκε είχε επίσης προτείνει ένα νομισματικό συμβούλιο στον τότε πρόεδρο της Βενεζουέλας, Ραφαέλ Καλντέρα, τη δεκαετία του 1990, αλλά τότε οι συνθήκες ήταν διαφορετικές.

Ανέφερε ότι το κράτος δικαίου έχει επιδεινωθεί σε τέτοιο βαθμό, ώστε δεν θα συνιστούσε την εφαρμογή νομισματικού συμβουλίου αυτή τη στιγμή. Αντίθετα, σημείωσε ότι η Βενεζουέλα θα πρέπει να καταργήσει πλήρως το μπολιβάρ και να υιοθετήσει το δολάριο ΗΠΑ ως εθνικό νόμισμα.

Σε μια διαδικασία που ονομάζεται δολαριοποίηση, ουσιαστικά καταργείται η κεντρική τράπεζα και το τοπικό νόμισμα, αντικαθιστάμενα από το νόμισμα που θα λειτουργούσε ως αγκύρωση σε ένα σύστημα νομισματικού συμβουλίου.

Η δολαριοποίηση έχει εφαρμοστεί αποτελεσματικά στον Παναμά, το Ελ Σαλβαδόρ και τον Ισημερινό. Η Βενεζουέλα είναι ήδη ανεπίσημα δολαριοποιημένη, με εκτιμήσεις να αναφέρουν ότι περισσότερο από το ήμισυ των συναλλαγών πραγματοποιείται ήδη σε δολάρια ΗΠΑ.

Αφού επιτευχθεί μακροοικονομική σταθερότητα, η κυβέρνηση μπορεί στη συνέχεια να αρχίσει να αντιμετωπίζει σταδιακά όλα τα υπόλοιπα ζητήματα που πρέπει να επιλυθούν, ανέφερε ο Χάνκε.

Σημείωσε ότι, αν εξετάσει κανείς τις μεγάλες μεταρρυθμίσεις, όπως στη Νέα Ζηλανδία ή στη Μεγάλη Βρετανία επί της πρωθυπουργού Μάργκαρετ Θάτσερ, ή την ομάδα οικονομολόγων στο Σικάγο που επηρέασε τη Χιλή, αυτές δεν πραγματοποιήθηκαν από τη μία ημέρα στην άλλη. Πρόσθεσε ότι απαιτείται οικοδόμηση εμπιστοσύνης και δυναμικής, ώστε αυτή να λειτουργήσει προωθητικά και να επιτρέψει την αντιμετώπιση των προβλημάτων ένα προς ένα.

Μεγάλο μέρος της προσοχής από τον Ιανουάριο έχει στραφεί στα τεράστια αποθέματα πετρελαίου της Βενεζουέλας, αν και τα κοιτάσματά της βρίσκονται σήμερα σε κακή κατάσταση ύστερα από δεκαετίες κακοδιαχείρισης και λεηλασίας από το κράτος.

Ο Χάνκε ανέφερε ότι ο «τσαβισμός» έχει καταστήσει ουσιαστικά άνευ αξίας τα μεγαλύτερα αποθέματα αργού πετρελαίου στον κόσμο και ότι οι δυτικές πετρελαϊκές εταιρείες διστάζουν να επανεπενδύσουν.

Τον Ιανουάριο, το κοινοβούλιο της Βενεζουέλας ψήφισε νέο νόμο με στόχο το άνοιγμα του πετρελαϊκού τομέα σε ιδιωτική ανάπτυξη, ωστόσο πιθανότατα θα απαιτηθούν περισσότερα μέτρα για την προσέλκυση επενδύσεων στη χώρα. Η Βενεζουέλα πρέπει να εγκαθιδρύσει ένα αξιόπιστο νομικό σύστημα που να εγγυάται τα δικαιώματα ιδιοκτησίας, όπως οι νόμοι που θέσπισε η Χιλή για τις εξορυκτικές παραχωρήσεις τη δεκαετία του 1980, σύμφωνα με τον Χάνκε.

Ανέφερε ότι ο μεταλλευτικός νόμος της Χιλής καθιέρωσε ισχυρά δικαιώματα ιδιοκτησίας και σαφείς κανόνες λειτουργίας. Μεταξύ άλλων, ο νόμος προβλέπει ότι σε περίπτωση απαλλοτρίωσης από το κράτος, το κράτος υποχρεούται να καταβάλει στον ιδιοκτήτη την πλήρη παρούσα αξία των μελλοντικών ταμειακών ροών από την περιουσία που απαλλοτριώθηκε, ενώ παράλληλα ορίζει ότι οι ξένοι επενδυτές αντιμετωπίζονται ισότιμα με τους Βενεζουελάνους.

Πέρα από το πετρέλαιο, άλλοι τομείς με μεγάλες δυνατότητες περιλαμβάνουν τη γεωργία και την εξόρυξη, οι οποίοι επίσης υπέστησαν εθνικοποιήσεις υπό τον Τσάβες και τον Μαδούρο.

Η Βενεζουέλα διαθέτει πλούσια ανεκμετάλλευτη αγροτική γη και εκτεταμένους υδάτινους πόρους γλυκού νερού, ωστόσο οι τιμές γης παραμένουν εξαιρετικά χαμηλές υπό το βάρος σοβαρού νομικού και πολιτικού κινδύνου, σύμφωνα με τον Χάνκε. Η ανασφάλεια ως προς τα δικαιώματα ιδιοκτησίας, οι διαταραχές στις αγορές εισροών, οι έλεγχοι τιμών και συναλλάγματος, καθώς και η κατάρρευση των υποδομών έχουν συνδυαστικά οδηγήσει τον τομέα πολύ κάτω από το δυναμικό παραγωγής του.

Πρόσθεσε ότι υπάρχουν επίσης σημαντικά αποθέματα χρυσού, σιδηρομεταλλεύματος, βωξίτη, άνθρακα, νικελίου και ορισμένων κρίσιμων υλικών, όπως το κολτάν, αλλά, όπως και στη γεωργία, η εξόρυξη αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα υποδομών.

Όσον αφορά τις Ηνωμένες Πολιτείες, ο Χάνκε ζήτησε τον πλήρη τερματισμό του αμερικανικού εμπάργκο.

Τόνισε ότι η πρώτη άμεση ενέργεια που θα πρέπει να αναλάβουν οι Ηνωμένες Πολιτείες στη Βενεζουέλα είναι η άρση όλων των κυρώσεων, κάτι που μπορεί να γίνει κυριολεκτικά με μία υπογραφή.

Του Kevin Stocklin

Αναδημοσίευση κατόπιν άδειας από την εφημερίδα The Daily Signal, έκδοση του The Heritage Foundation.

Τάκερ Κάρλσον, Ιράν και η στρατηγική παραπλάνηση της Ουάσιγκτον

Τα τελευταία χρόνια η δημόσια εικόνα του Τάκερ Κάρλσον έχει μεταβληθεί σημαντικά. Ο άνθρωπος που για χρόνια εμφανιζόταν ως ένας από τους πιο ένθερμους εκφραστές του αμερικανικού πατριωτισμού και της παραδοσιακής δεξιάς στις Ηνωμένες Πολιτείες, βρέθηκε σταδιακά στο επίκεντρο μιας έντονης διεθνούς συζήτησης: μήπως η ρητορική του ευθυγραμμίζεται, συνειδητά ή ασυνείδητα, με τα συμφέροντα αντιπάλων της Δύσης;

Η αφετηρία αυτής της συζήτησης βρίσκεται στην ιδιαίτερα επιθετική κριτική που άσκησε στην αμερικανική εξωτερική πολιτική. Σε πολλές παρεμβάσεις του υποστήριξε ότι η Ουάσιγκτον εμπλέκεται σε πολέμους που δεν υπηρετούν τα πραγματικά συμφέροντα του αμερικανικού λαού. Κατηγόρησε επανειλημμένα το πολιτικό κατεστημένο για στρατιωτικό παρεμβατισμό, ενώ υποστήριξε ότι η προτεραιότητα των ΗΠΑ θα έπρεπε να είναι η εσωτερική συνοχή.

Η στάση αυτή, αν και έχει βαθιές ρίζες στην αποκαλούμενη «απομονωτική» σχολή σκέψης του αμερικανικού συντηρητισμού, άρχισε να προκαλεί αντιδράσεις όταν συνδυάστηκε με την επιεική στάση του απέναντι στη Ρωσία. Η κορύφωση αυτής της τάσης ήταν η συνέντευξη που πήρε από τον Βλαντίμιρ Πούτιν στη Μόσχα το 2024, μια κίνηση που δίχασε, καθώς χαρακτηρίστηκε από κάποιους ως δημοσιογραφικό επίτευγμα και από άλλους ως προπαγανδιστικό βήμα του Κρεμλίνου.

Σε αυτό το πλαίσιο, επικριτές του άρχισαν να επισημαίνουν ότι η ρητορική του συμβάλλει στη διάδοση αφηγημάτων που εξυπηρετούν γεωπολιτικούς αντιπάλους των ΗΠΑ, ανοίγοντας τη συζήτηση περί πιθανής ξένης επιρροής. Μια τέτοια διάσταση προσέθεσε ο τότε Καναδός πρωθυπουργός Τζάστιν Τρυντώ, ο οποίος σε δημόσια ακρόαση δήλωσε ότι το ρωσικό δίκτυο RT χρηματοδοτεί διαδικτυακές προσωπικότητες, αναφέροντας ονομαστικά τον Τάκερ Κάρλσον. Αν και το αμερικανικό Υπουργείο Δικαιοσύνης έχει όντως περιγράψει μηχανισμούς ρωσικής χρηματοδότησης προς Αμερικανούς παραγωγούς περιεχομένου για την ενίσχυση εσωτερικών διχασμών, για την περίπτωση του Κάρλσον δεν έχουν παρουσιαστεί αποδεικτικά στοιχεία, καθιστώντας τη δήλωση Τρυντώ έναν καταγεγραμμένο ισχυρισμό και όχι αποδεδειγμένο γεγονός.

Πιο συγκεκριμένη, ωστόσο, είναι η καταγραφή που αφορά το Κατάρ. Στα επίσημα αρχεία του αμερικανικού μηχανισμού FARA — που καταγράφει όσους ενεργούν για λογαριασμό ξένων κυβερνήσεων — εμφανίζεται επαφή μεταξύ του συστήματος του «Tucker Carlson Show» και εταιρείας που λειτουργεί ως καταγεγραμμένος πράκτορας του Κατάρ. Το αντικείμενο αφορούσε την εικόνα του Κατάρ και την ένταση γύρω από πιθανό πόλεμο με το Ιράν. Αν και αυτό δεν αποδεικνύει άμεση χρηματοδότηση του ίδιου του παρουσιαστή, επιβεβαιώνει την επαφή του με καμπάνιες επιρροής.

Το ζήτημα του Ιράν αποτέλεσε το κρισιμότερο σημείο καμπής, φέρνοντάς τον σε ανοιχτή ρήξη ακόμη και με τον Ντόναλντ Τραμπ. Ο Κάρλσον πίεσε συστηματικά υπέρ της μη εμπλοκής των ΗΠΑ, χαρακτήρισε μια ενδεχόμενη επίθεση «αποκρουστική» και κατηγόρησε ως «warmongers» όσους προωθούσαν στρατιωτική δράση. Μάλιστα, επεδίωξε ενεργό ρόλο στο πληροφοριακό πεδίο παίρνοντας συνέντευξη από τον Ιρανό πρόεδρο Μασούντ Πεζεσκιάν. Ο Τραμπ απάντησε με σκληρή κριτική, δηλώνοντας ότι ο παρουσιαστής «έχει χάσει τον δρόμο του» και δεν εκφράζει πλέον το δόγμα «America First».

Αυτή η ρήξη αναδεικνύει ένα βαθύτερο παρασκήνιο. Εκείνη την περίοδο, μέσα από μια σειρά δημόσιων τοποθετήσεων, αναφορών και έμμεσων επικοινωνιών, ο Κάρλσον φάνηκε να πιέζει επίμονα προς την πλευρά του Τραμπ για ένα συγκεκριμένο θέμα: αν οι Ηνωμένες Πολιτείες επρόκειτο να χτυπήσουν το Ιράν. Ήταν μια αγωνιώδης προσπάθεια να αποσπαστεί μια συγκεκριμένη πληροφορία για το εάν επίκειται στρατιωτική ενέργεια. Ο Τραμπ, ωστόσο, απέφυγε να δώσει ξεκάθαρη απάντηση. Κράτησε τα χαρτιά του κλειστά μέσα από διφορούμενες δηλώσεις, αφήνοντας να εννοηθεί ότι τίποτα δεν ήταν δεδομένο.

Ακριβώς εκεί βρίσκεται το γεωπολιτικό ενδιαφέρον της υπόθεσης. Σε μια περίοδο τεράστιας διεθνούς έντασης, κάθε ένδειξη για τις αμερικανικές προθέσεις είχε ζωτική σημασία για την Τεχεράνη. Γιατί ένας δημοσιογράφος που δηλώνει πατριώτης προσπαθούσε τόσο έντονα να αναγκάσει την ηγεσία να ανοίξει τα χαρτιά της δημόσια; Οι επικριτές βλέπουν πίσω από αυτό έναν σχολιαστή που επιχείρησε να παίξει ένα πολιτικό παιχνίδι πληροφόρησης, ευνοώντας, έστω και ακούσια, τους αντιπάλους της Δύσης.

Και εδώ εμφανίζεται η πραγματική στρατηγική ειρωνεία. Ο χειρισμός του Τραμπ, που αρνήθηκε να υποκύψει στην επικοινωνιακή πίεση του Κάρλσον, δεν ήταν απλώς ένας διπλωματικός ελιγμός, αλλά ένα κλασικό στρατήγημα παραπλάνησης. Αφήνοντας τη δημόσια σφαίρα να πιστέψει ότι μια άμεση απόφαση για επίθεση δεν ήταν στο τραπέζι, δημιούργησε μια αίσθηση ασφάλειας. Αυτή η θολή εικόνα λειτούργησε ως κρίσιμος παράγοντας, επιτρέποντας στον στόχο της αμερικανικής στρατηγικής να παραμείνει εκτεθειμένος.

Την αξία και την αναγκαιότητα αυτού του στρατηγήματος ήρθε να υπογραμμίσει με τον πιο εμφατικό τρόπο η δήλωση του Αμερικανού Υπουργού Άμυνας. Τόνισε ότι λεπτομέρειες για στρατιωτικές επιχειρήσεις δεν μπορούν να αποκαλύπτονται δημοσίως, ακριβώς επειδή οι αντίπαλοι παρακολουθούν στενά κάθε δήλωση για να προσαρμόσουν την άμυνά τους. Όπως σημείωσε, η αποκάλυψη τέτοιων πληροφοριών θα ήταν ανεύθυνη, καθώς πρόκειται για αποστολές υψηλής διαβάθμισης. Οποιαδήποτε προαναγγελία ή διαρροή προθέσεων — πόσο μάλλον μια δημόσια επιβεβαίωση — θα ακύρωνε τον στρατιωτικό σχεδιασμό, λειτουργώντας ουσιαστικά ως προειδοποίηση προς τον εχθρό.

Αν ο Τραμπ είχε υποκύψει στην επικοινωνιακή πίεση και είχε αφήσει να διαφανεί ότι επίκειται στρατιωτικό πλήγμα, η ηγεσία του ιρανικού καθεστώτος θα είχε λάβει άμεσα μέτρα προστασίας. Το πρόσωπο ή οι εγκαταστάσεις που βρίσκονταν στο στόχαστρο θα είχαν προστατευτεί, εξανεμίζοντας το στοιχείο του αιφνιδιασμού. Υπό αυτή την έννοια, η πολιτική αντιπαράθεση και οι δημόσιες δηλώσεις δεν είναι απλώς τηλεοπτικά γεγονότα, αλλά κρίσιμα επεισόδια σε ένα ευρύτερο γεωπολιτικό παιχνίδι πληροφόρησης. Ένα παιχνίδι όπου η καλύτερη στρατηγική δεν αποκαλύπτεται, αλλά αφήνει πίσω της απαντήσεις παραπλάνησης και πολλά ερωτήματα.

Οι απόψεις που διατυπώνονται σε αυτό το άρθρο είναι απόψεις του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν κατ’ ανάγκην τις απόψεις της εφημερίδας The Epoch Times.

Ανοικτή επιστολή προς τους γονείς μελλοντικών και νυν μαθητών

Ο πρόσφατος θάνατος της εκπαιδευτικού Σοφίας Χρηστίδου στη Θεσσαλονίκη από εγκεφαλικό επεισόδιο έφερε στο προσκήνιο μαθητικές συμπεριφορές οι οποίες, μιλώντας επιεικώς, δεν αρμόζουν σε μία σχολική τάξη.

Είναι γεγονός, όπως ξέρουμε πολύ καλά όσοι γονείς έχουμε ήδη παιδιά στο Γυμνάσιο και στο Λύκειο, ότι η συμπεριφορά πολλών μαθητών στερείται των στοιχείων εκείνων που θα έπρεπε να τη χαρακτηρίζουν, όπως φιλομάθεια, φιλοπονία, σεβασμό προς τους δασκάλους, και πειθαρχία. Αποτέλεσμα είναι τάξεις θορυβώδεις, με δυσάρεστη ατμόσφαιρα, στις οποίες το μάθημα δύσκολα γίνεται. Οι καθηγητές, όσο καλή πρόθεση και αν έχουν, δυσκολεύονται να αποδώσουν, το ίδιο και οι μαθητές που ενδιαφέρονται να μάθουν. Αυτό είναι κρίμα τόσο για τους μεν όσο και για τους δε, περισσότερο μάλιστα για τα παιδιά που προκαλούν τη φασαρία. Ίσως πει κανείς ότι δεν πρόκειται για καινούριο φαινόμενο, ωστόσο κατά γενική ομολογία τα πράγματα φαίνεται να έχουν χειροτερέψει πολύ σε σχέση με παλιότερα.

Σε ποιον γονέα αρέσει αυτή η προοπτική και η πλήρης απαξίωση των σχολικών χρόνων; Ως γονείς, είναι απαραίτητο να σκύψουμε με σοβαρότητα στην κατάσταση και να εξετάσουμε το ζήτημα από τη δική μας σκοπιά, για να ανακαλύψουμε πώς μπορούμε εμείς, ως γονείς, να συνεισφέρουμε ώστε να βελτιωθούν τα πράγματα. Γι’ αυτό η παρούσα επιστολή δεν αναφέρεται στο σχολικό σύστημα ούτε στα ζητήματα των εκπαιδευτικών, όσο σημαντικά κι αν είναι, αλλά επικεντρώνεται στη γονεϊκή συμβολή.

Ένα από τα πιο κρίσιμα προβλήματα που αναφέρουν οι εκπαιδευτικοί είναι η στάση ορισμένων γονέων όταν τα παιδιά τους τιμωρούνται στο σχολείο ή παίρνουν κακό βαθμό. Υπάρχουν περιπτώσεις στις οποίες οι γονείς δεν υποστηρίζουν τους εκπαιδευτικούς, αλλά αντιθέτως πηγαίνουν στο σχολείο και διαμαρτύρονται φτάνοντας και σε ακραία σημεία. Απειλές, υβριστικά λόγια, διασυρμός στο διαδίκτυο, ακόμη και απειλή με μαχαίρι έχουν αναφερθεί από εκπαιδευτικούς.

Αυτό σε συνδυασμό με τις διατάξεις του Υπουργείου και τη σημερινή νομοθεσία καθιστά πολύ δύσκολο για τους δασκάλους να επιβάλλουν την τάξη. Δεν είναι δυνατόν να περιμένουμε να είναι όλοι οι καθηγητές χαρισματικοί και να εμπνέουν τα παιδιά. Στο σύνολο, σίγουρα θα υπάρχουν και αυτοί που δεν είναι. Ως γονείς οφείλουμε να τους υποστηρίζουμε και να τους βοηθήσουμε — σίγουρα όχι να τους αντιστρατευόμαστε. Από τον ακραίο αυταρχισμό φαίνεται να έχουμε περάσει στην ακραία υποχωρητικότητα και αδυναμία. Και τα μεγαλύτερα θύματα αυτής της στάσης των γονέων είναι τα ίδια τα παιδιά. Η επιείκειά μας, η υποχωρητικότητα, η δημοκρατικότητά μας ακόμη, δημιουργούν άτομα που δεν γνωρίζουν τη θέση τους στην κοινωνία, και δεν ενδιαφέρονται να τη γνωρίσουν. Πού δεν μαθαίνουν να νοιάζονται για τους άλλους και να μπαίνουν στη θέση των άλλων. Τους διδάσκουμε για τα δικαιώματα των παιδιών, αλλά τι κάνουμε όσον αφορά τις υποχρεώσεις τους; Η ελευθερία και τα προνόμια που χαρίζονται αντί να κερδίζονται καταλήγουν σε ελευθεριότητα και ασυδοσία. Βλέπουμε μερικά από αυτά τα παιδιά στα λεωφορεία και το μετρό. Τι ζωή μπορούν να περιμένουν να ζήσουν, τι σχέσεις μπορούν να φτιάξουν, τι μέλλον μπορούν να έχουν όταν δεν έχουν μάθει την ευπρέπεια, την ευγένεια, τον (αυτο)σεβασμό, την αυτοσυγκράτηση;

Η αγάπη μας για αυτά μπορεί να τους προκαλέσει περισσότερο κακό παρά καλό, όταν δεν συνοδεύεται από σταθερότητα στις αρχές και αυστηρότητα όταν χρειάζεται. Θέλουμε να βλέπουμε τα παιδιά μας ευτυχισμένα, αλλά ίσως μερικές φορές μπερδεύουμε την παροδική ευχαρίστηση με την ευτυχία και υποχωρούμε σε επιθυμίες τους που είναι βλαβερές για εκείνα. Ο ρόλος του γονέα έχει πολλές γλυκές, αλλά και πολλές άχαρες στιγμές. Για κανέναν δεν είναι εύκολο, αλλά όσοι γονείς κοπίασαν και θυσίασαν μεγαλώνοντας τα παιδιά τους, δοκιμάζουν την άφατη ευχαρίστηση να τα χαίρονται ως ολοκληρωμένους, επιτυχημένους, ευτυχισμένους ενήλικες, με κριτική σκέψη και ευαισθησίες, και να έχουν μια τρυφερή και φιλική σχέση μαζί τους. Είναι η ανταμοιβή μιας δύσκολης πορείας, η οποία δικαιώνει όλους τους κόπους τους.

Κάθε εποχή έχει τις απαιτήσεις της. Στη δική μας έχουμε να παλέψουμε με την πολύωρη απουσία μας από το σπίτι, με τις πολλές διασπαστικές δραστηριότητες που υπάρχουν για τα παιδιά, με την τεχνολογία που εισβάλλει στον εγκέφαλό τους και αλλοιώνει την αντίληψη και τη συμπεριφορά τους, ιδιαίτερα στις πιο μικρές ηλικίες. Όλοι οι γονείς θέλουμε το καλό των παιδιών μας, ωστόσο δεν είναι πάντα ξεκάθαρο ποιο είναι αυτό.

Ας μην φοβόμαστε την αυστηρότητα. Ας μην φοβόμαστε να στενοχωρήσουμε τα παιδιά μας. Έχουν ένα βαθύ αίσθημα δικαίου και γνωρίζουν πότε έφταιξαν και πρέπει να τιμωρηθούν. Κι αν μας κακιώνουν τώρα, θα μας ευγνωμονούν αργότερα — όταν θα έχουν μεγαλώσει και θα αναγνωρίζουν πώς καλλιεργήθηκαν οι αρετές τους.

Οι απόψεις που διατυπώνονται σε αυτό το άρθρο είναι απόψεις του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν κατ’ ανάγκην τις απόψεις της εφημερίδας The Epoch Times.

Σοφία Χρηστίδου: Όταν οι καθηγητές γίνονται θύματα μιας ευρύτερης κοινωνικής παθογένειας

Με σημερινή ανακοίνωσή του το υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού (ΥΠΑΙΘΑ) εκφράζει τη θλίψη του και αναφέρει ότι έχει ξεκινήσει η εξέταση των στοιχείων που έχουν συγκεντρωθεί, προκειμένου να αποτιμηθεί η υπόθεση της απώλειας της εκπαιδευτικού Σοφίας Χρηστίδου με πληρότητα και αξιοπιστία, συστήνοντας προσοχή στις κρίσεις και τα συμπεράσματα που εκφράζονται δημοσίως, ιδίως εφ’ όσον «περιλαμβάνονται αναφορές που αγγίζουν ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα και στοιχεία που συνδέονται με την υγεία ενός ανθρώπου που δεν βρίσκεται πια στη ζωή».

Η περίπτωση της Σοφίας Χρηστίδου — η οποία απεβίωσε το Σάββατο 7 Μαρτίου μετά από νοσηλεία μίας εβδομάδας σχεδόν στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας του νοσοκομείου «Παπαγεωργίου», στη Θεσσαλονίκη — φέρνει στο προσκήνιο ζητήματα κρίσιμα όχι μόνο για το σύνολο της εκπαιδευτικής κοινότητας αλλά και ολόκληρης της κοινωνίας. Το αιμορραγικό εγκεφαλικό επεισόδιο που υπέστη φέρεται να συνδέεται αφ’ ενός με βάναυσες συμπεριφορές που υφίστατο από μερίδα μαθητών εντός και εκτός τάξης αφ’ ετέρου δε με την αντίδραση της διευθύντριας του σχολείου όπου δίδασκε, η οποία αμφισβήτησε την ικανότητά της να διδάσκει παραπέμποντάς τη σε υγειονομική επιτροπή.

Σύμφωνα με τις έως τώρα αναφορές και καταγγελίες, η εκπαιδευτικός εργαζόταν ως καθηγήτρια Αγγλικών στο 3ο Γενικό Ημερήσιο Λύκειο Θεσσαλονίκης. Αν και γενικά αγαπητή στη μαθητική κοινότητα, σύμφωνα με συναδέλφους της, αντιμετώπιζε και περιστατικά βίας, εκφοβισμού και βάρβαρης συμπεριφοράς από μία μερίδα μαθητών, όπως είχε και η ίδια καταγγείλει με υπόμνημά της προς το υπουργείο Παιδείας, στις 9 Φεβρουαρίου 2026. Ο Δημήτρης Κωστόπουλος, πρώην Εφέτης και Σύμβουλος Επικρατείας, και θείος της, ανέφερε ότι με το υπόμνημα αυτό η εκλιπούσα ζητούσε την εφαρμογή των διατάξεων του ν. 5029/2023: «Ζούμε Αρμονικά Μαζί – Σπάμε τη Σιωπή»: Ρυθμίσεις για την πρόληψη και αντιμετώπιση της βίας και του εκφοβισμού στα σχολεία, και διέψευδε τους εναντίον της ισχυρισμούς που καταχωρήθηκαν σε αναφορές συμβάντων της διευθύντριας του ΓΕΛ.

Η βίαιη συμπεριφορά μαθητών προς το πρόσωπό της πιστοποιείται και από συναδέλφους και φίλους της, οι οποίοι μιλούν για ιδιαίτερα βάναυσα επεισόδια: της πετούσαν βιβλία, μπουκάλια νερού και άλλα αντικείμενα, θορυβούσαν φωνάζοντας με φωνές ζώων και χτυπώντας τα θρανία, την εμπόδιζαν να βγει από την τάξη φράζοντας την πόρτα με θρανία… Ωστόσο, η προσφυγή της στη Διεύθυνση του σχολείου δεν της προσέφερε υποστήριξη, αλλά μάλλον το αντίθετο, αφού η Λυκειάρχις έκρινε ότι η ανάρμοστη συμπεριφορά των μαθητών οφειλόταν σε ανεπάρκεια της ίδιας της καθηγήτριας και ζήτησε να εξεταστεί η διδασκαλική ικανότητα της Σοφίας Χρηστίδου από τη Δευτεροβάθμια Υγειονομική Επιτροπή.

Ενώ ο κος Κωστόπουλος και ο σύντροφος της θανούσης, Μάριος Ιερωμνήμων, έχουν δηλώσει ότι θα προσφύγουν στη Δικαιοσύνη κατά παντός υπευθύνου, ο Σύλλογος Γονέων του σχολείου εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία χαρακτηρίζει ψευδείς, ανυπόστατους και συκοφαντικούς τους ισχυρισμούς που «επιχειρούν να αποδώσουν ευθύνες για το τραγικό αυτό γεγονός σε μαθητές, γονείς και μέλη της κοινότητας χωρίς καμία απολύτως τεκμηρίωση, οδηγώντας σε αδικαιολόγητη δημόσια στοχοποίηση ανήλικων μαθητών, των οικογενειών τους και των εκπαιδευτικών», και προειδοποιεί ότι «επιφυλάσσεται για την άσκηση κάθε νόμιμου δικαιώματός τους ενώπιον των αρμόδιων αρχών […] για την προστασία των μαθητών, των καθηγητών και των οικογενειών αυτών από ψευδείς, συκοφαντικές και προσβλητικές αναφορές».

Ιδωμένα στο σύνολό τους, τα γεγονότα αυτά αναδεικνύουν ζητήματα που ξεπερνούν τη συγκεκριμένη περίπτωση, αφού είναι αρκετά γενικευμένα στα σχολεία της χώρας. Σύμφωνα με μαρτυρίες μαθητών και εκπαιδευτικών, τόσο η απρεπής συμπεριφορά μαθητών όσο και η άκριτη υπεράσπισή τους από τους γονείς πλήττουν το εκπαιδευτικό σύστημα και εμποδίζουν τους καθηγητές να υπερασπιστούν τους εαυτούς και το μάθημά τους. Συγκεκριμένα για τους γονείς (για μία μερίδα εξ αυτών), εκπαιδευτικοί και διευθυντές αναφέρουν ότι συχνά αντιδρούν όταν τα παιδιά τους τιμωρούνται, πριν εξετάσουν την υπόθεση, ότι επιτίθενται στους εκπαιδευτικούς λεκτικά είτε εκφέροντας απειλές, συκοφαντίες ή υβριστικά σχόλια στο διαδίκτυο, ενώ υπάρχουν και γονείς που απλώς δεν εμφανίζονται ποτέ όταν το σχολείο τούς καλεί για το παιδί τους. Ως επιπλέον πρόσκομμα στο διδασκαλικό έργο αναφέρεται η σύγχρονη νομοθεσία, η οποία «δένει τα χέρια» των δασκάλων πολλές φορές, απαγορεύοντας την επιβολή ποινών που θα εξασφάλιζαν έναν βαθμό πειθαρχίας.

Ακόμα πιο σημαντική είναι η  έλλειψη αρχών, ήθους και στοιχειώδους σεβασμού που παρατηρείται μεταξύ μελών της μαθητικής κοινότητας, καθώς και η έλλειψη της αίσθησης της θέσης τους ως άτομα μέσα στο σχολικό σύστημα και την κοινωνία, και της συμπεριφοράς που αυτή η θέση συνεπάγεται. Πρόκειται για ένα θέμα που αρχικά συνδέεται με την ανατροφή και τη διαπαιδαγώγηση που έχουν λάβει οι μαθητές από την οικογένειά τους, αλλά ξεπερνά τον στενό κύκλο της αντανακλώντας ευρύτερα κοινωνικά ζητήματα, όπως την ανοχή και τη σιωπή απέναντι σε συμπεριφορές οι οποίες είναι αντικοινωνικές, με την έννοια ότι εκφράζουν αδιαφορία για τις επιπτώσεις που μπορεί να έχουν στους άλλους. Από μία άποψη, μπορεί να ειπωθεί ότι η βίαιη συμπεριφορά αποτελεί μια ακραία έκφραση αυτής της αδιαφορίας.

Ο θάνατος της Σοφίας Χρηστίδου, ως αποτέλεσμα συστηματικής κακοποίησης από μία μερίδα μαθητών, μας καλεί επιτακτικά να σκύψουμε στην παιδεία και στα παιδιά μας. Στις 10 Μαρτίου, ο ανεξάρτητος βουλευτής Γεώργιος Μανούσος, του Β2 Τομέα Αθηνών, υπέβαλε ερώτημα στη Βουλή προς το ΥΠΑΙΘΑ, εφιστώντας την προσοχή της υπουργού στην έξαρση της μαθητικής βίας, ζητώντας διερεύνηση όχι μόνο του συγκεκριμένου περιστατικού, αλλά και όλων των καταγγελθέντων περιστατικών εκφοβισμού καθηγητών για τα τελευταία πέντε χρόνια, καθώς και τη λήψη αποτελεσματικών μέτρων για την προστασία των εκπαιδευτικών.

Από την πλευρά της, η ΟΛΜΕ εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία ζητά, μεταξύ άλλων, «ουσιαστική ενίσχυση των σχολικών μονάδων με μόνιμη παρουσία κοινωνικών λειτουργών και ψυχολόγων, καθώς και δημιουργία δομών που θα στηρίζουν έμπρακτα τους εκπαιδευτικούς στο έργο τους», τονίζοντας ότι «η πλήρης διερεύνηση των συνθηκών του περιστατικού στη Θεσσαλονίκη είναι απολύτως αναγκαία».

Οι απόψεις που διατυπώνονται σε αυτό το άρθρο είναι απόψεις του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν κατ’ ανάγκην τις απόψεις της εφημερίδας The Epoch Times.

Τα προειδοποιητικά σημάδια της τεχνητής νοημοσύνης που δεν πρέπει να αγνοήσουμε

Σχολιασμός

Την περασμένη εβδομάδα συνέβησαν ορισμένα γεγονότα που οι περισσότεροι άνθρωποι προσπέρασαν μάλλον αδιάφορα: Δύο κέντρα δεδομένων της Amazon στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα επλήγησαν κατά τη διάρκεια ιρανικών επιθέσεων. Μια άλλη εγκατάσταση στο Μπαχρέιν φέρεται να υπέστη ζημιές όταν ένα μη επανδρωμένο αεροσκάφος προσέκρουσε κοντά. Για τις αμερικανοϊσραηλινές επιθέσεις, που εκκίνησαν τη σύγκρουση, λέγεται ότι χρησιμοποίησαν συστήματα στόχευσης με τη βοήθεια τεχνητής νοημοσύνης. Ήταν μια σύντομη στιγμή στη ροή των ειδήσεων, η οποία γρήγορα επισκιάστηκε από την επόμενη πολιτική είδηση.

Ωστόσο, οι συνέπειες είναι δύσκολο να αγνοηθούν. Η τεχνητή νοημοσύνη έχει πλέον περάσει στο πεδίο της ενεργού γεωπολιτικής σύγκρουσης. Η υποδομή που τροφοδοτεί τον ψηφιακό κόσμο — τα ίδια συστήματα που αποθηκεύουν οικογενειακές φωτογραφίες, λειτουργούν επιχειρήσεις και απαντούν σε ερωτήσεις στα τηλέφωνά μας — έχει μετατραπεί σε στρατηγική υποδομή εν καιρώ πολέμου. Αλγόριθμοι ενσωματωμένοι αθόρυβα στην πολιτική τεχνολογία βοηθούν πλέον στη λήψη αποφάσεων για το πού θα χτυπήσουν τα όπλα.

Η ανθρωπότητα πέρασε ένα κατώφλι και οι περισσότεροι από εμάς απλώς προσπεράσαμε. Παρ’ όλα αυτά, γνωρίζουμε από την ιστορία ότι οι μεγάλες τεχνολογικές μεταβολές σπάνια ανακοινώνονται με μία μόνο δραματική στιγμή. Εμφανίζονται αρχικά ως σημάδια σε μικρές ειδήσεις, σε διαφωνίες πολιτικής, σε ανεξήγητες αποχωρήσεις ανθρώπων εκ των έσω.

Λίγο καιρό πριν, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση των ΗΠΑ αφαίρεσε από τα δίκτυά της τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης που είχε αναπτύξει η Anthropic. Λίγο αργότερα, η OpenAI παρενέβη συνάπτοντας δική της συμφωνία στον τομέα της άμυνας. Το κοινό δεν γνωρίζει ολόκληρη την ιστορία πίσω από αυτή την αλλαγή. Δεν γνωρίζουμε ακριβώς ποιες απαιτήσεις διατυπώθηκαν πίσω από κλειστές πόρτες, ποια ηθικά προστατευτικά όρια αμφισβητήθηκαν ή γιατί μία από τις κορυφαίες εταιρείες ΤΝ στον κόσμο απομακρύνθηκε ξαφνικά από τα ομοσπονδιακά συστήματα. Αυτό το περιστατικό αποτελεί ένα ακόμη σημάδι.

Μέσα στην ίδια τη βιομηχανία της ΤΝ, οι αποχωρήσεις ερευνητών ασφάλειας αποτελούν ακόμα μία αθόρυβη ένδειξη. Τα τελευταία χρόνια, πολυάριθμοι ερευνητές υψηλού επιπέδου, οι οποίοι είχαν αναλάβει τη μελέτη των κινδύνων και της ασφάλειας των προηγμένων συστημάτων ΤΝ, έχουν αποχωρήσει από τις θέσεις τους σε κορυφαίες εταιρείες και ερευνητικά εργαστήρια. Σε πολλές από αυτές τις περιπτώσεις οι εξηγήσεις που δόθηκαν στη δημοσιότητα ήταν ελάχιστες. Οι ερευνητές αυτοί σπάνια περιγράφουν τις εσωτερικές συζητήσεις που είδαν να διεξάγονται. Λίγοι βρίσκονται σε θέση να το κάνουν.

Τέτοιου είδους μοτίβα έχουν σημασία. Όταν άνθρωποι που βρίσκονται πιο κοντά σε μια ισχυρή τεχνολογία αρχίζουν να απομακρύνονται αθόρυβα, είναι πολύ πιθανό να έχουν δει ζητήματα τα οποίατο κοινό δεν έχει ακόμη κληθεί να εξετάσει. Η ιστορία έχει γνωρίσει παρόμοιες στιγμές. Στις αρχές της δεκαετίας του 1940, οι επιστήμονες που εργάζονταν σε αυτό που αργότερα έγινε γνωστό ως «Manhattan Project» συνειδητοποίησαν ότι κατασκεύαζαν κάτι πρωτοφανές. Ορισμένοι εξέφρασαν ανησυχίες για το τι θα μπορούσε να σημαίνει η τεχνολογία αυτή μόλις έφευγε από το εργαστήριο. Ωστόσο, αυτές οι συζητήσεις διεξάγονταν σε μεγάλο βαθμό πίσω από κλειστές πόρτες. Το κοινό κατάλαβε το διακύβευμα μόνο αφότου  η τεχνολογία χρησιμοποιήθηκε.

Η τεχνητή νοημοσύνη ενδέχεται να εξελίσσεται με παρόμοιο τρόπο. Βλέπουμε ήδη τα σημάδια: ερευνητές που αποχωρούν, κυβερνήσεις που διαφωνούν για ηθικά προστατευτικά όρια και συστήματα ΤΝ που εμφανίζονται μέσα σε πραγματικές γεωπολιτικές συγκρούσεις. Κι όμως, η δημόσια συζήτηση για την τεχνητή νοημοσύνη εξακολουθεί να διαμορφώνεται από μια σειρά παραδοχών που καθιστούν δυσκολότερη την αναγνώριση των ενδείξεων.

Παρανόηση #1: Η ΤΝ είναι απλώς ένα εργαλείο

Η αναλογία αυτή είναι καθησυχαστική. Φανταζόμαστε την τεχνητή νοημοσύνη όπως φανταζόμαστε έναν αριθμομηχανή ή έναν επεξεργαστή κειμένου — μηχανές που εκτελούν εργασίες αποτελεσματικά, παραμένοντας σταθερά υπό ανθρώπινο έλεγχο. Τα εργαλεία μπορούν να μετατραπούν σε στρατηγικά μέσα σε έναν πόλεμο. Όμως δεν παράγουν τα δικά τους αποτελέσματα με τρόπους που μερικές φορές ακόμη και οι δημιουργοί τους δυσκολεύονται να εξηγήσουν ούτε απαιτούν συνεχή διαπραγμάτευση για τα ηθικά όρια της συμπεριφοράς τους.

Τα σύγχρονα συστήματα ΤΝ δεν προγραμματίζονται γραμμή προς γραμμή με την παραδοσιακή έννοια. Εκπαιδεύονται σε τεράστια σύνολα δεδομένων και μαθαίνουν τα μοτίβα που υπάρχουν μέσα σε αυτά. Η συμπεριφορά τους προκύπτει από στατιστικές σχέσεις και όχι από ρητές εντολές. Οι ερευνητές της ΤΝ περιγράφουν αυτά τα συστήματα ως «διαμορφωμένα μέσω εκπαίδευσης» και όχι κατασκευασμένα. Αυτό τα καθιστά θεμελιωδώς διαφορετικά από τα εργαλεία που έχουμε συνηθίσει να ελέγχουμε.

Παρανόηση #2: Η ΤΝ είναι ουδέτερη

Τα συστήματα ΤΝ εκπαιδεύονται πάνω σε πληροφορίες που παράγονται από ανθρώπους. Οι πληροφορίες αυτές αντανακλούν ανθρώπινες προκαταλήψεις, ιστορικές συγκρούσεις και άνιση εκπροσώπηση. Όταν ένα σύστημα ΤΝ παράγει μια απάντηση, συνθέτει μοτίβα που απορρόφησε από αυτό το υλικό. Η ΤΝ έχει αναπτύξει άριστες γλωσσικές ικανότητες που μπορούν να δημιουργήσουν την ψευδαίσθηση αντικειμενικότητας. Όμως η σίγουρη διατύπωση δεν είναι το ίδιο με την αλήθεια.

Οι πρόσφατες διαφωνίες μεταξύ κυβερνήσεων και εταιρειών ΤΝ το δείχνουν ξεκάθαρα. Οι συζητήσεις για τα όρια της παρακολούθησης ή για αυτόνομα όπλα δεν είναι απλώς τεχνικά ζητήματα. Είναι ηθικά ζητήματα. Τα προστατευτικά όρια υπάρχουν ακριβώς επειδή τα ίδια τα συστήματα δεν είναι ουδέτερα.

Παρανόηση #3: Οι άνθρωποι ελέγχουν πλήρως την ΤΝ

Το παραδοσιακό λογισμικό λειτουργεί σύμφωνα με ρητές εντολές που έχουν γραφτεί από προγραμματιστές. Τα σύγχρονα συστήματα ΤΝ λειτουργούν διαφορετικά. Τα αποτελέσματά τους είναι πιθανοτικά και παράγονται μέσα από πολλαπλά επίπεδα σχέσεων που έχει μάθει το μοντέλο.

Οι προγραμματιστές χρησιμοποιούν πλέον συστήματα ΤΝ για να δημιουργούν άλλα συστήματα ΤΝ και για να διαχειρίζονται άλλα συστήματα ΤΝ. Χρησιμοποιούν την ΤΝ για να γράφουν κώδικα που στο παρελθόν θα έγραφαν οι ίδιοι και αυτό συμβαίνει τόσο γρήγορα ώστε δεν μπορούν να παρακολουθήσουν ή ακόμη και να κατανοήσουν κάθε γραμμή κώδικα που δημιουργείται από συστήματα τα οποία δεν κοιμούνται ποτέ. Ο έλεγχος, σε αυτό το περιβάλλον, δεν είναι ένας διακόπτης. Είναι περισσότερο ένα κινούμενο όριο που κανείς δεν έχει δει ποτέ πριν, και η γλώσσα που θα το ορίσει βρίσκεται ακόμη στα πρώτα της βήματα.

Παρανόηση #4: Οι ειδικοί γνωρίζουν προς τα πού κατευθύνεται η εξέλιξη

Στα περισσότερα επιστημονικά πεδία, οι ειδικοί διαφωνούν μέσα σε ένα σχετικά στενό φάσμα. Στην τεχνητή νοημοσύνη, το εύρος των απόψεων είναι ασυνήθιστα μεγάλο. Ορισμένοι ερευνητές πιστεύουν ότι η ΤΝ θα φέρει επανάσταση στις ιατρικές και στις επιστημονικές ανακαλύψεις. Άλλοι προειδοποιούν ότι η τεχνολογία θα μπορούσε να προκαλέσει σοβαρή κοινωνική αναστάτωση εάν η ανάπτυξή της ξεπεράσει την ανθρώπινη σοφία.

Μεταξύ εκείνων που εκφράζουν τέτοιες ανησυχίες είναι ο Τζέφρι Χίντον, βραβευμένος με Νόμπελ και μία από τις θεμελιώδεις μορφές της σύγχρονης έρευνας για την ΤΝ. Αυτό το εύρος απόψεων δεν αποδεικνύει ότι έρχεται κάποια καταστροφή. Αποκαλύπτει όμως ότι ακόμη και οι άνθρωποι που κατασκευάζουν αυτά τα συστήματα δεν συμφωνούν πλήρως για τις συνέπειες που μπορεί να έχει.

Η τεχνητή νοημοσύνη ενσωματώνεται γρήγορα στα συστήματα που διαμορφώνουν τη σύγχρονη ζωή: την επικοινωνία, το εμπόριο, την εθνική ασφάλεια και τη διακυβέρνηση. Βλέπουμε σημάδια σε όλους αυτούς τους τομείς. Μπορούμε να διαπιστώσουμε καθαρά ότι η ΤΝ διαμορφώνει το μέλλον μας, είτε το θέλουμε είτε όχι.

Το ερώτημα είναι αν θα αναγνωρίσουμε τα σημάδια εγκαίρως ώστε να κατανοήσουμε τι εκτυλίσσεται ή αν θα περιμένουμε, όπως συχνά κάνουν οι κοινωνίες, μέχρι οι συνέπειες να καταστήσουν τα σημάδια αδύνατο να αγνοηθούν.

Της Kay Rubacek

Οι απόψεις που εκφράζονται στο παρόν άρθρο αποτελούν προσωπικές απόψεις της συγγραφέως και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις θέσεις της εφημερίδας The Epoch Times.

Ο μαρξισμός ως προσπάθεια αναδιαμόρφωσης της ανθρώπινης ταυτότητας

Ώρα προσωπικής μεταστροφής χαρακτηρίζει η ιστορικός Σήλα Φιτζπάτρικ (Sheila Fitzpatrick) τη στιγμή που μια σκληροτράχηλη κλέφτρα ξέσπασε σε κλάματα ύστερα από μια τετράωρη συνεδρία ιδεολογικής πειθούς στο σοβιετικό στρατόπεδο όπου κρατούνταν, το 1932. Για ορισμένους παρατηρητές, τέτοιες ιστορίες αποκαλύπτουν τον βαθύτερο χαρακτήρα του μαρξισμού — όχι απλώς ως πολιτικό σύστημα, αλλά ως μια ολοκληρωτική κοσμοθεωρία που επιδιώκει να αντικαταστήσει τον χριστιανισμό και να αναδιαμορφώσει ακόμη και την ανθρώπινη ψυχή.

Ο Πωλ Μπαρνς (Paul Barnes), λέκτορας στο Emmanuel College Sydney, εξηγεί ότι στη Σοβιετική Ένωση η διαδικασία κατά την οποία οι άνθρωποι κατέληγαν να πιστεύουν στη μαρξιστική ιδεολογία δεν παρουσιαζόταν ως αλλαγή στην οικονομική σκέψη, αλλά ως μορφή «θρησκευτικής μεταστροφής». Η ανακάλυψη της δύναμης της εργασίας ως μέρους της εργατικής τάξης θεωρούνταν εμπειρία που άλλαζε τη ζωή. Τα παραπάνω ανέφερε κατά τη διάρκεια διάλεξης με τίτλο «The Tenets of Marxism» («Οι αρχές του μαρξισμού»), η οποία πραγματοποιήθηκε στο West Ryde του Σύδνεϋ στις 31 Ιανουαρίου.

Μεταμόρφωση ή ανακάλυψη ταυτότητας

Ο Μπαρνς υποστήριξε ότι ο απώτερος στόχος του Καρλ Μαρξ και της ιδεολογίας του, του μαρξισμού, είναι να προσφέρει μια «μεταμορφωτική κοσμοθεωρία» που ανταγωνίζεται ευθέως τον χριστιανισμό. Η ιδεολογία αυτή επιχειρεί να ερμηνεύσει την ιστορία μέσα από το πρίσμα της ταξικής πάλης, να εξηγήσει τις σύγχρονες πολιτικές και κοινωνικές προκλήσεις και να δώσει απάντηση στο ερώτημα για τον σκοπό της ζωής.

Ο λέκτορας παρέθεσε παράδειγμα από το βιβλίο της Φιτζπάτρικ «Everyday Stalinism» («Καθημερινός σταλινισμός»). Σύμφωνα με το βιβλίο, η Άννα Γιανκόφσκαγια (Anna Iankovskaia), πρώην επαγγελματίας κλέφτρα με μακρύ ποινικό μητρώο, στάλθηκε στο στρατόπεδο κατασκευής του καναλιού της Λευκής Θάλασσας. Η Γιανκόφσκαγια είχε αφηγηθεί ότι αρχικά αντιμετώπισε με σκεπτικισμό την υπόσχεση της NKVD (Λαϊκή Επιτροπή Εσωτερικών Υποθέσεων) ότι οι κρατούμενοι θα επανεκπαιδεύονταν και δεν θα τιμωρούνταν. Η βαριά σωματική εργασία τής φάνηκε αφόρητη και στην αρχή αρνήθηκε να εργαστεί.

Μία από τις εκπαιδεύτριες του στρατοπέδου, πρώην κρατούμενη, συζήτησε μαζί της επί τέσσερις ώρες για τη ζωή — τη δική της και της Άννας. Η συζήτηση έκανε τη Γιανκόφσκαγια να κλάψει και αποτέλεσε την καθοριστική στιγμή της μεταστροφής της — τη στιγμή κατά την οποία ανακάλυψε ότι, για πρώτη φορά, είχε σημασία ως άτομο. Μετά από αυτό ξεκίνησε να εργάζεται, αρχίζοντας έτσι τη νέα της ζωή.

Ο Μπαρνς κατέληξε ότι ο μαρξισμός λειτουργούσε ως μια μεταμορφωτική δύναμη. Παρόμοιες περιγραφές απαντούν σήμερα όταν κάποιος δηλώνει ότι «ανακαλύπτει ποιος πραγματικά είναι» ή ότι «ανακαλύπτει την ταυτότητά του» κατά τη διαδικασία αλλαγής φύλου, επισημαίνοντας ότι τέτοιες αφηγήσεις χρησιμοποιούν γλώσσα παρόμοια με εκείνη της θρησκευτικής μεταστροφής. Είτε το αντιλαμβάνονται είτε όχι, αυτό δείχνει ότι η μαρξιστική κοσμοθεωρία αντικαθιστά σταδιακά τη χριστιανική στον δυτικό κόσμο.

Το νέο πρόσωπο του μαρξισμού

Ο ακαδημαϊκός αναφέρθηκε επίσης σε νεότερες μορφές μαρξιστικής ιδεολογίας που έχουν πλέον διαδοθεί στη Δύση. Επικαλέστηκε τον θεολόγο Κέβιν Βανχούζερ (Kevin Vanhoozer) από τη Θεολογική Σχολή Trinity Evangelical Divinity School, ο οποίος έχει γράψει ότι η σύγκρουση δεν διεξάγεται απλώς εναντίον ανθρώπων αλλά εναντίον ιδεολογιών και δυνάμεων που επιδιώκουν να ορίσουν και να ελέγξουν την πραγματικότητα.

Ο Μπαρνς προειδοποίησε να μην παρασύρεται κανείς από τη σημερινή ρητορική περί ανοιχτού πνεύματος, ανεκτικότητας και αγάπης, υποστηρίζοντας ότι οι σύγχρονες ιδεολογίες επιδιώκουν εξίσου ισχυρό έλεγχο με εκείνον του παρελθόντος.

Ως παράδειγμα ανέφερε δήλωση του 2025 του γενικού εισαγγελέα της Νέας Νότιας Ουαλίας, Μάικλ Ντέιλυ (Michael Daley), ο οποίος είχε δηλώσει ότι η κυβέρνηση μπορεί να αποφασίζει ποια είδη προσευχής είναι νόμιμα στο πλαίσιο της απαγόρευσης των λεγόμενων πρακτικών μεταστροφής. Τον Σεπτέμβριο του 2025, ο Ντέιλυ επιβεβαίωσε την απαγόρευση της προσευχής για άτομα που ανήκουν στην κοινότητα ΛΟΑΤΚΙ, διευκρινίζοντας ότι η προσευχή υπέρ ή μαζί με άτομα που έχουν σκοπό να αλλάξουν τον σεξουαλικό προσανατολισμό ή το φύλο τους είναι παράνομη.

Όταν ρωτήθηκε για τη σχέση αυτής της απαγόρευσης με τη θρησκευτική ελευθερία, ο Ντέιλυ απάντησε ότι ο νόμος δεν απαγορεύει την προσευχή γενικά ούτε παραβιάζει τη θρησκευτική ελευθερία. Διευκρίνισε ότι οι πράξεις, συμπεριλαμβανομένης της προσευχής, είναι νόμιμες εκτός εάν παραβιάζουν τη σχετική νομοθεσία, δηλαδή εάν εμπίπτουν στην κατηγορία των πρακτικών μεταστροφής. Όπως εξήγησε, μπορεί κάποιος να προσεύχεται μαζί με ένα άτομο, αλλά εάν η προσευχή εξελιχθεί σε συστηματική πρακτική που απευθύνεται σε συγκεκριμένο πρόσωπο με σκοπό την αλλαγή του σεξουαλικού προσανατολισμού ή του φύλου του, τότε αυτό είναι παράνομο.

Θρησκευτικές κοινότητες και συντηρητικοί σχολιαστές εξέφρασαν ανησυχίες για τη ρύθμιση αυτή. Ο Λάιλ Σέλτον (Lyle Shelton), επικεφαλής σε εθνικό επίπεδο του κόμματος Family First στην Αυστραλία, δήλωσε ότι η προσευχή βρίσκεται στον πυρήνα της θρησκευτικής ελευθερίας και ότι, εάν κάποιος ζητήσει προσευχή για να ζήσει σύμφωνα με την πίστη του, η απαγόρευση μιας τέτοιας πράξης από την κυβέρνηση συνιστά υπερβολική παρέμβαση.

Υπονόμευση της πίστης για την εξάπλωση του μαρξισμού

Η συζήτηση αυτή απηχεί επιχειρήματα που παρουσιάζονται στη σειρά που έχει εκδώσει η εφημερίδα The Epoch Times με τίτλο «Πώς το φάσμα του κομμουνισμού ελέγχει τον κόσμο μας». Η σειρά εξηγεί ότι ο Μαρξ θεωρούσε πως οι ιδέες του δεν μπορούσαν να εξαπλωθούν όσο οι άνθρωποι εξακολουθούσαν να πιστεύουν στον Θεό και στο θείο και γι’ αυτό από την αρχή υποστήριξε τον αθεϊσμό.

Στο έκτο κεφάλαιο της σειράς, με τίτλο «Εξέγερση εναντίον του Θεού», αναφέρεται ότι ο Μαρξ επιτέθηκε στη θρησκεία και στο θείο μέσα από τις θεωρίες του, ενώ ο Βλαντίμιρ Λένιν αξιοποίησε τον κρατικό μηχανισμό για να πλήξει τη θρησκεία, αφότου κατέλαβε την εξουσία το 1917.

Αργότερα, μαρξιστές θεωρητικοί επηρέασαν τη διαμόρφωση θρησκευτικών δογμάτων. Σε διάφορα μέρη του κόσμου εμφανίστηκαν νέες θεολογικές τάσεις παρόμοιες με τη θεολογία της απελευθέρωσης, όπως η «μαύρη θεολογία της απελευθέρωσης», η «φεμινιστική θεολογία», η «φιλελεύθερη θεολογία», η «θεολογία της σεξουαλικής ταυτότητας», ακόμη και η «θεολογία του θανάτου του Θεού». Αυτές οι διαστρεβλωμένες θεολογικές προσεγγίσεις προκάλεσαν σημαντικές αναταράξεις στις χριστιανικές και άλλες ορθόδοξες θρησκευτικές πεποιθήσεις σε όλο τον κόσμο.

Ο Έρικ Λόου (Eric Louw), συνταξιούχος καθηγητής και ειδικός στον μαρξισμό, παρέπεμψε επίσης στη γνωστή μηδενιστική ρήση του Γερμανού φιλοσόφου Φρίντριχ Νίτσε από τη δεκαετία του 1880: «ο Θεός είναι νεκρός». Όπως ανέφερε στην Epoch Times, ο Νίτσε είχε προβλέψει ότι η «θανάτωση» του χριστιανισμού θα είχε καταστροφικές συνέπειες για τη Δύση, επισημαίνοντας ότι τελικά αποδείχθηκε σωστός, επειδή ο χριστιανισμός αποτελούσε το θεμέλιο του δυτικού πολιτισμού.

Κατά τον Λόου, μετά τον «θάνατο του Θεού» ο δυτικός πολιτισμός βρίσκεται σε σταθερή παρακμή, στάδιο κατά το οποίο οι κοινωνίες της Δύσης δημιούργησαν νέες «θρησκείες», μία από τις οποίες ήταν ο μαρξισμός, ενώ η πιο πρόσφατη είναι η λεγόμενη «ιδεολογία της αφύπνισης».

Της Cindy Li

Οι απόψεις που διατυπώνονται σε αυτό το άρθρο είναι απόψεις του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν κατ’ ανάγκην τις απόψεις της εφημερίδας The Epoch Times.

Η αμερικανική επίθεση στο Ιράν ως γεωπολιτικό τεστ για το ΚΚ Κίνας

Η στρατιωτική επίθεση των Ηνωμένων Πολιτειών εναντίον στόχων στο Ιράν επαναφέρει στο προσκήνιο ένα ερώτημα που αιωρούνταν εδώ και μήνες στη διεθνή πολιτική σκηνή: πόσο πραγματική είναι η στρατηγική σχέση μεταξύ της Τεχεράνης και του Πεκίνου;

Για το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας (ΚΚΚ), η κρίση δεν είναι μόνο μια περιφερειακή σύγκρουση στη Μέση Ανατολή. Είναι μια δοκιμασία της παγκόσμιας στρατηγικής που έχει οικοδομήσει τα τελευταία χρόνια — ενός δικτύου κρατών που συνεργάζονται με την Κίνα για να παρακάμψουν τις δυτικές κυρώσεις και να αμφισβητήσουν την παγκόσμια επιρροή των Ηνωμένων Πολιτειών.

Η Κίνα απορροφά το μεγαλύτερο μέρος των θαλάσσιων εξαγωγών πετρελαίου του Ιράν. Εκτιμάται ότι το 2025 αγόραζε περίπου 1,38 εκατομμύρια βαρέλια την ημέρα, μέσω ενός πολύπλοκου δικτύου δεξαμενόπλοιων που λειτουργούν ως ένας «σκιώδης στόλος».

Τα φορτία μεταφέρονται συχνά με παραποιημένες συντεταγμένες GPS, απενεργοποιημένα συστήματα εντοπισμού και εταιρείες βιτρίνες στη Νοτιοανατολική Ασία. Στη συνέχεια το πετρέλαιο φτάνει σε κινεζικά λιμάνια με ετικέτες άλλων χωρών και καταλήγει σε μικρά ανεξάρτητα διυλιστήρια της επαρχίας Σάντονγκ, γνωστά ως «teapot refineries».

Η συμφωνία αυτή εξοικονομεί στο Πεκίνο έως 10 δολάρια ανά βαρέλι σε σχέση με τις διεθνείς τιμές. Για την Τεχεράνη όμως, είναι ακόμη πιο κρίσιμη, αφού αποτελεί την κύρια πηγή εσόδων της οικονομίας της.

Μετά τα αμερικανικά πλήγματα, αυτή η ενεργειακή σχέση βρίσκεται πλέον σε αβεβαιότητα. Εάν οι ιρανικές εξαγωγές περιοριστούν περαιτέρω ή διακοπούν, η Κίνα θα χάσει μία από τις σημαντικότερες πηγές φθηνής ενέργειας που τροφοδοτούσε τη βιομηχανία της. Το ενεργειακό σοκ θα διαπεράσει ολόκληρη τη βιομηχανική αλυσίδα της Κίνας — από τα εργοστάσια και τα ναυπηγεία έως τα λιμάνια εξαγωγών.

Η κινεζική οικονομία δεν βρίσκεται σε ισχυρή θέση για να απορροφήσει ένα τέτοιο σοκ. Η αγορά ακινήτων, η οποία κάποτε αντιπροσώπευε σχεδόν το ένα τέταρτο της οικονομικής δραστηριότητας της χώρας, βρίσκεται εδώ και χρόνια σε κρίση. Οι πωλήσεις νέων κατοικιών έχουν μειωθεί δραματικά και μεγάλο μέρος του πλούτου των νοικοκυριών έχει εξαφανιστεί.

Παράλληλα, η χώρα έχει περάσει διαδοχικά τρίμηνα αποπληθωρισμού, κάτι πρωτοφανές στη σύγχρονη οικονομική ιστορία της Κίνας. Η απώλεια φθηνού πετρελαίου θα μπορούσε να αυξήσει το κόστος παραγωγής για τα κινεζικά εργοστάσια και να πλήξει την ανταγωνιστικότητα των εξαγωγών της.

Τα τελευταία χρόνια το Πεκίνο έχει επενδύσει σημαντικά στη στρατηγική σχέση με την Τεχεράνη. Η 25ετής συμφωνία συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών περιλαμβάνει επενδύσεις δισεκατομμυρίων δολαρίων, ενεργειακές συμφωνίες και στρατιωτική συνεργασία.

Λίγο πριν την κλιμάκωση της κρίσης, τα κινεζικά στρατιωτικά μεταγωγικά αεροσκάφη φέρεται να μετέφεραν στην Τεχεράνη συστήματα αεράμυνας HQ-9B και ραντάρ YLC-8B, σχεδιασμένα για τον εντοπισμό αεροσκαφών stealth.

Παράλληλα, η Κίνα, η Ρωσία και το Ιράν πραγματοποίησαν κοινές ναυτικές ασκήσεις στα Στενά του Ορμούζ, στο πλαίσιο της άσκησης «Maritime Security Belt 2026».

Ωστόσο, μετά την έναρξη των αμερικανικών επιθέσεων, αυτές οι κινήσεις αποδείχθηκαν περισσότερο συμβολικές παρά ουσιαστικές. Παρά τη στρατηγική συνεργασία, η Κίνα δεν παρενέβη στρατιωτικά για να υπερασπιστεί τον εταίρο της.

Τα Στενά του Ορμούζ και το άμεσο ενεργειακό σοκ

Το πραγματικό σημείο πίεσης για την παγκόσμια οικονομία είναι τα Στενά του Ορμούζ, σημείο που έχει κλείσει μετά την κλιμάκωση της σύγκρουσης μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ιράν. Η θαλάσσια αυτή δίοδος αποτελεί έναν από τους σημαντικότερους ενεργειακούς διαδρόμους. Από εκεί διέρχονται καθημερινά τεράστιες ποσότητες πετρελαίου, που κατευθύνονται κυρίως προς την Ασία. Η Κίνα, ο μεγαλύτερος εισαγωγέας αργού πετρελαίου παγκοσμίως, βασίζεται σε αυτή τη διαδρομή για περισσότερα από 5 εκατομμύρια βαρέλια ημερησίως.

Με το κλείσιμο των Στενών, οι αγορές ενέργειας έχουν ήδη αρχίσει να αντιδρούν. Τα ασφάλιστρα για τα δεξαμενόπλοια έχουν αυξηθεί κατακόρυφα, ενώ αρκετές εταιρείες εξετάζουν την ανακατεύθυνση των πλοίων τους γύρω από το Ακρωτήριο της Καλής Ελπίδας, μια διαδρομή που αυξάνει σημαντικά τον χρόνο και το κόστος μεταφοράς.

Για τις Ηνωμένες Πολιτείες οι άμεσες επιπτώσεις είναι περιορισμένες, καθώς η χώρα έχει εξελιχθεί σε καθαρό εξαγωγέα ενέργειας. Για την Κίνα όμως, το κλείσιμο του περάσματος μετατρέπεται σε στρατηγικό πρόβλημα. Μεγάλο μέρος των ενεργειακών εισαγωγών της εξαρτάται από μια θαλάσσια οδό που δεν ελέγχει και δεν μπορεί να προστατεύσει στρατιωτικά.

Ένα πλήγμα στην εικόνα της κινεζικής στρατηγικής

Η κρίση θέτει επίσης υπό αμφισβήτηση την αξιοπιστία της κινεζικής γεωπολιτικής στρατηγικής. Το Πεκίνο έχει προσπαθήσει να οικοδομήσει ένα δίκτυο συνεργασιών με χώρες που βρίσκονται σε αντιπαράθεση με τη Δύση. Ορισμένοι αναλυτές έχουν περιγράψει αυτό το δίκτυο ως άξονα συνεργασίας μεταξύ Κίνας, Ρωσίας, Ιράν και Βόρειας Κορέας (CRINK).

Η βασική υπόσχεση αυτού του άξονα είναι ότι η συνεργασία παρέχει πολιτική και στρατηγική προστασία. Όμως η πραγματικότητα της κρίσης δείχνει τα όρια αυτής της υπόσχεσης . Παρά τις δηλώσεις στήριξης, η Κίνα περιορίστηκε σε διπλωματικές αντιδράσεις και εκκλήσεις για αποκλιμάκωση.

Για τις κυβερνήσεις και τα στρατιωτικά κατεστημένα που μέχρι πρόσφατα εξετάζουν στενότερη στρατηγική συνεργασία με το Πεκίνο — από την Κεντρική Ασία μέχρι την Νοτιοανατολική Ασία και την Αφρική — το μάθημα από την επίθεση στο Ιράν είναι σαφές και ανησυχητικό. Η Κίνα μπορεί να πουλάει όπλα, να αγοράζει πόρους με έκπτωση, να υπογράφει συμφωνίες συνεργασίας και να διεξάγει συμβολικές ασκήσεις, αλλά όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφασίζουν να δράσουν ασκώντας βία, το Πεκίνο περιορίζεται σε δηλώσεις καταδίκης και διπλωματικά ανακοινωθέντα που δεν σταματούν ούτε έναν πύραυλο.

Η στρατηγική του ΚΚΚ για τη δημιουργία ενός αντιαμερικανικού συνασπισμού (CRINK) στηρίζεται στην υπόσχεση προστασίας μέσω αριθμών. ‘Όμως η πραγματικότητα των τελευταίων ημερών είναι αμείλικτη. Η Ουάσιγκτον έχει χτυπήσει έναν κρίσιμο σύμμαχο της Κίνας χωρίς καμία συνέπεια για την ίδια, αποκαλύπτοντας τα όρια της κινεζικής επιρροής και την αδυναμία του Πεκίνου να προστατεύσει τους εταίρους του από μια υπερδύναμη. Τα όπλα που στάλθηκαν στο Ιράν δοκιμάζονται τώρα απευθείας ενάντια στα αμερικανικά μαχητικά stealth και πυραύλους cruise, μπροστά σε κάθε ενδιαφερόμενο αγοραστή όπλων στον Παγκόσμιο Νότο. Και η μόνη κίνηση που θα μπορούσε να αλλάξει την εξίσωση — μια άμεση στρατιωτική αντιπαράθεση με τις Ηνωμένες Πολιτείες — είναι πέρα από την ικανότητα ή τη βούληση του ΚΚΚ, όπως όλα δείχνουν.

Οι απόψεις που διατυπώνονται σε αυτό το άρθρο είναι απόψεις του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν κατ’ ανάγκην τις απόψεις της εφημερίδας The Epoch Times.

Τα πλήγματα στο Ιράν βάζουν την Κίνα σε δύσκολη θέση

Η αναδιαμόρφωση του σκηνικού στη Μέση Ανατολή άρχισε τον Μάιο του περασμένου έτους, όταν ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ επισκέφθηκε τρία κράτη του Κόλπου, εξασφαλίζοντας συμφωνίες εκατοντάδων δισεκατομμυρίων δολαρίων και επαναπροσδιορίζοντας τις σχέσεις με την περιοχή.

Ο ειδικός σε θέματα Κίνας και συγγραφέας του βιβλίου «Plan Red: China’s Project to Destroy America», Γκόρντον Τσανγκ, δήλωσε στην εκπομπή «American Thought Leaders» της EpochTV, η οποία προβλήθηκε στις 2 Μαρτίου, ότι η θριαμβευτική περιοδεία του Τραμπ στη Μέση Ανατολή και στα τρία κράτη του Κόλπου ουσιαστικά απώθησε την Κίνα και τη Ρωσία από την περιοχή. Έκτοτε παρατηρείται περαιτέρω μείωση της ρωσικής και κινεζικής επιρροής, εξέλιξη που κορυφώθηκε με το πλήγμα κατά του Ιράν στις 28 Φεβρουαρίου.

Σύμφωνα με τον Τσανγκ, τα πλήγματα των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ στο Ιράν ανέδειξαν τα όρια της ισχύος της Κίνας και, όπως και η αμερικανική επιχείρηση στη Βενεζουέλα, περιόρισαν την παγκόσμια ισχύ του Κομμουνιστικού Κόμματος της Κίνας (ΚΚΚ) χωρίς άμεση αντιπαράθεση με το Πεκίνο.

Ο Τσανγκ υποστήριξε ότι οι πρόσφατες ενέργειες του Τραμπ αποτελούν μήνυμα ισχύος προς το ΚΚΚ και  ότι αυτό είναι κάτι που πρέπει να λάβουν υπ’ όψιν και οι Αμερικανοί, διότι συχνά υποτιμούν τη δική τους δύναμη. Όπως είπε, υπάρχουν πολλοί στις Ηνωμένες Πολιτείες που φοβούνται ότι η Κίνα θα κυριαρχήσει, αλλά εκτίμησε ότι αυτό δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα ούτε στον χαρακτήρα της αμερικανικής κοινωνίας.

Πόλεμοι μέσω τρίτων

Ο Τσανγκ δήλωσε ότι η Στρατηγική Εθνικής Ασφαλείας του Τραμπ — η οποία αναφέρει ελάχιστα την Κίνα άμεσα, αλλά επισημαίνει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα επιτρέψουν σε εχθρικές δυνάμεις να περιορίσουν την ικανότητά τους να κινούνται και να εμπορεύονται ελεύθερα, όπως στη Νότια Σινική Θάλασσα — δείχνει ότι η Κίνα βρίσκεται στο επίκεντρο της σκέψης του Αμερικανού προέδρου.

Εκτίμησε ότι ο Τραμπ στρέφεται εναντίον των κινεζικών αρχών με έμμεσο τρόπο, επιχειρώντας να περιορίσει τις πηγές στήριξης του Πεκίνου. Ως παράδειγμα ανέφερε τις επιχειρήσεις στη Βενεζουέλα και στο Ιράν που στοχεύουν να τερματίσουν την πρόσβαση της Κίνας σε φθηνό πετρέλαιο, από το οποίο έχει καταστεί εξαρτημένη.

Η Κίνα αποτελεί μακράν τον μεγαλύτερο αγοραστή ιρανικού πετρελαίου, το οποίο υπόκειται σε κυρώσεις και έτσι διατίθεται στο Πεκίνο σε μειωμένη τιμή, ενώ και το πετρέλαιο της Βενεζουέλας αγοραζόταν επίσης από την Κίνα σε σημαντικά χαμηλότερο κόστος. Η αλλαγή της ηγεσίας στις δύο αυτές χώρες περιορίζει επίσης την ικανότητα του Πεκίνου να επεκτείνει την επιρροή του και να προβάλλει ισχύ στις περιοχές αυτές.

Σημείωσε επίσης ότι το πετρέλαιο της Βενεζουέλας αποτελεί ζωτικής σημασίας στήριγμα και για την Κούβα, όπου η Κίνα διαθέτει στρατιωτική παρουσία, και ανέφερε ότι ο Τραμπ επαναπροσδιόρισε τις σχέσεις με τον Παναμά, γεγονός που οδήγησε στην απομάκρυνση της κινεζικής επιρροής από τη Διώρυγα του Παναμά.

Ο Τσανγκ σχολίασε ότι αυτές οι εξελίξεις δείχνουν πως η ελευθερία προχωρά μπροστά.

Παράλληλα υποστήριξε ότι η μέχρι στιγμής αντίδραση του Πεκίνου — η οποία περιορίζεται κυρίως σε δηλώσεις — ενισχύει την άποψη ότι η Κίνα δεν είναι υπερδύναμη. Όπως είπε, το Πεκίνο επικρίνει συχνά τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά όταν η Ουάσιγκτον αποφασίζει να ενεργήσει, η Κίνα δεν μπορεί να την εμποδίσει, γεγονός που αποκαλύπτει τα όρια της κινεζικής ισχύος.

Αν και ορισμένες αναφορές υποστηρίζουν ότι το Πεκίνο σκοπεύει να αξιοποιήσει την αστάθεια στη Μέση Ανατολή για να αποσπάσει την προσοχή των Ηνωμένων Πολιτειών από τον Ινδο-Ειρηνικό, ο Τσανγκ εκτίμησε ότι αποφασιστικές ενέργειες στη Μέση Ανατολή μπορούν να πλήξουν την Κίνα σε καίρια σημεία. Θεωρεί επίσης ότι παρόμοια σημασία έχει και η περίπτωση της Ουκρανίας.

Οι Κινέζοι αντιμετωπίζουν τον πόλεμο στην Ουκρανία ως πρότυπο για το μέλλον, ενώ στην Ταϊβάν υπάρχει η αίσθηση ότι το μέλλον της γράφεται στα πεδία των μαχών της Ουκρανίας. Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες επιτρέψουν στη Ρωσία να διατηρήσει εδάφη που κατέλαβε μέσω επιθετικών ενεργειών, τότε η Κίνα μπορεί να θεωρήσει ότι μπορεί να πράξει το ίδιο, επιχειρώντας ενδεχομένως να καταλάβει την Ταϊβάν ή τμήματα της Ιαπωνίας ή των Φιλιππίνων, με την πεποίθηση ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα αποδεχθούν μια τέτοια ενέργεια.

Τόνισε ακόμη ότι οι εξελίξεις σε μία περιοχή του κόσμου επηρεάζουν αναπόφευκτα και άλλες περιοχές και δεν μπορούν να θεωρηθούν απομονωμένες. Για τον λόγο αυτό, είναι ιδιαίτερα σημαντικό να επικρατήσει η πλευρά που επιδιώκει να μετατραπεί το Ιράν σε μια ελεύθερη κοινωνία, διότι κάτι τέτοιο θα έφερνε την Κίνα σε πολύ δύσκολη θέση.

Το Ιράν δεν είναι Ιράκ

Ο Τσανγκ παρατήρησε ότι ο Τραμπ είχε εκλεγεί υποσχόμενος να μην εμπλακούν οι Ηνωμένες Πολιτείες σε νέους πολέμους στο εξωτερικό και ότι είναι κατανοητό που πολλοί Αμερικανοί αιφνιδιάστηκαν ή δεν υποστήριξαν πλήρως το πλήγμα στο Ιράν. Ωστόσο, εκτίμησε ότι η τρέχουσα επιχείρηση δεν θα εξελιχθεί σε παρατεταμένη σύγκρουση όπως στο παρελθόν και ότι τελικά θα σώσει περισσότερες ζωές.

Σύμφωνα με τον Τσανγκ, δεν θα υπάρξει ειρήνη στη Μέση Ανατολή ούτε ευρύτερα στον κόσμο όσο παραμένει στην εξουσία το συγκεκριμένο καθεστώς, το οποίο έχει δηλώσει ότι θεωρεί τις Ηνωμένες Πολιτείες εχθρό. Αναφέρθηκε μάλιστα σε σχόλια που είχε κάνει ο πρόεδρος του Ιράν τον Δεκέμβριο του 2025, σύμφωνα με τα οποία η Τεχεράνη βρισκόταν σε εμπόλεμη κατάσταση με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ακόμη, επεσήμανε τη χρηματοδότηση τρομοκρατικών ενεργειών από το ιρανικό καθεστώς, καθώς και μια κυβερνοεπίθεση που συνδέθηκε με το Ιράν σε σύστημα ύδρευσης της Πενσυλβάνια το 2023.

Ο Τσανγκ υποστήριξε ότι το ιρανικό καθεστώς πρέπει να απομακρυνθεί από την εξουσία, καθώς διαθέτει πρόγραμμα πυρηνικών όπλων και βαλλιστικούς πυραύλους και αποτελεί κίνδυνο για τη διεθνή κοινότητα. Εκτίμησε επίσης ότι είναι απαράδεκτο να συνεχίζεται η λεκτική καταδίκη του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν χωρίς να συνοδεύεται από δράση, την ώρα που το καθεστώς εκτελεί δεκάδες χιλιάδες δικούς του πολίτες.

Αναφερόμενος στον Αλεξί ντε Τοκβίλ (Alexis de Tocqueville, 1805–1859), είπε ότι η ιστορία έχει δείξει πως οι δημοκρατίες συχνά καθυστερούν να εμπλακούν σε πολέμους και ότι αυτό τελικά παρατείνει τις συγκρούσεις.

Ως παράδειγμα θύμισε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αγνόησαν τον Οσάμα μπιν Λάντεν ακόμη και μετά την επίθεση στη Βόρεια Πτέρυγα του Παγκόσμιου Κέντρου Εμπορίου τον Φεβρουάριο του 1993, η οποία κόστισε τη ζωή σε έξι Αμερικανούς. Η απειλή δεν αντιμετωπίστηκε μέχρι τη στιγμή που πραγματοποιήθηκαν οι επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου, με αποτέλεσμα τον θάνατο 2.977 ανθρώπων, οπότε και τέθηκε το ερώτημα πώς είχε συμβεί κάτι τέτοιο.

Υπενθύμισε επίσης ότι το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γαλλία είχαν ενεργήσει με παρόμοια διστακτικότητα όταν το Τρίτο Ράιχ άρχισε να επανεξοπλίζεται. Κατά την εκτίμησή του, αν είχαν αντιδράσει νωρίτερα, ίσως να είχαν αποφευχθεί ο Β΄ Παγκόσμιος Πόλεμος και εκατομμύρια θάνατοι.

Ο Τσανγκ υποστήριξε ότι για μεγάλο χρονικό διάστημα οι δυτικές χώρες λειτουργούσαν όπως τότε η Βρετανία και η Γαλλία, μέχρι τη στιγμή που ο πρόεδρος Τραμπ αποφάσισε ότι δεν θα επέτρεπε πλέον τη συσσώρευση τέτοιων απειλών. Οι ενέργειες του Τραμπ ανατρέπουν δεκαετίες πολιτικής βασισμένης στη θεωρία της «διαχειριζόμενης παρακμής», σύμφωνα με την οποία τα αυταρχικά καθεστώτα περιορίζονται αντί να επιδιώκεται η αποκατάσταση της ελευθερίας.

Όσον αφορά τη διάρκεια των επιχειρήσεων στο Ιράν, ο Τσανγκ ανέφερε στοιχεία που υποδεικνύουν ότι δεν θα εξελιχθεί σε μακροχρόνια εμπλοκή, με τις Ηνωμένες Πολιτείες να προσφέρουν ενδεχομένως και επιχειρηματικές ευκαιρίες στο μέλλον, όχι μόνο βοήθεια. Υπενθύμισε ακόμη ότι ο Τραμπ δήλωσε ότι οι επιθέσεις θα διαρκέσουν τέσσερις έως πέντε εβδομάδες και ότι ήδη προχωρούν ταχύτερα από το αρχικό χρονοδιάγραμμα.

Η κυβέρνηση Τραμπ, σημείωσε ο Τσανγκ, αναγνωρίζει ότι το Ιράν δεν είναι Ιράκ. Το Ιράν διαθέτει ιστορική παράδοση, η οποία διακόπηκε για 47 χρόνια από το θεοκρατικό καθεστώς, αλλά εκτιμά ότι ο ιρανικός λαός θα καταφέρει να επαναφέρει τη χώρα στη σωστή πορεία. Επεσήμανε επίσης ότι πολλοί Ιρανοί έχουν εκφράσει την επιθυμία τους για ελευθερία, κάτι που δείχνει ότι το Ιράν μπορεί να λειτουργήσει διαφορετικά στο μέλλον.

Ο αναλυτής καλεί όλους τους Αμερικανούς — Ρεπουμπλικανούς, Δημοκρατικούς και ανεξάρτητους — να στηρίξουν τον πρόεδρο και τη χώρα τους, τονίζοντας ότι πρόκειται για μια σύγκρουση που θα καθορίσει τη ζωή της σημερινής γενιάς και ότι πρέπει να αναγνωριστεί η σημασία της. Αν και εκτιμά ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αποτελούν μια πολύ ισχυρότερη κοινωνία από την Κίνα, προειδοποιεί ότι μια χώρα μπορεί να χαθεί εάν δεν υπερασπιστεί τον εαυτό της με την απαραίτητη αποφασιστικότητα και ένταση.

Ο Τσανγκ επεσήμανε ακόμη ότι πρόκειται για μια κρίσιμη στιγμή, καθώς το κινεζικό καθεστώς θα μπορούσε, για εσωτερικούς λόγους που δεν είναι σαφείς στη Δύση, να αντιδράσει επιθετικά. Επικαλέστηκε μάλιστα μια φράση του Βλαντίμιρ Λένιν, σύμφωνα με την οποία επί δεκαετίες δεν συμβαίνει τίποτα και μέσα σε λίγες εβδομάδες συμβαίνουν γεγονότα που ισοδυναμούν με δεκαετίες. Οι εβδομάδες που διανύουμε είναι από αυτές και, για τον λόγο αυτό, απαιτείται διαρκής επαγρύπνηση.

Οι απόψεις που διατυπώνονται σε αυτό το άρθρο είναι απόψεις του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν κατ’ ανάγκην τις απόψεις της εφημερίδας The Epoch Times.

Η λατρεία της δύναμης και η παρακμή της αξίας: Το σύγχρονο παράδοξο μιας κοινωνίας χωρίς θεμέλια

Ζούμε σε μια εποχή όπου η εικόνα της δύναμης συχνά υπερισχύει της ουσίας της αξίας. Σε πολλές εκφάνσεις της δημόσιας ζωής — από την πολιτική και τα social media μέχρι την επιχειρηματικότητα και την ποπ κουλτούρα — παρατηρείται ένα παράδοξο φαινόμενο: η ωμή ισχύς, η επιβολή, η αδιαλλαξία και ο κυνισμός να προκαλούν θαυμασμό, ενώ η ήσυχη, συστηματική παραγωγή αξίας να περνά σχεδόν απαρατήρητη.

Η δύναμη, όμως, χωρίς παραγωγή αξίας είναι κενό κέλυφος. Ιστορικά, κάθε μορφή ισχύος που διατηρήθηκε στον χρόνο είχε πίσω της μια βάση δημιουργίας: οικονομική παραγωγή, τεχνολογική καινοτομία, κοινωνική οργάνωση, πολιτισμικό κεφάλαιο. Η πραγματική δυνατότητα άσκησης δύναμης προκύπτει από το να μπορείς να παράγεις κάτι που οι άλλοι χρειάζονται, σέβονται ή επιθυμούν. Η αξία γεννά επιρροή· όχι το αντίστροφο.

Κι όμως, ένα τμήμα της σύγχρονης κοινωνίας φαίνεται να γοητεύεται από τη σκηνοθετημένη εικόνα του «ισχυρού» ανθρώπου: του αδίστακτου, του επιθετικού, του ανθρώπου που «δεν μασάει», που επιβάλλεται χωρίς εξηγήσεις. Στο ψηφιακό περιβάλλον αυτό μεταφράζεται σε θαυμασμό προς πρόσωπα που προβάλλουν υπερβολική αυτοπεποίθηση, περιφρόνηση για τους κανόνες και επιδεικτική κυριαρχία. Η χρησιμότητα, η συνέπεια, η προσφορά, η οικοδόμηση — όλα αυτά θεωρούνται συχνά βαρετά ή δευτερεύοντα.

Το παράδοξο είναι ότι πολλοί από τους θαυμαστές αυτής της «λατρείας της δύναμης» είναι οι ίδιοι αποκομμένοι από την παραγωγή αξίας. Δεν συμμετέχουν ουσιαστικά σε διαδικασίες δημιουργίας — είτε αυτό αφορά γνώση, εργασία, καινοτομία ή κοινωνική προσφορά. Αντί να επενδύουν στην ικανότητα να παράγουν, επενδύουν συναισθηματικά στην ταύτιση με κάποιον που φαίνεται να κατέχει ισχύ. Πρόκειται για μια έμμεση συμμετοχή: δεν μπορούν να φτάσουν το πρότυπο που θαυμάζουν, αλλά αντλούν ταυτότητα μέσω της υποστήριξής του.

Αυτή η αποσύνδεση από την παραγωγή αξίας έχει και βαθύτερες προεκτάσεις. Όταν ο άνθρωπος συνηθίζει να κυνηγά την εικόνα της άμεσης ισχύος και της γρήγορης επιβολής, αρχίζει να εθίζεται στο εφήμερο. Η υπομονή, η μακροπρόθεσμη προσπάθεια και η πειθαρχία που απαιτεί η δημιουργία αξίας μοιάζουν δυσβάσταχτες. Έτσι, η ίδια ψυχολογική λογική που ωθεί κάποιον να θαυμάζει την «εύκολη δύναμη» μπορεί να τον οδηγήσει και στην αναζήτηση γρήγορης και έντονης διέγερσης: στον τζόγο, στην κατάχρηση αλκοόλ, στη χρήση ναρκωτικών, σε συμπεριφορές που υπόσχονται άμεση ένταση και στιγμιαία υπεροχή απέναντι στη μονοτονία της καθημερινότητας.

Ο τζόγος, για παράδειγμα, υπόσχεται τη φαντασίωση της απότομης ανόδου — από το τίποτα στην απόλυτη ισχύ. Τα ναρκωτικά και το αλκοόλ προσφέρουν μια ψευδαίσθηση ελέγχου ή απελευθέρωσης από τα όρια. Όλες αυτές οι παθογένειες έχουν κοινό παρονομαστή: την αναζήτηση έντασης χωρίς δημιουργία, αποτελέσματος χωρίς διαδικασία, δύναμης χωρίς αξία. Είναι η ίδια λογική που απορρίπτει τον κόπο της παραγωγής και προτιμά την άμεση, συχνά αυτοκαταστροφική, ικανοποίηση.

Σε αυτό το πλαίσιο, η δύναμη αποσυνδέεται από τη δημιουργία και μετατρέπεται σε θέαμα. Η επιβολή γίνεται αισθητική επιλογή. Η σκληρότητα παρουσιάζεται ως αρετή. Ο άνθρωπος που χτίζει, που οργανώνει, που βελτιώνει συστήματα και ζωές, δεν προσφέρει εύκολο θέαμα. Δεν έχει θεατρικότητα. Η αξία του μετριέται σε βάθος χρόνου και όχι σε στιγμιαία εντύπωση.

Υπάρχει και μια βαθύτερη ψυχολογική διάσταση. Σε περιόδους αβεβαιότητας, κοινωνικής ρευστότητας και οικονομικής πίεσης, η εικόνα της απόλυτης δύναμης λειτουργεί καθησυχαστικά. Ο «ισχυρός» μοιάζει να έχει απαντήσεις, να μην αμφιβάλλει, να μη φοβάται. Αντίθετα, η παραγωγή αξίας απαιτεί υπομονή, αποδοχή της αποτυχίας, συνεργασία και συχνά αόρατη εργασία. Δεν προσφέρει άμεση συναισθηματική ανταμοιβή.

Όμως χωρίς παραγωγή αξίας, καμία δύναμη δεν διαρκεί. Όταν η κοινωνία παύει να εκτιμά την προσφορά και τη χρησιμότητα, αρχίζει να υπονομεύει τα ίδια της τα θεμέλια. Η ισχύς που δεν στηρίζεται σε δημιουργία αναγκαστικά καταφεύγει σε επιβολή. Και η επιβολή, όταν δεν συνοδεύεται από αξία, φθείρει τόσο αυτόν που την ασκεί όσο και αυτούς που τη θαυμάζουν.

Το ερώτημα, λοιπόν, δεν είναι αν η δύναμη έχει θέση στην ανθρώπινη κοινωνία — έχει. Το ζήτημα είναι από πού προέρχεται και προς τα πού κατευθύνεται. Αν πηγάζει από την ικανότητα να παράγεις αξία, να είσαι χρήσιμος, να προσφέρεις κάτι που βελτιώνει τον κόσμο γύρω σου, τότε είναι δύναμη δημιουργική. Αν, αντίθετα, αποτελεί απλώς εικόνα επιβολής χωρίς υπόβαθρο, τότε πρόκειται για σκιά ισχύος.

Ίσως το πιο ανησυχητικό στοιχείο του φαινομένου δεν είναι ότι κάποιοι επιδιώκουν τη δύναμη, αλλά ότι ολοένα και λιγότεροι θαυμάζουν εκείνους που χτίζουν την αξία που καθιστά τη δύναμη εφικτή. Και μια κοινωνία που χάνει την ικανότητα να αναγνωρίζει την αξία, κινδυνεύει να αντικαταστήσει τη δημιουργία με την εξάρτηση και τη σταθερότητα με τη φευγαλέα ένταση.

Οι απόψεις που διατυπώνονται σε αυτό το άρθρο είναι απόψεις του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν κατ’ ανάγκην τις απόψεις της εφημερίδας The Epoch Times.

Πληθαίνουν οι ρωγμές στο οικοδόμημα της «φροντίδας επιβεβαίωσης φύλου»

Σχολιασμός

Στην πρώτη υπόθεση του είδους της που έφτασε ενώπιον ενόρκων, μια 22χρονη γυναίκα, η Φοξ Βάριαν (Fox Varian), έλαβε αποζημίωση ύψους 2 εκατομμυρίων δολαρίων στις 30 Ιανουαρίου, στο πλαίσιο αγωγής για ιατρικό σφάλμα που κατέθεσε κατά του πλαστικού χειρουργού της, Δρος Σάιμον Τσιν (Dr. Simon Chin), και του ψυχολόγου της, Δρος Κέννεθ Άινχορν (Dr. Kenneth Einhorn). Ο Τσιν αφαίρεσε τους μαστούς της Βάριαν όταν εκείνη ήταν 16 ετών, ενώ ο Άινχορν της έκανε θεραπεία για δυσφορία φύλου.

Μετά την επέμβαση, η Βάριαν βίωσε έντονη και παρατεταμένη μεταμέλεια και τελικά επανήλθε στο να αυτοπροσδιορίζεται ως γυναίκα, δηλαδή σύμφωνα με το βιολογικό της φύλο.

Δεκάδες παρόμοιες αγωγές εκκρεμούν σήμερα στις Ηνωμένες Πολιτείες, κατατεθειμένες από «άτομα που προέβησαν σε απομετάβαση», τα οποία δηλώνουν βαθιά μεταμέλεια για τις ιατρικές και χειρουργικές παρεμβάσεις που παραμόρφωσαν το σώμα τους στο πλαίσιο του μοντέλου «επιβεβαίωσης φύλου», το οποίο έχει παγιωθεί στο ιατρικό πεδίο στις ΗΠΑ τα τελευταία 15 χρόνια. Σύμφωνα με ανάλυση του Manhattan Institute, τουλάχιστον 5.200 έφηβες στις Ηνωμένες Πολιτείες υποβλήθηκαν σε διπλή μαστεκτομή ως μέρος διαδικασιών μετάβασης φύλου μεταξύ 2017 και 2023.

Ιδιαίτερη σημασία έχει, συνεπώς, το ότι η Αμερικανική Εταιρεία Πλαστικών Χειρουργών (American Society of Plastic Surgeons –  ASPS) εξέδωσε αυτή την εβδομάδα νέα τοποθέτηση, στην οποία αναγνωρίζει την έλλειψη επαρκών αποδεικτικών στοιχείων ότι οι μη αναστρέψιμες χειρουργικές παρεμβάσεις που σχετίζονται με το φύλο ωφελούν τους εφήβους, και συνιστά στους χειρουργούς να αναβάλλουν επεμβάσεις μαστού, γεννητικών οργάνων και προσώπου που σχετίζονται με το φύλο έως ότου οι ασθενείς συμπληρώσουν τουλάχιστον το 19ο έτος της ηλικίας τους.

Στην αξιολόγηση των διαθέσιμων στοιχείων, η ASPS — η οποία εκπροσωπεί περισσότερους από 11.000 ιατρούς και άνω του 90% του κλάδου στις Ηνωμένες Πολιτείες και τον Καναδά — βασίστηκε σε μεγάλο βαθμό σε δεδομένα από εκτενή φινλανδική μελέτη (pdf), στην έκθεση Κας (Cass Review) του Ηνωμένου Βασιλείου και στην έκθεση για τη δυσφορία φύλου (Gender Dysphoria Report) του υπουργείου Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών των Ηνωμένων Πολιτειών.

Μέχρι πρόσφατα, μεγάλο μέρος της συζήτησης γύρω από τη «μετάβαση» νέων ανθρώπων επικεντρωνόταν στην «αυτονομία» τους — στο δικαίωμά τους να επιλέγουν το είδος σώματος στο οποίο επιθυμούν να ζουν, ανεξαρτήτως του περιορισμένου όγκου στοιχείων που υποστηρίζουν τη μετάβαση. Η ASPS εκφράζει ρητά τη λύπη της για αυτή την παρερμηνεία μίας από τις θεμελιώδεις αρχές της ιατρικής: «Η αυτονομία του ασθενούς ορίζεται ορθότερα ως το δικαίωμα ενός ασθενούς να αποδέχεται ή να αρνείται την κατάλληλη θεραπεία· δεν δημιουργεί υποχρέωση για τον ιατρό να παρέχει παρεμβάσεις ελλείψει ευνοϊκού προφίλ κινδύνου-οφέλους, ιδίως σε εφηβικούς πληθυσμούς όπου η ικανότητα λήψης αποφάσεων βρίσκονται ακόμη υπό διαμόρφωση».

Όπως είχε διατυπώσει ο εκλιπών Τσαρλς Κράουτχαμερ (Charles Krauthammer): «Οι γιατροί δεν είναι απλώς τεχνικοί της βιοϊατρικής. Οφείλουν να ασκούν κρίση… Πριν υπηρετήσουν τη βούληση ενός ασθενούς, πρέπει να αποφασίσουν αν αυτή είναι διεστραμμένη και αυτοκαταστροφική».

Σε μια ακόμη σημαντική εξέλιξη, μία ημέρα μετά τη δήλωση της ASPS, η Αμερικανική Ιατρική Ένωση (American Medical Association – AMA), επί μακρόν ένθερμος υποστηρικτής του ιατρικού και χειρουργικού μοντέλου επιβεβαίωσης φύλου, ανέφερε: «Ελλείψει σαφών αποδεικτικών στοιχείων, η AMA συμφωνεί με την ASPS ότι οι χειρουργικές παρεμβάσεις σε ανηλίκους θα πρέπει, κατά γενικό κανόνα, να αναβάλλονται έως την ενηλικίωση».

Η νέα θέση της ASPS περιορίζεται στις χειρουργικές παρεμβάσεις, ωστόσο ο οργανισμός επισημαίνει τη «σημαντική αβεβαιότητα» που περιβάλλει τα μακροπρόθεσμα οφέλη και τους κινδύνους των αναστολέων εφηβείας και των ορμονών αντίθετου φύλου. Αυτό θέτει ένα εύλογο ερώτημα· δεδομένου ότι και αυτές οι παρεμβάσεις στηρίζονται σε ασθενή τεκμηρίωση οφέλους — και μάλιστα υπάρχουν ενδείξεις βλάβης — και εφ’ όσον είναι μη αναστρέψιμες με συνέπειες που αλλάζουν τη ζωή των εφήβων, δεν θα έπρεπε επίσης να αποτρέπονται για τα παιδιά και τους εφήβους;

Τα τελευταία χρόνια έχει καταγραφεί απόκλιση μεταξύ Βόρειας Αμερικής και Ευρώπης ως προς τη διαχείριση της παιδιατρικής δυσφορίας φύλου, όπως επισημαίνεται σε εκτενή έκθεση του 2024 του Aristotle Foundation (της οποίας είμαι συνυπογράφων), με τις ευρωπαϊκές χώρες να εμφανίζονται ολοένα και πιο επιφυλακτικές απέναντι στη χορήγηση αναστολέων της εφηβείας και των ορμονών του αντίθετου φύλου σε νέους. Οι εξελίξεις των τελευταίων δύο εβδομάδων προσφέρουν ίσως κάποια ένδειξη ότι παρόμοια επιφυλακτικότητα αρχίζει να διαμορφώνεται και σε αυτή την πλευρά του Ατλαντικού.

Στον Καναδά, η Αλμπέρτα είναι η μόνη επαρχία που έχει υιοθετήσει νομοθεσία περιορίζοντας τη χρήση αναστολέων εφηβείας και ορμονών του αντίθετου φύλου σε νέους και απαγορεύοντας τη χειρουργική επαναπροσδιορισμού φύλου για άτομα κάτω των 18 ετών. Η κυβέρνηση της συγκεκριμένης επαρχίας έχει δεχθεί σφοδρή κριτική — καθώς και νομικές προσφυγές — από καναδικές ιατρικές ενώσεις και ομάδες υπεράσπισης διεμφυλικών ατόμων. Και πάλι, ενδεχομένως, έχει ανοίξει ένα παράθυρο για ουσιαστικό διάλογο και ειλικρινή στάθμιση των αποδεικτικών στοιχείων.

Οι ιατρικές ενώσεις υποστηρίζουν διαχρονικά ότι οι κυβερνήσεις και οι πολιτικοί δεν θα πρέπει να παρεμβαίνουν στη λήψη ιατρικών αποφάσεων και ότι τέτοια ζητήματα πρέπει να αφήνονται στους ασθενείς, στις οικογένειές τους και στους γιατρούς τους. Ωστόσο, η υπόθεση της φροντίδας επιβεβαίωσης φύλου — όπως και τα πειράματα σύφιλης στο Τασκίγκι στο παρελθόν — ανέδειξε τον κίνδυνο της άκριτης εμπιστοσύνης στην ικανότητα του ιατρικού επαγγέλματος να αυτορρυθμίζεται.

Οι επαγγελματίες υγείας οφείλουν, ασφαλώς, να φροντίζουν τα παιδιά που βιώνουν δυσφορία φύλου με συμπόνια και σεβασμό. Ωστόσο, αυτή η φροντίδα δεν πρέπει να παραμερίζει την επιστημονική αυστηρότητα. Σε τελική ανάλυση, είμαι απολύτως βέβαιος ότι όλοι επιδιώκουμε το ίδιο — το καλύτερο για τα παιδιά μας.

Του J. Edward Les

Ο Δρ Τζ. Έντουαρντ Λες (MD) είναι ανώτερος ερευνητής στο Aristotle Foundation for Public Policy, παιδίατρος στο Κάλγκαρυ και συνυπογράφων του έργου Teenagers, Children, and Gender Transition Policy: A Comparison of Transgender Medical Policy for Minors in Canada, the United States, and Europe («Έφηβοι, παιδιά και πολιτική για τη μετάβαση φύλου: σύγκριση της ιατρικής πολιτικής για ανηλίκους στον Καναδά, τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη»).

Οι απόψεις που διατυπώνονται σε αυτό το άρθρο είναι του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν κατ’ ανάγκην τις απόψεις της εφημερίδας The Epoch Times.