Μήνας: Νοέμβριος 2020

Πώς θα αισθανόσασταν αν θα έπρεπε να σαρώνεται το πρόσωπό σας στις τουαλέτες πριν πάρετε χαρτί υγείας, να υποβαλόσασταν σε «τεστ αναγνώρισης προσώπου» όταν υποβάλετε αίτηση για υπηρεσίες διαδικτύου, ή να δέχεστε μια ντροπιαστική διαδικτυακή κριτική για την «μη πολιτισμένη συμπεριφορά» σας, επειδή βγήκατε έξω με πιτζάμες; Τι θα λέγατε αν συσκευές καταγραφής τοποθεσίας τοποθετούνταν στα σώματα των παιδιών σας για να παρακολουθούνται οι δραστηριότητές τους στο σχολείο και πέραν αυτού;

Αυτά μπορεί να ακούγονται πολύ παράξενα και υπερβολικά σε ορισμένους. Ωστόσο, είναι αυτό που αντιμετωπίζουν οι άνθρωποι στην Κίνα, ως μέρος της καθημερινής ζωής τους.

Το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ) έχει επεκτείνει την επιτήρηση και την χρήση της τεχνολογίας αναγνώρισης προσώπου, και δεν υπάρχει αμφιβολία στο γιατί οι περισσότεροι άνθρωποι και ειδικότερα οι Κινέζοι ανησυχούν πολύ για θέματα ασφάλειας.

Σε μια πρόσφατη ανάλυση της εταιρίας κυβερνοασφάλειας Comparitech, πολλές πόλεις στην Κίνα βρέθηκαν να έχουν τον μεγαλύτερο αριθμό καμερών κλειστού κυκλώματος τηλεόρασης στον κόσμο. Το βασικό εύρημα της έρευνας είναι πως «οι 18 από τις 20 πόλεις με την μεγαλύτερη παρακολούθηση, βρίσκονται στην Κίνα».

Αλλά το πιο ανησυχητικό είναι το πώς ακριβώς χρησιμοποιείται η τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου στην Κίνα και σε ποιον βαθμό.

 

Σύμφωνα με την Financial Times, το «Κέντρο Έρευνας και Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων Ναντού» στην Κίνα, διεξήγαγε μια διαδικτυακή έρευνα το 2019 για να λάβει τις απόψεις των ανθρώπων σχετικά με την χρήση κάμερας αναγνώρισης προσώπου. Αν και το 60 με 70 τοις εκατό των ερωτηθέντων θεώρησαν πως οι κάμερες έκαναν τη ζωή τους ασφαλέστερη και ευκολότερη, το 80% των 6.154 ατόμων που ερωτήθηκαν, ανησυχούσαν για διαρροή δεδομένων, ενώ το 57% ανησυχούσε για την τεχνολογία παρακολούθησης των κινήσεών τους, ανέφερε η έρευνα.

Επιτήρηση σε δημόσιους χώρους

Το κινεζικό υπουργείο Βιομηχανίας και Τεχνολογίας Πληροφοριών, έχει καταστήσει υποχρεωτική την παρουσίαση έγκυρης ταυτότητας και προσωπικών πληροφοριών για καταχώρηση κινητού ή σταθερού αριθμού από το 2015. Ωστόσο, από τον Δεκέμβριο του 2019 και μετά, προστέθηκε ένας νέος κανόνας για αναβάθμιση του περιορισμού: Το «τεστ αναγνώρισης προσώπου» είναι υποχρεωτικό για υποβολή αίτησης για νέες υπηρεσίες διαδικτύου ή κινητής τηλεφωνίας, και δεν επιτρέπεται απλή μεταφορά αριθμών κινητού ή σταθερού τηλεφώνου σε άλλο άτομο.

Το κινεζικό υπουργείο Βιομηχανίας και Τεχνολογίας Πληροφοριών δήλωσε πως ο νέος κανόνας τέθηκε σε ισχύ για να «να διαφυλάξει τα νόμιμα δικαιώματα και τα συμφέροντα των πολιτών στον κυβερνοχώρο», όπως ανέφερε το Quartz.

Ωστόσο, ο σχολιαστής με έδρα τις ΗΠΑ Τανγκ Τζινγκγιουάν έχει διαφορετική άποψη. Ο Τανγκ είπε στην Epoch Times πως «ο λόγος που το κινεζικό καθεστώς ζητά από τους ανθρώπους να καταχωρίσουν τις πραγματικές τους ταυτότητες για να χρησιμοποιούν το [κινεζικό] διαδίκτυο, είναι επειδή θέλει να ελέγχει τα λόγια των ανθρώπων».

«Ο νέος κανόνας του κινεζικού υπουργείου Βιομηχανίας και Τεχνολογίας Πληροφοριών σχετικά με τη χρήση της αναγνώρισης προσώπου για την αναγνώριση χρηστών διαδικτύου, σημαίνει ότι η κυβέρνηση μπορεί εύκολα να παρακολουθεί τις διαδικτυακές δραστηριότητες των ανθρώπων, συμπεριλαμβανομένων των αναρτήσεων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και των ιστότοπων που επισκέπτονται», δήλωσε ο Τανγκ. «Τότε αυτοί οι άνθρωποι φοβούνται να μοιραστούν τις πραγματικές τους απόψεις στο διαδίκτυο, επειδή τα σχόλιά τους θα μπορούσαν να εκνευρίσουν τις αρχές και θα μπορούσαν να συλληφθούν για αυτό».

Πριν ακόμα η αναγνώριση προσώπου κατά την εγγραφή σε εταιρείες τηλεπικοινωνιών χρησιμοποιηθεί, το κινεζικό καθεστώς είχε ήδη εφαρμόσει την τεχνολογία σε δημόσιους χώρους, όπως σε δρόμους και σε δημόσιες τουαλέτες.

 

Στις δημόσιες τουαλέτες, οι τουρίστες και οι μόνιμοι κάτοικοι πρέπει να σαρώσουν τα πρόσωπά τους για να πάρουν χαρτί υγείας. Για παράδειγμα, τα μηχανήματα που είναι εγκατεστημένα στις τουαλέτες στο πάρκο του Ναού του Ουρανού στο Πεκίνο, θα διανέμουν περίπου 24 ίντσες χαρτιού τουαλέτας σε κάθε άτομο, ανέφερε το BBC.

Για να πάρει κάποιος περισσότερο χαρτί, θα πρέπει να περιμένει εννέα λεπτά πριν σαρώσει ξανά το πρόσωπό του. Ωστόσο, εάν κάποιος χρειάζεται περισσότερο χαρτί υγείας μπορεί να ζητήσει από το προσωπικό όπως δήλωσε ένας εκπρόσωπος του πάρκου στην εφημερίδα Beijing Wanbao. Σύμφωνα με το άρθρο του BBC, τα κινεζικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι υπήρχαν επισκέπτες που «γέμιζαν τις τσάντες τους» με υπερβολικές ποσότητες χαρτιού, γεγονός που οδήγησε την διεύθυνση του πάρκου σε αυτό το δραστικό μέτρο.

Τα συστήματα αναγνώρισης προσώπου χρησιμοποιήθηκαν επίσης για τον εξευτελισμό αυτών που κυκλοφορούν με πιτζάμες σε εξωτερικό χώρο. Τον Ιανουάριο του 2020, η New York Times ανέφερε ότι οι αρχές στην πόλη Σουτζόου στην επαρχία Ανχουί, δημοσίευσαν φωτογραφίες παρακολούθησης των κατοίκων της περιοχής που φορούσαν πιτζάμες σε δημόσιο χώρο. Δημοσιεύθηκαν επίσης τα ονόματά τους, οι αριθμοί ταυτότητάς τους και η τοποθεσία στην οποία έλαβε χώρα η «μη πολιτισμένη συμπεριφορά» τους.

Αφότου οι αρχές έκαναν μια ανάρτηση στο WeChat, μια κινεζική εφαρμογή ανταλλαγής μηνυμάτων, για να ασκήσουν κριτική στους κατοίκους για την συμπεριφορά τους, ορισμένοι χρήστες του διαδικτύου αναστατώθηκαν με τους αξιωματούχους που μοιράστηκαν τα προσωπικά στοιχεία των ανθρώπων στο διαδίκτυο, ενώ άλλοι αμφισβήτησαν το γιατί η χρήση πιτζάμας θεωρείται «μοντέρνα» για διασημότητες αλλά «μη πολιτισμένη» για απλούς ανθρώπους. Οι αρχές αργότερα απολογήθηκαν και διέγραψαν την ανάρτηση.

 

Συστήματα αναγνώρισης προσώπου εγκαταστάθηκαν επίσης σε διασταυρώσεις για να πιάσουν όσους προσπαθούν να περάσουν από μέρη που δεν υπάρχουν διαβάσεις πεζών. Στην επαρχία Σαντόνγκ, όσοι πιάστηκαν να περνούν παράνομα, θα είχαν τον αριθμό ταυτότητάς τους και τη διεύθυνση κατοικίας τους να εμφανίζονται σε μια οθόνη στο πεζοδρόμιο εντός 20 λεπτών και θα τιμωρούνταν. Ωστόσο, θα τους δίνονταν τρεις επιλογές για να επιλέξουν την τιμωρία τους: ένα πρόστιμο 20 γιουέν (2,50 ευρώ), μισή ώρα μαθήματος επάνω στους κανόνες κυκλοφορίας, ή 20 λεπτά βοήθειας από έναν τροχονόμο, όπως αναφέρει το Atlantic.

Συσκευές καταγραφής πάνω σε μαθητές

Παρόλο που είναι εύκολο να καταλάβουμε γιατί η αναγνώριση προσώπου χρησιμοποιείται ευρύτερα σε δημόσιους χώρους, είναι πιο δύσκολο να κατανοήσουμε πως μια τέτοιου είδους τεχνολογία μπορεί να χρησιμοποιηθεί στα σχολεία.

Σύμφωνα με άρθρο του Μαρτίου 2019, το γυμνάσιο Γκουανγκγιά, ένα δημοφιλές σχολείο στην Γκουανγκτζού, την πρωτεύουσα της επαρχίας Γκουανγκντόνγκ, προμηθεύτηκε 3.500 βραχιόλια για μαθητές. Τα βραχιόλια φέρεται να παρακολουθούν τις πληροφορίες των μαθητών, συμπεριλαμβανομένης της τοποθεσίας τους, της προσέλευσής τους [στο μάθημα], πόσες φορές σήκωσαν τα χέρια τους στην τάξη, καθώς και δεδομένα καρδιακού παλμού, περπατήματος και ύπνου.

Ωστόσο, η απόφαση του σχολείου κατακρίθηκε, όταν στοιχεία που αποκτήθηκαν και κυκλοφόρησαν στο διαδίκτυο, έδειξαν πως το σχολείο δαπάνησε 4,85 εκατομμύρια γιουάν (610.821 ευρώ) στο εγχείρημα «έξυπνη πανεπιστημιούπολη».

«Ποια η διαφορά μεταξύ αυτού, και της τοποθέτησης συστημάτων καταγραφής σε φυλακισμένους ή σε σκύλους; Οι μαθητές δεν είναι κρατούμενοι», έγραψε ένας χρήστης του διαδικτύου στο Weibo, μια παρόμοια με το Twitter κινεζική πλατφόρμα κοινωνικών μέσων, όπως ανέφερε η Guardian.

 

Το κοινό εξοργίστηκε, σύμφωνα με την South China Morning Post, αφότου έμαθε ότι οι μαθητές στο Κεντρικό Δημοτικό Σχολείο Χιαοσάν στην επαρχία Ζετζιάνγκ, υποχρεώθηκαν να φορούν κορδέλες στο κεφάλι τους, που σαρώνουν τον εγκέφαλό τους, και λένε στους δασκάλους τους εάν κάποιος μαθητής αποσπάται στη τάξη. Το σχολείο έκτοτε σταμάτησε τη χρήση των κορδελών.

Το 2017, σύμφωνα με αρκετές αναφορές μέσων ενημέρωσης, το ενδέκατο γυμνάσιο του Χανγκτζού στην επαρχία Ζετζιάνγκ, ξεκίνησε τη χρήση του συστήματος αναγνώρισης προσώπου στην καφετέριά του, όπου απαιτούσε από τους μαθητές, να σαρώνουν τα πρόσωπά τους για «ένα δευτερόλεπτο» για να παραλάβουν το φαγητό τους. Το σύστημα εφαρμόστηκε όταν όλο και περισσότεροι μαθητές ξεχνούσαν να φέρνουν τα κουπόνια του μεσημεριανού γεύματός τους.

Ένα χρόνο αργότερα, το ίδιο σχολείο χρησιμοποίησε το σύστημα [αναγνώρισης προσώπου], εγκαθιστώντας τρεις κάμερες παρακολούθησης μπροστά από την τάξη για να καταγράφει τις εκφράσεις από τα πρόσωπα των μαθητών και να παρακολουθεί τη συμμετοχή τους στη τάξη. Ως αποτέλεσμα της αυξημένης παρακολούθησης, αναφέρθηκε πως ορισμένοι μαθητές άρχισαν να δίνουν προσοχή στην τάξη.

Παρακολούθηση «υπόπτων» και πιστών;

Εκτός από την εφαρμογή της τεχνολογίας αναγνώρισης προσώπου σε δημόσιους χώρους και σχολεία, το ΚΚΚ επέκτεινε επίσης το σύστημα παρακολούθησης σε σπίτια και προσωπικά αντικείμενα.

Σύμφωνα με μια έκθεση του 2018, από το Bitter Winter, ένα περιοδικό για τη θρησκευτική ελευθερία και τα ανθρώπινα δικαιώματα στην Κίνα, σε ορισμένες περιοχές, οι κινεζικές αρχές λένε στους κατοίκους της περιοχής να εξοπλίσουν τα ηλεκτρικά μέσα μεταφοράς τους, όπως τα ποδήλατα, με συσκευές παρακολούθησης τη στιγμή που λαμβάνουν τη νέα τους πινακίδα.

Μια γυναίκα από ένα χωριό στην κομητεία Χουανάν στη πόλη Τζιανμουσί της επαρχίας Χεϊλονγκτζιάνγκ, δήλωσε στο περιοδικό ότι η αστυνομία την απείλησε με κατάσχεση του οχήματός της εάν δεν συμμορφωθεί, προσθέτοντας πως οι κάτοικοι υποχρεώνονται να πληρώσουν 380 γιουάν (48.6 ευρώ) για το τέλος εγκατάστασης.

Αν και οι αρχές σε ορισμένα μέρη δήλωσαν πως ο σκοπός του εξοπλισμού παρακολούθησης είναι για την αποτροπή των κλοπών, η αστυνομία στην κομητεία Χουανάν είπε στους χωρικούς πως ήταν για την παρακολούθηση των κινήσεών τους.

 

Ένας χωρικός στη Χουανάν, εξοργισμένος από την παρακολούθηση των αρχών, αφαίρεσε τη συσκευή παρακολούθησης από το αντικείμενο που κατείχε. Δύο μέρες αργότερα η αστυνομία εμφανίστηκε και τον απειλούσε με σύλληψη εάν δεν επανατοποθετούσε τη συσκευή.

«Η αστυνομία δεν μπορεί να σε παρακολουθήσει και δεν ήξερε πού ήσουν και τι έκανες», ανέφερε η αστυνομία επανειλημμένα στον άντρα, σύμφωνα με το Bitter Winter.

Στις οικίες, η αύξηση των καμερών παρακολούθησης και των συστημάτων ελέγχου πρόσβασης, έχει κάνει μερικούς κατοίκους να αισθάνονται σαν να ζουν «σε φυλακή».

«Ξόδεψα το μεγαλύτερο μέρος των αποταμιεύσεών μου στην αγορά ενός νέου διαμερίσματος, αλλά τώρα αισθάνομαι ότι μένω σε φυλακή», δήλωσε ένας κάτοικος στη πόλη Λουογιάνγκ της επαρχίας Χενάν. «Πρέπει να περάσω από συρματοπλέγματα με κάμερες παρακολούθησης που υπάρχουν σε όλη τριγύρω την κατοικημένη περιοχή όπου διαμένω, και πρέπει να σαρώσω το πρόσωπό μου  για να μπω μέσα.

Η χρήση συστημάτων αναγνώρισης προσώπου είχε επίσης ως αποτέλεσμα τη σύλληψη ορισμένων θρησκευόμενων και πιστών.

Ένα μέλος της Εκκλησίας The Church of Almighty God (CAG) σχεδόν συνελήφθη, όταν την ώρα που προσπαθούσε να αποφύγει τη δίωξη, έμεινε στο σπίτι ενός μέλους της εκκλησίας, σε μια «έξυπνη οικιστική κοινότητα», η οποία ήταν εξοπλισμένη με συστήματα αναγνώρισης προσώπου και οχήματος. Η γυναίκα στο παρελθόν είχε αποφύγει την αναγνώριση από το σύστημα, μεταμφιέζοντας τον εαυτό της και εγκαταλείποντας το σπίτι παρέα με τον ιδιοκτήτη του σπιτιού.

Ωστόσο, μια μέρα είχε έναν πολύ σοβαρό πονόδοντο και βγήκε έξω για να επισκεφτεί ένα γιατρό μόνη της, καθώς ο ιδιοκτήτης δεν ήταν στο σπίτι. Εκείνη τη στιγμή το σύστημα αποτύπωσε την εικόνα της και ενημέρωσε το τμήμα ασφαλείας. Η αστυνομία σύντομα πήγε στην κατοικημένη περιοχή για να ανακρίνει τον ιδιοκτήτη του σπιτιού. Ευτυχώς, η γυναίκα κατάφερε να δραπετεύσει.

Ενώ το μέλος της εκκλησίας The Church of Almighty God κατάφερε να δραπετεύσει από τη σύλληψη, ένας ασκούμενος του Φάλουν Γκονγκ στην επαρχία Χεϊλονγκτζιάνγκ δεν ήταν τόσο τυχερός.

Το Φάλουν Γκονγκ, γνωστό επίσης και ως Φάλουν Ντάφα, είναι μια εξάσκηση διαλογισμού που βασίζεται στις καθολικές αρχές της αλήθειας, της καλοσύνης και της ανεκτικότητας και αποτελείται από πέντε ήρεμες ασκήσεις. Μετά τη παρουσίασή του στο κοινό το 1992, το ήρεμο σύστημα αυτό-βελτίωσης εξασκούνταν από περίπου 70 έως 100 εκατομμύρια ανθρώπους μόνο στην Κίνα. Ωστόσο, το κομμουνιστικό καθεστώς, φοβούμενο τη δημοτικότητα της πρακτικής, ξεκίνησε μια βίαιη καταστολή εναντίων της, τον Ιούλιο του 1999. Ως αποτέλεσμα, πολλοί ασκούμενοι στην Κίνα συνελήφθησαν, τέθηκαν υπό κράτηση και υπέστησαν βάναυσα βασανιστήρια.

 

Σύμφωνα με το Minghui.org, έναν ιστότοπο με έδρα τις ΗΠΑ που καλύπτει τη δίωξη του Φάλουν Γκονγκ στη Κίνα, η Γουάνγκ Σινρόνγκ, που για τρία χρόνια προσπαθούσε να διαφύγει της δίωξης, συνελήφθη την ώρα που συνόδευε την κουνιάδα της στο νοσοκομείο.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η αστυνομία είπε στην οικογένεια της Γουάνγκ, όντας στη λίστα των καταζητούμενων, πως το σύστημα αναγνώρισης προσώπου του νοσοκομείου επικοινώνησε αυτόματα με την αστυνομία όταν την εντόπισε.

Ο Χου Ζιγόνγκ, νομικός και ακτιβιστής πολιτικών δικαιωμάτων, επίσης συνελήφθη τον Φεβρουάριο όταν αναγνωρίστηκε από κάμερα αναγνώρισης προσώπου. Ο Χου, είχε επικρίνει τον Κινέζο ηγέτη Σι Τζιμπίνγκ, ζητώντας του να παραιτηθεί λόγο της «αδυναμίας του να χειρίζεται κρίσεις» και του ξεσπάσματος του ιού του ΚΚΚ.

Σύμφωνα με το Radio Free Asia (RFA), o Χου έμενε με φίλους πριν μετακομίσει στο σπίτι του δικηγόρου Γιάνγκ Μπιν. Ο Γιάνγκ και η οικογένειά του επίσης συνελήφθησαν μαζί με τον Χου.

«Σύμφωνα με τις πληροφορίες μου, βρέθηκε στο σπίτι του Γιάνγκ Μπιν καθώς αναγνωρίστηκε από το σύστημα αναγνώρισης προσώπου με τη βοήθεια ανάλυσης δεδομένων», όπως ανέφερε μια πηγή στην RFA.

Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece

Σύμφωνα με ισχυρισμούς, η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου ενέχετε να έχει εμπλακεί στην ακύρωση ενός προγράμματός του BBC, σχετικά με τις βίαιες αφαιρέσεις οργάνων στην Κίνα.

Ο Σερ Τζέφρι Νάις, πρόεδρος του ανεξάρτητου δικαστηρίου για την Κίνα – ένα δικαστήριο για την βίαιη συγκομιδή οργάνων από κρατούμενους συνείδησης στην Κίνα – δήλωσε κατά τη διάρκεια διαδικτυακού σεμιναρίου ότι η βρετανική κυβέρνηση «παρενέβη και ζήτησε από το BBC να μην προβάλει το πρόγραμμα».

«Μπορεί να υπάρχουν αρκετοί λόγοι για τους οποίους δεν προβλήθηκε και ούτε έχει προβληθεί ποτέ αυτή η ταινία, και σε αυτό έπαιξε σημαντικό ρόλο η βρετανική κυβέρνηση, η οποία ζήτησε από το BBC να μην την προβάλει».

 

Ο καθηγητής Μάρτιν Έλιοτ, μέλος του δικαστηρίου, επιβεβαίωσε τους ισχυρισμούς του Νάις αναφέροντας ότι το υπουργείο Εξωτερικών, παρενέβη για τη διακοπή του προγράμματος.

«Σοκαρίστηκα πολύ όταν έμαθα ότι το υπουργείο Εξωτερικών προέβη σε μια τέτοια κίνηση, να διακόψει ένα πρόγραμμα από έναν φαινομενικά ανεξάρτητο ραδιοτηλεοπτικό οργανισμό», δήλωσε ο Έλιοτ.

«Είναι τρομακτικό και μοιάζει πολύ με τις πρακτικές λογοκρισίας που εφαρμόζει η κυβέρνηση της Κίνας (ΚΚΚ) όταν θέλει να αποκρύψει τα γεγονότα», πρόσθεσε ο Έλιοτ.

Σύμφωνα με τον Νάις, το πρόγραμμα το οποίο προοριζόταν να προβληθεί στην εκπομπή Newsnight του BBC στις 17 Ιουνίου 2019, περιλαμβάνει συνεντεύξεις του ίδιου καθώς και του Δρ. Τζέικομπ Λαβί (Jacob Lavee) από το Ισραήλ.

Το BBC σε απάντησή του σε ένα email της Epoch Times είπε ότι δεν είναι ενήμερο για το πρόγραμμα.

Στις 17 Ιουνίου 2019, το δικαστήριο εξέδωσε την απόφασή του:

«Η βίαια αφαίρεση οργάνων διαπράττεται εδώ και χρόνια σε όλη την Κίνα και σε ευρεία κλίμακα», ανήγγειλε ο Νάις.

Ο παρουσιαστής του διαδικτυακού σεμιναρίου, βουλευτής Τομ Τούγκεντατ εξεπλάγη όταν έμαθε σχετικά με την παρέμβαση της κυβέρνησης.

«Είναι κάτι που δε γνώριζα», είπε, «οπότε αυτό είναι κάτι τρομερό που συμβαίνει στο τέλος μιας πολύ ενδιαφέρουσας περιόδου».

 

Αρκετοί βουλευτές ανέφεραν τα πορίσματα του δικαστηρίου για την Κίνα στο κοινοβούλιο.

Στις 9 Ιουλίου, η βαρόνη Νόρθχοβερ έθεσε ερώτηση στην κυβέρνηση, πότε θα τιμωρήσει τους Κινέζους παραβάτες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, επικαλούμενη την καταπίεση των Ουιγούρων, την καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο Χονγκ Κονγκ, καθώς και την απόφαση του ανεξάρτητου δικαστηρίου.

Πρόσφατα στις 28 Οκτωβρίου, ο ΛόρδοςΧαντ του Κινγκς Χιθ ανέφερε το ζήτημα στη Βουλή των Λόρδων.

«Αν και οι υπουργοί μου είναι συμπονετικοί πάνω στο ζήτημα, μέχρι στιγμής η κυβέρνηση στηρίζεται στην θέση του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, ότι η Κίνα εφαρμόζει ένα ηθικό, εθελοντικό σύστημα μεταμόσχευσης οργάνων», είπε στο Κοινοβούλιο.

«Φοβάμαι ότι αυτό δεν είναι αξιόπιστο. Είναι βασισμένο στην αυτοαξιολόγηση της Κίνας, όπως υπόθηκε στις 29 Ιουνίου 2020 από τον ευγενικό φίλο μου Λόρδο Κόλινς στο PQ», πρόσθεσε. «Ο ΠΟΥ δεν έχει πραγματοποιήσει τη δική του έρευνα πάνω στο σύστημα μεταμόσχευσης οργάνων της Κίνας, οπότε φοβάμαι ότι ο ΠΟΥ δεν μπορεί να θεωρηθεί αξιόπιστος σε αυτόν τον τομέα. Για μένα, το ανεξάρτητο δικαστήριο για την Κίνα είναι πειστικό σε αυτό το ζήτημα».

Ο Χαντ είπε ότι έμεινε «έκπληκτος, σοκαρισμένος και τρομαγμένος» αφότου άκουσε την ετυμηγορία του Νάις.

«Είμαι πραγματικά έκπληκτος, σοκαρισμένος και απογοητευμένος στη σκέψη ότι η κυβέρνηση επιδιώκει να αποθαρρύνει το BBC από το να δείξει ένα πρόγραμμα του ανεξάρτητου δικαστηρίου για την Κίνα», έγραψε σε ένα email στο NTD, θυγατρικό μέσο της Epoch Times.

«Το BBC πρέπει να το προβάλει αμέσως», πρόσθεσε.

Στην ερώτηση γιατί η κυβέρνηση μπορεί να ζήτησε από το BBC να μην προβάλλει το πρόγραμμα, ο Λόρδος Άλτον του Λίβερπουλ, ο οποίος έχει επανειλημμένα εκφράσει τις ανησυχίες του για τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Κίνα, δήλωσε σε ένα email στο NTD: «προφανώς θέλουν να γοητεύσουν τη ΛΔΚ».

 

Το υπουργείο εξωτερικών αρνήθηκε τον ισχυρισμό.

«Η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου δεν έχει τη δυνατότητα και δεν θα παρενέβαινε στη συντακτική ανεξαρτησία του BBC. Αυτοί οι ισχυρισμοί είναι αναληθείς», δήλωσε ένας εκπρόσωπος του σε email προς το NTD.

«Οποιοιδήποτε ισχυρισμοί σχετικά με το ζήτημα της συγκομιδή οργάνων είναι ανησυχητικοί. Η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου έχει αναλάβει ηγετικό ρόλο στο να ζητάει αναφορά από την Κίνα για τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και οι υπουργοί θέτουν τακτικά τις ανησυχίες μας στους Κινέζους ομολόγούς τους».

Η δημοσιογράφος της Epoch Times Cathy He και οι δημοσιογράφοι του NTD Jane Werrell και Neil Woodrow συνέβαλαν σε αυτό το άρθρο.

Αυτό το άρθρο ενημερώθηκε μετά την απάντηση του υπουργείου Εξωτερικών στις 5 Νοεμβρίου 2020.

Υποστηρίξτε ένα ανεξάρτητο μέσο σε μια εποχή που είναι δύσκολο να βρεθούν αντικειμενικά νέα.

Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece

Γράφουν η Mimi Nguyen Ly και η Melanie Sun

Ο υπουργός Δικαιοσύνης των ΗΠΑ Ουίλιαμ Μπαρ έχει δώσει την εξουσιοδότηση σε ομοσπονδιακούς εισαγγελείς σε ολόκληρη τη χώρα να «προβούν σε έρευνα για να διαπιστωθεί αν ευσταθούν οι ισχυρισμοί» σχετικά με παρατυπίες στις εκλογές, σύμφωνα με δημοσιεύματα των ΜΜΕ που αναφέρουν αυτό που φαίνεται να είναι ένα σημείωμα που έλαβε η The Associated Press.

Η Epoch Times δεν έχει ακόμη λάβει απάντηση από το υπουργείο Δικαιοσύνης σε αίτημα σχολιασμού.

«Σας δίνω την εξουσιοδότηση να προβείτε σε έρευνα για να διαπιστωθεί αν ευσταθούν οι ισχυρισμοί σχετικά με παρατυπίες που αφορούν είτε τις ψήφους είτε την καταμέτρησή τους πριν από την πιστοποίηση των εκλογικών αποτελεσμάτων… Τέτοιες έρευνες και αναθεωρήσεις μπορούν να διεξαχθούν εάν υπάρχουν σαφείς και προφανώς αξιόπιστοι ισχυρισμοί για παρατυπίες που, εάν είναι αληθινές, θα μπορούσαν ενδεχομένως να επηρεάσουν το αποτέλεσμα των ομοσπονδιακών εκλογών σε μια συγκεκριμένη πολιτεία», διαβάστε μέρος του 2σέλιδου σημειώματος.

Το σημείωμα εστάλη σε αμερικανούς δικηγόρους, βοηθούς Γενικών Εισαγγελέων στο ποινικό τμήμα, το τμήμα αστικών δικαιωμάτων, το τμήμα εθνικής ασφάλειας και τον διευθυντή του FBI.

Το σημείωμα λέει ότι το προσωπικό του υπουργείου Δικαιοσύνης θα πρέπει να «επιδείξει την κατάλληλη προσοχή» και «να διατηρήσει την απόλυτη δέσμευση του τμήματος για δικαιοσύνη, ουδετερότητα και αμεροληψία».

«Είστε οι ανώτεροι αξιωματούχοι στο υπουργείο Δικαιοσύνης των Ηνωμένων Πολιτειών και σας εμπιστεύομαι να επιδείξετε μεγάλη προσοχή και κρίση στην αντιμετώπιση καταγγελιών για παρατυπίες στην ψηφοφορία και στην καταμέτρηση ψήφων», έγραψε ο Μπαρ. «Ενώ οι σοβαροί ισχυρισμοί πρέπει να αντιμετωπίζονται με μεγάλη προσοχή, οι ύποπτοι, κερδοσκοπικοί, φανταστικοί ή υπερβολικοί ισχυρισμοί δεν πρέπει να αποτελούν τη βάση για την έναρξη ομοσπονδιακών ερευνών».

Ο Μπαρ σημείωσε επίσης ότι το σημείωμα δεν υποδηλώνει ότι το υπουργείο Δικαιοσύνης κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι τυχόν παρατυπίες στην ψηφοφορία είχαν στο παρελθόν επηρεάσει το αποτέλεσμα οποιωνδήποτε εκλογών.

«Αντίθετα, παρέχω αυτήν την εξουσία και καθοδήγηση για να τονίσω την ανάγκη έγκαιρης και κατάλληλης αντιμετώπισης των ισχυρισμών για παρατυπίες στην ψηφοφορία, έτσι ώστε όλος ο Αμερικανικός λαός, ανεξάρτητα από τον προτιμώμενο υποψήφιο ή κόμμα του, να έχει πλήρη εμπιστοσύνη στα αποτελέσματα των εκλογών μας», λέει το σημείωμα. «Ο αμερικανικός λαός και οι ελεύθερα εκλεγμένοι ηγέτες δεν αξίζουν τίποτα λιγότερο».

Στις 2 Σεπτεμβρίου εν μέσω ανησυχιών των Ρεπουμπλικανών για εκλογική νοθεία λόγω της άνευ προηγουμένου διανομής ψηφοδελτίων μέσω ταχυδρομείου, ο Μπαρ είπε στον Γουλφ Μπλίτζερ του CNN ότι είναι ενήμερος για αρκετές «πολύ μεγάλες» έρευνες σχτετικά με εκλογική νοθεία σε πολλές πολιτείες λόγω αναφερόμενων προβλημάτων με την επιστολική ψήφο.

«Είναι σαν να παίζεις με τη φωτιά. Είμαστε μια πολύ στενά διχασμένη χώρα εδώ και οι άνθρωποι πρέπει να έχουν εμπιστοσύνη στα αποτελέσματα των εκλογών και τη νομιμότητα της κυβέρνησης. Και οι άνθρωποι που προσπαθούν να αλλάξουν τους κανόνες αυτής της μεθοδολογίας – η οποία ως λογική είναι πολύ ανοιχτή σε απάτη και εξαναγκασμό – είναι απερίσκεπτη και επικίνδυνη», είχε πει τότε.

Τώρα που η ψηφοφορία έχει κλείσει, ο Μπαρ ενθαρρύνει το προσωπικό του τμήματος να συνεχίσει περαιτέρω έρευνες που δεν ήταν δυνατό να γίνουν πριν από τις εκλογές.

Σύμφωνα με τις πολιτικές του υπουργείου Δικαιοσύνης που περιγράφονται στο εγχειρίδιο της Ομοσπονδιακής Εισαγγελίας για Εκλογικά Αδικήματα (pdf) του Ποινικού Τμήματος, υπάρχουν αρκετές νομικές και διερευνητικές εκτιμήσεις που πρέπει να εξετάσει το προσωπικό κατά τη διερεύνηση και δίωξη εκλογικών αδικημάτων.

«Δεν πρέπει να γίνεται συνέντευξη στους ψηφοφόρους ή να πραγματοποιούνται άλλες έρευνες που σχετίζονται με τους ψηφοφόρους, έως ότου τελειώσουν οι εκλογές» για να αποφευχθούν ενέργειες που μπορεί να επηρεάσουν τις νόμιμες δραστηριότητες ψηφοφορίας» ή οδηγούν στην αντίληψη ότι το τμήμα εισβάλλει στις εκλογές, λέει το εγχειρίδιο. Διευκρινίζει επίσης ότι «στις περισσότερες περιπτώσεις, τα έγγραφα που σχετίζονται με τις εκλογές δεν θα πρέπει να λαμβάνονται από την επιμέλεια των τοπικών εκλογικών αξιωματούχων έως ότου πιστοποιηθεί η εκλογή την οποία τους αφορά και έχει λήξει ο χρόνος για αμφισβήτηση των εκλογικών αποτελεσμάτων».

Δεν υπήρχε καμία πρόταση στο σημείωμα του Μπαρ για το προσωπικό να παραβεί τις πολιτικές του τμήματος σε οποιοδήποτε στάδιο των μελλοντικών ερευνών τους.

Ορισμένα μέσα ενημέρωσης δήλωσαν ότι ο Δημοκρατικός υποψήφιος για την προεδρία Τζο Μπάιντεν είναι ο εκλεγμένος πρόεδρος από τις 7 Νοεμβρίου, αφού προέβλεπαν να νικήσει στις πολιτείες της Πενσυλβάνια και της Νεβάδα, θέτοντάς τον πάνω από το όριο των 270 εκλεκτόρων.

Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ ισχυρίζεται την ύπαρξη εκλογικής νοθείας και είπε ότι τυχόν δηλώσεις νίκης είναι πρόωρες, με την εκστρατεία του να ανακοινώνει νομικές αγωγές σε πολλές πολιτείες.

Η Συντακτική Ομάδα της Epoch Times δεν θα δηλώσει νικητή για τις προεδρικές εκλογές του 2020, έως ότου πιστοποιηθούν όλα τα αποτελέσματα και επιλυθούν τυχόν νομικές αγωγές σε όλη τη χώρα.

Ακολουθήστε τη Mimi στο Twitter: @MimiNguyenLy

 

Υποστηρίξτε ένα ανεξάρτητο μέσο σε μια εποχή που είναι δύσκολο να βρεθούν αντικειμενικά νέα.

Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece

 

 

Ο Ρούντι Τζουλιάνι, ένας από τους προσωπικούς δικηγόρους του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, δήλωσε στις 8 Νοεμβρίου ότι η εκστρατεία του Τραμπ ενδέχεται να έχει επαρκή στοιχεία για να αλλάξει τα αποτελέσματα των εκλογών στην πολιτεία της Πενσυλβάνια.

Σε συνέντευξή του στη Μαρία Μπαρτιρόμο του Fox News την Κυριακή, ο Τζουλιάνι είπε ότι οι αγωγές που κατατέθηκαν από την εκστρατεία επανεκλογής του Τραμπ ενδέχεται να δείχνουν ότι 900.000 άκυρα ψηφοδέλτια μετρήθηκαν στην κρίσιμη πολιτεία.

Σύμφωνα με μια ανεπίσημη καταμέτρηση ψήφων από το υπουργείο Εξωτερικών της Πενσυλβάνια, ο Μπάιντεν έλαβε 3,35 εκατομμύρια ψήφους έναντι των 3,31 εκατομμυρίων ψήφων του Τραμπ. Σύμφωνα με το ποσοστό, ο Μπάιντεν έχει 49,7%, σε σύγκριση με το 49,1% του Τραμπ.

«Νομίζω ότι έχουμε αρκετά για να αλλάξουμε την Πενσυλβάνια. Οι εκλογές της Πενσυλβάνια ήταν μια καταστροφή», είπε ο Τζουλιάνι, απαντώντας σε μια ερώτηση της παρουσιάστριας σχετικά με το εάν τα στοιχεία είναι αρκετά για να αλλάξουν την τροπή των προεδρικών εκλογών.

«Έχουμε ανθρώπους που είδαν άτομα να ωθούνται έξω από το εκλογικό κέντρο. Έχουμε ανθρώπους που προτάθηκαν να ψηφίσουν το αντίθετο και τους έδειχναν πώς να το κάνουν. Σας δίνω τη μεγάλη εικόνα», ισχυρίστηκε, σημειώνοντας ότι ενδέχεται να προκύψουν νέες αγωγές από τις 9 Νοεμβρίου.

 

Ενώ μετρήθηκαν οι επιστολικές ψήφοι, οι παρατηρητές του Ρεπουμπλικανικού κόμματος του Πίτσμπουργκ «κρατήθηκαν έξω από το δωμάτιο ή κρατήθηκαν μακριά από το δωμάτιο» για μια περίοδο 24 ωρών, ισχυρίστηκε ο Τζουλιάνι.

«Ακόμα κι όταν πήγαμε στο δικαστήριο και μας επιτράπηκε να μεταφερθούμε έξι πόδια πιο κοντά, οι άνθρωποι του μηχανισμού των Δημοκρατικών μετακόμισαν το μέρος της καταμέτρησης έξι πόδια πιο μακριά. Αυτό τεκμηριώνεται σε βιντεοκασέτα. Υπάρχουν πάνω από 50 μάρτυρες», συνέχισε.

Οι αναφορές σχετικά με την αλλαγή ημερομηνίας των ψηφοδελτίων εξετάζονται επίσης από την ομάδα του Τραμπ, πρόσθεσε.

«Έχουμε αποδείξεις αυτή τη στιγμή, όχι μόνο από το Ταχυδρομείο, αλλά και από άλλους, ότι υπήρξε αλλαγή ημερομηνίας. Μπορώ να σας πω μόνο ότι αυτή τη στιγμή ανέρχεται σε περίπου 2.000 με 3.000 ψήφους», είπε ο Τζουλιάνι.

Αρκετές σημαντικές κατηγορίες για εκλογική νοθεία έχουν γίνει στο Keystone State. Ένας υπάλληλος της Ταχυδρομικής Υπηρεσίας των ΗΠΑ είπε ότι άκουσε ανώτερους να συζητούν για την αλλαγή ημερομηνίας των ψηφοδελτίων. Ο πρόεδρος της δικαστικής επιτροπής της Γερουσίας Λίντσεϊ Γκράχαμ είπε ότι καλεί το Υπουργείο Δικαιοσύνης να εξετάσει αυτόν τον ισχυρισμό.

Αυτόματη επανακαταμέτρηση

Ο γερουσιαστής Πατ Τούμεϊ δήλωσε την Κυριακή ότι η διαφορά των ψήφων μεταξύ των δύο υποψηφίων στην πολιτεία είναι κοντά στο όριο, η οποία θα προκαλούσε μια αυτόματη επανακαταμετρήση.

«Ξέρεις, 70 εκατομμύρια Αμερικανοί ψήφισαν τον Ντόναλντ Τραμπ και αυτοί και ο πρόεδρος αξίζουν να δουν να ξετυλίγεται αυτή η διαδικασία. Τώρα, καταλαβαίνω χθες, τα μέσα ενημέρωσης προέβλεψαν πώς πρόκειται όλο αυτό να τελειώσει και η προβολή των μέσων ενημέρωσης είναι πιθανώς σωστή, αλλά υπάρχει ένας λόγος που πραγματικά κάνουμε την καταμέτρηση», δήλωσε ο Τούμεϊ κατά τη διάρκεια μιας τηλεπαρουσίασης στην εκπομπή «Face the Νation» του CBS News.

«Παρεμπιπτόντως, μέρος της διαδικασίας μας είναι να επιλύουμε διαφορές. Μπορεί να περιλαμβάνει καταμετρήσεις. Στην πραγματικότητα, σύμφωνα με το νόμο της Πενσυλβάνια, υπάρχει μια αυτόματη επανακαταμέτρηση εάν η διαφορά των ψήφων είναι 0.5%. Προς το παρόν, ο Τζο Μπάιντεν προηγείται στην Πενσυλβάνια με μόλις έξι δέκατα του 1%. Ας αφήσουμε λοιπόν αυτό να φτάσει στο σωστό συμπέρασμα και, μέσω αυτής της διαδικασίας, να μεγιστοποιήσουμε τον αριθμό των ατόμων που έχουν εμπιστοσύνη ότι έγινε με τον σωστό τρόπο».

Ο νόμος της Πενσυλβάνια δηλώνει ότι, εκτός αν υπάρξει παραίτηση από όλους τους υποψήφιους, ο υπουργός πρέπει να διατάξει όλα τα εκλογικά συμβούλια της κομητείας να πραγματοποιήσουν εκ νέου καταμέτρηση εάν, βάσει ανεπίσημων δηλώσεων, ένας υποψήφιος για δημόσιο αξίωμα νικήθηκε κατά 0,5% ή λιγότερο των ψήφων.

Ενώ μια σειρά ειδησεογραφικών οργανισμών έχουν δώσει τον προεδρικό αγώνα στον Μπάιντεν, η Epoch Times δεν θα δηλώσει νικητή έως ότου επαληθευθούν όλα τα αποτελέσματα και επιλυθούν τυχόν νομικές προσφυγές. Τα νομοθετικά σώματα της πολιτείας και το Κολέγιο των Εκλεκτόρων είναι τα όργανα που επιβεβαιώνουν τις προεδρικές εκλογές.

Ο Zachary Stieber συνέβαλε σε αυτό το άρθρο.

Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece

Με τις εκλογές του 2020 να επηρεάζονται από νομικές προσφυγές και ισχυρισμούς για νοθεία, ορισμένοι προσπαθούν μέσω στατιστικής ανάλυσης να προσδιορίσουν εάν εμπλέκονται παρατυπίες. Σε πολλές πολιτείες, οι αναλύσεις των εκλογικών δεδομένων δείχνουν πραγματικά πολύ περίεργα στατιστικά φαινόμενα στις ψηφοφορίες για τον υποψήφιο των Δημοκρατικών, πρώην αντιπρόεδρο Τζο Μπάιντεν.

Ένα από τα πιο κοινά επιχειρήματα είναι ότι σε ορισμένες περιοχές, οι καταμετρήσεις ψήφων για τον Μπάιντεν παραβιάζουν τον Νόμο του Μπέντφορντ.

Με απλούς όρους, ο νόμος αναφέρει ότι σε πολλά σύνολα δεδομένων του πραγματικού κόσμου, όπως δημογραφικά δεδομένα, γεωγραφικά δεδομένα ή ακόμη και στατιστική στον αθλητισμό, το πρώτο ψηφίο των αριθμών είναι πιθανότερο να είναι 1 από 2 και 2 πιθανότερο από 3, κ.λπ. ακολουθώντας τη λογαριθμική κλίμακα. Εάν η κατανομή του πρώτου ψηφίου αποκλίνει σημαντικά από αυτόν τον κανόνα, θα μπορούσε να είναι απόδειξη τεχνητού χειρισμού των δεδομένων.

Ο νόμος έχει χρησιμοποιηθεί για τον εντοπισμό δόλιων οικονομικών αρχείων και άλλων παράνομων δραστηριοτήτων. Ο Walter Mebane, καθηγητής πολιτικών επιστημών στο Πανεπιστήμιο του Μίσιγκαν, χρησιμοποίησε το νόμο για να στηρίξει τους ισχυρισμούς για το «φούσκωμα» των αποτελεσμάτων στις εκλογές του 2009 στο Ιράν (pdf). Ορισμένοι ερευνητές χρησιμοποίησαν επίσης το νόμο για να ελέγξουν αν υπάρχουν παρατυπίες στις εκλογές του 2016 στο Ουισκόνσιν (pdf).

Ένας χρήστης του GitHub δημοσίευσε μια ανάλυση των αποτελεσμάτων των εκλογών του 2020 στην κομητεία Φούλτον της Τζόρτζια· Μαϊάμι-Ντέιντ, Φλόριντα· Μιλγουόκι· Σικάγο· και κομητεία Αλεγκένι, Πενσυλβάνια.

Ενώ το αποτέλεσμα στη Τζόρτζια και τη Φλόριντα τηρούσε σε γενικές γραμμές τον νόμο του Μπένφορντ, υπήρξαν σημαντικές αποκλίσεις στις ψήφους υπέρ του Μπάιντεν στο Ουισκόνσιν, το Ιλινόις και την Πενσυλβάνια.

Ο Mebane αναγνώρισε κάποιες «ανωμαλίες» στα δεδομένα, αλλά προειδοποίησε να μην χρησιμοποιηθεί η ανάλυση του πρώτου ψηφίου για τα αποτελέσματα των εκλογών.

«Το πρώτο ψηφίο καθορίζεται σε μεγάλο βαθμό από τον αριθμό των ψηφοφόρων σε κάθε περιφέρεια, όπως συνήθως – και ειδικά σε μέρη με μικρές δικαιοδοσίες, όπως μεμονωμένες πόλεις και κομητείες – το μερίδιο των ψήφων που έλαβαν κόμματα και υποψήφιοι δεν ποικίλλει σε πολύ μεγάλο βαθμό», είπε σε έγγραφο της 9ης Νοεμβρίου (pdf).

Αναλύοντας τα αποτελέσματα του Σικάγου, δεν βρήκε ανωμαλίες. «Η κατανομή του πρώτου ψηφίου δεν έχει καμία απολύτως σχέση με οποιουδήποτε είδους εκλογική απάτη», είπε.

Χρησιμοποιώντας το Εργαλείο Εκλογικής Εγκληματολογίας που συνέγραψε το 2015, πέρασε τα αποτελέσματα στο Μιλγουόκι και στην κομητεία Αλεγκένι χωρίς να βρει κάτι ασυνήθιστο.

Βρήκε κάποιες ανωμαλίες στην κομητεία Φούλτον, αλλά τις χαρακτήρισε «πιθανώς καλοήθεις».

Ένας δείκτης για τις ψήφους των Δημοκρατικών στην κομητεία «μπορεί να είναι ανησυχητικός», είπε, αλλά πρόσθεσε ότι ο δείκτης «σχεδόν» υπερέβαινε το αναμενόμενο όριο και για τους Ρεπουμπλικάνους.

Χρησιμοποίησε επίσης μια παραλλαγή του νόμου του Μπένφορντ που ισχύει για τα δεύτερα ψηφία.

Στο Μιλγουόκι, η ανάλυση έδειξε μια ανωμαλία στις ψήφους Τραμπ, η οποία, ωστόσο, είναι «απόλυτα συμβατή με μη στρατηγικές ψήφους», είπε.

Οι καταμετρήσεις των ψήφων του Μπάιντεν δεν είναι επίσης φυσιολογικές και με τρόπο που «είναι πιο δύσκολο να εξηγηθεί», είπε.

«Αλλά ταιριάζει με τα αποτελέσματα που παρατηρήθηκαν σε ορισμένες γερμανικές εκλογές … που γενικά δεν θεωρούνται προβληματικά».

Ένας χρήστης του Twitter πήγε βαθύτερα στην ανάλυση του Μιλγουόκι και διαπίστωσε ότι σε πολλούς θαλάμους της πόλης, οι ψήφοι που μετρήθηκαν μετά τις 3 π.μ. στις 4 Νοεμβρίου πήγαν στο Μπάιντεν με πολύ μεγαλύτερο ποσοστό από εκείνες που μετρήθηκαν πριν. Μερικές φορές, η διαφορά ήταν τόσο υψηλή όσο 40 ποσοστιαίες μονάδες.

Ο υπάλληλος της κομητείας του Μιλγουόκι δεν απάντησε αμέσως σε αίτημα της Epoch Times για σχόλιο σχετικά με την απόκλιση. Το Ουισκόνσιν κατευθύνεται σε επανακαταμέτρηση, δείχνοντας τον Μπάιντεν λίγο πιο μπροστά.

Ένας άλλος διαδικτυακός ερευνητής παρατήρησε ότι στην Πενσυλβάνια, σχεδόν 10.000 ψήφοι αφαιρέθηκαν από τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ στις 9 μ.μ. Στις 4 Νοεμβρίου είπε ότι οι απώλειες προήλθαν από τρεις κομητείες: Αλεγκένι (-1.063 ψήφοι), Μπακς (-2.972 ψήφοι) και Τσέστερ (-7.135 ψήφοι).

Στη συνέχεια, περίπου στις 9 π.μ. στις 6 Νοεμβρίου, περισσότερες από 27.000 ψήφοι προστέθηκαν στην καταμέτρηση, σχεδόν όλες στον Μπάιντεν, είπε.

Το υπουργείο Εξωτερικών της Πενσυλβανία δεν απάντησε αμέσως σε ερωτήσεις σχετικά με τις ανωμαλίες. Ενώ ο Μπάιντεν προηγείται στην πολιτεία, ο Τραμπ έχει αμφισβητήσει τα αποτελέσματα στο δικαστήριο.

Η καταμέτρηση στο Μίσιγκαν, όπου ο Μπάιντεν προηγείται με ένα μικρό ποσοστό, φαίνεται επίσης να είναι στατιστικά περίεργο.

Περίπου στις 5 π.μ. στις 4 Νοεμβρίου, τα κεντρικά γραφεία της εταιρείας δεδομένων Decision Desk ενημέρωσαν τον αριθμό ψήφων για το Μίσιγκαν, προσθέτοντας 138.339 ψήφους στον Μπάιντεν, αλλά μηδέν στον Τραμπ. Η στατιστική απιθανότητα ενός τέτοιου σεναρίου ώθησε τους ανθρώπους να υποθέσουν ότι οι ψήφοι εισήχθησαν παράνομα.

Μέσα σε 40 λεπτά, η Decision Desk δημοσίευσε μια άλλη ενημέρωση που αφαιρούσε 110.796 ψήφους από το σύνολο του Μπάιντεν και πρόσθεσε 16.638 στον Τραμπ. Αργότερα είπε ότι ένα «σφάλμα γραφείου» στην κομητεία Σιαουάσι προκάλεσε τη διανομή λανθασμένων δεδομένων και έκτοτε έχει διορθωθεί.

Στις 5:54 π.μ. και 6:05 π.μ., η εταιρεία δημοσίευσε δύο ακόμη ενημερώσεις για τον αγώνα του Μίσιγκαν που δεν φαίνεται να δείχνουν κάτι ασυνήθιστο.

Στη συνέχεια, στις 6:18 π.μ., η εταιρεία δημοσίευσε μια άλλη ενημέρωση, η οποία προσέθεσε 158.902 ψήφους στον Μπάιντεν και 29.295 ψήφους στο Τραμπ. Αυτές οι ψήφοι μοιράστηκαν με περίπου 85 τοις εκατό αυτών να πηγαίνουν στον Μπάιντεν – μια εξαιρετικά υψηλή αναλογία.

Μια εξήγηση θα μπορούσε να είναι ότι αυτές οι ψήφοι προέρχονται από μια βαθιά μπλε κομητεία και περιελάμβαναν μόνο επιστολικές ψήφους, οι οποίες αναμένεται να ευνοήσουν σε μεγάλο βαθμό τους Δημοκρατικούς.

Ωστόσο, ακόμη και οι επιστολικές ψήφοι από την κομητεία Ουαστένο, στην οποία βγήκε νικητής ο Μπάιντεν με το μεγαλύτερο προβάδισμα, μοιράστηκαν υπέρ του με λιγότερο από 82 τοις εκατό. Επιπλέον, ο υποψήφιος συγκέντρωσε μόνο 125.927 επιστολικές ψήφους εκεί, οπότε πολλοί θα έπρεπε να είχαν έρθει από μια άλλη κομητεία λιγότερο ευνοϊκή για τον Μπάιντεν.

Εκπρόσωπος του υπουργού Εξωτερικών του Μίσιγκαν δεν απάντησε σε ερωτήσεις σχετικά με αυτές τις ψήφους.

Ενημέρωση: Το άρθρο έχει ενημερωθεί με πληροφορίες από ένα έγγραφο του καθηγητή Walter Mebane.

Ακολουθήστε τον Petr στο Twitter: @petrsvab

Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece

Η προεκλογική εκστρατεία του Τραμπ την Κυριακή περιέγραψε μια ένορκη δήλωση από έναν καταγγέλλοντα στη Νεβάδα, ο οποίος ισχυρίζεται ότι είδε ανθρώπους μέσα σε ένα φορτηγό της εκστρατείας Μπάιντεν, να ανοίγουν, να συμπληρώνουν και να σφραγίζουν φακέλους ψηφοδελτίων.

Ο καταγγέλων, τον οποίο η εκστρατεία δεν ονόμασε, είδε το φερόμενο περιστατικό ενώ ήταν σε διάλειμμα. Είπε ότι οι άνθρωποι μέσα στο φορτηγό χρησιμοποιούσαν εργαλεία ανοίγματος φακέλων για να ανοίξουν τους φακέλους. Μόλις οι άνθρωποι αυτοί συνειδητοποίησαν ότι τους παρακολουθούσαν, σχημάτισαν μια ανθρώπινη ασπίδα γύρω από το φορτηγό για να καλύψουν τη δραστηριότητα, όπως ανέφερε ο μάρτυρας.

Ο εκπρόσωπος της εκστρατείας Τραμπ, Ματ Σλαπ, ανέφερε λεπτομερώς τον ισχυρισμό κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στο Λας Βέγκας την Κυριακή. Ο Σλαπ περιέγραψε άλλες περιπτώσεις πιθανής απάτης, συμπεριλαμβανομένων 9.000 ψήφων από άτομα που είχαν εγκαταλείψει την πολιτεία, δύο παραδείγματα ψηφοφορίας που χρησιμοποίησαν ταυτότητες αποθανόντων, και άδειες ψηφοφορίας που εκδόθηκαν σε ανηλίκους κάτω των 18 ετών.

Ο Σλαπ είπε ότι η εκστρατεία επεξεργάζεται επίσης την τεκμηρίωση εκατοντάδων υποθέσεων στις οποίες δεν επιτράπηκε η ψηφοφορία σε Ρεπουμπλικανούς.

«Ο τρόπος με τον οποίο επιλύεται μια σύγχυση, ακόμη και όταν δεν είναι προς όφελός σου στις εκλογές, είναι να μετράς κάθε νόμιμη ψήφο και να διασφαλίζεις ότι οι παράνομες ψήφοι δεν καταστρέφουν τα πολιτικά δικαιώματα και τις ψήφους εκείνων που ψήφισαν νόμιμα», δήλωσε ο Σλαπ.

Με βάση ανεπίσημα αποτελέσματα που αναφέρθηκαν από το Associated Press στις 11:35 μ.μ. στις 8 Νοεμβρίου, ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ βρισκόταν πίσω από τον πρώην αντιπρόεδρο Τζο Μπάιντεν στη Νεβάδα κατά 34.283 ψήφους, ενώ το 6% των ψήφων παρέμενε προς καταμέτρηση. Καμία πολιτεία δεν έχει επικυρώσει τα αποτελέσματα των προεδρικών εκλογών του 2020.

Ο Σλαπ αναφέρθηκε επίσης σε έναν άλλον καταγγέλοντα που είπε στην εκστρατεία ότι κατά τη διάρκεια μιας επανεξέτασης περίπου 14.000 ψήφων, ένας επόπτης επανειλημμένα απέρριψε τις αντιρρήσεις του σχετικά με αμφισβητήσιμα ψηφοδέλτια.

Ο Σλαπ είπε ότι η εκστρατεία Τραμπ βασίζει ορισμένες από τις νομικές της στρατηγικές γύρω από τους ισχυρισμούς. Ένα άλλο μέλος της ομάδας του Τραμπ στη Νεβάδα, ο Άνταμ Λάξαλτ, δήλωσε ότι η εκστρατεία δεν μπόρεσε να δει καμία από τις υπογραφές στα 600.000 ψηφοδέλτια που υπολογίστηκαν στη Νεβάδα για να ελέγξει αν ταιριάζουν με τις υπογραφές που έχουν καταχωρηθεί.

Περίπου 200.000 υπογραφές υποβλήθηκαν σε επεξεργασία μόνο από ένα μηχάνημα που σύμφωνα με πληροφορίες είχε μειώσει τις ρυθμίσεις ακρίβειας σε ένα σημείο όπου η αντιστοίχιση δεν ήταν πλέον αξιόπιστη, δήλωσε ο Λάξαλτ.

Παρά τις συνεχιζόμενες καταμετρήσεις των ψήφων, τις εκκρεμείς καταμετρήσεις και πολλές νομικές ενστάσεις από την εκστρατεία Τραμπ, ο Μπάιντεν το Σάββατο δήλωσε τον εαυτό του νικητή των εκλογών. Ο Τραμπ απέρριψε την δήλωση και ισχυρίστηκε ότι η απάτη είναι ο λόγος για το προβάδισμα του Μπάιντεν σε πολλές πολιτείες.

Η Epoch Times δεν θα αναγγείλει νικητή έως ότου επικυρωθούν τα τελικά αποτελέσματα και επιλυθούν όλες οι ενστάσεις.

Ακολουθήστε τον Ivan στο Twitter: @ivanpentchoukov

Υποστηρίξτε ένα ανεξάρτητο μέσο σε μια εποχή που είναι δύσκολο να βρεθούν αντικειμενικά νέα.

Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece

Στις 3 Νοεμβρίου, οι Αμερικανοί πολίτες ψήφισαν για την εκλογή του επόμενου ηγέτη τους. Μέχρι και τις 8 Νοεμβρίου, κανένα αποτέλεσμα δεν έχει αναγνωριστεί ενώ νομικές προσφυγές και ανακαταμετρήσεις εκκρεμούν σε κρίσιμες πολιτείες. Η Epoch Times θα συνεχίσει να ενημερώνει αυτό το άρθρο καθώς νέες πληροφορίες γίνονται διαθέσιμες για την κατάσταση των προεδρικών εκλογών του 2020.

Η Epoch Times δεν αναγγέλει ακόμη τον νικητή των εκλογών έως ότου επαληθευθούν όλα τα αποτελέσματα και επιλυθούν τυχόν νομικές προσφυγές. Διαβάστε περισσότερα εδώ.

Βασικά σημεία για την κατάσταση του προεδρικού αγώνα:

• Υποβλήθηκαν νομικές αγωγές στην Πενσυλβανία και την Αριζόνα.
• Ζητήθηκε εκ νέου καταμέτρηση στο Ουισκόνσιν από την εκστρατεία του Τραμπ.
• Στη Τζόρτζια, η πολιτεία ανακοίνωσε επανακαταμέτρηση.
• Συνεχίζεται η καταμέτρηση των ψηφοδελτίων στην Αλάσκα και τη Βόρεια Καρολίνα.

Επισκόπηση των αγωγών και των επανακαταμετρήσεων

Πενσυλβάνια

6 Νοεμβρίου 2020: Ο δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ Σάμουελ Αλίτο εκδίδει προσωρινή διαταγή που απαιτεί από την Πενσυλβάνια να διαχωρίσει τα ψηφοδέλτια που έφτασαν μετά την Ημέρα των Εκλογών.

5 Νοεμβρίου 2020: Η εκστρατεία του Τραμπ μηνύει το εκλογικό συμβούλιο της Φιλαδέλφεια για να επιδιώξει έκτακτη διαταγή για την διακοπή της καταμέτρησης των ψήφων στη Φιλαδέλφεια. Ενημέρωση: Ένας ομοσπονδιακός δικαστής αρνείται το αίτημα έκτακτης ανάγκης από την εκστρατεία Τραμπ στις 5 Νοεμβρίου.

4 Νοεμβρίου 2020: Η εκστρατεία Τραμπ υποβάλλει αγωγή στην Πενσυλβάνια για να σταματήσει την καταμέτρηση των ψήφων έως ότου παραχωρηθεί στους Ρεπουμπλικάνους παρατηρητές επαρκής πρόσβαση. Ενημέρωση: Ένα δευτεροβάθμιο δικαστήριο της Πενσυλβανία στις 5 Νοεμβρίου αποφασίζει υπέρ της εκστρατείας Τραμπ. Εκλογικοί αξιωματούχοι ασκούν έφεση στην απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της πολιτείας.

4 Νοεμβρίου 2020: Η εκστρατεία του Τραμπ μεσολαβεί σε μια προσφυγή στο Ανώτατο Δικαστήριο για την παράταση της προθεσμίας της Πενσυλβανία σχετικά με τα αργοπορημένα ψηφοδέλτια.

4 Νοεμβρίου 2020: Η εκστρατεία του Τραμπ υποβάλλει αγωγή που αμφισβητεί την παράταση της προθεσμίας που διατάχθηκε από το δικαστήριο για τους ψηφοφόρους που ψήφισαν για πρώτη φορά που οφείλουν να πληρούν τα κριτήρια ταυτοποίησης.

Ουισκόνσιν

4 Νοεμβρίου 2020: Η εκστρατεία του Τραμπ ζητά επανακαταμέτρηση στο Ουισκόνσιν. Ενημέρωση: Ο Τζάστιν Κλαρκ, αναπληρωτής διευθυντής της εκστρατείας Τραμπ, ανακοίνωσε στις 7 Νοεμβρίου ότι η ομάδα του θα ξεκινήσει την επανακαταμέτρηση.

Τζόρτζια

6 Νοεμβρίου 2020: Ο υπουργός Εξωτερικών της Τζόρτζια ανακοινώνει ότι η πολιτεία θα προβεί σε επανακαταμέτρηση.

4 Νοεμβρίου 2020: Η εκστρατεία Τραμπ και το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα της Τζόρτζια καταθέτουν αγωγή στη Τζόρτζια με τον ισχυρισμό ότι ψηφοδέλτια μετρήθηκαν ακατάλληλα μετά την λήξη της προθεσμίας της πολιτείας. Ενημέρωση: Ένας δικαστής στη Τζόρτζια στις 5 Νοεμβρίου απορρίπτει την αγωγή.

Αριζόνα

7 Νοεμβρίου 2020: Η εκστρατεία Τραμπ και το RNC υποβάλλουν αγωγή για απορριφθείσες ψήφους στην κομητεία Μαρικόπα. Η αγωγή ισχυρίζεται ότι οι κατά πρόσωπο ψήφοι απορρίφθηκαν ως αποτέλεσμα κακής καθοδήγησης από τους εργαζόμενους στην ψηφοφορία.

5 Νοεμβρίου 2020: Η εκστρατεία Τραμπ και το RNC ζητούν από έναν δικαστή της Αριζόνα να τους επιτρέψει να συμμετάσχουν σε αγωγή που ισχυρίζεται ότι ο εξοπλισμός πινάκων ψηφοφορίας στο μετρό του Φοίνιξ δεν μπόρεσε να καταγράψει την ψήφο ενός ψηφοφόρου επειδή την έκανε με ένα μαρκαδόρο που δόθηκε από την κομητεία.

Νεβάδα

6 Νοεμβρίου 2020: Το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα της Νεβάδα ανακοινώνει ότι οι δικηγόροι του έστειλαν ποινική παραπομπή στον υπουργό Δικαιοσύνης Γουίλιαμ Μπαρ, η οποία ισχυρίζεται ότι τουλάχιστον 3.062 περιπτώσεις απάτης ψηφοφόρων πήραν μέρος στην πολιτεία.

5 Νοεμβρίου 2020: Η εκστρατεία Τραμπ υποστηρίζει δύο υποθέσεις στη Νεβάδα που επιδιώκουν να αλλάξουν τις διαδικασίες επαλήθευσης υπογραφών που χρησιμοποιούνται για την επεξεργασία ψηφοδελτίων και να δώσουν μεγαλύτερη πρόσβαση για τους Ρεπουμπλικάνους παρατηρητές δημοσκοπήσεων στη κομητεία Κλαρκ στη Νεβάδα. Ενημέρωση: Στις 6 Νοεμβρίου, ένας ομοσπονδιακός δικαστής αρνείται το αίτημα για αλλαγές στην επαλήθευση υπογραφών και ένας περιφερειακός δικαστής απορρίπτει την αγωγή που επιδιώκει καλύτερη πρόσβαση στους παρατηρητές των ψήφων.

Μίσιγκαν

4 Νοεμβρίου 2020: Η εκστρατεία Τραμπ υποβάλλει αγωγή στο Μίσιγκαν για να σταματήσει την καταμέτρηση των ψήφων έως ότου παραχωρηθεί στους Ρεπουμπλικάνους παρατηρητές επαρκής πρόσβαση. Ενημέρωση: Ένας δικαστής του Μίσιγκαν αρνείται το αίτημα της εκστρατείας Τραμπ στις 5 Νοεμβρίου 2020.

Υποστηρίξτε αμερόληπτα, ανεξάρτητα μέσα μαζικής ενημέρωσης γιατί είναι πλέον πολύ δύσκολη η απόκτηση της αλήθειας. Είναι επίσης πιο σημαντικό από ποτέ.