Παρασκευή, 25 Ιούλ, 2025

Τραγωδία Τεμπών: Κατατέθηκε η πρόταση-κατηγορητήριο των συγγενών – Ζητείται η διερεύνηση ευθυνών 11 πολιτικών, συμπεριλαμβανομένου του Πρωθυπουργού

Στη Βουλή κατατέθηκε το βράδυ της Πέμπτης (5/6/2025) πρόταση για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής σχετικά με την τραγωδία των Τεμπών.

Η πρόταση βασίζεται σε σχετικό αίτημα του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων Τεμπών «28/2/2023» και της προέδρου του, Μαρίας Καρυστιανού. Την υπογράφουν 32 βουλευτές από τέσσερα κοινοβουλευτικά κόμματα της αντιπολίτευσης: την Ελληνική Λύση, το κόμμα Νίκη, την Πλεύση Ελευθερίας, καθώς και ανεξάρτητοι βουλευτές που συγκροτούν το «Κίνημα Δημοκρατίας».

Στο βαρύ κατηγορητήριο της πρότασης περιλαμβάνονται συνολικά 9 αδικήματα, μεταξύ των οποίων: η ανθρωποκτονία από ενδεχόμενο δόλο (κατά συρροή), η σωματική βλάβη από ενδεχόμενο δόλο (κατά συρροή), οι επικίνδυνες παρεμβάσεις στη συγκοινωνία (συγκοινωνιακών μέσων σταθερής τροχιάς με θανατηφόρο αποτέλεσμα), η κακουργηματική έκθεση, η κακουργηματική απιστία, καθώς και το βαρύτατο αδίκημα της εσχάτης προδοσίας.

Πρόκειται για εξαιρετικά σοβαρές κατηγορίες, με τις οποίες οι συγγενείς των θυμάτων χαρακτηρίζουν το δυστύχημα στα Τέμπη ως τραγικό έγκλημα και ζητούν την απόδοση ευθυνών σε ανώτατο επίπεδο. Σύμφωνα με την ανακοίνωση του συλλόγου, στόχος είναι η προάσπιση του κράτους δικαίου και η αποκατάσταση της δικαιοσύνης και κοινωνικής ειρήνης που διασαλεύθηκαν «μέσω του πλήθους των ποινικά ερευνητέων πράξεων και παραλείψεων που οδήγησαν στο έγκλημα των Τεμπών και στη μετέπειτα συγκάλυψή του».

Τα πολιτικά πρόσωπα που κατονομάζονται

Η πρόταση Προανακριτικής στρέφεται κατά συνολικά 11 πολιτικών προσώπων – νυν και πρώην μελών της κυβέρνησης – τα οποία οι οικογένειες θεωρούν ενδεχομένως υπεύθυνα για τις παραλείψεις που οδήγησαν στην τραγωδία. Στο ‘κάδρο’ των ευθυνών περιλαμβάνονται:

  • Κυριάκος Μητσοτάκης του Κωνσταντίνου – Πρωθυπουργός Ελλάδος

  • Κωνσταντίνος (Κώστας) Καραμανλής του Αχιλλέα – πρώην υπουργός Υποδομών και Μεταφορών (υπηρετούσε κατά τον χρόνο του δυστυχήματος)

  • Ιωάννης Κεφαλογιάννης – πρώην υφυπουργός Μεταφορών και Υποδομών (επί κυβέρνησης ΝΔ 2019-23) και νυν υπουργός Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας

  • Γεώργιος Καραγιάννης – πρώην υφυπουργός Υποδομών και Μεταφορών (επί κυβέρνησης ΝΔ)

  • Μιχάλης Παπαδόπουλος – πρώην υφυπουργός Υποδομών και Μεταφορών (επί κυβέρνησης ΝΔ)

  • Γεώργιος Γεραπετρίτης – πρώην (υπηρεσιακός) υπουργός Υποδομών και Μεταφορών μετά την παραίτηση Καραμανλή και νυν υπουργός Εξωτερικών

  • Ιωάννης Τσακίρης – πρώην υφυπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων (αρμόδιος για κονδύλια, ενδεχομένως σχετικά με σιδηροδρομικά έργα)

  • Ζωή Ράπτη – πρώην υφυπουργός Υγείας και πρώην υφυπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων (μέλος της κυβέρνησης ΝΔ)

  • Αθανάσιος (Θάνος) Πλεύρης – πρώην υπουργός Υγείας και κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ

  • Νικόλαος Παπαθανάσης – πρώην αναπληρωτής υπουργός Ανάπτυξης (και νυν αναπλ. υπουργός Οικονομίας & Οικονομικών)

  • Χρήστος Σπίρτζης – πρώην υπουργός Υποδομών και Μεταφορών (επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ 2015-2019)

Οι ανωτέρω συμπεριλαμβάνονται ονομαστικά στην πρόταση, η οποία ζητά διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών τους για το δυστύχημα. Αξίζει να σημειωθεί ότι η λίστα περιλαμβάνει στελέχη τόσο της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας (2019-2023 και τρέχουσα περίοδος) όσο και της προηγούμενης κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ (τον τότε αρμόδιο υπουργό Χρήστο Σπίρτζη). Έτσι, το αίτημα των οικογενειών στοχεύει διακομματικά σε όσους διετέλεσαν σε θέσεις ευθύνης για τον ελληνικό σιδηρόδρομο τα τελευταία χρόνια, συμπεριλαμβανομένου του ίδιου του πρωθυπουργού.

Ρόλος και αιτήματα του Συλλόγου «Τέμπη 2023» και της Μαρίας Καρυστιανού

Η εν λόγω πρωτοβουλία ξεκίνησε από τον Σύλλογο Θυμάτων των Τεμπών 28/2/2023, ο οποίος ιδρύθηκε μετά το πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα με σκοπό τη διεκδίκηση δικαιοσύνης. Πρόεδρος του συλλόγου είναι η Μαρία Καρυστιανού, συγγενής θύματος της τραγωδίας, η οποία έκτοτε έχει αναδειχθεί σε κεντρική εκπρόσωπο των οικογενειών.

Ο σύλλογος, με τη νομική του ομάδα, συνέταξε πλήρη πρόταση Προανακριτικής Επιτροπής και την ανήρτησε δημόσια, απευθύνοντάς την προς όλους τους βουλευτές ανεξαρτήτως κόμματος.

Η πρόταση στηρίζεται στις συνταγματικές διατάξεις (άρθρο 86 §3) και τον Κανονισμό της Βουλής που προβλέπουν τη διαδικασία ποινικής ευθύνης υπουργών.

Η Μαρία Καρυστιανού κάλεσε δημοσίως τους εκπροσώπους όλων των παρατάξεων να στηρίξουν το αίτημα «ως οφείλουν, ώστε να επιτευχθεί η προάσπιση του κράτους δικαίου και της δημοκρατίας, η αποκατάσταση της δικαιοσύνης και η κοινωνική ειρήνη».

Οι οικογένειες των θυμάτων θεωρούν ότι μέχρι στιγμής η αναζήτηση ευθυνών έχει περιοριστεί στα επιχειρησιακά λάθη (π.χ. στον σταθμάρχη που ήδη διώκεται ποινικά) και δεν έχει αγγίξει την πολιτική ηγεσία. Για τον λόγο αυτόν, ο σύλλογος προώθησε το μοναδικό μέσο που έχει στη διάθεσή του μέσω της Βουλής, ζητώντας από τους βουλευτές να παραμερίσουν κομματικές γραμμές.

«Καλούμε τους βουλευτές […] να στηρίξουν την πρότασή μας υπερψηφίζοντάς την, όπως οφείλουν», ανέφερε χαρακτηριστικά η κα Καρυστιανού στο δημόσιο κάλεσμά της. Η ίδια και άλλοι εκπρόσωποι των οικογενειών έχουν δηλώσει πως δεν αποσκοπούν σε πολιτική εκμετάλλευση, αλλά στην πλήρη διαλεύκανση των αιτιών και παραλείψεων που οδήγησαν στο πολύνεκρο δυστύχημα και στην απόδοση ευθυνών σε όσους είχαν θεσμική ευθύνη να αποτρέψουν μια τέτοια τραγωδία.

Αντιδράσεις κομμάτων και πολιτικών παραγόντων

Η κατάθεση της πρότασης – και ιδίως η συμπερίληψη του πρωθυπουργού και η κατηγορία περί «εσχάτης προδοσίας» – προκάλεσε έντονες πολιτικές αντιπαραθέσεις.

Η κυβέρνηση και η Νέα Δημοκρατία αντέδρασαν οξύτατα: ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης χαρακτήρισε το αίτημα παραπομπής του κου Μητσοτάκη για προδοσία ως «μαύρη σελίδα στην πολιτική ιστορία της χώρας», σημειώνοντας ότι πρόκειται για κατηγορία «χωρίς το παραμικρό νομικό, λογικό και ηθικό έρεισμα» που «ξεπερνά κάθε όριο παραλογισμού».

Η κυβέρνηση κατηγόρησε τα κόμματα της αντιπολίτευσης για «ηθικό και πολιτικό κατήφορο», κάνοντας λόγο για μια χυδαία προσπάθεια εκμετάλλευσης της εθνικής τραγωδίας των Τεμπών προς κομματικό όφελος. Παρομοίως, νομικοί και πολιτικοί κύκλοι προσκείμενοι στην κυβερνητική παράταξη τόνισαν ότι η επίκληση της εσχάτης προδοσίας συνιστά πρωτοφανή και αβάσιμη υπερβολή – ο πρώην υπουργός Ανδρέας Λοβέρδος, για παράδειγμα, τη χαρακτήρισε «νομικά τερατώδες λάθος και άλμα στο κενό», απορρίπτοντας την πρόταση Καρυστιανού.

Στον χώρο της αξιωματικής αντιπολίτευσης (ΣΥΡΙΖΑ), η εξέλιξη αυτή προκάλεσε εσωτερικές αναταράξεις.

Αρχικά, την Τετάρτη, ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. είχε καταθέσει τη δική του πρόταση Προανακριτικής, συγκεντρώνοντας 33 υπογραφές (26 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ μαζί με 7 ανεξάρτητους συμπορευόμενους). Μάλιστα, στη συλλογή υπογραφών συνέδραμαν οι έξι ανεξάρτητοι βουλευτές του «Κινήματος Δημοκρατίας» (πρόκειται για πρώην βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, προσκείμενους στον πρόεδρο του κόμματος Στέφανο Κασσελάκη), καθώς και η ανεξάρτητη Αρετή Παπαϊωάννου.

Ωστόσο, λίγες ώρες αργότερα, οι ίδιοι έξι βουλευτές ανακοίνωσαν την απόσυρση των υπογραφών τους από την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ, δηλώνοντας ότι «δεν επιθυμούν να υπάρχει αντιπαραθετική πρόταση απέναντι σε αυτή των συγγενών».

Οι βουλευτές Αυλωνίτης, Πούλου, Μάλαμα, Τζάκρη, Χρηστίδου και Χουρδάκης (όλοι ανεξάρτητοι, πλέον εκτός ΣΥΡΙΖΑ) τάχθηκαν υπέρ του να στηριχθεί από όλη την αντιπολίτευση μία ενιαία πρόταση, βασισμένη στο κατηγορητήριο των οικογενειών.

Ο πρώην πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Στέφανος Κασσελάκης, φέρεται να συναίνεσε σε αυτή τη μεταστροφή: ενώ αρχικά είχε δηλώσει ότι θα υπερψηφίσει την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ, τελικά υπαναχώρησε και προκρίνει πλέον τη στήριξη μόνο της πρότασης των συγγενών. Η απόφαση αυτή προκάλεσε την αντίδραση της Κουμουνδούρου (κεντρικής διοίκησης ΣΥΡΙΖΑ), με πηγές του κόμματος να κατηγορούν τον κο Κασσελάκη για αντιφάσεις και επικοινωνιακή διαχείριση του ζητήματος.

«Τα ήξεις αφήξεις και η επικοινωνιακή εκμετάλλευση ενός θέματος που απασχολεί όλη την κοινωνία δεν αντιστοιχούν στην υποχρέωση που έχουμε απέναντι στην κοινωνία και στην αλήθεια», σχολίαζαν κύκλοι της Κουμουνδούρου, αφήνοντας σαφείς αιχμές για τον χειρισμό της υπόθεσης εκ μέρους της προηγούμενης ηγεσίας.

Από την πλευρά τους, συνεργάτες του κου Κασσελάκη (η λεγόμενη «Νέα Αριστερά») δήλωσαν «δικαιωμένοι» από την επιλογή να στηριχθεί η πρόταση των οικογενειών, υποστηρίζοντας ότι η αρχική στάση του ΣΥΡΙΖΑ εκτέθηκε και η πρότασή του δεν επρόκειτο τελικά να συζητηθεί. Συνολικά, η εικόνα στην αντιπολίτευση εξελίχθηκε σε μείζον πολιτικό παρασκήνιο, με αντεγκλήσεις περί ασυνεννοησίας και μικροκομματικών παιχνιδιών.

Από τα υπόλοιπα κόμματα, η Ελληνική Λύση, η Νίκη και η Πλεύση Ελευθερίας ευθυγραμμίστηκαν πλήρως με την πρόταση Καρυστιανού, την οποία και συνυπέγραψαν όλοι οι βουλευτές τους. Οι ηγεσίες τους εξέφρασαν τη συμπαράστασή τους στις οικογένειες των θυμάτων, παρά τις ιδεολογικές διαφορές τους, συγκροτώντας μια ετερόκλητη συμμαχία ειδικά για το ζήτημα αυτό.

Αντίθετα, το ΚΚΕ έχει κρατήσει αποστάσεις: ήδη από νωρίτερα είχε ταχθεί υπέρ σύστασης Εξεταστικής (αντί Προανακριτικής) Επιτροπής και δεν συμμετείχε στις διαβουλεύσεις για τις τρέχουσες προτάσεις, εκφράζοντας επιφυλάξεις ότι μπορεί να υπάρξει ειλικρινής απόδοση ευθυνών μέσω αυτής της διαδικασίας.

Τέλος, το ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ επέλεξε να καταθέσει δική του, ξεχωριστή πρόταση και δεν συνυπέγραψε εκείνη του συλλόγου, αν και χαιρέτισε την κινητοποίηση των θυμάτων. Εκπρόσωποι του ΠΑΣΟΚ άφησαν αιχμές ότι η προσέγγιση της εσχάτης προδοσίας είναι νομικά υπερβολική, επιμένοντας σε πιο «στέρεες» κατηγορίες περί εγκληματικής αμέλειας και ότι η αναζήτηση ευθυνών πρέπει να γίνει με σοβαρότητα και όχι με επικοινωνιακές κινήσεις.

Νομικές και πολιτικές προεκτάσεις

Η υπόθεση έχει πλέον περιέλθει στη Βουλή, όμως για τη συγκρότηση Προανακριτικής Επιτροπής απαιτείται απόφαση της Ολομέλειας με τουλάχιστον 151 θετικές ψήφους (από τις 300) – δηλαδή την απόλυτη πλειοψηφία.

Η κυβερνώσα πλειοψηφία της ΝΔ, που διαθέτει άνω των 158 εδρών, έχει καταστήσει σαφές ότι δεν πρόκειται να συναινέσει σε καμία πρόταση που στοχοποιεί τον πρωθυπουργό ή ευρύτερα τα στελέχη της πέραν όσων η ίδια θεωρεί υπεύθυνους.

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κος Μαρινάκης δήλωσε κατηγορηματικά ότι οι βουλευτές της ΝΔ θα υπερψηφίσουν μόνο την πρόταση της δικής τους κοινοβουλευτικής ομάδας, απορρίπτοντας τις λοιπές πρωτοβουλίες . Με άλλα λόγια, η κυβερνητική πλειοψηφία αναμένεται να καταψηφίσει τόσο την πρόταση των οικογενειών (που υπογράφεται από τα μικρότερα κόμματα) όσο και όποια άλλη πρόταση φέρει η αντιπολίτευση, εμποδίζοντας έτσι τη συγκέντρωση του «151».

Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι η επιθυμητή από τις οικογένειες διεύρυνση του κατηγορητηρίου (μέχρι και τον πρωθυπουργό) δύσκολα θα προχωρήσει, εφόσον η ΝΔ παραμείνει ενιαία σε αυτή τη στάση.

Πάντως, κυβερνητικές πηγές τονίζουν ότι η δικαστική έρευνα για τα Τέμπη συνεχίζεται ανεξάρτητα από τη Βουλή και ήδη ασκούνται ποινικές διώξεις σε υπηρεσιακά πρόσωπα, αφήνοντας να εννοηθεί πως θεωρούν την κοινοβουλευτική προκαταρκτική έρευνα περιττή ή/και πολιτικά υποκινούμενη.

Από την άλλη πλευρά, πολιτικοί συμβολισμοί και σκοπιμότητες είναι εμφανείς σε όλες τις προτάσεις. Η σύμπραξη συντηρητικών, κεντροαριστερών και ανεξάρτητων βουλευτών γύρω από την πρόταση Καρυστιανού προκάλεσε ερωτήματα και κριτική περί «ετερόκλητης συμμαχίας» . Οι υποστηρικτές της, όμως, απαντούν ότι αυτό υπογραμμίζει την υπερκομματική διάσταση της τραγωδίας: «Οι ψυχές των 57 νεκρών ενώνουν εκεί που τα κόμματα χωρίζουν», ανέφερε χαρακτηριστικά σε ανακοίνωσή του ένας εκ των βουλευτών που συνυπέγραψαν.

Στον αντίποδα, η ΝΔ κατηγορεί τους αντιπάλους της για κυνισμό: σημειώνει ότι οι ίδιοι που τώρα ενώνονται σε ένα «μέτωπο κατά Μητσοτάκη» ήταν μέχρι χθες ιδεολογικά αντίθετοι και υποστηρίζει ότι κίνητρό τους δεν είναι η δικαίωση των θυμάτων αλλά η πολιτική εκμετάλλευση και η προσπάθεια φθοράς της κυβέρνησης.

Νομικά, πολλοί συνταγματολόγοι εκτιμούν ότι η κατηγορία της εσχάτης προδοσίας δύσκολα μπορεί να σταθεί σε ένα τέτοιο πλαίσιο: παραδοσιακά αφορά πράξεις κατά του πολιτεύματος ή της εδαφικής ακεραιότητας, και το να αποδοθεί σε κυβερνητικά στελέχη για αμέλεια ή παραλείψεις σε θέματα ασφαλείας συγκοινωνιών θεωρείται πρωτόγνωρο.

Ακόμα και αν συστηνόταν Προανακριτική με αυτό το κατηγορητήριο, πιθανότατα θα σκοντάφτε σε νομικές προκλήσεις και θα κινδύνευε να χαρακτηριστεί «φιάσκο».

Αυτή την άποψη συμμερίζονται – αν και από διαφορετική σκοπιά – και πιο μετριοπαθείς φωνές της αντιπολίτευσης: για παράδειγμα, το ΠΑΣΟΚ επέλεξε να μην συμπεριλάβει την εσχάτη προδοσία στη δική του πρόταση, εστιάζοντας σε ποινικές ευθύνες όπως η παράβαση καθήκοντος και η επικίνδυνη διατάραξη συγκοινωνιών.

Επίσης, επισημαίνεται ότι σε περίπτωση που η Βουλή απορρίψει μια πρόταση προανακριτικής, δημιουργείται ένα πολιτικό προηγούμενο ατιμωρησίας: σύμφωνα με την κυβέρνηση, η καταψήφιση ισοδυναμεί με την κοινοβουλευτική πεποίθηση ότι δεν συντρέχει λόγος περαιτέρω διερεύνησης, κάτι που κλείνει τον δρόμο για νέα παρόμοια πρωτοβουλία στο μέλλον (τουλάχιστον για τα ίδια πρόσωπα και γεγονότα). Αντίθετα, η αντιπολίτευση υποστηρίζει ότι αν η κυβερνητική πλειοψηφία απορρίψει μια τέτοια πρόταση, θα αναλάβει το πολιτικό κόστος απέναντι στην κοινή γνώμη, που απαιτεί λογοδοσία για την τραγωδία.

Οι άλλες προτάσεις προανακριτικής: ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και (πρώην) ΣΥΡΙΖΑ

Πριν την κατάθεση της πρότασης των οικογενειών, είχαν ήδη δρομολογηθεί τρεις κομματικές προτάσεις για την υπόθεση των Τεμπών, αντανακλώντας διαφορετικές προσεγγίσεις ως προς το ποιους πρέπει να αγγίξει η έρευνα.

  • Πρόταση Νέας Δημοκρατίας: Η κυβερνητική παράταξη, θέλοντας να δείξει ότι δεν φοβάται τη διερεύνηση, κατέθεσε πρώτη τη δική της πρόταση Προανακριτικής Επιτροπής, αλλά με περιορισμένο αντικείμενο. Συγκεκριμένα, η ΝΔ ζητά έρευνα μόνο για τον πρώην υπουργό Υποδομών & Μεταφορών Κώστα Αχ. Καραμανλή, ο οποίος παραιτήθηκε μετά την τραγωδία αναλαμβάνοντας την πολιτική ευθύνη. Η πρόταση αυτή στοχεύει στην απόδοση ενδεχόμενων ευθυνών στον κο Καραμανλή για παραλείψεις στην αναβάθμιση της ασφάλειας του σιδηροδρομικού δικτύου κατά τη θητεία του (2019-2023). Δεν περιλαμβάνει άλλους υπουργούς ή τον πρωθυπουργό, διαχωρίζοντας έτσι τη θέση της κυβέρνησης από τις βαρύτερες κατηγορίες. Η ΝΔ εμφανίζεται διατεθειμένη να υπερψηφίσει μόνο αυτήν την πρόταση – στην οποία άλλωστε έχει την πλειοψηφία, διασφαλίζοντας την έγκρισή της στην Ολομέλεια .

  • Πρόταση ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ: Η τρίτη σε δύναμη κοινοβουλευτική ομάδα υιοθέτησε μια ενδιάμεση προσέγγιση. Το ΠΑΣΟΚ κατέθεσε πρόταση που στοχεύει σε διακομματική διερεύνηση ευθυνών, συμπεριλαμβάνοντας τόσο τον κο Καραμανλή της ΝΔ όσο και τον Χρήστο Σπίρτζη του ΣΥΡΙΖΑ, καθώς και υφυπουργούς των κυβερνήσεών τους που είχαν αρμοδιότητα στους σιδηροδρόμους . Με άλλα λόγια, η πρόταση ΠΑΣΟΚ ζητά Προανακριτική για την περίοδο διακυβέρνησης 2015-2019 (ΣΥΡΙΖΑ) και 2019-2023 (ΝΔ), θεωρώντας ότι και οι δύο κυβερνήσεις φέρουν μέρος της ευθύνης για χρόνιες καθυστερήσεις σε κρίσιμα έργα ασφάλειας (όπως το σύστημα τηλεδιοίκησης/σηματοδότησης που δεν είχε ολοκληρωθεί). Στο κατηγορητήριο του ΠΑΣΟΚ περιλαμβάνονται κακουργηματικές πράξεις όπως η επικίνδυνη διατάραξη των συγκοινωνιών με αποτέλεσμα τον θάνατο (κατηγορία ήδη γνωστή από τις διώξεις εις βάρος υπηρεσιακών παραγόντων) και η παράβαση καθήκοντος υπουργών. Η πρόταση αυτή έχει συγκεντρώσει τον απαιτούμενο αριθμό υπογραφών και αναμένεται να συζητηθεί κανονικά στην Ολομέλεια. Αν και η ΝΔ δεν την υπογράφει, η κυβέρνηση δεν αποκλείει να αφήσει τους βουλευτές της να την υπερψηφίσουν ή έστω να μην την καταψηφίσουν, καθώς η έρευνα αφορά και τον πρώην υπουργό του ΣΥΡΙΖΑ. Ωστόσο, μένει να φανεί αν θα επιλεγεί η οδός της σύμπλευσης ή αν η ΝΔ θα προτιμήσει να περάσει μόνο τη δική της μονοκομματική πρόταση. Από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ, το πιθανότερο είναι να στηρίξει την πρόταση ΠΑΣΟΚ (καθώς περιλαμβάνει τον κο Καραμανλή της ΝΔ), αν και θα βρεθεί σε δύσκολη θέση λόγω της συμπερίληψης του δικού του στελέχους, Χρ. Σπίρτζη.

  • Πρόταση ΣΥΡΙΖΑ (ανεσταλμένη): Ο ΣΥΡΙΖΑ, όπως προαναφέρθηκε, είχε επιχειρήσει να προτείνει τη δική του διευρυμένη Προανακριτική, με έμφαση στην απόδοση ευθυνών στον κο Μητσοτάκη και σε υπουργούς της κυβέρνησής του. Η πρόταση αυτή συγκέντρωσε αρχικά 33 υπογραφές και κατατέθηκε την Τετάρτη 5/6, όμως αποσύρθηκε ουσιαστικά την επομένη, όταν οι 6 ανεξάρτητοι βουλευτές απέσυραν τις δικές τους υπογραφές. Δεδομένου ότι οι υπογραφές έπεσαν κάτω από το ελάχιστο όριο των 30, η πρόταση ΣΥΡΙΖΑ δεν πληροί πλέον τις προϋποθέσεις για να εισαχθεί προς συζήτηση στην Ολομέλεια. Κοινοβουλευτικοί αξιωματούχοι επεσήμαναν βέβαια ένα διαδικαστικό κενό: ο Κανονισμός της Βουλής δεν προβλέπει ρητά τη διαδικασία αφαίρεσης υπογραφών αφού μια πρόταση έχει κατατεθεί και πάρει αριθμό πρωτοκόλλου. Παρ’ όλα αυτά, πολιτικά θεωρείται βέβαιο ότι η συγκεκριμένη πρωτοβουλία του ΣΥΡΙΖΑ δεν θα φτάσει σε ψηφοφορία, καθώς οι ίδιοι οι συνυπογράφοντες την απέσυραν και πλέον το κόμμα έχει στραφεί στη στήριξη της πρότασης των συγγενών. Η όλη εξέλιξη προκάλεσε αμηχανία στην ηγεσία ΣΥΡΙΖΑ, που ουσιαστικά είδε την πρότασή της να καπελώνεται από εκείνη του συλλόγου θυμάτων, και μάλιστα με τη συνδρομή βουλευτών προσκείμενων στον δικό της αρχηγό.

Συνοψίζοντας, αυτή τη στιγμή υπάρχουν δύο ενεργές προτάσεις προανακριτικής που αναμένεται να τεθούν σε συζήτηση και ψηφοφορία: μία της ΝΔ και μία του ΠΑΣΟΚ (αμφότερες εστιάζουν κυρίως στα πρόσωπα των υπουργών Υποδομών). Η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ έχει πρακτικά ματαιωθεί, ενώ η πρόταση των οικογενειών (Καρυστιανού) – αν και έχει κατατεθεί επίσημα με 32 υπογραφές – πιθανότατα θα συζητηθεί μαζί με τις άλλες αλλά δεν θα συγκεντρώσει την απαιτούμενη πλειοψηφία λόγω αντίθεσης της κυβέρνησης. Το ενδιαφέρον μετατοπίζεται έτσι στην πολιτική διαχείριση: η κυβέρνηση Μητσοτάκη επιδιώκει να περιορίσει το εύρος της διερεύνησης (στο πρόσωπο του Κ. Καραμανλή) και να αποφύγει μία εφ’ όλης της ύλης εξέταση των δικών της ευθυνών, ενώ τα κόμματα της αντιπολίτευσης (με διαφορετικούς τρόπους) πιέζουν για ευρύτερη λογοδοσία. Οι οικογένειες των θυμάτων, από την πλευρά τους, δηλώνουν ότι θα συνεχίσουν να αγωνίζονται για δικαίωση και αλήθεια, είτε εντός είτε εκτός Βουλής.

Τραμπ: Εκτελεστικές εντολές για ιπτάμενα αυτοκίνητα και υπερηχητικές πτήσεις

Ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ υπέγραψε στις 6 Ιουνίου εκτελεστικές εντολές για την προώθηση της έρευνας και ανάπτυξης σε δύο καινοτόμους τομείς της αεροναυπηγικής: τα ιπτάμενα αυτοκίνητα και την υπερηχητική πτήση.

Οι δύο εντολές υπογράφηκαν μαζί με άλλες που αφορούν την τεχνολογία και τις ρυθμίσεις για τα αμερικανικά drone. Όπως ανέφερε ανώτερος αξιωματούχος του Λευκού Οίκου, μία από τις εντολές καλεί την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Αεροπορίας (Federal Aviation Administration – FAA) να ξεκινήσει τη δοκιμή των λεγόμενων eVTOL (ηλεκτρικά αεροσκάφη κάθετης απογείωσης και προσγείωσης), γνωστών και ως ιπτάμενων αυτοκινήτων.

Σύμφωνα με τον Μάικλ Κράτσιο, διευθυντή του Γραφείου Πολιτικής Επιστήμης και Τεχνολογίας του Λευκού Οίκου, η εντολή αυτή προβλέπει την ίδρυση πιλοτικού προγράμματος σε συνεργασία με φορείς του δημόσιου και ιδιωτικού τομέα. Ο Κράτσιος σημείωσε ότι τα ιπτάμενα αυτοκίνητα δεν ανήκουν μόνο στον φανταστικό κόσμο των Jetsons, αλλά προορίζονται και για τους Αμερικανούς πολίτες στο άμεσο μέλλον.

Ο ίδιος ανέφερε ότι η τεχνολογία eVTOL υπόσχεται να φέρει επανάσταση τόσο στις μεταφορές όσο και στην παράδοση φορτίων και στη διαχείριση εφοδιαστικής, ανοίγοντας τον δρόμο για μια νέα εποχή της αμερικανικής καινοτομίας.

Αναφορικά με τις υπερηχητικές πτήσεις, η δεύτερη εντολή αίρει περιοριστικές ρυθμίσεις που παρεμπόδιζαν την ανάπτυξη της σχετικής τεχνολογίας, ενώ ζητεί από την FAA να θεσπίσει νέο πρότυπο πιστοποίησης θορύβου για τα υπερηχητικά αεροσκάφη. Επίσης, ενισχύεται η συνεργασία μεταξύ FAA και του Λευκού Οίκου στο πεδίο της έρευνας, ενώ δίνεται έμφαση και στη διεθνή διάσταση, με στόχο τον συντονισμό των παγκόσμιων κανονισμών και των διμερών συμφωνιών για την υπερηχητική πτήση.

Κατά τον Κράτσιο, οι συγκεκριμένες εκτελεστικές εντολές θα επιταχύνουν την αμερικανική καινοτομία σε τομείς όπως τα drone, τα ιπτάμενα αυτοκίνητα και τα υπερηχητικά αεροσκάφη, διαμορφώνοντας το μέλλον των αμερικανικών αιθέρων για τα επόμενα χρόνια.

Όπως ανέφερε, ο πρόεδρος Τραμπ επιδιώκει να φέρει επανάσταση στον τομέα της υπερηχητικής αεροπλοΐας στις ΗΠΑ, έπειτα από δεκαετίες περιοριστικών κανονισμών που απέτρεψαν τη χρήση της τεχνολογίας στις εμπορικές αερομεταφορές. Ο Κράτσιος εκτίμησε ότι οι Αμερικανοί πολίτες θα πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να ταξιδεύουν από τη Νέα Υόρκη στο Λος Άντζελες σε λιγότερες από τέσσερις ώρες. Όπως είπε, οι πρόσφατες εξελίξεις στη μηχανική αεροναυπηγικής, στην επιστήμη υλικών και στη μείωση θορύβου έχουν καταστήσει την υπερηχητική πτήση εντός ΗΠΑ ασφαλή, βιώσιμη και εμπορικά εφαρμόσιμη.

Παρατήρησε, ωστόσο, ότι για σχεδόν μισό αιώνα παρωχημένες και υπερβολικά περιοριστικές ρυθμίσεις καθηλώσαν τις υπερηχητικές επιβατικές πτήσεις, περιορίζοντας την παγκόσμια ανταγωνιστικότητα των ΗΠΑ στην αεροπλοΐα. Όπως πρόσθεσε, τόσο η τεχνολογία όσο και η αγορά είναι πλέον ώριμες.

Η κυβέρνηση, όπως έγινε γνωστό, έχει ήδη αρχίσει να υπογράφει συμβάσεις και συμφωνίες με μεγάλες εμπορικές αεροπορικές εταιρείες, οι οποίες έχουν εκδηλώσει πρόθεση να αγοράσουν υπερηχητικά αεροσκάφη, ενισχύοντας την ανάπτυξη του κλάδου.

Ο Κράτσιος υπογράμμισε ότι το μήνυμα της αμερικανικής κυβέρνησης είναι σαφές: η καινοτομία πρέπει να παραμείνει εντός του αμερικανικού αεροδιαστημικού τομέα.

Τέλος, ο Σεμπάστιαν Γκόρκα, αναπληρωτής βοηθός του προέδρου και ανώτερος διευθυντής για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας, δήλωσε ότι οι εντολές της 6ης Ιουνίου αποσκοπούν στην «αποκατάσταση της κυρίαρχης εθνικής εποπτείας του εναέριου χώρου των ΗΠΑ».

Του Jacob Burg

Το Ισραήλ βομβαρδίζει τη Βηρυτό, δηλώνει ότι επλήγησαν εγκαταστάσεις παραγωγής drone

ΒΗΡΥΤΟΣ, Λίβανος – Ισραηλινές αεροπορικές επιδρομές έπληξαν την Πέμπτη τη συνοικία Νταχίγε της Βηρυτού και περιοχές του νοτίου Λιβάνου, σε μια κίνηση που το Ισραήλ χαρακτήρισε ως χτύπημα ακριβείας εναντίον εγκαταστάσεων παραγωγής μη επανδρωμένων αεροσκαφών (drone) της Χεζμπολάχ.

Σε ανακοίνωση που εξέδωσαν την Παρασκευή, οι Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις (IDF) ανέφεραν ότι στόχευσαν υπόγειες υποδομές παραγωγής και αποθήκευσης drone στη σιιτική συνοικία Νταχίγε, καθώς και σε άλλες τοποθεσίες στον νότιο Λίβανο.

Οι επιδρομές αυτές ήταν οι πρώτες που πραγματοποίησε το Ισραήλ στη Βηρυτό εδώ και πάνω από έναν μήνα και μόλις οι τέταρτες από τον Νοέμβριο του 2024, οπότε τέθηκε σε ισχύ η εκεχειρία που ανέστειλε τις καθημερινές συγκρούσεις με τη Χεζμπολάχ.

Σύμφωνα με τον IDF, η υποστηριζόμενη από το Ιράν οργάνωση έχει εκτοξεύσει περισσότερα από 1.000 drone εναντίον του Ισραήλ από την έναρξη του πολέμου. «Οι συγκεκριμένες εγκαταστάσεις ήταν ενσωματωμένες σε κατοικημένες περιοχές — άλλο ένα παράδειγμα της κυνικής χρήσης αμάχων από τη Χεζμπολάχ ως ανθρώπινες ασπίδες. Πριν από τους βομβαρδισμούς ελήφθησαν μέτρα για τον περιορισμό του κινδύνου πλήγματος κατά αμάχων», ανέφερε το IDF, χαρακτηρίζοντας τις δραστηριότητες της Χεζμπολάχ ως κατάφωρη παραβίαση της εκεχειρίας.

Αντιδράσεις από την ισραηλινή ηγεσία

Ο υπουργός Άμυνας του Ισραήλ, Γιοάβ Γκαλάντ, επιβεβαίωσε ότι ο ίδιος και ο πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου ενέκριναν τις επιδρομές.

Από την πλευρά του, ο υπουργός Εξωτερικών Ισραέλ Κατζ, συνεχάρη την Πολεμική Αεροπορία για την «άψογη εκτέλεση» και διεμήνυσε: «Θα συνεχίσουμε να επιβάλλουμε απαρέγκλιτα τους όρους της εκεχειρίας και δεν θα επιτρέψουμε σε καμία οντότητα να δημιουργήσει απειλές κατά των πολιτών του Ισραήλ». Ο κ. Κατζ πρόσθεσε ότι θεωρεί την κυβέρνηση του Λιβάνου «άμεσα υπεύθυνη» για την αποτροπή παρόμοιων παραβιάσεων.

Λιβανική καταδίκη των επιδρομών

Ο πρόεδρος του Λιβάνου, Ζοζέφ Αούν, και ο πρωθυπουργός Ναουάφ Σαλάμ καταδίκασαν έντονα τις ισραηλινές επιδρομές. Σε ανακοίνωσή του, ο πρόεδρος Αούν τις χαρακτήρισε «κατάφωρη παραβίαση μιας διεθνούς συμφωνίας, του διεθνούς δικαίου και των σχετικών ψηφισμάτων, παραμονή μιας ιερής θρησκευτικής εορτής», κατηγορώντας το Ισραήλ ότι υπονομεύει τις προσπάθειες για σταθερότητα και ειρήνη στην περιοχή.

Το χρονικό της κλιμάκωσης

Η Χεζμπολάχ, βασικός σύμμαχος του Ιράν, άρχισε τις επιθέσεις με drones και πυραύλους εναντίον του Ισραήλ στις 8 Οκτωβρίου 2023, μία ημέρα μετά την επίθεση της Χαμάς που άφησε πίσω της 1.200 νεκρούς και 250 ομήρους. Την ίδια ημέρα, ο τότε υψηλόβαθμος αξιωματούχος της οργάνωσης, Χάσεμ Σαφιεντίν, δήλωνε από το Νταχίγε: «Η ιστορία μας, τα όπλα μας και οι ρουκέτες μας είναι μαζί σας», απευθυνόμενος στους Παλαιστίνιους.

Ο Σαφιεντίν σκοτώθηκε τον Οκτώβριο του 2024 από ισραηλινό πλήγμα, ενώ ο ηγέτης της Χεζμπολάχ, Χασάν Νασράλα, είχε ήδη δολοφονηθεί σε αεροπορική επιδρομή στις 27 Σεπτεμβρίου 2024. Διάδοχός του ανέλαβε ο Ναΐμ Κάσεμ, ο οποίος τον Απρίλιο δήλωσε ότι η οργάνωση δεν θα αφοπλιστεί προτού το Ισραήλ αποσυρθεί πλήρως από τον νότιο Λίβανο.


Ξεχωριστή Εξέλιξη: Ο Νετανιάχου παραδέχεται στήριξη σε παλαιστινιακές ομάδες στη Γάζα

Σε μια άλλη σημαντική εξέλιξη την Πέμπτη, ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου παραδέχθηκε για πρώτη φορά δημόσια ότι το Ισραήλ έχει «ενεργοποιήσει» ορισμένες παλαιστινιακές ομάδες στη Γάζα που αντιτίθενται στη Χαμάς.

Σε βίντεο που αναρτήθηκε στην πλατφόρμα Χ, ο Νετανιάχου ανέφερε ότι η κίνηση αυτή έγινε κατόπιν εισηγήσεων των υπηρεσιών ασφαλείας. Ισραηλινά μέσα ενημέρωσης ταυτοποίησαν την ομάδα “Popular Forces”, υπό την ηγεσία του αρχηγού φυλής Γιασέρ Αμπού Σαμπάμπ, ως αποδέκτη της ισραηλινής υποστήριξης.

Η παραδοχή προκάλεσε την έντονη αντίδραση της αντιπολίτευσης. Ο πρώην υπουργός Άμυνας, Αβιγκντόρ Λίμπερμαν, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «δίνει όπλα σε εγκληματίες που συνδέονται με το Ισλαμικό Κράτος». Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Γιαΐρ Λαπίντ, προειδοποίησε ότι τα όπλα αυτά «στο τέλος θα στραφούν εναντίον Ισραηλινών στρατιωτών και αμάχων».

Λογαριασμός στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που φέρεται να ανήκει στον Σαμπάμπ διέψευσε την Παρασκευή τους ισχυρισμούς, κάνοντας λόγο για «κατάφωρη προσπάθεια συκοφάντησης μιας λαϊκής δύναμης που γεννήθηκε μέσα από τον πόνο». Η Epoch Times δεν μπόρεσε να επιβεβαιώσει ανεξάρτητα την αυθεντικότητα του λογαριασμού.

Με πληροφορίες από το Associated Press.

Φεστιβάλ κλασικής μουσικής στη Ζάκυνθο

Το φεστιβάλ αποτελεί μια πρωτοβουλία που φιλοδοξεί να εμπλουτίσει το πολιτιστικό τοπίο του νησιού με ποιοτικά κλασικά ακούσματα, τόσο μέσα από την παρουσία σημαντικών Ζακυνθινών όσο και μη καλλιτεχνών, καθώς και μέσω της ενίσχυσης της μουσικής παιδείας και καλλιέργειας του κοινού. Σε μια κοινωνική συγκυρία που χαρακτηρίζεται από αισθητική και ηθική φθορά, οι διοργανωτές – η Λέσχη «Ο Ζάκυνθος», η ΑΜΚΕ bé mol και η Περιφερειακή Ενότητα Ζακύνθου – δίνουν έμφαση στην ενίσχυση του πνεύματος, του πολιτισμού και της ποιοτικής ζωής στο νησί.

Το πρόγραμμα περιλαμβάνει έξι συναυλίες, με έμφαση στην κιθάρα και το πιάνο, αλλά και μια ξεχωριστή βραδιά αφιερωμένη σε νέους καλλιτέχνες:

7 Ιουνίου | Συναυλία κιθάρας
Ανδρόνικος Καραμπέρης | Ώρα: 21:00

14 Ιουνίου | Ρεσιτάλ πιάνου
Διονύσης Μπουκουβάλας | Ώρα: 21:00

21 Ιουνίου | Συναυλία Νέων Καλλιτεχνών (Young Artists’ Concert)
Εορτασμός της Παγκόσμιας Ημέρας Μουσικής | Ώρα: 20:00

22 Ιουνίου | Ρεσιτάλ πιάνου
Βέρα Στραβοποδή | Ώρα: 21:00

28 Ιουνίου | Ρεσιτάλ πιάνου
Διονύσης Σεμιτεκόλος | Ώρα: 21:00

5 Ιουλίου | Συναυλία κιθάρας
Γιάννης Ευσταθόπουλος | Ώρα: 21:00

Η πρώτη συναυλία θα πραγματοποιηθεί το Σάββατο 7 Ιουνίου στον 2ο όροφο της Λέσχης, με είσοδο από την πίσω πλευρά (οδός Αρχιεπισκόπου Δημητρίου), όπου υπάρχει ασανσέρ για ευκολότερη πρόσβαση. Όλες οι συναυλίες είναι προγραμματισμένες να ξεκινήσουν ακριβώς στην ώρα τους και αναμένεται να συγκεντρώσουν το ενδιαφέρον όχι μόνο του τοπικού κοινού αλλά και επισκεπτών του νησιού που αναζητούν υψηλού επιπέδου καλλιτεχνικές εμπειρίες.

Περισσότερες πληροφορίες και ενημέρωση για τις εκδηλώσεις στο www.bemolcnp.com.

Είσοδος ελεύθερη

 

Αυστραλία: Γυναίκα μηνύει δημόσια υπηρεσία υγείας – Oδηγήθηκε σε αλλαγή φύλου παρά τα ψυχικά της προβλήματα

Μία 33χρονη γυναίκα στην Αυστραλία υπέβαλε αγωγή κατά δύο γιατρών και της δημόσιας υπηρεσίας υγείας Monash Health, υποστηρίζοντας ότι υπέστη σοβαρές και μη αναστρέψιμες βλάβες από θεραπείες αλλαγής φύλου, ενώ τα ψυχικά της προβλήματα δεν αντιμετωπίστηκαν επαρκώς.

Η Μελ Τζέφρις κατέθεσε την αγωγή στο Επαρχιακό Δικαστήριο της Βικτώριας, στρέφοντας τα πυρά της κατά της μεγαλύτερης δημόσιας υπηρεσίας υγείας της Πολιτείας και δύο ιατρών οι οποίοι, όπως ισχυρίζεται, υποστήριξαν τη μετάβασή της από γυναίκα σε άνδρα χωρίς να τηρηθεί το πρότυπο φροντίδας που έχει θεσπίσει η Παγκόσμια Επαγγελματική Ένωση για την Υγεία των Διεμφυλικών (World Professional Association for Transgender Health – WPATH).

Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας The Age, ο εν λόγω επαγγελματικός κώδικας προβλέπει ότι τα άτομα με προβλήματα ψυχικής υγείας πρέπει πρώτα να λαμβάνουν την κατάλληλη φροντίδα, πριν προχωρήσουν σε ιατρικές επεμβάσεις αλλαγής φύλου.

Η Τζέφρις υποστηρίζει πως ένιωθε ότι η ψυχική της κατάσταση δεν αντιμετωπιζόταν επαρκώς, ενώ της χορηγήθηκε τεστοστερόνη και υποβλήθηκε σε διπλή μαστεκτομή.

Υποστηρίζει ότι έκτοτε βιώνει μη αναστρέψιμες συνέπειες, όπως αλλαγή στη φωνή της, αυξημένη τριχοφυΐα, προβλήματα στα γεννητικά όργανα και στο ουροποιητικό σύστημα, έντονη οσμή σώματος και ακμή. Αναφέρει ακόμη ότι επί σειρά ετών οι επαγγελματίες υγείας την «επιβεβαίωναν» ως άνδρα, παρά το γεγονός ότι η αντίληψή της για το φύλο της άλλαζε συχνά. Παρά τις προσπάθειές της να αποστασιοποιηθεί από τη διάγνωση, όπως λέει, επανειλημμένα την επανέφεραν σε αυτή.

Η διευθύνουσα σύμβουλος της οργάνωσης Women’s Forum Australia, Ρέιτσελ Γουόνγκ, χαρακτήρισε την Τζέφρις ως «μία από τις πιο θαρραλέες γυναίκες» που έχει γνωρίσει, λέγοντας ότι η εμπειρία της ισοδυναμεί με «ένα ταξίδι στην κόλαση και πίσω». Αναρωτήθηκε ακόμη, απευθυνόμενη στον πρωθυπουργό Άντονυ Αλμπανέζε, «πόσοι ακόμη νέοι άνθρωποι πρέπει να υποστούν αυτή την ιατρική κακοποίηση πριν η Αυστραλία αντιδράσει».

Η υπόθεση έχει προσελκύσει επίσης το ενδιαφέρον του Χριστιανικού Λόμπι Αυστραλίας, το οποίο εξήρε και αυτό με τη σειρά του το θάρρος της ενάγουσας.

Σε σχετική του ανακοίνωση, το λόμπι ανέφερε ότι η Τζέφρις, παρά τα σοβαρά ψυχικά της προβλήματα, έλαβε τεστοστερόνη και υποβλήθηκε σε διπλή μαστεκτομή, χωρίς να έχει προηγηθεί ενδελεχής ψυχολογική αξιολόγηση. Σύμφωνα με την ίδια πηγή, η περίπτωσή της αναδεικνύει την ανάγκη για σωστή ψυχιατρική εκτίμηση πριν από κάθε ιατρική παρέμβαση που μεταβάλλει ριζικά τον οργανισμό.

«Οφείλουμε να διασφαλίσουμε ότι τα ευάλωτα άτομα αντιμετωπίζονται με πραγματική φροντίδα, προσοχή και συμπόνια — και όχι με βιασύνη σε μία πορεία που μπορεί να τους προκαλέσει μόνιμη βλάβη», σημείωσε η ανακοίνωση.

Από την πλευρά της, η Νομική Συμμαχία για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (Human Rights Law Alliance – HRLA) εκτίμησε ότι η υπόθεση της Τζέφρις θα μπορούσε να αποτελέσει «δικαστικό προηγούμενο» για τον βαθμό ευθύνης των γιατρών απέναντι σε ασθενείς που υποβάλλονται σε διαδικασίες αλλαγής φύλου.

Η HRLA τόνισε ακόμη ότι η υπόθεση αναδεικνύει την ανάγκη οι ιατροί να έχουν ελευθερία συνείδησης σε περιπτώσεις όπου θεωρούν ακατάλληλη την παρεχόμενη θεραπεία. Υπογράμμισε τέλος τη σημασία της προστασίας της ελευθερίας του λόγου ώστε, όπως σημειώνει, να μπορούν να συζητούνται ανοιχτά τέτοια ζητήματα και να δίνονται «πραγματικές εναλλακτικές» σε νέους που βιώνουν σύγχυση.

Τραμπ: Εμπορικές συνομιλίες ΗΠΑ–Κίνας στο Λονδίνο τη Δευτέρα

Ο πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, Ντόναλντ Τραμπ, ανακοίνωσε ότι ανώτεροι αξιωματούχοι της κυβέρνησής του θα συναντηθούν με Κινέζους ομολόγους τους στο Λονδίνο, στις 9 Ιουνίου, για συνομιλίες σχετικά με το εμπόριο.

Σε ανάρτησή του στις 6 Ιουνίου, στην πλατφόρμα Truth Social, ανέφερε ότι ο υπουργός Οικονομικών, Σκοτ Μπέσσεντ, θα συνοδεύεται από τον Εμπορικό Αντιπρόσωπο των ΗΠΑ, Τζέημσον Γκρηρ, και τον υπουργό Εμπορίου, Χάουαρντ Λάτνικ.

Ο Τραμπ εκτίμησε ότι η συνάντηση «αναμένεται να πάει πολύ καλά».

Μιλώντας σε δημοσιογράφους στο προεδρικό αεροσκάφος, ο πρόεδρος ανέφερε ότι ο Σι Τζινπίνγκ συμφώνησε να ξαναρχίσει η ροή σπάνιων γαιών και μαγνητών προς τις Ηνωμένες Πολιτείες και πρόσθεσε ότι έχει γίνει μεγάλη πρόοδος στις διαπραγματεύσεις με την Κίνα.

Σε προηγούμενη ανάρτησή του, σημείωσε ότι είχε μια «πολύ καλή [τηλεφωνική] συνομιλία» με τον Κινέζο πρόεδρο, κατά την οποία συμφωνήθηκε η άρση των περιορισμών στις εξαγωγές σπάνιων γαιών, στο πλαίσιο συμφωνίας που επετεύχθη τον Μάιο.

Κατά τη διάρκεια συνάντησής του με τον Γερμανό καγκελάριο Φρήντριχ Μερτς, στον Λευκό Οίκο, στις 5 Ιουνίου, ο Τραμπ δήλωσε ότι τόσο ο ίδιος όσο και ο Σι αντάλλαξαν προσκλήσεις για επισκέψεις, τις οποίες και οι δύο αποδέχθηκαν. Όπως ανέφερε, σκοπεύει να επισκεφθεί την Κίνα συνοδευόμενος από την Πρώτη Κυρία, ενώ ελπίζει ότι και ο Σι θα επισκεφθεί τις ΗΠΑ με τη σύζυγό του.

Η ανακοίνωση του Τραμπ έρχεται εν μέσω αλληλοκατηγοριών μεταξύ Ουάσιγκτον και Πεκίνου για παραβίαση των όρων της τρίμηνης εκεχειρίας στο εμπόριο που είχε συμφωνηθεί στη Γενεύη τον προηγούμενο μήνα.

Ο Τραμπ είχε δηλώσει μέσω των κοινωνικών δικτύων ότι το κινεζικό καθεστώς «παραβίασε πλήρως» τη συμφωνία. Από την πλευρά τους, Κινέζοι αξιωματούχοι κατηγόρησαν τις Ηνωμένες Πολιτείες για παραβίαση της συμφωνίας για προσωρινή αναστολή δασμών. Ο Τζέημσον Γκρηρ, καθώς και άλλα υψηλόβαθμα στελέχη της αμερικανικής κυβέρνησης, σχολίασαν στον Τύπο ότι το Πεκίνο «καθυστερεί συστηματικά» την εφαρμογή των δεσμεύσεών του.

Σε εξέλιξη και άλλες εμπορικές συμφωνίες

Έναν μήνα μετά την προκαταρκτική εμπορική συμφωνία μεταξύ Ηνωμένων Πολιτειών και Ηνωμένου Βασιλείου, αξιωματούχοι του Λευκού Οίκου επαναλαμβάνουν ότι βρίσκονται σε εξέλιξη και άλλες συμφωνίες, χωρίς να διευκρινίζουν τις εμπλεκόμενες χώρες.

Ο σύμβουλος εμπορικής πολιτικής του Λευκού Οίκου, Πήτερ Ναβάρο, δήλωσε σε συνέντευξή του στη Μαρία Μπαρτιρόμο του Fox Business ότι η κυβέρνηση σκοπεύει να εξασφαλίσει και νέες συμφωνίες. Όπως ανέφερε στις 6 Ιουνίου, τέτοιες διαδικασίες συνήθως διαρκούν μήνες ή και χρόνια, αλλά η παρούσα κυβέρνηση εκτιμά ότι «θα χρειαστούν μέρες».

Περίπου δύο μήνες έχουν περάσει από την ανακοίνωση του Τραμπ για τρίμηνη αναστολή στων νέων δασμών, μετά την επιβολή τους στις 2 Απριλίου, ημερομηνία που χαρακτήρισε ως «Ημέρα Απελευθέρωσης».

Ο Ναβάρο σημείωσε ότι η αμερικανική προσπάθεια επικεντρώνεται στην αποκατάσταση της δικαιοσύνης στο διεθνές εμπόριο, τονίζοντας ότι τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι ΗΠΑ δεν περιορίζονται στην Κίνα, αλλά είναι «παγκόσμιο ζήτημα».

Ο Στήβεν Μίραν, επικεφαλής του Συμβουλίου Οικονομικών Συμβούλων, δήλωσε στο Fox News ότι βρίσκονται σε εξέλιξη πολλές διαπραγματεύσεις με εμπορικούς εταίρους των ΗΠΑ και εκτίμησε ότι οι σχετικές συμφωνίες θα αρχίσουν να ανακοινώνονται «καταιγιστικά» όσο πλησιάζει η προθεσμία. Ο ίδιος απέφυγε να κατονομάσει συγκεκριμένες χώρες.

Καταθέτοντας στην Επιτροπή Πιστώσεων της Βουλής στις 5 Ιουνίου, ο υπουργός Εμπορίου Χάουαρντ Λάτνικ ανέφερε ότι ο πρόεδρος αναμένει την ολοκλήρωση των περισσότερων εμπορικών συμφωνιών έως τις 9 Ιουλίου. Σε περίπτωση καθυστερήσεων, είπε, ο Τραμπ μπορεί να παρέμβει καθοριστικά και να παρουσιάσει ο ίδιος το τελικό πλαίσιο συμφωνίας.

«ID-ENTITIES: Αποτυπώσεις προσωπικών δεδομένων»

Τελευταία ημέρα σήμερα για τη διεθνή έκθεση χαρακτικής «ID-ENTITIES: Αποτυπώσεις προσωπικών δεδομένων», που παρουσιάζει το ΚΕΝΤΡΟ ΧΑΡΑΚΤΙΚΗΣ ΑΘΗΝΩΝ-PANDOLFINI & ΣΙΑΤΕΡΛΗ Α.Μ.Κ.Ε. στον χώρο τέχνης ETCH INK.

Ύστερα από ανοιχτό κάλεσμα προς την καλλιτεχνική κοινότητα, το ΚΕΝΤΡΟ ΧΑΡΑΚΤΙΚΗΣ ΑΘΗΝΩΝ προσκάλεσε εικαστικούς και χαράκτες από όλο τον κόσμο να επιχειρήσουν μια κριτική αξιολόγηση της καθολικής και εκτεταμένης ψηφιοποίησης των ανθρώπινων σχέσεων και των συστημάτων επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα μέσα από το πρίσμα της σύγχρονης χαρακτικής δημιουργίας.

Στην έκθεση συμμετέχουν 48 σύγχρονοι/ες χαράκτες/κτριες από Ελλάδα, Αγγλία, Γαλλία, Ιταλία, Ισπανία, Γερμανία, Αυστρία, Ολλανδία, Ρουμανία, Ουκρανία, Πολωνία, Σουηδία, Φινλανδία, Κίνα, Βιετνάμ, Αργεντινή, Καναδά και ΗΠΑ, ενώ παρουσιάζονται έργα φιλοτεχνημένα με τεχνικές οξυγραφίας, ξυλογραφίας, μεταξοτυπίας, λινόλεουμ καθώς και μικτές τεχνικές. Πριμοδοτώντας σταθερά και αδιάλειπτα τη συνομιλία της χαρακτικής με τις άλλες εικαστικές τέχνες, στο πλαίσιο της έκθεσης «ID-ENTITIES: Αποτυπώσεις προσωπικών δεδομένων» παρουσιάζονται γλυπτά του Μιχάλη Αρφαρά σε διάλογο με τα χαρακτικά έργα της έκθεσης ενώ ο νομικός και κριτικός τέχνης Δημήτρης Σαραφιανός πλαισιώνει θεωρητικά με κείμενό του τη θεματική της έκθεσης.

Με όχημα τη γλώσσα της χαρακτικής η έκθεση «ID-ENTITIES: Αποτυπώσεις προσωπικών δεδομένων» χαρτογραφεί σενάρια αντίστασης πριμοδοτώντας επινοημένες ταυτότητες, ανατρεπτικές ροές δεδομένων, πειραματικά προφίλ, δημιουργικά ‘χακαρίσματα’ και αυτοσχέδιους κώδικες. Αναδεικνύει πρωτότυπες εικαστικές παραποιήσεις και ευρηματικά σχέδια διαφυγής προς μη προδιαγεγραμμένα μέλλοντα, επανεξετάζοντας τη σχέση του ανθρώπου με την τεχνολογία και τον ψηφιακό κόσμο.

Η θεματική είναι εμπνευσμένη από τον κριτικό συλλογισμό του συγγραφέα, αρθρογράφου και νομικού Francesco Carraro, ο οποίος προειδοποιεί για τους κινδύνους που εγκυμονεί η ολοκληρωτική ψηφιοποίηση ιδιωτικών πληροφοριών, προασπίζοντας το δικαίωμα να παραμένει κανείς ‘αναλογικός’, δηλαδή να μην ψηφιοποιηθεί πλήρως και οριστικά όσον αφορά την ταυτότητα και τον καθορισμό του προφίλ του. Η υποχρεωτική ψηφιοποίηση των ανθρώπινων σχέσεων ισοδυναμεί με τον απόλυτο έλεγχο όλων των εκφάνσεων της ζωής. Συνάμα προμηνύει τη ρύθμιση του μέλλοντος της ανθρωπότητας προς κατευθύνσεις πάνω στις οποίες ο άνθρωπος δεν έχει λόγο ή δυνατότητα επιρροής. Συνεπάγεται, επίσης, ότι η κοινωνία υποβάλλεται σε ολοένα πιο παρεμβατικά συστήματα ελέγχου της ιδιωτικής ζωής των πολιτών, μέχρι τον κίνδυνο να αφανιστούν ή να ‘απενεργοποιηθού’ από το ίδιο Σύστημα με ένα μόνο κλικ.

Πού αποθηκεύονται τα δεδομένα πληροφοριών, πώς διαχέονται, σε ποιους μοιράζονται και πώς καθορίζουν εν τέλει την ταυτότητα, τις επιλογές και τις αποφάσεις μας; Μπορεί η τέχνη να ξεγελάσει το σύστημα; Αποτελεί η ίδια έναν μοχλό αντίστασης απέναντι στις βλέψεις και τις προδιαγεγραμμένες αποφάσεις αυτοματοποιημένων συστημάτων και λογισμικών;

Οι καλλιτέχνες επανεξετάζουν τις έννοιες της δημοκρατίας, της ιδιωτικότητας, της ελευθερίας και της ταυτότητας καταθέτοντας τα δικά τους σενάρια αντίστασης. Τα έργα αναδεικνύουν μια κριτική τοποθέτηση πάνω στις προβληματικές παραμέτρους και τους κινδύνους που επιφέρει η κοινωνία της πληροφορίας, η διάχυση και η ιδιοποίηση δεδομένων, η τεχνολογία και η ψηφιοποίηση της ταυτότητας και της ανθρώπινης ζωής. Οι εικαστικές προτάσεις εκκινούν από το προσωπικό προφίλ και εκτείνονται πέρα από την επιφάνεια της οθόνης, για να αγγίξουν ευρύτερες αναζητήσεις με γνώμονα τη φαντασία και την ελλειπτικότητα, ανατρέχοντας στο μυστήριο και τη μαγεία του σύμπαντος, της σχετικότητας και του απείρου ως τρόπους πλοήγησης στο παρόν και στο μέλλον που έπεται.

Συμμετέχουν

Mirela Adam, Θεοδότη Αγγελάκη, Αδριανός Αγγελόπουλος, Στέλλα Βαρδάκη, Michele Bernardini, Προκόπης Βιολάκης, COM.ODD.OR, Bernhard Cociancig, Sonia Cumerlato, Cécilia D’Alessandro, Floki Gauvry, Ella Georgiou, Beverley Hayes, Μαρί Θεοφίλου, Κατερίνα Καλιτσουνάκη, Μαριαλίζα Κάμπη, Μάγδα Καραμπουρνιώτη, Βάνη Κορωνάκη, Βασιλική Κοσκινιώτου, Janne Laine, Peter de Leur, Ariadna Abadal Lloret, Rodica Lomnãşan, Miao Ma, Θάνος Μαγουλάς, Julia Maj, Δημήτριος Μάλλιος, Monique Martin, Michela Mascarucci, Jonathan McFadden, Λένα Μητσολίδου, Όλγα Μοναχού, Λένια Μπέλτσου, Iz Nettere, Thy Nguyen, Μαρία Παναγιώτου, Hanna Popruha, Πάνος Πριστούρης, Έφη Σεϊτανίδου, Χριστίνα Σταθοπούλου, Μαριέττα Στούμπη, Στάθης Σωτήρχος, Γιώργος Τσέλιος, Jocelyn Tsui, Μυρτώ Φερεντίνου, Ελένη Χαμάκου, Σοφία Χαρώνη, Maryam Zomorodian

Προσκεκλημένος καλλιτέχνης: Μιχάλης Αρφαράς

Κείμενο: Δημήτρης Σαραφιανός

Περισσότερα: https://athens-printmaking.com/id-entities-apotyposeis…

Χώρος τέχνης ETCH INK

Αργυρουπόλεως 16, Λυκαβηττός, Αθήνα

Εγκαίνια: Παρασκευή 9 Μαΐου 2025, 18.30-22.30

Διάρκεια: 9 Μαΐου – 7 Ιουνίου 2025

Ωράριο έκθεσης: Τετάρτη – Πέμπτη – Παρασκευή 17.00- 21.00 & Σάββατο 11.00 – 15.00

Η στροφή του Πεκίνου προς τη Λατινική Αμερική

Παρά την προσωρινή ανάπαυλα στο μέτωπο των δασμών με τις ΗΠΑ, το Πεκίνο αντιλαμβάνεται την ευπάθεια της οικονομίας του σε έναν ενδεχόμενο εμπορικό πόλεμο. Αναζητώντας εναλλακτικές λύσεις, έχει ξεκινήσει μια διπλωματική εκστρατεία παγκοσμίως, εστιάζοντας ιδιαίτερα στη Λατινική Αμερική, την παραδοσιακή «αυλή» της Ουάσιγκτον.

Βασικό εργαλείο αυτής της στρατηγικής είναι το Φόρουμ Κίνας–CELAC (Κοινότητα Κρατών Λατινικής Αμερικής και Καραϊβικής), το οποίο το Πεκίνο εγκαινίασε το 2015. Στην πρόσφατη υπουργική σύνοδο του Μαΐου, ο Κινέζος ηγέτης Σι Τζινπίνγκ υπενθύμισε στους αντιπροσώπους των 30 χωρών την εντυπωσιακή αύξηση του εμπορίου μεταξύ Κίνας και CELAC, το οποίο το 2024 έφτασε τα 515 δισ. δολάρια. Αν και το ποσό υπολείπεται του εμπορίου Κίνας-ΗΠΑ, παραμένει ιδιαίτερα σημαντικό.

Ο Σι προώθησε επίσης την Πρωτοβουλία «Μία Ζώνη, Ένας Δρόμος» (Belt and Road Initiative – BRI) και ανακοίνωσε μια νέα πιστωτική γραμμή 66 δισ. γιουάν (περίπου 9,2 δισ. δολάρια) για έργα υποδομής, ποσό ιδιαίτερα ελκυστικό για τις λιγότερο ανεπτυγμένες χώρες της περιοχής. Ωστόσο, σε μια ένδειξη των βαθύτερων οικονομικών προκλήσεων που αντιμετωπίζει η Κίνα, η νέα αυτή δέσμευση ήταν λιγότερο από το ήμισυ της αντίστοιχης του 2015.

Πέρα από τις γενικές δεσμεύσεις, ο Σι προχώρησε και σε στοχευμένες προσφορές. Υποσχέθηκε τόσο στη Βραζιλία όσο και στην Κολομβία ότι η Κίνα θα αυξήσει τις εισαγωγές των προϊόντων τους, ενθαρρύνοντας παράλληλα τις κινεζικές εταιρείες —κρατικές και ιδιωτικές— να ενισχύσουν τις επενδύσεις τους εκεί. Η Βραζιλία, ειδικότερα, υποδέχθηκε θερμά τις δεσμεύσεις, καθώς ο πρόεδρος Λούλα ντα Σίλβα επιδιώκει να τοποθετήσει στρατηγικά τη χώρα του ως βασικό προμηθευτή αγροτικών προϊόντων στην Κίνα, σε περίπτωση που ένας εμπορικός πόλεμος με τις ΗΠΑ αναγκάσει το Πεκίνο να στραφεί αλλού.

Ενισχύοντας αυτή την εμπορική προσέγγιση, ο Σι ανακοίνωσε την παροχή ετήσιας άδειας εισόδου χωρίς βίζα για τους πολίτες πέντε χωρών: της Αργεντινής, της Βραζιλίας, της Χιλής, του Περού και της Ουρουγουάης. Η επιλογή δεν είναι τυχαία, καθώς όλες αποτελούν σημαντικούς εξαγωγείς αγροτικών προϊόντων.

Αναμφίβολα, μια σημαντική επιτυχία για τον Σι ήταν η ανακοίνωση ότι η Κολομβία προσχωρεί επίσημα στην BRI. Η υπουργός Εξωτερικών της χώρας, Λάουρα Σαραμπία, χαρακτήρισε την απόφαση «το πιο τολμηρό βήμα της Κολομβίας εδώ και δεκαετίες». Η κίνηση αυτή έχει ιδιαίτερη βαρύτητα, δεδομένου ότι η Κίνα είναι ήδη ο δεύτερος μεγαλύτερος εμπορικός εταίρος της Κολομβίας. Ωστόσο, η νίκη αυτή για το Πεκίνο μετριάζεται από την πρόσφατη ανακοίνωση του Παναμά ότι προτίθεται να αποχωρήσει από την πρωτοβουλία με τη λήξη της συμμετοχής του σε δύο χρόνια. Ενώ το Πεκίνο αποδίδει την απόφαση σε αμερικανική πίεση, η τάση αυτή αντικατοπτρίζει μια ευρύτερη απογοήτευση ορισμένων χωρών που διαπιστώνουν ότι οι δεσμεύσεις της BRI συνοδεύονται από επαχθείς όρους.

Σε διπλωματικό επίπεδο, το φόρουμ μπορεί να θεωρηθεί επιτυχία για το Πεκίνο. Παρότι η Λατινική Αμερική και η Καραϊβική δεν μπορούν να αναπληρώσουν πλήρως μια ενδεχόμενη απώλεια της αμερικανικής αγοράς, η Κίνα δείχνει να κάνει βήματα για τη μείωση της οικονομικής της εξάρτησης από τις ΗΠΑ. Μέχρι στιγμής, η κυβέρνηση Τραμπ δεν έχει αντιδράσει δημόσια ούτε στις κινήσεις της Κίνας, ούτε στη στάση των χωρών της CELAC.

Ωστόσο, από καθαρά οικονομική σκοπιά, το αποτέλεσμα δεν συνιστά θρίαμβο. Οι δεσμεύσεις του Σι επιβαρύνουν μια ήδη πιεσμένη κινεζική οικονομία, ενώ από την άλλη πλευρά, οι αποφάσεις του φόρουμ δεν είναι νομικά δεσμευτικές για τις χώρες της Λατινικής Αμερικής. Ενδεικτική ήταν η στάση του προέδρου της Βραζιλίας, ο οποίος, ακόμη και από το Πεκίνο, δεν δίστασε να συμβουλεύσει τους ομολόγους του να αποφεύγουν την υπερβολική εξάρτηση από οποιαδήποτε δύναμη, συμπεριλαμβανομένης της Κίνας.

Milton Ezrati


Οι απόψεις που διατυπώνονται στο παρόν άρθρο είναι προσωπικές του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τη θέση της Epoch Times.

Πού πήγαν οι ευγενικοί, ντροπαλοί Κινέζοι φοιτητές;

Σχολιασμός

Διδάσκω οικονομικά σε μεγάλα αμερικανικά πανεπιστήμια για πάνω από 40 χρόνια. Συχνά δίδασκα σε υπερπληθείς τάξεις και έτσι πιθανότατα συνάντησα αρκετές χιλιάδες Κινέζους φοιτητές όλα αυτά τα χρόνια. Πολλοί από αυτούς ήταν από τους πιο ευγενικούς φοιτητές που έχω γνωρίσει – άλλοι πάλι από τους λιγότερο ευγενικούς.

Αυτό που μου φαίνεται ανησυχητικό είναι ότι οι αναλογίες αυτών των δύο κατηγοριών στα αμερικανικά πανεπιστήμια μοιάζει να έχουν αλλάξει με την πάροδο του χρόνου, τουλάχιστον στον προπτυχιακό πληθυσμό. Αυτοί οι εξαιρετικά ευγενικοί Κινέζοι φοιτητές που ήρθαν στις πανεπιστημιουπόλεις στις αρχές της δεκαετίας του 1980 φαίνεται τώρα να αποτελούν τη μειοψηφία μεταξύ των ομοεθνών τους που φοιτούν στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Οι ιστορικοί και οι κοινωνιολόγοι μπορούν πιθανώς να δώσουν διάφορες εξηγήσεις για αυτό το φαινόμενο — την αξιοσημείωτη οικονομική επιτυχία της Κίνας τα τελευταία χρόνια, η οποία ενισχύει την επιθετική, εθνοκεντρική και ευθυγραμμισμένη με το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας (ΚΚΚ) στάση των Κινέζων, τα αποτελέσματα των πολιτικών αγώνων που ανταμείβουν τα παιδιά κορυφαίων (και συχνά διεφθαρμένων) στελεχών του ΚΚΚ και πολλούς άλλους πιθανούς λόγους. Εδώ θα περιγράψω απλώς τι παρατήρησα στις εμπειρίες μου με προπτυχιακούς Κινέζους φοιτητές και πώς πιστεύω ότι μπορεί να επηρεάζει ορισμένες πτυχές της αμερικανικής τριτοβάθμιας εκπαίδευσης.

Οι πρώτοι Κινέζοι φοιτητές φρόντιζαν πάντα να πειθαρχούν σε όλους τους κανονισμούς και να μην ξεφεύγουν από τα όρια, ώστε να μην θέσουν σε κίνδυνο τη θέση τους ως διεθνείς φοιτητές ή προσβάλουν άθελά τους κάποιους ντόπιους. Αυτό σταδιακά άλλαξε και το πρώτο δείγμα της αλλαγής ήταν η εξαπάτηση. Αν και αυτό παρατηρείται σε όλες τις ομάδες στην τριτοβάθμια εκπαίδευση των ΗΠΑ, εξελίχθηκε σε ένα ιδιαίτερο πρόβλημα με τους Κινέζους φοιτητές στα μαθήματά μου και έχει συζητηθεί αλλού ως τάση στα κολέγια σε εθνικό επίπεδο (Wall Street Journal, 2015–2016).

Την τελευταία δεκαετία της ενεργού διδασκαλίας μου, σχεδόν όλες οι υποθέσεις αντιγραφής που αντιμετώπισα αφορούσαν Κινέζους φοιτητές. Κινέζοι φοιτητές μού εμπιστεύτηκαν μάλιστα ότι εξεπλάγησαν πολύ όταν ήρθαν στην Αμερική και είδαν πόσο χαλαρή ήταν η παρακολούθηση των φοιτητών κατά τη διάρκεια των εξετάσεων. Είπαν ότι στην Κίνα, όλοι οι φοιτητές έδιναν εξετάσεις κάτω από οθόνες τηλεόρασης, ενώ στις Ηνωμένες Πολιτείες βασιζόμασταν στην παρουσία μερικών καθηγητών ή βοηθών μαθημάτων για να κρατάμε την αντιγραφή υπό έλεγχο.

Ορισμένοι Κινέζοι φοιτητές που πιάστηκαν επ’ αυτοφώρω επέδειξαν ακόμη και μια προνομιακή στάση που τους έθετε πάνω από «τον νόμο», όπως συμβαίνει με εκείνους που ανεβαίνουν στις τάξεις του ΚΚΚ. Με τις διδασκαλίες του Κομφούκιου και του ταοϊστή Λάο Τζι να έχουν μείνει για πολύ καιρό στο περιθώριο στην Κίνα, φάνηκε ότι το «σύστημα τιμής» μας σήμαινε λίγα για αυτούς τους νέους Κινέζους που διαπαιδαγωγούνται έτσι ώστε να απορρίπτουν οτιδήποτε θυμίζει θρησκεία ως δεισιδαιμονία, και μαζί και τις ηθικές αξίες που συνήθως συνοδεύουν τη θρησκευτική σκέψη.

Τελικά, εμφανίστηκαν ιστορίες για Κινέζους φοιτητές που παραβίαζαν κι άλλους κανόνες. Για να παρακάμψουν την απαίτηση για τους πρωτοετείς φοιτητές να ζουν σε φοιτητικές εστίες, υπέγραφαν το συμβόλαιο της εστίας, πλήρωναν το δωμάτιο και τη διατροφή και στη συνέχεια μετακόμιζαν σε ένα πολυτελές διαμέρισμα εκτός πανεπιστημιούπολης. Μερικές φορές έπαιρναν θέση στάθμευσης για τα πολύ ακριβά σπορ αυτοκίνητά τους σε γκαράζ που προορίζονταν για καθηγητές και προσωπικό, πληρώνοντας ένα μέλος του προσωπικού για να τους επιτρέψει να καταχωρήσουν το αυτοκίνητο με την ταυτότητά του.

Ακόμα χειρότερα ήταν τα πολιτικά υποκινούμενα αιτήματα που άρχισε να κάνει η Ένωση Κινέζων Φοιτητών και Ακαδημαϊκών, η οποία υποστηρίζεται από το ΚΚΚ, σε ορισμένα πανεπιστήμια. Στο πανεπιστήμιό μου, αυτή η ομάδα προσπάθησε να διακόψει τις κανονικές δραστηριότητες φοιτητικών ομάδων Φάλουν Γκονγκ και Ταϊβανών, απαιτώντας να καταργηθεί η πρόσβασή τους στο email του πανεπιστημίου και να τους απαγορευτεί το δικαίωμά τους να εκθέτουν έργα τέχνης σε μια βιβλιοθήκη. Σε μια περίπτωση, όταν συμμετείχα σε μία παρέλαση με τη φοιτητική ομάδα Φάλουν Γκονγκ, στην οποία υπηρετούσα ως Σύμβουλος Διδακτικού Προσωπικού, ένας Κινέζος φοιτητής με πλησίασε, ήρθε σε απόσταση τριών εκατοστών από το πρόσωπό μου και μου είπε «[βωμολοχία] εσύ!» Και είπε μία  λέξη την οποία παραλείπω εδώ για λόγους ευγένειας.

Πιστεύω ότι αυτές οι ατυχείς συμπεριφορές ενός αυξανόμενου αριθμού Κινέζων προπτυχιακών φοιτητών έχουν αναγνωριστεί ευρέως εδώ και αρκετό καιρό, αλλά όλοι κάνουν τα στραβά μάτια επειδή οι Κινέζοι πληρώνουν καλά και τα πανεπιστήμια θέλουν τα χρήματά τους. Κάποτε, ένας διοικητικός υπάλληλος μού ζήτησε να σταματήσω να εγγράφω Αμερικανούς φοιτητές σε ένα από τα μαθήματά μου, επειδή οι λίγες διαθέσιμες θέσεις «κρατούνταν» για τους Κινέζους. Και δεν θα ξεχάσω ποτέ μία καλή Αμερικανίδα φοιτήτρια που έκλαιγε στο γραφείο μου επειδή δεν μπορούσε να μπει στο πρόγραμμα λογιστικής που ήταν γεμάτο με Κινέζους, ενώ ο λογιστής πατέρας της την περίμενε να ενταχθεί στην επιχείρησή του.

Η τριτοβάθμια εκπαίδευση είναι μια από τις μεγάλες ιστορίες επιτυχίας της αμερικανικής εργασίας. Μέχρι το δεύτερο μισό του 20ού αιώνα, κάθε πολιτεία είχε εξαιρετικά ιδρύματα που εξυπηρετούσαν τους πληθυσμούς που είχαν συμβάλει σε αυτό το μεγαλείο μέσω της αφοσιωμένης υπηρεσίας τους, της επιμελούς δημόσιας πολιτικής και των φόρων τους. Όταν οποιοσδήποτε φοιτητής, είτε Αμερικανός είτε Κινέζος, πληρώνει τα δίδακτρα για να φοιτήσει σε ένα κολέγιο, αυτά τα δίδακτρα καλύπτουν ένα πολύ μικρό μέρος των ανθρώπινων και οικονομικών πόρων που έχουν δαπανηθεί εδώ και πολλά χρόνια για να καταστήσουν αυτό το κολέγιο έναν τόπο πραγματικά ανώτερης μάθησης.

Μέρος του μεγαλείου αυτών των ιδρυμάτων έγκειται στις αξίες — συμπεριλαμβανομένων των ηθικών και πνευματικών αξιών — που οι ιδρυτές και οι υποστηρικτές τους ενσωμάτωσαν σε κάθε πτυχή της εκπαίδευσης. Δεν είναι τυχαίο ότι έξι από τα οκτώ κολέγια της Ivy League, που θεωρούνται από πολλούς ως η αφρόκρεμα της αμερικανικής τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, ιδρύθηκαν από ομάδες με θρησκευτικούς δεσμούς. Για να συνεχίσουμε αυτή την παράδοση, θα πρέπει να επιμείνουμε ότι όλοι οι φοιτητές μας πρέπει να ενεργούν ειλικρινά, να υπακούν στους κανόνες και να φέρονται σε όλα τα μέλη της πανεπιστημιούπολης με σεβασμό, ανεξάρτητα από το πόσα χρήματα πληρώνουν.

Όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες άνοιξαν τις πόρτες τους στους Κινέζους, οι νέοι που άρχισαν να έρχονται στις πανεπιστημιουπόλεις μας μου έλεγαν ότι είχαν παππούδες και γιαγιάδες που εξακολουθούσαν να τους παραθέτουν τον Κομφούκιο ή να καίνε θυμίαμα στον Βούδα. Ήταν γλυκείς, αξιαγάπητοι άνθρωποι που σέβονταν την αμερικανική αίσθηση ηθικής και τον κώδικα δεοντολογίας που έφερνε στην εκπαιδευτική διαδικασία. Όμως, οι γιαγιάδες έχουν πεθάνει προ πολλού και οι Κινέζοι που έρχονται σήμερα γνωρίζουν μεν καλύτερα Αγγλικά χάρη στο διαδίκτυο, αλλά από τη σοφία του Κομφούκιου γνωρίζουν λιγότερα πράγματα. Η ανατροφή και η στάση τους διαμορφώνονται πλέον από το ΚΚΚ και αυτό είναι εμφανές.

Οι επικριτές της προσπάθειας που γίνεται τώρα να κρατηθούν οι Κινέζοι φοιτητές μακριά από τα αμερικανικά πανεπιστήμια συνήθως επικεντρώνονται στην οικονομική ζημία και στην απώλεια ταλέντων, ενώ οι υποστηρικτές της επικεντρώνονται κυρίως στην κατασκοπεία και την κλοπή τεχνολογίας. Θα έλεγα ότι στην πραγματικότητα αυτές οι συζητήσεις θα πρέπει να εστιάσουν στη ζημιά που θα μπορούσε να προκληθεί στην ηθική στην τριτοβάθμια εκπαίδευση εάν οι Κινέζοι που έχουν υποστεί κατήχηση από το ΚΚΚ συνεχίσουν να εισρέουν στα κολέγια και τα πανεπιστήμιά μας.

Μακάρι να μπορούσαμε να επιστρέψουμε σε εκείνες τις αθώες εποχές που οι ευγενείς, ντροπαλοί Κινέζοι με το μυαλό τους γεμάτο από τα λόγια του Κομφούκιου κάθονταν στις τάξεις μας και ταίριαζαν με τις ηθικές μας αντιλήψεις. Είμαι βέβαιη ότι δεν έχουν χαθεί. Αλλά όπως συνήθως συμβαίνει, οι αθώοι πληρώνουν το τίμημα.

Της Lucia Dunn

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι απόψεις του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις της Epoch Times.

Nουάρ σκανδιναβική πολιτική

Σχολιασμός

Για πολλούς εξωτερικούς παρατηρητές, ιδιαίτερα για τους προοδευτικούς Αμερικανούς, οι σκανδιναβικές χώρες — Σουηδία, Νορβηγία, Δανία, Φινλανδία και Ισλανδία — αντιπροσωπεύουν μια πραγματική ουτοπία. Χαρακτηρισμένες από ένα εγκαλιταριανιστικό ήθος και μεγάλα συστήματα κοινωνικής πρόνοιας, φαίνεται να ενσαρκώνουν ένα συγκεκριμένο όραμα για το τι θα μπορούσε να είναι η Αμερική: κοινωνίες όμορφων, μορφωμένων ανθρώπων που απολαμβάνουν δωρεάν υγειονομική περίθαλψη, ισχυρά δίκτυα κοινωνικής ασφάλισης και εκτεταμένη ισότητα των φύλων.

Αρχικά, είναι εύκολο να καταλάβει κανείς γιατί το σκανδιναβικό μοντέλο προσελκύει θαυμασμό.

Τα έθνη της περιοχής κατατάσσονται σταθερά μεταξύ των πιο «ίσων» στον κόσμο λόγω της εκτεταμένης κατανομής εισοδήματος μέσω της υψηλής φορολογίας και των εκτεταμένων συστημάτων κοινωνικής πρόνοιας που περιλαμβάνουν δημόσιες υπηρεσίες όπως η τριτοβάθμια εκπαίδευση και η υγειονομική περίθαλψη, οι οποίες είναι τεχνικά καθολικές. Επιπλέον, είναι επίσης παγκόσμιοι ηγέτες στην ισότητα των φύλων, προσφέροντας γενναιόδωρη γονική άδεια που βοηθά στη διασφάλιση της συνεχιζόμενης συμμετοχής των γυναικών στο εργατικό δυναμικό. Επίσης, δεδομένου ότι η κοινωνική εμπιστοσύνη ιστορικά ήταν υψηλή και η πολιτική διαφθορά χαμηλή, οι σκανδιναβικές κοινωνίες χαρακτηρίζονται από ένα αίσθημα ενότητας και κοινωνικής ευθύνης που είναι σπάνιο σε άλλα μέρη του κόσμου.

Ωστόσο, μπείτε στον κόσμο του σκανδιναβικού νουάρ. Αυτό το είδος αστυνομικής λογοτεχνίας προέρχεται από τη Σκανδιναβία και παρουσιάζει, μέσα από μυθιστορήματα και τηλεοπτικές σειρές, μια έντονα αντίθετη, ζοφερή απεικόνιση της ζωής στον Βορρά: μακρινούς, σκοτεινούς χειμώνες, άγονα τοπία και μελαγχολικούς, απογοητευμένους πρωταγωνιστές που μάχονται με εσωτερικούς δαίμονες ενώ λύνουν φρικιαστικά εγκλήματα. Εδώ, οι ψυχρές, σύνθετες πραγματικότητες της ζωής εισβάλλουν στο γραφικό εξωτερικό.

Αυτό το σκοτεινό αφηγηματικό στυλ έχει βαθιές ρίζες, που ανάγονται σε μορφές όπως ο Νορβηγός δραματουργός του 19ου αιώνα Χένρικ Ίψεν, ο Δανός φιλόσοφος Σόρεν Κίρκεγκωρ και ο Σουηδός σκηνοθέτης Ίνγκμαρ Μπέργκμαν.

Πιο πρόσφατα, συγγραφείς όπως ο Στηγκ Λάρσον (συγγραφέας του «Το κορίτσι με το τατουάζ του δράκου») και ο Χέννινγκ Μάνκελ (δημιουργός της σειράς Wallander) έχουν κερδίσει παγκόσμια αναγνώριση για ιστορίες που όχι μόνο απεικονίζουν δολοφονίες αλλά και βαθιά ριζωμένη κοινωνική δυσφορία. Ο μισογυνισμός, ο ρατσισμός, ο βιασμός, η μισανδρία, η βία των συμμοριών και η αποξένωση είναι κεντρικά θέματα σε αφηγήσεις όπου οι επικεφαλής αστυνομικοί ερευνητές κάθε τόσο απέχουν πολύ από το να είναι ηρωικοί. Αντίθετα, είναι κουρασμένα, συναισθηματικά τραυματισμένα άτομα, που συχνά στρέφονται στο αλκοόλ για να αντιμετωπίσουν το σκοτεινό υπογάστριο της κοινωνίας. Και αυτό δεν είναι απλώς μυθοπλασία.

Σήμερα, κάτω από το πέπλο της κοινωνικοοικονομικής ισχύος και της πολιτικής σταθερότητας, οι σκανδιναβικές χώρες χαρακτηρίζονται από αυξανόμενες προκλήσεις. Για παράδειγμα, οι γραφειοκρατίες της χώρας που κάποτε φημίζονταν για την αποτελεσματικότητά τους, όχι μόνο είναι διογκωμένες, αλλά πνίγουν την οικονομική ανάπτυξη, την τεχνολογική καινοτομία και την πολιτική ευελιξία. Η εκπαίδευση και η υγειονομική περίθαλψη, αν και φαινομενικά «δωρεάν» στο σημείο παροχής υπηρεσιών, υποφέρουν από μη ικανοποιητικά αποτελέσματα και μεγάλους χρόνους αναμονής. Επιπλέον, η κοινωνική συνοχή —κάποτε καθοριστικό χαρακτηριστικό της περιοχής— επιδεινώνεται. Και ο κύριος λόγος για αυτό είναι ότι η μετανάστευση, από τις αρχές της δεκαετίας του 2000, έχει δοκιμάσει —και σπάσει— τα όρια της ολοκλήρωσης. Η Σουηδία, ειδικότερα, έχει βιώσει μια ιστορική αύξηση του βίαιου εγκλήματος, συμπεριλαμβανομένων σχεδόν καθημερινών πυροβολισμών και βομβιστικών επιθέσεων που προέρχονται από φυλετικές διαμάχες και διαφορές συμμοριών που σχετίζονται με διαμάχες μεταξύ διαφόρων ομάδων μεταναστών.

Έτσι, η αλήθεια για τις σκανδιναβικές χώρες σήμερα βρίσκεται κάπου ανάμεσα στην εικόνα ενός ουτοπικού μοντέλου και σε αυτήν μιας νουάρ δυστοπίας. Αλλά πώς συμβιβάζουν οι Σκανδιναβοί αυτή την ένταση; Και γιατί ανέχονται την πολιτική που της επιτρέπει να επιμένει; Η απάντηση βρίσκεται στην ιστορία. Συγκεκριμένα, οι σκανδιναβικές χώρες δεν ήταν πάντα πλούσιες και ασφαλείς. Αντιθέτως, τμήματα της περιοχής ήταν απελπιστικά φτωχά μέχρι και τον εικοστό αιώνα. Και επειδή τα σημερινά συστήματα κοινωνικής πρόνοιας είναι αποτέλεσμα πολιτικών επιλογών που έγιναν μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, παραμένει μια βαθιά πολιτισμική μνήμη δυσκολιών.

Ως αποτέλεσμα, οι σκανδιναβικές κοινωνίες ασχολούνται περισσότερο με τις επίμονες ατέλειες παρά με τις επιτυχίες που έχουν επιτευχθεί. Έτσι, δεδομένου ότι τα πιο σημαντικά προβλήματα έχουν ήδη αντιμετωπιστεί, οι πολιτικές συζητήσεις δεν επικεντρώνονται στη μεγάλη εικόνα αλλά σε ολοένα και πιο μικρά και περιθωριακά ζητήματα. Σε ένα τέτοιο περιβάλλον, για να κερδίσει κανείς ψήφους, πρέπει να διογκώσει αυτά τα ζητήματα — αλλιώς θα κατηγορηθεί για αδιαφορία. Κατά συνέπεια, ο τόνος της σκανδιναβικής πολιτικής είναι δυσανάλογα ζοφερός και θεατρικός, χαρακτηριζόμενος από ατελείωτες συζητήσεις για την αντιμετώπιση των «ανισοτήτων» και προβλημάτων που, με βάση τα παγκόσμια πρότυπα, μόλις που καταγράφονται.

Αυτή η νωθρότητα είναι ιδιαίτερα εμφανής στη Σουηδία, τη μεγαλύτερη και πιο ισχυρή από τις σκανδιναβικές χώρες. Ως «μεγάλος αδελφός» της περιοχής, η χώρα θαυμάζεται και ελέγχεται εξονυχιστικά από άλλους. Οι πολιτιστικές της εξαγωγές —συμπεριλαμβανομένης της αστυνομικής λογοτεχνίας— τείνουν να κυριαρχούν στις παγκόσμιες αντιλήψεις για τον Βορρά. Πρόσφατα, το σουηδικό πολιτικό κλίμα έχει γίνει πιο σκούρο, με αμφότερα τα αριστερά λαϊκιστικά και εθνικιστικά κόμματα να κερδίζουν έδαφος και την παραδοσιακή πολιτική συναίνεση να καταρρέει υπό το βάρος των νέων πραγματικοτήτων.

Επομένως, το παράδοξο της πολιτικής του σκανδιναβικού νουάρ πηγάζει και αντανακλά τη διττή φύση αυτών των κοινωνιών. Σε μια εποχή ραγδαίων παγκόσμιων αλλαγών και προκλήσεων που απαιτούν θεμελιώδεις προσαρμογές, βρίσκονται παγιδευμένοι σε ένα είδος πολιτικού κενού όπου ο εξωτερικός έπαινος και η εσωτερική αυτοαπορρόφηση καθιστούν την απαραίτητη επανεκτίμηση των κοινωνικών, οικονομικών και άλλων πολιτικών του παρελθόντος και του παρόντος εξαιρετικά δύσκολη. Γιατί αν ζεις σε έναν παράδεισο, δεν συνεπάγεται η αλλαγή υποβάθμιση; Το αποτέλεσμα είναι μια κατάσταση όπου η λαϊκή δυσαρέσκεια και το πολιτικό άγχος αλληλοτροφοδοτούνται σε καθοδικές σπείρες.

του Anders W. Edwardsson

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι απόψεις του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις της Epoch Times.