Παρασκευή, 09 Μαΐ, 2025

Διάταγμα του Τραμπ ωθεί τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης να σταματήσουν τους «άδικους» περιορισμούς ομιλίας

Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ υπέγραψε εκτελεστικό διάταγμα στις 28 Μαΐου, καθοδηγώντας τις ομοσπονδιακές υπηρεσίες να αναπτύξουν ρυθμιστικούς κανονισμούς για έναν υπάρχοντα νόμο που προστατεύει τις εταιρείες κοινωνικών μέσων από το να δεχτούν μήνυση για περιεχόμενο που ανήρτησε κάποιος χρήστης. Οι ρυθμιστικοί κανονισμοί θα αποσκοπούν στην προστασία των χρηστών από αθέμιτες ή παραπλανητικές πρακτικές περιορισμού περιεχομένου που εφαρμόζουν οι εταιρείες κοινωνικών μέσων.

Το διάταγμα μπορεί να αναγκάσει τους γίγαντες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης όπως το Twitter, το Facebook και το YouTube να χαλαρώσουν τους περιορισμούς περιεχομένου που επιβάλλουν, ειδικά στην πολιτική ομιλία, για να μην κινδυνεύσουν να χάσουν σημαντικό μέρος από την προστασία ευθύνης.

Πριν από λίγες μέρες, το Twitter πρόσθεσε μια νέα ετικέτα «έλεγχος πληροφοριών» (ή «έλεγχος αλήθειας, ή γεγονότων») σε δύο από τις αναρτήσεις του Τραμπ, στο οποίο απάντησε κατηγορώντας την εταιρεία για παρέμβαση στις εκλογές.

«Οι επιλογές που κάνει το Twitter όταν επιλέγει να καταστείλει, να αλλάξει, να βάλει σε μαύρη λίστα, να αποκρύπτει αναρτήσεις, είναι αποφάσεις των διευθυντών του, καθαρά και απλά», δήλωσε ο πρόεδρος. «Σε εκείνες τις στιγμές, το Twitter παύει να είναι μια ουδέτερη δημόσια πλατφόρμα και [γίνεται] συντάκτης με άποψη, και νομίζω ότι μπορούμε να το πούμε αυτό και για άλλους».

Ο Τραμπ κατηγόρησε το Twitter ότι «προσάπτει επιλεκτικά» την επισήμανση του «ελέγχου γεγονότων», σημειώνοντας ότι έχουν τη δύναμη να επιλέξουν σε τι θα προσάψουν την ετικέτα προειδοποίησης και τι να αγνοούν ή να προωθούν. Είπε ότι δεν ήταν τίποτα περισσότερο από «πολιτικός ακτιβισμός».

«Νομίζω ότι όλοι το βλέπετε οι ίδιοι, αυτή η λογοκρισία και η προκατάληψη αποτελούν απειλή για την ίδια την ελευθερία», είπε. «Φανταστείτε εάν η τηλεφωνική σας εταιρεία εμποδίσει ή αλλάξει τη συνομιλία σας».

Ο Τραμπ ζήτησε νέους κανονισμούς υπό το άρθρο 230 του Νόμου περί Ευπρέπειας Επικοινωνιών του 1996, ώστε οι εταιρείες κοινωνικών μέσων δικτύωσης που εφαρμόζουν «λογοκρισία» ή «πολιτική συμπεριφορά» να «μην μπορούν να διατηρήσουν την ασπίδα ευθύνης τους».

Το άρθρο 230 εξαιρεί σε μεγάλο βαθμό τις διαδικτυακές πλατφόρμες από την ευθύνη για περιεχόμενο που δημοσιεύεται από τους χρήστες τους, παρόλο που μπορούν να θεωρηθούν υπεύθυνες για περιεχόμενο που παραβιάζει τους νόμους κατά της εμπορίας ανθρώπων ή της πνευματικής ιδιοκτησίας.

Ο νόμος προοριζόταν για την προστασία μιας «νεοσυσταθείσας βιομηχανίας», δήλωσε ο Γενικός Εισαγγελέας Γουίλιαμ Μπαρ μετά την ανακοίνωση του Τραμπ για την εκτελεστική εντολή, προσθέτοντας ότι έκτοτε «έχει επεκταθεί πολύ πέρα από την αρχική του πρόθεση, και οι άνθρωποι και στις δύο πλευρές το αισθάνονται αυτό».

Ο νόμος επιτρέπει στις εταιρείες να περιορίζουν ή να καταργούν περιεχόμενο «με καλή πίστη» εάν το θεωρούν «άσεμνο, χυδαίο, λάγνο, βρώμικο, υπερβολικά βίαιο, παρενοχλητικό ή με άλλο τρόπο απαράδεκτο».

Ωστόσο, οι προστασίες [ευθύνης] δεν προορίζονταν να εφαρμοστούν σε υπηρεσίες που λειτουργούν περισσότερο ως εκδότες παρά ως πλατφόρμες, ανέφερε ο Μπαρ.

«Όταν αναρτούν το δικό τους περιεχόμενο, όπως το περιεχόμενο του ελέγχου γεγονότων, προσκολλώντας το στο περιεχόμενο άλλων ανθρώπων, και όταν επεξεργάζονται τη συλλογή περιεχομένου τους και όταν αρχίζουν να λογοκρίνουν συγκεκριμένο περιεχόμενο, σε πολλές περιπτώσεις υπό την καθοδήγηση ξένων κυβερνήσεων, όπως η κομμουνιστική Κίνα, γίνονται εκδότες», είπε.

Η εντολή του Τραμπ κατευθύνει την Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνιών (ΟΕΕ) να εκπονήσει κανονισμούς για το τι είναι και τι δεν είναι «καλή πίστη» εκ μέρους των διαδικτυακών πλατφορμών. Οι κανονισμοί θα πρέπει να διευκρινίζουν πότε οι περιορισμοί περιεχομένου είναι «παραπλανητικοί, προσχήματα, ή ασυνεπείς με τους όρους παροχής υπηρεσιών ενός παρόχου· ή … εφαρμόζονται χωρίς παροχή επαρκούς ειδοποίησης, αιτιολογημένης εξήγησης από την πλατφόρμα ή χωρίς παροχή ενός εύλογου διαστήματος για εξήγηση από τον χρήστη».

Η εντολή μπορεί να αναγκάσει τις εταιρείες τεχνολογίας να παρέχουν πάντα μια αιτιολόγηση, έναν τρόπο ένστασης, και κάποιο χρόνο για απάντηση, προτού η εταιρεία λάβει ένα περιοριστικό μέτρο έναντι του περιεχομένου που έχει δημοσιεύσει ο χρήστης. Οι εταιρείες μπορεί επίσης να χρειαστεί να υπερασπιστούν τον εαυτό τους, από ισχυρισμούς ότι η αιτιολόγηση που έδωσαν δεν ήταν η σωστή.

Οι χρήστες θα μπορούν να εκφράζουν τα παράπονά τους απευθείας στον Λευκό Οίκο μέσω ενός ιστότοπου «Tech Bias Reporting», τον οποίο ο Τραμπ είχε ήδη λειτουργήσει για αρκετούς μήνες πέρυσι. Κατά τη διάρκεια εκείνης της περιόδου, συγκέντρωσε πάνω από 16.000 καταγγελίες ηλεκτρονικής λογοκρισίας. Ο ιστότοπος θα αποκατασταθεί και τα παράπονα που θα λάβει θα αποσταλούν απευθείας στην Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου (ΟΕΕ), η οποία θα τα συνοψίσει σε μια δημόσια έκθεση.

Ο Τραμπ δίνει εντολή στην ΟΕΕ να «αποφασίσει αν χρειάζεται να λάβει μέτρα» εναντίον διαδικτυακών πλατφορμών που διαπράττουν «άδικες ή παραπλανητικές πράξεις ή πρακτικές» εάν «περιορίσουν την ομιλία [των χρηστών τους] με τρόπους που δεν συμμορφώνονται με τις δημόσιες αναφορές αυτών των οντοτήτων σχετικά με αυτές τις πρακτικές», αναφέρει η εντολή.

Η ΟΕΕ θα κληθεί επίσης να προτείνει κανονισμούς που «συμπαρένει ότι μπορεί να είναι κατάλληλοι για την εφαρμογή της πολιτικής» που ορίζεται στην εντολή.

«Η επικοινωνία μέσω αυτών των καναλιών έχει καταστεί σημαντική για την ουσιαστική συμμετοχή στην αμερικανική δημοκρατία, συμπεριλαμβανομένης της προώθησης εκλεγμένων αρχόντων», λέει η εντολή. «Αυτοί οι ιστότοποι παρέχουν ένα σημαντικό φόρουμ στο κοινό ώστε κάποιοι να ασκούν ελεύθερη έκφραση και συζήτηση».

Αναφέρει την υπόθεση του Ανωτάτου Δικαστηρίου του 1980 του «Εμπορικού κέντρου Προύνγιαρντ εναντίον Ρόμπινς», η οποία καθόρισε ότι οι πολιτείες είναι ελεύθερες να εκδίδουν νόμους που επιτρέπουν την ελεύθερη έκφραση στην ιδιωτική ιδιοκτησία.

Αυτό υποδηλώνει ότι ο Λευκός Οίκος θα υποστηρίξει πολιτείες που παρέχουν στους κατοίκους τους επιπλέον δικαιώματα κατά την περιήγηση στο Διαδίκτυο — όπως το δικαίωμα ελεύθερης έκφρασης. Οι διαδικτυακές πλατφόρμες θα αναγκαστούν τότε να σεβαστούν αυτά τα δικαιώματα όταν παρέχουν υπηρεσίες σε αυτές τις πολιτείες.

Ο Μπαρ κατηγόρησε τους γίγαντες τεχνολογίας ότι χρησιμοποίησαν την επιρροή τους για να επηρεάσουν τη δημόσια συζήτηση.

«Υπάρχει σε έναν βαθμό μια προσπάθεια παραπλάνησης στην κοινωνία μας».

«Αυτές οι εταιρείες αναπτύχθηκαν επειδή ξεχώρισαν ως ελεύθερα δημόσια φόρουμ όπου μια ποικιλία διαφορετικών φωνών θα μπορούσε να πάει εκεί και να ακουστεί. Έτσι μεγάλωσαν. Έτσι προσέλκυσαν την προσοχή. Αυτός είναι ο λόγος που οι άνθρωποι τις χρησιμοποίησαν», είπε.

Ακολουθήστε τον Bowen στο Twitter: @BowenXiao_

 

Πώς διαφέρει η Epoch Times από άλλες εφημερίδες;

Η Epoch Times είναι η ταχύτερα αναπτυσσόμενη ανεξάρτητη εφημερίδα στην Αμερική. Είμαστε διαφορετικοί από άλλους οργανισμούς μέσων μαζικής ενημέρωσης επειδή δεν επηρεαζόμαστε από καμία κυβέρνηση, εταιρεία ή πολιτικό κόμμα. Ο μόνος μας στόχος είναι να φέρουμε στους αναγνώστες μας ακριβείς πληροφορίες και να είμαστε υπεύθυνοι στο κοινό.
Δεν ακολουθούμε την ανθυγιεινή τάση στο σημερινό περιβάλλον των μέσων ενημέρωσης, της δημοσιογραφίας που έχει μια ατζέντα, και αντ’ αυτού χρησιμοποιούμε τις αρχές μας Αλήθεια και Παράδοση ως πυξίδα.

Η δημοφιλής εφαρμογή «Zoom» αποστέλλει κάποια δεδομένα στην Κίνα

Η εφαρμογή βιντεοκλήσεων Zoom, η οποία έχει γίνει πολύ δημοφιλής κατά την διάρκεια της παγκόσμιας πανδημίας του ιού του ΚΚΚ, εγείρει όλο και εντονότερες ανησυχίες σχετικά με την προστασία της ιδιωτικής ζωής και ασφάλειας, καθώς διερευνητική δημοσιογραφία και η αποκάλυψη του διευθύνοντα συμβούλου της, έφεραν στο φως ότι σε ορισμένες περιπτώσεις τα κλειδιά κρυπτογράφησής της μεταδόθηκαν σε διακομιστές (σέρβερ) στην Κίνα.

Το θέμα εντάθηκε σε μεγάλο βαθμό πρόσφατα, όταν η Ταϊβάν απαγόρευσε κάθε κυβερνητική χρήση του Zoom, λόγω θεμάτων ασφαλείας. Το μέτρο της 7ης Απριλίου ήταν η πρώτη φορά που μια κυβέρνηση είχε επιβάλει επίσημη ενέργεια κατά της εταιρείας.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, μια παρόμοια εικόνα αναδύεται. Ειδικοί δήλωσαν στην Epoch Times ότι οι ανησυχίες για τους δεσμούς του Zoom με το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα είναι απολύτως δικαιολογημένες.

Η ομάδα [ειδικών] Citizen Lab εξέτασε πρόσφατα την κρυπτογράφηση του Zoom κατά τη διάρκεια πολλαπλών δοκιμαστικών κλήσεων στη Βόρεια Αμερική, όπου βρέθηκε πως τα κλειδιά για κρυπτογράφηση και αποκρυπτογράφηση των κλήσεων «μεταδόθηκαν σε διακομιστές στο Πεκίνο». Η έκθεσή τους ανέφερε ότι το Zoom χρησιμοποίησε «κρυπτογραφικές τεχνικές μη επαγγελματικού προτύπου με αναγνωρίσιμες αδυναμίες».

«Μια εφαρμογή με εύκολα προσδιορίσιμους περιορισμούς στην κρυπτογράφηση, με ζητήματα ασφαλείας, και με διακομιστές στην Κίνα [που] χειρίζονται τα κλειδιά των συνομιλιών, αποτελεί ιδανικό στόχο για κρατικούς επιτιθέμενους με επαρκείς πόρους, για παράδειγμα επιτιθέμενους της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας», δήλωσαν οι συγγραφείς στην έκθεσή τους στις 3 Απριλίου.

Η εφαρμογή έχει κερδίσει τεράστια δημοτικότητα στην Αμερική τις τελευταίες εβδομάδες, καθώς εκατομμύρια Αμερικανοί που βρίσκονται υπό περιορισμό πρέπει να εργάζονται από το σπίτι τους. Με έδρα το Σαν Χοσέ της Καλιφόρνια, το Zoom έφθασε να έχει περισσότερους από 200 εκατομμύρια καθημερινούς χρήστες παγκοσμίως τον Μάρτιο, μια τεράστια αύξηση από τα 10 εκατομμύρια καθημερινών συμμετεχόντων στο τέλος Δεκεμβρίου.

Το Zoom φαίνεται επίσης να είναι κάτοχος τριών εταιρειών στην Κίνα, σύμφωνα με την έκθεση, που αναφέρει ότι, σύμφωνα με μια πρόσφατη κατάθεση στην αρμόδια κρατική επιτροπή των ΗΠΑ, SEC, η εταιρεία μέσω των κινέζικων θυγατρικών της «απασχολεί τουλάχιστον 700 εργαζόμενους στην Κίνα που εργάζονται στην έρευνα και ανάπτυξη». Οι ερευνητές σημείωσαν ότι αυτή η κατάσταση «μπορεί να κάνει το Zoom ευάλωτο στις πιέσεις των κινεζικών αρχών».

Ο Κέισυ Φλέμινγκ (Casey Fleming), πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας στρατηγικής ασφάλειας BlackOps Partners, δήλωσε ότι οι Αμερικανοί θα πρέπει να είναι πολύ προσεκτικοί για οποιοδήποτε λογισμικό ή υλική συσκευή που δημιουργείται ή κατασκευάζεται στην Κίνα.

«Το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ) ελέγχει απόλυτα όλη την παραγωγή και εκμεταλλεύεται κάθε ευκαιρία για να κλέψει πνευματική ιδιοκτησία και καινοτομία με κάθε δυνατό μέσο», δήλωσε ο Φλέμινγκ στην Epoch Times. «Η οικονομική κατασκοπεία αποτελεί μέρος της ευρείας στρατηγικής του Κ.Κ.Κ. του Υβριδικού Ανταγωνισμού (Πολέμου) για να νικήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες, τον καπιταλισμό, και την δημοκρατία ώστε τελικά να ελέγξει τον κόσμο.

«Ο κόσμος ξυπνάει σχετικά με το πόσο αδίστακτο και κακόβουλο είναι το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα και ποιες είναι οι πραγματικές του προθέσεις», είπε. «Οι πρόσφατες ενέργειες και δηλώσεις του ΚΚΚ το αποκαλύπτουν αυτό. Το Κ.Κ.Κ. μοιάζει με μια ασύστολη και δυσλειτουργική εγκληματική οργάνωση που διοικεί ένα έθνος-κράτος».

Η Epoch Times ζήτησε  σχόλιο από το Zoom αλλά δεν έλαβε απάντηση.

Εν τω μεταξύ, το υπουργείο Εσωτερικής Ασφαλείας των HΠΑ δήλωσε ότι η εταιρεία ανταποκρίνεται στις ανησυχίες που ήγειρε το λογισμικό της, σύμφωνα με το Reuters. Η δήλωση του υπουργείου διανεμήθηκε πρόσφατα σε κυβερνητικούς αξιωματούχους κυβερνοασφάλειας.

Αυξανόμενη επιτήρηση

Ο διευθύνων σύμβουλος του Zoom, Έρικ Γιουέν, παραδέχθηκε σε μια ανάρτηση ιστολογίου στις 3 Απριλίου ότι η εταιρεία «κατά λάθος» πρόσθεσε διακομιστές στην Κίνα για την εφαρμογή.

«Όντας πιεσμένοι να βοηθήσουμε ανθρώπους σε όλο τον κόσμο κατά τη διάρκεια αυτής της πρωτοφανούς πανδημίας, προσθέσαμε δύναμη διακομιστών και την χρησιμοποιήσαμε γρήγορα — ξεκινώντας από την Κίνα, όπου ξεκίνησε η επιδημία», δήλωσε ο Γιουέν. «Σε αυτήν τη διαδικασία, δεν επιτύχαμε να εφαρμόσουμε πλήρως τις συνήθεις βέλτιστες πρακτικές προστασίας. Ως αποτέλεσμα, είναι δυνατόν ορισμένες συνομιλίες να επιτράπηκε να συνδεθούν σε συστήματα στην Κίνα, όπου δεν θα έπρεπε να μπορούσαν να συνδεθούν».

Τον Φεβρουάριο, για να διαχειριστεί μια αύξηση στην ζήτηση, ο Γιουέν είπε πως το Zoom πρόσθεσε δύο από τα κινεζικά κέντρα δεδομένων του «σε μια μεγάλη λίστα εφεδρικών συνδέσεων, που θα μπορούσαν να κάνουν μη Κινέζους χρήστες — υπό εξαιρετικά περιορισμένες συνθήκες — να συνδεθούν σε αυτές (όταν οι βασικοί μη κινεζικοί διακομιστές δεν είναι διαθέσιμοι).»

Πρόσθεσε πως το Zoom «αφαίρεσε αμέσως τα κινεζικά κέντρα δεδομένων από την λίστα εφεδρικών συνδέσεων για χρήστες εκτός Κίνας» αφότου έμαθε για το σφάλμα.

Σε μια συνέντευξη τον Οκτώβριο του 2017 στο Medium, ο Γιουέν είχε δηλώσει ότι αποφάσισε να μετακινηθεί στις Ηνωμένες Πολιτείες στα μέσα της δεκαετίας του ’90 εξαιτίας της δημοτικότητας του «διαδικτυακού κύματος» τότε, το οποίο είπε ότι δεν είχε αρχίσει στην Κίνα. Είπε ότι πήρε την βίζα για τις ΗΠΑ στην ένατη προσπάθειά του.

«Την πρώτη φορά που αιτήθηκα για αμερικανική βίζα, απορρίφθηκα», είπε ο Γιουέν. «Συνέχισα να αιτούμαι ξανά και ξανά για μια περίοδο δύο χρόνων, και τελικά πήρα την βίζα στην ένατη προσπάθεια».

Το FBI προειδοποίησε επίσης για τα τρωτά σημεία ασφαλείας του Zoom σε μια ανάρτηση τον Μάρτιο, λέγοντας ότι υπήρξαν περιστατικά όπου χάκερ έλεγχαν βιντεοκλήσεις, βάζοντας μέσα τους «πορνογραφικές ή/και εικόνες μίσους και απειλητική γλώσσα». Το υπουργείο Δικαιοσύνης εξέδωσε επίσης παρόμοια ανακοίνωση.

Ειδικοί είπαν ότι οι επικρίσεις που διατυπώθηκαν εναντίον της εφαρμογής είναι παρόμοιες με αυτές που αφορούν την κινεζικής ιδιοκτησίας εφαρμογή ανταλλαγής βίντεο TikTok, η οποία βρίσκεται υπό έρευνα εθνικής ασφάλειας.

Στις 3 Απριλίου, μια ομάδα 19 βουλευτών των ΗΠΑ έστειλε μια επιστολή στον Γιουέν ζητώντας του να «ρίξει φως» στις πρακτικές συλλογής δεδομένων της εταιρείας, όπως στο πως συλλέγει πληροφορίες σχετικά με την παρακολούθηση της προσοχής του χρήστη, την αποθήκευση δεδομένων στο Διαδίκτυο, και τις αυτόματες απομαγνητοφωνήσεις των συνομιλιών.

Σύμφωνα με τους New York Times, η Γενική Εισαγγελέας της Νέας Υόρκης Λετίσια Τζέιμς, ρώτησε τον Γιουέν σε επιστολή, για τα νέα μέτρα ασφαλείας που πήρε το Zoom. Η υπηρεσία Παιδείας της Νέας Υόρκης έχει επίσης απαγορεύσει στους εκπαιδευτικούς να χρησιμοποιούν την εφαρμογή.

Το Zoom αντιμετωπίζει ένα μεγάλο κύμα αντίθεσης σε μια «πολύπλευρη και συχνά απίστευτα κοντόφθαλμη άποψη όσον αφορά την ιδιωτικότητα των χρηστών και την συνολική ασφάλεια της πλατφόρμας», δήλωσε ο Αττίλα Τόμασεκ, ειδικός προστασίας προσωπικών δεδομένων της ProPrivacy, στην Epoch Times.

«Το Πεκίνο θεωρητικά θα μπορούσε να ζητήσει να παραδοθούν τα κλειδιά κρυπτογράφησης για αυτές τις κλήσεις, για αποκρυπτογράφηση από τις κινεζικές αρχές, επιτρέποντάς τους πλήρη πρόσβαση στο περιεχόμενο αυτών των κλήσεων και την δυνατότητα να παρακολουθούν δήθεν ιδιωτικές συνομιλίες», ανέφερε.

Εν τω μεταξύ, το Zoom χτυπήθηκε με αγωγή από τον μέτοχο Μάικλ Ντριού, ο οποίος κατηγόρησε την εταιρεία ότι υπερέβαλε στην διατύπωση των προτύπων προστασίας της ιδιωτικότητας και δεν γνωστοποιούσε ότι η υπηρεσία της δεν ήταν κρυπτογραφημένη από άκρο σε άκρο.

Επίσης, η Google στις 8 Απριλίου απαγόρευσε την χρήση του Zoom σε εταιρικούς υπολογιστές, αναφέροντας ανησυχίες ασφάλειας. Ένας εκπρόσωπος είπε στην εφημερίδα Hill ότι η κίνηση ήταν μέρος της μακρόχρονης πολιτικής της Google να μην επιτρέπει την χρήση «μη εγκεκριμένων εφαρμογών στην δουλειά».

Το γεγονός ότι το Zoom έδωσε ουσιαστικά πρόσβαση στις κινεζικές αρχές στα δεδομένα κλήσεων των χρηστών της Βόρειας Αμερικής, που βρίσκονται τελείως εκτός της εμβέλειας του κομμουνιστικού καθεστώτος, «κρούει τον συναγερμό σε ένα εντελώς νέο επίπεδο», δήλωσε ο Τόμασεκ.

«[Το Zoom] αντιπροσωπεύει έναν ιδιαίτερα ελκυστικό στόχο για κυβερνητικές υπηρεσίες στη συλλογή πληροφοριών», πρόσθεσε. «Όταν η εταιρεία κυριολεκτικά παραδίδει τα κλειδιά σε μια αυταρχική κυβέρνηση, γεννώνται τεράστια προβλήματα όσον αφορά την εμπιστοσύνη των χρηστών και τις γενικές πρακτικές ασφαλείας της εταιρείας».

Ακολουθήστε τον Bowen στο Twitter: @BowenXiao_

Το Πεκίνο χρησιμοποιεί μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να διαδώσει προπαγάνδα παγκοσμίως

Οι πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης είναι σημαντικά εργαλεία που αξιοποιεί το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ) ως μέρος της παγκόσμιας εκστρατείας του στην παραπληροφόρηση, που στοχεύει να αλλάξει το αφήγημα της πανδημίας υπέρ τους.

Αμέτρητα άρθρα ειδήσεων και γνώμης —που συχνά «πουλάνε» ψευδείς θεωρίες συνωμοσίας σχετικά με τον ιό του ΚΚΚ., ή ρίχνουν την ευθύνη στις Ηνωμένες Πολιτείες— δημοσιεύονται μέσω Facebook και Twitter από τους κρατικούς λογαριασμούς των μέσων ενημέρωσης της Κίνας. Ταυτόχρονα, ένας σημαντικός αριθμός Κινέζων διπλωματών προωθεί με ζέση αφηγήματα που έχουν επιβληθεί από το κράτος, στους προσωπικούς λογαριασμούς τους σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Τις τελευταίες ημέρες, τα κρατικά μέσα ενημέρωσης προωθούν τα hashtags «πανδημία του Τραμπ» και «ιός του Τραμπ» στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης — και μερικά στις Ηνωμένες Πολιτείες ακολουθούν. Η προώθηση της προπαγάνδας προκάλεσε ανησυχία σε νομοθέτες των ΗΠΑ, και από τις δύο πλευρές. Λένε ότι μια τέτοια εκστρατεία δεν είναι μόνο ανέντιμη, αλλά και επικίνδυνη.

Η Epoch Times προσπάθησε να επικοινωνήσει με εκπροσώπους του Twitter και Facebook, αλλά δεν έλαβε απάντηση σχετικά με το αν οι εταιρείες γνώριζαν την εκστρατεία παραπληροφόρησης, πως την αντιμετωπίζουν, ή αν πρόκειται να την αντιμετωπίσουν.

«Η Κίνα θεωρεί ότι βρίσκεται σε έναν μακροπρόθεσμο αγώνα για πολιτική επιρροή που προηγείται της πανδημίας του κορωνοϊού, και θα συνεχιστεί πολύ αφότου η πανδημία επιλυθεί», δήλωσε ο Λόμαν στην Epoch Times.

Η προώθηση παραπληροφόρησης είναι μια συνήθης τακτική που χρησιμοποιεί το ΚΚΚ ως μέρος της ευρύτερης παγκόσμιας στρατηγικής του. Τα «ρομποτάκια» του ΚΚΚ έχουν επίσης πλημμυρίσει το Twitter για να υπερασπιστούν το κομμουνιστικό καθεστώς, να επιτεθούν στις Ηνωμένες Πολιτείες, και να παπαγαλίσουν αυτά τα προπαγανδιστικά αφηγήματα.

Ο Κινέζος εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών Τζάο Λι-τζιέν υπήρξε μια από τις πιο δραστήριες φωνές διάδοσης της παραπληροφόρησης στο Twitter και ήταν ένας από τους πρώτους που ισχυρίστηκε ότι ο ιός προέρχεται από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο Τζάο έχει πάνω από 500.000 «οπαδούς» στο Twitter. Πολλές από τις αναρτήσεις του περί συνωμοσίας βρίσκονται ακόμα στο Διαδίκτυο.

Ο Ρέυ Γουόλς, ειδικός ψηφιακής προστασίας προσωπικών δεδομένων στην ProPrivacy, δήλωσε στην Epoch Times: «Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η κινεζική κυβέρνηση αντιλαμβάνεται πως τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης παρέχουν δυνητικά εξαιρετική δύναμη για την διάδοση παραπληροφόρησης.»

«Αυτή ακριβώς η τεράστια δυνητική ισχύς για διάδοση παραπληροφόρησης καθιστά τα κοινωνικά μέσα ένα τόσο χρήσιμο εργαλείο για τη διάδοση ψεύτικων ειδήσεων και την πρόκληση διαφωνιών και σύγχυσης».

Ο Γουόλς είπε ότι το ΚΚΚ πιθανότατα προσπαθεί να «πείσει τους Κινέζους» —και όχι μόνο τις άλλες χώρες— προσπαθώντας να σπείρει την συνωμοσία ότι ο ιός προέρχεται από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Οι άνθρωποι στην Κίνα δεν έχουν πρόσβαση σε αυτές τις ιστοσελίδες και «τροφοδοτούνται» με μια συνεχή ροή προπαγάνδας από το κομμουνιστικό καθεστώς εκεί. Αν και τα αφηγήματα που προωθούνται από την Κίνα μπορούν να αλλάξουν γρήγορα, οι στόχοι είναι οι ίδιοι: να αποφύγουν την ευθύνη για την κακοδιαχείριση του «ιού του ΚΚΚ.» και να δημιουργήσουν την εικόνα ότι περιόρισαν με επιτυχία την έξαρση.

Νομοθέτες καλούν το Twitter να απαγορεύσει αξιωματούχους του ΚΚΚ να χρησιμοποιούν την πλατφόρμα του, και μια ομάδα γερουσιαστών ζητά την δημιουργία μιας νέας ειδικής ομάδας για να αντιμετωπίσει άμεσα την προπαγάνδα.

Ο Γουόλτερ Λόμαν, διευθυντής του Κέντρου Ασιατικών Σπουδών του Ιδρύματος Κληρονομιάς (Heritage Foundation) δήλωσε: «Δεν είναι πολύ περίεργο, αν και η θρασύτητα είναι» – , αναφερόμενος στην παραπληροφόρηση. «Η Κίνα έχει εδώ και καιρό μια ατζέντα πολιτικού πολέμου, εναντίον της Ταϊβάν, των Θιβετιανών, των Ουιγούρων, του Φάλουν Γκονγκ, και άλλων που ονόμασε εχθρούς του κινεζικού κράτους».

Υπάρχουν αρκετοί πιθανοί λόγοι για τους οποίους οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν ο κύριος στόχος της προπαγάνδας της Κίνας. Άλλες δυτικές χώρες, όπως η Ιταλία, έχουν επίσης πρόσφατα στοχευθεί από κρατικά μέσα ενημέρωσης, αλλά σε μικρότερο βαθμό.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες θεωρούνται από την Κίνα ως ο πρώτιστος ανταγωνιστής, ανέφερε ο Λόμαν. Η Κίνα είναι επίσης «πιθανό να έχει μπει σε κάτι που αντιλαμβάνεται ως χτυπήματα ανταπόδοσης» στον εμπορικό της πόλεμο με τις Ηνωμένες Πολιτείες, ο οποίος «έχει πλήξει έναν βασικό πυλώνα της εγχώριας εικόνας [ΣτΕ: εικόνας της προπαγάνδας] του ΚΚΚ».

Ένας άλλος λόγος είναι ότι ο Τραμπ ανέφερε επανειλημμένα την Κίνα ως πηγή του ιού του ΚΚΚ., που εμφανίστηκε στην Γουχάν τον Δεκέμβριο του 2019, και το Πεκίνο θέλει να αποφύγει την όποια απόδοση ευθύνης, είπε.

Τις τελευταίες εβδομάδες, το ΚΚΚ υποστήριξε πως δεν εμφανίστηκαν νέα κρούσματα του ιού. Ισχυρίζεται επίσης ότι η Κίνα αντιμετωπίζει πλέον μια μεγαλύτερη απειλή —μετάδοση του ιού από το εξωτερικό. Ένα σύνολο εσωτερικών κυβερνητικών εγγράφων που απέκτησε η Epoch Times, ωστόσο, φανερώνουν ότι η κατάσταση στην πόλη της Γουχάν είναι πολύ χειρότερη από ό,τι έχει αναφερθεί επισήμως. Κινέζοι πολίτες περιγράφουν επίσης μια διαφορετική πραγματικότητα στην πόλη.

Είναι δύσκολο να εξακριβωθεί η πραγματικότητα της κατάστασης στην Κίνα, δήλωσε ο Λόμαν.

«Σε ένα έθνος με το μέγεθος της Κίνας, με 1,3 δισεκατομμύρια ανθρώπους, είναι δύσκολο να πιστέψουμε ότι ο κορωνοϊός έχει εξαλειφθεί και ότι όλες οι νέες περιπτώσεις ήρθαν από το εξωτερικό», ανέφερε.

«Είναι ένα ανοικτό ερώτημα, για παράδειγμα, εάν ο κορωνοϊός βρίσκεται στο κινεζικό σύστημα φυλακών και στρατοπέδων καταναγκαστικής εργασίας, καθώς αυτά δεν είναι ανοικτά σε εξωτερικούς ελέγχους», ανέφερε ο Λόμαν. «Παρομοίως, είναι άγνωστο, αλλά δύσκολο να γίνει πιστευτό, ότι σε ολόκληρο τον κινεζικό στρατό των 2 εκατομμυρίων ατόμων, δεν έχουν υπάρξει φορείς κορωνοϊού».

Ενάντια στην προπαγάνδα

Ο γερουσιαστής Μπεν Σας (Ρ-Νεμπ.) και ο βουλευτής Μάικ Γκάλαγκερ (Ρ-Γουισ.) έγραψαν σε επιστολή της 20ης Μαρτίου προς τον διευθύνοντα σύμβουλο του Twitter Τζακ Ντόρσυ ότι οι Κινέζοι αξιωματούχοι δεν θα πρέπει να επιτρέπεται να χρησιμοποιούν την πλατφόρμα.

«Με την απαγόρευση του Twitter στην Κίνα, το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα κρατά τους πολίτες του στο σκοτάδι. Βάζοντας προπαγάνδα στο Twitter, το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα λέει ψέματα στον υπόλοιπο κόσμο», έγραψαν οι νομοθέτες.

Είπαν ότι η προπαγάνδα που δημιουργεί σύγχυση περί της προέλευσης του ιού του ΚΚΚ «δυνητικά υπονομεύει τις προσπάθειες για τον περιορισμό και τον έλεγχο της επιδημίας» και ότι «αυτή η συμπεριφορά είναι υπεραρκετή για την απομάκρυνσή τους από την πλατφόρμα».

Στις 25 Μαρτίου, ο γερουσιαστής Τζος Χόλυ (Ρ-Μο.) εισήγαγε ψήφισμα που ζητάει την διεξαγωγή διεθνούς έρευνας σχετικά με την αρχική απόκρυψη της ύπαρξης του ιού του ΚΚΚ από το καθεστώς. Το ψήφισμα καλεί επίσης την Κίνα να αποπληρώσει «όλα τα έθνη που ζημιώθηκαν επειδή η Κίνα έλεγε ψέματα για την εξάπλωση του ιού».

Εν τω μεταξύ, ένα ψήφισμα (και από τα δύο κόμματα) που συστήθηκε από τον βουλευτή Τζιμ Μπανκς (Ρ-Ιντ.) στις 24 Μαρτίου, επιδιώκει να καταδικάσει το κινεζικό καθεστώς για την σκόπιμη υποβάθμιση του ξεσπάσματος του ιού του ΚΚΚ. Το ψήφισμα υποστηρίζεται επίσης από τον βουλευτή Σεθ Μόλτον (Δ-Μασσ.) και έχει περισσότερους από 35 συνυπογράφοντες.

Η Epoch Times ονομάζει τον νέο κορωνοϊό, ο οποίος προκαλεί την ασθένεια COVID-19, ιό του ΚΚΚ, διότι η συγκάλυψη και η κακοδιαχείριση του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος επέτρεψαν στον ιό να εξαπλωθεί σε ολόκληρη την Κίνα και να προκαλέσει μια παγκόσμια πανδημία.

Η Εύα Φου συνέβαλε σε αυτό το άρθρο. 

Ακολουθήστε τον Bowen στο Τwitter: @BowenXiao_

ΗΠΑ: Το Twitter ανέστειλε μόνιμα τον λογαριασμό του ιδρυτή της Project Veritas

Το Twitter ανέστειλε οριστικά στις 15 Απριλίου τον λογαριασμό του ιδρυτή της Project Veritas, Τζέιμς Ο’Κιφ μετά από μια σειρά ηχογραφήσεων της μυστικής δημοσιογραφικής μη κερδοσκοπικής οργάνωσης που δημοσιεύτηκε στο πλαίσιο μιας αποκάλυψης σχετικά με το CNN.

Ένας εκπρόσωπος του Twitter δεν απάντησε άμεσα σε αίτημα για σχολιασμό. Ωστόσο, άλλοι δημοσιογράφοι είπαν ότι η πλατφόρμα κοινωνικών μέσων ενημέρωσης τους είπε ότι ο Ο’Κιφ είχε ανασταλεί «για παραβίαση των κανόνων του Twitter σχετικά με χειραγώγηση της πλατφόρμας και ανεπιθύμητο περιεχόμενο».

Το Twitter επεσήμανε μια ενότητα στους κανόνες της εταιρείας, η οποία αναφέρει: «Δεν μπορείτε να παραπλανήσετε άλλους στο Twitter λειτουργώντας ψεύτικους λογαριασμούς» και «δεν μπορείτε να ενισχύσετε ή να διακόψετε τεχνητά τις συνομιλίες μέσω της χρήσης πολλαπλών λογαριασμών».

Τη στιγμή της αναστολής, ο Ο’Κιφ είχε πάνω από 900.000 ακόλουθους. Ένας σύνδεσμος στο προφίλ του εμφανίζει τώρα μια οθόνη που αναφέρει «ο λογαριασμός τέθηκε σε αναστολή».

Ο Ο’Κιφ είπε στην The Epoch Times ότι είχε ακούσει κάτι σχετικά με έναν πληροφοριοδότη στο Twitter να λέει ότι η απαγόρευση οφειλόταν στην «διαχείριση ενός δικτύου ψεύτικων λογαριασμών». Είπε ότι η εταιρεία κοινωνικών μέσων μαζικής ενημέρωσης θα του έστελνε μέσω email έναν τυπικό λόγο.

Ο Ο’Κιφ δημοσίευσε αργότερα ένα στιγμιότυπο οθόνης στο Telegram του email που του έστειλε το Twitter σχετικά με τον λογαριασμό του. Το email ανέφερε ότι «τέθηκε οριστικά σε αναστολή», πιο συγκεκριμένα για «ψεύτικους λογαριασμούς» που χρησιμοποιούνται για «χειραγώγηση συνομιλιών στο Twitter».

«Δεν ξέρω τι πιστεύουν, μήπως ότι είμαι Ρώσικο bot;» είπε ο Ο’Κιφ σε τηλεφώνημα. «Δεν ξέρω για τι πράγμα μιλάνε. Μόλις κάναμε το θέμα του CNN εδώ τρεις μέρες – υποθέτω ότι είμαστε πολύ αποτελεσματικοί».

Σε μια δήλωση που στάλθηκε μέσω μηνύματος, ο Ο’Κιφ δήλωσε ότι θα μηνύσει την πλατφόρμα κοινωνικών μέσων για δυσφήμιση.

«Θα μηνύσω το Twitter για δυσφήμιση επειδή είπαν ότι εγώ, ο Τζέιμς Ο’Κιφ, “χειριζόμουν ψεύτικους λογαριασμούς.” Αυτό είναι ψέμα, είναι δυσφημιστικό και θα πληρώσουν. Το Άρθρο 230 μπορεί να τους προστάτευε στο παρελθόν, αλλά δεν θα τους προστατεύσει από εμένα. Η καταγγελία θα υποβληθεί τη Δευτέρα».

Ένας υπάλληλος του CNN πιάστηκε πρόσφατα σε κρυφή κάμερα λέγοντας ότι το δίκτυο δούλευε κατά τη διάρκεια των προεδρικών εκλογών του 2020 για την παραγωγή περιεχομένου που θα βοηθούσε τον πρόεδρο Τζο Μπάιντεν να νικήσει. Η Project Veritas δημοσίευσε την πρώτη από τις τρεις ηχογραφήσεις στις 13 Απριλίου.

Ο Τσάρλι Τσέστερ, τεχνικός διευθυντής στο CNN, βιντεοσκοπήθηκε κρυφά από την Project Veritas κατά τη διάρκεια ορισμένων ψεύτικων ραντεβού Tinder που δημιουργήθηκαν τον προηγούμενο μήνα. Πρότεινε ότι εάν δεν ήταν η «προπαγάνδα» του δικτύου, ο πρώην Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ θα επανεκλεγόταν το 2020.

«Κοίτα τι κάναμε, διώξαμε τον Τραμπ», είπε ο Τσέστερ. «Θα το πω 100%. Και 100% πιστεύω ότι αν δεν ήταν τοCNN, δεν ξέρω εάν ο Τραμπ θα έχανε».

Είπε στον μυστικό δημοσιογράφο, ο οποίος προσποιήθηκε ότι ήταν νοσοκόμα κατά τη διάρκεια των ψεύτικων ραντεβού, ότι αποφάσισε να εργαστεί στο δίκτυο επειδή «ήθελε να γίνει μέρος αυτού».

«Στόχος μας ήταν να βγάλουμε τον Τραμπ από το γραφείο, σωστά; Χωρίς να το λέμε, αλλά έτσι έγνε», είπε ο Τσέστερ.

Άλλα βίντεο έδειξαν ότι ένας επικεφαλής του CNN παρενέβη προσωπικά για να διατάξει το προσωπικό του καλωδιακού δικτύου να εμφανίσει τον αριθμό των ατόμων που έχουν πεθάνει από το COVID-19 κατά τη διάρκεια μιας εκπομπής.

Τον Φεβρουάριο, το Twitter ανέστειλε τον λογαριασμό της Project Veritas και κλειδώθηκε τότε ο λογαριασμός του Ο’Κιφ, αφού κυκλοφόρησε ένα βίντεο ενός υπαλλήλου του Facebook που μιλούσε για τις πολιτικές του ιστότοπου κοινωνικών μέσων.

Ο Jan Jekielek και η Isabel van Brugen συνέβαλαν σε αυτό το άρθρο.

Ακολουθήστε τον Bowen στο Twitter: @BowenXiao_
Ακολουθήστε τον Bowen στο Parler: @BowenXiao

Ειδικοί επικρίνουν την «ανεύθυνη» επέκταση του Obamacare με νόμο παροχής $1,9 τρις

Ειδικοί στον χώρο της υγείας επικρίνουν μια επέκταση του Obamacare που προστέθηκε χωρίς δημοσιότητα στο τελευταίο νομοσχέδιο παροχής χρημάτων για τον ιό του ΚΚΚ (Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος), λέγοντας ότι κυρίως ωφελεί τα πιο πλούσια νοικοκυριά και τις ασφαλιστικές εταιρείες. Λένε ότι τα περισσότερα χρήματα του νόμου θα δοθούν σε πράγματα διάφορα της προσπάθειας τερματισμού της πανδημίας το συντομότερο δυνατόν.

Ενώ το πακέτο στήριξης των $1,9 τρισεκατομμυρίων έχει βρεθεί ότι χρηματοδοτεί ένα φάσμα βιομηχανιών που δεν σχετίζονται άμεσα με την πανδημία, όπως πέντε έργα συγκοινωνίας που συνολικά κοστίζουν πάνω από $175 εκατομμύρια, η δημόσια αναφορά και σχολιασμός για την επέκταση του Obamacare – επίσης γνωστό ως Νόμος Προσβάσιμης Φροντίδας – ήταν σπάνια.

Ο Νταγκ Μπάτζερ, επισκέπτης συνεργάτης στον τομέα εγχώριας πολιτικής στο Heritage Foundation και ένας πρώην σύμβουλος πολιτικής στον Λευκό Οίκο, την Γερουσία των ΗΠΑ, και το υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών, σημείωσε πως τα περισσότερα από τα χρήματα που θα δοθούν στην επέκταση του Obamacare θα ωφελήσουν ανθρώπους που ήδη λαμβάνουν πολύ υψηλά επιδόματα ιατρικής φροντίδας.

«Είναι μια λύση που ψάχνει να βρει ένα πρόβλημα», είπε ο Μπάτζερ στην Epoch Times. «Τα έγγραφα που κατατίθενται από τους κρατικούς ελέγχους στις ασφαλιστικές εταιρείες δείχνουν ότι δεν υπάρχει αύξηση στον αριθμό των ανασφάλιστων ανθρώπων. Ούτε η Υπηρεσία Προϋπολογισμού Γερουσίας (CBO) πιστεύει πως η επέκταση θα αλλάξει πραγματικά τον αριθμό των ανασφάλιστων.»

«Αντ΄αυτού, οι ασφαλιστικές εταιρείες θα ωφεληθούν το περισσότερο λαμβάνοντας ακόμα μεγαλύτερα κυβερνητικά επιδόματα που θα σχετίζονται με ανθρώπους που ήδη έχουν κάλυψη», πρόσθεσε. «Η κυβέρνηση παραπλανά τον κόσμο να πιστεύει ότι η νομοθεσία χρειάζεται για την καταπολέμηση της πανδημίας.»

Το πακέτο χρηματοδότησης επεκτείνει τα επιδόματα του Νόμου Προσβάσιμης Φροντίδας για δύο χρόνια με κόστος $34 δισεκατομμυρίων. Τα επιδόματα πρόκειται να σταματήσουν το 2022, λιγότερο από δύο μήνες μετά τις επόμενες εκλογές της Γερουσίας, είπε ο Μπάτζερ, προσθέτοντας ότι η χώρα μπορεί να περιμένει από την κυβέρνηση και τους συμμάχους της να καλέσουν για περαιτέρω επέκταση των επιδομάτων αντί να «περιορίσουν τα επιδόματα» προς τα εκατομμύρια ανθρώπων που ήδη έχουν κάλυψη Obamacare.

Δημοκρατικοί της Γερουσίας πίεσαν τον νόμο μέσω μιας συνεδρίασης στις 4 Μαρτίου με βοήθεια της αντιπροέδρου Καμάλα Χάρρις για να υπερβούν την ισοψηφία 50-50. Στις 6 Μαρτίου, η Γερουσία πέρασε το πρόγραμμα στήριξης των $1,9 τρισεκατομμυρίων σε μια τελείως κομματική ψηφοφορία. Οι Ρεπουμπλικανοί προσπάθησαν να προσθέσουν περίπου τριάντα τροπολογίες, αλλά δεν είχαν επιτυχία.

Ο Μπράιαν Μπλέιζ, που υπηρέτησε ως ειδικός βοηθός στον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ στην Εθνική Οικονομική Επιτροπή του Λευκού Οίκου, είπε ότι η επέκταση επιδομάτων αντικαθιστά σε μεγάλο βαθμό την ιδιωτική δαπάνη με δημόσια δαπάνη. Το πακέτο στήριξης παρέχει σημαντικού μεγέθους νέα επιδόματα ασφάλισης υγείας σε νοικοκυριά με υψηλό εισόδημα, και περιέγραψε σε ένα πρόσφατο άρθρο ένα παράδειγμα ενός ζευγαριού 60 χρονών με δύο παιδιά που έχει εισόδημα $200.000 και θα λάβει επίδομα $12.000.

Ο Μπλέιζ, βασικός αρχιτέκτονας της ατζέντας υγειονομικής πολιτικής του Τραμπ, είπε ότι πιστεύει ότι η πρόσφατη νομοθεσία είναι «ανεύθυνη».

«Δεν έχει σκοπό να παρέχει ανακούφιση από τον κορωνοϊό στους Αμερικανούς, και είναι ανήθικη προς τους νέους του έθνους μας και προς μελλοντικές γενιές Αμερικανών που θα πρέπει να τα πληρώσουν όλα αυτά [μέσω φόρων]», είπε ο Μπλέιζ στην Epoch Times.

«Σε κάποια μέρη της χώρας όπου τα ασφάλιστρα είναι υψηλά, οικογένειες με εισοδήματα που υπερβαίνουν το μισό εκατομμύριο δολάρια θα λάβουν χιλιάδες δολάρια σε επιδόματα για να αγοράσουν ένα πρόγραμμα Obamacare», σημειώνει ο Μπλέιζ. «Σε αντίθεση, μια οικογένεια που κερδίζει $40.000 λαμβάνει πρόσθετο επίδομα μόνο $1.600».

Το CBO εκτιμά ότι τα επεκταθέντα επιδόματα θα μειώσουν τον μέσο αριθμό ανασφάλιστων κατά ένα εκατομμύριο με κόστος $34 δισεκατομμυρίων στα δύο αυτά χρόνια, αναφέρει.

Ο Μπλέιζ είπε στην Epoch Times ότι 75 τοις εκατό της παράτασης των επιδομάτων Obamacare αντιπροσωπεύει οικονομική μετατόπιση, δηλαδή ότι η κυβέρνηση απλώς αντικαθιστά αυτό που τα νοικοκυριά θα δαπανούσαν με τους δικούς τους πόρους, αναφέροντας σαν στήριξη τις εκτιμήσεις του CBO. Η επέκταση επιδομάτων COBRA, όπου η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα πληρώνει το 100 τοις εκατό των ασφαλίστρων, θα αντιπροσωπεύσει μεγάλη μετατόπιση επίσης, πρόσθεσε.

Σημείωσε ότι για αυτό το έτος και το επόμενο έτος, οι Δημοκρατικοί προτείνουν να κάνουν αυτά τα επιδόματα «πιο γενναιόδωρα για όλους όσους ήδη λαμβάνουν επιδόματα και να αφαιρέσουν το άνω όριο ώστε ακόμα και πλούσιοι άνθρωποι να μπορούν να λαμβάνουν. Η τρέχουσα πρόταση ωφελεί τα νοικοκυριά υψηλού εισοδήματος πολύ περισσότερο από τα νοικοκυριά χαμηλού εισοδήματος.

Το κόστος σε 10 έτη σε περίπτωση που οι προσωρινή παράταση γίνει μόνιμη «θα μπορούσε εύκολα να είναι $500 δισεκατομμύρια», είπε ο Μπλέιζ στην Epoch Times.

«Τα νεά επιδόματα θα είναι πολύ μεγαλύτερα από την αξία της φορολογικής εξαίρεσης για κάλυψη από τον εργοδότη. Πιστεύω θα ήταν ανόητο για τους περισσότερους εργοδότες με λιγότερους από 50 εργάτες να παρέχουν κάλυψη», είπε. «Μπορούν να αυξήσουν μισθούς και οι εργάτες τους θα μπορούν να λάβουν μεγάλα επιδόματα.»

Εκτός από την οικονομική πτυχή, ο νόμος έχει επίσης δεχτεί επίκριση για το ότι πέρασε με πίεση και χωρίς δικομματική υποστήριξη ή πολλή συζήτηση. Η Χάρρις έπρεπε να σπάσει την ισοψηφία στον διαχωρισμένο κατά 50-50 κοινοβούλιο με την ψήφο της.

Όπως η γερουσιαστής Σίντυ Χάυντ-Σμιθ (Ρ-Μισσ.) έδειξε σε διαγράμματα που ανήρτησε στον λογαριασμό της στο Τουίτερ, τα πέντε προηγούμενα πακέτα στήριξης πανδημίας είχαν περάσει με σχεδόν ομόφωνη δικομματική στήριξη. Η Χάυντ-Σμιθ σημειώνει πως «θα υποστήριζε άνετα ένα νέο, στοχευμένο πακέτο εκεί όπου θα χρειαζόταν.»

«Θα πρέπει να προχωρούμε μπροστά μαζί, όχι με αυτόν τον τρόπο», έγραψε η Χάυντ-Σμιθ στο Τουίτερ στις 5 Μαρτίου.

Ο Ντέιβιντ Σάιν, καθηγητής και αντιπρύτανης μεταπτυχιακών προγραμμάτων στο πανεπιστήμιο Στ. Τόμας, είπε ότι το πακέτο στήριξης όπως είναι τώρα «θα περνούσε μόνο με υποστήριξη ενός κόμματος.»

«Η πονηρή πρόταση για την επαναφορά του Obamacare παίρνοντας $44 δισεκατομμύρια συν $16 δισεκατομμύρια από σκληρά εργαζόμενους φορολογούμενους μέσω μιας διάταξης στο χαλκευμένο Νομοσχέδιο Στήριξης COVID είναι καθαυτή ανήθικη», είπε ο Σάιν στην Epoch Times. «Αυτό δεν μοιάζει με την υπόσχεση “ενότητας” του Μπάιντεν.»

Το πακέτο στήριξης δημιουργεί αποθάρρυνση για εργασία καθώς καθιστά όλους όσους λαμβάνουν επιδόματα ανεργίας ικανούς να λάβουν δωρεάν Obamacare, είπε ο Νταγκ Μπάτζερ.

«Όταν συνδυάζεται με την επιπρόσθετη πρόταση για $400 ανά εβδομάδα μπόνους ανεργίας, η προοπτική της δωρεάν ασφάλισης υγείας θα έκανε πολλά άτομα να είναι οικονομικά καλύτερα ως άνεργοι παρά ως εργαζόμενοι», είπε ο Μπάτζερ στην Epoch Times. «Αυτή η επιπρόσθετη αποθάρρυνση για εύρεση εργασίας στον Νόμο Αμερικανικής Ανάκαμψης θα μπορούσε να παρεμποδίσει την οικονομική ανάκαμψη και να ζημιώσει τους ανέργους εργάτες μακροπρόθεσμα μειώνοντας τις προοπτικές τους για εύρεση εργασίας και για κατάλληλο εισόδημα.»

Μόλις η Γερουσία άρχισε να εξετάζει τον νόμο, ο γερουσιαστής Ρον Τζόνσον (Ρ-Ουισ.) ανάγκασε τους κλητήρες της βουλής να αρχίσουν να διαβάζουν προς όλους ολόκληρο το μέτρο των 628 σελίδων. Ήταν ο μοναδικός γερουσιαστής που βρισκόταν στο έδρανό του την μεγαλύτερη διάρκεια της βραδιάς, και φαινόταν να παρακολουθεί σιωπηλά, την κάθε σελίδα.

Καθώς η βραδιά προχωρούσε, κάθε τόσο σηκωνόταν και περπατούσε στην περίμετρο της αίθουσας, διαβάζοντας καθώς περπατούσε. Είχε πει νωρίτερα ότι το έκανε αυτό ώστε «να ρίξει φως σε αυτό το καταχρηστικό και ανήθικο ποσό χρημάτων.»

«Αφότου άκουσα ολόκληρες τις 11 ώρες ανάγνωσης αυτού του νομοσχεδίου, είναι σαφές ότι αυτό δεν είναι ένα νομοσχέδιο ανακούφισης για την COVID», είπε ο Τζόνσον στου Τουίτερ στις 5 Μαρτίου. «Είναι εκπληκτικό πόσες δαπάνες υπάρχουν για το 2022-2028. Αυτό είναι απλώς μια λίστα επιθυμιών των Δημοκρατικών.»

Το Associated Press συνέβαλε σε αυτό το άρθρο.

 

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

Οι παγίδες μελιού της Κίνας στοχεύουν πολιτικούς των ΗΠΑ, ειδικοί αναφέρουν

Η οργή του κόσμου ως απάντηση στην πρόσφατη υπόθεση της Κριστίν Φανγκ, μιας Κινέζας υπηκόου που σταδιακά κέρδισε πολιτική πρόσβαση και επιρροή μέσω ρομαντικών ή σεξουαλικών σχέσεων με τουλάχιστον δύο δημάρχους, δείχνει ότι πολλοί Αμερικανοί δεν γνωρίζουν ότι αυτή είναι μια κοινή τακτική που χρησιμοποιεί το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ).

Ο όρος για αυτό είναι «παγίδα μελιού» και μπορεί να ακούγεται σαν κάτι από ταινία κατασκόπων του Χόλυγουντ, αλλά είναι μια καλά αναπτυγμένη στρατηγική κατασκοπείας που χρησιμοποιείται ευρέως από το ΚΚΚ.

Οι παγίδες μελιού αποτελούν σοβαρό κίνδυνο όσον αφορά την απώλεια ευαίσθητων ή εμπιστευτικών πληροφοριών, και χρησιμοποιούνται ιδιαιτέρως για εκβιασμό. Ειδικοί αναφέρουν, πως οι Αμερικανοί πολιτικοί σε διαφορετικές θέσεις εξουσίας, συμπεριλαμβανομένων εκείνων στις μυστικές υπηρεσίες και ειδικά τα μέλη του Κογκρέσου, είναι όλοι πρωταρχικοί στόχοι. Πιστεύεται πως η μεγάλη έκταση αυτών των περιστατικών δεν αναφέρεται λόγω της ευαίσθητης φύσης τους.

Σύμφωνα με την Axios, που πρώτη δημοσίευσε την ιστορία για την Φανγκ, πιστεύεται ότι η Φανγκ βοήθησε στην τοποθέτηση «μυστικών υποπρακτόρων» σε τοπικά πολιτικά και συνεδριακά γραφεία, αλλά δεν ήταν πολύ πιθανό η ίδια να έλαβε ή να διαβίβασε απόρρητες πληροφορίες. Ωστόσο, η ίδια συνέλεξε ιδιωτικές πληροφορίες σχετικά με αξιωματούχους των ΗΠΑ. Η Φανγκ στόχευσε επίσης τον βουλευτή Έρικ Σώλγουελ (Δ-Καλιφ.) και φαίνεται να διατηρήσαν στενή επαφή, πριν οι ομοσπονδιακοί ντετέκτιβ εκφράσουν σε αυτόν τις ανησυχίες τους σχετικά με την ασφάλεια, σε μια ειδική ενημέρωση.

«Η “τακτική του μελιού” είναι το παλαιότερο κόλπο τους», δήλωσε στην Epoch Times ο βουλευτής Τζιμ Μπανκς (Ρ-Ιντιάνα).

«Η αφέλεια και η απερισκεψία του Σώλγουελ θα πρέπει να τον αποκλείσει όχι μόνο από μια έδρα στην Επιτροπή Υπηρεσίας Πληροφοριών της Βουλής, αλλά και από το να είναι μέλος του Κογκρέσου», είπε.

Και δεν συμβαίνει μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες. Υπάρχουν αναφορές παγίδων μελιού του ΚΚΚ και στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Ο Τσεν Γιονγκλίν, πρώην ανώτερος διπλωμάτης του κινέζικου προξενείου στο Σίδνεϋ της Αυστραλίας, ο οποίος αυτομόλησε το 2005, ισχυρίστηκε ότι η Κίνα λειτουργούσε ένα δίκτυο «με πάνω από 1.000 Κινέζους μυστικούς πράκτορες και πληροφοριοδότες στην Αυστραλία».

Σεξ και χρήματα συχνά χρησιμοποιούνται ως δόλωμα, λέει. Η παγίδα μελιού, είναι μια από τις πιο συχνές τακτικές της κινεζικής υπηρεσίας πληροφοριών στις προσπάθειές της να έχει επιρροή σε κάποιον αξιωματούχο. Ο Τσεν αναφέρει πως την περίοδο που βρισκόταν στην υπηρεσία του προξενείου, ένας Αυστραλός αξιωματούχος κατά την διάρκεια επίσκεψής του στην Κίνα κρατήθηκε από τις αρχές αφότου συνελήφθη να έχει σεξουαλική δραστηριότητα με ανήλικη. Στην συνέχεια τον απελευθέρωσαν, διατηρώντας τα αποδεικτικά στοιχεία της υπόθεσής του, αφότου «προσφέρθηκε να εργαστεί για το καθεστώς, παρόμοια με έναν πράκτορα», σημειώνει ο Τσεν.

«Με προειδοποίησαν»

Σύμφωνα με τον Τίμοθυ Χηθ, ανώτερο ερευνητή διεθνούς άμυνας της RAND Corp, η «παγίδα μελιού» είναι ένα μόνο ένα εργαλείο μέσα σε ένα ευρύτερο οπλοστάσιο που χρησιμοποιείται από το ΚΚΚ για να επηρεάσει πολιτικά τις Ηνωμένες Πολιτείες και να αποκτήσει εμπιστευτικές πληροφορίες.

«Γνωρίζουμε ότι είναι μια τακτική που χρησιμοποιείται από τις κινεζικές υπηρεσίες πληροφοριών», δήλωσε ο Χηθ στην Epoch Times. «Για να αποκτά πολιτική επιρροή και πρόσβαση σε μυστικές πληροφορίες. Θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για ένα ευρύ φάσμα σκοπών».

Ο Χηθ στο παρελθόν ήταν ανώτερος αναλυτής στο China Strategic Focus Group της Διοίκησης Ειρηνικού των ΗΠΑ.

«Έχω ακούσει από Αμερικανούς ακαδημαϊκούς και άλλους που επισκέφτηκαν την Κίνα ότι προσεγγίζονται από ελκυστικές νεαρές γυναίκες», αναφέρει. «Στις περισσότερες περιπτώσεις που γνωρίζω, αυτοί οι Αμερικανοί είχαν ενημερωθεί από υπηρεσίες πληροφοριών που τους είχαν προειδοποιήσει για κάτι τέτοιο».

Για παράδειγμα, οι πράκτορες του ΚΚΚ θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν μια «παγίδα μελιού» για να αποπλανήσουν έναν αξιωματούχο των ΗΠΑ ή κάποιον άλλον αξιωματούχο με σκοπό να δώσει ευαίσθητες πληροφορίες, δήλωσε ο Χηθ. Στην συνέχεια θα άρχιζαν να εκβιάζουν το θύμα για να πάρουν περισσότερα από αυτό.

Παρόλο που είναι σχεδόν αδύνατον να δώσουμε έναν ακριβή αριθμό «παγιδών μελιού» που έχουν εμφανιστεί στις Ηνωμένες Πολιτείες, ένας ανώνυμος πρώην πράκτορας στρατιωτικών επιχειρήσεων και πληροφοριών είπε στο Fox News ότι θα μπορούσαν να φτάνουν τις εκατοντάδες, αν όχι χιλιάδες.

Πριν από περισσότερο από μια δεκαετία, ο Ίαν Κλέμεντ, πρώην αντιδήμαρχος του Λονδίνου, προειδοποίησε το κοινό για την συγκεκριμένη τακτική, αφότου ο ίδιος υπήρξε στόχος της.

Όταν ο Κλέμεντ ταξίδεψε στους Ολυμπιακούς Αγώνες του Πεκίνου το 2008, ως αντιδήμαρχος του Λονδίνου, είχε ενημερωθεί από την βρετανική υπηρεσία πληροφοριών. Αλλά απέτυχε να λάβει υπόψιν τις συμβουλές που του δόθηκαν.

«Με είχαν ενημερώσει για τις παγίδες μελιού και με είχαν προειδοποιήσει ότι η κινεζική μυστική υπηρεσία συχνά χρησιμοποιεί γυναίκες για να παρασύρει τους άντρες στο κρεβάτι και να πάρει πληροφορίες. Δεν σκέφτηκα ούτε για ένα λεπτό ότι θα μπορούσα να είμαι ευάλωτος σε κάτι τέτοιο», είπε ο Κλέμεντ στο Mirror.

Ο Κλέμεντ είπε ότι μια ελκυστική Κινέζα που συνάντησε σε ένα πάρτι, πιθανότατα έριξε κάτι στο ποτό του. Αφού λιποθύμησε, η γυναίκα πέρασε από το δωμάτιό του γρήγορα, και μπόρεσε να πάρει πληροφορίες σχετικά με δραστηριότητες και επιχειρηματικές συναλλαγές του Λονδίνου.

«Ενώ βρισκόμουν στο Πεκίνο σχεδίαζα τις αποφάσεις μου από το BlackBerry μου. Μιλάω για πολύ, πολύ σημαντικές αποφάσεις», είπε στην εφημερίδα. «Ήθελαν να μάθουν ποιες δουλειές διαχειριζόμουν».

Σε ένα συμβάν του 2011, οι αρχές της Νότιας Κορέας αποκάλυψαν ότι περισσότεροι από 10 διπλωμάτες της χώρας που εργάζονταν στην Κίνα είχαν σεξουαλικές σχέσεις με μια Κινέζα με όνομα Ντενγκ Σινμίν, η οποία κατάφερε να αποσπάσει σημαντικές πληροφορίες από αυτούς.

Παρακολούθηση δωματίων ξενοδοχείων στην Κίνα

Ο Νικόλαος Ευθυμιάδης, πρώην ανώτερος αξιωματούχος των ΗΠΑ και συγγραφέας του βιβλίου «Κινεζικές επιχειρήσεις πληροφοριών», δήλωσε στην Epoch Times, ότι το Πεκίνο επενδύει σημαντικά σε μακροπρόθεσμες επιχειρήσεις κατασκοπείας για να διεισδύσει στην πολιτική των ΗΠΑ.

Ο Ευθυμιάδης είπε ότι η επιχείρηση της Κριστίν Φανγκ ήταν «καλά εκτελεσμένη», καθώς συνδύαζε την συλλογή πληροφοριών με την πολιτική επιρροή. Είναι μια στρατηγική που «μπορεί πραγματικά να είναι καταστροφική για μια άλλη χώρα».

Τα μέλη του Κογκρέσου, τα οποία έχουν δικαίωμα πρόσβασης σε διαβαθμισμένες πληροφορίες, αλλά δεν απαιτείται από αυτούς να έχουν εξουσιοδοτήσεις ασφαλείας, ήταν εδώ και δεκαετίες ιδιαίτερα ευάλωτα σε κρυφές επιρροές και προσπάθειες κατασκοπείας, δήλωσε ο Ευθυμιάδης.

Ένας πρώην Κινέζος αξιωματούχος που αργότερα αυτομόλησε στον Καναδά, είπε ότι το ΚΚΚ χρησιμοποιεί μια σειρά τακτικών για να συγκεντρώσει πληροφορίες. Ο Γκουάνγκσενγκ Χαν, ο οποίος πέρασε 14 χρόνια ως επικεφαλής της υπηρεσίας δημόσιας ασφάλειας και ακόμα πέντε χρόνια στην υπηρεσία δικαιοσύνης στην Κίνα, δήλωσε ότι σε όλη την χώρα «υπάρχουν ξενοδοχεία που προορίζονται για διαμονή αλλοδαπών».

«Σε αυτά τα καθορισμένα ξενοδοχεία, υπάρχουν συγκεκριμένα δωμάτια που παρακολουθούνται [μέσω τεχνολογίας]», είπε στην Epoch Times. «Έτσι, όταν επισκέπτες ενδιαφέροντος πηγαίνουν να μείνουν εκεί, τους δίνονται αυτά τα δωμάτια».

Το ευαίσθητο υλικό του Χάντερ Μπάιντεν

Ο Χάντερ Μπάιντεν, γιος του Δημοκρατικού προέδρου Τζο Μπάιντεν, δήλωσε στις 9 Δεκεμβρίου ότι ερευνήθηκε από το γραφείο του εισαγγελέα των ΗΠΑ στο Ντέλαγουερ, για τις φορολογικές του υποθέσεις. Δεν ανέλυσε περαιτέρω την φύση της έρευνας, αλλά αναφέρθηκε σε μεγάλο βαθμό σε άρθρα ότι ορισμένες από τις κινεζικές επιχειρηματικές του συναλλαγές καθώς και άλλες επιχειρηματικές συναλλαγές ερευνούνταν από το [πρώην] Υπουργείο Δικαιοσύνης.

Τον Οκτώβριο του 2020 ο δικηγόρος Ρούντι Τζουλιάνι ισχυρίστηκε ότι υπήρχε «ευαίσθητο» υλικό σε έναν φορητό υπολογιστή που ανήκε στον Χάντερ Μπάιντεν, συμπεριλαμβανομένων φωτογραφιών από ανήλικα κορίτσια. Ο Τζουλιάνι είπε στο Newsmax ότι είχε παραδώσει τον φορητό υπολογιστή στις αρχές.

Ο Τζουλιάνι είπε επίσης στην εκπομπή «War Room: Pandemic» του Στιβ Μπάννον, ότι το ΚΚΚ είχε δει το υλικό του Χάντερ Μπάιντεν, λέγοντας πως όσα έχουν δει οι Αμερικανοί, «η Κίνα [το καθεστώς της] τα βλέπει εδώ και πολύ καιρό».

«Εάν η κινεζική κυβέρνηση δεν έχει αυτές τις φωτογραφίες, δεν είναι πραγματικά ένας αντίπαλος», είπε ο Τζουλιάνι.

Σύμφωνα με τον Σήμας Μπράνερ, έναν ερευνητή που ειδικεύεται στην κυβέρνητική διαφθορά και στον οποίο δόθηκε πρόσβαση σε μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου μεταξύ συνεργατών των Μπάιντεν, ο Χάντερ Μπάιντεν θεωρήθηκε από τους συνεργάτες «ως μια δίοδος για την κυβέρνηση». Η οικογένεια των Μπάιντεν αρνήθηκε οποιοδήποτε παράπτωμα.

Ο διευθυντής της αμερικανικής υπηρεσίας Πληροφοριών, Τζον Ράτκλιφ, έγραψε σε μια δημοσίευση στην Wall Street Journal στις 3 Δεκεμβρίου 2020 ότι κατά την διάρκεια του 2020 «η Κίνα συμμετείχε σε μια μαζική εκστρατεία επιρροής που περιλάμβανε την στόχευση δεκάδων μελών του Κογκρέσου και των βοηθών τους».

«Ενημέρωσα τις επιτροπές πληροφοριών της Βουλής και της Γερουσίας ότι η Κίνα στοχεύει μέλη του Κογκρέσου, έξι φορές παραπάνω από την συχνότητα της Ρωσίας και δώδεκα φορές από αυτήν του Ιράν», έγραψε, αναφερόμενος στις επιχειρήσεις επιρροής στο σύνολό τους.

«Αν θα μπορούσα να πω ένα πράγμα στον αμερικανικό λαό από αυτήν την ιδιαίτερη θέση που βρίσκομαι, είναι ότι η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας αποτελεί την μεγαλύτερη απειλή για την Αμερική σήμερα και την μεγαλύτερη απειλή για την δημοκρατία και την ελευθερία παγκοσμίως μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο».

 

Βοηθήστε μας να διαδώσουμε την αλήθεια, μοιραστείτε αυτό το άρθρο με φίλους σας.

Εγγραφή στο Newsletter της Epoch Times

Ρεπουμπλικάνοι Εκλέκτορες της Πενσιλβάνιας, Γεωργίας, Νεβάδας και Αριζόνας ψηφίζουν υπέρ του Τραμπ

Ρεπουμπλικάνοι Εκλέκτορες σε τέσσερις πολιτείες δήλωσαν στις 14 Δεκεμβρίου ότι θα ψηφίσουν υπέρ του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ και του Αντιπροέδρου Μάικ Πενς,

Οι Ρεπουμπλικάνοι εκλέκτορες σε Πενσυλβάνια, Γεωργία, Νεβάδα και Αριζόνα δήλωσαν ότι ψήφισαν υπέρ του Τραμπ. Η είδηση αυτή έρχεται ενώ οι πολιτείες τους επίσημα όρισαν τους Δημοκρατικούς εκλέκτορες που ψήφισαν τον Δημοκρατικό Τζο Μπάιντεν και την γερουσιαστή Καμάλα Χάρις.

Στο Μίσιγκαν, η ψηφοφορία βασίστηκε πάνω σε δύο ξεχωριστές λίστες υποψηφίων εκλεκτόρων, 16 για τον Τραμπ και 16 για τον Μπάιντεν.

«Το να σταλούν δύο λίστες υποψηφίων εκλεκτόρων δεν είναι κάτι πρωτάκουστο», δήλωσε ο Μέσοουν Μάντοκ, Ρεπουμπλικάνος εκλέκτορας του Μίσιγκαν σε μια ανακοίνωση μέσω email. «Είναι καθήκον μας απέναντι στον λαό του Μίσιγκαν και το Σύνταγμα των ΗΠΑ να στείλουμε μια άλλη λίστα υποψηφίων εκλεκτόρων εάν οι εκλογές είναι υπό αμφισβήτηση — και σαφώς είναι».

Το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα της Πενσυλβάνιας δήλωσε σε δελτίο τύπου ότι οι εκλέκτορες συναντήθηκαν στο Χάρισμπουργκ για «ψήφο υπό όρους» για τον Τραμπ και τον Πενς «κατόπιν αιτήματος της εκστρατείας του Τραμπ». Ενώ οι των Δημοκρατικών ελέκτορες ψήφισαν τον Μπάιντεν και την Χάρις.

Το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα της Πενσυλβάνιας ανέφερε τις προεδρικές εκλογές του 1960 μεταξύ του Ρίτσαρντ Νίξον και του Τζον Κένεντι, ο οποίος θα ήταν ο τελικός νικητής των εκλογών.

«Πραγματοποιήσαμε αυτήν τη διαδικαστική ψηφοφορία για να διατηρήσουμε τυχόν νομικές αξιώσεις που ενδέχεται να διατηρηθούν στο μέλλον», δήλωσε σε ανακοίνωσή του ο πρόεδρος της εκστρατείας του Τραμπ στην Πενσυλβάνια, Μπέρνι Κόμφορτ.

Στη Γεωργία, ο Ντέιβιντ Σάφερ, ο πρόεδρος του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος της πολιτείας, δήλωσε ότι οι εκλέκτορες του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος ενήργησαν σήμερα επειδή η «αγωγή του Προέδρου που αμφισβητεί τις εκλογές στη Γεωργία είναι ακόμη σε εκκρεμότητα».

«Οι Ρεπουμπλικάνοι υποψήφιοι για το Σώμα των Εκλεκτόρων συναντήθηκαν σήμερα το μεσημέρι στην πρωτεύουσα της πολιτείας και ψήφισαν υπέρ του Προέδρου και του Αντιπροέδρου», δήλωσε ο Σάφερ σε ανάρτησή του στο Twitter. «Αν δεν συναντιόμασταν σήμερα για να ψηφίσουμε, ο συνεχιζόμενος εκλογικός αγώνας του Προέδρου θα ήταν μάταιος. Η ενέργειά μας σήμερα προασπίζει τα δικαιώματά του βάσει του νόμου της Γεωργίας.

Το ίδιο έγινε και στη Νεβάδα, με τους Ρεπουμπλικάνους εκλέκτορες της πολιτείας να ψηφίζουν υπέρ του Τραμπ και του Πενς. Σε μια ανάρτηση στο Twitter από το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα της Νεβάδας, δήλωσαν, «Σήμερα γράφετε Ιστορία».

Οι Ρεπουμπλικάνοι εκλέκτορες της Αριζόνα ψήφισαν επίσης τον Τραμπ και τον Πενς, σύμφωνα με το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα της πολιτείας.

Το Σώμα τον εκλεκτόρων ψηφίζει στις 14 Δεκεμβρίου και οι ψήφοι καταμετρούνται στις 6 Ιανουαρίου κατά τη διάρκεια μιας κοινής συνόδου του Κογκρέσου, όταν συνέρχονται η Βουλή των Αντιπροσώπων και η Γερουσία.

Αφού οι πολιτείες ολοκληρώσουν την καταμέτρηση των ψήφων και συγκεντρώσουν τα επίσημα αποτελέσματα, «ο Νόμος των ΗΠΑ (3 U.S.C. Τμήμα 6) απαιτεί από τους κυβερνήτες των πολιτειών να προετοιμάσουν, “το συντομότερο δυνατό”, έγγραφα γνωστά και ως Πιστοποιητικά Βεβαίωσης της ψηφοφορίας».

«Τα πιστοποιητικά πρέπει να απαριθμούν τα ονόματα των εκλεκτόρων που έχουν επιλέξει οι ψηφοφόροι και τον αριθμό των ψήφων που έλαβαν, καθώς και τα ονόματα όλων των υποψηφίων που δεν εκλέχτηκαν και τον αριθμό των ψήφων που έλαβαν», σύμφωνα με την Υπηρεσία Έρευνας του Κογκρέσου.

«Τα πιστοποιητικά βεβαίωσης, τα οποία συχνά υπογράφονται από τους κυβερνήτες των πολιτειών, πρέπει να φέρουν τη σφραγίδα της πολιτείας. Ένα αντίγραφο διαβιβάζεται στον Αρχειοφύλακα των Ηνωμένων Πολιτειών, ενώ έξι αντίγραφα του Πιστοποιητικού Βεβαίωσης πρέπει να παρασχεθούν στους εκλέκτορες έως τις 14 Δεκεμβρίου, την ημερομηνία κατά την οποία θα συναντηθούν».

Σύμφωνα με τον Κώδικα των ΗΠΑ, όταν συναντιούνται η Βουλή των Αντιπροσώπων με την Γερουσία, πρέπει να εξετάσουν «όλα τα πιστοποιητικά και τα έγγραφα που υποτίθεται ότι είναι πιστοποιητικά των εκλεκτορικών ψήφων». Αρκετοί Ρεπουμπλικάνοι, μέλη του Κογκρέσου, δήλωσαν ότι θα επιχειρήσουν να αντιταχθούν στην καταμέτρηση των ψήφων του Σώματος των Εκλεκτόρων για κάποια πολιτεία, το οποίο στη συνέχεια θα πυροδοτήσει μια σειρά συζητήσεων και ψηφοφοριών.

Ο σύμβουλος του Λευκού Οίκου, Στέφαν Μίλερ, δήλωσε στο Fox News στις 14 Δεκεμβρίου ότι επιλέχθηκαν εναλλακτικές ομάδες εκλεκτόρων σε πολλές πολιτείες, ισχυριζόμενος ότι αυτό θα οδηγήσει στην επανεκλογή του Τραμπ.

«Η μόνη ημερομηνία στο Σύνταγμα είναι η 20η Ιανουαρίου. Επομένως, έχουμε περισσότερο από αρκετό χρόνο για να διορθώσουμε το λάθος αυτού του ψευδούς εκλογικού αποτελέσματος και να πιστοποιήσουμε τον Ντόναλντ Τραμπ ως νικητή των εκλογών», δήλωσε ο Μίλερ στο «Fox & Friends», αναφερόμενος στην Ημέρα της Ορκωμοσίας.

Δεν είναι σαφές εάν οι νομοθέτες πιστοποίησαν τα αποτελέσματα σε αυτές τις πολιτείες. Η Epoch Times έχει απευθυνθεί στους αρχηγούς της Ρεπουμπλικανικής πλειοψηφίας αυτών των πολιτειών, αλλά δεν έλαβε μια άμεση απάντηση.

Αντίπαλοι εκλέκτορες

Οι πολιτείες με μικρή διαφορά στα αποτελέσματα μεταξύ του Τραμπ και του αντιπάλου του Μπάιντεν αναμενόταν να δημιουργήσουν αντίπαλες ομάδες εκλεκτόρων, η μία πιστοποιημένη από τον κυβερνήτη και η άλλη από το νομοθετικό σώμα.

Δεν είναι σαφές εάν όλοι οι Ρεπουμπλικάνοι εκλέκτορες των πέντε πολιτειών πιστοποιήθηκαν επίσημα. Είτε έτσι είτε αλλιώς, το Κογκρέσο είναι πιθανό να καταλήξει με ανταγωνιστικές ομάδες εκλεκτόρων στις 6 Ιανουαρίου, όταν τα δύο επιμελητήρια προγραμματίζουν να καταμετρήσουν τις ψήφους. Ενώ υπάρχει μια διαδικασία για την επίλυση διαφορών μεταξύ των εκλεκτόρων, δεν έχει δοκιμαστεί ποτέ στα δικαστήρια.

Η έγκριση ενός συνόλου εκλεκτόρων θα απαιτούσε την πλειοψηφία και στα δύο σώματα. Η ισορροπία της εξουσίας στη Γερουσία θα καθοριστεί από τα αποτελέσματα των δύο επαναληπτικών εκλογών στην Γεωργία. Εάν οι Δημοκρατικοί κερδίσουν και τις δύο έδρες, η ισοπαλία 50-50 στη Γερουσία θα έσπαγε με την καθοριστική ψήφο του αντιπροέδρου.

Εάν οι νομοθέτες δεν μπορούν να συμφωνήσουν σε ένα σύνολο εκλεκτόρων, η χώρα θα βρεθεί σε αχαρτογράφητο έδαφος, κάτι που μπορεί να προκαλέσει την παρέμβαση του Ανώτατου Δικαστήριου. Όπως και στο παρελθόν, η Βουλή των Αντιπροσώπων μπορεί να χρειαστεί να επιλέξει πρόεδρο. Οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν την πλειοψηφία των αντιπροσώπων.

Ο δημοσιογράφος της Epoch Times Jack Phillips και το Reuters συνέβαλαν σε αυτό το άρθρο.

Ακολουθήστε τον Bowen στο Twitter: @BowenXiao

Νομοθέτες, ειδικοί προειδοποίησαν για εκλογικές τρωτότητες χρόνια πριν

Νομοθέτες, αξιωματούχοι της ασφάλειας στον κυβερνοχώρο και ειδικοί σε δημόσια πάνελ, είχαν προειδοποιήσει το κοινό πριν από χρόνια για τις τρωτότητες της εκλογικής υποδομής της Αμερικής, καθώς και για απειλές ξένης και εγχώριας παρέμβασης στις εκλογές των ΗΠΑ.

Τον Δεκέμβριο του 2019, οι Γερουσιαστές Ελίζαμπεθ Γουόρεν (Δ-Μασσ.), Έιμυ Κλόμπουκαρ (Δ-Μινν.), Ρον Γουάιντεν (Δ-Ορε.) και ο βουλευτής Μαρκ Ποκάν (Δ-Ουισ.) είχαν εκφράσει ανησυχίες σχετικά με την κακή κατάσταση και με τρωτότητες των μηχανών ψηφοφορίας και άλλου εκλογικού εξοπλισμού, καθώς και για την έλλειψη διαφάνειας, σε επιστολές που εστάλησαν σε τρεις ιδιωτικές εταιρείες: Όμιλος McCarthy, Staple Street Capital Group και HIG.

Οι νομοθέτες ανέφεραν ότι τρεις προμηθευτές – Election Systems & Software, Dominion Voting Systems και Hart InterCivics – «διανέμουν συνολικά μηχανήματα ψηφοφορίας και λογισμικό ψηφοφορίας για πάνω από το 90% όλων των εν δυνάμει ψηφοφόρων στις Ηνωμένες Πολιτείες».

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι ιδιωτικές εταιρείες κατέχουν ή ελέγχουν καθέναν από τους πωλητές, σημείωσαν οι νομοθέτες.

«Ανησυχούμε ιδιαίτερα ότι αδιαφανείς και ‘προβληματικές εταιρείες’, που ανήκουν σε ιδιωτικές μεγαλύτερες εταιρείες και είναι υπεύθυνες για την κατασκευή και συντήρηση μηχανών ψηφοφορίας και άλλου εξοπλισμού διαχείρισης εκλογών, ‘έχουν από καιρό υποτιμήσει την ασφάλεια υπέρ της ευκολίας’, αφήνοντας τα συστήματα ψηφοφορίας της χώρας ‘επιρρεπή σε προβλήματα ασφαλείας’», έγραψαν συλλογικά οι νομοθέτες στις επιστολές.

Οι πωλητές δημοσιοποιούν ελάχιστες πληροφορίες για θέματα που αφορούν τα ετήσια κέρδη τους, την αποζημίωση των στελεχών τους ή για το πόσα ξοδεύουν για τη συντήρηση των εκλογικών συστημάτων τους, ανέφεραν.

Γενικότερα, οι νομοθέτες είχαν επίσης ανησυχίες σχετικά με την διάδοση και την επίδραση των μεγάλων επενδυτικών εταιρειών στον κλάδο της εκλογικής τεχνολογίας και σε άλλους τομείς της οικονομίας και ότι αυτά τα θέματα «απειλούν την ακεραιότητα των εκλογών μας».

Ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ και η εκλογική ομάδα του ισχυρίστηκαν ότι τα συστήματα Dominion δεν είναι ασφαλή και έχουν υποβάλει αγωγές στην Πενσυλβάνια αμφισβητώντας τα ανεπίσημα εκλογικά αποτελέσματα. Η Dominion, η οποία αναφέρει ότι είναι μια μη κομματική εταιρεία, έχει αναγνωρίσει τις σχέσεις της με την Clinton Global Initiative και με πρώην υπαλλήλους της προέδρου της Αμερικανικής Βουλής Νάνσυ Πελόσι (Δ-Καλιφ).

Πρόσφατα, η Dominion αποχώρησε την τελευταία στιγμή παρ’ όλο που είχε δεσμευτεί να παραστεί σε ελεγκτική κρατική ακρόαση στην Πενσυλβάνια. Η Dominion έχει αναρτήσει μια μακρά δήλωση στον ιστότοπό της που αμφισβητεί ορισμένους από τους ισχυρισμούς που έγιναν για τα μηχανήματά της, συμπεριλαμβανομένων ισχυρισμών ότι η εταιρεία διέγραψε εκατομμύρια ψήφους υπέρ του Τραμπ.

Σε πρόσφατη συνέντευξη Τύπου, η δικηγόρος Σίντνεϊ Πάουελ ισχυρίστηκε μια διακρατική συνωμοσία που αφορούσε την «επιρροή κομμουνιστικού χρήματος» από χώρες όπως η Κούβα, η Βενεζουέλα και «πιθανώς η Κίνα», για να ανατρέψουν τον προεδρικό αγώνα μέσω εκλογικού λογισμικού.

Ο Τζον Ρ. Μιλλς, πρώην διευθυντής κυβερνοασφάλειας, στρατηγικής και διεθνών σχέσεων στο υπουργείο Άμυνας, δήλωσε στην Epoch Times: «Υπάρχει αυτή η ενδιαφέρουσα επαφή μεταξύ παλαιών προγραμματιστών λογισμικού ή ενδιάμεσου λογισμικού (firmware) της Βενεζουέλας, και της τρέχουσας ομάδας εκλογικών μηχανημάτων, συμπεριλαμβανομένων της Dominion.»

«Η Βενεζουέλα έχει ένα σταθερό αποτύπωμα κινεζικών, ρωσικών και ιρανικών δραστηριοτήτων για επιχειρήσεις επιρροής στην Αμερική», δήλωσε ο Μιλλς. «Θα ήταν περίεργο να μην υπάρχει συνεργασία όλων αυτών.»

Η απειλή του Πεκίνου

Ο Γουίλλιαμ Εβανίνα, διευθυντής του Εθνικού Κέντρου Αντικατασκοπείας και Ασφάλειας, δήλωσε τον Αύγουστο ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ «ανησυχεί πρωτίστως για την συνεχιζόμενη και πιθανή δραστηριότητα από την Κίνα, την Ρωσία και το Ιράν» όσον αφορά τις εκλογικές παρεμβάσεις.

Ο Εβανίνα είπε ότι το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ) «επέκτεινε συνεχώς τις προσπάθειες επιρροής του» πριν από τις εκλογές του Νοεμβρίου προκειμένου να «διαμορφώσει το πολιτικό περιβάλλον στις Ηνωμένες Πολιτείες, να ασκήσει πίεση σε πολιτικά πρόσωπα που θεωρεί αντίθετα με τα συμφέροντα της Κίνας και να εκτρέψει και να αντιμετωπίσει την κριτική κατά της Κίνας.»

«Εκτιμούμε ότι η Κίνα προτιμά ο πρόεδρος Τραμπ – τον ​​οποίο το Πεκίνο βλέπει ως απρόβλεπτο – να μην κερδίσει επανεκλογή», ​​είπε σε δημόσια δήλωση.

Η εκλογική υποδομή της Αμερικής είναι ιδιαίτερα ευάλωτη στις προσπάθειες του υπουργείου Κρατικής Ασφάλειας της Κίνας (ΥΚΑ) και του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού (ΛΑΣ), σύμφωνα με τον Μιλλς.

«Νομίζω ότι το κινεζικό ΥΚΑ/ΛΑΣ θα έβλεπε το περιβάλλον των Υπηρεσιών Διαχείρισης Εκλογών ως μια πολύ καλή ευκαιρία επένδυσης με μεγάλη απόδοση, για επιρροή στις Ηνωμένες Πολιτείες», δήλωσε ο Μιλλς στην Epoch Times.

«Ο μυστηριώδης χαρακτήρας των αλγορίθμων, τα μέτρα ελέγχου και η επεξεργασία των δεδομένων είναι ένας στόχος που ‘φωνάζει’ για τον διαδικτυακό πολεμιστή του ΥΚΑ/ΛΑΣ που αναζητά λειτουργίες επιρροής βάσει του χειροπιαστού αποτελέσματός τους».

Κινέζικα κρατικά μέσα ενημέρωσης εξέφρασαν ανοιχτά υποστήριξη για μια προεδρία Μπάιντεν, λέγοντας ότι θα ήταν «πιο ομαλός» για το καθεστώς, σε σύγκριση με τον Τραμπ.

Ο Μιλλς είπε ότι διάβασε κάποια από τα ελεγκτικά πρότυπα και διαδικασίες και δυνητικά υπάρχουν χαρακτηριστικά λειτουργίας που μπορεί να μην ελεγχθούν από ένα μεμονωμένο σχέδιο ελέγχου, με αποτέλεσμα ο εξοπλισμός να γίνεται «στην πραγματικότητα ‘αυτο-ελεγχόμενος’, που σημαίνει ότι η Πολιτειακή/Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση αποδέχεται την υπόσχεση του πωλητή.»

«Αυτό είναι ένα πολύ σύνθετο θέμα και τα μέτρα ελέγχου για την εξασφάλιση συμβατότητας στο Πολιτειακό/Ομοσπονδιακό περιβάλλον είναι δύσκολο να καταγραφούν και να ελεγχθούν έναντι άλλων», είπε. «Αυτοί είναι στόχοι υψηλής αξίας για τις διαδικτυακές επιχειρήσεις του ΥΚΑ/ΛΑΣ και η ικανότητα αυτών των επιχειρήσεων να εκτελούνται με ή χωρίς την συνεργασία της εταιρείας εκλογικών μηχανημάτων είναι πολύ πιθανόν να υπάρχει.»

Μια έρευνα από την εταιρεία ασφάλειας Interos, βρήκε ότι το ένα πέμπτο από τα υλικά μέρη και από το λογισμικό σε ένα ηλεκτρονικό εκλογικό μηχάνημα, ήρθαν από εταιρείες εντός της Κίνας. Αυτά τα λειτουργικά τμήματα περιλαμβάνουν πίνακες ελέγχου, επεξεργαστές τεχνητής νοημοσύνης, δομικό λογισμικό, και οθόνες αφής.

Η έρευνα βρήκε επίσης ότι 59 τοις εκατό των εταιρειών «εντός των πρώτων τριών επιπέδων της αλυσίδας εφοδιασμού της μηχανής είχαν τοποθεσίες στην Κίνα, Ρωσία, ή σε [αμφότερες] Κίνα και Ρωσία.»

Τον Ιανουάριο, ο Τζον Πούλος, διευθυντής και συνυδριτής της Dominion Voting, κατέθεσε σε ελεγκτική ακρόαση για την εκλογική ασφάλεια ενώπιον της Επιτροπής Διοίκησης της Βουλής, ότι η εταιρεία του πράγματι έχει «λειτουργικά τμήματα στα προϊόντα μας που προέρχονται από την Κίνα», σημειώνοντας ότι δεν γνώριζε το ποσοστό.

Προτού ο Πούλος μπορέσει να συνεχίσει, η βουλευτής Ζόη Λόφγκρεν (Δ-Καλιφ.) ρώτησε τι ακριβώς ήταν τα τμήματα από την Κίνα.

«Τμήματα οθονών υγρών κρυστάλλων, από το γυαλί στην επιφάνεια μέχρι και εξαρτήματα στο επίπεδο μικροτσίπ των πυκνωτών και αντιστατών, διάφορα από αυτά τα εξαρτήματα απ΄ όσο ξέρουμε δεν μπορούν καν – δεν υπάρχει επιλογή κατασκευαστών στις Ηνωμένες Πολιτείες», απάντησε ο Πούλος, προσθέτοντας ότι θα δεχόταν ευχαρίστως οδηγίες και καλές πρακτικές από την επιτροπή.

Τρωτότητα

Αστυνομικοί της ομοσπονδιακής υπηρεσίας πληροφοριών, αξιωματούχοι της κυβερνοασφάλειας, και ειδικοί των εκλογών κατέθεσαν σε ακρόαση της 21ης Ιουνίου 2017, ενώπιον της Επιτροπής Πληροφοριών της Γερουσίας, ότι δεν είχαν αλλαχτεί ψήφοι στις εκλογές του 2016, αλλά επίσης περιέγραψαν το γεγονός ότι προσπάθειες ψηφιακής εισβολής συνέβησαν και ότι υπήρχαν ανησυχητικές τρωτότητες.

«Ξένοι χάκερ ήταν ικανοί να έχουν πρόσβαση στα συστήματα καταγραφής ψηφοφόρων στην Αριζόνα και Ιλλινόι, που ανάγκασε το FBI να προειδοποιήσει γραφεία πολιτειακών εκλογών ώστε να ενισχύσουν τα μέτρα εκλογικής ασφαλείας για τις εκλογές του Νοεμβρίου», κατέθεσε η Κόννι Λώσον, τότε υπουργός Εξωτερικών της Ιντιάνα και εκλεγμένη πρόεδρος στην δικομματική Εθνική Επιτροπή Υπουργών Πολιτειών, αναφερόμενη στις προεδρικές εκλογές του 2016.

Η Λώσον σημείωσε επίσης ότι είχαν μάθει από μια άκρως απόρρητη αναφορά της NSA «ότι η ταυτότητα μιας εταιρείας που παρείχε βοήθεια στην καταγραφή ψηφοφόρων σε πολλές πολιτείες, είχε συμβιβαστεί.»

Σε ένα άλλο πάνελ, ο ειδικός Μάικλ Χάας, τότε αντιπρόσωπος για την Μεσοδυτική χώρα στην Εθνική Ένωση Διευθυντών Πολιτειακών Εκλογών, είπε ότι οι προεδρικές εκλογές του 2016 τους δίδαξαν ότι «η δυναμική για παρέμβαση στην εκλογική διαδικασία και τεχνολογία από αλλοδαπούς ή ημεδαπούς πράκτορες είναι μια σοβαρή και εντεινόμενη ανησυχία.»

Η εκστρατεία Τραμπ έχει ισχυριστεί ότι υπήρξε ευρεία εκλογική απάτη και ότι το προβάδισμα του Τζο Μπάιντεν είναι αποτέλεσμα μιας εθνικής συνωμοσίας που ενορχηστρώθηκε από τους Δημοκρατικούς. Ο προσωπικός δικηγόρος του Τραμπ, Ρούντυ Τζουλιάνι – που ηγείται της προσπάθειας αγωγών κατά των εκλογικών αποτελεσμάτων – είπε ότι κατέχει τουλάχιστον 1.000 ένορκες καταθέσεις από πολίτες που περιγράφουν για εκλογική απάτη που είναι «αρκετές για να ανατρέψουν οποιεσδήποτε εκλογές.»

Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece