Δευτέρα, 23 Δεκ, 2024

Μελέτη: Ο κίνδυνος καρδιακής φλεγμονής στα παιδιά αυξήθηκε μετά τη λήψη του εμβολίου COVID-19 της Pfizer

Τα παιδιά ηλικίας μόλις 12 ετών έχουν αυξημένο κίνδυνο καρδιακής φλεγμονής μετά τη λήψη του εμβολίου COVID-19 της Pfizer, σύμφωνα με μια νέα μελέτη.

Ερευνητές του Αμερικανικού Οργανισμού Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) και άλλων ιδρυμάτων ανέλυσαν δεδομένα από την Πρωτοβουλία για την Αποτελεσματικότητα και την Ασφάλεια Βιολογικών Προϊόντων του FDA (Biologics Effectiveness and Safety Initiative) και αναζήτησαν σήματα ασφαλείας μετά τον εμβολιασμό της Pfizer για παιδιά ηλικίας 5 έως 17 ετών μεταξύ 2021 και μέσα του 2022.

Διαπίστωσαν ότι η μυοκαρδίτιδα, μια μορφή φλεγμονής της καρδιάς, και η περικαρδίτιδα, μια συναφής πάθηση, πληρούσαν το όριο για σήμα ασφαλείας σε παιδιά ηλικίας 12 έως 17 ετών μετά τη δεύτερη και την τρίτη δόση.

Τα σήματα ασφαλείας δεν αποδεικνύουν ότι ένα εμβόλιο προκάλεσε ένα συμβάν, ωστόσο, τα σήματα συχνά δίνουν το έναυσμα για περαιτέρω έρευνα που επιχειρεί να αποδείξει την αιτιώδη συνάφεια.

Οι ερευνητές επιδίωξαν να αποκτήσουν ιατρικά αρχεία από τις περιπτώσεις μυοκαρδίτιδας και περικαρδίτιδας και απέκτησαν αρχεία για 37 από τις 153 περιπτώσεις. Είκοσι επτά από αυτές επιβεβαιώθηκαν ως πραγματικές περιπτώσεις. Τα παιδιά αυτά νοσηλεύτηκαν με μέση διάρκεια νοσηλείας 2,8 ημέρες. Η μυοκαρδίτιδα ή η περικαρδίτιδα εκδηλώθηκε εντός επτά ημερών για τους περισσότερους ασθενείς.

Αξιωματούχοι των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ και ερευνητές σε όλο τον κόσμο λένε ότι τα εμβόλια Pfizer και Moderna, τα οποία χρησιμοποιούν τεχνολογία αγγελιοφόρου RNA (mRNA), προκαλούν μυοκαρδίτιδα και περικαρδίτιδα.

Οι καρδιακές παθήσεις μπορεί να προκαλέσουν μακροχρόνια προβλήματα, ακόμη και θάνατο.

Οι ερευνητές εντόπισαν αυξημένο ποσοστό μυοκαρδίτιδας στους εμβολιασθέντες στις αρχές του 2021 και έκτοτε ορισμένες χώρες έχουν διακόψει ή σταματήσει τη χορήγηση ενός ή και των δύο εμβολίων mRNA σε νέους ανθρώπους, ιδίως σε νεαρούς άνδρες.

Στη νέα μελέτη, οι ερευνητές δήλωσαν ότι δεν εντόπισαν σήμα για μυοκαρδίτιδα ή περικαρδίτιδα για παιδιά ηλικίας 5 έως 11 ετών. Άλλες προκαθορισμένες εκβάσεις, όπως το σοβαρό αλλεργικό σοκ, δεν πληρούσαν το όριο του σήματος.

“Το σήμα που ανιχνεύθηκε για μυοκαρδίτιδα/περικαρδίτιδα συνάδει με τις δημοσιευμένες επιστημονικές εργασίες που καταδεικνύουν αυξημένο κίνδυνο μυοκαρδίτιδας/περικαρδίτιδας μετά από εμβόλια mRNA, ιδίως μεταξύ νεότερων ανδρών ηλικίας 12-29 ετών”, δήλωσαν οι ερευνητές.

Περιέγραψαν τη μυοκαρδίτιδα και την περικαρδίτιδα ως “σπάνιο συμβάν”, με μέση επίπτωση 39,4 περιπτώσεις ανά εκατομμύριο δόσεων σε παιδιά ηλικίας 5 έως 17 ετών εντός επτά ημερών μετά τη λήψη του εμβολίου της Pfizer. Μία από τις αναφορές ήταν μια παρουσίαση του CDC (pdf). Η εν λόγω παρουσίαση δείχνει ότι, με βάση τις αναφορές στο Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Ενεργειών Εμβολίου, το ποσοστό ανέρχεται σε 75,9 σε άνδρες ηλικίας 16 ή 17 ετών μετά τη δεύτερη δόση του εμβολίου της Pfizer.

Περαιτέρω, μελέτες δείχνουν ότι το πραγματικό ποσοστό είναι στην πραγματικότητα υψηλότερο, επειδή τα ανεπιθύμητα συμβάντα από τα εμβόλια υποδηλώνονται.

Το εμβόλιο της Pfizer χορηγείται σε δύο δόσεις πρωτογενούς σειράς. Οι αναμνηστικές δόσεις συνιστώνται για όλους σχεδόν τους Αμερικανούς ηλικίας άνω των 4 ετών, επειδή η προστασία από τα εμβόλια εξασθενεί γρήγορα έναντι των νεότερων παραλλαγών του ιού.

Η Pfizer δεν ανταποκρίθηκε σε αίτημα σχολιασμού.

Η μελέτη δημοσιεύθηκε πριν αξιολογηθεί από ομότιμους στον διακομιστή medRxiv.

Οι περιορισμοί της νέας μελέτης, η οποία χρηματοδοτήθηκε από τον FDA, περιλαμβάνουν την έλλειψη διαστρωμάτωσης με βάση το φύλο.

Ακόμα μια μελέτη διαπιστώνει ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου COVID-19 γίνεται αρνητική μέσα σε λίγους μήνες

Η αποτελεσματικότητα των εμβολίων COVID-19 των εταιρειών Pfizer και AstraZeneca μετατρέπεται σε αρνητική κατά της βαριάς νόσησης COVID-19 μήνες μετά τη χορήγησή τους, σύμφωνα με μια νέα μελέτη.

Μια απλή δόση του εμβολίου της Pfizer είχε μείον 121% αποτελεσματικότητα την 84η ημέρα και μείον 85% αποτελεσματικότητα την 98η ημέρα. Μια δεύτερη δόση της Pfizer άντεξε καλύτερα, αλλά εξακολουθούσε να πέφτει κάτω από το 50 τοις εκατό την ημέρα 98, κατέληξαν οι ερευνητές.

Μια μοναδική δόση του εμβολίου της AstraZeneca έγινε αρνητική την 70ή ημέρα και μια δεύτερη δόση έγινε αρνητική την 84η ημέρα, σύμφωνα με τη μελέτη, η οποία δημοσιεύθηκε στο International Journal of Epidemiology.

Αρνητική αποτελεσματικότητα σημαίνει ότι ένα εμβολιασμένο άτομο είναι πιο πιθανό να εμφανίσει μια πάθηση από ό,τι ένα μη εμβολιασμένο άτομο.

Η Pfizer και η AstraZeneca δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχολιασμό.

Οι ερευνητές κατέληξαν στις εκτιμήσεις αναλύοντας αρχεία υγείας από περίπου 12,9 εκατομμύρια άτομα στην Αγγλία, τη Σκωτία, την Ουαλία και τη Βόρεια Ιρλανδία. Η περίοδος μελέτης ήταν από τις 8 Δεκεμβρίου 2020 έως τις 30 Ιουνίου 2021 – ένας από τους λόγους που τα ενισχυτικά εμβόλια, τα οποία δεν ήταν διαθέσιμα μέχρι αργότερα το 2021, δεν συμπεριλήφθηκαν στη μελέτη.

Ο Steven Kerr, ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο Usher του Πανεπιστημίου του Εδιμβούργου, και οι άλλοι ερευνητές θεωρούν ότι οι αρνητικές εκτιμήσεις οφείλονται σε διαφορές συμπεριφοράς μεταξύ εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων πληθυσμών.

“Πιστεύουμε ότι η πιο πιθανή εξήγηση … είναι ότι ο εμβολιασμός έκανε τους λήπτες να πιστέψουν ότι είναι προστατευμένοι, οδηγώντας τους να αλλάξουν τη συμπεριφορά τους με τρόπους που αυξάνουν την πιθανότητα να προσβληθούν από τη λοίμωξη”, έγραψαν. “Αυτές οι αλλαγές στη συμπεριφορά θα έπρεπε αρχικά να υπερκαλύπτονται από την προστασία που προσέφερε η ανοσολογική απόκριση που διεγείρει το εμβόλιο, αλλά με την πάροδο του χρόνου η προστασία είναι πιθανό να μειώθηκε, έτσι ώστε η επίδραση των αλλαγών στη συμπεριφορά μπορεί να έγινε κυρίαρχη”.

Οι ερευνητές δεν παρείχαν καμία απόδειξη για τη θεωρία αυτή.

Η ομάδα δήλωσε επίσης ότι είναι πιθανό η προστασία που απολαμβάνει κανείς μετά την ανάρρωση από COVID-19 να έχει παίξει ρόλο, επισημαίνοντας μία από τις πολλές μελέτες που έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η φυσική ανοσία είναι ανώτερη από τον εμβολιασμό.

Μέρος της αυξανόμενης τάσης

Η μελέτη είναι η πιο πρόσφατη που εκτιμά την αρνητική αποτελεσματικότητα του εμβολίου, αν και άλλες έχουν εξετάσει την αποτελεσματικότητα έναντι της λοίμωξης.

Ερευνητές της Moderna ανέφεραν σε πρόσφατη μελέτη ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου έναντι της λοίμωξης έγινε αρνητική μετά από αρκετούς μήνες έναντι των BA.2.12.1, BA.2, BA.4 και BA.5, οι οποίες είναι όλες υποπαραλλαγές της παραλλαγής Όμικρον.

Μια άλλη μελέτη, η οποία ανέλυσε την αποτελεσματικότητα του εμβολίου κατά της λοίμωξης σε παιδιά ηλικίας 5 έως 11 ετών, εκτίμησε ότι το εμβόλιο της Pfizer άλλαξε σε αρνητικό μετά από 18 ή 20 εβδομάδες, ανάλογα με το αν τα παιδιά είχαν επίσης μολυνθεί με COVID-19.

Ερευνητές στο Κατάρ, εξετάζοντας την αποτελεσματικότητα των εμβολίων Pfizer και Moderna, εκτίμησαν τον Ιούνιο ότι η αποτελεσματικότητά τους έγινε αρνητική με την πάροδο του χρόνου.

Και μια άλλη εργασία, η οποία δημοσιεύθηκε τον Μάιο από Αμερικανούς επιστήμονες, καθόρισε ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου της Pfizer μετατράπηκε σε αρνητική για τα παιδιά ηλικίας 12 έως 15 ετών μετά από πέντε μήνες.

Μελέτη: Ο εμβολιασμός ενέχει υψηλότερο κίνδυνο θανάτου από μυοκαρδίτιδα για όλες τις ηλικιακές ομάδες

Οι άνθρωποι όλων των ηλικιών διατρέχουν υψηλότερο κίνδυνο θανάτου από φλεγμονή της καρδιάς μετά τον εμβολιασμό COVID-19 σε σύγκριση με την τυπική περίπτωση θανάτου από μυοκαρδίτιδα, σύμφωνα με μια νέα μελέτη.

Οι ερευνητές στην Ιαπωνία ανέλυσαν τους θανάτους που προκλήθηκαν από μυοκαρδίτιδα, μια μορφή φλεγμονής της καρδιάς, όπου η μυοκαρδίτιδα εκδηλώθηκε εντός 28 ημερών από τον εμβολιασμό. Τριάντα οκτώ θάνατοι ταίριαζαν στον ορισμό, εκ των οποίων οι μισοί περίπου διαγνώστηκαν με αυτοψία ή/και βιοψία, ενώ οι υπόλοιποι προσδιορίστηκαν μέσω εργαλείων όπως αιματολογικές εξετάσεις και ηλεκτροκαρδιογράφημα.

Στη συνέχεια οι ερευνητές πήραν το ποσοστό θνησιμότητας των εμβολιασμένων και το συνέκριναν με το ποσοστό θανάτων από μυοκαρδίτιδα από τον γενικό πληθυσμό πριν από την πανδημία, κατά τα έτη 2017 έως 2019.

“Χρησιμοποιώντας τα στοιχεία που δημοσιοποίησε η ιαπωνική κυβέρνηση, παρατηρήσαμε αυξημένη αναλογία ποσοστού θνησιμότητας από μυοκαρδίτιδα στον εμβολιασμένο πληθυσμό SARS-CoV-2 σε σύγκριση με τον γενικό πληθυσμό κατά την τριετία πριν από την εποχή της πανδημίας COVID-19, ιδίως στους νέους ενήλικες”, δήλωσαν οι ερευνητές, ο Dr. Sintaroo Watanabe της Japan Marine United Corporation και ο Dr. Rokuro Hama του Ιαπωνικού Ινστιτούτου Φαρμακοεπαγρύπνησης. Ο SARS-CoV-2 είναι η ονομασία του ιού που προκαλεί την COVID-19.

“Ωστόσο, όχι μόνο στους νεαρούς ενήλικες, αλλά και στους μεσήλικες (40άρηδες) και στους ηλικιωμένους και γενικά στους εμβολιασμένους, ο αυξημένος κίνδυνος θανάτου από μυοκαρδίτιδα σχετίζεται με τον εμβολιασμό, ακόμη και χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το φαινόμενο του υγειούς εμβολιασμένου”, πρόσθεσαν οι ερευνητές.

Το “φαινόμενο του υγιούς εμβολιασμένου” αναφέρεται στο πώς τα εμβόλια μερικές φορές δεν χορηγούνται σε άτομα με κακή υγεία, ένας παράγοντας που μπορεί να αλλοιώσει τα αποτελέσματα των μελετών υπέρ του εμβολιασμού.

Ακόμη και αν εκτιμήσουμε το χαμηλότερο επίπεδο του φαινομένου, ο κίνδυνος του εμβολιασμού κατά της COVID-19 για το θάνατο από μυοκαρδίτιδα θα ήταν τουλάχιστον τέσσερις φορές υψηλότερος από τον μη προσαρμοσμένο κίνδυνο θνησιμότητας, δήλωσαν οι Watanabe και Hama. Και υπάρχουν ενδείξεις ότι ορισμένοι θάνατοι μετά τον εμβολιασμό δεν αναφέρονται σωστά, είπαν οι ερευνητές.

“Με βάση τα αποτελέσματα αυτής της μελέτης, είναι απαραίτητο να ενημερωθεί το κοινό για [sic] ότι ο κίνδυνος σοβαρής μυοκαρδίτιδας, συμπεριλαμβανομένου του θανάτου, μπορεί να είναι πολύ πιο σοβαρός από τον κίνδυνο που αναφέρθηκε προηγουμένως και ότι δεν εμφανίζεται μόνο σε νεαρά άτομα αλλά και σε ηλικιωμένους”, είπαν.

Η μελέτη δημοσιεύθηκε ως προδημοσίευση πριν την αξιολόγηση από ομοτίμους στο medRvix (pdf).

Οι περιορισμοί της δημοσίευσης περιλάμβαναν ότι η διάγνωση του θανάτου από μυοκαρδίτιδα μετά τον εμβολιασμό βασίστηκε στη διάγνωση ενός γιατρού.

Οι ειδικοί σε όλο τον κόσμο έχουν διαπιστώσει αιτιώδεις συνδέσεις μεταξύ της μυοκαρδίτιδας και μιας συναφούς πάθησης, της περικαρδίτιδας, και των εμβολίων COVID-19. Μια πρόσφατη μελέτη στην Αγγλία διαπίστωσε ότι 345 θάνατοι σημειώθηκαν σε άτομα που είχαν λάβει εμβόλιο COVID-19.

Ο κίνδυνος μυοκαρδίτιδας είναι υψηλότερος στους νεαρούς άνδρες, αλλά οι αναφορές στις ΗΠΑ έχουν δείξει υψηλότερο από το ιστορικό ποσοστό σε άνδρες ηλικίας 49 ετών, καθώς και σε γυναίκες ηλικίας 12 έως 29 ετών.

Σύμφωνα με μια ανάλυση δεδομένων από τις ιαπωνικές αρχές, το ποσοστό των αναφορών για μυοκαρδίτιδα μετά τον εμβολιασμό σε άνδρες ηλικίας 10 έως 19 ετών ήταν 102 ανά εκατομμύριο ατόμων που έλαβαν δεύτερη δόση του εμβολίου της Moderna και 15 ανά εκατομμύριο ατόμων που έλαβαν δεύτερη δόση του εμβολίου της Pfizer.

Το CDC επιβεβαιώνει το σχέδιο προσθήκης εμβολίων COVID-19 στο Πρόγραμμα Εμβολιασμού των παιδιών

Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) επιβεβαίωσαν στις 19 Οκτωβρίου τα σχέδια για την προσθήκη των εμβολίων COVID-19 στο πρόγραμμα εμβολιασμού των παιδιών, γεγονός που θα μπορούσε να οδηγήσει στην υποχρεωτική λήψη των εμβολίων για τους μαθητές σε ορισμένες πολιτείες.

“Όπως θα συζητήσουμε σήμερα και αύριο, η ενσωμάτωση των εμβολίων COVID-19 στο πρόγραμμα εμβολιασμού και στο πρόγραμμα “Εμβόλια για παιδιά” (VFC) είναι ένα σημαντικό βήμα προς την ένταξη των εμβολίων COVID-19 σε ένα πρόγραμμα εμβολιασμού ρουτίνας”, δήλωσε η Δρ Σάρα Όλιβερ, αξιωματούχος του CDC, σε μια ομάδα συμβούλων του οργανισμού κατά τη διάρκεια μιας συνεδρίασης στις 19 Οκτωβρίου.

Μια ημερήσια διάταξη για τη συνεδρίαση ανέφερε ότι οι σύμβουλοι θα ψήφιζαν τα προγράμματα εμβολιασμού για παιδιά και εφήβους για το 2023, αλλά δεν διευκρίνισε αν θα μπορούσαν να προστεθούν τα εμβόλια COVID-19.

Η συμβουλευτική επιτροπή για τις πρακτικές ανοσοποίησης (ACIP), και η ομάδα συμβούλων, συνιστά εμβόλια για ένταξη στο πρόγραμμα για τρεις διαφορετικές ηλικιακές ομάδες – από τη γέννηση έως τους 15 μήνες, από τους 18 μήνες έως τα 18 έτη και για τους ενήλικες. Το CDC και δύο εταίροι λαμβάνουν την τελική απόφαση για την ένταξη.

Το CDC έγραψε επίσης στο Twitter ότι η επιτροπή “θα ψηφίσει για ένα επικαιροποιημένο πρόγραμμα εμβολιασμού για την παιδική ηλικία”, μετά την εμφάνιση του Dr. Marty Makary, καθηγητή του Πανεπιστημίου Johns Hopkins, στην εκπομπή “Tucker Carlson Tonight” του Fox News αργά την Τετάρτη για να μιλήσει κατά της προσθήκης των εμβολίων COVID-19 στο πρόγραμμα.

Οι αξιωματούχοι του CDC δεν απάντησαν σε λεπτομέρειες σχετικά με τη διαφαινόμενη ψηφοφορία για το πρόγραμμα του 2023, η οποία έχει προγραμματιστεί για την Πέμπτη. Η Sarah Meyer, αξιωματούχος του CDC, δήλωσε σε πρόσφατη ομιλία της στο CDC Foundation ότι οι σύμβουλοι θα συζητήσουν τα εμβόλια COVID-19 που εμφανίζονται στα προγράμματα εμβολιασμού για παιδιά, εφήβους και ενήλικες.

Η Barbara Loe Fisher, συνιδρύτρια και πρόεδρος του Εθνικού Κέντρου Πληροφόρησης για τα Εμβόλια, δήλωσε στους Epoch Times σε ηλεκτρονικό μήνυμα ότι εάν τα εμβόλια COVID-19 δεν προστεθούν στο πρόγραμμα αυτή την εβδομάδα, πιθανότατα θα προστεθούν στο μέλλον.

“Δεν έχει υπάρξει ούτε ένα εμβόλιο που να έχει παραχθεί από τη φαρμακοβιομηχανία και να έχει αδειοδοτηθεί για τα παιδιά στις ΗΠΑ, το οποίο να μην έχει τελικά συστηθεί από ομοσπονδιακούς αξιωματούχους υγείας για τα παιδιά και να μην έχει τοποθετηθεί στο πρόγραμμα παιδικών εμβολίων του CDC”, δήλωσε η ίδια.

Υποχρεωτικότητα

Ενώ το CDC προσπάθησε να αποστασιοποιηθεί από την υποχρεωτικότητα, ορισμένες περιοχές έχουν υιοθετήσει σχεδόν όλες τις οδηγίες του CDC ως εντολές.

“Οι πολιτείες καθορίζουν τις απαιτήσεις εμβολίων για τα παιδιά των σχολείων, όχι το ACIP ή το CDC”, δήλωσε το CDC.

Τα προγράμματα για παιδιά και εφήβους παρουσιάζονται ως οδηγίες, αλλά ορισμένες πολιτείες υιοθετούν ορισμένα ή όλα τα συνιστώμενα εμβόλια ως υποχρεωτικούς εμβολιασμούς για τη φοίτηση στο σχολείο. Αξιωματούχοι σε ορισμένες πολιτείες και πόλεις, συμπεριλαμβανομένης της Καλιφόρνιας, δήλωσαν ότι σχεδιάζουν ή έχουν ήδη αρχίσει να επιβάλλουν τον εμβολιασμό COVID-19 για ορισμένες ηλικιακές ομάδες για τη δυνατότητα συμμετοχής στο σχολείο.

Άλλες πολιτείες έχουν απαγορεύσει τις εντολές για το εμβόλιο COVID-19.

Ο Dr. Joseph Ladapo, γενικός χειρουργός της Φλόριντα, δήλωσε ότι η Φλόριντα δεν θα επιβάλει τα εμβόλια COVID-19 για τη φοίτηση στο σχολείο.

“Οι εντολές για το COVID ΔΕΝ επιτρέπονται στη Φλόριντα, ΔΕΝ προωθούνται στα σχολεία και συνεχίζω να συνιστώ εναντίον τους για υγιή παιδιά”, έγραψε στο Twitter.

Ομόφωνη ψήφος

Οι σύμβουλοι του CDC ψήφισαν ομόφωνα την Τετάρτη να προσθέσουν τα εμβόλια COVID-19 στα “Εμβόλια για τα Παιδιά” (VFC), ένα πρόγραμμα που αποσκοπεί στο να διασφαλίσει ότι τα φτωχά παιδιά και οι έφηβοι λαμβάνουν ορισμένα εμβόλια.

Τα εμβόλια δεν θα είναι άμεσα διαθέσιμα μέσω του προγράμματος, επειδή η αμερικανική κυβέρνηση παρέχει ήδη εμβόλια που αγοράστηκαν με χρήματα των φορολογουμένων στο υγειονομικό προσωπικό σε όλη τη χώρα. Αλλά μόλις λήξουν οι συμφωνίες που έχει συνάψει η κυβέρνηση με τους κατασκευαστές και δεν ανανεωθούν, το σύστημα παραγγελίας εμβολίων COVID-19 θα αλλάξει. Σε εκείνο το σημείο, οι πάροχοι VFC θα μπορούν να παραγγείλουν τα εμβόλια μέσω του προγράμματος.

Το CDC θα αρχίσει να λαμβάνει μέτρα για την ανάθεση συμβάσεων στους κατασκευαστές μέσω του προγράμματος μόλις τα εμβόλια “εμπορευματοποιηθούν”, δήλωσε στην επιτροπή η Jeanne Santoli, αξιωματούχος του CDC.

Ο Dr. Jeffrey Duchin, αξιωματικός υγείας στο Σιάτλ και την κομητεία King County, ο οποίος εκπροσωπούσε την Εθνική Ένωση Υγειονομικών Υπαλλήλων Κομητειών και Πόλεων ως ex officio μέλος κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, δήλωσε ότι η ψήφιση της προσθήκης των εμβολίων COVID-19 στο VFC θα βοηθήσει στην αντιμετώπιση της ανισότητας των εμβολίων, ή ορισμένων φυλετικών ομάδων που λαμβάνουν εμβόλια σε χαμηλότερα ποσοστά από άλλες.

Ο Ειδικός Σύμβουλος Ντάραμ στοχεύει το FBI στα τελικά επιχειρήματα της δίκης Νταντσένκο

ΑΛΕΞΑΝΔΡΙΑ, Βιρτζίνια – Οι πράκτορες του FBI που ερευνούσαν τον φάκελο κατά του Ντόναλντ Τραμπ, τον οποίο συνέταξε ο πρώην αξιωματικός των βρετανικών μυστικών υπηρεσιών Κρίστοφερ Στιλ, θα έπρεπε να είχαν κάνει καλύτερη δουλειά στη διερεύνηση της αξιοπιστίας της πηγής του, δήλωσε ο ειδικός εισαγγελέας Τζον Ντάραμ στην τελική αγόρευση της δίκης κατά της πηγής στις 17 Οκτωβρίου.

Ο Ντάραμ δήλωσε ότι οι πράκτορες του FBI θα έπρεπε να είχαν πραγματοποιήσει μια “λεπτομερή εξέταση” της πηγής, Ιγκόρ Νταντσένκο, και των δηλώσεών του, συμπεριλαμβανομένης μιας αξιολόγησης της συμπεριφοράς, μιας εξέτασης των οικονομικών του Νταντσένκο και ενός τεστ πολυγράφου, μερικά τουλάχιστον από τα οποία είχαν συστηθεί από εμπειρογνώμονες του FBI.

Με τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν κατά τη διάρκεια της δίκης, οι ένορκοι θα μπορούσαν να συμπεράνουν ότι το FBI “χειρίστηκε λάθος την έρευνα”, σύμφωνα με τον Ντάραμ.

“Η κυβέρνηση δεν είναι εδώ για να υπερασπιστεί την επίδοση του FBI σε αυτά τα θέματα”, δήλωσε.

Το σημαντικό είναι πώς ξεκίνησε η έρευνα, σημείωσε ο Ντάραμ.

Ο Νταντσένκο ανέλαβε την ευθύνη για το μεγαλύτερο μέρος των πληροφοριών του φακέλου, μιας συλλογής από φήμες, ψέματα και υπαινιγμούς που παρουσίαζε τον Τραμπ ως δυνητικά υπό τον έλεγχο του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν, και υπερπροβλήθηκε από την αντίπαλο του Τραμπ Χίλαρι Κλίντον, η οποία αργότερα αποκαλύφθηκε ότι ήταν ένας από τους χρηματοδότες του φακέλου.

Ο Νταντσένκο φέρεται να είπε ψέματα στους πράκτορες του FBI όταν τους είπε ότι δεν μίλησε με τον Τσαρλς Ντόλαν, έναν συνεργάτη της Κλίντον, για τις πληροφορίες του φακέλου, παρόλο που ένα email από τον Ντόλαν προς τον Νταντσένκο μπήκε, σχεδόν λέξη προς λέξη, στο τελικό έγγραφο. Οι δικηγόροι υπεράσπισης δήλωσαν ότι ο Νταντσένκο κατανόησε τη λέξη “μίλησε” ως προφορική επικοινωνία, επιχείρημα που βοήθησε να πεισθεί ο δικαστής που επέβλεπε την υπόθεση να απορρίψει την κατηγορία.

Ο Νταντσένκο κατηγορήθηκε επίσης για ψευδείς δηλώσεις σχετικά με το ότι πίστευε ότι μίλησε με τον Σεργκέι Μίλιαν, έναν επιχειρηματία που τάσσεται υπέρ του Τραμπ, μέσω τηλεφώνου. Κανένα τηλεφωνικό αρχείο δεν υποστηρίζει την επικοινωνία μεταξύ των δύο αντρών και ο Νταντσένκο έγραψε αργότερα emails προς τον Μίλιαν και τουλάχιστον ένα άλλο άτομο, σαν να μην είχε μιλήσει ποτέ μαζί του.

Σε ένα email, ο Νταντσένκο έγραψε ότι “ο Σεργκέι δεν ανταποκρίνεται”, χωρίς να αναφέρει καμία αναφορά σε τηλεφώνημα ή προγραμματισμένη συνάντηση.

Ο Ιγκόρ Νταντσένκο έξω από το δικαστήριο των ΗΠΑ στην Αλεξάνδρεια της Βιρτζίνια, στις 11 Οκτωβρίου 2022. (Drew Angerer/Getty Images)

 

Οι ψευδείς δηλώσεις επηρέασαν την έρευνα του FBI για τον φάκελο, ισχυρίζεται η ομάδα του Ντάραμ.

Το επίκεντρο των συσκέψεων θα πρέπει να είναι κατά πόσον οι δηλώσεις “επηρέασαν τις ενέργειες του FBI”, δήλωσε ο Μάικλ Κίλτι, βοηθός ειδικού εισαγγελέα, στους ενόρκους πριν από την έναρξη των συσκέψεων.

“Αυτό είναι το μόνο που πρέπει να εξετάσετε”, είπε.

Ο Νταντσένκο είπε στον συγγραφέα του φακέλου Στιλ, υποστηρικτή της Κλίντον και πρώην βρετανό κατάσκοπο, ότι συνάντησε προσωπικά τον Μίλιαν, αλλά αργότερα ενημέρωσε τους πράκτορες του FBI ότι στην πραγματικότητα είπε ψέματα στον Στιλ, σύμφωνα με τους πράκτορες.

Ο Στιούαρτ Σίαρς, ένας από τους δικηγόρους του Νταντσένκο, δήλωσε ότι ο Νταντσένκο ξεκαθάρισε στον Στιλ ότι οι πληροφορίες που μεταδίδει είναι “φήμες και εικασίες” και ότι ο Νταντσένκο είπε στους πράκτορες του FBI ότι δεν ήξερε αν κάτι από τον φάκελο ήταν αληθινό.

Ο Σίαρς περιέγραψε ότι ο πελάτης του ήταν “σοκαρισμένος και αναστατωμένος” από τον τρόπο με τον οποίο ο Στιλ παρουσίασε τις πληροφορίες στον φάκελο, ο οποίος χρησιμοποιήθηκε από την αμερικανική κυβέρνηση για να λάβει εντάλματα κατασκοπείας για τον πρώην συνεργάτη της προεκλογικής εκστρατείας του Τραμπ Κάρτερ Πέιτζ και σε άλλες πτυχές του φακέλου Crossfire Hurricane, τον οποίο είχε αναλάβει να διερευνήσει ο Ντάραμ από τον πρώην υπουργό Δικαιοσύνης Ουίλιαμ Μπαρ.

Ο Σίαρς σημείωσε επίσης ότι ο Κέβιν Χέλσον, ο συνεργάτης του Νταντσένκο, είπε στην πραγματικότητα στον Νταντσένκο να διαγράψει πληροφορίες από το τηλέφωνό του αφού έγινε γνωστή στο κοινό η ταυτότητά του ως πηγή.

Και ο Νταντσένκο ήταν ξεκάθαρο ότι πίστευε, αλλά δεν ήταν σίγουρος, ότι το πρόσωπο στο τηλέφωνο ήταν ο Μίλιαν. Επιπλέον, οι πράκτορες του FBI δεν έκαναν λεπτομερείς συμπληρωματικές ερωτήσεις, δήλωσε ο Σίαρς.

Μήνυση Ρεπουμπλικανών κατά αξιωματούχων της Πενσυλβάνια επειδή είπαν ότι θα δέχονται επιστολικές ψήφους χωρίς ημερομηνίες

Οι Ρεπουμπλικανοί μήνυσαν αξιωματούχους της Πενσυλβάνια, αφού ο ανώτατος εκλογικός αξιωματούχος της πολιτείας δήλωσε ότι θα γίνονται δεκτά ψηφοδέλτια με επιστολική ψήφο χωρίς ημερομηνίες, κατά παράβαση της πολιτειακής νομοθεσίας.

Μια ομάδα ψηφοφόρων της Πενσυλβάνια, η Εθνική Επιτροπή των Ρεπουμπλικανών και το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα της Πενσυλβάνια κατέθεσαν την αγωγή (pdf) στο Ανώτατο Δικαστήριο της Πενσυλβάνια, ζητώντας από τους δικαστές να κηρύξουν γρήγορα παράνομες τις οδηγίες του Υπουργείου Εξωτερικών της Πενσυλβάνια σχετικά με τα ψηφοδέλτια που δεν έχουν ημερομηνίες.

Η εκτελούσα χρέη Υπουργού Εξωτερικών της Πενσυλβάνια Leigh Chapman δήλωσε στις 11 Οκτωβρίου ότι “κάθε κομητεία αναμένεται να συμπεριλάβει ψηφοδέλτια χωρίς ημερομηνία στις επίσημες δηλώσεις για τις εκλογές της 8ης Νοεμβρίου, σύμφωνα με τις οδηγίες του Υπουργείου Εξωτερικών”. Η καθοδήγηση (pdf), η οποία ενημερώθηκε τελευταία φορά τον Σεπτέμβριο, αναφέρει ότι “κάθε φάκελος επιστροφής ψηφοδελτίων που δεν έχει ημερομηνία ή που φέρει λανθασμένη ημερομηνία, αλλά έχει παραληφθεί εγκαίρως από την κομητεία, θα πρέπει να συμπεριληφθεί” στην καταμέτρηση των ψήφων.

Ο νόμος της Πολιτείας λέει ότι κάθε ψηφοφόρος που χρησιμοποιεί επιστολική ψήφο πρέπει να “συμπληρώνει, να χρονολογεί και να υπογράφει τη δήλωση” που είναι τυπωμένη στο φάκελο που χρησιμοποιείται για την υποβολή ενός τέτοιου ψηφοδελτίου, σημειώνουν οι Ρεπουμπλικάνοι στην αγωγή τους.

“Οι αιτούντες ζητούν από το Δικαστήριο να εκδώσει δήλωση ότι η απαίτηση της ημερομηνίας είναι έγκυρη και υποχρεωτική και ότι η αντίθετη καθοδήγηση του εκτελούντος χρέη Υπουργού είναι άκυρη. Επιπλέον, για να διαφυλάξει τα δικαιώματα όλων των ψηφοφόρων και των υποψηφίων, το Δικαστήριο θα πρέπει να εκδώσει άμεσα διαταγή που να διατάσσει τα εκλογικά συμβούλια των κομητειών να διαχωρίσουν όλα τα ψηφοδέλτια με αχρονολόγητη ή λανθασμένη ημερομηνία που θα λάβουν για τις γενικές εκλογές του 2022”, ανέφεραν.

Ορισμένες κομητείες έχουν δηλώσει ότι σκοπεύουν να διαχωρίσουν τα αχρονολόγητα ψηφοδέλτια, αλλά πολλές δεν το έχουν κάνει, είπαν οι Ρεπουμπλικάνοι, υπογραμμίζοντας την ανάγκη να δράσουν γρήγορα με τις ενδιάμεσες εκλογές που θα διεξαχθούν τον Νοέμβριο.

Η Εθνική Επιτροπή των Ρεπουμπλικανών στο Κογκρέσο συμμετείχε επίσης στην αγωγή.

“Όπως έχουν καταστήσει σαφές το νομοθετικό σώμα της Πενσυλβάνια και το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, τα αχρονολόγητα επιστολικά ψηφοδέλτια δεν πρέπει να καταμετρώνται”, ανέφεραν σε κοινή δήλωσή τους ο Tom Emmer, πρόεδρος της εν λόγω επιτροπής, η Ronna McDaniel, πρόεδρος της Εθνικής Επιτροπής των Ρεπουμπλικανών, και ο Lawrence Tabas, πρόεδρος του πολιτειακού GOP.

“Οι Ρεπουμπλικάνοι καθιστούν τους Δημοκρατικούς της Πενσυλβάνια υπόλογους για την αναιδή περιφρόνηση του Ανώτατου Δικαστηρίου και των κανόνων που όρισε δεόντως το νομοθετικό σώμα. Οι Δημοκρατικοί της Πενσυλβάνια έχουν ιστορικό αποτυχιών στην ακεραιότητα των εκλογών και οι πολίτες της Πενσυλβάνια αξίζουν κάτι καλύτερο: αυτή η αγωγή είναι το τελευταίο βήμα στις προσπάθειες των Ρεπουμπλικάνων για την προώθηση ελεύθερων, δίκαιων και διαφανών εκλογών στην Πολιτεία Keystone”, πρόσθεσαν.

Το Υπουργείο Εξωτερικών της Πενσυλβάνια δεν απάντησε σε αίτημα για σχολιασμό.

Η Chapman εξέδωσε την τελευταία της δήλωση μετά την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ επί του θέματος, ακυρώνοντας απόφαση εφετείου που απαιτούσε από τους υπαλλήλους στην Πενσιλβάνια να καταμετρήσουν τα ψηφοδέλτια που είχαν σταλεί ταχυδρομικώς, ακόμη και αν δεν υπήρχαν ημερομηνίες στους φακέλους.

Η Chapman υποστήριξε ότι η απόφαση δεν επηρεάζει προηγούμενη απόφαση του Κοινοπολιτειακού Δικαστηρίου της Πενσυλβάνια, το οποίο έκρινε ότι τόσο η πολιτειακή όσο και η ομοσπονδιακή νομοθεσία απαγορεύουν στους υπαλλήλους να μην καταμετρούν ψηφοδέλτια χωρίς ημερομηνίες στους φακέλους.

Πολιτείες ζητούν να καταθέσει ο Φάουτσι και άλλοι κορυφαίοι αξιωματούχοι στην υπόθεση λογοκρισίας Big Tech-Κυβέρνησης

Την κατάθεση 10 κορυφαίων αξιωματούχων, συμπεριλαμβανομένου του Δρ Άντονι Φάουτσι, ζητούν οι ενάγοντες στην πολύκροτη υπόθεση που αποκάλυψε στοιχεία για τη συνεργασία μεγάλων εταιρειών τεχνολογίας και κυβερνητικών αξιωματούχων με σκοπό τη λογοκρισία των χρηστών.

Οι γενικοί εισαγγελείς της Λουιζιάνα και του Μιζούρι και άλλοι ενάγοντες ζήτησαν από αμερικανικό δικαστήριο σε πρόσφατο αίτημά τους να τους επιτραπεί να εξετάσουν τον Φάουτσι, τον επικεφαλής ιατρικό σύμβουλο του προέδρου Τζο Μπάιντεν, τον ειδικό πράκτορα του FBI Έλβις Τσαν, την πρώην εκπρόσωπο Τύπου του Λευκού Οίκου και νυν αναλύτρια του MSNBC Τζεν Ψάκι, τον, διορισμένο από τον Μπάιντεν, γενικό χειρουργό Βίβεκ Μούρθι, , και τον Ρομπ Φλάχερτι, αναπληρωτή βοηθό του προέδρου.

Θέλουν επίσης να εξετάσουν άλλους πέντε αξιωματούχους, συμπεριλαμβανομένης της Κάρολ Κρόφορντ, επικεφαλής του Τμήματος Ψηφιακών Μέσων του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Ασθενειών.

Ενώ τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και άλλα έγγραφα που βρέθηκαν στο πλαίσιο της δικαστικής ανάλυσης αποκάλυψαν μια “τεράστια και εκτεταμένη” επιχείρηση λογοκρισίας, η έρευνα “καθιστά πολύ σαφές ότι οι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι συχνά πραγματοποιούσαν τις πιο σημαντικές και καταλυτικές επικοινωνίες τους με τις εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης προφορικά και όχι γραπτώς”, αναφέρουν οι ενάγοντες σε κοινή δήλωση με τους εναγόμενους.

“Ίσως δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι, όσο πιο υψηλόβαθμος ήταν ο εμπλεκόμενος ομοσπονδιακός αξιωματούχος, τόσο πιο πιθανό ήταν να βασιστεί σε προφορικές και όχι γραπτές επικοινωνίες για να πιέσει τις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης να λογοκρίνουν”, αναφέρεται επίσης στη δήλωση.

Ο Φάουτσι, για παράδειγμα, είχε μια μακρά τηλεφωνική συνομιλία με κάποιους επιστήμονες που συνέχισαν να γράφουν μια δημοσίευση, στην οποία κατακεραύνωναν άλλους που ήταν ανοιχτοί στη θεωρία ότι ο ιός COVID-19 προήλθε από ένα εργαστήριο στη Γουχάν της Κίνας, όπου εντοπίστηκαν τα πρώτα κρούσματα COVID-19.

Ο Φάουτσι είχε επίσης επαφή με τον διευθύνοντα σύμβουλο του Facebook Μαρκ Ζούκερμπεργκ, αλλά το περιεχόμενο των προφορικών επικοινωνιών μεταξύ των δύο “δεν έχει ακόμη αποκαλυφθεί”, αναφέρει η νέα κατάθεση με ημερομηνία 14 Οκτωβρίου.

Ο Φάουτσι δεν έχει κάνει καμία ένορκη δήλωση σχετικά με τις επικοινωνίες του με τεχνολογικούς κολοσσούς όπως το Facebook, παρά το γεγονός ότι ο δικαστής που επιβλέπει την υπόθεση διέταξε την κυβέρνηση να δώσει απαντήσεις από τον Φάουτσι σε ερωτήσεις, ανέφεραν οι ενάγοντες.

Ο Γενικός Εισαγγελέας του Μιζούρι Έρικ Σμιτ και ο Γενικός Εισαγγελέας της Λουιζιάνα Τζεφ Λάντρι, οι επικεφαλής ενάγοντες και αμφότεροι Ρεπουμπλικάνοι, ανακοίνωσαν πρόσφατα ότι σκοπεύουν να ζητήσουν την κατάθεσή του, αλλά δεν είχαν προσδιορίσει κανέναν αξιωματούχο που θα ζητούσαν να καταθέσει.

Προτεινόμενο χρονοδιάγραμμα

Οι ενάγοντες επιθυμούν ο, διορισμένος από τον Τραμπ, περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Τέρι Ντάουτι, που επιβλέπει την υπόθεση, να δώσει το πράσινο φως για τις 10 ζητηθείσες καταθέσεις. Εάν ο Ντάουτι συμφωνήσει, οι καταθέσεις θα πραγματοποιηθούν κατά τη διάρκεια ενός παραθύρου 30 ημερών.

Ο Ντάουτι έχει ήδη συμφωνήσει με το αίτημα του ενάγοντος για επιτάχυνση της δικαστικής ανάλυσης. Αυτό οδήγησε στην παραγωγή εκατοντάδων σελίδων εγγράφων, τα οποία ενίσχυσαν τους ισχυρισμούς του ενάγοντος για συμπαιγνία μεταξύ των μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών και της κυβέρνησης.

Στην εν λόγω εντολή, ο Ντάουτι δήλωσε ότι οι ενάγοντες θα μπορούσαν να ειδοποιήσουν τους εναγόμενους για τυχόν καταθέσεις που επιθυμούν να λάβουν οι ενάγοντες και ότι τα μέρη θα συναντηθούν στη συνέχεια για να συζητήσουν σχετικά με τυχόν αιτήματα κατάθεσης.

Εάν οι διάδικοι δεν συμφωνούσαν σχετικά με τις καταθέσεις, τότε θα κατέθεταν κοινή δήλωση στην οποία θα περιέγραφαν τις διαφορές τους.

Ο Ντάουτι έχει προθεσμία επτά ημερών για να αποφανθεί επί της νέας κατάθεσης, η οποία περιελάμβανε αντιρρήσεις από την κυβέρνηση.

Οι δικηγόροι του Υπουργείου Δικαιοσύνης δήλωσαν ότι οι ενάγοντες συνήθως δεν λαμβάνουν περισσότερες από 10 καταθέσεις κατά τη διάρκεια της κανονικής δικαστικής ανάλυσης και η λήψη τόσων πολλών κατά τη διάρκεια της ταχείας δικαστικής ανάλυσης θα ήταν πολύ επιβαρυντική.

“Αν και ένας ενάγων σπάνια δικαιούται ταχεία δικαστική ανάλυση, οι ενάγοντες εδώ έχουν λάβει σημαντικό βαθμό. Οι εναγόμενοι προσκόμισαν περισσότερες από 15.000 σελίδες μη απόρρητων ηλεκτρονικών μηνυμάτων και απάντησαν σε πολυάριθμες ερωτήσεις. Οι ενάγοντες δεν μπορούν να αποδείξουν ότι ακόμη περισσότερη δικαστικής ανάλυση -ιδιαίτερα επιβαρυντικές καταθέσεις- δικαιολογείται σε αυτό το στάδιο της υπόθεσης”, ανέφεραν.

Εάν επιτραπούν οποιεσδήποτε καταθέσεις, ο Ντάουτι θα πρέπει να αποκλείσει τους αξιωματούχους στους οποίους δεν είχαν αρχικά επιδοθεί τα αιτήματα δικαστικής ανάλυσης, τους υψηλόβαθμους αξιωματούχους και ορισμένους άλλους αξιωματούχους, δήλωσαν οι κυβερνητικοί δικηγόροι.

Οι ενάγοντες δήλωσαν ότι τα επιχειρήματα της ένστασης ήταν αβάσιμα και θα πρέπει να απορριφθούν.

Οι περιγραφές ορισμένων αξιωματούχων ως πολύ “υψηλόβαθμων” για να κλητευθούν, αντισταθμίζονται από το γεγονός ότι όλοι οι αξιωματούχοι έχουν γνώση του θέματος από πρώτο χέρι και οι πληροφορίες που κατέχουν δεν μπορούν να αποκτηθούν αλλού, δήλωσαν οι ενάγοντες, αναφερόμενοι σε μια απόφαση σε μια ξεχωριστή υπόθεση, United States v. Newman.

Ακόμα και αν τα επιχειρήματα είχαν βάση, η Ψάκι είναι το μόνο πρόσωπο που θα ταίριαζε στον χαρακτηρισμό “υψηλού επιπέδου” και δεν κατέχει πλέον διοικητική θέση, δήλωσαν οι ενάγοντες.

Δέκα ακόμη

Οι ενάγοντες ήθελαν αρχικά να καταθέσουν 20 νυν και πρώην αξιωματούχους, αλλά μετά από συζητήσεις, περιόρισαν το αίτημά τους σε 10.

Στο αρχικό αίτημα περιλαμβάνονταν ο Έρικ Γουάλντο, ανώτερος σύμβουλος του Μέρτι, ο Μαξ Λέσκο, επικεφαλής του προσωπικού στο Γραφείο του Γενικού Χειρουργού, ο Τζέι Ντέμπσεϊ, επικεφαλής της ομάδας κοινωνικών μέσων των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Ασθενειών, ο Ρόμπερτ Σίλβερς, αξιωματούχος του Υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας, ο Μάθιου Μάστερσον, πρώην ανώτερος σύμβουλος στην Υπηρεσία Κυβερνοασφάλειας και Ασφάλειας Υποδομών, και η Νίνα Γιάνκοβιτς, πρώην επικεφαλής του κλειστού Συμβουλίου Διαχείρισης Παραπληροφόρησης.

Συμμετείχαν επίσης η διευθύντρια του Γραφείου Απογραφής Τζένιφερ Σόπκορν, ο Ζάκαρι Χένρι Σβαρτς, ανώτερος σύμβουλος του προσωπάρχη του υπουργού Εμπορίου, ο Σαμαρουντίν Στιούαρτ, πρώην σύμβουλος του Κέντρου Παγκόσμιας Δέσμευσης του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, και η Λόρα Ντέμλοου, ανώτατο στέλεχος του FBI.

Οι ενάγοντες θέλουν ακόμη να κληθούν να καταθέσουν άλλοι τέσσερις εκτός από τους Φάουτσι, Τσαν, Ψάκι, Μούρθι, Φλάχερτι και Κρόφορντ.

Πρόκειται για τη διευθύντρια του Οργανισμού Κυβερνοασφάλειας και Ασφάλειας Υποδομών Τζεν Ίστερλι, τη Λόρεν Προτέντις, υπάλληλο του Οργανισμού Ασφαλείας, τον Άντριου Σλάβιτ, πρώην σύμβουλο του Λευκού Οίκου για την COVID-19, και τον Ντάνιελ Κίματζ, εκτελούντα χρέη συντονιστή του Κέντρου Παγκόσμιας Δέσμευσης του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.

Ευρωπαϊκός εισαγγελέας διεξάγει έρευνα για τα εμβόλια COVID-19

Ένας ευρωπαίος εισαγγελέας δήλωσε στις 14 Οκτωβρίου ότι διεξάγει έρευνα για τα εμβόλια COVID-19.

Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία (EPPO) δήλωσε ότι διεξάγει «έρευνα σχετικά με την απόκτηση εμβολίων COVID-19 στην Ευρωπαϊκή Ένωση».

«Αυτή η έκτακτη επιβεβαίωση έρχεται μετά το εξαιρετικά υψηλό δημόσιο ενδιαφέρον. Δεν θα δημοσιοποιηθούν περαιτέρω λεπτομέρειες σε αυτό το στάδιο», ανέφερε η υπηρεσία σε ανακοίνωσή της.

Το γραφείο αρνήθηκε να απαντήσει σε ερωτήσεις σχετικά με την έρευνα, συμπεριλαμβανομένου του κατά πόσον η έρευνα καλύπτει ολόκληρη την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) ή μόνο ορισμένες χώρες.

«Δεν μπορούμε να μοιραστούμε περισσότερα από όσα κάναμε στην ανακοίνωσή μας. Εάν υπάρχουν εξελίξεις που μπορούμε να μοιραστούμε, θα το κάνουμε προληπτικά (όπως κάναμε σήμερα)», δήλωσε εκπρόσωπος στους Epoch Times μέσω email.

Η εισαγγελία δημιουργήθηκε μόλις πρόσφατα από το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Άρχισε να λειτουργεί το 2021.

Εκπρόσωπος του Σαρλ Μισέλ, προέδρου του Συμβουλίου, δεν απάντησε σε αίτημα σχολιασμού, όπως επίσης και εκπρόσωπος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

«Η EPPO είναι ανεξάρτητη. Δεν έχουμε να κάνουμε κανένα απολύτως σχόλιο για τις ανακοινώσεις που κάνει σχετικά με τις έρευνές της», δήλωσε εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στους Epoch Times σε email.

Η εισαγγελία περιγράφεται ως ανεξάρτητη υπηρεσία της Ένωσης που είναι υπεύθυνη για τη διερεύνηση και τη δίωξη «εγκλημάτων κατά των οικονομικών συμφερόντων της ΕΕ».

Αυτό περιλαμβάνει τύπους απάτης, νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και διαφθοράς.

Εμβόλια

Έξι εμβόλια είναι διαθέσιμα στην ΕΕ. Κατασκευάζονται από τις εταιρείες Valneva, Novavax, Johnson & Johnson, Moderna, AstraZeneca και Pfizer-BioNTech.

Συνολικά, περίπου 3,8 δισεκατομμύρια δόσεις έχουν εξασφαλιστεί από τις εταιρείες αυτές, σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Περίπου 1,7 δισεκατομμύρια δόσεις έχουν παραδοθεί έως τις 7 Σεπτεμβρίου, με το 83,4% του ενήλικου πληθυσμού της ΕΕ να έχει λάβει τουλάχιστον μια πρωτογενή σειρά.

Όπως και άλλες χώρες και περιοχές, η ΕΕ έχει αρχίσει να αγοράζει και να χορηγεί αναμνηστικές δόσεις επειδή η αρχική σειρά δόσεων αποδείχθηκε όλο και πιο αναποτελεσματική έναντι των νεότερων παραλλαγών του ιού.

Η Επιτροπή ενέκρινε τον Σεπτέμβριο δύο ενισχυτικές δόσεις με επικαιροποιημένες φόρμουλες, η μία από τις εταιρείες BioNTech και Pfizer και η άλλη από τη Moderna. Οι ενισχυτικές δόσεις στοχεύουν στην υποπαραλλαγή BA.1 της Όμικρον πέραν του αρχικού στελέχους της Γουχάν.

ΗΠΑ: Bουλευτής αποκαλύπτει την αιτία θανάτου της έφηβης κόρης του

Η οικογένεια μιας 17χρονης που πέθανε το καλοκαίρι λέει ότι απεβίωσε από ξαφνικά καρδιακά προβλήματα.

Ο βουλευτής Σον Κάστεν (D-Ill.) και η σύζυγός του ανέφεραν σε δήλωσή τους ότι η Γκουέν Κάστεν πέθανε τον Ιούνιο από αιφνίδια καρδιακή αρρυθμία.

«Με απλά λόγια, ήταν μια χαρά και μετά σταμάτησε η καρδιά της», δήλωσαν οι θλιμμένοι γονείς. «Δεν ξέρουμε τι προκάλεσε την αρρυθμία και πιθανότατα δεν θα μάθουμε ποτέ».

Σύμφωνα με την Εθνική Ιατρική Βιβλιοθήκη, η αρρυθμία είναι ένας ακανόνιστος καρδιακός παλμός. Μπορεί να αναφέρεται σε μια καρδιά που χτυπάει πολύ γρήγορα, πολύ αργά ή με άλλο ακανόνιστο μοτίβο.

Η Γκουέν έφυγε στις 13 Ιουνίου, όπως ανακοίνωσε η οικογένειά της. Εκείνη την εποχή, είχαν δηλώσει ότι δεν θα συζητούσαν λεπτομέρειες σχετικά με τον θάνατο.

Σύμφωνα με αναφορές των μέσων ενημέρωσης, η Gwen πέθανε στο σπίτι της οικογένειας λίγο πριν από τις 7 το πρωί.

Στην ενημέρωση, οι Κάστενς δήλωσαν ότι η έφηβη πέθανε αφού πέρασε χρόνο με φίλους.

«Είχε μόλις επιστρέψει στο σπίτι από μια βραδιά με φίλους, πήγε για ύπνο και δεν ξύπνησε», ανέφεραν.

Οι γονείς δήλωσαν ότι η Γκουέν ήταν μια υγιής έφηβη.

«Έτρωγε καλά, γυμναζόταν, έκανε τακτικά τσεκ-απ, δεν υπέφερε από προβλήματα συμπεριφοράς και είχε στενές σχέσεις με την οικογένεια και τους φίλους της», είπαν, προσθέτοντας ότι είχε κάνει το εμβόλιο COVID-19. Είχε επίσης εξεταστεί θετική στην COVID-19 σε πολλές περιπτώσεις, αλλά δεν παρουσίασε συμπτώματα.

«Είμαστε συντετριμμένοι, αλλά δεν είμαστε οι μοναδικοί», δήλωσαν οι Κάστενς. «Η αιφνίδια ανεξήγητη καρδιακή ανεπάρκεια μεταξύ νέων, υγιών ανθρώπων είναι σπάνια αλλά υπαρκτή. Απομένουμε να πιάνουμε το λάθος άκρο της τυχαίας συγκυρίας».

Ο Καστέν, 50 ετών, εκπροσωπεί την 6η περιφέρεια του Ιλινόις στο Κογκρέσο. Έχει αναλάβει το αξίωμά του από το 2019. Παντρεύτηκε τη σύζυγό του, Κάρα, το 2000. Έχουν ένα ακόμη παιδί, την Όντρεϊ.

Η οικογένεια ενθάρρυνε τους ανθρώπους να «αγκαλιάζουν τους ανθρώπους που αγαπούν», «να είναι παρόντες στις ζωές τους» και «να μοιράζονται την αγάπη τους λίγο περισσότερο», προσθέτοντας: «Γιατί στο τέλος, είναι το μόνο που μένει».

Σύμφωνα με την Κλινική Κλίβελαντ, η στεφανιαία νόσος προκαλεί τους περισσότερους αιφνίδιους καρδιακούς θανάτους. Στα νεότερα άτομα, λέει η κλινική, οι συγγενείς καρδιακές ανωμαλίες ή οι γενετικές ανωμαλίες είναι συχνότερα η αιτία.

Κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19, πολλές χώρες, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, κατέγραψαν άλματα σε υπερβολικούς θανάτους, ή τον αριθμό των θανάτων που θα αναμενόταν σε κανονικές περιόδους.

Ορισμένοι εμπειρογνώμονες έχουν υποστηρίξει ότι η αύξηση οφείλεται τουλάχιστον εν μέρει στην COVID-19, ενώ άλλοι έχουν επισημάνει τα εμβόλια COVID-19 ως αιτία.

Άλλες πιθανές αιτίες περιλαμβάνουν τα ναρκωτικά, το αλκοόλ και τις δολοφονίες.

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ: Το CDC δεν θα δώσει στη δημοσιότητα την αξιολόγηση της φλεγμονής της καρδιάς μετά τον εμβολιασμό

Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) δεν θα δημοσιεύσουν την αξιολόγηση της καρδιακής φλεγμονής μετά τον εμβολιασμό κατά της COVID-19.

Το CDC έχει πραγματοποιήσει περιλήψεις εκθέσεων που αφορούν μυοκαρδίτιδα μετά τον εμβολιασμό, μια μορφή φλεγμονής της καρδιάς, οι οποίες υποβλήθηκαν στο Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Συμβάντων Εμβολιασμού.

Αλλά ο οργανισμός λέει ότι ο ομοσπονδιακός νόμος τον εμποδίζει να δημοσιοποιήσει τα αποτελέσματα.

Οι περιλήψεις «θεωρούνται ιατρικά αρχεία τα οποία αποκρύπτονται πλήρως από τη δημοσιοποίηση», δήλωσε το CDC στους Epoch Times σε πρόσφατη επιστολή του, απαντώντας σε αίτημα FOIA (Νόμου περί Ελευθερίας της Πληροφόρησης).

Μία από τις εξαιρέσεις του νόμου αναφέρει ότι οι υπηρεσίες μπορούν να αποκρύπτουν υλικό που «εξαιρείται ειδικά από τη δημοσιοποίηση με νόμο, εάν ο εν λόγω νόμος (i) απαιτεί τα θέματα να αποκρύπτονται από το κοινό κατά τρόπο που να μην αφήνει καμία διακριτική ευχέρεια επί του θέματος- ή (ii) θεσπίζει συγκεκριμένα κριτήρια για την απόκρυψη ή αναφέρεται σε συγκεκριμένους τύπους θεμάτων που πρέπει να αποκρύπτονται- και (Β) εάν έχει θεσπιστεί μετά την ημερομηνία θέσπισης του νόμου OPEN FOIA Act του 2009, παραπέμπει ειδικά στην παρούσα παράγραφο».

Το CDC επισήμανε τον νόμο για την Υπηρεσία Δημόσιας Υγείας, ο οποίος θεσπίστηκε το 1944, και αναφέρει ότι οι εκθέσεις τραυματισμών από εμβόλια και άλλες πληροφορίες που ενδέχεται να ταυτοποιούν ένα πρόσωπο δεν πρέπει να διατίθενται σε κανένα πρόσωπο εκτός από το πρόσωπο που έλαβε το εμβόλιο ή τον νόμιμο εκπρόσωπο του εν λόγω προσώπου.

Οι ζητούμενες πληροφορίες είναι διαθέσιμες μέσω του ιστότοπου του CDC χωρίς λεπτομέρειες που θα μπορούσαν να ταυτοποιήσουν τους ασθενείς, δήλωσε επίσης ο οργανισμός.

Το CDC δήλωσε ότι δεν έχει επίσημο ορισμό της “περίληψης”, αλλά ότι εννοεί τη διαδικασία εξέτασης ιατρικών αρχείων, συμπεριλαμβανομένων των εκθέσεων αυτοψίας και των πιστοποιητικών θανάτου, και την καταγραφή δεδομένων σε μια βάση δεδομένων. «Σημειώστε ότι αυτός ο ορισμός σημαίνει ότι οποιαδήποτε δεδομένα που έχουν αφαιρεθεί, επειδή προέρχονται από ιατρικά αρχεία, θεωρούνται επίσης ιατρικά αρχεία», δήλωσε ένας υπεύθυνος αρχείων του CDC στους Epoch Times σε ηλεκτρονικό μήνυμα.

‘Συγκάλυψη’

Η άρνηση της δημοσιοποίησης των δεδομένων εγείρει ανησυχίες σχετικά με τη διαφάνεια, σύμφωνα με την Barbara Loe Fisher, συνιδρύτρια και πρόεδρο του Εθνικού Κέντρου Πληροφόρησης για τον Εμβολιασμό.

«Η πεισματική άρνηση των αξιωματούχων που ηγούνται των ομοσπονδιακών υπηρεσιών υγείας που είναι υπεύθυνοι για την προστασία της δημόσιας υγείας να ξεκαθαρίσουν στους Αμερικανούς τι γνωρίζουν για τους κινδύνους του εμβολίου COVID είναι εκπληκτική», δήλωσε η Fisher στους Epoch Times σε ηλεκτρονικό μήνυμα.

Η Fisher σημείωσε ότι το CDC έχει χρηματοδοτήσει συστήματα ηλεκτρονικών ιατρικών φακέλων που συλλέγουν προσωπικές πληροφορίες για την υγεία και ότι η υπηρεσία μοιράζεται τα δεδομένα με έναν αριθμό τρίτων, όπως εργολάβους και ερευνητές.

«Ωστόσο, οι αξιωματούχοι του CDC ισχυρίζονται ότι δεν μπορούν να δημοσιεύσουν απροσδιόριστες πληροφορίες περίληψης που έχουν επιμεληθεί από τα ιατρικά αρχεία ατόμων, τα οποία έχουν υποστεί μυοκαρδίτιδα ή έχουν πεθάνει μετά από ενέσεις COVID; Αυτό μοιάζει και ακούγεται σαν συγκάλυψη των πραγματικών κινδύνων των εμβολίων COVID», δήλωσε η Fisher.

Η Fisher κάλεσε το Κογκρέσο να διερευνήσει αυτό που περιέγραψε ως «την ενοχλητική έλλειψη διαφάνειας εκ μέρους των υπαλλήλων της ομοσπονδιακής υπηρεσίας, οι οποίοι χορήγησαν στους κατασκευαστές εμβολίων COVID άδεια επείγουσας χρήσης (EUA) για την ευρεία διανομή των εμβολίων τον Δεκέμβριο του 2020 και έκτοτε συνέστησαν και προώθησαν επιθετικά τα εμβόλια για υποχρεωτική χρήση».

Αρχική απάντηση

Σε απάντηση σε ξεχωριστό αίτημα FOIA, το CDC δήλωσε αρχικά ότι δεν πραγματοποίησε καμία περίληψη ή δεν παρήγαγε καμία έκθεση σχετικά με τη μυοκαρδίτιδα μετά τον εμβολιασμό. Το εν λόγω αίτημα αφορούσε εκθέσεις μεταξύ 2 Απριλίου 2021 και 2 Οκτωβρίου 2021.

Ο οργανισμός δήλωσε επίσης ψευδώς ότι δεν ήταν γνωστή η σχέση μεταξύ της μυοκαρδίτιδας και των mRNA εμβολίων COVID-19 κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου.

Μια πιθανή σύνδεση μεταξύ αυτών των εμβολίων, που παρασκευάζονται από την Pfizer και τη Moderna, έγινε γνωστή στις αρχές του 2021. Πολλοί εμπειρογνώμονες αναγνωρίζουν τώρα ότι η σύνδεση είναι πιθανή ή σίγουρα αιτιώδης.

Το CDC εξέδωσε αργότερα διόρθωση σχετικά με τον ψευδή ισχυρισμό, καθώς και τον ισχυρισμό ότι ο οργανισμός άρχισε να εκτελεί ένα είδος εξόρυξης δεδομένων στα δεδομένα VAERS ήδη από τον Φεβρουάριο του 2021.

Το CDC ανέφερε στη διόρθωσή του ότι η εξαγωγή στοιχείων για τη μυοκαρδίτιδα άρχισε να πραγματοποιείται τον Μάιο του 2021.

Έχοντας ενημερωθεί ότι η απάντησή του ήταν ψευδής και ζητώντας να κάνει νέα έρευνα, το γραφείο αρχείων δεν απάντησε.

Έχουν ασκηθεί προσφυγές σε εκείνη την περίπτωση και μετά την πιο πρόσφατη απάντηση που παρακρατούσε τα αρχεία.

Η Dr. Rochelle Walensky, διευθύντρια του CDC, δήλωσε σε συνέντευξη Τύπου τον Απρίλιο του 2021 ότι η υπηρεσία δεν είχε εντοπίσει σύνδεση μεταξύ των εμβολίων και της μυοκαρδίτιδας. Η βάση αυτής της δήλωσης παραμένει ασαφής.

Μέρος του μοτίβου

Η άρνηση παροχής των περιλήψεων για τη μυοκαρδίτιδα αποτελεί μέρος ενός μοτίβου με το CDC και τον εταίρο του, τον Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA).

Το CDC δεν έχει ακόμη δημοσιεύσει τα αποτελέσματα της εξόρυξης δεδομένων, στην The Epoch Times, στον γερουσιαστή Ron Johnson (R-Wis.) ή σε έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό με την ονομασία Children’s Health Defense. Ο οργανισμός αρνήθηκε επίσης να παράσχει αποτελέσματα από ένα διαφορετικό σύστημα παρακολούθησης, το V-safe, σε ένα μη κερδοσκοπικό οργανισμό που ονομάζεται Informed Consent Action Network, ο οποίος στη συνέχεια μήνυσε τον οργανισμό και μόλις πρόσφατα έλαβε την πρώτη παρτίδα δεδομένων.

Εν τω μεταξύ, ο FDA αρνήθηκε να δημοσιεύσει τα αποτελέσματα ενός διαφορετικού τύπου ανάλυσης των δεδομένων VAERS, ισχυριζόμενος ότι δεν μπορεί να διαχωρίσει τα αποτελέσματα από τις προστατευόμενες εσωτερικές επικοινωνίες. Ο οργανισμός αποκρύπτει επίσης τις αυτοψίες που διενεργήθηκαν σε άτομα που πέθαναν μετά τη χορήγηση εμβολίων COVID-19, επικαλούμενος εξαιρέσεις που προβλέπονται στο νόμο περί ελευθερίας της πληροφόρησης.

Μαζί με τον Johnson, αρκετοί άλλοι νομοθέτες πιέζουν τουλάχιστον μία από τις υπηρεσίες να δημοσιεύσει τα δεδομένα, υποστηρίζοντας ότι η παράλειψη αυτή είναι παράνομη.