Τρίτη, 01 Ιούλ, 2025

Οι τοιχογραφίες του Φρα Αντζέλικο: Διαλύοντας την υλικότητα μέσω της περισυλλογής

Στο μοναστήρι του Αγίου Μάρκου στη Φλωρεντία, ο Φρα Αντζέλικο, ένας μοναχός του Τάγματος των Δομινικανών, δημιούργησε μια σειρά τοιχογραφιών που απεικονίζουν σκηνές από τη ζωή του Χριστού.

Το μοναστήρι, που περιλαμβάνει και μια εκκλησία, είχε διατελέσει καταφύγιο του ιεροκήρυκα Τζιρόλαμο Σαβοναρόλα, και είναι επίσης γνωστό για τις μυστικιστικές τοιχογραφίες του Φρα Αντζέλικο και τον τάφο του ουμανιστή της Αναγέννησης Πίκο ντελα Μιράντολα. Το μοναστήρι ανήκε αρχικά στους Συλβεστρίνους μοναχούς (υποομάδα των Βενεδικτίνων), αλλά στις αρχές του 15ου αιώνα παραχωρήθηκε στο Τάγμα των Δομινικανών.

Σύμφωνα με το βιβλίο του Τζόρτζιο Βαζάρι, «Οι ζωές των πιο εξαίρετων ζωγράφων, γλυπτών και αρχιτεκτόνων», ο Κόζιμο των Μεδίκων ο Πρεσβύτερος, εξέχων Ιταλός τραπεζίτης και πολιτικός, επένδυσε το 1437 περίπου 40.000 φιορίνια για να ανακαινίσει το μοναστήρι ώστε να ταιριάζει με την αισθητική της Αναγέννησης. Στην εποχή των Μεδίκων, ένα φιορίνι μπορούσε να συντηρήσει έναν άνθρωπο που ζούσε απλά για έναν μήνα.

ZoomInImage
Άποψη του μοναστηριού του Αγίου Μάρκου στη Φλωρεντία. (silverfox999/Shutterstock)

 

Η ανακαίνιση πραγματοποιήθηκε από τον Μικελότσο, τον αγαπημένο αρχιτέκτονα της οικογένειας των Μεδίκων, και διήρκεσε πέντε χρόνια. Το 1443, στις 6 Ιανουαρίου, αφιερώθηκε στη νύχτα των Θεοφανείων, που τιμά την άφιξη των τριών Μάγων. Ο Φρα Αντζέλικο (περ. 1395-1455) πήρε τον ιερό όρκο ως Δομινικανός μοναχός και στη συνέχεια ζωγράφισε σαράντα τέσσερα κελιά και δύο διαδρόμους στον Άγιο Μάρκο, όπου και ζούσε.

Βαθμίδες πνευματικής αφύπνισης

Οι τοιχογραφίες του Αγίου Μάρκου ήταν σημαντικές για τον διαλογισμό των Δομινικανών, καθοδηγώντας τους μοναχούς να εμβαθύνουν την πνευματική τους δέσμευση μέσω της περισυλλογής.

ZoomInImage
Μία από τις 44 σκηνές που ζωγράφισε ο Φρα Αντζέλικο στο μοναστήρι του Αγίου Μάρκου στη Φλωρεντία. Απεικονίζει την πνευματική μεταμόρφωση του Χριστού. (Anna Pakutina/Shutterstock)

 

Στον δεύτερο όροφο του μοναστηριού υπήρχαν τα κελιά-κοιτώνες όπου κοιμόντουσαν οι μοναχοί. Κάθε κελί ήταν διακοσμημένο με μια διαφορετική τοιχογραφία, που απεικόνιζε μια σκηνή από τη ζωή του Χριστού με σκοπό να εμπνεύσει τον διαλογισμό, την προσευχή και την αφοσίωση. Εκτός από τη μοναδική τοιχογραφία που κοσμούσε έναν τοίχο σε κάθε κελί, οι κοιτώνες των μοναχών ήταν απέριττοι, με τους υπόλοιπους τοίχους ασβεστωμένος.

Οι τοιχογραφίες διέφεραν ως προς την πνευματική και διανοητική πολυπλοκότητα. Οι απλούστερες εικόνες προορίζονταν για την περισυλλογή των νεότερων μοναχών, ενώ οι πιο περίτεχνες προορίζονταν για τον διαλογισμό των παλαιότερων μοναχών.

Τρεις τοιχογραφίες που δείχνουν τη σταδιακή πνευματική εμβάθυνση είναι ο «Ευαγγελισμός με τον Άγιο Πέτρο μάρτυρα», η «Μεταμόρφωση» και το «Μή μου ἅπτου».

Ο Ευαγγελισμός

ZoomInImage
Φρα Αντζέλικο, «Ο Ευαγγελισμός με τον Άγιο Πέτρο μάρτυρα», 1439–1443. Τοιχογραφία στο κελί 3. Τέμπερα και γύψος, 175 x 147 εκ. Μονή του Αγίου Μάρκου, Φλωρεντία. (Public Domain)

 

Στον «Ευαγγελισμό με τον Άγιο Πέτρο μάρτυρα», η Παναγία δέχεται με ταπεινότητα το μήνυμα του αγγέλου Γαβριήλ ότι θα συλλάβει και θα γεννήσει έναν γιο, τον Ιησού, με τη δύναμη του Αγίου Πνεύματος. Η τοιχογραφία απεικονίζει το επεισόδιο της Αγίας Γραφής στο Κατά Λουκά 1:26-38. Απαλό φως ακτινοβολεί σε όλο τον αρχιτεκτονικό χώρο και η στάση της Παναγίας εκφράζει ευλάβεια και χάρη.

Η κλειστή αρχιτεκτονική στην οποία διαδραματίζεται η σκηνή αντικατοπτρίζει το περιβάλλον των μοναχών στον Άγιο Μάρκο, γεφυρώνοντας το παρελθόν και το παρόν. Υπογραμμίζει την ιδέα ότι η πνευματική άνοδος ξεκινά από την καθημερινή πραγματικότητα.

Η τοιχογραφία «Ευαγγελισμός», που αποτελεί το πρώτο βήμα προς την πνευματική ανάπτυξη, συμβολίζει την αποδοχή και την υποταγή στον θείο Λόγο. Ακριβώς όπως η Μαρία ανοίγει την καρδιά της στο θέλημα του Θεού, έτσι και ο μοναχός που θαυμάζει αυτή την τοιχογραφία ενθαρρύνεται στην ταπεινότητα και την υπακοή, ώστε να γίνει δεκτικός στα θεία μηνύματα.

Η Μεταμόρφωση του Σωτήρος

ZoomInImage
Φρα Αντζέλικο , «Μεταμόρφωση», 1440–1442. Τοιχογραφία στο κελί 6. Τέμπερα και γύψος, 180 x 149 εκ. Μονή του Αγίου Μάρκου, Φλωρεντία. (Public Domain)

 

Στη «Μεταμόρφωση», ο Ιησούς οδηγεί τον Πέτρο, τον Ιάκωβο και τον Ιωάννη στην κορυφή του όρους Θαβώρ, όπου μεταμορφώνεται μπροστά τους. Αυτό το βιβλικό γεγονός καταγράφεται στο Κατά Ματθαίον 17:1-8 που περιγράφει το πρόσωπο του Ιησού λαμπερό και τα ρούχα του φωτεινά.

Πράγματι, ο Φρα Αντζέλικο απεικονίζει τον Ιησού σε μια μάντορλα — φωταύγεια ελλειπτικού σχήματος — με τα λευκά του ρούχα να λάμπουν. Όλο το φως της σύνθεσης ακτινοβολεί από τη μορφή του Χριστού, υποδηλώνοντας ότι είναι η πηγή της πνευματικής φωτεινότητας των μαθητών του.

Οι απόστολοι πέφτουν στο έδαφος και απεικονίζονται γονατιστοί στα πόδια του Ιησού σε κατάσταση φόβου και δέους — μια κατάσταση στην οποία συμμετείχαν οι Δομινικανοί μοναχοί (που απεικονίζονται στο μεσαίο επίπεδο της σύνθεσης) μέσω της προσευχής και της περισυλλογής. Ο Ιάκωβος και ο Ιωάννης καλύπτουν τα μάτια τους και οπισθοχωρούν, συμβολίζοντας την ανθρώπινη προσπάθεια να κατανοήσει την ανώτερη θεϊκή πραγματικότητα. Οι ανάμεικτες αντιδράσεις τους, που εκφράζουν σεβασμό, φόβο και σύγχυση, αντικατοπτρίζουν την πνευματική άνοδο της ψυχής προς τη φώτιση.

Ακριβώς κάτω από τα απλωμένα χέρια του Χριστού βρίσκονται τα κεφάλια του Μωυσή και του Ηλία, ουράνιων μαρτύρων της ένδοξης σκηνής, οι οποίοι αντιπροσωπεύουν τον Νόμο της Παλαιάς Διαθήκης και τους Προφήτες αντίστοιχα.

Ενώ ο «Ευαγγελισμός» απεικονίζει την ψυχή που ανοίγεται στη θεία παρουσία, η «Μεταμόρφωση» αντιπροσωπεύει την ψυχή που βιώνει τη συντριπτική πραγματικότητα της δόξας του Θεού. Η θεότητα εκδηλώνεται ανοιχτά στη δοξασμένη κατάσταση του Χριστού σε ένα μυστικιστικό όραμα που προαναγγέλλει την Ανάσταση.

«Μή μου ἅπτου»

ZoomInImage
Φρα Αντζέλικο, «Μή μου ἅπτου», 1439–1443. Τοιχογραφία στο πρώτο κελί. Τέμπερα και γύψος, 177 x 137 εκ. Μονή του Αγίου Μάρκου, Φλωρεντία. (Public Domain)

 

Ενώ ο Χριστός αποκαλύπτεται στη «Μεταμόρφωση», βρίσκεται ακόμα μέσα στον γήινο χρόνο. Στο «Μή μου ἅπτου» η Μαρία Μαγδαληνή γονατίζει με δέος μπροστά στον αναστημένο Χριστό, που είναι πλέον ένα δοξασμένο ον πέρα από τον χρόνο και τη φυσική αντίληψη, ένα βιβλικό γεγονός που καταγράφεται στο Κατά Ιωάννη 20:17. Η σύνθεση είναι λουσμένη σε απαλό φως. Ο Ιησούς απομακρύνεται από τη Μαρία Μαγδαληνή με μια χειρονομία ευλογίας και εντολής, καθώς αυτή προσπαθεί να τον αγγίξει. Το «Μή μου ἅπτου» συμβολίζει έτσι μια πλήρη πνευματική μεταμόρφωση, όπου η ψυχή υπερβαίνει τη γήινη αντίληψη και αναζητά την πλήρη ένωση με τον Χριστό.

Διάσπαρτα στο καταπράσινο έδαφος υπάρχουν μικροσκοπικά κόκκινα λουλούδια, για τα οποία ο ιστορικός τέχνης Ζορζ Ντιντί-Υμπερμάν πίστευε ότι συμβολίζουν «μικρές κηλίδες […] του αίματος του Χριστού». Πράγματι, ο Φρα Αντζέλικο χρησιμοποίησε το ίδιο χρώμα, το «terra rosa» —ένα χρωστικό που αποτελείται από μικροσκοπικά θραύσματα πυριτίου, η υφή του οποίου δεν μπορεί να αποτυπωθεί φωτογραφικά — για να ζωγραφίσει το αίμα του Χριστού στη «Σταύρωση» και τα λουλούδια στον «Ευαγγελισμό» και στο «Μή μου ἅπτου».

«Έτσι, τα κόκκινα λουλούδια που είναι διάσπαρτα σε αυτόν τον ανοιξιάτικο κήπο σχηματίζουν κάτι σαν μια διακεκομμένη γραμμή που οδηγεί από την Πτώση – τα λουλούδια στον χαμένο Παράδεισο – στην Ενσάρκωση, και από την Ενσάρκωση στη λυτρωτική θυσία: λουλούδια του μαρτυρίου. […] Το αίμα Του ποτίζει τη γη και κάνει μια νέα ανθρωπότητα να αναπτυχθεί εκεί, μια ανθρωπότητα που μιμείται τον Χριστό, μια ανθρωπότητα λυτρωμένη από την αμαρτία», γράφει ο Ντιντί-Υμπερμάν στη μονογραφία του «Φρα Αντζέλικο: Διάκριση και Απεικόνιση».

Η τοιχογραφία του Φρα Αντζέλικο προσκαλεί τον στοχαστικό μοναχό να διαλογιστεί πάνω στην άυλη φύση της πνευματικής μεταμόρφωσης. Η Μαρία Μαγδαληνή επιθυμεί μια σχέση με τον Ιησού. Η λαχτάρα της για εγγύτητα εκφράζεται στην προσπάθειά της να αγγίξει τον αναστημένο Χριστό. Ωστόσο, η άρνηση του Χριστού να την αφήσει να τον αγγίξει υπενθυμίζει στους θεατές ότι η αληθινή σχέση με τον Θεό υπερβαίνει τους φυσικούς τρόπους και επιτυγχάνεται μέσω της πίστης, της προσευχής και του στοχασμού.

Ως αποτέλεσμα, ο μοναχός καλείται να αποκοπεί από τις σωματικές επιθυμίες και όλες τις γήινες προσκολλήσεις και να αγκαλιάσει αντ’ αυτών την πνευματική ανάσταση της ψυχής.

Στο βιβλίο του «Italian Hours» (1909), ο συγγραφέας Χένρυ Τζέημς περιγράφει την εμπειρία του μπροστά στην τοιχογραφία του Φρα Αντζέλικο «Η Σταύρωση» (10 x 5,5 μ.)

«Κοίταζα για πολύ ώρα, δεν μπορούσα να κάνω αλλιώς. Η τοιχογραφία απεικονίζει το μαρτυρικό σε μεγάλη κλίμακα και, αφού θαυμάσεις την ομορφιά της, νιώθεις τόσο ελεύθερος να φύγεις ξαφνικά όσο θα ένιωθες αν έφευγες από την εκκλησία κατά τη διάρκεια του κηρύγματος. Μπορεί να είσαι μην είσαι τόσο ευλαβής όσο ήταν ο Φρα Αντζέλικο, αλλά νιώθεις ότι η πνευματική ευπρέπεια σε προτρέπει να αφήσεις μια τόσο συγκινητική απεικόνιση της χριστιανικής ιστορίας να σε συγκινήσει όσο γίνεται περισσότερο.»

Της Mari Otsu

Συνεδριάζει η Επιτροπή Θρησκευτικής Ελευθερίας στις ΗΠΑ για την εξεύρεση ισορροπίας μεταξύ κράτους και Εκκλησίας

Η Επιτροπή Θρησκευτικής Ελευθερίας, ένα νέο θεσμικό όργανο που συγκροτήθηκε με πρωτοβουλία του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, ξεκίνησε τις εργασίες της με αντικείμενο τη διερεύνηση της σχέσης μεταξύ κυβέρνησης και θρησκείας.

Η επιτροπή απαρτίζεται από 13 μέλη — θρησκευτικούς ηγέτες, ακαδημαϊκούς και γνωστά δημόσια πρόσωπα — που προέρχονται από διαφορετικές θρησκευτικές παραδόσεις. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται ο τηλεοπτικός παρουσιαστής Δρ Φιλ ΜακΓκρο, ο Καρδινάλιος Τίμοθυ Ντόλαν και ο Ραβίνος Μαΐρ Σολοβέιτσικ.

Πρόεδρος της επιτροπής είναι ο αντικυβερνήτης του Τέξας, Νταν Πάτρικ, ενώ αντιπρόεδρος έχει οριστεί ο πρώην υπουργός Στέγασης και Αστικής Ανάπτυξης, Δρ Μπεν Κάρσον.

Η πρώτη συνεδρίαση πραγματοποιήθηκε στις 16 Ιουνίου στην Ουάσιγκτον, με στόχο, όπως αναφέρθηκε, την εξάλειψη των διακρίσεων σε βάρος των θρησκευτικών κοινοτήτων από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση, καθώς και την προώθηση του κοινού καλού μέσα από την ενίσχυση ηθικών αρχών που συμμερίζονται διαφορετικές θρησκείες.

Ο Επίσκοπος Ρόμπερτ Μπάρον υποστήριξε ότι τα τελευταία χρόνια παρατηρείται μια συστηματική προσπάθεια απομάκρυνσης της θρησκείας από τη δημόσια σφαίρα, συμπεριλαμβανομένης της υγειονομικής περίθαλψης και της εκπαίδευσης, εκτιμώντας ότι αυτό είναι το βασικό πεδίο σύγκρουσης επί του παρόντος.

Κατά τις εναρκτήριες τοποθετήσεις τους, αρκετά μέλη της επιτροπής αναφέρθηκαν στη συμβολή της θρησκείας στην κοινωνική συνοχή, κάνοντας αναφορές ακόμη και στους Πατέρες του Έθνους των Ηνωμένων Πολιτειών, όπως τον Τζον Άνταμς, ο οποίος είχε δηλώσει ότι το Σύνταγμα προορίζεται μόνο για έναν «ηθικό και θρησκευόμενο λαό».

Ο καθηγητής Τζέραρντ Μπράντλεϋ, πρώην διευθυντής του Ινστιτούτου Φυσικού Δικαίου του Πανεπιστημίου Notre Dame, κάλεσε την επιτροπή να απορρίψει τη σύγχρονη αντίληψη σύμφωνα με την οποία το θρησκευτικό και το κοσμικό θεωρούνται αντίθετα, προτείνοντας αντ’ αυτού το κράτος να προάγει τη θρησκεία προς όφελος του κοινού καλού.

Ωστόσο, αρκετά μέλη της επιτροπής επεσήμαναν και τους κινδύνους που ενέχει μια τέτοια προσέγγιση. Ο Δρ Φιλ αναφέρθηκε στους προβληματισμούς που γεννά η έννοια της κρατικής προώθησης της θρησκείας, σημειώνοντας ότι κάθε άτομο φέρει τις δικές του προκαταλήψεις. Έθεσε επίσης το ερώτημα αν στόχος είναι η προώθηση της ίδιας της θρησκείας ή η προάσπιση της ελευθερίας επιλογής του ατόμου να πιστεύει ή όχι.

Ο Δρ Μπεν Κάρσον παρέθεσε ιστορικά παραδείγματα όπου «κατά βάση καλοπροαίρετοι άνθρωποι» τιμωρούσαν συμπολίτες τους επειδή δεν ανταποκρίνονταν στις επιταγές μιας αυστηρής θρησκευτικής νομοθεσίας.

Παρούσα στη συνεδρίαση ήταν και η Γενική Εισαγγελέας Παμ Μπόντι, η οποία ευχαρίστησε τα μέλη για το έργο τους, χαρακτηρίζοντας την επιτροπή «αιχμή του δόρατος» στην αναίρεση κρατικών παρεμβάσεων του παρελθόντος κατά της θρησκείας. Δεσμεύτηκε, επίσης, ότι το υπουργείο Δικαιοσύνης θα εργαστεί για την αποτροπή ανάλογων υπερβάσεων στο μέλλον.

Όπως ανέφερε, οι Πατέρες του Έθνους (των ΗΠΑ) αναγνώριζαν το δικαίωμα κάθε πολίτη να λατρεύει ελεύθερα, χωρίς φόβο, εξαναγκασμό ή κρατική παρέμβαση, επισημαίνοντας ότι η ελευθερία της συνείδησης αποτελεί θεμέλιο της θρησκευτικής ελευθερίας.

Η επιτροπή σχεδιάζει επτά έως εννέα συνεδριάσεις μέσα στο επόμενο έτος, με την επόμενη να έχει προγραμματιστεί για τον Σεπτέμβριο. Διαθέτει τρεις συμβουλευτικές επιτροπές: η πρώτη απαρτίζεται από θρησκευτικούς ηγέτες όπως ο Αρχιεπίσκοπος του Σαν Φρανσίσκο Σαλβατόρε Κορντιλεόνε, ο Ραβίνος Γιαακόβ Μένκεν από τον Συνασπισμό για τις Εβραϊκές Αξίες και ο Αρχιεπίσκοπος Αμερικής Ελπιδοφόρος, μέλος του Παγκόσμιου Συμβουλίου Εκκλησιών.

Στη δεύτερη συμμετέχουν νομικοί εμπειρογνώμονες, όπως η διευθύνουσα σύμβουλος της οργάνωσης Alliance Defending Freedom, Κρίστεν Γουάγκονερ. Η τρίτη συγκροτείται από θρησκευτικούς στοχαστές, ανάμεσά τους ο σεΐχης Χάμζα Γιουσούφ, συνιδρυτής του Μουσουλμανικού Κολλεγίου Φιλελεύθερων Τεχνών Zaytuna.

Του Stacy Robinson

Αναζητώντας τη σοφία στον σύγχρονο κόσμο με την αρωγή της Αθηνάς, μέρος α΄

Στις σύγχρονες δυτικές κοινωνίες, οι άνθρωποι τείνουν να ακολουθούν το ρητό ‘Μια ζωή την έχουμε’ – άρα πρέπει να στραγγίξουμε και την τελευταία σταγόνα χυμού από τη ζωή, να μη χάσουμε τίποτα από όσα έχει να μας προσφέρει πριν αφήσουμε αυτόν τον κόσμο. Επιπλέον, η έμφαση στο ‘τώρα’ μάς καλεί και στην άμεση αυτοπραγμάτωση, στην ανακάλυψη και την απόλαυση του εαυτού μας.

Σκεπτόμενοι λίγο βαθύτερα τα παραπάνω, διαπιστώνουμε ότι αυτό που θυσιάζουμε στρεφόμενοι σε αυτήν την κατεύθυνση είναι η ιδέα της πνευματικότητας, της θυσίας, της σωτηρίας. Είναι σχεδόν ηθικό παράπτωμα να μην επιδιώκουμε την ικανοποίηση των ονείρων και των επιθυμιών μας.

ZoomInImage
Ενώ η θρησκεία και η σωτηρία έπαιζαν μείζονα ρόλο στις ζωές των ανθρώπων για χιλιετίες, δεν απασχολούν πλέον τον σύγχρονο δυτικό κόσμο. Γιόχαν Γιάκομπ Βόλφενσμπεργκερ, «Η Ακρόπολη της Αθήνας», μεταξύ 1832 και 1835. Υδατογραφία. Κεντρική Βιβλιοθήκη Ζυρίχης. (Public Domain)

 

Η αυτοπραγμάτωση αφορά την τελειοποίηση του «εαυτού», όρου που έχει αντικαταστήσει τον όρο «ψυχή». Αν και μοιάζουν ταυτόσημοι, στην πραγματικότητα το νόημά τους αποκλίνει. Η «ψυχή» αναφέρεται στην άυλη, αθάνατη πλευρά ενός ανθρώπου, που είναι απείρως πολύτιμη αλλά ελαττωματική, και χρειάζεται σωτηρία – είτε αυτή γίνεται μέσω του Θεού είτε μέσω, ας πούμε, του Οκταπλού Μονοπατιού του Βουδισμού.

Όλες οι θρησκείες ουσιαστικά υπάρχουν μόνο και μόνο επειδή τα ανθρώπινα όντα είναι ατελή και διαισθάνονται ότι χρειάζονται κάποιον μηχανισμό μεγαλύτερο από τον εαυτό τους για να τους παρέχει τη λύτρωση. Έτσι, οι θρησκείες παρέχουν τα βήματα που απαιτούνται για να βγούμε από τον κύκλο της αμαρτίας ή τον κύκλο της επιθυμίας.

Αντικαθιστώντας την «ψυχή» με τον «εαυτό»

ZoomInImage
Μιρ Καλάν Χαν, «Συγκέντρωση αγίων διαφορετικών θρησκειών», περίπου 1770-1775. Υδατογραφία και χρυσό σε χαρτί. Μητροπολιτικό Μουσείο Τέχνης, Νέα Υόρκη. (Public Domain)

 

 

Ο «εαυτός», από την άλλη πλευρά, αφορά «εμένα»: έναν καλό άνθρωπο που πρέπει να κάνει περισσότερη γιόγκα, να γίνει χορτοφάγος, να «είναι ευγενικός» και ούτω καθ’ εξής, προκειμένου να συνειδητοποιήσει την τελειότητα που βρίσκεται ήδη μέσα του. Ως εκ τούτου, παρακολουθούμε διαδικτυακά μαθήματα που μας δείχνουν πώς να νικήσουμε τον κακό εαυτό μας. Το βασικό ‘μάντρα’ εδώ είναι ότι πρέπει να λέμε: «Είμαι καλός».

Η ιδέα ότι «μια ζωή την έχουμε» μπορεί να είναι μία επικίνδυνη υπόθεση. Όπως παρατήρησε ο συγγραφέας και παρουσιαστής Πήτερ Στάνφορντ, «φανταζόμαστε ότι είμαστε τόσο εξυπνότεροι από τις προηγούμενες εποχές, ότι η σοφία μας ξεπερνά τη δική τους, ενισχυμένη από την επιστήμη, τη λογική και τον λόγο. Τα αποτελέσματα, όμως, είναι παραπλανητικά και αποκαρδιωτικά.»

Ίσως, στην πραγματικότητα, να έχουμε περισσότερες από μία ζωές. Σχεδόν όλοι οι πολιτισμοί του παρελθόντος το πίστευαν, και οι περισσότεροι άνθρωποι στον κόσμο σήμερα επίσης το πιστεύουν. Υπολογίζεται ότι περίπου το 84% του παγκόσμιου πληθυσμού έχει μια θρησκευτική πίστη που περιλαμβάνει την πίστη στη μεταθανάτια ζωή.

Το στοίχημα του Πασκάλ

ZoomInImage
Η προσωποποίηση της σοφίας και της αλήθειας φωτίζει τον άνθρωπο στον πίνακα «Αλληγορία της σοφίας και της αλήθειας», περ. 1750, από το εργαστήριο του Φραντσέσκο ντε Μούρα. Λάδι σε καμβά. Μουσείο Καλών Τεχνών, Χιούστον. (Public Domain)

 

 

Ο Πασκάλ επιχειρηματολόγησε υπέρ της πίστης ακολουθώντας την εξής λογική: είναι ορθό να πιστεύεις στον Θεό, επειδή αν έχεις δίκιο και ο Θεός υπάρχει, υπάρχει μεγάλη ανταμοιβή. Αλλά αν κάνεις λάθος και ο Θεός υπάρχει, το τίμημα είναι τεράστιο! Από την άλλη, αν ο Θεός δεν υπάρχει, είτε πιστεύεις είτε δεν πιστεύεις σε Αυτόν, η μοίρα είναι η ίδια: η λησμονιά. Έτσι, οι ανταμοιβές σταθμίζονται προς την κατεύθυνση της πίστης στον Θεό – πράγμα που σημαίνει, φυσικά, ότι πιστεύουμε ότι δεν ζούμε μόνο μία φορά, αλλά και μετά θάνατον.

Ο Πασκάλ έκανε επίσης την επισήμανση ότι δεν είναι μόνο ζήτημα τού αν ο Θεός υπάρχει ή όχι όσον αφορά τον παράδεισο και την κόλαση, αλλά και της ηθικής ωφέλειας που παρέχει στον άνθρωπο η πίστη στο θείο. Το Οκταπλό Μονοπάτι του Βουδισμού έχει μια ηθική διάσταση, διότι η αποδοχή του Βουδισμού σημαίνει την αποδοχή της εγκυρότητας του Οκταπλού Μονοπατιού, και αυτό το μονοπάτι, όπως και οι Δέκα Εντολές, επιτάσσει σε κάποιον να ενεργεί ηθικά.

Είναι αρκετά ενδιαφέρον ότι το ηθικό ζήτημα είναι αυτό που κυριαρχεί στον αρχαίο κόσμο και στην άποψή του για τη μετά θάνατον ζωή. Με τον όρο ηθική, εννοώ το τι είναι σωστό και τι λάθος. Σημαίνει ότι μπορώ να ρωτήσω: Ζήσαμε κατά συνείδηση και σύμφωνα με τις βαθύτερες αρχές των κοινών μας ιδανικών; Όπως το έθεσε ο μεγάλος Ρωμαίος στοχαστής Κικέρων: «Μακριά, λοιπόν, από την αιχμηρή πρακτική και την απάτη, που επιθυμεί, βέβαια, να περάσει για σοφία, αλλά απέχει πολύ από αυτήν και είναι τελείως διαφορετική από αυτήν. Διότι η λειτουργία της σοφίας είναι να διακρίνει ανάμεσα στο καλό και το κακό – αλλά, εφόσον όλα τα ανήθικα πράγματα είναι κακά, η πονηριά προτιμά το κακό από το καλό».

Η «σοφία» είναι η λέξη-κλειδί. Όταν μπορούμε να διακρίνουμε μεταξύ καλού και κακού, έχουμε σοφία, και αυτό αποτελεί τη βάση για μια αληθινή ηθική. Αν το σκεφτούμε προσεκτικά, το ηθικό ερώτημα «Τι είναι σωστό και τι λάθος;» κυριαρχεί σε κάθε πτυχή της κοινωνίας μας ακόμα και σήμερα, όχι μόνο στο παρελθόν.

ZoomInImage
Κλοντ Μελλάν, η Μινέρβα (το ρωμαϊκό αντίστοιχο της Αθηνάς) πλαισιωμένη από την Ειρήνη και τη Δικαιοσύνη, 17ος αιώνας. Χαρακτικό. Μητροπολιτικό Μουσείο Τέχνης, Νέα Υόρκη.  (Public Domain)

 

Ο καθηγητής Μαρκ Ουίλλιαμ Ρος το έθεσε ως εξής: «Η ηθική δεν είναι ένα υποσύστημα ανάμεσα σε άλλα, όπως η τέχνη, η επιστήμη, η θρησκεία, οι επιχειρήσεις, η πολιτική και ούτω καθ’ εξής. Όλα αυτά δεν υπάρχουν παράλληλα με την ηθική, αλλά αντίθετα, η ηθική είναι η κατευθυντήρια αρχή για όλες τις ανθρώπινες προσπάθειες». Προκύπτει ότι αν η ηθική είναι το βασικό ζήτημα για όλους μας, τότε η απόκτηση σοφίας πρέπει να είναι η φυσική συνέπεια της προσπάθειας να διακρίνουμε το καλό από το κακό. Με βιβλικούς όρους, αυτό εκφράζεται στις Παροιμίες 9:10 ως εξής: «Ο φόβος του Κυρίου είναι η αρχή της σοφίας, και η γνώση του Αγίου είναι η κατανόηση».

Η αρχαιοελληνική προοπτική

ZoomInImage
Έκτορας Λερού, «Λατρεία της Αθηνάς Παλλάδας», 1878. Λάδι σε καμβά. (Public Domain)

 

Η επιδίωξη της σοφίας, λοιπόν, είναι ένα πνευματικό εγχείρημα και όχι ένα κοσμικό. Οι Έλληνες το γνώριζαν πολύ καλά αυτό, γι’ αυτό και το πάνθεόν τους περιελάμβανε μια θεά της σοφίας: την Αθηνά Παλλάδα.

Η Αθηνά ξεχώριζε μεταξύ των Ολύμπιων θεών ως το αγαπημένο τέκνο του πατέρα της, του υπέρτατου θεού Δία, από τον οποίο μάλιστα γεννήθηκε. Παρομοίως, στο βιβλίο των Παροιμιών βρίσκουμε ότι η Σοφία είναι η αγαπημένη του Θεού, «χαίρεται πάντοτε ενώπιον αυτού». Η Σοφία και η υπέρτατη Δύναμη (ο Θεός) είναι αναπόσπαστες η μία από την άλλη, με κάποια στενή, άρρηκτη και αδιανόητη σχέση, την οποία μπορούμε να προσεγγίσουμε μόνο μεταφορικά.

Μπορεί να μας βοηθήσει σήμερα η θεά της σοφίας σε αυτήν την προσπάθεια; Υπάρχουν πτυχές της που είναι σχετικές και διαφωτιστικές για τη ζωή του σύγχρονου ανθρώπου;

* * * * *

Επόμενα:

β΄μέρος

γ΄μέρος

Ο Πάπας Λέων δεσμεύεται να ενώσει την Καθολική Εκκλησία

Την πρόθεσή του να ενώσει την Καθολική Εκκλησία διατηρώντας ταυτόχρονα την ιστορική της κληρονομιά διατύπωσε ο Πάπας Λέων ΙΔ΄, κατά την πρώτη ημέρα της παποσύνης του, στις 18 Μαΐου. Στο κήρυγμά του, το οποίο αναγνώστηκε στα ιταλικά, τόνισε ότι σκοπεύει να συνεχίσει το έργο του προκατόχου του, δίνοντας έμφαση στην καταπολέμηση της φτώχειας και την προστασία του περιβάλλοντος.

Η Ρωμαιοκαθολική Εκκλησία τον ενθρόνισε επίσημα ως τον 267ο Ποντίφικα και κυρίαρχο μονάρχη του Κράτους του Βατικανού, κατά τη διάρκεια υπαίθριας Θείας Λειτουργίας στην πλατεία του Αγίου Πέτρου, παρουσία δεκάδων χιλιάδων πιστών και μετά την πρώτη του διαδρομή με το γνωστό αυτοκίνητο.

Απευθυνόμενος στους πιστούς, ο νέος Πάπας φέρεται να εξέφρασε την επιθυμία του να αποτελέσει η Εκκλησία σημείο ενότητας και κοινωνίας, το οποίο θα λειτουργεί ως καταλύτης συμφιλίωσης για τον κόσμο. Παράλληλα, υποσχέθηκε ότι θα ηγηθεί της Καθολικής Εκκλησίας των 1,4 δισεκατομμυρίων πιστών με αίσθημα δέους και ευθύνης απέναντι στις προκλήσεις της σύγχρονης εποχής.

Ο 68χρονος Λέων, γεννημένος στο Σικάγο, είχε εργαστεί ως ιεραπόστολος στο Περού, όπου και απέκτησε την υπηκοότητα. Πολλοί από τους συγκεντρωμένους κρατούσαν σημαίες των Ηνωμένων Πολιτειών και του Περού, με πιστούς από τις δύο χώρες να τον θεωρούν ως τον πρώτο Πάπα από την πατρίδα τους.

Το πλήθος φώναζε συνθήματα όπως «Viva il Papa» («Ζήτω ο Πάπας») και «Papa Leone», το ιταλικό του όνομα, καθώς ο αυτοκίνητό του διέσχιζε την πλατεία.

Ο νέος Πάπας, το κοσμικό όνομα του οποίου είναι Ρόμπερτ Πρέβοστ, ήταν σχετικά άγνωστος πριν από την εκλογή του στις 8 Μαΐου, έπειτα από κονκλάβιο που διήρκεσε λιγότερο από 24 ώρες. Είχε λάβει τον τίτλο του καρδιναλίου μόλις πριν από δύο χρόνια.

Ο προκάτοχός του, Φραγκίσκος, από την Αργεντινή, απεβίωσε στις 21 Απριλίου, έχοντας ηγηθεί της Ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας για 12 χρόνια. Κατά τη διάρκεια της παποσύνης του, ο Φραγκίσκος είχε ταχθεί υπέρ των φτωχών και των περιθωριοποιημένων, ενώ συχνά δεχόταν επικρίσεις από συντηρητικούς και παραδοσιακούς κύκλους.

Η αντιπροσωπεία των ΗΠΑ στην τελετή ενθρόνισης ηγείτο από τον αντιπρόεδρο των ΗΠΑ, Τζ. Ντ. Βανς, και τον υπουργό Εξωτερικών, Μάρκο Ρούμπιο, αμφότερους Καθολικούς. Κατά την έναρξη της τελετής, ο Βανς αντάλλαξε χειραψία με τον Ουκρανό πρόεδρο Βολοντίμιρ Ζελένσκι, λίγους μήνες μετά τη δημόσια αντιπαράθεσή τους σε συνάντηση στον Λευκό Οίκο.

Κάλεσμα για ενότητα

Ο Λέων ΙΔ΄φέρεται να δήλωσε ότι οι καρδινάλιοι επέλεξαν έναν Πάπα που θα μπορέσει να διαφυλάξει την πλούσια κληρονομιά της χριστιανικής πίστης, ενώ ταυτόχρονα θα ανταποκρίνεται στα ερωτήματα και τις προκλήσεις της εποχής.

Ο νέος Ποντίφικας αναλαμβάνει την ηγεσία μιας Εκκλησίας που παραμένει διχασμένη, καθώς ορισμένοι κατηγορούσαν τον Φραγκίσκο ότι προκαλούσε σύγχυση με δηλώσεις που κρίνονταν υπερβολικά πολιτικές, όπως εκείνες για τις ομοφυλοφιλικές σχέσεις.

Στο κήρυγμά του, ο Λέων ΙΔ΄φέρεται να χρησιμοποίησε τέσσερις φορές τη λέξη «αρμονία» και επτά φορές τις λέξεις «ενότητα» ή «ενωμένοι», επισημαίνοντας ότι θα επιδιώξει την αποστολή του «με φόβο και τρόμο» — μια αναφορά στο ομώνυμο έργο του Δανού χριστιανού υπαρξιστή φιλοσόφου Σόρεν Κίρκεγκορ.

«Δεν πρόκειται ποτέ για την κατάκτηση των άλλων με τη βία, τη θρησκευτική προπαγάνδα ή τα μέσα εξουσίας. Αντίθετα, είναι πάντα και μόνο ζήτημα αγάπης, όπως έκανε ο Ιησούς», είπε.

Απευθυνόμενος στον Απόστολο Πέτρο, από τον οποίο οι Πάπες αντλούν την πνευματική τους εξουσία, ο Λέων φέρεται να τόνισε ότι ο Πέτρος καλείται να καθοδηγεί το ποίμνιο χωρίς να ενδίδει στον πειρασμό του αυταρχισμού, αλλά να υπηρετεί την πίστη των αδελφών του και να συμπορεύεται μαζί τους.

Στην τελετή παρέστησαν αρκετοί ηγέτες κρατών, μεταξύ των οποίων οι πρόεδροι του Περού, του Ισραήλ και της Νιγηρίας, οι πρωθυπουργοί της Ιταλίας, του Καναδά και της Αυστραλίας, ο καγκελάριος της Γερμανίας και η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Του Jacob Burg

Με πληροφορίες από το Reuters

Τι σημαίνει το όνομα του νέου Πάπα για την αποστολή του

Σχολιασμός

Η ανύψωση του Καρδινάλιου Ρόμπερτ Φράνσις Πρέβοστ, 69 ετών, στη θέση του πάπα είναι κυρίως σημαντική επειδή είναι ο πρώτος Αμερικανός που κατέχει ποτέ αυτή τη θέση. Αυτό και μόνο το γεγονός έχει υπερισχύσει όλων των άλλων εικασιών σχετικά με την πολιτική, τη θεολογία και τον ιδεολογικό του προσανατολισμό.

Το άλλο σημαντικό χαρακτηριστικό αυτού του πάπα είναι η επιλογή του ονόματος: Λέων ΙΔ΄. Είναι παραδοσιακό και έρχεται σε αντίθεση με το όνομα του προκατόχου του, Φραγκίσκου Α΄, του οποίου η περίοδος έγινε σημαντική πηγή διχασμού στην Καθολική Εκκλησία και τον κόσμο. Αυτό συνέβη επειδή έκλινε καθαρά προς τα αριστερά, αντιστρέφοντας μέρος του έργου του προκατόχου του για την διευκρίνιση του δόγματος, την ηθική και τη λειτουργία μετά από δεκαετίες σύγχυσης.

Θα ισορροπήσει αυτός ο πάπας το πλοίο και θα το επιστρέψει στην πορεία του;

Το όνομα κάθε νέου πάπα αποτίει φόρο τιμής στην ιστορία και τη σημασία μιας εποχής και μιας προηγούμενης παπικής εμπειρίας. Έτσι, ο Ιωάννης Παύλος Α΄ και ο Β΄ σκόπευαν να δηλώσουν τιμή στον Ιωάννη ΚΓ΄ και τον Παύλο ΣΤ΄, των οποίων οι παπισμοί έβαλαν τέλος στην αναταραχή της Δεύτερης Συνόδου του Βατικανού. Το όνομα Βενέδικτος ΙΣΤ΄ σηματοδοτούσε την αποκατάσταση της ευσέβειας και της παράδοσης στην μοναστική παράδοση.

Το όνομα Λέων ΙΔ΄ υποδηλώνει φόρο τιμής στην εξαιρετικά σημαντική παπική θητεία του Λέοντα ΙΓ΄, ο οποίος κατείχε τη θέση από το 1878 έως το 1903, μια περίοδο δραματικών αλλαγών στη βιομηχανία, τα δημογραφικά στοιχεία, την τεχνολογία και την πολιτική πρακτική σε όλο τον κόσμο.

Ήταν μια περίοδος που είδε την άνοδο του ηλεκτρισμού, των ακτίνων Χ, του τηλεφώνου, των πτήσεων, του φωνογράφου, των λαμπτήρων, των κινητήρων εσωτερικής καύσης στα αυτοκίνητα, του χάλυβα στα οικοδομικά υλικά και επομένως των ουρανοξυστών και των νέων γεφυρών, και πολλών άλλων. Η δημοκρατία ως θεσμός εδραιωνόταν. Το εισόδημα αυξανόταν και εξαπλωνόταν, παρέχοντας σε όλο και περισσότερους ανθρώπους πρόσβαση σε υλικά αγαθά και επιλογή διαμονής. Το εργατικό κίνημα βρισκόταν σε άνοδο. Οι καθολικές παραδόσεις και οι δομές πεποιθήσεων αντιμετώπιζαν προκλήσεις από όλες τις πλευρές.

Ο Πάπας Λέων ΙΓ΄ είναι κυρίως γνωστός για τις δυναμικές δηλώσεις του σε κοινωνικά ζητήματα που εξισορρόπησαν μια πεποίθηση που ευνοούσε τα δικαιώματα των εργατών με ισχυρή υποστήριξη της ιδιωτικής ιδιοκτησίας και αντίθεση στον σοσιαλισμό, ο οποίος ήταν ανάθεμα. Μεταξύ των πιο ενδιαφερόντων εγγράφων του είναι το «Libertas» του 1888.

Κράτησε το καλύτερο για το τέλος:

«Ούτε η Εκκλησία καταδικάζει εκείνους που, αν αυτό μπορεί να γίνει χωρίς παραβίαση της δικαιοσύνης, επιθυμούν να κάνουν τη χώρα τους ανεξάρτητη από οποιαδήποτε ξένη ή δεσποτική δύναμη. Ούτε κατηγορεί εκείνους που επιθυμούν να αναθέσουν στο Κράτος την εξουσία της αυτοδιοίκησης και στους πολίτες του το μεγαλύτερο δυνατό μέτρο ευημερίας. Η Εκκλησία πάντα ενθάρρυνε με τη μεγαλύτερη πιστότητα την πολιτική ελευθερία».

Να, λοιπόν: οι προτάσεις που αρχικά προσδίδουν κάτι σαν παπική ευλογία στην ιδέα των δημοκρατικών μορφών και της δημοκρατίας ευρύτερα, ίσως με τις Ηνωμένες Πολιτείες ιδιαίτερα υπόψη. Σε κάθε περίπτωση, έτσι ερμηνεύτηκε η δήλωση εκείνη την εποχή. Ήταν μια μνημειώδης δήλωση. Βεβαίως, η επισημοποίηση της ιδέας της θρησκευτικής ελευθερίας ως δικαιώματος δεν ήρθε παρά τρία τέταρτα του αιώνα αργότερα («Dignitatis Humanae», 1965), αλλά εδώ ήταν η αρχή.

Αυτό που σήμαινε ήταν η ετοιμότητα και η προθυμία του παπισμού και της Καθολικής Εκκλησίας γενικά να διεκδικήσουν αυτό που ονομάζεται κοσμική εξουσία. Αυτή η ενδιαφέρουσα φράση σημαίνει το δικαίωμα και το καθήκον της εκκλησίας να κυβερνά το κράτος. Στην πράξη, σημαίνει ευλογία και στέψη κοσμικών ηγετών που κυβερνούν σε συνεργασία με αξιωματούχους του Βατικανού. Σημαίνει, εν ολίγοις, τη δύναμη του σπαθιού.

Στις μέρες μας, σχεδόν κανείς δεν υπερασπίζεται πραγματικά την ιδέα της εκκλησίας ως καταναγκαστικής δύναμης τρίτου μέρους, αλλά πρέπει να γυρίσουμε πίσω στο χρόνο για να καταλάβουμε πώς προέκυψε. Η ιδέα εμφανίστηκε τον τέταρτο αιώνα με το Διάταγμα του Μιλάνου υπό τον Ρωμαίο Αυτοκράτορα Κωνσταντίνο Α’ και διαμορφώθηκε από τον πέμπτο αιώνα έως τον όγδοο αιώνα, με αποκορύφωμα το 800 μ.Χ., όταν ο Πάπας Λέων Γ’ έστεψε τον Καρλομάγνο αυτοκράτορα της Αγίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας. Η Ρωμαϊκή Εκκλησία κράτησε αυτό το σπαθί για την χιλιετία που ακολούθησε.

Η πεποίθηση και η πρακτική δέχτηκαν πυρά τον 19ο αιώνα, όταν η Καθολική Εκκλησία έπρεπε να αντιμετωπίσει αλλαγές στις πολιτικές και οικονομικές εποχές. Ο προκάτοχος του Λέοντα ΙΓ΄ ήταν ο Πίος Θ΄, ο οποίος είχε την θέση από το 1846 έως το 1878. Αυτά ήταν τα χρόνια της μεγάλης αλλαγής. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν κατακλυστεί από τον Εμφύλιο Πόλεμο, αλλά η Ευρώπη είχε άλλα φλέγοντα ζητήματα να ασχοληθεί, δηλαδή την άνοδο του εθνικισμού και της δημοκρατίας μετά τη σταδιακή κατάρρευση των μεγάλων πολυεθνικών μοναρχιών.

Ο Πίος Θ΄ ανέβηκε στην παπική εξουσία με φιλελεύθερο πνεύμα, το οποίο από την άποψη του Καθολικισμού σήμαινε ανοχή στον εθνικισμό και ετοιμότητα προσαρμογής στις πολιτικές συνθήκες του σύγχρονου κόσμου.

Τα γεγονότα του 1848 μεταμόρφωσαν εντελώς την άποψή του. Ο γραμματέας του Πάπα, Πελεγκρίνο Ρόσσι, δολοφονήθηκε από έναν αδίστακτο επαναστάτη, αναγκάζοντας τον Πάπα να φύγει κρυφά από το Βατικανό ντυμένος ως απλός ιερέας. Κατέφυγε στη Νάπολη της Ιταλίας, όπου έζησε για δύο χρόνια, αναλογιζόμενος το νόημα της δολοφονίας και τα κινήματα που την είχαν υποστηρίξει.

Μετά από αυτή την καταστροφή και το χάος που ακολούθησε, ο Πάπας επανεμφανίστηκε ως αλλαγμένος άνθρωπος. Μη παίζοντας πλέον με την φιλελεύθερη ανοχή, άλλαξε κατεύθυνση, με την αποφασιστικότητα να ενισχύσει την κοσμική εξουσία και να καταδικάσει τον φιλελευθερισμό σε κάθε του δήλωση. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα δύο εξαιρετικά σημαντικές ενέργειες: «Το Πρόγραμμα Σπουδών των Λαθών» του 1864, το οποίο καταδίκασε τη θρησκευτική ελευθερία με σαφήνεια, και τη σύγκληση μιας συνόδου του Βατικανού που διήρκεσε από το 1869 έως το 1870.

Η σύνοδος έχει μείνει στην ιστορία ως η εποχή που η εκκλησία ανακήρυξε τον πάπα αλάθητο. Αυτή είναι η λαϊκή αντίληψη, αλλά είναι μια πλήρης διαστρέβλωση. Η αληθινή ιστορία είναι ότι επίσκοποι από όλο τον κόσμο δεν είχαν ιδέα για το τι επρόκειτο να γίνει στη σύνοδο, αλλά οι περισσότεροι υπέθεταν ότι είχε κάποια σχέση με ορισμένα χαρακτηριστικά του «Προγράμματος σπουδών των λαθών.»

Οι επίσκοποι των ΗΠΑ, ειδικότερα, το βίωσαν ως σοβαρή ταλαιπωρία να απομακρύνονται από τις επισκοπές εν μέσω της καταστροφής μετά τον πόλεμο, των κυμάτων μετανάστευσης και των προκλήσεων της αστικοποίησης. Βρέθηκαν κολλημένοι για σχεδόν ένα χρόνο σε μικρά διαμερίσματα στη Ρώμη, παρακολουθώντας καθημερινές διαδικασίες που πραγματοποιούνταν σε μια γλώσσα που μετά βίας καταλάβαιναν.

Μόνο στο τέλος της συνόδου εμφανίστηκε η αυξανόμενη αίσθηση ότι ο πάπας θα ζητούσε από τους επισκόπους να απαιτήσουν αλάθητο σε τρεις τομείς: δόγμα, ηθική, και πολιτική. Το τρίτο μέρος ήταν το σημείο τριβής και ολόκληρος ο λόγος για τον οποίο ο πάπας είχε συγκαλέσει τη σύνοδο εξαρχής.

Η κύρια ανησυχία του πάπα σχετιζόταν με την απώλεια των ιταλικών παπικών κρατών, ένα θέμα που δεν ενδιέφερε τους Αμερικανούς. Αυτό ήταν ιδιαίτερα ανησυχητικό για τους Αμερικανούς, φυσικά, αλλά και για τους Άγγλους επισκόπους, οι οποίοι εργάζονταν για την απόκτηση νέων ελευθεριών υπό την αγγλικανική μοναρχία. Μια δήλωση του πάπα ότι ήταν πολιτικά αλάθητος σίγουρα θα καταδίκαζε την υπόθεσή τους.

Μια σημαντική δύναμη αντίστασης είχε εγκατασταθεί στη Ρώμη για να αναφέρει νέα για την κατά τα άλλα μυστική σύνοδο. Ήταν ο Τζον Έμερικ Έντουαρντ Ντάλμπεργκ-Άκτον, 1ος Βαρόνος Άκτον, επίσης γνωστός ως Λόρδος Άκτον. Διανοούμενος υψηλού κύρους σε όλη την Αγγλία και την Ευρώπη, ήταν σταθερά στο πλευρό αυτού που τότε ονομαζόταν καθολικός φιλελευθερισμός, που σήμαινε αντίθεση στην κοσμική εξουσία και υιοθέτηση ρεπουμπλικανικών μορφών διακυβέρνησης.

Ήταν σε αυτή την περίοδο που ο Λόρδος Άκτον έγραψε τη διάσημη φράση του: «Η εξουσία τείνει να διαφθείρει και η απόλυτη εξουσία διαφθείρει απόλυτα». Συνήθως πιστεύεται ότι αναφέρεται στην κυβέρνηση, αλλά το ιστορικό πλαίσιο είναι διαφορετικό. Μιλούσε για την απόλυτη εξουσία του πάπα!

Για να περάσουμε στο θέμα, τα αιτήματα του Πίου Θ΄ τελικά απορρίφθηκαν από τους επισκόπους και μόνο η εναλλακτική θέση κωδικοποιήθηκε, η οποία είναι ότι ο πάπας διατηρεί την εξουσία επί της πίστης και της ηθικής όταν μιλάει «ex cathedra», δηλαδή «από την έδρα του αγίου Πέτρου». Με λίγα λόγια, η εκκλησία βρισκόταν στο δρόμο της προς την υιοθέτηση σύγχρονων μορφών διακυβέρνησης και την κατάθεση του σπαθιού που κρατούσε για χίλια χρόνια.

Ο Πάπας Λέων ΙΓ΄ ήταν ο διάδοχός του και ο πρώτος πάπας που κυβέρνησε στη νέα εποχή — ο πρώτος από τον τέταρτο αιώνα που δεν είχε σπαθί, αλλά μόνο πνευματική δύναμη. Υπήρχε ένα βαθύ ερώτημα εκείνη την εποχή σχετικά με το εάν και σε ποιο βαθμό η καθολική πίστη θα μπορούσε και θα διατηρούσε την εξουσία και την επιρροή της χωρίς να καταφύγει στη λήψη πολιτικών αποφάσεων στον νέο κόσμο που ανέτειλε. Η παποσύνη του απέδειξε την ιδέα: Μπορούσε και το έκανε.

Μετά από όλα αυτά τα χρόνια, αντιμετωπίζουμε ένα άλλο σημείο καμπής. Παρά τα όσα λένε τα παλιά μέσα ενημέρωσης, η παποσύνη του Φραγκίσκου ήταν εξαιρετικά διχαστική. Αντέστρεψε το άνοιγμα που είχε κάνει ο προκάτοχός του στις παραδοσιακές λειτουργικές μορφές. Έκανε μια σειρά από ματιές επιδοκιμασίας προς woke (αριστερά) ζητήματα που σχετίζονται με το φύλο και τον γάμο. Έφτασε ακόμη και στο σημείο να κλείσει τη Βασιλική του Αγίου Πέτρου για το κοινό για τις λειτουργίες του Πάσχα και των Χριστουγέννων κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19, να επιβάλει τον εμβολιασμό κατά της COVID-19 στους αξιωματούχους του Βατικανού και να ενθαρρύνει κάθε επίσκοπο και ιερέα να κάνει το ίδιο. Από πολλές απόψεις, κατέληξε ως ο αντι-Βενέδικτος ΙΣΤ΄, προς μεγάλη ενόχληση των καλών ανθρώπων σε όλο τον κόσμο.

Αυτό που χρειάζεται τώρα η εκκλησία είναι ακριβώς αυτό που χρειαζόταν την εποχή του Λέοντα ΙΓ΄: θεραπεία μετά από μια εξαιρετικά διχαστική και καθοδηγούμενη από ατζέντα παποσύνη, έναν πάπα που ενώνει τους πιστούς, ασπάζεται την παράδοση και ασκεί πνευματική επιρροή σε έναν διαλυμένο κόσμο. Αυτές είναι μερικές πολύ μεγάλες ελπίδες. Είναι εντυπωσιακό το γεγονός ότι η δουλειά πέφτει σε έναν Αμερικανό, καθώς οι Αμερικανοί στην ιστορία του Καθολικισμού υπήρξαν ταυτόχρονα περιθωριοποιημένοι και δυνάμεις που προμήνυαν το μέλλον.

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι γνώμες του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις της Epoch Times.

Μία συζήτηση για τη ζωή, τον θάνατο και την αγάπη, με αφορμή το βιβλίο «Ο πλους»

Η μόνη βεβαιότητα που μπορεί να έχει ο άνθρωπος σε αυτήν τη ζωή είναι ο θάνατος. Αυτός είναι ο προορισμός μας. Κι όμως, παρά το δεδομένο της κατάληξής μας, το γεγονός δεν παύει να μας θλίβει, ενίοτε να μας εκπλήσσει, σαν να μην το περιμέναμε, και ακόμα και μας συνταράσσει, ιδίως αν πρόκειται για την απώλεια ενός ιδιαίτερα προσφιλούς προσώπου.

Ως υπενθύμιση του εφήμερου της ύπαρξής μας έχει τη δύναμη να μας ωθήσει να στοχαστούμε, να κοιτάξουμε μέσα μας και να αντιληφθούμε τι είναι πραγματικά σημαντικό.

Για τον Ρένο-Νεκτάριο Παυλάκη, συγγραφέα του βιβλίου Ο πλους. Μια συζήτηση για τη ζωή και τον θάνατο (εκδόσεις Ακρίτας 2025), τα πράγματα είναι ξεκάθαρα: στη ζωή, όπως και στον θάνατο, το Α και το Ω είναι η αγάπη.

Με σπουδές στη Θεολογία, την Ψυχολογία και τη Φιλοσοφία, η ματιά του κου Παυλάκη είναι διεισδυτική και συγκρητική. Με γνήσιο ενδιαφέρον και κατανόηση για τον άνθρωπο σκύβει πάνω σε αυτά που προβληματίζουν τον βίο μας και μας βοηθούν ή μας εμποδίζουν να προοδεύσουμε πραγματικά, εισερχόμενοι σε ένα πνευματικό μονοπάτι που θα μας ανακαινίσει.

Το βιβλίο αυτό, όπως είπε στην Epoch Times, αποτελεί προϊόν συζήτησης που έγινε μετά τη λήξη σεμιναρίου της Αρχιεπισκοπής για πενθούντες. Η συζήτηση ηχογραφήθηκε από έναν εκ των συνομιλητών, ο οποίος συνήθιζε να ηχογραφεί ομιλίες και διαλέξεις, και μεταφέρθηκε απο τον κο Παυλάκη στο χαρτί σχεδόν αυτούσια. Σύμφωνα με τον ίδιο, «είναι ωφέλιμο, γιατί οτιδήποτε μας αφυπνίζει, οτιδήποτε μας κάνει σκεπτόμενους, μάς βοηθάει. Μας βοηθάει πνευματικά.»

Ο ίδιος οδηγήθηκε στο σεμινάριο εξαιτίας του θανάτου του αδελφού του, που του προκάλεσε συναισθήματα όχι μόνο θλίψης αλλά και ενοχής, και την ανάγκη για ένα εξωτερικό στήριγμα, παρά τα εφόδιά του – την παιδεία, την κατάρτιση και τις καταβολές του, τη βιωματική σχέση με την Εκκλησία και την Ψυχοθεραπεία. «Δεν είναι κακό. Άλλος μπορεί να το αισθανθεί και να το εισπράξει μέσα από την εξομολόγηση, άλλος μέσα από την ψυχοθεραπεία και άλλος μέσα από ένα σεμινάριο, όπως εγώ», είπε στην Epoch Times.

Τη Δευτέρα 19 Μαΐου, στις 19:00, θα γίνει η παρουσίαση του βιβλίου στη Βιβλιοθήκη της Ιεράς Αρχιεπισκοπής Αθηνών, με ομιλητές τον Επίσκοπο Θεσπιών κο Παύλο, τον κο Ιωάννη Σκέλλα, ομότιμο καθηγητή Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής, την κα Αναστασία Σοφού, δημοτική σύμβουλο δήμου Αγίας Παρασκευής, καθώς και τον ίδιο τον συγγραφέα.

Ο θάνατος ως ερέθισμα

Αφετηρία για τον κο Παυλάκη είναι η πεποίθησή του ότι ο άνθρωπος είναι δισυπόστατο ον, κατά την αριστοτελική θεώρηση, αποτελείται δηλαδή από σώμα και ψυχή, όπου η ψυχή εμπεριέχει και το πνεύμα. Ως τέτοιο ον ταξιδεύει μέσα από τη ζωή, με απώτερο προορισμό την ένωση με τον Θεό, μετά θάνατον. Η διαδρομή, η πορεία προς τη θέωση, εκκινά σε αυτήν τη ζωή, αλλά ολοκληρώνεται στην επομένη. Είναι μία δύσκολη πορεία, γιατί κατά τη διάρκειά της ο άνθρωπος καλείται να απελευθερωθεί από τα δεινά που τον κατατρέχουν, από τους φόβους του, από τις αγκυλώσεις του. Για να τα καταφέρει είναι απαραίτητη η συνέργεια με τον Θεό.

Δεδομένης της δυσκολίας, η καλλιέργεια αυτού του είδους είναι κάτι που τείνουμε να αποφεύγουμε. Ωστόσο, έρχονται στη ζωή μας συμβάντα που μας αναγκάζουν να εγκαταλείψουμε την άνεση της καθημερινότητας και των συνηθειών μας – σε συμπεριφορά και σκέψη – και να στοχεύσουμε ψηλότερα. Σύμφωνα με τον κο Παυλάκη, ο θάνατος είναι ένα από αυτά, παρόλο που μας φοβίζει.

Ερωτηθείς για αυτόν τον φόβο, εξηγεί ότι «για να μπορέσει ο άνθρωπος να τον ξεπεράσει, χρειάζεται αρκετή δουλειά με τον εαυτό του και αρκετή δουλειά με τους άλλους, αφού δεν μπορούμε μόνοι μας να πετύχουμε αυτόν τον στόχο». Καίριο ρόλο εδώ παίζει η αγάπη, η αγάπη χωρίς όρια, η θυσιαστική αγάπη.

Την απώθηση που αισθάνονται οι περισσότεροι για τα ερωτήματα που αναδύονται και συνοδεύουν την πνευματική πορεία του ανθρώπου τη θεωρεί ως έναν βαθμό φαινόμενο της σύγχρονης εποχής, που εξοικειώνει τους ανθρώπους με την ταχύτητα και την ευκολία – το αντίθετο δηλαδή από αυτό που απαιτεί «μία φιλοσοφική συζήτηση, μία υπαρξιακή αναζήτηση, ένας θεολογικός προβληματισμός”. Αντίθετα, στην αρχαιότητα και τα μεταγενέστερα χρόνια, οι άνθρωποι  «είχαν περισσότερο φόβο, με την έννοια του σεβασμού που δείκνυαν. [Στον θάνατο] περισσότερο τους φόβιζε και τους στενοχωρούσε ο αποχωρισμός παρά αυτό που θα συναντήσουν μετά. Αλλά τώρα μάς φοβίζει το άκουσμα του θανάτου, η θέα του θανάτου.»

Ο θάνατος μάς υπενθυμίζει ότι «είμαστε πολύ περιορισμένοι – χρονικά – σε αυτόν τον κόσμο, ότι είμαστε θνητοί». Η σημαντικότερη απόρροια αυτού, για τον κο Παυλάκη, είναι η μεταμέλεια και, ακόμα περισσότερο, η μετάνοια: «Η μετάνοια όχι ως πράξη ενός καταναγκαστικού κοινωνικού ηθικισμού αλλά ως μια συνειδητοποιημένη μεταστροφή του νοός».

Όπως λέει, «αυτήν την πνευματική αφύπνιση την εμπεριέχουν όλα τα θρησκευτικά κινήματα, όλες οι θρησκείες. Δεν είναι τυχαίο αυτό. Ίσως να υπάρχει και στο ανθρώπινο γονιδίωμα καταχωρισμένο κάτι τέτοιο, και με κάποια αφορμή ξυπνάει».

Εκκινώντας το ταξίδι

Η μετάνοια και η επιθυμία για αλλαγή και βελτίωση είναι η απαραίτητη μαγιά για την επιτυχία της πορείας του ανθρώπου στο μονοπάτι προς τη θέωση. Δεν είναι κάτι που το επιθυμούν όλοι. Υπάρχουν πολλοί που αποφεύγουν αυτόν τον δρόμο. Σε αυτό το σημείο υπεισέρχεται και το ζήτημα της ελευθερίας, ένα «προνόμιο που έδωσε ο Θεός στον άνθρωπο», σύμφωνα με τον κο Παυλάκη. Η ελευθερία μας όμως περιορίζεται, όχι τόσο από εξωτερικούς παράγοντας όσο από τις αγκυλώσεις μας, τα κλισέ, τα ταμπού, κυρίως όμως από το ‘εγώ’ μας, που είναι η «μεγαλύτερη τροχοπέδη» όλων:

«Από τη στιγμή της γέννησης μας είμαστε ελεύθεροι. Στην πραγματικότητα, όμως, υπάρχουν στεγανά που δεν μας επιτρέπουν να είμαστε ελεύθεροι. Είναι χαρακτηριστική η φράση του Επίκουρου, που λέει ότι ‘ελεύθερος είναι όποιος έχει κατάκτησει την αυτάρκεια’. Ποιος όμως είναι αυτάρκης; […] Η ελευθερία ξεκινά πρώτα από μέσα μας. Κατά πόσο το αντιλαμβανόμαστε και πόσο το συνειδητοποιούμε, ώστε να έχουμε μία πορεία ένθεη, είναι αρκετά συζητήσιμο.»

Η ελευθερία ως κατάσταση είναι καθοριστική για τον άνθρωπο. Πέρα από την ελευθερία της έκφρασης, που οφείλει να μην προσβάλει την προσωπικότητα του άλλου, τα πιστεύω του και όσα θεωρεί ως πραγματικότητα, υπάρχει η ελευθερία από τον ίδιο μας τον εαυτό, δηλαδή από το ‘εγώ’.

Σε αυτό το σημείο, ο κος Παυλάκης θέτει το ενδιαφέρον ερώτημα: «Πόσο ελεύθερος είναι ένας ερωτευμένος άνθρωπος;», στο οποίο απαντά (για τον αμφίδρομο έρωτα):

«Όταν υπάρχει αμοιβαιότητα, τι έχουμε; Έχουμε αντίδοση των ιδιωμάτων, δηλαδή ένα όμορφο δούναι και λαβείν. Άρα, στην πραγματικότητα, ο έρωτας μάς απελευθερώνει: μας απελευθερώνει από το ‘εγώ’ μας και μας εισάγει σε μία κοινωνία του ‘εμείς’.»

Η κοινωνία του ‘εμείς’, όπως εξηγεί ο συγγραφέας, αποτελείται από πρόσωπα όχι από άτομα. «Το πρόσωπο είναι αυτό που δείχνει αγάπη», τονίζει. «Αντίθετα, το άτομο είναι αυτό που περικλείεται πέριξ του ‘εγώ’. Δεν μπαίνει στην κοινωνία του ‘εμείς’, δεν είναι ‘πρόσωπο’.»

Η σημαντικότερη διαφορά μεταξύ του προσώπου και του ατόμου είναι το άνοιγμα που κάνει το πρώτο, που περικλείει τους άλλους. Το κορυφαίο άνοιγμα έγινε από τον Χριστό, υπενθυμίζει ο κος Παυλάκης, και «περικλείει τους πάντες – δεν αποκλείει κανέναν». Για εμάς τους ανθρώπους, το να επιτύχουμε αυτό το επίπεδο είναι δύσκολο, αφού οι προκαταλήψεις μας μάς κάνουν και αποκλείουμε κάποιους. «Στην πραγματικότητα, όμως», αντιτείνει, «όλοι μπορούμε να οδεύσουμε σε αυτό το μονοπάτι, ο καθένας με την ιδεολογία του και τα πιστεύω του. Αρκεί να βρούμε ερεθίσματα.»

Τι συμβαίνει όμως με εκείνους που δεν είναι ένθεοι, που δεν πιστεύουν; Κατά πόσο μπορούν να βαδίσουν σε ένα πνευματικό μονοπάτι;

Για τον κο Παυλάκη, σχεδόν όλοι οι άνθρωποι πιστεύουν σε κάτι – ακόμα και όσοι δηλώνουν μηδενιστές – θεοποιώντας ιδεολογίες, την επιστήμη, την ύλη, μία σαρκική απόλαυση κ.ο.κ. Λέει επ’ αυτού: «Όταν οι άνθρωποι ταυτίζονται με αυτά τα οποία έχουν κατακτήσει, είναι σχεδόν αδύνατον να αποκολληθούν από αυτά. Είναι πάρα πολύ έντονο το συναίσθημα” – γι’ αυτό χρειάζονται κάποια αντίμετρα. «Η προσκόλληση», επισημαίνει, «δεν σε αφήνει να λειτουργήσεις, δεν σε αφήνει να εκκινήσεις, δεν σε αφήνει να ανακαινιστείς ως άνθρωπος.»

Εγκαταλείποντας τις προσκολλήσεις

Η εξάρτηση, τονίζει ο κος Παυλάκης, είναι ψυχογενής. Γι’ αυτό και χρειάζεται πολλή δουλειά κάποιος. Η ψυχοθεραπεία βοηθά μεν, αλλά χρειάζεται και η μεταστροφή του νοός, δηλώνει.

Κατά την άποψή του, η μετάνοια που θα επιφέρει την ανακαίνιση επιτυγχάνεται μόνο μέσα από την εμπειρία με το θείο, αφού πρόκειται για ένα μακρύ και δύσκολο μονοπάτι: «Έχεις να κάνεις με τον ίδιο σου τον εαυτό.»

Η πορεία δεν είναι ομαλή. «Πότε θα ανεβαίνεις και πότε θα κατεβαίνεις», λέει. «Ως αρωγή, μπορείς να έχεις την ψυχοθεραπεία, τον σύζυγο, τη σύζυγο, τη φίλη, τον συμμαθητή, αλλά δεν είναι αυτά ικανά να σε ανατάξουν. Γι’ αυτό στην Εκκλησία λένε ‘η συνέργεια του ανθρωπίνου και του θείου παράγοντα’».

Ωστόσο, δεν περιορίζει τη σωτήρια οδό αποκλειστικά στην Ορθόδοξη Εκκλησία. «Συμφωνώ, υπάρχει όμως κι ένα ‘αλλά’. Γιατί τόσα δισεκατομμύρια άνθρωποι σε όλον τον κόσμο δεν οδεύουν στην απώλεια. Αν θεωρήσουμε ότι και αυτοί θα κριθούν, θα κριθούν κατά συνείδηση και μπορεί να απολαμβάνουν τον Παράδεισο μαζί μας στη μέλλουσα ζωή.»

Υπάρχει μέλλουσα ζωή; Και πού είναι ο Παράδεισος;

Για τον συγγραφέα του Πλου το μετά είναι δεδομένο και συνδέεται με το τώρα. Κατ’ αυτόν, η παρούσα ζωή μας είναι μία πρόγευση της μελλοντικής: «Προγευόμαστε. Όταν ένας άνθρωπος δείχνει αγάπη σε αυτόν τον κόσμο, θα τη δείχνει και μετά. Όταν δείχνει κακία σε αυτόν τον κόσμο, τι μπορεί να κάνει μετά;»

Επισημαίνει δε ότι ο Παράδεισος δεν πρέπει να εκλαμβάνεται ως τόπος, «δεν λειτουργεί γεωγραφικά. Είναι μία βιούμενη κατάσταση, όπως και η κόλαση.»

Δεν μιλάει εξ ιδίας πείρας, αλλά πιστεύει ότι «από όλη τη σοφία που έχει συσσωρευθεί τόσες χιλιάδες χρόνια, μπορούμε να καταλήξουμε σε κάποια μικρά, ανθρώπινα συμπεράσματα».

Στο βιβλίο του περιλαμβάνονται αναφορές σε μεταθανάτιες εμπειρίες, καθώς και περιγραφές που έχουν προκύψει από ανθρώπους που «έχουν πάει κι έχουν έρθει», μεταξύ αυτών και μία μαρτυρία από πρώτο χέρι. Μάλιστα, από τότε έχει μιλήσει και με δεύτερο πρόσωπο, το οποίο παρακάλεσε να παρευρεθεί στην παρουσίαση του βιβλίου.

Αξιοσημείωτο είναι ότι πολλές μεταθανάτιες εμπειρίες ομοιάζουν, ενώ υπάρχει εκτεταμένη βιβλιογραφία πάνω στο θέμα και πολλές έρευνες έχουν γίνει και δημοσιευθεί σε έγκριτα περιοδικά.

Πολλές είναι και οι εμφανίσεις των κεκοιμημένων σε ζωντανούς, όπως επίσης αναφέρεται στο βιβλίο του. Αποδίδει τις περιπτώσεις αυτές στη χάρη του Θεού, ο οποίος τους επιτρέπει να «περνούν το κρύσταλλο». Ωστόσο, για να γίνει εφικτό το πέρασμα, πρέπει να ισχύουν κάποιες προϋποθέσεις. Η κυριότερη αυτών, γράφει, είναι η αγάπη.

Αγάπη, η μεγαλύτερη δύναμη

«Η πρώτη και βασική προϋπόθεση είναι η αγάπη. Η αγάπη μπορεί να κάνει πολλά. Η αγάπη δημιουργεί ένα απίστευτο, μοναδικό και πρωτόγνωρο δέσιμο μεταξύ των ανθρώπων, αλλά και του ανθρώπου με το θείο. Άνθρωποι που μπορούν και αγαπούν με απλότητα και ανιδιοτέλεια αγαπούν βαθιά. Η αγάπη αυτή μπορεί να νικήσει και ξεπεράσει πολλά εμπόδια. […] Η αγάπη είναι η απόλυτη ενεργειακή δύναμη μέσα στη δημιουργία, μέσα στο σύμπαν.»

Στο παραπάνω απόσπασμα από τον Πλου, εξαίρεται η αγάπη και αναδεικνύεται ως ισχυρότατη συμπαντική δύναμη και άκτιστη θεϊκή ενέργεια. Στον ανθρώπινο κόσμο, η αγάπη βιώνεται και μεταδίδεται με ποικίλους τρόπους. Η ανώτατη μορφή αγάπης, η δίχως όρια, είναι και αυτή που μπορεί να μας καταστήσει ικανούς για την υπέρβαση του ‘εγώ’, που είναι και η πραγματική ελευθερία.

Η πιο κοινά προσβάσιμη οδός είναι, όπως επισημαίνει ο συγγραφέας, η γονεϊκότητα, καθώς «κάθε γονιός, κατά συνθήκη, θα μπορούσε να θυσιαστεί για το παιδί του. […] Με αυτόν τον τρόπο υπερβαίνουμε το σκοτάδι του ‘εγώ’ και μπαίνουμε έως έναν βαθμό στην κοινωνία του ‘εμείς’.»

Όσοι μάχονται για μία ιδέα ή για να υπερασπιστούν άλλους, διευρύνουν τον κύκλο: «Ο μαχητής που πηγαίνει και πολεμά για να υπερασπιστεί την πατρίδα του, την οικογένειά του, τους φίλους, τους γνωστούς, την ιδέα της σημαίας, αυτός μεγαλώνει τον κύκλο. Γιατί μάχεται για μένα, για σένα, για τον άλλον – αυτή είναι μία πραγματικά μεγάλη υπέρβαση.»

Χαρακτηριστικό της θυσιαστικής αγάπης είναι η ταπείνωση. Να μπορούμε να χαμηλώνουμε τον εαυτό μας και να προσφέρουμε με ανιδιοτέλεια τη βοήθειά μας όπου αυτή χρειάζεται, κάνοντας ακόμα και δουλειές ‘κατώτερες’ του επιπέδου μας, της μόρφωσής μας, της κοινωνικής μας θέσης.

Μεγάλη εντύπωση είχε κάνει στον κο Παυλάκη η πρώτη του επίσκεψη στο Άγιο Όρος, όπου είδε αυτό το «περίσσευμα αγάπης, στη συμπεριφορά και στη σχέση [των μοναχών], ακόμα και με ανθρώπους που δεν ήταν πιστοί». Στην εμβέλεια αυτής της αγάπης, «αρχίζεις και βλέπεις διαφορετικά και τον ίδιο σου τον εαυτό».

Πόσο εύκολο είναι όμως να δείξουμε αυτού του είδους την αγάπη στις συναναστροφές μας, στον χώρο της οικογένειας, στον επαγγελματικό χώρο; Ουσιαστικά, είναι μικρόκοσμοι αντίστοιχοι με αυτόν μίας μονής. Ωστόσο, «η καθημερινότητα πολλές φορές μάς ‘τρώει’, και εκεί είναι η δυσκολία αλλά και η πρόκληση: να μπορούμε να έχουμε στην άκρη του μυαλού μας το πρώτο και τελευταίο πράγμα που πρέπει να στοχεύει ο άνθρωπος – την αγάπη».

Ανατρέχοντας στην εμπειρία του ως ψυχοθεραπευτής, ο κος Παυλάκης λέει πως οι δυσκολότερες συνεδρίες ήταν αυτές με ζευγάρια που προσπαθούσαν να βελτιώσουν τη σχέση στον γάμο τους. «Ουσιαστικά, το μόνο που τους έλειπε ήταν η αγάπη. Όταν δεν υπάρχει αγάπη, ό,τι και να κάνει ένας τρίτος, δεν μπορεί να προσφέρει τίποτα. Η αγάπη είναι το συστατικό. […] Για να βελτιώσεις κάτι, πρέπει να είναι ο άλλος δεκτικός. Όχι μόνο στα ερεθίσματα αλλά και στην παρουσία σου. Να σε βλέπει ως το αγαπώμενο πρόσωπο. Μ’ αυτόν τον τρόπο εξελίσσεσαι.» Υπό αυτό το πρίσμα, μία σχέση «μπορεί να σε ανυψώσει, αλλά μπορεί και να σε καθηλώσει ή να σε υποβιβάσει κιόλας.»

Καίρια είναι η παρουσία (ή η απουσία) της αγάπης και όταν υπάρχουν παιδιά. Όταν δεν υπάρχει αγάπη, όταν υπάρχει τοξικότητα στο σπίτι, τα παιδιά είναι οι ευάλωτες ψυχές που δέχονται όλο το βάρος. «Γονιός είναι αυτός που μεγαλώνει, που διαπαιδαγωγεί και αγαπά ένα παιδί, όχι αυτός που το φέρνει στον κόσμο», παραθέτει από τον Σωκράτη ο κος Παυλάκης, πατέρας μίας κόρης και ο ίδιος.

Ουσιώδες μέρος της διαπαιδαγώγησης είναι η οριοθέτηση, η οποία είναι επίσης μία πράξη αγάπης. «Χωρίς οριοθέτηση, δεν υπάρχει κατεύθυνση. Χωρίς οριοθέτηση θα πέσουμε στον γκρεμό». Όταν όμως ένα παιδί οριοθετείται με αγάπη, «θα είναι μία αυτόφωτη πηγή αγάπης στο μέλλον».

Η αγάπη εκπέμπεται. Είναι μία εσωτερική ποιότητα, ένα εσωτερικό κάλλος, το οποίο αποτυπώνεται στην ομιλία μας, στις χειρονομίες μας, σε κάθε μας κίνηση, κάνοντας την παρουσία του αισθητή. Αν και η καλαισθησία της μορφής παρέρχεται, το εσωτερικό κάλλος παραμένει.

Ως παράδειγμα κορύφωσης της αγάπης, ο κος Παυλάκης υπενθυμίζει την παραβολή του καλού Σαμαρείτη, ο οποίος προσφέρει τη βοήθειά του, τον χρόνο του, τα χρήματά του σε έναν άνθρωπο που του ήταν ολότελα άγνωστος. Και ύστερα, «η αποκορύφωση της αγάπης, με την ενανθρώπιση, τη σταύρωση και την ανάσταση του Χριστού».

«Αυτά τα τρία γεγονότα, ακόμα και συμβολικά ή σημειολογικά να τα δει κάποιος, δεικνύουν κάτι. Δεικνύουν την αγάπη, την απίστευτη αγάπη του Θεού για τον άνθρωπο. […] Άλλωστε, υποστηρίζουμε ότι ο Θεός από αγάπη μάς δημιούργησε!»

* * * * *

Ο ΠΛΟΥΣ

Ο πλους

Μία συζήτηση για τη ζωή και τον θάνατο

Συγγραφέας: Ρένος-Νεκτάριος Παυλάκης

Εκδόσεις Ακρίτας 2025

ISBN: 978-618-5573-45-4

Διαστάσεις: 13 x 20 εκ.

Σελίδες: 136

Βάρος: 200 γρ.

Χαρτόδετο

 

Ένα σπάνιο τέμπλο, γεμάτο ασυνήθιστα σύμβολα, αγνώστου καλλιτέχνη

Οι ειδικοί της τέχνης παραμένουν μπερδεμένοι από ένα τέμπλο του 16ου αιώνα με τίτλο «Η Παναγία βρεφοκρατούσα, με τους Αγίους Λουδοβίκο και Μαργαρίτα».

Η Εθνική Πινακοθήκη του Λονδίνου απέκτησε πρόσφατα το θρησκευτικό έργο για 16,4 εκατομμύρια λίρες (περίπου 19,5 εκατομμύρια ευρώ). Οι Αμερικανοί Φίλοι της Εθνικής Πινακοθήκης του Λονδίνου συνέβαλαν στη χρηματοδότηση της απόκτησης.

Το κοινό μπορεί πλέον να δει το τέμπλο, για πρώτη φορά μετά από περισσότερα από 60 χρόνια, καθώς εκτίθεται από τις 10 Μαΐου, και να μάθει ορισμένα στοιχεία που εξηγούν γιατί παραμένει άγνωστη η ταυτότητα του καλλιτέχνη που το ζωγράφισε.

«Η Παναγία βρεφοκρατούσα, με τους Αγίους Λουδοβίκο και Μαργαρίτα», περ. 1510, από άγνωστο Ολλανδό ή Γάλλο ζωγράφο. Λάδι σε ξύλο βελανιδιάς· 122 x 105 εκ. Αγοράστηκε με την υποστήριξη των Αμερικανών Φίλων της Εθνικής Πινακοθήκης, Λονδίνο, 2025. Εθνική Πινακοθήκη, Λονδίνο. (Πνευματικά δικαιώματα Εθνικής Πινακοθήκης, Λονδίνο)

 

Το τέμπλο

Ο ζωγράφος απεικόνισε έναν υπαίθριο ναό, με τον βασιλιά της Γαλλίας Άγιο Λουδοβίκο, την Αγία Μαργαρίτα και δύο αγγέλους που παίζουν μουσική να πλαισιώνουν την ενθρονισμένη Παναγία βρεφοκρατούσα.

Η Παναγία είναι γεμάτη χάρη. Είναι ντυμένη στα κόκκινα, συμβολίζοντας την ταπεινότητα και τη γήινη παρουσία της. Κρατά απαλά ένα λουλούδι ανάμεσα στον αντίχειρα και τον δείκτη της. Ο Χριστός κάθεται στην αγκαλιά της, παίζοντας με μια καρδερίνα, ένα κατοικίδιο κοινό τον Μεσαίωνα, αλλά και παραπομπή στην καρδερίνα που έβγαλε ένα αγκάθι από το ακάνθινο στεφάνι του Χριστού στον Γολγοθά.

Ο Άγιος Λουδοβίκος είναι ρεαλιστικά δοσμένος, σαν να πρόκειται για το πορτρέτο του. Φοράει μπλε κάπα κεντημένη με χρυσούς κρίνους και το κολάρο του Τάγματος του Αγίου Μιχαήλ, ενός γαλλικού δυναστικού τάγματος Ιπποτών.

Η ευσεβής Αγία Μαργαρίτα ανεβαίνει από το στομάχι του δράκου, ο οποίος την κατάπιε. Ούτε η γαλήνια στάση της ούτε το πολυτελές φόρεμά της θυμίζουν την τρομακτική της δοκιμασία. Κρατάει έναν σταυρό στολισμένο με πολύτιμους λίθους, που συμβολίζει την πίστη της και το σημείο του σταυρού που έκανε και της επέτρεψε τη θαυματουργή διαφυγή.

Ο άγγελος δίπλα στον Άγιο Λουδοβίκο παίζει άρπα, ο άλλος κρατάει ένα βιβλίο ύμνων ανοιχτό στο «Ave regina caelorum, Mater regis angelorum» («Χαίρε, βασίλισσα των ουρανών, Μητέρα του βασιλιά των αγγέλων»). Ο ζωγράφος απέδωσε καλλιτεχνικά και όχι με ακρίβεια τις μουσικές σημειώσεις της παρτιτούρας.

Ιδιαίτερες λεπτομέρειες

Ιδιαίτερη προσοχή στη λεπτομέρεια έχει δοθεί στους διπλούς κόμπους της αλυσίδας του Αγίου Λουδοβίκου, στα πετράδια του σταυρού της Αγίας Μαργαρίτας και στο φως του ήλιου που λούζει το μάγουλό της.

Εκτός από τα γνωστά σύμβολα, όμως, υπάρχουν και ορισμένα ασυνήθιστα στοιχεία, όπως οι μορφές στο σκήπτρο του Αγίου Λουδοβίκου, που μπορεί να συμβολίζουν την Τελική Κρίση – θέμα ασυνήθιστο για τη μεταλλοτεχνία εκείνης της εποχής. Το χτένισμα και το φιλέ με τις πούλιες της Αγίας Μαργαρίτας, το στέμμα της με τις μαργαρίτες, το πουλί που κάθεται στον ώμο της, είναι όλα ασυνήθιστα. Το πουλί θα μπορούσε να αποτελεί αναφορά στο πουλί που κατέβηκε από τον ουρανό για να στεφανώσει τη Μαργαρίτα στον «Χρυσό Θρύλο», μια συλλογή 153 αγιογραφιών που γράφτηκαν από τον Ιταλό χρονικογράφο και αρχιεπίσκοπο της Γένοβας Ιάκωβο ντε Βορατζίνε μεταξύ 1250 και 1280.

Φυσικά, αφθονούν οι βιβλικές αναφορές: στα κιονόκρανα του υπαίθριου ναού είναι σκαλισμένα επεισόδια από την Παλαιά Διαθήκη (Αδάμ και Εύα, Κάιν και Άβελ, τα Σταφύλια της Χαναάν και η Μέθη του Νώε). Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα σκληρά ξύλινα σκαλοπάτια και οι κεφαλές των καρφιών που οδηγούν στην ενθρονισμένη Παναγία και το Βρέφος, τα οποία μπορεί να συμβολίζουν τη σταύρωση του Χριστού. Σύμφωνα με την πινακοθήκη, «δεν έχει διασωθεί κανένα άλλο δείγμα τέτοιας απεικόνισης».

Κατανόηση του τέμπλου

Το τέμπλο αναφέρθηκε για πρώτη φορά το 1602, στο Αββαείο Ντρόνγκεν στη Γάνδη, στο σημερινό Βέλγιο. Δεν είναι βέβαιο εάν το τέμπλο προοριζόταν για το αββαείο, αλλά υπάρχουν αρκετές εντυπωσιακές συνδέσεις, όπως το άνθος που είναι ζωγραφισμένο σε έναν από τους κίονες δεξιά, το οποίο είναι ένα από τα εμβλήματα του οικοσήμου του μοναστηριού, μαζί με έναν κύκνο. Επιπλέον, το 1608, οι μοναχοί καθαγίασαν το τέμπλο του αββαείου, αφιερωμένο στην Παναγία και την Αγία Μαργαρίτα.

Οι ειδικοί πιστεύουν ότι ένας Γάλλος ή Φλαμανδός καλλιτέχνης ζωγράφισε το έργο γύρω στο 1510. Ο λόγος που αποδίδουν την πατρότητα του έργου σε Φλαμανδό είναι επειδή το ξύλο βελανιδιάς για το πάνελ προερχόταν από την περιοχή της Βαλτικής. Οι Γάλλοι καλλιτέχνες προτιμούσαν να ζωγραφίζουν σε πάνελ από ντόπιο ξύλο. Σύμφωνα με την γκαλερί, «η συνολική εκκεντρικότητα του πάνελ και τα δραματικά πρόσωπα των αγίων και των αγγέλων θυμίζουν το πρώιμο έργο του Γιαν Γκόσσερτ (Jan Gossaert, 1478-1532). […] Η σύνθεση και η ευέλικτη εκτέλεση, με την εναλλαγή ομαλά ζωγραφισμένων περιοχών και λεπτομερειών με πιο δυναμικά περάσματα, αποτίνουν επίσης φόρο τιμής στην ολλανδική παράδοση του Γιαν βαν Άυκ (Jan van Eyck, 1390-1441) και του Ούγου βαν ντερ Γκους (Hugo van der Goes, περ. 1430-1482). Όμως, η συνολική αίσθηση πλαστικότητας, μνημειακότητας και έντονης φωτοσκίασης θυμίζει το έργο Γάλλων ζωγράφων όπως ο Ζαν Χέυ (Jean Hey, περ. 1475-15045), δασκάλου του Μουλέν.»

Το ποιος ζωγράφισε το τέμπλο παραμένει προς το παρόν μυστήριο. Για τους λάτρεις της τέχνης και τους πιστούς, είναι, με κάθε βεβαιότητα, ένα ένδοξο θρησκευτικό έργο.

«Η Παναγία με το Βρέφος και τους Αγίους Λουδοβίκο και Μαργαρίτα» εκτίθεται στην Εθνική Πινακοθήκη του Λονδίνου από τις 10 Μαΐου. Για περισσότερες πληροφορίες, επισκεφθείτε το NationalGallery.org.uk

Τι γνωρίζουμε για την Επιτροπή Θρησκευτικής Ελευθερίας των ΗΠΑ

Με εκτελεστικό διάταγμα που υπέγραψε την 1η Μαΐου, ο πρόεδρος των ΗΠΑ, Ντόναλντ Τραμπ, ανακοίνωσε τη σύσταση της Επιτροπής Θρησκευτικής Ελευθερίας, με στόχο –όπως αναφέρεται από τον Λευκό Οίκο– «την προστασία και προώθηση της θεμελιώδους αρχής της θρησκευτικής ελευθερίας που διέπει τις Ηνωμένες Πολιτείες από την ίδρυσή τους».

Στο διάταγμα τονίζεται ότι οι Αμερικανοί «χρειάζεται να εξοικειωθούν εκ νέου με το εξαιρετικό πείραμα θρησκευτικής ελευθερίας της χώρας, ώστε να διαφυλαχθεί απέναντι στις σύγχρονες απειλές».

Η Επιτροπή καλείται να καταρτίσει μια εμπεριστατωμένη έκθεση σχετικά με την ιστορία της θρησκευτικής ελευθερίας στις ΗΠΑ, να εντοπίσει τις απειλές που αντιμετωπίζει σήμερα και να διαμορφώσει προτάσεις για την προστασία της.

Κατά τη διάρκεια σχετικής εκδήλωσης, ο Τραμπ δήλωσε ότι «η θρησκεία επιστρέφει στη χώρα» και χαρακτήρισε το γεγονός «μεγάλη υπόθεση». Ο πρόεδρος της Επιτροπής είναι ο αναπληρωτής κυβερνήτης του Τέξας, Νταν Πάτρικ, ο οποίος εξέφρασε την τιμή του για την ανάληψη της θέσης και υπογράμμισε τη βούλησή του να συμβάλει στην εκπλήρωση της «σημαντικής αποστολής του προέδρου για τη διατήρηση και ενίσχυση της θρησκευτικής ελευθερίας».

Τα μέλη της επιτροπής περιλαμβάνουν θρησκευτικούς ηγέτες, νομικούς εμπειρογνώμονες και δημόσια πρόσωπα, συμπεριλαμβανομένου του Δρος Μπεν Κάρσον ως αντιπροέδρου. Ο Κάρσον ήταν υπουργός Στέγασης και Αστικής Ανάπτυξης κατά την πρώτη θητεία του Τραμπ.

Σύμφωνα με το ενημερωτικό δελτίο που συνοδεύει το εκτελεστικό διάταγμα, η Επιτροπή θα επικεντρωθεί σε ζητήματα όπως τα γονεϊκά δικαιώματα στη θρησκευτική εκπαίδευση, η ελευθερία επιλογής σχολείου, η προστασία της συνείδησης, οι επιθέσεις σε χώρους λατρείας, η ελευθερία έκφρασης για θρησκευτικούς φορείς και η θεσμική αυτονομία. Επιπλέον, θα εξεταστούν ειδικά ζητήματα όπως οι υποχρεωτικοί εμβολιασμοί και η εθελοντική προσευχή σε δημόσια σχολεία.

Προηγούμενες πρωτοβουλίες

Η ίδρυση της νέας Επιτροπής έρχεται σε συνέχεια του διατάγματος του Φεβρουαρίου, με το οποίο συστάθηκε η Ομάδα Δράσης για την Εξάλειψη της Μεροληψίας κατά των Χριστιανών. Η ομάδα, η οποία συνεδρίασε για πρώτη φορά στις 22 Απριλίου υπό την καθοδήγηση της υπουργού Δικαιοσύνης Παμ Μπόντι, συγκροτήθηκε με αποστολή την καταπολέμηση της «εργαλειοποίησης της κυβέρνησης» και της «παράνομης στοχοποίησης των Χριστιανών». Σύμφωνα με τις δηλώσεις των μελών της ομάδας, παρουσιάστηκαν περιπτώσεις όπου θεωρείται ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν στοχοποίησε πολίτες για τα θρησκευτικά τους πιστεύω.

Σημειώνεται ότι το 2018, κατά την πρώτη του θητεία, ο Τραμπ είχε ήδη συστήσει την Ομάδα Εργασίας για τη Θρησκευτική Ελευθερία στο υπουργείο Δικαιοσύνης, με επικεφαλής τον τότε υπουργό Τζεφ Σέσσιονς, η οποία ασχολήθηκε με νομικά και πολιτικά ζητήματα που σχετίζονται με τη θρησκευτική ελευθερία.

Ιστορικά, μία από τις πρώτες πρωτοβουλίες της εκτελεστικής εξουσίας στις ΗΠΑ σε θέματα θρησκείας ανάγεται στη δεκαετία του 1940, όταν ο πρόεδρος Φράνκλιν Ρούσβελτ ενίσχυσε τον ρόλο των στρατιωτικών ιερέων, επιτρέποντας τη συμμετοχή κληρικών διαφόρων θρησκειών. Σε επιστολή του το 1934, ο Ρούσβελτ τόνιζε τη σημασία της πνευματικής καθοδήγησης στον στρατό, επισημαίνοντας ότι το έργο των ιερέων είναι «ουσιώδες για τη ζωή του έθνους». Αργότερα, σε ανεπίσημη συνομιλία το 1942, δήλωνε ότι η κυβέρνηση δεν θα παρέλειπε ποτέ να φροντίσει για τις πνευματικές ανάγκες των ενόπλων δυνάμεων.

Μια ακόμη σημαντική εξέλιξη καταγράφηκε το 1998, με τη δημιουργία της Επιτροπής για τη Διεθνή Θρησκευτική Ελευθερία επί κυβέρνησης Κλίντον. Η ανεξάρτητη και υπερκομματική αυτή αρχή έχει ως αποστολή την παρακολούθηση της θρησκευτικής ελευθερίας παγκοσμίως και την υποβολή προτάσεων προς τον πρόεδρο, τον υπουργό Εξωτερικών και το Κογκρέσο.

Το 2001, η κυβέρνηση του Τζορτζ Μπους ίδρυσε το Γραφείο Εταιρικών Σχέσεων με Θρησκευτικές και Κοινοτικές Οργανώσεις, αναγνωρίζοντας τον σημαντικό ρόλο των θρησκευτικών φορέων στην υποστήριξη ευάλωτων κοινωνικών ομάδων. Το γραφείο αυτό επεκτάθηκε με εκτελεστικό διάταγμα από την κυβέρνηση Ομπάμα το 2009, ώστε να συμπεριλάβει ευρύτερο φάσμα οργανώσεων, ενώ δόθηκε έμφαση στην παροχή ομοσπονδιακών υπηρεσιών με ίση μεταχείριση ανεξαρτήτως θρησκευτικής έκφρασης.

Η «σκόπιμη ομορφιά» της εβραϊκής ιερατικής τέχνης

Κάθε εβδομάδα, ο αείμνηστος ραβίνος, συγγραφέας και φιλόσοφος βαρόνος Τζόναθαν Σακς (1948–2020) ενέπνεε τους Εβραίους ανά τον κόσμο, συζητώντας για το συμβόλαιο με τον Θεό, όπως αυτό αποτυπώνεται στην Τορά ή Πεντάτευχο, το εβραϊκό ιερό βιβλίο που περιέχει τον μωσαϊκό νόμο.

Ο Σακς γνώριζε ότι η πίστη και η ομορφιά συμπληρώνουν η μία την άλλη. Όπως είχε γράψει στην ιστοσελίδα Times of Israel:

«Η τέχνη στα εβραϊκά – «ομανούτ» – έχει σημασιολογική σχέση με την «εμουνάχ», την πίστη ή την πιστότητα. […] Οι Εβραίοι πιστεύουν στη «χαντράτ κόντες», την ομορφιά της αγιότητας: όχι την τέχνη για την τέχνη, αλλά την τέχνη ως αποκάλυψη της απόλυτης καλλιτεχνικής δεξιοτεχνίας του Δημιουργού. Έτσι η «ομανούτ» ενισχύει την «εμουνάχ», έτσι η τέχνη προσθέτει θαυμασμό στην πίστη.»

Σκόπιμη ομορφιά

Το Μουσείο Καλών Τεχνών της Βοστώνης εξερευνά την ομορφιά και την εξαιρετική χειροτεχνία των Judaica (εβραϊκή τέχνη και αντικείμενα) στο σπίτι και τη συναγωγή, παρουσιάζοντας την έκθεση «Σκόπιμη ομορφιά: Εβραϊκή τελετουργική τέχνη από τη συλλογή».

Τα 27 εκθέματα που παρουσιάζονται από τη Βοστώνη και τα περίχωρά της περιλαμβάνουν υφάσματα, έπιπλα, πίνακες ζωγραφικής, μεταλλουργικά έργα και έργα σε χαρτί. Οι Εβραίοι μπορεί να αναγνωρίσουν τα παλιά θρησκευτικά μοτίβα που χρησιμοποιούνται σε όλα τα έργα, αν και το στυλ κάθε κομματιού διαφέρει ανάλογα με την εθνικότητα του τεχνίτη.

ZoomInImage
Η έκθεση «Σκόπιμη ομορφιά: Εβραϊκή τελετουργική τέχνη από τη συλλογή» παρουσιάζεται στη γκαλερί Μπέρναρντ και Μπάρμπαρα Στερν Σαπίρο, στο Μουσείο Καλών Τεχνών της Βοστώνης. Στη φωτογραφία φαίνονται μια ιερή κιβωτό του 20ού αιώνα του Σάμουελ Κατζ, πλαισιωμένη από σκαλιστά λιοντάρια του Ιούδα του 20ού αιώνα (κέντρο), ενώ στο προσκήνιο βρίσκονται ένα ζευγάρι ασημένια ακροκέραμα της Τορά του τέλους του 17ου αιώνα (α) και ένα ζευγάρι ασημένια ακροκέραμα της Τορά των αρχών του 18ου αιώνα (δ). (© Μουσείο Καλών Τεχνών, Βοστώνη)

 

ZoomInImage
Κορυφές Τορά, 1729, του Αβραάμ Λόπες ντε Ολιβέιρα. Ασήμι με επιχρυσωμένα μέρη. 45,1 εκ. x 15,2 εκ. x 14 εκ. Ίδρυμα Μίλντρεντ Γουάιζμαν και Ίδρυμα Θεοδώρας Γουίλμπορ στη μνήμη της Σάρλοτ Μπημπ Γουίλμπορ. Κοινή ιδιοκτησία του Εβραϊκού Μουσείου της Νέας Υόρκης και του Μουσείου Καλών Τεχνών της Βοστώνης. (Ευγενική παραχώρηση του Μουσείου Καλών Τεχνών της Βοστώνης)

 

Μεταξύ των πιο αξιοσημείωτων έργων είναι μια σπάνια θωράκιση της Τορά (ή τωράχ) του 18ου αιώνα, μια ινδική Αγκαδά του τέλους του 19ου αιώνα και μια πρόσφατα συντηρημένη ιερή κιβωτός του 20ου αιώνα από μια συναγωγή που έκλεισε το 1999.

«Αν και πολλές από τις εβραϊκές κοινότητες που εκπροσωπούνται στην γκαλερί δεν υπάρχουν πλέον, αυτά τα αντικείμενα είναι απτή μαρτυρία της ιστορίας τους. Αφηγούνται ιστορίες εξορίας, διακρίσεων, ακόμη και διώξεων, αλλά και ανθεκτικότητας, ανανέωσης και ενσωμάτωσης», δήλωσε η επιμελήτρια της έκθεσης Σιμόνα Ντι Νέπι στο δελτίο Τύπου. Η Ντι Νέπι είναι επιμελήτρια του μουσείου για τα εβραϊκά αντικείμενα της συλλογής Τσαρλς και Λυν Σούστερμαν.

Τα εκθέματα προέρχονται από εβραϊκές κοινότητες της Βοστώνης και των γύρω περιοχών, κοινότητες που αναπτύχθηκαν από τα τέλη του 19ου αιώνα.

ZoomInImage
Ισίδωρος Κάουφμαν, «Hannah», τέλη του 19ου ή αρχές του 20ου αιώνα. Λάδι σε ξύλο, 33 x 26 εκ. Συλλογή Τσαρλς και Λυν Σούστερμαν. Μουσείο Καλών Τεχνών, Βοστώνη. (© Μουσείο Καλών Τεχνών, Βοστώνη)

 

ZoomInImage
Θήκη για την Τορά, 1879, κατασκευασμένη στο Ιράκ. Ξύλο, ασήμι, μερική επιχρύσωση, 101 x 25 εκ. Ταμείο Τζετσκάλινα Χ. Φίλλιπς. Μουσείο Καλών Τεχνών, Βοστώνη. (© Μουσείο Καλών Τεχνών, Βοστώνη)

 

«Η Ιερουσαλήμ της Αμερικής»

Μεταξύ 1890 και 1924, πολλοί Εβραίοι μετανάστες εγκαταστάθηκαν βόρεια της Βοστώνης, απέναντι από τον ποταμό Μύστικ, στην πόλη Τσέλσι.

Σύμφωνα με την ιστοσελίδα της Μασσαχουσέτης Massachusetts Civics Handbook:

«Μέχρι το 1910 ο αριθμός των Εβραίων [στο Τσέλση] είχε αυξηθεί σε 11.225, σχεδόν το ένα τρίτο του συνολικού πληθυσμού της πόλης. Στη δεκαετία του 1930, υπήρχαν περίπου 20.000 Εβραίοι κάτοικοι στο Τσέλση, από έναν συνολικό πληθυσμό σχεδόν 46.000. Δεδομένης της έκτασης της πόλης, το Τσέλση μπορεί να είχε τον μεγαλύτερο αριθμό Εβραίων κατοίκων ανά τετραγωνικό μίλι από οποιαδήποτε άλλη πόλη εκτός της Νέας Υόρκης». Μέχρι τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, το Τσέλση ήταν γνωστό ως «η Ιερουσαλήμ της Αμερικής». Το προσωνύμιο διατηρήθηκε μέχρι το 1948, όταν η γέφυρα Mystic River, γνωστή σήμερα ως γέφυρα Μόρις Τζ. Τόμπιν, χώρισε την περιοχή.

Ο Ρώσος ξυλογλύπτης και κατασκευαστής επίπλων για συναγωγές Σάμιουελ Κατζ (1884–1953) μετανάστευσε στο Τσέλση. Οι συντηρητές του μουσείου αποκατέστησαν πρόσφατα μια ιερή κιβωτό που ο Κατζ δημιούργησε για τη Συναγωγή Σαάρ Σιών της περιοχής, γύρω στο 1920.

Η Ιερή Κιβωτός

Η αρόν κόντες ή ιερή κιβωτός είναι ένα ιερό έπιπλο της συναγωγής όπου φυλάσσονται οι κύλινδροι της Τορά που χρησιμοποιούνται στις λειτουργίες. Η κιβωτός πήρε το όνομά της από το «Άγιο των Αγίων», την «Αρόν Χαμπερίτ», την Κιβωτό της Διαθήκης στον Ναό.

Οι πιστοί της συναγωγής κάθονται με το πρόσωπο στραμμένο προς την κιβωτό, η οποία είναι πάντα τοποθετημένη έτσι ώστε οι άνθρωποι να κοιτάζουν προς την ιερή πόλη της Ιερουσαλήμ, τον τόπο του ιερού ναού.

Όταν η Συναγωγή Σαάρ Σιών έκλεισε το 1999, η κοινότητα της συναγωγής δώρισε την κιβωτό του Κατζ στον παθιασμένο συλλέκτη ιουδαϊκών αντικειμένων ραβίνο Ντέηβιντ Α. Γουίμαν.

Το 2023, ο Γουίμαν δώρισε την ιερή κιβωτό στο μουσείο. Τώρα, εκτίθεται για πρώτη φορά, μαζί με ένα σύντομο ντοκιμαντέρ που δείχνει μερικούς ενθουσιασμένους πιστούς να διασώζουν το ιστορικό έργο από τη συναγωγή, το 1999.

Ο Κατζ κατασκεύασε 24 κιβωτούς για συναγωγές στην περιοχή της Βοστώνης. Εκτός από αυτήν του μουσείου, πέντε κομμάτια σώζονται σήμερα στη Συναγωγή Walnut Street, στο Τσέλση, στην Εκκλησία Iglesia de Dios Pentecostal, στο Μπράντφορντ και στο Μουσείο Εβραϊκής Ιστορίας της Βοστώνης.

Η ιερή κιβωτός του μουσείου αναπαριστά την είσοδο ενός ναού, πλαισιωμένη από κορινθιακούς κίονες. Το Αστέρι του Δαυίδ, σύμβολο του Ιουδαϊσμού, κοσμεί το έπιπλο. Δύο χέρια σχηματίζουν την ιερατική χειρονομία της ευλογίας («μπιρκάτ κοχανίμ») στο κέντρο της πόρτας. Λιοντάρια του Ιούδα πλαισιώνουν τις Πλάκες του Νόμου, στις οποίες είναι χαραγμένη μια συντομευμένη εκδοχή των Δέκα Εντολών στα εβραϊκά. Μια κορώνα με αετό στέφει την κιβωτό.

ZoomInImage
Κιβωτός της Τορά (Ιερή Κιβωτός), 1920–1930, του Σάμουελ Κατζ. Ξύλο και μέταλλο με φύλλα χρυσού. 335 x 129 x 50 εκ. Δωρεά του ραβίνου Ντέηβιντ Α. Γουίμαν. Μουσείο Καλών Τεχνών, Βοστώνη. (© Μουσείο Καλών Τεχνών, Βοστώνη)

 

Σύμφωνα με το Εβραϊκό Μουσείο της Νέας Υόρκης, «η εικονογραφία του αετού και οι παραδοσιακές εικόνες των Πινακίδων του Νόμου και των χεριών των ανοιχτών σε ιερατική χειρονομία εμφανίζονταν συχνά στις κιβωτούς της Ανατολικής Ευρώπης από τον 18ο και τον 19ο αιώνα, οι οποίες καταστράφηκαν όλες κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου».

Η Ντι Νέπι δήλωσε στην εφημερίδα The Boston Globe ότι η ιερή κιβωτός του μουσείου «είναι ένα όμορφο παράδειγμα της μετάδοσης της εβραϊκής καλλιτεχνικής γλώσσας της Ανατολικής Ευρώπης από συναγωγές που δεν υπάρχουν πλέον – αυτός ο πολιτισμός έχει χαθεί – στη σύγχρονη Αμερική».

Η ασπίδα της Τόρα

Μια περίτεχνη μεταλλική πλάκα, γνωστή ως ασπίδα της Τορά ή θώρακας, κρέμεται από μια αλυσίδα μπροστά από τον κύλινδρο της Τορά. Το διακοσμητικό θέμα της ασπίδας απεικονίζει το απόσπασμα που θα διαβαστεί, λειτουργώντας ως μετάβαση, προετοιμάζοντας τον αναγνώστη ή το εκκλησίασμα για υψηλότερη περισυλλογή.

Το 2021, το μουσείο απέκτησε μια σπάνια ασπίδα της Τορά από τον Ρώσο αργυροχόο Ελιμελέχ Τζορέφ. (Το εβραϊκό επώνυμο «Τζορέφ» είναι το οικογενειακό όνομα των χρυσοχόων ή αργυροχόων, σύμφωνα με τον οίκο Sotheby’s.) Δύο ασυνήθιστα στοιχεία κάνουν την ασπίδα εξαιρετική: ο Τζορέφ την υπέγραψε και διακόσμησε το πίσω μέρος με μια αφηγηματική σκηνή. Οι αργυροχόοι σπάνια υπέγραφαν ασπίδες της Τορά και σχεδόν ποτέ δεν διακοσμούσαν το πίσω μέρος.

Το κομμάτι, που πιθανότατα κατασκευάστηκε για ιδιωτική λατρεία, καταδεικνύει την επιδεξιότητα του Τζορέφ σε μια σειρά τεχνικών. Στο μπροστινό μέρος της ασπίδας, ο Τζορέφ δημιούργησε ένα διάτρητο στρώμα από επιχρυσωμένο ασήμι με σπειροειδή σχέδια πάνω σε ένα συμπαγές φύλλο αργύρου. Το μουσείο σημειώνει την εξαιρετική δουλειά του Τζορέφ στο πίσω μέρος της ασπίδας: «Η ποιότητα της χάραξης είναι εξαιρετική, πολύ πιο κοντά στις χαράξεις χαλκού παρά στη μεταλλουργία».

Στο μπροστινό μέρος της ασπίδας, ο Μωυσής και ο Ααρών πλαισιώνουν τις Πλάκες του Νόμου, με μια κορώνα στην κορυφή (που συμβολίζει την Τορά) και τις δύο φιγούρες ενσωματωμένες σε κίονες. Κάτω από τα πόδια κάθε φιγούρας υπάρχει ένα λιοντάρι και πάνω από κάθε στύλο ένα καλάθι γεμάτο φρούτα.

ZoomInImage
Ασπίδα της Τορά, 1781–1782, του Ελιμελέχ Τζορέφ. Ασήμι, επιχρυσωμένο, με σμάλτο, νιέλο (μαύρο κράμα μετάλλου) και πέτρες. 20 × 15 × 3,4 εκ. Αγορά του μουσείου με δωρεά του Ζακ Ααρών Πράις, διαχειριστή, εκ μέρους του  Φιλανθρωπικού Ιδρύματος Φιλίπ Λεονιάν και Έντιθ Ρόζενμπαουμ. Μουσείο Καλών Τεχνών της Βοστώνης. (© Μουσείο Καλών Τεχνών της Βοστώνης)

 

Το ασημένιο-επιχρυσωμένο μπροστινό μέρος αποτελείται από σφυρήλατα διακοσμητικά στοιχεία (μια τεχνική μεταλλουργίας που συνίσταται στο σφυρηλάτημα της πίσω πλευράς για τη δημιουργία σχεδίων χαμηλού αναγλύφου). Είναι γεμάτο ρεαλιστικά και φανταστικά φυτά και ζώα: πουλιά, δράκους, ερπετά και θαλάσσια πλάσματα. Έξι χρυσές πλακέτες με ένα βόδι, ένα ελάφι, μια αρκούδα, πρόβατα, μια λεοπάρδαλη και έναν ελέφαντα με χαουντάχ (ένα είδος σέλας που μοιάζει με θρόνο) πλαισιώνουν την κεντρική σκηνή.

Στο πίσω μέρος της ασπίδας, ο Τζορέφ χάραξε δύο σκηνές του Ισαάκ στο ασήμι. Τοποθέτησε την κεντρική σκηνή της «Ευλογίας του Ισαάκ» σε ένα περίτεχνο ροκοκό αρχιτεκτονικό πλαίσιο, με τη χάραξη να μιμείται καμπύλες σκαλισμένες σε ξύλο που περιπλέκονται με φυτικά σπειροειδή μοτίβα. Χάραξε τη «Θυσία του Ισαάκ» στο πάνω μέρος του πλαισίου και έναν Λευίτη που πλένει τα χέρια του Κοέν, στη βάση του πλαισίου. Δύο κεφάλια λιονταριών κρατούν την αλυσίδα της ασπίδας της Τορά στα σαγόνια τους.

ZoomInImage
Ασπίδα της Τορά (πίσω όψη), 1781–1782, του Ελιμέλεχ Τζορέφ. Ασήμι, επιχρυσωμένο, με σμάλτο, νιέλο (μαύρο κράμα μετάλλου) και πέτρες. 20 x15 x 3,4 εκ. Αγορά του μουσείου με δωρεά του Ζακ Ααρών Πράις, διαχειριστή, εκ μέρους του  Φιλανθρωπικού Ιδρύματος Φιλίπ Λεονιάν και Έντιθ Ρόζενμπαουμ. Μουσείο Καλών Τεχνών της Βοστώνης. (© Μουσείο Καλών Τεχνών της Βοστώνης)

 

«Ο Ταλμουδιστής»

Στον πίνακά του «Ο Ταλμουδιστής», ο Αμερικανός ζωγράφος Ιακώβ Μπίντερ (1887–1984), που ζούσε στη Βοστώνη, απεικόνισε έναν ευσεβή Εβραίο που μελετάει το Ταλμούδ, το κύριο κείμενο του ραβινικού ιουδαϊσμού.

Κάθε στοιχείο που ζωγράφισε ο ρωσικής καταγωγής Μπίντερ μεταδίδει την ευσέβεια του άνδρα. Είναι βαθιά συγκεντρωμένος, ακουμπώντας το χέρι του στο ελαφρώς ρυτιδωμένο μέτωπό του. Φοράει ένα ταλίτ (ένα προσευχητικό σάλι, παρόμοιο με μερικά από τα εκθέματα που παρουσιάζονται). Στο βάθος, φαίνονται δερματόδετοι τόμοι του Ταλμούδ, τοποθετημένοι σε ένα ράφι.

ZoomInImage
Ιακώβ Μπίντερ, «Ο Ταλμουδιστής», 1919. Λάδι σε καμβά, 106,7 × 101,7 εκ. Δωρεά φιλότεχνων μέσω επιτροπής αποτελούμενης από τους Αλεξάντερ Μπριν, Καρλ Ντρέυφους, Λούις Ε. Κίρσταϊν, Α. Τζ. Φίλποτ και Α. Σ. Ράτσεσκι. Μουσείο Καλών Τεχνών της Βοστώνης. (© Μουσείο Καλών Τεχνών της Βοστώνης)

 

Ο Μπίντερ επέλεξε μια παλέτα από πλούσια καφέ και μαύρα χρώματα για το έργο, παρόμοια με τα έργα του Τζον Σίνγκερ Σάρτζεντ (1856–1925), δάσκαλο του Μπίντερ.

Ο κύκλος τοιχογραφιών του Σάρτζεντ, «Ο θρίαμβος της θρησκείας» (1890–1919), στη Δημόσια Βιβλιοθήκη της Βοστώνης προκάλεσε δημόσια κατακραυγή από την εβραϊκή κοινότητα, που θεώρησε τον πίνακά του «Συναγωγή», στον οποίο απεικονίζεται μια γυναίκα σκυμμένη και με δεμένα μάτια, ως προσβολή προς τον ιουδαϊσμό.

Σε απάντηση, ο Αλεξάντερ Μπριν, εκδότης της εφημερίδας The Jewish Advocate, συγκέντρωσε χρήματα από την κοινότητα για να αγοράσει τον πίνακα «Ο Ταλμουδιστής» για το μουσείο. Θεώρησε σημαντικό για το μουσείο να περιλαμβάνει «την πιο χαρακτηριστική απεικόνιση που θα μπορούσε να κάνει ένας αξιοπρεπής καλλιτέχνης εβραϊκής καταγωγής που σέβεται τον εαυτό του». Ο πίνακας του Μπίντερ αποτελεί, επομένως, μαρτυρία της πρόθεσης της εβραϊκής κοινότητας της Βοστώνης να προστατεύσει την πίστη της.

ZoomInImage
Η έκθεση «Intentional Beauty: Jewish Ritual Art From the Collection» παρουσιάζεται στη γκαλερί Μπέρναρντ και Μπάρμπαρα Στερν Σάπιρο του Μουσείου Καλών Τεχνών της Βοστώνης. Η εικόνα περιλαμβάνει (από αριστερά προς τα δεξιά) ένα κάλυμμα κεφαλής από την Υεμένη του τέλους του 19ου έως τις αρχές του 20ου αιώνα, ένα ιταλικό «ταλίτ κατάν» του 18ου αιώνα για αγόρι, ένα ολλανδικό «ταλίτ» του 18ου αιώνα (μαντίλι προσευχής), έναν πίνακα του 1919 με τίτλο «Ο Ταλμουδιστής» του Ιακώβ Μπίντερ και μια ινδική Αγκαδά του τέλους του 19ου αιώνα. «Ταλίτ κατάν» σημαίνει «μικρό ταλίτ» ή μικρό μαντίλι προσευχής, το οποίο φοριέται ως υποκάμισο, χωρίς όμως να αγγίζει το δέρμα. (© Μουσείο Καλών Τεχνών, Βοστώνη)

 

Το 1925, η κοινότητα δώρισε τον πίνακα «Ο Ταλμουδιστής» στο μουσείο. Εκατό χρόνια αργότερα, εκτίθεται για πρώτη φορά στο μουσείο.

Μαζί, αυτά τα εκθέματα ρίχνουν φως στην ιουδαϊκή τέχνη και τον θεϊκό σκοπό της. Με τα λόγια του ραβίνου Σακς: «Η τέχνη στον Ιουδαϊσμό έχει πάντα έναν πνευματικό σκοπό: να μας κάνει να συνειδητοποιήσουμε ότι το σύμπαν είναι ένα έργο τέχνης, που μαρτυρά τον υπέρτατο Καλλιτέχνη, τον ίδιο τον Θεό».

Κονκλάβιο 2025: Όλα όσα πρέπει να γνωρίζετε για τους καρδινάλιους και την εκλογή Πάπα

Στις 2 Μαΐου, μέλη της πυροσβεστικής του Βατικανού ανέβηκαν στη στέγη της Καπέλα Σιξτίνα για να τοποθετήσουν την εμβληματική καμινάδα, μέσω της οποίας το Κολλέγιο των Καρδιναλίων θα στείλει το γνωστό λευκό καπνό πάνω από την Πλατεία του Αγίου Πέτρου, σηματοδοτώντας στον κόσμο την εκλογή του νέου Ποντίφικα.

Στις 5 Μαΐου, όλα τα πρόσωπα που θα συνδράμουν στη διοργάνωση του κονκλαβίου —κλήρος και λαϊκοί— αναμένεται να ορκιστούν. Ανάμεσά τους βρίσκονται μέλη των Μυστικών Υπηρεσιών, της Ελβετικής Φρουράς, ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό, τεχνικοί, καθαριστές, μεταφραστές, ο γραμματέας του Κολλεγίου και οι υπάλληλοι που θα διευκολύνουν τις μετακινήσεις των καρδιναλίων προς και από τον οίκο της Σάντα Μάρτα.

Το κονκλάβιο ξεκινά επισήμως στις 7 Μαΐου – ακολουθεί ένας οδηγός με όλα όσα πρέπει να ξέρετε.

 Οι καρδινάλιοι

Ο τίτλος του καρδιναλίου απονέμεται απευθείας από τον εκάστοτε Πάπα, με την πλειονότητα των καρδιναλίων να προέρχεται από τις τάξεις των εν ενεργεία ή πρώην επισκόπων και αρχιεπισκόπων. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί ο Κέβιν Φάρελ, πρώην επίσκοπος του Ντάλας, που ονομάστηκε καρδινάλιος Καμεράριος το 2019 κατόπιν επιλογής του Πάπα Φραγκίσκου.

Όπως εξηγεί στην Epoch Times ο αιδεσιμότατος Αλφρέδο Ερνάντεζ, πρόεδρος και πρύτανης της Ιερατικής Σχολής του Αγίου Βικεντίου ντε Πολ στη Φλόριντα, οι λόγοι για τους οποίους ένας Πάπας ανυψώνει κάποιον σε καρδινάλιο ποικίλουν: είτε τιμά ένα πρόσωπο και την τοπική του εκκλησία, όπως συνέβη με τον Τίμοθι Ντόλαν στη Νέα Υόρκη, είτε επειδή θεωρεί κάποιον άξιο εμπιστοσύνης για να τον συμβουλεύει, να μετέχει στην εκλογή του διαδόχου ή ακόμη και να είναι ο ίδιος ο διάδοχος.

«Είναι πραγματικά άνδρες που φροντίζουν για το καλό της Εκκλησίας», τόνισε σχετικά με το κονκλάβιο, προειδοποιώντας για τον «επικίνδυνο» πειρασμό να ερμηνεύεται η διαδικασία αποκλειστικά υπό το πρίσμα της κοσμικής πολιτικής.

Δικαίωμα ψήφου έχουν αποκλειστικά οι καρδινάλιοι εκλέκτορες, δηλαδή όσοι είναι κάτω των 80 ετών. Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του Βατικανού, από τους 133 εκλέκτορες, 108 ορίστηκαν από τον Φραγκίσκο, 22 από τον Βενέδικτο ΙΣΤ’ και πέντε παραμένουν από την εποχή του Αγίου Ιωάννη Παύλου Β’.

Το καθεστώς αυτό είχε καθιερώσει ο Πάπας Παύλος ΣΤ’ (1963-1978), θεσπίζοντας όριο ηλικίας τα 80 έτη και ανώτατο αριθμό εκλεκτόρων τους 120. Ο διάδοχός του, Πάπας Φραγκίσκος, ανέτρεψε αυτό τον περιορισμό, αυξάνοντας τον αριθμό στους 135.

Ο νεότερος εκλέκτορας είναι ο 45χρονος Μικόλα Μπιτσόκ από την Αυστραλία, ουκρανικής καταγωγής, ενώ ο μεγαλύτερος είναι ο 79χρονος Κάρλος Οσόρο Σιέρα από την Ισπανία.

Ο μέσος όρος ηλικίας των εκλεκτόρων είναι εμφανώς υψηλός: πενήντα εξ αυτών γεννήθηκαν τη δεκαετία του 1940, 47 τη δεκαετία του 1950, 31 τη δεκαετία του 1960 και έξι τη δεκαετία του 1970.

Το Γραφείο Τύπου της Αγίας Έδρας επιβεβαιώνει ότι 133 καρδινάλιοι θα λάβουν μέρος στο κονκλάβιο, αριθμός ρεκόρ τόσο για την ιστορία της Καθολικής Εκκλησίας όσο και για τη γεωγραφική του διασπορά.

Οι Ευρωπαίοι χάνουν την πλειοψηφία

Για πρώτη φορά στα χρονικά, οι Ευρωπαίοι καρδινάλιοι δε θα αποτελέσουν την απόλυτη πλειοψηφία των εκλεκτόρων.

Παραμένουν η πολυπληθέστερη μεμονωμένη ομάδα με 53 μέλη, όμως οι υπόλοιποι 82 προέρχονται από όλο τον πλανήτη: 37 από τη Βόρεια και Νότια Αμερική, 23 από την Ασία, 18 από την Αφρική και τέσσερις από την Ωκεανία.

Πρωτοφανές είναι και το γεγονός ότι, σε 15 επιπλέον χώρες —πριν και μετά την αποικιοκρατική περίοδο— ο καθολικός πληθυσμός θα εκπροσωπηθεί για πρώτη φορά από καρδινάλιο με εντοπιότητα. Ανάμεσά τους συγκαταλέγονται ο Σιμπλύ Λανγκλουά από την Αϊτή, ο Τζον Ρίμπατ από τη Νέα Γουινέα, ο Σεμπάστιαν Φράνσις από τη Μαλαισία και ο Γουίλιαμ Σενγκ Τσάι Γκο από τη Σιγκαπούρη. Επίσης, οι καρδινάλιοι Άντερς Αρμπορέλιους από τη Σουηδία, Ζαν Κλώντ Χόλλεριχ από το Λουξεμβούργο, Ανταλμπέρτο Μαρτίνεζ Φλόρες από την Παραγουάη και Λαντισλάβ Νέμετ από τη Σερβία.

Η διευρυμένη αυτή εκπροσώπηση έχει πυροδοτήσει εικασίες ότι ο διάδοχος του Φραγκίσκου μπορεί να προέρχεται εκτός Ευρώπης — κάτι που αντανακλά τις πραγματικές γεωγραφικές και κοινωνικές συνθήκες της Εκκλησίας, επισημαίνει ο Ερνάντεζ.

Πόσο θα διαρκέσει το κονκλάβιο;

Δεν υπάρχει προκαθορισμένη διάρκεια. Για πολλά μέλη του Κολλεγίου των Καρδιναλίων, θα είναι η πρώτη τους εμπειρία σε κονκλάβιο.

Οι εκλέκτορες έχουν ήδη συναντηθεί επανειλημμένα μετά την κηδεία του Πάπα, προσευχόμενοι και ανταλλάσσοντας απόψεις για κρίσιμα θέματα που απασχολούν την Καθολική Εκκλησία διεθνώς.

Σύμφωνα με το Βατικανό, στην ένατη συνάντησή τους στις 3 Μαΐου, συζήτησαν την «υπηρεσία της Εκκλησίας και του Πάπα για την προώθηση της ειρήνης», την αξία της παιδείας, την ανάγκη ενός «εμπευσμένου» ηγέτη στη θέση του Ποντίφικα, και την ανάγκη η Εκκλησία να «φέρει φως σ’ έναν κόσμο που απεγνωσμένα χρειάζεται ελπίδα».

Ένα σταθερό θέμα των συνομιλιών ήταν η ανάγκη «μια Εκκλησία που ζει στον κόσμο, όχι απομονωμένη στον δικό της κόσμο, ώστε να μην καταλήγει άνευ σημασίας».

Την πρώτη ημέρα του κονκλαβίου διεξάγεται μία ψηφοφορία και μέχρι τέσσερις κάθε επόμενη ημέρα. Απαιτείται πλειοψηφία δύο τρίτων για να εκλεγεί νέος Πάπας. Από τη στιγμή που αποδεχθεί το αξίωμα, ο εκλεγείς επιλέγει το παπικό του όνομα.

Ο Άγιος Ιωάννης Παύλος Β’ εξελέγη στην όγδοη ψηφοφορία, το βράδυ της τρίτης ημέρας του κονκλαβίου το 1978. Ο Βενέδικτος ΙΣΤ’ εξελέγη στη δεύτερη μέρα, τέταρτη ψηφοφορία του κονκλαβίου το 2005, ενώ ο Φραγκίσκος στη δεύτερη μέρα, πέμπτη ψηφοφορία του κονκλαβίου το 2013.

Όσες ημέρες κι αν διαρκέσει η διαδικασία, το χαρακτηριστικό λευκός καπνός θα αναγγείλει στον κόσμο το χαρμόσυνο μήνυμα, «Habemus Papam» — «έχουμε Πάπα». Η πρώτη παρουσίαση του νέου Ποντίφικα στους πιστούς ακολουθεί άμεσα.

Οι εικασίες για τον επόμενο Πάπα ήδη οργιάζουν, και οι διαδικτυακοί παίκτες βάζουν στοιχήματα. Για τον αιδεσιμότατο Ερνάντεζ πάντως, δεν έχουν θέση τα στοιχήματα: η διαδικασία —όπως λέει— είναι θέμα εμπιστοσύνης στον Θεό και την Εκκλησία.

Ερωτηθείς πάντως τι ελπίζουν να δουν οι νέοι Αμερικανοί ιερωμένοι στον διάδοχο του Αποστόλου Πέτρου, ο αιδεσιμότατος Ερνάντεζ ήταν σαφής: θέλουν έναν Πάπα με έμφαση στην ευαγγελιστική αποστολή, ενδιαφέρον για τους φτωχούς και τους αδυνάτους, αλλά και μεγαλύτερη σαφήνεια σε κρίσιμες πτυχές της χριστιανικής ζωής.

Του T.J. Muscaro