ZACHARY STIEBER

Κενόσα, Ουισκόνσιν – Οι ένορκοι αθώωσαν τον Kyle Rittenhouse για όλες τις κατηγορίες την Παρασκευή.

Το δικαστήριο κατέληξε στην ετυμηγορία λίγο μετά τις 12:10 μ.μ. τοπική ώρα και ο επιστάτης το διάβασε δυνατά στο Δικαστικό Μέγαρο της κομητείας Κενόσα λίγο αργότερα.

Ο 18χρονος Rittenhouse καθόταν ήσυχος πριν διαβαστεί η ετυμηγορία. Μετά άρχισε να τρέμει και να αναπνέει βαριά. Αγκάλιασε τον δικηγόρο του.

«Ήσασταν μια υπέροχη ομάδα ενόρκων για να συνεργαστεί κανείς», είπε ο δικαστής της κομητείας Κενόσα, Bruce Schroeder στους ενόρκους.

Ο Schroeder είπε επίσης στο δικαστήριο να μην αντιδράσει, «ανεξάρτητα από το πόσο έντονα» αισθάνονται για την απόφαση.

Ο Rittenhouse αντιμετώπιζε ισόβια κάθειρξη για πέντε κατηγορίες: δύο κατηγορίες για ανθρωποκτονία, μία για απόπειρα ανθρωποκτονίας και δύο για απερίσκεπτη διακύβευση της ασφάλειας. Μια έκτη κατηγορία αποσύρθηκε τη Δευτέρα.

 

Ο Rittenhouse πυροβόλησε τρεις άνδρες στην Κενόσα στις 25 Αυγούστου 2020. Ο πρώτος άνδρας, ο 36χρονος Joseph Rosenbaum, προχωρούσε προς το μέρος του. Το χέρι του Rosenbaum ήταν πάνω στην κάννη του τουφεκιού που κρατούσε ο Rittenhouse, σύμφωνα με τη μαρτυρία ειδικών κατά τη διάρκεια της δίκης. Ο πλησιέστερος μάρτυρας είπε ότι ο Rosenbaum όρμησε για να πάρει το όπλο.

Ο Rittenhouse άρχισε να τρέχει προς τους αξιωματικούς επιβολής του νόμου, αλλά δέχθηκε επίθεση από πολλά άτομα, συμπεριλαμβανομένου του Anthony Huber, 26 ετών, ο οποίος χτύπησε το κεφάλι του Rittenhouse με ένα skateboard. Ο Rittenhouse πυροβόλησε τον Huber.

Ο τρίτος άνδρας που πυροβολήθηκε, ο 28χρονος Gaige Grosskreutz, έστρεψε ένα όπλο στον Rittenhouse τη στιγμή που πυροβολήθηκε.

Ο Rosenbaum και ο Huber πέθαναν από τα τραύματά τους. Ο Grosskreutz επέζησε με ένα τραύμα από πυροβολισμό στον δεξιό του δικέφαλο.

Οι δικηγόροι υπεράσπισης και ο Rittenhouse είπαν ότι και οι τρεις πυροβολισμοί έγιναν σε αυτοάμυνα. Οι εισαγγελείς είπαν ότι ο Rittenhouse ήταν αμελής και απερίσκεπτος στον χειρισμό του όπλου και θα έπρεπε να είχε παραδοθεί σε όσους του επιτέθηκαν.

 

Τα στρατεύματα της Εθνικής Φρουράς του Ουισκόνσιν τοποθετήθηκαν νωρίτερα αυτή την εβδομάδα περίπου 60 μίλια έξω από την Κενόσα σε περίπτωση που ξεκινούσαν ταραχές ως απάντηση στην ετυμηγορία.

Ο κυβερνήτης του Ουισκόνσιν, Τόνι Έβερς, Δημοκρατικός, είχε ζητήσει ειρήνη ανεξάρτητα από το τι θα αποφάσιζαν οι ένορκοι.

«Προτρέπω τους ανθρώπους που κατά τα άλλα δεν είναι από την περιοχή να σεβαστούν την κοινότητα επανεξετάζοντας τυχόν σχέδια να ταξιδέψουν εκεί και να ενθαρρύνουν όσους επιλέξουν να συγκεντρωθούν και να ασκήσουν τα δικαιώματά τους στην Πρώτη Τροπολογία να το κάνουν με ασφάλεια και ειρήνη», είπε ο Έβερς σε δήλωση.

Οι αρχές στην Κενόσα δήλωσαν την Τρίτη ότι τίποτα δεν είχε συμβεί ακόμη για να προκαλέσει το κλείσιμο δρόμων ή άλλα μέτρα ελέγχου του πλήθους. Δεν απάντησαν αμέσως στην ετυμηγορία.

Η εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου Τζεν Ψάκι είπε κατά τη διάρκεια ενημέρωσης λίγο πριν την ετυμηγορία ότι ο Λευκός Οίκος θα εκδώσει ανακοίνωση μετά την έκδοσή της.

«Είμαστε σε στενή επαφή με αξιωματούχους στο σημείο μέσω καναλιών επιβολής του νόμου για να διασφαλίσουμε ότι υποστηρίζουμε κάθε προσπάθεια για ειρηνική διαμαρτυρία», είπε.

 

Έξω από το δικαστικό μέγαρο, συγκεντρώθηκαν διαδηλωτές υπέρ και κατά του Rittenhouse, όπως και καθόλη τη διάρκεια της εβδομάδας καθώς συζητούσε η ομάδα ενόρκων.

Ο Vaun Mayes, ο οποίος ζει στο Μιλγουόκι, είπε στην The Epoch Times ότι η ετυμηγορία δεν ήταν σωστή.

«Στέλνει ένα μήνυμα στο υπόλοιπο έθνος ότι οι άνθρωποι μπορούν να κατέβουν και να τους ταράξουν, και αν κάποιος αντιδράσει μπορείτε να τους πυροβολήσετε», είπε. «Ο Κάιλ έκανε ό,τι δεν έπρεπε να κάνει και αυτό ήταν το αποτέλεσμα. Κατάφερε να διεκδικήσει την αυτοάμυνα και να φύγει».

Ένας άλλος άνδρας, ο οποίος αρνήθηκε να κατονομαστεί, αλλά είπε ότι ήταν από το Λος Άντζελες, είπε ότι η ετυμηγορία «σήμαινε ότι η δεύτερη τροπολογία επέζησε».

«Συγχαρητήρια στο δικαστήριο», είπε.

Η κυκλοφορία του εμβολίου της Pfizer για τα μικρά παιδιά πηγαίνει καλά, με περισσότερα από 1,6 εκατομμύρια είτε να το έχουν ήδη κάνει είτε να έχουν προγραμματιστεί να το κάνουν, δήλωσαν αξιωματούχοι της κυβέρνησης Μπάιντεν σε δελτίο τύπου την Τετάρτη.

Περισσότερα από 900.000 παιδιά ηλικίας μεταξύ 5 και 11 ετών θα έχουν κάνει το εμβόλιο μέχρι το τέλος της ημέρας, δήλωσε ο συντονιστής του Λευκού Οίκου για το θέμα του Covid-19, Τζέφρι Ζίεντς.

Το εμβόλιο εγκρίθηκε για αυτήν την ηλικιακή ομάδα στις 2 Νοεμβρίου.

Κατά μέσο όρο 300.000 δώσεις έχουν χορηγηθεί στα παιδιά την τις τελευταίες 7 ημέρες και 700.000 παιδιά έχει προγραμματιστεί να κάνουν το εμβόλιο στα φαρμακεία τις επόμενες ημέρες.

Το εμβόλιο χορηγείται επίσης σε σχολεία, εμπορικά κέντρα, κλινικές, παιδικά νοσοκομεία και ιατρεία.

Υπάρχουν περίπου 28 εκατομμύρια παιδιά μεταξύ 5 και 11 ετών στην Αμερική.

Ορισμένοι ειδικοί, ωστόσο, έχουν πει ότι πολλά από τα παιδιά δε χρειάζονται το εμβόλιο επειδή διατρέχουν μικρό κίνδυνο σοβαρής ασθένειας όταν προσβληθούν από τον COVID-19. Οι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι διαφωνούν, επισημαίνοντας τον μικρό αριθμό νοσηλειών και θανάτων μεταξύ αυτήν της ηλικιακής ομάδας, υποστηρίζοντας ότι τα οφέλη του εμβολιασμού υπερτερούν των κινδύνων.

«Ενώ τα παιδιά είναι πιο ανθεκτικά σε σχέση με τους ενήλικες στον ιό, εξακολουθούν να διατρέχουν κίνδυνο. Με τη βοήθεια των εμβολίων, μπορούμε να αποτρέψουμε τον COVID-19 και πολλές άλλες ασθένειες που κάποτε ήταν θανατηφόρες», δήλωσε στους δημοσιογράφους η διευθύντρια του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC), Ροσέλ Ουαλένσκι.

Ένας επίσης από τους λόγους που συστήθηκε η έγκριση του εμβολίου στα μικρά παιδιά ήταν η πρόβλεψη ότι θα μείωνε τις πιθανότητες να χάσουν το σχολείο. Τα παιδιά σε ορισμένες περιοχές της χώρας πρέπει να μείνουν σπίτι αφού βγουν θετικά στον COVID-19, την ασθένεια που προκαλείται από τον ιό του ΚΚΚ (Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα).

Ωστόσο, ορισμένοι από τους ειδικούς προειδοποίησαν ότι η φλεγμονή της καρδιάς μετά τον εμβολιασμό είναι πολύ υψηλότερη μεταξύ των νέων σε σχέση με τους ενήλικες, ιδιαίτερα μεταξύ των νεαρών ανδρών, και ότι τα παιδιά που έχουν αναρρώσει από τον COVID-19 —μπορεί να μη χρειάζονται το εμβόλιο.

«Είναι ασφαλές να υποθέσουμε ότι ο εμβολιασμός ενός υγιούς παιδιού θα μείωνε τον εξαιρετικά τον κίνδυνο σοβαρής ασθένειας», δήλωσε η Δρ. Νικόλ Σαφίερ και ο Δρ. Μάρτι Μακάρι σε ένα άρθρο αυτή την εβδομάδα.

«Υπάρχει, ωστόσο, μια σημαντική εξαίρεση: Εάν ένα παιδί είχε ήδη COVID, δεν υπάρχει επιστημονική βάση για εμβολιασμό», πρόσθεσαν, επισημαίνοντας πώς κανένας από τους μολυσμένους στο παρελθόν, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που δεν έκαναν εμβόλιο, στη δοκιμή της Pfizer».

Ο CDC έχει αναγνωρίσει την ανοσία μετά τη μόλυνση, ευρέως γνωστή ως φυσική ανοσία, αλλά προς το παρόν λέει ότι όλοι όσοι την έχουν θα πρέπει να ενισχύσουν την προστασία τους με ένα εμβόλιο.

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

Η αποτελεσματικότητα των τριών εμβολίων COVID-19 που διατίθενται στις Ηνωμένες Πολιτείες έχει μειωθεί τους τελευταίους μήνες, με την προστασία από τη μόλυνση να μειώνεται κάτω από το 50 τοις εκατό για δύο από αυτά μετά από έξι μήνες, σύμφωνα με μια νέα μελέτη.

Η αποτελεσματικότητα του εμβολίου COVID-19 της Moderna μειώθηκε στο 58 τοις εκατό τον Σεπτέμβριο από 89,2 τοις εκατό τον Μάρτιο, διαπίστωσαν οι ερευνητές. Κατά τη διάρκεια του ίδιου χρονικού πλαισίου, το εμβόλιο COVID-19 της Pfizer μειώθηκε στο 43,3 τοις εκατό από 86,9 τοις εκατό και η βολή της Johnson & Johnson μειώθηκε στο 13,1 τοις εκατό από 86,4 τοις εκατό.

Ο Δρ. Στίβεν Χαν, επικεφαλής της Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων κατά τη διάρκεια του τελευταίου τμήματος της κυβέρνησης Τραμπ, δήλωσε πέρυσι ότι ο οργανισμός δεν θα εγκρίνει εμβόλια COVID-19 που δεν ήταν τουλάχιστον 50 τοις εκατό αποτελεσματικά κατά της μόλυνσης.

Οι ερευνητές διαπίστωσαν επίσης ότι η προστασία των εμβολίων από το θάνατο μειώθηκε μετά από έξι μήνες, ιδιαίτερα μεταξύ των ηλικιωμένων. Ωστόσο, αντί να συγκρίνουν την αποτελεσματικότητα τον Μάρτιο και τον Σεπτέμβριο, χρησιμοποίησαν τα δεδομένα για να εντοπίσουν την αποτελεσματικότητα από τον Ιούλιο μέχρι τον Οκτώβριο. Για τα άτομα ηλικίας 65 ετών και άνω, η αποτελεσματικότητα κατά του θανάτου ήταν 75,5 τοις εκατό για το εμβόλιο της Moderna, 70,1 τοις εκατό αποτελεσματική για το εμβόλιο της Pfizer και 52,2 τοις εκατό αποτελεσματική για το εμβόλιο της Johnson & Johnson.

Για τους νεότερους ανθρώπους, η αποτελεσματικότητα ήταν υψηλότερη: 84,3 τοις εκατό για το εμβόλιο της Pfizer, 81,5 τοις εκατό για τη Moderna και 73 τοις εκατό για την Johnson & Johnson.

Ενώ τα πρώτα δεδομένα έδειξαν υψηλή αποτελεσματικότητα του εμβολίου τόσο κατά της λοίμωξης όσο και κατά του θανάτου, «τα αποτελέσματά μας δείχνουν ότι τα εμβόλια είναι λιγότερο αποτελεσματικά στην πρόληψη της μόλυνσης που σχετίζεται με την παραλλαγή Δέλτα», έγραψαν οι ερευνητές.

Ενώ οι εμβολιασμένοι με την πάροδο του χρόνου αντιμετώπισαν υψηλότερο κίνδυνο να μολυνθούν με COVID-19 ή να πεθάνουν, οι ανεμβολίαστοι ήταν ακόμα πιο πιθανό να προσβληθούν από την ασθένεια ή να πεθάνουν από αυτήν, είπαν.

Ερευνητές από το Ινστιτούτο Δημόσιας Υγείας, τη Σχολή Δημόσιας Υγείας του Πανεπιστημίου του Τέξας και το Ιατρικό Κέντρο Υποθέσεων Βετεράνων πραγματοποίησαν την έρευνα, η οποία δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Science.

Οι ερευνητές εξέτασαν τις λοιμώξεις και τους θανάτους COVID-19 από το καθεστώς εμβολιασμού σε 780.225 βετεράνους μεταξύ 1ης Φεβρουαρίου και 1ης Οκτωβρίου. Χρησιμοποίησαν δεδομένα από το Τμήμα Υποθέσεων Βετεράνων και έλαβαν χρηματοδότηση από το Κέντρο Mercatus στο Πανεπιστήμιο George Mason και το Γραφείο του Προέδρου του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια.

«Η μελέτη μας δίνει στους ερευνητές, τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και άλλους μια ισχυρή βάση για τη σύγκριση της μακροπρόθεσμης αποτελεσματικότητας των εμβολίων COVID και μια οπτική για τη λήψη τεκμηριωμένων αποφάσεων σχετικά με τον αρχικό εμβολιασμό, αναμνηστικές δόσεις και άλλα πολλαπλά επίπεδα προστασίας, συμπεριλαμβανομένων της υποχρεωτικής μάσκας, κοινωνικής αποστασιοποίησης, δοκιμών και άλλων παρεμβάσεων δημόσιας υγείας για τη μείωση της πιθανότητας εξάπλωσης», ανέφερε η Δρ. Μπάρμπαρα Κον,  η κύρια συγγραφέας, σε δήλωσή της.

Η έρευνα υποστηρίζει συστάσεις για πολλούς Αμερικανούς, συμπεριλαμβανομένων όλων των αποδεκτών Johnson & Johnson, για να λάβουν αναμνηστικές δόσεις, είπε.

Άλλες μελέτες έχουν δείξει ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου COVID-19 έχει μειωθεί με την πάροδο του χρόνου, οδηγώντας στις συστάσεις για αναμνηστικές δόσεις από τις αμερικανικές υγειονομικές αρχές, αλλά αυτή ήταν η πρώτη που εξέτασε και τα τρία διαθέσιμα εμβόλια στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αναφέρει επίσης χαμηλότερη αποτελεσματικότητα κατά του θανάτου από πολλές άλλες μελέτες.

Ο COVID-19 είναι η ασθένεια που προκαλείται από τον ιό του ΚΚΚ (Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα).

Οι περιορισμοί της μελέτης περιλαμβάνουν το να μην γνωρίζουμε γιατί ή από ποια περιοχή ήταν οι άνθρωποι που έλαβαν μέρος στην δοκιμή. Οι ερευνητές ζήτησαν από τα άτομα να έχουν υποβληθεί σε εξετάσεις για COVID-19 για να συμπεριληφθούν στην ανάλυση.

Η Pfizer, η Moderna, η Johnson & Johnson και το Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργίας και Λοιμωδών Νόσων των ΗΠΑ δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχόλια και δεν φαίνεται να αντέδρασαν δημόσια στη μελέτη.

Τα ευρήματα έρχονται μετά από δύο άλλες μελέτες, και οι δύο προδημοσιεύσεις, έδειξαν ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου κατά της λοίμωξης μειώθηκε με την πάροδο του χρόνου μετά την αρχική δόση.

Σουηδοί ερευνητές, χρησιμοποιώντας δεδομένα από εθνικά μητρώα, διαπίστωσαν ότι το εμβόλιο της Pfizer μειώθηκε σε αποτελεσματικότητα στο 30 με 47 τοις εκατό την 121η έως την 180η ημέρα  από 92 τοις εκατό την 15η ημέρα.

«Από την 211η ημέρα  και μετά, δεν μπορούσε να ανιχνευθεί αποτελεσματικότητα», ανέφεραν. Το εμβόλιο της Moderna μειώθηκε επίσης στην αποτελεσματικότητα, αλλά διατήρησε κάποια προστασία μετά την 181η ημέρα.

Ισραηλινοί ερευνητές, εν τω μεταξύ, εξάγοντας δεδομένα από μια εθνική βάση δεδομένων, διαπίστωσαν ότι το εμβόλιο της Pfizer ήταν λιγότερο αποτελεσματικό τόσο κατά της λοίμωξης όσο και κατά της σοβαρής νόσου με την πάροδο του χρόνου μετά από πλήρη εμβολιασμό.

Ο κυβερνήτης του Τέξας υπέγραψε τη Δευτέρα νόμο ο οποίος απαγορεύει στους νεαρούς αθλητές να παίζουν σε αθλητικές ομάδες που δεν ταιριάζουν με το φύλο που αναγράφεται στο πιστοποιητικό γέννησής τους.

Το νομοσχέδιο αποσκοπεί στην αποκατάσταση των δικαιωμάτων που χορηγούνται στις γυναίκες βάσει του Τίτλου ΙΧ, αναφέρουν οι συντάκτες του.

Ο Texas House Bill 25 (pdf) απαιτεί από τις περισσότερες διασχολικές αθλητικές ομάδες να επιτρέπουν στους μαθητές να ανταγωνίζονται σε διοργανώσεις «που είναι σχεδιασμένες για το βιολογικό φύλο έναντι του βιολογικού φύλου του μαθητή, όπως σωστά αναφέρεται» στο επίσημο πιστοποιητικό γέννησής τους.

Το νομοσχέδιο «προστατεύει την ασφάλεια των κοριτσιών και το δικαίωμά τους για ισότιμη πρόσβαση σε αθλητικές ευκαιρίες», δήλωσε ο βουλευτής της πολιτείας Βαλόρε Σουάνσον, ένας από τους συντάκτες του, κατά τη διάρκεια συνεδρίασης της Βουλής νωρίτερα αυτό το μήνα.

Η Πανεπιστημιακή Διασχολική Ένωση το 2016 πέρασε έναν κανόνα με ευρεία υποστήριξη που απαιτεί από τους φοιτητές να ανταγωνίζονται σε ομάδες που έχουν οριστεί για τα βιολογικά τους φύλα, όπως αναφέρεται στα πιστοποιητικά γέννησής τους. Το νομοσχέδιο κωδικοποιεί τον κανόνα, δηλώνοντας παράλληλα ότι τα πιστοποιητικά ισχύουν μόνο εάν προέρχονται από «κατά ή κοντά» τη στιγμή της γέννησης ενός μαθητή.

Οι επικριτές ισχυρίζονται ότι η νομοθεσία κάνει διακρίσεις εις βάρος των μαθητών που πιστεύουν ότι είναι διαφορετικό φύλο από το φύλο γέννησής τους.

«Οι τρανσέξουαλ και οι μη-δυαδικοί νέοι διατρέχουν ήδη μεγαλύτερο κίνδυνο για κακή ψυχική υγεία και αυτοκτονία λόγω εκφοβισμού, διακρίσεων και απόρριψης. Αυτή η λανθασμένη νομοθεσία θα επιδεινώσει τα πράγματα», ανέφερε σε δήλωσή του ο Αμίτ Πέιλι, Διευθύνων Σύμβουλος και εκτελεστικός διευθυντής του Προγράμματος Trevor.

Το νομοσχέδιο ψηφίστηκε 76 προς 61 στην πολιτειακή Βουλή και 19 προς 12 στην πολιτειακή Γερουσία. Ο Άμποτ, Ρεπουμπλικάνος, δεν σχολίασε τη Δευτέρα το νομοσχέδιο, το 10ο αντίστοιχο νομοθέτημα που ψηφίστηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Την περασμένη εβδομάδα, είπε ότι το νομοθετικό σώμα «ψήφισε νομοθεσία για την προστασία της ακεραιότητας του σχολικού αθλητισμού του Τέξας».

Υπάρχουν πολλά στοιχεία ότι τα άτομα που έχουν αναρρώσει από την COVID-19 έχουν προστασία από την επαναμόλυνση, δήλωσε η βουλευτής Νταϊάνα Χαρσμπάργκερ (Ρεπουμπλικανή-Τενεσί).

«Υπάρχουν άφθονες επιστημονικές μελέτες που δείχνουν ότι η φυσική ανοσία είναι απολύτως ένα από τα καλύτερα πράγματα που θα μπορούσατε να έχετε – και μερικές μελέτες δείχνουν ακόμη ότι είναι πιο αποτελεσματική [από τον εμβολιασμό]», είπε η Χαρσμπάργκερ κατά τη διάρκεια μιας πρόσφατης εμφάνισης στην εκπομπή “Capitol Report” του NTD.

Η φυσική ανοσία αναφέρεται στα αντισώματα που αναπτύσσονται μετά την ανάρρωση και θωρακίζουν τους ανθρώπους έναντι της επαναμόλυνσης από τον ιό του ΚΚΚ (Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας) που προκαλεί την COVID-19.

Πολλαπλές μελέτες έχουν δείξει ότι η φυσική ανοσία μεταξύ παλαιότερων ασθενών με COVID-19 είναι ισχυρή και παρόμοια ή ανώτερη από την προστασία των εμβολίων COVID-19. Ορισμένοι ειδικοί έχουν πιέσει ώστε οι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι υγείας να λαμβάνουν υπόψη τη φυσική ανοσία όταν εκδίδουν συστάσεις και κανόνες. Ωστόσο, οι ομοσπονδιακές αρχές συνιστούν επί του παρόντος να κάνουν σχεδόν όλοι ένα εμβόλιο, συμπεριλαμβανομένων αυτών που ανάρρωσαν, υποστηρίζοντας ότι η ισχυρή προστασία γίνεται ακόμη καλύτερη όταν αυτοί οι άνθρωποι κάνουν το εμβόλιο.

Ωστόσο, η Χαρσμπάργκερ λέει ότι ορισμένοι Αμερικανοί αντιτίθενται στη λήψη του εμβολίου, ενώ επισημαίνει ότι η φυσική ανοσία σε άλλες ασθένειες είναι αποδεκτή ως εναλλακτική λύση στον εμβολιασμό.

Αυτή και άλλα 10 μέλη της Βουλής των Αντιπροσώπων στα τέλη της περασμένης εβδομάδας εισήγαγαν τον νόμο «Η φυσική ανοσία είναι πραγματική», που συνοδεύει ένα νομοσχέδιο της Γερουσίας από τους γερουσιαστές Μάικ Λι, Τόμι Τούμπερβιλ, Μάικ Μπράουν και Νταν Σάλιβαν.

Απαιτεί από τις ομοσπονδιακές υπηρεσίες να «αναγνωρίσουν, να αποδεχτούν και να συμφωνήσουν στην ειλικρινή παρουσίαση της φυσικής ανοσίας που σχετίζεται με την COVID-19 σύμφωνα με την έκδοση ορισμένων κανονισμών».

Τα μέλη του Κογκρέσου παρουσιάζουν το νομοσχέδιο καθώς η διοίκηση του προέδρου Τζο Μπάιντεν εργάζεται στο να οριστικοποιήσει έναν κανονισμό που θα αναγκάσει ιδιωτικές εταιρείες με περισσότερους από 100 υπαλλήλους να επιβάλλουν την υποβολή αποδείξεων εμβολιασμού κατά της COVID-19 ή το προσωπικό να κάνει εβδομαδιαία τεστ για τη νόσο.

Δεν υπάρχει δυνατότητα εξαίρεσης για φυσική ανοσία.

Άλλες εντολές είναι ήδη σε ισχύ σε ομοσπονδιακό, πολιτειακό και τοπικό επίπεδο που οδήγησαν ορισμένους Αμερικανούς να χάσουν τις δουλειές τους.

«Έχω διαβάσει μερικές από τις μελέτες που δείχνουν ότι η φυσική ανοσία, με πολλούς τρόπους, μπορεί να είναι πιο αποτελεσματική. Και ξέρω ότι υπάρχει μια μελέτη που δείχνει ότι το ποσοστό προστασίας είναι ακόμη καλύτερο από δύο δόσεις του εμβολίου, σε ορισμένες περιπτώσεις. Υπάρχουν πολλά επιστημονικά δεδομένα εκεί έξω που το δείχνουν αυτό. Σκέψου το. Έχουμε ανοσία κατά της ιλαράς και της ευλογιάς και το δέχονται. Γιατί δεν θα το κάνουν για τον COVID;» είπε η Χαρσμπάργκερ, φαρμακοποιός από το 1987.

«Πάρα πολλοί ιατρικοί αξιωματούχοι αρνούνται να αναγνωρίσουν δημόσια αυτό που έχουν ήδη δείξει τα συντριπτικά δεδομένα – η προστασία που παρέχεται σε άτομα με φυσική ανοσία είναι πραγματική, ισχυρή και ανθεκτική», πρόσθεσε ο εκπρόσωπος Ντάνιελ Γουέμπστερ σε γραπτή δήλωση. «Η άρνηση της επιστήμης συμβάλλει μόνο στην υπάρχουσα σύγχυση, παραπληροφόρηση και δυσπιστία μεταξύ του αμερικανικού λαού. Αυτό το νομοσχέδιο βοηθά στην αποκατάσταση της εμπιστοσύνης και της πίστης στο σύστημα Δημόσιας Υγείας, διατηρώντας παράλληλα τον αγώνα μας κατά της COVID-19».

Οι άλλοι συμμετέχοντες στη Νομοθετική Πράξη είναι οι βουλευτές Jeff Van Drew (R-N.J.), Chris Stewart (R-Utah), Bill Posey (R-Fla.), Mary Miller (R-Ind.), Mariannette Miller-Meeks (R.-Iowa), Dan Bishop (R-N.C.), Mo Brooks (R-Ala.), Madison Cawthorn (R-N.C.) και Chip Roy (R-Texas).