ZACHARY STIEBER

Η αποτελεσματικότητα των τριών εμβολίων COVID-19 που διατίθενται στις Ηνωμένες Πολιτείες έχει μειωθεί τους τελευταίους μήνες, με την προστασία από τη μόλυνση να μειώνεται κάτω από το 50 τοις εκατό για δύο από αυτά μετά από έξι μήνες, σύμφωνα με μια νέα μελέτη.

Η αποτελεσματικότητα του εμβολίου COVID-19 της Moderna μειώθηκε στο 58 τοις εκατό τον Σεπτέμβριο από 89,2 τοις εκατό τον Μάρτιο, διαπίστωσαν οι ερευνητές. Κατά τη διάρκεια του ίδιου χρονικού πλαισίου, το εμβόλιο COVID-19 της Pfizer μειώθηκε στο 43,3 τοις εκατό από 86,9 τοις εκατό και η βολή της Johnson & Johnson μειώθηκε στο 13,1 τοις εκατό από 86,4 τοις εκατό.

Ο Δρ. Στίβεν Χαν, επικεφαλής της Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων κατά τη διάρκεια του τελευταίου τμήματος της κυβέρνησης Τραμπ, δήλωσε πέρυσι ότι ο οργανισμός δεν θα εγκρίνει εμβόλια COVID-19 που δεν ήταν τουλάχιστον 50 τοις εκατό αποτελεσματικά κατά της μόλυνσης.

Οι ερευνητές διαπίστωσαν επίσης ότι η προστασία των εμβολίων από το θάνατο μειώθηκε μετά από έξι μήνες, ιδιαίτερα μεταξύ των ηλικιωμένων. Ωστόσο, αντί να συγκρίνουν την αποτελεσματικότητα τον Μάρτιο και τον Σεπτέμβριο, χρησιμοποίησαν τα δεδομένα για να εντοπίσουν την αποτελεσματικότητα από τον Ιούλιο μέχρι τον Οκτώβριο. Για τα άτομα ηλικίας 65 ετών και άνω, η αποτελεσματικότητα κατά του θανάτου ήταν 75,5 τοις εκατό για το εμβόλιο της Moderna, 70,1 τοις εκατό αποτελεσματική για το εμβόλιο της Pfizer και 52,2 τοις εκατό αποτελεσματική για το εμβόλιο της Johnson & Johnson.

Για τους νεότερους ανθρώπους, η αποτελεσματικότητα ήταν υψηλότερη: 84,3 τοις εκατό για το εμβόλιο της Pfizer, 81,5 τοις εκατό για τη Moderna και 73 τοις εκατό για την Johnson & Johnson.

Ενώ τα πρώτα δεδομένα έδειξαν υψηλή αποτελεσματικότητα του εμβολίου τόσο κατά της λοίμωξης όσο και κατά του θανάτου, «τα αποτελέσματά μας δείχνουν ότι τα εμβόλια είναι λιγότερο αποτελεσματικά στην πρόληψη της μόλυνσης που σχετίζεται με την παραλλαγή Δέλτα», έγραψαν οι ερευνητές.

Ενώ οι εμβολιασμένοι με την πάροδο του χρόνου αντιμετώπισαν υψηλότερο κίνδυνο να μολυνθούν με COVID-19 ή να πεθάνουν, οι ανεμβολίαστοι ήταν ακόμα πιο πιθανό να προσβληθούν από την ασθένεια ή να πεθάνουν από αυτήν, είπαν.

Ερευνητές από το Ινστιτούτο Δημόσιας Υγείας, τη Σχολή Δημόσιας Υγείας του Πανεπιστημίου του Τέξας και το Ιατρικό Κέντρο Υποθέσεων Βετεράνων πραγματοποίησαν την έρευνα, η οποία δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Science.

Οι ερευνητές εξέτασαν τις λοιμώξεις και τους θανάτους COVID-19 από το καθεστώς εμβολιασμού σε 780.225 βετεράνους μεταξύ 1ης Φεβρουαρίου και 1ης Οκτωβρίου. Χρησιμοποίησαν δεδομένα από το Τμήμα Υποθέσεων Βετεράνων και έλαβαν χρηματοδότηση από το Κέντρο Mercatus στο Πανεπιστήμιο George Mason και το Γραφείο του Προέδρου του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια.

«Η μελέτη μας δίνει στους ερευνητές, τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και άλλους μια ισχυρή βάση για τη σύγκριση της μακροπρόθεσμης αποτελεσματικότητας των εμβολίων COVID και μια οπτική για τη λήψη τεκμηριωμένων αποφάσεων σχετικά με τον αρχικό εμβολιασμό, αναμνηστικές δόσεις και άλλα πολλαπλά επίπεδα προστασίας, συμπεριλαμβανομένων της υποχρεωτικής μάσκας, κοινωνικής αποστασιοποίησης, δοκιμών και άλλων παρεμβάσεων δημόσιας υγείας για τη μείωση της πιθανότητας εξάπλωσης», ανέφερε η Δρ. Μπάρμπαρα Κον,  η κύρια συγγραφέας, σε δήλωσή της.

Η έρευνα υποστηρίζει συστάσεις για πολλούς Αμερικανούς, συμπεριλαμβανομένων όλων των αποδεκτών Johnson & Johnson, για να λάβουν αναμνηστικές δόσεις, είπε.

Άλλες μελέτες έχουν δείξει ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου COVID-19 έχει μειωθεί με την πάροδο του χρόνου, οδηγώντας στις συστάσεις για αναμνηστικές δόσεις από τις αμερικανικές υγειονομικές αρχές, αλλά αυτή ήταν η πρώτη που εξέτασε και τα τρία διαθέσιμα εμβόλια στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αναφέρει επίσης χαμηλότερη αποτελεσματικότητα κατά του θανάτου από πολλές άλλες μελέτες.

Ο COVID-19 είναι η ασθένεια που προκαλείται από τον ιό του ΚΚΚ (Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα).

Οι περιορισμοί της μελέτης περιλαμβάνουν το να μην γνωρίζουμε γιατί ή από ποια περιοχή ήταν οι άνθρωποι που έλαβαν μέρος στην δοκιμή. Οι ερευνητές ζήτησαν από τα άτομα να έχουν υποβληθεί σε εξετάσεις για COVID-19 για να συμπεριληφθούν στην ανάλυση.

Η Pfizer, η Moderna, η Johnson & Johnson και το Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργίας και Λοιμωδών Νόσων των ΗΠΑ δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχόλια και δεν φαίνεται να αντέδρασαν δημόσια στη μελέτη.

Τα ευρήματα έρχονται μετά από δύο άλλες μελέτες, και οι δύο προδημοσιεύσεις, έδειξαν ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου κατά της λοίμωξης μειώθηκε με την πάροδο του χρόνου μετά την αρχική δόση.

Σουηδοί ερευνητές, χρησιμοποιώντας δεδομένα από εθνικά μητρώα, διαπίστωσαν ότι το εμβόλιο της Pfizer μειώθηκε σε αποτελεσματικότητα στο 30 με 47 τοις εκατό την 121η έως την 180η ημέρα  από 92 τοις εκατό την 15η ημέρα.

«Από την 211η ημέρα  και μετά, δεν μπορούσε να ανιχνευθεί αποτελεσματικότητα», ανέφεραν. Το εμβόλιο της Moderna μειώθηκε επίσης στην αποτελεσματικότητα, αλλά διατήρησε κάποια προστασία μετά την 181η ημέρα.

Ισραηλινοί ερευνητές, εν τω μεταξύ, εξάγοντας δεδομένα από μια εθνική βάση δεδομένων, διαπίστωσαν ότι το εμβόλιο της Pfizer ήταν λιγότερο αποτελεσματικό τόσο κατά της λοίμωξης όσο και κατά της σοβαρής νόσου με την πάροδο του χρόνου μετά από πλήρη εμβολιασμό.

Ο κυβερνήτης του Τέξας υπέγραψε τη Δευτέρα νόμο ο οποίος απαγορεύει στους νεαρούς αθλητές να παίζουν σε αθλητικές ομάδες που δεν ταιριάζουν με το φύλο που αναγράφεται στο πιστοποιητικό γέννησής τους.

Το νομοσχέδιο αποσκοπεί στην αποκατάσταση των δικαιωμάτων που χορηγούνται στις γυναίκες βάσει του Τίτλου ΙΧ, αναφέρουν οι συντάκτες του.

Ο Texas House Bill 25 (pdf) απαιτεί από τις περισσότερες διασχολικές αθλητικές ομάδες να επιτρέπουν στους μαθητές να ανταγωνίζονται σε διοργανώσεις «που είναι σχεδιασμένες για το βιολογικό φύλο έναντι του βιολογικού φύλου του μαθητή, όπως σωστά αναφέρεται» στο επίσημο πιστοποιητικό γέννησής τους.

Το νομοσχέδιο «προστατεύει την ασφάλεια των κοριτσιών και το δικαίωμά τους για ισότιμη πρόσβαση σε αθλητικές ευκαιρίες», δήλωσε ο βουλευτής της πολιτείας Βαλόρε Σουάνσον, ένας από τους συντάκτες του, κατά τη διάρκεια συνεδρίασης της Βουλής νωρίτερα αυτό το μήνα.

Η Πανεπιστημιακή Διασχολική Ένωση το 2016 πέρασε έναν κανόνα με ευρεία υποστήριξη που απαιτεί από τους φοιτητές να ανταγωνίζονται σε ομάδες που έχουν οριστεί για τα βιολογικά τους φύλα, όπως αναφέρεται στα πιστοποιητικά γέννησής τους. Το νομοσχέδιο κωδικοποιεί τον κανόνα, δηλώνοντας παράλληλα ότι τα πιστοποιητικά ισχύουν μόνο εάν προέρχονται από «κατά ή κοντά» τη στιγμή της γέννησης ενός μαθητή.

Οι επικριτές ισχυρίζονται ότι η νομοθεσία κάνει διακρίσεις εις βάρος των μαθητών που πιστεύουν ότι είναι διαφορετικό φύλο από το φύλο γέννησής τους.

«Οι τρανσέξουαλ και οι μη-δυαδικοί νέοι διατρέχουν ήδη μεγαλύτερο κίνδυνο για κακή ψυχική υγεία και αυτοκτονία λόγω εκφοβισμού, διακρίσεων και απόρριψης. Αυτή η λανθασμένη νομοθεσία θα επιδεινώσει τα πράγματα», ανέφερε σε δήλωσή του ο Αμίτ Πέιλι, Διευθύνων Σύμβουλος και εκτελεστικός διευθυντής του Προγράμματος Trevor.

Το νομοσχέδιο ψηφίστηκε 76 προς 61 στην πολιτειακή Βουλή και 19 προς 12 στην πολιτειακή Γερουσία. Ο Άμποτ, Ρεπουμπλικάνος, δεν σχολίασε τη Δευτέρα το νομοσχέδιο, το 10ο αντίστοιχο νομοθέτημα που ψηφίστηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Την περασμένη εβδομάδα, είπε ότι το νομοθετικό σώμα «ψήφισε νομοθεσία για την προστασία της ακεραιότητας του σχολικού αθλητισμού του Τέξας».

Υπάρχουν πολλά στοιχεία ότι τα άτομα που έχουν αναρρώσει από την COVID-19 έχουν προστασία από την επαναμόλυνση, δήλωσε η βουλευτής Νταϊάνα Χαρσμπάργκερ (Ρεπουμπλικανή-Τενεσί).

«Υπάρχουν άφθονες επιστημονικές μελέτες που δείχνουν ότι η φυσική ανοσία είναι απολύτως ένα από τα καλύτερα πράγματα που θα μπορούσατε να έχετε – και μερικές μελέτες δείχνουν ακόμη ότι είναι πιο αποτελεσματική [από τον εμβολιασμό]», είπε η Χαρσμπάργκερ κατά τη διάρκεια μιας πρόσφατης εμφάνισης στην εκπομπή “Capitol Report” του NTD.

Η φυσική ανοσία αναφέρεται στα αντισώματα που αναπτύσσονται μετά την ανάρρωση και θωρακίζουν τους ανθρώπους έναντι της επαναμόλυνσης από τον ιό του ΚΚΚ (Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας) που προκαλεί την COVID-19.

Πολλαπλές μελέτες έχουν δείξει ότι η φυσική ανοσία μεταξύ παλαιότερων ασθενών με COVID-19 είναι ισχυρή και παρόμοια ή ανώτερη από την προστασία των εμβολίων COVID-19. Ορισμένοι ειδικοί έχουν πιέσει ώστε οι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι υγείας να λαμβάνουν υπόψη τη φυσική ανοσία όταν εκδίδουν συστάσεις και κανόνες. Ωστόσο, οι ομοσπονδιακές αρχές συνιστούν επί του παρόντος να κάνουν σχεδόν όλοι ένα εμβόλιο, συμπεριλαμβανομένων αυτών που ανάρρωσαν, υποστηρίζοντας ότι η ισχυρή προστασία γίνεται ακόμη καλύτερη όταν αυτοί οι άνθρωποι κάνουν το εμβόλιο.

Ωστόσο, η Χαρσμπάργκερ λέει ότι ορισμένοι Αμερικανοί αντιτίθενται στη λήψη του εμβολίου, ενώ επισημαίνει ότι η φυσική ανοσία σε άλλες ασθένειες είναι αποδεκτή ως εναλλακτική λύση στον εμβολιασμό.

Αυτή και άλλα 10 μέλη της Βουλής των Αντιπροσώπων στα τέλη της περασμένης εβδομάδας εισήγαγαν τον νόμο «Η φυσική ανοσία είναι πραγματική», που συνοδεύει ένα νομοσχέδιο της Γερουσίας από τους γερουσιαστές Μάικ Λι, Τόμι Τούμπερβιλ, Μάικ Μπράουν και Νταν Σάλιβαν.

Απαιτεί από τις ομοσπονδιακές υπηρεσίες να «αναγνωρίσουν, να αποδεχτούν και να συμφωνήσουν στην ειλικρινή παρουσίαση της φυσικής ανοσίας που σχετίζεται με την COVID-19 σύμφωνα με την έκδοση ορισμένων κανονισμών».

Τα μέλη του Κογκρέσου παρουσιάζουν το νομοσχέδιο καθώς η διοίκηση του προέδρου Τζο Μπάιντεν εργάζεται στο να οριστικοποιήσει έναν κανονισμό που θα αναγκάσει ιδιωτικές εταιρείες με περισσότερους από 100 υπαλλήλους να επιβάλλουν την υποβολή αποδείξεων εμβολιασμού κατά της COVID-19 ή το προσωπικό να κάνει εβδομαδιαία τεστ για τη νόσο.

Δεν υπάρχει δυνατότητα εξαίρεσης για φυσική ανοσία.

Άλλες εντολές είναι ήδη σε ισχύ σε ομοσπονδιακό, πολιτειακό και τοπικό επίπεδο που οδήγησαν ορισμένους Αμερικανούς να χάσουν τις δουλειές τους.

«Έχω διαβάσει μερικές από τις μελέτες που δείχνουν ότι η φυσική ανοσία, με πολλούς τρόπους, μπορεί να είναι πιο αποτελεσματική. Και ξέρω ότι υπάρχει μια μελέτη που δείχνει ότι το ποσοστό προστασίας είναι ακόμη καλύτερο από δύο δόσεις του εμβολίου, σε ορισμένες περιπτώσεις. Υπάρχουν πολλά επιστημονικά δεδομένα εκεί έξω που το δείχνουν αυτό. Σκέψου το. Έχουμε ανοσία κατά της ιλαράς και της ευλογιάς και το δέχονται. Γιατί δεν θα το κάνουν για τον COVID;» είπε η Χαρσμπάργκερ, φαρμακοποιός από το 1987.

«Πάρα πολλοί ιατρικοί αξιωματούχοι αρνούνται να αναγνωρίσουν δημόσια αυτό που έχουν ήδη δείξει τα συντριπτικά δεδομένα – η προστασία που παρέχεται σε άτομα με φυσική ανοσία είναι πραγματική, ισχυρή και ανθεκτική», πρόσθεσε ο εκπρόσωπος Ντάνιελ Γουέμπστερ σε γραπτή δήλωση. «Η άρνηση της επιστήμης συμβάλλει μόνο στην υπάρχουσα σύγχυση, παραπληροφόρηση και δυσπιστία μεταξύ του αμερικανικού λαού. Αυτό το νομοσχέδιο βοηθά στην αποκατάσταση της εμπιστοσύνης και της πίστης στο σύστημα Δημόσιας Υγείας, διατηρώντας παράλληλα τον αγώνα μας κατά της COVID-19».

Οι άλλοι συμμετέχοντες στη Νομοθετική Πράξη είναι οι βουλευτές Jeff Van Drew (R-N.J.), Chris Stewart (R-Utah), Bill Posey (R-Fla.), Mary Miller (R-Ind.), Mariannette Miller-Meeks (R.-Iowa), Dan Bishop (R-N.C.), Mo Brooks (R-Ala.), Madison Cawthorn (R-N.C.) και Chip Roy (R-Texas).

Ένας ομοσπονδιακός δικαστής διέταξε την Τρίτη την United Airlines να μην βγάλει σε άδεια άνευ αποδοχών εργαζόμενους που ζητούν εξαίρεση από τον υποχρεωτικό εμβολιασμό για την COVID-19 της εταιρείας.

Η προσωρινή απόφαση εκδόθηκε από τον αμερικανικό δικαστή Μαρκ Πίτμαν, έτσι ώστε οι εργαζόμενοι που υπέβαλαν αίτηση εξαίρεσης να μην ζημιωθούν αδικαιολόγητα προτού ακούσει προφορικά επιχειρήματα στην υπόθεση.

Έξι εργαζόμενοι της United μήνυσαν την εταιρεία τον περασμένο μήνα για τα σχέδιά της να βγάλει σε άδεια τους υπαλλήλους που ζητούσαν θρησκευτικές ή ιατρικές εξαιρέσεις. Η αγωγή ανέφερε ότι οι υπάλληλοι ουσιαστικά πληροφορήθηκαν ότι θα απολυθούν εάν ζητήσουν εξαίρεση και ισχυρίστηκαν ότι η εταιρεία παραβίαζε τον Τίτλο VII του Νόμου για τα Δικαιώματα του Πολίτη του 1964 και τον Νόμο των Αμερικανών με Αναπηρίες ή ADA.

«Οι ενέργειες της United άφησαν τους ενάγοντες χωρίς επιλογή είτε να πάρουν το εμβόλιο COVID-19, εις βάρος των θρησκευτικών τους πεποιθήσεων και της υγείας τους, είτε να χάσουν τα μέσα διαβίωσής τους. Με αυτόν τον τρόπο, η United παραβίασε τον Τίτλο VII και τον ADA αποτυγχάνοντας να συμμετάσχει στην αμφίδρομη διαδικασία και να παράσχει εύλογες διευκολύνσεις, και επιπλέον προχώρησε σε αντίποινα σε βάρος εργαζομένων που ασκούσαν προστατευμένη δραστηριότητα», αναφέρει η αγωγή.

Η United και οι ενάγοντες κατέληξαν σε συμφωνία ότι η εταιρεία δεν θα απολύσει τους υπαλλήλους που θα βγάλει σε άδεια κατά τη διάρκεια της ακρόασης της 24ης Σεπτεμβρίου, είπε ο Πίτμαν, παρακάμπτοντας έτσι την ανάγκη για άμεση απόφαση. Σχεδίαζε να ακούσει επιχειρήματα σχετικά με μια πρόταση για προσωρινή διαταγή στις 8 Οκτωβρίου, αλλά η United την προηγούμενη ημέρα από την ακρόαση υπέβαλε μερική αίτηση απόρριψης, υποστηρίζοντας ότι το δικαστήριο δεν ήταν αρμόδιο για ορισμένες από τις αξιώσεις.

Η ακρόαση ξαναξεκίνησε στις 13 Οκτωβρίου. Πριν από τα επιχειρήματα, ο Πίτμαν είπε ότι κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ήταν απαραίτητο να εκδοθεί προσωρινή εντολή περιορισμού που θα ισχύσει έως τις 31 Οκτωβρίου.

Η United δήλωσε νωρίτερα αυτόν τον μήνα ότι 320 εργαζόμενοι στις Ηνωμένες Πολιτείες, ή το 0,5 % του εργατικού δυναμικού στις ΗΠΑ, δεν συμμορφώθηκαν με τον υποχρεωτικό εμβολιασμό για τον COVID-19.

Η United είπε στα ειδησεογραφικά πρακτορεία μετά τη διαταγή του Πίτμαν ότι «οι απαιτήσεις εμβολιασμού λειτουργούν και σχεδόν όλοι οι υπάλληλοι των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής έχουν επιλέξει να κάνουν το εμβόλιο».

«Για ορισμένους υπαλλήλους μας που εγκρίθηκαν για συμβιβασμό, εργαζόμαστε για να θέσουμε σε εφαρμογή επιλογές που μειώνουν τον κίνδυνο για την υγεία και την ασφάλειά τους, συμπεριλαμβανομένων νέων δοκιμών, προσωρινών αλλαγών θέσεων εργασίας και πρωτοκόλλων μάσκας», ανέφερε η αεροπορική εταιρεία.

Ο Μαρκ Παολέτα, δικηγόρος που εκπροσωπεί τους ενάγοντες, δήλωσε στην Epoch Times μέσω email ότι η «άρνηση της United να παράσχει εύλογες διευκολύνσεις στην εντολή εμβολιασμού παραβιάζει την ομοσπονδιακή προστασία των πολιτικών δικαιωμάτων των πελατών μας, των εργατικών ανδρών και γυναικών στην United», προσθέτοντας, «Αναμένουμε την μόνιμη προστασία των δικαιωμάτων των πελατών μας».

Ένα νοσοκομείο στο Κολοράντο απέρριψε μια γυναίκα για μεταμόσχευση νεφρού αφού αρνήθηκε να κάνει το εμβόλιο κατά της COVID-19, επιβεβαίωσαν αξιωματούχοι.

Η Λεϊλάνι Λουτάλι έλαβε μια επιστολή στις 28 Σεπτεμβρίου που την ενημέρωνε ότι η ομάδα μεταμόσχευσης στο Νοσοκομείο του Πανεπιστημίου του Κολοράντο αποφάσισε να την προσδιορίσει ως ανενεργή στη λίστα αναμονής για μεταμοσχεύσεις.

«Θα μπείτε σε κατάσταση αδράνειας στη λίστα για μη συμμόρφωση, εάν δεν λάβετε το εμβόλιο COVID», αναφέρεται στην επιστολή.

Εάν η Λουτάλι συνεχίσει να αρνείται να κάνει το εμβόλιο, «θα αφαιρεθεί από τη λίστα μεταμόσχευσης νεφρού», συνεχίζει.

Ούτε η Λουτάλι ούτε ο δότης της, Τζέιμι Φουνιέρ, έχουν λάβει το εμβόλιο κατά της COVID-19. Η Φουνιέρ δεν το έκανε για θρησκευτικούς λόγους, ενώ η Λουτάλι πιστεύει ότι δεν υπάρχουν αρκετές πληροφορίες σχετικά με τα εμβόλια, είπαν στο KCNC-TV.

Σύμφωνα με την Λουτάλι, αξιωματούχοι του νοσοκομείου είχαν προηγουμένως δηλώσει ότι δεν απαιτείται εμβολιασμός για να γίνει μεταμόσχευση.

«Εδώ είμαι, πρόθυμη να γίνω άμεσος δωρητής της. Δεν επηρεάζει κανέναν άλλο ασθενή που βρίσκεται στη λίστα μεταμοσχεύσεων», δήλωσε η Φουνιέρ. «Πώς μπορώ να καθίσω εδώ και να τους επιτρέψω να σκοτώσουν τη φίλη μου όταν έχω ένα τέλεια καλό νεφρό και μπορώ να της σώσω τη ζωή;»

Το νοσοκομείο δεν απάντησε σε αίτημα για σχόλιο. Σε ανακοίνωσή του ανέφερε σε ειδησεογραφικά πρακτορεία ότι υπάρχουν πολλές απαιτήσεις σε κέντρα μεταμόσχευσης, όπως η απαίτηση από τους ασθενείς να αποφεύγουν το αλκοόλ.

«Σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις, οι λήπτες μεταμόσχευσης και οι ζωντανοί δότες στο UCHealth καλούνται τώρα να εμβολιαστούν κατά της COVID-19, εκτός από την κάλυψη άλλων απαιτήσεων υγείας και τη λήψη πρόσθετων εμβολιασμών. Ορισμένα αμερικανικά κέντρα μεταμόσχευσης έχουν ήδη αυτή την απαίτηση και άλλα κάνουν αυτήν την αλλαγή πολιτικής τώρα», δήλωσε το νοσοκομείο.

Ο βουλευτής Τιμ Γκέιτνερ, ένας Ρεπουμπλικανός που πρώτος έλαβε γνώση της κατάστασης, είπε σε ένα βίντεο στο Facebook Live ότι μίλησε με τη Λουτάλι και ότι βρέθηκε θετική σε αντισώματα έναντι του ιού του ΚΚΚ, που προκαλεί την COVID-19, αλλά το νοσοκομείο αρνείται να κάνει μια εξαίρεση.

«Αυτό αποδεικνύεται μέσω τεκμηρίωσης. Και το UCHealth συνεχίζει να αρνείται να προσφέρει αυτόν τον τύπο φροντίδας, αυτόν τον τύπο φροντίδας που σώζει ζωές-αυτή δεν είναι καν τυπική φροντίδα, πρόκειται για φροντίδα που σώζει ζωές. Και αυτό είναι απίστευτα απογοητευτικό, απίστευτα λυπηρό, απίστευτα αηδιαστικό, ότι το UCHealth θα έπαιρνε μια τέτοια απόφαση και θα επηρέαζε ένα άτομο με τόσο δραματικό και σκληρό τρόπο», είπε στους ακόλουθούς του.

Σύμφωνα με το United Network for Organ Sharing, έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό που διαχειρίζεται το σύστημα μεταμόσχευσης οργάνων στις ΗΠΑ, τέτοιες πολιτικές δεν είναι μοναδικές, αλλά δεν είναι υποχρεωτικές για μονάδες μεταμόσχευσης.

«Κάθε νοσοκομείο μεταμόσχευσης λαμβάνει τις δικές του αποφάσεις σχετικά με την καταχώριση υποψηφίων σύμφωνα με την καλύτερη κλινική κρίση του νοσοκομείου, συμπεριλαμβανομένου του εάν κάποιος συγκεκριμένος εμβολιασμός είναι μέρος των κριτηρίων καταλληλότητας ή όχι. Εάν έχετε ερωτήσεις σχετικά με τα κριτήρια καταχώρισης στο νοσοκομείο μεταμόσχευσης, σας ενθαρρύνουμε να επικοινωνήσετε απευθείας με το νοσοκομείο», αναφέρει το δίκτυο στον ιστότοπό του.

Τουλάχιστον ένα ακόμη νοσοκομείο φέρεται να απέρριψε υποψήφιους για μεταμόσχευση λόγω άρνησης να κάνουν το εμβόλιο COVID-19.

Ο Σαμ Άλεν είχε πει νωρίτερα φέτος από το University of Washington Medicine ότι η εγχείρηση μεταμόσχευσης καρδιάς του δεν θα μπορούσε να ολοκληρωθεί αν δεν εμβολιαστεί.

«Ο καρδιολόγος με κάλεσε και είχαμε μια συζήτηση, και με ενημέρωσε ότι, «Λοιπόν, θα πρέπει να κάνεις εμβόλιο για να κάνεις μεταμόσχευση». Και είπα: « Λοιπόν αυτό είναι κάτι καινούργιο για μένα. Και κανείς δεν μου το είπε ποτέ πριν». Και λέει: «Ναι, αυτή είναι η πολιτική μας», είπε ο Άλεν στο KTTH radio.

Το πανεπιστήμιο αναφέρει στον ιστότοπό του ότι οι άνθρωποι πρέπει να εμβολιαστούν πλήρως πριν υποβληθούν σε μεταμόσχευση οργάνου «εκτός εάν έχετε συγκεκριμένη ιατρική εξαίρεση που σας εμποδίζει να κάνετε το εμβόλιο».

Ο υποχρεωτικός εμβολιασμός της Νέας Υόρκης για εκπαιδευτικούς και άλλους υπαλλήλους του Υπουργείου Παιδείας τέθηκε σε παύση, αφού ομοσπονδιακός δικαστής δέχτηκε αργά την Παρασκευή αίτημα προσωρινής διακοπής του.

Οι ενάγοντες, μια ομάδα καθηγητών, ζήτησαν προσωρινή διακοπή εν αναμονή της εξέτασης από μια ομάδα τριών δικαστών του 2ο Εφετείου των ΗΠΑ.

Ο δικαστής του αμερικανικού εφετείου Τζόζεφ Μπιάνκο, διορισμένος επί Τζορτζ Μπους, με εντολή μίας σελίδας ικανοποίησε το αίτημα.

Η επιτροπή θα αποφασίσει τώρα εάν θα ασκηθεί έφεση ή θα επιτρέψει την ισχύ της εντολής.

Η Ρέιτσελ Μανισκάλκο μαζί με τρεις άλλους εργαζόμενους του Υπουργείου Παιδείας της Νέας Υόρκης έκαναν αγωγή ενάντια στην υποχρεωτικότητα, η οποία έπρεπε να ξεκινήσει στις 27 Σεπτεμβρίου.

Είπαν ότι η εντολή, η οποία απαιτεί από όλους τους εργαζόμενους να αποδείξουν ότι έχουν λάβει τουλάχιστον μία δόση εμβολίου για την COVID-19, είναι υπέρβαση της κυβέρνησης, παραβιάζοντας τη ρήτρα περί δέουσας διαδικασίας του Συντάγματος των ΗΠΑ. Η ρήτρα αυτή αναφέρει εν μέρει ότι καμία πολιτεία δεν μπορεί «να στερήσει από κανένα πρόσωπο τη ζωή, την ελευθερία ή την περιουσία του, χωρίς τη δέουσα διαδικασία δικαίου».

Το δικαίωμα άσκησης επαγγέλματος είναι ατομικό δικαίωμα και η εντολή, η οποία απειλεί να κοστίσει στους εργαζόμενους που δεν συμμορφώνονται την εργασία τους, παρεμβαίνει σε αυτό, αναφέρει η αγωγή.

Ο αμερικανικός δικαστής Μπράιαν Κόγκαν, άλλος ένας διορισμένος επί Τζορτζ Μπους, νωρίτερα αυτή την εβδομάδα αρνήθηκε να μπλοκάρει την εντολή, ενώ οι ενάγοντες που αποφάνθηκαν δεν απέδειξαν ότι πιθανότατα θα πετύχουν με την αγωγή τους.

Στη συνέχεια, κινήθηκαν οι διαδικασίες εφέσεως που οδήγησε στην απόφαση του Μπιάνκο.

Δεν είναι ακόμη σαφές πότε θα αποφασίσει το πάνελ των τριών δικαστών.

Σε δήλωσή του σε ειδησεογραφικά πρακτορεία, το Υπουργείο Παιδείας της πόλης (DOE) δήλωσε ότι είναι βέβαιο ότι στο τέλος η εντολή θα διατηρηθεί «μόλις παρουσιαστούν όλα τα γεγονότα, γιατί αυτό είναι το επίπεδο προστασίας που αξίζουν οι μαθητές και το προσωπικό μας».

«Η τρέχουσα εντολή μας για “εμβολιασμό ή τεστ” είναι ακόμα σε ισχύ και επιδιώκουμε ταχεία επίλυση από το Εφετείο την επόμενη εβδομάδα. Πάνω από το 82% των υπαλλήλων του DOE έχει εμβολιαστεί και συνεχίζουμε να παροτρύνουμε όλους τους εργαζόμενους να εμβολιαστούν μέχρι τις 27 Σεπτεμβρίου», πρόσθεσε ο οργανισμός.

Τα συνδικάτα προέτρεψαν την πόλη να καθυστερήσει ή να αλλάξει την εντολή, υποστηρίζοντας ότι θα οδηγήσει σε έλλειψη εκπαιδευτικών.

Ορισμένα σχολεία έχουν δεκάδες ανεμβολίαστους υπαλλήλους, δήλωσε στους δημοσιογράφους νωρίτερα την Παρασκευή ο Μαρκ Κανιζάρο, πρόεδρος του Συμβουλίου Εποπτών και Διαχειριστών Σχολείων, ένα σωματείο που εκπροσωπεί τους διευθυντές στην πόλη.

Ο Δημοκρατικός δήμαρχος, Μπιλ Ντε Μπλάζιο, αρνήθηκε.

«Το σχεδιάζουμε από καιρό. Έχουμε πολλούς αντικαταστάτες έτοιμους, αλλά νομίζω ότι το θέμα εδώ θα είναι ότι η συντριπτική πλειοψηφία, η συντριπτική πλειοψηφία των εκπαιδευτικών και του προσωπικού θα έρθουν εμβολιασμένοι για να εξυπηρετήσουν τα παιδιά μας την επόμενη εβδομάδα», είπε σε ραδιοφωνική εκπομπή την Παρασκευή.