Σάββατο, 28 Δεκ, 2024

Το Τάγμα Αζόφ της Ουκρανίας παραδίδεται στη Ρωσία, εκκενώνει το εργοστάσιο χάλυβα Azovstal στη Μαριούπολη

Οι ουκρανικές δυνάμεις άρχισαν να εκκενώνουν στρατιώτες από το τελευταίο τους προπύργιο στην πολιορκημένη πόλη Μαριούπολη στις 16 Μαΐου, σηματοδοτώντας πιθανότατα το τέλος της σύγκρουσης μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας που διήρκεσε 82 ημέρες και σηματοδοτώντας μια σημαντική ήττα για την Ουκρανία.

Περίπου 600 μέλη του τάγματος Αζόφ εκτιμάται ότι βρίσκονταν για εβδομάδες μέσα στο εργοστάσιο χάλυβα της σοβιετικής εποχής Azovstal στο ανατολικό τμήμα της χώρας, συμπεριλαμβανομένων δεκάδων τραυματιών, πολλοί από τους οποίους δεν διέθεταν επαρκείς προμήθειες τροφίμων και νερού.

Στην ανατολική Ουκρανία βρίσκονται δύο φιλορωσικά αυτονομιστικά κράτη -η Λαϊκή Δημοκρατία του Ντονέτσκ και η Λαϊκή Δημοκρατία του Λουχάνσκ- που αναγνωρίζονται από τη Ρωσία ως ανεξάρτητα από την Ουκρανία, αλλά θεωρούνται από το τάγμα Αζόφ ως κατοχικά τρομοκρατικά κράτη.

Σε ανάρτησή του στο Facebook στις 16 Μαΐου, το Γενικό Επιτελείο Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας ανέφερε σε ανακοίνωσή του ότι 53 «σοβαρά τραυματισμένοι» στρατιώτες απομακρύνθηκαν και μεταφέρθηκαν στην πόλη Νοβοαζόφσκ, η οποία κατέχεται από αντάρτες που υποστηρίζονται από τη Ρωσία. Άλλοι 211 μεταφέρθηκαν μέσω ενός ανθρωπιστικού διαδρόμου στην Ολενίβκα για να ανταλλαγούν με Ρώσους αιχμαλώτους.

Τα μέτρα για τη διάσωση των υπόλοιπων στρατιωτών συνεχίζονται, δήλωσε το Γενικό Επιτελείο.

Η ανακοίνωση δεν περιέγραψε την απόσυρση ως παράδοση, αλλά ανέφερε ότι οι διοικητές των μονάδων που εδρεύουν στο εργοστάσιο Azovstal διατάχθηκαν να «σώσουν τις ζωές του προσωπικού».

«Οι υπερασπιστές της Μαριούπολης είναι οι ήρωες της εποχής μας», δήλωσε το Γενικό Επιτελείο. «Θα μείνουν για πάντα στην ιστορία. Πρόκειται για μια ξεχωριστή ομάδα ειδικού σκοπού ‘Azov’, [sic] 12η ταξιαρχία της Εθνικής Φρουράς της Ουκρανίας, 36η ξεχωριστή ταξιαρχία πεζοναυτών, συνοριοφύλακες, αστυνομικούς, εθελοντές και δυνάμεις εδαφικής άμυνας της Μαριούπολης».

Το τάγμα Αζόφ ξεκίνησε το 2014 ως εθελοντική παραστρατιωτική οργάνωση κατά τη διάρκεια του πολέμου του Ντονμπάς στην ανατολική Ουκρανία μεταξύ φιλορώσων αυτονομιστών και φιλοουκρανικών δυνάμεων, μετά την ανατροπή της φιλορωσικής ουκρανικής κυβέρνησης στην επανάσταση του 2014.

Το τάγμα ενσωματώθηκε αργότερα επίσημα ως σύνταγμα στην Εθνική Φρουρά της Ουκρανίας, αλλά όχι χωρίς αντιπαραθέσεις σχετικά με τους νεοναζιστικούς δεσμούς της ομάδας και τη χρήση του συμβόλου wolfsangel, το οποίο χρησιμοποιήθηκε επίσης από τις ναζιστικές δυνάμεις στη Γερμανία κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου.

Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν έχει επικαλεστεί τα νεοναζιστικά στοιχεία του τάγματος Αζόφ στη δικαιολόγηση της εισβολής του στην Ουκρανία, ζητώντας την “αποναζιστικοποίηση” της περιοχής.

Διατηρώντας τη θέση τους στη χαλυβουργία, οι στρατιώτες του Αζόφ σταμάτησαν τις ρωσικές δυνάμεις από το να καταλάβουν γρήγορα τη νότια πόλη Ζαπορίζια, αναφέρει η ανακοίνωση του Γενικού Επιτελείου της Ουκρανίας.

Περίπου δώδεκα λεωφορεία που φαίνονταν να μεταφέρουν Ουκρανούς μαχητές εθεάθησαν από το εργοστάσιο στη Μαριούπολη στις 16 Μαΐου από το Reuters. Ένα από τα λεωφορεία έφερε το λατινικό γράμμα “Ζ”, συντομογραφία της φράσης “για τη νίκη”, και μετέφερε τραυματίες που κείτονταν σε φορεία.

Εκατοντάδες άμαχοι είχαν επίσης καταφύγει στο εργοστάσιο, αλλά ο Ουκρανός αναπληρωτής πρωθυπουργός Ίρινα Βερεστσούκ ανακοίνωσε νωρίτερα αυτό το μήνα ότι είχαν εκκενωθεί.

Λίγες ώρες πριν αρχίσει η εκκένωση, το υπουργείο Άμυνας της Ρωσίας δήλωσε ότι είχε καταλήξει σε συμφωνία για την απομάκρυνση των τραυματιών στρατιωτών.

«Έχει ανοίξει ένας ανθρωπιστικός διάδρομος μέσω του οποίου οι τραυματισμένοι Ουκρανοί στρατιώτες μεταφέρονται σε μια ιατρική εγκατάσταση στο Νοβοαζόφσκ», ανέφερε το υπουργείο.

Το Κρεμλίνο δήλωσε ότι ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν είχε προσωπικά εγγυηθεί ότι οι αιχμάλωτοι θα τύχουν μεταχείρισης σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα.

Ο πρόεδρος της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι χαρακτήρισε την 16η Μαΐου “δύσκολη” ημέρα κατά την οποία «η 82η ημέρα της άμυνάς μας φτάνει στο τέλος της».

«Όμως αυτή η ημέρα, όπως και όλες οι άλλες, αποσκοπεί ακριβώς στη διάσωση της χώρας μας και του λαού μας», ανέφερε σε δήλωσή του.

«Χάρη στις ενέργειες του ουκρανικού στρατού – των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, των μυστικών υπηρεσιών, της διαπραγματευτικής ομάδας, της Διεθνούς Επιτροπής του Ερυθρού Σταυρού και των Ηνωμένων Εθνών, ελπίζουμε ότι θα μπορέσουμε να σώσουμε τις ζωές των παιδιών μας. Ανάμεσά τους είναι και οι σοβαρά τραυματίες, στους οποίους παρέχεται ιατρική βοήθεια».

«Θέλω να τονίσω: Η Ουκρανία χρειάζεται τους Ουκρανούς ήρωες ζωντανούς. Αυτή είναι η αρχή μας. Νομίζω ότι κάθε επαρκής άνθρωπος θα καταλάβει αυτά τα λόγια», πρόσθεσε.

Ο Ζελένσκι τόνισε επίσης ότι η επιχείρηση και οι διαπραγματεύσεις για να «επιστρέψουν τα παιδιά στην πατρίδα» συνεχίζονται και χρειάζονται «λεπτότητα και χρόνο».

Η χαλυβουργία ήταν το τελευταίο προπύργιο που κατείχε η Ουκρανία στην πόλη-λιμάνι της Μαριούπολης, η οποία κάποτε φιλοξενούσε πληθυσμό άνω των 400.000 κατοίκων.

Η πόλη τώρα βρίσκεται σε ερείπια μετά από μήνες βομβαρδισμών από τις ρωσικές δυνάμεις, οι οποίοι, σύμφωνα με Ουκρανούς αξιωματούχους, άφησαν πίσω τους δεκάδες χιλιάδες νεκρούς, αν και έχει αναφερθεί ότι περίπου 100.000 άμαχοι παραμένουν, αν και με μειωμένες προμήθειες τροφίμων, νερού, ηλεκτρισμού και θέρμανσης.

Ενώ οι εκκενώσεις των Αζόφ ήταν σε εξέλιξη, οι μάχες συνεχίζονταν στις γραμμές του μετώπου σε ολόκληρη την Ουκρανία.

Εν τω μεταξύ, Αμερικανοί αξιωματούχοι υποσχέθηκαν να επισπεύσουν την αίτηση της Σουηδίας για ένταξη στο ΝΑΤΟ, αφού η χώρα ανακοίνωσε ότι θα υποβάλει αίτημα στη συμμαχία, ακολουθώντας τα βήματα της Φινλανδίας, σε μια προσπάθεια ενίσχυσης της ασφάλειας εν μέσω της συνεχιζόμενης σύγκρουσης μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας.

Ο Φάουτσι αποκαλύπτει τι θα έκανε αν επανεκλεγεί ο Τραμπ

Ο σύμβουλος του Λευκού Οίκου COVID-19 Άντονι Φάουτσι αποκάλυψε τι θα έκανε αν ο πρώην πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ κερδίσει την προεδρία το 2024.

Μιλώντας στο CNN την Κυριακή, όταν ρωτήθηκε αν θα παρέμενε στο πλευρό του υπό μια νέα κυβέρνηση Τραμπ, ο Φάουτσι είπε ότι δεν θα το έκανε.

«Ε, λοιπόν, όχι», απάντησε ο Φάουτσι γελώντας.

Ο Φάουτσι ρωτήθηκε επίσης για την αντίδραση της κυβέρνησης Τραμπ στην πανδημία.

«Νομίζω ότι απλώς η ιστορία θα μιλήσει από μόνη της γι’ αυτό. Δεν χρειάζεται να κάνω περαιτέρω σχόλια σχετικά με αυτό … Δεν είναι παραγωγικό», δήλωσε.

Υπήρξαν περισσότεροι θάνατοι που σχετίζονται με την COVID-19 επί κυβέρνησης Μπάιντεν από ό,τι επί κυβέρνησης Τραμπ. Σε περίπου 10 μήνες υπό την τελευταία περίοδο της κυβέρνησης Τραμπ, τα στοιχεία δείχνουν ότι υπήρξαν περίπου 425.000 θάνατοι στις Ηνωμένες Πολιτείες. Υπό τον πρώτο χρόνο του προέδρου Τζο Μπάιντεν, υπήρξαν περίπου 455.000 θάνατοι από COVID-19, σύμφωνα με ομοσπονδιακά στοιχεία.

«Ο κόσμος έχει κουραστεί να ακούει τον Φάουτσι και όλους αυτούς τους ηλίθιους, αυτούς τους ανθρώπους», δήλωσε ο Τραμπ τον Οκτώβριο του 2020 κατά τη διάρκεια μιας προεκλογικής τηλεδιάσκεψης, αναφερόμενος στις καταστροφολογικές προβλέψεις που γίνονταν μαζί με τους περιορισμούς που αφορούσαν την COVID-19. «Κάθε φορά που βγαίνει στην τηλεόραση, υπάρχει μια βόμβα, αλλά θα υπάρχει μια μεγαλύτερη βόμβα αν τον απολύσετε», είπε τότε.

Τον Μάρτιο του περασμένου έτους, ο Τραμπ είπε σε ένα podcast: «Σκέφτηκα αντί να τον απολύσω, ξέρετε, τον άκουσα, αλλά δεν έκανα αυτό που είπε, επειδή, ειλικρινά, το ιστορικό του δεν είναι καλό».

«Τον συμπαθώ προσωπικά», πρόσθεσε ο πρώην πρόεδρος. «Είναι πραγματικά ένας καλός τύπος. Είναι σπουδαίος προωθητής. Είναι πραγματικά ένας προωθητής περισσότερο από οτιδήποτε άλλο».

«Και αν τους είχα ακούσει;» ρώτησε ο Τραμπ. «Και μετά πήγαν στο άλλο άκρο, όπως ότι ολόκληρη η χώρα θα έπρεπε να κλείσει. Εγώ δεν το δέχτηκα αυτό».

Τον Μάρτιο, ο Φάουτσι, 81 ετών, άφησε να εννοηθεί ότι θα αποσυρθεί από τη θέση του επικεφαλής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων, μια θέση που κατέχει από το 1984.

Για περισσότερα από 50 χρόνια, ο Φάουτσι έχει υπηρετήσει ως ειδικός στη δημόσια υγεία με διάφορες ιδιότητες, αν και ο Μπάιντεν τον διόρισε πέρυσι ως επικεφαλή σύμβουλο του Λευκού Οίκου για την COVID-19.

«Δεν μπορώ να μείνω σε αυτή τη δουλειά για πάντα. Εκτός αν το προσωπικό μου πρόκειται να με βρει μια μέρα σκυμμένο πάνω από το γραφείο μου. Θα προτιμούσα να μην το κάνω αυτό», δήλωσε τότε ο Φάουτσι.

Ο Τραμπ, εν τω μεταξύ, δεν έχει δεσμευτεί δημοσίως ότι θα είναι υποψήφιος για την προεδρία το 2024, αν και έχει αφήσει έντονα να εννοηθεί ότι μπορεί να το κάνει.

«Θα το ανακαλύψουν με τον δύσκολο τρόπο ξεκινώντας από τις 8 Νοεμβρίου και ακόμη περισσότερο ξεκινώντας από τον Νοέμβριο του 2024», δήλωσε ο Τραμπ κατά τη διάρκεια ενός πρόσφατου συνεδρίου Συντηρητικής Πολιτικής Δράσης τον Φεβρουάριο, αναφερόμενος στις πιθανότητες του Δημοκρατικού Κόμματος.

Ο Μπάιντεν ενέκρινε σχέδιο αποστολής αμερικανικών στρατευμάτων στη Σομαλία

Ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν ενέκρινε σχέδιο για την αποστολή αμερικανικών στρατευμάτων στη Σομαλία σε μια προσπάθεια να αντιμετωπιστεί η τρομοκρατική οργάνωση αλ Σαμπάμπ, δήλωσαν αρκετοί αξιωματούχοι της κυβέρνησης.

Αρκετοί αξιωματούχοι του Λευκού Οίκου επιβεβαίωσαν την εξέλιξη σε ενημέρωση της 16ης Μαΐου, λέγοντας ότι ο Μπάιντεν ενέκρινε αίτημα του υπουργού Άμυνας Λόιντ Όστιν για την αποκατάσταση μιας νέας αμερικανικής παρουσίας στην εμπόλεμη χώρα της ανατολικής Αφρικής για την αντιμετώπιση της αλ Σαμπάμπ, μιας τρομοκρατικής ομάδας που πρόσκειται στην αλ Κάιντα και λέγεται ότι έχει χιλιάδες μέλη.

«Οι δυνάμεις μας δεν εμπλέκονται τώρα, ούτε θα εμπλακούν άμεσα σε πολεμικές επιχειρήσεις», δήλωσε ο εκπρόσωπος Τύπου του Πενταγώνου Τζον Κίρμπι στους δημοσιογράφους στις 16 Μαΐου επιβεβαιώνοντας την αποστολή των στρατευμάτων. «Ο σκοπός εδώ είναι να καταστεί δυνατή η αποτελεσματικότερη καταπολέμηση της αλ Σαμπάμπ από τις τοπικές δυνάμεις».

Τα στρατεύματα βρίσκονται ήδη στην περιοχή και σύντομα θα μεταφερθούν στη Σομαλία, είπε. Θα λάβουν μέρος στην εκπαίδευση και την ενίσχυση των δυνάμεων που είναι πιστές στην κυβέρνηση της Σομαλίας κατά της αλ Σαμπάμπ.

Ο Κίρμπι δήλωσε ότι οι αξιωματούχοι των μυστικών υπηρεσιών «πιστεύουν ότι είναι το σωστό», αλλά «η αποστολή δεν αλλάζει» με την αποστολή εκατοντάδων Αμερικανών στρατιωτών πίσω στη χώρα. Αμφισβήτησε τους ισχυρισμούς ότι πρόκειται για νέα ανάπτυξη, δηλώνοντας ότι πρόκειται για «αλλαγή στη στάση» των στρατευμάτων στην περιοχή.

Ο εκπρόσωπος Τύπου του Πενταγώνου Τζον Κίρμπι  πραγματοποιεί ενημέρωση Τύπου στο Πεντάγωνο στο Άρλινγκτον της Βιρτζίνια, στις 19 Απριλίου 2022. (Kevin Dietsch/Getty Images)

 

Ο πρώην πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ απέσυρε όλες τις αμερικανικές δυνάμεις, που αριθμούσαν περίπου 700 στρατιώτες, από τη χώρα τον Ιανουάριο του 2021, λέγοντας ότι η ανάπτυξη θα οδηγήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες να εμπλακεί σε «ατελείωτους πολέμους» σε όλο τον κόσμο.

«Η απόφαση για την επαναφορά μιας μόνιμης παρουσίας ελήφθη για να μεγιστοποιηθεί η ασφάλεια και η αποτελεσματικότητα των δυνάμεών μας και να τους δοθεί η δυνατότητα να παρέχουν πιο αποτελεσματική υποστήριξη στους εταίρους μας», δήλωσε στους New York Times η Αντριέν Γουάτσον, εκπρόσωπος του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ.

Ανώνυμοι αξιωματούχοι δήλωσαν σε μέσα ενημέρωσης στις 16 Μαΐου ότι αρκετές εκατοντάδες στρατιώτες θα σταλούν στη Σομαλία στο πλαίσιο της αποστολής.

Η Αλ Σαμπάμπ έχει σκοτώσει περισσότερους από δώδεκα Αμερικανούς στην Ανατολική Αφρική, μεταξύ των οποίων τρεις σε μια επίθεση τον Ιανουάριο του 2020 σε μια βάση που χρησιμοποιούν οι αμερικανικές αντιτρομοκρατικές δυνάμεις στην Κένυα. Αργότερα το ίδιο έτος, οι Ηνωμένες Πολιτείες κατηγόρησαν έναν Κενυάτη που είχε παρακολουθήσει μαθήματα πτήσης στις Φιλιππίνες, ότι σχεδίαζε επίθεση αεροπειρατείας τύπου 9/11 για λογαριασμό της Αλ Σαμπάμπ.

Η ομάδα των ανταρτών έχει σημειώσει εδαφικά κέρδη κατά της επίμονα αδύναμης ομοσπονδιακής κυβέρνησης της Σομαλίας τους τελευταίους μήνες, αντιστρέφοντας τις νίκες των ειρηνευτικών δυνάμεων της Αφρικανικής Ένωσης που κάποτε είχαν απωθήσει τους μαχητές σε απομακρυσμένες περιοχές της χώρας.

Από τις αρχές της δεκαετίας του 1990, μετά την κατάρρευση του καθεστώτος του μαρξιστή δικτάτορα Σιάντ Μπαρέ, διάφοροι Σομαλοί πολέμαρχοι ενεπλάκησαν σε ένοπλες συγκρούσεις για χρόνια, αφήνοντας συχνά τη χώρα χωρίς λειτουργική κυβέρνηση. Η πείνα και η ξηρασία, σε συνδυασμό με τρομοκρατικές επιθέσεις, έχουν συντρίψει τη χώρα, η οποία διαθέτει μια μεγάλη και στρατηγική ακτογραμμή κοντά στον Ινδικό Ωκεανό και τις κύριες ναυτιλιακές οδούς.

Το 1992, αμερικανικά στρατεύματα εστάλησαν στη χώρα για να αντιμετωπίσουν έναν πανεθνικό λιμό στο πλαίσιο ειρηνευτικής αποστολής. Αλλά το 1993, Σομαλοί μαχητές κατέρριψαν ένα ελικόπτερο Black Hawk, σκοτώνοντας τουλάχιστον 18 στρατιώτες, γεγονός που απεικονίστηκε στη δημοφιλή ταινία του 2001 «Black Hawk Down».

Το Associated Press συνέβαλε στην παρούσα έκθεση.

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece

Υψηλότερα ποσοστά μόλυνσης με COVID-19 μεταξύ των εμβολιασμένων παιδιών σε σχέση με τα ανεμβολίαστα, δείχνουν στοιχεία του CDC

Εμβόλια & ασφάλεια

Σύμφωνα με στοιχεία που ανακοίνωσε το Κέντρο Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC), από τον Φεβρουάριο καταγράφονται υψηλότερα ποσοστά κρουσμάτων COVID-19 μεταξύ πλήρως εμβολιασμένων παιδιών από ό,τι μεταξύ ανεμβολίαστων στην ηλικιακή ομάδα 5-11 ετών.

Στις 12 Φεβρουαρίου, το CDC ανέφερε εβδομαδιαίο ποσοστό κρουσμάτων 250,02 ανά 10.000 κατοίκους σε πλήρως εμβολιασμένα παιδιά ηλικίας 5-11 ετών, έναντι 245,82 για τα ανεμβολίαστα παιδιά της ίδιας ηλικιακής ομάδας.

Αυτή είναι η πρώτη φορά που ο CDC κατέγραψε υψηλότερο ποσοστό κρουσμάτων μεταξύ των πλήρως εμβολιασμένων μικρών παιδιών από τότε που συλλέχθηκαν για πρώτη φορά στοιχεία τον Δεκέμβριο του 2021 μέχρι την τρίτη εβδομάδα του Μαρτίου, όπου είναι και η τελευταία εβδομάδα που υπάρχουν διαθέσιμα στοιχεία.

Ποσοστά κρουσμάτων COVID-19 μεταξύ πλήρως εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων παιδιών ηλικίας 5-11 ετών. (CDC/Screenshot – The Epoch Times)

 

Δεδομένα σχετικά με τα κρούσματα COVID-19 μεταξύ εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων παιδιών ηλικίας 5-11 ετών.

 

Τα παιδιά ηλικίας 5-11 ετών κατέστησαν επιλέξιμα για τον εμβολιασμό COVID-19 στις 2 Νοεμβρίου 2021. Υπάρχουν περίπου 28 εκατομμύρια παιδιά σε αυτή την ηλικιακή ομάδα στις ΗΠΑ.

Επί του παρόντος, περίπου το 28,8% των παιδιών αυτής της ηλικιακής ομάδας έχουν εμβολιαστεί πλήρως, σύμφωνα με την Mayo Clinic.

Τα στοιχεία του CDC δείχνουν επίσης ότι το χάσμα στα ποσοστά των κρουσμάτων μεταξύ πλήρως εμβολιασμένων και μη εμβολιασμένων έχει γίνει όλο και μικρότερο σε άλλες ηλικιακές ομάδες. Τα ποσοστά θανάτων δείχνουν την ίδια τάση μεταξύ πλήρως εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων για άτομα άνω των 50 ετών. Για τα άτομα κάτω των 50 ετών, τα ποσοστά θανάτου δεν έχουν μεγάλη διαφορά από την κυκλοφορία του εμβολίου.

Ποσοστά κρουσμάτων COVID-19 ανά κατάσταση εμβολιασμού, αναμνηστική δόση και ηλικιακή ομάδα. (CDC/Screenshot – The Epoch Times)

 

Ποσοστά θανάτων από COVID-19 ανά κατάσταση εμβολιασμού και ηλικιακή ομάδα. (CDC/Screenshot – The Epoch Times)

 

Τα στοιχεία δείχνουν ότι τα εμβόλια COVID-19 έχουν «αμελητέα επίδραση» στους ανθρώπους, δήλωσε ο Δρ. Πίτερ Μακκούλοου, γνωστός καρδιολόγος και επιδημιολόγος.

«Με αυτά τα αποτελέσματα στα χέρια μας, είναι σαφές ότι τα εμβόλια έχουν αμελητέα επίδραση στους πληθυσμούς», δήλωσε ο Μακκάλοου στην Epoch Times μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. «Δεδομένου του συνολικού φτωχού προφίλ ασφάλειας και της έλλειψης οποιασδήποτε διαβεβαίωσης για τη μακροπρόθεσμη ασφάλεια, οι Αμερικανοί θα πρέπει να είναι προσεκτικοί στο ενδεχόμενο πρόσθετων δόσεων αυτών των προϊόντων».

Ο Δρ. Πίτερ Μακκάλοου στη Νέα Υόρκη στις 24 Δεκεμβρίου 2021. (Jack Wang/The Epoch Times)

 

Ο CDC απάντησε ότι διάφοροι παράγοντες συμβάλλουν σε αυτό το φαινόμενο στην ηλικιακή ομάδα 5-11 ετών.

«Αρκετοί παράγοντες πιθανόν να επηρεάζουν τα ακατέργαστα ποσοστά κρουσμάτων ανά κατάσταση εμβολιασμού και αναμνηστικής δόσης, καθιστώντας δύσκολη την ερμηνεία των πρόσφατων τάσεων», δήλωσε στην Epoch Times η Τζάσμιν Ριντ, εκπρόσωπος του CDC, μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.

«Οι περιορισμοί περιλαμβάνουν υψηλότερο επιπολασμό προηγούμενης λοίμωξης στις ομάδες των μη εμβολιασμένων και μη ενισχυμένων, δυσκολία στη συνεκτίμηση του χρόνου από τον εμβολιασμό και της φθίνουσας προστασίας και πιθανές διαφορές στις πρακτικές ελέγχου (όπως οι εξετάσεις στο σπίτι) και στις συμπεριφορές πρόληψης ανάλογα με την ηλικία και την κατάσταση εμβολιασμού. Αυτοί οι περιορισμοί φαίνεται να έχουν μικρότερο αντίκτυπο στα ποσοστά θανάτου που παρουσιάζονται εδώ».

Η Ρίντ παρέπεμψε επίσης την Epoch Times σε μια μελέτη που δημοσιεύθηκε από τον CDC τον Μάρτιο, η οποία έδειξε ότι το εμβόλιο της Pfizer μείωσε τη μόλυνση Όμικρον μεταξύ παιδιών και εφήβων ηλικίας 5-15 ετών.

Το εμβόλιο της Pfizer είναι το μόνο εμβόλιο COVID-19 που μπορεί να χορηγηθεί στην ηλικιακή ομάδα 5-17 ετών. Η Pfizer δεν έχει απαντήσει σε αίτημα για σχολιασμό.

«Ο CDC αξιολογεί εάν θα συνεχίσει να χρησιμοποιεί αυτά τα δεδομένα για το ποσοστό των κρουσμάτων για να παρέχει προκαταρκτικές πληροφορίες σχετικά με τον αντίκτυπο του εμβολίου», πρόσθεσε η Ρίντ.

Στις 13 Μαΐου, μια μελέτη που δημοσιεύθηκε από το Journal of the American Medical Association διαπίστωσε ότι το εμβόλιο COVID-19 της Pfizer μετατράπηκε σε αρνητικά αποτελεσματικό μετά από πέντε μήνες.

Η προστασία μειώθηκε επίσης σημαντικά έναντι της νοσηλείας με την πάροδο του χρόνου, διαπίστωσε η μελέτη. Οι συγγραφείς ανέφεραν ότι ένας τρόπος για την καταπολέμηση της αρνητικής αποτελεσματικότητας ήταν η λήψη αναμνηστικής δόσης.

Ο Μακκούλοου δήλωσε ότι οι περισσότερες μη τυχαιοποιημένες μελέτες που επιχειρούσαν να εκτιμήσουν την αποτελεσματικότητα του εμβολίου (VE) είχαν κάποιες «κοινές ατέλειες», συμπεριλαμβανομένης της μη συνεκτίμησης της βασικής προηγούμενης λοίμωξης από COVID-19, της μη αναφοράς για τις επί του παρόντος αναμνηστικές δόσεις εντός ενός χρονικού παραθύρου 6 μηνών και της μη αξιολόγησης της νοσηλείας ή του θανάτου λόγω COVID-19 ή άλλων καταστάσεων.
«Ως αποτέλεσμα, οι περισσότερες μελέτες για τον COVID-19 VE έχουν μεροληψία προς την κατεύθυνση της υπερεκτίμησης οποιουδήποτε κλινικού οφέλους από τον εμβολιασμό», δήλωσε ο Μακκούλοου.

Ο Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) αναμένεται να εγκρίνει την αναμνηστική δόση του εμβολίου της Pfizer για παιδιά 5-11 ετών ήδη από την Τρίτη, ανέφερε η New York Times.

Τον περασμένο μήνα, η Moderna ζήτησε άδεια επείγουσας χρήσης για το εμβόλιο COVID-19 για παιδιά ηλικίας 6 μηνών έως 6 ετών. Καθώς ο FDA ανέβαλε τον Φεβρουάριο την απόφασή του σχετικά με το αν θα εγκρίνει το εμβόλιο COVID-19 για παιδιά ηλικίας έξι μηνών έως τεσσάρων ετών, η Pfizer επεξεργάζεται τώρα δεδομένα για ένα σχήμα τριών δόσεων.

Από τον Harry Lee

Ο Zachary Stieber συνέβαλε σε αυτό το άρθρο.

Η ηφαιστειακή έκρηξη στην Τόνγκα ήταν η μεγαλύτερη που έχει καταγραφεί ποτέ, λένε οι επιστήμονες

Η ηφαιστειακή έκρηξη της Τόνγκα τον Ιανουάριο ήταν η μεγαλύτερη ατμοσφαιρική έκρηξη που έχει καταγραφεί μετά την έκρηξη του Κρακατόα στην Ινδονησία το 1883, σύμφωνα με τους επιστήμονες.

Η Τόνγκα επλήγη από μια υποθαλάσσια έκρηξη του ηφαιστείου Χούνγκα-Τόνγκα στις 15 Ιανουαρίου όπου εξαφάνισε ένα ολόκληρο χωριό σε ένα από τα μικρά εξωτερικά νησιά της Τόνγκα και τουλάχιστον τρεις άνθρωποι έχασαν την ζωή τους.

Ο Ρόμπιν Ματόζα, αναπληρωτής καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας στη Σάντα Μπάρμπαρα, ηγήθηκε 76 επιστημόνων σε μια μελέτη σχετικά με την ηφαιστειακή έκρηξη στην Τόνγκα, η οποία δημοσιεύθηκε στις 12 Μαΐου στο περιοδικό Science.

Η μελέτη περιέγραψε την ηφαιστειακή έκρηξη ως μια «ασυνήθιστα ενεργητική έκρηξη» που δημιούργησε «ένα ευρύ φάσμα ατμοσφαιρικών κυμάτων που παρατηρήθηκαν παγκοσμίως από διάφορα επίγεια και διαστημικά δίκτυα».

Οι επιστήμονες παρατήρησαν ότι τα κύματα ατμοσφαιρικής πίεσης χαμηλής συχνότητας, γνωστά ως Κύματα Ελασμάτων (Plate) ή κύματα Lamb, είχαν περικυκλώσει τη Γη τουλάχιστον τέσσερις φορές προς μία κατεύθυνση και τρεις φορές προς την αντίθετη κατεύθυνση κατά τη διάρκεια έξι ημερών μετά την έκρηξη.

«Τα πλάτη πίεσης από κορυφή σε κορυφή των κυμάτων Lamb ως συνάρτηση της απόστασης δείχνουν ότι ο παλμός της ατμοσφαιρικής πίεσης που δημιουργήθηκε από το συμβάν στην Τόνγκα είναι συγκρίσιμος με εκείνον της έκρηξης του Κρακατόα το 1883», δήλωσαν.

Η ηφαιστειακή έκρηξη της Τόνγκα δημιούργησε ιονοσφαιρικές διαταραχές και έναν ήχο μεγάλης εμβέλειας που ακούστηκε σε απόσταση 10.000 χιλιομέτρων στην Αλάσκα, σαν μια ακολουθία από βροντές.

«Τα ατμοσφαιρικά κύματα από την κύρια έκρηξη της Τόνγκα είχαν μεγάλες επιπτώσεις. Ασυνήθιστες αλλαγές στη στάθμη της θάλασσας ή τσουνάμι παρατηρήθηκαν στον Ειρηνικό νωρίτερα από ό,τι είχε προβλεφθεί, καθώς και στην Καραϊβική και τη Μεσόγειο χωρίς άμεσες ωκεάνιες διαδρομές», αναφέρεται στην έρευνα.

Εν τω μεταξύ, δεδομένα από την αποστολή Ionospheric Connection Explorer της NASA και τους δορυφόρους Swarm του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Διαστήματος δείχνουν ότι η έκρηξη δημιούργησε «ανέμους με ταχύτητα τυφώνα» και «ασυνήθιστα ηλεκτρικά ρεύματα» στην ιονόσφαιρα λίγες ώρες μετά την εκδήλωσή της.

Ένα σύννεφο υψώνεται πάνω από την Τόνγκα όταν το υποθαλάσσιο ηφαίστειο Χούνγκα-Τόνγκα εξερράγη σε αυτή τη δορυφορική εικόνα που ελήφθη από τον Himawari-8, έναν ιαπωνικό μετεωρολογικό δορυφόρο, στις 15 Ιανουαρίου 2022. (Εθνικό Ινστιτούτο Τεχνολογίας Πληροφοριών και Επικοινωνιών (NICT)/Handout μέσω Reuters)

 

Η NASA δήλωσε στις 10 Μαΐου ότι η έκρηξη του ηφαιστείου δημιούργησε «ένα γιγαντιαίο σύννεφο αερίων, υδρατμών και σκόνης στον ουρανό», προκαλώντας μεγάλες διαταραχές πίεσης στην ατμόσφαιρα που οδήγησαν στο σχηματισμό ισχυρών ανέμων.

Μια ομάδα επιστημόνων με επικεφαλής τον Μπράιαν Χάρντινγκ, φυσικό στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας στο Μπέρκλεϊ, αποκάλυψε τα ευρήματα σε μελέτη που δημοσιεύθηκε στο Geophysical Research Letters.

«Το ηφαίστειο δημιούργησε μία από τις μεγαλύτερες διαταραχές στο διάστημα που έχουμε δει στη σύγχρονη εποχή», ανέφερε ο Χάρντινγκ σε ανακοίνωσή του. «Μας επιτρέπει να δοκιμάσουμε την ελάχιστα κατανοητή σύνδεση μεταξύ της κατώτερης ατμόσφαιρας και του διαστήματος».

Η έκρηξη διέκοψε επίσης το μοναδικό καλώδιο οπτικών ινών επικοινωνίας της Τόνγκα που συνδέει τη χώρα με τον έξω κόσμο. Η NASA δήλωσε τον Απρίλιο ότι η έκρηξη του υποθαλάσσιου ηφαιστείου ήταν «εκατοντάδες φορές» ισχυρότερη από την πυρηνική έκρηξη της Χιροσίμα.

«Για σύγκριση, οι επιστήμονες εκτιμούν ότι το όρος Αγία Ελένη εξερράγη το 1980 με 24 μεγατόνους και το Κρακατάο εξερράγη το 1883 με 200 μεγατόνους ενέργειας», ανέφερε η NASA σε ανακοίνωσή της.

Της Aldgra Fredly

Η Ηράκλεια επιλογή: Αρετή ή Κακία

Προσπαθώ κάθε μέρα που ξυπνάω να αντιμετωπίζω αυτή τη μέρα σαν μια ολόκληρη ζωή, σαν μια μικροκοσμική εκδοχή της ίδιας της ζωής. Ρωτάω τον εαυτό μου: «Τι θα έκανα σήμερα αν ήταν η τελευταία ημέρα της ζωής μου; Τι επιλογές να κάνω κατά τη διάρκεια της ημέρας που θα μου επιτρέψουν να κοιμηθώ με γαλήνη και αξιοπρέπεια στην καρδιά μου»;

Πρόσφατα έπεσα πάνω σε έναν πίνακα του Χέραρντ ντε Λαρέσε με τίτλο «Ο Ηρακλής ανάμεσα στην κακία και στην αρετή». Ο Ντε Λαρέσε αποτύπωσε μια κομβική στιγμή μιας ημέρας στη ζωή του Ηρακλή. Βρίσκομαι επίσης αντιμέτωπος με τέτοιες στιγμές καθημερινά στη ζωή μου.

Ας ρίξουμε μια ματιά σε αυτή τη συγκεκριμένη στιγμή στην ιστορία του Ηρακλή.

Ο μύθος της επιλογής του Ηρακλή

Η ιστορία «Η επιλογή του Ηρακλή» χρησιμοποιήθηκε από τον Σωκράτη για να διδάξει τους μαθητές του. Πιστεύεται ότι γράφτηκε για πρώτη φορά από τον Πρόδικο τον Κείο, αλλά σήμερα είναι περισσότερο γνωστή από τα «Αναμνηστικά» του Ξενοφώντα. Ακολουθεί η περίληψή μου από τη μετάφραση του συγγραφέα του 18ου αιώνα Τζοσέπ Σπενς:

Ως νεαρός άνδρας, ο Ηρακλής αποφάσισε να απομονωθεί για να διαλογιστεί ποιο δρόμο θα ακολουθήσει: τον δρόμο της αρετής ή της κακίας.

Ενώ συλλογιζόταν, τον πλησίασαν δύο γυναίκες. Η πρώτη γυναίκα, ντυμένη σεμνά, είχε έναν έντιμο και αξιοπρεπή αέρα- πλησίασε τον Ηρακλή όπως την είχε φτιάξει η φύση: ανεπηρέαστη και με αξιοπρέπεια.

Η δεύτερη γυναίκα έδινε μεγάλη προσοχή στην εντύπωση που προκαλούσε στους άλλους, καθώς ήθελε να χαίρει μεγάλης εκτίμησης και έσπευσε μπροστά από την πρώτη για να χαιρετήσει τον Ηρακλή.

Προσπάθησε να πείσει τον Ηρακλή να ακολουθήσει τον δικό της δρόμο στη ζωή. Είπε ότι θα έκανε τη ζωή του «την πιο εύκολη και την πιο ευχάριστη» και του είπε: «Θα γευτείς όλη την ευχαρίστηση της ζωής σε αυτήν και θα είσαι απαλλαγμένος από όλες τις έγνοιες και τα προβλήματά της».

Ο Ηρακλής ρώτησε το όνομά της όταν τελείωσε την ομιλία της. Εκείνη απάντησε: «Το όνομα … με το οποίο με γνωρίζουν οι φίλοι μου, είναι Ευτυχία- αλλά οι Εχθροί μου, από το καλό τους χιούμορ, είναι ευτυχείς να με αποκαλούν Κακία».

Εκείνη τη στιγμή, η πρώτη γυναίκα, η Αρετή, πλησίασε τον Ηρακλή και εκφώνησε την ομιλία της. Ευχήθηκε επίσης στον Ηρακλή να ακολουθήσει τους δικούς της τρόπους και το δικό της μονοπάτι. Είπε:

«Δεν θα πάω να σε εξαπατήσω με κολακευτικούς λόγους, αλλά θα σου εκθέσω τα πράγματα σύμφωνα με την αληθινή τους φύση και τις αμετάβλητες αποφάσεις των Θεών.

«Από όλα τα πραγματικά καλά πράγματα που προσφέρει ο Ουρανός στους θνητούς, δεν υπάρχει κανένα που να μπορεί να επιτευχθεί χωρίς προσπάθεια και κόπο».

Δεν άργησε, ωστόσο, να τη διακόψει η Κακία και να πει στον Ηρακλή ότι μπορούσε να του δείξει ένα συντομότερο δρόμο προς την ευτυχία.

Σε απάντηση, η Αρετή επέπληξε την Κακία, λέγοντας:

«Είναι αλήθεια ότι είχες ουράνια καταγωγή, αλλά δεν εκδιώχθηκες από την κοινωνία των θεών; Και δεν σε έχουν, από τότε, απορρίψει όλοι οι πιο άξιοι Άνθρωποι, ακόμη και στη Γη; … Αντιθέτως, η Συνομιλία μου είναι με τους Θεούς και με τους καλούς ανθρώπους- και δεν υπάρχει κανένα καλό έργο που να παράγεται από κανέναν, χωρίς την επιρροή μου. Με σέβονται πάνω απ’ όλα οι ίδιοι οι Θεοί και όλοι οι καλύτεροι θνητοί».

Η Αρετή ολοκλήρωσε την ομιλία της με τον ισχυρισμό ότι όλοι όσοι την ακολουθούν ευνοούνται από του Θεούς, αγαπιούνται από τους φίλους τους και τιμώνται από την πατρίδα τους: Και όταν έρθει η καθορισμένη περίοδος της ζωής τους, δεν χάνονται σε μια ατιμωτική λήθη και ανθίζουν από τους επαίνους της ανθρωπότητας, ακόμη και οι τελευταίοι τους απόγονοι».

Δεν είναι μυστικό ότι ο Ηρακλής επέλεξε τον δρόμο της αρετής και ενέπνευσε πολλούς καλλιτέχνες όπως ο Ντε Λαρέσε.

Η σύνθεση της σκηνής

Ο Ντε Λαρέσε ήταν ζωγράφος του 17ου αιώνα κατά τη διάρκεια της χρυσής εποχής της ολλανδικής ζωγραφικής. Αρχικά, επηρεάστηκε πολύ από τον Ρέμπραντ, ο οποίος ζωγράφισε το πορτρέτο του. Αργότερα, πριν τελικά τυφλωθεί, ο Ντε Λαρέσε επηρεάστηκε από το έργο Γάλλων νεοκλασικών καλλιτεχνών όπως ο Νικολά Πουσέν.

Ο Ντε Λαρέσε χρησιμοποίησε περισσότερα νεοκλασικά στοιχεία στον πίνακά του «Ο Ηρακλής ανάμεσα στην κακία και στην αρετή». Για παράδειγμα, επικεντρώθηκε περισσότερο στη μορφή παρά στο χρώμα, κρατώντας το χρώμα υποτονικό.

Ο Ντε Λαρέσε απεικόνισε πέντε μορφές αντί για τρεις: έναν άνδρα και τέσσερις γυναίκες. Ο άνδρας, φυσικά, είναι ο Ηρακλής. Στα αριστερά του Ηρακλή βρίσκεται η Αρετή. Κοιτάζει τον Ηρακλή αλλά δείχνει προς τα πάνω. Παρουσιάζεται σεμνά και με αξιοπρέπεια.

Πίσω από τη μορφή της Αρετής βρίσκεται μια άλλη γυναίκα, η οποία ρίχνει μια πλάγια ματιά στον Ηρακλή. Το κεφάλι της είναι ελαφρώς κεκλιμένο προς τα πάνω και έχει ένα βλέμμα αξιοπρέπειας στο πρόσωπό της. Στο δεξί της χέρι κρατάει έναν αμυδρά αναμμένο πυρσό.

Στα δεξιά του Ηρακλή βρίσκεται η Κακία. Είναι ντυμένη ατημέλητα και προσπαθεί να αποπλανήσει τον Ηρακλή με χάδια. Κοιτάζει τον Ηρακλή με λατρεία. Πάνω από τον ώμο της είναι μια άλλη, μεγαλύτερη γυναίκα που κρατάει το δάχτυλό της στο στόμα της σαν να κρατάει ένα μυστικό. Η ηλικιωμένη γυναίκα μας κοιτάζει προς τα έξω.

Ο Ηρακλής επίσης μας κοιτάζει απευθείας και είναι το κεντρικό σημείο του πίνακα. Οι δύο φιγούρες στα αριστερά κοιτούν τον Ηρακλή ενώ οι δύο στα δεξιά κλίνουν προς το μέρος του, γεγονός που ενισχύει τον Ηρακλή ως το σημείο εστίασης. Επίσης, το ρόπαλο που κρατάει ο Ηρακλής πάνω από τον δεξιό του ώμο και μαζί το αριστερό του χέρι δημιουργούν ένα “Χ” στο κεφάλι του και ενισχύουν την παρουσία του Ηρακλή στον πίνακα.

Μπορούμε να αποκρυπτογραφήσουμε ποιο μονοπάτι επέλεξε ο Ηρακλής; Ποιες είναι οι άλλες δύο γυναίκες; Γιατί ο Ηρακλής και η ηλικιωμένη γυναίκα μας κοιτάζουν; Γιατί ο Ηρακλής βρίσκεται στο επίκεντρο;

Είναι και δική μας επιλογή

Η γλώσσα του σώματος του Ηρακλή αποκαλύπτει ποιο μονοπάτι επέλεξε. Ο Ηρακλής χρησιμοποιεί το αριστερό του χέρι για να κρατήσει την Κακία σε απόσταση και στρέφεται ελαφρώς μακριά από το Κακία προς την Αρετή. Κρατάει το ρόπαλο στο χέρι του για να δείξει ότι είναι έτοιμος να αντιμετωπίσει κάθε πρόκληση που μπορεί να βρεθεί στον δρόμο του. Ο Ηρακλής δεν επιλέγει τον “εύκολο” δρόμο της Κακίας.

Βλέπω τις γυναίκες πίσω από την Αρετή και την Κακία ως τις πραγματικές τους αναπαραστάσεις. Με άλλα λόγια, η Κακία παρουσιάζει τον εαυτό της ως κάτι που δεν είναι, προκειμένου να δελεάσει τον Ηρακλή με άμεση ευχαρίστηση και άνεση. Η αληθινή της αναπαράσταση -η συνέπεια της επιλογής του δρόμου της- είναι το αντίθετο από αυτό που προσφέρει, μια προσφορά που είναι δελεαστική μόνο αν το αποτέλεσμά της κρατηθεί μυστικό. Μήπως γι’ αυτό η ηλικιωμένη γυναίκα πίσω από την Κακία μας κοιτάζει με το δάχτυλο στο στόμα σαν να μας ζητάει να κρατήσουμε το μυστικό της;

Το μυστικό είναι ότι η Κακία έχει κάνει κάτι άσχημο -τον εαυτό της- να φαίνεται όμορφο. Αυτός είναι μήπως ο λόγος που η αληθινή αναπαράσταση της Κακίας είναι αυτή μιας ηλικιωμένης γυναίκας;

Η Αρετή λέει στην Κακία: «Αυτοί που σε ακολουθούν, στερούνται τη δύναμή τους, όταν είναι νέοι, και στερούνται τη σοφία, όταν γερνούν. Στα νιάτα τους ανατρέφονται με νωθρότητα και κάθε είδους λιχουδιά- και περνούν τα γηρατειά τους με δυσκολίες και στενοχώριες».

Η αληθινή απεικόνιση της αρετής, ωστόσο, παρουσιάζεται με αξιοπρέπεια και υπερηφάνεια. Οι συνέπειες του δρόμου της Αρετής είναι αυτές για τις οποίες μπορούμε να είμαστε υπερήφανοι. Όσο δύσκολα και σκοτεινά κι αν γίνουν τα πράγματα στη ζωή μας, η Αρετή είναι εκεί για να μας φωτίζει το δρόμο, ακόμη κι αν το φως είναι αμυδρό. Μήπως γι’ αυτό η αληθινή αναπαράσταση της Αρετής κρατάει τον πυρσό στο χέρι της;

Εδώ, βλέπουμε επίσης μια μεγάλη αντίθεση μεταξύ της Αρετής και της Κακίας: Η μία φωτίζει το δρόμο μας για εμάς, ενώ η άλλη συσκοτίζει την αλήθεια του δρόμου μας με μυστικότητα.

Αλλά γιατί, τότε, ο Ηρακλής βρίσκεται στο επίκεντρο; Γιατί να μην απεικονίζεται ως επίκεντρο είτε η Αρετή είτε η Κακία; Ο Ηρακλής μοιράζεται κάτι κοινό με εμάς: Πρέπει να πάρει δύσκολες αποφάσεις. Μας κοιτάζει σαν να μοιράζεται αυτή την πολύ κοινή στιγμή, μια στιγμή που απαιτεί από εμάς να μπορούμε ελεύθερα να επιλέξουμε το μονοπάτι μας.

Κατά κάποιον τρόπο, μας προκαλεί και αυτός. Μας δείχνει το μονοπάτι που πήρε -το δύσκολο μονοπάτι- και με το βλέμμα του προς το μέρος μας, μοιάζει να μας ρωτά: «Μπορείτε να πάρετε το δύσκολο μονοπάτι, το μονοπάτι της Αρετής;» Έτσι, όχι μόνο μοιράζεται μια στιγμή μαζί μας αλλά και μας προειδοποιεί να σκεφτούμε βαθιά τις συνέπειες των πράξεών μας.

Όλοι μας έχουμε τη δύναμη να επιλέξουμε τι θα κάνουμε με τη ζωή μας. Έχουμε τη δυνατότητα να επιλέξουμε την Αρετή ή την Κακία. Μερικές φορές θα κάνουμε ένα λάθος βήμα, αλλά ελπίζουμε ότι η ιστορία του Ηρακλή και αυτός ο πίνακας του Ντε Λαρέσε θα μας υπενθυμίσουν να μην εγκαταλείψουμε ποτέ τον δρόμο της Αρετής.

Νάταλι Γουίντερς: Κάτι “σάπιο” υπάρχει με το NIH που χρηματοδοτεί εργαστήρια ελεγχόμενα από το ΚΚΚ

Η Νάταλι Γουίντερς, ερευνητική δημοσιογράφος του National Pulse, δήλωσε ότι η προθυμία του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας (NIH) να συνάψει συμφωνίες με κινεζικά εργαστήρια δείχνει ένα επίπεδο διαφθοράς, επειδή είναι σαφές ότι τα εργαστήρια αυτά είναι όργανα του Κομμουνιστικού Κόμματος Κίνας (ΚΚΚ).

«Νομίζω ότι αυτό δείχνει πόσο βαθιά είναι η σήψη, σωστά. Κάτι είναι πολύ σάπιο στο NIH όσον αφορά την «ανοχή» τους να στέλνουν χρήματα των φορολογουμένων για τη χρηματοδότηση της έρευνας του Κομμουνιστικού Κόμματος Κίνας», δήλωσε η Γουίντερς κατά τη διάρκεια συνέντευξης στην εκπομπή American Thought Leaders του EpochTV.

«Και μπορείτε να δείτε ότι πολλές από τις ομάδες που χρηματοδοτούν είναι παραρτήματα του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού. Δεν λέω καν οντότητες που συνδέονται με τον στρατό, λέω ρητά στρατιωτικές οντότητες», είπε.

Η Γουίντερς έχει ερευνήσει τη σχέση μεταξύ του NIH και εργαστηρίων που συνδέονται με το ΚΚΚ, όπως το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν (Wuhan Institute of Virology, WIV). Μία από τις σχέσεις που βρίσκει πιο ανησυχητικές είναι το συμβόλαιο του κινεζικού εργαστηρίου με το Πανεπιστήμιο του Τέξας στο Γκάλβεστον, το οποίο κατέστη δυνατό με χρηματοδότηση από το NIH.

Ακόμα και αν υπήρχε κάποια αντίθεση, «το γεγονός ότι η σύμβαση του Γκάλβεστον πέρασε με αυτή τη ρήτρα εμπιστευτικότητας εκεί, και δεν υπήρξε ούτε ένα άτομο σε ολόκληρη την υπηρεσία που να έθεσε οποιαδήποτε κόκκινη σημαία γι’ αυτό … νομίζω ότι πραγματικά σε κάνει να αναρωτιέσαι ότι πρόκειται τόσο για πρόβλημα προσωπικού όσο και για πρόβλημα πολιτικής», δήλωσε για τα μνημόνια κατανόησης (MOU) και τις συμφωνίες με την Κίνα.

Το Εθνικό Εργαστήριο Γκάλβεστον (GNL) του Ιατρικού Κλάδου του Πανεπιστημίου του Τέξας (UTMB) συνήψε μνημόνιο συνεργασίας με το WIV, το οποίο καθιστούσε υποχρεωτικό για κάθε ένα από τα δύο εργαστήρια να διαγράφει «μυστικά αρχεία» ή υλικά κατόπιν αιτήματος του άλλου μέρους.

«Το ένα μέρος δικαιούται να ζητήσει από το άλλο να καταστρέψει ή/και να επιστρέψει τα μυστικά αρχεία, τα υλικά και τον εξοπλισμό χωρίς αντίγραφα ασφαλείας», αναφέρει το MOU που περιήλθε στην κατοχή του U.S. Right to Know, μιας μη κερδοσκοπικής ερευνητικής ομάδας που επικεντρώνεται στη δημόσια υγεία, μέσω αιτήματος του Freedom of Information Act.

Το GNL είναι ένα από τα δύο εθνικά εργαστήρια βιολογικού περιορισμού που κατασκευάστηκαν στο πλαίσιο επιχορηγήσεων που χορηγήθηκαν από το Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων του NIH, με επικεφαλής τον Δρ Άντονι Φάουτσι.

Πέντε χρόνια μετά την πρώτη συμφωνία του GNL με το WIV της Κίνας, ο αναπληρωτής διευθυντής του Φάουτσι διεύρυνε τη συμφωνία, υπογράφοντας ρήτρες που θα επέτρεπαν στο εργαστήριο της Γουχάν να ζητήσει από το GNL να διαγράψει αρχεία, παθογόνους μικροοργανισμούς, υλικά και αντίγραφα ασφαλείας της συνεργατικής έρευνας, δήλωσε η Γουίντερς, «δίνοντας [στο ΚΚΚ] ουσιαστικά ένα ελεύθερο για όλους και επιτρέποντάς τους να υπαγορεύουν τι συμβαίνει στα αμερικανικά εργαστήρια».

Σε απάντηση σε ηλεκτρονικό μήνυμα της εφημερίδας The Epoch Times που ζητούσε σχόλιο, το UTMB απάντησε: «Αν και τα MOU δεν είναι δεσμευτικά και δεν χρησιμεύουν σε καμία περίπτωση ως συμβατικές συμφωνίες, μόλις έμαθε το λάθος, το Σύστημα του Πανεπιστημίου του Τέξας έδωσε αμέσως εντολή στο UTMB να τερματίσει κάθε MOU που περιείχε γλώσσα που έρχεται σε αντίθεση με το νόμο και την πολιτική».

«Το Σύστημα του Πανεπιστημίου του Τέξας ξεκίνησε πρόσφατα μια επανεξέταση των διαδικασιών και των πρακτικών στο UTMB και θέτει σε εφαρμογή νέα επίπεδα εποπτείας των διαδικασιών. Το UTMB επιβεβαιώνει ότι δεν έχουν καταστραφεί έγγραφα ή εμπιστευτικές πληροφορίες, ούτε έχουν ληφθεί αιτήματα για κάτι τέτοιο», πρόσθεσε.

Εκτός από τη συνεργασία του NIH με το WIV, ο Φράνσις Κόλινς, ο πρόσφατα συνταξιοδοτημένος διευθυντής του NIH, ήταν μέλος της συμβουλευτικής επιτροπής ενός συνεδρίου με την ονομασία International Conference on Genomics, το οποίο χρηματοδοτήθηκε από την εταιρεία BGI Genomics με έδρα την Κίνα.

Η Γουίντερς δήλωσε ότι, ενώ η BGI Genomics έχει επισημανθεί από το FBI «ότι προσπαθεί να κλέψει τις γενετικές πληροφορίες των Αμερικανών, να συλλέξει το DNA τους», με την υπηρεσία να συνιστά στις κυβερνήσεις των πολιτειών να μην χρησιμοποιούν τα προϊόντα της BGI για τις εξετάσεις COVID-19, υπήρξε μια αποσύνδεση στην κυβέρνηση όσον αφορά την αναγνώριση του κινδύνου εθνικής ασφάλειας, δεδομένου ότι ο Κόλινς είχε υπηρετήσει «ουσιαστικά στο συμβούλιο εμπειρογνωμόνων τους».

Η Γουίντερς έθεσε το ερώτημα: αυτές οι συνεργασίες με επιστημονικές οργανώσεις που υποστηρίζονται από το ΚΚΚ είναι απλώς από άγνοια εκ μέρους του NIH ή «συμβαίνει κάτι πιο επικίνδυνο»;

«Μήπως μπαίνουμε τώρα στην περιοχή του συμβιβασμού και της συμπαιγνίας [με] ξένες ομάδες επιρροής που προέρχονται από την Κίνα και στοχεύουν μερικές από τις πιο ισχυρές φωνές στις Ηνωμένες Πολιτείες;», ρώτησε.

Επιστημονικοί οργανισμοί ευθυγραμμισμένοι με το ΚΚΚ

Τον Φεβρουάριο του 2020, ένα από τα κορυφαία ιατρικά περιοδικά στον κόσμο, το The Lancet, δημοσίευσε μια επίσημη δήλωση σχετικά με την προέλευση του ιού COVID-19, το περιεχόμενο της οποίας απηχούσαν τα επιχειρήματα του ΚΚΚ και είχε τη «μεγαλύτερη επιρροή» στην καταστολή της συζήτησης για την προέλευση, δήλωσε η Γουίντερς.

Η δήλωση του Lancet «ουσιαστικά απέρριψε [τη διαρροή από το εργαστήριο] … αν τολμούσες να πεις τη λέξη εργαστήριο, σε [χαρακτήριζαν] συνωμοσιολόγο», δήλωσε η Γουίντερς.

Το έγγραφο του Lancet θα έπρεπε να είναι αμερόληπτο, δήλωσε η Γουίντερς. «Αντ’ αυτού, όμως, ήταν μια πρόωρη κρίση, μια πρόωρη απόρριψη της θεωρίας της διαρροής από το εργαστήριο».

«Ενα πολύ σημαντικό κύριο μέσο ενημέρωσης χρησιμοποιεί κατά κάποιο τρόπο αυτό το έγγραφο. Προεξόφλησαν την κάλυψή τους για την COVID-19, το χρησιμοποίησαν ως δικαιολογία για να λογοκρίνουν τους ανθρώπους που υποστήριζαν τη θεωρία της διαρροής από το εργαστήριο COVID-19», είπε.

«Οπότε, νομίζω ότι είναι πραγματικά ενδιαφέρον όταν βλέπεις τόσο τη Μεγάλες Τεχνολογικές Εταιρείες να έχουν δεσμούς με πολλούς από τους ανθρώπους που είχαν υπογράψει αυτή τη δήλωση, αλλά και το ΚΚΚ να έχει δεσμούς με ανθρώπους που είχαν υπογράψει αυτή τη δήλωση».

Η Γουίντερς δήλωσε ότι είναι σημαντικό να αναρωτηθούμε γιατί οι αμερικανικές οργανώσεις θα κατέβαλλαν τόση προσπάθεια για να καταπνίξουν τη συζήτηση για την προέλευση και να ενισχύσουν το αφήγημα του ΚΚΚ «αν αυτές οι ιδέες δεν είχαν καμία αξία, αν ήταν τόσο ψεύτικες, τόσο γελοίες … γιατί θα έπρεπε να εργαστείτε τόσο σκληρά για να τις καταπνίξετε;».

Παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης που επηρεάζονται από το ΚΚΚ

H Γουίντερς πιστεύει ότι ο κύριος όγκος των στοιχείων δείχνει τώρα ότι η πανδημία προκλήθηκε από διαρροή σε εργαστήριο, αλλά ότι η συζήτηση για την προέλευση της νόσου, σε μεγάλο βαθμό, έκλεισε από τα καθιερωμένα μέσα ενημέρωσης.

«Σε κάνει να αναρωτιέσαι, είναι μάλλον πιο πιθανό ότι ένα παθογόνο διέφυγε [από ένα εργαστήριο] είτε σκόπιμα είτε κατά λάθος, [παρά] από [μια] υπαίθρια αγορά όπου δεν πουλούσαν καν αυτά τα υποτιθέμενα παγκόλινα ή νυχτερίδες ή όποιο ζώο θέλει το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας να πιστέψουμε ότι ήταν».

Η θεωρία της προέλευσης από την ψαραγορά είναι παράλογη, συνέχισε η Γουίντερς. Το ΚΚΚ διατυπώνει αυτή τη θεωρία χωρίς καμία εξωτερική επιβεβαίωση και αντί να προσπαθήσουν να ανακαλύψουν την αλήθεια για την προέλευση του ιού, τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης αντέγραψαν το εγκεκριμένο από το ΚΚΚ αφήγημα και χαρακτήρισαν οποιονδήποτε προτείνει ότι ο ιός θα μπορούσε να προέρχεται από διαρροή σε εργαστήριο ως συνωμοσιολόγο.

Το επίσημα αφήγημα του ΚΚΚ υποστηριζόταν από ισχυρισμούς επιστημονικών οργανισμών που διοικούνταν από το ΚΚΚ και στη συνέχεια «τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης στη Δύση παρέλαβαν εντελώς αυτό το αφήγημα, άκριτα, και το κοινοποίησαν», δήλωσε η Γουίντερς.

Είπε ότι αντί να βοηθήσουν τους Κινέζους πολίτες να φτάσουν στην αλήθεια, τα δυτικά καθιερωμένα μέσα ενημέρωσης θυματοποίησαν περαιτέρω τον κινεζικό λαό ενισχύοντας τις ψευδείς αφηγήσεις του ΚΚΚ.

«Ξέρετε, το γεγονός ότι αυτά τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης απλώς ακολουθούσαν τη γραμμή του Κομμουνιστικού Κόμματος Κίνας, ξέρετε, ακλόνητα σε αυτό και στην πραγματικότητα απέρριπταν τους ανθρώπους που τους επέκριναν γι’ αυτό, ως συνωμοσιολόγους, νομίζω ότι πραγματικά θα πρέπει να μας κάνει να αναρωτηθούμε, σε ποιον ακριβώς υποτάσσονται τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης».

Σύγκρουση συμφερόντων των ελεγκτών γεγονότων

Πολλοί από τους οργανισμούς ή τα άτομα που παρέχουν έλεγχο των γεγονότων δεν βοήθησαν στην αποτροπή της προκατάληψης υπέρ του ΚΚΚ που προωθήθηκε στις πρώτες αναφορές σχετικά με την προέλευση του ιού. Σύμφωνα με την Γουίντερς, αυτές οι οντότητες αποδείχθηκαν έντονα κομματικές, συχνά με δεσμούς είτε με τις Μεγάλες Εταιρείες Τεχνολογίας είτε με το ΚΚΚ.

«Νομίζω ότι οι ελεγκτές γεγονότων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι πραγματικά το επόμενο μέτωπο όσον αφορά τον πόλεμο πληροφοριών που βλέπουμε να διεξάγεται αυτή τη στιγμή σε αυτή τη χώρα και ειλικρινά, σε ολόκληρο τον κόσμο», δήλωσε.

Στο δικό της ανεξάρτητο ρεπορτάζ, η Γουίντερς αποκάλυψε το γεγονός ότι η φαρμακευτική εταιρεία Pfizer χρηματοδοτούσε τον συνεργάτη του Facebook για τον έλεγχο των γεγονότων – μια ξεκάθαρη σύγκρουση συμφερόντων. Επιπλέον, ένας από τους ελεγκτές γεγονότων περιελάμβανε μια εταιρεία που ονομάζεται Lead Stories, η οποία διευθύνεται από έναν πρώην υπάλληλο του CNN και χρηματοδοτείται από εταιρείες όπως το Facebook, την Google και το TikTok που ανήκει στην Κίνα.

«Καμία εταιρεία που λαμβάνει χρηματοδότηση από την TikTok δεν θα μπορούσε να είναι ουδέτερος κριτής όσον αφορά την προέλευση της COVID-19 … Έτσι νομίζω ότι οι άνθρωποι πρέπει πραγματικά να καταλάβουν ότι αυτοί οι ελεγκτές γεγονότων δεν είναι ελεγκτές γεγονότων – είναι το αντίθετο των ελεγκτών γεγονότων», δήλωσε. «Είναι εκτελεστές της αφήγησης και νομίζω ότι το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα που είδαμε ήταν σε όλη την προέλευση της COVID-19 και το είδος των στοιχείων που χρησιμοποιούσαν για να αποσιωπήσουν πολλές από αυτές τις ιστορίες».

Η Epoch Times επικοινώνησε με την Lead Stories για σχολιασμό.

Η Φινλανδία ανακοινώνει ότι θα υποβάλει αίτημα ένταξης στο ΝΑΤΟ – η Σουηδία μπορεί να ακολουθήσει

Η κυβέρνηση της Φινλανδίας ανακοίνωσε την Κυριακή ότι σκοπεύει να υποβάλει αίτημα ένταξης στο ΝΑΤΟ, σε μια κίνηση που είναι πιθανό να ενοχλήσει τη Μόσχα εν μέσω της πολύμηνης σύγκρουσης στην Ουκρανία.

Ενόψει της προγραμματισμένης ανακοίνωσης, Ρώσοι αξιωματούχοι απηύθυναν απειλές κατά της σκανδιναβικής χώρας, η οποία μοιράζεται μακρά σύνορα με τη Ρωσία και τηρεί επί μακρόν θέση ουδετερότητας. Κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, τόσο η Φινλανδία όσο και η γειτονική Σουηδία έμειναν εκτός ΝΑΤΟ, αλλά οι κυβερνήσεις και των δύο χωρών δήλωσαν ότι επανεξέτασαν τη στάση τους έναντι της στρατιωτικής συμμαχίας εν μέσω του πολέμου Ρωσίας-Ουκρανίας.

«Ελπίζουμε ότι το κοινοβούλιο θα επιβεβαιώσει την απόφαση να υποβάλουμε αίτημα ένταξης στο ΝΑΤΟ τις επόμενες ημέρες», δήλωσε η Φινλανδή πρωθυπουργός Σάνα Μάριν κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στο Ελσίνκι την Κυριακή. «Θα βασιστεί σε μια ισχυρή εντολή, με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Είμαστε σε στενή επαφή με τις κυβερνήσεις των κρατών μελών του ΝΑΤΟ και με το ίδιο το ΝΑΤΟ».

Αν και η Φινλανδία είναι στενός εταίρος του ΝΑΤΟ, η ανακοίνωση της Κυριακής «είναι μια ιστορική απόφαση ότι θα ενταχθούμε στο ΝΑΤΟ και ελπίζουμε ότι παίρνουμε τις αποφάσεις από κοινού», πρόσθεσε η Μάριν.

Η Φινλανδία, ωστόσο, φαίνεται να έχει μπροστά της κάποια εμπόδια για την ένταξή της στη συμμαχία των 28 μελών. Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δήλωσε ότι η χώρα του θα μπορούσε να αντιταχθεί στα αιτήματα της Φινλανδίας και της Σουηδίας, λέγοντας ότι και οι δύο χώρες είναι «ξενώνες τρομοκρατικών οργανώσεων», σε μια προφανή αναφορά στο μαρξιστικό Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (PKK) και το Επαναστατικό Λαϊκό Απελευθερωτικό Μέτωπο.

«Πρέπει οπωσδήποτε να υπάρξουν εγγυήσεις ασφαλείας εδώ. Πρέπει να σταματήσουν να υποστηρίζουν τρομοκρατικές οργανώσεις», δήλωσε ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, σε Τούρκους δημοσιογράφους στο Βερολίνο. Πρόσθεσε ότι οι απαγορεύσεις της Σουηδίας και της Φινλανδίας να εξάγουν ορισμένα από τα αγαθά του αμυντικού τους τομέα στην Τουρκία πρέπει να τερματιστούν.

«Η στάση μας είναι απολύτως ανοιχτή και ξεκάθαρη. Δεν πρόκειται για απειλή, δεν πρόκειται για διαπραγμάτευση όπου προσπαθούμε να αξιοποιήσουμε τα συμφέροντά μας», είπε. «Αυτό δεν είναι ούτε λαϊκισμός. Πρόκειται ξεκάθαρα για την υποστήριξη της τρομοκρατίας από δύο δυνητικά κράτη μέλη και τις στέρεες παρατηρήσεις μας σχετικά με αυτό, αυτό είναι που μοιραστήκαμε».

Την Πέμπτη, εν τω μεταξύ, ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ δήλωσε στους δημοσιογράφους ότι θα αποτελούσε «σίγουρα» απειλή για την κυριαρχία της Ρωσίας εάν η Φινλανδία εντασσόταν στο ΝΑΤΟ. «Όπως έχουμε πει πολλές φορές στο παρελθόν, η επέκταση του ΝΑΤΟ δεν κάνει τον κόσμο πιο σταθερό και ασφαλή», δήλωσε ο Πεσκόφ.

«Η Φινλανδία προσχώρησε στα μη φιλικά βήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης προς τη χώρα μας. Αυτό δεν μπορεί να μην προκαλέσει τη λύπη μας και αποτελεί λόγο για αντίστοιχες αντίστοιχες απαντήσεις από την πλευρά μας», δήλωσε ο Πεσκόφ, όπως μετέδωσε το πρακτορείο ειδήσεων Reuters.

Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν έχει δηλώσει εδώ και καιρό ότι πιστεύει ότι το ΝΑΤΟ προσπαθεί να επεκτείνει τα σύνορά του, ώστε να ασκήσει μεγαλύτερη πίεση στη Ρωσία. Πριν από την εισβολή στην Ουκρανία στις 24 Φεβρουαρίου, αναφέρθηκε σε αυτές τις μακροχρόνιες πεποιθήσεις και δήλωσε ότι η Ουκρανία δεν μπορεί ποτέ να ενταχθεί στη στρατιωτική συμμαχία.

Μετά την ανακοίνωση της Μάριν την Κυριακή, Ρώσοι αξιωματούχοι δεν εξέδωσαν κανένα δημόσιο σχόλιο.

Ο Βλαντιμίρ Τσιζόφ, ο Ρώσος πρεσβευτής στην Ευρωπαϊκή Ένωση, δήλωσε την Πέμπτη στο Sky News ότι εάν η Φινλανδία ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, «αυτό θα καταστήσει αναγκαία ορισμένα στρατιωτικά τεχνικά μέτρα, όπως η βελτίωση ή η αύξηση του βαθμού των αμυντικών προετοιμασιών κατά μήκος των φινλανδικών συνόρων». Δεν έδωσε περισσότερες λεπτομέρειες.

Το Reuters συνέβαλε σε αυτό το άρθρο.

Στέλεχος της Moderna παραιτείται αιφνιδίως μετά από 1 ημέρα

Ένα στέλεχος της εταιρείας Moderna, που κατασκευάζει το εμβόλιο COVID-19, παραιτήθηκε από την εταιρεία περίπου μία ημέρα αφότου ανέλαβε τη θέση, σύμφωνα με ανακοίνωση της Τετάρτης.

Στη δήλωση, η Moderna ανέφερε ότι ο νέος οικονομικός διευθυντής της, Χόρχε Γκόμεζ, παραιτήθηκε την Τρίτη, «με άμεση ισχύ». Ο συνταξιούχος οικονομικός διευθυντής Ντέιβιντ Μελίν θα συνεχίσει το ρόλο του από τις 11 Μαΐου, ανέφερε η εταιρεία.

«Η ανακοίνωση ακολουθεί τη δημόσια αποκάλυψη της 10ης Μαΐου από τον πρώην εργοδότη του κ. Γκόμεζ, την Dentsply Sirona Inc., μιας συνεχιζόμενης εσωτερικής έρευνας για ορισμένα θέματα, συμπεριλαμβανομένης της χρηματοοικονομικής αναφοράς», ανέφερε η δήλωση της Moderna.

Ο διορισμός του Γκόμεζ ανακοινώθηκε από την εταιρεία τον Απρίλιο και τέθηκε σε ισχύ τη Δευτέρα.

Μετά την αποχώρησή του από την εταιρεία, ο Γκόμεζ θα λάβει μισθό 12 μηνών, συνολικού ύψους περίπου 700.000 δολαρίων, και θα χάσει το μπόνους υπογραφής και την επιλεξιμότητα για μπόνους, ανέφερε η Moderna στην αναφορά.

Η έρευνα της Dentsply Sirona Inc., η οποία ενδέχεται να προκαλέσει καθυστέρηση στην τριμηνιαία υποβολή της εταιρείας παραγωγής οδοντιατρικών προϊόντων στις ρυθμιστικές αρχές των ΗΠΑ για τις κινητές αξίες, επικεντρώθηκε στη χρήση κινήτρων για την πώληση προϊόντων σε διανομείς και στο κατά πόσον αυτά λογιστικοποιήθηκαν σωστά. Η Dentsply απέλυσε τον περασμένο μήνα τον τότε διευθύνοντα σύμβουλό της Ντον Κέισι χωρίς να γνωστοποιήσει τον λόγο.

«Η επιτροπή ελέγχου (του διοικητικού συμβουλίου) έχει προσλάβει έναν ανεξάρτητο εξωτερικό σύμβουλο, ο οποίος έχει προσλάβει μια  λογιστική εταιρεία ορκωτών λογιστών, για να βοηθήσει στην έρευνα», ανέφερε η Dentsply σε πρόσφατη κατάθεση στην Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς των ΗΠΑ. «Η εταιρεία επικοινώνησε οικειοθελώς με την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς για να την ενημερώσει ότι διεξάγεται εσωτερική έρευνα».

Η έρευνα «επικεντρώνεται στη χρήση κινήτρων από την εταιρεία για την πώληση προϊόντων σε τρίτους διανομείς κατά το τρίτο και τέταρτο τρίμηνο του 2021». Το διοικητικό συμβούλιο θέλησε να διαπιστώσει «εάν τα εν λόγω κίνητρα λογιστικοποιήθηκαν καταλλήλως και εάν ο αντίκτυπος των εν λόγω πωλήσεων γνωστοποιήθηκε επαρκώς … (στην) Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς».

Η απόλυση είναι «σκληρή οπτική για τη Moderna. Ξόδεψαν πολύ χρόνο και προσπάθεια για την πρόσληψη του νέου οικονομικού διευθυντή. Ωστόσο, φαίνεται ότι το πρόβλημα ήταν στην προηγούμενη εταιρεία και δεν θα πρέπει να έχει αντίκτυπο στη Moderna», δήλωσε ο αναλυτής της Oppenheimer & Co, Χαρτάι Σινγκ, σύμφωνα με το Reuters.

Πριν από περίπου μία εβδομάδα, η Moderna δήλωσε ότι προβλέπει υψηλότερες πωλήσεις του εμβολίου COVID-19 mRNA κατά το δεύτερο εξάμηνο του 2022, καθώς η εταιρεία αναπτύσσει ένα πιθανό αναμνηστικό επόμενης γενιάς που στοχεύει τόσο στην παραλλαγή Όμικρον όσο και στο αρχικό στέλεχος της COVID-19.

Η Moderna προέβλεψε πωλήσεις ύψους 21 δισεκατομμυρίων δολαρίων το 2022, αλλά δήλωσε ότι μπορεί να είναι χαμηλότερες εάν το διεθνές πρόγραμμα ανταλλαγής εμβολίων COVAX δεν μπορέσει να καλύψει τη ζήτηση για εμβόλια σε χώρες με χαμηλότερο και μεσαίο εισόδημα.

Το Reuters συνέβαλε σε αυτό το άρθρο.

Πρώην αντιπρόεδρος της Pfizer: Οι άνθρωποι που προώθησαν την ιδέα του καθολικού εμβολιασμού είναι «ένοχοι για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας»

Ο πρώην αντιπρόεδρος της Pfizer, Μάικλ Γίντον, υποστηρίζει ότι, δεδομένου ότι ο δείκτης θνησιμότητας των λοιμώξεων από την COVID-19 δεν ήταν υψηλός, τα εμβόλια δεν θα έπρεπε να έχουν επιβληθεί.

Επιπλέον, καυτηρίασε έντονα τα μάντρα των εταιρικών μέσων ενημέρωσης που τα χαρακτηρίζουν ασφαλή, αποτελεσματικά και απαραίτητα για να τερματιστεί η πανδημία του ιού του ΚΚΚ (Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας).

Ο Γίντον είναι βετεράνος της μεγάλης φαρμακοβιομηχανίας με 32 χρόνια στον συγκεκριμένο κλάδο. Εργάστηκε ως επικεφαλής της έρευνας για τις αλλεργίες και το αναπνευστικό στην Pfizer από το 1995 έως το 2011 και είναι ο πρώην ιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος της Ziarco, μιας εταιρείας βιοτεχνολογίας που εξαγοράστηκε από τη Novartis. Επιπλέον, είναι διδάκτωρ αναπνευστικής φαρμακολογίας και κάτοχος διπλού πτυχίου πρώτης τάξης με άριστα στη βιοχημεία και την τοξικολογία.

Ένα σοκαριστικό αριθμό 1.223 θανάτων και 42.086 ανεπιθύμητων ενεργειών ανέφερε η Pfizer από την πρώτη ημέρα της κυκλοφορίας του εμβολίου Pfizer-BioNTech την 1η Δεκεμβρίου 2020 έως τις 28 Φεβρουαρίου 2021.

«Η χειρότερη περίοδος γρίπης της τελευταίας δεκαετίας είναι χειρότερη από [την απειλή] που θέτει αυτός ο νέος ιός», δήλωσε ο Γίντον στους Epoch Times μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.

«Και τι κάνουμε ως απάντηση στην εποχική γρίπη; Λοιπόν, τίποτα στην πραγματικότητα, πέρα από το να προσφέρουμε -και όχι να επιβάλλουμε- εμβόλια, τα οποία δεν είναι πολύ χρήσιμα».

Σημαντικό στοιχείο είναι ότι ο ακριβής αριθμός των θανάτων στην Κίνα, από όπου προέρχεται ο ιός, έχει αποκρυφθεί από το κομμουνιστικό καθεστώς και μπορεί να είναι 366 φορές μεγαλύτερος από τον επίσημο αριθμό.

Ο Γίντον δήλωσε ότι η διασφάλιση ότι τα εμβόλια δεν θα προκαλούσαν μακροχρόνια βλάβη θα έπρεπε να είναι επιτακτική ανάγκη.

«Δεν ήταν ποτέ σκόπιμο να επιχειρήσουμε να “τερματίσουμε την πανδημία” με ένα εμβόλιο νέας τεχνολογίας. Σε μια μαζική παρέμβαση στη δημόσια υγεία, η ασφάλεια είναι η πρώτη προτεραιότητα, περισσότερο ακόμη και από την αποτελεσματικότητα, επειδή θα το λάβουν τόσοι πολλοί άνθρωποι», αναφέρει ο Γίντον σε έγγραφο που έστειλε στους Epoch Times.

«Απλώς δεν είναι δυνατόν να αποκτηθούν δεδομένα που να αποδεικνύουν επαρκή διαχρονική ασφάλεια στο χρονικό διάστημα που μπορεί να διαρκέσει οποιαδήποτε πανδημία. Αυτοί που προώθησαν αυτή τη γραμμή επιχειρημάτων και επέτρεψαν την άσκοπη ένεση των γονιδιακών παραγόντων σε δισεκατομμύρια αθώους ανθρώπους είναι ένοχοι για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας».

Ο Γίντον υποστηρίζει ότι η φυσική ανοσία ήταν προφανώς ισχυρότερη από οποιαδήποτε προστασία από τα εμβόλια και επικαλέστηκε ένα άρθρο του Δρ Πολ Αλεξάντερ που περιλαμβάνει πάνω από 150 μελέτες που πιστοποιούν τη φυσικά αποκτηθείσα ανοσία έναντι της COVID-19.

Ο Γίντον πιστεύει ότι τα νέα εμβόλια δεν θα έπρεπε να έχουν λάβει άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης (EUA) και ότι αν ο ίδιος διηύθυνε την αντιμετώπιση της πανδημίας, τα παιδιά, οι έγκυες γυναίκες και τα άτομα που είχαν ήδη προσβληθεί από τον ιό θα είχαν λάβει κόκκινο φως για τα εμβόλια.

«Θα είχα αρνηθεί ευθέως τη χρήση τους σε παιδιά, σε εγκυμονούσες και σε μολυσμένους/που έχουν αναρρώσει. Ξεκάθαρα. Θα χρειαζόμουν χρόνια ασφαλούς χρήσης προτού σκεφτώ να αλλάξω αυτή τη στάση».

Υποστηρίζει ακόμη ότι τα εμβόλια ήταν βέβαιο ότι θα ήταν τοξικά και ήταν μόνο θέμα βαθμού τοξικότητας.

«Έχοντας επιλέξει να εκφραστεί η πρωτεΐνη ακίδα, μια πρωτεΐνη που προκαλεί την έναρξη της πήξης του αίματος, ο κίνδυνος θρομβοεμβολικών ανεπιθύμητων ενεργειών είχε ενσωματωθεί στον σχεδιασμό. Τίποτα απολύτως δεν περιορίζει την ποσότητα της πρωτεΐνης ακίδας που πρέπει να παραχθεί ως απάντηση σε μια δεδομένη δόση. Ορισμένα άτομα παράγουν λίγη και μόνο για λίγο. Το άλλο άκρο ενός φυσιολογικού εύρους έχει ως αποτέλεσμα τη σύνθεση άφθονων ποσοτήτων πρωτεΐνης ακίδας για παρατεταμένο χρονικό διάστημα. Οι θέσεις στις οποίες συνέβη αυτό το παθολογικό γεγονός, καθώς και το πού βρίσκεται στο φάσμα, κατά την άποψή μου έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στο αν το θύμα παρουσίασε ανεπιθύμητες ενέργειες, συμπεριλαμβανομένου του θανάτου», δήλωσε ο Γίντον.

«Υπάρχουν πολλές άλλες παθολογίες που απορρέουν από το σχεδιασμό αυτών των παραγόντων, συμπεριλαμβανομένων των “εμβολίων” mRNA που τα σκευάσματα λιπιδικών νανοσωματιδίων αφήνουν το σημείο της ένεσης και καταλήγουν στο ήπαρ και τις ωοθήκες, μεταξύ άλλων οργάνων, αλλά αυτά τα στοιχεία είναι αρκετά για να ξεκινήσουμε».

Νωρίτερα αυτό το μήνα, ένας γιατρός δήλωσε ότι έχει δει έναν ασυνήθιστο αριθμό εμβρυϊκών θανάτων και αποβολών που συνδέονται με τα εμβόλια COVID-19 -σύμφωνα με τις παρατηρήσεις του- και σημείωσε ότι τα προϊόντα mRNA, που περιέχονται στα νανοσωματίδια, συσσωρεύονται στις ωοθήκες.

«Από τα δεδομένα που έχουμε, φαίνεται ότι υπάρχει μια συγκέντρωση των λιπιδικών νανοσωματιδίων, τα οποία είναι πολύ, πολύ μικρά σωματίδια, τα οποία βρίσκονται στο εμβόλιο που εγχέεται στο χέρι», δήλωσε ο Δρ Τζέιμς Θορπ στους Epoch Times, «και στη συνέχεια η συντριπτική πλειονότητα αυτών διασκορπίζεται σε ολόκληρο το σώμα».

Ένα λιπιδικό νανοσωματίδιο είναι μια λιποδιαλυτή μεμβράνη που αποτελεί το φορτίο του αγγελιοφόρου RNA.

«Φαίνεται να συγκεντρώνονται στις ωοθήκες και φαίνεται να διασχίζουν όλους τους θεόσταλτους φραγμούς στο ανθρώπινο σώμα, τον αιματοεγκεφαλικό φραγμό, τον πλακουντιακό φραγμό κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης, στην κυκλοφορία του αίματος του εμβρύου και σε όλους τους εμβρυϊκούς ιστούς μέσα στη μήτρα, διασχίζοντας τον αιματοεγκεφαλικό φραγμό στο έμβρυο, το μωρό στη μήτρα, κάτι που είναι πολύ ανησυχητικό», σημείωσε, καθώς τα ωάρια που παράγουν οι γυναίκες είναι περιορισμένα σε αριθμό και θα εκτίθενται «σε ένα δυνητικά καταστροφικό τοξικό λιπιδικό νανοσωματίδιο».

Μια άλλη ανησυχία που ο Γίντον δεν είχε παρατηρήσει κατά την αρχική του μελέτη ήταν ότι «τα προϊόντα mRNA (Pfizer & Moderna) θα συσσωρεύονταν στις ωοθήκες».

«Ένα αίτημα FOI προς την Ιαπωνική Υπηρεσία Φαρμάκων αποκάλυψε ότι η συσσώρευση των προϊόντων στις ωοθήκες συνέβη σε πειράματα σε τρωκτικά», δήλωσε ο Γίντον. «Έψαξα στη βιβλιογραφία με βάση αυτές τις συγκεκριμένες ανησυχίες και βρήκα μια ανασκόπηση του 2012, η οποία εφιστούσε ρητά την προσοχή στα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι τα σκευάσματα λιπιδικών νανοσωματιδίων ως κατηγορία συσσωρεύονται πράγματι στις ωοθήκες και μπορεί να αντιπροσωπεύουν έναν ανεκτίμητο αναπαραγωγικό κίνδυνο για τους ανθρώπους. Αυτό ήταν “ένα ευρέως γνωστό πρόβλημα” για τους ειδικούς στον εν λόγω τομέα».

Μια μελέτη του 2012 αναφέρει ότι μετά από δοκιμές με διαφορετικά είδη ποντικών και αρουραίους Wistar, «διαπιστώθηκε σε όλα τα ζώα υψηλή τοπική συσσώρευση νανοσωματιδίων, νανοκάψουλων και νανογαλακτωμάτων σε συγκεκριμένες θέσεις των ωοθηκών».

Αναφερόμενος στη μελέτη, ο Γίντον δήλωσε στους Epoch Times ότι «οι συγγραφείς λένε αναλήθειες. Λένε κάτι σαν “δεν υπήρξε αύξηση των αντισωμάτων κατά της συνκυτίνης-1″».

«Όχι, αυτό είναι λάθος. Τα δεδομένα τους είναι σαφώς 2,5Χ αυξημένα μετά τον εμβολιασμό και προφανώς στατιστικά σημαντικά (η λειτουργική σημαντικότητα φαίνεται να επιβεβαιώνεται από το ποσοστό αποβολών)», σημείωσε ο Γίντον.

«Αυτό που έκαναν είναι χαριτωμένο. Επέλεξαν ένα εντελώς αυθαίρετο επίπεδο που έγραψαν στο σχήμα, κάτω από το οποίο ισχυρίζονται ότι τίποτα δεν έχει σημασία. Δεν υπάρχει καμία απολύτως απόδειξη για τον ισχυρισμό αυτό. Στην πραγματικότητα, στη συζήτηση, ομολογούν ότι δεν γνωρίζουμε τη σχέση μεταξύ των αντισωμάτων και της επίδρασης στη λειτουργία».

Ο Γίντον πιστεύει ότι η φαρμακοβιομηχανία «σίγουρα γνώριζε», από το 2012, ότι τα λιπιδικά νανοσωματίδια θα συσσωρεύονταν στις ωοθήκες των γυναικών που έκαναν τα εμβόλια.

«Κανείς στη βιομηχανία ή στα κορυφαία μέσα ενημέρωσης δεν θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι “δεν γνώριζαν για αυτούς τους κινδύνους για μια επιτυχή εγκυμοσύνη”».

Μια άλλη πρόσφατη μελέτη διαπίστωσε ότι το εμβόλιο COVID-19 της Pfizer εισέρχεται στα ηπατικά κύτταρα και μετατρέπεται σε DNA, μια διαδικασία που ονομάζεται αντίστροφη μεταγραφή.