Τρίτη, 21 Μαΐ, 2024

Περισσότεροι από 10.000 αποθανόντες ψήφισαν στο Μίσιγκαν, δείχνει ανάλυση

Πάνω από 10.000 άτομα που είναι επιβεβαιωμένο ή υπάρχει υποψία ότι έχουν αποβιώσει, έχουν ψηφίσει στέλνοντας ταχυδρομικά τα ψηφοδέλτιά τους στο Μίσιγκαν, σύμφωνα με ανάλυση των εκλογικών στοιχείων της πολιτείας.

Περίπου 9.500 ψηφοφόροι που είναι επιβεβαιωμένα νεκροί μέσω του αμερικανικού Δείκτη Θανόντων Κοινωνικής Ασφάλισης (SSDI), βρίσκονται στη βάση δεδομένων «ψηφοφορίας μέσω ταχυδρομείου» της πολιτείας ως έχοντες ασκήσει το εκλογικό τους δικαίωμα μέσω ταχυδρομείου. Άλλοι σχεδόν 2.000 είναι 100 ετών ή άνω, αλλά δεν υπάρχουν στην λίστα των γνωστών υπερεκατονταετών ατόμων.

Η ανάλυση παρουσιάστηκε από τον Ρίτσαρντ Μπάρις, διευθυντή της Big Data Poll.

Τα δεδομένα δείχνουν ότι κάποιος άλλος προσπαθούσε να ψηφίσει εκ μέρους αυτών των ανθρώπων.

«Είναι επίσης απολύτως πιθανό ότι μερικοί από αυτούς δεν είναι καν πραγματικοί άνθρωποι», δήλωσε ο Μπάρις στην Epoch Times μέσω email. «Εάν κάποιος είναι 110 ή σε κάποια γελοία ηλικία, θα πρέπει να έχουμε το πιστοποιητικό θανάτου του, αλλά δεν το έχουμε».

Οι Αμερικανοί άνω των 110 είναι εξαιρετικά σπάνιοι. Μόνο ελάχιστοι τέτοιοι ηλικιωμένοι είναι γνωστό ότι ζουν στο Μίσιγκαν.

Σύμφωνα με την απογραφή του 2010, υπήρχαν 1.729 εκατονταετείς ή άνω στο Μίσιγκαν.

Ακόμα κι αν κάποιος προσπάθησε να ψηφίσει εκ μέρους ενός αποθανόντος, η ψηφοφορία θα απορριφθεί, σύμφωνα με την Τρέισυ Γουίμμερ, εκπρόσωπο του υπουργού Εξωτερικών του Μίσιγκαν.

«Τα ψηφοδέλτια των ψηφοφόρων που πέθαναν απορρίπτονται στο Μίσιγκαν, ακόμη και αν ο ψηφοφόρος έδωσε δήλωσε απουσία και μετά πέθανε πριν από την ημέρα των εκλογών», είχε πει παλιότερα στην Epoch Times μέσω email.

Ωστόσο, ο Μπάρις δεν πείθεται.

«Ενώ είμαι ανοιχτός στην ιδέα ότι ορισμένα από αυτά έχουν απορριφθεί, δεν είμαι ανοιχτός σε καμία απόλυτη ρήση ότι όλα απορρίφθηκαν», είπε σε ένα tweet της 8ης Νοεμβρίου.

Τα δεδομένα για το πόσα ψηφοδέλτια απορρίφθηκαν δεν είναι ακόμη διαθέσιμα, είπε η Γουίμμερ.

Είπε ότι «ένα ψηφοδέλτιο που ελήφθη από έναν ζωντανό ψηφοφόρο μπορεί να καταγραφεί με τρόπο που να φαίνεται σαν να είναι νεκρός».

«Αυτό μπορεί να οφείλεται σε ψηφοφόρους με παρόμοια ονόματα, όπου το ψηφοδέλτιο καταγράφεται κατά λάθος πως ψηφίστηκε από τον Τζον Σμιθ Sr. (Πρεσβύτερο), όταν στην πραγματικότητα ψηφίστηκε από τον Τζον Σμιθ Jr. (Νεότερο) ή λόγω λανθασμένα καταγεγραμμένων ημερομηνιών γέννησης στο αρχείο ικανών ψηφοφόρων».

Αυτό συμβαίνει μόνο «σπάνια», είπε.

Ο υποψήφιος του Δημοκρατικού κόμματος Τζο Μπάιντεν προηγείται στο Μίσιγκαν με λιγότερες από 150.000 ψήφους. Η εκστρατεία Τραμπ υπέβαλε αγωγή στο Μίσιγκαν για να σταματήσει την καταμέτρηση των ψήφων έως ότου παραχωρηθεί στους Ρεπουμπλικανούς παρατηρητές επαρκής πρόσβαση. Το νομοθετικό σώμα του Μίτσιγκαν με επικεφαλής Ρεπουμπλικανό εξωτερικό συνεργάτη, διερευνά ισχυρισμούς για εκλογικές παρατυπίες στην πολιτεία.

Σε μια αγωγή στις 9 Νοεμβρίου, ένας παρατηρητής της εκλογικής διαδικασίας του Ντιτρόιτ ισχυρίστηκε ότι χιλιάδες ψηφοδέλτια ταχυδρομείου από άτομα που δεν είχαν εγγραφεί σωστά για να ψηφίσουν, προστέθηκαν στις μετρήσεις ψήφων.

Οι υπεύθυνοι της εκλογικής διαδικασίας προσέθεταν ονόματα και διευθύνσεις στο βιβλίο ψηφοφορίας με ψεύτικες ημερομηνίες γέννησης, όπως 1/1/1900, είπε σε ένορκη δήλωση.

Ο Μπάρις είπε ότι τα δεδομένα ψηφοφορίας μέσω ταχυδρομείου με τα οποία εργάστηκε, πιθανότατα δεν είναι αρκετά ενημερωμένα για να καταγράψουν τυχόν παρατυπίες που συνέβησαν την ημέρα των εκλογών και μετά.

«Αν το έκαναν αυτό την ημέρα των εκλογών στο Μίσιγκαν, τότε πιθανότατα δεν θα το γνωρίζαμε μέχρι τον Δεκέμβριο», είπε. «Εάν είναι έτσι, τότε, δυστυχώς, θα ξεφύγουν για αυτήν την τρέχουσα περίοδο».

Ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ αμφισβητεί τα αποτελέσματα των εκλογών σε πολλές πολιτείες όπου ο Μπάιντεν κατέχει καθαρό προβάδισμα. Η εκστρατεία Τραμπ ισχυρίζεται ότι μη έγκυρα ψηφοδέλτια υπολογίστηκαν για τους Δημοκρατικούς, έγκυρα ψηφοδέλτια Ρεπουμπλικανών πετάχτηκαν και οι παρατηρητές των Ρεπουμπλικανών δεν είχαν τη δυνατότητα να παρακολουθήσουν ουσιαστικά την διαδικασία καταμέτρησης των ψήφων.

Ακολουθήστε τον Petr στο Twitter: @petrsvab

Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece

Στατιστικές ‘ανωμαλίες’ στις ψήφους του Μπάιντεν, υποδεικνύουν αναλύσεις

Με τις εκλογές του 2020 να επηρεάζονται από νομικές προσφυγές και ισχυρισμούς για νοθεία, ορισμένοι προσπαθούν μέσω στατιστικής ανάλυσης να προσδιορίσουν εάν εμπλέκονται παρατυπίες. Σε πολλές πολιτείες, οι αναλύσεις των εκλογικών δεδομένων δείχνουν πραγματικά πολύ περίεργα στατιστικά φαινόμενα στις ψηφοφορίες για τον υποψήφιο των Δημοκρατικών, πρώην αντιπρόεδρο Τζο Μπάιντεν.

Ένα από τα πιο κοινά επιχειρήματα είναι ότι σε ορισμένες περιοχές, οι καταμετρήσεις ψήφων για τον Μπάιντεν παραβιάζουν τον Νόμο του Μπέντφορντ.

Με απλούς όρους, ο νόμος αναφέρει ότι σε πολλά σύνολα δεδομένων του πραγματικού κόσμου, όπως δημογραφικά δεδομένα, γεωγραφικά δεδομένα ή ακόμη και στατιστική στον αθλητισμό, το πρώτο ψηφίο των αριθμών είναι πιθανότερο να είναι 1 από 2 και 2 πιθανότερο από 3, κ.λπ. ακολουθώντας τη λογαριθμική κλίμακα. Εάν η κατανομή του πρώτου ψηφίου αποκλίνει σημαντικά από αυτόν τον κανόνα, θα μπορούσε να είναι απόδειξη τεχνητού χειρισμού των δεδομένων.

Ο νόμος έχει χρησιμοποιηθεί για τον εντοπισμό δόλιων οικονομικών αρχείων και άλλων παράνομων δραστηριοτήτων. Ο Walter Mebane, καθηγητής πολιτικών επιστημών στο Πανεπιστήμιο του Μίσιγκαν, χρησιμοποίησε το νόμο για να στηρίξει τους ισχυρισμούς για το «φούσκωμα» των αποτελεσμάτων στις εκλογές του 2009 στο Ιράν (pdf). Ορισμένοι ερευνητές χρησιμοποίησαν επίσης το νόμο για να ελέγξουν αν υπάρχουν παρατυπίες στις εκλογές του 2016 στο Ουισκόνσιν (pdf).

Ένας χρήστης του GitHub δημοσίευσε μια ανάλυση των αποτελεσμάτων των εκλογών του 2020 στην κομητεία Φούλτον της Τζόρτζια· Μαϊάμι-Ντέιντ, Φλόριντα· Μιλγουόκι· Σικάγο· και κομητεία Αλεγκένι, Πενσυλβάνια.

Ενώ το αποτέλεσμα στη Τζόρτζια και τη Φλόριντα τηρούσε σε γενικές γραμμές τον νόμο του Μπένφορντ, υπήρξαν σημαντικές αποκλίσεις στις ψήφους υπέρ του Μπάιντεν στο Ουισκόνσιν, το Ιλινόις και την Πενσυλβάνια.

Ο Mebane αναγνώρισε κάποιες «ανωμαλίες» στα δεδομένα, αλλά προειδοποίησε να μην χρησιμοποιηθεί η ανάλυση του πρώτου ψηφίου για τα αποτελέσματα των εκλογών.

«Το πρώτο ψηφίο καθορίζεται σε μεγάλο βαθμό από τον αριθμό των ψηφοφόρων σε κάθε περιφέρεια, όπως συνήθως – και ειδικά σε μέρη με μικρές δικαιοδοσίες, όπως μεμονωμένες πόλεις και κομητείες – το μερίδιο των ψήφων που έλαβαν κόμματα και υποψήφιοι δεν ποικίλλει σε πολύ μεγάλο βαθμό», είπε σε έγγραφο της 9ης Νοεμβρίου (pdf).

Αναλύοντας τα αποτελέσματα του Σικάγου, δεν βρήκε ανωμαλίες. «Η κατανομή του πρώτου ψηφίου δεν έχει καμία απολύτως σχέση με οποιουδήποτε είδους εκλογική απάτη», είπε.

Χρησιμοποιώντας το Εργαλείο Εκλογικής Εγκληματολογίας που συνέγραψε το 2015, πέρασε τα αποτελέσματα στο Μιλγουόκι και στην κομητεία Αλεγκένι χωρίς να βρει κάτι ασυνήθιστο.

Βρήκε κάποιες ανωμαλίες στην κομητεία Φούλτον, αλλά τις χαρακτήρισε «πιθανώς καλοήθεις».

Ένας δείκτης για τις ψήφους των Δημοκρατικών στην κομητεία «μπορεί να είναι ανησυχητικός», είπε, αλλά πρόσθεσε ότι ο δείκτης «σχεδόν» υπερέβαινε το αναμενόμενο όριο και για τους Ρεπουμπλικάνους.

Χρησιμοποίησε επίσης μια παραλλαγή του νόμου του Μπένφορντ που ισχύει για τα δεύτερα ψηφία.

Στο Μιλγουόκι, η ανάλυση έδειξε μια ανωμαλία στις ψήφους Τραμπ, η οποία, ωστόσο, είναι «απόλυτα συμβατή με μη στρατηγικές ψήφους», είπε.

Οι καταμετρήσεις των ψήφων του Μπάιντεν δεν είναι επίσης φυσιολογικές και με τρόπο που «είναι πιο δύσκολο να εξηγηθεί», είπε.

«Αλλά ταιριάζει με τα αποτελέσματα που παρατηρήθηκαν σε ορισμένες γερμανικές εκλογές … που γενικά δεν θεωρούνται προβληματικά».

Ένας χρήστης του Twitter πήγε βαθύτερα στην ανάλυση του Μιλγουόκι και διαπίστωσε ότι σε πολλούς θαλάμους της πόλης, οι ψήφοι που μετρήθηκαν μετά τις 3 π.μ. στις 4 Νοεμβρίου πήγαν στο Μπάιντεν με πολύ μεγαλύτερο ποσοστό από εκείνες που μετρήθηκαν πριν. Μερικές φορές, η διαφορά ήταν τόσο υψηλή όσο 40 ποσοστιαίες μονάδες.

Ο υπάλληλος της κομητείας του Μιλγουόκι δεν απάντησε αμέσως σε αίτημα της Epoch Times για σχόλιο σχετικά με την απόκλιση. Το Ουισκόνσιν κατευθύνεται σε επανακαταμέτρηση, δείχνοντας τον Μπάιντεν λίγο πιο μπροστά.

Ένας άλλος διαδικτυακός ερευνητής παρατήρησε ότι στην Πενσυλβάνια, σχεδόν 10.000 ψήφοι αφαιρέθηκαν από τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ στις 9 μ.μ. Στις 4 Νοεμβρίου είπε ότι οι απώλειες προήλθαν από τρεις κομητείες: Αλεγκένι (-1.063 ψήφοι), Μπακς (-2.972 ψήφοι) και Τσέστερ (-7.135 ψήφοι).

Στη συνέχεια, περίπου στις 9 π.μ. στις 6 Νοεμβρίου, περισσότερες από 27.000 ψήφοι προστέθηκαν στην καταμέτρηση, σχεδόν όλες στον Μπάιντεν, είπε.

Το υπουργείο Εξωτερικών της Πενσυλβανία δεν απάντησε αμέσως σε ερωτήσεις σχετικά με τις ανωμαλίες. Ενώ ο Μπάιντεν προηγείται στην πολιτεία, ο Τραμπ έχει αμφισβητήσει τα αποτελέσματα στο δικαστήριο.

Η καταμέτρηση στο Μίσιγκαν, όπου ο Μπάιντεν προηγείται με ένα μικρό ποσοστό, φαίνεται επίσης να είναι στατιστικά περίεργο.

Περίπου στις 5 π.μ. στις 4 Νοεμβρίου, τα κεντρικά γραφεία της εταιρείας δεδομένων Decision Desk ενημέρωσαν τον αριθμό ψήφων για το Μίσιγκαν, προσθέτοντας 138.339 ψήφους στον Μπάιντεν, αλλά μηδέν στον Τραμπ. Η στατιστική απιθανότητα ενός τέτοιου σεναρίου ώθησε τους ανθρώπους να υποθέσουν ότι οι ψήφοι εισήχθησαν παράνομα.

Μέσα σε 40 λεπτά, η Decision Desk δημοσίευσε μια άλλη ενημέρωση που αφαιρούσε 110.796 ψήφους από το σύνολο του Μπάιντεν και πρόσθεσε 16.638 στον Τραμπ. Αργότερα είπε ότι ένα «σφάλμα γραφείου» στην κομητεία Σιαουάσι προκάλεσε τη διανομή λανθασμένων δεδομένων και έκτοτε έχει διορθωθεί.

Στις 5:54 π.μ. και 6:05 π.μ., η εταιρεία δημοσίευσε δύο ακόμη ενημερώσεις για τον αγώνα του Μίσιγκαν που δεν φαίνεται να δείχνουν κάτι ασυνήθιστο.

Στη συνέχεια, στις 6:18 π.μ., η εταιρεία δημοσίευσε μια άλλη ενημέρωση, η οποία προσέθεσε 158.902 ψήφους στον Μπάιντεν και 29.295 ψήφους στο Τραμπ. Αυτές οι ψήφοι μοιράστηκαν με περίπου 85 τοις εκατό αυτών να πηγαίνουν στον Μπάιντεν – μια εξαιρετικά υψηλή αναλογία.

Μια εξήγηση θα μπορούσε να είναι ότι αυτές οι ψήφοι προέρχονται από μια βαθιά μπλε κομητεία και περιελάμβαναν μόνο επιστολικές ψήφους, οι οποίες αναμένεται να ευνοήσουν σε μεγάλο βαθμό τους Δημοκρατικούς.

Ωστόσο, ακόμη και οι επιστολικές ψήφοι από την κομητεία Ουαστένο, στην οποία βγήκε νικητής ο Μπάιντεν με το μεγαλύτερο προβάδισμα, μοιράστηκαν υπέρ του με λιγότερο από 82 τοις εκατό. Επιπλέον, ο υποψήφιος συγκέντρωσε μόνο 125.927 επιστολικές ψήφους εκεί, οπότε πολλοί θα έπρεπε να είχαν έρθει από μια άλλη κομητεία λιγότερο ευνοϊκή για τον Μπάιντεν.

Εκπρόσωπος του υπουργού Εξωτερικών του Μίσιγκαν δεν απάντησε σε ερωτήσεις σχετικά με αυτές τις ψήφους.

Ενημέρωση: Το άρθρο έχει ενημερωθεί με πληροφορίες από ένα έγγραφο του καθηγητή Walter Mebane.

Ακολουθήστε τον Petr στο Twitter: @petrsvab

Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece

Project Veritas: Συντονιστές του Facebook λένε ότι διαγράφουν οτιδήποτε συντηρητικό, υπέρ του Τραμπ

Τα βίντεο δείχνουν ότι ορισμένοι συντονιστές περιεχομένου στο Facebook επικεντρώνονται ενεργά σε δημοσιεύσεις που υποστηρίζουν τον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, αποκαλύπτοντας την πολιτική μεροληψία στις προσπάθειες ‘αστυνόμευσης’ της εταιρείας.

Επιπλέον, ένας πρώην συντονιστής, ο Ζακ ΜακΈλροϋ, ανέφερε ότι τουλάχιστον ένας αλγόριθμος του Facebook φάνηκε να έχει σχεδιαστεί για να επισημαίνει κυρίως περιεχόμενο με δεξιές κλίσεις.

Ο ΜακΈλροϋ, ο οποίος μίλησε στον ερευνητικό μη κερδοσκοπικό δημοσιογραφικό οργανισμό Project Veritas, δήλωσε ότι θα ήταν πρόθυμος να καταθέσει υπό όρκο για αυτά που είδε.

Το υλικό που προσδιορίζεται από τους αλγόριθμους του Facebook ως πιθανή «πολιτική παρενόχληση» ανακατευθύνεται σε συντονιστές που υποτίθεται ότι αποφασίζουν εάν παραβιάζει τις πολιτικές του Facebook και πρέπει να διαγραφεί.

Το πρόβλημα της μεροληψίας είναι διπλό, είπε ο ΜακΈλροϋ. Πρώτον, οι αναρτήσεις που επισημαίνονται για έλεγχο είναι κατά κύριο λόγο δεξιών κλίσεων.

«Είδα πάνω από 75 με 80 τοις εκατό των δημοσιεύσεων σε αυτήν την λίστα να προέρχονται από σελίδες Ρεπουμπλικανών – πολιτικούς, δημοσιογράφους και σελίδες που υποστήριζαν τον πρόεδρο ή υποστήριζαν συντηρητικούς», είπε, σημειώνοντας ότι «κάποιος έπρεπε να σχεδιάσει αυτόν τον αλγόριθμο.»

Δεύτερον, οι συντονιστές, που εργάζονται απευθείας ή μέσω εξωτερικής συνεργασίας για το Facebook, είναι κυρίως αριστερών αντιλήψεων και πολλοί έχουν εφαρμόσει προσωπικές πολιτικές προτιμήσεις στη δουλειά τους, ακόμη και πέρα από τις πολιτικές περιεχομένου του Facebook, δήλωσε ο ΜακΈλροϋ.

«Μιλώντας με πολλούς από αυτούς, έχω διαπιστώσει ότι δεν ντρέπονται καθόλου να ασκήσουν την πολιτική βούλησή τους για τη διαγραφή περιεχομένου, ανεξάρτητα από το εάν τους επιτρέπεται ή εάν τιμωρούνται ή όχι,» είπε σε ένα βίντεο του Project Veritas που κυκλοφόρησε στις 23 Ιουνίου.

Ο ΜακΈλροϋ και μυστικοί δημοσιογράφοι του Project Veritas ηχογράφησαν αρκετούς από τους συντονιστές με μια κρυφή κάμερα. Ορισμένοι συντονιστές είπαν ότι διαγράφουν απλώς οτιδήποτε συντηρητικό ή υπέρ του Τραμπ που εμφανίζεται. Τουλάχιστον μερικοί από αυτούς, φάνηκε, ήταν κοντά στο να απολυθούν ή να εγκαταλείψουν τη δουλειά τους, κάτι που φαίνεται να επηρεάσε τον βαθμό λογοκρισίας στον οποίο ήταν πρόθυμοι να φτάσουν.

«Δεν αφήνεις τίποτα να ξεφύγει, έτσι; Όπως, αν δεις μια συντηρητική ανάρτηση, απλώς την διαγράφεις, έτσι;» ακούγεται ένας δημοσιογράφος να ρωτά σε ένα βίντεο.

«Ναι. Δεν δίνω καμία [εξήγηση]. Θα το διαγράψω», απαντά το άτομο, το οποίο προσδιορίστηκε από το Project Veritas ως συντονιστής περιεχομένου που εργάζεται για τη Cognizant, μια εταιρεία που έχει συνάψει σύμβαση με το Facebook για να χειριστεί μέρος της μη αυτόματης εποπτείας περιεχομένου.

Το Facebook και η Cognizant δεν απάντησαν σε αιτήματα των The Epoch Times για σχολιασμό.

Ο συντονιστής δήλωσε ότι του είχε απομείνει μία εβδομάδα στη δουλειά.

«Μου είπες ότι απλώς ξεφορτώνεσαι όλες τις συντηρητικές αναρτήσεις, έτσι απλά χάνονται», ακούγεται ένας δημοσιογράφος να ρωτάει ένα άλλο άτομο, που επίσης αναγνωρίζεται ως συντονιστής του Facebook στη Cognizant.

«Ναι», απαντά το άτομο.

Σε ένα άλλο κλιπ, το ίδιο άτομο λέει ότι δημοσιεύσεις που υποστηρίζουν τον Τράμπ, όπως το #MAGA ή το #MAGA2020 προσδιορίζεται ως πολιτικός λόγος και το Facebook, βάσει πολιτικής, τα αφήνει. Ωστόσο αυτή τα διαγράφει ούτως ή άλλως.

«Διαγράφηκε», λέει ο δημοσιογράφος.

«Ναι», απαντά.

Από την άλλη πλευρά, εάν μια ανάρτηση κάνει τους υποστηρικτές του Τραμπ να φαίνονται άσχημα, είπε ότι θα το άφηνε, ακόμη και αν η ανάρτηση παραβίαζε την πολιτική του Facebook.

«Αν δείτε κάτι που δεν υποτίθεται ότι πρέπει να είναι αναρτημένο, ίσως εγώ είμαι», είπε.

Όταν ρωτήθηκε πόσοι άλλοι συντονιστές διαγράφουν επίσης «όλες τις αναρτήσεις του Trump», είπε ότι υπήρχαν «πιθανώς 16 από εμάς»· μπορεί με αυτό να αναφέρεται στο συγκεκριμένο γραφείο και τη βάρδιά της.

Ένας άλλος συντονιστής περιεχομένου καταγράφηκε να λέει ότι το Facebook εφαρμόζει διαφορετικά πρότυπα στο περιεχόμενο με δεξιές και αριστερές κλίσεις. Αν το περιεχόμενο στρέφεται εναντίον μιας δεξιάς προσωπικότητας, επιτρέπονται τα πάντα εκτός από συζητήσεις για τη δολοφονία του ατόμου, είπε. Εάν το περιεχόμενο επικεντρώνεται σε μια προσωπικότητα με αριστερές κλίσεις, το όριο για διαγραφή είναι χαμηλότερο. Για παράδειγμα, οτιδήποτε υποτιμητικό σχετικά με τη φυλή, θα ήταν λόγος για διαγραφή.

«Θα διαγράψω όλους τους Ρεπουμπλικάνους… την τελευταία μου ημέρα», καταγράφηκε ένα άτομο που αναγνωρίστηκε ως συντονιστής της Cognizant.

«Θα το έκανα κι εγώ αυτό», απαντά ένας δημοσιογράφος.

«Αν κάποιος φοράει καπέλο MAGA, θα το διαγράψω για τρομοκρατία και απλώς θα του δώσω να καταλάβει», πρόσθεσε ο συντονιστής.

Ο ΜακΈλροϋ επέκρινε την «φόρμουλα» αστυνόμευσης περιεχομένου που καθιερώθηκε από το Facebook.

«Έχεις ένα χώρο εργασίας γεμάτο από φιλελεύθερους δημοκράτες, αριστερούς και ουσιαστικά αναλαμβάνουν να ελέγχουν ολόκληρο τον δημόσιο λόγο», είπε. «Το Facebook και το Instagram είναι πολύ μεγάλες πλατφόρμες, από τις μεγαλύτερες, και οι φωνές μας βρίσκονται στα χέρια ανθρώπων που έχουν σχεδόν εξ ολοκλήρου αριστερές απόψεις,  και προφανώς δεν είναι αμερόληπτοι».

«Γνωρίζω ότι πολλοί άνθρωποι κατέβαζαν, ξέρετε, δημοσιεύσεις του Τραμπ», ακούγεται ο ΜακΈλροϋ σε ένα βίντεο.

«Ω! ναι. Το ήξερα κι εγώ αυτό», απαντά ένα άτομο που αναγνωρίζεται ως συντονιστής περιεχομένου. «Ήμουν σαν, ξέρεις τι; Δεν θα σας βάλω υπεύθυνους για την κατάργησή του. Έχουμε 30 λεπτά ακόμη. Τι θέλετε να κάνω; »

«Είναι για το καλύτερο», λέει ο ΜακΈλροϋ.

“Ναι. … Ναι. … Πρέπει να βγάλουμε τον cheeto [Τραμπ] από το γραφείο», απαντά ο συντονιστής.

Σε ένα άλλο κλιπ, ο ΜακΈλροϋ μιλάει με μια ομάδα ανθρώπων σε ένα γραφείο.

«Σκέφτομαι, να διαγράψω  κάθε ανάρτηση του Ντόναλντ Τραμπ που βλέπω στο χρονοδιάγραμμα», λέει.

«Ω, εντάξει, νόμιζα ότι ήμουν η μόνη», απάντησε μια γυναίκα, προσθέτοντας αργότερα, “Νόμιζα πως ήμουν η μόνη που το έκανε, εντάξει;”

Είπε ότι «ένιωσε αηδία».

«Εκδίκηση για ό,τι [προσβλητικό] αναγκάζομαι να δω», είπε.

Ορισμένοι συντονιστές περιεχομένου στη Cognizant έχουν διαμαρτυρηθεί για τις συνθήκες εργασίας και ορισμένοι αισθάνονται τραυματισμένοι από την έκθεση σε αποτρόπαιο περιεχόμενο, όπως την κακοποίηση παιδιών και τη βία, σύμφωνα με προηγούμενες αναφορές.

Ακολουθήστε την Epoch Times στο Twitter: @EpochTimesGr

Γνωρίζατε ότι είμαστε ανεξάρτητοι;

Η Epoch Times είναι ανεξάρτητη από οποιαδήποτε επιρροή από εταιρείες, κυβερνήσεις ή πολιτικά κόμματα. Ο μόνος μας στόχος είναι να δίνουμε στους αναγνώστες μας ακριβείς πληροφορίες και να είμαστε υπεύθυνοι προς το κοινό.

Το Project Veritas διεισδύει στην Antifa, αποκαλύπτει οργανωμένη εκπαίδευση πάνω στην βίαιη δράση

Ορισμένα τμήματα του αναρχο-κομμουνιστικού κινήματος Antifa είναι ιδιαίτερα οργανωμένα, έχοντας διαδικασίες μύησης, πρωτοκόλλα ασφαλείας και «διαλέξεις» για βίαιη δράση, σύμφωνα με έναν μυστικό δημοσιογράφο που διείσδυσε σε έναν από τους πυρήνες της Antifa για λογαριασμό του Project Veritas, ένα ερευνητικό μη κερδοσκοπικό δημοσιογραφικό οργανισμό.

Ο δημοσιογράφος, ο οποίος έκρυψε το πρόσωπό του μπροστά στην κάμερα και δεν αποκάλυψε το όνομά του, μίλησε για την εμπειρία του και τις πληροφορίες που συνέλεξε σε ένα βίντεο που κυκλοφόρησε το Veritas στις 4 Ιουνίου.

Το βίντεο έρχεται σε μια στιγμή όπου διαμαρτυρίες σε όλη τη χώρα, για τη δολοφονία του Τζώρτζ Φλόυντ από αστυνομικούς, έχουν συχνά καταλήξει βίαιες. Αξιωματούχοι και από τις δύο πολιτικές πλευρές έχουν δηλώσει ότι εξωτερικές ομάδες έχουν εκμεταλλευτεί τα πρόσφατα γεγονότα για να προωθήσουν τη δική τους ατζέντα. Οι πυρήνες της Αntifa, ειδικότερα, έχουν χαρακτηριστεί μεταξύ των πρωταρχικών ενόχων για υποκίνηση βίας.

Ο δημοσιογράφος είπε ότι εντάχθηκε στον πυρήνα της Antifa στο Πόρτλαντ του Όρεγκον, τον Ιούλιο ενός έτους που η Veritas δεν αποκάλυψε.

«Ανάλογα με το σκηνικό, εάν με έπιαναν ή με ανακάλυπταν σε ένα περιβάλλον όπου ήμουν μαζί τους, θα μπορούσε να κλιμακωθεί σε βία εναντίον μου», είπε.

Είχε εγκαταλείψει την οργάνωση «πριν από λίγο», σύμφωνα με το Veritas.

Ο δημοσιογράφος περιέγραψε τη διαδικασία μύησης, όπου ήρθαν σε επαφή μαζί του μέσω μιας ασφαλούς πλατφόρμας ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και του δώθηκε οδηγία να πάει σε μια καθορισμένη τοποθεσία φορώντας ένα άσπρο μπλουζάκι και κρατώντας ένα μπουκάλι νερό.

Στη συνέχεια τον πήραν με ένα αμάξι και μεταφέρθηκε σε άλλη τοποθεσία για «συνέντευξη».

«Τα μέλη που αναζητούν» πρέπει πρώτα να παρακολουθήσουν «απαιτούμενες διαλέξεις» σχετικά με τις τακτικές της Antifa, είπε.

Οι διαλέξεις πραγματοποιήθηκαν σε ένα βιβλιοπωλείο πριν από τις ώρες λειτουργίας του. Οι παρευρισκόμενοι υποχρεώθηκαν να αφήσουν τα κινητά τους τηλέφωνα στην τουαλέτα του καταστήματος, η οποία είχε έναν ανεμιστήρα για να μειώνει τον ήχο από έξω.

Αρκετοί άνθρωποι έδωσαν διαλέξεις στους υποψήφιους για το πώς να δρουν βίαια με μυστικό τρόπο και πώς να ελαχιστοποιήσουν τον κίνδυνο για τον εαυτό τους.

«Μην γίνεις αυτός ο [εκρηκτικός] τύπος με τις σιδερογροθιές με καρφιά, που σε τραβάνε φωτογραφίες», ακούγεται ένας από τους ‘λέκτορες’ στο βίντεο που κυκλοφόρησε το Veritas.

Προφανείς ενδείξεις βίαιης πρόθεσης θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν από τις αρχές επιβολής του νόμου εναντίον τους, πρότεινε.

«Η αστυνομία θα είναι σαν: «Τέλεια, μπορούμε να διώξουμε αυτούς [τους εκρηκτικούς], κοιτάξτε πόσο βίαιοι είναι». Και όχι ότι δεν είμαστε, αλλά πρέπει να να το κρύψουμε», είπε.

Ο ‘λέκτορας’ φαίνεται να έδωσε οδηγίες στους υποψήφιους να προκαλέσουν σοβαρή ζημιά στους αντιπάλους τους.

«Εξασκηθείτε σε πράγματα όπως ένα μάτι. Χρειάζεται πολύ μικρή πίεση για να τραυματιστούν τα μάτια κάποιου», είπε.

Ο στόχος δεν ήταν να συμμετάσχουν σε έναν αγώνα, αλλά να βλάψουν σοβαρά, είπε.

«Σκεφτείτε το σαν να καταστρέφετε τον εχθρό σας. Όχι σαν να προσφέρουμε ένα πραγματικά καλό δεξί χέρι, δεξί μάτι, αριστερό μάτι, ξέρετε. Δεν είναι πυγμαχία, δεν είναι kickboxing, είναι σαν να καταστρέφεις τον εχθρό σου», είπε.

Ο δημοσιογράφος είπε ότι κατάφερε να φτάσει «περίπου στα μισά της διαδικασίας μύησης για να γίνει πλήρες μέλος».

Είπε ότι ο πυρήνας του Πόρτλαντ, που ονομάζεται Rose City Antifa (RCA), «φαίνεται πολύ πιο δομημένος, σχεδόν σαν μια εταιρεία ή σαν μια επιχείρηση, οπότε αισθάνομαι ότι υπάρχει κάποιο είδος εξωτερικής χρηματοδότησης, επιρροής ή πόρων που χρησιμοποιούνται».

Τα μέλη της Antifa «δεν διστάζουν να υποκινήσουν κάποιο είδος βίας», δήλωσε ο δημοσιογράφος.

Αλλά η προσέγγιση έχει προγραμματιστεί εκ των προτέρων.

«Στις τάξεις και στις συναντήσεις μας, πριν κάνουμε οποιαδήποτε διαδήλωση ή Μπλακ Μπλοκ, μιλάμε για λεπτομέρειες όπλων, τι φέρουμε μαζί μας και τι πρέπει να έχουμε», είπε.

Το “Μπλακ Μπλοκ” είναι ένας τρόπος λειτουργίας όπου τα μέλη είναι όμοια ντυμένα φορώντας μάσκα «ώστε να φαίνονται ομοιόμορφα και κανείς να μην μπορεί να αναγνωριστεί για μια εγκληματική πράξη», είπε.

 

«Όλο αυτό έχει σαν στόχο να βγούμε έξω και να κάνουμε επικίνδυνα πράγματα όσο το δυνατόν ασφαλέστερα», δήλωσε ένας άλλος ‘λέκτορας’ που καταγράφηκε στο βίντεο.

Σε μια οθόνη προβολής δίπλα του φαινόταν μια διαφάνεια από μια παρουσίαση. Μίλησε για το “Δουλεύω ως ομάδα”, ένα σύστημα όπου κάθε μέλος έχει έναν “φίλο” κατά τη διάρκεια της δράσης.

«Παρακολουθήστε τη συναισθηματική κατάσταση του φίλου τους και προσπαθήστε να τους ηρεμήσετε / να τους παρηγορήσετε όταν είναι απαραίτητο», λέει η διαφάνεια και ακολουθεί με άλλες οδηγίες.

Τα μέλη καλούνται να παρέχουν λεπτομέρειες στο «άτομο νομικής υποστήριξης» όταν συλλαμβάνεται ο φίλος τους. Θα πρέπει επίσης να βοηθήσουν στο «να πολεμήσουν έναν αντίπαλο, να καλέσουν ένα ασθενοφόρο, να βρουν έναν πρώτο βοηθό ή να ζητήσουν από κάποιον με κάμερα να καταγράψει την κατάσταση» όταν «ο φίλος τους τραυματίζεται» και επίσης «να φύγουν με τον φίλο τους όποτε θέλουν, για οποιονδήποτε λόγο».

«Λάμβαναν αυτό το επαγγελματικό σχέδιο από κάποιον άλλο, κάποιον με πολύ περισσότερη εμπειρία, κάποιον που το έκανε ως επάγγελμα», είπε ο δημοσιογράφος.

Είπε ότι ο πυρήνας διατηρούσε σύνδεση με την Antifa στο εξωτερικό καθώς ο ιδρυτής του RCA μετακόμισε στη Σουηδία. Οι Epoch Times δεν μπόρεσαν να επαληθεύσουν τον ρόλο του ατόμου στη δημιουργία του πυρήνα.

Σε συνέντευξη τύπου στις 30 Μαΐου, ο Γενικός Εισαγγελέας Γουίλιαμ Μπαρρ δήλωσε ότι η πρόσφατη βία φαίνεται ότι «σχεδιάζεται, οργανώνεται και καθοδηγείται από ακροαριστικές εξτρεμιστικές ομάδες και αναρχικές ομάδες που χρησιμοποιούν τακτικές που μοιάζουν με αυτές της Antifa».

Ο Μπερνάρντ Κέρικ, πρώην αστυνομικός επίτροπος του Αστυνομικού Τμήματος της πόλης της Νέας Υόρκης, δήλωσε ότι η Antifa «εκμεταλλεύτηκε 100% αυτές τις διαμαρτυρίες», σημειώνοντας ότι οι διάφοροι ιστότοποί τους ελέγχουν και υπαγορεύουν από πού ξεκινούν οι διαδηλώσεις.

«Είναι σε 40 διαφορετικές πολιτείες και 60 πόλεις. Θα ήταν αδύνατο για κάποιον εκτός της Antifa να το χρηματοδοτήσει αυτό», είπε στην The Epoch Times. «Είναι μια ριζοσπαστική, αριστερή, σοσιαλιστική απόπειρα επανάστασης».

Σύμφωνα με τον Τζον Μίλερ, τον αναπληρωτή Επίτροπο Πληροφοριών και Αντιτρομοκρατίας της NYPD, αυτές οι εξωτερικές ριζοσπαστικές ομάδες έχουν οργανώσει ανιχνευτές, γιατρούς, ακόμη και προμήθειες από πέτρες, μπουκάλια και επιταχυντές «για αποσπασμένες ομάδες να διαπράξουν βανδαλισμούς και βία». Αυτές οι ομάδες έχουν προγραμματίσει τη βία εκ των προτέρων, χρησιμοποιώντας κρυπτογραφημένες επικοινωνίες, είπε.

Ο ειδικός σε θέματα κομμουνισμού Τρέβορ Λούντον είπε στην The Epoch Times ότι η Antifa είναι μόνο ένα μέρος της όλης εικόνας, σημειώνοντας ότι «κάθε σημαντικό κομμουνιστικό ή σοσιαλιστικό κόμμα στις Ηνωμένες Πολιτείες έχει εμπλακεί σε αυτές τις διαμαρτυρίες και ταραχές από την αρχή».

O Μπόουεν Σιάο συνέβαλε σε αυτό το άρθρο.

Ακολουθήστε την Epoch Times στο Twitter: @EpochTimesGr

Το YouTube παραδέχεται τη διαγραφή φράσεων κατά του Κ.Κ. Κίνας, ενώ το αποδίδει σε «σφάλμα»

Ενημέρωση: 4 Ιουνίου 2020.

Το YouTube παραδέχτηκε πως διέγραφε από τα σχόλια των χρηστών, κάποιες επικριτικές για το Κινεζικό Κομουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ), κινεζικές εκφράσεις.

«Φαίνεται να είναι ένα σφάλμα στα συστήματα ελέγχου και το ερευνάμε», ανέφερε στην Epoch Times, ένας εκπρόσωπος του YouTube στις 27 Μαΐου.

Μια φράση που όπως φαίνεται είχε απαγορευθεί είναι η «gongfei» (共匪), που μεταφράζεται ως «κομμουνιστής ληστής». Φράση που φαίνεται να χρονολογείται στην εποχή του κινεζικού εμφυλίου.

Μια άλλη φράση που λογοκρινόταν ήταν η «wumao» (五毛), που κυριολεκτικά σημαίνει «πενήντα σεντς» και χρησιμοποιείται για να περιγράψει τον διαδικτυακό στρατό των τρολ που το Κ.Κ. Κίνας χρησιμοποιεί, για να διαδώσει τη διαδικτυακή του προπαγάνδα. Τα τρολ παίρνουν ως αμοιβή 50 σεντς ανά ανάρτηση.

Η Epoch Times δοκίμασε επανειλημμένα και τις δύο φράσεις με διαφορετικούς λογαριασμούς του YouTube και σε διαφορετικά βίντεο και πάντοτε είχε το ίδιο αποτέλεσμα – τα σχόλια διαγράφονταν σε περίπου 20 δευτερόλεπτα.

Σύμφωνα με το YouTube, τα σχόλια δεν καταργήθηκαν λόγω αλλαγής πολιτικής ή μαζικής επισήμανσης ακατάλληλων λέξεων, αλλά επειδή το αυτοματοποιημένο σύστημα εποπτείας σχολίων δεν έλαβε υπόψη τα συμφραζόμενα. Με ορισμένα άλλα συμφραζόμενα, οι φράσεις θα μπορούσαν να παραβίαζαν τις πολιτικές του YouTube, ανέφερε.

Η εταιρεία δήλωσε επίσης ότι διερεύνησε γρήγορα το ζήτημα όταν το έμαθε και τώρα εφαρμόζει διορθώσεις, σημειώνοντας επίσης ότι βασίζεται περισσότερο στον αυτοματοποιημένο έλεγχο κατά τη διάρκεια της πανδημίας του ιού του ΚΚΚ.

Όταν ελέγξαμε πάλι το πρωί της 27ης Μαΐου, το ζήτημα φαινόταν να έχει επιλυθεί.

Ωστόσο, η εξήγηση του YouTube δεν φαίνεται να ταιριάζει με την πραγματικότητα.

Η Verge είχε αναφέρει παλιότερα, πως κάποιοι χρήστες διαμαρτύρονταν ήδη από τον Οκτώβριο του 2019 για διαγραφή σχολίων, στις επίσημες πλατφόρμες βοήθειας του YouTube, πριν την αρχή της πανδημίας.

Η εξαφάνιση των σχολίων έγινε αντιληπτή στις 13 Μαΐου από την Τζένιφερ Τζενγκ, μια μπλόγκερ και δημιουργό περιεχομένου στο YouTube, που σχολιάζει την επικαιρότητα της Κίνας.

Ανήρτησε ένα βίντεο που περιέγραφε τη διαγραφή των σχολίων καθώς και άλλα που αποδείκνυαν το γεγονός. Το ζήτημα είχε ήδη αναφερθεί από την Taiwan News. Παρ’ όλα αυτά, δεν υπήρχε απάντηση από το Youtube.

Όταν η Epoch Times είχε ρωτήσει την Google, κάτοχο του Youtube, για το συγκεκριμένο θέμα στις 19 Μαΐου, η εταιρία δεν παραδέχτηκε πως διαγράφει σχόλια, παρά την αποστολή σε αυτήν των εκτεταμένων αποδείξεων.

Ο βουλευτής Τζιμ Μπανκς(Ρ-Ιντ.), έθεσε ερώτημα στη Google σε επιστολή του στις 26 Μαΐου, σχετικά με τη διαγραφή τον σχολίων, ζητώντας της να «περιγράψει την πολιτική της Google που εμποδίζει την κριτική της διαδικτυακής προπαγάνδας του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος».

Σημειώνει πως από τη μία μεριά, η εταιρία αναφέρει πως «δεν μπορεί να αστυνομεύει τη διακίνηση ναρκωτικών, τις τρομοκρατικές ενέργειες ή το ακατάλληλο περιεχόμενο» και χρειάζεται μείωση της ευθύνης για το περιεχόμενο που αναρτούν οι χρήστες, βάσει του Άρθρου 230 του Νόμου περί Ευπρέπειας Επικοινωνιών, αλλά από την άλλη, έχει αρκετούς πόρους για να «λογοκρίνει την κριτική ενός βάναυσου, δικτατορικού καθεστώτος».

Ο γερουσιαστής Τζος Χόλεϋ (Ρ-Μο.) ακολούθησε με δική του επιστολή στις 27 Μαΐου.

«Η προδοσία των αμερικανικών αξιών για να καλοπιάσουμε κομμουνιστές αξιωματούχους δεν είναι τρόπος να διευθύνεται μια αμερικανική επιχείρηση», είπε.

Τα λογότυπα της Google και του YouTube, στην είσοδο των γραφείων της Google, στο Λος Άντζελες της Καλιφόρνια στις 21 Νοεμβρίου 2019. (Ρόμπιν Μπεκ από GettyImages)

Οι σχέσεις με το Κ.Κ. Κίνας

Έχει γίνει επανειλημμένα κριτική στην Google καθώς φαίνεται να υποτάσσεται στο Κ.Κ. Κίνας.

Από το 2018, η εταιρία συνεργάζεται με έναν οργανισμό ερευνών τεχνητής νοημοσύνης, στο πανεπιστήμιο Τσινγκχουά, ένα γνωστό ακαδημαϊκό ίδρυμα που διεξάγει έρευνες τεχνητής νοημοσύνης για τον κινεζικό στρατό.

Η Google επίσης αντιμετώπισε κριτική το 2018, όταν αποκαλύφθηκε πως ως μέρος του πρότζεκτ με την ονομασία «Dragonfly», ανέπτυσσε μυστικά μια εφαρμογή αναζήτησης για τη κινεζική αγορά που εφάρμοζε λογοκρισία στα αποτελέσματα αναζήτησης.

Σύμφωνα με εμπιστευτικές πληροφορίες που διέρρευσαν στην ιστοσελίδα The Intercept, αυτή η εφαρμογή της Google, σχεδιάστηκε με τρόπο που συνδέει το ιστορικό αναζήτησης του χρήστη με τον αριθμό του κινητού του τηλεφώνου, κάνοντάς το ευκολότερο για το καθεστώς να εντοπίζει τους αντιφρονούντες.

Νομοθέτες, υπέρμαχοι των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, αλλά και κάποιοι εργαζόμενοι της Google, αντέδρασαν ενάντια στο συγκεκριμένο εγχείρημα, που φαίνεται να έχει σταματήσει από τότε.

Η Google είχε σε λειτουργία μια ειδική λογοκριμένη έκδοση της μηχανής αναζήτησής της στη Κίνα, από το 2006 έως και το 2010. Ωστόσο, η λειτουργία της σταμάτησε αφότου όπως είπε, δέχτηκε επίθεση από χάκερ με προέλευση την Κίνα που στόχευαν λογαριασμούς email διαφόρων Κινέζων ακτιβιστών.

Εγκλήματα του Κ.Κ. Κίνας

Το καθεστώς της Κίνας σύμφωνα με διάφορους παρατηρητές, είναι παγκοσμίως ένας από τους χειρότερους παραβιαστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Στις πρόσφατες δεκαετίες, έχει σκοτώσει εκατοντάδες χιλιάδες κρατούμενους συνείδησης, με σκοπό την πώληση των ζωτικών οργάνων τους για μεταμοσχεύσεις, σύμφωνα με μια μεγάλης κλίμακας έρευνα που πραγματοποιήθηκε ύστερα από την εμφάνιση των πρώτων σχετικών αναφορών το 2006.

Το 2019, ένα ανεξάρτητο δικαστήριο στο Λονδίνο έφτασε στο συμπέρασμα ότι η διαπραττόμενη από το κράτος βίαιη αφαίρεση οργάνων κρατουμένων συνείδησης, συμβαίνει εδώ και χρόνια στη Κίνα «σε μεγάλη κλίμακα», και συνεχίζεται μέχρι και σήμερα.

Το Κ.Κ. Κίνας διαχειρίζεται το πιο εξελιγμένο σύστημα διαδικτυακής λογοκρισίας, απασχολώντας δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους, για να διαγράφουν περιεχόμενο και να κάνουν θετικές ή αρνητικές δημοσιεύσεις και σχόλια, με βάση τις οδηγίες του καθεστώτος.

Το καθεστώς απαιτεί από εταιρείες του εξωτερικού που δραστηριοποιούνται στην Κίνα, να λογοκρίνουν «ευαίσθητα» θέματα όπως η δημοκρατία, τα ανθρώπινα δικαιώματα, και η συνεχιζόμενες διώξεις στη Κίνα των ασκούμενων του Φάλουν Γκονγκ, των Χριστιανών, των Ουιγούρων, των ακτιβιστών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και άλλων. Οι εταιρείες επίσης εξαναγκάζονται να μοιράζονται με το καθεστώς όλα τα δεδομένα τους που αποθηκεύονται στην Κίνα.

Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Google, Σούνταρ Πιτσάι έχει αναφέρει στο παρελθόν ότι η εταιρεία έχει επενδύσει στην Κίνα για χρόνια και σκοπεύει να συνεχίσει να το κάνει.

Η κυβέρνηση Τραμπ έχει δώσει μεγάλη έμφαση στο να αντισταθεί στο Κ.Κ. Κίνας, συγκεκριμένα στους τομείς της τεχνολογίας και του Διαδικτύου.

«Πρέπει να εξασφαλίσουμε πως οι εταιρείες μας δεν κάνουν συμφωνίες που ενισχύουν τον στρατό ενός ανταγωνιστή ή την καταπίεση σε διάφορους τομείς αυτής της χώρας από το καθεστώς», ανέφερε ο υπουργός Εξωτερικών Μάικ Πομπέο τον Ιανουάριο.

Οι Bowen Xiao, Cathy He και Nathan Su συνέβαλαν σε αυτό το άρθρο.

Ακουλουθήστε τον Petr στο Twitter: @petrsvab

Αμερόληπτα και ανεξάρτητα νέα

Η Epoch Times είναι αμερόληπτη και βασίζεται σε αξίες. Πιστεύουμε ότι η αληθινή δημοσιογραφία στηρίζεται σε ηθικές αρχές. Επικεντρωνόμαστε σε σημαντικά ζητήματα και σε πολιτικές και τον αντίκτυπό τους, όχι σε κομματική μεροληψία. Δεν ακολουθούμε την ανήθικη τάση της δημοσιογραφίας που υπηρετεί μια ατζέντα, αλλά αντ’ αυτού χρησιμοποιούμε τις αρχές μας Αλήθεια και Παράδοση ως πυξίδα για να γράφουμε με ειλικρίνεια.

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ: Ο Μάλερ έστησε «παγίδα παρεμπόδισης Δικαιοσύνης» για τον Τραμπ, λέει ο πρώην Γενικός Εισαγγελέας Γουίτακερ

Αποκλειστική συνέντευξη της Epoch Times.

Η έρευνα για υποτιθέμενη συνεργασία με την Ρωσία, με επικεφαλής ερευνητή τον τότε Ειδικό Σύμβουλο Ρόμπερτ Μάλερ παρατάθηκε τεχνητά με την ελπίδα ότι ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ θα κινηθεί για να την τερματίσει και, συνεπώς, να μπορεί να κατηγορηθεί για παρακώλυση της Δικαιοσύνης, σύμφωνα με τον πρώην Γενικό Εισαγγελέα (τον ανώτατο εισαγγελέα του κράτους) Μάθιου Γουίτακερ.

Ο Γουίτακερ, ο οποίος ηγήθηκε του Υπουργείου Δικαιοσύνης (DOJ) μεταξύ 7 Νοεμβρίου 2018 και 14 Φεβρουαρίου 2019, δήλωσε ότι, κατά τη γνώμη του, η ομάδα του Μάλερ ενήργησε ακατάλληλα για να δημιουργήσει μια «παγίδα παρεμπόδισης Δικαιοσύνης» για τον Τραμπ και την διοίκησή του.

Ο πρώην διευθυντής του FBI Μάλερ, διορίστηκε από τον τότε αναπληρωτή Γενικό Εισαγγελέα Ροντ Ρόζενστιν τον Μάιο του 2017 για να αναλάβει μια έρευνα πάνω στην υπηρεσία πληροφοριών του FBI, για να εξακριβώσει εάν η εκστρατεία «Τραμπ 2016» συνεργάστηκε με τη Ρωσία για να επηρεάσει τις εκλογές.

Μέχρι τον Μάρτιο του 2019, ο Μάλερ την είχε ολοκληρώσει, λέγοντας ότι η διερεύνηση δεν μπόρεσε να βρει αποδεικτικά στοιχεία ότι πραγματοποιήθηκε τέτοια συνεργασία.

Ο Μάλερ, ωστόσο, το γνώριζε ήδη αυτό το 2018, δήλωσε ο Γουίτακερ στον Γιαν Γεκίλεκ, παρουσιαστή της σειράς «American Thought Leaders» της Epoch Times.

Λίγο μετά την ανάληψη της διεύθυνσης στο DOJ, ο Γουίτακερ ενημερώθηκε «για τις γενικές γραμμές και για το τι ήταν η έρευνα του Μάλερ», είπε.

«Δεν υπήρχε ένδειξη εγκληματικής συνωμοσίας ή σύνδεσης ή συνεργασίας, ό,τι θέλετε να το ονομάσετε, μεταξύ της εκστρατείας Τραμπ, μελών της εκστρατείας Τραμπ — συμπεριλαμβανομένου του Ντόναλντ Τραμπ — και της ρωσικής κυβέρνησης. Επομένως, ο πρωταρχικός και μοναδικός σκοπός αυτής της έρευνας είχε θεμελιωδώς αποτύχει να αποδείξει το οτιδήποτε, και ήταν σαφές ότι αυτό ήταν γνωστό για αρκετό καιρό».

Η διατήρηση μιας τέτοιας έρευνας ανοιχτής δεν είναι η «συνήθης εντολή στο υπουργείο Δικαιοσύνης», σύμφωνα με τον Γουίτακερ.

Προσφέρει μια θεωρία για το γιατί συνέβη.

«Θα έπρεπε να υπάρξει κάποιος όλον αυτόν τον καιρό που να λέει ότι όχι μόνο δεν υπήρξε ποτέ κανένα αποδεικτικό στοιχείο, αλλά ούτε αναπτύξαμε νέα αποδεικτικά στοιχεία, επομένως, αυτή η έρευνα πρέπει να κλείσει», είπε.

«Υπήρχαν τόσοι πολλοί άνθρωποι που θα μπορούσαν και θα έπρεπε να είχαν λάβει αυτήν την απόφαση. Και για μένα, φαίνεται σαν να παρέμενε ανοιχτή ώστε να παρενοχλήσει αυτόν τον πρόεδρο, να αναιρέσει τις εκλογές του 2016 και να δημιουργήσει μια παγίδα παρεμπόδισης της δικαιοσύνης».

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο δεν μπορούσε να σταματήσει την διερεύνηση, παρόλο που, στη θέση του, αυτό θα ήταν το σωστό πράγμα να κάνει, ανέφερε.

Το σημείο της «παγίδας» ήταν ότι «αν προσπαθούσαμε να βάλουμε το δάκτυλό μας στην κατάσταση ή με κάποιον τρόπο, κατά την αντίληψή τους, να παρέμβουμε στην έρευνα του Μάλερ, θα ήταν έτοιμοι, πρόθυμοι και ικανοί να δημιουργήσουν προβλήματα για οποιονδήποτε από εμάς», είπε, αποκαλώντας το «πολύ ακατάλληλο» και «ένα πολύ επικίνδυνο σκεπτικό».

Η ομάδα του Μάλερ έφτασε στο σημείο να παραπλανήσει τους επόπτες του DOJ σχετικά με την κατάσταση της διερεύνησης, δήλωσε ο Γουίτακερ.

«Εάν βάλεις τον εαυτό σου στην θέση μου τον Νοέμβριο του 2018, είμαι υπεύθυνος για τη ρωσική έρευνα, μου λένε ότι η έκθεση αναφοράς ολοκληρώνεται, μου λένε ότι η απόπειρα παρεμπόδισης της δικαιοσύνης δεν είναι έγκυρη νομική θεωρία, και μου λένε ότι δεν υπάρχουν στοιχεία συνεργασίας», είπε.

Αλλά πέρασαν εβδομάδες και η αναφορά δεν εμφανιζόταν.

«Ήμουν πραγματικά έκπληκτος … που δεν είχα λάβει την αναφορά του Μάλερ, για την οποία, μου είχαν υποσχεθεί αρκετές φορές κατά τη διάρκεια αυτών των μηνών που ήμουν ο Γενικός Εισαγγελέας, ότι θα την λάμβανα», είπε ο Γουίτακερ.

Ακόμη και ο διάδοχός του, Γουίλιαμ Μπαρ, έπρεπε να περιμένει έξι εβδομάδες για να παραδώσει τελικά ο Μάλερ την αναφορά της έρευνας.

«Μου φαίνεται ότι αυτό που έλεγε η ομάδα Μάλερ στους επόπτες τους δεν ήταν σύμφωνο με αυτό που πραγματικά συνέβαινε μέσα στην έρευνα Μάλερ», δήλωσε ο Γουίτακερ.

Υποστήριξε ότι όχι μόνο ο Μάλερ, αλλά και οι υφιστάμενοί του, πρέπει να πιεστούν να δώσουν εξηγήσεις.

«Υπάρχουν άτομα, τα ονόματά τους είναι πολύ γνωστά, που πρέπει να απαντήσουν σε αυτές τις ερωτήσεις και ελπίζω να κληθούν μπροστά από είτε την Γερουσία ή κάποιο άλλο δικαστήριο για να μάθουμε γιατί δεν ήταν ειλικρινείς με ανθρώπους που τους επόπτευαν», είπε ο Γουίτακερ.

Ακολουθήστε τον Petr στο Twitter: @petrsvab

Το γνωρίζατε;

Η Epoch Times είναι η πρώτη και μοναδική εφημερίδα που εκθέτει την πραγματική φύση, τον αντίκτυπο και τον τελικό στόχο του κομμουνισμού. Εξηγούμε τη ζημιά του στα ηθικά μας θεμέλια και στις ανατολικές και δυτικές παραδόσεις. Συζητάμε επίσης τα αποτελέσματα του σοσιαλισμού και τον αντίκτυπό του στην οικονομική και πολιτική σταθερότητα των χωρών.

Το YouTube διαγράφει αυτόματα ορισμένους όρους που κατακρίνουν το κινεζικό καθεστώς

Το YouTube διαγράφει αυτόματα σχόλια που αναφέρουν ορισμένες κινεζικές φράσεις που χρησιμοποιούνται συνήθως για να κατακρίνουν το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ), ανακάλυψαν χρήστες του κινεζικού διαδικτύου.

Τα σχόλια που περιέχουν τέτοιες φράσεις διαγράφονται εντός δευτερολέπτων, γεγονός που υποδηλώνει ότι αυτό είναι έργο των αλγορίθμων του YouTube.

Μια, όπως φάνηκε, απαγορευμένη φράση είναι η «gong-fei» (共匪), η οποία μπορεί να μεταφραστεί ως «κομμουνιστής ληστής». Χρονολογείται από την εποχή του κινεζικού εμφυλίου πολέμου.

Μια άλλη φράση που διαγράφεται είναι η «wu-mao» (五毛), που κυριολεκτικά σημαίνει «πενήντα σεντ» και χρησιμοποιείται συνήθως για να περιγράψει τον στρατό των διαδικτυακών τρολ που χρησιμοποιεί το ΚΚΚ για να διαδώσει την προπαγάνδα του στο διαδίκτυο. Φημολογείται ότι τα τρολ πληρώνονταν περίπου 50 σεντς ανά δημοσίευση.

Η Epoch Times δοκίμασε και τις δύο φράσεις επανειλημμένα με διαφορετικούς λογαριασμούς YouTube και διαφορετικά βίντεο, έχοντας πάντα το ίδιο αποτέλεσμα — τα σχόλια διαγράφηκαν σε περίπου 20 δευτερόλεπτα.

Η Google, στην οποία ανήκει το YouTube, δεν απάντησε σε αιτήματα για σχολιασμό.

Το ζήτημα επισημάνθηκε στις 13 Μαΐου από την Τζένιφερ Τζενγκ, blogger και δημιουργό περιεχομένου YouTube με έμφαση στις ειδήσεις και στην ανάλυση της Κίνας.

Δημοσίευσε βίντεο ενός ατόμου που δείχνει τη διαγραφή των σχολίων. Άλλοι επιβεβαίωσαν τότε την παρατήρηση. Το θέμα έχει εξεταστεί επίσης από την Taiwan News.

Η σχέση με το ΚΚΚ

Η Google δέχτηκε επανειλημμένα πυρά λόγω ισχυρισμών πως θέλει να καλοπιάσει το ΚΚΚ.

Από το 2018, η Google συνεργάζεται με έναν κορυφαίο ερευνητικό οργανισμό τεχνητής νοημοσύνης (ΤΝ) στο Πανεπιστήμιο Tsinghua, ένα διάσημο κινεζικό ακαδημαϊκό ίδρυμα που διεξάγει επίσης έρευνα ΤΝ για τον κινέζικο στρατό.

Η Google αντιμετώπισε επίσης κριτική μετά την εμφάνιση πληροφοριών το 2018 ότι αναπτύσσει στα κρυφά μια εφαρμογή αναζήτησης που λογοκρίνει τα αποτελέσματα, για την κινεζική αγορά, ως μέρος ενός πρότζεκτ με όνομα «Dragonfly».

Σύμφωνα με πληροφορίες που διέρρευσαν στο Intercept, η αμφιλεγόμενη εφαρμογή της Google σχεδιάστηκε για να συνδέει το ιστορικό αναζήτησης των χρηστών με τους αριθμούς τηλεφώνου τους, διευκολύνοντας το καθεστώς να κυνηγάει αντιφρονούντες.

Νομοθέτες, υπερασπιστές ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ακόμη και ορισμένοι υπάλληλοι της Google μίλησαν κατά του έργου, το οποίο, φαίνεται, έκτοτε έχει καταργηθεί.

Η Google λειτουργούσε μια έκδοση της μηχανής αναζήτησής της που εφάρμοζε λογοκρισία, στην Κίνα, από το 2006 έως το 2010, αλλά σταμάτησε αφότου η εταιρεία είχε κάνει την δήλωση ότι μια διαδικτυακή επίθεση που προερχόταν από την Κίνα είχε στοχεύσει δεκάδες λογαριασμούς email της Google, που ανήκαν σε Κινέζους ακτιβιστές για τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Κακοποίηση σε μεγάλη κλίμακα

Η Κίνα είναι ένας από τους χειρότερους παραβάτες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, σύμφωνα με τους ειδικούς παρατηρητές. Τις τελευταίες δεκαετίες, το καθεστώς σκότωσε εκατοντάδες χιλιάδες κρατουμένους συνείδησης για να πουλήσει τα όργανά τους για μεταμοσχεύσεις, με βάση λεπτομερείς και μεγάλης κλίμακας έρευνες που διεξάγονται από τότε που οι κατηγορίες για το έγκλημα εμφανίστηκαν για πρώτη φορά το 2006.

Πέρυσι, ένα ανεξάρτητο δικαστήριο στο Λονδίνο, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η κρατική βίαιη αφαίρεση οργάνων από κρατούμενους συνείδησης λαμβάνει χώρα εδώ και χρόνια στην Κίνα «σε σημαντική κλίμακα» και συνεχίζεται μέχρι σήμερα.

Το ΚΚΚ διαχειρίζεται το πιο εξελιγμένο σύστημα διαδικτυακής λογοκρισίας, απασχολώντας δεκάδες χιλιάδες άτομα για να διαγράφουν με μη αυτόματο τρόπο περιεχόμενο και να κάνουν αρνητικές ή θετικές αναρτήσεις και σχόλια με βάση τις οδηγίες του καθεστώτος.

Το καθεστώς απαιτεί από ξένες εταιρείες που δραστηριοποιούνται στην Κίνα να λογοκρίνουν θέματα που θεωρεί «ευαίσθητα», όπως η δημοκρατία, τα ανθρώπινα δικαιώματα και οι συνεχιζόμενες διώξεις στην Κίνα προς ασκούμενους του Φάλουν Γκονγκ, ανεπίσημους χριστιανούς, Ουιγούρους, ακτιβιστές δικαιωμάτων και άλλους. Οι εταιρείες αναγκάζονται επίσης να μοιράζονται με το καθεστώς όλα τα δεδομένα τους που είναι αποθηκευμένα στην Κίνα.

Ο διευθύνων σύμβουλος της Google, Σουντάρ Πιτσάι, δήλωσε παλιότερα ότι η εταιρεία έχει επενδύσει στην Κίνα για χρόνια και σκοπεύει να συνεχίσει να το κάνει.

Η κυβέρνηση Τραμπ έδωσε σημαντική έμφαση στην αντίδραση κατά της πίεσης του ΚΚΚ, ιδίως στον τομέα της τεχνολογίας και του Διαδικτύου.

«Πρέπει να διασφαλίσουμε ότι οι εταιρείες μας δεν θα κάνουν συμφωνίες που θα ενισχύσουν τον στρατό ενός ανταγωνιστή ή θα σφίξουν την λαβή καταστολής του καθεστώτος σε τμήματα αυτής της χώρας», δήλωσε ο υπουργός Εξωτερικών Μάικ Πομπέο τον Ιανουάριο.

Οι Bowen Xiao, Cathy He και Nathan Su συνέβαλαν σε αυτό το άρθρο.

Ακολουθήστε τον Petr στο Twitter: @petrsvab

Πώς διαφέρει η Epoch Times από άλλες εφημερίδες;

Η Epoch Times είναι η ταχύτερα αναπτυσσόμενη ανεξάρτητη εφημερίδα στην Αμερική. Είμαστε διαφορετικοί από άλλους οργανισμούς μέσων μαζικής ενημέρωσης επειδή δεν επηρεαζόμαστε από καμία κυβέρνηση, εταιρεία ή πολιτικό κόμμα. Ο μόνος μας στόχος είναι να φέρουμε στους αναγνώστες μας ακριβείς πληροφορίες και να είμαστε υπεύθυνοι στο κοινό.
Δεν ακολουθούμε την ανθυγιεινή τάση στο σημερινό περιβάλλον των μέσων ενημέρωσης, της δημοσιογραφίας που έχει μια ατζέντα, και αντ’ αυτού χρησιμοποιούμε τις αρχές μας Αλήθεια και Παράδοση ως πυξίδα.