Παρασκευή, 14 Ιούν, 2024

Οι μικροεπενδυτές της GameStop δεν το βάζουν κάτω καθώς η μετοχή πέφτει κάτω από $100

Ενώ η μετοχή της αλυσίδας βιντεοπαιχνιδιών GameStop έπεσε αυτή την εβδομάδα, πολλοί από τους μικροεπενδυτές που οδήγησαν το ράλι της προηγούμενης εβδομάδας εξακολουθούν να κρατούν τις μετοχές και μερικοί κιόλας αγοράζουν ακόμη περισσότερες.

Οι προσπάθειες της εταιρείας να επαναπροσδιορίσει το ταλανιζόμενο επιχειρηματικό της μοντέλο παραμένουν αβέβαιες, οι μικροεπενδυτές όμως συγκεντρώθηκαν σε αυτήν με την ελπίδα ότι τα hedge funds (επενδυτικά κεφάλαια ή κεφάλαια αντιστάθμισης κινδύνου) που δανείστηκαν και ‘σόρταραν’ μεγάλες ποσότητες της μετοχής θα αναγκαστούν να αγοράσουν τη μετοχή πίσω, εκτοξεύοντας έτσι την τιμή της στα ύψη.

Η τιμή της GameStop (GME) εκτοξεύθηκε από λιγότερο από $5 ανά μετοχή τον Αύγουστο στα $30 στα μέσα Ιανουαρίου και στη συνέχεια φτάνοντας σχεδόν στα $500 ανά μετοχή σε ένα σημείο την περασμένη εβδομάδα, πριν πέσει κάτω από τα $90 στις 3 Φεβρουαρίου.

Αν και ορισμένα μέσα ενημέρωσης ισχυρίστηκαν ότι οι επενδυτές, οι οποίοι οργανώθηκαν σε μεγάλο βαθμό μέσω του φόρουμ στο Reddit με το όνομα «r/wallstreetbets», έχουν πλέον προχωρήσει παρακάτω και ψάχνουν νέες ευκαιρίες, η συζήτηση στο φόρουμ δείχνει κάτι το διαφορετικό. Πολλά μέλη της κοινότητας των 8,4 εκατομμυρίων έχουν αναρτήσει τις μετοχές τους, δείχνοντας μεγάλες απώλειες, προσθέτοντας όμως ότι «εξακολουθούν να κρατούν». Μερικοί έχουν δημοσιεύσει στιγμιότυπα οθόνης των πρόσφατων αγορών τους της μετοχής.

Η τιμή ανέβηκε ξανά κατά τη διάρκεια της ημέρας, κλείνοντας στα 92,41 στις 3 Φεβρουαρίου.

Φαίνεται ότι όσοι εξακολουθούν να έχουν πίστη στη στρατηγική τους σχετικά με τη μετοχή έχουν αλλάξει τη νοοτροπία τους.

«Η συμμορία GME χάνει τον προσανατολισμό της επειδή όλα πλέον είναι ντόρος», σχολίασε ένας χρήστης. «Ο ντόρος θα το σκοτώσει όλο αυτό επειδή ο ντόρος κάποια στιγμή πεθαίνει. Πρέπει να ξεκαθαρίσουμε τον ρόλο μας και να εκτελέσουμε με υπομονή».

Ένας άλλος δημοσίευσε, «Ακριβώς όπως οι πρόγονοί μας χρειάζονταν επιμονή στο κυνήγι για να πιάσουν το θήραμά τους, θα χρειαστούμε επιμονή στο να κρατήσουμε τη θέση μας και να κυνηγήσουμε τα [κέρδη] μας»

Η στρατηγική τους βασίζεται στην πρόβλεψη ενός ‘short squeeze’. Μερικοί μεγάλοι παίκτες της Wall Street επικεντρώνονται στην ανοιχτή πώληση ή ‘short selling’, δηλαδή πωλούν μία μετοχή που ακόμη δεν κατέχουν σε προκαθορισμένη τιμή, έχοντας ήδη δανειστεί τη μετοχή σε κατώτερη τιμή και ελπίζοντας να κρατήσουν τη διαφορά, ως κέρδος, για τον εαυτό τους. Αν η τιμή αυξηθεί, οι επενδυτές ενδέχεται τελικά να αναγκαστούν να κλείσουν τις αρνητικές θέσεις τους αγοράζοντας και επιστρέφοντας τη μετοχή. Εάν ο όγκος ανοικτών πωλήσεων (short selling) είναι πολύ υψηλός και οι επενδυτές κλείσουν μαζικά, η ακραία ζήτηση για τη μετοχή μπορεί να εκτοξεύσει την τιμή της.

Ωστόσο, όπως επεσήμαναν ορισμένοι από τους χρήστες του Reddit, η τρέχουσα στρατηγική τους δεν είναι να προκαλέσουν squeeze, αλλά απλώς να κρατούν συλλογικά όλο και περισσότερο από τη μετοχή, περιμένοντας από τους ‘σορτάκηδες’ να παραιτηθούν τελικά από τις θέσεις τους και να αγοράσουν, εκτοξεύοντας με αυτόν τον τρόπο την τιμή στα ύψη.

Τα στοιχήματα εναντίον των shorts μπορεί να καταλήξει μια εξαιρετικά χρονοβόρα διαδικασία. Όταν ο δισεκατομμυριούχος Μπιλ Άκμαν σόρταρε τη Herbalife στο ποσό των 1 δισ. δολαρίων, ο δισεκατομμυριούχος Καρλ Άικαν στοιχημάτισε εναντίον του, αγοράζοντας ένα σημαντικό μερίδιο της εταιρείας. Ο Άκμαν τελικά εγκατέλειψε το στοίχημά του με απώλειες, αλλά χρειάστηκαν περισσότερα από πέντε χρόνια και το έκανε σταδιακά, ανέφερε τότε η The New York Post.

Μεγάλο μέρος της στρατηγικής του ‘short squeeze’ της GameStop βασίστηκε σε εκτιμήσεις ότι περίπου το 140% των μετοχών της εταιρίας είχε σορταριστεί. Ωστόσο, σύμφωνα με τους S3 Partners, τα hedge funds κατάφεραν να κλείσουν την πλειονότητα αυτών των θέσεων, με απώλειες σχεδόν 10 δισ. δολάρια ετησίως. Ο όγκος ανοικτών πωλήσεων εκτιμάται τώρα σε περίπου 50%.

Μερικά από τα μέλη του φόρουμ έχουν υποθέσει ότι το squeeze θα είχε ξεκινήσει την περασμένη εβδομάδα, αν οι πλατφόρμες συναλλαγών όπως η Robinhood δεν απέκλειαν την αγορά GME. Κατηγόρησαν τη Robinhood ότι συνεργάστηκε με τα hedge funds για να τους βοηθήσει να ελαχιστοποιήσουν τις απώλειες τους.

Η Robinhood αρνήθηκε τον ισχυρισμό, λέγοντας ότι σταμάτησε τις αγορές, επειδή το γραφείο συμψηφισμού της, το οποίο επικυρώνει τις αγορές μετοχών των πελατών της, άρχισε να επιβάλλει εκθετικά υψηλότερες απαιτήσεις κατάθεσης για ορισμένες μετοχές, φαινομενικά αναφερόμενα στην GME και πολλά άλλα που ήταν επίσης δημοφιλή στο φόρουμ του Reddit.

Ορισμένοι νομοθέτες κάλεσαν την Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς να ερευνήσει είτε τους μικροεπενδυτές της GameStop είτε τους παίκτες της Wall Street ή και τους δύο για πιθανή παράνομη χειραγώγηση της αγοράς.

Ακολουθήστε τον Petr στο Twitter: @petrsvab

Το YouTube διαγράφει τμήμα των «Δεν μου αρέσει» από βίντεο του Μπάιντεν, λέει ότι ήταν σπαμ

Εγγραφή στο Newsletter της Epoch Times

Το YouTube διέγραψε χιλιάδες σημάνσεις «Δεν μου αρέσει» από βίντεο στο επίσημο κανάλι του Λευκού Οίκου του Αμερικανού προέδρου Τζο Μπάιντεν. Η εταιρεία είπε ότι ήταν μέρος των κανονικών προσπαθειών της να αφαιρεί συμμετοχή που θεωρεί μη αυθεντική.

Άνθρωποι στην πλατφόρμα είδαν ότι οι σημάνσεις «Δεν μου αρέσει» εξαφανίζονταν ανά χιλιάδες από αρκετά βίντεο του Λευκού Οίκου και άρχισαν να αναρτούν στιγμιότυπα πριν και μετά σε κοινωνικά μέσα λίγο αφότου η νέα διοίκηση ανέλαβε το κανάλι και δημοσίευσε τα πρώτα βίντεο.

Τα στιγμιότυπα δείχνουν ότι ένα σύνολο τουλάχιστον 16.000 σημάνσεων «δεν μου αρέσει» είχε αφαιρεθεί από τουλάχιστον τρία βίντεο. Ακόμα και μετά τις αλλαγές, τα πέντε βίντεο στο κανάλι είχαν περίπου 14.000 «μου αρέσει» συνολικά έναντι σχεδόν 60.000 «δεν μου αρέσει» έως τις 3:30 μ.μ. Στις 21 Ιανουαρίου.

Σε απάντηση σε στιγμιότυπο ενός βίντεο, το Youtube είπε στην Epoch Times ότι επιβλέπει την συμμετοχή χρηστών στον ιστότοπο για να εντοπίζει και να αφαιρεί δραστηριότητα που θεωρεί σπαμ ώστε μόνο δραστηριότητα που θεωρεί φυσική παραμένει. Ο μηχανισμός δούλεψε όπως έπρεπε στα βίντεο του Μπάιντεν, δήλωσε η εταιρεία.

«Τo Youtube αφαιρεί τακτικά σημάνσεις σπαμ από τα βίντεο που βλέπετε», δήλωσε η εταιρεία σε ένα τουίτ του 2019. «Μπορεί να χρειαστούν έως και 48 ώρες για την ενημέρωση των αριθμών.»

Δεν είναι σαφές πως το YouTube διακρίνει μεταξύ αυθεντικής και μη αυθεντικής δραστηριότητας. Η εταιρεία δεν απάντησε αμέσως σε αίτημα για περισσότερες λεπτομέρειες.

Το YouTube και ο ιδιοκτήτης του, Google, έχουν από καιρό αντιμετωπίσει κατηγορίες πολιτικής μεροληψίας. Οι εταιρείες είπαν ότι τα προϊόντα τους αναπτύχθηκαν και λειτουργούν ως πολιτικά ουδέτερα, αλλά μαρτυρίες εργαζομένων και διαρροές εγγράφων υποδεικνύουν ότι οι εταιρείες πραγματικά βάζουν την πολιτική προτίμησή τους μέσα στα προϊόντα τους.

Η Google άλλαξε εκατομμύρια ψήφους στις προεδρικές εκλογές της 3ης Νοεμβρίου 2020 προωθώντας την πολιτική ατζέντα της στους χρήστες της, σύμφωνα με έρευνα του ψυχολόγου Ρόμπερτ Έπστιν, που συνέθεσε μια ομάδα πάνω από 700 ψηφοφόρων για να παρατηρεί τι αποτελέσματα λάμβαναν από διαύλους πληροφορίας όπως αποτελέσματα αναζήτησης, υπενθυμίσεις, προτάσεις αναζήτησης, και ροές ειδήσεων πριν από τις εκλογές.

Μετά το πέρας των εκλογών, το YouTube απαγόρευσε περιεχόμενο που έλεγε ότι οι εκλογές εκλάπησαν μέσω απάτης, ισχυρισμό που υποστήριξε ο πρώην πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ και πολλοί άλλοι. Ο ισχυρισμός δεν αποδείχθηκε σε δικαστήριο, αν και υποστηρίζεται από ένα σημαντικό σώμα στοιχείων, όπως εκατοντάδες ένορκες καταθέσεις και αναλύσεις στατιστικών ανωμαλιών.

Οι Google και YouTube είναι οι πιο δημοφιλείς ιστοσελίδες του κόσμου, σύμφωνα με κατάταξη του Alexa. Πολιτικοί και από τα δύο κόμματα έχουν εγείρει ανησυχίες για την μαζική δύναμη που έχει η Google και κάποιοι άλλοι τεχνολογικοί γίγαντες.

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

 

 

 

Μια ιδεολογική συμφωνία ωθεί την Αμερική προς απολυταρχισμό, προειδοποιούν ειδικοί

Εγγραφή στο Newsletter της Epoch Times

Ανάλυση ειδήσεων

Η διαμόρφωση μιας απολυταρχικής χώρας έχει σχεδόν ολοκληρωθεί στην Αμερική καθώς οι πιο ισχυροί δημόσιοι και ιδιωτικοί παράγοντες ενώνονται πίσω από την ιδέα ότι δράσεις για την αφαίρεση των διαφορετικών απόψεων μπορούν να δικαιολογηθούν, σύμφωνα με ειδικούς στις σύγχρονες απολυταρχικές ιδεολογίες.

Ενώ πολλοί έχουν προειδοποιήσει για την άνοδο του φασισμού ή σοσιαλισμού στην «χώρα των ελευθέρων», οι ιδέες ήταν ασαφείς ή διαιρεμένες, και επικεντρώνονταν σε μεμονωμένα γεγονότα ή παράγοντες. Τα πρόσφατα γεγονότα, ωστόσο, δείχνουν ότι φαινομενικά ασύνδετα κομμάτια του παζλ της καταπίεσης κολλούν το ένα με το άλλο για να σχηματίσουν ένα πολύπλευρο σύστημα, σύμφωνα με τον Μάικλ Ρέκτενβαλντ, πρώην καθηγητή κλασικών σπουδών στο Πανεπιστήμιο Νέας Υόρκης.

Αλλά πολλοί Αμερικανοί, όπως φαίνεται, έχουν αιφνιδιαστεί ή δεν έχουν καν αντιληφθεί το νεοδιαμορφούμενο καθεστώς, καθώς η ιδέα ότι εκλεγμένοι αντιπρόσωποι, κυβερνητικοί γραφειοκράτες, μεγάλες εταιρείες, οι υπέρμαχοι της καθεστηκυίας τάξης στα πανεπιστήμια, ομάδες ειδικών και μη κερδοσκοπικές εταιρείες, τα καθιερωμένα μέσα ενημέρωσης, και ακόμα και φαινομενικά λαϊκά κινήματα, λειτουργούν όλα συντονισμένα προς κάποιον κακό σκοπό, φαίνεται μη πιστευτή. Δουλεύει ένα μεγάλο τμήμα της κοινωνίας για μια συνωμοσία;

Η πραγματικότητα που τώρα αναδύεται μας δείχνει πως δεν χρειαζόταν καμία μεγάλη συνωμοσία στην πραγματικότητα – απλώς μια ιδεολογική συμφωνία και κάποιος ανεπίσημος συντονισμός, θεωρεί ο Ρέκτενβαλντ.

Παρά την έλλειψη επίσημου οργανισμού διαχείρισης, το αμερικανικό σοσιαλιστικό καθεστώς είναι πράγματι απολυταρχικό, καθώς η ρίζα της ιδεολογίας του απαιτεί πολιτικά κινητοποιημένη επιβολή, είπε στην Epoch Times. Η δύναμη του καθεστώτος δεν είναι ακόμα απόλυτη αλλά γίνεται όλο και πιο αποτελεσματική καθώς διαβρώνει αξίες, ελέγχους και ισορροπίες κατά της τυραννίας που καθιερώθηκαν από παραδοσιακά πιστεύω και καθόρισαν την ίδρυση της Αμερικής.

Τα αποτελέσματα μπορούν να ιδωθούν σε όλη την κοινωνία. Αμερικανοί, ασχέτως εισοδήματος, δημογραφικών στοιχείων, ή κοινωνικής θέσης απολύονται από την δουλειά τους, τους απαγορεύεται η πρόσβαση σε βασικές υπηρεσίες όπως τραπεζική και κοινωνικά μέσα, ή οι επιχειρήσεις τους παραλύουν επειδή εξέφρασαν πολιτική άποψη και ανήκαν σε μια χαρακτηρισμένη ως πολιτική κατώτερη τάξη. Η πρόσβαση σε πηγές πληροφόρησης που δεν λογοκρίνονται από το καθεστώς γίνονται όλο και περισσότερο δυσεύρετη. Κάποια πρόσωπα εξουσίας και επιρροής ετοιμάζουν το επόμενο βήμα, ονομάζοντας μεγάλα τμήματα της κοινωνίας «εξτρεμιστές» και εν δυνάμει τρομοκράτες που χρειάζεται να «βγουν από το πρόγραμμα».

Ενώ η αρχή του καθεστώτος φαίνεται να σχετίζεται με γεγονότα των προσφάτων ετών – την προεδρία Τραμπ, την πανδημία του ιού του ΚΚΚ, την εισβολή στο Καπιτώλιο στις 6 Ιανουαρίου – οι ρίζες του πηγαίνουν δεκαετίες πίσω.

Είναι πραγματικά απολυταρχικό;

Τα απολυταρχικά καθεστώτα κατανοούνται συνήθως ως αποτελούμενα από μια κυβέρνηση με έναν δικτάτορα επικεφαλής που ελέγχει την οικονομία, λογοκρίνει τα ΜΜΕ, και καταστέλει τις επικρίσεις με βία. Αυτό δεν ισχύει στην Αμερική αλλά είναι επίσης μια λανθασμένη κατανόηση του πως τέτοια καθεστώτα λειτουργούν, μας λέει η βιβλιογραφία περί απολυταρχισμού.

Για να πάρουν εξουσία, τα καθεστώτα δεν χρειάζεται να ελέγχουν από την αρχή κάθε πτυχή της κοινωνίας μέσω της κυβέρνησης.

Ο Αδόλφος Χίτλερ, επικεφαλής του Εθνικού Σοσιαλιστικού Κόμματος Εργατών στην ναζιστική Γερμανία, χρησιμοποίησε διάφορα μέσα για να ελέγξει την οικονομία, όπως το ότι κέρδισε την συμμόρφωση των διευθυντών της βιομηχανίας εθελοντικά, μέσω εκφοβισμού, ή μέσω αντικατάστασης διευθυντών με πιστούς του κόμματος.

Παρομοίως, το καθεστώς που εμφανίζεται στην Αμερική βασίζεται σε εταιρικούς διευθυντές για να εφαρμόσουν την ατζέντα του εθελοντικά αλλά επίσης μέσω εκφοβισμού από διαδικτυακές στρατιές ακτιβιστών και δημοσιογράφων που παίρνουν την πρωτοβουλία να εκκινούν εκστρατείες δολοφονίας χαρακτήρα και μποϊκοτάζ για να δώσουν ανάπτυξη στην κοινωνική δομή που αυτοί προτιμούν.

Επίσης, ο Χίτλερ αρχικά δεν έλεγξε την διάδοση πληροφοριών μέσω κυβερνητικής λογοκρισίας αλλά μέσω των στρατιών του των αλητών του δρόμου, τα «φαιά πουκάμισα», που εκφόβιζαν και παρεμπόδιζαν σωματικά τους αντιπάλους του ώστε να μην μιλάνε δημόσια.

Η τακτική είναι παρόμοια με τις συχνά επιτυχημένες προσπάθειες να «ακυρώσουν» ή να «κλείσουν» δημόσιους ομιλητές, που κάνουν ακτιβιστές και βίαιοι παράγοντες, όπως η Αντίφα.

Τα ΜΜΕ που έχουν άλλες απόψεις στην Αμερική δεν έχουν φιμωθεί από την κυβέρνηση μέχρι σήμερα. Αλλά πιέζονται πολύ με άλλους τρόπους.

Στην ψηφιακή εποχή, τα μέσα ενημέρωσης βασίζονται σε μεγάλο βαθμό για να τα διαβάσει κόσμος και να επεκτείνουν το κοινό τους, σε κοινωνικά μέσα και διαδικτυακές μηχανές αναζήτησης, στα οποία κυριαρχούν το Facebook και η Google. Και οι δύο εταιρείες εφαρμόζουν μηχανισμούς για την καταστολή των διαφωνούντων μέσων ενημέρωσης.

Η Google προωθεί στα αποτελέσματα αναζήτησης τις πηγές που θεωρεί ότι έχουν «κύρος». Αποτελέσματα αναζήτησης δείχνουν ότι η εταιρεία τείνει να θεωρεί τα ΜΜΕ που είναι ιδεολογικά κοντά σε αυτήν ως έχοντα μεγαλύτερο κύρος. Αυτά τα ΜΜΕ μπορούν μετά να δημοσιεύουν άρθρα επιθέσεων εναντίον των ανταγωνιστών τους, δίνοντας στην Google την δικαιολογία να «κόψει» το «κύρος» των διαφωνούντων.

Το Facebook έχει προσλάβει ελεγκτές αλήθειας από άλλες εταιρείες που έχουν την δύναμη να βάζουν την ταμπέλα «λάθος» και έτσι να μειώνουν το κοινό αυτών των ειδήσεων στην πλατφόρμα τους. Σχεδόν όλοι οι ελεγκτές αλήθειας που επικεντρώνονται σε αμερικανικό περιεχόμενο είναι ιδεολογικά σύμμαχοι με το Facebook.

Προσπάθειες δημιουργίας εναλλακτικών κοινωνικών μέσων έχουν αντιμετωπίσει ακόμα πιο βασικά εμπόδια, όπως φάνηκε με το Parler, η εφαρμογή κινητών του οποίου τερματίστηκε από τις Google και Apple, ενώ η εταιρεία αποβλήθηκε από τους διακομιστές (σέρβερ) της Amazon.

Στον βαθμό που ένα απολυταρχικό καθεστώς απαιτεί ένα ασυνομοκρατούμενο κράτος, δεν υπάρχει νόμος στην Αμερική που να στοχεύει καθαρά αντιφρονούντες. Αλλά υπάρχουν ανησυχητικά σημάδια επιλεκτικής, πολιτικά κινητοποιημένης επιβολής του νόμου. Τα σημάδια φαίνονται από τον καιρό της στόχευσης από την IRS (Εσωτερική Υπηρεσία Φορολογίας) των ομάδων Tea Party (ομάδων που δεν συμφωνούν με την αριστερά) ή την διαφορά στην μεταχείριση που έλαβε ο πρώην σύμβουλος του Τραμπ αντιστράτηγος Μάικλ Φλυν και ο πρώην υποδιευθυντής του FBI Άντριου ΜακΚέιμπ – και οι δύο υποτίθεται ότι είπαν ψέματα σε αστυνομικούς ερευνητές αλλά μόνο στον έναν εξαπολύθηκε ποινική δίωξη. Η κατάσταση μπορεί να γίνει ακόμα χειρότερη καθώς οι περιορισμοί που συνδέονται με τον ιό του ΚΚΚ θεωρούν μεγάλα τμήματα φυσιολογικής ανθρώπινης συμπεριφοράς ως «παράνομα», ανοίγοντας την πόρτα σε σχεδόν μαζική πολιτική στόχευση.

«Πιστεύω πως τα μέσα με τα οποία ένα αστυνομοκρατούμενο κράτος δημιουργείται είναι η δαιμονοποίηση των υποστηρικτών του Τραμπ και η πιθανή χρήση ιατρικών διαβατηρίων για να φτιαχτεί το αποτελεσματικό ισοδύναμο της βαθμολογίας κοινωνικής συμπεριφοράς», είπε ο Ρέκτενβαλντ.

Ενώ η υπακοή στην κυβέρνηση και σε ένα συγκεκριμένο πολιτικό κόμμα παίζει πρωτεύοντα ρόλο, είναι η αφοσίωση στην ιδεολογική ρίζα του απολυταρχισμού που της δίνει τους πολλούς στρατιώτες της, μας λέει βιβλιογραφία στο θέμα.

Απολυταρχική ιδεολογία

Το στοιχείο που «κρατά δυνατό τον απολυταρχισμό ως συνένωση διανοητικών στοιχείων» είναι η φιλοδοξία της θεμελιακής αναδιαμόρφωσης της κοινωνίας – «η θέληση δημιουργίας ενός “Νέου Ανθρώπου”», εξηγεί ο συγγραφέας Ρίτσαρντ Σόρτεν στον «Μοντερνισμό και Απολυταρχισμό: Επανεξέταση των ιδεολογικών πηγών του ναζισμού και σταλινισμού, 1945 έως σήμερα».

Διάφορες ιδεολογίες έχουν προσεγγίσει την φιλοδοξία διαφορετικά, βάσει αυτού που θεωρούσαν ως το κρίσιμο ζήτημα για την επίτευξη της μεταμόρφωσης.

Ο Καρλ Μαρξ, ένας από τους συγγραφείς του Κομμουνιστικού Μανιφέστου, θεωρούσε τον έλεγχο της οικονομίας ως πρωτεύοντα, περιγράφοντας τον σοσιαλισμό ως «σοσιαλιστικοποιημένος άνθρωπος, συνεργαζόμενοι παραγωγοί, ρύθμιση με λογική της συναλλαγής τους με την Φύση, φέρνοντάς την υπό τον κοινό έλεγχό τους, αντί να κυριαρχούνται από αυτήν σαν από τις τυφλές δυνάμεις της Φύσης», στο βιβλίο του Das Kapital.

Ο Αδόλφος Χίτλερ, επικεφαλής του Εθνικού Σοσιαλιστικού Κόμματος Εργατών στην ναζιστική Γερμανία, θεωρούσε την φυλή ως πρωτεύον. Οι άνθρωποι θα έπρεπε να γίνουν «κοινωνικοποιημένοι [ή σοσιαλιστικοποιημένοι]» – δηλαδή μεταμορφωμένοι και τελειοποιημένοι – αφαιρώντας τους Εβραίους και άλλες υποτίθεται «κατώτερες» φυλές από την κοινωνία, ισχυριζόταν.

Η κυρίαρχη μεταξύ των σύγχρονων ιδεολογιών πηγάζει από τις έτσι αποκαλούμενες «κριτικές θεωρίες», όπου η τελειοποιημένη κοινωνία χαρακτηρίζεται απόλυτα από την «ισότητα», που σημαίνει την εξάλειψη των διαφορών στα αποτελέσματα για ανθρώπους σε δημογραφικές κατηγορίες που θεωρούνταν ιστορικά περιθωριοποιημένες. Ο στόχος πρόκειται να επιτευχθεί με την εξάλειψη της πάντοτε παρούσας «λευκής υπεροχής», όπως και αν την ορίζουν οι ιδεολόγοι.

Ενώ τέτοιες ιδεολογίες προτείνουν όλες κολλεκτιβισμό, και καλούν για εθνική ή ακόμα και διεθνή ενοποίηση με κοινό δόγμα μια ατζέντα, είναι ελιτιστικές και δικτατορικές στην εφαρμογή τους, καθώς βρίσκουν πως η ανθρωπότητα δεν είναι ποτέ επαρκώς «αφυπνισμένη» για να ακολουθήσει την ατζέντα τους εθελοντικά.

Στις προφητείες του Μαρξ, η επανάσταση υποτίθεται ότι θα συνέβαινε από μόνη της. Αλλά ποτέ δεν συνέβη, πράγμα που οδήγησε τον Βλαντιμίρ Λένιν, πρώτο επικεφαλής της Σοβιετικής Ένωσης, να καταλήξει πως η επανάσταση χρειάζεται ηγεσία τελικά.

«Η ιδέα είναι ότι έχεις κάποιο πεφωτισμένο κόμμα … που καταλαβαίνει το πρόβλημα του προλεταριάτου καλύτερα από το προλεταριάτο και πρόκειται να τους οδηγήσει ως πρόβατα στην επανάσταση την οποία χρειάζονται για το κοινό καλό», εξήγησε ο Τζέιμς Λίντσυ, συγγραφέας των «Κυνικών Θεωριών: Πως η ακτιβιστική ακαδημαϊκότητα τα έκανε όλα σχετικά με φυλή, φύλο, και ταυτότητα – και γιατί αυτό βλάπτει τους πάντες».

Στοιχεία αυτής της ιδεολογικής βάσης μπορούν να βρεθούν σε ιδεολογίες πολλών σημερινών πολιτικών δυνάμεων, από τους νεοναζί και αναρχοκομμουνιστές, έως τους προοδευτικούς και σε κάποιον βαθμό ακόμα και τους νεοφιλελεύθερους και νεοσυντηρητικούς, ανέφερε ο Λίντσυ.

«Για αυτό βλέπεις τόσο πολλούς σήμερα να λένε ότι η μόνο πιθανή απάντηση είναι μια πλήρης επιστροφή στον κλασικό φιλελευθερισμό ή μια πλήρης απόρριψη του φιλελευθερισμού συνολικά ως έχοντα την σίγουρη τάση να δημιουργήσει προοδευτισμό, νεοφιλελευθερισμό, κλπ.», είπε.

Αυτό δεν σημαίνει ότι αυτές οι ιδεολογίες υποστηρίζουν ανοιχτά τον απολυταρχισμό αλλά ότι οδηγούν αναπόφευκτα σε αυτόν.

Ο χάρτης θα μπορούσε να περιγραφεί συνοπτικά ως εξής:

1. Υπάρχει κάτι θεμελιωδώς και αφόρητα λάθος με την τρέχουσα πραγματικότητα
2. Υπάρχει ένα σχέδιο διόρθωσης που απαιτεί την συμμετοχή ολόκληρης της κοινωνίας
3. Όσοι αντιτίθενται στο σχέδιο θα πρέπει να εκπαιδευθούν για το σχέδιο ώστε να το αποδεχθούν
4. Όσοι αντιστέκονται στην πειθώ χρειάζεται να επανεκπαιδευθούν, ακόμα και ενάντια στην θέλησή τους
5. Όσοι δεν αποδεχθούν το σχέδιο με κανέναν τρόπο, χρειάζεται να αφαιρεθούν από την κοινωνία

«Νομίζω αυτή είναι η γενική ιδέα», είπε ο Λίντσυ. «Μπορούμε να κάνουμε τον κόσμο όπως τον θέλουμε αν όλοι απλώς έχουμε την ίδια γνώμη και συμμετέχουμε στο ενιαίο πρόγραμμα. Είναι μια καταστροφή, ειλικρινά.»

Τα σημεία 4. και 5. φαίνεται να εφαρμόζονται τώρα.

Ο πρώην διευθυντής του Facebook Άλεξ Στάμος ονόμασε πρόσφατα την ευρεία αμφισβήτιση των εκλογικών αποτελεσμάτων του 2020 ως «βαίαιο εξτρεμισμό», τον οποίον οι εταιρείες κοινωνικών μέσων πρέπει να εξαλείψουν με τον ίδιο τρόπο που αντιμετώπισαν την διαδικτυακή στρατολόγηση της τρομοκρατικής ομάδας ISIS.

Το «βασικό πρόβλημα» είπε, είναι ότι «δώσαμε πολύ χώρο, τόσο μέσα στα παραδοσιακά ΜΜΕ όσο και στα κοινωνικά μέσα, σε ανθρώπους να μπορούν να έχουν ένα πολύ ευρύ φάσμα πολιτικών απόψεων» και αυτό οδήγησε στην εμφάνιση «όλο και περισσότερων ακραίων» εναλλακτικών μέσων όπως τα ΟΑΝ και Newsmax.

Ο Στάμος τότε αναρωτήθηκε πως γίνεται να αναμορφωθούν οι Αμερικανοί που αυτομόλησαν στους αντιφρονούντες.

«Πως φέρνεις πίσω αυτούς τους ανθρώπους στην καθιερωμένη και βασιζόμενη σε γεγονότα δημοσιογραφία και πώς προσπαθείς να μας φέρεις όλους στην ίδια πραγματικότητα όπου θα συμφωνούμε για τα θέματα;» ρώτησε σε μια συνέντευξη στο CNN.

«Και μπορείς; Είναι αυτό δυνατό;» ο παρουσιαστής του CNN Μπράιαν Στέλτερ πρόσθεσε.

Η «λογική» είναι η ακόλουθη: Ο Τραμπ ισχυρίστηκε ότι οι εκλογές εκλάπησαν μέσω απάτης και άλλων παρανομιών. Αυτό δεν έχει αποδειχθεί στο δικαστήριο και έτσι θεωρείται λάθος. Οι άνθρωποι που εισέβαλαν στο Αμερικανικό Καπιτώλιο στις 6 Ιανουαρίου και κατάφεραν να σταματήσουν την καταμέτρηση των εκλεκτορικών ψήφων το έκαναν αυτό επειδή πίστευαν πως οι εκλογές εκλάπησαν. Συνεπώς, οποισδήποτε αμφισβητεί την νομιμότητα των εκλογικών αποτελεσμάτων είναι ένας εξτρεμιστής και εν δυνάμει τρομοκράτης.

Με δεκάδες χιλιάδες στρατιώτες συγκεντρωμένους να φρουρούν την ορκωμοσία του εκλεγμένου προέδρου Τζο Μπάιντεν, ο βουλευτής Στηβ Κόεν (Δ-Τενν.) είπε πρόσφατα στο CNN ότι όσα μέλη της φρουράς ψήφισαν Τραμπ ανήκουν σε μια «ομάδα υπόπτων» που «ίσως θελήσει να κάνει κάτι», αναφερόμενος σε παλιότερους επικεφαλής άλλων χωρών που «σκοτώθηκαν από τους ανθρώπους τους.»

Ο πρώην διευθυντής του FBI Τζέιμς Κόμυ είπε πρόσφατα ότι το Ρεπουμπλικανικό κόμμα χρειάζεται να «καεί ή να αλλάξει».

«Θέλουν μια χώρα ενός κόμματος», σχολίασε ο συντηρητικός παραγωγός ταινιών Ντινές Ντ’Σούζα σε πρόσφατη εκπομπή ραδιοφώνου. «Αυτό δεν σημαίνει πως δεν θέλουν αντιπολίτευση. Θέλουν μια συμβολική αντιπολίτευση. Θέλουν Ρεπουμπλικανούς όταν αυτοί λένε ποιο είδος Ρεπουμπλικανού είναι εντάξει.»

Όπως ακριβώς ο Μαρξ κατηγόρησε για τα κακά του κόσμου τους καπιταλιστές και ο Χίτλερ τους Εβραίους, το σημερινό καθεστώς τείνει να κατηγορεί τις διάφορες μορφές «λευκής υπεροχής».

«Αποβάλετε τους Ρεπουμπλικανούς του Κογκρέσου που υποκίνησαν την απόπειρα πραξικοπήματος της λευκής υπεροχής», είπε η βουλευτής Κόρι Μπους (Δ-Μο.) σε πρόσφατο μήνυμα στο Τουίτερ, που πήρε 300.000 likes.

Αναφερόταν στους Ρεπουμπλικανούς βουλευτές που ήγειραν ενστάσεις στις 6 Ιαν. για τα εκλογικά αποτελέσματα της Αριζόνα και Πενσυλβάνια. Οι ενστάσεις τους καταψηφίστηκαν.

«Μπορούν οι υπηρεσίες κατασκόπων των ΗΠΑ να σταματήσουν τον λευκό τρόμο;» ρώτησε ο Τζεφ Στάιν της Daily Beast σε πρόσφατο τίτλο, καταλήγοντας ότι ένα κάλεσμα για την «μυστική αστυνομία» να πιάσει «εξτρεμιστές» Αμερικανούς «είναι πολύ πιθανό να πάρει νέα προσοχή».

Υπό το καθεστώς, ισχυρισμοί εκλογικής απάτης – αυτόματη αμφισβήτηση της νομιμότητας του αρχηγού – έχουν γίνει υποκίνηση τρομοκρατίας. Το YouTube (που ανήκει στην Google), το Facebook και το Twitter έχουν είτε απαγορεύσει περιεχόμενο που αναφέρει ότι οι εκλογές είχαν νοθευτεί ή του επισυνάπτουν προειδοποιητικές ετικέτες. Ο επικεφαλής του Τουίτερ Τζακ Ντόρσυ ακούγεται να λέει σε πρόσφατη καταγραφή, ότι η απαγόρευση του λογαριασμού του προέδρου ήταν απλώς η αρχή.

Η προσέγγιση μοιάζει εξαιρετικά με αυτήν του κινεζικού κομμουνιστικού καθεστώτος, το οποίο στοχεύει συνεχώς αντιφρονούντες λόγω «υπονόμευσης» του κράτους ή «διάδοσης φημών».

Ποια εναλλακτική επιλογή υπάρχει;

Αν καλέσματα για μια ριζοσπαστική αναδιοργάνωση του κόσμου είναι εγγενώς απολυταρχικά, πώς μπορεί ο κόσμος να τα αποφύγει; Η ερώτηση μοιάζει να είναι και η απάντησή της. Αν ο απολυταρχισμός εγγενώς απαιτεί πίστη στην ιδεολογία του, δεν μπορεί να υπάρχει σε μια κοινωνία με έλλειψη τέτοιας πίστης.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες ιδρύθηκαν επί της ιδέας ότι τα ατομικά δικαώματα δόθηκαν από τον Θεό και είναι αναφαίρετα. Η ιδέα, ριζωμένη σε παραδοσιακά πιστεύω ότι η ανθρώπινη ηθική έχει θεϊκή προέλευση, είναι ένα ισχυρό τείχος προς κάθε προσπάθεια επίθεσης στα δικαιώματα των ανθρώπων ακόμα και για το δικό τους καλό.

«Αν δεν πιστεύετε σε πραγματικό Θεό, μπορείτε να θέσετε ένα ιδανικό Θεού σε αυτό το θέμα … Πρέπει να θέσουμε κάποιου είδους κριτή που είναι πάνω και πέρα από τις δικές μας προκαταλήψεις και διακρίσεις ώστε να διασφαλίσουμε αυτού του είδους τα δικαιώματα. … Επειδή αλλιώς έχεις αυτήν την απείρως χειραγωγίσιμη κατάσταση όπου άνθρωποι με δύναμη και δυναμική εξαναγκασμού μπορούν να εξαλείψουν και να “δικαιολογήσουν” την εξάλειψη των δικαιωμάτων με ανοησίες», είπε ο Ρέκτενβαλντ.

Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece

Βοηθήστε μας να διαδώσουμε την αλήθεια, μοιραστείτε αυτό το άρθρο με φίλους σας.

Αριστερός ακτιβιστής παρότρυνε εισβολείς να μπουν στο Καπιτώλιο, πίεσε την αστυνομία να εγκαταλείψει τις θέσεις της

Ο Τζον Σάλλιβαν, βιντεογράφος και ιδρυτής μιας «ομάδας για φυλετική δικαιοσύνη και αστυνομική μεταρρύθμιση», ανήρτησε βίντεο στο Youtube στις 7 Ιανουαρίου, που τον δείχνει να εισέρχεται στο Καπιτώλιο στην Ουάσινγκτον με μια ομάδα που κρατούσε σημαίες που συνήθως κρατάνε υποστηρικτές του Τραμπ, και πιθανώς άλλους, την προηγούμενη μέρα. Ακούγεται στο βίντεο να ενθαρρύνει άλλους και να πείθει την αστυνομία του Καπιτωλίου να αφήσει αυτούς που παραβίασαν τον χώρο να περάσουν μέσα από αρκετά εμπόδια. Το βίντεο αποκαλύπτει επίσης περισσότερες λεπτομέρειες για την κατάσταση που οδήγησε στον θάνατο της Άσλεϋ Μπάμπιτ, βετεράνο της πολεμικής αεροπορίας που πυροβολήθηκε μέσα στο κτήριο από αστυνομία του Καπιτωλίου.

Ο Σάλλιβαν είναι γνωστό πως έχει λάβει μέρος σε διαδηλώσεις και εξεγέρσεις που συνδέονταν με το κίνημα Black Lives Matter, που έχει ιδρυθεί από μαρξιστές οργανωτές κόσμου.

Τον Ιούλιο, είχε συλληφθεί στην Γιούτα για ισχυρισμούς εξέγερσης, για απειλή με βία, και για εγκληματική συμπεριφορά, λόγω των πράξεών του σε μια διαδήλωση που είχε ως κατάληξη τον πυροβολισμό ενός οδηγού μηχανής.

«Ως διοργανωτής διαδηλώσεων, ο Τζον Σάλλιβαν ακούγεται να λέει ότι είδε τον πυροβολισμό, κοίταξε στο όπλο, και είδε καπνό να βγαίνει από αυτό. Ο Τζον δεν καταδίκασε την απόπειρα φόνου ούτε προσπάθησε να την σταματήσει, ούτε να βοηθήσει στην διερεύνησή της από την αστυνομία», είπε η κατάθεση της αστυνομίας, σύμφωνα με άρθρο της Desert News.

«Μια ένοπλη επανάσταση είναι ο μόνος τρόπος να φέρουμε αλλαγή αποτελεσματικά», είχε πει σε tweet στις 28 Δεκεμβρίου.

Στις 2 Ιανουαρίου, ο Σάλλιβαν έγραψε σε tweet: «[Αισχρό] Το Σύστημα – Ώρα να το κάψουμε όλο. #blm #antifa #burn #[αισχρό]thesystem #abolishcapitalism #abolishthepolice #acab #[αισχρό]trump.»

Ο Σάλλιβαν επίσης χρησιμοποιεί το ψευδώνυμο «Τζέιντεν Χ» στο Διαδίκτυο, και είναι ιδρυτής της «Εξέγερση ΗΠΑ», που αυτοπεριγράφεται ως ιδρυθείσα «το 2020 ως απάντηση στην τραγωδία Τζορτζ Φλόυντ», αναφερόμενη στον κάτοικο Μιννεσότα που έχασε την ζωή του αφότου είχε καταναλώσει ένα πιθανώς θανατηφόρο ποσό φεντανύλης και μετά είχε ακινητοποιηθεί στο έδαφος κατά την σύλληψη από έναν αστυνομικό που γονάτισε στον λαιμό του.

Ο σκοπός της Εξέγερση ΗΠΑ είναι «να δώσει δύναμη και να ξεσηκώσει μαύρες και ιθαγενείς φωνές» και «να χτίσει τοπικές δυνάμεις ώστε η κοινότητα να μπορέσει να παρέμβει στην βία που διαπράττεται από κρατικούς και κυβερνητικούς τιμωρούς», γράφεται στην περιγραφή του καναλιού της στο Youtube.

Σε αυτό το βίντεο με σκηνές βίας, από την παραβίαση του Καπιτωλίου στις 6 Ιανουαρίου, ο Σάλλιβαν μπορεί να ακουστεί να λέει «ας κάψουμε αυτό το [αισχρό]», πριν μπει στο κτήριο.

Σε απάντηση σε επικρίσεις στο Twitter, ο Σάλλιβαν είπε πως ήταν εκεί μόνο για να μεταφέρει νέα και οι πράξεις του ήταν «μέρος του να γίνω ένα με τους άλλους, ώστε να μην δεχτώ χτυπήματα.»

Αλλά το βίντεο δείχνει ότι βοηθούσε ενεργά να πείσει την αστυνομία Καπιτωλίου να αφήσει τους παραβιαστές να περάσουν μέσα, καθώς και ενθάρρυνε τους παραβιαστές να συνεχίσουν να προχωρούν.

Λίγο μετά την είσοδο στο κτήριο μέσω ενός σπασμένου παραθύρου, ο Σάλλιβαν διασχίζει έναν διάδρομο, αλλά μετά γυρνά και περπατά προς μια είσοδο δίπλα στο σπασμένο παράθυρο. Μια γυναίκα μπαίνει στην πόρτα κρατώντας μια κάμερα και προχωρά προς αυτόν. Δεν της μιλά, γυρνά πίσω, και πηγαίνει στον διάδρομο ξανά. Μίλησε στην γυναίκα αργότερα.

Φαινόταν να είναι εκατοντάδες άνθρωποι μέσα, που περπατούσαν σε διάφορες κατευθύνσεις.

Κοντά στο τέλος του διαδρόμου, ο Σάλλιβαν στρίβει δεξιά προς έναν άλλον διάδρομο. Αρκετοί αστυνομικοί και στις δύο πλευρές μετακινούν ανθρώπους, και δεν τους αφήνουν να στρίψουν και πάλι. Στο τέλος του διαδρόμου, υπάρχει άλλη μια είσοδος και αρκετοί αστυνομικοί βγάζουν έξω ανθρώπους.

Όταν ο Σάλλιβαν φτάνει στην πόρτα, αρνείται να βγει.

«Απλώς καταγράφω την κατάσταση», λέει σε έναν αστυνομικό.

«Θα πρέπει να το κάνεις από έξω. Ελάτε.» λέει ο αστυνομικός.

Η γυναίκα φαίνεται να μένει κοντά στον Σάλλιβαν.

«Είναι ήδη μέσα φίλε. Δεν σταματάς κάτι τώρα», λέει στον αστυνομικό.

Οι αστυνομικοί βγάζουν αρκετούς ακόμα έξω και φαίνεται να κλειδώνουν την πόρτα.

Ο Σάλλιβαν καταφέρνει να μείνει μέσα, λέγοντας ότι δεν μπορεί να βγει από την είσοδο επειδή είναι κλειδωμένη. Οι αστυνομικοί προσπαθούν να μην αφήσουν αυτόν και μια μικρή ομάδα άλλων κοντά στην πόρτα, να προχωρήσουν βαθύτερα μέσα στο κτήριο, αλλά σε μια στιγμή άνθρωποι απλώς έρχονται στον διάδρομο, μαζί τους και ο Σάλλιβαν.

Η ομάδα μετά ενώνεται με το μεγαλύτερο πλήθος μέσα, προχωρώντας μέσα στο κτήριο έως ότου φτάνουν στην μεγάλη Ροτόντα του Καπιτωλίου, ένα από τα πιο γνωστά τουριστικά αξιοθέατα, γεμάτη αγάλματα και πίνακες.

Ο Σάλλιβαν μοιάζει ενθουσιασμένος με την εμπειρία.

«Δεν θα φανταζόμουν ποτέ ότι θα είμασταν εδώ», λέει, μιλώντας σε έναν άλλον άντρα.

Η γυναίκα τότε γυρνά στον Σάλλιβαν λέγοντας: «Ας σε αγκαλιάσω τώρα. Το κάναμε. Ήσουν σωστός. Το κάναμε.»

«Φίλε, προσπαθούσα να σου πω. Δεν μπορούσα να πω πολλά», απαντά.

Μοιάζει να υπάρχει μια μικρή διακοπή στο βίντεο για αρκετά δευτερόλεπτα.

Η γυναίκα τότε λέει, «Δεν παίρνεις τώρα, σωστά;»

«Θα σβήσω αυτό το [αισχρό]», απαντά. «Αλλά δεν κατέγραψα εσένα εννοώ.»

Τότε μπαίνει σε μια άλλη αίθουσα.

«Μην πειράξετε τα αγάλματα», λέει κάποιος.

«Μπορώ να σεβαστώ τα αγάλ – βέβαια, μπορεί να το κάψουν όλο, δεν λέω ψέματα. Έτσι μπορεί να είναι λίγο αργά για αυτό», απαντά.

Λίγο μετά, ο Σάλλιβαν και μια ομάδα άλλων παραβιαστών φτάνει στην πόρτα με γυαλί στο πάνω μέρος, στην αίθουσα συνεδρίασης. Ο στενός διάδρομος έχει φραχτεί από την άλλη πλευρά με έπιπλα.

Τρεις αστυνομικοί στέκονται μπροστά από την πόρτα, φρουρώντας την. Κάποιοι φωνάζουν στους αστυνομικού, ο Σάλλιβαν αρχίζει να τους μιλά.

«Θέλουμε να πάτε σπίτι. Είμαι δημοσιογράφος και είναι τόσοι πολλοί εδώ. Είναι απλά, θα μπουν εδώ μέσα όλοι μαζί. Φίλε, είδα άλλους εκεί έξω να πληγώνονται. Δεν θέλω να σε δω να πληγώνεσαι. Θα κάνουμε ένα μονοπάτι θανάτου [αισχρό] … Σε παρακαλώ, άφησέ μας να κάνουμε ένα μονοπάτι. Θέλω να πας σπίτι.»

Οι αστυνομικοί τότε φεύγουν.

«Ελάτε, ελάτε. Πάμε. Πάρτε αυτό το [αισχρό]», φωνάζει ο Σάλλιβαν.

Τρεις εξεγερμένοι σπάζουν το παράθυρο της πόρτας και κλωτσιές, έναν στύλο σημαίας, και ένα κράνος.

«Γιο! Ένα όπλο! Ένα όπλο! Ένα όπλο!» φωνάζει ο Σάλλιβαν, και το βίντεό του δείχνει έναν αστυνομικό με πολιτικά με το όπλο του να στοχεύει στην πόρτα στα αριστερά από την άλλη πλευρά της πόρτας με την γυάλινη επένδυση. Σκοπεύει στην πόρτα.

«Έι, έχει όπλο!» κάποιος άλλος φωνάζει.

Οι εξεγερμένοι συνεχίζουν για λίγα δευτερόλεπτα, σπάζοντας δύο γυάλινα παράθυρα.

Ένα βίντεο με σκηνές βίας που καταγράφηκε από άλλον στην σκηνή, δείχνει τους πρώτους τρεις αστυνομικούς να φεύγουν ενώ άλλοι τέσσερις αστυνομικοί με κράνη και τυφέκια στέκονται δίπλα, λίγα μόνο μέτρα από την πόρτα, ένας από αυτούς μιλά σε έναν άντρα με μαύρο κοστούμι, με μια καρφίτσα στο πέτο.

Μια νεαρή γυναίκα σκαρφαλώνει σε ένα από τα σπασμένα πλαίσια παραθύρου, που έχει κάγκελα. Το όνομά της είναι Άσλεϋ Μπάμπιτ.

Ο αστυνομικός από την άλλη πλευρά της πόρτας πυροβολεί μία φορά, χτυπώντας την στον λαιμό.

Πέφτει προς τα πίσω.

Ένας από τους αστυνομικούς με τα κράνη στοχεύει με το τυφέκιο στην πόρτα. Φαίνεται να μην είναι σίγουρος ποιος είναι στην άλλη πλευρά και ποιος πυροβόλησε. Χαμηλώνει γρήγορα το όπλο και χειρονομεί. Φαίνεται ότι κατάλαβε ότι αυτός που πυροβόλησε ήταν ένας άλλος αστυνομικός.

Οι αστυνομικοί και κάποιοι άλλοι προσπαθούν να βοηθοήσουν την γυναίκα.

Το χάος εντείνεται.

«Είναι νεκρή. Είναι νεκρή», λέει ο Σάλλιβαν.

Η Μπάμπιτ αναφέρθηκε ότι έχασε την ζωή της φτάνοντας στο νοσοκομείο.

Ο Σάλλιβαν δεν απάντησε σε ερωτήσεις που έγιναν με άμεσα μηνύματα στο Twitter.

Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece

Βοηθήστε μας να διαδώσουμε την αλήθεια, μοιραστείτε αυτό το άρθρο με φίλους σας.

Διαδηλωτές παραβιάζουν το κτίριο του Καπιτωλίου, οι ενστάσεις περί εκλεκτορικών ψήφων σε αναμονή

Άνθρωποι που κυματίζουν αμερικανικές σημαίες εκφράζοντας την υποστήριξή τους στον Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ προσπέρασαν τα φράγματα και σάστισαν τις αστυνομικές δυνάμεις του Καπιτωλίου, συνωστιζόμενοι μέσα στο κτίριο του Καπιτωλίου, όπου οι δύο Βουλές συζητούσαν τις ενστάσεις σχετικά με τις εκλεκτορικές ψήφους από τις προεδρικές εκλογές.

Οι συζητήσεις τέθηκαν σε αναστολή και οι νομοθέτες εκκενώθηκαν. Έχουν αναφερθεί πυροβολισμοί μέσα στο κτίριο, έγραψε ο δημοσιογράφος της Epoch Times Σάρλοτ Κάθμπερτσον στο Twitter. Το κτίριο τέθηκε σε lockdown.

Πολλά βίντεο από τον χώρο έδειξαν ότι οι διαδηλωτές συμμετείχαν σε διαμάχες με αστυνομικούς που φρουρούν το φράγμα έξω. Μια ομάδα ανθρώπων στην άκρη ενός πλήθους ίσως 200.000 υποστηρικτών του Τραμπ που διαδήλωναν στο Καπιτώλιο έσπρωξαν στη συνέχεια τα εμπόδια και την αστυνομία. Οι ενισχύσεις φάνηκαν να έρχονται γρήγορα και να πυροβολούν με δακρυγόνα το πλήθος. Το πλήθος μπήκε στο κτίριο και περισσότεροι άνθρωποι συγκεντρώθηκαν στα σκαλιά έξω.

Τα βίντεο από το εσωτερικό του κτηρίου δείχνουν τους ανθρώπους να διασχίζουν τους διαδρόμους. Αργότερα δακρυγόνα φάνηκαν μέσα στο κτίριο.

Ο δήμαρχος της Περιφέρειας της Κολούμπια, Μιούριελ Μπράουζερ, ανακοίνωσε στις 6 μ.μ. απαγόρευση κυκλοφορίας έως τις 6 π.μ. Πέμπτη.

Η Εθνική Φρουρά κλήθηκε στο Καπιτώλιο, ανέφερε η Politico.

Ο Τραμπ κάλεσε τους υποστηρικτές του να παραμείνουν ειρηνικοί και να παραμείνουν δίπλα στην Αστυνομία του Καπιτωλίου.ι
«Υποστηρίξτε την αστυνομία και την επιβολή του νόμου στο Καπιτώλιο», έγραψε στο Twitter. «Είναι πραγματικά στο πλευρό της χώρας μας. Μείνετε ήρεμοι!»

Ορισμένοι δημοσιογράφοι εξακολουθούν να βρίσκονται μέσα στο κτίριο.

Ακολουθήστε τον Petr στο Twitter: @petrsvab

Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece

Αμφισβητείται η εξουσία του Αντιπροέδρου των Η.Π.Α για την καταμέτρηση ή την απόρριψη των εκλεκτορικών ψήφων

Ανάλυση 

Στις 1 μ.μ.  στις 6 Ιανουαρίου, μέλη του Κογκρέσου θα συγκεντρωθούν στην αίθουσα της Βουλής των Αντιπροσώπων για να παρακολουθήσουν την επίσημη πιστοποίηση των ψήφων του Κολλεγίου των Εκλεκτόρων για τον πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών.

Παρόλο που συνήθως είναι μια τυπική διαδικασία, δεν έχει υπήρξει κάτι συνηθισμένο μέχρι στιγμής στις φετινές εκλογές εν μέσω πολλών ισχυρισμών για εκλογική νοθεία σε πολιτείες-κλειδιά.

Η κατάσταση είναι αρκετά περίπλοκη λόγο της  ασάφειας σχετικά με τους νομικούς και συνταγματικούς φραγμούς της διαδικασίας. Η κοινή σύνοδος του Κογκρέσου μπορεί να οδηγήσει σε αδιέξοδο, με την μη ανακοίνωση ενός ξεκάθαρου νικητή.

Με βάση τα τρέχοντα εκλογικά αποτελέσματα, ο πρώην Αντιπρόεδρος Τζο Μπάιντεν έλαβε 306 εκλεκτορικές ψήφους έναντι των 232 ψήφων του Τραμπ. Εν τω μεταξύ, οι Ρεπουμπλικάνοι σε επτά πολιτείες όπου ο Μπάιντεν αξιώθηκε νικητής έστειλαν τις δικές τους εκλεκτορικές ψήφους στην Ουάσιγκτον, και ορισμένα μέλη της Βουλής έχουν δηλώσει ότι θα ασκήσουν ένσταση στους εκλέκτορες του Μπάιντεν σε ορισμένες πολιτείες. Οποιαδήποτε ένσταση θα απαιτούσε την υποστήριξη ενός μέλους της Βουλής των Αντιπροσώπων και ενός Γερουσιαστή, και τουλάχιστον ένας γερουσιαστής άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο να συμμετάσχει στην προσπάθεια.

Τι θα συμβεί λοιπόν;

Η καταμέτρηση των ψήφων διέπεται κυρίως από τη 12η τροποποίηση του Συντάγματος και τον τροποποιημένο νόμο μέτρησης ψήφων των Εκλεκτόρων.

Το Σύνταγμα απλά δηλώνει ότι οι εκλέκτορες κάθε πολιτείας πρέπει να συναντηθούν, να συντάξουν μια λίστα με τις ψήφους τους, «την οποία πρέπει να υπογράψουν και να πιστοποιήσουν», και να την στείλουν στον πρόεδρο της Γερουσίας, δηλαδή στον Αντιπρόεδρο Μάικ Πένς.

«Ο Πρόεδρος της Γερουσίας, παρουσία της Γερουσίας και της Βουλής των Αντιπροσώπων, πρέπει να ανοίξει όλα τα πιστοποιητικά και στην συνέχεια να καταμετρηθούν οι ψήφοι», αναφέρει η τροπολογία του 1804.

Ο νόμο μέτρησης ψήφων των Εκλεκτόρων του 1887, γνωστός σήμερα ως Άρθρο 3 Τμήμα 15, θεσπίζει μια διαδικασία για τον τρόπο καταμέτρησης των ψήφων, τον τρόπο διατύπωσης ενστάσεων και τον τρόπο επίλυσης των διαφορών. Αρχικά, λέει ότι ο αντιπρόεδρος πράγματι προεδρεύει της διαδικασίας. Στη συνέχεια, αναφέρει ότι οι ηγέτες της Βουλής και της Γερουσίας ορίζουν δύο καταμετρητές ψήφων. Ο αντιπρόεδρος ανοίγει τους φακέλους με τα πιστοποιητικά ψηφοφορίας και τους παραδίδει στους καταμετρητές ώστε να γίνει η καταμέτρηση. Στη συνέχεια, οι καταμετρητές τους διαβάζουν δυνατά, τους μετράνε και τους παραδίδουν πίσω στον αντιπρόεδρο για να ανακοινώσει τα αποτελέσματα.

Στη συνέχεια, σε μια μάλλον περίπλοκη γλώσσα, ο νόμος λέει ότι τα μέλη του Κογκρέσου μπορούν να ασκήσουν ένσταση. Απαιτείται τουλάχιστον μία ένσταση από κάθε Σώμα για να προκληθεί μια ξεχωριστή ψηφοφορία τόσο από τη Βουλή όσο και από τη Γερουσία για τις ενστάσεις. Εάν συμφωνήσουν και τα δύο Σώματα, οι ψήφοι για τους οποίους έχει γίνει ένσταση απορρίπτονται. Τέτοιο ενδεχόμενο ουσιαστικά απορρίπτεται δεδομένης της πλειοψηφίας των Δημοκρατικών στη Βουλή.

Εάν παρουσιαστούν δύο ομάδες εκλεκτόρων για καταμέτρηση, η Βουλή και η Γερουσία πρέπει να ψηφίσουν χωριστά για το ποιά ομάδα ειναι νόμιμη και ποιά πρέπει να απορριφθεί. Εάν κάθε Σώμα ψηφίσει διαφορετικά, η ομάδα που έχει πιστοποιηθεί από τον κυβερνήτη της πολιτείας είναι η νόμιμη. Αυτό θα έδινε τη νίκη στον Μπάιντεν.

Το πρόβλημα είναι ότι υπάρχει ένας τεράστιος όγκος νομικής ανάλυσης που υποστηρίζει ότι ο νόμος μέτρησης ψήφων των Εκλεκτόρων είναι αντισυνταγματικός. Το Κογκρέσο δεν έχει καμία αρμοδιότητα να παραχωρήσει στον εαυτό του την εξουσία να αποφασίσει ποια λίστα εκλεκτόρων είναι η σωστή και ποιες ψήφοι πρέπει να απορριφθούν. Ούτε έχει την εξουσία να ορίσει τους κυβερνήτες ως τελικούς κριτές, υποστήριξε μια ομάδα νομοθετών και νομικών μελετητών.

Υπάρχουν δύο επιχειρήματα για το ποιος έχει τη συνταγματική εξουσία να αποφασίσει ποιοι εκλέκτορες θα επιλεχτούν.

Ορισμένοι νομικοί λένε ότι είναι ο αντιπρόεδρος που έχει την αποκλειστική ευχέρεια να αποφασίσει ποιες ψήφοι θα μετρήσουν. Το επιχείρημα είναι ότι οι δημιουργοί του Συντάγματος σκοπεύαν να έχει ο αντιπρόεδρος την αποκλειστική εξουσία για την καταμέτρηση των ψήφων, διότι το ομόφωνο ψήφισμα που επισυνάπτεται στο Σύνταγμα αναφέρει ότι η Γερουσία πρέπει να διορίσει τον Πρόεδρό της «με μοναδικό σκοπό την παραλαβή, το άνοιγμα και την καταμέτρηση των Ψήφων για την Προεδρία».

Επιπλέον, πριν από την υιοθέτηση του νόμου μέτρησης ψήφων των Εκλεκτόρων, ήταν πάντα ο αντιπρόεδρος που μετρούσε τις ψήφους, μερικές φορές και παρά τις σημαντικές ενστάσεις του Κογκρέσου. Ο Τόμας Τζέφερσον έκανε το ίδιο ως αντιπρόεδρος στις εκλογές του 1800, μετρώντας τις συνταγματικά ελλιπείς ψήφους της Γεωργίας εξασφαλίζοντας έτσι την προεδρία του.

Οι νομοθέτες της πολιτείας της Αριζόνα και οι Ρεπουμπλικάνοι Εκλέκτορες μαζί με τον Λούι Γκόμερτ, μέλος της Βουλής των Αντιπροσώπων έχουν καταθέσει ομοσπονδιακή αγωγή ζητώντας από το δικαστήριο να διευκρινίσει το νόμο ώστεο νόμος μέτρησης ψήφων των Εκλεκτόρων να χαρακτηριστεί αντισυνταγματικός και η εξουσία του αντιπροέδρου η ανώτατη.

Ωστόσο, δεν συμφωνούν όλοι.

Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου της Βιρτζίνια Τζον Χάρισον, ειδικός στη συνταγματική ιστορία, λέει ότι ο αντιπρόεδρος δεν έχει «καμία συνταγματική εξουσία να παίρνει αποφάσεις» για το ποιες ψήφοι θα μετρηθούν.

Υποστήριξε ότι ο νόμος είναι ελλιπής ως προς το ότι «το Κογκρέσο δεν έχει την εξουσία να καταλήξει στην ανακοίνωση [των αποφάσεών του σχετικά με τον αριθμό των ψήφων]». Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορεί να καθορίσει κανένα κανόνα.

«Το Σύνταγμα απαιτεί την καταμέτρηση των ψήφων με τα δύο Σώματα παρόντα, οπότε νομίζω ότι ο καθορισμός των διαδικασιών για την καταμέτρηση εμπίπτει στην αρμοδιότητα του Κογκρέσου», δήλωσε στην The Epoch Times μέσω email.

Το δεύτερο επιχείρημα είναι ότι το Σύνταγμα παρέχει την εξουσία στα νομοθετικά σώματα τον πολιτειών να καθορίσουν πώς επιλέγονται οι εκλέκτορες. Ως εκ τούτου, τυχόν διαφωνίες για το ποιές ψήφοι θα πρέπει να καταμετρούνται πρέπει να επιλύεται από τους νομοθέτες της πολιτείας.

Το πρόβλημα είναι ότι οι πολιτειακοί νομοθέτες δεν βρίσκονται σε σύνοδο και δεν μπορούν να συγκεντρωθούν σε ειδική σύνοδο χωρίς το κάλεσμα από τους κυβερνήτες, οι οποίοι αρνήθηκαν να πράξουν κάτι τέτοιο. Εν τω μεταξύ, οι νομοθέτες συνήθως εκχωρούν την εξουσία επικύρωσης των εκλεκτόρων στους κυβερνήτες και τους υπουργούς Εσωτερικών κάθε πολιτείας, υποβαθμίζοντας την ίδια τους την εξουσία επί του θέματος.

Το συντηρητικό Amistad Project του Thomas More Society έχει καταθέσει μια ομοσπονδιακή αγωγή υποστηρίζοντας ότι η εξουσία των νομοθετικών σωμάτων είναι «αποκλειστική και μη μεταβιβάσιμη» και, επομένως, κάθε νόμος της πολιτείας και ομοσπονδιακό καταστατικό που πάει ενάντια σε αυτό είναι αντισυνταγματικό και άκυρο.

Αυτό όχι μόνο θα καταργούσε ορισμένες διατάξεις του νόμου μέτρησης ψήφων των Εκλεκτόρων, αλλά και θα καθιστούσε παράνομες τις εκλεκτορικές ψήφους που δεν έχουν πιστοποιηθεί μετά την εκλογή από τους πολιτειακούς νομοθέτες.

Ανεξάρτητα από το τι θα πουν τα δικαστήρια, το βασικό ερώτημα είναι τι γίνει στα κοινοβούλια στις 6 Ιανουαρίου; Θα αρνηθεί ο Πενς να ακολουθήσει τον νόμο μέτρησης ψήφων των Εκλεκτόρων; Θα διαφωνήσουν ορισμένοι από τους καταμετρητές; Εάν τα πράγματα πάνε στραβά για τους Δημοκρατικούς, θα προσπαθήσει η Πρόεδρος της Βουλής Νάνσυ Πελόσι (Δημοκρατική-Καλιφόρνια) να τερματίσει πρόωρα τη σύνοδο;

Δεν υπάρχει τρόπος να το μάθουμε. Ο Πενς δεν έχει κάνει ακόμη γνωστές τις προθέσεις του.

Ακολουθήστε τον Petr στο Twitter: @petrsvab

Οι ελεγκτές γεγονότων του Facebook χρηματοδοτούνται με «κινέζικα» λεφτά μέσω του TikTok

Ενώ το Facebook απεικονίζει τον «στρατό» του των ελεγκτών γεγονότων ως ανεξάρτητους, τα χρήματα πίσω από τουλάχιστον έναν φέρουν ένα ιδιαίτερο στίγμα. Ένας ελεγκτής γεγονότων, η Lead Stories, πληρώνεται εν μέρει μέσω της συνεργασίας του με το TikTok, μια πλατφόρμα κοινωνικών μέσων που διευθύνει μια κινεζική εταιρεία αφοσιωμένη στο Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ). Το TikTok εξετάζεται επί του παρόντος από τις αμερικανικές αρχές ως μια απειλή εθνικής ασφάλειας.

Επιπλέον, ο οργανισμός που υποτίθεται ότι επιβλέπει την ποιότητα των ελεγκτών γεγονότων διευθύνεται από το Poynter Institute, έναν ακόμη συνεργάτη του TikTok.

Η Lead Stories αναφέρει ότι έχει κάνει σύμβαση με την ByteDance «για τον έλεγχο γεγονότων σχετικών εργασιών» αναφερόμενη στην ανακοίνωση του TikTok νωρίτερα φέτος ότι έχει συνεργαστεί με αρκετούς οργανισμούς «για να ενισχύσουμε περαιτέρω τις προσπάθειές μας για τη μείωση της εξάπλωσης παραπληροφόρησης», ιδίως ό,τι αφορά την πανδημία του ιού του ΚΚΚ που προήλθε από την Κίνα και επιδεινώθηκε από την συγκάλυψη του κινέζικου καθεστώτος.

Η Lead Stories ξεκίνησε το 2015 από τον Βέλγο προγραμματιστή ιστοσελίδων Μάαρτεν Σενκ (Maarten Schenk), τον βετεράνο του CNN Άλαν Ντιούκ (Alan Duke) και δύο δικηγόρους από τη Φλόριντα και το Κολοράντο. Το 2017 δήλωσε ως λειτουργικά έξοδα ένα ποσό κάτω των 50.000 $, αλλά η ανάπτυξή της επταπλασιάστηκε έως το 2019, κυρίως χάρη στα περισσότερα από 460.000 $ που το Facebook πλήρωσε για υπηρεσίες ελέγχου γεγονότων το 2018 και το 2019. Η εταιρεία προσέλαβε περισσότερους από δώδεκα υπαλλήλους, με τους μισούς περίπου από αυτούς να είναι αποφοίτοι του CNN και έγινε ένας από τους πιο ενεργούς ελεγκτές γεγονότων αμερικανικού περιεχομένου στο Facebook.

Φέτος, οι πηγές χρηματοδότησης περιελάμβαναν την Google, το Facebook, την ByteDance και πολλές διαδικτυακές διαφημιστικές υπηρεσίες. Οι διαφημίσεις απέφεραν λιγότερο από 25.000 $ πέρυσι, ανέφερε η ομάδα.

Το μεγαλύτερο μέρος της χρηματοδότησης συνεχίζει να προέρχεται από το Facebook, λέει.

Μέρος των εσόδων του προέρχεται από συνδρομές στο “Trendolizer”, το εργαλείο παρακολούθησης δημοφιλούς περιεχομένου. «Για λόγους απορρήτου δεν μπορούμε να αποκαλύψουμε τη λίστα των χρηστών του Trendolizer… αλλά κανένας από αυτούς δεν αντιπροσωπεύει μεμονωμένα περισσότερο από το 5% των εσόδων μας», λέει.

Η ιστοσελίδα του Trendolizer εμφανίζει μόνο τρεις σελίδες που «λειτουργούν» με αυτό: Trendolizer.com, LeadStories.com και StoryTide.com, ένα πρόγραμμα συγκέντρωσης ειδήσεων που ξεκίνησε από την LeadStories το 2016.

Η Lead Stories δεν απάντησε σε ερωτήσεις μέσω email.

Λογοκρισία

Οι συνεργασίες ελεγκτών γεγονότων και Facebook έχουν προκαλέσει κριτική καθώς διευκολύνουν τη λογοκρισία. Μια ανάρτηση που επισημάνθηκε ως ψευδής από τους συνεργάτες όχι μόνο λαμβάνει μια προειδοποιητική ετικέτα και έναν σύνδεσμο του ελεγκτή γεγονότων, αλλά το Facebook «μειώνει σημαντικά τον αριθμό των ατόμων που το βλέπουν», αναφέρει η εταιρεία στην ιστοσελίδα της.

Οι ίδιοι οι ελεγκτές μπορούν να επιλέξουν ποιο περιεχόμενο θα ελέγξουν και να αποφασίσουν τι χαρακτηρίζεται ως ψευδές και γιατί. Οποιαδήποτε παράπονα σχετικά με την ετυμηγορία πρέπει να υποβληθούν στους ελεγκτές γεγονότων, οι οποίοι δεν είναι γνωστοί για την εύκολη μετάπεισή τους, ακόμη και όταν οι δικοί τους ελεγκτές γεγονότων απαιτούν ελεγκτές γεγονότων.

Η Lead Stories πρόσφατα επικεντρώθηκε στην αμφισβήτηση των ισχυρισμών σχετικά με την εκλογική νοθεία, συμβάλλοντας έτσι στη λογοκρισία του θέματος στο Facebook.

Bytedance

Ο ιδιοκτήτης του TikTok, η Bytedance που εδρεύει στο Πεκίνο, είχε και αυτή τις δικές της διαμάχες για θέματα λογοκρισίας.

Τον Σεπτέμβριο του 2019, η The Guardian ανέφερε ότι το TikTok ανέθεσε στους συντονιστές του να λογοκρίνουν ορισμένα βίντεο που καταπιάνονται με θέματα που θεωρούνται «ευαίσθητα» από το κινεζικό καθεστώς, όπως η σφαγή στην πλατεία Τιενανμέν και το Φάλουν Γκονγκ, μια πνευματική πρακτική που διώκεται σοβαρά στην Κίνα από το 1999. Το άρθρο βασίστηκε πάνω σε έγγραφα που διέρρευσαν όπου με λεπτομέρειες ανέφεραν τις οδηγίες εποπτείας της εφαρμογής.

Το TikTok απάντησε εκείνη τη περίοδο πως τέτοιες πολιτικές αντικαταστάθηκαν τον Μάιο του 2019 και δεν χρησιμοποιούνται πλέον.

Ωστόσο, τον Δεκέμβριο, η πλατφόρμα δέχτηκε ξανά πυρ για την αναστολή του λογαριασμού ενός Αμερικανού εφήβου που δημοσίευσε ένα βίντεο όπου επικρίνει την δίωξη του Πεκίνου στους Μουσουλμάνους και τους Ουιγούρους στην δυτική περιοχή της Σιντζιάνγκ της Κίνας.

Και τον Ιούνιο, η εφαρμογή έκλεισε τον λογαριασμό ενός Κινέζου φοιτητή στο Νιου Τζέρσεϋ, αφού δημοσίευσε ένα βίντεο που διακωμωδεί τον κινεζικό εθνικό ύμνο.

Η Bytedance δεν απάντησε σε ερωτήσεις μέσω email σχετικά με τις συνεργασίες της με τους ελεγκτές γεγονότων.

Ορκιζόμενος πίστη στο Κόμμα

Οι κινεζικές επιχειρήσεις υποχρεούνται να ακολουθούν την γραμμή του κόμματος και ο ιδρυτής της Bytedance, Yiming Zhang, το έμαθε με τον σκληρό τρόπο ότι ακόμη και η αντιληπτή έλλειψη ενθουσιασμού για τη λογοκρισία του ΚΚΚ δεν είναι ανεκτή.

Το 2018, αξιωματούχοι του ΚΚΚ έκλεισαν την χιουμοριστική εφαρμογή του για meme, Neihan Duanzi, (μεταφράζεται ως “Αστείο της Παρέας”). Σε απάντηση, ο Ζανγκ εξέδωσε μια επιστολή αυτο-κριτικής, ορκιζόμενος πίστη και αφοσίωση στην ατζέντα του κόμματος.

«Το προϊόν μας πήρε λάθος δρόμο και το περιεχόμενο εμφανίστηκε ασύμβατο με τις βασικές αξίες του σοσιαλισμού, που δεν εφάρμοσαν σωστά την καθοδήγηση της κοινής γνώμης», ανέφερε η επιστολή, σύμφωνα με μια μετάφραση του China Media Project.

Ο Ζανγκ υποσχέθηκε ότι η εταιρεία του θα επικεντρωθεί στην «ενίσχυση της εργασίας του Κόμματος, στην εκπαίδευση ολόκληρου του προσωπικού μας σχετικά με τις “Τέσσερις Συνειδήσεις”, τις σοσιαλιστικές βασικές αξίες, σωστή καθοδήγηση της κοινής γνώμης, καθώς και νόμους και κανονισμούς, ενεργώντας πραγματικά με την κοινωνική ευθύνη της εταιρείας».

Οι «Τέσσερις Συνειδήσεις» αναφέρονται στις ιδεολογικές οδηγίες που εκδόθηκαν από τον ηγέτη του ΚΚΚ Σι Τζινπίνγκ πριν από αρκετά χρόνια, απαιτώντας από τα μέλη του κόμματος να τηρούν αυστηρά την ιδεολογία του ΚΚΚ, να υποστηρίζουν τον Σι, να ευθυγραμμίζονται με την ηγεσία του κόμματος και να σκέφτονται τη «μεγάλη εικόνα».

Ο Ζανγκ δεσμεύτηκε επίσης να «εντείνει περαιτέρω τη συνεργασία με τα επίσημα μέσα του Κόμματος, να αυξήσει τη διανομή του έγκυρου περιεχομένου των μέσων ενημέρωσης, διασφαλίζοντας ότι οι επίσημες φωνές των μέσων του Κόμματος μεταδίδονται με ισχύ».

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ ανέφερε την επιστολή του Ζανγκ σε μια πρόσφατη αγωγή σε δικαστήριο, αποκαλώντας τον ως «φερέφωνο» του καθεστώτος του ΚΚΚ.

Απειλή Εθνικής Ασφάλειας

Η διοίκηση Τραμπ επανεξετάζει την εξαγορά του Musical.ly από την Bytedance το 2017, μια κινεζική πλατφόρμα κοινής χρήσης βίντεο που ήταν δημοφιλής στους Αμερικανούς εφήβους για τα -συγχρονισμένα χείλη- βίντεο του. Η Bytedance έκλεισε την πλατφόρμα και τα εκατομμύρια των χρηστών του αναγκάστηκαν να στραφούν στο TikTok μετά τη συγχώνευση, ξεκινώντας τη μαζική αύξηση της δημοτικότητας της εφαρμογής μεταξύ των Αμερικανών νέων.

Η διοίκηση και ορισμένα μέλη του Κογκρέσου λένε ότι το TikTok αποτελεί απειλή για την εθνική ασφάλεια, διότι η Bytedance διέπεται από την κινεζική νομοθεσία, η οποία περιλαμβάνει την προϋπόθεση ότι η εταιρεία πρέπει να παρέχει όλα τα δεδομένα της προς έλεγχο στο καθεστώς. Η Bytedance λέει ότι οι υπηρεσίες του TikTok φιλοξενούνται στην Αμερική με αντίγραφα ασφαλείας στη Σιγκαπούρη. Το ΚΚΚ διατηρεί στενή σχέση με την κυβέρνηση της Σιγκαπούρης.

Το Υπουργείο Εμπορίου των ΗΠΑ εξέδωσε αποτελεσματική απαγόρευση στο TikTok που έπρεπε να είχε τεθεί σε ισχύ στις 12 Νοεμβρίου, αλλά η κίνηση έχει μπλοκαριστεί από δικαστήρια.

Η διοίκηση διαπραγματεύεται με την Bytedance να πουλήσει τα αμερικανικά της περιουσιακά στοιχεία στη Walmart και την Oracle.

Ποιος ελέγχει τους ελεγκτές γεγονότων;

Το Facebook ενισχύει την αιτιολόγησή του για τη χρήση ελεγκτών γεγονότων λέγοντας ότι πρέπει να πιστοποιηθούν από το Διεθνές Δίκτυο Ελέγχου Γεγονότων (IFCN). Ο οργανισμός ιδρύθηκε το 2015 και διευθύνεται από τη μη κερδοσκοπική σχολή δημοσιογραφίας Poynter Institute.

Η TikTok αναφέρεται ως συνεργάτης τόσο της Poynter όσο και ενός άλλου πρότζεκτ ελέγχου γεγονότων, το MediaWise.

Η διευθύντρια μάρκετινγκ της Poynter, Τίνα Ντάιακον (Tina Dyakon), αρνήθηκε να πει πόσο πληρώνεται ο οργανισμός από την Bytedance.

«Δεν αποκαλύπτουμε λεπτομέρειες των επιχειρηματικών συμβάσεων», είπε στην Epoch Times μέσω email. «Η Poynter συνεργάστηκε με την TikTok φέτος για τον έλεγχο γεγονότων και τη δουλειά στα μέσα ενημέρωσης».

Είπε ότι η Poynter διατηρεί την συντακτική ανεξαρτησία της και ακολουθεί την πολιτική δεοντολογίας της.

Το 2019, το IFCN χρηματοδοτήθηκε σχεδόν εξ ολοκλήρου από τον ιδρυτή του eBay, Πιέρ Ομιντιάρ – σημαντικό δωρητή των Δημοκρατικών – καθώς και από την Google και τον προοδευτικό δισεκατομμυριούχο Τζόρτζ Σόρος. Ακόμη και το Facebook αναφέρεται ως ένας από τους προηγούμενους δωρητές του.

Το ποιος πιστοποιείται αποφασίζεται από την επταμελής συμβουλευτική επιτροπή του IFCN που αποτελείται από εκπροσώπους οργανώσεων ελέγχου γεγονότων. Μόνο δύο φαίνεται να έχουν εμπειρία σχετικά με τις πολιτικές ειδήσεις των ΗΠΑ. Ο ένας είναι ο Γκλεν Κέσλερ, πρώην δημοσιογράφος εξωτερικής πολιτικής και πλέον επικεφαλής του ελέγχου γεγονότων στην The Washington Post. Ο Κέσλερ και η ομάδα του νωρίτερα φέτος δημοσίευσαν ένα βιβλίο με τίτλο «Ο Ντόναλντ Τραμπ και η Επίθεσή του στην Αλήθεια (Donald Trump and His Assault on Truth)».

Η άλλη είναι η Άντζι Ντρόμπνιτς Χόλαν, αρχισυντάκτρια του PolitiFact, το οποίο ανήκει στην Poynter.

Ο διευθυντής του IFCN Μπέιμπαρς Όρσεκ είπε στο παρελθόν στην Epoch Times ότι τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου απαλλάσσονται από τις ψηφοφορίες και τις συζητήσεις σχετικά με πιστοποιήσεις για οργανισμούς στους οποίους κατέχουν υψηλές θέσεις.

Το Reuters συνέβαλε σε αυτό το άρθρο.

Ακολουθήστε τον Petr στο Twitter: @petrsvab

Εκλογική επόπτρια δείχνει σε βίντεο πώς το λογισμικό της Dominion επιτρέπει αλλαγή, προσθήκη ψήφων

Μια επόπτρια εκλογών στην κομητεία Κόφι της Γεωργίας των ΗΠΑ, έδειξε σε πρόσφατο βίντεο που δημοσιεύτηκε στο Διαδίκτυο πώς το λογισμικό ψηφοφορίας της Dominion Voting Systems επιτρέπει την αλλαγή της ψήφου μέσω μιας διαδικασίας «εκδίκασης». Η διαδικασία επιτρέπει στον χειριστή να προσθέσει «σταυρούς» (δηλαδή την επιλογή του ψηφοφόρου) σε ένα σκαναρισμένο ψηφοδέλτιο, καθώς και να ακυρώσει την επιλογή υποψηφίου προέδρου που υπάρχει ήδη σε ένα ψηφοδέλτιο.

Στις αμερικανικές εκλογές κάθε ψηφοδέλτιο περιέχει τα ονόματα όλων των υποψηφίων προέδρων, και ο ψηφοφόρος βάζει έναν σταυρό δίπλα στο όνομα του υποψηφίου της επιλογής του.
Επίσης, τα ψηφοδέλτια στα εκλογικά κέντρα είναι ψηφιακά, και οι Αμερικανοί ψηφίζουν σε ηλεκτρονικές μηχανές, και όχι σε κάλπες.
Εξαίρεση είναι η επιστολική ψήφος, που είναι χάρτινη και αποστέλλεται μέσω ταχυδρομείου στο εκλογικό κέντρο. Στην συνέχεια σκανάρεται από μηχάνημα για να καταμετρηθεί, δεν την καταγράφει μέλος εφορευτικής επιτροπής.

Η «εκδίκαση» θα πρέπει να χρησιμεύει μόνο για την επίλυση προβλημάτων που προκύπτουν από την λανθασμένη συμπλήρωση του ψηφοδελτίου, όπως την τοποθέτηση «σταυρού»με τρόπο που δεν δείχνει ξεκάθαρα ποιος υποψήφιος επιλέχθηκε. Ωστόσο, φαίνεται ότι ένας σημαντικός αριθμός ψηφοδελτίων πέρασε από αυτήν τη διαδικασία εκδίκασης, τουλάχιστον σε ορισμένες κομητείες της Γεωργίας. Όπως έδειξε η επόπτρια της κομητείας Κόφι, Μίστυ Μάρτιν, το σύστημα μπορεί να ρυθμιστεί ώστε να επιτρέπει την εκδίκαση όλων των σαρωμένων, δηλαδή σκαναρισμένων, ψηφοδελτίων, ακόμη και των κενών, και να επιτρέπει στον διαχειριστή του μηχανήματος να επιλέγει υποψήφιο πρόεδρο σε αυτά τα ψηφοδέλτια.

Τα βίντεο δημοσιεύτηκαν από τον τοπικό ιστότοπο ειδήσεων Douglas Now, του οποίου ο εκδότης, Ρόμπερτ Πρέστον, δήλωσε στην Epoch Times ότι δημιουργήθηκαν την προηγούμενη εβδομάδα [7-13 Δεκεμβρίου] στο τοπικό εκλογικό γραφείο.

«Σύμφωνα με τους εκλογικούς μας υπεύθυνους, αυτό το σύστημα της Dominion έχει προβλήματα, δεν είναι ασφαλές, και είναι ανοιχτό σε παραβίαση αν κάποιος είχε τέτοια πρόθεση», είπε ο Πρέστον σε μήνυμα στο Facebook.

Δεν είναι σαφές πόσα ψηφοδέλτια έχουν περάσει από την διαδικασία εκδίκασης σε όλη τη χώρα. Ο υπουργός Εξωτερικών της Γεωργίας Μπραντ Ράφενσπεργκερ δεν απάντησε σε αίτημα για σχολιασμό.

Στην κομητεία Φούλτον, που περιλαμβάνει την Ατλάντα, πάνω από 106.000 ψηφοδέλτια κατατέθηκαν έως τις 4 Νοεμβρίου, δήλωσε ο Ρίτσαρντ Μπάρρον, διευθυντής εκλογών της κομητείας, κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στις 4 Νοεμβρίου. Συνολικά, περισσότερα από μισό εκατομμύριο ψηφοδέλτια κατατέθηκαν στην κομητεία. Ο Δημοκρατικός Τζο Μπάιντεν προηγείται στην Φουλτόν με 381.144 ψήφους σε σύγκριση με τις 137.240 του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ.

Η Γεωργία είναι μια κρίσιμη αμφίρροπη πολιτεία, που ελέγχει 16 εκλεκτορικές ψήφους. Τα τρέχοντα αποτελέσματα δείχνουν ότι ο Μπάιντεν προηγείται του Τραμπ με λιγότερες από 12.000 ψήφους.

«Η διαδικασία εκδίκασης όπως επιτρέπεται από τη νομοθεσία της Γεωργίας και τους εκλογικούς κανονισμούς, προβλέπει ότι μια διμερής επιτροπή πολιτών θα επανεξετάσει οποιοδήποτε ψηφοδέλτιο μέσα σε μια παρτίδα ψηφοδελτίων που έχει επισημανθεί από το λογισμικό σάρωσης ως μη σαφής για την πρόθεση του ψηφοφόρου», δήλωσε η εκπρόσωπος της κομητείας Φούλτον, Τζέσσικα Κόρμπιτ, μέσω email στην Epoch Times.

Η επιτροπή θα πρέπει να περιλαμβάνει έναν εκλογικό εργαζόμενο, έναν εκπρόσωπο των Δημοκρατικών και έναν εκπρόσωπο των Ρεπουμπλικανών. Οι φωτογραφίες που τραβήχτηκαν στις κομητείες Φούλτον και Γκουίννετ δείχνουν πράγματι ομάδες τριών μελών που κάθονται γύρω από οθόνες υπολογιστών και εξετάζουν ψηφοδέλτια.

«Η διμερής επιτροπή ψηφοφόρων, όχι εργαζόμενοι, διενεργεί αυτήν την αξιολόγηση για να προσδιορίσει εάν η πρόθεση του ψηφοφόρου είναι σαφής», δήλωσε η Κόρμπιτ.

Είπε επίσης ότι ο αριθμός που αναφέρθηκε από τον Μπάρρον αναφέρεται σε συνολικό αριθμό ψηφοδελτίων σε παρτίδες που πήγαν σε εκδίκαση, αλλά δεν εκδικάστηκε κάθε ψήφος σε κάθε παρτίδα.

«Όταν μια παρτίδα ψηφοδελτίων έχει εκδικαστεί, σημαίνει ότι τυχόν ψηφοδέλτια που έχουν επισημανθεί εντός αυτής της παρτίδας έχουν περάσει από αυτήν τη διαδικασία εκδίκασης από τους πολίτες», είπε η Κόρμπιτ.

Κάθε παρτίδα αποτελείται από μια στοίβα αρκετών δεκάδων ψηφοδελτίων που τροφοδοτούνται σε σαρωτή ψηφοφορίας.

Ο υπουργός Εξωτερικών της Γεωργίας, Μπραντ Ράφενσπεργκερ, δίνει συνέντευξη Τύπου για την κατάσταση της καταμέτρησης ψηφοδελτίων στην Ατλάντα της Γεωργίας, 6 Νοεμβρίου 2020. (Jessica McGowan/Getty Images)

 

Η Κόρμπιτ δεν απάντησε σε συγκεκριμένες ερωτήσεις σχετικά με τον αριθμό των μεμονωμένων εκδικασθέντων ψηφοδελτίων στην κομητεία, για το ποιος συμμετείχε στις ομάδες (πάνελ) πολιτών, και εάν το έργο των πάνελ μπορεί να επαληθευτεί μέσω διαθέσιμων βιντεοσκοπήσεων της διαδικασίας καταγραφής ψήφων.

«Είχαμε μέλη των ομάδων (πάνελ) που εκδίκαζαν τα ψηφοδέλτια, κάθε φορά που είχε προγραμματιστεί από το τμήμα εκλογών της κομητείας Φούλτον», δήλωσε ο Τρέυ Κέλλυ, πρόεδρος του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος της κομητείας Φούλτον, στην Epoch Times μέσω email.

Φαίνεται ότι η εργασία των ομάδων εκδίκασης δεν επηρεάστηκε από τους περιορισμούς που επιβλήθηκαν για την πανδημία του ιού του ΚΚΚ. Παρατηρητές της εκλογικής διαδικασίας σε πολλές πολιτείες, συμπεριλαμβανομένης της Γεωργίας, παραπονέθηκαν ότι κρατήθηκαν τόσο μακριά από τους εργαζόμενους των εφορευτικών επιτροπών, που δεν μπορούσαν να παρατηρήσουν ουσιαστικά τι γινόταν.

Τα γραφεία της Γεωργίας και Γκουίννετ του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχολιασμό σχετικά με τη διαδικασία εκδίκασης και τη συμμετοχή της ομάδας πολιτών.

Τα βίντεο της επαρχίας Κόφι υποδηλώνουν ότι η διαδικασία εκδίκασης μπορεί να εκτελεστεί από οποιονδήποτε χειριστή του λογισμικού Dominion ανεξάρτητα από το εάν υπάρχουν παρατηρητές.

Η Μάρτιν είπε ότι ένας χειριστής του λογισμικού μπορεί να αλλάξει τις ψήφους χωρίς ίχνος του ποιος το έκανε ή ποια ψηφοδέλτια άλλαξαν. Το σύστημα θα επισήμαινε μόνο, ότι τουλάχιστον ένα ψηφοδέλτιο στην παρτίδα εκδικάστηκε, αλλά «δεν μπορεί να εντοπιστεί ακριβώς ποιο ψηφοδέλτιο ήταν», είπε.

Υπάλληλος της κομητείας Φούλτον μετακινεί τους μεταφορείς μηχανών ψηφοφορίας για αποθήκευση στο κέντρο προετοιμασίας εκλογών της κομητείας Φούλτον, στην Ατλάντα, Γεωργία, 4 Νοεμβρίου 2020. (Jessica McGowan / Getty Images)

 

Η Dominion δεν απάντησε σε ερωτήσεις μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σχετικά με τη δυνατότητα εκδίκασης του λογισμικού της.

Μια διαφημιστική παρουσίαση της Dominion που καταγράφηκε σε βίντεο, διαφημίζει ότι «οι αλλαγές στο ψηφοδέλτιο διατηρούν πάντα την αρχική πρόθεση του ψηφοφόρου. Όποιος εξετάζει ένα ψηφοδέλτιο θα μπορεί να δει πώς ο ψηφοφόρος σημείωσε το ψηφοδέλτιό του, πώς ο σαρωτής ερμήνευσε την πρόθεση και πώς το ψηφοδέλτιο εκδικάστηκε.»

Ο Γκάμπριελ Στέρλινγκ, διευθυντής εφαρμογής του συστήματος ψηφοφορίας για το υπουργείο Εξωτερικών της Γεωργίας, μίλησε για τα βίντεο της κομητείας Κόφι κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στις 10 Δεκεμβρίου: «Σε αυτό το σύστημα, δημιουργείται ένα σημάδι ελέγχου που πηγαίνει πάνω σε αυτό και ταξινομεί αρχεία, ώστε να μπορούμε να δούμε ποιος έχει κάνει τι. Έτσι, αυτό είναι το πώς περίπου λειτουργεί η εκδίκαση.»

Πληροφορίες από την κομητεία Γκουίννετ, η οποία πήγε επίσης στον Μπάιντεν, υποδεικνύει ότι μόνο οι επιστολικές και άλλες εξ αποστάσεως ψήφοι, υπόκεινται σε εκδίκαση, καθώς την ημέρα των εκλογών, οι άνθρωποι σημειώνουν τις επιλογές τους σε ένα μηχάνημα, το οποίο στη συνέχεια εκτυπώνει το ψηφοδέλτιο – αυτό, τουλάχιστον θεωρητικά, εξαλείφει την πιθανότητα ύπαρξης ψηφοφόρου που σημειώνει συμπληρώνει λανθασμένα το ψηφοδέλτιο.

Η διαδικασία εκδίκασης άρχισε στην πραγματικότητα εβδομάδες πριν από τις εκλογές, λέει η κομητεία στον ιστότοπό της, καθώς το κρατικό εκλογικό συμβούλιο επέτρεψε στις κομητείες να αρχίσουν να ανοίγουν επιστολικά ψηφοδέλτια και να τα σαρώνουν στα μηχανήματα, στις 19 Οκτωβρίου. Η πολιτεία δέχεται μηνύσεις για αυτήν την απόφαση, καθώς ο νόμος της πολιτείας λέει πως τα επιστολικά ψηφοδέλτια μπορούν να ανοιχτούν μόνο την Ημέρα των Εκλογών.

Στις 3 Νοεμβρίου, η κομητεία ανέφερε ότι από τις 19 Οκτωβρίου, «οι επιτροπές επανεξέτασης [εκδίκασης] ολοκλήρωσαν συνολικά 5.900 παρτίδες ψηφοδελτίων».

Αυτό αντιστοιχεί εύκολα στα περισσότερα από 120.000 επιστολικά και εξ αποστάσεως ψηφοδέλτια που κατατέθηκαν στην κομητεία, υποδηλώνοντας ότι όλες ή σχεδόν όλες οι παρτίδες επισημάνθηκαν στο σύστημα ως εκδικασθείσες.

Άτομα που ψηφίζουν νωρίς αυτοπροσώπως στη Γεωργία ψηφίζουν επίσης επιτολικά ή με άλλον εξ αποστάσεως τρόπο. Δεν είναι σαφές εάν αυτά τα ψηφοδέλτια συμπληρώθηκαν με το χέρι ή από ένα μηχάνημα, και αν επιτρέπεται να εκδικαστούν.

Η κομητεία Γκουίννετ δεν απάντησε σε ερωτήσεις μέσω email.

Ένα άλλο ερώτημα είναι τι συμβαίνει με το εκδικασθέν ψηφοδέλτιο. Φαίνεται ότι όταν ο σαρωτής αποτυγχάνει να διαβάσει ένα ψηφοδέλτιο για κάποιον λόγο, το ψηφοδέλτιο πρέπει να αντιγραφεί μέσω μιας μηχανής σήμανσης ψήφων – οι επιλογές του ψηφοφόρου εισάγονται από έναν εκλογικό υπάλληλο σε μια οθόνη αφής και το μηχάνημα εκτυπώνει στη συνέχεια ένα ψηφοδέλτιο αντικατάστασης.

Τα βίντεο από το κέντρο καταμέτρησης ψηφοδελτίων στην State Farm Arena στην Ατλάντα δείχνουν ότι πολλοί άνθρωποι χρησιμοποιούν ένα μηχάνημα που φαίνεται να εκτυπώνει ψηφοδέλτια αντικατάστασης. Φαίνεται ότι κανείς δεν παρακολουθεί την διαδικασία. Η εκπρόσωπος της κομητείας δεν παρείχε σχόλιο για αυτά τα βίντεο.

Εικόνες από στιγμιότυπα κάμερας ασφαλείας από το κέντρο καταγραφής ψήφων στην State Farm Arena στην Ατλάντα, Γεωργία, στις 3 Νοεμβρίου 2020. (NTD)

 

Η διαδικασία παραγωγής διπλοτύπου θα μπορούσε να εξηγήσει γιατί μια εκλογική διευθύντρια στην κομητεία Φούλτον κατέθεσε ότι παρέλαβε ένα κουτί ψηφοδελτίων με μια παρτίδα 110, που ήταν «καινούρια» και όχι διπλωμένα.

Η κομητεία Κόφι αρνήθηκε να πιστοποιήσει τα εκλογικά της αποτελέσματα, επικαλούμενη ζητήματα με το λογισμικό Dominion. Το γραφείο του Υπουργού Εξωτερικών κατηγόρησε την επαρχία για καθυστέρηση της πιστοποίησης.

Η Dominion βρίσκεται σε δύσκολη θέση λόγω ισχυρισμών για κενά ασφαλείας στα συστήματά της. Ο βουλευτής Ματ Χολ, ένας Ρεπουμπλικανός που προεδρεύει στην Βουλευτική Επιτροπή Εποπτείας του Μίσιγκαν, απείλησε πρόσφατα τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της Dominion με κλήτευση, εάν δεν εμφανιστεί οικειοθελώς στην επιτροπή του.

Την περασμένη εβδομάδα, ένας δικαστής πολιτείας διέταξε έναν εγκληματολογικό έλεγχο 22 μηχανών Dominion στην κομητεία Άντριμ του Μίσιγκαν, η οποία επισημάνθηκε τον περασμένο μήνα από αξιωματούχους του GOP (Ρεπουμπλικανικού κόμματος) ότι είχε αλλάξει 6.000 ψήφους από τον Τραμπ στον Μπάιντεν. Μετά από αυτό το λάθος όπως αναφέρθηκε, διορθώθηκε.

Μέλος της νομικής ομάδας του Τραμπ είπε ότι «μια ανεξάρτητη ομάδα» έλαβε μέρος στον έλεγχο.

Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece

Βοηθήστε μας να διαδώσουμε την αλήθεια, μοιραστείτε αυτό το άρθρο με φίλους σας.

Χιλιάδες στην Τζόρτζια ψήφισαν με διευθύνσεις ταχυδρομείων και εταιρειών, παρουσιάζοντάς τες ως κατοικίες, λέει ερευνητής

Χιλιάδες άνθρωποι εγγράφηκαν και ψήφισαν στην Τζόρτζια χρησιμοποιώντας διευθύνσεις ταχυδρομείων ή εταιρειών, αλλά κάνοντάς τες να μοιάζουν με διευθύνσεις κατοικιών, σύμφωνα με έναν πρώην εργαζόμενο στην εκστρατεία Τραμπ, η ομάδα του οποίου ανέλυσε τα εκλογικά δεδομένα των ψηφοφόρων της πολιτείας.

Οι διευθύνσεις που υπάρχουν στα εκλογικά αρχεία περιλαμβάνουν πληροφορίες που δεν βγάζουν νόημα για τις πραγματικές τοποθεσίες, αλλά στο χαρτί έκαναν τις διευθύνσεις να μοιάζουν σαν διευθύνσεις κατοικιών, σύμφωνα με πληροφορίες που δημοσιεύθηκαν από τον Ματ Μπρέιναρντ, πρώην διευθυντή δεδομένων και στρατηγικής για την εκλογική εκστρατεία του 2016, του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ.

«Τζόρτζια: Εντοπίσαμε πάνω από χίλια ψηφοδέλτια πρώιμης/εξ αποστάσεως συμμετοχής, που κατατέθηκαν από άτομα των οποίων οι καταγεγραμμένες διευθύνσεις είναι στην πραγματικότητα σε ταχυδρομεία, στην UPS, και σε τοποθεσίες της FedEx [εταιρείες μεταφορών και ταχυδρομείου], και μεταμφιέζουν σκόπιμα τους αριθμούς γραμματοκιβωτίων ως ‘Διαμέρισμα’, ‘Μονάδα’, κλπ.», είπε σε ανάρτηση στο Τουίτερ στις 22 Νοεμβρίου.

Δημοσίευσε ένα δείγμα 15 τέτοιων καταγεγραμμένων διευθύνσεων σε ανάρτηση στο Τουίτερ στις 24 Νοεμβρίου.

«Με μια μόνο μερική εξέταση της πολιτείας», είπε, η ομάδα επίσης ανακάλυψε «χίλια ψηφοδέλτια που κατατέθηκαν από αυτούς που είχαν γραφτεί με διευθύνσεις μη κατοικιών, με τελείως εταιρικές διευθύνσεις, επίσης μεταμφιεσμένες με ‘Διαμέρισμα’ κλπ.»

Πρόσθεσε ότι αυτές ήταν «οι διευθύνσεις διαμονής, όχι διευθύνσεις από όπου έγινε η ταχυδρομική αποστολή» τις οποίες οι ψηφοφόροι είχαν γράψει.

Σχεδόν όλοι αυτοί που «μεταμφίεσαν μια διεύθυνση ταχυδρομείου ως την διεύθυνση κατοικίας τους» χρησιμοποίησαν την επιστολική [ταχυδρομική] – ή άλλου τύπου εξ αποστάσεως – ψήφο για να ψηφίσουν, είπε.

Ο εκλογικός νόμος της Τζόρτζια λέει ότι «ο τόπος διαμονής κάθε ατόμου θα πρέπει να θεωρείται πως είναι εκεί όπου η διαβίωση ενός ανθρώπου είναι μόνιμα εγκατεστημένη, χωρίς κάποια τρέχουσα πρόθεση αλλαγής τόπου.»

Οποισδήποτε «δίνει εν γνώσει του ψευδείς πληροφορίες όταν εγγράφεται ως ψηφοφόρος» μπορεί να κατηγορηθεί με κακούργημα και να τεθεί στην φυλακή για έως και 10 χρόνια ή να του επιβληθεί πρόστιμο έως και $100.000, λέει ο νόμος.

Το γραφείο του υπουργού Εξωτερικών της Τζόρτζια δεν απάντησε αμέσως σε αίτημα σχολιασμού.

Ο Τραμπ βρίσκεται πίσω από τον αντίπαλό του, πρώην αντιπρόεδρο Τζο Μπάιντεν, για λιγότερες από 13.000 ψήφους στην Τζόρτζια.

Άλλα ευρήματα

Η ομάδα του Μπρέιναρντ βρήκε επίσης περίπου 1.400 ψηφοφόρους στην Πενσυλβάνια που είχαν γράψει ταχυδρομικές διευθύνσεις ως διευθύνσεις διαμονής, είπε.

Ο Μπρέιναρντ είχε αναφέρει πριν μέρες ότι μεγάλα ποσοστά καταγεγραμμένων Ρεπουμπλικανών σε πολλές κρίσιμες πολιτείες είπαν πως απέστειλαν τα ταχυδρομικά τους ψηφοδέλτια, παρ΄όλο που τα στοιχεία των πολιτειών δείχνουν ότι δεν πήραν αυτά τα ψηφοδέλτια.

Από τους 1.137 ψηφοφόρους της Ρεπουμπλικανικής ένωσης στην Πενσυλβάνια που έλαβαν τηλεφωνική κλήση και αιτήθηκαν ένα ψηφοδέλτιο [ώστε να μπορούν να ψηφίσουν στις εκλογές] σχεδόν 42 τοις εκατό είπαν ότι απέστειλαν το ψηφοδέλτιο πίσω προς συμμετοχή στις εκλογές, αλλά τα δεδομένα της πολιτείας δείχνουν ότι αυτά τα ψηφοδέλτια δεν ελήφθησαν ούτε προσμετρήθηκαν, είπε.

Το γραφείο του υπουργού Εξωτερικών της Πενσυλβάνια δεν απάντησε άμεσα σε αίτημα σχολιασμού.

Στην Αριζόνα, 50 τοις εκατό των Ρεπουμπλικανών [μελών της Ρεπουμπλικανικής ένωσης] ψηφοφόρων που έλαβαν τηλεφωνικές κλήσεις είπαν τα ίδια πράγματα, όπως και το 44 τοις εκατό στην Τζόρτζια, σχεδόν 33 τοις εκατό στο Μίσιγκαν, και 20 τοις εκατό στο Ουισκόνσιν.

Στην Πενσυλβάνια, πάνω από 160.000 μη καταμετρημένα ταχυδρομικά ψηφοδέλτια ζητήθηκαν από ή στο όνομα Ρεπουμπλικανών ψηφοφόρων.

Ο Μπρέιναρντ είπε ότι σύντομα θα εκδώσει μια επίσημη καταγραφή των ευρημάτων του.

Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece

Δεκάδες χιλιάδες ψηφοδέλτια της Πενσυλβάνια επιστράφηκαν νωρίτερα από την ημερομηνία αποστολής: Ερευνητής

Πάνω από 20.000 ψηφοδέλτια που επιστράφηκαν ταχυδρομικά στο εκλογικό τμήμα για συμμετοχή στις εκλογές στην Πενσυλβάνια, έχουν αδύνατες ημερομηνίες επιστροφής και ένα άλλο σύνολο περισσοτέρων από 80.000 έχουν ημερομηνίες επιστροφής που εγείρουν ερωτήματα, σύμφωνα με μια ανάλυση ενός ερευνητή επί της βάσης δεδομένων της πολιτείας.

Πάνω από 51.000 ψηφοδέλτια επισημάνθηκαν ως παραληφθέντα μόλις μια μέρα μετά την αποστολή τους από το εκλογικό τμήμα στον ψηφοφόρο – μια εξαιρετική ταχύτητα, δεδομένου του χρόνου παράδοσης των Ταχυδρομικών Υπηρεσιών των ΗΠΑ (USPS), ενώ σχεδόν 35.000 επιστράφηκαν προς συμμετοχή στις εκλογές την ίδια ημέρα της αποστολής τους. Άλλα, περισσότερα από 23.000, έχουν ημερομηνία επιστροφής νωρίτερα από την ημερομηνία αποστολής. Περισσότερα από 9.000 δεν έχουν ημερομηνία αποστολής.

Τα στοιχεία των ψηφοφόρων της πολιτείας βρίσκονται υπό εξέταση καθώς ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ αμφισβητεί τα αποτελέσματα των προεδρικών εκλογών στην Πενσυλβάνια και σε άλλες πολιτείες όπου ο αντίπαλός του, ο πρώην αντιπρόεδρος Τζο Μπάιντεν, κατέχει σταθερό προβάδισμα. Η εκστρατεία Τραμπ ισχυρίζεται ότι μη έγκυρα ψηφοδέλτια έχουν μετρηθεί για τους Δημοκρατικούς και έγκυρα ψηφοδέλτια για τους Ρεπουμπλικάνους απορρίφθηκαν.

Η ανάλυση των διαθέσιμων στο κοινό δεδομένων πραγματοποιήθηκε από έναν ερευνητή δεδομένων που τα υπέβαλε πρώτα στην κινεζική έκδοση της Epoch Times. Ο ερευνητής, ο οποίος μίλησε με προϋπόθεση ανωνυμίας, είπε ότι μίλησε για αυτό το θέμα με πολλούς αρμόδιους της USPS, οι οποίοι δήλωσαν ότι οι ημερομηνίες επιστροφής που εμφανίζονται στη βάση δεδομένων είναι «αδύνατες».

Το σύνολο δεδομένων που δημοσιοποιήθηκε από την υπουργό Εξωτερικών της Πενσυλβάνια ενημερώθηκε τελευταία φορά στις 10 Νοεμβρίου και «περιγράφει μια τρέχουσα κατάσταση των αιτήσεων ταχυδρομικής ψηφοφορίας για τις Γενικές Εκλογές του 2020». Τα στοιχεία περιλαμβάνουν τις ημερομηνίες αποστολής και επιστροφής προς συμμετοχή στις εκλογές.

Στην Πενσυλβάνια, οι ψηφοφόροι πρέπει να αιτηθούν να λάβουν ένα ψηφοδέλτιο, το οποίο τους αποστέλλεται μέσω USPS. Ο ψηφοφόρος στη συνέχεια συμπληρώνει το έγγραφο και το στέλνει πίσω μέσω ταχυδρομείου ή το επιστρέφει αυτοπροσώπως. Η διαδικασία διαρκεί συνήθως αρκετές ημέρες ή και εβδομάδες, ανάλογα με την ταχύτητα παράδοσης και την ανταπόκριση του ψηφοφόρου.

Φέτος, η Πενσυλβάνια επέτρεψε επίσης στους ψηφοφόρους να «ζητήσουν, να λάβουν, να συμπληρώσουν και να ψηφίσουν ταχυδρομικά με το ψηφοδέλτιο όλα με μία επίσκεψη στο εκλογικό γραφείο του νομού σας ή σε άλλη καθορισμένη τοποθεσία». Αυτό μπορεί να εξηγήσει τα ψηφοδέλτια χωρίς ημερομηνία αποστολής – μπορεί να έχουν παραληφθεί και κατατεθεί αυτοπροσώπως.

Ενώ θα μπορούσε επίσης να εξηγήσει τα ψηφοδέλτια με την ίδια ημερομηνία αποστολής και επιστροφής, αυτό φαίνεται να έρχεται σε αντίθεση με την περιγραφή της βάσης δεδομένων, η οποία αναφέρει ότι η ημερομηνία αποστολής είναι «η ημερομηνία που ο νομός επιβεβαίωσε την αίτηση για ψηφοδέλτιο ώστε να αποστείλει το υλικό ψηφοφορίας στον ψηφοφόρο».

Εάν το ψηφοδέλτιο είχε ληφθεί από τον ψηφοφόρο αυτοπροσώπως, δεν θα υπήρχε ανάγκη για ταχυδρομική αποστολή.

Στιγμιότυπο οθόνης των διαθέσιμων στο κοινό στοιχείων ψηφοφορίας μέσω ταχυδρομείου στην Πενσυλβάνια, που δείχνει την ημερομηνία αποστολής των ψηφοδελτίων (3η στήλη από τα δεξιά) και την ημερομηνία παραλαβής (2η στήλη από τα δεξιά) να διαφέρουν μόνο μία ημέρα. (Πηγή στοιχείων: Υπουργός Εξωτερικών της Πενσυλβάνια)

 

Στιγμιότυπο οθόνης των διαθέσιμων στο κοινό στοιχείων ψηφοφορίας μέσω ταχυδρομείου στην Πενσυλβάνια που δείχνει την ημερομηνία αποστολής των ψηφοδελτίων (3η στήλη από δεξιά) και την ημερομηνία παραλαβής (2η στήλη από δεξιά) ως την ίδια ημέρα. (Πηγή στοιχείων: Υπουργός Εξωτερικών της Πενσυλβάνια)

 

Στιγμιότυπο οθόνης των διαθέσιμων στο κοινό στοιχείων ψηφοφορίας μέσω ταχυδρομείου στην Πενσυλβάνια, που δείχνει την ημερομηνία αποστολής των ψηφοδελτίων (3η στήλη από τα δεξιά) και την ημερομηνία παραλαβής (2η στήλη από τα δεξιά) να είναι μία ημέρα πριν την ημερομηνία αποστολής. (Πηγή στοιχείων: Υπουργός Εξωτερικών της Πενσυλβάνια)

 

«Από την 1η Οκτωβρίου, ο μέσος χρόνος παράδοσης της αλληλογραφίας πρώτης κατηγορίας, συμπεριλαμβανομένων των ψηφοδελτίων, ήταν 2,5 ημέρες», δήλωσε η USPS στις 29 Οκτωβρίου.

Αδύνατες και απίθανες ημερομηνίες παραλαβής υποδεικνύουν ότι υπάρχει κάποιο πρόβλημα με τη βάση δεδομένων ή με τα ψηφοδέλτια.

Η υπουργός Εξωτερικών της Διοίκησης της Πενσυλβάνια δεν απάντησε μέχρι τον χρόνο εκτύπωσης σε αιτήματα της Epoch Times για σχολιασμό.

Εκτός από τα ψηφοδέλτια που περιγράφηκαν παραπάνω, υπήρχαν περισσότερα από 43.000 ψηφοδέλτια που παραλήφθηκαν δύο ημέρες μετά την αποστολή τους, κάτι που εξακολουθεί να είναι εξαιρετικά γρήγορο, αν και εξακολουθεί να είναι δυνατό εάν ο ψηφοφόρος έδωσε γρήγορα το ψηφοδέλτιο σε εκλογικό γραφείο ή το έριξε αυτοπροσώπως σε κιβώτιο συλλογής ψηφοδελτίων. Τα παραπάνω ψηφοδέλτια αποτελούν σχεδόν το 4% όλων αυτών που εκδόθηκαν από την πολιτεία.

Σύμφωνα με την ανάλυση δεδομένων από τον ερευνητή, τουλάχιστον 31 άτομα που φαίνεται να είναι μεγαλύτερα από το γηραιότερο γνωστό άτομο στην πολιτεία έστειλαν ψηφοδέλτια. Όλοι αυτοί γεννήθηκαν μεταξύ 1900 και 1907, με βάση τα δεδομένα της πολιτείας. Το γηραιότερο γνωστό άτομο στην πολιτεία είναι η 113χρονη Άρντιθ Γκρόουζ.

Περίπου 20 από τους ψηφοφόρους είχαν την ίδια ημερομηνία γέννησης της 1ης Ιανουαρίου 1900. Η ημερομηνία συμφωνεί με μια καταγγελία στο Μίσιγκαν, όπου ένας παρατηρητής της εκλογικής διαδικασίας είπε ότι είδε τους χειριστές να προσθέτουν ανθρώπους στο βιβλίο ψηφοφόρων ενώ μετρούσαν τα ταχυδρομικά τους ψηφοδέλτια, εγείροντας ανησυχίες ότι αυτοί οι ψηφοφόροι δεν είχαν καταχωριστεί σωστά και ως εκ τούτου δεν είχαν δικαίωμα ψήφου. Οι χειριστές εισήγαγαν τα ονόματα με τεχνητές ημερομηνίες γέννησης, όπως η 1η Ιανουαρίου 1900, σύμφωνα με ένορκη κατάθεση μάρτυρα που βρισκόταν δίπλα στον παρατηρητή της διαδικασίας.

Μια άλλη ανάλυση των στοιχείων της Πενσυλβάνια, έδειξε ότι οι υπερβολικά ηλικιωμένοι ψηφοφόροι ήταν κυρίως μέλη του Δημοκρατικού κόμματος.

Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece