Σχεδόν 400 υπάλληλοι στα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) των ΗΠΑ δεν έχουν λάβει το εμβόλιο COVID-19, σύμφωνα με στοιχεία που αποκτήθηκαν αποκλειστικά από την The Epoch Times.
Τριακόσιοι ογδόντα δύο εργαζόμενοι στο CDC είναι ανεμβολίαστοι, δήλωσε στην The Epoch Times ο Ρότζερ Άντοχ, αξιωματούχος της Υπηρεσίας για την Ελευθερία της Πληροφορίας (FOIA).
Άλλοι εννέα υπάλληλοι έχουν κάνει μόλις μία δόση από τα εμβόλια της Pfizer ή της Moderna, πράγμα που σημαίνει ότι δεν πληρούν τις προϋποθέσεις για να θεωρηθούν πλήρως εμβολιασμένοι σύμφωνα με τις οδηγίες του CDC.
Μαζί, ο αριθμός αυτός αντιστοιχεί στο 3,2% του εργατικού δυναμικού του CDC.
«Παρακαλώ σημειώστε ότι αυτά είναι τα πιο πρόσφατα και πιο πλήρη διαθέσιμα στοιχεία και ορισμένα στοιχεία που ζητήσατε δεν είναι διαθέσιμα», δήλωσε αρχικά ο Άντοχ.
Κληθείς να διευκρινίσει, ένας άλλος υπάλληλος του CDC επανέλαβε τη δήλωση του Άντοχ.
Αφού η εφημερίδα The Epoch Times κατέθεσε προσφυγή στο Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών (HHS), τη μητρική υπηρεσία του CDC, το γραφείο άλλαξε τη στάση του χωρίς να εξηγήσει το γιατί.
«Μετά από μια πρόσθετη έρευνα, σας παρέχουμε τις ακόλουθες πληροφορίες», δήλωσε ο Άντοχ στη νέα απάντηση.
«Η απάντηση που έλαβα στην έκκλησή σας από το CDC μου έδωσε την εντύπωση ότι δεν ήθελαν να αποκρύψουν καμία πληροφορία εξαρχής», δήλωσε στην Epoch Times ο Τζόναθαν Νέλσον, αναλυτής FOIA του HHS, σε ηλεκτρονικό μήνυμα. «Με βάση αυτό, η (προσωπική) πεποίθησή μου είναι ότι επρόκειτο απλώς για μια τυχαία παράλειψη εκ μέρους τους», είπε ο Νίλσον.
Εκτός από την αποκάλυψη ότι 391 υπάλληλοι δεν είναι πλήρως εμβολιασμένοι, το CDC δήλωσε ότι 12.399 είναι πλήρως εμβολιασμένοι. Αυτό σημαίνει ότι έλαβαν δύο δόσεις από τα εμβόλια Moderna της Pfizer ή το εμβόλιο της Johnson & Johnson με μία δόση.
Επιπλέον, 5.810 εργαζόμενοι έχουν μοιραστεί ότι έχουν λάβει την αναμνηστική δόση, αν και ο οργανισμός τόνισε ότι οι εργαζόμενοι δεν είναι υποχρεωμένοι να δηλώσουν αν έχουν κάνει αναμνηστική δόση.
Το CDC γνωστοποίησε επίσης ότι ο οργανισμός δεν έχει ικανοποιήσει κανένα αίτημα για εξαίρεση από την εντολή του προέδρου Τζο Μπάιντεν για τον εμβολιασμό των ομοσπονδιακών υπαλλήλων, η οποία είναι έτοιμη να τεθεί σε ισχύ στις 31 Μαΐου μετά από πολύμηνη αναστολή λόγω δικαστικής απόφασης.
Το γραφείο Τύπου του CDC δεν απάντησε όταν ρωτήθηκε τι θα συμβεί στους ανεμβολίαστους εργαζόμενους που δεν έχουν απαλλαγή και γιατί δεν έχει δοθεί καμία απαλλαγή.
Τα στοιχεία είναι επίκαιρα από τις 12 Απριλίου.
Τρεις άλλες υγειονομικές υπηρεσίες εντός του HHS που εμπλέκονται βαθιά στην προώθηση του εμβολιασμού COVID-19, οι οποίες επίσης αρνήθηκαν να παράσχουν στοιχεία πέραν του Δεκεμβρίου 2021, δεν έχουν ακόμη παράσχει τα στοιχεία που ζητήθηκαν. Πρόκειται για τον Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων, τα Κέντρα Υπηρεσιών Medicare και Medicaid και τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας.
Η φλεγμονή της καρδιάς που χρειάστηκε νοσοκομειακή περίθαλψη ήταν πιο συχνή μεταξύ των ατόμων που έλαβαν το εμβόλιο COVID-19 από εκείνους που δεν έλαβαν, σύμφωνα με μια νέα μελέτη δεκάδων εκατομμυρίων Ευρωπαίων.
Τα ποσοστά της μυοκαρδίτιδας ή της περικαρδίτιδας, δύο τύπων φλεγμονής της καρδιάς, είναι υψηλότερα από τα επίπεδα σε μια ανεμβολίαστη κοόρτη, τα οποία προσδιορίστηκαν σε 38 ανά 100.000 μετά τη λήψη μιας δεύτερης δόσης εμβολίου που βασίζεται στην τεχνολογία του αγγελιοφόρου RNA (mRNA) σε άνδρες ηλικίας 16 έως 24 ετών -η ηλικιακή ομάδα που μελέτες έχουν δείξει ότι κινδυνεύει περισσότερο από την κατάσταση μετά τον εμβολιασμό- διαπίστωσαν οι ερευνητές των οργανισμών υγείας της Φινλανδίας, της Δανίας, της Σουηδίας και της Νορβηγίας.
«Αυτά τα επιπλέον κρούσματα μεταξύ ανδρών ηλικίας 16-24 ετών αντιστοιχούν σε 5 φορές αυξημένο κίνδυνο μετά το Comirnaty και 15 φορές αυξημένο κίνδυνο μετά το Spikevax σε σύγκριση με τους ανεμβολίαστους», δήλωσε ο Δρ. Ρίκαρντ Λιούνγκ, καθηγητής και ιατρός στη Σουηδική Υπηρεσία Ιατρικών Προϊόντων και ένας από τους κύριους ερευνητές της μελέτης, στο The Epoch Times σε ηλεκτρονικό μήνυμα.
Το Comirnaty είναι η εμπορική ονομασία του εμβολίου της Pfizer, ενώ το Spikevax είναι η εμπορική ονομασία του εμβολίου της Moderna.
Τα ποσοστά ήταν επίσης υψηλότερα στην ηλικιακή ομάδα για όσους έλαβαν οποιαδήποτε δόση από τα εμβόλια της Pfizer ή της Moderna, τα οποία χρησιμοποιούν τεχνολογία mRNA. Και τα ποσοστά ήταν αυξημένα μεταξύ των εμβολιασμένων ανδρών όλων των ηλικιών μετά την πρώτη ή τη δεύτερη δόση, εκτός από την πρώτη δόση του εμβολίου της Moderna για όσους ήταν 40 ετών και άνω και για τις γυναίκες 12 έως 15 ετών.
Οι ερευνητές άντλησαν στοιχεία από εθνικά μητρώα υγείας, αναλύοντας 23,1 εκατομμύρια άτομα ηλικίας 12 ετών και άνω. Η ανάλυση αφορούσε δεδομένα από τις 27 Δεκεμβρίου 2020 έως την εμφάνιση μυοκαρδίτιδας ή περικαρδίτιδας ή το τέλος της χρονικής περιόδου της μελέτης, που ήταν στις 5 Οκτωβρίου 2021.
«Οι κίνδυνοι μυοκαρδίτιδας και περικαρδίτιδας ήταν υψηλότεροι εντός των πρώτων 7 ημερών από τον εμβολιασμό, ήταν αυξημένοι για όλους τους συνδυασμούς εμβολίων mRNA και ήταν πιο έντονοι μετά τη δεύτερη δόση», γράφουν οι ερευνητές στη μελέτη, η οποία δημοσιεύθηκε από το Journal of the American Medical Association μετά από αξιολόγηση από ομοτίμους.
Η Moderna και η Pfizer δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχολιασμό.
Ορισμένες προηγούμενεςμελέτεςείχαν δείξει ότι ο κίνδυνος φλεγμονής της καρδιάς είναι υψηλότερος από τα εμβόλια των εταιρειών ή από ορισμένες δόσεις των εμβολίων, παρά από την ίδια την COVID-19.
Άλλες έχουν καταλήξει στο αντίθετο συμπέρασμα, συμπεριλαμβανομένης μιας πρόσφατης μελέτης που δεν έχει αξιολογηθεί από ομότιμους από τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ, αν και αυτή είναι μία από τις εργασίες που έχει εκτιμήσει υψηλότερο ποσοστό φλεγμονής της καρδιάς μετά τον εμβολιασμό.
Οι αρχές στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες συνεχίζουν να συνιστούν τον εμβολιασμό για σχεδόν κάθε άτομο που πληροί τις προϋποθέσεις, ανεξαρτήτως ηλικίας, κατάστασης υγείας ή προηγούμενης λοίμωξης.
Οι σκανδιναβικές χώρες, ωστόσο, σταμάτησαν τη χρήση του εμβολίου της Moderna το 2021 για τους νέους και τους νεαρούς ενήλικες λόγω ανησυχιών σχετικά με την καρδιακή φλεγμονή μετά τον εμβολιασμό.
Ο Λιούνγκ δήλωσε ότι δεν μπορεί να απαντήσει αν τα αποτελέσματα σημαίνουν ότι κάποιοι άνθρωποι θα πρέπει να εξετάσουν το ενδεχόμενο να λάβουν μόνο μία δόση ή καμία δόση εμβολίου COVID-19, επειδή ο Σουηδικός Οργανισμός Ιατρικών Προϊόντων δεν δίνει τέτοιου είδους συστάσεις.
Σε ένα δελτίο Τύπου για την προώθηση της μελέτης, οι ερευνητές δήλωσαν ότι η εμφάνιση της φλεγμονής της καρδιάς είναι «πολύ σπάνια» και υποστήριξαν ότι «τα οφέλη αυτών των εμβολίων για τη μείωση του κινδύνου σοβαρής νόησης από COVID-19 και θανάτου υπερτερούν των κινδύνων παρενεργειών».
Ο Δρ Πίτερ ΜακΚάλοου, επικεφαλής ιατρικός σύμβουλος του Ιδρύματος Truth for Health και καρδιολόγος που βλέπει ασθενείς με φλεγμονή της καρδιάς μετά τον εμβολιασμό, διαφωνεί.
«Στην καρδιολογία ξοδεύουμε ολόκληρη την καριέρα μας προσπαθώντας να σώσουμε κάθε κομμάτι του καρδιακού μυός. Τοποθετούμε στεντ, κάνουμε καθετηριασμό καρδιάς, κάνουμε τεστ κοπώσεως, κάνουμε αξονικές αγγειογραφίες. Όλο το παιχνίδι της καρδιολογίας είναι να διασώσουμε τη διαστρέβλωση του καρδιακού μυός», δήλωσε ο ΜακΚάλοου στην Epoch Times. «Σε καμία περίπτωση δεν θα δεχόμασταν ένα εμβόλιο που θα προκαλούσε έστω και σε ένα άτομο να μείνει να υποστεί βλάβη στην καρδιά. Ούτε ένα. Και αυτή η ιδέα ότι ‘ω, θα ζητήσουμε από έναν μεγάλο αριθμό ανθρώπων να υποστούν καρδιακή βλάβη για κάποιο άλλο θεωρητικό όφελος για μια ιογενή λοίμωξη’, η οποία για τους περισσότερους είναι μικρότερη από ένα κοινό κρυολόγημα, είναι αστήρικτη. Τα οφέλη των εμβολίων δεν αντισταθμίζουν σε καμία περίπτωση τους κινδύνους».
Ο πρώην δικηγόρος της προεκλογικής εκστρατείας της Χίλαρι Κλίντον Μάικλ Σάσμαν, ο οποίος κατηγορείται ότι είπε ψέματα στο FBI όταν ισχυρίστηκε ότι δεν παρέδιδε πληροφορίες για τον τότε υποψήφιο Ντόναλντ Τραμπ το 2016, έκανε ψευδείς δηλώσεις σε αξιωματικούς της CIA σε μια συνάντηση μετά την ορκωμοσία του Τραμπ, σύμφωνα με νέα στοιχεία που κατέθεσε η ομάδα του ειδικού εισαγγελέα Τζον Ντάραμ.
Ο Σάσμαν είπε στον Τζέιμς Μπέικερ, τότε γενικό σύμβουλο του FBI, ότι είχε να μοιραστεί «επείγουσες (και ευαίσθητες) πληροφορίες» πριν από τη συνάντηση των δύο, σύμφωνα με ένα γραπτό μήνυμα που αποκαλύφθηκε πρόσφατα από τους κατήγορους. Στο ίδιο μήνυμα, ο Σάσμαν ισχυριζόταν ότι «ερχόταν μόνος του -όχι για λογαριασμό κάποιου πελάτη ή εταιρείας», παρόλο που είχε λάβει εντολή να παραδώσει τις πληροφορίες από τον Ρόντνεϊ Τζόφε, ένα στέλεχος τεχνολογίας, και χρέωσε την εκστρατεία Κλίντον για την εργασία αυτή, σύμφωνα με τους εισαγγελείς.
Ο Σάσμαν παρείχε στον Μπέικερ σε μια συνάντηση στις 19 Σεπτεμβρίου 2016 έγγραφα που ισχυρίζονταν ότι η επιχείρηση του Τραμπ διατηρούσε μυστικό κανάλι επικοινωνίας με μια ρωσική τράπεζα, ισχυρισμοί που το FBI διαπίστωσε αργότερα ότι ήταν αναληθείς.
Στις 9 Φεβρουαρίου 2017, ο Σάσμαν συναντήθηκε με αξιωματικούς της CIA -όπου επίσης έκανε ψευδείς δηλώσεις, σύμφωνα με τις νέες καταθέσεις.
Ένα υπόμνημα που παρουσιάστηκε από την ομάδα του ειδικού εισαγγελέα και συντάχθηκε από έναν αξιωματούχο της CIA αναφέρει ότι ο Σάσμαν παρείχε έγγραφα και στικάκια που όπως ισχυρίστηκε περιείχαν δεδομένα σχετικά με πιθανές ρωσικές δραστηριότητες που συνδέονται με τον Τραμπ.
Ο Σάσμαν «ενημέρωσε ότι δεν εκπροσωπούσε συγκεκριμένο πελάτη», σύμφωνα με τα σημειώματα. Αντ’ αυτού, είπε ότι μετέφερε πληροφορίες από «επαφές» που πίστευε ότι «ενεργούσαν με καλή πίστη και από αίσθημα πίστης προς την USG», δηλαδή την κυβέρνηση των ΗΠΑ.
Αυτό έρχεται σε αντίθεση με τον τρόπο που ο Σάσμαν είπε σε έναν πρώην υπάλληλο της CIA, ο οποίος λέγεται ότι βοήθησε στη διοργάνωση της συνάντησης του Φεβρουαρίου, ότι «εκπροσωπεί έναν πελάτη που δεν θέλει να αποκαλύψει την ταυτότητα του», σύμφωνα με τις σημειώσεις της συνάντησης που κρατήθηκαν από τον πρώην υπάλληλο.
Επίσης, έρχεται σε αντίθεση με την κατάθεση που έδωσε ο Σάσμαν στην Επιτροπή Πληροφοριών της Βουλής των Αντιπροσώπων. Υπό όρκο, ο Σάσμαν δήλωσε (pdf) ότι έλαβε τις πληροφορίες «από έναν πελάτη του».
Ο Σάσμαν είπε ότι έμαθε τις πληροφορίες από το καλοκαίρι του 2016, αλλά τις ανέφερε μόνο μήνες αργότερα, επειδή ο πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα διέταξε την επανεξέταση από τις μυστικές υπηρεσίες της πιθανής ρωσικής ανάμειξης στις εκλογές.
«Αυτές οι πληροφορίες έμοιαζαν να εμπίπτουν περίπου σε αυτό το πλαίσιο και έτσι σκέφτηκα ότι θα μπορούσε να είναι -ή ο πελάτης μου σκέφτηκε ότι θα μπορούσε να είναι κάτι που ήταν σχετικό για εκείνους που συνέλεγαν πληροφορίες σχετικά με φορείς που εδρεύουν στο εξωτερικό», δήλωσε ο Σάσμαν.
Ο Μάικλ Σάσμαν σε συνέντευξη χωρίς ημερομηνία. (CNN/Screenshot via NTD)
Μια άλλη προφανώς ψευδής δήλωση αφορά τα όσα είπε ο Σάσμαν κατά τη διάρκεια της συνάντησης με τη CIA σχετικά με την προηγούμενη συνάντησή του με το FBI.
Ο Σάσμαν έδωσε στην CIA τις ίδιες πληροφορίες που είχε δώσει στον Μπέικερ σχετικά με το υποτιθέμενο μυστικό κανάλι. Ο Σάσμαν είπε στους αξιωματικούς ότι είχε επικοινωνήσει προηγουμένως με τον Μπέικερ, αλλά για ένα «παρόμοιο, αν και άσχετο θέμα», σύμφωνα με το υπόμνημα.
Ενώπιον της επιτροπής του Κογκρέσου, ο Σάσμαν είπε ότι είχε ήδη διαβιβάσει τις πληροφορίες στο FBI πριν συναντηθεί με τη CIA.
«Στο πλαίσιο αυτό, η δήλωση του κατηγορουμένου ότι είχε παράσχει στο FBI “παρόμοιες, αν και άσχετες” καταγγελίες είναι ψευδής ή στην καλύτερη περίπτωση παραπλανητική», αναφέρει η ομάδα του Ντάραμ σε μία από τις νέες καταθέσεις.
Περαιτέρω, η CIA κατέληξε αργότερα στο συμπέρασμα ότι τόσο ο ισχυρισμός για το μυστικό κανάλι όσο και ένας ξεχωριστός ισχυρισμός, ο οποίος υποβλήθηκε στη CIA και όχι στο FBI, σχετικά με τα ρωσικής κατασκευής τηλέφωνα ήταν «τεχνικά εύλογος», δεν «άντεχε σε τεχνικό έλεγχο», «περιείχε κενά» και «ερχόταν σε σύγκρουση με [τον εαυτό της]», σύμφωνα με το γραφείο του ειδικού εισαγγελέα.
Οι δικηγόροι του Σάσμαν σε ξεχωριστή κατάθεση υποστηρίζουν ότι η δήλωση του πελάτη τους στη CIA «δεν είναι δυνατόν να αποτελεί μέρος του κατηγορούμενου αδικήματος (που αφορά μία και μόνη, διαφορετική δήλωση) και δεν έγινε ταυτόχρονα με το κατηγορούμενο έγκλημα», προσθέτοντας: «Στην πραγματικότητα, έγινε πέντε μήνες αργότερα, υπό διαφορετικές συνθήκες, σε διαφορετική υπηρεσία, με τρόπο που έρχεται σε σύγκρουση με τη θεωρία του ειδικού εισαγγελέα ότι ο κ. Σάσμαν είπε ψέματα στον κ. Μπέικερ για να βοηθήσει τη Χίλαρι Κλίντον να κερδίσει τις εκλογές – διότι οι εκλογές είχαν προ πολλού τελειώσει».
Οι δικηγόροι δεν αντιτίθενται στην αποδοχή μιας από τις δηλώσεις που έκανε ο Σάσμαν στην επιτροπή της Βουλής σχετικά με τη συνάντηση με τη CIA, αλλά αντιτίθενται στην εισαγωγή οποιουδήποτε αποδεικτικού στοιχείου σχετικά με την ακρίβεια των στοιχείων που παρείχε στη CIA.
Επιφυλάσσονται επίσης για το δικαίωμα «να παρουσιάσουν στοιχεία που θα αντικρούουν τους ισχυρισμούς του Ειδικού Εισαγγελέα, συμπεριλαμβανομένων στοιχείων που θα αποδεικνύουν ότι ο κ. Σάσμαν αποκάλυψε στο προσωπικό της CIA ότι είχε πελάτη και ότι είχε συνεργαστεί με πολιτικούς πελάτες».
Σύμφωνα με το υπόμνημα της CIA, ο Σάσμαν ανέφερε μεν ότι η δικηγορική του εταιρεία είχε συνεργαστεί με Δημοκρατικούς, συμπεριλαμβανομένης της Κλίντον, αλλά είπε επίσης ότι η εργασία αυτή δεν είχε σχέση με τους λόγους για τους οποίους επικοινώνησε με τη CIA.
Η δίκη του Σάσμαν έχει προγραμματιστεί να ξεκινήσει στις 16 Μαΐου στο ομοσπονδιακό δικαστήριο της Ουάσινγκτον.
Το πρώτο λεωφορείο που μετέφερε παράνομους μετανάστες από το Τέξας έφτασε στην Ουάσινγκτον στις 13 Απριλίου.
Οι παράνομοι αλλοδαποί αποβιβάστηκαν μεταξύ του σταθμού Union Station και του Καπιτωλίου των ΗΠΑ, σύμφωνα με το γραφείο του κυβερνήτη του Τέξας Γκρεγκ Άμποτ.
«Καθώς η ομοσπονδιακή κυβέρνηση συνεχίζει να κλείνει τα μάτια στην κρίση στα σύνορα, η Πολιτεία του Τέξας θα παραμείνει σταθερή στις προσπάθειές μας να καλύψουμε τα κενά και να κρατήσουμε τους Τεξανούς ασφαλείς», ανέφερε ο Άμποτ σε ανακοίνωσή του. «Με τη μεταφορά μεταναστών με λεωφορεία στην Ουάσιγκτον, η κυβέρνηση Μπάιντεν θα μπορέσει να καλύψει πιο άμεσα τις ανάγκες των ανθρώπων που επιτρέπει να διασχίσουν τα σύνορά μας. Το Τέξας δεν θα πρέπει να επωμιστεί το βάρος της αποτυχίας της κυβέρνησης Μπάιντεν να διασφαλίσει τα σύνορά μας».
Ο Άμποτ, ένας Ρεπουμπλικάνος, έδωσε εντολή στη Διεύθυνση Διαχείρισης Εκτάκτων Αναγκών του Τέξας νωρίτερα αυτό το μήνα να αρχίσει να συντονίζει την «εθελοντική μεταφορά» στην Ουάσινγκτον και σε άλλες τοποθεσίες εκτός Τέξας των μεταναστών που απελευθερώνονται από την ομοσπονδιακή κράτηση.
Το λεωφορείο που έφθασε την Τετάρτη ήταν γεμάτο με μετανάστες που προέρχονταν από την Κολομβία, την Κούβα, τη Βενεζουέλα και τη Νικαράγουα, ανέφερε το γραφείο του Άμποτ.
Πλάνα που κατέγραψε το Fox News έδειξαν τους μετανάστες να κατεβαίνουν από το λεωφορείο αρκετά τετράγωνα μακριά από το Καπιτώλιο περίπου στις 8:13 π.μ.
Δεν ήταν σαφές ποιοι υπάλληλοι επεξεργάζονταν τους μετανάστες.
Το τμήμα του Τέξας αρνήθηκε να σχολιάσει, όπως και η αμερικανική υπηρεσία μετανάστευσης και τελωνείων.
Δύο άνδρες με χακί και μαύρα, πουκάμισα με γιακά χαιρέτησαν τους μετανάστες και τους έδωσαν κινητά τηλέφωνα καθώς κατέβαιναν. Έψαξαν επίσης πληροφορίες από ένα βραχιολάκι που φορούσε ο καθένας. Αντάλλαξαν αγκαλιές και χειραψίες με τους αλλοδαπούς αφού τους επεξεργάστηκαν.
Όλοι όσοι κατέβαιναν από το λεωφορείο κρατούσαν ένα ντοσιέ.
Οι περισσότεροι ήταν άνδρες.
Ο Λουίς Αλμπέρτο, υπήκοος της Βενεζουέλας που βρισκόταν στο λεωφορείο, δήλωσε στο NTD ότι η ομάδα πέρασε τα σύνορα στο Τέξας στις 12 Απριλίου, αφού τον λήστεψαν καρτέλ και μεξικανοί αστυνομικοί.
«Όταν φτάσαμε στο Τέξας δεν είχαμε τίποτα, γιατί μας είχαν πάρει τα πάντα. Ακούσαμε ότι υπήρχε βοήθεια, και ένα λεωφορείο για την Ουάσινγκτον, και ότι θα υπήρχε κάποιος που θα διευκόλυνε το ταξίδι, γιατί στο Τέξας δεν υπάρχει βοήθεια», είπε σχετικά με το γιατί οι μετανάστες συμφώνησαν να επιβιβαστούν στο λεωφορείο.
Η Καθολική Φιλανθρωπική Οργάνωση βοήθησε τους μετανάστες αφού κατέβηκαν από το λεωφορείο.
Εργαζόμενοι της Catholic Charities βοηθούν τους παράνομους μετανάστες που μεταφέρθηκαν με λεωφορείο από το Τέξας στην Ουάσινγκτον στις 13 Απριλίου 2022. (NTD Television)
Οι περισσότεροι από τους μετανάστες πηγαίνουν σε άλλες περιοχές, δήλωσε στην NTD η αδελφή Σάρλετ Βάγκνερ, εκτελεστική διευθύντρια του Δικτύου Μεταναστών που διαχειρίζεται η φιλανθρωπική οργάνωση.
«Οι περισσότεροι από αυτούς έχουν οικογένεια ή φίλους στον τόπο όπου πραγματικά θέλουν να πάνε. Είμαστε ευτυχείς να τους βοηθήσουμε αν θέλουν να μείνουν εδώ. Οι περισσότεροι επιλέγουν να προχωρήσουν», είπε.
Οι διοργανωτές αγόρασαν τρόφιμα για τους μετανάστες και εισιτήρια λεωφορείων για όσους θέλουν να πάνε αλλού.
Ο Άμποτ ανακοίνωσε το σχέδιο κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στις 6 Απριλίου. Είπε ότι ήταν απαραίτητο επειδή το Τέξας έχει «κατακλυστεί από ορδές παράνομων μεταναστών που αφήνει η κυβέρνηση Μπάιντεν» και η μεταφορά τους στην πρωτεύουσα των ΗΠΑ θα επιτρέψει στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση «να αντιμετωπίσει πιο άμεσα τις ανάγκες των ανθρώπων που τους επιτρέπει να περνούν τα σύνορά μας».
Από την ανάληψη των καθηκόντων του προέδρου Τζο Μπάιντεν τον Ιανουάριο του 2021, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν καταγράψει έναν άνευ προηγουμένου αριθμό μαζικών μετακινήσεων παράνομων μεταναστών στα σύνορα ΗΠΑ-Μεξικού.
Υπάρχουν ελάχιστες ενδείξεις ότι η πλημμύρα έχει αρχίσει να φθίνει. Τόσο οι επικριτές όσο και οι υποστηρικτές της αντιμετώπισης των συνόρων από τον Μπάιντεν λένε ότι αναμένεται μια έξαρση όταν ο Τίτλος 42, μια εξουσιοδότηση για την περίοδο της πανδημίας, λήξει τον Μάιο.
Η εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου Τζεν Ψάκι αποκάλεσε προηγουμένως το σχέδιο του Άμποτ για τη μεταφορά με λεωφορεία «διαφημιστικό κόλπο».
Ερωτηθείσα σχετικά με την άφιξη της Τετάρτης, δήλωσε στους δημοσιογράφους στην Ουάσινγκτον ότι «όλοι αυτοί είναι μετανάστες που έχουν υποβληθεί σε έλεγχο από την CBP και είναι ελεύθεροι να ταξιδέψουν, οπότε είναι ωραίο που η πολιτεία του Τέξας τους βοηθάει να φτάσουν στον τελικό τους προορισμό, καθώς περιμένουν την έκβαση των διαδικασιών μετανάστευσής τους». Το CBP αποτελεί την Customs and Border Protection (Τελωνεία και Προστασία των Συνόρων).
Το γραφείο του Άμποτ αναφέρει ότι ένα δεύτερο λεωφορείο βρίσκεται καθ’ οδόν προς την Ουάσινγκτον.
Οι New York Times θα βρεθούν αντιμέτωποι με μήνυση, εάν δεν διορθώσουν ένα άρθρο στο οποίο υποστηρίζεται ότι ο Δρ Ρόμπερτ Μαλόουν έχει διαδώσει «αβάσιμους ισχυρισμούς σχετικά με τα εμβόλια [COVID-19] και τον ιό» και το οποίο παραποιεί τον ρόλο του στη δημιουργία της τεχνολογίας mRNA, λένε ο γιατρός και ο δικηγόρος του.
Οι New York Times δημοσίευσαν πρόσφατα ένα άρθρο που αποκαλούσε τον Μαλόουν ως τον «τελευταίο αστέρα παραπληροφόρησης του COVID», γραμμένο από έναν δημοσιογράφο που η εφημερίδα προσέλαβε για να καλύψει την «παραπληροφόρηση», ή τη σκόπιμη διάδοση ψευδών πληροφοριών.
Η δημοσιογράφος Ντάβεϊ Άλμπα αναγνωρίζει ότι ο Μαλόουν πραγματοποίησε μερικά από τα πρώτα πειράματα σχετικά με την τεχνολογία του αγγελιοφόρου RNA (mRNA), η οποία χρησιμοποιήθηκε για την κατασκευή των εμβολίων COVID-19 της Pfizer και της Moderna. Όμως το άρθρο αμφισβητεί τον ισχυρισμό του Μαλόουν ότι ο ίδιος εφηύρε τα εμβόλια mRNA.
Επιπλέον, ο Μαλόουν κατηγορείται ότι «διασπείρει παραπληροφόρηση σχετικά με τον ιό και τα εμβόλια σε συντηρητικές εκπομπές», με παραδείγματα των υποτιθέμενων ενεργειών να περιλαμβάνουν το πώς ο Μαλόουν «αμφισβητεί τη σοβαρότητα του κορωνοϊού» και έχει υπερασπιστεί τη χρήση της υδροξυχλωροκίνης και της ιβερμεκτίνης, δύο φαρμάκων που οι ρυθμιστικές αρχές των ΗΠΑ λένε ότι δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται για τη θεραπεία της COVID-19.
Ο Στίβεν Μπις, ο οποίος εκπροσωπεί τον Μαλόουν, ειδοποίησε τους New York Times στις 6 Απριλίου, ενημερώνοντας τους δικηγόρους της εφημερίδας ότι το άρθρο περιέχει «ψευδείς και δυσφημιστικές δηλώσεις για τον Δρ Μαλόουν ή σχετικά με αυτόν», συμπεριλαμβανομένου του ελάχιστα υποστηριζόμενου τίτλου.
Ο Μπις και ο Μαλόουν λένε ότι η Άλμπα, η οποία εργάζεται για το Bloomberg, αρνήθηκε την προσφορά του Μαλόουν να της δείξει στοιχεία σχετικά με την έρευνα και την εφεύρεση της τεχνολογίας mRNA.
«Αρνήθηκε να δει τις πληροφορίες που προσφερθήκαμε να της παράσχουμε», δήλωσε ο Μαλόουν στην Epoch Times.
Σε μια ανάγνωση του άρθρου των New York Times διαπιστώνει κανείς ότι δεν γίνεται καμία αναφορά στις πατέντες στις οποίες αναγράφεται το όνομα Μαλόουν. Αντ’ αυτού, αναφέρει ότι ο Μαλόουν ισχυρίζεται ότι εφηύρε την τεχνολογία επειδή διεξήγαγε πειράματα σε ανθρώπινα κύτταρα στο Ινστιτούτο Βιολογικών Σπουδών Salk στο Σαν Ντιέγκο, και παραπέμπει σε μια μελέτη που ο Μαλόουν συνυπογράφει σχετικά με την έγχυση RNA σε σκελετικούς μύες ποντικών.
Ένας από τους συν-συγγραφείς της μελέτης, ο Δρ Γκιούλα Ασάντι, επικεφαλής της παιδιατρικής νευρολογίας στο Ιατρικό Κέντρο Παίδων του Κονέκτικατ, παρατίθεται λέγοντας ότι είναι «εντελώς ψευδής ισχυρισμός» για τον Μαλόουν να λέει ότι εφηύρε τα εμβόλια mRNA. Ο Μαλόουν λέει στους ιστότοπούς του ότι είναι «ο εφευρέτης των εμβολίων mRNA» και «ο αρχικός εφευρέτης του εμβολιασμού mRNA ως τεχνολογίας», αλλά λέει επίσης ότι δεν εφηύρε τα εμβόλια COVID-19. «Στην πραγματικότητα, έχω πολύ ενεργά αποστασιοποιηθεί από αυτά», έγραψε σε μια ανάρτηση στο ιστολόγιό του.
«Τα γεγονότα είναι ότι είμαι κατονομαζόμενος εφευρέτης στα αρχικά εννέα εκδοθέντα διπλώματα ευρεσιτεχνίας των ΗΠΑ, τα οποία περιγράφουν την τεχνολογία της πλατφόρμας εμβολίων mRNA», δήλωσε ο Μαλόουν στην Epoch Times.
«Αυτές οι πατέντες χρησιμοποιήθηκαν επιθετικά για να εμποδίσουν άλλες εταιρείες να εισέλθουν στον τομέα της τεχνολογίας μέχρι να λήξουν», δήλωσε ο Μαλόουν.
Ενώ ο Ασάντι είναι συν-συγγραφέας της εργασίας, δεν αναφέρεται σε καμία από τις πατέντες.
Το κτίριο των New York Times στη Νέα Υόρκη στις 31 Αυγούστου 2021. (Samira Bouaou/The Epoch Times)
Ο Δρ Τζον Γουλφ, ο οποίος κατονομάζεται στο έγγραφο και στις πατέντες, έχει αποβιώσει. Ο Δρ Φίλιπ Φέλγκνερ, ο οποίος επίσης αναφέρεται στην εργασία και τις πατέντες, δεν απάντησε σε αίτημα για σχολιασμό.
Η δημοσιογράφος των New York Times, Άλμπα κατηγορείται επίσης ότι έψαχνε πηγές για να τις παραθέσει στο Twitter, καθώς δύο από τους τρεις επικριτές είχαν επικρίνει προηγουμένως τον Μαλόουν στον ιστότοπο κοινωνικής δικτύωσης.
Η Δρ Άντζελα Ράσμουσεν, για παράδειγμα, αποκάλεσε τον Μαλόουν τον Αύγουστο του 2021 «απατεώνα» και «έναν ακόμη κομπιναδόρο».
Η ίδια αναφέρεται στο άρθρο των New York Times λέγοντας ότι οι οδηγίες των οργανισμών υγείας αλλάζουν με την πάροδο του χρόνου, επειδή οι οδηγίες είναι τόσο «αξιόπιστες όσο και τα στοιχεία που βρίσκονται πίσω από αυτές, και επομένως θα πρέπει να αλλάζουν όταν προκύπτουν νέα στοιχεία».
Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC), μεταξύ άλλων υπηρεσιών υγείας, έχουν επανειλημμένα αλλάξει τις οδηγίες κατά τη διάρκεια της πανδημίας, προκαλώντας την ολοένα αυξανόμενη δυσπιστία των Αμερικανών, σύμφωνα με έρευνες.
Ορισμένοι κορυφαίοι αξιωματούχοι υγείας έχουν παραδεχτεί ότι παραπλάνησαν τους Αμερικανούς σε βασικά θέματα που σχετίζονται με την πανδημία. Ο Δρ Άντονι Φάουτσι, για παράδειγμα, έχει παραδεχθεί ότι είπε ψέματα σχετικά με την αποτελεσματικότητα των μασκών στις αρχές της πανδημίας, επειδή ανησυχούσε ότι θα υπήρχε έλλειψη μασκών αν ήταν ειλικρινής.
Ο Μαλόουν έχει επικρίνει τον Φάουτσι και το CDC, λέγοντας στην Epoch Times νωρίτερα φέτος, για παράδειγμα, ότι η απόκρυψη στοιχείων από το CDC σχετικά με την COVID-19 ήταν παράδειγμα «επιστημονικής απάτης».
«Ο Ρόμπερτ Μαλόουν εκμεταλλεύεται το γεγονός ότι η διόρθωση της πορείας με βάση τα δεδομένα είναι σύμφυτη με την επιστημονική διαδικασία για να διακινεί παραπληροφόρηση», δήλωσε ο Ράσμουσεν στους New York Times, αναφερόμενος στον τρόπο με τον οποίο ο Μαλόουν κερδίζει χρήματα από το ιστολόγιό του. «Είναι εξαιρετικά ανέντιμο και ανήθικο».
Ο Δρ Άλιστερ Μακάλπιν, μια άλλη πηγή που ασκεί κριτική στον Μαλόουν, προώθησε το άρθρο στο Twitter, ισχυριζόμενος ότι ο ίδιος «και πολλοί άλλοι», που παρουσιάστηκαν με τον «ψευδή ισχυρισμό» ότι ο Μαλόουν «’ανακάλυψε την τεχνολογία mRNA», είχαν «διαψεύσει» την ιδέα.
Η Άλμπα «φαίνεται ότι αναζήτησε τις πηγές της ψάχνοντας στο Twitter για να βρει επικριτές, γεγονός που υποδηλώνει πρόθεση δυσφήμισης, επειδή έστρεφε τις πηγές της σε άτομα που γνώριζε ότι ήδη δυσφημούσαν», δήλωσε ο Μαλόουν στην Epoch Times.
Οι New York Times κλήθηκαν να ανακαλέσουν δημοσίως τις δηλώσεις που φέρονται ως ψευδείς και δυσφημιστικές, να εκδώσουν γραπτή συγγνώμη και να παράσχουν αποζημίωση για την «εικαζόμενη και πραγματική ζημία» που υπέστη ο Μαλόουν.
Εάν οι ζητούμενες ενέργειες δεν γίνουν εντός 30 ημερών από την παραλαβή της ειδοποίησης, ή εάν γίνουν ενέργειες αλλά κριθούν ανεπαρκείς, ο Μαλόουν σκοπεύει να κινηθεί νομικά, δήλωσε ο Μπις στην εφημερίδα. Ο Μαλόουν επιβεβαίωσε ότι θα μηνύσει την εφημερίδα σε αυτό το σενάριο.
Η Άλμπα δεν απάντησε σε αιτήματα για σχόλια. Η ίδια έχει θωρακίσει τη σελίδα της στο Twitter από τη θέα όλων των χρηστών εκτός από εκείνους που την ακολουθούν.
Εκπρόσωπος των New York Times δήλωσε στην Epoch Times με ηλεκτρονικό μήνυμα ότι η ιστορία «ερευνήθηκε και επεξεργάστηκε διεξοδικά και είμαστε σίγουροι για την επιμέλεια του ρεπορτάζ μας».
Το νομικό τμήμα της εφημερίδας εξετάζει τη νομική ειδοποίηση «και θα απαντήσει στους δικηγόρους μετά την εξέταση αυτή», πρόσθεσε ο εκπρόσωπος.
Η ομάδα του ειδικού εισαγγελέα Τζον Ντάραμ ζήτησε στις 6 Απριλίου από ομοσπονδιακό δικαστή να αναγκάσει την προεκλογική εκστρατεία της Χίλαρι Κλίντον και δύο άλλα μέρη να παραδώσουν έγγραφα που ισχυρίζονται ότι προστατεύονται από το απόρρητο δικηγόρου-πελάτη.
Η προεκλογική εκστρατεία της Κλίντον, η Δημοκρατική Εθνική Επιτροπή (DNC) και η εταιρεία ερευνών και πληροφοριών Fusion GPS φαίνεται να αποκρύπτουν έγγραφα που στην πραγματικότητα δεν προστατεύονται από το απόρρητο, ανέφερε η ομάδα του Ντάραμ στην κατάθεση, που καταχωρήθηκε στην υπόθεση εναντίον του πρώην δικηγόρου της Κλίντον Μάικλ Σούσμαν.
Από τo παρακρατηθέν υλικό, σχεδόν όλα «φαίνεται να μην έχουν καμία σχέση με την πραγματική ή την αναμενόμενη δικαστική διαμάχη ή την παροχή νομικών συμβουλών», δήλωσαν οι εισαγγελείς στον περιφερειακό δικαστή των ΗΠΑ Κρίστοφερ Κούπερ, διορισμένο από τον Ομπάμα, ο οποίος επιβλέπει την υπόθεση.
Στην πραγματικότητα, από τα 1.455 έγγραφα που παρακρατούνται από την Fusion GPS, μόνο 18 μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και συνημμένα αρχεία λέγεται ότι αφορούν δικηγόρο.
Η εκστρατεία της Κλίντον, το DNC και η Fusion δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχόλια.
Τα εν λόγω έγγραφα αναζητούνται για την επικείμενη δίκη του Σάσμαν, ο οποίος κατηγορείται ότι είπε ψέματα στο FBI επειδή πήγε σε δικηγόρο του γραφείου το 2016 και δήλωσε ψευδώς ότι δεν παρέδωσε ανυπόστατους ισχυρισμούς για τον τότε υποψήφιο Ντόναλντ Τραμπ για λογαριασμό ενός πελάτη.
Οι ισχυρισμοί συντάχθηκαν με χρηματοδότηση από την προεκλογική εκστρατεία και το DNC από τον πρώην βρετανό κατάσκοπο Κρίστοφερ Στιλ και την Fusion GPS, η οποία ιδρύθηκε από πρώην δημοσιογράφους.
Ο Σάσμαν και οι δικηγόροι του πίεζαν τον δικαστή να απορρίψει την υπόθεση πριν από τη δίκη, υποστηρίζοντας ότι το ψέμα ότι δεν έφερε τις πληροφορίες για λογαριασμό ενός πελάτη δεν ήταν ουσιώδες για τις ίδιες τις πληροφορίες.
Το απόρρητο δικηγόρου-πελάτη προστατεύει πολλές επικοινωνίες μεταξύ ενός πελάτη και του δικηγόρου του. Η αποκάλυψη σε τρίτους συνήθως υπονομεύει τους ισχυρισμούς περί προνομίου.
Στη νέα κατάθεση, η ομάδα του Ντάραμ επεσήμανε ότι οι συνιδρυτές της Fusion GPS Γκλεν Σίμπσον και Πίτερ Φριτς έγραψαν ένα βιβλίο που εκδόθηκε το 2019, πράγμα που σημαίνει ότι ακόμη και αν κάποτε υπήρχε ισχύον απόρρητο, μπορεί έκτοτε να έχει αρθεί.
Οι εισαγγελείς σημείωσαν επίσης ότι οι πράκτορες της Fusion GPS επικοινωνούσαν τακτικά με τους δημοσιογράφους σχετικά με το έργο τους, με αποτέλεσμα αρκετές ιστορίες πριν από τις εκλογές του 2020 και μια σειρά από άλλες μετά την προσέλευση των ψηφοφόρων στις κάλπες.
Περαιτέρω, η εκστρατεία της Κλίντον (HFA) και το DNC επικαλούνται το απόρρητο για τις επικοινωνίες που αποστέλλονται μεταξύ του Ρόντνεϊ Τζόφε, τον οποίο επίσης εκπροσωπούσε τότε ο Σάσμαν, και ενός πράκτορα της Fusion, «παρά το γεγονός ότι κανείς από το DNC ή το HFA δεν αντιγράφεται σε ορισμένες από αυτές τις επικοινωνίες», ανέφεραν οι εισαγγελείς.
Η κυβέρνηση ζήτησε πληροφορίες από τα μέρη το 2021.
Πολλές, αν όχι οι περισσότερες από τις ενέργειες στις οποίες προέβησαν οι υπάλληλοι της Fusion GPS «δεν φαίνεται να ήταν απαραίτητο μέρος ή έστω να σχετίζονται» με τις νομικές συμβουλές της Perkins Coie προς την προεκλογική εκστρατεία της Κλίντον και το DNC, δήλωσε η ομάδα του Ντάραμ.
Οι εισαγγελείς επιθυμούν να εξετάσουν τις επικοινωνίες σε ιδιωτικό, κλειστό περιβάλλον «προκειμένου να επιλύσουν αυτά τα ζητήματα και να διασφαλίσουν ότι μόνο οι νόμιμα προνομιούχες ή/και προστατευόμενες από το προϊόν της δικηγορικής εργασίας επικοινωνίες και μαρτυρίες θα παρακρατηθούν από τα κατά τα άλλα παραδεκτά στοιχεία και μαρτυρίες που θα παρουσιαστούν στους ενόρκους στη δίκη».
Η δίκη έχει προς το παρόν οριστεί να ξεκινήσει στις 16 Μαΐου.
Η Pfizer προσέλαβε 600 υπαλλήλους τους μήνες μετά την έγκριση του εμβολίου COVID-19 στις Ηνωμένες Πολιτείες λόγω της «μεγάλης αύξησης» των αναφορών για παρενέργειες που συνδέονται με το εμβόλιο, σύμφωνα με έγγραφο που συνέταξε η εταιρεία.
Η Pfizer «έλαβε πολλαπλές ενέργειες για να βοηθήσει στην ανακούφιση της μεγάλης αύξησης των αναφορών ανεπιθύμητων ενεργειών», σύμφωνα με το έγγραφο. «Αυτό περιλαμβάνει σημαντικές τεχνολογικές βελτιώσεις και λύσεις για τις διαδικασίες και τη ροή εργασιών, καθώς και την αύξηση του αριθμού των συναδέλφων που εισάγουν δεδομένα και επεξεργάζονται υποθέσεις».
Την εποχή που το έγγραφο -από το πρώτο τρίμηνο του 2021- είχε αποσταλεί στον Αμερικανικό Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA), η Pfizer είχε προσλάβει περίπου 600 επιπλέον εργαζόμενους πλήρους απασχόλησης για να αντιμετωπίσει το αλματώδη αύξηση.
«Κάθε μήνα εντάσσονται περισσότεροι με αναμενόμενο συνολικό αριθμό περισσότερων από 1.800 πρόσθετων πόρων μέχρι το τέλος Ιουνίου 2021», δήλωσε η Pfizer.
Το έγγραφο είχε τίτλο «σωρευτική ανάλυση των αναφορών ανεπιθύμητων συμβάντων μετά την έγκριση» του εμβολίου της Pfizer που ελήφθησαν έως τις 28 Φεβρουαρίου 2021. Εγκρίθηκε από τον FDA στις 30 Απριλίου 2021.
Το έγγραφο δεν είχε δημοσιοποιηθεί μέχρι που η οργάνωση Public Health and Medical Professionals for Transparency μήνυσε τον FDA, αφού ο οργανισμός ισχυρίστηκε ότι χρειαζόταν δεκαετίες για να προσκομίσει όλα τα έγγραφα που αφορούσαν την έγκριση επείγουσας χρήσης που είχε χορηγηθεί στην εταιρεία για το εμβόλιο.
Η ανάλυση των αναφορών ανεπιθύμητων συμβάντων αποκαλύφθηκε προηγουμένως στην ομάδα για την υγειονομική διαφάνεια, αλλά ορισμένα τμήματά της είχαν διαγραφεί (pdf), συμπεριλαμβανομένου του αριθμού των εργαζομένων που προσέλαβε η Pfizer για να αντιμετωπίσει την αλματώδη αύξηση των αναφορών ανεπιθύμητων συμβάντων.
«Ζητήσαμε να αρθούν οι διορθώσεις στη σελίδα 6 της έκθεσης αυτής και ο FDA συμφώνησε χωρίς να δώσει εξηγήσεις», δήλωσε στην Epoch Times ο Άαρον Σίρι, δικηγόρος που εκπροσωπεί τους ενάγοντες, σε ηλεκτρονικό μήνυμα.
Το Γραφείο Ελευθερίας Πληροφοριών του FDA αρνήθηκε να σχολιάσει. Εκπρόσωπος του FDA αρνήθηκε να παράσχει σχόλιο μέχρι τη λήξη της προθεσμίας.
Οι διορθώσεις είχαν γίνει βάσει του σημείου (β) (4) του νόμου για την ελευθερία της πληροφόρησης, ο οποίος επιτρέπει στις υπηρεσίες «να αποκρύπτουν εμπορικά μυστικά και εμπορικές ή οικονομικές πληροφορίες που έχουν ληφθεί από ένα πρόσωπο και είναι προνομιακές ή εμπιστευτικές».
Η μη επεξεργασμένη έκδοση του εγγράφου δείχνει επίσης τώρα ότι περίπου 126 εκατομμύρια δόσεις της Pfizer στάλθηκαν σε όλο τον κόσμο από τότε που η εταιρεία έλαβε την πρώτη άδεια, από τις ρυθμιστικές αρχές των ΗΠΑ, την 1η Δεκεμβρίου 2020. Οι αποστολές πραγματοποιήθηκαν μέχρι τις 28 Φεβρουαρίου 2021.
Δεν ήταν σαφές πόσες από αυτές τις δόσεις είχαν χορηγηθεί μέχρι εκείνη την ημερομηνία.
Η Pfizer δεν απάντησε σε ερωτήσεις που εστάλησαν μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, συμπεριλαμβανομένου του πόσους εργαζόμενους έχει προσλάβει για την αντιμετώπιση ανεπιθύμητων ενεργειών.
Οι εταιρείες που παρασκευάζουν τα άλλα δύο εμβόλια COVID-19 τα οποία έχουν εγκρίνει οι αμερικανικές ρυθμιστικές αρχές, η Moderna και η Johnson & Johnson, δεν απάντησαν όταν ρωτήθηκαν αν έχουν παρατηρήσει αύξηση των ανεπιθύμητων συμβάντων και αν έχουν προσλάβει περισσότερους υπαλλήλους για την αντιμετώπιση των αναφορών.
Ο αριθμός των αναφορών ανεπιθύμητων ενεργειών μετά τον εμβολιασμό στο Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Ενεργειών Εμβολίων, το οποίο διαχειρίζονται από κοινού ο FDA και τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων, έχει αυξηθεί από τότε που εγκρίθηκαν για πρώτη φορά τα εμβόλια.
Τα προβλήματα που συνδέονται με τα εμβόλια περιλαμβάνουν φλεγμονή της καρδιάς, πήξη του αίματος και σοβαρό αλλεργικό σοκ.
Οι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι λένε ότι τα οφέλη των εμβολίων αντισταθμίζουν τους κινδύνους, αλλά ορισμένοι ειδικοί αμφισβητούν όλο και περισσότερο αυτόν τον ισχυρισμό, ιδίως για ορισμένες πληθυσμιακές ομάδες.
Τα πρόστιμα που κατέβαλε η προεκλογική εκστρατεία της Χίλαρι Κλίντον το 2016 και η Εθνική Επιτροπή των Δημοκρατικών (DNC) δείχνουν διαφθορά, λέει ο πρώην πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ.
Η προεκλογική εκστρατεία της Κλίντον και το DNC συμφώνησαν να πληρώσουν συνολικά 113.000 δολάρια στην Ομοσπονδιακή Εκλογική Επιτροπή (FEC), σύμφωνα με έγγραφα που δημοσιοποιήθηκαν στις 30 Μαρτίου, αφού η Επιτροπή διαπίστωσε πιθανή αιτία ότι οι οντότητες είχαν παραβιάσει την ομοσπονδιακή νομοθεσία περιγράφοντας τις πληρωμές που τελικά πήγαν στην ερευνητική ομάδα Fusion GPS ως πληρωμές που πήγαιναν για νομικές υπηρεσίες και συμβουλές.
Η Fusion χρησιμοποίησε τα κεφάλαια, τα οποία διοχετεύθηκαν μέσω της δικηγορικής εταιρείας Perkins Coie, για να πληρώσει για τη σύνταξη ενός φακέλου γεμάτου με ανυπόστατους ισχυρισμούς που έλεγαν ότι ο Τραμπ και η προεκλογική του εκστρατεία είχαν δεσμούς με Ρώσους παράγοντες πριν από τις εκλογές του 2016.
Η Κλίντον ήταν η υποψήφια των Δημοκρατικών στις εκλογές, ενώ ο Τραμπ, ο υποψήφιος των Ρεπουμπλικανών, κέρδισε την προεδρία.
Η επιχείρηση «έγινε για να δημιουργηθεί … μια φάρσα που χρηματοδοτήθηκε από το DNC και την εκστρατεία της Κλίντον», δήλωσε ο Τραμπ. «Αυτή η διαφθορά μόλις τώρα αρχίζει να αποκαλύπτεται, είναι αντιαμερικανική και δεν πρέπει να επιτραπεί ποτέ να συμβεί ξανά».
«Πού μπορώ να πάω για να πάρω πίσω τη φήμη μου;» πρόσθεσε.
Η προεκλογική εκστρατεία της Κλίντον και το DNC δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχολιασμό.
Σύμφωνα με τις συμφωνίες συμβιβασμού που συνήψαν τα κόμματα με το FEC, δεν παραδέχθηκαν ότι ανέφεραν λανθασμένα τις δαπάνες που χρηματοδότησαν τη δημιουργία του φακέλου. Συμφώνησαν όμως, στο μέλλον, να τηρούν την ομοσπονδιακή νομοθεσία που επιβάλλει την αναφορά και την ακριβή περιγραφή του σκοπού των εκταμιεύσεων άνω των 200 δολαρίων ετησίως.
Επιπλέον, η εκλογική επιτροπή μπορεί, κατόπιν αιτήματος οποιουδήποτε υποβάλλει καταγγελία, να ελέγξει τη συμμόρφωση με τις συμφωνίες. Εάν η επιτροπή καταλήξει να πιστεύει ότι η συμφωνία έχει παραβιαστεί, μπορεί να προκαλέσει αστική αγωγή σε ομοσπονδιακό δικαστήριο.
Ο Τραμπ κατέθεσε πρόσφατα ομοσπονδιακή αγωγή κατά της Κλίντον, του DNC και άλλων που συνέβαλαν στη δημιουργία και τη διάδοση του φακέλου, όπως ο πρώην κυβερνητικός υπάλληλος Μπρους Οχρ και ο Γκλεν Σίμπσον, πρώην δημοσιογράφος της Wall Street Journal που συνίδρυσε τη Fusion.
Ο Νταν Μπάκερ, δικηγόρος που κατέθεσε τη μήνυση στην εκλογική επιτροπή κατά της προεκλογικής εκστρατείας της Κλίντον και του DNC, δήλωσε στην Epoch Times ότι είναι η πρώτη φορά που η Κλίντον «έχει πραγματικά λογοδοτήσει για παραπτώματα», χαρακτηρίζοντας τα πρόστιμα «ένα μεγάλο βήμα για τη λογοδοσία».
Το ύψος των προστίμων συνδεόταν με το ποσό των χρημάτων που εκταμιεύτηκαν μέσω της Perkins Coie, δηλαδή λίγο πάνω από 1 εκατομμύριο δολάρια.
Ο ομοσπονδιακός νόμος απαγορεύει την υποβολή ψευδών δηλώσεων στην κυβέρνηση, με τους παραβάτες να αντιμετωπίζουν ποινή φυλάκισης έως και πέντε ετών, αλλά δεν υπάρχουν ενδείξεις προς το παρόν ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης (DOJ) θα ασκήσει δίωξη, αν και το DOJ έχει απαγγείλει κατηγορίες σε δικηγόρο που εκπροσωπούσε την προεκλογική εκστρατεία της Κλίντον.
«Αυτό που έκαναν ήταν πολύ απλό – ήθελαν να πληρώσουν κάποιον για να κάνει κάποια κακά πράγματα και δεν ήθελαν να γνωρίζει κανείς ότι το έκαναν και έτσι, αντί να αποκαλύψουν την πληρωμή, όπως απαιτείται από το νόμο, την έκρυψαν και την ανέφεραν ως κάτι άλλο», δήλωσε ο Μπάκερ.
«Αυτό αποτελεί παραβίαση του ομοσπονδιακού νόμου. Και το Υπουργείο Δικαιοσύνης διώκει τακτικά άτομα και οργανισμούς για αυτήν ακριβώς την πράξη. Αλλά για τους Δημοκρατικούς, οι κανόνες είναι διαφορετικοί».
Η προεδρική εκστρατεία της Χίλαρι Κλίντον το 2016 και η Εθνική Επιτροπή των Δημοκρατικών (DNC) παραβίασαν πιθανότατα τον ομοσπονδιακό νόμο, καθώς δεν περιέγραψαν με ακρίβεια τις πληρωμές που έγιναν σε δικηγορικό γραφείο το οποίο διοχέτευσε τα χρήματα στον πρώην Βρετανό κατάσκοπο Κρίστοφερ Στιλ, αποφάνθηκαν ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι.
Η Ομοσπονδιακή Εκλογική Επιτροπή (FEC) διαπίστωσε ότι υπάρχουν πιθανές αιτίες να πιστεύεται ότι η εκστρατεία της Κλίντον και η ταμίας της, Ελίζαμπεθ Τζόουνς, και το DNC και η ταμίας του, Βιρτζίνια ΜακΓκρέγκορ, ανέφεραν εσφαλμένα τον σκοπό ορισμένων δαπανών και παραβίασαν την ομοσπονδιακή νομοθεσία, σύμφωνα με έγγραφα που δημοσιοποιήθηκαν στις 30 Μαρτίου.
Οι πιθανές παραβάσεις αφορούν την πληρωμή ύψους 1 εκατομμυρίου δολαρίων που έκανε το 2016 η δικηγορική εταιρεία Perkins Coie, την οποία είχαν προσλάβει τα κόμματα για την παροχή νομικών υπηρεσιών ενόψει των εκλογών του 2016, στην εταιρεία Fusion GPS.
Η προεκλογική εκστρατεία της Κλίντον κατέβαλε 175.000 δολάρια στην Perkins Coie στα μέσα του 2016 για κάτι που περιέγραψε στις εκθέσεις δημοσιοποίησης ως «νομικές υπηρεσίες». Το DNC κατέβαλε 849.407 δολάρια στη νομική εταιρεία περίπου την ίδια περίοδο για αυτό που περιέγραψε ως «νομικές συμβουλές και συμβουλές συμμόρφωσης».
Ο ομοσπονδιακός νόμος απαιτεί από τις πολιτικές εκστρατείες να αναφέρουν το όνομα και τη διεύθυνση κάθε προσώπου που πληρώνουν πάνω από 200 δολάρια ετησίως και να καθορίζουν τον σκοπό της πληρωμής.
Οι καταγγελίες που υποβλήθηκαν στο FEC ανέφεραν ότι η εκστρατεία «Χίλαρι για την Αμερική» (HFA) και το DNC δήλωσαν το 2018 ότι τα κόμματα φρόντισαν να προσλάβουν πράκτορες μέσω της Perkins Coie για να προστατεύσουν τη συμπεριφορά τους από τον έλεγχο.
«Αποκρύπτοντας σκόπιμα τις πληρωμές τους μέσω της Perkins Coie και παραλείποντας να αποκαλύψουν δημοσίως τον πραγματικό σκοπό αυτών των πληρωμών, η HFA και το DNC μπόρεσαν να αποφύγουν να αναφέρουν δημοσίως στα απαιτούμενα από το νόμο έντυπα γνωστοποίησης της FEC το γεγονός ότι πλήρωναν την Fusion GPS για να πραγματοποιήσει έρευνα αντιπολίτευσης για τον Τραμπ με σκοπό να επηρεάσει το αποτέλεσμα των προεδρικών εκλογών του 2016», ανέφερε σε μία καταγγελία το Ίδρυμα Coolidge Reagan.
Το ίδρυμα έδωσε στη δημοσιότητα τον προσδιορισμό του FEC στις 30 Μαρτίου πριν από τη δημοσιοποίηση των εγγράφων από τον ίδιο τον οργανισμό. Εκπρόσωπος του FEC δεν αμφισβήτησε τη γνησιότητα των εγγράφων.
«Το FEC έχει στη διάθεσή του έως και 30 ημέρες μετά την κοινοποίηση των μερών ενός θέματος επιβολής της νομοθεσίας για να προετοιμάσει και να θέσει τα σχετικά έγγραφα στο δημόσιο αρχείο», δήλωσε ο εκπρόσωπος στην Epoch Times σε ηλεκτρονικό μήνυμα. «Μέχρι τότε, δεν μπορούμε να παράσχουμε σχόλια ή να αποκαλύψουμε οποιαδήποτε πληροφορία».
Αντί να πάνε προς τους σκοπούς που αναφέρονται στα έντυπα δημοσιοποίησης, οι πληρωμές στην πραγματικότητα πήγαν για τη χρηματοδότηση της δημιουργίας του διαβόητου φακέλου που συνέταξε ο Στιλ – ένθερμος αντίπαλος του αντιπάλου της Κλίντον Ντόναλντ Τραμπ – με τη βοήθεια των πρακτόρων της Fusion.
Η Perkins Coie αναγνώρισε τη συμφωνία σε επιστολή (pdf) που εστάλη στη Fusion το 2017 και δημοσιεύθηκε από τα μέσα ενημέρωσης.
Ο φάκελος ήταν γεμάτος με προκλητικούς, ανυπόστατους ισχυρισμούς, πολλοί από τους οποίους έχουν έκτοτε καταρριφθεί από ομοσπονδιακούς αξιωματούχους, συμπεριλαμβανομένου του Γενικού Επιθεωρητή του Υπουργείου Δικαιοσύνης Μάικλ Χόροβιτς.
Το FEC διαπίστωσε πιθανή αιτία ότι οι πληρωμές αναφέρθηκαν εσφαλμένα. Αυτό ώθησε την εκστρατεία της Κλίντον και το DNC να συμφωνήσουν να συνάψουν συμφωνίες συμβιβασμού με την FEC.
Οι συμφωνίες προβλέπουν ότι τα μέρη θα πληρώσουν πρόστιμα -8.000 δολάρια για την εκστρατεία της Κλίντον και 105.000 δολάρια για το DNC- και δεν θα παραβιάσουν στο μέλλον τους νόμους που φαίνεται ότι παραβίασαν.
Η Επιτροπή, κατόπιν αιτήματος οποιουδήποτε υποβάλει ορθή καταγγελία σχετικά με τα επίμαχα θέματα, μπορεί να επανεξετάσει τη συμμόρφωση με τους νόμους. Εάν υπάρχει η πεποίθηση ότι παραβιάζεται οποιοσδήποτε από τους νόμους, μπορεί να ξεκινήσει αστική αγωγή σε ομοσπονδιακό δικαστήριο.
Ο Τραμπ κατέθεσε αγωγή κατά της Κλίντον και άλλων προσώπων που εμπλέκονται με τον φάκελο στις 24 Μαρτίου.
Η προεκλογική εκστρατεία και το DNC δεν παραδέχθηκαν ότι διέπραξαν κάποιο αδίκημα. Τα κόμματα δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχολιασμό.
«Αυτή μπορεί να είναι η πρώτη φορά που η Χίλαρι Κλίντον -προφανώς μία από τις πιο διεφθαρμένες πολιτικούς στην αμερικανική ιστορία- τίθεται πραγματικά ενώπιον νομικής ευθύνης και είμαι περήφανος που βλέπω το FEC να κάνει για μια φορά τη δουλειά του», ανέφερε σε δήλωσή του ο Νταν Μπάκερ, σύμβουλος του Coolidge Reagan, ο οποίος συνέταξε την καταγγελία του FEC. «Ας ελπίσουμε ότι αυτό είναι μόνο η αρχή για τη λογοδοσία, όχι το τέλος».
Αξιωματούχοι του DNC έχουν δηλώσει στο παρελθόν ότι το κόμμα δεν γνώριζε για τη συμφωνία μεταξύ της Perkins Coie και της Fusion. Ο Μπράιαν Φάλον, πρώην εκπρόσωπος της προεκλογικής εκστρατείας της Κλίντον, δήλωσε ότι θα ήθελε να είχε μάθει για τις πληρωμές προς τον Στιλ, διότι θα είχε προσφερθεί εθελοντικά να πάει να τον βοηθήσει. Ο Φάλον είπε επίσης ότι η Κλίντον «μπορεί να γνώριζε» για την έρευνα, αλλά «ο βαθμός του τι ακριβώς γνώριζε είναι πέρα από τις γνώσεις μου».
Το FEC διαπίστωσε επίσης ότι άλλοι δεν παραβίασαν ομοσπονδιακούς νόμους: Steele, Fusion, Perkins Coie και ο πρώην δικηγόρος της Perkins Coie, Μαρκ Ελάιας.
Τα τραπεζικά αρχεία που δόθηκαν πρόσφατα στη δημοσιότητα δείχνουν ότι πραγματοποιήθηκαν πληρωμές στον γιο του προέδρου Τζο Μπάιντεν από εταιρεία που συνδέεται με το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα.
Οι Γερουσιαστές Τσακ Γκράσλεϊ και Ρον Τζονσον παρουσίασαν τα αρχεία στη Γερουσία στις 28 και 29 Μαρτίου.
Το ένα έδειχνε μια εμβασματική πληρωμή 100.000 δολαρίων στην Owasco, μια από τις εταιρείες του Χάντερ Μπάιντεν, από την CEFC China Energy, μια εταιρεία που έχει πλέον κλείσει και συνδέεται στενά με το κινεζικό καθεστώς,
Ένα άλλο έδειξε έμβασμα 5 εκατομμυρίων δολαρίων στην Hudson West, μια εταιρεία στην οποία επένδυσε και την οποία διαχειριζόταν ο Χάντερ Μπάιντεν, από την Northern International Capital, μια επιχείρηση που συνεργαζόταν με την CEFC. Ένα συμβόλαιο που δημοσιοποιήθηκε επίσης από τους γερουσιαστές έδειξε ότι 500.000 δολάρια πήγαν στον Χάντερ Μπάιντεν ως «εφάπαξ προκαταβολή».
Δύο άλλες έδειξαν μια πληρωμή 1 εκατομμυρίου δολαρίων που έγινε στην Hudson West από την CEFC και μια μεταφορά 1 εκατομμυρίου δολαρίων από την Hudson West στην Owasco, με τα χρήματα να φαίνεται ότι πήγαν στον Χάντερ Μπάιντεν για την εκπροσώπηση του Πάτρικ Χο, ενός Κινέζου επιχειρηματία που βοήθησε την CEFC να αποκτήσει πλεονεκτήματα μέσω δωροδοκίας.
Οι αποδείξεις των συναλαγών είναι μόνο μερικά από τα αρχεία που «αναμφισβήτητα δείχνουν ισχυρούς δεσμούς μεταξύ της οικογένειας Μπάιντεν και της κομμουνιστικής Κίνας», δήλωσε ο Γκράσλεϊ.
Η συναλλαγή των 100.000 δολαρίων είχε ημερομηνία 4 Αυγούστου 2017- η μεταφορά των 5 εκατομμυρίων δολαρίων είχε ημερομηνία 8 Αυγούστου 2017 και οι άλλες δύο πληρωμές έγιναν στις 30 Νοεμβρίου 2017 και στις 22 Μαρτίου 2018, αντίστοιχα.
Ο δικηγόρος του Χάντερ Μπάιντεν δεν απάντησε σε αιτήματα της Epoch Times για σχολιασμό- ο Λευκός Οίκος επίσης δεν απάντησε σε σχετικό ερώτημα.
Εδώ και χρόνια, ο Γκράσλεϊ και ο Τζόνσον εξετάζουν την υπόθεση του Χάντερ Μπάιντεν, ο οποίος τελεί υπό ομοσπονδιακή έρευνα. Έκθεση το 2020 αποκάλυψε τις διασυνδέσεις μεταξύ του Χάντερ και Κινέζων υπηκόων που συνδέονται με το κινεζικό καθεστώς και τον στρατό.
Μεταξύ αυτών είναι ο Γιε Τζιανμινγκ, ένας κινέζος μεγιστάνας του πετρελαίου που ίδρυσε την CEFC. Ο Γιε τέθηκε υπό έρευνα από τις κινεζικές αρχές το 2018 και έκτοτε έχει εξαφανιστεί.
Ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν περπατά με τον γιο του Χάντερ Μπάιντεν, δεύτερος από αριστερά, καθώς ο Χάντερ κουβαλά τον γιο του Μπο και περπατά δίπλα στη σύζυγό του Μελίσα Κοέν, στο κέντρο, πριν επιβιβαστεί στο Air Force One στην αεροπορική βάση Άντριους, στις 26 Μαρτίου 2021. (Patrick Semansky/AP Photo)
Οι γερουσιαστές ανακάλυψαν ότι ο Χάντερ Μπάιντεν έβγαλε εκατομμύρια από τον Γιε και την εταιρεία του καθώς και άλλα τόσα από τον Ντονγκ Γκονγκγιεν, χρηματοδότη και επιχειρηματικό συνεργάτη του Γιε. Τα μηνύματα που αποκτήθηκαν αργότερα από την Epoch Times έδειξαν ότι ο Χάντερ Μπάιντεν είχε στενή σχέση με τον Γιε, συμπεριλαμβανομένου ότι ήταν ο πρώτος καλεσμένος στο νέο διαμέρισμα του Κινέζου επιχειρηματία, ενώ άλλα μηνύματα ανέφεραν τον Τζο Μπάιντεν και τον Ντονγκ ως «συνάδελφους».
Ο Άντριου Μπέιτς, ο οποίος εκείνη την εποχή εκπροσωπούσε την προεκλογική εκστρατεία του Τζο Μπάιντεν, υποστήριξε ότι η έκθεση της Γερουσίας χρησιμοποιούσε τα δολάρια των φορολογουμένων για να εξαπολύσει «μια επίθεση που βασίζεται σε μια προ πολλού διαψευσμένη, σκληροπυρηνική δεξιά θεωρία συνωμοσίας». Ο Μπέιτς είναι τώρα εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου.
Αναγνωρίζοντας ότι οι προσπάθειές τους προκάλεσαν επικρίσεις, ο Γκράσλεϊ δήλωσε στους συναδέλφους του στις 28 Μαρτίου ότι η έκθεση βασίστηκε σε μεγάλο βαθμό σε αρχεία της κυβέρνησης Ομπάμα και σε δεκάδες συνεντεύξεις με κυβερνητικούς αξιωματούχους.
Ο Γκράσλεϊ δήλωσε ότι αυτός και ο Τζόνσον «έκαναν αυτό που θα έκανε κάθε καλός ερευνητής: συγκεντρώσαμε ακόμη περισσότερα αρχεία για να αποδείξουμε ότι όλοι αυτοί οι άνθρωποι κάνουν λάθος».
Οι γερουσιαστές δήλωσαν ότι σκοπεύουν να δώσουν στη δημοσιότητα τα οικονομικά αρχεία που απέκτησαν στο σύνολό τους. Τα γραφεία τους δεν απάντησαν μέχρι στιγμής σε αιτήματα για περισσότερες πληροφορίες.
«Τραπεζικά αρχεία όπως αυτά είναι αποδεικτικά στοιχεία που είναι πολύ δύσκολο να τα αρνηθεί κανείς και να τα κρύψεις κάτω από το χαλί», δήλωσε ο Τζόνσον στους γερουσιαστές, υποστηρίζοντας ότι τα έγγραφα δείχνουν διαφθορά και σύγκρουση συμφερόντων που θα μπορούσαν να εκθέσουν τον Μπάιντεν.
«Τα αποδεικτικά στοιχεία είναι εντυπωσιακά και αυξάνονται».
