Παρασκευή, 26 Απρ, 2024

Για πρώτη φορά το Τέξας κατέγραψε μηδενικούς θανάτους από την COVID-19 από τον Μάρτιο του 2020

Στις 16 Μαΐου ο κυβερνήτης του Τέξας Γκρεγκ Άμποτ δήλωσε πως για πρώτη φορά από τον Μάρτιο του 2020, η πολιτεία του Τέξας κατέγραψε μηδενικό αριθμό θυμάτων από την COVID-19.

Το Τέξας έχει σχεδόν 2,5 εκατομμύρια επιβεβαιωμένα κρούσματα και σχεδόν 50.000 άτομα έχουν πεθάνει από την COVID-19, την ασθένεια που προκαλείται από τον ιό του ΚΚΚ (Κινέζικο Κομμουνιστικό Κόμμα).

Ο Άμποτ το καλοκαίρι του 2020 είχε επιβάλει αυστηρούς περιορισμούς όπως την χρήση μάσκας, αλλά τους τελευταίους δύο μήνες κατάργησε την υποχρεωτικότητά της και έκανε άρση όλων των περιοριστικών μέτρων στις επιχειρήσεις. Λόγο αυτού, του ασκήθηκε κριτική από κάποιους αξιωματούχους συμπεριλαμβανομένου του Προέδρου Τζο Μπάιντεν. Ο Μπάιντεν και ένας από τους κορυφαίους ιατρικούς συμβούλους του, ο Δρ. Άντονι Φάουτσι, ισχυρίστηκαν ότι η κίνηση ήταν άκαιρη και θα μπορούσε να οδηγήσει στην αύξηση των κρουσμάτων.

Τα τελευταία στατιστικά στοιχεία δείχνουν ότι η πρόβλεψη του Δρ. Φάουτσι δεν υλοποιήθηκε.

Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων ακολούθησαν το παράδειγμα του Τέξας και άλλων πολιτειών την περασμένη εβδομάδα, συνιστώντας στους πλήρως εμβολιασμένους ανθρώπους να σταματήσουν να φορούν μάσκες στις περισσότερες τοποθεσίες. Οι μη εμβολιασμένοι άνθρωποι, σύμφωνα με την υπηρεσία υγείας, θα πρέπει να εξακολουθούν να χρησιμοποιούν μάσκες σε εσωτερικούς και κάποιους εξωτερικούς χώρους.

Μια γενική εικόνα στις ΗΠΑ δείχνει πως τα κρούσματα και οι νοσηλείες έχουν μειωθεί, ενώ ο αριθμός των εμβολιασμένων κατά του ιού του ΚΚΚ αυξάνεται. Περίπου 123 εκατομμύρια Αμερικανοί εμβολιάστηκαν πλήρως μέχρι τις 17 Μαΐου και μέχρι τις 16 Μαΐου πάνω από το μισό του πληθυσμού του Τέξας έχει λάβει τουλάχιστον τη μία δόση.

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

Καθηγητής εξηγεί σφάλμα σε πολλά μοντέλα που χρησιμοποιήθηκαν για τα μέτρα περιορισμού COVID-19

Από τον Andrew Chen

Ο καθηγητής οικονομικών Νταγκ Άλλεν θέλησε να μάθει γιατί τόσο πολλά αρχικά μοντέλα που χρησιμοποιήθηκαν για να δημιουργήσουν μέτρα περιορισμού για την COVID-19 κατέληξαν να είναι σε μεγάλο βαθμό λανθασμένα. Αυτό που βρήκε ήταν ότι μια μεγάλη πλειοψηφία βασίζονταν σε λανθασμένες υποθέσεις και «έτειναν να υπερεκτιμούν τα οφέλη και να υποεκτιμούν το κόστος». Το θεώρησε ανησυχητικό ότι μέτρα όπως ολικά κλεισίματα και περιορισμοί βασίζονταν σε αυτά τα μοντέλα.

«Οικοδομήθηκαν επί ενός συνόλου υποθέσεων. Αυτές οι υποθέσεις φάνηκε ότι ήταν πραγματικά σημαντικές, και τα μοντέλα είναι πολύ ευαίσθητα σε αυτές, και τελικά φάνηκε ότι ήταν λανθασμένα», είπε ο Άλλεν, καθηγητής Οικονομικών στο Μπάρναμπυ Μάουντεν, Πανεπιστήμιο Σάιμον Φρέιζερ, σε μια συνέντευξη.

Ο Άλλεν λέει ότι οι περισσότερες από τις αρχικές μελέτες κόστους-οφέλους που εξέτασε δεν προσπάθησαν να διακρίνουν μεταξύ επιβαλλόμενων και εθελοντικών αλλαγών στην συμπεριφορά των ανθρώπων ενώπιον μιας πανδημίας. Αντ΄αυτού, απλώς υπέθεσαν μια εκθετική αύξηση στους φορείς του ιού μέρα με την μέρα έως την επίτευξη ανοσίας αγέλης.

Σε μια επιστημονική εργασία που εκδόθηκε τον Απρίλιο, στην οποία συγκέντρωσε τα ευρήματά του βάσει μιας εξέτασης περισσοτέρων από 80 επιστημονικών εργασιών περί των αποτελεσμάτων των μέτρων περιορισμού ανά τον κόσμο, ο Άλλεν κατέληξε ότι τα μέτρα περιορισμού ίσως ήταν μία από «τις μεγαλύτερες αποτυχίες θέσπισης μέτρων εν καιρώ ειρήνης στην ιστορία του Καναδά».

Λέει ότι πολλές από τις εργασίες στην αρχή της πανδημίας υπέθεσαν ότι η ανθρώπινη συμπεριφορά αλλάζει μόνο ως αποτέλεσμα κρατικά επιβαλλόμενης παρέμβασης, όπως κλείσιμο σχολείων και μη απαραιτήτων επιχειρήσεων, μασκών και εντολών κοινωνικής απόστασης, και περιορισμών στις ιδιωτικές κοινωνικές συγκεντρώσεις.

Ωστόσο, δεν έλαβαν υπ’ όψιν τις εθελοντικές συμπεριφορικές αλλαγές των ανθρώπων ως αντίδραση σε απειλή ιού, οι οποίες έχουν μεγάλη επίδραση στην αξιολόγηση των πλεονεκτημάτων ενός μέτρου περιορισμού.

«Τα ανθρώπινα όντα κάνουν επιλογές, και αντιδρούμε στο περιβάλλον στο οποίο βρισκόμαστε, [αλλά] αυτά τα αρχικά μοντέλα δεν το έλαβαν αυτό υπ’ όψιν», είπε ο Άλλεν. «Αν υπάρχει ιός τριγύρω, δεν πηγαίνω σε καταστήματα συχνά. Αν πάω σε κατάστημα, πηγαίνω σε κατάστημα που δεν θα συναντήσω πολύ κόσμο. Αν συναντήσω κόσμο, τείνω να τηρώ μια απόσταση από αυτούς. Δεν χρειάζεσαι μέτρα περιορισμού για να αναγκάσεις τον κόσμο να συμπεριφέρεται έτσι.»

Η ανάλυση κόστους-οφέλους του Άλλεν βασίζεται στον υπολογισμό των «χρόνων ζωής που σώθηκαν», που καθορίζει «πόσα χρόνια χαμένης ζωής θα έχουν προκληθεί από τις διάφορες ζημίες των μέτρων περιορισμού σε σύγκριση με πόσα χρόνια απώλειας ζωής σώθηκαν από τα μέτρα περιορισμού».

Βάσει του υπολογισμού του περί χαμένης ζωής, τα μέτρα περιορισμού προκάλεσαν 282 φορές περισσότερη ζημία σε σχέση με το όφελος στην Καναδική κοινωνία μακροπρόθεσμα, δηλαδή 282 φορές περισσότερα χρόνια ζωής χάθηκαν σε σύγκριση με αυτά που σώθηκαν.

Επιπλέον, «η περιορισμένη αποτελεσματικότητα των μέτρων περιορισμού εξηγεί το γιατί, μετά από ένα έτος, ο απόλυτος αριθμός συνολικών θανάτων ανά εκατομμύριο, και το πρότυπο μεταβολής των ημερησίων θανάτων ανά εκατομμύριο, δεν συσχετίζονται αρνητικά με την αυστηρότητα των περιορισμών ανά τις χώρες», γράφει ο Άλλεν. Με άλλα λόγια, στην αξιολόγησή του, τα βαριά μέτρα περιορισμού μείωσαν ελάχιστα τον αριθμό των θανάτων στις περιοχές όπου εφαρμόστηκαν, σε σύγκριση με περιοχές όπου δεν εφαρμόστηκαν μέτρα περιορισμού ή δεν ήταν τόσο αυστηρά.

Σήμερα, περίπου 14 μήνες στην πανδημία, πολλοί δήμοι ανά τον Καναδά ακόμα ακολουθούν την ίδια στρατηγική τροχιά που τέθηκε στην αρχή της πανδημίας. Ο Άλλεν το αποδίδει αυτό σε πολιτικούς λόγους.

Λέει ότι οι πολιτικοί συνήθως παίρνουν τα εύσημα της επίτευξης μειωμένων αριθμών φορέων μέσω των μέτρων περιορισμού τους.

«Πιστεύω πως βγάζει τέλειο νόημα το γιατί κάνουν ακριβώς αυτό που έκαναν πέρυσι», είπε ο Άλλεν.

«Αν είστε πολιτικός, θα λέγατε: “Δεν πρόκειται να βάλουμε πάλι περιορισμούς επειδή δεν έχουν αποτέλεσμα, και στην πραγματικότητα πράξαμε το ισοδύναμο της θανάτωσης 600.000 ανθρώπων πέρυσι”».

Δεν θα το λέγατε, είπε, επειδή «η εναλλακτική είναι ότι αυτοί [οι πολιτικοί] θα πρέπει να παραδεχθούν ότι έκαναν λάθος, και ότι προκάλεσαν … πολλαπλά περισσότερη απώλεια χρόνων ζωής από αυτήν που έσωσαν.»

Ο Άλλεν σκέφτεται λυπημένος ότι τα μέσα ενημέρωσης κατά κύριο λόγο ανέφεραν μόνο την μία πλευρά της συζήτησης περί περιορισμών COVID-19 και δεν εξέτασαν την άλλη πλευρά. Πρόσθετο στις ανησυχίες, λέει, είναι ότι απόψεις αντίθετες στην επίσημη απάντηση συχνά αφαιρούνται από πλατφόρμες κοινωνικών μέσων.

Λέει ότι άκουσε πως ακόμα και η δική του δημοσιευμένη μελέτη υπόκειται σε λογοκρισία από κάποιες σελίδες κοινωνικών μέσων.

«Σε έναν βαθμό είναι ιδιωτικές πλατφόρμες. Μπορούν να κάνουν ό,τι θέλουν. Αλλά από την άλλη πλευρά, νιώθω κάπως λυπημένος επειδή ζούμε στο είδος κόσμου όπου η έκφραση αντίθετων απόψεων είτε απορρίπτεται, αγνοείται, ή … την κατονομάζουν κάπως, [και] με κάποιους τρόπους ακυρώνεται», είπε ο Άλλεν.

 

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

Κινέζοι επιστήμονες του στρατού είχαν αναφερθεί σε ανθρωπογενή επίθεση μέσω κορωνοϊού χρόνια πριν από την πανδημία της COVID-19

Το 2015, κινέζοι επιστήμονες του στρατού ανέλυσαν λεπτομερώς μια συνωμοσία εξαπόλυσης ενός κατασκευασμένου σε εργαστήριο SARS κορωνοϊού για να προκαλέσουν μαζικό τρόμο και να προωθήσουν τις παγκόσμιες πολιτικές φιλοδοξίες του κομμουνιστικού καθεστώτος.

Αυτές οι πρόσφατες αποκαλύψεις έρχονται εν μέσω ερευνών που εξετάζουν την πιθανότητα η πανδημία COVID-19 να προήλθε από εργαστηριακή διαρροή από το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν, ένα εργαστήριο που έχει συνεργαστεί με τον κινεζικό στρατό.

Οι θεωρίες των Κινέζων επιστημόνων του στρατού αναλύονται λεπτομερώς σε ένα βιβλίο του 2015, το οποίο αναφέρθηκε πρόσφατα για πρώτη φορά από την The Australian. Οι επιστήμονες υποστηρίζουν ότι ο οπλισμός των παθογόνων, συμπεριλαμβανομένων των κορωνοϊών SARS, «προκαλούν τρόμο και κερδίζουν πολιτικό και στρατηγικό πλεονέκτημα» απέναντι σε ένα εχθρικό κράτος.

Η επιδημία του ιού SARS από το 2002 έως το 2003 μόλυνε 2.769 και σκότωσε 425 άτομα εκτός της ηπειρωτικής Κίνας, σύμφωνα με στοιχεία του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ). Οι ειδικοί λένε ότι οι αριθμοί εντός της Κίνας είναι πιθανότατα πολύ υψηλότεροι από τα επίσημα στοιχεία.

Ένα βιβλίο 261 σελίδων με τίτλο «Η αφύσικη προέλευση του SARS και τα γενετικά όπλα που βασίζονται σε ανθρωπογενείς ιούς», δημοσιεύθηκε τον Φεβρουάριο του 2015 από τον Στρατιωτικό Ιατρικό Επιστημονικό Τύπο, έναν εκδοτικό οίκο που ανήκει στον Λαϊκό Απελευθερωτικό Στρατό της Κίνας.

«Η ανάπτυξη των βιολογικών όπλων έχει εισέλθει σε ένα άνευ προηγουμένου νέο στάδιο της ιστορίας», γράφουν οι συγγραφείς.

Οι συγγραφείς στη συνέχεια θερμοπαρακαλούν τους Κινέζους ειδικούς να «κατανοήσουν και να επιστήσουν την προσοχή τους στα σύγχρονα γενετικά όπλα» για τυχόν πιθανούς μελλοντικούς πολέμους, συμπεριλαμβανομένης της εμφάνισης ενός τρίτου παγκόσμιου πολέμου.

Τα «σύγχρονα γενετικά όπλα» για τα οποία έγραψαν οι συγγραφείς αναφέρονται στη χρήση πειραματικής βιοτεχνολογίας και δοκιμών σε ζώα για την τροποποίηση των γονιδίων παθογόνων μικροοργανισμών, ώστε να μπορούν να στοχεύουν τα συγκεκριμένα γενετικά χαρακτηριστικά των εχθρικών πληθυσμών.

Η ανάπτυξη τέτοιων βιολογικών όπλων θα έδινε ένα μεγαλύτερο πλεονέκτημα από τη χρήση συμβατικών πολεμικών επιχειρήσεων και στρατιωτικών ενεργειών, υποστηρίζουν οι συγγραφείς, επειδή οι στρατιωτικές κινήσεις μπορούν να εντοπιστούν και να οδηγήσουν σε διεθνή αποδοκιμασία.

Τα γενετικά όπλα, από την άλλη πλευρά, «μπορούν να κρυφτούν [κατά την ανάπτυξη] και είναι δύσκολο να βρεθούν ενδείξεις εναντίον τους», αναφέρουν οι συγγραφείς.

«Ακόμη και ενόψει ακαδημαϊκών, ιολογικών ή ζωικών στοιχείων, [μπορεί κανείς] να αρνηθεί, να αποτρέψει [κάποιον να εγείρει το ζήτημα], να καταστείλει [πιθανές κατηγορίες], αφήνοντας τους διεθνείς οργανισμούς και τους δίκαιους ανθρώπους αβοήθητους».

Ο Χου Ντετζόνγκ (Xu Dezhong), ένας από τους δύο αρχισυντάκτες του βιβλίου, έχει υπάρξει αναλυτής της εθνικής ομάδας πρόληψης και θεραπείας SARS της Κίνας εκείνη την εποχή. Τα καθήκοντά του περιλάμβαναν επίσης την αναφορά στην ανώτατη στρατιωτική διοίκηση της Κίνας, την κινεζική στρατιωτική επιτροπή, σύμφωνα με το Baike, μια πλατφόρμα τύπου Wikipedia που λειτουργεί από την κινεζική μηχανή αναζήτησης Baidu.

Ο Χου ήταν επίσης καθηγητής στο τμήμα στρατιωτικής επιδημιολογίας στο Ιατρικό Πανεπιστήμιο της Πολεμικής Αεροπορίας της Κίνας. Η σχολή, που παλαιότερα ήταν γνωστή και ως το Τέταρτο Στρατιωτικό Ιατρικό Πανεπιστήμιο, βρίσκεται στη Σιάν, την πρωτεύουσα της επαρχίας Σαανσί της κεντρικής Κίνας. Δέκα άλλοι επιστήμονες από αυτό το στρατιωτικό πανεπιστήμιο συμπεριλήφθηκαν στους 18 συγγραφείς του βιβλίου.

Ο άλλος αρχισυντάκτης είναι ο Λι Φενγκ (Li Feng), ο οποίος ήταν αναπληρωτής επικεφαλής του γραφείου πρόληψης επιδημιών στο Τμήμα Διοίκησης Συστημάτων Εφοδιασμού (Logistics) του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού της Κίνας. Δεν είναι σαφές εάν ο Λι εξακολουθεί να κατέχει αυτή τη θέση.

Το βιβλίο αναπτύσσει σε μεγάλο βαθμό την πιθανή επίπτωση μιας επίθεσης με βιολογικό όπλο και τις βέλτιστες συνθήκες για την απελευθέρωση ενός τέτοιου όπλου.

Σύμφωνα με το βιβλίο, οποιαδήποτε επίθεση είναι πιθανό να κατακλύσει τον τοπικό τομέα υγείας. Ο ιατρικός τομέας θα βρισκόταν υπό «τεράστια επιβάρυνση» λόγω του μεγάλου αριθμού ασθενών, ανέφερε. Επιπλέον, η ανάγκη να τεθούν οι ασθενείς σε καραντίνα, καθώς και η παρατεταμένη ιατρική περίθαλψη, θα επιβαρύνει περαιτέρω τους ιατρικούς πόρους.

Μια σταθερή ροή ανέμου προς μία κατεύθυνση είναι σημαντική, αναφέρουν οι συγγραφείς, για να μεταφέρουν τα αερομεταφερόμενα παθογόνα του βιολογικού όπλου στην στοχευμένη περιοχή. Δεδομένου ότι αυτά τα παθογόνα μπορούν να εξασθενήσουν κάτω από έντονο ηλιακό φως, είναι καλύτερα να τα απελευθερώσετε «ξημερώματα, σούρουπο, βράδυ ή συννεφιασμένη μέρα», προσθέτουν.

Επιπλέον, οι συγγραφείς σημειώνουν ότι οι βροχοπτώσεις και το χιόνι δεν είναι οι βέλτιστες συνθήκες, επειδή αυτός ο τύπος καιρού θα «μείωνε την αποτελεσματική συγκέντρωση» των αερομεταφερόμενων παθογόνων.

Η προέλευση της πανδημίας

Το βιβλίο αυτό βγήκε στο φως της δημοσιότητας περισσότερο από ένα χρόνο μετά το ξέσπασμα του ιού του ΚΚΚ (Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα), κοινώς γνωστό και ως νέος κορωνοϊός. Ο λανθασμένος χειρισμός του Κ.Κ.Κ. στην αρχή της πανδημίας προκάλεσε την παγκόσμια εξάπλωση της ασθένειας, ενώ θα μπορούσε να την είχε περιορίσει, με αποτέλεσμα να χάσουν τη ζωή τους περισσότερα από 3 εκατομμύρια άνθρωποι παγκοσμίως.

Καθώς ο κόσμος αγωνίζεται να βρει την προέλευση της πανδημίας, ένας αυξανόμενος αριθμός φωνών υποδηλώνει ότι ο ιός διέρρευσε από το Ινστιτούτο ιολογίας της Γουχάν (WIV) και ζήτησαν από το ΚΚΚ να ανοίξει το ινστιτούτο για περαιτέρω έρευνα. Το Πεκίνο έχει αρνηθεί αυτούς τους ισχυρισμούς, αλλά δεν ανοίγει και τα αρχεία του εργαστηρίου για ανεξάρτητο έλεγχο.

Ο David Asher, πρώην επικεφαλής ερευνητής COVID-19 στο Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ, δήλωσε τον Μάρτιο ότι ο ιός θα μπορούσε να είναι το αποτέλεσμα ενός ερευνητικού ατυχήματος για βιολογικά όπλα στο WIV.

Τον Ιανουάριο, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ δημοσίευσε τα ευρήματά του στο WIV, το μοναδικό εργαστήριο P4 της Κίνας (με το υψηλότερο επίπεδο βιοασφάλειας), καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι το ινστιτούτο «έχει εμπλακεί στην διεξαγωγή ερευνών, συμπεριλαμβανομένων πειραμάτων σε ζώα, εκ μέρους του κινεζικού στρατού τουλάχιστον από το 2017».

Το τμήμα δήλωσε ότι είχε λόγο να πιστεύει ότι «αρκετοί ερευνητές στο WIV αρρώστησαν το φθινόπωρο του 2019, πριν από την πρώτη εντοπισμένη περίπτωση της επιδημίας, με συμπτώματα που συνάδουν τόσο με την COVID-19 όσο και με τις κοινές εποχιακές ασθένειες».

Το WIV βρέθηκε επίσης ότι συμμετείχε σε ένα χρηματοδοτούμενο από το κράτος έργο από το 2012 έως το 2018, μελετώντας παθογόνα ζώων σε άγρια ζώα. Το έργο διεξήχθη από μια κοινή ομάδα στρατιωτικών και πολιτικών επιστημόνων.

Ωστόσο, μια έκθεση του Μαρτίου από μια ομάδα Κινέζων και ξένων επιστημόνων, συγκροτημένη από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας απέρριψε τη θεωρία εργαστηριακής διαρροής ως «εξαιρετικά απίθανη». Η έκθεση επικρίθηκε έντονα, με 14 χώρες, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών, του Καναδά και του Ηνωμένου Βασιλείου, που εξέφρασαν ανησυχίες για τα ευρήματα, ζητώντας ταυτόχρονα μια «διαφανή και ανεξάρτητη ανάλυση και αξιολόγηση» για την προέλευση της πανδημίας.

Μια προειδοποίηση

Ο Άντερς Κορ (Anders Corr), διευθυντής της Corr Analytics μιας συμβουλευτικής εταιρείας με έδρα τη Νέα Υόρκη, σε πρόσφατη δήλωσή του στην Epoch Times, είπε ότι το εγχειρίδιο των Κινέζων επιστημόνων του στρατού θα πρέπει να χρησιμεύσει ως προειδοποίηση για το ενδεχόμενο μιας «απρόσμενης βιο-επίθεσης από την Κίνα».

«Ας μην περιμένουμε μέχρι να γίνει μια απρόσμενη βιο-επίθεση. Τερματίστε τα προγράμματα βιολογικών όπλων της Κίνας τώρα, αποσυνδέοντας αμυντικά από, και ελαχιστοποιώντας έτσι, όλα τα πεδία του STEM της χώρας», ανέφερε ο Κορ. Το STEM προέρχεται από τα αρχικά των αγγλικών όρων Science, Technology, Engineering, Mathematics (Επιστήμη, Τεχνολογία, Μηχανική, Μαθηματικά).

Πρόσθεσε: «Ασκείστε τη μέγιστη οικονομική και πολιτική πίεση, για να ωθήσετε την Κίνα προς έναν πολύ αναγκαίο εκδημοκρατισμό. Μόνο όταν η χώρα εκδημοκρατιστεί πρέπει να της επιτρέψουμε να εισέλθει πίσω στο διεθνές σύστημα».

Ακολουθήστε τον Frank στο Twitter: @HwaiDer

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

Ο Στηβ Ντης για την «Φαουτσιανή Συμφωνία»: Δεύτερες γνώμες για την COVID-19 απαγορεύτηκαν από τους Αμερικανούς

Στους Αμερικανούς απαγορεύτηκε η πρόσβαση σε βασικές και κρίσιμες πληροφορίες για την COVID-19 από μη εκλεγμένους γραφειοκράτες που προσπαθούν να επεκτείνουν την δύναμη και έλεγχο της κυβέρνησης, προειδοποίησε ο παρουσιαστής εκπομπής συζητήσεων και συγγραφέας Στηβ Ντης, το νέο βιβλίο του οποίου «Φαουτσιανή Συμφωνία» [Faucian Bargain] έγινε πρόσφατα πρώτο στην λίστα μεγαλύτερων πωλήσεων στο Amazon.

«Οι δύο κύριοι στόχοι του συστήματος υγείας μας – ενημερωμένη συγκατάθεση και δεύτερες γνώμες – μας απαγορεύτηκαν στην COVID», είπε ο Ντης σε συνέντευξη στο πρόγραμμα «Ηγέτες Αμερικανικής Σκέψης» της Epoch Times, προσθέτοντας ότι τα περισσότερα στοιχεία που παρουσιάζονται στο βιβλίο του δεν έχουν μεταδοθεί στο αμερικανικό κοινό από τον Άνθονυ Φαούτσι, που ηγείται της απάντησης της χώρας στην πανδημία.

«Για παράδειγμα, αν ο μέσος Αμερικανός γνώριζε ότι σχεδόν οι μισοί θάνατοι στην Αμερική με COVID συνέβησαν σε γηροκομεία όπου λιγότερο από το ένα τοις εκατό των Αμερικανών διαμένουν, δεν θα είχαμε ποτέ αυτό το επίπεδο υποδούλωσης», είπε ο Ντης στον παρουσιαστή Γιαν Γεκίλεκ. «Αυτά είναι το είδος των στοιχείων που δεν παρουσιάστηκαν στους Αμερικανούς, άρα δεν τους δόθηκε το δικαίωμα της ενημερωμένης συγκατάθεσης.»

Ο Ντης συνέχισε αναφέροντας πολλούς «αντι ειδικούς» από δημοφιλή ιδρύματα όπως τα πανεπιστήμια Στάνφορντ και Όξφορντ, που «δέχτηκαν λάκτισμα στην καμπούρα» λόγω του σκεπτικισμού τους για ένα συγκεκριμένο μοντέλο COVID-19 που χρησιμοποιήθηκε για να δικαιολογήσει τα μέτρα περιορισμού που έχουν επηρεάσει βαριά τις ζωές των ανθρώπων.

«Μας είπαν να εμπιστευτούμε τους ειδικούς», είπε. «Γιατί δεν μας επιτράπηκε να πάρουμε δεύτερες γνώμες από αντιειδικούς, πριν αποφασίσουμε να διακινδυνεύσουμε μια τεράστια πτώση σε εξετάσεις καρκίνου, 40 εκατομμύρια ανέργους, 20 τοις εκατό των μικρών αμερικανικών επιχειρήσεων που δεν πρόκειται ποτέ να επιστρέψουν, κατά μέσο όρο, σε όλη την χώρα;»

Ο Ντης μετά τόνισε μια εμφανή έλλειψη ελεγχόμενων επιστημονικών μελετών που αποδεικνύουν την αποτελεσματικότητα των μασκών. Σημείωσε ότι παρόλο που δεν υπήρξαν εγχώριες μελέτες που χρησιμοποίησαν ένα τυχαίο ελεγχόμενο δείγμα ανθρώπων χωρίς μάσκα, μια μελέτη της Δανίας το έκανε και βρήκε ότι η χρήση μάσκας δεν μειώνει σημαντικά τις πιθανότητες κάποιου να κολλήσει τον ιό.

Ο Ντης επίσης ανέφερε μια μελέτη του Απριλίου 2020 που εκδόθηκε από το Κέντρο για Έρευνα Μεταδοτικών Νοσημάτων και Μέτρων στο πανεπιστήμιο της Μινεσσότα. Μετά από θυμωμένες κατηγορίες που καλούσαν την αφαίρεση της μελέτης, οι συγγραφείς εξαναγκάστηκαν να προσθέσουν μια μακροσκελή δήλωση που εξηγεί το πως κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι μάσκες δεν είναι αποτελεσματικές στην βοήθεια μείωσης της μετάδοσης του ιού.

«Και έτσι υπάρχει τώρα μια υποσημείωση, όπου βασικά απολογούνται στον όχλο για το γεγονός ότι προσπάθησαν να κάνουν πραγματική επιστήμη», είπε. «’Ετσι αυτό είναι το τι έχει γίνει πραγματικά η μάσκα. Είναι πέραν της υποκρισίας. Είναι ειδωλολατρία. Είναι “είμαι καλύτερός σου, είμαι εξυπνότερός σου, νοιάζομαι για τους άλλους περισσότερο από ό,τι εσύ.” Ενώ στην πραγματικότητα είναι εργαλείο άγνοιας.»

Όταν ερωτήθηκε αν πιστεύει πως η πανδημία χρησιμοποιήθηκε από γραφειοκράτες όπως ο Φαούτσι για να πάρουν μεγαλύτερη εξουσία, ο Ντης είπε ότι πιστεύει πως υπάρχουν «δυνάμεις που ανέμεναν για την κατάλληλη στιγμή» και είδαν την πανδημία COVID-19 ως ευκαιρία για να προωθήσουν την ατζέντα τους.

«Απλώς κοιτάξτε πόσο γρήγορα άτομα όπως ο Μπιλ Γκέιτς είχαν το μήνυμά τους ήδη ετοιμασμένο», είπε, «κοιτάξτε πόσο ακαριαία το μήνυμα συνετέθη.» Ο Ντης είπε: «Πιστεύω απολύτως ότι υπήρξαν δυνάμεις που εργάζονταν, αναμένοντας κάποιο είδος στιγμής για να εφαρμόσουν, αυτό που χρησιμοποιούν ακόμα και στην γλώσσα τους, μια “Μεγάλη Επαναρύθμιση”».

«Δεν γνώριζαν τι επρόκειτο να είναι, και είδαν αυτό το πράγμα να εμφανίζεται και κατάλαβαν ότι αυτή ήταν η στιγμή που έπρεπε να δράσουν», συνέχισε. «Δεν πιστεύω ότι αυτό συνδέεται με την προέλευση του ιού καθόλου, και αν δεν ήταν ο κορωνοϊός, απλώς θα ήταν κάτι άλλο.»

 

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

Μετάλλαξη του ιού του ΚΚΚ επηρεάζει τους εμβολιασμένους περισσότερο από τους μη εμβολιασμένους: Έρευνα

Μια έρευνα από το πανεπιστήμιο του Τελ Αβίβ βρήκε ότι ένα στέλεχος της Νοτίου Αφρικής του ιού του ΚΚΚ (Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος) επηρεάζει άτομα εμβολιασμένα με το εμβόλιο της Pfizer περισσότερο από τους μη εμβολιασμένους.

Η έρευνα, που ακόμα δεν έχει αξιολογηθεί από άλλους επιστήμονες, δείχνει ότι το στέλεχος Β.1.351 του ιού – επίσης γνωστού ως νέος κορωνοϊός – ανιχνεύθηκε οκτώ φορές περισσότερο σε εμβολιασμένους με αυτό το εμβόλιο σε σύγκριση με άτομα που δεν είχαν εμβολιαστεί, ή 5,4 τοις εκατό έναντι 0,7 τοις εκατό. Οι Υπηρεσίες Υγείας Κλαλίτ, ένας κορυφαίος πάροχος υγείας του Ισραήλ, βοήθησε επίσης στην έρευνα.

«Βρήκαμε ένα δυσανάλογα υψηλότερο ποσοστό του Νοτιοαφρικανικού στελέχους μεταξύ ανθρώπων που είχαν εμβολιαστεί με την δεύτερη δόση, σε σύγκριση με την μη εμβολιασμένη ομάδα», είπε ο Αντί Στερν του Πανεπιστημίου Τελ Αβίβ. «Αυτό σημαίνει ότι το στέλεχος Νοτίου Αφρικής είναι ικανό, σε έναν βαθμό, να διασπάσει την προστασία του εμβολίου.»

Η έρευνα εξέτασε 400 ανθρώπους που έλαβαν τουλάχιστον μία δόση του εμβολίου Pfizer/BioNTech και είχαν κολλήσει το στέλεχος της COVID-19 και τους σύγκρινε με τον ίδιο αριθμό ανθρώπων που υπήρξαν φορείς και δεν είχαν εμβολιαστεί. Το εμβόλιο της Moderna χρησιμοποιείται επίσης στο Ισραήλ, αλλά δεν συμπεριελήφθη στην έρευνα.

«Είναι η πρώτη παγκοσμίως που βασίζεται σε δεδομένα πραγματικού κόσμου, και δείχνει ότι το εμβόλιο είναι λιγότερο αποτελεσματικό κατά του στελέχους Νοτίου Αφρικής, σε σύγκριση τόσο με τον αρχικό ιό όσο και με το στέλεχος Βρετανίας», είπε ο καθηγητής Ραν Μπάλισερ, διευθυντής έρευνας στο Κλαλίτ, σύμφωνα με δημοσιογραφικά άρθρα.

Ο Στερν είπε ότι τα ευρήματα της έρευνας αποτέλεσαν έκπληξη.

«Βάσει προτύπων συμπεριφοράς στον γενικό πληθυσμό, θα αναμέναμε μόνο μία περίπτωση του στελέχους Νοτίου Αφρικής, αλλά είδαμε οκτώ», είπε ο Στερν στην εφημερίδα Times of Israel. «Προφανώς, αυτό το αποτέλεσμα δεν με χαροποίησε.» Πρόσθεσε: «Ακόμα κι αν το στέλεχος Νοτίου Αφρικής διασπά την προστασία του εμβολίου, δεν έχει εξαπλωθεί τόσο πολύ στον πληθυσμό.»

Το στέλεχος Νοτίου Αφρικής αποτελεί λιγότερο του ένα τοις εκατό όλων των φορέων COVID-19 στο Ισραήλ, ανέφερε το AFP, με πηγή την έρευνα.

«Αυτό σημαίνει ότι το εμβόλιο Pfizer-BioNTech, αν και δίνει υψηλή προστασία, πιθανότατα δεν παρέχει το ίδιο επίπεδο προστασίας κατά του στελέχους Νοτίου Αφρικής (Β.1.351) του κορωνοϊού», λέει η έρευνα.

Το Ισραήλ, αυτόνομα, έχει αρχίσει ένα έτσι αποκαλούμενο σύστημα «διαβατηρίου εμβολιασμού» που δίνει προνόμια στους εμβολιασμένους. Τέτοια συστήματα έχουν δεχθεί επίκριση από ομάδες πολιτικών δικαιωμάτων, λέγοντας πως είναι μια παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, όπως του δικαιώματος στην ιδιωτικότητα, και πιθανόν να δημιουργήσουν ένα σύστημα δύο τάξεων, εμβολιασμένων και μη εμβολιασμένων ανθρώπων.

Η Epoch Times αιτήθηκε σχόλιο από την Pfizer.

Ο Κυβερνήτης της Γεωργίας γίνεται ο επόμενος Κυβερνήτης που απορρίπτει τα πιστοποιητικά εμβολιασμού

Ο κυβερνήτης της Γεωργίας Μπράιαν Κεμπ, εξέφρασε την δυσαρέσκειά του σχετικά με τα πιστοποιητικά εμβολιασμού του ιού του ΚΚΚ (Κινέζικο Κομμουνιστικό Κόμμα) και μέχρι στιγμής είναι ο τελευταίος κυβερνήτης που βρίσκεται αντίθετος στην αμφιλεγόμενη πρόταση.

«Δεν υποστηρίζω και δεν θα υποστηρίξω κανενός είδους υποχρεωτικό διαβατήριο εμβολίων», έγραψε ο Κεμπ στο Twitter. «Ενώ η ανάπτυξη πολλαπλών ασφαλών και πολύ αποτελεσματικών εμβολίων COVID-19 ήταν ένα επιστημονικό θαύμα, η απόφαση για τη λήψη του εμβολίου πρέπει να επαφίεται σε κάθε άτομο ξεχωριστά».

I do not and will not support any kind of state-mandated vaccine passport. While the development of multiple safe, highly effective COVID-19 vaccines has been a scientific miracle, the decision to receive the vaccine should be left up to each individual.

   — Governor Brian P. Kemp (@GovKemp) April 6, 2021

Μερικοί ακόμα Ρεπουμπλικανοί κυβερνήτες έχουν εκφράσει την ανησυχία τους σχετικά με την ηθική της θέσπισης διαβατηρίου εμβολιασμών. Η δημοκρατική κυβερνήτης του Κάνσας, Λάουρα Κέλι, ανέφερε επίσης ότι «δεν ενδιαφέρομαι για τα διαβατήρια εμβολιασμών» και ότι η πολιτεία της δεν θα τα εκδώσει υπό την διαχείρισή της.

Νωρίς το πρωί της Τρίτης, ο κυβερνήτης του Τέξας Γκρεγκ Άμπoτ ανακοίνωσε στο Twitter ότι εξέδωσε εκτελεστικό διάταγμα για την απαγόρευση των διαβατηρίων εμβολιασμών από την κυβέρνηση.

«Δεν πρέπει να απαιτείται από τους Τεξανούς να αποδεικνύουν ότι έχουν κάνει το εμβόλιο και να αποκαλύπτουν ιδιωτικές πληροφορίες για την υγεία τους και το τι κάνουν στην καθημερινότητά τους», έγραψε. «Εξέδωσα ένα εκτελεστικό διάταγμα που απαγορεύει τα υποχρεωτικά διαβατήρια εμβολίων στο Τέξας. Μην ποδοπατάτε τις προσωπικές μας ελευθερίες».

Texans shouldn’t be required to show proof of vaccination & reveal private health information just to go about their daily lives.

I issued an Executive Order that prohibits government-mandated vaccine passports in Texas.

Don’t tread on our personal freedoms. pic.twitter.com/weTbz4FKyH

— Greg Abbott (@GregAbbott_TX) April 6, 2021

Ο Ρεπουμπλικανός κυβερνήτης του Μιζούρι, Μάικ Πάρσον, διατύπωσε επίσης την αποδοκιμασία του για τα διαβατήρια σε μια εμφάνιση του στο Fox & Friends.

«Δεν θα το κάνουμε ποτέ αυτό στην πολιτεία του Μισσούρι. Δεν θα έχουμε ποτέ υποχρεωτικό διαβατήριο εμβολιασμού σε αυτήν την πολιτεία. Εάν οι άνθρωποι θέλουν να έχουν μια κάρτα αυτό είναι εντάξει. Αυτό ονομάζεται ελευθερία, ονομάζεται ατομικά δικαιώματα. Αλλά δεν είναι δουλειά της κυβέρνησης να το κάνει αυτό», είπε.

Ο κυβερνήτης της Φλόριντα Ρον Ντεσάντις δήλωσε σε συνέντευξη Τύπου στις 29 Μαρτίου ότι θα λάβει κατεπείγον εκτελεστικό διάταγμα ενάντια στην ιδέα που θέλει τους Αμερικανούς να χρειάζονται διαβατήριο εμβολιασμού για να μπορούν να ταξιδέψουν.

«Δεν το υποστηρίζουμε. Πιστεύω πως είναι κάτι που οι άνθρωποι έχοντας ορισμένες ατομικές ελευθερίες, μπορούν να πάρουν τις αποφάσεις για τον εαυτό τους», δήλωσε. «Είναι εντελώς απαράδεκτο, είτε η κυβέρνηση, είτε ο ιδιωτικός τομέας να επιβάλει την απαίτηση να επιδειχθεί απόδειξη εμβολίου για να είμαστε απλά σε θέση να συμμετάσχουμε στην κανονική κοινωνία».

Η πολιτεία της Νέας Υόρκης στις 26 Μαρτίου έγινε η πρώτη πολιτεία που εισήγαγε μια εφαρμογή που μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως διαβατήριο εμβολιασμού COVID-19.

Πηγή: The Epoch Times United States

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

Ιταλία: Υποχρεωτικός εμβολιασμός για τους υγειονομικούς

Η Ιταλία στις 31 Μαρτίου έγινε η πρώτη χώρα της ΕΕ που θεσπίζει τον υποχρεωτικό εμβολιασμό για τους υγειονομικούς κατά του COVID-19, της νόσου που προκαλείται από τον ιό του ΚΚΚ, μια κίνηση που, η κυβέρνηση δήλωσε, ότι στοχεύει στην προστασία των ευάλωτων ασθενών στα νοσοκομεία.
Σε διάταγμα που εξέδωσε το υπουργικό συμβούλιο του πρωθυπουργού Μάριο Ντράγκι, όλοι οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας, συμπεριλαμβανομένων των φαρμακοποιών, «υποχρεούνται να υποβληθούν σε εμβολιασμό» και όσοι αρνούνται να εμβολιαστούν θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν αναστολή από την εργασία τους χωρίς αμοιβή για το υπόλοιπο του έτους.
«Ο στόχος του μέτρου είναι να προστατεύσει όσο το δυνατόν περισσότερο τόσο το ιατρικό όσο και το παραϊατρικό προσωπικό και εκείνους που βρίσκονται σε περιβάλλοντα που ενδέχεται να είναι πιο εκτεθειμένοι στον κίνδυνο μόλυνσης», δήλωσε η κυβέρνηση.
Το μέτρο παρέχει επίσης νομική προστασία σε όσους χορηγούν τα εμβόλια κατά του COVID-19, κάτι που οι γιατροί και οι νοσοκόμοι είχαν ζητήσει μετά την έρευνα για ανθρωποκτονία σε βάρος ιατρών μετά το θάνατο ενός εμβολιασμένου άνδρα στη Σικελία.
Το μέτρο αυτό έρχεται εν μέσω μιας σειράς εστιών του ιού του ΚΚΚ (Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα) στα νοσοκομεία της χώρας που ορισμένοι πιστεύουν ότι επιταχύνθηκαν από μη εμβολιασμένους υγειονομικούς.
Τον περασμένο μήνα, αρκετοί υγειονομικοί μολύνθηκαν στο νοσοκομείο Σαντ’ Ορσολα της Μπολόνια, και τον Φεβρουάριο δύο υπάλληλοι στο νοσοκομείο Σάντα Μαρία ντελα Μισερικόρντια του Ρόβιγκο, οι οποίοι αρνήθηκαν να εμβολιαστούν, ήταν ύποπτοι για την μετάδοση του ιού σε ασθενείς.
Ο Ντράγκι είπε στους δημοσιογράφους σε συνέντευξη Τύπου τον περασμένο μήνα ότι η κίνηση αυτή θα προστατεύσει τα ευάλωτα άτομα στα νοσοκομεία.
«Είναι απολύτως μη αποδεκτό οι μη εμβολιασμένοι εργαζόμενοι να έρχονται σε επαφή με τους ασθενείς», δήλωσε ο Ντράγκι όπως ανέφεραν οι New York Times.
Η Ιταλία, της οποίας η εμβολιαστική εκστρατεία παρεμποδίστηκε από καθυστερήσεις στον εφοδιασμό εμβολίων, κάτι το οποίο συνέβη και σε άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεσμεύτηκε να φτάσει τους 500.000 ημερησίους εμβολιασμούς τον Απρίλιο από περίπου 230.000 που είναι σήμερα.
Τρία εμβόλια κατά του COVID-19 έχουν εγκριθεί από τον ιταλικό οργανισμό φαρμάκων – της AstraZeneca, της Pfizer και της Moderna.
Κουτί με το εμβόλιο AstraZeneca κατά του COVID-19 παρουσιάζεται σε κέντρο εμβολιασμού στη Ρώμη της Ιταλίας, στις 24 Μαρτίου 2021. (Andreas Solaro / AFP μέσω Getty Images)

 

Έχουν χορηγηθεί περίπου 10 εκατομμύρια δόσεις από τα τέλη Δεκεμβρίου, με περίπου 3,1 εκατομμύρια του πληθυσμού των 60 εκατομμυρίων ατόμων της Ιταλίας να έχουν λάβει τις προτεινόμενες δύο δόσεις.
Καμία άλλη χώρα της ΕΕ δεν έχει θεσπίσει υποχρεωτικό εμβολιασμό των εργαζομένων υγείας κατά του COVID-19, ωστόσο η Γαλλία εξετάζει αυτήν την πιθανότητα. Σύμφωνα με πληροφορίες, το Ηνωμένο Βασίλειο εξετάζει επίσης τον υποχρεωτικό εμβολιασμό για τους εργαζομένους στον τομέα της υγείας.
Η ανάρτηση, ως απάντηση των εργαζομένων του ιατρικού τομέα, στην ιστοσελίδα Medscape με τίτλο «Πρέπει ο εμβολιασμός κατά του COVID-19 να είναι υποχρεωτικός για τους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας;» προσέφερε διαφορετικές προοπτικές επί του θέματος.
Ο Αντόνιο Πουγιόλ ντε Κάστρο, πρόεδρος του Ισπανικού Συμβουλίου Φοιτητών Ιατρικής (CEEM), ανέφερε ότι οι άνθρωποι μπορεί να αρχίσουν να «αμφισβητούν» τα εμβόλια εάν γίνουν υποχρεωτικά.
«Εμείς, ως εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας, έχουμε το προνόμιο να γνωρίζουμε πώς να συλλέγουμε πληροφορίες σχετικά με θέματα υγείας και να λαμβάνουμε τις δικές μας κλινικές αποφάσεις. Ως εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας πρέπει να δράσουμε ως πρότυπα και να εμβολιαζόμαστε, επειδή υπάρχουν ενδείξεις για τα οφέλη του εμβολιασμού για τον πληθυσμό», έγραψε.
«Ωστόσο, δεν είμαστε μόνο εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας. Είμαστε επίσης άτομα με δικές μας πεποιθήσεις, προτιμήσεις και φόβους. Νιώθω ότι εμείς, ως εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας πρέπει να προτρέπουμε ανεπιφύλακτα στους συναδέλφους μας να εμβολιαστούν, να τους δίνουμε πληροφορίες και να τους κάνουμε να αισθάνονται ότι για να σταματήσουμε αυτόν τον ιό πρέπει να συμπλεύσουμε, και αυτό σημαίνει ότι πρέπει να εμβολιαστούμε όλοι, ειδικά οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας».
Ο Δρ. Σέρμπαν Κόμσα από την Ρουμανία, πρόσθεσε ότι «όλες οι ιατρικές θεραπείες πρέπει να σέβονται την αρχή της συγκατάθεσης για θεραπεία».
Ο Δρ. Μαχάζου Γίσα, ο οποίος ειδικεύεται στη διαχείριση χρόνιων παθήσεων στο Λονδίνο, δήλωσε ότι πιστεύει ότι ο εμβολιασμός κατά του COVID-19 θα πρέπει να είναι υποχρεωτικός για τους εργαζομένους στον τομέα της υγείας για την «προστασία των ίδιων, των συναδέλφων τους και των ασθενών».
«Και τα τρία είναι απαραίτητα για την ασφαλή παροχή υγειονομικής περίθαλψης», έγραψε ο Γίσα.
Ο νευρολόγος Δρ. Τζος Τόργκοβνικ 72 ετών, με έδρα τη Νέα Υόρκη,  εν τω μεταξύ πρότεινε ότι ο υποχρεωτικός εμβολιασμός των εργαζομένων στον τομέα της υγείας θα σήμαινε ότι «κανείς δεν μπορεί να κατηγορηθεί για διάκριση και ο κόσμος θα είναι ένα πιο υγιεινό μέρος».
«Εάν μπορείτε να αποτρέψετε μια δυνητικά θανατηφόρα ασθένεια και δεν το κάνετε, αυτό είναι όμοιο του φόνου», είπε ο Τόργκοβνικ.
Ο Δρ. Ρατζίβ Σιν δήλωσε «εκπλήσσομαι με το πόσο εύκολα καταργούμε τις πολιτικές ελευθερίες των τελευταίων 20 χρόνων στο όνομα της εθνικής ασφάλειας».
«Η ιστορία των τελευταίων 500 ετών αφορά σε μεγάλο βαθμό τον αγώνα για ατομικές ελευθερίες και όσο δυσάρεστο κι’ αν είναι, δεν μπορούμε να υποχρεώσουμε τους ανθρώπους σε εμβολιασμό», έγραψε. «Σε εκείνους που λένε ότι θέτει άλλους σε κίνδυνο, δυστυχώς αυτό ισχύει. Αλλά το ίδιο κάνουν και πολλοί άνθρωποι ως αποτέλεσμα των αποφάσεων τους όσο αναφορά την υγεία και τον τρόπο ζωής τους. Δεν μπορούμε να επιβάλουμε αποφάσεις για την υγεία».
Οι Reuters συνέβαλαν σε αυτό το άρθρο.

Το παράξενο φαινόμενο του εμβολίου Sinovac: Χώρες αναφέρουν αυξημένους φορείς μετά την χρήση του εμβολίου

Από την Εύα Τζάο

Η κυβέρνηση του Χονγκ Κονγκ πρόσφατα έδωσε ένα σχέδιο εμβολιασμού μεγάλης κλίμακας για τον ιό του ΚΚΚ (Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος), κοινώς γνωστό ως νέο κορωνοϊό, αλλά έχει στιγματιστεί από συχνές αναφορές σοβαρών παρενεργειών. Σε μόλις έναν μήνα, 13 άνθρωποι πέθαναν στο Χονγκ Κονγκ μετά από εμβολιασμό, 11 από τους οποίους είχαν εμβολιαστεί με το εμβόλιο Sinovac, ένα εμβόλιο που κατασκευάζεται στην εγχωρίως Κίνα.

Το ΚΚΚ δεν έχει αναφέρει ούτε μία περίπτωση σοβαρής παρενέργειας ή θανάτου μετά την ανακοίνωση χορήγησης 100 εκατομμυρίων δόσεων του εμβολίου Sinovac στην Κίνα στις 28 Μαρτίου.

Η πανδημία εντείνεται σε χώρες που χρησιμοποίησαν τα εμβόλια Sinovac

Το Ηνωμένο Βασίλειο ήταν η πρώτη χώρα που άρχισε τους εμβολιασμούς για την COVID-19, εγκρίνοντας την χρήση του εμβολίου BioNTech τον Δεκέμβριο πριν εισαγάγει το εμβόλιο AstraZeneca τον Ιανουάριο του 2021. Η πανδημία σταδιακά περιορίστηκε μετά τις 9 Ιανουαρίου. Το ΗΒ κατέγραψε 4.715 φορείς στις 27 Μαρτίου, σημαντικά λιγότερους από τους 6.187 φορείς την προηγούμενη μέρα. Στις Ηνωμένες Πολιτείες και Ισραήλ, όπου το εμβόλιο BioNTech επίσης επιλέχθηκε ως το βασικό εμβόλιο, η επιδημία επιβραδύνθηκε σημαντικά μετά τον εμβολιασμό.

Ωστόσο, ο αριθμός των επιβεβαιωμένων φορέων σε Χιλή, Τουρκία, και Πακιστάν, που επέλεξαν να πάρουν το κινεζικό εμβόλιο Sinovac, έχει αυξηθεί.

Η Χιλή χορήγησε σχεδόν 9 εκατομμύρια δόσεις των εμβολίων Sinovac τον Φεβρουάριο, με μέσο όρο 47 δόσεων ανά 100 άτομα, κάνοντάς την την χώρα με το μεγαλύτερο ποσοστό εμβολιασμού στην Νότια Αμερική. Ωστόσο, ο αριθμός των θετικών αποτελεσμάτων εξετάσεων που καταγράφηκε στην Χιλή αυξήθηκε αντί να μειωθεί, και ένα νέο μέγιστο των 7.626 φορέων καταγράφηκε σε μία μόνο μέρα στις 26 Μαρτίου, γεγονός που οδήγησε σχεδόν σε πληρότητα νοσοκομειακών κλινών και σε ένα πρόσφατο ολικό κλείσιμο της πρωτεύουσας Σαντιάγο.

Η Τουρκία άρχισε να χορηγεί τα εμβόλια Sinovac στα μέσα Ιανουαρίου και τουλάχιστον οκτώ εκατομμύρια άτομα εμβολιάστηκαν, περίπου το 10 τοις εκατό του πληθυσμού. Αλλά οι αριθμοί φορέων στην χώρα αυξήθηκαν επίσης στα τέλη Φεβρουαρίου, με 37.303 νέους φορείς να καταγράφονται στις 30 Μαρτίου, τον μεγαλύτερο ημερήσιο αριθμό από την αρχή της εξάπλωσης στις 11 Μαρτίου πέρυσι. Ο πρόεδρος Ρετσέπ Ταγίπ Ερντογάν ανακοίνωσε στις 2 Απριλίου ότι θα υπάρξει νέος περιορισμός τα Σαββατοκύριακα για όλο τον μήνα του Ραμαζανίου.

Το Πακιστάν, που χρησιμοποιεί το κινεζικό εμβόλιο από τις αρχές Φεβρουαρίου, βιώνει τώρα ένα τρίτο κύμα πανδημίας, με το εθνικό ποσοστό φορέων να αυξάνεται στο 11 τοις εκατό, το υψηλότερο επίπεδο από την αρχή της πανδημίας. Περισσότερες από 20 πόλεις έχουν «κλειστεί» λόγω της δριμύτητας της εξάπλωσης.

Ο Πακιστανός πρόεδρος Αρίφ Αλβί έγραψε στις 29 Μαρτίου ότι βρέθηκε θετικός σε εξέταση αφότου έλαβε την πρώτη δόση εμβολίου που παρασκευάστηκε από τον Κινεζικό Εθνικό Φαρμακευτικό Όμιλο στις 15 Μαρτίου. Πριν από αυτό, ο Πακιστανός πρωθυπουργός Ιμράν Καν επίσης βρέθηκε θετικός σε εξέταση στις 18 Μαρτίου, δύο μέρες αφότου είχε εμβολιαστεί με μία δόση του εμβολίου της ίδιας κινεζικής εταιρείας.

Ο Λιν Σιαοσού, πρώην ερευνητής ιολογίας στο Στρατιωτικό Ερευνητικό Ινστιτούτο Γουόλτερ Ρηντ, είπε ότι το ΚΚΚ ισχυρίστηκε τον Φεβρουάριο ότι 20 εκατομμύρια άνθρωποι στην Κίνα έλαβαν το εμβόλιο, αλλά δεν έχει δημοσιεύσει καμία πραγματική ανάλυση του ποσοστού αποτελεσματικότητας.

«Για χώρες που χορηγούν το εμβόλιο που κατασκευάζεται από την Sinovac Biotech της Κίνας ή από τον Εθνικό Φαρμακευτικό Όμιλο, θα πρέπει πρώτα να ζητήσουν από την Κίνα δεδομένα όπως πόση προστασία έχουν οι Κινέζοι αφότου λάβουν το εμβόλιο», είπε ο Λιν.

Πολιτικοποιημένος υποχρεωτικός εμβολιασμός

Ο κ. Γου, ένας δικηγόρος ανθρωπίνων δικαιωμάτων από την Κίνα, αποκάλυψε σε συνέντευξη στην Epoch Times παλιότερα προβλήματα εμβολίων στην Κίνα, λέγοντας: «Η ασφάλεια (του κινεζικού εμβολίου), η ποιότητα, και η αποτελεσματικότητα είναι πολύ χαμηλές. Στο παρελθόν, υπήρξαν παιδιά που υπέστησαν μόνιμη παράλυση και νοητική υστέρηση μετά τον εμβολιασμό. [Αφού ανέπτυξαν τα εμβόλια] τόσο γρήγορα, γνώριζαν ότι η ποιότητα δεν ήταν καλή, αλλά παρ’ όλα αυτά επέβαλαν σε πάνω από ένα δισεκατομμύριο Κινέζους να το αποδεχτούν. Είναι πάρα πολύ τρομακτικό. Πραγματικά χειρίζονται τις ζωές των ανθρώπων με πλήρη αδιαφορία.»

Αναφορές ελάχιστης αποτελεσματικότητας

Νωρίτερα, ο πρώην επικεφαλής του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας του Περού, Ερνέστο Μπουσταμάντε, είπε σε μια τοπική τηλεοπτική εκπομπή ότι το εμβόλιο της Sinopharm Wuhan είχε μόνο 33 τοις εκατό αποτελεσματικότητα, ενώ το εμβόλιο της εταιρείας του Πεκίνου είχε 11,5 τοις εκατό αποτελεσματικότητα. Για την Sinovac επίσης αναφέρθηκε ότι η αποτελεσματικότητα είναι 50 τοις εκατό σύμφωνα με τα δεδομένα της Βραζιλίας. Οι συχνές εμφανίσεις ελαττωματικών εμβολίων και ψεύτικων εμβολίων στην Κίνα ανά τα χρόνια είναι ακόμα πιο τρομακτικές.

Το 2018, η Changsheng Biotechnology πούλησε πάνω από 250.000 ακατάλληλες δόσεις του εμβολίου Dtap (συνδυασμός εμβολίων για μικρά παιδιά κατά της διφθερίτιδας, κοκκύτη, και τέτανου). Το 2013, υπήρξαν πολλές περιπτώσεις θανάτων βρεφών που προκλήθηκαν από χορήγηση εμβολίου ηπατίτιδας Β στην νότια Κίνα. Το 2007, ένα σκάνδαλο εμβολίου στην Σανσί προκάλεσε σοβαρή αναπηρία ή θάνατο σε σχεδόν 100 παιδιά. Και το 2005, ένα ανώμαλο συμβάν εμβολίου ηπατίτιδας Α στην Ανχουί είχε ως αποτέλεσμα 1 θάνατο και 215 δυσμενείς αντιδράσεις.

Οι απόπειρες αυτοκτονίας παιδιών γίνονται μια «διεθνής επιδημία»

Ενημέρωση: 3 Απριλίου 2021

Από τον Brad Polumbo

 

Η ζημία που προκαλούμε στα παιδιά είναι πολύ μεγάλη για να την αγνοήσουμε στο όνομα της δημόσιας υγείας

Δισεκατομμύρια άνθρωποι ανά τον κόσμο συνεχίζουν να ζουν υπό περιορισμούς COVID-19 ή μια πολύ περιορισμένη ζωή. Και για σχεδόν όλους μας, η ζωή μέσα στην πανδημία το 2020 ήταν ένα απομονωμένο και δύσκολο έτος.

Τώρα, γιατροί προειδοποιούν ότι παιδιά και οι νέοι έφηβοι, ειδικά, βιώνουν πολύ σοβαρές επιπτώσεις ψυχικής υγείας ως αποτέλεσμα των μέτρων περιορισμού – οδηγώντας σε μια «διεθνή επιδημία» στις απόπειρες αυτοκτονιών παιδιών.

Το Associated Press πήρε συνέντευξη από τον γιατρό Ντέιβιντ Γκρήνχορν στο θέμα, ο οποίος εργάζεται σε τμήμα εκτάκτων περιστατικών στο Βασιλικό Νοσοκομείο Μπράντφορντ της Αγγλίας. Ο αριθμός των κρίσεων ψυχικής υγείας που είδε, όπως απόπειρες αυτοκτονίας, έχουν αυξηθεί από μερικές ανά εβδομάδα πριν την πανδημία σε αρκετές ανά μέρα πλέον.

«Αυτή είναι μια διεθνής επιδημία, και δεν το αναγνωρίζουμε», είπε ο Γκρήνχορν. «Στην ζωή ενός 8χρονου, ένα έτος είναι μια πολύ, πολύ, πολύ μεγάλη χρονική διάρκεια. Δεν αντέχουν άλλο. Δεν μπορούν να δουν ένα τέλος σε αυτό.»

Ο γιατρός Ρίτσαρντ Ντελόρμ είναι επικεφαλής του ψυχιατρικού τμήματος σε ένα από τα μεγαλύτερα νοσοκομεία παίδων στην Γαλλία, και έδωσε μια παρόμοια προειδοποίηση στο ΑΡ.

Ο Ντελόρμ είπε ότι είναι σαφώς οι περιορισμοί του κορωνοϊού και τα κλεισίματα που επιβαρύνουν τα παιδιά που καταλήγουν στο νοσοκομείο του.

«Αυτό που σου λένε είναι ένας χαοτικός κόσμος, τύπου “Ναι, δεν κάνω τις δραστηριότητές μου πλέον”, “Δεν κάνω την μουσική μου πλέον”, “Είναι δύσκολο να πηγαίνω στο σχολείο το πρωί”, “Έχω δυσκολία να ξυπνάω”, “Έχω σιχαθεί την μάσκα”».

Το νοσοκομείο του Ντελόρμ έφτασε από το να βλέπει περίπου 20 απόπειρες αυτοκτονίας ανά μήνα ασθενών 15 ετών ή νεότερων, αναφέρει το ΑΡ, σε περισσότερες από το διπλάσιο – και, δυστυχώς, με περισσότερη αποφασιστικότητα από ποτέ πριν στις απόπειρες.

«Είμαστε έκπληκτοι από την ένταση της επιθυμίας για θάνατο μεταξύ παιδιών που μπορεί να είναι 12 ή 13 χρόνων», είπε ο Ντελόρμ. «Κάποιες φορές έχουμε παιδιά των 9 χρόνων που ήδη θέλουν να πεθάνουν. Και δεν είναι απλώς μια πρόκληση ή ένας εκβιασμός μέσω αυτοκτονίας. Είναι μια πραγματική επιθυμία να τελειώσουν την ζωή τους.»

Απλώς η δακτυλογράφηση αυτής της ιστορίας γέμισε τα μάτια μου με δάκρυα. Αλλά οι μη ηθελημένες επιπτώσεις των πανδημικών μέτρων που απειλούν την ζωή είναι πολύ σημαντικές για να τις αγνοήσουμε.

Οι κυβερνητικοί περιορισμοί που θα ήταν μη πιστευτοί δύο χρόνια πριν επιβλήθηκαν εν μέσω φοβίας και αβεβαιότητας για την πανδημία. Οι υπέρμαχοι ήπλισαν σίγουρα να σώσουν ζωές. Αλλά οι κυβερνητικοί περιορισμοί έχουν αποδειχθεί αμφίβολης αποτελεσματικότητας, τόσο από έρευνες όσο και από παραδείγματα του πραγματικού κόσμου που δείχνουν μια μικρή καθαρή σχέση μεταξύ αυστηρότητας περιορισμών και θανάτων COVID.

Εν τω μεταξύ, τα κλεισίματα της κοινωνίας και οι περιορισμοί έχουν μειώσει δραστικά την κοινωνική αλληλεπίδραση και υπήρξαν καταλύτης για μια κρίση ψυχικής υγείας των νέων. Εδώ στις Ηνωμένες Πολιτείες, τα Κέντρα για Έλεγχο και Πρόληψη Νοσημάτων ανέφεραν ότι 25 τοις εκατό των νέων ενηλίκων σκέφτηκαν την αυτοκτονία κατά την διάρκεια των κλεισιμάτων, ενώ η συνολική ψυχική υγεία και τα ποσοστά αυτοκτονίας φαίνεται να έχουν φτάσει σε ένα μέγιστο επίσης.

Η παιδική αυτοκτονία είναι μόνο η τελευταία θλιβερή αποκάλυψη που δείχνει πόσο μεγάλη ζημία μάς έχουν προκαλέσει αυτά τα μέτρα. Θα πρέπει να συνυπολογίσουμε αυτήν την ανθρώπινη ζημία στην ανάλυσή μας σχετικά με τον τερματισμό των πανδημικών περιορισμών· όχι απλά τους αριθμούς φορέων COVID.

Όπως κάθε κρατικό μέτρο, οι κανόνες δημόσιας υγείας πρέπει να αξιολογούνται από τα αποτελέσματά τους. Όπως είπε ο νομπελίστας οικονομολόγος Μίλτον Φρίντμαν: «Ένα από τα μεγάλα λάθη είναι να κρίνουμε τα κρατικά μέτρα και προγράμματα από τις προθέσεις τους αντί από τα αποτελέσματά τους.» Οι πανδημικοί περιορισμοί μπορεί να προήλθαν από μια ειλικρινή επιθυμία προστασίας του κοινού, αλλά οι συνέπειές τους έχουν κάνει το αντίθετο.

Γιατί; Λοιπόν, κάθε κυβερνητική δράση, ειδικά οι μαζικές επιβολές, δεν έχει μόνο την επίδραση που αναμένεται, αλλά και δεύτερης και τρίτης τάξης μη αναμενόμενες συνέπειες.

«Κάθε ανθρώπινη δράση έχει τόσο αναμενόμενες όσο και μη αναμενόμενες συνέπειες», εξήγησαν ο οικονομολόγος Άντονυ Ντέιβις και ο πολιτικός επιστήμων Τζέιμς Χάρριγκαν στο FEE.org. «Τα ανθρώπινα όντα αντιδρούν σε κάθε κανόνα, κανονισμό, και διαταγή που επιβάλει η κυβέρνηση, και οι αντιδράσεις τους προκαλούν αποτελέσματα που μπορεί να είναι πολύ διαφορετικά από τα αποτελέσματα που ανέμεναν οι βουλευτές.»

Όσον αφορά το κλείσιμο της κοινωνίας, έχουμε καταγράψει εκτενώς τις μη αναμενόμενες συνέπειες στο FEE, όπως απομόνωση, κατάθλιψη, τάση αυτοκτονίας, ανεργία, ναρκωτικά, οικογενειακή βία, και άλλες. Τέτοιες δριμείες επιδράσεις δεύτερης τάξης δίνουν μια οδυνηρή υπενθύμιση του γιατί οι πολιτικοί θα πρέπει να είναι ταπεινοί στο εύρος των δράσεών τους. Τα μαζικά κλεισίματα της κοινωνίας είναι το αντίθετο της ταπεινότητας: Θεωρούν ότι γραφειοκράτες σε ένα γραφείο κάπου μπορούν να σώσουν την κοινωνία με διαταγές από πάνω προς τα κάτω και ότι τίποτα δεν θα πάει στραβά.

Οι κυβερνήσεις ανά τον κόσμο πρέπει να συνυπολογίζουν περισσότερα από μια απλή καταμέτρηση φορέων COVID όταν αξιολογούν τρέχοντα και μελλοντικά μέτρα κλεισίματος. Η ζημία που προκαλούμε στα παιδιά είναι υπερβολιά βαριά για να την αγνοήσουμε στο όνομα της δημόσιας υγείας ― είναι μια κατάσταση έκτακτης ανάγκης από μόνη της.

Αν εσείς ή κάποιος που γνωρίζετε χρειάζεται βοήθεια, καλέστε την Εθνική Γραμμή Πρόληψης Αυτοκτονίας στο 800-273-TALK (8255). Μπορείτε επίσης να στείλετε μήνυμα σε έναν σύμβουλο κρίσεων ερχόμενοι σε επαφή με την Γραμμή Μηνυμάτων Κρίσης στο 741741.

O Μπραντ Πολούμπο (@Brad_polumbo) είναι ένας συντηρητικός δημοσιογράφος και αρθρογράφος στο Ίδρυμα Οικονομικής Εκπαίδευσης (Foundation for Economic Education). Αυτό το άρθρο είχε αρχικά δημοσιευθεί στον FEE.org.

 

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece

Οι ΗΠΑ, 13 κράτη αμφισβητούν την ακεραιότητα της έρευνας του ΠΟΥ στην Κίνα για την προέλευση του ιού του ΚΚΚ

Οι Ηνωμένες Πολιτείες ξέφρασαν από κοινού με 13 άλλες χώρες τις ανησυχίες τους για μια έρευνα του Παγκοσμίου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) για την προέλευση του ιού του ΚΚΚ, αναφέροντας την καθυστέρηση της τελικής αναφοράς και την έλλειψη πρόσβασης σε κρίσιμα δεδομένα.

«Μαζί, υποστηρίζουμε [την εκκίνηση] μιας διαφανούς και ανεξάρτητης ανάλυσης και αξιολόγησης, χωρίς παρέμβαση και ακατάλληλη επιρροή, για την προέλευση της πανδημίας COVID-19», αναφέρει η δήλωση που υπογράφηκε από τις κυβερνήσεις της Αυστραλίας, Καναδά, Τσεχικής Δημοκρατίας, Δανίας, Εσθονίας, Ισραήλ, Ιαπωνίας, Λετονίας, Λιθουανίας, Νορβηγίας, Νότιας Κορέας, Σλοβενίας, Ηνωμένου Βασιλείου, και Ηνωμένων Πολιτειών.

«Για τον λόγο αυτόν, εκφράζουμε από κοινού κοινές μας ανησυχίες σχετικά με την πρόσφατη έρευνα που διεξήγαγε ο ΠΟΥ στην Κίνα», συνεχίζει η δήλωση, αναφερόμενη στην διεθνή αποστολή που εστάλη στην κινεζική μεγαλούπολη της Γουχάν, όπου ο ιός του ΚΚΚ (Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος) πρωτοεμφανίστηκε, και λέγοντας ότι η έρευνα ήταν «σημαντικά καθυστερημένη» και είχε έλλειψη πρόσβασης σε «πλήρη, αρχικά δεδομένα και δείγματα.»

Το κινεζικό κομμουνιστικό καθεστώς, αν και δεν αναφέρθηκε με άμεσο τρόπο στην κοινή δήλωση, έχει δεχθεί επίκριση για την εσκεμμένη παρακράτηση της αλήθειας σχετικά με τον ιό και για το ότι επέτρεψε τον ιό να εξαπλωθεί και να δημιουργήσει μια παγκόσμια κρίση. Το Πεκίνο για μήνες απέρριπτε προτάσεις για μια διεθνή έρευνα και μόνο αυτόν τον Ιανουάριο μια ομάδα ξένων ειδικών με επικεφαλής τον ΠΟΥ επιτράπηκε να διεξάγει μια έρευνα δύο εβδομάδων στην Γουχάν και να ανταλλάξει πληροφορίες με Κινέζους ομολόγους τους.

Η δεκαμελής ομάδα συνάντησε εμπόδια μετά την άφιξή της. Σε δύο μέλη απαγορεύτηκε η είσοδος στην Κίνα λόγω θεμάτων βίζας, τα οποία η Κινέζα εκπρόσωπος του υπουργείου εξωτερικών, Χουά Τσουνγίνγκ, απέδωσε σε «παρεξήγηση». Ένα άλλο μέλος, ο Αυστραλός μικροβιολόγος Ντομινίκ Ντουάιερ, αποκάλυψε ότι είχαν αιτηθεί ανεπεξέργαστα δεδομένα ασθενών για τους 174 ασθενείς που είχαν εντοπιστεί από την κινεζική υγειονομική αρχή τον Δεκέμβριο 2019 στα πέριξ της αγοράς θαλασσινών Γουχάν, καθώς και άλλες πιθανώς νωρίτερες περιπτώσεις, αλλά τους δόθηκε μόνο μια περίληψη.

Εν τω μεταξύ, ο γενικός διευθυντής του ΠΟΥ Τέντρος Αντανόμ Γκεμπρεγέσους συμφώνησε ότι η έρευνα «δεν ήταν αρκετά εκτενής» και ότι οι ειδικοί είχαν πολύ μεγάλη δυσκολία να πάρουν κρίσιμες πληροφορίες κατά την διαμονή τους στην Κίνα.

Η αναφορά του ΠΟΥ, αν και δεν δίνει κάποιο τελικό συμπέρασμα, αξιολόγησε την θεωρία ότι ο ιός του ΚΚΚ διέφυγε από εργαστήριο ως «εξαιρετικά μη πιθανή», και την θεωρία ότι ο ιός μεταπήδησε από νυχτερίδες σε ανθρώπους μέσω ενός μεσάζοντος ζώου ως «την πιο πιθανή».

«Χαιρετίζω τις προτάσεις για περαιτέρω έρευνα, όπως μια πλήρη ανάλυση στο εμπόριο ζώων και προϊόντων σε αγορές σε όλη την Γουχάν, ειδικά σε αυτές που συνδέονται με αρχικές περιπτώσεις ανθρώπων», είπε ο Τέντρος την Τρίτη.

«Αν και η ομάδα έχει καταλήξει ότι μια διαρροή εργαστηρίου είναι η λιγότερο πιθανή υπόθεση, αυτό απαιτεί περαιτέρω διερεύνηση, δυνητικά με επιπλέον αποστολές που θα έχουν εξειδικευμένους επιστήμονες, τις οποίες είμαι πρόθυμος να αποστείλω», πρόσθεσε.

 

Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece