Περισσότερα από 200 περιοδικά υγείας δημοσίευσαν ταυτόχρονα ένα κύριο άρθρο που καλεί τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ) να κηρύξει την «κρίση του κλίματος και της φύσης» ως παγκόσμια κατάσταση έκτακτης ανάγκης για την υγεία, ακόμη και όταν πολλοί επιστήμονες αμφισβητούν την προπαγάνδα των οικολόγων.
«Ο κόσμος ανταποκρίνεται σήμερα στην κλιματική κρίση και στην κρίση της φύσης σαν να πρόκειται για ξεχωριστές προκλήσεις. Αυτό είναι ένα επικίνδυνο λάθος», αναφέρει το κύριο άρθρο της 25ης Οκτωβρίου, όπως δημοσιεύθηκε στο British Medical Journal (BMJ). «Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας θα πρέπει να ανακηρύξει την αδιαίρετη κρίση του κλίματος και της φύσης ως παγκόσμια κατάσταση έκτακτης ανάγκης για την υγεία». Το κύριο άρθρο υποστήριξε ότι η κλιματική αλλαγή πρόκειται να «ξεπεράσει την αποψίλωση των δασών και άλλες αλλαγές στις χρήσεις γης ως ο κύριος παράγοντας απώλειας της φύσης».
Η «αδιαίρετη πλανητική κρίση» θα οδηγήσει σε ελλείψεις γης, στέγης, τροφίμων και νερού, επιδεινώνοντας έτσι τη φτώχεια και οδηγώντας σε μαζική μετανάστευση και συγκρούσεις, αναφέρεται.
«Η άνοδος της θερμοκρασίας, τα ακραία καιρικά φαινόμενα, η ατμοσφαιρική ρύπανση και η εξάπλωση μολυσματικών ασθενειών είναι μερικές από τις σημαντικότερες απειλές για την υγεία που επιδεινώνονται από την κλιματική αλλαγή».
Επιπλέον, η έκθεση υποστήριξε ότι (α) η ρύπανση έχει βλάψει την ποιότητα των υδάτων και έχει προκαλέσει αύξηση των ασθενειών που μεταδίδονται με το νερό, (β) έχει σημειωθεί «εντυπωσιακή απώλεια» της γενετικής ποικιλότητας στα συστήματα διατροφής, η οποία απειλεί την πρόσβαση σε καλή διατροφή, και (γ) χιλιάδες είδη έρχονται σε στενή επαφή λόγω των αλλαγών στη χρήση της γης, αυξάνοντας την ανταλλαγή παθογόνων μικροοργανισμών και ανοίγοντας το δρόμο για την εμφάνιση νέων ασθενειών και πανδημιών.
Τον Δεκέμβριο του περασμένου έτους, η Διάσκεψη των Συμβαλλομένων Μερών του ΟΗΕ για τη βιοποικιλότητα (Conference of the Parties-COP) συμφώνησε για την αποτελεσματική διατήρηση και διαχείριση τουλάχιστον του 30% της γης, των παράκτιων περιοχών και των ωκεανών του πλανήτη έως το 2030. Ωστόσο, «πολλές δεσμεύσεις που αναλήφθηκαν στις COP δεν έχουν τηρηθεί», αναφέρεται στο κύριο άρθρο.
«Αυτό επέτρεψε στα οικοσυστήματα να ωθηθούν ακόμη περισσότερο στο χείλος του γκρεμού, αυξάνοντας σημαντικά τον κίνδυνο να φτάσουμε σε ‘σημεία καμπής’ -διαταραχές στη λειτουργία της φύσης», αναφέρεται. «Εάν αυτά τα γεγονότα συνέβαιναν, οι επιπτώσεις στην υγεία θα ήταν παγκοσμίως καταστροφικές».
«Οι τρεις προϋποθέσεις για να κηρύξει ο ΠΟΥ μια κατάσταση ως κατάσταση έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία διεθνούς ενδιαφέροντος είναι ότι είναι σοβαρή, ξαφνική, ασυνήθιστη ή απροσδόκητη, έχει επιπτώσεις στη δημόσια υγεία πέραν των εθνικών συνόρων του πληγέντος κράτους και μπορεί να απαιτήσει άμεση διεθνή δράση. Η κλιματική αλλαγή φαίνεται να πληροί όλες αυτές τις προϋποθέσεις».
Εκτός από το BMJ, άλλες εκδόσεις που συγκαταλέγονται στα 200 περιοδικά που δημοσιεύουν το κύριο άρθρο περιλαμβάνουν τα The Lancet, JAMA, The National Medical Journal of India, MJA και East African Medical Journal.
Το κύριο άρθρο έρχεται καθώς περισσότεροι από 1.800 επιστήμονες και επαγγελματίες από όλο τον κόσμο υπέγραψαν πρόσφατα μια κοινή Παγκόσμια Διακήρυξη για το Κλίμα (World Climate Declaration) στην οποία δηλώνεται ότι «δεν υπάρχει έκτακτη ανάγκη για το κλίμα». Η διακήρυξη δημοσιεύθηκε από την Παγκόσμια Ομάδα Πληροφοριών για το Κλίμα (Global Climate Intelligence Group-CLINTEL), ένα ανεξάρτητο ίδρυμα που δραστηριοποιείται στον τομέα της κλιματικής αλλαγής και της πολιτικής.
Στη διακήρυξη επισημαίνεται ότι το κλίμα της Γης ποικίλλει από τότε που υπάρχει, με τον πλανήτη να βιώνει διάφορες ψυχρές και θερμές φάσεις. Η Μικρή Εποχή των Παγετώνων έληξε μόλις το 1850, ανέφεραν. «Ως εκ τούτου, δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι τώρα βιώνουμε μια περίοδο θέρμανσης».
Η δήλωση διέψευσε την ιδέα ότι το διοξείδιο του άνθρακα (CO2) βλάπτει το περιβάλλον. Το διοξείδιο του άνθρακα είναι «απαραίτητο» για όλη τη ζωή στη γη και είναι «ευνοϊκό» για τη φύση. Το επιπλέον CO2 έχει ως αποτέλεσμα την αύξηση της παγκόσμιας βιομάζας των φυτών, ενώ παράλληλα ενισχύει τις αποδόσεις των καλλιεργειών παγκοσμίως, αναφέρεται.
Άνθιση της φύσης
Οι ισχυρισμοί ότι η κλιματική αλλαγή βλάπτει το περιβάλλον έχουν αμφισβητηθεί από πολλούς εμπειρογνώμονες. Σε ένα άρθρο της 29ης Σεπτεμβρίου στο CLINTEL, η Τζοάν Νόβα (Joanne Nova), πτυχιούχος Μοριακής Βιολογίας, επισήμανε ότι ο Μεγάλος Κοραλλιογενής Ύφαλος της Αυστραλίας -το μεγαλύτερο σύστημα υφάλων στον κόσμο- έχει δει τώρα «δύο χρόνια με ρεκόρ υψηλής κάλυψης κοραλλιών».
Οι κινδυνολόγοι της κλιματικής αλλαγής συνήθιζαν να επισημαίνουν τη μείωση της κάλυψης των κοραλλιών ως ένδειξη περιβαλλοντικής ζημίας που προκαλείται από την αλλαγή του κλίματος.
Το 2012, η κάλυψη των κοραλλιών στον Μεγάλο Κοραλλιογενή Ύφαλο ήταν τόσο φτωχή που ήταν λιγότερη από το ήμισυ των πρόσφατων αριθμών. Αλλά από τότε, ο ύφαλος έχει αυξηθεί ραγδαία, παρά τους ισχυρισμούς περί αύξησης του CO2, υποτιθέμενων θερμότερων ωκεανών και ανόδου της στάθμης της θάλασσας.
Πράσινη χελώνα στον Μεγάλο Κοραλλιογενή Ύφαλο της Αυστραλίας, στις 13 Ιουλίου 2021. (Melanie Sun/The Epoch Times)
Ένα άλλο αφήγημα που διαδίδεται από τους κινδυνολόγους είναι ότι η κλιματική αλλαγή προκαλεί το λιώσιμο των πάγων στη Γροιλανδία. Σε ένα άρθρο του CLINTEL στις 3 Ιουλίου, ο φιλοξενούμενος συγγραφέας Γιόργκεν Κάινικε (Jorgen Keinicke) επεσήμανε ότι οι θερμοκρασίες στη Γροιλανδία έφτασαν στο μέγιστο το 2010, ενώ η μαζική απώλεια πάγου κορυφώθηκε το 2011/2012.
«Το λιώσιμο κατά την επόμενη δεκαετή περίοδο είναι αξιοσημείωτα χαμηλότερο από εκείνο της προηγούμενης δεκαετίας», ανέφερε. «Από το 2010, στη Γροιλανδία επικρατεί πιο κρύο και η ετήσια απώλεια μάζας έχει αντίστοιχα μειωθεί. Η NASA δείχνει ότι η ταχύτητα ανόδου της στάθμης της θάλασσας είναι επίσης χαμηλότερη από το 2016».
Επιπλέον, ο ισχυρισμός του κύριου άρθρου του BMJ ότι υπάρχει «κρίση της φύσης» και «απώλεια της φύσης» είναι ύποπτος, δεδομένου ότι τα στοιχεία της NASA δείχνουν ότι η πράσινη κάλυψη του πλανήτη έχει στην πραγματικότητα αυξηθεί τις τελευταίες δεκαετίες.
Σε μια ανάρτηση του Απριλίου 2019, η NASA ανέφερε ότι «ο κόσμος είναι κυριολεκτικά ένα πιο πράσινο μέρος από ό,τι ήταν πριν από 20 χρόνια», επικαλούμενη στοιχεία από τη δορυφορική της επιτήρηση.
«Το ‘πρασίνισμα’ του πλανήτη τις τελευταίες δύο δεκαετίες αντιπροσωπεύει μια αύξηση της φυλλικής επιφάνειας των φυτών και των δέντρων που ισοδυναμεί με την έκταση που καλύπτουν όλα τα τροπικά δάση του Αμαζονίου. Υπάρχουν τώρα περισσότερα από δύο εκατομμύρια τετραγωνικά μίλια επιπλέον πράσινης φυλλικής επιφάνειας ετησίως, σε σύγκριση με τις αρχές της δεκαετίας του 2000 – μια αύξηση 5 τοις εκατό», αναφέρεται.
«Οι ανεμογεννήτριες προκαλούν το θάνατο πρωτοφανώς πολλών φαλαινών», δήλωσε πρόσφατα ο πρώην πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, σε προεκλογική συγκέντρωση στη Νότια Καρολίνα.
«Ξεβράζονται στην ακτή. Το είδα αυτό το Σαββατοκύριακο, τρία από αυτά βγήκαν στην επιφάνεια. Αυτό, παλιότερα, δεν γινόταν ούτε μια φορά το χρόνο. Τώρα αναδύονται σε εβδομαδιαία βάση», δήλωσε ο κος Τραμπ.
Παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης τήρησαν επιφυλακτική έως αρνητική στάση απέναντι στις παραπάνω δηλώσεις, χαρακτηρίζοντάς τες ως «μακροσκελή και σε μεγάλο βαθμό αβάσιμη επίθεση στις ανεμογεννήτριες» (Guardian) και λέγοντας ότι «δεν υποστηρίζονται από στοιχεία» αν και είχαν ξεπεράσει τις 9 εκατομμύρια προβολές (ΒΒC).
Το BBC επικαλέστηκε επίσης τον Ρομπ Ντήβιλ από το Πρόγραμμα Διερεύνησης Εκβρασμών Κητωδών της Ζωολογικής Εταιρείας του Λονδίνου, ο οποίος δήλωσε ότι οι θάνατοι φαλαινών προκαλούνται από την αλιευτική βιομηχανία και τα χτυπήματα πλοίων.
«Το να μιλάμε για τα αιολικά πάρκα ως πρόβλημα απομακρύνει τη συζήτηση από τις απτές απειλές που αποτελούν πρόβλημα για αυτά τα είδη», δήλωσε ο κος Ντήβιλ στο BBC.
Είπε ότι δεν υπάρχει καμία πειστική σχέση μεταξύ των θανάτων των φαλαινών και των αιολικών πάρκων στο Ηνωμένο Βασίλειο.
Ο Άντριου Ρηντ, επίτροπος της Επιτροπής Θαλάσσιων Θηλαστικών με έδρα τις ΗΠΑ, δήλωσε στον Guardian ότι «δεν υπάρχει καμία απολύτως επιστημονική απόδειξη ότι οι ανεμογεννήτριες ή η τοποθέτηση ανεμογεννητριών προκαλούν μαζικούς θανάτους των κητών».
Αν και υπάρχουν ευρύτερες ανησυχίες σχετικά με την εκβιομηχάνιση του ωκεανού, είπε ότι οι θάνατοι φαλαινών προκαλούνται από τα χτυπήματα των σκαφών, την εμπλοκή σε αλιευτικά εργαλεία και την αύξηση της θερμοκρασίας του ωκεανού που προκαλείται από την κλιματική αλλαγή.
«Ο πληθυσμός των μεγάπτερων φαλαινών, ειδικότερα, ανακάμπτει από το κυνήγι και πλησιάζουν στις ακτές για να τραφούν με θηράματα, πράγμα που σημαίνει ότι χτυπιούνται καθώς μπαίνουν στις γραμμές των πλοίων ή παγιδεύονται σε δίχτυα», δήλωσε ο κος Ρηντ.
Είπε ότι οι άνθρωποι που διαμαρτύρονται για τις ωκεάνιες ανεμογεννήτριες υπηρετούν τα «συμφέροντα των ορυκτών καυσίμων», τα οποία απειλούνται από τη λεγόμενη καθαρή ενέργεια.
Φάλαινες και τουρμπίνες
Τον Αύγουστο, η Εθνική Υπηρεσία Ωκεανών και Ατμόσφαιρας (ΝΟΑΑ) ανέφερε στην Epoch Times ότι από τον Δεκέμβριο του 2022 είχαν σημειωθεί 65 θάνατοι μεγάλων φαλαινών κατά μήκος της ανατολικής ακτής. Τρεις νεκρές φάλαινες ξεβράστηκαν μέσα σε μία εβδομάδα στο Fire Island της Νέας Υόρκης, στο Long Branch του New Jersey και στο Long Beach της Νέας Υόρκης.
Τον Σεπτέμβριο, η κυβέρνηση Μπάιντεν δημοσίευσε το «Σχέδιο δράσης για την ανάπτυξη της υπεράκτιας αιολικής μεταφοράς στην περιοχή του Ατλαντικού των ΗΠΑ».
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν δείχνει ένα διάγραμμα ανεμογεννήτριας κατά τη διάρκεια συνάντησης για την ομοσπονδιακή-κρατική σύμπραξη υλοποίησης της υπεράκτιας αιολικής ενέργειας, στον Λευκό Οίκο, στις 23 Ιουνίου 2022. (Drew Angerer/Getty Images)
Ο στόχος του προέδρου Μπάιντεν ύψους 3,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων είναι η ανάπτυξη 30 γιγαβάτ υπεράκτιας αιολικής ενέργειας έως το 2030.
Το σχέδιο βασίζεται στη «μελέτη μεταφοράς υπεράκτιας αιολικής ενέργειας στον Ατλαντικό» για τον συντονισμό της «έγκαιρης πρόσβασης στη μεταφορά για την υπεράκτια αιολική ενέργεια» και την «αξιολόγηση πολλαπλών διαδρομών για την επίτευξη των στόχων της υπεράκτιας αιολικής ενέργειας».
Μια νεκρή γκρίζα φάλαινα στην ακτή της παραλίας Λιμαντούρ στο Πόιντ Ρέιες Στέισον της Καλιφόρνια, στις 23 Μαΐου 2019. (Justin Sullivan/Getty Images)
Η Λίζα Λίνοουζ, ιδρύτρια της οργάνωσης WindAction, δήλωσε στο πρόσφατο ντοκυμαντέρ «Thrown to the Wind» ότι στη βιασύνη της να επιτύχει αυτούς τους στόχους, η βιομηχανία ανανεώσιμων πηγών ενέργειας έχει παραμερίσει την «αρχή της προφύλαξης», σύμφωνα με την οποία το βάρος της αποφυγής ή της ελαχιστοποίησης της βλάβης πέφτει στον κατασκευαστή.
Η κα Λίνοουζ λέει ότι η κίνηση αυτή στοιχίζει ζωές.
«Περίπου 350 φάλαινες έχουν πεθάνει κατά μήκος της ανατολικής ακτής από το 2016», είπε.
Η άνοδος ξεκίνησε το 2016, είπε, με μια μικρή πτώση το 2022.
«Και τους πρώτους έξι μήνες του 2023 -δηλαδή μόλις μισό χρόνο- πέθαναν περίπου 40 και πλέον φάλαινες», δήλωσε η κα Λίνοουζ.
Επί του παρόντος, συνολικά 3.500 ανεμογεννήτριες προτείνονται για κατασκευή σε 2,2 εκατομμύρια στρέμματα ωκεανού κατά μήκος της ανατολικής ακτής.
Η γεωφυσική τεχνολογία υψηλής ανάλυσης που χρησιμοποιείται για την έρευνα του πυθμένα του ωκεανού για τη μελλοντική κατασκευή αυτών των ανεμογεννητριών εκπέμπει συχνότητες που κάποιοι πιστεύουν ότι βομβαρδίζουν τις φάλαινες και τα δελφίνια με δυνατούς ήχους που έχουν ως αποτέλεσμα τον αποπροσανατολισμό τους και την αδυναμία τους να διασχίσουν τα νερά με την ίδια ασφάλεια όπως πριν.
Ο Ρόμπερτ Ραντ, περιβαλλοντικός επιστήμονας, δήλωσε ότι το Γραφείο Διαχείρισης Ωκεάνιας Ενέργειας των ΗΠΑ (BOEM) και η NOAA δεν έχουν λάβει υπόψη τους τις καταστροφικές για τα κήτη συνέπειες από τους δυσάρεστους ήχους που αντηχούν από την κατασκευή των ανεμογεννητριών.
Πλήθος κόσμου γύρω από μια νεκρή μεγάπτερη φάλαινα στην παραλία Ντοκβάιλερ στην Πλάγια Ντελ Ρέυ της Καλιφόρνια, την 1η Ιουλίου 2016. (Frederic J. Brown/AFP μέσω Getty Images)
«Δεν κάνουν τη σύνδεση μεταξύ ενός δυνατού θορύβου στο νερό και των ειδών που απομακρύνονται από αυτόν τον θόρυβο, και αυτό είναι ένα πρόβλημα, επειδή δεν έχουν τα αποθέματα λίπους για να τρέχουν για πάντα προσπαθώντας να απομακρυνθούν από αυτόν τον θόρυβο», αναφέρει ο κος Ραντ στο ντοκυμαντέρ.
«Αν ένα μοσχάρι χωριστεί από τη μητέρα του, αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι και τα δύο αρχίζουν να στρεσάρονται πολύ και δεν αργούν να πεθάνουν. Είναι μια θανατηφόρα κατάσταση. Το μοσχάρι χρειάζεται τη μητέρα για τροφή και η μητέρα αγωνιά να βρει το μοσχάρι.»
Όταν η μητέρα και το μοσχάρι έχουν εξαντλήσει την ενέργειά τους, αφήνονται και πεθαίνουν, είπε.
Ο κος Ραντ δημοσίευσε τον Σεπτέμβριο μια ανεξάρτητη τεχνική μελέτη που εξέτασε τον «λειτουργικό θόρυβο των γεωφυσικών σόναρ σκαφών» με σκοπό τη βελτίωση της «προστασίας από τον θόρυβο» για τη θαλάσσια ζωή.
«Αυτό που βλέπω είναι ανησυχητικό», δήλωσε ο κος Ραντ. «Αυτό που βλέπω είναι επίπεδα πάνω από το όριο που η ίδια η NOAA έθεσε για να προστατευθεί σε αποστάσεις που είναι πολύ υψηλότερες από αυτές που είχαν χορηγηθεί στην άδεια για τυχαία παρενόχληση. Έτσι, για μένα, μοιάζει με απόλυτη κατάρρευση της κανονιστικής προστασίας για τη φάλαινα.»
Η σιωπή των περιβαλλοντικών ομάδων
Όταν πρόκειται για την ανάπτυξη πετρελαίου και φυσικού αερίου, περιβαλλοντικές ομάδες όπως η Greenpeace και η Sierra Club υπερασπίζονται την άγρια ζωή, λέει η κα Λίνοουζ, αλλά στην περίπτωση των λεγόμενων ανανεώσιμων πηγών ενέργειας είτε κατηγορούν άλλους παράγοντες, όπως τα χτυπήματα πλοίων και την κλιματική αλλαγή, είτε σιωπούν.
Μια μεγάπτερος φάλαινα κολυμπά κοντά σε ένα κρουαζιερόπλοιο, που πλέει στον κόλπο Ντίσκο στο Ιλούλισσατ της Γροιλανδίας, στις 4 Αυγούστου 2019. (Sean Gallup/Getty Images)
Το 2021, η Εθνική Υπηρεσία Θαλάσσιας Αλιείας κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η φάλαινα Ράις στον Κόλπο του Μεξικού αποτελεί ξεχωριστό είδος, από το οποίο παραμένουν μόνο 50 άτομα.
Τον Ιούλιο, η Εθνική Υπηρεσία Ωκεανών και Ατμόσφαιρας (NOAA) πρότεινε να χαρακτηριστούν 18 εκατομμύρια στρέμματα του Κόλπου του Μεξικού από το Τέξας έως τη Φλόριντα ως ζωτικός βιότοπος της φάλαινας Ράις, μια πρόταση που θα περιόριζε σημαντικά τη βιομηχανία πετρελαίου και φυσικού αερίου από τις υπεράκτιες γεωτρήσεις.
Ρεπουμπλικάνοι νομοθέτες κατά μήκος της ακτής του Κόλπου κατέθεσαν αγωγές κατά του χαρακτηρισμού, υποστηρίζοντας ότι η πρόταση δεν ήταν καλά μελετημένη και θα έβλαπτε την οικονομία, σύμφωνα με δημοσίευμα της Washington Post.
Ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Τζέιμς Κέιν, διορισμένος από τον τότε πρόεδρο Τραμπ, δικαίωσε τις αγωγές και διέταξε τη NOAA να αποσύρει την πρότασή της.
Περιβαλλοντικές ομάδες, όπως το Κέντρο για τη Βιολογική Ποικιλομορφία, τάχθηκαν υπέρ της προστασίας της περιοχής και η ομάδα έχει κινήσει αρκετές αγωγές υποστηρίζοντας ότι οι υπεράκτιες γεωτρήσεις βλάπτουν την άγρια ζωή των ωκεανών – ωστόσο, η οργάνωση δεν έχει καταβάλει καμία προσπάθεια να αμφισβητήσει τις επιπτώσεις της υπεράκτιας αιολικής ανάπτυξης στις φάλαινες.
Στις 28 Σεπτεμβρίου, το Κέντρο κατέθεσε επείγουσα αίτηση ζητώντας από τη NOAA να επιβάλει όρια ταχύτητας για τα σκάφη.
Ανεμογεννήτριες του αιολικού πάρκου του Μπλοκ Άιλαντ, κοντά στο Μπλοκ Άιλαντ, Ρ.Ι., στις 7 Ιουλίου 2022. (John Moore/Getty Images)
«Οι δεξιές φάλαινες χρειάζονται άμεσα προστασία», τόνισε η Κρίστεν Μόνσελ, νομική διευθύντρια ωκεανών του Κέντρου Βιολογικής Ποικιλομορφίας, σε δήλωσή της.
«Ακόμα και ένα χτύπημα πλοίου θα έφερνε αυτές τις φάλαινες ένα βήμα πιο κοντά στην εξαφάνιση, αλλά τα όρια ταχύτητας συμβάλλουν στην προστασία τους. Οι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι δεν μπορούν να κάθονται με σταυρωμένα χέρια και να μην κάνουν τίποτα, ενώ οι δεξιές φάλαινες κινδυνεύουν.»
Το ερώτημα που πολλοί κάτοικοι της ανατολικής ακτής συνεχίζουν να θέτουν παραμένει: Γιατί οι φάλαινες, οι οποίες για δεκαετίες έκαναν ελιγμούς ανάμεσα στα σκάφη, ξαφνικά τα τελευταία χρόνια δεν μπορούν να αποφύγουν τα χτυπήματα των πλοίων ;
Προσφυγή αγωγής
Στα μέσα Σεπτεμβρίου, η οργάνωση Nantucket Residents Against Turbines (NRAT – Κάτοικοι του Ναντάκετ κατά των ανεμογεννητριών) κατέθεσε προσφυγή για μια υπόθεση στην οποία η οργάνωση ισχυρίζεται ότι διάφορες ομοσπονδιακές ρυθμιστικές αρχές για την άγρια φύση δεν συμμορφώθηκαν με την Εθνική Πράξη Περιβαλλοντικής Πολιτικής και την Πράξη για τα απειλούμενα είδη όταν «αξιολόγησαν, γνωστοποίησαν και μετρίασαν τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις της απόφασής τους να εγκρίνουν το υπεράκτιο αιολικό έργο Vineyard Wind 1, έργο που αποτελείται από 62 ανεμογεννήτριες ύψους όσο το Άγαλμα της Ελευθερίας, με πτερύγια μήκους έως και 91 μέτρα».
Η αρχική αγωγή είχε απορριφθεί τον Μάιο από την περιφερειακή δικαστή των ΗΠΑ Ίντιρα Ταλουάνι, διορισμένη από τον πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα.
Η NRAT ανέφερε στην αγωγή ότι οι εναγόμενοι – BOEM, NOAA και η Εθνική Υπηρεσία Θαλάσσιας Αλιείας- θέτουν το οικοσύστημα σε «σοβαρό» κίνδυνο.
«Ίσως ακόμη και να ωθούν τουλάχιστον ένα είδος – τη δεξιά φάλαινα του Βόρειου Ατλαντικού – σε σημείο εξαφάνισης», ισχυρίστηκε η NRAT.
Επιστήμονες χρησιμοποιούν δελτία δεδομένων για να αναγνωρίσουν τις φάλαινες, κατά τη διάρκεια ερευνητικής αποστολής για τη δεξιά φάλαινα με το Κέντρο Παράκτιων Μελετών, με άδεια της Εθνικής Υπηρεσίας Ωκεανών και Ατμόσφαιρας, στο Κέιπ Κοντ της Μασαχουσέτης, στις 5 Απριλίου 2022. (Joseph Prezioso/AFP μέσω Getty Images)
Το υπεράκτιο αιολικό έργο Vineyard Wind πρόκειται να κατασκευαστεί στα ανοικτά των νότιων ακτών του Ναντάκετ στη Μασαχουσέτη.
Η δικαστής Ταλουάνι έκρινε ότι η ομάδα δεν κατάφερε να αποδείξει ότι οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες διαχείρισης της άγριας πανίδας είχαν παραβιάσει την Εθνική Πράξη Περιβαλλοντικής Πολιτικής ή την Πράξη για τα απειλούμενα είδη στις δηλώσεις επιπτώσεων για το έργο το 2021.
Η NRAT ισχυρίστηκε στην αγωγή ότι τόσο η BOEM όσο και η NOAA απέτυχαν να διασφαλίσουν ότι το έργο «δεν θα θέσει σε κίνδυνο την επιβίωση ομοσπονδιακά καταγεγραμμένων ειδών, όπως είναι η Δεξιά Φάλαινα του Βορείου Ατλαντικού, και να αποφύγουν να θέσουν σε κίνδυνο τη συνέχιση της ύπαρξης αυτών των ομοσπονδιακά καταγεγραμμένων ειδών».
Η φάλαινα του Βορείου Ατλαντικού, σύμφωνα με τη NRAT, είναι ένα «εμβληματικό θαλάσσιο ζώο» που μεταναστεύει κατά μήκος της ανατολικής ακτής.
«Είναι επίσης ένα από τα πιο απειλούμενα είδη σε ολόκληρο τον κόσμο, με λιγότερα από 400 γνωστά άτομα στη φύση», δήλωσε η NRAT.
«Ακόμα χειρότερα, το είδος απειλείται συνεχώς από χτυπήματα σκαφών, εμπλοκή σε αλιευτικά εργαλεία και απώλεια διατροφικών πηγών, με αποτέλεσμα την υψηλή θνησιμότητα και χαμηλά ποσοστά αναπαραγωγής.»
Η NRAT δήλωσε ότι η θαλάσσια περιοχή νότια-νοτιοδυτικά του νησιού Ναντάκετ αποτελεί «από παλιά ένα ασφαλές καταφύγιο» για τη φάλαινα.
«Δυστυχώς, αυτό ακριβώς το μέρος επέλεξε η BOEM για την κατασκευή της μεγαλύτερης υπεράκτιας αιολικής συστοιχίας μέχρι σήμερα. Το έργο Vineyard Wind είναι ένα – αλλά μόνο ένα – από τα υπεράκτια αιολικά έργα που προτείνονται για την περιοχή αυτή», δήλωσε η κοινοτική ομάδα.
Το υπεράκτιο αιολικό έργο Vineyard Wind πρόκειται να κατασκευαστεί στα ανοικτά των νοτίων ακτών του Ναντάκετ της Μασαχουσέτης, ενός «παλαιόθεν ασφαλούς καταφυγίου» της φάλαινας.
«Εκτός αν παροπλιστούν»
Η NOAA διαθέτει ένα δίκτυο οργανισμών που διερευνούν τους θανάτους φαλαινών.
Μεταξύ αυτών των οργανώσεων συγκαταλέγεται και η Atlantic Marine Conservation Society, η οποία, πριν από το 2021, αποτελούνταν από αρκετά άτομα που είχαν δεσμευτεί να σώσουν φάλαινες, σύμφωνα με την κα Λίνοουζ.
Γύρω στο 2021, αυτό άλλαξε, με τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου να εργάζονται επίσης για την εταιρεία αιολικής ενέργειας Equinor.
Ο πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου της Atlantic Marine Conservation Society Πωλ Τόννα είναι επικεφαλής λομπίστας της Equinor, δήλωσε η κα Λίνοουζ, ενώ το μέλος του διοικητικού συμβουλίου Τζένιφερ Ντυπόν είναι υπεύθυνη στρατηγικών περιβαλλοντικών υποθέσεων στην Equinor.
«Περίπου το μισό διοικητικό συμβούλιο της Atlantic Marine Conservation Society φαίνεται να επωφελείται από την ανάπτυξη της υπεράκτιας αιολικής ενέργειας, και πρόκειται για την οργάνωση που είναι υπεύθυνη για τη διερεύνηση των θανάτων φαλαινών που συμβαίνουν στα ανοικτά των ακτών της Νέας Υόρκης», είπε.
Η Epoch Times επικοινώνησε με την Atlantic Marine Conservation Society για σχόλια.
Σε επιστολή του 2022 προς την BOEM, ο επικεφαλής της NOAA για τα προστατευόμενα είδη Σων Χέιζ εξέφρασε την ανησυχία του για την ανάπτυξη των υπεράκτιων αιολικών κατασκευών και το ενδεχόμενο να βλάψουν τη θαλάσσια ζωή στα νερά της νότιας Νέας Αγγλίας, δήλωσε η κα Λίνοουζ.
Μέλη της Ναυτικής Συμμαχίας του Βορειοδυτικού Ατλαντικού (Northwest Atlantic Marine Alliance) εξετάζουν το κουφάρι μιας μεγαπτέρου φάλαινας στην παραλία Λίντο στο Λονγκ Άιλαντ της Νέας Υόρκης, στις 31 Ιανουαρίου 2023. (Kena Betancur/AFP via Getty Images)
Οι κίνδυνοι που απαρίθμησε ο κος Χέιζ περιελάμβαναν τον αυξημένο θόρυβο, την κυκλοφορία των σκαφών, την καταστροφή των ενδιαιτημάτων και τους κινδύνους παγίδευσης, καθώς και τις διαταραχές στις διατροφικές πηγές της φάλαινας.
Αν και οι κίνδυνοι μπορούν να «μετριαστούν σε κάποιο βαθμό», οι «ωκεανογραφικές επιπτώσεις» από τις ανεμογεννήτριες που θα λειτουργούν για μια περίοδο 30 ετών δεν μπορούν να μετριαστούν, «εκτός κι αν [τα αιολικά πάρκα] παροπλιστούν», δήλωσε ο κος Χέιζ.
Έκκληση για έρευνα
Παρά τον συναγερμό που σήμαναν πολλοί επιστήμονες, τα μέσα ενημέρωσης και οι περιβαλλοντικές ομάδες συνεχίζουν να αγνοούν τις ανησυχίες που εκφράζονται, χαρακτηρίζοντάς τες ως παραπληροφόρηση που χρηματοδοτείται από ομάδες υπέρ του πετρελαίου.
Νωρίτερα φέτος, ο βουλευτής Τζεφ Βαν Ντριου (R-N.J.) και άλλοι ζήτησαν από το Γραφείο Κυβερνητικής Λογοδοσίας να διερευνήσει τις επιπτώσεις της υπεράκτιας αιολικής ανάπτυξης στο Νιου Τζέρσεϊ εν μέσω της αύξησης των θανάτων θαλάσσιων άγριων ζώων.
Ο κος Βαν Ντριου μοιράστηκε το απόσπασμα του πρώην προέδρου Τραμπ στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, δηλώνοντας ότι ο αριθμός των φαλαινών που ξεβράζονται στις ακτές του Ατλαντικού είναι «ιστορικός».
«Γιατί δεν γίνονται έρευνες;», ρώτησε ο κος Βαν Ντριου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. «Γιατί δεν υπάρχει περιβαλλοντική οργή; Γιατί τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης σιωπούν;»
Δεν υπάρχει κλιματική έκτακτη ανάγκη. Και τα καταστροφολογικά μηνύματα που προωθούνται από τις παγκόσμιες ελίτ είναι καθαρά πολιτικά. Αυτό δήλωσαν 1.808 επιστήμονες και ενημερωμένοι επαγγελματίες όταν υπέγραψαν την «Παγκόσμια Διακήρυξη για το Κλίμα» της Global Climate Intelligence Group.
«Η επιστήμη του κλίματος θα πρέπει να είναι λιγότερο πολιτική, ενώ οι πολιτικές για το κλίμα θα πρέπει να είναι περισσότερο επιστημονικές», αρχίζει η διακήρυξη. «Οι επιστήμονες θα πρέπει να αντιμετωπίζουν ανοιχτά τις αβεβαιότητες και τις υπερβολές στις προβλέψεις τους για την υπερθέρμανση του πλανήτη, ενώ οι πολιτικοί θα πρέπει να υπολογίζουν με ψυχραιμία το πραγματικό κόστος όπως και τα φανταστικά οφέλη των μέτρων πολιτικής τους.»
Η ομάδα είναι ένας ανεξάρτητος «παρατηρητής του κλίματος» που ιδρύθηκε το 2019 από τον ομότιμο καθηγητή γεωφυσικής Γκους Μπέρκχουτ (Guus Berkhout) και τον επιστημονικό δημοσιογράφο Μαρσέλ Κροκ (Marcel Crok). Σύμφωνα με τον ιστότοπο της ομάδας, στόχος της είναι να «δημιουργήσει γνώση και κατανόηση των αιτιών και των επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής, καθώς και των επιπτώσεων της κλιματικής πολιτικής». Και αυτό το επιτυγχάνει εξετάζοντας αντικειμενικά τα γεγονότα και συμμετέχοντας στην επιστημονική έρευνα σχετικά με την κλιματική αλλαγή και την κλιματική πολιτική.
Τη δήλωση συνυπογράφουν νομπελίστες, θεωρητικοί φυσικοί, μετεωρολόγοι, καθηγητές και περιβαλλοντολόγοι από όλο τον κόσμο. Και όσοι ρωτήθηκαν από την Epoch Times γιατί υπέγραψαν τη δήλωση που αναφέρει ότι η «κλιματική κατάσταση έκτακτης ανάγκης» είναι μια φάρσα, δήλωσαν ανεξαιρέτως «επειδή είναι αλήθεια».
«Υπέγραψα τη δήλωση επειδή πιστεύω ότι το κλίμα δεν μελετάται πλέον επιστημονικά. Αντίθετα, έχει γίνει αντικείμενο πίστης», δήλωσε στην Epoch Times ο Χέιμ Μπεναρόγια (Haym Benaroya), διακεκριμένος καθηγητής μηχανολογίας και αεροδιαστημικής μηχανικής στο Πανεπιστήμιο Rutgers.
«Η Γη έχει θερμανθεί περίπου 2 βαθμούς Κελσίου από το τέλος της Μικρής Εποχής των Παγετώνων γύρω στο 1850, αλλά αυτό δύσκολα αποτελεί έκτακτη ανάγκη – ή ακόμη και κρίση – αφού ο πλανήτης ήταν ακόμη πιο ζεστός τις τελευταίες χιλιετίες», δήλωσε στην Epoch Times ο Ραλφ Αλεξάντερ (Ralph Alexander), συνταξιούχος φυσικός και δημιουργός του ιστότοπου “Science Under Attack” (“Η επιστήμη δέχεται επίθεση”).
«Υπάρχουν πολλές ενδείξεις ότι οι μέσες θερμοκρασίες ήταν υψηλότερες κατά τη λεγόμενη Μεσαιωνική Θερμή Περίοδο (με επίκεντρο το έτος 1000), τη Ρωμαϊκή Θερμή Περίοδο (όταν καλλιεργούνταν σταφύλια και εσπεριδοειδή στη σημερινή πολύ ψυχρότερη Βρετανία) και στις αρχές του Ολόκαινου (μετά το τέλος της τελευταίας κανονικής Εποχής των Παγετώνων).»
Η κλιματική κατάσταση έκτακτης ανάγκης είναι «μυθοπλασία», είπε απερίφραστα.
1.609 επιστήμονες και ενημερωμένοι επαγγελματίες υπέγραψαν την «Παγκόσμια Διακήρυξη για το Κλίμα» της Global Climate Intelligence Group. (The Epoch Times)
Η «Κλιματική Έκτακτη Ανάγκη»
Σύμφωνα με τη Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC), οι ανθρώπινες δραστηριότητες και τα αέρια του θερμοκηπίου είναι η αιτία της υπερθέρμανσης του πλανήτη. Συγκεκριμένα, η IPCC αναφέρει ότι το 1750, οι συγκεντρώσεις διοξειδίου του άνθρακα (CO2) στην ατμόσφαιρα ήταν 280 μέρη ανά εκατομμύριο (ppm), ενώ σήμερα οι συγκεντρώσεις CO2 στην ατμόσφαιρα είναι 420 ppm, γεγονός που επηρεάζει τη θερμοκρασία.
Η IPCC είναι το όργανο του ΟΗΕ για την αξιολόγηση της «επιστήμης που σχετίζεται με την κλιματική αλλαγή». Ιδρύθηκε το 1988 από τον Παγκόσμιο Μετεωρολογικό Οργανισμό και το Πρόγραμμα Περιβάλλοντος του ΟΗΕ για να βοηθήσει τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής να αναπτύξουν πολιτικές για το κλίμα.
Ο Έντουιν Μπέρρυ (Edwin Berry), θεωρητικός φυσικός και πιστοποιημένος σύμβουλος μετεωρολόγος, δήλωσε ότι μία από τις κεντρικές θεωρίες της IPCC είναι ότι το φυσικό CO2 έχει παραμείνει σταθερό στα 280 ppm από το 1750 και ότι το ανθρώπινο CO2 ευθύνεται για την αύξηση κατά 140 ppm.
Αυτή η θεωρία της IPCC καθιστά το ανθρώπινο CO2 υπεύθυνο για το 33% του σημερινού συνολικού επιπέδου CO2, δήλωσε στην Epoch Times.
Κατά συνέπεια, για να μειωθούν οι θερμοκρασίες, λέει η IPCC, πρέπει να μειώσουμε το CO2 που προκαλείται από τον άνθρωπο – γι’ αυτό και η τρέχουσα πίεση από τους νομοθέτες και τους ακτιβιστές του κλίματος για τη βίαιη μετάβαση των παγκόσμιων μεταφορών σε ηλεκτρικά οχήματα, την απαλλαγή από τα ορυκτά καύσιμα και γενικά τη μείωση όλων των δραστηριοτήτων που συμβάλλουν στο CO2 που προκαλείται από τον άνθρωπο.
Όλη αυτή η υπόθεση, σύμφωνα με τον κο Μπέρρυ, είναι προβληματική.
«Η δημόσια αντίληψη για το διοξείδιο του άνθρακα είναι ότι μπαίνει στην ατμόσφαιρα και μένει εκεί», δήλωσε ο κος Μπέρρυ. «Νομίζουν ότι απλώς συσσωρεύεται. Αλλά δεν είναι έτσι.»
Εξήγησε ότι όταν εξετάζουμε τη ροή του διοξειδίου του άνθρακα – «ροή» σημαίνει τον άνθρακα που μετακινείται από μια δεξαμενή άνθρακα σε μια άλλη, δηλαδή μέσω της φωτοσύνθεσης, της κατανάλωσης των φυτών και της αναπνοής- ένα σταθερό επίπεδο 140 ppm απαιτεί μια συνεχή εισροή 40 ppm διοξειδίου του άνθρακα ανά έτος, επειδή, σύμφωνα με την IPCC, το διοξείδιο του άνθρακα έχει χρόνο εναλλαγής 3,5 ετών (δηλαδή τα μόρια διοξειδίου του άνθρακα παραμένουν στην ατμόσφαιρα για περίπου 3,5 χρόνια).
«Ένα επίπεδο 280 ppm είναι το διπλάσιο από αυτό – 80 ppm εισροής. Τώρα, λέμε ότι η εισροή του ανθρώπινου διοξειδίου του άνθρακα είναι το ένα τρίτο του συνόλου. Ακόμα και τα δεδομένα της IPCC λένε: “Όχι, η εισροή ανθρώπινου διοξειδίου του άνθρακα είναι περίπου το 5% έως 7% της συνολικής εισροής διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα”», είπε.
Έτσι, για να αντισταθμίσει την έλλειψη του απαραίτητου διοξειδίου του άνθρακα που προκαλείται από τον άνθρωπο και ρέει στην ατμόσφαιρα, η IPCC ισχυρίζεται ότι, αντί να έχει χρόνο εναλλαγής 3,5 χρόνια, το ανθρώπινο διοξείδιο του άνθρακα παραμένει στην ατμόσφαιρα για εκατοντάδες ή και χιλιάδες χρόνια.
«[Η IPCC] λέει ότι κάτι είναι διαφορετικό στο ανθρώπινο διοξείδιο του άνθρακα και ότι δεν μπορεί να εξέλθει από την ατμόσφαιρα τόσο γρήγορα όσο το φυσικό διοξείδιο του άνθρακα», δήλωσε ο κος Μπέρρυ. «Λοιπόν, οι επιστήμονες της IPCC -αφού έχουν δαπανήσει δισεκατομμύρια δολάρια – θα έπρεπε να είχαν θέσει μια απλή ερώτηση: “Είναι ένα μόριο ανθρώπινου διοξειδίου του άνθρακα ακριβώς πανομοιότυπο με ένα μόριο φυσικού διοξειδίου του άνθρακα;”. Και η απάντηση είναι ναι. Φυσικά!
»Λοιπόν, αν τα ανθρώπινα και τα φυσικά μόρια διοξειδίου του άνθρακα είναι πανομοιότυπα, οι χρόνοι εκροής τους πρέπει να είναι πανομοιότυποι. Έτσι, η όλη ιδέα που υποστηρίζει ότι παραμένει για εκατοντάδες ή χιλιάδες χρόνια, είναι λάθος.»
Ο κος Μπέρρυ είπε ότι αυτό σημαίνει ότι η φύση -όχι ο άνθρωπος- προκάλεσε την αύξηση του CO2. Και κατά συνέπεια, οι προσπάθειες μείωσης του ανθρώπινου CO2 είναι άσκοπες.
«Η πεποίθηση ότι το ανθρώπινο CO2 προκαλεί την αύξηση του CO2 μπορεί να είναι η μεγαλύτερη δημόσια πλάνη και η πιο δαπανηρή απάτη στην ιστορία», δήλωσε ο κος Μπέρρυ.
Επεσήμανε ότι στην επιστήμη, η επιστημονική μέθοδος λέει ότι δεν μπορείς να αποδείξεις ότι μια θεωρία είναι 100% αληθινή – μόνο ότι τα δεδομένα την υποστηρίζουν – αλλά μπορείς να αποδείξεις ότι είναι ψευδής. Ως παράδειγμα, ο κος Μπέρρυ θύμισε τον νόμο της βαρύτητας του Σερ Ισαάκ Νεύτωνα, που ήταν η κυρίαρχη θεωρία για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά στη συνέχεια ο Άλμπερτ Αϊνστάιν τη διέψευσε.
Καπνός υψώνεται από εργοστάσιο χάλυβα στην περιοχή της Εσωτερικής Μογγολίας. Κίνα, 3 Νοεμβρίου 2016. (Kevin Frayer/Getty Images)
«Ας επιστρέψουμε στην επιστημονική μέθοδο: Η IPCC πρότεινε μια θεωρία. Μπορούμε να αποδείξουμε ότι είναι λάθος; Σε αυτή την περίπτωση απέδειξα ότι η θεωρία τους είναι όντως λάθος», δήλωσε.
Ο κος Μπέρρυ πήγε την έρευνά του ένα βήμα παραπέρα και υπολόγισε τον ανθρώπινο κύκλο του άνθρακα χρησιμοποιώντας τα δεδομένα του κύκλου του άνθρακα της IPCC.
«Η πρόβλεψη από το ίδιο μοντέλο δεν δίνει τον άνθρωπο να παράγει 140 ppm. Βγαίνει πιο κοντά στα 30 ppm. Το οποίο ουσιαστικά σημαίνει ότι η IPCC κάνει λάθος», είπε.
Είπε ότι χρησιμοποιώντας τα δεδομένα της IPCC, η φύση είναι υπεύθυνη για περίπου 390 ppm CO2 και ο άνθρωπος είναι υπεύθυνος μόνο για περίπου 30 ppm – όχι για 140 ppm.
«Τώρα, κάποιος θα μπορούσε να ρωτήσει, “Είναι σωστά τα δεδομένα της IPCC;”
»Η απάντησή μου είναι: “Δεν ξέρω”. Αλλά δεν χρειάζεται να ξέρω, επειδή η IPCC έχει χρησιμοποιήσει αυτά τα δεδομένα για να εξαπατήσει τον κόσμο. Εγώ θέλω να δείξω ότι η λογική τους είναι λανθασμένη χρησιμοποιώντας τα δεδομένα τους», δήλωσε.
«Η IPCC δεν ιδρύθηκε ως επιστημονικός οργανισμός.»
Ο κος Μπέρρυ είπε ότι η IPCC δεν αντιμετωπίζει με σκεπτικισμό τις θεωρίες της, ως εκ τούτου αποκλίνοντας από την εφαρμογή των επιστημονικών μεθόδων που διέπουν και ορίζουν την επιστήμη.
«Δημιουργήθηκε ως πολιτικός οργανισμός για να πείσει συγκεκριμένα το κοινό ότι το διοξείδιο του άνθρακα προκαλεί προβλήματα», είπε.
Όταν ρωτήθηκε γιατί υπάρχει πίεση για την κήρυξη «έκτακτης ανάγκης για το κλίμα», ο κος Μπέρρυ είπε ότι όλα έχουν να κάνουν με τα χρήματα και τον έλεγχο.
«Αυτός είναι ο μόνος πραγματικός λόγος. Δεν υπάρχει καμία κλιματική κατάσταση έκτακτης ανάγκης», δήλωσε.
Ο κος Μπέρρυ έχει θέσει στη διάθεση του κοινού όλες τις έρευνές του, καθώς και τις έρευνες και την αλληλογραφία των συναδέλφων του που προσπαθούν να αντικρούσουν τις θεωρίες του.
Η 48η σύνοδο της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC) στο Incheon της Νότιας Κορέας, την 1η Οκτωβρίου 2018. (Jung Yeon-je/AFP μέσω Getty Images)
Πολιτική και κλιματικά μοντέλα
Όπως και ο κος Μπέρρυ, ο κος Αλεξάντερ πιστεύει ότι η επιστήμη είναι πλέον περισσότερο πολιτική παρά επιστημονική.
«Απλώς δεν είναι αλήθεια ότι το κλίμα της Γης απειλείται. Αυτός ο ισχυρισμός είναι πολύ περισσότερο πολιτικός παρά επιστημονικός», δήλωσε.
«Η επιστήμη βασίζεται σε στοιχεία παρατήρησης, τα οποία λογικά επεξεργασμένα δίνουν νόημα. Υπάρχουν ελάχιστες αποδείξεις ότι οι ανθρώπινες εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα (CO2) προκαλούν άνοδο της θερμοκρασίας. Υπάρχει ένας συσχετισμός μεταξύ των δύο, ο οποίος όμως δεν είναι ισχυρός: Η Γη ψύχθηκε, για παράδειγμα, από το 1940 έως το 1970 περίπου, ενώ το επίπεδο του ατμοσφαιρικού CO2 συνέχιζε να αυξάνεται. Τα υπολογιστικά κλιματικά μοντέλα είναι το μόνο που συνδέει την υπερθέρμανση του πλανήτη με το CO2.»
Όταν ρωτήθηκε γιατί το CO2 αναδείχθηκε ως η αιτία της κλιματικής έκτακτης ανάγκης, ο κος Αλεξάντερ είπε ότι ανάγεται στον Τζέιμς Χάνσεν, αστροφυσικό και επικεφαλής του Ινστιτούτου Διαστημικών Μελετών Goddard της NASA από το 1981 έως το 2013 και ένθερμο περιβαλλοντολόγο.
«Ο Χάνσεν ανέπτυξε ένα από τα πρώτα κλιματικά μοντέλα στον υπολογιστή και άρχισε να κάνει υπερβολικές προβλέψεις για τη μελλοντική αύξηση της θερμοκρασίας, από τις οποίες καμία δεν επαληθεύτηκε», δήλωσε ο κος Αλεξάντερ. «Αυτό περιελάμβανε και τη μαρτυρία που έδωσε σε ακρόαση στη Γερουσία το 1986, μαρτυρία που θεωρείται ότι πυροδότησε την ανάπτυξη της θεωρίας περί ανθρωπογενούς υπερθέρμανσης του πλανήτη.»
Η αντιπρόεδρος Καμάλα Χάρις κοιτάζει έναν υπερ-τοίχο κατά τη διάρκεια μιας συζήτησης για την κλιματική αλλαγή στο Κέντρο Διαστημικών Πτήσεων Goddard της Εθνικής Υπηρεσίας Αεροναυτικής και Διαστήματος (NASA) στο Γκρίνμπελτ, Md., στις 5 Νοεμβρίου 2021. (Olivier Douliery/AFP μέσω Getty Images)
Παρά το γεγονός ότι οι προβλέψεις του δεν επαληθεύτηκαν, οι προσπάθειες του κου Χάνσεν συνέβαλαν στην ίδρυση της IPCC, δήλωσε ο κος Αλεξάντερ.
«Αν και φαινομενικά η IPCC είναι ένα επιστημονικό όργανο, τα πορίσματα των επιστημόνων της συχνά διαστρεβλώνονται και υπερτονίζονται από τους γραφειοκράτες της κυβέρνησης και των ΜΚΟ που κυριαρχούν στον οργανισμό», είπε. «Οι γραφειοκράτες έχουν παίξει σημαντικό ρόλο στη διόγκωση των επιστημονικών συμπερασμάτων των διαδοχικών εκθέσεων της IPCC και στην κλιμάκωση της ρητορικής των επίσημων ανακοινώσεών της. Εξ ου και οι πρόσφατες διακηρύξεις του γενικού γραμματέα του ΟΗΕ για μια γη που “βράζει”.»
Στις 27 Ιουλίου, ο γενικός γραμματέας του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες δήλωσε: «Η κλιματική αλλαγή είναι εδώ. Είναι τρομακτική. Και είναι μόνο η αρχή. Η εποχή της υπερθέρμανσης του πλανήτη τελείωσει. Έφτασε η εποχή του παγκόσμιου βρασμού. Η ζέστη είναι ανυπόφορη. Και το επίπεδο των κερδών από τα ορυκτά καύσιμα και της κλιματικής αδράνειας είναι απαράδεκτο.»
Ο κος Αλεξάντερ δήλωσε ότι μια ειλικρινής απάντηση για το τι προκαλεί την αύξηση της θερμοκρασίας της Γης είναι: «Απλά δεν ξέρουμε αυτή τη στιγμή», αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι οι επιστήμονες στερούνται ιδεών.
«Οι πιθανότητες το CO2 να είναι ο υπ’ αριθμόν ένα ένοχος είναι πολύ μικρές. Το CO2 συμβάλλει αναμφίβολα, αλλά υπάρχουν διάφοροι φυσικοί κύκλοι που πιθανότατα συμβάλλουν επίσης», δήλωσε. « Σε αυτούς περιλαμβάνονται η ηλιακή μεταβλητότητα και οι ωκεάνιοι κύκλοι, οι οποίοι αγνοούνται στα κλιματικά μοντέλα – επειδή δεν ξέρουμε πώς να τους ενσωματώσουμε – ή αναπαρίστανται ανεπαρκώς. Αν και οι ακτιβιστές του κλίματος θα σας πουν το αντίθετο, η επιστήμη του κλίματος βρίσκεται ακόμη στα σπάργανα και υπάρχουν πολλά που δεν καταλαβαίνουμε ακόμη για το κλίμα μας.»
Ως παράδειγμα ανέφερε μια πρόσφατη ερευνητική εργασία που εκτιμά ότι οι αλλαγές στην παραγωγή του ήλιου θα μπορούσαν να εξηγήσουν κατά 70 έως 80% την υπερθέρμανση του πλανήτη. Ωστόσο, τέτοιες έρευνες δεν έχουν μεγάλη απήχηση, καθώς η IPCC είναι προσηλωμένη στην ιδέα ότι το ανθρώπινο CO2 είναι η αιτία της υπερθέρμανσης του πλανήτη.
Επιπλέον, ο κος Αλεξάντερ δήλωσε ότι ο Τζον Κρίστυ, κλιματολόγος και καθηγητής ατμοσφαιρικής επιστήμης στο Πανεπιστήμιο της Αλαμπάμα στο Χάντσβιλ και διευθυντής του Κέντρου Επιστήμης του Συστήματος της Γης, έχει αποδείξει σαφώς ότι τα κλιματικά μοντέλα υπερβάλλουν κατά δύο έως τρεις φορές στη βραχυπρόθεσμη μελλοντική αύξηση της θερμοκρασίας.
Για να βρουν ακριβέστερες μετρήσεις, ο κος Κρίστυ και ο Ρόι Σπένσερ, κλιματολόγος, πρώην επιστήμονας της NASA και τώρα κύριος ερευνητής στο Πανεπιστήμιο της Αλαμπάμα στο Χάντσβιλ, ανέπτυξαν ένα σύνολο δεδομένων παγκόσμιων θερμοκρασιών από δορυφορικές παρατηρήσεις μικροκυμάτων.
Ξεκίνησαν το πρόγραμμά τους το 1989, ανέλυσαν δεδομένα που έφταναν μέχρι το 1979 και διαπίστωσαν ότι, σε γενικές γραμμές, από το 1979, η θερμοκρασία της Γης αυξάνεται σταθερά κατά 0,23 βαθμούς Φαρενάιτ κάθε 10 χρόνια, σύμφωνα με τα παγκόσμια δορυφορικά δεδομένα, αναφέρει ο κος Σπένσερ στην ιστοσελίδα του.
Όσο για το γιατί τα κλιματικά μοντέλα είναι τόσο ανακριβή, ο κος Αλεξάντερ είπε: «Οι προσομοιώσεις στον υπολογιστή είναι τόσο αξιόπιστες όσο και οι υποθέσεις στις οποίες βασίζεται το υπολογιστικό μοντέλο και υπάρχουν πολλές υποθέσεις που υπεισέρχονται στα κλιματικά μοντέλα. Οι υποθέσεις για διαδικασίες που δεν κατανοούμε πλήρως απαιτούν υπολογισμούς κατά προσέγγιση.
«Όλες αυτές οι προσεγγίσεις μεγάλης και μικρής κλίμακας ενσωματώνονται στο μοντέλο με τη μορφή ρυθμιζόμενων αριθμητικών παραμέτρων – που συχνά αποκαλούνται “συντελεστές διόρθωσης” από τους επιστήμονες και τους μηχανικούς. Ο διάσημος μαθηματικός Τζον φον Νόιμαν είχε πει κάποτε: “Με τέσσερεις [ρυθμιζόμενες] παραμέτρους μπορώ να χωρέσω έναν ελέφαντα και με πέντε μπορώ να τον κάνω να κουνάει τον κορμό του”.»
Η ρήση του κου φον Νόιμαν σημαίνει ότι οι άνθρωποι δεν πρέπει να εντυπωσιάζονται όταν ένα πολύπλοκο μοντέλο ταιριάζει σε ένα σύνολο δεδομένων, διότι, με αρκετές παραμέτρους, μπορείτε να προσαρμόσετε οποιοδήποτε σύνολο δεδομένων.
Ο κος Μπεναρόγια συμμερίζεται την κριτική του κου Αλεξάντερ, αλλά πηγαίνει ένα βήμα παραπέρα όσον αφορά τη μοντελοποίηση του κλίματος.
«Όλες οι προβλέψεις των κλιματικών μοντέλων ήταν λανθασμένες», δήλωσε ο κος Μπεναρόγια στην Epoch Times. «Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε ότι ένα υπολογιστικό μοντέλο της ατμόσφαιρας είναι εγγενώς ανακριβές. Αυτό δεν είναι σφάλμα των ερευνητών.
»Οφείλεται στην τεράστια πολυπλοκότητα της χημείας του κλίματος – ρευστομηχανική, μεταφορά θερμότητας, επιπτώσεις της ηλιακής ακτινοβολίας, επιπτώσεις της Γης, μοντελοποίηση των ωκεανών, οι οποίοι μπορούν να συγκρατήσουν τεράστια ποσά θερμότητας, και επιπτώσεις των νεφών. Κανένα αναλύσιμο από υπολογιστή μαθηματικό μοντέλο δεν μπορεί να υπολογίσει όλες αυτές τις παραμέτρους. Πολλές από αυτές τις παραμέτρους δεν είναι πλήρως κατανοητές. Επίσης, δεν έχει διασαφηνισθεί ο τρόπος με τον οποίο αυτές οι παράμετροι συνδέονται μεταξύ τους.»
Ένας υπερυπολογιστής στο Γερμανικό Κέντρο Υπολογισμού Κλίματος (DKRZ) στο Αμβούργο της Γερμανίας, στις 7 Ιουνίου 2017. Το DKRZ παρέχει υπολογιστές υψηλών επιδόσεων και συναφείς υπηρεσίες για τα ερευνητικά ινστιτούτα για το κλίμα στη χώρα. (Morris MacMatzen/Getty Images)
Ο κος Μπεναρόγια δήλωσε ότι, εκτός του ότι δεν κατανοούμε πλήρως την πολυπλοκότητα του κλίματος, τα διαθέσιμα δεδομένα είναι ελλιπή ή, σε ορισμένες περιπτώσεις, παραποιούνται για να ταιριάξουν σε μια θεωρία.
«Υπήρξαν αρκετές αναφορές σχετικά με τη νοθεία των δεδομένων, ώστε να εξασφαλιστούν αποτελέσματα που παραπέμπουν στην επερχόμενη κλιματική καταστροφή», είπε. «Όλες οι προβλέψεις ήταν λανθασμένες. Θέλω το κλίμα να είναι μη πολιτικό στην επιστήμη. Οι πολιτικές πρέπει να βασίζονται στην επιστήμη. Οι πολιτικές είναι εκεί που μπαίνει η πολιτική, όχι τα γεγονότα»
Όσο για το γιατί υπάρχει μια πίεση για την κήρυξη «έκτακτης ανάγκης για το κλίμα», ο κος Μπεναρόγια είπε ότι πρόκειται για «εξουσία και χρήμα, αλλά και για ευρύτερες πολιτικές δυνάμεις».
«[Κάποιοι] μπορεί να μισούν τη μεγάλη βιομηχανία, το μεγάλο πετρέλαιο και την τεχνολογία. Ίσως κάποιοι μισούν τη Δύση ή τον καπιταλισμό. Όλα αυτά πιθανόν να παίζουν κάποιο ρόλο», είπε.
Ο κος Αλεξάντερ συμφώνησε ότι πρόκειται για εξουσία και χρήμα.
«Στην αρχή, η φράση-κλειδί ήταν απλώς η “υπερθέρμανση του πλανήτη”. Όταν αυτό προκάλεσε ελάχιστο ενδιαφέρον, κάποιος είχε την έξυπνη ιδέα να εισάγει τη φράση “κλιματική αλλαγή”, η οποία ήταν εξαιρετικά αποτελεσματική για ένα διάστημα, καθώς το κλίμα της Γης αλλάζει συνεχώς, ανεξάρτητα από το τι κάνει η θερμοκρασία», είπε.
«Στη συνέχεια, όταν οι μη πιστοί άρχισαν και πάλι να αγνοούν το μήνυμα, το μάντρα έγινε “κλιματική κρίση”. Αυτό κλιμακώθηκε στη σημερινή “κλιματική έκτακτη ανάγκη”, ελπίζοντας ότι ο όρος “έκτακτη ανάγκη” θα κινητοποιούσε πραγματικά τους ανθρώπους σε δράση και θα τους έπειθε να υποστηρίξουν το καθαρό μηδενικό CO2 και άλλα μέτρα.
»Ένα άλλο στοιχείο είναι η επιθυμία της άκρας αριστεράς να ανατρέψει ολόκληρο το καπιταλιστικό σύστημα, το οποίο θεωρεί κακό και πηγή όλων των προβλημάτων της κοινωνίας. Γι’ αυτούς, μια κλιματική κρίση ή μια κατάσταση έκτακτης ανάγκης είναι ένα βολικό όχημα για την επίτευξη των στόχων τους.»
Όσον αφορά την πίεση των Ηνωμένων Εθνών για μηδενικό διοξείδιο του άνθρακα μέχρι το 2050, ο κος Αλεξάντερ είπε: «Είναι μια απόλυτη σπατάλη χρόνου και πόρων και μπορεί κάλλιστα να φτωχοποιήσει πολλές δυτικές οικονομίες. Ούτως ή άλλλως η Κίνα και η Ινδία δεν συμμετέχουν, γεγονός που καθιστά την όλη προσπάθεια χωρίς νόημα».
Ευρωπαίοι και Ιάπωνες νομοθέτες ζητούν την απελευθέρωση ενός Κινέζου πολίτη που συνελήφθη για την άσκηση του Φάλουν Γκονγκ, μιας πνευματικής πρακτικής που διώκεται έντονα από το Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας (ΚΚΚ).
Ο Ντινγκ Γιουάντε (Ding Yuande) και η σύζυγός του, Μα Ρουμέι (Ma Rumei), συνελήφθησαν παράνομα στις 12 Μαΐου στην επαρχία Σαντόνγκ μαζί με περίπου 70 ασκούμενους του Φάλουν Γκονγκ. Οι συλλήψεις ήταν μέρος μιας εκστρατείας μαζικών συλλήψεων για την 24η επέτειο της Παγκόσμιας Ημέρας Φάλουν Ντάφα, που γιορτάζεται κάθε χρόνο στις 13 Μαΐου, σύμφωνα με το Κέντρο Πληροφόρησης για το Φάλουν Ντάφα.
Ο γιος τους, ο Ντινγκ Λεμπίν, κάτοικος Βερολίνου, ξεκίνησε αμέσως εκστρατεία συνηγορίας για την απελευθέρωση των γονέων του.
Η Διεθνής Εταιρεία για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (International Society for Human Rights) -μια μη κυβερνητική οργάνωση σε συμβουλευτικό καθεστώς με το Οικονομικό και Κοινωνικό Συμβούλιο των Ηνωμένων Εθνών (United Nations Economic and Social Council) – έγραψε στον Κινέζο πρέσβη στη Γερμανία, στον πρώην υπουργό Εξωτερικών της Κίνας και σε αξιωματούχους του ΚΚΚ, προτρέποντας για την απελευθέρωση του ζευγαριού. Εθελοντές της Παγκόσμιας Οργάνωσης για τη Διερεύνηση της Δίωξης του Φάλουν Γκονγκ (World Organization to Investigate the Persecution of Falun Gong-WOIPFG) τηλεφώνησαν επίσης στο κέντρο κράτησης, ζητώντας την απελευθέρωσή τους.
Η διεθνής πίεση οδήγησε φαινομενικά στην απελευθέρωση της κ. Μα στις 24 Μαΐου.
Ωστόσο, ο κ. Ντινγκ Γιουάντε παραμένει υπό κράτηση και συνελήφθη επίσημα στις 20 Ιουλίου από το περιφερειακό αστυνομικό τμήμα Ντονγκάνγκ στην πόλη Ριζάο της επαρχίας Σαντόνγκ. Διατρέχει «κίνδυνο βασανιστηρίων και μακροχρόνιας φυλάκισης», σύμφωνα με το Κέντρο Πληροφόρησης για το Φάλουν Ντάφα.
Το Φάλουν Γκονγκ, επίσης γνωστό ως Φάλουν Ντάφα, είναι μια πνευματική πειθαρχία που περιλαμβάνει διαλογιστικές ασκήσεις και ηθικές διδασκαλίες που βασίζονται σε τρεις βασικές αρχές: την Αλήθεια, την Καλοσύνη και την Ανεκτικότητα. Η πρακτική απέκτησε δημοτικότητα στην Κίνα κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1990, με 70 έως 100 εκατομμύρια οπαδούς μέχρι το τέλος της δεκαετίας, σύμφωνα με επίσημες εκτιμήσεις της εποχής.
Το αθεϊστικό κομμουνιστικό καθεστώς, φοβούμενο ότι ο αριθμός των ασκουμένων αποτελούσε απειλή για τον αυταρχικό έλεγχό του, ξεκίνησε μια σαρωτική εκστρατεία στις 20 Ιουλίου 1999 για την εξάλειψη της πρακτικής – ένα πρόγραμμα που συνεχίζεται μέχρι σήμερα. Από τότε, εκατομμύρια έχουν κρατηθεί σε φυλακές, στρατόπεδα εργασίας και άλλες εγκαταστάσεις, ενώ εκατοντάδες χιλιάδες έχουν βασανιστεί κατά τη διάρκεια της φυλάκισής τους, σύμφωνα με το Κέντρο Πληροφόρησης για το Φάλουν Ντάφα.
Έκκληση για την απελευθέρωση του Ντινγκ Γιουάντε
«Η διεθνής πίεση μπορεί να επιφέρει αλλαγές για τον πατέρα μου», δήλωσε ο κ. Ντινγκ Λεμπίν στη γερμανική έκδοση του Κέντρου Πληροφόρησης για το Φάλουν Ντάφα. «Ακριβώς όπως έσωσε τη μητέρα μου».
Η εκστρατεία για την απελευθέρωση των γονέων του κ. Ντινγκ Λεμπίν περιλαμβάνει την αποστολή επιστολών στον Κινέζο πρέσβη στη Γερμανία καθώς και σε Κινέζους αξιωματούχους.
Μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, της Γερμανίας, του Βελγίου και της Τσεχίας έγραψαν στον Κινέζο πρέσβη στη Γερμανία, απευθύνοντας έκκληση για την απελευθέρωση του κ. Ντινγκ Γιουάντε.
Εν τω μεταξύ, ο πρώην πρόεδρος του Εθνικού Συμβουλίου της Σλοβακίας Φράντισεκ Μικλόσκ (Frantisek Miklosk) και ο βουλευτής του κρατιδίου του Βερολίνου Ρόναλντ Γκλέζερ (Ronald Gläser) έστειλαν επιστολές στον γραμματέα του δημοτικού κόμματος της πόλης Ριζάο, όπου κρατείται ο κ. Ντινγκ.
Και στις δύο επιστολές, οι νομοθέτες υπογραμμίζουν ότι η δίωξη του Φάλουν Γκονγκ από το ΚΚΚ παραβιάζει θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα που κατοχυρώνονται στο κινεζικό Σύνταγμα.
Προέτρεψαν επίσης τον γραμματέα του κόμματος της πόλης Ριζάο να «απελευθερώσει αμέσως και άνευ όρων τον κ. Γιουάντε Ντινγκ, να τερματίσει τη δίωξη του κινεζικού ζεύγους και να τους χορηγήσει ταξιδιωτικά έγγραφα για να συναντήσουν τον γιο τους στη Γερμανία».
Στην εκστρατεία συμμετείχαν επίσης Ιάπωνες τοπικοί σύμβουλοι. Στην επιστολή τους κάλεσαν το κινεζικό καθεστώς να απελευθερώσει τον κ. Ντινγκ και ανέφεραν ότι κινδυνεύει όχι μόνο να υποστεί βασανιστήρια αλλά και εξαναγκαστική αφαίρεση οργάνων.
Το 2019, το Δικαστήριο της Κίνας (China Tribunal), μια ανεξάρτητη ομάδα εμπειρογνωμόνων, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το κινεζικό καθεστώς διαπράττει εξαναγκαστική αφαίρεση οργάνων από κρατούμενους συνείδησης εδώ και χρόνια -και μάλιστα «σε σημαντική κλίμακα».
Το δικαστήριο κατέληξε επίσης στο συμπέρασμα ότι οι κρατούμενοι ασκούμενοι του Φάλουν Γκονγκ ήταν πιθανότατα η κύρια πηγή αυτών των οργάνων. Οι Ουιγούροι και άλλες διωκόμενες μειονότητες στη βορειοδυτική Κίνα κινδυνεύουν επίσης, μαζί με τους Θιβετιανούς και τους χριστιανούς, έχουν δηλώσει ειδικοί.
Οι Ιάπωνες τοπικοί σύμβουλοι κάλεσαν το κινεζικό καθεστώς να προστατεύσει τα ανθρώπινα δικαιώματα των ασκούμενων του Φάλουν Γκονγκ και άλλων θρησκευτικών και εθνοτικών μειονοτήτων που διώκονται στην Κίνα, να απελευθερώσει αμέσως όσους κρατούνται σε στρατόπεδα συγκέντρωσης και άλλες εγκαταστάσεις και να σταματήσει εντελώς την εξαναγκαστική συλλογή οργάνων.
«Κάθε επιστολή διαμαρτυρίας όχι μόνο θα βοηθήσει στην απελευθέρωση των γονέων μου αλλά και θα συμβάλει στον τερματισμό της συνεχιζόμενης δίωξης του Φάλουν Γκονγκ στην Κίνα», δήλωσε ο κ. Ντινγκ Λεμπίν, σύμφωνα με το Κέντρο Πληροφόρησης για το Φάλουν Ντάφα.
«Το Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας φοβάται ότι περισσότεροι άνθρωποι στο εξωτερικό θα μάθουν την πραγματική κατάσταση των ασκούμενων του Φάλουν Γκονγκ στην Κίνα».
Η εκστρατεία για την απελευθέρωση του κ. Ντινγκ Γιουάντε συνεχίζεται.
Ο γιος του καλεί τον κόσμο να συμμετάσχει εκτυπώνοντας μια κάρτα διάσωσης ή μια επιστολή, υπογράφοντάς την και στέλνοντάς την στον Κινέζο πρέσβη στη Γερμανία ή στον νέο δημοτικό γραμματέα του κόμματος της πόλης Ριζάο, Λι Ζαϊγού (Li Zaiwu). Ο ίδιος έχει παράσχει ένα δείγμα επιστολής, το οποίο μπορείτε να δείτε μέσω του παρακάτω κωδικού QR.
Μια παγκόσμια επισιτιστική κρίση φαίνεται πως πλησιάζει απειλητικά, καθώς οι κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο προωθούν «πράσινες πολιτικές» που εξαναγκάζουν τους αγρότες να εγκαταλείψουν τη δραστηριότητά τους,
Σε ένα αποκλειστικό πρωτότυπο ντοκιμαντέρ της Epoch «No Farmers No Food: Will You Eat the Bugs» («Χωρίς αγρότες χωρίς φαγητό: Θα φάτε τα ζωύφια;»), ο σκηνοθέτης Ρόμαν Μπαλμάκοφ αποκαλύπτει ένα σχέδιο δεκαετιών για την αποδιοργάνωση του παγκόσμιου επισιτιστικού εφοδιασμού.
«Αυτή είναι η επόμενη παγκόσμια κρίση, την οποία αγνοούν συστηματικά τα μέσα μαζικής ενημέρωσης σε όλο τον κόσμο», λέει ο κος Μπαλμάκοφ, οικοδεσπότης της εκπομπής «Facts Matter» («Τα γεγονότα έχουν σημασία») της EpochTV.
Το «Χωρίς αγρότες…» σας παίρνει σε ένα ταξίδι που αφηγείται πραγματικές ιστορίες αγροτών στις Ηνωμένες Πολιτείες, τις Κάτω Χώρες και τη Σρι Λάνκα, οι οποίοι χάνουν τη γη τους και τα μέσα διαβίωσής τους υπό το πρόσχημα της κλιματικής αλλαγής.
Επισκόπηση της ταινίας
Ο κος Μπαλμάκοφ αποκαλύπτει την ιστορία της κλιματικής κρίσης και το πώς αυτή επινοήθηκε από τους παγκόσμιους ηγέτες κατά τη διάρκεια των διασκέψεων των Ηνωμένων Εθνών για το Περιβάλλον και την Ανάπτυξη, γνωστών και ως Σύνοδος Κορυφής της Γης, που έλαβαν χώρα τον Ιούνιο του 1992, λίγο μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου.
«Όλοι οι δρόμοι οδηγούσαν στον ΟΗΕ [Οργανισμό Ηνωμένων Έθνών]», δήλωσε ο κος Μπαλμάκοφ στην Epoch Times κατά τη διάρκεια συνέντευξης που παραχώρησε πριν από μια ειδική επίσημη πρεμιέρα στις 23 Σεπτεμβρίου, όπου το ντοκιμαντέρ προβλήθηκε στους 200 περίπου παρευρισκόμενους στη Σύνοδο Κορυφής Stop 30×30, στο Ίρβινγκ του Τέξας.
Η ταινία καταδύεται στην Ατζέντα 30, παλαιότερα γνωστή ως Ατζέντα 21, και στο πώς οι παγκόσμιες πολιτικές που θεσπίστηκαν από τον ΟΗΕ στοχεύουν στο τέλος της ανεξάρτητης γεωργίας και στη δημιουργία εξαρτημένης σχέσης από μια μονοκομματική κυβέρνηση που θα ελέγχει τον παγκόσμιο επισιτισμό.
Οι παγκόσμιοι ηγέτες αποδίδουν στην κλιματική αλλαγή τις συνεχείς αυξήσεις των τιμών των τροφίμων ανά τον κόσμο.
«Η λύση που βρήκαν θα σας εκπλήξει», λέει ο κος Μπαλμάκοφ στην ταινία. «Σύμφωνα με τα Ηνωμένα Έθνη, [τα ζωύφια] μπορεί κάλλιστα να είναι το μελλοντικό σας δείπνο.»
«Οι άνθρωποι που είναι υπεύθυνοι για μερικούς από τους πιο ισχυρούς οργανισμούς στον πλανήτη έχουν αποφασίσει ότι η κτηνοτροφία ευθύνεται για την υπερθέρμανση του πλανήτη και ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη ευθύνεται για τις υψηλές τιμές των τροφίμων και την έλλειψη τροφίμων.»
Το ντοκυμαντέρ του κου Μπαλμάκοφ διερευνά τον τρόπο με τον οποίο οι κυβερνήσεις χρησιμοποιούν την ατζέντα για το κλίμα – τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό – για να αποκτήσουν τον έλεγχο των ιδιωτικών γεωργικών εκτάσεων.
«Θα υπέθετε κανείς ότι η κυβέρνηση θα ήθελε να βοηθήσει τους αγρότες», δήλωσε ο κος Μπαλμάκοφ. «Ήταν μεγάλη έκπληξη για μένα όταν διαπίστωσα πόσο έχει ήδη προχωρήσει αυτό.»
Στο ντοκυμαντέρ, οι κτηνοτρόφοι της Καλιφόρνια εξηγούν στον κο Μπαλμάκοφ ότι το συμβούλιο υδάτων της πολιτείας εισήγαγε πέρυσι έκτακτους κανονισμούς για την ξηρασία, επικαλούμενο την προστασία του σολωμού Κόχο, ο οποίος, σύμφωνα με την πολιτεία, κινδυνεύει με εξαφάνιση.
Η κτηνοτρόφος Θεοδώρα Τζόνσον από το Σκοτ Βάλλεϋ αναφέρει ότι οι κανονισμοί αυτοί εμποδίζουν τους ιδιοκτήτες ακινήτων να έχουν πρόσβαση στα δικά τους υπόγεια ύδατα. Αλλά χωρίς νερό, η κτηνοτροφία δεν είναι εφικτή.
«Τα πάντα λειτουργούν χάρη στο νερό», δηλώνει η κα Τζόνσον στην ταινία. «Στο Σκοτ Βάλλεϋ δεν μπορείς να κάνεις τίποτα χωρίς νερό.»
Τοπικοί εμπειρογνώμονες είπαν στον κο Μπαλμάκοφ ότι ο σολωμός Κόχο δεν είναι ιθαγενής του ποταμού Κλάμαθ, ο οποίος διασχίζει την κοιλάδα Σκοτ.
Η «κρίση του αζώτου» στις Κάτω Χώρες
Ο κος Μπαλμάκοφ ταξίδεψε επίσης στην Ολλανδία, όπου οι αγρότες αναγκάζονται να μειώσουν τα κοπάδια τους κατά 50 έως 90% στο όνομα της κλιματικής αλλαγής.
Το 2019, η ολλανδική κυβέρνηση κήρυξε την «κρίση αζώτου» και άρχισε να εφαρμόζει κανονισμούς για να πετύχει μείωση των εκπομπών αζώτου κατά 50% έως το 2030.
Η μικρή χώρα, η οποία έχει πλούσια ιστορία στην κτηνοτροφία, υπήρξε ο μεγαλύτερος εξαγωγέας κρέατος της Ευρώπης. Ωστόσο, τα πράγματα αλλάζουν και οικογενειακές φάρμες αιώνων βάζουν λουκέτο.
Αρκετοί αγρότες και εμπειρογνώμονες λένε ότι η όλη κρίση του αζώτου δημιουργήθηκε για να μπορέσει η κυβέρνηση να πάρει τον έλεγχο της γης.
Ο Μάρτιν Φόρκινκ, αγρότης τέταρτης γενιάς, λέει ότι η γη χάνει την αξία της όταν δεν μπορεί πλέον να καλλιεργηθεί. Ως εκ τούτου, πολλοί αγρότες πωλούν τη γη τους στην κυβέρνηση, επειδή δεν έχουν την οικονομική δυνατότητα να την κρατήσουν, καθώς δεν συντηρεί πλέον τις οικογένειές τους.
Ένας αγρότης γρύλων και αλευροσκώληκων είπε στον κο Μπαλμάκοφ ότι τα έντομα προωθούνται στην αγορά ως λύση για τη μελλοντική επισιτιστική κρίση.
Πείνα στη Σρι Λάνκα
Το ντοκυμαντέρ δείχνει επίσης τι συμβαίνει όταν οι κυβερνητικοί κανονισμοί επιβάλλουν απαγορεύσεις στα χημικά λιπάσματα που βοηθούν τους αγρότες να καλλιεργήσουν τα προϊόντα τους.
Το 2021, η κυβέρνηση της Σρι Λάνκα απαγόρευσε τα χημικά λιπάσματα και τα φυτοφάρμακα, υποστηρίζοντας ότι αυτό γινόταν για να παρέχει βιολογική διατροφή σε όλους τους κατοίκους της χώρας.
Η κίνηση αυτή κατέστρεψε σε τεράστιο βαθμό τις καλλιέργειες ρυζιού, βασικό είδος διατροφής του νησιωτικού έθνους των 22 εκατομμυρίων κατοίκων, ρίχνοντας τη χώρα σε οικονομική και επισιτιστική κρίση.
Πέρυσι, η κυβέρνηση ήρε την απαγόρευση των χημικών λιπασμάτων και η χώρα έχει αρχίσει να ανακάμπτει.
Σχόλια
Το ντοκυμαντέρ της Epoch Times αποκαλύπτει πώς ορισμένες φαινομενικά αθώες πολιτικές είναι επιβλαβείς για την παροχή τροφίμων.
«Αυτό που είναι το πιο ανησυχητικό είναι ότι τοποθετούν κανονισμούς που εξωθούν τους μικρούς αγρότες να τα παρατήσουν», δήλωσε στην Epoch Times η Μάργκαρετ Μπάιφιλντ, εκτελεστική διευθύντρια της αμερικανικής οργάνωσης Stewards of Liberty, μετά την προβολή. Η κα Μπάιφιλντ εμφανίζεται επίσης στην ταινία.
Άλλοι είπαν ότι η ταινία είναι ένα κάλεσμα αφύπνισης για την απάτη που κρύβεται πίσω από τις παγκόσμιες «πράσινες πολιτικές».
«Ο Ρόμαν Μπαλμάκοφ έκανε εκπληκτική δουλειά ρίχνοντας φως στη σκληρή πραγματικότητα και στις ανείπωτες ιστορίες που έπρεπε να ακουστούν», δήλωσε η Στεφαίν Κρος στην Epoch Times. Η κα Κρος, ιδιοκτήτρια της Tennessee Real Properties, LLC, παρακολούθησε την πρεμιέρα του ντοκυμαντέρ στο Ίρβινγκ.
«Το βρήκα τόσο αποκαρδιωτικό και τρομακτικό! Το περιεχόμενο [της ταινίας] ήταν τόσο αποκαλυπτικό όσο και ανησυχητικό, ρίχνοντας φως σε πτυχές τις οποίες μας κρύβουν επιμελώς για να μας παραπλανήσουν.»
Με την αύξηση των τροφίμων και συστατικών γενετικής μηχανικής στην αγορά, οι γιατροί προειδοποιούν για άλλη μια φορά τους καταναλωτές για τις επιβλαβείς συνέπειες που έχουν αυτά τα προϊόντα στην υγεία τους.
Το υπουργείο Γεωργίας των ΗΠΑ (USDA) ορίζει τα τρόφιμα γενετικής μηχανικής (bioengineering ) ως ένα καταναλώσιμο προϊόν που «περιέχει ανιχνεύσιμο γενετικό υλικό το οποίο έχει τροποποιηθεί μέσω συγκεκριμένων εργαστηριακών τεχνικών και το οποίο δεν μπορεί να δημιουργηθεί μέσω συμβατικής αναπαραγωγής ή να βρεθεί στη φύση».
Την 1η Ιανουαρίου 2022, το εν λόγω υπουργείο εφάρμοσε ένα νέο πρότυπο γνωστοποίησης για τα τρόφιμα γενετικής μηχανικής, οπότε οι κατασκευαστές πρέπει πλέον να αναγράφουν στην ετικέτα των τροφίμων τους όρους «γενετικής μηχανικής» ή «γενετικά τροποποιημένα», ώστε οι καταναλωτές να γνωρίζουν τι αγοράζουν.
Η ενημέρωση του κοινού είναι μια καλή αρχή. Ωστόσο, επειδή τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα δεν έχουν δοκιμαστεί επαρκώς, ο Δρ Σαϊέντ Χάιντερ (Dr. Syed Haider) διατηρεί τις επιφυλάξεις του.
Ο Δρ Σαγιέντ Χάιντερ στο Ντάλλας του Τέξας, στις 28 Απριλίου 2023. (York Du/The Epoch Times)
Κρυμμένοι κίνδυνοι
«Οι πιθανές επιπτώσεις στον ανθρώπινο οργανισμό όταν καταναλώνονται γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα είναι άγνωστες», δήλωσε ο Δρ Χάιντερ στην Epoch Times, προσθέτοντας: «Η ίδια η τροφή θα μπορούσε να είναι τοξική. Θα μπορούσε να προκαλέσει αλλεργικές αντιδράσεις ή να ενισχύσει την ανθεκτικότητα στα αντιβιοτικά. Θα μπορούσε επίσης να προκαλέσει ανοσοκαταστολή ή καρκίνο και υπάρχουν ενδείξεις ότι όλα αυτά συμβαίνουν»
«Ο τρόπος με τον οποίο λειτουργεί η τεχνολογία της γενετικής μηχανικής για τα τρόφιμα», εξήγησε ο Δρ Χάιντερ, «είναι ότι παίρνεις ένα γονίδιο από κάποιον άλλο οργανισμό και το εισάγεις, κάπως τυχαία, στον γενετικό κώδικα του τροφίμου που θέλεις να κατασκευάσεις».
«Το πρόβλημα», είπε, «είναι ότι δεν καταλαβαίνουμε πραγματικά τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί ο γενετικός κώδικας των οργανισμών, δεν αποκλείεται λοιπόν να παρεμβαίνουμε στον τρόπο με τον οποίο αναπτύσσονται τα τρόφιμα. Ίσως δημιουργήσουμε νέες τοξίνες στην τροφή ή μπορεί να αυξηθούν οι τοξίνες που υπήρχαν ήδη στην τροφή- μπορεί ακόμη και να αυξηθεί η ποσότητα των τοξινών που απορροφά η τροφή»
«Αυτή η τεχνολογία βρίσκεται ακόμα στα σπάργανα», επεσήμανε. «Παίζουμε με πράγματα που δεν κατανοούμε πλήρως, κάτι που θεωρώ πραγματικά τρομακτικό, ειδικά εφόσον δεν ελέγχουμε ποια είναι τα τελικά αποτελέσματα. Πρόκειται για μια εξέλιξη αυτού που συμβαίνει με την ‘πράσινη επανάσταση’ εδώ και δεκαετίες.»
Ο Δρ Χάιντερ ενοχλείται από την τρέχουσα πορεία χειραγώγησης των πηγών τροφίμων, ενώ παράλληλα οι καταναλωτές πείθονται ότι πρόκειται για μια ασφαλή και υγιεινή εναλλακτική λύση σε σχέση με τα φυσικά τρόφιμα που αντικαθίστανται.
«Ακούμε συνεχώς ότι αυτό είναι απαραίτητο, ότι θα λιμοκτονούσαμε χωρίς αυτή την πράσινη επανάσταση και τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα. Αλλά αυτό δεν είναι αλήθεια», επέμεινε.«Εισάγουμε την τεχνολογία σε πράγματα που δεν την είχαν ποτέ ανάγκη εξ αρχής, και υπάρχουν πολλές παρενέργειες και κρυφές βλάβες, που πρόκειται να φανούν περισσότερο μελλοντικά»
Η Αμερικανική Αντικαρκινική Εταιρεία παραδέχθηκε ότι τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα «μπορεί να δημιουργήσουν ουσίες που θα μπορούσαν να προκαλέσουν αντιδράσεις» σε άτομα με αλλεργίες «ή να οδηγήσουν σε υψηλά επίπεδα ενώσεων που θα μπορούσαν να προκαλέσουν άλλες επιπτώσεις στην υγεία».
«Ωστόσο», πρόσθεσε, «προς το παρόν δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι τα τρόφιμα που κυκλοφορούν σήμερα στην αγορά και περιέχουν γενετικά τροποποιημένα συστατικά ή οι ουσίες που βρίσκονται σε αυτά είναι επιβλαβή για την ανθρώπινη υγεία ή ότι θα μπορούσαν είτε να αυξήσουν είτε να μειώσουν τον κίνδυνο καρκίνου».
Παρομοίως, και ενώ η Εθνική Βιβλιοθήκη Ιατρικής αναγνωρίζει ότι υπάρχει «πλήθος πολυσυστηματικών παρενεργειών που αναφέρονται από τους λήπτες των εμβολίων» – όπως αναφυλαξία, βελτιώσεις εξαρτώμενες από αντισώματα και θάνατοι – οι άνθρωποι συνεχίζουν να ακούνε ότι τα εμβόλια mRNA είναι ασφαλή.
Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, η Αμερικανική Ιατρική Ένωση, η Εθνική Ακαδημία Επιστημών και η Αμερικανική Ένωση για την Προώθηση της Επιστήμης λένε στους καταναλωτές ότι τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα και συστατικά «είναι ασφαλή».
Ωστόσο, υπάρχουν στοιχεία που αποδεικνύουν ότι δεν είναι ασφαλή.
Ο Δρ Χάιντερ αναφέρθηκε σε μια μελέτη που δημοσιεύθηκε από το The Lancet στις 16 Οκτωβρίου 1999, η οποία αφορούσε τη σίτιση αρουραίων με γενετικά τροποποιημένες πατάτες.
«Υπήρχαν επιζήμιες αλλαγές στην ανάπτυξη των οργάνων τους, στο μεταβολισμό και στη λειτουργία του ανοσοποιητικού τους συστήματος», τόνισε.
Δυστυχώς, είπε, «όποιος δημοσιεύει κάτι τέτοιο θα δεχτεί επίθεση και, πράγματι, όσοι το έκαναν δέχτηκαν επίθεση».
«Ακριβώς όπως και με τις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες, υπάρχουν ερωτήσεις που δεν μπορούν να τεθούν και έρευνες που δεν μπορούν να γίνουν, επειδή όλη η χρηματοδότηση για την έρευνα σε αυτούς τους τομείς προέρχεται από τις μεγάλες εταιρείες και την κυβέρνηση, και η κυβέρνηση συνεργάζεται στενά με τις εταιρείες», εξήγησε, λέγοντας: «Υπάρχει μια ‘περιστρεφόμενη πόρτα’ μεταξύ της κυβέρνησης και αυτών των εταιρειών.»
Ανησυχεί επίσης για τον «συνεχή κίνδυνο», καθώς οι εταιρείες «συνεχίζουν να τροποποιούν τα τρόφιμα με νέους τρόπους». Ένα παράδειγμα είναι ο τρόπος με τον οποίο κάνουν ενέσεις στα ζώα με εμβόλια mRNA.
«Οι υποστηρικτές όλων αυτών θα πουν ότι είναι απαραίτητο. Αλλά είναι μια διαστρεβλωμένη εκδοχή της πραγματικότητας που προβάλλεται από ανθρώπους που έχουν όφελος και δεν επιτρέπουν σε κανέναν με άλλη άποψη να δημοσιεύσει οτιδήποτε», υποστηρίζει ο Δρ Χάιντερ. «Αν μάλιστα επιχειρηματολογήσεις εναντίον της αναγκαιότητας της γενετικής τροποποίησης, σε αποκαλούν αντιεπιστημονικό.»
«Ίσως τελικά να βγαίνει στην επιφάνεια η πραγματική τους ατζέντα, που είναι η ερήμωση», πρότεινε. «Θα έλεγα ότι όλα όσα έκαναν μέχρι τώρα ισχυριζόμενοι ότι βελτιώνουν την παραγωγικότητα και την απόδοση ήταν στην πραγματικότητα μέρος του λόγου για τον οποίο γινόμαστε όλο και πιο άρρωστοι και πεθαίνουμε όλο και νωρίτερα.
»Η τροφή υποτίθεται ότι μας κρατάει υγιείς. Αλλά η τροφή που τρώμε τα τελευταία 50 χρόνια στην πραγματικότητα προκαλεί παχυσαρκία, καρκίνο, ανοσοκαταστολή, αλλεργικές αντιδράσεις, αυτοάνοσα και τοξικότητα σε όλα τα όργανά μας.»
Διαβάζετε την ετικέτα!
Στις 19 Απριλίου, η βουλευτής Χόλλυ Τζόουνς (R-Missouri) κατέθεσε ένα δισέλιδο νομοσχέδιο, το HB 1169. Σύμφωνα με το νομοσχέδιο, οι παραγωγοί, οι διανομείς και οι έμποροι προϊόντων «που έχουν τη δυνατότητα να μολύνουν ένα άτομο με μια ασθένεια ή να εκθέσουν ένα άτομο σε γενετικά τροποποιημένο υλικό» πρέπει να φέρουν «εμφανώς την ένδειξη ‘Προϊόν γονιδιακής επεξεργασίας’».
«Αυτό αφορά τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα και τα κρέατα που καλλιεργούνται στο εργαστήριο», δήλωσε η κα Τζόουνς στην Epoch Times, σημειώνοντας πως «θέλουν να φτάσουμε στο σημείο να αρχίσουμε να τρώμε ζωύφια».
Το Get Better Wellness δημοσίευσε τον Αύγουστο του 2022 ότι αν σε μια ετικέτα αναγράφεται «Acheta domesticus», αναφέρεται σε γρύλους. «Κάποιοι το κρύβουν αποκαλώντας το “Acheta Protein” και προωθώντας το ως μια εξαιρετική εναλλακτική λύση στη ζωική πρωτεΐνη», έγραφε το δημοσίευμα.
Ωστόσο, μια μελέτη του Food Chemistry τον Ιούνιο του 2021 αποκάλυψε ότι η κατανάλωση γρύλων μπορεί να αποβεί θανατηφόρα για όσους έχουν αλλεργία στα οστρακοειδή.
Μια μελέτη που δημοσιεύθηκε από την Εθνική Βιβλιοθήκη Ιατρικής βρήκε παράσιτα σε περισσότερο από το 81% των εκτροφείων εντόμων που εξέτασαν οι ερευνητές – στο 30% αυτών των περιπτώσεων, τα παράσιτα αυτά θα μπορούσαν να προκαλέσουν ασθένεια στον άνθρωπο.
Όπως σημείωσε η κα Τζόουνς: «Γνωρίζουμε επίσης ότι πολλά από αυτά τα βιο-μηχανοποιημένα τρόφιμα προκαλούν καρκίνο.
«Έχοντας άγνοια για τα τρόφιμα βιολογικής μηχανικής, καθώς και για τα κρέατα που καλλιεργούνται στο εργαστήριο, οι άνθρωποι πραγματικά δεν έχουν ιδέα τι τρώνε», εξήγησε. «Αν διαβάσετε οποιεσδήποτε πληροφορίες σχετικά με το κρέας που καλλιεργείται στο εργαστήριο, είναι απολύτως εκπληκτικό το ότι μπορούν και το πλασάρουν ως μια καλή εναλλακτική λύση για τη φυσική τροφή που μας έδωσε ο Κύριος, όπως είναι τα σιτηρά, τα ψάρια και τα κοτόπουλα.»
Αυτό που ενδιαφέρει την κα Τζόουνς είναι «πόσοι άνθρωποι την πατάνε και το επιτρέπουν».
«Θα επαναφέρω αυτό το νομοσχέδιο», υποσχέθηκε. «Θα το επαναφέρω στην επόμενη νομοθετική περίοδο, τον Ιανουάριο, επειδή οι άνθρωποι πρέπει να γνωρίζουν τι είδους τρόφιμα τους προσφέρονται και τι περιέχουν, ώστε, στη συνέχεια, να μπορούν να λάβουν μια τεκμηριωμένη απόφαση για το αν θα τα φάνε.»
Τόνισε ότι οι άνθρωποι πρέπει να «διαβάζουν τις ετικέτες».
«Απλά πάρτε μια κονσέρβα σούπας. Δεν μπορείτε καν να προφέρετε τα μισά από αυτά τα συστατικά», είπε. «Βάζουν όλο και περισσότερες χημικές ουσίες σε ό,τι τρώμε. Όσο πιο άρρωστοι είμαστε, τόσο περισσότερα χρήματα βγάζει η Μεγάλη Φαρμακοβιομηχανία, οπότε θέλουν να είμαστε χοντροί, άρρωστοι και σχεδόν νεκροί, ώστε να μπορέσουν να μας δώσουν μια θεραπεία ή μια αγωγή».
Γινόμαστε όλο και πιο άρρωστοι
Ο Δρ Έρικ Νάπουτε είναι πιστοποιημένος πάροχος πρωτοβάθμιας περίθαλψης, με έδρα το Μιζούρι. Είναι αδειούχος χειροπράκτης, πιστοποιημένος γιατρός φυσικής ιατρικής και ειδικός εσωτερικής υγείας. Είναι, επίσης, πιστοποιημένος διατροφολόγος με υποτροφίες προηγμένης κατάρτισης και πιστοποιήσεις στη λειτουργική νευρολογία, την ορθομοριακή διατροφή, την εσωτερική υγεία και την προηγμένη εμβιομηχανική.
Ο Δρ Νάπουτε λέει ότι συχνά σκέφτεται «πού ήμασταν για να δει «πού πηγαίνουμε».
Θυμάται 20 χρόνια πριν, όταν τα βιο-τροποποιημένα τρόφιμα έφτασαν για πρώτη φορά στην αγορά με τον όρο «ΓΤΟ» ή «Γενετικά Τροποποιημένοι Οργανισμοί» και η Monsanto ισχυριζόταν ότι πρόκειται για την «πρόσθεση χημικών ενώσεων, όπως η γλυφοσάτη, στα τρόφιμα».
«Από τότε κρούαμε τον κώδωνα του κινδύνου για τα πιθανά προβλήματα με τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα και για το ότι δεν είναι συμβατά με το ανθρώπινο γονιδίωμά μας», δήλωσε ο Δρ Νάπουτε στην Epoch Times.
Όπως εξήγησε ο Δρ Νάπουτε, το σώμα μας απορροφά την τροφή και τα μετατρέπει σε θρεπτικές ουσίες. Το πρόβλημα, είπε, προκύπτει όταν καταναλώνουμε «κάτι που το γονιδίωμά μας δεν αναγνωρίζει».
«Το σώμα το αντιλαμβάνεται ως ξένο εισβολέα και πολλές φορές είδαμε να αρχίζει αυτό που ονομάζουμε γαστρεντερική λευκοκυττάρωση, δηλαδή όταν τρώτε κάτι και έχετε μια υπερανοσολογική αντίδραση στο [γαστρεντερικό] σύστημα. Εάν αυτό γίνεται κατ’ επανάληψη, μπορεί να οδηγήσει σε αυτοάνοσες καταστάσεις και να προκαλέσει προβλήματα όπως το σύνδρομο διαρροής του εντέρου.»
Ο Δρ Χάιντερ είδε, επίσης, μια σημαντική αύξηση των νευροαναπτυξιακών προβλημάτων. Όλο και περισσότερα παιδιά εμφανίζουν διαταραχή ελλειμματικής προσοχής/υπερκινητικότητας (ΔΕΠΥ) και αυτισμό. Σε μεγαλύτερους ασθενείς, βλέπει νευροεκφυλιστικές φθορές.
Ερωτώμενος για το νομοσχέδιο που εισήγαγε πρόσφατα η κα Τζόουνς, το νομοσχέδιο 1169 της Βουλής των Αντιπροσώπων (pdf), είπε ότι εξεπλάγη που «το νομοσχέδιο δεν βγήκε ποτέ από την επιτροπή».
Ενώ οι λομπίστες έδωσαν στους νομοθέτες ψευδείς πληροφορίες και οι νομοθέτες «επανέλαβαν όλα τα σημεία συζήτησης που τους έδωσαν οι λομπίστες» για να δικαιολογήσουν την κατάργηση του μέτρου, είπε, «η Χόλλυ Τζόουνς έλαβε δεκάδες χιλιάδες τηλεφωνήματα υπέρ του νομοσχεδίου της».
«Αυτό δεν είναι σύνηθες», σημείωσε. «Κανονικά, λαμβάνεις 20 ή 30 ή ίσως και 100 κλήσεις – όχι δεκάδες χιλιάδες κλήσεις από όλη τη χώρα. Αυτό δείχνει ότι οι πολίτες θεωρούν αυτό το θέμα πολύ σοβαρό. Οι μόνες αντιδράσεις για το νομοσχέδιο προήλθαν από τους λομπίστες.»
Αυτό που κάνει τον Δρα Νάπουτε αισιόδοξο είναι ότι «πολλοί άνθρωποι είναι υποψιασμένοι και δικαίως».
«Το επόμενο ανησυχητικό ερώτημα αφορά αυτά που δεν μας λένε ότι περιέχονται στα τρόφιμά μας”» υποστήριξε. «Ως έθνος, γινόμαστε όλο και πιο άρρωστοι.»
«Η ερώτησή μου είναι η εξής: Γιατί να προσπαθούν να κρύψουν κάτι, αν αυτό είναι ασφαλές;»
Περισσότερα από τρία χρόνια πέρασαν μετά το πρώτο ξέσπασμα του COVID-19 στη Γουχάν της Κίνας, η οποία ήταν το σημείο μηδέν της παγκόσμιας πανδημίας.
Καθώς η ταχέως εξαπλούμενη παραλλαγή της Όμικρον με την ονομασία «Έρις» – που πήρε το όνομά της από την ελληνική θεά της ζήλιας και της διχόνοιας Έριδα – εξαπλώνετε στην Κίνα, η χώρα βλέπει και πάλι μια έξαρση των θανάτων μεταξύ των μελών των ανώτατων κλιμακίων του καθεστώτος, παρά την ειδική πρόσβασή τους σε ιατρική περίθαλψη και φάρμακα που δεν έχουν οι απλοί πολίτες.
Μεταξύ αυτών που έχουν πεθάνει κατά τη διάρκεια του τελευταίου κύματος βρίσκονται δεκάδες Κινέζοι αξιωματούχοι, ανώτερα στελέχη, διακεκριμένοι ακαδημαϊκοί και επιστήμονες, ορισμένοι από τους οποίους ήταν 20 και 30 ετών. Η έξαρση των θανάτων μοιάζει να θυμίζει εκείνη που παρατηρήθηκε στα τέλη Δεκεμβρίου, όταν η χώρα αντιμετώπιζε μια άλλη τεράστια αύξηση των περιστατικών, με τα νοσοκομεία και κρεματόρια να πιέζονται πέρα από τα όρια της αντοχής τους.
Ο κος Λι Χονγκτζί, ιδρυτής της πνευματικής πρακτικής Φάλουν Γκονγκ, δήλωσε στις 26 Αυγούστου στην Αμερικάνικη Epoch Times ότι ο ιός στοχεύει το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας (ΚΚΚ), μαζί με όσους το ακολουθούν τυφλά, το υπερασπίζονται και δίνουν τη ζωή τους σε αυτό.
Τον Ιανουάριο, ο κ. Λι δήλωσε ότι περισσότεροι από 400 εκατομμύρια άνθρωποι στην Κίνα είχαν πεθάνει από τον COVID-19 και ότι το Κόμμα συγκάλυπτε την πραγματική κατάσταση της πανδημίας από τότε που ξέσπασε πριν από τρία και πλέον χρόνια.
Κατά την έναρξη της πανδημίας τον Μάρτιο του 2020, ο κ. Λι περιέγραψε τις επιδημίες ως αναπόφευκτο φαινόμενο όταν οι ηθικές αξίες επιδεινώνονται.
«Όταν οι άνθρωποι γίνονται διεφθαρμένοι στις καρδιές τους, θα δημιουργήσουν κάρμα, θα αρρωστήσουν και θα υποστούν συμφορές», έγραψε ο κ. Λι σε ένα άρθρο με τίτλο «Παραμείνετε Λογικοί».
«Αλλά μια πανδημία όπως ο σημερινός “ιός του ΚΚΚ” (Ιός της Γουχάν) προκύπτει με έναν σκοπό και έχει στόχους. Είναι εδώ για να ξεριζώσει μέλη του Κόμματος και αυτούς που έχουν πάρει το μέρος του».
Η συμβουλή του κ. Λι για τους ανθρώπους είναι να «μείνουν μακριά από το μοχθηρό ΚΚΚ και να μην ευθυγραμμίζονται με το μοχθηρό Κόμμα, διότι αυτό που κρύβεται πίσω από αυτό είναι ο κόκκινος δαίμονας. Η συμπεριφορά του και οι πρακτικές του είναι κάκιστες και δεν σταματάει μπροστά σε κανένα κακό».
Το Φάλουν Γκονγκ, επίσης γνωστό ως Φάλουν Ντάφα, είναι μια πνευματική πρακτική που ενσωματώνει ήρεμες διαλογιστικές ασκήσεις και ηθικές διδασκαλίες που βασίζονται στις αρχές της αλήθειας, της καλοσύνης και της ανεκτικότητας και ασκείται σε περισσότερες από 100 χώρες παγκοσμίως.
Η πρακτική αυξήθηκε ραγδαία σε δημοτικότητα αφού εισήχθη στο κοινό το 1992, με 70 έως 100 εκατομμύρια οπαδούς στην Κίνα μέχρι το τέλος της δεκαετίας, σύμφωνα με τις τότε εκτιμήσεις. Το κομμουνιστικό καθεστώς, φοβούμενο αυτή τη δημοτικότητα, ξεκίνησε μια βίαιη δίωξη που προκάλεσε το θάνατο αμέτρητων ασκουμένων.
Ιστορική προοπτική
Τα τελευταία 3,5 χρόνια, ο κόσμος έμαθε να ζει με τον ιό, ενώ το κυβερνών καθεστώς της Κίνας συνέχισε επιθετικά τη δρακόντεια εκστρατεία «μηδενικού COVID» με στόχο την εξάλειψη κάθε πιθανού περιστατικού.
Η Έρις, η κυρίαρχη πλέον παραλλαγή που ανεβάζει τα ποσοστά μόλυνσης στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε άλλα μέρη, δεν φαίνεται μέχρι στιγμής πιο επικίνδυνη από τα προηγούμενα στελέχη, σύμφωνα με τους ειδικούς σε θέματα υγείας.
Ενώ οι αξιωματούχοι στην Κίνα έχουν υποβαθμίσει τον κίνδυνο για τη δημόσια υγεία και στις 28 Αυγούστου απέσυραν τα υποχρεωτικά τεστ αντιγόνου Covid-19 για τους διεθνείς ταξιδιώτες που εισέρχονται στην χώρα, ορισμένοι παρατηρητές εξέλαβαν τους θανάτους της κινεζικής ελίτ ως ένδειξη ότι η κατάσταση στη χώρα μπορεί να μην είναι τόσο ρόδινη όσο επιδιώκουν να προβάλλουν οι αρχές.
Εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης παρακολουθούν έναν ασθενή με COVID στη Σαγκάη στις 14 Ιανουαρίου 2023. Στην Κίνα τις τελευταίες εβδομάδες παρατηρήθηκε άλλη μια αναζωπύρωση του ιού. (Kevin Frayer/Getty Images).
Ο αριθμός των νεκρών στην Κίνα υπερβαίνει κατά πολύ αυτόν οποιασδήποτε άλλης χώρας κατά τη διάρκεια της πανδημίας, σημείωσε ο Χενγκ Χε, αναλυτής κινεζικών πολιτικών υποθέσεων με έδρα τις ΗΠΑ.
Ο κ. Χενγκ παρατήρησε ότι σε όλη την ιστορία, οι φυσικές καταστροφές τείνουν να αυξάνονται κατά την περίοδο που η Κίνα βιώνει μια δυναστική αλλαγή.
«Στην παραδοσιακή κινεζική κουλτούρα, υπάρχει μια διαδεδομένη πεποίθηση ότι οι καταστροφές αντικατοπτρίζουν την κατάσταση της ηθικής», δήλωσε στην Αμερικάνικη Epoch Times.
Μια τέτοια περίπτωση, είπε, ήταν η βουβωνική πανώλη κατά την τελευταία φάση της δυναστείας Μινγκ. Κατά τη δεκαετία του 1640, η θανατηφόρα αυτή επιδημία αφάνισε εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους και συνέβαλε στην κατάρρευση της δυναστείας. Η πανώλη εξαφανίστηκε όταν η Κίνα εισήλθε στη διάδοχη δυναστεία Τσινγκ, την τελευταία αυτοκρατορική περίοδο της.
Αυτό που συμβαίνει σήμερα φαίνεται να αντικατοπτρίζει κάτι αντίστοιχο, είπε. «Η κυριαρχία του ΚΚΚ, απ’ ό,τι βλέπω, πλησιάζει στο τέλος της».
Τα σχόλια του προέδρου Τζο Μπάιντεν ότι όλοι οι Αμερικανοί θα πρέπει «πιθανότατα» να λάβουν το νέο εμβόλιο COVID, καθώς οι νέες παραλλαγές εξαπλώνονται στη χώρα, είναι «ανεύθυνα», σύμφωνα με τον καθηγητή Ιατρικής του Πανεπιστημίου Στάνφορντ Δρ Τζέι Μπαττατσάρια (Dr. Jay Bhattacharya).
«Υπέγραψα σήμερα το πρωί μια πρόταση που πρέπει να παρουσιάσουμε στο Κογκρέσο, ένα αίτημα για πρόσθετη χρηματοδότηση για ένα νέο εμβόλιο – που είναι απαραίτητο, που λειτουργεί», δήλωσε ο Μπάιντεν στους δημοσιογράφους στη Σάουθ Λέικ Τάχο της Καλιφόρνια στις 25 Αυγούστου.
«Και προσωρινά, δεν έχει αποφασιστεί ακόμη οριστικά, προσωρινά συνιστάται – είναι πιθανό ότι θα συνιστάται – να το λάβουν όλοι, ανεξάρτητα από το αν το έλαβαν προηγουμένως», πρόσθεσε.
Από τις αρχές Ιουλίου, οι νοσηλείες με COVID-19 έχουν αυξηθεί στο εσωτερικό της χώρας, με τρεις νέες παραλλαγές της νόσου να εξαπλώνονται σε όλη τη χώρα. Η έξαρση είχε ως αποτέλεσμα ορισμένες επιχειρήσεις, σχολεία και νοσοκομεία να επαναφέρουν την υποχρεωτική χρήση μάσκας.
Πολλές φαρμακευτικές εταιρείες, συμπεριλαμβανομένων των Pfizer, Novavax και Moderna, έχουν παρουσιάσει νέα εμβόλια που λένε ότι θα είναι αποτελεσματικά κατά της παραλλαγής EG.5 ή Έρις της COVID-19.
«Ποτέ δεν μου πέρασε από το μυαλό ότι ένας Αμερικανός πρόεδρος θα ήταν ο νούμερο ένα εκπρόσωπος μιας φαρμακευτικής εταιρείας, αλλά εδώ είμαστε», δήλωσε ο Δρ Μπατατσάρια στην εφημερίδα The Epoch Times.
«Είναι ανεύθυνο να δίνουμε τέτοιου είδους συμβουλές για τη δημόσια υγεία για ολόκληρο το αμερικανικό κοινό, ελλείψει εξαιρετικής τεκμηρίωσης από τυχαιοποιημένες δοκιμές, οι οποίες δεν έχουν παραχθεί από τις φαρμακευτικές εταιρείες», πρόσθεσε.
«Ο FDA [Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων] δεν τους ζήτησε ποτέ να τα παράγουν», δήλωσε ο Δρ Μπαττατσάρια, αναφερόμενος στα εμβόλια που στοχεύουν στις νέες παραλλαγές του COVID.
Ο καθηγητής του Standard δήλωσε ότι οι αρχές αντιμετωπίζουν λανθασμένα τα αναμνηστικά εμβόλια COVID «όπως ακριβώς το εμβόλιο της γρίπης, που απλά το ανανεώνεις από χρόνο σε χρόνο».
Ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν αποχωρεί μετά την παρακολούθηση ενός μαθήματος πιλάτες στο Σάουθ Τάχο της Καλιφόρνια, στις 25 Αυγούστου 2023. (Mandel Ngan/AFP μέσω Getty Images)
Όμως, σε αντίθεση με τα εμβόλια COVID-19, για τα εμβόλια κατά της γρίπης «υπάρχει ένα μακρύ ιστορικό όπου το ιστορικό ασφάλειας του εμβολίου είναι κατανοητό», δήλωσε ο Δρ Μπαττατσάρια.
«Η μη απαίτηση στοιχείων τυχαιοποιημένων δοκιμών για την επικαιροποίηση του εμβολίου είναι ανεύθυνη. Χρησιμοποιείται ένας διαφορετικός μηχανισμός από το εμβόλιο της γρίπης. Δεν μπορείτε να επεκτείνετε την εμπειρία που έχετε με το εμβόλιο της γρίπης σε αυτό το εμβόλιο», δήλωσε.
Ο καθηγητής αναφέρθηκε επίσης στο σχόλιο του προέδρου Μπάιντεν ότι πιθανότατα θα συνιστάται σε όλους να κάνουν το νέο εμβόλιο «ανεξάρτητα από το αν το έκαναν πριν».
«Αυτό που λένε εδώ είναι, ουσιαστικά σαν να πρόκειται για «αμνηστία» – θα αντιμετωπιστούμε όλοι σαν να είμαστε ανεμβολίαστοι όσον αφορά αυτό το εμβόλιο», δήλωσε ο Δρ Μπαττατσάρια.
Σύμφωνα με το CNBC, αξιωματούχοι του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) δήλωσαν στους δημοσιογράφους την Πέμπτη ότι τα εμβόλια αναμένεται να διατεθούν στο κοινό στα μέσα Σεπτεμβρίου, αν και εκκρεμεί ακόμη η έγκρισή τους από το FDA.
Μια ανεξάρτητη συμβουλευτική επιτροπή του CDC έχει προγραμματιστεί να συνεδριάσει στις 12 Σεπτεμβρίου για να ψηφίσει τις συνιστώμενες κατευθυντήριες γραμμές για την επιλεξιμότητα των νέων εμβολίων COVID-19.
Κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου, οι αξιωματούχοι του CDC και του FDA ενημέρωσαν ότι και οι δύο οργανισμοί προτίθενται να παροτρύνουν τους Αμερικανούς να κάνουν ένα επικαιροποιημένο εμβόλιο COVID-19, καθώς και το εμβόλιο κατά της γρίπης και το πρόσφατα εγκεκριμένο εμβόλιο RSV (αναπνευστικός συγκυτιακός ιός) που παράγεται από την GlaxoSmithKline.
«Ο εμβολιασμός θα συνεχίσει να είναι το ζητούμενο φέτος, επειδή η ανοσία εξασθενεί και επειδή ο ιός COVID-19 συνεχίζει να αλλάζει», δήλωσε αξιωματούχος του CDC.
Ο Δρ Πολ Μάρικ (Dr. Paul Marik) του Front Line COVID-19 Critical Care ήταν καυστικός στην απάντησή του στην ανακοίνωση του προέδρου.
«Πρόκειται για παραφροσύνη», δήλωσε στην εφημερίδα The Epoch Times.
«Νομίζω ότι τα εμβόλια έχουν αποτύχει και αυτό είναι αδοκίμαστο», πρόσθεσε.
«Το να κάνεις ένα νέο εμβόλιο κατά μιας νέας παραλλαγής που δεν έχει δοκιμαστεί δεν έχει νόημα», συνέχισε ο Δρ Μάρικ, λέγοντας ότι «δεν μπορεί να δει καμία ομάδα ασθενών που θα ωφεληθεί από ένα εμβόλιο».
«Πρέπει να γνωρίζουμε περισσότερες πληροφορίες», πρόσθεσε.
Η νέα παραλλαγή του ιού COVID-19 που εξαπλώνεται τώρα, η «Έρις», είναι σήμερα το κυρίαρχο στέλεχος στις Ηνωμένες Πολιτείες, σύμφωνα με στοιχεία από τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC). Αν και αναφέρεται όλο και συχνότερα σε όλο τον κόσμο, οι ειδικοί σε θέματα υγείας λένε ότι αποτελεί χαμηλό κίνδυνο για τη δημόσια υγεία, καθώς δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι προκαλεί διαφορετικά ή σοβαρότερα συμπτώματα από τα προηγούμενα στελέχη της Όμικρον.
Τα βασικά στοιχεία
Μια υποπαραλλαγή της σειράς Όμικρον, η Έρις, γνωστή και ως EG.5, εντοπίστηκε ήδη από τον Φεβρουάριο του 2023.
Από τις 23 Αυγούστου, η Έρις έχει ανιχνευθεί σε περισσότερες από 50 χώρες και εκτιμάται ότι ευθύνεται για το 20,6% όλων των περιπτώσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες.
Εν τω μεταξύ, το FL.1.5.1 είναι πλέον το δεύτερο πιο διαδεδομένο στέλεχος, αντιπροσωπεύοντας πάνω από το 13% των κρουσμάτων.
Στις 9 Αυγούστου, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) χαρακτήρισε την Έρις ως παραλλαγή ενδιαφέροντος (pdf), πράγμα που σημαίνει ότι διαθέτει γενετικά χαρακτηριστικά που θα μπορούσαν να αυξήσουν τη μεταδοτικότητά της, την ιωτικότητά της και την ικανότητά της να αποφεύγει τα εμβόλια.
Ο ΠΟΥ είχε προηγουμένως χαρακτηρίσει την Έρις ως παραλλαγή «υπό παρακολούθηση» μετά από μια έξαρση των λοιμώξεων από το COVID-19 στις αρχές Ιουλίου.
Ο τρέχων κατάλογος παραλλαγών ενδιαφέροντος περιλαμβάνει επίσης δύο άλλα ξαδέλφια της Όμικρον, το XBB.1.5 και το XBB.1.16.
Εάν η Έρις αναβαθμιστεί σε παραλλαγή ενδιαφέροντος, οι κυβερνήσεις θα πρέπει να αυξήσουν τα προληπτικά μέτρα, όπως η υποχρεωτική μάσκα, τεστ Covid και κοινωνική αποστασιοποίηση.
Υπάρχουν ήδη αυξανόμενες ανησυχίες ότι η Έρις θα μπορούσε να προκαλέσει την αναβίωση ορισμένων περιορισμών της COVID-19.
Πόσο επικίνδυνη είναι σε σύγκριση με άλλες παραλλαγές;
Η Έρις είναι στέλεχος της παραλλαγής XBB.1.9.2 της Όμικρον.
Η Έρις φέρει μια πρόσθετη μετάλλαξη αμινοξέων, γνωστή ως F456L, στην πρωτεΐνη ακίδας. Αυτή η μετάλλαξη έχει αποδειχθεί ότι ξεφεύγει από την ανοσία που αποκτήθηκε από προηγούμενες παραλλαγές και μπορεί να βοηθήσει τη νέα παραλλαγή να μεταδοθεί γρήγορα.
Το CDC δήλωσε ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι η Έρις προκαλεί πιο σοβαρή ασθένεια σε σχέση με τις άλλες παραλλαγές της Όμικρον και φαίνεται να προκαλεί παρόμοια συμπτώματα.
Τα συμπτώματα, παρόμοια με εκείνα των προηγούμενων στελεχών της COVID-19 και εκείνα του κοινού κρυολογήματος, μπορεί να περιλαμβάνουν τα εξής:
Κόπωση
Μυϊκός πόνος
Πόνος στο στήθος
Πονοκέφαλος
Πονόλαιμος
Καταρροή από τη μύτη
Συμφόρηση
Βήχας
Πυρετός και ρίγη
Ναυτία ή εμετός
Διάρροια
Απώλεια της γεύσης ή της όσφρησης
Παραλλαγή υπό παρακολούθηση
Οι υγειονομικές αρχές παρακολουθούν επίσης ένα εξαιρετικά μεταλλαγμένο στέλεχος με την ονομασία BA.2.86, ή «Pirola» από ορισμένους, το οποίο αιφνιδίασε τους επιστήμονες αφού εντοπίστηκε από τις δοκιμές COVID-19 σε τρεις ηπείρους.
Αυτή η παραλλαγή έχει θέσει τους επιστήμονες σε συναγερμό επειδή η εμφάνισή της θυμίζει τις πρώτες ημέρες της παραλλαγής Όμικρον στα τέλη του 2021, όταν ερευνητές στη νότια Αφρική παρατήρησαν μια γραμμή που εξαπλώθηκε γρήγορα σε παγκόσμιο επίπεδο.
«Υπάρχει ένα μικρό ντεζαβού», δήλωσε ο Δρ Άνταμ Λόρινγκ (Dr. Adam Lauring), ιολόγος και ιατρός λοιμωδών νοσημάτων στο Πανεπιστήμιο του Μίσιγκαν στο Ανν Άρμπορ, το εργαστήριο του οποίου εντόπισε ένα άτομο που έχει μολυνθεί με την BA.2.86, σε συνέντευξή του στο Nature.
Οι υγειονομικές αρχές εντόπισαν για πρώτη φορά τον BA.2.86 στη Δανία στις 24 Ιουλίου και έχει επίσης εντοπιστεί στο Ηνωμένο Βασίλειο, τις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ.
Κανένα από τα κρούσματα δεν φαίνεται να συνδέεται μεταξύ τους, συμπεριλαμβανομένων τριών μολύνσεων στη Δανία που βρέθηκαν σε διαφορετικά μέρη της χώρας. Αυτή η γεωγραφική κατανομή είναι ένα άλλο χαρακτηριστικό του BA.2.86 που συγκεντρώνει την προσοχή των επιστημόνων.
Αυτό υποδηλώνει ότι η παραλλαγή μπορεί να είναι ήδη αρκετά διαδεδομένη, δήλωσε στο Nature ο Δρ Τζέσι Μπλουμ (Dr. Jesse Bloom), εξελικτικός βιολόγος ιών στο Κέντρο Καρκίνου Fred Hutchinson στο Σιάτλ. «Πρέπει να έχει μεταδοθεί αρκετά».
Ο Οργανισμός Υγειονομικής Ασφάλειας του Ηνωμένου Βασιλείου δήλωσε ότι ένα πρόσφατο κρούσμα αναφέρθηκε σε άτομο χωρίς πρόσφατο ιστορικό ταξιδιού, «γεγονός που υποδηλώνει ένα βαθμό μετάδοσης στην κοινότητα εντός του Ηνωμένου Βασιλείου».
Ωστόσο, οι εμπειρογνώμονες δεν αναμένουν ότι ο BA.2.86 θα έχει τον ίδιο αντίκτυπο με την Όμικρον, λόγω της πρακτικής αντίδρασης με προηγούμενα κύματα COVID-19 και την ανάπτυξη εμβολίων. «Υπάρχουν σοβαροί λόγοι να πιστεύουμε ότι δεν θα είναι όπως το κύμα της Όμικρον, αλλά είναι νωρίς ακόμα», δήλωσε ο Δρ Λόρινγκ στη συνέντευξη στο Nature.
Τρέχοντα εμβόλια
Η Pfizer, η Moderna και η Novavax έχουν δημιουργήσει νέες εκδόσεις των εμβολίων τους για να στοχεύσουν σε μια άλλη υποκατηγορία Όμικρον-XBB.1.5 – παρόμοια με την Έρις, οπότε οι υγειονομικές αρχές ελπίζουν ότι τα εμβόλια θα λειτουργήσουν στις νέες παραλλαγές.
Ωστόσο, σύμφωνα με τον ΠΟΥ, η μετάλλαξη F456L που φέρει η Έρις έχει αποδειχθεί ότι μειώνει την εξουδετέρωση των περισσότερων αντισωμάτων XBB.1.5.
Η XBB.1.5, η οποία καταγράφεται από τον ΠΟΥ ως «παραλλαγή που προκαλεί ανησυχία», κυριαρχούσε προηγουμένως στη μετάδοση στις Ηνωμένες Πολιτείες για αρκετούς μήνες συνεχόμενα, αλλά ξεπεράστηκε από την XBB.1.16, ή «Αρκτούρος», τον Ιούλιο.
Η νέα διευθύντρια του CDC, Δρ Μάντι Κοέν (Dr. Mandy Cohen), προβλέπει ότι τα εμβόλια αυτά θα είναι διαθέσιμα σε συνήθεις τοποθεσίες όπως τα φαρμακεία και προβλέπει ετήσιο εμβόλιο COVID-19, ενσωματώνοντάς το στις συνήθεις πρακτικές υγείας.
ΟΥΑΣΙΓΚΤΟΝ – Η εξέταση 41.000 ωρών βίντεο παρακολούθησης της αστυνομίας του Καπιτωλίου των ΗΠΑ από την εφημερίδα The Epoch Times – έρευνα που διήρκεσε τρεις μήνες – αποκάλυψε δραματικά πλάνα που σε πολλές περιπτώσεις έρχονται σε αντίθεση με τις επικρατούσες θεωρίες για το τι συνέβη στις 6 Ιανουαρίου 2021.
Από τα τέλη Απριλίου, η εφημερίδα έχει αναλύσει εκατοντάδες ώρες βίντεο, που παλιότερα δεν ήταν διαθέσιμα στο κοινό.
Τα πρώτα αποτελέσματα αυτής της έρευνας, που συνεχίζεται ακόμη, παρουσιάζονται σε ειδικό ρεπορτάζ της Epoch TV από τον οικοδεσπότη Τζόσουα Φίλιπ και τον ερευνητή δημοσιογράφο Τζο Χάνεμαν.
Η Epoch Times έχει λάβει μέχρι στιγμής 65 βίντεο από τη βάση δεδομένων CCTV της αστυνομίας του Καπιτωλίου των ΗΠΑ. Εκκρεμούν 64. Μερικά κλιπ δεν αποκαλύφθηκαν για λόγους ασφαλείας. Στο σύνολό τους, αυτά τα βίντεο καλύπτουν ένα ευρύ φάσμα ζητημάτων που αφορούν την 6η Ιανουαρίου.
(1) Μεγάλο πλήθος είχε ήδη συγκεντρωθεί στα δυτικά του Καπιτωλίου, πολύ πριν ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ τελειώσει την ομιλία του στο Ellipse. (2) Ο Μπέντζαμιν Φίλιπς κατέρρευσε μακριά από το ορμητικό πλήθος και πολύ πριν η αστυνομία αρχίσει να χρησιμοποιεί εκρηκτικά πυρομαχικά εναντίον του πλήθους. (3) Βίντεο από το νότιο άκρο της δυτικής πλατείας δείχνει τον αστυνομικό του Καπιτωλίου Μπράιαν Σίκνικ και έναν αστυνομικό σε κοντινή απόσταση να ψεκάζουν μεγάλες ποσότητες σπρέι πιπεριού. Οι δύο κατηγορούμενοι που καταδικάστηκαν για την επίθεση με σπρέι πιπεριού λένε ότι το βίντεο δεν αποκαλύφθηκε ποτέ από τους εισαγγελείς. (4) Ο «Ροζ Μπερές» κατηύθυνε τους διαδηλωτές στο Καπιτώλιο και οδήγησε προσωπικά έναν κατηγορούμενο για την 6η Ιανουαρίου στο Κέντρο Επισκεπτών του Καπιτωλίου. (5) Η οικογένεια Μαν από το Μπόργκερ του Τέξας περπάτησε μέσα στο Καπιτώλιο και μάζεψε σκουπίδια από το Κέντρο Επισκεπτών του Καπιτωλίου. Πέντε μέλη της οικογένειας καταδικάστηκαν για πλημμελήματα. (6) Ο υπαστυνόμος Ταρίκ Τζόνσον (αρ.) ενήργησε αποφασιστικά εκείνη την ημέρα, εκκενώνοντας τις αίθουσες της Γερουσίας και της Βουλής των Αντιπροσώπων, ενώ οι προϊστάμενοί του παρέμεναν σιωπηλοί στο Κέντρο Διοίκησης. (7) Η αστυνομία του Καπιτωλίου κατέγραψε τον ιδρυτή των Oath Keepers, Στιούαρτ Ρόουντς, σε κάμερα ασφαλείας κλειστού κυκλώματος στις 6 Ιανουαρίου 2021 – βίντεο. (8) Μετά τον πυροβολισμό της Άσλι Μπάμπιτ στις 14:45, οι τακτικές ομάδες της αστυνομίας άρχισαν μια επιθετική προσπάθεια να εκκαθαρίσουν το Καπιτώλιο από τους διαδηλωτές. (9) Αφού κατέρρευσε κοντά στη σήραγγα Lower West Terrace, χωρίς η αστυνομία να την προσέξει, η Ροζάν Μπόυλαντ δέχτηκε άμεσα βοήθεια μόλις την τράβηξαν μέσα στο Καπιτώλιο. (Εικόνες: The Epoch Times, Αρχιτέκτονας του Καπιτωλίου, Αστυνομία του Καπιτωλίου των ΗΠΑ/Screenshot μέσω The Epoch Times)
Ποιος είναι ο «Ροζ Μπερές»;
Όσοι βρέθηκαν στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ στις 6 Ιανουαρίου 2021 δεν μπόρεσαν να μην παρατηρήσουν τη νεαρή γυναίκα με τα κομψά ρούχα, τα ψηλοτάκουνα παπούτσια, την τσάντα Dolce & Gabbana και τον ροζ μπερέ στο κεφάλι της. Στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης έγινε γνωστή με το hashtag #PinkBeret.
Μια γυναίκα, γνωστή αρχικά μόνο ως «Ροζ Μπερές», κατηύθυνε και παρέσυρε ανθρώπους μέσα στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ στις 6 Ιανουαρίου 2021, όπως υποστηρίζει ένας δικηγόρος υπεράσπισης. (Περιφερειακό δικαστήριο των ΗΠΑ-Ανοικτή πηγή βίντεο/στιγμιότυπα μέσω The Epoch Times)
Ο «Ροζ Μπερές βρισκόταν μέσα στο πλήθος που παρακολούθησε την πρώτη παραβίαση των αστυνομικών γραμμών κοντά στο Συντριβάνι της Ειρήνης στη δυτική πλευρά του Καπιτωλίου, περίπου στις 12:50 μ.μ. Ο κατηγορούμενος για την 6η Ιανουαρίου Ντάρελ Νήλυ δήλωσε σε ομοσπονδιακό δικαστήριο στην ποινική του δίκη ότι ο «Ροζ Μπερές» τον παρέσυρε στο Κέντρο Επισκεπτών του Καπιτωλίου και προσπάθησε να του φορτώσει μια τσάντα γεμάτη εξοπλισμό της αστυνομίας που μάζεψε από το πάτωμα.
«Είναι σαφές ότι ο “Ροζ Μπερές” είχε ως αποστολή να φτάσει στο Καπιτώλιο το συντομότερο δυνατό και να είναι από τους πρώτους που θα έφταναν εκεί», έγραψε η δικηγόρος του Νήλυ, Κίρα Γουέστ, σε δικαστική κατάθεση. «Το καταλαβαίνουμε επειδή διέσχισε το γρασίδι τρέχοντας – με τακούνια”.
Η Epoch Times ζήτησε και μελέτησε ένα σύνολο από βίντεο που καταγράφουν τις ενέργειες της γυναίκας.
Μετά από περισσότερο από δύο χρόνια, στα τέλη Απριλίου του τρέχοντος έτους, το FBI την έβαλε στη σελίδα των καταζητούμενων για την 6η Ιανουαρίου. Περισσότερο από δύο μήνες αφότου κατονομάστηκε στις δικαστικές καταθέσεις του Νήλυ ως πιθανή μάρτυς υπεράσπισης, το FBI ταυτοποίησε τον «Ροζ Μπερέ» ως Τζένιφερ Ινζούνζα Βάργκας Γκέλερ (Jennifer Inzunza Vargas Geller).
Η κα Γκέλερ εθεάθη στο Κέντρο Επισκεπτών του Καπιτωλίου μαζί με τον Νήλυ. Κάποια στιγμή, όπως δείχνει το βίντεο παρακολούθησης, έβγαλε τον μπερέ της, έσκυψε για να μην φαίνεται και ανέβηκε τρέχοντας τις κυλιόμενες σκάλες. Ο Νήλυ συνέχισε να την αναζητά, χωρίς να καταλάβει ότι τον είχε παρατήσει. Λίγο αργότερα, βίντεο από κάμερα ασφαλείας τη δείχνει με έναν άλλο άνδρα διαδηλωτή σε διαφορετικό σημείο του Καπιτωλίου.
Η κα Γκέλερ παρατηρήθηκε έξω από την είσοδο του κοινοβουλευτικού σώματος της Γερουσίας να παρακινεί τον κόσμο να μπει στο κτίριο με ένα ραβδί. Η κα Γουέστ έγραψε σε δικαστική κατάθεση ότι το θέαμα της θύμισε τον Ιταλό μαέστρο Αρτούρο Τοσκανίνι.
Στις 9 Μαΐου, το υπουργείο Δικαιοσύνης απήγγειλε στην κα Γκέλερ κατηγορίες για τέσσερα πλημμελήματα για την 6η Ιανουαρίου. Η περίπτωσή της είναι ασυνήθιστη επειδή το υπουργείο Δικαιοσύνης δεν ανακοινώνει σχεδόν ποτέ κατηγορίες εναντίον κατηγορουμένων πριν αυτοί συλληφθούν και τεθούν υπό κράτηση.
Ο σύζυγός της, Σπένσερ Σίντνεϋ Γκέλερ (Spencer Sidney Geller), κατηγορήθηκε τον Ιούλιο για ένα κακούργημα παρακώλυσης και τέσσερα πλημμελήματα. Όπως και στην περίπτωση της συζύγου του, οι κατηγορίες κατά του κου Γκέλερ ανακοινώθηκαν ενώ δεν ήταν υπό κράτηση.
Οι Γκέλερ ζουν στην Ταϊλάνδη με την 10 μηνών κόρη τους. Μέχρι στιγμής, το FBI δεν έχει κάνει κινήσεις να συλλάβει το ζευγάρι ώστε να εκδοθούν πίσω στις Ηνωμένες Πολιτείες και να δικαστούν.
Ο αξιωματικός Μπράιαν Σίκνικ
Μερικά από τα πιο δραματικά πλάνα από τις κάμερες κλειστού κυκλώματος παρακολούθησης που εξέτασε η Epoch Times αφορούν την ακινητοποίηση του αστυνομικού του Καπιτωλίου Μπράιαν Σίκνικ (Brian Sicknick), ο οποίος πέθανε την επόμενη ημέρα.
Ο αστυνομικός του Καπιτωλίου Μπράιαν Σίκνικ. (Αστυνομία του Καπιτωλίου των Ηνωμένων Πολιτειών μέσω AP)
Ο κος Σίκνικ, 42 ετών από το Σπρίνγκφηλντ, με 13 χρόνια προϋπηρεσία στην αστυνομία του Καπιτωλίου των ΗΠΑ και κάτοικος του κεντρικού Νιου Τζέρσεϊ, πέθανε αργά στις 7 Ιανουαρίου 2021. Η αιτία θανάτου του ήταν δύο εγκεφαλικά επεισόδια. Ο θάνατός του χαρακτηρίστηκε φυσικός από το γραφείο του επικεφαλής ιατροδικαστή της Ουάσιγκτον. Ο κος Σίκνικ κηδεύτηκε στο Εθνικό Κοιμητήριο του Άρλιγκτον στη Βιρτζίνια, αφού πρώτα το σώμα του παρέμεινε στη Ροτόντα του Καπιτωλίου τον Φεβρουάριο του 2021.
Οι ομοσπονδιακοί εισαγγελείς απήγγειλαν κατηγορίες σε δύο άνδρες για επίθεση με σπρέι πιπεριού κατά του κου Σίκνικ: στον Τζούλιαν Έλι Κάτερ (Julian Elie Khater), 34 ετών από το Σόμερσετ του Νιου Τζέρσεϊ και στον Τζορτζ Π. Τάνιος (George P. Tanios), 41 ετών από το Μόργκανταουν της Δυτικής Βιρτζίνια.
Το βίντεο δείχνει ότι λίγο μετά τις 14:20, ο κος Σίκνικ και δύο αστυνομικοί του MPD όρμησαν στο πλήθος των ταραχοποιών, οι οποίοι πηδούσαν τα εμπόδια ασφαλείας με έναν χοντρό ιμάντα μεταφοράς εμπορευμάτων.
Ένας διοικητής της MPD έριξε πολυάριθμες ριπές σπρέι πιπεριού από μια δεξαμενή μεγάλης ταχύτητας, που έπεσαν 6 μέτρα ή και περισσότερο μέσα στο πλήθος, όπως δείχνει το βίντεο. Τόσο η ροή του σπρέι πιπεριού όσο και ένα σύννεφο από τα εκτοξευθέντα που σήκωσε ο ισχυρός άνεμος πέρασαν κοντά από την αριστερή πλευρά του προσώπου του Σίκνικ.
Ο κος Σίκνικ έφυγε γρήγορα από εκείνο το σημείο, περνώντας ακριβώς μπροστά από έναν ταραχοποιό που επιτέθηκε εναντίον του και ενός αστυνομικού του MPD. Ξέπλυνε τα μάτια του κοντά στις σκαλωσιές των εγκαινίων και στη συνέχεια ανέβηκε τα νοτιοδυτικά σκαλοπάτια προς την επάνω βεράντα. Παρέμεινε στην υπηρεσία του, αλλά κατέρρευσε περίπου στις 10 μ.μ. κι ενώ είχε χάσει τη διαύγεια της ομιλίας του, όπως παρατήρησαν συνάδελφοί του.
Αποχαιρετισμός του αστυνομικού του Καπιτωλίου Μπράιαν Σίκνικ, το σώμα του οποίου τοποθετήθηκε τιμητικά στη Ροτόντα του Καπιτωλίου των ΗΠΑ. Ουάσιγκτον, 3 Φεβρουαρίου 2021. (Kevin Dietsch/Pool/Getty Images)
Ο κος Κάτερ καταδικάστηκε σε 6 χρόνια και 8 μήνες φυλάκιση βάσει συμφωνίας για επίθεση με φονικό όπλο και άλλες κατηγορίες. Αν και αρχικά του απαγγέλθηκαν 12 κατηγορίες, ο κος Τάνιος δήλωσε ένοχος για δύο πλημμελήματα και καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης, ένα έτος αναστολή και πρόστιμο 1.800 δολαρίων.
Ο πατέρας του κου Κάτερ και ο κος Τάνιος δήλωσαν ότι δεν είχαν δει ποτέ το βίντεο πριν τους δείξει το υλικό η Epoch Times.
«Το απέκρυψαν [βρισιές] αυτό. Μεγάλο χρονικό διάστημα. Ω, Θεέ μου, Θεέ μου», είπε ο κος Τάνιος στην Epoch Times βλέποντας το υλικό.
Ο κος Τάνιος δήλωσε ότι πιστεύει ότι το βίντεο θα έπρεπε να είχε γνωστοποιηθεί στους δικηγόρους του ίδιου και του κου Κάτερ ως αθωωτικό αποδεικτικό στοιχείο.
Ο Έλι Κάτερ, ο πατέρας του Τζούλιαν Κάτερ, δήλωσε ότι το βίντεο είναι ένα ακόμη παράδειγμα ενός συστήματος που είναι εναντίον των κατηγορουμένων.
«Δεδομένου ότι συνέβη στην Ουάσιγκτον, όλα είναι εναντίον των 6/1», δήλωσε ο κος Κάτερ στην Epoch Times. «Από την αρχή, πήραν αυτή την ιστορία και απλώς υπερβάλλουν, μπερδεύουν τα γεγονότα και λένε ψέματα για πολλά άλλα πράγματα. Καταλάβαμε ότι όλα είναι εναντίον μας.»
Ο κος Κάτερ υπολόγισε ότι έχει δώσει σχεδόν 450.000 δολάρια σε νομικά έξοδα για την υπεράσπιση του γιου του σε ποινικά και αστικά δικαστήρια. Είπε ότι έχει σχεδόν εξαντλήσει τους πόρους του για να πληρώσει έναν δικηγόρο πολιτικής αγωγής για να εκπροσωπήσει τον γιο του στην αγωγή 30 εκατομμυρίων δολαρίων για άδικο θάνατο που κατέθεσε η Σάντρα Γκάρζα, πρώην φίλη του κου Σίκνικ, εναντίον του προέδρου Τραμπ, του κου Τάνιος και του κου Κάτερ.
Κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης μεταξύ διαδηλωτών και αστυνομικών στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ, χρησιμοποιήθηκε σπρέι πιπεριού. Ουάσιγκτον, 6 Ιανουαρίου 2021. (Leo Shi/The Epoch Times)
Οι New York Times δημοσίευσαν μια ιστορία του 2021, λέγοντας ότι υποστηρικτές του κου Τραμπ έσπασαν το κεφάλι του κου Σίκνικ με πυροσβεστήρα, προκαλώντας έτσι τον θάνατό του. Αν και ο ισχυρισμός αυτός τελικά αποσύρθηκε, εξακολουθεί να επαναλαμβάνεται 30 μήνες μετά τον θάνατο του κου Σίκνικ.
Ο επόμενος ισχυρισμός ήταν ότι ο θάνατός του προκλήθηκε από ένα δυνατό σπρέι αρκούδας που χρησιμοποιούσαν ο κος Κάτερ και ο κος Τάνιος. Ενώ ο κος Τάνιος είπε ότι είχε στο σακίδιό του δοχεία με σπρέι αρκούδας σε περίπτωση που οι άνδρες δέχονταν επίθεση από την Αντίφα, το σπρέι δεν χρησιμοποιήθηκε ποτέ.
Ο κος Κάτερ είχε ένα δοχείο σπρέι πιπεριού Mace μάρκας KeyGuard, που του έδωσε ο κος Τάνιος το βράδυ της 5ης Ιανουαρίου. Η συσκευή, σε μέγεθος τσέπης με αναδιπλούμενο καπάκι, χρησιμοποιήθηκε για να ψεκάσει τους αστυνομικούς, σύμφωνα με τους εισαγγελείς. Ο κατασκευαστής λέει ότι το δοχείο εκπέμπει ένα λεπτό ρεύμα σπρέι πιπεριού σε απόσταση έως και 10 μέτρα.
Ο κος Τάνιος δήλωσε ότι δεν συνειδητοποίησε ότι ο κος Κάτερ είχε χρησιμοποιήσει το σπρέι, παρά μήνες μετά τις 6 Ιανουαρίου.
Ο Τζέσι Μπίνναλ, δικηγόρος που εκπροσωπεί τον κο Τραμπ στην αστική αγωγή των 30 εκατομμυρίων δολαρίων, δήλωσε ότι δεν μπορεί να σχολιάσει τον αντίκτυπο που μπορεί να έχει το βίντεο στην αγωγή.
Οι Φύλακες του Όρκου
Όταν πέντε κατηγορούμενοι των Φυλάκων του Όρκου (Οath Keepers) δικάστηκαν τον Σεπτέμβριο του 2022 για φερόμενη συνωμοσία με σκοπό την επίθεση στο Καπιτώλιο στις 6 Ιανουαρίου, ένα βασικό στοιχείο της κατηγορίας ήταν ένα υποτιθέμενο τριπλό τηλεφώνημα που ξεκίνησε από τον ιδρυτή των Φυλάκων του Όρκου Έλμερ Στιούαρτ Ρόουντς Γ΄(Elmer Stewart Rhodes III).
Οι εισαγγελείς ισχυρίστηκαν ότι ο κος Ρόουντς μίλησε με την αρχηγό των Φυλάκων του Όρκου της Φλόριντα Κέλι Μεγγς και τον διευθυντή επιχειρήσεων της 6/1 Μάικλ «Γουίπ» Γκρην, δίνοντας οδηγίες για επίθεση στο Καπιτώλιο.
Οι συνήγοροι υπεράσπισης υποστήριξαν ότι το τηλεφώνημα δεν έγινε ποτέ και ότι τα τηλεφωνήματα που επιχείρησε ο κος Ρόουντς εκείνο το απόγευμα είχαν σκοπό να πουν στους Φύλακες του Όρκου να απομακρυνθούν από το Καπιτώλιο και όχι να επιτεθούν.
Το βίντεο που ανακάλυψε η Epoch Times δείχνει ότι μία από τις εξωτερικές κάμερες στο επίπεδο της βεράντας ήταν στραμμένη στον κο Ρόουντς ενώ εκείνος βρισκόταν στην άνω βορειοδυτική βεράντα του Καπιτωλίου, μεταξύ 14:51 και σχεδόν 15:00.
Ο ιδρυτής των Φυλάκων του Όρκου, Έλμερ Στιούαρτ Ρόουντς Γ΄, επιχειρεί να κάνει ένα τηλεφώνημα στην άνω βεράντα του Καπιτωλίου των ΗΠΑ. Ουάσιγκτον, 6 Ιανουαρίου 2021. (Αστυνομία του Καπιτωλίου των ΗΠΑ/Στιγμιότυπο μέσω The Epoch Times)
Στο βίντεο, ο κος Ρόουντς φαίνεται να προσπαθεί να καλέσει με το κινητό του τηλέφωνο, αλλά δεν τα καταφέρνει. Φαίνεται ότι πήρε σύντομη συνέντευξη από έναν podcaster και στη συνέχεια συνέχισε να προσπαθεί να κάνει κλήσεις, όπως φαίνεται στο βίντεο.
Μαζί με τον κο Ρόουντς, κατά τη διάρκεια του βίντεο, στεκόταν η πρώην γενική σύμβουλος των Φυλάκων του Όρκου Κέλλυ Σορέλ (Kellye SoRelle) και ένας άγνωστος Φύλακας του Όρκου, με μπουφάν παραλλαγής και καπέλο της οργάνωσης γυρισμένο προς τα πίσω.
Σε κάποιο σημείο, ο κος Ρόουντς περπατούσε ακριβώς έξω από το οπτικό πεδίο της κάμερας. Το υλικό δείχνει ένα χέρι να απλώνει το χέρι του για να δώσει ένα σπρώξιμο στην κάμερα, ώστε να ακολουθήσει τον κο Ρόουντς. Φαίνεται ότι κάποιος βρισκόταν πίσω από την κάμερα, τουλάχιστον κατά τη διάρκεια των εννέα λεπτών που ο κος Ρόουντς στεκόταν σε εκείνο το τμήμα της βεράντας.
«Δεν το είδα ποτέ», δήλωσε ο κος Ρόουντς στην Epoch Times σε τηλεφωνική συνέντευξη που έδωσε τον Ιούνιο από τη φυλακή, αναφερόμενος στα εννέα λεπτά του εν λόγω βίντεο. Ο κος Ρόουντς είπε ότι η ιδέα ότι τον παρακολουθούσαν είναι «πραγματικά ανατριχιαστική».
Ο κος Ρόουντς και η κα Σορέλ εμφανίστηκαν στην αριστερή πλευρά της εικόνας της κάμερας στις 14:51:36, όπως δείχνει το βίντεο του κλειστού κυκλώματος παρακολούθησης.
Ο άγνωστος Φύλακας του Όρκου ακολούθησε τον κος Ρόουντς, μπαίνοντας στο οπτικό πεδίο της κάμερας λίγο αργότερα. Ο άνδρας πιθανώς παρείχε ασφάλεια στην κα Σορέλ, δήλωσε στην Epoch Times ένας από τους δικηγόρους του κου Ρόουντς.
«Δεν θυμάμαι να έχω δει αυτό το βίντεο», δήλωσε στην Epoch Times ένας από τους συνηγόρους υπεράσπισης του κου Ρόουντς, ο Έντουαρντ Τάρπλεϋ. «Μπορεί να είχε δοθεί, αλλά σίγουρα δεν το είδα. Μας δόθηκαν χιλιάδες βίντεο για να τα εξετάσουμε. Μου φαίνεται αρκετά σαφές ότι κάποιος πράγματι ακολουθούσε τον Στιούαρτ στο έδαφος με τη βιντεοκάμερα.»
Στις 14:57:30, ένα χέρι εμφανίστηκε στην αριστερή πλευρά του βίντεο και έγειρε με τη βία την κάμερα προς τα κάτω και στη συνέχεια προς τα αριστερά. Ο κος Ρόουντς ξαναμπήκε στο οπτικό πεδίο της κάμερας. Ο άλλος Φύλακας του Όρκου ήταν ορατός κατά διαστήματα στην αριστερή άκρη του κάδρου.
Το βίντεο είναι σημαντικό επειδή θα μπορούσε να υποστηρίξει την κατάθεση που έδωσε ο κος Ρόουντς σε συνεντεύξεις στο FBI και στις καταθέσεις του στο δικαστήριο ότι προσπαθούσε να απομακρύνει τους Φύλακες του Όρκου από το Καπιτώλιο και όχι να επιτεθεί.
«Προσπαθούσα να τους καλέσω, να τους κάνω να έρθουν σε εμάς, να τους κάνω να έρθουν σε μένα και τον Γουίπ», είπε ο κος Ρόουντς στο FBI τον Μάιο του 2021. «Αυτό ήταν όλο. Δεν μπορούσα να έχω καμία [βρισιές] επικοινωνία.»
Ο ιδρυτής των Φυλάκων του Όρκου (Oath Keepers) Έλμερ Στιούαρτ Ρόουντς Γ΄, έξω από το Καπιτώλιο των ΗΠΑ. Ουάσινγκτον, 6 Ιανουαρίου 2021. (Ford Fischer / News2Share)
Ο κος Τάρπλεϋ δήλωσε ότι θεωρεί το βίντεο ασφαλείας που αποκαλύφθηκε πρόσφατα αθωωτικό στοιχείο που θα έπρεπε να είχε παραδοθεί από τους εισαγγελείς.
«Η κυβέρνηση υποστήριξε ότι τα μηνύματα του Στιούαρτ που καλούσαν όλους να έρθουν στο Καπιτώλιο ήταν ένα κάλεσμα για να έρθουν να επιτεθούν στο Καπιτώλιο», δήλωσε ο κος Τάρπλεϋ. «Φυσικά, γνωρίζουμε ότι αυτό είναι εντελώς ψευδές.»
Ο συνήγορος υπεράσπισης Μπραντ Γκάιερ, ο οποίος εκπροσώπησε τον Φύλακα του Όρκου Κένεθ Χάρελσον στην ίδια δίκη με τον κο Ρόουντς, δήλωσε ότι η υπεράσπιση παρουσίασε στοιχεία ότι το κάλεσμα δεν έγινε ποτέ.
«Η υπεράσπιση υποστηρίζει ότι δεν υπήρξε καμία επικοινωνία μεταξύ του Μεγγς και του Ρόουντς”, δήλωσε ο κος Γκάιερ. «Αυτό το βίντεο επιβεβαιώνει ότι ο Ρόουντς είχε προβλήματα με το τηλέφωνό του όσον αφορά τη λειτουργία του και μπορεί επίσης να υποδηλώνει ότι ο Ρόουντς παρακολουθείτο στις 6 Ιανουαρίου από τις αστυνομικές αρχές.»
Ροζάν Μπόυλαντ
Ο θάνατος της 34χρονης Ροζάν Μπόυλαντ (Rosanne Boyland), από το Κένεσσο της Τζόρτζια, παραμένει μια από τις μεγαλύτερες τραγωδίες της 6ης Ιανουαρίου. Η κα Μπόυλαντ ήρθε στην Ουάσιγκτον για να ακούσει τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ να μιλάει στο Ellipse. Πήρε τον δρόμο για το Καπιτώλιο και μπήκε στη σήραγγα της Κάτω Δυτικής Ταράτσας, λίγο πριν απελευθερωθεί άγνωστο αέριο στην πολυσύχναστη σήραγγα.
Νοσηλευτές εκτελούν καρδιοαναπνευστική αναζωογόνηση στη Ροζάν Μπόυλαντ πριν τη βάλουν στο ασθενοφόρο. Ουάσιγκτον, 6 Ιανουαρίου 2021. (ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP μέσω Getty Images)
Οι πληροφορίες που αποκαλύφθηκαν από τη μελέτη του βίντεο παρείχαν πολλές πληροφορίες σχετικά με το τι συνέβη στην κα Μπόυλαντ μετά την ανάσυρση του άψυχου σώματός της στο Καπιτώλιο, λίγο μετά τις 16:30 στις 6 Ιανουαρίου.
Το υλικό από τις κάμερες κλειστού κυκλώματος δείχνει ότι, αφού οι γιατροί στο υπόγειο του Καπιτωλίου προσπάθησαν να την επαναφέρουν, η κα Μπόυλαντ μετακινήθηκε ένα επίπεδο πάνω και μεταφέρθηκε μέσω της Κρύπτης για να συναντήσει τους τραυματιοφορείς του Τμήματος Πυροσβεστικής και ΕΚΑΒ της Ουάσιγκτον κοντά στην πόρτα της πτέρυγας της Βουλής των Αντιπροσώπων.
Παρά τις πρώιμες αναφορές της Αστυνομίας του Καπιτωλίου ότι κατέρρευσε στη Ροτόντα στις 17:00, το βίντεο δείχνει ότι αυτό ήταν αδύνατο, όπως ακριβώς και η ιδέα ότι οι τραυματιοφορείς έπεσαν τυχαία πάνω σε δύο ανώνυμους αστυνομικούς του Καπιτωλίου που έκαναν καρδιοαναπνευστική αναζωογόνηση στην κα Μπόυλαντ.
Οι προσπάθειες να τη συνεφέρουν συνεχίστηκαν για 40΄περίπου ακόμα, πριν τη βάλουν σε ασθενοφόρο και τη μεταφέρουν στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείου Τζόρτζιο Ουάσιγκτον, όπου διαπιστώθηκε ο θάνατος της.
Από την οικογένεια της, η Epoch Times έμαθε ότι η κα Μπόυλαντ είχε χτυπηθεί στο στήθος από μια σφαίρα πιπεριού που έριξε αστυνομικός στο πίσω μέρος της σήραγγας της Κάτω Δυτικής Ταράτσας.
Ο μεγάλος μώλωπας στον αριστερό ώμο της Ροζάν Μπόυλαντ δεν καταγράφηκε από τους υπεύθυνους στα επείγοντα περιστατικά ούτε στην αυτοψία, λέει η οικογένειά της. (Andrew Caballero-Reynolds/AFP μέσω Getty Images)
Μια από τις αδελφές της παρατήρησε έναν μεγάλο μαύρο μώλωπα στον αριστερό της ώμο σε μια φωτογραφία της Getty Images, που είχε δημοσιευθεί σε άρθρο της Epoch Times για την κα Μπόυλαντ, στις 24 Ιουλίου. Ωστόσο, ούτε στα επείγοντα ούτε αργότερα στην αυτοψία που διεξήγε το γραφείο του Αρχιιατροδικαστή καταγράφηκε αυτό το τραύμα.
Παρομοίως, ούτε το τραύμα πάνω από το δεξί μάτι της καταγράφηκε, το οποίο ενδεχομένως προήλθε από έναν αστυνομικό που τη χτύπησε με ένα ξύλινο μπαστούνι ενώ εκείνη είχε ήδη χάσει τις αισθήσεις της, όπως έχει αναφέρει η Epoch Times βάσει του μαγνητοσκοπημένου υλικού της αστυνομίας.
Ο θάνατος του Μπέντζαμιν Φίλιπς
Το υλικό από τις κάμερες ασφαλείας θέτει υπό αμφισβήτηση και την υπόθεση ότι ο Μπέντζαμιν Τζέημς Φίλιπς (Benjamin James Philips), ο πρώτος από τους 4 οπαδούς του Ντ. Τραμπ που βρήκε τον θάνατο εκείνη την ημέρα, χτυπήθηκε από αστυνομικά πυρομαχικά πριν πάθει καρδιακό επεισόδιο.
Βίντεο από κάμερα που βρισκόταν στον πέρα δυτικό θόλο δείχνει έναν άντρα που παραπατά και πέφτει πίσω από την εξέδρα των εγκαινίων στη δυτική πλευρά του Καπιτωλίου, στις 12:59:17, αμέσως μετά την παραβίαση του χαμηλού προστατευτικού κιγκλιδώματος από ένα μεγαλύτερο πλήθος, στις 12:58:52.
Από τις κάμερες που βρίσκονταν ψηλά, φαίνεται ότι τα πρώτα αστυνομικά πυρά χρησιμοποιήθηκαν στις 13:10 κατά του πλήθους, στον νότιο άκρο της δυτικής πλατείας.
Ο υπαστυνόμος Έρικ Γουώλντο μετέδωσε στις 13:06 ότι «ένα μεγάλο πλήθος συγκρούεται με τους αστυνομικούς, σπρώχνοντας και ρίχνοντας βλήματα. Έχω προειδοποιήσει για τη χρήση χημικών. Χρειάζομαι μια όχι φονική ομάδα από πάνω μου για να αναγνωρίσει τους προβοκάτορες και να αρχίσει να αναπτύσσεται. Ξεκινήστε!». Τα πυρομαχικά άρχισαν να χρησιμοποιούνται μετά από τις 13:10΄.
Οι διασώστες μεταφέρουν τον Μπέντζαμιν Φίλιπς με ένα αυτοσχέδιο φορείο μέχρι ένα ασθενοφόρο. Καπιτώλιο, 6 Ιανουαρίου 2021. (Αστυνομία του Καπιτωλίου των ΗΠΑ/Στιγμιότυπο μέσω The Epoch Times)
Το πρώτο βίντεο που δείχνει από κοντά τον κο Φίλιπς ξεκινά στις 13:02:51, όταν το κέντρο ελέγχου της αστυνομίας του Καπιτωλίου έστρεψε μια από τις κάμερες στο σημείο όπου έπεσε. Παρευρισκόμενοι και ένας αστυνομικός τού δίνουν τις πρώτες βοήθειες εναλλάξ. Η πρώτη κλήση για βοήθεια έγινε με τον ασύρματο της αστυνομίας του Καπιτωλίου στις 13:04, σύμφωνα με τις ηχογραφήσεις που εξέτασε η Epoch Times.
«Μπορείτε να έρθει κάποιος με έναν αυτόματο εξωτερικό απινιδωτή; Στο τέλος της δυτικής πρόσοψης έχουμε έναν άνθρωπο πεσμένο, που δεν αναπνέει», είπε μια αξιωματικός στο κανάλι της αστυνομίας του Καπιτωλίου.
Περίπου στις 13:15΄, ένας ξέπνοος αστυνομικός ανακοίνωσε ότι ούτε η Πυροσβεστική Υπηρεσία ούτε το ΕΚΑΒ μπορούσαν να πάνε εκεί όπου βρισκόταν ο κος Φίλιπς.
«Φέρνουν τώρα τον ασθενή στο ασθενοφόρο», φώναξε στον ασύρματο. «Αρνούνται να πάνε εκείνοι.»
Περαστικοί και αστυνομικοί τοποθέτησαν τον κο Φίλιπς σε μια σχάρα ποδηλάτου και τον μετέφεραν μέχρι το ασθενοφόρο. Οι τραυματιοφορείς τον παρέλαβαν στις 13:19. Αργότερα, ανακοινώθηκε ο θάνατος του.
Το Γραφείο του Αρχιιατροδικαστή έβγαλε το πόρισμα ότι ο κος Φίλιπς πέθανε από υπερτασική αθηροσκληρωτική καρδιαγγειακή νόσο. Ο παθολόγος Δρ Φερνάντο Ντίας χαρακτήρισε τον θάνατο του «φυσιολογικό».
Σαρώνοντας το Καπιτώλιο
Αφού η βετεράνος της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ Άσλι Μπάμπιτ, 35 ετών, πυροβολήθηκε από την αστυνομία του Καπιτωλίου κοντά στην αίθουσα της Βουλής των Αντιπροσώπων στις 14:45, η αστυνομία κατέβαλε επιθετικές προσπάθειες για να απωθήσει όλους τους διαδηλωτές από το Καπιτώλιο. Οι Epoch Times απέκτησαν βίντεο από κάμερες ασφαλείας που δείχνουν ομάδες κρούσης των ΜΑΤ να εκκενώνουν το Καπιτώλιο.
Δυνάμεις του FBI και της ATF απομακρύνουν τους διαδηλωτές από το εσωτερικό του Καπιτωλίου των ΗΠΑ στην Ουάσιγκτον, στις 6 Ιανουαρίου 2021. (Brent Stirton/Getty Images)
Αξιωματικοί της Αστυνομίας του Καπιτωλίου και του Μητροπολιτικού Αστυνομικού Τμήματος σχημάτισαν γραμμές συμπλοκής και έσπρωξαν ομάδες διαδηλωτών προς τις εξόδους, φωνάζοντας: «Κάντε πίσω! Κάντε πίσω! Κάντε πίσω!». Ένα μεγάλο τμήμα της αστυνομίας έσπρωξε τους διαδηλωτές κατά μήκος της Μεγάλης Ροτόντας και τους ανάγκασε να βγουν από τις εξόδους.
Ταυτόχρονα, τακτικές ομάδες από το Γραφείο Αλκοόλ, Καπνού, Πυροβόλων Όπλων και Εκρηκτικών (ATF) και άλλες ομοσπονδιακές υπηρεσίες άρχισαν να σαρώνουν τους επάνω ορόφους του Καπιτωλίου για να διασφαλίσουν ότι δεν υπήρχαν διαδηλωτές.
Με τα τουφέκια υψωμένα και τα τακτικά φώτα SureFire να φωτίζουν τον δρόμο τους, οι τακτικές ομάδες κινήθηκαν μεθοδικά μέσα στο κτίριο.
Κάποια στιγμή, μια τακτική ομάδα της ATF ήρθε στη γωνία κοντά στο γραφείο της προέδρου της Βουλής των Αντιπροσώπων Νάνσι Πελόζι. Ένας έκπληκτος αστυνομικός της Αστυνομίας του Καπιτωλίου στον κατά τα άλλα άδειο διάδρομο πέταξε τα χέρια του στον αέρα σαν να ήθελε να παραδοθεί.
