Παρασκευή, 03 Μαΐ, 2024

Σκοτώνουν οι ανεμογεννήτριες τις φάλαινες;

«Οι ανεμογεννήτριες προκαλούν το θάνατο πρωτοφανώς πολλών φαλαινών», δήλωσε πρόσφατα ο πρώην πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, σε προεκλογική συγκέντρωση στη Νότια Καρολίνα.

«Ξεβράζονται στην ακτή. Το είδα αυτό το Σαββατοκύριακο, τρία από αυτά βγήκαν στην επιφάνεια. Αυτό, παλιότερα, δεν γινόταν ούτε μια φορά το χρόνο. Τώρα αναδύονται σε εβδομαδιαία βάση», δήλωσε ο κος Τραμπ.

Παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης τήρησαν επιφυλακτική έως αρνητική στάση απέναντι στις παραπάνω δηλώσεις, χαρακτηρίζοντάς τες ως «μακροσκελή και σε μεγάλο βαθμό αβάσιμη επίθεση στις ανεμογεννήτριες» (Guardian) και λέγοντας ότι «δεν υποστηρίζονται από στοιχεία» αν και είχαν ξεπεράσει τις 9 εκατομμύρια προβολές (ΒΒC).

Το BBC απάντησε επικαλούμενο έγγραφο του 2015 του Τμήματος Φυσικών Πόρων της Νότιας Καρολίνας, το οποίο αναφέρει ότι από το 1993 έχουν γίνει έξι εκβρασμοί μεγάπτερων φαλαινών.

Το BBC επικαλέστηκε επίσης τον Ρομπ Ντήβιλ από το Πρόγραμμα Διερεύνησης Εκβρασμών Κητωδών της Ζωολογικής Εταιρείας του Λονδίνου, ο οποίος δήλωσε ότι οι θάνατοι φαλαινών προκαλούνται από την αλιευτική βιομηχανία και τα χτυπήματα πλοίων.

«Το να μιλάμε για τα αιολικά πάρκα ως πρόβλημα απομακρύνει τη συζήτηση από τις απτές απειλές που αποτελούν πρόβλημα για αυτά τα είδη», δήλωσε ο κος Ντήβιλ στο BBC.

Είπε ότι δεν υπάρχει καμία πειστική σχέση μεταξύ των θανάτων των φαλαινών και των αιολικών πάρκων στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Ο Άντριου Ρηντ, επίτροπος της Επιτροπής Θαλάσσιων Θηλαστικών με έδρα τις ΗΠΑ, δήλωσε στον Guardian ότι «δεν υπάρχει καμία απολύτως επιστημονική απόδειξη ότι οι ανεμογεννήτριες ή η τοποθέτηση ανεμογεννητριών προκαλούν μαζικούς θανάτους των κητών».

Αν και υπάρχουν ευρύτερες ανησυχίες σχετικά με την εκβιομηχάνιση του ωκεανού, είπε ότι οι θάνατοι φαλαινών προκαλούνται από τα χτυπήματα των σκαφών, την εμπλοκή σε αλιευτικά εργαλεία και την αύξηση της θερμοκρασίας του ωκεανού που προκαλείται από την κλιματική αλλαγή.

«Ο πληθυσμός των μεγάπτερων φαλαινών, ειδικότερα, ανακάμπτει από το κυνήγι και πλησιάζουν στις ακτές για να τραφούν με θηράματα, πράγμα που σημαίνει ότι χτυπιούνται καθώς μπαίνουν στις γραμμές των πλοίων ή παγιδεύονται σε δίχτυα», δήλωσε ο κος Ρηντ.

Είπε ότι οι άνθρωποι που διαμαρτύρονται για τις ωκεάνιες ανεμογεννήτριες υπηρετούν τα «συμφέροντα των ορυκτών καυσίμων», τα οποία απειλούνται από τη λεγόμενη καθαρή ενέργεια.

Φάλαινες και τουρμπίνες

Τον Αύγουστο, η Εθνική Υπηρεσία Ωκεανών και Ατμόσφαιρας (ΝΟΑΑ) ανέφερε στην Epoch Times ότι από τον Δεκέμβριο του 2022 είχαν σημειωθεί 65 θάνατοι μεγάλων φαλαινών κατά μήκος της ανατολικής ακτής. Τρεις νεκρές φάλαινες ξεβράστηκαν μέσα σε μία εβδομάδα στο Fire Island της Νέας Υόρκης, στο Long Branch του New Jersey και στο Long Beach της Νέας Υόρκης.

Τον Σεπτέμβριο, η κυβέρνηση Μπάιντεν δημοσίευσε το «Σχέδιο δράσης για την ανάπτυξη της υπεράκτιας αιολικής μεταφοράς στην περιοχή του Ατλαντικού των ΗΠΑ».

image-5505517
Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν δείχνει ένα διάγραμμα ανεμογεννήτριας κατά τη διάρκεια συνάντησης για την ομοσπονδιακή-κρατική σύμπραξη υλοποίησης της υπεράκτιας αιολικής ενέργειας, στον Λευκό Οίκο, στις 23 Ιουνίου 2022. (Drew Angerer/Getty Images)

 

Ο στόχος του προέδρου Μπάιντεν ύψους 3,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων είναι η ανάπτυξη 30 γιγαβάτ υπεράκτιας αιολικής ενέργειας έως το 2030.

Το σχέδιο βασίζεται στη «μελέτη μεταφοράς υπεράκτιας αιολικής ενέργειας στον Ατλαντικό» για τον συντονισμό της «έγκαιρης πρόσβασης στη μεταφορά για την υπεράκτια αιολική ενέργεια» και την «αξιολόγηση πολλαπλών διαδρομών για την επίτευξη των στόχων της υπεράκτιας αιολικής ενέργειας».

image-5505519
Μια νεκρή γκρίζα φάλαινα στην ακτή της παραλίας Λιμαντούρ στο Πόιντ Ρέιες Στέισον της Καλιφόρνια, στις 23 Μαΐου 2019. (Justin Sullivan/Getty Images)

 

Η Λίζα Λίνοουζ, ιδρύτρια της οργάνωσης WindAction, δήλωσε στο πρόσφατο ντοκυμαντέρ «Thrown to the Wind» ότι στη βιασύνη της να επιτύχει αυτούς τους στόχους, η βιομηχανία ανανεώσιμων πηγών ενέργειας έχει παραμερίσει την «αρχή της προφύλαξης», σύμφωνα με την οποία το βάρος της αποφυγής ή της ελαχιστοποίησης της βλάβης πέφτει στον κατασκευαστή.
Η κα Λίνοουζ λέει ότι η κίνηση αυτή στοιχίζει ζωές.

«Περίπου 350 φάλαινες έχουν πεθάνει κατά μήκος της ανατολικής ακτής από το 2016», είπε.

Η άνοδος ξεκίνησε το 2016, είπε, με μια μικρή πτώση το 2022.

«Και τους πρώτους έξι μήνες του 2023 -δηλαδή μόλις μισό χρόνο- πέθαναν περίπου 40 και πλέον φάλαινες», δήλωσε η κα Λίνοουζ.

Επί του παρόντος, συνολικά 3.500 ανεμογεννήτριες προτείνονται για κατασκευή σε 2,2 εκατομμύρια στρέμματα ωκεανού κατά μήκος της ανατολικής ακτής.

Η γεωφυσική τεχνολογία υψηλής ανάλυσης που χρησιμοποιείται για την έρευνα του πυθμένα του ωκεανού για τη μελλοντική κατασκευή αυτών των ανεμογεννητριών εκπέμπει συχνότητες που κάποιοι πιστεύουν ότι βομβαρδίζουν τις φάλαινες και τα δελφίνια με δυνατούς ήχους που έχουν ως αποτέλεσμα τον αποπροσανατολισμό τους και την αδυναμία τους να διασχίσουν τα νερά με την ίδια ασφάλεια όπως πριν.

Ο Ρόμπερτ Ραντ, περιβαλλοντικός επιστήμονας, δήλωσε ότι το Γραφείο Διαχείρισης Ωκεάνιας Ενέργειας των ΗΠΑ (BOEM) και η NOAA δεν έχουν λάβει υπόψη τους τις καταστροφικές για τα κήτη συνέπειες από τους δυσάρεστους ήχους που αντηχούν από την κατασκευή των ανεμογεννητριών.

image-5505521
Πλήθος κόσμου γύρω από μια νεκρή μεγάπτερη φάλαινα στην παραλία Ντοκβάιλερ στην Πλάγια Ντελ Ρέυ της Καλιφόρνια, την 1η Ιουλίου 2016. (Frederic J. Brown/AFP μέσω Getty Images)

 

«Δεν κάνουν τη σύνδεση μεταξύ ενός δυνατού θορύβου στο νερό και των ειδών που απομακρύνονται από αυτόν τον θόρυβο, και αυτό είναι ένα πρόβλημα, επειδή δεν έχουν τα αποθέματα λίπους για να τρέχουν για πάντα προσπαθώντας να απομακρυνθούν από αυτόν τον θόρυβο», αναφέρει ο κος Ραντ στο ντοκυμαντέρ.

«Αν ένα μοσχάρι χωριστεί από τη μητέρα του, αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι και τα δύο αρχίζουν να στρεσάρονται πολύ και δεν αργούν να πεθάνουν. Είναι μια θανατηφόρα κατάσταση. Το μοσχάρι χρειάζεται τη μητέρα για τροφή και η μητέρα αγωνιά να βρει το μοσχάρι.»

Όταν η μητέρα και το μοσχάρι έχουν εξαντλήσει την ενέργειά τους, αφήνονται και πεθαίνουν, είπε.

Ο κος Ραντ δημοσίευσε τον Σεπτέμβριο μια ανεξάρτητη τεχνική μελέτη που εξέτασε τον «λειτουργικό θόρυβο των γεωφυσικών σόναρ σκαφών» με σκοπό τη βελτίωση της «προστασίας από τον θόρυβο» για τη θαλάσσια ζωή.

«Αυτό που βλέπω είναι ανησυχητικό», δήλωσε ο κος Ραντ. «Αυτό που βλέπω είναι επίπεδα πάνω από το όριο που η ίδια η NOAA έθεσε για να προστατευθεί σε αποστάσεις που είναι πολύ υψηλότερες από αυτές που είχαν χορηγηθεί στην άδεια για τυχαία παρενόχληση. Έτσι, για μένα, μοιάζει με απόλυτη κατάρρευση της κανονιστικής προστασίας για τη φάλαινα.»

Η σιωπή των περιβαλλοντικών ομάδων 

Όταν πρόκειται για την ανάπτυξη πετρελαίου και φυσικού αερίου, περιβαλλοντικές ομάδες όπως η Greenpeace και η Sierra Club υπερασπίζονται την άγρια ζωή, λέει η κα Λίνοουζ, αλλά στην περίπτωση των λεγόμενων ανανεώσιμων πηγών ενέργειας είτε κατηγορούν άλλους παράγοντες, όπως τα χτυπήματα πλοίων και την κλιματική αλλαγή, είτε σιωπούν.

A humpback whale swims near a cruise ship sails in Disko Bay in Ilulissat, Greenland, on Aug. 4, 2019. (Sean Gallup/Getty Images)
Μια μεγάπτερος φάλαινα κολυμπά κοντά σε ένα κρουαζιερόπλοιο, που πλέει στον κόλπο Ντίσκο στο Ιλούλισσατ της Γροιλανδίας, στις 4 Αυγούστου 2019. (Sean Gallup/Getty Images)

 

Το 2021, η Εθνική Υπηρεσία Θαλάσσιας Αλιείας κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η φάλαινα Ράις στον Κόλπο του Μεξικού αποτελεί ξεχωριστό είδος, από το οποίο παραμένουν μόνο 50 άτομα.

Τον Ιούλιο, η Εθνική Υπηρεσία Ωκεανών και Ατμόσφαιρας (NOAA) πρότεινε να χαρακτηριστούν 18 εκατομμύρια στρέμματα του Κόλπου του Μεξικού από το Τέξας έως τη Φλόριντα ως ζωτικός βιότοπος της φάλαινας Ράις, μια πρόταση που θα περιόριζε σημαντικά τη βιομηχανία πετρελαίου και φυσικού αερίου από τις υπεράκτιες γεωτρήσεις.

Ρεπουμπλικάνοι νομοθέτες κατά μήκος της ακτής του Κόλπου κατέθεσαν αγωγές κατά του χαρακτηρισμού, υποστηρίζοντας ότι η πρόταση δεν ήταν καλά μελετημένη και θα έβλαπτε την οικονομία, σύμφωνα με δημοσίευμα της Washington Post.

Ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Τζέιμς Κέιν, διορισμένος από τον τότε πρόεδρο Τραμπ, δικαίωσε τις αγωγές και διέταξε τη NOAA να αποσύρει την πρότασή της.

Περιβαλλοντικές ομάδες, όπως το Κέντρο για τη Βιολογική Ποικιλομορφία, τάχθηκαν υπέρ της προστασίας της περιοχής και η ομάδα έχει κινήσει αρκετές αγωγές υποστηρίζοντας ότι οι υπεράκτιες γεωτρήσεις βλάπτουν την άγρια ζωή των ωκεανών – ωστόσο, η οργάνωση δεν έχει καταβάλει καμία προσπάθεια να αμφισβητήσει τις επιπτώσεις της υπεράκτιας αιολικής ανάπτυξης στις φάλαινες.

Στις 28 Σεπτεμβρίου, το Κέντρο κατέθεσε επείγουσα αίτηση ζητώντας από τη NOAA να επιβάλει όρια ταχύτητας για τα σκάφη.

Wind turbines located at the Block Island Wind Farm near Block Island, R.I., on July 7, 2022. (John Moore/Getty Images)
Ανεμογεννήτριες του αιολικού πάρκου του Μπλοκ Άιλαντ, κοντά στο Μπλοκ Άιλαντ, Ρ.Ι., στις 7 Ιουλίου 2022. (John Moore/Getty Images)

 

«Οι δεξιές φάλαινες χρειάζονται άμεσα προστασία», τόνισε η Κρίστεν Μόνσελ, νομική διευθύντρια ωκεανών του Κέντρου Βιολογικής Ποικιλομορφίας, σε δήλωσή της.

«Ακόμα και ένα χτύπημα πλοίου θα έφερνε αυτές τις φάλαινες ένα βήμα πιο κοντά στην εξαφάνιση, αλλά τα όρια ταχύτητας  συμβάλλουν στην προστασία τους. Οι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι δεν μπορούν να κάθονται με σταυρωμένα χέρια και να μην κάνουν τίποτα, ενώ οι δεξιές φάλαινες κινδυνεύουν.»

Το ερώτημα που πολλοί κάτοικοι της ανατολικής ακτής συνεχίζουν να θέτουν παραμένει: Γιατί οι φάλαινες, οι οποίες για δεκαετίες έκαναν ελιγμούς ανάμεσα στα σκάφη, ξαφνικά τα τελευταία χρόνια δεν μπορούν να αποφύγουν τα χτυπήματα των πλοίων ;

Προσφυγή αγωγής

Στα μέσα Σεπτεμβρίου, η οργάνωση Nantucket Residents Against Turbines (NRAT – Κάτοικοι του Ναντάκετ κατά των ανεμογεννητριών) κατέθεσε προσφυγή για μια υπόθεση στην οποία η οργάνωση ισχυρίζεται ότι διάφορες ομοσπονδιακές ρυθμιστικές αρχές για την άγρια φύση δεν συμμορφώθηκαν με την Εθνική Πράξη Περιβαλλοντικής Πολιτικής και την Πράξη για τα απειλούμενα είδη όταν «αξιολόγησαν, γνωστοποίησαν και μετρίασαν τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις της απόφασής τους να εγκρίνουν το υπεράκτιο αιολικό έργο Vineyard Wind 1, έργο που αποτελείται από 62 ανεμογεννήτριες ύψους όσο το Άγαλμα της Ελευθερίας, με πτερύγια μήκους έως και 91 μέτρα».

Η αρχική αγωγή είχε απορριφθεί τον Μάιο από την περιφερειακή δικαστή των ΗΠΑ Ίντιρα Ταλουάνι, διορισμένη από τον πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα.

Η NRAT ανέφερε στην αγωγή ότι οι εναγόμενοι – BOEM, NOAA και η Εθνική Υπηρεσία Θαλάσσιας Αλιείας- θέτουν το οικοσύστημα σε «σοβαρό» κίνδυνο.

«Ίσως ακόμη και να ωθούν τουλάχιστον ένα είδος – τη δεξιά φάλαινα του Βόρειου Ατλαντικού – σε σημείο εξαφάνισης», ισχυρίστηκε η NRAT.

image-5505529
Επιστήμονες χρησιμοποιούν δελτία δεδομένων για να αναγνωρίσουν τις φάλαινες, κατά τη διάρκεια ερευνητικής αποστολής για τη δεξιά φάλαινα με το Κέντρο Παράκτιων Μελετών, με άδεια της Εθνικής Υπηρεσίας Ωκεανών και Ατμόσφαιρας, στο Κέιπ Κοντ της Μασαχουσέτης, στις 5 Απριλίου 2022. (Joseph Prezioso/AFP μέσω Getty Images)

 

Το υπεράκτιο αιολικό έργο Vineyard Wind πρόκειται να κατασκευαστεί στα ανοικτά των νότιων ακτών του Ναντάκετ στη Μασαχουσέτη.

Η δικαστής Ταλουάνι έκρινε ότι η ομάδα δεν κατάφερε να αποδείξει ότι οι ομοσπονδιακές υπηρεσίες διαχείρισης της άγριας πανίδας είχαν παραβιάσει την Εθνική Πράξη Περιβαλλοντικής Πολιτικής ή την Πράξη για τα απειλούμενα είδη στις δηλώσεις επιπτώσεων για το έργο το 2021.

Η NRAT ισχυρίστηκε στην αγωγή ότι τόσο η BOEM όσο και η NOAA απέτυχαν να διασφαλίσουν ότι το έργο «δεν θα θέσει σε κίνδυνο την επιβίωση ομοσπονδιακά καταγεγραμμένων ειδών, όπως είναι η Δεξιά Φάλαινα του Βορείου Ατλαντικού, και να αποφύγουν να θέσουν σε κίνδυνο τη συνέχιση της ύπαρξης αυτών των ομοσπονδιακά καταγεγραμμένων ειδών».

Η φάλαινα του Βορείου Ατλαντικού, σύμφωνα με τη NRAT, είναι ένα «εμβληματικό θαλάσσιο ζώο» που μεταναστεύει κατά μήκος της ανατολικής ακτής.

«Είναι επίσης ένα από τα πιο απειλούμενα είδη σε ολόκληρο τον κόσμο, με λιγότερα από 400 γνωστά άτομα στη φύση», δήλωσε η NRAT.

«Ακόμα χειρότερα, το είδος απειλείται συνεχώς από χτυπήματα σκαφών, εμπλοκή σε αλιευτικά εργαλεία και απώλεια διατροφικών πηγών, με αποτέλεσμα την υψηλή θνησιμότητα και χαμηλά ποσοστά αναπαραγωγής.»

Η NRAT δήλωσε ότι η θαλάσσια περιοχή νότια-νοτιοδυτικά του νησιού Ναντάκετ αποτελεί «από παλιά ένα ασφαλές καταφύγιο» για τη φάλαινα.

«Δυστυχώς, αυτό ακριβώς το μέρος επέλεξε η BOEM για την κατασκευή της μεγαλύτερης υπεράκτιας αιολικής συστοιχίας μέχρι σήμερα. Το έργο Vineyard Wind είναι ένα – αλλά μόνο ένα – από τα υπεράκτια αιολικά έργα που προτείνονται για την περιοχή αυτή», δήλωσε η κοινοτική ομάδα.

image-5505533
Το υπεράκτιο αιολικό έργο Vineyard Wind πρόκειται να κατασκευαστεί στα ανοικτά των νοτίων ακτών του Ναντάκετ της Μασαχουσέτης, ενός «παλαιόθεν ασφαλούς καταφυγίου» της φάλαινας.

 

«Εκτός αν παροπλιστούν»

Η NOAA διαθέτει ένα δίκτυο οργανισμών που διερευνούν τους θανάτους φαλαινών.

Μεταξύ αυτών των οργανώσεων συγκαταλέγεται και η Atlantic Marine Conservation Society, η οποία, πριν από το 2021, αποτελούνταν από αρκετά άτομα που είχαν δεσμευτεί να σώσουν φάλαινες, σύμφωνα με την κα Λίνοουζ.

Γύρω στο 2021, αυτό άλλαξε, με τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου να εργάζονται επίσης για την εταιρεία αιολικής ενέργειας Equinor.

Ο πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου της Atlantic Marine Conservation Society Πωλ Τόννα είναι επικεφαλής λομπίστας της Equinor, δήλωσε η κα Λίνοουζ, ενώ το μέλος του διοικητικού συμβουλίου Τζένιφερ Ντυπόν είναι υπεύθυνη στρατηγικών περιβαλλοντικών υποθέσεων στην Equinor.

«Περίπου το μισό διοικητικό συμβούλιο της Atlantic Marine Conservation Society φαίνεται να επωφελείται από την ανάπτυξη της υπεράκτιας αιολικής ενέργειας, και πρόκειται για την οργάνωση που είναι υπεύθυνη για τη διερεύνηση των θανάτων φαλαινών που συμβαίνουν στα ανοικτά των ακτών της Νέας Υόρκης», είπε.

Η Epoch Times επικοινώνησε με την Atlantic Marine Conservation Society για σχόλια.

Σε επιστολή του 2022 προς την BOEM, ο επικεφαλής της NOAA για τα προστατευόμενα είδη Σων Χέιζ εξέφρασε την ανησυχία του για την ανάπτυξη των υπεράκτιων αιολικών κατασκευών και το ενδεχόμενο να βλάψουν τη θαλάσσια ζωή στα νερά της νότιας Νέας Αγγλίας, δήλωσε η κα Λίνοουζ.

Members of the Northwest Atlantic Marine Alliance work on the carcass of a humpback whale at Lido Beach in Long Island, N.Y., on Jan. 31, 2023. (Kena Betancur/AFP via Getty Images)
Μέλη της Ναυτικής Συμμαχίας του Βορειοδυτικού Ατλαντικού (Northwest Atlantic Marine Alliance) εξετάζουν το κουφάρι μιας μεγαπτέρου φάλαινας στην παραλία Λίντο στο Λονγκ Άιλαντ της Νέας Υόρκης, στις 31 Ιανουαρίου 2023. (Kena Betancur/AFP via Getty Images)

 

Οι κίνδυνοι που απαρίθμησε ο κος Χέιζ περιελάμβαναν τον αυξημένο θόρυβο, την κυκλοφορία των σκαφών, την καταστροφή των ενδιαιτημάτων και τους κινδύνους παγίδευσης, καθώς και τις διαταραχές στις διατροφικές πηγές της φάλαινας.

Αν και οι κίνδυνοι μπορούν να «μετριαστούν σε κάποιο βαθμό», οι «ωκεανογραφικές επιπτώσεις» από τις ανεμογεννήτριες που θα λειτουργούν για μια περίοδο 30 ετών δεν μπορούν να μετριαστούν, «εκτός κι αν [τα αιολικά πάρκα] παροπλιστούν», δήλωσε ο κος Χέιζ.

Έκκληση για έρευνα

Παρά τον συναγερμό που σήμαναν πολλοί επιστήμονες, τα μέσα ενημέρωσης και οι περιβαλλοντικές ομάδες συνεχίζουν να  αγνοούν τις ανησυχίες που εκφράζονται, χαρακτηρίζοντάς τες ως παραπληροφόρηση που χρηματοδοτείται από ομάδες υπέρ του πετρελαίου.

Νωρίτερα φέτος, ο βουλευτής Τζεφ Βαν Ντριου (R-N.J.) και άλλοι ζήτησαν από το Γραφείο Κυβερνητικής Λογοδοσίας να διερευνήσει τις επιπτώσεις της υπεράκτιας αιολικής ανάπτυξης στο Νιου Τζέρσεϊ εν μέσω της αύξησης των θανάτων θαλάσσιων άγριων ζώων.

Ο κος Βαν Ντριου μοιράστηκε το απόσπασμα του πρώην προέδρου Τραμπ στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, δηλώνοντας ότι ο αριθμός των φαλαινών που ξεβράζονται στις ακτές του Ατλαντικού είναι «ιστορικός».

«Γιατί δεν γίνονται έρευνες;», ρώτησε ο κος Βαν Ντριου στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. «Γιατί δεν υπάρχει περιβαλλοντική οργή; Γιατί τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης σιωπούν;»

Του Matt McGregor

Επιμέλεια: Αλία Ζάε

Είναι ο ΠΟΥ μια υπερεθνική δικτατορία;

Πρώην βουλευτής της Μινεσότα ζητά την άμεση αποχώρηση των ΗΠΑ από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ), ο οποίος ενδέχεται σύντομα να έχει την εξουσία να αναλάβει τον έλεγχο των  χωρών-μελών κατά τη διάρκεια μιας κηρυγμένης έκτακτης ανάγκης για την υγεία.

«Αυτό είναι πολύ σοβαρό και πολύ πιο κοντά μας από ό,τι μπορεί να φανταστεί κανείς», είπε η Μισέλ Μπάχμαν [Michele Bachmann] στην Epoch Times.

Η Μπάχμαν, τώρα κοσμήτορας της Σχολής Διακυβέρνησης Robertson στο Πανεπιστήμιο Regent στη Βιρτζίνια Μπιτς της Βιρτζίνια, ήταν εκπρόσωπος των Ηνωμένων Πολιτειών στην 6η περιφέρεια του Κογκρέσου της Μινεσότα από το 2007 έως το 2015, καθώς και υποψήφια στις προεδρικές εκλογές του 2012.

Τον Μάιο, η Μπάχμαν παρακολούθησε την 76η Παγκόσμια Συνέλευση Υγείας του ΠΟΥ στη Γενεύη, όπου οι εθνικοί ηγέτες συζήτησαν ένα σχέδιο συνθήκης για την πανδημία και 307 εξ αυτών πρότειναν τροποποιήσεις στους Διεθνείς Κανονισμούς Υγείας του 2005.

Ο κανονισμός, που εγκρίθηκε για πρώτη φορά το 1969 και ενημερώθηκε το 2005, περιγράφεται από τον ΠΟΥ ως «γενικό νομικό πλαίσιο» διεθνούς δικαίου, στο οποίο 196 χώρες δεσμεύονται νομικά να ρυθμίζουν «δικαιώματα και υποχρεώσεις στη διαχείριση εκδηλώσεων και έκτακτης ανάγκης υγείας που μπορεί να εξαπλωθούν πέρα τα σύνορα».

Η συνέλευση δεν προέβη σε καμία αποφασιστική ψηφοφορία επί των τροπολογιών ή του κειμένου του της επιτροπής (pdf), σύμφωνα με την Μπάχμαν.

Αυτό που ήταν ασυνήθιστο, πρόσθεσε, ήταν ότι η ανακοίνωση του ΠΟΥ στις 5 Ιουνίου ότι θα υιοθετούσε το ψηφιακό σύστημα διαβατηρίων εμβολίου Covid-19 της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) δεν είχε συζητηθεί τον Μάιο, με αποτέλεσμα η Μπάχμαν να αναρωτηθεί εάν η αρχή του ΠΟΥ τού επιτρέπει να λαμβάνει τελικές αποφάσεις χωρίς συζήτηση ή ψηφοφορία.

Michele Bachmann, 2023. (Ευγενική προσφορά της Michele Bachmann)

 

«Δεν αναφέρθηκε τίποτα στη συνάντηση της Γενεύης, επομένως είναι εξαιρετικά περίεργο», σχολίασε η Μπάχμαν.

Το σύστημα διαβατηρίων εμβολίων δεν θα χρησιμοποιηθεί μόνο για επιτήρηση, παρακολούθηση και καταγραφή ταξιδιού, αλλά και για έλεγχο της συμμόρφωσης ενός ατόμου με τις αποφάσεις και τις εντολές του ΠΟΥ, διευκρίνισε η Μπάχμαν.

«Αλλά αυτή είναι μόνο η αρχή», συνεχίζει. «Έχουν καταστήσει σαφές ότι σχεδιάζουν να προσθέσουν περισσότερα στοιχεία σε αυτή την ψηφιακή συμμόρφωση».

Σε αυτό το κείμενο της επιτροπής υπάρχουν ήδη στοιχεία ικανά να οδηγήσουν σε αυτό που η Μπάχμαν αποκάλεσε «ιατρική δικτατορία».

«Οι προβλεπόμενες εξουσίες θα καλύπτουν τομείς όπως το περιβάλλον, ο ρατσισμός, η φτώχεια και η κλιματική αλλαγή», λέει η Μπάχμαν. «Οι εξουσίες είναι τόσο ευρείες και τόσο γραφειοκρατικά γραμμένες που ουσιαστικά οικειοποιούνται απεριόριστη διακρατική ισχύ, πάνω σε όλα τα κράτη-μέλη».

«Απολύτως δυστοπικό»

Ο ανεξάρτητος δημοσιογράφος και ερευνητής Τζέιμς Ρογκούσκι χαρακτήρισε το κείμενο «εντελώς δυστοπικό και πονηρό στο σύνολό του ».

«Η προτεινόμενη συνθήκη θα μπορούσε να εγκριθεί προσωρινά από καθένα από τα έθνη που θα υπογράψουν το έγγραφο», σημείωσε ο Ρογκούσκι σε βιντεοσκοπημένη δήλωση για το εν λόγω κείμενο. «Η Διάσκεψη των Κομμάτων (CP) θα δημιουργήσει μια πλήρως ανεξάρτητη γραφειοκρατία που θα ήταν πέρα ​​από τον κοινοβουλευτικό έλεγχο ή τον έλεγχο του Κογκρέσου. Αυτή η μεταφορά της εξουσίας από το “Εμείς οι άνθρωποι” σε μη εκλεγμένα, μη υπόλογα και σε μεγάλο βαθμό άγνωστα και αόρατα μέλη της λεγόμενης Διάσκεψης των Μερών είναι μια πολύ καλά συγκεκαλυμμένη αλλά άμεση επίθεση στην κυριαρχία των εθνών.»

Σύμφωνα με το έγγραφο, η διάσκεψη των μερών θα αναλάβει να «ενδυναμώσει τα πολυτομεακά, συντονισμένα, διαλειτουργικά και ολοκληρωμένα συστήματα επιτήρησης της One Health και να ενισχύσει την ικανότητα των εργαστηρίων να εντοπίζουν και να αξιολογούν τους κινδύνους και την εμφάνιση παθογόνων παραγόντων και παραλλαγών με δυνατότητα πανδημίας, με στόχο την ελαχιστοποίηση των συμβάντων διαρροής, των μεταλλάξεων και των κινδύνων που σχετίζονται με ζωονοσογόνες παραμελημένες τροπικές ασθένειες, με στόχο να αποφευχθεί να μετατραπούν σε πανδημία εξάρσεις μικρής κλίμακας στην άγρια ​​ζωή ή τα κατοικίδια.»

One Health: Επιτήρηση και λογοκρισία

Η ιδεολογία One Health του ΠΟΥ ορίζεται ως μια «ολοκληρωμένη και ενοποιητική προσέγγιση που στοχεύει στη βιώσιμη ισορροπία και τη βελτιστοποίηση της υγείας των ανθρώπων, των ζώων και των οικοσυστημάτων».

«Αναγνωρίζει ότι η υγεία των ανθρώπων, των κατοικίδιων και άγριων ζώων, των φυτών και του ευρύτερου περιβάλλοντος (συμπεριλαμβανομένων των οικοσυστημάτων) είναι στενά συνδεδεμένα και αλληλοεξαρτώμενα», αναφέρεται στο έγγραφο.

Η λέξη «επιτήρηση» βρίσκεται 11 φορές στο έγγραφο σε σχέση με το One Health, όπως στο άρθρο 4 στη σελίδα 7, όπου αναφέρεται: «Τα μέρη θα υιοθετήσουν προληπτικά μέτρα και μέτρα επιτήρησης που είναι σύμφωνα με τους Διεθνείς Κανονισμούς Υγείας και υποστήριξης την αποτελεσματική εμφύτευσή του».

Η Διάσκεψη των Μερών θα είναι επίσης επιφορτισμένη με την καταπολέμηση αυτού που αποκαλεί «infodemic», που ορίζεται ως «ψευδείς ή παραπλανητικές πληροφορίες σε ψηφιακό ή φυσικό περιβάλλον κατά τη διάρκεια μιας επιδημίας».

«Προκαλεί σύγχυση και επικίνδυνη συμπεριφορά που μπορεί να βλάψει την υγεία», αναφέρεται στο έγγραφο. «Οδηγεί επίσης σε δυσπιστία προς τις ιατρικές αρχές και υπονομεύει την προστασία της δημόσιας υγείας.»

«Ένα νέο επίπεδο απεριόριστης ισχύος»

Σύμφωνα με την Μπάχμαν, η μη εκλεγμένη Διάσκεψη των Μερών θα εκτοπίσει την εξουσία των 194 κρατών-μελών και θα έχει την εξουσία να αναθεωρεί και να αλλάζει τους κανόνες βάσει των οποίων λειτουργεί, χωρίς να υποβάλει τέτοιες αλλαγές σε ψηφοφορία.

«Αυτό είναι ένα νέο επίπεδο απεριόριστης εξουσίας πάνω στα άτομα», σημείωσε η Μπάχμαν. «Το συγκλονιστικό είναι ότι δεν καταγράφηκε διαφωνία σε κανένα από τα δημόσια φόρουμ».

Αντίθετα, αυτό που είπε η Μπάχμαν ότι είδε είναι παρόμοιο με τη σατιρική φεμινιστική ταινία τρόμου του 1972, «The Wives of Stepford».

«Υπήρχε απλώς μια χαμογελαστή, χαρούμενη συμμόρφωση», ανέφερε η Μπάχμαν. «Δεν επιτρέπονται οι διαφωνίες και σε αυτό στοχεύουν οι νέες τροποποιήσεις και η νέα συνθήκη: καμία διαφωνία, απλώς εφαρμογή και χαρούμενη συγκατάθεση σε ό,τι ζητήσει από εμάς τους υπόλοιπους να κάνουμε αυτό το μη εκλεγμένο διεθνές όργανο.»

Η Μπάχμαν επεσήμανε τη διαγραφή λέξεων όπως «ανθρώπινη αξιοπρέπεια και ελευθερία» και άλλες προσωπικές προστασίες από τις προτεινόμενες τροποποιήσεις στους Διεθνείς Κανονισμούς Υγείας.

Στη σελίδα 3, υπό τον τίτλο «Αρχές του άρθρου 3», η πρόταση «με πλήρη σεβασμό της αξιοπρέπειας, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των θεμελιωδών ελευθεριών των προσώπων» διαγράφεται και αντικαθίσταται με το νέο προτεινόμενο κείμενο, «βάσει των αρχών της δικαιοσύνης, της συμπερίληψης, της συνοχής και σύμφωνα με τις κοινές αλλά διαφοροποιημένες αρμοδιότητες των κρατών μερών, λαμβάνοντας υπόψη την κοινωνική και οικονομική τους ανάπτυξη».

Ο Tedros Adhanom Ghebreyesus, Γενικός Διευθυντής του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (στο κέντρο), γιορτάζει την επανεκλογή του κατά τη διάρκεια της 75ης Παγκόσμιας Συνέλευσης Υγείας στην ευρωπαϊκή έδρα των Ηνωμένων Εθνών στη Γενεύη, στις 24 Μαΐου 2022. (Salvatore Di Nolfi/Keystone μέσω AP)

 

Η κλιματική αλλαγή και η «επόμενη πανδημία»

Η κλιματική αλλαγή έχει συχνά παρουσιαστεί ως το κύριο πρόβλημα της υγειονομικής περίθαλψης.

Λαμβάνοντας υπόψη τις αρχές της One Health και τα κριτήρια για τις πολιτικές υγείας, η Μπάχμαν κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα ανθρώπινα όντα δεν θα αποτελούν πλέον προτεραιότητα, αλλά θα υποτάσσονται στο κλίμα.

«Εάν ο στόχος είναι να διασφαλιστεί ότι η θερμοκρασία της Γης δεν θα αυξηθεί περισσότερο από, ας πούμε, 1,5 βαθμούς σε 100 χρόνια, θα ληφθούν αποφάσεις για την επίτευξη αυτού του στόχου και όχι για τους των ανθρώπινων όντων», εξήγησε η Μπάχμαν.

Στη συνάντηση δεν έγινε καθόλου αξιολόγηση του τρόπου με τον οποίο ο ΠΟΥ διαχειρίστηκε την τελευταία πανδημία. Αντίθετα, γίνονταν συχνές συζητήσεις για την «επόμενη πανδημία».

«Δεν υπήρξε καμία κριτική», τόνισε η Μπάχμαν. «Η μόνη αναφορά στο θέμα ήταν ότι αφορούσε την εξουσία και τα χρήματα και έτσι, πιθανώς, αυτό σήμαινε ότι ο ΠΟΥ χρειαζόταν περισσότερο έλεγχο, δύναμη και χρήματα για να μπορεί να υπαγορεύει τη λήψη αποφάσεων».

Δεν έγινε καμία συζήτηση για την προέλευση της πανδημίας, καμία έκκληση για απόδοση ευθυνών στο Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας και καμία συζήτηση περί των ανεπιθύμητων αντιδράσεων στα εμβόλια.

«Η μόνη εστίαση ήταν στην αύξηση της εμβέλειας και της ισχύος του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία διεθνούς ενδιαφέροντος», είπε η Μπάχμαν.

Το χρονικό διάστημα για να γίνουν η συνθήκη και οι προτεινόμενες τροποποιήσεις μέρος του διεθνούς δικαίου ορίστηκε για την 77η διάσκεψη της Παγκόσμιας Συνέλευσης Υγείας το 2024, ανέφερε η Μπάχμαν.

«Αυτό θα ολοκληρώσει τη μεταφορά της κυριαρχίας των επιμέρους εθνικών κρατών επί των αποφάσεων περί υγειονομικής περίθαλψης στον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας», πρόσθεσε. «Ο ΠΟΥ θα είναι σε θέση στη συνέχεια να δρομολογεί επείγουσες για τη δημόσια υγεία καταστάσεις  διεθνούς ενδιαφέροντος, όχι μόνο σε περιπτώσεις πανδημίας, αλλά και σε περιπτώσεις ενδεχόμενης έκτακτης ανάγκης για την υγεία, και τα κριτήρια για αυτό περιλαμβάνουν τον ρατσισμό, την εισοδηματική ανισότητα και την κλιματική αλλαγή.»

«Συνεχείς Εξουσίες Έκτακτης Ανάγκης»

Η Μπάχμαν πρόσθεσε ότι δεν βλέπει κανέναν περιορισμό στις εξουσίες έκτακτης ανάγκης του ΠΟΥ ή τη διάρκειά τους, που να προκύπτει από τη διατύπωση των προτεινόμενων τροπολογιών ή του κειμένου της Επιτροπής.

«Είναι ακριβώς όπως έχουμε δει στις Ηνωμένες Πολιτείες, με άπειρες εξουσίες έκτακτης ανάγκης να παρατείνονται μήνα με τον μήνα», είπε.

Παραδείγματος χάριν, τον Απρίλιο, ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν υπέγραψε ένα δικομματικό ψήφισμα του Κογκρέσου για τον τερματισμό της κήρυξης έκτακτης ανάγκης τρία χρόνια μετά την εφαρμογή της.

Ωστόσο, με τον καπνό από τις πυρκαγιές του Καναδά που κατεβαίνει στις ανατολικές Ηνωμένες Πολιτείες, πολλοί Δημοκρατικοί ζητούν από τον Μπάιντεν να κηρύξει άλλη μια εθνική κατάσταση έκτακτης ανάγκης για την υγεία, αυτή τη φορά όχι λόγω πανδημίας αλλά λόγω του κλίματος.

Ο διευθυντής του ΠΟΥ, Τέντρος Άντανομ Γκεμπρεγέσους [Tedros Adhanom Ghebreyesus], σχολίασε στο Twitter: «Η #ClimateCrisis (#ClimateCrisis) δεν γνωρίζει σύνορα. Ο καπνός της δασικής πυρκαγιάς που εξαπλώνεται από τον Καναδά στις Ηνωμένες Πολιτείες καταδεικνύει, για άλλη μια φορά, τον άμεσο κίνδυνο που εγκυμονεί η έκθεση στην ατμοσφαιρική ρύπανση για την υγεία μας. Ξέρουμε τις λύσεις. Πόσα θύματα θα χρειαστούν για να δράσουμε;»

Άποψη του ποταμού Χάντσον και της Νέας Υόρκης, όπως έχουν καλυφθεί από την ομίχλη και τον καπνό που προέκυψαν από τις καναδικές πυρκαγιές στο Weehawken, NJ στις 7 Ιουνίου 2023. (Eduardo Munoz Alvarez/Getty Images)

 

«Δεν επιτρέπεται»

Η ανησυχία της Μπάχμαν τώρα, όπως λέει η ίδια, είναι η αίσθησή της ότι τα μέλη της Βουλής των Αντιπροσώπων και της Γερουσίας δεν αναγνωρίζουν τη σοβαρότητα της απειλής για τις πολιτικές ελευθερίες της Αμερικής.

«Για αυτόν τον λόγο, ζητώ από τα μέλη της Βουλής και της Γερουσίας να φέρουν αυτό το θέμα στο προσκήνιο και να εξετάσουν τι συμβαίνει με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας», είπε. «Μερικά μέλη λένε ότι εφόσον πρόκειται για συνθήκη, δεν ανησυχούν, γιατί θα πρέπει να ψηφιστεί στη Γερουσία και ακόμη και οι Δημοκρατικοί δεν θα την ψήφιζαν. Και αν με κάποιο τρόπο περάσει, το σύστημα δικαιοσύνης των ΗΠΑ θα το ακυρώσει.»

Ωστόσο, η Μπάχμαν πιστεύει ότι αυτό είναι αφελές.

«Είναι μια σκέψη ανθρώπων που εξακολουθούν να διαχειρίζονται τη ζωή τους με βάση το Σύνταγμα και το κράτος δικαίου», εξηγεί. «Αλλά οι άνθρωποι που δημιουργούν αυτό το νέο σύστημα δεν τηρούν τη νομοθεσία των ΗΠΑ. Δεν ενδιαφέρονται για την προστασία των δικαιωμάτων των Αμερικανών πολιτών σύμφωνα με τη Διακήρυξη των Δικαιωμάτων.»

Αυτό που πρέπει να κάνει το Κογκρέσο τώρα, υποστηρίζει η Μπάχμαν, είναι να λάβει τα απαραίτητα μέτρα για να αποχωρήσει αμέσως από τον ΠΟΥ.

«Θα πρέπει να κάνουν ακροάσεις μέρα και νύχτα και να μην σταματήσουν μέχρι να βγάλουμε τις Ηνωμένες Πολιτείες έξω», συνεχίζει.

Η Μπάχμαν χαρακτήρισε «πράξη προδοσίας» ην παραχώρηση εξουσίας σε μια μη εκλεγμένη διεθνή οντότητα που θεσπίζει νόμους εκτός των παραμέτρων του συντάγματος.

«Αυτό δεν επιτρέπεται», δηλώνει. «Οι άνθρωποι δεν καταλαβαίνουν ότι αυτό θα επηρεάσει κάθε πτυχή της ζωής μας.»

Αν και γραπτώς οι στόχοι του ΠΟΥ για καθαρό αέρα και νερό και συνετή διαχείριση των πόρων της γης ώστε να υπάρχει ισορροπία μεταξύ ανθρώπου και φύσης ακούγονται λογικοί, στην πραγματικότητα, είπε η Μπάχμαν, πρόκειται για ένα προπέτασμα που κρύβει μια άλλη ατζέντα.

“Πρόκειται για ένα πολύ περίεργο επίπεδο ελέγχου που δεν έχουμε ξαναδεί”, δήλωσε η Μπάχμαν, “με όραμα την κυριαρχία πάνω σε κάθε έθνος και άνθρωπο σε αυτή τη Γη”.

Η Epoch Times επικοινώνησε με τον ΠΟΥ για σχόλια, αλλά δεν έλαβε έγκαιρη απάντηση.

 

Επιμέλεια: Αλία Ζάε

“Σήμα κινδύνου”: Διαρροή email από νοσοκομείο αναφέρει αύξηση των θνησιγενών γεννήσεων, υποψίες ότι ευθύνεται το εμβόλιο COVID-19

Ένα email που γνωστοποιήθηκε πρόσφατα στην εφημερίδα The Epoch Times και το οποίο είχε σταλεί στο υγειονομικό προσωπικό ενός νοσοκομειακού συστήματος στο Φρέσνο της Καλιφόρνιας, αναφέρει μια αύξηση των θνησιγενών γεννήσεων, η οποία, σύμφωνα με το email, αναμένεται να συνεχιστεί.

“Υπήρξαν 22 θνησιγενείς γεννήσεις τον Αύγουστο [2022], γεγονός που ισοφαρίζει το ρεκόρ του Ιουλίου 2021, και μέχρι στιγμής τον Σεπτέμβριο υπήρξαν 7 και είναι μόλις η 8η ημέρα του μήνα”, γράφει μια επικεφαλής νοσοκόμα.

Η επικεφαλής νοσοκόμα συνέχισε γράφοντας ότι ελπίζει η “τάση αυτή να μην συνεχιστεί επ’ αόριστον”.

“Γνωρίζω για μερικές ακόμη που είναι προγραμματισμένο να γεννήσουν την επόμενη εβδομάδα, οπότε δυστυχώς η διαδικασία θα είναι πολύ οικεία για όλους σας”, δήλωσε η επικεφαλής νοσοκόμα.

Το μέλος του προσωπικού που διέρρευσε το email δήλωσε στην Epoch Times ότι μετά την κυκλοφορία των εμβολίων, ο θάνατος των βρεφών έχει εκτοξευθεί στα ύψη από τον προ του εμβολίου Covid-19 μέσο όρο του ενός με δύο θανάτους κάθε τρεις μήνες μόνο στο νοσοκομείο της.

Το μέλος του προσωπικού μίλησε στην Epoch Times υπό τον όρο της ανωνυμίας λόγω του φόβου να χάσει τη δουλειά του.

Η Epoch Times απευθύνθηκε στην επικεφαλής νοσοκόμα που έγραψε το μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου για να ζητήσει μια δήλωση σχετικά με το γιατί έχει σημειωθεί αύξηση σε αυτό που αποκάλεσε “θνησιγενείς γεννήσεις”, αλλά δεν υπήρξε καμία απάντηση.

Ηλεκτρονικό μήνυμα του νοσοκομείου σχετικά με τις “θνησιγενείς γεννήσεις”.

 

Σελίδα 2 ενός επεξεργασμένου ηλεκτρονικού μηνύματος του νοσοκομείου σχετικά με τις “θνησιγενείς γεννήσεις”. (Αποκτήθηκε από την Epoch Times)

 

“Σήμα ακραίου κινδύνου”

Ο Dr. James Thorp, μαιευτήρας-γυναικολόγος με έδρα τη Φλόριντα που ειδικεύεται στην ιατρική μητέρας-εμβρύου, δήλωσε στην Epoch Times ότι το περιεχόμενο του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου συνάδει με τα παγκόσμια δεδομένα που έχει εξετάσει.

“Συμφωνεί επίσης με τα δεδομένα από την πρόσφατα δημοσιευμένη μελέτη μας, τη βάση δεδομένων VAERS, την Κίτρινη Κάρτα του Ηνωμένου Βασιλείου, το VigiAccess του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, το EudraVigilance του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων, το Παγκόσμιο Συμβούλιο Υγείας, ακόμη και από τα εσωτερικά έγγραφα της ίδιας της Pfizer από τα δεδομένα της 5.3.6 μετά την κυκλοφορία στην αγορά (pdf), τα οποία προσπάθησαν να αποκρύψουν για 75 χρόνια”, δήλωσε ο Thorp.

Η μελέτη στην οποία συμμετείχε ο Thorp διαπίστωσε σημαντική αύξηση 14 σοβαρών παρενεργειών, συμπεριλαμβανομένης της εμβρυϊκής δυσπλασίας, της εμβρυϊκής καρδιακής ανακοπής και της θνησιγένειας για τις γυναίκες που έλαβαν το εμβόλιο COVID-19 σε σύγκριση με τον εμβολιασμό κατά της γρίπης.

Η μελέτη ζήτησε μορατόριουμ στη χρήση των εμβολίων COVID-19 στην εγκυμοσύνη.

Επιπλέον, συνάδει με 1.366 επιστημονικές δημοσιεύσεις (pdf) σε μόλις 15 μήνες που τεκμηριώνουν σοβαρές επιπλοκές και θάνατο μετά τα εμβόλια COVID-19, δήλωσε ο Thorp.

“Αφήστε να το χωνέψετε: οι αξιολογημένες από ομότιμους δημοσιεύσεις που τεκμηριώνουν σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες μετά τα εμβόλια COVID-19 μέσα σε μόλις 15 μήνες επισκιάζουν όλες τις άλλες παρόμοιες αναφορές από όλα τα άλλα εμβόλια που έχουν χορηγηθεί σε όλο τον πλανήτη Γη τον τελευταίο αιώνα”, δήλωσε ο Thorp. “Σύμφωνα με το εθνικό ποσοστό θανάτου εμβρύων (θνησιγενείς γεννήσεις) στις ΗΠΑ ανά 1.000 γεννήσεις, υπήρξε μείωση των ποσοστών από 5,89 το 2018 σε 5,74 το 2020, γεγονός που υποδηλώνει πειστικά ότι οι λοιμώξεις COVID-19 δεν αύξησαν τα ποσοστά θνησιγενών γεννήσεων το 2020″.

Αυτό απεικονίζεται σε ένα γράφημα που συνέταξε ο Thorp εξετάζοντας τα ποσοστά που παρατηρήθηκαν στα δύο ιδρύματα χρησιμοποιώντας τα συνδυασμένα ποσοστά γεννήσεων των 9.000 ανά έτος από τα δύο ιδρύματα που αναφέρονται στο email.

Χρησιμοποιώντας 22 θνησιγενείς γεννήσεις που παρατηρήθηκαν τον Ιούλιο του 2021 και τον Αύγουστο του 2022, τα προσαρμοσμένα ποσοστά θνησιγενών γεννήσεων ανά 1.000 γεννήσεις απεικονίζονται στο γράφημα με κόκκινα τρίγωνα (29,3 ανά 1.000).

“Πρόκειται σαφώς για ένα ακραίο σήμα κινδύνου”, δήλωσε ο Thorp. “Η στατιστική πιθανότητα να συμβεί αυτό μόνο από τύχη είναι μηδενική και αυτό θα μπορούσε ενδεχομένως να παρομοιαστεί με ένα πολύ σπάνιο 20-sigma περιστατικό”.

Ο Thorp επισήμανε τα ιατρικά συμβούλια που προωθούσαν τα εμβόλια COVID-19 για τις έγκυες γυναίκες ως ασφαλή, ενώ τα ίδια συμβούλια κατήγγειλαν άλλες επιλογές πρώιμης θεραπείας, όπως η ιβερμεκτίνη, ως παραπληροφόρηση.

Ο Thorp ισχυρίστηκε ότι υπάρχουν ισχυρές έμμεσες αποδείξεις ότι το Αμερικανικό Συμβούλιο Μαιευτικής και Γυναικολογίας (ABOG), το Αμερικανικό Συμβούλιο Ιατρικών Ειδικοτήτων (ABMS) και η Ομοσπονδία Κρατικών Ιατρικών Συμβουλίων (FSMB) “συνεργάστηκαν με δόλο και διέπραξαν παραβιάσεις του RICO για να προωθήσουν επικίνδυνη μη δοκιμασμένη πειραματική γονιδιακή θεραπεία στην εγκυμοσύνη, ενώ παράλληλα έθεσαν μια ανήθικη, παράνομη και αντισυνταγματική εντολή φίμωσης σε κάθε γιατρό και νοσηλευτή στις Ηνωμένες Πολιτείες”.

Οι ABOG, ABMS και FSMB δεν απάντησαν στο αίτημα της Epoch Times για σχολιασμό.

Η Dr. Kimberly Biss, μαιευτήρας-γυναικολόγος στο St. Petersburg της Φλόριντα, ανέφερε σε μια δήλωση σε βίντεο ότι από τότε που διατέθηκαν τα εμβόλια COVID-19, έχει παρατηρήσει μια αύξηση 50% στις αποβολές και την υπογονιμότητα στο ιατρείο της.

“Και θα έλεγα ότι υπάρχει πιθανώς περίπου 25 τοις εκατό αύξηση στα μη φυσιολογικά τεστ Παπανικολάου, καθώς και στις κακοήθειες του τραχήλου της μήτρας στην περιοχή μας”, δήλωσε η Biss.

“Απολύτως ασφαλές για τις έγκυες γυναίκες”

Το 2021, η ιατρική κοινότητα, μαζί με τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, ενήργησαν σε μια συντονισμένη προσπάθεια να προωθήσουν το εμβόλιο που έλεγαν ότι ήταν “ασφαλές και αποτελεσματικό”, παρά το γεγονός ότι είχε κυκλοφορήσει μόλις εκείνη τη χρονιά.

Ο Dr. Terry Thomas, μαιευτήρας-γυναικολόγος του Associates in Women’s Health στο Μπάτον Ρουζ της Λουιζιάνα, δήλωσε σε συνέντευξη Τύπου το 2021 ότι “είναι απολύτως ασφαλές για τις έγκυες γυναίκες να λάβουν το εμβόλιο σε οποιοδήποτε σημείο κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης”.

Πιο συγκεκριμένα, είπε ότι τα εμβόλια COVID-19 δεν προκαλούν αποβολές.

Η Epoch Times απευθύνθηκε στους Associates in Women’s Health για να πάρει μια δήλωση από τον Thomas σχετικά με το τι έχει δει όσον αφορά τις θνησιγενείς γεννήσεις από τότε που εισήχθησαν τα εμβόλια COVID-19 και αν έχει αλλάξει την ιατρική της άποψη, αλλά ούτε η Thomas ούτε το νοσοκομείο έχουν απαντήσει.

Δρ Άρντις: Το αμφιλεγόμενο φάρμακο ρεμδεσιβίρη παίζει βασικό ρόλο στους νοσοκομειακούς θανάτους που σχετίζονται με τον COVID

Το αντι-ιικό φάρμακο ρεμδεσιβίρη έχει διαδραματίσει αμφιλεγόμενο ρόλο στα πρωτόκολλα θεραπείας COVID-19 που χρησιμοποιούνται από τα νοσοκομεία και που πολλές οικογένειες ισχυρίζονται ότι οδήγησαν στο θάνατο των αγαπημένων τους προσώπων.

Μεταξύ των πιθανών παρενεργειών του φαρμάκου είναι η οξεία νεφρική ανεπάρκεια, η οποία, όπως υποστηρίζουν πολλοί γιατροί, είναι η πηγή του ίδιου συμπτώματος που αναφέρει το ιατρικό κατεστημένο ότι προκλήθηκε από το COVID-19.

Ο Δρ Μπράιαν Άρντις, Διευθύνων Σύμβουλος της Ardis Labs και παρουσιαστής της εκπομπής The Dr. Ardis Show, δήλωσε ότι είδε τον πεθερό του να πεθαίνει σε νοσοκομείο τον Φεβρουάριο του 2020, αφού πέρασε από τα ίδια σκληρά καλωδιωμένα, τυποποιημένα πρωτόκολλα φροντίδας που τελικά θα έβλεπε να διαδραματίζονται στις ζωές άλλων.

«Ήταν το πιο τραυματικό πράγμα που είχα βιώσει ποτέ στη ζωή μου», δήλωσε ο Άρντις στους Epoch Times.

Μεταξύ των πολλαπλών προβλημάτων με τη θεραπεία του, είπε ο Άρντις, ο πεθερός του είχε διαγνωστεί λανθασμένα ότι είχε γρίπη και του είχε χορηγηθεί ένα αντιβιοτικό που ονομάζεται βανκομυκίνη, το οποίο, όπως και η ρεμδεσιβίρη, είναι γνωστό ότι προκαλεί οξεία νεφρική ανεπάρκεια.

«Όχι μόνο δεν είχε γρίπη, αλλά ο γιατρός του χορήγησε και ένα τρομερά τοξικό αντιβιοτικό έσχατης ανάγκης που δεν θεραπεύει τη γρίπη», είπε.

Όταν ρώτησε τον γιατρό γιατί έβαλε τον πεθερό του στο αντιβιοτικό που προκαλούσε τη νεφρική ανεπάρκεια, ο Άρντις είπε ότι ο γιατρός του είπε ότι ήταν το πρωτόκολλο του νοσοκομείου.

«Δεν ήταν από τον ιό»

Για τον Άρντις, το γεγονός αυτό αποτέλεσε προάγγελο του τι επρόκειτο να ακολουθήσει με τα αναφερόμενα συμπτώματα του COVID να προκαλούνται στην πραγματικότητα από τα φάρμακα που χρησιμοποιούνται για τη θεραπεία του COVID, όπως ισχυρίστηκε.

«Τον Μάρτιο του 2020, όλοι οι γιατροί άρχισαν να λένε ότι δεν είχαν δει ποτέ έναν αναπνευστικό ιό να μετακινείται από τους πνεύμονες για να προσβάλει τα νεφρά, γεγονός που στη συνέχεια προκαλεί οξεία νεφρική ανεπάρκεια», είπε ο Άρντις.

Αλλά η νεφρική ανεπάρκεια δεν οφειλόταν στον ιό, δήλωσε ο Άρντις.

Αρχικά, ο Άρντις είπε ότι νόμιζε ότι χρησιμοποιούσαν βανκομυκίνη επειδή οι ιστορίες στις ειδήσεις ταίριαζαν με τη δική του εμπειρία. Ωστόσο, αργότερα διαπίστωσε ότι το αντι-ιικό φάρμακο ρεμδεσιβίρη, το οποίο από μόνο του αναφέρεται ότι προκαλεί οξεία νεφρική ανεπάρκεια, χρησιμοποιήθηκε μέσω άδειας επείγουσας χρήσης για τη θεραπεία του COVID πριν εγκριθεί αργότερα από τον Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων τον Οκτώβριο του 2020.

Μελέτη: Λιγότερο αποτελεσματικό και θανατηφόρο

Η έρευνα του Άρντις τον οδήγησε στα πρωτόκολλα COVID που είχε θέσει ο Δρ Άντονι Φάουτσι, διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID), ο οποίος είχε κρίνει τη ρεμδεσιβίρη ως «ασφαλή και αποτελεσματική» με βάση μια πειραματική δοκιμή στην Αφρική κατά τη διάρκεια μιας επιδημίας Έμπολα.

Στη μελέτη που δημοσιεύθηκε στο New England Journal of Medicine, μια επιτροπή ασφαλείας διαπίστωσε ότι η ρεμδεσιβίρη ήταν «το λιγότερο αποτελεσματικό και το πιο θανατηφόρο φάρμακο σε αυτή τη δοκιμή», προτού ανασταλεί, εξήγησε ο Άρντις.

«Το 53% των ανθρώπων στους οποίους έδωσαν αυτό το φάρμακο πέθανε», δήλωσε ο Άρντις.

Ο Άρντις δήλωσε ότι εξέτασε το ενδεχόμενο να είχε δοθεί στον Φάουτσι κακή συμβουλή.

«Πηγαίνω στο τέλος της μελέτης και … φανταστείτε το σοκ μου όταν είδα ότι στην πραγματικότητα χρηματοδοτήθηκε από το τμήμα του Φάουτσι στο NIAID», δήλωσε ο Άρντις. «Θα του είχε δοθεί μια μηνιαία ανασκόπηση όλων όσων προέκυπταν από αυτή τη μελέτη για τον Έμπολα. Το συμβούλιο ασφαλείας θα τον είχε ενημερώσει ότι ήταν το λιγότερο αποτελεσματικό και το πιο θανατηφόρο φάρμακο στη δοκιμή».

Για τον Άρντις, η μελέτη, η οποία προηγήθηκε της «ασφαλούς και αποτελεσματικής» εκτίμησης του Φάουτσι, έδειξε ότι ο Φάουτσι δεν ήταν ειλικρινής, ισχυρίστηκε ο Άρντις.

Στη συνέχεια, ο Φάουτσι ζήτησε από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση να αγοράσει όλα τα πειραματικά αποθέματα της ρεμδεσιβίρης από τη φαρμακευτική εταιρεία με έδρα την Καλιφόρνια ονόματι Gilead, δήλωσε ο Άρντις.

Η περαιτέρω έρευνα δεν βελτίωσε την ιατρική του γνώμη για τη ρεμδεσιβίρη, δήλωσε ο Άρντις, αφήνοντάς τον να συμπεράνει ότι η νεφρική ανεπάρκεια που ανέφεραν οι γιατροί ότι προκλήθηκε από τον ιό, στην πραγματικότητα προκλήθηκε από τη ρεμδεσιβίρη.

«Οι γιατροί δεν είχαν ιδέα ότι τους είχαν στήσει για να χρησιμοποιήσουν ένα φάρμακο που είχε τόσο τοξικές επιδράσεις και είχε αποδειχθεί αναποτελεσματικό και πολύ επικίνδυνο», δήλωσε ο Άρντις.

Υποστήριξη της ρεμδεσιβίρης

Αν και το NIAID δεν απάντησε στο αίτημα των Epoch Times για σχολιασμό, ο Φάουτσι δήλωσε στους δημοσιογράφους το 2020 κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης Τύπου στον Λευκό Οίκο ότι τα δεδομένα «δείχνουν ότι η ρεμδεσιβίρη έχει ξεκάθαρα σημαντική, θετική επίδραση στη μείωση του χρόνου ανάρρωσης. Αυτό είναι πραγματικά πολύ σημαντικό».

Μια τελική έκθεση του 2020 από το Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας αναφέρει ότι η ρεμδεσιβίρη ήταν «αποτελεσματική κατά των ιών της οικογένειας των κορωνοϊών».

Το NIH αναφέρει στην έκθεσή του ότι η ρεμδεσιβίρη επιτάχυνε την ανάρρωση για τους νοσηλευόμενους ασθενείς με σοβαρό COVID-19.

«Τα ευρήματά μας δείχνουν ότι η ρεμδεσιβίρη είναι μια ευεργετική θεραπεία για τους ασθενείς με COVID-19», αναφέρει στην έκθεση ο συγγραφέας της μελέτης Dr. John Beigel του NIAID. «Μπορεί επίσης να βοηθήσει στη διατήρηση των σπάνιων πόρων υγειονομικής περίθαλψης, όπως οι αναπνευστήρες, κατά τη διάρκεια αυτής της πανδημίας».

Γιατροί όπως ο Dr. Arnold Weg ανέφεραν στο NBC News το 2020 ότι η ρεμδεσιβίρη τον βοήθησε να αναρρώσει από τον COVID και ότι από αυτή την προσωπική εμπειρία, «αισθάνομαι πολύ έντονα ότι πρέπει να χρησιμοποιείται».

Ο Dr. Aneesh Mehta στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Emory στην Ατλάντα δήλωσε στο NBC News στην έκθεση του 2020 σχετικά με τη ρεμδεσιβίρη ότι «η ρεμδεσιβίρη θα φέρει πολλούς από τους ασθενείς μας στο σπίτι στις οικογένειές τους πιο γρήγορα και με λιγότερες παρενέργειες».

Καθώς η δημόσια υποστήριξη για τη ρεμδεσιβίρη αυξανόταν, ο Άρντις συνέχισε να δίνει τη δεύτερη γνώμη του, μοιραζόμενος αυτό που πίστευε ότι ήταν η αλήθεια για τη ρεμδεσιβίρη, τα πρωτόκολλα COVID, τις εναλλακτικές θεραπείες και τα τότε επικείμενα εμβόλια.

Ήταν οι πληροφορίες του Άρντις που βοήθησαν ανθρώπους που ανέφεραν εξίσου τραυματικές εμπειρίες με τα νοσοκομειακά πρωτόκολλα, όπως η Kristi Schmadl και η Greta Crawford.

Μια αμπούλα της αντιικής ρεμδεσιβίρης COVID-19 της Gilead Sciences απεικονίζεται στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Eppendorf στο Αμβούργο της Γερμανίας, στις 8 Απριλίου 2020. (Ulrich Perrey/Pool μέσω Reuters)

 

«Αρκετά ηρεμιστικά για να ακινητοποιηθεί ένα άλογο»

Η Schmadl δήλωσε στους Epoch Times ότι πιστεύει ότι η ρεμδεσιβίρη ήταν αυτή που προκάλεσε τον θάνατο της μητέρας της σε νοσοκομείο, με βάση τα ιατρικά αρχεία που δείχνουν επιδείνωση των επιπέδων των νεφρών με κάθε δόση.

Εκτός του ότι δεν τάιζαν τη μητέρα της και της έδιναν «αρκετά ηρεμιστικά για να σκοτώσουν ένα άλογο», η Schmadl δήλωσε ότι το προσωπικό του νοσοκομείου προσπάθησε να χαρακτηρίσει τη μητέρα της με εντολή μη ανάνηψης (DNR).

«Είχαμε έναν γιατρό που μας είπε ότι αν δεν της βάζαμε DNR, θα το έκανε αυτός», είπε.

Στη μητέρα της Schmadl, η οποία είχε μόνο ένα νεφρό, φέρεται να χορηγήθηκε βανκομυκίνη, φαιντανύλη, precedex και άλλα φάρμακα για τα οποία η Schmadl δήλωσε ότι η ίδια και η οικογένειά της δεν συναίνεσαν ποτέ.

«Μας τηλεφώνησαν στις 15 Αυγούστου για να μας πουν ότι η μητέρα μας είχε “τελειώσει”», δήλωσε η Schmadl. «Αυτή είναι η λέξη που χρησιμοποίησαν».

Η μητέρα της Kristi Schmadl, Joyce Farr. (Ευγενική προσφορά της Kristi Schmadl)

 

Η Schmadl συνδέθηκε με την Crawford, η οποία η ίδια έπαιρνε θεραπεία με ρεμδεσιβίρη σε νοσοκομείο, όταν απαίτησε από το προσωπικό του νοσοκομείου να σταματήσει τη θεραπεία, να αφαιρέσει τον ορό της και να την αφήσει να φύγει.

«Ο σύζυγός μου με έβγαλε με το καροτσάκι», δήλωσε η Crawford στους Epoch Times. «Έπαιρνα ακόμα οξυγόνο και ήμουν αδύναμη».

Η Crawford δήλωσε ότι είναι το μόνο άτομο που γνωρίζει και στο οποίο επιτράπηκε ακόμα να βρίσκεται μέσα μαζί της ένα μέλος της οικογένειάς της για 12 ώρες την ημέρα, καθώς τα πρωτόκολλα COVID των νοσοκομείων συνήθως απαιτούν την απομόνωση του ασθενούς από την οικογένειά του.

Ενώ βρισκόταν στο νοσοκομείο, η Crawford δήλωσε ότι μια νοσοκόμα «πίεσε» την ίδια και την οικογένειά της να εμβολιαστούν, ενώ έπαιρνε θεραπεία με ρεμδεσιβίρη.

«Μετά την πρώτη μου δόση, παρατήρησα ότι τα χέρια και τα πόδια μου πρήστηκαν», δήλωσε η Crawford. «Εκείνη τη στιγμή, δεν ήξερα ότι ήταν τα νεφρά μου που κατέρρεαν».

Όταν ρώτησε τον γιατρό της τι συνέβαινε, η Crawford είπε ότι κοίταξε το πάτωμα και μουρμούρισε: «Ο COVID είναι παράξενος» πριν φύγει.

«Δεν έχω ξαναδεί γιατρό να φέρεται έτσι», είπε η Crawford.

Η Crawford είχε κολλήσει COVID δύο εβδομάδες πριν εισέλθει στο νοσοκομείο και για αυτό το διάστημα δεν είχε παρουσιάσει τα συμπτώματα που παρουσίασε όταν της χορηγήθηκε ρεμδεσιβίρη, είπε.

«Ο αριθμός των λευκών αιμοσφαιρίων μου ανέβηκε στα ύψη, έπαθα θρόμβο στο πόδι μου, έκανα εμετό – όλα αυτά τα συμπτώματα δεν τα είχα βιώσει στο σπίτι», είπε.

Αφού ο σύζυγός της την πήρε στο σπίτι, η Crawford είπε ότι πέρασε δύο μήνες στον καναπέ για να αναρρώσει.

«Είχα τόσο πολύ υγρό στους πνεύμονές μου και στη συνέχεια πέρασα από μια διαδικασία αποτοξίνωσης με διάφορα συμπληρώματα και βιταμίνες για να προσπαθήσω να βγάλω όλα αυτά τα πράγματα από μέσα μου», δήλωσε η Crawford.

Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου άρχισε να κάνει αυτό για το οποίο πολλοί υποστηρικτές των εμβολίων προειδοποιούσαν εκείνη την εποχή: Έκανε τη δική της έρευνα.

Εναλλακτικές λύσεις

Ακολούθησε τα podcasts του Ardis, γνώρισε την Schmadl και ξεκίνησε τον ιστότοπο protocolkills.com για να ενημερώσει τους ανθρώπους «για τους κινδύνους του remdesivir, των νοσοκομειακών πρωτοκόλλων και τον πραγματικό σκοπό της χρήσης τους».

Μέσω της ιστοσελίδας της, η Crawford έχει συγκεντρώσει 170 ιστορίες ανθρώπων των οποίων οι αγαπημένοι πέθαναν σε νοσοκομεία σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες και προσφέρει εναλλακτικές λύσεις αντί των νοσοκομείων.

«Ήταν ένας κόπος αγάπης, γιατί δεν θέλω οι άνθρωποι να υποφέρουν όπως υπέφερα εγώ», είπε.

Η Crawford συνεργάζεται με οικογένειες για να βγάλει τους ανθρώπους από τα νοσοκομεία με μια τηλεφωνική γραμμή ομηρίας νοσοκομείων και παρέχει εκπαίδευση για όσους θέλουν να γνωρίζουν ποιες κόκκινες σημαίες πρέπει να προσέχουν όταν συναλλάσσονται με νοσοκομεία.

«Είναι προφανές τι κάνουν τώρα», είπε. «Πρέπει να λογοδοτήσουν».

Για την Crawford, τα νοσοκομεία έχουν γίνει «τα νέα στρατόπεδα συγκέντρωσης».

«Αλλά αντί να σέρνουν τους ανθρώπους μέσα με τρένα, οι άνθρωποι μπαίνουν μέσα με τη θέλησή τους, επειδή νομίζουν ότι θα λάβουν βοήθεια, αλλά δολοφονούνται», δήλωσε η Crawford.

«Αντισταθείτε, ξυπνήστε, σταματήστε να υπακούτε»: Επιζών του Ολοκαυτώματος παραλληλίζει τη σημερινή κοινωνία με τη ναζιστική Γερμανία

Η Βέρα Σαράβ ήταν μόλις 3 ετών όταν ο κόσμος της κατέρρευσε.

Αυτή και η οικογένειά της διώχτηκαν από τη Ρουμανία και οδηγήθηκαν σε στρατόπεδο συγκέντρωσης στην Ουκρανία κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, όπου τους άφησαν να λιμοκτονήσουν.

«Το σύννεφο του θανάτου ήταν πάντα εκεί», δήλωσε η Σαράβ στην Epoch Times.

Εβδομαδιαίως, μια λίστα καθόριζε ποιος θα στέλνονταν πού- είτε ήταν στρατόπεδο θανάτου είτε στρατόπεδο καταναγκαστικής εργασίας, είπε.

Ενώ βρισκόταν στο στρατόπεδο, είπε ότι ο πατέρας της πέθανε από τύφο όταν η ίδια ήταν 5 ετών, κάτι σύνηθες για όλα τα στρατόπεδα λόγω του κρύου και του υποσιτισμού.

Μετά από τρία χρόνια στο στρατόπεδο, διασώθηκε το 1944, είπε.

«Η μητέρα μου πήρε είδηση ότι μερικά ορφανά θα μεταφέρονταν από το στρατόπεδο, οπότε είπε ψέματα και είπε ότι ήμουν ορφανή για να σώσει τη ζωή μου, και έτσι κατέληξα να φύγω», είπε η Σαράβ.

Έτσι ξεκίνησε αυτό που η ίδια αποκάλεσε η οδύσσεια της ως παιδί χωρίς γονείς, που αφέθηκε στη δική της διαίσθηση και στην έντονη κριτική αξιολόγηση των προθέσεων των άλλων.

«Έπρεπε να εκτιμήσω ποιον μπορούσα να εμπιστευτώ για να με φροντίσει», είπε.

Ενώ βρισκόταν σε ένα τρένο προς το λιμάνι της Κωνστάντας, στη Ρουμανία, όπου υπήρχαν τρία πλοία που περίμεναν να μεταφέρουν ομάδες ανθρώπων στην Παλαιστίνη, έγινε φίλη με μια οικογένεια. Ωστόσο, κατά την άφιξή της, βρέθηκε να της ανατίθεται μια βάρκα με άλλα ορφανά παιδιά, γεγονός που θα την χώριζε από την οικογένεια με την οποία ένιωθε ότι μπορούσε να εμπιστευτεί. Έτσι επαναστάτησε.

«Ό,τι κι αν γινόταν, δεν μπορούσα να πειστώ να μπω σε αυτό το πλοίο», είπε. «Ως εκ θαύματος, στο τέλος, ενέδωσαν».

Ζαλισμένη από τη ναυτία, αποκοιμήθηκε εκείνη τη νύχτα, για να ξυπνήσει και να διαπιστώσει ότι το πλοίο με τα ορφανά είχε τορπιλιστεί από αυτούς που, όπως ανακάλυψε δεκαετίες αργότερα, ήταν οι Ρώσοι.

Αν και είχε ενοχές που επέζησε, ήταν ευγνώμων που αντιστάθηκε, γιατί αυτή η αντίσταση την κράτησε ζωντανή, είπε.

«Δεν υπάκουσα στην εξουσία και αυτό μου έσωσε τη ζωή».

Η Ιατρική ως όπλο

Αυτές οι αναμνήσεις επέστρεψαν το 2020 κατά τη διάρκεια των περιορισμών της COVID-19 που έφυγε εκτός ελέγχου με τη βοήθεια της προπαγάνδας των μέσων ενημέρωσης, είπε.

«Έτσι, τώρα, όταν οι άνθρωποι υπακούουν στην εξουσία ανεγκέφαλα, παραιτούμενοι από τα δικαιώματά τους να αποφασίζουν για τη ζωή τους και για το τι μπαίνει στο σώμα τους, σκέφτομαι εκείνη την εποχή», είπε.

Σήμερα, η Σαράβ είναι ιατρική ακτιβίστρια και ιδρύτρια της Συμμαχίας για την Προστασία της Ανθρώπινης Έρευνας, ενός δικτύου λαϊκών ανθρώπων και επαγγελματιών που εργάζονται για την προάσπιση των ανθρωπιστικών αξιών και των ηθικών προτύπων που θεσπίζονται στον όρκο του Ιπποκράτη, στον Κώδικα της Νυρεμβέργης και στην Οικουμενική Διακήρυξη για τη Βιοηθική και τα Ανθρώπινα Δικαιώματα.

Πρόσφατα, ένωσε τις δυνάμεις της με τον Σκοτ Σκάρα, συνιδρυτή του Our Amazing Grace’s Light Shines On, Inc.

Ο Scott Schara. (Ευγενική προσφορά του Scott Schara)

 

Τόσο η Σαράβ όσο και ο Σκάρα συζήτησαν με την Epoch Times τους παραλληλισμούς που είδαν μεταξύ του εθνικοσοσιαλιστικού καθεστώτος στη Γερμανία και των σημερινών ιατρικών οδηγιών που εκτελούνται στις Ηνωμένες Πολιτείες μέσω της κρατικής χρηματοδότησης.

Από τον θάνατο της 19χρονης κόρης του, Γκρέις, σε νοσοκομείο το 2021, αφού της χορηγήθηκε με ένεση ένας συνδυασμός φαρμάκων που όπως έμαθε αργότερα ήταν μέρος ενός ομοσπονδιακού νοσοκομειακού πρωτοκόλλου, ο Σκάρα αποκάλεσε αυτό που συνέβαινε «γενοκτονία». Αγωνίζεται για να διηγηθεί την ιστορία της κόρης του και να δικτυωθεί με άλλους που είχαν παρόμοια εμπειρία, ενώ παράλληλα εφιστά την προσοχή στα πρωτόκολλα που πιστεύει ότι ισοδυναμούν με τη δολοφονία της κόρης του, η οποία είχε σύνδρομο Down.

Υπό το ναζιστικό καθεστώς, είπε η Σαράβ, η ιατρική χρησιμοποιήθηκε ως όπλο, όπως και σήμερα.

Αν και οι Εβραίοι ήταν ο πρωταρχικός στόχος, είπε, τα πρώτα ιατρικά δολοφονημένα θύματα ήταν ανάπηρα γερμανικά βρέφη και παιδιά κάτω των 3 ετών.

Αυτό αργότερα επέκτεινε την επιχείρηση -που ονομάστηκε Τ4 από τη διεύθυνση του κεντρικού γραφείου του προγράμματος στο Βερολίνο- σε άτομα με αναπηρία όλων των ηλικιών, συμπεριλαμβανομένων των ψυχικά ασθενών και των ηλικιωμένων πολιτών, είπε η Σαράβ.

«Οι Ναζί τους αποκαλούσαν άχρηστους καταναλωτές τροφής», είπε. «Το Τ4 ήταν μια συντονισμένη προσπάθεια να απαλλαγούν από αυτό που η προπαγάνδα τους αποκαλούσε “οικονομικό βάρος”».

Ο Σκάρα επεσήμανε μια έκθεση του 2021 Medicare Trustee’s Report, η οποία αξιολογεί το κόστος της διατήρησης των ηλικιωμένων και των ατόμων με αναπηρία με ομοσπονδιακή χρηματοδότηση.

«Το 39% του ομοσπονδιακού προϋπολογισμού πηγαίνει σε αυτές τις δύο ομάδες αυτή τη στιγμή, δηλαδή 2,2 τρισεκατομμύρια δολάρια ετησίως», δήλωσε ο Σκάρα.

Στη σελίδα 11 της έκθεσης (pdf), υπάρχει έκκληση για «ουσιαστικές αλλαγές» για την αντιμετώπιση των οικονομικών προκλήσεων.

«Όσο πιο γρήγορα θεσπιστούν λύσεις, τόσο πιο ευέλικτες και σταδιακές μπορούν να είναι», αναφέρεται στην έκθεση.

Για τον Σκάρα, ο υπαινιγμός, αν και δεν διατυπώνεται ανοιχτά, υποδηλώνει μια έκκληση για ευγονική που υποστηρίχθηκε από τις ακαδημαϊκές ελίτ στις αρχές της ιστορίας των ΗΠΑ και αργότερα υιοθετήθηκε από τη ναζιστική Γερμανία.

Δέκα χρόνια αφότου ανέλαβε την εξουσία, ο Αδόλφος Χίτλερ ξεκίνησε το πρόγραμμα γενοκτονίας που είχε εισαχθεί με σταδιακά βήματα με τη βοήθεια της προπαγάνδας που παρουσίαζε το καθεστώς ως ήρωες, δήλωσε η Σαράβ.

«Αυτό που συνέβη στην Γκρέις και αυτό που συνέβη σε πολλούς ανάπηρους και ηλικιωμένους στη Δυτική Ευρώπη, την Αυστραλία, τον Καναδά και τις Ηνωμένες Πολιτείες τον Μάρτιο και τον Απρίλιο του 2020 ήταν ιατρική δολοφονία», δήλωσε η Σαράβ.

Χτισμένο πάνω σε ένα ψέμα

Η γενοκτονία δεν είναι κάτι καινούργιο για τις Ηνωμένες Πολιτείες, δήλωσε η Σαράβ, καθώς ήταν ο αναπληρωτής δικαστής του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ Όλιβερ Γουέντελ Χολμς που ψήφισε υπέρ της πλειοψηφίας 8-1 στην υπόθεση Buck v. Bell του 1921, η οποία επικύρωσε τον νόμο περί στείρωσης της Βιρτζίνια του 1924 και την αναγκαστική στείρωση της Κάρι Μπακ, η οποία φερόταν ως διανοητικά ανάπηρη.

Ο Χολμς είπε ότι θα ήταν καλύτερο να εμποδίσουμε τη γέννηση των διανοητικά αναπήρων από το να τους επιτρέψουμε να «απομυζούν τη δύναμη του κράτους» ή «να τους αφήσουμε να λιμοκτονήσουν για την ανικανότητά τους».

«Η αρχή που στηρίζει τους υποχρεωτικούς εμβολιασμούς είναι αρκετά ευρεία ώστε να καλύπτει την κοπή των σαλπίγγων», έγραψε ο δικαστής στη γνωμοδότησή του. «Τρεις γενιές ηλιθίων είναι αρκετές».

Η Κάρι Μπακ, ωστόσο, δεν ήταν ποτέ πραγματικά διανοητικά ανάπηρη, δήλωσε η Σαράβ.

«Τα επιχειρήματα για την ευγονική βασίζονται πάντα σε ένα ψέμα», δήλωσε η Σαράβ. «Πρόκειται όμως για μια ιδεολογία που συνεχίζει να δηλητηριάζει τις πολιτικές δημόσιας υγείας». Και κατηγορεί αυτό το είδος σκέψης για τις ιατρικές αποφάσεις που τελικά συνέβαλαν στο θάνατο της Γκρέις.

Η κοινοτοπία του κακού

Καθώς συνεχίζει να προσπαθεί να κατανοήσει τι συνέβη στην κόρη του, ο Σκάρα λέει ότι απέκτησε κάποια εικόνα από τα γραπτά της επιζήσασας του Ολοκαυτώματος Χάνα Άρεντ και την έννοια της «κοινοτοπίας του κακού».

«Μου αποκαλύφθηκε μια εντελώς διαφορετική άποψη για τον κόσμο», δήλωσε ο Σκάρα.

Η εμπειρία της Σαράβ την έκανε να εξοικειωθεί με την έννοια. Η κοινοτοπία του κακού είναι η κανονικοποίηση της μαζικής δολοφονίας με το να γίνεται μια γραφειοκρατική ρουτίνα που παραδίδεται ως εντολή μέσω της ιεραρχίας στο άτομο που τραβάει τον διακόπτη, κάνει την ένεση ή ανοίγει το αέριο, είπε.

«Κανείς δεν το αποκάλεσε δολοφονία», είπε η Σαράβ. «Οι Ναζί ήταν πολύ επιδέξιοι στην προπαγάνδα και τη γλώσσα. Οι Εβραίοι αποκαλούνταν «διασπορείς της ασθένειας», καθόλου διαφορετικό από τα επίθετα που εφευρίσκουν για όσους δεν έκαναν το εμβόλιο».

Σε όλη τη διάρκεια του 2021, η εξάπλωση της COVID-19 κατηγορήθηκε ως «η πανδημία των ανεμβολίαστων», μια φράση που χρησιμοποιήθηκε από τον πρόεδρο Τζο Μπάιντεν και κυβερνήτες όπως ο κυβερνήτης της Βόρειας Καρολίνας Ρόι Κούπερ.

«Η όλη γλώσσα είναι απάνθρωπη», δήλωσε η Σαράβ.

Ένας ολισθηρός δρόμος

Ο Σκάρα βρίσκει εφαρμογή στην έννοια αυτή στο γεγονός ότι το 67% των παιδιών με σύνδρομο Down αποβάλλονται στις Ηνωμένες Πολιτείες, είπε.

«Οι γιατροί ενθαρρύνουν τη μητέρα να κάνει αμνιοπαρακέντηση και αν η εξέταση δείξει σύνδρομο Down ή άλλη αναπηρία που θα περιπλέξει τη ζωή του γονέα, ενθαρρύνει την άμβλωση», δήλωσε ο Σκάρα.

Αυτό που είπε η Σαράβ ότι έχει δει είναι μια ανίερη ένωση όταν η ιατρική συνεργάζεται με την κυβέρνηση.

«Ο όρκος του Ιπποκράτη πάει περίπατο», είπε.

Η υπόσχεση «να μην κάνουμε κακό» αντικαταστάθηκε από την πίστη στο «γενικότερο καλό», είπε η Σαράβ.

Το ερώτημα παραμένει τότε, ποιος έχει την εξουσία να αποφασίσει τι είναι καλύτερο για το γενικότερο καλό, προκάλεσε η Σαράβ.

Αυτό που υποστηρίζει το γενικότερο καλό είναι ο σεβασμός του ατόμου, είπε η Σαράβ, και η επιδίωξη πολιτικών που υπερασπίζονται τους πολλούς έναντι του ατόμου σημαίνει ότι ανοίγει την πόρτα σε ιατρικές πρακτικές που θα προκαλέσουν βλάβη.

«Κοιτάξτε τι κάνουν τώρα οι μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες στα παιδιά, επιδιώκοντας επιθετικά να τους κάνουν εμβόλια, ενώ δεν κινδυνεύουν καθόλου από την COVID-19», είπε.

Είναι ένας ολισθηρός δρόμος στον οποίο -με τη βοήθεια της προηγμένης τεχνολογίας- η κοινωνία ολισθαίνει γρήγορα σε σύγκριση με το ρυθμό σαλιγκαριού που χρειάστηκε ο Χίτλερ για να εφαρμόσει την «Τελική Λύση» του, δήλωσε ο Σκάρα.

«Οδεύουμε προς τα εκεί εξαιρετικά γρήγορα», δήλωσε ο Σκάρα. «Σήμερα, η «τελική λύση» είναι η μείωση ολόκληρου του ανθρώπινου πληθυσμού στο πλαίσιο της «βιώσιμης ατζέντας» της Ατζέντας 2030».

Σε αντίθεση με τα φυσικά στρατόπεδα που απαιτούσαν τατουάζ με μελάνι για την ταυτοποίηση και φρουρούς για τη διαχείριση των κρατουμένων, οι νέες φυλακές είναι ψηφιακές, είπε η Σαράβ, που διαχειρίζονται εξ αποστάσεως με επιτήρηση μέσω smartphones και πόλεων.

«Με την έξυπνη τεχνολογία, μπορείτε να διαχειριστείτε δισεκατομμύρια ταυτόχρονα», είπε. «Είναι ανατριχιαστικό».

Είναι δύσκολο για πολλούς να φανταστούν ότι μια ελίτ λίγων θα συνωμοτούσε για να προκαλέσει ευρεία βλάβη, δήλωσε η Σαράβ.

«Οι άνθρωποι θα πουν, “έκαναν ένα λάθος, ήταν ατύχημα”. Αλλά όχι, η ελίτ, όπως ακριβώς και οι Ναζί, έχουν αυτή την αλαζονεία με την οποία πιστεύουν ότι είναι ανώτεροι και επομένως δικαιούνται να κυβερνούν τους υπόλοιπους από εμάς, επειδή πιστεύουν ότι είμαστε κατώτεροι», δήλωσε η Σαράβ.

Έλεγχος έναντι πίστης

Ο Σκάρα είπε ότι η ανησυχία του αφορά μια ελίτ της άρχουσας τάξης που είναι άθεη και πιστεύει μόνο σε ό,τι είναι μετρήσιμο και ελέγξιμο.

Τονίζει την πίστη του στον Θεό ως ένα ισχυρό όπλο για την καταπολέμηση των σκοτεινών σχεδίων που έχουν κλιμακωθεί πέρα από την κατανόηση του μέσου ανθρώπου, ο οποίος εργάζεται 60 ώρες την εβδομάδα για να τα βγάλει πέρα.

«Δεν πρέπει να πέφτουμε στην παγίδα του ψεύτικου φωτός, πάνω στο οποίο θα καβαλήσει τελικά ο Σατανάς για να κλέψει περισσότερες ψυχές. Το αληθινό φως του Θεού προστατεύει εκείνους που πιστεύουν», είπε.

«Εμείς οι άνθρωποι» μπορούμε να ανακτήσουμε την κυριαρχία μας μαθαίνοντας να εμπιστευόμαστε τη διαίσθηση, την εμπειρία και την ικανότητα να αξιολογούμε το ψέμα από την αλήθεια, είπε η Σαράβ.

«Σταματήστε να παρακολουθείτε τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης», είπε η Σαράβ. «Όλοι διαβάζουν από το ίδιο σενάριο. Έχουν βομβαρδίσει τους ανθρώπους με τρομολαγνεία, η οποία είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα που έκαναν οι Ναζί. Έτσι έλεγχαν τον πληθυσμό: μέσω του φόβου».

Για τη Σαράβ, η αποστολή που έχει ανατεθεί στα πόδια των ανθρώπων σε όλο τον κόσμο είναι η ίδια που ήταν για εκείνη ως παιδί: «Αντισταθείτε. Ξυπνήστε. Σταματήστε να υπακούτε».

«Δεν υπάρχει νόμος»: Ιατρός με εμπειρία στη διερεύνηση βιολογικού πολέμου αμφισβητεί τον ισχυρισμό του Ιατρικού Συμβουλίου για παραπληροφόρηση

Παρόλο που η Δρ Μέριλ Νας, πιστοποιημένη ιατρός εσωτερικής παθολογίας, έχει ξετυλίξει αφηγήσεις παραπληροφόρησης πολύ πριν από την COVID-19, μόλις πρόσφατα αναστάλθηκε προσωρινά η άδειά της με τον ισχυρισμό ότι τώρα διαδίδει παραπληροφόρηση.

Η έρευνά της την έχει φέρει ενώπιον του Κογκρέσου και των πολιτειακών νομοθετικών σωμάτων για να δώσει μαρτυρίες σχετικά με τη βιοτρομοκρατία, το σύνδρομο του πολέμου του Κόλπου και την ασφάλεια των εμβολίων.

Καθ’ όλη τη διάρκεια της καριέρας της, έχει συμβουλεύσει διεθνείς υπηρεσίες υγείας και πληροφοριών σχετικά με την πρόληψη, τη διερεύνηση και τον μετριασμό του χημικού και βιολογικού πολέμου και των πανδημιών.

Πέρασε τρία χρόνια διερευνώντας αυτό που είχε θεωρηθεί ως φυσικό κρούσμα άνθρακα κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου της Ροδεσίας.

Η Νας κατάφερε να αποδείξει ότι οφειλόταν σε βιολογικό πόλεμο, με τα ευρήματά της να δημοσιεύονται σε μια εργασία του 1992 που αποτέλεσε νέο επίτευγμα στην επιστημονική έρευνα.

«Ήταν κάτι σημαντικό επειδή ήταν η πρώτη φορά στην ιστορία που οι πιθανοί δράστες έμαθαν ότι μπορούσαν να αναγνωριστούν», δήλωσε η Νας στην Epoch Times. «Δεν μπορούσες απλά να ξεκινήσεις μια επιδημία κάπου και να υποθέτεις ότι κανείς δεν πρόκειται ποτέ να το αποδείξει, επειδή δεν υπήρχε κανένας επιστημονικός τρόπος να αποδειχθεί ότι έγινε. Εγώ καθιέρωσα αυτόν τον τρόπο».

Είναι η βασική συντάκτρια, μαζί με τον Ρόμπερτ Φ. Κένεντι Τζούνιορ (συγγραφέας του βιβλίου «The Real Anthony Fauci» (Ο πραγματικός Άντονι Φάουτσι) και την οργάνωση Children’s Health Defense, μιας αναφοράς πολιτών προς τον Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) και τη συμβουλευτική επιτροπή εμβολίων του σχετικά με την έγκριση των εμβολίων COVID και τους λόγους για τους οποίους είπε ότι δεν είναι κατάλληλα για παιδιά.

Καθώς η λογοκρισία και η παραπληροφόρηση έχουν πυκνώσει γύρω από το αφήγημα για τον COVID, η Νας ακολούθησε και έγραψε για την καταστολή των φαρμάκων πρώιμης θεραπείας, όπως η υδροξυχλωροκίνη και η ιβερμεκτίνη.

Δεδομένου αυτού του ιστορικού, το Ιατρικό Συμβούλιο Άδειας του Μέιν θεώρησε ωστόσο σκόπιμο να κατηγορήσει τη Νας -μια γιατρό επί 41 χρόνια- για παραπληροφόρηση, έναν ισχυρισμό που δεν συνοδεύτηκε από καμία εξήγηση ως προς το ποια παραπληροφόρηση διέδιδε.

«Ποτέ άλλοτε δεν έχει επιβληθεί λογοκρισία από μια συλλογή οργανώσεων που προσπαθούν να κάνουν νόμο κλαψουρίζοντας ομόφωνα για παραπληροφόρηση με απειλές για άδειες και πιστοποιήσεις συμβουλίων – ενώ δεν υπάρχει κανένας νομικός μηχανισμός με τον οποίο να μπορούν να αφαιρέσουν την πιστοποίηση», δήλωσε η Νας.  «Δεν υπάρχουν κανόνες, κανονισμοί ή νόμοι που να στηρίζουν τις απειλές τιμωρίας για τη “διασπορά παραπληροφόρησης”».

Το Ιατρικό Συμβούλιο Αδειοδότησης του Μέιν δεν απάντησε στο αίτημα της Epoch Times για σχολιασμό.

Παρακίνηση

Πέντε θέματα εξετάστηκαν από το συμβούλιο σχετικά με την αναστολή της Νας.

Υπάρχουν δύο ισχυρισμοί ότι διέδιδε παραπληροφόρηση.

Επιπλέον, ένας γιατρός ανέφερε ότι είχε θεραπεύσει έναν ασθενή με ιβερμεκτίνη, ενώ κάποιος άλλος ανέφερε ότι είχε συνταγογραφήσει υδροξυχλωροκίνη.

Σε ένα θέμα, όταν ρωτήθηκε από τον φαρμακοποιό γιατί συνταγογραφούσε υδροξυχλωροκίνη και αζιθρομυκίνη, είπε στον φαρμακοποιό ότι επρόκειτο για τη θεραπεία της νόσου του Lyme.

«Μέχρι το φθινόπωρο, όλο και περισσότερα φαρμακεία αρνούνταν να χορηγήσουν αυτά τα φάρμακα αν τα έδινες για COVID, οπότε κάθε φορά που έγραφα μια συνταγή για αυτά τα φάρμακα, ο φαρμακοποιός ρωτούσε γιατί τα δίνω, κάτι που συνήθως δεν έκαναν», είπε. «Αν έλεγα COVID, δεν θα το χορηγούσαν».

Ήταν κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου που προσπαθούσε να αποκτήσει υδροξυχλωροκίνη για έναν ασθενή υψηλού κινδύνου.

«Έτσι, όταν ο φαρμακοποιός τηλεφώνησε και ρώτησε γιατί παραγγέλνω το φάρμακο, τους είπα για τη νόσο του Lyme και έτσι ο ασθενής μπόρεσε να πάρει το φάρμακο», δήλωσε η Νας. «Πέντε λεπτά αργότερα, έγραψα στο Ιατρικό Συμβούλιο Άδειας του Μέιν και τους είπα ότι οι ασθενείς μου δεν μπορούν να πάρουν ένα δυνητικά σωτήριο για τη ζωή τους φάρμακο, εκτός αν πω ένα λευκό ψέμα, το οποίο είναι απαράδεκτο».

Το συμβούλιο στη συνέχεια το χρησιμοποίησε αυτό για να την κατηγορήσει ότι διέπραξε «σοβαρό έγκλημα».

«Ούτε μία από αυτές τις υποθέσεις δεν ισχυρίζεται ότι κάποιος ασθενής έπαθε ζημιά ή ότι έκανα κάτι παράνομο, εκτός από το να πω ένα λευκό ψέμα σε έναν φαρμακοποιό», δήλωσε η ίδια.

Ωστόσο, πρέπει να εξεταστεί και μια άλλη κατηγορία που θα πρέπει να εφαρμοστεί στους ιατρικούς συλλόγους, είπε, η οποία είναι η παρακίνηση.

Η παρακίνηση είναι μια νομική έννοια που παραπέμπει στη δημιουργία συνθηκών που κάνουν κάποιον να αναγκαστεί να πάει ενάντια στο νόμο για να αποτρέψει ένα χειρότερο πρόβλημα.

«Και το κατήγγειλα αυτοβούλως στο συμβούλιο αμέσως μόλις το έκανα, ζητώντας τους να αλλάξουν τις πολιτικές τους, ώστε να μην χρειαστεί να βρεθεί κανείς ξανά σε αυτή τη θέση και να μπορέσουμε να επιστρέψουμε στην εστίαση στη φροντίδα των ασθενών πρωτίστως», δήλωσε η Νας.

Ψυχολογική αξιολόγηση

Εκτός από την αναστολή της άδειάς της, η Νας πρέπει να υποβληθεί σε ψυχολογική αξιολόγηση για να πάρει πίσω την άδειά της.

«Υποθέτω ότι ισχυρίζονται ότι είμαι τρελή επειδή συνταγογραφώ ιβερμεκτίνη και υδροξυχλωροκίνη ή επειδή γράφω άρθρα για τα προβλήματα με το εμβόλιο», δήλωσε η Νας.

Με την απαίτηση μιας νευροψυχολογικής αξιολόγησης, το όνομα της Νας στέλνεται σε μια εθνική βάση δεδομένων γιατρών, η οποία, όπως είπε, είναι το «πιο μελανό στίγμα» που μπορεί να πάρει ένας γιατρός και καθιστά αδύνατο να βρει δουλειά ή άδεια σε άλλη πολιτεία.

«Το άλλο πράγμα που κάνει είναι ότι επιτρέπει σε όλα τα αρχεία που έχω στείλει στο συμβούλιο να εισέλθουν στο δημόσιο τομέα, με αποτέλεσμα ορισμένα από τα ιατρικά αρχεία των ασθενών μου να επαναλαμβάνονται στα μέσα ενημέρωσης που αναφέρονται στην υπόθεση», δήλωσε η Νας.

Η Νας δεν επεδίωκε τη δημοσιότητα, ωστόσο, τα αρχεία αυτά στα οποία είχε πρόσβαση μέσω του δημόσιου τομέα είχαν πλέον μπει στο προσκήνιο.

Η Νας υποθέτει ότι η αξιολόγηση θα μπορούσε επίσης να είναι μια προσπάθεια του συμβουλίου να την τιμωρήσει επειδή αμφισβήτησε αυτό που η ίδια αποκάλεσε αυτοαποκαλούμενη εξουσία του συμβουλίου να δημιουργήσει ένα νέο έγκλημα -τη διάδοση παραπληροφόρησης χωρίς να ορίζει τι είναι παραπληροφόρηση- και να την κατηγορήσει γι’ αυτό.

Παραπλανητικές μελέτες και μέσα ενημέρωσης

Η ασάφεια του ισχυρισμού μετατοπίζεται με τον χρόνο, καθώς δημόσιοι αξιωματούχοι όπως ο Δρ Άντονι Φάουτσι του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων δήλωναν κάποτε ότι δεν μπορεί κανείς να προσβληθεί από την COVID-19 αφού εμβολιαστεί, ισχυρισμός που θα μπορούσε σήμερα να χαρακτηριστεί ως παραπληροφόρηση.

Η Νας ανέφερε αρκετές περιπτώσεις στις οποίες οι δόλιες μελέτες που ανακτήθηκαν από τα μέσα ενημέρωσης είχαν ως αποτέλεσμα την κατασκευή παραπληροφόρησης, όπως όταν το ιατρικό περιοδικό The Lancet δημοσίευσε τον Μάιο του 2020 μια μελέτη παρατήρησης που ισχυριζόταν ότι η υδροξυχλωροκίνη αυξάνει σημαντικά τη θνησιμότητα.

Η έκθεση του Lancet συνέβαλε σε ένα ευρέως διαδεδομένο στίγμα γύρω από την υδροξυχλωροκίνη, ωστόσο το Lancet απέσυρε αργότερα τη μελέτη.

Η Νας περιγράφει λεπτομερώς πώς επιτεύχθηκε η αποσιώπηση της υδροξυχλωροκίνης στο άρθρο της «How a false hydroxychloroquine narrative was created, and more» (Πώς δημιουργήθηκε ένα ψευδές αφήγημα για την υδροξυχλωροκίνη και πολλά άλλα), το οποίο μπορείτε να βρείτε στον ιστότοπό της «Truth in the Age of COVID» (Η αλήθεια στην εποχή του COVID).

Σχετικά με την ιβερμεκτίνη, επισήμανε την παραπληροφόρηση που δημιούργησε το Rolling Stone πέρυσι.

Το περιοδικό επικαλέστηκε ένα τοπικό μέσο ενημέρωσης που επικαλέστηκε τον γιατρό της Οκλαχόμα, Τζέισον ΜακΕλιέα, ο οποίος ισχυρίστηκε ότι οι άνθρωποι που έπαιρναν υπερβολική δόση ιβερμεκτίνης σε αγροκτήματα προκαλούσαν το φόρτο των επειγόντων περιστατικών, χωρίς να αφήνουν χώρο για τα θύματα πυροβολισμού.

Το Rolling Stone επικαιροποίησε το άρθρο του αφού ένας εκπρόσωπος του Northeastern Health System Sequoyah -όπου ο ΜακΕλιέα είπε ότι συνέβαινε ο συνωστισμός- δήλωσε ότι ο ΜακΕλιέα δεν είχε εργαστεί σε αυτό το σημείο για πάνω από δύο μήνες και ότι το νοσοκομείο δεν είχε περιθάλψει κανέναν ασθενή που να αντιμετωπίζει επιπλοκές από την ιβερμεκτίνη.

Ένα στιγμιότυπο οθόνης που ελήφθη στις 24 Δεκεμβρίου 2020 από το thelancet.com δείχνει την ανακληθείσα μελέτη που ώθησε ορισμένες χώρες να απαγορεύσουν τη χρήση της υδροξυχλωροκίνης για τη θεραπεία της COVID-19. Μια μελέτη που δημοσιεύθηκε στο The Lancet και η οποία αργότερα ανακλήθηκε ώθησε ορισμένες χώρες να απαγορεύσουν τη χρήση της υδροξυχλωροκίνης για τη θεραπεία του COVID-19. (Στιγμιότυπο/TheLancet.com)

 

Δεν υπάρχει νόμος

«Δεν υπάρχει κανένας νόμος για την παραπληροφόρηση», δήλωσε η Νας. «Η Πρώτη Τροπολογία σας δίνει ελευθερία του λόγου και η Δέκατη Τέταρτη Τροπολογία απαγορεύει συγκεκριμένα στις πολιτείες να περικόπτουν αυτά τα δικαιώματα που έχει δώσει το Σύνταγμα των ΗΠΑ».

Εξαιτίας αυτού, δήλωσε η Νας, το ιατρικό συμβούλιο του Μέιν δεν μπορεί ξαφνικά να επιβάλει έναν νόμο που απαγορεύει την παραπληροφόρηση.

«Επίσης, οι νόμοι θεσπίζονται από το νομοθετικό σώμα», είπε. «Αυτός είναι ο σκοπός των νομοθετικών οργάνων. Και στη συνέχεια οι οργανισμοί εκδίδουν κανόνες και κανονισμούς για την εφαρμογή αυτών των νόμων- ωστόσο, δεν υπάρχει κανένας νόμος ή κανόνας σε ομοσπονδιακό ή πολιτειακό επίπεδο σχετικά με την παραπληροφόρηση στον ιατρικό τομέα».

Ωστόσο, μια ομάδα μη κερδοσκοπικών ιατρικών οργανώσεων άρχισε να εκδίδει προειδοποιήσεις το φθινόπωρο του 2021, απειλώντας τους γιατρούς με αναστολή της άδειας εάν διαδώσουν παραπληροφόρηση σχετικά με την COVID-19.

Διογκωμένοι μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί

Η Ομοσπονδία Πολιτειακών Ιατρικών Συμβουλίων (Federation of State Medical Boards- FSMB), ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός που σύμφωνα με τη Νας δεν έχει καμία ρυθμιστική αρμοδιότητα, είναι ένας οργανισμός στον οποίο τα κρατικά ιατρικά συμβούλια πληρώνουν συνδρομές και από τον οποίο εξαρτώνται για πολιτικές και εκπαίδευση, δήλωσε η Νας.

Τον Ιούλιο του 2021, η FSMB εξέδωσε αυτή τη δήλωση προειδοποιώντας ότι οι γιατροί «που παράγουν και διαδίδουν παραπληροφόρηση για το εμβόλιο COVID-19 κινδυνεύουν με πειθαρχικά μέτρα από τα κρατικά ιατρικά συμβούλια, συμπεριλαμβανομένης της αναστολής ή ανάκλησης της ιατρικής τους άδειας».

Ιατρικά συμβούλια όπως ο Αμερικανικός Ιατρικός Σύλλογος (American Medical Association-AMA) και ο Αμερικανικός Σύλλογος Φαρμακοποιών ακολούθησαν το παράδειγμά τους.

«Όλοι αυτοί οι οργανισμοί έχουν προέδρους που κερδίζουν περίπου ένα εκατομμύριο δολάρια, οπότε είναι αυτό που ονομάζω διογκωμένους μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς», δήλωσε η Νας. «Κανένας από αυτούς δεν είχε την εξουσία να απειλήσει τις άδειες των γιατρών ή τις πιστοποιήσεις των ειδικοτήτων τους».

Αφού οι μη κερδοσκοπικές οργανώσεις άσκησαν πίεση, 15 από τα 70 πολιτειακά ιατρικά συμβούλια των ΗΠΑ άρχισαν να ερευνούν τους τοπικούς γιατρούς τους, δήλωσε η Νας.

Η Ιερά Εξέταση της Παραπληροφόρησης

Τον Σεπτέμβριο του 2021, το Συμβούλιο Ιατρικών Εξετάσεων του Τενεσί υιοθέτησε τη δήλωση του FSMB.

Αφού ένα μέλος του συμβουλίου ρώτησε ποιος θα καθορίζει τι συνιστά παραπληροφόρηση, ένα μέλος του προσωπικού αναφέρθηκε σε μια διαδικασία διερεύνησης που θα απαιτεί από τον γιατρό να παρουσιάσει αποδείξεις από «αναγνωρισμένα» ακαδημαϊκά και ιατρικά περιοδικά που υποστηρίζουν τη γνώμη του γιατρού.

Αργότερα, ο βουλευτής της πολιτείας του Τενεσί, Τζον Ράγκαν, δήλωσε ότι το συμβούλιο δεν έχει την εξουσία να δημιουργήσει ένα νέο πειθαρχικό αδίκημα χωρίς την έγκριση των νομοθέτων.

Το συμβούλιο απέσυρε τη δήλωση από τον ιστότοπό του, αλλά το ερώτημα παρέμεινε ως προς το αν το συμβούλιο θα συνεχίσει να ερευνά και να χρεώνει τους γιατρούς, επειδή ορισμένοι υποστήριξαν ότι δεν υπάρχει προηγούμενο για το συμβούλιο να υποστηρίζει μια πολιτική που δεν είχε δημοσιευτεί στον ιστότοπό του.

Ο Ράγκαν, ένας Ρεπουμπλικανός που είναι πρόεδρος της Επιτροπής Κυβερνητικών Λειτουργιών, της επιτροπής εποπτείας του συμβουλίου, δήλωσε στην εφημερίδα The Epoch Times ότι η υιοθετημένη πολιτική κινήθηκε εκτός «των κιγκλιδωμάτων του νόμου» και δίνει στο συμβούλιο αυθαίρετη κρίση σχετικά με το τι είναι παραπληροφόρηση.

«Εξήγησα ότι αν πρόκειται να έχουν μια πολιτική σχετικά με αυτό κάποια στιγμή στο μέλλον, θα πρέπει να ορίσουν τι είναι παραπληροφόρηση, διότι διαφορετικά αυτό που έχουμε είναι μια Ιερά Εξέταση», δήλωσε ο Ράγκαν. «Τότε γίνεται μια κατάσταση του τύπου “αίρεση είναι αυτό που λέω εγώ ότι είναι και θα το καταλάβω όταν το δω”».

Τον Οκτώβριο, το νομοθετικό σώμα του Τενεσί ψήφισε ένα νομοσχέδιο που τόνισε τον ρόλο του νομοθέτη στη σύνταξη νόμων που θεσπίζουν πειθαρχικά αδικήματα σχετικά με τη διανομή και τη συνταγογράφηση φαρμάκων για την COVID-19.

Έχουν επινοήσει έναν νόμο που αρνούνται να ορίσουν

Ενώ ορισμένοι νομοθέτες υποστήριξαν ότι οι νομοθέτες δεν εκλέγονται για να επιβλέπουν τα ιατρικά εκπαιδευμένα συμβούλια, η Νας υποστήριξε ότι τα μέλη και το προσωπικό του συμβουλίου εργάζονται για την πολιτεία για να διασφαλίσουν την ασφαλή άσκηση της ιατρικής.

«Ο ρόλος τους είναι να εφαρμόζουν το νόμο, όχι να εφευρίσκουν νέους νόμους, αυτός είναι ο ρόλος του νομοθέτη», δήλωσε η Νας. «Και όχι μόνο αυτό, αλλά έχουν εφεύρει έναν νόμο τον οποίο αρνούνται να ορίσουν. Κανένας από τους οργανισμούς, όπως η FSMB ή η AMA, ή οι κρατικές υπηρεσίες που έχουν απειλήσει ή αναστείλει τις άδειες των γιατρών, δεν είχε το θάρρος να θέσει γραπτώς τον τρόπο με τον οποίο ορίζει την παραπληροφόρηση».

Η Νας ρώτησε: «Θέλετε να ζείτε σε μια πολιτεία που λέει ότι ο νόμος είναι αυτό που νομίζουμε ότι είναι, αλλά δεν τον διατυπώνουμε γραπτώς;».

«Θα αποδωθεί δικαιοσύνη»: Οικογένειες ενώνουν τις δυνάμεις τους για να καταγγείλουν τα αμφισβητήσιμα πρωτόκολλα νοσοκομείων που οδήγησαν σε θανάτους

Οι λεπτομέρειες στις ιστορίες των οικογενειών των οποίων οι αγαπημένοι πέθαναν στο νοσοκομείο εξαιτίας αυτού που αποκαλούν «πρωτόκολλα θανάτου» είναι εντυπωσιακά παρόμοιες.

Όλοι οι ασθενείς περιφρονήθηκαν λόγω της ανεμβολίαστης κατάστασής τους και τους χορηγήθηκε συνδυασμός ηρεμιστικών και του αντιικού φαρμάκου remdesivir. Κρατήθηκαν επίσης απομονωμένοι, υποσιτίζονταν και τελικά διασωληνώθηκαν πριν πεθάνουν.

Μετά το θάνατο των αγαπημένων τους προσώπων, οι οικογένειες έμειναν σε σύγχυση και με ασύλληπτες ιστορίες που πολλοί δεν πιστεύουν – ιστορίες ανατριχιαστικής διοικητικής σκληρότητας.

Το FormerFedsGroup Freedom Foundation (FFFF) συγκέντρωσε περίπου 200 από αυτές τις ιστορίες μέσω του προγράμματος COVID-19 Humanity Betrayal Memory Project για να δημιουργήσει μια διαδικτυακή βάση δεδομένων μαρτυριών με σκοπό την έρευνα των περιγραφών για τη μεταχείριση των άρρωστων ανεμβολίαστων και τη δίωξη τυχόν υποθέσεων που αφορούν υποτιθέμενη κακοποίηση.

«Πρόκειται για ιστορίες φρίκης», δήλωσε στην Epoch Times η Κάρολιν Μπλέικμαν, διευθύντρια μέσων ενημέρωσης και συντονίστρια της ομάδας εργασίας της FFFF.

Πολλοί από αυτούς τους νοσοκομειακούς θανάτους συνέβησαν το 2021, μετά την ανακοίνωση των εντολών για το εμβόλιο COVID-19 από τον πρόεδρο Τζο Μπάιντεν.

Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι άνθρωποι που δεν ήθελαν να κάνουν το πειραματικό εμβόλιο απολύονταν από τις δουλειές τους, ενώ οι ανεμβολίαστοι ασθενείς στα νοσοκομεία αντιμετωπίζονταν πολύ διαφορετικά από τους εμβολιασμένους.

Η φράση «η πανδημία των ανεμβολίαστων» χρησιμοποιήθηκε από δημόσιους λειτουργούς για να επιρρίψουν ευθύνες σε όσους επέλεξαν να μην κάνουν εμβόλια που αργότερα αποδείχθηκε ότι δεν ήταν τόσο ασφαλή και αποτελεσματικά όσο διαφημίζονταν.

Αναφορές από ανθρώπους όπως ο Σκοτ Σκάρα στο Ουισκόνσιν και η Ανν Κουίνερ στη Μινεσότα άρχισαν να αποκαλύπτουν πρότυπα συμπεριφοράς των διοικητικών υπαλλήλων των νοσοκομείων που υποδήλωναν ιατρικές διακρίσεις και πρωτόκολλα που πολλοί, όπως ο Σκάρα και η Κουίνερ, ισχυρίστηκαν ότι οδήγησαν στους βάρβαρους θανάτους των αγαπημένων τους προσώπων.

Για να γίνει αντιληπτό πώς οι αξιωματούχοι υγείας, οι γιατροί και οι πολίτες έπεφταν στο ίδιο μήκος κύματος με αυτό που φαινόταν να είναι μια παγκόσμια έκσταση, ο Δρ Ρόμπερτ Μαλόουν, πρωτοπόρος της τεχνολογίας mRNA, παρουσίασε την ιδέα ότι πολλοί έχουν πέσει σε «ψύχωση μαζικής διαμόρφωσης».

«Χρειαζόμαστε εκτεταμένες έρευνες»

Ο Μπραντ Τζέιερ, πρώην ομοσπονδιακός εισαγγελέας επί 21 χρόνια στο Υπουργείο Δικαιοσύνης και το FBI, δήλωσε στους Epoch Times: «Βρήκαμε ότι αυτές οι μαρτυρίες είναι τόσο συντριπτικές, αδιάψευστες και συναρπαστικές που ίσως είναι ακριβώς αυτό που χρειαζόμαστε για να σπάσουμε το ξόρκι».

Ο Δρ Πίτερ ΜακΚάλοου, ο διάσημος καρδιολόγος που έχει μιλήσει ανοιχτά κατά των πρωτοκόλλων COVID-19, είναι ο πρόεδρος του FFFF, ενός μη κερδοσκοπικού οργανισμού με έδρα το Νιου Τζέρσεϊ που αποτελείται από πρώην ομοσπονδιακούς πράκτορες, εισαγγελείς, δικηγόρους, επαγγελματίες του ιατρικού τομέα, ερευνητές και εθελοντές των οποίων οι προσπάθειες προσανατολίζονται προς την αποκάλυψη αυτού που έχει καθορίσει ότι είναι δόλιες πρακτικές COVID-19 που έχουν καθιερωθεί από το ιατρικό κατεστημένο και μαρξιστικές ιδεολογίες που διεισδύουν σε ιδρύματα των ΗΠΑ που έχουν οδηγήσει την κοινωνία σε μια «νέα κανονικότητα»  αντισυνταγματικότητας.

Υπάρχουν διάφοροι στόχοι του έργου, ένας από τους οποίους είναι η δημιουργία ενός ιστορικού ντοκουμέντου σχετικά με το τι έχει συμβεί σε όσους δεν μπορεί να ακουστεί η φωνή τους στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης που έχουν διαφθαρεί από τον βρόχο ανατροφοδότησης «ασφαλούς και αποτελεσματικού», δήλωσε ο Τζέιερ. Στη συνέχεια, το FFFF βρίσκει εκπροσώπηση για τα θύματα, ενώ παράλληλα οικοδομεί μια ευρύτερη, συλλογική υπόθεση για τη διερεύνηση εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας.

Υπάρχει επίσης ο στόχος να ασκηθεί πίεση στους εκλεγμένους αξιωματούχους για να λογοδοτήσουν όλοι οι εμπλεκόμενοι, είπε.

«Ποιος είναι ο σκοπός της καταστολής των ασθενών με 15 διαφορετικά φάρμακα, συμπεριλαμβανομένης της φαιντανύλης, και της παρακράτησης τροφής και νερού, ενώ τους κρατούν απομονωμένους από τις οικογένειές τους;», δήλωσε ο Τζέιερ. «Χρειαζόμαστε εκτεταμένες έρευνες».

«Τρομάζουν αυτούς τους ανθρώπους μέχρι θανάτου μέσω συναισθηματικής και ψυχολογικής κακοποίησης»

Σε κάθε ιστορία, η Μπλέικμαν είπε ότι τα μέλη της οικογένειας της είπαν ότι οι γιατροί παρουσίασαν την ίδια υπόθεση για έναν αναπνευστήρα.

«Αν το έχω ακούσει αυτό μία φορά, το έχω ακούσει 200 φορές με τις ίδιες ακριβώς λέξεις: «Θα σας διασωληνώσουμε για μερικές ημέρες για να ξεκουραστούν οι πνεύμονές σας»», είπε. «Είναι σαν να έχουν όλοι το ίδιο υπόμνημα για το τι πρέπει να λένε στους ασθενείς τους. Είναι τρελό».

Υπάρχει επίσης το «κοκτέιλ COVID» που χορηγείται σε κάθε ασθενή, είπε η Μπλέικμαν, το οποίο αποκάλεσε ένα παρασκεύασμα από ρεμδεσιβίρη, βανκομυκίνη και δεξαμεθαζόνη, που προκαλεί νεφρική ανεπάρκεια.

Κάθε έκθεση περιλαμβάνει επίσης «βιτριολική» περιφρόνηση από τους γιατρούς για τους ανεμβολίαστους ασθενείς.

«Τρομάζουν αυτούς τους ανθρώπους μέχρι θανάτου με συναισθηματική και ψυχολογική κακοποίηση», δήλωσε η Μπλέικμαν. «Είχαμε ένα θύμα του οποίου ο σύζυγος αναγκάστηκε κυριολεκτικά να τη βγάλει έξω, με τους αστυνομικούς να τους κυνηγούν στο διάδρομο μέχρι το αυτοκίνητο διαφυγής τους. Τους αντιμετωπίζουν χειρότερα από φυλακισμένους».

Η αξία των συνεντεύξεων ως ιστορικά ντοκουμέντα θα βοηθήσει τις μελλοντικές γενιές να θυμούνται και να μην επαναλαμβάνουν αυτές τις φρικαλεότητες, σύμφωνα με τον Τζέιερ.

«Μια διεστραμμένη ατζέντα»

Ο Τομ Ρενζ, δικηγόρος των οργανώσεων America’s Frontline Doctors και Make Americans Free Again -οργανώσεις που αντιτίθενται στις αντισυνταγματικές ομοσπονδιακές εντολές για την υγεία- μίλησε στην Epoch Times σε προηγούμενο άρθρο σχετικά με τις αποζημιώσεις.

Ο Ρενζ δήλωσε ότι τα νοσοκομεία λαμβάνουν ομοσπονδιακή χρηματοδότηση μέσω του νόμου CARES, ο οποίος δίνει 20% αύξηση στην αποζημίωση των νοσοκομείων για τις διαμονές σε νοσοκομεία που προκύπτουν από την COVID-19.

«Οι νόμοι είναι δομημένοι με τρόπο που δίνει κίνητρα στα νοσοκομεία να σκοτώνουν ανθρώπους», δήλωσε. «Το νοσοκομείο κερδίζει περισσότερα χρήματα αν πεθάνεις από την COVID-19 παρά αν αναρρώσεις από αυτήν. Γιατί δεν δίνουμε κίνητρα στα νοσοκομεία για να θεραπεύουν τους ανθρώπους από τον COVID;».

Σε συνεδρίαση της Επιτροπής Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών της Γερουσίας του Τέξας τον Ιούνιο, ο γερουσιαστής της πολιτείας του Τέξας Μπομπ Χολ αναφέρθηκε σε ιστορίες όπως αυτές που συνέλεξε η FFFF όταν είπε: «Ποτέ πριν δεν είδαμε την κυβέρνηση να μπαίνει ανάμεσα στον ασθενή και τον γιατρό και να σφετερίζεται το δικαίωμα του γιατρού να ασκήσει τη συνείδησή του, την εκπαίδευσή του και αυτό που ξέρει ότι χρειάζεται ο ασθενής».

Ο Χολ δήλωσε ότι είναι κάτι που «πρέπει να βρούμε την άκρη του νήματος», ώστε να μην γίνει «ο κανόνας», επειδή η θεραπεία δεν είναι μόνο μη βοηθητική, αλλά προκαλεί και βλάβη.

«Πόσοι άνθρωποι μπαίνουν στα νοσοκομεία των ΗΠΑ και δεν ξαναβγαίνουν εξαιτίας αυτής της διεστραμμένης ατζέντας;» ρώτησε η Κραμ. «Ένας πολύ μεγάλος αριθμός».

«Τους εμπιστεύτηκα»

Η πιο λεπτομερής περιγραφή της Τσάβες για τον θάνατο του συζύγου της Ρομπέρτο σε νοσοκομείο της Καλιφόρνια μπορεί να βρεθεί στην ιστοσελίδα της FFFF.

Ο Ρομπέρτο ήταν βοηθός σερίφη στο τμήμα του σερίφη της κομητείας Σαν Μπερναρντίνο, ο οποίος σήκωνε βάρη και έκανε πεζοπορία κάθε μέρα.

«Μας είπαν ότι ήταν το πιο υγιές άτομο εκεί με COVID», δήλωσε η Τσάβες. «Δεν έπαιρνε ποτέ φάρμακα, γυμναζόταν κάθε μέρα και δεν είχε καμία συννοσηρότητα».

Ο Ρομπέρτο γνώριζε ιστορίες παραμέλησης σε οίκους ευγηρίας και νοσοκομεία καθ’ όλη τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19, είπε.

«Δεν ήθελε να εισαχθεί, αλλά απλά σκεφτήκαμε ότι θα πήγαινε να κάνει μια αναπνευστική αγωγή και να επιστρέψει στο σπίτι, οπότε, τον πήγα στο νοσοκομείο», δήλωσε η Τσάβες. «Είναι η μεγαλύτερη λύπη μου μετά από όλα όσα ξέρω τώρα».

Ο Ρομπέρτο εισήχθη κατά τη διάρκεια της νύχτας στις 17 Αυγούστου.

Από την αρχή, απομονώθηκε, αντιμετωπίστηκε με αμέλεια και ασέβεια λόγω της ανεμβολίαστης κατάστασής του και υποβλήθηκε στην ίδια σειρά πρωτοκόλλων που οδήγησαν στο θάνατο του Ρίτσαρντ, σύμφωνα με την Τσάβες.

«Μου είχε πει ότι ήθελε να χρησιμοποιήσει την τουαλέτα, αλλά δεν μπορούσε να τον βοηθήσει μια νοσοκόμα», είπε. «Μου ζήτησε να καλέσω τον σταθμό των νοσοκόμων τουλάχιστον πέντε φορές, καθώς δεν του απαντούσαν».

Η Τσάβες δέχτηκε ένα τηλεφώνημα στις 4 π.μ. από μια νοσοκόμα που της είπε ότι ο Ρομπέρτο είχε πέσει από το κρεβάτι.

«Ξέρω τον σύζυγό μου», είπε. «Δεν πρόκειται απλά να μείνει εκεί. Θα σηκωθεί και θα πάει στην τουαλέτα».

Η νοσοκόμα είπε στην Τσάβες ότι δεν υπήρχαν τραυματισμοί από την πτώση, αλλά επειδή ο Ρομπέρτο έχασε τη μάσκα οξυγόνου του, είχε πάθει αναπνευστική ανεπάρκεια, γεγονός που οδήγησε στη συνέχεια στην αίτησή τους να τον διασωληνώσουν, είπε, παρόλο που δεν ήταν ποτέ μια θεραπεία που ήθελε.

«Είχαμε στείλει μηνύματα και μιλούσαμε στο τηλέφωνο κάθε μέρα, οπότε ήξερα ότι ήταν καλά», είπε. «Μου είπαν ότι αν δεν τον βάλουμε σε αναπνευστήρα θα πεθάνει, οπότε με έβαλαν σε δύσκολη θέση. Συμφώνησα. Όταν σας δίνονταν αυτή η επιλογή, τι θα κάνατε; Τους εμπιστεύτηκα».

Την επόμενη ημέρα, η καρδιά του Ρομπέρτο σταμάτησε τρεις φορές και την τρίτη φορά δεν ήταν δυνατή η ανάνηψη. Πέθανε στις 26 Αυγούστου 2021.

«Αυτή ήταν η χειρότερη μέρα της ζωής μου», είπε.

Στην αρχή, η Τσάβες είπε ότι πίστευε ότι επρόκειτο απλώς για αμέλεια, στη συνέχεια πλήρωσε μια εξωτερική εταιρεία γιατρών και νοσηλευτών για να επανεξετάσει τα ιατρικά αρχεία του Ρομπέρτο, τα οποία έδειξαν αυτό που αναφέρθηκαν ως πολλές αρνητικές ενδείξεις και, μεταξύ άλλων, ότι ο Ρομπέρτο είχε κορεστεί με φάρμακα διασταυρούμενης αλληλεπίδρασης, ενώ εξακολουθούσε να λαμβάνει φαιντανύλη.

«Καθώς ερευνούσα περισσότερο το θέμα, διαπίστωσα ότι η ιστορία μου είναι οι ιστορίες πολλών, πολλών άλλων ανθρώπων», δήλωσε η Τσάβες.

«Μας είπαν ότι έφταιγε ο ίδιος»

Η Άσλεϊ Γουάινς, φοιτήτρια νοσηλευτικής, της οποίας η ιστορία με περισσότερες λεπτομέρειες μπορεί να βρεθεί στην ιστοσελίδα της FFFF, έχασε τον 32χρονο αρραβωνιαστικό της Φίλιπ Κάρρον στις 14 Οκτωβρίου, μετά την εισαγωγή του στις 23 Σεπτεμβρίου 2021.

«Ο Φιλ ήταν μεσίτης ακινήτων εδώ στην περιοχή του Μπέλινγκχαμ της Ουάσινγκτον», δήλωσε η Γουάινς. «Στην πραγματικότητα μόλις είχε γίνει διευθυντής πωλήσεων και ανώτερος αντιπρόεδρος της NW Premium Homes λίγο πριν συμβούν όλα αυτά. Είχαμε σχεδόν έτοιμο το μέλλον μας».

Όπως ο Κραμ και ο Τσάβες, αντιμετώπισε λυσσαλέες διακρίσεις λόγω της ανεμβολίαστης κατάστασης του Φίλιπ, είπε.

«Όταν προσπάθησα να παραδώσω κάποια τρόφιμα, μια νοσοκόμα μου φώναξε και μου είπε ότι επειδή ήταν ανεμβολίαστος, θα πεθάνει και ότι δεν πρόκειται να φάει ή να πιει για το υπόλοιπο διάστημα που θα είναι εδώ», είπε η Γουάινς.

Αρχικά, ο Φίλιπ επρόκειτο να κρατηθεί για παρακολούθηση- ωστόσο, αφού αρνήθηκε τον εμβολιασμό, είπε ότι του χορηγήθηκε μορφίνη κατά τη διάρκεια της νύχτας, η οποία, όπως είπε, αυξάνει την αναπνευστική δυσχέρεια.

«Το επόμενο πρωί, τον στέλνουν στην εντατική και τον χαρακτηρίζουν «επικείμενο θάνατο»», είπε η Γουάινς. «Μερικές μέρες αργότερα, αρχίζουν να του δίνουν precedex, που είναι ένα ισχυρό ηρεμιστικό, και remdesivir».

Μετά από μία δόση remdesivir, ο Φίλιπ υπέστη πλήρη ηπατική ανεπάρκεια, είπε.

Η αμφισβήτηση των πρωτοκόλλων από την Γουάινς τελικά της απαγόρευσε να τηλεφωνεί στο νοσοκομείο, είπε, και δεν μπορούσε πλέον να μιλήσει με τον Φίλιπ, οπότε βασίστηκε στη μητέρα του Φίλιπς, την Παμ, ως πληρεξούσιο.

Ενώ ο Φίλιπ ήταν στον αναπνευστήρα για 15 ημέρες, η Γουάινς είπε ότι είχε χάσει 86 κιλά.

«Θα έλεγα ότι το 75 τοις εκατό των νοσοκόμων ήταν απλά κακές», είπε. «Όλοι οι γιατροί ήταν κακοί. Είχαμε γιατρούς που γελούσαν μαζί μας. Μας είπαν ότι έφταιγε αυτός επειδή δεν είχε εμβολιαστεί».

Η Γουάινς και η μητέρα του Φίλιπ, Παμ, ήταν με τον Φίλιπ την ημέρα που πέθανε, αλλά είχαν φύγει δύο ώρες νωρίτερα, σύμφωνα με την Γουάινς.

«Έχω εργαστεί σε άσυλο ανιάτων- ξέρω πώς είναι το τέλος της ζωής», είπε. «Δεν υπήρχε περίπτωση να είχαμε φύγει αν πίστευα ότι θα πέθαινε. Το βρίσκω ενδιαφέρον ότι δύο ώρες αφότου φύγαμε, πέθανε».

Αυτά είναι απλά σύντομα παραδείγματα που αγγίζουν την επιφάνεια των ιστοριών των Κραμ, Τσάβες και Γουίνς, τις οποίες μπορείτε να βρείτε με περισσότερες λεπτομέρειες – εκτός από τις ιστορίες άλλων – στην ιστοσελίδα του προγράμματος COVID-19 Humanity Betrayal Memory Project του FFFF.

«Θα αποδωθεί δικαιοσύνη»

«Οι άνθρωποι δεν θέλουν να πιστέψουν ότι αυτό συμβαίνει», δήλωσε η Κραμ. «Αλλά καθώς βγαίνουν όλο και περισσότερες ιστορίες στη φόρα, δεν μπορείς να το αρνηθείς».

Υπάρχουν εκατοντάδες άνθρωποι πρόθυμοι να βγουν μπροστά για να μοιραστούν ιστορίες όπως οι δικές τους, είπε.

«Αυτό πρέπει να σταματήσει», δήλωσε η Κραμ. «Νομίζω ότι όποιος έθεσε σε εφαρμογή αυτό το σατανικό σύστημα πίστευε ότι θα διαλυόμασταν απλά σε ένα σωρό θλίψης».

Παρόλο που υπάρχουν στιγμές που μπορεί να θέλουν να κάνουν ακριβώς αυτό, τώρα έχει γίνει κάτι μεγαλύτερο από αυτό, είπε.

«Θα αγωνιστούμε. Θέλουμε να σταματήσουν τα πρωτόκολλα και θέλουμε να θέσουμε αυτούς τους ανθρώπους προ των ευθυνών τους», δήλωσε η Κραμ. «Θα αποδωθεί δικαιοσύνη».

Έγγραφο αποκαλύπτει φρικτά πειράματα με την υπογραφή του Φάουτσι σε πιθήκους ρέζους στη Νότια Καρολίνα

Μια ομάδα που ερευνά τα χρηματοδοτούμενα από φορολογούμενους πειράματα σε ζώα αποκάλυψε ένα έγγραφο που αποκαλύπτει τα “βασανιστικά πειράματα” του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID) σε πιθήκους ρέζους.

Οι πίθηκοι, οι οποίοι ανήκουν στο NIAID, έχουν αποκτηθεί από το Νησί Μόργκαν στα ανοικτά των ακτών του Μπόφορτ, στη Νότια Καρολίνα.

Ο Τζάστιν Γκούντμαν, αντιπρόεδρος υπεράσπισης και δημόσιας πολιτικής του White Coat Waste Project (WCWP), δήλωσε στην The Epoch Times ότι η μη κερδοσκοπική ομάδα απέκτησε το έγγραφο τον Οκτώβριο μέσω του νόμου περί Ελευθερίας της Πληροφόρησης, αποκαλύπτοντας ότι το NIAID έχει δαπανήσει 13,5 εκατομμύρια δολάρια από χρήματα των φορολογουμένων σε πειράματα που περιλαμβάνουν ενέσεις σε πιθήκους με διάφορες μολυσματικές ασθένειες, όπως ο Έμπολα και ο ιός Λάσα, οι οποίες έχουν ως αποτέλεσμα αιμορραγία, πόνο, εγκεφαλική βλάβη, απώλεια του κινητικού ελέγχου και ανεπάρκεια οργάνων.

Διευθυντής του NIAID, ενός τμήματος του Εθνικού Ινστιτούτου Υγείας (NIH), το οποίο αποτελεί μέρος του Υπουργείου Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών των ΗΠΑ (DHHS) είναι ο Δρ. Άντονι Φάουτσι.

«Σε πολλά από αυτά τα πειράματα, ο Φάουτσι και το προσωπικό παρακρατούν σκόπιμα την ανακούφιση από τον πόνο, παρόλο που πρόκειται για μερικά από τα πιο βασανιστικά πειράματα στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση», δήλωσε ο Γκούντμαν.

Το WCWP αποκάλυψε πρόσφατα τα πειράματα του NIAID σε μπιγκλ που περιλάμβαναν το να βάζουν τις σκνίπες να τρώνε τα σκυλιά ζωντανά, καθώς και πειράματα που περιλάμβαναν την αναγκαστική σίτιση 44 κουταβιών μπιγκλ με ένα πειραματικό φάρμακο πριν από τη θανάτωση και τον τεμαχισμό τους.

Μια βάση δεδομένων ομοσπονδιακών δαπανών δείχνει ότι το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών έχει δώσει στην Charles River Laboratories 13,5 εκατομμύρια δολάρια από ένα πιθανό ποσό ανάθεσης 27,5 εκατομμυρίων δολαρίων από το 2018 για την εκτροφή και συντήρηση των πιθήκων.

Το NIAID κατέβαλε 8,9 εκατομμύρια δολάρια από αυτά τα 13,5 εκατομμύρια δολάρια.

Το νησί ανήκει στο Υπουργείο Φυσικών Πόρων της Νότιας Καρολίνας και είναι μισθωμένο στην Charles River Laboratories.

‘Πειράματα φόβου’

Το νησί πέρασε από το ραντάρ της WCWP όταν η ομάδα διερευνούσε “πειράματα φόβου” σε πιθήκους που λάμβαναν χώρα μέσα στο εργαστήριο του NIH στην Μπεθέσντα του Μέριλαντ.

Μια περαιτέρω εμβάθυνση σε αυτά τα ξεχωριστά πειράματα στο NIH οδήγησε την WCWP να ανακαλύψει την πηγή των πιθήκων στο νησί Μόργκαν.

«Αρχίσαμε να διασταυρώνουμε τις πληροφορίες για το νησί αυτό με τα πειράματα στα εργαστήρια και διαπιστώσαμε ότι τα εργαστήρια του Φάουτσι είναι ο μεγαλύτερος υποστηρικτής του νησιού», δήλωσε ο Γκούντμαν.

Το 2020, υπήρχαν 3.521 πίθηκοι στο νησί, με 750 να γεννιούνται ετησίως.

Μεταξύ 500 και 600 από τους πιθήκους αποστέλλονται στα εργαστήρια του NIH και του NIAID.

‘Ο λογαριασμός πέφτει πάνω του’

«Είναι πολύ απίθανο ο Φάουτσι να μην γνώριζε γι’ αυτό, δεδομένου του ποσού των χρημάτων που εμπλέκονται και του γεγονότος ότι αυτά τα πειράματα συμβαίνουν στα δικά του εργαστήρια», δήλωσε ο Γκούντμαν. «Αυτά δεν ανατίθενται κάπου αλλού. Συμβαίνουν στο δικό του σπίτι. Αν πρόκειται να πάρει τα εύσημα για ό,τι καλό κάνει, πρέπει να κατηγορηθεί και για ό,τι κακό συμβαίνει επί των ημερών του. Το βάρος πέφτει πάνω του και σίγουρα είναι υπεύθυνος».

Οι πίθηκοι μεταφέρθηκαν από το Κέντρο Έρευνας Πρωτευόντων της Καραϊβικής στο νησί το 1979.

Σύμφωνα με το PubMed.gov, οι πίθηκοι επανέφεραν τις προηγούμενες κοινωνικές ομάδες τους από το ερευνητικό κέντρο της Καραϊβικής μετά τη μεταφορά τους στο νησί.

‘Άκρως αναξιόπιστες’

Η έρευνα για τα εμβόλια είναι ο λόγος που δίνεται για ορισμένα από τα πειράματα- ωστόσο, παρά τις βιολογικές ομοιότητές τους με τους ανθρώπους, το NIH δήλωσε ότι εννέα στα 10 φάρμακα που περνούν τις δοκιμές σε ζώα αποτυγχάνουν στους ανθρώπους επειδή δεν λειτουργούν ή είναι επικίνδυνα, δήλωσε ο Γκούντμαν.

«Η έρευνα δείχνει ότι παρά τις ομοιότητές τους με εμάς, είναι απίστευτα κακοί προγνωστικοί δείκτες για το πώς θα δράσουν τα εμβόλια και άλλα φάρμακα στους ανθρώπους», δήλωσε ο Γκούντμαν.

Το WCWP έχει εκθέσει έξι διαφορετικά πειράματα με μπιγκλ τα οποία έχει χρηματοδοτήσει ο Φάουτσι.

Σε μία από τις διαδικασίες που αναδείχθηκαν, το προσωπικό του NIAID πραγματοποίησε μια “χορδεκτομή”, η οποία περιλαμβάνει την κοπή των φωνητικών χορδών ενός σκύλου ώστε να μην μπορεί να γαβγίσει, να ουρλιάξει ή να κλάψει κατά τη διάρκεια ενός πειράματος.

«Ο λόγος που το Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών αναφέρει στον ιστότοπό του για τη χρήση των μπιγκλ είναι ότι είναι μικρά και υπάκουα, πράγμα που σημαίνει ότι είναι εύκολο να τα κακομεταχειριστεί κανείς», δήλωσε ο Γκούντμαν.

“Τα λευκά παλτά”, είπε ο Γκούντμαν, «είναι μια αναφορά σε αυτούς που διεξάγουν το πείραμα, και το “Waste” είναι μια αναφορά στην απαίσια απόδοση της επένδυσης που λαμβάνουν οι φορολογούμενοι από αυτού του είδους τα πειράματα, τα οποία οργανισμοί όπως το NIH παραδέχονται ότι είναι απίστευτα αναποτελεσματικά και σπάνια βελτιώνουν την ανθρώπινη υγεία, αν και μόνο το NIH συνεχίζει να δαπανά 20 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως για πειράματα σε ζώα, όπως αυτό που γίνεται στους πιθήκους από το νησί Μόργκαν».

Η Δρ. Στέισι Λοπρέστι-Γκούντμαν, ειδική σε πρωτεύοντα θηλαστικά, καθηγήτρια ψυχολογίας και σύμβουλος της WCWP, δήλωσε: «Τα πειράματα σε πρωτεύοντα θηλαστικά είναι ένας σκληρός και διαβόητα αναξιόπιστος τρόπος για την ανάπτυξη φαρμάκων και θεραπειών για τον άνθρωπο και δεν αξίζει την υποστήριξη των φορολογουμένων».

Η Δρ. Τίφανι Μίλες, παθολόγος και ιατρική σύμβουλος της WCWP, δήλωσε ότι «η μόλυνση πρωτευόντων θηλαστικών με επώδυνες και εξουθενωτικές ασθένειες με στόχο τη θεραπεία των ανθρώπων δεν είναι απλώς σκληρή, αλλά και απίστευτα σπάταλη».

«Το NIH θα πρέπει να σταματήσει να σπαταλά δολάρια φορολογούμενων σε σπάταλες και σκληρές δοκιμές σε πρωτεύοντα θηλαστικά, τα οποία γιατροί όπως εγώ δεν μπορούν να χρησιμοποιήσουν για να βοηθήσουν πραγματικά τους ανθρώπους», δήλωσε η Μίλες.

Απάντηση του NIAID

Όταν ζητήθηκε σχόλιο σχετικά με τα πειράματα, το NIAID δήλωσε ότι οι πίθηκοι χρησιμοποιούνται από το NIAID “για έρευνα που συμβάλλει στην ανάπτυξη σωτήριων για τη ζωή προληπτικών μέτρων και θεραπειών για ασθένειες που επηρεάζουν τη δημόσια υγεία”.

Διέρρευσε βίντεο Ζoom που δείχνει νοσοκομειακούς αξιωματούχους να συζητούν τακτικές τρόμου για την COVID-19

Μια διάσκεψη στο Zoom που διέρρευσε πρόσφατα αποκαλύπτει έναν γιατρό να ρωτά πώς να αυξήσει τον αριθμό των ασθενών COVID-19 στην αναφορά του πίνακα ελέγχου του νοσοκομείου.

Το μέσο ενημέρωσης National File ανέφερε ότι έλαβε το βίντεο από μια «εσωτερική πηγή» στο σύστημα υγείας Novant που περιλαμβάνει το Περιφερειακό Ιατρικό Κέντρο New Hanover στο Ουίλμινγκτον της Βόρειας Καρολίνας.

Το National File δημοσίευσε το βίντεο στη ροή του στο Twitter στις 10 Σεπτεμβρίου.

Το National File και άλλα τοπικά μέσα ενημέρωσης που ανέφεραν τη διαρροή αναγνώρισαν τα άτομα στο βίντεο ως Mary Kathryn Rudyk, ιατρό στο ιατρικό κέντρο, η οποία ρωτά την Carolyn Fisher, διευθύντρια μάρκετινγκ του νοσοκομείου, πώς να αυξήσει τον αριθμό των ατόμων που ταξινομούνται ως ασθενείς με COVID-19 με σκοπό τη δημιουργία φόβου στους μη εμβολιασμένους.

«Νομίζω ότι πρέπει να είμαστε πιο ανοιχτοί, πρέπει να είμαστε πιο δυνατοί – πρέπει να πούμε κάτι που θα βγει – αν δεν εμβολιαστείς, ξέρεις ότι θα πεθάνεις», είπε η Rudyk στο βίντεο. «Ας είμαστε πολύ ευθείς με αυτούς τους ανθρώπους».

Το βίντεο ξεκινά με τη Fisher να εξηγεί πώς το τμήμα της κοινοποιεί «σημαντικούς αριθμούς» – το ποσοστό των μη εμβολιασμένων, εμβολιασμένων και το ποσοστό των θανάτων στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας (ΜΕΘ) – στο κοινό.

Η Rudyk στη συνέχεια ρώτησε πώς μπορούν τα μετά-COVID περιστατικά να συμπεριληφθούν στον αριθμό των ατόμων που νοσηλεύονται για COVID-19.

«Η αίσθησή μου αυτή τη στιγμή είναι ότι ίσως πρέπει να είμαστε λίγο πιο τρομακτικοί για το κοινό», είπε η Rudyk. «Υπάρχουν πολλοί ακόμη άνθρωποι που νοσηλεύονται και τους θεωρούμε μετά-COVID, αλλά δεν υπολογίζουμε αυτούς τους αριθμούς, οπότε πώς θα συμπεριλάβουμε αυτούς τους μετά-COVID ανθρώπους στον αριθμό των ασθενών που έχουμε στο νοσοκομείο;»

Η Fisher ρώτησε αν εννοούσε κάθε ασθενή που ήταν στο νοσοκομείο «από την αρχή του COVID;»

Η Rudyk απάντησε: «Λοιπόν, αυτοί που είναι ακόμα μέσα, και αυτό είναι κάτι που μπορεί να πάει σε κάποιον άλλο, αλλά νομίζω ότι αυτά είναι σημαντικά νούμερα: οι ασθενείς που βρίσκονται ακόμη στο νοσοκομείο, που βρίσκονται εκτός ορόφου COVID, αλλά εξακολουθούν να κρατούνται στο νοσοκομείο για διάφορους λόγους».

Επίσης στη συνδιάσκεψη του Zoom ήταν ο Shelbourn Stevens, πρόεδρος του Περιφερειακού Ιατρικού Κέντρου του Νέου Ανόβερου, ο οποίος είπε ότι αυτοί οι ασθενείς κατατάσσονται ως «αναρρωμένοι».

«Νομίζω, όμως, ότι από τη δική μας σκοπιά, θα τους θεωρούσαμε ακόμα ασθενείς COVID γιατί εξακολουθούν να θεραπεύονται», είπε ο Stevens.

Η Rudyk είπε ότι πιστεύει ότι και αυτοί οι ασθενείς πρέπει να «τονιστούν», διότι όταν είναι εκτός απομόνωσης, βγαίνουν από τους αριθμούς COVID, προκαλώντας τον Stevens να πει ότι αργότερα μπορούν να μιλήσουν εκτός σύνδεσης για το «πώς μπορούμε να το κάνουμε αυτό στο μάρκετινγκ».

Η απάντηση του νοσοκομείου Novant Health

Σε απάντηση ερωτήσεων που ζητούσαν επιβεβαίωση εάν οι άνθρωποι στο βίντεο ήταν υπάλληλοι του New Hanover Regional Medical Center και ποιο ήταν το πλαίσιο του βίντεο, ένας εκπρόσωπος του Novant Health είπε στην Epoch Times ότι το προσωπικό που συμμετέχει στο απόσπασμα του βίντεο βλέπει τα «υψηλότερα επίπεδα νοσηλείας και θανάτων από COVID-19 μέχρι τώρα σε αυτήν την πανδημία, παρά το γεγονός ότι υπάρχουν ευρέως διαθέσιμα ασφαλή και αποτελεσματικά εμβόλια».

«Αυτή ήταν μια ειλικρινής συζήτηση μεταξύ των επαγγελματιών ιατρικής και επικοινωνίας σχετικά με το πώς μπορούμε να μεταφέρουμε με μεγαλύτερη ακρίβεια τη σοβαρότητα και τη σοβαρότητα αυτού που συμβαίνει μέσα στα νοσοκομεία μας και σε όλες τις κοινότητές μας», δήλωσε ο εκπρόσωπος. «Συγκεκριμένα, τα δεδομένα που μοιραζόμαστε δεν περιλαμβάνουν ασθενείς που παραμένουν στο νοσοκομείο για επιπλοκές COVID-19, παρόλο που δεν βρίσκονται πλέον σε απομόνωση COVID-19, επομένως δεν παρέχει πλήρη εικόνα του συνολικού αντίκτυπου του COVID-19 στους ασθενείς μας και στα νοσοκομεία μας».

Το νοσοκομείο εξακολουθεί να ανησυχεί για ζητήματα παραπληροφόρησης, είπε ο εκπρόσωπος και ότι προσπαθεί «να είναι διαφανές και να λέει όλη την ιστορία».