Δευτέρα, 23 Δεκ, 2024

Μάτας: Η έντονη αφοσίωση του Ντέιβιντ Κίλγκουρ στις Αρχές και η βαθιά συμπόνια για τα θύματα παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων θα αντέξουν τον χρόνο

Γράφει ο David Matas,

Γνώριζα τον Ντέιβιντ Κίλγκουρ σε όλη μου την ενήλικη ζωή. Από την πρώτη στιγμή, μπορούσα να δω ότι είχε μια φιλική, εξωστρεφή, κοινωνική προσωπικότητα.

Ο Ντέιβιντ ήταν προπτυχιακός φοιτητής στο Πανεπιστήμιο της Μανιτόμπα στο Γουίνιπεγκ στις αρχές της δεκαετίας του ’60, την ίδια εποχή με μένα. Ήταν λίγο πιο μπροστά από μένα, αλλά ήταν εξίσου ενεργός στις φοιτητικές υποθέσεις με μένα, και με το παραπάνω. Κατά σύμπτωση βρισκόμασταν και οι δύο στην Οτάβα και στη συνέχεια στο Παρίσι την ίδια εποχή στα τέλη της δεκαετίας του ’60, ο καθένας μας ακολουθώντας τη δική του δουλειά και τις δικές του σπουδές. Παρακολούθησα τον γάμο του στο Έντμοντον το 1974, όπου ήταν τότε εισαγγελέας.

Η περιστασιακή μας επαφή άλλαξε δραματικά τον Μάρτιο του 2006, όταν αρχίσαμε, κατόπιν αιτήματος μιας ΜΚΟ, μια κοινή έρευνα για το κατά πόσον οι οπαδοί της πνευματικής πρακτικής Φάλουν Γκονγκ σκοτώνονταν στην Κίνα για να πουληθούν τα όργανά τους σε ασθενείς που είχαν ανάγκη μεταμόσχευσης. Από εκείνη τη στιγμή και για τα τελευταία 16 χρόνια, ήμουν σε επαφή με τον Ντέιβιντ σε σχεδόν καθημερινή βάση, συχνά αρκετές φορές την ημέρα.

(Α-Δ) Οι Ντέιβιντ Κίλγκουρ, Ντέιβιντ Μάτας και Ίθαν Γκάτμαν, συγγραφείς του βιβλίου «Bloody Harvest/The Slaughter: An Update», στο Λονδίνο, Αγγλία, στις 25 Νοεμβρίου 2014. (Simon Gross/The Epoch Times)

 

Η πρώτη έκδοση της έρευνάς μας, που κυκλοφόρησε τον Ιούνιο του 2006, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η κακοποίηση στην Κίνα των φυλακισμένων συνείδησης του Φάλουν Γκονγκ, την οποία μας ζητήθηκε να ερευνήσουμε, όντως συνέβαινε. Αντιληφθήκαμε ότι δεν μπορούσαμε απλώς να δημοσιεύσουμε την έκθεση και να αφήσουμε το θέμα για να ασχοληθούμε με άλλες δραστηριότητές μας, από τις οποίες είχαμε πολλές. Για να κρατήσουμε το θέμα ζωντανό, έπρεπε να συνεχίσουμε να το επεξεργαζόμαστε. Και το συνεχίσαμε, με επικαιροποιήσεις της έκθεσής μας, με τη συνίδρυση μαζί με τον δημοσιογράφο Ίθαν Γκάτμαν μιας ΜΚΟ για το θέμα (Διεθνής Συνασπισμός για τον τερματισμό των καταχρηστικών μεταμοσχεύσεων στην Κίνα) και με μια σταθερή ροή ταξιδιών σε συνέδρια, συγκεντρώσεις και ακροάσεις, καθώς και με δηλώσεις, ομιλίες, υποβολές, άρθρα, αναρτήσεις στο διαδίκτυο και μηνύματα σε λίστες ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.

Γίναμε συνεργάτες όχι μόνο σε αυτό το θέμα, αλλά και σε μια ποικιλία άλλων θεμάτων ανθρωπίνων δικαιωμάτων όπου είχαμε κοινό παρονομαστή – την τυραννία στο Ιράν, τις φρικαλεότητες κατά των Ουιγούρων, τις απειλές κατά της Ταϊβάν, την καταστολή στο Χονγκ Κονγκ, τον αντισημιτισμό που καθοδηγείται από διαστρεβλωμένες επιθέσεις κατά του Ισραήλ, και ούτω καθεξής. Μοιραζόμενος τις ίδιες ανησυχίες για τόσα πολλά ζητήματα σε τόσο βάθος για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα, γνώρισα τον Ντέιβιντ αρκετά καλά. Αυτό που μπορούσα να δω ήταν ότι ήταν αφοσιωμένος στις αρχές χωρίς επιφυλάξεις. Οι αρχές που υποστήριζε ήταν ένθερμες, έντονες προσωπικές πεποιθήσεις.

Όταν αποσύρθηκε από το Κοινοβούλιο μετά από 27 χρόνια, ήταν τότε το μακροβιότερο μέλος του. Κατά τη διάρκεια αυτής της καριέρας, εκδιώχθηκε από το Προοδευτικό Συντηρητικό Κόμμα λόγω μη συμμόρφωσης, εντάχθηκε στο Φιλελεύθερο Κόμμα και στη συνέχεια παραιτήθηκε λόγω διαφωνίας για τις πολιτικές τους. Δεδομένου του χαρακτήρα του, αυτή ήταν μια μοίρα που είχε προαναγγελθεί. Το άνοιγμά του προς τους άλλους, καθώς και η ανεξαρτησία του μυαλού του και η προσήλωσή του στις αρχές, τον καθιστούσαν ιδιαίτερα εκλέξιμο. Η ίδια αυτή ανεξαρτησία έκανε αδύνατη την αναρρίχησή του σε αυτό που ο Βρετανός πρωθυπουργός Μπέντζαμιν Ντισραέλι αποκαλούσε λαδωμένο στύλο. Η ικανότητα να πηγαίνεις με τα νερά κάποιου για να τα πηγαίνεις καλά δεν ήταν στο ρεπερτόριό του.

(Α-Δ) Ο δικηγόρος διεθνών ανθρωπίνων δικαιωμάτων Ντέιβιντ Μάτας, ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης Ίρβιν Κότλερ και ο πρώην υπουργός Εξωτερικών για την περιοχή Ασίας-Ειρηνικού Ντέιβιντ Κίλγκουρ στην ακρόαση της κοινοβουλευτικής υποεπιτροπής διεθνών ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Οτάβα στις 3 Νοεμβρίου 2016, όπου ο Μάτας και ο Κίλγκουρ παρείχαν ενημέρωση σχετικά με τις καταχρήσεις των μεταμοσχεύσεων οργάνων στην Κίνα. (The Epoch Times)

 

Οι καλύτερες ώρες του Ντέιβιντ ήταν αυτές που πέρασε για τα ανθρώπινα δικαιώματα μετά την αποχώρησή του από το Κοινοβούλιο. Τα ζητήματα που αφορούσαν τα ανθρώπινα δικαιώματα γενικά και την Κίνα ειδικότερα έβγαζαν τον καλύτερο εαυτό του, επειδή έβγαζαν τον χειρότερο των άλλων. Άλλοι μπορεί να είναι διατεθειμένοι να ανταλλάξουν ή να υποβαθμίσουν τις αρχές τους με χρήματα ή εξουσία, θέση ή πρόσβαση. Άλλοι μπορεί να είναι πρόθυμοι να δεχτούν υποσχέσεις αντί για την πραγματικότητα, να λένε αντί να δείχνουν. Άλλοι μπορεί να υποκύπτουν σε ψευδαισθήσεις μεγαλείου επειδή οι δράστες ξεστόμισαν τα λόγια που ήθελαν να ακούσουν οι συνομιλητές τους. Αλλά όχι ο Ντέιβιντ Κίλγκουρ. Ξεχώριζε για το απύθμενο πηγάδι υποστήριξης των θυμάτων, την ανεξάντλητη απόρριψη της υποκρισίας, την ατελείωτη αγωνία του για την ατιμωρησία.

Ο Ντέιβιντ πέθανε στις 5 Απριλίου. Ας αναπαυθεί εν ειρήνη, αλλά δεν νομίζω ότι θα αναπαυθεί. Το πνεύμα του θα υποφέρει πάντα από τις φρικαλεότητες αυτού του πλανήτη. Στο πνεύμα του, ο θυμός του θα συνεχίσει να φουντώνει και η υπομονή του θα δοκιμάζεται ξανά και ξανά από την αέναη επίθεση των δραστών- η συμπάθειά του θα αγκαλιάζει επίμονα την ατελείωτη παρέλαση των θυμάτων και οι ανησυχίες του γι’ αυτά θα αυξάνονται για πάντα.

Θα λείψει σε όλους όσοι γνώρισαν τον Ντέιβιντ. Ωστόσο, δεν θα χαθεί. Το παράδειγμά του θα διαρκέσει για να μας θυμίζει τη διαφορά μεταξύ αδιαφορίας και συμπόνιας, μεταξύ αμηχανίας και ειλικρίνειας, μεταξύ υποχώρησης και σταθερότητας, μεταξύ καλής και κακής πράξης. Δεν έχει εξαφανιστεί γιατί έχει γίνει κομμάτι μας.

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι απόψεις του συγγραφέα και δεν αντανακλούν απαραίτητα τις απόψεις της Epoch Times.

Ο Ντέιβιντ Μάτας, βραβευμένος Καναδός δικηγόρος για τα ανθρώπινα δικαιώματα και μέλος του Τάγματος του Καναδά, είναι μέλος του διοικητικού συμβουλίου του Διεθνούς Κέντρου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και τη Δημοκρατική Ανάπτυξη με έδρα το Τορόντο. Το 2010 προτάθηκε για το βραβείο Νόμπελ Ειρήνης για το έργο του που σχετίζεται με τη διερεύνηση των εγκλημάτων βίαιης αφαίρεσης οργάνων σε βάρος των ασκούμενων του Φάλουν Γκονγκ στην Κίνα. Ο Μάτας είναι συν-συγγραφέας του βιβλίου «Bloody Harvest: The Killing of Falun Gong for their Organs» και συν-επιμελήθηκε το βιβλίο «State Organs: Transplant Abuse in China».

Κίνα και Ρωσία πιέζουν για μεγαλύτερη συνεργασία μεταξύ των BRICS

Το Πεκίνο και η Μόσχα ανακοίνωσαν την πρόθεσή τους να ενισχύσουν τους δεσμούς μεταξύ των χωρών BRICS – μιας πενταμελούς συμμαχίας που περιλαμβάνει τις αντίστοιχες χώρες τους, καθώς και την Ινδία, τη Βραζιλία και τη Νότια Αφρική.

Η Κίνα επιδιώκει να προωθήσει τη χρηματοπιστωτική και δημοσιονομική συνεργασία στο πλαίσιο της συμμαχίας, δήλωσε ο Κινέζος υπουργός Οικονομικών Λιου Κουν στην πρώτη συνάντηση των υπουργών Οικονομικών και των διοικητών των κεντρικών τραπεζών των BRICS στις 8 Απριλίου. Κάλεσε τα μέλη των BRICS να ενισχύσουν τον συντονισμό των μακροοικονομικών πολιτικών για την τόνωση της παγκόσμιας οικονομίας. Η Κίνα θα μοιραστεί πληροφορίες και θα πραγματοποιήσει ανταλλαγές εμπειριών στις επενδύσεις σε υποδομές μεταξύ των μελών.

«Τα τελευταία χρόνια, οι χώρες BRICS διατήρησαν ισχυρή δυναμική συνεργασίας και συνέβαλαν σημαντικά στη βελτιστοποίηση της παγκόσμιας οικονομικής διακυβέρνησης και στην τόνωση της επανεκκίνησης και της υψηλής ποιότητας ανάπτυξης της παγκόσμιας οικονομίας», δήλωσε ο Λιου.

Η Κίνα, η οποία ανέλαβε την προεδρία των BRICS στις αρχές του 2022, πρόκειται να φιλοξενήσει την 14η σύνοδο κορυφής των BRICS αργότερα φέτος, το θέμα της οποίας είναι η δημιουργία εταιρικών σχέσεων υψηλής ποιότητας και η κήρυξη μιας νέας εποχής ανάπτυξης. Τα έθνη BRICS αντιπροσωπεύουν περισσότερο από το 40% του παγκόσμιου πληθυσμού και περισσότερο από το 20% του παγκόσμιου ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος.

Εν τω μεταξύ, η Ρωσία, η οποία αντιμετωπίζει κυρώσεις από τα δυτικά έθνη, πιέζει συγκεκριμένα για τη χρήση εθνικών νομισμάτων και την ενσωμάτωση των συστημάτων πληρωμών στο πλαίσιο της συμμαχίας.

Οι κυρώσεις έχουν επιδεινώσει τη σταθερότητα της παγκόσμιας οικονομίας, δήλωσε ο Ρώσος υπουργός Οικονομικών Αντόν Σιλουάνοφ στη συνάντηση των BRICS στις 8 Απριλίου. Καταστρέφουν επίσης τα θεμέλια του υφιστάμενου χρηματοπιστωτικού και διεθνούς νομισματικού συστήματος που βασίζεται στο δολάριο ΗΠΑ, είπε.

«Αυτό μας ωθεί στην ανάγκη να επιταχύνουμε τις εργασίες στους ακόλουθους τομείς: τη χρήση εθνικών νομισμάτων για εξαγωγές-εισαγωγές, την ενοποίηση των συστημάτων πληρωμών και των καρτών, το δικό μας σύστημα χρηματοοικονομικών μηνυμάτων και τη δημιουργία ενός ανεξάρτητου οργανισμού αξιολόγησης των BRICS», δήλωσε ο Σουλίνοφ.

Έθνη των BRICS, όπως η Κίνα και η Ινδία, ενδέχεται να επιδιώξουν να επωφεληθούν από τις χαμηλότερες τιμές ενέργειας που προσφέρει η Ρωσία, παρακάμπτοντας παράλληλα τις οικονομικές συνέπειες των δυτικών κυρώσεων. Ως αποτέλεσμα, είναι πολύ πιθανή μια αξιοσημείωτη αύξηση των εμπορικών συναλλαγών που δεν εκφράζονται σε δολάρια και ευρώ, δήλωσε στην Epoch Times ο Ρος Κένεντι, ανώτερος συνεργάτης του Securities Studies Group και ιδρυτής της Fortis Analysis.

Ο Κένεντι δήλωσε ότι οι BRICS θα αποτελέσουν τον άξονα της αυξανόμενης ενοποίησης μεταξύ των εθνών που τελικά θα σχηματίσουν ένα μπλοκ που θα ανταγωνίζεται τις δυτικές δημοκρατικές δυνάμεις.

«Βλέπουμε την ανάδυση μιας σφαίρας οικονομικής και γεωπολιτικής συνεργασίας υπό την ηγεσία της Ρωσίας και της Κίνας, η οποία θα έρθει σε αντίθεση με αυτό που είναι περισσότερο μια αγγλόσφαιρα ή μια διατλαντικού τύπου συμμαχία μεταξύ του Καναδά, των ΗΠΑ και των εταίρων μας στο ΝΑΤΟ», είπε.

«Νομίζω ότι καθώς θα κοιτάμε πίσω σε τρία, πέντε, δέκα χρόνια, θα δούμε ότι πρόκειται πραγματικά για δύο πλήρως διαμορφωμένα οικονομικά μπλοκ που έχουν κάποιο επίπεδο συνεργασίας μεταξύ τους, όπου είναι απαραίτητο».

Η Κίνα χρησιμοποίησε τον εναέριο χώρο του ΝΑΤΟ για να παραδώσει πυραύλους στη Σερβία

Έξι κινεζικά στρατιωτικά αεροσκάφη διέσχισαν τον εναέριο χώρο της Τουρκίας και της Βουλγαρίας, οι οποίες είναι μέλη του ΝΑΤΟ, στις 11 Απριλίου για να παραδώσουν πυραύλους στη Σερβία, βασικό σύμμαχο του καθεστώτος του Βλαντιμίρ Πούτιν στη Ρωσία.

Η κίνηση αυτή είναι πιθανό να θεωρηθεί ως επίδειξη δύναμης, καθώς ο πρόεδρος της Σερβίας Αλεξάνταρ Βούτσιτς είχε δηλώσει προηγουμένως ότι το ΝΑΤΟ αρνήθηκε να αφήσει τις αποστολές κινεζικών όπλων να περάσουν από τον εναέριο χώρο των κρατών μελών του.

Τα φορτηγά αεροσκάφη Y-20 παρέδωσαν τα αντιαεροπορικά οπλικά συστήματα στη Σερβία μέσω του πολιτικού αεροδρομίου Νίκολα Τέσλα στο Βελιγράδι.

Το FK-3, το οποίο είναι η εξαγωγική έκδοση του εγχώριου κινεζικού HQ-22, είναι ένα πυραυλικό σύστημα εδάφους-αέρος που συχνά συγκρίνεται με το πυραυλικό σύστημα Patriot των Ηνωμένων Πολιτειών. Μπορεί να φτάσει σε ταχύτητες περίπου έξι φορές μεγαλύτερες από αυτές του ήχου (Mach 6) και έχει εμβέλεια περίπου 93 μίλια. Ένα σύστημα περιλαμβάνει 12 πυραύλους διασκορπισμένους σε τρία οχήματα εκτόξευσης και ένα ξεχωριστό όχημα ραντάρ.

Αξίζει να σημειωθεί ότι τα κινεζικά αεροσκάφη πέταξαν μαζί σε μαζικό σχηματισμό αντί για ένα κάθε φορά και χρησιμοποίησαν συστήματα εντοπισμού MLat (multilateration) τελευταίας τεχνολογίας αντί για τα πιο παραδοσιακά ραντάρ. Αναλυτές πληροφοριών ανοικτής πηγής σημείωσαν επίσης ότι τουλάχιστον ορισμένα από τα αεροσκάφη είχαν αφαιρέσει τα καλύμματα για τα αντίμετρα φωτοβολίδων και chaff – αμυντικά συστήματα που βοηθούν στην αποφυγή πυραυλικών επιθέσεων – υποδηλώνοντας πιθανώς ότι τα κινεζικά αεροσκάφη είτε ανέμεναν να συναντήσουν κάποια αντίσταση είτε ήθελαν να φανεί ότι ανέμεναν αντίσταση.

Η αποστολή θα επιτρέψει στη Σερβία να γίνει ο πρώτος χρήστης κινεζικών πυραύλων στην Ευρώπη και θα ενισχύσει το ήδη διευρυνόμενο οπλοστάσιο κινεζικών και ρωσικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών, αρμάτων μάχης και πολεμικών αεροσκαφών που έχει αγοράσει η χώρα τα τελευταία χρόνια.

Το περιστατικό υπογράμμισε τους δυτικούς φόβους ότι η περαιτέρω αύξηση των εξοπλισμών στην περιοχή θα μπορούσε να ξεσπάσει σε σύγκρουση, καθώς η Ρωσία συνεχίζει να διεξάγει τον πόλεμό της στην Ουκρανία και τόσο οι Κινέζοι όσο και οι Ρώσοι ηγέτες προωθούν τις δικές τους μορφές αυταρχικού επεκτατισμού.

Η Σερβία επιδιώκει επί του παρόντος την ένταξή της στην Ευρωπαϊκή Ένωση, εν μέσω της ανησυχίας ορισμένων ότι προετοιμάζεται για πόλεμο με τους γείτονές της στα Βαλκάνια, ιδίως με το Κοσσυφοπέδιο.

Η Σερβία και οι γείτονές της είχαν εμπλακεί σε μια σειρά από σκληρούς πολέμους κατά το μεγαλύτερο μέρος της δεκαετίας του 1990, κατά τη διάρκεια των οποίων οι αναφορές για εθνοκάθαρση ήταν ανεξέλεγκτες. Οι πόλεμοι έφτασαν σε αιματηρό κρεσέντο με τον βομβαρδισμό της Σερβίας (τότε Γιουγκοσλαβίας) από το ΝΑΤΟ το 1999, που είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο περίπου 500 αμάχων και την καταστροφή ζωτικής σημασίας υποδομών και πολιτιστικών μνημείων.

Το 2008, το Κοσσυφοπέδιο κήρυξε την ανεξαρτησία του από τη Σερβία και στη συνέχεια εξέφρασε την επιθυμία να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ. Ωστόσο, η Κίνα, η Ρωσία και η Σερβία αρνήθηκαν να αναγνωρίσουν το Κοσσυφοπέδιο ως νόμιμο έθνος.

Με αυτή την ιστορία κατά νου, ο πρώην πρόεδρος του Κοσσυφοπεδίου Χασίμ Θάτσι κατηγόρησε τη Σερβία ότι σχεδίαζε μια προσάρτηση τμημάτων της επικράτειας που μοιάζει με την Κριμαία το 2017, πριν παραιτηθεί για να αντιμετωπίσει δικαστήριο για εγκλήματα πολέμου για πράξεις που φέρεται να διέπραξε κατά τη διάρκεια των γιουγκοσλαβικών πολέμων.

Ωστόσο, η σχέση της Σερβίας με την Κίνα και τη Ρωσία παραμένει κάπως άνιση. Από τη μία πλευρά, το έθνος ψήφισε στον ΟΗΕ για να καταδικάσει την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, ενώ αρνήθηκε να ενταχθεί στις διεθνείς κυρώσεις κατά της Μόσχας ή να ασκήσει περαιτέρω κριτική στα ρωσικά στρατεύματα εκεί.

Κίνδυνος για έλλειψη τροφίμων στην αγορά καθώς οι Κινέζοι αγρότες αντιμετωπίζουν προβλήματα εν μέσω πανδημίας

Γράφουν οι  Zhao Fenghua και Luo Ya

Η επαρχία Τζιλίν στην Κίνα ανακοίνωσε ότι οι προσπάθειες θα συνεχιστούν για να διασφαλιστεί ότι το ανοιξιάτικο όργωμα θα συνεχιστεί παρά το lockdown για την COVID-19 σε ολόκληρη την επαρχία. Ωστόσο, διαδικτυακά βίντεο δείχνουν την αστυνομία να σταματά τους αγρότες που εργάζονται στα χωράφια σε όλη την Κίνα.

Φοβούμενοι ότι η καθυστέρηση στο ανοιξιάτικο όργωμα θα μπορούσε να οδηγήσει σε έλλειψη τροφίμων, οι αναλυτές λένε ότι η κρίση είναι πέρα από τα αχρησιμοποίητα χωράφια, οι βιώσιμοι σπόροι και τα λιπάσματα είναι η πραγματική κρίση που αντιμετωπίζουν οι Κινέζοι αγρότες.

Το lockdown απειλεί τον εφοδιασμό τροφίμων

Η Τζιλίν, που βρίσκεται στη ζώνη καλαμποκιού της Κίνας, είναι μια σημαντική περιοχή επεξεργασίας και παραγωγής των δημητριακών της χώρας.

Οι αρχές έθεσαν σε lockdown ολόκληρη την επαρχία στις 14 Μαρτίου.

Το lockdown επηρέασε 24 εκατομμύρια ανθρώπους και απείλησε τον εθνικό εφοδιασμό τροφίμων.

Στις 6 Απριλίου, οι αρχές της Τζιλίν ισχυρίστηκαν ότι για τη διασφάλιση του ανοιξιάτικου οργώματος, πάνω από το 80% των σπορείων που καλύπτουν 19.768 στρέμματα γης ήταν έτοιμα και πάνω από το 90% των σπόρων καλαμποκιού και σόγιας είχαν παραδοθεί.

Ωστόσο, διαδικτυακά κινεζικά βίντεο δείχνουν ότι αγρότες από διάφορα μέρη της χώρας απομακρύνθηκαν καθώς όργωναν τα χωράφια από την τοπική αστυνομία για παραβίαση του lockdown και τους επιβλήθηκε είτε κράτηση είτε καραντίνα για 14 ημέρες.

Η κινεζική έκδοση της Epoch Times κατάφερε να επικοινωνήσει μόνο με μία τοπική εταιρεία σπόρων για να επιβεβαιώσει την επίσημη γραμμή σχετικά με την ετοιμότητα των σπόρων. Ο υπάλληλος δήλωσε ότι η εταιρεία ήταν κλειστή από την επιβολή του lockdown στις αρχές Μαρτίου. «Στην πανδημία, όλοι μένουν στα σπίτια τους για το τεστ PCR», είπε, προσθέτοντας ότι δεν γνώριζε πότε θα ξαναρχίσουν οι εργασίες.

Η κρίση σπόρων μπορεί να οδηγήσει σε έλλειψη τροφίμων

Ο Λιου είναι Κινέζος δημοσιογράφος που προτιμά να παραμείνει ανώνυμος. Πιστεύει ότι η έλλειψη βιώσιμων σπόρων είναι πιο σοβαρή από τους περιορισμούς κατά τη διάρκεια του lockdown.

Ο ίδιος είπε: “Οι σπόροι και το λίπασμα είναι τα δύο βασικά πράγματα για το ανοιξιάτικο όργωμα. Αλλά οι βιώσιμοι σπόροι σιτηρών της Κίνας έρχονται σε υψηλή τιμή‘.

Σύμφωνα με τον Λιου, πολλοί Κινέζοι αγρότες έχουν πέσει θύματα της αδιαφανούς πρακτικής προμηθειών στην Κίνα. Ορισμένοι μάλιστα είχαν σχεδόν μηδενική συγκομιδή λόγω κακών σπόρων.

Εξήγησε ότι οι σπόροι ελέγχονται από ξένες εταιρείες και είναι πολύ ακριβοί. «Οι αγρότες δεν κρατούν πλέον τους καλούς σπόρους από την προηγούμενη συγκομιδή όπως τις παλιές ημέρες», είπε.

Ο Λιου είπε: «Οι ξένες εταιρείες ελέγχουν την τεχνολογία των σπόρων που έρχονται στην Κίνα. Ορισμένες εγχώριες εταιρείες σπόρων, που δεν έχουν καμία επαφή με τη σύγχρονη τεχνολογία σπόρων, πωλούσαν ακόμη και κατώτερους σπόρους που ισχυρίζονταν ότι ήταν αυτοφυείς σπόροι. Ως αποτέλεσμα, οι αγρότες είχαν κακή συγκομιδή».

Ο Λιου κατηγόρησε τους πολλούς Κινέζους παραγωγούς σπόρων για τα προβλήματα με τους σπόρους.

Με την πάροδο των ετών, οι Κινέζοι αγρότες έχουν υποστεί οικονομικές απώλειες λόγω των κατώτερων σπόρων.

Σε μια αναφορά των κινεζικών μέσων ενημέρωσης του 2019, μια περίπτωση κατώτερων σπόρων κόστισε σε 205 αγρότες στην επαρχία Τζιανγκσί περίπου 726.000 δολάρια ζημιά, συνολικά 800 στρέμματα χωραφιών.

Ο Λιου κατηγόρησε τους πολλούς Κινέζους παραγωγούς σπόρων για τα προβλήματα με τους σπόρους.

Με την πάροδο των ετών, οι Κινέζοι αγρότες έχουν υποστεί οικονομικές απώλειες λόγω των κατώτερων σπόρων.

Σε μια αναφορά των κινεζικών μέσων ενημέρωσης του 2019, μια περίπτωση κατώτερων σπόρων κόστισε σε 205 αγρότες στην επαρχία Jiangxi περίπου 726.000 δολάρια ζημιά, συνολικά 800 στρέμματα χωραφιών.

Το 2020, ψεύτικοι σπόροι οδήγησαν σε μηδενική συγκομιδή σε ένα χωράφι 279 στρεμμάτων, στο οποίο συμμετείχαν 40 αγρότες στην Εσωτερική Μογγολία.

Ένας αγρότης περιμένει να πουλήσει σιτηρά σε μια κρατική αποθήκη αποθεμάτων σιτηρών στο Γιουσού της επαρχίας Τζιλίν, Κίνα, στις 8 Ιανουαρίου 2009. (China Photos/Getty Images)

 

Ο Τσεν Γουεϊτζιάν είναι ο αρχισυντάκτης του κινεζικού περιοδικού για τα ανθρώπινα δικαιώματα Beijing Spring.

Ανέφερε ότι τα lockdown θα επηρεάσουν σοβαρά την τιμή και την παραγωγή λιπασμάτων και φυτοφαρμάκων. «Χωρίς φυτοφάρμακα και λιπάσματα, δεν υπάρχει παραγωγικότητα στο κινεζικό έδαφος», είπε.

«Πιστεύω ότι η επισιτιστική κρίση στην Κίνα θα γίνει πιο εμφανής σε δύο ή τρία χρόνια», πρόσθεσε, αναφερόμενος στην τεράστια απώλεια αγροτικής γης κατά τη διάρκεια των ετών της απαλλοτρίωσης της αγροτικής γης υπό την ηγεσία της κυβέρνησης.

Πρόσφατα, το Πεκίνο ανάγκασε τις αγροτικές περιοχές να δημιουργήσουν ξανά νέες αγροτικές εκτάσεις σε διάφορα μέρη της Κίνας. Ορισμένοι τοπικοί αξιωματούχοι ανταποκρίθηκαν στην τελευταία πολιτική μετατρέποντας γήπεδα μπάσκετ και δρόμους σε αγροτικά χωράφια, τοποθετώντας στρώματα χώματος πάνω σε τσιμέντο για φύτευση.

Ο Τσεν δήλωσε ότι αυτό αποκαλύπτει ότι η έλλειψη τροφίμων έχει φτάσει σε ένα ενοχλητικό σημείο για το Πεκίνο.

Η Mary Hong συνέβαλε σε αυτό το ρεπορτάζ.

Ρωσία: Καταστρέψαμε τα πυραυλικά συστήματα S-300 που δόθηκαν στην Ουκρανία από ευρωπαϊκό κράτος

Η Ρωσία δήλωσε τη Δευτέρα ότι χρησιμοποίησε πυραύλους κρουζ για να καταστρέψει τα αντιαεροπορικά πυραυλικά συστήματα S-300, τα οποία είχε προμηθεύσει στην Ουκρανία μια άγνωστη ευρωπαϊκή χώρα.

Η Ρωσία εκτόξευσε πυραύλους κρουζ Kalibr την Κυριακή εναντίον τεσσάρων εκτοξευτών S-300 που ήταν κρυμμένοι σε υπόστεγο στα περίχωρα της ουκρανικής πόλης Ντνίπρο, ανέφερε το υπουργείο Άμυνας.

Η Ρωσία δήλωσε ότι 25 Ουκρανοί στρατιώτες επλήγησαν από την επίθεση.

«Οι πύραυλοι Kalibr υψηλής ακριβείας που εκτοξεύονται από τη θάλασσα κατέστρεψαν τον εξοπλισμό ενός τμήματος αντιαεροπορικών πυραύλων S-300 που είχε παραδοθεί στο καθεστώς του Κιέβου από μια ευρωπαϊκή χώρα», ανέφερε το υπουργείο.

Η Ρωσία δεν ανέφερε ποια ευρωπαϊκή χώρα είχε προμηθεύσει τα συστήματα S-300.

Η Σλοβακία, μέλος του ΝΑΤΟ, η οποία είχε δωρίσει ένα τέτοιο πυραυλικό σύστημα στην Ουκρανία, δήλωσε ότι αυτό που προμήθευσε δεν είχε πληγεί.

«Το δικό μας S-300 δεν καταστράφηκε», δήλωσε η εκπρόσωπος της σλοβακικής κυβέρνησης Λούμπιτσα Τζανίκοβα.

Οι ρωσικές δυνάμεις κατέρριψαν επίσης δύο ουκρανικά αεροσκάφη Su-25 κοντά στην πόλη Ίζιουμ και κατέστρεψαν δύο αποθήκες πυρομαχικών, η μία εκ των οποίων ήταν κοντά στη νότια πόλη Μίκολαϊφ, ανέφερε το ρωσικό υπουργείο Άμυνας.

Ο ουκρανικός στρατός δεν ανταποκρίθηκε αμέσως σε αίτημα για σχολιασμό.

Ο ηγέτης της Τσετσενίας Καντίροφ λέει ότι οι ρωσικές δυνάμεις θα καταλάβουν το Κίεβο

Ο Ραμζάν Καντίροφ, ο ισχυρός ηγέτης της ρωσικής δημοκρατίας της Τσετσενίας, δήλωσε νωρίς τη Δευτέρα ότι θα υπάρξει επίθεση των ρωσικών δυνάμεων όχι μόνο στο πολιορκημένο λιμάνι της Μαριούπολης, αλλά και στο Κίεβο και σε άλλες ουκρανικές πόλεις.

«Θα υπάρξει επίθεση … όχι μόνο στη Μαριούπολη, αλλά και σε άλλα μέρη, πόλεις και χωριά», δήλωσε ο Καντίροφ σε βίντεο που αναρτήθηκε στο κανάλι του στο Telegram.

«Το Λουχάνσκ και το Ντονέτσκ -θα τα απελευθερώσουμε πλήρως σε πρώτη φάση … και στη συνέχεια θα καταλάβουμε το Κίεβο και όλες τις άλλες πόλεις».

Ο Καντίροφ, ο οποίος έχει συχνά περιγράψει τον εαυτό του ως τον «εκλεκτό» του Ρώσου προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν, είπε ότι δεν πρέπει να υπάρχει καμία αμφιβολία για το Κίεβο.

«Σας διαβεβαιώνω: δεν θα κάνουμε ούτε ένα βήμα πίσω», δήλωσε ο Καντίροφ.

Ο Καντίροφ έχει κατηγορηθεί επανειλημμένα από τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρωπαϊκή Ένωση για παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, τις οποίες ο ίδιος αρνείται.

Η Μόσχα διεξήγαγε δύο πολέμους με τους αυτονομιστές στην Τσετσενία, μια κυρίως μουσουλμανική περιοχή στη νότια Ρωσία, μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης το 1991. Αλλά έκτοτε έχει διοχετεύσει τεράστια χρηματικά ποσά στην περιοχή για την ανοικοδόμησή της και έχει δώσει στον Καντίροφ μεγάλο βαθμό αυτονομίας.

Το Κρεμλίνο περιγράφει τις ενέργειές του στην Ουκρανία ως «ειδική επιχείρηση» για την αποστρατιωτικοποίηση και την «αποναζιστικοποίηση» του γείτονά του και την Κυριακή η Ρωσία ενέτεινε τις επιθέσεις της στην ανατολική Ουκρανία.

Το ΝΑΤΟ σχεδιάζει μια «επανεκκίνηση» για να αντιμετωπίσει τις «μακροπρόθεσμες συνέπειες» όσον αφορά τη Ρωσία

Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ ανέφερε ότι η στρατιωτική συμμαχία μπορεί να δημιουργήσει μια μόνιμη παρουσία στρατευμάτων στην ανατολική πλευρά της ως απάντηση στην εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία.

«Αυτό που βλέπουμε τώρα είναι μια νέα πραγματικότητα, μια νέα κανονικότητα για την ευρωπαϊκή ασφάλεια. Ως εκ τούτου, ζητήσαμε τώρα από τους στρατιωτικούς διοικητές μας να παράσχουν επιλογές για αυτό που αποκαλούμε επανεκκίνηση, μια πιο μακροπρόθεσμη προσαρμογή του ΝΑΤΟ», δήλωσε ο Στόλτενμπεργκ στην Telegraph αυτό το Σαββατοκύριακο. «Αναμένω ότι οι ηγέτες του ΝΑΤΟ θα λάβουν αποφάσεις σχετικά με αυτό όταν συναντηθούν στη Μαδρίτη στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ τον Ιούνιο».

Από την έναρξη της σύγκρουσης, η οποία ξέσπασε στις 24 Φεβρουαρίου, οι Ηνωμένες Πολιτείες αύξησαν την παρουσία των στρατευμάτων τους στην Ευρώπη σε πάνω από 100.000. Εν τω μεταξύ, το ΝΑΤΟ έχει από τότε αναπτύξει περίπου 40.000 στρατιώτες στο ανατολικό τμήμα της συμμαχίας σε χώρες όπως η Εσθονία, η Λετονία, η Λιθουανία, η Πολωνία, η Ρουμανία, η Σλοβακία, η Ουγγαρία και η Βουλγαρία.

Το ΝΑΤΟ βρίσκεται «εν μέσω ενός πολύ θεμελιώδους μετασχηματισμού» για να αντιμετωπίσει τις «μακροπρόθεσμες συνέπειες για την ασφάλειά μας» μετά τη σύγκρουση, πρόσθεσε ο Στόλτενμπεργκ σε συνέντευξή του.

«Το ΝΑΤΟ πρέπει να προσαρμοστεί σε αυτή τη νέα πραγματικότητα. Και αυτό ακριβώς κάνουμε», δήλωσε. «Το ΝΑΤΟ είναι η πιο επιτυχημένη συμμαχία στην ιστορία για δύο λόγους. Ο ένας είναι ότι καταφέραμε να ενώσουμε την Ευρώπη και τη Βόρεια Αμερική. Ο άλλος είναι ότι καταφέραμε να αλλάξουμε όταν ο κόσμος άλλαζε. Τώρα ο κόσμος αλλάζει και το ΝΑΤΟ αλλάζει».

Καθώς οι εικασίες κορυφώνονται ότι η Ρωσία θα συνεργαστεί στενότερα με το κινεζικό κομμουνιστικό καθεστώς, ο Στόλτενμπεργκ, χωρίς να επεκταθεί, δήλωσε ότι το ΝΑΤΟ καταλήγει σε μια ιδέα που θα λαμβάνει υπόψη τις στρατιωτικές φιλοδοξίες της Κίνας για πρώτη φορά. Το Πεκίνο και η Μόσχα προφανώς «συνεργάζονται όλο και πιο στενά», είπε.

Η Ρωσία απέτυχε να καταλάβει μεγάλες πόλεις από τότε που ξεκίνησε την εισβολή της στις 24 Φεβρουαρίου, αλλά η Ουκρανία λέει ότι συγκεντρώνει τις δυνάμεις της στα ανατολικά για μια μεγάλη επίθεση και έχει παροτρύνει τον κόσμο να φύγει.

Αυτό έρχεται την ίδια ώρα που ο πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι ανέφερε στο Twitter ότι μίλησε τηλεφωνικά με τον Γερμανό καγκελάριο Όλαφ Σολτς για πρόσθετες κυρώσεις, καθώς και για περισσότερη αμυντική και οικονομική στήριξη της χώρας του. Ο Ζελένσκι συζήτησε επίσης με Ουκρανούς αξιωματούχους τις προτάσεις του Κιέβου για ένα νέο πακέτο κυρώσεων της ΕΕ, ανέφερε το γραφείο του.

Στρατιώτες του αμερικανικού στρατού που υπηρετούν στην 82η αερομεταφερόμενη μονάδα μεταφέρουν στρατιωτικό εξοπλισμό καθώς λαμβάνουν μέρος σε άσκηση έξω από τη βάση επιχειρήσεων στο αεροδρόμιο Arlamow το 2022 στη Wola Korzeniecka της Πολωνίας. (Omar Marques/Getty Images)

 

Σε βιντεοσκοπημένη ομιλία του αργά το Σάββατο, ο Ζελένσκι επανέλαβε την έκκλησή του για πλήρη απαγόρευση των ρωσικών ενεργειακών προϊόντων και περισσότερα όπλα για την Ουκρανία.

Το Σάββατο, ο πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου Μπόρις Τζόνσον πραγματοποίησε ένα αιφνιδιαστικό ταξίδι στο Κίεβο για να συναντηθεί με τον Ζελένσκι, σύμφωνα με το γραφείο του, το οποίο δημοσίευσε μια φωτογραφία των δύο ανδρών να αγκαλιάζονται μαζί. Στη συνέχεια ο Τζόνσον ανακοίνωσε ότι η Βρετανία θα στείλει 120 τεθωρακισμένα οχήματα, πυραύλους κατά πλοίων και άλλα όπλα στην Ουκρανία στο εγγύς μέλλον.

Το ΝΑΤΟ και οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ήδη στείλει πολλά όπλα -συμπεριλαμβανομένων πυραύλων Javelin, πυραύλων NLAW, μη επανδρωμένων αεροσκαφών Switchblade και άλλου εξοπλισμού- στην Ουκρανία τον τελευταίο ενάμιση μήνα.

«Ό,τι κάνει η Ουκρανία με διαφορετικούς τύπους όπλων είναι αμυντικό, έχει να κάνει με την άμυνα ενάντια στις θηριωδίες, ενάντια στην εισβολή, ενάντια σε μια βάναυση χρήση στρατιωτικής βίας εναντίον της ίδιας της χώρας της», δήλωσε ο Στόλτενμπεργκ.

Το Reuters συνέβαλε σε αυτό το ρεπορτάζ.

Ο Ρόμπερτ Μαλόουν λέει ότι θα μηνύσει τους New York Times αν δεν διορθώσουν το «δυσφημιστικό» άρθρο

Οι New York Times θα βρεθούν αντιμέτωποι με μήνυση, εάν δεν διορθώσουν ένα άρθρο στο οποίο υποστηρίζεται ότι ο Δρ Ρόμπερτ Μαλόουν έχει διαδώσει «αβάσιμους ισχυρισμούς σχετικά με τα εμβόλια [COVID-19] και τον ιό» και το οποίο παραποιεί τον ρόλο του στη δημιουργία της τεχνολογίας mRNA, λένε ο γιατρός και ο δικηγόρος του.

Οι New York Times δημοσίευσαν πρόσφατα ένα άρθρο που αποκαλούσε τον Μαλόουν ως τον «τελευταίο αστέρα παραπληροφόρησης του COVID», γραμμένο από έναν δημοσιογράφο που η εφημερίδα προσέλαβε για να καλύψει την «παραπληροφόρηση», ή τη σκόπιμη διάδοση ψευδών πληροφοριών.

Η δημοσιογράφος Ντάβεϊ Άλμπα αναγνωρίζει ότι ο Μαλόουν πραγματοποίησε μερικά από τα πρώτα πειράματα σχετικά με την τεχνολογία του αγγελιοφόρου RNA (mRNA), η οποία χρησιμοποιήθηκε για την κατασκευή των εμβολίων COVID-19 της Pfizer και της Moderna. Όμως το άρθρο αμφισβητεί τον ισχυρισμό του Μαλόουν ότι ο ίδιος εφηύρε τα εμβόλια mRNA.

Επιπλέον, ο Μαλόουν κατηγορείται ότι «διασπείρει παραπληροφόρηση σχετικά με τον ιό και τα εμβόλια σε συντηρητικές εκπομπές», με παραδείγματα των υποτιθέμενων ενεργειών να περιλαμβάνουν το πώς ο Μαλόουν «αμφισβητεί τη σοβαρότητα του κορωνοϊού» και έχει υπερασπιστεί τη χρήση της υδροξυχλωροκίνης και της ιβερμεκτίνης, δύο φαρμάκων που οι ρυθμιστικές αρχές των ΗΠΑ λένε ότι δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται για τη θεραπεία της COVID-19.

Ο Στίβεν Μπις, ο οποίος εκπροσωπεί τον Μαλόουν, ειδοποίησε τους New York Times στις 6 Απριλίου, ενημερώνοντας τους δικηγόρους της εφημερίδας ότι το άρθρο περιέχει «ψευδείς και δυσφημιστικές δηλώσεις για τον Δρ Μαλόουν ή σχετικά με αυτόν», συμπεριλαμβανομένου του ελάχιστα υποστηριζόμενου τίτλου.

Ο Μπις και ο Μαλόουν λένε ότι η Άλμπα, η οποία εργάζεται για το Bloomberg, αρνήθηκε την προσφορά του Μαλόουν να της δείξει στοιχεία σχετικά με την έρευνα και την εφεύρεση της τεχνολογίας mRNA.

«Αρνήθηκε να δει τις πληροφορίες που προσφερθήκαμε να της παράσχουμε», δήλωσε ο Μαλόουν στην Epoch Times.

Σε μια ανάγνωση του άρθρου των New York Times διαπιστώνει κανείς ότι δεν γίνεται καμία αναφορά στις πατέντες στις οποίες αναγράφεται το όνομα Μαλόουν. Αντ’ αυτού, αναφέρει ότι ο Μαλόουν ισχυρίζεται ότι εφηύρε την τεχνολογία επειδή διεξήγαγε πειράματα σε ανθρώπινα κύτταρα στο Ινστιτούτο Βιολογικών Σπουδών Salk στο Σαν Ντιέγκο, και παραπέμπει σε μια μελέτη που ο Μαλόουν συνυπογράφει σχετικά με την έγχυση RNA σε σκελετικούς μύες ποντικών.

Ένας από τους συν-συγγραφείς της μελέτης, ο Δρ Γκιούλα Ασάντι, επικεφαλής της παιδιατρικής νευρολογίας στο Ιατρικό Κέντρο Παίδων του Κονέκτικατ, παρατίθεται λέγοντας ότι είναι «εντελώς ψευδής ισχυρισμός» για τον Μαλόουν να λέει ότι εφηύρε τα εμβόλια mRNA. Ο Μαλόουν λέει στους ιστότοπούς του ότι είναι «ο εφευρέτης των εμβολίων mRNA» και «ο αρχικός εφευρέτης του εμβολιασμού mRNA ως τεχνολογίας», αλλά λέει επίσης ότι δεν εφηύρε τα εμβόλια COVID-19. «Στην πραγματικότητα, έχω πολύ ενεργά αποστασιοποιηθεί από αυτά», έγραψε σε μια ανάρτηση στο ιστολόγιό του.

«Τα γεγονότα είναι ότι είμαι κατονομαζόμενος εφευρέτης στα αρχικά εννέα εκδοθέντα διπλώματα ευρεσιτεχνίας των ΗΠΑ, τα οποία περιγράφουν την τεχνολογία της πλατφόρμας εμβολίων mRNA», δήλωσε ο Μαλόουν στην Epoch Times.

Τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας καλύπτουν, μεταξύ άλλων, τους μηχανισμούς παράδοσης που χρησιμοποιούνται στα εμβόλια mRNA.

«Αυτές οι πατέντες χρησιμοποιήθηκαν επιθετικά για να εμποδίσουν άλλες εταιρείες να εισέλθουν στον τομέα της τεχνολογίας μέχρι να λήξουν», δήλωσε ο Μαλόουν.

Ενώ ο Ασάντι είναι συν-συγγραφέας της εργασίας, δεν αναφέρεται σε καμία από τις πατέντες.

Το κτίριο των New York Times στη Νέα Υόρκη στις 31 Αυγούστου 2021. (Samira Bouaou/The Epoch Times)

 

Ο Δρ Τζον Γουλφ, ο οποίος κατονομάζεται στο έγγραφο και στις πατέντες, έχει αποβιώσει. Ο Δρ Φίλιπ Φέλγκνερ, ο οποίος επίσης αναφέρεται στην εργασία και τις πατέντες, δεν απάντησε σε αίτημα για σχολιασμό.

Η δημοσιογράφος των New York Times, Άλμπα κατηγορείται επίσης ότι έψαχνε πηγές για να τις παραθέσει στο Twitter, καθώς δύο από τους τρεις επικριτές είχαν επικρίνει προηγουμένως τον Μαλόουν στον ιστότοπο κοινωνικής δικτύωσης.

Η Δρ Άντζελα Ράσμουσεν, για παράδειγμα, αποκάλεσε τον Μαλόουν τον Αύγουστο του 2021 «απατεώνα» και «έναν ακόμη κομπιναδόρο».

Η ίδια αναφέρεται στο άρθρο των New York Times λέγοντας ότι οι οδηγίες των οργανισμών υγείας αλλάζουν με την πάροδο του χρόνου, επειδή οι οδηγίες είναι τόσο «αξιόπιστες όσο και τα στοιχεία που βρίσκονται πίσω από αυτές, και επομένως θα πρέπει να αλλάζουν όταν προκύπτουν νέα στοιχεία».

Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC), μεταξύ άλλων υπηρεσιών υγείας, έχουν επανειλημμένα αλλάξει τις οδηγίες κατά τη διάρκεια της πανδημίας, προκαλώντας την ολοένα αυξανόμενη δυσπιστία των Αμερικανών, σύμφωνα με έρευνες.

Ορισμένοι κορυφαίοι αξιωματούχοι υγείας έχουν παραδεχτεί ότι παραπλάνησαν τους Αμερικανούς σε βασικά θέματα που σχετίζονται με την πανδημία. Ο Δρ Άντονι Φάουτσι, για παράδειγμα, έχει παραδεχθεί ότι είπε ψέματα σχετικά με την αποτελεσματικότητα των μασκών στις αρχές της πανδημίας, επειδή ανησυχούσε ότι θα υπήρχε έλλειψη μασκών αν ήταν ειλικρινής.

Ο Μαλόουν έχει επικρίνει τον Φάουτσι και το CDC, λέγοντας στην Epoch Times νωρίτερα φέτος, για παράδειγμα, ότι η απόκρυψη στοιχείων από το CDC σχετικά με την COVID-19 ήταν παράδειγμα «επιστημονικής απάτης».

«Ο Ρόμπερτ Μαλόουν εκμεταλλεύεται το γεγονός ότι η διόρθωση της πορείας με βάση τα δεδομένα είναι σύμφυτη με την επιστημονική διαδικασία για να διακινεί παραπληροφόρηση», δήλωσε ο Ράσμουσεν στους New York Times, αναφερόμενος στον τρόπο με τον οποίο ο Μαλόουν κερδίζει χρήματα από το ιστολόγιό του. «Είναι εξαιρετικά ανέντιμο και ανήθικο».

Ο Δρ Άλιστερ Μακάλπιν, μια άλλη πηγή που ασκεί κριτική στον Μαλόουν, προώθησε το άρθρο στο Twitter, ισχυριζόμενος ότι ο ίδιος «και πολλοί άλλοι», που παρουσιάστηκαν με τον «ψευδή ισχυρισμό» ότι ο Μαλόουν «’ανακάλυψε την τεχνολογία mRNA», είχαν «διαψεύσει» την ιδέα.

Η Άλμπα «φαίνεται ότι αναζήτησε τις πηγές της ψάχνοντας στο Twitter για να βρει επικριτές, γεγονός που υποδηλώνει πρόθεση δυσφήμισης, επειδή έστρεφε τις πηγές της σε άτομα που γνώριζε ότι ήδη δυσφημούσαν», δήλωσε ο Μαλόουν στην Epoch Times.

Οι New York Times κλήθηκαν να ανακαλέσουν δημοσίως τις δηλώσεις που φέρονται ως ψευδείς και δυσφημιστικές, να εκδώσουν γραπτή συγγνώμη και να παράσχουν αποζημίωση για την «εικαζόμενη και πραγματική ζημία» που υπέστη ο Μαλόουν.

Εάν οι ζητούμενες ενέργειες δεν γίνουν εντός 30 ημερών από την παραλαβή της ειδοποίησης, ή εάν γίνουν ενέργειες αλλά κριθούν ανεπαρκείς, ο Μαλόουν σκοπεύει να κινηθεί νομικά, δήλωσε ο Μπις στην εφημερίδα. Ο Μαλόουν επιβεβαίωσε ότι θα μηνύσει την εφημερίδα σε αυτό το σενάριο.

Η Άλμπα δεν απάντησε σε αιτήματα για σχόλια. Η ίδια έχει θωρακίσει τη σελίδα της στο Twitter από τη θέα όλων των χρηστών εκτός από εκείνους που την ακολουθούν.

Εκπρόσωπος των New York Times δήλωσε στην Epoch Times με ηλεκτρονικό μήνυμα ότι η ιστορία «ερευνήθηκε και επεξεργάστηκε διεξοδικά και είμαστε σίγουροι για την επιμέλεια του ρεπορτάζ μας».

Το νομικό τμήμα της εφημερίδας εξετάζει τη νομική ειδοποίηση «και θα απαντήσει στους δικηγόρους μετά την εξέταση αυτή», πρόσθεσε ο εκπρόσωπος.

Η Λάρα Λόγκαν λέει ότι «την έδιωξαν» από το Fox Nation

Η πρώην δημοσιογράφος του CBS Λάρα Λόγκαν δήλωσε ότι την ανάγκασαν να φύγει από το Fox Nation αφού έκανε δημόσια σχόλια για τον σύμβουλο του Λευκού Οίκου για την COVID-19 Άντονι Φάουτσι πέρυσι.

«Σίγουρα με έκαναν πέρα», δήλωσε η Λόγκαν σε πρόσφατη συνέντευξή της στον ραδιοφωνικό παρουσιαστή Έρικ Μεταξά σχετικά με το τι είχε συμβεί στο δίκτυο, χωρίς να επεκταθεί περαιτέρω. «Θέλω να πω, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία γι’ αυτό. Δεν θέλουν ανεξάρτητους ανθρώπους που σκέφτονται. Δεν θέλουν ανθρώπους που ακολουθούν τα γεγονότα ανεξάρτητα από την πολιτική».

Η Λόγκαν είπε επίσης ότι τα άρθρα που γίνονται από τα παραδοσιακά ειδησεογραφικά πρακτορεία έχουν βλάψει τις επαγγελματικές της προοπτικές, λέγοντας ότι «αν σε ψάξουν στο Google και δουν ένα άρθρο της Washington Post ή των New York Times για σένα, τότε δεν θέλουν να έχουν καμία σχέση μαζί σου, σωστά; Ωραία, δεν μπορούμε να σας προσλάβουμε για την εκδήλωσή μας ή δεν μπορούμε να σας απασχολήσουμε ή οτιδήποτε άλλο».

«Πάντα έλεγα ότι δεν ανήκω σε κανένα κόμμα. Δεν ανήκω σε καμία πλευρά», συνέχισε. «Πραγματικά δεν με ενδιαφέρουν οι οργανισμοί μέσων ενημέρωσης που εδώ και χρόνια αναφέρουν ψευδείς ιστορίες. Γιατί να με νοιάζει τι έχουν να πουν;»

Η Λόγκαν επιβεβαίωσε επίσης στα τέλη Μαρτίου ότι «την παράτησε το Fox» κατά τη διάρκεια μιας άλλης συνέντευξης. Είχε εμφανιστεί ως καλεσμένη σε εκπομπές γνώμης του δικτύου και ήταν οικοδέσποινα μιας ντοκιμαντέρ παραγωγής της Warm Springs Productions στην υπηρεσία streaming του Fox, Fox Nation.

Σε μια συνέντευξη στο Fox News τον Νοέμβριο, η Λόγκαν προκάλεσε αντιδράσεις αφού επέκρινε τον Φάουτσι για την πολιτική του ατζέντα κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19.

«Αυτό που βλέπετε για τον Δρ Φάουτσι, αυτό μου λένε οι άνθρωποι, ότι δεν αντιπροσωπεύει την επιστήμη γι’ αυτούς. Αντιπροσωπεύει τον Γιόζεφ Μένγκελε … τον ναζιστή γιατρό που έκανε πειράματα σε Εβραίους κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου και στα στρατόπεδα συγκέντρωσης», είχε δηλώσει τότε η Λόγκαν. Ορισμένες εβραϊκές ομάδες την επέκριναν για τα σχόλια αυτά και η ίδια αποσύρθηκε από το πρακτορείο ταλέντων UTA, σύμφωνα με τον υπεύθυνο επικοινωνίας της UTA σε δήλωσή του σε ειδησεογραφικά πρακτορεία νωρίτερα φέτος.

Μετά το σχόλιο για τον Φάουτσι, δεν εμφανίστηκε έκτοτε στο Fox News.

«Πραγματικά δεν ξέρω», δήλωσε στο Daily Beast σχετικά με την κατάστασή της στο Fox. «Δεν είμαι στη μισθοδοσία τους», πρόσθεσε. «Οπότε, ξέρετε, δεν είμαι σε επικοινωνία μαζί τους».

Πριν εμφανιστεί στο Fox, η Λόγκαν, η οποία κατάγεται από τη Νότια Αφρική, ήταν ανταποκρίτρια του CBS News για δεκαετίες, εμφανιζόμενη στη ναυαρχίδα του δικτύου, το «60 Minutes».

Το Fox δεν έχει επιβεβαιώσει δημοσίως την θέση της Λόγκαν στο δίκτυο. Η Epoch Times επικοινώνησε με το δίκτυο για σχόλια.

Πίτερ Θιλ: «Όταν σκέφτεστε το ESG, θα πρέπει να σκέφτεστε το ΚΚΚ»

Στην εναρκτήρια ομιλία του στο συνέδριο Bitcoin 2022 στο Μαϊάμι, ο επιχειρηματίας Πίτερ Θιλ δήλωσε ότι η ESG (Περιβάλλον, Κοινωνία και Εταιρική Διακυβέρνηση) είναι «ίσως ο πραγματικός εχθρός» των κρυπτονομισμάτων, παρομοιάζοντας το κίνημα με το Κομμουνιστικό Κόμμα της Κίνας (ΚΚΚ).

«Νομίζω ότι η ESG είναι απλώς ένα εργοστάσιο μίσους. Είναι ένα εργοστάσιο για την ανάδειξη εχθρών και δεν θα έπρεπε να τους επιτρέψουμε να το κάνουν αυτό», δήλωσε ο Θιλ, συνιδρυτής τόσο της PayPal όσο και της Palantir, υπό τις επευφημίες του ακροατηρίου.

Το Bitcoin έχει αντιμετωπίσει επικρίσεις από περιβαλλοντικούς ακτιβιστές της Sierra Club και του Συμβουλίου Άμυνας Φυσικών Πόρων (NRDC), μεταξύ άλλων ομάδων.

Συνήθως επικαλούνται το ενεργειακό του αποτύπωμα, υποστηρίζοντας ότι ο μηχανισμός απόδειξης εργασίας (PoW) για την επικύρωση των συναλλαγών είναι χειρότερος για το περιβάλλον από τον μηχανισμό απόδειξης συμμετοχής (PoS) που χρησιμοποιείται από ορισμένα άλλα κρυπτονομίσματα.

Στο «Crypto Has a Climate Problem» ( Τα κρυπτονομίσματα έχουν ένα κλιματικό πρόβλημα), ένα πρόσφατο επεξηγηματικό κείμενο της οργάνωσης, ο οικονομικός εμπειρογνώμονας του NRDC Αλφόνσο Πάτινγκ ρωτά για το Bitcoin: «Είναι πραγματικά απαραίτητο;».

Το εκτελεστικό διάταγμα (EO) του Προέδρου Τζο Μπάιντεν τον Μάρτιο σχετικά με τα κρυπτονομίσματα άγγιξε παρόμοια θέματα.

Σε αυτό το EO, είπε στο Γραφείο Επιστημονικής και Τεχνολογικής Πολιτικής (OSTP) του Λευκού Οίκου να συντονίσει μια διυπηρεσιακή έκθεση σχετικά με τις κλιματικές και περιβαλλοντικές επιπτώσεις των κρυπτονομισμάτων.

Η ίδια EO έθεσε επί τάπητος τη συζήτηση για ένα πιθανό μελλοντικό ψηφιακό δολάριο ή ψηφιακό νόμισμα κεντρικής τράπεζας (CBDB).

«Η διοίκηση θέτει ως ύψιστη προτεραιότητα τις προσπάθειες έρευνας και ανάπτυξης των πιθανών επιλογών σχεδιασμού και ανάπτυξης ενός CBDC των Ηνωμένων Πολιτειών», αναφέρει ο EO.

Στις παρατηρήσεις του στο συνέδριο για το Bitcoin, ο Θιλ υποστήριξε ότι η ESG έχει πολλούς παραλληλισμούς με το ΚΚΚ.

«Ποια είναι η διαφορά μεταξύ της ESG και του ΚΚΚ -του Κομμουνιστικού Κόμματος της Κίνας; Ασχολούνται με την κοινωνία και τη διακυβέρνηση. Το περιβαλλοντικό είναι κατά κάποιο τρόπο ψεύτικο – πιθανώς είναι επίσης ψεύτικο σε πολλές από αυτές τις περιπτώσεις», είπε. «Όταν σκέφτεστε το ESG, θα πρέπει να σκέφτεστε το ΚΚΚ».

«Απ’ όσο μπορώ να πω, τα μόνα πράγματα που δεν αρέσουν [στο ESG] είναι κάποιες από τις βιομηχανίες άνθρακα και το Bitcoin», πρόσθεσε αργότερα, υποθέτοντας ότι οι εταιρείες σε άλλους κλάδους υπόκεινται σε μεγαλύτερο κυβερνητικό έλεγχο όταν γίνονται εισηγμένες στο χρηματιστήριο.

Ολοένα και περισσότερες εταιρείες παγκοσμίως δεσμεύονται για κριτήρια ESG. Μια πηγή πίεσης για την ESG είναι η BlackRock, ο μεγαλύτερος διαχειριστής περιουσιακών στοιχείων στον κόσμο.

«Ο καπιταλισμός των επενδυτών αφορά την επίτευξη μακροπρόθεσμων, βιώσιμων αποδόσεων για τους μετόχους. Και η διαφάνεια γύρω από τον σχεδιασμό της εταιρείας σας για έναν κόσμο με μηδενικό καθαρό ισοζύγιο είναι ένα σημαντικό στοιχείο αυτού. Αλλά είναι μόνο μία από τις πολλές γνωστοποιήσεις που ζητάμε εμείς και άλλοι επενδυτές από τις εταιρείες. Ως διαχειριστές των κεφαλαίων των πελατών μας, ζητάμε από τις επιχειρήσεις να καταδείξουν πώς θα εκπληρώσουν την ευθύνη τους απέναντι στους μετόχους, μεταξύ άλλων μέσω υγιών περιβαλλοντικών, κοινωνικών πρακτικών και πολιτικών διακυβέρνησης», έγραψε ο διευθύνων σύμβουλος της BlackRock Λάρι Φινκ στην επιστολή του 2021 προς τους διευθύνοντες συμβούλους.

Ο Φινκ δέχτηκε κριτική από τον Θιλ κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στο Μαϊάμι, όταν τόνισε ένα απόσπασμα του Φινκ: «Βλέπω τεράστιες ευκαιρίες σε ένα ψηφιοποιημένο νόμισμα που σχετίζεται με την κρυπτογράφηση και το blockchain και εκεί νομίζω ότι πηγαίνει».

«Το απόσπασμα του Λάρι Φινκ είναι κατά κάποιο τρόπο αντιπροσωπευτικό μιας ολόκληρης σωρείας πραγμάτων κατά του Bitcoin», δήλωσε ο Θιλ.

«Το Pro-blockchain είναι ένας όρος κατά του Bitcoin, πολύ τυπικά. Είναι κάτι σαν, “Αγαπώ το Bitcoin, αλλά, ξέρετε, δεν είμαι τόσο σίγουρος για αυτό το Bitcoin”», πρόσθεσε.

Ο Θιλ επέκρινε τα σχόλια σχετικά με το Bitcoin από τον επενδυτή Γουόρεν Μπάφετ και τον διευθύνοντα σύμβουλο της JPMorgan Τζέιμι Ντάιμον σε παρόμοιες γραμμές.

Ο ίδιος ομαδοποίησε τον Μπάφετ και τον Ντίμον μαζί με τον Φινκ ως «τη χρηματοοικονομική γεροντοκρατία που κυβερνά τη χώρα μέσω οποιουδήποτε ανόητου όρου εργοστασιακής σήμανσης αρετής παύλας μίσους όπως ο όρος ESG που έχουν».

Πέρυσι, ο Θιλ περιέγραψε τον εαυτό του ως «υπο-επενδυμένο» στο Bitcoin.

Η Epoch Times απευθύνθηκε στην Thiel Capital για λεπτομέρειες σχετικά με την τρέχουσα συμμετοχή του Θιλ στο Bitcoin και σε οποιαδήποτε από τις υποδομές που χρησιμοποιούνται για την εξόρυξη του Bitcoin.

Ο Θιλ έχει γίνει πρωτοσέλιδο τους τελευταίους μήνες για την παραίτησή του από το διοικητικό συμβούλιο της Meta και την αυξανόμενη εμπλοκή του στην αμερικανική πολιτική, μεταξύ άλλων μέσω της οικονομικής υποστήριξης υποψηφίων όπως ο Τζ. Ντ. Βανς, και συγκεντρώσεων όπως το Εθνικό Συνέδριο Συντηρητικών το 2021.

Στην ομιλία του στο συνέδριο, ο Θιλ επέκρινε αυτό που περιέγραψε ως δογματισμό στην επιστήμη, μεταξύ άλλων και στο θέμα της κλιματικής αλλαγής.

«Όταν πρέπει να αποκαλείς τα πράγματα επιστήμη, ξέρεις ότι δεν είναι -όπως η κλιματική επιστήμη ή η πολιτική επιστήμη», είπε.

Άλλοι αξιοσημείωτοι ομιλητές στην εκδήλωση στο Μαϊάμι, η οποία πραγματοποιήθηκε από τις 6 έως τις 9 Απριλίου, ήταν ο ψυχολόγος Τζόρνταν Πίτερσον, η γερουσιαστής Σίνθια Λάμμις (R-Wyo.), η τενίστρια Σερένα Γουίλιαμς, ο παίκτης του NFL Οντέλ Μπέκαμ, ο πασαδόρος του NFL Άαρον Ρότζερς, ο κρυπτογράφος Νικ Σάμπο, ο podcaster Έρικ Γουάινστιν και ο αποστάτης της Βόρειας Κορέας Γιονμί Παρκ.