Δευτέρα, 23 Δεκ, 2024

Δρ Ρις: Τα αντισώματα από τα εμβόλια παρεμβαίνουν στο ανοσοποιητικό λόγω αλλαγών στις πρωτεΐνες ακίδας

Τα αντισώματα που προκαλούνται από τα εμβόλια COVID-19 παρεμβαίνουν στο ανοσοποιητικό σύστημα των ανθρώπων καθώς εμφανίζονται νεότερες παραλλαγές του ιού, δήλωσε ο Δρ Χάρβεϊ Ρις.

Τα δύο πιο ευρέως χρησιμοποιούμενα εμβόλια στις Ηνωμένες Πολιτείες, που παράγονται από την Pfizer και τη Moderna, λειτουργούν και τα δύο στέλνοντας αγγελιοφόρο RNA στα μυϊκά κύτταρα, όπου παράγουν ένα κομμάτι της πρωτεΐνης ακίδας από τον ιό που προκαλεί την COVID-19. Η πρωτεΐνη ακίδας πυροδοτεί την παραγωγή αντισωμάτων, τα οποία πιστεύεται ότι βοηθούν στην πρόληψη της μόλυνσης από τον ιό SARS-CoV-2, ο οποίος προκαλεί την COVID-19, και στην καταπολέμηση της ασθένειας εάν κάποιος εξακολουθεί να μολύνεται.

Αλλά τα εμβόλια βασίζονται στην πρωτεΐνη ακίδας από την αρχική παραλλαγή του ιού, η οποία εκτοπίστηκε στις αρχές της πανδημίας. Έκτοτε, μια σειρά από νεότερα στελέχη έχουν γίνει κυρίαρχα σε όλο τον κόσμο, με τελευταίο το BA.5.

«Τα εμβόλια δημιουργούν μόνο ένα πολύ στενό φάσμα αντισωμάτων έναντι της πρωτεΐνης ακίδας», σε σύγκριση με την ευρύτερη έκθεση που βιώνει κανείς όταν μολύνεται, δήλωσε ο Ρις, καθηγητής επιδημιολογίας στη Σχολή Δημόσιας Υγείας του Γέιλ, στην εκπομπή «American Thought Leaders» του EpochTV.

«Το πρόβλημα με αυτό είναι, βέβαια, ότι όταν η πρωτεΐνη ακίδας αλλάζει λόγω νέων στελεχών του ιού, ότι η ικανότητα του ανοσοποιητικού συστήματος να παράγει αντισώματα που συσχετίζονται με τα νέα στελέχη μειώνεται σε σημείο που μπορεί να είναι σχεδόν αναποτελεσματική για μεγαλύτερες χρονικές περιόδους», πρόσθεσε.

Αυτό έχει ως αποτέλεσμα τα αντισώματα που ενεργοποιούνται από τα εμβόλια να μην δεσμεύονται αρκετά ισχυρά για να εξουδετερώσουν.

«Αυτό σημαίνει ότι γίνονται αντισώματα που παρεμβαίνουν, αντί για αντισώματα που εξουδετερώνουν», δήλωσε ο Ρις. «Και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πιστεύω ότι έχουμε δει αυτό που ονομάζεται αρνητικό όφελος – αρνητική αποτελεσματικότητα των εμβολίων για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα – πάνω από τέσσερις έως έξι έως οκτώ μήνες μετά την τελευταία δόση εμβολίου, που βλέπει κανείς το όφελος των εμβολίων να γίνεται αρνητικό».

Χειρότερη αποτελεσματικότητα εν μέσω αλλαγών στην πρωτεΐνη ακίδας

Ορισμένες πρόσφατες μελέτες έχουν δείξει ότι τα άτομα που έχουν εμβολιαστεί είναι πιο πιθανό να μολυνθούν από την COVID-19 μετά από ένα χρονικό διάστημα, συμπεριλαμβανομένης της κλινικής δοκιμής της Pfizer σε μικρά παιδιά (pdf). Ορισμένα δεδομένα από τον πραγματικό κόσμο δείχνουν επίσης υψηλότερα ποσοστά μόλυνσης μεταξύ των εμβολιασμένων. Άλλες έρευνες δείχνουν ότι τα εμβόλια εξακολουθούν να παρέχουν κάποια προστασία όσο περνάει ο καιρός μετά το εμβόλιο, αλλά η προστασία μειώνεται σημαντικά. Όλες οι έρευνες αφορούν την παραλλαγή Όμικρον, η οποία έγινε κυρίαρχη στα τέλη του 2021, και τις υποπαραλλαγές της.

Υπήρξαν σχετικά λίγες αλλαγές στην πρωτεΐνη ακίδας καθώς εμφανίστηκαν οι αρχικές παραλλαγές, πράγμα που σημαίνει ότι τα εμβόλια εξακολουθούσαν να παρέχουν ένα αρκετά καλό όφελος, δήλωσε ο Ρις. Αλλά η Όμικρον ξεκίνησε με περισσότερες από 50 αλλαγές στην πρωτεΐνη ακίδας και οι υποπαραλλαγές της Όμικρον, όπως η BA.5, έχουν προσθέσει περισσότερες.

Επεσήμανε τα στοιχεία που ανέφεραν οι υγειονομικές αρχές του Ηνωμένου Βασιλείου τον Μάρτιο (pdf) -οι αξιωματούχοι σταμάτησαν να αναφέρουν τα στοιχεία μετά από αυτό-, σύμφωνα με τα οποία τα άτομα που είχαν λάβει τόσο μια σειρά πρωτοβάθμιων εμβολιασμών όσο και έναν αναμνηστικό εμβολιασμό είχαν τριπλάσιο ποσοστό συμπτωματικής λοίμωξης από τα ανεμβολίαστα άτομα.

«Μετά τη δεύτερη δόση των εμβολίων mRNA, φαίνεται ότι παρέχουν όφελος κατά της συμπτωματικής λοίμωξης για … τους περισσότερους ανθρώπους για ίσως 10 έως 12 εβδομάδες», δήλωσε ο Ρις.

«Μετά το πρώτο αναμνηστικό, την τρίτη δόση, το ποσοστό αυτό μειώνεται σε έξι έως οκτώ εβδομάδες. Μετά την τέταρτη αναμνηστική δόση, μπορεί να είναι μόλις τέσσερις εβδομάδες πριν η αποτελεσματικότητα εξαντληθεί και αρχίσει να γίνεται αρνητική».

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ: Το CDC προστατεύει τα ονόματα των εργαζομένων που εργάζονται για την ασφάλεια των εμβολίων

Μια κορυφαία αμερικανική υπηρεσία υγείας αρνείται να προσδιορίσει ποιοι υπάλληλοι εργάζονται σε ομάδες ασφάλειας εμβολίων, προκαλώντας επικρίσεις από ομάδες παρακολούθησης.

Το Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Ενεργειών του Εμβολίου (VAERS) είναι μια βάση δεδομένων στην οποία οι άνθρωποι υποβάλλουν αναφορές ανεπιθύμητων συμβάντων μετά από εμβολιασμό. Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) διαχειρίζονται τη βάση δεδομένων σε συνεργασία με την Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ.

Η εφημερίδα Epoch Times αναζήτησε τα ονόματα των υπαλλήλων τριών ομάδων του CDC που είναι επιφορτισμένες με την ανάλυση των δεδομένων από το VAERS, συμπεριλαμβανομένης μιας ομάδας που εξετάζει τα δεδομένα που αφορούν την καρδιακή φλεγμονή μετά τον εμβολιασμό. Το CDC αρνήθηκε πλήρως το αίτημα.

Ο Νόμος για την Ελευθερία της Πληροφόρησης (FOIA) απαιτεί από τις υπηρεσίες να συμμορφώνονται με τα αιτήματα παροχής πληροφοριών, αλλά θεσπίζει εξαιρέσεις τις οποίες οι υπηρεσίες μπορούν να επικαλεστούν για την απόκρυψη των ζητούμενων πληροφοριών. Ο Ρότζερ Άντοχ, υπεύθυνος FOIA του CDC, επικαλέστηκε μια εξαίρεση που προστατεύει τους «προσωπικούς και ιατρικούς φακέλους και παρόμοια αρχεία», εάν η αποκάλυψη των αρχείων «θα αποτελούσε σαφώς αδικαιολόγητη παραβίαση της προσωπικής ζωής».

«Οι πληροφορίες που παρακρατήθηκαν βάσει της εξαίρεσης 6 αποτελούνται από ονόματα εργαζομένων. Διαπιστώσαμε ότι το άτομο (ή τα άτομα) στο οποίο (ή στα οποία) αφορούν αυτές οι πληροφορίες έχει ουσιαστικό συμφέρον για την προστασία της ιδιωτικής του ζωής από την απόκρυψή τους», έγραψε ο Άντοχ στους Epoch Times.

Εκκλήσεις για διαφάνεια

Οι ομάδες παρακολούθησης αμφισβήτησαν την κίνηση αυτή.

«Αν οι Δημοκρατικοί και οι Ρεπουμπλικάνοι θέλουν ο αμερικανικός λαός να εμπιστεύεται τους κυβερνητικούς θεσμούς, δηλαδή το CDC, το NIH και όλους τους άλλους, θα περίμενε κανείς ότι τα μέλη του Κογκρέσου, οι γραφειοκράτες των οργανισμών και η διοίκηση του προέδρου θα είχαν κίνητρο να ξεκινήσουν προσφέροντας διαφάνεια και εξαλείφοντας τις δικαιολογημένες ερωτήσεις και ανησυχίες του φορολογούμενου», δήλωσε στην Epoch Times ο Άνταμ Αντεγιέφσκι, διευθύνων σύμβουλος και ιδρυτής του OpenTheBooks.com, σε ηλεκτρονικό μήνυμα.

«Το να μην έχουμε τη δυνατότητα να δούμε μέσα στη γραφειοκρατία είναι ανησυχητικό και αυτές οι υπηρεσίες είναι γεμάτες από συγκρούσεις συμφερόντων. Η άρνηση της διαφάνειας στο κοινό δεν είναι ποτέ η απάντηση», πρόσθεσε.

Ο Άνταμ Αντρέγιεφσκι, διευθύνων σύμβουλος και ιδρυτής της οργάνωσης παρακολούθησης της κυβέρνησης OpenTheBooks.com, στην Ουάσιγκτον στις 22 Μαρτίου 2022. (Ευγενική προσφορά του Conservative Partnership Institute)

 

Ο Μάικλ Τσάμπερλεϊν, διευθυντής της Protect the Public’s Trust, σημείωσε ότι η εμπιστοσύνη των Αμερικανών στην κυβέρνηση και ειδικότερα στις υπηρεσίες υγείας έχει μειωθεί κατά τη διάρκεια της πανδημίας, σύμφωνα με έρευνες.

«Το να τραβάμε το πέπλο της μυστικότητας πάνω από βασικές πληροφορίες των οργανισμών το μόνο που κάνει είναι να χειροτερεύει αυτή την κατάσταση», δήλωσε στην Epoch Times σε ηλεκτρονικό μήνυμα.

Η Epoch Times ζήτησε από το γραφείο FOIA του CDC να επανεξετάσει την απόφασή του. Η υπηρεσία το έκανε.

«Έριξα μια ματιά στην περίπτωσή σας και επιμένουμε στην πλήρη άρνηση των ζητούμενων πληροφοριών λόγω του ενδεχόμενου παρενόχλησης και για να προστατεύσουμε τη σωματική ασφάλεια των εργαζομένων σε αυτές τις ομάδες», δήλωσε ο Μπρούνο Βιάνα, αναπληρωτής διευθυντής που χειρίζεται ερωτήσεις FOIA, στην Epoch Times σε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.

Η Epoch Times άσκησε έφεση κατά της απόφασης αυτής στο Υπουργείο Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών των ΗΠΑ, τη μητρική υπηρεσία του CDC και των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας (NIH).

Ομάδες VAERS

Το CDC περιγράφει το VAERS ως «το σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης του έθνους» για την ανίχνευση σημάτων ασφάλειας εμβολίων, ή ενδείξεων ότι συγκεκριμένες παρενέργειες συνδέονται με ένα εμβόλιο. Οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης υποχρεούνται να αναφέρουν σοβαρές ανεπιθύμητες ενέργειες μετά τον εμβολιασμό στη βάση δεδομένων, ενώ και άλλα ενδιαφερόμενα μέρη, όπως οι συγγενείς, μπορούν επίσης να υποβάλλουν αναφορές.

Οι αξιωματούχοι υγείας έχουν επανειλημμένα δηλώσει ότι τα σήματα από τα εμβόλια COVID-19 θα εντοπίζονταν από το VAERS και άλλα συστήματα όπως αυτό, αλλά μία από τις πιο διαδεδομένες σοβαρές παρενέργειες, η φλεγμονή της καρδιάς, φαίνεται ότι εντοπίστηκε πρώτα από το Πεντάγωνο και όχι από το CDC. Ακόμη και αφού το Πεντάγωνο ανακάλυψε το ζήτημα, ο διευθυντής του CDC δήλωσε ότι δεν βρέθηκε κανένα σήμα, αν και ο οργανισμός αναγνωρίζει τώρα την παρενέργεια.

Τα ακατέργαστα δεδομένα από το VAERS δεν αποτελούν από μόνα τους σήμα ασφαλείας, σύμφωνα με το CDC. Ο οργανισμός λέει ότι οι εμπειρογνώμονες πρέπει να αναλύσουν τα δεδομένα για να καταλάβουν αν υπάρχουν πραγματικά σήματα.

Οι τρεις ομάδες, τα μέλη των οποίων το CDC θωρακίζει, είναι μεταξύ εκείνων που έχουν αναλάβει να αναλύσουν τα δεδομένα, συμπεριλαμβανομένης της ανασκαφής των ιατρικών αρχείων από τις αναφορές. Η μία επικεντρώνεται στην πήξη του αίματος μετά τον εμβολιασμό – μια κατάσταση που εντοπίστηκε μετά τον εμβολιασμό της Johnson & Johnson. Ένα άλλο εξετάζει τη φλεγμονή της καρδιάς μετά τον εμβολιασμό, η οποία εμφανίστηκε σε πολύ περισσότερα άτομα -ιδιαίτερα σε νεαρούς άνδρες- από ό,τι αναμενόταν μετά τη λήψη των εμβολίων Moderna ή Pfizer. Ένα τρίτο αναλύει ένα σύνολο δεδομένων.

Το έργο των ομάδων έχει αναφερθεί από αξιωματούχους του CDC κατά τη διάρκεια συνεδριάσεων για τα εμβόλια.

Εάν τα ονόματα των μελών των ομάδων δημοσιοποιούνταν, θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την υποβολή πρόσθετων αιτημάτων αρχείων, τα οποία θα μπορούσαν να ρίξουν φως στον τρόπο με τον οποίο το CDC αναλύει τα δεδομένα VAERS. Για παράδειγμα, θα μπορούσε κανείς να ζητήσει τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που στάλθηκαν μεταξύ δύο μελών της ομάδας κατά τη διάρκεια της περιόδου που αποκαλύφθηκαν για πρώτη φορά τα ζητήματα φλεγμονής της καρδιάς, για να δει αν γνώριζαν το ζήτημα πριν από τους στρατιωτικούς γιατρούς των ΗΠΑ.

Τα ονόματα όλων των εργαζομένων του CDC παρατίθενται στον κατάλογο εργαζομένων του Υπουργείου Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών, αλλά δεν είναι σαφές από τον κατάλογο ποιοι εργαζόμενοι συμμετέχουν στις ομάδες VAERS.

Αυξημένη εμμηνορροϊκή αιμορραγία που συνδέεται με τα εμβόλια COVID-19 σε νέα μελέτη

Η αυξημένη εμμηνορροϊκή αιμορραγία συνδέθηκε με τα εμβόλια COVID-19 σε μια νέα μελέτη.

Περίπου το 42% των ερωτηθέντων σε μια έρευνα σχετικά με την έμμηνο ρύση μετά τον εμβολιασμό με κανονική περίοδο ανέφεραν ότι αιμορραγούσαν πιο έντονα από ό,τι συνήθως μετά τη λήψη ενός εμβολίου, σύμφωνα με τη μελέτη, η οποία δημοσιεύθηκε στο Science Advances μετά από αξιολόγηση από ομοτίμους στις 15 Ιουλίου.

Η πλειοψηφία των ερωτηθέντων που δεν είχαν έμμηνο ρύση, εν τω μεταξύ, ανέφεραν αιμορραγία μετά τη λήψη ενός από τα εμβόλια, συμπεριλαμβανομένου του 66% των μετεμμηνοπαυσιακών γυναικών που δεν έπαιρναν ορμονική θεραπεία και του 65,7% εκείνων που χρησιμοποιούσαν μία ή περισσότερες θεραπείες.

Η έρευνα ξεκίνησε τον Απρίλιο του 2021 και τα δεδομένα από αυτήν μεταφορτώθηκαν στις 29 Ιουνίου 2021.

Ήρθαν πάνω από 128.000 απαντήσεις, αλλά πολλές εξαιρέθηκαν για λόγους όπως η διάγνωση COVID-19, η μη πλήρης συμπλήρωση της έρευνας ή η μη αναφορά τουλάχιστον 14 ημερών μετά την τελευταία δόση μιας πρωτογενούς σειράς εμβολιασμού.

Επιπλέον, αποκλείστηκαν οι γυναίκες ηλικίας 45 έως 55 ετών προκειμένου να αποφευχθεί η συμπερίληψη γυναικών που περνούν εμμηνόπαυση.

«Επικεντρώσαμε την ανάλυσή μας σε όσες έχουν τακτική έμμηνο ρύση και σε όσες δεν έχουν σήμερα έμμηνο ρύση αλλά είχαν στο παρελθόν. Η τελευταία ομάδα περιλάμβανε μετεμμηνοπαυσιακά άτομα και όσες λαμβάνουν ορμονικές θεραπείες που καταστέλλουν την έμμηνο ρύση, για τις οποίες η αιμορραγία είναι ιδιαίτερα εκπληκτική», δήλωσε η Κάθριν Κλάνσι, καθηγήτρια ανθρωπολογίας στο Πανεπιστήμιο του Ιλινόις Urbana-Champaign.

Ηγήθηκε της έρευνας μαζί με την Κάθριν Λι, καθηγήτρια ανθρωπολογίας στο Πανεπιστήμιο Tulane.

Περίπου 39.000 απαντήσεις κατέληξαν να χρησιμοποιηθούν.

«Δεν τείνουμε να μιλάμε γι’ αυτό δημόσια»

Οι ερευνητές δήλωσαν ότι οι γυναίκες άρχισαν να μοιράζονται περιπτώσεις απροσδόκητης αιμορραγίας μετά τη λήψη των εμβολίων COVID-19 στις αρχές του 2021, αλλά οι γιατροί που απαντούσαν συχνά απέρριπταν γρήγορα τις εμπειρίες.

Οι περιορισμοί της μελέτης περιλαμβάνουν ότι οι γυναίκες έκαναν αυτοαναφορές μέσω της έρευνας, αλλά η Κλάνσι και άλλοι εμπλεκόμενοι δήλωσαν ότι οι τάσεις που αποκαλύφθηκαν από τα αποτελέσματα μπορούν να βοηθήσουν στην ενεργοποίηση περαιτέρω έρευνας και να ωθήσουν τη συζήτηση επί του θέματος.

«Η έμμηνος ρύση είναι μια κανονική διαδικασία που ανταποκρίνεται σε όλα τα είδη των ανοσολογικών και ενεργειακών στρεσογόνων παραγόντων και οι άνθρωποι παρατηρούν αλλαγές στα μοτίβα της αιμορραγίας τους, ωστόσο δεν τείνουμε να μιλάμε δημόσια γι’ αυτό», δήλωσε η Λι σε δήλωσή της.

Οι περισσότερες ερωτηθέντες έλαβαν ένα εμβόλιο της Pfizer ή της Moderna, αλλά άλλοι έλαβαν άλλα εμβόλια, όπως αυτά της AstraZeneca, της Novavax και της Johnson & Johnson.

Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ αναφέρουν ότι οι γυναίκες που έχουν έμμηνο ρύση μπορεί να παρουσιάσουν «μικρές, προσωρινές αλλαγές» στην έμμηνο ρύση μετά τον εμβολιασμό COVID-19, επισημαίνοντας μια αμερικανική μελέτη του Ιανουαρίου που κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα εμβόλια σχετίζονται με μια αλλαγή στη διάρκεια του κύκλου και μια έρευνα από τη Νορβηγία που δημοσιεύθηκε τον ίδιο μήνα, η οποία διαπίστωσε «σημαντική αύξηση» των διαταραχών της εμμήνου ρύσεως μετά τον εμβολιασμό, ιδίως μετά τη δεύτερη δόση.

Οι αμερικανοί ερευνητές δήλωσαν ότι η εμβολιασμένη ομάδα που μελέτησαν επανήλθε σε συμφωνία με μια ανεμβολίαστη ομάδα σύγκρισης μετά από έξι κύκλους, αλλά οι νορβηγοί ερευνητές δήλωσαν ότι δεν ήταν σαφές πόσο διαρκούσαν οι ανωμαλίες.

Σχεδόν 300 γυναίκες που συμμετείχαν σε μια άλλη μελέτη παρατήρησης, η οποία δημοσιεύθηκε τον Μάιο, ανέφεραν ανωμαλίες στην έμμηνο ρύση.

Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων ξεκίνησε νωρίτερα φέτος έρευνα σχετικά με τις αναφορές ότι τα εμβόλια COVID-19 συνδέονται με αλλαγές στην έμμηνο ρύση. Ο οργανισμός κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα εμβόλια της Pfizer και της Moderna, τα οποία βασίζονται και τα δύο στην τεχνολογία mRNA, δεν προκαλούν απουσία εμμήνου ρύσεως. Η επιτροπή εξακολουθεί να διερευνά πιθανές συνδέσεις με εντονότερες περιόδους.

Ο Δρ Μαλόουν προειδοποιεί για ανοσολογική αποτύπωση, αφότου ο Δρ Φάουτσι δήλωσε ότι υποστηρίζει τη δεύτερη ενισχυτική δόση του εμβολίου COVID-19 για όλους τους Αμερικανούς ηλικίας 5 ετών και άνω

«Δεν θα μπορούσα να σχεδιάσω ένα εμβόλιο, ακόμη και αν το ήθελα, ώστε να είναι πιο πιθανό να οδηγήσει σε ανοσολογική αποτύπωση», δήλωσε ο Μαλόουν, ο οποίος βοήθησε στην εφεύρεση της τεχνολογίας mRNA στην οποία βασίζονται τα εμβόλια της Pfizer και της Moderna, στην Epoch Times.

Η ανοσολογική αποτύπωση αναφέρεται σε ένα φαινόμενο κατά το οποίο η αρχική έκθεση σε ένα στέλεχος ιού μπορεί να εμποδίσει τον οργανισμό να παράγει αρκετά εξουδετερωτικά αντισώματα έναντι ενός νέου ιικού στελέχους.

Τα εμβόλια COVID-19 που κυκλοφορούν σήμερα βασίζονται στο στέλεχος της Γουχάν του ιού του ΚΚΚ (Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας). Γνωστός και ως SARS-CoV-2, ο ιός προκαλεί τhn COVID-19.

Από τότε που επικράτησε το στέλεχος της Γουχάν έχουν εμφανιστεί και κυριαρχήσει διάφορα στελέχη, συμπεριλαμβανομένης της επικρατούσας σήμερα παραλλαγής Όμικρον.

Ερευνητές του Imperial College του Λονδίνου και του Οργανισμού Υγειονομικής Ασφάλειας του Ηνωμένου Βασιλείου διαπίστωσαν ότι τα άτομα που έλαβαν τρεις δόσεις εμβολίου COVID-19 και είχαν μολυνθεί με το στέλεχος της Γουχάν είχαν χαμηλότερο επίπεδο προστασίας έναντι μεταγενέστερων στελεχών σε σύγκριση με άτομα που δεν είχαν μολυνθεί. Άλλες ομάδες, συμπεριλαμβανομένων ερευνητών του Beth Israel Deaconess Medical Center, διαπίστωσαν ότι τα εμβόλια είναι πολύ λιγότερο αποτελεσματικά κατά των υποπαραλλαγών Όμικρον από ό,τι κατά του στελέχους της Γουχάν.

Ορισμένες μελέτες διαπίστωσαν αρνητική αποτελεσματικότητα μεταξύ των ομάδων που εμβολιάστηκαν. Αυτό σημαίνει ότι όσοι εμβολιάζονται είναι πιο πιθανό να μολυνθούν.

Σε ορισμένες περιοχές, οι εμβολιασμένοι αποτελούν την πλειοψηφία των ατόμων που έχουν μολυνθεί ή βρίσκονται σε νοσοκομεία ή πεθαίνουν με COVID-19. Στη Λουιζιάνα, για παράδειγμα, το 70 τοις εκατό των θανάτων που καταγράφηκαν μεταξύ 23 και 29 Ιουνίου ήταν μεταξύ των εμβολιασμένων.

Εκστρατεία για τη δεύτερη ενισχυτική δόση 

Τα εμβόλια προωθήθηκαν αρχικά ως πρωτογενή σχήματα δύο δόσεων (Pfizer και Moderna) ή ως ανοσοποίηση μίας δόσης (Johnson & Johnson). Λέγεται ότι είχαν αποτελεσματικότητα που έφτανε το 100 τοις εκατό κατά της συμπτωματικής λοίμωξης.

Λόγω της φθίνουσας αποτελεσματικότητας έναντι των αναδυόμενων παραλλαγών, οι Αμερικανοί αξιωματούχοι ενέκριναν ενισχυτικές δόσεις. Τον Μάρτιο, επειδή τα αποτελέσματα των ενισχυτικών δόσεων κατά της λοίμωξης δεν διήρκεσαν πολύ, η Αμερικανική Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) και τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) ενέκριναν και συνέστησαν δεύτερες ενισχυτικές δόσεις για όλους τους ενήλικες άνω των 50 ετών.

Ο Φάουτσι, επικεφαλής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων και κορυφαίος ιατρικός σύμβουλος του προέδρου Τζο Μπάιντεν, λέει τώρα ότι οι Αμερικανοί 5 έως 50 ετών θα πρέπει να επιτρέπεται να λαμβάνουν μια δεύτερη ενισχυτική δόση.

Ο Φάουτσι δήλωσε στην Washington Post ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες «πρέπει να επιτρέψουν στους ανθρώπους που είναι κάτω των 50 ετών να κάνουν τη δεύτερη ενισχυτική δόση, καθώς μπορεί να έχουν περάσει μήνες από τότε που πολλοί από αυτούς έκαναν την πρώτη τους δόση».

«Εάν έκανα την τρίτη μου δόση [το 2021], είναι πολύ πιθανό η ανοσία να έχει εξασθενήσει», πρόσθεσε.

Ο Φάουτσι δεν έχει καμία αρμοδιότητα για την έγκριση ή τη σύσταση αναμνηστικών εμβολίων, αλλά έχει σηματοδοτήσει σημαντικές αλλαγές στην πολιτική των ΗΠΑ για τα εμβόλια στο παρελθόν.

Λευκός Οίκος και FDA απαντούν

Ο Δρ Ασίς Τζα, συντονιστής του Λευκού Οίκου για την αντιμετώπιση της COVID-19, δήλωσε στους δημοσιογράφους στις 12 Ιουλίου ότι «συζητάμε συνεχώς για το ποια είναι τα πιθανά πράγματα που θα μπορούσαμε να κάνουμε για να προστατεύσουμε καλύτερα τον αμερικανικό λαό», αλλά ότι η απόφαση για τις δεύτερες ενισχυτικές δόσεις θα ληφθεί από τον FDA και το CDC.

Ο Φάουτσι έκανε παρόμοια δήλωση κατά τη διάρκεια της ενημέρωσης.

«Ο FDA αξιολογεί την τρέχουσα κατάσταση, συμπεριλαμβανομένης της αναδυόμενης επιδημιολογίας που υποδεικνύει αυξημένη νοσηλεία, και θα είναι ανοιχτός σε όλες τις πιθανές επιλογές για την αντιμετώπισή της, εάν είναι απαραίτητο», δήλωσε εκπρόσωπος του FDA στην Epoch Times σε μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.

Οι κατασκευαστές εμβολίων και ο FDA συνεργάζονται για να αναπτύξουν ειδικά εμβόλια για την παραλλαγή για το φθινόπωρο, τα οποία, όπως λένε, θα προσφέρουν καλύτερη προστασία. Αλλά τα επικαιροποιημένα εμβόλια δεν έχουν κυκλοφορήσει ακόμη στην αγορά.

Πολλοί ενήλικες στις ΗΠΑ έχουν λάβει μια αρχική σειρά εμβολίων, συμπεριλαμβανομένου του 91% των ατόμων ηλικίας 65 ετών και άνω και του 77% των ατόμων ηλικίας 18 ετών και άνω. Αλλά οι αναμνηστικές δόσεις ήταν πιο δύσκολο να προωθηθούν. Μόνο το 70 τοις εκατό των ηλικιωμένων που έλαβαν μια πρωτογενή σειρά έχουν λάβει μια ενισχυτική δόση, μαζί με μόλις το 51 τοις εκατό των ατόμων 18 ετών και άνω, σύμφωνα με τα στοιχεία του CDC. Μια δεύτερη ενισχυτική δόση έχει χορηγηθεί μόνο στο 28% του πληθυσμού 50 ετών και άνω.

Λίγες από τις εντολές για το εμβόλιο COVID-19 περιλάμβαναν αναμνηστική αγωγή και οι περισσότερες από τις εντολές έχουν ανακληθεί λόγω παραγόντων όπως η πτώση των μετρήσεων της COVID-19 και η φθίνουσα αποτελεσματικότητα των εμβολίων.

Οι νέες υποπαραλλαγές BA.4 και BA.5 Όμικρον -οι οποίες έχουν εκτοπίσει άλλα στελέχη στις Ηνωμένες Πολιτείες και θεωρούνται πιο μεταδοτικές, αλλά δεν φαίνεται να προκαλούν πιο σοβαρή ασθένεια- είναι «πιο πιθανό να οδηγήσουν σε νέες λοιμώξεις που ξεπερνούν το εμβόλιο», διαπίστωσαν ερευνητές του Πανεπιστημίου Κολούμπια.

Ασθένεια που οφείλεται στο εμβόλιο

Οι μετρήσεις για την COVID-19 στις Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αρχίσει να ανεβαίνουν σταδιακά τις τελευταίες εβδομάδες, με τον εβδομαδιαίο μέσο όρο των κρουσμάτων να εκτοξεύεται κατά 75% από τα τέλη Μαρτίου και τις νοσηλείες με COVID-19 να διπλασιάζονται από τον Απρίλιο.

Οι αξιωματούχοι κατηγορούν τις υποπαραλλαγές BA.4 και BA.5 Omicron, οι οποίες έχουν εκτοπίσει άλλα στελέχη στις Ηνωμένες Πολιτείες και θεωρούνται πιο μεταδοτικά, αλλά δεν φαίνεται να προκαλούν πιο σοβαρή ασθένεια.

Οι άνθρωποι θα πρέπει να κάνουν ενισχυτική δόση μόλις είναι επιλέξιμοι, το οποίο συνήθως είναι περίπου πέντε μήνες μετά την τελευταία τους ένεση, δήλωσαν ο Τζα και η διευθύντρια του CDC Ροσέλ Ουαλένσκι. «Μην καθυστερείτε», δήλωσε ο Τζα.

Αλλά ο Μαλόουν είναι μεταξύ των επιστημόνων που αμφισβητούν την ιδέα ότι τα παλιά εμβόλια είναι η λύση.

«Έχετε ένα μεγάλο πρόβλημα με τη νέα Όμικρον, δηλαδή το ΒΑ.5. Οι άνθρωποι που μολύνονται χρονίως και νοσηλεύονται και πεθαίνουν είναι κατά κύριο λόγο οι εμβολιασμένοι. Αυτό συμβαίνει σε όλο τον κόσμο», δήλωσε ο Μαλόουν. «Τώρα έχουν πρόβλημα γιατί το έχουν οδηγήσει αυτό λόγω της ανοσολογικής αποτύπωσης. Αυτό γίνεται όλο και περισσότερο μια ασθένεια που καθοδηγείται από τα εμβόλια».

Ο Φάουτσι, σημαντικός υποστηρικτής των εμβολίων, «έχει ουσιαστικά δημιουργήσει μια κατάσταση μέσω της επιμονής του στον υπερ-εμβολιασμό, όπου στην πραγματικότητα οδηγεί την ασθένεια στις Ηνωμένες Πολιτείες», πρόσθεσε.

Οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι διαφωνούν. Η Ουαλένσκι δήλωσε ότι τα στοιχεία του CDC δείχνουν ότι οι άνθρωποι που είτε δεν έχουν λάβει εμβόλιο είτε δεν έχουν ενισχυθεί έχουν μικρότερη προστασία από εκείνους που έχουν ενισχυθεί, μεταξύ άλλων και έναντι της λοίμωξης, ακόμη και όταν μελέτες δείχνουν ότι η ενίσχυση έναντι της λοίμωξης μειώνεται γρήγορα μετά την πρώτη και τη δεύτερη ενισχυτική δόση.

Ο Φάουτσι δήλωσε ότι οι άνθρωποι που είχαν μολυνθεί στο παρελθόν ή έχουν φυσική ανοσία από την επιβίωση της COVID-19, «δεν έχουν μεγάλη προστασία» έναντι των νέων υποπαραλλαγών.

Ούτε ανέφερε πώς η φυσική ανοσία, σύμφωνα με μια νέα μελέτη, παραμένει ισχυρότερη από την προστασία από τα εμβόλια ακόμη και με τις ενισχυτικές δόσεις, ιδίως έναντι σοβαρής νόσου.

Email επιβεβαιώνουν γιατί το CDC άλλαξε τους ορισμούς των εμβολίων, των εμβολιασμένων

Εμβόλια & Ασφάλεια

Τα νεοαποκτηθέντα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου επιβεβαιώνουν ότι τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) άλλαξαν τον ορισμό τους τόσο για το “εμβόλιο” όσο και για τον “εμβολιασμένο” επειδή τους επισημάνθηκε ότι οι ορισμοί δεν φαίνεται να ισχύουν για τα εμβόλια COVID-19.

«Ο ορισμός του εμβολίου που έχουμε αναρτήσει είναι προβληματικός και οι άνθρωποι τον χρησιμοποιούν για να ισχυριστούν ότι το εμβόλιο COVID-19 δεν είναι εμβόλιο με βάση τον δικό μας ορισμό», έγραψε η Αλίσια Ντάουνς (Alycia Downs), υπάλληλος του CDC, σε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στις 25 Αυγούστου 2021 σε έναν συνάδελφό της.

Ο ορισμός βρίσκεται σε μια σελίδα με τίτλο Βασικά στοιχεία ανοσοποίησης.

Ο όρος «εμβόλιο» οριζόταν τουλάχιστον από το 2011 από το CDC ως ένα προϊόν που προκαλεί ανοσία, ενώ ο όρος «εμβολιασμός» περιγραφόταν ως μια ένεση που προλαμβάνει μια ασθένεια, σύμφωνα με αρχειοθετημένες εκδόσεις της σελίδας. Ωστόσο, μια πλημμύρα ερωτημάτων σχετικά με τους ορισμούς προκλήθηκε από το γεγονός ότι τα εμβόλια COVID-19 ήταν όλο και πιο αναποτελεσματικά έναντι της μόλυνσης από τον ιό που προκαλεί την COVID-19, όπως προκύπτει από τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.

«Το ερώτημά μας είναι πώς επιτρέπεται στο CDC και στον υπόλοιπο κόσμο να αποκαλούν το εμβόλιο αυτό εμβολιασμό όταν δεν ανταποκρίνεται καν στον δικό σας ορισμό», έγραψε ένα άτομο στο CDC.

«Οι δεξιοί αρνητές της πανδημίας covid-19 χρησιμοποιούν τον δικό σας ορισμό του “εμβολίου” για να υποστηρίξουν ότι τα εμβόλια mRNA δεν είναι εμβόλια», ανέφερε ένας άλλος.

Τα εμβόλια COVID-19 της Pfizer και της Moderna βασίζονται και τα δύο στην τεχνολογία αγγελιοφόρου RNA. Είναι δύο από τα τρία εμβόλια COVID-19 που είναι διαθέσιμα στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η Ντάουνς και οι συνάδελφοί της Άλισον Μισέλ Φίσερ, Βαλερί Μορέλι και Άντριου (δεν αναφέρεται το επώνυμο) εργάστηκαν για την αλλαγή των ορισμών των όρων “εμβόλιο” και “εμβολιασμός”, σύμφωνα με τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.

Οι αλλαγές προωθήθηκαν στις 31 Αυγούστου 2021 και την 1η Σεπτεμβρίου 2021 αντίστοιχα.

Αλλαγή των ορισμών

Ο όρος “εμβόλιο” ορίζεται πλέον ως «ένα παρασκεύασμα που χρησιμοποιείται για τη διέγερση της ανοσολογικής απόκρισης του οργανισμού έναντι ασθενειών. Τα εμβόλια χορηγούνται συνήθως μέσω ενέσεων με βελόνα, αλλά ορισμένα μπορούν να χορηγηθούν από το στόμα ή να ψεκαστούν στη μύτη».

Ο προηγούμενος ορισμός ήταν «ένα προϊόν που διεγείρει το ανοσοποιητικό σύστημα ενός ατόμου ώστε να παράγει ανοσία σε μια συγκεκριμένη ασθένεια, προστατεύοντας το άτομο από την εν λόγω ασθένεια. Τα εμβόλια χορηγούνται συνήθως μέσω ενέσεων με βελόνα, αλλά μπορούν επίσης να χορηγηθούν από το στόμα ή να ψεκαστούν στη μύτη».

Ο όρος “εμβολιασμός” τροποποιήθηκε σε «η πράξη εισαγωγής εμβολίου στον οργανισμό για την παραγωγή προστασίας από μια συγκεκριμένη ασθένεια» από «η πράξη εισαγωγής εμβολίου στον οργανισμό για την παραγωγή ανοσίας σε μια συγκεκριμένη ασθένεια».

Ο δικηγόρος Τράβις Μίλερ απέκτησε ορισμένα από τα μηνύματα το 2021 και δημοσίευσε στιγμιότυπα οθόνης τους. Εκείνη την εποχή, το CDC δεν αμφισβήτησε τη γνησιότητά τους. Η εφημερίδα Epoch Times απέκτησε τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, καθώς και πρόσθετα μηνύματα σχετικά με τις αλλαγές, και δημοσίευσε και τις 67 σελίδες τους.

Η παρτίδα των μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, που αποκτήθηκε μέσω αιτήματος του Freedom of Information Act, δείχνει επίσης ότι ο Άντριου, υπάλληλος του CDC στην Ομάδα Εργασίας Εμβολίων του οργανισμού, ενίσχυσε ένα άρθρο της Washington Post που υποβάθμιζε την κριτική για την αλλαγή.

«Έχω δει μόνο μερικές έρευνες σχετικά με την αλλαγή αυτής της σελίδας. Νομίζω ότι το άρθρο της WaPo εξηγεί καλά το πρόβλημα – ότι οι άνθρωποι παρερμηνεύουν την “ανοσία” ως 100% προστασία», έγραψε ο Άντριου.

«Σε ευχαριστώ, Άντριου! Εκτιμώ πραγματικά την απάντησή σου», απάντησε η Ντάουνς.

Ένας εκπρόσωπος του CDC δήλωσε στην Epoch Times ότι οι «μικρές αλλαγές στη διατύπωση» δεν έχουν αλλάξει «τον συνολικό ορισμό», του “εμβολίου”, προσθέτοντας: «ο προηγούμενος ορισμός στο Immunization Basics | CDC θα μπορούσε να ερμηνευθεί ότι τα εμβόλια ήταν 100% αποτελεσματικά, κάτι που δεν ίσχυε ποτέ για κανένα εμβόλιο, οπότε ο τρέχων ορισμός είναι πιο διαφανής και περιγράφει επίσης τους τρόπους με τους οποίους μπορούν να χορηγηθούν τα εμβόλια».

Ορισμένα άλλα τμήματα του ιστότοπου του CDC εξακολουθούν να λένε ότι τα εμβόλια COVID-19 παρέχουν ανοσία. Μια σελίδα, για παράδειγμα, αναφέρει ότι «ο εμβολιασμός κατά της COVID-19 είναι ένας ασφαλέστερος και πιο αξιόπιστος τρόπος για την ανάπτυξη ανοσίας κατά της COVID-19 από το να αρρωστήσει κανείς από την COVID-19».

Μελέτη: Η φυσική ανοσία 97% αποτελεσματική κατά της σοβαρής λοίμωξης COVID-19 μετά από 14 μήνες

Η προστασία έναντι σοβαρής λοίμωξης από τη λεγόμενη φυσική ανοσία παραμένει ανώτερη από εκείνη που παρέχουν τα εμβόλια COVID-19, σύμφωνα με μια νέα μελέτη.

Οι άνθρωποι που επέζησαν από τη μόλυνση COVID-19 και δεν είχαν εμβολιαστεί είχαν ουρανοκατέβατη προστασία από σοβαρή ή θανατηφόρα λοίμωξη COVID-19, διαπίστωσαν ερευνητές στο Κατάρ.

«Η αποτελεσματικότητα της πρωτογενούς λοίμωξης κατά της σοβαρής, κρίσιμης ή θανατηφόρας επαναμόλυνσης με COVID-19 ήταν 97,3% … ανεξάρτητα από την παραλλαγή της πρωτογενούς λοίμωξης ή της επαναμόλυνσης και χωρίς ενδείξεις εξασθένισης. Παρόμοια αποτελέσματα βρέθηκαν σε αναλύσεις υποομάδων για άτομα ηλικίας ≥50 ετών», δήλωσε ο Dr. Laith Abu-Raddad του Weill Cornell Medicine-Qatar και οι συνεργάτες του, αφού μελέτησαν τη μακροχρόνια φυσική ανοσία σε μη εμβολιασμένα άτομα.

Το ποσοστό αυτό είναι υψηλότερο από την προστασία από τα εμβόλια COVID-19, σύμφωνα με άλλες μελέτες και δεδομένα από τον πραγματικό κόσμο.

Σουηδοί ερευνητές, για παράδειγμα, διαπίστωσαν τον Μάιο ότι δύο δόσεις εμβολίου ήταν μόλις 54% αποτελεσματικές κατά της παραλλαγής Όμικρον του ιού του ΚΚΚ (Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας), που προκαλεί την COVID-19.

Νοτιοαφρικανοί επιστήμονες, εν τω μεταξύ, διαπίστωσαν ότι η αποτελεσματικότητα των εμβολίων της AstraZeneca και της Pfizer κορυφώθηκε στο 88% και γρήγορα έπεσε στο 70% ή και χαμηλότερα.

Η ομάδα του Κατάρ διαπίστωσε ότι η φυσική ανοσία μετά την πρώτη μόλυνση ενός ατόμου «παραμένει πολύ ισχυρή, χωρίς ενδείξεις εξασθένησης, ανεξάρτητα από την παραλλαγή, για πάνω από 14 μήνες».

Η μελέτη δημοσιεύθηκε πριν από την αξιολόγηση από ομοτίμους στον ιστότοπο medRxiv.

Λίγοι ερευνητές έχουν μελετήσει τη φυσική ανοσία μακροπρόθεσμα μεταξύ ανεμβολίαστων ατόμων, εν μέρει επειδή πολλά από τα άτομα έχουν τελικά λάβει εμβόλιο COVID-19.

Τα εμβόλια, εν τω μεταξύ, έχουν εξασθενήσει τόσο κατά της μόλυνσης όσο και κατά της σοβαρής ασθένειας με την πάροδο του χρόνου, προκαλώντας συστάσεις για αναμνηστικές δόσεις, με ορισμένους Αμερικανούς να λαμβάνουν ακόμη και πέντε δόσεις μέσα σε 10 μήνες.

Η φυσική ανοσία αποδίδει ανεπαρκώς κατά της επαναμόλυνσης από την Όμικρον

Τα εμβόλια λέγεται ότι κάποτε παρείχαν σχεδόν 100% προστασία κατά της συμπτωματικής λοίμωξης. Τώρα παρέχουν λιγότερο από 50 τοις εκατό προστασία κατά της λοίμωξης μετά από σύντομο χρονικό διάστημα, ακόμη και μετά από αναμνηστικές δόσεις, μετά την εμφάνιση της Όμικρον.

Αυτό το στέλεχος και οι υποπαραλλαγές του κυριαρχούν σε χώρες σε όλο τον κόσμο, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών και του Κατάρ.

Η φυσική ανοσία θεωρούνταν ότι παρείχε ισχυρή προστασία έναντι της επαναμόλυνσης. Όμως οι ερευνητές του Κατάρ διαπίστωσαν ότι παρέχει φτωχή προστασία κατά της επαναμόλυνσης από την Όμικρον.

Η πρωτογενής λοίμωξη πριν από την Όμικρον έναντι της επαναμόλυνσης πριν από την Όμικρον έφτανε το 90,5% και παρέμενε γύρω στο 70% μέχρι τον 16ο μήνα, σύμφωνα με τη μελέτη. Αλλά η πρωτογενής μόλυνση πριν από την Όμικρον κατά της επαναμόλυνσης από την Όμικρον ήταν μόλις 38 τοις εκατό αποτελεσματική, αν και ήταν υψηλότερη μεταξύ των ατόμων που μολύνθηκαν με το αρχικό στέλεχος της Γουχάν ή με την παραλλαγή Δέλτα και χαμηλότερη μεταξύ εκείνων που νόσησαν από τα στελέχη Άλφα ή Βήτα.

Η μοντελοποίηση σηματοδότησε πτώση στο μηδέν τοις εκατό της προστασίας μέχρι τους 18 μήνες, αλλά η θωράκιση φαίνεται ότι εξακολουθεί να διαρκεί περισσότερο από εκείνη των εμβολίων, δήλωσαν οι ερευνητές.

«Η ανοσία του εμβολίου έναντι των υποπαραλλαγών της Όμικρον διαρκεί για <6 μήνες, αλλά η φυσική ανοσία πριν από την Όμικρον, … μπορεί να διαρκέσει για λίγο περισσότερο από ένα έτος», έγραψαν.

Οι περιορισμοί της μελέτης περιλάμβαναν διαφορές στη συχνότητα των εξετάσεων μεταξύ των κοορτών που μελετήθηκαν και την εξάντληση των ομάδων που είχαν μόλυνση από COVID-19, λόγω των θανάτων τους.

Emails: Το CDC επιβεβαίωσε θάνατο μετά τον εμβολιασμό από θρόμβωση αίματος δύο εβδομάδες πριν από την ειδοποίηση του κοινού

Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) επιβεβαίωσαν στα τέλη του 2021 ότι ένα άτομο πέθανε από θρόμβωση του αίματος μετά τη λήψη εμβολίου COVID-19 που είχε συνδεθεί με αυξημένο κίνδυνο θρόμβωσης του αίματος, αλλά δεν ειδοποίησε το κοινό επί δύο εβδομάδες, όπως δείχνουν πρόσφατα ληφθέντα emails.

Ο Δρ. Τομ Σιμαμπουκούρο (Tom Shimabukuro), αξιωματούχος του CDC, δήλωσε στους συναδέλφους του στο CDC και στον Οργανισμό Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) στις 2 Δεκεμβρίου 2021: «Έχουμε επιβεβαιώσει έναν 9ο θάνατο από TTS μετά από εμβολιασμό της Janssen», σύμφωνα με τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που περιήλθαν στην κατοχή της εφημερίδας The Epoch Times μέσω αιτήματος FOIA για την Ελευθερία της Πληροφορίας.

Το TTS αναφέρεται στη θρόμβωση με σύνδρομο θρομβοπενίας, μια κατάσταση που χαρακτηρίζεται από χαμηλά επίπεδα αιμοπεταλίων σε συνδυασμό με θρόμβους αίματος.

Οι αξιωματούχοι είχαν συστήσει εθνική παύση της χορήγησης του εμβολίου, που παράγεται από τη θυγατρική εταιρεία Janssen της Johnson & Johnson (J&J), τον Απρίλιο του 2021, αφού έξι γυναίκες εμφάνισαν TTS μετά τον εμβολιασμό τους με το J&J και τρεις πέθαναν. Αναίρεσαν όμως την παύση αφού διαπίστωσαν ότι το εμβόλιο παρέμενε ασφαλές και αποτελεσματικό.

Η κατάσταση δεν συζητήθηκε πολύ τους επόμενους μήνες, παρά το γεγονός ότι το CDC ανέφερε αργότερα ότι πέντε επιπλέον θάνατοι σημειώθηκαν πριν από τις 31 Αυγούστου 2021. Ο Σιμαμπουκούρο έκανε μια μόνο ενημέρωση, στα μέσα Οκτωβρίου 2021, λέγοντας ότι είχαν αναφερθεί συνολικά πέντε θάνατοι.

Αυτό ίσχυε μέχρι τον Δεκέμβριο του 2021. Δώδεκα ημέρες αφότου ο Σιμαμπουκούρου ειδοποίησε τους συναδέλφους του για τον ένατο θάνατο, ο FDA προέτρεψε τους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης να μην χορηγούν το εμβόλιο σε άτομα με ορισμένες παθήσεις λόγω του κινδύνου TTS. Δύο ημέρες μετά από αυτό, ο Δρ. Ισαάκ Σι (Isaac See), ένας άλλος αξιωματούχος του CDC, ενημέρωσε το κοινό κατά τη διάρκεια μιας συνεδρίασης ότι εννέα θάνατοι είχαν συμβεί μετά τον εμβολιασμό.

Δεν είναι σαφές πότε το CDC έμαθε για τον έκτο, τον έβδομο και τον όγδοο θάνατο.

Το CDC λαμβάνει τις αναφορές που γίνονται στο Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Ενεργειών Εμβολίων και προσπαθεί να επιβεβαιώσει τις αναφορές, συμπεριλαμβανομένων των θανάτων μετά τον εμβολιασμό. Στο σύστημα έχει αναφερθεί μεγαλύτερος αριθμός θανάτων μετά τον εμβολιασμό από TTS από τον αριθμό που έχει επαληθεύσει το CDC.

Μία ημέρα αφότου ο Σιμαμπουκούρο επιβεβαίωσε τον ένατο θάνατο, το μήνυμά του διαβιβάστηκε από την Δρ. Αμάντα Κον (Amanda Cohn), ένα άλλο στέλεχος του CDC, στη διευθύντρια του CDC Δρ Ροσέλ Ουαλένσκι.

«Δείτε παρακάτω, πληροφορίες για έναν 9ο εντελώς τραγικό θάνατο από TTS», γράφει η Κον.

«Ευχαριστούμε πολύ που μας ενημέρωσες … για κάθε τραγική περίπτωση», απάντησε η Ουαλένσκι.

Τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ήταν μερικώς επεξεργασμένα- ένα ήταν πλήρως επεξεργασμένο.

Τέσσερις ημέρες μετά το μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του Σιμαμπουκούρο, οι αξιωματούχοι του CDC έδωσαν μια ενημέρωση σχετικά με το TTS μετά τον εμβολιασμό στην Ομάδα Τεχνικής Εργασίας Ασφάλειας Εμβολίων COVID-19, μέρος της συμβουλευτικής ομάδας εμβολίων του οργανισμού, σε μια συνεδρίαση κεκλεισμένων των θυρών. Οι Epoch Times ζήτησαν τις παρουσιάσεις και την ηχογράφηση της συνεδρίασης.

Χρειάστηκαν 14 ημέρες για την ενημέρωση του κοινού. Αυτό συνέβη κατά τη διάρκεια μιας εικονικής συνεδρίασης της συμβουλευτικής ομάδας, στην οποία ο καθένας μπορούσε να συντονιστεί ελεύθερα.

Σε ερώτηση σχετικά με την καθυστέρηση στην ενημέρωση του κοινού για τους θανάτους, το CDC παρείχε ένα σχόλιο από την ομάδα που εργάζεται για την επαλήθευση των θανάτων που αναφέρθηκαν στο Σύστημα Αναφοράς Ανεπιθύμητων Ενεργειών Εμβολίων.

«Για όλες τις αναφορές που χαρακτηρίζονται ως σοβαρές (στις οποίες περιλαμβάνονται οι θάνατοι μετά από εμβολιασμό), το VAERS (εντός μίας εργάσιμης ημέρας από την παραλαβή της αναφοράς) ζητά όλα τα διαθέσιμα ιατρικά αρχεία, συμπεριλαμβανομένων των πιστοποιητικών θανάτου και των εκθέσεων αυτοψίας, για τον αναφερόμενο ασθενή. Για ορισμένες αναφορές, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων πιθανών αναφορών TTS, πραγματοποιείται διαβούλευση με εμπειρογνώμονες για να καθοριστεί εάν η αναφορά ανταποκρίνεται σε έναν τυποποιημένο ορισμό περίπτωσης. Όσον αφορά τις επαληθευμένες αναφορές TTS όπου ο ασθενής πέθανε, οι διαδικασίες αυτές πραγματοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια των συνήθων χρονικών πλαισίων τους», ανέφερε η ομάδα.

Κατά τη διάρκεια της εικονικής συνάντησης, οι σύμβουλοι συνέστησαν στο CDC να πει ότι το εμβόλιο Johnson & Johnson δεν “προτιμάται” λόγω της σύνδεσής του με το TTS. Η Ουαλένσκι ενέκρινε τη σύσταση.

Αλλά μόλις πέντε μήνες αργότερα οι ρυθμιστικές αρχές φαρμάκων του FDA περιόρισαν επίσημα τη χρήση του εμβολίου λόγω του κινδύνου πήξης του αίματος.

Ο οργανισμός δήλωσε ότι διεξήγαγε μια επικαιροποιημένη ανάλυση των αναφορών και εντόπισε 60 επιβεβαιωμένες περιπτώσεις, συμπεριλαμβανομένων εννέα επιβεβαιωμένων θανάτων. Είπε ότι περιόρισε τη διαθεσιμότητα του εμβολίου επειδή τα αναφερόμενα κρούσματα και οι θάνατοι ήταν «όχι αισθητά λιγότερα από ό,τι είχε αναφερθεί προηγουμένως».

Μελέτη: Το εμβόλιο COVID-19 της Pfizer επηρεάζει το σπέρμα

Το εμβόλιο COVID-19 της Pfizer οδηγεί σε χαμηλότερα επίπεδα σπέρματος, σύμφωνα με μια νέα μελέτη.

Οι ερευνητές ανέλυσαν 220 δείγματα σπέρματος από τρεις τράπεζες σπέρματος στο Ισραήλ, τα οποία προήλθαν από άνδρες που έλαβαν δύο δόσεις του εμβολίου. Η συλλογή σπέρματος προγραμματίστηκε επτά ημέρες μετά τη λήψη της δεύτερης δόσης.

Οι ερευνητές, με επικεφαλής τον Δρ. Ιτάι Γκατ της Τράπεζας σπέρματος και της Μονάδας Ανδρολογίας του Ιατρικού Κέντρου Shamir και της Ιατρικής Σχολής Sackler του Πανεπιστημίου του Τελ Αβίβ, διαπίστωσαν ότι υπήρξε μείωση της συγκέντρωσης σπέρματος μεταξύ 75 και 120 ημερών μετά τον εμβολιασμό.

Η μείωση αυτή οδήγησε σε μείωση του αριθμού των κινητών σπερματοζωαρίων, δηλαδή του αριθμού των σπερματοζωαρίων.

Οι δοκιμές παρακολούθησης που ολοκληρώθηκαν 150 ημέρες μετά τον εμβολιασμό αποκάλυψαν «συνολική ανάκαμψη», με τον όγκο του σπέρματος και την κινητικότητα του σπέρματος να ανακάμπτουν, δήλωσαν οι ερευνητές. Ωστόσο, τα επίπεδα που περιγράφονται στη μελέτη εξακολουθούσαν να είναι χαμηλότερα από ό,τι πριν από τον εμβολιασμό.

Οι τελευταίες μετρήσεις «δεν ήταν στατιστικά σημαντικές» σε σύγκριση με τις πρώτες, αν και εξακολουθούσαν να είναι χαμηλότερες, δήλωσε ο Γκατ στην Epoch Times σε ένα email.

Η μελέτη δημοσιεύθηκε στο διαδίκτυο (pdf) πριν από την εκτύπωσή της από το περιοδικό Andrology.

Η Pfizer δεν απάντησε σε αίτημα για σχολιασμό.

Ο Γκατ δήλωσε ότι ένα σημαντικό πλεονέκτημα της μελέτης ήταν η σχετικά μακροχρόνια παρακολούθηση.

Συνολικά αποδεικνύουμε τη μακροπρόθεσμη ασφάλεια του εμβολιασμού όσον αφορά την ανάλυση σπέρματος μεταξύ των δωρητών σπέρματος. Η προσωρινή πτώση που διαπιστώσαμε είναι παρόμοια με τις ήδη γνωστές παρενέργειες μια σύντομης εμπύρετης ασθένειας (π.χ. γρίπη), που ακολουθείται από μεταγενέστερη ανάκαμψη», δήλωσε σε ηλεκτρονικό μήνυμα. «Φαίνεται ότι η ανοσολογική απόκριση μετά τον εμβολιασμό είναι παρόμοια με αυτή που παρατηρείται σε περιπτώσεις κοινών λοιμώξεων, η οποία έχει ως αποτέλεσμα τη βραχυπρόθεσμη εξασθένιση της παραγωγής σπέρματος».

Προηγούμενες έρευνες έχουν δείξει ότι η νόσηση από την COVID-19 προκαλεί αλλαγή στη σύνθεση του σπέρματος και ότι ορισμένες ασθένειες μπορούν να οδηγήσουν σε εξασθένιση της παραγωγής σπέρματος.

«Προφανώς, οι περισσότεροι άνδρες δεν γνωρίζουν τη σύντομη μείωση του αριθμού των σπερματοζωαρίων τους μετά από ιογενή λοίμωξη», δήλωσε ο Γκατ.

Άλλες μελέτες που διεξήχθησαν κατά τη διάρκεια της πανδημίας διαπίστωσαν ότι η συγκέντρωση του σπέρματος και η κινητικότητα του σπέρματος δεν επηρεάστηκαν από τα εμβόλια COVID-19, αν και η κλινική δοκιμή της Pfizer περιελάμβανε την ανίχνευση αντισωμάτων κατά του σπέρματος. Σύμφωνα με τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ, δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι τα εμβόλια επηρεάζουν τη γονιμότητα σε γυναίκες ή άνδρες, παρά το γεγονός ότι τα εμβόλια μεταβάλλουν τον εμμηνορροϊκό κύκλο στις γυναίκες.

Ωστόσο, οι ερευνητές αναγνωρίζουν ότι οι μακροπρόθεσμες επιπτώσεις των εμβολίων παραμένουν άγνωστες και δεν θα γίνουν γνωστές μέχρι να διεξαχθούν πιο μακροπρόθεσμες μελέτες.

Ο Γκατ θέλει να διεξάγει περαιτέρω έρευνα σε άνδρες που εμβολιάστηκαν, αλλά χαρακτήρισε την ομάδα του τυχερή που είχε μια μεγάλη ομάδα δοτών που εμβολιάστηκαν σε σύντομο χρονικό διάστημα.

«Όταν πρόκειται για τις επόμενες δόσεις, αναμένω χρονική ποικιλομορφία μεταξύ των δοτών, γεγονός που θα καταστήσει τις περαιτέρω μελέτες πολύ πιο περίπλοκες», δήλωσε.

Σημείωση του συντάκτη: Αυτή η ιστορία ενημερώθηκε με πρόσθετες πληροφορίες από τη μελέτη.

Λευκός Οίκος – Αξιωματούχος Υγείας διατυπώνει ψευδή ισχυρισμό σχετικά με τα εμβόλια COVID-19

Ένας αξιωματούχος του Λευκού Οίκου προέβη στις 20 Ιουνίου σε ψευδή ισχυρισμό σχετικά με τα εμβόλια COVID-19, ενώ ενθάρρυνε τους γονείς να εμβολιάσουν τα μικρά παιδιά τους.

Ο Δρ Ασίς Τζα, συντονιστής του Λευκού Οίκου για την αντιμετώπιση της COVID-19, δήλωσε ότι «δεν έχουν υπάρξει σοβαρές παρενέργειες από αυτά τα εμβόλια».

Σε αντίθεση με τον ισχυρισμό του Τζα, οι σοβαρές αλλεργικές αντιδράσεις, η πήξη του αίματος, η φλεγμονή της καρδιάς και η παράλυση είναι μεταξύ των σοβαρών παρενεργειών που συνδέονται με τα τρία εμβόλια COVID-19 που είναι διαθέσιμα στις Ηνωμένες Πολιτείες.

«Υπάρχει ένας καλά τεκμηριωμένος κίνδυνος μυοκαρδίτιδας από το εμβόλιο COVID, ιδίως σε νεαρούς άνδρες και έφηβα αγόρια, και ένας αυξημένος κίνδυνος πήξης αίματος σε νεαρές γυναίκες με το εμβόλιο Moderna», δήλωσε ο Δρ Τζέι Μπατατσάρια, καθηγητής ιατρικής στο Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ, στους Epoch Times σε ένα ηλεκτρονικό μήνυμα.

«Δεν είναι σωστό οι επιστημονικοί σύμβουλοι της κυβέρνησης να υποβαθμίζουν τους τεκμηριωμένους κινδύνους του εμβολίου, διότι αυτό τελικά υπονομεύει την εμπιστοσύνη στη δημόσια υγεία».

Οι αξιωματούχοι του Λευκού Οίκου δεν απάντησαν σε αίτημα για σχολιασμό.

Ο Τζα, ο οποίος ανέλαβε πρόσφατα μια θέση στην κυβέρνηση Μπάιντεν και βρίσκεται σε άδεια από τη θέση του κοσμήτορα της Σχολής Δημόσιας Υγείας του Πανεπιστημίου Μπράουν, βρισκόταν σε περιοδεία στα μέσα ενημέρωσης στις 20 Ιουνίου για την προώθηση του εμβολιασμού COVID-19 για παιδιά κάτω των 5 ετών.

Ο Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA) ενέκρινε την περασμένη εβδομάδα τα εμβόλια COVID-19 της Pfizer και της Moderna για μικρά παιδιά και τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) συνέστησαν να κάνει ένα από τα εμβόλια σχεδόν κάθε παιδί που είναι πλέον σε θέση να το κάνει.

Ο Τζα δήλωσε ότι τα μέτρα αυτά επήλθαν επειδή τα δεδομένα σχετικά με τα εμβόλια ήταν «αρκετά πειστικά σαφή» και ότι τα εμβόλια ήταν τόσο ασφαλή όσο και αποτελεσματικά, παρόλο που έχουν προκύψει σημαντικά ερωτήματα σχετικά με την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητά τους.

«Είναι πραγματικά καθησυχαστικό να γνωρίζουμε ότι για τα μικρά παιδιά, αυτά τα εμβόλια είναι εξαιρετικά ασφαλή», δήλωσε ο Τζα.

Τα παιδιά στη δοκιμή της Moderna είχαν περισσότερες πιθανότητες να υποστούν μια σοβαρή ανεπιθύμητη ενέργεια μετά τον εμβολιασμό από ό,τι μετά τη λήψη εικονικού φαρμάκου, ενώ περισσότεροι εθελοντές που εμβολιάστηκαν στη δοκιμή της Pfizer παρουσίασαν σοβαρές περιπτώσεις COVID-19 σε σύγκριση με την ομάδα εικονικού φαρμάκου.

«Η φράση “ασφαλές και αποτελεσματικό” έχει καταστεί άνευ νοήματος και δεν μπορεί πλέον να εμπιστευτεί κανείς. Έχει καταληφθεί από εμπορικά συμφέροντα. Μια πιο ακριβής φράση θα ήταν ‘ο αγοραστής να προσέχει’», δήλωσε η Κιμ Γουίτζακ, υπέρμαχος της ασφάλειας των φαρμάκων που ίδρυσε μια ομάδα με την ονομασία Woody Matters, σε πρόσφατο ηλεκτρονικό μήνυμα προς τους Epoch Times, αφού εξέτασε τα δεδομένα από τις δοκιμές.

Ο Τζα δήλωσε επίσης ότι τα εμβόλια «κάνουν εξαιρετική δουλειά στο να κρατούν τα παιδιά μακριά από το νοσοκομείο». Ενώ αυτό φαίνεται να ίσχυε νωρίτερα στην πανδημία COVID-19, ενδέχεται να μην ισχύει τώρα, σύμφωνα με τα δεδομένα που παρουσιάστηκαν κατά τη διάρκεια συναντήσεων με τις συμβουλευτικές επιτροπές εμβολίων της κυβέρνησης την περασμένη εβδομάδα.

Για παράδειγμα, η αποτελεσματικότητα κατά της νοσηλείας ήταν μόλις 22% μετά από 60 ημέρες μεταξύ των παιδιών ηλικίας 12 έως 15 ετών που έλαβαν το εμβόλιο της Pfizer, σύμφωνα με στοιχεία από το δίκτυο VISION του CDC.

Άλλες μελέτες δείχνουν υψηλότερη αποτελεσματικότητα, αλλά δεν είναι σαφές αν τα εμβόλια κάνουν «εξαιρετική δουλειά». Δεν υπάρχουν επίσης κλινικές αποδείξεις ότι τα εμβόλια θα θωρακίσουν έναντι σοβαρών κρουσμάτων COVID-19 σε μικρά παιδιά.

Ο Τζα μίλησε στο CBS και στο ABC.

Όλοι οι εμπειρογνώμονες που συμβουλεύουν την κυβέρνηση ψήφισαν υπέρ των εμβολίων. Αλλά ορισμένοι είπαν ότι οι γονείς θα πρέπει να γνωρίζουν βασικές λεπτομέρειες, συμπεριλαμβανομένου του τρόπου με τον οποίο τα δεδομένα ασφάλειας και αποτελεσματικότητας βασίζονται σε μικρό αριθμό παιδιών.

«Νομίζω ότι είναι η σωστή απόφαση σήμερα να γίνουν αυτά τα εμβόλια διαθέσιμα για αυτή την ηλικιακή ομάδα, αλλά νομίζω επίσης ότι είναι σημαντικό να καταλάβει ο κόσμος ότι πρόκειται για μικρό αριθμό παιδιών που έχουν λάβει αυτά τα εμβόλια και ότι η ασφάλεια δεν είναι τόσο καλά τεκμηριωμένη όσο είναι στους εφήβους και τους ενήλικες», δήλωσε ο Δρ Κόντι Μέισνερ, ο οποίος συμβουλεύει τον FDA για τα εμβόλια, κατά τη διάρκεια μιας από τις συνεδριάσεις. «Επομένως, είναι σημαντικό να συνεχίσουμε να παρακολουθούμε το προφίλ ασφάλειας αυτών των εμβολίων. Δεν νομίζω ότι θα πρέπει να απαιτούνται για οποιαδήποτε συγκεκριμένη κατάσταση».

Από την άλλη πλευρά, άλλοι δήλωσαν ότι πιστεύουν ότι οι γονείς πρέπει να εμβολιάζουν τα παιδιά τους, ανεξάρτητα από την υγεία του παιδιού.

«Η προσωπική μου ελπίδα [είναι] ότι κάθε παιδί στις ΗΠΑ επιδιώκει και εμβολιάζεται στο εγγύς μέλλον», δήλωσε ο Δρ Μάικλ Νέλσον, ένας άλλος σύμβουλος.

Ο Τραμπ απαντά μετά την αθώωση του πρώην δικηγόρου της Κλίντον

Ο πρώην πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε στις 31 Μαΐου ότι το νομικό σύστημα δεν λειτουργεί σωστά μετά την αθώωση από ενόρκους στην Ουάσινγκτον ενός πρώην δικηγόρου της προεκλογικής εκστρατείας της Χίλαρι Κλίντον, ο οποίος είχε κατηγορηθεί για ψευδείς δηλώσεις στο FBI.

«Το νομικό μας σύστημα είναι ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟ», ανέφερε ο Τραμπ σε ανάρτησή του στο Truth Social, προσθέτοντας ότι «οι δικαστές μας είναι άκρως κομματικοποιημένοι, συμβιβασμένοι ή απλώς φοβισμένοι», προτού εκφράσει τη λύπη του για το γεγονός ότι ο δικηγόρος Μάικλ Σούσμαν κρίθηκε αθώος.

Ο Τζέισον Μίλερ, πρώην βοηθός της προεκλογικής εκστρατείας του Τραμπ, αντέδρασε επίσης στην ετυμηγορία, γράφοντας στο Gettr ότι ο Σούσμαν παραδέχθηκε ότι έδωσε έρευνα για την αντιπολίτευση στο FBI χωρίς να αναφέρει ότι η έρευνα έγινε για την Κλίντον.

«Πώς κατάφερε να ξεφύγει ο Σούσμαν; ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟ ΣΎΣΤΗΜΑ!!!!» έγραψε ο Μίλερ.

Ο Σούσμαν κατηγορήθηκε ότι είπε ψέματα στο FBI επειδή δήλωσε εγγράφως ότι ήθελε να συναντηθεί με αξιωματούχο της υπηρεσίας για να παραδώσει πληροφορίες, αλλά ότι δεν ενεργούσε για λογαριασμό πελάτη.

Οι εισαγγελείς είπαν ότι ο Σούσμαν ενεργούσε τόσο για λογαριασμό της εκστρατείας της Κλίντον όσο και για λογαριασμό ενός πελάτη ονόματι Ρόντνεϊ Τζοφ, ενός στελέχους εταιρίας τεχνολογίας που έχει πει ότι του υποσχέθηκαν μια θέση στην κυβέρνηση αν η Κλίντον κέρδιζε τις εκλογές του 2016.

Η υπεράσπιση δήλωσε ότι ο Σούσμαν δεν ενεργούσε για λογαριασμό πελάτη, παρόλο που ο Σούσμαν είχε δηλώσει προηγουμένως ενόρκως σε μέλη της Βουλής των Αντιπροσώπων ότι το έκανε. Η υπεράσπιση δήλωσε επίσης ότι ακόμη και αν ο Σούσμαν εκπροσωπούσε πελάτη όταν συναντήθηκε με τον αξιωματούχο του FBI, η δήλωση δεν ήταν ουσιώδης επειδή η υπηρεσία γνώριζε ότι ο Σούσμαν εκπροσωπούσε την Εθνική Επιτροπή των Δημοκρατικών και άλλα πρόσωπα και οντότητες των Δημοκρατικών.

Ο ομοσπονδιακός νόμος απαγορεύει την ψευδή δήλωση ή εκπροσώπηση στην κυβέρνηση. Η κατηγορία επισύρει φυλάκιση έως και πέντε έτη ή έως και οκτώ εάν το ψέμα σχετίζεται με τη διεθνή ή εγχώρια τρομοκρατία.

Οι ένορκοι έκριναν ομόφωνα τον Σούσμαν αθώο.

«Δεν νομίζω ότι έπρεπε να του ασκηθεί δίωξη», δήλωσε ένας ένορκος στους δημοσιογράφους. «Υπάρχουν μεγαλύτερα πράγματα που επηρεάζουν το έθνος από ένα πιθανό ψέμα στο FBI».

Ο Τραμπ δημοσιεύει τακτικά στο Truth Social, μια πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης που ξεκίνησε ο ίδιος, από τις αρχές του έτους. Ο πρώην πρόεδρος απομακρύνθηκε από το Twitter και το Facebook μετά την παραβίαση του Καπιτωλίου των ΗΠΑ στις 6 Ιανουαρίου 2021.

Στελέχη των εταιρειών κατηγόρησαν τον Τραμπ για υποκίνηση βίας, ενώ ο ίδιος υποστήριξε ότι δεν το έκανε.

Ο Τραμπ δήλωσε σε μια συγκέντρωση στο Γουαϊόμινγκ το Σαββατοκύριακο ότι δεν θα επιστρέψει στο Twitter, ακόμη και αν του επιτραπεί να το κάνει, αν υλοποιηθούν τα σχέδια αγοράς του Twitter από τον Έλον Μάσκ.

«Φύγετε από το Twitter και πηγαίνετε στο Truth Social», είπε ο Τραμπ. «Έχουμε την αλήθεια με το μέρος μας».