Ο Αμερικανός συντηρητικός θρύλος των ραδιοφωνικών εκπομπών συζητήσεων, Ρας Λίμπω, πέθανε στα 70 μετά από μια σκληρή μάχη με καρκίνο τετάρτου σταδίου. Ο γερουσιαστής Μιτς ΜακΚόννελ βρίσκεται υπό υψηλή πίεση για να παραιτηθεί από επικεφαλής μειοψηφίας, και ο δικηγόρος στην Κατηγορία Τραμπ στοχεύεται από τον πολιτισμό ακύρωσης μετά τον ρόλο του στην εκδίκαση.
Εγγραφή στο Newsletter της Epoch Times
Μετά το πέρας των αμερικανικών προεδρικών εκλογών της 3ης Νοεμβρίου, πολυάριθμοι ισχυρισμοί εκλογικών ανωμαλιών έχουν εμφανιστεί με την μορφή ενόρκων καταθέσεων και άλλων ενοχοποιητικών στοιχείων.
Το παρακάτω διάγραμμα παρέχει μια περίληψη κάποιων από των πληροφοριών που γνωρίζουμε μέχρι σήμερα.
Αυτήν την χρονιά, η χρήση επιστολικών (ταχυδρομικών) ψηφοδελτίων για όλους υιοθετήθηκε από πολιτείες ως απάντηση στον ιό του ΚΚΚ. Παλιότερα ένας ψηφοφόρος θα έπρεπε να αιτηθεί για ένα επιστολικό ψηφοδέλτιο και να έχει έναν μάρτυρα που να πιστοποιεί την ταυτότητά του ώστε να μπορέσει να ψηφίσει επιστολικά. Αυτήν την χρονιά, εννέα πολιτείες και η Περιοχή της Κολούμπια απέστειλαν ταχυδρομικώς ψηφοδέλτια σε όλους τους εγγεγραμμένους ψηφοφόρους τους, ενώ άλλες κατήργησαν την απαίτηση μάρτυρα.
Προοδευτικές ομάδες σε πολλές πολιτείες μήνυσαν για να μειώσουν ή απαλύνουν τα μέτρα ασφαλείας της επιστολικής ψήφου, όπως απαιτήσεις για υπογραφή και μάρτυρα, και σε κάποιες περιπτώσεις να επιτρέπονται ψηφοδέλτια που καταφτάνουν μετά τις εκλογές.
Εθελοντές επόπτες της εκλογικής διαδικασίας σε πολιτείες όπως Πενσυλβάνια και Μίσιγκαν είπαν ότι δεν τους επιτράπηκε να παρακολουθήσουν με κατάλληλο τρόπο την καταμέτρηση ψηφοδελτίων. Σε κάποιες περιπτώσεις, τους είπαν να σταθούν τόσο μακριά που χρειάζονταν κιάλια για να δουν τι κάνουν οι καταμετρητές ψηφοδελτίων. Κάποιοι επόπτες της διαδικασίας εξαναγκάστηκαν να περιμένουν έξω από το κτήριο.
Τα μηχανήματα ψηφοφορίας, που βασίζονται σε παλιά τεχνολογία, είναι ευάλωτα σε παραβίαση (χάκινγκ). Δύο από τις βασικές εταιρείες που κατασκευάζουν εκλογικά μηχανήματα στις Ηνωμένες Πολιτείες, η Dominion και η Election Systems & Software LLC, βασίζονται σε ψηφιακά μέρη κινεζικής κατασκευής, που κάνει τα μηχανήματα ιδιαιτέρως ευάλωτα. Μια ακόμα εταιρεία, η Smartmatic, έχει περίεργους δεσμούς με ξένα κράτη, όπως η Βενεζουέλα.
Το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα (ΚΚΚ) έχει πολλά να κερδίσει από μια προεδρία Μπάιντεν, με τον οποίον ο επικεφαλής του, Σι Τζινπίνγκ, έχει καλλιεργήσει μια στενή σχέση ανά τα χρόνια. Επιπλέον, η οικογένεια Μπάιντεν έχει κερδίσει από επιχειρηματικές συμφωνίες στην Κίνα, όπως συμφωνίες με μέλη του ΚΚΚ. Το ΚΚΚ, μέσω των κρατικά ελεγχόμενων μέσων ενημέρωσής του, έχει δημοσίως δηλώσει την υποστήριξή του στον Μπάιντεν.
Εταιρείες μέσων ενημέρωσης και μεγάλης τεχνολογίας όπως οι Facebook και Twitter κάλεσαν τηλεφωνικά γρήγορα τον Τζο Μπάιντεν προ της επικύρωσής του, παρά τις τρέχουσες νομικές αγωγές, και ονόμασαν οτιδήποτε αντίθετο ως ψέμα και παραπλανητική πληροφορία, όπως αναρτήσεις στο Τουίτερ από τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ.
Οι τρέχοντες ισχυρισμοί εκλογικής απάτης έρχονται μετά από τέσσερα χρόνια προσπαθειών να απομακρύνουν τον Τραμπ από το αξίωμα, πρώτα μέσω της ψευδούς αφήγησης συμπαιγνίας Τραμπ-Ρωσίας, μετά μέσω της Κατηγορίας από βουλευτές.
98 ΤΟΙΣ ΕΚΑΤΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΜΠΑΪΝΤΕΝ
Σε ένορκη κατάθεση στην Γεωργία μία επόπτρια της εκλογικής διαδικασίας με είκοσι χρόνια εμπειρίας είπε πως έμεινε έκπληκτη όταν είδε ομάδες «ατσαλάκωτων» ψηφοδελτίων στην επαναληπτική καταμέτρηση της πολιτείας και σημείωσε ότι «η επιλογή υποψηφίου σε αυτά τα ψηφοδέλτια ήταν περιέργως ομοιογενής.» Η επόπτρια εκτίμησε ότι σε αυτά τα ψηφοδέλτια «περίπου το 98 τοις εκατό ήταν ψήφοι για τον Τζόσεφ Μπάιντεν.»
ΤΕΛΕΙΑ ΣΧΕΔΙΑΣΜΕΝΑ ΜΑΥΡΑ ΣΗΜΑΔΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΥ [ΚΥΚΛΑΚΙΑ]
Πολλοί επόπτες της Γεωργίας είπαν σε ένορκες καταθέσεις ότι κατά την επαναληπτική καταμέτρηση είδαν ψηφοδέλτια με «τέλεια σχηματισμένα» κυκλάκια επιλογής. «Είχαν όλα έναν τέλειο μαύρο κύκλο και όλα επέλεγαν Μπάιντεν» δήλωσε ένας επόπτης. Σύμφωνα με τον επόπτη, καθώς εργαζόμενοι επεξεργάζονταν τα ψηφοδέλτια, το όνομα του Μπάιντεν ακούστηκε «πάνω από 500 φορές συνεχόμενα».
ΕΛΛΕΙΨΗ ΕΠΙΚΥΡΩΣΗΣ ΥΠΟΓΡΑΦΗΣ
Εργαζόμενοι της εκλογικής διαδικασίας σε Μίσιγκαν και Γεωργία είπαν ότι δεν έγινε καμία προσπάθεια ταυτοποίησης των υπογραφών στους φακέλους των επιστολικών ψήφων. Στο Ντιτρόιτ, μια εργαζόμενη του εκλογικού κέντρου είπε σε ένορκη κατάθεση πως της είπαν να μην ζητά έγγραφο ταυτοποίησης σε ψηφοφόρους που κατέφθαναν για να ψηφίσουν αυτοπροσώπως.
ΔΕΚΑΔΕΣ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΑ ΚΑΤΑΦΘΑΝΟΥΝ ΤΗΝ ΝΥΧΤΑ
Δεκάδες χιλιάδες μη σφραγισμένα, μη ασφαλισμένα ψηφοδέλτια κατέφθασαν με οχήματα με πινακίδες άλλων πολιτειών στην Κομητεία Γουέιν του Μίσιγκαν περίπου στις 4:30 π.μ., το πρωί μετά τις εκλογές σύμφωνα με ένορκη κατάθεση από εργαζόμενο του εκλογικού κέντρου. «Ειδικά παρατήρησα ότι κάθε ψηφοδέλτιο που κοίταξα είχε επιλεγμένο τον Τζο Μπάιντεν», είπε ο εργαζόμενος του κέντρου.
ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΑ ΚΑΤΑΜΕΤΡΩΝΤΑΙ ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ
Επτά μάρτυρες στο Μίσιγκαν λένε σε ένορκες καταθέσεις ότι είδαν τα ίδια ψηφοδέλτια να περνώνται από τις μηχανές καταμέτρησης πολλές φορές. Ένας Ρεπουμπλικανός εκκινητής αγωγής είδε μια στοίβα 27 ψηφοδελτίων – και οι αριθμοί των ψηφοδελτίων ήταν καλυμμένοι με ταινία – να τροφοδοτούνται σε μηχάνημα καταμέτησης πέντε φορές.
ΑΛΛΑΓΗ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑΣ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΩΝ
Ένας εργαζόμενος του εκλογικού κέντρου στην πόλη του Ντιτρόιτ υπέγραψε μια κατάθεση στην οποία αναφέρει πως της ζητήθηκε να αλλάξει της ημερομηνίες επιστολικών ψηφοδελτίων και να βάλει νωρίτερες ημερομηνίες, και να μην εξετάσει τα ψηφοδέλτια για όποιες ελλείψεις. Στην Πενσυλβάνια, μια ανάλυση της βάσης δεδομένων ψηφοφόρων δείχνει πως περισσότερα από 51.000 ψηφοδέλτια είχαν επισημανθεί ως επιστραφέντα μόλις μία μέρα μετά την αποστολή τους – ένα εκπληκτικό κατόρθωμα δεδομένων των χρόνων παράδοσης της αμερικανικής ταχυδρομικής υπηρεσίας – ενώ σχεδόν 35.000 είχαν επιστραφεί, προς καταμέτρηση στις εκλογές, την ίδια μέρα με την μέρα αποστολής τους. Ακόμα πάνω από 23.000 είχαν μια ημερομηνία επιστροφής νωρίτερα από την ημερομηνία αποστολής τους.
ΨΗΦΟΙ ΚΑΤΑΜΕΤΡΗΘΗΚΑΝ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ
Το Ανώτατο Δικαστήριο Πενσυλβανίας αποφάσισε στις 17 Σεπτεμβρίου ότι οι εκλογικοί αξιωματούχοι θα μπορούσαν να αποδεχθούν όλες τις επιστολικές ψήφους, συμπεριλαμβανομένων άλλων εξ αποστάσεως ψήφων, έως και 3 μέρες μετά τις εκλογές της 3ης Νοεμβρίου. Όμως, στις 6 Νοεμβρίου ο δικαστής του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ Σάμιουελ Αλίτο είχε διατάξει τους εκλογικούς αξιωματούχους της Πενσυλβάνια να διαχωρίζουν ψηφοδέλτια που καταφθάνουν μετά την Ημέρα Εκλογών.
ΠΑΡΕΜΠΟΔΙΣΗ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΩΝ
Ρεπουμπλικανοί παρατηρητές της καταμέτρησης σε Φιλαδέλφεια, Ντιτρόιτ και άλλες μεγάλες πόλεις είπαν ότι παρεμποδίστηκαν από το να παρατηρούν κατάλληλα την διαχείριση και καταμέτρηση ψηφοδελτίων. Παρατηρητές είπαν πως τους είπαν να στέκονται τόσο μακριά που δεν μπορούσαν να δουν τι συμβαίνει, ή ότι σε κάποιες περιπτώσεις η επεξεργασία των ψηφοδελτίων γινόταν σε δωμάτια που δεν είχαν πρόσβαση. Άλλοι παρατηρητές είπαν πως τους απαγορεύτηκε η είσοδος αν και είχαν τα σωστά πιστοποιητικά μαζί τους. Σύμφωνα με τον Ρούντυ Τζουλιάνι, δικηγόρο στην ομάδα του Τραμπ, στην Πενσυλβάνια μόνο υπήρξαν πάνω από 682.000 επιστολικά ψηφοδέλτια που κατατέθηκαν τα οποία «δεν τα έλεγξε ούτε καν ένας Ρεπουμπλικανός». Ένας παρατηρητής της Φιλαδέλφειας είπε πως η συντριπτική πλειοψηφία των επιστολικών ψηφοδελτίων καταμετρούνταν «15 έως 200 και άνω πόδια από εμάς». Ο παρατηρητής είπε πως «ήταν αδύνατον … για οποιονδήποτε παρατηρητή να δει τι έκαναν οι καταμετρητές με οποιονδήποτε βαθμό σαφήνειας» και «οι παρατηρητές δεν μπορούσαν να δηλώσουν ένσταση σε οποιαδήποτε απόφαση ή καθορισμό που γινόταν στην επεξεργασία αυτών των επιστολικών ψηφοδελτίων».
ΕΛΛΕΙΨΗ Ή ΧΑΛΑΡΗ ΤΑΥΤΟΠΟΙΗΣΗ ΥΠΟΓΡΑΦΗΣ
Μια αγωγή που κατατέθηκε στην Γεωργία στις 30 Νοεμβρίου δηλώνει πως «μειωμένη ταυτοποίηση υπογραφών εμφανίστηκε επειδή οι κομητείες δεν έλεγχαν τις λανθασμένες υπογραφές ή την απουσία υπογραφής και ψηφοδέλτια χωρίς υπογραφή και χωρίς τον όρκο που απαιτούνται από τον Εκλογικό Κανονισμό.» Παρόμοιες κατηγορίες για μη τήρηση των απαιτήσεων ταυτοποίησης υπογραφών έγιναν σε πολιτείες ανά την χώρα. Στην Αριζόνα, ένας δικαστής αποφάσισε στις 30 Νοεμβρίου ότι το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα της πολιτείας θα μπορούσε να ελέγξει ένα δείγμα των φακέλων των επιστολικών ψηφοδελτίων. Παρόμοια αιτήματα στην Γεωργία έχουν μέχρι σήμερα απορριφθεί.
ΚΑΤΑΤΕΘΗΚΑΝ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΑ ΓΙΑ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΜΕΤΑΚΟΜΙΣΕΙ ΣΕ ΑΛΛΗ ΠΟΛΙΤΕΙΑ
Συγκρίνοντας δεδομένα από την βάση δεδομένων Εθνικής Αλλαγής Διευθύνσεων, ο αναλυτής Ματ Μπρέυναρντ και η ομάδα του εντόπισαν εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους σε έξι κρίσιμες πολιτείες (Πενσυλβάνια, Γεωργία, Μίσιγκαν, Ουισκόνσιν, Αριζόνα και Νεβάδα) που είχαν μετακομίσει σε άλλη πολιτεία αλλά υπήρχε μια ψήφος που είχε κατατεθεί στο όνομά τους στην αρχική πολιτεία τους. Η Γεωργία για παράδειγμα, είχε 138.221 τέτοιους ανθρώπους.
ΚΟΥΤΙΑ ΤΑΧΥΔΡΟΜΕΙΩΝ ΕΙΧΑΝ ΚΑΤΑΓΡΑΦΕΙ ΩΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΕΙΣ ΨΗΦΟΦΟΡΩΝ
Η ομάδα του Μπρέυναρντ εντόπισε, βάσει δεδομένων καταγραφής ψηφοφόρων, ψηφοφόρους που είχαν εγγραφεί χρησιμοποιώντας μια διεύθυνση κουτιού ταχυδρομικής υπηρεσίας, αλλά οι ψηφοφόροι προσπάθησαν να παρουσιάσουν τον αριθμό του ταχυδρομικού κουτιού ως διεύθυνση κατοικίας ή διαμερίσματος. Μόνο στην Γεωργία η ομάδα του βρήκε 1.000 τέτοιους ανθρώπους.
ΑΝΕΞΗΓΗΤΑ ΧΑΜΗΛΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΠΟΡΡΙΨΗΣ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΩΝ
Μια κατάθεση από τον Μπέντζαμιν Όβερχολτ, ειδικό σε εφαρμοσμένη στατιστική και ερευνητικές μεθόδους στο Πανεπιστήμιο του Βόρειου Κολοράντο, αναφέρει πως υπήρχε ένα ποσοστό απόρριψης 0,15 τοις εκατό στις προεδρικές εκλογές του 2020, σε σύγκριση με ένα ποσοστό απόρριψης 0,28 τοις εκατό στις προεδρικές εκλογές του 2016, 0,20 τοις εκατό στις εκλογές του 2018, και 0,28 τοις εκατό στον αρχικό γύρο των εκλογών του 2020.
ΕΥΚΟΛΟ ΝΑ ΠΕΙΡΑΧΤΟΥΝ
Ο Άλεξ Χάλντερμαν, καθηγητής επιστήμης υπολογιστών στο Πανεπιστήμιο του Μίσιγκαν, είχε καταθέσει στην Επιτροπή Πληροφοριών της Γερουσίας το 2017 σχετικά με το «πόσο εύκολο είναι να παρέμβεις παράνομα σε εκλογικές μηχανές που έχουν συστήματα υπολογιστή». Ο Χάλντερμαν είπε ότι στην έρευνά του αυτός και η ομάδα του βρήκαν πως «μπορούσαν να επαναπρογραμματίσουν τις μηχανές ώστε με αόρατο τρόπο να μετατρέψουν οποιονδήποτε υποψήφιο θέλουν σε νικητή.»
ΔΕΣΜΟΙ ΜΕ ΒΕΝΕΖΟΥΕΛΑ
Ένας από τους εμπόρους εκλογικών μηχανών που χρησιμοποιήθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες, η Smartmatic, ήταν έως το 2005 «περιουσιακό στοιχείο επενδυτών από την Βενεζουέλα» σύμφωνα με την Wall Street Journal. Σύμφωνα με την New York Times το 2006, η εταιρεία «συνδέεται με την αριστερή κυβέρνηση της Βενεζουέλας του προέδρου Ούγκο Τσάβες». Δεν είναι σαφές ποιος κατέχει την Smartmatic αυτήν την στιγμή. Η εταιρεία η ίδια μιλά μυστηριωδώς για τους κατόχους της, λέγοντας μόνο πως ανήκει σε «ιδιώτη κάτοχο».
ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΕΣ ΤΡΩΤΟΤΗΤΕΣ
Μηχανήματα ψηφοφορίας που κατασκευάστηκαν από την Dominion έχουν διαθέσιμες ρυθμίσεις που επιτρέπουν την αλλαγή δεδομένων από τον διαχειριστή τους. Οι επιλογές περιλαμβάνουν το να μπορείς να αποδώσεις διαφορετικούς συντελεστές βαρύτητας σε ψήφους διαφορετικών υποψηφίων. Το σύστημα επίσης επιτρέπει ένα ψηφοδέλτιο να σκανάρεται πολλές φορές και αποτελέσματα ψηφοφορίας να διαγράφονται. Αυτές οι λειτουργίες καθιστούν το σύστημα ευάλωτο σε κακόβουλο χειρισμό. «Ερευνώντας αυτά τα συστήματα, εντοπίσαμε σχεδόν δέκα τρόπους με τους οποίους μπορείς να εισαγάγεις ή να απαγορεύσεις πράγματα ώστε να χειριστείς κακόβουλα ψήφους», κατέθεσε ο ειδικός κυβερνοασφάλειας Φιλ Γουόλντρον ενώπιον βουλευτών της Αριζόνα στις 30 Νοεμβρίου.
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΠΙΒΛΕΨΗ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ
Σύμφωνα με ένορκη κατάθεση ειδικού κυβερνοασφαλείας στην Γεωργία, οι υπάλληλοι της Dominion είναι οι μόνοι με γνώση και πρόσβαση στον διακομιστή της Dominion. Ο ειδικός είπε πως αυτό ήταν «εξαιρετικά παράξενο σύμφωνα με την εμπειρία μου και τρομερά ανησυχητικό από την οπτική γωνία της ασφάλειας και της σύγκρουσης συμφερόντων». Είπε επίσης πως ήταν εμφανές πως οι υπάλληλοι της Dominion έχουν «πλήρη πρόσβαση» στο σύστημα υπολογιστών.
ΔΙΑΚΟΜΙΣΤΕΣ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΣΚΛΗΡΥΝΘΕΙ;
Υπολογιστές Dell που λειτουργούσαν ως διακομιστές της Dominion φάνηκε να μην είχαν «σκληρυνθεί» – η διαδικασία «ενίσχυσης της ασφάλειας ενός συστήματος μέσω μείωσης της επιφάνειας τρωτότητας» – σύμφωνα με έναν ειδικό ψηφιακής ασφάλειας που παρατήρησε την εκλογική διαδικασία στους αρχικούς γύρους της Γεωργίας. Ο ειδικός είπε ότι το θεωρεί «απαράδεκτο για έναν διακομιστή EMS να μην έχει σκληρυνθεί πριν την εγκατάσταση».
ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΨΗΦΙΑΚΗΣ ΚΑΚΟΒΟΥΛΗΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ (ΧΑΚΙΝΓΚ)
Ένας ειδικός ψηφιακής ασφάλειας στην Γεωργία είπε πως παρατήρησε ότι υπολογιστές που χρησιμοποιήθηκαν για επεξεργασία ψήφων στην Γεωργία στους αρχικούς γύρους φαινόταν να είχαν «οικιακά/μικρών επιχειρήσεων πακέτα λογισμικού» εγκατεστημένα σε αυτούς. «Ένα από τα πρώτα βήματα της διαδικασίας σκλήρυνσης είναι η αφαίρεση περιττού λογισμικού και η αφαίρεση αυτών των εικονιδίων παιχνιδιών και των σχετιζόμενων παιχνιδιών», είπε ο ειδικός.
ΠΑΛΙΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ
Ένας ειδικός ασφάλειας πληροφοριακών συστημάτων που επόπτευσε τους αρχικούς γύρους στην Γεωργία είπε πως το σύστημα Windows του κεντρικού υπολογιστή στο ράφι που συνδεόταν με το εκλογικό σύστημα της Dominion «δεν είχε ενημερωθεί για τέσσερα χρόνια και είχε ένα ευρύ φάσμα πολύ γνωστών και δημοσίως αποκαλυμμένων τρωτοτήτων». Ο ειδικός σημείωσε πως ο διακομιστής (σέρβερ) φαινόταν να έχει «μια λειτουργία για κάποιον συγκεκριμένο σκοπό χωρίς την επίσημη διαδικασία».
ΣΠΑΣΜΕΝΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗΣ
Η ομοσπονδιακή Επιτροπή Υποστήριξης Εκλογών (ΕΥΕ) είναι υπεύθυνη για την πιστοποίηση επί όλων των εκλογικών μηχανημάτων που χρησιμοποιούνται στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η υπηρεσία, ωστόσο, είναι τόσο μικρή που το 2017 γερουσιαστές έστειλαν επιστολή στην ΕΥΕ όπου εξέφραζαν τις ανησυχίες τους για το γεγονός ότι η υπηρεσία «κατέχει έναν μόνο υπάλληλο πλήρους απασχόλησης επικεντρωμένο στην επίβλεψη της διαδικασίας πιστοποίησης». Η υπηρεσία βασίζεται σε δύο μόνο μικρές εταιρείες για να γίνει κάποιος πραγματικός έλεγχος.
ΣΤΙΚ USB ΣΥΝΔΕΔΕΜΕΝΑ ΣΕ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΑ
Ένας παρατηρητής της εκλογικής διαδικασίας από την Κομητεία Ντέλαγουερ της Πενσυλβάνια, ο Γκρεγκ Στένστρομ, είπε ότι «είδε προσωπικά κάρτες usb να φορτώνονται σε εκλογικά μηχανήματα από τον διαχειριστή του εκλογικού μηχανήματος σε πολλές περιπτώσεις.» Ο Στένστρομ είπε σε βουλευτές της Πενσυλβάνια σε ακρόαση στις 25 Νοεμβρίου ότι αυτό το άτομο «δεν βρισκόταν υπό επίβλεψη» και «δεν ήταν μέρος της διαδικασίας» απ΄ ό,τι μπορούσε να δει. Σύμφωνα με τον Στένστρομ, ο διαχειριστής «εισέβαλλε μέσα φορώντας φαρδιά ρούχα» και τον είδε να συνδέει τις κάρτες στα μηχανήματα τουλάχιστον 24 φορές.
ΣΥΝΔΕΔΕΜΕΝΕΣ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ
Ένας εργολάβος πληροφορικής για την Dominion Voting Systems που εργαζόταν στο εκλογικό κέντρο Μίσιγκαν και ένας πρώην πολιτειακός γερουσιαστής που υπέβαλε ένσταση για τις εκλογές, είπαν αμφότεροι σε ένορκες καταθέσεις ότι τα μηχανήματα ψηφοφορίας που χρησιμοποιήθηκαν στις 3 Νοεμβρίου ήταν συνδεδεμένα στο Διαδίκτυο.
Η Dominion έχει αρνηθεί ότι τα μηχανήματά της είναι συνδεδεμένα στο Διαδίκτυο.
Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece
Εγγραφή στο Newsletter της Epoch Times
Η Αμερικανίδα αντιπρόεδρος Καμάλα Χάρρις έκανε πρόσφατα τηλεφωνικές κλήσεις σε αρκετούς επικεφαλής κρατών, μια εργασία που συνήθως γίνεται από τον πρόεδρο.
Η Χάρρις μίλησε με τον Γάλλο πρόεδρο Εμμανουέλ Μακρόν την Δευτέρα, είπε ο Λευκός Οίκος.
Η Χάρρις «εξέφρασε την στήριξή της στην ενδυνάμωση διμερών σχέσεων μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Γαλλίας και στην αναζωογόνηση της υπερατλαντικής συμμαχίας», ανέφερε μια ανακοίνωση. Αυτή και ο Μακρόν «συμφώνησαν για την ανάγκη για στενές διμερείς και πολυμερείς συνεργασίες για την αντιμετώπιση της COVID-19, κλιματικής αλλαγής, και υποστήριξης της δημοκρατίας εντός και εκτός συνόρων.»
«Συζήτησαν επίσης άλλες τοπικές προκλήσεις, όπως αυτές στην Μέση Ανατολή και Αφρική, και την ανάγκη να τις αντιμετωπίσουν από κοινού», σύμφωνα με την ανακοίνωση.
Δεν υπήρξε αναφορά στον πρόεδρο Τζο Μπάιντεν.
«Συζητήσαμε για την COVID-19, κλιματική αλλαγή, την υποστήριξη της δημοκρατίας εντός και εκτός συνόρων, και τοπικές προκλήσεις. Ο @POTUS και εγώ αναμένουμε να εργαστούμε με τον πρόεδρο Μακρόν για να χτίσουμε ένα καλύτερο μέλλον για τις δύο χώρες μας», έγραψε η Χάρρις σε μια ανάρτηση στο Τουίτερ.
Ο Μπάιντεν είχε μιλήσει με τον Μακρόν στις 24 Ιανουαρίου.
Η Χάρρις είχε μιλήσει με τον Καναδό πρωθυπουργό Τζάστιν Τρουντό νωρίτερα αυτόν τον μήνα. Ο Λευκός Οίκος είπε ότι ήταν η πρώτη της κλήση σε ξένο ηγέτη ως αντιπρόεδρος.
«Ο πρωθυπουργός συνεχάρη την αντιπρόεδρο για την ιστορική εκλογή της, και αυτή ανακάλεσε με νοσταλγία τα χρόνια που είχε περάσει στο Μοντρεάλ», έλεγε μια ανακοίνωση από το γραφείο του Τρουντό, προσθέτοντας ότι συζήτησαν άλλα θέματα, όπως την καταπολέμηση της πανδημίας COVID-19.
«Συζητήσαμε την αφοσίωσή μας να δουλέψουμε συνεργατικά σε αρκετά ζητήματα, όπως την καταπολέμηση της COVID-19, την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, και την επέκταση των οικονομικών συνεργασιών μας με τρόπους που προάγουν την ανάκαμψη και δημιουργούν θέσεις εργασίας και στις δύο χώρες», είπε η Χάρρις σε δήλωση μετά την τηλεφωνική κλήση.
Οι Μπάιντεν και Τρουντό είχαν μιλήσει στις 22 Ιανουαρίου. Ήταν η πρώτη κλήση του Μπάιντεν αφότου ορκίστηκε στο αξίωμα δύο ημέρες πριν.
Οι αντιπρόεδροι σπάνια καλούν επικεφαλής κρατών. Ο τελευταίος αντιπρόεδρος, Μάικ Πενς, δεν είχε καλέσει τον Τρουντό ή Μακρόν, αν και επισκέφθηκε προσωπικά κάποιους επικεφαλής κρατών σε ορισμένες περιπτώσεις.
Ο Λευκός Οίκος δεν απάντησε σε αιτήματα σχολιασμού.
Οι κλήσεις της Χάρρις προσέλκυσαν προσοχή από συντηρητικούς, και επίκριση από το National Pulse, ένα καινούριο μέσο ενημέρωσης που ίδρυσε ο Ραχίμ Κασσάμ, πρώην σύμβουλος του Βρετανού Νάιτζελ Φάρατζ.
«Είναι περίεργο για έναν αντιπρόεδρο να κάνει επαφές με κρίσιμους επικεφαλής κρατών μόλις εβδομάδες σε μια νέα διοίκηση», είπε το μέσο.
Οι κλήσεις μπορεί να είναι ένα σημάδι ότι η Χάρρις θα έχει μια ισχυρότερη θέση σε σύγκριση με παλιότερους αντιπροέδρους, ειδικά σε θέματα εξωτερικής πολιτικής.
Ο Μπάιντεν, 78 ετών, έγινε ο γηραιότερος ένοικος του Λευκού Οίκου τον προηγούμενο μήνα. Οι υποθέσεις ήταν πολλές κατά την εκστρατεία του 2020 ότι ίσως θα υπηρετούσε μόνο μία θητεία στο αξίωμα. Αλλά ο Μπάιντεν είπε ότι είναι ανοιχτός στο να προσπαθήσει για μια δεύτερη.
«Πιστεύω είναι μια λογική ερώτηση να ρωτήσετε οποιονδήποτε άνω των 70 αν θα είναι ικανός και αν είναι έτοιμος», είπε στο ABC πέρυσι. «Αλλά … [το] μόνο πράγμα που μπορώ να πω στους Αμερικανούς, είναι μια λογική ερώτηση να κάνετε στον οποιονδήποτε, προσέξτε με.»
Ακολουθήστε τον Ζάκαρυ στο Τουίτερ: @zackstieber
Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece
Ο Μπάιντεν δίνει βοήθεια σε ιδιοκτήτες σπιτιών που δυσκολεύονται, και το NTD σας φέρνει τα τελευταία νέα για την αγορά ακινήτων από την Εθνική Ένωση Κτηματομεσιτών.
Από το Μεγάλο Μήλο στην Πολιτεία του Ήλιου – Ένας βουλευτής έκανε την κίνηση χρόνια πριν, τώρα θέλει επιχειρήσεις να κάνουν το ίδιο.
Δεν χρειάζεται να είστε εκατομμυριούχους για να κάνετε τραπεζική με την Goldman Sachs πλέον. Η εταιρεία εκκινεί μια νέα πλατφόρμα για απλούς επενδυτές.
Εγγραφή στο Newsletter της Epoch Times
Η Κίνα ήταν η πιο ενεργή χώρα στην προώθηση παραπληροφόρησης σχετικά με την προέλευση της COVID-19, σύμφωνα με νέα έκθεση από το Associated Press (AP) και το Ερευνητικό Εργαστήριο Ψηφιακής Εγκληματολογίας του think-tank της Ουάσινγκτον Ατλαντικό Συμβούλιο (Atlantic Council).
Η έκθεση ήταν αποτέλεσμα εννεάμηνης κοινής έρευνας, αφότου ανέλυσαν εκατομμύρια αναρτήσεις κοινωνικών μέσων και άρθρα που είχαν δημοσιευθεί τους πρώτους έξι μήνες της εμφάνισης της COVID-19. Εξέτασε τις ψευδείς αφηγήσεις που κυριάρχησαν σε τέσσερις χώρες: Κίνα, Ιράν, Ρωσία, και Ηνωμένες Πολιτείες.
Η Κίνα έχει μεγάλη ευθύνη για την παραπληροφόρηση σχετικά με την προέλευση της COVID-19, που προκαλείται από τον ιό του ΚΚΚ (Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος), κοινώς γνωστό ως νέο κορωνοϊό.
«Ειδικά την περίοδο αμέσως μετά την αρχική διάδοση της COVID-19, αντικειμενική πληροφόρηση για την ασθένεια, την προέλευσή της, και τα συμπτώματά της έλλειπε ή παρακρατούνταν – ιδιαίτερα από την Κίνα – και αυτό παρείχε πολύ χώρο ώστε να ριζώσουν ψέματα και κακόβουλες πληροφορίες», σύμφωνα με την έκθεση.
Το κινεζικό καθεστώς απέκρυψε από το κοινό πληροφορίες σχετικά με την ασθένεια και επίσης αποσιώπησε οκτώ καταγγέλοντες ιατρούς, όπως τον οφθαλμίατρο Λι Γουενλιάνγκ, που ήταν ο πρώτος που προειδοποίησε για μια «άγνωστη πνευμονία» που εμφανίστηκε στην κινεζική πόλη Γουχάν σε κινεζικά κοινωνικά μέσα.
Η έκθεση σημείωσε ότι χρήστες στα κινεζικά κοινωνικά μέσα Weibo, αντίστοιχο του Τουίτερ, άρχισαν να γράφουν για μια μη αποδεδειγμένη θεωρία συνωμοσίας που συνέδεε τις Ηνωμένες Πολιτείες με την εμφάνιση του ιού, στις 31 Δεκεμβρίου 2019. Για παράδειγμα, ένας χρήστης του Weibo έγραψε: «Προσέχετε τους Αμερικανούς», ενώ ένας άλλος έγραψε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι μία από τις χώρες του κόσμου που φιλοξενεί ένα εργαστήριο βιοασφάλειας Ρ4.
Αλλά καμία από αυτές τις αρχικές υποθέσεις στο Weibo δεν είχε «συντονισμό ή ιδιαιτέρως μεγάλη έκταση.»
Εν τω μεταξύ, το Ρ4 εργαστήριο στο Ινστιτούτο Ιολογίας Γουχάν από καιρό θεωρείται πως θα μπορούσε να είναι η πηγή του ιού μέσω μιας πιθανής διαρροής από το εργαστήριο. Ένα έγγραφο σύντομων πληροφοριών που εκδόθηκε από το Αμερικανικό Στέιτ Ντιπάρτμεντ τον προηγούμενο μήνα δήλωνε πως «υπάρχει λόγος να πιστεύουμε» ότι αρκετοί ερευνητές στο ινστιτούτο ασθένησαν με συμπτώματα τύπου COVID-19 το φθινόπωρο του 2019, κάτι που αντιτίθεται σε ισχυρισμό από ερευνητή του ινστιτούτου που είπε ότι υπήρχε «μηδενική μόλυνση» μεταξύ του προσωπικού του εργαστηρίου και φοιτητών.
Μια πρόσφατη έρευνα από μια ομάδα ειδικών του Παγκοσμίου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) στην Γουχάν δεν απέκλεισε την πιθανότητα ότι ο ιός διέρρευσε από το εργαστήριο Ρ4, αλλά κατέληξε ότι η θεωρία ήταν «εξαιρετικά μη πιθανή». Την τελευταία εβδομάδα, ο Γενικός Γραμματέας του ΠΟΥ Τέντρος Αντάνομ Γκεμπρεγέσους είπε πως χρειάζεται περισσότερη έρευνα για την μελέτη των διαφορετικών θεωριών προέλευσης του ιού.
Τα κινεζικά κρατικά μέσα ενημέρωσης άρχισαν σύντομα να προωθούν την αφήγηση της Κίνας για την πανδημία μετά τις σποραδικές συζητήσεις στο Weibo.
«Η Κίνα αρχικά προτίμησε να προωθήσει μια διεθνή αντίληψη φιλική προς αυτήν, μέσω μεγέθυνσης ιστοριών για την καλοσύνη της στην βοήθεια άλλων χωρών να καταπολεμήσουν τον ιό», σύμφωνα με την έκθεση.
Στα τέλη Φεβρουαρίου πέρυσι, τα κρατικά μέσα της Κίνας άρχισαν να δημοσιεύουν άρθρα που έλεγαν ότι ο ιός ίσως έχει προέλευση εκτός Κίνας, σύμφωνα με την έκθεση. Κάποια μέσα επίσης παρείχαν αρνητική κάλυψη για την αντίδραση των ΗΠΑ στην πανδημία.
«Καθώς η ασθένεια επέμενε, όμως, η Κίνα άρχισε να προωθεί αφηγήσεις που παρουσίαζαν τους γεωπολιτικούς αντιπάλους της υπό αρνητικό φως, όπως όταν προωθεί συνωμοσίες όπως την ιδέα ότι η COVID-19 ήταν ένα αμερικανικό βιολογικό όπλο», πρόσθεσε η έκθεση.
Η έκθεση ανέλυσε μια σειρά αναρτήσεων στο Τουίτερ από τον εκπρόσωπο του υπουργείου Εξωτερικών της Κίνας Τζάο Λίτζιεν τον Μάρτιο 2020. Σε μια ανάρτηση στις 12 Μαρτίου, ο Τζάο κατηγόρησε τον στρατό των Ηνωμένων Πολιτειών ότι έφερε τον ιό στην Γουχάν.
Η έκθεση βρήκε ότι οι αναρτήσεις του Τζάο που στόχευαν τις Ηνωμένες Πολιτείες στις 12 και 13 Μαρτίου του περασμένου έτους είχαν «συσσωρεύσει σχεδόν 47.000 αναρτήσεις και επαναχρησιμοποιήσεις από άλλους χρήστες, αναφέρθηκαν ως πηγή σε τουλάχιστον 54 γλώσσες, και πήραν σήμανση “αγαπημένου” πάνω από 82.000 φορές» έως τις 13 Φεβρουαρίου. Αυτές οι αναρτήσεις επίσης «μεγεθύνθηκαν από τουλάχιστον 30 διαφορετικούς Κινέζους διπλωμάτες και κρατικούς λογαριασμούς.»
Οι αναρτήσεις του Τζάο είχαν επίσης τεράστια επίδραση στο εγχώριο κοινό της Κίνας. Σύμφωνα με την έκθεση, δημοφιλείς ετικέτες που ανέφεραν τις αναρτήσεις του είχαν πάνω από 300 εκατομμύρια θεάσεις στο Weibo έως τις 13 Φεβρουαρίου.
Η έκθεση επίσης ανέλυσε διαδικτυακές δραστηριότητες μετά τις άλλες αναρτήσεις του Τζάο τον Μάρτιο, οι οποίες έδιναν έναν σύνδεσμο προς ένα άρθρο του Λάρρυ Ρωμάνοφ που είχε δημοσιευθεί στην Παγκόσμια Έρευνα Καναδά, έναν ιστότοπο γνωστό για προώθηση θεωριών συνωμοσίας σε θέματα όπως κλιματική αλλαγή. Το άρθρο έλεγε ότι ο ιός ίσως διέρρευσε από το Φορτ Ντέτρικ, ένα γνωστό στρατιωτικό εργαστήριο βιοιατρικής έρευνας στο Μέρυλαντ.
Υπήρξε μια απότομη αύξηση σε αναζητήσεις Google για «Λάρρυ Ρωμάνοφ» περίπου στα μέσα Μαρτίου, μετά τις αναρτήσεις του Τζάο, σύμφωνα με την έκθεση.
Πρόσφατα, η Κινέζα εκπρόσωπος του υπουργείου εξωτερικών Χουά Τσουνγίνγκ μίλησε πάλι για την θεωρία συνωμοσίας αναφέροντας το Φορτ Ντέτρικ. Είπε σε μια συνέντευξη τύπου στις 18 Ιανουαρίου ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να προσκαλέσουν ειδικούς του ΠΟΥ να «διενεργήσουν έρευνα προέλευσης» στην χώρα.
«Αν οι Ηνωμένες Πολιτείες πραγματικά σέβονται τα δεδομένα, θα πρέπει να ανοίξουν το βιολογικό εργαστήριο στο Φορτ Ντέτρικ, να δώσουν περισσότερη διαφάνεια σε θέματα όπως τα πάνω από 200 βιοεργαστήριά τους στο εξωτερικό», είπε.
Επίσης, στο Τουίτερ, «ο αριθμός κινεζικών διπλωματικών λογαριασμών υπερτριπλασιάστηκε στην πλατφόρμα μεταξύ Μαΐου 2019 και Μαΐου 2020, από 40 σε 135, και ο αριθμός αναρτήσεων διπλασιάστηκε και έγιναν πιο επιθετικές και συνωμοσιολογικές», ανέφερε η έκθεση. Λόγω του διαδικτυακού αποκλεισμού της Κίνας, το Τουίτερ δεν είναι προσβάσιμο από απλούς Κινέζους πολίτες.
Ακολουθήστε τον Φρανκ στο Τουίτερ: @HwaiDer
Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece
Μια κινεζική εταιρεία βιοτεχνολογίας συνδεδεμένη με τον στρατό της χώρας έχει αναφερθεί πως προσπάθησε να εκκινήσει εργαστήρια εξέτασης του ιού στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ένας ειδικός λέει πως το Πεκίνο ίσως τα έχει χρησιμοποιήσει για να συλλέξει δεδομένα DNA από Αμερικανούς.
Μια κινεζική μητρική εταιρεία διαλύει συμφωνία με μια αμερικανική εταιρεία λογισμικού αφότου ο Αμερικανός πρόεδρος Μπάιντεν σταματά μια απαγόρευση από την διοίκηση Τραμπ επί της εφαρμογής και σχεδιάζει να την επανεξετάσει.
Ένας ειδικός του Παγκοσμίου Οργανισμού Υγείας λέει ότι η Κίνα αρνήθηκε να παραδώσει δεδομένα για τους πρώτους φορείς του ιού του ΚΚΚ στην Γουχάν. Οι πληροφορίες θα βοηθούσαν σε μια διερεύνηση για την προέλευση του ιού.
Και σχεδόν 60 χώρες καταδικάζουν το Πεκίνο για την σύλληψη Δυτικών και την χρήση τους ως μοχλό πίεσης στην διπλωματία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες επίσης υποστηρίζουν την ώθηση.
Η εκλογική επιτροπή της Γεωργίας παρέπεμψε σε δίκη αυτή την εβδομάδα 35 υποθέσεις εκλογικής νοθείας.
«Η εκλογική νοθεία δεν γίνεται ανεκτή στη Γεωργία. Όταν υπάρχουν αποδείξεις για κάτι τέτοιο, οι υπεύθυνοι αντιμετωπίζουν ποινική δίωξη», δήλωσε ο υπουργός Εσωτερικών και πρόεδρος του πενταμελούς συμβουλίου, Μπραντ Ράφενσπεργκερ.
«Η Γεωργία διαθέτει πολλές δικλείδες ασφαλείας που επιτρέπουν στην ομάδα των ερευνητών μας να ανακαλύψει απόπειρες εκλογικής νοθείας. Εργάστηκαν ώστε να ξεσκεπάσουν το αδίκημα σε αυτές τις υποθέσεις και διατηρούν την ασφάλεια των εκλογών στη Γεωργία», πρόσθεσε ο Ρεπουμπλικάνος.
Οι υποθέσεις περιλαμβάνουν τέσσερις περιπτώσεις όπου οι αρχές αναφέρουν ότι οι καταδικασθέντες εγκληματίες ψήφισαν ή εγγράφηκαν για να ψηφίσουν και τέσσερις άλλες περιπτώσεις ανθρώπων που δεν ήταν πολίτες της Γεωργίας αλλά ψήφισαν ή εγγράφηκαν για να ψηφίσουν.
Οι αρχές ανέφεραν επίσης ότι μια ομάδα με το όνομα New Georgia Project υπέβαλε 1.268 αιτήσεις εγγραφής ψηφοφόρων μετά την λήξη της προθεσμίας, με αποτέλεσμα να τους στερηθεί το δικαίωμα να ψηφίσουν στις ειδικές εκλογές του 2019.
Σε δήλωση που έστειλε μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στην Epoch Times, η διευθύνων σύμβουλος του πρότζεκτ, Ενσέ Ούφατ, δήλωσε: «Στην συνεδρίαση της 10ης Φεβρουαρίου της εκλογικής επιτροπής της πολιτείας ήταν η πρώτη φορά που το NGP (New Georgia Project) άκουσε για τους ισχυρισμούς σχετικά με το σημαντικό έργο της εγγραφής ψηφοφόρων της NGP από το 2019. Δεν έχουμε λάβει πληροφορίες σχετικά θέμα από το Υπουργείο ή οποιονδήποτε άλλο αξιωματούχο της Γεωργίας, έτσι δεν θα έχουμε περαιτέρω σχόλια σχετικά με την έρευνα».
Ο Ράφενσπεργκερ είπε πέρυσι ότι το πρότζεκτ ήταν μία από τις πολλές ομάδες που έστειλαν επιστολές σε ανθρώπους που ζούσαν εκτός της πολιτείας το οποίο πιθανών να παραβιάζει του νόμο της Γεωργίας. Η ομάδα, η οποία αναφέρει ότι αγωνίζεται για τα δικαιώματα των ψηφοφόρων, ιδρύθηκε από την, πρώην Δημοκρατική κυβερνητική υποψήφια, Στέισι Άμπραμς. Η ομάδα αντιμετώπισε προβλήματα και στο παρελθόν, όταν, σύμφωνα με τα αρχεία της πολιτείας, δεν πλήρωσε ασφάλιση ανεργίας.
Κατά τη διάρκεια εμφάνισης στο MSNBC την περασμένη εβδομάδα, η Ούφατ είπε: «Η ιδέα ότι υπάρχει αχαλίνωτη εκλογική νοθεία είναι παράλογη. Είναι μέρος της φαντασίας των υποστηρικτών των Ρεπουμπλικάνων».
Οι αρχές επίσης κατηγορούν τον Φλόιντ Τζόουνς και την επιτροπή εγγραφών και εκλογών της κομητείας Φέγιετ, όπου ήταν διευθυντής εκείνη την περίοδο, για ακατάλληλο χειρισμό τεσσάρων καρτών μνήμης με 2.760 ψήφους στις γενικές εκλογές της 3ης Νοεμβρίου 2020. Η επιτροπή δεν απάντησε άμεσα σε αίτημα για σχολιασμό.
Η κομητεία Φέγιετ ήταν μία από τις τέσσερις πολιτείες όπου οι υπεύθυνοι, κατα την διάρκεια της επανακαταμέτρησης, βρήκαν ψήφους που δεν είχαν αρχικά καταμετρηθεί. Βρέθηκαν περίπου 2.755 ψήφοι, σε μια κάρτα μνήμης, που δεν είχαν περιληφθεί στην αρχική καταμέτρηση, ανέφερε το γραφείο του Ράφενσπεργκερ.
Μια άλλη αξιοσημείωτη υπόθεση αφορά μια γυναίκα από την Ατλάντα, τη Σαμούντα Πίτμαν, η οποία φέρεται να υπέβαλε 70 ψευδείς αιτήσεις εγγραφής ψηφοφόρων ενώ πραγματοποιούσε ψηφοθηρία για το Συνασπισμό της Ατζέντας του Λαού. Ο συνασπισμός δεν απάντησε σε σχετικό ερώτημα.
Δύο ακόμα άτομα φέρεται επίσης ότι υπέβαλαν από μία ψευδή αίτηση εγγραφής ψηφοφόρου ο καθένας, ενώ ένα τρίτο άτομο κατηγορείται ότι ψήφισε με το όνομα κάποιου άλλου.
Ακολουθήστε τον Zachary στο Twitter: @zackstieber
Εγγραφή στο Newsletter της Epoch Times
Ο Τομ Φίττον, συντηρητικός ακτιβιστής και πρόεδρος του Judicial Watch, είπε στην Epoch Times σε συνέντευξη στην εκπομπή «Ηγέτες Αμερικανικής Σκέψης» ότι πιστεύει πως ο στόχος του να φέρουν μια κατηγορία υποκίνησης εξέγερσης κατά του πρώην προέδρου Τραμπ είναι να «παγώσουν και να ποινικοποιήσουν τον λόγο» που αντιτίθεται στην ατζέντα αυτών στην πολιτική αριστερά.
Αποκαλώντας την δεύτερη δίκη κατηγορίας κατά του Τραμπ «αντισυνταγματική», ο Φίττον υπογράμμισε πως ισοδυναμεί με προσπάθεια απαγόρευσης των φωνών όσων εγείρουν ανησυχητικά ζητήματα που αντιτίθονται σε συγκεκριμένους πολιτικούς στόχους.
«Είναι πραγματικά μια επίθεση στα πολιτικά δικαιώματα και στον πρόεδρο Τραμπ, στα πολιτικά δικαιώματα των υποστηρικτών του που έχουν τις ίδιες ανησυχίες με αυτόν περί των ζητημάτων που ανέφερε», είπε ο Φίττον.
«Και αυτό που προσπαθεί να κάνει η αριστερά είναι να ονομάσει παράνομη την αντίσταση στην ατζέντα της. Νούμερο ένα στην λίστα της είναι ανησυχίες περί εκλογικής ακεραιότητας», είπε. «Αν εγείρεις ανησυχίες για αυτό, χρειάζεται να διαγραφείς από την ψηφιακή πλατφόρμα, ή χειρότερα.»
Δημοκρατική της Βουλής που υποστήριξαν την Κατηγορία επιχειρηματολόγησαν ότι ο Τραμπ έθεσε την σκηνή για την βία μέσω επανειλημμένων ισχυρισμών ότι τα εκλογικά αποτελέσματα ήταν ψευδή.
Την δεύτερη μέρα της δίκης, Δημοκρατικοί διαχειριστές της Κατηγορίας έθεσαν τον ισχυρισμό ότι η παραβίαση της 6ης Ιανουαρίου του Καπιτωλίου δεν προκλήθηκε από έναν μεμονωνμένο λόγο αλλά ήταν μάλλον αποτέλεσμα ενός μοντέλου μηνυμάτων μηνών που έσπειρε αμφιβολία περί των εκλογών και τροφοδότησε θυμό μεταξύ ψηφοφόρων του Τραμπ ενισχύοντας την άποψη ότι τους εξαπάτησαν και τους πήραν την νίκη και τους περιθωριοποίησαν μέσω απάτης.
Ισχυρίστηκαν επίσης ότι ο Τραμπ συγκέντρωσε ένα πλήθος στην Ουάσινγκτον, έδωσε στο πλήθος εντολές πορείας, και δεν έκανε τίποτα για να σταματήσει την βία όπως εμφανίστηκε στην τηλεόραση.
Οι δικηγόροι υπεράσπισης του Τραμπ είπαν ότι ο Τραμπ είπε ρητά στους συγκεντρωμένους να διαδηλώσουν ειρηνικά, και τα σχόλιά του της 6ης Ιανουαρίου «να πολεμήσουν» [μεταφράζεται και ως «να αγωνιστούν»] ήταν απλώς ρητορική χρήση του λόγου όχι διαφορετική από αυτήν που συνήθως επιλέγουν οι πολιτικοί, και ούτως ή άλλως επιτρεπτή υπό τις προστασίες της Πρώτης Τροπολογίας.
«Το να ισχυρίζονται ότι ο πρόεδρος με οποιονδήποτε τρόπο θέλησε, επιθύμησε, ή ενθάρρυνε άνομη ή βίαιη συμπεριφορά είναι ένα εξωφρενικό και τερατώδες ψέμα», είπε ο Μάικλ φαν ντερ Φέεν, ένας από τους δικηγόρους του Τραμπ, την Παρασκευή.
Κατηγόρησαν επίσης τους Δημοκρατικούς για εκστρατεία «μίσους» εναντίον του Τραμπ, για χρήση της δίκης κατηγορίας για να εκτελέσουν πολιτική εκδίκηση σε άλλους, και για υποκρισία. Την Παρασκευή, δικηγόροι του Τραμπ παρουσίασαν ένα μοντάζ βίντεο που έδειχναν Δημοκρατικούς, κάποιοι από αυτούς Γερουσιαστές που τώρα υπηρετούν ως ένορκοι, να λένε επίσης στους υποστηρικτές τους να «πολεμήσουν», ζητώντας να δώσουν μια αντιστοιχία με την ρητορική του Τραμπ.
«Αυτή είναι συνηθισμένη πολιτική ρητορική που είναι βασικά μη διακριτέα από την γλώσσα που έχει χρησιμοποιηθεί από ανθρώπους σε όλο το πολιτικό φάσμα για εκατοντάδες χρόνια», είπε ο Φαν ντερ Φέεν. «Αμέτρητοι πολιτικοί έχουν μιλήσει για αγώνα για τις αρχές μας.»
Ο Ντέιβιντ Σον, ένας από τους δικηγόρους που εκπροσωπούσαν τον Τραμπ, είπε την Παρασκευή ότι «αυτή η άνευ προηγουμένου προσπάθεια δεν έχει να κάνει με Δημοκρατικούς που αντιτίθενται σε πολιτική βία. Έχει να κάνει με Δημοκρατικούς που προσπαθούν να ακυρώσουν την πολιτική αντιπολίτευσή τους. Είναι συνταγματικός πολιτισμός ακύρωσης.»
Ερωτηθείς να σχολιάσει τα λόγια του Σον, ο Φίττον είπε ότι πιστεύει πως αντανακλούν με ακρίβεια την πρόθεση πίσω από την ώθηση της κατηγορίας έναντι του Τραμπ.
«Είναι μια προσπάθεια να αφαιρέσουν τον πρόεδρο από την πολιτική ζωή του έθνους μας», είπε. «Και μια προσπάθεια να αφαιρέσουν έναν παίκτη από την σκακιέρα που θα ήταν ένας αποτελεσματικός υπέρμαχος, ένας ηγέτης εναντίον της ατζέντας τους.»
Ο πρόεδρος Τραμπ τελικά απαλλάχθηκε από τις κατηγορίες, ως αποτέλεσμα της εκδίκασης.
Ο Γιαν Γεκίλεκ συνέβαλε σε αυτό το άρθρο.
Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece
Εγγραφή στο Newsletter της Epoch Times
Ο Βρετανός πρωθυπουργός Μπόρις Τζόνσον αρνήθηκε στις 15 Φεβρουαρίου να θέσει αυστηρές ημερομηνίες μείωσης των μέτρων περιορισμού της COVID-19, λέγοντας αντ΄ αυτού πως ένα «προσεκτικό αλλά μη αναστρέψιμο» σχέδιο θα ήταν προτιμότερο.
Ο Τζόνσον, που πρόκειται να αποκαλύψει το σχέδιό του για έξοδο από τους περιορισμούς στις 22 Φεβρουαρίου, βρέθηκε υπό πίεση από βουλευτές και επιχειρήσεις για να θέσει καθαρές ημερομηνίες για την άρση των περιορισμών του ιού του ΚΚΚ (Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος) μετά την μεγαλύτερη παράδοση εμβολίων στην βρετανική ιστορία.
«Αν πιθανώς μπορούμε, θα θέσουμε ημερομηνίες», είπε σε δημοσιογράφους κατά την διάρκεια επίσκεψης σε κέντρο υγείας στο Λονδίνο.
Αλλά είπε ότι οι ημερομηνίες που θα θέσει η κυβέρνηση θα είναι «η μέρα στόχος μέχρι την οποία σκοπεύουμε το νωρίτερο να κάνουμε κάτι».
«Αν, λόγω του ρυθμού μόλυνσης, πρέπει να σπρώξουμε κάτι λίγο προς τα δεξιά, να το καθυστερήσουμε για λίγο, δεν θα διστάσουμε να το κάνουμε αυτό», είπε.
«Πιστεύω πως ο κόσμος θα ήθελε περισσότερο να δει ένα σχέδιο που είναι προσεκτικό αλλά μη αναστρέψιμο, και ένα που προχωρά με λογική σύμφωνα με το που βρισκόμαστε με την ασθένεια.»
Η κυβέρνηση ανακοίνωσε την Κυριακή ότι 15 εκατομμύρια άνθρωποι ανά την Βρετανία είχαν λάβει την πρώτη δόση ενός εμβολίου COVID-19.
Η Ομάδα Ανάρρωσης COVID, μια ομάδα βουλευτών Τόρυ που δεν συμφωνούν με τα μέτρα περιορισμού, είπε ότι καλωσορίζουν «την τρομερή ταχύτητα παράδοσης εμβολίων» και ότι οι περιορισμοί δεν θα δικαιολογούνται πλέον μόλις οι ομάδες υψηλού κινδύνου έχουν προστατευτεί με εμβόλια COVID-19.
Σε επιστολή προς τον πρωθυπουργό, απαίτησαν τα σχολεία να ανοίξουν για όλους τους μαθητές στις 8 Μαρτίου και όλοι οι περιορισμοί για τον ιό του ΚΚΚ να αρθούν ως το τέλος Απριλίου.
Ο Τζόνσον είπε ότι η κυβέρνηση θεωρεί προτεραιότητα το άνοιγμα των σχολείων στις 8 Μαρτίου, και «θα κάνουμε ό,τι μπορούμε για να συμβεί αυτό».
Αλλά είπε «πρέπει να είμαστε πολύ συγκρατημένοι» καθώς οι θάνατοι και τα ποσοστά μόλυνσης παραμένουν «πολύ υψηλά» και περίπου 23.000 ασθενείς COVID-19 παραμένουν σε νοσοκομείο, περισσότεροι από το μέγιστο σημείο τον Απρίλιο πέρυσι.
Ερωτηθείς αν η κυβέρνηση έχει σχέδια να εκδώσει «διαβατήρια εμβολίου», ο Τζόνσον είπε: «Πιστεύω αναπόφευκτα θα υπάρξει μεγάλο ενδιαφέρον σε ιδέες όπως – μπορείς να δείξεις ότι έχεις εμβολιαστεί κατά του COVID – με τρόπο που κάποιες φορές πρέπει να δείξεις ότι είχες εμβολιαστεί κατά του κίτρινου πυρετού ή άλλων ασθενειών ώστε να ταξιδέψεις κάπου. Πιστεύω πως αυτό θα είναι πιθανότατα στο μείγμα στο μέλλον.»
Αλλά είπε πως δεν πιστεύει πως η Βρετανία θα υιοθετήσει «διαβατήρια εμβολιασμού για να σου επιτρέπεται να πας, ας πούμε, στην παμπ ή σε κάτι παρόμοιο.»
Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece
Εγγραφή στο Newsletter της Epoch Times
Από τον Jeff Carlson
Σχολιασμός
Σε ένα εκπληκτικά αναίσχυντο άρθρο: «Η μυστική ιστορία της κρυφής εκστρατείας που έσωσε τις εκλογές του 2020», το περιοδικό Time περιγράφει μυριάδες προεκλογικών και μετεκλογικών ενεργειών, που έγιναν από έναν χαλαρό συνασπισμό Δημοκρατικών [του Δημοκρατικού κόμματος] συνεργατών, λαϊκών ακτιβιστών, δημοφιλών μέσων μαζικής ενημέρωσης, εταιρειών τεχνολογίας και διευθυνόντων στελεχών επιχειρήσεων πριν και μετά τις προεδρικές εκλογές του 2020.
Σύμφωνα με το άρθρο, η προσπάθεια αποτελούνταν από «μια καλά χρηματοδοτούμενη κλίκα ισχυρών ανθρώπων, που βρίσκονταν σε διάφορες βιομηχανίες και ιδεολογίες και εργάζονταν πίσω από τα παρασκήνια για να επηρεάσουν την ικανότητα αντίληψης, να αλλάξουν κανόνες και νόμους, να κατευθύνουν την κάλυψη των μέσων και να ελέγξουν την ροή πληροφοριών».
Στην μετεκλογική περίοδο, ο συγγραφέας αναφέρεται σε αυτήν την ανομοιογενή ομάδα ανθρώπων ως μια «συνωμοσία που ξεδιπλώνεται πίσω από τα παρασκήνια, που περιόρισε τις διαμαρτυρίες αλλά και συντόνισε την αντίσταση από τους διευθύνοντες συμβούλους», με αποτέλεσμα μια «άτυπη συμμαχία μεταξύ αριστερών ακτιβιστών και μεγάλων επιχειρήσεων».
Παρόλο που οι λέξεις «κλίκα» και «συνωμοσία» χρησιμοποιούνται για να περιγράψουν τις γενικευμένες δραστηριότητες αυτών των ομάδων, η γενική ονομασία της είναι Κρυφή Εκστρατεία. Η δημιουργός του άρθρου προσπαθεί να σημειώσει με κόπο πως αυτές οι προσπάθειες δεν αποσκοπούσαν στην «νοθεία των εκλογών αλλά στην ενίσχυσή τους».
Πράγματι, σε όλο το άρθρο, υπάρχει ο επαναλαμβανόμενος ισχυρισμός ότι αυτές οι προσπάθειες έγιναν όχι με σκοπό την ανατροπή των εκλογών, αλλά ως μέρος ενός ηρωικού λαϊκού κινήματος με σκοπό την διάσωση της δημοκρατίας και την διαφύλαξη της ακεραιότητας αυτών και των μελλοντικών εκλογών.
«Το σενάριο που οι συμμετέχοντες της κρυφής εκστρατείας ήταν απελπισμένοι να σταματήσουν, δεν ήταν μια νίκη του Τραμπ. Αλλά το ενδεχόμενο ύπαρξης τόσο καταστροφικών εκλογών, όπου κανένα αποτέλεσμα δεν θα μπορούσε να διακριθεί, μια αποτυχία της κεντρικής πράξης της δημοκρατικής αυτοδιοίκησης, που ήταν χαρακτηριστικό της Αμερικής από την ίδρυσή της», αναφέρει το άρθρο.
Παρόλο που το άρθρο αντιμετωπίζει τις ενέργειες αυτής της «Κρυφής Εκστρατείας» ως απαραίτητα βήματα για την διάσωση της δημοκρατίας, ένας πιο αντικειμενικός αναγνώστης των γεγονότων μπορεί να υποθέσει ότι στην πραγματικότητα η δημοκρατία έχει ποδοπατηθεί.
Σύμφωνα με τους συμμετέχοντες του εγχειρήματος, η αντιληπτή απειλή για την δημοκρατία ήταν τόσο σημαντική όπου θα απαιτούσε «μια προσπάθεια πρωτοφανούς κλίμακας» και ένα μέτρο συνεργασίας που δεν είχε ποτέ ιδωθεί κατά την διάρκεια μιας εκλογικής διαδικασίας. Μια συνεργασία που θα περιλαμβάνει μια εκπληκτικά ευρεία συμμαχία συμφερόντων εμπεριέχοντας το «Κογκρέσο, την Silicon Valley και τα κοινοβούλια [των πολιτειών] του έθνους».
Όπως σημειώνει το άρθρο, οι προσπάθειες αυτής της κλίκας «άγγιξαν κάθε πτυχή των εκλογών», συμπεριλαμβανομένων των εκλογικών νόμων. Αυτές οι ομάδες συμμετείχαν σε ένα ενοποιημένο νομικό μέτωπο για να «αλλάξουν συστήματα ψήφου και νόμους» σε πολιτειακό επίπεδο, συχνά παρακάμπτοντας πολιτειακά νομοθετικά σώματα και μεταβιβάζοντας την εξουσία στους κυβερνήτες των πολιτειών. Οι προσπάθειες Συντηρητικών για την καταπολέμηση αυτής της διαδικασίας χαρακτηρίστηκαν ευφημιστικά ως «αγωγές καταστολής ψηφοφόρων».
Η ορολογία και η διαμόρφωση των θεμάτων μας φέρνουν σε ένα ιδιαίτερο χαρακτηριστικό του άρθρου. Είναι γραμμένο σαν απλά να μην υπάρχουν 75 εκατομμύρια ψηφοφόροι του Τραμπ – σαν ένα ολόκληρο έθνος κάπως να ενώθηκε εναντίον μιας αυτοεπιβαλλόμενης δεύτερης θητείας του Τραμπ. Δεν υπάρχει καμία αναγνώριση ότι ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έλαβε υποστήριξης ενός μεγάλου τμήματος του πληθυσμού.
Όταν χρησιμοποιείται ο όρος «ψηφοφόροι», αναφέρεται πάντα σε εκείνους που καταψήφισαν τον Τραμπ και ψήφισαν υπέρ του Μπάιντεν.
Εκτός από μερικές σύντομες παραγράφους, ο αναγνώστης θα μπορούσε να συγχωρεθεί αν πίστεψε ότι οι εκλογές δεν τέθηκαν ποτέ υπό αμφισβήτηση.
Ενώ το άρθρο εστιάζει έντονα στην εκστρατεία του Τραμπ, υπάρχει μια σχεδόν απροσδόκητη έλλειψη συζήτησης σχετικά με την εκστρατεία Μπάιντεν. Όπως αναφέρει το άρθρο, η Κρυφή Εκστρατεία «διέφερε από την εκστρατεία Μπάιντεν και διέσχισε ιδεολογικές γραμμές». Πράγματι, ο Μπάιντεν αναφέρεται στο άρθρο μόνο λίγες φορές και ποτέ σε άμεσο συσχετισμό με οτιδήποτε έκανε αυτός ή η εκστρατεία του για να προετοιμαστεί για τις εκλογές.
Σε συνδυασμό με την εστίαση στον Τραμπ, υπάρχει ένα άλλο σχεδόν ενοποιητικό θέμα που μπορεί να εντοπιστεί σε όλη την έκταση του άρθρου. Οποιαδήποτε δραστηριότητα, θέση ή απάντηση από τους Συντηρητικούς, ή την διοίκηση του Τραμπ, αυτόματα χαρακτηρίζεται και εν συνεχεία συκοφαντείται ως εγγενώς άθλια, ακόμη και κακοποιός. Εν τω μεταξύ, μια αίσθηση ψευδούς ευγένειας επισυνάπτεται σε κάθε ενέργεια που έλαβε η αριστερά.
Οι προεκλογικές προειδοποιήσεις από την εκστρατεία του Τραμπ «και τους ακολούθους του» σχετικά με τους κινδύνους μιας άνευ προηγουμένου αλλαγής ψηφοδελτίων, σύμφωνα με το άρθρο, σχεδιάστηκαν για να «χαλάσουν τις εκλογές». Η συντηρητική νομική ώθηση ενάντια στις αντισυνταγματικές αλλαγές στον πολιτειακό εκλογικό νόμο χαρακτηρίστηκε «πλαστή». Παρά το γεγονός ότι είναι οι νομικοί υποκινητές, το άρθρο δήλωσε ότι οι «Δημοκρατικοί δικηγόροι έδωσαν μια ιστορική μάχη στην παλίρροια των προεκλογικών νομικών μαχών».
Εν τω μεταξύ, οι πληροφορίες από την δεξιά θεωρήθηκαν επανειλημμένα «ψέματα του Τραμπ», «θεωρίες συνωμοσίας» ή «κακές οντότητες που διαδίδουν ψευδείς πληροφορίες». Σύμφωνα με το άρθρο, αυτές οι προσπάθειες μαζί με «την συμμετοχή ξένων μεσολαβητών, έκαναν την παραπληροφόρηση ευρύτερη, απειλώντας περισσότερο την εκλογή του 2020».
Αντιθέτως, όταν αριστερές οργανώσεις, όπως το Voting Rights Lab και το IntoAction δημιούργησαν «συνθήματα και γραφικά για συγκεκριμένες πολιτείες» με σκοπό να ισχυριστούν ότι η ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου ήταν ασφαλής και δεν μπορεί να νοθευτεί, οι ενέργειές τους παρουσιάστηκαν ως «καταπολέμηση ψευδών πληροφοριών» και δεν ήταν καν μια μικρή προσπάθεια. Όπως σημειώνει το άρθρο, αυτά τα συνθήματα και τα γραφικά «διαδόθηκαν ευρέως μέσω email, μηνυμάτων, Twitter, Facebook, Instagram και TikTok» και προβλήθηκαν «περισσότερο από 1 δισεκατομμύριο φορές».
Ένας άλλος στόχος αυτής της εκστρατείας ήταν να πείσει το ευρύ κοινό ότι τα αποτελέσματα των εκλογών θα καθυστερούσαν ίσως για αρκετές ημέρες. Αυτές οι προσπάθειες είχαν σχεδιαστεί για να προδιαθέσουν το κοινό των ψηφοφόρων να μην περιμένει, αλλά ούτε και να αποδεχθεί ένα αποτέλεσμα την εκλογική βραδιά. Όπως σημειώνει το άρθρο, οι «δημοσκοπήσεις του οργανισμού διαπίστωσαν ότι το μήνυμα είχε περάσει: το ποσοστό του κοινού που δεν περίμενε να βγει ο νικητής το βράδυ των εκλογών σταδιακά αυξήθηκε, φτάνοντας στα τέλη Οκτωβρίου να είναι πάνω από 70 τοις εκατό. Η πλειοψηφία πίστευε επίσης ότι η παρατεταμένη καταμέτρηση δεν ήταν ένδειξη προβλημάτων».
Οι αντιλήψεις και οι πληροφορίες είναι ζωτικής σημασίας στις εκλογές και ως αναγνώριση αυτού τα τσιράκια των Δημοκρατικών «πίεσαν επιτυχώς τις εταιρείες μέσων μαζικής ενημέρωσης» πριν από τις εκλογές. Αυτές οι προσπάθειες ήταν σε μεγάλο βαθμό επιτυχημένες καθώς ένας μεγάλος αριθμός συντηρητικών λογαριασμών διαγράφτηκαν και σημαντικές ιστορίες που θα μπορούσαν να πλήξουν την εκστρατεία Μπάιντεν καταργήθηκαν. Την ίδια ώρα, τα μέσα ενημέρωσης επιτίθονταν ασταμάτητα στην εκστρατεία Τραμπ.
Ενώ αναγνωρίζει την συμμετοχή των τεχνολογικών εταιρειών στην προσπάθεια, το άρθρο παρουσιάζει την επακόλουθη καταστολή των πληροφοριών και την διαγραφή των συντηρητικών υπό ένα θετικό φως. Όταν ιστορίες όπως αυτές που αφορούσαν τις επιχειρηματικές δραστηριότητες του Χάντερ Μπάιντεν στην Κίνα έπαψαν να ακούγονται, ή απλώς δεν καλύπτονταν από τα δημοφιλή μέσα ενημέρωσης, αυτές οι τακτικές χαρακτηρίστηκαν ως μια «πιο σκληρή γραμμή ενάντια στην παραπληροφόρηση» σε μια συνεχή προσπάθεια «καταπολέμησης δημοφιλών δυσφημίσεων».
Υπάρχει ένα δευτερεύον ερώτημα που τίθεται από την συμμετοχή των τεχνολογικών εταιρειών στην διαδικτυακή καταστολή. Εάν λογαριασμοί διαγράφτηκαν από μέρη όπως το YouTube και το Twitter αποκλειστικά για πολιτικούς λόγους, δεν αυξάνει αυτό ουσιαστικά το φάσμα παραβίασης της εμπιστοσύνης κατά των μετόχων των εταιρειών;
Αυτές οι ομάδες συμμετείχαν επίσης σε μεγάλης κλίμακας «εθνικές εκστρατείες ευαισθητοποίησης του κοινού», που σχεδιάστηκαν για να πείσουν τους Αμερικανούς ότι «η καταμέτρηση των ψήφων θα διαρκέσει από ημέρες μέχρι και εβδομάδες», καθώς ένας άνευ προηγουμένου αριθμός επιστολικών ψήφων εισερχόταν συστηματικά στο αμερικανικό εκλογικό σύστημα.
Έχοντας 100 εκατομμύρια ψηφοδέλτια να αποστέλλονται σε μια προσπάθεια να προτρέψουν «εκατομμύρια ανθρώπους να ψηφίσουν μέσω ταχυδρομείου για πρώτη φορά», η συμμαχία προσέλαβε «στρατιές εργαζομένων» για να αντιμετωπίσουν την μαζική εισροή επιστολικών ψήφων. Μεγάλα χρηματικά ποσά θα απαιτούνταν για την διαχείριση της διαδικασίας και για την προετοιμασία αυτού. Η ομάδα «συνέβαλε στην εξασφάλιση εκατοντάδων εκατομμυρίων από δημόσια και ιδιωτική χρηματοδότηση».
Αυτά τα χρήματα προέρχονταν από δύο πηγές. Η πρώτη πηγή, ως έκπληξη, προήλθε από τον πρώτο γύρο των πακέτων ανακούφισης για την COVID τον Μάρτιο του 2020. Όπως σημειώνει το άρθρο, τον Μάρτιο 2020 ακτιβιστές άσκησαν πιέσεις στο Κογκρέσο «επιδιώκοντας 2 δισεκατομμύρια δολάρια για χρηματοδότηση των εκλογών». Η προσπάθεια αυτή καθοδηγήθηκε από το «Ηγετικό Συνέδριο Πολιτικών και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων».
Αν και η ομάδα δεν έφτασε καν κοντά στον υψηλό στόχο των 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων, ήταν ακόμα εξαιρετικά επιτυχημένοι. Όταν η νομοθεσία CARES (Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security) ψηφίστηκε τον Μάρτιο, περιείχε «επιχορηγήσεις ύψους 400 εκατομμυρίων δολαρίων σε κρατικούς διαχειριστές των εκλογών».
Από εκείνο το σημείο και έπειτα, η άτυπη αυτή ομάδα στράφηκε σε ιδιωτική χρηματοδότηση για απόκτηση επιπλέον χρημάτων. Οι εταιρείες τεχνολογίας της Silicon Valley ήταν το επίκεντρο. Σύμφωνα με το άρθρο του Time, μια «ποικιλία ιδρυμάτων συνέβαλαν δεκάδες εκατομμύρια στη χρηματοδότηση των εκλογικών διαχειριστών. To “Ίδρυμα Τσαν Ζάκερμπεργκ” συνεισέφερε 300 εκατομμύρια δολάρια».
Αυτές οι συνεισφορές εκφράστηκαν ως προσπάθεια να καλυφθούν τα «κενά χρηματοδότησης» που άφησε η ομοσπονδιακή κυβέρνηση, ενώ παραλείφθηκε το γεγονός ότι ήταν οι Δημοκρατικοί αυτοί που προωθούσαν την ψηφοφορία μέσω ταχυδρομείου.
Πράγματι, ομάδες έρευνας δημιουργήθηκαν από το Κέντρο Συμμετοχής Ψηφοφόρων (Voter Participation Center, VPC), με σκοπό να «ανακαλύψουν τι θα ήταν αυτό που θα έκανε τους ανθρώπους να ψηφίσουν μέσω ταχυδρομείου». Αρκετούς μήνες μετά, το VPC θα έστελνε αιτήσεις ψηφοδελτίων σε «15 εκατομμύρια άτομα σε κρίσιμες πολιτείες». Η ομάδα συνέχισε με εκστρατείες ταχυδρομείου και ψηφιακές διαφημίσεις, προτρέποντας αυτούς τους επιλεγμένους ψηφοφόρους να «μην περιμένουν μέχρι την ημέρα των εκλογών».
Αυτές οι προσπάθειες ήταν ιστορικά επιτυχημένες και μεταμορφωτικές. Όπως σημειώνει το άρθρο: «Στο τέλος σχεδόν το ήμισυ του εκλογικού σώματος ψήφισε μέσω ταχυδρομείου το 2020, ουσιαστικά είναι μια επανάσταση στο πώς ψηφίζουν οι άνθρωποι. Περίπου το ένα τέταρτο ψήφισε νωρίτερα αυτοπροσώπως. Μόνο το ένα τέταρτο των ψηφοφόρων ψήφισαν με τον παραδοσιακό τρόπο: αυτοπροσώπως την ημέρα των εκλογών».
Υπάρχουν αρκετές ουσιαστικές παραδοχές στο άρθρο, που ούτε λίγο ούτε πολύ αναφέρουν πως στην πραγματικότητα ήταν η αριστερά που ήλεγχε τις δραστηριότητες ομάδων, όπως η Antifa, το Black Lives Matter και άλλων, που προκάλεσαν επεισόδια καθόλη την διάρκεια των εκλογών. Όπως σημειώνει το άρθρο: «Πολλοί από αυτούς τους οργανωτές ήταν μέρος του δικτύου του [Μάικ] Πόντχορζορ», ο άντρας που σύμφωνα με το άρθρο του Time αναγνωρίζεται ως «Ο Αρχιτέκτονας» ολόκληρης της εκλογικής προσπάθειας.
Το άρθρο σημειώνει ότι περισσότερες από 150 αριστερίζουσες ομάδες εντάχθηκαν στην συμμαχία «Προστατέψτε τα Αποτελέσματα» και δήλωσαν ότι «ο πλέον ανενεργός ιστότοπος της ομάδας διατηρούσε έναν χάρτη με 400 προγραμματισμένες μετεκλογικές διαδηλώσεις, οι οποίες θα ενεργοποιούνταν μέσω μηνύματος κειμένου στις 4 Νοεμβρίου. Για να σταματήσει το πραξικόπημα που φοβούνταν, η αριστερά ήταν έτοιμη να πλημμυρίσει τους δρόμους».
Υπάρχει και μια άλλη σιωπηλή παραδοχή στο άρθρο. Το έναυσμα των προγραμματισμένων από πριν ταραχών ήταν μια ήττα του Μπάιντεν και όχι οι «κλεμμένες εκλογές». Ή λέγοντάς το με άλλον τρόπο, η αριστερά θα ήταν αυτή που θα καθόριζε τι θα είχε νοθεύσει μια κλεμμένη εκλογή μόνο από το αποτέλεσμά της.
Αυτό το ζήτημα επισημάνθηκε περαιτέρω σε μια ανασκόπηση των περιστατικών που συνέβησαν το βράδυ των εκλογών, αφότου το Fox News ανακοίνωσε πως η Αριζόνα πέρασε στον Τζο Μπάιντεν. Η Άντζελα Πίπολς, διευθύντρια του Αμυντικού Συνασπισμού για την Δημοκρατία, δήλωσε στο Time ότι: «θέλαμε να είμαστε προσεκτικοί για το πότε θα ήταν η κατάλληλη στιγμή να πούμε στις μάζες των ανθρώπων να βγουν στους δρόμους».
Αλλά αφότου το Fox έδωσε την Αριζόνα στον Μπάιντεν, ελήφθη η απόφαση για «αποχώρηση». Όπως σημείωσε ο Πόντχορζορ: «Προετοιμάζονταν για αρκετό καιρό ώστε την Τετάρτη να βγουν και να επιτεθούν στους δρόμους. Αλλά δεν το έκαναν… δεν υπήρχε ούτε ένα περιστατικό Antifa εναντίον Proud Boys».
Με άλλα λόγια ο Πόντχορζορ και η παρέα του έλεγξαν αποτελεσματικά τις ενέργειες των Antifa και Black Lives Matter – αν όχι εντελώς, τότε τουλάχιστον κατά την διάρκεια αυτών των κρίσιμων στιγμών και ημερών.
Η περιγραφή της βραδιάς των εκλογών, αν και σύντομη, δημιουργεί περαιτέρω ερωτήματα. Παρά τον γενικό τόνο του άρθρου, φαίνεται πως οι Δημοκρατικοί πίστευαν ότι έως και τις τελευταίες ώρες της 3ης Νοεμβρίου 2020 είχαν χάσει τις εκλογές:
«Το βράδυ των εκλογών ξεκίνησε με πολλούς απελπισμένους Δημοκρατικούς. Ο Τραμπ προηγούνταν στις προεκλογικές δημοσκοπήσεις, κερδίζοντας εύκολα την Φλόριντα, Οχάιο και Τέξας και κρατώντας το Μίσιγκαν, το Ουισκόνσιν και την Πενσυλβάνια πολύ κοντά του».
Σύμφωνα με το άρθρο, η «αριστερίζουσα συμμαχία συγκεντρώθηκε στις 11 μ.μ. για μια κλήση στο Ζουμ. Εκατοντάδες συμμετείχαν, πολλοί συγκλονισμένοι. «Την ώρα που ο Ποντχόρζορ μιλούσε, το Fox News «ξάφνιασε τους πάντες τοποθετώντας την Αριζόνα στον Μπάιντεν».
Η εκτίμηση του Fox News άλλαξε τα πάντα. Όπως το έθεσε το άρθρο, «η εκστρατεία ευαισθητοποίησης του κοινού είχε λειτουργήσει: τα τηλεοπτικά προγράμματα έκαναν στροφή 180 μοιρών για να κατευθύνουν την προσοχή και να παρουσιάσουν με ακρίβεια τον αριθμό των ψήφων. Το ερώτημα που δημιουργήθηκε μετά από αυτό ήταν τι θα έπρεπε να κάνουμε στην συνέχεια».
Υπάρχει επίσης ένα άλλο σχετικό σημείωμα. Ο Ποντχόρζορ δημοσίευε τα δεδομένα του σχετικά με το «Blue Shift» – όρος που χρησιμοποιείται για να περιγράψει την καθυστερημένη απότομη αύξηση Δημοκρατικών ψήφων μέσω ταχυδρομείου – με «οργανισμούς μέσων μαζικής ενημέρωσης που θα εκτιμούσαν νικητή των εκλογών».
Ένας αναλυτής, που περιγράφεται ως «πολιτικό μέρος ενός μεγάλου δικτύου ενημέρωσης, που πριν από την ημέρα των εκλογών διατηρούσε επικοινωνία με τον Ποντχόρζορ», ανέφερε στο Time ότι το να έχει πρόσβαση στα δεδομένα του Ποντχόρζορ και να είναι σε θέση να «καταγράψει πόσο μεγάλο θα ήταν το κύμα αποχής και η διαφορά μεταξύ των πολιτειών ήταν ζωτικής σημασίας».
Σύμφωνα με πληροφορίες ήταν ο Άρνον Μίσκιν, ένας εξωτερικός συνεργάτης και Δημοκρατικός στο Fox, που έκανε την τελική εκτίμηση για την Αριζόνα στις 11:20 μ.μ. ώρα Νέας Υόρκης. Σύμφωνα με μια αναφορά: «Καμία ανακοίνωση δεν είχε γίνει έως ότου o παρουσιαστής Μπιλ Χέμερ, εξετάζοντας την τελευταία κατάσταση του εκλογικού χάρτη που έδειχνε νικητή τον Τραμπ, κοίταξε στα νοτιοδυτικά, όπου το γραφείο αποφάσεων είχε αφήσει το κίτρινο σημάδι επιλογής του στην Αριζόνα, δίνοντας την πολιτεία στον Μπάιντεν».
Αφού τοποθετήθηκε για την Αριζόνα, ο Μίσκιν δήλωσε ότι ο Τραμπ ήταν πιθανό να πάρει μόνο το 44% των εκκρεμών ψήφων που υπήρχαν εκεί. Ο Μίσκιν έκανε λάθος. Ο Τραμπ έλαβε ένα σημαντικά υψηλότερο ποσοστό των εναπομεινάντων ψήφων, και παρόλο που η τοποθέτηση για την Αριζόνα τελικά ίσχυσε, ήταν πολύ πιο μικρής διαφοράς από ό,τι είχε προβλέψει. Πράγματι, επί του παρόντος διενεργείται ένας παράλληλος έλεγχος στην κομητεία Μαρικόπα, την πιο πυκνοκατοικημένη κομητεία της Αριζόνα.
Ενώ οι ψηφοφόροι της δεξιάς διαμαρτύρονταν σε φαινομενικά μη οργανωμένες ομάδες, η αριστερά φαινόταν να είναι πολύ πιο προετοιμασμένη. Περίπου στις 10 μ.μ. τοπική ώρα το βράδυ των εκλογών, ένα λεωφορείο που μετέφερε Ρεπουμπλικανούς παρατηρητές εκλογών έφτασε στο TCF Center του Ντιτρόιτ. Το άρθρο παρέχει μια πολύ μεροληπτική περιγραφή, δηλώνοντας ότι οι Ρεπουμπλικανοί παρατηρητές «συσσωρεύονταν στα τραπέζια καταμέτρησης ψήφων, αρνούμενοι να φορέσουν μάσκες, παρενοχλώντας κατά κύριο λόγο μαύρους εργαζόμενους».
Όταν οι Ρεπουμπλικανοί παρατηρητές έφτασαν, ο Αρτ Ρέγιες III, επικεφαλής του ‘We the People Michigan’ «έστειλε μήνυμα στο δίκτυό του».
«Μέσα σε 45 λεπτά, δεκάδες ενισχύσεις είχαν φτάσει. Καθώς μπήκαν στην αρένα για να παρέχουν ένα αντίβαρο στους Ρεπουμπλικανούς παρατηρητές, ο Ρέγιες σημείωσε τους αριθμούς κινητού τηλεφώνου τους και τους πρόσθεσε σε μια τεράστια αλυσίδα γραπτών μηνυμάτων».
Οι εκλογικές επιτροπές ήταν ένα άλλο «σημείο πίεσης». Οι ακτιβιστές συνέστησαν την «προσοχή στις
φυλετικές επιπτώσεις από την αποξένωση των μαύρων κατοίκων του Ντιτρόιτ. Πλημμύρισαν τη συνάντηση πιστοποίησης του συμβουλίου της κομητείας Γουέιν στις 17 Νοεμβρίου με μηνύματα υποστήριξης». Οι ψήφοι του Ντιτρόιτ πιστοποιήθηκαν από μέλη του Ρεπουμπλικανικού διοικητικού συμβουλίου.
Τέλος, η πίεση στους πολιτειακούς νομοθέτες ήταν έντονη. Στις 20 Νοεμβρίου, ο Τραμπ κάλεσε τους Ρεπουμπλικανούς επικεφαλής της βουλήςν του Μίσιγκαν στο Λευκό Οίκο. Σύμφωνα με το άρθρο, μια «τεράστια πίεση» ξεκίνησε από την αριστερά και «οι τοπικές επαφές του Protect Democracy ερεύνησαν τα προσωπικά και πολιτικά κίνητρα των βουλευτών».
Οι ακτιβιστές του Ρέγιες συγκεντρώθηκαν στους σταθμούς αναχώρησης και άφιξης των Ρεπουμπλικανών βουλευτών, για το ταξίδι τους στην Ουάσιγκτον.
Το τελευταίο βήμα για την πιστοποίηση της ψηφοφορίας του Μίσιγκαν ήταν η ψηφοφορία από το πολιτειακό συμβούλιο, το οποίο αποτελούνταν από δύο Ρεπουμπλικανούς και δύο Δημοκρατικούς. «Οι ακτιβιστές του Ρέγιες πλημμύρισαν την ζωντανή μετάδοση και γέμισαν το Twitter με το hashtag, #alleyesonmi. Το συμβούλιο που μέχρι τότε είχε μονοψήφιο κοινό έφτασε ξαφνικά σε ένα κοινό χιλιάδων».
Η ψηφοφορία πιστοποιήθηκε 3-0, με έναν Ρεπουμπλικανό να δηλώνει αποχή.
Η ωμή περιγραφή των γεγονότων στο άρθρο του Time οδηγεί σε ένα κάπως ανησυχητικό συμπέρασμα. Οι ηγέτες της Κρυφής Εκστρατείας ήθελαν να γνωρίζουμε τι έκαναν. Το αν κάτι τέτοιο προκαλείται από ύβρη ή από κατοχή μεγάλης εξουσίας δεν είναι απολύτως σαφές, αλλά υπάρχουν ορισμένα σημαντικά άτομα που ήταν πρόθυμα να συνεισφέρουν σε αυτό το άρθρο και να αναφερθεί ανοιχτά το όνομά τους.
Εκτός του Πόντχορζορ, ο Νόρμαν Έισεν αναφέρεται σε διάφορα σημεία του άρθρου. Εκτός από την πρόσληψη μελών για το πρόγραμμα προστασίας των ψήφων, ο Έισεν είναι ένας από τους αρχιτέκτονες και συγγραφείς δύο Brookings Reports που γράφτηκαν κατά την διάρκεια της έρευνας του Μιούλερ.
Στις 10 Οκτωβρίου 2017 το Brookings συνέταξε μια έκθεση 108 σελίδων με την ονομασία «Προεδρική παρεμπόδιση της δικαιοσύνης: Η υπόθεση του Ντόναλτ Τζ. Τραμπ», δημιουργοί της οποίας ήταν οι Μπάρρι Μπερκ, Νόε Μπουκμπάιντερ και Έισεν. Ακολούθησε μια δεύτερη έκδοση 177 σελίδων στις 22 Αυγούστου 2018, η οποία συνοδεύτηκε επίσης από ένα μακροσκελές παράρτημα.
Ο Έισεν, ανώτερος συνεργάτης του Brookings, διετέλεσε ειδικός σύμβουλος του Λευκού Οίκου για την ηθική και την κυβερνητική μεταρρύθμιση υπό τον πρώην πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα και είναι ο ιδρυτής του CREW (Citizens for Responsibility and Ethics) στην Ουάσιγκτον. Ο Έισεν, σύμφωνα με την σελίδα προφίλ του στο Brookings, συμβούλευε τον Ομπάμα «σχετικά με την άσκηση πολιτικής πίεσης από λόμπι, τον νόμο χρηματοδότησης πολιτικών εκστρατειών και για ανοιχτά κυβερνητικά θέματα», με βάση το βιογραφικό του στο CREW. Διετέλεσε επίσης πρέσβης στην Τσεχική Δημοκρατία από το 2011 έως το 2014.
Αργότερα ο Έισεν και ο Μπερκ διορίστηκαν από τον πρόεδρο της επιτροπής δικαστικών της Βουλής Τζέρι Νάντλερ (Δ-N.Y.) σε διαβούλευση ως ειδικοί σύμβουλοι εποπτείας στο προσωπικό πλειοψηφίας των Δημοκρατικών.
Όπως σημείωσε ο Νάντλερ σε μια ανακοίνωση, οι δύο άνδρες έδωσαν ιδιαίτερη έμφαση στην επανεξέταση της έρευνας του Μιούλερ και συμβούλευαν την επιτροπή. Φαίνεται επίσης ότι ο Νάντλερ σκόπευε να αμφισβητήσει τους δύο δικηγόρους, τον γενικό εισαγγελέα Γουίλιαμ Μπαρ, ο οποίος τελικά αρνήθηκε να παρευρεθεί στην ακρόαση – που οδήγησε σε μια ψηφοφορία των Δημοκρατικών προς κατηγορία του Μπαρ.
Στις 6 Ιανουαρίου, χιλιάδες υποστηρικτές του Τραμπ έφτασαν στην Ουάσιγκτον για μια όπως φάνηκε ατυχή συγκέντρωση, που θα κατέληγε σε μια επίθεση του κτιρίου του Καπιτωλίου. Το αποτέλεσμα αυτής της εκδήλωσης θα ήταν άσχημο και η πλήρης εικόνα δεν έχει ακόμη καθοριστεί.
Η νέα κυβέρνηση, μαζί με πολλούς στο Κογκρέσο, φαίνεται ότι καθιστούν τις εγχώριες τρομοκρατικές απειλές ως ύψιστη προτεραιότητα. Ο νέος επικεφαλής εσωτερικής ασφάλειας των ΗΠΑ Αλεχάντρο Μαγιόρκας, δήλωσε δημόσια ότι «μία από τις μεγαλύτερες απειλές που αντιμετωπίζουμε σήμερα στην πατρίδα μας… είναι η απειλή της εσωτερικής τρομοκρατίας».
Παρά τις προσδοκίες πολλών, δεν φαίνεται να υπάρχει υλική παρουσία αντιδιαδηλωτών από την αριστερά στη συγκέντρωση της 6ης Ιανουαρίου.
Η συντάκτρια του άρθρου του Time φαίνεται πως ήταν σε συνεχή επαφή με μέλη της «Κρυφής Εκστρατείας», συμπεριλαμβανομένου του Πορτχόρζερ, του «Αρχιτέκτονα» της ομάδας. Το πρωί της 6ης Ιανουαρίου ο Πορτχόρζερ της έστειλε μήνυμα σημειώνοντας ότι ο ακτιβιστής που απέμεινε «αποθάρρυνε έντονα μια δραστηριότητα εναντίωσης».
Το μήνυμά του ολοκληρώθηκε με ένα «εικονίδιο με σταυρωτά δάχτυλα» [που σημαίνει ευχήσου τύχη].
Ο Τζεφ Κάρλσον είναι τακτικός συνεργάτης της Epoch Times. Είναι CFA® Charterholder και εργάστηκε για 20 χρόνια ως αναλυτής και διαχειριστής χαρτοφυλακίου στην αγορά ομολόγων υψηλής απόδοσης. Διαχειρίζεται επίσης την ιστοσελίδα TheMarketsWork.com και μπορείτε να τον ακολουθήσετε στο Twitter, στο @themarketswork.
Ακολουθήστε μας στο Telegram @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο Facebook @epochtimesgreece
Ακολουθήστε μας στο SafeChat @epochtimesgreece