Η κυκλοφορία του εμβολίου της Pfizer για τα μικρά παιδιά πηγαίνει καλά, με περισσότερα από 1,6 εκατομμύρια είτε να το έχουν ήδη κάνει είτε να έχουν προγραμματιστεί να το κάνουν, δήλωσαν αξιωματούχοι της κυβέρνησης Μπάιντεν σε δελτίο τύπου την Τετάρτη.
Περισσότερα από 900.000 παιδιά ηλικίας μεταξύ 5 και 11 ετών θα έχουν κάνει το εμβόλιο μέχρι το τέλος της ημέρας, δήλωσε ο συντονιστής του Λευκού Οίκου για το θέμα του Covid-19, Τζέφρι Ζίεντς.
Το εμβόλιο εγκρίθηκε για αυτήν την ηλικιακή ομάδα στις 2 Νοεμβρίου.
Κατά μέσο όρο 300.000 δώσεις έχουν χορηγηθεί στα παιδιά την τις τελευταίες 7 ημέρες και 700.000 παιδιά έχει προγραμματιστεί να κάνουν το εμβόλιο στα φαρμακεία τις επόμενες ημέρες.
Το εμβόλιο χορηγείται επίσης σε σχολεία, εμπορικά κέντρα, κλινικές, παιδικά νοσοκομεία και ιατρεία.
Υπάρχουν περίπου 28 εκατομμύρια παιδιά μεταξύ 5 και 11 ετών στην Αμερική.
Ορισμένοι ειδικοί, ωστόσο, έχουν πει ότι πολλά από τα παιδιά δε χρειάζονται το εμβόλιο επειδή διατρέχουν μικρό κίνδυνο σοβαρής ασθένειας όταν προσβληθούν από τον COVID-19. Οι ομοσπονδιακοί αξιωματούχοι διαφωνούν, επισημαίνοντας τον μικρό αριθμό νοσηλειών και θανάτων μεταξύ αυτήν της ηλικιακής ομάδας, υποστηρίζοντας ότι τα οφέλη του εμβολιασμού υπερτερούν των κινδύνων.
«Ενώ τα παιδιά είναι πιο ανθεκτικά σε σχέση με τους ενήλικες στον ιό, εξακολουθούν να διατρέχουν κίνδυνο. Με τη βοήθεια των εμβολίων, μπορούμε να αποτρέψουμε τον COVID-19 και πολλές άλλες ασθένειες που κάποτε ήταν θανατηφόρες», δήλωσε στους δημοσιογράφους η διευθύντρια του Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC), Ροσέλ Ουαλένσκι.
Ένας επίσης από τους λόγους που συστήθηκε η έγκριση του εμβολίου στα μικρά παιδιά ήταν η πρόβλεψη ότι θα μείωνε τις πιθανότητες να χάσουν το σχολείο. Τα παιδιά σε ορισμένες περιοχές της χώρας πρέπει να μείνουν σπίτι αφού βγουν θετικά στον COVID-19, την ασθένεια που προκαλείται από τον ιό του ΚΚΚ (Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα).
Ωστόσο, ορισμένοι από τους ειδικούς προειδοποίησαν ότι η φλεγμονή της καρδιάς μετά τον εμβολιασμό είναι πολύ υψηλότερη μεταξύ των νέων σε σχέση με τους ενήλικες, ιδιαίτερα μεταξύ των νεαρών ανδρών, και ότι τα παιδιά που έχουν αναρρώσει από τον COVID-19 —μπορεί να μη χρειάζονται το εμβόλιο.
«Είναι ασφαλές να υποθέσουμε ότι ο εμβολιασμός ενός υγιούς παιδιού θα μείωνε τον εξαιρετικά τον κίνδυνο σοβαρής ασθένειας», δήλωσε η Δρ. Νικόλ Σαφίερ και ο Δρ. Μάρτι Μακάρι σε ένα άρθρο αυτή την εβδομάδα.
«Υπάρχει, ωστόσο, μια σημαντική εξαίρεση: Εάν ένα παιδί είχε ήδη COVID, δεν υπάρχει επιστημονική βάση για εμβολιασμό», πρόσθεσαν, επισημαίνοντας πώς κανένας από τους μολυσμένους στο παρελθόν, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που δεν έκαναν εμβόλιο, στη δοκιμή της Pfizer».
Ο CDC έχει αναγνωρίσει την ανοσία μετά τη μόλυνση, ευρέως γνωστή ως φυσική ανοσία, αλλά προς το παρόν λέει ότι όλοι όσοι την έχουν θα πρέπει να ενισχύσουν την προστασία τους με ένα εμβόλιο.
Σε ένα από τα μεγάλα πολιτιστικά κέντρα του κόσμου -την πόλη της Βενετίας, στα βορειοανατολικά της Ιταλίας- ένας καλλιτέχνης, ο Livio De Marchi (γνωστός για τα ξύλινα γλυπτά του που επιπλέουν στα κανάλια της πλημμυρισμένης πόλης), δημιούργησε τον Νοέμβριο 2020 ένα τεράστιο πλωτό βιολί αφιερωμένο στη μουσική και στους μουσικούς.
Το βιολί αυτό αν και δεν παίζει μουσική, έχει όλα τα χαρακτηριστικά και τις περίτεχνες λεπτομέρειες ενός αυθεντικού βιολιού.
Epoch Times (MARCO BERTORELLO/AFP via Getty Images)
(Mieko Ban/Livio De Marchi)
(MARCO BERTORELLO/AFP Getty Images)
(Livio De Marchi)
(MARCO BERTORELLO/AFP Getty Images)
Αυτό το έργο τέχνης του De Marchi, με τίτλο «Το βιολί του Νώε», δημιουργήθηκε σε συνεννόηση με Βενετούς τεχνίτες, καλλιτέχνες και τεχνικούς «που με την ευκαιρία της πανδημίας ενώθηκαν για να δώσουν ζωή σε αυτό το έργο…», είπε ο καλλιτέχνης.
Το ίδιο το όνομα του έργου προσφέρει ελπίδα σε μια ταραγμένη εποχή. «Το ονομάζω «Νώε» [γιατί] ο Νώε έφερε όλα τα ζώα στην κιβωτό του, ενώ στο βιολί κουβαλώ ένα σημαντικό μήνυμα σε όλο τον κόσμο: μουσική, τέχνη και πολιτισμό, και λίγη αγάπη μεταξύ μας που τόσο χρειαζόμαστε σε αυτή τη δύσκολη περίοδο», είπαν οι καλλιτέχνες στην Epoch Times.
Ο γλύπτης εργάστηκε μαζί με τεχνίτες από το σωματείο καλλιτεχνών Consorzio Venezia Sviluppo και έλαβε συνεισφορές από τον δήμο της Βενετίας που κάλυψαν το κόστος των υλικών.
Όσο για τη σχεδίαση και την κατασκευή, με μια τέτοια πλειάδα τεχνιτών στο έργο, πήγε άψογα.
«Είχα ένα βιολί από έναν αγαπημένο μου φίλο που μου το δάνεισε και από αυτό το κατασκευάσαμε», είπε ο De Marchi. «Ο ρόλος μου ήταν να δουλέψω μαζί τους στο εργοτάξιο και να δουλέψω έπειτα μόνος μου για να σμιλέψω τον κύλινδρο του βιολιού στο στούντιο μου».
(Marco Bertorello/AFP Getty Images)
(Mieko Ban/Livio De Marchi)
Οι διάφοροι τεχνίτες και οι έμπειροι ξυλουργοί χρησιμοποίησαν διαφορετικούς τύπους ξύλου, όπως έλατο, βελανιδιά και μαόνι και τα συναρμολόγησαν με θαλάσσια κόλλα δημιουργώντας ένα “σκάφος” σε σχήμα βιολιού, το οποίο επιπλέει μόνο του και είναι εξοπλισμένο με ηλεκτροκινητήρα σκαφών. Το τεράστιο αυτό όργανο έχει διαστάσεις περίπου 4 επί 12 μέτρα και αποσυναρμολογείται σε περίπου 20 κομμάτια.
Οι εργασίες ξεκίνησαν τον Νοέμβριο του 2020 και, μετά από περίοδο κατασκευής 9 μηνών, ολοκληρώθηκαν τον Ιούλιο του τρέχοντος έτους.
Το υπερμέγεθες όργανο κυκλοφόρησε επίσημα τον Σεπτέμβριο σε μια παρέλαση στο Μεγάλο Κανάλι με τέσσερις καλλιτέχνες να παίζουν (υποχρεωτικά ξυπόλυτοι για να προστατεύσουν το άψογο, γυαλιστερό κατάστρωμα) καθώς έπλεαν με χάρη στην πόλη τις Τέσσερις Εποχές του Αντόνιο Βιβάλντι.
Η Ρωσία έστειλε δύο στρατηγικά βομβαρδιστικά Tu-22M3 για να περιπολούν τον εναέριο χώρο της Λευκορωσίας και να εξασκήσουν τη διαλειτουργικότητα με τις ένοπλες δυνάμεις των δύο οικονομικών και πολιτικά εταίρων χωρών, ανακοίνωσε την Τετάρτη το ρωσικό υπουργείο Άμυνας.
«Κατά τη διάρκεια της πτήσης, το αεροσκάφος εξασκούσε τη διαλειτουργικότητα με τις επίγειες θέσεις διοίκησης των ενόπλων δυνάμεων της Ρωσίας και της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας», ανέφερε το υπουργείο σε ανακοίνωσή του, μετέδωσε το ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων TASS.
«Τα ρωσικά αεροπλάνα συμμετείχαν σε επιχειρησιακό έλεγχο από τις ομάδες μάχης και τέθηκαν σε συναγερμό μάχης στο ολοκληρωμένο περιφερειακό σύστημα αεράμυνας», πρόσθεσε.
Το υπουργείο σημείωσε ότι μετά την ολοκλήρωση όλων των εργασιών που είχαν ανατεθεί, τα βομβαρδιστικά μεγάλης εμβέλειας επέστρεψαν στο αεροδρόμιο της χώρας τους στη Ρωσία.
Τα βομβαρδιστικά Tupolev Tu-22M3 είναι ικανά να μεταφέρουν πυρηνικούς πυραύλους, συμπεριλαμβανομένων υπερηχητικών πυραύλων του είδους που έχουν σχεδιαστεί για να αποφεύγουν την εξελιγμένη δυτική αεράμυνα.
Τα ρωσικά υπερηχητικά στρατηγικά βομβαρδιστικά Tupolev Tu-22M πετούν πάνω από το Κρεμλίνο στη Μόσχα, στις 7 Μαΐου 2014. (Yuri Kadobnov/AFP μέσω Getty Images)
Η κίνηση της Μόσχας να πετάξει τα δύο βομβαρδιστικά πάνω από τη Λευκορωσία έρχεται τη στιγμή που η Ευρωπαϊκή Ένωση εξέταζε κυρώσεις την Τετάρτη για να τιμωρήσει το Μινσκ για αυτό που αποκαλεί μια τεχνητά δημιουργημένη κρίση σε σχέση με την παράνομη μετανάστευση. Το Κρεμλίνο είπε ότι η ανάπτυξη των δύο αεροσκαφών δεν συνδέεται με τη συνοριακή κρίση και επρόκειτο να βοηθήσει στη δοκιμή του κοινού συστήματος αεράμυνας της Λευκορωσίας.
Την Τετάρτη, η Ρωσία κατηγόρησε την Ευρωπαϊκή Ένωση για την κρίση στα σύνορα Πολωνίας-Λευκορωσίας, κατηγορώντας την ότι δεν ανταποκρίνεται στα δικά της ανθρωπιστικά ιδανικά και ότι προσπαθεί να «πνίξει» τη Λευκορωσία με σχέδια να κλείσει μέρος των συνόρων.
Οι εντάσεις στα σύνορα συνεχίζουν να κλιμακώνονται και σιγοβράζουν εδώ και μήνες. Οι πολωνικές αρχές έχουν ήδη αναπτύξει περισσότερους από 15.000 στρατιώτες στα σύνορα.
Η ΕΕ κατηγορεί τη Λευκορωσία ότι ενθαρρύνει τους παράνομους μετανάστες να επιχειρήσουν να περάσουν παράνομα τα σύνορα ως εκδίκηση για τις προηγούμενες κυρώσεις που επιβλήθηκαν στο Μινσκ για παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, κάτι που η Λευκορωσία αρνείται.
Οι πρεσβευτές του μπλοκ των 27 μελών πρόκειται να συμφωνήσουν στις 10 Νοεμβρίου ότι ο αυξανόμενος αριθμός παράνομων μεταναστών που πετούν στη Λευκορωσία για να φτάσουν στα σύνορα της ΕΕ ισοδυναμεί με «υβριδικό πόλεμο» από τον Λευκορώσο ηγέτη Αλεξάντερ Λουκασένκο – μια νομική βάση για νέες κυρώσεις.
Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, μια μεγάλη ομάδα επιχείρησε να διασχίσει παράνομα τα σύνορα, κόβοντας συρμάτινους φράχτες και χρησιμοποιώντας κλαδιά δέντρων και μικρά δέντρα για να προσπαθήσει να σκαρφαλώσει πάνω από φράγματα που είχαν στήσει πολωνικά στρατεύματα. Οι συγκρούσεις μεταξύ πολωνικών στρατευμάτων και λαθρομεταναστών έχουν ήδη οδηγήσει σε τραυματισμούς και στις δύο πλευρές.
Μετανάστες από τη Μέση Ανατολή και άλλα μέρη συγκεντρώνονται στα σύνορα Λευκορωσίας-Πολωνίας κοντά στο Γκρόντνο της Λευκορωσίας, Δευτέρα, 8 Νοεμβρίου 2021. (Leonid Shcheglov/BelTA μέσω AP)
Ομάδες ανθρωπιστικών οργανώσεων ισχυρίστηκαν ότι η Πολωνία παραβιάζει το διεθνές δικαίωμα στο άσυλο σπρώχνοντας παράνομους μετανάστες πίσω στη Λευκορωσία αντί να δέχεται τις αιτήσεις τους. Η Βαρσοβία είπε ότι οι ενέργειές της είναι νόμιμες.
Σε δήλωσή της τη Δευτέρα, η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν είπε ότι ελπίζει ότι η πρόσθετη κύρωση θα εγκριθεί «τελικά», καθώς κατηγόρησε τη Λευκορωσία ότι θέτει σε κίνδυνο τις ζωές ανθρώπων.
«Καλώ τα κράτη μέλη να εγκρίνουν επιτέλους το διευρυμένο καθεστώς κυρώσεων στις αρχές της Λευκορωσίας που είναι υπεύθυνες για αυτήν την υβριδική επίθεση», είπε η φον ντερ Λάιεν. «Η ΕΕ, ειδικότερα, θα διερευνήσει τον τρόπο επιβολής κυρώσεων, μεταξύ άλλων μέσω της μαύρης λίστας, αεροπορικών εταιρειών τρίτων χωρών που δραστηριοποιούνται στην εμπορία ανθρώπων».
Οι επίτροποι της ΕΕ θα ταξιδέψουν τις επόμενες ημέρες στις κύριες χώρες από τις οποίες προέρχεται το κύμα μετανάστευσης και σε εκείνες τις χώρες στις οποίες διασχίζουν παράνομοι μετανάστες για να διασφαλίσουν ότι θα λάβουν μέτρα για να αποτρέψουν «τους υπηκόους τους από το να πέσουν στην παγίδα που έχουν στήσει οι αρχές της Λευκορωσίας», πρόσθεσε η φον ντερ Λάιεν.
Επιπλέον, η ΕΕ θα διερευνήσει επιλογές σε συνεργασία με τα Ηνωμένα Έθνη «για να διασφαλίσει ότι οι μετανάστες μπορούν να επιστρέψουν με ασφάλεια στη χώρα καταγωγής τους, με την υποστήριξη των εθνικών τους αρχών», είπε.
Η Ella Kietlinska και το Reuters συνέβαλαν σε αυτό το άρθρο.
Από το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ είναι υπεύθυνο για τη διατήρηση ανοιχτών και εύρυθμων εμπορικών οδών στο εξωτερικό παγκοσμίως. Οι Ηνωμένες Πολιτείες επωμίστηκαν το κόστος για να το κάνουν αυτό, καθώς αυτοί οι εμπορικοί δρόμοι αποτελούν βασικό μέρος της διεθνούς τάξης υπό την ηγεσία των ΗΠΑ.
Τα αποτελέσματα φυσικά μιλούν από μόνα τους. Οι ασφαλείς ναυτιλιακές διαδρομές επέτρεψαν στο παγκόσμιο εμπόριο να ανέλθει στα υψηλότερα επίπεδα στην ιστορία. Είναι αυτά που επιτρέπουν στα έθνη να εμπορεύονται πετρέλαιο, αυτοκίνητα, αγροτικά προϊόντα και πολλά άλλα με σχετική ευκολία και ασφάλεια.
Με τη σειρά τους, τα έθνη σε μακρινές περιοχές είχαν ασφαλή πρόσβαση σε αγαθά και υπηρεσίες που διαφορετικά δεν θα είχαν ποτέ. Πολλά έθνη του κόσμου έχουν πολύ καλύτερη πρόσβαση σε ελεύθερους και ασφαλείς θαλάσσιους δρόμους.
Επιπλέον, λίγοι, αν υπάρχουν, εθνικοί ηγέτες συζητούν δημόσια την πιθανότητα αυτή η υποκείμενη σταθερότητα να αλλάξει ανά πάσα στιγμή.
Αλλά σίγουρα μπορεί να αλλάξει , και ίσως νωρίτερα από ό,τι φανταζόμασταν.
Μια έξυπνη στρατηγική πρόκληση στην θαλάσσια ισχύ των ΗΠΑ
Στη μακρά, σκόπιμη πορεία της για να αντικαταστήσει την ηγεσία των ΗΠΑ στην παγκόσμια τάξη πραγμάτων, η Κίνα έχει ακολουθήσει μια διαφορετική και αρκετά έξυπνη τακτική που συνοδεύεται από ορισμένα σοβαρά στρατηγικά πλεονεκτήματα.
Οι στρατιωτικοί σχεδιαστές του κινεζικού καθεστώτος δικαίως κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι θα χρειαστούν χρόνια, αν όχι δεκαετίες, για να χτίσουν και να μάθουν να χρησιμοποιούν ένα ναυτικό στα γαλάζια νερά που θα μπορούσε να αντισταθεί στο Ναυτικό των ΗΠΑ. Ακόμη και το 2021, αν και έχει κάνει μεγάλα βήματα, το κινεζικό ναυτικό εξακολουθεί να μην είναι ισάξιο της αμερικανικής ναυτικής ισχύος.
Ωστόσο, οι Κινέζοι αναλυτές πιθανότατα εξέτασαν έναν παγκόσμιο χάρτη όλων των υπερπόντιων εμπορικών οδών. Και μέσα ή γύρω στο έτος 2013, συνειδητοποίησαν δύο απλά δεδομένα.
Το πρώτο δεδομένο ήταν ότι δε χρειάζεται να συναγωνιστούν σώμα με σώμα με το Ναυτικό των ΗΠΑ για να αποκτήσουν πλεονέκτημα. Μέσω της πρωτοβουλίας μιας ζώνης και ενός δρόμου (Belt and Road Initiative) και Maritime Silk Road (MSR), που ξεκίνησαν και οι δύο το 2013, η Κίνα άρχισε να αγοράζει υπάρχοντα λιμάνια σε όλο τον κόσμο. Ήταν μια λογική επέκταση της τεράστιας παγκόσμιας εξαγωγικής οικονομίας της.
Έλεγχος λιμανιών, όχι ωκεανών
Κάτι τέτοιο τους παρείχε επίσης σημαντική παρουσία σε βασικά εμπορικά έθνη και περιοχές. Συγκεκριμένα, ωστόσο, μέσω του MSR, η Κίνα έχει θαλάσσια πρόσβαση όχι μόνο στη Νοτιοανατολική Ασία, αλλά στην Αφρική και ακόμη και στην Ευρώπη. Αλλά είναι κάτι πολύ περισσότερο από απλή θαλάσσια πρόσβαση σε αυτές τις περιοχές. Η Κίνα κατέχει πλέον όλα τα μεγάλα λιμάνια κατά μήκος αυτών των διαδρομών.
Η ιδιοκτησία της Κίνας σε λιμάνια και πλωτές οδούς περιλαμβάνει και εκείνα με στρατηγική σημασία. Μόλις εγκατασταθεί εκεί, η Κίνα μπορεί να προσαρμόσει το λιμάνι στις δικές της εμπορικές συναλλαγές, και ίσως ακόμη και στις στρατιωτικές ανάγκες της και σε πλεονεκτήματα. Αλλά περισσότερο από αυτό, το Πεκίνο ασκεί επιρροή στη χώρα καταγωγής, καθώς και στα έθνη που πρέπει να παραδίδουν τα προϊόντα τους μέσω λιμανιών που ανήκουν στην Κίνα.
Διατηρώντας τον έλεγχο της πρόσβασης σε αγαθά που χρειάζονται τα έθνη σε όλο τον κόσμο, η ξένη επιρροή της Κίνας έχει επεκταθεί αθόρυβα, αλλά σημαντικά, χωρίς να χρειάζεται ούτε ένα πολεμικό πλοίο να προστεθεί στον στόλο της.
Απόκτηση ελέγχου των θαλάσσιων πυλών
Το δεύτερο ήταν ότι πολλά λιμάνια σε στρατηγικές τοποθεσίες μέσω των οποίων διέρχεται μεγάλο μέρος του εμπορίου στον κόσμο είναι γνωστά ως «θαλάσσιες πύλες». Οι θαλάσσιες πύλες είναι στρατηγικές γιατί είναι πύλες —ή πιο συχνά, στενά σημεία— προς τους ωκεανούς ή/και τις αγορές. Για να έχουν πρόσβαση σε διαδρομές, τα πλοία πρέπει να περάσουν από αυτές τις θαλάσσιες πύλες.
Το λιμάνι της Κίνας στο Τζιμπουτί, για παράδειγμα, είναι το στενό, θαλάσσιο πέρασμα στο στόμιο της Ερυθράς Θάλασσας και η νότια οδός πρόσβασης στη Διώρυγα του Σουέζ, που συνδέεται με τη Μεσόγειο Θάλασσα. Η θέση του είναι στρατηγική γιατί είναι μια θαλάσσια πύλη για την πρόσβαση των ναυτιλιακών χωρών της Ινδίας, της Ινδονησίας και πολλών αφρικανικών χωρών στην ευρωπαϊκή αγορά.
Προσωπικό του Κινεζικού Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού παρευρίσκεται στην τελετή έναρξης της νέας στρατιωτικής βάσης της Κίνας στο Τζιμπουτί την 1η Αυγούστου 2017. (STR/AFP μέσω Getty Image)
Ίσως δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι το Τζιμπουτί έχει γίνει επίσης η πρώτη υπερπόντια στρατιωτική βάση της Κίνας, (αν εξαιρούνται από αυτήν την κατηγορία εκείνες στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας) και για είναι λογικό . Δεν είναι μόνο ένα λιμάνι, αλλά μια τεράστια στρατιωτική παρουσία στην Αφρική που συνοδεύεται από ένα σιδηροδρομικό σύστημα 3,4 δισεκατομμυρίων δολαρίων, το οποίο επιτρέπει επίσης τη μεταφορά και εξαγωγή αφρικανικών φυσικών πόρων πίσω στην Κίνα.
Έτσι, το λιμάνι είναι μια ναυτική και στρατιωτική παρουσία για την προστασία ζωτικών πόρων προς όφελος της κινεζικής οικονομίας. Οι βασικές αλυσίδες εφοδιασμού πόρων είναι καλά εδραιωμένες στις αγορές της Βόρειας και Κεντρικής Αφρικής, καθώς και στις αγορές της Ευρώπης και της Μέσης Ανατολής. Το Τζιμπουτί δίνει τη δυνατότητα στο Πεκίνο να αποκτήσει δύναμη και επιρροή σε ένα από τα πιο σημαντικά διακινούμενα σταυροδρόμια στον κόσμο.
Η ισχύς και η επιρροή της Κίνας στο Τζιμπουτί επεκτείνεται επίσης στις τεράστιες αποστολές πετρελαίου που προέρχονται από τα κοντινά στενά του Ορμούζ, από τα οποία εξαρτάται η Κίνα. Στην πραγματικότητα, η ιδιοκτησία λιμένων αποτελεί βασικό χαρακτηριστικό της στρατηγικής του κινεζικού καθεστώτος για παγκόσμια κυριαρχία και περιλαμβάνει τα λιμάνια του Χιούστον και του Μαϊάμι των ΗΠΑ, καθώς και τη Διώρυγα του Παναμά.
Όπως είναι ξεκάθαρο, η στρατηγική του Πεκίνου για το θαλάσσιο λιμάνι βασίζεται στο απλό γεγονός ότι ανεξάρτητα από το πού προέρχονται τα αγαθά και τα πλοία, τελικά, θα χρειαστεί να έρθουν σε ένα λιμάνι για να μεταφέρουν τα αγαθά τους στην αγορά. Τουλάχιστον, η απόκτηση του ελέγχου των λιμανιών σε όλο τον κόσμο δίνει στην Κίνα μόχλευση και έσοδα από λιμενικά τέλη, καθώς και την εξουσία να καθορίζει ποια πλοία μπορούν να ελλιμενιστούν εκεί και ούτω καθεξής.
Σε τελική ανάλυση, ποιος χρειάζεται ένα παγκόσμιο ναυτικό για να κάνει αποκλεισμούς και να ελέγξει το εμπόριο όταν μπορείτε να κάνετε το ίδιο πράγμα σε όλο τον κόσμο χωρίς να αναπτύξετε ούτε ένα πλοίο του ναυτικού ή να πυροβολήσετε;
Το κινεζικό καθεστώς επωφελείται από αυτή την πολύ έξυπνη στρατηγική με πολλούς τρόπους, σε βάρος των Ηνωμένων Πολιτειών και άλλων ανταγωνιστών. Μένει να δούμε πότε και πώς θα αποφασίσει το Πεκίνο να εκμεταλλευτεί πλήρως το πλεονέκτημά του, και τι θα κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες για αυτό.
Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι οι απόψεις του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις των The Epoch Times.
Ο James R. Gorrie είναι ο συγγραφέας του “The China Crisis” (Wiley, 2013) και γράφει στο blog του, TheBananaRepublican.com. Έχει έδρα στη Νότια Καλιφόρνια.
Η αποτελεσματικότητα των τριών εμβολίων COVID-19 που διατίθενται στις Ηνωμένες Πολιτείες έχει μειωθεί τους τελευταίους μήνες, με την προστασία από τη μόλυνση να μειώνεται κάτω από το 50 τοις εκατό για δύο από αυτά μετά από έξι μήνες, σύμφωνα με μια νέα μελέτη.
Η αποτελεσματικότητα του εμβολίου COVID-19 της Moderna μειώθηκε στο 58 τοις εκατό τον Σεπτέμβριο από 89,2 τοις εκατό τον Μάρτιο, διαπίστωσαν οι ερευνητές. Κατά τη διάρκεια του ίδιου χρονικού πλαισίου, το εμβόλιο COVID-19 της Pfizer μειώθηκε στο 43,3 τοις εκατό από 86,9 τοις εκατό και η βολή της Johnson & Johnson μειώθηκε στο 13,1 τοις εκατό από 86,4 τοις εκατό.
Ο Δρ. Στίβεν Χαν, επικεφαλής της Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων κατά τη διάρκεια του τελευταίου τμήματος της κυβέρνησης Τραμπ, δήλωσε πέρυσι ότι ο οργανισμός δεν θα εγκρίνει εμβόλια COVID-19 που δεν ήταν τουλάχιστον 50 τοις εκατό αποτελεσματικά κατά της μόλυνσης.
Οι ερευνητές διαπίστωσαν επίσης ότι η προστασία των εμβολίων από το θάνατο μειώθηκε μετά από έξι μήνες, ιδιαίτερα μεταξύ των ηλικιωμένων. Ωστόσο, αντί να συγκρίνουν την αποτελεσματικότητα τον Μάρτιο και τον Σεπτέμβριο, χρησιμοποίησαν τα δεδομένα για να εντοπίσουν την αποτελεσματικότητα από τον Ιούλιο μέχρι τον Οκτώβριο. Για τα άτομα ηλικίας 65 ετών και άνω, η αποτελεσματικότητα κατά του θανάτου ήταν 75,5 τοις εκατό για το εμβόλιο της Moderna, 70,1 τοις εκατό αποτελεσματική για το εμβόλιο της Pfizer και 52,2 τοις εκατό αποτελεσματική για το εμβόλιο της Johnson & Johnson.
Για τους νεότερους ανθρώπους, η αποτελεσματικότητα ήταν υψηλότερη: 84,3 τοις εκατό για το εμβόλιο της Pfizer, 81,5 τοις εκατό για τη Moderna και 73 τοις εκατό για την Johnson & Johnson.
Ενώ τα πρώτα δεδομένα έδειξαν υψηλή αποτελεσματικότητα του εμβολίου τόσο κατά της λοίμωξης όσο και κατά του θανάτου, «τα αποτελέσματά μας δείχνουν ότι τα εμβόλια είναι λιγότερο αποτελεσματικά στην πρόληψη της μόλυνσης που σχετίζεται με την παραλλαγή Δέλτα», έγραψαν οι ερευνητές.
Ενώ οι εμβολιασμένοι με την πάροδο του χρόνου αντιμετώπισαν υψηλότερο κίνδυνο να μολυνθούν με COVID-19 ή να πεθάνουν, οι ανεμβολίαστοι ήταν ακόμα πιο πιθανό να προσβληθούν από την ασθένεια ή να πεθάνουν από αυτήν, είπαν.
Ερευνητές από το Ινστιτούτο Δημόσιας Υγείας, τη Σχολή Δημόσιας Υγείας του Πανεπιστημίου του Τέξας και το Ιατρικό Κέντρο Υποθέσεων Βετεράνων πραγματοποίησαν την έρευνα, η οποία δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Science.
Οι ερευνητές εξέτασαν τις λοιμώξεις και τους θανάτους COVID-19 από το καθεστώς εμβολιασμού σε 780.225 βετεράνους μεταξύ 1ης Φεβρουαρίου και 1ης Οκτωβρίου. Χρησιμοποίησαν δεδομένα από το Τμήμα Υποθέσεων Βετεράνων και έλαβαν χρηματοδότηση από το Κέντρο Mercatus στο Πανεπιστήμιο George Mason και το Γραφείο του Προέδρου του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια.
«Η μελέτη μας δίνει στους ερευνητές, τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής και άλλους μια ισχυρή βάση για τη σύγκριση της μακροπρόθεσμης αποτελεσματικότητας των εμβολίων COVID και μια οπτική για τη λήψη τεκμηριωμένων αποφάσεων σχετικά με τον αρχικό εμβολιασμό, αναμνηστικές δόσεις και άλλα πολλαπλά επίπεδα προστασίας, συμπεριλαμβανομένων της υποχρεωτικής μάσκας, κοινωνικής αποστασιοποίησης, δοκιμών και άλλων παρεμβάσεων δημόσιας υγείας για τη μείωση της πιθανότητας εξάπλωσης», ανέφερε η Δρ. Μπάρμπαρα Κον, η κύρια συγγραφέας, σε δήλωσή της.
Η έρευνα υποστηρίζει συστάσεις για πολλούς Αμερικανούς, συμπεριλαμβανομένων όλων των αποδεκτών Johnson & Johnson, για να λάβουν αναμνηστικές δόσεις, είπε.
Άλλες μελέτες έχουν δείξει ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου COVID-19 έχει μειωθεί με την πάροδο του χρόνου, οδηγώντας στις συστάσεις για αναμνηστικές δόσεις από τις αμερικανικές υγειονομικές αρχές, αλλά αυτή ήταν η πρώτη που εξέτασε και τα τρία διαθέσιμα εμβόλια στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αναφέρει επίσης χαμηλότερη αποτελεσματικότητα κατά του θανάτου από πολλές άλλες μελέτες.
Οι περιορισμοί της μελέτης περιλαμβάνουν το να μην γνωρίζουμε γιατί ή από ποια περιοχή ήταν οι άνθρωποι που έλαβαν μέρος στην δοκιμή. Οι ερευνητές ζήτησαν από τα άτομα να έχουν υποβληθεί σε εξετάσεις για COVID-19 για να συμπεριληφθούν στην ανάλυση.
Η Pfizer, η Moderna, η Johnson & Johnson και το Εθνικό Ινστιτούτο Αλλεργίας και Λοιμωδών Νόσων των ΗΠΑ δεν απάντησαν σε αιτήματα για σχόλια και δεν φαίνεται να αντέδρασαν δημόσια στη μελέτη.
Τα ευρήματα έρχονται μετά από δύο άλλες μελέτες, και οι δύο προδημοσιεύσεις, έδειξαν ότι η αποτελεσματικότητα του εμβολίου κατά της λοίμωξης μειώθηκε με την πάροδο του χρόνου μετά την αρχική δόση.
Σουηδοί ερευνητές, χρησιμοποιώντας δεδομένα από εθνικά μητρώα, διαπίστωσαν ότι το εμβόλιο της Pfizer μειώθηκε σε αποτελεσματικότητα στο 30 με 47 τοις εκατό την 121η έως την 180η ημέρα από 92 τοις εκατό την 15η ημέρα.
«Από την 211η ημέρα και μετά, δεν μπορούσε να ανιχνευθεί αποτελεσματικότητα», ανέφεραν. Το εμβόλιο της Moderna μειώθηκε επίσης στην αποτελεσματικότητα, αλλά διατήρησε κάποια προστασία μετά την 181η ημέρα.
Ισραηλινοί ερευνητές, εν τω μεταξύ, εξάγοντας δεδομένα από μια εθνική βάση δεδομένων, διαπίστωσαν ότι το εμβόλιο της Pfizer ήταν λιγότερο αποτελεσματικό τόσο κατά της λοίμωξης όσο και κατά της σοβαρής νόσου με την πάροδο του χρόνου μετά από πλήρη εμβολιασμό.
Δεν ζήτω ιατρική συμβουλή, αλλά θέλω να εκθέσω τις αντιπαραθέσεις που είχα από την απόφασή μου να παραμείνω ανεμβολίαστος για τον COVID.
Επίτρεψε μου να ξεκινήσω λέγοντας ότι δεν είμαι σε καμία περίπτωση «Αντιεμβολιαστής». Πιστεύω ότι η ταχύτητα κατασκευής και η αποτελεσματικότητα των εμβολίων είναι τεχνολογικά επιτεύγματα. Η 73χρονη μητέρα μου έχει καρκίνο των ωοθηκών και νιώθω πολύ ανακουφισμένος που έχει εμβολιαστεί.
Επομένως, η σύγκρουσή μου δεν είναι με το ίδιο το εμβόλιο, αλλά με τον τρόπο με τον οποίο ολοένα και περισσότερο επιβάλλεται στην κοινωνία. Οι λόγοι για τους οποίους αντιστέκομαι στην υποχρεωτικότητα του εμβολιασμού είναι:
1. Παραβιάζει τις θρησκευτικές και πνευματικές μου πεποιθήσεις.
2. Παραβιάζει τα πολιτικά μου δικαιώματα.
3. Πιστεύω ότι η δικαιολογία προκειμένου να εμβολιαστεί όλη η κοινωνία γίνεται με ψεύτικα προσχήματα. Η αρχική αιτιολόγηση για τον μαζικό εμβολιασμό ήταν να αποτραπεί η εξάπλωση, ωστόσο, έχει ξεκάθαρα διαψευστεί αυτό, καθώς χώρες όπως το Ισραήλ με υψηλά ποσοστά εμβολιασμού έχουν επίσης βιώσει υψηλά κρούσματα, καταρρίπτοντας το αφήγημα ότι οι εμβολιασμένοι είναι κατά κάποιο τρόπο πιο ασφαλείς από τους ανεμβολίαστους.
4. Δεδομένου ότι δεν διατρέχω υψηλό κίνδυνο, εάν κολλήσω τον COVID, θα μπορώ να αναγνωρίσω ξεκάθαρα τα συμπτώματα και να τεθώ σε καραντίνα, σε αντίθεση με τους εμβολιασμένους, που συμμετέχουν στην κοινωνία ενώ είναι δυνητικά θετικοί στον COVID και ασυμπτωματικοί και έτσι εξαπλώνουν τον ιό.
5. Εφόσον δε διατρέχω υψηλό κίνδυνο, πιστεύω ότι είναι πιο δίκαιο να φυλάξω αυτές τις 2–3 (και ίσως σύντομα 4) ενέσεις για όσους διατρέχουν υψηλό κίνδυνο όπως σε φτωχότερες χώρες όπου η προσφορά είναι περιορισμένη.
6. Με την πλέον καλά τεκμηριωμένη απόδειξη ότι το ΚΠΑ (Κέντρο Πρόληψης Ασθενειών) και ο Δρ. Φάουτσι παραπλανούσαν το κοινό σχετικά με την προέλευση του ιού και ότι χρηματοδοτούσαν επικερδή έρευνα στο εργαστήριο της Γουχάν, δεν είμαι πλέον βέβαιος ότι το ΚΠΑ έχει το δημόσιο συμφέρον ως πρωταρχικό του κίνητρο. Θεωρώ φρικτό το γεγονός ότι χρειάστηκε ένας Νόμος για την Ελευθερία της Πληροφορίας και να επεξεργαστούν έναν μεγάλο όγκο εμαιλ τους ώστε να αποδειχθεί η διπροσωπία των δημόσιων αφηγήσεών τους που έρχονται σε αντίθεση με την ιδιωτική αλληλογραφία τους.
Έτσι, παρά την κοινωνική πίεση και τα παραπλανητικά δεδομένα που αναφέρθηκαν από τα κύρια μέσα ενημέρωσης, επέμεινα στην επιλογή μου για τον εαυτό μου και την οικογένειά μου. Η γυναίκα μου είχε καιρό COVID και περικαρδίτιδα. Ολόκληρη η οικογένειά μου εκτέθηκε στον COVID και πιστεύω ότι με βάση τη μελέτη του Ισραήλ, είμαστε ασφαλείς από τον COVID με βάση τις κάρτες χαμηλότερου κινδύνου της φυσικής μας ανοσίας. Αυτή είναι η απόφασή μας με βάση όλες τις πληροφορίες που μπορούμε να αξιολογήσουμε και τις προσωπικές μας αξίες. Και το αφεντικό μου υποστηρίζει σε μεγάλο βαθμό την απόφασή μου, καθώς κατάφερα να διαπρέψω στον κλάδο μου παρά την εξ αποστάσεως φύση της δουλειάς μας στον τομέα της τεχνολογίας.
Ωστόσο, πρόσφατα η κατάσταση άρχισε να αλλάζει, όχι λόγω ιατρικού κινδύνου, αλλά με τον κοινωνικό αποκλεισμό, τόσο σε επαγγελματικό όσο και σε προσωπικό επίπεδο. Μερικά πρόσφατα παραδείγματα είναι:
1. Αυτή την εβδομάδα ο διοργανωτής του συνεδρίου μου ζήτησε να μη συμμετάσχω σε ένα φόρουμ στελεχών βάσει του πιστοποιητικού του εμβολιασμού μου. Σαν να μην έφτανε αυτό, είχα κλείσει μια πτήση και ήμουν έτοιμος να πάω. Αν και μου επιτράπηκε να συμμετέχω εξ αποστάσεως, δεν είναι καθόλου το ίδιο για την εταιρεία μου καθώς η εμπιστοσύνη σε αυτά τα συνέδρια χτίζεται σε ένα γεύμα ή ποτό παρά κατά τη διάρκεια του συνεδρίου.
2. Θα αναγκαστώ επίσης να χάσω μια άλλη συνάντηση τον επόμενο μήνα λόγω ενός εκτελεστικού διατάγματος στην περιοχή της Νέας Υόρκης που κάνει διακρίσεις σε βάρος των μη εμβολιασμένων ατόμων.
3. Έλαβα πρόσκληση από έναν γείτονα να συμμετάσχω σε ένα «πάρτι του συγκροτήματος» αλλά μόνο εάν έχω εμβολιαστεί.
4. Αρκετοί άνθρωποι στον κύκλο των φίλων μου παπαγαλίζουν αυτό που βλέπουν στα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης και δαιμονοποιούν όσους από εμάς δεν έχουμε εμβολιαστεί. Αν οι συνθήκες ήταν κατάλληλες, θα μπορούσα να ανταλλάξω ήρεμα απόψεις, αλλά όπως έχουν τα πράγματα, κινδυνεύω να αποξενωθώ. Αν και προσωπικά δεν με νοιάζει τι πιστεύουν οι άνθρωποι για μένα και με ενδιαφέρει περισσότερο η αλήθεια, η γυναίκα μου και τα μικρά παιδιά μου δεν έχουν την ίδια άποψη.
5. Η πίεση να επιβληθούν τα εμβόλια στα παιδιά προκειμένου να συμμετέχουν στο σχολείο (στην οποία είμαστε σθεναρά αντίθετοι λόγω της αβεβαιότητας των μακροπρόθεσμων επιπτώσεών τους) φαίνεται να είναι προ των πυλών, αλλά δε θέλω να ξεριζώσω την οικογένειά μου και να μετακομίσω σε άγνωστη «κατεύθυνση», αφού νιώθουμε μέρος της κοινότητάς μας και έχουμε κάνει πολλές διά βίου φιλίες που θεωρούμε ότι αποτελούν μέρος της ευρύτερης οικογένειάς μας.
Αν και ελπίζω ότι ορισμένα από τα νομικά κενά θα επιλυθούν σύντομα, φέρνοντας ένα πιο ήρεμο κλίμα, δεν ξέρω αν και πότε θα συμβεί αυτό.
Πρέπει να επιλέξω να συνεχίσω να αποξενώνω τον εαυτό μου από τις αρχές μου ή πρέπει απλώς να κάνω το εμβόλιο επειδή είναι ο πιο γρήγορος δρόμος να διαπρέψω επαγγελματικά και προσωπικά; Αν και είναι κάπως κυνική αυτή η άποψη, έχω μάθει μέσω του γάμου μου και άλλων εμπειριών μου ότι μπορείς να επιλέξεις να έχεις δίκιο ή να είσαι ευτυχισμένος. Όπως λέει η Προσευχή Γαλήνης:
«Θεέ μου, δώσε μου την ηρεμία
Να αποδεχτώ τα πράγματα που δεν μπορώ να αλλάξω,
Κουράγιο να αλλάξω τα πράγματα που μπορώ,
Και σοφία να γνωρίζω τη διαφορά».
Ένα κομμάτι του εαυτού μου θέλει να σταθεί με θάρρος μαζί με αυτούς σαν εμένα που αντιστέκονται στην παράλογη απώλεια της ελευθερίας μας, αλλά αποδέχομαι ότι είμαι ένας τύπος που έρχεται αντιμέτωπος με μια τεράστια μηχανή και έχω την κύρια ευθύνη απέναντι στην οικογένεια, στην κοινότητα και τον εργοδότη μου.
Θα εκτιμούσα τη σοφία σας – καθώς αγωνίζομαι να μάθω τη διαφορά.
Η «Ελληνική Ομοσπονδία Συλλόγων Λαϊκού Μαζικού Αθλητισμού και Υπεραποστάσεων» με τον τίτλο «ΕΟΣΛΜΑΥ» συνδιοργανώνει με την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδος και τον Δήμο Ιστιαίων δύο δρομικούς αγώνες με την επωνυμία «Αγώνα Δρόμου για την ενίσχυση των πυρόπληκτων και πλημμυροπαθών στο Πευκί Β. Εύβοιας» και τον τίτλο «Στηρίζουμε τους πυρόπληκτους και τους πλημμυροπαθείς – Μένουμε Όρθιοι» απόστασης 5,700 χλμ και 21,5 χλμ. που θα διεξαχθούν με αφετηρία και τερματισμό το Πευκί Βορείου Εύβοιας στις 5 Δεκεμβρίου 2021.
Οι ανωτέρω αγώνες γίνονται για την οικονομική ενίσχυση των οικογενειών των πυρόπληκτων και πλημμυροπαθών οικογενειών της Βορείου Εύβοιας και προκηρύσσεται η διεξαγωγή τους για την 5η Δεκεμβρίου 2021. Θα υπάρχουν δύο αγώνες, 5,7 χιλιομέτρων και 21,5 χιλιομέτρων. Η εκκίνηση θα δοθεί πέριξ του αγάλματος Ποσειδώνα στο Πευκί Βορείου Εύβοιας.
Ο Αγώνας τελεί υπό την Αιγίδα της Γ.Γ.Α. και της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Άθλησης για όλους UESpT.
Σκοπός των αγώνων είναι η ενίσχυση των πυρόπληκτων και πλημμυροπαθών περιοχών της Βόρειας Εύβοιας, καθώς και η ευαισθητοποίηση των πολιτών στην αδήριτη ανάγκη προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος που αποτελεί πνεύμονα ζωής για όλους μας.
Η 67χρονη Σου Γιούνσια, ξυλοκοπήθηκε μέχρι θανάτου στη Γυναικεία Φυλακή Χεϊλονγκτζιάνγκ στις 4 Σεπτεμβρίου, δύο ημέρες πριν λήξει η πενταετής ποινή της.
Φυλακισμένη για τις πεποιθήσεις της, η Σου ξυλοκοπήθηκε επειδή αρνήθηκε να εγκαταλείψει την πρακτική τσιγκόνγκ που ονομάζεται Φάλουν Γκονγκ και που στο παρελθόν είχε εγκρίνει η κυβέρνηση, σύμφωνα με το Minghui.org, μια ιστοσελίδα με έδρα τις ΗΠΑ που καταγράφει και τεκμηριώνει τη δίωξη του Φάλουν Γκονγκ από το κινεζικό καθεστώς.
«Ένας ασκούμενος του Φάλουν Γκονγκ πρέπει να υπογράψει τα λεγόμενα «Τρία Γράμματα»—διακηρύξεις για να εγκαταλείψει την ειρηνική πρακτική—αν επιθυμεί να λάβει την ειδοποίηση αποφυλάκισής του [η οποία είναι απαραίτητη για να φύγει από τη φυλακή]», ανέφερε το Minghui.org. «Σε διαφορετική περίπτωση, θα βασανιστεί άσχημα από κρατούμενους [που έχουν διοριστεί από τους δεσμοφύλακες ημέρες πριν από τη λήξη της ποινής]».
Η Σου εξασκούσε το Φάλουν Γκονγκ για πάνω από δώδεκα χρόνια. Το Φάλουν Γκονγκ, γνωστό και ως Φάλουν Ντάφα, διδάσκει στους ασκούμενους να είναι καλοί άνθρωποι ακολουθώντας τις αρχές της Αλήθειας, της Καλοσύνης και της Ανεκτικότητας. Ωστόσο, τον Ιούλιο του 1999, το κυβερνών κομμουνιστικό καθεστώς της Κίνας εξαπέλυσε μια βίαιη δίωξη σε μια προσπάθεια να εξαλείψει την πρακτική, απλώς και μόνο επειδή 100 εκατομμύρια Κινέζοι δηλαδή περισσότερα από τα μέλη του ΚΚΚ σε αριθμό, ασκούνταν εκείνη την εποχή.
Το Minghui.org ανέφερε για πρώτη φορά ότι η Σου είχε κρατηθεί στο στρατόπεδο καταναγκαστικής εργασίας Γουανγκτζιά στο Χαρμπίν τον Ιούνιο του 2001. Για να την αναγκάσουν να εγκαταλείψει τις πεποιθήσεις της, οι φρουροί έδεσαν τους καρπούς της στο επάνω μέρος μιας κουκέτας, που ήταν ψηλότερο από αυτήν, και την ανάγκασαν να σταθεί στις μύτες των ποδιών της. Αν ήθελε να ξεκουράσει τα δάχτυλα των ποδιών της, το σχοινί θα έκοβε τους καρπούς της, κάτι που είναι πολύ οδυνηρό. Όλο της το βάρος έπεφτε είτε στους καρπούς είτε στα δάχτυλα των ποδιών της.
Η Σου θα συλληφθεί και θα εξαναγκαστεί σε κράτηση πολλές φορές τις επόμενες δύο δεκαετίες.
Ασκούμενοι του Φάλουν Γκονγκ συμμετέχουν σε μια αγρυπνία στο φως των κεριών στη μνήμη των θυμάτων της 22χρονης δίωξης στην Κίνα στο Μνημείο της Ουάσιγκτον στις 16 Ιουλίου 2021. (Samira Bouaou/The Epoch Times).
Διωκόμενη μέχρι Θανάτου
Η Σου καταγόταν από την περιοχή Νταογουάι της πόλης Χαρμπίν στην επαρχία Χεϊλονγκτζιάνγκ της βορειοανατολικής Κίνας. Σύμφωνα με τους ανθρώπους που τη γνώριζαν, η Σου δεν έβλαψε την κοινωνία, ούτε κανέναν από τους ανθρώπους γύρω της. Αντίθετα, η Σου φρόντιζε τα μέλη της οικογένειάς της, καθώς και τους γείτονες και φίλους της. Ωστόσο, λόγω της δυσανεξίας του κινεζικού καθεστώτος στις πεποιθήσεις της, παρενοχλούνταν συνεχώς.
Η τελευταία της κράτηση συνέβη το απόγευμα της 7ης Σεπτεμβρίου 2016, όταν η Σου συναντήθηκε με έναν συν-ασκούμενο του Φάλουν Γκονγκ, τον Παν Γουένλι, στη γενέτειρά τους. Συλλήφθηκαν στο αστυνομικό τμήμα Σανκεσού απλώς και μόνο επειδή είχαν φυλλάδια στις τσάντες τους και έλεγαν στους ανθρώπους την αλήθεια για το τι είναι πραγματικά το Φάλουν Γκονγκ, σε αντίθεση με τις αναφορές στα κρατικά ελεγχόμενα μέσα ενημέρωσης που έχουν χρησιμοποιηθεί από το καθεστώς για να δικαιολογήσει τη δίωξή του.
Ώρες αργότερα, η αστυνομία εισέβαλε στο σπίτι της και της πήρε τον υπολογιστή, τα βιβλία και τα μετρητά.
Ο σύζυγος της Σου, που βασιζόταν στη φροντίδα της, ήταν παράλυτος στο κρεβάτι του. Όμως, πιστεύοντας υπέρ της αθωότητας της, κατάφερε να πάει στο αστυνομικό τμήμα και στο αστυνομικό γραφείο της περιοχής με τη βοήθεια συγγενών για να απαιτήσει την απελευθέρωση της, μέχρι να τον απορρίψουν. Δεν του επετράπη καν να επισκεφτεί την Σου που βρισκόταν υπό κράτηση.
Στις 31 Μαρτίου 2017, η Σου καταδικάστηκε σε πέντε χρόνια φυλάκιση και πρόστιμο 10.000 γιουάν (1.350 €), απλώς και μόνο επειδή αρνήθηκε να εγκαταλείψει τις πεποιθήσεις της.
Από τότε, η Σου κρατούνταν στη Γυναικεία Φυλακή Χεϊλονγκτζιάνγκ—μια από τις πιο διαβόητες φυλακές της Κίνας όπου το καθεστώς διώκει βάναυσα τους ασκούμενους του Φάλουν Γκονγκ, κάνοντας χρήση όλων των μορφών βασανιστηρίων.
Σύμφωνα με το Minghui.org, η κατάσταση του Παν είναι ακόμα άγνωστη. Το καθεστώς αποθαρρύνει τα μέλη της οικογένειας από το να αποκαλύπτουν την κατάσταση των φυλακισμένων ασκουμένων σε άλλους.
Ασκούμενοι του Φάλουν Γκονγκ παρελαύνουν για να δείξουν την υποστήριξή τους στην παγκόσμια αγωγή εναντίον του πρώην ηγέτη της Κίνας Τζιάνγκ Ζεμίν στο Σίδνεϊ της Αυστραλίας, στις 4 Σεπτεμβρίου 2015. (William West/AFP μέσω Getty Images)
Σύμφωνα με πληροφορίες που έλαβε το Minghui.org, η Γυναικεία Φυλακή Χεϊλονγκτζιάνγκ ανάγκασε όλες τις πρόσφατα φυλακισμένες ασκούμενες του Φάλουν Γκονγκ να παρακολουθήσουν ένα βίντεο πλύσης εγκεφάλου για 12 ώρες την ημέρα για τρεις μήνες χωρίς κανένα διάλειμμα και στη συνέχεια ανάγκασε τις ασκούμενες που αρνούνταν ακόμα να εγκαταλείψουν τις πεποιθήσεις τους, να καθίσουν σε ένα μικρό σκαμπό πάνω από δώδεκα ώρες την ημέρα σε ένα δωμάτιο χωρίς θέρμανση ή κλιματισμό. Επίσης, το προσωπικό της φυλακής δεν επέτρεπε στις ασκούμενες να κοιμηθούν για εβδομάδες, απέτρεπε το φαγητό και έκανε χρήση βίας.
Ακόμα κι αν μια ασκούμενη απαρνηθεί τις πεποιθήσεις της, η φυλακή θα έστελνε πρώτα την ασκούμενη να κάνει σκληρή εργασία για τουλάχιστον 13 ώρες την ημέρα.
Τα τελευταία 22 χρόνια, υπολογίζεται ότι πάνω από χίλιοι ασκούμενοι του Φάλουν Γκονγκ έχουν κρατηθεί στη Γυναικεία Φυλακή της Χεϊλονγκτζιάνγκ. Τουλάχιστον 31 από αυτούς έχουν διωχθεί μέχρι θανάτου, και περίπου το 90 τοις εκατό των άλλων έχουν βασανιστεί σε σημείο που το σώμα τους δεν έχει αναρρώσει ακόμη και μετά από μακροχρόνια θεραπεία.
Η εμπιστοσύνη, μας λένε, χρειάζεται χρόνια για να χτιστεί, δευτερόλεπτα για να γκρεμιστεί και μια ζωή να αποκατασταθεί. Αυτή τη στιγμή, η εμπιστοσύνη των Αμερικανών στην κυβέρνηση είναι χαμηλή – και υπάρχει σοβαρός λόγος για αυτό.
Παρά την άρνηση πολλών μηνών, έγγραφα που έλαβε πρόσφατα το The Intercept δείχνουν ξεκάθαρα ότι τόσο το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν όσο και το γειτονικό Κέντρο Πειραμάτων του Πανεπιστημίου της Γουχάν, «μαζί με τον συνεργάτη τους, τη μη κερδοσκοπική EcoHealth Alliance με έδρα τις ΗΠΑ», εν γνώσει τους συμμετείχαν σε «κερδοσκοπική- Έρευνα λειτουργίας». Με άλλα λόγια, οι ιοί έγιναν σκόπιμα «πιο παθογόνοι ή μεταδοτικοί»—όλα στο όνομα της επιστήμης, φυσικά.
Όπως σημείωσε το The Intercept, αυτού του είδους η έρευνα έλαβε χώρα «παρά τους όρους του οργανισμού χρηματοδότησης των ΗΠΑ ότι τα χρήματα δεν θα χρησιμοποιηθούν για αυτόν τον σκοπό».
Σε μια συνέντευξη στο Newsweek, ο Αμερικανός μοριακός βιολόγος Ρίτσαρντ Χ. Έμπραϊτ υποστήριξε ότι τα έγγραφα δείχνουν ξεκάθαρα «ότι οι επιχορηγήσεις του NIH [Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας] χρησιμοποιήθηκαν για τη χρηματοδότηση αμφιλεγόμενης έρευνας κέρδους λειτουργίας (GOF) στο Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν στην Κίνα». Ωστόσο, ο Δρ. Άντονι Φάουτσι, ένας άνθρωπος που έχει επαινεθεί από πολλά αριστερόστροφα μέσα, έχει αρνηθεί κατηγορηματικά αυτόν τον ισχυρισμό.
Αν ο Έμπραϊτ έχει δίκιο -και υπάρχουν πολλοί λόγοι για να σκεφτούμε ότι έχει- τότε ο Φάουτσι είπε ψέματα ενώπιον του Κογκρέσου, ένα κακούργημα που εκτίει ποινή φυλάκισης έως και πέντε ετών.
Το πιο ανησυχητικό είναι ότι το ψέμα (ή τα ψέματα) του Φάουτσι είναι σύμπτωμα μιας πολύ βαθύτερης ασθένειας που κυριεύει τη χώρα. Περισσότερο από δύο χρόνια, ο αμερικανικός λαός έχει εκνευριστεί από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης. Οι ερωτήσεις σχετικά με τον ιό όταν τίθενται για το εργαστήριο στην πόλη Γουχάν της Κίνας χαρακτηρίζονται ρατσιστικές και παραπληροφόρηση.
Στην πραγματικότητα, από τότε που ο πρώην Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ συζήτησε την πιθανότητα ο ιός να προέρχεται από την Κίνα, οι αριστερές δημοσιεύσεις έχουν καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να πουν το ακριβώς αντίθετο. Ένας θανατηφόρος ιός έχει πολιτικοποιηθεί. Εξαιτίας αυτού, κανείς δεν ωφελήθηκε — εκτός, φυσικά, από τα μέλη του Κινεζικού Κομμουνιστικού Κόμματος (ΚΚΚ).
Αν και μπορούμε να συζητήσουμε τον ακριβή αριθμό των κρουσμάτων και των θανάτων, εκατομμύρια άνθρωποι έχουν πεθάνει από τον COVID-19, συμπεριλαμβανομένων εκατοντάδων χιλιάδων Αμερικανών. Ωστόσο, η Κίνα απέχει πολύ από το να παραδεχτεί το λάθος της. Στην πραγματικότητα, είναι απασχολημένη με το να κατασκευάζει ψέματα ότι ο ιός προέρχεται από το Μέιν — ναι, το Μέιν, την πιο ανατολική πολιτεία των Ηνωμένων Πολιτειών.
(Από τα αριστερά προς τα δεξιά) Η Τέα Φίσερ, η Μάριον Κόοπμανς, ο Πίτερ Ντάσζακ και άλλα μέλη της ομάδας του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) που ερευνούν την προέλευση της πανδημίας COVID-19, φεύγουν από το ξενοδοχείο Hilton Wuhan Optics Valley στη Γουχάν της Κίνας, τον Ιανουάριο 29, 2021. (Hector Retamal/AFP μέσω Getty Images)
Η κυβέρνηση των ΗΠΑ φαίνεται ότι έπαιξε σημαντικό ρόλο στη δημιουργία ενός θανατηφόρου ιού και τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης φαίνεται να έπαιξαν σημαντικό ρόλο στη συγκάλυψη αυτού του γεγονότος. Κάτι που γεννά το εξής ερώτημα: Είναι αυτό το μεγαλύτερο ψέμα στην ιστορία των ΗΠΑ;
Ψέματα, Άδοξα Ψέματα
Σύμφωνα με πρόσφατη έρευνα ακαδημαϊκών στο Πανεπιστήμιο Chapman στην Καλιφόρνια, αυτό που φοβούνται περισσότερο οι Αμερικανοί είναι οι διεφθαρμένοι κυβερνητικοί αξιωματούχοι. Είναι εύκολο να καταλάβει κανείς γιατί.
Πριν από δεκαοκτώ χρόνια, οι Ηνωμένες Πολιτείες εισέβαλαν στο Ιράκ. Γιατί; Διότι, σύμφωνα με τον τότε Πρόεδρο Τζορτζ Μπους, «οι πληροφορίες που συγκεντρώθηκαν από αυτήν και άλλες κυβερνήσεις δεν αφήνουν καμία αμφιβολία ότι το καθεστώς του Ιράκ συνεχίζει να κατέχει και να κρύβει μερικά από τα πιο θανατηφόρα όπλα που έχουν επινοηθεί ποτέ. Αυτό το καθεστώς έχει ήδη χρησιμοποιήσει όπλα μαζικής καταστροφής εναντίον των γειτόνων του Ιράκ και εναντίον του λαού του Ιράκ».
Αυτό το ψέμα ήταν εξαιρετικά δαπανηρό. Όπως σημείωσε ο δημοσιογράφος Ματ Τάιμπι, «κόστισε πάνω από εκατό χιλιάδες ζωές μόνο στο Ιράκ και εξάντλησε 2 τρισεκατομμύρια δολάρια από τον κρατικό προϋπολογισμό». Όπως ήταν αναμενόμενο, τα «πιο θανατηφόρα όπλα που έχουν επινοηθεί ποτέ» ή όπλα μαζικής καταστροφής (WMD), δεν ανακαλύφθηκαν, κυρίως επειδή δεν υπήρχαν. Αν και ορισμένα μέσα μαζικής ενημέρωσης υποστήριξαν αρχικά τον πρόεδρο, και πάρα πολλά ήταν απρόθυμα να αμφισβητήσουν την εισβολή, τον Οκτώβριο του 2004, περίπου 18 μήνες μετά την άφιξη των αμερικανικών στρατευμάτων στο Ιράκ, η αφήγηση του ΟΜΚ αμφισβητήθηκε από σχολιαστές και στις δύο πλευρές του πολιτικού χώρου.
Από την άστοχη εισβολή, στον αμερικανικό λαό έχουν επίσης πουλήσει άλλα ψέματα, συμπεριλαμβανομένου του Russiagate, μιας συνωμοσίας που περιλαμβάνει τη ρωσική «ανάμειξη» στις εκλογές του 2016 στις ΗΠΑ. Το σκάνδαλο, το οποίο φαίνεται ότι δημιουργήθηκε από την εκστρατεία Κλίντον, στερήθηκε οποιουδήποτε βάσιμου στοιχείου. Ωστόσο, όπως ήταν αναμενόμενο, αυτό δεν εμπόδισε το CNN και το MSNBC να αφιερώσουν εκατοντάδες ώρες εκπομπής στην προώθηση μιας φανταστικής αφήγησης. Ωστόσο, όταν έφτασε η έκθεση του Ρόμπερτ Μιούλερ την άνοιξη του 2019, ήταν σαφές, ακόμη και για τα πιο τυφλά και προκατειλημμένα άτομα, ότι οι κατηγορίες για συμπαιγνία που διατυπώθηκαν κατά του Ντόναλντ Τραμπ ήταν εκτός πραγματικότητας.
Κάτι που μας φέρνει πίσω στην ανεντιμότητα γύρω από τον COVID-19, ο οποίος εντοπίστηκε για πρώτη φορά στη Γουχάν σχεδόν πριν από δύο χρόνια. Καθώς το ΚΚΚ απορρίπτει περαιτέρω έρευνες για την προέλευση του ιού και εξέχουσες αμερικανικές φωνές συνεχίζουν να αρνούνται την πραγματικότητα της κατάστασης, είμαστε μακριά από το να θεωρήσουμε υπεύθυνο το κινεζικό καθεστώς. Το ψέμα συνεχίζει να αναπαράγεται από ανέντιμους παράγοντες, ορισμένοι από τους οποίους κατέχουν θέσεις σημαντικής εξουσίας στους κλάδους της κυβέρνησης και σε άλλους που κατέχουν θέσεις σημαντικής εξουσίας σε κλάδους των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης.
Αυτό το ψέμα, όπως και το ψέμα WMD, ήταν δαπανηρό. Είναι το μεγαλύτερο ψέμα στην ιστορία των ΗΠΑ; Έτσι πιστεύω. Δυστυχώς, σε αντίθεση με το Ιράκ και το Russiagate, μπορεί αυτό το κεφάλαιο να μην κλείσει όπως μας αξίζει.
Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι οι απόψεις του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις της Epoch Times.
Ο John Mac Ghlionn είναι ερευνητής και δοκιμιογράφος. Τα έργα του έχουν δημοσιευτεί από τις New York Post, το Sydney Morning Herald, το Newsweek, το National Review, το The Spectator US και άλλα αξιόλογα έντυπα. Είναι επίσης ψυχοκοινωνικός ειδικός, με έντονο ενδιαφέρον για την κοινωνική δυσλειτουργία και τη χειραγώγηση των μέσων ενημέρωσης.
Διερευνώνται τα φερόμενα προβλήματα μιας σημαντικής κλινικής δοκιμής που εξετάζει το εμβόλιο COVID-19 της Pfizer, επιβεβαίωσε μια από τις συμβαλλόμενες εταιρείες που συμμετέχει στην έρευνα για το συγκεκριμένο σκεύασμα.
Η Ventavia Research Group διαχειρίστηκε πολλές από τις δοκιμές το φθινόπωρο του 2020. Ο Μπρουκ Τζάκσον, ο οποίος εργαζόταν για την εταιρεία κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, είπε στο British Medical Journal ότι η δοκιμή είχε πολλά θέματα, συμπεριλαμβανομένης της παραποίησης δεδομένων.
Ο Τζάκσον είπε ότι ειδοποίησε την Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) για τα προβλήματα που αντιμετώπισε και απολύθηκε μέσα σε λίγες ώρες.
Η Ventavia επιβεβαίωσε στην Epoch Times ότι απασχολούσε τον Τζάκσον για δύο εβδομάδες πέρυσι. Η Λορέν Φόρμαν, διευθύντρια επιχειρηματικής ανάπτυξης και επικοινωνίας, είπε σε ένα email ότι η Ventavia ερευνά τους ισχυρισμούς του Τζάκσον.
«Η Ventavia λαμβάνει πολύ σοβαρά υπόψη τα δεδομένα της έρευνας, την ακεραιότητα τους και την ασφάλεια των συμμετεχόντων και στηρίζει το σημαντικό έργο για την υποστήριξη της ανάπτυξης εμβολίων που σώζουν ζωές και διεξάγει την έρευνά της ανάλογα», είπε.
Ο FDA φάνηκε να επιβεβαιώνει ότι γνώριζε το θέμα.
«Αν και ο οργανισμός δεν μπορεί να σχολιάσει περαιτέρω αυτή τη στιγμή το τρέχον θέμα, ο FDA έχει πλήρη εμπιστοσύνη στα δεδομένα που χρησιμοποιήθηκαν για την υποστήριξη της εξουσιοδότησης του εμβολίου Pfizer-BioNTech για την COVID-19 και την έγκριση της Comirnaty», δήλωσε στην Epoch Times μια εκπρόσωπος.
Η Ventavia εργάστηκε στη δοκιμή που οδήγησε στην έγκριση χρήσης έκτακτης ανάγκης (EUA) για το εμβόλιο της Pfizer. Ο FDA ενέκρινε αργότερα το εμβόλιο, αν και οι περισσότερες δόσεις που χορηγούνται στις Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να είναι η έκδοση EUA.
Η Pfizer δεν απάντησε αμέσως σε αίτημα για σχόλιο.
Ο Τζάκσον, ο οποίος έχει εργαστεί σε κλινικές δοκιμές για περισσότερα από 15 χρόνια, είπε στο British Medical Journal ότι εξέφρασε επανειλημμένα τις ανησυχίες του στους ανωτέρους του για αυτά που έβλεπε, συμπεριλαμβανομένων των ανησυχιών του για την ασφάλεια των ασθενών. Άρχισε να νιώθει ότι οι αναφορές του αγνοούνταν και άρχισε να βγάζει φωτογραφίες χρησιμοποιώντας το τηλέφωνό του. Μια φωτογραφία έδειχνε ξεκάθαρα ότι οι βελόνες είχαν πεταχτεί σε μια πλαστική σακούλα αντί για ένα κουτί. Σε μια άλλη φωτογραφία φαίνονται υλικά συσκευασίας που αναγράφουν τον αριθμό αναγνώρισης των συμμετεχόντων στη δοκιμή, κάτι που υποδεικνύει ότι εφαρμόστηκε άρση της τυφλοποίησης.
Ο Τζάκσον απαρίθμησε 12 ανησυχίες που είχε σε ένα μήνυμα της 25ης Σεπτεμβρίου προς τον FDA, συμπεριλαμβανομένων των συμμετεχόντων που δεν παρακολουθούνταν μετά τη λήψη των εμβολίων καθώς και για τα εμβόλια που δεν αποθηκεύτηκαν στις κατάλληλες θερμοκρασίες. Υποστήριξε επίσης ότι τα μέλη του προσωπικού της Ventavia στοχοποιήθηκαν από ανώτερα στελέχη για αναφορά προβλημάτων.
Ο Τζάκσον είπε ότι ο FDA του έστειλε ένα email επιβεβαιώνοντας τη λήψη της λίστας και έλαβε μια κλήση από έναν επιθεωρητή του FDA, αλλά έκτοτε δεν έχει ακούσει τίποτα από την υπηρεσία.
Η Epoch Times υπέβαλε αίτημα βασισμένο στο νόμο περί ελευθερίας της πληροφόρησης σχετικά με τα email του Τζάκσον που απευθύνονται στον FDA και τις εσωτερικές επικοινωνίες του.
Ο FDA είπε τον Αύγουστο ότι επιθεώρησε εννέα από τις 153 τοποθεσίες δοκιμών. Κανένας από τους χώρους της Ventavia δεν επιθεωρήθηκε.
Οι επιθεωρήσεις ήταν περιορισμένες «επειδή η μελέτη ήταν σε εξέλιξη και τα δεδομένα που απαιτούνται για επαλήθευση και σύγκριση δεν ήταν ακόμη διαθέσιμα στο IND», έγραψε ένας αξιωματούχος του FDA σε μια περίληψη των επιθεωρήσεων.
Ορισμένες φαρμακευτικές εταιρείες έχουν δει να ακυρώνονται οι επιθεωρήσεις ή οι αξιωματούχοι του FDA αποφασίζουν να πραγματοποιήσουν επιθεωρήσεις εξ αποστάσεως, είπε ο Φίλιπ Κρούκερ, τεχνικός αντιπρόεδρος της Paraexel, σε ένα φόρουμ τον Δεκέμβριο του 2020. Οι επιθεωρήσεις σε εγχώριες τοποθεσίες μειώθηκαν σε 6.574 το 2020 από 13.001, σύμφωνα με δεδομένα του FDA.
H COVID-19 είναι η ασθένεια που προκαλείται από τον ιό του ΚΚΚ (Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα), επίσης γνωστό ως SARS-CoV-2.
