Η λήψη δύο δόσεων ενός εμβολίου COVID-19 συνδέεται με αρνητική προστασία έναντι συμπτωματικής μόλυνσης από τη νόσο, ενώ μια προηγούμενη μόλυνση χωρίς να έχει προηγηθεί εμβολιασμός προσφέρει περίπου 50% ανοσία, σύμφωνα με μια μελέτη που αναλύει την μετάλλαξη Όμικρον στο Κατάρ.
Η μελέτη, που δημοσιεύθηκε στο New England Journal of Medicine στις 15 Ιουνίου, εξέτασε την μετάλλαξη Όμικρον στο Κατάρ που εμφανίστηκε περίπου από τον Δεκέμβριο του 2021 έως τον Φεβρουάριο του 2022, συγκρίνοντας τα ποσοστά εμβολιασμού και την ανοσία μεταξύ περισσότερων από 100.000 ατόμων που είχαν μολυνθεί από την Όμικρον και μη μολυσμένων ατόμων.
Οι συγγραφείς της μελέτης διαπίστωσαν ότι όσοι είχαν προηγούμενη μόλυνση αλλά δεν είχαν εμβολιαστεί είχαν 46,1 και 50% ανοσία έναντι των δύο υποπαραλλαγών της μετάλλαξης Όμικρον, ακόμη και σε διάστημα άνω των 300 ημερών από την προηγούμενη μόλυνση.
Ωστόσο, τα άτομα που έλαβαν δύο δόσεις του εμβολίου της Pfizer και της Moderna αλλά δεν είχαν μολυνθεί, παρουσίασαν αρνητική ανοσία έναντι των δύο υποπαραλλαγών BA.1 και BA.2 της Όμικρον, γεγονός που υποδηλώνει αυξημένο κίνδυνο προσβολής από COVID-19 σε σχέση με ένα μέσο άτομο.
Σε διάστημα έξι μηνών μετά τη λήψη δύο δόσεων του εμβολίου Pfizer, η ανοσία έναντι οποιασδήποτε μόλυνσης της Όμικρον μειώθηκε στο -3,4%.
Αλλά για δύο δόσεις του εμβολίου Moderna, η ανοσία έναντι οποιασδήποτε λοίμωξης της Όμικρον μειώθηκε σε -10,3 τοις εκατό μετά από περισσότερους από έξι μήνες από την τελευταία δόση.
Αν και οι συγγραφείς ανέφεραν ότι τρεις δόσεις του εμβολίου της Pfizer αύξησαν την ανοσία σε ποσοστό άνω του 50 τοις εκατό, αυτό μετρήθηκε λίγο περισσότερο από 40 ημέρες μετά την τρίτη δόση, που είναι ένα πολύ μικρό διάστημα. Συγκριτικά, η φυσική ανοσία διατηρήθηκε σε ποσοστό περίπου 50 τοις εκατό όταν μετρήθηκε πάνω από 300 ημέρες μετά την νόσηση, ενώ τα επίπεδα ανοσίας έπεσαν σε αρνητικά νούμερα 270 ημέρες μετά τη δεύτερη δόση του εμβολίου.
Τα στοιχεία αυτά υποδηλώνουν κίνδυνο εξασθένησης της ανοσίας από την τρίτη δόση εμβολίου όσο περνάει ο καιρός.
Τα ευρήματα υποστηρίζονται από μια άλλη πρόσφατη μελέτη από το Ισραήλ, η οποία επίσης διαπίστωσε ότι η φυσική ανοσία φθίνει σημαντικά πιο αργά σε σύγκριση με την τεχνητή ανοσία.
Η μελέτη διαπίστωσε ότι τόσο η φυσική όσο και η τεχνητή ανοσία εξασθένησαν με την πάροδο του χρόνου.
Τα άτομα που είχαν προηγουμένως μολυνθεί αλλά δεν είχαν εμβολιαστεί είχαν τους μισούς κινδύνους επαναμόλυνσης σε σύγκριση με εκείνα που είχαν εμβολιαστεί με δύο δόσεις αλλά δεν είχαν μολυνθεί.
«Η φυσική ανοσία κερδίζει και πάλι», έγραψε στο Twitter ο Δρ. Μάρτιν Αντέλ Μάκαρι, ερευνητής δημόσιας πολιτικής στο Πανεπιστήμιο Johns Hopkins στο τμήμα Πολιτικών Δημόσιας Υγείας, αναφερόμενος στην ισραηλινή μελέτη.
«Μεταξύ των ατόμων που είχαν προηγουμένως μολυνθεί με SARS-CoV-2, η προστασία από την επαναμόλυνση μειώθηκε όσο αυξανόταν ο χρόνος», καταλήγουν οι συγγραφείς, «ωστόσο, η προστασία αυτή ήταν υψηλότερη» από την προστασία που παρέχεται στο ίδιο χρονικό διάστημα μέσω δύο δόσεων εμβολίου.
Η Ολλανδία ακολουθεί τα βήματα της γειτονικής Γερμανίας και αίρει το ανώτατο όριο παραγωγής από σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα, σε μια προσπάθεια να αποτρέψει μια χειμερινή ενεργειακή κρίση εν μέσω της μείωσης των προμηθειών φυσικού αερίου από τη Ρωσία.
«Επειδή ο κίνδυνος έλλειψης φυσικού αερίου έχει αυξηθεί, το υπουργικό συμβούλιο αποφάσισε σήμερα να άρει τον περιορισμό της παραγωγής για τους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα για την περίοδο 2022-2024 με άμεση ισχύ», δήλωσε ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Ρομπ Γέτεν σε ανακοίνωση που ανακοίνωσε την κίνηση αυτή τη Δευτέρα.
«Αυτό σημαίνει ότι οι σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα επιτρέπεται να παράγουν και πάλι με πλήρη δυναμικότητα, ώστε να απαιτείται λιγότερο φυσικό αέριο για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από τους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής με καύση φυσικού αερίου. Αυτό μειώνει τον κίνδυνο έλλειψης φυσικού αερίου και διευκολύνει την πλήρωση των εγκαταστάσεων αποθήκευσης φυσικού αερίου στην Ολλανδία και την Ευρώπη».
Η Ολλανδία βρίσκεται στην πρώτη φάση μιας κρίσης φυσικού αερίου, σύμφωνα με τον Γέτεν, γεγονός που ώθησε την κυβέρνηση να δρομολογήσει το σχέδιο προστασίας και ανάκαμψης από το φυσικό αέριο.
Ο Γέτεν δήλωσε ότι ο γενικός στόχος της άρσης των περιορισμών στους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα είναι να γεμίσουν οι εγκαταστάσεις αποθήκευσης φυσικού αερίου σε όλη την Ολλανδία με περισσότερο από ό,τι είχε συμφωνηθεί προηγουμένως από την Ευρώπη, ώστε να διασφαλιστεί ότι θα αποθηκευτεί άφθονο φυσικό αέριο ενόψει του χειμώνα.
Η Ολλανδία περιόρισε την παραγωγή των σταθμών ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα μόλις στο 35% της δυναμικότητάς της, καθώς επιδιώκει τη μετάβαση από τις υψηλότερες εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα σε πιο καθαρή ενέργεια.
Η άρση του ανώτατου ορίου στην παραγωγή ενέργειας με καύση άνθρακα αναμένεται να εξοικονομήσει 2 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα (bcm) χρήσης φυσικού αερίου ετησίως, αλλά ο Γέτεν σημείωσε ότι η Ολλανδία θα εξακολουθήσει να επιτυγχάνει τους κλιματικούς της στόχους για το 2030, οι οποίοι περιλαμβάνουν τη σταδιακή κατάργηση των τελευταίων τεσσάρων σταθμών ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα έως το 2030.
Το ολλανδικό υπουργικό συμβούλιο θα ανακοινώσει πρόσθετα μέτρα με στόχο τη μείωση του επιπλέον CO2 για την αντιστάθμιση των εκπομπών από τους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα στο εγγύς μέλλον.
Βραχυπρόθεσμα, οι αξιωματούχοι εργάζονται πάνω σε έναν «προσωρινό διαγωνισμό εξοικονόμησης φυσικού αερίου που θα δώσει στους μεγάλους καταναλωτές φυσικού αερίου ένα οικονομικό κίνητρο για να μειώσουν την κατανάλωσή τους», δήλωσε ο Γέτεν.
Η απόφαση αυτή σημαίνει ότι η Gazprom δεν θα παραδώσει περίπου 2 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου στην Ολλανδία από τώρα έως την 1η Οκτωβρίου, όταν θα έληγε η σύμβασή της με την GasTerra. Ωστόσο, ο Γέτεν τόνισε τη Δευτέρα ότι επί του παρόντος δεν υπάρχει έλλειψη φυσικού αερίου στην Ολλανδία.
«Δεν υπάρχει επί του παρόντος μεγάλη έλλειψη φυσικού αερίου στην Ολλανδία, αλλά η μείωση των προμηθειών φυσικού αερίου θα μπορούσε να έχει συνέπειες», δήλωσε ο υπουργός για το κλίμα και την ενέργεια.
«Με την κήρυξη του πρώτου επιπέδου κρίσης φυσικού αερίου, οι εταιρείες φυσικού αερίου πρέπει να παρέχουν πρόσθετες λεπτομερείς πληροφορίες σχετικά με τις τρέχουσες προμήθειες και τα αποθέματα φυσικού αερίου σε καθημερινή βάση. Αυτό θα επιτρέψει στην κυβέρνηση να παρακολουθεί ακόμη πιο στενά την αγορά φυσικού αερίου και να λαμβάνει άμεσα πρόσθετα μέτρα, εάν το απαιτεί η κατάσταση».
Η τελευταία απόφαση της ολλανδικής κυβέρνησης έρχεται μόλις μία ημέρα αφότου ο υπουργός Οικονομίας της Γερμανίας Ρόμπερτ Χάμπεκ δήλωσε ότι η χώρα θα περιορίσει τη χρήση του φυσικού αερίου για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και αντ’ αυτού θα αυξήσει την καύση άνθρακα για αντιστάθμισμα. Η κίνηση αυτή έρχεται εν μέσω μειωμένων προμηθειών από τη Ρωσία και φόβων για πιθανές ελλείψεις.
Σε άλλο σημείο τη Δευτέρα, η ολλανδική κυβέρνηση ανακοίνωσε επίσης σχέδια για την παραγωγή 2,8 δισεκατομμυρίων δισ. κυβικών μέτρων φυσικού αερίου από το κοίτασμα φυσικού αερίου Groningen κατά το έτος που λήγει τον Οκτώβριο του 2023, μειώνοντας τα 4,5 δισ. κυβικά μέτρα κατά το τρέχον έτος παραγωγής.
«Λόγω των αβέβαιων γεωπολιτικών εξελίξεων, ο υφυπουργός Vijlbrief αποφάσισε να μην κλείσει οριστικά καμία γεώτρηση φέτος», ανέφερε η κυβέρνηση.
Η πρώην υπουργός Εξωτερικών Χίλαρι Κλίντον διευκρίνισε λεπτομερώς αν θα μπορούσε να θέσει υποψηφιότητα για την προεδρία το 2024, εν μέσω εικασιών για το μέλλον του προέδρου Τζο Μπάιντεν.
Η υποψήφια για την προεδρία των Δημοκρατικών το 2016 δήλωσε στην Financial Times ότι δεν σκέφτεται να κάνει άλλη μια προεδρική υποψηφιότητα, λέγοντας ότι αναμένει ότι ο Μπάιντεν θα διεκδικήσει την επανεκλογή του. Ορισμένες δημοσκοπήσεις έχουν δείξει ότι η δημοτικότητα του Μπάιντεν έχει καταρρεύσει τις τελευταίες εβδομάδες, καθώς όλο και περισσότεροι Αμερικανοί εκφράζουν ανησυχίες για το μέλλον της χώρας και της οικονομίας.
«Όχι, αποκλείεται», δήλωσε η Κλίντον απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με μια προεκλογική εκστρατεία το 2024. «Πρώτα απ’ όλα, περιμένω ότι ο Μπάιντεν θα θέσει υποψηφιότητα. Σίγουρα σκοπεύει να θέσει υποψηφιότητα. Θα ήταν πολύ ενοχλητικό να το αμφισβητήσουμε αυτό».
Αφού έθεσε υποψηφιότητα για την προεδρία το 2008 πριν χάσει τις προκριματικές εκλογές του Δημοκρατικού Κόμματος από τον Μπαράκ Ομπάμα, αργότερα έγινε υπουργός Εξωτερικών του πρώην προέδρου Ομπάμα. Το 2016, έχασε από τον πρώην Ρεπουμπλικανό πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ.
Επεξηγώντας περαιτέρω στη συνέντευξη στην FT, η Κλίντον αποκάλυψε ότι πιστεύει ότι ο Τραμπ είναι προγραμματισμένο να διεκδικήσει το χρίσμα του GOP το 2024.
«Νομίζω ότι αν μπορεί, θα θέσει ξανά υποψηφιότητα», δήλωσε η πρώην πρώτη κυρία. «Ακολουθήστε το χρήμα με τον Τραμπ – έχει συγκεντρώσει περίπου 130 εκατομμύρια δολάρια που βρίσκονται στον τραπεζικό του λογαριασμό και τα οποία χρησιμοποίησε για να ταξιδεύει … Δεν ξέρω ποιος θα τον προκαλέσει στις προκριματικές εκλογές των Ρεπουμπλικάνων».
Πρόσθεσε ότι «το πιο σημαντικό πράγμα» που πρέπει να κάνουν οι Δημοκρατικοί «είναι να κερδίσουν τις επόμενες εκλογές», διότι «η εναλλακτική λύση είναι τόσο τρομακτική που ό,τι δεν σας βοηθά να κερδίσετε δεν πρέπει να αποτελεί προτεραιότητα».
Παρά τα σχόλιά της σχετικά με την επιδίωξη του Μπάιντεν να επανεκλεγεί, υπήρξαν ανησυχίες για την αντοχή και την υγεία του προέδρου – συγκεκριμένα καθώς έπεσε από το ποδήλατό του ενώ έκανε βόλτα στην παραλία Ρεχόμποθ του Ντέλαγουερ το Σάββατο.
«Είμαι καλά, είμαι καλά», είπε ο Μπάιντεν σε ένα βίντεο, καθώς πράκτορες των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών κατέκλυσαν τον 79χρονο. «Πιάστηκε το πόδι μου», πρόσθεσε.
Εν τω μεταξύ, ο αριστερός σχολιαστής του CNN Ντον Λέμον ρώτησε την εκπρόσωπο Τύπου του Λευκού Οίκου Καρίν Ζαν-Πιέρ αν ο 79χρονος Μπάιντεν είναι σε θέση να αντέξει πνευματικά και σωματικά.
«Έχει ο πρόεδρος την αντοχή, σωματικά και πνευματικά; Πιστεύετε ότι μπορεί να συνεχίσει ακόμη και μετά το 2024;», ρώτησε ο Λέμον την εκπρόσωπο Τύπου κατά τη διάρκεια ενός τμήματος την περασμένη εβδομάδα.
«Ντον, μου κάνεις αυτή την ερώτηση», απάντησε εμφανώς σοκαρισμένη η Ζαν-Πιερ, η οποία γέλασε με την ερώτηση. «Θεέ μου, είναι ο πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών». Πρόσθεσε ότι μια τέτοια ερώτηση ήταν μια ερώτηση που «δεν θα έπρεπε καν να κάνουμε».
Εάν ο Μπάιντεν κερδίσει την προεδρία το 2024, θα είναι 86 ετών όταν θα αποχωρήσει από το αξίωμα.
Αν υπάρχει ένα πράγμα που μας έχουν διδάξει ο Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) και τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) από τότε που εμφανίστηκε η COVID-19, αυτό είναι ότι πρέπει να προχωράμε με προσοχή όταν πρόκειται για τις διακηρύξεις τους σχετικά με τη δημόσια υγεία. Αυτή είναι μια θλιβερή πραγματικότητα που πρέπει να αναγνωρίσουμε αν θέλουμε να κρατήσουμε τους νεότερους και πιο αθώους πολίτες του έθνους μας ασφαλείς, ειδικά από τη στιγμή που η συμβουλευτική ομάδα του FDA μόλις ψήφισε ομόφωνα να συστήσει τα εμβόλια της Pfizer και της Moderna για τα μωρά και τα νήπια.
Είναι ανησυχητικό ότι ο FDA ουσιαστικά ανακοίνωσε πρόσφατα ότι δεν εγκρίνει πλέον τη χρήση του εμβολίου COVID-19 της Johnson and Johnson (J&J) λόγω «σπάνιων» αλλά «δυνητικά απειλητικών για τη ζωή» παρενεργειών. Αυτή η ενοχλητική και ανησυχητική διακήρυξη έρχεται αφού το εμβόλιο ήταν διαθέσιμο και ενθαρρυνόταν, και σε ορισμένες περιπτώσεις, απαιτούνταν από το κοινό να το κάνει για πάνω από 14 μήνες. Τώρα, ο FDA λέει ότι το εμβόλιο θα πρέπει να χρησιμοποιείται μόνο εάν ένα άτομο δεν μπορεί να κάνει το εμβόλιο της Pfizer ή της Moderna – μια ηχηρή έγκριση από τους ανθρώπους που «εμπιστεύονται την επιστήμη».
Λίγο περισσότερο από ένα χρόνο πριν, ο FDA μας είπε ότι το εμβόλιο της J&J «πληροί τις προσδοκίες του FDA για την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα που είναι κατάλληλες για την έγκριση ενός εμβολίου για επείγουσα χρήση». Το εμβόλιο προφανώς ανταποκρίθηκε στα «αυστηρά πρότυπα του FDA για την ασφάλεια, την αποτελεσματικότητα και την ποιότητα κατασκευής», αν και εγκρίθηκε σε ένα κατάφωρα συντομευμένο χρονοδιάγραμμα που από μόνο του ανησυχούσε τους επιφυλακτικούς παρατηρητές.
Πώς μπορούμε, λοιπόν, να εμπιστευτούμε έναν FDA που λίγο περισσότερο από ένα χρόνο πριν έδωσε στο εμβόλιο της J&J μια λαμπρή κριτική να διασφαλίσει τώρα ότι τηρούνται και εφαρμόζονται τα κατάλληλα πρότυπα ασφάλειας και αποτελεσματικότητας όταν πρόκειται για τα μικρότερα παιδιά και μωρά της χώρας μας;
Πρόσφατα στείλαμε επιστολή στον Επίτροπο του FDA Ρόμπερτ Κάλιφ εκφράζοντας τις σοβαρές ανησυχίες μας σχετικά με τη βιασύνη της Μεγάλης Φαρμακοβιομηχανίας να δει ότι τα εμβόλια COVID-19 της Pfizer και της Moderna εγκρίνονται υπό επείγουσα χρήση για μικρά παιδιά (κάτι που, όπως γνωρίζει όποιος δίνει προσοχή, θα οδηγήσει σχεδόν σίγουρα σε εκτεταμένες εντολές εμβολίων COVID-19 για τα παιδιά, ιδιαίτερα δεδομένου ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει ήδη αγοράσει εκατομμύρια δόσεις για αυτά).
Πρόκειται για έναν ιό με ποσοστό επιβίωσης 99,995% για παιδιά κάτω των 18 ετών. Σύμφωνα με το CDC, πάνω από το 70 τοις εκατό αυτού του πληθυσμού έχουν ήδη κολλήσει COVID-19 και έχουν αναρρώσει. Γιατί, λοιπόν, η επείγουσα ανάγκη να επιτραπεί η χρήση του στα παιδιά, όταν οι μακροπρόθεσμες παρενέργειες είναι εντελώς άγνωστες και ο κίνδυνος ανεπιθύμητων ενεργειών, ιδίως μυοκαρδίτιδας στα νεαρά αγόρια, φαίνεται να είναι ένα πραγματικό ζήτημα; Μια μελέτη του Απριλίου στο JAMA Cardiology δείχνει πόσο καταστροφική μπορεί να είναι για τους νεαρούς άνδρες ηλικίας 16 έως 24 ετών. Μέχρι σήμερα έχουν γίνει πάνω από 10.000 αναφορές ανεπιθύμητων ενεργειών για παιδιά ηλικίας 5 έως 11 ετών που έλαβαν το εμβόλιο COVID-19.
Στην πραγματικότητα, η μυοκαρδίτιδα είναι αρκετά διαδεδομένη στα μικρά παιδιά μας μετά τον εμβολιασμό, ώστε το CDC ανακοίνωσε πρόσφατα ότι μπορεί να εξετάσει το ενδεχόμενο να πειραματιστεί με την απόσταση μεταξύ των δόσεων του εμβολίου, ώστε να προσπαθήσει να αποτρέψει τα πολλά κρούσματα φλεγμονής της καρδιάς στα παιδιά που έλαβαν τα εμβόλια.
Μια μελέτη που κυκλοφόρησε τον Φεβρουάριο του 2022 διαπίστωσε ότι το εμβόλιο της Pfizer ήταν αποτελεσματικό μόνο κατά 12% σε παιδιά ηλικίας 5 έως 11 ετών μετά από 30 ημέρες. Πώς θα ενισχύσει μια τρίτη δόση αυτή τη μεγάλη μείωση της αποτελεσματικότητας και ποια είναι η μείωση της αποτελεσματικότητας για τα παιδιά ηλικίας 0 έως 4 ετών; Ακόμη πιο σημαντικό, ποιοι είναι οι κίνδυνοι για τα παιδιά που κάνουν αυτά τα εμβόλια; Η απάντηση είναι ότι ο FDA δεν γνωρίζει.
Την περασμένη εβδομάδα, στείλαμε άλλη μια επιστολή στον FDA και στη Συμβουλευτική Επιτροπή Εμβολίων και Συναφών Βιολογικών Προϊόντων (VRBPAC) επισημαίνοντας κρίσιμα ερωτήματα που επιθυμούσαμε να δούμε να απαντώνται πριν εγκριθεί η επείγουσα χρήση του εμβολίου για βρέφη και νήπια. Για παράδειγμα:
Γιατί ο FDA μείωσε πρόσφατα τον πήχη της αποτελεσματικότητας των εμβολίων COVID-19 για τα μικρότερα παιδιά;
Εάν εγκριθεί και χρησιμοποιηθεί ευρέως σε παιδιά ηλικίας 5 ετών και κάτω, πόσες ζωές εκτιμά ο FDA ότι θα σωθούν σε αυτή την ηλικιακή ομάδα κατά το επόμενο έτος; Λαμβάνοντας υπόψη τους τραυματισμούς που αναφέρθηκαν στο σύστημα VAERS του ίδιου του FDA, πώς θα αξιολογήσει ο FDA τις πιθανές αντισταθμίσεις των σοβαρών τραυματισμών του εμβολίου έναντι των σοβαρών αποτελεσμάτων της COVID-19;
Πόσα υγιή παιδιά ηλικίας 5 ετών και κάτω, χωρίς προϋπάρχουσες ιατρικές παθήσεις, έχουν πεθάνει ή νοσηλευτεί από τον αρχικό ιό SARS-CoV-2 ή τις παραλλαγές του;
Γιατί ο FDA άργησε τόσο πολύ να δώσει στη δημοσιότητα τις εκατοντάδες χιλιάδες σελίδες δεδομένων από τις μελέτες του κατασκευαστή πριν από την έγκριση, τα δεδομένα ανεπιθύμητων ενεργειών μετά την έγκριση και άλλα δεδομένα του κατασκευαστή μετά την έγκριση που υποβλήθηκαν στον FDA, όπως απαιτεί ο νόμος;
Υπάρχουν πολλά ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν από τον FDA και το CDC. Είναι πολύ πιθανό ότι οι κίνδυνοι υπερτερούν των οφελών όταν πρόκειται να χρησιμοποιηθεί αυτό το πειραματικό εμβόλιο με αμφισβητήσιμο προφίλ ασφάλειας στα παιδιά μας – και η κυβέρνησή μας ελάχιστα φαίνεται να ενδιαφέρεται.
Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι γνώμες του συγγραφέα και δεν αντικατοπτρίζουν απαραίτητα τις απόψεις της Epoch Times.
Η χρήση περιλαίμιων για ψύλλους και τσιμπούρια Seresto συνδέθηκε με το θάνατο χιλιάδων κατοικίδιων ζώων, σύμφωνα με τα ευρήματα πρόσφατης έκθεσης της Υποεπιτροπής Οικονομικής και Καταναλωτικής Πολιτικής της Επιτροπής Εποπτείας και Μεταρρύθμισης της Βουλής των Αντιπροσώπων.
Το κολάρο Seresto, που κυκλοφόρησε το 2013, προσέφερε οκτώ μήνες προστασίας από ψύλλους και τσιμπούρια για σκύλους και γάτες με κόστος κάτω των 70 δολαρίων. Αυτό προσέλκυσε σημαντικό ενδιαφέρον από τους ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων, με σχεδόν 34 εκατομμύρια περιλαίμια Seresto να πωλούνται στις Ηνωμένες Πολιτείες από την Bayer Animal Health, τον αρχικό ιδιοκτήτη και κατασκευαστή του περιλαίμιου, και την Elanco Animal Health, την εταιρεία που εξαγόρασε η Bayer το 2020.
Σύμφωνα με την έκθεση που δημοσιεύθηκε στις 15 Ιουνίου (pdf), το κολάρο Seresto συνδέθηκε με περισσότερα από 75.000 περιστατικά που αφορούσαν «απροσδόκητες επιπτώσεις από τη χρήση ενός φυτοφαρμάκου» και 1.700 θανάτους κατοικίδιων ζώων, με βάση μια έκθεση του Μαρτίου 2021 από την USA Today. Οι αναφερόμενοι αριθμοί έχουν έκτοτε αυξηθεί σε «περισσότερα από 98.000 περιστατικά και 2.500 θανάτους κατοικίδιων ζώων».
Η έκθεση κατηγόρησε την Υπηρεσία Προστασίας Περιβάλλοντος των ΗΠΑ (EPA) ότι δεν έλαβε μέτρα κατά του κολάρου, παρότι γνώριζε τους κινδύνους που εγκυμονούσε το προϊόν εδώ και αρκετά χρόνια.
Μια μελέτη της EPA του 2015 διαπίστωσε ότι το κολάρο Seresto είχε τριπλάσιο ποσοστό συνολικών περιστατικών και σχεδόν πενταπλάσιο ποσοστό περιστατικών «θανάτου» ή «σοβαρών» περιστατικών από το δεύτερο πιο επικίνδυνο προϊόν για ψύλλους και τσιμπούρια.
«Η PMRA (Ρυθμιστική Υπηρεσία για τη Διαχείριση Παρασίτων) του Καναδά εξέτασε 251 θανάτους κατοικίδιων ζώων που συνδέονται με το κολάρο Seresto και διαπίστωσε ότι το κολάρο πιθανώς ή πιθανώς προκάλεσε το 33% αυτών των θανάτων. Η EPA εξέτασε ανεξάρτητα τους ίδιους 251 θανάτους κατοικίδιων ζώων και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το κολάρο πιθανώς προκάλεσε το 45% αυτών των θανάτων. Ωστόσο, η EPA άφησε το κολάρο Seresto να παραμείνει στην αγορά – ακόμη και όταν οι υψηλοί αριθμοί περιστατικών συνεχίστηκαν τα τελευταία χρόνια», αναφέρει η έκθεση.
Το 2016, ένας διαχειριστής κινδύνου της EPA έγραψε ότι η υπηρεσία «έσπευσε» να καταχωρίσει το κολάρο της Seresto, ώστε τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) να χρησιμοποιήσουν το προϊόν σε μία από τις μελέτες τους.
Τον Μάρτιο του 2021, η USA Today δημοσίευσε ένα ερευνητικό ρεπορτάζ που περιγράφει λεπτομερώς τους κινδύνους που εγκυμονεί το κολάρο. Μετά την έκθεση, ένας επιστήμονας της EPA δήλωσε ότι η ουσία της απάντησης της υπηρεσίας θα εξαρτηθεί από το «αν θέλετε την πραγματική απάντηση ή κάποια σημεία συζήτησης για να καλύψουμε τον εαυτό μας επειδή δεν κάνουμε τίποτα».
Ένας άλλος αξιωματούχος της υπηρεσίας δήλωσε ότι ελπίζουν ότι «κάποιος μπορεί να ξεσκεπάσει αυτή την παρωδία» αυτή τη φορά, αναφέρει η έκθεση.
«Η EPA θα πρέπει να κινήσει μια ειδοποίηση για την πρόθεση ακύρωσης της διαδικασίας, η οποία θα διασφαλίσει ότι θα πραγματοποιηθεί μια συνολική επανεξέταση του Seresto και των κινδύνων του. Εν τω μεταξύ, για την προστασία των κατοικίδιων ζώων από περαιτέρω βλάβες, η Elanco θα πρέπει να προβεί σε εθελοντική ανάκληση του περιλαίμιου Seresto μέχρι να ολοκληρωθούν οι ολοκληρωμένες δοκιμές ασφαλείας», συνιστά η έκθεση.
Η έκθεση καλεί επίσης την EPA να ενισχύσει τη διαδικασία επιστημονικής εξέτασης καθώς και να βελτιώσει τη συλλογή δεδομένων περιστατικών, ώστε να «κατανοήσει καλύτερα» τους κινδύνους που ενέχουν τα προϊόντα για κατοικίδια ζώα που εμπίπτουν στη ρυθμιστική της αρμοδιότητα.
Η Epoch Times επικοινώνησε με την υπηρεσία και την Elanco Animal Health.
Η έκθεση της υποεπιτροπής δόθηκε στη δημοσιότητα την Πέμπτη, λίγο πριν από μια ακρόαση που πραγματοποιήθηκε την ίδια ημέρα, με μαρτυρίες από αρκετούς ανθρώπους των οποίων τα κατοικίδια ζώα είχαν πεθάνει.
Ο Τόμας Μαϊορίνο, ιδιοκτήτης κατοικίδιου ζώου, ισχυρίστηκε ότι ο κτηνίατρός του δεν μπόρεσε να διαγνώσει το σκύλο του παρά τις πολλές επισκέψεις και τα πολλαπλά φάρμακα. Αυτό μπορεί να υποδηλώνει ότι τα συμπτώματα που προκαλούνται από το κολάρο είναι δύσκολο να εντοπιστούν, πράγμα που σημαίνει ότι ο πραγματικός αριθμός των κατοικίδιων ζώων που επηρεάζονται από το προϊόν θα μπορούσε ενδεχομένως να είναι υψηλότερος.
Κατά τη διάρκεια της ακρόασης, ο Τζέφρι Σίμονς, διευθύνων σύμβουλος της Elanco Animal Health, με έδρα το Greenfield της Ιντιάνα, χαρακτήρισε τους κινδύνους που ενέχει το κολάρο «εύλογους».
Η σύλληψη του 90χρονου καρδινάλιου Τζόζεφ Ζεν στο Χονγκ Κονγκ τον Μάιο σηματοδοτεί την αυξανόμενη καταπίεση της θρησκευτικής ελευθερίας στο Χονγκ Κονγκ από το Πεκίνο εν μέσω της διευρυνόμενης καταστολής των ελευθεριών στον οικονομικό κόμβο, σύμφωνα με τον Άντριου Μπρέμπεργκ, πρώην πρέσβη των ΗΠΑ στα Ηνωμένα Έθνη.
Η αστυνομία του Χονγκ Κονγκ συνέλαβε στις 11 Μαΐου τον 90χρονο Ζεν, πρώην επικεφαλής της Καθολικής Εκκλησίας στο Χονγκ Κονγκ, μαζί με άλλες τέσσερις προσωπικότητες υπέρ της δημοκρατίας που φέρονται να συνδέονται με ταμείο που υποστηρίζει διαδηλωτές του Χονγκ Κονγκ. Οι συλλήψεις έγιναν βάσει του νόμου περί εθνικής ασφάλειας της πόλης, ο οποίος επιβλήθηκε από το Πεκίνο τον Ιούνιο του 2020 και έχει χρησιμοποιηθεί για την καταστολή των διαφωνιών στην πόλη.
«Αρκετούς μήνες πριν από τη σύλληψή του είδαμε στα κρατικά μέσα ενημέρωσης επανειλημμένες, αυξημένες αναφορές στην ανησυχία του [Κομμουνιστικού] Κόμματος για την επιρροή που είχε η θρησκεία», δήλωσε ο Μπρέμπεργκ σε συνέντευξή του στο NTD, θυγατρική της Epoch Times.
«Αυτό έθετε τις βάσεις για μεγαλύτερες καταστολές και συλλήψεις», πρόσθεσε.
Ο Ζεν είναι εδώ και καιρό υπέρμαχος των θρησκευτικών και πολιτικών ελευθεριών στο Χονγκ Κονγκ και την ηπειρωτική Κίνα και έχει μιλήσει ενάντια στον αυξανόμενο αυταρχισμό του κομμουνιστικού καθεστώτος, συμπεριλαμβανομένης της επιβολής του νόμου περί εθνικής ασφάλειας και της δίωξης των Ρωμαιοκαθολικών στην Κίνα.
Ο Άντριου Μπρέμπεργκ, πρόεδρος του Ιδρύματος Μνήμης Θυμάτων του Κομμουνισμού, στην Ουάσιγκτον στις 3 Φεβρουαρίου 2022. (Bao Qiu/The Epoch Times)
Ο Μπρέμπεργκ, πρόεδρος της ομάδας υπεράσπισης Victims of Communism Memorial Foundation (Ίδρυμα Μνήμης για τα Θύματα του Κομμουνισμού) με έδρα την Ουάσινγκτον, δήλωσε ότι οι ισχυρισμοί εναντίον του Ζεν ήταν μια δικαιολογία που χρησιμοποιήθηκε από το κινεζικό καθεστώς για να τον συλλάβει.
«Το Κομμουνιστικό Κόμμα Κίνας μπορεί να δημιουργήσει όποια πρόφαση θέλει, ως δικαιολογία για τη σύλληψη οποιουδήποτε ατόμου. Το έχουμε δει αυτό σε όλους τους τομείς», δήλωσε.
Η θρησκευτική καταπίεση του Πεκίνου στο Χονγκ Κονγκ σήμερα ήταν αναπόφευκτη, σύμφωνα με τον Μπρέμπεργκ.
«Ως μέρος της ευρύτερης καταστολής του ΚΚΚ στο Χονγκ Κονγκ, της καταστροφής της δημοκρατίας και της αυτοδιοίκησης στο Χονγκ Κονγκ, προφανώς οδηγεί τώρα σε μεγαλύτερη θρησκευτική καταπίεση», είπε.
Ο Μπρέμπεργκ σημείωσε ότι τα κομμουνιστικά καθεστώτα έχουν ιστορικό σύλληψης και παρενόχλησης επιφανών θρησκευτικών ηγετών.
«Κατά τη διάρκεια των τελευταίων 100 ετών των κομμουνιστικών καθεστώτων έχουμε δει ότι η θρησκεία, οι εκκλησίες και άλλες θρησκευτικές προσωπικότητες θεωρούνταν πάντα απειλή για τον κομμουνισμό», είπε.
Ο συνήγορος επεσήμανε ιστορικά παραδείγματα επιφανών θρησκευτικών ηγετών που συνελήφθησαν από το σοβιετικό καθεστώς στην Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη.
Ξεχώρισε την περίπτωση του καρδινάλιου Γιόζεφ Μίντζεντι, του ανώτατου καθολικού αξιωματούχου στην Ουγγαρία, ο οποίος συνελήφθη το 1948 και στη συνέχεια καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη. Το 1956, ο Μίντζεντι απελευθερώθηκε κατά τη διάρκεια της Ουγγρικής Επανάστασης. Ο καρδινάλιος κατέφυγε αργότερα στην πρεσβεία των ΗΠΑ στη Βουδαπέστη, καθώς τα σοβιετικά στρατεύματα εισήλθαν στην Ουγγαρία για να συντρίψουν τις αντικομμουνιστικές διαδηλώσεις. Έμεινε μέσα στους χώρους της πρεσβείας μέχρι το 1971 πριν εξοριστεί στη Βιέννη.
Οι Αμερικανοί θα πρέπει να ανησυχούν για τη σύλληψη του Ζεν, δήλωσε ο Μπρέμπεργκ.
«Η θρησκευτική ελευθερία αποτελούσε πάντα θεμέλιο του αμερικανικού τρόπου ζωής», είπε, επισημαίνοντας ότι η ίδρυση των Ηνωμένων Πολιτειών προέρχεται από μετανάστες που ήρθαν στις Ηνωμένες Πολιτείες από την Ευρώπη αναζητώντας την ελευθερία της πίστης.
«Η καταστολή της θρησκευτικής ελευθερίας είναι συχνά το πρώτο σημάδι της αυξανόμενης δίωξης και του ολοκληρωτισμού και των παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε όλους τους τομείς από οποιοδήποτε καθεστώς», πρόσθεσε.
Μια καναδική μελέτη ανακάλυψε τον μηχανισμό που διέπει την αναγέννηση του κατεστραμμένου καρδιακού ιστού σε ψάρια ζέβρα, με τους ερευνητές να αισιοδοξούν ότι τα ευρήματα μπορούν να οδηγήσουν σε θεραπευτικά φάρμακα για την αναγέννηση της καρδιάς για ανθρώπινη χρήση.
«Αυτή η ανακάλυψη θα καταστήσει δυνατή τη μελέτη των δυνατοτήτων αυτού του μορίου για θεραπευτικούς σκοπούς σε ανθρώπους με καρδιακή βλάβη», δήλωσε ένας από τους συγγραφείς της μελέτης, ο καθηγητής Ρούμπεν Χουέζ (Prof. Ruben Juez) του Πανεπιστημίου του Μοντρεάλ, στο δελτίο τύπου του πανεπιστημίου.
Ενώ τα ψάρια ζέβρα είναι σε θέση να αναγεννούν και να επιδιορθώνουν τον καρδιακό ιστό και τα αιμοφόρα αγγεία τους μετά από τραυματισμό μέσω καρδιακής προσβολής, οι άνθρωποι δεν μπορούν. Ως εκ τούτου, οι καρδιακές προσβολές μπορούν εύκολα να οδηγήσουν σε μειωμένη καρδιακή λειτουργία και θάνατο.
Ως εκ τούτου, οι ερευνητές πιστεύουν ότι με την κατανόηση των μορίων που ενεργοποιούνται στα ψάρια ζέμπρα και στη συνέχεια με τη χορήγηση των ίδιων μορίων ως θεραπευτικό μέσο, η επιδιόρθωση θα μπορούσε να είναι μια δυνατότητα και για τους ανθρώπους.
«Γνωρίζαμε ήδη ότι, μετά από καρδιακό τραυματισμό, ο αγγειακός ενδοθηλιακός αυξητικός παράγοντας C (Vegf-C) ρυθμίζεται σε ενήλικα ψάρια ζέβρα και ότι ο παράγοντας αυτός εμπλέκεται στην καρδιακή αναγέννηση», δήλωσε ο Χουέζ.
Η μελέτη που διεξήχθη από διεθνή ερευνητική ομάδα διαπίστωσε ότι μετά από καρδιακό τραυματισμό σε ψάρια ζέβρα, τα κύτταρα που επενδύουν τα αιμοφόρα αγγεία θα αναγεννηθούν και θα ρυθμίσουν το γονίδιο Vegf-C. Αυτό το γονίδιο θα ενεργοποιήσει στη συνέχεια ένα γονίδιο που ονομάζεται Emilin2a, το οποίο θα παράγει την πρωτεΐνη Emilin2a και θα ενεργοποιήσει ένα γονίδιο που ονομάζεται Cxcl8a.
Το Cxcl8a που βρίσκεται στα καρδιακά κύτταρα θα ξεκινήσει στη συνέχεια την επιδιόρθωση των κατεστραμμένων καρδιακών κυττάρων καθώς και την ανάπτυξη των κατεστραμμένων στεφανιαίων αιμοφόρων αγγείων [αιμοφόρα αγγεία που τροφοδοτούν την καρδιά] για να επανέλθει η καρδιακή λειτουργία, διαπιστώνει η μελέτη.
Περαιτέρω, οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι παρόλο που το Vegf-C ήταν το πιο προπορευόμενο στο μονοπάτι για τη σειρά των αναγεννήσεων, το γονίδιο δεν χρειάζεται να ενεργοποιηθεί για την αναγέννηση της καρδιάς.
Απλώς χειραγωγώντας την πρωτεΐνη Emilin2a που παράγεται από το γονίδιο Emilin2a, οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι ήταν σε θέση να «διαμορφώσουν την αναγεννητική απόκριση των καρδιακών μυϊκών κυττάρων» μέσω του Cxcl8a.
Οι ερευνητές ταυτοποίησαν τα Emilin2a και Cxcl8a μέσω μιας σειράς απαλοιφών και διαπίστωσαν ότι η αναστολή της Vegf-C προκάλεσε ουλές και μείωσε την αναγέννηση των αγγείων και των ιστών της καρδιάς, επιβεβαιώνοντας ότι η Vegf-C είναι ένα απαραίτητο γονίδιο για την αναγέννηση της καρδιάς.
Στη συνέχεια οι ερευνητές εξέτασαν ποιο γονίδιο αναστέλλεται επίσης όταν καταστέλλεται το Vegf-C, εντοπίζοντας έτσι τα Emilin2a και Cxcl8a, τα οποία βρίσκονταν πιο κάτω στο μονοπάτι.
Δεδομένου ότι η διαδικασία της αναγέννησης δεν λαμβάνει χώρα στα ανθρώπινα καρδιακά κύτταρα, οι ιστοί που έχουν υποστεί βλάβη κατά την καρδιακή προσβολή [που συνήθως προκαλείται από απόφραξη των καρδιακών αγγείων] συνήθως πεθαίνουν, σχηματίζοντας μια ουλή με μειωμένη την καρδιακή απόδοση της καρδιάς [καρδιακός ρυθμός και όγκος αίματος που αντλείται].
Εάν ο ιστός που έχει υποστεί βλάβη βρίσκεται σε μια μη ουσιώδη περιοχή της καρδιακής λειτουργίας, τότε το άτομο μπορεί να ζήσει- εάν όμως η βλάβη του ιστού συνέβη σε μια κρίσιμη περιοχή, τότε το άτομο πιθανότατα θα πεθάνει.
Ωστόσο, οι ερευνητές πιστεύουν ότι υπάρχει ελπίδα για αναγέννηση. Προηγούμενες μελέτες σε ενήλικα ποντίκια που δεν είναι πλέον σε θέση να αναγεννήσουν την καρδιά τους διαπίστωσαν ότι ένα ορισμένο επίπεδο αποκατάστασης έλαβε χώρα μετά από ενέσεις με το Vegf-C.
Οι ερευνητές της εν λόγω μελέτης διαπίστωσαν ότι ποντίκια που υπέστησαν καρδιακή προσβολή είδαν βελτίωση της καρδιακής παροχής και της απόδοσης μετά από ένεση Vegf-C μέσω της κοιλιάς.
Τα ευρήματα έδειξαν ότι παρόμοιες μέθοδοι μπορεί να εφαρμοστούν και στον άνθρωπο, και αν οι πρωτεΐνες Vegf-C δεν αποδώσουν, η πρόσφατη μελέτη βρήκε επίσης την εναλλακτική λύση της χρήσης της πρωτεΐνης Emilin2a, η οποία μπορεί να είναι αποτελεσματική ως θεραπευτικό μέσο.
«Αυτές οι μελέτες βοηθούν στην κατανόηση των μηχανισμών που διέπουν τη στεφανιαία επαναγγείωση [αναμόρφωση των αιμοφόρων αγγείων στην καρδιά] στα ψάρια ζέβρα, με πιθανές θεραπευτικές επιπτώσεις για την ενίσχυση της επαναγγείωσης και της αναγέννησης σε τραυματισμένες ανθρώπινες καρδιές», έγραψαν οι συγγραφείς στη μελέτη. Τα αποτελέσματα δημοσιεύθηκαν στο περιοδικό Circulation Research.
«Ο στόχος και ο τελικός σκοπός κάθε μουσικής δεν πρέπει να είναι άλλος από τη δόξα του Θεού και την αναζωογόνηση της ψυχής».
-Γιόχαν Σεμπάστιαν Μπαχ
Όταν επισκέπτεστε ένα μουσείο τέχνης, ίσως έχετε παρατηρήσει ότι οι περισσότεροι από τους παλαιότερους πίνακες απεικονίζουν βασιλιάδες, βασίλισσες και άλλους ευγενείς ή ιερές λατρευτικές σκηνές από τη Βίβλο. Ο απλός λόγος, όπως ίσως ήδη γνωρίζετε, είναι ότι πριν από τον 18ο αιώνα, η εκκλησία και οι πλούσιοι προστάτες πλήρωναν τα περισσότερα έργα τέχνης. Θα μπορούσε κανείς να σκεφτεί ότι οι “απλοί” άνθρωποι δεν υπήρχαν πριν από τον 18ο αιώνα, καθώς πολύ λίγοι απεικονίζονταν στην τέχνη.
Χειρόγραφο του Μπαχ για το μέρος του οργάνου obbligato στην εναρκτήρια συμφωνία της καντάτας “Wir danken dir, Gott, wir danken dir” (Σε ευχαριστούμε, Θεέ μου, σε ευχαριστούμε) BWV 29 (κατάλογος έργων Μπαχ), 1731. Ψηφιακό αρχείο Μπαχ (Public domain).
Ο όρος «πεινασμένος καλλιτέχνης» ήταν περισσότερο μια πραγματικότητα παρά ένα στερεότυπο και αφορούσε συνθέτες καθώς και ζωγράφους- δεν είναι εύκολο να συνθέτεις για χορωδία ή ορχήστρα αν δεν μπορείς να πληρώσεις την ορχήστρα. Η εποχή του Μπαρόκ είναι γεμάτη με χορωδιακά έργα, καντάτες και ύμνους για τον έναν ή τον άλλο βασιλιά, όλα πληρωμένα από τις εκκλησίες και τους ευγενείς- εκείνης της εποχής, οι καλλιτέχνες περιορίζονταν κυρίως από τις επιθυμίες των ευεργετών και των πατρόνων τους. Μην ξεχνάτε ότι, εκείνη την εποχή, ακόμη και το χαρτί πάνω στο οποίο θα έγραφε κανείς μια παρτιτούρα ήταν μια σχετικά νέα και ακριβή καινοτομία. Η περγαμηνή που φτιαχνόταν από δέρματα ζώων ήταν ένα κοινό υλικό γραφής πριν από την ευρεία διάδοση του χαρτιού όπως το γνωρίζουμε.
Πορτρέτο του Γιόχαν Σεμπάστιαν Μπαχ (1685-1750) κατά το 1722. (Φωτογραφία: Hulton Archive/Getty Images)
Ο Γιόχαν Σεμπάστιαν Μπαχ προερχόταν από μια γενιά μουσικών που όλοι εργάζονταν στην εκκλησία. Ακολούθησε τα χνάρια του πατέρα του, και μεγάλο μέρος του πρώιμου έργου του αντανακλά τις επιρροές των θεολόγων προστατών του. Η καταγωγή από μουσική οικογένεια δεν εξηγεί, ωστόσο, την ιδιοφυΐα του, ούτε μπορεί να είναι αυτό που τον προίκισε να γράψει κάτι τόσο βαθύ όπως η «Σουίτα για βιολοντσέλο αρ. 1», για παράδειγμα. Πρόκειται για ένα έργο ψυχικής ομορφιάς, αλλά και, από μουσικής άποψης, ένα έργο εκπληκτικά πολύπλοκης συμμετρίας. Είναι ένα παζλ που μπορεί να συναρμολογηθεί μόνο με έναν τρόπο, αλλά όταν συναρμολογείται, η τελειότητά του είναι τόσο αγνή, που μοιάζει σχεδόν απλή.
Συχνά, όπως φαίνεται, το σημάδι της ιδιοφυΐας είναι να δημιουργείς κάτι τόσο απλό που κανένας άλλος στον κόσμο δεν θα μπορούσε να το έχει φανταστεί. Η «Σουίτα για βιολοντσέλο αρ. 1 σε σολ μείζονα» του Μπαχ είναι ακόμη και σήμερα το νούμερο ένα κομμάτι μουσικής για βιολοντσέλο στον κόσμο – και ο Μπαχ δεν ήταν καν βιολοντσελίστας.
Το βιολοντσέλο είναι ένα ιδιαίτερα δύσκολο όργανο για να γράψεις σόλο. Είναι σχεδιασμένο, σε αντίθεση με την κιθάρα ή το πιάνο, να παίζει μόνο μία νότα κάθε φορά. Τα πιάνα και οι κιθάρες μπορούν να συνοδεύουν τον εαυτό τους με ρυθμούς και αρμονίες, ενώ εξακολουθούν να παίζουν μια μελωδία, και αυτός είναι σε μεγάλο βαθμό ο λόγος για τον οποίο είναι τόσο δημοφιλή. Το βιολοντσέλο, παρ’ όλη την υπέροχη ψυχική χροιά του, παίζεται γενικά μόνο μία νότα κάθε φορά, οπότε η σύνθεση μουσικά ικανοποιητικών μελωδιών για σόλο βιολοντσέλο είναι αρκετά δύσκολη. Το να γράψεις κάτι που θα μπορούσε να θεωρηθεί απαράμιλλο αριστούργημα σε όλο τον κόσμο, για περισσότερα από 200 χρόνια, είναι σχεδόν ακατανόητο.
Αν ο Μπαχ είχε συνθέσει τη «Σουίτα για βιολοντσέλο» και στη συνέχεια αποσυρόταν, θα εξακολουθούσε να είναι ένας συνθέτης τεράστιας σημασίας, αλλά δεν σταμάτησε εκεί. Ανάμεσα σε περισσότερες από 1.100 συνθέσεις του, μπορούμε να βρούμε την «Τοκάτα και φούγκα σε ρε ελάσσονα», ίσως ένα από τα πιο δραματικά μουσικά κομμάτια που έχουν ποτέ γραφτεί για ένα μόνο όργανο – το εκκλησιαστικό όργανο. Εμφανίστηκε στο «Φάντασμα της Όπερας» και στη «Φαντασία» της Disney και θεωρείται ευρέως ως η πιο αναγνωρίσιμη μουσική που γράφτηκε ποτέ για εκκλησιαστικό όργανο, με ένα γοτθικά σκοτεινό, συναρπαστικό πάθος που ταιριάζει καλά ως θέμα για το «Φάντασμα».
Εκτελούμενο σε εκκλησιαστικό όργανο, η καθαρή κλίμακα αυτού του κομματιού είναι τεράστια και προκαλεί δέος. Η εισαγωγή, γνωστή στους περισσότερους ακροατές, ακολουθείται από μια σειρά μακρών, περίτεχνων αρπέτζιο που είναι πραγματικά εκθαμβωτικά και αποτελούν πρόκληση για κάθε παίκτη. Το έργο αυτό αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο του μπαρόκ ύφους, αλλά φτάνει μελωδικά μπροστά στη ρομαντική περίοδο με έναν αξιοσημείωτο τρόπο. Έχει περιγραφεί τόσο ως «πολύ απλό για να το έχει γράψει ο Μπαχ», όσο και ως «έργο ιδιοφυΐας, που δεν θα μπορούσε να έχει γραφτεί από κανέναν άλλον εκτός από τον Μπαχ». Τέτοια είναι η απλότητα της ιδιοφυΐας.
Η «Τοκάτα και φούγκα» είναι μια άλλη σύνθεση που σχεδόν εξαφανίστηκε. Το αντίγραφο που έχουμε σήμερα έγινε από ένα και μοναδικό σωζόμενο χειρόγραφο που αντέγραψε ένας από τους μαθητές του Μπαχ. Για σχεδόν έναν αιώνα μαράζωνε, θεωρούμενη απλώς ένα ακόμη κομμάτι οργανικής μουσικής, μέχρι που έγινε δημοφιλής τον 20ό αιώνα και έγινε γνωστή ως μία από τις συνθέσεις που φέρουν την υπογραφή του Μπαχ.
Ο ίδιος ο Μπαχ ήταν οργανοπαίχτης και η επιρροή του φτάνει πολύ πέρα από την μπαρόκ και τη ρομαντική περίοδο. Ήταν ένας από εκείνους τους σπάνιους συνθέτες των οποίων τα έργα συχνά φαίνεται να έχουν γραφτεί σε ένα ύφος που δεν ήρθε στη μόδα παρά μόνο 100 χρόνια αργότερα, γεγονός που έχει οδηγήσει σε έντονες συζητήσεις μεταξύ περισσότερων από μερικούς μελετητές σχετικά με την προέλευση ορισμένων έργων του.
Μετά το μεγαλείο και το φρενήρες δράμα της «Τοκάτα και Φούγκα», μπορείτε να ηρεμήσετε και να αφήσετε την ψυχή σας να περιπλανηθεί όπου θέλει με τον μεγαλειώδη «Air on a G String» του Μπαχ, ένα αριστούργημα στην αρμονία και την αντιφωνία. Ξεκινά με μια ξεκούραστη μελαγχολία που υποδηλώνει μια συμφιλίωση με τα προβλήματα της ζωής, αλλά καταλήγει σε μερικά από τα πιο πονεμένα όμορφα περάσματα ειλικρινούς πνευματικής προσδοκίας που έχουν ποτέ γραφτεί- ακόμη και ο πιο καταπιεσμένος θα συγκινηθεί για να σηκώσει το χέρι ψηλά για άλλη μια φορά. Υπάρχει λόγος που εξακολουθεί να παίζεται περισσότερα από 200 χρόνια μετά τη συγγραφή του και βρίσκεται σε πολλές λίστες με τα 10 κορυφαία κλασικά αριστουργήματα.
Τελικά, η ιδιοφυΐα δεν είναι τα μουσικά μαθηματικά της αντίστιξης ή της αρμονίας – είναι στην ικανότητα μιας σύνθεσης να μιλάει απευθείας στην ψυχή σας, σε αποσπάσματα και μελωδίες που διαθέτουν αυθεντική απήχηση με τη δόνηση του πυρήνα του ατόμου- ακούγονται όπως αισθάνονται τα συναισθήματά μας. Με αυτή την έννοια, ο “Αέρας” του Μπαχ είναι μια από εκείνες τις μαγικές στιγμές της μουσικής ιστορίας που ενσαρκώνει πραγματικά τον όρο διαχρονικό. Τέτοια αριστουργήματα που ξεπερνούν την εποχή είναι ακόμη πιο αξιοσημείωτα για την προνοητικότητά τους και δεν στερούνται τίποτα σε θαυμαστό, ομορφιά ή πολυπλοκότητα. Πράγματι, μπορεί να είναι μπερδεμένο να ακούς μουσική γραμμένη τόσο καιρό πριν, η οποία γνωρίζει πολύ καλά ποιοι είμαστε μέχρι σήμερα.
Κατά τη διάρκεια της έρευνας για το βιβλίο τους, «The Courage to Face COVID-19: Preventing Hospitalization and Death While Battling the Bio-Pharmaceutical Complex» (Πρόληψη της νοσηλείας και του θανάτου κατά τη μάχη με το βιο-φαρμακευτικό σύμπλεγμα), ο καρδιολόγος Δρ Πίτερ ΜακΚάλοου και ο συγγραφέας Τζον Λικ ανακάλυψαν ότι το «σύστημα» προετοιμάστηκε από τους παγκόσμιους ηγέτες για να καταστήσει τον εμβολιασμό την κύρια απάντηση στην πανδημία COVID-19.
«Αυτό ήταν απολύτως υπαγορευμένο από την αρχή», δήλωσε ο ΜακΚάλοου. «[Το] 2010, ο Γκέιτς λέει ότι είναι η δεκαετία των εμβολίων. Αργότερα, ο Γκέιτς ανακοινώνει σε συναντήσεις ότι η απόδοση της επένδυσης των εμβολίων είναι 20 προς 1 σε σχέση με οτιδήποτε άλλο έχει κάνει».
«Είναι σαφές ότι το σύστημα είναι έτοιμο για ένα εμβόλιο», δήλωσε ο ΜακΚάλοου κατά τη διάρκεια μιας πρόσφατης συνέντευξης στο πρόγραμμα «American Thought Leaders» του EpochTV.
Ο ΜακΚάλοου αναφερόταν σε μια ανάρτηση του Μπιλ Γκέιτς στο Twitter το 2010, στην οποία ο δισεκατομμυριούχος επενδυτής έγραφε: «Δεκαετία των εμβολίων- μια υπόσχεση 10 δισεκατομμυρίων δολαρίων, 10 ετών για την έρευνα, την ανάπτυξη και την παράδοση εμβολίων».
Το 2019 ο Γκέιτς δήλωσε στην Μπέκι Κουίκ του CNBC στην εκπομπή «Squawk Box» από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ στο Νταβός της Ελβετίας: «Πιστεύουμε ότι υπάρχει απόδοση πάνω από 20 προς 1» για την επένδυση των 10 δισεκατομμυρίων δολαρίων στην ανάπτυξη εμβολίων.
Στη συνέντευξη με τον ΜακΚάλλοου, ο Λικ διερωτήθηκε γιατί τα εμβόλια COVID, τα οποία αναπτύχθηκαν βιαστικά, διαφημίστηκαν ως ασφαλή και προβλήθηκαν ως η μόνη λύση για την πανδημία, ενώ δαιμονοποιήθηκαν αποτελεσματικές εναλλακτικές και εκτός επισήμανσης θεραπείες.
«Αυτό που ανακαλύψαμε στην έρευνά μας και αυτό που καταγράφουμε στο βιβλίο μας είναι ότι αυτό είχε προγραμματιστεί, πολύ νωρίτερα», δήλωσε ο Λικ.
Επέκρινε επίσης τον Γκέιτς για την εμμονή του με τα εμβόλια.
Ο Μπιλ Γκέιτς συμμετέχει σε συνέντευξη Τύπου στα πλαίσια της ετήσιας συνάντησης του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ στο Νταβός της Ελβετίας, στις 25 Μαΐου 2022. (Fabrice Coffrini/AFP via Getty Images)
«[Ο Γκέιτς] φαίνεται να έχει κατά κάποιο τρόπο μετατοπίσει το μονοπωλιακό του πνεύμα από την επιχείρηση λογισμικού στην επιχείρηση εμβολίων», δήλωσε ο Λικ.
Ο Γκέιτς είναι επίσης ο ιδρυτής και το σημαντικότερο μέλος που συμβάλλει στη δημιουργία του Συνασπισμού για την Ετοιμότητα και την Καινοτομία σε Περίπτωση Επιδημίας (CEPI), η οποία εγκαινιάστηκε στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ το 2017. Στο επιχειρηματικό σχέδιο του οργανισμού, φαίνεται να επικεντρώνεται εξ ολοκλήρου στην ανάπτυξη εμβολίων, χωρίς καμία αναφορά σε άλλες θεραπείες για τις επιδημίες ιών, δήλωσε ο ΜακΚάλοου.
Η CEPI λέει ότι συγκεντρώνει επικεφαλής κυβερνήσεων, ιδιωτικών επιχειρήσεων και φιλάνθρωπους για να «επιταχύνει» την ανάπτυξη εμβολίων για την πρόληψη μελλοντικών «επιδημιών και πανδημιών» και να διασφαλίσει ότι «όλοι οι άνθρωποι που έχουν ανάγκη» θα έχουν πρόσβαση σε αυτά τα εμβόλια.
Εξάλλου, μια από τις πιο πρόσφατες προσπάθειες του Γκέιτς για τη διάδοση των εμβολίων είναι το βιβλίο του “How to Prevent the Next Pandemic” (Πώς να αποτρέψουμε την επόμενη πανδημία). Στο βιβλίο, ο Γκέιτς κάνει λόγο για τη δημιουργία ενός καλά χρηματοδοτούμενου παγκόσμιου οργανισμού που θα διοικείται από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας των Ηνωμένων Εθνών, δουλειά του οποίου θα ήταν να αναζητήσει και να ανταποκριθεί στην επόμενη πανδημία στον κόσμο, δήλωσε ο ΜακΚάλοου.
Η Epoch Times επικοινώνησαν με το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates για σχόλια.
Ο ΜακΚάλοου δήλωσε ότι παρόλο που τα εμβόλια γενικά κάνουν ελάχιστα για την πρόληψη της ασθένειας από λοιμώξεις του ανώτερου αναπνευστικού, εξακολουθούν να προωθούνται ως η απάντηση στην πανδημία COVID-19.
«Δεν υπάρχει κανένα εμβόλιο διαθέσιμο που να κάνει ουσιαστικά κάτι για μια αναπνευστική ασθένεια», δήλωσε ο ΜακΚάλοου, προσθέτοντας ότι τα εμβόλια COVID εισήχθησαν «με μια έμμεση συζήτηση, και η συζήτηση είναι: “Είναι ασφαλή και αποτελεσματικά και θα τα κάνετε”.Τελεία και παύλα. Καμία συζήτηση μετά από αυτό. Καμία επίσημη συζήτηση σχετικά με την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα, καμία εγγύηση για επαναξιολόγηση, καμία μηνιαία επανεξέταση της ασφάλειας».
Η ασφάλεια απλώς θεωρήθηκε δεδομένη, ακόμη και μετά τη δημοσίευση μιας κινεζικής επιστημονικής εργασίας που επεσήμαινε ότι υπήρχαν σημαντικά προβλήματα υγείας από το εμβόλιο για άτομα με υποκείμενα προβλήματα υγείας, δήλωσε ο ΜακΚάλοου.
Ο ΜακΚάλοου αποκάλεσε αυτή την ευρεία χρήση των εμβολίων «βιολογική καταστροφή».
Επιπλέον, ο Αμερικανικός Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) προσπάθησε να θάψει τις πληροφορίες σχετικά με την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων σφραγίζοντας, επί 55 χρόνια, τον «φάκελο της Pfizer», ο οποίος αποτελείται από περίπου μισό εκατομμύριο σελίδες εγγράφων που περιγράφουν λεπτομερώς τα βασικά ευρήματα κατά την ανάπτυξη και εφαρμογή των εμβολίων, δήλωσε ο ΜακΚάλοου.
Η οργάνωση Public Health and Medical Professionals for Transparency (Δημόσια Υγεία και Επαγγελματίες Υγείας για τη Διαφάνεια) μήνυσε τον FDA βάσει του νόμου περί ελευθερίας της πληροφόρησης (FOIA) και απαίτησε να δημοσιοποιηθεί ο φάκελος.
Στην απόφασή του, ο περιφερειακός δικαστής των ΗΠΑ Μαρκ Πίτμαν δήλωσε ότι το αίτημα FOIA της ομάδας ήταν «ύψιστης δημόσιας σημασίας» και διέταξε τον FDA να δημοσιεύσει 55.000 σελίδες ανά μήνα (pdf).
Από αυτά τα έγγραφα, «μάθαμε ότι υπήρξαν 1.223 θάνατοι εντός 90 ημερών από την έναρξη του προγράμματος της Pfizer, παγκοσμίως. Το πρότυπο είναι συνήθως 50 θάνατοι για κάποιο ευρέως χρησιμοποιούμενο προϊόν, [και αυτό] αποσύρεται από την αγορά», δήλωσε ο ΜακΚάλοου.
Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) καταγράφουν τους θανάτους στο Σύστημα Καταγραφής Ανεπιθύμητων Συμβάντων Εμβολίων (VAERS).
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο ΜακΚάλοου δήλωσε ότι έχουν καταγραφεί 13.000 θάνατοι μετά τη λήψη του εμβολίου COVID.
«Αυτό είναι εκπληκτικό», είπε. «Ποτέ δεν έχουμε αφήσει ένα προϊόν να κυκλοφορεί έτσι για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα χωρίς να επανεξετάσουμε την ασφάλεια, χωρίς να αναφέρουμε την ασφάλεια, χωρίς καν να αμφισβητήσουμε την ασφάλεια, και ο θάνατος να είναι το τελικό αποτέλεσμα».
Ο ΜακΚάλοου είπε ότι υπήρξε επίσης μια σειρά από μη θανατηφόρες αλλά σοβαρές παρενέργειες από τα τρία μεγάλα εμβόλια, συμπεριλαμβανομένων καρδιακών βλαβών, θρόμβων στο αίμα και φλεγμονωδών ασθενειών.
Η Epoch Times απευθύνθηκε στις εταιρείες Pfizer, Moderna και Johnson & Johnson για να σχολιάσουν την ασφάλεια των εμβολίων.
«Αυτό που νομίζω ότι μεγάλο μέρος του κοινού δεν κατάλαβε είναι ότι πρόκειται για μια εντελώς νέα τεχνολογία», δήλωσε ο Λικ. «Πρόκειται για τεχνολογίες γενετικής μεταφοράς. Στην πραγματικότητα κάνετε έγχυση αγγελιοφόρου RNA που κωδικοποιεί για την παραγωγή της πρωτεΐνης ακίδας, οπότε πρόκειται για πράγματα επιστημονικής φαντασίας».
Ο ΜακΚάλοου είπε ότι είναι ψευδής ο ισχυρισμός ότι τα εμβόλια μειώνουν τη νοσηλεία και τους θανάτους.
Είπε ότι δεν υπήρξαν ενδελεχείς τυχαιοποιημένες δοκιμές με το δραστικό και το εικονικό φάρμακο που να δείχνουν μείωση της νοσηλείας και του θανάτου.
«Σε κανένα από τα εμβόλια δεν έχουν γίνει κλινικές δοκιμές έναντι του εικονικού φαρμάκου με αυτό το σύνθετο τελικό στάδιο», δήλωσε ο ΜακΚάλοου. «Αυτό που συνέβη με την πάροδο του χρόνου είναι ένα ψευδές αφήγημα που αναπτύχθηκε από δεδομένα παρατήρησης».
Υπήρξαν πολλές «προκατειλημμένες αναλύσεις από ερευνητές και γιατρούς και όσους ανήκουν στο βιοφαρμακευτικό σύμπλεγμα που έχουν επενδύσει στην προσπάθεια προώθησης των εμβολίων», δήλωσε ο ΜακΚάλοου.
Αυτή η φωτογραφία αρχείου δείχνει ένα κουτί με δισκία ιβερμεκτίνης. (Carl D. Master/Shutterstock)
Πρόσθεσε ότι οι αναλύσεις βασίζονται σε ελαττωματικά και μεροληπτικά δεδομένα, τα οποία δεν παρακολουθούν τα εμβολιασμένα άτομα που έρχονται σε ένα νοσοκομείο. Αντ’ αυτού, όλοι όσοι έρχονται στο νοσοκομείο με λοίμωξη από COVID υπολογίζονται εξ ορισμού ως ανεμβολίαστοι.
«Μπορώ να σας πω ότι εκείνοι που έκαναν το εμβόλιο είναι πολύ πιο πιθανό να έχουν λάβει έγκαιρη θεραπεία, η οποία είναι πραγματικά η κινητήρια δύναμη για τη μείωση της νοσηλείας και του θανάτου», δήλωσε ο ΜακΚάλοου. Πρόσθεσε ότι ο Γκέιτς, ο Άντερσον Κούπερ και η αντιπρόεδρος Καμάλα Χάρις είναι όλοι εμβολιασμένοι, αλλά έλαβαν επίσης το Paxlovid, μια πρώιμη θεραπεία για την COVID-19.
Ο Λικ δήλωσε ότι η ίδια αυστηρότητα και τα ίδια πρότυπα ασφαλείας που εφαρμόστηκαν στην πρώιμη θεραπεία για την COVID αγνοούνται πλήρως με τα νέα εμβόλια αγγελιοφόρου RNA. «Ξαφνικά, η μεθοδολογία και η αυστηρότητα της εξακρίβωσης της ασφάλειας και της αποτελεσματικότητας πετιούνται στα σκουπίδια με το εμβόλιο», δήλωσε.
Ο ΜακΚάλοου δήλωσε ότι η πανδημία θα μπορούσε να είχε τελειώσει γρήγορα αν είχαν διατεθεί πόροι για τη χορήγηση πρώιμων θεραπειών σε ασθενείς υψηλού κινδύνου με υδροξυχλωροκίνη και ιβερμεκτίνη, αλλά αντ’ αυτού αυτές οι πρώιμες θεραπείες κακολογήθηκαν.
Ο ΜακΚάλοου ανέφερε επίσης τα μονοκλωνικά αντισώματα, μια άλλη ασφαλή και αποτελεσματική θεραπεία που έχει «στραγγαλιστεί» υπέρ των εμβολίων, είπε.
Παρά το γεγονός ότι αυτές οι πρώιμες θεραπείες λειτουργούν καλά, αποσύρονται από το ράφι, αλλά τα εμβόλια, τα οποία δεν έχουν αποδειχθεί ούτε ασφαλή ούτε αποτελεσματικά, προωθούνται στο κοινό ως η λύση για την πανδημία, δήλωσε ο ΜακΚάλοου.
Οι Λικ και ΜακΚάλοου περιέγραψαν αυτό που παρατήρησαν και τεκμηρίωσαν ως μια «ανελαστική λύση εμβολίων» για όλα τα προβλήματα δημόσιας υγείας.
«Αυτό αντιπροσωπεύουν αυτά τα διεθνή ιδρύματα: το Ίδρυμα Γκέιτς, το Ίδρυμα Ροκφέλερ και το Wellcome Trust. Τα μεγάλα κεφάλαια έχουν βάλει όλα τα χρήματά τους στα εμβόλια», δήλωσε ο Λικ.
Το βιβλίο τους τεκμηριώνει πώς άλλα εθνικά ιδρύματα, όπως τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας, επωφελούνται από αυτά τα εμβόλια και από τη σχέση τους με πλούσιους φιλάνθρωπους.
«Πραγματικά είχαν μια συνάντηση στο μεγάλο σπίτι του Μπιλ Γκέιτς κοντά στο Σιάτλ το 2000. Εδώ και 20 χρόνια συνεργάζονται», δήλωσε ο Λικ.
Υπάρχει μια ατζέντα για τα εμβόλια, στην οποία οι ισχυροί θέλουν κάθε άτομο να συνεχίζει να εμβολιάζεται επ’ αόριστον, δήλωσε ο ΜακΚάλοου.
«Το έχουν προωθήσει προς τα εμπρός και ταυτόχρονα υπάρχει μια λήθη για την ασφάλεια, και αυτό είναι παγκόσμιο», συνέχισε ο ΜακΚάλοου.
Ο ΜακΚάλοου και ο Λικ δήλωσαν ότι θα ήθελαν να δουν όλες τις εντολές για τα εμβόλια να αίρονται και όλα τα εμβόλια COVID-19 να αποσύρονται από τα ράφια για μια ενδελεχή επανεξέταση της ασφάλειας και της αποτελεσματικότητας.
«Έχουμε καεί», δήλωσε ο ΜακΚάλοου. «Αυτό ήταν, κατά μία έννοια, το έγκλημα της ζωής μας, αν όχι όλων των εποχών, ο μαζικός εμβολιασμός του κόσμου εν μέσω μιας εξαιρετικά διαδεδομένης και εξελισσόμενης πανδημίας».
Οι Ρεπουμπλικάνοι του Τέξας ψήφισαν στις 18 Ιουνίου ψήφισμα στο οποίο αναφέρουν ότι ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν «δεν εξελέγη νόμιμα» και ότι η «σημαντική» εκλογική νοθεία σε βασικές μητροπολιτικές περιοχές επηρέασε τα αποτελέσματα των προεδρικών εκλογών του 2020 υπέρ του Μπάιντεν.
«Πιστεύουμε ότι οι εκλογές του 2020 παραβίασαν τα άρθρα 1 και 2 του Συντάγματος των ΗΠΑ, ότι διάφοροι γραμματείς παρανόμως παρέκαμψαν τα νομοθετικά σώματα των πολιτειών τους κατά τη διεξαγωγή των εκλογών με πολλαπλούς τρόπους, μεταξύ άλλων επιτρέποντας την παραλαβή ψηφοδελτίων μετά τις 3 Νοεμβρίου 2020», αναφέρεται στο ψήφισμα που εγκρίθηκε το Σάββατο, την τελευταία ημέρα του τριήμερου συνεδρίου του Ρεπουμπλικανικού κόμματος του Τέξας που πραγματοποιήθηκε στο Χιούστον, ανέφερε η Texas Tribune.
«Πιστεύουμε ότι η σημαντική εκλογική νοθεία σε βασικές μητροπολιτικές περιοχές επηρέασε σημαντικά τα αποτελέσματα σε πέντε βασικές πολιτείες υπέρ του Τζόζεφ Ρόμπινετ Μπάιντεν Τζούνιορ», συνεχίζει το ψήφισμα.
«Απορρίπτουμε τα επικυρωμένα αποτελέσματα των προεδρικών εκλογών του 2020 και θεωρούμε ότι ο εκτελών χρέη προέδρου Τζόζεφ Ρόμπινετ Μπάιντεν Τζούνιορ δεν εξελέγη νόμιμα από τον λαό των Ηνωμένων Πολιτειών», προστίθεται.
Το GOP της πολιτείας, το μεγαλύτερο στη χώρα, ενέκρινε το ψήφισμα αφού οι βουλευτές παρακολούθησαν την Πέμπτη την προβολή του ντοκιμαντέρ “2000 Mules”, που σκηνοθέτησε ο συντηρητικός συγγραφέας και σκηνοθέτης Ντίνες Ντ’Σόουζα.
Η ταινία παρουσιάζει τη μυστική ερευνητική εργασία του Ντέιβιντ Λάρα, ενός πολίτη ερευνητή, και του υποψήφιου για τη Γερουσία της Αριζόνα Γκάρι Σνάιντερ, καθώς και τις έρευνες που διεξήγαγε η οργάνωση για την ακεραιότητα των εκλογών “True The Vote” σχετικά με μια υποτιθέμενη συντονισμένη επιχείρηση διακίνησης ψηφοδελτίων κατά τη διάρκεια των εκλογών του 2020.
Η ταινία που περιγράφεται ως αποκαλυπτική παρουσίαση της «εκτεταμένης, συντονισμένης εκλογικής νοθείας στις εκλογές του 2020», βασίζεται σε δεδομένα θέσης κινητών τηλεφώνων σε συνδυασμό με υλικό από βίντεο παρακολούθησης, το οποίο φέρεται να έδειξε μια ομάδα ανθρώπων να αφήνουν ψηφοδέλτια σε κάλπες ρίψης που βρίσκονται σε εξωτερικούς χώρους κατά μέσο όρο περισσότερες από 20 φορές ο καθένας. Τα άτομα αυτά ονομάστηκαν από τους ερευνητές «μουλάρια».
Ενώ ορισμένες πολιτείες επιτρέπουν σε ανθρώπους να συγκεντρώνουν ψηφοδέλτια από ορισμένους ανθρώπους και να τα αφήνουν, ο όγκος των ψηφοδελτίων που τοποθετήθηκαν στις κάλπες και το γεγονός ότι οι άνθρωποι πήγαν σε πολλές κάλπες για να αφήσουν ψηφοδέλτια, έδειξε ότι αυτό που συνέβη ήταν παράνομο, λένε οι κινηματογραφιστές.
Ο κινηματογραφιστής Ντίνες Ντ’Σόουζα στην Ουάσινγκτον την 1η Αυγούστου 2018. (Shannon Finney/Getty Images)
«Τα μουλάρια έλαβαν οδηγίες να κάνουν τρεις ψήφους εδώ ή πέντε ψήφους εκεί, 10 ψήφους εδώ, το διασκορπίζουν έτσι ώστε να μην τραβήξουν την προσοχή και να μην κινήσουν υποψίες», είχε δηλώσει ο Ντ’Σόουζα προηγουμένως στην εκπομπή “Crossroads” του EpochTV. «Η κλίμακα της επιχείρησης ήταν αρκετή για να ανατρέψει τις εκλογές του 2020», πρόσθεσε.
Το GOP του Τέξας ενέκρινε το ψήφισμα το απόγευμα του Σαββάτου κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας για την πλατφόρμα του κόμματος και τις νομοθετικές προτεραιότητες.
Η εγκεκριμένη πλατφόρμα συνιστά επίσης πολυάριθμα μέτρα για την ενίσχυση της ακεραιότητας των εκλογών, μεταξύ άλλων με την εφαρμογή της αναγνώρισης ταυτότητας με φωτογραφία του ψηφοφόρου και της αυτοπροσώπως ψηφοφορίας, καθώς και την αυστηροποίηση της διαδικασίας εγγραφής των ψηφοφόρων.
Άλλα θέματα που υποστηρίζονται στην τελευταία πλατφόρμα των Ρεπουμπλικάνων της πολιτείας περιλαμβάνουν την έκκληση για κατάργηση των αμβλώσεων, διατήρηση των δικαιωμάτων στην οπλοκατοχή, απομάκρυνση της μαρξιστικής ιδεολογίας και της κριτικής φυλετικής θεωρίας από τα σχολεία και απαγόρευση της αλλαγής φύλου των παιδιών.
Ο Τζέιμς Γουέσολεκ, διευθυντής επικοινωνίας του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος του Τέξας, δήλωσε στους Epoch Times ότι 5.500 αντιπρόσωποι συμμετείχαν στο συνέδριο, το οποίο προσφέρει στους Ρεπουμπλικανούς την ευκαιρία να θέσουν προτεραιότητες για την επόμενη νομοθετική περίοδο το 2023 και να εκλέξουν τους ηγέτες του κόμματος.
«Να θυμάστε, το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα του Τέξας είναι το κόμμα των πολιτών», δήλωσε ο Ματ Ρινάλντι, πρόεδρος του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος του Τέξας, στους παρευρισκόμενους στο συνέδριο, όπως μετέδωσε το Houston Public Media. «Δεν ανήκει σε μένα, στον κυβερνήτη, σε γερουσιαστές ή βουλευτές ή σε οποιονδήποτε εκλεγμένο αξιωματούχο. Αυτό είναι το δικό σας κόμμα».
Σύμφωνα με τα Εθνικά Αρχεία των ΗΠΑ, ο Τζο Μπάιντεν έλαβε 306 εκλέκτορες στις εκλογές του 2020 και ο Ντόναλντ Τραμπ 232 εκλέκτορες. Ο Τραμπ και συντηρητικές προσωπικότητες σε ολόκληρη τη χώρα ισχυρίζονται έκτοτε ότι σημαντική απάτη επηρέασε τα αποτελέσματα των εκλογών του 2020. Οι Δημοκρατικοί και τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης έχουν διαψεύσει έντονα τους ισχυρισμούς αυτούς, υποστηρίζοντας ότι είναι αβάσιμοι.
Το GOP του Τέξας, στο ψήφισμα, κάλεσε τους συντηρητικούς ψηφοφόρους της πολιτείας να εργαστούν για να «συντρίψουν» κάθε πιθανότητα εκλογικής νοθείας.
«Προτρέπουμε θερμά όλους τους Ρεπουμπλικανούς να εργαστούν για να διασφαλίσουν την ακεραιότητα των εκλογών και να προσέλθουν να ψηφίσουν τον Νοέμβριο του 2022, να φέρουν τους φίλους και την οικογένειά τους, να εργαστούν εθελοντικά για τους τοπικούς Ρεπουμπλικάνους και να συντρίψουν κάθε πιθανή απάτη», αναφέρεται στο ψήφισμα.
Η Epoch Times επικοινώνησε με τον Λευκό Οίκο για να σχολιάσει.
Οι Zachary Stieber και Darlene McCormick Sanchez συνέβαλαν σε αυτό το ρεπορτάζ.
