Μήνας: Ιούλιος 2022

Υπάρχει πράγματι παράδεισος; Έχουν οι άνθρωποι ψυχές; Ο Δρ. Έμπεν Αλεξάντερ (Eben Alexander), πρώην αναπληρωτής καθηγητής νευροχειρουργικής στην Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ, απάντησε σε αυτά τα ερωτήματα μέσω της δικής του εμπειρίας.

Ο Δρ. Αλεξάντερ είναι ερευνητής στη νευροχειρουργική εδώ και 25 χρόνια και είναι γνωστός παγκοσμίως για την ανάπτυξη σύγχρονων νευροχειρουργικών τεχνικών και τη θεραπεία πολύπλοκων εγκεφαλικών παθήσεων. Κατά τη διάρκεια της 15ετούς θητείας του στην Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ, δημοσίευσε πάνω από 150 νευροχειρουργικά άρθρα, τόσο ατομικά όσο και σε συνεργασία.

Το 2008, ο Δρ. Αλεξάντερ ανέπτυξε μια εξαιρετικά σπάνια μορφή βακτηριακής μηνιγγίτιδας, η οποία ελάχιστα είχε καταγραφεί στην ιατρική βιβλιογραφία. Έπεσε σε κώμα μέσα σε λίγες ώρες. Ο Δρ. Αλεξάντερ, πρώην ισόβιος πιστός στην επιστήμη, δήλωσε ότι είδε τον ουρανό ενώ βρισκόταν σε κώμα και συνειδητοποίησε ότι αυτά τα φαινόμενα, τα οποία προηγουμένως θεωρούσε ανοησίες, στην πραγματικότητα δεν ήταν φαντασία. Έγραψε ένα βιβλίο για τις εμπειρίες του με τίτλο “Proof of Heaven” (Απόδειξη Παραδείσου), το οποίο έγινε μπεστ σέλερ στην New York Times επί 15 εβδομάδες.

Ακολουθούν ορισμένα σημεία από τη συνέντευξη του Health 1+1 με τον Δρ. Αλεξάντερ.

Η θέα του ουρανού

Τον Νοέμβριο του 2008, εμφάνισα ξαφνικά μια σοβαρή περίπτωση βακτηριακής μηνιγγίτιδας και εισήχθηκα στη μονάδα εντατικής θεραπείας (ΜΕΘ) του νοσοκομείου. Επρόκειτο για μια εξαιρετικά σπάνια μορφή μηνιγγίτιδας που ελάχιστα είχε καταγραφεί στην ιατρική βιβλιογραφία.

Μέσα σε λίγες ώρες, έπεσα σε βαθύ κώμα.

Στο κώμα μου, είδα να σώζομαι από ένα αργά περιστρεφόμενο λευκό φως μαζί με μια τέλεια μουσική μελωδία. Το λευκό φως περιβαλλόταν από χρυσά και ασημένια πράγματα που έμοιαζαν με τρίχες. Στη συνέχεια, μια πανέμορφη κοιλάδα εισόδου άνοιξε αργά. Εκείνη τη στιγμή, η συνείδησή μου είχε μόνο το μέγεθος ενός κόκκου φωτός, πάνω στα φτερά μιας πεταλούδας. Υπήρχαν πολλά εκατομμύρια πεταλούδες που πετούσαν γύρω μου.

Από κάτω υπήρχε ένα καταπράσινο λιβάδι. Δεν υπήρχε κανένα σημάδι θανάτου ή παρακμής. Χιλιάδες ζωές χόρευαν εκεί, και τις αποκαλώ «ψυχές ανάμεσα σε ζωές». Ο τόπος ήταν γεμάτος χαρά, με αγγέλους να τραγουδούν από ψηλά και αγνά «μαργαριτάρια ψυχών» να βγαίνουν από τα φώτα και να αντανακλώνται στον καταγάλανο ουρανό, και από παντού ακούγονταν τραγούδια.

Ένας κεραυνός πέρασε μέσα από τη συνείδησή μου, που ήταν το πρώτο πράγμα που γνώρισα σε αυτή τη διάσταση.

Ήξερα ότι με αγαπούσε ένα στοργικό συμπονετικό θείο ον που δεν ήταν κριτής. Μπορούσα να αισθανθώ ότι αυτό το θείο ον ήταν πολύ συμπονετικό.

Δεν είχα καμία ανάμνηση αυτού του κόσμου εκείνη τη στιγμή και είχα ξεχάσει τη γλώσσα. Δεν είχα καμία ανάμνηση της ζωής του Έμπεν Αλεξάντερ ή της γνώσης μου για το σύμπαν- και η μνήμη μου ήταν άδεια.

Ευτυχώς, δεν ήμουν μόνος μου. Η συνείδησή μας βρισκόταν όλη στα φτερά μιας πεταλούδας. Μια πολύ όμορφη κυρία βρισκόταν δίπλα μου, και τα ρούχα της ήταν ίδια με τις ενδυμασίες των χαρούμενων όντων που χόρευαν στην κοιλάδα. Αυτή και εγώ είχαμε μια βαθιά σύνδεση, καθώς ήταν ο φύλακας άγγελός μου. Καθ’ όλη τη διάρκεια του ταξιδιού μου, ήταν εκείνη που μου έστελνε τηλεπαθητικά όλα τα παρηγορητικά μηνύματα: «Θα είσαι πάντα αγαπητός και πολύτιμος. Δεν χρειάζεται να φοβάσαι. Θα σε φροντίσουν καλά».

Δεν υπάρχουν λόγια για να περιγράψω πόσο όμορφη ήταν, και νομίζω ότι αυτό ήταν το μήνυμα που ήθελα να φέρω πίσω σε αυτόν τον κόσμο.

Μια θαυματουργή πλήρης ανάρρωση

Όταν ξύπνησα στη ΜΕΘ μετά από εκείνη την μεταθανάτια εμπειρία που έζησα, για μια στιγμή δεν μπορούσα να αναγνωρίσω τα μέλη της οικογένειάς μου, που βρίσκονταν στο κρεβάτι μου, συμπεριλαμβανομένης της μητέρας μου, της συζύγου μου και του γιου μου. Το μόνο που ήξερα ήταν ότι βρισκόμουν σε ένα παράξενο και μυστηριώδες ταξίδι.

Αν βλέπατε την κατάστασή μου, θα νομίζατε ότι ήμουν απελπισμένος. Ωστόσο, ανάρρωσα ως εκ θαύματος δύο μήνες αργότερα. Παρ’ όλα αυτά, δεν νομίζω ότι απλώς “επέζησα”, αλλά ανάρρωσα πλήρως και έγινα πιο ενεργητικός.

Τις ώρες που ακολούθησαν, η ομιλία μου επέστρεψε- και μέσα σε λίγες μέρες, οι παιδικές μου αναμνήσεις επανήλθαν. Οι γνώσεις μου για τη γλώσσα, τη νευρολογία, τον εγκέφαλο, το σύμπαν και τη φυσική αποκαταστάθηκαν μέσα σε δύο μήνες από την αφύπνιση από το κώμα.

Σοκαρισμένος από τα δεδομένα εγκεφαλικής βλάβης

Τεκμηρίωσα τη βλάβη του νεοφλοιού του εγκεφάλου μου για να αποδείξω ότι αυτό που είδα δεν ήταν όνειρο, παραίσθηση ή φαντασία. Στην πραγματικότητα, υπάρχουν σαφείς ιατρικές αποδείξεις ότι ο νεοφλοιός μου βρισκόταν σε κατάσταση βλάβης.

Σύμφωνα με την Κλίμακα Κώματος της Γλασκώβης, μια βαθμολογία 15 είναι φυσιολογική, μια βαθμολογία κάτω από 9 θεωρείται ότι βρίσκεσαι σε βαθύ κώμα και μια βαθμολογία 3 θεωρείται ότι έχεις πεθάνει. Για το μεγαλύτερο μέρος του χρόνου, ήμουν σε κώμα, και η βαθμολογία μου θα ήταν 6 ή 7, και μερικές φορές μέχρι και 5.

Επιπλέον, οι εξετάσεις αξονικής και μαγνητικής τομογραφίας εγκεφάλου έδειξαν ότι και οι οκτώ λοβοί του εγκεφάλου μου είχαν επηρεαστεί, οπότε ο δικός μου εγκεφαλικός φλοιός δεν θα μπορούσε να δημιουργήσει αυτή την εμπειρία.

Νομίζω ότι είναι σημαντικό να επισημάνω ότι η συμβατική επιστήμη που βασίζεται στον Νεύτωνα και τον υλισμό, η οποία προωθείται σήμερα από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, θα έπρεπε να είχε καταρριφθεί πριν από 80 χρόνια, όταν γεννήθηκε η κβαντική φυσική. Ωστόσο, πολλοί στην επιστημονική κοινότητα δεν έχουν ακόμη βγει από τη σύγχυσή τους.

Πέρασα τα πρώτα 54 χρόνια της ζωής μου στην κοσμοθεωρία της συμβατικής επιστήμης. Δίδαξα νευροχειρουργική στην Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ για πάνω από 15 χρόνια και νόμιζα ότι ήξερα ένα ή δύο πράγματα για τον εγκέφαλο, τις σκέψεις και τη συνείδηση. Ωστόσο, μετά την μεταθανάτια εμπειρία μου το 2008 και σχεδόν 12 χρόνια επιστημονικής έρευνας, απέκτησα μια πολύ βαθύτερη κατανόηση του τρόπου με τον οποίο η επιστήμη αντιλαμβάνεται τον εγκέφαλο, το νου, τη συνείδηση και την πραγματικότητα.

Η ιδέα της ελεύθερης συνείδησης είναι πολύ πιο πειστική από την ξεπερασμένη ιδεολογία του υλισμού. Δεν την πίστευα πριν από το κώμα, και αυτή η εμπειρία επέφερε μια αναζωογονητική αλλαγή στην κατανόησή μου για την ανθρωπότητα και το σύμπαν.

Η ανθρώπινη συνείδηση έχει τη δύναμη να θεραπεύσει την ασθένεια

Πιστεύουμε λανθασμένα ότι η συνείδηση παράγεται από τον υλικό εγκέφαλο, όπως πίστευα εγώ πριν πέσω σε κώμα, αλλά αυτό δεν είναι αλήθεια.

Η νέα θεωρία τηε επιστήμης είναι η «θεωρία του φιλτραρίσματος».

Δηλαδή, ο εγκέφαλος είναι σαν ένα φυσικό εργοστάσιο επεξεργασίας. Η βούλησή μας είναι ελεύθερη ακόμη και όταν δεν βρίσκεται στον εγκέφαλο, και διαθέτει μεγάλη δύναμη να επηρεάζει τον φυσικό κόσμο. Το φαινόμενο placebo, για παράδειγμα, είναι το θαυματουργό θεραπευτικό αποτέλεσμα που συμβαίνει όταν ο ασθενής απλώς παρηγορείται στο μυαλό.

Το βιβλίο “Spontaneous Remission: An Annotated Bibliography” κατέγραψε στα μέσα της δεκαετίας του 1990 πάνω από 3.500 ανεξήγητες περιπτώσεις αυτοϊασης από καρκίνο και λοιμώδεις, συγγενείς και εκφυλιστικές ασθένειες. Ο λόγος ήταν συχνά ότι η πίστη του ίδιου του ασθενούς είχε μια απροσδόκητη θεραπευτική επίδραση.

Ενέργειες όπως το να κάθονται σε διαλογισμό και να προσεύχονται μπορούν επίσης να βοηθήσουν τους ανθρώπους να εισέλθουν σε μια θεραπευτική κατάσταση, όπως έχω βιώσει με τη θεραπευτική μου εμπειρία κοντά στον θάνατο, αν και η σύγχρονη ιατρική μας είναι σε μεγάλο βαθμό ανίκανη να εξηγήσει πώς οι εμπειρίες κοντά στον θάνατο μπορούν να έχουν θαυμαστά θεραπευτικά αποτελέσματα.

Μπορούμε επίσης να ανατρέξουμε σε άλλες εμπειρίες κοντά στον θάνατο. Για παράδειγμα, η Ανίτα Μουρτζάνι ανάρρωσε ενώ βρισκόταν στα πρόθυρα του θανάτου από καρκίνο και η ορθοπεδικός χειρούργος Μαίρη Νιλ σαν θαύμα ανάρρωσε 30 λεπτά μετά από πνιγμό. Αυτές οι ξεχωριστές περιπτώσεις πνευματικής θεραπείας αποτελούν όλα εκπληκτικά παραδείγματα. Και το φαινόμενο placebo είναι παρόμοιο με την επίδραση της προσευχής, η οποία είναι μια πολύ ισχυρή θεραπευτική μέθοδος.

Αν η συνείδησή μας μπορεί να επηρεάσει το σώμα μας και τα θεραπευτικά αποτελέσματα, μπορούμε πιθανώς να επηρεάσουμε και αυτό που συμβαίνει στην πραγματική ζωή.

Η ιστορία μου είναι τόσο ισχυρή που εκατοντάδες γιατροί, νοσηλευτές και εργαζόμενοι στην υγειονομική περίθαλψη, ειδικά εκείνοι που εργάζονται με τους νεκρούς, έχουν συνειδητοποιήσει ότι όταν το υλικό σώμα πεθαίνει, η συνείδηση δεν πεθαίνει μαζί του. Έχουν δει τόσες πολλές αποδείξεις.

Αν κοιτάξετε τη σύγχρονη κατανόηση της συνείδησης, το θέμα των [εμπειριών] κοντά στο θάνατο και άλλα πράγματα πέρα από τον φυσικό εγκέφαλο, θα βρείτε ζωντανά παραδείγματα παντού στη ζωή.

Ένας αφοσιωμένος πιστός στην επιστήμη έγινε πιστός στην ύπαρξη του παραδείσου

Στην πραγματικότητα, η «εμπειρία κοντά στο θάνατο» δεν είναι ένας σύγχρονος όρος. Υπήρχε ήδη από την εποχή του Πλάτωνα, ο οποίος κατέγραψε την ανασκόπηση της ζωής του Hρ, γιου του Αρμένιου του Παμφίλιου, ο οποίος παραλίγο να χαθεί σε μάχη.

Όταν ο Hρ συνήλθε, είπε στους άλλους στρατιώτες: «Όταν πεθάνετε, θα δείτε όλα τα σημαντικά πράγματα της ζωής σας να αναβοσβήνουν μπροστά στα μάτια σας. Το πιο σημαντικό πράγμα που έμαθα εκ των υστέρων είναι ότι υπάρχουμε για να αγαπάμε ο ένας τον άλλον».

Αφού το εξερευνήσαμε αυτό, πιστεύουμε ότι η δύναμη του θείου είναι απολύτως πραγματική. Από επιστημονική και φιλοσοφική άποψη, ο υλισμός ήταν ήδη ξεπερασμένος πριν από 80 χρόνια.

Ωστόσο, δεν διερευνώ τις θρησκευτικές πεποιθήσεις. Από το 2002 μέχρι το κώμα μου, η ψυχή μου είχε χαθεί για πολλά χρόνια. Εγκατέλειψα την πίστη μου στον Θεό, σταμάτησα να προσεύχομαι, σταμάτησα να πηγαίνω τους γιους μου στην εκκλησία και σταμάτησα να προσεύχομαι γι’ αυτούς τη νύχτα. Ωστόσο, η εμπειρία μου κοντά στο θάνατο μου απέδειξε για πάντα και χωρίς αμφιβολία ότι η δύναμη του ελέους του Θεού είναι απολύτως πραγματική σε αυτό το σύμπαν.

Ο μεγαλύτερος μετασχηματισμός λόγω της εμπειρίας κοντά στο θάνατο

Παρόμοιες εμπειρίες από πολλούς άλλους ανθρώπους έχουν επίσης αποδείξει το εξής: το πιο σημαντικό πράγμα που μαθαίνουμε από τις εμπειρίες κοντά στο θάνατο είναι ότι «κάντε στους άλλους ό,τι θα θέλατε να σας κάνουν», μια αλήθεια που είναι ενσωματωμένη στα ίδια τα θεμέλια του σύμπαντος.

Αν προκαλούμε πόνο στους άλλους χωρίς λόγο, θα πληρώσουμε το τίμημα στο πέρασμά μας. Όταν περνάμε μέσα από μια διάσταση με αναθεωρήσεις ζωής, όπως η κοιλάδα από την οποία πέρασα, βιώνουμε τον ίδιο πόνο με τα άτομα που πληγώνουμε. Έτσι, για κάποιους ανθρώπους που έχουν πληγώσει άλλους, η εμπειρία της ανασκόπησης της ζωής τους θα είναι θλιβερή.

Μέσα σε όλο το φως και τη συμπόνια, ο πόνος και η δυστυχία είναι ιδιαίτερα ορατά. Υπάρχει επίσης μια σειρά από διορθώσεις που μας βοηθούν να ξεπληρώσουμε, έτσι ώστε στην επόμενη ζωή να είμαστε πιο ευγενικοί και πιο αγαπητοί – αυτός είναι ο τελικός προορισμός της συνείδησης μέσα από αυτή τη διαδικασία.

Θα έλεγα ότι άλλαξε τα πάντα. Άλλαξε την αντίληψή μου για την ύπαρξη της ψυχής, τη σχέση μου με το σύμπαν και τη σχέση μου με τους άλλους.

Δεν είμαι ο μόνος. Πάνω από το 90 έως 95 τοις εκατό των ανθρώπων που βίωσαν εμπειρίες κοντά στο θάνατο ξύπνησαν πιο συμπονετικοί, λιγότερο υλιστές και περισσότερο επικεντρωμένοι στο να βοηθούν τους άλλους, να δείχνουν καλοσύνη και στοργή.

Επέστρεψα από το ταξίδι μου με τη συνειδητοποίηση ότι μια από τις μεγαλύτερες προκλήσεις μας είναι πώς να αγαπήσουμε τον εαυτό μας – να εμπλουτίσουμε την κατανόησή μας για τη συμπονετική πρόνοια του Θεού, που είναι αυτό που πραγματικά πρέπει να κάνουμε.

Το πιο βαθιά δύσκολο μέρος αυτής της εμπειρίας δεν είναι το τι θα συμβεί μετά το θάνατό μας, αλλά το πώς ζούμε αυτή τη ζωή νηφάλια και με νόημα. Πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι η ψυχή μας συνδέεται με τον Θεό και με τις ζωές του σύμπαντος και να το χρησιμοποιούμε αυτό για να καθοδηγούμε τη ζωή μας.

Πιστεύω επίσης ότι η πηγή της ζωής δεν είναι εξελικτική, όπως πίστευε ο Δαρβίνος. Ακόμα κι έτσι όμως, αυτή η παρερμηνεία έχει διαπεράσει τα οικονομικά, πολιτικά και κοινωνικά μας συστήματα και έχει εξελιχθεί στη λεγόμενη «επιβίωση του ισχυρότερου», στο «ο καθένας για τον εαυτό του» και στην «εξόντωση όσων σε ανταγωνίζονται». Αυτό δεν είναι σωστό. Η σύγχρονη βιολογία έχει βρει πολλά παραδείγματα που αποδεικνύουν την ύπαρξη ενδοειδικής και διαειδικής συνεργασίας και επικοινωνίας, όπως τα δελφίνια που βοηθούν τις φάλαινες και τα διαφορετικά είδη που βοηθούν το ένα το άλλο.

Όταν γεννιόμαστε σε αυτόν τον κόσμο με ένα φυσικό σώμα, φαίνεται ότι είμαστε εγκαταλελειμμένοι από τον πνευματικό κόσμο. Παρ’ όλα αυτά, αυτό που ξεχνούν οι άνθρωποι είναι ότι στην πραγματικότητα δεν είμαστε εγκαταλελειμμένοι, απλά πρέπει να ανακαλύψουμε ξανά τις συνδέσεις. Συγκεκριμένα, πρέπει να βιώσουμε πλήρως τον κόσμο μας, ώστε να μπορούμε να τον ζήσουμε πιο ουσιαστικά.

Ο πληθωρισμός στην Τουρκία έχει φθάσει σε υψηλά επίπεδα πολλών δεκαετιών, καθώς οι πολιτικές που εφαρμόζει ο πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν συνεχίζουν να επιβαρύνουν την οικονομία της χώρας.

Ο Δείκτης Τιμών Καταναλωτή (ΔΤΚ), ένα μέτρο του πληθωρισμού, αυξήθηκε κατά 78,62% ετησίως και 4,95% μηνιαίως τον Ιούνιο, σύμφωνα με δελτίο τύπου της 4ης Ιουλίου από το Τουρκικό Στατιστικό Ινστιτούτο. Πρόκειται για το υψηλότερο ετήσιο ποσοστό πληθωρισμού από τον Σεπτέμβριο του 1998, όταν έφτασε το 80,4%. Σε μηνιαία βάση, το κόστος μεταφοράς αυξήθηκε κατά 10,59%, η στέγαση κατά 8,34% και τα τρόφιμα και τα μη αλκοολούχα ποτά κατά 2,09%.

Οι μεταφορές αυξήθηκαν περισσότερο σε ετήσια βάση, εκτοξεύοντας το κόστος κατά 123,37%. Ακολούθησαν τα τρόφιμα και τα μη αλκοολούχα ποτά κατά 93,93 τοις εκατό, τα έπιπλα και ο οικιακός εξοπλισμός κατά 81,14 τοις εκατό, τα ξενοδοχεία, τα καφέ και τα εστιατόρια κατά 79,55 τοις εκατό, η στέγαση κατά 75,09 τοις εκατό και τα αλκοολούχα ποτά και ο καπνός κατά 70,99 τοις εκατό.

Σε συνέντευξή του στο Reuters, ο Witold Bahrke, ανώτερος μακροοικονομικός στρατηγικός αναλυτής της Nordea Asset Management που εδρεύει στη Δανία, κατηγοριοποίησε την Τουρκία ως μια «κατηγορία μόνη της» όσον αφορά τον πληθωρισμό στις αναδυόμενες αγορές. Κατηγόρησε την έλλειψη αξιόπιστης πολιτικής αντίδρασης.

«Ο πληθωρισμός είναι ένα γενικό ζήτημα για [τις αναδυόμενες αγορές]. Και στην Τουρκία, καταλήγουμε σε ένα τοξικό μείγμα, καθώς έχουμε επίσης ένα ζήτημα πολιτικής», δήλωσε ο Bahrke, προσθέτοντας ότι αναμένει περαιτέρω εξασθένηση της λίρας. Πέρυσι, η λίρα έχασε το 44% της αξίας της έναντι του αμερικανικού δολαρίου. Φέτος, έχει υποχωρήσει κατά 21 τοις εκατό.

Οι πολιτικές του Ερντογάν

Αν και η Τουρκία αντιμετωπίζει τις ίδιες πληθωριστικές πιέσεις με άλλα έθνη, οι πολιτικές του Ερντογάν λέγεται ότι έχουν επιδεινώσει την κρίση, καταρρίπτοντας την αξία της λίρας και καθιστώντας τις εισαγωγές ακριβότερες.

Ενώ οι κεντρικές τράπεζες των μεγάλων χωρών αυξάνουν τα επιτόκια για να καταπολεμήσουν τον πληθωρισμό, ο Ερντογάν έδωσε εντολή στην κεντρική τράπεζα της χώρας τον Σεπτέμβριο να μειώσει τα επιτόκια. Από τον Δεκέμβριο, η Τουρκία έχει διατηρήσει τα επιτόκια στο 14%. Ο Ερντογάν έχει υπερασπιστεί την οικονομική του πολιτική, υποστηρίζοντας ότι η μείωση των επιτοκίων θα ενισχύσει τις εξαγωγές και θα μειώσει τον πληθωρισμό.

Τον περασμένο μήνα, ο Ερντογάν δήλωσε ότι η Τουρκία θα συνεχίσει να πιέζει προς τα κάτω τα επιτόκια αντί να τα αυξάνει παρά το υψηλό κόστος ζωής. Ο πρόεδρος αναμένει ότι ο πληθωρισμός θα μειωθεί στα «κατάλληλα» επίπεδα μέχρι τον Φεβρουάριο ή τον Μάρτιο του επόμενου έτους.

«Δεδομένων των ανισορροπιών, μια οικονομική ήπια προσγείωση φαίνεται να είναι το καλύτερο σενάριο, αλλά η επίτευξη αυτού του στόχου δεν θα είναι εύκολη ή επιθυμητή ενόψει των εκλογών», δήλωσε στο Reuters ο Emre Akcakmak, ανώτερος σύμβουλος της East Capital με έδρα το Ντουμπάι.

Η Barclays αναμένει ότι ο πληθωρισμός της Τουρκίας θα κορυφωθεί στο 88% περίπου σε ετήσια βάση τον Οκτώβριο και στη συνέχεια θα επιβραδυνθεί στο 67% μέχρι το τέλος του τρέχοντος έτους.

Ρώσοι αξιωματούχοι υποστήριξαν την Κυριακή ότι η Ουκρανία εκτόξευσε πύραυλο κατά της ρωσικής περιοχής Μπέλγκοροντ, σκοτώνοντας αρκετούς ανθρώπους και τραυματίζοντας περισσότερους.

Ο κυβερνήτης της ρωσικής περιφέρειας Μπέλγκοροντ, Βιάτσεσλαβ Γκλάντκοφ, επιβεβαίωσε τα θύματα στα ρωσικά κρατικά υποστηριζόμενα μέσα ενημέρωσης, λέγοντας ότι ενεργοποιήθηκε επίσης η αντιαεροπορική άμυνα. Ορισμένα από τα συστήματα αεράμυνας κατάφεραν να αναχαιτίσουν τους φερόμενους ως ουκρανικούς πυραύλους, με αποτέλεσμα να πέσουν συντρίμμια σε ένα κτίριο κατοικιών, σύμφωνα με το ρωσικό υπουργείο Άμυνας.

«Χθες το βράδυ, από τις 03:00 έως τις 03:30 π.μ. ώρα Μόσχας, το καθεστώς του Κιέβου πραγματοποίησε σκόπιμα πλήγματα χρησιμοποιώντας βαλλιστικούς πυραύλους Tochka-U με πυρομαχικά διασποράς και μη επανδρωμένα αεροσκάφη Tu-143 Reis εναντίον κατοικημένων περιοχών του Μπέλγκοροντ και του Κουρσκ, όπου δεν υπάρχουν στρατιωτικές εγκαταστάσεις», ανέφερε το υπουργείο Άμυνας, όπως μετέδωσαν τα κρατικά μέσα ενημέρωσης.

«Η πυραυλική επίθεση σχεδιάστηκε και πραγματοποιήθηκε σκόπιμα εναντίον του άμαχου πληθυσμού των ρωσικών πόλεων», προστίθεται στην επίσημη ανακοίνωση.

Ο Γκλάντκοφ δήλωσε στο RT ότι αρκετές πολυκατοικίες και τρεις δεκάδες μικρότερα σπίτια υπέστησαν ζημιές κατά το περιστατικό. Το Μπέλγκοροντ βρίσκεται περίπου 50 χιλιόμετρα από τα σύνορα Ουκρανίας-Ρωσίας.

Οι Epoch Times δεν μπόρεσαν να επαληθεύσουν ανεξάρτητα τους ισχυρισμούς της Ρωσίας.

Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Άμυνας αντιστράτηγος Ιγκόρ Κονασένκοφ δήλωσε ότι οι ουκρανικές δυνάμεις φέρεται επίσης να έστειλαν δύο μη επανδρωμένα αεροσκάφη Tu-143 Reys που ήταν «φορτωμένα με εκρηκτικά» προς την πόλη Κουρσκ, η οποία βρίσκεται κοντά στα σύνορα. Και τα δύο μη επανδρωμένα αεροσκάφη καταστράφηκαν, είπε, προσθέτοντας ότι οι ουκρανικές δυνάμεις στόχευσαν ρωσικές περιοχές με «κανένα στρατιωτικό χτύπημα» στη νυχτερινή, διασυνοριακή ομοβροντία.

Δεν υπήρξε άμεσο σχόλιο από την Ουκρανία.

Πλήρης έλεγχος

Το γεγονός αυτό έρχεται καθώς η Ρωσία δήλωσε την Κυριακή ότι ελέγχει πλέον την ανατολική περιοχή του Λουχάνσκ της Ουκρανίας, μετά την κατάληψη του τελευταίου ουκρανικού οχυρού του Λισιτσάνσκ, αν και η Ουκρανία δεν έχει ακόμη σχολιάσει, αφού ανέφερε ότι εκεί διεξάγονται σφοδρές μάχες. Από το 2014, τμήματα του Λουχάνσκ και του Ντονέτσκ βρίσκονται υπό την κατοχή φιλορώσων αυτονομιστών.

Αφού η σθεναρή ουκρανική αντίσταση εμπόδισε τη Ρωσία να καταλάβει την πρωτεύουσα Κίεβο μετά την εισβολή της στις 24 Φεβρουαρίου, η Μόσχα έστρεψε την προσοχή της στην ανάληψη του πλήρους ελέγχου των επαρχιών Λουχάνσκ και Ντονέτσκ στην ανατολική περιοχή Ντονμπάς της Ουκρανίας.

Ο Ρώσος υπουργός Άμυνας Σεργκέι Σόιγκου ενημέρωσε τον πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν ότι το Λουχάνσκ έχει καταληφθεί, ανακοίνωσε το υπουργείο Άμυνας, αφού νωρίτερα η Ρωσία είχε δηλώσει ότι οι δυνάμεις της είχαν καταλάβει χωριά γύρω από το Λισιτσάνσκ και είχαν περικυκλώσει την πόλη.

Ο υπουργός δήλωσε ότι οι ρωσικές δυνάμεις και οι σύμμαχοί τους στην περιοχή «απέκτησαν τον πλήρη έλεγχο της πόλης Λισιτσάνσκ».

Οι εξελίξεις την Κυριακή έρχονται λίγες ημέρες αφότου οι ρωσικές δυνάμεις φέρεται να εκτόξευσαν πυραύλους εναντίον ενός εμπορικού κέντρου γεμάτου με αμάχους, σύμφωνα με την κυβέρνηση του Κιέβου.

Ο Ουκρανός πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι ισχυρίζεται ότι περίπου 1.000 πολίτες βρίσκονταν στον εμπορικό χώρο όταν πραγματοποιήθηκε η επίθεση, με τις πληροφορίες να κάνουν λόγο για τουλάχιστον 18 νεκρούς και περισσότερους τραυματίες.

Το πρακτορείο Reuters συνέβαλε σε αυτό το ρεπορτάζ.

Ποτέ δεν φανταζόμουν ότι ένα μάτσο πέτρες θα μπορούσαν να αιχμαλωτίσουν τόσο πολύ τη φαντασία μου.

Καθώς αναπολώ τα τρία χρόνια που ήμουν στο δρόμο, κάνοντας ποδήλατο με τον σύζυγό μου και τα παιδιά μου από την Αλάσκα μέχρι την Αργεντινή, δεν πίστευα ποτέ ότι θα έβλεπα 20.000 εξαιρετικές πέτρες περίτεχνα σκαλισμένες από κάποιον μυστηριώδη αρχαίο πολιτισμό. Αλλά συνέβει. Να τι ανακάλυψα.

Το μόνο που χρειάστηκε ήταν μια γρήγορη ματιά μέσα από την πόρτα του Μουσείου Πέτρας του Δρ Καμπρέρα στην Ίκα του Περού για να θελήσω περισσότερα. Ευτυχώς, η κόρη του Δρ Καμπρέρα, Ευγενία, άνοιξε πρόθυμα το μουσείο για εμάς και δέχτηκε να μας ξεναγήσει. Και τι ξενάγηση ήταν αυτή, κρεμόμουν σε κάθε της λέξη!

Οι πέτρες

Το Μουσείο Πέτρας του Δρ Καμπρέρα είναι ένα μικρό, ιδιωτικό μουσείο που βρίσκεται στην Plaza de Armas στην Ίκα του Περού, περίπου τέσσερις ώρες νότια της Λίμα. Ξεκίνησε από τον Δρ Χαβιέρ Καμπρέρα για να διαφυλάξει τους πολλούς μυστηριώδεις σκαλιστούς βράχους που βρέθηκαν στην περιοχή.

 

Ο Καμπρέρα πέθανε πριν από λίγα χρόνια και η κόρη του διατηρεί τώρα το μουσείο, μεταδίδοντας λίγη από τη σοφία του πατέρα της.

Αναφέρεται ότι στην έρημο γύρω από την Ίκα έχουν βρεθεί περισσότερες από 50.000 λαξευμένες πέτρες. Περίπου 20.000 από αυτές βρίσκονται στο μουσείο.

Το πρώτο πράγμα που παρατηρεί κανείς για τις πέτρες, εκτός από τον τεράστιο αριθμό τους, είναι ότι είναι πολύ πιο συμπαγείς από τις κανονικές πέτρες. Έχουν δύο στρώματα, μαύρο βασάλτη στο κέντρο και ένα γυαλιστερό μαύρο ανδεσίτη ως εξωτερικό στρώμα. Υπάρχουν σε όλα τα μεγέθη, από πολύ μικρά ώστε να χωράνε στην παλάμη σας μέχρι ύψους ενός μέτρου.

Ανεξάρτητα από το μέγεθός τους, όλα έχουν τα δύο στρώματα και όλα είναι περίτεχνα σκαλισμένα με μεγάλη ακρίβεια.

Τα γλυπτά

Οι πέτρες είναι σκαλισμένες με σκηνές αρχαίων ανθρώπων. Τα γλυπτά απεικονίζουν μια τεράστια ποικιλία σκηνών από την καθημερινή ζωή. Τα πιο εντυπωσιακά σκαλίσματα (και τα πιο μυστηριώδη) φαίνεται να απεικονίζουν προηγμένες ιατρικές γνώσεις, όπως χειρουργική του εγκεφάλου, μεταμοσχεύσεις καρδιάς και γενετικά πειράματα.

Σε ορισμένα από τα γλυπτά, άνθρωποι απεικονίζονται να χρησιμοποιούν τηλεσκόπια και να παρατηρούν τα αστέρια.

Οι πέτρες φαίνεται να απεικονίζουν κάποιον που εκτελεί μεταμόσχευση καρδιάς με μεγάλη λεπτομέρεια, καθώς και κάποιον που βγάζει έναν εγκέφαλο από έναν ασθενή και τον συνδέει με κάποιου είδους συσκευή για να τον κρατήσει ζωντανό.

Σε ορισμένα από τα γλυπτά, άνθρωποι απεικονίζονται να χρησιμοποιούν τηλεσκόπια και να παρατηρούν τα αστέρια.

Τι σημαίνουν όλα αυτά;

Δυστυχώς, δεν γνωρίζουμε με βεβαιότητα τι σημαίνουν τα γλυπτά. Όταν οι πέτρες άρχισαν να εμφανίζονται για πρώτη φορά στην έρημο γύρω από την Ίκα του Περού, λέγεται ότι κανείς δεν ήξερε τι ήταν και ένας αγρότης άρχισε να τις πουλάει σε τουρίστες.

Υποτίθεται ότι, όταν η κυβέρνηση απείλησε να φυλακίσει τον αγρότη για πώληση αρχαιοτήτων, αυτός ισχυρίστηκε ότι τις χάραξε ο ίδιος. Σε αυτό το σημείο, η επίσημη εκδοχή είναι ότι ένας αγρότης ή μια μικρή ομάδα ανθρώπων σκάλισε τις πέτρες για κερδοσκοπικούς λόγους.

Υπάρχουν όμως κενά σε αυτή την ιστορία.

Δεδομένου ότι μέχρι στιγμής έχουν βρεθεί 50.000 πέτρες (όλες στην έρημο γύρω από την Ίκα), θα ήταν πολύ δύσκολο για μια μικρή ομάδα ανθρώπων να τις δημιουργήσει. Ας πούμε ότι τις σκαλίζουν εδώ και 50 χρόνια- αυτό σημαίνει ότι σκαλίζουν 1.000 πέτρες κάθε χρόνο επί 50 χρόνια. Για να συμβεί αυτό, θα πρέπει να φτιάχνουν τρεις πέτρες την ημέρα.

Είναι δυνατόν ένας άνθρωπος να αφιερώθηκε στο σκάλισμα αυτών των λίθων; Ή μια μικρή ομάδα; Πώς παρέμειναν τόσο μυστικά; Πώς θα μπορούσε ένας φτωχός αγρότης στο αγροτικό Περού να γνωρίζει τα πράγματα που απεικονίζονται στις πέτρες;

 

 

 

Κανείς δεν ξέρει πραγματικά ποιος χάραξε τις πέτρες ή γιατί, αλλά ο Καμπρέρα πιστεύει ότι αποτελούν μια εγκυκλοπαίδεια αρχαίας γνώσης.

Η θεωρία του ήταν ότι στην περιοχή ζούσε ένας υπερ-νοήμων πολιτισμός. Ήταν μια εξαιρετικά προηγμένη κοινωνία με πολύπλοκες γνώσεις αστρονομίας, φυσικής και ιατρικής. Αυτοί οι αρχαίοι γνώριζαν επίσης ότι επρόκειτο να συμβεί ένα κατακλυσμιαίο γεγονός, το οποίο θα κατέστρεφε σχεδόν τα πάντα στη Γη.

Στην απελπισία τους να σώσουν τις γνώσεις τους και να τις μεταδώσουν στις μελλοντικές γενιές, οι άνθρωποι της κοινωνίας σκάλισαν βράχους. Οι βράχοι, όντας ανθεκτικοί και σχεδόν άφθαρτοι, θα μπορούσαν να επιβιώσουν από το κατακλυσμιαίο γεγονός.

Τοποθέτησαν τις πέτρες σε μια τοποθεσία για να τις φυλάξουν, αλλά έκτοτε έχουν διασκορπιστεί παντού, παρασυρθεί από τα ποτάμια ή από άλλες φυσικές διεργασίες. Ο Καμπρέρα πίστευε ότι οι βράχοι ήταν αποθηκευμένοι σε μια σπηλιά, η οποία δεν έχει βρεθεί ακόμη.

Οι πέτρες απεικονίζουν δεινόσαυρους, πράγμα που σημαίνει ότι αυτός ο πολιτισμός θα συνυπήρχε με τους δεινόσαυρους, γεγονός που έρχεται σε αντίθεση με τα συμβατικά αποδεκτά χρονοδιαγράμματα της ανθρώπινης ιστορίας.

Υπάρχουν πολλές θεωρίες σχετικά με το πώς και γιατί λαξεύτηκαν αυτές οι πέτρες. Εσείς τι πιστεύετε; Αφήστε τις σκέψεις σας στα σχόλια!

Μετά από 21 χρόνια ως καθηγήτρια στην τάξη, η Νάνσι Σαθρ-Βόγκελ και ο σύζυγός της παραιτήθηκαν από τις δουλειές τους και, μαζί με τους δίδυμους γιους τους, ανέβηκαν σε ποδήλατα για να δουν τον κόσμο. Τώρα έχουν επιστρέψει στο Αϊντάχο, ριζώνουν και ζουν μια διαφορετικού τύπου περιπέτεια. Είναι αρκετά σίγουρο ότι θα τη βρείτε είτε να γράφει στον υπολογιστή της είτε να δημιουργεί φανταστικά κομμάτια με τις χάντρες που έχει συλλέξει απ’ όλο τον κόσμο.

Της Nancy Sathre-Vogel

Αυτό το άρθρο αναδημοσιεύτηκε με άδεια από το FamilyOnBikes.org

Η Ρωσία, η οποία αντιμετωπίζει κυρώσεις από τη Δύση για την εισβολή της στην Ουκρανία, θα εξάγει πλέον σιτηρά σε άλλα κράτη μόνο με αντάλλαγμα ρούβλια.

Εκτός από τα δημητριακά, η ρωσική κυβέρνηση έχει προσθέσει το ηλιέλαιο και τα άλευρα στον κατάλογο των εξαγωγικών ειδών που πρέπει να πληρώνονται σε ρούβλια. Ένα σχετικό ψήφισμα εγκρίθηκε την Παρασκευή. Η Ρωσία είναι ο μεγαλύτερος εξαγωγέας σιταριού στον κόσμο και σημαντικός προμηθευτής ηλιόσπορων.

Το κυβερνητικό ψήφισμα παρατείνει επίσης τη διάταξη για την πληρωμή των εξαγωγικών δασμών για το ηλιέλαιο και το αλεύρι σε ρούβλια έως τις 31 Αυγούστου 2023. Στο πλαίσιο αυτού του μηχανισμού πληρωμών, η βασική τιμή για τον υπολογισμό των εξαγωγικών δασμών του σιταριού έχει οριστεί στα 15.000 ρούβλια (263 δολάρια) ανά τόνο.

Σύμφωνα με τον υπουργό Γεωργίας της Ρωσίας, Ντμίτρι Πατρούσεφ, η συγκομιδή σιτηρών της Μόσχας για το έτος θα μπορούσε να φθάσει τα 130 εκατομμύρια τόνους, γεγονός που θα ήταν αρκετό για να καλύψει τις ανάγκες της εγχώριας αγοράς και να εξασφαλίσει τις δυνατότητες εξαγωγών.

«Τα [γεωργικά μας] προϊόντα θα βρίσκονται στις ξένες αγορές, αλλά μόνο σε εκείνες τις χώρες που είναι φιλικές προς εμάς, που δεν μας δημιουργούν εμπόδια και δυσκολίες», δήλωσε στους δημοσιογράφους στα μέσα Ιουνίου, σύμφωνα με το RT.

Εν τω μεταξύ, η Ουκρανία συνεχίζει να μην μπορεί να εξάγει πολλά σιτηρά, καθώς οι θαλάσσιες οδοί εξαγωγής σιτηρών έχουν μπλοκαριστεί από τη Ρωσία. Πριν από τον πόλεμο, η Ουκρανία συνήθιζε να εξάγει έως και 6 εκατομμύρια τόνους σιτηρών το μήνα. Αλλά ο θαλάσσιος αποκλεισμός μείωσε τις εξαγωγές σε μόλις 300.000 τόνους τον Μάρτιο και περίπου ένα εκατομμύριο τόνους τον Απρίλιο.

Σε συνέντευξή του στο Reuters, ο υπουργός Γεωργίας της Ουκρανίας Μίκολα Σόλσκι προέβλεψε ότι η εισβολή της Ρωσίας θα δημιουργήσει παγκόσμια έλλειψη σιταριού για τουλάχιστον τρεις σεζόν, κρατώντας μακριά από τις αγορές μεγάλο μέρος του σιταριού της Ουκρανίας.

Παραγωγή σιταριού στην ΕΕ

Η ρωσική απόφαση έρχεται εν μέσω ανησυχιών για την παραγωγή σιταριού της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σύμφωνα με έκθεση που δημοσιεύθηκε από την εταιρεία γεωργικών συμβούλων Strategie Grains τον Ιούνιο, η ΕΕ προβλέπεται να παράγει περίπου 5% λιγότερο σιτάρι το 2022 από ό,τι πέρυσι.

Η παραγωγή σιταριού στη Γαλλία -που αντιπροσωπεύει περίπου το 18 τοις εκατό της συνολικής ευρωπαϊκής παραγωγής- αναμένεται να μειωθεί κατά περισσότερο από 5 τοις εκατό φέτος.

«Σε συνδυασμό με περιόδους ακραίας ζέστης -ο υδράργυρος ανέβηκε πολύ πάνω από τους εποχικούς μέσους όρους- ο καιρός αυτός επέδρασε αρνητικά στην κατάσταση όλων των καλλιεργειών σιτηρών στην Ευρώπη, κατά την περίοδο των κρίσιμων φάσεων διαμόρφωσης της απόδοσης», αναφέρει η έκθεση, σύμφωνα με την Wall Street Journal.

Την 1η Ιουλίου, το εκτελεστικό όργανο της ΕΕ μείωσε την παραγωγή μαλακού σιταριού (μαλακό σιτάρι) του μπλοκ για το 2022/23 σε 125 εκατομμύρια τόνους, από 130,4 εκατομμύρια τόνους που προβλεπόταν ένα μήνα νωρίτερα. Το 2021/2022 το μπλοκ παρήγαγε 130,1 εκατομμύρια τόνους μαλακού σιταριού.

Το ποσοστό νοσηλείας για COVID μεταξύ των παιδιών είναι τόσο χαμηλό, που είναι ουσιαστικά μηδενικό. Τότε γιατί είναι τόσο σημαντικό να εμβολιάζονται τα μωρά και τα νήπια δύο ή τρεις φορές, παρόλο που οι παρενέργειες του εμβολίου θα μπορούσαν να τα βλάψουν για όλη τους τη ζωή – ή να τα σκοτώσουν;

Το ποσοστό νοσηλείας για COVID μεταξύ των παιδιών είναι τόσο χαμηλό, που είναι ουσιαστικά μηδενικό. Οι στατιστικές δείχνουν ότι το ποσοστό νοσηλείας που σχετίζεται με την COVID-19 μεταξύ παιδιών ηλικίας 5 έως 11 ετών είναι 0,0008%.¹ Σε πραγματικούς όρους, αυτό είναι τόσο κοντά στο μηδέν που ουσιαστικά δεν μπορείτε να το μειώσετε περαιτέρω. Ωστόσο, παρά τα τόσο καθησυχαστικά δεδομένα, τα παιδιά αυτής της ηλικιακής ομάδας προτρέπονται να κάνουν δύο έως τρεις δόσεις του εμβολίου COVID, παρόλο που οι παρενέργειες του εμβολίου θα μπορούσαν να τα βλάψουν για όλη τους τη ζωή ή να τα σκοτώσουν.

Όπως σημειώνει το Ίδρυμα Ερευνών για την Ασφάλεια των Εμβολίων στο παρακάτω βίντεο, η μυοκαρδίτιδα – μία από τις αναγνωρισμένες επιπτώσεις του εμβολίου COVID – «έχει ποσοστό θνησιμότητας 25% έως 56% εντός τριών έως 10 ετών, λόγω προοδευτικής καρδιακής ανεπάρκειας και αιφνίδιου καρδιακού θανάτου».

Ο αιφνίδιος καρδιακός θάνατος είναι αυτό που τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και οι οργανισμοί δημόσιας υγείας αναφέρουν τώρα επιπόλαια ως «σύνδρομο αιφνίδιου θανάτου ενηλίκων» ή SADS. Η παλαιότερη και καταλληλότερη περιγραφή για το SADS είναι «σύνδρομο αιφνίδιου αρρυθμικού θανάτου», αλλά δεν θέλουν καν να χρησιμοποιούν πια τη λέξη «αρρυθμία», καθώς αυτή σας λέει από τι προκαλείται πραγματικά ο θάνατος, και πολλοί γνωρίζουν πλέον ότι το εμβόλιο μπορεί να προκαλέσει φλεγμονή της καρδιάς.

Αποφεύγοντας τη λέξη «αρρυθμία», τους είναι πιο εύκολο να προσποιούνται ότι οι άνθρωποι πεθαίνουν χωρίς προφανή λόγο, και σίγουρα όχι εξαιτίας των εμβολίων COVID. Παρόλα αυτά, τα γεγονότα μας λένε ότι το SADS δεν απογειώθηκε παρά μόνο μετά την εξάπλωση των εμβολίων, και η συντριπτική πλειοψηφία των νέων υγιών ανθρώπων που πεθαίνουν ξαφνικά χωρίς προφανή λόγο έχουν εμβολιαστεί.²

Επίσης, πρέπει να καταλάβετε ότι αν το παιδί σας ή εσείς πάθετε ζημιά από το εμβόλιο, δεν μπορείτε να μηνύσετε την φαρμακευτική εταιρεία για αποζημίωση και, μέχρι στιγμής, η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει απορρίψει όλες τις αιτήσεις που έχουν υποβληθεί στο Πρόγραμμα Αποζημίωσης Ζημιάς από Αντίμετρα (Countermeasures Injury Compensation Program-CICP), εκτός από μία.³ Με τον τρέχοντα ρυθμό των περίπου 18 αιτήσεων το μήνα, θα χρειαστούν 38 χρόνια μόνο για να ξεπεραστεί η τρέχουσα εκκρεμότητα, σημειώνει το Reuters.⁴ Βασικά, πολλοί μπορεί να πεθάνουν πριν καν η υπόθεσή τους περάσει από εξέταση.

Χορήγηση άδειας εμβολίου COVID για μωρά

Σαν να μην ήταν ήδη αρκετά άσχημη η κατάσταση, στις 15 Ιουνίου 2022, η συμβουλευτική επιτροπή εμβολίων του Οργανισμού Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ – η Συμβουλευτική Επιτροπή Εμβολίων και Συναφών Βιολογικών Προϊόντων (VRBPAC) – ενέκρινε ομόφωνα (21-0) τη χορήγηση Άδειας Έκτακτης Χρήσης (EUA) τόσο για τα εμβόλια COVID της Pfizer όσο και για τα εμβόλια COVID της Moderna για βρέφη και μικρά παιδιά.⁵

Η EUA της Pfizer αφορά ένα σχήμα τριών δόσεων (ενέσεις 3 μικρογραμμαρίων) για παιδιά ηλικίας 6 μηνών έως 5 ετών, ενώ η EUA της Moderna αφορά ένα σχήμα δύο δόσεων (ενέσεις 25 μικρογραμμαρίων) για παιδιά ηλικίας 6 μηνών έως 6 ετών.

Στο βίντεο στην κορυφή της σελίδας, ο Στιβ Κιρς (Steve Kirsch), πρόεδρος του Ιδρύματος Έρευνας για την Ασφάλεια των Εμβολίων, παίρνει συνέντευξη από τον δημοσιογράφο Τόμπι Ρότζερς, ο οποίος άντεξε όλη την εννιάωρη συνεδρίαση της VRBPAC.

Την ημέρα πριν από αυτή τη συνεδρίαση, στις 14 Ιουνίου, ο Ρότζερς δημοσίευσε⁶ μια γραπτή περίληψη της δοκιμής της Pfizer σε μικρά παιδιά, την οποία χαρακτήρισε «ντροπή». «Όποιο μέλος της VRBPAC ψηφίσει «Ναι» σε αυτή την εφαρμογή επιστημονικής σαβούρας θα πρέπει να απομακρυνθεί από τη δουλειά του», έγραψε. Προφανώς, όλοι πρέπει να φύγουν.

Στη συνέντευξη, ο Ρότζερς εκφράζει τη λύπη του για το γεγονός ότι τα μέλη της VRBPAC παραμένουν «κλειδωμένα στη φούσκα των πληροφοριών τους» και δεν επιτρέπουν σε κανένα αντικρουόμενο δεδομένο να επηρεάσει τις προκατειλημμένες προκαταλήψεις τους.

Όπως σημειώνει ο Ρότζερς, έχουν ιερό καθήκον να προστατεύουν τη δημόσια υγεία και το αντιμετωπίζουν επιπόλαια. Αγνοούν τα δεδομένα, αγνοούν τις εκκλήσεις των τραυματισμένων από τα εμβόλια, αγνοούν τα σοβαρά ερωτήματα, αγνοούν τα πάντα εκτός από τα πιο αδύναμα κομμάτια πάνω στα οποία βασίζεται το αφήγημά τους. Ο Ρότζερς χαρακτήρισε την εμπειρία «σπαρακτική».

Η VRBPAC αρνείται να απαντήσει στις ερωτήσεις των νομοθετών

Τα μέλη της VRBPAC δεν επηρεάζονται καν από τις ανησυχίες των νομοθέτων. Απλώς αγνοούν και τις ερωτήσεις τους. Όπως αναφέρει η The Defender:⁷

    «Η Συμβουλευτική Επιτροπή Εμβολίων και Συναφών Βιολογικών Προϊόντων (VRBPAC) αγνόησε τις εκκλήσεις των εμπειρογνωμόνων, των τραυματισμένων από το εμβόλιο και ενός βουλευτή που εκπροσωπεί άλλους 17 νομοθέτες να σταματήσει την έγκριση μέχρι να απαντηθούν σωστά τα ερωτήματα σχετικά με την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων COVID-19 για τα μικρότερα παιδιά της χώρας …».

    Ο βουλευτής Λούι Γκόμερτ (R-Texas) δήλωσε ότι υπάρχουν πολλά αναπάντητα ερωτήματα . «Ανησυχώ βαθύτατα ότι η πίεση για τον εμβολιασμό αυτών των παιδιών δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα δυστοπικό πείραμα με άγνωστες συνέπειες», δήλωσε ο Γκόμερτ στην επιτροπή. «Κάποιοι από εμάς έχουν περιγράψει αυτά τα ερωτήματα σε επιστολή⁸ προς την VRBPAC, αλλά δεν έχουν λάβει καμία απάντηση, και θέτω μερικά από αυτά εδώ». Ο Γκόμερτ δήλωσε:

   «Νούμερο 1, γιατί ο FDA αρνήθηκε να δώσει στη δημοσιότητα τις εκατοντάδες χιλιάδες σελίδες δεδομένων από μελέτες κατασκευαστών πριν από την έγκριση, δεδομένα ανεπιθύμητων παρενεργειών μετά την έγκριση και άλλα δεδομένα κατασκευαστών μετά την έγκριση;

    Νούμερο 2, ποιος είναι ο παράγοντας καρδιακού κινδύνου κατά τη χορήγηση αυτών των εμβολίων COVID σε παιδιά;

    Νούμερο 3, παγκοσμίου φήμης ανοσολόγοι έχουν εκφράσει ανησυχίες σχετικά με την ενδεχόμενη εξαρτώμενη από αντισώματα ενίσχυση, ή ADE (Antibody-Dependent Enhancement), που προκύπτει από τα εμβόλια COVID, και δεδομένου ότι η ADE ήταν πρόβλημα σε προηγούμενες μη σχετικές δοκιμές αναπνευστικού εμβολίου, πρέπει να γνωρίζουμε ποιες μελέτες, εάν υπάρχουν, έχει ο FDA που έχει χρησιμοποιήσει σχετικά με την ADE από τα εμβόλια COVID σε παιδιά 5 ετών και κάτω ή σε οποιαδήποτε ηλικιακή ομάδα. Μπορεί ο FDA να επιβεβαιώσει ότι δεν υπάρχει κίνδυνος ADE για τα εμβολιασμένα παιδιά;

    Νούμερο 4, εάν εγκριθεί ευρέως σε παιδιά ηλικίας 5 ετών και κάτω, πόσες ζωές, εάν υπάρχουν, εκτιμά ο FDA ότι θα σωθούν το επόμενο έτος; Δεδομένων των τραυματισμών που αναφέρονται στο σύστημα VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) του FDA, πώς θα αξιολογήσει ο FDA τους σοβαρούς τραυματισμούς από εμβόλια σε σχέση με τα σοβαρά αποτελέσματα του COVID;

    Νούμερο 5, είναι δυνατόν τα προτεινόμενα εμβόλια COVID σε μικρά παιδιά να δημιουργήσουν αυξημένο κίνδυνο σε μελλοντικές νέες παραλλαγές COVID;

    Νούμερο 6, γιατί ο FDA μείωσε πρόσφατα τον πήχη της αποτελεσματικότητας των εμβολίων COVID για τα μικρότερα παιδιά; Η αλλαγή αυτή μειώνει σημαντικά τα αναμενόμενα οφέλη από οποιονδήποτε εμβολιασμό COVID για μικρά παιδιά και είναι ιδιαίτερα ανησυχητική δεδομένου ότι πάνω από το 70% αυτής της ηλικιακής ομάδας είναι ήδη οροθετικό».

   Ο Γκόμερτ δήλωσε ότι αυτά τα ερωτήματα και άλλα 13 ερωτήματα που έθεσαν οι νομοθέτες είναι κρίσιμα και αξίζουν απαντήσεις από τον FDA και το VRBPAC πριν από οποιαδήποτε EUA με τη «συνοδευόμενη προστασία για την ευθύνη για κάθε τραυματισμό που προκαλείται».

Η δοκιμή έδειξε ότι το εμβόλιο COVID αυξάνει τον κίνδυνο μόλυνσης στα μωρά

Σε αυτό το βίντεο μπορείτε να δείτε τη διευθύντρια των Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων Δρ Ροσέλ Βαλένσκι, με ένα αναγκαστικό χαμόγελο στο πρόσωπό της, να ισχυρίζεται ότι η «αυστηρή επιστημονική επανεξέταση» έχει αποδείξει ότι τα εμβόλια είναι ασφαλή και αποτελεσματικά σε βρέφη και μικρά παιδιά.

Το βίντεο περιλαμβάνει επίσης αποσπάσματα από ένα βίντεο στο οποίο η Δρ Κλερ Κρεγκ, διαγνωστική παθολόγος και «λάτρης των δεδομένων» ⁹, εξετάζει τι βρήκε στην πραγματικότητα αυτή η «αυστηρή επιστημονική ανασκόπηση» και τι δεν σας λένε ο FDA και το CDC. Για να ακούσετε την πλήρη περίληψη της Κρεγκ για το πώς η Pfizer διαστρέβλωσε τα κλινικά δεδομένα της για τα μικρά παιδιά, δείτε το παρακάτω βίντεο.

Η Κρεγκ επισημαίνει ότι από τα 4.526 παιδιά, ηλικίας 6 μηνών έως 4 ετών, που συμμετείχαν στη δοκιμή της Pfizer, τα 3.000 δεν κατάφεραν να φτάσουν μέχρι το τέλος της δοκιμής. Γιατί τα δύο τρίτα των παιδιών εγκατέλειψαν τη δοκιμή; Συχνά, αυτό συμβαίνει όταν οι παρενέργειες είναι πολύ σοβαρές για να συνεχίσει ο συμμετέχων. Εδώ, δεν γνωρίζουμε γιατί τα δύο τρίτα των συμμετεχόντων αποχώρησαν και «με βάση αυτό και μόνο, η δοκιμή αυτή θα πρέπει να θεωρηθεί άκυρη», λέει η Κρεγκ . Επιπλέον:

-Έξι από τα παιδιά, ηλικίας 2 έως 4 ετών, στην ομάδα των εμβολιασμένων διαγνώστηκαν με «σοβαρό COVID», σε σύγκριση με μόλις ένα στην ομάδα του εικονικού φαρμάκου. Έτσι, αυτό που δείχνει στην πραγματικότητα είναι ότι η πιθανότητα το εμβόλιο να προκαλεί σοβαρό COVID είναι μεγαλύτερη από την πιθανότητα να το προλαμβάνει.

-Το μόνο παιδί που χρειάστηκε νοσηλεία για COVID ήταν επίσης στην ομάδα «εμβολιασμένων».

-Τις τρεις εβδομάδες μετά την πρώτη δόση, 34 από τα παιδιά της ομάδας των εμβολιασμένων και 13 από τα μη εμβολιασμένα παιδιά διαγνώστηκαν με COVID. Αυτό σημαίνει ότι ο κίνδυνος των παιδιών να εμφανίσουν συμπτώματα COVID εντός των τριών πρώτων εβδομάδων από την πρώτη δόση αυξήθηκε στην πραγματικότητα κατά 30%. Τα δεδομένα αυτά αγνοήθηκαν.

Μεταξύ της δεύτερης και της τρίτης δόσης, υπήρξε ένα κενό οκτώ εβδομάδων και το εμβολιασμένο σκέλος παρουσίασε και πάλι υψηλότερα ποσοστά COVID. Και αυτά αγνοήθηκαν. Μετά την τρίτη δόση, η επίπτωση του COVID αυξήθηκε και πάλι στην ομάδα του εμβολίου, και αυτό αγνοήθηκε επίσης.

Τελικά, μέτρησαν μόνο τρεις περιπτώσεις COVID στο σκέλος του εμβολίου και επτά περιπτώσεις στην ομάδα του εικονικού φαρμάκου. Αγνόησαν κυριολεκτικά το 97% όλων των περιπτώσεων COVID που συνέβησαν κατά τη διάρκεια της δοκιμής για να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι τα εμβόλια ήταν «αποτελεσματικά» στην πρόληψη του COVID.

-Ενώ ισχυρίζονται ότι το σχήμα τριπλών δόσεων μείωσε το COVID, 12 από τα παιδιά έπαθαν πράγματι COVID δύο φορές κατά τη δίμηνη παρακολούθηση, και 11 από αυτά είχαν εμβολιαστεί.

-Το διάστημα εμπιστοσύνης για το εμβόλιο της Pfizer είναι -370% στο κατώτερο άκρο του 95%, γεγονός που υποδηλώνει ότι τα παιδιά που λαμβάνουν το εμβόλιο έχουν σχεδόν τέσσερις φορές περισσότερες πιθανότητες να νοσήσουν από COVID από ό,τι οι μη εμβολιασμένοι συνομήλικοί τους.¹⁰

Αντιεπιστημονική και αντιδεοντολογική συμπεριφορά

Όπως αναφέρει η εφημερίδα The Defender:¹¹

   «Συνδυάζοντας όλες τις ηλικίες μαζί, η Pfizer δήλωσε ότι το σχήμα τριών δόσεων για παιδιά ηλικίας 6 μηνών έως 5 ετών ήταν κατά 80% αποτελεσματικό στην πρόληψη της ασθένειας από την παραλλαγή Όμικρον με βάση τα προκαταρκτικά δεδομένα από την κλινική δοκιμή.

    Ο αριθμός 80% υπολογίστηκε 30 ημέρες μετά την τρίτη δόση. Όπως σημείωσαν τα μέλη της επιτροπής, ο αριθμός αποτελεσματικότητας είναι πιθανό να μειωθεί μετά τις 30 ημέρες και προτάθηκε η παρακολούθηση μετά την έγκριση.

    Η Moderna δήλωσε ότι το εμβόλιο δύο δόσεων ήταν περίπου 51% αποτελεσματικό κατά της λοίμωξης από την Όμικρον σε παιδιά ηλικίας κάτω των 2 ετών και περίπου 37% μεταξύ των παιδιών ηλικίας 2 έως 5 ετών, αναφέροντας διαφορετικούς αριθμούς αποτελεσματικότητας από αυτούς που είχε αναφέρει η εταιρεία τον Μάρτιο».

    Σε δελτίο τύπου της 23ης Μαρτίου, η Moderna δήλωσε ότι το εμβόλιο της στην ηλικιακή ομάδα 6 μηνών έως 2 ετών ήταν αποτελεσματικό μόνο κατά 43,7%. Στην ηλικιακή ομάδα μεγαλύτερης ηλικίας, η εταιρεία δήλωσε ότι το εμβόλιο της ήταν αποτελεσματικό κατά 37,5%. Υψηλόβαθμος αξιωματούχος της Moderna δήλωσε ήδη ότι θα χρειαστεί αναμνηστική δόση».

Όπως σημειώνει το Ίδρυμα Ερευνών για την Ασφάλεια των Εμβολίων, το να εμβολιάζονται βρέφη και παιδιά που δεν έχουν ανάγκη τα εμβόλια και δεν ωφελούνται από αυτά, μόνο και μόνο για να «προστατευθούν» οι ενήλικες, παραβιάζει την ιατρική δεοντολογία. Και δεδομένου ότι εκείνοι που εμβολιάζονται εξακολουθούν να μεταδίδουν εύκολα τον ιό, τα παιδιά τίθενται στην πραγματικότητα σε κίνδυνο χωρίς κανέναν λόγο.

Το θέμα είναι η εξασφάλιση ασυλίας

🧐So I’m guessing everyone is wondering why the FDA voted unanimously to give not one — but THREE shots of the C@ViD 💉to the youngest of children when there’s N🚫 emergency.

It is IMPERATIVE they have this approval.
R. obert K. ennedy Jr. tells us why: pic.twitter.com/denjlTchMF

— NEWSNANCY (@NewsNancy9) June 15, 2022

Πώς μπορούμε λοιπόν να εξηγήσουμε την παράλογη συμπεριφορά του FDA και του CDC; Γιατί κανένα από τα δεδομένα δεν έχει σημασία; Γιατί δεν έχει σημασία η επιστήμη; Γιατί καμία από τις προειδοποιήσεις δεν έχει σημασία; Και γιατί χορηγούν EUAs όταν τα κριτήρια για EUA ικανοποιούνται; Τα προϊόντα πρέπει να πληρούν τέσσερα κριτήρια για να λάβουν EUA:

1. Πρέπει να υπάρχει επείγουσα ανάγκη
2. Το εμβόλιο πρέπει να είναι τουλάχιστον 30% έως 50% αποτελεσματικό.
3. Τα γνωστά και δυνητικά οφέλη του προϊόντος πρέπει να υπερτερούν των γνωστών και δυνητικών κινδύνων του προϊόντος.
4. Δεν πρέπει να υπάρχουν επαρκείς, εγκεκριμένες και διαθέσιμες εναλλακτικές θεραπείες (φάρμακα ή εμβόλια).

Εάν δεν πληρούνται και τα τέσσερα κριτήρια, η EUA δεν μπορεί να χορηγηθεί ή να διατηρηθεί, και όμως να που βρισκόμαστε. Το COVID, σύμφωνα με οποιαδήποτε λογική μέτρηση, δεν αποτελεί πλέον επείγουσα ανάγκη, υπάρχουν πολλές επαρκείς εναλλακτικές θεραπείες και τα πιθανά οφέλη σε καμία περίπτωση δεν υπερτερούν έναντι των πιθανών κινδύνων – ειδικά όχι σε βρέφη και παιδιά κάτω των 5 ετών. Αυτά είναι τρία από τα τέσσερα κριτήρια που, σαφώς, δεν πληρούνται.

Η σύντομη απάντηση στο ερώτημα: «Γιατί το CDC και ο FDA ενεργούν τόσο παράλογα;» είναι ότι και οι δύο οργανισμοί είναι διεφθαρμένοι μέχρι το κόκαλο και δεν ασχολούνται πλέον με την προστασία της δημόσιας υγείας. Εξασφαλίζουν κέρδη για τη φαρμακοβιομηχανία, και η απόκτηση EUA για τα βρέφη και τα μικρά παιδιά είναι ένα κρίσιμο βήμα προς την εξασφάλιση μόνιμης νομικής ασυλίας για τους φαρμακοβιομήχανους.

Όπως εξηγεί ο Ρόμπερτ Φ. Κένεντι Τζούνιορ, στο σύντομο βίντεο κλιπ παραπάνω, χρειάζονται αυτή την τελευταία εναπομείνασα ηλικιακή ομάδα να συμπεριληφθεί στο πλαίσιο της EUA, διότι μόλις η κατάσταση έκτακτης ανάγκης κηρυχθεί τελικά «λήξασα», η επόμενη φάση της θωράκισης της ευθύνης απαιτεί τα εμβόλια να λάβουν έγκριση από τη Συμβουλευτική Επιτροπή Ανοσοποιητικών Πρακτικών του CDC (ACIP).

Πρόκειται για την ομάδα που αποφασίζει ποια εμβόλια θα προστεθούν στο πρόγραμμα εμβολιασμού της παιδικής ηλικίας. Μόλις το εμβόλιο ενταχθεί στο πρόγραμμα εμβολιασμών για την παιδική ηλικία, οι κατασκευαστές εμβολίων θωρακίζονται μόνιμα από την ευθύνη για τραυματισμούς και θανάτους που συμβαίνουν σε ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ηλικιακή ομάδα, συμπεριλαμβανομένων των ενηλίκων.

Ο μόνος τρόπος για να σπάσει αυτή η ασυλία είναι να αποδειχθεί ότι ο κατασκευαστής του εμβολίου γνώριζε για τα θέματα ασφάλειας και απέκρυψε τις πληροφορίες αυτές. Μπορείτε να μάθετε περισσότερα για αυτή τη διαδικασία αποζημίωσης στο «The Real Reason They Want to Give COVID Jabs to Kids»(Ο πραγματικός λόγος που θέλουν να δώσουν εμβόλια COVID στα παιδιά).

Έτσι, ο τελικός στόχος είναι η μόνιμη ασυλία έναντι ευθύνης για τραυματισμούς και θανάτους από τα εμβόλια COVID σε όλες τις ηλικιακές ομάδες, και για να το πετύχουν αυτό, χρειάζονται πρώτα την EUA για να καλύψει όλα τα παιδιά. Πρόκειται για την ομάδα που αποφασίζει ποια εμβόλια θα προστεθούν στο πρόγραμμα εμβολιασμού της παιδικής ηλικίας. Μόλις το εμβόλιο ενταχθεί στο πρόγραμμα εμβολιασμών για την παιδική ηλικία, οι κατασκευαστές εμβολίων θωρακίζονται μόνιμα από την ευθύνη για τραυματισμούς και θανάτους που συμβαίνουν σε ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ηλικιακή ομάδα, συμπεριλαμβανομένων των ενηλίκων.

Ο φόνος δεν παραγράφεται

Τούτου λεχθέντος, εάν μπορεί να αποδειχθεί απάτη, κάθε ασυλία πέφτει στο κενό, και δεν υπάρχει παραγραφή όταν πρόκειται για φόνο, κάτι που κάποιοι επιμένουν ότι συμβαίνει εδώ.

Στο παραπάνω βίντεο «To The Lifeboats» παρουσιάζονται τα σχόλια του podcaster Σαμ Ντόντσον (Sam Dodson) προς την επιτροπή VRBPAC του FDA κατά τη διάρκεια της ανοιχτής συνεδρίασης δημόσιας ακρόασης για την έγκριση των εμβολίων COVID για παιδιά ηλικίας 6 μηνών έως 5 ετών. Με ταχύτατο τρόπο, εξετάζει διάφορα σημεία δεδομένων που θα έπρεπε να είχαν σταματήσει αυτές τα εμβόλια, αλλά δεν το έκαναν- αρκετές περιπτώσεις όπου ο FDA γνώριζε ότι συνέβαινε ή θα συνέβαινε βλάβη από αυτά τα εμβόλια και δεν έκανε τίποτα.

Ένα άλλο δημόσιο σχόλιο υποβλήθηκε από ένα άτομο που δεν έχει ακόμη ταυτοποιηθεί. Το υποβληθέν σχόλιο διαβιβάστηκε και αναρτήθηκε στο Substack του Κοκίν ντε Τσιέν (Coquin de Chien). Ακολουθούν ορισμένα επιλεγμένα κομμάτια:¹²

    «Το παρόν σχόλιο είναι ΔΗΛΩΣΗ πιθανής ποινικής ευθύνης για την Λόρεν Κ. Ροθ και τα μέλη της Συμβουλευτικής Επιτροπής Εμβολίων και Συναφών Βιολογικών Προϊόντων (Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee), τα οποία οφείλουν καθήκοντα προσοχής, επιμέλειας, καλής πίστης και πίστης κατά τη σύσταση «υπέρ» ή «κατά» της τροποποίησης της EUA για το mRNA εμβόλιο COVID-19 σε παιδιά ηλικίας 6 μηνών έως 4 ετών.

    Μόνο δύο θάνατοι παρατίθενται στο παρόν για να διαπιστωθεί η γνώση τους. Εάν η τροποποίηση εγκριθεί, θα έχει γίνει από τα μέλη της επιτροπής που «γνώριζαν» τα εγκλήματα κακουργηματικού χαρακτήρα στο πλαίσιο. Η έρευνά σας για αυτούς τους θανάτους θα πρέπει να περιλαμβάνει πιστοποιητικά θανάτου, αρχεία αυτοψίας, συνεντεύξεις μαρτύρων και αρχεία εμβολιασμού.

    Το πιστοποιητικό θανάτου της Μασαχουσέτης 2022 SFN 5980 είναι ένα 7χρονο κορίτσι που πέθανε στις 18 Ιανουαρίου 2022 και αναγράφεται ότι πέθανε από U071 «COVID-19», B49 «απροσδιόριστη μυκητίαση», J450 «κυρίως αλλεργικό άσθμα» και R091 «πλευρίτιδα».

    Το VAERS_ID 2038120 είναι ένα κορίτσι 7 ετών στη Μασαχουσέτη, το οποίο έλαβε τη 2η δόση του στις 13/1/2022 και αναφέρθηκε στο VAERS στις 15/1/2022. Το PRIOR_VAX αναφέρει: «Σοβαρή ναυτία και έμετος από 5 λεπτά μετά τον εμβολιασμό και για τις επόμενες 8-10 ώρες.

    Το SYMPTOM_TEXT δηλώνει: «Ανέβασε πυρετό 39 βαθμών, έντονος στομαχόπονος, δεν έχει κάνει κένωση από την προηγούμενη ημέρα του εμβολιασμού, δηλαδή σήμερα έχει 3 ημέρες χωρίς κένωση. Το πρώτο εμβόλιο προκάλεσε σοβαρή ναυτία και εμετό από 5 λεπτά μετά την ένεση και για τις επόμενες 8-10 ώρες». Αυτό το κοριτσάκι υπέφερε ανυπολόγιστα 4 με 5 ημέρες καθώς το έντερό της έκλεισε λόγω πιθανότατα παρεμποδισμένων αιμοφόρων αγγείων που εξυπηρετούν το έντερο.

    Το πιστοποιητικό θανάτου της Μασαχουσέτης 2021 SFN 56611 είναι ένας 48χρονος άνδρας που πέθανε στις 16/11/2021 και αναγράφεται ότι πέθανε από U071 «COVID-19» και E669 «ΠΑΧΥΣΑΡΚΙΑ». Ο SFN 56611 είναι γνωστό ότι πέθανε λιγότερο από 24 ώρες μετά τον εμβολιασμό.

    Και στις δύο περιπτώσεις, οι Ιατροδικαστές ανέφεραν ως αιτία θανάτου τον «COVID-19», ενώ σαφώς δεν επρόκειτο για COVID-19. Και στις δύο περιπτώσεις, οι Ιατροδικαστές παρέλειψαν να αναφέρουν τις αιτίες Y590 «Ιογενή εμβόλια» και T881 «Άλλες επιπλοκές μετά από εμβολιασμό, μη ταξινομημένες αλλού», ενώ αυτές ήταν σαφώς άμεσες και πραγματικές αιτίες.

    Τα πιστοποιητικά θανάτου από την πολιτεία της Μασαχουσέτης αποστέλλονται στο CDC, έναν ομοσπονδιακό φορέα. Συνεπώς, η απάτη σε ένα κρατικό πιστοποιητικό θανάτου αποτελεί ομοσπονδιακό έγκλημα, καθώς επηρεάζει τα ομοσπονδιακά αρχεία θανάτου. Στην περίπτωση αυτή ισχύουν διάφορα ομοσπονδιακά κακουργήματα που απαριθμούνται παρακάτω.

    Εάν απορρίψετε την παρούσα ΣΗΜΕΙΩΣΗ και προτείνετε την τροποποίηση της EUA χωρίς να διερευνήσετε πρώτα αυτούς τους δύο θανάτους, καθίσταστε υπεύθυνοι για εγκλήματα σε βάρος σας και για το κακούργημα της «παράβασης καθήκοντος σε κακούργημα». Εάν στη συνέχεια ένα μόνο άτομο πεθάνει ως αποτέλεσμα της τροποποίησης, θα έχουν εκπληρωθεί όλα τα στοιχεία για να αντιμετωπίσετε κατηγορίες για κακουργηματική δολοφονία ή ανθρωποκτονία εξ αμελείας. Η ειδική ασυλία δεν αποτελεί έγκυρη υπεράσπιση …

    Βρέθηκαν εξήντα πιθανοί θάνατοι από το εμβόλιο C19 σε μια 25λεπτη μελέτη των πιστοποιητικών θανάτου των ετών 2021 και 2022, γεγονός που προεκτείνεται σε εκατοντάδες, πιθανώς χιλιάδες θανάτους από το εμβόλιο C19 στη Μασαχουσέτη.

    Η άρνηση διερεύνησης αυτών των πλαστών αρχείων είναι ένα έγκλημα που, λόγω της πτυχής του φόνου σε βαθμό κακουργήματος, δεν έχει παραγραφή. Σε πέντε, δέκα ή είκοσι χρόνια από τώρα, αν ένας ομοσπονδιακός εισαγγελέας μάθαινε για αυτή τη ΣΗΜΕΙΩΣΗ, θα είχε σημαντικά στοιχεία για να ασκήσει δίωξη για κακούργημα δολοφονίας. 

    Συνοπτικά, αυτή η ΣΗΜΕΙΩΣΗ σας φέρνει σε θέση που απαιτεί να διερευνήσετε αυτούς τους θανάτους πριν εισηγηθείτε την τροποποίηση. Εάν απορρίψετε την παρούσα ΣΗΜΕΙΩΣΗ, ενδέχεται να είστε ποινικά υπεύθυνοι για ανθρωποκτονία εξ αμελείας, φόνο σε βαθμό κακουργήματος και για έναν κατάλογο ομοσπονδιακών εγκλημάτων και αόριστων εγκλημάτων … Αριθμός παρακολούθησης σχολίων l4d-m52d-ge4m».

Η Φλόριντα πάει ενάντια στο κατεστημένο

Η πολιτεία της πατρίδας μου, η Φλόριντα, ξεχωρίζει πλέον ως η μόνη πολιτεία των ΗΠΑ που συστήνει ΚΑΤΑ του εμβολίου COVID για παιδιά ηλικίας 6 μηνών έως 5 ετών. Οι γονείς μπορούν ακόμα να εμβολιάσουν τα βρέφη τους αν θέλουν, αλλά η επίσημη σύσταση της πολιτείας είναι να μην το κάνουν, καθώς απλά δεν υπάρχει καμία επιστημονική ή λογική λογική για να το κάνουν.

Η Φλόριντα επίσης δεν προπαραγγέλλει επιπλέον δόσεις για αυτή την ηλικιακή ομάδα.¹³ Σε άρθρο του Substack στις 18 Ιουνίου 2022, ο Δρ Ρόμπερτ Μαλόουν ασχολήθηκε με την τελευταία έγκριση EUA για βρέφη και μικρά παιδιά και επικρότησε την απόφαση του κυβερνήτη της Φλόριντα Ρον ΝτεΣάντις να πάει ενάντια στο ρεύμα. Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι είναι ο μόνος κυβερνήτης στις ΗΠΑ που αντιστάθηκε σε αυτή τη δολοφονική απειλή για τα παιδιά:¹⁴

    «Έχετε κοιτάξει τα δεδομένα VAERS τελευταία; Το CDC προφανώς όχι. Μόνο στις ΗΠΑ, έχουν σημειωθεί 831.801 ανεπιθύμητες παρενέργειες, εκ των οποίων οι 12.776 είναι απειλητικές για τη ζωή. Έχουν υπάρξει 63.978 νοσηλείες. Υπήρξαν 13.293 θάνατοι και 14.232 μόνιμες αναπηρίες από αυτά τα εμβόλια.

    Πράγματι, αυτά είναι «ανεπιβεβαίωτα» – αλλά προηγούμενες έρευνες έχουν δείξει ότι το σύστημα VAERS υποδηλώνει τα ανεπιθύμητα συμβάντα που σχετίζονται με τα εμβόλια, όχι ότι τα υπερδηλώνει … Έπειτα υπάρχουν οι διεθνείς περιλήψεις ανεπιθύμητων συμβάντων μετά το εμβόλιο15.

    Το CDC, στο πλαίσιο του αιτήματος του νόμου περί ελευθερίας της πληροφόρησης (FOIA), παραδέχθηκε τώρα16 ότι, παρόλο που είχε υποσχεθεί να αναλύσει τα δεδομένα VAERS προτού δώσει συμβουλές για αυτά τα εμβόλια στα παιδιά, δεν το έκανε.

Τα δεδομένα του VAERS ΔΕΝ ελήφθησαν υπόψη πριν από την έγκριση αυτών των γενετικών ουσιών για βρέφη και μικρά παιδιά. Ειλικρινά, αυτό είναι σοκαριστικό. Τόσο σοκαριστικό, που μου είναι δύσκολο ακόμη και να γράψω γι’ αυτό.

    Τώρα, περίπου 430 παιδιά με άλλες σοβαρές ασθένειες έχουν πεθάνει με COVID τα τελευταία 2,5 χρόνια (δηλαδή 172 ανά έτος). Επιπλέον, υπήρξαν 2.600 νοσηλείες παιδιών, τα περισσότερα με υποκείμενες παθήσεις – κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου των 2,5 ετών. Αυτοί οι αριθμοί δείχνουν ότι ακόμη και πριν από την Όμικρον, στην περίπτωση των παιδιών, το COVID είναι λιγότερο σοβαρό από τη γρίπη …

Η Όμικρον στα παιδιά είναι πολύ λιγότερο σοβαρή. Το γνωρίζουμε αυτό. Τα επιστημονικά στοιχεία είναι σαφή. Ωστόσο, ο FDA επιστρέφει σε δεδομένα από την παραλλαγή Δέλτα όταν συζητά τις επιπτώσεις αυτού του ιού … Ο κυβερνήτης ΝτεΣάντις έχει και πάλι δίκιο. Ήρθε η ώρα να σταματήσουμε. Οι γονείς πρέπει να σταματήσουν. Ήρθε η ώρα να πούμε απλά όχι».

Τέλος, αν εξακολουθείτε να μην είστε σίγουροι αν το εμβόλιο COVID είναι η «σωστή» επιλογή για το παιδί σας, διαβάστε το βιβλίο του Δρ Μπάιραμ Μπριτζλ «COVID-19 Εμβόλια και παιδιά: Οδηγός ενός επιστήμονα για τους γονείς» (Dr. Byram Bridle’s “COVID-19 Vaccines and Children: A Scientist’s Guide for Parents”)17 , που δημοσιεύθηκε από την Canadian Covid Care Alliance (Καναδική Συμμαχία Φροντίδας του Covid). Αναλύει τον τρόπο με τον οποίο λειτουργούν τα εμβόλια, ποιες είναι οι γνωστές παρενέργειες, τα αποτελέσματα της κλινικής δοκιμής, τις επιδράσεις της πρωτεΐνης ακίδας και πολλά άλλα.

Δημοσιεύθηκε αρχικά στις 28 Ιουνίου 2022 στο Mercola.com.

Αναφορές

• ¹ Rumble Vaccine Safety Research Foundation June 9, 2022
• ² Steve Kirsch Substack June 21, 2022
• ^3, 4 Reuters June 16, 2022
• ^5, 7, 11 The Defender June 15, 2022
• ⁶ uTobian Substack June 14, 2022
• ⁸ Letter to VRBPAC June 7, 2022
• ⁹ Twitter Clare Craig
• ¹⁰ Twitter Ben@USMortality June 16, 2022
• ¹² Coquin de Chien Substack June 13, 2022
• ¹³ New York Times June 16, 2022
• ¹⁴ Robert Malone Substack June 18, 2022
• ¹⁵ World Council for Health June 17, 2022
• ¹⁶ Jackanapes Junction Substack June 16, 2022
• ¹⁷ Canadian Covid Care Alliance, COVID-19 Vaccines and Children: A Scientist’s Guide for Parents

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι απόψεις του συγγραφέα και δεν αντανακλούν απαραίτητα τις απόψεις της Epoch Times. Η Epoch Times καλωσορίζει την επαγγελματική συζήτηση και τη φιλική αντιπαράθεση.

Ο επικεφαλής του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σαγκάης Λι Κιάνγκ ανακοίνωσε στις 25 Ιουνίου ότι ο οικονομικός κόμβος κέρδισε τελικά την τρίμηνη μάχη κατά της COVID-19. Ωστόσο, αυτή η λεγόμενη «νίκη» δεν ήταν χωρίς παράπλευρες απώλειες. Είχε τεράστιο κόστος για την οικονομία της Σαγκάης, ενώ δημιούργησε τεράστια ταλαιπωρία για τα 25 εκατομμύρια κατοίκους της πόλης.

Ο Λι κήρυξε τη νίκη σε μια δημοτική συνάντηση εκπροσώπων του Κομμουνιστικού Κόμματος Κίνας (ΚΚΚ) και απέδωσε τη «νίκη» στο πολιτικό σύστημα υπό την ηγεσία του ΚΚΚ και στη σταθερή προσήλωση των αρχών στη «δυναμική πολιτική μηδενικού COVID».

Μετά την ανάρτηση της είδησης σε λογαριασμό κοινωνικής δικτύωσης της People’s Daily, το ιστορικό καταγραφής της ενότητας σχολίων έδειξε ότι οι αναγνώστες άφησαν 761 σχόλια. Ωστόσο, σε σύντομο χρονικό διάστημα, απέμειναν μόνο πέντε σχόλια και στο κάτω μέρος της ιστοσελίδας εμφανίστηκε ένα μήνυμα που έλεγε: «Τα ακατάλληλα σχόλια έχουν φιλτραριστεί και ορισμένα σχόλια δεν θα εμφανίζονται προς το παρόν».

Αυτό δεν είχε ξανασυμβεί ποτέ στο παρελθόν με αυτόν τον λογαριασμό κοινωνικής δικτύωσης, υποδεικνύοντας ότι 756 μηνύματα είχαν αφαιρεθεί ως «ακατάλληλα σχόλια».

Μία γνωστή Κινέζα μπλόγκερ, της οποίας το διαδικτυακό όνομα είναι «Proud Girl», αναδημοσίευσε το δελτίο ειδήσεων στο Twitter, λέγοντας ότι η «νίκη» της Σαγκάης είναι ένα «τραγικό αστείο».

 

Στο Zhihu.com, μια κινεζική πλατφόρμα ερωτήσεων και απαντήσεων τύπου Quora, κάποιος έθεσε το ερώτημα: «Πώς βλέπετε τη νίκη της Σαγκάης επί της πανδημίας;». Ένα άλλο άτομο έδωσε την απάντηση λέγοντας: «Περιμένετε να ζητήσουν συγγνώμη, αλλά περιμένουν από εσάς να τους ευχαριστήσετε». Έγινε η απάντηση με την υψηλότερη βαθμολογία που «άρεσε» σε 4.526 αναγνώστες.

Οικονομικές απώλειες

Από τον Μάρτιο του τρέχοντος έτους, η Σαγκάη τέθηκε υπό μερικό αποκλεισμό για να περιορίσει τον ιό και στη συνέχεια εφαρμόστηκε πλήρες lockdown στις αρχές Απριλίου, μέχρι που η πόλη χαλάρωσε σταδιακά τους περιορισμούς για την πανδημία τον Ιούνιο. Η τρίμηνη αυστηρή πολιτική «μηδενικού COVID» έπληξε πολύ σκληρά την οικονομία της Σαγκάης.

Τα στοιχεία της Στατιστικής Υπηρεσίας της Σαγκάης αποκάλυψαν ότι, μόνο τον Απρίλιο, η συνολική βιομηχανική παραγωγή της Σαγκάης μειώθηκε κατά περισσότερο από 60 τοις εκατό σε ετήσια βάση, οι λιανικές πωλήσεις καταναλωτικών αγαθών μειώθηκαν κατά σχεδόν 50 τοις εκατό, οι άμεσες ξένες επενδύσεις μειώθηκαν κατά περισσότερο από 40 τοις εκατό και η συνολική αξία των εισαγωγών και των εξαγωγών μειώθηκε επίσης κατά περισσότερο από 40 τοις εκατό.

Χρησιμοποιώντας ως αναφορά το ετήσιο ΑΕΠ της Σαγκάης το 2021, το οποίο ήταν 646 δισεκατομμύρια δολάρια, η μέση ημερήσια παραγωγή της πόλης είναι 1,77 δισεκατομμύρια δολάρια και η άμεση οικονομική απώλεια από το 70ήμερο lockdown της Σαγκάης αναμένεται να είναι 123,9 δισεκατομμύρια δολάρια, αν αγνοήσουμε τη μερική επαναλειτουργία προς το τέλος του lockdown.

Ο υπολογισμός αυτός δεν περιλαμβάνει τους οικονομικούς και ανθρώπινους πόρους που δαπανήθηκαν για την κατασκευή πρόχειρων νοσοκομείων στη Σαγκάη, την καραντίνα μεγάλου αριθμού ανθρώπων και τις επαναλαμβανόμενες μαζικές εξετάσεις νουκλεϊκών οξέων σε 25 εκατομμύρια κατοίκους της.

Επιπλέον, ορισμένες επιχειρήσεις έκλεισαν οριστικά. Πολλές επιχειρήσεις που χρηματοδοτούνται από το εξωτερικό έχουν ήδη αποσυρθεί ή σχεδιάζουν να αποσυρθούν από τη Σαγκάη, οι ακριβείς αριθμοί δεν είναι ακόμη διαθέσιμοι.

 

Οι παράπλευρες απώλειες ήταν αμέτρητες: πολλοί άρρωστοι πέθαναν αφού πάσχιζαν να έχουν πρόσβαση σε ιατρική περίθαλψη κατά τη διάρκεια του αποκλεισμού, υπήρξαν περιστατικά αυτοκτονίας ανθρώπων λόγω αφόρητου στρες ή κατάθλιψης, ενώ ηλικιωμένοι που ζούσαν μόνοι τους βρέθηκαν νεκροί στο σπίτι, πιθανότατα από ασιτία. Στις 11 Απριλίου, ένα μέλος του ιατρικού προσωπικού πρώτης γραμμής πέθανε ξαφνικά λόγω υπερκόπωσης.

Καθώς τα κινεζικά κρατικά μέσα ενημέρωσης σπάνια αναφέρουν κακές ειδήσεις, ορισμένοι πολίτες στη Σαγκάη προσπαθούν να κάνουν τη δική τους έρευνα για να συλλέξουν στοιχεία.

Ένας λογαριασμός στο Twitter με την ονομασία «Shanghai 2022 Lockdown Unnatural Death Record» έχει καταγράψει μέχρι στιγμής 136 περιπτώσεις θανάτου. Μεταξύ αυτών, 69 περιπτώσεις έχουν πλήρεις πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένων ονομάτων, διευθύνσεων, χρόνου θανάτου και λεπτομερών λογαριασμών.

Η ζωή ανάποδα

Ο Λι Γιουανχούα, πρώην καθηγητής στο Normal University του Πεκίνου, δήλωσε στην Epoch Times ότι ορισμένοι Κινέζοι που ανήκουν στις εύπορες τάξεις συνήθιζαν να απολαμβάνουν μια ανέμελη ζωή, πιστεύοντας ότι θα είναι πάντα υπέροχη και ειρηνική. Το λουκέτο στη Σαγκάη τους έκανε ξαφνικά να συνειδητοποιήσουν ότι όσο πλούσιοι και αν είναι, μπορεί να υπάρξει ένα σενάριο που δεν θα μπορούν να αγοράσουν τίποτα. Κανένα χρηματικό ποσό δεν μπορεί να εγγυηθεί την ασφάλεια της ζωής τους.

«Το ΚΚΚ ισχυρίστηκε ότι “κέρδισε τη μάχη”. Ποιος κέρδισε; Μέσω του lockdown της Σαγκάης αυτή τη φορά, οι άνθρωποι έχουν δει διεξοδικά την κακή φύση του καθεστώτος του ΚΚΚ και δεν εμπιστεύονται πλέον και δεν εναποθέτουν ελπίδα στο ΚΚΚ», δήλωσε ο Λι.

 

Τον Απρίλιο και τον Μάιο, υπήρξαν πολλά άρθρα σε ιστολόγια στα κινεζικά μέσα κοινωνικής δικτύωσης που μοιράζονταν τους προβληματισμούς των ανθρώπων σχετικά με την απελπιστική κατάσταση των κατοίκων της Σαγκάης, κάτι που δεν μπορούσαν ποτέ να φανταστούν πριν. Από αυτά τα άρθρα προέκυψε ένα νέο σύνθημα, το οποίο λέει: «Η οικονομική ελευθερία δεν σημαίνει τίποτα στον Τιτανικό».

Πολλοί κάτοικοι της μεσαίας τάξης στη Σαγκάη καταδίκασαν δημοσίως το Κομμουνιστικό Κόμμα σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης όπως το WeChat.

«Χάρη στο lockdown, ένας τεράστιος αριθμός Κινέζων αφυπνίστηκε», έγραψε η Ζουέ Πινγκ (ψευδώνυμο) σε δημόσια ανάρτησή της. «Ας ελπίσουμε ότι ο Σι Τζινπίνγκ θα επανεκλεγεί, ώστε το ΚΚΚ να καταρρεύσει κατά τη διάρκεια της θητείας του. Αν κάποιος άλλος ανέβει στο θρόνο, μπορεί να παρατείνει τη ζωή του ΚΚΚ και οι απλοί πολίτες θα υποφέρουν ακόμη περισσότερο».

ΜΟΣΧΑ – Ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν δήλωσε την Τετάρτη ότι η Ρωσία θα απαντήσει με τον ίδιο τρόπο εάν το ΝΑΤΟ αναπτύξει στρατεύματα και υποδομές στη Φινλανδία και τη Σουηδία μετά την ένταξή τους στη στρατιωτική συμμαχία υπό την ηγεσία των ΗΠΑ.

«Με τη Σουηδία και τη Φινλανδία, δεν έχουμε τα προβλήματα που έχουμε με την Ουκρανία. Θέλουν να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ, εμπρός», δήλωσε ο Πούτιν στη ρωσική κρατική τηλεόραση μετά από συνομιλίες με περιφερειακούς ηγέτες στο πρώην σοβιετικό κράτος του Τουρκμενιστάν της κεντρικής Ασίας.

«Αλλά πρέπει να καταλάβουν ότι δεν υπήρχε απειλή πριν, ενώ τώρα, αν αναπτυχθούν εκεί στρατιωτικά αποσπάσματα και υποδομές, θα πρέπει να απαντήσουμε με τον ίδιο τρόπο και να δημιουργήσουμε τις ίδιες απειλές για τα εδάφη από τα οποία δημιουργούνται απειλές προς εμάς».

Είπε ότι ήταν αναπόφευκτο οι σχέσεις της Μόσχας με το Ελσίνκι και τη Στοκχόλμη να οξυνθούν λόγω της συμμετοχής τους στο ΝΑΤΟ.

«Όλα ήταν καλά μεταξύ μας, αλλά τώρα μπορεί να υπάρξουν κάποιες εντάσεις, σίγουρα θα υπάρξουν», είπε. «Είναι αναπόφευκτο αν υπάρχει απειλή για εμάς».

Ο Πούτιν έκανε το σχόλιό του μία ημέρα αφότου η Τουρκία, μέλος του ΝΑΤΟ, ήρε το βέτο της στην αίτηση της Φινλανδίας και της Σουηδίας να ενταχθούν στη συμμαχία, αφού οι τρεις χώρες συμφώνησαν να προστατεύουν η μία την ασφάλεια της άλλης.

Η κίνηση αυτή σημαίνει ότι το Ελσίνκι και η Στοκχόλμη μπορούν να προχωρήσουν με την αίτησή τους για ένταξη στο ΝΑΤΟ.

Ο Πούτιν πρόσθεσε ότι οι στόχοι αυτής που η Μόσχα αποκαλεί «ειδική στρατιωτική επιχείρηση» στην Ουκρανία παραμένουν αμετάβλητοι, ότι στόχος της είναι να «απελευθερώσει» την περιοχή Ντονμπάς της ανατολικής Ουκρανίας και να δημιουργήσει συνθήκες για να διασφαλίσει την ασφάλεια της Ρωσίας.

Είπε ότι τα ρωσικά στρατεύματα έχουν προχωρήσει στην Ουκρανία και ότι η στρατιωτική επέμβαση εξελίσσεται σύμφωνα με τον προγραμματισμό. Δεν υπήρχε ανάγκη, είπε, να τεθεί προθεσμία για τον τερματισμό της εκστρατείας.