Μήνας: Ιούλιος 2022

Οι διαμαρτυρίες των Ολλανδών αγροτών έχουν τραβήξει την προσοχή του κόσμου. Σύμφωνα με την Ολλανδή πολιτική σχολιάστρια Eva Vlaardingerbroek, η πολιτική της κυβέρνησης για το κλίμα, η οποία προκάλεσε εκτεταμένες διαμαρτυρίες, ακολουθεί μια κομμουνιστική ατζέντα της παγκόσμιας ελίτ.

«Είναι κομμουνισμός μέχρι τέλους», δήλωσε η Vlaardingerbroek στο αδελφό μέσο ενημέρωσης NTD της Epoch Times στις 7 Ιουλίου. «Αν το κράτος έρχεται και λέει “θα σας πάρω την ιδιοκτησία σας για το λεγόμενο γενικότερο καλό”. Δεν ξέρω τι θα μπορούσε να είναι πιο ουσιαστικό για τον κομμουνισμό από αυτό».

Η ολλανδική κυβέρνηση σχεδιάζει εδώ και χρόνια να μειώσει δραστικά τις εκπομπές αζώτου και αμμωνίας, που παράγονται από την κτηνοτροφία, για να επιτύχει τους κλιματικούς στόχους της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Στις 10 Ιουνίου, η κυβέρνηση συνασπισμού ανακοίνωσε ένα εθνικό και ειδικό για κάθε περιοχή σχέδιο για τον περιορισμό των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου από άζωτο. Ορισμένες περιοχές της χώρας θα πρέπει να μειώσουν τις εν λόγω εκπομπές κατά 70 ή και 95 τοις εκατό.

Οι διαμαρτυρίες κορυφώθηκαν μετά την ανακοίνωση. Όλο και περισσότεροι αγρότες συμμετείχαν στις διαμαρτυρίες, μπλοκάροντας αυτοκινητόδρομους και κέντρα διανομής τροφίμων, ενώ σχεδιάζουν να διαμαρτυρηθούν σε ορισμένα αεροδρόμια.

Αναπόφευκτη μετάβαση

«Αυτός ο νόμος για το άζωτο είναι πραγματικά η σταγόνα που ξεχειλίζει το ποτήρι», δήλωσε η Vlaardingerbroek. «Έχουν υποβληθεί σε τόσους πολλούς παράλογους κανονισμούς που τους ανάγκασαν να αναδιοργανώσουν ολόκληρες τις φάρμες τους ξανά και ξανά και ξανά, για να κλείσουν τώρα τελικά, πολλές φορές εντελώς».

Η Vlaardingerbroek δήλωσε ότι ορισμένοι αγρότες έχουν δυστυχώς αυτοκτονήσει εξαιτίας αυτών των περιορισμών.

Οι Ολλανδοί υπουργοί χαρακτήρισαν την πρόταση «αναπόφευκτη μετάβαση» και προειδοποίησαν ότι οι αγρότες μπορεί να αντιμετωπίσουν την προοπτική να κλείσουν τις επιχειρήσεις τους.

«Το αληθινό μήνυμα … είναι ότι δεν μπορούν όλοι οι αγρότες να συνεχίσουν την επιχειρηματική τους δραστηριότητα», ανέφερε η κυβέρνηση σε δήλωσή της όταν ανακοίνωσε το σχέδιό της τον Ιούνιο.

Η κυβέρνηση δεν απέκλεισε επίσης το ενδεχόμενο απαλλοτρίωσης γης από τους αγρότες που δεν συμμορφώνονται.

Ατζέντα 2030

«Πρόκειται λοιπόν για κομμουνισμό», δήλωσε ο Vlaardingerbroek. «Γίνεται σε παγκόσμια κλίμακα, επειδή αυτό αποτελεί μέρος μιας μεγαλύτερης ατζέντας από την ατζέντα της ολλανδικής κυβέρνησης».

«Ακολουθούν μια ατζέντα που ονομάζεται Ατζέντα 2030. Πρόκειται για περιορισμούς και κανονισμούς για το κλίμα που επιβάλλονται σε όλο τον κόσμο», πρόσθεσε ο Vlaardingerbroek.

Τον Σεπτέμβριο του 2015, η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ ενέκρινε την Ατζέντα 2030 για τη βιώσιμη ανάπτυξη. Η ατζέντα έχει 17 στόχους, συμπεριλαμβανομένης της προώθησης της βιώσιμης γεωργίας, της βιώσιμης ενέργειας, της βιώσιμης εκβιομηχάνισης, της βιώσιμης κατανάλωσης και παραγωγής και άλλα.

Η ολλανδική κυβέρνηση αποκάλεσε τους 17 στόχους «κατευθυντήριες αρχές της ολλανδικής πολιτικής».

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει προγραμματίσει να μειώσει τουλάχιστον κατά 55% τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου έως το 2030, ώστε να επιτύχει καθαρές μηδενικές εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου έως το 2050.

Η Vlaardingerbroek πρόσθεσε ότι οι αγρότες στην Ιταλία και την Πολωνία έχουν επίσης αρχίσει να διαμαρτύρονται. Η απαγόρευση των χημικών λιπασμάτων στη Σρι Λάνκα οδήγησε σε επισιτιστική κρίση. Η χώρα κήρυξε πτώχευση στις 7 Ιουλίου.

Τον περασμένο Απρίλιο, ο πρόεδρος Τζο Μπάιντεν υποσχέθηκε επίσης μείωση κατά 50-52% από τα επίπεδα του2005 της ρύπανσης από τα αέρια του θερμοκηπίου το 2030.

Μπορεί να έρθουν σε εσάς μετά

Σε συνέντευξή της στον Tucker Carlson, η Vlaardingerbroek συνέκρινε επίσης την πολιτική της ολλανδικής κυβέρνησης με τη «Μεγάλη Επανεκκίνηση» (Great Reset) του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ.

«Θέλουν να τρώμε έντομα. Θέλουν να τρώμε το ψεύτικο κρέας που παράγουν. Έτσι είναι πολύ σαφές ότι αυτό δεν είναι κάτι στο οποίο θα υποβληθούν μόνο οι Ολλανδοί. Και γι’ αυτό χρειαζόμαστε την υποστήριξή σας από άλλες χώρες», δήλωσε στο NTD η Vlaardingerbroek, η οποία φορούσε ένα κόκκινο μαντήλι κατά τη διάρκεια της συνέντευξης για να δείξει την υποστήριξή της στους αγρότες. Το κόκκινο μαντήλι έχει γίνει το σύμβολο της αντίστασης των αγροτών.

«Χτυπιόμαστε περισσότερο αυτή τη στιγμή και ίσως είμαστε οι πρώτοι», δήλωσε η Vlaardingerbroek. «Αλλά είναι πολύ σημαντικό για τους άλλους ανθρώπους να γνωρίζουν ότι μπορεί να έρθουν σε εσάς μετά».

Η Epoch Times επικοινώνησε με την ολλανδική κυβέρνηση για σχόλια.

Ο Nathan Worcester συνέβαλε σε αυτό το άρθρο.

ΟΣΛΟ – Οι Νορβηγοί εργαζόμενοι στις υπεράκτιες εταιρείες πετρελαίου και φυσικού αερίου ξεκίνησαν απεργία για τους μισθούς τους την Τρίτη, την πρώτη ημέρα των προγραμματισμένων απεργιακών κινητοποιήσεων που θα μπορούσαν να μειώσουν τις εξαγωγές φυσικού αερίου της χώρας κατά σχεδόν 60% και να επιδεινώσουν τις ελλείψεις εφοδιασμού στον απόηχο του πολέμου στην Ουκρανία.

Μέχρι το Σάββατο, οι ημερήσιες εξαγωγές φυσικού αερίου θα μειωθούν κατά 1.117.000 βαρέλια ισοδύναμου πετρελαίου (boe), ή 56% των ημερήσιων εξαγωγών φυσικού αερίου, ενώ θα χαθούν 341.000 βαρέλια πετρελαίου, δήλωσε το εργοδοτικό λόμπι Norwegian Oil and Gas (NOG).

Το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο από τη Νορβηγία, τον δεύτερο μεγαλύτερο ενεργειακό προμηθευτή της Ευρώπης μετά τη Ρωσία, έχει μεγάλη ζήτηση, καθώς η χώρα θεωρείται αξιόπιστος και προβλέψιμος προμηθευτής, ιδίως με τον ρωσικό αγωγό φυσικού αερίου Nord Stream 1 που πρόκειται να κλείσει για συντήρηση από τις 11 Ιουλίου για 10 ημέρες.

Η βρετανική χονδρική τιμή του φυσικού αερίου για την προημερήσια παράδοση έκανε άλμα σχεδόν 16%, αν και η τιμή του αργού τύπου Brent υποχώρησε, καθώς οι φόβοι για παγκόσμια ύφεση υπερίσχυσαν των φόβων για διακοπή του εφοδιασμού, συμπεριλαμβανομένης της απεργίας στη Νορβηγία.

«Η απεργία έχει αρχίσει», δήλωσε σε συνέντευξή του ο Όντουν Ίνγκβαρτσεν, επικεφαλής του συνδικάτου Lederne, προσθέτοντας ότι το συνδικάτο θα κλιμακώσει την απεργία για να πιέσει τους εργοδότες να αντιμετωπίσουν τα αιτήματα για αυξήσεις μισθών ώστε να αντισταθμιστεί ο αυξανόμενος πληθωρισμός.

Κλιμάκωση σε τρία στάδια

Η κυβέρνηση μπορεί να παρέμβει για να σταματήσει οποιαδήποτε απεργία σε εξαιρετικές περιπτώσεις.

Ωστόσο, το νορβηγικό υπουργείο Εργασίας δήλωσε στο Reuters την Τρίτη ότι δεν έχει κανένα σχόλιο σχετικά με τη συνεχιζόμενη σύγκρουση.

«Σύμφωνα με τον τρόπο με τον οποίο επιλύονται οι μισθολογικές διαφορές στη Νορβηγία, είναι ευθύνη των κοινωνικών εταίρων να βρουν λύση σε κάθε σύγκρουση», ανέφερε η αναπληρώτρια υπουργός Εργασίας Μαρία Σουμάχερ Βάλμπεργκ σε δήλωση που έστειλε μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στο Reuters.

Ο επικεφαλής της Ένωσης Ingvartsen δήλωσε ότι η κλιμάκωση δεν είχε σκοπό να πιέσει την κυβέρνηση να παρέμβει και να επιβάλει μια διευθέτηση, προσθέτοντας ότι δεν είχε έρθει σε επαφή με την κυβέρνηση.

«Στόχος μας είναι οι εργοδότες να συνεργαστούν μαζί μας και να ακούσουν τους εργαζομένους τους», δήλωσε.

Την Τρίτη, η παραγωγή πετρελαίου και φυσικού αερίου θα μειωθεί κατά 89.000 βαρέλια ισοδύναμου πετρελαίου ανά ημέρα (boepd), εκ των οποίων η παραγωγή φυσικού αερίου αποτελεί 27.500 boepd, δήλωσε η ενεργειακή εταιρεία Equinor.

Την Τετάρτη, η απεργία θα αυξήσει τις περικοπές στο φυσικό αέριο σε 292.000 boepd, ή το 13% της παραγωγής, δήλωσαν η Equinor και η εργοδοτική ένωση Norwegian Oil and Gas (NOG).

Η παραγωγή πετρελαίου θα μειωθεί κατά 130.000 βαρέλια ημερησίως από την Τετάρτη, είπαν. Αυτό αντιστοιχεί σε περίπου 6,5 τοις εκατό της παραγωγής πετρελαίου της Νορβηγίας, σύμφωνα με υπολογισμό του Reuters.

Η Lederne εκπροσωπεί ανώτερους υπεράκτιους εργαζόμενους που θεωρούνται κρίσιμοι για τις επιχειρήσεις και οι απεργιακές κινητοποιήσεις σε ένα πεδίο μπορούν να έχουν επιπτώσεις σε άλλα πεδία που αντλούν πετρέλαιο και φυσικό αέριο μέσω του επηρεαζόμενου πεδίου.

Περισσότερα κοιτάσματα σε κίνδυνο

Οι απεργιακές κινητοποιήσεις ξεκίνησαν τα μεσάνυχτα τοπική ώρα (2200 GMT) σε τρία κοιτάσματα – το Γκούντρουν, το Όσεμπεργκ Νότιο και το Όσεμπεργκ Ανατολικό – και θα επεκταθούν σε άλλα τρία – το Κρίστιν, το Χάιντρουν και το Αάστα Χάνστεν – από τα μεσάνυχτα της Τετάρτης.

Ένα έβδομο πεδίο, το Τίριχανς, θα πρέπει επίσης να κλείσει την Τετάρτη, επειδή η παραγωγή του επεξεργάζεται από το Κρίστιν.

Μέχρι τις 9 Ιουλίου, η Lederne δήλωσε ότι θα απεργήσει επίσης στα πεδία Σλέιπνερ, Γκούλφακς Α και Γκούλφακς Γ.

Το κλείσιμο του Σλέιπνερ Α σημαίνει ότι οι αγωγοί εξαγωγής από τα εργοστάσια επεξεργασίας Kollsnes και Nyhamna πρέπει να σταματήσουν να λειτουργούν και ότι η παραγωγή στα Kollsnes και Nyhamna πρέπει να μειωθεί, δήλωσε η NOG.

Κατά συνέπεια, αυτό θα κλείσει επίσης τα κοιτάσματα Κβίτεμπιορν, Γκίνα Κρογκ, Σλέιπνερ Γουέστ, Γκούγκνε, Σίγκιν και Ουτγκάρντ, πρόσθεσε.

Οι περικοπές στην παραγωγή πετρελαίου και φυσικού αερίου θα οδηγήσουν σε απώλεια εσόδων ύψους 1,8 δισεκατομμυρίων νορβηγικών κορωνών (100 εκατ. δολάρια) την ημέρα, εκτίμησε η NOG.

Η σχεδιαζόμενη κλιμάκωση θα ήταν «πολύ επιζήμια και σοβαρή τόσο για την Ευρώπη όσο και για τη Νορβηγία», ανέφερε στην ανακοίνωση η επικεφαλής της NOG, Χίλντεγκουν Μπλίντχαϊμ.

Τα μέλη του συνδικάτου Lederne καταψήφισαν την Πέμπτη μια προτεινόμενη μισθολογική συμφωνία που είχαν διαπραγματευτεί οι εταιρείες και οι συνδικαλιστικοί ηγέτες.

Απέρριψαν μια αύξηση μισθών μεταξύ 4% και 4,5%, σε σύγκριση με την αύξηση 3,7% που συμφωνήθηκε βάσει μιας συμφωνίας-πλαισίου μεταξύ των κυριότερων οργανώσεων εργαζομένων και εργοδοτών της Νορβηγίας τον Απρίλιο, η οποία αποτελεί το σημείο αναφοράς για τις μισθολογικές διαπραγματεύσεις στη Νορβηγία.

Τα άλλα εργατικά συνδικάτα πετρελαίου και φυσικού αερίου της Νορβηγίας αποδέχθηκαν τη μισθολογική συμφωνία και δεν θα προχωρήσουν σε απεργία.

(1 δολάριο = 9,9762 νορβηγικές κορώνες)

Από τις Gwladys Fouche και Nora Buli

Συνεχίζονται οι διαμαρτυρίες στην Ολλανδία για την προτεινόμενη από την κυβέρνηση πολιτική για το άζωτο, η οποία θα μπορούσε να καταστήσει αναγκαία τη μαζική σφαγή των ζώων και ενδεχομένως να κλείσει σχεδόν το ένα τρίτο των γεωργικών εκμεταλλεύσεων της χώρας, σε μια εποχή που η παγκόσμια πείνα μπορεί να είναι επικείμενη.

Τα γεγονότα στη χώρα συγκρίνονται από σχολιαστές και πολιτικούς σε όλο τον κόσμο με τη «Μεγάλη Επανεκκίνηση» (Great Reset) του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ.

Ολλανδοί αγρότες, φορτηγατζήδες και άλλοι χρησιμοποίησαν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με αποκεντρωμένο τρόπο για να οργανώσουν αποκλεισμούς των κόμβων διανομής τροφίμων σε ολόκληρη την παράκτια βορειοδυτική ευρωπαϊκή χώρα.

Το αποτέλεσμα: άδεια ράφια στα σούπερ μάρκετ.

Αξιωματούχοι της Albert Heijn, ενός μεγάλου ολλανδικού παντοπωλείου, δεν απάντησαν μέχρι την ώρα του Τύπου σε αίτημα της Epoch Times για σχολιασμό.

Ωστόσο, οι πολύ σημαντικές διαμαρτυρίες στις 4 Ιουλίου δεν επηρέασαν τη λειτουργία του αεροδρομίου του Αϊντχόβεν, ενός από τα πολλά αεροδρόμια που στοχοποιήθηκαν σε μια ανάρτηση στο Telegram που διαδόθηκε ευρέως τις προηγούμενες ημέρες.

«Θα συνεχίσουμε να παρακολουθούμε την κατάσταση μέρα με τη μέρα», δήλωσε εκπρόσωπος του Αϊντχόβεν στην Epoch Times στις 5 Ιουλίου.

Επιπλέον, εκπρόσωπος του ολλανδικού υπουργείου Άμυνας δήλωσε στην Epoch Times ότι το υπουργείο δεν κλήθηκε από την κυβέρνηση να παράσχει υποστήριξη στην αστυνόμευση των διαδηλώσεων στις 4 Ιουλίου.

Οι αγρότες είναι η καρδιά της χώρας

Ο Μαρκ ντε Γιονγκ, διαδηλωτής και ιδιοκτήτης εταιρείας μεταφορών που απασχολεί 30 άτομα, δήλωσε στην Epoch Times στις 2 Ιουλίου ότι η κρίση του αζώτου στη χώρα του προκαλείται από την ολλανδική κυβέρνηση και την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ).

«Οι αγρότες δεν είναι το πρόβλημα – είναι οι άνθρωποι που πάντα φρόντιζαν τη γη και τη φύση», είπε.

Ο Τιερί Μποντέ, μέλος της ολλανδικής Βουλής των Αντιπροσώπων, προσέφερε μια παρόμοια οπτική γωνία σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Epoch Times στις 5 Ιουλίου.

Ο Μποντέ, ο οποίος ηγείται του κόμματος Φόρουμ για τη Δημοκρατία, εντόπισε τη σημερινή σύγκρουση στο Natura 2000, ένα δίκτυο περιοχών προστασίας της ΕΕ που δημιουργήθηκε το 1992 μέσω της οδηγίας για τους οικοτόπους. Περισσότερες από τις μισές εθνικά προστατευόμενες περιοχές της χώρας καλύπτονται επίσης από το Natura 2000.

Ωστόσο, κατά τις δεκαετίες που μεσολάβησαν από την ίδρυση του δικτύου, η εναπόθεση αζώτου λόγω της γεωργικής δραστηριότητας -συμπεριλαμβανομένης της αμμωνίας που παράγεται από την κοπριά των ζώων- έχει ήδη αρχίσει να εμφανίζει αλλαγές στα είδη φυτών που αναπτύσσονται στην Ολλανδία.

Η αλλαγή αυτή έρχεται σε σύγκρουση με την οδηγία για τους οικοτόπους, η οποία επιβάλλει την προσεκτική διατήρηση και συντήρηση των οικοτόπων και των ειδών που προστατεύονται ως μέρος του δικτύου Natura 2000.

«Εκείνη την εποχή, αφού οι πολιτικοί ήταν πάντα τόσο ηλίθιοι όσο είναι τώρα, κανείς δεν προσπαθούσε να προβλέψει και δεν αναρωτιόταν τι μπορεί να σημαίνει αυτό μελλοντικά;», δήλωσε ο Μποντέ.

«Αντιμετωπίζουμε πολιτικά ένα είδος γραφειοκρατικού προβλήματος, επειδή η Ολλανδία έχει συμφωνήσει με την ΕΕ ότι θα προστατεύσει [τα υπάρχοντα φυτικά είδη], αλλά τώρα λόγω της αύξησης του πληθυσμού, των περισσότερων βοοειδών κ.ο.κ., θα έχουμε αλλαγή στη βλάστηση της χώρας».

Ο Μποντέ και ορισμένοι από τους συναδέλφους του έχουν πιέσει για πιο χαλαρά πρότυπα εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου από άζωτο στην Ολλανδία, σύμφωνα με τα πρότυπα της Γερμανίας.

Ωστόσο, στο πλαίσιο μιας συζήτησης για το θέμα το 2019, η τότε υπουργός Γεωργίας Καρόλα Σούτεν διαβεβαίωσε ότι «οι κανονισμοί πρέπει να είναι αυστηρότεροι» στην Ολλανδία, όπως ανέφερε το Ίδρυμα Ολλανδικής Ραδιοτηλεόρασης.

«Αυτό που κάνουν οι πολιτικοί μας είναι να δημιουργούν όλο αυτό το ψεύτικο αφήγημα σχετικά με τα οξείδια του αζώτου που είναι πολύ δηλητηριώδη και πολύ επικίνδυνα και ρυπογόνα για το περιβάλλον», δήλωσε ο Μποντέ στην Epoch Times. «Προβάλλοντας αυτό το αφήγημα, είναι σε θέση να πουλήσουν αυτό το έργο – την απαλλοτρίωση των αγροτών μας».

Ο «Βίλεμ», ένας φορτηγατζής που προτίμησε να χρησιμοποιήσει ψευδώνυμο, δήλωσε στην Epoch Times στις 2 Ιουλίου ότι δεν τον νοιάζει αν τον συλλάβουν κατά τη διάρκεια της διαμαρτυρίας του. Ο βιοπορισμός του, είπε, εξαρτάται από τους αγρότες που βρίσκονται κοντά του.

«Αν θέλουν να κλείσουν τους αγρότες εδώ, δεν έχω πια δουλειά».

«Οι αγρότες είναι η καρδιά της χώρας και γι’ αυτό αγωνιζόμαστε», είπε, σημειώνοντας ότι ο ίδιος προέρχεται από αγροτική οικογένεια.

Οι ακτιβιστές φοβούνται προβοκάτσια από τη μυστική αστυνομία

Οι εικασίες έχουν αυξηθεί σχετικά με μυστικούς αστυνομικούς -που οι Ολλανδοί ονομάζουν «Romeos» – που πυροδοτούν τη βία κατά τη διάρκεια ειρηνικών κατά τα άλλα διαδηλώσεων.

Ένα βίντεο της 28ης Ιουνίου φαίνεται να δείχνει μασκοφόρους με πολιτικά ρούχα να ορμούν προς ένα κτίριο και στη συνέχεια να απομακρύνονται πριν μπουν σε ένα φορτηγάκι με τα διακριτικά της ολλανδικής εθνικής αστυνομίας.

Ο Μποντέ χαρακτήρισε ως «πολύ ύποπτη» την εξάπλωση του υλικού που φέρεται να απεικονίζει προβοκάτορες, προσθέτοντας ότι οι αγρότες με τους οποίους έχει μιλήσει δεν υποστηρίζουν βίαιες τακτικές.

«Αν υπήρχαν πράγματι αγρότες που το έκαναν, τότε αυτό ήταν ένα απόλυτο περιθώριο του συνολικού πληθυσμού», είπε.

Συνέκρινε τους ύποπτους «Romeos» με τους μυστικούς πράκτορες προβοκάτορες που φέρονται να προκάλεσαν βία στο Καπιτώλιο των ΗΠΑ στις 6 Ιανουαρίου 2020.

«Είναι βέβαιο ότι μυστικοί πράκτορες αναπτύσσονται κατά τη διάρκεια διαδηλώσεων. Αυτό δεν το αρνείται η κυβέρνηση», δήλωσε ο Γκίντεον βαν Μέιχερεν, ένα άλλο μέλος της Βουλής των Αντιπροσώπων που ανήκει στο Φόρουμ για τη Δημοκρατία, σε συνέντευξή του στην Epoch Times στις 5 Ιουλίου.

Εκπρόσωποι της ολλανδικής εθνικής αστυνομίας δεν απάντησαν μέχρι την ώρα του Τύπου σε αίτημα της Epoch Times για σχολιασμό.

Το Υπουργείο Εξωτερικών του Ηνωμένου Βασιλείου αποφάσισε να περικόψει τη χρηματοδότησή του προς το Κέντρο Μεγάλης Βρετανίας-Κίνας (GBCC), όπως αναφέρθηκε την Πέμπτη.

Το περιοδικό The Spectator επικαλέστηκε ανακοίνωση του Γραφείου Εξωτερικών, Κοινοπολιτείας και Ανάπτυξης (FCDO), το οποίο επιβεβαίωσε την απόφαση, επικαλούμενο οικονομικούς λόγους.

Το GBCC επιβεβαίωσε αργότερα ότι δεν έλαβε επίσημη κοινοποίηση της απόφασης.

Το GBCC ιδρύθηκε το 1974 και είναι ένας μη-υπουργικός δημόσιος οργανισμός που χρηματοδοτείται από το FCDO και εργάζεται για την ενίσχυση των σχέσεων Ηνωμένου Βασιλείου-Κίνας με τη διαμεσολάβηση για τη διεξαγωγή διαλόγων μεταξύ της βρετανικής κυβέρνησης, του Κοινοβουλίου των νομικών, των δικαστικών και ακαδημαϊκών τομέων με τους αντίστοιχους κινέζους θεσμούς.

Το GBCC χρηματοδοτείται κυρίως μέσω της επίσημης αναπτυξιακής βοήθειας από το FCDO, την Ευρωπαϊκή Ένωση και διμερείς δωρητές, καθώς και μέσω εταιρικής χορηγίας.

Σύμφωνα με την τελευταία ετήσια έκθεση του κέντρου (pdf), που δημοσιεύθηκε τον Οκτώβριο του 2021, η επιχορήγηση του FCDO προς το GBCC έχει επιβεβαιωθεί στις 500.000 λίρες Αγγλίας (603.000 δολάρια) για το οικονομικό έτος 2021-2022.

Η έκθεση ανέφερε επίσης ότι η επιχορήγηση θα καλύψει το 61% των προϋπολογισμένων βασικών λειτουργικών δαπανών του GBCC, ενώ το υπόλοιπο θα καλυφθεί από «έσοδα από εξωτερικά χρηματοδοτούμενα έργα και χορηγίες και, αν χρειαστεί, από το αποθεματικό».

Στις 30 Ιουνίου, η εφημερίδα The Spectator επικαλέστηκε δήλωση του FCDO, επιβεβαιώνοντας ότι αποφάσισε να σταματήσει τη χρηματοδότηση του GBCC.

«Λόγω του τρέχοντος δημοσιονομικού κλίματος, συμπεριλαμβανομένης της μείωσης της επίσημης αναπτυξιακής βοήθειας, πήραμε την απόφαση να τερματίσουμε τη χρηματοδότηση του GBCC», αναφέρει στην ανακοίνωση του FCDO.

«Επαναπροσδιορίζουμε τον προϋπολογισμό της βοήθειας για να δώσουμε στο Ηνωμένο Βασίλειο μεγαλύτερο έλεγχο για το πώς ακριβώς δαπανάται ο προϋπολογισμός στις βασικές μας προτεραιότητες που αφορούν τη στήριξη των γυναικών και των κοριτσιών, τις ειλικρινείς και αξιόπιστες επενδύσεις και την παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας», προστίθεται.

Σε email προς την Epoch Times στις 4 Ιουλίου, το GBCC δήλωσε ότι δεν είχε λάβει καμία επίσημη ειδοποίηση που να αναφέρει ότι η χρηματοδότηση του FCDO έχει σταματήσει ή πότε θα σταματήσει.

Η απόφαση του FCDO έρχεται καθώς το Ηνωμένο Βασίλειο αντιμετωπίζει «τις πληθωριστικές πιέσεις που επιδεινώθηκαν λόγω Covid και του πολέμου στην Ουκρανία». Η απόφαση έρχεται επίσης μετά την προειδοποίηση της Βρετανίδας υπουργού Εξωτερικών Λιζ Τρας προς το κινεζικό κομμουνιστικό καθεστώς να μην προβεί σε «καταστροφικό λάθος υπολογισμό» εισβάλλοντας στην Ταϊβάν.

Μιλώντας στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στη Μαδρίτη την Τετάρτη, η Τρας είπε ότι το Πεκίνο κινδυνεύει να κάνει το ίδιο λάθος που έκανε ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν στην Ουκρανία.

Καλώντας τον Απρίλιο τη συμμαχία να βοηθήσει την Ταϊβάν να υπερασπιστεί τα εδάφη της , η υπουργός Εξωτερικών είπε επίσης ότι ο ελεύθερος κόσμος πρέπει επίσης να «αναγνωρίσει τον αυξανόμενο ρόλο που παίζει η οικονομία ως προς την ασφάλεια», κατονομάζοντας τη Ρωσία και την Κίνα.

Προειδοποίησε ότι η οικονομική και στρατιωτική άνοδος της Κίνας τα τελευταία 40 χρόνια θα φτάσει σε αδιέξοδο, εκτός εάν το κυβερνών καθεστώς παίξει «με τους κανόνες».

Την Τετάρτη το ΝΑΤΟ ονόμασε για πρώτη φορά την Κίνα ως μια από τις, στρατηγικά, χώρες-ανταγωνιστές του ΝΑΤΟ – χώρες που αμφισβητούν τα «συμφέροντα, την ασφάλεια και τις αξίες» της συμμαχίας και «επιδιώκουν να υπονομεύσουν τη διεθνή τάξη που βασίζεται σε κανόνες».

Το FCDO δεν απάντησε στο αίτημα της Epoch Times για σχολιασμό.

Το δημοσίευμα έχει ενημερωθεί με την απάντηση του GBCC.

Οι υποβόσκουσες εντάσεις γύρω από την ιδιοκτησία ενός εύφορου κομματιού γης μεταξύ δύο αντιμαχόμενων κοινοτήτων στην απομακρυσμένη περιοχή Ακγουάγια στο νοτιοδυτικό Καμερούν, μετατράπηκαν σε άλλο ένα λουτρό αίματος στις 25 Ιουνίου.

Ο Φέρντιναντ Αντάουα Ουγκμπέ δεν έζησε ποτέ για να δει τη φυτεία κακάο που σχεδίαζε να στήσει στην αμφισβητούμενη εύφορη γεωργική γη Ουφάμπε, στο χωριό Μπακίντζαου που ήταν η πατρίδα του.

Ο 40χρονος επιχειρηματίας σκοτώθηκε μαζί με περισσότερους από 30 άλλους, όταν μια ομάδα ένοπλων ληστών, που φέρεται να είχε προσλάβει ο αντίπαλος Ολίτις της κοινότητας Μάβας, εισέβαλε στο χωριό του.

«Υποσχέθηκε να έρθει να με δει τον Αύγουστο, ώστε να οριστικοποιήσουμε τα σχέδιά μας για τη δημιουργία μιας φάρμας κακάο σε αυτή την εύφορη γη», δήλωσε τηλεφωνικά στην Epoch Times ένας αδελφός του εκλιπόντος, ο οποίος επέλεξε να διατηρήσει την ανωνυμία του για το φόβο αντιποίνων.

«Γέμισα με πολύ θυμό και εκδίκηση όταν έμαθα για τον θάνατό του», είπε.

«Έκλαψα σαν μωρό, βλέποντας τον αδελφό μου να κείτεται στο πάτωμα άψυχος. Κάποιος που ήταν γεμάτος ζωή και χαρά. Οι επιτιθέμενοι έκαιγαν τα πάντα, πυροβολώντας ανεξέλεγκτα».

Τα τελευταία χρόνια, οι Μπακιντζάου και οι Ολίτις του Μάβας -δύο κοινότητες που βρίσκονται στην περιοχή Ακγουάγια στο νοτιοδυτικό Καμερούν- διεκδίκησαν και οι δύο την ιδιοκτησία του Ουφάμπε.

Αλλά οι τελευταίες διαμάχες έγιναν ξαφνικά βίαιες εξαιτίας του μαίνεται πολέμου απόσχισης στην περιοχή.

Η βία έχει σπαράξει τις δύο αγγλόφωνες βορειοδυτικές και νοτιοδυτικές περιοχές του Καμερούν από τότε που δικηγόροι και εκπαιδευτικοί κατέβηκαν σε απεργία το 2016 σε ειρηνική διαμαρτυρία εναντίον μιας κυβέρνησης που κατηγορούν ότι προσπαθεί να εξαφανίσει τις πολιτιστικές αξίες της κοινότητας.

Δηλαδή το Κοινό Δίκαιο και το αγγλοσαξονικό υποσύστημα εκπαίδευσης.

Ο στρατός του Καμερούν κατηγόρησε τους αγγλόφωνους αυτονομιστές ότι οργάνωσαν τη σφαγή.

Σε μια δήλωση τύπου στις 28 Ιουνίου ο εκπρόσωπος του στρατού Ατονφάκ Σερτζ δήλωσε ότι περίπου 100 βαριά οπλισμένοι αυτονομιστές εισέβαλαν στο σπίτι ενός εκλεγμένου αντιπροσώπου, όπου είχαν συγκεντρωθεί αρκετοί άνθρωποι για οικογενειακή κηδεία, και αμέσως άρχισαν να πυροβολούν το πλήθος.

«Κατά τη διαδικασία, έβαλαν φωτιά στο σπίτι του -μαζί με το φέρετρο που περιείχε τη σορό του αδελφού του λαϊκού εκπροσώπου- πριν υποχωρήσουν υπό την πίεση των δυνάμεων άμυνας και ασφάλειας που μόλις είχαν φτάσει [στο σημείο] για να επέμβουν», έγραψε ο Ατονφάκ.

Αλλά αυτό δεν στάθηκε ικανό να σταματήσει τους εξαγριωμένους νεαρούς από το να επιτεθούν στο τοπικό φυλάκιο της χωροφυλακής, καθώς και να ισοπεδώσουν 50 σπίτια και ένα τοπικό κέντρο υγείας.

Τουλάχιστον 32 κάτοικοι του χωριού, ανάμεσά τους πέντε Νιγηριανοί, είτε πυροβολήθηκαν από κοντινή απόσταση, είτε σφαγιάστηκαν, είτε κάηκαν ζωντανοί, ενώ αρκετοί άλλοι τραυματίστηκαν.

«Συντετριμμένοι και εξοργισμένοι, οι κάτοικοι του χωριού βγήκαν μαζικά και σε μια αυθόρμητη εξέγερση, για να ανταποδώσουν άγρια με τον δικό τους τρόπο την επίθεση της τρομοκρατικής ορδής, η οποία τελικά υποχώρησε στα γύρω δάση», δήλωσε ο Σερτζ.

Τέσσερις από τους επιτιθέμενους σκοτώθηκαν, ενώ «αρκετοί άλλοι τραυματίστηκαν και διέφυγαν», σύμφωνα με τον Ατονφάκ.

Πρόσθεσε ότι τα κυβερνητικά στρατεύματα έχουν διατηρηθεί σε «υψηλό συναγερμό» στην περιοχή, προκειμένου να αποτραπούν νέες επιθέσεις, ενώ βρίσκονται σε εξέλιξη επιχειρήσεις έρευνας για τον εντοπισμό των δραστών.

Ένας τοπικός αρχηγός της περιοχής, ο οποίος μίλησε υπό τον όρο να μην κατονομαστεί για λόγους ασφαλείας, επιβεβαίωσε ότι πριν από την επίθεση στο χωριό Μπακίντζαου, είχαν κυκλοφορήσει φήμες για το σχέδιο του γειτονικού Ολίτις Μάβας «να χρησιμοποιήσει ένοπλους αυτονομιστές για να επιτεθεί στο χωριό».

Οι επιτιθέμενοι υπόσχονται να επιστρέψουν

«Στις 29 Απριλίου, οι Ολίτις του Μάβας επιτέθηκαν σε αγρότες του Μπακίντζαου στο ίδιο κομμάτι γης και σκότωσαν τρεις και τραυμάτισαν άλλους δύο», δήλωσε η τοπική αρχή στην Epoch Times σε τηλεφωνική επικοινωνία.

Είπε ότι πολλοί χωρικοί εξακολουθούν να αγνοούνται μετά τις συγκρούσεις της 25ης Ιουνίου.

«Οι νεκροί θάφτηκαν σε ομαδικούς τάφους. Ορισμένα από τα πτώματα πετάχτηκαν σε λάκκους», δήλωσε στην Epoch Times.

«Ολόκληρο το χωριό έχει ερημώσει. Υπάρχουν φήμες ότι οι εισβολείς υποσχέθηκαν να επιστρέψουν και να τελειώσουν τη δουλειά που μόλις ξεκίνησαν».

Οι ηγέτες των αγγλόφωνων αποσχιστικών κινημάτων δεν απάντησαν στο αίτημα της Epoch Times να σχολιάσουν τις κατηγορίες που διατυπώθηκαν εναντίον των μαχητών τους.

Η υποτιθέμενη πρόσληψη αγγλόφωνων αυτονομιστών μαχητών για επιθέσεις εκδίκησης από αντίπαλα χωριά είναι νέα και σηματοδοτεί μια ζοφερή τροπή σε μια σύγκρουση που έχει προκαλέσει τον θάνατο περισσότερων από 6.000 ανθρώπων, τον εκτοπισμό σχεδόν ενός εκατομμυρίου και τη στέρηση της εκπαίδευσης εκατοντάδων χιλιάδων παιδιών.

Οι δολοφονίες έρχονται εν μέσω της δημοσίευσης έκθεσης του Παρατηρητηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που κατηγορεί τους αντάρτες για σοβαρές παραβιάσεις των δικαιωμάτων.

Σε μια έκθεση της 27ης Ιουνίου, η ομάδα δικαιωμάτων κατηγόρησε τους αντάρτες -οι οποίοι ισχυρίζονται ότι αγωνίζονται για την απελευθέρωση των αγγλόφωνων Καμερουνέζων- ότι απήγαγαν, τρομοκρατούν και σκοτώνουν αμάχους σε όλες τις αγγλόφωνες περιοχές, χωρίς «προφανή φόβο ότι θα λογοδοτήσουν είτε στους ίδιους τους ηγέτες τους είτε στις αστυνομικές αρχές του Καμερούν».

«Οι επιθέσεις συνεχίζονται, και αυτό αποτελεί μέρος του ευρύτερου μοτίβου καταχρήσεων από αυτονομιστές μαχητές σε όλες τις αγγλόφωνες περιοχές», δήλωσε η Ιλάρια Αλεγκρόζι, ανώτερη ερευνήτρια της Κεντρικής Αφρικής στο Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην Epoch Times σε ένα κείμενο.

«Παράνομες δολοφονίες, βασανιστήρια, απαγωγές και επιθέσεις κατά της εκπαίδευσης -αυτά είναι τα είδη των καταχρήσεων που καταγράψαμε στην τελευταία μας έκθεση», ανέφερε η ίδια.

«Ανησυχούμε ιδιαίτερα για τις επιθέσεις κατά της εκπαίδευσης, μαθητές, εκπαιδευτικοί και σχολεία στοχοποιούνται και οι επιθέσεις αυτές στερούν από μια ολόκληρη γενιά παιδιών το θεμελιώδες δικαίωμά τους στην εκπαίδευση».

Οι κυβερνητικές δυνάμεις διεξάγουν επίσης «βίαιες επιχειρήσεις κατά των εξεγέρσεων» σε όλες τις περιοχές από το 2017.

«Αυτοί [οι στρατιώτες της κυβέρνησης του Καμερούν] έχουν διαπράξει μια σειρά από πολύ σοβαρές καταχρήσεις: κάψιμο χωριών, καταστροφή περιουσιών, δολοφονίες αμάχων, βασανιστήρια και αυθαίρετες συλλήψεις και κρατήσεις, ακόμη και σεξουαλική βία», δήλωσε η Αλεγκρόζι στην Epoch Times.

Σε ένα τέτοιο «κλίμα ατιμωρησίας», η ίδια επιμένει ότι απαιτείται δικαιοσύνη για να διασφαλιστεί η απόδοση ευθυνών για αυτές τις επιθέσεις.

«Η επιδίωξη της στρατιωτικής λύσης δεν θα επιλύσει το πρόβλημα. Η κρίση είναι πιθανό να συνεχιστεί, εκτός εάν ο δρόμος της δικαιοσύνης αναληφθεί από τις αρχές, αλλά και από τους αυτονομιστές μαχητές, οι οποίοι πρέπει να σταματήσουν να διαπράττουν επιθέσεις κατά των αμάχων», δήλωσε η Αλεγκρόζι.

Ο Μπιλ Γκέιτς δήλωσε ότι η COVID-19 ήταν η «πρώτη πανδημία» και η επόμενη θα τραβήξει πραγματικά την προσοχή όλων. Γι’ αυτό, αυτός ο επί 17 χρόνια βετεράνος επιστήμονας της Pfizer που είναι ειδικός στην αναπνευστική φαρμακολογία προειδοποιεί ότι μπορεί να ξεκινήσει μια θεραπεία παρόμοια με αμάξι χωρίς γκάζι, τιμόνι ή φρένα.

          Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΕ ΜΙΑ ΜΑΤΙΑ

• Ο Μάικλ Γίντον, Ph.D., πρώην αντιπρόεδρος και επικεφαλής επιστημονικός σύμβουλος της φαρμακευτικής εταιρείας Pfizer, μοιράζεται τους λόγους για τους οποίους πιστεύει ότι οι το αφήγημα γύρω από την COVID-19 είναι ψευδές και τέθηκε σκόπιμα σε εφαρμογή για να ασκήσουν έλεγχο στην κοινωνία
• Ο Γίντον λέει ότι σας έχουν πει ψέματα σχετικά με το μέγεθος της απειλής που αντιπροσωπεύει αυτή η οντότητα που ονομάζεται SARS-CoV-2 και η ασθένεια COVID-19
• Η πανδημία Η1Ν1 (γρίπη των χοίρων) του 2009 ήταν μια «πρόβα τζενεράλε» για την πανδημία COVID-19
• Η χρήση της πρωτεΐνης ακίδας στο εμβόλιο ήταν ένα διαβολικό λάθος, καθώς το 90% της ανοσολογικής απόκρισης που αναπτύσσεται μετά από φυσική έκθεση στην COVID-19 δεν αφορά την πρωτεΐνη ακίδας
• Η πρωτεΐνη ακίδας είναι επίσης τοξική και μεταλλάσσεται ταχέως, γεγονός που ουσιαστικά καταστρέφει σχεδόν κάθε προστασία που παρέχει το εμβόλιο λίγο μετά τη χορήγησή του
• Το γεγονός ότι σχεδόν όλες οι χώρες παγκοσμίως ακολούθησαν το παράδειγμά τους επιβάλλοντας αναποτελεσματικά lockdown και άλλες εντολές για την COVID-19 υποδηλώνει ότι βρισκόταν σε εξέλιξη μια συντονισμένη, υπερεθνική προσπάθεια

Ο Δρ Μάικλ Γίντον, πρώην αντιπρόεδρος και επικεφαλής επιστημονικός σύμβουλος της φαρμακευτικής εταιρείας Pfizer και ιδρυτής και διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας βιοτεχνολογίας Ziarco, η οποία σήμερα ανήκει στη Novartis, έχει γίνει ένας από τους πιο εξέχοντες επικριτές των εντολών COVID και των εμβολίων COVID-19. Σε αυτή την καθηλωτική συνέντευξη με τον Βρετανό ραδιοφωνικό παρουσιαστή Μαατζίντ Ναουάζ, μοιράζεται τους λόγους για τους οποίους πιστεύει ότι το αφήγημα γύρω από την COVID-19 είναι ψευδές και τέθηκε σκόπιμα σε εφαρμογή για να ασκήσουν έλεγχο στην κοινωνία.

Ο Γίντον είναι σε μοναδική θέση για να μιλήσει για το θέμα αυτό, καθώς έχει πτυχία βιοχημείας και τοξικολογίας και έχει σπουδάσει αναπνευστική φαρμακολογία. Πιθανότατα έχετε δει τον Γίντον σε πολλές συνεντεύξεις στο παρελθόν, αλλά σας συνιστώ να παρακολουθήσετε αυτή τη συνέντευξη, καθώς εξηγεί στοιχεία που δεν τον έχω ακούσει να συζητά ποτέ στο παρελθόν. Είναι ένας από τους πιο οξυδερκείς τύπους εκεί έξω σε αυτόν τον τομέα και θα χαρείτε που αφιερώσατε χρόνο για να τον ακούσετε.

Στην ταινία λέει: «Έτσι, καταλαβαίνω … το εσωτερικό των κυττάρων και πώς τα κύτταρα και οι ιστοί μιλούν μεταξύ τους και πώς επικίνδυνες χημικές ουσίες μπορούν να επηρεάσουν και να τραυματίσουν ανθρώπους και άλλους».¹ Ο Γίντον όχι μόνο εξηγεί γιατί τα εμβόλια COVID-19 δεν είναι αποτελεσματικά, αλλά περιγράφει λεπτομερώς γιατί η χρήση της πρωτεΐνης ακίδας στο εμβόλιο ήταν ένα από τα πιο διαβολικά λάθη που έγιναν.

«Πρώτον», λέει ο Γίντον, «σας έχουν πει ψέματα σχετικά με το μέγεθος της απειλής που αντιπροσωπεύει αυτή η οντότητα που ονομάζεται SARS-CoV-2 και η ασθένεια COVID-19. Μας είπαν ψέματα γι’ αυτό, με κάθε τρόπο, σχήμα και μορφή … το συμπέρασμα είναι ότι μας είπαν ψέματα και ότι αυτό έγινε σκόπιμα, και το ήξεραν, και ότι δεν χρειαζόταν καμία απολύτως ενέργεια, εκτός από το να μείνετε σπίτι αν είστε άρρωστοι».² Επιπλέον, ο τροχός μπορεί να είχε τεθεί σε κίνηση το 2009, κατά τη διάρκεια της πανδημίας γρίπης των χοίρων.

Η γρίπη των χοίρων του 2009 ήταν η τελική πρόβα για τον COVID

Κατά τη διάρκεια της πανδημίας Η1Ν1 (γρίπης των χοίρων) του 2009, έγιναν μυστικές συμφωνίες μεταξύ της Γερμανίας, της Μεγάλης Βρετανίας, της Ιταλίας και της Γαλλίας με τη φαρμακοβιομηχανία πριν από την έναρξη της πανδημίας Η1Ν1, οι οποίες ανέφεραν ότι θα αγόραζαν εμβόλια κατά της γρίπης Η1Ν1 – αλλά μόνο εάν ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας κήρυττε πανδημία επιπέδου 6.

Έξι εβδομάδες πριν από την κήρυξη της πανδημίας, κανείς στον ΠΟΥ δεν ανησυχούσε για τον ιό, αλλά τα μέσα μαζικής ενημέρωσης υπερέβαλαν παρόλα αυτά τους κινδύνους.³ Στη συνέχεια, κατά τον μήνα που προηγήθηκε της πανδημίας Η1Ν1 του 2009, ο ΠΟΥ άλλαξε τον επίσημο ορισμό της πανδημίας, αφαιρώντας τα κριτήρια της σοβαρότητας και της υψηλής θνησιμότητας και αφήνοντας τον ορισμό της πανδημίας ως «παγκόσμια επιδημία μιας ασθένειας».⁴

Αυτή η αλλαγή του ορισμού επέτρεψε στον ΠΟΥ να κηρύξει τη γρίπη των χοίρων πανδημία αφού μόνο 144 άνθρωποι είχαν πεθάνει από τη μόλυνση παγκοσμίως. Το 2010, ο Δρ Βόλφγκανγκ Βόνταργκ, τότε επικεφαλής του τομέα υγείας στο Συμβούλιο της Ευρώπης, κατηγόρησε τις φαρμακευτικές εταιρείες ότι επηρέασαν την κήρυξη της πανδημίας από τον ΠΟΥ, αποκαλώντας τη γρίπη των χοίρων «ψευδή πανδημία» που καθοδηγήθηκε από τις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες, οι οποίες εξαργύρωσαν τον υγειονομικό φόβο.⁵

Σύμφωνα με τον Βόνταργκ, η πανδημία της γρίπης των χοίρων ήταν «ένα από τα μεγαλύτερα ιατρικά σκάνδαλα του αιώνα»⁶ – και παρουσιάζει πολλές ομοιότητες με την πανδημία COVID-19. Ο Γίντον εξήγησε:⁷

    «Αυτός [ο Βόνταργκ] ήταν υπεύθυνος δημόσιας υγείας και πολιτικός κατά τη διάρκεια της πανδημίας της γρίπης των χοίρων το 2009. Και κάποια πολύ παρόμοια πράγματα που συνέβησαν στο COVID συνέβαιναν το 2009. Υπάρχει μια πολύ ενδιαφέρουσα εμπειρία εδώ και νομίζω ότι το 2009 ήταν η τελική πρόβα τζενεράλε για τον COVID.

    Έκαναν κατάχρηση των PCR, υπερδιάγνωσαν τα κρούσματα, έστριψαν τα χέρια των κυβερνήσεων σε όλο τον κόσμο για να πληρώσουν εμβόλια αξίας δισεκατομμυρίων δολαρίων και όχι πολύ καλά αντιικά φάρμακα.

    Και μετά όλοι έφυγαν. Και ο Βόνταργκ ήταν αυτός που κατάφερε να επισημάνει στη δεύτερη σεζόν ότι επρόκειτο για ψευδώς θετική ψευδοεπιδημία. Ήταν όλα κακές δοκιμές PCR. Και μόλις διόρθωσαν το PCR, όλα εξαφανίστηκαν. Όλα εξαφανίστηκαν».

Τα τεστ PCR χαρακτήριζαν άρρωστους τους υγιείς ανθρώπους 

Για πρώτη φορά στην ιστορία, κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19 οι εξετάσεις αλυσιδωτής αντίδρασης πολυμεράσης (PCR) χρησιμοποιήθηκαν για να υπαγορεύσουν αν κάποιος ήταν υγιής ή άρρωστος. Αν το τεστ ήταν θετικό, τότε χαρακτηριζόταν ως άρρωστος και υπολογιζόταν ως κρούσμα, ακόμη και αν δεν είχε συμπτώματα.

Τα τεστ PCR που χρησιμοποιήθηκαν για την COVID-19 χρησιμοποιούν μια ισχυρή διαδικασία ενίσχυσης που τα καθιστά τόσο ευαίσθητα που μπορούν να ανιχνεύσουν ακόμη και τα υπολείμματα ενός νεκρού ιού, πολύ καιρό μετά τη μόλυνση.⁸

Ο Βόνταργκ δήλωσε ότι η COVID-19 «ήταν μια «δοκιμαστική» πανδημία. Δεν ήταν μια πανδημία ιού»⁹ , επειδή οι δοκιμές PCR μπορεί να δώσουν θετικό αποτέλεσμα όταν ανιχνεύουν κορονοϊούς που υπάρχουν εδώ και 20 χρόνια.¹⁰ Οι δοκιμές PCR δεν προορίζονταν να χρησιμοποιηθούν για κλινικές διαγνώσεις, σύμφωνα με τον εφευρέτη τους, τον αείμνηστο Δρ Κάρι Μάλις. Ο Γίντον εξήγησε:¹¹

    «Και ο λόγος είναι … ότι το τεστ PCR έχει ένα θεωρητικό κατώτερο όριο, δηλαδή ποια είναι η μικρότερη ποσότητα που μπορεί να ανιχνεύσει και να δώσει θετικό αποτέλεσμα, η μικρότερη ποσότητα είναι ένα, ένας σωματίδιο ιού.

    … Και στη συνέχεια, βασικά, κάθε φορά που εκτελείτε έναν κύκλο αυτής της αλυσιδωτής αντίδρασης πολυμεράσης, σαν να κουνάτε ένα χερούλι, θερμαίνεται και κρυώνει, θερμαίνεται και κρυώνει, και περνάει βασικά από έναν διπλασιασμό, κάθε κύκλος είναι ένας διπλασιασμός …

Έτσι, βασικά, εάν υπάρχει μια απειροελάχιστα μικρή ποσότητα ενός ιού, ή της αλληλουχίας που ισχυρίζεστε ότι είναι ένας ιός, στο δείγμα, και στη συνέχεια το τρέξετε 40 κύκλους, θα μπορούσατε να πάρετε ένα θετικό αποτέλεσμα παρόλο που υπάρχει μόνο ένα σωματίδιο ιού – ούτε αρκετό για να σας αρρωστήσει, ούτε αρκετό για να σας κάνει μολυσματικό».

Η ίδια στρατηγική χρησιμοποιήθηκε στον COVID καθώς οι θάνατοι χαρακτηρίστηκαν ως σχετιζόμενοι με τον COVID, αλλά μόνο επειδή είχαν λανθασμένα ενταχθεί σε αυτή την κατηγορία λόγω της καταγραφής θετικής εξέτασης εντός 28 ημερών από τον θάνατο. «Αν πεθάνεις από κάτι εντελώς άσχετο, αλλά έχεις βρεθεί θετικός σε ένα τεστ PCR, και πεθάνεις μέσα σε αυτές τις 28 ημέρες, αυτό καταμετράται ως θάνατος από COVID», σημείωσε ο Ναουάζ.¹²

Το 90% της ανοσολογικής απόκρισης του COVID δεν αφορά την πρωτεΐνη ακίδας

Ο Γίντον τονίζει ότι υπάρχουν «σφάλματα σχεδιασμού» στα εμβόλια COVID-19. «Το κύριο πρόβλημά τους είναι ότι δεν υπάρχει δόση όπου μπορείς να έχεις εμφανή σημάδια οφέλους χωρίς συνοδευτικές βλάβες, οι οποίες είναι πολύ μεγαλύτερες σε επίπεδο πληθυσμού από οποιοδήποτε πιθανό όφελος». Επιπλέον, η χρήση της πρωτεΐνης ακίδας ήταν λάθος, καθώς είναι γνωστό εδώ και περισσότερα από 10 χρόνια ότι προκαλεί ανεπιθύμητες ενέργειες στον άνθρωπο:¹³

    «Δεν υπάρχουν εμβόλια με βάση τα γονίδια στην αγορά και αυτό συμβαίνει για πολύ καλούς λόγους. Και αυτό είναι ένα από τα προβλήματα. Αλλά για να δούμε, θα μπορούσατε να το διαχωρίσετε, μπορείτε να τραβήξετε την ακίδα, θα μπορούσατε να τραβήξετε την μπάλα στη μέση αυτού του ιού, ποιο κομμάτι θα δίνατε στους ανθρώπους; … αυτό που θα έπρεπε να κάνετε είναι να ρωτήσετε, ποια είναι η τοξικότητα του κομματιού που θα δώσω σε ένα άτομο;

Έτσι, αν σας έλεγα ότι η πρωτεΐνη ακίδας, σαν μια πλωτή νάρκη στη … θάλασσα με τις αιχμές να εξέχουν, θα σας έλεγα ότι γνωρίζουμε εδώ και περισσότερο από μια δεκαετία ότι τα κομμάτια ακίδας από συγγενείς ιούς είχαν ανεπιθύμητη βιολογία που θα μπορούσε να προκαλέσει πήξη του αίματος και ενεργοποίηση των αιμοπεταλίων και δημιουργία θρόμβων αίματος. Αυτό είναι αλήθεια.

Και αν γνωρίζατε αυτά τα πράγματα, θα σκεφτόσασταν ότι, λοιπόν, μάλλον ήταν κακή ιδέα τότε να τους δώσετε την ακίδα για να εκπαιδευτούν … Έτσι, το γεγονός ότι επέλεξαν την πρωτεΐνη ακίδας, το γονίδιο για την πρωτεΐνη ακίδας, να αναγκάσουν το σώμα σας να γίνει ένα κέντρο παραγωγής για να φτιάξει εν συντομία την πρωτεΐνη ακίδας του ιού – αυτό είναι το πρώτο λάθος».

Περαιτέρω, σύμφωνα με τον Γίντον, ο ανθρώπινος οργανισμός αναπτύσσει τις καλύτερες ανοσολογικές αντιδράσεις του μετά από φυσική μόλυνση με COVID-19, όχι μετά από έκθεση στην πρωτεΐνη ακίδας στα εμβόλια. Δηλώνει: «Το 90% της ανοσολογικής απάντησης στον COVID είναι δύο κομμάτια του ιού που δεν είναι πρωτεΐνη ακίδας. Επομένως, νομίζω ότι έχω δίκιο ότι αυτό δεν ήταν το καλύτερο κομμάτι που έπρεπε να δοθεί, επειδή δεν είναι αυτό στο οποίο το σώμα σας θέλει να ανταποκριθεί».¹⁴

Η πρωτεΐνη ακίδας μεταλλάσσεται γρήγορα, καταστρέφοντας την προστασία των εμβολίων

Επιλέγοντας την πρωτεΐνη ακίδας στην οποία βασίστηκαν τα εμβόλια COVID-19, οι επιστήμονες επέλεξαν μια πρωτεΐνη που ήταν γνωστό ότι είναι τοξική για τον άνθρωπο και δεν ήταν το μέρος του ιού που προκαλούσε την καλύτερη ανοσολογική απόκριση. Συν τοις άλλοις, η πρωτεΐνη ακίδας μεταλλάσσεται ταχύτατα, γεγονός που ουσιαστικά καταστρέφει σχεδόν κάθε προστασία που παρέχει το εμβόλιο λίγο μετά τη χορήγησή του. Το τελικό αποτέλεσμα είναι μια φαινομενικά ατελείωτη σειρά ετήσιων εμβολιασμών και αναμνηστικών εμβολίων.

Τα εμβόλια COVID-19 έχουν βρεθεί να έχουν θλιβερά χαμηλά ποσοστά αποτελεσματικότητας 12% στα παιδιά, σύμφωνα με έρευνα που διεξήχθη από το Υπουργείο Υγείας της Πολιτείας της Νέας Υόρκης.¹⁵ Μεταξύ των ενηλίκων, εντός τεσσάρων έως πέντε μηνών μετά την αναμνηστική δόση, η προστασία από επισκέψεις σε τμήματα επειγόντων περιστατικών και επείγουσες επισκέψεις λόγω COVID-19 μειώθηκε στο 66%, και στη συνέχεια έπεσε σε μόλις 31% μετά από πέντε μήνες ή περισσότερο μετά την αναμνηστική δόση.¹⁶ Ο Γίντον εξήγησε:¹⁷

    «Αυτό που πρέπει να κάνετε είναι να διαλέξετε τα κομμάτια του ιού που είναι γενετικά πιο σταθερά. Τώρα, δεν ξέρω αν το ξέραμε στην αρχή, αλλά είναι σίγουρα αλήθεια τώρα ότι αυτό που υφίσταται πιο γρήγορα παραλλαγές είναι η πρωτεΐνη ακίδας … τώρα έχετε διαλέξει κάτι που πρόκειται να βγει γρήγορα από το επίκεντρο για να εξελιχθεί γρήγορα σε μια διαφορετική παραλλαγή, το νέο εμβόλιο δεν θα λειτουργεί πλέον».

Επιπλέον, επειδή η πρωτεΐνη ακίδας είναι παρόμοια με «πολλά κομμάτια στον άνθρωπο», μπορεί να ωθήσει το σώμα σας να προβεί σε ανοσολογική αντίδραση στις ανθρώπινες πρωτεΐνες – «αυτό ονομάζεται αυτοάνοση αντίδραση», λέει ο Γίντον. Ωστόσο, οι επιστήμονες επέλεξαν την πρωτεΐνη ακίδας ούτως ή άλλως – παρόλο που παραβίαζε όλους τους «κανόνες» όσον αφορά τη δημιουργία ενός ασφαλούς και αποτελεσματικού προϊόντος. Ο Γίντον πιστεύει ότι αυτό δεν ήταν καθόλου λάθος- ήταν σκόπιμο:¹⁸

«Οπότε, για να το πω και πάλι, απορρίπτεις πράγματα που είναι τοξικά από μόνα τους, επιλέγεις πράγματα που είναι γενετικά σταθερά και επιλέγεις πράγματα που απέχουν πολύ από την φύση των ανθρώπων, και τα τρία αυτά, στα πλαίσια των πατεντών, θα σας απομακρύνουν, θα σας απομακρύνουν από το να επιλέξετε την πρωτεΐνη ακίδας.

    Αλλά μαντέψτε; Η Moderna επιλέγει την πρωτεΐνη ακίδας, το ίδιο και η Pfizer, η AstraZeneca και η Johnson & Johnson. Γι’ αυτό το θέτω σε εσάς, συνάδελφοι, επιστήμονες ή απλά λογικοί άνθρωποι εκεί έξω . Πώς στα κομμάτια θα επέλεγαν;

Καμία ομάδα στην οποία συμμετείχα στο παρελθόν δεν θα επέλεγε την αναθεματισμένη πρωτεΐνη ακίδας για αυτό το εμβόλιο. Και ξέρετε, τι, αν το κάναμε, και είχαμε ανταγωνιστικές ομάδες, δεν θα κάναμε, και οι τέσσερις μας, το ίδιο λάθος. Δεν είναι δυνατόν. Είναι συμπαιγνία και κακοδιαχείριση. Το έκαναν επίτηδες, γνωρίζοντας ότι αυτό θα σας βλάψει».

Τα εμβόλια δεν είναι η απάντηση

Ο Μπιλ Γκέιτς έχει καταστήσει σαφές ότι η επόμενη πανδημία είναι αναπόφευκτη, δηλώνοντας δημοσίως ότι η COVID-19 ήταν η «πρώτη πανδημία» και ότι έρχεται η «δεύτερη πανδημία». «Θα πρέπει να προετοιμαστούμε για την επόμενη. Αυτό θα τραβήξει την προσοχή αυτή τη φορά», είπε – ενώ χαμογελούσε.¹⁹ Το συμπέρασμα είναι ότι «την επόμενη φορά» ένα άλλο πειραματικό εμβόλιο mRNA θα είναι διαθέσιμο πολύ πιο γρήγορα, με το οποίο θα γίνει εμβολιασμός του πληθυσμού. Αλλά ο Γίντον θέλει το κοινό να μάθει από την COVID-19 και να καταλάβει ότι τα εμβόλια δεν είναι η λύση:²⁰

    «Είναι πραγματικά σημαντικό να με ακούσετε, εάν υπάρξει άλλος αναπνευστικός ιός, πρέπει να ξέρετε ότι, όποιο και αν είναι το σχέδιο, το καταραμένο εμβόλιο είναι η λάθος απάντηση. Είναι η λάθος απάντηση για πολλούς λόγους. Ο ένας είναι, ότι θα δημιουργήσετε μια ανοσολογική αντίδραση στο αίμα σας που δεν μπορεί να επηρεάσει τη μόλυνση, δεν έχει σημασία τι είναι, δεν θα επηρεάσει τη μόλυνση.

Δεύτερον, αν το σχεδιάσετε χρησιμοποιώντας πρωτεΐνη ακίδας από κάποιον άλλο ιό, τότε αν έχει την ίδια ιδιότητα να προκαλεί τοξικότητα, θα προκαλέσει τοξικότητα, διότι όταν κάνετε αυτά τα εμβόλια που βασίζονται σε γονίδια, είναι σαν να αφήνετε ελεύθερο  ένα αμάξι που έχει γκάζι, αλλά δεν έχει τιμόνι και φρένα… δεν υπάρχει τίποτα στο σχεδιασμό αυτών των εμβολίων που να περιορίζει το που πηγαίνουν.

    Κάποια από αυτά θα πάνε στον εγκέφαλό σας, στο πίσω μέρος των ματιών σας, στις ωοθήκες ή στους όρχεις σας, στα αιμοφόρα αγγεία σας ή στην καρδιά σας … δεν μπορείτε να αναπτύξετε γρήγορα εμβόλια και στη συνέχεια να τα δώσετε σε δισεκατομμύρια ανθρώπους, διότι δεν θα έχετε ποτέ αρκετά δεδομένα ασφαλείας που να σας επιτρέπουν να ξέρετε αν αυτό ήταν ένα καλό στοίχημα ή όχι. Και χωρίς αυτά τα δεδομένα, είναι απερίσκεπτο. Μην το κάνετε».

Αυτό που μπορούμε να μάθουμε ακόμη από το φιάσκο της COVID-19, λέει ο Γίντον, είναι ότι οι μη φαρμακευτικές παρεμβάσεις (NPIs) – πράγματα όπως οι μάσκες, τα lockdown, το κλείσιμο των συνόρων και ο μαζικός έλεγχος του πληθυσμού – ήταν επίσης άχρηστα για τον περιορισμό της εξάπλωσης της νόσου, και οι παγκόσμιοι ηγέτες το γνώριζαν αυτό το 2019, όταν μια μελέτη επιστημόνων του ΠΟΥ έδειξε ότι τα περισσότερα NPIs ήταν αναποτελεσματικά στην αναχαίτιση της εξάπλωσης των αναπνευστικών ιών.

«Φυσικά, πολλά από αυτά έχουν πραγματικά σοβαρές παρενέργειες στην οικονομία, την ψυχολογία, τις κοινωνικές σχέσεις κ.ο.κ.», σημείωσε.²¹

Στοιχεία υπερεθνικού συντονισμού

«Οι αξιωματούχοι της δημόσιας υγείας γνώριζαν πολύ καλά ότι αυτά τα πράγματα δεν λειτουργούσαν», δήλωσε ο Γίντον, αλλά το γεγονός ότι σχεδόν όλες οι χώρες παγκοσμίως ακολούθησαν το παράδειγμά τους υποδηλώνει παρ’ όλα αυτά ότι βρισκόταν σε εξέλιξη μια συντονισμένη προσπάθεια. «Νομίζω ότι είναι η ισχυρότερη απόδειξη υπερεθνικού συντονισμού, κάτι που συμβαίνει πάνω από το επίπεδο της χώρας», δήλωσε ο Γίντον και θέλει να το διαδώσει:²²

    «Το έκαναν επειδή υπήρχε πίεση να το κάνουν … Δεν αντιδρούσαν σε αυτό που συνέβαινε. Αυτό είναι το πιο απογοητευτικό και τρομακτικό πράγμα. Γιατί κανείς από τους επιστήμονες από τη Γερμανία, την Ολλανδία, το Βέλγιο, τη Γαλλία, την Ισπανία, την Πορτογαλία, τη Βρετανία, γιατί κανείς από αυτούς, δεν είπε: «Ξέρετε, αυτό είναι παράλογο».

    «Δεν το κάνω αυτό. Και αν πρόκειται να το κάνετε, παραιτούμαι και μετά θα πάω στα μέσα μαζικής ενημέρωσης». Είτε αυτό δεν συνέβη είτε προσπάθησαν να το δοκιμάσουν και το BBC … είπε: «Λοιπόν, δεν θα σας πάρουμε συνέντευξη». Αυτό είναι πιθανό.

    …«Υπήρξε μια υπερεθνική συμφωνία ή πίεση για να το κάνουμε. Δεν ξέρω αν αυτή η πίεση ενσαρκώθηκε την άνοιξη του 2020 ή αν είχαν ήδη συμφωνήσει να το κάνουν πριν από μερικούς μήνες, αλλά όπως και να έχει, κανείς δεν μίλησε. Και απ’ όσο γνωρίζω, κανείς δεν παραιτήθηκε, παρόλο που αυτό που επιβαλλόταν σε όλες αυτές τις χώρες ήταν … αναποτελεσματικό και θα έβλαπτε τις οικονομίες τους. Για να το θέσουμε όσο πιο ευγενικά μπορούμε».

Δημοσιεύθηκε αρχικά στις 02 Ιουλίου 2022 στο Mercola.com.

Αναφορές

• ¹ Odysee, Radical w/Maajid Nawaz June 12, 2022, 7:24
• ² Odysee, Radical w/Maajid Nawaz June 12, 2022, 33:30
• ³ BitChute, TrustWHO
• ⁴ Wayback Machine, WHO Pandemic Preparedness September 2, 2009 (PDF)
• ⁵ Daily Mail January 17, 2010
• ⁶ The Times of Israel May 14, 2020
• ⁷ Odysee, Radical w/Maajid Nawaz June 12, 2022, 1:08
• ⁸ The Fat Emperor, Podcast, December 11, 2020
• ⁹ Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, Full Interview, October 18, 2021, 14:02
• ¹⁰ Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, Full Interview, October 18, 2021, 9:40
• ¹¹ Odysee, Radical w/Maajid Nawaz June 12, 2022, 55:29
• ¹² Odysee, Radical w/Maajid Nawaz June 12, 2022, 44:05
• ¹³ Odysee, Radical w/Maajid Nawaz June 12, 2022, 1:05
• ^14, 17, 18 Odysee, Radical w/Maajid Nawaz June 12, 2022, 1:09
• ¹⁵ medRxiv February 28, 2022
• ¹⁶ The New York Times February 11, 2022
• ¹⁹ Rumble, The Plan May 4, 2022, 0:37
• ²⁰ Odysee, Radical w/Maajid Nawaz June 12, 2022, 1:17
• ²¹ Odysee, Radical w/Maajid Nawaz June 12, 2022, 1:22
• ²² Odysee, Radical w/Maajid Nawaz June 12, 2022, 1:33

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι απόψεις του συγγραφέα και δεν αντανακλούν απαραίτητα τις απόψεις της Epoch Times. Η Epoch Times καλωσορίζει την επαγγελματική συζήτηση και τη φιλική αντιπαράθεση.